BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[mindgames1001]

Wurde gestern bei 2,90 ausgestoppt!

MIND

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.118 von maurice-kamp am 07.09.06 08:25:49

Was ich sagen wollte: Es gibt verschiedene Wege zum Reichtum: Beide haben immer nur einen kleinen Teil ihres Vermögens in Luxus gesteckt. Andere geben ihr Geld so aus, wie es reinkommt. Da reicht jeder Zahlungsausfall, und es droht die Insolvenz.

[mindgames1001]

BID 2.30

[adriano.cleverle]

So was,

dieser Abschiff stinkt mir ganz gewaltig. Ich hatte ja schon befürchtet, dass die 3,- vielleicht nicht halten würden. Dass es aber derart durchrauscht, hätte ich nicht gedacht.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.884 von MarkusKoch01 am 07.09.06 13:15:27

es schert die börse einen dreck ob das BOU direkt betrifft oder nicht,
es wird der ganze sektor abgestraft!

und ob du es nun wahrhaben willst oder nicht, die verhaftung ist das absolute worst case szenario für ALLE gambling aktien!

[waessy]

ach du meine güte...
was n heute los, hab ich was verpasst..?!

ich muss glaube ich mal die kommentare von heute nachlesen

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.568 von eisi1978 am 07.09.06 14:54:56

Und wie soll es nun weitergehen ?

[bincenso]

das müssen wir jetzt aussitzen. auch davon wird sich der markt wieder erholen. oktober ist ja noch ein bisschen hin. und vielleicht bringt die werbung bei der nfl-übertragung ja auch noch einen kleinen positiven effekt.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.798 von MarkusKoch01 am 07.09.06 15:06:34

sehr gute frage - mal sehen wann es ein statement gibt zur anhörung die vor einigen minuten stattgefunden hat (oder geplant war)

man muss sehen was man dem Mr. Dicks vorwirft.

wenn es auch nur am rande mit gambling zu tun hat und man von sbet das gleiche fordert wie von BOS, also das abschalten sämtlicher us seiten und das ausbezahlen der kunden und sbet dem nachkommt ist sbet geschichte...

dann stellt sich die frage who's next?

[MarkusKoch01]

Wußte den der typ nicht, daß erst ein anderer vor kurzem verhaftet wurde?

der muß doch echt bescheuert sein !
warum fliegt der in die usa?
kommt der jetzt vielliecht nach guantanamo oder was?

[TBreaker]

Gut ist, dass wir nur bei niedrigem Vol fallen

[adriano.cleverle]

Hoffentlich wird durch diese Verhaftung

nicht der politische Entscheidungsprozess gepuscht, so dass die Bills doch noch, jetzt bevorzugt, durchgedrückt werden. Dann sähe es ziemlich übel aus.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.917 von MarkusKoch01 am 07.09.06 15:13:18

das ist ja das schlimme - klar wusste er es, dachte aber das der fall von BOS darauf beruht das sie telefonwetten in großem stil angenommen haben.

sportingbet tut das seit jahren nicht mehr, also kann es eigentlich nur um internet gaming und sportwetten per internet gehen.

das der typ in den usa urlaub macht ist für mich unfassbar dumm!

bin gespannt auf die reaktion von sportingbet... bisher schweigen im walde und aktie vom handel ausgesetzt. gleiche sache wie bei BOS am anfang!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.039 von eisi1978 am 07.09.06 15:19:30

man muss sich immer klar darüber sein, wer den marktführer zerstören kann wird vor einer klitsche wie worldgaming oder betonusa nicht zurückschrecken!

unglaublich das der kerl sich in den usa aufgehalten hat.... unfassbar dumm!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.896 von bincenso am 07.09.06 15:12:26

werbung bei der nfl-übertragung ja auch noch einen kleinen positiven effekt.

Meinst du nicht das die Werbung nun Suizid gleichkommt
Schei.. nun wo es spannend wird, muss ich beruflich 4 tage nach Italien.
Hoffentlich ist bis Dienstag wieder alles im Lot.
BIS BALD

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.309 von mindgames1001 am 07.09.06 14:38:31

Wurde gestern bei 2,90 ausgestoppt!


Wenn Du ein Börsenguru werden willst, gib besser vorher Deine Stops bekannt und nicht am nächsten Tag wenns 15% tiefer steht!

Gestern mittag hast Du jedenfalls noch BEST-ASK Kurse gepostet. Da war der letzte bezahlte Kurs schon unter 2,90! Und nun schwenkst Du über zu Best-Bid? Nun ja....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.229 von maurice-kamp am 07.09.06 15:29:05

Läuft die Werbugf von BOU nun wie geplant im US-Fernsehen?

Die NFL hat doch noch gar nicht begonnen, oder irre ich mich da?

Hat die Werbung schon jemand live gesehen?

Erst wenn es einer bestätigen kann, daß sie läuft kann man es wirklich auch sicher wissen!

Also, wem ees möglich ist, der soll mal bei den amis reinschauen!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.365 von MarkusKoch01 am 07.09.06 15:35:57

die werbung läuft wenn dann ab heute nacht, da ist kickoff zur neuen saison. aber ich glaube nicht das sich nach dem heutigen tag irgendwer traut einen spott zu schalten....

[MarkusKoch01]

Da sieht man mal, wie bescheuert die Typen von sportingbet sind.
Dabei hat eisi sportingbet vor einigen Tagen noch als Aktie mit 100% Kurspotential bis Jahreende angepriesen.
Soviel nochmal zum Thema Kursprognosen!

Wie geht es nun weiter?

Kommt es zu politischen Spannungen zwischen Großbritannien und den USA!

Steckt Al Kaida dahinter?

Löst das nun evtl. den 3. Weltkrieg aus?

Wird sportingbet nun zerschlagen und alle Kunden von SB bekommt nun BOU!

Kommt es zum Börsencrash !!!


Das sind alles Fragen über Fragen?????

[MarkusKoch01]

Na das würde ich mal abwarten, ob die Werbung läuft oder nicht.
Ich kann die ami Programme leider nicht empfangen, aber vielleicht ist ja hier jemand, der es verfolgen kann!

Was ist jetzt los??

Bou steigt auf einmal??

Wird evtl. in Kürze die Übernahme von sportingbet durch BOU bekannt gegeben ???
Vielleicht ja noch heute abend??

[MarkusKoch01]

RT 2,59,

vielleicht schafffen wir ja heute noch die 3 euro !!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.928 von MarkusKoch01 am 07.09.06 16:00:58

vielleicht schaffen wir ja noch die zwei euro

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.078 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.09.06 16:10:06

Alles ist möglich heute!!

Premier Minister Blair will zurücktreten !

Ist die SB Krise daran schuld?

Alles ist möglich!!

Und übrigens bescheuerter Prof.

Wenn alle ..................................
Besonders du !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.304 von MarkusKoch01 am 07.09.06 16:22:33

wenn alle was?

[bincenso]

denke schon das die werbung laufen wird. eine werbung während einer nfl-übertragung, da gehts um eine menge geld. das kann man nicht mal eben 10 stunden vorher abblasen meiner meinung nach. und vor einigen wochen hat mike hansch noch bestätigt dass die werbung laufen wird. hab bis jetzt nichts gegenteiliges gehört, und an eine kurzschluss-reaktion glaube ich nicht.

[BIG.M]

Wenn alle Brünnlein fliessen, so muss man trinken?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.495 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.09.06 16:32:58

Hast du es schon wieder vergessen- dann schaue doch nochmal in dein BM, da habe ich dir noch einemal eine gedankenhilfe reingeschrieben.

Wenn alle.............

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.055 von BIG.M am 07.09.06 16:57:53

Aber Vorsicht!!!

Nicht dass sich das Brünnlein plötzlich als Nierenbrünnlein entpuppt. Das wäre an der Börse nicht das erste Mal!!!

[charly503]

Hi ich bin es, der aus der Stammtischrunde. Danke den Herren
( oder Damen )die gestern abend so eine nette Unterhaltung zustande gebracht haben. Habe zum einen viel gelernt, zum anderen wurde bewiesen, das es auch ordentlich gehen kann. Mein ausdrücklicher Dank geht an die maurice-kamp,Big.M.,Adriano Cleverle und auch dem Professor. War wie gesagt angenehm überrascht und würde mich über solche sachlichen Diskussionen in Zukunft bereithalten. Übrigens war von gestern noch eine Frage vom Professor an Markus offen!
der Charly

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.655 von charly503 am 07.09.06 17:26:36

na charly, wieder aufgewacht und ein paar aspirin gefrühstückt?
ich kann es ja verstehen, manche sachen sind nur mit viel alkohol zu ertragen

leider hat mir markus auf meine fragen nicht geantwortet. der schuft will sein immenses wissen für sich behalten

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.718 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.09.06 17:30:16

kaum das man um die Ecke guckt, Friedenspfeife schwingend!!! geht das schon wieder los. Hat man gemerkt das ich sofffff? Na hab' trotztdem den Scherz verstanden! Gruss an alle AAI jetzt tapfer bleiben .derr Charly

[BIG.M]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Markler01]

Hallo Leute,

da wurde uns mal wieder gezeigt, dass der saubere Plan der klaren aber leichten Stabilisierung nicht eingetreten ist, weil dieser Verrückte Urlaub in den USA macht.

Tja, so kann es laufen.

[Springergabel]

Hallo Eisi,

was ist da eigentlich los in den USA. Ich verstehe es nicht.

Wahrscheinlich hab ich da einige Wissenslücken.

Ist das Glücksspiel dort nun verboten oder nicht.

Wenn ja, warum versuchen dann Kyle und Co. ein generelles Verbot in den USA durchzusetzen, auch über das Internet. Dann bräuchten sie die Senatsentscheidung doch nicht.

Wenn nein, dann gäbe es keine Rechtsgrundlage für eine Verhaftung. Dann wäre der Vorstoß der Verbotsfraktion auch klar.

Wie gesagt, das ist eine Frage an Dich. Würde sicherlich auch andere User interessieren.

Danke im voraus.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.718 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.09.06 17:30:16

Was willst du denn wissen?

kann mich an keine offene frage erinner, oder habe sie überlesen?

stelle sie mir nochmal, vielleicht kann ich sie dir beantworten.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.813.381 von MarkusKoch01 am 07.09.06 20:03:43

Hi Markus, schön Dich wieder dabei zu haben. Derr Prof hatte die Frage, warum M.H. jetzt Curacaoaner ist, wegen der leidigen Anzeige, das die Entführer bei ihrer Anklage allein gelassen wurde und der Mike nicht da! War aber vielleicht für Dich schwer zu finden. Davor war nämlich die Frage, wie Mike 36 mio's haben kann! Da hast Du sicher rot gesehen, als wenn uns was angeht, was andere auf dem Konto haben. Adri hat aber die Sache ausgeräumt und korrigiert, denke ich!der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.813.797 von charly503 am 07.09.06 20:30:04

Also,

einen Teil der Fragen hatte ich gestern schon beantwortet.
Warum M.H. bei dem Prozess nicht dabei war, ist mir aber auch unklar. Dazu könnte er ja selber mal Stellung nehmen, da er ja den Thread auch zumindest gelegentlich liest. Nicht, dass sonst irgendwelche blöden Gerüchte oder Mutmaßungen angestellt werden, die der Firma schaden.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.813.797 von charly503 am 07.09.06 20:30:04

Ich vermute aber,

dass der Prof noch mal nach dem einen Zitat fragen wollte:

Wenn alle ... täten, was sie mich mal können,
dann käme ich nicht mehr zum Sitzen.

Stimmts?

[adriano.cleverle]

Was mir noch aufgefallen ist:

Der Prof. ist irgendwie umgänglicher geworden. Großes Lob!!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.127 von adriano.cleverle am 07.09.06 20:52:00

bestimmt meinte er dieses Zitat. Nur könnte man meinen, da wird sich doch hoffentlich niemand das naschen angewöhnen?
Aber Adri, Deine Meinung zu heute fehlt wat is passiert? Hat das was mit den USA zu tun oder? der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.191 von adriano.cleverle am 07.09.06 20:55:30

Ich glaube sogar ihn zu kennen. Er stand glaube ich auf einer der ersten Partys neben meinem Tisch! Da war ein Professor aber ich bin nicht mit ihm ins Gespräch gekommen, war alles zu aufregend für mich!der charly

[charly503]

Ist das Zitat was unser Markus so gerne in den Thread stellt nicht vom Götz von Berlichingen? Mir war so als hätte ich das mal in der Schule gehört allerdings vor numehr.. weiß nicht mehr jedenfalls sehr lange her.dere Charly

[charly503]

Hallo Adriano, sind wir beide alleine???? der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.291 von charly503 am 07.09.06 21:01:38

Ganz klar,

das war der US-Vorfall, und das führt bei solchen kleinen Werten meist zu krassen Schwankungen und Übertreibungen. Schau dir mal den Kurs von World Gaming an. Der ist um über 30 % eingebrochen, und zwar heute!!!!
Da können wir noch ganz froh sein, denn am Ende gab es ja fast noch ein komplettes Intraday-Reversal, was an sich ein gutes Zeichen ist, zumindest angesichts dieses Chaos!!!!!
Jetzt wird es sich auch zeigen, dass das zweite Standbein, nämlich Genpage, superwichtig werden wird. Diese Payment-Strukturen werden nämlich zunehmend zur Existenzfrage für die US-Gaming-Industrie werden, und hier hat BOU durch den Kauf und die Payment-Strukturen (incl. Glücksspiellizenz für Österreich) eine stabile Aufstellung. Andere werden diesen Service noch stärker in Anspruch nehmen, so dass BOU in absehbarer Zeit im Geld schwimmen wird. Sicher kann der Kurs im schlimmsten Fall im Oktober auch kräftig einbrechen, wenn die Gaming-Bills durchgehen. Im Gegensatz zu anderen Anbietern kann BOU aber dadurch nicht mehr den Bach runtergehen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.563 von charly503 am 07.09.06 21:15:12

Eine Abwandlung des Götz v. Berlichingen-Zitates.An sich hies es dort: Und damit ihr´s wisst: Ihr könnt mich alle mal.

Das mit dem Naschen fand ich gut. Kommt wahrscheinlich drauf an, was man gegessen hat. Oder ob man in einem früheren Leben eine Fliege war.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.593 von charly503 am 07.09.06 21:16:29

Dann

sind wir ja in allerbester Gesellschaft!!!!!!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.656 von adriano.cleverle am 07.09.06 21:20:58

hab schon gedacht ich geh jetzt auch schlafen. Ist wieder eine gute Nachricht, aber ob sie Leute motivieren wird, die dieses BOU nicht kennen?
Was kann man nur tun, um den Wert publik zu machen. Ich hatte seinerzeit versucht kollegen davon zu überzeugen, fehlgeschlagen, weil ich nicht das Potenzial zur Überzeugung gefunden habe. Deswegen bin ich auch nicht in der Kir lassen wir das um nicht wieder eine Lawine loszutreten, wo am Ende die Trümmerfrauen das sagen haben! Ich denke sicher noch eine Menge zu sammeln im Moment sind aber andere Ausgaben wichtiger, der Winter kommt und die Tanks????der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.789 von charly503 am 07.09.06 21:25:05

Die nächste Pressestory wird den Bekanntheitsgrad

von BOU steigern. Und die kommt in Kürze, denke ich.

[posbi]

[posbi]

[charly503]

Habe Deinen Rat Adriano befolgt und bin mal rein, was ich noch nie war. Schreck groß, ist das ein Pennystock? Bei solchen Werten machts zwar Spass mit 1000senden einzusteigen und wenn der Wert um cents steigt kann man richtig euphorisch werden aber wenn der dann um 10 cent fällt, dann aber auch die Kinnlade runter, das man ein bier reinkippen kann! Ist schon aufrregend die Börse, vor allem wenn es denn wirklich kein gepumptes sondern eben Spielgeld ist! der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.919 von posbi am 07.09.06 21:30:58

lieb' Posbi was willst Du uns damit sagen, was wir nicht schon längst wissen? Ist doch nichts neues das Fiebergehabe , schreibe lieber einen Kommentar was es zu verbessern gibt! Das wär mal was! Aber sicher gibts hier auch Analysten, die interessiert sowas brennend, man kann es ja drucken! der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.018 von charly503 am 07.09.06 21:37:28

Pennystock

ist alles unter einem Euro. Die Werte sind hier oft marktenger, und die Schwankungen bei kleinen Umsätzen höher. Aber solche Schwankungen und solche Penny-Kurse sind bei so großen Unternehmen wie WG absolute Alarmsignale. Da weiß keiner, wohin die Reise geht. Leiden die Gaming-Unternehmen, dann kommen auch keine Lizenzgebühren mehr rein, und dann ist das gute KGV ganz schnell Makulatur, weil der nächste Geschäftsbericht durch die Gewinneinbrüche das KGV wieder geraderückt. Wenn da ein oder zwei große Kunden abspringen, dann geht der Kurs in den Sturzflug über.

[charly503]

Hi Adriano, sage mal wo ist eigentlich die oder das Gabi? Vermisse deren Biss und der war gewaltig, hat einem manchmal die Sprache verschlagen wie die Person eingestiegen ist aber alle Achtung. Auch war die gar nicht so dumm mußte ich mit meinen bescheidenen Kenntnissen feststellen. Da war ne gehörige Portion Kenntnis dabei oder etwa nicht? der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.365 von charly503 am 07.09.06 21:52:00

Ich vermisse Gabi wohltuend,


aber sie hat mit dem Prof. einen würdigen Nachfolger. (?)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.470 von adriano.cleverle am 07.09.06 21:56:41

wenn die nicht mal ein und dasselbe sind, hab' ich aberr schon mal vermutet. Zuztrauen wäre es den Beiden? der charly

[LGZahn]

Die beiden - die selben ?
Finde nicht, dass sie denselben Stil haben.
Charly - Du vermisst Leute.....

[charly503]

Habe mir über beide Gedanken gemacht die eine hatte sowas wie gute Kenntnisse, stand gut im Stoff, hatte auch schon vermutet, das ist eine blonde im Knast, Du weißt schon wieder wen ich meine, einer Frau soviel Biss zuzumuten ist eigentlich ungewöhnlich. Dann war ich mir nicht sicher ob Gabi eine Frau überhaupt ist aber dieses Pseudy ist schon unheimlich. Könnte mir denken, das da einiges im Dunkeln liegt, wir uns vielleicht schon gegenüber gestanden haben und es nicht wußten. Habe mit Paul ja schon beschlossen in Curacao ein Fäßchen zu leeren, aber wer ist es? Amedel ist ein Spanier oder? na hören wir auf, Sherlock werde ich nicht. der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.508 von charly503 am 07.09.06 21:58:44

Vielleicht hat ja unser Gabi

nach der Fauste-Lehne mal ne richtige Freundin, die ihm die negativen Energien rauszieht. Da bleibt keine Zeit mehr für das Internet.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.647 von LGZahn am 07.09.06 22:04:57

ne nicht doch, ich vermisse niemanden, hab'ja mein Weibchen. Es ist nur nicht so schön, wenn man sich schon in einem Thread mit einigen wenigen unterhalten kann. Aber es gibt ja auch noch andere schöne Dinge wie zum Beispiel Oblivion spielen. Irre sage ich Euch da geht die Post richtig ab. Es hat nur keiner sich dahin geoutet, sowas kindisches zu spielen. Ich gehe fast auf die Kiste zu aber dat fetzt sage ich Euch!! der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.721 von adriano.cleverle am 07.09.06 22:07:36

Adri der war sowat von gut, schon wieder Tränen in den Augen!! der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.835 von charly503 am 07.09.06 22:14:14

Na also,

alles wird gut!!!

Ich hau mich jetzt hin.

Noch ein paar Witze zum ablachen:

Was hat ein Chinese mit dem dualen Entsorgungssystem gemeinsam?

Den gelben Sack!

Und was hat ein extrem kurzsichtiger Frauenarzt mit einem deutschen Schäferhund gemeinsam? Eine feuchte Nase.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.927 von adriano.cleverle am 07.09.06 22:17:24

Schlaf schön Adriano, hat wieder Spass gemacht und gelernt haben wir auch was! Danke der Charly

[eisi1978]

so es wird ausgetragen werden.....


Peter Dicks lawyer: "Dicks can't be extradited for crimes he is committed of"

Late Thursday at a hearing in New York State Supreme Court in Queens, Peter Nieman, the lawyer for Sportingbet non-executive Chairman Peter Dicks, said his client will contest extradition to Louisiana and will ask a New York Supreme Court justice on Friday to release his client on bail.



Dicks remains in custody after being detained by the Port Authority of New York and New Jersey Police late Wednesday night during a routine customs check that revealed the Brit had an outstanding warrant out of Louisiana State. A New York state judge declined to allow bail Thursday.

Nieman said his client is not a flight risk because he has strong ties to the U.S. and that he believes Dicks can't be extradited under New York state law for the crimes he is accuse of committing.

"This is not the ordinary extradition case," Nieman said.

Nieman's statement further illustrates his client's situation is not nearly as serious as that of dismissed BetonSports CEO David Carruthers.

Carruthers remains under house arrest in St. Louis awaiting trial. His company closed last month after several charges were lodged against Carruthers and nearly a dozen of its former executives. These charges range from money laundering to tax evasion.

In the case of Dicks, Louisiana State Police will only say that an arrest warrant was issued stemming from "internet gambling" violations in that state. An indictment has not be issued in this case.

Likewise, a spokesperson for the Louisiana State Police alluded to additional arrests warrants against other Sportingbet principals although founder Mark Blandford had traveled to and from the United States without incident some time after the warrants were first issued. Nigel Payne, who is slated to leave Sportingbet in the coming months, owns property in Miami-Dade County and is likely to return back to the United States and fight the charges.

Nieman said at Thursday's hearing that Dicks was on his way to a board meeting for a publicly traded company where he serves as a director. Dicks serves on the board of Standard Microsystems.

He is charged with violating state gaming laws in connection with his role at Sportingbet, said Senior Trooper Dwight Robinette, a spokesman for the Louisiana State Police. The state police regulate gaming operations in Louisiana.

According to Gambling911.com sources, Sportingbet.com did acquire a company with Louisiana ties last year. Sportingbet encompasses a few dozen licensees under its massive umbrella, most of which it does not own outright.

The company was also named in a New Jersey complaint in 2000 that resulted in the case being thrown out of court. That state claimed Sportingbet had violated its gaming laws.

Sportingbet, unlike BetonSports.com, is considered to be far better managed and financially solid. CEO Nigel Payne is considered among the online gambling industry's most articulate and competent executives. Sportingbet Founder Mark Blandford is looked upon with equal respect.

In comparison, BetonSports Operations Manager Clive Archer is seen as a "bumbling fool" who is too busy selling off that companies rooftop casino sofas to appeal to customer needs while fired CEO David Carruthers is the one constant who made the near fatal mistake of hiring Archer and most of his colleagues.

"You could not have had a bigger group of idiots running that company in its final years," commented a former high ranking employee.

Easybets, the only BetonSports brand that remains open, has begun closing customer accounts and withholding funds without reason this week.

Sportingbet officials and Gambling911.com contacts within the company remained silent as per attorney orders though they continued to operate without skipping a beat on Thursday. The company's flagship brand Sportsbook.com - in a bit of an ironic twist - offered a new betting proposition on Whether Paris Hilton's sister Nikki would be next to get arrested following Paris' DWI Wednesday.

The company also made headlines when it announced the robbery of its "real cash" Las Vegas billboard hours prior to Dicks detention. $30,000 of the $70,000 encased in the Vegas strip billboard had been stolen early Wednesday morning.

----

Christopher Costigan, www.gambling911.com

Originally published September 8, 2006 1:13 pm ET

[eisi1978]

("Sportingbet" or the "Group")

Statement regarding Chairman - Update

Following the announcement made yesterday regarding the detention of Mr Peter
Dicks, the Independent Non-Executive Chairman of Sportingbet Plc, the Board
provides the following update and confirmation:

Mr Dicks was detained at JFK Airport, New York, by officers of the Port
Authority of New York, whilst travelling from London to the US on
non-Sportingbet related business. Mr Dicks has since attended a hearing in New
York City. At this hearing he was served with a warrant for his arrest initiated
by the Louisiana State Police for the alleged violation of Louisiana State laws
relating to gambling by computer (LA R.S. 14:90.3(E), Gambling by Computer).

The charge is levelled against Mr Dicks by name and a further hearing is
expected next week.

The Group itself has not received correspondence from any US authority regarding
this or any related matter. The Company is closely monitoring the situation and
will continue to operate as normal.

Further information will be issued in due course.

Enquiries:

Smithfield (media) Tel: [phone]
George Hudson Tel: [phone]



This information is provided by RNS

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.813.797 von charly503 am 07.09.06 20:30:04

Also zum einen muß ich mal sagen, wenn ein Mensch es schafft, durch sein Können und seinen Fleiß zu Wohlstand und Vermögen zu kommen, dann hat er meinen allergrößten Respekt.
Ja Respekt ist hier angebracht, nicht Neid !!!


Und zum zweiten, wieso Mike Hansch jetzt Curacaoaner ist, kann ich nichts sagen.
Woher soll ich das wissen, da müßt ihr ihn selber fragen.

Ich kann mir aber gut vorstellen, daß das schöne Wetter in der Karibik ein Grund dafür sein könnte !!!

Er hat auch Recht, wenn er dort wohnt, wer sich 365 Tage Sonne leisten kann, der sollte das auch tun.
Würden wir doch genauso machen, wenn wir könnten !!!

Ich hofffe, Euere Frage ist damit beantwortet.

[waessy]

lief gestern eigentlich BOU-werbung beim NFL-auftakt?
hats jemand gesehen..?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.306 von MarkusKoch01 am 08.09.06 09:07:09

lieb Markus, ich habe lediglich die Frage des Professors nicht beantworten können. Die Frage selbst ergab sich aus dem Zeitungsbericht, wonach bei der Entführung unseres Mike, zu der Verhandlung vor Gericht dazu, Mike eben nicht anwesend war, sicher weil er vielleicht nicht unbedingt anwesend sein mußte. Soetwas regeln ja meistens Anwälte Bestens. Sonst habe ich keinerlei Neid, im Gegenteil ich bin so ziemlich genau Deiner Meinung.Wenn Du denn mit mir, Adriano und auch der Paul noch auf Curacao ein Fäßchen leeren wollen, ich bin dabei und Du herzlichst eingeladen. Dazu sollte aber endlich der Kurs steigen, was ich ganz sicher für möglich halte. der charly

[charly503]

eine Frage an die Börsengurus, bitte, wenn ich im Börsenteil bei meinetwegen BERLIN sehe BID ( 2,35 )und ASK ( 2.50 ) kann ich dann für 2,50 Aktien kaufen? der charly

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.723 von charly503 am 08.09.06 10:22:57

Weißt du, was heute in genau vier wochen ist?

Genau, der 6.10.
Unser datum!
Dann werden wir wissen, was die amis beschlossen haben, bzw. nicht beschlossen haben.

Lt. einer umfrage sind 90% der us bürger gegen das gesetz.
Was sagt uns das?
Richtig!
Entweder das Gesetz kommt nicht, oder der us senat muß gegen dem willen seiner bürger handeln !!

Also ich tippe mal, das gesetz kommt nicht.

Dann geht bei den gaming aktien die post ab und einige tage später gibt BOU seine Geschäftszahlen bekannt.
Und dann sehen wir mal was sache ist mit unserer Aktie!

[MarkusKoch01]

Aber eines dürfte auch fakt sein.
In zukunft wird es für die gaming industrie mehr den je darauf ankommen sehr gute zahlungssysteme zu haben!

Und wer hat die ?
Richtig!
Genpage!
Und wem gehört genapage?
Richtig!

BOU gehört Genpage!!

Ich würde sagen genpage ist ein anderes wort für gelddruckmaschine!!!!!!!!!!

[charly503]

Hi liebe Threadfans, habt Ihr mich auf ignor gesetzt? der charly aber dann könnt Ihr mich ja nicht lesen, was soll also die Frage?

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.306 von MarkusKoch01 am 08.09.06 09:07:09

Ja Respekt ist hier angebracht, nicht Neid !!!

Also ich sehe hier keinen der neidisch auf Mike Hansch ist....
Wie kommst Du denn auf sowas?




Also so 2-3 Wochen Karibik, im Februar oder März, ist ja schon mal ganz nett. Aber da für immer leben? Naja, ausserdem ist schönes Wetter relativ! Es gibt auch dort genügend Regentage! Der Regen ist halt nur wärmer wie an der Nordsee!

Ich glaub viele stellen sich die Karibik so vor, das die Sonne nur nachts nicht scheint. Das ist definitiv falsch, vor allem im tropisch feuchten Herbst! Deshalb ist da auch die billigste Reisezeit!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.009 von MarkusKoch01 am 08.09.06 10:38:08

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.117 von BIG.M am 08.09.06 10:43:45

Hi big.m schön Dich zu sehen und guten Morgen. Kannst Du denn meine Frage beantworten? der charly

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.009 von MarkusKoch01 am 08.09.06 10:38:08

Wenn der Kurs von BOU anf okt bei 1€ ist und auf 2 € hochschnellt sind das auch 100% RICHTIG

TOLLL

Paul

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.202 von Paul007 am 08.09.06 10:47:53

Hi Paul guten Tag, kannst Du denn meine Frage beantworten? Gruss der Charly

[charly503]

keiner mehr da, gut ich muß los. Da werde ich die Frage mal stellen wenn Bid bei 2,00 und Ask bei 2,10 steht. der charly

[Prof.Dr.B.Scheuert]

klar charlie, zum ask kannst du kaufen

aber bitte nicht bou

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.343 von charly503 am 08.09.06 10:55:48

Hallo Charly, Du musst schon etwas Geduld mitbringen!

Meinst Du das mit den BID/ASK.

Klar kannst Du die Stücke die im Ask stehen sofort kaufen wenn Du willst.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.202 von Paul007 am 08.09.06 10:47:53

Na Hauptsache gute Zahlungssysteme!!!

Wie konnte ich Idiot nur so Dumm sein mir bislang noch kein Zahlungsverkehrsunternehmen zu kaufen??? Einwandfreie risikolose Cash-Cow!!!

Und als nächstes übernimmt BOU gewiss Amexco! Für 50 Cent!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.584 von BIG.M am 08.09.06 11:11:17

ja, der markus kennt sich mit cashkühen bestens aus. da ist er uns mehrere schritte voraus. ich finde, hansch sollte mk sofort einstellen, damit bou schnell noch andere cashkühe findet. das käme dann auch den aktionären zugute

[Prof.Dr.B.Scheuert]

ooops, wo will denn der kurs heute so schnell hin? was gibts denn da unten?

[bincenso]

hallo, hat jetzt einer die nfl-übertragung gesehen oder nicht?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.166 von bincenso am 08.09.06 11:44:01

nein, ich war gestern leider anderweitig beschäftigt und sollte dringend ein paar stunden schlaf bekommen....

ich hab keine ahnung wies ausging, nicht mal das ergebnis weiß ich...

[Racker004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.009 von MarkusKoch01 am 08.09.06 10:38:08

HALLO M.K. UND ALLE ANDEREN,
BIN WIEDER DA (BERUFLICH LEIDER 3 MON. OHNE INTERNET)
DER KURS SIEHT JA ZIEMLICH BES....AUS
WAS WURDE UNS NICHT ALLES VERSPROCHEN UND HEUTE ,NAJA
HÄTTEN BEI ZEITEN AUSSTEIGEN SOLLEN STATT AUF DIe
BERATER ZU HÖREN VON DENEN JA KOMMISCHER WEISE KEINER
MEHR DA IST.BEVOR DIE ALLE WEG SIND HABEN DIE NOCH
KASSE GEMACHT.WER GLAUBT NOCH ERNSTHAFT DAS DIE SICH
WIEDER ERHOLEN ????
DER KURS MÜSSTE UM 250 % !!!!! STEIGEN DAMIT
ER AUF DIE UNS ZUGESICHERTEN 8,40 € KOMMT
WÄHRE FÜR EURE MEINNUG DANKBAR .HABE NICHT DIE ZEIT
DIE LETZTEN DREI MON. HIER NACHZULESEN.
VIELE GRÜSSE
RACKER

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.117 von BIG.M am 08.09.06 10:43:45

im tropisch feuchtén herbst kann man ja urlaub machen, z.b. in deutschland.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.248 von eisi1978 am 08.09.06 11:47:52

eisi, die ergebnisse interessieren uns nicht.
wir wollen wissen, ob die bou werbung zu sehen war.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.033 von Racker004 am 08.09.06 12:35:12

hallo racker 004,
welcome back.

du hast etwas ganz entscheidendes verpasst.

bou hat in der zeit deiner abwesenheit genpage übernommen.
genpage ist im bereich payment processing tätig.
damit hat sich bou ein zweites standbein geschaffen mit großer marge.
bou ist damit kein reiner gaming wert mehr, sondern unabhängig von evtl. politischen entwicklungen.
Und die Zahlungsabwicklung per internet, wird in zukunft wichtiger denn je werden.
und genau das macht genpage.
ausßerdem hat genpage noch eine wett-lizenz, die man kurzfristig auch nutzen kann.

außerdem werden sie kurzfristig 10% der eigenen aktien zurückkaufen, was dem kurs natürlich helfen wird.
dann werden sie anfang oktober ihre Jahreszahlen veröffentlichen, die angeblich recht gut ausfallen sollen.
und schließlich wird in der börsenzeitschrift "Der Aktionär" demnächst ein bericht erscheinen.

Das sind doch überaus gute news!!!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.225 von MarkusKoch01 am 08.09.06 12:49:18

@Mar

Und warum kennt der Kurs nur eine Richtung, trotz deiner
ständigen Wiederholungen der guten News???

Aber die Realität nimmst Du ja leider nicht wahr !

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Bei Sportingbet heisst es 'business as usual'

Nach der Verhaftung von Peter Dicks wird normal weiter gearbeitet - auch in den USA, wo Sportingbet die Hälfte des Umsatzes erwirtschaftet


Nach der Verhaftung von Peter Dicks, Vorsitzender des Führungsgremiums, am John F. Kennedy Airport in New York, wird bei Sportingbet normal weitergearbeitet, wie das Unternehmen mitteilt. Es würden auch weiterhin Sportwetten von US-Kunden angenommen, heisst es. Sportingbet erwirtschaftet etwa die Hälfte seines Umsatzes mit Sportwetten in den USA. In den USA ist Glücksspiel aber nur in Ausnahmefällen erlaubt. Peter Dicks ist festgenommen worden, als er eine aus London kommende Maschine verlassen hatte.

Wie Sportingbet mitteilt, sei man von den US-Behörden in keinster Weise in der Angelegenheit informiert worden. Die Situation soll nun durchleuchtet werden.

Dicks selbst wurde von den Behörden vernommen. Ein weiteres Hearing soll in der kommenden Woche erfolgen. Es wird ihm zur Last gelegt, gegen das Gesetz des Staates Louisiana in Bezug auf Online-Gambling verstossen zu haben, heisst es.

Die Sportingbet-Aktie wird nach einer kurzen Handelsaussetzung am Donnerstag wieder gehandelt und verliert etwa zwei Prozent. Beim Branchenkollegen bwin geht es im Frühhandel mehr als drei Prozent nach oben.
(cp)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.424 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 11:00:37

hab ich aber doch und den Kurs bewegt um 2cent. Mehr war im Moment nicht drin.Der Herbst hält so für Hausbesitzer andere Prioritäten vor.der charly

[charly503]

wollte natürlich meinen "mit bewegt", denn alles war nicht von mir.der charly

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.066 von MarkusKoch01 am 08.09.06 12:37:14

Wo im tropischen Deutschland lebst Du denn?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.222 von BIG.M am 08.09.06 13:48:01

wenn alle das......................

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.033 von Racker004 am 08.09.06 12:35:12

HABE NICHT DIE ZEIT
DIE LETZTEN DREI MON. HIER NACHZULESEN


Na, die Zeit solltest Du aber besser investieren, glaub mir!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.225 von MarkusKoch01 am 08.09.06 12:49:18

grr, wo steht geschrieben, das bou KURZFRISTIG 10% zurückkaufen WIRD?

WARUM LÜGST DU?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.757 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 14:17:33

Das steht in den Info-Schreiben, die an die AAI verschickt wurden.

aber Prof, oder sollte ich dich lieber gabi nennen, das haben wir doch schon so oft hier besprochen.
ist denn dein gedächtnis gar so schlecht.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.964 von MarkusKoch01 am 08.09.06 14:30:40

nenn mich wie du willst, aber

LIES RICHTIG ODER HÖR AUF ZU LÜGEN

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.032 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 14:32:59

im gegensatz zu dir kann ich lesen!
aber ich laß ich nicht mehr provozieren!
Deshalb eine ganz klare Ansage!

Wenn alle das .................................

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.964 von MarkusKoch01 am 08.09.06 14:30:40

Das steht in den Info-Schreiben, die an die AAI verschickt wurden.


Super PR betreibt das Unternehmen. Warum werden eigentlich nur die AAI hingebungsvoll mit Baldrian versorgt?



Neue Investoren hätten die jetzigen Teilhaber aber eher nötig....keine Hoffnungsbriefchen!

Was steht denn genau in dem Brief zu einem ARP?
Es soll? Es wird? Es kann?
Klär mal alle auf, immerhin wollt Ihr doch Käufer die den Kurs nach oben bringen! Oder?

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.101 von MarkusKoch01 am 08.09.06 14:37:15

Wenn alle das .................................





Der Running-Gag ist jetzt schon so ausgelutscht wie ein 3 Stunden durchgekauter "Hubba Bubba"!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

racker, für dich noch mal zur richtigstellung der falschinformationen von markuskoch.

bou KANN 10% der eigenen aktien zurückkaufen. das KANN fast jedes andere unternehmen auch und ist somit ein nonevent. Bou WIRD keine eigenen aktien zurückkaufen, weil sie es nicht wollen bzw. können.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.033 von Racker004 am 08.09.06 12:35:12

Im Kurs, bzw. im gaming-Markt, sind auf jeden fall die "Unsicherheiten" bez. US-Markt eingepreist. Mit einer Ablehnung des Gesetzentwurfts wird dies mit Sicherheit nach oben korrigiert - die Börse mag Unsicherheiten nun mal nicht.

Bei BOU kommen die anstehenden Geschätszahlen als zusätzlicher Impuls hinzu.

Wenn man nun mit dem Kauf abwartet kann man eben nicht diese Chancen mitnehmen - hat dafür jedoch weniger Risiko...wie immer.

Wenn man sich mit der Gesetzeslage und ihrer weiteren Entwicklung näher beschäftigt, ist das Chance-Risiko Profil bei BOU m.M. nach ausgezeichnet.

Gruß
TS

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.101 von MarkusKoch01 am 08.09.06 14:37:15

Seit dem Hoch im Mai bei 10,73 ist Bou auf aktuell 2,45 gefallen.
Jeder nimmt dies wahr, ausser einem einsamen Rufer im Wald !
Er ruft seitdem immer dasselbe in den Wald hinaus :

kleines Beispiel :

"bou hat in der zeit deiner abwesenheit genpage übernommen.
genpage ist im bereich payment processing tätig.
damit hat sich bou ein zweites standbein geschaffen mit großer marge.
bou ist damit kein reiner gaming wert mehr, sondern unabhängig von evtl. politischen entwicklungen.
Und die Zahlungsabwicklung per internet, wird in zukunft wichtiger denn je werden.
und genau das macht genpage.
ausßerdem hat genpage noch eine wett-lizenz, die man kurzfristig auch nutzen kann.

außerdem werden sie kurzfristig 10% der eigenen aktien zurückkaufen, was dem kurs natürlich helfen wird.
dann werden sie anfang oktober ihre Jahreszahlen veröffentlichen, die angeblich recht gut ausfallen sollen.
und schließlich wird in der börsenzeitschrift "Der Aktionär" demnächst ein bericht erscheinen.

Das sind doch überaus gute news!!! "

Scheinbar hört ihm keiner mehr zu !

Bemitleidenswert finde ich diesen aufdringlichen "Pusher" aber keineswegs. Irgendwann muss er es doch mal merken!

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.269 von BIG.M am 08.09.06 14:47:52

Aber auf gabis, bzw. jetzt bescheuerten prof. postings ist meist nur diese antwort angebracht.

Weil es die einzige ist, die man auf solche postings geben kann.

Nach wie vor verstehe ich die motivation solcher leute nicht, sich mit sachen zu beschäftigen, mit denen man nichts zu tun hat und dazu noch versucht alles ins negative zu ziehen.

Wie hier schon öfters gesagt wurde, kann das nur im psychischen bereich liegen.

Es kann natürlich sein, daß sie sich ein ventil suchen, weil ihre wg so abgesoffen sind.
wg nähert sich übrigens immer mehr meinem kursziel von 20 cent.

Ich glaube wir sollten gabi mal ein haustier schenken, das hat vielen schon geholfen ihre probleme in den griff zu bekommen.
haustiere widsprechen nämlich nicht und man kann ihnen alles erzählen und wenn der unsinn noch so groß ist.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.660 von MarkusKoch01 am 08.09.06 15:12:55

KOCH ES IST GANZ EINFACH
STELL DAS SCHREIBEN HIER REIN
DANN BIST DU ALS LÜGNER ENTTARNT

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.477 von TimoS am 08.09.06 15:00:11

Genau,

und deshalb habe ich bei 2,30 noch mal ein Kauflimit reingesetzt. Ich kaufe jetzt aber nur noch krümelweise, nämlich 150-erweise, damit mir nicht so schnell das Pulver ausgeht. Ach, hätte ich bloß bei 3,- meine Nachgekauften abgesichert. Es bleibt spannend, aber vielleicht reicht ja mein 2,30er Ask, um den Markt nach unten zu blockieren. Wenn nicht, schlage ich voll zu.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.742 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 15:17:38

Wenn alle das täten .............................

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.742 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 15:17:38

Sei doch nicht so bissig.!

Es klang wirklich so, als ob für den September ein Aktienrückkauf geplant sei. Ob er tatsächlich durchgeführt wird, steht aber nicht fest.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.742 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 15:17:38

Für einen moderaten Aktienrückkauf

spricht noch was anderes: Es wurde darauf verwiesen, dass man Übernahmen auch ohne KE machen könne, da man auch noch starke "Gründer" hätte. Vermutlich haben die der BOU ein "paar" Aktien für die Genpage-Übernahme etc. geliehen, und was liegt näher, als die geliehene Aktienzahl bei diesen niedrigen Kursen einzukaufen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.433 von adriano.cleverle am 08.09.06 15:51:23

Super adriano,

Du hast als einer der wenigen den Weitblick, den man braucht.
Du hast verstanden, daß

2+2=5-1

ergiebt !!!!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.598 von MarkusKoch01 am 08.09.06 16:00:30

nicht sehr ergiebig, oder ???

Du hast als einer der wenigen den Weitblick, den man braucht.
Du hast verstanden, daß

2+2=5-1

ergiebt !!!!

Leider fällt keiner mehr darauf rein !


Blondchen2 @Mar

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.668 von Blondchen2 am 08.09.06 16:02:15

Auch hierauf gibt es nur die Antwort, die einst auch schon der gute Götz gegeben hat :


Wenn alle ................................

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.598 von MarkusKoch01 am 08.09.06 16:00:30

herr gieb hirn

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.727 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 16:04:49

Ich schreibe es dir von mir aus noch 100 mal !!

auf jedes posting von mir, auf das du unsachlich oder miesmacherisch antwortest bekommst du als antwort den Götz !!!!
ok?!!

vielleicht ist das die einzige erziehungsmaßnahme, die du verstehst.

ich habe dir das als dem gabi schon geschrieben.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.598 von MarkusKoch01 am 08.09.06 16:00:30

Trotz der an sich guten Aufstellung von BOU

darf man nie übersehen, was tatsächlich vor sich geht: Der Kurs ist nämlich nach wie vor im Keller!!!! Warten wir also ab, was passiert. Wenn der Senat die Bills nicht durchbringt, dann dürfte die Gaming-Branche tierisch hochgehen. Aber wir sollten das Bärenfell erst verteilen, wenn der Bär erlegt ist.
So, und jetzt verabschiede ich mich ins Wochenende und schaue erst wieder am Sonntag rein. Tschüß!!!!!!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.806 von MarkusKoch01 am 08.09.06 16:08:03

komm markus, setz doch mal das schreiben rein. da ist jetzt wirklich nichts miesmacherisches bei. setz das schreiben rein und du bist möglicherweise rehabilitiert

[Racker004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.705 von MarkusKoch01 am 08.09.06 16:03:57

DANKE FÜR DIE MAILS IST JA EINIGES PASSIERT !!!
DAS SOVIEL MITARBEITER VON BOU WEG SIND IST SCHON MERKWÜRDIG
BLEIBEN JA NICHT MEHR VIEL ÜBRIG.VORALLEM DAS DIE
WEG SIND DIE IMMER SICH GROSS EINGESEZT HABEN UND
ALLES BEANTWORTET HABEN AUCH AUF DENN PARTYS.
DAS SPICHT NICHT GERADE FÜRS UNTERNEHMEN !!!
ICH HABE AUCH INZWISCHEN MIT EINIGEN LEUTEN TELEFONIERT
DIE ICH AUCH VON BEI DER PATRTY GETROFFEN HABE ALLE
SIND AUSGESTIEGEN UND HABEN VERKAUFT .
WAS ICH SO ALLES ERFAHREN HABE KLINGT NICHT BESONDERS.
ICH WILL HOFFEN DAS EINIGE HIER RECHT BEHALTEN
UND ES WIEDER AUFWÄRTS GEHT.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.068 von Racker004 am 08.09.06 16:21:09

tja, was mag es bedeuten, wenn selbst involvierte nette menschen sich von bou abwenden?
ob die wohl mehr wissen?
und deshalb aussteigen?
lauter fragen, leider antwortet markus nicht

[invest2002]

war jetzt eigentlich die bou werbung bei der nfl zu sehen oder nicht...es kann doch nicht sein, dass dies niemand beantworten kann...zum kurs nur soviel...er ist weit von dem entfernt, was hier so optimistisch gepostet wurde...und wie so oft, hat der kurs wohl immer recht...

invest2002

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.956 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.09.06 16:15:45

Wenn du AAi bist, dann hast du es bekommen.
Bist du keiner, dann gehört es dich nichts an.
so einfach ist das.

Auch als Gabi warst du schon so neugierig auf Infos für AAI.

Auch damals hast du keine Infos von mir erhalten.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.068 von Racker004 am 08.09.06 16:21:09

Daß die Berater nicht mehr da sind ist überhaupt nicht überraschend.
Es war von Anfang an geplant, daß sie nur so lange da sind, bis die stillen Beteiligungen verkauft sind, bzw. der Börsengang vollzogen ist.

Was soll BOU jetzt noch mit Beratern.
Haben denn andere Aktiengesellschaften denn auch Berater?
Ruf doch mal z.B. bei Adidas, eon, oder Bayer an und frag nach deren Beratern.
die lachen sich kaputt!
Jetzt ist BOU an der Börse und es gibt eben nur noch Infos, wenn es welche zu geben hat.
Z.B. halbjahreszahlen oder Jahreszahlen.
Und bis zu den Jahreszahlen ist es doch gar nicht mehr lange.
Da kannst du dich dann selbst von der profitabilität von BOU überzeugen.
Alle anderen Aussagen oder postings sind völliger Unsinn und nur Spekulationen, miesmacherei oder sonstige Unwissenheit.

Warte bis Oktober, dann gibt es die testierten zahlen.
Die Wahrheit liegt auf dem Platz, sprich in den testierten jareszahlen !!!

[Paul007]

Alle anderen Aussagen oder postings sind völliger Unsinn und nur Spekulationen, miesmacherei oder sonstige Unwissenheit.

Dann weist du mehr als alle anderen, wenn deine postings keine spekulation sind.
Oder verstehe ich da was falsch???

Paul

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.584 von MarkusKoch01 am 08.09.06 17:35:48

Glaubst Du eigentlich was Du schreibst ???

"Die Wahrheit liegt auf dem Platz, sprich in den testierten jareszahlen !!!"
-der einzige der hier wahnsinnsgewinne verspricht bist Du !!!

"Alle anderen Aussagen oder postings sind völliger Unsinn und nur Spekulationen, miesmacherei oder sonstige Unwissenheit."

- oder üble pushereien

"Bist du keiner, dann gehört es dich nichts an.
so einfach ist das."

- das "alle Aktionäre" mit den gleichen Infos versorgt werden sollten gilt natürlich nicht für bou.


Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.828.344 von Paul007 am 08.09.06 18:13:22

Da verstehst du was falsch !!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.828.542 von Blondchen2 am 08.09.06 18:21:52

Ja, wenn denn alle das.........................

[MarkusKoch01]

War denn nun wirklich von den USA-Experten keiner in der Lage heraus zufinden, ob die BOU Werbung nun in den USA läuft oder nicht!!!

Eisi, hau rein, das ist doch dein metier !!!!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.045.780 von MarkusKoch01 am 02.04.06 18:55:28

So hörte sich ein "Verkaufsgespräch von Mar am 02.04.06 an,
bis heute hat er nichts dazugelernt, oder vertreibt er weiterhin???

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21045212 von adriano.cleverle am 02.04.06 16:31:59Hallo Adriano.clerverle,

gerne möchte ich Dir auf Deine Frage antworten.
Aber bedenke, das ist meine persönliche Meinung.

Meines wissens haben nicht alle Anteilsinhaber in Aktien getauscht.
Diese Anteile werden wieder frei und können von den andere, also z.B. auch Dir erworben werden.

Nun stelle mal folgende Überlegung an:
Wie oft hast Du schon in Deinem Leben Aktien gekauft?
Jedesmal bist Du doch dann das Risiko eingegangen, daß Aktien nunnmal allgemein haben.
Es ist bestimt auch schon öfters passiert, daß die Aktien, nachdem Du sie gekauft hast gefallen sind und Du sie dann mit Verlust gekauft hast.
Wie ist die Situation bei bou?
Du hast die ich würde sagen einmalige Gelegenheit im Leben eine Aktie zu 4,20 Euro zu kaufen, die momentan einen Wert von 9,10 euro hat.
m.M wird sie nachdem die PR angelaufen ist über 10,-Euro steigen.
Hast Du Geduld und hältst sie länger als ein Jahr, dann wird der Kurs noch erheblich höher stehen als 10,--Euro und Du hast Deinen Gewinn steuerfrei.
Nehmen wir mal das schlechteste Szenario an:

Der Kurs würde aus irgend welchen Gründen nicht steigen, sondern fallen.
Dann dürfte er bis 4,20 Euro fallen, ohne daß Du einen Verlust hast.
Oder einfach ausgedrückt, es besteht für Dich eine Art Versicherung bis zu einem Kursrückgang von 50%.
Wann hattest Du das je schon einmal in Deinem Leben und wannb wirst Du das je wieder haben?
Wahrscheinlich nie mehr !!!
Dann hast Du auch noch die jährliche Dividende.
Dann hast Du einen junge AG, die erst am Anfang steht (s. bet and win vor einigen Jahren, oder bet at home vor einem Jahr).
Dann steht die Fußball WM vor der Tür, die einen unschätzbaren Marketingwert hat.
Dann hast Du eine Aktie aus einem Segment, daß m.M nach der Solarbranche die interessanteste ist, die es momentan gibt.

Also Fazit: Wenn Du ein Mensch bist, der sein Geld nicht auf ein Sparbuch legt, sondern auch in Aktien investiert, dann würde ich Dir raten, kaufe was Dir finanziell möglich ist.
Ich denke so eine Chance im Aktienbereich, bei der man sozusagen mit Rabatt kaufen kann, wird es nur selten im Leben geben.
Sicher, am Aktienmarkt kann vieles passieren, aber wenn man bedenkt,

" so ist sogar das Leben lebensgefährlich"
Und ich denke im Leben ist es grundsätzlich so, daß derjenige, der kein Risiko eingeht, das größte Risiko eingeht.
Den mutigen gehört die Welt!


Blondchen2

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.829.934 von Blondchen2 am 08.09.06 19:19:12

soviel dazu...

invest2002

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.584 von MarkusKoch01 am 08.09.06 17:35:48

Danke Markus für diese perfkete Antwort,
genau das habe ich mir gedacht. Ich bin AAI.
Schaue mir das ganze Spiel hier schon lange an.
Ich war auf der Party und habe wie viele auf
der Party noch 2 Anteile nachgeordert, ich wußte
vorher nicht das man die auf der Party noch welche bekommen
kann und schongarnicht zu den supergünstigen Konditonen.
Ich hatte nachdem 29.04.06 als ich nachgeordert habe,
5 Tage später den Kaufvertrag über die 5000 Euro
bekommen und diese wurden mit doppelter Aktienanzahl auf
mein Depot gebucht. An dem Abend letzte Party präsentierte mir
der Berater Walk... eine ellenlange Liste der ganzen Kandidaten
die auch noch Anteile haben wollten zu den super Umtauschkonditionen. Bou hat sich nie aufgedrängt oder die Anteile
geziehlt auf den Party angepriesen aber das brauchten die auch nicht, die Leute haben alleine danach gefragt, wir waren alle
so begeistert wie die Veranstaltung aufgezogen worden ist.
Wenn ich schlau gewesen wäre hätte ich 2 Wochen später
für immer noch 9 Euro verkauft, konnte mir aber nicht vorstellen
das die ganze Sache so aus den Fugen gerät.
Jetzt bin ich allerdings der Meinung das die Partys doch einen
anderen Zweck bzw. den Zweck verfolgt haben, noch einige Anteile
bzw. Aktien an den AAI zuvermitteln. Wie gesagt zu super Konditionen. Mein Depot sah wirklich Klasse aus und wie gerne
haben wir dann Deine Kursziele von 15 - 30 Euro gehört?
Und jetzt werden wir wieder auf Oktober vertröstet, ich glaube
DU hast DICH mehr als geoutet das Du zu dem Verein gehörst, woher
solltest Du sonst die Info haben das die Berater nur befriset
eingestellt waren. Evt. bist Du auch einer von den beiden.
Diese wurden ja mit Aktien abgefunden und können nur davon
profetieren wenn der Kurs wieder steigt, ist nur meine Meinung
und ich hoffe der Mod ist damit einverstanden und löscht nicht.
Ich habe nicht verkauft bin aber von der ganzen Art und Weise,
Schreiben, Briefe mal Bou mal DM genervt und fühle mich wie viele andere verar....!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.467 von MarkusKoch01 am 08.09.06 17:29:22

Das ist dünnes Eis Markus...

Du hast folgendes geschrieben:

außerdem werden sie kurzfristig 10% der eigenen aktien zurückkaufen, was dem kurs natürlich helfen wird.


Das ist eine Aussage!

Ansonsten fehlt da ein "wahrscheinlich", oder "vielleicht"!


Wenn dies wirklich so ist, dann beschäftige Dich besser mal mit dem Insiderrecht oder den Vorschriften gegen Marktmanipulation.
Denn die Nutzung einer Aktienrückkaufoption wäre eine Kursrelevante Information, die allen Investoren und möglichen Investoren Zeitnah zur Verfügung gestellt werden muss. Nun mal auch am Entry Standard.
Das geht sehr wohl alle was an. BOU kennt die Regeln dann evtl. selbst nicht oder vielleicht ist´s Ihnen mittlerweile auch egal, weil die Macher im Exil weilen... Keine Ahnung!!

Falls dies doch nicht so ist, hast Du nun einige Zeit die Chance, die obrigen 2 Wörter an Deine Aussage zu koppeln um Deine Aussage, die zu beweisen wäre, in eine Möglichkeit zu verwandeln!

[fabitim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.584 von MarkusKoch01 am 08.09.06 17:35:48

Hallo MK,

warum schreibst Du das der "Abgang" der Berater geplant war? Ich hatte nach Gesprächen (u.a. auf der Party) mit W., L., H., und Konsorten das Gefühl das "Ihr Baby - BOU" sie mittel- bis langfristig Unabhängig (reich?) macht.
Jeder kann sich ja so seine Meinung darüber bilden.
Ich bin halt mal gespannt was die Zukunft so bringt, da ich zu den "Beratern" sowie zur Fam. Hansch immer vollstes Vertauen hatte und immer noch habe, da ja bisher die Versprechen immer eingehalten wurden. (wenn auch manchmal spät)
Ich wäre schon sehr enttäuscht wenn es weiter bergab geht, da ich immer loyal zu "unserem Baby" war.
Für das Marktumfeld kann ja wirklich keiner was.
Eines muß ich dem Prof. noch stecken. Sollte es BOU wirklich gelingen ein Pennystock zu werden wie vom Prof. vorausgesagt, haben es diese Leute es wenigstens sehr "charmant" gemacht.
Und bekanntlich kann ja jeder mit seinem Geld machen was er will.
Also lass uns doch bitte zufrieden mit Deiner Schwarzmalerei.
Liebe Grüße an die
fabitim

[Springergabel]

Also nochmal,

das Schreiben an die AAI wegen dem Aktienrückkauf gab es wirklich.

Was einige aber anscheinend vergessen haben: über dieses Thema wurde in den letzten Tagen/Wochen lang und breit diskutiert, informiert und nochmal durchgekaut.

Hat Euch Euer Gedächtnis so im Stich gelassen, daß Ihr jetzt anfangt, den gleichen Kram noch mal aufzuwärmen???

Und das mit den Jahreszahlen stimmt auch: die DM hatte mitgeteilt, daß am 6. Oktober geplant ist, die "vorläufigen äußerst positiven Jahresergebnisse zu veröffentlichen". Keine weitergehenden Infos dazu. Die Nicht-AAI können also beruhigt sein.

Wurde hier im Thread allerdings auch schon breitgetreten.

Übrigens, ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß so etwas gesagt wird und ein paar Tage später tritt das Gegenteil ein. Das wäre dann wirklich übel und auch zum Schaden von BOU.

[LS3]

Der 9. September, ein denkwürdiger Tag !

9. September 1908: Orwille Wright ist der erste Mensch, der länger als eine Stunde mit einer Flugmaschine in der Luft bleibt

9. September 1956: Elvis Presley tritt erstmals im amerikanischen Fernsehen in der berühmten „Ed Sullivan-Show“ auf

9. September 1970: Uwe Seeler nimmt nach seinem 72. Länderspiel gegen Ungarn in Nürnberg seinen Abschied von der Fußballnationalelf

9. September 1984: Nicki Lauda gewinnt den großen Preis von Italien in Monza auf einem McLaren Porsche

9. September 1995: Steffi Graf gewinnt zum vierten Mal die US-Open nach dem Sieg über Monica Seles (USA)

9. September 1998: Erich Ribbeck wird neuer Teamchef der Fußball-Nationalmannschaft

9. September 1999: Am 09.09.1999 lassen sich bundesweit tausende Paare vermählen


Am 09. September wurden geboren:

Hugh Grant, britischer Schauspieler, (Notting Hill)
Georg Hackl, deutscher Rennrodler, (1992, 1994, und 1998 Olympiasieger)
Michael Keaton, US Schauspieler (Batman, Vier lieben Dich)

und Mike Hansch

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag

Hier noch ein kleines Geburtstagsgeschenk. Da ich von Ihrem Geschäftsmodell echt überzeugt bin, möchte ich Sie in fünf Jahren zum „Entrepreneur des Jahres 2011 “ vorschlagen.

Der Wettbewerb „Entrepreneur des Jahres “ wird weltweit in 35 Ländern ausgetragen. In Deutschland fand er auch schon mehrmals statt. Initiator des begehrten Unternehmerpreises ist die Prüfungs- und Beratungsgesellschaft Ernst & Young. Namhafte Unternehmen unterstützen den Wettbewerb als Partner: Deutsche Bank, SAP, manager magazin, Frankfurter Allgemeine Zeitung sowie Gapgemini. Mit dem Preis werden unternehmerische Spitzenleistungen in den Kategorien Industrie, Handel, Dienstleistung, Informationstechnologie und Start-up gewürdigt. Die Jury beurteilt die Finalisten nach den Kriterien unternehmerische Leistung, Geschäftsentwicklung, Innovation, Mitarbeiterorientierung und Zukunftspotenzial.

Ich wünsche Ihnen privat alles Gute, geschäftlich ein glückliches Händchen und heute Nacht noch eine tolle Party.

Ihr
LS3

[mausi55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.837.982 von LS3 am 09.09.06 01:51:48

--------------------------------------------------------------------------------

Official(s)
1
Function Statutory director
Title description Managing Director
Name Mike Hansch
Address Muendersche Strasse 26
31749 D-31848 Bad Muender
Germany
Date of birth September 19, 1974
Place of birth Hannover
Country of birth Germany
Nationality German
2
Function Proxy holder
Title description Local Representative
Name e-Management N.V.
Address Emancipatie Boulevard 31
Curaçao
Netherlands Antilles
Registration number official 84670

Source: Registry-information Internet. This document is not an excerpt in accordance with article 19 paragraph 1 of the Commercial Register Decree (O.G. 1946 no. 41)

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.829.934 von Blondchen2 am 08.09.06 19:19:12

Wenn alle das..............................

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.831.184 von BIG.M am 08.09.06 19:59:35

Sag mal,

liest du eigentlich die postings hier nicht.

Es wurde doch schon zig mal gepostet, woher die Info ist, daß bis zu 10% der eigenen aktien zurückgekauft werden können.
ich wiederhole jetzt nicht mehr, woher diese info ist, weil ich der meinung bin, du willst mich nur ärgern.
Ach ja im übrigen kannst du das auch auf den homepage von bou nachlesen, wenn du dir das entsprechende prospekt dort durchliest.
aber hier miesmachen ist halt nun mal leichter, als selber denken.

ansonsten gilt auch für dich:

Wenn alle............................

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.831.250 von fabitim am 08.09.06 20:02:55

@ fabitim,

daß die berater nicht für immer bleiben, daß konnte man sich ja an den fünf fingern abzählen.

Keine AG hat berater.
Die berater waren doch nur für den verkauf der stillen beteiligung benötigt.
als der börsengang erfolgt war hat man jetzt doch aktionäre und keine stillen beteiligten mehr.
deshalb braucht man auch keine berater mehr.
was sollen die denn jetzt noch beraten?
ich denke, die ehemaligen berater gehen nun wieder ihren ursprünglichen beruf nach.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.609 von MarkusKoch01 am 09.09.06 09:05:00

Lieber Mar

Ich gönne (fast) jedem satte Gewinne mit Bou !

Allerdings glaube ich nicht an die Sachen die Du schreibst, weil
Du alles negative unterdrückst.
Weil Du zu allen Zeiten jubilierst wie schön und erfolgreich
Bou ist.
Weil Du den eindeutigen Chartverlauf völlig ignorirst!
Weil Du gebetsmühlenartig alle Kritiker versuchst mundtot zu machen!

Teile uns doch einfach Deine wirklichen Gründe für deine rosarote
Sichtweise mit. Ich glaube da würden nicht nur die Kritiker staunen,
sondern auch deine vermeintlichen "Jünger".

Wahrscheinlich folgt jetzt :

-Wenn alle das ....

Denn andere Antworten werden Wir sicher nicht bekommen !

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.676 von Blondchen2 am 09.09.06 09:23:50

Du hast dein posting ja schon selber beurteilt!

aber ich wiederhole es gerne nochmal, was ich davon halte:

Wenn alle.........................

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.628 von MarkusKoch01 am 09.09.06 09:10:25

Hallo Herr Koch,
Zurück aus 3 Wochen Ferien stelle ich fest, dass die bescheuerten immer noch am Werk sind.
Was "Big M" betrifft sollte er sich "Big M, Small B" nennen, nämlich "big mouth, small brain" !!!
Ich werde wieder für 2-3 Wochen mich nicht mehr melden in der Hoffnung, dass die bescheuerten Meldungen von Prof. B. Sch., Blöndchen 2, etc. endlich verschwinden.
Schönes W.E.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

#7015 von MarkusKoch01 09.09.06 09:10:25 Beitrag Nr.: 23.838.628
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23831184 von BIG.M am 08.09.06 19:59:35
--------------------------------------------------------------------------------
Sag mal,

liest du eigentlich die postings hier nicht.

Es wurde doch schon zig mal gepostet, woher die Info ist, daß bis zu 10% der eigenen aktien zurückgekauft werden können.
ich wiederhole jetzt nicht mehr, woher diese info ist, weil ich der meinung bin, du willst mich nur ärgern.
Ach ja im übrigen kannst du das auch auf den homepage von bou nachlesen, wenn du dir das entsprechende prospekt dort durchliest.
aber hier miesmachen ist halt nun mal leichter, als selber denken.

aha, herr koch, auf einmal KÖNNEN aktien zurückgekauft werden. Kennst du den unterschied zu WERDEN KURZFRISTIG ZURÜCKGEKAUFT?

Da du ja nun als lügner schon ennttarnt wurdest, stell du doch mal deine Absichten hier dar. Stehst du auf der Gehaltsliste von bou?
Ich bin sicher, du bekommst für deine kläglichen pushversuche geld von bou, wenn auch nicht viel.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.913 von Amedel am 09.09.06 10:45:38

wird nicht passieren. die pusherfraktion wird hier nicht mehr ungestört agieren können. man könnte sagen, die boardpolizei ist da

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.676 von Blondchen2 am 09.09.06 09:23:50

zu diesem posting hast du meine volle zustimmung...hätte ich damals auf mk gehört und gekauft, würde ich heute auf einem grossen verlust sitzen..man solltedie realität, die sich deutlich im kurs widerspiegelt nicht aus den augen verlieren...

invest2002

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.967 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 10:51:39

Genau so war die ankündigung, daß vom rückkauf kurzfristig gebrauch gemacht wird.
ich weiß nicht, was daran gelogen ist.
das können alle aai bestätigen!!

du hättest es sicher gerne, wenn es nicht so wäre, das verstehn wir schon !!
aber keine bescheuerter prof, kein gabi oder sonst jemand wird bou auf dem weg zum absoluten erfolg aufhalten.

Aber wie immer kann man auf dein posting nur antworten:

Wenn alle.............................

[MarkusKoch01]

und nochwas bescheuerter professor:

wenn du mich noch einmal als lügner bezeichnest, werde ich mich mal mit dem mad.mod in verbindung setzen!
dann kannes durchaus sein, daß er dir eine längere denkpause verordnet!!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.839.027 von MarkusKoch01 am 09.09.06 10:58:45

nein, die genannten leute werden bou mit sicherheit nicht aufhalten, das macht bou schon selber. oder haben sie sich selber schon aufgehalten?

ich persönlich finde einen kurs von 2.49 noch etwas hoch. aber bis mai nächsten jahres ist bou ein pennystock. wie sieht es denn dann in deinem depot aus, strukki?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.839.047 von MarkusKoch01 am 09.09.06 11:00:42

oh, eine drohung

ich kann den lügner beweisen, werde im wiederhoungsfall dich sperren lassen

[invest2002]

also der chartverlauf deutet wohl auf einen weiteren kursverfall zunächst auf etwas über 2 euro hin oder wie seht ihr das??

invest2002

[MarkusKoch01]

so, ich werde jetzt mal den schönen tag noch genießen.
verabschiede mich nun mal aus dieser runde.

Viele grüße an alle, die gegrüßt werden wollen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

war das noch schön, damals im jahre 2004. Ich bekam folgenden vorschlag:

Unser Beteiligungsmodell
Mit der Zahlung von einmalig 2.500.-Euro erwerben Sie einen Gewinnanteil in Höhe von 1/16 Promille an den Lizenz-Einnahmen(80,5% der Netto-Spielerlöse) von achtzig weltweit geöffneten Internet-Casinos. Insgesamt werden vom Lizenzgeber 16000 Anteile ausgegeben (16000x1/16 Promille=100%). Von den monatlichen Lizenzeinnahmen wird ein 0,5%-Anteil für Verwaltungskosten einbehalten. Der gesamte Restbetrag wird jeweils 10 Tage nach Ende eines Kalendermonats an die Anteilseigner ausbezahlt.

Obwohl Sie als Anleger mit dem eigentlichen Betriebsablauf der achtzig Casinos nichts zu tun haben, können Sie trotzdem über einen mit Passwort geschützten Zugang die gesamten Einzahlungen und vieles mehr persönlich einsehen. Täglich haben wir bereits mehrere Tausend Einzahlungen, mit steigender Tendenz. Das heißt, selbst im Urlaub vom Liegestuhl aus, können Sie Ihre täglichen, wöchentlichen und monatlichen Gewinne kontrollieren. Mit jedem zum Preis von 2.500.-Euro erworbenen Gewinnanteil sind somit hohe monatliche Auszahlungen verbunden:
• Im 1.Geschäftsjahr bis zu 391.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Im 2.Geschäftsjahr bis zu 781.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Im 3.Geschäftsjahr bis zu 1.172.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Im 4.Geschäftsjahr bis zu 1.563.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Danach entscheidet die Marktentwicklung über weitere Steigerungsmöglichkeiten...

erst danach entscheidet der markt, der geneigte leser mache sich seine eigenen gedanken

[Prof.Dr.B.Scheuert]

und hier der erste öffentliche auftritt von markus koch:

#118 von MarkusKoch01 30.08.05 12:07:04 Beitrag Nr.: 17.725.487
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Hallo,

ich war in Hannover!

Ich kann nun nicht alles erzälen, was in fünf Stunden gesprochen wurde.
Ich kann nur sagen- es ist eine überragende Sache.
Alle, die Casmaker bisher nicht vertraut haben, werden es bitter bereuen.
Alles ist vorbereitet.
Alle Anteile verkauft.
Riesiges Potential.
Es wird der erfolgreichste Börsengang seit Jahren werden.
Aktien evtl. 10- bis 80 fach überzeichnet.
Es werden nur relativ wenige Stücke emmitiert.
Kurs wird explodieren.
Freuen wir uns drauf.
Wer einen Vorgeschmack will, schaue sich bitte die Kursentwicklung von Bet and win an.
Nur Casmaker macht bereits jetzt schon realen Gewinn.
Das läßt auf noch viel mehr hoffen.
Viele Grüße

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.090 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 12:28:58

#121 von MarkusKoch01 30.08.05 21:32:59 Beitrag Nr.: 17.732.984
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Infos an alle in ca. 7 Wochen.
Ca. November wird das Gericht die Liberalisierung des Internetglückspiels liberalisieren, d.h. jeder darf offiziell im Internet dann spielen und wetten.
Die WM 2006 steht vor der Tür.
Aktie kommt mit extrem nierigen KGV.
Investmentfonds lassen sich wie wild aktien reservieren.
Ganz geringer free float.
Was das heißt kann sich jeder ausmalen.
Aktie wird ähnlichen Weg nehmen wie World Gaming.
Ich persönlich rechne bis zur WM 2006 mit einer verzehnfachung!Gruß Markus Koch

125 von MarkusKoch01 31.08.05 10:04:35 Beitrag Nr.: 17.736.974
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Hallo,

ich weiß natürlich noch viel, viel mehr- in fünf Stunden bekommt man viele Infos.
Es laufen im Moment meines Wissens nur 4 oder fünf Casinos.
Mit diesen paar Casinos macht Casmaker jährlich 20 Mio.
Mit dem Börsengang kommt neues Geldd in die Kasse, mit dem nach und nach die anderen 80 Casinos noch gestartet werden.
Rechnet selbst: wenn fünf Casinos 20 Mio bringen, dann bringen 85 Casinos 340 Mio. ( 17 mal so viel).
Da ist aber die Zunahme der Spieler weltweit für die nächsten Jahre noch nicht eingerechnet, sondern nur der Stand 2005.
Alleine der Betrieb aller Casinos bringt eeine Steigerung um das 17 fache, d.h auch die Aktie wird sich dann ver 17 fachen.

Nun heute war es ein bischen viel Text- aber ich kann mich nur wiederholen- Casmaker wird die Sensation, vor allem wenn man bedenkt, daß alle, die bisher schlecht geschrieben haben, sich nun entschuldigen müssen und ihre Meinung um 180 Grad drehen müssen.
Auch die bisher zaudernden Anleger werden es bitter bereuen, nicht Anteile zu 2.500,--Euro gekauft zu haben.
Jezt müssen sie halt das 10 fache bezahlen.
Ich kann nur jeden raten selber nach Hannover zu fahren.
Casmaker zahlt die Kosten für die Übernachtung im Maritim Hotel.Euer
Markus Koch

#179 von MarkusKoch01 30.09.05 14:31:29 Beitrag Nr.: 18.094.109
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Hallo Topmanager,

Du hast ja recht, das mit den 15.000,--Euro ist nur eine Schätzung von uns.
Aber sehen wir es doch einmal realistisch.
Mal angenommen, die Anteilseigner bekommen eine Verdoppelung ihres Einsatzes.
Dann hätte die Aktie nur ein KGV von 15.
Für Casinoaktien ist aber aufgrund des rasanten Wachstums der Branche ein viel höhere KGV gerechtfertigt.
Manche Experten halten sogar ein KGV von 100 für angemessen.
Aber sagen wir mal nur ein KGV von 45 für Casmaker voraus.
Das würde dann bedeuten, daß sich die Aktie nach dem Börsengang verdreifachen kann.
Dann sind wir wieder bei den 15.000,--Euro.
Darin ist aber noch nicht das Wachstum der nächsten Jahre enthalten, sondern nur das momentane.
Deshalb ist die Aktie danach, d.h. nachdem sie sich nach dem Börsengang verdreifacht hat pro Jahr für eine Verdoppelung gut.
Rechnen wir mal:
Ein Anteil hat 2.500,--Euro gekostet.
Bei Börseneinführung hat man dann einen Wert von 5.000,--Euro ( aber hier nur KGV von 15).
Nehmen wir mal an die Aktie komt danach in den nächsten Wochen und Monaten zu seiner angemessenen Bewertung von KGV 45, würden sich die 5.000,--Euro verdreifachen, also 15.000,--Euro.
Nach einem Jahr hätten wir dann eine Verdoppelung auf 30.000,--Euro.
Nach zwei Jahren wäre wieder eine Verdoppelung auf 60.000,--Euro
Nach drei Jahren dann 120.000,--Euro.
D.h. aus einem Anteil von ursprünglich 2.500,--Euro sind 120.000,--Euro nach ca. drei Jahren geworden und lassen wir es nicht drei, sondern fünf Jahre dauern, dann ist das eine phänomenale Entwicklung.Jetzt nehmen wir weiter an. jemand hätte 10 Anteile gekauft, dann hätte er nach drei bis fünf Jahren 1.1200.000,--Euro.Dies ist nur eine persönliche Meinung und Rechnung von mir.

Viele Grüße von der Wallstreet

Markus Koch

[Prof.Dr.B.Scheuert]

sehr geil ist folgender dialog: (kurz vorher teilte Herr Koch dem Leser mit, das er schon über 30 jahre erfahrung im aktienbereich hat)

#227 von MarkusKoch01 12.10.05 14:44:50 Beitrag Nr.: 18.241.609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Hallo How much,

ich finde es gut, daß es verschiedene Meinungen zu einen Thema gibt.
Deshalb respektiere ich auch Deine Einschätzungen.
Nur so funktioniert ja der Handel an der Börse, daß es zu einer Aktie verschiedene Meinungen gibt.
Stell Dir vor, alle wären Casmaker gegenüber positiv eingstellt und keiner würde eine einzige Aktie verkaufen.
Was würde passieren?
Es käme kein Handel zustande und keiner könnte sich je eine Aktie kaufen, wenn nicht ein anderer bereit ist ein Stück zu geben.
Ich will hier ja nicht Casmaker verteidigen sondern nur meine Meinung dazu sagen.
Dennoch denke ich, auch wenn Du Dich wie Du sagst schon fünf Jahre mit der Branche beschäftigst, bei Casmaker nicht den Einblick hast, wie diejenigen, die Anteile haben und auf den Infos waren.
Ich gebe Dir zu bedenken, daß gerade kleine Gesellschaften, wie es ja Casmaker im Vergleich zu Partygaming oder Bet and Win ist, mehr Chancen haben ihren Gewinn zu steigern.
Ich nenne dir ein berühmtes Beispiel: Microsoft
Als Bill Gates seine Firma in seiner Garage gegründet hat, konnte er den Gewinn in den Anfangsjahren vervielfachen, weil die Firma noch klein war.
Jetzt den Gewinn zu verdoppeln ist schier unmöglich, weil Microsoft ja schon so groß ist.
Noch ein Beispiel:
Eine Firma, nennen wir sie " A" macht pro Jahr 20 Mio Gewinn.
Die Firma " B" macht dagegen 200 MIo Gewinn pro Jahr.
Nun nehmen wir an beide Firmen steigern im nächsten Jahr den Gewinn um 20 Mio Euro.
Für Firma A bedeutet dies eine Steigerung um 100%.
Für " B" dagegen nur 10%
Genauso ist es mit Casmaker. Sie sind noch klein un haben deshalb mehr Potential als die großen der Branche.
Verstanden ???
Viele grüße von der Wallstreet

Markus Koch


#228 von How much 12.10.05 15:02:40 Beitrag Nr.: 18.241.828
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


MarkusKoch: wenn du denkst mich hier als Volldeppen in dem Thread hinzustellen dann hast du dich getäuscht.Nur um mal eins klar zu stellen ich weiß genau wovon ich rede! Im Gegensatz zu vielen hier die vielleicht ein paar Anteile von Casmaker gekauft haben verdiene ich mein Geld richtig an der Börse! Alleine im Gamblingbereiche habe ich in den letzten 1-2 Jahren 600000 € erzielt.

MarkusKoch wenn du glaubst mit Casmaker reich zu werden dann tust du mir echt leid. Schon der normale Menschenverstand müsste einem sagen das das nicht gehen kann und wenn du behauptest das du dich ein wenig mit der Brnache befasst hast dann würdest du nicht von solch Kurszielen reden wie du es hier immer wieder tust.

Was meinst du was andere Unternehmen für Marketing ausgeben müssen damit das Branding stimmt! um einer der großen zu werden wird Casmaker nie genug Kohle zusammen bekommen!

Es sei denn es gibt immer noch genug Dumme.


#229 von MarkusKoch01 12.10.05 16:21:49 Beitrag Nr.: 18.243.317
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


How much,

mir liegt es fern Dich als Volldeppen hinzustellen oder Dir sonst irgendwie zu nahe zu treten.

Ich würde einfach vorschlagen:
Streiten wir uns nicht wer der klügere von uns beiden ist.

Warten wir ab was mit dem Kurs der Aktie passiert und dann kann ja jeder sehen, wer von uns recht hat.

O.k.?
Gruß von der Wallstreet

Markus Koch


Tja, wer hat denn nun recht gehabt?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.226 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 12:39:37

@ Mar
- Da Du ja immernoch online bist :

Rechne doch bitte noch einmal nach und berechne uns wie es jetzt
(Kurs 2,49) mit den angekündigten Kurssteigerungen aussieht!

Immernoch alle glücklich weil sie Dir vertraut haben???

Blondchen2

-Deine Antwort kenne ich scho....

Wenn........

[MarkusKoch01]

Wie ich dir schon mal gesagt habe, es ist immer leicht, morgen zu schreiben, wie das wetter heute war.
Die kunst ist es heute zu sagen wie das wetter morgen wird.
Und genau das kannst oder traust du dir eben nicht.

das ist dein problem !!!!

ich bin mal gespannt, was du dann schreibst, wenn bou nun wirklich die von mir erwarteten kursziele erreicht, wo du ja immer von pennystock sprichst.
ich könnte mir vorstellen, daß du dann nicht mehr hier bist, weil du dann zu feige bist, uns aai zu gratulieren!!

eine prognose betrifft die einschätzung der zukunft in dem moment, als die prognose gestellt wird.
beispiel:
hätten am 10.september 2001 alle gewußt, daß am 11.september 2001 zwei flugzeuge ins world trade center fliegen, dann hätten sicher alle am 10. sept. ihre aktien verkauft und wären dazu noch short gegangen.

Waren denn nun alle prognosen falsch, oder waren es alle lügner, die am 10.9.2001 positive prognosen über den aktienmarkt abgegeben haben.

Genau das ist der punkt, bei dem du die Anleger verarschen willst.

Das ist dein Problem !!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.378 von MarkusKoch01 am 09.09.06 12:51:42

ich bin mal gespannt, was du dann schreibst, wenn bou nun wirklich die von mir erwarteten kursziele erreicht, wo du ja immer von pennystock sprichst.
ich könnte mir vorstellen, daß du dann nicht mehr hier bist, weil du dann zu feige bist, uns aai zu gratulieren!!

Nein, meister koch, sollte es zu deinen kurszielen kommen, werde ich mich entschuldigen und dir gratulieren. dazu wird es aber nicht kommen. was tust du, wenn ich recht habe?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Folgender kleiner überblick soll den investierten mal klar machen, welchen stellenwert bou in den usa hat:

SBR recommends players choose sportsbooks with a minimum rating of B+

Sportsbook operators may request a rating evaluation .

A- to A+ Elite, top 1% of all Sportsbooks, Guaranteed safety & quality
B- to B+ Excellent, minimal risk to players funds. Top 10% of all books
C- to C+ Average to below average cust. service with some risk to players funds.
D- to D+ Poor, some risk to players funds. Poor customer service, etc
F to F+ Caution, extreme risk to players funds. Possibility of a scam
F- Outright scam, book on brink of failure. No chance to recover funds


SBR RATING GUIDE
RATINGS ON 716 SPORTSBOOKS

Display by
Default - Alphabetically Rating Parent Company / Host Software Phone Number Live Chat The Recommended List




--------------- #'s ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


#1CyberSportbetting F off-line
000CrownCasino F www.000crowncasino.com
007Bets D- www.007bets.com
007Sportsbetting D+ off-line
07Sports D+ www.07sports.com
0-Online-Sportsbook D www.0-online-sportsbook.com
100K Casino F+ www.100kcasino.com
10Bet C+ www.10bet.com
121Bets C+ merged
1800Sportswager F www.1800sportswager.com
1LuckyGambler D- www.1luckygambler.com
1SportbettingSportsbook F off-line
1Sportbook D+ www.1sportbook.com
1stAccessSportsbook F off-line
1stAmerican F off-line
1stAvenue D off-line
1stChoice D www.1stchoicesportsbetting.com
1stDown D- www.1stdownsportsbetting.com
1stLines F www.1stlines.com
2003BettingSportsbook F www.2003bettingsportsbook.com
24-7wager C www.24-7wager.com
24CaratSportsbook D- www.24caratcasino.com
2KSportsBet D- www.2ksportsbet.com
2WagerSports F- off-line
4SportsPicks F www.4sportspicks.com
52Bet D+ www.52bet.com
5Dimes A www.5dimes.com
724Sports C www.724sports.com
777Betz C www.777betz.com
777Rock B- merged
7Palms B- www.7palms.com
838Bet C www.838bet.com
88PokerAndCasino F www.88pokerandcasino.com
88Sportsbetting F www.88sportsbetting.com

--------------- A's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


A1Casino D- www.a1casino.com
Aaronssportsbet F www.aaronssportsbet.com
ABC Islands B+ www.abcislands.com
ABCsportsbook D+ www.abcsportsbook.com
Aces D+ www.aces.com
AcesCasino C- www.acescasino.net
AcesLoaded F www.acesloaded.com
ActionBets D- www.actionbets.com
AdvanceSportsBetting F www.advancesportsbetting.com
Aebet D+ www.aebet.com
AllBetsPlacedHere D- www.allbetsplacedhere.com
AllbetSportsbook F www.allbetsportsbook.com
AllBetsrus D off-line
AllHorseRacing C www.allhorseracing.com/sportsbook.php
AllProSportsbook D+ www.allprosportsbook.com
AllSportsCasino D www.allsportscasino.com
AllStar D+ www.allstar.com
AllWorld C+ merged
AmericanWagers D- www.americanwagers.com
AmericasBookie F www.americasbookie.com
AnacondaSportsbook D- www.anacondasportsbook.com
AnyTimeWager F+ www.anytimewager.com
Apex Sportsbook F- off-line
ASAP Sports C merged
AtHomeSportsbook C- www.athomesportsbook.com
AutoBet C www.autobet.us
AztecGaming D+ www.aztecgaming.com

--------------- B's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


BaccaratCasino F www.baccaratcasino.com
Badlands B- www.badlands.co.cr
BasketballSportsBetting F www.basketballsportsbetting.com
BCBets B merged
BCN D- www.betcurnet.com
BelmontCasino C- www.belmontcasino.com
BestBetBookie D www.bestbetbookie.com
BestEcasino C- www.bestecasino.com
BestLineSports B- www.bestlinesports.com
BestLineWager D- off-line
BestSportsBettingLines F www.bestsportsbettinglines.com
Bet19 B+ merged
Bet33 F www.Bet33.com
Bet365 A+ www.bet365.com
Bet4Aces F www.bet4aces.com
Bet4Charity F www.Bet4charity.com
Bet7Moons D- www.bet7moons.com
BetAllSports B- www.betallsports.com
BetAndWin C- www.betandwin.com
BetAndWinNet D- www.betandwinnet.com
BetAnySports B- www.betanysports.com
BetASB C www.betasb.com
Bet-At-Home D www.bet-at-home.com
BetAtlas C www.betatlas.com
BetAttack F off-line
BetAustralia B merged
Bet-Bank F- bet-bank.com/
BetBBB C+ www.betbbb.com
BetBet A- www.betbet.com
BetBiggie C www.betbiggie.com
BetBones D www.betbones.com
BetBookie F www.betbookie.com
BetBug C+ www.betbug.com
BetByInternet C- www.betbyinternet.com
BetCanadian C www.betcanadian.com
BetCasinoSports F- off-line
BetChanger F- off-line
BetCNN F- off-line
BetCom B+ www.betcom.com
BetCris A+ www.betcris.com
BetCSI F- off-line
BetCSL D www.betcsl.com
BetDealers F- off-line
BetDirect C+ www.betdirect.net
BetDon B- www.betdon.com
BetEd C www.beted.com
BetEHorse C www.betehorse.com
BetEmpire C- www.betempire.com
BetEurope C- www.beteurope.com
BetEurosport D+ www.beteurosport.com
BetFair A+ www.betfair.com
BetFlamingo F- off-line
BetFred C www.betfred.com
BetGateway F- off-line
BetGoldenEagleSports D www.betges.com
BetGrand C www.betgrand.com
BetGreen D- off-line
BetGun D+ www.betgun.com
BetInternet B- www.betinternet.com
BetInVegas D+ www.betinvegas.com
BetItUp C www.betitup.com
BetJamaica A+ www.betjamaica.com
BetJJ C www.betjj.com
BetKO F www.betko.com
BetLion C- www.betlion.com
BetMaker B www.betmaker.com
BetMalibu B- www.betmalibu.com
BetMania B- www.betmania.com
BetMTR C www.betmtr.com
BetMyLine C- www.betmyline.com
BetNewYork D- www.betnewyork.com
BetNowOnline F- off-line
BetOEG C www.betoeg.com
BetOnGames A- merged
BetOnline C- www.betonline.com
BetOnRaces B+ merged
BetOnSports D- off-line
BetOnSportsOnline F www.betonsportsonline.com
BetOnStars F- off-line
BetOnUs D- www.betonus.com
BetOnUsa D- www.betonusa.com
BetOSB C www.betosb.com
BetOSI C www.betosi.com
BetOSS C www.betoss.com
Betoto C- www.betoto.com
BetPanam F- off-line
BetPine C www.betpine.com
BetPlatinum D+ www.betplatinum.com
BetPrimeTime C+ www.betprimetime.com
BetPS C www.betps.com
BetReduction D www.betreduction.com
BetRoundRobin C www.betroundrobin.com
BetRoyal C- www.betroyal.com/
Bets4All F www.bets4all.com
Bets777 F www.bets777.com
BetSense D www.betsense.com
BetShop D+ www.betshop.com
BetSimple.at F- www.betsimple.at
BetSportz D- www.betsportz.com
Betsson B- www.betsson.com
BetTheBook F www.betthebook.com
BetTheGame.biz D- www.betthegame.biz
BetTheGlobe F+ www.bettheglobe.com
BetTheWorld F www.bettheworld.com
BetTiger C www.bettiger.com
BettingCenter F+ off-line
BettingChamps D- www.bettingchamps.com
BettingExpress C- www.bettingexpress.com
BettingFootballSportsLines F www.bettingfootballsportslines.com
BettingOnSports F off-line
BettingSportslinesFootball F www.bettingsportslinesfootball.com
BettMac C www.bettmac.com
BettorsTrust D- off-line
BetTripleDraw D+ www.bettripledraw.com
BetTrojan C www.bettrojan.com
BetTropics D- www.bettropics.com
BetTwentytwo C www.bettwentytwo.com
BetUK B www.betuk.com
BetUltimate C www.betultimate.com
BetUs D www.betus.com
BetUSA B- www.betusa.com
BetVooDoo C off-line
BetWay C www.betway.com
BetWGN F- www.betwgn.com
BetWho C- www.betwho.com
BetWorks C+ off-line
BetZone B- www.betzone.com
BHB D- off-line
BigBoyCasino F+ www.bigboycasino.com
BigDaveSports D+ off-line
BigSportsbet D+ www.bigsportsbet.com
BlackBananaCasino F+ www.blackbananacasino.com
BlackHandCasino D- www.blackhandcasino.com
BlockbusterBets F- www.blockbusterbets.com
Bluegrass D+ www.betbg.com/
BlueMarlin F- off-line
Bodog A+ www.bodog.com
BombaBet D- www.bombabet.com
BoneShooter F www.boneshooter.com
BookASport F www.bookasport.net
Bookie-Casino F www.bookie-casino.com
Bookmaker B- www.bookmaker.com
BookTheBet F www.bookthebet.com
Bowmans International A www.bowmans.com
BoxSeatBetting F boxseatbettingnow.com
BringMeLuck F- off-line
BringMeVegas F+ www.bringmevegas.com
BubbasCasino C- www.bubbascasino.com
BuckeyeSports D www.betbuckeyesports.com

--------------- C's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


CaesarsCasinoSportsbook F www.caesarscasinosportsbook.com
CaliforniaCasino F www.californiacasino.net
CaliforniaSportsbook F www.sportsbook.californiacasino.com
CanadasBookie F www.canadasbookie.com
Canbet A- www.canbet.com
Carib B www.caribsports.com
CaribbeanRiches F+ www.caribbeanriches.com
Cascade A- www.cascadesportsbook.com
Cashpoint C- www.cash-point.cc
Casino4Gamble F+ www.casino4gamble.com
CasinoAndSportsbook C- www.casinoandsportsbook.com
CasinoCityOnline F www.casinocityonline.com/
CasinoCityOnline F www.casinocityonline.com
CasinoFever F www.casinofever.com
CasinoFlamenco F www.casinoflamenco.com
CasinoForPlayers F www.casinoforplayers.com
CasinoLicenses F www.casinolicenses.com
CasinoPenthouse D- www.casinopenthouse.com
CasinoPlusSportsbook F www.casinoplussportsbook.com
CasinoPresidentsClub F+ www.casinopresidentsclub.com
CasinoSahara F+ www.casinosahara.net
CasinoTitanic D off-line
CasinoUniverse F www.casinouniverse.com
CasinoUnreal D+ www.casinounreal.com
CasinoVenture D+ off-line
CasinoVIP D www.casino.vip.com
CasinoWelt D+ www.casinowelt.com
CatalinaSports C+ www.catalinasports.com
CaviarCasino F www.caviarcasino.com
CelebritiesSportsbook F www.celebritiessportsbook.com
CentralBetting F+ www.centralbetting.com
CentreBet B+ www.centrebet.com
ChampSportsbook D- www.champsportsbook.com
ChangeABet F- off-line
Charter F- off-line
ChineseBookie C+ www.chinesebookie.com
ClassicCasino D- www.classiccasino.com
ClickAndBet B merged
ClubParadiseCasino F www.clubparadisecasino.com
ClubRio F+ www.clubriogaming.com
ClubVipCasino D+ www.clubvipcasino.com/sportsbook/index.html
CompuCasino F www.compucasino.com
CompuSportsbook F www.compusportsbook.com
CosmoBet F www.cosmobet.com
CreditSportsbook F- off-line
CRIS Powered Brands B

APlusSportsbook.com

BetonFighting.com

4GalaxySports.com

YaBet.com



CustomBets F www.custombets.com
CyberBetPoker F www.cyberbetpoker.com
CyberCruiseCasino F www.cybercruisecasino.com
CyberSportsbook A- www.cybersportsbook.com
CypressSportsbook F- off-line

--------------- D's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Davidson C+ www.sportsbetting.com.au
DeluxeCasino F+ www.deluxecasino.com
DeucesDown F www.deucesdown.com
Diamond Sportsbook (DSI) A www.2betdsi.com
DimeBetting F off-line
DimelineSportsbook D www.dimelinesportsbook.com
DimePlayer B+ www.dimeplayer.com
DirecBet D+ off-line
DonBets D- off-line
DowntownPoker D- www.downtownpoker.com
DragonWager D- www.dragonwager.com
DreamGirlCasino F+ www.dreamgirlcasino.com
DreamWager D- www.dreamwager.com
Dynamite-Sports C www.dynamite-sports.com

--------------- E's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


EasyBets D- www.easybets.com
EiffelCasino D- www.eiffelcasino.com
EnterBet D www.enterbet.com
EnVivoSports D- www.envivosport.com
ESPNsportsbook D- www.espnsportsbook.com
E-StadiumClub F www.e-stadiumclub.com
Euro14 F www.euro14.com
EuroBet A- www.eurobet.com
Europlay D- www.europlay.at
EuroSportWetten D+ www.eurosportwetten.com
EvertonBet D www.evertonbet.com
EWinner F- www.ewinner.com
Expekt C- www.expekt.com
EZBets C- www.ezbets.com
EZSportsbetting F www.ezsportsbetting.com
EZSportsbook C- www.ezsportsbook.com

--------------- F's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


FairDeal B+ merged
Fantasy F www.fantasysmackdown.com
FantasyIsland F www.fantasyislandsportsbook.com
FantasySportsbetting D- off-line
FastTrackCasino F www.fasttrackcasino.com
FatCatGaming F+ off-line
First Fidelity (YouWager) B www.youwager.com
FirstClassSportsbook F off-line
FirstNetSportsbook F www.firstnetsportsbook.com
FirstStopWager D www.firststopwager.com
FiveCardCharlie B+ merged
Fonbet C- www.fonbet.info
FootballBettingPointspreads F- www.footballbettingspreads.com
FootballSportsBettingOnline F www.footballsportsbettingonline.com
FortuneCasino D- www.88fortunecasino.com
FoxGambling D- off-line
FunPlexCasino F+ www.funplexcasino.com

--------------- G's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Gamblecom D- www.gamblecom.com
GambleOnSports F- www.gambleonsports.com
GamblersAvenue D+ www.gamblersavenue.com
GamblersBay F+ www.gamblersbay.com
GamblersPalace F- www.gamblerspalace.com
GamblersPass F www.gamblerspass.com
Gambling.net B- www.gambling.net
GamblingPlace F+ www.gamblingplace.com
GamblingSaloon F www.gamblingsaloon.com
GamblingVIP D+ www.gamblingvip.com
GameBookers C+ www.gamebookers.com
Gameday A www.betgameday.com
GameTime88 C www.gametime88.com
GamingClubSportsbook C www.gamingclubsportsbook.com
GamingCosmos D+ www.gamingcosmos.com
GamingVillage F+ www.gamingvillage.com
GetABet F+ www.getabet.com
Gibraltar D- off-line
Gigaming F www.gigaming.com
GlobalGamesCasino F www.globalgamescasino.com
GlobalSportsNetwork C- www.globalsportsnetwork.com
GlobalWager C off-line
Globet D+ www.globet.co.uk
GoldBet D+ www.goldbet.com
GoldBetting F www.goldbetting.com
GoldenGooseBets C www.goldengoosebets.com
GoldenIsland F www.goldenislandsportsbook.com
GoldMedalSports B- www.goldmedalsports.com
GoldPalace F- off-line
GoldStar F www.goldstarsportsbook.com
GolfingGods D www.golfinggods.com
GoodBetCasino F www.goodbetcasino.com
GoSportsBet D www.gosportsbet.com
GoToBetFootball F- www.gotobetfootball.com
GoToCasino D www.gotocasino.com
GoToSportsbetting F- www.gotosportsbetting.com
GoWagers F- off-line
Grande B+ www.betgrande.com
GrandSlam C+ www.betgrandslam.com
GreekLuck F+ www.greekluck.com
Guardian B- www.ggc.co.cr

--------------- H's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


HeavensGateCasino F+ www.heavensgatecasino.com
Heritage Sports B+ www.heritagesports.com
HighRollerCasino F+ www.highrollercasino.com
HighRollers F off-line
HiltonSports D- off-line
Hollywood C www.hollywoodsportsbook.com
HomeBets F- off-line
HomeRunSportsBetting F www.homerunsportsbetting.com
HomeTownCasino F+ www.hometowncasino.com
Horizon C+ www.bethorizon.com
House-of-Gambling D- www.house-of-gambling.com

--------------- I's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Ibetcasino F+ www.ibetcasino.com
I-Casino D www.i-casino.com
IdolBet D- www.idolbet.com
IdolSportsbook D- www.idolsportsbook.com
IGotSportsbook D www.igotsportsbook.com
IndioSoccer D www.indosoccer.com
Infinity D- off-line
InstantActionSports C- www.instantactionsports.com
InsuredBet F+ www.insuredbet.com
InteractiveGaming F www.interactivegaming.com
InterChamps D- www.interchamps.com
InternationalAllSports B www.iasbet.com
InternationalIslandSportsbook A- merged
Internet1x2 D- www.internet1x2.com
Intertops B+ www.intertops.com
Interwetten B- www.interwetten.com
Island Club Casino C off-line
IslandCasino B www.islandcasino.com
Iwager D+ www.iwager.com

--------------- J's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


JackDaddys F+ www.jackdaddyspoker.com
Jackpot7 F+ www.jackpot7.com
JackPotPlusCasino D- www.jackpotpluscasino.com
JagSportsbet D- off-line
JazzSports B+ www.jazzsports.com
Jerryssportbook F+ www.jerryssportsbook.com
Jetbets D www.jetbets.com
JewelSportsbook F+ www.jewelsportsbook.com
JustBet B- www.justbet.com

--------------- K's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Kingdom Casino F+ www.kingdomcasino.com
KingPin D- www.kingpinsportsbook.com
Kingsportsbetting D www.kingssportsbetting.com

--------------- L's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Ladbrokes A+ www.ladbrokes.com
LasPalmas C www.betlaspalmas.com
LasPalmasSportsbook F www.laspalmassportsbook.com
LasVegasAtNight F www.lasvegas-atnight.com
LasVegasCasinoSportsbetting F www.lasvegascasinosportsbetting.com
LasVegasDice D- www.lasvegasdice.com/
LasVegasOfficialBet F- off-line
LasVegasOffshoreSportsbetting D www.lasvegasoffshoresportsbetting.com
LasVegasSportsbookDK F- www.lasvegassportsbookdk.com
LaunchCasino F www.launchcasino.com
Lay107 C- www.lay107.com
LegacyCasino F+ www.legacycasino.com
LegendSportsbook F www.legendsportsbook.com
Legendz A www.legendzsports.com
LessJuice B- www.lessjuice.com
LiberalCasino F+ www.liberalcasino.com
LightSpeed F+ off-line
LimelightCasino F www.limelightcasino.com
Linesmaker D+ www.linesmaker.com
LineWiz D www.linewiz.com
LionBet D- off-line
LionBets D- off-line
LionSportsbook D www.lionsportsbook.com
LooseLines B www.looselines.com
LuckVegas F www.luckvegas.com
Lucky Ring D+ www.casinobritannia.com
LuckyDogSports F- www.luckydogsports.com
LuckyRuby F+ www.luckyrubycasino.com

--------------- M's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


M&MSports D+ www.betmmsports.com
Macho Sports D- www.betmacho.com
Major Bet D- www.majorbet.com
MajorBetting D+ www.majorbetting.com
MajorLineSports F www.majorlinesports.com
MajorSportsBets D- www.majorsportsbets.com
MajorSportsbetting F www.majorsportsbetting.com
Mango Bay Casino F+ www.mangobaycasino.com
Mansion B www.bettheman.com
Matchbook B www.matchbook.com
MauiCasino F+ www.mauicasino.com
MaximSportingbet D off-line
MaxiSportsbook F off-line
MayanCasino D- www.mayancasino.com
MegaSB C www.megasb.com
Millennium D- off-line
MobCasino F www.mobcasino.com
MoneyPlaysCasino D- www.mpcasino.com
MonkeyBet D- www.monkeybet.com
MrSportsbet F www.mrsportsbet.com
MultiBet C www.multibet.com
MVPBets.com D- off-line
MvpSportsbook D- off-line
MyBookie B+ www.mybookie.com
MySportsbook D+ www.mysportsbook.com

--------------- N's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


NationalSportsGambling F www.nationalsportsgambling.com
NewWorldCasino F www.newworldcasino.com
Nine B+ www.nine.com
NoJuice Sports F www.nojuice.net
NordicBet C www.nordicbet.com
NYCsportsbook C- www.nycsportsbook.com

--------------- O's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Oasis A- www.oasiscasino.com
OceanCasinos F www.oceancasinos.com
OceansBet F- off-line
OceanSportsbook F www.oceansportsbook.com
OddsAlive D+ off-line
OddsMaker F+ off-line
OffshoreAction F+ www.offshoreaction.com
OffshoreIsland F www.offshoreislandsportsbook.com
OklahomaSportsBetting F+ off-line
Omni D www.omnisportsbook.com
Online-Casino F www.online-casino-online-casino.com
OnlineGamble F www.onlinegamble.com
OnsideBet C www.onsidebet.com
OptionSports B- www.optionsports.com

--------------- P's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


PacificCasino F+ www.pacificcasino.com
PacificSportsbook C www.pacificsportsbook.com
PacificVegas D www.pvsportsbook.com
PaddyPower B www.paddypower.com
Palladium F+ www.palladiumcasino.com
PantherSports C www.betpanther.com
Parbet C- www.parbet.com
Pariaction C+ merged
Parier D+ www.parier.net
ParlayCardz C www.parlaycardz.com
PayoffsPlus C+ www.betpop.com
Pinnacle Sports A+ www.PinBet.com
Pinto F+ www.pintosportsbook.com
PlaceMyBet D+ www.placemybet.com
PlanetRockCasino F www.planetrockcasino.com
PlatinumSB C- www.platinumsb.com
PlayboySportsbook B- www.playboysportsbook.com
PlayByPlay D- www.playbyplay.com/
PlayerCenter F www.playercenter.com
PlayersBet F- www.playersbet.com
PlayersClubInternational C- www.betpci.com
PlayersCove F www.playerscove.com
PlayersOnly D+ www.playersonly.com
PlayersSuperBook D- off-line
PlayersTime F www.playerstime.com
PlayHorizon D- off-line
PlayIt C- www.playit.com
PlayItAgain D- www.playitagaincasino.com
PlayTheScore F- off-line
PlayWePay D+ www.playwepay.com
PointBet D+ www.pointbet.com
PokerPenthouse D- www.pokerpenthouse.tv
PopularPoker-Sportsbook D- off-line
PornSportbook F www.pornsportbook.com
Pre-Game C- off-line
Prestige C+ www.betprestige.com
Pro5sports F www.pro5sports.com
ProBets D+ www.probets.com
ProsBet F- off-line
PyramidSportswager D- www.pyramidsportswager.com

--------------- Q's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


QuakerCitySportsbook F www.quakercitysportsbook.com
QuantumSportsbook F www.quantumsportsbook.com
QuickSilverSports D www.quicksilversports.com

--------------- R's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Racebook D+ www.racebook.com
Ramjet D- www.ramjetsports.com
RealMoneyCasino D- www.realmoneycasino.com
RealTimeVegas F+ www.realtimevegas.com
RebelSportsbook C- www.rebelsportsbook.com
RedDragonSoccer D www.betrds.com
RedRoyal F www.redroyal.com
Regency B- www.regency.co.cr
Reno.net D- www.reno.net/sportsbook/index2.php
RetroCasino F+ www.retrocasino.com
RichCoastSports B- off-line
Rio A- merged
RioNet F+ off-line
Rivalry D- www.rivalrypoker.com
RockIslandSports D- off-line
RoundersClub D- www.roundersclubsportsbook.com
RoverSportsbook F- www.roversportsbook.com
RoyalAces F www.royalaces.com
RoyalBet F+ www.royalbet.com
RoyalBetCasino F+ www.royalbetcasino.com
RoyaleCasino F+ www.royalecasino.com
RoyalFlush D- www.royalflush.com
RoyalPalm F www.royalpalmsportsbook.com

--------------- S's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


SafariCasino D- www.safaricasino.com
SafeDepositSportsBetting D- off-line
SandalsWager F- www.sandalswager.com
SB28 D+ www.sb28.com
SBGglobal D- www.sbgglobal.com
ScandicBookmakers D+ www.scandicbookmakers.com
ScoreOnSports D www.scoreonsports.com
ScoresSportsbook F www.scoressportsbook.com
SelectWagering F- off-line
SexyWagers D www.sexywagers.com
ShogunCasino F www.shoguncasino.com
SiegelsCasino F www.siegelscasino.com
SignatureSportsbook C www.signaturesportsbook.com
SilverSands D off-line
SimpleNetBet F- off-line
SirTwo C+ www.sirbet.com
Skybook A- www.skybook.com
SkyHighCasino D- www.skyhighcasino.com
SkyTower F- www.skytowersportsbook.com
Sport55 F www.sport55.com
Sportbet B www.sportbet.com
SportFanatik D+ www.sportfanatik.com
SportGamblers D www.sportgamblers.com
SportingBet D+ www.sportingbet.com
SportingBetUSA D+ www.sportingbetusa.com
SportingIndex B- www.sportingindex.com
SportingOdds D+ www.sportingodds.com
SportingOptions D- off-line
SportingParlor D+ www.sportingparlor.com
SportOdds B www.sportodds.com
SportOnlineBookie C- www.sportonlinebookie.com
Sports D+ www.sports.com
Sports1x2 D- www.sports1x2.com/
SportsBetGambling F+ www.sportsbetgamblingsportsbook.com
Sportsbetting D+ www.sportsbetting.com
SportsbettingCentral D+ www.sportsbettingcentral.net
SportsBettingCity F www.sportsbettingcity.com
SportsBettingInternational D+ www.sportsbettinginternational.com
SportsbettingLines.ca F+ off-line
SportsbettingTrivia F+ off-line
Sportsbook D+ www.sportsbook.com
Sportsbook.net D off-line
Sportsbook777 F www.sportsbook777.com
SportsbookAndPoker F+ www.sportsbookandpoker.com
SportsbookCasino D- www.sportsbookcasino.com
SportsbookLounge F www.sportsbooklounge.com
SportsbookMagic F www.sportsbookmagic.com
SportsbookNow F www.sportsbooknow.com
SportsbookOnline D- www.sportsbookonline.com
Sportsbooks D+ www.sportsbooks.com
SportsbookUSA F www.sportsbookusa.com
SportsGambling D www.sportsgambling.com
Sports-Gambling D- www.sports-gambling.com
SportsGamblingUSA F www.sportsgamblingusa.com
Sportsino C www.sportsino.com
SportsInteraction C+ www.sportsinteraction.com
SportsOffshore B- www.sportsoffshore.com
SportsWager D+ www.sportswager.com
SportsWageringOdds F www.sportswageringodds.com
SportsWagerNow F www.sportswagernow.com
Spreads C www.spreads.com
SpySportsBet F+ www.sportsbook.spycasino.biz
SSP F www.ssp.co.uk/
St Kitts F+ www.stkittscasino.com
StanJames B- www.stanjames.com
StarLightCasino F www.starlightcasino.com
StarMedia F+ www.starmediacasino.com
Sterling F www.wagepage.com
SunCoastSportsbook F www.suncoastsportsbook.com
SunsetSports F- off-line
SuperBahis D+ www.superbahis.com
SuperBet C- www.superbet.com
SuperBook D+ www.superbook.com
SuperiorSportsbook F www.superiorsportsbook.com
SuperSportsbook D+ www.supersportsbook.com
SuperUsaCasino D- www.superusacasino.com
SureBookie F- www.surebookie.com

--------------- T's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


TakaraCasino D+ www.takaracasino.com
TattooSportsbook D www.tattoosportsbook.com
TblCorp D+ off-line
TeasersPalace D- www.teaserspalace.com
Telebet (ESB/EnglishSportsBetting) F- www.telebet.com
The Greek A+ www.thegreek.com
TheBestBet D+ www.thebestbet.com
TheBigBook B merged
TheBookmaker F+ off-line
TheCasinoFiles F www.thecasinofiles.com
TheECasino F www.theecasino.com
TheOnlineBet F- off-line
ThePerfectSportsbook F www.theperfectsportsbook.com
ThePig A- www.thepig.com
ThePointspread F+ www.thepointspread.com
ThePool D- www.thepool.com
TheSportsMill C www.thesportsmill.com
Tips B+ www.tips.dk
TommyGunCasino F www.tommyguncasino.com
Topbet D- off-line
TopCat C+ www.bettopcat.com
TotalBet B- www.totalbet.com
TotalBets F www.totalbets.com
TotalSportsbetting F+ www.tsbets.com
TradebetX C+ www.tradebetx.com
TradeSports C+ www.tradesports.com
TradeWinds B- www.tradewinds.co.cr
TriadSportsbook F www.triadsportsbook.com
Triplecrown (TCBets) B+ www.tcbets.com
TropicalIsland F+ www.tropicalislandcasino.com
TropicsCasino F www.tropicscasino.com

--------------- U's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Ubet247 C www.ubet247.com
UBetIBook F www.ubetibook.com
UltimateCasino F+ www.pokeronfire.com
Ultimate-Odds C- www.ultimate-odds.com
UnitedSportswager F www.unitedsportswager.com
UnitedWager F- www.unitedwager.com
UniversitySportsbook F www.universitysportsbook.com
USASportsbettingLines F www.usasportsbettinglines.com
USASportsCasino F+ www.usasportscasino.com
USDbet D+ www.usdbet.com
USsportsbook D+ www.ussportsbook.com
UWagerSports F- off-line

--------------- V's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Vegas24Sportsbook F www.vegas24sportsbook.com
VegasbettingLines F www.vegasbettinglines.com
VegasOdds F+ www.vegasoddscasino.com
VegasOnlineSportsBetting F www.vegasonlinesportsbetting.com
VegasPlays F www.vegasplays.com
Vegas-Sportsbetting F www.vegas-sportsbetting.com
VictorChandler A- www.victorchandler.com
VictorianQueen F+ www.victorianqueencasino.com
Vietbet B www.vietbet.com
VIP Sports A+ www.vipsports.com
VIPBetZone F- off-line
VipSportsbookPlayers D- www.vipsportsbookplayers.com
VipSportsZone D- off-line
VirtualBookmaker D- off-line
VirtualSportsbookInternational D- off-line
VirtualWager D- off-line
V-Wager D- off-line

--------------- W's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Wager2win C- www.wager2win.co.cr
Wager7 B- www.wager7.com
Wagerama F+ www.wagerama.com
WagerCanada D+ www.wagercanada.com
WagerCity D off-line
WagerDaily C- www.wagerdaily.com
WagerFree F- off-line
Wager-Mall D- off-line
WagerNow D- www.wagernow.com
WagerOnSports A- www.wageronsports.com
WagerParadise F www.wagerparadise.com
WagerStreet B+ www.wagerstreet.com
WagerTonight D+ www.wagertonight.com
WagerWeb B www.wagerweb.com
WallStreet D+ www.wallstreet.com
WallStreetBets D+ www.wallstreetbets.com
WCBets D www.wcbets.com
WebBet D- www.webbet.com/
WestCoastWagers D- www.westcoastwagers.com
WhiteBuffaloCasino D- off-line
WildWestFrontier D- www.wildwestfrontier.com
Will Hill A www.willhill.com
Win4Real D+ www.win4real.com
WinAllYourBets D- www.winallyourbets.com/
WinBig.Biz F- off-line
WinCityCasino D- www.wincitycasino.com
WinMoney F www.winmoneysportsbook.com
WinnersTime F www.winnerstime.com
WinningEdgeCasino F+ www.winningedgecasino.com
WorldBet D- www.worldbet.com
WorldBookie C+ www.worldbookie.com
WorldCasinosLtd F www.worldcasinosltd.com
WorldCasinoSportsBets F www.worldcasinosportsbets.com
WorldCity F+ www.worldcitycasino.com
WorldGameRoom F+ www.worldgameroom.com
WorldGamesCasino F+ www.worldgamescasino.com
WorldGaming D+ www.worldgaming.net
WorldGem F+ www.worldgemcasino.com
WorldSportCenter C www.worldsportcenter.com
WorldSportsbookCasino F www.worldsportsbookcasino.com
WorldSportsInternational C- www.betwsi.com
WorldWager F- www.worldwager.com
WorldWideWagering B- www.wager.dm
WSEX A+ www.wsex.com
WSSB B+ merged
WWTS A+ www.betwwts.com
WWTS White Label Brands B

123SportsBetting.com

888SportsBetting.com

AcesAce.com

AdvantageSportsBetting.com

AdvantageWagering.com

AllAmericanSportsbetting.com

BetEmbassy.com

BonusBet.com

CrystalSandsSportsbook.com

GottaGoToBet.com

KingsBetting.com

LasVegasSportsBetting.com

LasVegasSportsBettingOnline.com

LegacySportsbook.com

MidasPalace.com

MyVegasBets.com

ParierEnLigne.com

PlayersOffshore.com

ProGaming.com

ProSportsbook.com

PumpPoker.com

Ready2Bet.com

Sportbook.com

SportsbettingFootball.com

SportyBetting.com




--------------- X's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


XtremeWager D+ off-line

--------------- Y's ---------------


Click Name for Book Info SBR Rating Website link


Yahoops F off-line
YouWinSportsbookCasino F www.youwinsportsbookcasino.com



Your comments to Sportsbook Review










Privacy Policy | Terms of Service
©1999-2006 SPORTSBOOK REVIEW

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.540 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 14:33:37

Mensch Prof. war das posting groß :

So was Grooooßßess hattest du noch nie

[TimoS]

Wer ernsthaft glaubt auch nur ein "unabhängiger" Casino-guide hätte keine bezahlten Präferenzen bez. ihrer "unabhängigen" Recherche muss ganz schön naiv sein

Zu vergleichen mit den "unabhängigen" zahlreichen Börsenbriefen...

Hier übrigens mal zum Thema alternative Zahlungsmethoden, was so alles möglich ist und auch schon praktiziert wird:

http://www.casinopress.com/banking.htm

Folgende sind bei BOU möglich:

myUSAcard, NETeller, FirePay, FedEx, eCheck, Money Transfer, Phone Transfer, Credit Card

Gruß
TS

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.028 von TimoS am 09.09.06 15:28:15

Zur Untermauerung meiner Verwürfe ggü. der Sportsbook-guides, hier z.B. eine Empfehlung für BOU:

http://www.sportscrew.com/review/review.php?reviewid=118

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.076 von TimoS am 09.09.06 15:33:14

Ich zitiere:

"This diversity combined with one of the friendliest software interfaces in the industry and a very professional management team and customer service representatives make for a very enjoyable experience when betting online at BetOnUSA.com. This is a company that strives to attain the highest level of customer satisfaction and loyalty in the online gaming industry"

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.727 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 13:18:16

Hallo Prof.,

ich habe mir über unser Thema auch schon so meine Gedanken gemacht, und das nicht nur seit heute.

Wenn Du der Meinung bist, daß BOU Richtung Pennystock abdriftet, wirst Du hoffentlich gewichtige Gründe dafür haben.

Ein Unternehmen muß über Jahre hinweg Verluste machen, um dahin zu kommen. Mehr noch, auch die Zukunftsaussichten müssen betrüblich sein. Oder der Vorstand handelt kriminell zum Schaden der Aktionäre. Dann haben wir den klassischen Fall eine Pennystocks.

Solche Fälle gab es am Nasdaq zuhauf. So z.B. im Biotech-Bereich, wo sogenannte Small Caps, also Werte mit kleiner Markt- kapitalisierung, Produkte entwickelten in der Hoffnung, daß diese dann später zu einem Blockbuster werden, also umsatzmäßig die Milliardengrenze überschreiten.

Wenn dann aber z.B. der Phase 3 Test unbefriedigende Ergebnisse brachte und das Produkt aufgrund fehlender Genehmigungen nicht vermarktet werden konnte, war der Super-Gau eingetreten. Die in der Zwischenzeit aufgetürmten Verluste führten unmittelbar in die Insolvenz.

War das Produkt aber erfolgreich, explodierte der Kurs der Aktie förmlich.

Um auf BOU zurückzukommen: das Unternehmen ist noch nicht einmal ein Jahr alt! Damit viel zu jung, um jetzt schon ein Desaster bei BOU voraussagen zu können. Und BOU hat Gewinn gemacht. Genpage wurde erworben und bezahlt. Wen sich alles bewahrheitet, werden wir im Oktober einen Gewinnsprung erleben.

Mit anderen Worten: die bisher bekannten Fakten erzeugen bei mir so gar nicht den Eindruck, als hätten wir es mit einer Klitsche ohne jede finanzielle Basis zu tun. Sollten weitere gute Übernahmen erfolgen, was ja das Ziel von BOU ist, könnte das Unternehmen durchaus einen Gewinnsprung erleben. Dann wären auch höhere Kurse die Folge.

Natürlich sind auch erhebliche Risiken dabei: das jetzige schlechte Börsenumfeld, die bekannten politischen Unwägbarkeiten im gaming-Bereich etc.,etc.... Haben wir alles schon diskutiert.

Nicht zu vergessen: so ziemlich alle gambling-Werte haben in letzter Zeit gewaltige Verluste hinnehmen müssen, völlig egal, wie gut und profitabel sie waren. Das alles spielte im Irrenhaus Börse keine Rolle.

Wie Jochen Steffens schon richtig erkannt hat: zu viele unerfahrene Aktienbesitzer und Börsenneulinge sind gefährlich, insbesondere bei solchen kleinen und marktengen Werten wie BOU. Wenn hier bei kleinsten Dingen schon Panik ausbricht, dann gute Nacht.

Bleibt also nur noch ein Aspekt übrig, den Du möglicherweise ins Feld führst: Du traust MH nicht! Wenn dem so ist, so ist es Dein gutes Recht, daran zu glauben. In die Köpfe von Menschen kann keiner von uns gucken.

Ich selbst glaube, daß er daß er alles dafür tun wird, daß sein Baby erfolgreich wird. Nur dann wird er seine selbsterklärten Ziele erreichen und nur dann. Und wir profitieren davon. Ansonsten hätte er sich schon längst mit 40 Mio Euro vom Acker machen können, als es noch die stillen Beteiligungen gab.

Wenn es BOU ins nächsthöhere Börsensegment schaffen sollte, werden wir auch ganz andere Aktionäre an Bord haben als jetzt. Ich glaube, bei den jetzigen Aktienbesitzern gibt es eine Menge Leute, die sich weder mit BOU auskennen noch mit der Börse und auch nicht mit dem gambling-Markt. Die bekommen die ganzen Diskussionen hier im Thread gar nicht mit, haben keine Infos und wissen gar nicht was so alles läuft. Die sehen nur den Kurs und sonst nichts!!

Deine Kritik in allen Ehren, aber wir sollten BOU als junges Unternehmem auch eine Chance geben. Sollte BOU diese nutzen, sind wir fein raus. Wenn nicht und alles ist Makulatur, haben wir alle gelitten.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.540 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 14:33:37

sind das alles online gambling firmen???...das ist ja jede menge konkurrenz...

invest2002

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.093 von TimoS am 09.09.06 15:34:49

Bez. TV-Spot,

wenn einer Zeit und Muße hat kann er ja mal Montag-nacht, bzw. Dienstag-früh NFL schauen und berichten, wie der Spot aussieht.

Betonusa AG signs a Mega Advertising deal in the USA
Betonusa AG has concluded the purchase of a National, Regional, Local Satellite and/or Cable Commercial and Product Placement campaign consisting of the following:
Four to Six, 30 Second Commercial spots to run during NFL Monday Night Football:
Two (2) 30 second commercial spots during each live game
Two (2) to Four (4) 30 second commercial spots
One (1) to Two (2) commercials to run during the pre-game programming running the hour before the games start and One (1) to Two (2) to run during the post-game programming in the hour after the game is over.
These NFL Monday Night Football spots will run each Monday Night through out the season. Spots will run on Dish Network Satellite Platform on the official NFL Network, ESPN. Start date tentatively: August 14, 2006
In addition, Thirty-two (32) 30 second TV spots, run of schedule (“ROS”) or such other lengths or formats of TV advertising as Betonusa AG and Movieplacement.com may mutually agree (collectively, the "Spots") to be telecast on Comcast Cable Network Platform SPORTS CLUSTER during the NFL Football season.
This agreement will position Betonusa AG to better target the NFL audience which makes up for a significant percentage of the gaming market. Such a high profile partnership is sure to maximize exposure and brand awareness and offer Betonusa AG the opportunity to promote its other products such as Poker and Casino.
Betonusa AG is a North American leader in the fast growing industry of online gaming.
Offering many products along with an award winning support staff all under one roof has made Betonusa AG many member’s favorite gaming destination.

Gruß
TS

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.249 von invest2002 am 09.09.06 15:56:18

ja

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.540 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.09.06 14:33:37

" Glaube keiner statistik, die du nicht selber gefälscht hast!"

[MarkusKoch01]

Nein, meister koch, sollte es zu deinen kurszielen kommen, werde ich mich entschuldigen und dir gratulieren. dazu wird es aber nicht kommen. was tust du, wenn ich recht habe?



Schön, daß du mich jetzt schon meister nennst!

Aber das ist echt nicht nötig!!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.913 von Amedel am 09.09.06 10:45:38

Was "Big M" betrifft sollte er sich "Big M, Small B" nennen, nämlich "big mouth, small brain" !!!




Schön das Du auch was Sachliches zur Diskussion beiträgst! Das macht den Investoren Mut! Aber warum sollten die Investoren anders agieren wie die Macher??? Es kommen nur private Anmachversuche...


Das hat man hier ja schon vom Management erlebt. Obwohl die Grenze zwischen Investor und Macher hier im Thread definitiv verschwimmt.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.725 von MarkusKoch01 am 09.09.06 16:50:49

Wieso JETZT SCHON?

Du bist ganz gewiss ein Meister. Er hat ja nicht gesagt in was!

[Paul007]

Wer ist eigentlich für die Suchtprävention des WO Boards verantworlich ????

Ich glaube hier sind einige süchtig geworden

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.219 von Springergabel am 09.09.06 15:51:59

Hallo Springergabel, dickes Lob für Dein Posting, endlich mal was vernünftiges zum lesen. Die dauernden Angriffe wegen irgendwelcher gesagt oder nicht gesagt, gelesen oder gelogen sind ja langsam überflüssig. Jeder hat wenn investiert sich doch selbst zuzuschreiben, was mit seinem Geld passiert. Ebenso kann er es ja in den Lottoladen tragen, da geht es doch auch ohne Thread!
Gruss an alle der charly

[Paul007]

S U C H T G E F A H R



Nicht das einige am Ende noch so enden

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.219 von Springergabel am 09.09.06 15:51:59

Hallo an Alle,
lese grade einige Postings,viele kann man ja getrost weg lassen!!!

Aber Dein Posting ist wirklich gut und ich stimme Dir voll zu.

Jeder ist sein Glückes Schmied!

Ein schönes Wochenende.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.843.740 von Paul007 am 09.09.06 18:34:45

Joh, ich empfehle nach Aufruf dieses Threads, daß automatisch Schwarz umrandete Warnhinweise an den Rändern erscheinen.

[Habibi83]

Hallo zusammen.

Ich wollte im Zusammenhang auf Betonusa AG mal auf den u.g. Artikel hinweisen. Hätte ich den Artikel früher gelesen, hätte ich bestimmt keine Aktien gekauft.

http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…


gruß habibi

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.686 von Habibi83 am 09.09.06 20:31:02

Hi Habibi, sauber recherchiert!! Nur sollte man den letzten kleingedruckten Satz sehr sorgfältig lesen. Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors wieder.... leider steht der Name des Autors nicht dabei? Die Geschichte kennen aber fast alle, die hier im Thread ständig nach Lösungen suchen, zum einen den Kurs zu verbessern, zum anderen, mal so richtig denen, die investiert sind die Dummheit vor Augen zu führen, nicht das Geld lieber in einen Lottoladen ( hab' übrigens, weil da auch investiert, heute wieder nichts gewonnen! )jedenfalls die Meinung zu geigen! Mann, warum hast Du denn investiert wenn Dich solche FAZ Beiträge im Nachhinein daran erinnern, eventuell was falsches getan zu haben. Es ist so eine Geschichte wie so oft beschrieben... Hinterherr waren alle schlauer. Muß früh raus ratter jetzt in die Heia, alles Gute den Investierten und die die es bleiben wollen. der Charly

[Antonell]

Mensch Leute,
hab mal wieder reingeschaut und muß feststellen, daß das Niveau der Postings proportional zum Kurs der BOU Aktie ist.
80 % der User fallen unter die Bezeichnung:
Es ist kein Mensch.
Es ist kein Tier.
Er sitzt zu Hause und bezieht Harz IV.

Gruß Th.

[Habibi83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.846.791 von charly503 am 09.09.06 21:10:04

Hallo Charly.

Also den Author des FAZ Artikels konnte ich nicht ermitteln. Leider muss ich jetzt feststellen, dass ich mich vor dem Aktienkauf doch zu wenig mit der Recherche über Betonusa befasst habe. Allerdings: Unter "www.boerse-online.de" wurde mit die Aktie als Hotspot empfohlen.

Verkaufen hilft jetzt eh nicht, einen Stoppkurs habe ich mir nicht gesetzt. Man muss abwarten. Ich denk bis Ende des Jahres wird der Kurs die 4 EUR Marke nochmal überschreiten. Was das Jahr 2007 bringt ist fraglich. Wie schätzt du bzw. ihr den max. Kurs für den Rest des Jahres 2006 ein?

gruß Habibi

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.851.875 von Habibi83 am 10.09.06 01:03:15

Also meiner meinung nach bist du absolut nicht für den aktienmarkt geeignet.
ich empfehle dir, alle deine aktien zu verkaufen und in sparbücher anzulegen.
dann kaufe und verkaufe erst einmal 10 Jahre aktien auf dem papier, ohne eigenes geld.
dann entscheide neu, ob du dem aktienmarkt gewachsen bist.

du bist ein musterbeispiel für zittrige hände.

erst investieren- man könnte ja gewinne machen, weil gerade alle investieren!!

dann ruft dir jemand was zu, siehe dein artikel.
du bekommst angst!
andererseits empfiehlt ja börse online den wert, wie du gepostet hast.
Also vielleicht doch lieber drinnbleiben, man könnte ja was verpassen.

das ist sehr gefährlich, wenn man keine eigene meinung hat und nur auf zuruf geht.

also du bist ein typischer fall, für unreifheit für den aktienmarkt.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.848.537 von Antonell am 09.09.06 22:04:20

gähn, langeweile, gehörst Du zu den 80 % ?
Etwas anmassend was Du von Dir gibst, aber
egal wer hier schreibt, habe ich alles
schonmal gelesen außer wenige Fachbeiträge,
die Beiträge von MK kann er auch reinkopieren,
da braucht er nicht mehr schreiben.
Ansonsten weiß hier keiner was richtiges und wie
es weitergeht das ist das Problem, also
abwarten und Kaffetrinken.
Nur mit 345 Euro beteiligt zu sein, das hat schon
was, das muß man erstmal schaffen. Schade das
die User hier beleidigt werden.
Das gilt auch für die Harz 4 Bezieher.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Der Meister gab im Dezember 05 seine Kursziele bekannt:

#1158 von MarkusKoch01 29.12.05 14:43:10 Beitrag Nr.: 19.443.309
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Auf allgemeinen Wunsch eines einzelnen gebe ich hier meine persönliche Einschätzung zu Casmaker und meine Kursziele bekannt.

Kapitalerhöhung bis März abgeschlossen.
Im April Aufnahme in den Tec-Dax.
Kursziel 3 Monate: 15,--Euro
Kursziel 6 Monate: 30,--Euro
Kursziel Ende 2006: 50,--Euro
Kursziel Ende 2007: 120,--Euro
Kursziel Ende 2008: 200,--Euro

Wenn die Börse entsprchend gut läuft und die WM 2006 ihren Teil dazu beiträgt können diese Ziele auch schneller erreicht werden.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.947 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 11:15:52

#1163 von MarkusKoch01 29.12.05 19:18:36 Beitrag Nr.: 19.447.499
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Noch eine kleine Richtigstellung zu Deinem Beitrag @Tbreaker

Herr Hansch spricht nicht von einer verzehnfachung des Kurses, sondern von einer verzehnfachung des Gewinnes.
Und das mit der verzehnfachung ist auch nur eine sehr, sehr konservative Schätzung.
Tatsächlich wird viel,viel mehr angestrebt.
Details wurden euch doch alle auf den Infos erklärt.
Jetzt bedenke einmal, daß Casmaker ein KGV von vielleicht 15 hat.
Bei eine Gesellschaft mit so einem enormen Wachstum ist aber ein viel höheres KGV gerechtfertigt.
Nehmen wir nur einmal ein KGV von 45 ( es ist aber durchaus auch ein viel höheres KGV gerechtfertigt) und eine verzehnfachuing des Gewinnes an.
Dann müßte die Aktie bei 252,--Euro stehen.
Ich gehe aber " nur" von 200 aus.
somit ist meine Schätzung des Kurszieles von 200,-- Euro noch sehr konservativ.Noch dazu kommt eine stattliche Dividende pro Jahr.
Die angestrebte Höhe der Dividende habt ihr ja alle selber auf den Infos erfahren.

Also Leute, was soll an meiner Prognose nicht stimmen.
Ist ist sogar noch konservativ, was ich schätze.
Und noch eines: Wen interessiert es, in welchen Index Casmaker wann aufgenommen wird.
Alles Entscheidend ist der Gewinn der Gesellschaft und der wird explod

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.985 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 11:18:08

Der einzige (kleine) Fehler liegt in der Kommastelle, sollte
sicher 2,52 Euro heissen.
Fehler werden halt gemacht, warum sollte das nicht auch unserem
Mar zugestanden werden.

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Schaut morgend jemand die NFL an ?

[MarkusKoch01]

Falls es blondchen und der bescheuerte Prof. alias Gabi schon vergessen haben sollten:
Immer daran denken:

Wenn alle ..........................

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.530 von MarkusKoch01 am 10.09.06 12:03:48

nicht doch markus.
ich bin grad noch am recherchieren, kann aber schon eins ankündigen: ich werde mich heute, spätestens morgen bei dir entschuldigen. Ich hoffe, du nimmst diese entschuldigung dann an

[posbi]

Last ExchName Vol
2,49 Frankfurt 26393
2,43 Duesseldorf 2200
2,50 Stuttgart 1115
2,50 Xetra 6342
2,49 Berlin-Bremen 1705





http://666kb.com/i/ahel7gcphb5j8k4i4.gif

[posbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.857.110 von posbi am 10.09.06 12:56:01

sorry

[oberschlau]

80 % der User können mit 345 Euro garkein Privatfernsehen
bezahlen, also auch die NFL nicht sehen, und bei Kursen
von 2,52 Euro ist das für den Rest der Mannschaft bald
auch nicht mehr drin.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.686 von Habibi83 am 09.09.06 20:31:02

Hallo,
ich habe mir den Bericht genau durchgelesen, ich kannte
diesen übrigens auch nicht. Seit wann bist Du investiert?
Ich denke keiner wird hier einen Kurs nennen und einschätzen
können. Sicher wird sich die algem. Börsensituation und
die Gamlingwerte wieder erholen (bei guten News) allerdings
glaube ich nicht mehr an die großen Kurssprünge.
Die meisten sind mißtrauisch geworden und wenn man
sich den Aufbau im Bericht durchließt, wurden wir AAI
auf den Partys getäuscht, auch die WettaufDeutschland-Werbung
und die Werbung in den verschieden Zeitungen über 50000 Aktienpakete wurde uns anders vermittelt auch die ehem.
Berater haben in diesem Spiel bewußt mitgemischt.
Jeder muß selbst wissen was er tut, aber sollte sich
der Kurs erholen, werde ich verkaufen da ich kein seit dem
letzten lächerlichen Schreiben kein Vertrauen
mehr habe.
So MK01 jeztzt kannst Du den Text mit nicht
geeignet und zittrig wieder aus Deinem Archiv holen und
reinkopieren. Oder Deinen anderen Satz.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.808 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 12:22:47

schreib nicht so viel unsinn, dann brauchst du dich nicht so oft entschuldigen.
das ist doch wie im kindergarten hier!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.493 von MarkusKoch01 am 10.09.06 12:01:35

Hi Markus, habe einen Freund ( deutscher ) in den USA und habe Ihn gebeten, mal Ausschau zu halten. Im übrigen lieber Markus, haue doch relativ unerfahrenen Usern in Sachen Börse nicht so in die Weichteile. Es haben doch alle mal angefamgen und wenn ich den HABIBI meine,er fängt doch auch an. Das er Angst um sein Geld haben sollte, kann man schon aus den vielen negativen Meinungen hier im Thread entnehmen, das das gar nicht soweit hergeholt ist. Denn lieber Markus, Mut zu dieser genau dieser Investition sollte man schon haben. Nicht jeder kann die Knete als Spielgeld abhaken.
Bleib doch ein wenig moderater und wenn Du Dein Wissen auch solchen Usern zur Verfügung hälst, obwohl es genug Konterrevolutionäre gibt, lass sie. Wichtig ist das alle Investierten mit dieser Risikoaktie und den Höhen und Tiefen umgehen können. Man sollte sehr genau wissen, das ein Investment auch in die Hose gehen kann und man sich nicht auf einige User verlassen sollte, die blauäugig,( vielleicht wir beide ) oder aber keine Risiko scheuen und genug nebenbei haben um solche Verlustschmerzen zu ertragen. Aber wennn.... dann sollte man mit dem Glück umgehen können, das richtige getan zu haben genau wie im EHEHAFEN!!!! der war gut, hab' mir selber auf die Schulter gehauen und... wie der Prof richtig vermutet, mirr noch schnell einen Wisky eingekippt, auf die Vermutung, das morgendas Ding wieder ab geht. Gruss an alle hier und kopp hoch das ding wird! der charly

[charly503]

ich glaub ich bin im Wald und allein der charly

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.865.830 von charly503 am 10.09.06 21:10:46

nee nee, der prof ist auch da

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.865.850 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 21:14:54

Freude über meinen Beitrag? der charly

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.865.918 von charly503 am 10.09.06 21:23:57

äähh watt?

worüber soll ich mich freuen

[charly503]

Hi lieber Prof. ich habe mir auch zu Dir Gedanken gemacht und glaube, das Du ein ganz Grosser bist. Man geht selten beim Skat bis zum Bock, Du tust es permanent und das sagt mir, Du stellst Dein Licht in eine Dunkelkammer. Will heissen, Du weißt tatsächlich sehr viel mehr, als Du hier zum Besten gibst. Schade eigentlich, das Du nicht auf der Investseite bist, weil, da würden konstruktivere Beiträge zum Invest kommen. Meine Meinung muß aber nicht stimmen. Nun ich bin auch nur ein kleiner Beteiligter aber eben glaubend, nicht wissend aber eben vom durch Zufall erstandenes Investment gerne glaubend, das die Geschichte läuft, jedenfalls mehr als das sie nicht laufen sollte. Manchmal muß man auch ein Gespür entwickeln ist zwar in Sachen Geld fast krank aber eben oft auch hilfreich. Entweder man hat wie beim Poker die richtigen Karten und Glück oder aber beides nicht. Was würdest Du denn ohne Glück mit einem beschis nem Blatt machen etwa RE rufen?
der charly

[LGZahn]

Hier wurde schon öfter geschrieben, dass die Nichtverabschiedung der Gesetzte durch den US-Senat am 6.Oktober wahrscheinlich ist, weil 90% der US Bevölkerung gegen ein Internet Gaming Verbot sind.

Ich kenne mich in der US Gesetzesgebung nicht aus. Dieses Argument halte ich jedoch aus deutscher Sicht für wenig schlagkräftig. Ich könnte wetten, dass hier z.B. auch 90% der Bevölkerung gegen eine Mehrwertsteuererhöhung sind !!

Kümmert sich die Regierung um solche Volksstimmungen ???

Lasse mich gerne eines besseren belehren.....

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.865.996 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 21:26:59

wenn Du hier in der Nähe wärest, würde ich glatt sagen, komm Alter wir gehen ein Bier trinken, darum ausserdem hast Du eine Menge Zuleser, die Dir auch in Deinen Ausführungen folgen und nachdenken!
Muß wieder in die Heia, morgen um 3:00 ist die Nacht vorbei. Alles Gute die User und bis morgen, der charly

[LGZahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.206 von charly503 am 10.09.06 21:41:04

Trägst Du Zeitungen aus oder hast Du Blasenschwäche ?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.102 von charly503 am 10.09.06 21:34:00

wenn du gerade dein gespür anbringst: wo an welcher stelle hat dir denn dein gespür gesagt, bou oder casmaker wäre ein lohnendes investment? oder verwechselst du gespür mit gier? hat dich dein gespür nicht irgendwann einmal gewarnt?

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.231 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 21:42:29

Wie kommt man nur auf soetwas Herr Prof.

Fischfonds als Altersvorsorge für den Prof.

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Willst du wirklich die Leute nur verarschen

Das kann man wahrscheinlich auch nur als alleinstehende Prof. mit Internetzugang und gaaannnz viel Zeit verstehen.

Ich nicht, wo ist der Sinn dabei ????

Paul

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.377 von Paul007 am 10.09.06 21:56:09

Fischfonds als altersvorsorge
bou als lohnendes investment

wo ist der unterschied?

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.448 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 22:00:59

Der Unterschied: Fisch stinkt

Mit BOU Aktien kann ich im Notfall mein Gästezimmer tapezieren

Die antwort wollte ich die vorziehen, da sonst wohl gleich käme "BOU ................."

Trotzdem gute Nacht

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.543 von Paul007 am 10.09.06 22:07:53

Fischfonds heißt soviel wie Fischsoße oder Fischbrühe, oder Soße zu Fischgerichten. Sonst nix. Und dass uns der Prof veralbert, dürfte ja inzwischen jeder gemerkt haben, oder? Dass man hinterher genau weiß, wie eine Aktie gelaufen ist, dass ist ja wirklich keine besondere Leistung. Und dass man denen, die mit ihrer Einschätzung falsch lagen, ihre Postings noch mal reinkopiert ist eigentlich auch nur Klugscheißerei. Prognosen sind nun mal schwierig in diesem Geschäft. Dann müsste unser Prof. die gesamte Analystengilde, Wirtschaftsweise, Politiker und Wirtschaftszeitschriften angreifen, denn die leben wirklich von dem Prognose-Mist, den sie schreiben oder reden. Als ich die vielen Threads unseres Profs gelesen habe, war mein erster Gedanke: Dass der sich immer noch zu posten traut.
Mein zweiter Gedanke war: Haben die tatsächlich in der geschlossenen Psychiatrie einen Internetanschluss?
Mein dritter Gedanke war: Leben und leben lassen.
Und als ich gelesen habe, dass er mit Gaming-Aktien 600.000 Euros verdient haben will, habe ich mich für ihn gefreut, dass er wenigsten gut geträumt hat. Ist doch mal was, oder.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.205 von adriano.cleverle am 10.09.06 23:53:22

dann versuche doch mal deinen letzten satz zu belegen. es reicht, wenn du irgendwo einen satz findest, wo ich sage, das ich 10€ verdient habe, es muss nicht mal was mit gamingaktien dabei sein kopfschüttel rofl

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.205 von adriano.cleverle am 10.09.06 23:53:22

und übrigens: natürlich ist es leicht, hinterher prognosen zu überprüfen und sich darüber lustig zu machen, besonders wenn diese prognosen von leuten kommen, die bei 2 + 2 auf 25 kommen. aber wenn du fair bist, wirst du erkennen müssen, dass ich mich über diesen menschen schon dann lustig mache, wenn er seine prognose abgibt, nicht nur hinterher.
tja cleverle, der erkenntnisprozess ist schwer (und schwer zu ertragen), aber auch du solltest langsam damit beginnen.

[eisi1978]

guten morgen zusammen - war die letzten tage eher abwesend, anstrengende letzte woche gehabt und dazu noch den sportingbet stress.

nun wie es scheint ist die sache wohl größtenteils ausgestanden und die sportingbet aktien wird heute wieder gahandelt.

es bietet sich hier eine gute einstiegsmöglichkeit da heute mit einbrüchen durch die aussetzung zu rechnen ist. denke dips runter bis zu 140 pence werden keine seltenheit sein.

den schlußkurs sehe ich bei 170-180 pence, ein aktienrückkauf durch sportingbet ist ebenfalls nicht auszuschließen.

während der ganzen zeit war das operative geschäft kaum beeinträchtigt und der erste wett tag der nfl saison ging problemlos über die bühne.

auch für BOU sollte die talfahrt wieder zu ende sein, da sich das umfeld ein wenig beruhigt hat könnte es ziemlich schnell wieder richtung 3,50 gehen.

ps: an der sportingbet situation ist sehr schön zu sehen wie übernervös der markt auf die rechtlichen risiken in den usa reagiert. das ist auch der hauptgrund warum die gambling aktien nicht eine rasante kursrally hinlegen.

grüße eisi


grüße eisi

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.377 von Paul007 am 10.09.06 21:56:09

Leute, den link müßt ihr euch wirklich mal ansehen!

der bescheuerte prof. mit seinem top anlagetipp!

leute kauft fischfonds, denn fisch wird immer gegessen!

ein weiteres beispiel dafür, was man von bescheuerten professoren zu halten hat.

kann jetzt leider vor lachen nicht mehr weiter schreiben !!!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.350 von MarkusKoch01 am 11.09.06 09:30:48

@Mar
Was bist Du nur für eine armselige Gestalt, vergiss bitte nicht wieviele Leute Du mit deinen Kurszielen/Phantasien in dieses
Investment hier getrieben hast !
Aber du freust Dich über Fehlinvestitionen anderer!

Unglaublich!
Schämen solltest Du dich!

Blondchen2

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.441 von Blondchen2 am 11.09.06 09:35:18

ääh blondchen, du glaubst nicht wirklich, das ich besagten thread ernst meine, oder?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.441 von Blondchen2 am 11.09.06 09:35:18

Bevor die Bäume wieder in den Himmel wachsen und Mar seine
Phantasien spielen läßt.


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23864277 von Trapos am 10.09.06 19:05:48Depression macht sich breit?



Der Internet-Glücksspielanbieter Bwin hat auf eine rasche Liberalisierung der Branche gesetzt – und damit vielleicht zu hoch gepokert. Der einstige Börsen-Highflyer ist nun sogar ein Übernahmekandidat.

Der Sommer war für Norbert Teufelberger ein einziges Malheur. „Eindeutig zu wenig Tennis“ habe er spielen können, klagt die ehemalige Nummer drei der Tennis-Junioren-Weltrangliste. Und das nicht etwa wegen des schlechten Wetters. In seiner Branche war schlicht der Teufel los. Am 13. Juli benannte sich der börsenotierte Online-Glücksspielanbieter Betandwin, dessen Co-Chef Teufelberger ist, in Bwin um. Vier Tage danach nährte die Inhaftierung von David Carruthers, dem Chef des US-Mitbewerbers BetOnSports, die Angst, dass die US-Behörden nun erstmals hart gegen Internet-Gaming-Anbieter durchgreifen.

Weitere drei Wochen später verfügte das Regierungspräsidium in Chemnitz eine Unterbindung der Geschäftstätigkeit im Bundesland Sachsen. Die Österreicher hatten aber das Geschäft in ihrem mit Abstand wichtigsten Markt Deutschland auf Basis einer Ex-DDR-Lizenz betrieben.
Für die Bwin-Aktie, die von einem Höchststand von 104 Euro Anfang Mai zwischenzeitlich auf unter 23 Euro abstürzte, war die Bekanntgabe eines Konzernverlusts von 27 Millionen Euro im ersten Halbjahr dann nur noch eine müde Draufgabe.
Und die nervenaufreibendsten Wochen stehen dem Unternehmen erst bevor. Während in Deutschland ein jahrelanger Rechtsstreit gegen den staatlichen Monopolisten Oddset droht, könnte eine politische Entscheidung in den USA im Herbst die größte Akquisition der Bwin-Geschichte mit einem Schlag wertlos machen – mit ungeheuren Konsequenzen. Bis Ende des Jahres dürfte sich entscheiden, ob Bwin eigenständig bleibt oder nicht doch in die Arme eines Mitbewerbers flüchten muss. „Es beginnen die entscheidenden Monate“, so Teufelberger.

Unsicherheit in Europa. In welch hohem Ausmaß Glück und Erfolg des abenteuerlich gewachsenen Unternehmens von Richtern und Politikern abhängig sind, wurde nun schlagartig bewusst – auch wenn der Vollzug des Gewerbeverbots in Deutschland vorerst ausgesetzt wurde. Selbst wenn im Herbst ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (im so genannten Fall Placanica) eine grundsätzliche Liberalisierung des Sektors bringen sollte, kann es jahrelang dauern, bis das in den nationalen Märkten zum Tragen kommt.
„Deutschland wird ein Abwehrkampf gegen den Monopolisten Oddset bleiben“, schätzt Betandwin-Mitgründer Michael Tojner. Er ist mit der Wettfirma Starbet nun Konkurrent und verfügt ebenfalls über eine Ex-DDR-Lizenz. Auch Lotterien-Boss Friedrich Stickler glaubt nicht, dass sich der Knoten im Nachbarland schnell auflösen wird: „Deutschland hat sich in eine extrem schwierige Lage gebracht.“

Zwar haben die Bwin-Chefs Teufelberger und Manfred Bodner stets auf die rechtlichen Risken ihrer Expansion hingewiesen. „Ich habe bisher den Eindruck gehabt, dass das Management in diesem sehr spekulativen Markt auch sehr trittsicher war“, meint etwa Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger vom Interessenverband für Anleger. Doch das Tempo der Marktöffnung in Europa haben sie falsch eingeschätzt. „Wir haben im Jahr 2000 gesagt, dass es drei bis fünf Jahre dauern wird“, gibt Teufelberger zu. „Heute würde ich sagen, es sind noch einmal drei bis fünf Jahre.“ Alfred Reisenberger, Analyst der CA-IB, übt deshalb fundamentale Kritik an den zu rosig gemalten Zukunftsaussichten für das Online-Gaming-Unternehmen: „Die Wachstumsaussichten waren viel zu optimistisch – und sie sind es noch immer.“

Zocken & Kuscheln. Die größer gewordene Rechtsunsicherheit trifft freilich nun alle privaten Online-Glücksspielfirmen. Und in der Krise rückt die Branche, in der es bis vor Kurzem nur Siegerlächeln und Wachstumsfantasien gab, nun enger zusammen. Dabei wird wohl nicht nur über gemeinsames Lobbying und die Finanzierung von Kampagnen geredet. Auch ums Heiraten geht es.
Zuletzt war über einen Einstieg des Branchenleaders Partygaming bei Bwin spekuliert worden. Dem trend liegen Informationen über eine mögliche Annäherung von Bwin und Sportingbet, der Nummer zwei auf dem Weltmarkt, vor. Mit dem britischen Vorzeigeunternehmen hat es schon in der Vergangenheit Gespräche gegeben.
Der Bwin-Chef kann und will die aktuellen Gerüchte nicht kommentieren – aber auch nicht zerstreuen. „Wir wollen unseren Weg allein gehen“, bekräftigt Teufelberger das bisherige Unternehmensziel, relativiert aber sogleich: „Womöglich ist in zwei Monaten alles anders.“

Der US-Patient. In den USA tickt nämlich eine weitaus gefährlichere Bombe für die im historischen Börsengebäude am Wiener Schottenring residierende Internetfirma. Indizien dafür findet man schon im aktuellen Halbjahresbericht: Dort ist zu ersehen, dass die Bruttospielerträge vom ersten Quartal auf das – üblicherweise stärkere – zweite Quartal von 97,3 auf 94,3 Millionen Euro zurückgegangen sind (siehe Grafik auf Seite 49). „Das ist kaum jemandem aufgefallen“, wundert sich Leopold Salcher, Analyst der Raiffeisen Centro Bank (RCB).
Hauptverantwortlich für den Rückgang ist die schwedische Firma Ongame, deren Kauf Ende Dezember 2005 noch als Riesen-Coup gefeiert worden war. Ongame betreibt Online-Pokerseiten und entwickelt Pokertechnologie – und macht fast 80 Prozent seiner Umsätze in Nordamerika. Ende des zweiten Quartals hat der 512 Millionen Euro (!) teure Neuerwerb nun fast um ein Viertel weniger aktive Kunden als noch drei Monate davor vorzuweisen. Die Erträge sind von 35 auf unter 30 Millionen Euro gefallen, während sie im Gesamtjahr 2005 noch um 135 Prozent zugelegt hatten.

Teufelberger begründet das schwache Abschneiden mit dem Umstand, dass „die Technologieplattform nicht so stabil ist, wie sie hätte sein sollen“ – angedacht war ja, die Sportwetten-Community zum Poker und die Pokerspieler zum Wettgeschäft zu lotsen. Andererseits seien die Marketingausgaben auch wegen der rechtlichen Unsicherheiten massiv zurückgefahren worden.

Wer gewinnt? Die weitere Entwicklung ist von einer politischen Entscheidung abhängig. Der US-Senat wird vermutlich im Oktober über eine Regelung entscheiden, die es Kreditkartengesellschaften untersagen würde, Kundengelder an Internetkasinos weiterzuleiten. Das Repräsentantenhaus hat den so genannten Internet Gambling Prohibition and Enforcement Act schon abgesegnet. Die Konsequenzen einer Zustimmung des Senats wären verheerend: Der gesamten Branche droht der Entzug der Geschäftsgrundlage.

„Im schlechtesten Fall haben wir Pokertechnologie gekauft“, skizziert Teufelberger den Worst Case, bei dem allerdings auch Abschreibungen in dreistelliger Millionenhöhe fällig wären. Sicher ist für ihn jetzt schon eines: „Das Timing für den Ongame-Kauf war nicht hervorragend.“
Bwin ist an der Börse im Vergleich zur Konkurrenz am härtesten abgestraft worden. Der Aktienkurs hat sich von Anfang Mai bis Mitte August um 75 Prozent verringert, während das Minus bei den Rivalen Partygaming und Sportingbet „nur“ 25 bzw. 44 Prozent betrug. Von einem Aus in den USA wären die Nummer eins und zwei aber weit stärker betroffen – was die Aussichten zum Zusammenrücken unter partnerschaftlichen Bedingungen erhöhen würde. Denn an der Börse ist Partygaming derzeit fast viermal so schwer wie die Wiener, während Sportingbet in Reichweite liegt. „Es wird keinen Take-over geben“, schließt Teufelberger lediglich eine Übernahme, aber nicht eine Fusion aus.

Entscheidend wird dabei sein, wie sich die Hauptaktionäre verhalten. Neben dem Management (sieben Prozent) und Ex-Finanzminister Hannes Androsch (neun Prozent) sind das die fünf schwedischen Alteigentümer von Ongame, die einen Teil des Kaufpreises in Aktien bezahlt bekamen und zusammengerechnet laut Teufelberger nun rund zehn Prozent an dem österreichischen Unternehmen besitzen. Sie dürfen ihre ersten Aktien nach Ablauf einer sechsmonatigen Sperrfrist Mitte September verkaufen. Es gebe hier „keine akkordierte Sperrminorität“, so Teufelberger, der gleichwohl damit rechnet, dass die Schweden trotz der Serie von Bad News nicht aussteigen und so das Unternehmen verwundbar machen werden: „Sie haben gelernt, wie die Branche funktioniert.“

Teufelberger und Bodner wetten also einmal mehr darauf, dass die Sache gut ausgeht.

Von Bernhard Ecker

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.645 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.09.06 09:48:59

völlig egal, was ich denke !
Unser Markus nimmt es sehr Ernst!

Blondchen2

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Hallo Markus Koch

ich möchte mich an dieser stelle bei dir hochoffiziell entschuldigen. ich bin in den letzten tagen speziell dir gegenüber möglicherweise etwas übers ziel hinausgeschossen. ich gelobe besserung und verspreche, es wird nicht wieder vorkommen. vielleicht fragst du dich, wie dieser sinneswandel kommt. ich will es dir verraten, denn so menschen wie dich lässt man nicht im dunkeln. vorab noch eins: ich bin nicht gabi oder sonstwer, sondern einfach nur der prof, ja vielleicht sogar bald dein lieblingsprof.
aber nun zur sache, ich habe die letzten tage viel recherchiert, besonders über bou. da ist natürlich häufig dein name aufgetaucht. und mittlerweile kann ich mir ein sehr genaues bild über dich machen. und je klarer dieses bild wurde, desto mehr mitleid bekam ich. ja, ich leide mit dir. du hast viel geld in bou investiert, sowohl als beteiligung, als auch hinterher zu kursen um die 8 bis 9 euro (wo sind eigentlich die aktien hergekommen?). mittlerweile hast du gigantische verluste angehäuft, das bedaure ich. zudem hast du ehrenamtlich die position des bou-pressesprechers eingenommen. es gibt hier viele leute, die denken, du hättest ahnung. diese leute haben auch mein uneingeschränktes mitleid. nun darf mit bou auch nichts negatives mehr passieren, sonst hättest du diese leute alle am hals. deshalb verstehe ich deine not und das dilemma, in dem du dich befindest.
das wäre alles nicht passiert, wenn du weniger obrigkeitshörig wärst. die obrigkeit für dich ist mike hansch. wenn du nur etwas menschenkenntnis hättest, hättest du mehr gezweifelt und viel weniger geld investiert.
vielleicht hätte es schon gereicht, wenn dein intellekt nicht so übersichtlich wäre. denn das ist er, sehr übersichtlich. das ist nicht schlimm, dieses schicksal teilst du mit vielen menschen, selbst ich als prof zweifle manchmal an meinen fähigkeiten.

alles in allem will ich dir sagen, das ich nur noch nett zu dir sein werde und du weiterhin alles mitleid von mir geschenkt bekommst. bitte nimm diese entschuldigung an.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.895 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.09.06 10:08:06

nicht schlecht und sehr sachlich!
Respekt Herr Professor

Dann bin ich jetzt wohl das Böse

Egal, ich werde es mit Würde tragen....

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.895 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.09.06 10:08:06

Wenn alle das ...................................

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.130 von MarkusKoch01 am 11.09.06 10:26:08

@Mar

Wenn alle das ...................................

das gibt eindeutig dem Prof. recht :

vielleicht hätte es schon gereicht, wenn dein intellekt nicht so übersichtlich wäre. denn das ist er, sehr übersichtlich. das ist nicht schlimm, dieses schicksal teilst du mit vielen menschen, selbst ich als prof zweifle manchmal an meinen fähigkeiten.


Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.171 von Blondchen2 am 11.09.06 10:28:39

für dich gilt das gleiche:

Wenn alle das ...............................

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.260 von MarkusKoch01 am 11.09.06 10:35:00

Schade das Du alle Hilfestellungen ablehnst und weiterhin
versuchst deine Kritiker mundtot zu machen.

Anscheinend gehen Dir die Argumente aus????

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.310 von Blondchen2 am 11.09.06 10:38:43

Du hast Recht,

gegenüber den miesmachern hier gehen mir wirklich die argumente aus!

Dazu fällt mir wirklich nur mehr das von mir schon so oft zitierte zitat ein.

der neuerliche höhepunkt des bescheuerten professors bezüglich fischfonds gibt mir immer wieder aufs neue recht, daß mehr als dieses zitat zuviel der ehre wäre.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.973 von MarkusKoch01 am 11.09.06 11:28:24

Du bist wirklich nur bemitleidenswert !

Aber bist Du nicht auch der Meinung, das die Kritiker/Warner
völlig im Recht sind ?

Kann der Chartverlauf lügen ???

Blondchen2

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.973 von MarkusKoch01 am 11.09.06 11:28:24

So lieber Mar
nun kannst Du hier schalten, walten und pushen wie Du willst,
ich muß zum Dienst!

Viel Erfolg wünscht Dir

Blondchen2

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.871.147 von Blondchen2 am 11.09.06 11:38:13

More reasons to avoid internet gambling stocks

Aus money morning


But there might still be some hot picks in the vice sector...
RECOMMENDED ARTICLES: Why coal is making a serious comeback... Why the gold price is set to double...
Dear Du aalen Drecksaack ,

Talk about bad timing. Just after our cover story on vice stocks headed off to press, the long-running train-wreck in the online gambling sector juddered forward once more.

Sportingbet’s chairman Peter Dicks was arrested in the US last week on claims of violating state gambling laws. This follows the arrest of BetonSports chief executive David Carruthers and several others back in July, on federal racketeering, tax evasion, conspiracy and fraud charges.

The latest incident reinforces our view that investors are too blasé about the risks in the online gambling sector. As we said at the time of Carruthers’s arrest: “Refusing to accept reality and chasing a losing streak is a classic sign of problem gambling." But it seems that some people never learn...

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.973 von MarkusKoch01 am 11.09.06 11:28:24

MK01

gib mir einen Grund warum ich als AAI den bisherigen Ablauf
mit BOU positiv sehen soll. Du willst mir doch nicht
erzählen das Du Dich freust das Dein angelegtes Geld
zur Zeit nichts bringt.
Wieviel Jahre solls den brauchen bis sich der Erfolg
zeigt.

[Jo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.871.363 von oberschlau am 11.09.06 11:53:17

@oberschlau:

glaube nicht daß @MK hier der richtige Ansprechpartner ist!
Kann Dir im Moment eh niemand ne Antwort geben, die was taugt.
Alles hängt im Moment von Amiland ab!
Wenn die im Oktober die falsche Entscheidung treffen, wirds nochmal nach unten gehen, ansonsten gehts wieder gen Norden!

Also wirst wohl oder übel abwarten müssen!
...wie wir alle...

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.021 von Jo77 am 11.09.06 12:36:29

Genau so ist es Jo,

@ oberschlau, der grund warum du dich freuen kannst ist, daß du in ein unternehmen investiert hast, daß tolle gewinne macht, keine schulden hat, ein sehr gutes managemant hat.

der kurs steht im moment nicht da, wo er eigentlich stehen sollte.
aber auch das wird sich über kurz oder lang kompensieren.

übrigens, fast kein aktienkurs steht da, wo er eigentlich stehen sollte.
er ist immer zu hoch oder zu niedrig.
aber genau das ist ja die kunst, daß man aktien solcher unternehemen findet und auch kauft, deren kurs zu niedrig steht.
und da bist du bei BOU allerbestens aufgehoben.

[Jo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.131 von MarkusKoch01 am 11.09.06 12:45:27

sorry @MK ,
aber nicht gleich wieder übertreiben!!!

Ich habe nichts gegen das Management, aber in der Vergangenheit gab es da viele Unstimmigkeiten (das sollte dir auch nicht entgangen sein!). Das läßt sich zwar weitestgehend mit der Unerfahrenheit der Führung auf dem Börsenparkett erklären, aber trotzdem kannst du im Moment wirklich nicht von einem sehr guten Management reden.

Da stelle ich und wahrscheinlich auch andere hier höhere Anforderungen!
Das wollte ich nur mal gesagt haben!!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.230 von LGZahn am 10.09.06 21:42:28

könntest Du Dir vielleicht vorstellen in einem Betrieb zu arbeiten, das Du auch pünktlich Deinen Flieger besteigen kannst und da braucht man schon Leute, die nicht um 4:00 noch das Bett oder die Frau hüten! War der gut?der charly

[MarkusKoch01]

@ eisi,

kannst du uns einen überblick geben, wie es im US Senat momentan aussieht.
gibt es schon was neues, bezüglich der gesetze oder läßt sich schon eine tendenz sehen?

wie sieht es mit sportingbet im moment aus?
geht es da noch weiter runter?
was ist mit dem verhafteten typen von sportingbet?

sb ist ja im moment wie bou sehr billig!

Nach meiner rechnung KGV con ca. 6!

Was meinst du dazu?

Danke im Voraus !

[Big Man]

Boah, das ist doch mal nen Thread!

RESPEKT!

In so kurzer Zeit derartig viel Anlegergeld auf dem "Parkett zu verbrennen" verdient RESPEKT...

...einem derartig eindeutigem Votum der Anlegerschaft auch noch mit inhaltslosen Push-Postings/Durchhalteparolen zu begegnen ist einfach "KLASSE" und deutet auf, in den Schwachsinn abgleitenden, Realitätsverlust hin... oder auf eine Mission im Auftrag der eigenen "Brieftasche"...!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.866.231 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.09.06 21:42:29

ne lieber Prof. ein Gespür kann man auch bei einer Frau haben und da ist es keine Gier! Aber zu BOU konnte man doch gar kein Gespür entwickeln. Aber ich muß nicht schon wieder wiederholen, was schon mehrere Male beschrieben wurde. Das Investment ist aus einer stillen Beteiligung entstanden und da hatte man ein Gespür, das die Geschichte nach all den Börseninvestments, dem Lottoladen etc.hier eine Geschichte anläuft, die gut werden kann. Sehr konstruktiv hatte das glaube ich mal der Amedel geschildert! der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.441 von Blondchen2 am 11.09.06 09:35:18

aber nee Blondchen, nicht Marrkus hat uns da rein getrieben, den habe ich erst im Thread kennengelernt besser habe gelesen was er empfiehlt, denn kennen tue ich Ihn nicht, aber ich schätze seine Postings weil er mehr Ahnung von der Sache hat wie ich, das auch von der Börse.der charly

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.268 von Jo77 am 11.09.06 12:57:00

mit dem abwarten ist klar, bleibt uns ja nix anderes übrig.
Aber das mit dem Managment sehe ich auch so, über
satte Gewinne freue ich mich, aber ich hätte gerne
auch was vom Kuchen ab, und zwar bevor er trocken
oder schimmelig ist.
Das was hier in den letzten Wochen gelaufen ist
kann kein vertrauen schaffen.
Und wenn Herr Hansch unsere mtl. Ausschüttungen noch
mit in die Kurse einrechnen sollte, finde ich das
eine riesige Frechheit.
Das waren 2 vollkommen andere Geschäfte und Abmachungen,
da wurde ja auch immer drauf hingewiesen, ihr seit
jetzt Aktionäre.
Ich kann nicht wenn es schief geht, anfangen schön zurechnen
und sagen so hoch sind die Verluste ja garnicht ihr habt
ja ca. 2,5 Jahre mtl. Ausschüttungen bekommen die beachtlich
waren. Das ärgert mich am meisten und wenn Hr. Hansch dann
noch als lieb und nett bezeichnet wird und vertrauensvoll
dann packt mich wieder so ein komisches Gefühl einer riesenverar....

[LGZahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.685 von charly503 am 11.09.06 13:30:26

Ich hoffe doch nur, dass Du nicht selber geflogen bist.
Schon wieder zurück ? Man Du bist ja flott !!

[adriano.cleverle]

Mensch Professorchen,

wenn man die Leute schon verarscht, dann sollte man sich wenigstens merken, was man da so alles gelogen hat!!

Du hast am 09.09.06 unter Nr. 7032 geschrieben, dass du mit Gaming-Aktien in den letzten 1-2 Jahren 600.000 Euro verdient hättest.
Da du dich jetzt offenbar nicht mehr an dieses Posting erinnern kannst, gehe ich davon aus, dass du gelogen hast, um dich mal wieder besonders schlau aussehen zu lassen. Echte 600.000 Gewinn dürften nämlich auch für einen Professor unvergesslich bleiben. Immerhin hattest du da mal einen guten Traum gepostet, im Gegensatz zu dem ganzen negativen Gelaber. Soweit zum Club der Lügner, für den du dich hiermit qualifiziert hast.

[spacemaniac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.222 von adriano.cleverle am 11.09.06 16:04:18

wie sicherlich jeder mitbekommen hat, hat der prof nur ein altes posting von 2005 herauskopiert - der user howmuch war das mit den 600k


sehr fein wie hier wieder stimmung gemacht wird

[standi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.222 von adriano.cleverle am 11.09.06 16:04:18

lies du mal selber etwas genauer!
der user HowMuch sagt über sich selbst 600.000 verdient zu haben
nicht der professor...

... andere (zu unrecht) als lügner bezeichnen und selbst nicht
mal ordentlich lesen können..

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.222 von adriano.cleverle am 11.09.06 16:04:18

spacemaniac hat es ja schon kommentiert

cleverle, du trägst deinen namen wirklich zurecht

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.222 von adriano.cleverle am 11.09.06 16:04:18

ja du hast recht adriano !!!

Im club der Lügner ist der bescheuerte Professor bestimmt der Präsident von radikalen Flügel!!

[MarkusKoch01]

Und nicht vergessen ( schaut Euch mal das posting von heute morgen an).

Der bescheuerte Prof. empfiehlt Fischfonds !!!!!!!

Vielleicht empfiehlt er morgen Kloopapier ( sorry Mod. das Ding heißt nun mal so, ist demnach keine Fäkalsprache)!

Aber wenn schon Kloopapier, dann bitte beiseitig benutzen und der Erfolg liegt auf der Hand !!!

Ja, ja unser bescheuerter Prof.--immer wieder gut um unsere Lachmuseln zu stärken !!!

Fazit:

Laßt Euch nicht verarschen, vor allem nicht vom bescheuerten Professor !!!!

[MarkusKoch01]

Der in der Vorwoche von den US-Behörden festgenommene Sportingbet-Verwaltungsrat Peter Dicks wurde mittlerweile wieder auf Kaution freigelassen. Die Kautionshöhe betrug 50.000 Dollar. Dicks musste auch seinen Reisepass abgeben und darf den Raum New York zunächst nicht verlassen. Am 14. September soll ein Hearing stattfinden und entschieden werden, ob er dem Bundesstaat Louisiana, gegen dessen Online-Gambling-Gesetz er verstossen haben soll, ausgeliefert werden soll. Die wieder zum Handel aufgenomme Aktie verliert am Montagvormittag massiv. Die Branchenkollegen entwickeln sich bis Mittag unterschiedlich. Während bwin im Minus ist, legt Partygaming leicht zu. (cp)

[MarkusKoch01]

Mehrmals hat bwin-Aufsichtsratvorsitzender Hannes Androsch angekündigt, möglicherweise weitere Aktien zuzukaufen. Jetzt hat er seine Ankündigung wahr gemacht. Laut Homepage des Sportwetten-Anbieters hat Androsch am 7. September 200.000 Aktien zu je 24,55 Euro erworben und am 8. September weitere 100.000 Aktien zu je 25,72 Euro. In Summe hat Androsch jüngst also wieder 7,48 Mio. Euro in bwin-Aktien investiert. (cp)

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.733 von MarkusKoch01 am 11.09.06 17:17:32

also die situation mit sportingbet ist folgende:

der "non executive chairman" Peter Dicks also der aufsichtsratvorsitzende der aber mit dem tagesgeschäft nix zu tun hat ist verhaftet worden und mittlerweile gegen eine kaution von 50000 dollar frei. am mittwoch wird entschieden ob er von new york an loisianna ausgeliefert wird wo er wegen "computer gambling" angeklagt werden soll. (er war seit 20 jahren nimmer in lousianna)

die aktien von sportingbet haben nach wieder aufnahme des handels massiv verloren und konsolidieren gerade bei 150 pence. außerdem hat sbet eine übernahme am laufen wie heute vermeldet wurde.

könnte sehr wahrscheinlich worldgaming sein die übernommen werden.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.102 von eisi1978 am 11.09.06 17:35:40

ja und wie geht es deiner meinung nach weiter mit der sb aktie?

Steigst du ein oder wartest du noch oder verkaufst du?

wie ist dein kursziel?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.314 von MarkusKoch01 am 11.09.06 17:49:18

ich bin eingestiegen, habe aufgestockt. der kursverfall war ja nach dem aussetzen der aktien vom handel zu erwarten. - heute morgen bei 147 pence....

trotzdem bis zur senats entscheidung bleiben alle gaming aktien ein heißes eisen.

ich kann mir das spekulieren leisten und setze grundsätzlich nur geld ein welches ich zu verlieren bereit bin.

wenn keine neue hiobsbotschaften kommen wird es mit sportingbet und der ganzen branche wieder steil bergauf gehen!

[MarkusKoch01]

sb hat nun bei 144 GBp geschlossen!!

Kannst du noch etwas über die Zahlen ;KGV, Gewinn pro Aktie usw. sagen eisi?
Das hast du schon mal gemacht, aber ich habe es leider nicht mehr im kopf!

Nach 40% Verlust wäre da doch evtl eine rebound chance, was meinst du?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.496 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.09.06 16:18:40

Junge, Junge,

wahre Größe zeigt sich darin, dass man auch mal einen Irrtum zugeben kann.
Deshalb: Ich habe beim Querlesen der Beiträge tatsächlich etwas in den falschen Hals bekommen, und mich somit geirrt.
Ich nehme hiermit also die Behauptung zurück, dass du dich mit erfundenen Börsenerfolgen gebrüstet hast und spendiere dir einen .

Eine Bitte aber dennoch: Wenn du irgendwelche Prognosen hinsichtlich BOU abgibst, dann gib doch auch zum Besten, worauf du deine Prognosen stützt. Echte Fakten und Infos bitte. Das wäre ein Beitrag zur Sachlichkeit. Kein Fischfondsniveau, denn hier geht es um echte Investoren. Allein aus der Tatsache, dass der Kurs abgestürzt ist, lässt sich nämlich nicht ableiten, dass die Aktie demnächst zum Pennystock mutieren wird.
Und vergiss nicht: Du hast mit deiner Empfehlung, BOU bei 2,30 zu verkaufen, ebenso danebengelegen, wie bei deiner Kaufempfehlung von de Beira. Daher müsstest du doch wissen, wie schwierig Prognosen sind. Hinterher ist man immer schlauer!
Deshalb brauchst du M.K. nicht anzugreifen. Als er seine Prognosen abgab, waren die Perspektiven für die Gaming-Branche insgesamt erheblich besser, als heute.

[charly503]

Da ich gerne offline Computerspiele spiele, ist mir da so ein Gedanke gekommen. Bestimmt gibt es hier unter uns einige Programmierer. Wie wäre es, ein zunächst offline Spiel zu entwickeln, welches Börsentycoon heißt. Nur mal die Frage vorweg, wie würde da BOU aussehen. Hoffentlich habe ich da nicht wieder eine Lawine losgetreten, die da heißt, wenn Du zu doof bist die wahre Börse zu verstehen, was willst Du dann mit einem Spiel. Mußte mal raus, der charly

[charly503]

Hat sich im Prinzip schon erledigt. Habe bei Google PC Spiele Börse eingegeben und da kam eine Fülle von Simulationen, noch dazu sehr billig bei Pearl raus. Also, sollte einer Interesse haben, spielerisch, wenn denn Zeit ist, die Börse kennen zu lernen, der sollte da mal reinsehen. Ich könnte mir vorstellen da mal ein paar Euro zu investieren, weil, da kann man nichts falsch machen. gruss der charly

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.879.998 von charly503 am 11.09.06 19:59:31

Hi Charly

jetzt sind alle am spielen

Naja, dann streiten sich die kleinen wenigstens nicht

Endlich Ruhe

Paul

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.880.791 von Paul007 am 11.09.06 20:46:08

Hi Paul schön Dich zu sehen, habe gedacht habe wieder ein olympisches Feuer angemacht, aber die gucken heute alle 11. na ja soll ja auch sein. Hat heute übrigens geklappt mit dem gen Norden weg von Deinem SL gell. der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.047 von charly503 am 11.09.06 21:01:11

Ein schöner Tag

geht zu Ende. Gute Nacht, aber vorher noch beten, dass der Kurs auch die nächsten Tage steigt!!!!!!!!!!!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.047 von charly503 am 11.09.06 21:01:11

Jepp, ein stück weg vom SL und von mir aus gern.

Wir haben ja nun evtl. ein 3 fach tief hinter uns und erzeugen nun win ganz grooooßes W wie "wir werden wissender" sein

spätestens 6. Oktober.

Paul

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.192 von Paul007 am 11.09.06 21:09:49

Ich hoffe,

dass wir bis dahin auch mal wieder breite Gesichter sehen, nicht nur lange!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.235 von adriano.cleverle am 11.09.06 21:12:19

GrÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜN

[Paul007]

posbi, gibt´s heut keinen großen chart ????

[Paul007]

Paul

[posbi]

na klar!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.878.041 von adriano.cleverle am 11.09.06 18:32:34

#7126 von adriano.cleverle 11.09.06 18:32:34 Beitrag Nr.: 23.878.041
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23875496 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.09.06 16:18:40
--------------------------------------------------------------------------------
Junge, Junge,

wahre Größe zeigt sich darin, dass man auch mal einen Irrtum zugeben kann.
Deshalb: Ich habe beim Querlesen der Beiträge tatsächlich etwas in den falschen Hals bekommen, und mich somit geirrt.
Ich nehme hiermit also die Behauptung zurück, dass du dich mit erfundenen Börsenerfolgen gebrüstet hast und spendiere dir einen .

Eine Bitte aber dennoch: Wenn du irgendwelche Prognosen hinsichtlich BOU abgibst, dann gib doch auch zum Besten, worauf du deine Prognosen stützt. Echte Fakten und Infos bitte. Das wäre ein Beitrag zur Sachlichkeit. Kein Fischfondsniveau, denn hier geht es um echte Investoren. Allein aus der Tatsache, dass der Kurs abgestürzt ist, lässt sich nämlich nicht ableiten, dass die Aktie demnächst zum Pennystock mutieren wird.
Und vergiss nicht: Du hast mit deiner Empfehlung, BOU bei 2,30 zu verkaufen, ebenso danebengelegen, wie bei deiner Kaufempfehlung von de Beira. Daher müsstest du doch wissen, wie schwierig Prognosen sind. Hinterher ist man immer schlauer!
Deshalb brauchst du M.K. nicht anzugreifen. Als er seine Prognosen abgab, waren die Perspektiven für die Gaming-Branche insgesamt erheblich besser, als heute.



Guten morgen cleverle,

die entschuldigung nehme ich natürlich an. Du hast leider im vorletzten absatz wieder 2 behauptungen gebracht, die wieder absolut falsch sind.
1) bou wurde von mir bei 2,60 zum sofortigen unlimitierten verkauf empfohlen, danach fiel sie auf 2,30€. also war diese empfehlung richtig.
2) willst du mich beleidigen, ich und de beira zum kauf empfehlen?
schon die threadüberschrift 'aggressive bye' lässt erkennen, was ich meine. die meisten menschen sollten selbst bei flüchtigem hinsehen erkennen, das es BYE heisst und nicht BUY. Kennst du den unterschied?

Meine allgemeine empfehlung an dich:
du recherchierst aussergewöhnlich schlecht, entweder du schaffst es, da genauer und sorgfältiger zu arbeiten oder, falls du das nicht kannst, lass dein geld von profis verwalten und kauf dir einen guten aktienfonds. dieser aktienfond sollte, damit du nicht auf falsche gedanken kommst, in aktien investieren, nicht in fische.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.422 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.09.06 08:07:07

Vielleicht solltest du etwas von deiner Ironie ablassen, die verstehen manche nicht - so kannst du an keiner sachlichen Diskussion teilnehmen...aber vielleicht willst du das auch gar nicht.

Gruß
TS

[maurice-kamp]

Hallo Leute !!
Bin wieder in Deutschland und habe die letzten Postings nachgelesen.
Ich finde langsam wird das hier wirklich eine Diskussionsrunde.
@ Oberschlau
Ich kann dich voll verstehen.Ich denke aber ,du musst vieleicht umdenken.
Das die AAI "ab(raus)gezockt" wurden, müsste eigentlich allen klar sein.
Das lag aber nicht am Geschäftsmodell ,sondern an der völligen Überbewertung des Aktienkurses von 8,4 €.Dieser Kurs wurde euch als Grundlage gegeben, nur die Börse hat sehr schnell einen "echten" Marktwert gefunden.Durch verschiedene Gründe war die Börse nicht bereit die Blase(8,4€)zu halten.
Ich denke auch, das die Berater ihre Aktienpakete zum grössten Teil verkauft haben.Jeder Börsianer weiss, Geschenke soll man mitnehmen.
Und wie TH geschrieben hat, wurden alle reichlich beschenkt.
Das ist aber alles Geschichte ,die du abhaken musst .Viel wichtiger ist was macht BoU in der Zukunft.Ich finde z.b. die PR von BoU sehr schlecht.Die "ABGEZOCKTEN" AAI brieflein zu schreiben ist wirklich lachhaft.
Aber ich bin davon überzeugt das BoU gutes Geld macht nur die "Macher" lernen müssen, das sie es nicht schaffen werden mit Briefleins eine Blase aufzubauen.Wenn es so weit ist, macht der Markt das von alleine.
@Köchlein
du kleiner Witzbold.Warum braucht BoU keine Berater.Ich habe da was anderes gelesen.
Wenn du möchtest gehe ich gerne darauf ein.
hallo charly
Du stellst Dein Licht in eine Dunkelkammer
Dieser Satz von Dir zu einen anderen User war echt gut.
JA,JA so ist das nun mal an der Börse ,jeder spielt mit offenen Karten.Oder etwa nicht???
Ich freue mich das nicht mehr alle total blauaügig sind.Das kann für die Aktie nur gut sein
Mfg Maurice

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.301 von maurice-kamp am 12.09.06 11:09:56

Ach so, noch etwas gutes, was ich heut früh in der Tageszeitung gelesen habe.
Fünf führende Medienunternehmen wollen erreichen,dass private Sportwetten gesetzlich erlaubt werden.Dem Arbeitskreis gehören RTL;die Pro-Sieben-Sat1 Media AG,Premiere,das Deutsche Sportfernsehen und das Internetportal Bild-T-Online an.DEN Ministerpräsidenten der Länder wollen sie ein so genanntes Konzessionsmodell vorschlagen......usw.
Viel Erfolg wünsche ich denen

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.422 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.09.06 08:07:07

Prof. bist du Spekulant oderAnlagebetreuer
OK letzter Satz von mir zu dir.Ich finde eigentlich gut ,was du machst.
Nur manchmal muss(kann) man nicht alles wissen.

[MarkusKoch01]

hat gestern jemand die nfl gesehen?
War dort die Werbung von BOU zu sehen?

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.772 von MarkusKoch01 am 12.09.06 11:35:30

kann doch nicht sein dass das immer noch keiner weiß?! am besten man geht selber mal in die kneipe und guckt sich das an.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.173 von bincenso am 12.09.06 11:59:20

Dieser Clip hier ist glaube ich von BoU an die AAI.
Also zurücklehnen und entspannt zuschauen.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3590619976590670918

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.772 von MarkusKoch01 am 12.09.06 11:35:30

Hi Markus, geht doch erst heute. Man schrieb in der Nacht von Montag zu Dienstag und die lläuft ja noch. Bis nachher vielleicht bekomme ich ja Post. Habe versucht zu übermitteln, eventuell das Teil als Video mitzuschneiden. Ob's gelingt weiß der Geier oder ? Na dann bis nachher, gehe nochmal baden. Gruss an alle, der charly

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.081 von charly503 am 12.09.06 13:03:45

Danke, schön von Dir charly.

[MarkusKoch01]

eisi, was meinst du nun zu sb?

heute ja recht ruhig?

geht da was in dieser aktie?

oder geht es noch weiter runter?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.963 von maurice-kamp am 12.09.06 12:54:24

Hi Maurice-Kamp, habe mir das Video mal angesehen. Diesen Sender bekomme ich den ganzen Tag, wenn ich will. Wurden denn da auch Werbeblöcke von BOU eingebaut, dann ist das kein Problem. Der Sender kommt auch auf Hotbird, gibt es da Sender, die das NFL haben, wenn ja kein Problem schneide ich mit. Nur wenn man soetwas hat, wie geht es dann ins Board. Muß ich mal Paul befragen. gruss der charly

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.232 von charly503 am 12.09.06 13:11:58

Nein Charly ,
ist wohl auch der falsche Sender.
Kleiner Tipp

Noch verdeckter arbeiten sogenannte Subliminals, das sind unbewusste Beeinflussungen, Mitteilungen, die ohne dass wir sie erkennen, durch unser Unterbewusstsein wahrgenommen werden. Damit entziehen sie sich jeder individuellen Bewertung oder Auswahl, denn sie umgehen unsere bewusste Wahrnehmung. Die ersten Subliminals in Filmen waren in den 50 er Jahren eingeschnittene Einzelbilder mit der Aufforderung doch Cola oder Popcorn zu kaufen. Wenn innerhalb der 24 , 25 (USA:30) Bilder in der Sekunde, die ein Film bzw. Fernsehprogramm hat, Einzelbilder Botschaften transportieren, so kann unser Auge diese nicht selektiv erkennen. Es ist ein wenig wie beim Kartenspieler-Trick, mit Geschwindigkeit wird unsere bewusste Wahrnehmung überrumpelt.

[420Verm]

Wieder mal was auf n-tv Videotext Tafel 299/08
Bet on USA - Achtung, Achtung!!
Weiß jemand mehr?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.161 von MarkusKoch01 am 12.09.06 13:07:10

war irgendwie klar das sich die aktie beruhigt. nach dem handelsvolumen gestern :-)

naja ich denke nach unten gehts da nimmer, irgendwo gibts ne studie wo sbet ohne usa geschäft bei 260 pence fair bewertet wird.

naja donnerstag werden wir mehr wissen, mal sehen ob Mr.Dicks nach loisianna ausgeliefert wird....

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.890.112 von 420Verm am 12.09.06 13:59:57

Frick wird BoU als Raketeverkaufen.
Alles andere wäre nicht logisch für Frick da er ja schon mit Gewinn raus war.
Ich finde das nicht gut das er sich BoU für sein "Spiel" "aussucht".Aber bei unserer Anlegerstruktur hat er es eben sehr leicht "Geld zu machen".

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.422 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.09.06 08:07:07

Falsch,

denn du hast zu de Beira ganz klar geschrieben, dass du eine Explosion erwartest. In Wahrheit ist der Kurs aber implodiert.
Deine Formulierung ist nicht interpretationsbedürftig, da eindeutig. Schade, dass du deine Schieflage nicht zugibst, sondern dich mit verschrobenen Spitzfindigkeiten rauszuwinden versuchst. Irendwie fehlt dir eben doch die wahre Größe.
Und bei BOU hast du geschrieben, dass du einen Kurs im Pennystockbereich erwartest, ohne die geringsten Fakten zu bringen, außer dass der Kurs eben schon deutlich gefallen ist. Damit degradierst dich selber zum Schätzer. Schade eigentlich, dass du den Titel "Professor" so beschmutzen musstest.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.625 von adriano.cleverle am 12.09.06 15:59:52

tja, zusammenhänge begreifen ist halt nicht deine stärke

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.625 von adriano.cleverle am 12.09.06 15:59:52

aus besagtem thread für dich rauskopiert:


#11 von Prof.Dr.B.Scheuert 22.08.06 22:07:17 Beitrag Nr.: 23.568.229
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DE BEIRA GOLDFIELDS


Ich habe keine kosten und mühen gescheut und bin für euch nach Äquador gefahren, um mit ecki ein Gespräch zu führen. Hier das Interview:

Prof.Dr.B.Scheuert: Ecki, wie geht es ihnen?
Ecki: danke, ich kann gar nicht genug klagen.
Prof.Dr.B.Scheuert: De Beira scheint momentan an der börse schwierigkeiten zu haben. Können sie die anleger beruhgen?
Ecki: ich habe auch keine ahnung, was da gerade passiert. Ich vermute, das verschiedene anleger durch den aktiensplitt immer noch verwirrt sind und versehentlich verkaufen.
Prof.Dr.B.Scheuert: ???
Ecki: ja, sehen sie, lieber professor, die geschäfte bei de beira laufen glänzend. gerade letzte woche haben wir 30 millionen neue aktien gedruckt. Die sind uns in good old germany förmlich aus den händen gerissen worden. Wir haben jetzt roundabout 40 Millionen Euro Cash auf dem Konto und werden an der börse gehandelt, als wären wir pleite.
Prof.Dr.B.Scheuert: Können sie was zu den Probebohrungen sagen?
Ecki: ich gehe davon aus, wenn hier ergebnisse vorliegen, und das tun sie, sobald wir probegebohrt haben, das wir hier mehr gold als wie im Kongo finden.
Prof.Dr.B.Scheuert: ich dachte, sie hätten schon probegebohrt?
Ecki: es hat geregnet
Prof.Dr.B.Scheuert: hüstel
Prof.Dr.B.Scheuert: es gibt stimmen auf wallstreetonline, die einen aktienrückkauf fordern. wie stehen sie dazu?
ecki: die, die das sagen, haben doch keine ahnung, was wirtschaftsprüfer, putzfrauen, miete für büroräume, marketing usw kosten. woher soll da das geld für aktienrückkäufe kommen. Im gegenteil, wir planen eine neue tranche aktien zu verkaufen.
Prof.Dr.B.Scheuert: wer soll die kaufen?
ecki: tradergott und giani (in einem bou-interview stünden hier markus koch und cleverle)Prof.Dr.B.Scheuert: ich bedanke mich für das gespräch

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.890.286 von eisi1978 am 12.09.06 14:07:46

@ eisi,
ja ich habe heute auch gelesen, daß eine Studie vorliegt, daß der Kurs von sb, selbst wenn man das USA Geschäft rausrechnet stark unterbewertet ist.
Nun mach aber das USA-Geschäft den Großteil der Gewinne aus.
Wenn nun am 06.10. die Gesetze nicht kommen, müßten die gaming Aktien regelrecht explodieren, sowohl BOU als auch sb!
Gerade sind sie auf 154 angezogen.

Hinter den Kulissen wird ja schon spekuliert, daß die Gesetze sogut wie gescheitert sind!!!

[Paul007]

Der Kurs ist heute wieder wie ein alter Gummi

[Paul007]

Schlüpergummi

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.890.112 von 420Verm am 12.09.06 13:59:57

@420Verm,

ha es auch gelesen auf n-tv.

Wenn einer ein paar Euro übrig hat, kann er ja mal anrufen!

[Paul007]

und vor lachen noch verschrieben - wer den fehler findet darf ihn behaklten.

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.606 von MarkusKoch01 am 12.09.06 18:21:11

um den Bäcker reich zu machen? - nein danke wirklich nicht.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.620 von Paul007 am 12.09.06 18:22:11

behaklten.

Wer selbst nicht schreiben kann, sollte nicht über andere lästern !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.681 von MarkusKoch01 am 12.09.06 18:26:09

das versteh ich nun gar nicht mehr ????

Hatte ich nicht über meinen eigenen Beitrag geschrieben

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.470 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.09.06 16:36:27

Wie immer: Viel Rauch um nichts, Hauptsache dumm gebabbelt.

[Paul007]

Kauf nun mal einer die 500Stk, dann sind wir heute wieder grün

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.681 von MarkusKoch01 am 12.09.06 18:26:09

Markus, verzeih dem Paul, der ist mit der lustigste und hat uns ja wahrlich mit vielen Bildern übern Weg geholfen. Wenn man schnell schreibt eventuell gerade von einer BOU Party kommt wo ja bacardi nur mit Cola verdünnt wird, da kann es schon mal sein, das man sich vertippt. Warum reagiert Ihr nur so heftig auf so einen "Durchfaller" Sind wir nicht alle ein bisschen BLUNA?
Wollte übrigens auch gerne wissen, ( habe im übrigen vom Freund noch keine Mail), was die Werbung bei Frick wieder zu sagen hat BOU Achtung Achtung!!! als Börsenkracher! Weiß jemand schon was oder müssen alle Investierten den Lehrrgang besuchen? nun denn der charly

[Paul007]

Hi charly,

bei diesen gegenseitigen anmachen hier kann man nur deshalb werden viele hier nur mitlesen.

Was ziehmlich anstrengend ist bei dem vielen Mist der hier geschrieben wird. BOU betreffen davon m M nach höchstens 15%.

Aber wenn man den ganzen Tag vor seinem Bildschirm hockt und darauf starrt, ist doch klar das die augen und der Kopf schmerzen. Ausserdem hat man sicher ein flimmern vor den augen und kann die buchstaben nicht mehr richtig aneinanderreihen geschweigedenn den Sinn verstehen.

So das musste mal raus.
Paul

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.116 von charly503 am 12.09.06 20:35:54

http://sports.espn.go.com/espntv/espnShow?showID=FBPN

Du kannst auch mit ESPN- Moderatoren chatten.
Viel Erfolg !

[liebknecht]

Guten Morgen, gestern war zum erstenmal die Werbung von Betonusa in "Der Aktionär".
Also ich find sie gut.
Gruß

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.405 von liebknecht am 13.09.06 07:14:59

Danke für die Info liebknecht!!

Das war eine wichtige Info von Dir!!

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.246 von MarkusKoch01 am 13.09.06 08:49:46

Die zweiseitige Werbeanzeige von BoU ist für mich gesehen sehr gut,weil zumm ersten mal sachlich informiert wird ohne das man gleich mit Gewinnprognosen phushen will.
Nochmal zu Frick,solange in seiner E-mail Hotline nichts zu hören ist,das Laufband in N-tv könnt Ihr vergessen,schade ums Geld.

[seeensation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.405 von liebknecht am 13.09.06 07:14:59

WAAAAAAAAAAAAAASSSSSSS?????????

Die haben tatsächlich seit gestern Werbung im Aktionär?????

Und der Kurs geht weiter in die Knie????????

Das passt sehr gut zur Versager-BOU!!!! Die schaffen es nicht mal bei geringem Volumen mit Werbung im Aktionär, dass der Kurs nur geringfügig steigt....

BOU ist verloren...

Welche hirnlose Verantwortliche machen nur die "Werbung"?? Das war schon eh und jeh so, dass dies wohl Sonderschüler in die Hand nehmen...

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.974 von seeensation am 13.09.06 10:08:50

jedes unternehmen hat die aktionäre, die es verdient. bist du der bruder von mk?

[seeensation]

An welchem Tag kommt der "Aktionär" eigentlich in den Handel???

War das nicht mal Donnerstag und die "Special-Abonennten" bekommen den schon mittwochs??

Bitte um kurze Aufklärung!

Hab nämlich echt gehofft, dass durch diese Werbung im Aktionär der Kurs deutlich steigen wird!

Letzte Woche wurde mir übrigens direkt von BOU gesagt, dass die Werbekampagne erst nächste Woche starten soll..

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.407 von seeensation am 13.09.06 10:34:21

Der Aktionär kommt immer Dienstag mit der Post,im Handel oft Mittwoch o. Donnerstag.
Sachliche Kritik an BoU ist gut u. manchmal berechtigt aber das Nivou in diesem Thead steigt gleich um 1000% u. liest sich viel besser wenn man den Prof. auf ignorieren stellt

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.974 von seeensation am 13.09.06 10:08:50

das kann man auch etwas netter ausdrücken, oder gar positiv
auslegen !

z.B. :
Passend zur 2-seitigen Anzeige im Aktionär haben Wir nochmals die Preise für unsere Bou-Aktien gesenkt.
Wir ermöglichen Ihnen so einen günstigen Einstieg bevor Wir evtl. eigene Aktien kaufen.


Blondchen2

[MarkusKoch01]

Habe auch gerade den Artikel gelesen.

Ich finde ihn sehr gelungen.

Sehr sachlich und informativ!!

Ich denke, daß bald die ersten empfehlungen kommen werden.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.946 von Blondchen2 am 13.09.06 11:04:26

Ich denke, wer zu letzt lacht, lacht am besten!

Warum flippen hier einige gleich schon wieder so aus?
Meint ihr eine Anzeige treibt den Kurs ernsthaft nach oben?
Wichtiger ist und bleiben das politische Umfeld sowie die testierten Zahlen.

Das einzigem was mir Sorgen bereitet sind die armen Geister, die mit Haus und Hof in BOU investiert sind, und nicht mehr die Kraft haben daran zu glauben. Ich kann echt nicht verstehen, wie man zu solchen Kursen verkaufen kann.

Einen sonnigen Tag für Alle…

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.462 von MaxderLachs am 13.09.06 11:31:49

Wer flippt denn hier aus ???

Vielleicht solltest Du Mar erklären das
es sich bei diesem informativen Artikel nur um eine Anzeige handelt!

Blondchen2

[maurice-kamp]

Ich finde die Anzeige auch sehr gelungen.Eine 100% steigerung m.M. nach.
Eine Frechheit ist die nächste Seite vom "Aktionär"gegenüber BoU.
Ob das Absicht war??Ich denke schon!!!
Einige werden sicher BoU in ihrer Watchliste aufnehmen und die Aktie beobachten.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.616 von Blondchen2 am 13.09.06 11:43:00

Na seeensation!

Ist es denn nun eine Anzeige oder was Redaktinelles?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.673 von maurice-kamp am 13.09.06 11:45:00

meinst du die verkaufsempfehlung vom aktionär?

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.745 von Prof.Dr.B.Scheuert am 13.09.06 11:49:01

Logo

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.760 von maurice-kamp am 13.09.06 11:50:01

wie war das noch manchmal ist auch schlechte presse gut, aber zahlen lügen nicht!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.760 von maurice-kamp am 13.09.06 11:50:01

wieso, ist doch begründet.

womit aber wieder mal eine behauptung von mk widerlegt ist

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.882 von Prof.Dr.B.Scheuert am 13.09.06 11:58:04

Darum geht es doch nicht.Du weisst selber wie das Geschäft "Börse" läuft oder wie "DER AKTIONÄR" tickt.
Also, ich habe hinter den schönen bunten Seiten von Frick noch nie eine Risikowarnung für bestimmte Pennystocks gesehen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.229 von maurice-kamp am 13.09.06 12:21:39

der bäckermeister will halt seriös werden. da ist dann eine warnung schon mal angebracht

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.462 von MaxderLachs am 13.09.06 11:31:49

Deinem Posting schließe ich mich voll und ganz an.

Einmal werbung und der Kurs soll fliegen - sehr naiv !!!!

Ebenso die TV Werbung wird den kusrs nicht schieben - die ziehlt auf die Spieler ab und nichts anderes.

Der Kurs wird und kann sich nur mit den politischen Entscheidungen und den Zahlen von BOU verändern.

Paul

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.293 von Prof.Dr.B.Scheuert am 13.09.06 12:24:35

Wenn man diese Sache weiter spinnt, könnte das auch noch positiv auf BoU wirken.Was hat BoU gleich in den Fokus gestellt?Und andere Glückspielanbieter wackeln auf einen Bein-ein wenig umschichten wäre angebracht
Naja ,der Bäcker ist halt nicht dumm :O
Ach nein, war nur mein Wunschdenken.

[MarkusKoch01]

BOU hat ja angekündigt im Aktionär PR zu machen.

Es wurde genau so eingehalten, wie versprochen.

Das zeigt uns wieder, daß sich BOU an seine Versprechungen hält.

Genauso wird es mit dem Aktienrückkauf sein.

Aber am wichtigsten werden die testierten Zahlen im Oktober sein.

Wenn es da einen Gewinnsprung gegeben hat, dann ist alles im Lot!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.974 von MarkusKoch01 am 13.09.06 13:06:39

Mittwoch, 13. September 2006, 14:20 Uhr
Werder darf nicht für „bwin“ werben

Der Fußball-Bundesligist Werder Bremen darf nach einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichtes Bremen nicht für den privaten Wettanbieter „bwin“ werben. Dies teilte das Gericht mit. Das Oberverwaltungsgericht hob damit die Entscheidung der ersten Instanz auf. Die Untersagungsverfügung des Stadtamtes der Hansestadt sei mit sofortiger Wirkung von dem Bundesligisten zu beachten.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.169 von eisi1978 am 13.09.06 14:22:03

13.09.2006 13:50
Erklärung der bwin e.K. zur aktuellen Entscheidung des OVG Bremen zur Untersagung von bwin-Werbung in Bremen
Neugersdorf (ots) - Zu der aktuellen Entscheidung des Oberverwaltungsgericht Bremen, die heute im Eilverfahren eine weitere Bewerbung von bwin (Nachrichten) in Bremen untersagte, erklärt Jörg Wacker, Direktor bwin e.K.:

"Die Entscheidung des OVG ist ein weiterer Beitrag zu einem Flickenteppich rechtlicher Entscheidungen zum Thema Sportwetten, der von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich aussieht. Diese Situation kann niemand mehr nachvollziehen. Leidtragende sind unsere Partner-Vereine und -Verbände, die weiter mit einer erheblichen Planungsunsicherheit leben müssen. Wir gehen davon aus, dass in dieser völlig uneinheitlichen und unübersichtlichen Rechtslage erst höchstrichterliche Entscheidungen Klarheit schaffen werden. Wegweisend wird die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in dem Placanica-Verfahren sein, mit der ab November zu rechnen ist. Wir sind zuversichtlich, dass die Luxemburger Richter den nationalen Gerichten die Anwendung und Auslegung von Gemeinschaftsrecht ins Stammbuch schreiben werden, das von einer Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit in der EU ausgeht und zu einer Anerkennung der in der EU erteilen Lizenzen führen wird. Vor diesem Hintergrund wird bwin gegebenenfalls entsprechende Staatshaftungsansprüche wegen der Verletzung des Gemeinschaftsrechts gegen das Bundesland Bremen geltend machen.

Überhaupt nicht nachvollziehbar ist die Annahme des OVG, dass die Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten für bwin e.K. in den alten Bundesländern nicht zulässig sein soll. Das widerspricht den Regelungen des Einigungsvertrages und richtet alte Grenzen wieder auf.

bwin behält sich eine Anrufung des Bundesverfassungsgerichts zu der Bremer OVG-Entscheidung vor und geht davon aus, dass im Hauptsacheverfahren im Lichte der zu erwartenden EU-Rechtssprechung die Entscheidung der Bremer Verwaltungsrichter korrigiert wird.

bwin wird weiter zu seiner Partnerschaft mit Werder Bremen stehen. Für die Heimspiele in Bremen werden wir nach den Wünschen der Bremer eine pragmatische Lösung finden. Bei zahlreichen Auswärtsspielen und internationalen Begegnungen kann Werder Bremen weiter mit bwin auflaufen."

[MaxderLachs]

Medienhäuser entwickeln Konzessionsmodell für Sportwetten
Interessensausgleich soll Märkte für Sportwetten öffnen
vom 2006-09-12 12:33:01

Die im "Arbeitskreis Wetten" organisierten Unternehmen Bild.T-Online, DSF Deutsches Sport Fernsehen, ProSiebenSat.1 Media AG, Premiere und RTL wollen gemeinsam mit dem Verband Privater Rundfunk und Telekommunikation (VPRT) ein Konzessionsmodell für Sportwetten entwickeln. Das gab eine Sprecherin des Arbeitskreises gestern bekannt. Die beteiligten Medienhäuser haben dafür das Prüfungs- und Beratungsunternehmen Deloitte mit der Erstellung einer entsprechenden Studie beauftragt. Die Studie soll noch vor der Ministerpräsidentenkonferenz fertig gestellt werden, die am 20. Oktober 2006 stattfindet.

Widersprüchliche Interessen sollen zum Ausgleich gebracht werden
Das Konzept für eine Öffnung des Marktes für Sportwetten, das im Rahmen der Studie entwickelt wird, soll im Vorfeld des Treffens der Länderchefs der Öffentlichkeit vorgestellt werden. Ziel ist es, ein Konzessionsmodell zu entwickeln, in dem die scheinbar widersprüchlichen Interessen der beteiligten Unternehmen, Verbände und politischen Parteien zum Ausgleich gebracht werden. Im Fokus stehen insbesondere die Suchtprävention sowie die Durchsetzung des Kinder- und Jugendschutzes. Besonderes Augenmerk wird im Zusammenhang mit der Darstellung der Finanzströme auch auf die fiskalischen Interessen der Bundesländer und der Destinatäre der am Gemeinwohl orientierten Abgaben für Sportwetten gelegt.


Quelle: AK Wetten

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.882 von Prof.Dr.B.Scheuert am 13.09.06 11:58:04

Begründet und widerlegt???

Dies ist nur eine Meinung von vielen und sonst nichts. Wahrscheinlich begründet auf Infos, die geringer sind als die von jedem ernsthaften User hier.

Eine Warnung kann man natürlich bringen, aber ob die den Bäckermeister seriös macht??

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.637 von Springergabel am 13.09.06 16:21:00

so gewalltig fand ich die anzeige nicht.. die wkn hätte ich dick gemacht und ausserdem hätte ich geschrieben wie profitable die firma ist. worldgaming hat ja auch einen guten sturz hinter sich...schei.. das wir die 3 nicht halten konnten.... hoffe wir testen nicht alte tiefsstände..

[Paul007]

Wirklich geiles Volumen heute

[MarkusKoch01]

@ eisi, was machen denn unsere "Freunde" im US Senat.

In drei Wochen müssen sie doch was verabschieden oder es ist für die nächsten zwei Jahre vorbei!
Da kommt doch nichts mehr, oder was meinst Du?

Was macht sb?
Bis jetzt noch kein rebound!
Wie wird sb auf die Senatsentscheidung Deiner Meinung nach reagieren?

[charly503]

Hallo Miteinander, welches Stichwort ist gefragt, weil die Diskusionsrunde hier langsam dermassen Ebbe ist, das man meint, der Mond geht gar nicht mehr unter. Wat is??? Gesprächsstoff ausgegangen oder alle nur noch sauer. Wo bleibt eigentlich der angekündigte Garfield oder hat da der Paul seine Finger drin, das es nur der Garfield mit der MPI ist????der charly

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.793 von charly503 am 13.09.06 20:00:22

Charly, mit dem kann ich helfen, den anderen muss BOU rauslassen

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.793 von charly503 am 13.09.06 20:00:22

OK, das es nicht langweilig wird, stelle ich dir eine Frage.
Der Hauptsitz von BoU ist doch Hannover.
Da die Mitarbeiterzahl stark gesunken ist; sollten die 300m2 auch reichen.
Wer arbeitet in Auetal????
Bei den Mietzins von 60 000 € ist das ein Schloss oder eine LKW- lobby für den Fuhrpark des Management - Vorstandes.
Hat mich nur gewundert beim lesen des WPP.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.918.499 von maurice-kamp am 13.09.06 21:15:21

60 000 € pro Jahr

[Springergabel]

Hallo Leute,

Fahre jetzt mal zwischendurch ein paar Tage in Urlaub.

Schlagt Euch nicht zu sehr die Köpfe ein.

Bis dann. Ich denk an Euch.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.177 von Springergabel am 13.09.06 21:40:57

Viel Spass im Urlaub !!
Nach der IAM in Düsseldorf brauche ich auch wieder Urlaub !!
Die "Profis" machen mich immer krank.
Schade das Close Brothers Seydler AG nicht vertreten ist.
Egal,ich mache trotzdem Schleichwerbung für BoU bei den Kollegen.
MfG Maurice Kamp

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.918.499 von maurice-kamp am 13.09.06 21:15:21

Hi lieber Maurice, ich hoffe Du hast die Frage nicht an mich gestellt. Nach meiner Kenntnis beim Besuch der heiligen Hallen war ich der Meinung, das der noble Schuppen BOU gehört? Nun Deine Frage? Verstehe ich alles nicht. Aber deswegen haut der Kurs doch nicht so ab. Wann ist denn der solide Boden gefunden. Warum zögert die Fam. Hansch denn eine ordentliche Mitteilung so heraus? Ich könnte mir vorstellen, das eine saubere Erklärung, damit meine ich schon ein paar positive Worte, könnten Einige ( Wortlaut unseres Markus ..zittrige..)noch bei der Stange halten. Nicht das die auch noch bei den Bahnfahrscheinpreisen als Börsenwert, auch schmeissen.der charly

[charly503]

war auch nicht irgendwo die Meldung, das man nach Frankfurt umziehen wollte?der charly

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.964 von charly503 am 13.09.06 22:07:26

Natürlich war die Frage an dich.
Nein der noble Schuppen gehört nicht BoU. Ist auch egal.
Die Frage war ja was die damit "veranstalten".
Die Büros in Hannover sind auch gemietet(14 000 € p.Jahr).
Nein,den Kurs beeinflusst das nicht
Wollte nur mal nachfragen da dir langweilig war und du als AAI mir vieleicht die Frage beantworten könntest.
PS:zittrige gibt es nicht
Ach so,Bahnfahrscheinpreisen oder winner ist nicht so weit auseinander wie du denkst.
Ich denke aber, winner ist das Zukunftswort.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.920.041 von charly503 am 13.09.06 22:09:39

sollte nicht auch werbung bei wallstreet-online gemacht werden....versprochen... was macht die k.e soweit nicht abgesagt... versprochen...

[liebknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.924.621 von topmanagerjrp am 14.09.06 03:07:24

Moin Topi, KE zu diesen Kursen kannste vergessen, also wird wohl dieses Jahr nix mehr.
Werbung auf wallstreet war wohl geplant im Zusammenhang mit IPO zur KE. Also keine KE, keine Werbung auf Wallstreet, aber mal abwarten.
Gruß, gehe jetzt Geld verdienen, damit ich Steuern zahlen kann.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.920.624 von maurice-kamp am 13.09.06 22:33:57

Lügen, lügen, nichts als lügen !!!!

Schon wieder eine Behauptung, die er nicht beweisen kann!

Der noble Schuppen gehört nicht BOU sagt er!!

Typisch für jemanden, der hirnlos labert !!!!

Alle AAI können bestätigen, zumindest die, die auf den parties aufgepasst haben, daß der noble Schuppen eben schon BOU gehört!!!

Bin mal gespannt, was der MadMod zu den Lügen sagt !!!!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.303 von MarkusKoch01 am 14.09.06 08:38:59

Am 31.07.2005 hatte die BOU ein Anlagevermögen an Sachanlagen von 124 485 €.
Die Abschreibungen betrugen 26 000 € (auf Sach- und immat.Vermögen).

Also ist davon auszugehen, dass die Büroräume BOU gehören.

Ausserdem findet man keine Mietaufwendungen in der G+V

Gruss
TS

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.303 von MarkusKoch01 am 14.09.06 08:38:59

Lest Ihr auch schon mal ab und zu den Prospekt???





7.14 Geschäftsausstattung, Grundstücke und Gebäude
Die Unternehmen der Betonusa Gruppe verfügen über keinen eigenen Grundbesitz.
Das Sachanlagevermögen der Betonusa AG besteht im Wesentlichen aus Hardware und Büroausstattung.
Die Anschaffungskosten betrugen hierfür nicht mehr als € 50.000. Für Fahrzeuge
und weitere Büroausstattung wurden im Geschäftsjahr 2005 Anzahlungen in Höhe
von nicht mehr als € 100.000 geleistet. Im laufenden Geschäftsjahr werden für Hardware,
Büroausstattung und Fahrzeuge voraussichtlich nicht mehr als € 250.000 aufgewendet werden.
Weitere wesentliche Sachanlagen bestehen nicht und sind auch nicht geplant.
Die Geschäftsräume in Hannover, Masurenweg 12 wurden von der Gesellschaft auf unbestimmte
Zeit angemietet. Das Mietverhältnis ist mit einer Frist von drei Monaten kündbar. Die
Mietfläche umfasst insgesamt ca. 300 qm zzgl. Nebenflächen und Stellplätzen. Der jährliche
Mietzins beträgt derzeit rund € 14.000 zzgl. Nebenkosten. Weitere Geschäftsräume unterhält
die die Gesellschaft in Auetal bei Hannover. Dort beträgt der monatliche Nettomietzins derzeit
rund € 5.000. Die Geschäftsräume der Tochtergesellschaften sind ebenfalls angemietet.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.303 von MarkusKoch01 am 14.09.06 08:38:59

Köchlein,
du kleiner Profi.
Du sollst doch nicht immer gleich frech werden.
Sonst muss ich dich rügen.:O

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.303 von MarkusKoch01 am 14.09.06 08:38:59

guten Morgen lieb' Markus. Hast Du denn gut geschlafen, oder nur nicht gut drauf?? Wenn Jemand eine Lüge ( Deine Worte ) hier im Thread verbreitet, wie soll das ein MOD prüfen? Es war ja auch insofern keine Lüge, sondern meiner Ansicht nach eine Behauptung, die von einem Frager aufgestellt war, die er gerne von Wissenden ( AAI ) beantwortet haben wollte. So sehee ich das jedenfalls. Aber lieber Markus, es ist doch wohl ein gutes Recht, wenn sich die Investierten nach ihrem Investment erkundigen, wobei der Vorstand mit Sicherheit mit dem Firmeninvest tun und lassen kann, was es will. Ausserdem meine ich, das schon ein präsentativer Schuppen auch Investoren anzieht. Da kann man eben keinen alten Bahnhof aufkaufen und den als Firmensitz preisgeben, es sei denn man will Pilze aus dem Wald verkaufen! lieben Gruss der Charly Seid nicht so verbissen, es geht doch wieder bergauf!!!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.309 von BIG.M am 14.09.06 09:43:56

Morgen ;
Big.M
Bist du auf der IAM auch anzutreffen.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.309 von BIG.M am 14.09.06 09:43:56

ich verbessere mich:

also ist davon auszugehen, dass Maschinen und Büroausstattung in dieser Höhe BOU gehören.

Aber in der G+V steht nichts von Mietaufwendungen

es sei denn "sonst. betr. Aufwendungen".
Aber wenn Zinsen extra ausgewiesen sind, dann müsste das die Miete auch sein.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

wollen wir doch mal sehen, ob markuskoch den anstand hat, sich hier bei maurice zu entschuldigen. und ob die augenscheinliche schummelei von bou zu einer erkenntnis führt.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.562 von maurice-kamp am 14.09.06 09:59:50

Ich denke nein!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.137 von BIG.M am 14.09.06 10:33:18

Schade,
Ich werde mich am Stand der BÖRSE DÜSSELDORF mal als Hobby -Börsenmakler versuchen.
Vieleicht kann ich den Kurs von BoU auf die Beine helfen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.401 von maurice-kamp am 14.09.06 09:49:37

Das Problem ist, daß du nicht up to date bist, weil du dich gar nicht ernsthaft mit bou beschäftigt hast!!!

Ansonsten gilt auch für dich

Wenn alle...............................

Mehr habe ich für deine lügen nicht übrig !!!!!!!!!!!!!!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.314 von maurice-kamp am 14.09.06 10:44:04

Du verwechselst deine aufgabe auf der IAM wahrscheinlich.

wahrscheinlich bist du dort der hausmeister, wenn du dich schon immer so rührend um gebäude sorgst!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.636 von MarkusKoch01 am 14.09.06 11:02:01

up to date
Köchlein,Köchlein

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.680 von MarkusKoch01 am 14.09.06 11:02:40

du kannst ja doch witzig sein

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.930 von Prof.Dr.B.Scheuert am 14.09.06 10:21:09

grundsätzlich entschuldige ich mich nur bei kompetenten personen!!!

Also dann kannst du sicher davon ausgehen, daß ich mich nie bei dir oder einem anderen miesmacher-helden entschuldigen werde!!

Es sei denn euere komptenz steigt irgend wann einmal über den meeresspiegel an.
Aber da besteht m.M. wenig hoffnung!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.745 von maurice-kamp am 14.09.06 11:05:55

mir war klar, daß du das nicht verstehen würdest !!!

also kümmere dich um die iaa und sorge dafür, daß dort immer alles geputzt ist !!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.788 von maurice-kamp am 14.09.06 11:08:10

bei deinen postings kann man ja nur lachen, da ist es nicht schwer witzig zu sein.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.805 von MarkusKoch01 am 14.09.06 11:09:07

nicht so zornig kleiner Held

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.303 von MarkusKoch01 am 14.09.06 08:38:59

also, für diese lüge müsste man dich sperren lassen. aber dann fehlt diesem thread der unterhaltungsfaktor. also melde ich dich diesmal nicht. aber sieh dich vor, mit falschen informationen handelt hier niemand ungestraft, auch du nicht.

[BIG.M]

Die Lösung liegt doch auf der Hand. BOU verdient doch so ein Schweinegeld. Die wissen gar nicht mehr wohin damit. Also Scheiss auf den Prospekt und die Planung...

Die kaufen ganz Hannover und Umgebung auf! Ein neues Adelsgeschlecht entsteht!


@MarkusKoch

Also mit Minimaler Ehre hättest Du jetzt die Kurve noch kriegen können. Timo hatte den Anstand und verdient Respekt.
Den hast Du aber mittlerweile komplett verschossen....


Alle AAI können bestätigen, zumindest die, die auf den parties aufgepasst haben, daß der noble Schuppen eben schon BOU gehört!!!


--> Hattest Du vor kurzem ne Privatparty als AAI, oder waren die Partybesucher damals schon "upper to date" als der Prospekt selbst? Die haben sich also quasi in einer Zeitschleife bewegt! Sehr grosses Kino hier!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

ich hoffe mal, das charly und paul so langsam auch erkennen, welche qualitäten bei markuskoch nicht vorhanden sind. ahnung von bou hat der typ ganz sicher nicht

[MarkusKoch01]

Je mehr sich die Miesmacher auf mich einschiessen, desto größer ist das Kompliment für mich.

Und um so sicherer bin ich und können die user hier sein, daß wir auf das richtige Pferd gesetzt haben.

Neid und Kritik muß man sich hart erarbeiten.

Ich werde immer wieder bestätigt, daß der Neid, die Kritik und die Mißgunst groß sind!

Was schöneres gibt es eigentlich nicht, als jeden Tag die Bestätigung dafür zu erhalten!!

Danke verrücktes Professorchen und danke mauricle-kampchen und alle anderen kleinen Mießmacherchen!!!

Wartet ab, bis euch die Fakten einholen werden!!

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!!!

Ansonsten wie immer:

Wenn............................

[MaxderLachs]

Drückt mal lieber die Daumen:

Brüssel/München - Wie aus einem vertraulichen Schreiben des EU Binnenkommisars Charlie McCreevy hervorgeht, hat die EU größere Einwände gegen das Wettmonopol in Deutschland. Das berichtet die Süddeutsche Zeitung in ihrer heutigen Ausgabe. So betone McCreevy in dem Schreiben, dass das Verbot von privaten Wettanbietern aus anderen EU-Staaten gegen die Dientsleistungsfreiheit verstosse. Auf Grundlage dieses Briefes habe die EU-Kommission im April 2006 ein Verfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland eingeleitet.

Bei einigen Bundesländern bröckele inzwischen die Front der Monopol-Anhänger. Die CDU-Landtagsfraktion in Schleswig Holstein plane in den kommenden Tagen öffentlich für die Zulassung privater Veranstalter zu plädieren.


Q.: Sueddeutsche Zeitung

[LaPaginaBlanca]

Ich denke nicht das man auf deine Kursverluste bei BoU neidisch sein muss

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.914 von MarkusKoch01 am 14.09.06 13:26:03

Genau! Weiter so! Ich bitte darum!

[MaxderLachs]

...falls jemand noch was Sinnvolles tun mag:

http://www.betwewin.de/d/2464/

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.914 von MarkusKoch01 am 14.09.06 13:26:03

Köchlein,
Du wirst immer besser.Du hast doch auf mich geschossen.bump,bump
Ich muss nichts Miesmachen, nur weil ich nicht den rabbit spiele.
Mich wundert es nur ,warum du bei einer kleinigkeit so austickst.
Und das bei Fakten.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.389 von maurice-kamp am 14.09.06 13:54:41

Du hast recht, ich sollte wirklich nicht mehr auf dein kleingeistiges niveau eingehen!!

ich werds versuchen, deine postings unter "märchen" abzulegen und nur noch mit ernsthaften usern zu diskutieren !!!

Ansonsten weist du ja, "was du mich kannst!"

[Paul007]

[MarkusKoch01]

@ eisi,

wenn du heute den sräd liest;

wie ist denn der aktuelle Stand im US Senat?

Was ist denn heute mit sb los?
Die springen ja wie wild hin und her!!
Hat das was mit dem festgenommenen Typen zu tun??

wäre nett, wenn du dazu was schreiben könntest???

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.950 von MarkusKoch01 am 14.09.06 16:54:02

also ich bin gerade mit traden beschäftigt, sbet hat heute ordentlich profit gemacht.

folgendes ist passiert, zuerst ist Mr.Dicks als chairman von sbet zurückgetreten und kurz darauf kam die meldung das er vorerst nicht nach lousianna ausgeliefert wird und das land in richtung england verlassen darf. er muss sich am 28 zu einer weiteren verhandlung in den usa einfinden.....



NEW YORK, Sept 14 (Reuters) - A New York City criminal court judge ruled on Thursday that Peter Dicks, who resigned as chairman of British online gambling firm Sportingbet.com Plc(SBT.L: Quote, Profile, Research) earlier in the day, can leave the country and return to Britain.

Dicks, who was arrested last week and charged with "gambling by computer" under Louisiana state law, must return to the United States on Sept. 28 for a hearing in New York on a motion to extradite him to Louisiana

[oberschlau]

Hallo Leute,
wie es der Zufall so will, mußte ich beruflich nach Wolfsburg.
Der Weg dorhin liegt nunmal genau am Auetal vorbei und ich
erinnerte mich sofort wieder an die schöne Party.
Da Zeit genug da war auf dem Rückweg 14.15 fuhr ich von
der AB ab, zur Firma, genau auf gleicher Höhe ist ja auch noch so eine amerikanische Fastfoodkette, also hatte ich doppelten Grund mal zu schauen ob es die Firma noch gibt.
Und wirklich, da steht sie noch mit großen Firmenlogo aber wirkt
absolut verlassen. Weit und breit kein Mitarbeiter zu sehen. Auf dem riesigen Parkbereich, ihr erinnert Euch, steht ein einziges Motorrad und 1 Fenster ist auf zu lüften. Vielleicht ist
im Auetal ja schon Donnerstag Wochenende und es war der Hausmeinster,ich weiß es nicht.
Als ich im April mal fragte was man mit so einem großen
Gebäude anfangen will wurde mir von Programmierern und Beratern
und Mangagerbürs erzählt.
Das nur mal zum Thema Gebäude und Mietkosten.
Ich denke der Mietvertrag wird zum Jahresende auslaufen
(meine Meinung).
Leute ich bin dann lachend Heimwärts Richtung Ruhrgebiet
und konnte nur noch über mich und die anderen dooo.. AAI
lachen. Wenigsten ist das Wetter klasse!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.365 von oberschlau am 14.09.06 17:12:15

Hatte ich noch vergessen,
sollte da doch noch einer arbeiten, soll er sich hier mal
melden, den Telefonanlagen haben Heute fast immer Rufumleitungen
evt. geht das auch bis auf die Antillen und keiner merkts.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.444 von oberschlau am 14.09.06 17:17:13

Tja, es könnte aber auch sein, daß sich alle versteckt haben, als sie gesehen haben, daß du kommst, bzw. alle fluchtartig das Gebäude verlassen haben und alles abgesperrt haben!!!

[TimoS]

Bwin:
"In fünf Jahren kein Monopol mehr"
(Die Presse) 04.09.2006
Interview. Bwin-Chef Manfred Bodner über seinen Kampf gegen die Glücksspiel-Monopolisten und seine Absicht, auch in Österreich Steuern zahlen zu wollen.
Bwin-Chef Manfred Bodner:
Bwin-Chef Manfred Bodner: "Das Glücksspiel wird von den Casinos Austria ja auch nicht zur Eindämmung der Spielsucht betrieben." |(c) Die Ptesse (Bruckberger)

Die Presse: Der Chef des britischen Wettanbieters Bet-on-Sports wurde auf einem US-Flughafen verhaftet, da er in den USA Wetten anbietet. Sie bieten zwar in den USA keine Wetten, jedoch Casino-Spiele wie Poker an. Haben Sie Angst, Sie könnten auch verhaftet werden, wenn Sie in die USA fliegen?

Manfred Bodner: Überhaupt nicht. Bet-on-Sports ist ein Sonderfall, da dieses Unternehmen ganz klar gegen den Wire-Act von 1961 verstößt - wonach die Vermittlung von Wetten über das Telefon ausdrücklich verboten ist. Es gibt zwar immer wieder Versuche konservativer US-Abgeordneter, jegliches Glücksspiel über das Internet zu verbieten. Bisher wurden sie aber stets im Senat gestoppt.

Im September wird dem Senat erneut ein entsprechender Gesetzesentwurf vorgelegt. Was würde es für Sie bedeuten, sollte er diesmal angenommen werden?

Bodner: Das wären gute und schlechte Nachrichten für uns, wobei die guten überwiegen. Schlecht wäre, dass wir 20 bis 25 Prozent unseres Geschäfts verlieren. Gut wäre, dass wir die Nummer eins der Welt wären, da unsere zwei Hauptkonkurrenten zerstört wären. Denn die haben beide mehr als 80 Prozent ihres Geschäfts in den USA.

Daher wäre es für Sie sogar positiv, wenn diese strengere Regelung kommt.

Bodner: Es ist zynisch, das so zu sagen.

Die Presse: Würden Sie eigentlich trotz eines solchen Gesetzes Glücksspiele anbieten? Nach dem Motto: Wir haben eine internationale Homepage, und solange die nicht technisch blockiert wird, macht uns das nichts.

Bodner: Es hätte keinen Sinn, hier den Helden spielen zu wollen. Es gibt genügend andere Märkte, beispielsweise Europa. Dort ist die Rechtslage seit 2003 klar - die Mitgliedstaaten akzeptieren sie nur noch nicht.

Die Presse: Einer dieser Staaten ist Deutschland. Ihrer deutschen Tochter wurde die Geschäftstätigkeit untersagt - wogegen Sie Einspruch erhoben haben. Wie erklären Sie sich dieses massive Vorgehen?

Bodner: Seit März 2006 gibt es ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtshofs. Dabei hat er festgestellt, dass das derzeitige Glücksspiel-Monopol in Deutschland verfassungs- und europarechtswidrig ist. Eine zweite Aussage war, dass - wenn es ein Monopol geben soll - dieses dem Ziel der Eindämmung der Spielsucht folgen muss. Die Lotterie-Granden haben das Urteil voreilig als großen Sieg gefeiert. Und unter dem Schlachtruf, die Spielsucht zu bekämpfen, gibt es nun eine dramatische Radikalisierung einzelner Behörden, die das Urteil nach Ansicht unserer Anwälte vorsätzlich falsch interpretieren. Es beginnen jedoch mehr und mehr Hardliner sich darüber Gedanken zu machen, wie sich die Erlöse aus einem Glücksspiel-Monopol ohne Werbung entwickeln werden. Sie erkennen, dass nicht nur TV-Werbung für Lotterieprodukte und Sportwetten unterlassen werden müsste, sondern auch das Gros der 26.000 Annahmestellen aufgelassen werden müsste.

Die Presse: Diese Interpretation kommt allerdings von Ihnen. Das Urteil ist ja sehr widersprüchlich und sagt nicht konkret, wann der Schutz vor Spielsucht nicht mehr gewährleistet ist.

Bodner: Das stimmt, konkret sagt es das nicht. Aber auf EU-Ebene gibt es einige Urteile, die nicht so salomonisch sind. Und die EU-Kommission hat ja auch bereits ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet.

Die Presse: In Österreich ist die Situation anders. Bei Sportwetten gibt es kein Monopol, bei anderem Glücksspiel schon. Sie bieten über Bwin.com auch in Österreich Glücks- und Lotteriespiele an. Das ist nach geltender nationaler Rechtslage illegal. Wundern Sie sich, dass hierzulande niemand versucht, Ihnen Steine in den Weg zu legen?

Bodner: Ein Tochterunternehmen von uns aus Gibraltar bietet international Wetten und Glücksspiel an. Gibraltar ist Teil der EU. Und daher operiert unsere Tochter vollkommen legal in allen EU-Staaten. Das Glücksspiel wird von den Casinos Austria ja auch nicht zur Eindämmung der Spielsucht betrieben. Es wird betrieben, um Steuereinnahmen und Gewinne zu produzieren. Nicht nur für den Staat, sondern auch für Private. An den Casinos sind ja verschiedenste Banken beteiligt. Ich sehe da auch kein Staatsmonopol, sondern ein Unternehmen, das in der glücklichen Lage ist, im Besitz aller Lizenzen zu sein, die jemals vergeben worden sind.

Die Presse: Aber Sie haben kein Interesse, den österreichischen Verfassungsgerichtshof anzurufen?

Bodner: Wir würden uns zur Wehr setzen, wenn wir behindert werden. Aber ich freue mich, dass die europäische Angebotsfreiheit in Österreich respektiert wird. Auch wenn die nationale Gesetzgebung noch nicht angepasst worden ist.

Die Presse: Wann erwarten Sie, dass die Monopole in Europa endgültig fallen?

Bodner: De iure sind sie das schon, nur die Umsetzung fehlt.

Die Presse: Wann wird sie kommen?

Bodner: In spätestens fünf Jahren. Sobald eines der großen Länder auf den Druck aus Brüssel reagiert, gibt es einen Domino-Effekt.

Die Presse: Es geht bei der ganzen Sache um viel Geld. Und es ist ja legitim, dass ein Staat versucht, die Glücksspielsteuern im Land zu halten. Wären Sie bereit - wenn es nationale Lizenzen gibt - dann auch national zu versteuern?

Bodner: Ja, absolut. Man kann aber nicht von uns erwarten, dass wir ordnungspolitisch tätig werden und Steuermodelle erfinden. Wir wären aber bereit, eine dem Internet-Vertrieb angepasste Glücksspiel-Steuer zu zahlen. Ein Beispiel ist das englische Modell. Dort beträgt die Steuer zehn Prozent der Netto-Spieleinnahmen (Umsatz minus ausgeschüttete Gewinne).

Die Presse: In Ländern wie Österreich ist die Steuer aber deutlich höher. Hier betragen die Abgaben - je nach Spielart - 35 bis 80 Prozent der Netto-Spieleinnahmen oder 18,5 bis 27,5 Prozent des Umsatzes.

Bodner: In Österreich wurde das ja noch in der Monarchie von dem Kaiser für den Kaiser geschaffen. Das ist im Zeitalter des Internet definitiv kein wettbewerbsfähiges Steuer-Modell. Es kann nicht sein, dass Anbieter, die sich den europäischen Steuern unterwerfen, gegenüber außereuropäischen Konkurrenten nicht mehr wettbewerbsfähig sind.

Die Presse: Dem Aktienkurs hat der Gegenwind aus Deutschland bisher nicht gut getan. Wie erklären Sie einem Kleinaktionär, warum seine Aktien in wenigen Monaten drei Viertel an Wert verloren haben?

Bodner: Es kommt natürlich darauf an, wann die Aktien gekauft wurden. Zahlreiche Aktionäre sind frühzeitig bei einem Preis rund um 1,50 Euro eingestiegen. Es ist noch gar nicht so lange her, dass der Kurs auf diesem Wert war. Da sind 30 Euro immer noch sehr schön. Durch die Entwicklung in Amerika und die Kommunikationspolitik deutscher Politiker, die durchaus bewusst mit - nennen wir es höflich - Halbwahrheiten an die Öffentlichkeit gegangen sind, wurde dem Endkonsumenten vermittelt, es würde das private Glücksspiel abgeschafft. Damit wurde Panik ausgelöst.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.511 von TimoS am 14.09.06 18:11:29

Gibt es da etwa Parallelen zur jetzigen Situation??

Ihr Einsatz, bitte! Online-Casinos arbeiten rechtlich im Graubereich, was ihre Umsätze keineswegs schmälert
Medium:Süddeutsche
Datum: 20.07.1999

Nur ein wenig Phantasie und man glaubt sich ins mondäne Baden-Baden versetzt. "Rien ne va plus", schnarrt der Croupier. Surrend setzt sich das Roulette-Rad in Bewegung und dreht sich, bis mit einem klackenden Geräusch die kleine weiße Kugel zur Ruhe kommt. Die Gewinner jubeln, die Verlierer stöhnen in einem kleinen Chat-Fenster auf dem Computerbildschirm. Die Stimme des Croupiers, das Surren der Kugel, das Aufblitzen des rotierenden Rades das ganze Casino ist elektronisch simuliert. Echt ist nur das Geld, um das gespielt wird.

Im August 1995 öffnete die erste Online-Spielbank, Internet Casinos Inc. (ICI), ihre virtuellen Tore. Gut drei Jahre später, im Dezember 1998, zählte der Nachrichtendienst Bloomberg bereits rund 800 Glücksspielangebote im World Wide Web. Roulette, Baccarat, Black Jack, Poker, Würfelspiele, Münzautomaten, Sportwetten, Lotterien jede erdenkliche Möglichkeit, Geld zu verzocken, existiert mittlerweile im Netz. Sie alle haben gemeinsam, daß sie in Deutschland nicht staatlich lizenziert und daher strafbar sind: Theoretisch drohen dem Betreiber des Spiels bis zu zwei Jahre und dem Spieler bis zu sechs Monate Gefängnis.

Der Markt für Internetglücksspiele explodiert: Im Jahr 1998 sollen nach Schätzungen von Sebastian Sinclair, Analyst bei Christiansen/Cummings Associates, 650 Millionen US-Dollar im Internet verspielt worden sein. Bis 2001 soll die Zahl auf 2,3 Milliarden US-Dollar steigen. Einer Studie der Financial Times zufolge werden die im Internet umgesetzten Spiel-Einsätze im Jahr 2002 zusammengenommen 10,2 Milliarden US-Dollar betragen. Daß Online-Glücksspiel illegal ist, tut seiner Beliebtheit kaum Abbruch. Die Behörden haben wenig Chancen, der Täter habhaft zu werden. >=Das läuft an uns vorbei ins Ausland. Wir können ja nicht das ganze Internet filtern und kontrollieren, klagt Gerhard Raukuttis vom bayerischen Innenministerium.

Ein erfolgreiches Internetcasino kann eine Goldgrube sein. Nur eineinhalb Millionen US-Dollar mußten die Gründer von ICI investieren ein reales Casino auf der grünen Wiese zu bauen, kostet mehrere Hundert Millionen Dollar. Websites wie die der ICI kommen mit zwei Dutzend Angestellten aus, in den Zockerpalästen von Las Vegas dagegen stehen oft Tausende auf der Lohnliste. Während die Spielbanken in den USA normalerweise zwischen sechs und acht-zehn Prozent der Einsätze als Gewinn buchen, macht ICI nach Aussage seines Gründers Warren Eugene einen Schnitt von 24 Prozent.

Im Ausland finden die Glücksspielanbieter oft attraktive Bedingungen vor. Vor allem die Karibikinsel Antigua mit ihren 80 000 Einwohnern gilt als das Las Vegas des Online-Glücksspiels: 41 virtuelle Casinos und Buchmacher sind dort lizenziert. Sie profitieren von einer Freihandelszone, die die seit 1981 unabhängige ehemaligebritischeKolonie eingerichtet hat: Casinos zahlen jährlich 100 000 US-Dollar an die Regierung, Buchmacher 75000 US-Dollar. Dafür sind sie von Steuern und Abgaben befreit.

Daß Glücksspiel im Internet in vielen Ländern illegal ist, hat gute Gründe. Zum Beispiel das Problem der krankhaft Spielsüchtigen: Wer die Kontrolle über sein Spiel verloren hat, ist im Internet besonders gefährdet. In realen Casinos bleibt ein Rest an sozialer Kontrolle Ausweiskontrollen, freiwillige Spielsperren oder zumindest die Aufmerksamkeit der Mitspieler. Der Internet-Spieler dagegen kann Millionen verzocken, ohne daß irgend jemand auch nur Notiz davon nimmt. Howard Shaffer, Chef der Suchtabteilung der Harvard Medical School, vergleicht das Internetspiel gar mit der Killerdroge Crack: >=So wie das Rauchen von Crack die Erfahrung des Kokainkonsums verändert hat, so wird die Elektronik die Spielerfahrung verändern.

Dazu kommt, daß das Internet-Glücksspiel einen idealen Nährboden für alle möglichen Arten von Kriminalität abgibt: Schmutziges Drogengeld wird zu sauberen Spielgewinnen gewaschen geschützt durch die Anonymität des Netzes und die Verschlüsselung der Übertragungsdaten. Dem Dummenfang sind Tür und Tor geöffnet: Es gibt keinerlei Sicherheit, daß Spielgewinne tatsächlich ausgezahlt werden. Ein gewisses Maß an Verläßlichkeit garantiert immerhin die Tatsache, daß sich die Nachricht von Betrügereien blitzschnell im Netz ausbreitet. Wer seine Spieler prellt, hat bald keine mehr.

Ehrenkodex für Zocker

Einige Casinos werben mit einem Ehrenkodex um Vertrauen, den die Lobbyorganisation Internet Gambling Council (IGC) ihren Mitgliedern auferlegt. Doch auch die seriöseste Online-Spielbank muß mit Angriffen von Hackern rechnen, die zu Lasten der Bank und der Mitspieler die Spielergebnisse zu manipulieren versuchen oder die Kreditkartennummern der Kunden ausspähen wollen. Im Fall von ICI floß der größte Teil der inve-stierten 1,5 Millionen Dollar in die Absicherung der Website gegen Hacker.

Das deutsche Strafgesetzbuch schützt mit dem Verbot des illegalen Glücksspiels nicht nur die Bürger, sondern auch den Staatssäckel. Die zuständigen Bundesländer verdienen viel Geld an den lizenzierten Spielcasinos. In Deutschland führen die Spielbanken 80 bis 90 Prozent ihrer Gewinne jährlich rund eineinhalb Milliarden Mark an den Fiskus ab. Von dem Geld, das seine Bürger im Internet durchbringen, sieht der Finanzminister dagegen keinen Pfennig.

In den USA macht sich der Staat mit Nachdruck daran, den Glücksspielsumpf im Internet trockenzulegen. Das US-Justizministerium hat im März 1998 gegen 22 Bürger der Vereinigten Staaten, die im Ausland Online-Spielbanken betrieben, Ermittlungen eingeleitet. Justizministerin Janet Reno fand markige Worte: >=Wir haben eine einfache Nachricht an alle Betrieber von Internet-Wetten: Ihr könnt Euch weder online noch im Ausland verstecken!

Die gegenwärtige Rechtslage in den USA ist jedoch nicht eindeutig und überdies von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich. Zusätzlich kompliziert wird die Situation durch den rechtlichen Sonderstatus der Ureinwohnerstämme, die dem bundesstaatlichen Recht nur eingeschränkt unterworfen sind und daher in ihren Reservaten häufig eine blühende Glücksspielindustrie errichten. Das Problem ist nur: Glücksspiel im Internet macht auch nicht an Reservatsgrenzen halt. Der Stamm der Coeur dAlène in Idaho, der seit 1998 eine Online-Lotterie betreibt, liegt in deswegen einem nicht enden wollenden Streit mit verschiedenen staatlichen Behörden.

Im Juni legte die National Gambling Impact Study Commission (NGISC) nach zweijähriger Arbeit ihren Abschluß-bericht vor. Sie kam unter anderem zu dem Schluß, daß Glücksspiele im Internet unter Beteiligung von US-Bürgern auf Bundesebene ohne Ausnahmen verboten werden sollten. Mit diesem Verbot soll jetzt ernst gemacht werden. Bereits 1997 beschloß der US-Senat ein bundesweites Verbotsgesetz, das aber im Repräsentantenhaus in den Turbulenzen der Lewinsky-Affäre unterging. Derzeit bereitet der Senat einen neuen Anlauf vor, das Verbotsgesetz in Kraft zu setzen. Ob sich allerdings die Spielbankenbetreiber im fernen Antigua davon beeindrucken lassen, ist zweifelhaft.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.942 von MarkusKoch01 am 14.09.06 17:40:01

Du hast auf alles eine Antwort, auch wenn sie noch so blöd
ist.

[charly503]

Ihr lieben Leute im Thread, sagt mal merkt Ihr nicht den Trend der dahin geht, nur noch gähnend die Beiträge zu lesen? Der letzte war um 18:00 und ein bischen aber das angegifte hier ist ja wirklich bemitleidenswert. Habt Ihr denn wirklich nichts anderes zu tun als Euch anzumachen wie auf'm Oktoberfest nach 10 Bier und ne Ladung Jägermeister? Macht wirklich keinen Spass mehr hier für Ruhe oder Frieden zu sorgen. Kaum ist man auf der Arbeit, kommt nach Hause guckt rein, das einzige der Kurs wenn auch nur um einige Cent aber hier ist Freude. Dann die Beiträge, aber Junge Junge Ihr treibt es aber heftig. Ich meine mit konstruktiven Dingen wäre mehr Sinn im Thread aber nicht mit diesem Kauderwelch von verbalen Angriffen. Gebt Euch doch endlich mal die Friedenspfeife rum das wieder normal gequatscht werden kann. Ich wünsche es mir schon mehr denn je. Ging doch vor nicht all zu langer Zeit noch friedlich zu, oder. Also denkt mal nach. Habe heute den Aktionär gekauft, berichte morgen was da so stand. Heute nicht mehr, sind eh alle aus dem Thread wegen mangelnder Interesse glaube ich. Alles Gute die Damen und Herren und bis morgen ok Euer Charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.671 von charly503 am 14.09.06 21:47:29

Tja,

das A und O sind letztlich die US-Bills und die nächsten Zahlen. Bis dahin können wir nichts Konstruktives diskutieren. Ab der übernächsten Woche kann man sso etwa sehen, ob die Bills noch bis 06. Oktober behandelt werden können. Wenn bis dahin nichts auf der Tagesordnung steht, reicht die Zeit für eine Verabschiedung wohl nicht mehr aus. Das wäre für die gesamte Branche gut. Bis dahin heißt es abwarten. Noch darf gewettet werden.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.671 von charly503 am 14.09.06 21:47:29

Nutzen Sie das enorme Potential des Global Entertainment - als unser Investor


Die betonusa AG ist eine Finanzholding mit weltweiten Beteiligungen im Bereich des Online - Gaming und der dazugehörigen spezialisierten Online - Zahlungsabwicklung.
Im Bereich Online - Gaming ( Sportwetten, Casino & Poker ) gehört das hauseigene Casino Portal www.betonusa.com bereits zu den Top 5 im US-Markt.
Der strategische Fokus der betonusa AG liegt jedoch ganz geziehlt im weiteren Ausbau des Geschäftsfelds IPSP ( Internet Payment Service - Provider ).
Als Bestandteil der laufenden Akquisitionsstrategie des Unternehmens wurde im Juli 2006 die Genpage Holding AG ( WebTRADE.NET GmbH und andere )
erworben und die Verankerung der betonusa AG als einer der ganz großen Global Player im internationalen IPSP - Markt sichergestellt.
Die betonusa AG hat frühzeitig erkannt, daß ein auf die gesamte Gaming - Branche spezialisiertes Online-Payment-System ( Kreditkarten und alternative Zahlungssysteme ) lukrativer ist als die Veranstaltung des Glücksspiels selbst.
Den Casinos werden vom ISPS Margen von durchschnittlich 5-8% der Spielereinzahlung berechnet, bevor diese Einzahlungen überhaupt erst vom Spieler gesetzt und somit für das Casino erfolgswirksam werden können. Die Prozente des ISPS übertreffen oftmals die Ergebnisquote des Casinos selbst.

Zu unseren Hauptkunden im ISPS-Bereich gehören die größten börsennotierten Sportbooks und Pokerseiten der Welt.

Die Genpage-Gruppe betreut zudem nahmhafte Kunden im Bereich Telekomunikation
( Nokia - Michel Communications ), Banken ( u.a. Postbank ), Handel ( Swarowski ), Industrie ( Bosch, Redbull ) und Finanzdienstleistungen ( Franklin Templeton )."

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.979 von maurice-kamp am 14.09.06 22:01:17

Hi Maurice, wollte die Geschichte reinkopieren, weiß nur nicht ob das a erlaubt ist und b wie das geht. Du warst aber so frei und hast es schon getan. Danke da haben ja alle was davon. Aber ich habe diese Börsenzeitung zum ersten Mal gekauft, sieht an sich auch interessant aus. Wenn man so völlig unbeleckt oder aber unbekleckert mit der Börse ist, vielleicht hilfts ja. Sieht gut aus das Blatt, sollte man zur Einstimmung nutzen! Auch kann man sehen, das der Einstieg in die Börse relativ unbeleckt! ganz klar Selbstmord des Geldbeutels ( weil ich Portemonnaie nicht schreiben konnte ohne nachzuschlagen)eben ist.
Ich glaube aber auch nicht das es für einfache Anleger sinnvoll ist, einen Lehrgang von Fricki zu besuchen, weil, ist eh sehr scher zu verstehen und wenn man noch einen völlig anders gearteten Beruf hat der nur mit Geld am Zahltag zu tun hat, hat man sowieso keine Chance da richtigen Einblick zu finden.Aber Eure Antwort hat mir gut gefallen. Friedenspipe angefacht???????Euer Charly

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.358 von charly503 am 14.09.06 23:05:41

der erfolg einer firma wird nicht damit bemessen ob die da sind oder nicht sondern an hand der kommenden zahlen....

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.478 von topmanagerjrp am 14.09.06 23:16:02

Hi Toppmanagerjrp, ich habe keinen Grund die Firma und die Anwesenden nachzuweisen.Ich war auch nicht da? Warum sollte ich an Deinem Beitrag zweifeln? Oder hast Du mich mit jemandem verwechselt?
Kann ja passieren. gruss der charly

[Tauruswil]

Mit Kanonen auf Spieler (14.09.2006

Bill Frist, stramm konservativer Mehrheitsführer im US-Senat, will seinen neuen Vorstoß
gegen das Online-Glücksspiel unangreifbar machen und bedient sich indirekt der Hilfe des
Militärs.
Frist beabsichtigt, einen neuen Gesetzesentwurf im US-Senat gemeinsam mit einem anderen
Gesetz zur Abstimmung zu bringen. Einem Gesetz, das den Einsatz von US-Militär billigt,
wie er derzeit etwa in Afghanistan und im Irak stattfindet.

Derartige "Pakete" sind in der US-Gesetzgebung (leider) häufiger zu finden. Meist gehen
solchen Maßnahmen lange und in aller Regel vertrauliche Gespräche zwischen den
politischen Lagern, den Ausschüssen sowie einzelnen Politikern voraus. Und am Ende wird
dann über einen Gesetzesentwurf abgestimmt, dem in Teilen zwar möglicherweise nicht die
Mehrheitsmeinung folgt, dem sich der Einzelne aber auch nicht widersetzen kann.
Wer etwa das von Frist geplante Gesetz gegen das Online-Glückspiel ablehnt und damit
gleichzeitig dem Militär-Einsatz die Legitimation entzieht, würde es riskieren, als
unpatriotisch zu gelten.

Allerdings muss man die Ankündigung des republikanischen Politikers wohl auch vor dem
allgemeinen politischen Hintergrund sehen. Im November finden die US-Kongresswahlen
statt und außerdem gilt Frist als potentieller Kandidat für die Präsidentschaftswahlen
im Jahr 2008.

Unter diesen Gesichtspunkten schadet eine klare Positionierung nicht, denn das
Glücksspiel ist in einigen Wählerkreisen ein (moralisch) wichtiges Thema. Was aber noch
nicht heißt, dass ein Gesetzesentwurf des Senats auch wirklich Gesetzeskraft erhält.

Eine Bündelung mit dem militärischen Entsendungsgesetz würde lediglich helfen, die Hürde
dieser Kammer zu überwinden. Danach müsste auch das Repräsentantenhaus den Entwurf
billigen. Dort wurde zwar bereits ein noch härter formulierter Gesetzesentwurf
gebilligt , doch über beide Entwürfe wird voraussichtlich erst nach den Kongresswahlen
entschieden.
www.intern.de

[liebknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.975 von Tauruswil am 15.09.06 03:59:23

Guten Morgen,
@Tauruswil ,...mit Kanonen auf Spatzen schießen, denen in Ami-Land ist ja wirklich nichts zu blöd um Wählerstimmen zu erhaschen. Das schlimme ist, oftmals funktionierts auch noch.
Ich sehe mich schon auf einer Kanonenkugel durch die Gamblingszene reiten.
@ charly, immer wieder schön Deine Postings zu lesen!
Gruß

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.478 von topmanagerjrp am 14.09.06 23:16:02

ja ja, bloß nicht anfangen, zu zweifeln, man könnte ja auf komische gedanken kommen

beispielsweise auf folgenden: keiner ist da, da arbeitet keiner, wo nicht gearbeitet wird, wird nix produziert, wo nix produziert wird, wird nix verdient. so in der richtung könnte man denken.

[MaxderLachs]

Vor dem Hintergrund der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes vom 28. März 2006 sowie des Bundeskartellamtes vom 22. August 2006 hält die CDU-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag eine grundlegende Neuordnung des Lottomarktes in Deutschland für erforderlich.

Der Fraktionsvorsitzende Dr. Johann Wadephul legte gemeinsam mit dem zuständigen Sprecher der Fraktion, Hans-Jörn Arp am 14. September ein Eckpunktepapier für eine Neuordnung des deutschen Lotteriemarktes vor, das nun als Diskussionsgrundlage in die Fraktionsvorsitzendenkonferenz von CDU und CSU eingebracht werden soll.

„Nach intensiver Diskussion sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die derzeitige Organisation des Lotteriemarktes nicht mehr zeitgemäß ist. Wir sprechen uns für eine weitgehende Liberalisierung des deutschen Lotteriemarktes aus. Der Lotteriemarkt soll sich künftig an den Grundsätzen unserer sozialen Marktwirtschaft orientieren. Das heißt, es gilt eine Wettbewerbs- und Rechtsordnung zu schaffen, in der Veranstalter und Vermittler von Glücksspielen in Wettbewerb zueinander treten und zugleich soziale Aspekte berücksichtigt werden. Der vorliegende Staatsvertragsentwurf erfüllt diese Vorgaben nicht. Wir erwarten daher, dass er grundlegend überarbeitet wird. Jetzt ist es an der Zeit, die Weichen richtig zu stellen. Wir dürfen nicht darauf warten, bis die EU-Kommission die Bundesregierung zwingt, den Lotteriemarkt in Deutschland für private Vermittler und Veranstalter zu öffnen“, so Wadephul und Arp.

Das von der CDU-Fraktion vorgelegte Papier legt auf Basis der Entscheidungen der Gerichte und des Kartellamtes folgende Eckpunkte für eine Neuordnung fest:

1. Wettbewerb sicherstellen: Das deutsche und europäische Kartellrecht beachten:

Zu diesem Punkt erklärten Wadephul und Arp: „Unser Ziel ist es, den deutschen Markt für alle Veranstalter und Vermittler zu öffnen. Wir erreichen dadurch einen transparenten Markt, auf dem keine zeitliche, räumliche und sachliche Marktaufteilung möglich ist. Zukünftig müssen insbesondere staatliche Monopole ausgeschlossen werden“.

2. Schutz der Spieler: Den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes nachkommen:

Zum Schutz der Verbraucher vor möglichen Suchtgefahren präsentierten Wadephul und Arp einen 10-Punkteplan zur Suchtprävention.
“Obwohl wissenschaftlich nicht erwiesen ist, dass das Lottospiel ein erhöhtes Suchtpotential in sich birgt, halten wir es für richtig, auf mögliche Suchtgefahren hinzuweisen. Dabei gilt es insbesondere, dem Jugendschutz Rechnung zu tragen. Anbieter und Vermittler von Lotteriespielen dürfen in Deutschland nur dann tätig werden, wenn sie Maßnahmen zur Suchtprävention vornehmen.

3. Förderungen erhalten: Glücksspiel dem allgemeinen Steuerrecht unterwerfen:

“Es ist völlig selbstverständlich, dass aus den Einnahmen des Lotteriespiels auch weiterhin politisch gewünschte kulturelle, soziale und sportliche Aufgaben finanziert werden. In diesem Zusammenhang bekennen wir uns ausdrücklich zur Förderung des Landessportverbandes, wie sie in Schleswig-Holstein gesetzlich geregelt ist. Es müssen die bisherigen Regelungen den europäischen Vorgaben und veränderten Marktbedingungen angepasst werden. Eine mögliche Option ist daher ein eigenständiges Verkehrssteuergesetz für Glücks- und Geschicklichkeitsspiele, z.B. in Form einer Spieleinsatzsteuer“, so Wadephul und Arp abschließend.

Anlage: Eckpunktepapier

Eckpunkte einer grundlegenden Neuordnung des Lottomarktes in Deutschland

Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes vom 28. März 2006 und des Bundeskartellamtes vom 22. August 2006 machen den bestehenden Handlungsbedarf im Bereich des deutschen Lotto- und Sportwettenmarktes deutlich. Zugleich steigt die Dynamik auf den Märkten für Glücksspiele, weltweit und insbesondere in Europa. Es stellt sich die Frage, in wie weit die Abschottung des deutschen Marktes vor dem Hintergrund der Durchsetzung des Binnenmarktes auch im Bereich der Dienstleistungen zukünftig überhaupt erhalten bleiben kann. So hat die EU Kommission bereits ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen der bestehenden Gesetzgebung im Bereich Glückspiel eingeleitet. Hinzu kommt eine in Kürze zu erwartende Entscheidung des EuGH, mit der voraussichtlich im Ergebnis das Verbot des Ausschlusses anderer europäischer Anbieter von inländischen Märkten einhergehen wird.

Neben diesen aktuellen Entwicklungen sind grundsätzliche Ordnungspolitische Fragestellungen in die Betrachtung einer grundlegenden Reform einzubeziehen. Dabei ist nach dem Verfassungsrecht solchen Regelungen Vorrang zu geben, die die geringste Eingriffsintensität durch den Staat darstellen. Der nun vorliegende Entwurf eines Lotteriestaatsvertrages nimmt diese Trennung nicht vor und verstößt gleichzeitig elementar gegen allgemein anerkannte Grundsätze der Sozialen Marktwirtschaft, offensichtlich gegen die Deutsche Verfassung und gegen höherrangiges Europarecht. Gleichwohl ist nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes eine differenzierte Betrachtung der Bereiche Lotto und Sportwetten unbedingt erforderlich.

Die bisherige Ausgestaltung des Ordnungsrahmens zum Schutz der Spieler und der Allgemeinheit in den formellen und materiellen Regelungen sind überholt und nicht zeitgemäß. Daher ist eine grundlegende Neuordnung des deutschen Lottomarktes notwendig.

Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes

Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass lediglich die gegenwärtige Sportwettenpraxis nicht den Vorgaben unserer Verfassung entspricht. Kritisiert wird, dass das staatliche Monopol mit der Schutzbedürftigkeit der Bürgerinnen und Bürger begründet wird, der Staat aber in einer sehr „privatwirtschaflichen“ Weise agiert. Hierzu gehört insbesondere ein offensives Bewerben von Sportwettangeboten. Das Bundesverfassungsgericht unterscheidet jedoch sehr klar zwischen den unterschiedlichen Arten von Glückspielen. Insofern eine ist differenzierte Betrachtung vorzunehmen. Dem trägt der vorliegende Entwurf des Staatsvertrags keine Rechnung.

Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass das Suchtgefährdungspotential bei verschiedenen Arten von Glückspielen unterschiedlich hoch ist. Unter anderem stellt es fest, dass für Sportwetten mit festen Gewinnquoten derzeit ein abschließendes Urteil über deren –Gefährdungspotential noch nicht möglich ist. Für den Lottobereich ist von einem noch geringeren Gefährdungspotential auszugehen. Entgegen den Feststellungen des Bundesverfassungsgerichtes behandelt der Entwurf des Staatsvertrages trotzdem alle Spiele gleich.

Entscheidung des Bundeskartellamtes

Das Bundeskartellamt hat folgende Verhaltensweisen der regionalen Lottogesellschaften und des Deutschen Lotto- und Totoblocks für kartellrechtlich unzulässig erklärt:

1. die Aufforderung des Deutschen Lotto- und Totoblocks an die Lottogesellschaften, keine Spieleinsätze aus stationärer gewerblicher Spielvermittlung anzunehmen;

2. Vereinbarungen, wonach die Lottogesellschaften jeweils nur in dem Bundesland tätig werden dürfen, in dem sie eine Genehmigung haben;

3. die Übermittlung von Informationen durch die Lottogesellschaften an die Bundesländer über die Spieleinsätze, die vereinnahmten Gebühren und den auf gewerbliche Spielvermittler entfallenden Anteil, d.h. die Regionalisierung der Umsätze.

Das Bundesverfassungsgericht und das Bundeskartellamt erklären also die bisherige ordnungsrechtliche Ausgestaltung des deutschen Lotto- und Totoblocks und dessen Praxis für unzulässig. Die gegenwärtige Praxis, z.B die Beschränkung der Tätigkeit auf ein Bundesland, die Wahrnehmung hoheitlicher Aufgaben und das gemeinschaftliche und abgesprochene Vorgehen gegen Wettbewerber, wird sowohl mit deutschem als auch mit europäischem Kartellrecht für unvereinbar erklärt. Der derzeit gültige Lotteriestaatsvertrag verstößt gegen §§ 1 und 21 Abs. 1 GWB sowie gegen die Art. 80 und Art. 81. i.V.m. Art.10 EG-Vertrag.

Der nun vorliegende Entwurf eines neuen Lotteriestaatsvertrages verstößt erneut gegen geltendes deutsches und europäisches Recht. Selbst wenn anerkannt wird, dass das deutsche Kartellrecht durch den Gesetzgeber verändert werden könnte, stehen sowohl der aktuelle gültige als auch der neue Entwurf des Lotteriestaatsvertrags der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, dem europäischem Kartellrecht und dem EG Vertrag entgegen. Der aktuelle Staatsvertrag wird bereits im Rahmen eines Vertragsverletzungsverfahrens von der EU Kommission überprüft.

Konsequenzen aus den Entscheidungen

Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Bundesverfassungsgericht gerade nicht als einzige Konsequenz aus seinem Urteil staatliche Monopole für Glücksspiele vorschreibt, sondern dem Gesetzgeber die Alternative einer regulierten Liberalisierung eröffnet, muss es das Ziel sein, den deutschen Lottomarkt entlang unserer marktwirtschaftlichen Grundordnung Erhardscher Prägung zu organisieren.

Dies bedeutet, dass die Grundsätze der Sozialen Marktwirtschaft auch auf diesem Markt verwirklicht werden müssen. Einerseits heißt dies, die Schaffung einer Wettbewerbs- und Rechtsordnung, in der Veranstalter und Vermittler von Glückspielen in Wettbewerb zueinander treten. Andererseits sind soziale Aspekte bei der Verwirklichung eines neuen Ordnungsrahmens zu berücksichtigen. Im Mittelpunkt steht hierbei der Schutz der Verbraucher, indem der Entstehung von möglicher Spielsucht entgegengewirkt wird. Dies kann durch das Knüpfen von bestimmten Anforderungen an die im Markt tätigen Veranstalter und Vermittler sichergestellt werden. Eines staatlichen Vertriebsmonopols bedarf es jedoch nicht.

Zudem steht die Tatsache, dass ein abschließendes Urteil über das Suchtpotential von Sportwetten mit festen Gewinnquoten derzeit noch nicht einmal möglich ist, einer umfassenden Einschränkung des Angebots weniger gefährdender Glücksspielen entgegen. Untersuchungen im europäischen Ausland zeigen, dass der Anteil von Lottosüchtigen an allen Spielsüchtigen lediglich 0,1 bis 0,4 % beträgt. Bezogen auf 26 Mio. Lottospieler wären dies 450 Personen. Ein wesentliches Suchtpotential von Lotto kann daraus nicht hergeleitet sowie erst recht keine Einschränkung von Grundrechten damit begründet werden.

Die Diskussion um die Neuordnung des Glücksspielmarktes muss finanzpolitische Aspekte berücksichtigen. Es ist dabei das Ziel die bisherigen Zuwendungen aus den Lotto-Einnahmen, in den Bereichen Soziales, Kultur und Sport, insbesondere die Zuwendungen an die Landessportverbände weiterhin im gebotenem Umfang zu ermöglichen. Dies setzt entsprechende Entscheidungen zur Besteuerung von Glückspielen bzw. deren Veranstalter und Vermittler voraus.

Wettbewerb sicherstellen: Das deutsche und europäische Kartellrecht beachten

Die Vielfalt der Veranstalter und Vermittler im Markt muss sichergestellt werden, um deutschem und europäischem Kartellrecht zu genügen.

Allen privaten Veranstaltern und Vermittlern ist der Marktzugang zu gewähren. In einem zweiten Schritt ist zu überprüfen, in wie weit die Notwendigkeit für staatliche Anbieter weiterhin besteht.

Eine räumliche, zeitliche und sachliche Marktaufteilung muss ausgeschlossen werden, um für die Verbraucher einen transparenten Markt unter Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.

Dabei müssen den Veranstaltern und Vermittlern alle Möglichkeiten eingeräumt werden, ihr Geschäft nicht nur über alle klassischen Vertriebswege sondern über sämtliche, auch elektronische, Medien abzuwickeln. Dies schließt das Bewerben ihrer Angebote ein.

Schutz der Spieler: Den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes nachkommen

Mit geeigneten Anforderungen für die im Markt tätigen Veranstalter und Vermittler von Glücksspielen kann der Schutz der Verbraucher sichergestellt werden. Die Anforderungen, die an die verschiedenen Veranstalter und Vermittler zu richten sind, müssen nach dem Gefährdungspotential des Angebotes abgestuft werden.

Alle in Deutschland tätigen Veranstalter und Vermittler müssen allgemein anerkannte Maßnahmen zur Bekämpfung von problematischen Spielverhalten und zur Suchtprävention durchführen. Dabei ist insbesondere dem Jugendschutz Rechnung zu tragen. Diese Maßnahmen sind Voraussetzung um eine Erlaubnis für das Tätigwerden im Markt zu erhalten.

Folgender 10-Punkte-Plan wird zur Suchtprävention vorgeschlagen:

1. Aufbringen von Warnhinweisen auf Lottoscheinen und Informationsmedien (analog Zigaretten: z.B.: „Übermäßiges Lottospielen, kann ein Anzeichen für Sucht sein“)

2. Informationen über Hilfs- und Beratungsstellen zur Verfügung stellen

3. Schulung des Verkaufspersonals, um problematische Kunden besser zu erkennen; regelmäßige Kontrolle durch Testkäufer

4. Elektronischer, auffälliger Warnhinweis auf den Spielterminals, der das Verkaufspersonal auf die Überprüfung des Alters des spielenden Kunden hinweist

5. Personalausweis-Kontrolle bei Zweifeln über Alter des Spielers

6. Begrenzung der Einsatzhöhen bei Spielscheinen.

7. Bereithalten spezieller Suchtpräventions-Handbücher für das Verkaufspersonal; Verkaufspersonal auf besonders gefährdete Personenkreise und Umstände hinweisen

8. kostenlose Beratungshotline

9. Limitsystem: Im Internet werden für die registrierten und damit namentlich bekannten Lottospieler nur Spieleinsätze in bestimmte Höhen zugelassen.

10. Aktive Sperre von offensichtlich Spielsucht gefährdeten Personen

Förderungen erhalten: Glücksspiele dem allgemeinem Steuerrecht unterwerfen

Es steht außer Frage, dass auch zukünftig aus den Einnahmen des Lottospiels politisch gewünschte Förderungen, vor allem im Bereich des Sportes, fortgeführt werden müssen.

Schon der bisherige Staatsvertrag verhindert eine dynamische Einnahmenentwicklung beim Land. Diese Situation wird durch den Entwurf des neuen Staatsvertrages weiter verschärft. Dadurch wurde bereits in der Vergangenheit die Sportförderung eingeschränkt und könnte sich zukünftig auch nicht dynamisch entwickeln. Tatsache ist, dass nach Einstellung der werblichen Aktivitäten für Oddset (die Sportwette von Lotto) - motiviert durch den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom März dieses Jahres, das Monopol für Sportwetten nur aufrecht erhalten zu können, wenn es ausschließlich am Jugendschutz und Suchtprävention ausgerichtet werde - einen Umsatzrückgang von knapp 40% ggü. dem Vorjahr zu verzeichnen ist, trotz der Fußball-WM in Deutschland. Sollten ähnliche wirtschaftliche Effekte beim Erhalt des Lottomonopols durch den Wegfall z.B. von Werbung, der Ziehung der Lottozahlen im TV und des Internet-Geschäfts (wie es der vorliegende Staatsvertrags Entwurf vorsieht), zu erwarten sein, würde dies zu einem Umsatzausfall von ca. 130 Mio. pro Jahr bei Lotto in Schleswig-Holstein führen. Der Ausfall an Lotteriesteuer betrüge demnach ca. 22 Mio. € p.a., der Ausfall an Zweckerträgen ca. 33 Mio. €. p.a.. Zusammen also ein Defizit von ca. 55 Mio. € p.a. nur für den Haushalt des Bundeslandes Schleswig-Holstein. Der Beitrag aus Lotto und Sportwetten zur Finanzierung sozialer, kultureller und sportlicher Aufgaben wäre somit nicht mehr zu gewährleisten.

Die bisherigen steuerlichen Regelungen des Lotteriegesetzes müssen den europäischen Vorgaben und veränderten Marktbedingungen angepasst werden. Dabei ist die Option eines eigenständigen Verkehrssteuergesetzes für Glücks- und Geschicklichkeitsspiele, z.B. in Form einer Spieleinsatzsteuer zu berücksichtigen.

PRESSESPRECHER: Dirk Hundertmark
Landeshaus, 24105 Kiel
Telefon [phone]
Telefax 0431-988-1444
E-mail: [e-mail]
Internet: http://www.cdu.ltsh.de


Q.: CDU Schleswig Holstein

[MaxderLachs]

...und guten Morgääääähn

[MaxderLachs]

...und guten Morgääääähn

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.811 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.09.06 07:43:32

Man könnte aber auch auf den Gedanken kommen, daß BOU eine straffe Personalpolitik betreibt, d.h. sie setzen eben nicht mehr Personal ein als nötig, um so unnötige Personalkosten zu vermeiden.
Für uns Aktionäre kann das nur gut sein, wenn sie nicht unnötig Geld für Personal verschleudern.
Das steigert wiederum den Gewinn!!!

In so fern werte ich das als sehr positiv, wenn es im Gebäude von BOU nicht mehr Personal gibt als unbedingt nötigt.
Schließlich wird dort ja auch nichts produziert.
Produziert wird 24 Stunden rund um die Uhr an sieben Tagen in der Woche, nämlich dann, wenn die Spieler bei BOU ihre wetten setzen, bzw. Genpage bei jeder Zahlung mitverdient!

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.811 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.09.06 07:43:32

Also das ihr euch tagelang mit belanglosem Zeug beschäftigen könnt ist echt Süß.
Geht doch raus ein wenig spielen, und seit wieder drin, wenn die Laternen an gehen, ja?!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.944.950 von MarkusKoch01 am 15.09.06 08:58:42

ja ne, is klar

aber es ist sinnvoll, partyräume für zu ködernde anleger für 60000€ miete anzumieten, oder was?

junge junge, was ist bei dir nur alles schiefgelaufen?

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.183 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.09.06 09:15:48

Die Welt ist eine Bühne!

Möchtest Du von einem Arzt behandelt werden, der in einer mit Öl beschmierten Mechaniker Kluft vor Dir steht?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.301 von MaxderLachs am 15.09.06 09:24:17

möchtest du von einem arzt behandelt werden, der nur vorgibt, arzt zu sein, in wahrheit aber klemptner ist?

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.378 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.09.06 09:30:07

Wenn er so gut wie Du ist?! Ja, so gerne!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.944.950 von MarkusKoch01 am 15.09.06 08:58:42

so nach dem kräftigen schlußspurt gestern legen die großen der branche allen voran sportingbet mächtig zu, die unsicherheit wegen der situation um Mr.Dicks ist vorbei.

die übernahmegespräche zwischen sbet und worldgaming gehen weiter, das gebot von 104 pence/aktie steht. worldgaming wird derzeit bei 65-70 pence gehandelt also ist da noch luft nach oben.

Heute wieder nix im Senatskalender, also nur noch 14 arbeitstage bis zum 6. oktober.....

mal sehen sollte für BOU eigentlich auch wieder richtung 3 gehen

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.572 von eisi1978 am 15.09.06 09:44:06

ja sb ist gut gelaufen.

ich denke aber jetzt kommt eine kleine konsolidierung und dann geht es weiter nach oben, vor allem nach dem 06.10.06.

Danke für die info bezüglich des US Senates.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.183 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.09.06 09:15:48

Wahrscheinlich beschäftigt sich der einzige Mitarbeiter jetzt aktiv mit dem Rückkauf eigener Aktien.
Allerdings sucht er wohl noch ....

Blondchen2

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.411 von Blondchen2 am 15.09.06 11:44:24

allerdings sucht er wohl noch seine Abrechnungen vom Wertpapier-
Verkauf vor einigen Monaten und steigt nun unten wieder ein.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Blondchen2

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.478 von topmanagerjrp am 14.09.06 23:16:02

Hallo,
das ist wohl war das dort nicht produziert wird, allerdings
gab es viele Leute auf den Partys die davon überzeugt waren,
das es der Firma deshalb so gut geht, weil sie ein weiteres Gebäude angemietet haben, Callcenter, große Werbung usw.
Da waren Besucher aus Berlin oder Kiel angereist um sich vom Firmensitz zu überzeugen, wo sie ihr Geld angelegt haben und das es sich nicht um eine Scheinfirma handelt. Es waren viele ältere Leute da (was mich persönlich erstaunt hat) die meinten das nur ein
solides Unternehmen solche Party mit Übernachtung finanzieren kann.
Diese Leute sind Heute bisher nach meinen Rückmeldungen
mehr als enttäuscht.
Was ist von der Glaubwürdigkeit in den letzten Monaten
übrig geblieben, warum hat man nicht gesagt das die Berater
bald nicht mehr nötig sind und das Gebäude nur für die
Partys benötigt wird, wie will die Firma vertrauen schaffen
wenn sie soviele Dinge vor den AAI vertuscht?

MK01
Das ist doch eine legitime Frage, oder MK01? Da muß man nicht
so tun als ob ich blöd wäre, es sei den es war Dein Motorrad und Du
schreibst Deine Beiträge in dem Gebäude.
Ich fand Deine Antwort mehr als dreist aber wenn man nicht mehr
weiter weiß und die Beiträge ausgehen schreibst Du halt
beleidigenden Schrott hauptsache man hat was zu schreiben.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.729 von oberschlau am 15.09.06 12:03:16

hallo leute, nachdem ich vom urlaub und seminar wieder da bin und mich durchgeackert habe, einige gedanken:
oberschlau hat sicher recht, denn auch ich hab mich immer - auch bei der party - gefragt, was das gebäude soll und wofür es genutzt werden sollte. es passt nur zu genau in das bisherige bild der firma, dass sehr groß geprotzt und versprochen wird. so können einige geblendet werden. die berater haben sicher alle ihre aktiengeschenke verscherbelt und nun hängt aus meiner sicht vieles am faden: sollte es bei den zahlen nur zu negativen überraschungen kommen, dann bricht der kurs bis auf nimmer wiedersehen weg. nach oben ist derzeit auch alles sehr begrenzt.
nun liegt wirklich alles bei bou, vor allem vertrauen aufzubauen, auch gegenüber den aai, denn auch ich frage mich langsam aber sicher was hier wirklich läuft. sollte alles den bach hinunter gehen kann ich damit leben, da mein risiko überschaubar ist.
in diesem sinne handeln wir bis zum oktober weiter... dann müssen allerdings knallharte fakten folgen und keine weiteren schönredereien.

[yifkowitsch]

Mal ein anderes Thema, jedoch ähnliche Problematik zum letzten
Beitrag von himm :
In der neusten Ausgabe Nr. 38 von Börse Online auf Seite 73 wird in
regelmäßigen Abständen eine Graue Markt Liste veröffentlicht
(Graumarkt Report)darin taucht immer noch die DM Casino N.V.
Curacao auf. Allerdings ist der Report geschrieben in Ausgabe 9,
2001 . Es wurde offensichtlich vor den Geschäftspraktiken der
Firma gewarnt, z.B Gefahr von Totalverlust des Einsatzes.
Es handelt sich wohl um unsere alte Digital Media !
Hat sich die Sache nun erledigt oder spielt Digital Media immer
noch eine entscheidende Rolle, die uneren Einsatz kosten kann ?
BOU sollte einmal dazu Stellung nehmen.
Für Neuanleger weckt diese Story kein Vertrauen in das Unternehmen
es ist kontraproduktiv und schreckt mögliche Anleger ab .

[Jo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.950.233 von yifkowitsch am 15.09.06 14:21:47

Digital Media ist noch einer der größten Anteilseigner von BOU.
Das ist zwar richtig, aber mit der grauen Markt-Liste haben Sie jetzt sicher nichts mehr am Hut:
Sind ja jetzt an der Börse gelistet die Aktien und müssen sich den Börsengesetzmäßigkeiten unterwerfen. Deshalb verzögert sich ja auch alles im Moment!

Aber die Unsicherheit, was genau mit den Geldern passiert besteht ja nicht mehr. Wir bekommen ja im Oktober die Bilanz präsentiert!
Also, dahingehend gibt es keine Probleme mehr.

Damals bestand kurzfristig mal der Verdacht eines Scheeballsystems, deshalb ist die Firma in dieser Liste mal aufgetaucht. Wurde nach kurzem aber förmlich widerlegt!

Also die Bedenken konnte ich hoffentlich ausräumen!
Bleibt nur noch die politische Unsicherheit und die genaue zukünftige Strategie von BOU..... und natürlich die bald ausstehenden Zahlen

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.729 von oberschlau am 15.09.06 12:03:16

Hat sich denn schon mal jemand den Firmensitz der Millionenübernahme Genpage Holding angeschaut???

Bei Genios findet man im Bundesanzeiger zwar zu allen Töchtern die Einträge. Aber die Holding an sich ist dort nicht zu finden.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.950.233 von yifkowitsch am 15.09.06 14:21:47

Hm 2001, das ist ja zum Glück noch nicht lange her!!!

Ist ja er erst fünf Jahre her !!!

[Markler01]

Hallo Leute,

haben hier manche Tabletten genommen? Wahrscheinlich zu viel.Der Firmensitz war und ist in Hannover. Eine Zweigstelle im Auetal. Jeder, der auf den Veranstaltungen gefragt hat, bekam als Antwort, dass das Gebäuder erst einmal gemietet ist und man auf ein gutes Angebot wartet. Keiner sagte, dass das Gebäude gekauft wurde. Zudem wollen wir doch einmal 60.000 durch die Veranstaltungen teilen, ob man da beim Maritim oder wo anders nicht mehr zahlt für die Anmietung solch großer Räumlichkeiten?
Zudem konnte man doch die Feten gar nicht schöner ausrichten, als in diesen Räumlichkeiten. Wozu also die Kritik?
Nur weil Anleger das Wunschdenken haben, dass eine erfolgreiche Firma nie mietet sondern kauft, verunsichert die AG doch nicht Ihre Aktionäre. So ein Quatsch.
Außerdem liegen die Finanzierungsraten für ein Gebäude oder der zu rechnenden Kapitaldienst eines in Bar bezahlten Gebäudes meistens unterhalb des fälligen Mietzins, denn dass ist ja das was die Vermieter verdienen oder legen die alle freiwillig dazu, damit die Mieter ruhig schlafen können?

Typisch Prof.... Studieren aber nur mit dem Taschenrechner und wenn der mal was falsch rechnet???Na woher soll man das als Prof. auch wissen

Man Man

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.298 von MarkusKoch01 am 15.09.06 15:32:13

Hallo Markus,

ich bin keiner Deiner Feinde, denn ich teile einige Deiner Gedanken aber Du bist ganz klar zu angriffslustig. Wehre Dich nicht immer mit allen Mitteln. Wer nicht Aktien von BOU kaufen will, der soll das lassen. Entweder fährt er besser damit oder auch nicht aber das ist doch kein Grund hier immer persönlich zu werden. Und das im Moment der Kurz zum Kotzen ist, sieht doch jeder. Das brauch hier keiner schönreden. Ich denke auch, dass wir ne gute zukunft haben aber wer das nicht denkt, der soll verkaufen oder nicht kaufen. Fertig.

Also nichts für Ungut aber nen bisschen cooler bleiben, dann klappts auch mit dem Nachbarn

Bist aber echt nen Netter sonst

[Amedel]

Wieder eine Woche vorbei wo fast nur postings von den bescheuerten miesmacher erschienen sind
Ich wünsche mir, dass die vernünftigen Aktionnäre und alten Anteilseigner keine Antwort mehr an die bescheuerten Miesmacher schreiben. Die würden dann endlich verschwinden.
Ich hole mir, wie früher, die Informationen direkt ein.
Speziellen Dank an Eisi1978 und MK, die sich trotz allem immer wieder die Müher geben Antwort zu geben.
Schönes W.E. an die Vernünftigen.

[eisi1978]

das könnte BOU betreffen: ich habe keine ahnung was die bevorstehende wichtige meldung sein soll. das vor zwei stunden bekannt gewordene verbot von in bayern wirds wohl nicht sein.
es könnte eine übernahme bevorstehen.
situation genau beobachten.

Die Aktien der bwin Interactive Entertainment AG und alle damit verbundenen derivativen Produkte wie Optionsscheine und Zertifikate werden bis auf weiteres vom Handel ausgesetzt. "Wegen bevorstehender wichtiger Mitteilung", so die Wiener Börse.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.655 von eisi1978 am 15.09.06 15:48:51

Das betrifft BOU nie direkt, denn die AG hat ja mit Bwin nichts gemeinsam aber es wird wieder etwas auf das Marktsegment geben denke ich und positiv hört es sich ja nicht an.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.655 von eisi1978 am 15.09.06 15:48:51

Der Grund für die Handelsaussetzung von bwin liegt nun vor: Während der Bekanntgabe der Partnerschaft mit dem AS Monaco wurden Herr Manfred Bodner und Herr Norbert Teufelberger, Co Chief Executive Officers der bwin International Entertainment AG, zur Befragung hinsichtlich angeblicher Verletzungen des französischen Glückspielrechts heute Nachmittag in Gewahrsam genommen, teilt bwin am Freitagnachtmittag mit.


SCHEISSE

ist das eine internationale verschwörung gegen igaming?

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.783 von eisi1978 am 15.09.06 15:53:25

genau das. USa gibt gas und alle anderen wollen mitschwimmen. So ist es doch einfacher aber der EugH wirds schon richten

früher oder später

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.840 von Markler01 am 15.09.06 15:55:15

hoffentlich eher früher :-)

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.905 von eisi1978 am 15.09.06 15:57:44

stimmt

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.917 von Markler01 am 15.09.06 15:58:16

ich glaube das ist so ne art behördensport geworden - wer fängt den nächsten gambling mitarbeiter?

wenn die dann alle ausgehen fangen sie wahrscheinlich aus langeweile an oddset mitarbeiter oder kioskbesitzer mit lotto annahmestelle einzusperren.

da könnte man dann gleich ein Glücksspiel und Lotto Bay nach dem vorbild von guatanamo bay einrichten

[seeensation]

Um Himmels Willen!!!!!!!!!!!!!

Hab mir jetzt wegen BOU den "Aktionär" gekauft wg. dieser angeblichen Werbung.....

Wie bescheuert geht es denn eigentlich noch bei BOU??????

Eine total unauffällige Werbung, die wenn überhaupt sowieso nur BOU-Aktionäre lesen und für den Kurs bringt das ganze Null komme nix!!!!!

WIE SOLL DER KURS JEMALS STEIGEN????????

Selbst Sonderschüler können eine bessere Werbekampagne machen!!!

Sitzen bei BOU denn wirklich nur Sonderbekloppte????

Und wer dies als GUTE WERBUNG empfindet, dem ist nicht mehr zu helfen????

[yifkowitsch]

Danke Jo für die Info !
Börse Online sollte somit Digital Media von seiner schwarzen Liste nehmen .
Bin morgen auf der IAM in Düsseldorf, ich werde das mal am Börse
Online Stand zur Sprache bringen !
Die sollen auch zukünftig positver über die BOU-Aktie schreiben !

Sind morgen noch andere Thread-User auf der IAM ?
Wir könnten ja ein Treffen vereinbaren .

[eisi1978]

Bwin-Vorstände in Frankreich verhaftet

Die beiden Vorstände des österreichischen börsennotierten Sportwettenanbieters bwin, Manfred Bodner und Norbert Teufelberger, sind heute in Monte Carlo wegen des Verdachts auf illegales Glücksspiel festgenommen worden.

Im Zuge einer bwin-Pressekonferenz in Monte Carlo seien die beiden Vorstände von "einer französischen Behörde" in Gewahrsam genommen worden und seien "derzeit noch immer bei der Polizei", sagte bwin-Sprecherin Karin Klein zur APA.

Eine Anhörung ist für morgen Früh vor einem Gericht im südfranzösischen Nizza angesetzt. Während der Bekanntgabe der Partnerschaft mit dem französischen Erstligisten AS Monaco im Zuge einer Pressekonferenz seien die beiden Vorstände "zur Befragung hinsichtlich angeblicher Verletzungen des französischen Glückspielrechts heute Nachmittag in Gewahrsam genommen" worden, hieß es in einer Ad-hoc-Mitteilung.

Zuvor verboten die bayrischen Behörden bwin die Vermittlung von Sportwetten in Bayern über das Internet. "Damit haben wir gerechnet", sagte bwin-Sprecherin Karin Klein auf APA-Anfrage in einer ersten Reaktion.

Die beiden deutschen Bundesländer Hessen und Sachsen hatten das Anbieten von Sportwetten und anderen Glücksspielen im Internet bereits untersagt.

Unterdessen wurde die bwin-Aktie wegen einer "bevorstehenden wichtigen Mitteilung" bis auf weiteres vom Handel an der Wiener Börse ausgesetzt.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.629 von eisi1978 am 15.09.06 16:29:27

so nochmal zwei ausführliche artikel über die betandwin geschichte.

ich halte das ganze auf lange sicht für gar nicht so übel, das wird die europäische rechtssprechung beschleunigen.
kurzfristig ist das aber extrem scheisse weil die gaming werte nicht aus den negativen schlagzeilen kommen.



Der Grund für die Handelsaussetzung von bwin liegt nun vor: Während der Bekanntgabe der Partnerschaft mit dem AS Monaco wurden Manfred Bodner und Norbert Teufelberger, Co Chief Executive Officers der bwin International Entertainment AG, zur Befragung hinsichtlich angeblicher Verletzungen des französischen Glückspielrechts heute Nachmittag in Gewahrsam genommen, teilt bwin am Freitagnachmittag mit. Eine Anhörung sei für Samstagfrüh vor einem Gericht in Nizza angesetzt.

bwin habe indes Rechtsanwälte und die österreichische Botschaft eingeschaltet, sagte bwin-Sprecherin Karin Klein zur APA. Dabei handle es sich um eine Menschenrechtsverletzung, gegen die man "massiv vorgehen" werde.

bwin werde konkret vor der EU-Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Frankreich anstrengen, sagte Klein. Zum Verdacht auf "illegales Glücksspiel" meinte die Sprecherin, bwin sehe sich vollkommen im Recht, die Basis dafür sei die Gambelli-Judikatur des EuGH. (cp)


Freitag, 15. September 2006
Verstoß gegen Glückspielrecht
bwin-Vorstände in Gewahrsam

Die beiden Vorstandsvorsitzenden des Sportwettenanbieters bwin, Norbert Teufelberger und Manfred Bodner, sind am Freitagnachmittag in Frankreich in Gewahrsam genommen worden. Hintergrund sei die Befragung wegen angeblicher Verletzungen des französischen Glücksspielrechts, so bwin. Das Unternehmen kündigte ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Frankreich bei der Europäischen Kommission an.

Bei der Bekanntgabe der Partnerschaft mit dem Fußballclub AS Monaco seien die beiden Co-Vorstände vor der Pressekonferenz festgenommen worden, teilte bwin mit. Eine Anhörung sei für Samstag früh vor einem Gericht in Nizza festgelegt, hieß es weiter.


Es seien bereits Rechtsanwälte und die österreichische Botschaft eingeschaltet worden, sagte bwin-IR-Sprecher Konrad Sveceny. "Wir haben nicht gegen geltendes europäisches Recht verstoßen und fühlen uns daher im Recht", so Sveceny. "bwin werde vor der Europäischen Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Frankreich anstrengen, weil Frankreich gegen das geltende Recht zur Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit verstoße, sagte Sveceny weiter.

Die EU-Kommission führe bereits gegen sieben Mitgliedsländer Vertragsverletzungsverfahren. Diese Länder seien Deutschland, die Niederlande, Finnland, Ungarn, Italien und Schweden, sagte Sveceny. bwin kämpft darüber hinaus gegen das Verbot, Sportwetten in Deutschland anzubieten. So haben die Behörden in Bayern am Freitag bwin die Vermittlung von Sportwetten per Internet untersagt, bestätigte der Sprecher.

In den vergangenen Wochen hat neben Sachsen auch das Bundesland Hessen bwin das Anbieten von Sportwetten und anderen Glücksspielen im Internet untersagt. Am Mittwoch entschied weiters das Gericht in Bremen, dass das Stadtamt entgegen einer erstinstanzlichen Entscheidung die Werbung im Stadion und auf Trikots verbieten darf. Das staatliche Wettmonopol in Deutschland und in anderen Ländern sorgt seit längerem für Streit. Dabei geht es der EU-Kommission weniger um das Monopol an sich, als darum, ob die Beschränkungen für private Wettanbieter nach EU-Recht gerechtfertigt sind.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.480 von eisi1978 am 15.09.06 17:07:29

Hallo Echo......

wirklich viel los ist hier drin ja nicht.....

dabei geschehen zur zeit richtungsweisende dinge, die auch BOU betreffen werden....

PS: wieder eine woche ohne das die gesetze im senat debatiert oder abgestimmt wurden :-)

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.530 von Amedel am 15.09.06 15:43:06

man muß schon sehr hoch investiert und verzweifelt sein
wenn man jedesmal bei Kritik eine solche arroganz
rüberbringt, gehört sich soetwas denn in Euren
Kreisen?
Oh, hatte ganz vergessen auf solche User antworten Sie ja nicht,
Sie sind ja was besseres, Sie bekommen Ihre Infos ja direkt aus
erster Hand.
Ach ich hätte auch so gerne einen reichen Vater gehabt, Gott
hab ihn selig.

Schönen Gruß von allen zittrigen Miesmacher(inen) und ein schönes
Wochenende vom restlichen Pöbel der es wagt hier zu schreiben.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.758 von eisi1978 am 15.09.06 17:16:32

Vielen Dank für die letzten opostings. Das ist Kommunikation und nicht miesmacherei.
Ich bin auch der Ansicht, dass das ganze zum Schluss reinen Tisch für die "gaming Welt" bringen wird.
Nur noch 3 Wochen !!!
mfg

[seeensation]

Xetra Ask taxt hoch auf 2,85

Lt. Auskunft von BOU soll ab Montag DIE Werbekampagne starten (fragt mich aber nicht genau was für eine)

Sehen wir heute Abend noch so etwas, wie wir die letzte Zeit öfter erlebt haben mit 20-30 % in 2 Stunden...

Und ab Montag geht es vielleicht doch richtig ab??

Spätestens Montag über 3 Euro?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.310 von seeensation am 15.09.06 17:34:42

??????????


Blondchen2

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.400 von Markler01 am 15.09.06 15:36:27

Hallo Markler 01,
wenn wir jetzt verkaufen (AAI) dann realisieren wir ja Verluste so hat es MK01 gesagt, das wollen wir aber nicht.
Jetzt sind die Verluste ja nur Buchtechnisch auf dem Depot.
Wir hoffen alle das es bald aufwärts geht und wie User Himm
schon sagte, abwarten auf die Zahlen im Oktober.
Der üble Beigeschmack das da einiges verschwiegen wurde
oder anders als geplant läuft bleibt aber, das ist
es was ich mit Glaubwürdig meine. Oder findet es einer
für toll vor einem Gebäude zu stehen wo nix mehr los ist.
Dürfen da nicht mal Zweifel aufkommen?
Ich weiß genau was man mir und anderen auf der Party
erzählt hat, aber vielleicht waren die Berater ja doch nur
schlecht und falsch informiert.
Hannover sollte Callcenter sein, bei Rückfragen wurde ich
immer an das Auetal verwiesen.

[seeensation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.706 von oberschlau am 15.09.06 17:50:48

Man man, wie hohl muß das Management von Casmaker/BOU sein - besonders dieser hohle M.Hansch! Hohler geht nimmer!
Was soll der denn von sich aus zustande bekommen???

Im Januar mussten wir auf März warten....
Im März sollten wir auf Mai warten...
Im Mai sollten wir auf Juli warten...
Im Juli sollten wir auf September warten...
Im September sollen wir auf Oktober warten...

Und im Oktober...????

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.398 von seeensation am 15.09.06 18:18:11

.... auf November warten

was sonst !!!!

[Paul007]

Manchmal muss man eben bischen länger warten

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.473 von Paul007 am 15.09.06 18:21:11

haltet mal den ball flach!Bisher wurde immer alles eingehalten!Manchmal nur verspätet! Verbreitet hier mal keine lügen! Hätten sich die AAI an die haltefrist gehalten währen wir jetzt nicht bei 2,51! Seit fair und wartet die zahlen ab!

[Paul007]

Was haltet Ihr hiervon, als Logo für diesen Thread ????

Habe mich gerade durch diese Zofferei heute gelesen und da gestttet mir auch eine kleine Spitze.



Paul

[Paul007]

Man braucht nur noch eine Schaufel zu nehmen und draufzuhauen, aber dass macht ihr ja schon den ganzen Tag. Naja cool

[420Verm]

Aufgrund der Vorkommnisse bei bwin (Kurs wurde ausgesetzt!) stürzte bet at home um ca. 20% ab.
Der Kurs von bou dagegen blieb stabil!
Wie ist das zu erklären?

[topmanagerjrp]

jetzt geht es hier auch los... da hilft die beste werbung und die besten zahlen nix...

[Markler01]

Hallo,

also das Niveau hier ist eigentlich ganz ok geworden. Wenn ich mir aber seeensation so anhöre, wie beleidigend er gegenüber der anderen Mitglieder ist und sogar M.Hansch als Blödmann darstellt????
Na da frag ich mich ja wo wir hier sind!
Wenn Mike Hansch ´dumm ist dann kann seeensation eier legen Na wer weiß!Bei den Wutanfällen.
Es denkt auch kein Mensch darüber nach, was mit dem Markt los ist. Die Mießmacher hauen hier drauf bis nichts mehr geht und versuchen BOU als einzigen Wert darzustellen der sinkt!
Hallo?
Das nenne ich mal wirklich bescheuert. Was habt Ihr denn erwartet? Das Bwin und alle anderen 70% fallen und BOU als einziger Gamblingwert 100% steigt?????
Und wenn BOU dann fällt, wie der restliche Markt auch, dann ist es der doofe Hansch???
Also ne, wie soll man auf solchen Pfeifen eine Diskussion aufbauen???

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.845 von topmanagerjrp am 15.09.06 20:02:34

ja,ja jetzt sind wieder die bösen AAI schuld, hätte hätte wenn
und aber alles nur dummes gelaber, warum immer die AAI,
warum gibt sich das Unternehmen nicht mal selber die schuld.
Die arme Familie Hansch hatte alles so nett für uns
geplant oder da vermasseln die AAI doch alles, undankbares Volk.
Und die Großaktinäre müßen jetzt auch noch unter den kleinen Aktionären leiden, weil die die Kurse drücken, lächerlich.
Vor 3 Jahren hat man aber an das Kleinvieh gerne Anteile
verkauft schonmal darüber nachgedacht????

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.441 von Markler01 am 15.09.06 20:26:55

welche Diskusionen, die werden im Ansatz von Kritik
im Keim erstickt, das sind doch alles Miesmacher
nur weil sie eine eigene Meinung äußern.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.398 von seeensation am 15.09.06 18:18:11

Im Oktober, da warten wir auf Weihnachten ist doch logisch, oder??

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.961 von 420Verm am 15.09.06 19:32:27

Ganz einfach- die Leute haben erkannt, daß BOU damit nichts zu tun hat!!!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.675 von oberschlau am 15.09.06 20:37:42

Das ist doch quatsch. Ich zum Beispiel bin ohne Anstrengung fähig mit Kritischen Anlegern zu diskutieren áber man sollte "fünwe gerade sein lassen", denn für Hansch und Co war das doch gar nicht einzuplanen, dass man in´die Jahrhundertkrise des MArktes läuft. Das einzige, was man vorwerfen kann, ist dass zu viel Optimismus verbreitet wurde allerdings muss man da wieder sagen, dass dieser Optimismus unter anderen Vorzeichen entstand.
Und diejenigen, die dem Kurs geschadet haben waren nicht die Kleinanleger sondern alle die keine Ahnung vom Markt hatten. Welche AG kann es denn schaffen in 4 Monaten so viel Neukunden und Interessenten zu bekommen, dass über 1 mio Aktien aufgefangen werden und das noch zu hohen Kursen?
Jedem der Ahnung vom Markt hat, musste das vorher klar sein, dass die Verkäufe in dieser Situation nen Fehler war. Auch wenn diese Anleger jetzt besser stehen aber in 12 Monaten sieht das schon wieder anders aus, denn ich glaube nicht dass die Aussteiger wieder einsteigen, denn die haben verkauft weil sie mussten oder kein vertrauen hatten oder keine Lust mehr. Warum sollten diese Gruppen wieder einsteigen. Also brauchen wir nur die 10 erreichen und schon stehen wir besser da.
So einfach sehe ích das ohne Gefühlsschwankungen.
Und diese Schüsse gegen Fam. Hansch sind für mich wohl kaum nachvollziehbar, denn ohne MIKE und keinen anderen gäbe das hier gar nicht. Kein AAI der ausgestiegen sit, hätte gewinn gemacht und kein Aktionär hätte die Chance auf Gewinn und die ist ja ohne Frage da.
Und denjenigen, der Staatsanwaltschaft, Entführung und alle rechtlichen Hürden so genommen hat, dass jeden Monat oder alle 3 das Geld an die AAI floss nennt man jetzt dumm???

Die, die das behaupten, die sin dumm, nicht Mike.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.875 von MarkusKoch01 am 15.09.06 20:47:49

guter Beitrag

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.893 von MarkusKoch01 am 15.09.06 20:48:38

Ich weiß nicht, ob das der Grund ist. Ich glaube eher, dass die momentanen Aktionäre an BOU glauben oder einfach nur die Kursschmerzgrenze erreicht ist, sodass man nicht mehr verkauft.

Aber ich glaube mit.

[Markler01]

Allen ein schönes Wochenende auch dem seeensation obwohl man so kein schönes wochenende haben kann, wenn man so verbissen ist.
bis denn

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.964 von Markler01 am 15.09.06 20:53:52

einfach nur die Kursschmerzgrenze erreicht ist, sodass man nicht mehr verkauft.

Die Schmerzgrenze ist dahingehend unterschritten, da ich nicht konsequent verkauft habe. eine Börsenregel !!!

Allerdings werde ich mich mit überschreiten der Deathline ohne wenn und aber trennen und über meine Verluste und meine eigene Dummheit lachen.

Paul

[vincero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.261 von Markler01 am 15.09.06 21:07:50

wseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeensation hat einen sehr großen teil seines gesamten geldes in anteile investiert u ist nun stocksauer, dass er nicht sooo schnell reich wird, wie geplant.... nix weiter

...muß er halt noch bissle warten, der gute....

ich würd aber an seiner stelle versuchen, hier gute stimmung zu verbrieten anstatt rumzumekcern - oder er hat real schon verkauft u sitzt nun auf seinen verlusten u hat angst, wiedereinzusteigen

wie dem auch sei, seeeeen - ich habs dir gleich gesagt, dass du nur mit kleinem geld einsteigen sollst!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.667 von Paul007 am 15.09.06 21:28:23

Es besteht ja immer noch die Möglichkeit der anderen Richtung

Aber das ist im Moment nur Hoffen da noch keinerlei polit. Entscheidungen und Fakten von BOU vorliegen.

Paul

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.893 von MarkusKoch01 am 15.09.06 20:48:38

na du kleiner lügner ,möchtest wieder der beste sein oder??
#7210 von MarkusKoch01 14.09.06 08:38:59 Beitrag Nr.: 23.925.303
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23920624 von maurice-kamp am 13.09.06 22:33:57
--------------------------------------------------------------------------------
Lügen, lügen, nichts als lügen !!!!

Schon wieder eine Behauptung, die er nicht beweisen kann!

Der noble Schuppen gehört nicht BOU sagt er!!

Typisch für jemanden, der hirnlos labert !!!!

Alle AAI können bestätigen, zumindest die, die auf den parties aufgepasst haben, daß der noble Schuppen eben schon BOU gehört!!!

Bin mal gespannt, was der MadMod zu den Lügen sagt !!!!
Egal,jeder das was er kann(muss)

@Makler 01
Dein Posting kann ich nur teilweise folgen.
Wenn ich das richtig verstanden habe wollte BoU an die Börse um sich Kapital zu beschaffen.Nun sagt BoU wir brauchen nicht auf Krampf Geld für Übernahmen.Warum wurde aber der Börsengang so schlecht vorbereitet und "auf Teufel komm raus" über die Bühne gezogen.(laut BM´s von AAI)
Diskutierenist hier nicht möglich da einige "Leute"dieses Forum gerne als reine Werbeseite von BoU haben wollen, aber nicht das "dumme Fragen" gestellt werden.
Bei einer Diskusion gibt es keine dumme ,falsche,nicht wichtigeusw, Frage.
Ein Forum soll Fragen beantworten.
Und unser Oberindianer hat ausser seinen drei standard Sätzen nur beleidigung auf lager.
Und das ist schlechte Werbungfür interessierte Mitleser wenn alle Fragen mit arroganz und selbstüberschätzung abgelegt werden.
Mfg Maurice

[Paul007]

in anderen foren sind die user aktiv und kümmern sich um informationen ohne sich die Köpfe gegenseitig einzuschlagen.

Da könnt ihr euch ein beispiel nehmen !!!

Das sollte eine kleine Gedankenanregung sein - vieleicht erreicht ihr miteinander mehr als immer gegeneinander.

Paul

[LGZahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.975 von Tauruswil am 15.09.06 03:59:23

Zum Posting #7253 von Tauruswil habe ich in einem US Forum "EOG"
Eye on Gambling ein interessantes, wenn auch nicht gerade mutmachendes Posting gefunden:

"Although the Internet gambling bill is gaining momentum, politicians who vote in favor of banning online gambling may be in serious jeopardy of losing their jobs come election time.

A lobbyist told EOG that the Internet gambling bill is likely to pass.

He states, "Disguised in a huge defense bill, do you want to try and be the one guy to hold up a litany of programs for troops and weapons because there is a small (and trust me, this is a small thing in the big scheme) provision in it about online gambling? Absolutely not. Granted, this isn't a spending bill (which is even more necessary) but it is still a bill that is very hard to oppose on extraneous merits."

Übrigens:

"the bill is likely to pass" heißt nicht
die Rechnung zieht gerne vorrüber sondern
"es ist wahrscheinlich, dass das Gesetz verabschiedet wird".

[LGZahn]

Bei "EOG" liest man zur Frage
"If the bill passes, is it all over ?"
folgendes
"Can you hire a hooker?
Can drug dealers move money?
Can you buy weed?
If the law only deals with banking, there will be 100s of ways around it. There is no way to block checks or echecks if the recipient does not want to be blocked."

Selbst wenn die Gesetzte verabschiedet werden sollten und es daraufhin bei allen Gambling Aktien einen Kursrutsch gibt:
Der Genpage Deal ist sicher für BOU von großer Bedeutung.
Allerdings wiederum ist die Klassifizierung als D+ oder war´s D-
SportBook (B.Scheuert weiß es....) ein Handicap. Bei solch schlechter Bewertung wird man als Zocker vorsichtig sein wohin man sein Geld überweist und mehr auf die Ratings achten.

[eisi1978]

bwin-Chefs in Frankreich vorläufig in Haft

15. September 2006 | 19:33

Die Pechsträhne des österreichischen börsenotierten Sportwettenanbieters bwin erreichte einen neuen Höhepunkt. Am Freitag wurden in Monaco die beiden Vorstände Manfred Bodner und Norbert Teufelberger festgenommen. Daraufhin wurde die Aktie auf unbestimmte Zeit vom Handel an der Wiener Börse ausgesetzt.
Bodner und Teufelsberger wurden in Monte Carlo während der Bekanntgabe der Partnerschaft mit dem französischen Fußball-Erstligisten AS Monaco auf Anordnung der Finanzsektion des Landgerichts Nanterre bei Paris festgenommen. Sie befinden sich in Nizza auf eine Dauer von 24 Stunden in Polizeigewahrsam. Die Anhaltung kann um weitere 24 Stunden verlängert werden. Grund der Festnahme sei laut dem Gericht in Nanterre der "Schutz des französischen Glücksspielmonopols", sagte bwin-Aufsichtsratsvorsitzender und bwin-Großaktionär Hannes Androsch. Das habe das Außenamt herausgefunden.

Androsch zeigte sich empört

"Ich halte das für einen ungeheuerlichen rechtsstaatlichen Willkürakt, es handelt sich geradezu um \'Staatsterrorismus\' und dient nur zur Sicherung des Staatsmonopols", erklärte Androsch am Freitag. Die Pikanterie dabei sei, dass die Festnahmen durch Vertreter französischer Behörden gerade in Monaco erfolgt seien, das im Vergleich zu den Sportwettanbietern wie bwin "eine Spielhölle" sei. "Das ist eine Heuchelei und steht auch im Widerspruch zum europäischen Recht und der europäischen Rechtsprechung wie das Gambelli-Urteil", meinte Androsch zur APA.

Festnahme laut Androsch nicht notwendig

Die Festnahme der beiden Vorstände Bodner und Teufelberger sei auch eine Verletzung der Menschenrechte, da es keinen Grund zur Festnahme gegeben habe. Eine Einvernahme hätte auch ohne Festnahme stattfinden können. "Faktum ist, wir wissen nicht genau, was die Behörden wirklich wollen", so Androsch. In Europa seien "irgendwelche seltsamen Kräfte am Werk", die das Staatsmonopol sichern wollten. "Wenn der Staat es macht, ist es erlaubt, wenn es ein Privater macht und dem Wettbewerb unterliegt, dann nicht. Das ist alles absurd und widerspricht dem Binnenmarkt, der Dienstleistungsdirektive und europäischen höchstgerichtlichen Entscheidungen", so Androsch.

"Unsere Anwälte sind bereits dorthin unterwegs. Was wir in weiterer Folge machen, werden wir sehen", so Androsch weiter. Das österreichische Außenamt in Frankreich sei bereits über die Botschaft ersucht worden, bei den französischen Behörden Aufklärung zu erhalten. "Wo sind wir denn, wo ist der gemeinsame Binnenmarkt", führte Androsch im Gespräch aus. Um Alkoholkranke zu vermeiden würden ja auch nicht die Weinbauern verstaatlicht.

bwin-Aktie vom Handel ausgesetzt

Unterdessen wurde die bwin-Aktie bis auf weiteres vom Handel an der Wiener Börse ausgesetzt. Vor der Handelsaussetzung um 14.45 Uhr notierte die bwin-Aktie bei 25,65 Euro und damit um 3,93 Prozent unter dem Vortages-Schlusskurs. Einen weiteren Rückschlag musste der österreichische Sportwettenanbieter in Deutschland hinnehmen. Die bayerischen Behörden haben bwin die Vermittlung von Sportwetten in Bayern per Internet verboten. "Damit haben wir gerechnet", sagte Klein auf APA-Anfrage am Freitag. Zuvor hatten bereits die beiden deutschen Bundesländer Hessen und Sachsen das Anbieten von Sportwetten und anderen Glücksspielen im Internet untersagt.

Laut Androsch sei dies eine "ungeheuerliche Sauerei der gierigen deutschen Bundesländer", wobei Schleswig-Holstein eine Ausnahme sei. Auch einem privaten Wettanbieter sei es möglich, Spielerschutz zu gewährleisten und für Fiskus und Sportverbände von Nutzen zu sein. "Sportwetten ist immer mehr Entertainment und Lifestyle, warum soll das unerlaubtes Glücksspiel sein", so Androsch. Aber natürlich seien die Sportwettenanbieter auch keine "Sparkassenvereine".

Auch Sportwetten Gera und digibet wetten verboten

Neben der deutschen bwin-Tochter (Sitz im sächsischen Neugersdorf) hat Bayern die Vermittlung von Sportwetten in Bayern auch der deutschen Firma Sportwetten Gera GmbH in Thüringen und digibet wetten mit Sitz in Berlin verboten, teilte die dafür zuständige Regierung von Mittelfranken laut dpa am Freitag in Ansbach mit. Alle drei Firmen berufen sich auf frühere DDR-Lizenzen.

Die Behörde begründete laut Bericht das Verbot damit, dass Sportwetten in Bayern illegal seien, wenn sie nicht durch die Staatliche Lotterieverwaltung veranstaltet würden. Alle drei Firmen seien auch in Bayern aktiv. Zweifel an der Zuständigkeit der bayerischen Behörden schiebt die Regierung von Mittelfranken mit dem Hinweis beiseite, dass nach der Rechtsprechung "Ort der Veranstaltung überall dort ist, wo über das Internet auf das Sportwettenangebot zurückgegriffen werden kann". Dabei sei unerheblich, ob der Sitz des Unternehmens oder Vermittlers in Bayern oder anderen Bundesländern liege.

© SN/APA.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.593 von LGZahn am 15.09.06 22:49:24

An Craig Levett stelle(KANADISCHER STAATSBÜRGER) würde ich bis der Rauch verzogen ist auf den Britischen Jungferninseln Urlaub machen.
In ein paar Wochen wird es wieder ruhiger und die Karten neu gemischt.
Mit Gesetz sind es halt ein paar(viele) Monate ;aber aufzuhalten ist das ganze nicht.

[topmanagerjrp]

wenn die bill durch geht wird es kritisch für bou alles andere währe gelogen und sein die zahlen sonst so gut..... da muss man ehrlich sein wie sonst soll ne k.e oder anderes durchgezogen werden.... internetwetten währe illegal...

[manischdepressiv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.391 von LGZahn am 15.09.06 22:42:00

"the bill is likely to pass" heißt nicht
die Rechnung zieht gerne vorrüber sondern
"es ist wahrscheinlich, dass das Gesetz verabschiedet wird".

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.924 von Markler01 am 15.09.06 20:50:14

Sehr gutes und sehr richtiges posting Makler01 !!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.831 von maurice-kamp am 15.09.06 21:36:43

Der kleine widerborstige Miesmacher behauptet hier schon wieder der Große Experte bezüglich BOU zu sein!
Ich kopiere seine Behauptung rein:

@Makler 01
Dein Posting kann ich nur teilweise folgen.
Wenn ich das richtig verstanden habe wollte BoU an die Börse um sich Kapital zu beschaffen.Nun sagt BoU wir brauchen nicht auf Krampf Geld für Übernahmen.Warum wurde aber der Börsengang so schlecht vorbereitet und "auf Teufel komm raus" über die Bühne gezogen.(laut BM´s von AAI)


Woher will der armseelige Prophet wissen, wie die interne Strategieplanung von BOU aussieht?

Fazit: Drei Minutne mit BOU beschäftigt und nun glaubt er Experte zu sein!

Wenn das so einfach wäre, dann wäre meine Großmutter auch Chefanalyst, denn soviel weiß sie auch wie der kleine Miesmacher hier !!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.430 von MarkusKoch01 am 16.09.06 10:41:25

is schon recht kleiner. wir wissen, du hast dich länger als drei minuten mit bou beschäftigt, leider bist du nicht in der lage, aus deinen informationen die richtigen schlüsse zu ziehen. du schaffst es sogar, IMMER die FALSCHEN schlüsse zu ziehen.
Frage an dich, lieber markus: wenn bou nächstes jahr bei sagen wir mal 20 Cent notiert, wird das irgendeinen gedankengang in richtung beschiss bei dir auslösen?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.493 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 10:46:25

natürlich nicht, Verluste entstehen doch erst bei Verkauf!

Blondchen2

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.593 von Blondchen2 am 16.09.06 10:59:56

achja stimmt, hab ich ganz vergessen

[waessy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.391 von LGZahn am 15.09.06 22:42:00

@LGZahn

es gibt in diesem "EOG" Forum aber mindestens genau so viele User, die nicht davon ausgehen, dass das Anti-Gambling-Gesetz durchgeht. Alles hängt wohl davon ab, ob der Gambling-Gesetzentwurf wirklich mit der Abstimmung über dieses Anti-Terror oder Militär-Gesetz verknüpf wird. Das wäre dann wirklich ein Desaster, da dieses Militär-Gesetz wohl auf jeden Fall Zustimmung finden wird.
Ich persönlich glaube an diese verknüpfte Astimmung aber noch nicht. Bevor dass passiert, werden auch in Amerika noch einige aufwachen..!

Alles nachzulesen unter:
http://www.eog.com/forums/online-sportsbooks-and-gambling-di…

[MaxderLachs]

Ein wenig Naiv!

Es gibt im Web zahlreiche Möglichkeiten in virtuellen Welten online zu spielen z.B. World of Warcraft. Und in eben diesem Spiel gibt es virtuelles Geld um sich gewisse Items, Waffen, Rüstungen oder Sonstiges zu Kaufen. Darüber hinaus werden diese Dinge, bei ebay mit realem Geld gehandelt – kein Glücksspiel.

Hier mal ein kleiner Auszug aus einem Artikel im Netz:

…Hier können die Spieler mit ihren realen Kreditkartendaten an virtuellen Geldautomaten Spielgeld abheben. Für einen echten Dollar gibt’s zehn Entropia-Dollar. Auch hier verdient der Betreiber an jedem Wechsel. Mit dem Handel virtueller Gegenstände wird mittlerweile sehr viel echtes Geld umgesetzt, wie Michael Trier weiß:

Michael Trier, Gamestar-Chefredaktion: „Das Geschäft mit virtuellen Gegenständen weltweit boomt. Das ist ein Geschäftszweig, der explodiert ist. Wir hatten im letzten Jahr nach Angaben der Händler selbst einen Umsatz, Gesamtumsatz von 1 Milliarde Dollar, was absolut faszinierend ist, wenn man sich überlegt, dass die Gegenwerte dafür nur aus Bites und Bytes bestehen.“

Der komplette Artikel wenn es interessiert: http://www.sat1.de/lifestyle_magazine/planetopia/online/cont…

So nun mal angenommen, es eine gäbe Spiele Plattformen like Sims. Ein Spiel in dem das ganz normale Leben Simuliert wird. Man geht arbeiten, baut sich Beziehungen auf, eben das echte Leben in Bits und Bytes. Nun baut man in diese Simulation einfach auch die Möglichkeit ein, Casinos zu besuchen, in denen man virtuelles Geld gewinnen kann. Mit diesem Virtuellen Geld kann man, wenn man Bock drauf hat, sich Autos, Häuser oder sonstige Luxusgüter leisten. Oder aber man kann das erwirtschaftet und gewonnene Geld an irgendeiner (welche mag das wohl sein?) in bares Geld tauschen.

Ist das dann rechtlich gesehen ein Glücksspiel? Ist das Illegal?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.856 von waessy am 16.09.06 11:25:12

der betreffende senator warner der entscheiden kann ob das gambling zeugs an seinen entwurf (der mit ziemlicher sicherheit zustimmung findet) angehängt werden darf wird bereits von einigen amerikanischen
gaming aktien leidensgenossen mit emails bearbeitet. mal sehen obs was hilft.

[Markler01]

Hallo,

Also Blondchen und Prof.., ihr habt kritisiert, dass M.K. unter der Gürtellinie schießt und keine vernünftigen kritischen postings zulässt. Ihr seid aber wohl kaum anders!
Ihr redet von Beschiss in Richtung BOU. Im Moment habt Ihr es einfach damit, denn die Anleger sind berechtigter Weise gefrustet. Da gibt es einenwie seeensation der seiner Wut freien Lauf lässt(vielleicht ist er aber einfach nur so) und dann gibt es M.K. der sicherlich alles etwas positiv sieht.
Beides ist Ok und man kann es diskutieren aber nicht diese persönlichen Schüsse unter der Gürtellinie, die Ihr beide sehr gut beherrscht. Der Prof. hat es zusätzlich drauf, die Psyche de3r Menschen zu manipulieren aber das klappt sicherlich nicht bei allen aber es reicht um ein guten thread kaputt zu machen und dann mit Stolz zu behaupten das er doch Recht habe. Also mit seiner eigenen Psyche ist es auch nicht weit her. Aber er beherrscht den Angriff also verteidigen sich nur noch alle und keiner sieht die Schwächen unseres Prof.!
Das ist doch alles nicht im Sinne der Erfinder.
Kleine Streitigkeiten beleben die Diskussion aber hier wird sie erstickt.
Und wenn BOU bei 20 cent ist, dann habe ich richtig Geld verloren. Bewiesen, dass BOU Betrug ist, wäre auch dann nicht. Aber da werden sich dann schon die Richtigen informieren.M.K. sagt der Kurs geht auf 20, Prof. sagt der Kurs geht in den Pennystock!
keines von beiden entspricht der Gegenwart, ist also ne persönliche Meinung. Wo liegt der Unterschied dieser beiden User? Der eine geht positiv durchs Leben, der andere negativ. Wer mehr Spaß hat im Leben sei dahingestellt.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.117 von MaxderLachs am 16.09.06 11:53:37

Hi,
sehr cooler Beitrag. Na das Spiel würde ich auch spielen!

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.139 von Markler01 am 16.09.06 11:55:58

Hi Makler,

ich sehe das ähnlich wie Du. Kritik in allen Ehren, aber dieses unter die Gürtellinie und diese sehr abschweifenden Prognosen, ist einfach Gift für anständige Diskussionen!

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.155 von Markler01 am 16.09.06 11:58:24

Kannst Du gerne spielen. Allerdings ist eine Zeitbasiert Benutzerlizenz fällig von 1 Cashmax pro Monat. Die ich dann in 10,00 EUR tausche.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.139 von Markler01 am 16.09.06 11:55:58

Ich bin entsetzt !
Ich denke ich habe Stil und würde nicht solche Entgleisungen schreiben :
-Der kleine widerborstige Miesmacher
-Woher will der armseelige Prophet


Und bei solchen Entgleisungen muß man(n) sich natürlich nicht wundern wenn der Ton härter wird.

Blondchen2

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.239 von Blondchen2 am 16.09.06 12:08:59

Hallo Blondchen,

ich gebe Dir, im Bezug von Entgleisungen Seitens MK01 Recht. Das muss nicht sein. Nur Du und der Prof., uns Investierten gegenüber auch nicht ganz Gerecht, denn Du musst schon zu geben, dass ihr euch über uns lustig macht. Witze auf unsere Kosten - muss das sein?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.515 von MaxderLachs am 16.09.06 12:28:19

Hallo Max,

Ich werde versuchen mich zu bessern, allerdings sollte man(n) mich nicht unnötig reizen.

Aber ein bisschen Ironie etc. gehört hier natürlich hinein.

Nun noch etwas sachliches :

Frankreich wirft bwin-CEOs illegale Onlinewetten vor

PARIS (Dow Jones)--Zu der Festnahme der beiden CEOs der österreichischen bwin Interactive Entertainment AG, Manfred Bodner und Norbert Teufelberger, am Freitag in Monaco wurden weitere Details bekannt. Wie die französische Polizei am Freitag mitteilte, werde den Managern zur Last gelegt, gegen zwei französische Gesetze verstoßen zu haben.

In Frankreich sei es demzufolge verboten, Online-Wettspiele zu betreiben sowie für Online-Wettspiel-Unternehmen zu werben. "Sie haben von Österreich aus illegale Wetten organisiert, die sich an die französische Öffentlichkeit richteten", sagte ein Sprecher der französischen Polizei zu Dow Jones Newswires.

Außerdem verstießen die beiden CEOs gegen das Gesetz, das "illegalen Wettanbietern wie bwin das Werben in Frankreich verbietet", so der Sprecher weiter. Sollten die beiden verurteilt werden, könnten sie mit Gefängnis bestraft werden, auch wenn dies recht unwahrscheinlich sei.

Zudem hatte bereits im April 2005 die französische Staatslotterie in Nanterre Beschwerde gegen bwin eingelegt. Nach französischem Recht dürfen nur zwei Unternehmen Online-Glücksspiele anbieten: die Französische Lotterie und die PMU für Pferderennen.

-Von Flemming E. Hansen, Nina Sovich, Mimosa Spencer und Geraldine Amiel,
Dow Jones Newswires, [phone], [e-mail]
DJG/DJN/ssu/nas

Blondchen2

Und verteufelt den Prof. nicht zu sehr, man(n) kann gute Doppelpässe mit ihm spielen.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.602 von Blondchen2 am 16.09.06 12:34:42

Merci Blondchen. Und natürlich wollen wir den Prof hier nicht missen, Lachen und Lachen lassen...

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.602 von Blondchen2 am 16.09.06 12:34:42

Siehst Du, genau das meine ich. Hier geht es anscheinend nur darum, wie man sich gute Sprüche auf Kosten anderer zuschanst. Wenn der Kurs morgen bei 10 wäre, würde niemand auch nur 3 Tage gegen Euch schießen, sondern die Freude würde diese Machtspielchen ersticken. Jetzt steht der Kurs schlecht und Ihr habt nur auf der Tagesordnung die Investierten so doof wie möglich darzustellen. Man sollte auch mal nachdenken, woher die Anleger wohl das Geld haben. Es sind sehr viele erfolgreiche Unternehmer dabei, die einfach mal pokern und außerhalb dieser momentanen Anlage viel erfolgreicher sein könnten als Ihr beíde zusammen. Auf den Partys hat man nicht nur einen selfmademil. getroffen sondern mehrere. Da wird mir der Max doch wohl Recht geben.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.646 von MaxderLachs am 16.09.06 12:40:10

Grundsätzlich hast Du Recht aber irgendwann wird die lustigste Kritik keine Lacher mehr erzeugen.

[Antonell]

Hallo Leute,
bin nach kurzem Auslandsaufenthalt wieder da. Hab kurz paar Postings gelesen, über deren (Schwach)Sinn man denken mag was will und habe den Aktionärsbericht gelesen.
Das war nix Weltbewegendes, aber mehr konnte man für den Anfang nicht erwarten. Die Strategie stimmt auf jeden Fall.
1. Man macht die BOU langsam bekannt
2. Man wartet die (hoffentlich) positive Entscheidung in den USA ab
3. Man bringt (hoffentlich) gute Gewinnprognosen und macht dann richtig Werbung und startet peu a peu mit dem Aktienrückkauf.
So würde ich es machen. Und ich bin sicher, die klugen Köpfe bei BOU werdens genau so oder gar besser machen.
Wenn dann noch die schon traditionelle Jahresendrally startet, sollte sich der Kurs der BOU Aktie in kürze verdoppeln und mittel- bis langfristig vervielfachen.
Mit diesem Wunsch und Glauben möchte ich mich ins WE verabschieden und allen Lesern und Schreibern ein wunderschönes WE wünschen.
(und bitte erhöht wieder das Niveau dieses Threats und hört auf Euch zu bekriegen)
MfG Th.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.795 von Antonell am 16.09.06 12:47:29

Hallo,

ich denke, dass hier die kriegerischen Postings spätestens dann nachlassen, wenn deine Hoffnungen wahr werden. In diesem Sinne wünsche ich Dir ein schönes Wochenende.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.762 von Markler01 am 16.09.06 12:45:33

Stimmt schon, aber wie gesagt man(n)/frau sollten hier nicht alles so Ernst nehmen. Wenn ich ein Posting lesen, in dem keine Fakten stehen, evtl. nur ein Lustig machen über das Unternehmen, muss ich mich nicht gleich daran aufhängen, oder? Aber auf keinen Fall ernst nehmen.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.906 von MaxderLachs am 16.09.06 12:54:21

Da hast Du vollkommen Recht. Aber leider sind ja auch immer persönliche Beleidigungen enthalten. Egal...

Sei es wie es will, ich muss mich momentan schon genug über die Politik ärgern, da werd ich wohl kaum Nerven in diesem thread lassen. Also auch Dir wünsche ich ein schönes Wochenende und alles gute. man ließt sich, denke ich..

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.959 von Markler01 am 16.09.06 12:58:33

Dito... Gehe jetzt erstmal Auto waschen, wie toll.

Wünsch euch allen einen sonnigen Nachmittag.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

#7331 von Markler01 16.09.06 11:55:58 Beitrag Nr.: 23.967.139
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Hallo,

Also Blondchen und Prof.., ihr habt kritisiert, dass M.K. unter der Gürtellinie schießt und keine vernünftigen kritischen postings zulässt. Ihr seid aber wohl kaum anders!
Ihr redet von Beschiss in Richtung BOU. Im Moment habt Ihr es einfach damit, denn die Anleger sind berechtigter Weise gefrustet. Da gibt es einenwie seeensation der seiner Wut freien Lauf lässt(vielleicht ist er aber einfach nur so) und dann gibt es M.K. der sicherlich alles etwas positiv sieht.
Beides ist Ok und man kann es diskutieren aber nicht diese persönlichen Schüsse unter der Gürtellinie, die Ihr beide sehr gut beherrscht. Der Prof. hat es zusätzlich drauf, die Psyche de3r Menschen zu manipulieren aber das klappt sicherlich nicht bei allen aber es reicht um ein guten thread kaputt zu machen und dann mit Stolz zu behaupten das er doch Recht habe. Also mit seiner eigenen Psyche ist es auch nicht weit her. Aber er beherrscht den Angriff also verteidigen sich nur noch alle und keiner sieht die Schwächen unseres Prof.!
Das ist doch alles nicht im Sinne der Erfinder.
Kleine Streitigkeiten beleben die Diskussion aber hier wird sie erstickt.
Und wenn BOU bei 20 cent ist, dann habe ich richtig Geld verloren. Bewiesen, dass BOU Betrug ist, wäre auch dann nicht. Aber da werden sich dann schon die Richtigen informieren.M.K. sagt der Kurs geht auf 20, Prof. sagt der Kurs geht in den Pennystock!
keines von beiden entspricht der Gegenwart, ist also ne persönliche Meinung. Wo liegt der Unterschied dieser beiden User? Der eine geht positiv durchs Leben, der andere negativ. Wer mehr Spaß hat im Leben sei dahingestellt


Lieber Markler

wenn man so wie mk01 sein gesamtes geld in eine windige firma steckt, jeden user verbal angreift, der nur annähernd etwas kritisches über bou schreibt und zudem noch, wie du selber schreibst, negativ durch leben geht, der hat doch wohl unser aller unterstützung nötig. Ja, das ist der unterschied, so positive menschen wie ich helfen gerne. ohne hintergedanken, ohne finanziellen nutzen. einfach so.

[Tauruswil]

IRW-Press: MGN - "Mobile Gaming Now": ORCAVEST STELLT DAS
INVESTMENT-HIGHLIGHT 2006 VOR: MGN - "Mobile Gaming Now"

ORCAVEST STELLT DAS INVESTMENT-HIGHLIGHT 2006 VOR: MGN - "Mobile Gaming Now"

ISIN: CA59317W1032
WKN: A0JDWC
Börsenplatz: Frankfurt
Kürzel: M1Y
Aktueller Kurs: 0,35 (Stand 13.09.06)
Kursziel: 1,25 (3 Monate)
Stopp Loss: 0,20


Sehr geehrte Anleger,

wann hat eine Wachstumsaktie Sie zum letzten Mal zum Millionär gemacht?

Gelegenheiten wie diese präsentieren sich nicht oft, aber wenn, dann müssen intelligente
Anleger handeln!!! Eine Internetrevolution ist im Gange und wir stehen am Anfang eines
Weges, der eine der wichtigsten Entwicklungen in der Internetgeschichte zu werden
verspricht und gut positionierte frühe Anleger haben die Möglichkeit, enorm zu
profitieren.

Gold, Silber und andere Rohstoffe sind diese Woche deutlich eingebrochen. Vermutlich
wurde damit das vorläufige Ende der Rohstoffhausse markiert.

Wie hat ein Herr Siegel, ein unermüdlicher Goldbulle, erst kürzlich gemeint: Das
fundamentale DownsideRisiko sei praktisch nicht vorhanden. Ah ha; schön wäre es gewesen,
mögen jetzt einige denken. Denn nach den zahlreichen Empfehlungen in Börsenmagazinen und
Newslettern sind nicht wenige Börsianer in der Rohstoffbranche investiert.

Dabei ist die eindrucksvolle Entwicklung der Onlinecasinos am Großteil der Anleger
völlig unbemerkt vorüber gegangen.

Ärgerlich wenn man die Entwicklung der letzten Jahre sieht, doch das täuscht, denn bei
genauerer Betrachtung wird schnell klar, dass das Timing gerade jetzt nicht besser sein
könnte. Und genau das ist der Grund, warum wir gerade heute unseren Lesern MGN ( Mobile
Gaming Now / WKN: A0JDWC ) vorstellen.


MGN gehört nämlich zu den großen Gewinnern in diesem Segment und profitiert momentan vom
weltweiten Boom der Handy- und Glückspiel Industrie. Dabei hat MGN schon jetzt eine
strategisch wichtige Schlüsselposition besetzt, die zwei Milliarden-Märkte miteinander
verschmelzen läßt.

MGN bringt das Casino auf das Handy
Glitzer, Glamour und Nervenkitzel an den Spieltischen, das fasziniert uns Menschen schon
seit Jahrhunderten. Doch benötigt man heute kein Abendkleid oder Frack mehr. Die
Casinowelt hat schön längst den heimischen Computer erobert und jetzt für sich den
riesigen Mobilfunkmarkt entdeckt.

Der Milliardenmarkt Online-Casino
Wallstreet-Größen wie Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley und Fidelity
Management investieren inzwischen hunderte von Millionen US-Dollar in Online-Casinos, da
Sie gerade dort in Zukunft außerordentliche hohe Margen erwarten. Katalysator für den
regelrechten Run am Zockergeschäft waren die jüngsten Börsengänge mehrerer Online-
Glückspielanbieter in Großbritannien.

Einer dieser großen börsennotierten Online-Glückspielanbieter ist z.B. "Partygaming".
Der Börsengang von Partygaming, dem weltgrößten Anbieter von Online-Poker , führte zu
einer Bewertung des in der britischen Kronkolonie Gibraltar beheimateten Unternehmens in
Höhe von 8,8 Mrd. US Dollar. Der Marktwert lag also höher als der von Europas
drittgrößten Fluggesellschaft British Airways. Das Unternehmen generierte 2002 einen
Umsatz von 30,1 Millionen US-Dollar und steigerte diesen bis 2005 auf unglaubliche 977,7
Millionen US-Dollar.
Den größten Anteil mit 859,1 Millionen US-Dollar, erwirtschaftete das Medium Online
Poker.

Der Poker-Boom in Zahlen gepackt:
Weltweit soll 2005 von den Zockern um rund 60 Milliarden US Dollar gespielt worden sein.
In zwei bis drei Jahren sollen laut Branchenexperten die Anbieter von Poker - Games mehr
als vier Milliarden Dollar allein an Kommissionen einnehmen. Dies liegt mit Sicherheit
nicht zuletzt auch an der TV-Präsenz des Pokers, u.a. bei Eurosport oder DSF.

Doch das Streben nach uneingeschränkter Mobilität führt uns zwangsläufig in die
Mobilfunkindustrie. Auch wenn kein Internetanschluss greifbar ist, sind Angebote über
das Mobiltelefon online überall und jederzeit verfügbar.

Der Milliardenmarkt Mobilfunk macht es heute möglich UMTS, WAP sowie Java-Anwendungen
auf Handys haben dazu geführt, dass das Mobiltelefon zum Multimedia-Alleskönner mutiert.
Um das Handy herum hat sich mittlerweile weltweit eine Millarden Dollar schwere
Industrie aufgebaut, die alle Nutzer, vom Teenager bis zum Rentner, mit allen möglichen
Dienstleistungen versorgt. Alleine in Deutschland gibt es bereits mit 82,8 Millionen
Handys mehr Mobilfunkanschlüsse als Einwohner.

MGN vereint beide Milliardenmärkte zu einem Megamarkt Dieser Megamarkt hat den Namen
Mobile Gambling.

Dem Glückspielmarkt per Handywerden für die Zukunft immense Umsatzsteigerungen
prognostiziert. Die Marktforscher von Juniper Research gehen bis 2009 weltweit von einem
Umsatzvolumen von ca.20 Mrd. Dollar für das mobile Glückspiel aus.
Europa wird dabei zukünftig einen Marktanteil von 37 Prozent am weltweiten Umsatz mit
Mobil Gambling haben. Nur die Region Asien Pazifik werde mit einem
Anteil von 39 Prozent knapp darüber liegen.

MGN avanciert in dieser Branche zu einem Global Player

All dies schafft eine enorme Einstiegsbarriere für die Konkurrenz.

Mobil Gaming Now Technologies Inc. (MGN) ist ein börsennotierter Entwickler und
Vermarkter von Glückspielen für Mobile- und Onlineanwendungen. Die Gesellschaft wurde
2005 gegründet und hat mit Texas Hold´em Poker das bereits erste erfolgreiche Glückspiel
im Markt. MGM besitzt die entscheidende Lizenz der Kahnawake Gaming Kommission, dem
bedeutendsten Konzessionsgeber für Casino- und Pokerbetreiber.

Das Pokerspiel wurde dabei besonderen und umfangreichen Tests unterzogen, die vor allem
eine reibungslose Abwicklung des Spiels durch Ausschluss von Manipulationsmöglichkeiten
garantiert. Das wesentliche Alleinstellungsmerkmal von Texas Hold´em Poker ist die
Multiplayerfähigkeit, die es ermöglicht, dass eine Vielzahl von Spielern praktisch auf
der ganzen Welt mobil oder online gegeneinander spielen können. Ein Markenzeichen das
für Online Casinos unerlässlich ist, um konkurrenzfähig zu bleiben!!!

Einer der ersten Lizenznehmer von MGN war dabei Fortuna Gaming, die im riesigen
Pokermarkt eine immer wichtiger werdende Rolle spielen. Der nächste große Schritt steht
mit dem weltweit größten Vermarkter des Pokerhypes kurz vorm Abschluss. Das garantiert
einen weltweiten Bekanntheitsgrad für MGN.

Research- Higlights im Überblick
MGN partizipiert am weltweiten Boom des Mobil- und Onlineglückspielmarktes MGN verkauft
Produkte für eine der am schnellsten wachsenden Branchen der Welt MGN hat eine
durchschlagende Technologie, die der Branchenstandard werden wird MGN schafft Geld für
die gesamte Branche und verringert die Kosten für Online-Betreiber MGN vergibt
hochprofitable Lizenzen an Spielcasinos und Onlineglückspielanbieter

MGN führt eine agressive Imagekampagne in deutschen Medien MGN besitzt ein sehr
erfahrenes Managementteam


Fazit
Mit Texas Hold`em Poker hat das Unternehmen also bereits das erste erfolgreiche
Glückspiel im Markt und einen Zeitvorsprung zu anderen Unternehmen, die an ähnlichen
Projekten arbeiten, von circa 5 Jahren, was in dieser Branche eine Ewigkeit bedeutet.
Im weltweiten Boom der Glückspielindustrie hat MGN somit eine strategisch
wichtige Schlüsselposition besetzt, die von dem erfahrenen Managementteam um Don Currie,
dem Fachmann im traditionellen Glückspielgeschäft, weiter ausgebaut wird. Die Weitergabe
von Produktlizenzen und das große Interesse von konventionellen Casinobetreibern und
Online-Casinos wie z.B. Partypoker, Empire Online oder 888 an der Erschließung neuer
Märkte um konkurrenzfähig zu bleiben, werden die Marktposition von MGN stärken und
zusätzliche Einnahmequellen sichern. Aktuell wird das Unternehmen mit einer
Marktkapitalisierung von 8,44 Mio. Euro an der Frankfurter Börse bewertet, was aufgrund
der bisherigen Entwicklung eine klare Unterbewertung ergibt und der Aktie erhebliches
Kurspotenzial einräumt, vor allem im Hinblick auf weitere Gespräche mit potenziellen
Lizenznehmer aus dem Casinobereich.

Die Aktie ist daher insbesondere nach den jüngsten Kursrückgängen auf aktuellem Niveau
ein eindeutiger Kauf für spekulative Anleger in einem Markt, der unmittelbar davor
steht, von der breiten Masse als der kommende Kursmotor entdeckt zu werden.

Nach unseren intensiven Recherchen sind wir der Meinung, das durch den bevorstehenden
Newsflow über MGN und die enorme Dynamik der beiden Millardenmärkte der Aktienkurs von
MGM nicht mehr aufzuhalten ist! Akkumulieren
Die freie Stücke unter 0,60 .

Wir beurteilen daher MGN mit einer klaren KAUFEMPFEHLUNG.
Ihr OrcaVest Team
Aussender: OrcaVest
http://www.orcavest.com/

Bitte beachten Sie den Risikohinweis auf der Webseite!

[Amedel]

Eine Leküre für's W.E.
Es sollte hier hauptschächlich Informationen ausgetauscht werden, wass einige "user" sehr gut machen und bei denen ich mich hier schon bedankt habe.
Die meisten geschriebenen Meinungen sind reine Spekulationen und sollten auch demnach behandelt werden. Einige wie M.K. haben ja selber zugegeben, dass es sich um eigene Meinung handelt, also keinen Grund M.K. ständig anzugreifen.
Was die bescheuerten Meinungen von einem "selbst genanten" Prof. und seine "Klanbande" betrifft möchte ich folgendes sagen:
Nach meinen Ferien habe ich paar postings gelesen. Ich kann die Anschuldigungen und blöden Bemerkungen über BOU und Herr M. Hansch nicht länger akzeptieren. Nach reiflichen Ueberlegungen und da mir den Kragen geplatzt ist, möchte ich hier einige persönliche Aeusserungen machen.

Zuerst, vielen Dank Herr C. Levett und M. Hansch für alles was Sie für BOU gemacht haben.

Und nun zu Fakten:
-Ich besitze 20 bis 30'000 Aktien.
Ich bin dabei seit Anfang 2004 und noch nicht ausgestiegen.
Ich habe gratis Anteile sowie gratis Aktien, wie von Herrn M.H. versprochen, erhalten.
Ich habe regelmässig bis Anfang 2006 meine Anteilsgewinne erhalten.
Ich hatte damals DM (Digital Media) geschrieben, dass ich einen 2steiligen %satz von den Gewinne an "ONG" (organisation non gouvernementale, d.h. nicht Regerierungsorganisationen) überweise.
Ich habe zu meinem kürzlich erfolgten 7o. Geburtstag meine Aktien (nicht nur BOU Aktien) in 4 geteilt6. 1/4 für meine Frau, 2/4 für meine Söhne und 1/4 für mich verteilt.
Ich werde in paar Jahren nichts mitnehmen und finde besser jetzt etwas , um das Leben meinen Angehörigen zu verbessern, zu unternehmen und arme Leute, durch ONG, das Leben akzeptierbarer zu machen.
Ich werde leider, ende des Jahres, nicht so viel wie gewünscht für meine Pattenkindern in verschiedenen Ländern und die "ONG" die ich unterstützte, zur Verfügung haben. SCHADE.
Ich habe keine Religion und bin nicht in einer Partei. Alle zwei Institutionen sind zu korrupt.
Meine Philosophie ist: -
- Die Natur so gut wie möglich zu schützen
- Die Kinder, die ja nicht verlangt haben auf die Erde zu kommen, gegen Missbräuche zu schützen.
- Die armen so viel wie ich kann, ohne meine Existenz zu gefährden, zu unterstützen

Zum Schluss eine Bitte an alle.

Nur informationen melden und vernünftige Meinungen austauschen

Ich werde mich in der nächsten Zeit nicht mehr melden in der Hoffnung, dass diesen "thread" sich beruhigt.

Der "selbstgennante" Prof. braucht keine Kommentare zu posten. Ich lese seine blöden Sprüche sowieso lange nicht mehr.


P.S. Was gestern in Monaco passiert ist, ist eine Schande und konnte nur passieren weil di P.J. (Police Judiciaire) korrupt ist. Für diejenigen die französisch verstehen, empfehle ich das Buch "Qui a peur de Loic Le Ribault" zu lesen.
Informationen können, leider momentan nur auf französisch, unter "aiallr.com" erhalten werden.

Ich hoffe, dass ich nicht zuviel Fehler gemacht habe. Wenn ich aber etwas nervös bin, passiert es leicht !!!

Mfg und schönes W.E.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.970.909 von Amedel am 16.09.06 16:58:30

Hallo Amedel,

ich bin platt! Nachdem ich Ihr Posting (ich Sieze Sie mal, aus Respekt und weil ich Ihr Alter kenne) bin ich wirklich ein wenig gerührt. Ich habe sehr großen Respekt vor Menschen, die sind was wir eigentlich sein sollten, Menschlich! Auch was Sie geschrieben haben zum Thema Mike Hansch & Co. Kann ich nur absolut unterstreichen. Aber leider gibt es einige, die es nicht von Anfang an miterlebt haben und so muss man wohl auch diesen Personen zugestehen, dass sie es nicht verstehen.

Na ja, wie dem auch sei. Ihnen wünsche ich von ganzem Herzen das Ihr Alter in den dreistelligen Bereich rücken wird.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.970.909 von Amedel am 16.09.06 16:58:30

mk wird hier ständig angegriffen, weil er sich wie der allerletzte prolet benimmt. würde er sich anständig verhalten, würde er auch vernünftig behandelt.
solltest du, amedel, tatsächlich 70 jahre alt sein, dann wundert mich deine nicht sehr ausgeprägte menschenkenntnis.

deine respektlosigkeit gegenüber den boukritikern lässt mich allerdings an deinem alter zweifeln. die meisten bouaktionäre verhalten sich hier nämlich sehr kindisch, wenn jemand etwas schreibt, was den aktionären nicht in den kram passt. zum glück gibt es auch hier im thread so einige positive ausnahmen

[eisi1978]

naja franzosen halt.....

Anhörung verschoben
bwin-Chefs noch in Gewahrsam

Die bwin-Vorstandschefs Norbert Teufelberger und Manfred Bodner bleiben bis zur für Dienstag in Paris angesetzten Anhörung weiterhin in Nizza in polizeilichem Gewahrsam. Die Verschiebung der Anhörung auf Dienstag sei auf terminliche Koordinierungsprobleme seitens des zuständigen Richters zurückzuführen, teilte bwin mit.

Rechtliche Schritte seien bereits eingeleitet worden. bwin werde bei der Europäischen Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Frankreich anstrengen, weil Frankreich gegen das geltende Recht zur Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit in der Europäischen Union (EU) verstoße, kündigte das Unternehmen an.


Der bwin Aufsichtsrat unter dem Vorsitz von Hannes Androsch stehe uneingeschränkt hinter dem Vorstand sowie dem Unternehmen und habe jedwede Unterstützung zugesichert.

Die beiden Vorstände wurden Freitagnachmittag in Frankreich wegen angeblicher Verletzungen des französischen Glücksspielrechts in Gewahrsam genommen.

Neben Frankreich kämpft bwin auch in Deutschland gegen das Verbot, Sportwetten anzubieten. Das staatliche Wettmonopol in Deutschland und in anderen Ländern sorgt seit längerem für Streit. Dabei geht es der EU-Kommission weniger um das Monopol an sich, als darum, ob die Beschränkungen für private Wettanbieter nach EU-Recht gerechtfertigt sind.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.762 von Markler01 am 16.09.06 12:45:33

Es ist einfach nur primitiv, was die miesmacher hier für ein Spiel spielen!!
Sie spielen ihr spiel auf Kosten der Investierten und ernsthaften usern.
Genau das stört mich und es sollte auch alle anderen ernsthaften user hier stören.
Ansonsten sind diese User mir völlig egal.
Ihre Probleme sollen sie mit ihren Psychologen besprechen aber nicht mit uns hier!

Aber das wird sich spätestens dann erledigt haben, wenn der Kurs nach oben geht, denn dann hört keiner mehr zu!!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.970.909 von Amedel am 16.09.06 16:58:30

Hallo Amedel,

ich danke Ihnen für dieses Posting. Das sollte sich jeder einmal genau durchlesen und nicht versuchen es zu kritisieren, denn es entspricht alles der absoluten realität, denn das kann ich bestätigen.
Ich denke die Meisten in diesem Thread wünschen ihnen noch viele Jahre glücklich zu leben und auch der Prof, wird Ihnen dieses wünschen. Wenn er es auch nicht sagt aber das liegt wahrscheinlich daran, dass er seinem eigenen Schatten nicht traut.
Vielen Dank für die Vergangenheit und vielen Dank auch im Vorraus für die Zukunft.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.320 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 17:25:42

Entschuldige bitte aber jetzt beweißt Du, was für ein Mensch Du bist.

Mehr gibt es nicht zu sagen und jeder hat gewusst, dass ich nicht M.K. mit negativ meine!Aber wieder schlau verdreht.

Man Man wie kann so nen Charakter wie Du schlafen? Jetzt wundert mich keines Deiner Postings mehr.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.968.337 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 13:27:33

Du verdrehst schon wieder Sachen die anders gemeint sind.

Nicht ich gehe negativ durchs Leben, sondern Du, lies das nochmals genau und wenn du es nicht verstehst, dann laß dir helfen !!!!!!!!!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.788 von MarkusKoch01 am 16.09.06 17:59:40

Begegne anderen Meinungen stets mit Respekt es sei denn, sie beleidigen Dich persönlich oder Freunde und Familie. Aber wegen Kapitalanlagen sollte es nicht wert sein so miteinander umzugehen. Das Posting vom Prof. an Amedel hingegen verdient gelesen zu werden und alle sollten allein deshalb den Prof. ignorieren.
Komm gut durchs Wochenende!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.827 von MarkusKoch01 am 16.09.06 18:01:59

nene, mein lieber markus, wer so rotzig auf andere meinungen antwortet, ist mit sicherheit nicht positiv. du hast viele probleme mit dir selber, und deine umwelt hat probleme mit dir. was mich aber nicht wirklich stört

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.827 von MarkusKoch01 am 16.09.06 18:01:59

Und schon wieder hat der Prof. Dich in die aggressive Ecke gestellt. Lass Dich nicht so provozieren. Begegne Ihm mit Mitgefühl, denn er ist der, der hier wirklich in Trauer ist. Man merkt doch das der Prof. sein Leben hier kompensiert.Lass Ihm den Glauben er sei besser als wir.
Und gehts doch gut, also was solls.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.823 von Markler01 am 16.09.06 18:01:50

was habe ich denn bewiesen? jeder hier weiss, das ich ein optimistischer, positiver mensch bin und markus das gegenteil. wer das nicht erkennt, wird wohl auch aktienmässig das falsche händchen haben

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.320 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 17:25:42

Jetzt wird der bescheuerte Typ auch och unverschämt gegen den von uns allseits geschätzten usere @ amedel.

Jeder der sich noch kein Bild über diesen Typen gemacht hat empfehle ich, seine aneren postings bezüglich andere Themen zu lesen!!

Die Krönung ist sicherlich seinposting in Fischfonds einzusteigen, weil Fische ja immer gegessen werden.
Aber darüber haben wir ja schon herzhaft gelacht.
Ach ja, bevor ich es vergesse:

Wenn.............................

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.887 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 18:07:29

wieder ein wundervoller Beitrag der Deine Angriffslust darstellt.
Cool bleiben. Nicht, dass Du Dich mit deinen eigenen Waffen schlägst. Aggression!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.903 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 18:09:18

bescheuerter Prof, ich will nicht arrogant werden, aber wenn du in deinem Leben das Geld mit Aktien verdient hast, das ich allein an Gebühren für meine Aktienkäufean die Bank bezahlt habe, dann dürftest du dich glücklich schätzen !!!!!!!!!!!!!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.903 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 18:09:18

Mehr hast Du nicht auf der Pfanne? Nur über BOu versuchen jemanden herabzusetzen. Was genau wurmt Dich? Dass Du noch nie genug Geld aus eigener Kraft verdient hast, um wir wir einfach mal nen Risiko einzugehen? Kein wunder, ich glaube Du verbringst zu viel Zeit damit, Fehler bei anderen Menschen zu suchen und Sie auf diese aufmerksam zu machen. Das kostet Zeit und in Deinem Fall auch Geld würde ich sagen. Aber jedem das, was Ihn befriedigt.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.936 von MarkusKoch01 am 16.09.06 18:12:28

ups, der war arrogant. nicht gut.

[bincenso]

man leute könnt ihr nicht endlich mal aufhören? hab kein bock mich hier immer erst durch euere kindergartenstreiterein durch zu wühlen wenn ich mich informieren will!!! wie alt seid ihr eigentlich?

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.972 von bincenso am 16.09.06 18:16:21

Versuche ja die Streitigkeiten zu beheben aber mit allem muss der Prof. doch nun wirklich nicht durchkommen. Man kann doch Amedel nach sonem Posting nicht so angreifen! Mal ehrlich

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.972 von bincenso am 16.09.06 18:16:21

ich schätze die beiden mal so auf siebzehn

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.009 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 18:20:40

Na Du warst wohl auch gemeint, denke ich.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.972 von bincenso am 16.09.06 18:16:21

Also ich bin 35, sehe aus wie 25, aber weise wie ein hundert Jähriger

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.006 von Markler01 am 16.09.06 18:20:32

amedel hat in seinem posting mich angegriffen. darauf hat er einen konter bekommen

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.025 von MaxderLachs am 16.09.06 18:22:22

Naja

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.026 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 18:24:13

mach wie Du denkst. Ist Deine Sache. Kein Bock rúmzustreietn. Happy Day........

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.051 von Markler01 am 16.09.06 18:27:08

Korrekt!!!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.053 von MaxderLachs am 16.09.06 18:28:44

Danke für den Zuspruch. Bín doch so unsicher und brauche das.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.058 von Markler01 am 16.09.06 18:29:56

Ich habe da einen heissen Tip, vielleicht besuchst Du einfach mal eine Vorlesung bei unserem Prof., dass bewirkt sicherlich wunder...

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.081 von MaxderLachs am 16.09.06 18:34:58

Ich glaube der will mich nicht. Außerdem bin ich dann ganz gestört, denke ich. Werds schon schaffen. Bin ja noch jung.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.970.909 von Amedel am 16.09.06 16:58:30

Nur informationen melden und vernünftige Meinungen austauschen


Tja, wäre ne Super Sache. Aber Da muss ich Dich gewiss enttäuschen. Leider reden wir hier nicht über Bayer, Allianz oder BMW-Aktien.(entschuldige die Formlose anrede, aber das ist hier normal üblich)

Wir sind hier halt in einem Diskussionsforum für Aktiennebenwerte! Da ich schon länger als 3 Wochen hier zugange bin hab ich folgende Erfahrungen gemacht:

Diese Foren werden genutzt zum:

1. Pushing!
---> Ich denke in der Summe trifft jeder 2. Userbeitrag diese Richtung.

2. Bashing!
---> Kommt zwar eher weniger vor, aber vor allem seit 2002/2003 immer öfter. Würde sagen 20% der Beiträge, könnte aber auch jeder 5. sein!

3. Artikel reinkopieren!
---> Hier kommen wir auch nochmal auf so 20% Anteil. Viele Artikel dienen jedoch dazu Punkt 1 oder 2 zu unterstützen oder zu untergraben.

4. Spam/Persönliches
---> Der Rest. Zumindest jeder 10. Beitrag dürfte in diese Richtung laufen.

Wenn man ohne genau Fakten 1&2 betreibt bettelt man quasi um Reaktionen, die wiederum Gegenreaktionen auslösen. Dies steigert sich bis hin zu Beleidigungen mit denen die wenigstens im Real-Life auftrumpfen würden.
Nun, alles ist relativ, und "Vernunft" erst recht. Wer ist denn schon vernünftig?

Und so wirst Du wohl auch in Zukunft mit in Deinen Augen "Unvernünftigem" leben müssen. Andere werden jedoch denken das gerade Du unvernünftig bist! Immerhin bietet sich die Firma bislang nun wirklich nicht für Lobeshymnen an. Es gibt halt immer 2 Seiten!

Ein Investor, der ständig von ernsten Gefahren seines Investments liest, hört irgendwann dann auch mal auf zu....lesen!