*** Warum steigt Schneider Tech.? DESHALB:...??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.06.06 09:50:07 von
neuester Beitrag 21.06.06 20:37:26 von
neuester Beitrag 21.06.06 20:37:26 von
Beiträge: 30
ID: 1.067.065
ID: 1.067.065
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.476
Gesamt: 3.476
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 21868 | |
vor 1 Stunde | 6229 | |
vor 58 Minuten | 5574 | |
heute 15:49 | 4418 | |
heute 21:08 | 4200 | |
vor 1 Stunde | 3298 | |
vor 50 Minuten | 2955 | |
vor 1 Stunde | 2382 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 28,24 | -39,16 | 296 | |||
2. | 1. | 18.539,00 | -0,50 | 233 | |||
3. | 8. | 2.293,38 | -3,48 | 90 | |||
4. | 3. | 6,9980 | -1,56 | 67 | |||
5. | 5. | 0,1860 | -1,85 | 58 | |||
6. | 24. | 29,19 | -6,84 | 58 | |||
7. | 4. | 177,27 | -0,38 | 57 | |||
8. | 17. | 4,9100 | -15,13 | 57 |
WEITERER SCHNEIDER-VORSTAND BELASTET EMISSIONSBANK
Pressemitteilung von: Kraus-Widmer Consulting GdbR >> Archiv
Veröffentlicht auf openPR am 16.06.2006 um 15:45 Uhr
PR Agentur: Kraus-Widmer Consulting GdbR
(openPR) - Erhebliche Resonanz löste die Mitteilung unseres Hauses über ein belastendes Dokument in der Schneider-Affäre aus.
Auf mehrere Anfragen interessierter Kreise, ob das "Testament“ eines Vorstandsmitglieds der SCHNEIDER Technologies AG veröffentlicht werden kann, weist die Kraus Widmer Consulting GdbR auf folgende Sachverhalte hin:
Mit dem so bezeichneten “Testament“ wird erstmals der umfassende Beweis angetreten, wonach eine Emissionsbank entgegen früherer öffentlicher Verlautbarungen unmittelbar vom Vorstand der SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG konkrete Kenntnis über mehrere Unternehmensinternas erhalten hatte. Basierend auf diese Insiderinformationen wurden lange vor der Insolvenzantragsstellung Ende Januar 2002 weiterführende Entscheidungen zu Lasten der übrigen Aktionäre und Mitarbeiter getroffen. Die Kraus Widmer Consulting GdbR stellt fest, dass die SCHNEIDER-Affäre sich damit zu einem politischen „SCHNEIDER-GATE“ fortentwickelt hat. Maßgebliche bayerische Spitzenpolitiker und Parlamentarier, darunter auch der zurückgetretene Wirtschaftsminister Dr. Otto Wiesheu, aber auch zahlreiche Beamte des Freistaats Bayern und des Bundesforschungsministeriums waren nach eigenem Bekunden darin verwickelt.
Bereits in der Vergangenheit wurde von unserem Hause darauf hingewiesen, dass beide Emissionsbanken lange vor Insolvenzantragsstellung ihren Beteiligungsbesitz an der börsennotierten SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG signifikant reduziert hatten.
Die Kraus Widmer Consulting GbR sieht sich mit diesem aktuellen Rechercheergebnis in ihrer langjährigen Unternehmensstrategie bestätigt, ihren Vorsprung und federführende Stellung als zentrale Dokumenten- und Nachrichtenquelle in Sachen SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG weiter ausgebaut zu haben.
Ausdrücklich gewarnt wird vor weitergereichten Dokumenten von dritter Seite, die nicht zur Weitergabe autorisiert waren und sind.
Dabei handelt es sich um nicht mit den Originalen deckungsgleiche Anfertigungen oder Modifikationen, die nach Kenntnis unseres Hauses zudem auch als gerichtliche Beweismittel verwendet worden sind. Auf die mangelnde Beweiskraft solcher Unterlagen wird im Interesse aller Betroffenen hingewiesen.
Die Kraus-Widmer Consulting GdbR ist zentrale Anlaufstelle bei der Aufklärung der Affäre um die insolvente Schneider Technologies AG, Türkheim.
Seit der Beantragung der Insolvenz im Januar 2002 wurde die Aufklärung des Schneider-Skandal durch die Recherchen der Herren Dr.Widmer und Kraus entscheident befördert und führte letztlich zu den nunmehr erhobenen Schadenersatzklagen gegen verschiedene Vorstände der Schneider Technologies AG, primär aber gegen die ehemaligen Emissionsbanken Lehman Brothers (Europe) Frankfurt und der LfA Förderbank Bayern.
Kraus-Widmer Consulting GdbR
PR- Communication 79669 Zell i.Wiesental, Ortsstr.8
Dr. Armin Widmer, 79669 Zell i.Wiesental, Ortsstr.8
Tel. 07625 / 924024 Fax: 07625 / 924 025 E-Mail: armin.widmer@t-online.de
Werner Kraus, 91315 Höchstadt, Inastr.11
Tel. 09193 / 1517 Fax: 09193 / 8532 E-Mail: kraus.werner@t-online.de
Pressemitteilung von: Kraus-Widmer Consulting GdbR >> Archiv
Veröffentlicht auf openPR am 16.06.2006 um 15:45 Uhr
PR Agentur: Kraus-Widmer Consulting GdbR
(openPR) - Erhebliche Resonanz löste die Mitteilung unseres Hauses über ein belastendes Dokument in der Schneider-Affäre aus.
Auf mehrere Anfragen interessierter Kreise, ob das "Testament“ eines Vorstandsmitglieds der SCHNEIDER Technologies AG veröffentlicht werden kann, weist die Kraus Widmer Consulting GdbR auf folgende Sachverhalte hin:
Mit dem so bezeichneten “Testament“ wird erstmals der umfassende Beweis angetreten, wonach eine Emissionsbank entgegen früherer öffentlicher Verlautbarungen unmittelbar vom Vorstand der SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG konkrete Kenntnis über mehrere Unternehmensinternas erhalten hatte. Basierend auf diese Insiderinformationen wurden lange vor der Insolvenzantragsstellung Ende Januar 2002 weiterführende Entscheidungen zu Lasten der übrigen Aktionäre und Mitarbeiter getroffen. Die Kraus Widmer Consulting GdbR stellt fest, dass die SCHNEIDER-Affäre sich damit zu einem politischen „SCHNEIDER-GATE“ fortentwickelt hat. Maßgebliche bayerische Spitzenpolitiker und Parlamentarier, darunter auch der zurückgetretene Wirtschaftsminister Dr. Otto Wiesheu, aber auch zahlreiche Beamte des Freistaats Bayern und des Bundesforschungsministeriums waren nach eigenem Bekunden darin verwickelt.
Bereits in der Vergangenheit wurde von unserem Hause darauf hingewiesen, dass beide Emissionsbanken lange vor Insolvenzantragsstellung ihren Beteiligungsbesitz an der börsennotierten SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG signifikant reduziert hatten.
Die Kraus Widmer Consulting GbR sieht sich mit diesem aktuellen Rechercheergebnis in ihrer langjährigen Unternehmensstrategie bestätigt, ihren Vorsprung und federführende Stellung als zentrale Dokumenten- und Nachrichtenquelle in Sachen SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG weiter ausgebaut zu haben.
Ausdrücklich gewarnt wird vor weitergereichten Dokumenten von dritter Seite, die nicht zur Weitergabe autorisiert waren und sind.
Dabei handelt es sich um nicht mit den Originalen deckungsgleiche Anfertigungen oder Modifikationen, die nach Kenntnis unseres Hauses zudem auch als gerichtliche Beweismittel verwendet worden sind. Auf die mangelnde Beweiskraft solcher Unterlagen wird im Interesse aller Betroffenen hingewiesen.
Die Kraus-Widmer Consulting GdbR ist zentrale Anlaufstelle bei der Aufklärung der Affäre um die insolvente Schneider Technologies AG, Türkheim.
Seit der Beantragung der Insolvenz im Januar 2002 wurde die Aufklärung des Schneider-Skandal durch die Recherchen der Herren Dr.Widmer und Kraus entscheident befördert und führte letztlich zu den nunmehr erhobenen Schadenersatzklagen gegen verschiedene Vorstände der Schneider Technologies AG, primär aber gegen die ehemaligen Emissionsbanken Lehman Brothers (Europe) Frankfurt und der LfA Förderbank Bayern.
Kraus-Widmer Consulting GdbR
PR- Communication 79669 Zell i.Wiesental, Ortsstr.8
Dr. Armin Widmer, 79669 Zell i.Wiesental, Ortsstr.8
Tel. 07625 / 924024 Fax: 07625 / 924 025 E-Mail: armin.widmer@t-online.de
Werner Kraus, 91315 Höchstadt, Inastr.11
Tel. 09193 / 1517 Fax: 09193 / 8532 E-Mail: kraus.werner@t-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.514 von alpine110 am 21.06.06 09:50:07achso, schnell quelle, bevor ich hier wieder des dummpushs verdächtigt werde vom mod...
http://openpr.de/news/90370.html
http://openpr.de/news/90370.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.514 von alpine110 am 21.06.06 09:50:07Klaro...ist sicher mit der GRUND für den anstieg
wer isn das?
einer von den hartgesottenen srf-w:0-usern...???
einer von den hartgesottenen srf-w:0-usern...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.673 von alpine110 am 21.06.06 09:57:57...ruf halt mal an.....
und sag uns dann Bescheid
und sag uns dann Bescheid
Auf jeden Fall ein GRUND des Anstiegs!
Dann die Frage : WIEVIEL ÜBRIG geblieben ist, nach Konkursabwicklung????? Soviel ich weiss hatte Schneider Riesen-Gebäuden und Grundstücken, die jetzt veräussert würden!
Bei den geringen Anzahl von Shares, kann schnell 1 oder 2 euro drin sein????
Dann die Frage : WIEVIEL ÜBRIG geblieben ist, nach Konkursabwicklung????? Soviel ich weiss hatte Schneider Riesen-Gebäuden und Grundstücken, die jetzt veräussert würden!
Bei den geringen Anzahl von Shares, kann schnell 1 oder 2 euro drin sein????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.815 von Frenchmen am 21.06.06 11:03:57...größeres unverfängliches Interesse an Schneider-Aktien konnte schon Mitte Mai eindeutig festgestellt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.116 von Aarondac am 21.06.06 11:21:00Hi!
Ja! Stimmt!! Aber WARUM ???
Ist es nich "zufällig" nachdem die letzte Grundstücken, bzw. Gebäuden veräussert wurden?????????
Ja! Stimmt!! Aber WARUM ???
Ist es nich "zufällig" nachdem die letzte Grundstücken, bzw. Gebäuden veräussert wurden?????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.189 von Frenchmen am 21.06.06 11:25:55Das hab ich schon mal erwähnt.
Am besten müßte doch der IV über die aktuellen Zahlen Bescheid wissen.
Dann wohl auch der Insolvenzrichter und der Gläubigerausschuss.
Verkäufe müßen auch beim Notar abgeschlossen werden, Zahlungen laufen über Banken usw.
Dann noch die dazu erforderlichen Mitarbeiter.
Wer kann schon (Redewendung) "einen Sack voll Flöhe" hüten?
Es dürfte zwar "verboten" sein, Internas weiterzugeben, aber falls es doch versehentlich mal passieren sollte, was dann?
Wo kein Kläger, da kein Richter.
"Ein Gespräch" unter Freunden, dürfte ja noch erlaubt sein, oder etwa nicht?
Am besten müßte doch der IV über die aktuellen Zahlen Bescheid wissen.
Dann wohl auch der Insolvenzrichter und der Gläubigerausschuss.
Verkäufe müßen auch beim Notar abgeschlossen werden, Zahlungen laufen über Banken usw.
Dann noch die dazu erforderlichen Mitarbeiter.
Wer kann schon (Redewendung) "einen Sack voll Flöhe" hüten?
Es dürfte zwar "verboten" sein, Internas weiterzugeben, aber falls es doch versehentlich mal passieren sollte, was dann?
Wo kein Kläger, da kein Richter.
"Ein Gespräch" unter Freunden, dürfte ja noch erlaubt sein, oder etwa nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.680 von Aarondac am 21.06.06 11:52:28aber dann müsste mal so langsam ne nachricht kommen...
Für die, die noch nicht die ganze Story kennen:
http://www.taz.de/pt/2003/08/30/a0132.1/text
http://www.taz.de/pt/2003/08/30/a0132.1/text
Link zu dem Schneider-Skandal:
http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm
http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.092 von alpine110 am 21.06.06 12:13:43"MÜSSEN" tut hier gar nichts.
Lies mal die Insolvenz-§ durch.
Lies mal die Insolvenz-§ durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.680 von Aarondac am 21.06.06 11:52:28Wer kann schon (Redewendung) "einen Sack voll Flöhe" hüten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.680 von Aarondac am 21.06.06 11:52:28Weisst Du ganz genau WANN Grundstücken u Gebäuden verkauft wurden??
Gibt es ein Link darüber??? Ich glaube, es stand in einer Zeitung??? Danke Dir im voraus!
Gibt es ein Link darüber??? Ich glaube, es stand in einer Zeitung??? Danke Dir im voraus!
Wie ich diesen Insolvenzverwalter kenne, hat der sicherlich nicht den besten Preis erzielt.
Der handelt sowie so nicht im Sinne der Aktionäre, was man auch an der "Schenkung " der Patente an Jenoptik sieht.
Unternimmt eigentlich mal jemand etwas gegen diesen Typen?
Der handelt sowie so nicht im Sinne der Aktionäre, was man auch an der "Schenkung " der Patente an Jenoptik sieht.
Unternimmt eigentlich mal jemand etwas gegen diesen Typen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.350 von Aarondac am 21.06.06 12:28:41ja, klar, meine ja auch nicht im sinne einer ad-hoc.
sondern n artikel inner zeitung oder ne nachricht wie von dieser GbR - irgendwie so etwas...
sondern n artikel inner zeitung oder ne nachricht wie von dieser GbR - irgendwie so etwas...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.280 von alpine110 am 21.06.06 13:18:21die GbR sammelt nach meinem Wissenstand News zu Schneider, hat aber vermutlich die Vermarktung der News als Ziel.????
Soweit ich weiß, haben die selbst, keine Klage eingereicht....komisch oder?????
Klagen kostet Geld, das macht aber nur jemand, der eine mehr als 50% Chance hat, diesen Prozess auch zu gewinnen.
Das sind keine Lust-Klagen, um mal ein paar RA´s und Richter nebst dem entsprechenden Büropersonal etwas zu beschäftigen
Soweit ich weiß, haben die selbst, keine Klage eingereicht....komisch oder?????
Klagen kostet Geld, das macht aber nur jemand, der eine mehr als 50% Chance hat, diesen Prozess auch zu gewinnen.
Das sind keine Lust-Klagen, um mal ein paar RA´s und Richter nebst dem entsprechenden Büropersonal etwas zu beschäftigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.438 von Aarondac am 21.06.06 13:26:55...dabei geht´s um mehr Schotter, als die 12,7 Mio. Schneider Aktien derzeit überhaupt wert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.817 von Frenchmen am 21.06.06 12:53:18Für Dich, Frenchmen
Aus dem Archiv der Augsburger-Allgemeinen
Alle Artikel, Datum: 14.03.2006
AusgabeB-GES Seite 17
Schneider-Gelände verkauft 1325
Ausgabe: B-MZ Seite 24
Spedition kauft das Schneider-Gelände 5341
Ausgabe: B-KF Seite 27
Firma Finsterwalder zieht nach Türkheim 4546
http://www.augsburger-allgemeine.de
Artikel sind wahrscheinlich kostenpflichtig
Aus dem Archiv der Augsburger-Allgemeinen
Alle Artikel, Datum: 14.03.2006
AusgabeB-GES Seite 17
Schneider-Gelände verkauft 1325
Ausgabe: B-MZ Seite 24
Spedition kauft das Schneider-Gelände 5341
Ausgabe: B-KF Seite 27
Firma Finsterwalder zieht nach Türkheim 4546
http://www.augsburger-allgemeine.de
Artikel sind wahrscheinlich kostenpflichtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.825 von Aarondac am 21.06.06 13:45:17Merci beaucoup!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.302 von Frenchmen am 21.06.06 14:07:36In dem Artikel, "Schneider-Gelände verkauft" steht als letzter Absatz:
Insolvenzverwalter Jaffé teilte ferner mit, dass sich nun das Insolvenzverfahren der Endphase nähert.
Kann ich aber noch nicht so recht glauben, da ja noch einige Klagen anhängig sind. Und wie es fast immer ist, dauert so etwas länger als gedacht.
In den schriftlichen Vorverfahren, die ja hinter den Kullissen ablaufen, könnten wohl erbitterte Rechts-Kämpfe stattfinden, nehme ich mal an.
Insolvenzverwalter Jaffé teilte ferner mit, dass sich nun das Insolvenzverfahren der Endphase nähert.
Kann ich aber noch nicht so recht glauben, da ja noch einige Klagen anhängig sind. Und wie es fast immer ist, dauert so etwas länger als gedacht.
In den schriftlichen Vorverfahren, die ja hinter den Kullissen ablaufen, könnten wohl erbitterte Rechts-Kämpfe stattfinden, nehme ich mal an.
über 130k im Bid zu 0,32
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.839 von Chewi am 21.06.06 18:58:40Wollte ich gerade schreiben!
NUR Zocker am Werk????????
Glaube ich NICHT!!!!!!!
NUR Zocker am Werk????????
Glaube ich NICHT!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.086 von Frenchmen am 21.06.06 19:14:17In euro : über 43 000 Euro !!
Ein Zocker???????
Soviele Verrückten gibt es gar nicht!
Ein Zocker???????
Soviele Verrückten gibt es gar nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.138 von Frenchmen am 21.06.06 19:16:51Wer etwas weiß und desshalb auch daran partizipieren will, muß wohl eine Kauforder platzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.471 von Aarondac am 21.06.06 19:34:04Ja! Und dieses "etwas" wüsste ich auch gern!
MEGA-Schrott-Wert !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.544 von Csillagok am 21.06.06 20:22:51
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.544 von Csillagok am 21.06.06 20:22:51...macht nix, Dein Problem....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
296 | ||
233 | ||
90 | ||
67 | ||
58 | ||
58 | ||
57 | ||
57 | ||
50 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 |