checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.154.151
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 59
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:52:44
      Beitrag Nr. 29.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.250 von Stachel_78 am 12.09.07 10:50:07:confused: Die shorten doch auf Anleitung. Vielleicht können die das nicht selbstständig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:57:23
      Beitrag Nr. 29.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.250 von Stachel_78 am 12.09.07 10:50:07Dazu brauche ich wohl nichts schreiben!
      Wenn Du den Mut hast, komplett in Fantasie zu investieren, habe ich großen Respekt davor! Ich würde es bei keinem Explorer der Welt tun! Wenn hier der Nachweis kommt, dass Resourcen nach int. Standards vorhandenden sind, diese auch umweltverträglich und vor allem gewinnbringend abbaubar sind, kann man immer nach das ganze ordentlich fundamental analysieren, und ggf. long investieren.

      Aber ich investiere doch mein hart verdientes Geld nicht in ein Unternehmen, welches nix vorzuweisen hat! Weder in Gulfside noch in irgendeinen anderen Explorer in diesem Stadium!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:59:36
      Beitrag Nr. 29.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.357 von TradeTipp am 12.09.07 10:57:23damit sagst du, das du auch nicht short gegangen bist. Ist das richtig?

      Als weder long noch short.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:02:31
      Beitrag Nr. 29.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.384 von Kaltental am 12.09.07 10:59:36Jeder weiss, dass ich hier short bin. Daraus habe ich nie ein Geheimniss gemacht. Aber ich habe auch immer geschrieben, dass ich mir auch eines gewissen Risikos bewusst bin, dass diese Bude die eine unter 1.000 im Explorerbereich ist, die ein Longievolltreffer darstellt. Deshalb habe ich die Shortposition zu Beginn bei 7 Prozent des Depotanteil und, wie vor einigen Tagen geschrieben, auf ca. 10 Prozent ausgebaut! Das ganze liegt jetzt schön im Plus!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:05:19
      Beitrag Nr. 29.005 ()
      ich finde das richtig lustig wie die tatsachen von den bashern umgedreht werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1715EUR -2,28 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:06:07
      Beitrag Nr. 29.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.357 von TradeTipp am 12.09.07 10:57:23Hm!

      Warum bist Du dann hier? Um das Geld verunsicherter einzusacken?

      Warum ist es nur Fantasie. Kannst Du irgend etwas vorweisen was die Fantasie begründet.

      Dazu hätte ich aber gern eine Quellenangabe.

      Und nicht irgendwelche Argumente die deiner Fantasie entspringen.

      Ich bitte um Fakten und Quellenangaben.
      Aber bitte von jedem der hier zu Antwortet.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:06:08
      Beitrag Nr. 29.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.454 von Andreito am 12.09.07 11:05:19In welchem Punkt lüge ich denn Deiner Meinung?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:09:01
      Beitrag Nr. 29.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.461 von Stachel_78 am 12.09.07 11:06:07Hallo?
      Ich schreibe: Gulfside hat nach anerkannten int. Standards keine Resourcen vorzuweisen.

      Wie bitte soll ich Dir für etwas was es nicht gibt eine Quelle nennen???

      Unfassbar!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:09:17
      Beitrag Nr. 29.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.462 von TradeTipp am 12.09.07 11:06:08also hast du dich gerade als basher geoutet, hatte niemanden direkt angeschrieben.

      sehr nett von dir dsa du dich als basher siehst... damit erklären sich dann deine postings.

      mehr brauch man dazu ja nicht mehr zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:11:03
      Beitrag Nr. 29.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.508 von Andreito am 12.09.07 11:09:17Ich orientiere mich rein an Tatsachen!

      Du hast mir geschrieben, dass ich die Tatsachen nicht verdrehen soll!

      Nenne mir bitte klipp und klar den Punkt, an dem ich das tue!!!

      Ich bin gespannt! Ich schreib nicht um den heissen Brei herum!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:13:01
      Beitrag Nr. 29.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.533 von TradeTipp am 12.09.07 11:11:03spinnst du??? mal ne ernste frage!

      ich glaube 24 stunden w.o bekommen dir nicht.

      du hast dich geoutet und dabei bleibt es.

      hallo herr basher
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:14:03
      Beitrag Nr. 29.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.417 von TradeTipp am 12.09.07 11:02:31na also, dann investoerst ja doch Geld. Schwätz doch nicht dann so einen Mist.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:14:24
      Beitrag Nr. 29.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.561 von Andreito am 12.09.07 11:13:01In welchem Punkt verdrehe ich die Tatsachen?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:16:01
      Beitrag Nr. 29.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.533 von TradeTipp am 12.09.07 11:11:03Die Tatsache ist für mich, das du ein kleiner BB hinterherrenner bist.
      Was ich mich eh die ganze Zeit wunder, das ihr nicht mal richtig short geht.

      Ist also nur Hobbyshorten hier. Oder ihr lernt gerade mit schriftlicher Anleitung. Kostet euch monatlich etwa 99€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:16:04
      Beitrag Nr. 29.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.574 von Kaltental am 12.09.07 11:14:03Ich habe geschrieben, dass ich mein Geld hier niemals, rein in die Fantasie long investieren würde! Das war alles! Und dazu stehe ich auch! Wenn sich die Beweislage von Seiten des Unternehmens ändert, kann auch ich durchaus meine Meinung ändern! Das ist Börse! Ich bewerte und analysiere und versuche, genau wie Du Geld zu verdienen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:17:02
      Beitrag Nr. 29.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.505 von TradeTipp am 12.09.07 11:09:01Und damit rechtfertigst Du deine Aussagen!
      Nur damit!

      Das ist für mich Unfassbar

      Hätte ein bischen mehr erwartet.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:17:23
      Beitrag Nr. 29.017 ()
      kaltetal und andreito, ih wist doch das die für jedes posting geld bekommen. macht doch nicht immer den gleichen fehler. die spulen anschließend die tausend gleichen sachen wieder ab. merkt ihr das nicht?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:18:43
      Beitrag Nr. 29.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.603 von TradeTipp am 12.09.07 11:16:04Jaja, ist gut mein kleiner Shortanfänger

      Wenn Du den Mut hast, komplett in Fantasie zu investieren, habe ich großen Respekt davor!


      Interessant ist auch, das ihr für etwa 200-300€ hier nur short geht, wenn das doch eh so schlecht ist.

      Schaut euch doch mal Russoil an, da wurde es richtig gemacht. Warum könnt ihr dass denn hier nicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:18:56
      Beitrag Nr. 29.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.617 von koerper am 12.09.07 11:17:23Ok! Du behauptest also, dass ich Geld dafür bekomme, dass ich hier poste?

      Kannst Du Deine Aussage nochmals bestätigen???
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:19:15
      Beitrag Nr. 29.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.617 von koerper am 12.09.07 11:17:23Die bekommen nicht wirklich dafür Geld.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:20:05
      Beitrag Nr. 29.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.631 von TradeTipp am 12.09.07 11:18:56Weil wenn, dann müsste da mehr schackes dahinter stecken. Du verhälst dich meien Erfahrungen wie ein Anfänger, deswegen bekommst du kein Geld dafür.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:20:24
      Beitrag Nr. 29.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.649 von Kaltental am 12.09.07 11:20:05+m
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:20:41
      Beitrag Nr. 29.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.628 von Kaltental am 12.09.07 11:18:43Unfassbar!

      Wo bitte habe ich geschrieben, dass ich mit 200 oder 300 Euro short gegangen bin?

      Wie kann man so etwas schreiben??? Warum behauptest Du so etwas? Du kennst weder mich, noch mein Depot!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:20:46
      Beitrag Nr. 29.024 ()
      in china wurden glaube gerade beihaltige farben verboten
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:21:12
      Beitrag Nr. 29.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.617 von koerper am 12.09.07 11:17:23stimmt hab ich vergessen!

      bin jetzt auch wieder weg,

      dummes gelabber muss ich mir nicht antun.

      vorallem wenn sie ihre aussagen nicht mit fakten belegen können.

      reines fantasie gerede von einer luftnummer und kursziele von 40 cent.

      andere leute ums geld bringen durch lügen ist für mich untereste schublade. den bashern ist es eh egal, ausserdem sind die anderen eh schuld wenn sie darauf hören.

      meiner meinung nach wurde da nur ein stopp ausgelöst der den kurs zum einstürz gebracht hat, denn danach gab es keine grossen verkäufe mehr.

      bis später
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:23:36
      Beitrag Nr. 29.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.660 von TradeTipp am 12.09.07 11:20:41Ich möchte Euch ein letztes Mal daran erinnern:

      Ihr habt geschrieben, ich würde hier die Tatsachen verdrehen!!!

      Bitte nennt mir die Punkte, in denen ich dies tue!!!

      Verzichtet bitte auf den faktenlosen kram, mit dem ihr versucht mit schlecht zu machen! Ich beleidige Euch doch auch nicht persönlich!

      Lasst uns über die Fakten posten!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:24:54
      Beitrag Nr. 29.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.704 von TradeTipp am 12.09.07 11:23:36Lese doch einfach deine Postings:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:25:42
      Beitrag Nr. 29.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.894 von Kaltental am 12.09.07 10:20:16Sehe ich genauso. Die Basher und Möchtegernshorter haben den nächsten Angriff gestartet und den Kurs um sage und schreibe 10 Cent (vorübergehend) gedrückt, wow. Da sind wohl doch wieder einige Zittirge mit ihren SL´s über Bord gegangen. ;)

      Die Basherfraktion beruft sich wie immer auf Behauptungen und Halbwahrheiten und haben heute alle gleichzeitig Schicht. ;) Leider wird dies (aus welchem Grund auch immer???) hier gern toleriert. Für mich gibt es nach wie vor keinen Grund meine Stücke zu verkaufen. GMG hat vorgestern ein Update zu den Mongoleiprojekten herausgegeben, welches eine klare Beschreibung der weiteren Vorgehensweise beinhaltet und welches für mich eindeutig ist. (hier nachzulesen: http://aktien.wallstreet-online.de/779674/nachrichten.html?n…)

      Grüne Grüße an alle Investierten :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:25:48
      Beitrag Nr. 29.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.667 von Andreito am 12.09.07 11:21:12Nun nenne doch mal die Lügen, wenn diese Deiner Ansicht nach hier gepostet werden klipp und klar!

      Kann doch nicht so schwer sein oder???

      Ich kann doch nicht einfach schreiben, es werden lügen verbreitet ohne zu argumentieren! Damit stellst Du Dich doch selbst bloß!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:26:55
      Beitrag Nr. 29.030 ()
      die basher sollen erstmal ihr aussagen mit fakten unterlegen, wen sie das nicht können sind das einfach nur fantasien und sonst nichts, die sind sich zur zeit ein luftschloss am aufbauen...

      naja


      eine quellensammlung waere ok,

      also ostet nicht soviel schrott sondern macht euch an die arbeit und sucht quellen heraus genau so haben es die longies auch gemacht. nur von den bashern kam noch nichts und dsa seit wochen.

      byebye
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:27:28
      Beitrag Nr. 29.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.719 von Kaltental am 12.09.07 11:24:54Gut!

      Also hat das Unternehmen Gulfside Deiner Ansicht nach, aktuell Resourcen nachzuweisen, nach den bei Explorern gängigen int. Standards?

      da ich das Gegenteil behaupte, muss ich daraus schließen, dass dies Deine Sicht der Dinge ist, richtig?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:31:13
      Beitrag Nr. 29.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.734 von Hotspock am 12.09.07 11:25:42Soll sich mal jeder (tschuldigung aber das muss wohl sein) Idiot Gedanken machen, wem man erzählt, dass SL gesetzt wurde.

      Ich fasse es nicht, wie blöd Investierte sein können. Hoffentlich treffe ich jeden damit der das tat und es tut ihm richtig weh, damit er lernt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:31:48
      Beitrag Nr. 29.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.749 von Andreito am 12.09.07 11:26:55Du hast gestern (11.9.2007) hier ein Posting eingestellt (10:38), welches wörtlich von investprofi (investprofi.de) aus dem ariva-tread kopiert war! Und zwar ohne Quellenangabe! Ist aber inzwischen vom Mod. gelöscht!

      Soviel zu Deiner eigenen Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:32:28
      Beitrag Nr. 29.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.734 von Hotspock am 12.09.07 11:25:42wieso sollte ich hier jetzt eine SL setzen? Wenn hier schon mit Anfängershorties solche Auswirkungen ausgelöst werden.

      Bin doch nicht blöd und mach ne SL rein oder verkaufe jetzt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:33:02
      Beitrag Nr. 29.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.767 von TradeTipp am 12.09.07 11:27:28Ja natürlich. Und nun warte einfach ab:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:33:16
      Beitrag Nr. 29.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.817 von Kaltental am 12.09.07 11:31:13Willst Du Dich jetzt mit mir sachlich auseinandersetzen oder nicht?

      Lass uns sachlich diskutieren! Komm schon!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:33:56
      Beitrag Nr. 29.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.832 von Kaltental am 12.09.07 11:32:28Ok, wenn einer aus seinen persönlichen Gründen verkaufen muss, der ist natürlich nicht blöd. Das war ungeschickt von mir ausgedrückt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:34:54
      Beitrag Nr. 29.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.837 von Kaltental am 12.09.07 11:33:02OK! Verstehe ich das richtig?

      Du behauptest also, dass Gulfside über nachgewiesene Resourcen nach int. Standards verfügt!

      Bitte liefere mir eine Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:37:27
      Beitrag Nr. 29.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.868 von TradeTipp am 12.09.07 11:34:54Wieso sollte ich so doof sein und Anfängershorties mein Wissen kund tun. Ich werd gar keinem mein Wissen kund tun.


      Du scheinst seltsame Fragen auf Lager zu haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:37:49
      Beitrag Nr. 29.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.817 von Kaltental am 12.09.07 11:31:13Hi Kaltental,
      ich muß Dir einfach meinen Einwand bringen.....Wir standen am Freitag 07.09.07 bei ca. 1,04€. Wenn ich als Anleger bei 0,9 meinen Stopp Loss setzte sind das ca 12 %. Was bitte ist daran Verwerflich. Hier wird in einer Tour kommuniziert...wie toll wie fest wie gut die Aktie steht. Also muß ich mit fast -10% an einem Tag rechnen. Nein ich denke nicht.
      Nur meine Meinung als selbst investierter
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:38:40
      Beitrag Nr. 29.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.842 von TradeTipp am 12.09.07 11:33:16Du kanst doch nichts wirklich gutes bringen.

      Du wirst dich schon alleine mit dir selber auseinandersetzen müssen oder frag doch mal einen deiner Mitanfängershorties
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:40:10
      Beitrag Nr. 29.042 ()
      Toller Umsatz. Viell. kommt ich noch günstig rein.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:40:41
      Beitrag Nr. 29.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.912 von genial3 am 12.09.07 11:37:49Weil SL´s die kraft der Shorties sind. Und was hier seit längerer Zeit gespielt wird, sollte jeder erkennen. Wer das nicht tut, dem kann ich nicht wirklich helfen, aber die dürfen sich auch nicht beklagen.

      Du hast dich glaub auch nicht beklagt.


      Aber das ist die Kraft der Shorties. Und das die hier seit längerem ihr Unwesen treiben, das ist glaub ich erkennbar. Denke ich zumindest.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:41:40
      Beitrag Nr. 29.044 ()
      TradeTipp hat völlig recht wenn erschreibt das Gulfside nichts vorzuweisen hat .
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:41:46
      Beitrag Nr. 29.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.912 von genial3 am 12.09.07 11:37:49Und gemessen daran, steht die Aktie wrklich stabil, trotz dieser shortaktionen seit ca. einem Monat
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:42:32
      Beitrag Nr. 29.046 ()
      ..oh die nerven liegen blank....na die nachricht vom 10. hätte man sich sparen können. das war wirklich nur um die anleger bei laune zu halten. gulfside sollte eher einen literaturpreis bekommen. so viele worte ohne klare inhalte. das ist schon einen speziellen preis wert. vielleicht ist der hobby ceo auch noch hobby schriftsteller so nebenbei...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:43:10
      Beitrag Nr. 29.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.907 von Kaltental am 12.09.07 11:37:27Im Posting 12.09.07 11:33:02 Beitrag Nr.: 31.543.837 stimmst Du also mir als Antwort zu, dass Gulfside Deiner Meinung nach aktuelle int. nachgewiesene Resourcen vorzuweisen hat.


      Eine Quellenangabe nennst Du nicht!

      WEIL ES KEINE GIBT! Bist Du unwissend über Gulfside oder willst Du andere mit Falschaussagen täuschen?

      Du oinvestierst hier in die Hoffnung, dass einemla Resourcen nach int. Standards nachgewiesen werden. das ist ja auch ok! Aber wie kannst Du bloß vor allen anderen Usern hier behaupten, diese nach int. Standards nachgewiesen Resourcen gäbe es bereits?

      Das ist allen anderen gegenüber nicht in Ordnung finde ich!

      Nur meine eigene Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:43:33
      Beitrag Nr. 29.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.948 von FoK am 12.09.07 11:41:40ja klar, ist auch bisher noch nicht raus. Ich sehe zumindest bisher kein 43-101


      Das ändert nichts daran, dass der den Kurs noch tiefer sehen will.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:45:21
      Beitrag Nr. 29.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.868 von TradeTipp am 12.09.07 11:34:54So ich möchte hier niemanden beleidigen aber ich möchte auch einige Tatsachen in den Raum stellen.

      Jeder der behauptet hier gibt es keine Resourcen liegt falsch! Hier wurden Bohrungen geführt die von Norwest überwacht wurden und werden! Lügt uns diese renommierte Firma an? Niemals!

      Es wäre das gleiche als ob du im Geldspeicher von Dagobert Duck stehst, aber erst an dass Geld glaubst wenn du einen intern.Report (43-101) vor dir liegen hast!

      So nun noch eine Frage an Herrn TradeTipp: Ich kann mich erinnern, dass duch geschrieben hast "Dieses Forum ist absolut uninteressant zur Diskussion!"

      Ich frage mich dann: Wieso schreibst du so viel in diesem von dir uninteressant genannten Forum?
      Und schreib ja nicht weil du so ein netter Mensch bist und uns alle vor riesen Verlusten bewahren willst!
      Das glaubt dir nämlich keiner!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:46:12
      Beitrag Nr. 29.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.941 von Kaltental am 12.09.07 11:40:41Ich gebe Dir hier in diesem Punkt vollkommen Recht. Nur wer kann dies als Leie erkennen / unterscheiden ? Bitte sage nicht dass mußt Du im Gefühl haben ?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:46:42
      Beitrag Nr. 29.051 ()
      endlich snd wir da wo die aktie hingehört. endlich sind wir zweistellig. vor dem komma natürlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:46:44
      Beitrag Nr. 29.052 ()
      So schlecht ist er auch nicht!

      :rolleyes:

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Gulfside Minerals Ltd.: neuester Bericht zum Kohleprojekt in der Mongolei43-101

      10. September 2007, 19.21 Uhr

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 10/09/07 -- GulfsideMinerals Ltd. (die ´Gesellschaft´ oder ´GULFSIDE´) (TSX VENTURE: GMG) freutsich, über die neuesten Entwicklungen des Erschließungsprogramms imZusammenhang mit dem Kohleprojekt in der Mongolei berichten zu können.

      GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation (´Norwest´) in SaltLake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojektsteilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von NationalInstrument (´NI´) 43-101 vorbereiten wird. Zu diesem Zweck wurden im August2007 acht (8) Bohrungen von insgesamt 1.592 Metern durchgeführt, die zu denvorangegangenen Bohrarbeiten hinzukommen. Norwest überwacht in dieser Phasealle Programme, um sicher zu gehen, dass die Datensammlungsverfahren deninternationalen Industriestandards entsprechen. Zusätzlich wurden 16Bohrungen mit insgesamt 2.353,2 Metern von der Gesellschaft durchgeführt.

      Das Lizenzgebiet über Kohlevorkommen befindet sich in einer kreidehaltigenLagerstätte, die dafür bekannt ist, relativ dicke Braunkohlevorkommen zuhaben. GULFSIDEs Ziele sind nun die bekannten Vorkommen gemäß den StandardsNI 43-101 zu bestätigen und auszubauen, die Vorkommen durch laufendeBohrungsprogramme zu erweitern und Informationen für den Beginn vonGebietserhebungen zu Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, einen großangelegten Tagebau einzurichten.

      Bisher wurden ca. 770 Proben genommen, die 528 Meter des Kerns(hauptsächlich Kohle) mit akzeptablem Kerngewinn darstellen. Die Probenwurden zur Ausarbeitung und Analyse in die SGS Laboratorien in Ulaanbaatarin der Mongolei und Tianjin in China geschickt und an den Analyseprobenwurden Spezialuntersuchungen und -kontrollen von anderen anerkannteEinrichtungen durchgeführt.

      Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse dievorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaftennachgewiesen:

      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter währendeinige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;

      - Die oberen Adern des Vorkommens weisen zahlreiche Spalten undZwischenlagerungen auf, während in den weiter unten liegenden Schichtendickere und gleichförmigere Adern zu finden sind;

      - Die Kohlevorkommen sind relativ flach liegende Adern mit geringer bismittlerer geologischer Komplexität.

      GULFSIDE und Norwest haben alle Bohrungsgebiete überwacht und eintopografisches Gutachten auf einem 200-Meter-Raster erstellt. Es wurde einhydrologisches Programm mit der Einrichtung von drei Beobachtungsschächtengestartet. Mindestens drei weitere Beobachtungsschächte sowieBohrungsschächte und die Einrichtung von Schächten mit einem breitenDurchmesser für weiter hydrologische Tests sind in Planung.

      GULFSIDE freut sich sehr über den bisherigen Fortschritt und plant diebaldige Veröffentlichung einer Ressourcenschätzung gemäß NI 43-101 undeines technischen Berichts für die Kohlelizenz.

      GULFSIDE erforscht das Kohleprojekt als eine Beteiligungsgesellschaft zuden Bedingungen, die im Juni 2007 in einer Kaufabsichtserklärung mit einerPrivatgesellschaft festgelegt wurden und vorsehen, dass die Gesellschaftmit 50% beteiligt sein wird, mit der Option, innerhalb eines Jahres weitere16% zu erwerben und somit 66% der Anteile ihr eigen zu nennen. Der Erwerbdieser Anteile hängt von der Genehmigung der TSX Venture Exchange ab.

      GULFSIDE denkt über den Ausbau einer Mehrfachnutzung nach, da derBodentransport im Verhältnis zu den immensen untersuchten Kohlevorkommengewöhnlich stark eingeschränkt ist, wie z.B. durch:

      1 LKW- und Zugtransport zu den Märkten,

      2 kohlebefeuerte elektrische Energieerzeugung,

      3 Umwandlung von Kohle zu Diesel: GULFSIDE bewertet eine neue Technologie, die eine drastische Senkung des Kapitals und derBetriebskosten verspricht, und

      4 In-situ Kohlevergasung (´ICG´): ein Prozess, bei dem Kohlegas durch diekontrollierte Verbrennung von Kohleaderanteilen innerhalb der Kohleaderproduziert wird, dessen Hitze dann andere unverbrannte brennbare Gase inanderen Teilen der Kohleader freisetzt. Diese Gase werden dann zurWeiterverbreitung gewonnen. GULFSIDE ist dazu in der Lage, in dieser Regionauf die Technologie und die Wissenschaftler zurückzugreifen. ICG ist einerder Schlüssel, um aus dicken Kohleadern Gas zu gewinnen, die sich entwedernicht für den Kohletagebau oder Untertagearbeit eignen. Der entscheidendePunkt dabei ist zu bestimmen, welche der von GULFSIDE identifiziertenKohleadern sich für das ICG eignen, von denen es nur eine kleine Auswahlgibt.

      GULFSIDE wurde ebenfalls dazu eingeladen, einige viel versprechendebitumenhaltige Kohlelagerstätten in der Inneren Mongolei in China unter derMaßgabe zu untersuchen, dass ein Joint Venture mit den chinesischenBesitzern der Kohleliegenschaften zu gegründet wird. Dadurch würde GULFSIDEals Hauptanteilseigner die Entwicklung an mehreren Fronten leiten: LKW- undZugtransport vom Tagebau zu den Märkten, Umwandlung von Kohle zuElektrizität und Kohle zu Diesel und ICG.

      HINTERGRUNDINIFORMATIONEN UND NEUIGKEITEN ZUM KHENTII-PROJEKT

      Das Khentii-Projekt befindet sich in einem größeren permisch-triassischen,vulkanisch-plutonischen Gürtel analog zum Erdenet-Gürtel, der aktuell eineinzelnes Pachtgrundstück von 9.818 ha umfasst. Das PachtgrundstückKhentii1 umfasst drei größere Anomalien aus der Sowjet-Ära (H1 bis H3). H1wird als Silberanomalie mit 4 x 5 km angegeben. Die H2-Anomalie umfassteinen Bereich von 1,5 x 1 km und weist Gold-, Silber- undGrundmetallanomalien auf. Die H3-Anomalie ist eine Goldanomalie in einemGewässerbett (Seifen).Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t.

      Zurzeit werden fortgeschrittene Vorbereitungen für den nächstenUntersuchungsschritt angestellt, für den die Gesellschaft geophysikalischeExpertenteams mobilisiert werden um weitere geochemische Bodenproben zunehmen. Wenn geophysikalische Anomalien erfolgreich nachgewiesen werdenkonnten, wird die Gesellschaft so bald wie möglich mit den Testbohrungender Zielvorkommen beginnen.

      Dr. Marc Bustin, PhD, PGeo, Mitglied des Beirats der Gesellschaft und einebefugte Person gemäß National Instrument 43-101, hat den Kohleinhalt, derin der Pressenotiz genannt wird, überprüft.

      Im Auftrag des Vorstands, Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, Präsident

      Vorausschauende Aussagen: Diese Dokumente beinhalten vorausschauendeAussagen. Zu den vorausschauenden Aussagen gehören Aussagen über dasgeplante Untersuchungsprogramm von GMG in der Mongolei und andere Aussagen,bei denen es sich nicht um historische Tatsachen handelt. In diesemDokument werden Wörter wie z.B. ´könnte´, ´planen´, ´schätzen´, ´erwarten´,´beabsichtigen´, ´können´, ´möglich´, ´sollte´ und vergleichbare Aussagenverwendet, die vorausschauende Aussagen bezeichnen. Obwohl GMG derAuffassung ist, dass die in diesen vorausschauenden Aussagen enthaltenenAnnahmen angemessen sind, sind sie mit Risiken und Unwägbarkeitenverbunden, und es kann keine Garantie dafür abgegeben werden, dass dietatsächlichen Ergebnisse diesen vorausschauenden Aussagen entsprechen.Wichtige Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichenErgebnisse von den vorausschauenden Aussagen abweichen, werden unter derÜberschrift ´Risikofaktoren´ und anderswo in den regelmäßig bei derkanadischen Börsenaufsichtsbehörde eingereichten Dokumenten offen gelegt.

      Die TSX Venture Exchange hat die Richtigkeit oder Angemessenheit dieserPressemitteilung nicht überprüft und übernimmt daher keine Verantwortung.

      Kontakt:Gulfside Minerals Ltd.Robert L. CardPräsident(604) 687-7828(604) 687-7848 (FAX)Website: www.gulfsideminerals.com11.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------



      Autor: EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:48:15
      Beitrag Nr. 29.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.991 von muehringer am 12.09.07 11:45:21Dann nenne mir bitte einfach die Quelle, in der es eine aktuell anerkannte Resourcenschätzung gibt (wie es bei Explorern üblich ist), in der auch steht,ob die Resourcen gewinnbringend abbaubar sind. Auf dieser Grundlage können wir die Aktie dann bewerten!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:49:34
      Beitrag Nr. 29.054 ()
      Es wird noch einemal kräftig geschüttelt. :cool:

      That`s it. :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:49:37
      Beitrag Nr. 29.055 ()
      das einzige was ich aus dem report lese ist, dass die kohle bei weitem nicht so dick ist wie früher angenommen....jetzt spricht man von 15 und 45 metern...früher waren es schon über 90.....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:49:50
      Beitrag Nr. 29.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.991 von muehringer am 12.09.07 11:45:21Ich zitiere Dich:
      "So nun noch eine Frage an Herrn TradeTipp: Ich kann mich erinnern, dass duch geschrieben hast "Dieses Forum ist absolut uninteressant zur Diskussion!"


      Wo und wann habe ich das in welchem Zusammenhang geschrieben? Wenn Du mich zitierst, bitte mit Datum, Zeit und Postingnummer!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:51:24
      Beitrag Nr. 29.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.969 von TradeTipp am 12.09.07 11:43:10LOL du doch auch:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist echt das geilste Shortchen seit Tagen. Short gehen ist dein Recht, denn es ist ja auch erlaubt.

      Du suggerierst, die werden auf jeden Fall keine bringen, denn sonst würdest du auf jeden Fall nicht auf short ansetzen.


      Deine nun Erklärungsversuche, ich sage ja nur, dass GMG bisher keine hatten, kannst gleich mal behalten. Bei mir musst schon größere Geschütze auffahren. Aber ich bin mir sehr sicher, das du keine hast, die mich bewegen könnten.

      Woher du dein Wissen hast, will ich gar nicht wissen, den ich weiß was ich weiß und das langt mir.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:53:21
      Beitrag Nr. 29.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.080 von Kaltental am 12.09.07 11:51:24Da bist mir noch die Quellenangabe schuldig, die ich übersehen habe, als ich Short gegangen bin., in der Gulfside die aktuellen Resourcen nach int. Standard nachgewiesen hat!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:54:51
      Beitrag Nr. 29.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.011 von genial3 am 12.09.07 11:46:12sorry, das sind wirklich Erfahrungswerte. Die kannst fast nur bekommen, wenn du viel beobachtest und miterlebst.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:56:27
      Beitrag Nr. 29.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.034 von TradeTipp am 12.09.07 11:48:15Na also, dann kannst du sie auch nicht bewerten udn kannst auch nicht sagen, das sie nichts wert sei oder jetzt überbewertet ist.

      Nun geh mal wieder zu Mutters Brust und hol dir mal neue Argumente. Weißt ja wie du dich dort einloggen kannst. Hoffe ich zumindest.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:56:31
      Beitrag Nr. 29.061 ()
      eines muss ich noch loswerden.

      in solchen werten setzt man keinen SL! das müsste doch jeden klar sein vorallem nicht wenn man so viele shorter in einen wert hat.
      einen gefallen tut man damit nur den shortern und nicht einen selbst.

      gruss
      und

      bye bye
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:57:56
      Beitrag Nr. 29.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.103 von TradeTipp am 12.09.07 11:53:21Wer behauptet denn, das der Bericht schon veröffentlich wurde :laugh::laugh::laugh:

      Man so dämlich kann doch keiner wirklich sein
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:59:15
      Beitrag Nr. 29.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.034 von TradeTipp am 12.09.07 11:48:15Du weißt genau wie ich dass wir hier alle auf die ofizielle Bestätigung des Reports warten! Du weißt aber auch dass uns Norwest nie anlügen würde!Das wäre eine absolute Katastrophe und der Ruin für diese Firma!

      Du behauptest, wenn du nicht an Resourcen glaubst, dass jede von GMG in Verbindung mit Norwest veröffentlichte News eine Lüge ist! So versteh ich das!

      Noch eine Frage die du mir dann sicher auch nicht beantwortest: Wieso gibt sich Bernard Tubeleih mit dieser angebl.Luftnummer ab, wenn sein Unternehmen kurz vor dem Börsengang steht?

      Der würde sich niemals die Finger verbrennen in der jetzigen Situation. Das weißt du genau so gut wie ich!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:00:51
      Beitrag Nr. 29.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.177 von muehringer am 12.09.07 11:59:15SO sieht ES aus!!!!

      RICHTIG!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:00:59
      Beitrag Nr. 29.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.142 von Kaltental am 12.09.07 11:56:27Das ist ja alles ganz nett, was Du schreibst aber hat irgendwie sachlich nicht ganz so viel mit Gulfside zu tun.

      Also nennst Du mir jetzt die Quellenangabe zu den alt. nach int. Standards bei Gulfside bestätigten und vorhandenen Resourcen (die es gibt, wie Du hier behauuptest) oder nicht?

      Falls nicht, dann schreib doch einfach warum die die Quelle nicht nennen willst, damit alle anderen User auch darüber infomiert werden!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:01:34
      Beitrag Nr. 29.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.144 von Andreito am 12.09.07 11:56:31Ja, manchmal muss man es den Leuten direkt sagen.
      Jeder fängt mal an oder beginnt es mal bewusst zu erleben.


      Bin auch nicht mehr lange hier. Hoffe,ich hab manche zum Nachdenken angeregt. Hab ja noch andere Werte, auf die ich achten muss.


      Wisst ihr, wen nich wüsste, das jeder so schlau ist und die SL ganz raus nimmt und den Kurs wirklich gut beobachten kann und jeder schnackelt, was abgeht, dann würde ich ja noch die Shorties ermuntern weiter zu shorten. Weil das gibt dann ein richtig gutes Fest. Weil entweder man kann shorten oder man muss es halt erst noch lernen.

      Egal ob long oder short, es gibt immer wieder Momente, wo man schlauer wird.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:02:55
      Beitrag Nr. 29.067 ()
      :)Vor jedem rasanten Anstieg, den ich kennenlernen durfte, war ein massiver Abverkauf vorausgegangen.

      Also warten wirs ab.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:03:00
      Beitrag Nr. 29.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.207 von TradeTipp am 12.09.07 12:00:59Je lern doch mal endlich. Wie lange dauert denn das bei dir. Ist ja schon schlimm mit dir. Arme Mitmenschen
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:05:38
      Beitrag Nr. 29.069 ()
      moinsen





      habe so das Gefühl das der Kurs nur künstlich hoch gebracht wurde damit abverkauft werden konnte.Wenn nicht schnell Ressourcen vorzuweisen sind wirds wohl noch weiter runter gehen.



      Viele Anleger sind nicht so Risiko bereit und brauchen des wegen Grundlagen für ein Invest, und da reicht Phantasie nicht auf dauer aus. Und das unten ist nur Hinhaltetaktik





      mm




      Das Lizenzgebiet über Kohlevorkommen befindet sich in einer kreidehaltigenLagerstätte, die dafür bekannt ist, relativ dicke Braunkohlevorkommen zuhaben. GULFSIDEs Ziele sind nun die bekannten Vorkommen gemäß den StandardsNI 43-101 zu bestätigen und auszubauen, die Vorkommen durch laufendeBohrungsprogramme zu erweitern und Informationen für den Beginn vonGebietserhebungen zu Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, einen großangelegten Tagebau einzurichten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:05:52
      Beitrag Nr. 29.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.227 von DerUnterfranke am 12.09.07 12:02:55Das stimmt auch wieder.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:06:42
      Beitrag Nr. 29.071 ()
      und 26 neue ID`s könnten schon heftig sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:14:06
      Beitrag Nr. 29.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.177 von muehringer am 12.09.07 11:59:15So, danke!

      Das ist doch mal ein vernünftiges Posting!

      Der User Kaltental behauptet, es gäbe diese nach int. Standards aktuell nachgewiesenen Resourcen bereits. Du schreibst offen und ehrlich, wenn ich Dein Posting richtig lese, dass die Aussage falsch ist. Damit hast Du recht!

      Richtig ist auch, dass Norwest mit dem Report beauftragt wurde. Was letztlich im Report steht, weisst aber weder Du noch ich! Es kann also durchaus sein, dass riesige Mengen Kohle nachgewiesen werden, die man gewinnbringend abbauen kann. Es kann aber ebenso sein, dass die Erwartungen überhaupt nicht erfüllt werden!

      Das Update von gestern besagt für mich gar nichts. Ein Non-Event ohne Aussagekraft, wie es einige Longies, von denen ich viel halte, hier gestern offen und ehrlich schrieben. Das ist alles ganz allgemein gehalten und auch so formuliert, dass man keinen darauf festnageln kann. Genaue Größenordnungen, etc. nichts wird genannt. Dementsprechend enttäuscht sind die Anleger darüber (s. Kurs).

      Warum sich bestimmte Leute an dieser Firma beteiligen kann ich Dir nicht sagen. Ich kenne keinen persönlich von denen. Das ist für mich aber kein Argument. Schon zu oft wurde auf den guten Leumund von Vorständen usw. bei Explorern hingewiesen. Ich möchte dazu keine Beurteilung abgeben. Aber selbst gegraben hat von denen wohl auch keiner und hellsehen können sie ebnesowenig. Sie müssen sich also auch auf sein, könnte...verlassen. Es kann aber auch eben nicht sein.

      Fazit: Ich kann es nicht leiden, wenn einzelne hier schreiben ich würde Unwahrheiten oder Lügen verbreiten. Wenn man dann nach Quellen und Belegen fragt, mit denen diese beiweisen sollen, dass ich etwas falsches schreibe kommt nichts! Weil es natürlich auch keine Quellen geben kann, die das Widerlegen, was ich schreibe.


      Nur meine persönliche Meinung! Und wer sich davon zum Kauf oder verkauf verleiten lässt, ist eh selbst schuld und soll die Finger von der Börse lassen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:18:08
      Beitrag Nr. 29.073 ()
      LOL ich schreibe, dass es nicht veröffentlicht ist und ich glaube an die Ressourcen. Also nochmal so eine Lüge und du kannst wie deinen Anfängershortiekameraden eine neue ID schon mal aussuchen
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:18:52
      Beitrag Nr. 29.074 ()
      Aber ich muss dir schon weh tun und scheinbar gut schreiben (ich denke das selber nicht), sonst würdest du nicht mit sowas kommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:23:09
      Beitrag Nr. 29.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.837 von Kaltental am 12.09.07 11:33:02Zitat von mir:
      "Gut!

      Also hat das Unternehmen Gulfside Deiner Ansicht nach, aktuell Resourcen nachzuweisen, nach den bei Explorern gängigen int. Standards?

      Da ich das Gegenteil behaupte, muss ich daraus schließen, dass dies Deine Sicht der Dinge ist, richtig?"

      Deine Antwort darauf im Posting von heute12.09.07 /11:33 antwort:

      "Ja"...

      Also wo lüge ich bitte?

      Vielleicht hast Du Dich auch nur ungünstig ausgedrückt! Ist ja auch kein Problem! Schwamm drüber!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:23:32
      Beitrag Nr. 29.076 ()
      Hi @ all

      hab mir mal welche ins depot gepackt, sieht ziehmlich gut nach sonem rücksetzer *hehe*
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:24:49
      Beitrag Nr. 29.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.427 von Kaltental am 12.09.07 12:18:08Da sieht man mal wieder wie dämlich das Verhalten eines ist, wenn man seine eigene Frage als Antwort eines anderen denkt und diese auch öfters hier noch so behauptet.


      Also noch mal so eine Lüge und die rote Karte kommt.


      Zusätzlich verlange ich von dir eine Richtigstellung deiner Lüge.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:26:26
      Beitrag Nr. 29.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.518 von Kaltental am 12.09.07 12:24:49Ich glaube, jeder kann Dich jetzt sehr gut einodnen! ;)

      Ich hab Dich x-Mal nach Quellenangabe gefragt! Aber die wolltest Du mir ja nicht verraten! ;)

      Schwamm drüber!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:31:44
      Beitrag Nr. 29.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.518 von Kaltental am 12.09.07 12:24:49Ich glaube du hast dir schon die gelbe karte angeholt!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:32:08
      Beitrag Nr. 29.080 ()
      na bin gespannt wie weit es diesmal runter geht....0,60? wäre jetzt so mein tip.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:33:01
      Beitrag Nr. 29.081 ()
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

      Gut!

      Also hat das Unternehmen Gulfside Deiner Ansicht nach, aktuell Resourcen nachzuweisen, nach den bei Explorern gängigen int. Standards?

      da ich das Gegenteil behaupte, muss ich daraus schließen, dass dies Deine Sicht der Dinge ist, richtig?


      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Ja natürlich. Und nun warte einfach ab

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      OK! Verstehe ich das richtig?

      Du behauptest also, dass Gulfside über nachgewiesene Resourcen nach int. Standards verfügt!

      Bitte liefere mir eine Quellenangabe!



      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Wieso sollte ich so doof sein und Anfängershorties mein Wissen kund tun. Ich werd gar keinem mein Wissen kund tun.


      Du scheinst seltsame Fragen auf Lager zu haben.



      Und hier vergisst du wohl das Fragezeichen
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Im Posting 12.09.07 11:33:02 Beitrag Nr.: 31.543.837 stimmst Du also mir als Antwort zu, dass Gulfside Deiner Meinung nach aktuelle int. nachgewiesene Resourcen vorzuweisen hat.


      Eine Quellenangabe nennst Du nicht!

      WEIL ES KEINE GIBT! Bist Du unwissend über Gulfside oder willst Du andere mit Falschaussagen täuschen?

      Du oinvestierst hier in die Hoffnung, dass einemla Resourcen nach int. Standards nachgewiesen werden. das ist ja auch ok! Aber wie kannst Du bloß vor allen anderen Usern hier behaupten, diese nach int. Standards nachgewiesen Resourcen gäbe es bereits?

      Das ist allen anderen gegenüber nicht in Ordnung finde ich!

      Nur meine eigene Meinung!




      Ich gebe dir hiermit nochmals die Möglichkeit eine Entschuldigung mir gegenüber hier zu posten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:34:21
      Beitrag Nr. 29.082 ()
      Kaltental...ist jetzt mal gut. was bist du denn für eine rechthaberische aktien diva. sechs setzen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:35:56
      Beitrag Nr. 29.083 ()
      Ist das geil, nun kommt er schon alleine nicht mehr zu recht und braucht noch ein paar seiner Gehilfen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:38:09
      Beitrag Nr. 29.084 ()
      ach quatsch...bn kein gehilfe...aber das was du gerade veranstaltest ist ein echter witz! was willste denn hier jetzt beweisen. ist ja wie im kindergarten! ihr kloppt euch noch wenn wir wieder bei 20 cent stehen. für was willste denn eine entschuldigung...dass du im sport nicht mitmachen kannst....dann schreib ich dir eine. ok?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:39:24
      Beitrag Nr. 29.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.610 von brsenbenny am 12.09.07 12:34:21Wieso?

      Mein Posting:
      "Gut!

      Also hat das Unternehmen Gulfside Deiner Ansicht nach, aktuell Resourcen nachzuweisen, nach den bei Explorern gängigen int. Standards?

      da ich das Gegenteil behaupte, muss ich daraus schließen, dass dies Deine Sicht der Dinge ist, richtig?"

      Die Antwort:

      "Ja natürlich. Und nun warte einfach ab"

      (heute 11:33 Uhr in direkten Bezug auf mein oberes Posting. Über der Antwort wird dies aufgeführt, die Posting Nr. meines obrigen Postings und mein Name hier (TradeTipp) auf den sich die Antwort bezieht.

      Da bleiben wohl keine Fragen offen! Also egal! Passt schon!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:39:49
      Beitrag Nr. 29.086 ()
      Mir gehen diese kindischen Diskussionen langsam so richtig auf die Nerven.
      Wenn jemand mal über Fakten "oder" Möglichkeiten diskutieren will, wäre ich mal zufrieden. Nicht unbedingt mit mir aber dieses
      "GMG hat alles sicher" oder das "GMG ist ein Luftschloss" ist ein zu weiter Spread....

      Könnte man sich nicht darauf einigen, daß GMG Reserven von Norwest hat bestätigen lassen, denn es sei alles bestätigt worden, was vermutet wurde laut News. Aber es halt noch keinen Pachtvertrag gibt und keine bestätigung nach Int.Standard? Das ist ja auch richtig.
      Denke aber, daß es wohl auch der Basher Fraktion nicht entgangen sein dürfte, daß definitiv Kohle dort ist und Norwest nicht seinen guten Namen in Dreck ziehen lassen würde??
      Es "kann" also kein Luftschloss sein!
      wenn aus dem LOI ein Vertrag wird ist das der nächste Schritt und wenn der NI kommt, der nächste. DANN kann hier jemand überhaupt was genaueres sagen.
      Ich denke zu wissen, daß hier alles kommt wie es von den Longs vermutet wird, werde aber nie einem Basher das ohne Quelle beweisen können. Andererseits kann mir kein Basher das Gegenteil beweisen.
      Total unnötig alles!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:41:30
      Beitrag Nr. 29.087 ()
      das ist das letze in der Art: Ich behaupte, dass sie das nachzuweisen hat.


      Du behauptest, ich habe dir bejaht, dass sie es schon nachgewiesen haben.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:45:55
      Beitrag Nr. 29.088 ()
      und ich behaupte, dass das was du behauptest, das die anderen behaupten nie jemand behauptet hat, obwohl man es unter gewissen umständen auch hätte behaupten können, wenn von anderer seite noch keine weitere behauptung vorgelegen hätte. das wurde jetzt nur von mir behauptet...

      liest sich ein bisschen wie eine gulfside..oder beser golfside adhoc!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:46:17
      Beitrag Nr. 29.089 ()
      Wer kann denn mit vernünftigen Worten und in Ruhe erklären, warum der Kursrückgang zustandegekommen ist?

      Hat mal einer nachgesehen wie die Verkäufe aussehen und wer da verkauft hat?

      Bei TSX kann man es verfolgen, wie siehts aber hier z.B. in Frankfurt aus. Wie kann ich das sehen wer verkauft bzw. gekauft hat?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:46:24
      Beitrag Nr. 29.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.671 von Markic am 12.09.07 12:39:49Nein! Eben nicht! Das war ein Update! Da ist eben gar nichts nach int. Standards bestätigt worden an Resourcenschätzungen!

      "Man könnte, man vermutet, man plant..man glaubt...da liegt irgendwo Kohle...die ist so und so dick.."

      Jeder der sich mit Explorern auskennt, weiss diese Aussagen sehr gut einzuschätzen, wie man an der Kursreaktion sieht! Wenn das ein reellen Nachweis sein würde, müsste es aber ganz anders rund gehen! Das ist ein Spiel auf Zeit! Non-Event, wie die Longies gestern schrieben! Warum auf Zeit gespielt wird, kann ich doch auch nicht sagen! Vielleicht ist der Report noch nicht fertig! Aber in den Punkt sind die Formulierungen ja leider auch so schwammig! Letztlich sollte dieser lt. Vorstand Ende Augsut auf dem Tisch des Vorstands liegen, wenn ich das im Interview richtig verstanden habe. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein. Ich sehe den Sinn des Updates einfach nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:49:17
      Beitrag Nr. 29.091 ()
      :D Da liegen sie doch dann gut, wenn sie dort sind:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:54:24
      Beitrag Nr. 29.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.747 von brsenbenny am 12.09.07 12:45:55sind wir aber witzig heute...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:54:36
      Beitrag Nr. 29.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.753 von TradeTipp am 12.09.07 12:46:24In dem Posting von Markic steht überhaupt nirgends, dass etwas nach int.Standards bestätigt worden ist! Ich seh überhaupt nichts falsches in diesem Posting!
      Ich mag es nicht wenn Sätze von anderen Postings verdreht werden!

      Beide Seiten können nur Vermuten wie und wann der fertige Vertrag u.Report kommen wird! Ich vertraue darauf dass dieser Report bald kommen wird! Und dann werden wir über solche Kurse schmunzeln!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:55:14
      Beitrag Nr. 29.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.751 von OpaDago am 12.09.07 12:46:17Warum willst Du wissen wer verkauft bzw. gekauft hat??
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:57:08
      Beitrag Nr. 29.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.753 von TradeTipp am 12.09.07 12:46:24genau das meine ich! Les mal das Posting richtig durch! Ich habe geschrieben, daß es NICHT nach int.Standard bestätigt ist. Nur das Norwest das gleiche sagt, wie GMG,die Russen und die Mongolen!

      Mach Dich nicht dümmer wie Du bist und hör dieses blöde Spiel auf!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:00:43
      Beitrag Nr. 29.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.851 von miolkorsvart am 12.09.07 12:55:14Da kanns Du sehen ob System drin steckt und ob jemand den Preis drückt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:02:25
      Beitrag Nr. 29.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.922 von OpaDago am 12.09.07 13:00:43hier z.B.: http://isht.comdirect.de/html/detail/ticklist/index.html?sSy…
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:03:26
      Beitrag Nr. 29.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.873 von Markic am 12.09.07 12:57:08Ein interessanten Diskussionspunkt lieferst Du:

      Wo steht, dass Norwest das genauso sieht oder bestätigt?

      Es heisst, Nordwest hat die Bohrungen mit überwacht, wenn ich richtig lese. Es wird aber an keiner Stelle Nordwest mit der Nennung von Zahlen und Ergebnissen bislang in Verbindung gebracht.

      Bislang hat Nordwest für mich nur überwacht, dass richtig gebohrt wurde. Das ist alles, was ich entnehmen kann.

      Möglich aber, dass ich etwas übersehen habe!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:03:42
      Beitrag Nr. 29.099 ()
      Schaut mal:

      Zeit , Kurs , Volumen
      12:38:32 0,883 1500
      12:37:48 0,871 1300
      12:31:33 0,884 9200
      12:31:08 0,870 1300
      11:59:59 0,870 1000
      11:52:29 0,870 2000
      11:45:46 0,880 23000
      11:44:15 0,879 2000
      11:28:25 0,879 250
      11:20:27 0,879 1500
      11:19:05 0,879 1500
      11:15:03 0,878 2000
      11:10:06 0,878 1000
      10:53:36 0,884 2000
      10:51:13 0,885 5700
      10:48:56 0,861 10000
      10:47:36 0,880 2270
      10:38:01 0,870 3000
      10:35:52 0,869 110
      10:34:05 0,868 4000
      10:31:53 0,871 2000
      10:27:36 0,880 5600
      10:22:09 0,866 9400
      10:20:55 0,880 500
      10:16:13 0,870 9000
      10:15:06 0,870 6000
      10:14:18 0,865 25000
      10:14:08 0,890 5000
      10:14:05 0,890 4000
      10:12:50 0,881 750
      10:08:44 0,878 1000
      10:06:42 0,878 2200
      10:00:01 0,880 3199
      09:58:31 0,860 4000
      09:57:36 0,870 10398
      09:55:15 0,860 13300
      09:54:16 0,860 10000
      09:52:01 0,867 300
      09:44:54 0,866 34700
      09:42:21 0,894 100
      09:42:18 0,894 100
      09:42:15 0,894 100
      09:42:11 0,894 100
      09:41:31 0,903 100
      09:41:07 0,903 100
      09:41:04 0,903 100
      09:41:00 0,905 100
      09:40:54 0,905 9500
      09:40:44 0,880 100
      09:37:24 0,850 27840
      09:37:22 0,850 72028

      09:36:11 0,920 10000
      09:35:39 0,939 2250
      09:34:56 0,948 3280
      09:31:59 0,953 550
      09:31:01 0,960 10000
      09:23:51 0,969 642
      09:21:02 0,970 2727
      09:08:37 0,960 2000
      09:05:32 0,961 20000

      Quelle: http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0MP3R/
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:05:34
      Beitrag Nr. 29.100 ()
      Nicht mal den schneid haben und sich entschuldigen können für seine Lügen.

      Und gleich hinterher nocheinmal bei einem anderen User lügen.

      So leicht erkennt man Menschen mit falschem Ergeiz.



      So einem soll man vertrauen können?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:06:37
      Beitrag Nr. 29.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.967 von Kjo_CBR am 12.09.07 13:03:42Da hat sich wohl wer um 61.200€ Aktien geborgt, meint Kj:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:07:05
      Beitrag Nr. 29.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.922 von OpaDago am 12.09.07 13:00:43Siehst du ein System dahinter? Da sind vielleicht ein paar SL abgegriffen worden.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:10:29
      Beitrag Nr. 29.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.011 von Kjo_CBR am 12.09.07 13:06:37Dann würden mich seine Lügen nicht wundern. Dann muss einem der Bobbes auf Grundeis gehen.

      Vielleicht ist er es ja auch gar nicht. Wissen tun wir es es wohl nie.
      Wenn endlich keine weiteren SL drin sind, dann erleben wir hier einen interessanten, kleinen Squeez:D
      Die sollen das Ding ruhig runtershorten, aber bitte gebt denen keine Aktien durch SL oder so, wenn es nicht nötig ist.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:13:17
      Beitrag Nr. 29.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.056 von Kaltental am 12.09.07 13:10:29
      Das vermute ich auch. Wissen werden wir es wohl nie.

      SL sind OK aber die müssen im Kopf sein und nicht um System.

      Sonst werden sie unerbittlich abgeschöpft, wer nicht auf System-SL verzichten kann darf in solche Aktien nicht investieren - sonst verliert er und die Shorties gewinnen.

      Meint, Kj;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:14:16
      Beitrag Nr. 29.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.100 von Kjo_CBR am 12.09.07 13:13:17
      um = im

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:18:02
      Beitrag Nr. 29.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.111 von Kjo_CBR am 12.09.07 13:14:16
      Mahlzeit, bis später!

      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:19:49
      Beitrag Nr. 29.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.156 von Kjo_CBR am 12.09.07 13:18:02Lass es Dir schmecken! Bis später!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:22:45
      Beitrag Nr. 29.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.100 von Kjo_CBR am 12.09.07 13:13:17Richtig

      SL sind OK aber die müssen im Kopf sein und nicht um System.

      Sie können einem schon nutzen. Hab selbst hin und wieder mal eine SL in nem Pinksheet, obwohl mich da jeder für verrückt hält.
      Aber doch nicht kurz vor den möglichen Ereignissen. Zumindest scheint das 43-101 in greifbarer Nähe zu sein.
      Und vorallem nicht bei so Auftritten von BB-Anhängern.

      Und wenn es kommt, alter Falter, dann rappelts im Karton.

      Wissen tut man etwas wirklich nach mehrfachen Bestätigungen nach einem Eregnis, was darauf schließen lässt, dass es tatsächlich ist.
      Aber das ist Börse.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:31:13
      Beitrag Nr. 29.109 ()
      ;)Kohle,Kohle,Kohle, daraus wird auch Diesel hergestellt. Aluminium, Eisenerz, Zinn und Zink, Nickel. Das sind die Rohstoffe die gebraucht werden. Auch bei einer Rezession in den USA. Die USA produziert und verarbeitet nicht als einzige Nation dieser Welt Rohstoffe. Nein, interessanter wird es, wenn man sich nach Asien orentiert. Dort werden Ausfuhren gesperrt um die Rohstoffe im eigenen Land zu behalten. Warum? Um diese vielleicht später teurer zu verkaufen, und,-oder selbst zu verarbeiten. Ich denke eher zweiteres kommt in Frage. Der Rohstoffhunger und das was noch kommt steht in einem ungeheuren Ausmaß bevor. Lassen wir es auf uns zukommen und die Vorfreude genießen, das es Unternehmen wie Gulfside gibt die ein so gigantisches Potenzial aufzuweisen haben.
      Ferner werden natürlich auch wegen der Energienachfrage und dem Klimawandel weitere Rohstoffe benötigt wie seltene Erden, Niob, Tantal usw. Auch hier sollte der eine odere andere hellhörig werden.
      Meine pers. Meinung zur Einschätzung der aktuellen Lage am Gesamtmarkt und für die Zukunft.

      LG Ihr Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:32:58
      Beitrag Nr. 29.110 ()
      Auch die Veröffentlichung des Reports allein wird nicht für steigende Kurse sorgen! Das was darin steht wird entscheidend sein! Dabei gewinnen sehr viele detailierte Fakten an großer Bedeutung! Freue mich darauf!

      das News allein nicht reichen, sollte spätestens seit gestern jeder begriffen haben. was drinsteht ist entscheidend! ;)

      Das nächste Problem ist dann wohl die Regierung in der Mongolei, die ganz aktuell Gulfsides direkten Nachbarn mal wieder das Leben etwas komplizierter macht und mit einem riesen Batzen beteiligt werden will. Aber darüber sollte man diskutieren wenn es soweit ist!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:42:02
      Beitrag Nr. 29.111 ()
      Dir glaubt doch eh kaum noch einer:laugh: Stell erst mal deine Lügen richtig.


      So bin nun für eine Weile hier ruihg.


      Hoffe einige haben es nun erkannt, das TradeTip short sei, er gerne anderen ihre Postings falsch darstellt, seine eigene Frage als Antwort eines anderen hernimmt und nicht mal den schneid hat sich zu entschuldigen oder es richtig zu stellen.

      Und das als zwei Jahre angemeldeter bei WO. Sorry, bist für mich bei Gulfside absolut unglaubwürdig. Bei anderen Aktien werd ich es vielleicht noch sehen.

      Und das im System eine SL in solch einem aktuellen Wert nicht wirklich gut ist.


      Wünsche einen angenehmen Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:46:34
      Beitrag Nr. 29.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.435 von Kaltental am 12.09.07 13:42:02Genug! Du bezichtigst mich zum wiederholten Male offensichtlich und vor allen anderen der Lüge!

      Habe Dich jetzt an den Mod. gemeldet! Dieser kann sich ein Bild der Sachlage machen! Ist eigentlich nicht meine Art, aber solche User wie Du, ersticken jede Diskussion im Keim, durch nicht belegbare Behauptungen, Beleidigungen und Dahergerede ohne Sinn.
      Ich hab zweimal geschrieben: OK! Schwamm drüber! Du hast Dich vielleicht falsch informiert über Gulfside, oder was weiss ich!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:50:43
      Beitrag Nr. 29.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.481 von TradeTipp am 12.09.07 13:46:34Mensch ist das ein Kindergarten. Kauf dir ein paar Aktien und gib Ruhe du Lachnummer.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:58:41
      Beitrag Nr. 29.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.527 von Aktienherr am 12.09.07 13:50:43Wenn Du nichts sachliches beizutragen hast, verstehe ich nicht, warum Du auf mich eingehst! Falls Du über die Aktie inhaltlich diskutieren möchtest! Gerne!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:59:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:08:00
      Beitrag Nr. 29.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.665 von TradeTipp am 12.09.07 13:58:41Ich gehe darum auf dich ein, weil hier jeden den Mist lesen muss, den ihr hier verzapft! Macht die Streitereien und den Kinderkram per PN aus.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:09:49
      Beitrag Nr. 29.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.886 von Aktienherr am 12.09.07 14:08:00Was ist denn sachlich Mist was ich schreibe?
      (wenn Du so eine Behautung aufstellst, begründe diese bitte!)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:13:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:31:47
      Beitrag Nr. 29.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.886 von Aktienherr am 12.09.07 14:08:00Da hast du vollkommen recht.....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:34:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:34:16
      Beitrag Nr. 29.121 ()
      Leute: Wer sich von TradeTipp kirre machen läßt, ist selber schuld! Der Mann hat nichts anderes zu tun als 24/7/365 vorm Bildschirm zu sitzen und gmg schlechtzureden! Kommt euch das nicht irgendwie komisch vor??? Ich persönlich finde das SEHR komisch!!!

      Zum zweiten: GMG hat, wie Bumerang nochmals bekräftigt hat, sichere Reserven von 16 Milliarden Dollar nach den russischen Gutachten. Und GENAU DIE wurden gestern in der News BESTÄTIGT.

      Also WAS WOLLT IHR DENN NOCH??? Daß die Basher aufhören zu lamentieren? Laßt sie doch! Die wollen auch Geld verdienen! Ich sage dazu nur noch: Wer ZULETZT lacht, lacht am besten!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:38:36
      Beitrag Nr. 29.122 ()
      kleine Frage am Rande:

      wenn das Unternehmen so viel wert ist, warum werden dann keine eigenen Aktien zurückgekauft?

      sollte man mal drüber nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:40:05
      Beitrag Nr. 29.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.487 von TheRocket am 12.09.07 14:34:16Zum Ersten: Das auch Du Dich mit mir beschäftigst, fasse ich einmal als Kompliment auf!

      Zum Zweiten:
      Du schreibst:
      GMG hat, wie Bumerang nochmals bekräftigt hat, sichere Reserven von 16 Milliarden Dollar nach den russischen Gutachten. Und GENAU DIE wurden gestern in der News BESTÄTIGT.


      Kannst Du bitte die unabhängige Bestätigung dieser, von Dir genannten Resourcen, aus dem gestrigen Update für alle hier zitieren!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:41:18
      Beitrag Nr. 29.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.571 von zockomoggo am 12.09.07 14:38:36was sollen sie denn noch zurück kaufen??? da sind doch so gut wie keine aktien auf den markt.

      was für ein dummes gerede!!!

      schau mal selbst was der vorstand an aktien hält!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:42:20
      Beitrag Nr. 29.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.487 von TheRocket am 12.09.07 14:34:16Das reinstellen der alten News scheint den Kurs immerwieder zurueckzuwerfen.

      Was hier fuer ein Mist gelabbert wird geht auf keine Kuhhaut. Wenn die Gulf was Wert waeren koennte kein Shortie den Kurs druecken weil dann gaebe es genug Kaeufer die das Potenzial erkennen und die Aktien aufkaufen.

      Wenn die gesamte Pusherklicke davon ueberzeugt ist das die Gulf keine Abladehuelle ist koenntet ihr doch alles schoen aufsammeln und dann bei euren Traumkursen wieder mit hohem Profit verkaufen.

      Na dann mal los, packt euch die Taschen voll.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:43:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:46:34
      Beitrag Nr. 29.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.657 von Leim am 12.09.07 14:44:45Die Börse lebt von unterschiedlichen Meinungen! Sonst würde keiner von uns hier auch nur einen Euro am Tag an der Börse verdienen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:48:03
      Beitrag Nr. 29.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.571 von zockomoggo am 12.09.07 14:38:36Darauf kann man eigentlich vor allem mit einer Gegenfrage antworten: überleg mal warum überhaupt Aktien ausgegeben werden? Richtig, um Cash liquide Finanzmittel zu kriegen. Und wofür braucht GMG die? Auch richtig, um zu buddeln und später mal zu fördern oder fördern zu lassen.

      Was wäre jetzt also das blödsinnigste und kontraproduktivste was sie machen könnten? Genau, ein Aktienrückkauf, denn das Geld brauchen sie für andere Dinge, aus denen sich der Unternehmenswert ja erst ergibt ...

      Manche Fragen müsste man wirklich nicht stellen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:53:14
      Beitrag Nr. 29.130 ()
      ich verstehe manch aussagen hier wirklich nicht z.B.:
      >>>
      Avatar #27743 von TradeTipp Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.09.07 13:03:26 Beitrag Nr.: 31.544.961
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.544.873 im neuen Fenster öffnen von Markic am 12.09.07 12:57:08 Ein interessanten Diskussionspunkt lieferst Du:

      Wo steht, dass Norwest das genauso sieht oder bestätigt?

      Es heisst, Nordwest hat die Bohrungen mit überwacht, wenn ich richtig lese. Es wird aber an keiner Stelle Nordwest mit der Nennung von Zahlen und Ergebnissen bislang in Verbindung gebracht.

      Bislang hat Nordwest für mich nur überwacht, dass richtig gebohrt wurde. Das ist alles, was ich entnehmen kann.

      Möglich aber, dass ich etwas übersehen habe!
      <<<

      dabei steht doch in den getrigen News eindeutig:

      ....GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation ('Norwest') in Salt Lake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojekts teilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von National Instrument ('NI') 43-101 vorbereiten wird. ....

      Wie kann man da noch solche behauptungen s. o. aufstellen und sagen man sei ein kritische beobachter?

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:59:10
      Beitrag Nr. 29.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.608 von bruunoconti am 12.09.07 14:42:20
      Machen wir. Habe die erstem bei 0,158 € gekauft. Und werde, wenn es noch ein wenig tiefer geht, dazukaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:59:17
      Beitrag Nr. 29.132 ()
      @deadlord

      völliger Schwachsinn...

      wenn ich Geld benötige, dann versuche ich als Unternehmen einen fairen Wert zu bekommen. und mache keine 100% Geschenke an Privatanleger...


      aber lassen wir die Diskussion...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:59:19
      Beitrag Nr. 29.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.798 von cruiser2 am 12.09.07 14:53:14Du zitierst aus dem Update richtig:

      "GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation ('Norwest') in Salt Lake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojekts teilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von National Instrument ('NI') 43-101 vorbereiten wird."


      Nordwest bekommt ja auch Geld für diesen Job!

      In Deinen Zitate von mir ging es aber um etwas anderes:

      Es ging darum, dass Norwest noch keine Resourceschätzungen offiziell bestätigt hat! Sie überwachen die Bohrungen steht dort! Sie sind dazu beauftragt an der Auswertung teilzunehmen!

      Nur hat meiner persönlchen Ansicht nach Norwest noch keine aktuelle unabhängige Resourcenschätzung bestätigt. Ich kan eine entsprechende Passage zumindest nicht finden!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:08:02
      Beitrag Nr. 29.134 ()
      Ich habe mir ein mongolisches Bärenfell zugelegt. ;) Es ist unglaublich, was hier heute wieder abgeht von Seiten der Basher-/Möchtegernshorterfraktion. Immer die gleiche Leia, alte Kamellen, niegelnagelneue User hier im Thread (wo WO endlich mal einschreitet: siehe Leim) die sich mit ständig wiederkehrenden Behauptungen und Halbwahrheiten den Tag vertreiben.

      Für den wohl nicht übersehbaren erneuten Shortangriff heute (incl. gebashe auf vollast) halten wir uns gut. ich denke in der nächsten halben Stunde wird noch mal eine ordentliche Attacke kommen, die wieder gemeistert wird, aber lassen wir uns überraschen.

      Grüne Grüße an alle Investierten :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:09:39
      Beitrag Nr. 29.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.881 von zockomoggo am 12.09.07 14:59:17Du hast aber schon irgendwann mal gehört, was eine Aktiengesellschaft eigentlich ist, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:15:06
      Beitrag Nr. 29.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.027 von deathlord am 12.09.07 15:09:39Sorry hat sich schon einmal ein investierter beim "Investmentprofi" kritisch zu Wort gemeldet ?
      Welche Reaktion durftet Ihr dort erfahren ?

      Vielen Dank für Euer Feedback
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:16:21
      Beitrag Nr. 29.137 ()
      Ok dan nochmal deine Aussage:
      >>>

      Wo steht, dass Norwest das genauso sieht oder bestätigt?

      Es heisst, Nordwest hat die Bohrungen mit überwacht, wenn ich richtig lese. Es wird aber an keiner Stelle Nordwest mit der Nennung von Zahlen und Ergebnissen bislang in Verbindung gebracht.

      Bislang hat Nordwest für mich nur überwacht, dass richtig gebohrt wurde. Das ist alles, was ich entnehmen kann.

      Möglich aber, dass ich etwas übersehen habe!
      <<<

      wenn du weiter liest steht doch eindeutig:
      ...Zu diesem Zweck wurden im August 2007 acht (8) Bohrungen von insgesamt 1.592 Metern durchgeführt, die zu den vorangegangenen Bohrarbeiten hinzukommen. Norwest überwacht in dieser Phase alle Programme, um sicher zu gehen, dass die Datensammlungsverfahren den internationalen Industriestandards entsprechen. Zusätzlich wurden 16 Bohrungen mit insgesamt 2.353,2 Metern von der Gesellschaft durchgeführt.....

      Also hier steht doch eindeutig das nordwest allesüberwacht oder?
      Was gibt es da dann noch in Frage zu stellen! Du wirst wohl auch dem NI nicht glauben da es ja nur eine schätzung ist??

      Weiter gehts im Text.

      ... Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse die vorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaften nachgewiesen:

      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter während einige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;

      - Die oberen Adern des Vorkommens weisen zahlreiche Spalten und Zwischenlagerungen auf, während in den weiter unten liegenden Schichten dickere und gleichförmigere Adern zu finden sind;

      - Die Kohlevorkommen sind relativ flach liegende Adern mit geringer bis mittlerer geologischer Komplexität.
      ...


      Ich denke nachgewiesen ist eíndeutig oder? Und Nordwest war auch dabei wie du selbst geschrieben hast!
      Ließ mal genau nach dann reden wir vielleicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:16:47
      Beitrag Nr. 29.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.094 von genial3 am 12.09.07 15:15:06ja, ich

      und?

      eigentlich wird da ganz normal drüber geredet wenn man seine kritische frage begründen könnte ohne dumm bash zu betreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:18:41
      Beitrag Nr. 29.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.001 von Hotspock am 12.09.07 15:08:02Hallo Hotspock

      nett das Du mich kennst. Leider kann ich Dich aber nicht einreihen. Kannst Du mir sagen wer Du bist?

      Was soll ich Behauptet haben? Wo habe ich denn Halbwahrheiten verbreitet?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:19:15
      Beitrag Nr. 29.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.882 von TradeTipp am 12.09.07 14:59:19ALso ich find das nur noch kindisch!
      Leider!
      Glaubst du wirklich Norwest würde sich in irgendeinen Zusammenhang bei GMG mit News veröffentlichen lassen, wenn hier keine Ressourcen vorhanden werden oder die News nicht im Einklang mit Norwest erfolgen?


      Was du machst ist nur eine Herumreiterei an irgendwelchen Phrasen und versuchst Sie wie ein schlechter Rechtsanwalt zu zerpflügen! Gelingt dir recht schlecht!

      So jetzt stell ich dir nochmal meine Frage:

      Wieso schreibst du dauernd in diesem Thread, wenn du gesagt hast dieses Forum ist uninteressant für jegliche Diskussionen!

      Ich versteh deine Absicht nicht ganz!
      Wie gesagt wenn du schreibst: Aus reiner Nächstenliebe um uns alle zu schützen dann glaub dir das keiner!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:19:47
      Beitrag Nr. 29.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.124 von Andreito am 12.09.07 15:16:47ich habe keine Bash oder sonstiges betrieben, nur Admin Achim kam mir in einer Art und Weise schräg..Nach meiner Antwortmail "wurde ich gesperrt" Sorrym, aber auch Mainungsfreiheit sollte doch in solch einem Bord genehmigt sein. Unbequeme Artikel werden gelöscht usw...Da brauch sich hier niemand zu wundern, das die Shortis so fett auftragen. Das finde ich als seriöser Anleger schon verdammt Merkwürdig und befremdent.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:19:56
      Beitrag Nr. 29.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.118 von cruiser2 am 12.09.07 15:16:21ich gebe es auf irgendwas vernünftig zu posten. Egal was man sagt kommt IMMER ein aber...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:21:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:29:19
      Beitrag Nr. 29.144 ()
      Ich bin heute zum Glück mit einem blauen Auge noch ausgestiegen.

      Und werde bestimmt nichts mehr kaufen, weil das was hier abgeht ist alles andere als seriös und sollte zum Nachdenken anregen.

      Der Artikel im Anlageschutzarchiv hat noch sein übriges getan.
      Wer jetzt nochmals behauptet dieser Artikel sei unwahr oder ähnliches, der sollte mir mal sagen weshalb es solche Institutionen gibt.

      http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=29
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:30:58
      Beitrag Nr. 29.145 ()
      die stimmung hier drin ist ja wie im neu-eröffneten media-markt in berlin...

      ...nur umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:34:13
      Beitrag Nr. 29.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.175 von Markic am 12.09.07 15:19:56und Recht hast Du .....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:35:52
      Beitrag Nr. 29.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.161 von muehringer am 12.09.07 15:19:15Ist das denn so schwer zu verstehen, oder willst Du das nicht verstehen? Norwest ist mit dem Report beauftragt! Sie haben keine News mit Gulfside veröffentlicht! Die werden nur genannt von Gulfside in den News, dass diese beauftragt wurden mit dem Report und damit die Bohrungen zu überwachen! So lese ich das!

      Daran ist auch nichts falsch! Norwest bekommt Geld für diese Tätigkeit! Diese Fakten über Tätigkeitsfeld werden in den News auch benannt!

      Wo aber bitte bestätigt Norwest bislang offiziell eine Resourchenschätzung nach akt. int. Standard in den News?

      Die News kommt allein von Gulfside! Nochmals: Norwest ist von Gulfside beauftragt und bekommt wohl Geld dafür. Die wissen doch auch nicht wieviel da im Boden liegt! Das liegt in der Natur deren Tätigkeit! Warum aber sollen die Ablehnen für Gulfside zu arbeiten? Letztlich können machen die das ganze doch nur offiziell, wieviel Kohle da nun auch immer liegen mag! Das ist von deren Job doch völlig unabhängig. Das ganze als besonders seriös darzustellen, nur wiel Norwest von Gulfside beauftragt wurde, halte ich persönlich als Argument für schwer haltbar!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:35:53
      Beitrag Nr. 29.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.292 von Leim am 12.09.07 15:29:19Warum sollte irgendjemand behaupten der Artikel sei unwahr? Der Artikel klärt einen nur über die Risiken auf. Allerdings sollte einem wenn man mit Pennystocks handelt bzw. in solche investiert auch klar sein, dass jede Aktie unterschiedlich ist, auch Pennystocks. Dass eine Aktie ein Pennystock ist oder war, sagt per se gar nichts darüber aus, ob es Abzocke oder seriös ist, oder nicht. Es sagt nur etwas über das Risiko aus. Abzocke ist es nur, wenn die Facts nicht stimmen, und die stimmen, wenn man sie nicht ignorieren oder verdrehen will.

      Insofern dürfte der Ausstieg für dich vermutlich der richtige Weg sein. Versuch dein Glück lieber mit DAX-Aktien o.ä.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:37:41
      Beitrag Nr. 29.149 ()
      gleich greift die nächste SL Welle Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 15:34:10
      Geld: 0,800 EUR
      Brief: 0,860 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:38:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:40:08
      Beitrag Nr. 29.151 ()
      freier Fall

      12.09.07 / 15:38:19
      Geld: 0,760 EUR
      Brief: 0,840 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:41:15
      Beitrag Nr. 29.152 ()
      Jetzt wird es wirklich spannend für alle, wie es weitergeht! Jetzt muss Gulfside zum zweiten Mal, nach dem Einbruch im August unter 0,70 Euro, Stärke beweisen! Ich bin sehr gespannt, ob dies gelingt!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:41:32
      Beitrag Nr. 29.153 ()
      :eek: das ist krass
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:42:19
      Beitrag Nr. 29.154 ()
      gleich gibt es noch meine 74 K .....
      bei 0,74
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:42:33
      Beitrag Nr. 29.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.407 von deathlord am 12.09.07 15:35:53ein gewisses risiko hast du mit jeder aktie! wer an der
      börse spekuliert sollte schon wissen das man auch verluste
      machen kann...!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:43:10
      Beitrag Nr. 29.156 ()
      wie sieht es denn in kanada aus?

      solangsam kann man doch wieder einsteigen.

      die aktie hat sehr viel potenzial. ist natürlich auch schon kräftig gestiegen.

      bei solchen aktien wird auch mal kräftig gebasht und geshortet.

      morgen kann die aktie aber auch schon wieder 20% steigen.

      strong buy unter 80 cent. da wind bestimmt einige stopps die noch abgegrast werden. und heute abend wird der kurs dann in kanada auf 1,40 cad hochgezogen. ich warte auf eure shares bei 78 cent.
      morgen wieder über 90 cent und nächste woche ist der euro eh wieder da. im moment versuchen die großen die klenanleger zu verarschen und denen die aktie abzuknöpfen. gelingt gerade bestens
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:43:34
      Beitrag Nr. 29.157 ()
      freier fall?!?!?
      eurer intelligenz vllt.?!?!

      hier wird massiv sl fishing betrieben!!!


      das werk der shorter,aber ihr verliert!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:45:17
      Beitrag Nr. 29.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.468 von brsenbenny am 12.09.07 15:38:44
      Du kennst Dich aber gut aus.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:45:25
      Beitrag Nr. 29.159 ()
      http://www.boerse.ard.de/clickthrough.jsp?key=click_through_…

      1.Alarmsignal: Deutsche Flagge - trifft nicht zu - positiv
      2.Alarmsignal: Hohe Börsenumsätze in Deutschland - trifft zu - negativ
      3.Alarmsignal: Wenig Cash - trifft zu - negativ
      4.Positivfaktor: Ist-KGV - noch nicht
      5.Alarmsignal: Übertriebene Bewertung - trifft zu - negativ
      6.Alarmsignal: Nichts als Vermutungen - trifft zu - negativ
      7.Positivfaktor: NI 43-101- keine - trifft zu - negativ
      8.Positiv-Faktor: Großinvestor - keine- trifft zu - negativ
      9.Unsicherheits-Faktor: Politische Lage - trifft zu - negativ
      10.Positiv-Faktor: Erfahrenes Management - trifft zu - negativ
      11.Risiko-Faktor: Verwässerung - trifft zu - negativ

      positiv: 1
      negativ: 9
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:46:10
      Beitrag Nr. 29.160 ()
      alle Schotten Dicht...Boot sinkt nicht mehr

      Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 15:44:30
      Geld: 0,770 EUR
      Brief: 0,790 EUR

      gehen wir zur reparatur über...Schadensmeldungen :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:46:13
      Beitrag Nr. 29.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.879 von allesneu am 12.09.07 14:59:10Machen wir. Habe die erstem bei 0,158 € gekauft. Und werde, wenn es noch ein wenig tiefer geht, dazukaufen.

      ......und, hast Du schon gekauft?
      Ich denke die werden noch vieeeeeeeel billiger.


      Am verhalten der Longies kann man nun ganz deutlich die schiere Panik erkennen und das zurecht.

      Alles was TradeTipp hier geschrieben hat, ist nicht von der Hand zu weisen.
      Die "Pusher" versuchen mit allen Mitteln vom eigentlichen Thema abzulenken, aber der Kurs sagt was anderes.

      Ich verweise gerne noch einmal auf meinen Beitrag von heute morgen über den Pusher-Börsenbrief.

      Es wird langsam zeit das sinkende Schiff zu verlassen.

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:48:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:48:52
      Beitrag Nr. 29.163 ()
      gähn....der siebt angebliche frei fall den ich hier mitmache.....bin mal ganz frei aktuell auf 700% plus gefallen....naja, so wie meine infos stehen war die gestrige news auch nur als anfang mehrerer news zu sehen....bin fest davon überzeugt dass wir bald wieder frei über den euro und dieses jahr auch noch über die zwei euro fallen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:49:01
      Beitrag Nr. 29.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.597 von Iceripper am 12.09.07 15:46:13
      Ich habe noch nicht dazu gekauft. Ich warte ab, und werde dann kurzfristig einsteigen.

      Ich glaube nicht, dass der Kurs unter 0,16 €. Die Basher sind ja auch mit 40 cent zufrieden. Das ist ein guter Nachlegekurs. Glaube aber selbst nicht, das es soweit runter geht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:50:15
      Beitrag Nr. 29.165 ()
      Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 15:49:24
      Geld: 0,750 EUR
      Brief: 0,810 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:50:44
      Beitrag Nr. 29.166 ()
      @ Ach Ici,

      erzählst doch nur scheißi.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:51:48
      Beitrag Nr. 29.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.654 von allesneu am 12.09.07 15:49:01
      P.S. Die Schlechtmacher lassen bei mir keine Panik aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:53:28
      Beitrag Nr. 29.168 ()
      Zwischen "schlechtmachen" einer Aktie und kritischem Auseinandersetzen mit den Fakten liegt meiner Meinung übrigens ein riesen Unterschied!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:53:52
      Beitrag Nr. 29.169 ()
      hat jemand den Kurs aus Kanada ?



      Kurs aktuell 0,788 EUR

      Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 15:51:49
      Geld: 0,760 EUR
      Brief: 0,790 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:54:30
      Beitrag Nr. 29.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.712 von allesneu am 12.09.07 15:51:48http://www.boerse.ard.de/clickthrough.jsp?key=click_through_…

      1.Alarmsignal: Deutsche Flagge - trifft nicht zu - positiv
      2.Alarmsignal: Hohe Börsenumsätze in Deutschland - trifft zu - negativ
      3.Alarmsignal: Wenig Cash - trifft zu - negativ
      4.Positivfaktor: Ist-KGV - noch nicht
      5.Alarmsignal: Übertriebene Bewertung - trifft zu - negativ
      6.Alarmsignal: Nichts als Vermutungen - trifft zu - negativ
      7.Positivfaktor: NI 43-101- keine - trifft zu - negativ
      8.Positiv-Faktor: Großinvestor - keine- trifft zu - negativ
      9.Unsicherheits-Faktor: Politische Lage - trifft zu - negativ
      10.Positiv-Faktor: Erfahrenes Management - trifft zu - negativ
      11.Risiko-Faktor: Verwässerung - trifft zu - negativ

      positiv: 1
      negativ: 9
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:55:12
      Beitrag Nr. 29.171 ()
      klare manipulation des kurses. in kanada werden 900 shares verkauft und es geht von 1,40 auf 1,22 cad. das ist ein witz.

      insider verkaufen nicht. die halten die aktien. sonst wäre ja dort mehr los. die aktie wird schon bald wieder kräftig nach oben gehen. danke für die günstigen shares.

      wie kann man immer auf diese basher reinfallen??

      die sind short und suchen dumme die verkaufen sollen. seid ihr dumm? kauft jetzt und die shorter müssen sich wieder eindecken. dann geht es auch ganz schnell wieder auf 1€.

      die news waren absolut nicht schlecht. und in kanada verkauft ja auch niemand.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:55:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:59:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:02:31
      Beitrag Nr. 29.174 ()
      Diese Panikmache Einiger die hier Short sind, und ihr Geld ängstlich "verwalten" müssen, ist doch einfach nur lächerlich. Hier handelt es sich um einen Explorer, der ersteinmal bohren muß, um die Grenzen der Vorkommen zu definieren. Danach werden die Resourcen berechnet und ob ein Abbau mit den vorgefundenen Beschaffenheiten lohnenswert ist. Dabei muß beachtet werden, was die Maschinen, Arbeitskräfte, Schaffung einer Infrastruktur etc. für Kosten verursachen. All diese Vorarbeiten sind so komplex, daß hier nicht mal in ein paar Monaten die Studien fertig sind, weil ein paar Short eingestellte WO-Schreiberlinge es laut fordern. Damit verraten sie nur ihre absolute Unkenntniss im Bergbau-und Explorationsbereich. Wer in Explorationswerte investiert, investiert langfristig! 3-5 Jahre haltefrist sind hier eigentlich ein muß! Dann kann man aber damit am Ende eine einmalige Performance erreichen. Gulfside hat immerwieder regelmäßige starke Konsolidierungen bis über 60% über sich ergehen lassen müssen (z.B. Ende Februar, Mitte April- Mitte Mai, sowie Juni und August) und ist am Ende wieder gestiegen.


      Wenn man da jedes mal unten abgesprungen wäre, hätte man immerwieder teurer nachkaufen müssen. Ich meinerseits bin überzeugt, daß die Kohle und nun auch noch Silber in den besagten Mengen vorhanden sind. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird eines Tages ein Joint Venture z.B. mit Rio Tinto, die über genug Geld verfügen und die progressiv in der Mongolei Firmen suchen, bei denen sie mit einsteigen können, entstehen.
      Die Unwägbarkeiten die man mit Mongoleiinvestments eingeht, will ich nicht leugnen. Aber dafür kauft man jetzt auch mit diesem Risikoabschlag billigst zu Discountpreisen eine Beteiligung an so einer Story ein. Solange wie die mongolische Regierung ausländische Bergbaufirmen explorieren lässt, solange bleibt auch die Hoffnung, daß sie an der Produktion und dem Gewinn beteiligt werden. Anderenfalls wäre es für die aufstrebende Mongolei und ihre Glaubwürdigkeit in der Welt, ein Desaster! Deshalb bleibe ich weiter langfristig investiert auch wenn heute wiedereinmal der Kurs schockartig fällt! Am Ende wird abgerechnet!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:03:39
      Beitrag Nr. 29.175 ()
      Der Bericht hat lediglich das bestätigt, was bereits seit langem bekannt war. Der Kurs zeigt eindeutig nach unten. Ich persönliche habe meinen Gewinn bereits vor einer Woche realisiert. Die großartigen Nachrichten sind bislang ausgeblieben und werden in der letzten news auch nicht terminlich fixiert. Das macht nachdenklich. Ich war hier auch einmal long, aber dabei sollte man seinen Verstand nicht gänzlich ausschalten und die aktuelle Lage stets beobachten und dabei bereit sein, eigene Einschätzungen auch notfalls zu korrigieren. Sichert eure Gewinne und verabschiedet euch vorerst von eurem Kurs-Explosions-Dogma.

      Ideologie ist nur eine verzerrte Perzeption der Wirklichkeit und an der Börse überaus gefährlich....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:07:55
      Beitrag Nr. 29.176 ()
      Hält sich wacker knapp unter 80 cent. Werde noch nicht nachkaufen. Aber bald !
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:08:18
      Beitrag Nr. 29.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.898 von Karpow am 12.09.07 16:02:31

      Und für alle die sich schlau machen wollen:

      DGAP-News Dienstag 11. September
      http://direktanlage.ttweb.net/news/detail.asp?ID=3732634
      DGAP-News Mittwoch 08 August
      http://direktanlage.ttweb.net/news/detail.asp?ID=3610127
      DGAP-News Donnerstag 26 Juli
      http://direktanlage.ttweb.net/news/detail.asp?ID=3557712

      Wer das nicht lesen will soll die Finger von dieser Aktie lassen.
      Wer das gelesen hat soll sich seine Meinung bilden.

      Es gab keine schlechten News - hier wird nur wieder im großen Stil leerverkauft und leider haben auch noch etliche SL im System denen werden im Moment ihre Aktien dehr billig weggenommen.

      Nur meine Meinung, Kj;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:10:50
      Beitrag Nr. 29.178 ()
      das ist echt eine sauerrei was hier die basher abziehen.

      in kanada ist praktisch kein handel. und hier verkaufen einige panisch wegen dem dummen gebashe.

      hier wird gerade gesammelt und nachher schließt der kurs in kanada weit über 1,30 cad. und die basher die eure aktien gerade einsammeln lachen sich tot.

      1,22 cad sind übrigens 83 cent

      warum kaufen solche weicheier überhaupt solche aktien?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:11:56
      Beitrag Nr. 29.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.898 von Karpow am 12.09.07 16:02:31Toller Beitrag...lese deine Beiträge sehr gerne, weil dahinter sehr viel Sachverstand steckt! Danke, weiter so! :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:13:13
      Beitrag Nr. 29.180 ()
      wie hier gab es keine schlechten news...klar! ein geschwafel vom vorstand. das ist noch schlimmer als schlechte news und total unprofessionell. man muss sich doch mal überlegen,dass der report ende august hätte vorliegen sollen...und jetzt das geschwafel von gestern. dieses boot wird sinken

      nur meine meinung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:13:26
      Beitrag Nr. 29.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.995 von Kjo_CBR am 12.09.07 16:08:18
      Damit man sich ein Bild machen kann was im Moment ohne schlechte News vor sich geht



      An Gulfside Minerals ( http://www.gulfsideminerals.com/st/index.html ) hat sich nichts geändert. Außer, dass die Shorts hier zuschlagen. Wie lange noch können sie den Kurs manipulieren?

      Meine Meinung, Kj:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:14:23
      Beitrag Nr. 29.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.030 von hotpenny am 12.09.07 16:10:50ich habe einen Kurs von 1,52 :confused: bin ich besoffen oder habe ich einen falschen Chart?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:14:32
      Beitrag Nr. 29.183 ()
      :):):)I frei mi scho auf den Nachkauf. In 2 Std. kommt Cash in die Kass und dann schlog i nomoa zua. Hätt i ned gedacht, dass i nomoa so a Chance kriag.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:15:39
      Beitrag Nr. 29.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.084 von Nacer am 12.09.07 16:14:23bist besoffen:p
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:15:43
      Beitrag Nr. 29.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.074 von Kjo_CBR am 12.09.07 16:13:26
      Ups jetzt hat grad nochmal wer 60.000 Stk. verkauft !

      Dafür hält sie sich aber gut :D

      Klar weil irgendwer hat die ja auch gekauft - oder glattgestellt.

      Ist heute der große Glattstelltag ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:16:59
      Beitrag Nr. 29.186 ()
      Wie kann man sich immer hinter diesen Vertröstungen verstecken?

      Die News sagen nichts aus. Es sind lediglich Vertröstungen auf die nächsten News, nur um den Herrn Kleinanleger bei der Stange zu halten.

      Kann das nicht sein, dass der Kurs fällt, weil diejenigen mit +700% Ihre Schäfchen ins trockene bringen wollen und verkaufen?

      PS: Die News klingen für mich immer fantastischer, mann könnte meinen die Mongolei ist das Schlarafenland und vielleicht findet sich noch ne honig-ader... da braucht man sich nicht wundern, wenn einem nicht die alarmglocken läuten
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:17:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:18:25
      Beitrag Nr. 29.188 ()
      es gibt nicht nur bashermeinungen.

      schaut euch diese meinung von investprofi an.


      News bei Gulfside Minerals

      Liebe Börseninteressierte,


      heute Nacht hat Gulfside Minerals eine Unternehmensnachricht publiziert, die einen weiteren Meilenstein in der Unternehmensentwicklung darstellt.


      Die ersten Bohrergebnisse wurden bekannt gegeben. Ergebnisse, die nicht nur die russischen Gutachten bestätigen, sondern sogar übertreffen.

      Die Auswertung und die Erstellung des Nl 43-101 Reportes ist in vollem Gange und wird in Kürze erwartet.

      Auch auf den anderen Feldern werden die Explorationsarbeiten vorangetrieben. So wurde bezgl. Des Kenthil Projektes eine hohe Silberanomalie festgestellt.


      Gulfside Minerals ist auf dem Wege zu einem BIG Player zu werden . Eine völlige Neubewertung des Aktienkurses steht an.


      Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Markt das Potenzial der Firma in den Aktienkurs eingepreist hat . Zweistellige Kurse sollten innerhalb weniger Monate selbstverständlich sein für diese Aktie. Wir bestätigen unser mittel bis langfristiges Kursziel von 50,- Dollar


      Aktuell stehen Rohstoffreserven im Wert von zweistellig Milliarden Dollar einer Marktkapitalisierung von gerade mal 30 Millionen Euro gegenüber.


      Wahren Sie diese ungeheure Chance die sich Ihnen bietet. Geben Sie kein Stück aus der Hand. Nutzen Sie den derzeit extrem billigen Kurs zum Aufstocken Ihrer Bestände.


      Gulfside Minerals wird seinen Weg gehen. Und Sie sind dabei.



      viele basher sind duch diese empfehlung wohl erst so richtig aufmerksam geworden. also wird heute den ganzen tag draufgeschlagen und ev. dann noch ein paar shares in kanada ins bid geschmissen. schon kommen die an günstige aktien, bevor die aktie explodiert.

      wenn irgendetwas negativ wäre, würden die kanadier wie verrückt verkaufen. aber das passiert nicht. jetzt einsammeln und schnell 50% beim rebound machen.

      lasst euch nicht verunsichern.

      basher sind unterste schublade. tauchen immer bei den interessantesten aktien in scharen auf. weil sie selber diese aktie haben wollen.

      ich bin jedenfalls froh welche unter 78 cent bekommen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:20:53
      Beitrag Nr. 29.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.147 von hotpenny am 12.09.07 16:18:25Ich vermute, das wird nicht lange drin bleiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:21:57
      Beitrag Nr. 29.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.104 von Kjo_CBR am 12.09.07 16:15:43wo siehst du denn 60000?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:23:04
      Beitrag Nr. 29.191 ()
      leute die so pushen und solche unwarheiten schreiben, sollten sofort verklagt werden...."Die ersten Bohrergebnisse wurden bekannt gegeben. Ergebnisse, die nicht nur die russischen Gutachten bestätigen, sondern sogar übertreffen" wo kommt denn dieser quatsch her....das ist solch ein dummgepushe ich krieg mich nicht mehr ein....hat frick das geschrieben?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:23:38
      Beitrag Nr. 29.192 ()
      hallo matmod,

      "leim" braucht mal eine kontrolle auf mehrfachnicks!!!

      unglaublich was sich hier wieder rumtreibt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:23:41
      Beitrag Nr. 29.193 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:27:26
      Beitrag Nr. 29.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.198 von tott12 am 12.09.07 16:21:57
      Zeit , Kurs , Volumen , Gesamtvolumen/Tag
      16:09:26 0,770 700 738231
      16:09:22 0,750 5000 737531
      16:07:57 0,750 2000 732531
      16:07:54 0,750 12500 730531
      16:07:51 0,751 49000 718031

      16:05:11 0,780 5000 669031
      16:01:27 0,789 7100 664031

      Quelle: http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0MP3R/
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:34:13
      Beitrag Nr. 29.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.147 von hotpenny am 12.09.07 16:18:25Fakt ist mal eins:

      Wenn GMG das, was sie angekündigt haben, wirklich umsetzen, dann werden die 50 Dollar pro Aktie auch aufgerufen.

      Der Punkt liegt im WENN, und darüber scheiden sich momentan die Geister. Die einen sagen: Sie liefern den NI nicht, also muß es ein Scam sein. Die anderen sagen: Der NI soll und wird kommen, das hat GMG ja gerade nochmals bestätigt.

      ICH sage: aus dem bislang nicht vorgelegten NI abzulesen daß GMG ein Scam ist, bzw. nix wird, halten ich für verwegen!! Als Berufspessimist kann man das ja so sehen. Ich sehe aktuell keinen Anlaß dafür und bleibe dabei.

      Gruß, TR.

      PS: Die Jungs im Investboard können mich mal am Abend besuchen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:35:14
      Beitrag Nr. 29.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.131 von Leim am 12.09.07 16:16:59Ich möchte ihnen ja nicht auf den Leim gehen aber lesen sie doch einmal mein Posting Nr. #27810. Vielleicht verstehen sie dann etwas mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:37:07
      Beitrag Nr. 29.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.388 von brsenbenny am 12.09.07 16:33:29
      Ich hab ein Limit bei 68 Cent gesetzt.Zum Aufstocken.
      Und nicht zum Abzocken.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:37:36
      Beitrag Nr. 29.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.421 von Karpow am 12.09.07 16:35:14;) Der is gut!!

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:39:43
      Beitrag Nr. 29.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.449 von allesneu am 12.09.07 16:37:07:) Hoffentlich, habe noch 75K gebucht!!

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:42:41
      Beitrag Nr. 29.201 ()
      Kurs aktuell 0,808 EUR

      Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 16:37:38
      Geld: 0,780 EUR
      Brief: 0,820 EUR

      BOOT steigt :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:44:08
      Beitrag Nr. 29.202 ()
      jetzt wird wieder kurz hochgezogen und dann geschmissen...so läuft das spiel doch immer....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:45:38
      Beitrag Nr. 29.203 ()
      EGAL Boot steigt weiter

      Kurs aktuell 0,830 EUR

      Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 16:44:24
      Geld: 0,800 EUR
      Brief: 0,850 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:47:47
      Beitrag Nr. 29.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.752 von Sevcik am 12.09.07 15:54:30Seltsam Sevcik, ich komme zu einem vollkommen anderen Ergebnis!

      1.Alarmsignal: Deutsche Flagge - trifft nicht zu - positiv
      2.Alarmsignal: Hohe Börsenumsätze in Deutschland - trifft zu - negativ (unter Vorbehalt)
      3.Alarmsignal: Wenig Cash - trifft zu - negativ (unter Vorbehalt)
      4.Positivfaktor: Ist-KGV - noch nicht
      5.Alarmsignal: Übertriebene Bewertung - trifft nicht zu - positiv
      6.Alarmsignal: Nichts als Vermutungen - trifft nicht zu - positiv
      7.Positivfaktor: NI 43-101- noch nicht
      8.Positiv-Faktor: Großinvestor - noch nicht
      9.Unsicherheits-Faktor: Politische Lage - trifft nicht zu - positiv
      10.Positiv-Faktor: Erfahrenes Management - trifft zu - positiv
      11.Risiko-Faktor: Verwässerung - trifft nicht zu - positiv

      positiv: 6
      negativ: 2
      noch nicht:3

      zu 2.:
      Normal, wenn der Finanzberater ein angesehener und verdienter Landsmann ist, hat man doch besonderes Vertrauen.

      zu 3.:
      Die Geldmenge reicht derzeit für die Entwicklung vollkommen aus.

      Zu 5.:
      Für die von den russischen Geologen geschätzten Ressourcen ist das Unternehmen stark unterbewertet. Und die Bestätigung in Form eines NI 43-101 kommt in Kürze.

      Zu 6.:
      Wer behauptet, dass ein börsennotiertes Unternehmen in einer Corporate News Falschmeldungen veröffentlicht, sollte sehr vorsichtig sein.

      Zu 7.:
      In Arbeit!

      Zu 8.:
      Die stehen schon in den Startlöchern, da bin ich sicher.

      zu 9.:
      Die Mongolei ist eine parlamentarische Demokratie mit einem Mehrparteiensystem und Gewaltentrennung zwischen Legislative, Exekutive und Judikative. Die 1992 in Kraft getretene Verfassung lehnt sich inhaltlich an das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und die Verfassung Frankreichs an. Als Grundwerte des Staates gelten Demokratie, Gerechtigkeit, Freiheit, Gleichheit, nationale Einheit und Achtung vor dem Gesetz.

      zu 10.:
      - Robert L. Card, BA (Econ/Comm), President/Director - 45 years experience in markets, management and financing of natural resource projects.
      - Blaine Y. Bailey, Chief Financial Officer - 25 years experience as Accounting/Administration manager for private and public companies.
      - John Jenks, BSc. PEng, Geologist, Director - Geologist with 40 years experience in coal, precious and base metals mineral development.
      - Jurgen Wolf, Director - 40 years experience developing natural resource companies in oil, natural gas and mining.
      - Bernard Tubeileh, Advisory Board member - graduate of the European Business School, has experience as a CEO and CFO in Oil and Gas companies.
      Karriere u.a. bei: Morgan Stanley, Sal. Oppenheim, Merrill Lynch, wo er als Direktor zahlreiche Kapitalmarkt-Transaktionen u.a. aus dem Technologiesektor verantwortlich begleitete. In seiner Zeit bei Merrill Lynch wurde Bernard Tubeileh zwei Jahre in Folge im Rating der europäischen Medienanalysten für Small- und Mid Cap-Werte auf Nummer 1 gesetzt – mit China Erfahrung.
      - Dr. R. Marc Bustin, Member of the Advisory Board - has a PhD in geology from the University of British Columbia and is a registered Professional Geoscientist in BC. He was also a Professor of petroleum and coal geology in the Department of Earth Sciences at the University of British Columbia.
      Ich zähle hier zusammen mehr als 170 Jahre Erfahrung!

      zu 11.:
      In diesem Zusammenhang von Verwässerung zu schreiben ist Unsinn. Es kommt doch wohl darauf an, wie viel Prozent Gewinn eine bestimmt Investition machen soll. Und hier hat jeder Anleger ganz unterschiedliche Erwartungen. Ich bin davon überzeugt, dass sich am Ende niemand beklagen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:49:02
      Beitrag Nr. 29.205 ()
      Tach Leudde,
      wie ich seh ist die newsletter-strategie ziemlich nach hinten losgegangen :laugh::laugh:.
      was macht denn unser chef-ökonom aus österreich? rennt er jetzt zur finanzierung seines studiums schonmal vorsorglich zum bafög-amt?:D
      Also ich find es ja reichlich merkwürdig, dass ergebnisse des reportes von "aussenstehenden" in einem "hobby"-newsletter veröffentlicht werden dürfen, bevor die firma die resultate offiziell bekannt gibt. Die Professionalität von Merrill Lynch läßt in diesem Fall grüßen ähm zu wünschen übrig .:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:51:23
      Beitrag Nr. 29.206 ()
      absolut....:laugh::laugh: ganz deiner meinung...vielleicht sollte der ehemalige analyst im aufsichtsrat das ding mal ein wenig unter die lupe nehmen...aber der ist eh schon fein raus..hat schon seinen schnitt über das pp gemacht..
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:54:41
      Beitrag Nr. 29.207 ()
      wahrscheinlich treffen sich der hobby analyst und der hobby ceo jede woche zum golfspielen und feilen an neuen worthülsen...vielleicht sollte a la card mal in die politik?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:00:28
      Beitrag Nr. 29.208 ()
      macht was ihr wollt leute, aber jetzt einzusteigen ist wie
      roulette spielen und auf schwarz oder rot zu setzen.

      fest steht, so lange der ni 43-report nicht da ist, ist alles
      spekulation. deshalb steht der wert im moment zu hoch bewertet
      da. im moment nur was für zocker. es gibt genügend beispiele,
      die gezeigt haben, wie schnell man wieder ganz unten ist..

      war selbst lange zeit investiert. wenn aber ankündgungen nicht
      eingehalten werden, ist das nicht gut für den markt und
      nicht vertrauensbildend.

      kann sein ,daß man einen guten zock machen kann, aber im
      moment absolut unberechenbar

      viel glück jedem
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:01:54
      Beitrag Nr. 29.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.846 von wmaddin am 12.09.07 17:00:28wenn aber der ni 43-report da ist, könnte es auch schon zu spät sein! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:03:25
      Beitrag Nr. 29.210 ()
      das sehe ich genauso und deshalb ist es umso schlimmer wenn der ceo seine versprechungen nicht hält. in zwei wochen ist es ende september!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:03:29
      Beitrag Nr. 29.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.986 von allesneu am 12.09.07 16:07:55
      Ja warte noch ein weilchen. Nach m.M. kriegste die bald für weniger als die Hälfte.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:05:29
      Beitrag Nr. 29.212 ()
      habre mit das gelaber vom 10. nochmals angeschaut. glaube eher wieder an die 20 cent als an die $2
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:06:16
      Beitrag Nr. 29.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.074 von Kjo_CBR am 12.09.07 16:13:26Ein Explorer ohne Substanz wird immer irgendwann fallen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:08:55
      Beitrag Nr. 29.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.886 von Pressel am 12.09.07 17:03:29Habe ja auch bei 15,8 cent gekauft. Glaubstz du wirklich ich ich bekomme noch welche zu 7,8 cent.


      Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:09:43
      Beitrag Nr. 29.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.934 von Pressel am 12.09.07 17:06:16die guten fundamentalen daten werden sich sicher langfristig durchsetzen :confused::confused::(

      dann kaufen auch die kanadier :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:11:12
      Beitrag Nr. 29.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.934 von Pressel am 12.09.07 17:06:16 ein ex. mit substanz wird steigen. ich lobe mir den umkehrschluss.

      eine flasche bier - ist keine bierflasche.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:12:18
      Beitrag Nr. 29.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.883 von brsenbenny am 12.09.07 17:03:25welche versprechungen ? und wo stehen diese ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:13:27
      Beitrag Nr. 29.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.147 von hotpenny am 12.09.07 16:18:25
      Was hier explodieren wird ist diese Seifenblase.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:14:45
      Beitrag Nr. 29.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.883 von brsenbenny am 12.09.07 17:03:25ja, so sehe ich das auch. mit jedem weitern tag ohne der "NEWS"
      wird die gefahr weiterer kursabschläge größer bzw. die anleger
      nervöser. wenn der report kommt, kann es natürlich sein,
      daß man einige prozente verliert hzw. teurer einsteigen muss.

      aber erstens muss dieser report schon wahnsinnig gut ausfallen,
      damit überhaupt ein run entsteht (will nicht nachdenken, wenn diese
      mittelmäßig ausfällt oder mit einigen unklarheiten), und zweitens
      wäre dann immer noch zeit einzusteigen (im positiven falle) und hätte ein überaus geringes risiko, verluste
      zu fahren bzw. die chance entsprechende gewinne zu machen...nur hätte man dann halt vielleicht halt nur 50% plus, statt 100%. die aber dann sicher..

      doch wenn man ehrlich ist und auf die fakten schaut (nichts wirklich handfestes im moment) ist die gefahr inzwischen schon groß sehr, daß wir vorerst weiter sinken..

      aber jedem natürlich das seine..
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:15:22
      Beitrag Nr. 29.220 ()
      mein limit von 68 hat leider nicht gegriffe. auf di b.fraktion ist kein verlass.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:16:23
      Beitrag Nr. 29.221 ()
      Kurs aktuell 0,830 EUR

      Datum / Uhrzeit: 12.09.07 / 17:09:55
      Geld: 0,800 EUR
      Brief: 0,850 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:16:34
      Beitrag Nr. 29.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.751 von brsenbenny am 12.09.07 16:54:41
      die hobbyisten haben bis jetzt ganz gut gearbeitet. wenn es so weiter geht, wird das mein hobby. geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:17:48
      Beitrag Nr. 29.223 ()
      Es scheint ja doch noch einige hier zu geben, die nicht blind an den Fakten vorbeilaufen, sondern einiges hinterfragen! Kam mir heute Vormittag teilweise nicht so vor!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:18:48
      Beitrag Nr. 29.224 ()
      vom ex. innerhalb von 2 monaten zum produzenten, dies will die b-fraktion uns weiss machen. sie sehen schwarz.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:19:18
      Beitrag Nr. 29.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.084 von allesneu am 12.09.07 17:16:34hi,hi....ich bin dabei!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:19:25
      Beitrag Nr. 29.226 ()
      Hallo Michael028 aus Lönneberga. Schöne Grüße von Deetz.:keks::keks::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:21:41
      Beitrag Nr. 29.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.067 von allesneu am 12.09.07 17:15:22Meine 75K stehen auch noch!!


      LG DEr Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:26:12
      Beitrag Nr. 29.228 ()
      Hallo Unterfranke. Ist ja schon krass. Vom Tiefskurs wieder plus 10 %. Hätte ich das gewusst, wäre ich beim 76 eingestiegen. SchaDE Freue mich aber über die, die ich habe und behalte.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:26:16
      Beitrag Nr. 29.229 ()
      Die Shortys greifen nochmal an ?

      Wo ist eigentlich der Oberspamer, Fluchti ?

      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:32:32
      Beitrag Nr. 29.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.240 von allesneu am 12.09.07 17:26:12:)Ja, das sind die Daytradíngchancen.Aber dazu muss man eiskalt sein und das ist nicht jedermans Sache. Meine auch nicht. Ist auch gut so. Aber wir erden gewinnen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Auf grüne, grüne Kurse in den nächsten Tagen und Wochen und.........! Das wird ein megageiler Rebound!!


      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:33:29
      Beitrag Nr. 29.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.113 von DerUnterfranke am 12.09.07 17:19:25wo ist eigentlich deetz?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:33:40
      Beitrag Nr. 29.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.342 von DerUnterfranke am 12.09.07 17:32:32Sorry, da fehlt ein w.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:36:03
      Beitrag Nr. 29.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.355 von tott12 am 12.09.07 17:33:29:)Hat sich bei WO abgemeldet. War Ihm vielleicht etwas zu doof, kann man auch nachvollziehen. Ist nicht immer einfach manchen Quatsch hier anfangen zu lesen um dann gleich wieder zu beenden, da es eh nur hirnloses Geschwafel ist.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:36:28
      Beitrag Nr. 29.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.355 von tott12 am 12.09.07 17:33:29Der hat sich abgemeldet.

      Er konnte den Scheiß dieser Vollidioten nicht mehr lesen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:39:09
      Beitrag Nr. 29.235 ()
      aber schon klar, dass derrebound auf sehrgeringe stückzahlen basiert....is nix wert. ober wird wieder geschmissen
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:42:22
      Beitrag Nr. 29.236 ()
      @tradetipp

      seit 2 tagen verfolge ich mit großem interesse deine zeilen.

      hab jetzt zu 0,76 verkauft :confused:


      sicher sehn wir nochmal kurse darunter, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:46:22
      Beitrag Nr. 29.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.525 von exbrass am 12.09.07 17:42:22:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:51:20
      Beitrag Nr. 29.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.525 von exbrass am 12.09.07 17:42:22Hättest du mal gestern zu 1,05 verkauft und heute zu 0,76 gekauft!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:02:44
      Beitrag Nr. 29.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.525 von exbrass am 12.09.07 17:42:22wer nach 2 tagen schon dran glaubt was andere hier schreiben der hat an der börse nix zu suchen.
      wer überhaupt was glaubt was hier geschrieben wird und seine ein und verkäufe danach richtet dem ist sowieso nichtmehr zu helfen. darf man fragen bei welchem stand du denn gekauft hast? wie kann man nur gleich panik bekommen wenns mal nen tag runtergeht, ? jaklar indem man eben auf solche leute hört die hier schreiben
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:03:44
      Beitrag Nr. 29.240 ()
      Hallo @ all.
      Was ist bitte hier los, gibt es schlehte News oder was?
      Warum schmiert der Kurs so tief ins minus?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:10:24
      Beitrag Nr. 29.241 ()
      @tradetipp
      bist du noch da? :confused:

      @scoty31
      1,04
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:11:37
      Beitrag Nr. 29.242 ()
      Das blöde ist, "short zu argumentieren", dazu ist fast jeder Dummkopf fähig ... bei "long" sieht es dagegen anders aus ...

      Easy pray ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:13:13
      Beitrag Nr. 29.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.871 von Qeliza-V am 12.09.07 18:03:44

      So hatte ein kleines Router-Problem, bin jetzt aber wieder da.

      Bei Gulfside Minerals gab es keine schlechten News. Leider sind wir anlger heute wieder Short-Angriffen ausgesetzt. Und natürlich wurden dabei SL ausgelöst die im System gesetzt waren.

      Schaut so aus (aber an http://www.gulfsideminerals.com/st/index.html hat sich nix geändert)



      Ich meine das wird schon wieder - spätestens zum Bohrergebnissebericht. Nur meine Meinung, Kj:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:15:35
      Beitrag Nr. 29.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.036 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:13:13Danke.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:20:47
      Beitrag Nr. 29.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.871 von Qeliza-V am 12.09.07 18:03:44Der Kurs faellt weil es mehr verkaeufer gibt als Kaeufer!!

      Wer bei dem Hoechstkurs 1.24 damals gekauft hat muss zum jetzigen Zeitpunkt schon mehr 50% machen um wieder even zu sein.

      Wer hier nicht merkt das der Ofen aus ist dem ist wirklich nicht zu helfen. Aber immer schoen weitertraeumen und ja keinen Stopkurs im System haben sonst passiert es dann mal wie bei den Russenstars und KMA.

      Super Umsatz im Heimatland Kanada wo es keinem interessiert was mit der achso supertollen Gulf passiert.

      Irgendwie komisch das nur ein unbedeutender kleiner Boersenbrief aus Germany die Huelle covered, wo doch die Kohle nur so rumliegt in der Mongolei.

      Aber wird bestimmt eine vorzeitiges Weihnachtsgeschenk fuer die treuen deutschen Anleger.

      Immerweiter hoffen und sehen wie alles wegschmilzt in der Hoffnung das der Kurs +1Euro wiederkommt.

      Einfach nur koestlich was hier abgeht.

      Dem Hotpenny geht bestimmt auch wieder die Muffe. Ich kenne noch deine Posting bei Profiler Aktien.:laugh:


      Viel Spass und hier sieht es eher nach 50cent als 1 Euro aus. Ich schrieb gestern das man noch zu Kursen ueber 1 euro rauskommt heute wird es nochmal 80ziger.

      Leider hat Hobbyshortie Fluchti heut de erste Talfahrt verpasst. :D


      bruuno
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:22:54
      Beitrag Nr. 29.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.164 von DerUnterfranke am 12.09.07 17:21:41In Deinem virtuellen Depot oder echt?
      Meine virtuellen 50k hab ich zu 2,00 verkauft:D.
      Leider auch mit Verlust.
      Werd ich beim virtuellen Finab´nzamt in die Abschreibungen geben.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:23:15
      Beitrag Nr. 29.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.153 von bruunoconti am 12.09.07 18:20:47:)Also ich habe mir zur Absicherung noch eine Allianz gekauft.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:25:33
      Beitrag Nr. 29.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.181 von OpaDago am 12.09.07 18:22:54:)Bei mir ist alles echt.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:26:34
      Beitrag Nr. 29.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.153 von bruunoconti am 12.09.07 18:20:47hallo,

      hast du auch verkauft :confused:

      was meinst du, sehen wir diese woche noch deutlich tiefere kurse?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:26:54
      Beitrag Nr. 29.250 ()
      Interessant:

      Benutzername: bruunoconti
      Registriert seit: 25.07.2006 [ seit 414 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.09.2007 um 18:20
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 12 [ Durchschnittlich 0,0290 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      12 Antworten und alle zu Gulfside!

      Nur damit das alle Mitleser hier wissen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:29:01
      Beitrag Nr. 29.251 ()
      Ich finde, dass rückblickend sowohl das Interview mit Card als auch die letzten News sehr, sehr vage formuliert waren. Natürlich hatte Crad damals kein konkretes Datum für den Report genannt, aber er nannte einen Zeitraum von 2-3 Wochen bis zur Veröffentlichung. Diese hätte vor ca. 14 Tagen kommen müssen. Stattdessen kommt aber nun eine News raus, in der wiederum keine Konkretisierung erfolgt. Das macht mich doch skeptisch. Gerade auch in Verbindung mit investprofis newsletter. Wer zu diesem Zeitpunkt mittel- langfristig 50$ Kursziele in Aussicht stellt, ohne Ressourcenbericht im Rücken, ohne Machbarkeitsstudien und noch weit vor Beginn des eigentlichen Abbaus der Rohstoffe, wirkt auf mich zumindest sehr unseriös. Sicherlich hat es in der Vergangenheit auch Short-Attacken gegeben, dennoch würde ich mich davor hüten, hier alles immer wieder auf die bösen Shorter zu schieben. Heute ist der Kurs sehr stark eingebrochen, wenn auch für einen Explorer nicht anormal. Bislang ist der große Rebound ausgeblieben, was auch daraufhin deutet, dass hier noch nicht groß gecovert wurde. Warten die Shorties also nur auf noch niedrigere Kurse, oder kann es nicht sein - wie es hier angedeutet wurde heute -, dass auch zahlreiche Longies ihre Gewinne mitnehmen. Und zwar nicht aus Angst und Panik, sondern aus Vernunft?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:29:36
      Beitrag Nr. 29.252 ()
      @tradetipp

      mach bitte weiter so- brauch deine tipps!



      dein größter fan :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:30:12
      Beitrag Nr. 29.253 ()
      Könnte es möglich sein, dass einige noch billiger an Stücke kommen wollen, oder was ist der Grund sich hier über die Anleger, die Gulfside Minerals noch immer halten lustig zu machen ?

      Wer an die Story nicht glaubt, soll verkaufen !

      Meine Meinung, Kj:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:30:21
      Beitrag Nr. 29.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.235 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:26:54;)Warum nur antwortet er und fragt nicht. Ich weiss: Wer nicht fragt bleibt dumm. Wenn er nichts weiss, weiss er nichts und weil er nichts weiss schreibt er nichts, zumindest was vernünftiges.

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:32:18
      Beitrag Nr. 29.255 ()
      Das ist ein sehr offenes und ehrliches Postings!
      Die 50$ als genanntes Kursziel habe ich hier noch nicht kommentiert, da mir dieses einfach die Sprache verschlagen hat! Oder haben sich die Macher vertan und meinten 5$! Davon gehe ich immer noch aus! Alles ander würde ich ganz persönlich unverantwortlich gegenüber Anlegern finden!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:32:24
      Beitrag Nr. 29.256 ()
      Hallo zusammen!

      Ich habe gestern bei 1,05 72k gekauft - und heute bei 0,85 wieder verscherbelt...

      Soviel also dazu! Sehr dumm gelaufen für mich, aber mir ist das Risiko durchaus bewußt gewesen.

      Dies nur zu Information. Klar, jetzt werde ich mit Sicherheit ausgelacht - aber zumindest habe ich's mal versucht. Und: Ich werde es nochmals versuchen - vorerst bin ich nur mit guten 15k drin (zu 0,85).

      Ich ärgere mich schon ein wenig, aber irgendwie glaube ich an GMG! Allerdings nicht(!) wegen der zahlreichen Beiträge hier (Pusher und Basher halten sich ja ziemlich die Waage), sondern eher wegen der m.E. guten News und v.a. der bekannten Vorstände.

      Ärgerlich ist aber, dass der Spread bei GMG (fast) immer riesig ist! Regelmäßig bei >5% - das ist schlecht...

      Beste Grüße aus dem Rheinland,

      Gunar
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:32:38
      Beitrag Nr. 29.257 ()
      Ich bin jetzt ganz entspannt genauso wie beim letzten mal als wir vor ein paar Wochen unter 70 Cent standen!
      Ein fundamental guter Wert ist einfach durch nichts umzubringen, das muß jeder einsehen!
      Und wer hier behauptet dass wir es mit einem Börsenmantel zu tun haben, der liegt eindeutig falsch!
      Liebe Börsianer: Orientiert euch nicht nach diesem Thread hier, sei es gepushe oder gebashe, sondern lest euch die Fakten 2x durch und ihr werdet die große Chance im Gegensatz zu anderen Explorern erkennen!
      Aber entscheidet selbst und laßt euch nicht beeinflußen!
      Sobald es hier wieder aufwärts geht, sind alle diese Leute hier verschwunden! Ich verspreche es euch! Ich bin 100% von diesem Wert überzeugt und nicht gerade klein investiert!Außerdem kein bezahlter Pusher oder sonst etwas! Einen schönen entspannten Tag wünsche ich noch! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:35:06
      Beitrag Nr. 29.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.235 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:26:54Ja mein lieber Kjo_CBR man muss nur wissen wenn die Zeit reif ist, dann kann man sich wochenlanges Rumposten sparen und kommt genau zum richtigen Zeitpunkt um seinen Senf dazuzugeben.

      Gruss an Alex, war ne klasse Leistung!!! Aber jede Party findet mal sein Ende.:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:37:19
      Beitrag Nr. 29.259 ()
      Was tauchen da auf einmal für Figuren auf?

      Benutzername: seidenspinne
      Registriert seit: 12.09.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.09.2007 um 18:26
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 162,1013 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Ich denke Du hast Dich nicht über Gulfside informiert - vor dem Kauf.

      Denn dann würdest Du wissen, dass Junior-Explorer extremen Kursschwankungen ausgesetzt sind!

      Das sollen bitte auch alle anderen hier berücksichtigen - und zwar vor dem Kauf.

      Kj:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:40:00
      Beitrag Nr. 29.260 ()
      Sag mal: Warum loggst Du Dich immer wieder aus und ein?

      Registriert seit: 25.07.2006 [ seit 414 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.09.2007 um 18:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 13 [ Durchschnittlich 0,0314 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Ich vermute Du willst niedrigere Kurse zum Nachkaufen. Alex ? ? ? :confused:

      Kenn ich nicht ! ! ! zumindest von keiner Party.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:44:03
      Beitrag Nr. 29.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.279 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:30:12Und was wird bei einem Juniorexplorer getradet? DIE FANTASIE!!

      Und man ist nun schon sehr weit vom Hoechstkurs 1.24 entfernt.

      Die versprochenen Bestaetigungen fielen aus , von der TSX ist noch nichteinmal die Uebernahme in der Mongolei genehmigt.

      An der Heimatboerse interessiert sich kaum einer fuer die Gulf.

      Ohne den Boersenbrief und WO gaebe es in Germany auch kaum Umsaetze in der Huelle.

      Wenn doch alles stimmt was gesagt wird, warum kauft keiner in Kanada? Muessen wohl alle blind sein.

      bruuno
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:46:12
      Beitrag Nr. 29.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.279 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:30:12Reicht doch zu wenn ich euch kenne. Oder?

      alpha an betha....:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:46:25
      Beitrag Nr. 29.263 ()
      Na, na, na, wer wird denn...

      http://finance.yahoo.com/charts#chart2:symbol=gmg.v;range=6m…

      Die kaufen schon, kann man da nachprüfen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:49:01
      Beitrag Nr. 29.264 ()
      @ tradetipp

      Ich hatte bereits erwähnt, dass ich in Gulfside für eine Zeit lang long war. Ich hatte das Glück, bei 0,78 Euro zu kaufen und bei 1,01 zu verkaufen - somit konnte ich einen netten, moderaten Gewinn verbuchen. Trotz meines Engagements in Gulfside war ich aber die gesamte Zeit über immer recht skeptisch in bezug auf die Fortentwicklung des Unternehmens. Überaus schade und frustrierend empfand ich es hier im thread, dass man - selbst als Investierter -nicht sachlich und vor allem kritisch über Gulfside diskutieren konnte. Anstatt sich mit berechtigten Kritikpunkten auseinanderzusetzen, droschen hier die Basher auf die Pusher und umgekehrt ein - völlig sinnfrei. Kritische Punkte sind für mich: der Letter of Intent (da genaue Infos zu den Details des joint ventures fehlen, z.B. unter welchen konkreten Bedingungen es zu Gulfsides Beteiligung kommt), die für mich unberechenbare politische und rechtliche Lage in der Mongolei, die vagen News, der maue Handel in Kanada, kostenlose "Börsenbriefe", die den Wert empfehlen und ohne Ressourcenbestätigung den Wert in den Himmel loben. Ich verstehe einfach nicht, warum hier in diesem thread einige, die long sind, so erbittert gegen Kritik wehren. Dabei wäre sie sehr konstruktiv. Außerdem kann ich es nicht mehr hören, wie oft hier die ach so guten "Fundamentals" von Gulfside gepriesen werden. Welche Fundamentals hat denn bitte ein Explorer vorzuweisen? Es ist einfach - leider - nicht möglich in diesem Rahmen mit einigen Longies zu debattieren. Es geht doch nicht darum, Gulfside schlechtzumachen, sondern durch einen konstruktiven, "herrschaftsfreien Diskurs" ein möglichst vollständiges Bild über das betreffende Unternehmen zu gewinnen. Daran sollte doch alle - ob long der short - ein Interesse haben.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:49:05
      Beitrag Nr. 29.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.279 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:30:12Mit --die-- meinst du alpha oder betha?

      Umsatz in germany 916 000
      Umsatz in kanada 35 000 :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:50:02
      Beitrag Nr. 29.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.385 von Kjo_CBR am 12.09.07 18:37:19Die "Figur" ist nicht das erste Mal in GMG investiert. Ich war auch schon bei 0,73 drin und bei 1,15 wieder draussen :) Allerdings mit knappen 100k.

      Ich mach's mal ganz einfach: Sobald GMG unter 0,70 fällt und einen "soliden" Boden findet, werdet Ihr 250k sehen - und zwar als Kauf!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:51:35
      Beitrag Nr. 29.267 ()
      Übrigens: Den Kurs in CAN kann man wunderbar hier verfolgen:

      http://finance.google.com/finance?q=CVE%3AGMG
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:53:44
      Beitrag Nr. 29.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.514 von bruunoconti am 12.09.07 18:46:12hast du auch mit minus verkauft? :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:54:31
      Beitrag Nr. 29.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.549 von Kafka2000 am 12.09.07 18:49:01Ich habe immer versucht sachlich zu bleiben, habe aber immer hartnäckig nachgefragt! Wenn man mir schreibt, ich würde nur sch... erzählen, dann will ich halt hören, was genau ich falsches berichte. Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass dann hier in der Regel nichts zurückkommt. Wirklich schade!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:58:02
      Beitrag Nr. 29.270 ()
      Komische Leute hier...
      ich habs noch nie erlebt, dass in einem Schrätt bestimmt 12-15 Leute schreiben, die entweder erst seit einigen Tagen angemeldet sind, oder aber weniger als 20 Postings haben, aber allesamt über den zu besprechenden Wert herziehen.

      Wenn ichs nicht besser wüsste, würde ich sagen, da steckt irgendweine Absicht dahinter:confused::confused::confused:




      Aber welche nur?





      Ich komm noch drauf, ganz bestimmt:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:00:58
      Beitrag Nr. 29.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.668 von onkelpaddy am 12.09.07 18:58:02Also fällt der Kurs von Gulfside Deiner Meinung, weil sich hier einige kritisch mit den Details auseinandersetzen?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:01:42
      Beitrag Nr. 29.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.621 von exbrass am 12.09.07 18:53:44In unserem Grossraumbuero macht man keine Verluste:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:01:44
      Beitrag Nr. 29.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.629 von TradeTipp am 12.09.07 18:54:31was meinst du, wo ist der optimale einstiegskurs-
      sehen wir den noch diese woche?


      dein größter fan :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:04:14
      Beitrag Nr. 29.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.707 von exbrass am 12.09.07 19:01:44Willste nen Autogramm? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:04:28
      Beitrag Nr. 29.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.629 von TradeTipp am 12.09.07 18:54:31schön bei der wahrheit bleiben!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:07:29
      Beitrag Nr. 29.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.744 von cruiser2 am 12.09.07 19:04:28Was ist das für ein Posting???

      Wenn Du anderen auf diese billige Weise etwas über mich suggerien möchtest, dann sags klipp und klar mit Begründng, die nicht aus dem Zusammenhang gerissen sind, aber schreib nicht so einen schmarn!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:07:36
      Beitrag Nr. 29.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.707 von exbrass am 12.09.07 19:01:44Um genaue Einstiegskurse zu erfahren musste mal mit deinem Boss reden. :)

      Ich geb dir mal einen Tipp. Den Euro siehste bei Gulf nicht mehr.

      Gulf wird sich bis Ende Oktober bei 30-40cent wiederfinden.

      Aber Psst..nicht den anderen sagen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:09:10
      Beitrag Nr. 29.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.742 von TradeTipp am 12.09.07 19:04:14das machen wir dann hintenrum? ;)

      wie ist dein tip?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:10:10
      Beitrag Nr. 29.279 ()
      Ist Gulfside schon delisted, oder weshalb steht hier als Überschrift "DAIMLERCHRYSLER AG"? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:11:02
      Beitrag Nr. 29.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.808 von exbrass am 12.09.07 19:09:10Bin ich Hellseher, oder bin ich Autor eines Börsenbriefes?

      Sorry, da musst Du andere Leute fragen! Ich treffe nur Entscheidungen für mich selbst und auch Du, da bin ich mir sehr sicher! Aber netter Versuch! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:14:31
      Beitrag Nr. 29.281 ()
      sorry aber ich habe immer versucht mit dir sachlich zu diskutieren, da brauchst du mich nicht gleich anpissen!
      Und Fakten habe ich dir auch genannt also schön bei der wahrheit bleiben mit solchen aussagen:
      >>>

      Avatar #27905 von TradeTipp Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.09.07 18:54:31 Beitrag Nr.: 31.550.629
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.550.549 im neuen Fenster öffnen von Kafka2000 am 12.09.07 18:49:01 Ich habe immer versucht sachlich zu bleiben, habe aber immer hartnäckig nachgefragt! Wenn man mir schreibt, ich würde nur sch... erzählen, dann will ich halt hören, was genau ich falsches berichte. Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass dann hier in der Regel nichts zurückkommt. Wirklich schade!
      <<<
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:18:54
      Beitrag Nr. 29.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.858 von cruiser2 am 12.09.07 19:14:31In der Regel schrieb ich! Das stimmt wir haben öfter ordentlich geschrieben! Aber leider nur sin das Ausnahmen! Du weisst aber auch über die Aktie sehr gut bescheid! Also kannst Du mit diskutieren!

      Blättere einfach einmal die letzten 6 Wochen im Tread zurück. Dann weisst Du, wie ich es meinte! Ich glaube Du weisst selbst, dass hier wirklich viele nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind oder denen das Wissen dazu fehlt. Das Betrifft alle Seiten!

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:20:25
      Beitrag Nr. 29.283 ()
      Ich frag mal besser nicht, ob die Resourcenbestätigung da ist :laugh: Irgendwie habe ich das geahnt, das es so kommen wird... Für alle noch "Longis" viel Erfolg das letzte zu retten, was zu retten ist :look::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:21:34
      Beitrag Nr. 29.284 ()
      das von den meisten schrott kommt ist doch klar, oder?
      aber trotzdem nicht verallgemeinern könnten manche nicht so lustig finden!:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:22:47
      Beitrag Nr. 29.285 ()
      Hab noch was Komisches:

      Wenn der Kurs runtergeht, geschieht das immer schubweise.
      Es werden massive Käufe kurz hintereinander gestellt.
      Bestimmt werden so auch einige SL ausgelöst.

      Wenn ichs nicht besser wüsste, würde ich sagen, da steckt irgendeine Absicht dahinter :confused::confused::confused:




      Aber welche nur?





      Ich komm noch drauf, ganz bestimmt :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:23:23
      Beitrag Nr. 29.286 ()
      :confused: Gibt es was neues oder alles noch beim Alten.??

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:25:53
      Beitrag Nr. 29.287 ()
      :)Schön hier bei Euch. Fühle mich wie zuhause!!:laugh::laugh:

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:27:02
      Beitrag Nr. 29.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.317 von seidenspinne am 12.09.07 18:32:24Hm, schaut man auf den Chart, merkt man vor allem, dass deine 72k überhaupt erst mit dafür gesorgt haben, dass der Kurs auf 0,85 runter ist ;) Die waren dann nämlich mit bei den 100k dabei, die den Kurs das erste Mal runtergedrückt haben. Wahrscheinlich ohne Limit verkauft, und sich dann wundern, dass der Kurs baden geht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:27:07
      Beitrag Nr. 29.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.787 von bruunoconti am 12.09.07 19:07:36

      :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:28:06
      Beitrag Nr. 29.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.819 von Iceripper am 12.09.07 19:10:10hallo Raufighter nette neue ID.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:31:50
      Beitrag Nr. 29.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.072 von tott12 am 12.09.07 19:28:06:)Wir merken hier alles, gelle.

      LG DEr Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:51:22
      Beitrag Nr. 29.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.787 von bruunoconti am 12.09.07 19:07:36Was n das für Quatsch?! 30-40 Cent... Lachhaft! Ich wette, dass GMG bis Ende 09/2007 bei 1,12 steht! Jede Wette!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:52:48
      Beitrag Nr. 29.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.049 von deathlord am 12.09.07 19:27:02Tja, sorry... Ich hatte (dummer Weise) einen SL bei 0,92 gesetzt. Bei 0,85 gingen die 72k dann weg... Reine Panik meinerseits, unprofessionell und dumm! Aber aus Fehlern wird man klug :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:55:58
      Beitrag Nr. 29.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.072 von tott12 am 12.09.07 19:28:06DIRKI IST WIEDER DAAAAAA!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:01:11
      Beitrag Nr. 29.295 ()
      Diesesmal scheint das Hochkaufen zum Börsenschluß nicht zu klappen.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:03:45
      Beitrag Nr. 29.296 ()
      Bin mal gespannt, ob mein KZ für diese Woche noch erreicht wird:eek: Diese Woche 50 Cent, nächste Woche dann endlich die lang ersehnte 40 Cent:laugh:

      Das einzige, was mir Sorgen macht sind die typischen GMG Stützungskäufe. Aber das sind auch klasse Chancen, weitere Shortposis aufzubauen:D

      Auf eine tiefrote Woche!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:04:35
      Beitrag Nr. 29.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.827 von TradeTipp am 12.09.07 19:11:02Bin ich Hellseher, oder bin ich Autor eines Börsenbriefes?


      jetzt bringst du mich auf eine idee!

      könnte ein fehler sein dass ich verkauft habe :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:08:52
      Beitrag Nr. 29.298 ()
      heute schreit einer schon wieder doch wenn ich mich richtig erinnere hier aus dem Reich des unlogischen:
      >>>
      Avatar #27536 von derFluchtfahrer Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.09.07 18:22:33 Beitrag Nr.: 31.533.237
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Hat aber auch Vorteile für Shorties, wenn kurz vor Börsenschluss wieder der Kurs hochgegaunert wird. Lächeln

      Habe gerade gecovert, jetzt hoffe ich mal, der wir heute noch den Euro sehen, um von da die nächste Shortposi aufzubauen. Bin jetzt also quasi 60 Minuten long breites Grinsen Werde auf jeden Fall wieder shortgehen, denn je besser der Verkaufskurs, umso höher der Gewinn lecker

      Oder wie sagen wir Shorties immer: Im Verkauf liegt der Gewinn lachen lachen lachen Das unterscheidet uns einfach Zwinkern


      Go, Gulfside, go!!!!!
      <<<<

      Denke jetzt sollte jedem klar sein was das hier für ein ehrlicher Menschenfreund ist!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:09:05
      Beitrag Nr. 29.299 ()
      @tradetipp

      du meinst gmg könnte demnächst in einem börsenbrief...:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:10:35
      Beitrag Nr. 29.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.662 von exbrass am 12.09.07 20:04:35Ach exbrass, da bist doch ein schlaues Köpfchen!
      Deshalb solltest Du Dich nicht auf solche Positings herablassen, in denen Du Dir selbst unterstellst, unfähig zu sein, eigenständig Entscheidungen an der Börse zu treffen! Das ist doch nicht wirklich der Fall! Ansonsten würde Dich doch hier keiner ernst nehmen! Also komm: Lass uns wieder vernünftig sachlich posten!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:10:52
      Beitrag Nr. 29.301 ()
      Um Fragen vorzubeugen:

      wieso freut der sich denn so wenn er gestern gecovert hat und noch nicht wieder short ist (seine aussage)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:11:44
      Beitrag Nr. 29.302 ()
      :):cool:Morgen - Eröffnung bei 0,93€. SK dann bei 1,05€

      Ciao adutti

      Bisse Morgen

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:14:01
      Beitrag Nr. 29.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.746 von exbrass am 12.09.07 20:09:05Du meinst: Noch ne 50$-Party!
      Ne, lieber nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:17:04
      Beitrag Nr. 29.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.774 von cruiser2 am 12.09.07 20:10:52:laugh::laugh::laugh: Der war gut. Natürlich habe ich gestern gecovert, bin aber nicht, wie ich wollte, wieder zu 1€ rein, sondern leider zu 0.98€. Habe doch klar gepostet, das ich auf jeden Fall wieder short gehe, weil ich mir die Rendite sehr verdient habe:laugh:

      Sollte es morgen wiedererwarten hoch gehen, werde ich meine Shortposi weiter schön aufbauen.:) Das sind exellente Gelegenheiten, die nicht mehr oft kommen werden. Diesmal wird GMG vermutlich durchgereicht bis 50 Cent. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:18:01
      Beitrag Nr. 29.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.791 von DerUnterfranke am 12.09.07 20:11:44
      Bei dem Realitätsverlust würde ich an Deiner stelle den Arzt wechseln.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:23:49
      Beitrag Nr. 29.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.884 von Pressel am 12.09.07 20:18:01:laugh::laugh::laugh:Gott seis getrommelt hab ich den net nötig. Bin seit 20 Jahren nicht mehr dort gewesen. Wie schreibt der sich doch gleich nochmal. Quacksalber oder so. Viel Spasse dort bei Ihm.;):laugh::laugh::laugh:

      LG DEr Ufr mit Mausi

      PS. Weiter werde ich auf solche Kommentare nicht mehr eingehen. War nur gerade in Schreiblaune. O.K.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:26:39
      Beitrag Nr. 29.307 ()
      soso schön für dich!
      Kann glauben wer will, ich persönlich hoffe ja du bist es!

      Wie lange hast du geschrieben kannst short bleiben, 5 Tage?

      Laß dich überraschen!

      Weist ja wer anderen ein grube gräbt ist Bauarbeiter!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:34:36
      Beitrag Nr. 29.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.013 von cruiser2 am 12.09.07 20:26:39Danke, das du das für mich hoffst.;) Aber auch ohne Hoffnung ist es so. Ist als Shortie halt so, wir müssen mehr traden als longies, macht aber auch sehr viel Spass! Mein Russoilshort von gestern läuft aber nicht ganz so gut, bin ja auch ehrlich;)

      Vor allem wenn es um Explorer geht, wo noch nicht einmal die longies selbst genau wissen, was der Explorer eigentlich den ganzen, langen Tag macht, bin ich short:) Schreibt GMG jetzt an einem "Mongoleireport", oder ist der CEO zur Zeit mit JetGold beschäftigt, oder sind Betriebferien, oder, oder, oder.:(

      Sicher ist nur, das GMG null Ressourcen aufweisen kann. Das ist für mich mal der allererste Grund, hier auf fallende Kurse zu setzen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:36:42
      Beitrag Nr. 29.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.769 von TradeTipp am 12.09.07 20:10:35dann bin ich mal gespannt, in welchem blättchen gmg bald auftaucht :lick:

      was für gründe kann es sonst geben, sich hier 12 stunden am tag intensiv mit einer angeblichen klitsche zu beschäftigen.

      klär mich auf, bitte?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:38:52
      Beitrag Nr. 29.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.138 von exbrass am 12.09.07 20:36:42kurz und einfach für dich:
      Günstige Einkaufskurse zu generieren!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:40:27
      Beitrag Nr. 29.311 ()
      Die Zeit wird es zeigen! :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:45:19
      Beitrag Nr. 29.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.165 von cruiser2 am 12.09.07 20:38:52danke!

      würde aber gern von tradtipp lesen was ihn dazu antreibt?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:49:56
      Beitrag Nr. 29.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.256 von exbrass am 12.09.07 20:45:19Vielleicht, weil er short ist:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:59:02
      Beitrag Nr. 29.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.256 von exbrass am 12.09.07 20:45:19Du denkst an so etwas wie:
      Für 100 Buchstaben die ich schreibe, geht der Kurs 0,001 Euros runter?

      Ne, ich muss Dich enttäuschen, den Deal konnte ich leider nicht mehr rechtzeitig vor dem Kurssturz erfolgreich zum Abschluss bringen. Aber stimmt, ich habe hier gestern und heute auch ohne diesen Deal super Geld verdient! Ansonsten bin ich nur ein bescheidener Hobbytrader, der sich am kleinen Gewinn erfreut und an insgesamt langweiligen Börsentagen, wenn ich andere Werte laufen, lasse aus langeweile ein bei Euch ein bisschen weile. Warum hier? Weil es nirgends sonst so schön ist hier bei W:O! das solltest Ihr als riesen Kompliment auffassen!

      ...und vielleicht, weil ich es persönlich ungeheuerlich finde, wie hier Kleinanleger verar.. werden! Meine ganz eigene Meinung, die den aktuellen Meldungsstand und Faktenstand am heutigen Tag dieser Aktie betrifft! Stichwörte: Keine nach int. Standard nahgewiesenen aktuellen Resourcen...Trotzdem werden Kleinanleger mit Kurszielen von 50$ scharfgemacht! Das ist für mich persönlich eine ganz große Schweinerei!!! Um es klar auszudrücken!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:03:08
      Beitrag Nr. 29.315 ()
      bin vielleicht schon ein paar Jahre länger als die meisten hier im Board, trotzdem kenne ich keinen Broker/ Bank etc. bei dem man Gulfside shorten könnte. Ich glaube Bei Consors kann man nur Dax -
      Aktien shorten und das auch nur 1 Tag.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:04:06
      Beitrag Nr. 29.316 ()
      Zu Deiner Info: z.B. sino! 5 Tage möglich! Danach musst Du aber mind. eine Nacht flat sein!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:05:28
      Beitrag Nr. 29.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.435 von TradeTipp am 12.09.07 20:59:02Und ich dachte schon, die guten Samariter sind ausgstorben. Danke, Danke Danke, dass Du uns vor Schaden bewahren willst und nun husch ins Körbchen, den Du gehst einem mit Deinem selbstverherrlichtem Getue auf den Sack.

      Schönen Abend.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:08:57
      Beitrag Nr. 29.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.435 von TradeTipp am 12.09.07 20:59:02Anlagebetrug im großen Stil würd ich das nennen :-) Nur schade, dass diese Firma immer wieder mit Merrill Lynch in Verbindung gebracht wird. Obwohl es innerhalb der Firma auch anders scheint, als es nach draussen glänzt, aber so ist das halt im Investmentbanking ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:09:17
      Beitrag Nr. 29.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.544 von derseefelder am 12.09.07 21:05:28Tja, so kann man sich halt irren! Nimm´s nicht so schwer! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:09:32
      Beitrag Nr. 29.320 ()
      stimmt bei sino sind es 4 Tage, aber doch keine Nebenwerte?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:13:20
      Beitrag Nr. 29.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.620 von Rolex am 12.09.07 21:09:32E-Trade

      Gruss
      Beuer:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:16:08
      Beitrag Nr. 29.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.620 von Rolex am 12.09.07 21:09:32Auch, wenn`s keinen überrascht, aber bei E Trade kannst du alles shorten, was irgendwe nach fallenden Kursen aussieht. OB GMG oder Russoil, ob Star Energy oder Morgan Creek, ob DAX oder Nebenwerte, alles ist erlaubt. Maximal 5 Tage, aber dann gehst du halt sofort wieder intraday short, wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:23:14
      Beitrag Nr. 29.323 ()
      danke für die info. bei etrade geht gulfside aber nur intraday oder
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:25:44
      Beitrag Nr. 29.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.608 von Michael028 am 12.09.07 21:08:57Das sehe ich nicht so!

      1. Die momentane Situtation ist unbefriedigend, was harte Fakten angeht. Stichwort: Keine nachgewiesenen Resourc nach int. Standard. Weder ob überhaupt welche da sind, noch in welcher Menge, noch ob diese gewinnbringend abbaubar sind.

      2. Trotzdem werden utopische Kursziele bis hin zu 50$ genannt. Das gefällt mir persönlich am wenigsten!

      3. Ohne die nach int. Standards aktuell nachgewiesen Resourcen ist die MK >30 Mio. fundamental nicht zu rechtfertigen!

      4. Leider etwas unglückliche Firmenpolitik in den letzten Wochen. Überflüssige Zeitangaben vom Vorstand bzgl. Bohrergebnisse + Report, die das Unternehmen jetzt wohl selbst unter Druck setzen. Nur dadurch kann ich mir das Spiel auf Zeit erklären. Es solches sehe ich persönlich das gestrige Update, ohne konkreten neuen Inhalt.

      5. Wen der Report kommt, muss man sich diesen anschauen und auf die Details achten! In welcher Tiefe liegt die Kohle, wie schaut es mit dem Abbaufähigkeit aus....Sehr, sehr viele Dinge sind wichtig! Um die MK zu rechfertigen muss hier alles mehr als perfekt im Repotr ausfallen! Selbst wenn das der Fall sein sollte, glaube ich nicht an die weitere Verdoppelung des Kurses über Nacht!

      6. Es kommen weitere Probleme: Stichwort z.B.: Regierung + Steuer in der Mongolei. S. Nachbarexplorer von Gulfside der derzeit damit zu kämpfen hat...

      7. Es ist ein sehr weiter Weg bis letzlich zur Produktion. Trotzdem sollte man dem Unternehmen natürlich eine Chance geben, wenn es alles ordentlich vorlegt. Dann kann man den Report nehmen, analyieren und auswerten und ein Kursziel bestimmen, aufgrund harter fundamentaler Fakten.

      8. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand aus dem Unternehmen etwas böses im Schilde führt. Die können ja persönlich auch nicht graben. Die sehen denke ich auch eine riesen Chance aufgrund der Resourcenschätzungen aus den 60-zigern. Und ich denke, die wissen auch, was Sie riskieren - gerade auch einen guten Namen zu verlieren. das Risiko gehen Sie aber ein, weil Sie vielleicht ja die Chance Ihres Lebens sehen. Ich hoffe keinesfalls, dass von dieser Seite irgendwer verar... wird!!! Und denke dies auch nicht!

      Fazit: Für mich ist die Aktie aktuell überteuert. Geht es noch ein bissel runter, werde ich nicht gierig werden, sondern meinen Short covern. Dann warte ic auf den Report und bewerte das Unternehmen und treffe ggf. erneut eine Anlageentscheidung! Inwelche Richtung auch immer!

      Was mich ärgert ist nicht das Unternehmen selbst (mal abgesehen von den etwas schwammigen Aussagen zuletzt), sondern die Heissmacher. Das alles hier lebt derzeit allein von der Fantasie. dann schon Kursziele jenseits von gut und böse zu nennen, ist für mich nict nachvollziehbar und halte ich persönlich für grob fahrlässig und auch gar nicht nötig!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:26:25
      Beitrag Nr. 29.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.620 von Rolex am 12.09.07 21:09:32Doch klar! Sino geht Gulfside short!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:38:57
      Beitrag Nr. 29.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.857 von Rolex am 12.09.07 21:23:14Nein, bei E-Trade kannst du GMG und alle anderen Aktien (!!!!) 5 Handelstage hintereinander shorten. Intrayday shorten, was hat das für einen Sinn?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:54:20
      Beitrag Nr. 29.327 ()
      ich habe heute schon nachgekauft,bin super positioniert!!

      ich freue mich auf steigende kurse, denn an den fundamental daten hat sich nichts verändert!!

      liebe anleger, lasst euch nich verunsichern!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:55:45
      Beitrag Nr. 29.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.345 von Bachelor2009 am 12.09.07 21:54:20sehe nur ausgeblendete postings...

      ufff

      die basher machen überstunden.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:56:35
      Beitrag Nr. 29.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.362 von Andreito am 12.09.07 21:55:45:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wünsch Dir eine gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:59:01
      Beitrag Nr. 29.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.142 von derFluchtfahrer am 12.09.07 21:38:57hallo fluchti habe ich was verpasst heute.kannst mir mal helfen warum geht es so runter.bin eben erst von der arbeit gekommen. ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:02:00
      Beitrag Nr. 29.331 ()
      ich vertraue dem management und höre auf die fakten:)!!!

      nach der letzten news müsste jedem klar sein, auf was für einer rakete wir hier sitzen!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:03:37
      Beitrag Nr. 29.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.142 von derFluchtfahrer am 12.09.07 21:38:57

      :laugh::cry::laugh:

      Wer dir ein Wort glaubt ist selber Schuld ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:04:05
      Beitrag Nr. 29.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.345 von Bachelor2009 am 12.09.07 21:54:20Klassisches Pusherposting:cry::cry::cry: Ohne auch nur ein einiges Argument zum long gehen zu haben, wird einfach irgendetwas völlig belangloses gepostet.:cry:

      Was ist denn bitteschön fundamental in Ordnung?

      die null nachgewiesenen Ressourcen? Nochmal: GMG besitzt nichts ausser einer MK von 30 Mio. Was ist daran in Ordnung?

      der verschwundene "Mongoleireport", der eigentlich schon Ende August (lt. Mr Card) da sein sollte? Warum ist der wohl nicht da:D

      Ich verstehe sehr gut, warum sich die CEO`s schon vor geraumer Zeit von einem Teil ihrer Aktien trennten. Sind ja Insider:laugh:

      Gute Nacht @ all, besonders die longies können wahrscheinlich sehr schlecht schlafen. Mein Tipp: Trennt euch schnellstens von euren GMG`s, alle Kurse über 40 Cent sind hervorragende Verkaufskurse!:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:05:25
      Beitrag Nr. 29.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.458 von Bachelor2009 am 12.09.07 22:02:00Das scheinen wahrlich die meisten erkannt zu haben nach dem Update von gestern was das hier momentan für eine wahnsinns Rakete ist! Da gebe ich Dir Recht!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:09:52
      Beitrag Nr. 29.335 ()
      Fakten stehe auf www.stockhouse.com
      falls es jemand nachlesen will!
      ich denke fakten sollten genug vorhanden sein!

      auch gibts eine letzte news!

      Ich bin kleinanleger und schon über ein halbes jahr dabei.
      da gab es hier die ganzen shorter noch nicht!!

      schade eigentlich das der thread jetzt so schlecht ist, aber bitte sammelt fakten und lest euch alles durch!

      ihr werdet sehen, welch fundamentales hinter gmg steht!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:11:54
      Beitrag Nr. 29.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.560 von Bachelor2009 am 12.09.07 22:09:52Ok! Dann nenne mir doch mal die fundamentalen Fakten, die Dich überzeugt haben und die ich dann wohl übersehe!

      Nicht irgendwelche Links! Sondern Deine persönliche Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:16:50
      Beitrag Nr. 29.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.493 von derFluchtfahrer am 12.09.07 22:04:05Bitte eine FRage, warum gibst du dir sopv iel Mühe? Du kannst doch nur persönliche Interessen haben. Schreib uns doch mal welche pers. Interessen zu hast. Kurs zu drücken. Um zu shorten. Oder hast du einfach zuviel Zeit.

      Es hört niemand auf dich. schade.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:18:22
      Beitrag Nr. 29.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.901 von TradeTipp am 12.09.07 21:25:44
      Quatsch
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:20:04
      Beitrag Nr. 29.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.672 von allesneu am 12.09.07 22:18:22Was genau empfindest Du daran als Quatsch?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:21:57
      Beitrag Nr. 29.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.435 von TradeTipp am 12.09.07 20:59:02

      Ich habe ohne deine Mitteilungen ca. 600 % Gewinn gemacht. Wenn du sie auch gemacht hast, schreib bitte, wie du sie gemacht hast.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:23:17
      Beitrag Nr. 29.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.687 von TradeTipp am 12.09.07 22:20:04Lass ihn, er hat heute auch bei Poly schwer um die Ohren bekommen, da ist man schonmal "blind vor Wut".

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:23:32
      Beitrag Nr. 29.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.707 von allesneu am 12.09.07 22:21:57Ich verstehe nicht! Du schreibst, mein Posting ist Quatsch!
      Ich frage Dich, nenne mir die Punkte meines Postings, die Du aktuell anders siehst als ich und begründe dies! Also bitte..
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:28:26
      Beitrag Nr. 29.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.901 von TradeTipp am 12.09.07 21:25:44Z.B. z.B. mit deinen nachgewiesenen Res.
      Die erwartete doch niemand. Noch nicht.
      Nach int. Stan. noch nicht. Ist in Arbeit. Ist auch bekannt.
      Ungl. Zeitang. Hat keiner gemacht von der fa.
      Pol ist allles riskant.Davon leben wir.Das Leben ist lebensgefährlich.
      Du kannst das Unt. jetzt bewerten.Wenn du willst.
      Allle , aber auch alle kURSE LEBEN VON DER fANTASIE FÜR DIE zUKUNFT.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:32:16
      Beitrag Nr. 29.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.766 von allesneu am 12.09.07 22:28:26Tja, so unterschiedlich sind die Meinungen an der Börse! Ich investiere halt nicht long in ein Exploerer ohne irgendwelche nachgewiesen Resourcen nach int. Standard, bei dem der Vorstand zudem gemachte Aussage meiner persönlichen Meinung nach zeitlich nicht hält! Die Quittung kam ja heute umgehend! Und morgen wird das meiner Meinung nach nicht besser werden mit dem Kurs!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:34:16
      Beitrag Nr. 29.345 ()
      Wiedersehen, ich lass die B-Fraktion allein. wir sehen uns in einigen Monaten wieder. Wenn ihr dann noch da sein solltet. Ciao Allesneu
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:34:38
      Beitrag Nr. 29.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.766 von allesneu am 12.09.07 22:28:26Natürlich wird an der Börse die Zukunft gehandelt. Aber dabei sollte man fundamentale Daten berücksichtigen, wie Unternehmenswachstum, Geschäftszahlen, KGV, etc..

      Bei Explorern sind es dann ehr Daten wie nachgewiesene Resourcen, Abbaubarkeit, Finanzierbarkeit, Unternehmensentwicklung...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:38:22
      Beitrag Nr. 29.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.798 von TradeTipp am 12.09.07 22:32:16Es wird morgen oder übermorgen besser werden. Und wenn du darauf warten solltest, bis alles nachgewiesen und bewiesen ist, wärst du besser Beamter geworden. Hier ist immer ein Risiko, aber mit sehr hohem Pot. nach oben. Ich trage das Risiko. Aber die Chancen sind sehr sehr hoch, dass es nach oben geht. Abwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:40:14
      Beitrag Nr. 29.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.865 von allesneu am 12.09.07 22:38:22Das ist in Bezug auf die Aktienbewertung doch nicht Dein Ernst, oder? Du machst Witze!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:42:48
      Beitrag Nr. 29.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.814 von TradeTipp am 12.09.07 22:34:38
      Tut mir leid. Es ist für mich nachvollziehbar für Expl. Daten wie Unternehmenwachstum (kann man nur über Jahre oder Jahrzehnte)
      Geschäftszahlen (ist ein Expl.)
      KGV (Die sist ein Witz, von einem Ex. ein KGV zu erwarten.

      Schöne mit euch selbst noch
      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:45:23
      Beitrag Nr. 29.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.865 von allesneu am 12.09.07 22:38:22Jetzt muss doch erst einmal die Marktkapitalisierung von über 30 Mio. Euro durch fundamnetales unterfüttert werden, bevor man hier überhaupt an weitere Kurssteigerungen denken kann! Und das kann nur über Resourcenbestätigung gehen! Glaub doch nicht, dass der Kurs vorher nochmals deutlich anzieht! Vielleicht nochmal auf 1 Euro, mit ganz viel Glück und Geschick! Der ohne irgendetwas bei MK > 30 Mio. sich auf reine Fantasie zu vrlassen ist doch sehr mutig! Das lasse ich Dir! Ist wie beim Roulette! Zumal Du gar nicht weisst, ob die Kohle gewinnbringend abbaubar ist oder auch sauber genug ist und somit überhaupt wertig!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:46:53
      Beitrag Nr. 29.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.930 von allesneu am 12.09.07 22:42:48Du hast mein Posting nicht richtig gelesen! Ich habe grundsätzliches zur Aktienbewertung geschrieben und dann, dass dies bei Explorern etwas anders aussieht und deshalb d Faktoren bei Explorern benannt!

      Dir auch eine Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:52:57
      Beitrag Nr. 29.352 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Geil finde ich auch, daß das Management von GMG kürzlich bestimmt aus Jux und Dollerei in Canada eine Kohle-Verflüssigungsanlage besichtigt hat (wo also Benzin aus Kohle hergestellt wird). Als getarnter Schulausflug auf Firmenkosten quasi, mal eben so zum Zeitvertreib.

      Und die Chinesen wollen ihrer demnächst halben Milliarde Autofahrern sicher auch zukünftig gerne Rohöl aus Saudi-Arabien in den Tank füllen, weil es ja immer billiger wird (demnächst "nur" 90 Dollar je Barrel, im Sonderangebot) es gibt also definitiv keinen nahegelegenen Absatzmarkt für derartige Produkte.

      Und da in der Mongolei keine Kohle liegt (die Bohrungen haben laut letzter News ja nur Lehm enthalten), wird auch in Kürze kein NI 43-101 geliefert werden, weil man sich und allen Aktionären die Peinlichkeit einer Nicht-Lagerstätte unbedingt ersparen will.

      Und da dieser NI 43-101 nicht kommen wird, werden demnächst auch keinen Großinvestoren (Fonds) bei GMG einsteigen und den Kurs mangels handelbarer Stücke hochtreiben. Denn das, was sie als Grundlage für den Einstieg zwingennd brauchen, der NI nämlich, wird ja wie gesagt nicht kommen.

      Insofern sollten wir morgen, nachdem sich die Shorties alle ausgekotzt und die Taschen mit dem Geld der abgezockten Longies vollgemacht haben, auch keinesfalls mit 95er Kursen rechnen. Denn es gibt bei GMG schlicht keine Phantasie und somit keinen Grund dafür.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:54:33
      Beitrag Nr. 29.353 ()
      ich rate jenen, die gmg als wertlos empfinden, hier auch keine postings mehr zu schreiben.!!

      ich war selber ein jahr bei den johannitern, deshalb lasst eure so gut gemeinten ratschläge doch einfach!!!

      eine frage mal an euch..achtung anstrengen!!!haha

      wo wart ihr als gulfside minerals bei 0,3€ stand, als gulfside minerals bei 0,4 , bei 0,5, 0,6 stand?!?!?
      da wart ihr nicht da...komisch,warum nur?!?!?

      fluchtfahrer,tradetipp....ja,ich meine euch!!!

      wo wart ihr!?!?!? beantwortet mir diese frage !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:55:24
      Beitrag Nr. 29.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.050 von TheRocket am 12.09.07 22:52:57"Geil finde ich auch, daß das Management von GMG kürzlich bestimmt aus Jux und Dollerei in Canada eine Kohle-Verflüssigungsanlage besichtigt hat (wo also Benzin aus Kohle hergestellt wird). Als getarnter Schulausflug auf Firmenkosten quasi, mal eben so zum Zeitvertreib."


      Die Argumente für Kurssteigerungen werden ja immer abenteuerlicher!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:56:57
      Beitrag Nr. 29.355 ()
      Jetzt warte ich noch auf den nächsten Vollpfosten der mich fragt, ob ich short bin!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:57:57
      Beitrag Nr. 29.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.068 von Bachelor2009 am 12.09.07 22:54:33Ich hab nie geschrieben, dass die Aktie wertlos sein muss! Im aktuellen Stadium liegen allerdings einige Unklarheiten vor! Lies dazu mein Posting von heute 21:25:44!

      Ich habe beispielsweise nie behauptet, dass Gulfside eine Luftnummer ist!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:59:45
      Beitrag Nr. 29.357 ()
      meine frage habt ihr nicht beantwortet!!

      wo wart ihr als gulfside minerals bei 0,3€ stand, als gulfside minerals bei 0,4 , bei 0,5, 0,6 stand?!?!?
      da wart ihr nicht da...komisch,warum nur?!?!?

      fluchtfahrer,tradetipp....ja,ich meine euch!!!

      wo wart ihr!?!?!? beantwortet mir diese frage !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:01:22
      Beitrag Nr. 29.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.050 von TheRocket am 12.09.07 22:52:57der war gut!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:04:09
      Beitrag Nr. 29.359 ()
      Ganz wichtige Anmerkung:

      Der Russenbericht, und dessen Bestätigung in den letzten News sind eine reine Lüge! Es liegt keine Kohle in der Mongolei! (Die Bohrkerne sind gefälscht, und wurden aus Deutschland importiert!) Es wurde auch keine Firma in Salt Lake Citiy mit der Überwachung der Bohrungen beauftragt, geschweigedenn mit der Erstellung des NI 43-101, weil wie gesagt ja gar keine Kohle in der Mongolei existiert!

      Deswegen gibt es auch nicht die geringste Chance, daß GMG demnächst "mit den großen Hunden pinkeln geht", produktions- und umsatzmäßig, und man sollte diese Chance, von Anfang an dabei zu sein, auf KEINEN FALL ergreifen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:04:19
      Beitrag Nr. 29.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.142 von Bachelor2009 am 12.09.07 22:59:45Wie war denn bei 0,40 Euros die MK? Frage Dich das soch einmal! Gab es da schon Zeitverzögerungen seiten des Managements?

      Ich habe immer geschrieben, dass bei Kursen um 1 Euro auch harte Fakten kommen müssen, um diesen Kurs zu unterfüttern.

      Lass uns also nicht über Dinge von gestern diskutieren, sondern über das, was den Kurs morgen und in den nächsten Wochen bewegen wird. Und das werden eben diese harten Fakten sein!

      Ihr müsst doch auch sagen: So Jugs, jetzt aber mal die Beweise auf den Tisch! Wenn Ihr mein Geld in Euren Aktien haben wollt, muss etwas ganz konkretes kommen! Und keine Hinauszögerungen mehr!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:07:11
      Beitrag Nr. 29.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.191 von TheRocket am 12.09.07 23:04:09Wenn es so wäre und die gestrigen News hätten die alten Kohlebestände definitiv bestätigt, dann solltest Du Dir wirklich Sorge um den heutigen Kursverlauf machen!

      Aber dem ist nicht so! Also bleibt die Hoffnung auf einen Top-Report, vor allem gewinnbringend abbaubarer Kohle, sauberer Kohle...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:08:27
      Beitrag Nr. 29.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.223 von TradeTipp am 12.09.07 23:07:11

      Eigentlich wollte ich Dich nicht direkt anschreiben, aber Du machst das alles schon sehr, sehr gut.

      Von allen hier bist Du der professionellste und hältst Dich Lehrbuchmäßig penibel an die Vorgaben. Wie viel verdienst Du hier?

      Sehr ruhig gehst Du auch mit diversen Provokationen um! Was man aber aus Sicht der Longies in Anbetracht der ständigen Wiederholungen von Angstmacherszenarien und dieses diffuse schüren von Unsicherheiten, sicher auch verstanden werden muss - Du machst das wirklich sehr gut - Dein Auftraggeber kann stolz sein, so einen Perfektionisten angeheuert zu haben. Kaum jemand kann so unterschwellig auf Angstinstinkte zielen wie Du - unfassbar gut!

      Nachzulesen alles auf:

      http://www.safios.net/BasherHandbuch.pdf

      Ich kann Dich nur Bewundern mit welchem Fleiß Du hier seit fast 72 Stunden zu Werke gehst, alle Achtung meint, Kj:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:10:48
      Beitrag Nr. 29.363 ()
      höre mal zu, ich bin fast von anfang an dabei, habe mir das gut überlegt, bisher wurde ich nicht enttäuscht

      und jetzt will mir einer wie du meine aktie schlecht reden?!?!
      wie lange biste hier dabei?!?! 1 monat?!?!
      reicht das um sich ein bild zu machen...NEIN!!!
      also raus und lasse deine wirkliche sinnlosen postings bitte!!!

      du hast meine frage nicht beantwortet!!!
      wo wart ihr als gulfside minerals bei 0,3€ stand, als gulfside minerals bei 0,4 , bei 0,5, 0,6 stand?!?!?
      da wart ihr nicht da...komisch,warum nur?!?!?

      fluchtfahrer,tradetipp....ja,ich meine euch!!!

      wo wart ihr!?!?!? beantwortet mir diese frage !!!!


      du weichst aus, immer das gleiche!!!
      investiere lieber in andere aktien und mach dich aus diesem thread!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:11:55
      Beitrag Nr. 29.364 ()
      Hochmut kommt vor dem Fall und die Rakete ist heute beim Start implodiert. :)

      Ich könnte mich echt über diese Leute (Pusher) amüsieren.
      Wurde doch schon wochenlang vorausgesagt das wir (die Shorties) brennen werden und doch so schnell wie möglich, unbedingt noch vor den News covern sollten.

      Wer hat denn nun Recht behalten?

      Nun kommen wieder Sprüche wie:
      Ist ein Explorer, ist ganz normal
      oder
      Waren ja nur -15%

      Ja meine Damen und Herren, das war erst der Anfang, wir können gerne eine Wette darauf eingehen.

      Viele Anleger lassen sich halt auf Dauer nicht gerne von windigen BB hinters Licht führen und die Hinhaltetaktik verliert auch langsam an Kraft.

      Vor ein paar Tagen wurde hier noch groß getönt, das innerhalb von 48 Stunden News kommen werden (mal wieder) und die Shorties geröstet werden.
      Nun ja, die News kamen dann und sind auch gleich verpufft.
      Warum?
      Weil das Update absolut keine Aussagekraft hat, weil nichts bestätigt wurde.

      Nun könnt ihr uns wieder beleidigen und wieder schreiben das ihr bei den tollen Kursen günstig nachkaufen wollt. Na ja, wer´s glaubt.
      Gutes Geld wirft man nicht schlechtem hinterher.

      Aber ihr prahlt ja auch oft das ihr schon hunderte von prozenten im plus seid. Schön für Euch, es sei Euch gegönnt.
      Aber was ist mit den Anlegern die erst bei 1,20€ eingestiegen sind weil sie von Eurem gepushe und einem Börsenbrief der ihnen absurde Kursziele von 50$ versprach, angelockt wurden?

      Die freuen sich bei diesen Kursen bestimmt und sind Euch dankbar.

      Kommt mal langsam runter von Euerm hohen Ross und laßt uns eine vernünftige Diskussion führen.

      Vielleicht gibt es ja doch ein gemeinsames Miteinander mit Longies und Shorties.

      Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben.


      @Bachelor, bei 0,30€ war Gulfside auch noch nicht überbewertet.

      und

      @TheRocket, wer schreit, der lügt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:13:08
      Beitrag Nr. 29.365 ()
      des weiteren frage ich mich, welche zeitverzögerungen hier gesehen werden?!?!!?

      wir liegen im plan, alles kommt nach seiner zeit!!!!

      bitte unterlasst solche postings, denn diese sind schlicht weg gelogen und können auch im internet verfolgt werden!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:15:23
      Beitrag Nr. 29.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.237 von Kjo_CBR am 12.09.07 23:08:27Dein Posting ehrt mich!
      Dankeschön!

      Ich glaube, was ich nicht fassen kann, ist die Leichtgläubigkeit und Unwissenheit einiger weniger Anleger hier. Manchmal hab ich einfach das Gefühl manch einer weiss gar nicht was es bedeutet, dass wir hier eine MK von 30 Mio. haben und auf der anderen Seite keine nnachgewiesen aktuellen Resoucen. Welches Risiko dahinter steckt, in soch einen Titel zu investieren! Wie bewertet man einen Explorer? Damit sollte sich manch einer beschäftigen!

      Ich habe wiederrum großen Respekt, dass mache hier long sind und sooo cool bleiben. Das es manchescheinbar nicht nervt, dass man überhaupt nicht weiss, wann jetzt echte, harte Fakten kommen. Im Oktober, November, Dezember oder Januar? Warum wollt ihr Longies keine Antwort au diese Fragen? Ihr könnt doch nicht wie in der Lotterie Euch hinsetzen und auf 6 richtige hoffen! Die Börse ist doch dazu da zu hinterfragen und zu analysieren!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:17:48
      Beitrag Nr. 29.367 ()
      köstlich was hier von den shorties geschrieben wird, einfach köstlich :laugh:

      jetzt fällt es mal auf unter 90 cent und sie kommen alle aus ihres löchern und haben grosse klappe.

      wo sind denn hier die 20 - 40 cent wo wir schon vor 3 wochen stehen sollten?!?!?!?!

      einfach nur peinlich! auf fakten gehen sie nie ein, nur immer dummgebashe wird hier gepostet, wird zeit das der report kommt, dann ist der thread auch wieder besser.

      find das einfach nur köstlich, wenns die tage wieder über 1 euro steigt heisst es das es stützkäufe sind... einfach nur lustig, scheint aber das da einige drauf reinfallen.

      rocket nimmt es schon mit galgenhumor! nicht schlecht :laugh: so sollte das jeder machen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:19:09
      Beitrag Nr. 29.368 ()
      bachelor, allesneu und the rocket. schön dass ihr wenigstens noch hier seid. aber hier noch groß zu schreiben macht für mich einfach keinen sinn mehr.

      zu diesem thread hier kann ich nur noch sagen: da braucht man sich seiner kotze nicht zu schämen!

      da will mir doch glatt einer sagen dass ich mit 600% plus unrecht habe....naja, gut, für voll nehm ich so jemanden eh nicht.

      ich verabschiede mich auf eine neues in ein anderes board....möchte ja infos und nicht das basherhandbuch nachlesen...

      @the rocket: sehr schönes posting....da das ganze ja nicht existent ist und auch nie kommen wird werden ganz sicher auch in zwei, drei monaten noch die ganzen konsorten hier sein;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:20:26
      Beitrag Nr. 29.369 ()
      Und vor allem finde ich es wichtig, daß wir uns die Birne bröselig reden über eine Aktie, von der klar ist, daß sie uns SO ODER SO arm machen wird! Die Shorties, weil sie steigt, und die Longies, weil sie fällt! Denn, das ist die wichtigste Erkenntnis: Allein UNSER Gesabbel bestimmt den Kurs! Daher schwätzen wir ihn hoch, oder eben runter wie es uns gefällt! Und weil wir glauben, daß das tatsächlich funktioniert, und Millionen von Aktionären weltweit gebannt auf unsere Meinung starren, KLEBEN wir tagtäglich 14-16 Stunden am Computer und gehen unserem Tagwerk nicht mehr nach - wie die kompletten World of Warcraft-Junkies!

      Wichtig bleibt eins: Man sollte mit einem gesunden Anteil seines verfügbaren Kapitals AUF KEINEN FALL solche Chancen wie GMG nutzen und LONG gehen - denn man KÖNNTE damit reich werden! Und wenn man mal long ist. auch AUF KEINEN FALL DABEIBLEIBEN, denn es könnte ja gut werden!! Lieber short gehen, denn damit werden es bestenfalls ein paar Cent - vorausgesetzt daß man in keine Bärenfalle (wie heute) tappt, und seine schönen Gewinne wieder abgibt.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:21:02
      Beitrag Nr. 29.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.272 von Bachelor2009 am 12.09.07 23:13:08Ich denke, das müssen wir nicht wiederholen! Selbst eingefleischte Long-Anleger haben den Punkt zeitlicher Ablauf bzw. schwammige Aussagen des Vorstands heiute kritisiert und zwar zu recht!

      Das waren einfach unglückliche Aussagen meine ich persönlich! (Der Report sollte Ende August dem Vorstand voliegen, wurde sinngemäß meiner Meinung nach im Interview gesagt). Im Update gestern wurde einmal von wir planen, wir haben beauftragt und bald gesprochen.

      Daraus schließe ich persönlich, dass der Report noch nicht auf dem Tisch des Vorstands liegt. Ein Profi sollte solch einen Fehler nicht machen.

      Deshalb auch gestern meiner Meinung nach das Update. Weil man sich unter zeitlichem Zugzwang sah, jetzt etws zu veröffentlichen. Wie das ankam, hat der Kurs gezeigt.

      Nur meine eigene Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:24:27
      Beitrag Nr. 29.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.312 von TheRocket am 12.09.07 23:20:26Also ich komm nicht drüber weg:

      Das ist mein neues favorisiertes Argument, welches Du heute Abend gebracht hast:

      "Geil finde ich auch, daß das Management von GMG kürzlich bestimmt aus Jux und Dollerei in Canada eine Kohle-Verflüssigungsanlage besichtigt hat (wo also Benzin aus Kohle hergestellt wird). Als getarnter Schulausflug auf Firmenkosten quasi, mal eben so zum Zeitvertreib."

      Dein Humor gefällt auch mir! Ist sehr wohltuend für diesen Tread!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:26:24
      Beitrag Nr. 29.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.299 von Andreito am 12.09.07 23:17:48"jetzt fällt es mal auf unter 90 cent und sie kommen alle aus ihren löchern und haben die grosse klappe."

      Meines Erachtens sollten sie sie mal nicht zu weit aufreißen. Denn dann kommt manchmal einer, steckt ihnen einen Stock zwischen die Zähne, bindet ihnen die Hände auf den Rücken, und schaufelt ihnen mit großem Genuß Teile eines Bienenstockes in die Luke...

      What goes around, comes around..... Das nennt man dann auch KARMA!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:28:13
      Beitrag Nr. 29.373 ()
      wisst ihr was mich auch mal brennend interessier ist!!

      ihr seit doch alle so schlau,oder?!?!tradetipp..fluchtfahrer usw.?!?!

      wo wart ihr bei russoil , und den stars...habt ihr da auch so selbstlos die anleger geschützt!?!?!?

      ihr seit super, weiter so!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:30:18
      Beitrag Nr. 29.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.340 von TheRocket am 12.09.07 23:26:24Nun gut!
      Vieles spricht momentan dafür, dass es zumindest morgen erst einmal weiter abwärts geht. Kanada im Handel nach Börsenschluss hierzulande ohnen nenenswerte Umsätze. Spanne 1,17-1,24 CAD.
      Werde wohl wieder deutlich unter Pari gehen. So um die 8-10 Prozent denke ich geht´s morgen erst einmal wieder abwärts. Nur meine persönliche Prognose!

      Interssant wird es im Bereich um 0,65 Euros, ob die Aktie sich da erneut fangen kann und Käufer hineinkommen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:34:25
      Beitrag Nr. 29.375 ()
      Nich uninteressante Umsätze in Canada wie ich meine ...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:34:30
      Beitrag Nr. 29.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.359 von Bachelor2009 am 12.09.07 23:28:13Wie ich immer geschrieben habe, wenn Du den Tread verfolgst war ich hier auch mal long, als der Laden hier noch absolut vernünftig bewertet war und zumindest die Fantasie das Niveau für mich rechtfertigte!

      Das ist jetzt für mich nicht mehr der Fall: Deshalb zuletzt seit 1,04 Euros short. Zum 3.Mal übrigens insgsamt hier short. Auch nachlesbar!


      Wenn das Unternehmen einen Top-Report bringt und ich das für mich analysiere und wieder für long aussichtsreich erachte, dann geh ich auch wieder long! Kein Problem! Will doch Geld verdienen.

      Ich kann nur das unrealistische 10 Euro, 50$.. gelabere nicht ab in dieser Phase, wo Gulfside nix aktuelles nach int. Standards nachzuweisen hat!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:39:58
      Beitrag Nr. 29.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.386 von TradeTipp am 12.09.07 23:30:18

      So und jetzt erklär mir mal bitte genau warum ich Dir mehr Vertrauen entgegenbringen soll als den offiziellen Pressemitteilungen der Fa. Gulfside Minerals.

      Es wäre Nett wenn Du mir noch sagen könntest was man hier so in der Stunde verdient als Basher - gerne auch per BM.

      Da ich Dir nicht mehr Vertrauen entgegenbringe als der Fa. Gulfside verzichte ich gerne auf die akribisch formulierten Entgegnungen Deinerseits - da Du mit fallenden Kursen Geld verdienst - kann ich Dir keinen Glauben schenken - Du willst mein Geld!

      So schaut´s aus! Meint, Kj;)

      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:42:21
      Beitrag Nr. 29.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.472 von Kjo_CBR am 12.09.07 23:39:58
      Das siehst Du völlig falsch.
      TT hat mir in einem Post, vorgestern Nacht versichert ... dass er niemanden beeinflussen will.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:50:03
      Beitrag Nr. 29.379 ()
      So schnell wie´s rauf geht gehts auch wieder runter.
      Aber so schnell wie´s runter geht geht´s auch wieder rauf,
      das sollte man nicht vergessen.
      Ich bin entspannt und lasse mich ueberraschen.

      Nothing ventured nothing gained..
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:50:55
      Beitrag Nr. 29.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.484 von Bernhardow am 12.09.07 23:42:21"TT hat mir in einem Post, vorgestern Nacht versichert ... dass er niemanden beeinflussen will."

      Geil! Das nehmen wir natürlich so ernst wie eine eidesstattliche Versicherung, und bringen es gleich zur Bank! (Wie der Amerikaner sagt.. hihi.)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:54:36
      Beitrag Nr. 29.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.530 von TheRocket am 12.09.07 23:50:55
      Nun ich muss zugeben, für jemanden der TT auf ignore gesetzt hat ...
      muss der Thread erstaunlich kurz geworden sein.

      Wobei sich jedoch Quantität und Qualität ... nicht immer gegenseitig ausschliessen müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:06:42
      Beitrag Nr. 29.382 ()
      Well, well....der Kurs lügt nicht, sieht alles nach einer klassischen Abzocke aus... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:09:58
      Beitrag Nr. 29.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.758 von MTCElementleader am 13.09.07 01:06:42
      Kann man bei einigen Punkten nicht von der Hand weisen.

      Wie übrigens bei 99% aller vergleichbaren Firmen und wir wissen ja, das zwischen 80 und 90 prozent dieser Unternehmungen nichts ... oder wenig bleibt.

      Nur, womit haben wir es hier zu tun ?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:10:56
      Beitrag Nr. 29.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.758 von MTCElementleader am 13.09.07 01:06:42
      Willkommen bei wo ... im übrigen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:34:21
      Beitrag Nr. 29.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.493 von derFluchtfahrer am 12.09.07 22:04:05 #27969 von derFluchtfahrer 12.09.07 22:04:05 Beitrag Nr.: 31.553.493
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.553.345 von Bachelor2009 am 12.09.07 21:54:20
      --------------------------------------------------------------------------------
      Klassisches Pusherposting Ohne auch nur ein einiges Argument zum long gehen zu haben, wird einfach irgendetwas völlig belangloses gepostet.

      Was ist denn bitteschön fundamental in Ordnung?

      die null nachgewiesenen Ressourcen? Nochmal: GMG besitzt nichts ausser einer MK von 30 Mio. Was ist daran in Ordnung?
      - Die Bohrergebnisse die vorgestern präsentiert wurden waren super.

      der verschwundene "Mongoleireport", der eigentlich schon Ende August (lt. Mr Card) da sein sollte?
      - der Report sollte deem Unternehmen bis ende August vorliegen u, das er sofort veröffentlicht wird stand niergendwo ausser in deiner fantasy. Alles liegt bisher bestens im zeitplan.


      Warum ist der wohl nicht da

      Ich verstehe sehr gut, warum sich die CEO`s schon vor geraumer Zeit von einem Teil ihrer Aktien trennten. Sind ja Insider
      - Der ceo hat von 2,5 mio aktien gerade mal 30.000 stück verkauft. Wenn er schlechte news erwarten würde hätte er bestimmt alles verkauft und nicht lächerliche 30.000 stück.

      Gute Nacht @ all, besonders die longies können wahrscheinlich sehr schlecht schlafen. Mein Tipp: Trennt euch schnellstens von euren GMG`s, alle Kurse über 40 Cent sind hervorragende Verkaufskurse!



      Hier sieht alles bestens aus. Bestes Beispiel ist die Tatsache das die shortioes von orgens bis spät in die Nacht vertsuchen die Leute zu verunsichern, teilweise mit falschen Tatsachen wie von Fluchtfahrer der z.b. behauptet der Vorstand hätte seine aktien verkauft. Das waren aber lediglich 30.000 von 2,5 mio!! Den größten Teil haben sie noch. Ich kann nur jedem raten zu investieren. Alles unter 1,- EUR sind kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:49:31
      Beitrag Nr. 29.386 ()
      Auch interessant, die Homepage geht unbeirrbar von ... 25% der Aktien, in den Händen des Managements.

      Hat jemand hier ein Vergleich mit den Frick Aktien, zur Hand ?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 03:20:28
      Beitrag Nr. 29.387 ()
      aus stockhouse chat von kutubu!!

      am OK thank you for all your emails, SMS and calls that we could take late last night in Jakarta following the big earthquake that took place in Sumatra were we have family and close friends.
      We have just got our power restored thank the good Lord and all is fine with disaster there is hope and love from good people and friends that we share our daily lives and do business with..
      As I market opened and I saw GMG get hit I was shocked and was about to call Canada and Germany to see why the huge loss of confidence when we got hit and lost power.
      In total darkness people helped each other with the help of car lights and anything that could be used to survive and make things better for the elderly children and women especially as we start the month of fasting today .

      I was blessed to receive a call from Mongolia it was my friends from UB checking to see if I was ok. They gave me some fantastic news that I have to share with you all on this board.
      GMG has a sea of black gold it’s called beautiful black coal that China wants so badly for its growth the coal deposit in the Gobi is 4000 / 5000kcal/kg this coal is the most used in the world for generating electricity and converting to DIESEL because it burns well and produces a lot of coal gas. In the United States the "Powder River Basin" coal mines produce 350,000,000 tones per year of this type of coal. Around the world the production of the same type of coal which GMG has is over 800,000,000 tones.
      GMG is dealing on a coal property in CHINA where it will supply the expertise in exchange for a very substantial interest. The CHINA coal property has over 250,000,000 tones VERY VERY HIGH CAL coal. GMG has access to proprietary technology which makes GULFSIDE a highly valued partner.

      This call’s for celebrations lets buy my friends we have a company that is outstanding star in the galaxy of coal giants and should be reading at 10 times this price. Time is running out the sorters you better be covered
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 05:51:54
      Beitrag Nr. 29.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.818 von Bernhardow am 13.09.07 01:49:31Hi Berni ,du alter basher;);)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 06:13:40
      Beitrag Nr. 29.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.904 von beacker38 am 13.09.07 05:51:54
      Ab heute, back ich ganz kleine Brötchen ...
      ... ich versprech mich auch ... lol
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:59:09
      Beitrag Nr. 29.390 ()
      :(:(:(

      weis jemand, warum das volumen bei den german people
      siebenmal ( in zahlen: 7 ) höher ist, als an der
      heimatbörse ?

      da schmerzen mir meine hoden ständig:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:04:47
      Beitrag Nr. 29.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.109 von cartagena am 13.09.07 07:59:09
      Macht mich auch total stutzig, das ist in etwa 20x so hoch, wie an anderen Tagen ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:05:55
      Beitrag Nr. 29.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.109 von cartagena am 13.09.07 07:59:09:laugh: Solltest mal meim Urologen vorbeischauen und dich behandeln lassen. Der weiss bestimmt auch eine Antwort auf deine Frage.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:08:59
      Beitrag Nr. 29.393 ()
      Schönen Guten Morgen!

      Gott sei´s gedankt, TT muß auch mal schlafen!

      Aber die Frage bleibt natürlich im Raum stehen warum man TT der absolut nichts in der Hand hat vertrauen soll.

      Alle die sich mit Gulfside Minerals auseinandergesetzt haben denken eben, dass ein Börsennotierendes Unternehmen keine Falschmeldungen herausgeben darf. Das wäre Anlegerbetrug (Im Moment haben wir in Österreich gerade eine Prüfung der Meinl European Land, da die so agiert hat. Falschmeldungen gebracht hat und auch keine Adhock-Meldung über einen Aktienrückkauf - das darf man nicht machen, sonst wird man bestraft)

      Die letzten Meldungen seitens Gulfside Minerals waren meiner Meinung nach sehr gut.

      Tja und TT hat absolut nichts in der Hand womit er begründen könnte warum er den Bestand der Firma Gulfside Minerals in Abrede stellt.

      Aber der Aufwand der hier betrieben wird um Leute wie mich aus der Aktie zu treiben ist bemerkenswert.

      Allerdings ich verkaufe nicht.
      Allerdings bin ich mir des Risikos eines Explorers bewusst.
      Allerdings habe ich mich vor dem Kauf genau informiert.
      Allerdings ist mir bekannt, dass Junior-Explorer extremen Kursschwankungen ausgesetzt sind.
      Allerdings ist mir bekannt, dass dem hohen Risiko eine große Gewinnchanche gegenübersteht.
      Allerdings ist mir bekannt, dass Shortseller durch im System gesetzte SL sehr gut verdienen.
      Sollten schlechte Bohrergebnisse kommen stürzt die Aktie ab.
      Sollten gute Bohrergebnisse kommen fliegt die Aktie.

      Jeder muß sich überlegen was er will. Die Sicherheit von SL oder ein enormes Vervielfachungspotential, mit der Gefahr einen großen Teil seines Einsatzes zu verlieren, beides gleichzeitig funktioniert hier nicht.

      Wer verkauft ist eben nicht mehr dabei - weder bei Verlusten - noch bei Gewinnen. Man muß sich entscheiden. Kaufen oder Halten aufgrund der Pressemitteilungen - oder verkaufen weil man z.B. TT vertraut.
      (Was TT mit seinen Postings wohl bezweckt ? ? ? ;) )

      An den bekannten Fakten hat sich seit dem Kursanstieg nichts geändert. Geändert haben sich die Namen der Leute die hier Posten. Und die wecken eben unterschwellig Angstinstinkte. Ob sie dies zu Recht oder zu Unrecht machen wird die Zukunft zeigen!

      Meint Kj:D, der hier investiert ist und sich über steigende Kurse freut.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:21:29
      Beitrag Nr. 29.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.163 von Kjo_CBR am 13.09.07 08:08:59Super Posting

      Du bringst die Fakten.
      Das ganze erinnert ein bischen an Blue Pearl.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:25:04
      Beitrag Nr. 29.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.163 von Kjo_CBR am 13.09.07 08:08:59;)Dem ist nichts hinzuzufügen. Doch vielleicht eines noch. Heute morgen kam die Meldung auf Bloomberg TV, dass die Kohlewerte für einen rasanten Anstieg am Markt gesorgt haben!! Viel Glück und Erfolg allen mit GMG.

      Euer allseits investierter Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:26:57
      Beitrag Nr. 29.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.163 von Kjo_CBR am 13.09.07 08:08:59Wer sich jetzt rausschütteln lässt darf hinterher nicht jammern wenn der Zug ohne ihn fährt. Wie sowas geht kann sich jeder im PACIFIC LOTTER Thread anschauen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:28:23
      Beitrag Nr. 29.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.250 von windsurf24 am 13.09.07 08:26:57PACIFIC LOTTERY natürlich
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:32:33
      Beitrag Nr. 29.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.163 von Kjo_CBR am 13.09.07 08:08:59
      Was TT mit seinen Postings wohl bezweckt ?

      Nun, ist es nicht so ... dass TT uns mitgeteilt hat, dass er grundsätzliche Fakten, Gerüchte oder Meinungen diskutieren wollte - ohne Beeinflussung versteht sich - aber auch keinen Hehl daraus macht, nach einem Long Invest in der Vergangenheit, nun ausdrücklich Short zu sein ?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:37:53
      Beitrag Nr. 29.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.263 von windsurf24 am 13.09.07 08:28:23ein basisinvestment

      ist doch klar !
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:38:46
      Beitrag Nr. 29.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.281 von Bernhardow am 13.09.07 08:32:33
      Na sowas - das hätte ich nicht gedacht ! ! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:39:39
      Beitrag Nr. 29.401 ()
      Morgen Gemeinde,
      kann mich jemand aufklären, was die Taxe in Münschen zu bedeuten hat....??
      Danke
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:51:54
      Beitrag Nr. 29.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.109 von cartagena am 13.09.07 07:59:09cartagena, da ich dich aus dem wo forum schon sehr lange kenne, weis ich das du genau weist , das der umsatz bei 99% aller aktien, auch bei Forsys und Blue Pearl Mining, in deutschland höher ist als in can. Das liegt z.b. daran das es in de mehr anleger gibt als in can. Deine frage zeigt mir das du short bist und hier verunsichern möchtest damit einige verkaufen und der kurs fällt. So kenn ich dich aus diversen threads hier bei wo.;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:52:56
      Beitrag Nr. 29.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.340 von genial3 am 13.09.07 08:39:39;)Joo, können wir machen. Ist immer der Vortageskurs der da reingestellt wird. 0,96 € waren der Kurs am 11.09.2007.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:57:40
      Beitrag Nr. 29.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.163 von Kjo_CBR am 13.09.07 08:08:59Ich habe Gulfside doch nie der Falschmeldung bezichtigt! Das wäre doch auch völliger Blödsinn!

      Warum auch!

      Ich glaube es gibt einfach Anleger, die das Update von Vorgestern sehr genau gelesen haben und dann entsprechend reagiert haben:

      Ich zitiere aus dem jüngsten Gulfside update:
      "GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation (´Norwest´) in SaltLake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojektsteilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von NationalInstrument (´NI´) 43-101 vorbereiten wird.

      Im Interview im August sagte der Vorstand, dass der Report bis Ende August zumindest dem Unternehmen Gulfside vorliegen sollte. Jetzt wird davon geredet, dass man die Zusage von Norwest bekommen hat, die den Bericht erstellen. Dafür as der schon Ende Augsust beim Unternehmen liegen sollte, hätte man sich den Satz also sparen können. Jetzt ist aber nur noch die Rede davon, dass Norwest den Report vorbereitet. Also an diesem Punkt gibt es doch definitiv irgendeine Unklarheit im zeitlichen Ablauf!

      Zu diesem Zweck wurden im August2007 acht (8) Bohrungen von insgesamt 1.592 Metern durchgeführt, die zu denvorangegangenen Bohrarbeiten hinzukommen. Norwest überwacht in dieser Phasealle Programme, um sicher zu gehen, dass die Datensammlungsverfahren deninternationalen Industriestandards entsprechen. Zusätzlich wurden 16Bohrungen mit insgesamt 2.353,2 Metern von der Gesellschaft durchgeführt.

      Norwest überwacht die Bohrarbeiten! Mehr sagt dieser Satz über Norwest selbst nicht aus. Das ist aber auch deren Job! Die genauen Bohrergebnisse hatte der Vorstand im Interview übrigens ebenfalls für Ende Augsut meiner Meinung nach angekündigt, wenn ich richtig gelesen habe.

      Das Lizenzgebiet über Kohlevorkommen befindet sich in einer kreidehaltigenLagerstätte, die dafür bekannt ist, relativ dicke Braunkohlevorkommen zuhaben. GULFSIDEs Ziele sind nun die bekannten Vorkommen gemäß den StandardsNI 43-101 zu bestätigen und auszubauen, die Vorkommen durch laufendeBohrungsprogramme zu erweitern und Informationen für den Beginn vonGebietserhebungen zu Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, einen großangelegten Tagebau einzurichten.

      Das wusste ich zumindest auch schon vorher! Hört sich nett an, habe ohnen definitive Fakten, die ich nicht schon gekannt hätte.Es wird von Zielen gesprochen, dass it ebenfalls ok! Aber Ziele kann man erreichen oder auch nicht! Also nichts definitives!

      Bisher wurden ca. 770 Proben genommen, die 528 Meter des Kerns(hauptsächlich Kohle) mit akzeptablem Kerngewinn darstellen. Die Probenwurden zur Ausarbeitung und Analyse in die SGS Laboratorien in Ulaanbaatarin der Mongolei und Tianjin in China geschickt und an den Analyseprobenwurden Spezialuntersuchungen und -kontrollen von anderen anerkannteEinrichtungen durchgeführt.

      Was bedeutet das Wort "hauptsächlich" in Zusammenhang mit Kohle. Was heisst "akzeptabeler" Kern. Damit kann ich nichts anfangen! Ist wahrlich schwammig. Müssen wir, wie hier geschrieben auf Details warten. Wenn man sich also nicht ganz sicher ist, was denn nun genau Sache ist, sollte man vielleicht lieber abwarten, bevor man später enttäuschendes mitteilen muss!Somit auch nur Vermutungen zunächst. OK! Da ist ein bisschen Kohle aber genaueres erfahre ich nicht.

      Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse dievorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaftennachgewiesen:

      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter währendeinige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;

      - Die oberen Adern des Vorkommens weisen zahlreiche Spalten undZwischenlagerungen auf, während in den weiter unten liegenden Schichtendickere und gleichförmigere Adern zu finden sind;

      - Die Kohlevorkommen sind relativ flach liegende Adern mit geringer bismittlerer geologischer Komplexität.


      Über welche Resourcenmenge wird hier gesprochen? Wie sauber ist die Kohle? Wie groß ist das Kohlepaket, das "zumeist" 40 Meter übersteigt? Man achte auf das schwammige "zumeist". Mit dem Wort kann ich bei der fundamentalen Analyse nix anfangen. Im nächsten Satz: "wenige Adern.." Wieviel ist wenig? Im nächsten Satz ist das Wort dann "zahlreiche"! Fakt: Gar nichts detaliertes!

      GULFSIDE und Norwest haben alle Bohrungsgebiete überwacht und eintopografisches Gutachten auf einem 200-Meter-Raster erstellt. Es wurde einhydrologisches Programm mit der Einrichtung von drei Beobachtungsschächtengestartet. Mindestens drei weitere Beobachtungsschächte sowieBohrungsschächte und die Einrichtung von Schächten mit einem breitenDurchmesser für weiter hydrologische Tests sind in Planung.

      Ok! Ist auch der Job von Norwest! Dafür werden die zahlt! Das Programm wurde gestartet! Kann also eohl noch dauern, bis wir hier mehr erfahren! Die Arbeiten müssen ja auch erst gemacht werden!

      GULFSIDE freut sich sehr über den bisherigen Fortschritt und plant diebaldige Veröffentlichung einer Ressourcenschätzung gemäß NI 43-101 undeines technischen Berichts für die Kohlelizenz.

      "Plant die baldige Veröffentlichung" des Reports! Was bedeutet bald? Im ersten Absatz wird geschrieben, dass Norwest den Report vorbereitet. Wie weit ist dieser Report denn jetzt fortgeschritten? Und wie habe ich das Wort "bald" zu verstehen. Ist bald morgen, im Oktober, November, Dezember oder im nächsten Frühjahr? Völlig schwammige Aussgage! An der Börse eigentlich fehl am Platz! Hier werden konkrete Fakten erwartet oder gar keine Aussagen, wenn man sich nicht sicher ist, wie genau der zeitliche Fortschritt aussehen wird! Meine ich zumindest!

      GULFSIDE erforscht das Kohleprojekt als eine Beteiligungsgesellschaft zuden Bedingungen, die im Juni 2007 in einer Kaufabsichtserklärung mit einerPrivatgesellschaft festgelegt wurden und vorsehen, dass die Gesellschaftmit 50% beteiligt sein wird, mit der Option, innerhalb eines Jahres weitere16% zu erwerben und somit 66% der Anteile ihr eigen zu nennen. Der Erwerbdieser Anteile hängt von der Genehmigung der TSX Venture Exchange ab.

      Kennen wir und haben wir schon oft hier diskutiert! Die Genemigung zum Erwerb des Kohleprojektes hängt noch von der Zustimmung der TSX ab! Nix Neues also! Weiss persönlich nicht, warum man das mitten im Update erwähnt! Soll die Meldung nach mehr Text aussehen?

      GULFSIDE denkt über den Ausbau einer Mehrfachnutzung nach, da derBodentransport im Verhältnis zu den immensen untersuchten Kohlevorkommengewöhnlich stark eingeschränkt ist, wie z.B. durch:

      1 LKW- und Zugtransport zu den Märkten,

      2 kohlebefeuerte elektrische Energieerzeugung,

      3 Umwandlung von Kohle zu Diesel: GULFSIDE bewertet eine neue Technologie, die eine drastische Senkung des Kapitals und derBetriebskosten verspricht, und

      4 In-situ Kohlevergasung (´ICG´): ein Prozess, bei dem Kohlegas durch diekontrollierte Verbrennung von Kohleaderanteilen innerhalb der Kohleaderproduziert wird, dessen Hitze dann andere unverbrannte brennbare Gase inanderen Teilen der Kohleader freisetzt. Diese Gase werden dann zurWeiterverbreitung gewonnen. GULFSIDE ist dazu in der Lage, in dieser Regionauf die Technologie und die Wissenschaftler zurückzugreifen. ICG ist einerder Schlüssel, um aus dicken Kohleadern Gas zu gewinnen, die sich entwedernicht für den Kohletagebau oder Untertagearbeit eignen. Der entscheidendePunkt dabei ist zu bestimmen, welche der von GULFSIDE identifiziertenKohleadern sich für das ICG eignen, von denen es nur eine kleine Auswahlgibt.

      GULFSIDE wurde ebenfalls dazu eingeladen, einige viel versprechendebitumenhaltige Kohlelagerstätten in der Inneren Mongolei in China unter derMaßgabe zu untersuchen, dass ein Joint Venture mit den chinesischenBesitzern der Kohleliegenschaften zu gegründet wird. Dadurch würde GULFSIDEals Hauptanteilseigner die Entwicklung an mehreren Fronten leiten: LKW- undZugtransport vom Tagebau zu den Märkten, Umwandlung von Kohle zuElektrizität und Kohle zu Diesel und ICG.



      Darüber denkt man also nach! Ist doch Zukunftsmusik und momentan für die fundamentale Bewertung der Aktie nicht wichtig! Für mich zumindest nicht! Erst einmal sollte die Kohle nach aktuellen int. Standards nachgewiesen werden, zudem muss diese entsprechend sauber sein, und gewinnbringend abbaubar! Das hier hört sich nett an, ist aber aktuell schlicht nebensächlich und bewertungstechnisch für mich nicht relevant. Bis zum Abbau werden noch Jahre vergehen! Es gibt wahrlich dann erst noch ganz andere Proleme! Stchwort: Regierung in der Mongolei, die dem Nachbarexplorer gerade in Sachen Steuern das Leben etwas schwerer Macht.


      HINTERGRUNDINIFORMATIONEN UND NEUIGKEITEN ZUM KHENTII-PROJEKT

      Das Khentii-Projekt befindet sich in einem größeren permisch-triassischen,vulkanisch-plutonischen Gürtel analog zum Erdenet-Gürtel, der aktuell eineinzelnes Pachtgrundstück von 9.818 ha umfasst. Das PachtgrundstückKhentii1 umfasst drei größere Anomalien aus der Sowjet-Ära (H1 bis H3). H1wird als Silberanomalie mit 4 x 5 km angegeben. Die H2-Anomalie umfassteinen Bereich von 1,5 x 1 km und weist Gold-, Silber- undGrundmetallanomalien auf. Die H3-Anomalie ist eine Goldanomalie in einemGewässerbett (Seifen).Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t.

      Zurzeit werden fortgeschrittene Vorbereitungen für den nächstenUntersuchungsschritt angestellt, für den die Gesellschaft geophysikalischeExpertenteams mobilisiert werden um weitere geochemische Bodenproben zunehmen. Wenn geophysikalische Anomalien erfolgreich nachgewiesen werdenkonnten, wird die Gesellschaft so bald wie möglich mit den Testbohrungender Zielvorkommen beginnen.


      "Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t." Wer hat diese Untersuchungen eigentlich vorgenommen? Worauf beziehen sich die Zahlen? Auf welches Dokument? Ok! Da ist also auch Gold und Silber! Danke für die Info! Ma schauen, was die testbohrungen ergeben. Dann wird man sicher etwas definitiveres sagen können.



      Mein Fazit: das dies keine echten Bohrergebnisse sind, dürfte doch wohl jedem klar sein. Schaut Euch einmal News anderer Firmen mit der Bekanntgabe exakter Bohrergebnisse an! Hier wird alles im unklaren und offenen gelassen. Diese Meldung ist meiner Meinung nach überhaupt nichts wert!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:59:11
      Beitrag Nr. 29.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.444 von DerUnterfranke am 13.09.07 08:52:56Alles klar. Hab Dank
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:00:40
      Beitrag Nr. 29.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.515 von TradeTipp am 13.09.07 08:57:40
      Guten morgen auch ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:01:17
      Beitrag Nr. 29.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.515 von TradeTipp am 13.09.07 08:57:40Man kann sagen was man will, auch Du hast Recht mit Deiner Ansicht/Recherche.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:03:20
      Beitrag Nr. 29.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.432 von tott12 am 13.09.07 08:51:54:) Grüß Dich Gott,

      kann aber auch sein, das die Cans nicht so viel veräußern wie die Anleger hier. Die Cans und die USA,ler sind bei weitem und längerem Aktienanlagen gewohnt. Die hiesigen Anleger denken und handeln zumeist immer noch in absoluten Sicherheitswerten was in Zukunft eine weitere Verarmung der Gesellschaft erwarten lässt. Das Anlagedenken der Deutschen muss sich verändern und das ist nicht nur meine Meinung sondern auch die von angesehenen Volkswirten der guten Unternehmen hier in der BRD. Wenn man sich mal so umtut, zB. auf den deutschen Flüssen oder auf den Weltmeeren: Wer schippert da alles so umher. Amerikaner und Cans. Und warum?? Weil die keine Kohle haben? Nein die haben Ihr Geld vernünftig angelegt und sind heute nicht auf Ihre mickrige Rente angewiesen die man Ihnen zumuten würde so wie hier bei uns. Aktienanlagen waren und sind schon immer der Wohlstand einer Volkswirtschaft. Und das sollte sich auch hier ändern wenn wie schon erwähnt keine weitere Verarmung stattfinden sollte.
      Und GMG ist ein Wert der keine Verarmung zulassen wird.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:06:11
      Beitrag Nr. 29.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.580 von genial3 am 13.09.07 09:01:17Ich versuche nur genau zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:14:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:22:19
      Beitrag Nr. 29.411 ()
      Quelle: http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?stat_num…

      I am OK thank you for all your emails, SMS and calls that we could take late last night in Jakarta following the big earthquake that took place in Sumatra were we have family and close friends.
      We have just got our power restored thank the good Lord and all is fine with disaster there is hope and love from good people and friends that we share our daily lives and do business with..
      As I market opened and I saw GMG get hit I was shocked and was about to call Canada and Germany to see why the huge loss of confidence when we got hit and lost power.

      In total darkness people helped each other with the help of car lights and anything that could be used to survive and make things better for the elderly children and women especially as we start the month of fasting today .

      I was blessed to receive a call from Mongolia it was my friends from UB checking to see if I was ok. They gave me some fantastic news that I have to share with you all on this board.
      GMG has a sea of black gold it’s called beautiful black coal that China wants so badly for its growth the coal deposit in the Gobi is 4000 / 5000kcal/kg this coal is the most used in the world for generating electricity and converting to DIESEL because it burns well and produces a lot of coal gas. In the United States the "Powder River Basin" coal mines produce 350,000,000 tones per year of this type of coal. Around the world the production of the same type of coal which GMG has is over 800,000,000 tones.
      GMG is dealing on a coal property in CHINA where it will supply the expertise in exchange for a very substantial interest. The CHINA coal property has over 250,000,000 tones VERY VERY HIGH CAL coal. GMG has access to proprietary technology which makes GULFSIDE a highly valued partner.

      This call’s for celebrations lets buy my friends we have a company that is outstanding star in the galaxy of coal giants and should be reading at 10 times this price. Time is running out the sorters you better be covered

      Viel Spaß beim Shorten, Ich glaube irgendwie die heißerwarteten Ergebnisse kommen in Kürze. Dann könnt ihr eure Positionen "bestens" glattstellen. Fragt sich nur ob zu einem, oder zu 5 Euro. :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:22:47
      Beitrag Nr. 29.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.163 von Kjo_CBR am 13.09.07 08:08:59Allerdings habe ich mich vor dem Kauf genau informiert.

      Aha... :) Und das bedeutet? Könnte es nicht sein, dass wir ALLE die gleichen Quellen haben - sprich: Diverse Webseiten, auf denen die News etc. gelinkt, gepostet, geblogged oder was-auch-immer werden?!

      Wirklich informiert sind nur die CEOs von GMG und ein wenig diejenigen, die tatsächlich vor Ort in der Mongolei/bei GMG waren!

      So sieht's aus! Alles andere ist SPEKULATION!

      Guten Morgen...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:29:36
      Beitrag Nr. 29.413 ()
      guten morgen! und wieder ein schöner tag zu shorten....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:36:43
      Beitrag Nr. 29.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.515 von TradeTipp am 13.09.07 08:57:40Ich wundere mich über den Schreiben.

      Sicherlich wird hier, wie auch im normalen Geschäftsleben, mit unbestimmten Rechtsbegriffen gearbeitet.

      Wie Begriffe "bald" , "in Kürze" "in absehbarer Zeit","hauptsächlich" u.v. a.m.

      Bald, in Kürze, in absehbarer Zeit bedeutet eben in naher Zukunft, in nicht allzuweiter Ferne, nicht in alle Ewigkeit. Hauptsächlich bedeutet eben nicht nebensächlich.

      Aber das sagt dir auch nichts.

      Du willst wissen, wann z.B. der Bericht veröffentlicht wird.
      Wenn die Gesellschaft schreibt z.B. am 17.9.2007 wird dir das sicherlich nicht reichen. Du wirst dann fragen." Um welche Uhrzeit"?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:38:19
      Beitrag Nr. 29.415 ()
      Das schier unfassbare für mich persönlich ist eigentlich, dass ein kostenfreier BB den Anhängern das Newsupdate von vorgestern noch als gute Bohrergebnisse präsentiert hat.

      Ein Börsenbriefherausgeber sollte doch bitte wissen, wie Meldungen zu Bohrergebnissen auszusehen haben! Echt traurig!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:43:34
      Beitrag Nr. 29.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.202 von allesneu am 13.09.07 09:36:43Ich gebe Dein Posting mal zur Beurteilung an alle weiter:

      Du schreibst:

      "Ich wundere mich über den Schreiben.

      Sicherlich wird hier, wie auch im normalen Geschäftsleben, mit unbestimmten Rechtsbegriffen gearbeitet.

      Wie Begriffe "bald" , "in Kürze" "in absehbarer Zeit","hauptsächlich" u.v. a.m.

      Bald, in Kürze, in absehbarer Zeit bedeutet eben in naher Zukunft, in nicht allzuweiter Ferne, nicht in alle Ewigkeit. Hauptsächlich bedeutet eben nicht nebensächlich.

      Aber das sagt dir auch nichts.

      Du willst wissen, wann z.B. der Bericht veröffentlicht wird.
      Wenn die Gesellschaft schreibt z.B. am 17.9.2007 wird dir das sicherlich nicht reichen. Du wirst dann fragen." Um welche Uhrzeit"?"

      Und frage die anderen User hier: Was denkt Ihr darüber? Sollte ein Unternehmen eine solche Meldung rausgeben mit derart schwammigen Begriffen oder es dann lieber ganz lassen und gar keine Meldung bringen, um dann durch Fakten zu glänzen, wenn diese wirklich da sind?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:51:43
      Beitrag Nr. 29.417 ()
      Das klingt doch super. Also auf die 0,6€.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:52:08
      Beitrag Nr. 29.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.985 von TheRocket am 13.09.07 09:22:19
      Glattstellung bei 40ct.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:52:34
      Beitrag Nr. 29.419 ()
      Der Abwärtstrend ist nun gut zu erkennen, er wurde am 11.Sept. eingeleitet.
      Waren das Terroristen?
      Nein, der Auslöser war das schwammige Not-Update von Gulfside.

      Die Anleger lassen sich nicht weiter verschaukeln, weder von Gulfside noch von einem äußerst suspektem Börsenbrief.

      Die völlige Überbewertung dieser Aktie wird nun korrigiert und hoffentlich ihrem angemessenem Wert angepaßt.

      Sollte der Report eventuell dieses Jahr noch kommen, wird man sehen wie Gulfside zu bewerten ist.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:53:30
      Beitrag Nr. 29.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.228 von TradeTipp am 13.09.07 09:38:19Du gibst dir aber Muehe mein lieber...

      Nun, du schreibst in deinem elend langem Posting zunaechst:
      Ich habe Gulfside doch nie der Falschmeldung bezichtigt!

      und dann heisst es in deinem Fazit:
      Mein Fazit: das dies keine echten Bohrergebnisse sind, dürfte doch wohl jedem klar sein.

      Also, sind die Daten dieser Bohrergebnisse getuerkt...
      und die kanadische Boersenaufsicht ist natuerlich auch zu bloed um das zu erkennen, was du uns hier versuchst krampfhaft mitzuteilen nur weil du short bist...

      Also, ich schenke einer Unternehmens-News, die von der TSX genehmigt wurde mehr vertrauen als einem Shortie der nur einen fallenden Kurs sehen will...

      Das traurige an dir und deinen Kompanen ist, dass wenn es hier abgeht, dann seid ihr alle in euren Loechern und lasst euch nicht mehr hier blicken...

      Du gibst dir seit Tagen uebrigens ununterbrochen die meiste Muehe hier alles in ein schlechtes Licht zuruecken...

      Aber was solls, dieser Thread interessiert hier eh keine Sau mehr wirklich und deshalb pfeife ich auch auf deinen Trade Tipp...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:54:00
      Beitrag Nr. 29.421 ()
      schreibt dieser tt hier tag und nacht?

      auman!!!!

      Donnerstag, 13. September, 2007

      1.24 Kanadischer Dollar = 0.85951 Euro

      wie gut das ich seine postings ausgeblendet habe sonst würde der thread ja aus die nähteplatzen...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:54:57
      Beitrag Nr. 29.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.985 von TheRocket am 13.09.07 09:22:19Von wem stammt denn diese nachricht?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:56:12
      Beitrag Nr. 29.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.476 von warrenbuffetstockart am 13.09.07 09:53:30Dann schreibe mir bitte, wo in dieser Meldung Bohrergebnisse veröffentlicht werden? Welche Kennziffern gehören denn zu Bohrergebnissen? Z.B. die Resourcenmenge im jeweiligen Teilstück...
      Die finde ich hier nicht!

      Warum sollte das eine Falschmeldung sein? Es sind lediglich keine definitiven Bohrergebnisse, die hier veröffentlicht wurden. Dazu zwingt ja auch keiner das Unternehmen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:56:14
      Beitrag Nr. 29.424 ()
      GMG has a sea of black gold it’s called beautiful black coal that China wants so badly for its growth the coal deposit in the Gobi is 4000 / 5000kcal/kg this coal is the most used in the world for generating electricity and converting to DIESEL because it burns well and produces a lot of coal gas

      Selten so gut gelacht, beautiful black coal....

      Wie gesagt vorgstern gab es noch Kurse ueber dem Euro, gestern noch in den 80zigern und heute kann man froh sein noch was in den siebzigern zu erhaschen.

      Der Hoechstkurs bei Gulf war 1.24. Um diesen jemals wieder zu sehen muesste der Kurs mal eben 60% zulegen.

      In den naechsten Wochen wird sich der Kurs auf 30-40 Cent einpendeln bis die Alex- alpha Klicke wieder einen neuen Angriff plant. Stehen ja noch ein paar volle Tueten mit Aktien im Keller.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:58:42
      Beitrag Nr. 29.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.476 von warrenbuffetstockart am 13.09.07 09:53:30hmmm sowas behauptet er???

      und wird nicht vom mod gelöscht?

      obwohl er lügen postet womit er den kurs manipulieren will?!?!?

      er selbst behauptet er würde nicht lügen, also soll er mal quellen angeben wo er es begründen kann das es lügen sind.

      dieser tt ist einer von den oberbashern, der tage und nächte hier nur postet.

      ja lieber mod, meiner meinung nach solltest du mal ein blick auf einige user hier werfen. ich erinnere dich gerne an dein letzten posting wo du die user hier gewahnt hast. leider hälst du dich nicht daran :(

      ausserdem nach einen abverkauf sieht es bei gmg nicht aus sonst hätten wir schon vor handelsbeginn höheres volumen gehabt.

      schaut euch mal den letzten short angriff an, da gings auch runter und dann wieder rauf.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:00:02
      Beitrag Nr. 29.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.325 von TradeTipp am 13.09.07 09:43:34
      Ich freue mich, das du meine Post nochmals reingestellt. 2 Antworten weiter. Ich konnte, es nicht. wiederholungen sind ja verboten.
      Und noch eins, wer auf meine Post antwortet wollte konnte dies und kann dies noch immer.

      Ich verstehe es nicht, wie du schreibst. "ich gebe es weiter..."
      Jeder der hier liest hatte die Gelegenheit. Sie war nicht geheim sondern öffentlich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:00:11
      Beitrag Nr. 29.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.528 von bruunoconti am 13.09.07 09:56:14so her mod hier noch so ein posting, kursvorhersage, ohne begründung, ohne quellenangabe.

      sollte auch mal auf den kicker genommen werden
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:03:48
      Beitrag Nr. 29.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.576 von Andreito am 13.09.07 09:58:42
      Hallo An.., schreiben den mod direkt an. Das hilft. Er kann nicht alles sehen, wie manche hier die den Kurs vorhersagen können. Die Hellseher sind nur hier.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:05:42
      Beitrag Nr. 29.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.668 von allesneu am 13.09.07 10:03:48Der Kurs schmiert ab, die Stasi-Methoden blühen auf....oh, Backe...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:06:11
      Beitrag Nr. 29.430 ()
      OK! Also zitiert mir bitte den Part im Update, in dem das Unternehmen offiziell Bohrergebnisse veröffentlich! Ich habe den Part der News dann wohl überlesen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:07:52
      Beitrag Nr. 29.431 ()
      Boot pendelt sich ein. Kurs aktuell 0,800 EUR

      Datum / Uhrzeit: 13.09.07 / 10:03:35
      Geld: 0,780 EUR
      Brief: 0,820 EUR


      Ich denke immer locker belieben. hatte gestern Augrund meiner Sprerrung bei Invest durch ADMINACHIM Mailverkehr mit Herrn Bollinger.
      M.M locker bleiben....
      PS... ADMINACHIM
      Kritik ist immer nur eine Anregung um Fehler nicht zweimal zu machen (nicht mehr nicht weniger)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:09:39
      Beitrag Nr. 29.432 ()
      es gibt keine offiziellen bohrergebnisse. die einzige kohle die nachgewiesen ist, ist die der investoren. und das ist reichlich und hat einen besonders hohen brennwert....
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:10:45
      Beitrag Nr. 29.433 ()
      10:03:35 0,800 1500
      10:00:48 0,791 1000
      09:56:31 0,789 700
      09:51:07 0,781 380
      09:28:22 0,772 1850
      09:26:54 0,771 8000
      09:24:51 0,800 7000
      09:16:17 0,802 2500
      09:03:25 0,810 6000
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:10:52
      Beitrag Nr. 29.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.761 von brsenbenny am 13.09.07 10:09:39Ich erwarte ja noch den Part der News, in dem angeblich Bohrergebnisse stehen sollen! Wird sicherlich mir gleich jemand hier zitieren!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:14:25
      Beitrag Nr. 29.435 ()
      So langsam wird es hier zappenduster.

      Der Kurs geht dahin wohin er gehört;)

      Bald wird euch richtig schwarz vor Augen

      Kohlrabenschwarz:laugh::laugh::laugh:

      Rettet EURE Kohle :laugh::laugh::laugh:

      Der Bernd plant schon den nächsten Tunnelgang mit dem Pipimax:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:16:28
      Beitrag Nr. 29.436 ()
      hier wird kursmanipulation im großen stil betrieben!!!

      ich bitte die verantwortlichen zu handeln!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:17:39
      Beitrag Nr. 29.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.824 von Anna_Bolika am 13.09.07 10:14:25dies ist eine klare falschmeldung!!!
      das ist strafbar...!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:17:40
      Beitrag Nr. 29.438 ()
      @ALL

      anstatt auf die meiten lügen postings zu antworten einfach unter "melden" dieses posting bei dem mod melden und nicht drauf antworten.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:18:12
      Beitrag Nr. 29.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.846 von Bachelor2009 am 13.09.07 10:16:28In welchem Punkt und vor allem wer betreibt bitte Kursmanipulationen?

      Kannst Du das bitte exakt benennen und nicht so in den Raum stellen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:18:22
      Beitrag Nr. 29.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.846 von Bachelor2009 am 13.09.07 10:16:28Hier werden endlich mal Tatsachen akzeptiert !

      Ihr Pusher seid doch alle schon seit ,17 dabei und doch alle long investiert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:20:50
      Beitrag Nr. 29.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.872 von Andreito am 13.09.07 10:17:40Bitte nenne Fakten, wer lügt genau und in welchen Punkten!

      Was ist das bitte für eine Art zu schreiben, dass hier angeblich gelogen wird, ohne einen Begründung zu liefern!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:21:09
      Beitrag Nr. 29.442 ()
      Wow echt sachliche Postings hier! So Wichtig ist Euch das, dass alle verkaufen?

      Stress ? Na klar - steigen darf´s nicht sonst wird´s teuer für Euch.

      Los, los alle die nicht dabei sein wollen: Verkaufen - die Shorts nehmen euch schon die Shares ab!

      Ich bleibe drin, heute geht aber alles runter, dafür hält sich Gulfside ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:22:04
      Beitrag Nr. 29.443 ()
      FALSCHMELDUNG,KURSMANIPULATION!!!!

      So langsam wird es hier zappenduster.

      Der Kurs geht dahin wohin er gehört

      Bald wird euch richtig schwarz vor Augen

      Kohlrabenschwarz

      Rettet EURE Kohle

      Der Bernd plant schon den nächsten Tunnelgang mit dem Pipimax
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:22:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:25:34
      Beitrag Nr. 29.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.880 von TradeTipp am 13.09.07 10:18:12Antwort auf Tradetips "Kommentar" zur News


      Unglaublich wenn ich sehe wie Du hier versuchst mit reiner Polemik Tatsachen zu verdrehen und Anleger zu verunsichern


      "GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation (´Norwest´) in SaltLake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojektsteilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von NationalInstrument (´NI´) 43-101 vorbereiten wird.

      Im Interview im August sagte der Vorstand, dass der Report bis Ende August zumindest demUnternehmen Gulfside vorliegen sollte. Jetzt wird davon geredet, dass man die Zusage von Norwest bekommen hat, die den Bericht erstellen. Dafür as der schon Ende Augsust beim Unternehmen liegen sollte, hätte man sich den Satz also sparen können. Jetzt ist aber nur noch die Rede davon, dass Norwest den Report vorbereitet. Also an diesem Punkt gibt es doch definitiv irgendeine Unklarheit im zeitlichen Ablauf!

      Card hatte im Interview gesagt, der anfängliche Report soll vorliegen und die Meldung zeigt Auszüge aus dem anfänglichen Report. Es wird überhaupt nicht davon geredet, dass eine Zusage von Norwest vorliegt. Das war und ist seit langem bekannt und ist in der Meldung lediglich ein einleitender Satz um den Sinn des folgenden Testes in einen verständlichen Kontext auch für zu bringen, die erstmals eine Meldung von Gulfside lesen und noch nicht so firm sind in der vorangegangenen Entwicklung. Wenn jemand Guten Tag sagt und es regnet bezichtigst Du ihn dann auch des Lügens ????

      Zu diesem Zweck wurden im August2007 acht (8) Bohrungen von insgesamt 1.592 Metern durchgeführt, die zu denvorangegangenen Bohrarbeiten hinzukommen. Norwest überwacht in dieser Phasealle Programme, um sicher zu gehen, dass die Datensammlungsverfahren deninternationalen Industriestandards entsprechen. Zusätzlich wurden 16Bohrungen mit insgesamt 2.353,2 Metern von der Gesellschaft durchgeführt.

      Norwest überwacht die Bohrarbeiten! Mehr sagt dieser Satz über Norwest selbst nicht aus. Das ist aber auch deren Job! Die genauen Bohrergebnisse hatte der Vorstand im Interview übrigens ebenfalls für Ende August meiner Meinung nach angekündigt, wenn ich richtig gelesen habe.

      Eine Wiederholung Deiner polemischen Phrasen. Klar überwacht Norwest die Bohrarbeiten, denn die sind ja schließlich mit dem 43-101 beauftragt. Und zum zweiten mal der Hinweis. Der Vorstand hatte im Interview für Ende August niemals genaue Bohrergebnisse oder ein 43-101 angekündigt als News. Im interview steht klar und deutlich, dass er bis dahin den anfänglichen Bericht erwartet und den hat er ja auch wie Du an der News siehst.

      Das Lizenzgebiet über Kohlevorkommen befindet sich in einer kreidehaltigenLagerstätte, die dafür bekannt ist, relativ dicke Braunkohlevorkommen zuhaben. GULFSIDEs Ziele sind nun die bekannten Vorkommen gemäß den StandardsNI 43-101 zu bestätigen und auszubauen, die Vorkommen durch laufendeBohrungsprogramme zu erweitern und Informationen für den Beginn vonGebietserhebungen zu Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, einen großangelegten Tagebau einzurichten.

      Das wusste ich zumindest auch schon vorher! Hört sich nett an, habe ohnen definitive Fakten, die ich nicht schon gekannt hätte.Es wird von Zielen gesprochen, dass it ebenfalls ok! Aber Ziele kann man erreichen oder auch nicht! Also nichts definitives!


      Klar ist das etwas Definitives. Es zeigt auf, dass Gulfside seriös arbeitet und in einem aussichtsreichen Gebiet Kohle fördern will. Ein Unternehmen MUSS sich Ziele setzen, sonst kannst Du es vergessen


      Bisher wurden ca. 770 Proben genommen, die 528 Meter des Kerns(hauptsächlich Kohle) mit akzeptablem Kerngewinn darstellen. Die Probenwurden zur Ausarbeitung und Analyse in die SGS Laboratorien in Ulaanbaatarin der Mongolei und Tianjin in China geschickt und an den Analyseprobenwurden Spezialuntersuchungen und -kontrollen von anderen anerkannteEinrichtungen durchgeführt.

      Was bedeutet das Wort "hauptsächlich" in Zusammenhang mit Kohle. Was heisst "akzeptabeler" Kern. Damit kann ich nichts anfangen! Ist wahrlich schwammig. Müssen wir, wie hier geschrieben auf Details warten. Wenn man sich also nicht ganz sicher ist, was denn nun genau Sache ist, sollte man vielleicht lieber abwarten, bevor man später enttäuschendes mitteilen muss!Somit auch nur Vermutungen zunächst. OK! Da ist ein bisschen Kohle aber genaueres erfahre ich nicht.

      Hauptsächlich bedeutet überwiegend, falls Du des Deutschen nicht mächtig bist. Du musst damit auch nichts anfangen können , denn das ist ja der Job von Norwest, die das 43-101 erstellen. Wenn man sich nicht sicher wäre, dann hätte man diese News nicht veröffentlich. Das ist nämlich eine Positv News.




      Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse dievorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaftennachgewiesen:

      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter währendeinige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;

      - Die oberen Adern des Vorkommens weisen zahlreiche Spalten undZwischenlagerungen auf, während in den weiter unten liegenden Schichtendickere und gleichförmigere Adern zu finden sind;

      - Die Kohlevorkommen sind relativ flach liegende Adern mit geringer bismittlerer geologischer Komplexität.

      Über welche Resourcenmenge wird hier gesprochen? Wie sauber ist die Kohle? Wie groß ist das Kohlepaket, das "zumeist" 40 Meter übersteigt? Man achte auf das schwammige "zumeist". Mit dem Wort kann ich bei der fundamentalen Analyse nix anfangen. Im nächsten Satz: "wenige Adern.." Wieviel ist wenig? Im nächsten Satz ist das Wort dann "zahlreiche"! Fakt: Gar nichts detaliertes!

      Die Resourcenmenge ist Dir bekannt, wenn Du Dich so gut auskennst wie Du behauptest. Es wird ein Bezug zu vorangegangenen Ergebnissen hergestellt und hiermit sind die russischen Untersuchungen gemeint, die von mindestens 550 Millionen Tonnen Kohgle ausgehen. Zumeist als schwammig zu bezeichnen ist die Krönung. Erwartest Du, dass die Kohle Dir zu liebe quadratisch praktisch gut nach Din Norm in der Erde liegt ??? Klar da es sich hier um unsere Mutter Natur handelt und da natürlich nicht alles gerade im Boden liegt. Das wäre das selbe, wenn Du die USA kritisieren würdest weil die Rocky Mountains nicht an jeder Stelle gleich hoch sind. Es steht sogar deutlich in dem Text drinnen, dass die Vorkommen relativ flach liegen , was einen lukrativen Abnbau im Tagebau möglich macht

      GULFSIDE und Norwest haben alle Bohrungsgebiete überwacht und eintopografisches Gutachten auf einem 200-Meter-Raster erstellt. Es wurde einhydrologisches Programm mit der Einrichtung von drei Beobachtungsschächtengestartet. Mindestens drei weitere Beobachtungsschächte sowieBohrungsschächte und die Einrichtung von Schächten mit einem breitenDurchmesser für weiter hydrologische Tests sind in Planung.

      Ok! Ist auch der Job von Norwest! Dafür werden die zahlt! Das Programm wurde gestartet! Kann also eohl noch dauern, bis wir hier mehr erfahren! Die Arbeiten müssen ja auch erst gemacht werden!

      Komisch. Oben tust Du noch so, als ob es gar nicht sicher wäre, dass Norwest das 43-101 erstellt. Also was denn nun ???? Ist wohl Deinen Hoffnung, dass das noch dauert, damit Du genug zeit hast hier weitere Anleger zu verunsichern. Aber ich denke Du wirst Dich da ziemlich irren.

      GULFSIDE freut sich sehr über den bisherigen Fortschritt und plant diebaldige Veröffentlichung einer Ressourcenschätzung gemäß NI 43-101 undeines technischen Berichts für die Kohlelizenz.

      "Plant die baldige Veröffentlichung" des Reports! Was bedeutet bald? Im ersten Absatz wird geschrieben, dass Norwest den Report vorbereitet. Wie weit ist dieser Report denn jetzt fortgeschritten? Und wie habe ich das Wort "bald" zu verstehen. Ist bald morgen, im Oktober, November, Dezember oder im nächsten Frühjahr? Völlig schwammige Aussgage! An der Börse eigentlich fehl am Platz! Hier werden konkrete Fakten erwartet oder gar keine Aussagen, wenn man sich nicht sicher ist, wie genau der zeitliche Fortschritt aussehen wird! Meine ich zumindest!

      Das bedeutet das was da steht. Gulfside wird das 43-101 bald veröffentlichen. Und klar steht im ersten Absatz, dass Norwest den Report vorbereitet. das Du wenn Deine Mutter das Essen vorbereitet hat schreiend aus dem Haus gerannt bist mit der Meinung Du bekommst jetzt ein Jahr nichts zu Essen weil vorbreiten ja so lange dauert. Konkrete Fakten werden wir bekommen. Nur dass Du dann auf diesem billigen Niveau keine Aktien mehr kaufen kannst!

      GULFSIDE erforscht das Kohleprojekt als eine Beteiligungsgesellschaft zuden Bedingungen, die im Juni 2007 in einer Kaufabsichtserklärung mit einerPrivatgesellschaft festgelegt wurden und vorsehen, dass die Gesellschaftmit 50% beteiligt sein wird, mit der Option, innerhalb eines Jahres weitere16% zu erwerben und somit 66% der Anteile ihr eigen zu nennen. Der Erwerbdieser Anteile hängt von der Genehmigung der TSX Venture Exchange ab.

      Kennen wir und haben wir schon oft hier diskutiert! Die Genemigung zum Erwerb des Kohleprojektes hängt noch von der Zustimmung der TSX ab! Nix Neues also! Weiss persönlich nicht, warum man das mitten im Update erwähnt!
      Soll die Meldung nach mehr Text aussehen?

      Eine generelle Information für alle die eine Meldung von Gulfside zum ersten mal lesen. Der einzige der hier mehr Textteile schreiben will bist DU. Fiel Dir wohl nichts anderes negatives ein an diesem Abschnitt. Wie auch ????

      GULFSIDE denkt über den Ausbau einer Mehrfachnutzung nach, da derBodentransport im Verhältnis zu den immensen untersuchten Kohlevorkommengewöhnlich stark eingeschränkt ist, wie z.B. durch:

      1 LKW- und Zugtransport zu den Märkten,

      2 kohlebefeuerte elektrische Energieerzeugung,

      3 Umwandlung von Kohle zu Diesel: GULFSIDE bewertet eine neue Technologie, die eine drastische Senkung des Kapitals und derBetriebskosten verspricht, und

      4 In-situ Kohlevergasung (´ICG´): ein Prozess, bei dem Kohlegas durch diekontrollierte Verbrennung von Kohleaderanteilen innerhalb der Kohleaderproduziert wird, dessen Hitze dann andere unverbrannte brennbare Gase inanderen Teilen der Kohleader freisetzt. Diese Gase werden dann zurWeiterverbreitung gewonnen. GULFSIDE ist dazu in der Lage, in dieser Regionauf die Technologie und die Wissenschaftler zurückzugreifen. ICG ist einerder Schlüssel, um aus dicken Kohleadern Gas zu gewinnen, die sich entwedernicht für den Kohletagebau oder Untertagearbeit eignen. Der entscheidendePunkt dabei ist zu bestimmen, welche der von GULFSIDE identifiziertenKohleadern sich für das ICG eignen, von denen es nur eine kleine Auswahlgibt.

      GULFSIDE wurde ebenfalls dazu eingeladen, einige viel versprechendebitumenhaltige Kohlelagerstätten in der Inneren Mongolei in China unter derMaßgabe zu untersuchen, dass ein Joint Venture mit den chinesischenBesitzern der Kohleliegenschaften zu gegründet wird. Dadurch würde GULFSIDEals Hauptanteilseigner die Entwicklung an mehreren Fronten leiten: LKW- undZugtransport vom Tagebau zu den Märkten, Umwandlung von Kohle zuElektrizität und Kohle zu Diesel und ICG.


      Darüber denkt man also nach! Ist doch Zukunftsmusik und momentan für die fundamentale Bewertung der Aktie nicht wichtig! Für mich zumindest nicht! Erst einmal sollte die Kohle nach aktuellen int. Standards nachgewiesen werden, zudem muss diese entsprechend sauber sein, und gewinnbringend abbaubar! Das hier hört sich nett an, ist aber aktuell schlicht nebensächlich und bewertungstechnisch für mich nicht relevant. Bis zum Abbau werden noch Jahre vergehen! Es gibt wahrlich dann erst noch ganz andere Proleme! Stchwort: Regierung in der Mongolei, die dem Nachbarexplorer gerade in Sachen Steuern das Leben etwas schwerer Macht.

      Börse bewertet Zukunft. Es ist normal das seriöse Firmen ihre Anleger über die weiteren Pläne informieren. Dieser Abschnitt zeigt klar auf welches ungeheure Potenzial in der Firma steckt, und dass mit dem 43-101 noch lange nicht Schluss sein wird. Gulfside plant deutlich mehr und bisher setzen die sehr gut um was sie geplant haben. Steuern musst Du in jedem Land der Welt zahlen. Die Mongolei ist eine Demokratie die auch und gerade auf das Geld ausländischer Investoren angewiesen ist. Insofern werden die sich auch einigen im Sinne aller. Rio Tinto und Invanhoe sind nicht umsonst gerade im Moment dabei sich massiv in der Mongolei mit ihren Feldern zu positionieren.

      ERGRUNDINIFORMATIONEN UND NEUIGKEITEN ZUM KHENTII-PROJEKT

      Das Khentii-Projekt befindet sich in einem größeren permisch-triassischen,vulkanisch-plutonischen Gürtel analog zum Erdenet-Gürtel, der aktuell eineinzelnes Pachtgrundstück von 9.818 ha umfasst. Das PachtgrundstückKhentii1 umfasst drei größere Anomalien aus der Sowjet-Ära (H1 bis H3). H1wird als Silberanomalie mit 4 x 5 km angegeben. Die H2-Anomalie umfassteinen Bereich von 1,5 x 1 km und weist Gold-, Silber- undGrundmetallanomalien auf. Die H3-Anomalie ist eine Goldanomalie in einemGewässerbett (Seifen).Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t.

      Zurzeit werden fortgeschrittene Vorbereitungen für den nächstenUntersuchungsschritt angestellt, für den die Gesellschaft geophysikalischeExpertenteams mobilisiert werden um weitere geochemische Bodenproben zunehmen. Wenn geophysikalische Anomalien erfolgreich nachgewiesen werdenkonnten, wird die Gesellschaft so bald wie möglich mit den Testbohrungender Zielvorkommen beginnen.

      "Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t." Wer hat diese Untersuchungen eigentlich vorgenommen? Worauf beziehen sich die Zahlen? Auf welches Dokument? Ok! Da ist also auch Gold und Silber! Danke für die Info! Ma schauen, was die testbohrungen ergeben. Dann wird man sicher etwas definitiveres sagen können.


      Geologen haben die Untersuchungen angestellt. Metzger werden es nicht gewesen sein. Dafür ist Gulfside ein Explorer,dass sie Geologen auf die Felder schicken um sie zu Exloren. Mal schun was die Testbohrungen ergeben... da gebe ich Dir recht. Die aufgezteigten Anomalien sind sehr hoffnungserweckend und lassen weitere Fantasie in diesem Wert zu.

      Mein Fazit: das dies keine echten Bohrergebnisse sind, dürfte doch wohl jedem klar sein. Schaut Euch einmal News anderer Firmen mit der Bekanntgabe exakter Bohrergebnisse an! Hier wird alles im unklaren und offenen gelassen. Diese Meldung ist meiner Meinung nach überhaupt nichts wert!

      Was sind es dann ? Kuchenrezepte ???? Ich schaue auf News anderer Firmen mit Bekanntgaben von Ergebnissen. Und die sind allesamt schlechter als das was Gulfside in der Meldung oben veröffentlicht hat.
      Hier wird gezielt versucht Investoren zu verunsichern und das schon seit einigen Wochen. Hier wird versucht mit reiner Polemik, mit stupider Widerholung von Phrasen und dem Zuspamen des Threads jegliche Diskussion im Keim zu ersticken, um damit zu erreichen dass möglichst keiner der hier mitliest Aktien von Gulfside kauft und möglichst alle vorhandenen Investoren Ihre Stücke billig verschenken.

      Nur meine Meinung! (wenigstens hier sind wir uns einig)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:26:13
      Beitrag Nr. 29.446 ()
      10:24:57 0,820 10000
      10:03:35 0,800 1500
      10:00:48 0,791 1000
      09:56:31 0,789 700
      09:51:07 0,781 380
      09:28:22 0,772 1850
      09:26:54 0,771 8000
      09:24:51 0,800 7000
      09:16:17 0,802 2500
      09:03:25 0,810 6000
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:27:53
      Beitrag Nr. 29.447 ()
      Antwort auf Tradetips "Kommentar" zur News

      Nochmal übersichtlicher gestaltet!


      Unglaublich wenn ich sehe wie Du hier versuchst mit reiner Polemik Tatsachen zu verdrehen und Anleger zu verunsichern


      "GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation (´Norwest´) in SaltLake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojektsteilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von NationalInstrument (´NI´) 43-101 vorbereiten wird.

      Im Interview im August sagte der Vorstand, dass der Report bis Ende August zumindest demUnternehmen Gulfside vorliegen sollte. Jetzt wird davon geredet, dass man die Zusage von Norwest bekommen hat, die den Bericht erstellen. Dafür as der schon Ende Augsust beim Unternehmen liegen sollte, hätte man sich den Satz also sparen können. Jetzt ist aber nur noch die Rede davon, dass Norwest den Report vorbereitet. Also an diesem Punkt gibt es doch definitiv irgendeine Unklarheit im zeitlichen Ablauf!

      Card hatte im Interview gesagt, der anfängliche Report soll vorliegen und die Meldung zeigt Auszüge aus dem anfänglichen Report. Es wird überhaupt nicht davon geredet, dass eine Zusage von Norwest vorliegt. Das war und ist seit langem bekannt und ist in der Meldung lediglich ein einleitender Satz um den Sinn des folgenden Testes in einen verständlichen Kontext auch für zu bringen, die erstmals eine Meldung von Gulfside lesen und noch nicht so firm sind in der vorangegangenen Entwicklung. Wenn jemand Guten Tag sagt und es regnet bezichtigst Du ihn dann auch des Lügens ????

      Zu diesem Zweck wurden im August2007 acht (8) Bohrungen von insgesamt 1.592 Metern durchgeführt, die zu denvorangegangenen Bohrarbeiten hinzukommen. Norwest überwacht in dieser Phasealle Programme, um sicher zu gehen, dass die Datensammlungsverfahren deninternationalen Industriestandards entsprechen. Zusätzlich wurden 16Bohrungen mit insgesamt 2.353,2 Metern von der Gesellschaft durchgeführt.

      Norwest überwacht die Bohrarbeiten! Mehr sagt dieser Satz über Norwest selbst nicht aus. Das ist aber auch deren Job! Die genauen Bohrergebnisse hatte der Vorstand im Interview übrigens ebenfalls für Ende August meiner Meinung nach angekündigt, wenn ich richtig gelesen habe.

      Eine Wiederholung Deiner polemischen Phrasen. Klar überwacht Norwest die Bohrarbeiten, denn die sind ja schließlich mit dem 43-101 beauftragt. Und zum zweiten mal der Hinweis. Der Vorstand hatte im Interview für Ende August niemals genaue Bohrergebnisse oder ein 43-101 angekündigt als News. Im interview steht klar und deutlich, dass er bis dahin den anfänglichen Bericht erwartet und den hat er ja auch wie Du an der News siehst.

      Das Lizenzgebiet über Kohlevorkommen befindet sich in einer kreidehaltigenLagerstätte, die dafür bekannt ist, relativ dicke Braunkohlevorkommen zuhaben. GULFSIDEs Ziele sind nun die bekannten Vorkommen gemäß den StandardsNI 43-101 zu bestätigen und auszubauen, die Vorkommen durch laufendeBohrungsprogramme zu erweitern und Informationen für den Beginn vonGebietserhebungen zu Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, einen großangelegten Tagebau einzurichten.

      Das wusste ich zumindest auch schon vorher! Hört sich nett an, habe ohnen definitive Fakten, die ich nicht schon gekannt hätte.Es wird von Zielen gesprochen, dass it ebenfalls ok! Aber Ziele kann man erreichen oder auch nicht! Also nichts definitives!


      Klar ist das etwas Definitives. Es zeigt auf, dass Gulfside seriös arbeitet und in einem aussichtsreichen Gebiet Kohle fördern will. Ein Unternehmen MUSS sich Ziele setzen, sonst kannst Du es vergessen


      Bisher wurden ca. 770 Proben genommen, die 528 Meter des Kerns(hauptsächlich Kohle) mit akzeptablem Kerngewinn darstellen. Die Probenwurden zur Ausarbeitung und Analyse in die SGS Laboratorien in Ulaanbaatarin der Mongolei und Tianjin in China geschickt und an den Analyseprobenwurden Spezialuntersuchungen und -kontrollen von anderen anerkannteEinrichtungen durchgeführt.

      Was bedeutet das Wort "hauptsächlich" in Zusammenhang mit Kohle. Was heisst "akzeptabeler" Kern. Damit kann ich nichts anfangen! Ist wahrlich schwammig. Müssen wir, wie hier geschrieben auf Details warten. Wenn man sich also nicht ganz sicher ist, was denn nun genau Sache ist, sollte man vielleicht lieber abwarten, bevor man später enttäuschendes mitteilen muss!Somit auch nur Vermutungen zunächst. OK! Da ist ein bisschen Kohle aber genaueres erfahre ich nicht.

      Hauptsächlich bedeutet überwiegend, falls Du des Deutschen nicht mächtig bist. Du musst damit auch nichts anfangen können , denn das ist ja der Job von Norwest, die das 43-101 erstellen. Wenn man sich nicht sicher wäre, dann hätte man diese News nicht veröffentlich. Das ist nämlich eine Positv News.




      Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse dievorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaftennachgewiesen:

      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter währendeinige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;

      - Die oberen Adern des Vorkommens weisen zahlreiche Spalten undZwischenlagerungen auf, während in den weiter unten liegenden Schichtendickere und gleichförmigere Adern zu finden sind;

      - Die Kohlevorkommen sind relativ flach liegende Adern mit geringer bismittlerer geologischer Komplexität.

      Über welche Resourcenmenge wird hier gesprochen? Wie sauber ist die Kohle? Wie groß ist das Kohlepaket, das "zumeist" 40 Meter übersteigt? Man achte auf das schwammige "zumeist". Mit dem Wort kann ich bei der fundamentalen Analyse nix anfangen. Im nächsten Satz: "wenige Adern.." Wieviel ist wenig? Im nächsten Satz ist das Wort dann "zahlreiche"! Fakt: Gar nichts detaliertes!

      Die Resourcenmenge ist Dir bekannt, wenn Du Dich so gut auskennst wie Du behauptest. Es wird ein Bezug zu vorangegangenen Ergebnissen hergestellt und hiermit sind die russischen Untersuchungen gemeint, die von mindestens 550 Millionen Tonnen Kohgle ausgehen. Zumeist als schwammig zu bezeichnen ist die Krönung. Erwartest Du, dass die Kohle Dir zu liebe quadratisch praktisch gut nach Din Norm in der Erde liegt ??? Klar da es sich hier um unsere Mutter Natur handelt und da natürlich nicht alles gerade im Boden liegt. Das wäre das selbe, wenn Du die USA kritisieren würdest weil die Rocky Mountains nicht an jeder Stelle gleich hoch sind. Es steht sogar deutlich in dem Text drinnen, dass die Vorkommen relativ flach liegen , was einen lukrativen Abnbau im Tagebau möglich macht

      GULFSIDE und Norwest haben alle Bohrungsgebiete überwacht und eintopografisches Gutachten auf einem 200-Meter-Raster erstellt. Es wurde einhydrologisches Programm mit der Einrichtung von drei Beobachtungsschächtengestartet. Mindestens drei weitere Beobachtungsschächte sowieBohrungsschächte und die Einrichtung von Schächten mit einem breitenDurchmesser für weiter hydrologische Tests sind in Planung.

      Ok! Ist auch der Job von Norwest! Dafür werden die zahlt! Das Programm wurde gestartet! Kann also eohl noch dauern, bis wir hier mehr erfahren! Die Arbeiten müssen ja auch erst gemacht werden!

      Komisch. Oben tust Du noch so, als ob es gar nicht sicher wäre, dass Norwest das 43-101 erstellt. Also was denn nun ???? Ist wohl Deinen Hoffnung, dass das noch dauert, damit Du genug zeit hast hier weitere Anleger zu verunsichern. Aber ich denke Du wirst Dich da ziemlich irren.

      GULFSIDE freut sich sehr über den bisherigen Fortschritt und plant diebaldige Veröffentlichung einer Ressourcenschätzung gemäß NI 43-101 undeines technischen Berichts für die Kohlelizenz.

      "Plant die baldige Veröffentlichung" des Reports! Was bedeutet bald? Im ersten Absatz wird geschrieben, dass Norwest den Report vorbereitet. Wie weit ist dieser Report denn jetzt fortgeschritten? Und wie habe ich das Wort "bald" zu verstehen. Ist bald morgen, im Oktober, November, Dezember oder im nächsten Frühjahr? Völlig schwammige Aussgage! An der Börse eigentlich fehl am Platz! Hier werden konkrete Fakten erwartet oder gar keine Aussagen, wenn man sich nicht sicher ist, wie genau der zeitliche Fortschritt aussehen wird! Meine ich zumindest!

      Das bedeutet das was da steht. Gulfside wird das 43-101 bald veröffentlichen. Und klar steht im ersten Absatz, dass Norwest den Report vorbereitet. das Du wenn Deine Mutter das Essen vorbereitet hat schreiend aus dem Haus gerannt bist mit der Meinung Du bekommst jetzt ein Jahr nichts zu Essen weil vorbreiten ja so lange dauert. Konkrete Fakten werden wir bekommen. Nur dass Du dann auf diesem billigen Niveau keine Aktien mehr kaufen kannst!

      GULFSIDE erforscht das Kohleprojekt als eine Beteiligungsgesellschaft zuden Bedingungen, die im Juni 2007 in einer Kaufabsichtserklärung mit einerPrivatgesellschaft festgelegt wurden und vorsehen, dass die Gesellschaftmit 50% beteiligt sein wird, mit der Option, innerhalb eines Jahres weitere16% zu erwerben und somit 66% der Anteile ihr eigen zu nennen. Der Erwerbdieser Anteile hängt von der Genehmigung der TSX Venture Exchange ab.

      Kennen wir und haben wir schon oft hier diskutiert! Die Genemigung zum Erwerb des Kohleprojektes hängt noch von der Zustimmung der TSX ab! Nix Neues also! Weiss persönlich nicht, warum man das mitten im Update erwähnt!
      Soll die Meldung nach mehr Text aussehen?


      Eine generelle Information für alle die eine Meldung von Gulfside zum ersten mal lesen. Der einzige der hier mehr Textteile schreiben will bist DU. Fiel Dir wohl nichts anderes negatives ein an diesem Abschnitt. Wie auch ????

      GULFSIDE denkt über den Ausbau einer Mehrfachnutzung nach, da derBodentransport im Verhältnis zu den immensen untersuchten Kohlevorkommengewöhnlich stark eingeschränkt ist, wie z.B. durch:

      1 LKW- und Zugtransport zu den Märkten,

      2 kohlebefeuerte elektrische Energieerzeugung,

      3 Umwandlung von Kohle zu Diesel: GULFSIDE bewertet eine neue Technologie, die eine drastische Senkung des Kapitals und derBetriebskosten verspricht, und

      4 In-situ Kohlevergasung (´ICG´): ein Prozess, bei dem Kohlegas durch diekontrollierte Verbrennung von Kohleaderanteilen innerhalb der Kohleaderproduziert wird, dessen Hitze dann andere unverbrannte brennbare Gase inanderen Teilen der Kohleader freisetzt. Diese Gase werden dann zurWeiterverbreitung gewonnen. GULFSIDE ist dazu in der Lage, in dieser Regionauf die Technologie und die Wissenschaftler zurückzugreifen. ICG ist einerder Schlüssel, um aus dicken Kohleadern Gas zu gewinnen, die sich entwedernicht für den Kohletagebau oder Untertagearbeit eignen. Der entscheidendePunkt dabei ist zu bestimmen, welche der von GULFSIDE identifiziertenKohleadern sich für das ICG eignen, von denen es nur eine kleine Auswahlgibt.

      GULFSIDE wurde ebenfalls dazu eingeladen, einige viel versprechendebitumenhaltige Kohlelagerstätten in der Inneren Mongolei in China unter derMaßgabe zu untersuchen, dass ein Joint Venture mit den chinesischenBesitzern der Kohleliegenschaften zu gegründet wird. Dadurch würde GULFSIDEals Hauptanteilseigner die Entwicklung an mehreren Fronten leiten: LKW- undZugtransport vom Tagebau zu den Märkten, Umwandlung von Kohle zuElektrizität und Kohle zu Diesel und ICG.


      Darüber denkt man also nach! Ist doch Zukunftsmusik und momentan für die fundamentale Bewertung der Aktie nicht wichtig! Für mich zumindest nicht! Erst einmal sollte die Kohle nach aktuellen int. Standards nachgewiesen werden, zudem muss diese entsprechend sauber sein, und gewinnbringend abbaubar! Das hier hört sich nett an, ist aber aktuell schlicht nebensächlich und bewertungstechnisch für mich nicht relevant. Bis zum Abbau werden noch Jahre vergehen! Es gibt wahrlich dann erst noch ganz andere Proleme! Stchwort: Regierung in der Mongolei, die dem Nachbarexplorer gerade in Sachen Steuern das Leben etwas schwerer Macht.

      Börse bewertet Zukunft. Es ist normal das seriöse Firmen ihre Anleger über die weiteren Pläne informieren. Dieser Abschnitt zeigt klar auf welches ungeheure Potenzial in der Firma steckt, und dass mit dem 43-101 noch lange nicht Schluss sein wird. Gulfside plant deutlich mehr und bisher setzen die sehr gut um was sie geplant haben. Steuern musst Du in jedem Land der Welt zahlen. Die Mongolei ist eine Demokratie die auch und gerade auf das Geld ausländischer Investoren angewiesen ist. Insofern werden die sich auch einigen im Sinne aller. Rio Tinto und Invanhoe sind nicht umsonst gerade im Moment dabei sich massiv in der Mongolei mit ihren Feldern zu positionieren.

      ERGRUNDINIFORMATIONEN UND NEUIGKEITEN ZUM KHENTII-PROJEKT

      Das Khentii-Projekt befindet sich in einem größeren permisch-triassischen,vulkanisch-plutonischen Gürtel analog zum Erdenet-Gürtel, der aktuell eineinzelnes Pachtgrundstück von 9.818 ha umfasst. Das PachtgrundstückKhentii1 umfasst drei größere Anomalien aus der Sowjet-Ära (H1 bis H3). H1wird als Silberanomalie mit 4 x 5 km angegeben. Die H2-Anomalie umfassteinen Bereich von 1,5 x 1 km und weist Gold-, Silber- undGrundmetallanomalien auf. Die H3-Anomalie ist eine Goldanomalie in einemGewässerbett (Seifen).Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t.

      Zurzeit werden fortgeschrittene Vorbereitungen für den nächstenUntersuchungsschritt angestellt, für den die Gesellschaft geophysikalischeExpertenteams mobilisiert werden um weitere geochemische Bodenproben zunehmen. Wenn geophysikalische Anomalien erfolgreich nachgewiesen werdenkonnten, wird die Gesellschaft so bald wie möglich mit den Testbohrungender Zielvorkommen beginnen.

      "Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei0,3 - 1,0 g/t." Wer hat diese Untersuchungen eigentlich vorgenommen? Worauf beziehen sich die Zahlen? Auf welches Dokument? Ok! Da ist also auch Gold und Silber! Danke für die Info! Ma schauen, was die testbohrungen ergeben. Dann wird man sicher etwas definitiveres sagen können.


      Geologen haben die Untersuchungen angestellt. Metzger werden es nicht gewesen sein. Dafür ist Gulfside ein Explorer,dass sie Geologen auf die Felder schicken um sie zu Exloren. Mal schun was die Testbohrungen ergeben... da gebe ich Dir recht. Die aufgezteigten Anomalien sind sehr hoffnungserweckend und lassen weitere Fantasie in diesem Wert zu.

      Mein Fazit: das dies keine echten Bohrergebnisse sind, dürfte doch wohl jedem klar sein. Schaut Euch einmal News anderer Firmen mit der Bekanntgabe exakter Bohrergebnisse an! Hier wird alles im unklaren und offenen gelassen. Diese Meldung ist meiner Meinung nach überhaupt nichts wert!

      Was sind es dann ? Kuchenrezepte ???? Ich schaue auf News anderer Firmen mit Bekanntgaben von Ergebnissen. Und die sind allesamt schlechter als das was Gulfside in der Meldung oben veröffentlicht hat.
      Hier wird gezielt versucht Investoren zu verunsichern und das schon seit einigen Wochen. Hier wird versucht mit reiner Polemik, mit stupider Widerholung von Phrasen und dem Zuspamen des Threads jegliche Diskussion im Keim zu ersticken, um damit zu erreichen dass möglichst keiner der hier mitliest Aktien von Gulfside kauft und möglichst alle vorhandenen Investoren Ihre Stücke billig verschenken.

      Nur meine Meinung! (wenigstens hier sind wir uns einig)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:28:17
      Beitrag Nr. 29.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.952 von homer27 am 13.09.07 10:22:14Was sind es dann ? Kuchenrezepte ???? Ich schaue auf News anderer Firmen mit Bekanntgaben von Ergebnissen. Und die sind allesamt schlechter als das was Gulfside in der Meldung oben veröffentlicht hat.
      Hier wird gezielt versucht Investoren zu verunsichern und das schon seit einigen Wochen. Hier wird versucht mit reiner Polemik, mit stupider Widerholung von Phrasen und dem Zuspamen des Threads jegliche Diskussion im Keim zu ersticken, um damit zu erreichen dass möglichst keiner der hier mitliest Aktien von Gulfside kauft und möglichst alle vorhandenen Investoren Ihre Stücke billig verschenken.


      BRAVO
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:28:30
      Beitrag Nr. 29.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.948 von Bachelor2009 am 13.09.07 10:22:04"Der Kurs geht dahin, wo er hin gehört"
      Recht hast Du. Der Kurs geht inzwischen wieder auf 82 cent.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:35:51
      Beitrag Nr. 29.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.704 von Kafka2000 am 13.09.07 10:05:42
      Was soll ich unter "Stasi-Methoden" verstehen. Klär mich bitte schnellstens auf. Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:43:04
      Beitrag Nr. 29.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.824 von Anna_Bolika am 13.09.07 10:14:25Dir geht es ans Fell. Nicht uns
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:51:12
      Beitrag Nr. 29.452 ()
      wo sond fluchti, das Blaue Hufeisen u.a.Haben die nur noch den TT. Armes Deutschland. Denn haben wir wohl nichts mehr zu lachen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:51:39
      Beitrag Nr. 29.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.030 von homer27 am 13.09.07 10:27:53gute Arbeit. Vielen Dank :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:54:03
      Beitrag Nr. 29.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.158 von allesneu am 13.09.07 10:35:51Hier geht es doch nur noch darum, dass die Pusher die Basher anschwärzen wollen und umgekehrt. Ich finde es zunehmend lächerlich, was sich hier abspielt. Jede Seite schreit sofort nach dem Eingreifen des Mods, wenn Nachrichten gepostet werden, die nicht konform sind mit der eigenen Anlagestrategie. Zudem werden dann Daten von Usern regelmäßig eingeblendet, die sich gerade erst angemeldet haben und nur zu Gulfside posten, um sie in ein Zwielicht zu stellen und sie unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Beleidigungen fehlen dann natürlich auch nicht. Alle reden hier ständig von Kursmanipulationen durch die Basher, die zudem moralisch verurteilt werden. Liebe Leute, wir sind hier an der Börse. Shorten ist eine genauso legitime Strategie wie langfristig zu investieren. Komischerweise kommen immer dann, wenn der Kurs nicht so gut läuft, Anschuldigungen zu Tage, die immer auf Schuldige von außen abzielen - nämlich die Shorter. Ich weiß nicht ehrlich gesagt auch nicht, wie man in einen explorer investieren kann und sich dann tatsächlich über Shortattacken aufregen kann - solange nun mal nichts bestätigt ist, liegt es doch auf der Hand, dass man auch auf fallende Kurse setzen wird. Na, dann spielt mal noch schön weiter euer Verpetzspiel....
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:58:09
      Beitrag Nr. 29.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.952 von homer27 am 13.09.07 10:22:14Du schreibst:

      "Card hatte im Interview gesagt, der anfängliche Report soll vorliegen und die Meldung zeigt Auszüge aus dem anfänglichen Report. Es wird überhaupt nicht davon geredet, dass eine Zusage von Norwest vorliegt. Das war und ist seit langem bekannt und ist in der Meldung lediglich ein einleitender Satz um den Sinn des folgenden Testes in einen verständlichen Kontext auch für zu bringen, die erstmals eine Meldung von Gulfside lesen und noch nicht so firm sind in der vorangegangenen Entwicklung. Wenn jemand Guten Tag sagt und es regnet bezichtigst Du ihn dann auch des Lügens ????"


      Ich habe geschrieben, dass der Vorstand im Interview erwähnt hat, dass der Bericht möglichst bis Ende August vorliegen soll. Ich lege das nun mal persönlich so aus, dass er den dann vorliegen haben möchte. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein. Ist doch Fakt, oder? Statt konkretes zu bringen, wird auf das Bekannte verwiesen, dass man Norwest beauftragt hat! Richtig? Und von denen die Zusage vorliegt, den Bericht zu erstellen! Auch richtig? Dann bestätigst Du genau meine Aussage! Ich habe keinesfalls geschrieben, wie Du es suggerieren willst, Norwest hätte zugesagt, dass der report bis dann oder dann fertig sein soll! Bitte richtig lesen, was ich schreibe.

      Ich zitiere Dich:
      "Eine Wiederholung Deiner polemischen Phrasen. Klar überwacht Norwest die Bohrarbeiten, denn die sind ja schließlich mit dem 43-101 beauftragt. Und zum zweiten mal der Hinweis. Der Vorstand hatte im Interview für Ende August niemals genaue Bohrergebnisse oder ein 43-101 angekündigt als News. Im interview steht klar und deutlich, dass er bis dahin den anfänglichen Bericht erwartet und den hat er ja auch wie Du an der News siehst."

      Also siehst Du es wie ich! Nichts neues inhaltliches! Richtig!


      Ich zitiere Dich:
      "Klar ist das etwas Definitives. Es zeigt auf, dass Gulfside seriös arbeitet und in einem aussichtsreichen Gebiet Kohle fördern will. Ein Unternehmen MUSS sich Ziele setzen, sonst kannst Du es vergessen"

      Gut ich stimme Dir zu! Ziele braucht ein Unternehmen! Es muss sagen was man machen well! Aber Ziele nennen und Ergebnisse liefern sind trotzdem verschiedene Dinge! Also auch hier nichts konkretes! Richtig? Nur was Gulfside gerne einmal werden möchte!

      Ich zitiere Dich:
      Hauptsächlich bedeutet überwiegend, falls Du des Deutschen nicht mächtig bist. Du musst damit auch nichts anfangen können , denn das ist ja der Job von Norwest, die das 43-101 erstellen. Wenn man sich nicht sicher wäre, dann hätte man diese News nicht veröffentlich. Das ist nämlich eine Positv News.

      Das ist Deine persönliche Interpretation! Es werden keine Mengen genannt, nicht wie sauber die Kohle ist, ob Sie überhaupt gewinnbringend abbaubar ist! Nichts konkretes also! Richtig? Richtig! "Hauptsächlich Kohle" interpretierst Du als positive News! Ich interpretiere dies persönlich als nichtssagend!


      Ich zitiere Dich:
      Komisch. Oben tust Du noch so, als ob es gar nicht sicher wäre, dass Norwest das 43-101 erstellt. Also was denn nun ???? Ist wohl Deinen Hoffnung, dass das noch dauert, damit Du genug zeit hast hier weitere Anleger zu verunsichern. Aber ich denke Du wirst Dich da ziemlich irren.

      Also stimmst Du mir zu, dass in dem Satz nichts neues steht, was wir nicht auch schon wussten! Norwest macht den Report! Hätte man also nicht nochmals erwähnen brauchen! Richtig?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:00:33
      Beitrag Nr. 29.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.455 von TradeTipp am 13.09.07 10:56:14Hi tete, wenn einem nichts mehr einfällt wird man polemisch. Haben Sie vielleicht schon mal zu anderen gesagt. Ihnen passiert das schon einige Tage, ist Ihnen das schon mal aufgefallen?
      Willem
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:04:11
      Beitrag Nr. 29.458 ()
      Es stellt sich die Frage: Ist es absichtliches Fehlinterpretieren?
      Ist es Paranoia? Oder ist es die eigene Shortposition?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:10:52
      Beitrag Nr. 29.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.559 von Kjo_CBR am 13.09.07 11:04:11In welchem Punkt interpretiere ich etwas falsch?

      Bei google, kannst Du übrigens sehr gut recherchieren, was ein Konzern bei der bekanntgabe offizieller Bohrergebnisse für Daten zu nennen hat.

      Ich behaupte nur, dass dies keine offiziellen Bohrergebnisse nach diesen Normen waren und auch dies war von Unternehmensseite auch gar nicht als solches zu interpretieren denke ich persönlich.

      Ich interpretiere nur nichts in "sein, könnte, planen, hätte..." hinein. Sondern lese aufmerksam und sehe hier nichts absolut konkretes! Genau das sehe ich wohl nicht alleine, sonst würde der Kurs nicht so deutlich seit dem Update eingebrochen sein!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:14:05
      Beitrag Nr. 29.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.030 von homer27 am 13.09.07 10:27:53Ich bin zwar schon überzeugter Gulfi, aber dein Posting hat mich nochmals überzeugt. Du hast hier sehr gut die Behauptungen der Basherfraktion mit Fakten widerlegt. Herzlichen Dank, dass Du Dir soviel Mühe machst. :)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:14:21
      Beitrag Nr. 29.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.512 von willemzwo am 13.09.07 11:00:33Was genau finden Sie denn an Fakten falsch, was ich schreibe?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:14:47
      Beitrag Nr. 29.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.649 von TradeTipp am 13.09.07 11:10:52den kurs kann man auchmanipulieren, das hier eine menge leute short gegangn sind weis doch jeder.

      wenn alle am selben tag short geht kann so ein einbruch passieren, dann noch sl´s und der kurs ist unten.

      wäre aber alles so negativ hätten wir heute mit -20% angefangen + hohes volumen.

      ist aber nicht so, der kurs steht im plus, volumen gering, was heisst das? kein verkaufsdruck. also kann man seine schlüsse daraus ziehen und sagen das es gestern die shorter waren die den kurs gedrückt haben und es nicht an der news lag.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:17:18
      Beitrag Nr. 29.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.695 von Andreito am 13.09.07 11:14:47hast mich wieder eingeblendet und nicht mehr ausgeblendet? ;)

      Dankeschön! Ich sehe, Du hast wieder interesse an einer Diskussion! Freut mich wirklich!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:22:56
      Beitrag Nr. 29.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.695 von Andreito am 13.09.07 11:14:47Leider ist noch nicht Abend. Jetzt kommt der Freitag - mal sehen wie viele glattstellen oder das Risiko eingehen über das WE short zu bleiben. Ist eine Nervensache - Shorter können ja viel mehr verlieren als ihren Einsatz.

      Ja und dann haben wir noch den unsäglichen September, wo mehr als die Hälfte noch fehlt, zu überstehen, da kanns noch mal ordentlich runter gehen. Dann werden hoffentlich die internationalen Finanzunsicherheiten aufhören und dann steht der Herbstrally nichts mehr im Wege!

      Meint, Kj:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:26:27
      Beitrag Nr. 29.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.686 von TradeTipp am 13.09.07 11:14:21Muß ich Ihnen schreiben, was Polemik ist?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:26:34
      Beitrag Nr. 29.466 ()
      Eine äußerst wichtige Frage:

      Auf meinen Kommentar zu den News haben die User

      as66 (10:25 Uhr) homer27 (10:27 Uhr)

      mit ausführlichen Ausführungen im exakt gleichen Wortlaut geantwortet.

      Von wem stammt die Antwort? Wer hat diese geschrieben?
      Ist das eine Doppel-ID oder für Euch geschrieben worden, dass Ihr das reinstellt?

      Wer ist für diese Antwort verantwortlich?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:27:22
      Beitrag Nr. 29.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.726 von TradeTipp am 13.09.07 11:17:18:laugh:


      Also Diskussion nennt Ihr das :laugh:


      So long. :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:27:49
      Beitrag Nr. 29.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.830 von willemzwo am 13.09.07 11:26:27Ich bitte darum!
      Und zwar sehr konkretes!
      Am besten bringen Sie dies gleich mit den Fakten bei Gulfside in Verbindung!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:31:04
      Beitrag Nr. 29.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.851 von TradeTipp am 13.09.07 11:27:49Srry., hab hier nicht so viele Schüsse frei und halte es auch für Energieverschwendung, mich auf Ihr durchsichtiges Spiel einzulassen. Nehmen Sie meine Bemerkung als Zwischenruf. Nicht alles und jedes muß diskutiert werden.
      Willem
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:33:10
      Beitrag Nr. 29.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.900 von willemzwo am 13.09.07 11:31:04Danke für die vielsagende Antwort!
      Man könnte auch sagen, Sie schreiben nett verpackt, aber inhaltslos! Passt sehr gut zu den letzten Update von Gulfside!
      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:34:24
      Beitrag Nr. 29.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.695 von Andreito am 13.09.07 11:14:47aber ein geringes volumen sichert den kurs auch nicht ab und
      spiegelt auch die unsoicherheit / zurückhaltung in dem titel
      wider..es bleibt sehr volatil und risikoreich - zumindest
      auf dem aktuellen level
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:37:12
      Beitrag Nr. 29.472 ()
      Würde mich mal interessieren von wem der Beitrag Antwort auf Tradetips "Kommentar" zur News verfasst wurde.

      Da der Verfasser gesperrt wurde, tippe ich mal auf den Initiator des ominösen Börsenbriefes mit 50$ Kursziel.

      Wenn man schon Beiträge von anderen hier einstellt sollte man auch sagen von wem er geschrieben wurde.

      Aber man sieht hier das die Anmerkungen von TradeTipp nicht widerlegt werden können.
      Die Antwort beinhaltet hauptsächlich persönliche Angriffe auf TradeTipp die absolut nichts zur Diskussion um Gulfside beitragen.

      TradeTipps Aussagen haben ganz klar Hand und Fuß, sind sachlich, ohne Anfeindung und können durch die Pusher nicht widerlegt werden.

      Mach weiter so TradeTipp, Deine Beiträge sind sehr lesenswert!


      @Kjo_CBR, es besteht m.A. kein Risiko hier übers WE short zu bleiben, da der Report noch nicht kommt.
      Wenn er irgendwann mal kommen sollte, kommt es noch darauf an was drin steht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:39:32
      Beitrag Nr. 29.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.935 von wmaddin am 13.09.07 11:34:24wer viel gewinnen will geht immer ein risiko ein, wenn nicht könnte man ja in dax werte investieren.

      das die pennys hohes risiko haben weis ja wohl jeder, wenn alle ungereimtheiten bei gmg geklärt wären dann würde der kurs bei 5 euro stehen.

      aussichten sind super, gmg macht ihre aufgaben, informiert ihre investoren und alles läuft nach plan.

      "tube" sitzt dabei, der wird sicherlich kein faules ei subrühten vorallem wenn seine eigene firma in kurze an die börse gehen will wo er ceo ist!!!

      ausserdem ist norwest auch mit vom spiel, das sollte man auch nicht vergessen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:42:59
      Beitrag Nr. 29.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.981 von Iceripper am 13.09.07 11:37:12Also, da hab ich eben auch geglaubt ich bin im falschen Film:

      Da posten die User as66 und homer27 fast zeitgleich eine äußerst ausführliche Antwort auf meine Stellungnahme der News.

      Beide sehr langen Postings haben exakt den gleichen Wortlaut!
      Beide behaupten am Ende der Postings, dies wäre Ihre Meinung!

      Was soll man dazu sagen, as66 und homer27?

      Ein wirklich dummes versehen? Schlecht abgesprochen? Oder einfach nur ein und die selbe Person?

      Echt traurig!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:44:48
      Beitrag Nr. 29.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.061 von TradeTipp am 13.09.07 11:42:59Was machst Du eigentlich beruflich ? ;););)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:50:44
      Beitrag Nr. 29.476 ()
      Lieber Herr TradeTipp,

      ich bewundere mittlerweile ehrlich Ihr Durchhaltevermögen.
      Man bekommt beim Durchlesen des Threads bald den Eindruck das Sie hier nicht sooo gerne gesehen werden, und trotzdem bleiben sie. Respekt !
      :eek:
      Wie sie selber sagen, werden ihre Fragen nicht angemessen beantwortet, es gibt keine Fakten, kaum etwas ist konket,...und trotzdem fragen sie immer wieder. Respekt !
      :eek:
      Danke auch für ihren unermüdlichen Einsatz in den letzen 24 Stunden 70 Beiträge hier reinzustellen (ja, ich habe sie gezählt, man hat ja sonst nichts zu tun).

      Also, dass Sie sich das alles hier tun, wir Kleinanleger bedanken uns ganz herzlich bei Ihnen.:kiss:

      Ich hoffe dass Sie für all den Frust den Sie hier ständig erleiden müssen mit diesen ganzen windigen Antworten zumindest gut an den fallenden Kursen verdient haben,sie können sich ja sonst nix gönnen sioviel Zeit wie Sie hier sein müssen.

      Daher ein herzliches "Vergelt´s Gott" von uns Kleinanlegern die Sie gerettet haben und die ohne ihre unermüdlichen Wiederholungen der Fragen eben diese nicht von selbst verstanden hätten.

      PS: Oh, jetzt ist ein neues Posting von Ihnen gekommen,....och nein, jetzt sind Sie traurig. Das wird wieder. Wir werdens den bösen Pusherbuben so richtig zeigen....
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:52:55
      Beitrag Nr. 29.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.013 von Andreito am 13.09.07 11:39:32
      Ich zitiere Dich:
      "ausserdem ist norwest auch mit vom spiel, das sollte man auch nicht vergessen!"

      Das ist doch kein Argument! Du könntest Dir doch teoretisch auch einen Acker kaufen und sagen, von dem angenommen wird unter der Erde würden Resourcen, meinetwegen Kohle liegen. Dann könntest auch Du Norwest dafür beauftragen, deine Bohrungen zu überwachen und den Report später zu erstellen! Du müsstest Sie halt nur bezahlen! warum sollten Sie den Auftrag ablehnen, wenn Du Ihnen nach älteren Feststellungen durchaus glaubhaft machen kannst, dass unter der Erde Deines Ackers die Chance besteht, dass dort Kohle liegt!

      Norwest handelt doch ur im Auftrag von Gulfside und wird für einen Job bezahlt! Die sind doch nicht am Unternehmen beteiligt, oder sehe ich das falsch und haben, außer, dass diese im Auftrag handeln keinerlei Verbindung zu Gulfside!

      Es ist wie einen hervorragenden Architekten, den ein Bauunternehmen beauftragt, ein spitzenmäßiges Haus zu entwerfen! Nur weil der Architekt einen super Ruf in der Branche hat, hat das Bauunternehmen doch noch keinen ausgezeichneten Ruf!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:53:19
      Beitrag Nr. 29.478 ()
      "tube" sitzt dabei, der wird sicherlich kein faules ei subrühten vorallem wenn seine eigene firma in kurze an die börse gehen will wo er ceo ist!!!


      der hat sich in kanada auch schon einige male verspekuliert. und nicht nur da. tube wie er hier genannt wird, macht seine kohle über die kapitalbeschaffung. er hält kein einziges stück. zudem hat er auch keine ahnung vom rohstoff geschäft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:54:51
      Beitrag Nr. 29.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.153 von The-Fat-Cat am 13.09.07 11:50:44Danke für das Lob! ;)
      Sehr nett! Aber auch leider wieder keine Fakten!!!
      Schade drum! Nächster Bitte!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:04:45
      Beitrag Nr. 29.480 ()
      also, die TradeTippse ist ja ganz ein fleissiger....wieviel bekommst du pro Beitrag? ....andere bezeichnen es wohl als SPAM

      Ich kann sie zwar nicht lesen (gott sei Dank gibts den "Ignore button"), aber du tauchst ja relativ oft auf :D

      Darf ich dir hiermit den güldenen Samariter :keks: überreichen, für deine ach so selbstlosen Bemühungen uns vor einem Fehlinvestment zu bewahren?

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:05:01
      Beitrag Nr. 29.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.153 von The-Fat-Cat am 13.09.07 11:50:44gutes Posting !

      Also wenn das nicht Rekordverdächtig ist mit 70 Posting in 24 Std.

      Und alles noch unbezahlt oder?:D

      Da haste aber ordentlich abgecashed! Hochachtung:D:laugh::laugh:

      Oder wirst du nicht bezahlt? Da Frage ich mich was das soll?

      Wenn du nicht bezahlt wirst dann kannst nur pleite gehen!!:laugh::laugh::D

      Ein gut Investierter
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:08:05
      Beitrag Nr. 29.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.192 von brsenbenny am 13.09.07 11:53:19The Company is also pleased to report that investors associated with
      Mr. Bernard Tubeileh (member of Company's Advisory Board), have taken down
      600, 000 units of the private placement.

      Quelle: http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Meinste nicht dass Herr Tubeileh doch Aktien hat? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:08:08
      Beitrag Nr. 29.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.363 von diamant01 am 13.09.07 12:05:01Das wird immer besser!

      Du kennst jetzt also schon meine finanzielle Situation, obwohl Du mich gar nicht kennst!


      Also, da sag ich nur:
      Nächster Bitte! Möglichst mit Fakten zu Gulfside! Falls möglich!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:09:32
      Beitrag Nr. 29.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.192 von brsenbenny am 13.09.07 11:53:19Woher willst Du das wissen, dass er keine GMG hält? Hast Du mit ihm schon ein Bierchen getrunken und darfst sein Depot einsehen?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:11:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:11:13
      Beitrag Nr. 29.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.396 von Hotspock am 13.09.07 12:08:05Aber geh....das Boersenbunny hat doch Einblick in T's Aktiendepot, oder ist sogar sein persönlicher Banker, deshalb weiss er das doch, oder?

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:13:28
      Beitrag Nr. 29.487 ()
      Share Structure von gmg:

      Shares Outstanding; 22,557,593
      Fully Diluted; 30,490,024
      Institutions Holdings; not known
      Management Holdings; estd 25%

      ist auf www.gulfsideminerals.com nach zu lesen!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:15:01
      Beitrag Nr. 29.488 ()
      rt 0.83
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:15:47
      Beitrag Nr. 29.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.431 von Bachelor2009 am 13.09.07 12:11:03In welchem Zusammenhang steht dieser Text zu Gulfside?

      Ich habe nicht gelesen und gehe auch nicht davon aus, dass dem Unternehmen Gulfside oder dessen Umfeld in irgendeiner Form solche Manipulationvorwürfe gemacht wurden. Kannst Du das bitte begründen, wenn Du soetwas hier einstellst!

      Bitte schildere dringend den Zusammenhang mit der Aktie und nenne die Quelle!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:16:29
      Beitrag Nr. 29.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.397 von TradeTipp am 13.09.07 12:08:08TradeTipp du bist der Mann. :cool: Obwohl bis jetzt ist noch nicht wiederlegt ob du ein Mann oder ein Frau bist :laugh:

      Habt ihr denn eigentlich schon mal gemerkt das man alles negativ auslegen kann. versucht es einfach mal. Ihr seht ja TradeTipp kann das ganz gut. Kann da nur das Buch vom Psychologen Schulz von Thun empfehlen. Da ist alles erklärt. Ist das Glas halb voll oder halb leer.

      Naja mach mal weiter wenns dir Spaß macht. Ich finde es mittlerweile ganz amüsant. :p aber den ganzen Tag kann ich das auch nicht lesen.

      Leg dich wieder hin :D

      PS: Entscheidet nach eurem Gefühl, mein Gefühl sagt mir das ich GMG behalte
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:19:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:21:56
      Beitrag Nr. 29.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.061 von TradeTipp am 13.09.07 11:42:59
      Du kannst nicht lesen. Sie behaupten nicht, das sie den Artikel geschrieben haben. sondern das er von jemanden stammt, der gesperrt wurde. Alle anderen Leser haben es verstanden, nur du nicht. Schade. Bin gespannt auf deine Anwort. Wahrscheinlichkeit willst du wieder Begründung, Tatsache, genauen Termin o.ä.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:22:35
      Beitrag Nr. 29.493 ()
      Aber warum schreibt die Tippse eigentlich nicht im eigenen Basher Thread? Ist es dort zu einsam...gibts kein Publikum?

      Da gibt es schon ein Abstellgleich fuer ihn und trotzdem treibt er sich noch hier rum und muellt alles zu?

      Nur meine Meinung :D

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:22:35
      Beitrag Nr. 29.494 ()
      dies diente lediglich zur information!!
      denn auch täuschungen werden geahndet...das sollte ihnen klar sein!!!

      des weiteren bitte Ich sie ( tradetipp) mich nicht mit Du an zu reden, dies ist unhöflich und zeigt keinerlei respekt.
      ich kann mich nich daran erinnern, ihnen das du angeboten zu haben!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:24:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:29:12
      Beitrag Nr. 29.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.511 von darkdestiny am 13.09.07 12:16:29Der springende Punkt ist, dass ich eigentlich gar nicht negativ gegenüber Gulfside eingestellt bin, sondern lediglich nüchtern, nach den vorliegenden Fakten die aktuelle Lage beurteile. Auch wenn es viele nicht gern hören: Die ist einfach im Moment zu teuer! Das begründe ich auch, nenne ich Fakten, warum ich dieser Ansicht bin und was passieren muss, damit eine vernünftige Bewertung der Aktie vorgenommen werden kann. Dabei schließe ich nicht aus, dass ich unter bestimmten Voraussetzungen (habe ich genannt) sogar Gulfside irgendwann mal wieder long trade!

      Außerdem bleleidige ich auch niemanden, oder greifen jemanden persönlich an, nur weil dieser eine andere Meinung vertritt. Davon lebt die Börse (es sei denn dieser bezichtigt mich der Lüge, ohne die Fakten zu bringen, die dies belegen - damit bin ich dann nicht einverstanden. Nachvollziehbar, oder?)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:32:13
      Beitrag Nr. 29.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.685 von TradeTipp am 13.09.07 12:29:12richtig ! jeder zieht sein ding durch :)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:33:37
      Beitrag Nr. 29.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.721 von darkdestiny am 13.09.07 12:32:13Waassss.....wo zieht er sein Ding durch?

      Ja, schmerzt des den net?

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:34:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:35:20
      Beitrag Nr. 29.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.685 von TradeTipp am 13.09.07 12:29:12Ich stelle hier zum 5mal diese unbeantwortete Frage ein:

      Wieso schreibst du tag täglich mindestens 20 Postings obwohl du vor einiger Zeit gesagt hast:

      "Dieser Thread ist für Diskussionen absolut uninteressant"
      Das ist übrigens Fakt und kann ich beweisen!

      Ich frage mich: Bist du der barmherzige Samariter der uns alle vor riesen Verlusten bewahren will, oder steckt hier etwas anderes dahinter?
      • 1
      • 59
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft