checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 80)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.154.151
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 80
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:04:01
      Beitrag Nr. 39.501 ()
      hier haben ja manche wirklich ein gutes herz
      und bedienen die basher immer noch mit antworten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:04:18
      Beitrag Nr. 39.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.843 von taurus11 am 16.10.07 17:02:20Sag ich doch #36746

      Ist eingestellt, GMG steht ganz unten
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:05:11
      Beitrag Nr. 39.503 ()
      Wie kann man so vorlaut sein, da setzt der doch tatsächlich ein falsches Musterdepot rein und behauptet doch tatsächlich gmg steht nicht drin also ist gmg auch nicht aufgenommen.

      Der hätte lieber seine Hausaufgaben machen sollen und das richtige Musterdepot reinstellen mit der Aufnahme vom 12.10. und eine Auflistung von heute, also 16.10. (so wie das Outlander getan hat).

      @fluchti
      ich möchte nicht in deiner Haut stecken. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:06:04
      Beitrag Nr. 39.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.843 von taurus11 am 16.10.07 17:02:20Sehr gut! :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:10:56
      Beitrag Nr. 39.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.803 von cybertool am 16.10.07 17:00:46@Cyberhool

      ich habe dir schon sehr oft gesagt, das du hier andere Meinungen vertragen musst. Meine Meinung ist, das Gulfside eine Abzocke ist in der Tradition von Russoil oder Star Energy.

      GMG hat null nachgewiesene Ressourcen. Ein CEO, der in drei (!) Unternehmen in der Geschäftsführung sitzt. Dessen einzige Einnahme windige PP`s zu 0.69€ und drunter waren/sind. Das massiv gepusht wird. Das nur aufgrund angekündigter (!) News um fast 30% steigt, obwohl niemand weiss, ob die News gut oder schlecht sind. Nach dem 27.10 werden wahrscheinlich sage und schreibe 3 Mio neue Aktien auf den Markt geschmissen! es gibt sicherlich noch hunderte Gründe, hier short zu sein, leider gibt es nicht ein einzigen fundamentalen long Grund:cry:

      Ich freue mich auf die Wiederaufname des Handels.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1805EUR +2,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:12:46
      Beitrag Nr. 39.506 ()
      Also langsam müsste doch der letzte geschoben haben was hier abgeht!

      Da stehen ein paar mit dem rücken zur Wand posten Halbwahrheiten und wollen ganz geziehlt für unruhe sorgen!

      Tja leider ist das viel zu offensichtlich und ANGST ist selten ein guter Ratgeber!

      In diesem sinne Carpe Diem bevor es zu spät ist!
      (ach ja es ist zu spät der Kurs ist ja ausgesetzt!) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:13:33
      Beitrag Nr. 39.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.020 von derFluchtfahrer am 16.10.07 17:10:56Du bist echt arm dran... du tust mir leid.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:13:56
      Beitrag Nr. 39.508 ()
      @Fluchti

      Wer wird den gleich so heftig :rolleyes:

      Haben wir da einen wunden Zahn

      Take it easy. ;)

      Alles Quatsch was duschreibst.

      Sorry :keks:

      Die Wahrheit ist nicht immer schön.

      Aber es wird besser wenn man dazu steht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:15:02
      Beitrag Nr. 39.509 ()
      also ich sehe das so, die ist ausgesetzt wegen "pending news" und die chancen, dass die bohrergbenisse sehr sehr schlecht sind, sehe ich als gering an.
      die möglichkeit, das die insolvenzanmelden oder gar bekannt geben möchten, dass alles nur ein schwindel war, sehe ich als noch kleiner und als wüste geschichte von den bashern an.

      da bleiben eigentlich nur noch gute news übrig. wegen guten news wird der kurs aber nicht ausgesetzt, also müssen es wohl super news sein.

      amen, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:16:45
      Beitrag Nr. 39.510 ()
      mir kommt fluchti wie ein kleines kindes vor. liegt auf dem boden, strampelt mit händen und füssen
      und schreit wie am spieß :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:17:33
      Beitrag Nr. 39.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.078 von cybertool am 16.10.07 17:13:56Was ist Quatsch Cyberhool? Nochmal mein Posting. Ich bitte dich, auf das Posting einzgehen und nicht zu beleidigen. Also bitte:

      Ich habe dir schon sehr oft gesagt, das du hier andere Meinungen vertragen musst. Meine Meinung ist, das Gulfside eine Abzocke ist in der Tradition von Russoil oder Star Energy.

      GMG hat null nachgewiesene Ressourcen. Ein CEO, der in drei (!) Unternehmen in der Geschäftsführung sitzt. Dessen einzige Einnahme windige PP`s zu 0.69€ und drunter waren/sind. Das massiv gepusht wird. Das nur aufgrund angekündigter (!) News um fast 30% steigt, obwohl niemand weiss, ob die News gut oder schlecht sind. Nach dem 27.10 werden wahrscheinlich sage und schreibe 3 Mio neue Aktien auf den Markt geschmissen! es gibt sicherlich noch hunderte Gründe, hier short zu sein, leider gibt es nicht ein einzigen fundamentalen long Grund

      Ich freue mich auf die Wiederaufname des Handels.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:18:16
      Beitrag Nr. 39.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.073 von Alessandro007 am 16.10.07 17:13:33du hast einmal gelogen bei deiner geschichte mit der tsx, kein mensch glaubt dir mehr...

      übrigens antworten hier alle nur weil weil lange weile haben bis die rackete wieder ab geht. sonst bist du keinen buchstaben wert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:18:26
      Beitrag Nr. 39.513 ()
      hat wer einen Link zu der BMO Homepage ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:19:10
      Beitrag Nr. 39.514 ()
      @fluchti

      hast du dich eigentlich dafür entschuldigt, dass du ein falsches musterdepot hier reingesetzt und falsche behauptungen (dass gmg nicht ins musterdepot aufgenommen wurde) gestreut hast?

      nein?

      wird aber langsam zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:19:53
      Beitrag Nr. 39.515 ()
      man könnte mal die grossten lügen von iceripper zusammenstellen... bei jedem posting von ihm direkt nachposten :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:20:34
      Beitrag Nr. 39.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.150 von derFluchtfahrer am 16.10.07 17:17:33was denkst du warum gulf jemanden beauftragt den 43-101 zu erstellen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:20:54
      Beitrag Nr. 39.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.187 von Alessandro007 am 16.10.07 17:19:10Was habe ich? Ich habe nichts behauptet, mach mal die Augen auf Alexandra!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:21:11
      Beitrag Nr. 39.518 ()
      hallo ihr lieben !
      weiß irgend wer von euch wann gmg wieder gehandelt wird!
      ich danke schon imvoraus für die zahlreichen antworten!
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:21:31
      Beitrag Nr. 39.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.041 von Miss_Sonrisa am 16.10.07 16:29:40Gib aber nicht wieder Deine geistreichen Kommentare dazu ab. Sonst verschwindet das Posting wie das gesten abend.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:21:43
      Beitrag Nr. 39.520 ()
      Wieso basht Fluchtfahrer auch bei Poly ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:21:45
      Beitrag Nr. 39.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.169 von airmax66 am 16.10.07 17:18:16...hast dich an den falschen gewandt... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:22:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:23:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:25:11
      Beitrag Nr. 39.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.244 von mavourneen am 16.10.07 17:21:43weil er immer aktien basht die steigen :P
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:25:53
      Beitrag Nr. 39.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.233 von STISA am 16.10.07 17:21:11Wenn es nach Bluemax und "Experten" geht, wird bis nach dem 27.10 nicht mehr gehandelt. Weil zu diesem Zeitpunkt sehr wahrscheinlich 3 Mio neue Aktien von Gulfside auf den Markt geschmissen werden. Das gibt mächtig Druck auf den Kurs:D:D:D

      Das letzte Mal, das ich eine tagelange Kursaussetzung ohne News erlebt habe, war bei "de beira" :laugh::laugh::laugh: Stupid german money fällt mir dazu ein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:26:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:26:47
      Beitrag Nr. 39.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.020 von derFluchtfahrer am 16.10.07 17:10:56 Zitat Fluchti: leider gibt es nicht ein einzigen fundamentalen long Grund

      Was meinst du eigentlich warum der Kurs ausgesetzt wurde ?
      Ich helf dir mal auf die Sprünge:

      * bestätigte Recourcen aus Sowjetzeiten
      * NI 43101 war bereits in Arbeit
      * es existiert ein LOI für die Pacht der Liegenschaften
      * Tub kümmert sich um die Financierung

      und jetzt ist der Kurs ausgesetzt auf Antrag der Firma!
      Was denkst du eigentlich was jetzt passiert ? So ignorant kann man ja nicht sein. Das schreit ja zum Himmel.
      Ich glaub es treibt dir die Tränen in die Augen wenn es weiter geht! Schade das man nicht mehr covern kann wenn der Kurs ausgesetzt wurde oder ?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      An deiner Stelle würde ich wie ein Wachhund vor dem Rechner liegen damit ich die Wiederaufnahme des Handels nicht verpasse, damit ich dann ganz schnell meine Shortposition decken kann, bevor der Kurs sich in den Wolken verliert :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du schläfst dochz Nachts schon nicht mehr so sehr drückt der Kupferbolzen.

      Aber glaub mir, die Longies sind hier ganz entspannt und dösen in der Sonne bei dem schönen Wetter :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:26:56
      Beitrag Nr. 39.528 ()
      @Fluchtfahrer
      Was hast Du gegen Poly ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:27:07
      Beitrag Nr. 39.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.020 von derFluchtfahrer am 16.10.07 17:10:56Hallo mein Lieber!

      Genau - Du hast den Durchblick!

      Dafür, dass man natürlich schlechte News hat lässt GMG den Kurs aussetzen... nee, is klar!

      Denk doch mal nach... hätte man dann nicht einfach den Handel weiterlaufen lassen und am 29.10. mit Abladen angefangen???

      Aber nein, jetzt setzen sie lieber aus und bringen dann schlechte News, damit die Anleger die Shares noch loswerden bevor die PP-Shares abgeladen werden können...

      Das sind barmherzige Samarita bei GMG - nicht Du und Deine Spezies hier... ihr seit traurige Basher und Shorter, die mit aller Macht Leute verunsichern wollt... nicht mehr und weniger!!!

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:27:09
      Beitrag Nr. 39.530 ()
      @fluchti

      dann entschuldigst du eben für das posting von iceripper.

      mir egal.

      ihr seid doch alle gleich.

      und mein name ist alessandro.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:27:09
      Beitrag Nr. 39.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.245 von Alessandro007 am 16.10.07 17:21:45nee fluchti weiß alles, der hat sogar kontakte zur tsx.
      und hat gleich gewusst das sc trade an gulf dran ist.
      der hat immer recht genauso wie sein freund der am freitag mit gulf 40k verdient hat obwohl das garnicht sein kann nach den gehandeltetn stückzahlen.

      also wenn du was wissen willst frag ihn...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:27:32
      Beitrag Nr. 39.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.331 von derFluchtfahrer am 16.10.07 17:25:53also heute ist der dritte Tag.. halt mal die Luft an!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:27:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:30:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:30:04
      Beitrag Nr. 39.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.358 von airmax66 am 16.10.07 17:27:09wir sollten unter jeden beitrag schreiben.

      "wir posten nur noch mit euch, weil unser zukunftsinvest grad auszeit hat, ansonsten seit ihr keinen buchstaben wert"
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:32:14
      Beitrag Nr. 39.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.415 von Sing2010 am 16.10.07 17:30:04was??? wirklich kostenlos?? na das schau ich mir doch gleich mal an.

      vielen dank für den guten tipp.

      wir posten nur noch mit euch, weil unser zukunftsinvest grad auszeit hat, ansonsten seit ihr keinen buchstaben wert"
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:32:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:33:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:34:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:35:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:42:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:03:10
      Beitrag Nr. 39.543 ()
      @all Guten Morgen,

      wir öffnen den Thread für eine sachliche
      und themenbezogene Diskussion.

      Bitte haltet euch an die Boardregeln.

      User, die sich nicht gem. den Boardregeln verhalten
      werden umgehend und ohne Vorankündigung gesperrt.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:05:38
      Beitrag Nr. 39.544 ()
      Ich wünsche euch einen wunderschönen morgen.

      Hoffen wir mal das unsere Gulf bald wieder gehandelt werden.

      Viel Spaß und gruß

      snow
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:09:15
      Beitrag Nr. 39.545 ()
      Hallo u. Guten Morgen !

      Ich habe mal eine Frage an den Mod:
      Was darf man denn schreiben ?

      Ich persönlich bin investiert u. würde gerne Dinge wie Kursziele, Vermutungen, wo ein im positiven Sinne hingehen könnte u. Ansichten über weitere Geschehnisse diskutieren. Aber dies wird doch oft als "pushen" ausgelegt.
      Und: Was soll man gegen die Leute tun, die absichtlich die Aktie schlechtreden ?
      Überhören ?
      Manchmal reißt es einen dann schon hin, etwas Entsprechendes zu erwidern.

      Liebe Grüße an alle u.
      hoffentlich einen netten Austausch
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:10:21
      Beitrag Nr. 39.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.355 von Goedecke am 16.10.07 17:27:07WAS ist an NEWS nun zu erwarten?

      Nun, ich denke, es könnte ein Vertrag sein. Für die Basher war das immer der Supergau, haben sie doch darauf gebaut, dass gmg "gar nichts gehört" und "in den Äckern da kann gar nichts sein".

      Womit wir schon beim zweiten Punkt wären:

      eventuell gibts schon den ersten NI 43-101 über bestätigte Ressourcen von 100 MIO Tonnen Kohle. Das und nichts anderes (ich meine keine höheren Mengen) ist zu erwarten.

      Die Basher werden dann wohl versuchen, diese 100 MIO Tonnen schlechtzureden (ich höre sie schon jetzt sagen:"war nicht von viel mehr die Rede?"). Man beachte aber die geringe Aktienanzahl von gmg und rechne sich mal den Kurs hoch, der sich in etwa ergeben müsste, wenn diese 100 MIO bestätigt werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:18:50
      Beitrag Nr. 39.547 ()
      Wie sähe dann der Kurs aus ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:23:08
      Beitrag Nr. 39.548 ()
      Wenn es sich um den Vertrag allein handeln würde, könnte ich mir vorstellen, dass schon längst wieder gehandelt würde. Es muss ja schon mehr kommen, die schon jetzt etwas längere Auszeit deutet zumindest darauf hin! Ob dies positive oder negative News sind, kann wohl keiner sagen! Vielleicht ja auch für jeden etwas dabei!

      Eines muss ich im Nachhinein erwähnen! Das mit dem Tradinghalt war schon geschickt eingefädelt. Dieser wird den deutschen Anlegern am Freitagmorgen schön mitgeteilt, damit die die Aktie noch 30 Prozent hochkaufen! Den Tag zuvor keinerlei hinweise auf bevorstehende News in Sachen "Umsatz" an der Heimatbörse. Ganz im Gegenteil leicht sinkende Kurse mit 17T gehandelten Stücken! Jungs und Mädels, wir müssen eh abwarten was kommt! Aber je mehr ich drüber nachdenke, desto seltsamer und unüblicher kommt mir auch das Szenario vom letzten Freitag wieder vor!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:28:56
      Beitrag Nr. 39.549 ()
      Ehrlich gesagt beschleichen mich seit Kursaussetzung auch ein paar "ungute" Gefühle. Aber mal schauen ...:look:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:32:12
      Beitrag Nr. 39.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.856 von TradeTipp am 17.10.07 09:23:08TradeTipp, du hast Recht. Es muss mehr kommen als der Vertrag, allein schon deshalb, weils so lang dauert.



      Deshalb hab ich auch einen NI über 100 Millionen Tonnen (lasst euch das mal auf der Zunge zergehen: 100 Mio To Kohle und das bei so wenigen gmg Shares, da hat ja Poly-Pacific schon die dreifache Menge!) gesprochen. Der wäre nur logisch, hat doch gmg dies schon vorher angekündigt.

      Aber, TradeTipp, du warst doch derjenige, der mit geschätzten 30 Postings am lautesten geschrien hat, dass deine neueste Entdeckung der fehlende Vertrag ist und dass du einen NI nicht so sehr in Frage stellen würdest. Der Vertrag sei das absolut wichtigste für dich.

      Der Vertrag muss also den SUPERGAU für euch bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:32:48
      Beitrag Nr. 39.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.856 von TradeTipp am 17.10.07 09:23:08Da ist überhaupt nix merkwürdig !
      Die Heimatbörse ist Canada !
      Dort ist zum Börsenbeginn in Canada ordnungsgemäß gestoppt worden.
      Und das hier nun mal 14.29 MEZ gewesen.
      So einfach ist das ;)
      Im übrigen denke ich, dass der Vertrag und das Volumen bekannt gegeben wird. Damit kein Insiderwissen preisgegeben wird, wurde der Stopp rechtzeitig und zum Schutz aller Anleger ausgelöst.

      Das das denen, die covern hätten müssen, dass jetzt nicht in den Kram passt , das ist mir sonnenklar.

      Nur Meinung !
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:37:20
      Beitrag Nr. 39.552 ()
      bis zu 10 tagen darf ausgesetzt werden...also ich schau nächste woche nochmals rein...viel spass noch
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:41:28
      Beitrag Nr. 39.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.167 von brsenbenny am 17.10.07 09:37:20Wo hast Du diese Information her? Ich hing schon in Aktien drin die weitaus länger gestoppt wurden.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:42:55
      Beitrag Nr. 39.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.053 von ESVK2007 am 17.10.07 09:32:12Es sind bstimmt schon viele neue Aktien gedruckt die dann über eine kräftige KE den Kurs verwässern werden.

      Abgesehen von ca. 3Mio. durch PP.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:48:15
      Beitrag Nr. 39.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.053 von ESVK2007 am 17.10.07 09:32:12Weisst Du, dass seltsame ist, dass ich irgendwie ziemlich relaxed bin. Wenn ein Vorstand noch nicht mal auf seiner Homepage seine eigenes Projektgebiet einzuzeichnen vermag beruhigt mich das irgendwie ungemein. Warum weiss ich auch nicht! So wie der kommuniziert beruht mich das noch mehr! Das ist nämlich alles andere als ein Profi! Deshalb vertraue ich dem auch nicht! Dazu dieses völlig unübliche vor der Kursaussetzung! Meist sicket an der Heimatbörse etwas durch und die Umsätze am Tag zuvor sind riesig. Ich hab mir das mal bei anderen Werten angeschaut. Doch hier sollen Big, Big-News kommen und die Heimatbörse fällt minimal unter fast 0 Umsatz? Ne, ne! Die deutschen aber bekommen soagr den Infovorsprung gratis zum Frühstück? Wissen aber gar nicht was für News kommen, kaufen das Ding aber 30 Prozent hoch, nur weil ein Trading-Halt verkündet wird? Sorry, für mich ganz persönlich sind all das Ungereimtheiten, Unüblichkeiten und Unwegbarkeiten! Ich bin cool! Jeder Tag an dem keine News kommen, macht mich noch nachdenklicher und skeptischer! Hat man Schwierigkeiten die News durchzuboxen? Wo liegt das Problem? Selbst bei mehreren hätte doch die eine oder andere schon durch sein müssen! Irgendwas stimmt hier nicht! Das ist meine Meinung! Ganz persönlich! Sollte ich falsch liegen, werde ich mich natürlich hinstellen und dies zugeben!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:51:36
      Beitrag Nr. 39.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.066 von blueman3 am 17.10.07 09:32:48der kurs ist schon seit tagen ausgesetzt...es gibt weder good news noch bath news....hier wird gepostet, also geht es um den titel "fleißigster schreiberling"......dieses kindische verhalten ist unglaublich! da drängt sich ja in einem das gefühl auf, dass irgendetwas nicht stimmen muss.....aber: ich bin weder pusher noch basher....!! ich finde das alles nur lächerlich, was hier abgeht!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:52:08
      Beitrag Nr. 39.557 ()
      Pressel, ich bitte Dich..

      Die Moderatoren-Meldung ist gerade mal eine halbe Stunde her, in der es hieß:
      "wir öffnen den Thread für eine sachliche und themenbezogene Diskussion."

      Und Du driftest schon wieder vom Sachlichen ab und kommst mit provozierenden sich wiederholenden Äußerungen - um nicht zu sagen Unterstellungen ohne Fundament - welche nicht mal mehr wirklich als "ist nur die eigene Meinung" durchrutschen..


      Wer im Übrigen einen Hinweis darauf haben möchte, wie lange der Handel nach Einschätzungen von "Insidern" ausgesetzt sein könnte, der möchte doch einfach bitte eine Mail an Gulfside Minerals schicken, ADresse findet ihr auf der Homepage unter "Contact us".

      Ich habe ('seltsam' schnell) binnen wenigster Stunden Antwort auf meine E-Mail erhalten.
      Unter Achtung der Boardregeln, da die Überprüfbarkeit des geneauen Wortlautes vona nderen nicht möglich ist, kann ich die Antwort-Mail leider nicht einstellen, aber ein paar Zeilen werden die Interessierten auch ohne mich verfassen können. :)


      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:55:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:57:29
      Beitrag Nr. 39.559 ()
      TradeTipp:
      Wenn ein Vorstand noch nicht mal auf seiner Homepage seine eigenes Projektgebiet einzuzeichnen vermag beruhigt mich das irgendwie ungemein

      Ach so, die Qualität eines Vorstands misst man an seiner Zeichenkunst. Man lernst immer noch dazu. Danke, TradeTipp
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:58:51
      Beitrag Nr. 39.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.394 von TradeTipp am 17.10.07 09:48:15Lieber Trade,

      Gulfside boxt hier gar nichts durch.
      Wenn schon, dann müsstest du fragen wie lang die TSX braucht, um die News durchzuboxen.

      Offenbar braucht die TSX "beim Durchboxen" ziemlich lang.
      Das sollte dir zu denken geben. Ein paar neue PPs werdens also wohl nicht sein.

      Ich bin mir sicher, dass euch hier schon einiges schwant.
      Wer mir bei der ganzen Sache am wenigsten leid tut sind die Leute, die ohne jegliches Risikomanagement aggressiv zum Shorten aufgerufen haben und dabei - wie hier gemeldet wurde - in den SMS den Risikodisclaimer vergessen haben.

      Denen die dem Shortaufruf gefolgt sind, weil sie vertraut haben, gilt mein aufrichtiges Mitleid.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:59:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:59:45
      Beitrag Nr. 39.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.483 von Virtual00 am 17.10.07 09:52:08Stimmt das mit den 3 Mio. Aktien aus PP nicht?

      Hat GMG nicht die Genehmigung eine große Anzahl von Aktien noch herauszugeben?

      Ich denke beides ist Richtig. Alles ohne zu provozieren.

      Achja, ich vergaß zu erwähnen, daß das sachbetogen ist.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:01:37
      Beitrag Nr. 39.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.596 von sebaldo am 17.10.07 09:57:29Genau! Ich verlange von ihm, dass er mir als Aktionär, wenn er eine Landkarte zur Verfügung stellt, mich nicht in die irre führt und das Projekt auf dieser Karte an einer Stelle einzeichnet, an der dies gar geografisch gelegen ist! Wenn er also noch nicht einmal weiss, wo sein Monsterkohlefeld überhaupt in der Mongolei liegt, was soll man dann sonst von ihm erwartern? Anders ausgedrückt: Wenn ihn die einfachsten Aufgaben überfordern, was passiert dann, wenn echte Managementaufgaben auf ihn zukommen!


      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:04:21
      Beitrag Nr. 39.564 ()
      Mädels,

      Wir wissen doch alle nicht, was hier ansteht.
      Haltet doch mal die Bälle flach:laugh: und überlegt Euch worst case-Strategien.

      lg
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:04:52
      Beitrag Nr. 39.565 ()
      Wieso hat Card eigentlich den hier oft hochgelobten deutschen B.T. mit an Bord geholt frage ich mich, wenn ich Cards Vita lese! Eigentlich sind doch Finanzierungen lt. seines Lebenslaufs eines seiner gelerneten Gebiete! Hier müsste er doch eigentlich Spezialist sein!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:05:05
      Beitrag Nr. 39.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.596 von sebaldo am 17.10.07 09:57:29Nicht die Zeichenqualität ist ausschlaggebend.

      Fehlende Führungsqualitäten der Firmenleitung trifft es besser.

      Wenn schon von Investierten auf Fehler hingewiesen wird und dann nur ein Fehler mit dem anderen getauscht wird ist das sehr bedenklich.

      Sind die Bohrkerne auch so behandelt worden, sind sie nichts wert.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:05:27
      Beitrag Nr. 39.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.680 von TradeTipp am 17.10.07 10:01:37Hm, ok ... aber wenn ich Dir da zustimme, dann frag ich mich folgendes: Als echte Managementaufgabe würde ich es betrachten, Arbeit zu delegieren die man selbst nicht erledigen kann. Dazu gehört sicher auch die Erstellung einer deutschen Seite, aber als sie das nicht selbst gemacht haben, wars auch falsch. :rolleyes: Kannst Du dich nicht langsam mal entscheiden was Du eigentlich willst?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:07:16
      Beitrag Nr. 39.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.756 von Pressel am 17.10.07 10:05:05Du hast vollkommen Recht, deswegen macht das ja auch Norwest.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:07:58
      Beitrag Nr. 39.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.620 von ESVK2007 am 17.10.07 09:58:51TradeTipp gehen langsam aber sicher die Argumente aus. Erst der Report, dann der Vertrag. Jetzt kalkuliert er beides schon ein und zieht sich an ungenauen Zeichnungen auf einer mongolischen Landkarte hoch. Außerdem spekuliert er ohne Hand und Fuß über die Art und Weise des Trading Halts.

      Also, das ist schon jämmerlich, was da noch an sogenannten sachlichen Argumenten vorgebracht wird.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:09:24
      Beitrag Nr. 39.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.769 von deathlord am 17.10.07 10:05:27Natürlich kann er deligieren! Muss er als Manager sogar! Aber, wenn er es nicht hinbekommt, die Aufgabe so zu deligieren, dass sie korrekt ausgeführt wird, sollte er es besser doch selbst machen, wenn es nicht schafft seine Mitarbeiter in die Lage zu versetzen, dass diese das Projet richtig einordnen! Aber letztlich fällt es auf Card zurück! Er muss die Mitarbeiter ja richtig einarbeiten oder richtig einarbeiten lassen! Woher sollen die denn sonst von selbst wissen, wo sich die Monsterkohle in der Mongolei befindet! Nur meine Meinung´!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:12:11
      Beitrag Nr. 39.571 ()
      So, ich mach mich jetzt erst einmal vom Kohlefeld!
      Bis später!


      Die Gewissheit, dass es Schwierigkeiten mit den News zu geben scheint, wird für mich persönlich jetzt immer offensichtlicher!

      Wir werden es hoffentlich bald erleben! Es sei denn, die News werden von der Börsenaufsicht nicht zugelassen und müssen überarbeitet werden, dann dürfte es hoffentlich recht fix wieder in den Handel gehen!


      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:13:26
      Beitrag Nr. 39.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.769 von deathlord am 17.10.07 10:05:27Das delegieren von Arbeit ist eines der Grundprinzipien um eine Firma erfolgreich zu leiten. Bis hierhin hast Du recht.

      Aber es reicht nicht Arbeit nur zu deligieren, man muß die Ausführung auch selbst kontrollieren.

      Wenn das ein Manager, wie in diesem Fall nicht tut, ist er nicht diesen Posten geeignet.

      Vorausgesetzt natürlich hier es ist wirklich nur ein Versehen und nicht so gewollt.

      Es gibt ein Srichwort:

      "Kannst Du Deine Gläubiger nicht befriedigen, mußt Du sie verwirren."


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:17:09
      Beitrag Nr. 39.574 ()
      TradeTipp:

      Die Gewissheit, dass es Schwierigkeiten mit den News zu geben scheint, wird für mich persönlich jetzt immer offensichtlicher!

      Wo holst du die Gewissheit her? Aus Fakten oder aus dem Kaffeesatz? Kennst du die news? Dann hast Du uns allen etwas voraus.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:19:38
      Beitrag Nr. 39.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.011 von sebaldo am 17.10.07 10:17:09Tja, ich sage jetzt nur noch:

      ABWARTEN! ;)


      Es scheint sich aus meiner persönlichen Sicht zu bestätigen, dass hier wirklich einige mächtig an der Nase herumgeführt wurden!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:22:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:25:40
      Beitrag Nr. 39.577 ()
      Auch das noch:

      Card ist wahrlich der große Gewinner! Du hast recht! Der hat ausgesorgt! Den wirste in der Karibik mit einem Cocktail in der Hand wiederfinden aber nicht in der kalten Mongolei mit schwarzen, dreckigen Händen voller Kohle! Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:27:08
      Beitrag Nr. 39.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.115 von ESVK2007 am 17.10.07 10:22:32MEGAPROJEKT? Falsch! Monsterprojekt!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:28:23
      Beitrag Nr. 39.579 ()
      Bernard Tubeileh hat das Monstermegaprojekt und die Chancen also erkannt! Ob der wohl jemals persönlich vor Ort war? das würde mich echt interessieren!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:28:31
      Beitrag Nr. 39.580 ()
      guten morgen,

      wenn ich mir die letzten postings anschaue werden hier einige tag fuer tag nervoeser. :rolleyes:
      was hier fuer theorien aufgestellt werden ist einfach lustig.

      wuensche allen eine schoene woche. einfach mal entspannen :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:30:39
      Beitrag Nr. 39.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.244 von Andreito am 17.10.07 10:28:31Das musst Du verstehen:

      Es ist der 4 Handelstag der Aussetzung! Immer noch keine News! Das da einige nervös werden, dass es wohl Schwierigkeiten geben könnte, ist doch auch nachvollziehbar! Völlig klar!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:31:22
      Beitrag Nr. 39.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.239 von TradeTipp am 17.10.07 10:28:23Kapier das mal einer,sonst wird es bei exploreren immer als ein qualitätsmerkmal eingestuft,wenn der vorstand neue fähige leute ins boot holt und hier ausgerechnet soll das gegen card sprechen ?
      kapier ich nicht !
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:31:41
      Beitrag Nr. 39.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.216 von TradeTipp am 17.10.07 10:27:08sehr sachlich....:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:31:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:33:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:35:17
      Beitrag Nr. 39.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.303 von stock-rookie am 17.10.07 10:31:22Warten wir doch einfach ab! Das was ich eben an Infos bekommen habe, stimmt mich jedenfalls äußerst zuversichtlich!

      Immer darn denken:
      Eine wunderschön verpacktes Paket allein genügt nicht, wenn ein toter Vogel drin liegt! ;)

      Schönen Tag erstmal noch!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:37:22
      Beitrag Nr. 39.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.292 von TradeTipp am 17.10.07 10:30:39vorallem fuer die jenigen die short sind, wenn ich mich richtig informiert habe muessen diese sogar leihgebuehren bezahlen, obwohl der kurs ausgesetzt ist.

      stimmt das? soviel ich weis ja, was hat dein broker dir gesagt?

      also so machen die shorties tag fuer tag verluste obwohl wir keinen handel haben, recht schoen sowas.

      wieso schwierigkeiten? habe schon des oefteren gesehen das ein kurs 1 woche angehalten wurde und dann gute news brachte. das hat nichts mit problemen zu tun. die tsx muss das alles erstmal pruefen, wer weis wieviel papierkram die da liegen haben.

      du kannst genau so sagen es dauert lange weil bomben news kommen werden.

      einfach entspannen.

      ich bin wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:39:31
      Beitrag Nr. 39.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.367 von TradeTipp am 17.10.07 10:35:17von der allgemeinen situation hab ich ja nicht gesprochen,natürlich bestreite ich nicht,daß alle möglich ist,man wird sehen.
      und wenn die news schlecht sind oder nach hinhalte aussehen,dann solls auch abschmieren,dann verkauf ich sofort,so ist es ja nicht,aber ich denke,daß was sehr gutes kommt....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:39:49
      Beitrag Nr. 39.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.292 von TradeTipp am 17.10.07 10:30:39Also ich bin nicht nervös! Warum sollte ich das sein? Daß News kommen werden bis zur Handeksaufnahme, ist für mich sonnenklar.
      Wenn es länger dauert, ist das für mich ein gutes Zeichen, vielleicht braucht die TSX einfach länger, weil es sich um bedeutende News handelt.

      Daß es so lange dauert und dann nur PP's kommen, glaubt doch wohl hier selbst keiner.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:40:18
      Beitrag Nr. 39.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.367 von TradeTipp am 17.10.07 10:35:17aber sowas riecht man meist schon durchs päckchen nur hier duftet es angenehm...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:43:29
      Beitrag Nr. 39.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.453 von stock-rookie am 17.10.07 10:40:18Bereitet Euch darauf vor:

      Die News werden wohl gar nicht schlecht sein! Aber eben auch nicht gut genug! Die Erwartungen und der Kursanstieg waren leider zu hoch! Sell on good News! Denkt mal an diese Worte, wenn der handel wieder losgeht!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:44:15
      Beitrag Nr. 39.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.367 von TradeTipp am 17.10.07 10:35:17..Du wirst schon noch sehen wie hoch der Vogel fliegt..!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:45:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:45:26
      Beitrag Nr. 39.594 ()
      @ trade tipp

      naja ist ja erst der 4 tag.wir haben 10 tage zeit.also was solls.;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:47:08
      Beitrag Nr. 39.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.502 von TradeTipp am 17.10.07 10:43:29eines noch, woher willst du wissen was in den news steht. verarsch die leute doch nicht!!! das ist laecherlich was du schreibst. keiner weiss genau was in den news steht, du tust so als haettest du die news gelesen. das ist doch quatsch!!!!!

      bleib sachlich und erfinde hier keine maerchen.

      dachte der nach threadsperre wuerde es hier sachlicher zugehen, aber es werden wieder maerchen erzaehlt. ist ja schrecklich :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:47:46
      Beitrag Nr. 39.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.514 von Tomm1974 am 17.10.07 10:44:15
      Aber da genau liegt das Problem:

      Einige lassen sind so heiss gemacht worden, dass sie wirklich daran glauben, dass der Vogel von den toten aufersteht und wieder fliegt! Das dürfte rein biologisch schon schwierig werden, bei einem toten Vogel!

      ABWARTEN SAGE ICH NUR! ICH BIN ETWAS EUPHORISCH HEUTE MORGEN, DASS GEBE ICH ZU! ;) Aber dafür gibt es gute Gründe!

      Bye!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:50:20
      Beitrag Nr. 39.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.502 von TradeTipp am 17.10.07 10:43:29Haha da will wohl einer günstig decken?
      Pechvogel.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:50:43
      Beitrag Nr. 39.598 ()
      ich seh das heillose durcheinander schon kommen,sollte es ein NI-43-101 werden,da bräuchte man dann schnell einen richtigen fachmann,der missverständnisse und gezielte lügen ausräumt.
      im forsys-thread gibt einen RMMCONSULT oder ähnlich,der müsste dann hier anwesend sein,ein mineraloge,also die kennen sich besser aus,als geologen...weil noch spezifischer
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:52:08
      Beitrag Nr. 39.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.582 von TradeTipp am 17.10.07 10:47:46Du hast Urlaub? Oder warum bist so euphorisch?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:52:43
      Beitrag Nr. 39.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.567 von Andreito am 17.10.07 10:47:08Du disqualifizierst dich selbst

      Dein Posting

      Andreito 05.07.06 19:40:45
      17.10.07 10:37:22
      Speichern Posting: 32.043.292 von TradeTipp am 17.10.07 10:30:39 im Thread: Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft

      vorallem fuer die jenigen die short sind, wenn ich mich richtig informiert habe muessen diese sogar leihgebuehren bezahlen, obwohl der kurs ausgesetzt ist.

      stimmt das? soviel ich weis ja, was hat dein broker dir gesagt?

      also so machen die shorties tag fuer tag verluste obwohl wir keinen handel haben, recht schoen sowas.

      wieso schwierigkeiten? habe schon des oefteren gesehen das ein kurs 1 woche angehalten wurde und dann gute news brachte. das hat nichts mit problemen zu tun. die tsx muss das alles erstmal pruefen, wer weis wieviel papierkram die da liegen haben.


      einfach entspannen.

      ich bin wieder weg.
      ..............................
      du kannst genau so sagen es dauert lange weil bomben news kommen werden.



      Mann, Du bist doch nicht besser.

      Nur gute News werden hier von Dir vorgegeben und akzeptiert und Deine Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:53:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:53:55
      Beitrag Nr. 39.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.398 von Andreito am 17.10.07 10:37:22Man kannst Du einen Mist über short-selling schreiben.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:53:56
      Beitrag Nr. 39.603 ()
      Mein Gott merkt Ihrs noch???

      Geht doch auf dieses gesabbel von dem TradeTip gar net erst ein.
      Führt doch zu überhaupt NIX.
      Sind alles nur Wiederholungen und unwiederlegbare Behauptungen die er da postet. Also bleibt ruhig und wartet`s einfach ab. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:54:51
      Beitrag Nr. 39.604 ()
      TradeTipp

      Warten wir doch einfach ab! Das was ich eben an Infos bekommen habe, stimmt mich jedenfalls äußerst zuversichtlich!

      wieder diese unterschwellige Drohung mit sensationellen Enthüllungen. Hat ne ähnliche Qualität wie die angebliche Mail von der kanadischen Börsenaufsicht an Fluchthelfer.

      Im übrigen würde es mich freuen, wenn TradeTipp sich an seinen eigenen Vorschlag halten würde, nämlich abwarten.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:54:51
      Beitrag Nr. 39.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.673 von Loserin am 17.10.07 10:52:43muss man das verstehen?

      ich glaube nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:56:20
      Beitrag Nr. 39.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.693 von Pressel am 17.10.07 10:53:55das war eine frage, dann beantworte sie mir mal bitte mir quellenangabe.

      danke!!!

      habe diese frage schon oeftern hier an die shortprofis gestellt und nie eine antwort bekommen.

      also du profi, muss man leihgebuehren bezahlen oder nicht?

      mit quellenangabe.

      danke shortprofi
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:58:00
      Beitrag Nr. 39.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.715 von Andreito am 17.10.07 10:54:51Sorry, hier noch mal Dein Gesülze

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.043.292 von TradeTipp am 17.10.07 10:30:39
      --------------------------------------------------------------------------------
      vorallem fuer die jenigen die short sind, wenn ich mich richtig informiert habe muessen diese sogar leihgebuehren bezahlen, obwohl der kurs ausgesetzt ist.

      stimmt das? soviel ich weis ja, was hat dein broker dir gesagt?

      also so machen die shorties tag fuer tag verluste obwohl wir keinen handel haben, recht schoen sowas.

      wieso schwierigkeiten? habe schon des oefteren gesehen das ein kurs 1 woche angehalten wurde und dann gute news brachte. das hat nichts mit problemen zu tun. die tsx muss das alles erstmal pruefen, wer weis wieviel papierkram die da liegen haben.

      du kannst genau so sagen es dauert lange weil bomben news kommen werden.
      einfach entspannen.

      ich bin wieder weg.
      ---------------------------------
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:58:48
      Beitrag Nr. 39.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.526 von ESVK2007 am 17.10.07 10:45:06Vergiß nicht das die auch noch nach Diamanten bohren.

      Liegt das Explorationsfeld gar in Südafrika??


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:59:17
      Beitrag Nr. 39.609 ()
      Da sagt man immer, die Frauen seien schlimm ...:rolleyes:
      Wie können sich Männer nur so anzicken ?

      :(:(

      Einer hat verloren, das ist sicher ...
      Warten wir´s doch mal ab !
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:01:40
      Beitrag Nr. 39.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.532 von sneake am 17.10.07 10:45:26Du hast recht.

      Nach 10 Tagen können dann, wenn ich richtig gerechnet habe, 3 Mio. Aktien abgeladen werden, deren Haltefrist gerade abgelaufen ist.

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:04:24
      Beitrag Nr. 39.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.847 von Pressel am 17.10.07 11:01:40wann werden die denn abgeladen presselchen???
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:06:02
      Beitrag Nr. 39.612 ()
      Ich frage mich, wieso solche Postings von Pressel eigentlich immer stehen bleiben dürfen, in denen er unbewiesene Unterstellungen loslässt und die Firmenleitung von Gulfside kriminalisiert!

      Ist W.O. nicht für den Inhalt der Postings verantwortlich?
      Würde mich interessieren...
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:07:50
      Beitrag Nr. 39.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.744 von Andreito am 17.10.07 10:56:20Nein ich muß keine Leihgebühren zahlen.

      Melde Dich bei einem Broker an der short-selling zuläst, dann hast Du auch Deine Quelle.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:09:01
      Beitrag Nr. 39.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.931 von homer27 am 17.10.07 11:06:02Der Gedanke der geäußert wird von Pressel ist sehr durchaus akzeptabel, wenn natürlich auch nicht beweisbar!

      Aber ich habe mir schon am Freitag vor der Kursaussetzung die Mühe gemacht, einmal 10 Handelstage von Freitag an nach vorne zu zählen! Auf welches Datum ich dann komme, mag natürlich reiner Zufall sein!

      Aber das ist alles Spekulation!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:09:43
      Beitrag Nr. 39.615 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:11:05
      Beitrag Nr. 39.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.961 von Pressel am 17.10.07 11:07:50also alle muessen leigebuehren bezahlen ausser du?

      also bist du nicht short.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:13:25
      Beitrag Nr. 39.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.847 von Pressel am 17.10.07 11:01:40oha

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:13:59
      Beitrag Nr. 39.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.847 von Pressel am 17.10.07 11:01:40
      RECHNEN IST WOHL NICHT SO DEINE STÄRKE

      am 12.10 wurde der Handel gestoppt...
      ich denke 10 Handelstage bzw. 14 Tage wenn Weekend auch zählt.
      12 1 Handelstag
      15
      16
      17
      18
      19
      22
      23
      24
      25

      Die 3 Mio Aktien werden aber erst am 27. Frei also frühestens Montag 29. Handelbar...

      :keks:


      #36843 von Pressel 17.10.07 11:01:40 Beitrag Nr.: 32.043.847
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.043.532 von sneake am 17.10.07 10:45:26
      --------------------------------------------------------------------------------
      Du hast recht.

      Nach 10 Tagen können dann, wenn ich richtig gerechnet habe, 3 Mio. Aktien abgeladen werden, deren Haltefrist gerade abgelaufen ist.

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:15:16
      Beitrag Nr. 39.619 ()
      @TradeTipp:

      Ok, ich lasse es einfach mal so stehen...daß diese Argumentation aber hinten und vorne nicht passt, liegt auf der Hand!

      Du gehst davon aus, daß keine/schlechte News kommen? Warum beantragen sie dann eine Kursaussetzung, wo sie wissen, daß der Kurs nach Wiedereröffnung aufgrund der fehlenden/schlechten News wesentlich tiefer eröffnen würde...?
      Dann hätte sich das Abladen nicht bezahlt gemacht!
      In diesem Fall würde ich als böser GMG-Manager doch eher den Laden weiterlaufen lassen bis zum 27.10., aber doch nicht noch die Erwartungen schüren mit "es kommen gute News"!

      Das ist alles unlogisch, sorry!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:15:42
      Beitrag Nr. 39.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.690 von sneake am 17.10.07 10:53:39@Hatte gestern auf nacht auch eine mail von einen canadischen bekannten bekommen.den hatte ich mal auf gmg angesetzt.er schrieb mir nun endlich(wartezeit2 wochen) das da was ganz gigantisches auf uns zukommt.er sagte warum ich nicht schon eher was über gmg gesagt habe dann wär er spfort eingestiegen.

      leider darf ich die e mail ja hier nicht reinsetzen.


      :laugh::laugh::laugh:
      Du bekommst eine Mail von einem BEKANNTEN und darfst diese nicht einstellen. Ich bin auch investiert und das FETT, aber soetwas hier einzustellen ist ja echt.. sorry aber....Mache Dir da mal Deine eigene Meinung, wie Du selber reagieren würdest.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:16:48
      Beitrag Nr. 39.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.103 von Sing2010 am 17.10.07 11:13:59Lass mal,der ist schon genau,der setzt auf die ungenauigkeit anderer,der ist doch immer so niveau-voll und sachlich...
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:17:46
      Beitrag Nr. 39.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.103 von Sing2010 am 17.10.07 11:13:59eben darauf hab ich auch gewartet.wahrscheinlich denkt er man kann auch samstag handeln.:laugh::laugh:

      soviel zu unserer basher fraktion.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:19:34
      Beitrag Nr. 39.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.152 von genial3 am 17.10.07 11:15:42was steht denn genauer in der mail deines bakannten?

      woher hat er die infos? oder willst du die shorties einfach nur aergern¿? :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:20:09
      Beitrag Nr. 39.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.152 von genial3 am 17.10.07 11:15:42dann frag mal trade tipp der schreibt andauernd solche sachen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:20:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:22:43
      Beitrag Nr. 39.626 ()
      Jetzt mal ganz ehrlich:

      Trifft das mit den 10 Tagen überhaupt auf die kanadische Börse zu?

      Ist das nicht nur in Deutschland gültig?

      In Kanada gab es doch deutlich längere Aussetzungen in der Vergangenheit!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:24:21
      Beitrag Nr. 39.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.032 von Andreito am 17.10.07 11:11:05Von welchem Broker hast Du das?


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:24:30
      Beitrag Nr. 39.628 ()
      Gähn...wieder die selben Neurosen basher am posten..

      dann könnte man ja direkt wieder gehen...




      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:24:39
      Beitrag Nr. 39.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.337 von TradeTipp am 17.10.07 11:22:43dacht du bist hier so fit mit allem.dann find es doch raus.:laugh:

      wurde alles schon geschrieben.;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:27:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:29:15
      Beitrag Nr. 39.631 ()
      @ MaatMod

      ich schlage vor, diesen Thread bis zum Ende der Kursaussetzung zu schließen.

      Es ist schon wieder genau das gleiche Gelaber wie gestern,welches letztendlich zur Threadschließung geführt hat.

      Mach das Ding zu und Ruh is!;)

      Gruß

      borsalino
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:33:38
      Beitrag Nr. 39.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.152 von genial3 am 17.10.07 11:15:42Mit Resoekt gesagt - aber eben auch mit Hang zur Sachlichkeit - das kaufe ich Dir (sehe ich es richtig, dass das Posting von sneake kam und zurecht bereits entfernt wurde?) bzw Deinem Bekannten (sofern dieser und/oder die Mail tatsächlich existiert) nicht ab.

      Abgesehen davon, dass Canada bissl größer als Deutschland ist.. aber selbst wenn Dein Bekannter zufällig in der selben Stadt wohnen würde, wo auch GMG ansässig ist, wie kann er anhand des Betrachtens des Firmensitzes so eine Aussage wagen (das ist das einzige, was er uns an Erkenntnissen voraus sein kann, oder sehe ich etwas falsch?)?

      Er hat auch als Kanadier (bzw wohnhaft in Kanada) letztlich so gut wie nur die selben Informationsquellen zur Verfügung als wir hier.
      Wie käme er also zu diesem Entschluss?


      Irgendwie haben hier eh immer sehr schnell einige User diverse Bekannte und Connections direkt vor Ort, sei es in Kanada oder in der Mongolei.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:35:51
      Beitrag Nr. 39.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.478 von borsalino1965 am 17.10.07 11:29:15Klar habt Ihr Euch das zum Ziel gesetzt! Die Freude über die Sperrung gestern Abend bis heute Morgen war ja im Investprofi-Chat kaum zu überhören! Hab da ein paar nette Screenshots bekommen.


      Immer wieder diese Forderungen an den Mod. den Tread zu schließen! Ich hoffe sehr, dass Euch es nicht ein weiteres Mal gelingt, dass dieser Tread geschlossen wird! Hier muss diskutiert werden! Und zwar kritisch! Auch wenn Ihr das verhindert wollt!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:39:32
      Beitrag Nr. 39.634 ()
      .....also ich fände die erneute Threadschließung okay - kann wenigstens nicht ständig weiter gepusht werden diese Luftnummer :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:40:46
      Beitrag Nr. 39.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.693 von sigur am 17.10.07 11:39:32ebenso hören diese unqualifizierten aussagen der basher auf.:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:40:51
      Beitrag Nr. 39.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.616 von TradeTipp am 17.10.07 11:35:51Vielleicht sollten wir einfach erst abwarten was es den für News gibt?! Alles andere sind Vermutungen und derzeit nicht Diskussionswürdig!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:41:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:43:08
      Beitrag Nr. 39.638 ()
      @TradeTipp:

      Ich hab mich auch über die Schließung gefreut. Sie war meiner Meinung nach überfällig, und ich bewerte das Einschreitung von W:O als positiv.

      Das liegt nicht daran, dass ich nicht diskutieren möchte, sondern daran, dass längst gar nicht mehr diskutiert wurde!

      Hier dreht sich alles im Kreis.
      Es wurde schon alles mehrfach dargelegt und zig mal neu aufgerollt, obwohl jeder längst Stellung genommen hatte und von seiner Überzeugung eh nicht loslassen wollte. Es gibt schlichtweg nix Neues zu verkünden, was noch nicht durchdiskutiert wurde.
      Daher könnte man guten Gewissens den Thread bis zur Wiederaufnahme des Handels bzw bis zur nächsten News schließen. Keiner erleidet einen Nachteil oder Infoverlust, wenn er bis dahin den Thread hier meidet.

      Andere Aktien steigen auch (explodieren gar), obwohl die zugehörigen W:O Threads kaum besucht bzw kommentiert sind.
      Der Kurs wird nicht (allein) von paar Usern auf W:O gemacht - schon gar nicht während einer Aussetzung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:44:11
      Beitrag Nr. 39.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.765 von Virtual00 am 17.10.07 11:43:08Du sprichst mir aus der Seele;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:45:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:45:57
      Beitrag Nr. 39.641 ()
      bin auch für eine Schließung und zwar so lange bis der Kurs wieder aufgenommen wurde. die Shorter gehen ja einen echt schon am ........ .
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:46:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:49:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:50:01
      Beitrag Nr. 39.644 ()
      Niemals wird es Euch gelingen, wo nochmal zum Narren zu halten!

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Tread wieder geschlossen wird!

      Diejenigen die das einfordern verfolgen damit klare Ziele!

      Sperren sollte man jeden der das einfordert! Sorry!

      Wenn ein Mod. meint ein Tread müsse geschlossen werden, wird er es tun! Aber diese direkten Aufforderungen sind einfach zu durchsichtig!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:59:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:00:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:01:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:02:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:02:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:04:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:06:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:08:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:10:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:11:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:11:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:15:59
      Beitrag Nr. 39.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.358 von sigur am 17.10.07 12:13:10Falls Du mich meinst:

      Es ist an mir vorbeigegangen!!!

      Würdest Du mir denn bitte die Frage beantworten, wie alt der Manager R. Card von Gulfside ist?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:19:24
      Beitrag Nr. 39.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.399 von TradeTipp am 17.10.07 12:15:59also wenn du nicht einmal sowas einfaches herausfindest dann tust du mir echt leid.:(:(:(



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:20:35
      Beitrag Nr. 39.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.455 von sneake am 17.10.07 12:19:24Ich muss Dir also leid tun!

      Verräst Du es mir trotzdem, oder weißt Du es einfach nur selbst nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:22:12
      Beitrag Nr. 39.663 ()
      @ trade tipp

      doch ich weiß es.....und ich weiß noch sehr viel mehr.mehr als deine neuer newsletter von bmo.;)

      so geh nun geruhsam essen.:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:22:50
      Beitrag Nr. 39.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.455 von sneake am 17.10.07 12:19:24Jetzt wird sogar schon über das Alter eines Menschen gestritten:laugh::laugh::laugh:

      Es ist alles so lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:23:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:25:02
      Beitrag Nr. 39.666 ()
      gibts schon was neues und wann gehts wieder los!
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:25:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:26:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:27:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:28:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:28:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:30:35
      Beitrag Nr. 39.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.599 von TradeTipp am 17.10.07 12:28:45wann gehts wieder looooooooooooooooooooosssssssssssss :cry:
      ich bitte um eine antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:31:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:36:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:36:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:37:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:40:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:42:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:42:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:42:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:43:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:44:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:47:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:51:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:52:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:55:40
      Beitrag Nr. 39.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.500 von sneake am 17.10.07 12:22:12ich habs reingestellt, doch der MOD hat gemeint, er muß es löschen :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:04:30
      Beitrag Nr. 39.692 ()
      Wo sind denn alldie Postings hin die eben noch da waren. Gibts denn sowas. Wer löscht die hier.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:05:34
      Beitrag Nr. 39.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.622 von STISA am 17.10.07 12:30:35Woher sollen wir das wissen? Gibts hier Hellseher? Wusste gar nichts davon.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:05:35
      Beitrag Nr. 39.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.088 von ranja30 am 17.10.07 13:04:30Also ich bins net! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:06:00
      Beitrag Nr. 39.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.088 von ranja30 am 17.10.07 13:04:30der MOD

      Hatte ja auch nichts mit dem Thema zu tun
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:14:50
      Beitrag Nr. 39.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.377 von cybertool am 17.10.07 11:24:30hola cyber,

      solltest du investiert sein, dann würde ich an deiner stelle den kurs genau im auge behalten ... nur so ein tipp.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:17:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:31:35
      Beitrag Nr. 39.698 ()
      kann mir jemand sagen welche kurs ist erwartet für ende 2007?

      danke..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:36:23
      Beitrag Nr. 39.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.234 von slogman am 17.10.07 13:14:50Soviel tut sich da aber heute nicht mehr, denk ich. ;)


      @eula: Frag das doch bitte nach dem Trading Halt nochmal..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:36:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:41:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:41:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:58:03
      Beitrag Nr. 39.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.518 von Virtual00 am 17.10.07 13:36:23
      alles klar..danke..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:59:50
      Beitrag Nr. 39.705 ()
      Lustig hier, ist wie stille Post. Jemand postet etwas Mod löscht, aber es gibt 10 Antworten drauf, herrlich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:15:08
      Beitrag Nr. 39.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.459 von eula am 17.10.07 13:31:35Ungefähr 0,15 - 0,30 €.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:20:27
      Beitrag Nr. 39.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.989 von humisu am 17.10.07 14:15:08Du hast die 1 vor der Null vergessen!!!




      :p
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:23:07
      Beitrag Nr. 39.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.077 von odin1603 am 17.10.07 14:20:27War bestimmt nur ein Rechtschreibfehler!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:30:14
      Beitrag Nr. 39.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.989 von humisu am 17.10.07 14:15:08

      der chart sagt mir das steigende kurs möglich ist..neue JH: dann ein kauf signal für mich..

      ich werde abwarten..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:34:55
      Beitrag Nr. 39.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.459 von eula am 17.10.07 13:31:35Hallo Eula!

      Wie du sicher weißt ist der Handel der Aktie derzeit ausgesetzt, da "Pending News" anstehen!

      Und wenn man hier den Thread etwas zurückliest erkannt man sofort, dass es zwei Fraktionen gibt - die Pro-GMG-Fraktion und die Contra-GMG-Fraktion!

      Kurz zum Hintergrund:
      Die Contra-Fraktion will einen Kurs von 0,50€ bis 0,20€ sehen - weil die Firma angeblich überbewertet ist und keine Ressourcen nachgewiesen hat! Das mit dem Ressourcen-Nachweis stimmt derzeit - daher ist ja vermutlich auch der Handel ausgesetzt, weil die Ressourcen gerade in einem Ni-Bericht veröffentlicht werden sollen.

      Dann gleich zum 2.ten Contra-GMG-Argument:
      Es wurde ein LOI für ein Grundstück geschlossen! Die Contra-Seite meint, dass dieses LOI keinen Wert darstellt! Naja, wer sich damit auskennt weiß, welchen Hintergrund ein LOI hat... mach dir die Mühe und frag mal einen Banker oder Invest-Broker...

      So, die Pro-GMG-Fraktion hofft nun auf die Umsetzung des LOI in einen Vertrag und die Ressourcenmeldung. Die Ressourcen wurden vor ewigen Jahren schonmal von russ. Geologen geschätzt - aber das entspricht nicht dem intern. Standard! Die Pro-GMG-Fraktion wartet nun einfach auf die Bestätigung dieser Ressourcen.

      Dann gibt es noch ein heikles Datum: den 27.10.07
      An diesem Tag läuft die Sperrfrist eines geschlossenen PP's aus. Die negativ gestimmten gehen davon aus, dass an diesem Tage dann abgeladen wird und es sich daher um eine Luftnummer handelt...

      Die positiv gestimmten haltes es für Quatsch, da man in dem Negativ-Fall keine Handelsaussetzung beantragt hätte, sondern einfach den 27.10. (bzw. 29.10. Montag) abgewartet hätte und dann mit dem Abladen angefangen wäre.

      Es kann m. M. nach nur eine gute News kommen, da die Firma sich mit der Handelsaussetzung sonst ein eigenes Grab geschauffelt hätte...

      Einfach mal alles zusammenzählen und abwiegen - kannst mich auch gerne per BM anschreiben!

      Ein Kursziel hier abzugeben wäre wohl nicht korrekt... meines liegt jedoch weit höher, als wir derzeit in der Realität (1,39€) stehen...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:35:25
      Beitrag Nr. 39.711 ()
      wann gehts endlich weiter:look::look:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:41:52
      Beitrag Nr. 39.712 ()
      für alle die es noch nicht mitbekommen haben.
      sehnsüchtet erwartet und letzten freitag eingetroffen :kiss:

      Gulfside Minerals requests trading halt

      2007-10-11 19:15 ET - News Release

      Mr. Robert Card reports

      HALT TRADING

      Gulfside Minerals Ltd. has requested the TSX Venture Exchange halt trading in the company's securities pending a news announcement.
      We seek Safe Harbor.

      Quelle Stockhouse
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:42:51
      Beitrag Nr. 39.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.247 von eula am 17.10.07 14:30:14Steigende Kurse sind durchaus möglich.

      Aber Kursaussetzung für mehrere Tage ohne Nachrichten verspricht normalerweise nichts gutes.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:44:31
      Beitrag Nr. 39.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.450 von humisu am 17.10.07 14:42:51warum ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:46:05
      Beitrag Nr. 39.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.468 von stock-rookie am 17.10.07 14:44:31Wenn ich gute Nachrichten habe, warum brauche Ich dann mehrere Tage um sie zu veröffentlichen ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:50:21
      Beitrag Nr. 39.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.486 von humisu am 17.10.07 14:46:05ja keine ahnung warum ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:54:39
      Beitrag Nr. 39.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.486 von humisu am 17.10.07 14:46:05Hallöchen!

      Du weißt aber schon das die News nicht von Gulfside veröffentlicht wird???

      Die liegt wohl derzeit gerade bei der TSX zur Prüfung - und die Prüfungsdauer hängt wohl vom Umfang der News ab...

      Warten wir es also ab...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:59:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:00:52
      Beitrag Nr. 39.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.450 von humisu am 17.10.07 14:42:51Aber Kursaussetzung für mehrere Tage ohne Nachrichten verspricht normalerweise nichts gutes.


      Tut mir leid, jetzt muß ich mich auch einschalten! Das ist ja wohl der größte Schwachs.....den ich je gehört habe! Begründe bitte deine Aussage ansonsten lass es!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:01:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:02:57
      Beitrag Nr. 39.722 ()
      @Fluchtfahrer:

      Also glaubst du nicht, daß z.B. der LOI in einen Vertrag umgewandelt wurde?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:03:40
      Beitrag Nr. 39.723 ()
      Die ganze Zeit ging es gesittet zu ,jetzt wieder dieser Gebetsmühlenartige schwachsinnige ton.....sorry....

      drück dich doch gewählter aus und füge an :
      ich meine :.....Goedecke hat sich doch auch bei der beantwortung der frage von eula mühe gegeben und alles sachlich dargestellt...
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:04:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:04:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:05:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:06:24
      Beitrag Nr. 39.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.689 von derFluchtfahrer am 17.10.07 14:59:23Sehe Ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:07:26
      Beitrag Nr. 39.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.708 von muehringer am 17.10.07 15:00:52Wart's einfach ab. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:13:21
      Beitrag Nr. 39.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.775 von Goedecke am 17.10.07 15:04:02Der gerade reingestellte BB von investment24 war die gestrige Ausgabe. Die heutige ist noch viel trauriger für die longies. Na ja, kann man nichts machen:cry:

      @goedecke

      Ich stelle mir mal vor, ich wäre GMG:

      -dann würde ich mich über das "stupid german money" tierisch freuen:laugh:

      -dann würde ich den Kurs bis zum 27.10 versuchen so hoch wie möglich zu taxen, notfalls auch mit einer Kursaussetzung.:laugh: GMG ist ja bekannt dafür, mit allerlei Tricks den Kurs kurz vor Börsenschluss zu frisieren;)

      -dann würde ich Bluemax/Card/Tubeleih für den Wirtschaftnobelpreis vorschlagen.:D Wie kann man aus null (!!!) Ressourcen eine MK von über 40 Mio herbeizaubern? Wirklich preisverdächtig!


      Ich bin aber nicht GMG, ich verarsche keine Leute:)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:13:26
      Beitrag Nr. 39.730 ()
      Wie hiess es doch früher immer so schön? Es hat nicht immer der Recht, der am lautesten schreit!

      Insofern soll sich jeder ein eigenes Bild von Gulfside machen und entweder long oder short gehen.
      Mir ist das persönlich egal, da wir es jetzt ohnehin nicht mehr in der Hand haben, die Firma wird nun News bringen, welche entweder gut, sehr gut oder neutral sein werden (negativ kann ich mir persönlich nicht vorstellen, ist aber natürlich theoretisch möglich).

      Sollte die Umwandlung des LOI in einen Vertrag kommen, ist der NI-Report nur noch Formsache (wer kauft ein Gelände, wo nix ist?).
      Dann sollte das Volumen vor allem auch in Kanada deutlich steigen.
      Da die Aussetzung nun schon recht lange dauert, werden die News meiner Meinung nach sehr gut ausfallen.

      Schade übrigens, daß gehaltvolle Postings wie das von Goedecke einfach überlesen und durch einzeiligen SPAM nach hinten durchgereicht werden...
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:13:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:15:21
      Beitrag Nr. 39.732 ()
      Bin ich froh, wenn im Laufe dieser Woche (donnerstag) endlich die ganze "Abzocke" aufgedeckt wird.
      Dann haben wir endlich Gewissheit.

      Im Umkehrschluss heißt das Ganze natürlich:
      Wenn sich trotz aller Aufdeckerei und trotz Einschaltung aller möglichen Börsenaufsichten der Kurs nach Wiedereröffnung nicht langfristig stürzen lässt, dann kann es sich gar nicht mehr um eine Luftnummer handeln, sondern die Long-Investierten sind 'ein für alle mal' auf dem richtigen Weg.

      Richtig?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:17:16
      Beitrag Nr. 39.733 ()
      @Fluchtfahrer:

      Schau dir Noront Resources an...ebenfalls kein NI-Report, aber eine unfassbare MK!
      Und von solchen Beispielen gibt es viele..soll jeder Explorer ohne NI-Report einen Kurs von 0,00 EUR haben, oder wie stellst du dir das vor?

      Übrigens finde ich es immer noch allerhand, daß hier Leute offen eine Firma kriminalisieren und diese als Verbrecher hinstellen dürfen!
      Gilt hier keine Unschuldsvermutung bis zum Beweis der Schuld?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:17:36
      Beitrag Nr. 39.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.945 von homer27 am 17.10.07 15:13:26Hallo homer27!

      Für dich nochmal das Posting an Eula!


      Hallo Eula!

      Wie du sicher weißt ist der Handel der Aktie derzeit ausgesetzt, da "Pending News" anstehen!

      Und wenn man hier den Thread etwas zurückliest erkannt man sofort, dass es zwei Fraktionen gibt - die Pro-GMG-Fraktion und die Contra-GMG-Fraktion!

      Kurz zum Hintergrund:
      Die Contra-Fraktion will einen Kurs von 0,50€ bis 0,20€ sehen - weil die Firma angeblich überbewertet ist und keine Ressourcen nachgewiesen hat! Das mit dem Ressourcen-Nachweis stimmt derzeit - daher ist ja vermutlich auch der Handel ausgesetzt, weil die Ressourcen gerade in einem Ni-Bericht veröffentlicht werden sollen.

      Dann gleich zum 2.ten Contra-GMG-Argument:
      Es wurde ein LOI für ein Grundstück geschlossen! Die Contra-Seite meint, dass dieses LOI keinen Wert darstellt! Naja, wer sich damit auskennt weiß, welchen Hintergrund ein LOI hat... mach dir die Mühe und frag mal einen Banker oder Invest-Broker...

      So, die Pro-GMG-Fraktion hofft nun auf die Umsetzung des LOI in einen Vertrag und die Ressourcenmeldung. Die Ressourcen wurden vor ewigen Jahren schonmal von russ. Geologen geschätzt - aber das entspricht nicht dem intern. Standard! Die Pro-GMG-Fraktion wartet nun einfach auf die Bestätigung dieser Ressourcen.

      Dann gibt es noch ein heikles Datum: den 27.10.07
      An diesem Tag läuft die Sperrfrist eines geschlossenen PP's aus. Die negativ gestimmten gehen davon aus, dass an diesem Tage dann abgeladen wird und es sich daher um eine Luftnummer handelt...

      Die positiv gestimmten haltes es für Quatsch, da man in dem Negativ-Fall keine Handelsaussetzung beantragt hätte, sondern einfach den 27.10. (bzw. 29.10. Montag) abgewartet hätte und dann mit dem Abladen angefangen wäre.

      Es kann m. M. nach nur eine gute News kommen, da die Firma sich mit der Handelsaussetzung sonst ein eigenes Grab geschauffelt hätte...

      Einfach mal alles zusammenzählen und abwiegen - kannst mich auch gerne per BM anschreiben!

      Ein Kursziel hier abzugeben wäre wohl nicht korrekt... meines liegt jedoch weit höher, als wir derzeit in der Realität (1,39€) stehen...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:23:05
      Beitrag Nr. 39.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.020 von homer27 am 17.10.07 15:17:16Ich kenne Noront nur vom Namen, habe mich noch nicht mit dieser AG auseinandergesetzt. Keine Ahnung, was damit ist.

      Lass uns lieber bei GMG bleiben, hier beschäftige ich mich mehr und intensiver mit.

      Übrigens, selbst wenn es bestätigte Ressourcen gibt, gibt es immer noch viele Fragezeichen:

      Kann man die Kohle wirtschaftlich abbauen?

      Wie sieht die Finanzierung aus?

      Hat der CEO überhaupt Zeit für GMG?

      Warum wird in Deutschland ein namenloser Explorer so gepusht?

      Na ja, ich freue mich auf die Wiederaufnahme! Hoffentlich noch vor dem 27.10. Alles andere ist Kleinanlegerverarsche!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:24:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:42:09
      Beitrag Nr. 39.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.026 von Goedecke am 17.10.07 15:17:36Die positiv gestimmten haltes es für Quatsch, da man in dem Negativ-Fall keine Handelsaussetzung beantragt hätte, sondern einfach den 27.10. (bzw. 29.10. Montag) abgewartet hätte und dann mit dem Abladen angefangen wäre.

      Es kann m. M. nach nur eine gute News kommen, da die Firma sich mit der Handelsaussetzung sonst ein eigenes Grab geschauffelt hätte...


      das ist so nicht richtig und einfach FALSCH .
      Falls es eine luftnummer ist und abgeladen werden soll , dann müssen die betrüger vor angst zittern , weil BMO den betrug aufdecken wollte kurz bevor die handelsaussetzung kam ,so wie bei den luftnummern vorher,desahlb wäre eine handelsausetzung die einzige rettung für diese leute gewesen .
      Falls und ich betone hier nur FALLS BMO das beweisen kann , hätten diese fakten genug kraft gehabt um den kurs so wie bei den anderen von ihm aufgedeckten luftnummern abstürzen zu lassen und das abladen wäre geplatzt - ganz einfach .
      warten wir halt ab ,meine meinung hab ich jedenfalls zu dem thema ,ob sie richtig ist werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:42:42
      Beitrag Nr. 39.738 ()
      @Fluchtfahrer:

      Ich hoffe, daß alle unsere Fragen bald beantwortet werden.
      Nun, das mit dem angeblichen Pushen wird GMG sicher nicht beantworten, das sehe ich aber auch nicht als ungewöhnlich an.

      Wie gesagt, veröffentlichen auch andere Explorer große Werbeflächen. Als Beispiel wäre hier Salazar zu nennen, die animierte Werbebanner durchlaufen lassen, um auf sich aufmerksam zu machen.

      Auch hier gibt es wieder unzählige Beispiele, und das sind sicher nicht alles Luftnummern.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:47:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:50:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:53:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:54:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:55:52
      Beitrag Nr. 39.743 ()
      Ich habe lange nur gelesen,und mir die Meinungen angehört,doch jetzt möchte ich mich auch mal zu Wort melden.Ich finde man soll
      doch der Firma Gulfside auch mal eine Chance geben zu zeigen was Sie kann.Rom ist doch auch nicht an einem Tag erbaut worden.Und das
      bashen und pushen ist so unerträglich geworden,daß es Neueinsteiger regelrecht abschreckt.
      MrJewing
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:56:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:57:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:57:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:58:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:58:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:00:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:00:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:01:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:04:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:04:42
      Beitrag Nr. 39.753 ()
      @all Guten Tag,

      hier noch einmal die Aufforderung
      sachlich und themenbezogen zu diskutieren.

      Personenbezogene Diskussionen und Provokationen gehören
      hier nicht hin.

      Bitte haltet euch an die Boardregeln.

      User, die sich nicht gem. den Boardregeln verhalten
      werden umgehend und ohne Vorankündigung gesperrt.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:08:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:10:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:18:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:18:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:23:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:32:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:40:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:43:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:49:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:51:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:02:55
      Beitrag Nr. 39.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.232 von cybertool am 17.10.07 17:00:44
      Wurde dir alles schon beantwortet.

      I mag nimer

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:21:46
      Beitrag Nr. 39.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.303 von cybertool am 17.10.07 17:02:55 verstehe ich nicht..

      hat BMO erst zum kauf empfohlen und jetzt zum schort ?

      danke in voraus..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:30:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:38:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:39:20
      Beitrag Nr. 39.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.835 von eula am 17.10.07 17:21:46Nee, BMO empfielt so einen Bude nicht auf Longseite.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:41:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:43:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:52:39
      Beitrag Nr. 39.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.487 von darokl am 17.10.07 17:43:37Ich spüre hier bei einigen hier,eine starke Abneigung,in Sachen §20a WpHG.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:53:22
      Beitrag Nr. 39.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.487 von darokl am 17.10.07 17:43:37Woran das wohl liegen mag???


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:53:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:58:50
      Beitrag Nr. 39.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.781 von eula am 17.10.07 17:53:50wer schreibt das den ??
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:01:41
      Beitrag Nr. 39.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.781 von eula am 17.10.07 17:53:50

      Was findest Du daran komisch?

      Das ist doch sehr vernuenftig, was der SCT da gemacht hat! :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:07:08
      Beitrag Nr. 39.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.903 von Blue2000 am 17.10.07 17:58:50Falls dir was entgangen ist!
      Hier zum Nachlesen !

      http://www.bilder-hochladen.net/files/big/4di2-1.jpg
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:20:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:22:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:23:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:24:25
      Beitrag Nr. 39.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.735 von MrJewing am 17.10.07 15:55:52Gut, das das mal jemand ausspricht.

      Ist wirklich kaum zu ertragen.

      Dises Gezicke geht einem echt auf den Nerv.

      Echte Informationen gehen hiebei völlig unter weil es keinen Spaß macht diesen ganzen mist zu lesen.

      Ich möchte sachliche Infos, News und Meinungen.

      Keine Beleidigungen oder unsinnigen Andeutungen.

      Danke an den MOD das er hier auch mal auf den Tisch haut.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:25:36
      Beitrag Nr. 39.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.981 von darokl am 17.10.07 18:01:41
      grins ..ich vertraue nur was ich sehe..mein Chart..

      ich werde ruhig warten..es bleibt nicht viel übrig..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:28:50
      Beitrag Nr. 39.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.566 von eula am 17.10.07 18:25:36Na, ganz neue Gesichter hier. Willkommen!

      Wundert mich übrigens nicht, das jetzt plötzlich eula hier auftaucht. Wer bei Russoil pusht, der kann auch ruhig bei Gulfside pushen. Ist ja das gleiche:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:30:25
      Beitrag Nr. 39.785 ()
      @Fluchti

      Dann musst du nur deine eigenen Postings auch lesen.

      Da kriegst du genug von davon.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:33:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:33:54
      Beitrag Nr. 39.787 ()
      @Fluchti

      hab garnicht mitbekommen, dass die Eula hier gepushed haben soll...siehst Du schon Gespenster?

      Na ist ja auch kein wunder, schliesslich kannst Du seit der Aussetzung ja nicht mehr schlafen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:37:31
      Beitrag Nr. 39.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.778 von darokl am 17.10.07 18:33:54@darholi

      die Pusherpostings sind auch fairerweise wieder gelöscht worden. Geht ja auch nicht, Kleinanleger in dieses Aktiengrab zu jagen;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:44:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:46:45
      Beitrag Nr. 39.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.973 von darokl am 17.10.07 18:41:35Naja...egal...der Kurs stieg und wir hatten vorher den Trading halt. Würd sagen: Haben ein paar Lemminge großes Schwein gehabt, daß sie gar nicht erst zum Shorten kamen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:49:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:49:49
      Beitrag Nr. 39.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.100 von Outlander am 17.10.07 18:07:08leider etwas unscharf...
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:50:16
      Beitrag Nr. 39.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.111 von coki am 17.10.07 18:46:45Wieso? Die Shorties haben doch alle nochmal nachgekauft bei 1,39!

      hahahaha

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:52:21
      Beitrag Nr. 39.795 ()
      Recent Bulletins
      Date ET Price Type Headline
      2007-10-12 09:11 1.50 Halt Trading Gulfside Minerals halted at 6:08 a.m. PT

      2007-10-11 19:15 1.50 News Release Gulfside Minerals requests trading halt

      2007-09-21 15:36 1.35 Options Proposed Gulfside Minerals grants 200,000 stock options

      Laut Stockwatch noch keine news...:rolleyes:
      GMG läßt sich aber Zeit....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:52:26
      Beitrag Nr. 39.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.835 von eula am 17.10.07 17:21:46Tu nicht so als ob Du nicht wüstest wer BMO ist.

      Warst doch in sienen Threads über die 3 Russen sehr aktiv.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:54:59
      Beitrag Nr. 39.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.197 von darokl am 17.10.07 18:50:16Naja, wir werden es wohl erst Anfang November erfahren...Die Short Liste in Can ist nicht verändert worden seit dem 30.09.07!
      Ich verstehe das so: Aktuell mindestens 38500 Shares in can short...
      Deutschland ist leider nicht einsehbar...Leider
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:58:00
      Beitrag Nr. 39.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.197 von darokl am 17.10.07 18:50:16Meinst Du, wir sehen bei Eröffnung einen Short Squeeze oder eher:
      Wenn Dein Short nicht aufgeht, doubble it...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:59:40
      Beitrag Nr. 39.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.250 von ranja30 am 17.10.07 18:52:26habe nicht behauptet..bitte genau lesen..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:03:05
      Beitrag Nr. 39.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.388 von coki am 17.10.07 18:58:00Die Kanadier sind schlaue Leute.

      Die koennen warten um dann richtig einzusteigen, wenn der NI Report vorliegt. So wird es kommen.

      Die paar shorts in Can sind doch alle von Consors also aus Deutschland. Ich rechne mit mehreren 100.000 shorts hier in FRA.

      Das wird der geilste shortsqeeze des Jahrhunderts!!! hahaha

      Lass Euch bloss nicht aus diesen MEGA INVEST herausdraengen nach wiedereroeffnung!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:03:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:09:03
      Beitrag Nr. 39.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.445 von eula am 17.10.07 18:59:40Nein behauptet nicht - nur so getan. (Wie immer)


      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:09:17
      Beitrag Nr. 39.803 ()
      Kann mir jemand genau sagen was es mit dem

      §20a des WpHG

      genau auf sich hat? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:15:55
      Beitrag Nr. 39.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.699 von cruiser2 am 17.10.07 19:09:17gerne...;)
      Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)
      Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz
      (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das
      Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG
      modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente,
      Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.
      I.
      Nach § 20a WpHG ist es verboten,
      1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines
      Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben
      oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche
      oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten
      zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
      3. Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments
      einzuwirken.
      Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht
      aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet
      sein kann.
      Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung
      falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände
      …, soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/§ 4 Abs. 1 MaKonV).
      Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt
      ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen
      oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a
      Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.
      Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge
      über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,
      • bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden
      nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern
      im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
      • bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen
      von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte
      wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den
      Marktbestimmungen angekündigt;
      • die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
      • die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der
      Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für
      einen Vermögenswert dient;
      • das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert
      zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
      • die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.
      Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken,
      sind
      • Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere
      Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
      • Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden
      ist („Wash sales“).
      • Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem
      Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper
      matched orders“).
      • Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den
      Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken
      („Painting the tape”).
      • Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den
      Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente
      in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
      • Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa,
      indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch
      lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
      • Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes
      zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund
      des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
      • Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten
      zu beeinflussen.
      • Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage
      zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
      • Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender
      Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
      • Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
      • Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
      • Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.
      Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation
      (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung
      des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom
      1.3.2005 ersetzt.
      II.
      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.
      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet
      werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder
      Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.
      Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog.
      Kursstabilisierungsmaßnahmen.
      Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechtsfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt
      werden:
      • Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
      • Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe
      geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).
      BörseGo AG, im August 2005
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:17:27
      Beitrag Nr. 39.805 ()
      Was soll der Mist hier, wollt ihr wieder alles zumüllen, Pusher?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:18:10
      Beitrag Nr. 39.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.887 von coki am 17.10.07 19:15:55Der wollte dich auf den Arm nehmen! Hast du den smiley niht gesehen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:24:04
      Beitrag Nr. 39.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.699 von cruiser2 am 17.10.07 19:09:17aber ich denke, das war ironisch gemeint....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:24:47
      Beitrag Nr. 39.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.948 von Outlander am 17.10.07 19:18:10Ich nehme das doch schwer an...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:26:03
      Beitrag Nr. 39.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.948 von Outlander am 17.10.07 19:18:10Aber es gibt bestimmt ein paar hier, denen sagt §20a nichts...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:31:34
      Beitrag Nr. 39.810 ()
      Alle Diskussionen bringen z.Z. nichts.

      Ich gehe davon aus, daß die Verhandlungen über die Rechte an dem Boden gerade geführt werden, da man wohl nun von den Absichtserklärungen weg will und muß.
      Währenddessen könnte bei offenem Handel eine unerlaubte Einflußnahme geschehen. Um die Anleger zu schützen mußte der Handel unterbunden werden. Da konnte der CEO gar nicht anders handeln.
      Werden die Rechte übertragen ists positiv, wenn nicht, gehen wir die Bach runter.

      Das ganze gebashe und gepusche nützt nichts.
      Besser wäre es wenn der MOD den Thread zu macht.
      Er läßt ihn wohl nur offen, um den Unterhaltungswert nicht zu nehmen, und wenns zu toll wird löscht er den Schrott.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:40:13
      Beitrag Nr. 39.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.337 von OpaDago am 17.10.07 19:31:34wie Recht Du hast!
      Ich warte weiter auf die News und ich denke, sie könnten morgen beginnen.

      @all
      Sind es eigentlich 10 Börsentage oder 10 Tage als Limit für Trading Halt?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:40:36
      Beitrag Nr. 39.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.337 von OpaDago am 17.10.07 19:31:34Ach guck an : von der suppemküche rein in die kohle.....

      vielseitig der opa....;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:41:08
      Beitrag Nr. 39.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.591 von coki am 17.10.07 19:40:13Hi!

      Das gilt nur für D nicht für Can soweit ich weiß...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 20:18:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 20:52:27
      Beitrag Nr. 39.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.603 von stock-rookie am 17.10.07 19:40:36Denkst ich sei nur auf schlapper schlapper.
      Opa muß auch was verdienen. Bin in 22 Werten drin, und nicht zu knapp.
      Hier hab ich mal grad eine Pension versenkt.

      Mensch, wo war die noch gleich?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:29:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:36:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:37:37
      Beitrag Nr. 39.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.154 von darokl am 17.10.07 21:36:02das wird aber schwer:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:39:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:40:57
      Beitrag Nr. 39.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.186 von onkelpaddy am 17.10.07 21:37:37haha

      stimmt!

      Deswegen dauert das ja auch soooo lange!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:43:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:45:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:47:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:51:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:51:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:55:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:57:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:01:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:03:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:05:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:08:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:09:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:09:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:10:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:13:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:14:29
      Beitrag Nr. 39.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.877 von Iceripper am 17.10.07 22:10:08Du nervst hier mittlerweile alle hreadteilnehmer, merkst du überhaupt noch was?
      Wer etwas von Psychologie versteht erkennt anhand deinem Geschreibe, wer hier panische Angst hat!
      Mund halten, auch du wirst sehen, was kommt!
      Eine Anmerkung eines Zaungastes.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:20:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:24:52
      Beitrag Nr. 39.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.947 von TheRocket am 17.10.07 22:13:50:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 00:51:52
      Beitrag Nr. 39.840 ()
      Ein Autobus mit fröhlich jauchzenden Psychiatrieinsassen
      kommt auf der Fahrt ins Grüne nach 20 km plötzlich zum Stillstand.

      Der Fahrer steigt aus und untersucht den Bus -
      Kommt der Klügste der Fahrgäste heraus, tippt den Fahrer auf die Schulter und sagt:
      "Ich weiß was kaputt ist!"
      Der Fahrer: "Komm`, halt den Mund, ab mit dir in den Bus!"

      Der Fahrer sucht weiter...

      Kommt der Klügste der Anstaltsfahrgäste wieder heraus, tippt den Fahrer auf die Schulter und sagt:
      "Ich weiß was kaputt ist!"
      Der Fahrer: "Komm`, jetzt ist aber Schluß, ab mit dir in den Bus!"

      Der Fahrer sucht weiter...

      Kommt der Klügste der Anstaltsfahrgäste wieder heraus, tippt den Fahrer nocheinmal auf die Schulter und sagt:
      "Ich weiß was kaputt ist!"

      Der Fahrer, genervt: "Ja mein Gott, ...und was ist nun kaputt?"

      - "Der Bus ist kaputt!!!"


      Viel Spaß noch auf der Fahrt ins Grüne!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 00:58:34
      Beitrag Nr. 39.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.516 von rheingoldbull am 18.10.07 00:51:52Du warst wohl einer der Insassen , dass Du das Geschehen so genau verfolgen konntest...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 06:55:19
      Beitrag Nr. 39.842 ()
      Ich bin so gespannt auf diese News...das muss ja der Wahnsinn sein, wenn es so eine Aussetzung rechtfertigt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 07:16:06
      Beitrag Nr. 39.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.056.429 von OpaDago am 17.10.07 20:52:2722 ! da rasselt doch die leitung,kann man da den überblick behalten ?
      ich sach ja der opa....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:29:22
      Beitrag Nr. 39.844 ()
      oder halt auch nicht. vielleicht wird der laden auch von tubeilehs neuer firma übernommen
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:48:09
      Beitrag Nr. 39.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.785 von MTCElementleader am 18.10.07 06:55:19hast du schon mal gesehen das bei einer Aktie der Kurs so lange ausgesetzt war und die News dann positiv waren?? also ich nicht !
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:49:12
      Beitrag Nr. 39.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.344 von Iphone am 18.10.07 08:48:09Sehe Ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:53:22
      Beitrag Nr. 39.847 ()
      --> :) <--
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:54:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:08:38
      Beitrag Nr. 39.849 ()
      Ich frage mich jetzt schon, wie der Eröffnungskurs sein wird ? :confused:

      10 Euronen (in Worten Zehn) und dann.....+++++ :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:21:37
      Beitrag Nr. 39.850 ()
      So ungefähr sehe ich das auch.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:31:57
      Beitrag Nr. 39.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.587 von blueman3 am 18.10.07 09:08:38Ich frage mich erst mal, wieviel Kohle es denn nun sein wird, und danach überleg ich mir, ob ich mich auf 3, 5 oder vielleicht auch 10 Euro freue, wobei 10 Euro doch reichlich illusorisch sind, solange noch kein bombastischer Report da ist. Wobei ich nicht ausschließen will, dass ein solcher kommt :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:38:37
      Beitrag Nr. 39.852 ()
      Kann es kaum noch aushalten :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:42:34
      Beitrag Nr. 39.853 ()
      weiss denn jemand, wann die news kommen sollen? d.h. wann der "trading halt" aufgehoben wird? gibt es da irgendwelche aussagen oder "gerüchte"?

      s***p
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:45:02
      Beitrag Nr. 39.854 ()
      Warum nicht gleich Kurzziel 1000€, da wird übertrieben wo es nur geht.
      Bei der letzten Kurzaussetzung gingen auch so verrückte Zahlen durch die Reihen udn was war, nix kurz auf 1€ dann wieder runter auf 60 cent. also übertreibt hier net mit 10€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:45:04
      Beitrag Nr. 39.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.881 von deathlord am 18.10.07 09:31:57Natürlich sind die 10 € hochgegriffen, aber es scheint ja wohl so, dass der Bericht vorliegt, die Verträge unter Dach und Fach gebracht werden und zu guter letzt muss bewertet werden.
      Schließlich muß man uns nur noch das Candle Light Dinner servieren (in Form von Top News). Alles andere ist bei dem Aufwand auszuschließen. Im übrigen habe ich mich an der Börse Frankfurt telefonisch erkundigt (und das steht jedem anderen auch frei), es gibt keine Anzahl von Tagen in denen man wieder den Handel aufnehmen muss - Telefon s. unten)

      Fazit: Hier wird Top gearbeitet und vorbereitet !!!

      Guten Appetit

      ----------------------------------------------------------------

      Sehr geehrter Herr ...,
      bei ausländischen Wertpapieren erfolgt die Aussetzung an den deutschen Regionalbörsen analog der Heimatbörse.
      Für weitere Fragen stehen wir Ihnen unter der gebührenfreien Rufnummer
      0800-2302023 zur Verfügung.
      Mit freundlichen Grüßen
      Christine Reulbach
      Handelsüberwachungsstelle der
      Frankfurter Wertpapierbörse
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:50:33
      Beitrag Nr. 39.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.587 von blueman3 am 18.10.07 09:08:38ich hab mal ne frage (man möge mich berichtigen, falls ich falsch liege)

      Die Aussetzung ab dem 12.10. wurde angekündigt am 11.10., während der Börsenöffnung TSX. Ist das so richtig?
      An der TSX hätte man die Möglichkeit gehabt, noch zuzuschlagen. Weit gefehlt - Gesamtumsatz am 11.10. - 17.200 Stk mit SK 1,50 CAD, Abschlag 3,23 %, also ca. 1,10 EUR SK
      Am 12.10. konnte in D noch handeln und es wurden insgesamt ca. 900.000 Stk gehandelt - mit SK 1,39 EUR = ca. 1,93 CAD

      Warum, frag ich mich die ganze Zeit? Warum setzt eine Fa. den Handel aus mit Vorlauf und an der Heimatbörse passiert gar nichts?

      Hier wird von Eröffnungskursen bei inzwischen 10,00 EUR phantasiert -
      das wäre eine MK von fast ner halben Mrd. - für einen Explorer, der außer Kosten noch nichts umgesetzt hat.

      Wie schon gesagt, ich wünsche allen Investierten, daß sie Gewinne einfahren, aber die Sache sieht auch für mich eher nach Abzocke aus. Es wäre schön wenn ich falsch liegen würde, weil damit auch bei mir ein Stück Vertrauen in das Börsengeschäft verloren ginge.

      In diesem Sinne
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:53:19
      Beitrag Nr. 39.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.143 von spaceburger am 18.10.07 09:50:33Du siehst es falsch. Die Ankündigung dass die Aussetzung beantragt würde kam nachbörslich für Kanada. Die Aussetzung durch die TSX erfolgte vorböslich am nächsten Tag. Handel war in Deutschland somit nur möglich in der Zeit zwischen Handelsschluss und Handelseröffnung CAN. Sollten also nach Kanadier gekauft haben, haben sie es in Deutschland getan.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:57:57
      Beitrag Nr. 39.858 ()
      Ich freue mich heute über die sachlichen Beiträge. Das war ja in den letzten Tagen schrecklich!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:58:36
      Beitrag Nr. 39.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.183 von deathlord am 18.10.07 09:53:19okay, dann verstehe ich es dennoch nicht.
      dieses release kam wann?
      Gulfside Minerals requests trading halt
      2007-10-11 19:15 ET - News Release
      Mr. Robert Card reports
      HALT TRADING
      Gulfside Minerals Ltd. has requested the TSX Venture Exchange halt trading
      in the company's securities pending a news announcement.
      We seek safe harbor.


      ich denke am 11.10. - um 19.15 - hat da TSX nicht mehr geöffnet:confused:
      sicher ist das eine Anfrage an die TSX, aber selbst darauf müßten doch die Kanadier reagieren, wenn es nur noch bis Handelsschluß die Möglichkeit gibt die Aktie zu handeln, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:58:56
      Beitrag Nr. 39.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.143 von spaceburger am 18.10.07 09:50:33Hallo Spaceburger!

      Nein, die Aussetzung wurde in CAN nachbörslich bekannt gegeben. Es konnte keiner mehr in CAN handeln.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:02:09
      Beitrag Nr. 39.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.279 von spaceburger am 18.10.07 09:58:36Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange have trading hours of 9:30 a.m. to 4:00 p.m. ET, Monday to Friday, with the exception of the stock market holidays listed below. There is also an extended session for market participants (Participating Organizations and Members) from 4:15 to 5:00 p.m. ET each trading day.

      Quelle: http://www.tsx.com/en/market_activity/market_hours.html


      Wenn bei uns 22h ist, macht in CAN die Börse zu. Die News erschien bei uns ca. 1.15h.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:02:51
      Beitrag Nr. 39.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.279 von spaceburger am 18.10.07 09:58:36ja ... 19:15 Eastern Time, nicht 19:15 deutsche Zeit.

      Da ist die TSX schon dicht.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:06:02
      Beitrag Nr. 39.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.332 von homer27 am 18.10.07 10:02:09ja alles klar - dann wäre für mich diese unklarheit beseitigt.
      vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:11:49
      Beitrag Nr. 39.864 ()
      Ist eigentlich schon Silvester?

      Komm mir langsam vor, wie bei Dinner for one..

      Same procedure as last day.... the same procedure as every day...

      In diesem Sinne... einen schönen Tag ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:13:24
      Beitrag Nr. 39.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.459 von eula am 17.10.07 13:31:350,30 Euro
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:22:27
      Beitrag Nr. 39.866 ()
      Dir ist das Komma verrutscht.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:27:45
      Beitrag Nr. 39.867 ()
      0,03 sollte das wohl heissen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:39:06
      Beitrag Nr. 39.868 ()
      Jeder kann aufgrund der Fakten für sich selbst beurteilen, wie es hier weitergehen könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:42:23
      Beitrag Nr. 39.869 ()
      wenn es nur fakten geben würde:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:45:02
      Beitrag Nr. 39.870 ()
      Die Optiker bekommen in nächster Zeit wieder ordentlich zu tun.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:56:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:59:05
      Beitrag Nr. 39.872 ()
      sorry. meine frage ging wohl etwas unter - neben findung der richtigen uhrzeit. wäre froh, wenn mir einer eine kurze antwort geben könnte. merci

      weiss denn jemand, wann die news kommen sollen? d.h. wann der "trading halt" aufgehoben wird? gibt es da irgendwelche aussagen oder "gerüchte"?

      s***p
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:03:34
      Beitrag Nr. 39.873 ()
      Sculp,

      Wenn wir das wissen würden, könnte ich mich demnächst mit Zusatz "Hellseher" titulieren.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:04:36
      Beitrag Nr. 39.874 ()
      Gerüchte :

      Ab Aussetzung ca. 1 Woche, evtl. Morgen oder Montag ... oder aber mehrere Wochen bis Monate.

      Hilft Dir das jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:09:00
      Beitrag Nr. 39.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.184 von mavourneen am 18.10.07 11:04:36guten morgen @ all,

      ich dachte es gibt ein "trading halt" limit.

      wie kann es sein das der kurs monate ausgesetzt werden könnte?

      danke für die antwort.

      gruß

      snow
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:16:09
      Beitrag Nr. 39.876 ()
      danke für die info.

      gruss

      s***p
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:18:10
      Beitrag Nr. 39.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.249 von snowfisch am 18.10.07 11:09:00Das hatte doch schon wer nachgefragt gehabt, und es waren 10 Tage Limit ... müsste irgendwo hier schon gepostet worden sein. Wobei ich mir nicht sicher bin ob es 10 Tage oder 10 Börsentage sind.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:19:15
      Beitrag Nr. 39.878 ()
      .
      Man kann ja in diese wertlose Klitsche ruhig investiert sein, nur sollte man dies short sein. ;)
      Was ich so gelesen habe schaut danach aus, dass diese Woche noch eine Bombe platzen soll, was die machenschaften von Gulfside angeht.
      .
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:21:16
      Beitrag Nr. 39.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.386 von deathlord am 18.10.07 11:18:10das dachte ich ja auch, aber jetzt wurden wochen bis monate genannt.
      es wäre nett wenn scih jemand dazu äußern könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:22:13
      Beitrag Nr. 39.880 ()
      Die Aussetzung richtet sich wohl nach den Cans.

      Bedeutet : kanadisches Börsenrecht ... dort sind anscheinend Aussetzungen von längerer Dauer möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:24:37
      Beitrag Nr. 39.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.418 von snowfisch am 18.10.07 11:21:16So wie ich das verstanden habe, bezieht sich das auf die Antwort der Deutschen Börse. Die gibt zu der Frage aber gar keine erschöpfende Antwort, weil sich die Aussetzung nicht nach deutschem Recht sondern nach kanadischem vollzieht. Somit sagt die deutsche nur, dass die so lange ausgesetzt ist, bis in Kanada wieder aufgenommen wird. Und CAN hat soweit ich mich erinnere auf Anfrage 10 Tage bestätigt. Wenn man davon ausgeht, dass das 10 Börsentage sind, wäre das Maximum bis einschließlich nächstem Donnerstag.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:25:05
      Beitrag Nr. 39.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.429 von mavourneen am 18.10.07 11:22:13vielen dank für die antwort, weisst du wie lange der maximale trading halt dauern könnte. ich kenne mich mit can börsenrecht leider nicht aus.

      danke

      snow
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:26:34
      Beitrag Nr. 39.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.460 von snowfisch am 18.10.07 11:25:05siehe deathlord:)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:26:46
      Beitrag Nr. 39.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.450 von deathlord am 18.10.07 11:24:37alles klar, vielen dank

      snow
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:28:00
      Beitrag Nr. 39.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.249 von snowfisch am 18.10.07 11:09:00Hallo snowfisch,

      wie ich dem Gulfside-Thread hier entnehmen konnte (und es hörte sich für mich nach einer Tatsache an), gilt diese maximale Aussetzung eines Kurses für die Dauer von einer Woche oder Ähnlichem nur für Deutschland.
      Heimmatbörse des Unternehmens ist aber Canada, weswegen sich dem der Handel an deutschen Börsen in diesem Fall afaik anpassen muss.
      Würde bedeuten: Selbst nach einer Woche kann der Handel in D noch ausgesetzt sein, weil es in Canada auch noch nicht weiter geht.

      Ich habe kurz bei google.de die Suchbegriffe "Kursaussetzung" "Dauer" eingegeben, und bin analog dazu sofort auf diese Meldung egstoßen:
      "Chinese People Gas
      Nachrichten zu Unternehmen

      15..02.2006: Aussetzung vom Handel

      Die Aktie von Chinese People Gas wurde heute morgen auf Antrag der Gesellschaft vom Handel in Hongkong suspendiert. Damit wird auch der Handel an allen Auslandsbörsen in dem Papier ausgesetzt. Der Grund liegt darin, dass das Unternehmen eine Veröffentlichung mit „möglicherweise kurssensitivem“ Inhalt angekündigt hat.

      Hongkonger Unternehmen sind verpflichtet, eine Aussetzung des Kurses zu beantragen, wenn etwas veröffentlicht wird, deren Inhalt die Preisgestaltung beeinflussen kann. Ausgenommen hiervon sind natürlich normale Geschäftszahlen, die ja auch Überraschungen beinhalten kann. Dennoch geht diese Vorschrift soweit, dass selbst vor einer Ankündigung von Kapitalerhöhungen oder Aktienplatzierungen der Kurs ein, zwei Tage ausgesetzt wird. Über den Inhalt der demnächst anstehenden News bei CPG kann natürlich nur spekuliert werden. Arno Ruesch vom Emerging Markets Investor rechnet aufgrund seiner Erfahrungen in diesen Fällen eher mit der Bekanntgabe einer größeren Akquisition. Dass muss nicht zwangsläufig dazu führen, dass der Kurs nach Wiederaufnahme stark schwankt. Nach seinen Erfahrungen passiert tatsächlich sogar in den meisten Fällen gar nichts. Der Kurs liegt anschließend wieder in dem Bereich, wo er zuvor gelegen hatte.

      Ausnahmen gibt es jedoch immer wieder. Aktuelles Beispiel ist die Aktie der Hongkonger KARL THOMSON. Das Unternehmen hatte am 12.02. die Aussetzung ebenfalls wegen Bekanntgabe wichtiger News beantragt. Heute gab das Unternehmen den Einstieg ins Explorationsgeschäft bekannt, der Handel wurde wieder aufgenommen und der Kurs ist allein am heutigen Tag um 81% explodiert. Einziges Problem ist die Dauer der Kursaussetzung, die zwischen einem Tag und mehreren Wochen schwanken kann. Ich hoffe, dass der Titel spätestens am Freitag wieder gehandelt wird. Eine Garantie dafür gibt es aber nicht. Anleger können im Moment nicht mehr tun, als abzuwarten."

      Quelle: http://www.3sat.de/boerse/boersenspiel/88820/index.html

      Auch wenn dieses Beispiel schon bald ein Jahr her ist und sich auf Hong Kong bezieht, kann ich mir gut vorstellen, dass sich da rechtlich bis heute nichts geändert hat und in Canada ähnlich abläuft (weiß es aber nicht genau).


      @all: Wie gestern in diesem Thread geschrieben, glaubt das Gulfside Management an eine Aussetzung bis Ende dieser oder Anfang nächster Woche.
      Zur Überprüfbarkeit dieser Aussage kann jeder selbst ein paar Zeilen an robert.matrix@gmail.com , CEO Robert Card, senden.
      Hatte selbst sehr schnell Antwort erhalten.

      Aber jetzt stehen ja heute erstmal noch die mehrfach verschobenen und für heute dann definitiv angekündigten Enthüllungen von BMO an. ;)


      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:29:43
      Beitrag Nr. 39.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.450 von deathlord am 18.10.07 11:24:37au, das wär fein.

      Dann haben wir ja richtig Zeit, uns Gedanken zu machen und vielleicht auch manchen überflüssigen Unsinn vor den News zu schreiben. Habe gehört, dass eine neue Lagebeurteilung kommen soll ohne dass derjenige die Fakten kennt, welche der TSX vorliegen.

      Warten wir auf die News, dann wissen wirs wirklich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:30:30
      Beitrag Nr. 39.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.485 von snowfisch am 18.10.07 11:26:46Im Forum dass ich wahrscheinlich weder verlinken noch als Quelle nennen darf hab ich die Mail dazu von der TSX gefunden.

      Die Aussage war: "They usually have up to 10 days to release the announcement but exceptions exist and it could take more than that. We do not know how long that will take but be sure all parties involved are working diligently to have the announcement release as soon as possible."
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:30:44
      Beitrag Nr. 39.888 ()
      BMO :
      Man ist gespannt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:31:29
      Beitrag Nr. 39.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.502 von Virtual00 am 18.10.07 11:28:00sehr ausführlich.

      danke.

      snow
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:00:42
      Beitrag Nr. 39.890 ()
      .....ah ist das angenehm heute hier :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:13:30
      Beitrag Nr. 39.891 ()
      Schön ruhig heute hier. Da ist wohleinigen die " Luft " ausgegangen!;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:18:07
      Beitrag Nr. 39.892 ()
      Was ist hier heute im Thread los ? Es ist so zivilisiert und so gar nicht unter der Gürtelline ? Wird das vielleicht doch noch mal ein Forum in dem man sich vernünftig und sachlich austauschen kann ? Ich hoffe das bleibt so, warum auch immer , ich bin positiv überrascht :-)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:21:44
      Beitrag Nr. 39.893 ()
      .....dürfte daran liegen , dass einige "Störer" hier gesperrt sind .... womit nun jedem klar sein dürfte wer für die miese Stimmungsmache bisher verantwortlich war :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:33:20
      Beitrag Nr. 39.894 ()
      Ja, das Niveau und der Umgangston ist erheblich besser geworden!

      Ich hoffe, daß das so bleibt. Es spricht ja nichts gegen ein kritisches Hinterfragen von Gulfside, jeder MUSS sich selbst ein Bild der Firma machen und sein Investment kritisch betrachten!
      Aber daß, was die letzten Wochen hier abgegangen ist, war echt abschreckend für andere User und ich hoffe, daß es jetzt ruhiger wird.

      Über die plötzlichen Sperrungen wundere ich mich aber auch, vor allem, da ein Großteil der "Störenfriede" (sorry, wenn ich sie jetzt mal so nenne) gleich auf einmal gesperrt wurde.

      Aber was soll's..ich freue mich auf sachliche Diskussionen hier on Board! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:00:46
      Beitrag Nr. 39.895 ()
      Das ist erfreulich, dann lohnt es sich ja jetzt vielleicht wieder hier öfters vorbei zu schaun
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:06:17
      Beitrag Nr. 39.896 ()
      schaue hier nach längerer zeit auch mal wieder vorbei und kann mich der ausage dass der umgangston hier erheblich besser geworden ist nur anschließen.

      ich gehe schwer davon aus dass wir in der kommenden woche wieder einen handel bei gulfside sehen werden (kurstipp: über 2 euro, evtl so um die drei).....allerdings gehe ich davon aus dass es nicht allzu lange dauern wird, bis die nächsten kursrelevanten neuigkeiten danach kommen werden.......aber jetzt warten wir erstmal bis die news kommen und der handel erstmal wieder aufgenommen wird!

      ich freu mich drauf und werde danach immernoch nichts aus der hand geben!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:10:43
      Beitrag Nr. 39.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.636 von Muesli48 am 18.10.07 14:06:17anstatt hier die hndelspause auszusitzen lieber mal nach pmp schauen, da kündigt sich ein gewaltiger ausbruch und shrtgrillen a. wer dabei sein möchte sollte sich langsam positionieren:)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:27:55
      Beitrag Nr. 39.898 ()
      Lohnt es sich jetzt auch heir wieder mitzuthreaden?? Ist das Niveau wieder tauglich?? Dann bin ich wieder mit an Bord für sachliche Diskussionen.

      LG der Ufr. mit mausi
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:31:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:32:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:35:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:44:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:54:05
      Beitrag Nr. 39.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.460 von snowfisch am 18.10.07 11:25:05gott ja diese Ruhe hier ist toll. muß man sich garnicht mehr aufregen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:59:22
      Beitrag Nr. 39.904 ()
      Übrigens, da das mit der Aussetzung ja anscheinend doch länger dauert:

      Irgendwas sind die offensichtlich am Ausarbeiten, was eine gewisse Zeit in Anspruch nimmt.Und was, außer der Fertigstellung und Zusammentragunng des NI 43-101 und/oder der unterschritsreifen Vorbereitung der Nutzungsverträge könnte das wohl sein?

      ist eine ernstgemeinte Frage. Kapitalerhöhungen, Private Placements oder ähnliches (u.U. negatives) sind ja relativ schnell bekanntgegeben / erklärt. Also wäre so eine lange Aussetzung wohl eher nicht erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:14:16
      Beitrag Nr. 39.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.496 von TheRocket am 18.10.07 14:59:22Das einzige von ähnlicher Tragweite was ich mir noch vorstellen könnte wäre eine Übernahme. Dafür ist es aber noch deutlich zu früh, insofern rechne ich auch mit Report und/oder Vertrag.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:18:40
      Beitrag Nr. 39.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.496 von TheRocket am 18.10.07 14:59:22Das wäre eine Möglichkeit.

      Ich favorisiere Möglichkeit Nr.2, das vor allem Zeit bis zum 27.10 geschunden werden soll, weil dann voraussichtlich 3 Mio neue Aktien unter das Volk gebracht werden sollen. Und was passt dann besser als ein Kursaussetzung auf diesem Niveau? Bei "de beira" früher, ich kann mich gut erinnern, war`s ähnlich. Ich befürchte, der Chart von GMG und de beira werden sich auch bald angleichen......
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:21:54
      Beitrag Nr. 39.907 ()
      mein system zeigt vorbörslich 281 k im geld bei 1,62 !!!

      kann das jemand bestätigen ?

      lg

      kater
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:23:43
      Beitrag Nr. 39.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.729 von deathlord am 18.10.07 15:14:16Für eine Übernahme halte ich es auch zu früh. Könnte mir sehr gut die Meldung des Vertrages vorstellen.
      Evtl. haben wir noch Glück und es kommt in den nächsten Tagen noch der NI-43-101 hinterher, mal sehen.

      Ich bin auch immer bemüht, die Erwartungen nicht so hoch zu setzen aber bei einer so langen Aussetzung bin ich gespannt, was da kommt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:23:53
      Beitrag Nr. 39.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.861 von Kater.Karlo am 18.10.07 15:21:54nein bei mir steht HALTED
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:34:01
      Beitrag Nr. 39.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.802 von derFluchtfahrer am 18.10.07 15:18:40ja, aber de beira hatte sich damals noch verzehnfacht!
      Dann wird ja Gulfside noch einen schönen run hinlegen.:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:34:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:39:21
      Beitrag Nr. 39.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.710 von sirus1 am 18.10.07 14:10:43 Sorry sirus1,

      was ist pmp:confused::confused:

      Liebe Grüße,Frank
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:47:32
      Beitrag Nr. 39.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.099 von ESVK2007 am 18.10.07 15:34:48"Also ich denke, mit Vertrag würden sie long gehen. "
      Glaubst du ? hmm weiss nicht,die hätten doch längst bessere Performance gehabt,wenn die long gegangen wären,also solange BMO weiterbläst,bleiben die short,die gehen da voll mit--wohin auch immer--
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:54:16
      Beitrag Nr. 39.914 ()
      @Kater.Karlo
      Bei mir steht Handel ausgesetzt, derzeit keine Order einstellbar..


      @911Frank
      Poly-Pacific
      Hat diese Woche bisher einen schönen kleinen Rebound hingelegt. Heute wieder etwas korrigiert, Perspektiven aber nach wie vor gegeben und anscheinend voll im Zeitplan.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:00:56
      Beitrag Nr. 39.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.463 von Virtual00 am 18.10.07 15:54:16bin bei pp schon positioniert. hauptaugenmerk liegt aber bei mir ganz klar bei gulfside und da bin ich auch absolut zufrieden damit.

      niveau ist echt wieder sehr nett.....ein paar unqualifizierte zwischnrufe gibt's ja überall. wünsche allen ne schöne kommende woche mit gulfside
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:05:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:06:12
      Beitrag Nr. 39.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.333 von stock-rookie am 18.10.07 15:47:32Wär doch nur logisch, dann sofort long zu gehen.

      Hilft ja nichts - genauso wenig wie wenn man in eine Verliereraktie verliebt ist, man muss sich irgendwann korrigieren und sie verkaufen -, wenn die Gegebenheiten für Gulfside sprechen, muss man sich diesen anpassen, sonst ist man ja ewig der Verlierer. Also Hass, Verliebtheit oder andere Emotionalitäten haben ja an der Börse nichts verloren, so haben mich die Shorties mal belehrt.

      Da sie hier ja Fachleute sind, werden sie sicher entsprechend reagieren. Die News werden zeigen wo es hingeht:

      short oder long
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:06:32
      Beitrag Nr. 39.918 ()
      Jo, wäre wirklich schön wenn es jetzt so bliebe. Dann wären wir zumindest was das Diskussionsniveau angeht wieder bei 0,20 € angelangt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:09:14
      Beitrag Nr. 39.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.463 von Virtual00 am 18.10.07 15:54:16 Ach so,danke!

      War bei Poly schon dabei,bin vor ein paar wochen
      bei 0,21 raus.

      Bin mir nicht sicher ob ich noch mal rein soll:confused::confused:

      Die Story überzeugt mich,will vielleicht erst mal abwarten
      ob mit Gulfside alles klar geht.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:14:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:24:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:25:21
      Beitrag Nr. 39.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.067.079 von Virtual00 am 18.10.07 16:24:29Hallooooooooooooooooo !!!!!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:27:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:30:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:35:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:07:01
      Beitrag Nr. 39.926 ()
      txs skydiver & virtual (dann dürfte mein system wohl spinnen)

      ich finds besser wenn die meisten short (obwohl da sind ned alle short die auch schreiben dass sie short sind) sind bzw. an den grossen platz der blase denken, denn wären alle long, würd ja keiner mehr aktien kaufen was ergo einen kursrutsch zur folge hätte.

      also seid nett zu den "shorties" !

      finds jedoch schon ziemlich lange die aussetzung ...

      kater
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:32:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:40:51
      Beitrag Nr. 39.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.068.531 von ec-fischi am 18.10.07 17:32:16ich bin ehrlich,im gegensatz zu der sehr still gewordenen Basherfraktion.

      Die treiben jetzt ihr Unwesen im Canadischen Board

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=15906…
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:42:18
      Beitrag Nr. 39.930 ()
      oh da hat anscheind wieder der zensurator zugeschlagen !

      find ich aber gut, denn ein mail von der deutschen heike auf english jo eh kloar ....

      macht es nicht so offensichtlich ...

      kater
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:53:11
      Beitrag Nr. 39.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.068.690 von parkbank am 18.10.07 17:40:51Was ja schon sehr viel aussagt. Bisher haben sie doch immer behauptet, dass die Kanadier sich sowieso nicht für GMG interessieren. Da dürfte es doch gar nicht nötig sein drüben zu bashen und die Anleger zu retten :rolleyes:

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:57:51
      Beitrag Nr. 39.932 ()
      ....yoar die ganze Aktion wird immer peinlicher .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:03:36
      Beitrag Nr. 39.933 ()
      Ich habe 70% meiner Gulfside Aktien verkauft und somit einen schönen Gewinn gesichert (egal was nun nach der erneuten Handelsaufnahme passiert)!!
      Mit dem frei gewordenen Kapital bin ich diese Woche komplett in Poly Pacific rein, denn dies ist die zweite Empfehlung von Bluemax und nach dem Rebound steht dort die Kurs-Explosion wohl auch kurz bevor !!

      „Sell high and buy low“

      Gruss
      AK
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:08:01
      Beitrag Nr. 39.934 ()
      der krieg ist bald entschieden:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:13:38
      Beitrag Nr. 39.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.068.690 von parkbank am 18.10.07 17:40:51dieser media2007 macht sich zum affen drüben im stockhouse... behauptet irgendwie das gleich wie dieser legend und seine kumpanen :laugh:

      in can lassen sie sich nicht so einfach auf der nase rumtanzen.

      wieder einmal nur bla bla, wie hier vor der sperrung all dieser nörgler.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:16:15
      Beitrag Nr. 39.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.068.957 von deathlord am 18.10.07 17:53:11Mal ehrlich : ich glaube kaum,daß in diesen Thread überhaupt Kanadier posten,vielleicht einige ganz wenige,das sind Deutsche...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:16:55
      Beitrag Nr. 39.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.068.002 von Kater.Karlo am 18.10.07 17:07:01Ja, warum dauert die Aussetzung so lang?
      Mehrere Personen haben das bei Gulfside ebenfalls angefrsgt (kann nur jedem empfehlen, das zu tun, die beißen ja nicht) und es kam in zwei mir bekannten Fällen jeweils die gleiche Antwort:

      "we have a lot of news to disseminate" (als Kernaussage)

      die News sind also sehr umfangreich.
      Jemand hat heute mal etwas von einem 170 Seiten-Dokument erwähnt, ich weiß aber nicht, ob das korrekt ist. Viel ist es laut Gulfside Minerals auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:36:43
      Beitrag Nr. 39.938 ()
      ich weiss nicht wie man das wort INSOLVENZ auf 170 seiten kriegt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:38:28
      Beitrag Nr. 39.939 ()
      Ja, so langsam könnte es mal weitergehen.

      Bin so ungeduldig
      :cry::cry:

      Allerdings ist die lange Aussetzung verständlich bei " viel news ".
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:41:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:46:40
      Beitrag Nr. 39.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.069.468 von ESVK2007 am 18.10.07 18:16:55Gulfside die Gewinne dann schon sicher hätte.

      Ein NI43-101 Report wäre dann eigentlich nur Formsache, da die Firma im September per Pressemitteilung bereits bekanntgegeben hat, dass Riesenmengen gut abbaubarer, da flach liegender Kohle vorhanden sind. Die Kohlepakete seien meist über 40 Meter dick.

      Die Frage wäre dann nur noch die exakte Quantität und ob der Kurs Richtung 5, 10 oder 20 Euro laufen würde. Diese Aussage (allerdings in Dollar) hatte Gulfside Präsident Card ja schon einmal gemacht ("ich weiß, dass der Markt Gulfside Minerals dann wesentlich höher bewerten würde...", dann hat er die vorgenannten Zahlen in Dollar genannt.

      Also hoffen wir auf den Vertrag, die Shorter haben ja schon gesagt, dass der der allesentscheidende Punkt ist.

      Wenn der Vertrag käme, hätten die Shorts ja nichts mehr auszusetzen, stimmts? Vielleicht würde der Großteil von Ihnen dann sogar long gehen, etwas anderes wäre eigentlich nicht logisch. Also ich denke, mit Vertrag würden sie long gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:50:41
      Beitrag Nr. 39.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.037 von ESVK2007 am 18.10.07 18:46:40wäre alles zu schön um wahr zu sein. aber warum holt sich gulfside ausgerechnet gierige deutsche kleinanleger ins boot?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:52:30
      Beitrag Nr. 39.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.069.847 von brsenbenny am 18.10.07 18:36:43Der war ECHT gut. :laugh:

      (Auch wenn er mit der Stoßrichtung deiner bisherigen Äußerungen irgendwie nicht kompatibel ist...;) )
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:55:52
      Beitrag Nr. 39.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.037 von ESVK2007 am 18.10.07 18:46:40Langsam glaube ich die denken garnicht selber, sondern lassen jemand anders denken. Und wenn der nicht sagt "geht long!" - dann machen die das auch nicht, egal ob ein Vertrag vorliegt oder ein NI 43-101... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:55:55
      Beitrag Nr. 39.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.101 von Push Daddy am 18.10.07 18:50:41Warum holt sich Siemens deutsche Kleinanleger ins Boot?

      Das ist die Natur einer Aktiengesellschaft, und als unbekannter Explorer muss man den Bekanntheitsgrad eben steigern, wenn man die Nachfrage und damit den Kurs steigern will.

      Im übrigen holt sich Gulfside ja auch andere Investoren ins Boot, oder zählen die Privat Placements auf einmal nicht mehr, wenn es nicht um die angebliche Kursverwässerung geht?

      Es ist doch immer die gleiche Leier :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:58:39
      Beitrag Nr. 39.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.101 von Push Daddy am 18.10.07 18:50:41:laugh: Du Nasenbär! Natürlich weil in Deutschland das meiste Geld für sowas zur Verfügung steht! (Echt jetzt!) Wußtest du das nicht?

      Außerdem ist Deutschland das einzige Land mit einem geilen Aktienboard. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:05:32
      Beitrag Nr. 39.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.189 von deathlord am 18.10.07 18:55:55na klar, VOR gigantischen news holt man ausgerechnet deutsche kleinanlger ins boot. die sind ja auch bekannt dafür unbekannten firmen ihr geld zu geben (russoil lässt grüßen) und dann damit richtig abzusahnen.

      wenn ich die naivität hier seheh weis ich auch warum man ausgerechnet deutsche anleger so leicht abziehen kann.....
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:09:39
      Beitrag Nr. 39.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.343 von Push Daddy am 18.10.07 19:05:32jetzt laber keinen Senf .... schreib deine ENTHÜLLUNG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:10:55
      Beitrag Nr. 39.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.343 von Push Daddy am 18.10.07 19:05:32Wie würdest Du denn den Kurs steigern und damit die Aktie für institutionelle Anleger interessanter machen? Mit Insiderhandel aus der Kaffeekasse?

      Fragt sich echt wer hier naiv ist (oder naiv tut).

      Mal ganz abgesehen davon ... Tubeileh kommt soweit ich weiß aus Frankfurt. Es ist ja auch absolut abwegig, dass dann auch eine gewisse Beziehung zu deutschen Anlegern gepflegt wird. :rolleyes:

      Ich würd auch sagen: bringt Eure tolle Enthüllung und verschwindet dann ins Bullboard zu Eurem Meister.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:30:38
      Beitrag Nr. 39.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.456 von deathlord am 18.10.07 19:10:55ich würde die tollen news veröffentlichen der kurs steigt dann von alleine....
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:35:22
      Beitrag Nr. 39.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.343 von Push Daddy am 18.10.07 19:05:32Die Sichtweise, die Du hier vertrittst, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich weiß auch nicht was das soll? :confused:

      1. GMG hat sich nicht deutsche Kleinanleger VOR den News ins Boot geholt. Woher weißt Du das? Sind etwa 30 Mio Aktien am 12.10. an Müller, Meyer, Schulze und Schmidt noch über den Tisch gegangen? Kann es nicht vielleicht sein, dass sich Leute mit etwas mehr Geld eingedeckt haben, so 20K / 25K / 30K usw. sieht irgendwie nicht nach Kleinanleger aus? :confused:

      2. Den Vergleich mit Russoil verstehe ich auch nicht. Was soll das, Russoil kam aus dem nichts und ging ins nichts, kann ich bei GMG nicht erkennen? :confused:

      Wie sieht denn deine Investmentstrategie aus? Und was ist Deine Absicht hier mit deinen Postings zu erreichen? Und Deinen Nachsatz kannst Du auch mal überdenken, vielleicht kannst Du mal erörtern was Du mit Naivität meinst? Ich könnte auch schreiben, meinst Du die Leute sind so naiv einem kleinen Licht wie Dir zu glauben? :confused:

      Die Pro GMG Fraktion hat über Monate eine klare Recherche aufgezeigt mit den Dingen die bei GMG zu erwarten sind. Die Kursausetzung ist m.E. durch Vertragsverhandlungen gekoppelt mit der Veröffentlichung eines ersten NI 43-101 zu stande gekommen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung. :)

      Die Bahserseite hat m.E. außer nach langem suchen nichts als etwas Schlamm in der Vergangenheit gefunden, auch ein sogenannter Enthüllungsbericht ist bis heute nicht veröffentlicht. Kann es sein, dass nichts negatives zu finden ist? :confused:

      In eigenem Interesse grüße ich grünst alle Investierten :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:36:43
      Beitrag Nr. 39.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.821 von Push Daddy am 18.10.07 19:30:38und wie finanzierst du die firma und die bohrungen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:42:09
      Beitrag Nr. 39.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.821 von Push Daddy am 18.10.07 19:30:38Coole Strategie. Erst die News veröffentlichen, und dann gehen wir irgendwann bohren um zu schauen, ob da auch wirklich das im Boden ist, was wir im Report geschrieben haben.

      DANN wäre an GMG wirklich was faul ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:48:24
      Beitrag Nr. 39.954 ()
      Habt ihr heute um 15.30h auch schon eine Taxe zu 1.16€ gesehen:laugh::laugh::laugh:

      War vermutlich schonmal ein kleiner Probelauf:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:55:46
      Beitrag Nr. 39.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.947 von Poly4ever am 18.10.07 19:36:43na klar. russoil hat auch ertsmal die kohle eingesammelt um jetzt nach öl zu bohren?

      ihr galubt das wirklich. aber auch ihr werdet erkennen das ihr übr den tisch gezogen wurdet....
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:01:12
      Beitrag Nr. 39.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.364 von Push Daddy am 18.10.07 19:55:46naja wärst du damals eingestiegen wärst du mehrere 100% im plus aber du mit deinen explorerkentnissen bist ja einfach nicht in deren liega du würdest gleich zum produzenten werden:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:04:57
      Beitrag Nr. 39.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.203 von derFluchtfahrer am 18.10.07 19:48:24Haste denn gleich covern können :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:07:00
      Beitrag Nr. 39.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.203 von derFluchtfahrer am 18.10.07 19:48:24Nee Spaß. Wo biste denn hingefahren, ne Taxe für 1,16 EUR? In deinen Garten vielleicht? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:08:56
      Beitrag Nr. 39.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.203 von derFluchtfahrer am 18.10.07 19:48:24Ne, aber hast Du auch die außerbörslichen Taxen zu 1,41€ gesehen? :D Solltest Du zum covern nutzen solange es noch so billig geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:10:15
      Beitrag Nr. 39.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.613 von Hotspock am 18.10.07 20:07:00Es gab eine erste Taxe gegen 15.30h, frag mal deinen Boss bluemax.:)

      Zwar nur eine Geldseite, aber immerhin etwas.

      Geldseite übrigens 1.62 CAD, das sind nur 1,16 EUR:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:14:28
      Beitrag Nr. 39.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.684 von derFluchtfahrer am 18.10.07 20:10:15von wo stammt der Wert von wegen 1.16 ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:17:18
      Beitrag Nr. 39.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.684 von derFluchtfahrer am 18.10.07 20:10:15boah muss es dir scheiße gehen wenn du dich schon um ein bid von 1,16 freust was nur ein markler fehler war. ich hätte gemeint wir sehen nach dem trading halt die 50cent. Naja ich hoffe du kannst noch schlafen aber was ich heute gesehen habe warst du bis 5 uhr on.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:18:09
      Beitrag Nr. 39.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.684 von derFluchtfahrer am 18.10.07 20:10:15Hey Fluchti, jetzt mal ohne Spaß, was druckst Du hier für ein Mist ab, es gibt keine Taxen seit dem 12.10.2007 begreif es endlich! Falls irgendwo was anderes steht, muss es sich um "Schwarztaxen" handeln. Auch der hier bei WO Angezeigte Phantasiekurs hat nichts mit der Realität zu tun.

      Wegen mir könnt Ihr lieben Basher Euch an jeden Strohhalm klammern den es gibt, selbst ein inanderstecken von allen Strohhalmen die Ihr findet, wird euch wohl nicht retten. Ich bin für mein Investment sehr guter Dinge :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:19:33
      Beitrag Nr. 39.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.772 von Scoty31 am 18.10.07 20:14:28Tja, wenn ich das wüsste:confused: Ist aber kein Geschawätz, erkundige dich einfach!

      Fakt ist, es gab sie zu 1.16€, da kann hotspock noch soviele Smilies posten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:19:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:21:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 39.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.861 von derFluchtfahrer am 18.10.07 20:19:33Es gibt auch jedes Mal von CAN Eröffnung wieder weit von der Realität abweichende Taxen. Ne einzelne Fehltaxe sagt also ungefähr soviel aus wie die diversen Enthüllungsberichte bisher ...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:23:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:24:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:25:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:29:06
      Beitrag Nr. 39.971 ()
      @all Guten Abend,

      hier noch einmal die Aufforderung
      sachlich und themenbezogen zu diskutieren.

      Personenbezogene Diskussionen und Provokationen gehören
      hier nicht hin.

      Bitte haltet euch an die Boardregeln.

      User, die sich nicht gem. den Boardregeln verhalten
      werden umgehend und ohne Vorankündigung gesperrt.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:29:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:36:41
      Beitrag Nr. 39.973 ()
      Wisst ihr mittlerweile ob es zehn börsentage oder 10 reale tage sind, die eine Aktie vom handelausgesetzt werden kann? Und wann ist dieser tag dann???

      Und um nochmal auf ein Posting von mir von vor Wochen aufmerksam zu machen, sollte es eine News in Form eines Berichts geben mit resourcenschätzung kann ich nur davor warnen blind und unlimitiert zu kaufen, denn niemand, wirklich niemand wird den bericht so schnell in seiner ganzen Aussage verstehen, nicht mal ein Geologe, und eins sei noch hinzugefügt, je komplizierter der text, desto wahrscheinlicher die leere seines inhaltes im positiven. ;) so geschehen schon einige male (Lateegra lässt grüßen) Erst ein zwei Tage später wird hier sich herausstellen was wirklich drin steht, dann ist genug zeit zum shorten kaufen whatever ....
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:39:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:57:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:11:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:14:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:29:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:34:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:37:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:39:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:46:08
      Beitrag Nr. 39.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.431 von derFluchtfahrer am 18.10.07 21:39:37Hallo Fluchti

      Ich bitte um eine genaue Quellenangebe für die 8 Mio Schulden...

      Danke

      sing2010
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:48:28
      Beitrag Nr. 39.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.383 von Viper3x am 18.10.07 21:37:24:laugh::laugh::laugh:

      Ich glaubs nicht :laugh::laugh::laugh:

      erst bei BRU jetzt hier ? identisches posting, wow wie einfallsreich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:52:41
      Beitrag Nr. 39.984 ()
      Posting an Viper3x !!

      sehe mir die postings von dir und deinen basherkollegen hier schon eine zeit lang an - kann nur sagen mit sachlichkeit und objektivität hat das nichts zu tun.

      daher ist es vermutlich auch nicht verwunderlich, dass man von dir das SELBE POSTING zur selben ZEIT im forum von Gulfside und Poly-Pacifik lesen kann.

      ich ersuche dich und deine kollegen hiermit solche unsachlichkeiten zu unterlassen und das forum für jene personen die sich mit dem wert richtig beschäftigen und objektiv festgestellt haben dass GMG wahrscheinlich die top-aktie 2007/08 werden wird frei zu lassen.

      hoffe du denkst ein wenig nach und unterlässt solche postings für die zukunft.

      natürlich nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:53:32
      Beitrag Nr. 39.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.431 von derFluchtfahrer am 18.10.07 21:39:37ich bitte um Quellenangabe für die angeblichen Schulden, ansonsten wirkst Du sehr unglaublich und man könnte Dir bashen unterstellen, Du lernst aber auch nicht dazu ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:56:14
      Beitrag Nr. 39.986 ()
      BRU? Das ist aber nicht die Abkürzung für Poly-Pacific.. ;)



      Noch kurz zu oben angesprochener Private-Placement-Theorie als Inhalt der neuen News:
      Korrigiert mich bitte wer, wenn ich falsch informiert bin, aber fanden die bisherigen PPs nicht stets zum jeweils aktuellen Kurs statt? Wären doch dann bei einem weiteren PP "ganz normale" 1,50 CAN $ und nicht (umgerechnet) 0,69 EUR, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:59:22
      Beitrag Nr. 39.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.803 von Virtual00 am 18.10.07 21:56:14korrekt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:03:41
      Beitrag Nr. 39.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.737 von Shareholder101 am 18.10.07 21:53:32Lies doch bitte mal den Rohstoff-Spiegel. Jan Kleist, der Redakteur, hat zu GMG einen äusserst negativen Bericht geschrieben. Ich werde diesen Bericht nicht schon wieder hier posten. Unter anderem werden dort auch die knapp 8 Mio Can$ Schulden gelistet.

      Ausserdem empfehle ich dir, Geschäftszahlen von Unternehmen zu recherchieren, in die du dein Kapital steckst! Tust du das nicht, könnte es ein böses erwachen geben:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:05:40
      Beitrag Nr. 39.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.981 von derFluchtfahrer am 18.10.07 22:03:41Ich habe den Bericht nicht gelesen, sollten die wirklich 8 Mio Schulden haben, ist das gar nicht gut ... wenn ich Pusher wäre, könnte ich das natürlich positiv sehen... "Exploration kostet ja auch viel Geld" :D;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:08:42
      Beitrag Nr. 39.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.981 von derFluchtfahrer am 18.10.07 22:03:41War das der Bericht, der nicht in der Lage war zwischen korrekt bilanziertem Fremdkapital und Schulden zu unterscheiden oder schmeiß ich da jetzt was durcheinander?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:11:27
      Beitrag Nr. 39.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.981 von derFluchtfahrer am 18.10.07 22:03:41Der Rohstoff Spiegel ist aber keine Zeitung oder sonst etwas Seriöses, sondern ein Bösenbrief , schreiben kann man viel , außerdem , wie gesagt , ich bitte um Beweis Deiner Aussage dass GMG 8 Mio Schulden hat .
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:15:10
      Beitrag Nr. 39.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.074.191 von Shareholder101 am 18.10.07 22:11:27Ach, ich habs wiedergefunden: das war der, der gesagt hat dass GMG absturzgefährdet ist, wenn nichts fundamentales an News kommt ... und diese News kommen ja jetzt :rolleyes: Sofern es da also nicht noch nen ausführlicheren Bericht als diese kleine Spalte in Ausgabe 19 gibt, ist der Bericht keinesfalls äußerst negativ, wenn auch nicht positiv. Und wenn er korrekt arbeitet, müsste er dann nach der News entsprechend revidiert werden.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:17:23
      Beitrag Nr. 39.993 ()
      Wenn ihr den Beweis unbedingt braucht, bitte schön!

      Gulfside Minerals hat Optionen
      zum Erwerb dreier Projekte in der
      Mongolei auf 6.980 km² Fläche. Die
      Projekte gehören dem Unternehmen
      also nicht. Gemäß Firmenphilosophie
      will man den Aktienwert
      mit Öl-, Gas-, Kohle- und Uranprojekten
      steigern. Schon dieser
      Anspruch hört sich sehr verwegen
      an. Außer Absichtserklärungen hat
      das Unternehmen bisher aber
      nichts vorzuweisen und auch die
      versprochenen NI 43-101 Berichte
      sind trotz breiter Ankündigung
      noch nicht veröffentlicht. Per 30.06.
      hatte das Unternehmen eine
      Bilanzsumme von 563.373 CAD,
      darin Ressourcenprojekte im Wert
      von 107.358 CAD. Die aufgelaufenen
      Verluste betragen 7,46 Mio.
      CAD. Auffällig sind auch die regelmäßigen
      Push-Aktionen. Die
      Marktkapitalisierung beträgt derzeit
      ca. 27,70 Mio. EUR, was vor
      dem Hintergrund dieser Fakten
      völlig überzogen ist! Die Aktie ist,
      falls nicht substanzielle Fakten beigebracht
      werden, in höchstem
      Maße absturzgefährdet.
      Jan Kneist
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:18:15
      Beitrag Nr. 39.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.074.191 von Shareholder101 am 18.10.07 22:11:27Witzig

      Wie will jemand wissen, wieviel Geld auf den Konten einer Firma liegt, wenn er nicht der Buchhalter ist?

      Kann mir jemand sagen wieviel Geld zB. Porsche heute in der Kasse hat?

      NEIN!

      Höchstens wieviel die in der Jahresbilanz hatten, aber das ist eh veraltet... wie auch Quartalsabschlüsse etc.

      Entweder krieg ich einen Link zu einer seriösen Quelle oder wir lassen die Behauptung 8 Mio Schulden weg.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:18:28
      Beitrag Nr. 39.995 ()
      Es geht hier um Kohle so wie ich das verstehe. Nicht wie bei den 3 Russenaktien um leere Börsenmäntel.

      Also da wo ich aufgewachsen bin ist ringsum Tagebau von Braunkohle, hatte früher mal dort gearbeitet. Unter der ganzen Stadt und Umkreis liegt Braunkohle drunter. Also in Deutschland.
      Selbst unter dem Garten. Der Garten ist dadurch nicht mehr wert, weil wohl nie die Stadt weggebaggert werden wird. Viele Dörfer mußten aber weichen, eine Stadt mit über 20000 Einwohnern sicher nicht. Und etliche Tagebaue in der Umgebung mußten schließen, Kohle gibts dort noch reichlich, nur ist es in Deutschland nicht einfach diese zu fördern, also seit der Wiedervereinigung.

      Nur in Deutschland ist Braunkohle recht unpopulär, die Grünen und Roten möchten diese am besten ganz abschaffen.
      Gleich in der Nähe gibts ein Braunkohlekraftwerk. Die Braunkohle wird mit Förderbändern dorthin befördert. Das Braunkohlekraftwerk stand sogar kurz vor dem aus, weil es in Deutschland nicht einfach ist Braunkohle zu fördern und zu verheizen, da fördert man lieber Windkraft und Solarenergie oder kauft teures Öl aus Russland.

      Leute, warum investiert ihr in Firmen, die in Vancover (???) ihren Sitz haben und in der Mongolei nach Kohle suchen? 40 Mio Marktkapitalisierung? Deutsches Geld für Firmen die in Asien Kohle fördern wollen?

      Wie man in der Mongolei sowas frisch aufbauen möchte, also ich gehe auch davon aus, das auch ein Kraftwerk etc. benötigt wird, ist mir zwar ein Rätsel, man braucht auch Stromabnehmer. In der Mongolei gibts diese sicher nicht und Strom kann man nicht über große Entfernungen verlustfrei transportieren.

      Jetzt das aber, ich würde nie auf die Idee kommen, daran zu zweifeln, das es hier und da Braunkohle gibt. Ich hoffe daher inständig, dass die News das bestätigt.

      Braunkohle gibt es an vielen Stellen der Erde. Teilweise sogar in wenigen Metern Tiefe, ja und? Hat bis heute keiner abgebaut.

      Was mich echt verwundert, dass deutsches Geld in Märkte fließt, wo nur wenige davon etwas haben. Und die Shorties sollen sich die Finger verbrennen, Kohle gibt es überall dort, wo die Eiszeit war und die Wälder zur jetzigen Braunkohle umgewandelt wurden.

      Hoffe dieser Beitrag wird nicht gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:23:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:26:40
      Beitrag Nr. 39.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.981 von derFluchtfahrer am 18.10.07 22:03:41vorab: wir sitzen zu 3 vor dem pc und filmen nachfolgendesposting online !
      sollte dieses, wie so viele andere verschwinden, werde AUCH ich rechtliche schritte gegen WO einleiten!
      -----

      for fluchtfahrer:
      es schon seltsam ist dass ein anderer börsenbrief einfach mal so aus dem Nichts GMG schlechtredet und ebenfalls keine beweise für seine Angaben angibt!
      man könnte meinen, dass bestimmte leuten jemand in die Hände spielen wollen

      gruss

      holger
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:29:32
      Beitrag Nr. 40.000 ()
      by the way : was machen die enthüllungen ?


      nun - es wird wohl eine spannende woche werden ... für WO, BMO und uns :laugh:
      • 1
      • 80
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft