checkAd

    Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

    eröffnet am 14.08.06 14:56:29 von
    neuester Beitrag 06.02.09 18:49:11 von
    Beiträge: 17.760
    ID: 1.076.767
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.282.107
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 28
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:56:57
      Beitrag Nr. 13.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.427 von SVA am 07.11.07 09:51:32Wer mir eine E-mail schickt den schicke ich ein Foto!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:59:21
      Beitrag Nr. 13.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.540 von claudigg am 07.11.07 09:56:57http://hometown.aol.de/_ht_a/Fuxie59/Anleitung_Imageshack.ht…
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 10:54:03
      Beitrag Nr. 13.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.540 von claudigg am 07.11.07 09:56:57also ich persönlich hätte gerne ein fotos von saltie oder von der oec zentrale.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 10:56:41
      Beitrag Nr. 13.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.174 von claudigg am 07.11.07 09:39:03etwa so..

      http://www.bild.t-online.de/BTO/Startseite/StartBuehne.html
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 10:59:39
      Beitrag Nr. 13.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.939 von Indium am 07.11.07 07:22:36
      Hallo Indium,

      bedanke micht recht herzlich bei Dir fuer Deine Antwort und verbleibe

      mfG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:19:51
      Beitrag Nr. 13.506 ()
      Ich hätte gerne ein Foto von Saltie und Gelby, beide auf einem Fahrradtandem sitzend. Interessant wäre, wer VORNE sitzt...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:09:03
      Beitrag Nr. 13.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.162 von florx am 07.11.07 11:19:51
      Also ich wuerde noch Claudigg mit aufs Tandem nehmen - gibt ja auch das Vierertandem (ein Platz waere halt dann noch frei, evtl. fuer Suntech).

      Schlage folgende Platzverteilung vor:

      VORN Claudigg, dann Salti und dahinter Gelby
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:41:49
      Beitrag Nr. 13.508 ()
      Hi;
      na dann..

      distel
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 14:05:50
      Beitrag Nr. 13.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.917 von claudigg am 07.11.07 09:24:40schön, hast ja recht!

      ....nur: stagnation = irritation?

      frag mich sooo langsam was denn nun das soll?? etwas mehr ansporn
      sollte schon da sein um die firma ins richtige licht zu rücken.
      nasdaq??!?ich warte mal noch den dezember ab.ab dann müssen fakten erscheinen...sonst wirds nix mit den 1,20 dollar!!

      vg dd
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 16:24:11
      Beitrag Nr. 13.510 ()
      Form 8-K for OPEN ENERGY CORP
      --------------------------------------------------------------------------------

      7-Nov-2007
      Entry into a Material Definitive Agreement, Change in Directors or Principal Off

      http://biz.yahoo.com/e/071107/oegy.ob8-k.html
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:27:41
      Beitrag Nr. 13.511 ()
      ....dass Gopal sich so abspeisen lässt...das ist wohl nur ein Nebenjob; oder rechnet der etwa mit steigenden Kursen? Genauso ein Phantast wie Gelbaum. Okay, manche, die finanziell am Abgrund stehen, machen ALLES für ein paar Kröten. Wer an dieses Unternehmen noch glaubt, ist selber Schuld. Er muss dann aber auch die Konsequenzen tragen, ohne Wenn und Aber...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:56:58
      Beitrag Nr. 13.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.327.087 von Indium am 07.11.07 16:24:11also neue Wandelgrenze 0,575 US-Cent:confused:,deshalb das heutige Falling Windows auf 0,56.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:59:14
      Beitrag Nr. 13.513 ()
      Man sollte den momentanen Kurs nicht so ernst nehmen.Die Positionierung ist anscheinend noch nicht abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 19:18:36
      Beitrag Nr. 13.514 ()
      Das Schöne und uns Vertraute an dem Laden ist, dass er sich -fast wie eine deutsche Behörde- ständig mit der Selbstverwaltung beschäftigt. Es geht immer nur um Optionen, Wandlungen etc. Zur Geschäftstätigkeit wird -soweit möglich- beharrlich geschwiegen; man hat zuweilen den Eindruck, dass diese nur einen unnötigen Ballast darstellt. Ein solches Unternehmen müsste für den durchschnittlichen deutschen Silly-German-Money-Anleger erst geschaffen werden...wenn es dieses in Gestalt von OEC nicht schon gäbe;)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:04:59
      Beitrag Nr. 13.515 ()
      ...sieht ja wieder zum abgewöhnen aus:

      0,55$ - son mist!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:10:18
      Beitrag Nr. 13.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.226 von florx am 07.11.07 19:18:36Das ist wohl wahr. 0,575 für die kleineren Indianer sind ja nicht so schlimm als Grenze. Aber 200000 USD + über eine Million Optionen ist nicht schlecht als Einstiegsgehalt für einen Vorstand eines Noch-Geldverbrenners. Vielleicht sollte man die Hitze die bei letzterem entsteht mal als Energie nutzen und ins Netz einspeisen, sollte bisher ja eine Menge Umsatz bei rausspringen können. :keks:

      Wie ist eigentlich die Grenze für den Neuen und seine bescheidene Million Stückzahl ? Habe beim Überfliegen des files keinen Kurs herauslesen können, wäre dankbar für eine Antwort ....

      Einen schönen Feierabend, die Lichter gehen mal wieder aus , gefeiert wird also später :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:14:05
      Beitrag Nr. 13.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.201 von oerakete am 07.11.07 21:10:18...rechnet mal aus, wie schnell die Gelbaum-knete bei solchen konditionen weg ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:15:52
      Beitrag Nr. 13.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.201 von oerakete am 07.11.07 21:10:18Eines beschäftigt mich vor diesem Hintergrund noch : die wachsende Anzahl von Vorständen mit fetten fix-Jahresgehältern und hohen Otionsprogrammen muß einen eigentlich beunruhigen , wenn man nicht wie ich die grünen OE-Scheuklappen aufhätte. Kennt jemand Gehalts-Phären von anderen Solar-Start-Uppern, evtl. die vom heißgeliebten Vergelichswert WWAT o.a. ? Wäre doch mal interessant zu wissen, ob das Gefüge bei OE aus dem Rahmen fällt oder in die Landschaft passt. Gab ja schon mal einige wertvolle Hinweise von WWAT-Thread´lern o.ä., villeicht können die hier aushelfen ?!

      Dieses Thema ist eigentlich mit das Letzte was mich OE-Optimisten regelmäßig mit jedem der vielen neuen Files wieder übel aufstoßen lässt, by the way: der Kursverlauf ist in den letzten 48 Stunden auch wieder zum Toiletten-Papst-anbeten ....
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 22:03:33
      Beitrag Nr. 13.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.101 von edelupolino am 07.11.07 21:04:59zum vergleich:
      DJones = - 353 pünktchen, und sogar China Life und Drallwissends Suntech im minus...

      ...auch der neue shooting-star aus China abgeschmiert.

      Aber am meisten interessiert mich: wann läuft die erste kohle für Oegys vermittler-dienste??
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 01:26:50
      Beitrag Nr. 13.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.333.074 von edelupolino am 07.11.07 22:03:33
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 01:39:28
      Beitrag Nr. 13.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.571 von claudigg am 08.11.07 01:26:50Endlich geschafft!
      Noch Zweifel!!?? hier seht ihr mich und Salti...
      also das naechste mal jemand anderen wegen Falschaussagen verurteilen!!

      http://img90.imageshack.us/my.php?image=saltmanhb6.jpg

      sincerly

      O.J.Simpson
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 01:57:33
      Beitrag Nr. 13.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.594 von claudigg am 08.11.07 01:39:28Hab bitte Verständnis für "unsere" Reaktion,
      aber es wäre einfach unverzeilich naiv gewesen
      Dir blind zu glauben.

      Schön, daß Du da warst.
      Nettes Bild im Hintergrund,
      es scheint tatsächlich mehr zu geben, als nur einen Briefkasten. :D
      Ich kann mir zwar nicht vorstellen, daß Du etwas kursbewegendes erfahren hast,
      kannst uns dennoch von Deinen Eindrücken gerne berichten.

      Schönen Aufenthalt noch.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:03:44
      Beitrag Nr. 13.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.631 von GuenstigDrinn am 08.11.07 01:57:33Hallo,
      laut Salti sind wir gerade jetzt an einem Nullpunkt angelangt, das Unternehmen startet ab Nov. richtig los...ein perfektes und vor allem kompetentes Team steht bereit!!
      ...ohne den ganzen Ballast den es vorher tragen musste...(Suntech- produktion nach China)!!
      es waere nicht richtig hier sachen zu sagen, den ich bin kein Pusher oder dergleichen, aber mein Eindruck war positiv und ich werde mit Sicherheit noch investiert bleiben!
      Geldbaum = long invest!!!

      viel Glueck!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:12:47
      Beitrag Nr. 13.524 ()
      Hi,
      thx @ claudigg fuer das foto..
      >>hatte Muddi doch recht,als sie salti als "flott" beschrieb..
      >>oder hatte sie gesagt,"ne suende wert"??*gg*
      schoenen tag@all...
      distel
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:47:57
      Beitrag Nr. 13.525 ()
      Um eines klarzustellen: die ablehnende Haltung hat sich Claudi selber zuzuschreiben. Sie/Er hat in ihrem/seinem Posting OEC als eine unseriöse Firma bezeichnet, die noch nicht einmal ein Türschild hat...über das Stadium der Einschätzung als Briefkastenkfirma waren wir im Thread aber längst hinaus. Ihre Veruteilung des Unternehmens in Bausch und Bogen erfolgte, bevor sie überhaupt ein Wort mit Saltman wechseln konnte. Dies ist in diesem Thread gerügt und -mit Verlaub- mit Hohngelächter quittiert worden...nichts anderes...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 09:16:45
      Beitrag Nr. 13.526 ()
      http://www.greenchipstocks.com/editors

      Interessante Homepage von Jeff Siegel pp. ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 09:50:02
      Beitrag Nr. 13.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.299 von oerakete am 07.11.07 21:15:52Herr DG wird noch viel Geld für seine ABM-Stellen bei OEC ausgeben müssen. Vielleicht werden dort Leute, die später in seiner zukünftigen WeltAG wichtige Posten übernehmen, zwischengeparkt oder auf Tauglichkeit geprüft.

      Ich schätze, dass die Vorstände ca. 2 mio pro Jahr kosten (fix).
      Bei einer 10%-tigen Marge braucht OEC ca. 20 Mio Umsatz nur für die Vorstandsgehälter. Und wo bleibt der Rest inkl. der Aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:05:14
      Beitrag Nr. 13.528 ()
      Ludlow Alt. Energy Small Cap Index
      http://www.ludlowenergy.com/indices/comps/smallcap.html
      OEGY auch dabei!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:08:31
      Beitrag Nr. 13.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.468 von Indium am 08.11.07 09:50:02Leute ,
      es geht voran !

      OEC wandelt sich vom Briefkasten zu einem Trainingslager. :D

      Mich persönlich würde es noch interessieren
      wieviele Millionen Optionen sie dem Maler für das schöne Bild in die Hand gedrückt haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:15:48
      Beitrag Nr. 13.530 ()
      @ Indium

      Guter link. Liest sich wie das Portfolio von DG...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 12:37:49
      Beitrag Nr. 13.531 ()
      Salti sieht auf dem Bild aus ,als wenn er gerade von einer Grillparty kommt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 12:46:40
      Beitrag Nr. 13.532 ()
      :cool:
      A must read about Stock Bashers (unknown author)
      http://www.novakcapital.com/bashers.htm
      Lesson 1: Remember, BASHERS NEVER BASH A BAD STOCK.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 13:01:04
      Beitrag Nr. 13.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.594 von claudigg am 08.11.07 01:39:28hallo beisammen,

      ich hätte gerne mal ne andere bewegung...und zwar weeeiit über die
      o,40 cent!! das hin und hergedümpel geht schon an die nieren!!
      fakten bitte!! oder gibts ne jahresendralley bei oegy???

      täte echt mal gut für die investis, vielen dank d.d!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 13:51:57
      Beitrag Nr. 13.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.594 von claudigg am 08.11.07 01:39:28...da kann man nicht meckern:
      ein schönes erinnerungsfoto!!!

      @ indium: 20 mio umsatz nur für die häuptlinge!!...da kann man Saltie doch nur gratulieren - wegen seiner cleverness, so lange im geschäft zu bleiben und immer wieder neue geldgeber zu finden.

      @ claudigg
      mal sehen, wie sie im november von "0" starten -und wohin!!!
      (..übrigens, wir ham schon den 8. november: ich werd langsam ungeduldig!)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:42:42
      Beitrag Nr. 13.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.340.368 von edelupolino am 08.11.07 13:51:57Also ich bekomme nix angezeigt :cry::cry::cry::cry:von dem Foto
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:46:25
      Beitrag Nr. 13.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.177 von haitaiyo am 08.11.07 14:42:42http://img90.imageshack.us/my.php?image=saltmanhb6.jpg
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:48:22
      Beitrag Nr. 13.537 ()
      0,57$ guter start in den staaten! die umsätze stimmen auch.
      schafft oec heute einen ausbruch?
      stehen eventuell schon wieder fette news an?:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:49:19
      Beitrag Nr. 13.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.335.059 von claudigg am 08.11.07 08:03:44Mensch, Claudigg !

      Dein Foto scheint ja eine wahre Kauflawine ausgelöst zu haben.

      Stell vielleicht noch n eins rein,
      dann haben wir bis morgen den 1$ ! :D

      Gruß
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:50:12
      Beitrag Nr. 13.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.468 von Indium am 08.11.07 09:50:02damit wäre (in)direkt meine Frage beantwortet : in dieser Relation kann das Gehaltsgefüge gar nicht in die Landschaft passen und gesund sein.

      Bleiben zwei Möglichkeiten : da zockt uns eine wachsende Männerfreundschaftsrunde schleichend ab und versucht die Gehälter über den Jahresumsatz zu schrauben. Ab und an mal zum bescheidenen Jahresgehalt wandeln und zusätzliche Gewinne unauffällig einstreichen - Glaube ich aber trotz des immer noch sehr enttäuschenden Kursverlaufes nicht dran.

      Also werden diese (kommenden) Milliardäre in den nächsten Wochen / Monaten die Gehälter wieder in Relation zum Geschäftsbetrieb bringen, indem sie für Umsätze, innovative Produkte und entsprechende Margen sorgen.

      Wäre ja schön gewesen, wenn das Unternehmenswachstum und der Aktienkurs VOR den Gehältern explodiert wäre...
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:52:18
      Beitrag Nr. 13.540 ()
      Hi;
      @haitaiyo..
      claudigg hat nur den falschen Befehl eingegeben,dass es hier im
      thread sich oeffnet..
      distel
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:54:45
      Beitrag Nr. 13.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.423 von GuenstigDrinn am 08.11.07 15:49:19Bleibt noch eine Frage : wie ist denn nun die Grenze für den Neuen mit seiner Million Optionen, die sein scheinbares Pony-Gehalt aufpeppen müssen ?
      Das konnte selbst Claudigg nicht beantworten. :look:

      Nun ja vielleicht ackert der Neue ja tatsächlich wie ein Pferd, da wäre ja ein Pony-Gehalt unzumutbar... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:14:45
      Beitrag Nr. 13.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.480 von distel.hf am 08.11.07 15:52:18Oh ja, jetzt hab ich es auch gesehen aber wo war ist der gut aussehende auf dem Foto von dem hier die Rede war?:rolleyes:
      He distel.hf erinnerst du dich noch an Pliscon?
      Der hat sich am 25.9. hier abgemeldet.War wohl doch zu krass genervt von "seinen Lieblingen" ich sag nur Toku und Solarparc.;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:17:12
      Beitrag Nr. 13.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.545 von oerakete am 08.11.07 15:54:45Dürfte sich wahrscheinlich im Bereich 0,50-0,70 $ bewegen.

      Ganz ehrlich:

      Ist schon happig was der Neue bekommt.
      Im Normalfall würde ich hier keine Sekunde mehr verschwenden.
      Wäre da nicht G, der immerhin die Hälfte davon quasi aus seiner Tasche zahlt.

      Theoretisch wäre eine Abzocke im großen Stil generell nicht auszuschließen,
      aber wofür soooo umständlich und gleichzeitig offensichtlich?

      Neee,
      ich glaube ( :rolleyes: ) der Mann ist seines Geldes einfach Wert.
      Und letztlich muß es ja ein G-Mann sein,
      denn ohne dessen Zustimmung dürfte da sonst gar nichts laufen.

      Natürlich ist jede erdenkbare Spekulation grundsätzlich legitim,
      ich für meinen Teil ziehe aber in dem Fall einfach meine rosa Brille auf und hoffe, daß dies alles seinen Sinn hat.

      Auch bei WWAT wurde zuerst das (fast) komplette Management umgekrempelt und neue Leute für teueres Geld eingestellt.

      Man sollte hier einfach nicht sein gesamtes Hab und Gut darauf setzten, sondern nur soviel, daß man selbst bei einem Totalverlust sich seine Brötchen noch kaufen kann und......, warten.

      OEC ist eine von meinen ganz wenigen wirklichen Long-Positionen,
      ich strebe nicht unbedingt die Steuerfreiheit an,
      aber bis Jahresende haben sie bei mir noch Kredit,
      dann wird neu evaluiert.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:27:21
      Beitrag Nr. 13.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.979 von GuenstigDrinn am 08.11.07 16:17:12Dürfte sich wahrscheinlich im Bereich 0,50-0,70 $ bewegen.

      Wäre ja nett dass genau zu wissen, ich denke aber auch so rund um die 0,60 USD.

      Natürlich ist jede erdenkbare Spekulation grundsätzlich legitim,
      ich für meinen Teil ziehe aber in dem Fall einfach meine rosa Brille auf und hoffe, daß dies alles seinen Sinn hat.


      Geht mir ganz genauso

      Auch bei WWAT wurde zuerst das (fast) komplette Management umgekrempelt und neue Leute für teueres Geld eingestellt.

      Das ist doch mal ganz interessant und beruhigend ...

      Also: Beste Grüße zurück und viel Erfolg, solange wir Nerven behalten und drin bleiben, wird der sich schon einstellen!

      Und das Gute : OE hat Nachholbedarf und eine Story, auch wenn die momentan leider weniger fundamental getrieben ist...
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:30:51
      Beitrag Nr. 13.545 ()
      Hi;
      @GuenstigDrinn..
      >>richtiger waere Jahrzehntesende..
      >>und ich sage hier noch nicht mal,welches ich meine..
      traurig..
      distel
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 09:12:56
      Beitrag Nr. 13.546 ()
      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=OEG…
      Na dann aber mal kaufen hier was das Zeugs hält.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:27:47
      Beitrag Nr. 13.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.356.459 von haitaiyo am 09.11.07 09:12:56jaaawoll!

      turbo ist wieder repariert(anscheinend)(!).schlüssel rumdrehen,sound geniessen...und ab gehts!!! es wird jetzt zeit stärke zu zeigen!
      kaufen,marsch,marsch.solange sie noch so günstig zu haben sind......
      und ich will sie nie mehr unter 0,60 sehen, ja!

      kommt der erlkönig?


      vg d....d
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:21:42
      Beitrag Nr. 13.548 ()
      Mahlzeit oegy´s,

      na was ist den da los?? so viele gesuche in frankfurt? sollte man sich da auf verdacht nicht noch mal teilchen sichern oder sogar neu einsteigen? indikatoren stehen ja mal nicht schlecht, wenn man sich z.b. das bollinger band ansieht. könnte eventuell ein nächster ausbruch bevorstehen?? 2005 war es ja ganz ähnlich!:eek:

      grüsse beppo007
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:43:25
      Beitrag Nr. 13.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.359.467 von beppo007 am 09.11.07 12:21:42
      Sehe das auch so und habe vor paar Tagen schon nachgekauft. Sollten wir bis Ende naechster Woche auf momentanen Kurslevel stehen, stocke ich nochmals auf.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 18:27:01
      Beitrag Nr. 13.550 ()
      Da ist wieder was im Busch;),eine Menge Shares werden hin- und hergeschoben,schon fast 0,5 Mill. umgesetzt,gibt bestimmt bald wieder ein SEC-File;).
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 18:37:31
      Beitrag Nr. 13.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.690 von Harry2005 am 09.11.07 18:27:01wird aber nach süden geschoben.

      max:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 20:06:55
      Beitrag Nr. 13.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.690 von Harry2005 am 09.11.07 18:27:01na du treibst dich auch hier rum...ist ja auch ein interessanter wert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 20:21:38
      Beitrag Nr. 13.553 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 20:27:14
      Beitrag Nr. 13.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.854 von maximum1958 am 09.11.07 18:37:31hallo max

      solange cornell seine shares auf den markt werfen muss werden wird immer wieder nach süden geschoben. interessant ist aber, dass wir uns auf diesem level eingependelt haben. weder der neue häuptling noch sein üppiges gehalt scheint die anleger noch zu schocken. aber ich sagte ja bereits, dass die wenige die hier noch investiert sind, sowieso nichts mehr schocken kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 20:52:16
      Beitrag Nr. 13.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.367.803 von Aurelian am 09.11.07 20:27:14ok
      haben ja heute sogar die 0,57 zurück erobert.

      max:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 22:09:24
      Beitrag Nr. 13.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.368.475 von maximum1958 am 09.11.07 20:52:16auch der letze versuch den kurs mit kleinstvolumen nach unten zu kaufen ist gescheitert. die 0,57 scheinen auch der sk zu sein. läuft doch prima. gute nacht euch allen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 09:06:52
      Beitrag Nr. 13.557 ()
      Morgen alle,

      hat sogar das falling Windows plattgemacht ,ist ein gutes Zeichen .Das Volumen war für OEGY auch nicht schlecht.Für oEGY gibt es nur eine Richtung :NORDEN.:)Die Frage ist nur ,wann die Reise los geht.

      @Hi Joe,bin schon ewig in dem Wert.Hab im oberen Drittel damals gekauft und ganz tief unten nachgelegt.Verhältnismäßig passabler Schnitt.Ich setze aber nicht alles auf OEGY,deshalb trifft man sich halt auch mal woanders;).Ich glaube ,aus unserer gemeinsschalftlischen Investition ist noch viel Potential herauszuholen,wenns gestern auch ein wenig bergab ging,haben wir in den letzten Tagen doch eine gute Fahrt hingelegt.:)

      @max-nicht ungeduldig werden,bei diesem Level geht es nicht viel tiefer,o,50 ist der Boden (meine Meinung) und bald 0,575,wegen der NEUEN im Vorstand.

      Allen einen schönen Tag noch.

      Gruß Harry
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 09:13:47
      Beitrag Nr. 13.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.373.912 von Harry2005 am 10.11.07 09:06:52Harry, dein optimismus tut gut!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 09:33:48
      Beitrag Nr. 13.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.373.912 von Harry2005 am 10.11.07 09:06:52morgen alle,

      ich denke auch, dass die positionen, die ich als hochspekulativ in meinem depot habe noch sehr ertragreich werden können. hier wird es sich zeigen, dass sich geduld auszahlt. Bin hier pari, bei bcon im plus und seit dieser woche auch bei sat über wwat will ich garnicht schreiben. es sollten dennoch alle bedenken, dass hier auch ein totalverlust drohen kann und deshalb nicht das ganze geld in so risikobehaftete werte gesteckt werden soll. es gibt ja zur absicherung bluechips bzw dividendenstarke werte die die verluste die bei otc geschäften eventuell entstehen abfangen können.
      dennoch bin ich wie du überzeugt, dass mit einen dieser obigen werte sicherlich eine druckmaschine für unser geld entstehen kann.
      so nun schönes we ich muß leider im schneesturm noch eint holzterrasse fertigstellen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 13:20:00
      Beitrag Nr. 13.560 ()
      hallo oggy´s

      ich teile natürlich harry´s positive einstellung. von cleantech, und salties vorsitz dabei, haben wir uns ja ebenfalls einiges versprochen. Da könnte das Ernst & Young Cleantech Symposium
      vom 14 – 15 November in Palm Springs neue Impulse geben. Denke schon, dass wir dieses jahr noch ein paar cent gut machen. bis zu den jahresendtipps ist es aber noch ein sehr weiter weg.

      schönes wochenende euch allen
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 18:33:28
      Beitrag Nr. 13.561 ()
      @ hi aurelian -wo hast Du denn das her ,daß Salti dem Cleantechforum vorsitzt?Ich war mal auf der Website von Cleantech ,habe da aber nichts gefunden.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 18:37:35
      Beitrag Nr. 13.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.373.979 von gartenjoe am 10.11.07 09:33:48ach der gartenjoe ist auch hier.:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 19:06:10
      Beitrag Nr. 13.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.222 von Harry2005 am 10.11.07 18:33:28es gab doch mal folgende news...

      HUGIN NEWS/Buergermeister von San Diego gibt die Gruendung der New Clean Tech Trade Association bekannt
      27.06.2007 - 08:01
      Der Hauptgeschäftsführer von Open Energy wurde in den Vorstand des
      Direktoriums gewählt


      ich gehe einfach mal davon aus, dass sich die news über das symposium auf der oec seite auf das cleantech bezieht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:13:55
      Beitrag Nr. 13.564 ()
      @ Harry

      Meinst du vielleicht das Unternehmen GS Cleantech? Das hat mit der Salmtan`schen Cleantech Association nichts zu tun...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:43:25
      Beitrag Nr. 13.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.539 von florx am 11.11.07 18:13:55Nein ,meine ich nicht.
      War auf der Website.Habe nicht mehr daran gedacht ,das Salti in diesem Vorstand war.Vieleicht schustert er sich einen Preis in Form eines anständigen Auftrages zu:laugh:Zeit dafür wär allemal.:(

      Bist Du noch in der GS-Gruppe aktiv?Tut sich allerhand da.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:15:00
      Beitrag Nr. 13.566 ()
      @ Harry

      Ich habe eine Zeitlang Positionen bei GS Cleantech und GS Mutter gehalten. Bin aber schon länger raus. Ich habe nur noch eine kleine "Depotleichen-Position" bei GS Energy...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:36:14
      Beitrag Nr. 13.567 ()
      Letztlich kann ich mir nicht vorstellen, dass OEC unter Auftragsmangel leiden wird. Saltman ist sehr kommunikativ, er hat Beziehungen, ist eine angenehme, durch und durch sympathische Erscheinung; das jetzt präsentierte Management wirkt auf mich dynamischer als das der Vergangenheit; die Produkte, wer immer sie herstellt, sind gut...da müsste doch trotz vorübergehender Korrosionsprobleme, die man hoffentlich in den Griff bekommt, was gehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:04:01
      Beitrag Nr. 13.568 ()
      Ich bewerte die aktuelle situation besser denn je, und das hat nichts mit rosaroter brille zu tun. Wir haben nach wie vor einen namenhaften renomierten investor, der mit cornell in keinem fall in einen topf zu werfen ist. Das einige die auslagerung der produktion negativ bewerten kann ich überhaupt nicht verstehen. Zukünftig produziert einer der grössten global player unsere tiles. Ich habe bisher immer mal wieder gehört, dass auch andere vergleichbare produkte herstellen, aber arbeiten diese firmen auch mit sun-tech zusammen. Ich gehe fest davon aus, dass suntech billiger produziert, als es oec jemals könnte. Auch mit eigener fabrik nicht. Das thema rost ist für mich mit suntech ebenfalls vom tisch. Auch hier gehe ich davon aus, dass man das produkt auf herz und nieren prüfen wird, bevor man die laufbänder startet.
      Mit suncone hat man ein weiteres ass im ärmel, bei dem man es sowieso keinem recht machen kann. Hätte oec beispielsweise 20 millionen in dessen forschung/entwicklung gepumpt, dann hätte man saltie vorgeworfen, dass er dort das geld verbrennt. Das oec die forschung aus kostengründen eingestellt, oder womöglich ja komplett an infina ausgelagert hat, macht aus meiner sicht absolut sinn in der aktuellen situation. Jetzt geht es darum sich zu positionieren, und dass scheint saltie, oder besser gesagt gelbaum, gerade zu tun.
      Ich persönlich freue mich auf die nächsten wochen bzw. monate, halte die von den meisten getippten jahresschlusskurse aber für zu zu optimistisch. Aber mal sehen was noch passiert.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:26:05
      Beitrag Nr. 13.569 ()
      Morgen florx und aurelian:)


      Ich schätze die derzeitige Situation bei OEC analog ein:)Wünschenswert meinerseits wäre jedoch,wenn sie eine klare Position zu Suntech oder einen x-beliebigen Lieferanten beziehen und einen kräftigen Auftragsschub verkünden würden.;)Awards haben sie genug.:)Mal sehen ,was diese Konferenz für OEGY bringt,vieleicht fällt da auch was ab.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:49:27
      Beitrag Nr. 13.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.499 von Aurelian am 12.11.07 10:04:01könnte mit unserem optimismus so sein;

      aber wenn Suntech wirklich unsere ziegel produziert und ein gutes verkaufsteam loslegt, kann nix schief gehen.

      Wegen zeitlicher verzögerungen müsste mein tipp aber uU runtergeschraubt werden (dazu die allgemein miese stimmung!!!...vgl Japan/China und was folgen kann: China Life von ca 75 auf ca 55 runter...)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:41:59
      Beitrag Nr. 13.571 ()
      0,57$ upps,- da gehen aber dicke päckchen über die bühne,- deckt sich da wohl schon mal jemand vorsorglich ein??
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 20:21:39
      Beitrag Nr. 13.572 ()
      ... bin ja wirklich gespannt, was hier die nächsten tage passiert, einige wichtige marken stehen zur disposition, wie ich meine :


      - die 50 wird wohl ziemlich sicher nochmal getestet werden, nach dem mörder-PP sollte sie hoffentlich halten, denn ...

      - ansonsten käme es ziemlich schnell zum test der 200d-linie bei 0,48 rum

      - was aber viel wichtiger sein wird: seit dem 09.04.07 hat sich bisher ein schöner aufwärtstrend gebildet, der jetzt aber mit der o.TKL des abwärtstrends seit dem 23.07.07 ein dreieck ausbildet ... wenn da kein ausbruch nach oben erfolgt und es stattdessen zum nachhaltigen bruch des langfristigen uptrends kommt, dann werden u.u. versch. doppelt-/3fach-böden getestet ... wäre z.b. bei 0,45, dann bei 0,40 rum, und bei der 35 is auch noch n kleines gap offen ... muss ja alles nicht so kommen, ich schildere nur mal den worst case ...




      solarwerte sind ja heute alle mächtig unter druck, aber das bid hier sieht noch sehr stark aus ... ruft mal den saltmann an, er soll ne news raushauen, damit sein papier ausm 3-eck rauskommt und er euch das jahresende nicht komplett versaut ... viel glück euch, ich warte da lieber mal noch ...
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 20:43:37
      Beitrag Nr. 13.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.413 von xero1972 am 12.11.07 20:21:39im chart auf $-basis ist der kurs wieder unter der 200-er (Mist); das leicht anstegende dreieck deutet generell eine leicht positive entwicklung an...

      Also: die initialzündung kann wirklich nur durch eine gute nachricht von Saltie oder von einem anderen Oegy-häuptling kommen.

      Da dies seit langem die einzige möglichkeit einer positiven bewegung ist, die schon oft durchgekaut wurde...

      ...sind viele schräd-mitglieder in eine art starre oder ihren frühen winterschlaf verfallen; nur ein heftiger KNALL verursacht durch eine plötzliche Kursexplosion dieses sonnigen wertes kann sie noch aufwecken!

      schnarchschnurchschnorchelschnarch....................
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:42:34
      Beitrag Nr. 13.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.718 von edelupolino am 12.11.07 20:43:37hi ... 200d sind schon gefallen ?! ... dann spinnt mein chart aufm quotetracker anscheinend ... aber die stärke im bid bei 51 fand ich ja schon beeindruckend ... möcht mal wissen, ob der gelbaum seine 50 nach unten absichert, sieht mir irgendwie schon so aus ... news müssen auf jeden fall her, und zwar schnell ... sonst heisst's weiterschnarchen bis nachm winter ...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 07:34:38
      Beitrag Nr. 13.575 ()
      Morgen:)

      ging ja wieder schön abwärts gestern.Lieber wäre mir ,Salti wäre nicht Mitglied im Vorstand von Cleantech sondern würde zu den Firmen gehören ,die dahin eingeladen werden.Nach Kassenschluss lag noch ne Order von 50K zu o,52 drin.Wer kauft 50k von dem Schrott?Das sind 25000 Dollar:eek:
      Umverteilung noch nicht abgeschlossen:confused:
      Ist das der Kampf mit Cornell,der ständig den Kurs nach unten zieht:confused:
      Am Ende der Woche sind wir schlauer.


      Gruss:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:38:28
      Beitrag Nr. 13.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.657 von Harry2005 am 13.11.07 07:34:38dafür, dass alles grüne gestern in usa abgeschlachtet wurde, könnt ihr euch nicht beschwere hier !


      grund war das hier ... wird auch noch andauern, die solar-korrektur, schätz ich mal ...


      Händler verwiesen primär auf Gewinnmitnahmen, da die Titel zuletzt gegen den negativen
      Markttrend deutlich zugelegt hätten. "Zudem hat es Spekulationen in den USA
      gegeben, dass der Kongress die Steuervorteile für die Branche nicht verlängern
      will"
      , sagten Börsianer. Belastend wirke auch die Korrektur der Techwerte in den
      USA.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:33:29
      Beitrag Nr. 13.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.573 von xero1972 am 13.11.07 11:38:28

      diese speku wird aufhören, wenn Clinton gewählt ist...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:47:31
      Beitrag Nr. 13.578 ()
      Hi;
      @edelupolino..
      willst Du so lange long bleiben?

      distel
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 18:53:55
      Beitrag Nr. 13.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.535 von distel.hf am 13.11.07 17:47:31
      das bild kenn ich irgendwoher-

      Bist du das, der auf die auferstehung seiner depotleichen wartet?


      im übrigen: ich bin bei verschiedenen werten long; und wenn ich die schnauze von Oegy eines tages voll hab (kurz bevor ich in andere gefilde verschwinde und meine knete am finanzamt vorbei meinen liebsten schenke), vertick ich natürlich -sogar mit verlust!"
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 07:16:41
      Beitrag Nr. 13.580 ()
      Guten Morgen Ihr arg gebeutelten OEGYis",:laugh:

      eine Menge SEC-Files über unser "verstärktes Direktionsteam" sind aufgelaufen und natürlich mit Shares bedacht worden,versteht sicht .Mal sehen was heute passiert oder nicht passiert.Ich hoffe nur,daß die Umstrukturierung und die Erweiterung des Leadershipteams den gebührenden Erfolg zeigt.
      Der DG-Boden steht.Da passt DG schon auf:laugh:.Ist das nun gut oder schlecht?Ich denke gut,damit zeigt er Cornell seine Grenzen obwohl der bestimmt froh ist(gemeint ist Cornell),daß er somit ordentlich absahnen kann,ist doch besser als wenn die Karre "in den Dreck" gefahren wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 07:52:46
      Beitrag Nr. 13.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.038 von Harry2005 am 14.11.07 07:16:41@Harry,
      ein langweiliges Spielchen: nach unten durch DG (UG $0,50) und nach oben durch Cornell (OG $0,70) abgesichert. Inzwischen taugt das Ding nicht mal zum Traden.
      :(
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 08:45:29
      Beitrag Nr. 13.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.169 von Indium am 14.11.07 07:52:46morgen oggy´s

      in punkto traden hat indi sicherlich recht, aber es gibt ja noch den ein oder anderen wert bei dem das viel viel besser funktioniert.

      zum aktuellen "gerücht" bezgl. der abschaffung der steuervorteile habe ich so meine eigene theorie. ich bin auch nicht mehr meinung, dass wir bis zur wahl warten müssen, bis der laden (solarbranche) in schwung kommt.
      die protagonisten werden sicherlich wissen, womit der jeweils andere beim wähler punkten will. ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass hillary die alternativen energien weiter und in viel stärkeren maße fördern wird. wenn die hillary ihr wahlprogramm vorstellt und sie in der ersten aussagekräftigen umfrage weit vorne liegt, dann nimmt der solarzug meiner meinung nach rasant an fahrt auf. da wird sicherlich keiner warten wollen. vielleicht streut man die gerüchte extra, oder vielleichtsind es ja auch gar keine gerüchte. vielleicht will man die großen der solarbranche ein wenig torpedieren, damit man

      1. vielleicht günstiger in die aktien rein kommt
      2. die amerikanische firmen im vergleich zu den bereits bestehenen big playern etwas aufholen können.

      ich finde, dass hier noch immer beachtliche volumina gehandelt werden. dafür das der wert tot zu sein scheint. irgendwann hat cornell nichts mehr zum wandeln, und dann spielt auch der 0,70$ deckel keine rolle mehr. lehnt euch doch einfach zurück und sucht das erfolgserlebnis bis dahin bei anderen werten.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:56:38
      Beitrag Nr. 13.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.169 von Indium am 14.11.07 07:52:46HÄ???

      Taugt es dann nicht gerade zum Traden, wenn es in beide Richtungen abgesichert ist?

      Besser gehts doch gar nicht!!!!!!

      Netter Gruß,
      drallwissend

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:07:50
      Beitrag Nr. 13.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.169 von Indium am 14.11.07 07:52:46...deswegen ist hri hier wohl auch nicht mehr zu sehen...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:05:48
      Beitrag Nr. 13.585 ()
      Da hat Dralli natürlich Recht. Vielleicht ist aber manchen das aus den genannten Eckdaten folgende Volatilitätspotenzial zu gering...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:07:02
      Beitrag Nr. 13.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.199 von florx am 14.11.07 15:05:4850% zu gering?

      Wo doch richtige Trader mit Prozentpunkten schon oft HINTER dem Komma zufrieden sind. Also so nen Blödsinn hab ich selten gelesen! :-)

      Wer sich so sicher ist, dass OEGY in diesem Rahmen bleibt kann doch jetzt wunderbar einsteigen. Dann eben mit der entsprechenden Menge. Und 50% mit 100.000 Euro sind auch 50.000... Von daher. Was für ein Schwachsinn!!!!!!!!!

      Aber sollte man noch einen Funken Menschenverstand besitzen, dann weiß man dass dieser Wert eben NICHT nach unten gedeckelt ist und jederzeit durchrauschen kann. Solange OEGY keine entsprechenden UMSÄTZE generiert und NUR FANTASIE den Wert hoch halten kann!

      Ich hatte ja gehofft, dass mit der Suntech-Koop etwas passiert. Aber Pustekuchen! Und man kann zusehen, wie die Fantasie entschwindet und dem Wert die letzte Substanz entzieht.

      Jetzt können wirklich nur noch FAKTEN in Form von UMSÄTZEN überzeugen. ich bin gespannt und beobachte noch ein Weilchen. Auf jeden Fall ist klar, dass man fast überall BLIND hätte mehr verdienen können als hier investiert zu bleiben.

      Nette Grüße,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:24:35
      Beitrag Nr. 13.587 ()
      also ich hatte echt viel Teile von OEGY und war anfangs voller Zuversicht das aus dieser Bude wirklich etwas werden kann, aber ich bin nun wirklich froh das ich die abgestossen habe.

      Den ausser Visionen und Versprechungen hat die Bude noch nie bisher etwas realisiert von Aufträge + Umsätze möcht ich gar nicht reden.

      Selbst wenn etwas daraus wird,aufs Jahr 2022 zu warten hab ich kein Bock:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:26:17
      Beitrag Nr. 13.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.425.359 von drallwissend am 14.11.07 16:07:02hallo dralli

      in einem punkt gebe ich dir recht. hier werden nur harte fakten für einen kursanstieg sorgen.
      ich würde gerne wissen, was genau du dir vom suntech erhofft hast bzw. von welchem zeitlichen rahmen du ausgegangen bist. ich bin irgendwie nie davon ausgegangen, dass die einen vertrag unterschreiben und sofort die produktionslinie anwerfen, du etwa??
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:30:05
      Beitrag Nr. 13.589 ()
      ..... und nun droht auch noch der Absturz unter die 0,50 Dollar !
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:31:00
      Beitrag Nr. 13.590 ()
      ..... und nun droht auch noch der Absturz unter die 0,50 Dollar !
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:58:58
      Beitrag Nr. 13.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.092 von drallwissend am 14.11.07 12:56:38
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:59:42
      Beitrag Nr. 13.592 ()


      Was für ein netter Mensch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:34:07
      Beitrag Nr. 13.593 ()
      Dralli hat natürlich Recht. Seine Auffassungen sind ja auch in keinem Punkt gegensätzlich zu den in diesem Schrätt zu 95 %vorherrschenden, schon gar nicht zu meinen. Mit der manchen "Schräddern" zu geringen Volatilität habe ich selbstverständlich nicht mich gemeint, sondern diejenigen, die zu gierig den schnellen Erfolg wollen.

      Das Foto ist wirklich sehr nett. Vielleicht nicht besonders männlich, aber schon eine Klasse für sich... Solch einen Schwiegersohn würde sich meine Schwiegermutter wünschen...zumindest optisch...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:39:52
      Beitrag Nr. 13.594 ()
      die 0,50 scheint nicht zu halten. mal schauen wie tief die reise noch geht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:54:44
      Beitrag Nr. 13.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.833 von Aurelian am 14.11.07 19:39:52was ich mir von dem Suntech-Deal erwartet habe?

      wie schon gepostet bin ich seit einigen Monaten in Suntech investiert und habe glücklicherweise meinen Einsatz (im Buch) bisher verdoppelt. Klar, China-Blase, Solar-Blase und sämtliche Welt-Krisen hin oder her. Das ist ein Klasse Konzern und morgen kommen die mit Zahlen. ich bin gespannt.

      wenn ein solcher Konzern, dem ein riseiges weltweites Potential offensteht, sich mit einer Klitsche wie OEGY comitted (wobei ich mich immer noch frage, ob sie das wirklich getan haben), dann erwarte ich da schon konkrete Verbesserungen in der Perspektive von OEGY. Und die muß nicht ICH geben, sondern die müßte rauf und runter philosophiert werden von dieser Company. Denn das wäre ein Meilenstein!!!

      Ob in der Fertigung, im Vertrieb, im Research oder in der Finanzierung allg. Jeder Bereich von OEGY müßte profitieren. Doch es gibt keine konkreten Auskünfte...

      Vielleicht sah die Koop ja auch nur so aus, dass sie in San Diego gemeinsam ein Dach gedeckt haben. Oder es vorhaben...
      Leider ist es bei OEGY bisher immer nur bei heisser Luft geblieben.

      Und damit haben sie mit "kolti" einiges gemeinsam :-)

      Netter Gruß,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:09:05
      Beitrag Nr. 13.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.744 von florx am 14.11.07 19:34:07:laugh::laugh::laugh:,Hi florx -Deine Schwiegermutter sollte soviel Selbstgefälligkeit lieber erspart bleiben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:11:36
      Beitrag Nr. 13.597 ()
      Der Nickname spricht schon Bände:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:12:02
      Beitrag Nr. 13.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.182 von Harry2005 am 14.11.07 21:09:05mich will er ja auch nicht heiraten, du Trottel!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:18:56
      Beitrag Nr. 13.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.992 von drallwissend am 14.11.07 20:54:44wenn ein solcher Konzern, dem ein riseiges weltweites Potential offensteht, sich mit einer Klitsche wie OEGY comitted

      ...... dann gibt es zwei Möglichkeiten:
      a) entweder dieser wunderbare Konzern hat weitere Produktionsaufträge dringend nötig und mit dem weltweiten Potential siehts nicht ganz so rosig aus, wie von Dir dargestellt (war da nicht was mit Conergy???)
      oder
      b) die Klitsche OEGY ist garkeine Klitsche und verbirgt mächtiges Potential und das wurde von Deinem großartigen Konzern bereits festgestellt

      @ Harry: Danke für Dein wunderbares posting:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:22:32
      Beitrag Nr. 13.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.216 von drallwissend am 14.11.07 21:12:02na,was hab ich gesagt:laugh::laugh::laugh:Eine gute Erziehung hat der Dralli aber elieder nicht genossen.:(
      -DU TUST MIR NUR LEID_
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:28:45
      Beitrag Nr. 13.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.297 von Zockermuddi am 14.11.07 21:18:56@hi muddi,

      lohnt nicht auf solch kindliches Geschreibsel zu reagieren,siehst ja was dabei herauskommt,man bekommt nur dumme Antworten.Wenn er auf dem Bild vieleicht schon erwachsen aussieht,ist er es jedoch noch lange nicht und auf solche Reaktionen von Dralli-Junior kann ich nur Lachen:laugh::laugh:.Ich lasse mich von Halbpubatären zu keine persönlichen Beleidigungen hinreissen.

      Allen eine Gute Nacht.:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:29:10
      Beitrag Nr. 13.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.297 von Zockermuddi am 14.11.07 21:18:56
      oh, ich hatte schon fast vergessen, dass das hier ein Hausfrauen- und Pantoffelhelden-Thread ist, bei dem sich einige Mitglieder persönlich auf den Schlips getreten fühlen, wenn man ihr ruinöses Investment hinterfragt...

      Wir müssen ja nicht diskutieren, dass es

      a) jeder Konzern "nötig" hat zu expandieren, um zu wachsen

      und er dafür

      b) sicher keine OEGY-Klitsche braucht *loool*


      Ich denke, wenn OEGY hier irgendeine Rolle spielen soll, dann höchstes als Vertriebsplattform vor Ort. Und von denen noch ne Menge anderer. Und das wüßtest du vielleicht, wenn du den Artikel über Suntech und seine Kooperationen im Norden Kaliforniens/ San Franzisko gelesen und vielleicht auch verstanden hast.

      Aber eure Fantasie/ Träume gehen ja immer noch in Richtung Weltmarktführer! Wie war das mit Suncone oder so ähnlich? Tja, da hättet ihr mal lieber nicht Haus und Hof drauf wetten sollen. Einsteigen mit konkreten Umsätzen und Perspektiven zeigt sich manchmal doch als sehr vernünftig. Und mehr sage ich nicht.
      Und sonst schadets vielleicht ebensowenig, wenn man für sein Geld auch mal arbeiten geht, statt hier auf mögliche Verzehnfacher zu wetten und zu hoffen.

      In diesem Sinne, man lernt nie aus.
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:34:52
      Beitrag Nr. 13.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.403 von Harry2005 am 14.11.07 21:28:45
      und noch was für dich zur guten Nacht...

      blätter mal runter und gehe in dich. Und dann denke nochmal drüber nach, wer hier und warum er mit pubertärem Rumgealbere glänzen muss. Oder muss ich mich hier über Fotos lustig machen oder diese dummdreist kommentieren?

      Ich versuche nur sachlich zu hinterfragen und einige wenige vor einem Einstieg darauf hinzuweisen, dass sie sich diesen Schritt gut überlegen sollten, damit sie nicht mit so einem empfindlichen Nervenkostüm und schlaflosen Nächten wie einige Kollegen hier zu kämpfen haben.

      In diesem Sinne,
      weiter so Jungs!

      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:44:19
      Beitrag Nr. 13.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.407 von drallwissend am 14.11.07 21:29:10no comment - auf dieser Basis diskutiere ich nicht, die ist mir zu weit unten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:49:34
      Beitrag Nr. 13.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.587 von Zockermuddi am 14.11.07 21:44:19#13571 von Zockermuddi 14.11.07 21:18:56 Beitrag Nr.: 32.430.297
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      "@ Harry: Danke für Dein wunderbares posting "




      heul doch!

      Die sind mir die liebsten, die gerne austeilen wollen und dann anfangen zu weinen, wenn sie der Wahrheit ins Auge sehen sollen. Wie war das mit dem Glashaus, Schätzchen?

      Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:05:17
      Beitrag Nr. 13.606 ()
      hab den Thread nochmals so richtig auseinander genommen, es gab genau einen User der es auf den Punkt gebracht hat:



      Warnung von diesem Titel

      Schrott bleibt Schrott

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:18:45
      Beitrag Nr. 13.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.216 von drallwissend am 14.11.07 21:12:02
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:23:07
      Beitrag Nr. 13.608 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:54:56
      Beitrag Nr. 13.609 ()
      morge oggy´s

      lasst uns doch wieder zur normalität übergehen, ok? irgendwelche meinungen zu den neuen sec-files?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:11:32
      Beitrag Nr. 13.610 ()
      Guten Morgen, Aurelian, hallo OEC-Fans,

      "unser" Unternehmen ist einfach drollig. Man hat fast den Eindruck, als wenn man sich hauptsächlich um die Vergabe von Managementpositionen und die großzügige Verteilung von WAs kümmert. Immerhin sind die Conversions-Prices relativ hoch angesetzt. Zur unternehmerischen Tätigkeit als solcher hält man sich sehr bedeckt. DG, Field, Saltmänneken u.a. haben eine stoische Ruhe; das unterscheidet OEC grundlegend von vielen anderen Unternehmen, in die DG investiert hat. Da ist Feuer, Dynamik und Esprit drin...und bei OEC? Vielleicht die Ruhe vor dem Sturm?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:33:49
      Beitrag Nr. 13.611 ()
      Hallo OEGY´s

      ich bin wieder, mit einer Anfangsposition, dabei.
      Sollte es noch etwas runter gehen, werde ich aufstocken.

      Über 2 Jahre OEGY-Erfahrung sagen mir, das ich bei dem Kurs nicht viel verkehrt machen kann!

      Gruß KStone
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:44:51
      Beitrag Nr. 13.612 ()
      Habe jetzt meinen eigenen Trading Thread :)

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:33:35
      Beitrag Nr. 13.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.790 von Aurelian am 15.11.07 09:54:56Hervorragende Idee. Nur was ist normal bei OEGY : NICHTS ! Da sind wir uns wohl alle einig. :p

      Mein Eindruck der vergangenen Tage :

      1) OE hat sich bei der teilweisen Prügelei unter den Solarwerten recht gut gehalten, allerdings auch von schwachem Niveau aus. Gewinnmitnahmen also mangels Gewinn zum Glück moderat ausgefallen. ;)

      2) Boden hält noch, aber : charttechnisch sind wir aus dem tollen Dreieck raus - das ist Fakt. :mad: Nun gilt es vom Boden ausgehend erst wieder in selbiges reinzulaufen und hoffentlich bald den Deckel zu testen.

      3) Gerüchte über abgehende Subventionen sind m.E. absichtlich gestreut, da es Zeit wurde für Gewinnmitnahmen bei Akeena und co, dazu kam dieses Gerücht einfach zeitlich zu passend.
      Einen Grund um Gewinne mitzunehmen findet sich doch immer, das kennen wir doch nur zu gut vom Gesamtmarkt - und da gab es schon weitaus einfallsreichere und herbeigezogenere Begründungen für Kursrutsche.

      4) Also Gelegenheit bei unseren Solarplayern nachzufassen - auch evtl. bei OE, wobei mir die Chart-Situation nicht behagt. Und wenn fundamentals fehlen, was bleibt uns dann noch ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 12:21:49
      Beitrag Nr. 13.614 ()
      -- Suntech has also expanded its BIPV solutions to include co-developed
      products that are manufactured by Suntech. In addition to an
      agreement with Open Energy to manufacture their SolarSave® PV
      Tiles, Suntech announced initiatives to produce 10MW to 14MW of
      Akeena Solar's Andalay solar panels in 2008 and to produce Lumeta's
      line of roof integrated photovoltaic products.

      Suntech Reports Third Quarter 2007 Financial Results
      Thursday November 15, 6:00 am ET
      http://biz.yahoo.com/prnews/071115/cnth035.html?.v=3
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 12:29:40
      Beitrag Nr. 13.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.000 von Indium am 15.11.07 12:21:49FYI:
      Lumeta is a wholly owned subsidiary of DRI Companies
      http://news.thomasnet.com/companystory/532521
      (DRI = OEC's EX-Partner)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:43:49
      Beitrag Nr. 13.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.123 von Indium am 15.11.07 12:29:40Mach es uns bitte einfach : deine Interpretation ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:12:32
      Beitrag Nr. 13.617 ()
      DG braucht VIEL Geld. Er überlegt sich deshalb seine Investments sehr gut. Ihm gehört die "Arizona Ranch", welche 1 Mio. Dollar für die Opfer des "Santiago Fire" gespendet hat. Das hat Anden herausgefunden und in meinem Thread "Worldwater: Vorsprung durch Innovation im Sog David Gelbaums" mit Angabe des links gepostet...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:19:44
      Beitrag Nr. 13.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.176 von oerakete am 15.11.07 13:43:49Halt dumm gelaufen, aus dem ehemaligen Partner wurde Konkurenz.
      Und scheinbar möchte Suntech nur die Tiles für OEC produzieren. Somit beschränkt sich die Zielgruppe auf die Häuslebauer.
      Wieviel Umsatz kann ein Häuschen bringen? 10 K$???
      Bei 4000 Häusern wären dann schon 40 mio Umsatz möglich.
      Wenn OEC es schafft die Maschine ins Rollen zu bringt (mit Eagle's Hilfe), dann ist alles möglich. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:41:48
      Beitrag Nr. 13.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.658 von Indium am 15.11.07 15:19:44wo ich auch hin schaue, bei 95% der solartiteln steht heute ein dickes minus. da kann sich auch/gerade eine news-lose oec nicht halten.
      das die konkurrenz ebenfalls weiterhin geschäfte machen will ist normal denke ich. dass sich oec mit eagle auf die häuslebauer und gewerbeobjekte konzentriert ist die richtige strategie. hier geht es erst mal darum ein wenig geld in die kasse zu spülen. im anderen segment gibt es eine übermächtige konkurrenz, da sind die tiles doch eher eine möglichkeit eine nische zu finden.
      ich finde deine rechnung interessant, und sie sieht auch nicht unrealistisch aus. mit eagle könnte es zu schaffen sein, aber erst muss suntech mit der produktion beginnen. das geht, und da wiederhole ich mich gerne, nicht von heute auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:48:40
      Beitrag Nr. 13.620 ()
      noch ein verrückter, der sich gleich zu beginn 100.000 stück unter den nagel reisst.
      wenn wir davon ausgehen, dass suntech wirklich 5% der aktien kauft, dann macht den newsflaute durchaus sinn.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:42:28
      Beitrag Nr. 13.621 ()
      Für mich ist das Glas immer halbvoll und nicht halbleer. Deshalb finde ich es großartig, dass OEC mit im Suntech-Boot sitzt.Dass Suntech auch für andere Unternehmen produziert, ist doch selbstverständlich und für OEC nicht nachteilig. Konkurrenz ist halt da...so oder so...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:29:13
      Beitrag Nr. 13.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.205 von florx am 15.11.07 16:42:28Jo ,da stimme ich florx zu und wenn ich mich recht entsinne ,wurde sich bei den Lieferanten auf Suntech und "anderen" bezogen.Ich persönlich finde eine 100% Bindung an nur einem Zulieferer eh für zu riskant weil dort die Gefahr der Abhängigkeit gegeben ist und bei Verhandlungen hat man eine schlechte Ausgangsposition.OEC hatte doch auch ebenfalls Gespräche mit Motech auf Taiwan geführt.Motech ist auch keine kleine Nummer.Sie werden sich im Laufe der Zeit mehrere Anbieter/Zulieferer suchen.Jeder wil verdienen und wenn man erstmal ein Bein in der Tür hat,kommen sie ganz von selber und bitten um Aufträge.Auch bei den Zulieferfirmen wird der Markt regulieren ,Angebot und Nachfrage.:)
      Am Anfang sind ja gleich 2x 100k über die Theke gegangen.Wer gibt denn soviel Geld für eine Schrottfirma aus:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:53:48
      Beitrag Nr. 13.623 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:02:23
      Beitrag Nr. 13.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.522 von Harry2005 am 15.11.07 18:53:48Conergy ist angeblich so gefallen, weil SUN Tech nicht liefert. wisst ihr mehr darüber?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:44:07
      Beitrag Nr. 13.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.658 von Indium am 15.11.07 15:19:44seh ich ähnlich:
      noch ist nichts verloren, wenn es auch schwierig aussieht und der kurs nur noch bei 0,49 $ liegt.

      Aber: die aufträge müssten endlich kommen, so dass Suntech anfangen kann....sonst überlegen die sich noch, ob sie mit Oegy überhaupt weiter machen sollen;
      ...ausstiegsklauseln ham die bestimmt auch eingebaut, die cleveren chinesen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:45:41
      Beitrag Nr. 13.626 ()
      ...wenn wir davon ausgehen, dass suntech wirklich 5% der aktien kauft, dann macht den newsflaute durchaus sinn...

      sowas lese ich seit wochen gelegentlich. das sollte doch für eine firma wie suntech nicht solange dauern, zumal ja hier teils gepostet wird das einzelne um die 240K besitzen, das sind - ausgehend von 120 mio. aktien im umlauf - immerhin auch 0.2%. also, ich glaube nicht - mehr - an die 5% die suntech zusammenkauft.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:20:47
      Beitrag Nr. 13.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.516 von pointer1 am 15.11.07 20:02:23Ja, das stimmt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:26:14
      Beitrag Nr. 13.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.135 von UK02778 am 15.11.07 20:45:41Ich bin auch nicht davon überzeugt das Suntech bie OEC einsteigt.Warum sollten sie auch?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:27:37
      Beitrag Nr. 13.629 ()
      DG steht jetzt im Minus:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:00:55
      Beitrag Nr. 13.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.516 von pointer1 am 15.11.07 20:02:23na klar; Suntech ist als echter Chinamann nicht blöd und hat nicht geliefert, weil sie lunte gerochen haben:

      kurz vor der ex- oder implosion liefert man nicht mehr!!!


      (es handelte sich um ca 300 mio.....: da hat Oegy noch lange kunden zu suchen, bis dieser bereich mal erreicht wird...)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:03:36
      Beitrag Nr. 13.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.643 von Harry2005 am 15.11.07 21:26:14
      genau!!
      die müssen keine beteiligung kaufen, weil Oegy auf Suntech angewiesen sein wird (wenn sie mal endlich nicht mehr aktien unter den häuptlingen verteilen sondern orders acquirieren)- nicht umgekehrt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:05:49
      Beitrag Nr. 13.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.103 von edelupolino am 15.11.07 22:00:55a propos -

      bei Con ist jetzt ein ganz schlauer und HARTER drin:

      da könnte demnächst was gutes und lohnendes abgehen...

      (BIN noch NICHT ENGAGIERT)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:24:18
      Beitrag Nr. 13.633 ()
      after hours 0,47
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:30:53
      Beitrag Nr. 13.634 ()
      after hours... und am 3. oder 4. tag hintereinaner 50k, knapp unter SK. nach all den theorien der letzten zeit, kann das nun aber nicht mehr cornell sein???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:52:49
      Beitrag Nr. 13.635 ()
      Cornell hat alles gewandelt....
      Sie sitzen im gleichen Boot wie wir, denn Sie sind jetzt auch Long bei OEGY!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 07:06:50
      Beitrag Nr. 13.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.685 von claudigg am 15.11.07 22:52:49Morgen alle:)

      @hi claudigg-Cornell hat eine Menge Share von OEGY,ich glaub nicht,daß er schon alle gewandelt hat

      @all-50 kilo unter dem SK hieß die letzten Tage immer ,noch ein Stück runter,obwohl der Kurs gestern relativ stabil blieb.

      Hoffentlich explodiert hier der Kurs auch bald so ,wie bei meinem jüngsten Entdeckung:);)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 07:11:24
      Beitrag Nr. 13.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.153 von edelupolino am 15.11.07 22:03:36@Jo edel,mit uns machen die schon Sachen:(,.So treu wie wir OEGY sind, haben wir uns eigentlich einige Gratisaktien verdient;)

      Da der OEGY-Schrotthaufen aber namentlich bei Suntech erwähnt wird,gehe ich davon aus,dass OEGY auch ohne Suntechbeteiligung,in der Suntechproduktion künftig eine wichtige Rechengröße auf dem amerikanischen Markt spielen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:08:57
      Beitrag Nr. 13.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.685 von claudigg am 15.11.07 22:52:49hallo claudigg

      wenn ich mich recht erinnere hatte cornell vor kurzem noch über 18 millionen stück. die hat er sicherlich noch nicht gewandelt. abgesehen davon wüsste ich gerne, ob es sich bei deiner aussage um eine verlässliche info handelt??!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:33:39
      Beitrag Nr. 13.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.144 von Aurelian am 16.11.07 10:08:57Laut Salti haben sie alles gewandelt, so habe ich das verstanden!
      Ich will euch nix falsches sagen aber so ist es nun mal.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:05:15
      Beitrag Nr. 13.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.483 von claudigg am 16.11.07 10:33:39Das hieße,Cornell hat seit dem letzten Q-Bericht einige Millionen Share gewandelt:confused:Na, wir werden sehen was der Salti Dir da so erzählt hat.Schön wäre es ja:),bin aber noch skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:43:24
      Beitrag Nr. 13.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.931 von Harry2005 am 16.11.07 12:05:15du darfst ja nicht vergessen, dass sich der q-bericht auf einen zeitraum in der vergangenheit bezieht. zeit genug hätte er also durchaus gehabt.
      claudigg sagte aber dochnur, dass er alles gewandelt habe. soweit ich mich erinnere darf cornell dennoch unter 10% halten, oder? er hätte also nach wie vor möglichkeiten den kurs zu beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:49:12
      Beitrag Nr. 13.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.497 von Aurelian am 16.11.07 12:43:24Cornell ist jetzt wie wir ein ganz normaler Aktionaer, und erwartet sich hoehere Kurse!!
      Sollte Cornell jetzt oder in naeherer Zukunft verkaufen dann ist es auch hoechste Zeit fuer uns!!! Aber dafuer gaebe es ja dann Filings...
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:35:30
      Beitrag Nr. 13.643 ()
      Also wer gewandelt hat, hat natürlich ein Interesse an steigenden Kursen, woran sonst? Wer noch nicht gewandelt hat wie DG oder das Management, hat grundsätzlich Interesse an möglichst niedrigen Kursen. Kommt im einzelnen aber auf die Vereinbarung an. Vorliegend sind ja die hier bis zur Übelkeit diskutierten Grenzen gezogen, offensichtlich um einen extremen Kursverfall zu verhindern; also ein Interesse an extremen Kursrückgängen hat man dort auch nicht, sondern lediglich bis zu den genannten Grenzen (je nach Vertrag)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:38:46
      Beitrag Nr. 13.644 ()
      Üblicherweise werden WAs so vereinbart wie zwischen OEC und Cornell. Also bis zur Wandlung wären rein subjektiv für Cornell 0,0001 $ erstrebenswert, nach der Wandlung -wie bei uns- nach oben keine Grenze...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:48:36
      Beitrag Nr. 13.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.670 von florx am 16.11.07 14:38:46@hi florx-Down Window -kein gutes Zeichen ,wenn wir heute unter dem SK von gestern liegen.Kurs wird meiner Meinung nach absichtlich nach unten gezogen,aus welchen Gründen auch immer.Warum sollte DG mit über 40% Anteil an fallanden Kursen interessiert sein? Kann mir nur vorstellen das die Neuen unter 0,575 einsteigen wollen,oder noch Jemand wichtiges will ins Boot.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:37:32
      Beitrag Nr. 13.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.035 von Harry2005 am 16.11.07 16:48:36...mich wundert, dass Geli schlechtere kurse bekommen hat als die anderen, die schlechtere menschen zu sein scheinen als er...
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:39:00
      Beitrag Nr. 13.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.856 von edelupolino am 16.11.07 18:37:32...son toller mäzen, der sich um seine kalifornier etc kümmert...
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:16:42
      Beitrag Nr. 13.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.874 von edelupolino am 16.11.07 18:39:00Morgen edel:)

      sieht ja beschei....schön aus.SK unter EK,50 k wieder nachbörslich unter SK ,geht Montag bestimmt wieder in Richtung Süden.Auf die ganzen charttechnischen Unterstützungen bei diesem OTC-Wert gebe ich nichts ,die sind bei solchen Werten ohne Bedeutung(meine Meinung).Diese "angeblichen Unterstützungen" sind nur "Klammerpunkte" ,jedenfalls in eienm solchen Entwicklungsstadium.Hier gibts nur zwei chartechn. Richtungen Norden oder Süden,je nacdem ob die Firma was taugt oder nicht .Momentan gehts Ricchtung Süden,ähnlich wie bei WWAT damals .Man kann nach dem Chartverlauf Analogien ziehen.
      Du kannst ruhig glauben, ich hätte ein Ding an der Birne oder will hier nur Durchhalteparolen posaunen ,aber OEGY geht nicht den Bach runter,ist einfach schon zuviel passiert.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:28:22
      Beitrag Nr. 13.649 ()
      Oh:eek:,Salti verkauft Shares:eek:Ist er pleite:confused:Ist OEGY pleite:confused:Ist DG pleite:confused:http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=175658&p=irol-SE…
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 13.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.215 von Harry2005 am 17.11.07 09:16:42Schönen Samstag, Harry,

      das wetter lässt einen wieder etwas optimistischer in die welt blicken; auch wenn Saltie verkauft (strandleben in Califirnia ist nicht billig!), kann uns das noch nicht stören;die 288.500 weisen nicht darauf hin, dass er Oegy den rücken zuwenden wird - schon garnicht, dass Oegy morgen oder zu Silvester platt ist.

      Erst wenn Geli große mengen auf den markt wirft, sollten wir sicherheitshalber mindestens die hälfte verkaufen.

      Ob er das in 1 überblickbaren zeitraum tut wage ich zu bezweifeln.

      Wir bleiben weiter (du doch bestimmt auch) VORSICHTIG optimistisch!
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 11:45:06
      Beitrag Nr. 13.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.239 von Harry2005 am 17.11.07 09:28:22...denk auch daran, dass Geli für seine vielen projekte einen höheren als seinen einstandskurs braucht und will!!!!!

      Ich fühl mich also durchaus noch sicher und komfortabel, auch wenn der eine oder andere aus dem schräd (aber nur außenseiter) mich für zu unvorsichtig (oder geistig minderbemittelt) hält.
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 12:35:36
      Beitrag Nr. 13.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.239 von Harry2005 am 17.11.07 09:28:22Es geht auf Weihnachten zu!;)
      Auch kleine Salties wollen Päckchen auspacken
      Schönes Wochenende Euch allen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 13:35:40
      Beitrag Nr. 13.653 ()
      Hi;
      aber so ganz clever kann der "flotte salti"doch nicht sein,
      bei kursen von 0,40 € vor kurzer zeit haette er mehr
      erzielen koennen...
      distel
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 14:17:25
      Beitrag Nr. 13.654 ()
      hallo oggy´s

      möchte vielleicht irgendwer seinen jahres-end-tipp korrigieren??? :laugh:

      ich glaube, dass wir noch ein ganzes stück tiefer rutschen werden. auch andere leute brauchen ein wenig weihnachsgeld. news sind nicht in sicht und jetzt schmeisst saltie trotz seines üppigen gehaltes auch noch papiere auf den markt. da werden sicherlich einige reagieren und cash aufbauen. nächste woche sehen wir die 0,2x, ende offen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 15:38:10
      Beitrag Nr. 13.655 ()
      Saltie sollte mal lieber wandeln, da hat er ja noch genug Optionen,aber dafür hat er wohl im Moment kein Moos..muss ja immerhin 0,50 $ pro share zahlen. Die krumme Zahl spricht dafür, dass er das Geld einfach braucht...der Kurs war wohl zweitrangig. Vielleicht kauft er sich von dem Geld Suntech-Aktien...;) Ich könnte mir auch vorstellen, dass er sich immer mehr aus dem Unternehmen zurückzieht. Die Änderungen im Management deuten daraufhin, dass DG "seine" Leute durchgesetzt hat. Field als neuer Präsident wird auch eine starke Rolle spielen etc...:cool:

      Wieso hat Gelbaum einen ungünstigen Kurs? Er weiß, dass die Cornellsche Masche, am liebten auf 0,0001 zu drücken, nicht gerade vertrauensbildend für das Unternehmen ist und dessen Ende bedeuten kann. Daran hat er aber kein Interesse, denn er will mittel- und langfristig Geld mit einem florierenden Unternehmen verdienen. Also kauft er zu einem zwar günstigen, aber nicht unverschämten Preis...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 17:01:44
      Beitrag Nr. 13.656 ()
      Hi;
      gilt nicht nur fuer Salti,sondern auch fuer den Kurs..

      distel
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 22:47:33
      Beitrag Nr. 13.657 ()
      dann mach ich auch was rein....

      Geschichten über Briefkästen, Schreiben an einer Versicherung...


      In einer Linkskurve geriet ich ins Schleudern wobei mein Wagen einen Obststand streifte und ich - behindert durch die wild durcheinander purzelnden Bananen, Orangen und Kürbisse - nach dem Umfahren eines Briefkastens auf die andere Straßenseite geriet, dort gegen einen Baum prallte und schließlich - zusammen mit zwei parkenden PKWs - den Hang hinunterrutschte. Danach verlor ich bedauerlicherweise die Herrschaft über mein Auto.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 09:13:26
      Beitrag Nr. 13.658 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 11:01:12
      Beitrag Nr. 13.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.580 von florx am 17.11.07 15:38:10Geli:

      nehme auch an, dass er psychologisch klüger vorgeht als der "nur-raffke" Cornell. Diese annahme unterstützt mich auch in meiner meinung, dass G ein sinnvolles invest will.

      schnelle (hohe) prozente gibt es eher mit anderen werten (nicht nur Suntech); von daher schließe ich einfach erneut auf die alte theorie vieler user:

      Geli hat wirklich was vor!!!...nur WANN?

      Daher neue idee zum kurs:

      auf grund der rapiden EROSION des vertrauens bei vielen aktionären nehm ich an, der kurs sinkt wir schon mal vor vielen monaten auf ca 20-30 euro-cent, um dann wieder schnell zu rebounden auf -sagen wir ma 0,49 euro-cent.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 15:11:12
      Beitrag Nr. 13.660 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 16:40:10
      Beitrag Nr. 13.661 ()
      Nur am Rande und zur Herstellung der Relationen:

      Saltmänneken hat 288.500 Shares verkauft. Er besitzt noch 7.902.162 Shares. Nach meinen Erkenntnissen (muss ich genau nachprüfen) hat er die letzten WA noch nicht ausgeübt. Es ist in den USA sehr üblich, dass man als Manager Aktien versilbert, da diese quasi als Gehaltszahlung angesehen werden. Es bedeutet keinesfalls von vornherein ein Misstrauen in die Erfolgsaussichten eines Unternehmens. Es ist aber nicht auszuschließen, dass Salty einstweilen von fallenden Kursen ausgeht. Da wird ja auch Cornell noch ordnentlich drücken. Die haben nach meinen Erkenntnissen ebenfalls nocht längst nicht komplett gewandelt (was ich im Übrigen äußerst ärgerlich finde, weil so der Kurs nur schwerlich in die Hufe kommen kann...). Dass das Management und auch DG wenig Interesse haben, den Kurs extrem zu drücken, habe ich versucht, oben bereits plausibel darzulegen.

      Ich bleibe also ruhig und bin der Auffassung, dass erst dann Alarm geschlagen werden müsste, [b]wenn DG anfinge, massiv zu verkaufen[/b]. Verkäufe des Managements können im Übrigen auch persönliche Gründe haben. Verärgerung, Animositäten, insbes. drohende oder vollzogene Entmachtung etc. Dies ist gerade bei einem Unternehmen wie OEC, wo die personelle Besetzung des Managements enorm fluktuiert, nicht ganz fernliegend. Also meine Meinung: Verkäufe von DG: Alarm; Verkäufe des Managements (ohne DG): Ruhe bewahren......:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 16:42:23
      Beitrag Nr. 13.662 ()
      Das eckige "b" ist versehentlich in mein obiges Posting gerutscht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 17:42:14
      Beitrag Nr. 13.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.232 von florx am 18.11.07 16:40:10Guten Abend edel und florx,

      Ihr habt alles gesagt:)
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 19:33:45
      Beitrag Nr. 13.664 ()
      Ergänzend noch folgendes: Es dürfte unbestritten sein, dass unter Saltmans Ägide schwere unternehmerische Fehler unterlaufen sind. Dies wird Saltman auch selber nicht bestreiten. Ebenso klar dürfte sein, dass DG vor seinem Investment den Finger auf diese Wunde gelegt und eine Kursänderung verlangt hat. Diese ist mittlerweile tatsächlich (zunächst natürlich nur programmatisch) erfolgt. Hieraus kann aber auch zwanglos gefolgert werden, dass Saltman unter einer Art "Bewährung" steht. Allderdings kann er die "Bewährungsauflagen" -vielleicht zu seinem Leidwesen- nicht mehr an vorderster Front erfüllen, sondern hatte sich der durch DG vorgegebenen Unternehmensraison zu beugen und ins zweite Glied zurückzutreten. Wenn er als Folge dieser "Teilentmachtung" konsekutiv -aus welchen Motiven auch immer- seine Unternehmensbeteiligung nach und nach zurückschraubt, ist dies ohne weiteres nachvollziehbar. DG und/oder das jetzt herrschende Management werden diese Lücke sicherlich gerne durch Aufstockung ihres Anteils ausfüllen. Ein kleines Problem dürften die Aktienoptionen sein, die Saltman (als Entschädigung für seinen (Teil-)Rückzug?) gewährt worden sind. Aber es sind halt nur Optionen...

      Was haltet Ihr von dieser Theorie? Ich freue mich auf Eure -sicherlich kontroversen- Stellungnahmen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 20:05:31
      Beitrag Nr. 13.665 ()
      ...bei all diesen überlegungen fällt mir gerade ein versäumnis von G auf:
      wie kann er zulassen, dass die hochbezahlten Oegy-manager so hoch entlohnt werden, dass sein frisches kapital nur für kurze zeit reichen kann??

      Ich bin verblüfft, dass er auf grund der schweren anfangsphase -bei der starken konkurrenz- nicht ein machtwort gesprochen und die bezüge mit einem federstrich halbiert hat...wär doch sehr sinnvoll gewesen -natürlich auch beruhigend für die aktionäre.

      Ciao an alle, die sich nicht unterkriegen lassen
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 07:27:20
      Beitrag Nr. 13.666 ()
      ....ähnliche Gedanken .betreffend Saltis neue Position im Managment ,sind mir auch schon dirch den Kopf gegangen.Der Bereich "strategische Aufgaben" ,den Salti jetzt verantwortet,ist doch sehr locker gefasst,dass kann alles oder nichts sein.Vom CEO zu diesem Aufgabenbereich,ist meiner Meinung nach schon sehr krass,obwohl ich anderseits vermute,Salti hat eine gute Konektion zur Politik und zur Wirtschaft aber mit Führungsqualitäten ist er nicht gerade gesegnet.Mir persönlich störrte schon immer das ganze hin u. her ,Strategiewechsel,Kontraktauflösungen ,siehe DRI etc.Von Weitblick zeugt das nicht gerade ,Verzettellei schwächt die Firma.Ständig nicht eingehaltene Vorankündigungen z.B. Suncone betreffend ,erhöhen nicht gerade die Vertrauenswürdigkeit ,um nur einiges zu nennen.Hoffentlich ist Field ein anderes Kaliber.
      Ob die Gehälter zu hoch sind ,kann ich nicht einschätzen.Das kann wohl DG am besten,schließlich ist es auch sein Geld was dort verbrannt wird.Aber was bei uns in der Wirtschaft gilt ,gilt auch für OEGY,gute Leute kosten gutes Geld.Dieser Punkt wird oft sträflich vernachlässigt,deshalb sehe ich die Personalkosten nicht so kritisch.Dies zu beurteilen,lasse ich DG den Vortritt.
      Ich hoffe,dass die Umstruckturierung im Managment positive Ergebnisse zeigen wird.Es nützt mir kein noch so gutes Produkt,wenn ich es nicht an den mann bringen kann und seien wir mal ehrlich,daran hat es doch im wesentlichen gehapert.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:19:31
      Beitrag Nr. 13.667 ()
      Richtig, Harry, das ist auch meine Meinung. Er ist ein wunderbarer Repräsentant der Firma nach außen. PR ist seine Stärke. Ein angenehmes Äußeres; gewandtes Auftreten, ausgezeichnete Rhetorik, gute Beziehungen pflegen und vertiefen. Ob er aber intern oder auch in Verhandlungen mit anderen Firmen zeigt, "wo der Hammer hängt", da habe ich meine Zweifel. Er hat unzählige Ankündigungen im Laufe seiner "Regentschaft" gemacht. Sich selber hat er hierbei unnötige Fristen verordnet. Ich bin mir nicht sicher, ob er von seinen unzähligen Fristen überhaupt eine einzige eingehalten hat. "Strategische Aufgaben" hören sich wunderbar an. Aber ich vermute doch, dass es ein Stück "Wegloben" ist. Mich würde deshalb nicht wundern, wenn zumindest Saltie sich von vielen Shares oder gar allen trennen wird, ohne dass man deshalb hier in Panik verfallen sollte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:26:55
      Beitrag Nr. 13.668 ()
      morgen oggy´s

      bald sind wir wieder da, wo wir auch hergekommen sind. ganz unten. meiner meinung nach auch völlig zu recht. ob saltie sich zurückzieht, er entmachtet worden ist oder welche rolle er auch immer zukünftig spielt wirdman sehen. wir alle hoffen nach wie vor, dass gelbaum einen masterplan im kopf hat. mal schauen ob das wirkich so ist.

      @ harry

      ich keine deine rebound theorie leider nicht befürworten. wie schon richtig angemerkt worden ist, ist das anlegervertrauen auf dem tiefpunkt angelangt. worüber sollten sich die aktionäre auch freuen. die einziege hoffnung die bleibt ist gelbaum. das problem ist nur, dass der genug geld hat, um sich einen zock und den damit verbundenen totalverlust locker leisten zu können. wenn gelbaum aktien auf den markt schmeißt, müsste die aktie eigentlich so gut wie tot sein.
      ich glaube auch nicht, dass gelbaum seine aktien dann auch nur annähernd verkauft bekommt. selbst zu absoluten dumpingpreisen würde ich die aktie dann nicht mehr kaufen. dieses signal wäre vernichtend.

      ich finde es dennoch interessant welche volumina letzte woche gehandelt worden sind. ich glaube, dass cornell weiter bestände abbaut. ich glaube weiterhin, dass gelbaum einen masterplan verfolgt, der aber seine zeit brauchen wird. cornell wird bis dahin mit anderen invest deutlich mehr verdienen können. würde also absolut sinn machen, dass er weiter aktien auf den markt wirft.

      gruss an alle und einen guten start in die neue woche.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:35:08
      Beitrag Nr. 13.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.417 von Aurelian am 19.11.07 09:26:55Hallo Aurelian und die anderen mutigen,

      das mit G. hoffe ich auch;

      bei einem möglichen rebound bin ich anderer meinung als du, weil Oegy schon öfter totgesagt war und dann kräftig stieg...

      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:35:31
      Beitrag Nr. 13.670 ()
      hallo ede

      die vergangenheit hat natürlich immer weider gezeigt, dass oec zu einem rebound fähig ist. ich bitte aber die damaligen umstände zu berücksichtigen. da gab es immer wieder news oder ankündigungen. der 4.2 millionen dollar auftrag, kleinere prestige-aufträge (california-academy), sun-tech, motech und natürlich gelbaum nicht zu vergessen. diese "news" sind mittlerweile auch verbraucht. die letzten zahlen waren erwartungsgemäß schlecht, so dass ich jeden verstehen kann, der hier erst mal raus geht, um vielleicht später wieder einzusteigen. mit cornell haben wir hier auch weiterhin einen potentiellen verkäufer, der sich einer immer kleiner werden käuferschar gegenüber sieht. alles zeichen für sinkende kurse. warum sollte es deiner meinung nach einen rebound geben. ich sehe diesen im moment nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 11:28:46
      Beitrag Nr. 13.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.138 von Aurelian am 19.11.07 10:35:31Hallo aurelian,

      insgesamt hast du recht -und ich hoffe eigentlich auch nur noch auf 1-2 positive nachrichten von G; z.B. wie er demnächst sein invest zu führen gedenkt.
      Es reicht nicht aus, hier und da jemanden auszuwechseln und nur zu verkünden, diese seien auf ihrem gebiet die besten.....

      Stell dir vor, der trainer von Bayern M oder von BVB ist nur ein meister im auswechseln und sprüche klopfen...

      Bei Oegy ist bald "Spiel aus", wenn es so ohne energie und perspektiven weiter geht -und wer hat dann verloren??

      Dass C noch schnell so viel $$ machen will, wie es geht, ist klar, aber G sollte sich endlich auf seine alten qualitäten besinnen.

      Es ist schon seltsam (oder sehr,sehr clever von ihm), dass keiner jemals genaues über G's pläne bei Oegy gehört hat.
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 11:49:23
      Beitrag Nr. 13.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.689 von edelupolino am 19.11.07 11:28:46hallo,

      es sollte aber nun mal mit aktivitäten die positiv sich bemerkbar
      sollten...losgehen. sonst gibts doch noch eine jahresendralley..aber nach unten!!

      also oegy´s anpacken und zulegen oder alles bleiben lassen.

      grüsse an alle d.d.

      ps. ....und alles wird gut?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 12:45:56
      Beitrag Nr. 13.673 ()
      ach du meine Güte, ganz schön am abstürzen die OEGY, hatte nochmals ganz schön Glück:look:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 12:46:13
      Beitrag Nr. 13.674 ()
      Welchen Grund sollten die letzten NEUEN,die ja nun wahrlich keine unbeschriebenen Blätter sind,in ein Boot einzusteigen ,das bereits am sinken ist?:confused:Zeigt das nicht und die Erwähnung von OEGY im Finanzbericht von Suntech ,dass da was läuft?:)
      Das Salti aussteigen wird,das möchte ich bezweifeln,er hat nur einen anderen wichtigen Posten und macht das,was florx schon aufzählte,dass er am besten kann.:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 13:00:10
      Beitrag Nr. 13.675 ()
      @ diviacchi: die rallye geht nach oben los.

      @ harry: gute argumentation, die klarlegt, dass das boot kurs hält! Mein leicht negativ meliertes posting sollte hauptsächlich zum ausdruck bringen, dass G uns lange warten lässt;
      von deiner idee her gesehen, wär ich gern einer der NEUEN, die von G gewonnen wurden -natürlich mit überzeugenden argumenten!!!
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:24:32
      Beitrag Nr. 13.676 ()
      @hi edel-die Argumentation der Verzweiflung;),dem Kurs scheints jedenfalls nicht zu helfen,immer Richtung Süden .Eigentlich hatte ich heute ein UP erwartet aber ist ja im Moment überall rot,dass hilft uns nur nicht weiter.
      Könnte florx die nicht verklagen,z.B. wegen absichtlicher Verschleppung von positiven Aktivitäten zur Kurssteigerung?:look:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:26:06
      Beitrag Nr. 13.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.798 von Harry2005 am 19.11.07 16:24:32so - ich glaub ich fall jetzt in meinen Winterschlaf und guck erst nächstes Jahr wieder in mein Depot! Das ist ja alles soooooooo furchtbar:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:41:04
      Beitrag Nr. 13.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.830 von Zockermuddi am 19.11.07 16:26:06jo muddi ,Du hast ja so Recht:cry::cry::cry::cry:Ich habe heute Abend einen Termin mit meiner Selbsthilfegruppe ,sonst überlebe ich das nicht:cry::cry::cry::(
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:44:49
      Beitrag Nr. 13.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.089 von Harry2005 am 19.11.07 16:41:04Hilft das?:cry::cry:
      Darf ich auch kommen?:cry::cry:
      Wird der Beitrag von der Krankenkasse übernommen? (Sonst kann ich doch nicht, siehe mein Depot):cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:45:58
      Beitrag Nr. 13.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.798 von Harry2005 am 19.11.07 16:24:32Könnte schon sein, dass florx mit seiner kanzlei (hoffentlich spezialisiert auf fälle bei prospekt- und aktienbetrügereien gegenüber kleinaktionären) unsere letzte rettung ist.

      Aber: was die Muddi sagt, hat schon was: überall siehts essig aus (nur bei DtTel nicht, die sonst ein fass ohne boden war), und wieso solls uns anders gehen??
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:37:26
      Beitrag Nr. 13.681 ()
      I have a dream:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:47:11
      Beitrag Nr. 13.682 ()
      Conergy -23% heute:eek:,Solarworld -7,8%:eek:Donnerwetter ,was ist denn da los????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:52:02
      Beitrag Nr. 13.683 ()
      WWAT -10%:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:53:29
      Beitrag Nr. 13.684 ()
      Das meinte ich aber nicht mit i have a dream:(
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:51:34
      Beitrag Nr. 13.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.367 von Harry2005 am 19.11.07 17:53:29

      guck dir mal die paniker bei Con an, Harry;
      da sind wir abgeklärte longies, die nur zwischendurch mal nen schnellen deal machen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:28:15
      Beitrag Nr. 13.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.429 von edelupolino am 19.11.07 18:51:34@edel-habe nur einige Seiten gelesen und dann aufgehört.Ist ja eine richtige Tragödie was sich dort abspielt.Na von über 60Euro auf 20 runter in nur wenigen Tagen,ist ja auch kein Pappenstiel.
      Hab mich mit Con noch nicht so beschäftigt.Bist Du da drin?Was ist der Grund für den rasanten Verfall?Vieleicht will sich der neue Investor nur billig einkaufen genauso wie der bei OEGY:D.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:31:05
      Beitrag Nr. 13.687 ()
      Der Kurs steht bei 0,47:eek:.Hat sich bestimmt Jemand vertan.Oft genug war ja der Anlauf auf dei 0,46,Vieleicht schließen wir heute mal im Plus und Suntech hat die letzten Share eingesackt.:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 13.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.981 von Harry2005 am 19.11.07 19:28:15Auch bei Con hat sich gezeiht, dass SUNTECH ne ideale aktie ist: die haben gewittert, dass Con in schwierigkeiten steckt und haben ware im wert von ca 300 mio nicht geliefert; richtiger schritt;
      hauptproblem bei Con war der alte chef, der nur für start-up gut war, dann den überblick über die finanzen etc verlor: machten miese und mussten neuen großaktionär holen:

      der ist Otto Happel, ein ausgewiesener fuchs; ihm ist auch egal, ob ne aktie mal 2-3 jahre runter ist, war bei seiner Gea auch, die aber dann von ca 3 auf ca 28 E (ca im dommer 07) stieg!!!

      Also: beobachten....aber sehr vorsichtig sein!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:44:46
      Beitrag Nr. 13.689 ()
      0,48 $ (+0,02)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 23:25:54
      Beitrag Nr. 13.690 ()
      SK >0,48
      und wieder diese (ominösen) 50K nachbörslich zu 0,4419

      hat jemand ne vorstellung warum da recht häufig in den letzten tagen 50k nachbörslich gehandelt werden? will man damit irgendwelche spekulationen schüren. die könnte man ansonsten doch auch sicher ausserbörslich handeln.

      der verkauf von saltman war wohl das von saltman üner claudig angekündigte event für den november?!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 00:36:09
      Beitrag Nr. 13.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.458 von UK02778 am 19.11.07 23:25:54Abwarten!!!
      Ein Monat mehr oder weniger bei dieser Aktie macht glaube Ich niemand mehr nervoes, ich hoffe es zumindest fuer Euch.
      Ich glaube OEGY hat sich trotz der Lage gut gehalten.
      Ich waere mehr genervt wenn ich in Solarword,Solon,Conergy...usw. investiert waere, nach diesen Tagen des Horrors!!!
      Heute ist ''die perfeckte Welle'' um bei manchen noch guenstig reinzukommen und mit sicherheit in 2 Wochen 10-15% gewinn zu machen.Solche gelegenheiten kommen nicht oft!!!
      :D
      Salti hat mich vor Conerg'y gewarnt, Achtung auch bei anderen!!!
      Es sind mehrere Aktien die demnaechst ein boeses erwachen haben werden....(meine Meinung!!)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:56:37
      Beitrag Nr. 13.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.758 von edelupolino am 19.11.07 13:00:10buon giorno!

      re: na gott sein dank dann.....

      aber jetzt ist der boden doch da und eine trendwende dringendst von nöten!!! erster kleeeiiner anfang wurde gestern bei
      schlusskurs in amiland bei 0,49 cents!(ts,ts)==(was für ein schwacher kurs...).ich hoffe nur noch auf steigende aber bald steigende kurse.
      gestern war ich bei real und habe zufällig die zeitschrift "natural geographics" in den händen gehalten und die geschichte von der varusschlacht im teutoburger wald gelesen, nicht alles aber ich denke das wesentliche habe ich mitgekriegt...seehr interessant von der strategie her aber ein mörderisch fataler fehler von varus, der seinem berater nicht glauben schenken wollte, in diesem fall sein schlimmster fehler!!! arminius hatte eine finte gelegt........


      ps.wenn möglich unbedingt lesen!

      pss. keine finte ...hier???


      visionärische grüsse, d.d. `:::::::::::::::::::::::::`
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:06:19
      Beitrag Nr. 13.693 ()
      Nov 20, 2007 08:00 ET
      Open Energy Signs Distribution Agreement With Petersen-Dean Roofing
      Deal Includes Commitment to Install Approximately 100 SolarSave® BIPV Roofing Systems per Month in 2008


      Highlighted Links


      Open Energy Corp.
      SOLANA BEACH, CA--(Marketwire - November 20, 2007) - Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY) is pleased to announce that effective November 16, 2007 Open Energy signed a distribution agreement with Tri-Valley Wholesale and Petersen-Dean Roofing Systems, one of the largest residential and commercial roofing contractors in the US, to supply SolarSave® PV Tiles on new homes across the country. The agreement includes a minimum commitment to purchase Open Energy's SolarSave® products, including tiles and balance of system equipment. Petersen-Dean Roofing joins Eagle Roofing as Open Energy Corporation's exclusive channel partners for its building-integrated SolarSave® PV Tile products.

      Open Energy President and COO David Field said, "This contract with Petersen-Dean is a validation of our superior BIPV products, and our go to market strategy of utilizing building industry professionals as our sales, installation and service channel partners. Petersen-Dean is one of the premier roofing contractors in the country, and we are honored to be working with them to bring safe, secure, renewable energy to homeowners across the country."

      Jim Petersen, CEO of Petersen-Dean, added, "After careful research into the market, we believe that solar electric systems can significantly reduce the energy costs and increase the property values of our clients. We believe that SolarSave® Tiles integrated with standard cement tiles provide an elegant and functional solution for incorporating solar systems into tile roofed homes. We are committed to this business and believe that with Open Energy's involvement we are positioned for tremendous growth and success."

      Open Energy will support Petersen-Dean's efforts with installation and service training, system design and engineering, solar rebate processing, and promotional materials. Open Energy Corporation's supply arrangements with Suntech Power of China will help ensure that Petersen-Dean's volume requirements will be met.

      About Open Energy Corporation

      Open Energy Corporation is a renewable energy company focused on the development and commercialization of a portfolio of solar technologies capable of delivering cost-competitive power and related commodities on a global basis. Open Energy offers "award-winning," high efficiency building-integrated photovoltaic (PV) roofing materials for residential and commercial customers. Marketed under the trade name SolarSave™, the product line includes roofing tiles, membranes, and custom architectural PV glass, and balance of systems equipment. The Company's Vision is to utilize both current and advanced PV technologies, to develop and supply these products exclusively to the building and roofing channels. For more information on Open Energy Corporation, please visit www.openenergycorp.com.

      About Petersen-Dean Roofing Systems

      Petersen-Dean, based in northern California, has operations from California to Texas and in Florida. Founded more than 20 years ago, Petersen-Dean serves new home builders, existing home owners, commercial contractors and property owners, and public projects.

      Safe Harbor for Forward-Looking Statements

      Except for statements of historical fact, the information presented herein constitutes forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of Open Energy to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include general economic and business conditions, customer demand for its products, the execution of definitive agreements related to the transactions described within this release, the ability of either or both parties to perform under such definitive agreements, the Company and its vendors ability to scale up manufacturing to meet demand, and other factors over which Open Energy has little or no control. Open Energy undertakes no obligation to update any forward-looking statement as a result of new information, future events or otherwise, except as required under applicable
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:11:30
      Beitrag Nr. 13.694 ()
      irgendwer hat doch mal die rechnung mit 10k dollar pro dach aufgemacht.

      100 * 12 * 10.000 = 12.000.000 Umsatz pro Jahr

      klingt doch super!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:13:58
      Beitrag Nr. 13.695 ()
      Na, da fängt Field doch stürmisch an. Jetzt darf Suntech bloß OEC nicht so in der Luft hängen lassen, wie sie es mit Conergy (angeblich ) getan haben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:17:27
      Beitrag Nr. 13.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.348 von florx am 20.11.07 14:13:58da mache ich mir keine gedanken. man kann überall lesen, dass conergy nur mit einem 3-stelligen millionkredit den geschäftsbetrieb aufrecht erhalten konnte. hättest du weiterhin geliefert ohne zu wissen ob die zahlen können, also ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:22:52
      Beitrag Nr. 13.697 ()
      Diese Nachricht ist Musik in den Ohren!!!
      :D

      Also fuer mich sieht es aus als ob wir auf dem richtigen Dampfer sind!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:23:26
      Beitrag Nr. 13.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.304 von Aurelian am 20.11.07 14:11:30
      12 Mio findest du super? Das sind Handwerksbetriebs-Dimensionen!!

      Jede Internet-Singlebörse macht da das zehnfache *gg*

      Neneee, da seid ihr aber mittlerweile sehr bescheiden geworden. Ich kann mich erinnern an Zeiten, als OEGY hier noch als neuer Weltmarktführer gehandelt wurde...

      Netter Gruß,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:24:03
      Beitrag Nr. 13.699 ()
      liest sich auf jeden fall nicht schlecht. dabei haben sicherlich auch die zukünftig deutlich niedrigeren produktionskosten geholfen. schön, dass auch der suntech deal langsam ein wenig leben eingehaucht wird.
      vielleicht gibt es ja doch noch was mit den ambitionierten jahresendtipps.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:28:04
      Beitrag Nr. 13.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.515 von drallwissend am 20.11.07 14:23:26kein einspruch euer ehren. allerdings hast du das von mir nie gehört. vielleicht solltest du bei deiner kritik nicht immer alle in einen topf werfen, sondern gezielt und damit auch gerecht kritisieren.
      saltman hat wohl vor kurzem gesagt, dass man aktuell auf einem nullpunkt sei. ich interpretiere das so, dass man nun so aufgestellt ist (produktion,vertrieb ect), dass man endlich konkurrenzfähig ist.

      es gibt genug teilnehmer die oec immer wieder tot sagen. 12 millionen wären ein gutes gegenargument, wenn es auch nur der anfang sein kann, da hast du natürlich absolut recht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:30:00
      Beitrag Nr. 13.701 ()
      Hat denn OEC seine Umsätze nach oben limitiert auf 12 Millionen pro Jahr? Das wäre ja fatal und tödlich, und wohl kaum eine zulässige Interpretation...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:48:42
      Beitrag Nr. 13.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.625 von florx am 20.11.07 14:30:00sehe ich auch so. vor allem sollten wir uns nicht auf die 12 millionen versteifen. vielleicht arbeitet Petersen-Dean Roofing auch verstärkt mit gewerblichen kunden, deren gebäude und damit natürlich auch die auftragsvolumina grösser wären.

      ist aber auch total egal. selbst 12 millionen umsatz wäre eine vervielfachung des umsatzes, was natürlich auch eine deutliche kurssteigerung zur folge hat, und genau dauum geht es uns doch.

      wwat hat es ohne nennenswerte umsätze und mit viel fantasie bis auf 1,80€ geschafft. da würden wir uns doch auch sehr wohl fühlen, nicht wahr??!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:57:57
      Beitrag Nr. 13.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.874 von Aurelian am 20.11.07 14:48:42Hallo zusammen!

      also wenn man der seite im net von petersen dean roofing glauben schenken darf, sieht das nicht so aus als ob er einen mangel an gewerblichen kunden hat/hatte. ein paar namhafte sind ja auch darunter. zwar nicht weltbewegend, aber immerhin!

      ich vermute, das man diese nachricht heute gebracht hat, um dem kurs wieder etwas flügel zu verleihen,- sonst geht es nämlich nicht mehr lange, dann sagen wir wirklich grüss gott zur 0,01 $ marke.:laugh:

      egal wer den deal für oec an land gezogen hat, vielleicht folgen ja dieser tage weitere?:cool:

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:35:22
      Beitrag Nr. 13.704 ()
      0,52$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:42:58
      Beitrag Nr. 13.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.693 von beppo007 am 20.11.07 15:35:22Geht doch :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:45:16
      Beitrag Nr. 13.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.823 von Zockermuddi am 20.11.07 15:42:58könnt noch weiter gehen!:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:33:43
      Beitrag Nr. 13.707 ()
      Ich schmiss grad den rechner an und dachte:

      "Nach all diesen nervigen downdowndowns der letzten wochen müsste doch endlich mal ein halbes wunder passieren...!"


      ...und es ist passiert: + !!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:03:15
      Beitrag Nr. 13.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.786 von edelupolino am 20.11.07 16:33:43Na dann kannste dich hier gleich weiter "wundern" .Leider!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:04:14
      Beitrag Nr. 13.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.341 von haitaiyo am 20.11.07 18:03:15Sorry das hier hat gefehlt!
      http://finance.yahoo.com/charts#chart1:symbol=oegy.ob;range=…
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:27:30
      Beitrag Nr. 13.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.360 von haitaiyo am 20.11.07 18:04:14Jau; die nachricht war wohl nicht so belebend, aber zumindest kurzzeitig erfrischend;
      immerhin ist es gelungen, meine auch durch die solars in D vermieste stimmung wieder aufzuhellen.


      Der wieder verschlechterte tageschart ist bestimmt auf trader zurückzuführen, die ENDLICH mal wieder in 1-2 stunden ne schnelle mark machen konnten.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:29:23
      Beitrag Nr. 13.711 ()
      Hugin-News: Open Energy Corporation

      Open Energy zeichnet Vertriebsabkommen mit Petersen-Dean Roofing

      Der Vertrag sieht für 2008 eine Abnahmeverpflichtung von ca. 100 SolarSave(R) BIPV-Bedachungssysteme pro Monat vor

      SOLANA BEACH, KALIFORNIEN--(Marketwire - November 20, 2007) - Open Energy Corp. (ISIN: -- / WKN: A0JNEA) ist erfreut mitteilen zu können, dass das Unternehmen mit Wirkung zum 16. November 2007 ein Vertriebsabkommen mit Tri-Valley Wholesale und Petersen-Dean Roofing Systems, einem der größten US-amerikanischen Bedachungssubunternehmen für Privat- und Gewerbegebäude, über die Lieferung von SolarSave(R) PV-Ziegel für Neubauten überall im Land unterzeichnet hat. Das Abkommen sieht Mindestabnahmen für die Produkte von Open Energy's SolarSave(R) vor, u.a. für Ziegel und ergänzende Systemkomponenten. Petersen-Dean Roofing ist neben Eagle Roofing der zweite exklusive Vertriebskanalpartner für die gebäudeintegrierten SolarSave(R) PV-Ziegelprodukte von Open Energy Corporation.

      David Field, Präsident und COO von Open Energy, sagte: 'Der Vertrag mit Petersen-Dean bestätigt einerseits die Überlegenheit unserer BIPV-Produkte und andererseits unsere Marktstrategie, Vertrieb, Installation und Wartung von Fachleute aus der Baubranche als Vertriebspartner vornehmen zu lassen. Petersen-Dean ist einer der größten Bedachungs-Subunternehmer im Land und wir fühlen uns sehr geehrt, dass wir mit ihm gemeinsam Hausbesitzern überall im Lande betriebssichere, zuverlässige erneuerbare Energie werden bieten können.'

      Jim Petersen, CEO von Petersen-Dean, fügte hinzu: 'Nach einer sorgfältigen Marktuntersuchung sind wir davon überzeugt, dass solarelektrische Systeme die Energiekosten bedeutend reduzieren und den Besitz unserer Kunden aufwerten können. Die in herkömmliche Ziegeldächer integrierten SolarSave(R) Ziegel stellen eine ausgesprochen elegante und funktionstüchtige Lösung für den Einbau eines Solarsystems in ein Ziegeldachhaus dar. Wir setzen uns voll für dieses Geschäft ein und sind davon überzeugt, dass wir mit Open Energys Beteiligung bestens für beträchtliches Wachstum und Erfolg positioniert sind.'

      Open Energy wird Petersen-Dean durch Installations- und Wartungsschulungen, Systementwurf und Technik, Solarrückerstattungen und Werbematerial unterstützen. Das Zulieferabkommen von Open Energy Corporation mit Suntech Power of China wird helfen, die Mengenanforderung von Petersen-Dean zu erfüllen.

      Informationen zu Open Energy Corporation

      Open Energy Corporation ist ein im Bereich erneuerbarer Energien tätiges Unternehmen und hat sich auf die weltweite Entwicklung und Vermarktung eines Solartechnologie-Portfolios zur kostengünstigen Erzeugung von Strom und entsprechenden Grundstoffen spezialisiert. Open Energy bietet 'preisgekrönte', gebäudeintegrierte photovoltaische Dachbaumaterialien mit hohem Wirkungsgrad für Gewerbe, Industrie und Privatkunden. Die unter dem Handelsnamen SolarSave(TM) vermarktete Produktreihe umfasst Dachziegel, Dachbeläge, kundenspezifische PV-Baugläser und ergänzende Systemkomponenten. Ziel des Unternehmens ist es, die mithilfe von Stromerzeugungs- und hochentwickelten PV-Technologien entwickelten Produkte exklusiv über die Bau- und Bedachungs-Vertriebskanäle zu vertreiben. Weitergehende Information zu Open Energy Corporation stehen unter www.openenergycorp.com zur Verfügung.

      Informationen zu den Petersen-Dean Bedachungssystemen

      Das im Norden des US-Bundesstaats Kalifornien ansässige Unternehmen Petersen-Dean verfügt über Betriebsstätten von Kalifornien bis Texas sowie in Florida. Petersen-Dean wurde vor über 20 Jahren gegründet und bedient Bauherren, Hausbesitzer, Subunternehmer und Grundstückseigentümer sowie öffentliche Bauvorhaben.

      ,,Safe Harbor'-Hinweis bezüglich zukunftsweisender Aussagen

      Abgesehen von Aussagen zu historischen Tatsachen, stellen die in dieser Pressemitteilung wiedergegebenen Informationen zukunftsweisende Aussagen im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act von 1995 dar. Derartige zukunftsweisende Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und anderen Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften von Open Energy wesentlich von den in diesen zukunftsweisenden Aussagen ausgedrückten bzw. implizierten künftigen Ergebnissen, Leistungen oder Errungenschaften abweichen. Zu diesen Faktoren gehören die allgemeine Wirtschafts- und Geschäftslage, die Kundennachfrage nach den Produkten des Unternehmens, der endgültige Abschluss der Abkommen zu den in dieser Pressemitteilung beschriebenen Transaktionen, die Fähigkeit des Unternehmens und seiner Zulieferer die Produktion entsprechend der Nachfrage zu erhöhen, die Position des Unternehmens im Wettbewerb und andere Faktoren, auf die Open Energy Corporation wenig oder gar keinen Einfluss ausüben kann. Open Energy übernimmt keinerlei Verpflichtung, zukunftsweisende Aussagen aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder aus anderen Gründen zu aktualisieren, soweit dies nicht gesetzlich vorgesehen ist.



      ANSPRECHPARTNER: Open Energy Corporation Ansprechpartner für Investoren Boundary Point Investor Relations Brad Long Tel.: 866-469-6349 E-Mail: blong@openenergycorp.com

      ANSPRECHPARTNER: Open Energy Corporation Ansprechpartner Unternehmen David Field Präsident & COO Tel.: 958-794-8800 E-Mail: dfield@openenergycorp.com

      ANSPRECHPARTNER: Petersen-Dean Roofing Systems Jim Petersen CEO Tel.: 510-494-9982 E-Mail: jpetersen@petersendean.com



      --- Ende der Mitteilung ---

      Open Energy Corporation 514 Via de la Valle, Suite 200 Solana Beach, California 92075

      WKN: A0JNEA; ISIN: --; Notiert: Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin;

      http://www.openenergycorp.com/

      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:32:09
      Beitrag Nr. 13.712 ()
      und wieder ein verrückter, der auf einen schag 185.000 dieses klitsche gekauft hat.
      jeden morgen steht ein dummer auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:49:39
      Beitrag Nr. 13.713 ()
      Kann mir mal einer sagen was das an Umsatzzahlen bedeutet....???:confused:

      " Der Vertrag sieht für 2008 eine Abnahmeverpflichtung von ca. 100 SolarSave(R) BIPV-Bedachungssysteme pro Monat :eek: vor..."

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:52:33
      Beitrag Nr. 13.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.782 von Aurelian am 20.11.07 18:32:09isssschh schwöre!!!
      wän isch morgän die 21 Mios bei lodto holl kauf isch alles was geht von s...ißeoegyoderwieheißtderdreckischf...kedeineihrwisstschon.
      ÄÄscht:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 20:42:13
      Beitrag Nr. 13.715 ()
      wenn der vertrag erfüllt wird, kanns ja hoffentlich bald losgehen:

      wenn Suntech so gut arbeitet wie drallw sagt, könnte dieser auftrag ja
      der beginn einer wunderbaren freundschaft
      in der solarbranche werden...

      darauf trink ich schon mal nen leckeren roten!

      Good night ladies and...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 20:43:05
      Beitrag Nr. 13.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.053 von 243mh am 20.11.07 18:49:39tja, wenn man das wüsste. allerdings ist das auch nicht mehr als ein lebenszeichen. herr field muss weitere taten folgen lassen, bevor der kurs flügel bekommt. also tief durchatmen und nerven bewahren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:17:11
      Beitrag Nr. 13.717 ()
      Petersn Roofing hat alle OEGY-Solarprodukte schon auf der Website:)http://www.needaroof.com/solar_2.php
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:25:46
      Beitrag Nr. 13.718 ()
      Suntech ist heute fast ganze 7% ins Minus gedreht.Das kommt bestimmt daher,da sie nun offiziell mit OEGY zusammnen arbeiten:D.
      Tut mir Leid für Dralli.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:56:31
      Beitrag Nr. 13.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.448 von Harry2005 am 20.11.07 21:17:11in der tat. das stimmt mich zuversichtlich. wenn es wirklich so ist, dass es sich bei der vereinbarung um pflichtabnahmen handelt, dann sollten petersen-dean keine zeit verlieren. gut für uns alle. hoffentlich wird eagle roofing bald nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:47:39
      Beitrag Nr. 13.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.592 von Harry2005 am 20.11.07 21:25:46dralli kann nicht immer gewinnen; denkt daran:

      sogar Happel-Otto sieht mit Con schlecht aus (aber nur zur zeit!!!).
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:49:12
      Beitrag Nr. 13.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.238 von Aurelian am 20.11.07 21:56:31Also Freunde jetzt wollen wir doch mal die Bälle flach halten. Ich finde in diese Gesamtumfeld hat sich OEG doch eigentlich sehr gut gehalten. Wir befinden uns im Moment mal wieder da wo wir uns schon so oft befunden haben. Bald gibt es Weihnachtseuronen und dann wird der Eine oder Andere bestimmt etwas nachlegen um seinen Kurs zu schönen was letztendlich auch dem Kurs wieder auf die üblichen 0,44 helfen wird. Nur mal so meine Meinung.;)

      Generell finde ich es immer besser man hört von einem Abschluß, da man dann davon ausgehen kann, dass diese Fa. noch lebt und vor allem vorhat noch lange zu leben.

      Dies bestätigt sich ja auch wie bereits hier schon erwähnt durch den Einstieg einiger wichtiger Personen. Ich finde die Aussage sehr richtig, dass diese nicht auf ein sinkendes Boot aufgestiegen wären.

      Wenn dann jetzt noch ein Auftrag mit einem solchen Volumen dazukommt dann ist dies bestimmt nur ein Anfang, der aber Hoffnung auf mehr schürt. Und genau darum geht es doch, Visionen machen Kurse. Ich denke, dass unser Pferd sowieso noch nicht laufen darf. Das kommt später und dann werden wir alle noch viel Freude haben. Also nachlegen wer kann oder will viel günstiger wird es bestimmt nicht mehr. ;) Und nur mal so ganz nebenbei was wäre hier wohl los wenn saltie noch mehr solcher Aufträge verkünden würde;)

      Uns allen grüne Tage und natürlich stellt dies keine Kaufempfehlung dar nur meine ganz persöhnliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:49:32
      Beitrag Nr. 13.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.448 von Harry2005 am 20.11.07 21:17:11die ham auch nen passenden spruch dabei (über dem bild mit Oegy-tiles):

      YOU CAN SAVE MONEY AND THE PLANET

      ...wo sie recht ham ham se recht!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:51:44
      Beitrag Nr. 13.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.259 von Provitzocker am 20.11.07 22:49:12wär toll, wenn man wüsste, wem genau man diesen auftrag verdankt...Geli und seinen vielen freunden...oder eher dem smarten und gewinnend lächelnden Saltie???
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:52:33
      Beitrag Nr. 13.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.266 von edelupolino am 20.11.07 22:49:32Sorry mir fehlt ein "m"
      Das möchte ich hiermit nachreichen:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:54:23
      Beitrag Nr. 13.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.296 von edelupolino am 20.11.07 22:51:44Ja das ist richtig aber ehrlich geagt ist mir das eigentlich egal. Hauptsache es folgen noch ein paar dieser Größenordnung, dann haben sie nämlich alles richtig gemacht und wir auch:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:57:13
      Beitrag Nr. 13.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.296 von edelupolino am 20.11.07 22:51:44Hallo ede ich denke vor allem mit jedem weiterem Auftrag wird auch Werbung in eigener Sache betrieben. Denn es gibt nichts besseres als Mundpropaganda, wenn die Kunden zufrieden sind und der Preis sowie Lieferzeiten stimmen kann das Wunder wirken. We will see!;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 00:18:48
      Beitrag Nr. 13.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.592 von Harry2005 am 20.11.07 21:25:46

      :-)

      hihi, ja, bin auch sehr traurig und nur noch 105% im Plus...:-((
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 00:21:11
      Beitrag Nr. 13.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.233 von edelupolino am 20.11.07 22:47:39

      nana, tu ich bei weitem nicht!

      Aber über meine Suntech lasse ich tatsächlich nichts kommen. Die Chinesen werdens machen... weil die sich die Rohstoffe sichern, die besten Preise machen werden und auf lange Sicht auch die Qualität liefern werden...

      Wegen mir dann auch über OEGY *g*
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 07:14:58
      Beitrag Nr. 13.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.266 von edelupolino am 20.11.07 22:49:32Morgen edel:),

      wo sie Recht haben ,haben sie Recht.:)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 07:18:31
      Beitrag Nr. 13.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.454 von Harry2005 am 21.11.07 07:14:58Die Einkaustour,von wem auch immer,ist anscheinend noch nicht abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 08:47:16
      Beitrag Nr. 13.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.459 von Harry2005 am 21.11.07 07:18:31du mit deinem ungebrochenen glauben an einen weiteren großinvestor.:laugh:

      ich finde es gut, dass oec auf die karte setzt, ihre tiles in der breiten maße abzusetzen. ich bin in dem zusammenhang mal gespannt, wie sich eine wwat entwickeln wird, die ja mehr auf großprojekte zu setzen scheint.

      ich finde die aussage nicht schlecht, dass es eine abnahmeverpflichtung mit peteresendean zu geben scheint.

      "du musst eine bestimmte anzahl abnehmen, wenn du mit oec zusammenarbeiten willst"

      was für eine message. eigentlich müsste oec doch froh sein wenn ihnen überhaupt jemand die tiles abnimmt. und jetzt bauen die sogar schon druck auf ihre kunden auf, und die scheinen sogar mitzuspielen, vielleicht sogar mitspielen zu müssen. mit suntechkonditionen kommt man an oec nicht mehr vorbei.

      was für aussichten. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:30:58
      Beitrag Nr. 13.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.855 von Aurelian am 21.11.07 08:47:16@hi aurelian:), dass mit dem Druck auf die Abnehmer wär nicht schlecht,anderseits denke ich,dass sie Suntech auch ein gewisses Abnahmevolumen vorhalten müssen,damit die wiederum überhaupt die Produktionslinie für dieses Produkt umstellen.Alles eine Frage der Wirtschaftlichkeit.Eine Frage tut sich bei mir aber noch auf.Roofing Tiles werden von Suntech produziert u. geliefert.Was aber ist mit den Roofing Mambranes?Da Petersen &Co diese auch auf ihrer Website präsentieren ,werden diese auch angeboten.Werden nun die Tiles und Membranen von Suntech geliefert oder nur die Tiles?
      Muß ich nochmal nachlesen,mir ist so als wäre nur von Tiles die Reede gewesen,ich kann mich aber auch irren.
      Abschließend will ich noch folgendes bemerken.Es handelt sich hier um den ersten,quantitativ nach oben offenen nenneswerten Auftrag,der auch nenneswwertes Geld in die Kasse spülen wird.(Meine Meinung).Ich hoffe ,dies ist erst der Anfang und umfangreiche Folgeaufträge werden noch an Land gezogen.Ich hoffe auch weiterhin ,dass mit den Roofing Membranes die Möglichkeit besteht einen Weg zur industriellen Nutzung zu beschreiten.Damit möchte ich die Tiles ,für den privaten /kommerzielllen Bereich nicht unterschätzen.Sie bergen ein erhebliches Potntial.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:30:53
      Beitrag Nr. 13.733 ()
      @all


      die aktienwelt ist ein pulverfass im moment, Japan sinkt weiter wie ein stein:

      fast alle kurse zerbröseln (z.B China Life von ca 77 auf 51.90 in Frankf. in wenigen wochen; sogar SW auf 37 runter)

      wo wird das noch enden - ölpreis jagt weiter hoch, so dass all die lange geahnten, aber verdrängten folgen kommen könnten: spritpreise steigen noch weiter, autos werden noch weniger gekauft, transportkosten werden noch teurer, damit auch fast alle anderen artikel....

      Nur Oegy hälte sich noch passabel (sogar Suntech auf 40 runter...).
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:57:03
      Beitrag Nr. 13.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.198 von edelupolino am 21.11.07 13:30:53das liegt wohl daran, dass den paar verrückten, die hier noch investiert sind, eh nicht mehr zu helfen ist. wir sind quasi das geigentrio auf der titanic.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:29:20
      Beitrag Nr. 13.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.579 von Aurelian am 21.11.07 13:57:03...hab gerad mal mit nem banker gesprochen: der sieht ein stottern des amer. wirtschaftsmotors, aber keine echte rezession und meint, dass die momentan übliche angst und schwarzmalerei bald wieder verschwunden sein wird.

      ...hat er das in seiner krisensitzung von heute morgen gelernt oder steckt da was hinter??


      Sicher ist auf jeden fall:

      nach jeder rezession -auch wenn das ende der finanzwelt da zu sein scheint- geht es wieder bergauf!!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:31:50
      Beitrag Nr. 13.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.198 von edelupolino am 21.11.07 13:30:53hallo,

      ich will ja keine panik verbreiten....aber, lass doch nur einen
      wirkungsvollen terror-anschlag a la bin laden oder der affe achmadinischeffe eine "helle" nachricht verkünden, dann liebe freunde gehts nochmal 40 prozente den berg runter. es ist eine in meinen augen eine gewaltig explosive stimmung in den "irrenhäusern":=(. ich hoffe nur das der ölpreis und die desaströse subprime diese spiel nicht noch mehr anheizen!ich hoffe dass es endlich nun wieder normalere kurse weltweit zu sehen gibt.
      auf eine gute zeit und augen auf !!!


      d....d
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:20:12
      Beitrag Nr. 13.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.126 von diviacchi am 21.11.07 14:31:50im moment gibt es wirklich viele negative szenarien (seit langem, u.a. auch Israel-Palästinenser-Iran-Syrien), die zum glück nicht eingetreten sind...

      stimme voll zu - wenn das mal anfängt...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:28:09
      Beitrag Nr. 13.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.879 von edelupolino am 21.11.07 15:20:12Ich kann mich garnicht entscheiden, was ich schlimmer finde: Dieses besch.... Länderspiel oder die besch.... Aktienkurse:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:38:21
      Beitrag Nr. 13.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.611 von Zockermuddi am 21.11.07 21:28:09Das Länderspiel, da ist nämlich garnichts drin. Bei uns hier gibt es doch wenigstens noch die Hoffnung, daß es auch bald wieder besser wird. Was mich nach wie vor noch gut stimmt bezügl. OEG ist das hohe Volumen mit dem die vergangenen Tage im Amiland gehandelt wurde. Ja die Lage ist explosiv im Moment aber genau darin liegt doch auch die Chance billig rein und nach der Besserung wieder raus. Wie langfristig sind die meisten longies hier? Ich hatte nicht wirklich die Hoffnung, bis Weihnachten fette Beute zu machen. Ich denke wer auf long in OEG setzt wird sich schon noch etwas gedulden müssen und kann sich in der momentanen Lage entspannt zurücklegen. Natürlich gilt dies nicht für alle Positionen die man evtl. so im Depot hat. Aber nach wie vor hält sich OEG in diesem Umfeld sehr gut. Also muddi vergiß das üble gekicke und das Depot und gönn dir ein gutes Buch. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:51:44
      Beitrag Nr. 13.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.842 von Provitzocker am 21.11.07 22:38:21Ich zieh mich jetzt in spielergefilde anderer art zurück und spiele Nintendo DS, etwas was die Japaner -im gegensatz zu ihrer erbärmlichen aktienperformance die letzten wochen- gut hingekriegt haben.

      ...ewig ging der ärger in Japan oder mit den unverantwortlichen subprimes los, die jetzt auch so tolle werte wie china life, solarworld, zhongde etc in den sumpf eines möglichen weiteren absturzes ziehen: Oegy hält sich...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 00:39:11
      Beitrag Nr. 13.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.975 von edelupolino am 21.11.07 22:51:44Tja,
      wer hätte gedacht, daß die ganze Weltwirschaft am Tropf zweitrangiger US-Hyptheken hängt.

      Wer sich auf dem Markt rechtzeitig ordentlich Short positioniert hat, konnte in den letzten Tagen eine Performance erzielen, wie sie OEGY selbst in 10 Jahren nicht hinlegt. :rolleyes:
      Ist bestimmt vom Vorteil, wenn man gegenwärtig bei einer Bank beschäftigt ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:54:00
      Beitrag Nr. 13.742 ()
      morgen oggy´s

      ich hoffe das field vorerst keine weiteren news veröffentlicht. in diesem umfeld bewirken die nämlich gar nichts. und wenn sich das umfeld wieder beruhigt hat kann sich keiner mehr daran erinnern. ich glaube nicht, dass sich die lage kurzfristig beruhigen wird.
      die aktuellen weltpolitischen probleme wurde ja bereits kurz angerissen. die vertrauensbildung der bush-administration gegenüber der wählerscahft beruht einzig und allein auf dem schüren von ängsten. die einzige chance besteht für die republikaner besteht also darin, die weltpolitischen szenarien so schwarz wie möglich zu malen/gestalten, um am ende sagen zu können: "hey, schaut her, dass was wir gemacht haben war zwar nicht schön aber notwendig." so konnte er auch die letzte wahl noch mal gewinnen.
      ich vermute also, dass die aussichten weiter düster bleiben werden. ich hoffe ich irre mich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:09:40
      Beitrag Nr. 13.743 ()
      morgen,

      ich finde dass oegy sich nicht richtig guthält.sie fallen trotzdem, zwar nicht stark aber stetig.auch schlecht. ich hoffe dass der "horrorfilm" endlich zu ende geht!ich hätte lieber ne
      "komödie". ist aber wie jedes mal schön gemacht und von langer hand
      inszeniert!bravo, ihr idioten!!!! kein vertrauen mehr in die menschheit ist bald oberstes gebot? dann gute nacht und die 15000er
      schaffen die amis dann, in dieser saison auch nicht mehr, diese affen.und jeder lasst sich wieder von diesen hohlbrüder anstecken,
      hört dass denn nie einmal auf. wir haben doch immer schöne beispiele bekommen und d macht immer denselben bockmist!!

      hoffentlich bald steigende kurse, grüsse d.d.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:12:39
      Beitrag Nr. 13.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.076 von diviacchi am 22.11.07 12:09:40...dann gute nacht und die 15000er
      schaffen die amis dann, in dieser saison auch nicht mehr...


      Hab heute morgen schon ne 6-Monats-DAX-Prognose gehört

      Ziel: 6200p - 6500p,

      bis Frühjahr. :(
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:28:11
      Beitrag Nr. 13.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.120 von GuenstigDrinn am 22.11.07 12:12:39DA gibt es ebenso Prognosen mit Ziel 8500-9000.

      Gruß max:(
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:39:49
      Beitrag Nr. 13.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.344 von maximum1958 am 22.11.07 12:28:11@hi max-mit den Prognosen stehts 50/50:)rauf oder runter.Ich persönlich sehe das als eien Art der Konsolidierung.Ist viel Angstmacherei dabei.Warum sollte der DAX auf die 6000er zumaschieren?Fundamentale Gründe gibt es dafür keine.Die Unternehmen machen Gewinne und spätestens zur Ausschüttung stehen sie alle wieder an.:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:49:30
      Beitrag Nr. 13.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.524 von Harry2005 am 22.11.07 12:39:49Harry2005
      ich gebe dir Recht.
      Ich sehe den Dax nach der jetzigen Konsolidierung in Richtung
      8300 laufen.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:56:48
      Beitrag Nr. 13.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.120 von GuenstigDrinn am 22.11.07 12:12:39...das wäre aber wieder schlecht....

      grübel,grübel.....

      grüsse, d.d
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:57:57
      Beitrag Nr. 13.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.344 von maximum1958 am 22.11.07 12:28:11das wäre aber fantastico....

      grübel,grübel....

      besser ist das!:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:58:59
      Beitrag Nr. 13.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.524 von Harry2005 am 22.11.07 12:39:49....und das stimmt!

      nuuuur, wenn nix passiert...alles gecheckt!

      grüsse, grübel..ääh d.d.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:01:29
      Beitrag Nr. 13.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.524 von Harry2005 am 22.11.07 12:39:49Viele Unternehmen werden nächstes Jahr Rekorddividenden zahlen.
      Es würde mich daher nicht wundern, wenn man die Krise solange wie möglich instrumentalisieren würde, um bis dahin soviel wie möglich billig abzusahnen.
      Der hohe Ölpreis (und es ist eigentlich schwer vorstellbar, daß er ausgerechnet im kalten Winter signifikant zurückgeht), die angespannte politische Lage im nahen Osten + evtl. weiterer Dollarverfall könnten zudem die Lage noch verschärfen.

      Ich denke, wir sehen dieses Jahr im DAX auf jeden Fall noch die 7200p.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:01:34
      Beitrag Nr. 13.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.524 von Harry2005 am 22.11.07 12:39:49...na dann, harry fahr den wagen vor, ja.....!

      wir fahrn in urlaub......nach italien :D


      d...d
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:14:51
      Beitrag Nr. 13.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.829 von GuenstigDrinn am 22.11.07 13:01:29ich stimme dir zu. die häuser, die rechtzeitig raus malen jetzt horroszenarien, damit sie am ende der langen talfahrt deutlich günstiger rein sind. die, die den ausstieg verpasst haben finden ales halb so wild, vor lauter angst, dass sie noch weniger für ihre papiere bekommen. auch das ist börse. wohl der, der short gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:21:32
      Beitrag Nr. 13.754 ()
      mein deutsch wird zunehmend schlechter. man sollte nicht versuchen 3 dinge gleichzeitig zu machen. das können eben nur die frauen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:48:58
      Beitrag Nr. 13.755 ()
      Zum Ölpreis und dem Dollar meine Meinung.

      Der Verfall des Dollars wird aus rein wirtschaftlichen Gründen aus gesteuert.So dumm ,wie hier manche glauben ,sind die Leute aus dem Amiland nicht.Also warum ein schwacher Dollar?
      Eine ganz einfache Erklärung-Ein starker Euro macht Waren von unliebsamen Konkurrenten aus dem Euroland teurer,d.h. Umsatzeinbuße für diese auf dem amerikanischen Markt,gleichwertige amerikanische Produkte werden konkurrenzfähiger ,das eigene (amerk. Brutto) steigt.Siehe Daimler_Chryseler 17% Rückgang auf dem amerk. Markt(Meldung von heute früh).Erheblicher Wettbewerbsvorteil finde ich.Dies führt gleichzeitig wieder zum erstarken der amerk. Wirtschaft ,weil die Produktion anzieht und sie die Waren im In-u. Ausland billiger verkaufen können.Ergo, Konjunktur zieht an.Als kleine Vorbereitung für den künftigen regenerativen Markt in den USA ist das auch nicht schlecht und ist für OEGY zumindest im Wettbewerb mit ausl.Eurokonkurenz vorteilhaft.
      Der amerikan. Dollar hat noch nicht ausgedient.Der Euroraum erweitert sich zwar ständig u. stetig aber die Stabilität des amerkanischen Wirtschaftsraumes hat er noch lange nicht erreicht.Jedes neue Euroland birgt auch eine zunehmende Abwertung des Euros weil damit eigentlich nur schwache Währungen umgemünzt werden(Siehe osteuropäische Beitrittsländer)Schaut Euch doch die Infaltionierung,die auch zum Teil dadurch mit eingeleitet wurde an!Was bekommt Ihr denn heute noch für eine EURO?
      Dieses "ungünstige Verhältnis Dollar-Euro " nützt nur einem--den USA.(und natürlich auch den Banken ,u.a. auch den deutschen Banken),mit Währungsspekulationen kann man auch richtig viel Geld verdienen.;)Ein Narr,der was anderes denkt.Ich bin überzeugt ,dass der Dollar noch lange nichtseinen alten Glanz verloren hat und noch einmal seine Renssaince erlebt und das Verhältnis der beiden Währungen dann analog umgekehrt zu dem von heute sein wird.
      Tja und mit dem Öl ist es ähnlich.Die 100Euro Schallgrenze Zertifikate sind doch nicht umsonst ausgegeben worden .Lest mal den Focus Money,Ausgabe 42/2007 ,da steht was zu geschrieben.Die Banken wußten schon erheblich früher,dass das Öl mind.100Euro kosten würde:laugh::laugh:
      ÖL muß teurer werden ,damit Die Biodieselindustrie nachziehen kann,Ölsande abgebaut werden können,regenartive Energien wirtschaftlich werden und teilweise von denen betrieben werden ,die auf dem Öl sitzen,sozusagen als künftige Alternative zum "Zuverdienst"
      .Öl ist nicht teuer,weil auf einmal zu wenig da ist:laugh: Das ist alles vieleicht ein wenig zu simpel erklärt,es ist alles viel komplizierter, aber ich erhebe auch kein Anspruch auf Vollständigleit ,ist nur an der Öberfläche gekratzt.Das sind nur meine Ansichten und das was ich der Lehre der Dialektik entnehme.
      Und ähnlich verhält es sich mit dem DAX und den DJ.Die werden hingebogen ,um Geld zu verdienen und wer sich dann von einem Volkswirt einer Bank X mit negativen Prognosen bezüglich DAX ,etc. hinausschießen läßt,womöglich noch mit Miesen,dem ist nicht zu helfen.

      Allen noch einen schönen Abend und mit unserem Investment viel Erfolg.;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:53:15
      Beitrag Nr. 13.756 ()
      Die Rechtschreibfehler sind geschenckt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:46:28
      Beitrag Nr. 13.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.126 von Harry2005 am 22.11.07 18:48:58auf grund ähnlicher überlegungen hab ich mir statt Daimler und BMW Fordaktien gekauft (schön niedrig), weil Oegy mir zu langsam kommt.
      Bevor Oegy die 1-euro schallmauer durchstößt, hab ich wahrscheinlich wegen der teuren importautos in den USA mit Ford schon gewonnen.

      Bezeichnend war ja, dass keiner von uns Oegy-fans bei seiner voraussage des kurses bis zum jahresende extrem hoch lag -wenn man die damaligen Oegy-kurse bedenkt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:51:00
      Beitrag Nr. 13.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.126 von Harry2005 am 22.11.07 18:48:58...und wenn der dollar dann in 2-4 jahren an stärke gewinnt, kriegen wir ganz viele euros für unsere Oegys!!!


      Nicht die zeit vergessen....vor wenigen jahren, als euro : dollar 1:1 war!!!
      (dann ständ unsere aktie heute bei 47 Euro-cent statt bei popeligen 0,31 Euro...)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:52:48
      Beitrag Nr. 13.759 ()
      aber wie ich schon sagte:

      aus VORSICHT hab ich nicht nur Oegy...sondern noch andere amerikanische werte (Chinesen verkauft!!!).
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 06:52:03
      Beitrag Nr. 13.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.529.665 von edelupolino am 22.11.07 20:52:48Morgen edel,

      icke och;),in meinem Depot tummeln sich nur Amis:laugh:bis auf einen DAX-Fond(ist die Ausnahme)
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 09:21:43
      Beitrag Nr. 13.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.594 von Harry2005 am 23.11.07 06:52:03Hallo Harry,
      ...hast du noch chinesen, z.b. unseren Oegy-partner Suntech?
      Tschüss Edel.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:07:58
      Beitrag Nr. 13.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.298 von edelupolino am 23.11.07 09:21:43NEWS AUF WEBSITE...

      CNN MONEY INTERVIEW....
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:37:43
      Beitrag Nr. 13.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.126 von Harry2005 am 22.11.07 18:48:58sehr gut, einer der auch mal logisch denkt. Die Einschätzung wird geteilt, es nunmal nur ums Geld! und das denkt immer noch amerikanisch:laugh: so bitte es klingt, aber die Amis haben sich in ihre Immokrise gestürtzt und müssen da wieder raus, das geht dem Anschein nach nur so. Ihre Landsleute haben sie jahrelang mit Pump unterstützt und die entstehenden Blasen geschickt verpackt, in der ganzen Welt verteilt.:laugh: gesprochen wurde ja schon frühzeitig drüber jetzt gilt es die "verschenkten" Gelder wieder einzusammeln mit Hilfe eines schwachen Dollars:laugh: wer gibt ihnen das Geld, wir die schon den Pump mit finanziert haben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 14:55:44
      Beitrag Nr. 13.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.914 von claudigg am 23.11.07 10:07:58...über Oegy oder Suntech??
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 22:44:44
      Beitrag Nr. 13.765 ()
      Downstream: Suntech to California......to Oegy: auch Dollar / Euro. Hier glauben immer noch einige an den grossen Dollar Papi? Pech für euch. Stopft Euch mit Ami - Auto - Aktien voll bis der Arzt kommt, irgendjemand muss ja die Rechnung bezahlen. Vor einem halben Jahr hat man mich hier ausgelacht als ich auf die Subprime Krise hingewiesen habe... Küsschen an Euch alle. 2 Mrd $ Schulden täglich, wenigstens der Papst hat Mitleid und gönnt einem Iraki den Kardinalstitel. Oder war das alles noch nicht genug Krieg? Wie siehts aus beppo - erstmal noch den Iran plattmachen oder reicht für Deine weitere Krieg als Vater der ÖkonomiePhantsie eine Eroberung von Tuvalu oder Dänemark aus? Aber ganz sicher gibt es auch hier bald den 20% Jubelrebound: ab welchem Niveau? Jetzt, oder erst 30% tiefer?
      Bill Gates hat seinen 24Mio $ Anteil an Pacific Ethanol bereits abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 09:37:11
      Beitrag Nr. 13.766 ()
      Leute... aus bestimmten Gründen möchte ich ein Chart einer Aktie reinstellen, die ich schon vor ein paar Monaten mal reingestellt hab... und die jeder wohl kennt...

      Kurssturz am 30.10.2007.nach Zahlen, News.... was nun?

      wieso ich sie reinstelle? Hab damals schon erklärt...
      weiss es noch jemand noch? Bitte etwas anstrengen.... hat auch etwas das Oegy auch leider hat...

      ev. gibt es für beide auch wieder eine Hoffnung nach oben...

      Avatar
      schrieb am 25.11.07 10:06:55
      Beitrag Nr. 13.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.914 von claudigg am 23.11.07 10:07:58Welche News meinst Du?Konnte über /von OEGY nichts finden.

      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 13:32:44
      Beitrag Nr. 13.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.554.904 von DerBergderruft am 25.11.07 09:37:11Hallo Berg,

      was Oegy (auch) (nicht) hat?

      diese hinweise habe ich leider vergessen; gib mal einen tipp oder besser zwei!

      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 14:34:26
      Beitrag Nr. 13.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.556.089 von edelupolino am 25.11.07 13:32:44eigentlich das....



      obwohl mir echt unverständlich ist, dass eine Firma die derzeit eine MK von ca. 410 Mio usd hat eine Mio. usd von Cornell annimmt... vielleicht deshalb ist der Kurs nicht so beeinflusst worden...

      falls es zu einem Crash kommen sollte, kann sich dort jeder gratis mit den Colts bedienen, falls sie Patronen zahlen können...

      Ein US-Ökonom, Burda, hat am WE gesagt, das Schlimmste steht uns bevor....
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 15:07:00
      Beitrag Nr. 13.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.556.575 von DerBergderruft am 25.11.07 14:34:26automatisch wollte ich eine parallele zu Cornell ziehen (wegen des niedergangs im kurs); traute mich aber nicht, mich als jemand zu outen, der unter Cornell-induziertem verfolgungswahn leidet...

      ...ist ja irre!

      a propos Burda und andere ökonomen:
      wie üblich widersprechen sich diese typen aus den verschiedensten gründen; selbst bin ich im moment aber auch geneigt, crashartige szenen zu erwarten:
      -der $ ist ein debakel (auch für UNS hier),
      -die chinesen können ihr wachtum nicht stoppen -die blase kann noch etwas weiter gehen (Suntech-blase, dralli!!!), wird dann aber mit vollster wucht platzen und viele länder mit in den temporären abgrund ziehen;

      weitere negativa könnte man ohne luft zu holen so weiter spinnen (hat Harry vor kurzem auch gemacht), also haltet reserven in eurem sparstrumpf bereit.
      (Es muss ja nicht mit ner Smith&Wesson enden!!!!!das leben ist doch schön -außer man guckt auf den Oegy-kurs.)
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 16:15:35
      Beitrag Nr. 13.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.557.161 von edelupolino am 25.11.07 15:07:00@hi edel-

      chinesen hab ich keine,ist mir zu viel in den letzten Monaten angeheizt worden.Spekuliere eigentlich jetzt viel auf öko in den USA.Positioniere mich vor den Wahlen in US,nicht nur in OEGY.Die Wahlen können auch in die Hosen gehen aber ich glaube ,Richtung grün stimmt.Wer nciht wagt ,der nicht gewinnt.Ist mein Geld und das meiner Frau,sie weiß Bescheid,dass wir viel verlieren können aber sie vertraut mir.Als kleiner Arbeitnehmer habe ich keine andere Möglichkeit ,jedenfalls legal.Geld wird auch durch die alten" gestandene" Aktien notierten Unternehmen vernichtet,siehe Telekom,Citigroup,Conergy etc.Also mir muß hier keiner was vorjammern wie schlau er ist und was er wie und wann schon alles vorher gewußt hat/hatte.Ratschläge nehme ich gerne an aber keine Belehrungen,bin alt genug.
      Der letzte Vertragsabschluß bei OEGY kan sich meiner Meinung nach durchaus sehen lassen und wenn weitere folgen,dann nur weiter so,dann rollt bald der Dollar.Für OEGY ist mir der schwache Dollar gerad schwach genug,bleibt Solarworld u. co wenigstens kurzzeitig eine Ende vor.Sogar Airbus jammert und will in den Dollarraum abziehen.---Kausalität--- Ich weiß nicht welche Krise hier schnell herbeigeredet werden soll.Die Chinesen werden ihre Produktion auch nicht zurückfahren ,ein Tohr der so etwas denkt.Die rasante Entwicklung der chinesischen Produktivkräfte und deren Verhältins zu den zurückgebliebenen chinesischen Produktionsverhältnissen,darüber würde ich mir viel mehr den Kopf zerbrechen .
      Die USA mit ihrem Wirtschaftsraum ist uns um mind. 100Jahre voraus.Da lebt die EU noch in der Kleinstaaterei.Der Dollar kommt zurück.Meine Meinung.

      dDer
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 17:45:32
      Beitrag Nr. 13.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.558.431 von Harry2005 am 25.11.07 16:15:35Hi Harry,
      über die allgemeine lage ist glaub ich genügend gejammert worden; und es kommt jetzt nur darauf an, wie sich unsere invests entwickeln. Ähnlich wie du sehe ich den letzten vertrag bei Oegy als ein gutes zeichen an.
      Im gegensatz zu einigen kritikern, die meinen, Geli würd seine mäuse nur so mir nichts dir nichts in einem aussichtslosen wert verpulvern, seh ich bestimmte professionelle anleger positiv.

      Ein beispiel aus D: das drama um Conergy kennen wir ja; und der dort engagierte millionär (multi- mit eigener insel im pazifik) hat sich dort noch weiter engagiert, um die firma wieder nach vorn zu bringen (freut mich besonders, weil die shorties endlich einen drüber gebraten bekommen!!).

      Ich vermute ("Ich weiß" kann ich leider nicht schreiben), dass G. ähnlich professionell vorgeht wie Happel bei Conergy - und deshalb bleib ich und warte auf die nächste gute Oegy-nachricht, die kommt.
      Schönen sonntag noch
      E.
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 18:43:07
      Beitrag Nr. 13.773 ()
      Hallo, OEC-Freunde/Gegner/Neutralisten,

      komme aus einem erholsamen Kurzurlaub zurück und habe natürlich eure Postings mit großem Interesse studiert. Macht euch nichts vor, aber die momentane kritische Wirtschaftslage in den Staaten, die sich ja börsentechnisch auch bei uns auswirkt, macht auch vor OEC nicht halt. Die Staaten kränkeln....OEC natürlich auch; das wäre selbst der Fall, wenn morgen verkündet würde, dass der überragende Investor Gelbaum in den Kampf um die Präsidentschaft der USA eintritt und noch mit sich kämpft, ob er als Vizepräsidenten Mr. Saltman, Mr. Field oder - falls beide absagen, weil ihnen der Job zu mickrig ist - als Notlösung Mrs. Clinton an seiner Seite haben will. Ihr wisst, was ich mit dieser überspitzten Aussage zum Ausdruck bringen will. Darum hat Aurelian mit seiner Meinung völlig Recht, dass im derzeitigen ungünstigen Börsenumfeld jede NOCH SO GUTE News verpuffen würde.

      Aber eines ist klar: OEC ist stark; und OEC wird gut...das weiß hier jeder...von Aurelian über Harry, der Muddi, Ede, Indium, Dralli-Mäuschen, wer auch immer hier sich zu Wort meldet (habe natürlich wie üblich vergessen, einige wichtige Namen zu erwähnen...;)). Sollte sich allerdings das amerikanische Börsenumfeld kurzfristig nicht erholen - womit ich nicht rechne - dann ist dies kein Schnell-Investment. Da muss der lange Atem dazukommen. Un den habt ihr doch, oder?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 19:04:21
      Beitrag Nr. 13.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.561.839 von florx am 25.11.07 18:43:07natürlich...und sie beteten für Oegy bis an das ende ihrer tage...
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 07:01:46
      Beitrag Nr. 13.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.562.514 von edelupolino am 25.11.07 19:04:21:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 07:02:15
      Beitrag Nr. 13.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.561.839 von florx am 25.11.07 18:43:07wie immer gut geschrieben florx;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 09:29:53
      Beitrag Nr. 13.777 ()
      Guten Morgen, Freunde der Nacht,

      habt Ihr euch mal auf der OEC-HP das neue Leadership-Team angeschaut? Ich habe geschmunzelt, weil man den Leuten irgendwie ansieht, wer sie sind. Potashner finde ich heftig (nicht wegen der schlampig blond gefärbten Haare...;)). Sein Äußeres kann man aber irgendwie gut mit seiner Biographie in Einklang bringen. Der Mann kann was bewegen, AUCH Kurse; wobei sein eiserner Besen vor wohl von ihm in Kauf genommenen Kursstürzen nicht halt macht, wenn er ein Unternehmen gerade mal so richtig aufmischt. Ansonsten doch alles die netten Jungs und Mädels von nebenan, oder?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 10:41:00
      Beitrag Nr. 13.778 ()
      @cmeise

      lass uns einen wettkampf veranstalten. wenn du schon vor monaten vom ausmaß der hypo-krise gewusst hast, dann musst du ja mit entsprechenen hebelprodukten, leerverkäufen ect. millionen verdient haben. jetzt setzt du also auf die amerikanische autoindustrie. eine industrie, die schon seit jahren marktanteile verliert. daran wird meiner ansicht nach auch der schwache dollar nichts ändern. ich kaufe kein vergleichsweise schlechtes produkt nur weil es etwas billiger ist. ausserdem müssen auch die amis für sprit tiefer in die tasche greifen. warum dann einen amerikansichen spritfresser kaufen?!! ich halte also dagegen. ich habe letze woche für 90k euro boing aktien gekauft. airbus, die ja erheblich unter dem schwachen dollar leiden, haben im moment massive probleme. die produktpallette von airbus und boing sind nahezu identisch, vom a380 mal abgesehen , boing zieht ja aber nach. ich glaube, dass viele fluggesellschaften vom schwachen dollar profitieren wollen, und daher im moment eher zu boing als zu airbus tendieren. anlagezeitraum sind 6 monate. zum anderen habe ich noch ein bißchen taschengeld auf einen steigenden dollar gesetzt. die usa sind ein importland. bei einigen technologien (maschinenbau ect) haben die europäer nach wie vor die nase vorn, die amerikanischen firmen kommen an uns gar nicht vorbei. die güter müssen also teuer eingekauft werden, was der amerikanischen wirtschaft auf dauer nicht bekommen kann. ich halte also mit boing und dollar dagegen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:06:00
      Beitrag Nr. 13.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.838 von Aurelian am 26.11.07 10:41:00jetzt setzt du also auf die amerikanische autoindustrie.

      Deine Wette geht an den Falschen !:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:21:02
      Beitrag Nr. 13.780 ()
      Stimmt rassti. Ich vermute auch eher, dass Cmeise sich - wenn überhaupt - allenfalls mit Leuten vom Schlage eines Gelbaum einen Wettkampf liefern würde, welcher von beiden der bessere Investor ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:44:26
      Beitrag Nr. 13.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.838 von Aurelian am 26.11.07 10:41:00Mein Posting war sicher etwas zu komprimiert. Ich habe nicht das Ausmass der Hypokrise vorhergesagt - sondern (früh) darauf hingewiesen, dass sie bedenklich gross ist und Auswirkungen haben wird. 2. Mir ist klar, dass Du wissen willst wieviel Geld ich habe, schliesslich hast Du Dich für Deinen Teil schon geoutet - aber an solchen Spielchen bin ich nicht interessiert. Auf Doktorspiele nach dem Motto: Wer hat den Grössten musst Du wohl auf florx zurückgreifen. 3. Ich interessiere mich auch nicht für amerikanische Autoaktien, Flugzeuge oder sonstige Rüstungswerte oder ökologische Attentäter. 4. Man kann auch in den USA oder Kanada operativ und bilanziell gut geführte Firmen finden, die Wert auf Nachhaltigkeit ua Werte legen. Beispiel: gmcr, stkl. Sowas ist mir allemal lieber als mir Gedanken darüber zu machen wie man als privater Kleinanleger schlauer als die FED sein wird.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:03:46
      Beitrag Nr. 13.782 ()
      hallo cmeise, danke für deine antwort. die thematik habe ich mit florx schnell geklärt:

      @florx: ich habe den grössten, basta!!!!

      die von dir beschriebenen wert sehen allerdings nicht sehr rosig aus, oder wartest du bei green mountain etwa auf einen 20% rebound?? vielleichtkommt er ja. die frage ist nur, ob er auf diesem oder erst nach einem weiteren 30%igen kursabschlag kommt?
      du kommst schon manchmal recht klugscheissertisch daher. man nimmt natürlich lieber ratschläge von leuten an, die auch einen gewissen erfolg nachweisen können. ich werde green mountain beobachten, dann werde ich mir mal anschauen, ob das boing invest die schlechtere entscheidung war.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:25:48
      Beitrag Nr. 13.783 ()
      @ cmeise

      ich habe noch mal eine frage zu green mountain coffee. ich finde es übrigens gut, dass du hohe moralische grundsätze hast, und diese hoffentlich auch konsequent verfolgst. weist du eigentlich woher diese firma ihre rohstoffe beziehen. ich meine, warst du schon mal bspw. in südamerika und hast dir mal die arbeitsbedingungen und lebensbedingungen angeschaut, mit denen sich eine kaffepflücker auseinandersetzen muss??
      ich kann dann wohl davon ausgehen, dass es sich bei deiner firma um ein vorzeigeunternehmen handelt, die keine armen bauer ausnimmt, um den eigenen gewinn zu steigern. bitte kurze antwort, danke.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 14:35:25
      Beitrag Nr. 13.784 ()
      Aurelian, nein, den habe ich. Ich hoffe, du nimmst deine Beleidigung zurück, sonst werde ich dich dem Mod melden...:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 15:29:10
      Beitrag Nr. 13.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.176 von Aurelian am 26.11.07 12:25:48Selber Klugscheisser.
      Green Mountain gehört zu den grössten fair trade Kaffee Anbietern. Ansonsten lies dir die entprechenden Berichte durch.
      Im übrigen habe ich die Werte nicht als aktuelle Kaufempfehlungen genannt.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 15:48:14
      Beitrag Nr. 13.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.315 von cmeise am 26.11.07 15:29:10hör doch mal auf immer nur blasen aufsteigen zu lassen. ich habe mit kritik überhaupt kein problem und lerne zudem immer gerne dazu. lass doch mal ein paar aktientipps hören. am ende einer talfahrt aus dem gebüsch gesprungen zu kommen, um zu sagen:"hab ich doch gewusst" kann dir doch keine wirkliche befriedigung bereiten, oder??!
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 16:11:55
      Beitrag Nr. 13.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.620 von Aurelian am 26.11.07 15:48:14Ich beziehe meine Befriedigung eigentlich nicht daraus anderen Leuten Aktientipps zu geben, wieso auch? Wenn ich mich für einzelne Werte interessiere, finde ich sie interessant. Wann sie man kaufen sollte und wann nicht muss doch nun wirklich jeder selbst entscheiden. Ich bin definitv nicht der Trader - und das habe ich auch mehrfach gesagt. Andere halten sich dafür, viel Glück dabei. Ich schaue mich innerhalb bestimmter Themen oder Konzepte um und dann bleibe ich evt irgendwo hängen. Aber weil Du ja etwas hören willst: Hier wurde neulich Enviromission gelobt, da bin ich nach Lektüre des Threads skeptisch. SolarMillenium scheint wesentlich seriöser. Vielleicht wird aus Carnegie/Ceto etwas?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:24:24
      Beitrag Nr. 13.788 ()
      guten abend allerseits!

      na was ist denn hier los, wer wird sich denn gleich zanken! ;-)

      oec scheint wohl richtig nebensächlich geworden zu sein.

      der kurs ist im moment ja wirklich günstig zum einsteigen. und so richtig möchte man in auch nicht abfackeln lassen so wie mir scheint. steht eventuell wohl wieder ne neue nachricht an?
      wird langsam mal zeit, das man da ein neues jahreshoch fest in angriff nimmt. hoffentlich haben alle schon ihre teilchen auf lager liegen.:D

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:51:09
      Beitrag Nr. 13.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.830 von beppo007 am 26.11.07 18:24:24"hoffentlich haben alle....."

      Das walte Hugo !

      Fuer 2008 gilt: And the winner is OEGY !!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:56:00
      Beitrag Nr. 13.790 ()
      Beppo, zanken ist doch was wunderbares, wenn es produktiv ist und die Beteiligten Nutzen daraus ziehen. Cmeises Jungfräulichkeit und Aurelians Gewieftheit sind doch wunderbare Möglichkeiten, einen guten Mittelweg zu finden, der Gott sei Dank in aller Regel der falsche Weg ist...Scherz beiseite: ein offener Thread, der dem User die Chance gibt, eigenverantwortlich zu entscheiden und - daraus resultierend - für Fehlentscheidungen selber geradezustehen und ihm nicht immer den Fluchtweg gebend, "denen da oben" (z.B. G.W. Bush, Cmeise, Franz Müntefering, Mutter Theresa, dem Papst, dem Dalai Lama, Wolfgang Thierse) die Schuld für eigenes Versagen zuzuschreiben, ist etwas wunderbares und findet meine volle Unterstützung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 21:29:31
      Beitrag Nr. 13.791 ()
      kurz nach dem einstieg von gelbaum, viel mir immer wieder ein film ein dessen namen ich vergessen hatte. heute abend läuft er wieder auf sat1 und lautet die glücksritter...
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 21:38:42
      Beitrag Nr. 13.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.268 von UK02778 am 26.11.07 21:29:31passender titel:

      bei Oegy sind wir das doch auch -und bei vollem bewusstsein!
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 23:25:02
      Beitrag Nr. 13.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.415 von edelupolino am 26.11.07 21:38:42Hallo ede..., ich habe nochmal über deine Frage von neulich nachgedacht und sicherlich wäre es interessant zu wissen auf wessen Initiative der Deal zustande gekommen ist. Und natürlich wäre dabei schön wenn sich die neuen diesen Schuh anziehen könnten. aber ich denke dafür sind sie doch noch nicht lange genug dabei. So wird es wohl unser smarter Saltie gewesen sein. Hatte neulich nicht die Zeit mir darüber länger Gedanken zu machen aber die Idee hinter deiner Frage war schon richtig. Wäre ja ein riesen Einstieg für die Neuen gewesen und macht Hoffnung auf mehr.

      Generell bin ich nach wie vor nicht der Meinung, dass OEG im Moment genauso gefallen ist wie viele ander Werte, denn immerhin hatte es nach diese Meldung ja entgegen dem Rest einen kurzeitigen Anstieg auf 0,36 Eur. gegeben, der dann natürlich in dieser Phase durch sofortige Gewinnmitnahmen beendet wurde. Dennoch ist auch zu beobachten, dass bei ca. 0,31 sofort wieder große Pakete gakauft werden. Also hier liegen viele auf der Lauer und das stimmt mich zuversichtlich.

      Geduld wird hier irgendwann bezahlt werden. die Frage ist nur wieviel Geduld wir alle brauchen und haben.

      So ende ich heute mal mit meinem Lieblingssatz "Alles wird gut". ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 07:16:02
      Beitrag Nr. 13.794 ()
      Guten Morgen alle,:)

      unser lieber Salti hat schon wieder was abgestoßen.http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=175658&p=IROL-se…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:32:19
      Beitrag Nr. 13.795 ()
      Guten Morgen Harry, Auelian, Muddi und und und....

      Will ja nicht schlaumeierisch sein, aber dass Saltie sich nach und nach verdünnisiert, habe ich bereits seit längerem im "Urin", habe daraus ja hier im Thread auch keinen Hehl gemacht. Ich vermute, er hat den Eindruck, dass es nicht mehr "sein" Unternehmen ist...zu weiteren Begründung siehe meine früheren Postings...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:33:38
      Beitrag Nr. 13.796 ()
      Sorry, habe bei Aurelian das "r" vergessen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:35:21
      Beitrag Nr. 13.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.216 von florx am 27.11.07 09:32:19@hi florx-meinst, er ist eingeschnappt?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:55:23
      Beitrag Nr. 13.798 ()
      Ja, Harry, so könnte man es auch formulieren. Es fällt auf, dass ihm offensichtlich der Kurs, zu dem er verkauft, ziemlich schnuppe ist. Riecht doch irgendwie nach verletzter Eitelkeit, finde ich...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:17:34
      Beitrag Nr. 13.799 ()
      Sucht jemand einen lukrativen Job? OEC hätte da mal wieder was zu vergeben, und zwar den "Vice President of Marketing and Communications". Also man kann über OEC schimpfen, was das Zeug hält. Aber eines kann man ihnen nicht vorwerfen, nämlich dass sie keine Arbeitsplätze schaffen...und alle Posten relativ gut bezahlt..was will man mehr?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:20:44
      Beitrag Nr. 13.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.773 von florx am 27.11.07 10:17:34Donnerwetter,über Personaleinstellungen kann man bei Open wirklich nicht klagen.Da sind die 20 Mille von DG ja bald wieder alle.Einige Shares gibts dann bestimmt auch noch dazu.
      Wenn Salti ,als ehemaliger Chef ,Shares verkauft,müßten ja eventuell bald News kommen, um die Kleinaktionäre bei der Stange zuhalten.
      Ich hatte auch mal solch ähnlichen Mitarbeiter.Er erledigte seine Aufgaben wirklich zu meiner Zufriedenheit und vor allem selbständig aber wenn der seinen Bock hatte,ein Theater war das immer.
      Salti halte ich aber nicht für ganz so schlimm(hoffentlich),schließlich hat er OEC auf den Weg gebracht und scheint auch eine Menge Konektion zu haben.Er ist also meiner Meinung nach für die Firma durchaus wertvoll.Vieleicht bezweckt der Verkauf der Share auch etwas anderes.Schließlich besitzt er noch über 7Millionen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:00:17
      Beitrag Nr. 13.801 ()
      vielleicht hat er auch einfach gestern nur mitgelesen, dass ich den grössten und florx vielleicht den zweitgrössten, und will sich einfach was teuer transplantieren lassen. die japaner jagen doch jetzt wieder grauwale, oderß
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:19:10
      Beitrag Nr. 13.802 ()
      @ Aurelian

      Wieder mal köstlich, dein Posting. Aber du weißt doch wohl, dass du eine Meldung beim Mod riskierst?...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:41:14
      Beitrag Nr. 13.803 ()
      @ Harry

      Vielleicht braucht er wirklich einfach nur Geld. Eine größere Anschaffung zu Weihnachten. Vielleicht ein Luxusgefährt und ein neues Häuschen. Eine Yacht wäre doch auch bald fällig, falls er nicht eh schon eine oder mehrere hat. Was Derek May konnnte, kann Saltie schließlich auch. Vielleicht ist ja auch
      - Muddi, pass genau auf, was jetzt kommt - seine Ehe im Eimer, und er muss Zugewinnausgleich oder ähnliches zahlen. Jedenfalls den Verkauf der Shares mit einem möglicherweise schwindenden Vertrauen in die Kursentwicklung zu verbinden, halte ich für sehr gewagt, zumal er ja noch eine ganze Menge davon hat. Aber favorisierter Grund ist bei mir nach wie vor verletzte Eitelkeit, denn irgendwie ist er doch aus seiner bisherigen Funktion weggelobt worden. Ich gehe davon aus, dass er im Gegensatz zu seinen Vorstandskollegen KEIN Gelbaum-Mann ist...:cool:

      Übrigens taucht auf der Homepage im Leadership-Team nicht die Position des Executive Vice President Global Operations auf, für die Gopal vorgesehen war. Unlängst hat jemand im Thread behauptet, Gopal hätte seine Tätigkeit gar nicht aufgenommen. Ich hielt das für einen Scherz. Weiß da jemand mehr? Falls es wirklich so sein sollte, wäre ich für die Quellenangabe dankbar...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:11:00
      Beitrag Nr. 13.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.811 von florx am 27.11.07 14:41:14@florx

      im Leaderteam ist Gopal jedenfalls nicht zu finden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:28:45
      Beitrag Nr. 13.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.552 von florx am 27.11.07 14:19:10wieso, gibt es irgendwelche grauwale unter uns??
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:06:15
      Beitrag Nr. 13.806 ()
      Tja, Harry, irgendwie merkwürdig, nicht wahr?

      Aurelian, Grauwale sehe ich nicht, aber Schwarzmaler und selbsternannte persilweiße Gestalten, zum Teil sogar beides in Personalunion. Ob diese sich den ebenso bezeichneten Schein selber ausstellen oder aber -damit es nicht so auffällt- ausstellen lassen, sei mal dahingestellt.

      Alles in allem schlägt sich doch unser Laden heute bislang ganz tapfer. Wollen wir mal hoffen, dass es so bleibt.

      Ich wünsche euch beiden, der Muddi (wo steckt die eigentlich....Urlaub ohne unsere Genehmigung? Vielleicht sogar in California, hierbei hinter unserem Rücken Saltie tröstend?) und natürlich allen anderen einen erholsamen Feier- und erfolgreichen Börsenabend. Bis morgen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:10:43
      Beitrag Nr. 13.807 ()
      :cry::cry:Männer:cry::cry::cry:
      .....und der ewige Größenmythos:look:

      Habs ja schon vor einiger Zeit gesagt: Weihnachten steht vor der Tür und die Brut wird auch bei Saltie nach Geschenken plärren.;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:13:18
      Beitrag Nr. 13.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.811 von florx am 27.11.07 14:41:14Muddi, pass genau auf, was jetzt kommt - seine Ehe im Eimer, und er muss Zugewinnausgleich oder ähnliches zahlen

      Florxileinchen, zwischen ihm und mir liegt ein grooooooooßes Meer (gibts da Grauwale????) :p
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:22:45
      Beitrag Nr. 13.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.923 von florx am 27.11.07 19:06:15Schön, dass Du mich vermisst (der Rest im Schräd sollte sich da mal ein Beispiel nehmen!!!!!)

      Nein - alles ok soweit. Ich hab nur in meinem "nichtvirtuellen Leben" grade furchtbar viel um die Ohren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:46:48
      Beitrag Nr. 13.810 ()
      Mountain View – Das Online-Suchmaschinenunternehmen Google hat eine neue Initiative zur Entwicklung von Energie aus erneuerbaren Energiequellen gestartet.
      Bitte klicken Sie hier Das Unternehmen teilte, Ziel sei es aus diesen Resourcen Energie für ein Gigawatt Strom zugewinnen und dabei unter den Gewinnungskosten von Kohle zu bleiben. Man sei optimistisch dass dies in Jahren und nicht erst in Jahrzehnten geschafft werden kann. Neben Sonnenenergie, sollen Geothermie, Windkraft und andere potentielle Alternativen genutzt werden. Google erwartet, dass man für Suche und Entwicklung nach alternativen Stromgewinnungen mehrere 10-Millionen-Dollar im Jahr 2008 investiert werde. Google legen um 0,2 Prozent auf 667,34 Dollar zu. - (© BörseGo AG 2007)

      ...wilde speku: wie wärs, wenn google mit Geli zusammengeht?
      Nichts ist unmöglich...wenn milliardäre es wollen (vgl Conergy!)...oder ist sie zu wild, um wahr werden zu können?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:01:43
      Beitrag Nr. 13.811 ()
      Hi Provitzocker,
      Harry wies darauf hin, dass Saltie schon wieder aktien verkauft hat (vermutlich kettchen etc für seine frau); möglicherweise sind inzwischen doch andere agiler als er und haben den vertrag eingefädelt.
      Die frage ist nur, wieso verkauft er zu 0,51 $ und wartet nicht auf kurse, die wir uns so vorstellen.

      ...wohin man sieht -nur fragen und vermutungen: wer tuts mit wem, wer bestimmt die firmenstrategie? Gibt es überhaupt eine? Was tun andere firmen, die bisher noch nicht mit Oegy in verbindung stehen???

      Auf jeden fall geht in den USA bald ne menge ab -ich (wir alle) hoffen MIT OEGY!
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 00:53:33
      Beitrag Nr. 13.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.431 von edelupolino am 27.11.07 23:01:43Ja das kann man wirklich nur hoffen aber bekannterweise stirbt ja die Hoffnung zum Schluß. Deine wilde Speku wäre natürlich ein Hit.
      Bauchgefühl läßt sich eben durch nichts begründen, und das ist bei mir immer noch positiv was unseren Wert hier angeht. Nach wie vor ist in diesem Wert noch Leben und viel Erwartungshaltung. einzig das Umfeld stimmt im Moment noch nicht. wir hatten hier ja schon des öfteren die Spekulationen wann dieser Wert endlich frei steigen oder fallen darf. Ich hoffe aber, dass das Umfeld sich bald erholt und wir uns wieder bei einem Boden von 0,44 EUR befinden. Dann hätte das Umfeld dem Wert nicht wirklich geschadet.
      Was bleibt ist wait and see.

      @muddi hattest du nicht vor einiger Zeit deine Hilfe bei Babyfragen angeboten. Was tun wenn die Kleine ohne ersichtlichen Grund schreit :cry: obwohl sie bisher sehr ruhig war? Wachstumsschub evtl.? Und wie kann man sie dabei beruhigen? evtl.mit einem :keks:
      P.S. es haben dich hier schon noch mehr Leute vermisst.

      was ist eigentlich aus tokney geworden von ihm haben wir hier lange nichts gehört? Und hri hat sich auch aus dem staub gemacht dafür haben wir ja noch florx und aurelian die gerade herausfinden wer den längsten hat. eine schöne Abwechslung wenn es sonst nichts zu schreiben gibt. ;)

      Und zur nichtgeklärten Frage about Saltie warum er verkauft denke ich fragen wir doch einfach claudigg der muß es wissen. Ihm hat Saltie ja alles anvertraut. Also claudigg wie schaut es aus?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:47:02
      Beitrag Nr. 13.813 ()
      Guten Morgen, OEC-Freaks,
      im Raging-Bull-OEC-Thread finden die Saltmanschen Verkäufe so gut wie keine Erwähnung. El Mikey, der allerdings ein recht hartnäckiger Pusher ist, äußert sich lapidar dahingehend, dass die Verkäufe aus steuerlichen Gründen erfolgt sein könnten oder aber Saltie halt ein paar Dollar braucht. Im Übrigen seien die Verkäufe minimal und so zu bewerten, als sei aus einem vollen Eimer mit Wasser ein Tropfen entwichen...Letzteres kann natürlich im jetzigen Stadium nicht bestritten werden. Aber wir sollten mal schauen, ob Saltie sich nicht so nach und nach aus dem Staube macht. Dies würde ich persönlich sehr bedauern. Wenn er auch nicht der beinharte Unternehmenschef sein sollte, so ist ihm aber trotzdem zugutezuhalten, dass es ihm gelugen ist, ein marodes Öl- und Gasunternehmen in eine innovative Solar-Company umzuwandeln. Er hat mit dazu beigetragen, dass die Solarenergie in den USA "hoffähig" geworden ist. Zudem ist Saltie ein hervorragender PR-Mann; er kann und sollte deshalb bei OEC in diesem Bereich weiterhin eine wichtige Rolle spielen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:06:40
      Beitrag Nr. 13.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.221 von Provitzocker am 28.11.07 00:53:33@All Mahlzeit: entschuldigt bitte die nachfolgende Mitteilung, gehört nicht in den Schräd!!!!!!

      @provit
      Ojemine, Du Armer - warst wohl grade am Baby tragen heut Nacht....
      Das hängt von vielen Faktoren ab - gib mal paar Infos über BM, dann kann ich Dir helfen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:10:57
      Beitrag Nr. 13.815 ()
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001104659070…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001104659070…

      Open Energy Signs Distribution Agreement with Petersen-Dean
      Deal includes commitment to install 100 solar homes per month, representing sales of over $20 million in 2008.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:15:07
      Beitrag Nr. 13.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.415 von edelupolino am 26.11.07 21:38:42bei dem film war nicht der titel "glücksritter" das interessante, sondern diese 1$ wette der beiden älteren herren. hoffe bei gelbaums eintieg steckt mehr dahinter.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:31:13
      Beitrag Nr. 13.817 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:34:55
      Beitrag Nr. 13.818 ()
      Print Page Close Window

      8-K
      OPEN ENERGY CORP filed this Form 8-K on 11/28/07
      Entire Document
      << Previous Page | Next Page >>
      EXHIBIT 99.1



      Open Energy Signs Distribution Agreement with Petersen-Dean



      Deal includes commitment to install 100 solar homes per month, representing sales of over $20 million in 2008.
      Solana Beach, Calif., November 20, 2007 — (MARKETWIRE) — Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY) (“Open Energy” or the “Company”) is pleased to announce that effective November 16, 2007 Open Energy signed a distribution agreement with Tri-Valley Wholesale and Petersen-Dean Roofing Systems, one of the largest residential and commercial roofing contractors in the US, to supply SolarSave® PV Tiles on new homes across the country. The agreement includes a minimum commitment to purchase Open Energy’s SolarSave® products, including tiles and balance of system equipment. Petersen-Dean Roofing joins Eagle Roofing as Open Energy Corporation’s exclusive channel partners for its building-integrated SolarSave® PV Tile products.



      Open Energy President and COO David Field said, “This contract with Petersen-Dean is a validation of our superior BIPV products, and our go to market strategy of utilizing building industry professionals as our sales, installation and service channel partners. Petersen-Dean is one of the premier roofing contractors in the country, and we are honored to be working with them to bring safe, secure, renewable energy to homeowners across the country.”



      Jim Petersen, CEO of Petersen-Dean, added, “After careful research into the market, we believe that solar electric systems can significantly reduce the energy costs and increase the property values of our clients. We believe that SolarSave® Tiles integrated with standard cement tiles provide an elegant and functional solution for incorporating solar systems into tile roofed homes. We are committed to this business and believe that with Open Energy’s involvement we are positioned for tremendous growth and success.”



      Open Energy will support Petersen-Dean’s efforts with installation and service training, system design and engineering, solar rebate processing, and promotional materials. Open Energy Corporation’s supply arrangements with Suntech Power of China will help ensure that Petersen-Dean’s volume requirements will be met.



      About Open Energy Corporation (OTCBB: OEGY)



      Open Energy Corporation is a renewable energy company focused on the development and commercialization of a portfolio of solar technologies capable of delivering cost-competitive power and related commodities on a global basis. Open Energy offers “award-winning,” high efficiency building-integrated photovoltaic (PV) roofing materials for residential and commercial customers. Marketed under the trade name SolarSave(TM), the product line includes roofing tiles, membranes, and custom architectural PV glass, and balance of systems equipment. The Company’s Vision is to utilize both current and advanced PV technologies, to develop and supply these products exclusively to the building and roofing channels. For more information on Open Energy Corporation, please visit www.openenergycorp.com.



      About Petersen-Dean Roofing Systems (www.needaroof.com)



      Petersen-Dean, based in northern California, has operations from California to Texas and in Florida. Founded more than 20 years ago, Petersen-Dean serves new home builders, existing home owners, commercial contractors and property owners, and public projects.




      --------------------------------------------------------------------------------





      Safe Harbor for Forward-Looking Statements



      Except for statements of historical fact, the information presented herein constitutes forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of Open Energy to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include general economic and business conditions, customer demand for its products, the execution of definitive agreements related to the transactions described within this release, the ability of either or both parties to perform under such definitive agreements, the Company and its vendors ability to scale up manufacturing to meet demand, and other factors over which Open Energy has little or no control. Open Energy undertakes no obligation to update any forward-looking statement as a result of new information, future events or otherwise, except as required under applicable law.

      CONTACT:
      Open Energy Corporation
      Investor Relations
      Boundary Point Investor Relations
      Brad Long
      866.469.6349
      blong@openenergycorp.com

      CONTACT:
      Open Energy Corporation
      Corporate Contact
      David Field, President & COO
      958.794.8800
      dfield@openenergycorp.com

      CONTACT:
      Petersen-Dean Roofing Systems
      Jim Petersen
      212.375.2953
      jpetersen@petersendean.com




      --------------------------------------------------------------------------------

      << Previous Page | Next Page >>
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:38:52
      Beitrag Nr. 13.819 ()
      Na,Mädels und Jungs,ist ja ein richtiger Vertrag zustande gekommen,mit Mindestabnahme.;)Sind ne Menge Klauseln dabei,damit kennt florx sich sicherlich am besten mit aus.;)
      Die ersten 20 Millionen Umsatz für 2008 sind eingeleutet!!!!!:)DG-wieter so.:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:11:44
      Beitrag Nr. 13.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.166 von Harry2005 am 28.11.07 12:38:52morgen,


      steigt schon....

      d.d
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:25:48
      Beitrag Nr. 13.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.465 von florx am 28.11.07 10:47:02...unbedingt!!!
      ...wenn ich wählen sollte: Saltie for PR President-wobei er sich besonders bei den US-damen einschmeicheln könnte;
      es gibt doch ein paar firmenlenkerinnen, denen er solardächer mit gewinnendem lächeln schmackhaft machen kann (Ebays Meg usw!!!)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:25:51
      Beitrag Nr. 13.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.098 von Harry2005 am 28.11.07 12:34:55Harry2005
      Die Meldung ist doch nicht von heute, oder?
      Sie kam doch schon am 20.11. raus.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:46:59
      Beitrag Nr. 13.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.789 von kolti am 28.11.07 15:25:5120. Nov
      Deal Includes Commitment to Install Approximately 100 SolarSave(R) BIPV Roofing Systems per Month in 2008

      28. Nov
      Deal includes commitment to install 100 solar homes per month, representing sales of over $20 million in 2008.

      ja, was nun, ca.? oder fix?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:11:39
      Beitrag Nr. 13.824 ()
      @ Harry

      Habe mir das Opus ausgedruckt und werde es mal genauer anschauen.

      @ Kolti

      Wie kommst du darauf? Hier geht es ja wohl etwas mehr ins Detail.

      @ Indium

      Das ist doch ganz einfach, es geht um annähernd genau 100 Dachsysteme im Monat...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:49:21
      Beitrag Nr. 13.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.159 von Indium am 28.11.07 15:46:59...jetzt muss das vereinbarte nur noch klappen -und schon geht die post ab!
      ...wie bei den anderen solarwerten.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:16:25
      Beitrag Nr. 13.826 ()
      Ueber Salti:
      Das leben in Californien ist nicht gerade billig wenn man davon ausgeht das Saltman CEO ist in einer Firma, heisst das mehr..!
      Mit 10.000 - 40.000 Dollar macht man da nicht viel...
      stellt euch vor nur die Mitgliedschaft in eines mittelmaessigen Golfclubs kostet 10.000.-$

      oder die ImmoKrise hat auch Salti verfolgt...

      das ist gar nichts was der verkauft!!

      Umsatz:
      20mil+10mil+5+1+usw. da kommt schon etwas zusammen naechstes Jahr:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:25:32
      Beitrag Nr. 13.827 ()
      hallo oggy´s

      dennoch interessant, dass der kurs nicht steigen will. vermutlich ist das vertrauen gering, dass die anleger auf die harten fakten warten. wer will es ihnen verübeln.

      @muddi

      ich habe dich natürlich auch vermisst. ;)

      @florx

      ich habe mir mal ein paar grauwalbilder angeschaut...ist ja lächerlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:57:24
      Beitrag Nr. 13.828 ()
      @ Aurelian

      Ich bin froh, dass das Vertrauen der Anleger (noch) gering ist. Gute Gelegenheit zum Nachkaufen...

      Also ein Grauburgunder (obwohl es da auch viel besseres gibt) ist mir auch lieber als ein Grauwal. Bei letzterem ist mehr Masse als Klasse...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:55:07
      Beitrag Nr. 13.829 ()
      leider ein geringfügiger downday für Oegy. Ich vermute, mögliche investoren wollen erst mal weitere gewinn-verlustmeldungen abwarten...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:21:52
      Beitrag Nr. 13.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.507 von edelupolino am 28.11.07 21:55:07Florx sieht das schon richtig das sind Kaufkurse mit diesem Auftrag oder Deal im Rücken sollten wir bald andere Kurse sehen. Und was wenn noch mehr solcher Deals folgen????;)

      gehört hier nicht hin also nicht lesen:
      @muddi habe versucht dir eine BM zu senden kenne mich aber mit BM's nicht aus vielleicht hat es ja dennoch geklappt. Falls nicht kurze Erklärung wie es funktioniert wäre net.:confused:

      @all auf grüne Tage die sicherlich kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:26:36
      Beitrag Nr. 13.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.884 von Provitzocker am 29.11.07 00:21:52guten morgen

      in dein posting steht dein name.dort rechts daneben siehst du einen briefumschlag.diesen briefumschlag klickst du an aber eben bei dem dem du schreiben willst.dann öffnet sich ein fenster worin du deine nachricht schreiben kannst.und unten steht dan senden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:37:39
      Beitrag Nr. 13.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.899 von sneake am 29.11.07 00:26:36Guten Morgen und vielen Dank das ist einfacher als der Weg den ich gerade gefunden habe wobei ich mehr zur guten Nacht tendiere da ich jetzt schlafen gehen werde. Also danke nochmals.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:48:37
      Beitrag Nr. 13.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.931 von Provitzocker am 29.11.07 00:37:39gern geschehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 08:35:48
      Beitrag Nr. 13.834 ()
      morgen oggy´s

      genau deshalb mag ich diesen thread. auch wenn die stimmung manchmal gereizt ist, im entscheidenen moment sind alle wieder höflich und hilfsbereit. :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:32:57
      Beitrag Nr. 13.835 ()
      es gibt ein ergänzendes SEC file zu den verkäufen vom ceo.
      ändert zwar nichts an seinem bestand, zeigt aber deutlicher die anzahl der verkauften anteile.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:35:26
      Beitrag Nr. 13.836 ()
      Stimmt, Aurelian, und das Schöne ist, die "User der ersten Stunde" wie Sneake, bleiben dem Thread im Herzen treu und schauen immer mal wieder rein, selbst wenn sie nicht in dem Wert investiert sind. Das finde ich einfach toll...:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:29:17
      Beitrag Nr. 13.837 ()
      guten morgen allerseits!

      na da tut sich ja einiges die letzten tage bei oec.

      und der gute saltie braucht mal wieder ein bisschen kohle. würde ich persönlich ebenfalls nicht als beunruhigend ansehen seine verkäufe der letzten tage. manchmal passieren solche dinge einfach auch nur, um dem anleger zu suggerieren," ...der chef verkauft anteile,- da kann was nicht stimmen!... vielleicht möchte man dadurch den kurs nur noch etwas herunterschrauben um weiterhin günstig teile zu erwerben, weil man einfach weiss, das da noch einige positive nachrichten die nächsten tage oder wochen folgen werden.
      mit der vereinbarung über die abnahme für diese hundert dächer pro monat, ( wenn ich das richtig verstanden habe, ist das eine garantierte abnahme? - ansonsten kann mich ja jemand korrigieren.danke!), werden vorläufig ja schon mal ein teil der umsatzzahlen für das nächste jahr offensichtlich. und wenn man mal die entwicklung des unternehmens die letzten jahre beobachtet hat, ist das als einstand für das folgejahr gar nicht so schlecht. zumindest hat saltie gelernt, etwas vorzubauen. und so wie es aussieht scheint es ja mittlerweile zu funktionieren.

      sollten sich seine solarpfannen dann auch noch etablieren bei den klein-häusle-bauherren, und das halten was oec verspricht,- wird das in kürze jede menge neue aufträge nach sich ziehen.

      ich denke 2008 könnte ein sehr erfolgreiches jahr in der entwicklungsgeschichte von oec werden und bin der meinung, das man sich bei diesen kursen jede menge shares sichern sollte.

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:01:47
      Beitrag Nr. 13.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.020 von beppo007 am 29.11.07 10:29:17morgen,

      jau, dann mach´endlich den turbo an!! ist ja noch zäher als ledder!

      vg d.d
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:22:38
      Beitrag Nr. 13.839 ()
      moin allerseits,

      gerne moechte ich mich nach selbstauferlegter abstinenz mal wieder melden und auch meine gedanken ueber die entwicklung der letzten wochen mitteilen.

      um es vorweg zu nehmen, ich bin nicht gerade begeistert von der entwicklung des kurses, auch wenn man einiges sicherlich auf die allgemeinen krise in den usa schieben kann (auf der anderen seite gibt aber auch keine rebounds aus den letzten tagen). die umsaetze wurden spuerbar knapper und es sieht fast danach aus, dass, die die haben halten und alle neuen nicht motivert werden koennen.

      eine scheinbar hervorragende news wird mit keinerlei kursaufschlag belohnt - die frage ist also, ist es wirklich eine gute news. aus meiner english kenntnis bedeutet es wirklich eine festvereinbarte abnahme - mit dem chinesischen partner im ruecken sollte es auch zu schaffen sein. also, 20 mio im sack???? oder sind die vertraege nur formuliert und nicht unterschrieben??? wir sollten es bei dem uebernaechsten reporting wissen.

      saltmans verkaeufe interessieren mich nicht wirklich - es ist ueblich das ceo\'s verkaufen, da es teil des gehalts ist. auch steven jobs verkauft apple anteile und dem unternehmen schadet es nicht. fuer mich stellt sich eher die frage in wie weit ist herr saltman noch committed? der starke wechsel auf allen ebenen deutet auf eine eindeutige entmachtung hin. ich habe eher den eindruck als waere es ein abschied auf raten - bzw. abgabe von diversen positionen. nicht unueblich wenn ein starker investor eine firma/produkt interessant findet.

      saltman war der richtige zu seiner zeit - nun muessen es andere meistern den naechsten schritt zu uebernehmen. dieses und nur dieses (plus mein vertrauen in dg) lassen mich meine 100k halten und eventuell noch nachkaeufe taetigen.

      aber im grossen und ganzen war es sehr sehr langweilig die letzten wochen und ich muss sagen, dass diese ruhe mich ein wenig nervoes macht, da man keine entwicklung in irgendeine richtung erkennen kann.

      ein gruss an alle hartgesottenen und jene, die sich wie sneake konstruktive hier zu wort melden.

      ich gehe in bett und freue mich auf warme 30 grad.

      tokney
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:27:50
      Beitrag Nr. 13.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.020 von beppo007 am 29.11.07 10:29:17
      Also ich interpretiere die Verkaeufe von Saltie so:

      Durch den Besuch von CLAUDIGG muss nun Saltie fuer erhaltene, sagen wir mal Dienstleistungen, ihm gegenueber endlich seine Schulden begleichen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:35:09
      Beitrag Nr. 13.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.621 von tokney am 29.11.07 12:22:38 "die scheinbar hervorragende news"

      ist ein klassischer Distributionsvertrag. Da stehen zwar angestrebte Umsatzzahlen und auch eine Mindestabnahme drin.
      Die Umleitung von Petersen-Dean über den Disti könnte die Mindestabnahme aber schon erfüllen, wäre dann kein neuer Umsatz für OEGY. (Steht aber nirgendwo konkret, daher nur Vermutung.)

      Die End-Abnehmer (Baufirmen, Dachdecker, Bauherren) müssen erst noch gefunden werden.
      Da ist nichts verkauft, sondern ein Verkaufskanal geöffnet worden, deswegen tut sich auch (noch?) nichts im Kurs.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:50:07
      Beitrag Nr. 13.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.249 von UK02778 am 29.11.07 09:32:57Salti braucht das Geld bestimmt um die neuen Solarziegel auf seinem Haus zu bezahlen...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:04:15
      Beitrag Nr. 13.843 ()
      Vertragspartner von OEC sind Petersen-Dean und nicht die Endabnehmer. Diese sind - das ist ja auch Sinn des Vertrages und Teil der Neukonzeptionierung von OEC - außen vor. Die Mindestabnahme ist vertraglich festgeschrieben. Ebenso der hieraus resultierende konzipierte Umsatz. Wahrscheinlich ist der Bedarf bei Petersen-Dean erheblich höhrer, sonst hätte man sich nicht auf einen "Mindestumsatz" eingelassen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:49:10
      Beitrag Nr. 13.844 ()
      Möglicherweise kann Oegy bald bestimmt noch mehr an den neuen partner liefern, denn die endabnehmer werden kaufen, auch wenn das entsetzliche feuer gewütet hat.

      Der Amerikaner jammert nicht - er baut wieder auf!


      Dazu kommt noch der neue präsident der USA, der -wer er/sie auch immer sei- nicht mehr ohr und hand der ölbarone sein wird.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:45:14
      Beitrag Nr. 13.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.639 von edelupolino am 29.11.07 15:49:10
      Du, wer sich mit den Oelbaronen anlegt hat keine lange Lebenserwartung.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:06:13
      Beitrag Nr. 13.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.095 von tenebroso am 29.11.07 19:45:14Ja, das stimmt natürlich; und als Dallas-seher weiß ich, zu welchen gemeinheiten JR Ewing fähig war...

      ...aber eine Clinton ist auf alles gefasst; sie wurde gestärkt durch die wechselfälle des lebens und die escapaden ihres Bill!!

      Da wird sie leicht mit ölbaronen fertig.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:16:51
      Beitrag Nr. 13.847 ()
      @tokney oder @all Da hier ja die meisten doch mit englisch nicht so vertraut sind mal ein kleiner Hinweis falls es noch nicht bekannt war. Auf der Homepage von OEG gibt es die Möglichkeit sich die Pressetexte in Deutsch durchlzulesen. Ich selbst habe dies heute erst gesehen dazu muß man einfach unter >Press release schauen und dann oben auf die Deutschlandfahne klicken. ;)

      So einfach kann das manchmal sein wenn man nur das richtige Symbol sieht nicht wahr sneake. ;) ...den Wald vor lauter Bäumen.... so hatte ich auch die kleinen Symbole für die Boardmail übersehen.

      Ok also hier mal der genaue Text auf deutsch für alle

      Date: Tuesday, November 20, 2007
      Trading Symbol:ISIN:US06769P2011 / WKN:A0D8Y7

      Open Energy zeichnet Vertriebsabkommen mit Petersen-Dean Roofing
      Der Vertrag sieht für 2008 eine Abnahmeverpflichtung von ca. 100 SolarSave(R) BIPV-Bedachungssysteme pro Monat vor


      SOLANA BEACH, KALIFORNIEN--(Marketwire - November 20, 2007) - Open Energy Corp. (ISIN: US6837071033 / WKN: A0JNEA) ist erfreut mitteilen zu können, dass das Unternehmen mit Wirkung zum 16. November 2007 ein Vertriebsabkommen mit Tri-Valley Wholesale und Petersen-Dean Roofing Systems, einem der größten US-amerikanischen Bedachungssubunternehmen für Privat- und Gewerbegebäude, über die Lieferung von SolarSave(R) PV-Ziegel für Neubauten überall im Land unterzeichnet hat. Das Abkommen sieht Mindestabnahmen für die Produkte von Open Energy's SolarSave(R) vor, u.a. für Ziegel und ergänzende Systemkomponenten. Petersen-Dean Roofing ist neben Eagle Roofing der zweite exklusive Vertriebskanalpartner für die gebäudeintegrierten SolarSave(R) PV-Ziegelprodukte von Open Energy Corporation.


      David Field, Präsident und COO von Open Energy, sagte: "Der Vertrag mit Petersen-Dean bestätigt einerseits die Überlegenheit unserer BIPV-Produkte und andererseits unsere Marktstrategie, Vertrieb, Installation und Wartung von Fachleute aus der Baubranche als Vertriebspartner vornehmen zu lassen. Petersen-Dean ist einer der größten Bedachungs-Subunternehmer im Land und wir fühlen uns sehr geehrt, dass wir mit ihm gemeinsam Hausbesitzern überall im Lande betriebssichere, zuverlässige erneuerbare Energie werden bieten können."

      Jim Petersen, CEO von Petersen-Dean, fügte hinzu: "Nach einer sorgfältigen Marktuntersuchung sind wir davon überzeugt, dass solarelektrische Systeme die Energiekosten bedeutend reduzieren und den Besitz unserer Kunden aufwerten können. Die in herkömmliche Ziegeldächer integrierten SolarSave(R) Ziegel stellen eine ausgesprochen elegante und funktionstüchtige Lösung für den Einbau eines Solarsystems in ein Ziegeldachhaus dar. Wir setzen uns voll für dieses Geschäft ein und sind davon überzeugt, dass wir mit Open Energys Beteiligung bestens für beträchtliches Wachstum und Erfolg positioniert sind."

      Open Energy wird Petersen-Dean durch Installations- und Wartungsschulungen, Systementwurf und Technik, Solarrückerstattungen und Werbematerial unterstützen. Das Zulieferabkommen von Open Energy Corporation mit Suntech Power of China wird helfen, die Mengenanforderung von Petersen-Dean zu erfüllen.

      Jetzt sollten doch eigentlich alle Zweifel zerstreut sein das ist ein Vertrag über die Abnahme der genanten Mengen ohne wenn und aber.:D

      Also ich sehe dies so bin aber kein Rechtsanwalt ich denke aber florx wird mir zustimmen.

      Von daher auf grüne Tage.;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:22:16
      Beitrag Nr. 13.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.620.031 von Provitzocker am 29.11.07 21:16:51
      ...sag ich doch! Man muss nur auf die richtigen knöpfe drücken!!

      Klasse, Privitzocker!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:45:06
      Beitrag Nr. 13.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.620.168 von edelupolino am 29.11.07 21:22:16Ja, jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass diese news auch die Anleger anspricht denn eigentlich sollte so ein Auftrag doch schon für etwas bessere Stimmung sorgen. Wir werden sehen.

      Nachlegen kann man ja im Moment sehr günstig sowas kann sich auch schnell ändern und man jammert der verpaßten Gelegenheit nach. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:41:36
      Beitrag Nr. 13.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.756 von edelupolino am 29.11.07 21:06:13
      Meine Kenntnisse habe ich nicht aus einer Dallas-Serie, welche mir zwar bekannt ist, aber mir nie angesehen habe. Ist Sache des Geschmacks; stehe auf Western.

      Die Clinton wird mit den Frauen der Oelbarone fertig !

      Mit den sieben Tatzen sollte sie sich lieber nicht anlegen. Versuchte schon vor einigen Jaehrchen ein mutiger Italiener. Kam bei der Landung mit einem Privatflugzeug bei Milano Linate ums Leben. Der Fall ist bis heute noch nicht geklaert. Einfach die Schuld dem Nebel zu geben ist an den Haaren herbeigezogen - armer Herr M.!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 01:07:33
      Beitrag Nr. 13.851 ()
      Go Solar! - Hier mal die HP von Petersen-Dean, mit allen Partnern und (bekannte) Fotos von OEGY

      http://www.needaroof.com/solar_2.php
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 06:24:25
      Beitrag Nr. 13.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.620.031 von Provitzocker am 29.11.07 21:16:51die Frage ist immer bei Verträge mit Vertriebsabkommen, ob die Dachdeckerfirmen auch die Menge abnehmen müssen wenn Sie keine Kunden dafür haben oder nur wenn Sie kunden haben.

      Da wir nicht diese Verträge einsehen können ist das für uns als Info wichtig.

      wenn einer mehr weiss geb die INFO

      lg
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:24:40
      Beitrag Nr. 13.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.798 von onkelsam am 30.11.07 06:24:25morgen onkel, morgen oggy´s

      also ich denke, dass die abnahmeverpflichtung bindent ist. zum einen wird petersen dean sicherlich mehr als hundert dächer im monat decke, und zum anderen war das sicherlich eine voraussetzung, damit suntech die produktion überhaupt startet.
      petersen dean muss sowohl vom produkt als auch vom preis überzeugt worden sein.

      über den kurs mache ich mir keine sorgen, um eure jahresendtipps schon. :laugh:
      wenn oec wirklich wollen würde, dass der kurs steigt, dann würde ihnen das auch gelingen. suntech und petersendean waren eigentlich richtig gute news. diese fanden dennoch keine erwähnung. hätte man ein paar dollar in die hand genommen und die news auf breiter masse in die börsenbriefe gestreut, dann stände der kurs heute woanderns, oder was denk ihr?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:28:22
      Beitrag Nr. 13.854 ()
      Guten Morgen, OEC-Freaks,

      seit jeher, also bereits zu Barnabus-Zeiten, sind die News zweisprachig. Gerade dies war ja ein Kritikpunkt bei einigen Usern, da die Vermutung geäußert wurde, man sei speziell auf das silly-german-money scharf.

      Auch unten auf der w:o-Seite sind die aktuellen News immer auf deutsch.

      Zum Vertrag habe ich alles notwendige ausgeführt. Ich werde ihn am Wochenende eingehend studieren und es in den Thread stellen, falls sich -wider Erwarten- etwas besonderes ergeben sollte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:29:34
      Beitrag Nr. 13.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.595 von Aurelian am 30.11.07 09:24:40PR im moment auf tiefpunkt; u.U. absicht
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:57:17
      Beitrag Nr. 13.856 ()
      Die Kurssituation sehe ich genauso wie Auelian. Ich bin der Meinung, dass wir es hier mit einem gewieften Management zu tun haben. Hier wird nichts dem Zufall überlassen. Die Marktmacht von Gelbaum, Saltman und Co. ist überwältigend. Sie können den Kurs beliebig beeinflussen. Und dies tun sie auch. Sie wollen im Moment keinen höheren Kurs. Es ist müßig, über die Gründe zu spekulieren. Sobald es den Damen und Herren Managern genehm ist, wird der Kurs aber eine andere Richtung einschlagen...einfach so...wer also very long eingestellt ist, sollte sich auch dazu bekennen und einen langen Atem haben. Ich bin sicher, dass es sich lohnen wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:59:38
      Beitrag Nr. 13.857 ()
      Schon wieder bei Aurelian das "r" vergessen. Werde mir wohl eine neue Tastatur zulegen müssen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 10:55:35
      Beitrag Nr. 13.858 ()
      Moregen Mädels und Jungs:),

      schließe mich den Ausführungen von edel,florx u. aurelian an.Habe gestern eine Kleinigkeit nachgelegt.;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:40:26
      Beitrag Nr. 13.859 ()
      hoffentlich ändert sich auch der kurs auch richtung 40er.ist momentan übel und was soll der 29,5 kurs?? sehr interessant und nervig zugleich .sind die manipulieren oder was!?!! und schon wieder auf knapp 32,upps. mm pennt?? das ist die aktie schlechthin....


      d.d. 30 er boden ist gefunden...dann soll es up gehen?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:33:51
      Beitrag Nr. 13.861 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 17:02:35
      Beitrag Nr. 13.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.392 von florx am 30.11.07 16:33:51Danke,hatte mich schon versucht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:36:38
      Beitrag Nr. 13.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.392 von florx am 30.11.07 16:33:51die haben in dem bericht ja schon bemerkenswerte erfolge vorgestellt (von 20 auf über 200 $)!!

      ...sollte Oegy mal nachmachen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:40:53
      Beitrag Nr. 13.864 ()
      Also ich verstehe momentan die Kursentwicklung, bzw eigentlich eher das Anlegerverhalten bei OEGY nicht.

      Die letzten Zahlen samt Ausblick haben mich eigentlich dazu bewogen OEGY abzuschreiben, bin momentan nicht mehr investiert und habe mit deutlichem Verlust verkauft. Das Geschäftsmodell finde ich nicht wirklich glorreich, OEGY sitzt, wenn ich es richtig verstehe doch zwischen Produzent(Suntech) und Endverkäufer (Eagle-Roofing, Peterseon-Dean ...) und ich befürchte, dass sie von allen Beteiligten die geringste Gewinnspanne bei einem Auftrag haben.
      Da lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren, falls ich falsch liege.

      Aaaaaaaaaaaaber, der Kurs ist momentan sehr weit unten, unter meinem Verkaufspreis und bei 0,45$ könnte auch eine Boden sein.

      Viel wichtiger ist, dass ich anscheinden das Geschäftsmodell nicht verstanden habe, wenn DG so aufgestockt hat. Es kann natürlich sein, dass er nur sein Invest retten wollte auf der anderen Seite zeigt es, dass er an einer Zukunft des Unternehmens interessiert ist, was ja eine ziemliche Sicherheit gibt.

      Zu den positiven ÜBerlegungen passt jetzt gar nicht, dass der Peterson-Dean Deal, gar nicht von den Anlegern honoriert wird.

      Ich bin total verwirrt und kann die Aktie im moment gar nicht mehr einschätzen.

      Meine Frage an die Hartgesottenen long-Anleger, die die Firmenetwicklung ja intensiv verfolgen. Gäbe es für Euch momentan Gründe zu investieren.
      Oder anders gefragt, wenn man DG aussen vor lässte, wie bewertet Ihr das momentane Geschäftsmodell.

      Vielen Dank für begründetete Antworten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:45:50
      Beitrag Nr. 13.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.465 von Tamidor am 30.11.07 20:40:53Naja,
      du musst den Deal richtig Interpretieren.

      DasAbkommen sieht Mindestabnahmen für die Produkte von Open Energy's
      SolarSave(R) vor, u.a. für Ziegel und ergänzende Systemkomponenten.


      Also ein Dachziegel und 99 Schrauben sind auch 100 Teile.;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:07:08
      Beitrag Nr. 13.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.465 von Tamidor am 30.11.07 20:40:53Oder anders gefragt, wenn man DG aussen vor lässte, wie bewertet Ihr das momentane Geschäftsmodell.

      Vielen Dank für begründetete Antworten.


      Meinst Du nicht, dass das ein wenig viel verlangt ist? Geschäftsmodell, ohne Gelbaum, Zahlen, Fakten, begründen, und das von diesen Longies hier?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:23:30
      Beitrag Nr. 13.867 ()
      Auf grund der wenigen postings wirst du die momentan geringe euphorie für unseren lieblingswert erkennen.

      Jetzt kaufen, wo du raus bist?

      Eine fundierte aussage erscheint mir im moment unmöglich -und die kritik, dass andere wie z.B. Suntech als zulieferer den reibach machen, ist nicht von der hand zu weisen, weil verlässliche daten fehlen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:26:41
      Beitrag Nr. 13.868 ()
      @ cmeise und @ all:
      hab das hier mit 1 gewissen betrag angefangen und zieh das durch -z.B. wie 1 einsatz beim lotto-jackpot, wo ich z.B. nie mitmache.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:27:00
      Beitrag Nr. 13.869 ()
      Hi cmeise,
      ich weiss nicht ob ich zu viel verlange, weil ich nicht weiss was ich übersehe oder auch nicht.

      Aber ich frag nochmal anders.

      Nachdem suncone nun ein flop war, das wars was mich damals begeistert hat, was hat open energy noch zu bieten um die Konkurrenz auszustechen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 08:49:23
      Beitrag Nr. 13.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.774 von edelupolino am 30.11.07 22:26:41@ edelupolino

      anders darf man es auch nicht sehen. Aber ich bezweifle dass es jemals etwas wird.Immerhin kriegen die bereits seit 2 1/2 Jahren nichts gebacken und der Verdacht dass es sich um eine Verarschungsbude handelt ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
      Ich hoffe natürlich trotzdem dass es keine Nullnummer für dich wird.:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 10:56:38
      Beitrag Nr. 13.871 ()
      Morgen alle:)


      @Tamidor ,wenn Du in einen Wert investieren oder nicht investieren willst,mußt du die Entscheidung schon alleine treffen.Das kann Dir leider keiner abnehmen.Nehme Dir die Website vor ,alles was Du brauchst steht da geschrieben und die positiven und negativen Kommentare dazu findest Du hier bei WO.Macht eben nur ein wenig Arbeit.:)

      Die "Verarschungsbuhde" stellt ihren Vertrag mit Petersen&Dean offiziell als SEC ins WEB,in dem ein Mindestumsatz von 20Mill. Dollar für 2008 deklariert wird:eek:Eine ganz schön gefährliche Verarschung ,finde ich.Warum tun sie das?
      Meine Meinung.In der zurückliegenden Zeit sind viele Ankündigungen nicht eingehalten worden,insbesondere in der Zeit ,in der Saltmann CEO war.Das führte dazu ,das die Vorschußlorbeeren ,die OEGY erhielt,nach und nach verspielt wurden und die Strategie der Firma immer undurchsichtiger/verschwommen wurde.Selbst bei mir machten sich erhebliche Zweifel breit ,ob es sich hier nicht vieleicht doch um eine "Verarschungsbuhde" handelt.Besonders kritisch fand ich den Zeitraum 09/2006-03/2007.Da wollte ich echt schon das Handtusch schmeissen.Mit dem Einstieg von DG trat aber eine erhebliche Veränderung mit OEGY ein.Positiver Art.Das Management wurde komplett umstrukturiert,ja sogar der CEO wurde ausgewechselt!!!!!!!!:eek: und Persönlichkeiten mit umfangreicher Erfahrung rutschten in das Team nach,die ihre Fähigkeiten wirklich nicht an eine "Verarschungsbuhde" verschwenden sollten.Das Leaderteam auf der Website von OEGY stellt dies Persönlichkeiten ausreichend vor.Weiterhin wird nun endlich ein Produkt vermarktet und der erste Vertrag ,abgesichert durch Hersteller Suntech und einen Zulieferer für die Steuerung der Anlagen(solche Zulieferer sind genauso wichtig wie Suntech ,denn ohne solche Hersteller sind die Solaranlagen keinen Pfifferling wert )hat gleich einen Mindestumfang von 20 Millionen Dallar!!!!!:eek::D.Dieser Vertrag kam urplötzlich und ohne Vorankündigung zustande,nicht so wie zu Saltmannszeiten wo solch ein Vertrag schon 1/2 Jahr vorher angekündigt und dann nicht unterschrieben wurde.
      Noch dazu wurde der Vertrag als SEC eingestellt,warum wohl?DG weiß ,dass das Anlegervertrauen erheblich gelitten hat und
      versucht es durch sachliche und richtungsorientierte Arbeit zurück zugewinnen.Deshalb wahrscheinlich die SEC-Mitteilung ,um zu zeigen ,dass es sich nicht um einen Luftnummer handelt.Es wird vieleicht noch eine Weile dauern ,eh die Anlager wieder positiv auf diesen Wert reagieren,aber sie werden sich bald um diesen Wert "schlagen",davon bin ich überzeugt.Das es immer noch erhebliches Mißtrauen durch Nichtinvestierte,Verprellte usw. gibt ist mir völlig klar,aber die negativen Zahlen aus den letzten Q-Berichten werden bald der Vergangenheit angehören und Niemand wird sich an diese turbulente Zeit erinnern ,außer jene,die glaubten hier eine schnelle "Mark" zumachen und dann vorzeitig das Handtuch geschmissen und Miese gemacht haben und nun jeden Tag hoffen,der Wert möge in den Keller gehen ,um die Richtigkeit ihrer Entscheidung nicht anzweifeln zu müssen:laugh:.
      Was Suncone betrift,gehe ich davon aus,das parallel daran weitergearbeitet wird.Es ist aber noch nicht die Zeit für Suncone.Suncone ist meiner Meinung nach ein komplett anderer Markt der admit erreicht werden soll.Suncone ist mehr was für die industrieelle Nutzung und vor allem nicht von Silizium abhängig.Bei solch einer kleinen Firma würde das momentan zur Verzettelung der Kräfte führen.Man braucht auch andere Zulieferer für Suncone.Auf solche wie Suntech ist man dann nicht mehr angewiesen.Ich komme aus den Bereich des Machinenbaus und weiß,dass die Menge der Perepheriegeräte für Suncone erheblich umfangreicher sein werden als für ein Solardachziegel.Da ist das nur Spielkram.Der Entwicklungszeitraum für ein kommerzielles nutzbares Suncone wird wohl auch noch ein weilchen in Anspruch nehmen.Suncone wird kommen ,wenn die Zeit dafür reif ist.Gemeint sind damit die wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen.Für solch ein Projekt kann man betimmt eine Menge Fördermittel einsammeln.(Das Suncone Projekt wurde von Salti auch falsch verkauft.Er mag ein guter Politiker sein aber eine Firma führen kann er nicht wirklich)
      So Leuts:),dass waren nur einige wenige meiner Gedanken zu der "Verarschungsbuhde".
      Allen noch ein schönes Wochenende :):cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 10:59:28
      Beitrag Nr. 13.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.779 von Tamidor am 30.11.07 22:27:00Tamidor, ich sehs wie rassti - das ganze ist auf lottoniveau angekommen. Ich empfehle dir, in aller ruhe mal den letzten jahresbericht durchzulesen: bilanz, geschäftsmodell alt, geschäftsmodell neu etc etc - eigentlich steht da ne menge drin. Und versuch mal den gesamten aktienbestand zzgl der warrants etc auszurechnen.
      Was hier meistens auch unterschlagen wird: Offenbar waren die op margen bei allen produkten ca minus 20%, nicht nur die tiles. Wenn sie also irgendwann ihr rostproblem gelöst haben sollten (haben sie das?) und noch ein paar dollar übrig sind um motech zu bezahlen, liefern die ihnen dann auch ein paar zellen und sie können wieder membranes basteln. Warum sollten sie jetzt plötzlich damit geld verdienen, wenn sie vorher damit nur geld verloren haben?
      Und zu suntech nur soviel: Die haben doch in den letzten monaten wunderbar vorgemacht, wie man tatsächlich einen markt erobert. Nun liefern konkurrenten im selben markt ähnliche produkte aus - alles made by suntech. Wo wird da am ende wohl das geld verdient? Selbst wenn sie dann irgendwann eine op marge von 2 oder 3% haben - wieviele dächer muss man decken um laufende zinsen und gehälter zu bezahlen?
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:08:36
      Beitrag Nr. 13.873 ()
      Hi Harry,
      sehr interessanter Beitrag.
      Suncone hat für mich einen Großteil der Phantasie ausgemacht. Die technische Entwicklung im Solarbereich geht momentan schnell voran, weil auch viel Geld investiert wird. Ein Konzept wir Suncone kann dann ganz schnell von einer Finanzstarken Firma entwickelt und umgesetzt werden und OEGY guckt in die Röhre.

      Für mich sieht es so aus, als würden die Dachziegel das einzige Produkt von OEGY bleiben auch wenn es vielleicht nicht das schlechteste ist. Zumindest finde ich die Bilder ansprechender als einige der Konkurrenzprodukte.

      Wenn sich die Ziegel gut verkaufen wäre für mich OEGY dann aber ein typischer Übernahmekandidat. Ob das in DGs Voerstellungen von OEGY passt oder was er mit der Firma vorhat, weiss ich nicht, kann ich mir aber nicht so vorstellen. DG kommt mir momentan eher wie ein Sammler als wie ein Händler vor.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:11:09
      Beitrag Nr. 13.874 ()
      @cmeise
      Sehe ich eigentlich genause, also würde ich die Firma vergessen und mich interessanteren Aktien zuwenden (WWAT, CSOL, WGP ...)

      ABER, was verdammt noch mal (sorry für den Ausdruck) hat DG mit der Firma vor. Vielleicht glorifiziere ich diesen Mann zu sehr, aber ich bin wirklich von seiner Person und seinem Tun beeindruckt.

      Das kann ich bei meinen Überlegungen nicht aussen vor lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:41:59
      Beitrag Nr. 13.875 ()
      Ich bin rassti sehr dankbar, dass er hier einen Übersetzungsfehler entdeckt hat. Natürlich geht es um die monatliche Mindestabnahme von 100 Schrauben. Angesichts der enormen Inflation machen dann auch die hieraus resultierenden 20 Mio. Dollar Umsatz im Jahr Sinn. Mir war diese eigentlich eindeutige und klare Konstellation bislang gar nicht aufgefallen. Dafür gebührt rassti mein Dank und tief empfundener Respekt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:45:27
      Beitrag Nr. 13.876 ()
      Tamidor, ich würde mich an deiner Stelle auch interessanteren Aktien zuwenden. Die von dir genannten sind aus meiner Sicht nicht übel, habe dort auch schon einige erfolgreiche Trades gemacht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 12:35:45
      Beitrag Nr. 13.877 ()
      @tamidor

      wie einige meiner vorredner schon geschrieben haben, handelt es sich hier nach wie vor um einen spekulativen wert. da wird dir hier auch keiner etwas anderes einreden wollen.

      ich werde aber am montag wohl auch alles verkaufen. die ganzen negativen aspekte haben mich letztlich überzeugt. wie sonst soll ich auf die fehlentscheidung des managements reagieren, dass man wie viele andere auch auf die globalisierung setzen?! damit kann man doch lediglich die kosten senken und die gewinn maximieren. da halte ich es ebenfalls für sinnvoller, dass prämierte und zertifizierte produkt deutlich teurer und damit auch wenig konkurrenzfähiger selber herzustellen. auch hier hat sich das management wieder mal vergaloppiert. also verkaufe ich.

      @cmeise

      du bist mir noch immer einen aktientipp schuldig.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 12:49:09
      Beitrag Nr. 13.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.595 von Tamidor am 01.12.07 11:11:09Tamidor, Herr Gelbaum ist sicher eine interessante Person. Aber die Verehrung für ihn nimmt in diesem und anderen Threads inzwischen wirklich bizarre Züge an. Und dass sich erfolgreiche Geschäftsleute mit ihren Entscheidungen auch gewaltig irren können hat man nicht zuletzt an Pacific Ethanol und GPC gesehen.
      Wenn Harry diese Glorifizierungsorgie jetzt auch noch auf das restliche Management ausdehnt, wird es wirklich komplett absurd. "Persönlichkeiten mit umfangreiche Erfahrung..." blabla. Wenn man das liest bekommt man den Eindruck, als ob man dankbar seien müsste, dass diese himmlischen Wesen sich dazu herablassen ihren Odem auf Oegy zu hauchen.... Meine Güte - die haben sich einen gutbezahlten Job gegriffen, was denn sonst?
      Suncone sehe ich ähnlich wie Du - der Zug scheint da abgefahren. R&D findet bei Oegy nicht mehr statt, aber es dürfte hunderte Projekte geben, die mit Volldampf an ähnlichen Konzepten arbeiten. xsunx ist in der Hinsicht eine ähnliche Knallerbse: Jahrelang erzählen sie etwas von ihrem Powerglass, und nun solls doch Dünnfilm sein... aber natürlich erst in ein paar Jahren. - Das ist Verarsche und nichts weiter.
      Inzwischen fände ich eine Beteiligung Suntechs an Oegy viel bemerkenswerter - das wäre zumindest ein winziges Indiz von Vertrauen... aber da halten sie sich sehr höflich zurück. Und Saltman verkauft nennenswerte Stückzahlen. Das wird hier natürlich auch schön geredet, ist aber Fakt. Er glaubt ganz offensichtlich nicht an nachhaltig steigende Kurse in der nähereren Zukunft.

      Und ansonsten gibt es von den Oegy Fans nur substanzloses, selbstverliebtes Gelaber. Das sollte einem wohl auch zu denken geben.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 12:52:29
      Beitrag Nr. 13.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.027 von Aurelian am 01.12.07 12:35:45wenn ich irgendjemandem nichts schuldig bin dann einem ... wie dir.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 13:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:28:16
      Beitrag Nr. 13.881 ()
      Die fundierten Analysen der heutigen Postings haben mich veranlasst, nunmehr auch alles zu verkaufen. Ich beabsichtige nunmehr, den Thread zu schließen. Wer Einwände hat, sollte sich bitte umgehend melden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:59:08
      Beitrag Nr. 13.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.666 von florx am 01.12.07 15:28:16
      Ich beabsichtige nunmehr, den Thread zu schließen. Wer Einwände hat, sollte sich bitte umgehend melden... Cool

      Nö is schon ok hab nämlich keine ÖGIET-Aktien mehr!:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:01:42
      Beitrag Nr. 13.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.113 von drallwissend am 01.12.07 13:00:42warst nicht letzte woche bei 100% ??wie hast du denn 80% in einer woche gemacht??
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:10:06
      Beitrag Nr. 13.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.084 von cmeise am 01.12.07 12:52:29ich find dich einfach spitze mein freund. du bist jeden cent wert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:36:41
      Beitrag Nr. 13.885 ()
      florx hat Recht(ist ja auch Anwalt:D),nach diesen fundierten Analysen und einen getürkten 20 Millionen Dollar Auftrag mit MINUS-Margen hab ich auf diese Firma keinen Bock mehr.Montag verkaufe ich den ganzen Mist und kehre dem Thread mit seinen ganzen selbstverliebten Langweilern den Rücken.
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:36:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:41:55
      Beitrag Nr. 13.887 ()
      Ich wiederhole nochmal etwas aus meinem vorletzten Posting:......Nichtinvestierte,Verprellte usw. gibt ist mir völlig klar,aber die negativen Zahlen aus den letzten Q-Berichten werden bald der Vergangenheit angehören und Niemand wird sich an diese turbulente Zeit erinnern ,außer jene,die glaubten hier eine schnelle "Mark" zumachen und dann vorzeitig das Handtuch geschmissen und Miese gemacht haben und nun jeden Tag hoffen,der Wert möge in den Keller gehen ,um die Richtigkeit ihrer Entscheidung nicht anzweifeln zu müssen .
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:50:59
      Beitrag Nr. 13.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.042 von drallwissend am 01.12.07 17:36:48Es freut mich für Dich ,dass Du Gewinn mit diesem Wert machst aber auch Suntech hat mal klein angefangen und stand nicht gleich da wo es heute steht.Aber das OEGY ne Klitsche ist und keine Zukunft hat ,da hast Du natürlich Recht.Der Teufel muß Suntech geritten haben von OEGY einen Auftrag in diesem Umfang anzunehmen ,wo die doch genau wissen ,dass die Pleite sind.Haben die zuviel Sake getrunken oder was?Pass nur richtig auf,nicht das OEGY Deine Gewinne mit Suntech kaputt macht.Bleib wachsam!;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 18:40:17
      Beitrag Nr. 13.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.058 von Harry2005 am 01.12.07 17:41:55Also, wenn ich mir den Chart so betrachte würde ich sagen der ist schon im Keller, aber klar es ist auch noch Luft nach unten.Das Hoch war immerhin mal bei ca 2,10 Euronen!
      Im übrigen habe ich das Gefühl es ist eher umgekehrt und du hast hast halt den Ausstieg verpasst und da hofft man natürlich auf die Wende und saugt jede hoffnungsvolle Nachricht begierig auf.:D
      Aber ich drück dir ehrlich die Daumen dass es mit der Wende noch klappt.;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:31:23
      Beitrag Nr. 13.890 ()
      ein thread voller gegensätze. ist es nicht schön?! das ganze psyschologische geplänkel ist nach wie vor überflüssig, macht aber zugegebenermaßen auch spass.
      denkt ihr wirklich noch darüber nach, wer wann warum ausgestiegen ist? hier kann jeder jedem alles erzählen, spielt also nicht wirklich ein rolle, es sei denn es geht um oec oder man scherzt ein wenig rum.
      harrys ungebrochener optmismus ist zugegebenermaßen beeindruckend, aber wohl auch mit einem augenzwinkern zu betrachten. bis auf cmeise haben das wohl auch alle verstanden. ich glaube mittlerweile, dass er der einzige ist, der hier richtig geld versenkt hat. anders kann ich mir sein verhalten nicht erklären. wieso auch sonst beschäftigt sich jemand, der nach eigenen angaben so wenig von dieser aktie hält wie cmeise, so "intensiv" mit einer aktie. würde mich doch am arsc... vorbei gehen. die wunde muss wirklich sehr tief sein. ich hoffe aber, dass cmeise wieder aus seinem tief heraus kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 19:56:31
      Beitrag Nr. 13.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.530 von Harry2005 am 01.12.07 10:56:38Dem ist nur wenig hinzuzufügen-

      Besonders interessant waren aber deine ausführungen zu Suncone:

      Man braucht auch andere Zulieferer für Suncone.Auf solche wie Suntech ist man dann nicht mehr angewiesen.Ich komme aus den Bereich des Machinenbaus und weiß,dass die Menge der Perepheriegeräte für Suncone erheblich umfangreicher sein werden als für ein Solardachziegel.

      Meine meinung: Suncone wird bestimmt nicht in der versenkung verschwinden sondern in der zukunft ein wesentliches standbein von Oegy werden (und sei es nur,dass man mit dem lizensieren geld macht...).

      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:05:51
      Beitrag Nr. 13.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.595 von Tamidor am 01.12.07 11:11:09Du hast recht damit zu sagen, dass bestimmte männer die firma ausmachen; Microsoft IST Gates; Apple ist Jobs -

      und in neuester zeit: Conergy IST (jetzt endlich) Otto HAPPEL!!

      Was mich nur wundert: Happel hat alles extrem schnell hingekriegt, Geli macht mir noch zu wenig dampf.

      Aber Happel ist eben immer derselbe harte antreiber, der eine chance sieht und nutzt, andere grob oder auch mal elegant rausschmeißt und gewinnt.

      Das erhoffe ich mir auch von G - er müsste nur wie Otto sein!!!..bisher ist ers noch nicht.

      Das soll kein personenkult sein -ich find Happel nur gut!
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 22:26:39
      Beitrag Nr. 13.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.513 von edelupolino am 01.12.07 20:05:51Happel ist eben der siegertyp - ist Geli vielleicht mehr an grünen ideen als an klingender münze interessiert?

      @ cmeise: da zu investieren, wo H. ist, wär bestimmt für dich segensreich! ...und du würdest kaum ein haar in der suppe finden!
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 02:43:23
      Beitrag Nr. 13.894 ()
      Habe in den letzten Stunden mir mal so meine Gedanken gemacht und versuche, diese hier reinzustellen.

      1. Vor wenigen Monaten verstarb leider der ehemalige Mann bei OEGY,
      welcher grosse Verdienste an dem grossen Auftieg von Qualcomm
      hatte. Qualcomm erbeitet seit Bestehen eng mit der Regierung im
      u.a. im Bereich defens zusammen. Auch kam aufgrund von hoechster
      Ebene die CDMA-Technologie Qualcomm in China zur Anwendung.

      2. OEGY bekommt nun die Produkte von SUNTECH (China). Suntech
      haette sich niemals mit einer Klitsche OEGY, wie hier im
      Thread manchmal geschrieben wird, abgegeben. Die suchen sich
      ihre Firmen selbst aus oder es wird vorgegeben. Ueber einen
      Zwischenmann wie Herrn Gelbaum taucht das entsprechende Kapital
      auf. Auch hat man noch eigene Produkte und Patente (teilweise
      aus Fort Alamos!!! kommend).


      3. Google kommt auf den Markt, mehr oder weniger zeitgleich wie
      OEGY oder vormals Barnabus. In den letzten Wochen angagiert sich
      Google enorm fuer alternative Energie. Dies finde ich super aber
      dazu braucht man entsprechende Partner. Mit GOGGLE-EARTH kann
      man jetzt schon weltweit den CO 2 Ausstoss beobachten und evtl.,
      sollte es zu trastischen Massnahmen der Regierungen kommen, im
      Auftrag kontrollieren.

      4. Die Ruhe in der letzten Zeit um OEGY macht mich ziemlich
      stutzig. Kann sein, dass da was ganz Grosses vorbereitet wird.

      Ich jedenfalls werde keine einzig Aktie von OEGY verkaufen.

      Kann sein, dass mich jetzt einige hier fuer einen Spinner halten und nehme dies auch niemanden uebel; die Zukunft wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 09:12:24
      Beitrag Nr. 13.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.220 von tenebroso am 02.12.07 02:43:23Ich vergleiche ja alle leute, die geld haben (RICHTIG geld mein ich) und dazu noch in der wirtschaft tätig sind, mit Happel.

      Was der immer wieder gegen alle widerstände und gegner schafft, ist schon beeindruckend. Vielleicht ist Geli ja auch so einer.

      Und dann, Tenebroso, könnten deine ideen und träume garnicht so abwegig sein wie du im moment denkst - und keiner wird dich mehr 1 spinner nennen können.

      Ich glaub durch den langsamen, nervenzerfetzenden und scheinbar unaufhaltsamen abstieg von Oegy sind wir investierten im moment alle (?) unsicher und sogar sooo lethargisch, dass kaum noch einer hier schreibt...
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 11:10:37
      Beitrag Nr. 13.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.334 von edelupolino am 02.12.07 09:12:24Morgen edel:)

      Na nun beschwer Dich mal nicht gleich,wird doch genug geschrieben.Habe mich mit Happel noch nicht bechäftigt aber wenn DG nur die Hälfte von dem mitbringt die Du hier Happle zusprichst,dann kann nichts mehr schief gehen.
      Ist Dir eigentlich aufgefallen,daß in den Beiträgen selten Bezüge auf den ersten 20 Mill.Dollar Auftrag genommen werden?:confused:Und der dann noch teilweise negiert wird?Oder die Zusammenarbeit mit Suntech.Erst wird bestritten ,dass je eine ZA stattfinden wird und nun ist sie offiziell und das ist nun auch nicht gut.Schönmacherei hilft nicht ,aber an reale Fakten vorbei zu diskutieren auch nicht.Erinnert mich schon ein wenig an den Bundestag. :D
      Fakt ist doch ,dass in den letzten Monaten erhebliche Fortschritte unter Leitung des neuen Leaderteams erzielt worden sind und dies spiegelt sich eben in der Vorbereitung und Durchführung eines 20 Mill. Auftrages wieder,der sich meiner Meinung nach für eine Startupfirma sehen lassen kann.Kaum ist er abgeschlossen ,wird schon wieder über die zu erwartenden geringen Margen spekuliert und OEGY als Händler behält eh nichts übrig.Also da kann ich nur mitleidig darüber lachen.Motto-es kann nicht sein was nicht sein darf--Gerade die Händler verdienen das Meiste und sie haben keine Produktionskosten etc.Naja ,will mich darüber nicht auslassen,wird eh kaputt geschrieben.Wer sagt denn auch ,das dieser Auftrag für 2008 der einzige wäre? Das Jahr hat noch nicht einmal begonnen ,die Wahrscheinlichkeit für Folgeaufträge wird anscheinend schon ausgeschlossen:laugh:
      Es ist mühsehlig ,manchmal schon armselig sich immer wieder über die gleichen Dinge auszulassen.Sicher ist auch ,dass sich der Vertragsabschluss auch noch nicht im Kurs wiederspigelt und das er sehr weit unten ist ,aber im Gegensatz zum Zeitpunkt 2,10 Euro hat OEGY jetzt Fakten für die Zukunft zu bieten .Es gibt vermarktungsfähige Produkte,Zulieferer ,Vetriebsnetz,den ersten größeren Vertrag,ein neues Managment.All dies hatte OGEY damals nicht vorzuweisen .Der 2,1Euro-Kurs war ein reiner Spekulationskurs ,jetzt ist Substanz gefragt.Jetzt kommt bestimmt wieder ,jo ,jo Substanz ,nur Nasse haben sie gemacht......-Tja ist ja auch eine Startupfirma ,zur Firmengründung braucht man Geld.Mein Haus mußte ich auch finanzieren und bin trotzdem nicht Pleite.

      Irgendetwas muß der Wert aber noch an sich haben.Aurelian hat das ja schon angesprochen.Es schreiben immer wieder NICHTINVESTIERTE ,vor allem immer alte Bekannte,was das für ein schei... Wert ist .Aber wenn das so ein schei...Wert ist,kann man seine wertvolle Zeit doch für vernünftige Werte opfern.Aus lauter Langeweile werden sie hier nicht reinschauen.Solange das anhält ,ist es gut so,denn dann haben sie OEGY immer noch im Fadenkreuz.Erst wenn sie hier nicht mehr schreiben ,würde mich das bedenklich stimmen ,aber so ist die Welt noch in Ordnung.:cool:

      Ich wünsche allen einen schönen 1. Advent.:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 11:21:54
      Beitrag Nr. 13.897 ()
      Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin wirklich kurz davor mal eine kleine Position aufzubauen.

      Die Sache steht und fällt mit DG, es ist einfach so, dass die Entwicklung einer Firma hauptsächlich von der Führung abhängt.

      Die Voraussetzungen sind im Moment durch Suntech und die Roofing-deals gar nicht so schlecht.

      Aaaaaaber OEGY hat ziemlich brutal mit dem Anlegervertrauen gespielt und hat die Quittung bekommen.

      DG stört das nicht, was auch nicht verwundert. Er ist kein einflussloser Kleinanleger, der von einer schlechten Firmenführung ausgeliefert ist und einfach hoffen muss, dass schon alles gut wird.

      Er kann bestimmen wo es lang geht.

      Natürlich hat er in vieeeeeeeeeeeele AE Firmen investiert, warum sollte er dann eine "Klitsche" wie OEGY nicht einfach abschreiben und sich um seine anderen (besseren) Invests kümmern.

      Weiss ich auch nicht, aber tut es nicht. Er hat Geld nachgeschossen und wie man an der Powermax Spende in den Sudan gesehen hat, geht er noch weiter, als nur Aktien zu kaufen.

      Vielleicht liegen ihm die kalifornischen Firmen auch mehr am Herzen und er schaut da genauer hin und handelt aktiver.

      Alles nur Spekulationen, aber OEGY ist momentan billig, weil der Firma nichts mehr zugetraut wird, sieht man ja an der Stimmung im Thread von einigen.

      Deswegen überlege ich einzusteigen, bevor alle anderen merken, dass es gar nicht so schlecht aussieht.

      Keine Kaufempfehlung nur meine persönlichen Spinnereien.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 13:15:17
      Beitrag Nr. 13.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.589 von Harry2005 am 02.12.07 11:10:37Hallo Harry,

      deine ausführungen sind völlig richtig - und das ewige gemecker und das schlechtreden der erreichten zwischenziele (u.a. der 20 mio-vertrag) gehen mir auch auf den sender.

      Ich kann auch nicht zustimmen, wenn G unterstellt wird, er wolle/könne mal so eben auf seinen einsatz verzichten...schätze auch, dass er und andere für 2008 noch weiteres in petto haben.

      Auch dir einen schönen adventssonntag -und möge dieses erste licht zum advent unseren optimismus befeuern!
      Tschüss Ed.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:36:54
      Beitrag Nr. 13.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.220 von tenebroso am 02.12.07 02:43:23ich habe auch noch ne kleine pos von oegy, ca. 3k, aber ich werde auch nicht verkaufen, soviel dazu.

      mit google ist das so eine sache, sie verbrauchen soviel energie mit ihren servern, dass es mehr recht als billig ist, dass hier etwas getan wird. würde mich mal interessieren ob weltweit mehr co2 durch autos oder durch den gebrauch von pc und servern verbraten wird. wenn ich bei uns zuhause sehe, 4 personen= 4 pcs, aber nur 2 Autos und die fahren fast nix.

      mit gelbaum denke ich ist einer da, der die ruhe hat und nicht auf das schnelle geld aus ist, sondern langfristig und strategisch denkt. vergleiche einfach mal seine investments, alles hat hand und fuß, alles wird sich eines tages ergänzen und dann ernten wir und dg die reben.
      es gibt aktien die habe ich um schnell ein paar € zu machen, andere um dividente mitzunehmen und wieder andere um kontinuierlich geld zu sammeln (z.b.Daxwerte). hier habe ich spielgeld gesetzt und warte darauf, dass es los geht und das ganze gelbaumzeug (quercustrust) loslegt. habe gelbaum bischen nachgekauft, beacon power, oegy, wwat und sogar satcon, weil die mal zu beacon gehörte. habe hier ca. für 10k in diese werte investiert, bei wwat schon gute gewinne abgezogen und stehe bei den anderen ca. 5-10% im minus, was aber durch die gewinnmitnahmen von wwat gedeckt ist. was ich damit sagen will, ist einfach, dass hier und bei allen anderen altern. energien geduld gefragt ist und der anlegehorizont über 12 monate hinaus gehen sollte. aber ich achte immer darauf, dass ich dennoch rechtzeitig gewinne mitnehme oder umschichte.
      so denke ich, dass wir, die bereits in altern. energien investiert sind, geldgeber sind für ein zukunftorientertes handeln und wenns dann läuft auch gut belohnt werden.
      FRÜHER VOGEL FÄNGT DEN WURM
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 17:07:34
      Beitrag Nr. 13.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.367 von gartenjoe am 03.12.07 15:36:54
      ...deine strategie ist zur nachahmung zu empfehlen!
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:23:17
      Beitrag Nr. 13.901 ()
      der arme cmeise. hat er doch bislang geglaubt, dass hier alle mit haus und hof investiert sind. und dann kommt gartenjoe und macht ihm alles madig.
      also ich bin nach wie vor mit haus und hof investiert und habe sogar meinen lebensberechtigungsschein an die russenmafia verpfändet.
      ich muss also auch weiterhin belehrt werden...ich brauche hillllfffeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 21:47:30
      Beitrag Nr. 13.902 ()
      0,47 $, ca 21.30
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 09:40:23
      Beitrag Nr. 13.903 ()
      Guten Morgen, OEC-ler,

      mir geht es genauso wie dir, Aurelian. Habe mir für das Wochenende einen Standplatz in der City besorgt, damit ich für die Leute musiziere und meinen durch OEC und Saltman`s Schuld verursachten Ruin doch noch abwende. Saltman und Co. hätten ein deutliches Warnschild auf ihrer Homepage anbringen müssen mit dem Inhalt, dass von einem Invest dringend abgeraten wird, da das Unternehmen ein reiner Abzockerwert sei. Gegen diese Pflicht haben die Salties, Gelbies und Co. verstoßen. Wir armen gelackmeierten Investoren haben nun die Suppe auszulöffen, die andere uns eingebrockt haben, nämlich die bösen großmäuligen amerikanischen Abzocker, die -das macht das ganze ja besonders verwerflich- zur Tarnung sich auch noch ein grünes Mäntelchen umgehängt haben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:06:53
      Beitrag Nr. 13.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.519 von florx am 04.12.07 09:40:23hallo,

      quo vadis oegy? jetzt ist ein sehr gefährlicher kurs da. jetzt muss eine gegenbewegung her, sonst gehts richtig runner.haben die wirklich noch kein interesse an einem moderaten kurs?? hier entsteht nun eine grosse schmerzengrenze, mit absicht.

      grüsse d.d

      ps. wie lange noch --abwärtskanal--??
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:59:57
      Beitrag Nr. 13.905 ()
      Ach du meine Fresse geht ja wie schon von einem Experten hier genannt Richtung 0.20 ( was immer noch überbewertet wäre):eek:

      Meine Güte, der Verkauf meiner 140000 Stück war doch die Richtige Entscheidung, wäre jetzt massiv im Minus:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 16:05:55
      Beitrag Nr. 13.906 ()
      wie es aussieht wird der kurs jetzt in deutschland gemacht. :laugh: die amis ziehen schön nach.

      die armen vorstände. bei den kursen werden die den schluck aus der pulle nicht versilbern können. am ende sind auch die betrogen worden. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 07:03:51
      Beitrag Nr. 13.907 ()
      OPEN POSITIONS
      - Vice President of Marketing and Communications
      - Technical Sales Manager
      - Customer Service Representative
      - Solar Design Engineer
      http://www.openenergycorp.com/company/positions.php
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 07:10:49
      Beitrag Nr. 13.908 ()
      Reuters Insight - US Energy Bill to Have Positive Effect on Solar Sector

      SINGAPORE: December 5, 2007

      SINGAPORE - The pending US energy bill is expected to raise and extend solar energy tax incentives for American households, the net effect on the industry will be positive overall, solar industry veteran Scott Sklar said in a conference call for Reuters Insight clients.

      http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/45772/sto…
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 11:34:48
      Beitrag Nr. 13.909 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 12:38:02
      Beitrag Nr. 13.910 ()
      Allen einenschönen Tag:)

      @hi indium-sind ja interessante Neuigleiten,Danke für die Mühe;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:07:42
      Beitrag Nr. 13.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.667.641 von Indium am 05.12.07 07:03:51...lang lebe der indianerstamm der OEGYS:
      er ist von ganz besonderer art -

      nur häuptlinge!!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:10:49
      Beitrag Nr. 13.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.758 von edelupolino am 05.12.07 14:07:42...allerdings muss man zugeben, dass die dort beschriebenen erforderlichen qualifikationen, aktivitäten etc wesentlich sind, wenn es denn bald so richtig los geht.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 16:23:54
      Beitrag Nr. 13.913 ()
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 16:24:11
      Beitrag Nr. 13.914 ()
      Will mal gern wissen was gelbi grad so denkt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:10:45
      Beitrag Nr. 13.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.578 von sneake am 05.12.07 16:24:11Das würd mich auch brennend interessieren!

      Wenn G. nix denkt (oder nicht an Oegy denkt), sehen wir vielleicht noch deinen vor ca eineinhalb jahren vorausgesagten kurs!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:11:59
      Beitrag Nr. 13.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.280 von edelupolino am 05.12.07 17:10:45:laugh::laugh: den weist du noch? glaub waren 0,15 cent oder?
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:21:49
      Beitrag Nr. 13.917 ()
      ... uiuiui, sieht nach ner short attacke aus mit den ganzen 5k trades ... die wissen, dass es unter der 40 keine nennenswerte unterstützung mehr gibt bis auf die 30 runter ... dort könnte ihr ziel sein ...
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:23:35
      Beitrag Nr. 13.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.578 von sneake am 05.12.07 16:24:11was soll gelbaum denn treiben. wir gehen doch nach wie vor davon aus, dass es sich hierbei um eine langfristige investition handelt, oder? warum sollte er sich am aktuellen kursniveau stören. wenn er nicht verkaufen will kann es ihm doch völlig schnuppe sein.
      der kurs wir sicherlich noch weiter sinken. es gibt bestimmt einige, die noch aus steuerlichen gründen verluste realisieren werden. vielleicht schmiesst auch saltie weiter aktien auf den markt. die käuferschar wird sicherlich im moment eher dünn besetzt sein, und auch das ist verständlich. oec muss sich das vertrauen erst wieder erarbeiten. an dieser negativentwicklung ist saltie sicherlich nicht ganz unbeteiligt. ich habe den den führungswechsel daher absolut begrüsst.
      da ich den mit abstand niedrigsten jahresendtipp abgegeben habe, kühre ich mich heute schon mal zum gewinner, oder glaubt noch jemand an eine jahresendralley?
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:26:56
      Beitrag Nr. 13.919 ()
      könnte es einen besseren zeitpunkt zum shorten geben als jetzt?? bei der aktuellen stimmung ist diese strategie doch recht vielversprechend.
      wäre doch schön, wenn gelbaum hier widererwartend zwischenknallt und ein paar shorties grillt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:38:31
      Beitrag Nr. 13.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.358 von Aurelian am 05.12.07 18:26:56... vielleicht shortet der sich das teil ja selbst runter, damit er nochmal ne fuhre einlagern kann ... nur diesmal noch billiger ... rofl ...
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:00:55
      Beitrag Nr. 13.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.509 von xero1972 am 05.12.07 18:38:31guten abend allerseits!

      na das wäre wohl einer der naheliegendsten gedanken überhaupt,- der gelbaum ist zufrieden mit der entwicklung des wertes, egal was er dabei tut. ob er nun zukauft, oder verkauft, oder einfach nur zuschaut.;)

      es gäbe da aber noch die möglichkeit, das er selbst erkannt hat ohne etwas dazu beizusteuern, das er eventuell in toilettenpapier investiert haben könnte. das halte ich aber für am unwahrscheinlichsten.

      ich denke, es könnte aber auch den grund haben,...es ist kurz vor weihnachten,- und man weiss ganz genau...die leute brauchen geld! mit dem absacken des kurses bekommt man vielleicht noch ein paar kleinanleger herausgeschüttelt, die vielleicht einfach noch etwas in geschenke investieren möchten....nach dem motto " lieber noch ein kleines geschenk zu weihnachten....als wie "nicht" zu wissen wo sich der kurs von oec im januar oder februar befinden wird.

      das ist natürlich sehr weit hergeholt,- aber auch eine these.
      wenn es aber stimmen sollte, sollte man einsammeln was das zeugs herhält.
      alles wie gesagt, reine phantasie...:D

      gruss,
      beppo007
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:11:05
      Beitrag Nr. 13.922 ()
      mal sehen wie tief es noch geht. vielleicht durchbrechen wir ja noch die 0,2. aber schon eigenartig, dass auch der 20 millionen dollar deal keine nachhaltige fantasie erzeugen konnte. wenigstens die shorties hatten ihre spass. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:40:50
      Beitrag Nr. 13.923 ()
      Bin trotz der Miessen, die i.M. OEGY einfaehrt, happy. Endlich ist mal wieder richtiger Handel in USA und werte dies als positiv.

      Bei OEGY haben ich schon die veruecktesten Dinge gesehen und es kann durchaus sein, dass wir zum Handelsende in USA im plus stehen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:15:05
      Beitrag Nr. 13.924 ()
      Der letzte macht das Licht aus.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:35:51
      Beitrag Nr. 13.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.296 von sneake am 05.12.07 17:11:59wenn ich mich recht erinnere hattest du 0,05 getippt;...hat mich damals schwer beeindruckt, so dass ich ab da auch mal was verkauft hab.

      Bin mal gespannt, wie nah der kurs an deinen schätzwert rankommt.


      Dann würd ich natürlich zum massiven einkauf raten.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:37:37
      Beitrag Nr. 13.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.471 von Aurelian am 05.12.07 17:23:35
      ..ich schätze mal, dass ich (leider) zur ungeliebten zahl der verlierer gehöre!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:38:59
      Beitrag Nr. 13.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.509 von xero1972 am 05.12.07 18:38:31sein durchschnittskurs ist -wie wir wissen- relativ hoch. (Vgl sec meldungen)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:15:05
      Beitrag Nr. 13.928 ()
      sind wir uns denn wirklich sicher, dass geli schon gewandelt hat??
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:27:27
      Beitrag Nr. 13.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.255 von tenebroso am 05.12.07 19:40:50Was bist Du denn für einer, hoffnungloser Scheuklappen-Optiumist oder Pusher ?

      Hier die harten Fakten :
      Gelbaum und seine Unterstützungslinie von 0,50 haben nichts - aber auch rein gar nichts gebracht.
      Die jüngste Kurserholung bei vielen Solarplayern (z.B. akeena) ist ebenfalls spurlos vorüber gezogen.
      Der letzte Deal hat überhaupt nichts ausgerichtet - Abnahmeverpflichtungen bringen scheinbar nichts, egal ob Dachziegel oder Aktien gewandelt werden :D
      Die Charttechnik und der Ausbruch nach unten sehen absolut beschissen aus.
      Möchte nicht wissen, wo die ohne G. wären.
      Fehlt nur noch, dass G. demnächst verkauft und den Laden abschreibt. Glaube ich zwar nicht dran , nicht zuletzt wegen dem eigentlich fundamental wichtigen Deal - aber :

      bei OE ist in der Tat alles drin :mad:

      Bisher also eine maßlose Enttäuschung....

      ... lege mich wie in den letzten Wochen wieder schlafen, vielleicht ist es ja in 8 Wochen besser , den Mist kann man sich ja momentan nicht täglich antun - grenzt an Selbstkasteiung :p
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:41:03
      Beitrag Nr. 13.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.255 von tenebroso am 05.12.07 19:40:50Ich kann meine Freude auch kaum bremsen, nach tagelangem Kursgedümpel mit niedrigsten Umsätzen wachen die wieder auf. Und dann gleich mit hohen Umsätzen 10 % in die Knie gehen, wo eigentlich Beton sein sollte , wirklich Super-Aussichten !
      Positiv werte ich auch, dass OE´s Internetseite noch aufrufbar ist, kein Semi-Quartalsbericht mit 4 Mio Verlust rausgekommen ist, keine OE-Dachziegel bei den letzzten Stürmen in BRD runtergekommen sind und das allerbeste : Gelbaums Stuhlgang eine gesunde Konsistenz aufweist (denn Gegenteiliges wäre bestimmt in einem SEc-File veröffentlicht worden).
      Absolute Kaufsignale also, dann stockheute passend zu den hohen Umsätzen und fallenden Kursen mal kräftig auf ! Denn wie heisst es so schön : against the stream schwimmt es sich am besten. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 22:26:24
      Beitrag Nr. 13.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.255 von tenebroso am 05.12.07 19:40:50Die Verluste sind sicher auch ein Zeichen auf die, zu diesem Zeitpunkt wirklich nicht sehr glücklichen Verkäufe von Saltman:

      125.000 zu 0,51$ am 13.11.2007
      300.000 zu 0,506$ am 14.11.2007
      122.140 zu 0,5$ am 15.11.2007
      315.525 zu 0,501$ am 20.11.2007
      Sind ja immerhin über 850.000 Aktien die er da vor kurzem mit über 50 Cent pro Stück verkauft hat.

      Vielleicht hat er ja sein Haus verloren bei dem Brand in Californien ...

      Könnt ihr ja alles hier nachlesen:
      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

      Naja, kann ja wirklich nur besser werden ...
      Schließlich gibt es ja auch auch noch gut News ...

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 23:04:40
      Beitrag Nr. 13.932 ()
      Tja diese Kurse sind nichts für schwache Nerven, dennoch überrascht dass der Deal und eigentlich damit verbunden die Nachricht mit Suntech auf die ja auch viele gewartet hatten so völlig uninteressant zu sein scheint. :rolleyes:

      Die aber wirklich interessante Frage ist im Moment nur wie tief geht es noch denn wenn schon nachlegen dann aber bitte am tiefsten punkt um dann mit Geli auf einer Höhe zu sein. Denn die Idee, dass er seinen Kurs schönen könnte halte ich nicht für so abwegig.

      Also ich für meinen Teil denke jetzt verkaufen wäre ja sehr schlecht also ein Ticket für die Titanic bitte und vielleicht können wir ja doch den Eisberg umfahren. ;)

      Dann noch ein paar k aufnehmen beim tiefsten Punkt und schon kann man das ganze wieder gelassen sehen. Nur ich gebe zu für meinen Jahresendkurs sehe ich dunkelschwarz;) Dann verleg ich den eben auf Sommer 2008 :D

      Vielleicht werden wir uns auch bald von Saltie verabschieden und die die an Ihn in Person gegleaubt hatten gehen mit von Bord:rolleyes:

      Aber wir haben mit OEG ja nun schon Alles erlebt also ruhig bleiben und Winterschlaf machen. Nur so meine Meinung Grußan Alle

      Vielleicht hat auch unser Schrott bleibt Schrott recht gehabt dann sind wir eben die Looser. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 23:55:30
      Beitrag Nr. 13.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.970 von edelupolino am 05.12.07 20:35:51:eek::eek::eek: Bist du dir sicher das ich 0,05 cent gesagt hatte???:rolleyes::rolleyes: Hätte nun echt auf 0,15 cent getippt!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 00:25:44
      Beitrag Nr. 13.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.992 von edelupolino am 05.12.07 20:37:37
      Ist doch gut so, Du und ich und noch paar andere, die es nur nicht so zeigen, werden naechstes Jahr in die Geschichte als OEGY - Nostradamus eingehen.

      OERAKETE vergess es, bin kein Pusher, nur einer, der von OEGY ueberzeugt ist und das seit Barnabuszeiten. Nehme an, dass Dir das nicht viel sagt als Oegy-Neuling. Back erst mal kleine Broetchen bevor Du den Mund vollnimmst.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 09:50:18
      Beitrag Nr. 13.935 ()
      morgen oggy´s

      da sind wie gestern ja mal mächtig durchgeschüttelt worden. das volumen von 1.4 mio war dabei sehr beachtlich. haltet ihr es für wahrscheinlich, dass salti weiter aktien auf den markt geworfen hat? dann stellt sich ja nur noch die frage, welcher verrückte die 1,4 mio´s gekauft hat?
      bitte eure meinungen zu dem thema, danke.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 10:27:42
      Beitrag Nr. 13.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.797 von tenebroso am 06.12.07 00:25:44Ich bin ebenso von OE langfristig überzeugt, schöne mir aber den momentanen Kursverlauf und das "Sentiment" nicht mit völlig unangemessenen Argumenten.

      Mit Barnabus habe ich schon getraded, als wir im einstelligen USD- und Euro-Bereich waren und die Phantasie der Aktie von solarbetriebenen Funk-Rucksäcken für das Militär genährt wurde. Insofern sind wir in der Tat heute schon ein gutes Stück weiter. :)
      Und wenn man Olivetti, Bremer Vulkan u.a. Visionäre erlebt hat, wird man realistischer, auch beim Auslesen der Kurzfrist-Verläufe, mein kleiner Freund !

      Also, bewahre dir deinen Humor, wirst ihn noch ein Weilchen brauchen...
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 10:45:19
      Beitrag Nr. 13.937 ()
      das ungewöhnlich hohe volumen gestern könnte wieder mal eine cornell-aktion gewesen sein. gelbaum war vielleicht mit den cornell-gepflogenheiten nicht vertraut, als er so hoch eingestiegen ist. jetzt kann er super verbilligen (nehme nicht an, dass er hier short ist)

      das 0,35/0,36 dollar-gap wird imho bald geschlossen...
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:53:28
      Beitrag Nr. 13.938 ()
      Hi alle,:)

      den Spruch habe ich in einem anderen Thread gefunden:

      "Versuche niemals, ein totes Pferd zu reiten. Egal wohin."

      Es sei denn, Du kennst es persönlich.

      :laugh::laugh:

      Ich hoffe doch,bei OEGY handelt es sich nicht um ein solches Pferd.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:55:10
      Beitrag Nr. 13.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.866 von miamia am 06.12.07 10:45:19das würde mich weiter zuversichtlich stimmen, wenn cornell seine aneteile weiter reduziert und irgendwann ganz von bord geht. für diese nachricht würde ich auch kurse um 0,20€ in kauf nehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 13:26:19
      Beitrag Nr. 13.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.417 von Aurelian am 06.12.07 12:55:10...der kurs, egal was auch, ist in meinen augen zutiefst beschämend.
      :(.null willen zur stärkung des kurs...doch, nach unten.
      wunder geschehn???


      d.d
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:08:33
      Beitrag Nr. 13.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.795 von diviacchi am 06.12.07 13:26:19ich frage mal anders. welchen grund zur veranlassung könnte es für die oec-oberen geben, denn kurs nach oben zu treiben?! soll man wieder wilde ankündigungen tätigen, die am ende eventuell wieder nicht eingehalten werden können? das macht gar keinen sinn. jeder, der wirklich long investiert ist wird sich am aktuellen kurs nicht stören. bislang konnte auch nicht stichhaltig belegt werden, dass es eine zwingende abbahnem von petersen-dean gibt, die auch einen sicheren umsatz von 20 mio garantieren. die anleger tun gut daran auf fakten zu warten. ich glaube schon, seit einige auf der lauer liegen. wenn oec unter beweis gestellt hat, dass man wirklich überlebensfähig ist, dann wird die post auch richtig abgehen. bis dahin bleibt es eben ein spekulativer otc wert, der er auch schon immer war.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:32:07
      Beitrag Nr. 13.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.327 von Aurelian am 06.12.07 14:08:33nein,
      nur fakten sollen sie bringen. keine oasische spek´s.denn damit fällt man ausf´s näsle. ich erkenne noch keinen wirklichen ansatz,
      verstehst du.denn dieses kursheruntergeschiebe beunruhigt.....

      grüsse zurück d.d


      ppss. hoffnung ist noch da....
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:20:48
      Beitrag Nr. 13.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.685 von diviacchi am 06.12.07 14:32:07na klar verstehe ich, dass dich dieser kursrutsch beunruhigt. schön finde ich das auch, zumal an solchen tagen ein kleinwagen durch mein depot fährt, nur leider in die flasche richtung. ;)

      börse ist einfach psychologie. die letzen tage haben die ideale grundlage für die ganzen shorties geschaffen. da waren gstern sicher einige unterwegs. das hat aber auch nichts mit dem wert des unternehmens zu tun. wer an die entwicklung des unternehmens glaubt und den finanziellen atem hat, der wird sicher warten können. verkaufen und auf niedrigere kaufkurse warten ist natürlich auch eine option.

      es wurde ja immer wieder darauf hingewiesen, dass gelbaum ins blaue investiert haben könnte und auch schon andere (gates) sich die finger verbrannt haben. ich persönlich gehe nicht davon aus, dass gates in eine firma investiert hat, die aber auch gar nicht zu bieten hatte. die firma musste irgendwas haben mit dem steigende kurse möglich waren.
      jetzt sollten wir uns hier die frage stellen, was gelbaum dazu bewegt hat hier zu investieren. die hartnäckigen kritiker haben ja die produkte bereits zerissen. die tiles voller rost und damit nicht zu vermarkten, suncone zwar patentiert aber von vielen mittlerweile kopiert und sowieso nur eine luftnummer. ich stelle mir hier schon die frage, was herrn gelbaum bewegt haben könnte. ich glaube aber auch, dass ich noch 3-6 monate warten muss, bis ich eine antwort bekommen könnte.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:25:42
      Beitrag Nr. 13.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.659 von Harry2005 am 06.12.07 11:53:28wunderbarer spruch!

      @ sneake; bin recht sicher, dass du mich damals mit 0,05 geschockt hast; kanns aber nicht beschwören.

      @aurelian: ohne C wär auch mir wohler!! Ich kann diese typen einfach nicht ab -solche erpresser-paragraphen einzubauen. Saltie muss damals weder aus noch ein gewusst haben.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:29:54
      Beitrag Nr. 13.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.468 von edelupolino am 06.12.07 15:25:42versuch doch mal ob du es noch findest.ich dacht eigentlich 0,15 aber drauf schwoeren wuerd ich auch ned.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:40:54
      Beitrag Nr. 13.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.389 von Aurelian am 06.12.07 15:20:48mahlzeit zusammen!

      hui,- das sind ja wieder kurse, da weiss amn nicht so richtig ob man lachen oder mit einem feuchten auge zusehen soll.
      aber auch das wird seinen grund haben. mich persönlich beunruhigt das nicht. vielleicht möchte der gelbaum wirklich nochmal günstig nachlegen? das könnte er jetzt ja so langsam tun.
      dann sollten das aber viele andere auch tun,- so langsam....

      meine meinung,- je schneller es nun runter geht,- desto schneller wird es auch wieder rauf gehen. denn wer da nun kauft, der möchte seine stücke ja auch wieder mit gewinn verkaufen. ich denke, das nach dieser aktion wieder die ersten positiven nachrichten eingehen werden.

      wenn die ganze sache nicht eine reine abzocke ist, hat man auch noch jede menge an kohle in den laden zu investieren. die dinge die saltman und konsorten vorhaben werden sich sicherlich nicht mit den vorhandenen mitteln finanzieren lassen.

      und wenn der deal mit peterson dean ebenfalls keine abzocke ist,solllte man die nächste zeit wirklich die überlegung anstellen, eventuell sein depot etwas aufzustocken.
      nach dem motto,- hopp oder top.
      im moment kann man jedenfalls wirklich nicht von handfesten fakten sprechen.

      was mich persönlich aber sehr stutzig macht, keines der börenbriefe/blätter bewirbt die sache. das dafür kein geld da ist, das glaube ich nicht. die grossen sind im moment wohl eher an kleinen kursen interessiert. zuviel neueinsteiger durch werbung könnten den kurs vielleicht etwas zu früh unerwartet in die höhe schnellen lassen.....aberr wie gesagt,- reine spekulation.

      meine erfahrungswerte sagen mir allerdings, je weniger werbung um eine sache gemacht wird, desto erfolgreicher ist/oder wurde sie.
      ein gutes produkt braucht keine werbung!

      auf steigende kurse zum jahresende!

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:52:39
      Beitrag Nr. 13.947 ()
      ich denke gleich wirds noch mal richtig runter gehen. wer auf einen rebound in den staaten spekuliert hat wurde bisher mehr als entäuscht. somit werden auch die deutschen hinschmeissen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:57:23
      Beitrag Nr. 13.948 ()
      hallo leute

      der große rutsch scheint für heute gestoppt. schaut euch doch mal den kursverlauf vom dezember 2006 an. da waren die voraussetzungen deutlich schlechter, und am ende bzw. anfang januar ging es dann wieder kräftig rauf.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:23:04
      Beitrag Nr. 13.949 ()
      jau, das macht hoffnung und sinn.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 23:24:35
      Beitrag Nr. 13.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.546 von sneake am 06.12.07 15:29:54hab mal ein bisschen rumgesucht, aber auch nichts bis fast 3/2006 gefunden.

      Warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 08:30:27
      Beitrag Nr. 13.951 ()
      wie geht das große Kräftemessen aus :rolleyes:

      Texas law
      ....
      Environmentalists hailed passage of the bill Thursday, while the American Petroleum Institute, the oil companies' trade group, decried it as "unsound legislation.


      http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/5359393.html
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:29:42
      Beitrag Nr. 13.952 ()
      Kann keinen Kauf für OEGY bei Broker-Jet ordern, bei nderen Werten geht es aber.
      Gibt es dafür eine Erklärung??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:45:32
      Beitrag Nr. 13.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.137 von TrauDich1 am 07.12.07 09:29:42Vielleicht pleite!
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:49:54
      Beitrag Nr. 13.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.329 von schlacki am 07.12.07 09:45:32Ich? nein!!! Die anderen Werte gehen ja! :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:19:16
      Beitrag Nr. 13.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.137 von TrauDich1 am 07.12.07 09:29:42guten morgen!

      als wir beim jahrestief gewesen sind, ging es mir ähnlich. ich hatte geordert, und nicht zu knapp und hatte teilweise bis zu 10% über dem preis geboten....das ergebnis war,- die ordern wurden einfach nicht ausgeführt, bzw. sind in frankfurt garnicht aufgetaucht.... jedenfalls ist der kurs kurz danach anfang april kurzfristig sehr in die höhe geschnellt.
      in der regel war es auch so, das ich dann über das " nichtausführen der order" immer eine schriftliche mitteilung der hausbank bekommen hatte. und bei diesen ordern komischerweise nicht.:(
      auf mein nachfragen dahingehend auf der hausbank habe ich nicht mal eine gescheite auskunft bekommen.

      aber eines ist sicher,- es ist etwas im busch!

      entweder sehen wir dieser tage einen gnadenlosen abgang von oec, oder man hat eventuell schon wieder so viel gesammelt und gebunkert um die lemminge zu verarschen.
      das wäre dann daran fest zu machen, wenn die nächsten wochen wieder vermehrt um oec geworben werden würde, wenn sich die wogen der aufregung und der enttäuschung etwas gelegt haben..

      nichts desto trotz, ich bin eh long drin und werde das auch bleiben.

      ich halte die idee und die umsetzung von oec nach wie vor für gut und bin der ansicht, mit ein bisschen geduld könnte es die idee sehr weit bringen.und sich früher oder später seine nische am markt schaffen. wie lange das geht, steht auf einem anderen blatt papier.

      um es aber mal auf den punkt zu bringen,- je mehr neueinsteiger auf diesen wert einsteigen würden, desto heftiger würde sich das auch auf den kurs niederschlagen. nun stelle man sich doch mal vor, ca 500 kleinanleger, die gewinnmitnahmen getätigt haben, oder tätigen könnten, wären bereit an fünf tagen in einer woche jeweils 1000,- euro in oec zu investieren, und das auch bei steigenden kursen. ich würde fast meinen hintern verwetten, wir hätten einen kurs um die knapp 0,55-0,65 euro-cent. das hätte wiederum zur folge, das der handel mit oec kräftig in schwung kommen würde.
      im steigen wären da mit sicherheit einige dabei, die dann ab der 0,60 euro-cent grenze das schmeissen anfangen würden, weil sie einfach die schnauze voll haben sich weiterhin mit diesem wert zu befassen. aber wiederum andere die sehen nur grün;steigende kurse; und es macht sich unter denen eine neue welle der euphorie breit....könnte ja noch ein paar prozentchen nach oben gehen.

      ich bin überzeugt davon, das es so funktionieren könnte. den letzten wie gesagt würden bei solch einer aktion aber immer die hunde beissen...das war aber immer schon so gewesen und wird sich nicht ändern, weil es einfach der lauf der dinge ist.

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:29:06
      Beitrag Nr. 13.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.789 von beppo007 am 07.12.07 10:19:16Vielen Dank für die ausfühliche Info!!!!
      Das komische ist nur, dass sich die Kauforder gar nicht eingeben lässt - es wird in der Handelsmaske nur Verkauf akzeptiert und das geht wiederum nicht, weil ich keine Shares besitze..
      Das da etwas im Busch ist, kann ich mir auch sehr,sehr gut vorstellen, darum hätte ich bei diesen Kursen ja gerne eine kleine Posi aufgebaut...
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:46:05
      Beitrag Nr. 13.957 ()
      Guten Morgen, OEC-Freaks,

      ich kann die Gefühle von Beppo nur teilen. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier eine Bombe platzen wird. Wobei wirklich offen ist, ob es eine positive oder negative Bombe ist. Bei OEC ist man halt vor Überraschungen niemals sicher. Dir Kursrückgänge bei relativ hohem Umsätzen sprechen dafür, dass jemand billig einsammeln will. Da fällt einem natürlich sofort der Name "Cornell" ein. Sie haben noch immer nicht vollständig gewandelt. Sobald dies der Fall ist, wird der Zug -sofern die Bombe keine negative sein sollte- wieder Richtung Norden fahren....schaunmermal...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:53:29
      Beitrag Nr. 13.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.909 von TrauDich1 am 07.12.07 10:29:06Hast Du das Formular für Finanztermingeschäftsfähigkeit unterschrieben und an Deine Bank abgeschickt ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:57:05
      Beitrag Nr. 13.959 ()
      ...noch ergänzend: OEC ist bei meiner Bank normal handelbar. Jüngst ist aber bei OTC-Werten die Finanztermingeschäftsfähigkeit erforderlich...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:18:29
      Beitrag Nr. 13.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.262 von florx am 07.12.07 10:57:05morgen florx,

      "....Dir Kursrückgänge bei relativ hohem Umsätzen sprechen dafür, dass jemand billig einsammeln will..."

      es könnte aber auch bedeuten,das der kurs möglichst lange gehalten wird, bis der bid wieder einigermassen gefüllt ist, um den ramsch zu einem bestmöglichen preis im fallen des kurses einfach an den mann zu bringen. das wären dann aber schlichtweg negative entwicklungen irgendwelcher art bei oec über die nur die insider und deren schergen;) bescheid wissen.

      davon wollen wir aber mal nicht ausgehen,- oder?:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:20:28
      Beitrag Nr. 13.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.262 von florx am 07.12.07 10:57:05Aahhh! Besten Dank für den Hinweis!!! :eek:
      Könnte sein, Werte und 0,5 Euro...Hmmmmmmmmmmmmm :rolleyes:
      Schade... :(
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:21:43
      Beitrag Nr. 13.962 ()
      Hallo Beppo, natürlich ist auch deine These möglich, aber sicherlich nicht so erfreulich...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:32:45
      Beitrag Nr. 13.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.568 von florx am 07.12.07 11:21:43na vielleicht sollten wir alle am sonntag ein bisschen in der kirche abhängen, ein paar gebete sprechen.....und mal sehen was dann passiert. wenn die ganze sache auf abzocke hinaus laufen sollte mit oegy, dann ist es mit sicherheit irgendwie nicht niveaulos passiert und ich verneige mich vor denen, die es wieder einmal geschafft haben, daran ihre taschen zu füllen.
      dann sollen sie meine investition mit ruhigem gewissen mitnehmen,- und einen netten urlaub davon machen! ich würde es ihnen gönnen,- denn sie waren dann einfach eine spur intelligenter.

      doch früher oder später rächt sich alles im leben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:06:15
      Beitrag Nr. 13.964 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:40:15
      Beitrag Nr. 13.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.137 von TrauDich1 am 07.12.07 09:29:42bei brokerjet dürfen pennystocks nur mehr telefonisch geordert werden (seit ein paar tagen) - ich reg mich auch darüber auf...
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:02:48
      Beitrag Nr. 13.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.723 von beppo007 am 07.12.07 11:32:45FALLS abzocke - gratuliere für all die vielen aufregenden meldungen, ereignisse, neuheiten (die berühmt-berüchtigte Suncone, oder noch mehr die vielen "solarpacks für soldaten" oder was das genau war (ich sah uns (=Oegy) schon ca 10.000.000 oder so an die Chinesen verkaufen, bis ich die stückzehl innerlich verdoppelte -denn der gegener (Indien) würde ja bestimmt auch kaufen MÜSSEN), neuen häuptlinge und ehrenhäuptlinge, bis dann noch ein

      BEUTEHÄUPTLING namens Geli

      kam und wahrlich von seinem Geldsegen in Dagobert Duck-regionen einige Oegy-aktien kaufte.

      Am schönsten waren aber letztes jahr die Weihnachts- und neujahrskarten und unsere lustigen wahlen!!!

      Auch bei ner pleite -ich würds nicht missen wollen, liebe HEXE und cmeise!!

      Jetzt agiere ich aber wesentlich vorsichtiger...(bald wieder Chinesen)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:03:02
      Beitrag Nr. 13.967 ()
      ich kann nur hoffen, dass hier niemand seine ganzen ersparnisse investiert hat. es ist immer schwer vor einem titel loszulassen, wenn man bei verlusten vom glauben an den rebound getrieben wird. bei oec ist derzeit alles möglich, und nach wie vor alles spekulativ.
      ich finde die verschwörungstheorie ziemlich lustig. allerdings fühle ich mich nicht als opfer. wir haben ja schon mehrfach geschrieben, dass wir alle alt genug sind. richtig böse hätte es nur herrn gelbaum getroffen. jetzt mag der ein oder andere sagen, dass es seinem geldbeutel nicht weh tut. es würde ihn aber sicherlich dennoch wurmen, da er mit dem verloren geld soviel gutes hätte tun können, nicht wahr.

      mal sehen wer nun alles an der verschwörung beteiligt ist:

      - eagle roofing
      - motech
      - suntech
      - cornell
      - die goofys, nicht das nicht vermarktungsfähe produkt zertifiziert und ausgezeichnet haben.
      - mehrer fachzeitschriften
      - petersendean
      - gelbaum, es sei denn er ist das grösste opfer
      - und die sec nicht zu vergessen, die dem eigentlich nicht existierenden 20 mio dollar auftrag von petersendean nach dem sec-filling nicht auf den grund gegangen ist.

      weiterhin spricht dafür, dass oec unentwegt drittklassige börsenblätter damit beauftragt den wert zu puschen.

      also ihr habt mich überzeugt, ich verkaufe!

      @beppo

      ich sehs wie du. ich ziehe meinen hut vor dieser meisterleistung, und diese brilliante vorstellung war wirklich jeden cent wert.

      ich gebe nur cmeise schuld, da er mich eindeutig zu spät aufgeklärt hat, und auch nicht wirklich versucht hat mich vor dem drohenden übel zu beschützen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:09:50
      Beitrag Nr. 13.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.153 von Aurelian am 07.12.07 15:03:02ach je, immer diese thesen und theorien, und die die daran arbeiten, oder gearbeitet haben.

      es gibt nichts mehr zu tun,- klappe zu,- affe tot!

      ok,- schmeissen wir den ganzen rotz und gehen nach hause.:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 13.969 ()
      @ Aurelian, Beppo

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:37:00
      Beitrag Nr. 13.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.224 von beppo007 am 07.12.07 15:09:50das ist eine sehr gute idee. ich habe auch schon einen neuen geheimtipp. ich habe in der ukraine eine firma gefunden. die aus haushaltsabfällen kernenergie gewinnen will. todsichere sache. mit wievielen eurer millionen kann ich denn rechnen????
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:42:08
      Beitrag Nr. 13.971 ()




      Wir werden heute in den USA über 0,40 USD schließen !!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:43:18
      Beitrag Nr. 13.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.547 von Aurelian am 07.12.07 15:37:00aber, aber, was wird denn der onkel putin darüber denken, wenn seine ölreserven nur noch wie wasser gehandelt werden würden? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:45:48
      Beitrag Nr. 13.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.618 von Sonnenschein2007 am 07.12.07 15:42:08jawoll,- so 2 zehntel $cent wären ja schon mal ein anfang richtung norden. :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 16:01:30
      Beitrag Nr. 13.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.153 von Aurelian am 07.12.07 15:03:02
      Wer ne richtige abzocke (neben russoil etc) sucht:

      hier bitte:

      SURPHA INC. REG S DL-,001
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 16:36:48
      Beitrag Nr. 13.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.153 von Aurelian am 07.12.07 15:03:02ich gebe nur cmeise schuld, da er ..............

      du scheints eher an Verfolgungswahn zu leiden :D:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 17:12:42
      Beitrag Nr. 13.976 ()
      ....in der tat, momentan scheint der halbe clan hier mehr ahnung von phantasie zu haben, als die macher von oec.
      und solange keine handfesten fakten auf dem tisch liegen womit oec "richtig" glänzen könnte, ist blödeln ja wohl die allerbeste alternative.
      da anscheinend alle zeit dazu haben, könnten wir hier ja noch ein bisschen mit an oec´s struktur arbeiten. vielleicht fehlen denen ein paar ideen...irgendjemand wird dort drüben mitlesen und sich eventuell gedanken machen, ob nicht etwas verwertbares dabei sein könnte, was oec schneller auf fordermann bringen könnte.

      mir fällt da gerade noch ein, gelbaums invest in ersol....hat da mal irgendjemand etwas darüber gelesen, warum er da hinein investiert hat? oder ist darin lediglich ein möglicher gewinn in diesem invest ins auge zu fassen. würde mich mal interessieren!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 17:37:34
      Beitrag Nr. 13.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.878 von edelupolino am 07.12.07 16:01:30heute läuft auch noch Smith und Wesson mies... wieder etwa 35 % Verlust heute,,, nach guten Zahlen und einem schlechterem Ausblick.... die machen wirklich Gewinn.. trotzdem ist die Aktie seit etwa Ende Oktober 2007 bis heute von etwa 22 usd auf nur noch 6.68 euro runter.... das sind etwa 70 % Absturz...
      und dies obwohl sogar Cornell der Fimra einen Kredit von einer Million usd gegeben hat...
      Geht es der Handfeuerwaffenlobby in den USA wirklich so schlecht?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 18:02:39
      Beitrag Nr. 13.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.006 von DerBergderruft am 07.12.07 17:37:34bei smith&wesson war ich short. war abzusehen, dass die abschmieren. es steht ja schon seit längerem fest, dass der ehemalige new yorker bürgermeiser guiliani der aussichtsreichste kandidat der republikaner ist. wenn man dann noch weiß, dass er die waffenrechte drastisch verschärfen will, konnte man bei diesem papier relativ wenig falsch machen, oder glaubt einer, dass hillary die waffenlobby unterstützt?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 18:15:44
      Beitrag Nr. 13.979 ()
      hey cmeise. hast du schon gesehen, wie sich boeing und der dollar entwickeln? das unterscheidet dich von mir. ich sage mein invest vorher an, und muss am ende evnetuell auch prügel einstecken. es läuft aber doch prima.
      deshalb langweilen mich auch menschen wie du, die irgendwann aus der ecke gekrochen kommen, um zu sagen:"siehste, hab ich doch gewusst:" einfach nur läpsch!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 18:19:58
      Beitrag Nr. 13.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.425 von Aurelian am 07.12.07 18:15:44Das machst Du alles gaaanz toll, wir sind alle ganz, ganz stolz auf Dich. Ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 18:52:21
      Beitrag Nr. 13.981 ()
      ist hier eigentlich jemals das thema oec und DuPont/Tedlar® angerissen worden? wenn ich das auf der seite von oec richtig verstanden habe, dann vertreiben die doch in ihren teilen das zeugs von du pont. taugt das was?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 18:57:44
      Beitrag Nr. 13.982 ()
      Nö, taugt nichts. Kauft deshalb auch niemand...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 19:57:59
      Beitrag Nr. 13.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.006 von DerBergderruft am 07.12.07 17:37:34Die amerikaner baharren weiter auf ihrem durch die verfassung verbrieften recht auf ihre waffen; das ist ein relikt aus der revolutionszeit: die amis wollen gegen alle tyrannen (damals England) jederzeit bereit sein.

      Wenn gewinne gemacht werden und die aktie runtergeht können nur shorts am werk sein. Ich würd auf keinen fall einsteigen (ähnlich wie bei Oegy im moment nicht), weil beide die typischen fallenden messer sind.
      Niemand weiß, wo der wendepunkt ist.


      Bei SW wird wg "schlechtem Ausblick" abgestraft wie nur noch kurz nach 9/11, als das "mode" war, bei unsrer Oegy kann man momentan nur noch vom "Herumtappen im Nebel" reden, nicht von fakten, die in kurse oder gar in einen neuen trend (nach oben) umgemünzt werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 20:00:06
      Beitrag Nr. 13.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.309 von Aurelian am 07.12.07 18:02:39Giuliani mag noch so viele verdienste haben: die amis bleiben waffennarren ; Charlton Heston etc etc halten sie da in der festgefahrenen spur -trotz aller erschossenen schüler, lehrer, passanten in supermärkten...
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 22:31:14
      Beitrag Nr. 13.985 ()
      So, der liebe Onkel Saltie hat mal wieder ein paar Papierchen verkauft...das hat aber nun wahrscheinlich wirklich überhaupt gar nix zu bedeuten...ganz ganz ganz bestimmt nicht...sonst hätte er claudigg doch niemals gesagt, dass jetzt alles ganz toll wird. Nein, nie und nimmer, das hätte er niemals gemacht.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 22:48:29
      Beitrag Nr. 13.986 ()
      @edel

      da hast du sicherlich recht. allerdings besteht dennoch die gefahr, dass bei einer einschränkung des waffenverkaufs die absatzzahlen sinken. das war der einzige grund, warum ich short gegangen bin. die rechnung ist ja irgendwie aufgegangen.

      @cmeise

      ich will kei lob einheimsen mein freund. vielleicht solltest du einsehen, dass es hier menschen gibt die in der lage sind, richtige und sinnvolle entscheidungen zu treffen. einige machen das so gut, dass sie sogar ein bißchen geld bei oec verzocken können.
      du must wirklich jede menge geld bei oec verloren haben oder du bist der unmotivierteste basher den ich je gesehen habe.
      ich fasse nochmal zusammen. saltie hat zu seiner zeit niex auf die reihe bekommen, dass hast du mehrfach gebetsmühlenartig vorgetragen. dann kommt ein großinvestor und lobt saltie weg, der sicherlich super begeistert war. jetzt soll ich mich als anleger darüber wundern, dass der geschasste, und offensichtlich nur er, teile seiner shares auf den markt wirft??

      du bist echt ein einfältiger schlumpf, sorry.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 00:29:13
      Beitrag Nr. 13.987 ()
      Ist hier eigentlich schon mal über das Thema einer Übernahme nachgedacht worden? Ist es da nicht üblich den Kurs erst mal monatelang zu deckeln um dann im Schnitt ein niedriges Angebot ausgeben zu können welches dann verlockend aussehen soll. :rolleyes:

      Nur mal so ein Gedanke um Meinungen wird gebeten.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 08:22:01
      Beitrag Nr. 13.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.718 von Aurelian am 07.12.07 22:48:29du bist echt ein einfältiger schlumpf, sorry

      also wirklich aurelian, du bist das letzte, was sich entschuldigen muss
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 09:54:22
      Beitrag Nr. 13.989 ()
      @ Provit

      Für eine Übernahme ist OEC noch nicht attraktiv genug...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 10:01:50
      Beitrag Nr. 13.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.552 von cmeise am 08.12.07 08:22:01uups, verschreiber
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 11:47:41
      Beitrag Nr. 13.991 ()
      Guten Morgen Freunde,:)


      Das mit den Verkauf der Share von Salti sehe ich nicht so verbissen ,Warum?

      Ich habe mal die ganzen SEC-Files durchstöbert und?
      Naja ,eigentlich gibts eine ganz normale Erklärung,jedenfalls für mich.In den Letzten Monaten der Umstrukturierung wurden eine Menge Share an die Mitgleider des neuen Managment ausgegeben,aber diese müssen von ihnen erworben werden.Unter anderem erhielt auch Herr Saltmann für seinen "neuen Posten" 2500000 Shares ,aber zu einem Preis von nur 0,0 Dollar:eek: Salti macht nichts anderes ,als dass er seine Abfindung auf den Kopf haut,schließlich haben sie ihm nichts gekostet.Würde ich auch machen,außerdem hat er noch genug Altbestände.Eine weitere Theorie meinerseits ist,dass er verkauft und die Mitgleider des neuen Mangment die Gelegenheit zum Kauf nutzen um die Share billig zu erweben.Anders kann ich mir nicht erklären ,warum der RSI in den letzten Tagen einfach nicht in den überverkauften Bereich drehen will.Trotz fallendem Kurs.Er krepelt konstant zwischen 30-und 40 hin und her und will einfach nicht unter 30 /20 fallen.Das heißt für mich ,dass die Share abgekauft werden und nicht auf der "Halde" landen.
      Nach meiner Rechnung hat Salti von seinen 2,5 Mill. erst 1407470 Share verkauft.Ca.700000 Dollar.Er wird also noch 1092530 Share verkaufen.Dann hat er über eine Mille Abfindung.Hat erscih verdient;).Da das letzte Files vom 5.12. ist und wir in den letzten Tagen wieder hohe Volumen hatten,gingen da bestimmt wieder einige weg.
      Was jetzt jeder daraus macht und denkt ,ist jedem seine Sache.

      Allen noch ein schönes WE.:):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 11:52:53
      Beitrag Nr. 13.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.729 von cmeise am 08.12.07 10:01:50keine problem cmeise. ihm rahmen deiner möglichkeiten hast du das beste daraus gemacht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 12:02:28
      Beitrag Nr. 13.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.082 von Harry2005 am 08.12.07 11:47:41nein nein nein harry. das kann alles nicht sein. ich bin mir mit cmeise darüber einig, dass saltie nicht nur die ganze ausserhalb seines oec imperiums sondern auch das imperium selbst an der nase herum führt. er ist sicherlich der einziger, der weiss das oec in kürze das licht aus macht. deshalb verkauft auch nur er. die anderen oec häuptlinge diskutieren mit ihren familien sicherlich genau angeregt am frühstückstisch wie wir, und blicken es genauso wenig wie wir.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 12:12:27
      Beitrag Nr. 13.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.632 von cmeise am 07.12.07 22:31:14wieso hat der Saltie aber nicht -wenn er vom totalen und geplanten niedergang wusste- nicht schon sehr viel mehr (oder gar ALLES) vertickt?
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 12:16:43
      Beitrag Nr. 13.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.082 von Harry2005 am 08.12.07 11:47:41
      Entspricht auch meinem bauchgefühl!
      ...danke für die interessante aufstellung!

      Schönes WE!
      Ede
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 13:49:25
      Beitrag Nr. 13.996 ()
      bei all den optimistischen überlegungen sollten wir die 5% option von suntech nicht vergessen. vielleicht wurde ja damals schon über ein entsprechendes kursniveau gesprochen. auch ein grund, warum der kurs nach unten gedrückt wurde. vielleicht wurde deshalb auch ein sec file zum petersen dean deal herausgegeben. einfach um für unseren asiatischen freunde die nachhaltigkeit dieses auftrages unter beweis zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 13:58:32
      Beitrag Nr. 13.997 ()
      Gute Nachrichten von soccertese im Yahoo - Board: Aliens haben Suncone entführt. Ich bin mir sicher, dass sie es zurückbringen werden - wenn sie feststellen, dass sie nichts damit anfangen können.

      Re: A reason oegy is here... link (1 Rating)
      6-Dec-07 01:21 pm you don't want me to start digging deep, believe me. hey deep thinker, howz they gonna make a big profit? STP makes the panels, someone else finances them, the roofers install them, someone else meters them? oegy is this super duper rocket science R&D company that couldn't mfg their membrane product correctly, sold everything at a loss? just sounds too good to be tru. sounds to me like oegy getting very very very tiny piece of the pie. and stp, the chinese are very clever. and good at copying. just random thoughts here.

      hey, youz the smarty pants oegy guy, tell me technically why the suncone is going to da moon after 3years of squat? someone lose the mock up model? aliens stole it?
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 14:06:51
      Beitrag Nr. 13.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.587 von cmeise am 08.12.07 13:58:32ja. ja...das gute alte Suncone-gerät...super idee von soccer!

      Hiermit ist die vorweihnachtliche comic saison eröffnet!

      Wer könnte soccer an fantasie noch überbieten???
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 14:42:57
      Beitrag Nr. 13.999 ()
      Aaaaalso - was besseres als einen ordentlichen "Chinaklau" könnte uns doch wirklich nicht passieren. OEGY hält das Patent - die Chinesen kopieren es - OEGY klagt (darin sind die Amis ja nun unübertroffener Meister!) - OEGY gewinnt natürlich (florx wird das bisschen betimmt richten) - und es kommt eine Menge SCHOTTER in die Kassen....:D:cool:
      ......und DER KURS STEIGT:lick:
      .......und: Saltmänneken beisst sich in den Allerwertesten, dass er wegen ein paar läppischer Weihnachtsgeschenke für seine Liebsten seine Shares zu früh verkauft hat;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 15:09:38
      Beitrag Nr. 14.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.734 von Zockermuddi am 08.12.07 14:42:57diese art von fantasie ist natürlich noch besser als die "suncone-alien"-fantasie!
      Ciao Ede
      • 1
      • 28
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player?