Star Energy KAPITALERHÖHUNG zu 1$, aktueller Kurs >4$. Nanu? - 500 Beiträge pro Seite

[BMO]

Die Begeisterung hier im Forum zu Star Energy ist ja aktuell dermaßen gut, daß man sich schon wundern könnte.

Fassen wir nocheinmal kurz zusammen:

Star Energy hat den russischen Ölexplorer Volga-Neft gekauft.
Kaufpreis ca. 10 Mio. €.
Auf wundersame Weise stieg den Börsenwert von Star Energy dann um über 100 Mio. €.
Wieso ist das Projekt plötzlich das 10-fache wert, nur weil es den Besitzer wechselt?

Was mit Fricks Kursraketen aus dem Rohstoffbereich passiert, sobald es eine neue Kursrakete gibt, ist ja hinlänglich bekannt.
Frick selbst hat sicherheitshalber die 10.000€-Anlage vorzeitig beendet, er selbst wollte offenbar nicht bis zum 28.1.2007 "durchhalten".
Die Lemminge jedoch sollen noch in der Aktie bleiben.
Dabei werden so witzige Begründungen herangezogen wie
"ich reise nach Russland und bringe News für Sie mit" - Fehlanzeige.
"AMEX-Listing in der ersten Januar-Woche" - Fehlanzeige.
Wenn der Oberguru falsche Ankündigungen trifft, gibt mir das zu denken.

Trotzdem sind die Lemminge bester Laune.
Das Kursziel wurde erhöht, also ist ja alles bestens.

In USA sind Filings das, was bei uns Ad-Hocs und Pressemitteilungen sind.
Sofern man der englischen Sprache mächtig ist, kommt man beim Lesen der Star Energy Filings aus dem Staunen nicht mehr heraus:

http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=SERG

Besonders interessant sind dabei die beiden Filings vom 21.12.2006:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Die relevante Stelle ist "2.5 POST-CLOSING PRIVATE PLACEMENT", doch dazu später mehr.

Bei diesen beiden Filings geht es um den Kauf der russischen Firma Volga-Neft durch Star Energy von den beiden Personen Artur Andreasovich Dzhalovyan und Olga Anatolyevna Dubrovskaya (je 1 Filing pro Person).
Soweit noch nichts neues, denn der Verkauf wurde bereits am 6.10.2006 abgewickelt (Date of Event which Requires Filing of this Statement).

Das ist also die Transaktion, aufgrund es zu der wundersamen Vermehrfachung der Marktkapitalisierung bei Star Energy kam.

Das interessanteste dabei ist aber das, was man lediglich versteckt findet, und auch nur dann, wenn man
1. Filings liest
2. Diese auch komplett liest, denn die entsprechende Stelle ist fragwürdigerweise im ohnehin langen Text versteckt und auch nicht speziell kenntlich gemacht.
3. Englisch kann (Filings von US-Firmen wie Star Energy eine ist, sind natürlich auf Englisch, da ändert auch das Zweitlisting in Deutschland nichts daran).
4. Das versteht, was dort geschrieben steht, nicht nur sprachlich, sondern auch inhaltlich.

Also kann man davon ausgehen, daß vermutlich noch kein Lemming die entsprechende Stelle entdeckt hat.
Generell wird wohl kaum jemand diese Stelle schon gelesen haben, sonst wäre es bereits im Forum diskutiert worden.

Nun gut, ich will es der Öffentlichkeit nicht weiter vorenthalten, natürlich alles im Sinne des Anlegerschutzes:

Es wird sehr bald eine deftige Kapitalerhöhung geben von bis zu 5.000.000 Aktien bzw. es hat diese bereits gegeben.

Durch die Erhöhung der Aktienzahl verringert sich der Wert pro Aktie, weil der Firmenwert auf mehr Aktionäre verteilt wird.
Deshalb mag die Börse ja auch keine Kapitalerhöhungen.

Ich setze "Firmenwert" in dem Fall mal besser in Anführungszeichen.
Da Star Energy bisher nur Verlust macht, könnte man auch sagen, der Verlust verteilt sich dann auf mehr Aktionäre.

Kapitalerhöhung an sich ist bereits negativ, noch negativer ist, daß diese für den Anleger doch so wichtige Information fragwürdigerweise in einem langen Text versteckt wird, obwohl das ein seperates Filing oder doch zumindest einen eigenen Abschnitt inkl. Überschrift in den 2 oben genannten Filings wert gewesen wäre, oder?

Der vermutliche Grund (zumindest ich vermute es so), warum das so versteckt ist, könnte im Preis liegen, zu dem die Kapitalerhöhung statt findet:

2.5 POST-CLOSING PRIVATE PLACEMENT

As soon as practicable after the Closing, Buyer shall commence a private placement of units, each unit consisting of one share of common stock and one warrant entitling the holder thereof to purchase one share of common stock for $2.00, expiring three years after the date thereof (each, "Unit", collectively, the "Units"). The minimum number of Units offered for sale shall be 1,000,000 Units, and the maximum number of Units offered for sale shall be 5,000,000 Units. The purchase price of each Unit shall be $1.00. The offer and sale of such Units shall be made to "accredited investors" (as that term is defined in Rule 501 of the General Rules and Regulations under the Securities Act by reason of Rule 501(a)(3)) pursuant to a private placement in accordance with Rule 506 promulgated under the Securities Act. The private placement of the Units shall be completed no later than ninety (90) days after the Closing Date.

Was heißt das nun?

Es gibt eine Kapitalerhöhung, entweder in den nächsten Tagen, oder die hat bereits stattgefunden und lediglich deren Durchführung wurde noch kommuniziert.
Die Kapitalerhöhung per Private Placement soll spätenstens 90 Tage nach dem Closing Date durchgeführt werden (The private placement of the Units shall be completed no later than ninety (90) days after the Closing Date).
Die Frage ist nun lediglich noch, wann das Closing Date ist.

Wenn das Closing Date der 6.10.2006 ist (Date of Event which Requires Filing of this Statement), dann sind die 90 Tage bereits vorbei uns die Kapitalerhöhung damit bereits durchgeführt und lediglich noch nicht kommuniziert.
Ansonsten steht die Kapitalerhöhung unmittelbar bevor.

Der aktuelle Börsenwert von Star Energy ist 136 Mio. EUR (Quelle: Comdirect), was für einen Explorer dieses Stadiums im Vergleich zu anderen Explorern ca. 5-10 fach zuviel ist, der Kurs wäre also bereits 80 bis 90% zu hoch.

Durch die Kapitalerhöhung erhöht sich die Überbewertung nochmals, da sich die Marktkapitalisierung ja aus Aktienzahl mal Kurs errechnet, und sofern der Kurs gleich bleiben würde, erhöht sich der Börsenwert von Star Energy um den Betrag, der durch die Aktien aus der Kapitalerhöhung hinzukommt.

Deshalb geht bei normalen Aktien der Kurs bei einer Kapitalerhöhung (bzw. schon bei deren Ankündigung) meist entsprechend zurück.

Aber was ist bei Star Energy schon normal?

Nichts, vor allem aber nicht der Preis, zu dem die hinzukommenden Aktien ausgegeben werden:

...private placement of units, each unit consisting of one share of common stock and one warrant entitling the holder thereof to purchase one share of common stock for $2.00, expiring three years after the date thereof (each, "Unit", collectively, the "Units")
...
The purchase price of each Unit shall be $1.00...

Okay, das ist doch eine grobe Übersetzung wert:

Privatplatzierung von Aktien.
Wer an dieser Kapitalerhöhung teilnimmt, bekommt jeweils eine Aktie und einen Optionsschein, der zum Kauf von Aktien zu je 2$ innerhalb von 3 Jahren berechtigt.
Preis pro "Unit" (1 Aktie plus 1 Optionsschein): 1$.

Was heißt das?
Wer an der Kapitalerhöhung teilnehmen darf ("accredited investors", also ganz sicher keine Lemminge, sondern eher Friends&Family) bekommt für 1$ eine Aktie und obendrauf sogar noch einen Optionsschein geschenkt.

Okay, Kaufpreis 1$, wenn der aktuelle Kurs über 4$ beträgt?

Was ist hier nun ungerechtfertigt?

a) Der Kurs, zu dem die Kapitalerhöhung stattfindet?

b) Der aktuelle Börsenkurs von 3,26€ = ca. 4,24$

c) Daß Frick seinen Lemmingen angesicht dessen sogar empfiehlt, unbedingt in der Aktie drin zu bleiben, Kursziel wird erhöht, AMEX-Listing in der ersten Januar-Woche angekündigt usw.

Ist es denn gerechtfertig, daß die Teilnehmer der Kapitalerhöhung nur 1$ bezahlen müssen, während der wahrhaftige Lemming dafür über das 4-fache bezahlen muß, wenn er ganz normal an der Börse kauft?

Wieso trommelt Frick weiterhin für die Aktie, obwohl anhand der Kapitalerhöhung klar sein sollte, daß hier was oberfaul ist?

Ich äußere hier übrigens lediglich meine Meinung, was jeder daraus macht, ist wie immer die eigene Entscheidung.

Aufgrund der Quellenangaben lassen sich aber alle genannten Dinge nachvollziehen, und ich finde es erschreckend, was hier bezüglich Kapitalerhöhung und einseitiger Information und Stimmungsmache betrieben wird.

Das hier könnte eine zweite De Beira werden, aber auch das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Allen noch investierten Star Energy Aktionären darf man wahrlich viel Glück wünschen, denn sobald die Durchführung der Kapitalerhöhung kommuniziert wird, werden sich die von mir aufgeworfenen Fragen auch noch wesentlich mehr Leute stellen.

Ich persönlich finde die Kapitalerhöhung eine Sauerei, den Preis der Kapitalerhöhung sowieso, daß es nur so versteckt kommuniziert wird erst recht, und Fricks Verhalten finde ich verantwortungslos, aber das ist ebenfalls nur meine persönliche Meinung.

Ich würde mich über sachlichen Meinungsaustausch in diesem Thread freuen, also immer her mit Euren Meinungen.

[kfe1000]

das amex listing wird in diesem Jahr nicht mehr passieren, da die
listing vorraussetungen der amex dies nicht so einfach zulassen, wie
sich ein bäckermeister das vorstellt.

[Barnab75]

sehr gutes posting mit viel mühe!!! schreib das doch mal dem frick, da wirst du bestimmt keine antwort drauf bekommen!!!

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.428 von BMO am 08.01.07 10:33:54

wie bei debeira bzw morgan creek wird es einen fürchterlichen absturz
geben, wenn diese 5 millionen stück abgeladen werden.

[Elementleader69]

BMO, ein super Posting - und danke auch für die Quellenangaben.

Ich selber habe auch einige Filings gelesen, aber so schön wie Du habe ich das nicht recherchiert. Man kommt ja auch dem Staunen nicht mehr heraus...

Toll, endlich mal ein Qualitätsposting zu finden hier und dann auch noch zu so einer Bude!

[Chewi]

Aha endlich mal ein sachliches Posting zu der Aktie. Ihr wollt doch nicht einigen Leuten ihre Manipulation kaputtmachen.


Hier hat auch noch jemand Mut sich gegen die Aktie zu stellen

Vom WE:

http://www.geldanlage-report.de/Geldanlage-Report-0601.pdf


Mal schauen wo wir in 2-3 Monaten stehen werden

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.819 von kfe1000 am 08.01.07 10:57:50

so isses

[hotpenny]

die aktie wird anfang februar ja auch nur noch auf 1 dollar stehen.

denn wenn der bäcker die neue aktie in sein depot nimmt, werden alle lemminge verkaufen und dann in diese neue aktie einsteigen. was dann mit star passiert ist doch klar. freier fall bis unter 1€.


die aktie ist nicht besser als morgan creek.


wer hier immer noch einsteigt, hat irgendwie einen an der waffel

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.141 von hotpenny am 08.01.07 11:17:50

ich würde mehr von finanziellem masochismus sprechen.

[ImmerimPlus]

Es wird aber noch ganz kräftig gekauft,400.830 ist schon beachtenswert

[Bandur]

vielen dank für die ausgezeichnete zusammenfassung die meine meinung zu star energy nur unterstreicht.
MF hat einen kaufbericht angekündigt bin schon gespannt wie der aussieht.es sollen sich dann viele wundern ich hoffe nicht in deinem sinne...

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.677 von ImmerimPlus am 08.01.07 11:51:24

@ ImmerimPlus

Die wird VERkauft - ansonsten würde ja nicht immer das BID bedient werden!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.843 von Elementleader69 am 08.01.07 12:01:16

So ist es .

Während Frick die letzte Kaufkraft der Lemminge mobilisiert, wird gleichzeitg abgeladen.

Aber jede Zitrone ist irgendwann ausgepresst.

Nur meine Meinung...

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.677 von ImmerimPlus am 08.01.07 11:51:24

Die Käufe sind m.E. "Shorteindeckungen", von z.B. den Herren, die hier den Thread aufgemacht haben.

Das ein Short sich mittelfristig lohnen wird ist klar. Nur ist der Zeitpunkt m.E. noch zu früh.

[ImmerimPlus]

Das weiß wohl jeder das da auch mal verkäufe kommen,oder

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.077 von ImmerimPlus am 08.01.07 12:16:24

bald werden 5 millionen stück abgeladen, wie da wohl die stops ausgeführt werden.

[ImmerimPlus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.116 von kfe1000 am 08.01.07 12:19:07

Schau mer mal,ihr Spekulanten,muß leider zur Schicht,man spricht sich wieder.

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.428 von BMO am 08.01.07 10:33:54

Danke, wirklich super Posting. Hast recht, von den vielen Rußlandreisen, hat er keine Neuigkeiten mitgeteilt.Oder gab es keine ?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.209 von allesneu am 08.01.07 12:25:27

Irgendwas wird er von seinen Reisen schon mitgebracht haben.

Vielleicht Schecks?
Oder Bezugsberechtigungen für die Kapitalerhöhung zu 1$?

Nein, das wäre abwegig.
Frick fliegt sicher umsonst durch die Gegend.

[hotpenny]

eine ganz einfache frage. was passiert, wenn die neue aktie ins depot kommt?

antwort:
das geld wird aus der star abgezogen.

je mehr die aktie dann fällt, umso panischer wird verkauft= freier fall. stopps helfen da kaum noch.
und dann noch der abverkauf der 5 mio aktien.
die machen doch alle kasse solange der kurs noch so weit oben steht.
nur sind natürlich noch einige daran interessiert, dass bis zur zuteilung der kurs weit oben steht. deshalb diese kurszielanhebungen.
an die amex kommt die sicherlich auch nicht. alles durchhalteparolen, damit dann die leute ihre 1 dollar aktien hier verscherbeln können.

wie soll diese aktie weitersteigen????


denkt doch einfach mal logisch.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.407 von hotpenny am 08.01.07 12:40:58

da werden noch weitere 6 millionen shares herausgebracht.

Star Energy announces purchase of majority stake in Kommunarskoe NGDU
11/29/2006
Nov 29, 2006 (M2 EQUITYBITES via COMTEX News Network) --

Star Energy Corporation (OTCBB:SERG), a US-based oil and gas exploration company, declared on 28 November that it is to purchase 51% of Kommunarskoe NGDU, a Russian oil company.

The agreement requires Star Energy to issue 6m restricted shares in consideration for the purchase. The deal is subject to closing conditions including board approval.

Kommunarskoe NGDU is said to have proven reserves of 1,200,000 tons of oil and oil equivalents. The company's monthly production output is approximately 4,000 tons, or more than 29,000 barrels. This translates into proven reserves of 8,820,000 barrels and annual production of approximately 348,000 barrels or USD20m in annual gross revenue, Star Energy said.

Comments on this story may be sent to [e-mail]
(C)2006 M2 COMMUNICATIONS LTD http://www.m2.com

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.459 von kfe1000 am 08.01.07 12:44:39

Oh, dann wären wir jetzt also schon bei 11 Mio. Aktien, die hierzulande an den Lemming gebracht werden müssen.

Ob das gut geht?

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.499 von BMO am 08.01.07 12:47:37

bei den bullboards ist man der meinung, daß die sec sich die handelsabläufe mal näher anschauen sollte, wenn ich das richtig verstanden habe.

SUBJECT: nice pump by the way Posted By: enghype1
Post Time: 12/7/2006 08:57
« Previous Message Next Message »

one of the crappiest stocks I have ever seen, the SEC should look into
the trading of this stock.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.298 von BMO am 08.01.07 12:33:49

super Eröffnungsposting, BMO! Das sind Fakten, die sich
GarfieldTrade, Pekpek & Co. mal eingehend zu Gemüte führen
sollten. Vielleicht werden sie dann vorsichtiger..

Der Short-"Vorwurf" ist ja geradezu lächerlich in diesem
Zusammenhang. Wann der Markt für Star Energy schliesslich
kippt ist nicht wirklich vorhersehbar sondern hängt von
seinen "Beatmern" ab.
Und die 5 Mio Stück dürften größtenteils schon verteilt
worden sein..

[BMO]

Auch interessant ist folgender Abschnitt in den beiden oben genannten Filings (steht ganz unten im Text):

Schedule 4.3(a):

Buyer's Capitalization

Authorized Capital Stock: 225,000,000 shares of common stock, par value $0.001; 5,000,000 shares of preferred stock, par value $0.001.

Total Number of Issued and Outstanding Shares: 28,312,000 shares of common stock; no shares of preferred stock


Was darin interessant ist?

Buchwert der Aktien ist $0.001 pro Aktie .

28 Mio. Aktien herausgegeben, plus die 2 x 5 Mio. Aktien, die für die beiden Russen als Kaufpreis bezahlt wurden (darum ging es ja in den beiden Filings)

= 38 Mio. Aktien bisher

plus bis zu 11 Mio. Aktien aus aktuellen Kapitalerhöhungen (siehe vorangegangene Postings).

Sicherheitshalber hat man aber schon mal vorausschauend 225 Mio. Aktien authorisiert (Authorized Capital Stock: 225,000,000 shares of common stock).

Ähem, wie war nochmal der Geschäftszweck?

Öl oder Kapitalerhöhungen?
Bin mir nicht mehr so sicher...

[Pekpek]

ja umsonst haben die sich nicht nochmal paar mio aktien zugelegt.da wird wohl der kurs noch weiter steigen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.716 von Pekpek am 08.01.07 13:05:13

Ja klar, als ob man die Aktien behalten würde, wenn man sie hier in Deutschland zeitlich für das 4-fache verkaufen kann.

Pump & Dump besteht übrigens aus 2 Worten.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.769 von BMO am 08.01.07 13:10:15

Sollte nicht zeitlich heißen, sondern zeitgleich.

[Pekpek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.797 von Pekpek am 08.01.07 13:12:51

zu einem dollar würde ich auch kaufen, also ist die frage wann wird abgeladen.

[Chewi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.797 von Pekpek am 08.01.07 13:12:51

Kaufen tun erstmal alle Abonennten und meinst du wirklich alle täglichen Umsätze sind real. Da wird mit zwei oder drei Depots hin - und hergeschoben um künstliche Umsätze zu erzeuegen. Den Trick gibt es schon ewig an der Börse. So wird der Kurs nach oben manipuliert und das Spiel dauert so lange bis man entweder alle eigenen Stücke abgeladen hat oder man einen Kurs erreicht hat wo man anfängt alles abzuladen.

[k.schwarz]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.227 von k.schwarz am 08.01.07 13:45:49

herr schwarz warum so wuetend? du hattest doch die aktie vor dem posting vom BMO gekauft was meckerst du mich dann aus.

wie begruedest du den deinen kauf von star zuvor? du schreibst argumente zum nochkaufen? hattest du nicht eben verkauft?

bischen durcheinander der herr black oder?

der eine denkt das ,der andere denkt was anderes. ganz einfach.

und das dir der kragen platzt das tut mir dann leid.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.334 von Pekpek am 08.01.07 13:54:09

peggy mach mal pause

Benutzername: Pekpek
Registriert seit: 16.10.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2007 um 07:44
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1131 [ Durchschnittlich 13,4056 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.393 von kfe1000 am 08.01.07 13:57:44

Begann nicht auch der Star Energy Push rund um den 16.10.2006?

Ist bestimmt nur Zufall .

[pirolcity]

Also ich denke auch das STAR noch weitergehen wird.
BMO hat nur Frust und will dem Frick zeigen was er so drauf hat, hat bestimmt ne Menge Geld verloren bei seinen Trades.

Ich sehe das Kursziel auf 4 Euro erhoeht wird. Diesmal ist STAR keine nfx oder mc.

Sieht ganz so aus als on BMO schon seit 2.99 maechtig short ist und ihm nun die Muffe geht.

Eindecken ist angesagt weil STAR geht noch hoeher.

Meine Meinung.

Gruss RH

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.535 von pirolcity am 08.01.07 14:06:24

da sind paar gute gedankengaenge dabei. das gleiche ist mir auch schonmal durch den kopf gegangen, warum hier jemand seit tagen haemmert was das zeuchs haellt. macht neue threads auf und beschuldigt andere wenn sie anderer meinung sind.

ist schon komisch wieso das einer macht, gibt nur 2 moegliche antworten dazu.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.535 von pirolcity am 08.01.07 14:06:24

Benutzername: pirolcity
Registriert seit: 11.11.2006 [ seit 58 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.01.2007 um 14:07
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 21 [ Durchschnittlich 0,3614 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


Benutzername: Pekpek
Registriert seit: 16.10.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2007 um 14:07
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1131 [ Durchschnittlich 13,4041 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Zufälle gibt's.
Pekpek, Du hast doch wohl nicht etwa 2 IDs, oder?

[Pekpek]

wer ich nicht alles bin? haha aber du bist lustig mein schatten der pirol. haha

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.428 von BMO am 08.01.07 13:59:29

komischer zufall, irgendwann platzt jede Blase, bei frick leider immer
etwas schneller.

[Pekpek]

Benutzername: BMO
Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.166 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2027 um 15:56
Erstellte Themen: 4 [ 127 - Verhältnis Postings zu Threads ]



guckmal wie einfach man das schreiben kann.schoen getuerkt bitte dieses zu unterlassen.

du bist online seit 2027? witzbold

[Pekpek]

hiernochmal das richtige posting

Benutzername: pirolcity
Registriert seit: 11.11.2006 [ seit 58 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2007 um 14:19

Benutzername: Pekpek
Registriert seit: 16.10.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2007 um 14:07


BMO geht das warten auf fallende kurse aufn nerv denk ich mal.

bleib mal bei der sache STAR und komme nicht mit sowas. danke

[Pekpek]

dem BMO geht so die muffe hier. ist schon nicht mehr lustig.

hahaha

[BMO]

Der MOD prüft das gerade.
Der kann die richtigen Login-Zeiten schon sehen, keine Sorge.

Wenn die Pusher Selbstgespräche miteinander führen und sich gegenseitig bestätigen wird es irgendwie komisch, oder?

Eure Postings aus den letzten 30 Tagen finden irgendwie auch in identischen Threads statt.
Zufälle gibts...

[BMO]

Benutzerprofil Benutzername: pirolcity (gesperrt)
Registriert seit: 11.11.2006 [ seit 58 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.01.2007 um 14:31
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 21 [ Durchschnittlich 0,3613 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Benutzername: Pekpek (gesperrt)
Registriert seit: 16.10.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2007 um 14:07
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1138 [ Durchschnittlich 13,4846 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen



Mit was für Methoden die Pusher hier arbeiten, unglaublich

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.902 von BMO am 08.01.07 14:33:52

Benutzername: Pekpek (gesperrt)
Registriert seit: 16.10.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2007 um 14:07
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1138 [ Durchschnittlich 13,4843 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Luitschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.902 von BMO am 08.01.07 14:33:52

Respekt

das ist ja schnell gegangen.
Ich könnte auch kotzen, wenn ich das Frick-gepushe sehe.
Habe selbst mal versucht, bei Frick eine email reinzustellen, die etwas negativ war.
Stimmt, meine Kritik ist nie angekommen.
Das grenzt an Betrug, was er da macht.

[Sebastian1988]

Benutzername: Pekpek (Mitgliedschaft durch User beendet)

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.808 von Pekpek am 08.01.07 14:26:01

Hast dich selbst entlarvt.Bist der Aufforderung,dich substanziell zu äußern nicht nachgekommen,das will ich mal festhalten nach Lektüre sämtlicher postings. Halt deine Finger besser von der Tastatur fern und bohr in der Nase oder sonstwo.

[sliverin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.428 von BMO am 08.01.07 10:33:54

Sehr guter Beitrag, echt super.

Gut das es immer noch Leute gibt die nicht verarscht oder verkauft werden wollen.

Mach weiter so. Gruss Sliverin

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.902 von BMO am 08.01.07 14:33:52

Und nicht zu vergessen:Superthreaderöffnung & -recherche!!!Danke.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.638 von rdeniro am 08.01.07 15:16:18

einer der besten threads.

[cutelani]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.949 von cutelani am 08.01.07 16:42:09

dann lese dir mal die filings von star durch, wenn du denn dazu in der
lage bist und wiederlege BMO, außer ständig den bäckermeister zu zitieren.

aber du bist ja auch noch nicht solange dabei.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.902 von BMO am 08.01.07 14:33:52

BMO, das war vom Feinsten !! Vielen Dank für die schnelle
Reaktion und hoffen wir mal dass PekPek und Co hier erstmal
keinen Zugang mehr bekommen. Das war oberdreist, was der
Typ (! davon gehe ich aus) hier in letzter Zeit
von sich gegeben hat.

Grüße,

HellesHefe

[broker241]

@ BMO

klasse !!!

mich wundert nur, das Garfiled Trade hier noch nicht aufgetaucht ist

ist sonst immer der erste, wenn´s negativ um den Meister geht...

in diesem Sinne, weiter so, BMO

greetz,

broker

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.361 von HellesHefe am 08.01.07 16:59:57

Benutzername: cutelani (gesperrt)
Registriert seit: [ seit 13.522 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 0,0003 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[mfierke]

mit neuer ID sind bald alle wieder da, leider

[BMO]

@ alle:

Danke für das Lob.

Hat auch Spaß gemacht, Pekpek und Co. haben bei mir heute für ein gutes Lachmuskeltraining gesorgt.

Trotzdem eine Sauerei, daß hier mit Doppel- und Dreifach-IDs Stimmungsmache betrieben wird und nebenher sogar noch in jedem Posting erwähnt wird, wieviel Gewinne man mit Frick machen kann.

Also Pusherei für die Aktie und Aboverkauf gleichzeitig.
Aufgrund der Abo-Werbung lässt sich sogar vermuten, daß die Pusher angeheuert waren.

Noch schlimmer finde ich allerdings, daß es fast schon sicher scheint, daß hier in Deutschland aktuell Aktien zu 3,21€ = 4.17$ abgeladen werden, die diejenigen per Kapitalerhöhung zeitgleich zu 1.00$ kaufen konnten.

Das ist eine Ver-4-fachung des Kapitals, ohne jegliches Risiko, auf dem Rücken der Deutschen Lemminge.
Und bisher haben es immer noch kaum welche gemerkt, wer weiß wie wenige Frick-Abonnenten überhaupt hier lesen.

Und was macht Frick?
Kündigt sogar noch eine Kaufstudie an.
Das einzige was ich kaufen würde, wäre die Kapitalerhöhung zu 1$, aber die ist wohl leider schon verteilt worden.
Schade.

Ich bleibt am Ball.

P.S. Wie immer alles nur meine persönliche Meinung.
Wer den Schrott halten will, soll's von mir aus ruhig machen.
Geld an der Börse ist nie weg, es hat dann nur ein anderer.

[BMO]

Hier mal die aktuellen Kennzahlen zum "Firmenwert".
(ist natürlich nicht von mir, sondern von Star Energy selbst)

Quelle:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
oder
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
(nicht daß hinter jemand behauptet, da wäre was falsch)


Cash: 268 $
Vermögenswerte (total assets): 53.966 $

Bei Stockholders Equity geht man selbst von einem Buchwert von 0,001$ per Aktie aus.

Umsatz (Oil an Gas Revenues) 2006: 8.410 $

Netto-Verlust (net income/loss) 2006: 3.161 $

Alle Werte sind zum 30. September 2006 und noch "unaudited", also nicht von einem Wirtschaftprüfer geprüft, es könnte also auch noch schlimmer kommen.

Ach ja, Nullen fehlen offenbar keine.

Mag mal jemand das KUV und KGV ausrechnen?


P.S. Der aktuelle Börsenwert von Star Energy ist ca. 133 Mio. € = ca. 173 Mio. $
Allerdings sind da die Aktien aus der Kapitalerhöhung noch nicht mit drin.
Inklusive denen wären wir bei gleichbleibendem Kurs bei weit über 200 Mio. $ Marktkapitalisierung.

Aber wenn Frick sagt alles ist okay, dann wird das schon so sein.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.012 von BMO am 08.01.07 18:05:49

das sich die russen mit solchen aktien bezahlen lassen ist doch eigentlich seltsam.

[HellesHefe]

Hier mal die Tickliste zur Star Energy von heute in FFM:

Wer bitte, schiebt sich bei den Fundamentaldaten noch solche 10K etc- Pakete ins Depot ? Der Kurs wird doch massiv gepflegt !!?

17:45:15 3,22 10000
17:40:10 3,22 10000
17:36:57 3,22 200
17:30:54 3,22 9200
17:07:58 3,22 6000
17:06:40 3,22 550
17:02:54 3,22 10000
16:59:30 3,22 15000
16:42:52 3,21 2800
16:41:24 3,21 10340
16:37:23 3,21 5000
16:33:43 3,21 1350
16:33:40 3,21 1300
16:30:46 3,21 4500
16:27:18 3,21 10000
16:25:35 3,21 2000
16:24:01 3,21 10000
16:16:22 3,21 570
16:06:26 3,21 9000
16:03:08 3,21 4050
16:00:29 3,21 800
15:59:46 3,21 5000
15:58:20 3,21 1484
15:53:07 3,22 1670
15:51:33 3,21 7700
15:50:59 3,22 4000
15:43:36 3,22 10960
15:36:48 3,22 920
15:33:23 3,22 10000
15:27:55 3,22 4567
15:26:32 3,21 10000
15:24:06 3,23 2000
15:20:35 3,23 4400
15:17:09 3,23 320
15:17:02 3,23 10000
15:01:24 3,22 3116
14:58:44 3,22 1000
14:56:45 3,22 2525
14:52:16 3,22 680
14:47:37 3,22 2880
14:45:03 3,23 80
14:44:52 3,23 12000
14:39:19 3,22 3300
14:33:47 3,22 20000
14:29:31 3,21 6370
14:28:29 3,21 1156
14:27:23 3,21 1000
14:19:19 3,21 500
14:13:52 3,21 10000
14:12:17 3,21 500
14:11:10 3,21 11000
14:07:01 3,21 3123
13:54:28 3,21 2450
13:51:18 3,21 4300
13:48:38 3,21 200
13:44:47 3,21 4000
13:40:47 3,21 155
13:39:35 3,21 1200
13:38:07 3,21 8600
13:33:23 3,21 2000
13:30:48 3,21 31500
13:18:53 3,20 650
13:18:50 3,20 6700
13:13:06 3,20 2000
13:10:17 3,20 1000
13:01:15 3,20 1000
12:48:04 3,20 10000
12:46:50 3,20 5720
12:31:20 3,20 750
12:30:31 3,20 5000
12:28:28 3,20 3115
12:28:00 3,20 4000
12:27:54 3,20 3490
12:14:09 3,20 4500
12:10:32 3,20 2500
12:10:21 3,20 225
12:06:56 3,20 750
12:03:37 3,20 2000
11:58:57 3,20 2400
11:57:47 3,20 500
11:57:25 3,20 300
11:55:56 3,20 200
11:53:38 3,20 6850
11:50:46 3,21 1730
11:50:35 3,21 80
11:45:49 3,21 1400
11:40:41 3,21 5000
11:39:24 3,21 3500
11:32:10 3,21 713
11:31:56 3,20 25660
11:26:34 3,21 370
11:26:31 3,21 8600
11:24:29 3,21 5000
11:21:45 3,21 3770
11:12:24 3,22 5950
11:07:55 3,22 12000
11:05:08 3,21 5000
11:00:59 3,21 1950
10:59:49 3,21 7000
10:52:57 3,21 12500
10:48:09 3,22 15000
10:44:22 3,23 2000
10:44:05 3,22 7600
10:43:47 3,23 10000
10:33:45 3,25 10000
10:31:21 3,25 2000
10:31:02 3,23 1613
10:30:51 3,25 6020
10:25:37 3,26 350
10:21:19 3,26 700
10:17:37 3,26 2300
10:13:51 3,26 600
10:09:38 3,26 2000
10:06:51 3,26 5000
10:04:39 3,27 780
10:03:00 3,27 1000
10:01:49 3,27 2500
10:01:44 3,27 6593
09:59:03 3,27 12400
09:57:49 3,27 5000
09:54:51 3,27 10000
09:51:42 3,28 300
09:50:39 3,28 4600
09:47:34 3,28 2460
09:44:48 3,28 3000
09:43:45 3,28 2150
09:42:17 3,28 77
09:40:27 3,28 520
09:37:58 3,28 900
09:34:46 3,28 4000
09:28:37 3,27 1500
09:27:26 3,28 300
09:27:21 3,28 1450
09:25:08 3,28 4400
09:23:28 3,28 8353
09:20:04 3,28 1000
09:19:35 3,28 600
09:19:13 3,28 10010
09:13:06 3,27 2700
09:12:43 3,27 16200
09:11:39 3,26 21000
09:08:12 3,25 11900
09:05:51 3,24 4500
09:02:43 3,24 630
09:02:36 3,24 56450

[BMO]

@kfe1000:

Wer sagt denn, daß die Russen den Schrott (Verzeihung: Wert) noch haben?
Naja, vielleicht noch ein paar Aktien, den Rest haben Frick-Leser doch schon abgekauft.


@HellesHefe:

Von den Umsätzen ist wohl nur ein Teil echt.
So kann man den Lemmingen suggerieren, es wäre genug Umsatz da, so daß man jederzeit aussteigen könnte.
In Wirklichkeit ist der Ausgang aber viel zu klein.

Alles wie immer nur meine Meinung.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.286 von BMO am 08.01.07 18:17:04

mit dem abladen ist man wohl noch nicht ganz fertig, daher wohl künstlichen umsätze, die ein wenig nach pump and dump aussehen.

wenn die promoter merken, daß der kurs nicht weiter nach oben gezogen
werden kann, wird mit dem richtigen abverkauf begonnen, danach kann JR für das teil werben.

nur meine meinung.

[Neuling06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.142 von kfe1000 am 08.01.07 18:11:27

na ja,wir wissen nicht wie wenig wert die volganeft hat und wieviele aktien die russen schon in den letzten wochen zu kursen von ca 3 euro verkauft haben-ich denke die haben den wert von star schon richtig analysiert und den entsprechenden gegenwert(auf dem papier)verkauft.nur so meine meinung.
neuling06

[Neuling06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.209 von allesneu am 08.01.07 12:25:27

meinst du reisen oder news???
neuling 06

[shasta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.792 von Neuling06 am 08.01.07 18:37:48

Hier noch ein kleiner Beitrag aus einem aktuellen Interview mit CEO Müller von Emqtec, das die "Machenschaften" des Herrn Frick unterstreicht.

"Den CEO ärgere die Kursavance letztes Jahr nach dem IPO im Juni. Rund zwei Monate nach dem IPO habe ein Börsenbrief den Wert mit "fadenscheinigen" Argumenten empfohlen, um ihn nach der Puscherei ebenso unbegründet mit Verkaufsempfehlungen zu überschütten. Nach Angaben von Erwin Müller habe es niemals auch nur ein Gespräch mit Mitarbeitern dieses Börsenbriefs gegeben. Doch die Abzocke scheine nun vorbei zu sein ...

Unglaublich, wie sich hier Leute auf Kosten brav zahlender Abonnenten bereichern ...

[BMO]

Aua, aua, und nochmal aua.

Das soll also die tolle Kaufstudie von Frick sein?

Nur blöd, daß sie ein ziemlicher Unsinn ist und nicht die erhoffte Wirkung hat, denn große Umsätze hat sie nicht produziert, wir bewegen uns ca. auf dem Umsatzniveau der Tage davor.

5 Mio. Aktien kann man so leider nicht abladen.

Warum die Kaufstudie ein ziemlicher Unsinn ist?

1. Große Investoren kaufen ganz sicher nicht.
Wenn man zeitgleich die Aktie per Kapitalerhöhung zu 1$ erwerben konnte, wird kein Großinvestor an der Börse mehr als das 4-fache (3,27€ = 4,25$) dafür bezahlen.
Nein, hier kaufen nur Lemminge.

2. AMEX-Listing nun im Februar.
Welches Jahr? 2007?
Wohl kaum, man erfüllt nach wie vor die Listing-Voraussetzungen nicht.
Im "Lemming-Quote" Thread habe ich das bereits ausführlich widerlegt, mit Quellenangaben usw.
AMEX-Listing also frühestens 2008.
Frick hat die Jahreszahl weggelassen, schreibt also nur, daß man "noch im Januar" den Wechsel an die AMEX bekannt geben werde.
Januar 2008 vielleicht.
Wie glaubwürdig ist man eigentlich, wenn man ein definitives AMEX-Listing für die erste Januar-Woche 2007 ankündigt, und nun heißt es Januar bzw. Februar, ohne Jahreszahl?

3. "Für die ersten 9 Monate des laufenden Jahres konnte Star Energy einen testierten Umsatz von 83.084.956 $ ausweisen".
Ach ja?
Quellenangabe?
Wie ich gestern hier im Thread gepostet und belegt habe, betrug der Umsatz (Oil an Gas Revenues) bis 30.9.2006 lediglich nur 8.410 $, und testiert sind diese Zahlen ebenfalls nicht ("unaudited").
Diese Zahlen beruhen übrigens auf den Angaben von Star Energy selbst.
Wo Frick seine Zahlen her hat, würde ich gerne mal wissen.

Fazit:
Jetzt wird's sehr gefährlich.
Der Bäckermeister arbeitet mit falschen Informationen und Zahlen.
Sicher kein gutes Zeichen.

Wie immer alles nur meine persönliche Meinung.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.718 von BMO am 09.01.07 10:13:52

der bäcker hätte seine push mail nochmal überarbeiten sollen,

die umsätze sind frei erfunden.

bald wird es heißen Star energy was tun?

[Chewi]

Star 3,33 neues Hoch

Komisch nur das auf jedem Cent nun 20-30k im Ask stehen

Mal schauen wie hoch die Manipulaton noch hochgetrieben wird.

[bonti]

amex listing dann doch nicht letzte woche aber kommt bestimmt noch aber traue mich immer noch nicht zu shorten wer weiss was er morgen erfindet

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.806 von Chewi am 09.01.07 11:04:49

Ja .

Trotzdem - von den mehreren Mio. shares, die an den Lemming gebracht werden müssen
hat man bisher nicht allzu viele abladen können.

In der E-Mail Hotline wird mit falschen Zahlen gearbeitet.
(ich könnte auch gelogen sagen, traue mich aber mal wieder nicht)

Scheinbar ist man in Berlin und Russland schon recht verzweifelt, daß man zu solchen Methoden greifen muß.

Könnte sich später mal als Boomerang erweisen.
Ich habe mir die Mail von heute Nacht mit der Kaufstudie auf jeden Fall mal gespeichert.
Selten soviel inhaltliche Fehler in einem Text gesehen.
Als BB-Author ist man zur Sorgfalt verpflichtet.
Mit "ich habe mich geirrt" ist es dabei hinterher nicht getan.
Vor allem nicht, wenn man für die Irrtümer womöglich Honorar oder Gratisaktien erhalten hat.

Alles nur meine persönliche Meinung...

[gambler74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.718 von BMO am 09.01.07 10:13:52

Wer sagt denn das es sich um die Kaufstudie handelt? Er anwortet doch nur auf eine Frage und das würde ich nicht als Kaufstudie sehen.

Aber egal wie wir sehen geht es weiter nach oben und das spricht denke ich für sich

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.162 von BMO am 09.01.07 11:23:47

ich weiß nicht was da los ist. star energy ist ein spekulativer wert.es ist bekannt dass star die letzte akquisition mit 6 mio eigenen aktien bezahlt hat. warum sollten die inhaber dieser 6 mio aktien diese abladen wenn sie damit rechnen, u. die haben sicher bessere infos als wir, dass der wert steigen wird?

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.526 von Bandur am 09.01.07 11:40:19

zu den 6 millionen shares hat es ein private placement gegeben für 1 $, keine infos über haltefristen, das könnte bald ein leichtes überangebot an aktien geben.

nur meine meinung

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.526 von Bandur am 09.01.07 11:40:19

Es geht nicht nur um die 6 Mio. Aktien, sondern um 6 Mio. Aktien plus 2x 5 Mio. Aktien für die 2 Russen (Kaufpreis) plus bis zu 5 Mio. Aktien aus einer aktuell stattfindenden Kapitalerhöhung zu 1$.

Du glaubst ja wohl nicht im Ernst, daß die an der KE teilnehmenden Personen die zu 1$ erworbenen Aktien behalten, wenn sie sie in Deutschland zeitgleich für das 4-fache an Lemminge verkaufen können.


Blätter einfach mal an den Anfang des Threads zurück, da ist alles belegt, mit Quellenangabe.

[Elementleader69]

@ BMO und kfe1000:

Euer Engagement in allen Ehren, aber denkt Ihr wirklich dass wir in Unterzahl hier etwas gegen die bezahlten Schreiberlinge und Lemminge mit ihren Hahnebüchenen Argumenten irgendetwas ausrichten können?

Wir haben doch solche Manipulationen schon so oft erlebt und es wird sie immer wieder geben - denn jeden Tag werden neue Idioten geboren.

Mich wundert es nur, dass der zahnlose Tiger namens BaFin mal wieder nix merkt, aber das ist ja auch egal.

BMO, darf ich Deinen Bericht an die BaFin schicken oder willst Du das lieber selber machen? Ich habe ja auch damals schon D1Q angezeigt, aber daraus geworden ist natürlich nix.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.823 von Elementleader69 am 09.01.07 13:22:12

Manipulationen gibt es öfters, das wissen wir.

Wenn Frick aber mit falschen Zahlen arbeitet, und daß das der Fall ist habe ich belegt, ist es kein Spass mehr.

Wenn Lemminge ihr Geld verlieren, weil sie zu doof sind - okay, selbst dran schuld.
Wenn sie aber da Geld verlieren, weil sie vom Strippenzieher mit falschen Infos gefüttert werden, dann ist das nicht mehr okay.

(Alles meine persönliche Meinung, vielleicht waren ja auch alle Filings im Internet falsch und nur Frick hat Recht, so wie mit dem AMEX-Listing)


Ja, kannst meinen Bericht ans BAFIN geben, hast mein okay.

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.148 von BMO am 09.01.07 13:32:53

alles klar, ist passiert!

[Becks_gold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.682 von Elementleader69 am 09.01.07 13:55:01

Was ist passiert?

[BMO]

Mal eine kleine Eigenstudie zum Thema Markus Frick / Wahrheit und Dichtung:

Originalmeldung:

Star Energy (OTCBB:SERG) filed a Current Report on Form 8-K/A including audited financial statements of Volga-Neft Limited Liability Company, the Russian oil&gas company acquired by Star on October 6th, 2006. This pro forma consolidated financial information covers the nine months ended September 30, 2006. For the period, Volga's audited revenues were $83,084,954 and operating profit was $164,337. For the third quarter, according to the pro forma financial information and not including Volga's results, Star posted a net loss of $56,138 on oil&gas revenues of $33,431.

Quelle:
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/198426…
oder
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…


Markus Frick:

Für die ersten neun Monate des laufenden Jahres konnte Star Energy einen testierten Umsatz von 83.084.956 $ ausweisen, der operative Gewinn lag Unternehmensangaben zufolge bei 164.337 $. Die Umsätze des Öl- und Gasgeschäfts betrugen 33.431 $. Hierbei gilt es zu beachten, dass die die Ergebnisse von Volga-Neft nicht berücksichtigt sind.

Quelle:
Frick-Kaufstudie zu Star Energy von heute Nacht


Hier übrigens mal die reinen Zahlen von Star Energy zum 30.09.2006:

Cash: 268 $
Vermögenswerte (total assets): 53.966 $

Bei Stockholders Equity geht man selbst von einem Buchwert von 0,001$ per Aktie aus.

Umsatz (Oil an Gas Revenues): 8.410 $
Netto-Verlust (net income/loss): 3.161 $

Ach ja, Nullen fehlen offenbar keine.

Quelle:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
oder
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.777 von BMO am 09.01.07 11:52:21

Mach ich danke!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.933 von BMO am 09.01.07 15:24:28

ich lese deine postings als aussenstehender. fand es mal interessant, weil gut gemacht. im letzten posting ist dir aber nen fehler unterlaufen. übersetz den teil mal genau.

Originalmeldung:

Star Energy (OTCBB:SERG) filed a Current Report on Form 8-K/A including audited financial statements of Volga-Neft Limited Liability Company, the Russian oil&gas company acquired by Star on October 6th, 2006. This pro forma consolidated financial information covers the nine months ended September 30, 2006. For the period, Volga\'s audited revenues were $83,084,954 and operating profit was $164,337. For the third quarter, according to the pro forma financial information and not including Volga\'s results, Star posted a net loss of $56,138 on oil&gas revenues of $33,431.

Quelle:
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/198426…
oder
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…


Markus Frick:

Für die ersten neun Monate des laufenden Jahres konnte Star Energy einen testierten Umsatz von 83.084.956 $ ausweisen, der operative Gewinn lag Unternehmensangaben zufolge bei 164.337 $. Die Umsätze des Öl- und Gasgeschäfts betrugen 33.431 $. Hierbei gilt es zu beachten, dass die die Ergebnisse von Volga-Neft nicht berücksichtigt sind.

Quelle:
Frick-Kaufstudie zu Star Energy von heute Nacht

halte zwar von f+ick rein gar nichts, weil er massenhaft unerfahrene anleger betrügt, wollte das aber trotzdem mal richtig stellen. auch wenn du mit den reellen zahlen wahrscheinlich richtig liegst:

Cash: 268 $
Vermögenswerte (total assets): 53.966 $

Bei Stockholders Equity geht man selbst von einem Buchwert von 0,001$ per Aktie aus.

Umsatz (Oil an Gas Revenues): 8.410 $
Netto-Verlust (net income/loss): 3.161 $

das halte ich durchaus für realistisch. und selbst wenn die zahlen stimmen sollten 200mio mk, bei 0,15 gewinn und 80mio umsatz.

[Newbeee]

upps du hast recht, der hat einfach zeilen weggelassen, so das man denkt, das es nicht dazu gehört. das ist schon betreug. f+ick, du alter bastard.

[Newbeee]

krass, der betrügt ja jetzt schon ziemlich ungehemmt und direkt, der schlingel.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.958 von Newbeee am 09.01.07 18:47:39

mit zahlen scheint er etwas überfordert zu sein, ist auch nicht so einfach wie kursziele herauszugeben.

[Newbeee]

nur um das mal klar zustellen, da meine postings von vorhin wohl gelöscht sind. die ersten 3 quartale waren es star energy + Volga-Neft Limited Liability Company ergebnisse, für die letzten 3 monate war es nur star energys verluste ohne Volga-Neft.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.166 von Newbeee am 09.01.07 19:00:45

Postings sind nicht gelöscht, sondern der WO Server spinnt heute scheinbar.

Die verschwundenen Postings tauchen nach einer halben Stunde jeweils wieder auf.

Seltsam...


P.S. Für die ersten 3 Quartal kann und darf Frick die VolgaNeft Ergebnisse gar nicht einbeziehen, weil VolgaNeft erst am 6.10.2006 gekauft wurde.

Naja, mit Zahlen nimmt man es im Hause Frick scheinbar nicht so genau.

Alles im Sinne dessen, die Lemminge mit Fehlinfos zu füttern und zu Käufen oder Nachkäufen zu bewegen.

Daher auch der nochmalige Hinweis von ihm, Kursrückgänge sofort zu Käufen zu nutzen.

Wenn dann in Kürze richtig große Stückzahlen abgeladen werden, kaufen die armen Abonnenten in die fallenden Kurse hinein nochmal nach, weil sie denken es gehe gleich wieder hoch.

Frick hat ja geschrieben, man solle Kursrücksetzer zum Kauf nutzen.

So kann man noch mehr Stücke abladen.
Ist doch super.

Nur meine Meinung...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.319 von BMO am 09.01.07 19:09:26

Ich hoffe Frick hat gute Rechtsberater.

Aus der Nummer wieder raus zu kommen könnte schwierig werden.

Inklusive dem Statement von heute Nacht sind wir jetzt bei über 10 Lügen ähem "Missverständnissen" in Sachen Star Energy.

Ich werde das im Laufe des Tages mal genau auflisten, in chronologischer Reihenfolge.

Bei so vielen gezielten Fehlinformationen an seine Abonnenten kann man auch nicht von einmaligen Irrtümern sprechen, sondern das hat Methode.

Da nützt auch die Herkunft als Bäckermeister nichts, das ist Verbreitung falscher Tatsachen, die dazu geeignet sind, Anleger zu täuschen.

Und so jemand hat eine Fernsehshow, tz tz tz...

Das mit dem Abladen klaptt scheinbar auch nicht mehr so gut.

Die letzte Wunderwaffe Kaufstudie hat sich mittlerweile egalisiert, der Kurs steht kaum noch höher als vor der tollen Kaufstudie.

Alles nur meine persönliche Meinung.

Aufgrund der später folgenden Auflistung kann sich dann jeder seine eigene bilden.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.230 von BMO am 10.01.07 11:00:17

der wechsel an die amex klappt vielleicht im nächsten Leben.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[broker241]

morgen BMO...

du nimmst ihn aber ganz schön auseinander, den herrn bäcker

das gefällt mir, endlich mal einer der genau hinschaut.

leider hat er immer noch genügend anhänger, die sich auf seminaren vollquatschen lassen und ohne kritisch zu hinterfragen und nachzurechnen, sich einfach mal die empfohlenen werte ins depot legen...

frage mich eh, wie man OTC werte in einem börsenbrief empfehlen kann ? ich habe meine erfahrungen an der OTCBB gemacht (ohne börsenbrief) und die waren äußerst schmerzhaft aber sehr lehrreich

also, wieder in diesem sinne, weiter so, BMO

greetz,

broker

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[volvocb]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[traderkaktus]

Ich lese schon seit Tagen mit, also ersteinmal ein Lob fuer deine Mühe. Aber man sieht heute das sich kaum einer mehr interessiert.Die Karawane scheint weitergezogen zu sein.

Ich glaube das Auflisten von deinen Sachen wird nicht viel bringen, weil die Leute haben bestimmt auch gute Anwälte die vorher alles durchgechecked haben.

Da gab es schon viele Investoren die sich vergeblich die Zähne ausgebissen haben, um vor Gericht was zu erreichen.

Mir ist ja auch egal was verkauft wird, von mir aus auch Tulpenzwiebeln. Hauptsache ist, das ich diese später zu einem besseren Kurs wieder verkaufen kann.

Versuche doch dein Wissen für dich selber auszunutzen.


In dem Sinne, frohes Traden.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.603 von volvocb am 10.01.07 12:31:49

Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, [e-mail] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

[Sharebooker]

Also ich bin ja hier nicht investiert aber eines sollte wirklich mit etwas mehr Nachdruck verfolgt werden.

Das nämlich Markus Frick und Seine Jünger hier das größte tägliche laufende Schneeballsystem Deutschlands seid Jahren betreiben.

Hier helfen auch Parolen wie,handeln Sie nach Ihrer Strategie oder
Gewinne absichern, oder SL nur im Kopf setzen uvm. nur dem Herausgeber der Parolen selber.

Dieses sind seine Steuerelemente um genau etwas anderes zu tun und dazu gibt es immer noch einige wohlwollende Stimmen in WO.

Na ob die nicht von Herrn Frick persönlich zum Schreiben dieser positiven Dinge bezahlt werden ?

Dies sieht man auch daran, das nachdem es hieß Frikki ist raus einige sehr positiv geeichte User auftraten.

Fast alle Aktien von Fricki sind mehr als Down nach seinem Push

Also was ist wohl sein Ziel ?
Nicht der Gewinn der Ag sondern sein Gewinn an Euch!

Aktien wie BVG BLE und andere gehen aufgrund fundamentaler Dinge auch ohne Ihn höher und halten sich oben .

Das was Herr Frick hier tut wird leider geduldet.

Schließt euch endlich zusammen und schickt Ihn in seine Backstube zurück!

[bullbearhunter]

Hi, habe das Abo gekündigt und prompt als Dankeschön einen Seminargutschein erhalten; kann man zu viert hingehen.
Manches was er sagt stimmt ja auch. Er befasst sich denk ich mal hauptsächlich (möchte nicht sagen ausschließlich) mit absoluten Anfängern. Bin auch erst ein wenig über zwei Jahre an der Börse, lese aber sehr viel und lerne schnell.
Habe gedacht seine neue DVD bzw. CD würde tiefer gehen, hat mich aber enttäuscht.
Ich denke er ist absolut von sich überzeugt und versucht dies ständig zu zeigen. Stimmt ja so nicht, macht er ja alles für seine Abonnenten. Um die geht es ihm ja nur.
Mich widert dieses Showgehampel mittlerweile einfach nur noch an.
Was hat das mit Wissen oder Kompetenz zu tun?

Meine Meinung: für den Anfang nicht schlecht, das lernen bestimmter Regeln und mitunter schmerzhafter Erfahrungen. Aber dann brauchs schon etwas anderes als Nuckelflasche und Wiederkäuen.
Mir gehts jedenfalls so.

Außerdem ist es erst gut ein bis eineinhalb Jahre her, da hat er kaum solche Werte empfohlen. Ich denke, er hat durch den Kontakt mit anderen "Rohstoffexperten" da angefangen Blut zu lecken und wie Dagobert Duck nur noch Dollarzeichen gesehen. Seitdem schwimmt er halt mit.

Gruß bbh

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.811 von traderkaktus am 10.01.07 12:46:28

@traderkaktus:

Bei der Menge an Falschinformationen werden die Anwälte diesmal entweder sehr viel zu tun haben, oder Frick bekommt mal echte Probleme.

Bisher ist für die Frick-Jünger ja noch alles okay.

Aber was meinst Du was passiert, wenn Star Energy einbricht?

In der Aktie stecken vermutlich ca. 25 Mio. € Geld von Frick-Lemmingen.
Bis die alle verkauft haben (viele halten sich ja noch monatelang an der Aktie fest und werden von Frick dann sogar noch mit "wo war Ihre Strategie?" / "besuchen Sie mein Seminar" verhöhnt), steht der Kurs irgendwo im Keller und der Schaden bei den Frick-Abonnenten wird vermutlich >10 Mio. € sein.

Dieses Geld ist nicht weg, keine Sorge, es haben nur andere.

Diesmal wird es glaube ich nicht egal sein, weil das was Frick diesmal gemacht hat weit über das übliche Maß von Pusherei hinausgeht, sondern meiner Ansicht nach kriminell ist.

Ich habe bereits jetzt 18 Dinge aufgelistet, die ich persönlich für Lügen halte, und bin noch nicht durch.
Diese Lügen waren öffentlich und schriftlich, in der E-Mail-Hotline, für die er verantwortlich ist, auch presserechtlich.

Kann mir kaum vorstellen, daß die Lemminge das lustig finden.

Zumindest nicht, wenn die Aktie anfängt zu fallen und wieder der Ausgang viel zu klein ist für alle gleichzeitig, so daß auch bei dieser Aktie wieder etliche am Ende mit einem Minus dastehen werden, auch wenn sie zwischendurch im Plus waren.

Wenn ich Abonnent wäre und am Ende ein Minus bei Star Energy hätte, würde ich Frick in Regress nehmen wegen Irreführung und ggf. Kursmanipulation.

Diesmal ist es also nicht egal, weil zu viele Lügen (meiner Ansicht nach) und zu dreiste noch dazu.

Alles nur meine persönliche Meinung!

[traderkaktus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.268 von BMO am 10.01.07 13:17:18

Aber es wird ja keiner gezwungen mitzumachen. Dann muss man all die anderen BB oder Empfehlungen die es jeden Tag gibt auch verbieten. Es ist ja auch jedem überlassen Lotto zu spielen, obwohl die Werbung immer vorgaugeln will das man eine Chance hat die Millionen zu gewinnen.

Wenn du denkst das du vor Gericht bestehen kannst warum nimmst du dir keinen Anwalt und legst los?

[Sharebooker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.268 von BMO am 10.01.07 13:17:18

Viel Glück bei Deiner Unternehmung.
Und denke dran steter Tropfen hüllt den Stein,
oder auch höhlt den Stein !

Und Fricki wird je mehr solche Vorwürfe kommen unglaubwürdiger !

Sharebooker

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.370 von traderkaktus am 10.01.07 13:25:00

Börsenbriefe an sich sind doch okay, hab ja gar nix dagegen.

Aber findest Du es okay, wenn man dauernd angelogen wird?
Irgendwann ist es mal genug, und bei dieser Aktie ist es schon mehr Dichtung als Wahrheit.

Ich persönlich werde sauer, wenn ich zu einer Aktie innerhalb von 4 Woche >20 Mal angelogen werde.
Wie gesagt, meine Auflistung ist noch nicht fertig.

Mag sein, daß auch andere BB lügen.
Das macht Frick's Verhalten aber sicher nicht besser.

Ich selbst könnte ihn nicht auf Regress verklagen, weil ich auf sein Zeug nicht reinfalle und daher auch keinen Schaden habe.

Eine Meldung an Bafin oder sonstige Stellen könnte ich mir aber durchaus vorstellen...

Nur meine perönliche Meinung.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.370 von traderkaktus am 10.01.07 13:25:00

beim lotto spielt man normalerweise mit kleineren einsätzen.
aber auch bei spar spielst du gegen die bank.

[traderkaktus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.488 von BMO am 10.01.07 13:32:29

Warum machst du dir dann die Mühe und investierst viele Stunden um deine Postings zusammenzustellen?

Wir leben doch in einer Gesellschaft wo Leute nur an sich denken.

Was ist dein Motiv?

[traderkaktus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.522 von kfe1000 am 10.01.07 13:34:35

Frick sagt doch auch man sollte nur einen kleinen Teil seines Depot für hochspekulativen Aktien verwenden.
Sind die Leute nicht selber schuld wenn sie ohne nachzudenken mit ihren ganzen Depot da spekulieren?

Das ist doch bei Optionen oder CFD's genauso. Man will schnell das grosse Geld und verzockt alles.

Ich denke auch das viele seiner Aboleute die zu 1.25 eingestiegen sind schon längst verkauft haben mit 150% plus. Selbst wenn Star jetzt mal 30-50% fallen sollte, dann wären das immernoch 100% plus.

Und nehmen wir mal an Star geht auf 1,50 dann sind die immernoch im plus. So schlecht war die Empfehlung dann garnicht.

Jeder muss ja selber entscheiden wann für ihn Schluss ist.
Ist doch auch klar das alle nicht gleichzeitig raus gehen können.

Ist wie Kasino. Man muss wissen wann Schluss ist, wenn man mal im plus ist.

[FaulTranceEnergy]

@traderkaktus
Wie viel bekommste den für deine sülze hier?
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/370386.html

[kfe1000]

hier wurden gerade sämtliche beweise für die machenschaften frick
gelöscht, , das ist wohl jemand nervös geworden, .

hier zieht wo die gleiche nummer wie bei debeira ab und blamiert
sich fast genauso, nur meine meinung.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.589 von traderkaktus am 10.01.07 13:39:01

Und, was hast Du für ein Problem mit den Postings von BMO ? Hast Du etwas gegen kritische Beleuchtungen ?

HellesHefe

PS: Übrigens, herzlich Willkommen bei W- bist ja neu hier seit heute.

[KleinKosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.370 von traderkaktus am 10.01.07 13:25:00

Lottospielen/Glückspielen: da beschäftigt sich ja gerade unser Staat mit .. mal sehen was dabei rauskommt
Da verbratet man i.d.R. nicht soviel Kohle wie an der Börse.

Börsenbrief: genaue, gründliche Recherche ist was man erwartet von einem bezahlten BB. Besonders wenn der vorgibt das er "alles" für seine Klientel tut. Aber MF gibt sich da wohl nicht genug Mühe beim Recherchieren. Und allein beim Mgmt des Unternehmens anrufen reicht ja wohl auch nicht .. siehe Morgan Creek. Sowas ähnliches ist allerdings auch schon anderen Börsenexperten passiert (Mr. Dausend ...). MF sollte seine Hausaufgaben machen, auch mal sec filings lesen, usw. Und die Zahlen von Star Energy als super zu verkaufen ist an den Haaren herbeigezogen (mag die Zukunft auch noch so toll sein).

Das ein BB auch reisserische Headlines hat gehört wohl dazu, im Laufe der Zeit lernt man dies hoffentlich zu interpretieren und sucht sich die Quellen aus wo (etwas) Substanz dahinter ist.

MF tut alles ums sein 10.000 Depot zu pushen -- und das bekommt er nur mit marktengen Titeln zum fliegen. Den letzten beissen dann die Hunde ..

[traderkaktus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.444 von traderkaktus am 10.01.07 14:32:40

ich stelle fest, dass wieder ein user gesperrt wurde. warum war heute vormittag nachzulesen. die spielregeln für postings sind klar. BMO hat dagegen verstossen mit seinen sehr zeitintensiven angriffen.
angriffe obwohl niemand mit der aktie geld verloren hat wenn er auf steigende kurse gesetzt hat.

die börse handelt selten die vergangenheit sondern fast immer die zukunft. wie die aussehen wird werden wir mit etwas geduld vielleicht sehen.also abwarten was kommt. jeder ist seines depots eigener schmied...

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.323 von KleinKosto am 10.01.07 14:26:29

die dümmsten schafe suchen sich ihre metzger selbst aus, dem guten MF
wurden mehrere fehler/irrtümer (hoffentlich keine lügen) bzgl star
nachgewiesen.

amex listing ist dieses jahr unmöglich

die umsätze von volganeft wurden star zugerechnet

die kapitalerhöhung soll nicht stattfinden, obwohl dies in einem
filing von star leicht versteckt, , ausgewiesen wurde.

[derFluchtfahrer]

Wo kann ich nachlesen, warum BMO gesperrt worden ist? Würde mich einfach interessieren, ich fand seine Beiträge nämlich gut bis sehr gut.

Schade, ein langregistrierter User kann nicht mehr auf die MF Lemminge aufpassen

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.204 von kfe1000 am 10.01.07 15:07:20

Commitments and contingencies

Stockholders' equity:
Preferred stock, $.001 par value, 5,000,000 shares
authorized, no shares issued and outstanding -- --
Common stock, $.001 par value, 225,000,000 shares
authorized, 31,562,500 shares issued and outstanding 31,563
Additional paid-in capital 77,363
Accumulated deficit (95,449) ----------- -----------

Total stockholders' equity 13,477
----------- -----------

Total liabilities and stockholders' equity $ 53,966

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.620 von kfe1000 am 10.01.07 15:23:13

neben den 5 millionen shares sind noch 225 millionen shares authorized

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.421 von derFluchtfahrer am 10.01.07 15:15:35

Bin wieder da .

Wallstreet Online hätte mich temporär gesperrt, weil es nicht gestattet sei, Inhalte von Fricks Hotline zu posten.

Ein Schelm, wer dabei Böses denkt und auf den Gedanken käme, Frick höchstpersönlich hätte dort Druck gemacht.

Aber das ist nur eine Vermutung von mir.

Bin auf jeden Fall wieder da.

Also hello again, auch an den vermutlich mitlesenden Markus Frick.
Sei gegrüßt.

Wird die E-Mail-Hotline von heute Nacht bezüglich Star Energy Unwahrheiten enthalten oder diesmal nicht?

Im Presserecht kennt man den Begriff der Richtigstellung.
Noch ist Gelegenheit dafür.

Müsste der Umfang dieser E-Mail Hotline dann aber ggf. deutlich erweitert werden, soviel wie es da zu besprechen gäbe.

Alles nur meine persönliche Meinung.

[BMO]

Daß in Amerika gerade 9000 Stück abgeladen wurden (wohlgemerkt eindeutig ins BID reinverkauft), Kurse umgerechnet 3,2611€ (3000 Stück) und 3,2380€ (6000 Stück) fällt wahrscheinlich wieder nur mir auf.

Naja, in Amerika gibt's auch nicht diese drollige Stützorder (Frankfurt 60000 Stück bei 3,27).
Mal schauen wie lange die noch steht.

Irgendwie kommt mir der Gedanke, daß das nicht mehr lange gut geht mit dem hohen Kurs von Star Energy, aber vielleicht erinnere ich mich auch nur zu arg an die Abstürze von Morgan Creek, NFX Gold usw.

Nur meine Meinung...

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.812.185 von BMO am 10.01.07 15:41:48

Die 60k stehen weiterhin bei 3,27€ im BID. Das ist krass.
Wie lange wird das Spiel noch gutgehen ?

[derFluchtfahrer]

BMO: Schön, das du wieder on board bist Wahrscheinlich mögen dich hier einige Leute nicht, weil du kein treudoofer Lemming bist, sondern auch mal mitdenkst. Jeder einigermassen Vernünftige weiss, das hier bald im grossen Stil abgeladen wird, nur Durchhalteparolen halten die Aktie noch stabil. Keine Umsätze in den USA, wie bei Morgan z.B., alles deutet auf eine grosse Korrektur hin.

Das MF hier mitliesst weiss jeder, der Abonennt ist.

[volvocb]

Hi Wie kann das angehen das so viele Beiträge gelöscht wurden. Selbst mein Witziger kommentar wurde gelöscht. Die Macht sei mit euch.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.812.540 von HellesHefe am 10.01.07 15:53:08

Geht nicht mehr lange gut, denn das Primärziel ist meiner Ansicht nach das Abladen.

Wenn Du Dir aber den heutigen Kursverlauf anschaust, dann ist heute unterm Strich eher nicht abgeladen worden, sondern hinzugewonnen worden, was die Shares angeht.

Ist für einen Tag vielleicht noch vertretbar, läuft dann unter Kurspflege, aber weil auch die Umsätze zurückgehen (heute deutlich unter gestern) und die Kaufstudie nicht nachhaltig gewirkt hat, wird man nun wohl langsam nervös.

Sieht man ja auch an meiner temporären Sperrung, wo bei das natürlich nicht in Zusammenhang stehen muß.

Für das Abladen habe ich übrigens Verständnis.

Würde ich wahrscheinlich genauso machen, wenn ich gerade erst zu 1$ per Kapitalerhöhung gekauft hätte.

In einem Posting von vorhin habe ich sogar gelesen, das noch im Oktober 2006 (10.10. wenn ich mich recht erinnere) 3.25 Millionen Aktien zu einem Preis von 0.01$ transferiert wurden, an wen auch immer.

Hier gibt's also jede Menge günstige Shares, die im Umlauf sind.
Welche zu 1$, welche zu 0,01$, welches Schweinderl hättens denn gern?

Der Großteil ist wohl schon an die Lemminge versilbert, aber wohl noch nicht alle.

Aber die Zeit wird langsam knapp.
Die Durchführung der angeblich nicht stattgefundenen Kapitalerhöhung muß ja auch irgendwann per Filing vermeldet werden, sonst verstößt Star Energy gegen Berichtspflichten.

Es gibt also vermutlich eine Art Zeitplan, und vermutlich hängt man da etwas hinterher.

Aber das sind nur meine persönlichen Überlegungen und Ansichten...

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.758 von Bandur am 10.01.07 14:46:54

ich stelle das gleiche fest.

Benutzername: traderkaktus (gesperrt)
Registriert seit: 10.01.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 10.01.2007 um 12:36
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 5

[HellesHefe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[newclassic]

Auf jeden Fall ist Vorsicht angebracht.

Viele meinen ja, die Gewinne wären durch einen Stoploss abgesichert.

Ich habe das letztes Jahr mal bei IQ Power mitgemacht. Innerhalb weniger Minuten kam Verkaufspanik aus. Das war so massiv, dass fast 90 Minuten kein Kurs gestellt werden konnte. Viele waren danach geschockt, denn ihre Teile wurden teilweise weit unter dem SL verkauft.

Muss ja hier nicht so kommen. Für manche Schreinerlinge in diesem Thread scheint ein solcher freier Fall aber schon vorprogrammiert zu sein.

Schau mer mal ...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.341 von HellesHefe am 10.01.07 16:26:16

Ich breche jetzt mal eine Lanze für die, die Abladen:


Ich würde es genauso tun.

Hey, jetzt mal im Ernst, wenn ich bei der aktuellen Kapitalerhöhung zu 1$ Aktien abbekommen hätte (warum hat mich keiner gefragt :cry, dann würde ich die auch jetzt rauskloppen.
Das ist mehr also eine ver-4-fachung des Kapitals (Kaufpreis ja 1$, nicht 1€), ohne Risiko, und innerhalb von wenigen Tagen.

Wer sagt da denn schon nein?

Noch besser natürlich die 3.25 Millionen Aktien, die am 10.10.2006 zu 0.01$ transferiert wurden, an wen auch immer.
Die ver-x-fachung mag ich besser gar nicht ausrechnen.

Inseressant wäre natürlich Fricks Rolle in dem ganzen.

Ein normaler Push ist es nicht, dazu läuft das ganze nun schon ca. 3 rekordverdächtige Monate.
Fundamental begründet kann das lange Durchhalten nicht sein, da stand ja selbst De Beira ansatzweise besser dar als Star Energy.

Also warum ist Frick so engagiert, wenn die Qualität der Aktie an sich dies meiner Meinung nach nicht hergibt?

Da hat doch wohl nicht jemand selbst auch allerlei günstige Aktien vom Kuchen abbekommen?
Man hört so allerlei in Berlin.

Wobei ich jetzt darauf hinweisen möchte, daß Gerüchte keinen Wahrheitsgehalt haben müssen.
Und dieses ganze Posting stellt natürlich nur meine persönliche Meinung dar.

[Barnab75]

hui 70.000 stück im ask (eben >70.000 über den tisch), aber sobald der kurs fällt lässt sich unser markus ja ne neue geschichte einfallen!!!

wird morgen früh wieder lustig werden.....

[Barnab75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.961 von BMO am 10.01.07 15:34:38

der frick gibt ja offfen zu das er mit wo zusammenarbeitet und damit diese den datenschutz brechen....

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.730 von Barnab75 am 10.01.07 16:43:09

die kurspflege ist wohl zu teuer geworden.

[Barnab75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.770 von kfe1000 am 10.01.07 16:44:50

es bröckelt!!! er muss jetzt schnell nen update schreiben!!!!

[briefmarke53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.951 von Barnab75 am 10.01.07 16:52:21

So, bin soebend mit Gewinn raus. Was will ich mehr

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.730 von Barnab75 am 10.01.07 16:43:09

Neue Geschichte?

Hmm, genau das ist das Problem.

Die gesamte "Dramarturgie" bei diesem Push ist doch schon recht ausgereizt.

Kaufstudie hat nicht nachhaltig gewirkt, jetzt steht der Kurs ca. da wo wir vor der Kaufstudie standen.

AMEX glaubt nach fast 10 Ankündigungen jetzt eh keiner mehr.
Geht ja auch gar nicht.

Aber wie wäre es mit einer Aufnahme in den TecDax?

Obwohl, Öl wäre vielleicht dem Bereich TecDax zuzuordnen, aber zu welchem Segment gehört eigentlich der Firmenzweck Kapitalerhöhungen?
Verarbeitendes Gewerbe?

Immerhin war man damit in letzter Zeit sehr fleissig.
Hab schon wieder welche gefunden, darüber werde ich morgen berichten.

Da hätten wir 2x 5 Mio. Aktien Kapitalerhöhung als Kaufpreis für die Russen, Kauf VolgaNeft am 6.10.2006.

Dann bis zu 5 Mio. Aktien aus der Kapitalerhöhung durch das Private Placement, selbes Filing.

Und ich hab noch 6 Mio. Aktien plus 2 Mio. Aktien gefunden.

Alles im Internet anhand von Filings ersichtlich, stelle das morgen mal zusammen.

Das macht bis zu 23 Mio. neue Aktien seit 6.10.2006.

Fleissig, fleissig...

Die Marktkapitalisierung inklusive neuer Aktien ist jetzt übrigens bei weit über 200 Mio. €.
Herzlichen Glückwunsch.

Wie immer alles meine ganz persönliche Meinung.

[lusty]

http://www.geldanlage-report.de/Geldanlage-Report-0601.pdf

Plus 1000% in 5 Monaten
Vorsicht! Aktie ist inzwischen massiv überbewertet

Star Energy (Ölexploration)

WKN/ Kurs A0H1KV / 3,19 Euro
Börsenwert 132 Millionen Euro
KGV 06/07e Nicht vorhanden!
Umsatz 06e 28 Mio. US-Dollar
Stopp -
Kurschance negativ

Höchste Vorsicht sollten Sie beim New
Yorker Ölexplorer Star Energy walten
lassen. Nach einer gescheiterten
Übernahme in den USA übernahm man
den russischen Ölexplorer Volga-Neft.
Beim damaligen Kurs von Star Energy
dürfte dies einem Kaufpreis von etwa
10 Millionen Euro entsprochen haben.
Der Deal wurde erst im Oktober abgeschlossen.
Drei Monate später wird
Star mit 132 Millionen Euro bewertet.
Der Kursanstieg erfolgte in erster Linie
auf Basis optimistischer Prognosen
des Vorstands, der Ankündigung weiterer
Übernahmen sowie Kaufempfehlungen
einschlägiger Börsenbriefe
und ganzseitigen Zeitungs-Anzeigen.

Dünne Fakten
Die Fakten sind dagegen weniger beeindruckend:
In den ersten neun
Monaten 2006 erzielte Volgacom bei
83 Millionen US-Dollar Umsatz einen
mageren operativen Profit von 164.000
Euro. Das für den Jahresbeginn
angekündigte AMEX-Listing kam
bisher nicht zustande.

Unser Fazit:
Wer an die wundersame Geldvermehrung
glaubt, kann kaufen/dabei
bleiben. Allen anderen raten wir die
Aktie links liegen zu lassen.

[Barnab75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.114 von BMO am 10.01.07 17:00:12

naja, die kaufstudie war ja nur ne kopie seiner bisherigen beiträge, einfallen tut ihm nichts mehr, vielleicht erhöht er morgen auf kz 10!!!??

akt. 3,18!!!!

[Barnab75]

so mal gespannt ob sich jetzt wieder welche dagegen stellen!! mein short bleibt drin mit stopp 3,35

[BMO]

Mal was zum Lachen, aus dem Nachbarthread:



#9990 von GarfieldTrade 10.01.07 16:31:10 Beitrag Nr.: 26.813.462

Star Energy wird noch viel weiter steigen!!!

Das ist eine ausgezeichnete Aktie!

Garfield


Wenn GarfieldTrade wirklich Frick persönlich sein sollte (wurde hier schon öfters gepostet, kann es nicht beurteilen), dann wäre mir so einiges klar, was inhaltlichen Nonsens in der E-Mail-Hotline angeht.

Nur meine Meinung...

[roewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.181 von Barnab75 am 10.01.07 17:03:36

Das hastige Zusammenstellen von bekannten Textbausteinen - ohne neue qualitative und quantitative Fakten - als STUDIE zu bezeichnen, ist schon eine Frechheit...

[volvocb]

Star soeben auf 3,17€ gefallen

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.327 von BMO am 10.01.07 17:10:58

garfield hat einen sehr guten humor.

[BMO]

Wir nähern uns der Klippe...

[lusty]

Damit Du siehst, wies auf der anderen Seite aussieht

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.685 von BMO am 10.01.07 17:27:59

der Bäcker als Weihnachtsmann ist auch nicht schlecht, nur springt der bestimmt vorher ab.

[BMO]

Frick treibt übrigens ja nun parallel auch bereits eine neue Sau durchs Dorf, und zwar:

STARGOLD MINES INC Aktueller Kurs (Frankfurt, 10.01.2007 18:18)
Letzter Kurs: 3,40 WKN: A0LE2S
Veränd. abs.: +0,210 Symbol: STZA
Veränd. in %: +6,58 % ISIN: US85528Y1091

Auch so eine Bude.

Der CEO von Star Energy, Marcus Segal ist hier seit wenigen Wochen ebenfalls CEO.

Naja, offenbar gibt es bei Star Energy nicht mehr so viel zu tun.

Kapitalerhöhungen platziert, Push von Frick meistergültig durchgeführt, nun kann man sich ja neuen Aufgaben widmen.

Nur meine Meinung.

[Barnab75]

sehe ich ja gerade erst, bäckermeister hat nen update gebracht, er geht jetzt mehr auf die sichere seite:

...anscheinend stehen hier interessante news an...

seit wochen sollen positive news kommen und jetzt nur anscheinend!!??

ist ein drahtseilakt, sobald tatsächlich mal was eintreffen sollte was der bäckermeister propagiert (wie zb amex-listing), dann ist das insiderwissen und dann ist er dran....

der spass der klage ist mir das wert....

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.514 von BMO am 10.01.07 18:42:53

n´Abend!

Ich sehen ja jetzt erst, dass Dein Ursprungsposting hier gelöscht wurde

Krass....gut aber, dass ich es gesichert habe

Soll ich es nochmal reinstellen?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.467 von Elementleader69 am 10.01.07 19:33:34

Also ich selbst darf ja nicht.
Anderen kann ich es natürlich nicht verbieten.

[Elementleader69]

Hier in paar von mir nachgeprüfte Fakten inkl. offiziellen Quellenangaben von der SEC (Security Exchange Commission in den USA):

Star Energy hat den russischen Ölexplorer Volga-Neft gekauft.
Kaufpreis ca. 10 Mio. €.
Auf wundersame Weise stieg den Börsenwert von Star Energy dann um über 100 Mio. €.
Wieso ist das Projekt plötzlich das 10-fache wert, nur weil es den Besitzer wechselt?

Was mit Fricks Kursraketen aus dem Rohstoffbereich passiert, sobald es eine neue Kursrakete gibt, ist ja hinlänglich bekannt.
Frick selbst hat sicherheitshalber die 10.000€-Anlage vorzeitig beendet, er selbst wollte offenbar nicht bis zum 28.1.2007 "durchhalten".
Die Lemminge jedoch sollen noch in der Aktie bleiben.
Dabei werden so witzige Begründungen herangezogen wie
"ich reise nach Russland und bringe News für Sie mit" - Fehlanzeige.
"AMEX-Listing in der ersten Januar-Woche" - Fehlanzeige.
Wenn der Oberguru falsche Ankündigungen trifft, gibt mir das zu denken.

Trotzdem sind die Lemminge bester Laune.
Das Kursziel wurde erhöht, also ist ja alles bestens.

In USA sind Filings das, was bei uns Ad-Hocs und Pressemitteilungen sind.
Sofern man der englischen Sprache mächtig ist, kommt man beim Lesen der Star Energy Filings aus dem Staunen nicht mehr heraus:

http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=SERG

Besonders interessant sind dabei die beiden Filings vom 21.12.2006:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Die relevante Stelle ist "2.5 POST-CLOSING PRIVATE PLACEMENT", doch dazu später mehr.

Bei diesen beiden Filings geht es um den Kauf der russischen Firma Volga-Neft durch Star Energy von den beiden Personen Artur Andreasovich Dzhalovyan und Olga Anatolyevna Dubrovskaya (je 1 Filing pro Person).
Soweit noch nichts neues, denn der Verkauf wurde bereits am 6.10.2006 abgewickelt (Date of Event which Requires Filing of this Statement).

Das ist also die Transaktion, aufgrund es zu der wundersamen Vermehrfachung der Marktkapitalisierung bei Star Energy kam.

Das interessanteste dabei ist aber das, was man lediglich versteckt findet, und auch nur dann, wenn man
1. Filings liest
2. Diese auch komplett liest, denn die entsprechende Stelle ist fragwürdigerweise im ohnehin langen Text versteckt und auch nicht speziell kenntlich gemacht.
3. Englisch kann (Filings von US-Firmen wie Star Energy eine ist, sind natürlich auf Englisch, da ändert auch das Zweitlisting in Deutschland nichts daran).
4. Das versteht, was dort geschrieben steht, nicht nur sprachlich, sondern auch inhaltlich.

Also kann man davon ausgehen, daß vermutlich noch kein Lemming die entsprechende Stelle entdeckt hat.
Generell wird wohl kaum jemand diese Stelle schon gelesen haben, sonst wäre es bereits im Forum diskutiert worden.

Nun gut, ich will es der Öffentlichkeit nicht weiter vorenthalten, natürlich alles im Sinne des Anlegerschutzes:

Es wird sehr bald eine deftige Kapitalerhöhung geben von bis zu 5.000.000 Aktien bzw. es hat diese bereits gegeben.

Durch die Erhöhung der Aktienzahl verringert sich der Wert pro Aktie, weil der Firmenwert auf mehr Aktionäre verteilt wird.
Deshalb mag die Börse ja auch keine Kapitalerhöhungen.

Ich setze "Firmenwert" in dem Fall mal besser in Anführungszeichen.
Da Star Energy bisher nur Verlust macht, könnte man auch sagen, der Verlust verteilt sich dann auf mehr Aktionäre.

Kapitalerhöhung an sich ist bereits negativ, noch negativer ist, daß diese für den Anleger doch so wichtige Information fragwürdigerweise in einem langen Text versteckt wird, obwohl das ein seperates Filing oder doch zumindest einen eigenen Abschnitt inkl. Überschrift in den 2 oben genannten Filings wert gewesen wäre, oder?

Der vermutliche Grund (zumindest ich vermute es so), warum das so versteckt ist, könnte im Preis liegen, zu dem die Kapitalerhöhung statt findet:

2.5 POST-CLOSING PRIVATE PLACEMENT

As soon as practicable after the Closing, Buyer shall commence a private placement of units, each unit consisting of one share of common stock and one warrant entitling the holder thereof to purchase one share of common stock for $2.00, expiring three years after the date thereof (each, "Unit", collectively, the "Units"). The minimum number of Units offered for sale shall be 1,000,000 Units, and the maximum number of Units offered for sale shall be 5,000,000 Units. The purchase price of each Unit shall be $1.00. The offer and sale of such Units shall be made to "accredited investors" (as that term is defined in Rule 501 of the General Rules and Regulations under the Securities Act by reason of Rule 501(a)(3)) pursuant to a private placement in accordance with Rule 506 promulgated under the Securities Act. The private placement of the Units shall be completed no later than ninety (90) days after the Closing Date.

Was heißt das nun?

Es gibt eine Kapitalerhöhung, entweder in den nächsten Tagen, oder die hat bereits stattgefunden und lediglich deren Durchführung wurde noch kommuniziert.
Die Kapitalerhöhung per Private Placement soll spätenstens 90 Tage nach dem Closing Date durchgeführt werden (The private placement of the Units shall be completed no later than ninety (90) days after the Closing Date).
Die Frage ist nun lediglich noch, wann das Closing Date ist.

Wenn das Closing Date der 6.10.2006 ist (Date of Event which Requires Filing of this Statement), dann sind die 90 Tage bereits vorbei uns die Kapitalerhöhung damit bereits durchgeführt und lediglich noch nicht kommuniziert.
Ansonsten steht die Kapitalerhöhung unmittelbar bevor.

Der aktuelle Börsenwert von Star Energy ist 136 Mio. EUR (Quelle: Comdirect), was für einen Explorer dieses Stadiums im Vergleich zu anderen Explorern ca. 5-10 fach zuviel ist, der Kurs wäre also bereits 80 bis 90% zu hoch.

Durch die Kapitalerhöhung erhöht sich die Überbewertung nochmals, da sich die Marktkapitalisierung ja aus Aktienzahl mal Kurs errechnet, und sofern der Kurs gleich bleiben würde, erhöht sich der Börsenwert von Star Energy um den Betrag, der durch die Aktien aus der Kapitalerhöhung hinzukommt.

Deshalb geht bei normalen Aktien der Kurs bei einer Kapitalerhöhung (bzw. schon bei deren Ankündigung) meist entsprechend zurück.

Aber was ist bei Star Energy schon normal?

Nichts, vor allem aber nicht der Preis, zu dem die hinzukommenden Aktien ausgegeben werden:

...private placement of units, each unit consisting of one share of common stock and one warrant entitling the holder thereof to purchase one share of common stock for $2.00, expiring three years after the date thereof (each, "Unit", collectively, the "Units")
...
The purchase price of each Unit shall be $1.00...

Okay, das ist doch eine grobe Übersetzung wert:

Privatplatzierung von Aktien.
Wer an dieser Kapitalerhöhung teilnimmt, bekommt jeweils eine Aktie und einen Optionsschein, der zum Kauf von Aktien zu je 2$ innerhalb von 3 Jahren berechtigt.
Preis pro "Unit" (1 Aktie plus 1 Optionsschein): 1$.

Was heißt das?
Wer an der Kapitalerhöhung teilnehmen darf ("accredited investors", also ganz sicher keine Lemminge, sondern eher Friends&Family) bekommt für 1$ eine Aktie und obendrauf sogar noch einen Optionsschein geschenkt.

Okay, Kaufpreis 1$, wenn der aktuelle Kurs über 4$ beträgt?

Was ist hier nun ungerechtfertigt?

a) Der Kurs, zu dem die Kapitalerhöhung stattfindet?

b) Der aktuelle Börsenkurs von 3,26€ = ca. 4,24$

c) Daß Frick seinen Lemmingen angesicht dessen sogar empfiehlt, unbedingt in der Aktie drin zu bleiben, Kursziel wird erhöht, AMEX-Listing in der ersten Januar-Woche angekündigt usw.

Ist es denn gerechtfertig, daß die Teilnehmer der Kapitalerhöhung nur 1$ bezahlen müssen, während der wahrhaftige Lemming dafür über das 4-fache bezahlen muß, wenn er ganz normal an der Börse kauft?

Wieso trommelt Frick weiterhin für die Aktie, obwohl anhand der Kapitalerhöhung klar sein sollte, daß hier was oberfaul ist?

Ich äußere hier übrigens lediglich meine Meinung, was jeder daraus macht, ist wie immer die eigene Entscheidung.

Aufgrund der Quellenangaben lassen sich aber alle genannten Dinge nachvollziehen, und ich finde es erschreckend, was hier bezüglich Kapitalerhöhung und einseitiger Information und Stimmungsmache betrieben wird.

Das hier könnte eine zweite De Beira werden, aber auch das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Allen noch investierten Star Energy Aktionären darf man wahrlich viel Glück wünschen, denn sobald die Durchführung der Kapitalerhöhung kommuniziert wird, werden sich die von mir aufgeworfenen Fragen auch noch wesentlich mehr Leute stellen.

Ich persönlich finde die Kapitalerhöhung eine Sauerei, den Preis der Kapitalerhöhung sowieso, daß es nur so versteckt kommuniziert wird erst recht, und Fricks Verhalten finde ich verantwortungslos, aber das ist ebenfalls nur meine persönliche Meinung.

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.766 von Elementleader69 am 10.01.07 19:51:18

Euch allen einen schönen Abend!

[bulliB]

@ BMO und die anderen

erstmal BMO, hab gesehen, dass du damals den leasing99 threat aufgemacht hast, das hat schon gereicht um 100% hinter dir und deinen postings zu stehen :-) Ich habe nämlich auch lange Zeit gegen diese Betrüger gekämpft! Finde deine postings echt gut, hatte die gleichen Vermutungen und bin (ehrlicherweise) schon seit ein paar Tagen short..

Irgendwann wird die Blase platzen, ich hoffe nur nicht dass diese Kerle es irgendwie schaffen manchem langohrigen, nichtsahnenden Investor einige Stücke per Kapitalerhöhung zu 3,XX anzudrehen. Forsys zB konnte so auch ersteinmal halbwegs vor dem Absturz gerettet werden..

Wenn Frick erstmal die neue 10000er Anlage startet und alle Lemminge Kapital benötigen werden viele ihre star energys verkaufen, dass kommt auch bald noch hinzu.. naja abwarten

Viel Erfolg weiterhin
bulliB

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.807 von bulliB am 10.01.07 19:53:24

Danke

StarEnergy ist leider noch schlimmer als Leasing.99 es jemals war.

Hier mischen Russen mit und keine Ahnung was.
(wobei ich Russen mag, sind mir lieber als manch ein Bäcker)

Millionen von Shares waren zu 1$ und darunter erhältlich (allerdings natürlich nur einem ausgewählten Personenkreis),
während die Lemming es aufgrund der Bäcker-Postille für das mehrfache gekauft haben.

Dagegen war Leasing.99 fast schon "seriös" .

Und als ob die Machenschaften bei StarEnergy nicht schon dubios genug wären, gibt es nun bereits StarEnergy II, nennt sich StarGold.
Gleicher CEO, usw. (sehr seriös übrigens), scheint ja viel zu tun zu geben

Nur geht es diesmal um äääh Gold statt Öl.

Was erwartet uns als nächstes?
StarEthanol?


Nur meine Meinung.

[bulliB]

Nachdem man erst die amerikanischen und kanadischen explorer hochgezockt hatte musste man sich ja nun etwas neues einfallen lassen. Und was ist naheliegender als russische oder asiatische "emerging market" Phantasie zu paaren mit "uunglaublichen, im Boden schlummernden" Rohstoffvorräten! ;-)
Das hat Fricki schon gut erkannt! Denn mittlerweile werden doch etwas schneller Nachforschungen angestellt und auch von großen Adressen diese "kleinen Klitschen" kritischer beäugt, sodass man ins Ausland ausweichen muss um das Ganze besser zu verschleiern!

Und dass er die nächste Abzocke mit dem gleichen CEO startet, ist natürlich sehr interessant :-D
Vielleicht merkt er ja, dass ihm bei star energy die Felle wegschwimmen und die Jungs nicht mehr genug Stücke abladen können, sodass er dem CEO noch etwas schuldet ;-)

[simkus66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.519 von bulliB am 10.01.07 20:34:54

Da muß ich dir in gewisser weise recht geben, denke mal das es an der #Zeit ist schnellstmöglich hier auszusteigen. Der große Gewinn mag zwar noch anstehen aber derzeit erwirtschaftet Star Energy nur minimale Gewinne die besser nicht zu erwähnen wären. Deshalb denke ich mal das der Kurs kurzfristig einbricht und einen Boden findet den ich derzeit nicht erkennen kann aber mindestens 50% unter dem derzeitigem Kurs. Die Bilanzen sagen das nun mal aus und Fakt ist nun mal Fakt.

168.000 $ Gewinn aus 168 Mio Umsatz das ist nicht das gelbe vom Ei.

Ist nur meine persöhnliche Meinung, ein jeder muß für sich selbst entscheiden.

Grüßle

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.890 von simkus66 am 10.01.07 20:58:27

Wo hast Du denn die Zahlen her?

Weder macht Star Energy auch nur ansatzweise soviel Umsatz, noch hat Star Energy bisher Gewinn gemacht.

Die Zahlen zum 30.9.2006 weisen einen Verlust aus (Zahlen zum 31.12. noch nicht bekannt) und einen Cash-Bestand in der Firmenkasse von 268 $.

Es ist also noch weitaus schlimmer als Du denkst oder vermutest.

Nur meine Meinung...

[simkus66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.337 von BMO am 10.01.07 21:20:14

Da könntest du durchaus Recht haben das die Zahlen noch schlechter ausfallen werden. Meine Info ist derzeit nur vorläufig das hab ich vergessen anzumerken, Entschuldigung. Aber allemal erstmal ein ?,möcht mich noch nicht dazu äußern aber schlimm genug wirds allemal.

Grüßle

[briefmarke53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.766 von Elementleader69 am 10.01.07 19:51:18

Danke für das Posting . Das nennt man dann "Globaler Markt". Die Kriminellen laufen im Internet frei herum und zocken das Volk ab .

[BMO]

Hab mir mal die Tickliste aus Amerika nach 20 Uhr angeschaut, also nach Börsenschluß Deutschland.

Wie immer extrem viel los an der US-Heimatbörse, ganze 3 Umsätze nach 20 Uhr.

Aber trotzdem bewerkenswert:
Alles waren Verkäufe auf die BID-Seite.

Hier die Tickliste:
20:50:14 500 4,2300
22:01:05 3000 4,2000
22:05:07 18500 4,1450

Man bemerke insbesondere auch die Uhrzeit:

2 Umsätze nach 22 Uhr.
Das ist ungewöhnlich.
Normalerweise schließt die US-Börse um 22 Uhr.

Da wollte jemand wohl umbedingt noch raus...

Schlußkurs also 4,1450$ = 3.20€.


Mal gespannt was Frick heute Nacht wieder zusammen-bäckert.

Nachdem ich ihm in den dann leider gelöschten Postings freundlich auf seine ähem sagen wir mal Unwahrheiten (so zumindest meine Meinung) hingewiesen haben, jeweils mit Quellenangabe als Beleg, daß er falsche Dinge geschrieben hat, hoffe ich doch mal, daß die heutige Berichterstattung zu Star Energy mal frei von Tagträumen wie AMEX-Listing ist.

Und vielleicht ist mittlerweile auch zu Herrn Frick durchgedrungen, daß es doch eine Kapitalerhöhung gegeben hat, bzw. leider ist es sogar mehr als eine.

Ich liste alle in den letzten Wochen beschlossenen Kapitalerhöhungen morgen mal genau auf, jeweils wieder mit Quellenangabe, vielleicht ist ja auch für Markus was dabei.

In diesem Sinne gute Nacht.

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.291 von BMO am 10.01.07 22:47:38

z.Zt. mein abs. Lieblingsthread;BMO sei Dank.

[Barnab75]

heute nix mit amex-listing (er will sich einfach in den nächsten wochen überraschen lassen:laugh

schön bmo, du hast den bäckermeister eingeschüchtert, selbst er merkt das er sich auf sehr dünnem eis bewegt....

heute geht es an die 3 euro marke...

[Barnab75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.291 von BMO am 10.01.07 22:47:38

der bäcker muss dann doch wieder beim management nachfragen und die sagen dann: "markus, es ist alles in ordnung, push bitte weiter"

[derFluchtfahrer]

Was BMO und Elementleader hier schreiben ist wirklich grosse Klasse. Die Mühe, die ihr euch macht, sollte sich mal ein gewisser MF machen, dann würde er auch nicht so einen Blödsinn in seiner Hotline verzapfen. Hut ab, euch beiden!
Das hier immer noch Leute reingehen (nach wirklich schnellen 100%), oder immer noch drinbleiben ist mir ein Rätsel. Das Chance/Risiko Verhältnis steht in keinem Verhältnis. Aber gut, muss jeder selbst wissen

[Onyxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.824.652 von derFluchtfahrer am 11.01.07 08:44:29

mal ganz fett unterschreib

[lusty]

Fakten aus BMO´s Posting #1

Star Energy hat den russischen Ölexplorer Volga-Neft gekauft.
Kaufpreis ca. 10 Mio. €.
Auf wundersame Weise stieg den Börsenwert von Star Energy dann um über 100 Mio. €.
Wieso ist das Projekt plötzlich das 10-fache wert, nur weil es den Besitzer wechselt?

... selbst hat sicherheitshalber die 10.000€-Anlage vorzeitig beendet, er selbst wollte offenbar nicht bis zum 28.1.2007 "durchhalten".
Die Lemminge jedoch sollen noch in der Aktie bleiben.
Dabei werden so witzige Begründungen herangezogen wie
"ich reise nach Russland und bringe News für Sie mit" - Fehlanzeige.
"AMEX-Listing in der ersten Januar-Woche" - Fehlanzeige.

Trotzdem sind die Lemminge bester Laune.
Das Kursziel wurde erhöht, also ist ja alles bestens.

In USA sind Filings das, was bei uns Ad-Hocs und Pressemitteilungen sind.
Sofern man der englischen Sprache mächtig ist, kommt man beim Lesen der Star Energy Filings aus dem Staunen nicht mehr heraus:

http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=SERG

Besonders interessant sind dabei die beiden Filings vom 21.12.2006:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Die relevante Stelle ist "2.5 POST-CLOSING PRIVATE PLACEMENT", doch dazu später mehr.

Bei diesen beiden Filings geht es um den Kauf der russischen Firma Volga-Neft durch Star Energy von den beiden Personen Artur Andreasovich Dzhalovyan und Olga Anatolyevna Dubrovskaya (je 1 Filing pro Person).
Soweit noch nichts neues, denn der Verkauf wurde bereits am 6.10.2006 abgewickelt (Date of Event which Requires Filing of this Statement).

Das ist also die Transaktion, aufgrund es zu der wundersamen Vermehrfachung der Marktkapitalisierung bei Star Energy kam.

Das interessanteste dabei ist aber das, was man lediglich versteckt findet, und auch nur dann, wenn man
1. Filings liest
2. Diese auch komplett liest, denn die entsprechende Stelle ist fragwürdigerweise im ohnehin langen Text versteckt und auch nicht speziell kenntlich gemacht.
3. Englisch kann (Filings von US-Firmen wie Star Energy eine ist, sind natürlich auf Englisch, da ändert auch das Zweitlisting in Deutschland nichts daran).
4. Das versteht, was dort geschrieben steht, nicht nur sprachlich, sondern auch inhaltlich.

Also kann man davon ausgehen, daß vermutlich noch kein Lemming die entsprechende Stelle entdeckt hat.
Generell wird wohl kaum jemand diese Stelle schon gelesen haben, sonst wäre es bereits im Forum diskutiert worden.

Nun gut, ich will es der Öffentlichkeit nicht weiter vorenthalten, natürlich alles im Sinne des Anlegerschutzes:

Es wird sehr bald eine deftige Kapitalerhöhung geben von bis zu 5.000.000 Aktien bzw. es hat diese bereits gegeben.

Durch die Erhöhung der Aktienzahl verringert sich der Wert pro Aktie, weil der Firmenwert auf mehr Aktionäre verteilt wird.
Deshalb mag die Börse ja auch keine Kapitalerhöhungen.

Ich setze "Firmenwert" in dem Fall mal besser in Anführungszeichen.
Da Star Energy bisher nur Verlust macht, könnte man auch sagen, der Verlust verteilt sich dann auf mehr Aktionäre.

Kapitalerhöhung an sich ist bereits negativ, noch negativer ist, daß diese für den Anleger doch so wichtige Information fragwürdigerweise in einem langen Text versteckt wird, obwohl das ein seperates Filing oder doch zumindest einen eigenen Abschnitt inkl. Überschrift in den 2 oben genannten Filings wert gewesen wäre, oder?

Der vermutliche Grund (zumindest ich vermute es so), warum das so versteckt ist, könnte im Preis liegen, zu dem die Kapitalerhöhung statt findet:

2.5 POST-CLOSING PRIVATE PLACEMENT

As soon as practicable after the Closing, Buyer shall commence a private placement of units, each unit consisting of one share of common stock and one warrant entitling the holder thereof to purchase one share of common stock for $2.00, expiring three years after the date thereof (each, "Unit", collectively, the "Units"). The minimum number of Units offered for sale shall be 1,000,000 Units, and the maximum number of Units offered for sale shall be 5,000,000 Units. The purchase price of each Unit shall be $1.00. The offer and sale of such Units shall be made to "accredited investors" (as that term is defined in Rule 501 of the General Rules and Regulations under the Securities Act by reason of Rule 501(a)(3)) pursuant to a private placement in accordance with Rule 506 promulgated under the Securities Act. The private placement of the Units shall be completed no later than ninety (90) days after the Closing Date.

Was heißt das nun?

Es gibt eine Kapitalerhöhung, entweder in den nächsten Tagen, oder die hat bereits stattgefunden und lediglich deren Durchführung wurde noch kommuniziert.
Die Kapitalerhöhung per Private Placement soll spätenstens 90 Tage nach dem Closing Date durchgeführt werden (The private placement of the Units shall be completed no later than ninety (90) days after the Closing Date).
Die Frage ist nun lediglich noch, wann das Closing Date ist.

Wenn das Closing Date der 6.10.2006 ist (Date of Event which Requires Filing of this Statement), dann sind die 90 Tage bereits vorbei uns die Kapitalerhöhung damit bereits durchgeführt und lediglich noch nicht kommuniziert.
Ansonsten steht die Kapitalerhöhung unmittelbar bevor.

Der aktuelle Börsenwert von Star Energy ist 136 Mio. EUR (Quelle: Comdirect), was für einen Explorer dieses Stadiums im Vergleich zu anderen Explorern ca. 5-10 fach zuviel ist, der Kurs wäre also bereits 80 bis 90% zu hoch.

Durch die Kapitalerhöhung erhöht sich die Überbewertung nochmals, da sich die Marktkapitalisierung ja aus Aktienzahl mal Kurs errechnet, und sofern der Kurs gleich bleiben würde, erhöht sich der Börsenwert von Star Energy um den Betrag, der durch die Aktien aus der Kapitalerhöhung hinzukommt.

Deshalb geht bei normalen Aktien der Kurs bei einer Kapitalerhöhung (bzw. schon bei deren Ankündigung) meist entsprechend zurück.

Aber was ist bei Star Energy schon normal?

Nichts, vor allem aber nicht der Preis, zu dem die hinzukommenden Aktien ausgegeben werden:

...private placement of units, each unit consisting of one share of common stock and one warrant entitling the holder thereof to purchase one share of common stock for $2.00, expiring three years after the date thereof (each, "Unit", collectively, the "Units")
...
The purchase price of each Unit shall be $1.00...

Okay, das ist doch eine grobe Übersetzung wert:

Privatplatzierung von Aktien.
Wer an dieser Kapitalerhöhung teilnimmt, bekommt jeweils eine Aktie und einen Optionsschein, der zum Kauf von Aktien zu je 2$ innerhalb von 3 Jahren berechtigt.
Preis pro "Unit" (1 Aktie plus 1 Optionsschein): 1$.

Was heißt das?
Wer an der Kapitalerhöhung teilnehmen darf ("accredited investors", also ganz sicher keine Lemminge, sondern eher Friends&Family) bekommt für 1$ eine Aktie und obendrauf sogar noch einen Optionsschein geschenkt.

Okay, Kaufpreis 1$, wenn der aktuelle Kurs über 4$ beträgt?

Was ist hier nun ungerechtfertigt?

a) Der Kurs, zu dem die Kapitalerhöhung stattfindet?

b) Der aktuelle Börsenkurs von 3,26€ = ca. 4,24$

Ist es denn gerechtfertig, daß die Teilnehmer der Kapitalerhöhung nur 1$ bezahlen müssen, während der wahrhaftige Lemming dafür über das 4-fache bezahlen muß, wenn er ganz normal an der Börse kauft?

.... obwohl anhand der Kapitalerhöhung klar sein sollte, daß hier was oberfaul ist?

Ich äußere hier übrigens lediglich meine Meinung, was jeder daraus macht, ist wie immer die eigene Entscheidung.

Aufgrund der Quellenangaben lassen sich aber alle genannten Dinge nachvollziehen, und ich finde es erschreckend, was hier bezüglich Kapitalerhöhung und einseitiger Information und Stimmungsmache betrieben wird.

Das hier könnte eine zweite De Beira werden, aber auch das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Allen noch investierten Star Energy Aktionären darf man wahrlich viel Glück wünschen, denn sobald die Durchführung der Kapitalerhöhung kommuniziert wird, werden sich die von mir aufgeworfenen Fragen auch noch wesentlich mehr Leute stellen.

Ich persönlich finde die Kapitalerhöhung eine Sauerei, den Preis der Kapitalerhöhung sowieso, daß es nur so versteckt kommuniziert wird erst recht... aber das ist ebenfalls nur meine persönliche Meinung.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.035 von lusty am 11.01.07 09:56:22

Pierre Besuchet (im board von star) hat sich auf diese Lemminggräber spezialisiert, die meißten aus Vancouver.

man könnte auch von einem Spezialisten für Kapitalvernichtung sprechen.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Chewi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.132 von kfe1000 am 11.01.07 10:01:52

@kfe

Das Besuchet wirlich sich auf solche "Abzocken " spezialisiert hat, ist mir auch schon zu Ohren gewkommen. Sitzt bei mehreren Firmen mit im Boot. Ich denke Markus Frick will mit dieser Aktie beweisen, das es nicht immer wie bei NFX oder Morgan Creek enden muss . Bin gespannt auf die nächsten Wochen.

[BMO]

Oh, ich vergaß zu erwähnen, daß das vorangegange Posting ebenso wie dieses hier natürlich nur meine persönliche Meinung ausdrückt.

Es könnte auch ganz anders sein, vielleicht liegt Fricks Begeisterung für die Star...-Aktien ja auch an den glänzenden Fundamentaldaten.

Ähem, wie ist das eigentlich mit der Arbeitsteilung:
Der CEO (Unternehmenschef) von StarEnergy ist ja auch CEO von StarGold, die Frick nun neuerdings pusht.

Ist CEO bei StarEnergy denn ein Teilzeitjob?

Die Geschäfte scheinen ja prächtig zu laufen.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.827.178 von Chewi am 11.01.07 11:02:26

chewi, daß es sich hier um eine promotion (manipulation) handelt, hast du treffend formuliert, wann diese dann vorbei ist, kann natürlich
niemand genau sagen, außer besuchet (valor invest) und die anderen
akteure hinter star.

nur kostet die kurspflege natürlich geld, auch sind besuchet und frick
meiner meinung nach mit billigen shares bezahlt worden, die noch darauf warten, abgeladen zu werden.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.827.299 von BMO am 11.01.07 11:10:13

ich finde es sehr spannend mitzuerleben wie bullen und bären miteinander kämpfen. werden sehen wer gewinnt. ich meine vorerst die bären... was danach kommt ... wer weiß das schon

[Neuling06]

an kfe meinst du ein profi wie der bäcker wartet bis zuletzt?-geschickter wärs im hype der letzten wochen gewesen.allerdings möchte ich keinem zu nahe treten-seriöse bäcker machen sowas nicht.allgemein deke ich auch das star sich bald in den reigen der erfolglosen (ntv-seite 211 8/8)einreihen wird.die seite könnte auch problemlos bb-looser heißen.
neuling06

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.013 von Neuling06 am 11.01.07 11:47:21

wenn meine vermutung richtig ist, dann bekommt er zwischen 500 k und einer million star als vergütung für seine promo.

die kann er aber auch erst zum schluß verkaufen, sonst können
besuchet und die akteure hinter dieser kurspflege den kurs nicht oben
halten.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.199 von kfe1000 am 11.01.07 11:57:30

Ich denke der Großteil der Aktien wurde schon längst abgeladen.

Wie soll es sonst auch sein.

Nach der Frick-Empfehlung haben die Lemminge hunderttausende von Aktien gekauft, kummulativ dürften auch aufgrund der langen Pusherei ca. 10 Mio. Aktien in Lemming-Händen sein.

Diese Aktien muß ja irgendwer verkauft haben, und vor Fricks Push gab es kaum Free-Float.

Da wurde also schon Wochenlang abgeladen.

Ursprünglicher Ausgabepreis der Aktien war ja mal 0,001$.
Da ist sowohl ein Verkauf zu 2€ also auch zu 3€ ein verdammt guter Deal.

Bis heute gewartet haben die sicher nicht.
Nein, das Abladen läuft schon seit Frick mit dem Push begonnen hat.
Anders ist es auch gar nicht denkbar, denn wo sollen denn die ganzen Aktien hergekommen sein, die die Lemminge gekauft haben.

Das was jetzt aktuell noch abgeladen wird sind die Aktien aus den zahlreichen Kapitalerhöhungen, die natürlich weit unter dem jetzigen Kurs stattgefunden haben, z.B. zu 1$.

Von Haltefristen - wie Frick es sich gewünscht hätte - hab ich übrigens in keinem Filing irgendetwas finden können.

Nur meine Meinung...

[hotpenny]

im sommer unter 1€.

[roewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.516 von BMO am 11.01.07 12:11:12

Danke für die fundierten Beiträge. Anders sind Kurssteigerungen mit Ansage in einem relativ engen Zeitraster wie in der 10k-Anlage wohl kaum möglich...

[BMO]

Nur ein kurzer Hinweis:

Mein Anfangsposting (Eröffnungsposting dieses Threads) ist soeben wieder reaktiviert worden.

Wer also nochmal nachlesen möchte, was es mit den Kapitalerhöhungen auf sich hat, die laut Frick gar nicht stattfinden, der kann dies gerne im Posting #1 dieses Threads tun.

Entsprechende Quellenangaben (Links zu den offiziellen Dokumenten) sind dort auch aufgeführt.

Von den laut Frick vorhandenen Haltefristen sehe ich dort ebenfalls nichts.

Wohlgemerkt die in den Links zu findenden Dokumente hat das Unternehmen selbst in Form von Filings (US-Form von Pressemitteilungen usw.) bei den zuständigen Behörden eingereicht.

Und ich denke Star Energy selbst wird es am besten wissen.

Lesen bildet.
Gilt auch für Herrn Frick ;-)).

Grüsse.

[derFluchtfahrer]

BMO, ich kann mich nur wiederholen: Was du machst, nennt man Anlegerschutz vom allerfeinsten. Du kennst Details, die vermutlich nur 1% der Star Aktionäre wissen, vielleicht sogar noch weniger. Es ist schön, das sich in diesem Forum echte Experten tummeln, die wirklich Ahnungvom Aktiengeschäft haben und die grosse Zahl der Ahnungslosen warnen. Das muss man so sagen.

Natürlich sind alle, die mit Star Mörderkohle verdient haben, etwas blauäugig, und glauben weiter an die Durchhalteparolen des MF, schliesslich hat er in Sachen Star bisher recht behalten (den Aktienkurs meine ich, nicht Amex), aber das böse Erwachen kommt näher und noch lange nicht alle sind raus. Im Gegenteil, ich vermute, eine ganze Horde Abonennten ist wieder drin bei 3.30€. Eines Morgens startet Star bei 2,20€, dann beginnt das grosse Gejammer....

BMO, weiter so, wegen Leuten wie dir lohnt sich die Mitgliedschaft bei wo!

[briefmarke53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.835.305 von derFluchtfahrer am 11.01.07 16:44:44

Börse, wie der Laie sie kennt, ist doch nicht schlecht. Schlimm sind nur die fast kriminellen Machenschaften und wenn Unwahrheiten verbreitet werden.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.838.495 von briefmarke53 am 11.01.07 18:34:37

als nachtrag september 06 hatte star nicht einen einzigen dollar in der Kasse, auch gibt lt diesem filing keine bank, die star einen kredit bzw eine kreditlinie einräumt.

warum lassen sich dann die russen mit 10 millionen wertlosen aktien bezahlen, wenn nichts dahinter steht, oder wußten sie vorher von bestimmten absprachen den kurs nach oben zu ziehen?

von haltefristen habe ich auch nichts gesehen.

Liquidity and Capital Resources
Cash flow used in operations for the nine month period ended September 30, 2006 was $(43,707) as compared to cash used in operations of $3,492 for the comparable period ended September 30, 2005. The increase in cash flow used in operations over the comparative nine month periods is primarily attributed to the increase in net loss due to an increase in general and administrative costs associated with the intended acquisition of Terrabyte, LLC. Star may continue to use cash flow in operations in future periods.
Cash flow used in investing activities for the nine month period ended September 30, 2006 was $0 as compared to $0 for the nine month period ended September 30, 2005.
Cash flow provided by a note payable upon demand was $30,000 for the nine month period ended September 30, 2006 as compared to cash flow provided by financing activities of $0 for the nine month period ended September 30, 2005. The cash flow provided by financing activities in the current period is attributed to a note payable.
Star does not have sufficient cash on hand to fund its operations. There can be no assurance that Star will generate sufficient cash flows to fund operations. Star had no lines of credit or other bank financing arrangements as of September 30, 2006. Since any earnings, if realized, are anticipated to be reinvested in operations, cash dividends are not expected to be paid in the foreseeable future. Commitments for future capital expenditures were not material at year-end.

[blocparty]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

Da hätten wir dann also eine Firma namens Star Energy.

Diese Firma war Ende September 2006 im Prinzip wertlos.

Weder hatte man ausreichend Geld in der Firmenkasse, um überhaupt selbst Geschäftstätigkeiten durchzuführen ("Star does not have sufficient cash on hand to fund its operations"), noch eine Bank, die den Käse unterstützt ("Star had no lines of credit or other bank financing arrangements as of September 30, 2006").

Was macht man also?

Gibt weitere wertlose Aktien per Kapitalerhöhung aus und kauft damit eine russische Firma (VolgaNeft) für ca. 10.000.000 €. Bezahlt wurde natürlich nicht mit Cash (hatte man ja auch nicht), sondern mit eben diesen wertlosen Aktien.

Der Wert von Star Energy würde sich nach kaufmännischen Gesichtspunkten also wie folgt errechnen:

Vor der VolgaNeft Übernahme: 0 € (okay, von mir aus 1 Mio. € für den Börsenmantel)

Plus die 10 Mio. Wert von Volganeft

= ca. 11 Mio. €.


Ach so, ich hab das Wichtigste vergessen:

Man hat Frick angeheuert, die Aktie zu pushen.

Und im Januar 2007 hat man plötzlich einen Börsenwert von 200 Mio. €.

Den Frick-Lesern gehöhrt jetzt also zu einem beachtlichen Teil (ich schätze mal Minimum 20%) eine Firma, deren Aktien an der Börse zwar mit Kurs X gehandelt werden, tatsächlich aber nur ca. ein Zwanzigstel davon wert sind.

Da wurde ja mal wieder ganze Arbeit geleistet.


Alles nur meine Meinung...

[Neuling06]

fast eine stunde nix gekauft.ab und zu ändern sich ein paar zahlen-kommt mir fast vor als wüßten manche nicht ob se verkaufen oder kaufen wollen-ich dachte bisher wenn viele verkaufen wollen und scheinbar noch mehr kaufen wollen dann entsteht ein geschäft-wohl nur show??
neuling06

[hotpenny]

da haben die aber schön die deutschen lemminge abgezockt. und dann den gewinn gleich in die nächste wertlose aktie investiert. wenn es einmal mit den deutschen lemmingen klappt dann bestimmt auch nochmal.
diesmal mit stargold. der ceo ist ja der gleiche. ein bisschen nachdenken kann doch eigentlich nicht schaden, oder? ich würde nicht ein cent in solche firmen investieren. gestern wurde hier extrem abgeladen. die haben ihre shares gestern in den hype der depotaufnahme abverkauft. deswegen der hohe umsatz und kaum eine kursänderung.

kleiner tipp. ohne bäcker. reynolds ist in europa und präsentiert seine firmen vor fondmanagern (jedenfalls lt aussage des profilers)

das gibt sicher einen schönen aufschwung. hat heute schon begonnen. wenn die fonds dort einsteigen dann gibt es bei den aktien kein halten mehr. könnte dann wie bei tournigan laufen. 1000%

am meisten aktien hält der reynolds und seine investmentfiram longview von oriental

[BMO]

Guten Morgen.

Das Volumen ist heute wieder niedriger als gestern.

Kein gutes Zeichen dafür, daß der Zirkus, den MF hier veranstaltet, noch lange gutgeht.

[BMO]

Star Energy, aktuelle Rohstoff-Kursrakete von Markus Frick:





Morgan Creek, vorangegangene Rohstoff-Kursrakete von Markus Frick:





Was fällt auf?

1.
Der Chart sieht recht ähnlich aus.
Nur daß wir bei Morgan Creek schon 3 Monate weiter sind .

2.
In die Zukunft sehen kann wohl keiner, aber es wird schon seinen Grund haben, warum Morgan Creek, und auch NFX Gold und wie sie alle hießen heute deutlich tiefer stehen als bei dem Kurs, zu dem Frick es überhaupt empfohlen hatte.

3.
Der Kurs von Star Energy war Anfang August 2006 noch bei 0,30€.
Die Bude hat sich also innerhalb von 5 Monaten ver-10-facht.
Ohne Ölfunde oder sonstige werthaltige Errungenschaften, sondern primär durch Frick-Promotion.
Da an NOCH weiter steigende Kurse zu glauben (oder sich diese vom Bäcker einreden zu lassen) ist wohl recht naiv.

[Barnab75]

rothmann nicht vergessen, empfohlen bei 1,74, heutiger pennystock....

[Elementleader69]

Wow, noch nicht ein einziges Posting zu S8Z1 heute

Dann scheint die Show ja vorbei zu sein

Alles klar machen zum shorten....

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.634 von Elementleader69 am 15.01.07 17:56:03

Hier war schon das ganze Wochenende Stille.

Die Frick-Gehilfen haben entweder Urlaub oder sind auf der Suche nach neuen IDs .

[Aktienkommissar]

Es ist schon ein Phänomen, dass der Kurs obwohl die Aktie nicht mehr in dem 10.000 EUR Depot ist, nicht rapide fällt, sondern sogar steigt. Das gab es bisher bei keinem Wert aus seiner Anlage. Ich vermute, dass der Kurs künstlich hoch gehalten wird. Die Frage ist nur warum. Es würde nur Sinn machen, wenn die entsprechenden Leute bei viel höheren Kursen abladen wollen. Diese deutlich höheren Kurse können aber nur erreicht werden, wenn der Kurs entsprechend hochgepusht wird, vom Potential der Firma her ist die Aktie bereits mehr als ausreichend bewertet. Es würde mich darum nicht wundern, wenn es am 01.02.07 heißt: Ich habe als erste Aktie für mein 10.000 EUR Depot 2007 nochmals die Star Energie aufgenommen.
Dann wird sie auf 6-8 EUR hochgepusht und dann beginnt das richtig fette abladen von den Leuten denen es jetzt noch nicht genug ist.
Nur meine Meinung, hoffe, dass es nicht so kommt, aber habe einfach keine Erklärung warum das Teil nicht fällt. Irgend etwas geht da nicht mit rechten Dingen zu.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.938 von Aktienkommissar am 15.01.07 21:40:49

Erstmal Kompliment für Deine Beobachtungsgabe.
Dein Nickname ist berechtigt.

Das Ergebnis Deiner Überlegungen teile ich aber nicht ganz.

Daß der Kurs künstlich hoch gehalten wird ist sicher richtig.
Dazu trägt die inhaltsleere tägliche Frick-Berichterstattung natürlich bei.

Auch das ist neu - selbst zu feige, den Wert in der 10.000€-Anlage zu behalten bzw. die 10.000€-Anlage bis Ende Januar laufen zu lassen (wurde Ende Dez. vorzeitig beendet), aber trotzdem täglich weiter pushen.

Das sieht mir doch sehr nach Vergütung für die fortwährende Berichterstattung aus bzw. nach Eigeninteressen (wie die Aktien aus der Kapitalerhöhung zu 1$ verteilt worden sind, werden wir wohl kaum erfahren...)

Sonderlich weiter hochziehen läßt sich die Aktie aber nicht, selbst jetzt ist kaum noch weitere Kaufkraft bzw. Kaufwillen bezüglich dieser Aktie vorhanden, das sieht man an den immer weiter zurückgehenden Umsätzen.

Hier nun mein Analyseergebnis:
Zur Zeit pusht Frick ja auch StarGold, selbe Erstsilbe, selber CEO, Zufälle gibts.

Womöglich will man da erst fertig abladen und beatmet StarEnergy solange künstlich weiter.

Was die Sache aber nicht besser macht, im Gegenteil.

Nur meine Meinung...

[Aktienkommissar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.157 von BMO am 15.01.07 21:51:40

Wir sind uns darüber einig, dass die Aktie künstlich hoch gehalten wird. Die Frage ist halt nur warum. Der Bäcker weiß, dass er sie mit dem üblichen Gepushe nicht viel weiter hoch bringt. Stellt sich die Frage, warum die entsprechenden Leute noch nicht mit dem Abladen begonnen haben. Denke, dass der Bäcker selbst überrascht war wie schön er hier Kurspflege betreiben kann. Wenn es hier mal etwas runter ging wurde mit geringen Stückzahlen in Amiland wieder hochgezogen.Wundere mich nur, dass das Spiel so lange geht bzw. was der Bäcker damit bezweckt. Für seine Lemminge macht er das bestimmt nicht.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.632 von Aktienkommissar am 15.01.07 23:19:07

Wie kommst Du darauf, es wäre noch nicht mit dem Abladen begonnen worden?

Seit mittlerweile über 3 Monaten wird die Aktie gepusht.
Jeder treue Frick-Lemming hat Star Energy im Depot, viele wohl sogar zu 100%.
Schätzungsweise befinden sich etliche Millionen Aktien in Händen von Frick-Abonnenten.

Wo sollen die ganzen gekauften Aktien denn hergekommen sein, wenn nicht seit Wochen bereits abgeladen wurde?

Die Frage ist also vor allem, warum StarEnergy noch am Leben gehalten wird.
Ich denke daß das wie erläutert an StarGold liegt, wo man erst gerade mit dem Abladen begonnen hat und womöglich noch ein paar Tage braucht, um den Schrott loszuwerden.

Alles nur meine Meinung...
Und sorry für den Begriff "Schrott".
Womöglich handelt es sich bei beiden "Star"-Aktien um wahre Substanzperlen.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.119 von BMO am 16.01.07 00:02:31

Möglicherweise soll mit Star Energy nun gezeigt werden, dass 10k-Aktien nach der Depotrausnahme nicht zwangsläufig fallen müssen. Könnte also eine kostspielige PR-Aktion sein, um in Zukunft noch mehr Kunden in solche Aktien zu treiben oder Beobachter bei der Finanzaufsicht zu beruhigen. Ist aber nur ne Vermutung.

Die Aktien aus der KE sind zum großen Teil doch schon verteilt. Profis
würden den Anstieg der letzten Wochen zum Abladen und nicht die mageren Umsätze der letzten (und zukünftigen) Tage benutzen. Erinnert ihr noch, was da teilweise für riesen Deckel im ASK standen?

Mich würde zu sehr das Orderbuch in Frankfurt interessieren..BID/ASK wird doch schon seit Anfang des Jahres von >10k-Blöcken dominiert und sehr präzise bewegt. Fällt sowas dem Makler nicht auf? Ist denen aber wahrscheinlich herzlich egal. Zu schade, dass es da keine Einsicht gibt..

[Amin_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.938 von Aktienkommissar am 15.01.07 21:40:49

also ich habe schon mal lieber kassa gemacht.

[PolyMod [Mod]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.448 von HellesHefe am 16.01.07 14:38:33

Ich denke nicht, daß es eine PR-Aktion ist.

Daß die 10K-Anlage-Aktien danach grundsätzlich fallen wird auch weiterhin so sein und liegt an so Dingen wie daß sich Star Energy in kurzer Zeit ver-10-facht hat und man von den Finanzdaten zum 30.09.2006 her in etwa so dasteht wie die Bäckerei bei mir um die Ecke.

Die ist aber nicht Börsennotiert, wird nicht von Frick gepusht, und ist daher leider nicht mit >200 Mio. € bewertet.
Schade aber auch.

Nein aber im Ernst - klar wird Star Energy abstürzen.
Es wäre bereits abgestürzt, wenn nicht ständig Stützorders drinstehen würden.

Und das hat meiner Ansicht nach mit StarGold zu tun, die ebenfalls an die Lemminge abgeladen werden soll.
Da ist man noch nicht schon seit 3 Monaten zugange wie bei Star Energy, und wenn Star Energy erstmal zusammenfällt, fällt kaum noch einer auf Star Gold herein.

Durch die Stützorders bei Star Energy verliert man offenbar weniger, als man durch das Abladen bei Star Gold gewinnen kann.

Das ist meiner Ansicht nach der Grund, warum Star Energy noch nicht abstürzt.

Tolle Aussichten, oder?
So kann man sich als Aktionär doch richtig gut aufgehoben und betreut fühlen, hmmm?

Angesichts der extrem niedrigen Umsätze heute in beiden Aktien ist das aber ein Spiel auf Zeit, denn lange geht das so nicht mehr gut.

Nur meine Meinung...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.440 von BMO am 16.01.07 23:18:59

Hmmm, heute kaum noch große Stützorders.
Bzw. deutlicher Verkaufsdruck, Trades finden fast alle am BID statt, nicht am ASK.

StarGold fällt ebenfalls.

Und gerüchteweise hört man aus Berlin, daß die Börsenaufsicht bereits umfangreich wegen Star Energy und Frick ermittelt.

Hoffentlich gibt's hier nicht bald ein riesen Gejammer und "Markus bitte melde Dich"-Threads.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.316 von BMO am 17.01.07 12:16:41

der wird dann von garfield eröffnet.

[BMO]

Könnte bald auch einen ziemlichen Ansturm von Mails an Frick geben.

Hallo Markus, Star Energy hat eine Marktkapitalisierung von ca. 200 Mio. €, jetzt habe ich aber im Forum, wo man laut Deinen Aussagen besser nicht lesen sollte (warum wohl) , schlüssig dargelegt gesehen, daß die Firma nur max. 10 Mio. € wert sein kann, also ca. 20-fach überbewertet ist.
Außerdem gibt es die Kapitalerhöhungen tatsächlich, und die dort teilgenommen haben, haben nur 1$ pro Aktie bezahlt.
Ich verstehe das nicht, und finde das unfair.
Was soll ich tun?
Trotzdem dabei bleiben?
Ich hatte die Gewinne schon im Kopf ausgegeben, aber jetzt hab ich kaum noch welche und rutsche bald ins Minus.
Was soll ich machen?

P.S. Diese Mail ist natürlich nur hypothetisch und auf meiner eigenen Meinung beruhend.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.959 von BMO am 17.01.07 12:49:41

oder natürlich auch so möglich:

hallo markus mein stopkurs wurde 30 % schlechter ausgeführt, ,
jetzt habe ich kein geld mehr um dein abo zu bezahlen.

wann sollte star an die amex gehen?

nur meine meinung

[derFluchtfahrer]

BMO, ist das tatsächlich wahr, das (gerüchteweise) gegen SE und MF ermittelt wird? Das wäre ja der Hammer! Da ich dich als gewohnt gut informierten WO User schätzen gelernt habe, würde ich gerne genaueres erfahren. Danke im voraus!

[HellesHefe]

was ist los mit dem Kurs ? Beatmungsgeräte schon abgestellt ? Oder nur ein gewollter Rücksetzer, damit die Manipulation nicht zu sehr auffällt ??

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.730 von derFluchtfahrer am 17.01.07 13:27:26

Sind zwar nur Gerüchte, aber man hat halt so sein Quellen.

Gab wohl mehrere Meldungen an die Börsenaufsicht wegen dem Kursverlauf bei Star Energy und Fricks Mitwirkung dabei.

-> Stützorders und das ständige Hochziehen kurz vor Börsenschluß
-> Unwahrheiten in Fricks E-Mail Hotline (z.B. AMEX-Listing, es gäbe keine Kapitalerhöhungen usw.
-> Insgesamt gibt es ca. 20 Lügen (so zumindest meine Meinung) in Fricks E-Mail Hotline bzgl. Star Energy. Ich hatte diese mal begonnen aufzulisten, bei Nr. 17 waren dann komischerweise alle Postings verschwunden, obwohl ich mit Quellenangaben usw. die Lügen belegt habe. Da wurde Frick wohl höchstpersönlich recht nervös.
Werde dies gesammelten Lügen aber demnächst mal außerhalb von WO ins Netz stellen.
-> Angeblich hat Frick ca. 1 Mio. Aktien bekommen für seinen Star Energy Push, also ca. 3 Mio. € Honorar.

Was hätten wir da also?

1. Marktmanipulation / Kursmanipulation
2. Verbreitung von falschen Informationen durch Fricks Börsenbrief
3. Irreführung von Anlegern hierdurch
4. Bezahlte Empfehlung, obwohl dies in der E-Mail Hotline nicht kenntlich gemacht wurde (gemäß WpHG hätte hierzu ein Hinweis erfolgen müssen.

Sind natürlich nur Gerüchte, plus meine eigene Meinung.
Was da rauskommt werden wir sehen.

[gbmango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.968 von BMO am 17.01.07 13:38:49

3. Irreführung von Anlegern hierdurch


das macht er aber auch bei anderen Aktien. Hier ein Beispiel was er zuletzt von Aktie X geschrieben hat:

08.01.07
Bis März sollten wir wieder über 1 € stehen!

11.01.07
Es dauert alles noch eine ganze Weile. Vor April sollten wir hier auf keinen Fall Kurse von über 1 € sehen können.


in den 3 Tagen zwischen den Aussagen ist nichts passiert, keine News etc.!!!! So langsam müsste man gegen ihn vorgehen, Beweise gibt es genug, man braucht nur seinen BB zu nehmen

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.968 von BMO am 17.01.07 13:38:49

Danke für die schnelle und ausführliche Anwort Auch danke kfe wegen der Boardmail

Da ich Frick, Opel, Förtsch und Experten eh kritisch eingestellt bin, machen mich solche Postings mehr als nur nachdenklich. Klar ist, das heute Rohstoff Explorer sowas sind, wie Biotech und Internetaktien im Jahr 2000 war. Eine Riesenblase, die irgendwann platzt. SE und SM gehören dazu, gut, wenn man raus ist...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.180 von gbmango am 17.01.07 13:49:21

Klar macht er es auch bei anderen Aktien.

Bei Star Energy war es aber zu arg.

Bei der angeblich nicht stattgefundenen Kapitalerhöhung hat er soweit ich gehört habe angeblich selbst teilgenommen.

Da wird es dann auch hinterher schwierig mit der üblichen Ausrede "das Management hat mich falsch informiert" .

Diesmal hat er es wohl insgesamt übertrieben.

Eine Firma mit 268$ Cash in der Kasse per 30.09.2006 (kurz danach hat Fricks Push begonnen) auf >200 Mio. € Börsenwert hoch zu pushen ist wahrlich eine Leistung, das muß man ihm zugestehen.

Wenn dabei aber mit Lügen und Kursmanipulationen gearbeitet wird, ist das so eine Sache.

Alles nur meine Meinung.

[etit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.360 von BMO am 17.01.07 13:58:24

Ihr bascher müsst aufpassen wo ihr short geht sonst verbrennt ihr euch hier noch gewaltig die Finger, habt es ja schon bei Kursen um die 2,50 versucht hier alles schlecht zu reden

[etit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.360 von BMO am 17.01.07 13:58:24

sind zwar nur Gerüchte -nur meine Meinung-Gerüchteweise- ich denke-

Wo sind die Fakten ,ausser das man raushört das du short bist:kiss:

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.023 von etit am 17.01.07 15:20:38

die fakten stehen in den filings von star, die du wahrscheinlich nicht gelesen hast bzw konntest.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.023 von etit am 17.01.07 15:20:38

Bei Star Energy braucht man nichts schlecht zu reden.

Es IST schlecht.

Lies mal das Eröffnungsposting von mir (Posting 1 dieses Threads).
Ich glaube der Beweis, daß ich mich mit dieser Aktie halbwegs auskenne, ist längst erbracht.
Insofern bin ich nicht nur auf Gerüchte angewiesen.

Was kannst Du denn neues zur Diskussion beitragen?

Verrate uns doch mal Deine Gründe, warum der Kurs noch weiter steigen könnte?

Als ich Pekpek dazu befragt habe, kam nur Schweigen im Walde.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.185 von BMO am 17.01.07 15:27:30

ein argument könnte sein, der Markus hat gesagt die gehen bald an die
Amex.

[etit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.185 von BMO am 17.01.07 15:27:30

das werdet ihr dann merken wenn der Kurs bei 4 Euro steht!!
der Grill ist Gerüchteweise schon angeworfen

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.292 von etit am 17.01.07 15:31:26

klar aber erst nach dem amex listing.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.292 von etit am 17.01.07 15:31:26

Das ist ja ein lustiger Grill .

Bei aktuell 3,6% Minus heute und fehlenden großen Sützorders wie sonst üblich gehe ich dann doch eher davon aus, daß sich weitere Kursanstiege bei Star Energy erledigt haben.

Ich hatte Dich übrigens nach Gründen für einen Kursanstieg gefragt.

Hast Du Kenntnis zu dieser Aktie zu bieten?
Dann schieß mal los.

[azertyui]

moin moin

man kann dem bäcker grad keine mail schreiben, hat sich für heute aus demstaub gemacht!!

Er weiss wohl, was für mails heut geschrieben werden.

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.023 von etit am 17.01.07 15:20:38

ruecksetzer sind alles nochmal schoen kaufkurse.

kursziel 4 euro

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.242 von Pekpek am 17.01.07 18:00:49

Ist das Dein einziges Argument und Deine einzige Durchhalteparole?

Zeig doch mal wenigstens einen Millimeter Sachverstand zur Aktie, die Du hier die ganze Zeit inhaltsleer zu pushen versuchst.

Du wurdest von mir schon mehrfach um Gründe gebeten, nennen konntest Du aber keine.

Kursziele sind keine Gründe, denn bei NFX, Morgan Creek usw. gab es auch lustige Kursziele, die aber nicht erreicht wurden, und jetzt stehen wir dort bei ein Zehntel des Kursziels.

Also Peggy, Gründe?

[etit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.457 von BMO am 17.01.07 18:08:24

hier riecht es schon nach angebruzelten shorties

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.112 von etit am 17.01.07 19:10:07

vor allem wenn der kurs fällt.

[BMO]

Eben sind gerade 100.000 Aktien zu 3,15€ abgeladen worden.

Neues Tagestief.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.901 von BMO am 17.01.07 19:40:11

Da wollte wohl jemand lieber heute als morgen den Schrott loswerden.

[derFluchtfahrer]

Jede Wette, diese Nacht steht in der E-Mail Hotline: "Star Energy ist überraschend stabil, das sind jetzt Kaufkurse!" Daraufhin wird SE morgen wieder auf 3.25€ gepusht. Geht vielleicht noch zwei-dreimal gut, aber dann.....

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.637 von derFluchtfahrer am 17.01.07 20:06:47

Ich glaube kaum, daß sich die Aktie nun noch pushen lässt.

Die angekündigten Dinge wie z.B. AMEX haben sich alle in Luft aufgelöst.

Selbst der dümmste Lemming merkt doch irgendwann, daß er verarscht wurde und auf überteuerten Aktien sitzt.

Außerdem läßt sich mit der Aktie schon seit 4 Wochen kaum noch Geld verdienen.
Wir stehen heute nur ca. 3% höher als vor 4 Wochen, da gibt es weitaus interessantere Aktien, die auch tatsächlich was wert sind und nicht nur in Fricks Fantasie.

Heute waren fast alle großen Stückzahlen VERKÄUFE (weil ins BID reinverkauft).

Die 100.000 Aktien z.B., die eben zu 3.15 € verkauft worden sind, wurden unlimitiert runterverkauft, mit Geduld hätte man einen höheren Verkaufskurs erzielen können, aber das wollte derjenige scheinbar nicht.
Hauptsache schnell noch rechtzeitig weg mit dem Schrott.

Das ist ein klares Zeichen:
Die Leute mit großen Stückzahlen wollen hier schleunigst raus.
Warum wohl?

Nur meine Meinung.

[anti-markus-frick]

JUNGS habe es eben erfahren.. steigt aus !!

[Halliko]

Hallo Ihr Lieben,
Frage: Gibts denn einen Short-Schein zu STAR ENERGY NEW????

Wäre doch nicht schlecht wenn der Frick aussteigt, dann gehen wir in einen shortie rein. Gibts sowas??

[BMO]

Kopie eines Postings aus dem Urex Thread - köstlich:


so wird es morgen zu lesen sein:

Ich bin gestern Abend wieder in Deutschland gelandet. Ich bin ziemlich k.o., denn der Zeitunterschied macht mir wirklich zu
schaffen. Zum Glück konnte ich bei meinem Rückflug mit der Lufthansa noch die lieben emails von Ihnen lesen! Viele Abonennten (Lemminge) haben beherzt bei meinem Luftschloss Urex bei 65 cent zugegriffen und konnten so schnell 10% Tradingsgewinn realisieren (oh was haben die Shorties wieder viel Geld verloren!!). Wie bitte, Sie haben nicht so gehandelt? Dann müssen Sie unbedingt auf eines meiner nächsten Seminare in Wanne-Eickel oder Buxtehude kommen! Sie dürfen natürlich auch 17 Ihrer besten Freunde mitbringen, ich habe für sie schon eine kostenlose Karte reserviert! Vorraussetzung ist aber das deren IQ nicht über 70 ist, sonst wird ihnen der Eintritt verwährt! Urex nehme ich übrigens aus meiner Tradinganlage, habe den Scheck vom Unternehmen mittlerweile bekommen,
die CEOs&Co konnten ihre Anteile dank des dummen deutschen Geldes gut abgestossen!!
Und denken Sie immer daran: Handeln Sie immer nach Ihrer Strategie!!

Liebe Grüsse, Ihr......




Eventuelle Parallelen zu Star Energy und Star Gold wären natürlich reiner Zufall.

[Halliko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.029 von BMO am 17.01.07 22:11:55

ich liege auf dem boden und lache mich geade tot. das ist wie im orginal!!!

[Tobiscout]

Nu lasst doch den Mann in Ruhe Leute.
Fakt ist:
der macht jetzt seit 2 Jahren aus 10000 Euro 130000 Euro.
Wie er das macht ist doch wurscht egal.
Fakt ist, die Möglichkeit es zu machen besteht; das ist Börse.
Also wer schlau ist, der haut seine 10k Anfang Februar in die erste Rakete ( ob Star oder nicht ) und macht das wofür die Börse da ist
--> Geld verdienen!

[Aktiencora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.910 von Tobiscout am 17.01.07 22:56:40

Er macht nicht aus 10.000,- = 130.000,-! Wenn er ein richtiges Depot führen würde und nicht nach Börseschlusskursen kaufen könnte und vorallem nicht seine Lemminge im Rücken hätte, dann kann man davon ausgehen, dass er keinen sehr großen Erfolg haben würde.

LG Cora

[Barnab75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.029 von BMO am 17.01.07 22:11:55

danke bmo!!!! da war ich doch sehr kreativ oder nicht!??

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.120 von Barnab75 am 18.01.07 08:47:43

ich habe tränen gelacht.

[azertyui]

moin bmo,

urex ist wohl gerade von kursdiamanten empfohlen worden.
Nicht vom Bäcker!!

[TeleTrading]

hoffe dieses mal kommt endlich mal eine ermittlung wegen der ganzen lügen die erzählt wurden!

amex listing blablabla diese ganze bude ist ein haufen mist & abzocke!

wie die leute jetzt verarscht werden geht garnicht,lügen ohne ende!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.004.124 von TeleTrading am 18.01.07 09:44:38

Ja, ich denke diesmal gibt es eine realistische Chance, daß der Bäcker eins auf den Deckel bekommt.

Wegen der Vielzahl der Lügen in Sachen Star Energy.

Und wegen der Bezahlung, die er dafür vermutlich bekommen hat.

Sollte er (so meine Infos) diese Bezahlung per Teilnahme an der Kapitalerhöhung zu 1$ erhalten haben, so werden die Aussagen in der E-Mail Hotline ihm noch reichlich Probleme machen:

- Kapitalerhöhung? Weiß ich nichts von.
- Kurze Zeit später: Habe beim Management nachgefragt, KE war angedacht, dann aber nicht durchgeführt.
- Fakt ist aber, daß man die KE (sind sogar mehrere) im Internet nachlesen kann
- Ohne die KE hätte man die Übernahmen auch gar nicht finanzieren können, denn wie in vorangegangenen Postings schon dargelegt und mit Quellenangabe bewiesen hat Star Energy selbst bisher weder Gewinne gemacht, noch nennenswert Cash in der Firmenkasse (letzte Info waren 268$) , noch eine Bank, die überhaupt bereit ist, der Bude eine Kreditlinie zu geben.
- Ohne die KE/KEs ginge also gar nichts bei Star Energy
- Und Frick erzählt, auch nach Rücksprache mit dem Management gäbe es keine KE?
- Dann lügen beide , denn die KEs sind im Internet ersichtlich, Quellen hatte ich schon genannt.

Und das ist natürlich eine Sauerei und Verarschung der eigenen Abonnenten.

Beschweren könnte man sich bei Bedarf hier:
[e-mail]

Alles nur meine persönliche Meinung.

[Naseweis67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.910 von Tobiscout am 17.01.07 22:56:40

Von Leuten wie du einer bist lebt der Frick.

Blind kaufen nur weil er es sagt.

Du wirst noch Lehrgeld zahlen das sage ich dir jetzt schon.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.568 von Naseweis67 am 18.01.07 11:02:14

wie sie hatten keinen stopkurs? dann haben sie an der börse nichts verloren.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.663 von kfe1000 am 18.01.07 11:07:06

Frick diese Nacht in der E-Mail-Hotline:

(Ich ändere den Text leicht ab, und formuliere es somit sinngemäß in meinen eigenen Worten, damit nicht jemand wieder was meckert wegen Urheberrecht, wobei ich kaum glaube, daß Fricks Schwachsinn Urheberrechtsfähig ist...)

Zu Abacho:
Ich freue mich für die, die hier mitzocken.
Ich werde häufig befragt, warum von mir keine Empfehlungen zu Abacho kommen.
Die kann ich nicht empfehlen, weil die Aktie heißer ist als ein Optionsschein.
Kaufen würde ich nun auf keinen Fall.
Möglich, daß es noch über 4€ geht, aber dann könnte es auch ganz flott wieder unter 2€ landen.
Zur Zeit scheint es aber eher so, als würde es noch weiter steigen.
Seien Sie bitte unbedingt vorsichtig und reizen Sie es auf keinen Fall aus.
Nehmen Sie ruhig auch mal die Gewinne mit.

Und der will nicht bezahlt worden sein für den Star Energy Push?

Über Abacho kann man geteilter Meinung sein, aber sicher ist ein Investment in Star Energy wesentlich riskanter.

Und der Tipp mit dem nicht ausreizen und Gewinne mitnehmen wäre bei Star Energy mal angebrachter gewesen, oder?

(wenn man halt nicht Eigeninteressen hätte und womöglich für den ganzen Push Geld und/oder billige Aktien bekommen hätte)

Nur meine Meinung...

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.539 von Aktiencora am 18.01.07 07:35:39

liebe cora reichen dir den nicht 200% von den 1300%?
oder biste och eine von den gierigen?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.895 von Pekpek am 18.01.07 12:48:38

Hallo Peggy,

Du warst ja mehrere Tage gesperrt, weil Du eine Zweit- und Dritt-ID angemeldet hast, mit der Du Selbstgespräche geführt hast, wie toll Star Energy doch wäre und Fricks Abo sowieso.

Durch die mehrtägige Sperrung hattest Du ja genügend Bedenkzeit.
Und nun schon wieder die Sülze wie toll das Abo ist und Frick sowieso?

Gib den interessierten Lesern als Fricks Stellvertreterin hier im Thread doch endlich mal GRÜNDE, warum Star Energy unterbewertet statt überbewertet ist.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.248 von BMO am 18.01.07 13:03:10

Oder mal noch deutlicher ausgedrückt, damit nicht wieder Frick-Gesülze als Antwort kommt:

Ich und bestimmt auch einige andere hier würden von Dir gerne mal etwas sachliches zur Aktie selbst hören.

Oder hast Du tatsächlich null Ahnung von dem, was Du hier pushen sollst?


P.S. Übrigens interessant zu sehen, daß Im Orderbuch heute ständig die Briefseiten (Verkaufsorders) neu aufgefüllt werden.

Mit Abladen der Restbestände aus der Kapitalerhöhung hat das aber vermutlich nichts zu tun, oder?

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.248 von BMO am 18.01.07 13:03:10

scheint selbst für peggy keine gründe zu geben.

[roewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.573 von kfe1000 am 18.01.07 13:17:00

Sie kennt keine Gründe, weil ihr Brötchengeber ihr keine Gründe nennen kann. Somit ist sie halt weitgehend sprachlos...

[BMO]

Hier wird ja heute schön abgeladen.

Realtime sind wir jetzt wieder bei 3.13€, Tendenz fallend.

Bald gibts die Aktie unter 3€.
Dann 2, dann 1...

Star Gold schwächelt auch schon.

De Beira war das Lemming-Grab für 2006, die beiden Anwärter auf diesen Titel für 2007 stehen meiner Ansicht nach schon fest und beide Namen beginnen mit "Star".

[BMO]

Schlußkurs 3,09 € - hmmm...

Interessant ist auch, daß heute schon wieder kurz vor Schluß sehr große Stückzahlen abgeladen wurden.

Heute waren es ca. 80.000 Aktien in den letzten 10 Minuten.

Wollte derjenige wohl besser nicht bis morgen warten.

Ob wir noch mit einer 3 vor dem Komma in das Wochenende gehen werden, wage ich zu bezweifeln.

Der Tag morgen ist lang, der Verkaufsdruck nicht zu übersehen, und beim Abladen steht man wohl mittlerweile auch unter Zeitdruck.

Wird bestimmt lustig morgen

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.563 von BMO am 18.01.07 20:07:32

wer verkauft da so große stückzahlen?

der glaubt halt nicht an das amex listing oder irgendwelche tolle
nachrichten.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.650 von kfe1000 am 18.01.07 20:11:14

Oder man hat nachgerechnet und hat bei der Gleichung

3 Schaufeln + 1 Faxgerät + FRICK-Promotion = 200 Mio. € Börsenwert

irgendwelche Fehler gefunden.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.753 von BMO am 18.01.07 20:15:16

Gerade frisch aus des Meisters Tagebuch, heute 12:30:

"Bei Star Energy ist alles in Ordnung. Ich rechne weiterhin mit deutlich höheren Kursen. Ich bin gerade auf dem Weg..."

Genau, und tschüss..

[Tobiscout]

Sagt mal...warum holt Ihr euch nicht die Frick Hotline, nutzt seine Millionen Lemminge und geht jeweils am ersten Tag seiner Kursraketenempfehlungen mit 10k von morgens 9 bis abends um 7, short ?

[Naseweis67]

Morgen geht es unter die 3Euro

Rette sich wer kann es geht abwärts

[Halliko]

Gibt es eigentlich "short"- Scheine auf Star Enegy z.b..Könnte man doch anwenden, wenn Frick aus der Sache aussteigt,oder?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.436 von Halliko am 18.01.07 22:19:47

Frick ist doch schon längst draußen.

Seine 10.000€-Anlage hat er zum 31.12. vorzeitig beendet, somit ist auch Star Energy nicht mehr in seinem ohnehin nur virtuellen Depot.

Er pusht IMO nur deshalb noch weiter, weil man andernorts noch nicht mit dem Abladen fertig ist.

Und scheinbar wird auch die Zeit knapp, sieht man ja am Kursverlauf.
Ob morgen die 3 € noch hält, wage ich zu bezweifeln...

[hotpenny]

um die 3 € liegen sicher einige stop losses. dann gibt es den freien fall. solangsam steigen die lemminge aus. die wollen ja dann bei der nächsten rakete dabei sein.


der frick ist doch nur noch halbherzig hier dabei. bald sagt der kein wort mehr. spätestens wenn er die neue im depot hat. dann puscht er das teil wie verrückt. dann kann er gar keine lemmingemehr in der star energy gebrauchen. nächste woche freitag steht der kurs unter 2,50€.

und im sommer unter 1€. das teil ist doch gar nichts wert.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.626 von HellesHefe am 18.01.07 20:55:49

auf seinen heutigen eintrag ins tagebuch bin ich mal gespannt.

das mit der kapitalerhöhung hat er nichtzs so ganz verstanden.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.835 von kfe1000 am 19.01.07 09:26:10

"Bei Star Energy ist alles in Ordnung.
Ich rechne weiterhin mit steigenden Kursen.

Wie, Sie haben Verlust gemacht?
Aber Sie waren doch mal im Gewinn, oder?
Wo war Ihre Strategie?

Meine nächsten Seminartermine sind:
...
..."

[BMO]

In Amerika, der Heimatbörse dieser Aktie, macht man sich bereits über Star Energy und die dummen Deutschen Anleger lustig.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

Hier eine Kopie der Diskussion zu dieser Aktie im Yahoo-Forum, dem größten Forum für US-Aktien:


pump and dump

the SEC should look into the trading pattern of this stock, it
is on life support already, kept alive by wash sales, dubious
promoters are waiting to unload millions of shares.
might be the lemon of the year.


Re: pump and dump

Seems to be one of those explorer stocks that are sold to german idiots.

Noone here would ever touch this crap.

Too sad that we americans cannot short OTC stocks.


Re: pump and dump

yes that unfortunately they are next to impossible to borrow for the retail trader, but if some hegde funds or stock lemon
sees this peace of sh.t, than there will be many bagholders
left crying.


Kann das bitte mal jemand übersetzen?

Ich könnte, muß aber gerade zu sehr lachen...

[bonti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.045.699 von BMO am 20.01.07 13:21:21

[Pekpek]

BMO haste schoen geschrieben.

komische schreibweisen haben die amis da in diesem board.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.054.610 von Pekpek am 20.01.07 16:11:36

Was willst Du mir mitteilen, Peggy?

Ich habe mal recherchiert, ob im amerikanischen Forum was über diese Aktie steht, und habe den zitierten Schriftwechsel gefunden.

Diese Postings sind vom 8.1. und 9.1., also schon einige Tage alt.

Komische Schreibweisen kann ich dort nicht erkennen, bzw. wie meinst Du das überhaupt?

Was mir allerdings auffällt ist, daß jemand vorhin dort folgendes gepostet hat:


Re: pump and dump

I bought some shares a view month ago and made quite a bit of money. I think they have a chance to go even higher.
wilson


Dieses Posting bei Yahoo erfolgte 3 Minuten nach Deinem Posting bei Wallstreet-Online.
Zufälle gibt's

Jetzt manipuliert Ihr also nicht nur den Kurs und dieses Forum (Stichwort Deine gesperrt Zweit- und Dritt-IDs), sondern auch fremde Foren, ja?

Übrigens heißt es "few months", nicht "view month".
Geh mal zur Nachschulung, Frau Peggy.

Oder Herr Peggy?
Bei Yahoo bist Du Mr. Wilson (male).
Ja wie denn nun?

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.058.113 von BMO am 20.01.07 17:13:21

denke du sitzt in ausstralien, so richtig geholfen
hat es aber nicht.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.058.362 von kfe1000 am 20.01.07 17:18:14

Nee, ich bin Deutscher.

Ach so, Du meinst Piggy (Pekpek).

Stimmt, die behauptet ja, in Australien zu wohnen.

Ob man da überhaupt irgendwas glauben kann?
Ich bezweifle es.

Er/sie/es Peggy, bitte melde Dich und kläre uns auf...

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.058.642 von BMO am 20.01.07 17:23:30

sie postet jedenfalls rund um die uhr, da kommt man natürlich nicht zum englisch lernen.

[Asynchronmaschine]

mhmm
auf der starvolgacom hp hat sich nix getan
aufschlussreich wie immer
da findet man ja praktisch gar keine angaben zu
- testierten reserven-von wem testiert- in bopd, tcf, mmcf
- momentane produktion an öl und gas in bopd und mcmf, mmcf
- anzahl der produzierenden bohrlöchern
- planungen zu bohrungen in 07
- wieviele bohr rigs
- wie erfolgt der abtransport
- wird zu russ. inlandsölpreis verkauft oder exportiert
- die starvolga umsätze im letzten jahr, wie haben sie sich ergeben? wieviel bopd haben sie gefördert, was investiert
-warum kaum gewinn bei dem umsatz
...

das wären praktisch die grundlegendsten und wichtigsten angaben, um sich schnell ein bild zu mahcen

das einzige was ich finde iss das hier und noch ein paar weiter bilder. vor lauter lachen musste ich dieses schreiben erst einmal unterbrechen
so, weiter gehts


davon sollen sie 69 teile haben
für mich sieht das eher wie ne spedition aus
fahren sie vielleicht bäckerei produkte aus?

vieleicht kann mir einer weiter helfen
was sieht der bäcker, was ich nicht sehe und was hunderte mill wert sein soll
dieses tolle roxxxx. ölfeld, ich finde keine angaben dazu
es steht ja auf der volga seite einiges zu russland und der region
nur, was hat das mit dem feld zu tun
wenn mein nachbar tolle apfelbäume hat, muss ich deshalb noch lange keine haben


mal ne karte vom feld
3 d schnitt
und alles was so dazugehört

alles fehlanzeige

ne präsentation auf der hp -wie sie jede "normale" ölfirma hat
wäre ausreichend, um sich einen überblick zu veschaffen

dann brauche ich etwa 10 minuten, um zu wissen, was los ist
wie ist die bewertung in us$ pro barrel 2p und 3p reserven

für alle, die nicht wisssen, was ich meine
so hat eine präsentation hand und fuss
jeder kann auf den ersten blick sehen
was ging ab
was geht ab
was wird abgehen
http://dragonoil.com/reports&docs/davy_resources.exe

noch verwunderlicher wird es, wenn man die täglichen star umsätze in d. sieht.
was hat der bäcker da bloss wieder angerührt, dass alle was vom teig haben wollen

fazit:
eine menge fragen bleiben offen
genaugenommen eigentlich alle
es bleibt spannend

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.045.699 von BMO am 20.01.07 13:21:21

da mein englisch besser ist, als das von piggy, , versuche ich es mal mit einer zusammenfassung.

wie bei den bullboards auch ist man hier der meinung, daß der star ein
Fall für die ameriaknische Börsenaufsicht ist, wash sales bedeutet
die aktien wird von den accounts der promoter hin und her gehandelt,
um den kurs künstlich nach oben zu ziehen.

millionen aktien warten darauf abgeladen zu werden, muß wohl die
kapitalerhöhung sein.

Seems to be one of those explorer stocks that are sold to german idiots.
scheint eine dieser explorer zu sein der an deutsche Idioten verkauft wird. wie gemein

Noone here would ever touch this crap. traurig
Too sad that we americans cannot short OTC stocks.

kein ami würde diesen mist anlangen, shorten sei leider nicht möglich.

wird dann in dem letzten post bestätigt, , man rechnet dort nicht mit steigenden kursen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.059.005 von Asynchronmaschine am 20.01.07 17:31:22

@ Asynchronmaschine:

Sehr gutes Posting, großes Kompliment.


Die Laster gehören natürlich NICHT Star Energy.

Genauso wenig wie die auf der Homepage zu sehende Raffinerie, Pipeline usw.

Beweis:
Auf der Homepage von Star Energy (http://www.starvolga.com/investors_sec.html)
, Rubrik "Investors - SEC Filings" auf den Einstrag "10QSB" (11/14/2006) klicken.

Hier der direkte Link:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

Was liest man da?
Zum 30.09.2006 hate man "Total assets" (Gesamt-Vermögenswerte) von 53.966 $.
Nullen fehlen da keine.

Weder reicht dies für eine Raffinerie, noch für eine Pipeline, und leider noch nicht ein mal für einen solchen Laster, von denen man aber angeblich mehrere haben möchte.

Um die Deutschen Lemminge zu verarschen reicht es aber offenbar.

Wohlgemerkt diese Finanzdaten, aus denen sich ja auch die lediglich 268 $ Geld in der Firmenkasse ergeben, sind von Star Energy selbst.
Peinlich, peinlich.

Welche Vermögenswerte hat man also?

Vermutlich nicht mehr als 3 Schaufeln zum nach Öl buddeln und 1 Faxgerät.

Börsenwert aber >200 Mio. €.

Da hat der Bäcker in der Tat was angerichtet.

Mal sehen wie lange das noch gut geht.
BAFIN (Börsenaufsicht) ist bereits informiert.


Wie immer nur meine Meinung...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.059.005 von Asynchronmaschine am 20.01.07 17:31:22

Über Volganeft, die übernommene Firma, habe ich übrigens auch schon mal zu recherchieren versucht.

Leider findet man per Google in erster Linie Treffer für (kein Scherz) einen untergegangen Öltanker namens Volganeft.

Zufälle zwischen untergegangen und der zukünftigen Kursentwicklung bei Star Energy wären natürlich rein zufällig.

Wer weiß, ob es bei Volganeft überhaupt eine richtige Geschäftstätigkeit gibt.

Vielleicht auch einfach nur Geldwäsche?
(natürlich rein hypothetisch)

Zumindest stellt sich nach wie vor die Frage, wieso die 2 Russen, von denen Volganeft gekauft worden ist, sich mit 10 Millionen mehr oder weniger wertlosen Star Energy Aktien bezahlen ließen.

Sollte Volganeft genauso eine Luftnummer sein wie Star Energy, dann wäre das natürlich ein Geschäft unter Gleichgesinnten gewesen.

Falls nicht, dann können die 2 Russen von Glück sagen, daß Frick "zufälligerweise" ins Spiel kam.

Bei den Star Energy Umsätzen an der US-Heimatbörse hätte es ansonsten mehrere Jahre gedauert, die Aktien loszuwerden.

So aber sind diese Aktien nun vermutlich bereits alle - und das sehr flott - in Hände Deutscher Anleger gewandert, die noch sorglos und zufrieden sind, weil der Kurs ja ach so stabil ist, gell?

Ohne die ständige Kurspflege sehe das allerdings vermutlich etwas anders aus.

Und ohne Fricks "Trading-Chance"-Mail vom Freitag wäre es wohl bei 2.60 € geblieben.

Kommt nun immer eine solche Mail, wenn der Kurs abschmiert?

Wird dann irgendwann genauso glaubwürdig wie das AMEX-Listing, das in der ersten Januar-Woche stattfinden sollte.

Auf jeden Fall hat man am Freitag wieder reichlich Aktien abladen können.
Wie lange das wohl noch gut geht?


Alles nur meine Meinung.

Vielleicht handelt es sich bei beiden Unternehmen auch um absolut seriöse Firmen und man hat lediglich vergessen, die Lemming-konform schön durchgestyle Homepage mit entsprechenden Inhalten zu füllen.

[sepollosso]

Vielleicht handelt es sich bei beiden Unternehmen auch um absolut seriöse Firmen und man hat lediglich vergessen, die Lemming-konform schön durchgestyle Homepage mit entsprechenden Inhalten zu füllen.

DAS kann natürlich auch sein. Halte ich aber für tendenziell unwahrscheinlich ^^

[BMO]

Sorry, diese Posting wird recht lang werden.

Das liegt an der Vielzahl der Kapitalerhöhungen, über die ich nun berichten werde.

Wie angekündigt nun also eine Auflistung der zahlreichen Kapitalerhöhungen, von denen es laut Frick ja überhaupt keine gegeben haben soll:


1.
Kapitalerhöhung über 10 Mio. Aktien.

Siehe Eröffnungsposting von mir in diesem Thread.
2x 5 Mio. Aktien für die beiden Russen, denen man Volganeft abgekauft hat.


2.
Damit nicht genug.
Man hat noch eine Vermittlerfirma mit einbezogen.
War das eigentlich notwendig?
Normalerweise nicht, es sei denn dies war Fricks Honorar.

Daß ich gehört habe, Frick habe für den Star Energy Push 1 Mio. Aktien erhalten, hatte ich ja schon vor einigen Tagen geschrieben.
Dies könnte einerseits bei der Kapitalerhöhung zu 1$ (siehe Eröffnungsposting) geschehen sein, aber dann hätte Frick ja tatsächlich 1 Mio. $ bezahlen müssen, um die 1 Mio. Aktien zu erhalten.
Viel bequemer wäre es natürlich gewesen, diese zu Beginn des Pushs zu erhalten, ganz ohne dafür etwas bezahlen zu müssen.

Wie stellt man das an?
Man bezieht in den Volganeft-Kauf eine Vermittlerfirma mit ein.
Diese erhält 10% der Transaktionssumme als Honorar.
Kaufpreis für Volganeft waren 10 Mio. Aktien, bezahlt wurde per Aktien, Geld hatte Star Energy damals kaum (nur 268 $ in der Firmenkasse).
10% von 10 Mio. Aktien sind 1. Mio. Aktien.
Bingo.

http://www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

This Agreement (this “Agreement”) is made as of the 6th day of October, 2006, among Star Energy Corporation, a Nevada corporation ("Star"), IAB Island Ventures SA, a company incorporated in the Republic of Panama (“IAB”), and Volga-Neft Limited Company, a society with limited liability organized under the laws of the Russian Federation (the “Company”).

(Vereinbarung zwischen Star Energy, IAB Island Ventures SA und Volganeft, also zwischen Käufer, Vermittler und Verkäufer)

For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.

(10% des Transaktionsvolumens als "Provision" für IAB)

Star Energy behauptet doch, daß man selbst so gute Kontakte nach Russland hätte und vor allem deshalb den so tollen Kauf von Volganeft hätte machen können.
Wieso brauchte man dann eine Vermittlerfirma?

Der Verdacht liegt doch zumindest nahe, daß hierüber irgendwelche Gelder verschoben wurden.

Dies auch deshalb, weil IAB Island Ventures SA, die Vermittlerfirma, in einem Offshore-Steuerparadies sitzt (Panama), noch dazu hat man dort scheinbar lediglich ein Postfach.

Adresse laut dem Vertrag zwischen den 3 Parteien (Link siehe oben) ist:
IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Ich kann zwar nicht beweisen, daß die Vermittlerfirma Frick oder jemand aus seinem Dunstkreis gehört, bzw. diese darüber Gelder bezogen haben.
Aber die Staatsanwaltschaft könnte das ggf. herausfinden, ich werde die ganzen Dinge sowieso in Kürze gesammelt melden.

Auf jeden Fall haben wir zusätzlich zu den 10 Mio. Aktien aus Punkt 1 noch 10% Provision, somit 1 Mio. Aktien als zusätzliche Kapitalerhöhung.

An wen auch immer die gegangen sein mögen .
Bzw. wer auch immer das Geld erhalten hat, daß die Panama-Firma aus dem Verkauf der 1 Mio. Aktien (vermutlich am Deutschen Markt, an der US-Heimatbörse sind ja auch kaum Umsätze) erlöst hat.


3.
Weder die bei 1., noch die bei 2. genannte Kapitalerhöhung haben Geld in die Firmenkasse gebracht, sondern lediglich die Übernahme von Volganeft sowie die "Vermittlung" finanziert.
Es waren also Kapitalerhöhungen, um Aktien als Zahlungsmittel zu verwenden.

Da Star Energy am 30.09.2006 nur 268 $ Cash in der Firmenkasse hatte, brauchte man also dringend Geld.
Da wohl kein vernünftiger Mensch (außer Frick-gläubige Deutsche Lemminge) Aktien zu dem heutigen Preis kaufen würden, hat man ein Private Placement beschlossen, die Erlöse daraus bringen Geld in die Firmenkasse, das man dringend zum Überleben brauchte.

Siehe Eröffnungsposting von mir in diesem Thread, da ist das Private Placement inklusive Quellenangaben belegt.
Preis für diese neuen Aktien nur 1 $ (mehr war wohl keiner bereit zu zahlen),
daher auch der Name dieses Threads.

Also eine zusätzliche Kapitalerhöhung über 1 bis 5 Mio. Aktien durch dieses Private Placement.


4.
Weitere Kapitalerhöhung über 6 Mio. Aktien.

Am 28.11.2006 hat man nach der Volganeft-Übernahme noch eine weitere meiner Ansicht nach dubiose Firma gekauft, deren Werthaltigkeit ebenfalls sehr zweifelhaft ist.
Und zwar Kommarskoe NGDU, ebenfalls eine russische Firma.

Man übernahm 51% der Anteile.
Bezahlt wurde natürlich erneut nicht in Cash, das man ja auch leider nicht hat ,
sondern wieder in Form von neu ausgegebenen Aktien.

Diesmal wurden 6 Mio. Aktien neu ausgegeben.
Also erneut Kapitalerhöhung über 6 Mio. Aktien.

Beweis:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

On November 28, 2006, Star Energy Corporation (“Star”) entered into a Stock Purchase Agreement with Elecsbrokers, a Russian limited liability society, and Kommunarskoe NGDU, a Russian limited liability society . Kommunarskoe NGDU is a wholly-owned subsidiary of Elecsbrokers. Pursuant to the Stock Purchase Agreement, Star agreed to purchase from Elecsbroker 6,000,000 shares (representing 51%) of the issued and outstanding shares of common stock of Kommunarskoe NGDU. In consideration therefor, Star will issue to Elecsbroker 6,000,000 shares of Star’s common stock.


5.
Für diese Transaktion über den Kauf des 51%-Anteils von Kommunarskoe NGDU kam erneut IAB Island Ventures SA ins Spiel.

Diesmal wurden 2 Mio. Aktien als Provision gewährt, was in dem Fall dann deutlich mehr als die vorangegangenen 10% sind, sondern satte 33% (2 Mio. Aktien Provision bei 6 Mio. Aktien Transaktion).

Beweis:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
(selber Link wie bei Punkt 4).

Star also agreed to issue to IAB Island Ventures SA 2,000,000 shares of Star’s common stock pursuant to a Registration Statement on Form S-8 to be filed by Star with the Securities and Exchange Commission at a later date. Such shares will be issued in consideration for certain services rendered by IAB Island Ventures SA in connection with the Stock Purchase Agreement

Das ist doch mal eine nette Provision.
33%, für "certain services" (für "gewisse Dienstleistungen").


Auch interessant:
"...to be filed by Star with the Securities and Exchange Commission at a later date".

Wie zuvor also auch macht man sich die Wildwest-Methoden zunutze, die an der US-Heimatbörse OTC Bulletin Board (vergleichbar mit dem Freiverkehr hierzulande) leider oft üblich sind, weil es so ein lasche Reglement gibt.
(Auch deshalb kann ich über das angebliche AMEX-Listing nur lachen, denn am Börsenplatz AMEX könnte man solche Spielchen nicht machen)

Berichtspflichten am OTC Bulletin Board?
Ja, aber die Frage ist immer WANN, und vor allem WIE.

Die zahlreichen Kapitalerhöhungen, die ich schon aufgedeckt habe, waren stets in irgendwelchen Filings, teils mitten in ellenlangen Texten, versteckt.
Der normale Anleger findet so etwas wohl kaum.

Dabei sind Kapitalerhöhungen essentiell wichtig, denn die Erhöhung der Aktienzahl reduziert den Anteil des Aktionärs am Unternehmen entsprechend.

Sollte Star Energy also überhaupt substantiell etwas wert sein, dann hat sich der Aktienkurs seit Anfang August (als wir noch bei ca. 0,30 € standen) nicht nur verzehnfacht (heute ca. 3 €), sondern auch die Aktienzahl circa verdoppelt.

Solche eine wichtige Information sollte dem Aktionär auch mitgeteilt werden, so daß er diese finden kann.
Leider wurde hier weder durch Star Energy, noch durch den Promotor Frick darauf hingewiesen.

Für wann war das "to be filed ... at a later date" denn gedacht?
2008?

Letztendlich ist man mit der Meldung der Durchführung von mittlerweile 5 Kapitalerhöhungen (siehe aufgelistete Punkte) im Verzug und ich kann keine Garantie geben, nicht noch eine sechste oder siebte Kapitalerhöhung übersehen zu haben, so geschickt wie die teilweise in den Texten versteckt sind.

Die Meldung über die Durchführung der Kapitalerhöhungen und somit die Erhöhung der gesamten Aktienzahl kommt vermutlich erst dann, wenn alle abzuladenden Aktien auch tatsächlich abgeladen worden sind.

Bei einer dann erfolgenden Meldung "wir haben über mehrere Tranchen seit Oktober 2006 eine Kapitalerhöhung über X Aktien durchgeführt, dadurch hat sich die Aktienzahl um X erhöht" werden vermutlich mal mehr Investoren nachrechnen und die Kapitalerhöhungen dann im Kurs einpreisen, was zu einem bösen Erwachen führt.

Normalerweise sinkt bei einer Kapitalerhöhung um 100% (Verdopplung der Aktienzahl) der Kurs um ca. 50%, um die höhere Aktienzahl und damit den sinkenden Anteil des Einzelinvestors am Unternehmen zu kompensieren.

Dies ist bisher noch überhaupt nicht passiert, weil aufgrund der Verschleierungstaktik seitens Star Energy und Frick bisher kaum ein Anleger überhaupt von den Kapitalerhöhungen weiß.

Zur Verdeutlichung:
Die Aktienzahl hat sich nicht nur "etwas" erhöht, sondern etwas mehr.

Aus Punkt 1:
10 Mio. Aktien

Aus Punkt 2:
1 Mio. Aktien

Aus Punkt 3:
Bis zu 5 Mio. Aktien.
Die Zeichner des Private Placement erhalten allerdings pro Aktie noch einen Warrant geschenkt, siehe mein Eröffnungsposting in diesem Thread.
Somit sind wir bei bis zu 5 Mio. Aktien plus 5 Mio. Warrants
= bis zu 10 Mio. Aktien

Aus Punkt 4:
6 Mio. Aktien

Aus Punkt 5:
2 Mio. Aktien

Summe:
Bis zu 29 Mio. Aktien Kapitalerhöhung seit Oktober 2006.

Was hat der Anleger davon?
Recht wenig, außer daß Star Energy nun 100% an Volganeft gehört sowieso 51% an Kommarskoe NGDU.
Ob diese beiden Beteiligungen irgendetwas wert sind, ist noch völlig unklar.

Der uninformierte Anleger muß immer noch von der ursprünglichen Aktienanzahl ausgehen.

Aufgrund der durchgeführten Kapitalerhöhungen hat sich diese aber seit Oktober fast verdoppelt, siehe oben.



Fricks Rolle dabei:

1. Die Aktie pushen

2. Bei den Verschleierungstaktiken und dem Anlegerbetrug mitwirken.
In dem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, daß Frick mehrfach schriftlich in seiner E-Mail-Hotline beteuert hat, es gäbe KEINE Kapitalerhöhungen.
Statt keiner Kapitalerhöhung gibt es aber 5 davon.

3. Als Dankeschön gab's vermutlich 1 Mio. Aktien bzw. die Kauferlöse daraus, siehe Punkt 2 oben.
Die 2 Mio. Aktien aus Punkt 5 bzw. die Erlöse daraus könnten ebenfalls weiteres Honorar für Frick gewesen sein, z.B. dafür, daß man den Push noch weiter laufen lässt, bis alle Aktien abgeladen sind.
Auffällig ist zumindest, daß Frick schon mehr als 3 Monate lang die Aktie pusht, was absolut rekordverdächtig ist.
Da das Unternehmen fundanmental gesehen eine Begeisterung absolut nicht rechtfertigt, muß es offenbar "andere" Gründe für die fortwährende Begeisterung geben.

Gemäß WpHG gemeldet hat Frick eine Bezahlung für den Push übrigens nicht.

Von der Irreführung der Anleger durch falsche Informationen mal ganz abgesehen könnte das mächtig Ärger geben, wenn sich irgendwelche Kapitalflüsse von der Panama-Firma zu Frick oder seinem Umkreis feststellen lassen sollten.

Zumindest stellt sich die Frage, wieso eine Panama-Firma 3 Mio. Aktien als Consulting-Honorar erhält für "certain services".


Meiner Meinung nach alles eine riesige Sauerei.
Die Aktienzahl "explodiert" förmlich durch die zahlreichen Kapitalerhöhungen, und Frick will von nichts wissen und meint, alles wäre in Ordnung.

Leider gibt es noch mehr zu berichten, dazu später mehr.


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
Lest am besten selbst die genannten Quellen und bildet Euch Euer eigenes Urteil.
Meines steht fest.

[bonti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.541 von BMO am 21.01.07 16:46:08

genial

nun tritt aber bitte mal wieder auf die bremse nicht das ich meine tägliche lieblingsbroschüre bald aus einer zelle geschickt bekomme

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.870 von bonti am 21.01.07 16:56:11

Wird leider noch schlimmer.


Hab noch mehr herausgefunden...

Vielleicht kann Lorenz dann ja weiter schreiben.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.956 von BMO am 21.01.07 16:58:40

Sein Adjutant auf den Seminaren heißt doch Lorenz, oder?

Mein Seminarbesuch ist schon eine Weile her und vor lauter Lachen und Kopfschütteln ist mir leider etwas die Konzentration abhanden gekommen.

Schade, vielleicht hätte ich was lernen können, z.B. über "Strategie", oder über "in die eigene Tasche wirtschaften auf Kosten der Abonnenten, die jetzt auf überteuerten Aktien sitzen" und so...


Aber vielleicht kann Lorenz ja tatsächlich weiter schreiben, falls Frick mal nicht mehr kann oder darf.

(Alles nur meine persönliche Meinung)

[Asynchronmaschine]

da lässt sich auch locker
bei w o
ein neues pusher laufband
zu xtausend euro
pro tag schalten

er dürfte alleine mit dem star push soviel verdient haben,
dass er für die nächsten 100.000 jahre jeden tag ein pusher laufband schalten könnte

@ BMO
wie sieht es da eigentlich mit der rolle von w o aus?

[bonti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.956 von BMO am 21.01.07 16:58:40

das problem ist leider das wenn da etwas wahres dran ist er sich so abgesichert hat das ihm nix passieren kann
aber mach weiter so vielleicht werden so mehr darauf aufmerksam und schreiben ihm wieder so das er die leute wieder beruhigen muss weiss nur nicht wie lange er sie noch beruhigt bringt.
trotzdem kommt nun wieder mein wöchentlicher ausspruch das scheiss ding will nicht runter(noch nicht) und mein glückwunsch an alle die hier 100 oder mehr % rausgeholt haben. ich für meinen teil bin viel zu früh raus aber hab mir am freitag schon mal die ersten 10% beim short dazu geholt

[BMO]

@ bonti:

Diesmal gibt es meiner Ansicht nach kein Entrinnen für ihn.
Zu viele Lügen, zu oft und über einen zu langen Zeitraum.

Laut Presserecht und Börsenrecht ist er verantwortlich für das, was er in seiner Postille schreibt.
Für die Lügen wird er sich verantworten müssen.

Börsenaufsicht ist wohl auch bereits durch andere User informiert, und die Staatsanwaltschaft bekommt alles zusammen, sobald meine Recherchen abgeschlossen sind.

Du hast hier mehrere Punkte gleichzeitig:
- Kursmanipulation
- Irreführunge der Anleger (Abonnenten)
- Verbreitung falscher Meldungen (z.B. AMEX-Listing, keine Kapitalerhöhung)
- Vorteilsnahme für die Empfehlung (Panama-Firma)
- Verstoß gegen das WpHG (Wertpapierhandelsgesetz), nach dem Vorteilsnahme publiziert werden muß
- Steuerhinterziehung (Panama = offshore, steuerfrei)
- Evtl. auch Geldwäsche, falls die übernommenen russischen Firmen überhaupt keine nennenswerte Geschäftstätigkeiten haben

Ich unterstelle diese möglichen Straftaten übrigens nicht, sondern halte es nur für möglich, daß diese zutreffend sind.
Das sollen andere dann klären.

Wir reden hier auf jeden Fall von zwei-, wenn nicht sogar 3-stelligen Mio.-Beträgen an möglicher Betrugssumme (Börsenwert von Star Energy ca. 200 Mio. €, obwohl der wahre Wert der Firma wenn überhaupt dann nur max. 10 Mio. € beträgt).
Das wären ca. 190 Mio. € potentieller Schaden.

Und anders als bei den meisten bisherigen Aktienskandalen im Zusammenhang mit unseriösen Rohstoff-Firmen und Pusherei sitzt der Promoter (Frick) in Deutschland, ebenso wie die geschädigten Anleger und Anonnenten.

Glaub mir, das fällt diesmal nicht so einfach unter den Tisch.



@ Asynchronmaschine:

Die Rolle von Wsehe ich nicht kritisch, da Wein Informationsprovider und Portal ist.
Es ist nicht die Aufgabe von W:O, die zur Verfügung gestellten Infos auf Richtigkeit zu prüfen.

Die Börsenbriefe (namentlich Frick) sollte mit der Lügerei aufhören, das ist der Punkt.


Alles nur meine persönliche Meinung.

[BMO]

An die "Nebenakteuere", wie z.B. Pekpek mit Ihren 3 IDs (2 davon gesperrt) sowie die im Hauptthread vor allem bei Kursschwäche wie am 19.1. auftauchenden erst frisch registrierten User sei übrigens folgendes gesagt (Ihr lest ja sicher mit, wie immer):

Auf Verlangen der Behörden nennt Wselbstverständlich auch die Nutzerdaten (Name, Adresse usw.)

Somit kommt vielleicht auch mal Licht ins Dunkel, wer unter welchen Namen urplötzlich von der Aktie begeistert ist und schon sooooo viel Geld damit verdient hat, obwohl er vor kurzem erst bei Wangemeldet ist.
Beim nächsten Kursrutsch werden die selben IDs oder neue IDs sich vermutlich wieder entsprechend zu Wort melden.

So etwas erinnert mich ein wenig an den Rattenfänger von Hameln.

Natürlich gibt es das bei vielen Aktien (leider).
Sollten die bezahlten Pusher aber von Frick hierzu beauftragt worden sein, wäre das ebenfalls unangenehm.


Ich geh jetzt mal was essen und melde mich später mit dem leider ebenfalls unerfreulichen Bericht darüber, daß der Firmenchef von Star Energy im Lügen ebenfalls eine gewisse Historie hat.

Die Star Energy Anleger haben Ihr Geld also wahrhaft "vertrauenswürdigen" Leuten untergejubelt.


Dazu später mehr...

[powergero]

Wenn Ihr Euch von solchen Usern für den Kauf einer Aktie beeinflussen lässt,seid Ihr halt selber schuld. Jeder trägt die
eigene Verantwortung für das handeln im Börsengeschäft! Da nützt nichts mit dem Zeigefinger auf jemand zu zeigen,weil man Ihn gutgläubig was abkauft! Auch wenn ich es auch selber überhaupt nicht okay finde,dass irgendwelche Lügen hier im Forum verbreitet werden,aber ist nun mal so.
Also hört auf zu jammern...bringt nichts

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.092.061 von powergero am 21.01.07 18:39:51

abwarten. ist doch mal interessant. ich finde es bewundernswert, dass sich einer gegen das system stellt. es ist doch gut, dass nicht alle deine einstellung haben: "bringt nichts", sondern es mal probieren.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.092.061 von powergero am 21.01.07 18:39:51

de beira war sogar in einigen zeitungen (z.b. spiegel). wenn sowas nochmal passiert, wirds langsam eng für gewisse leute.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.093.375 von Newbeee am 21.01.07 19:18:35

Danke .

Bei De Beira war ich ebenfalls ziemlich aktiv.

Leider konnte man damals rechtlich wenig machen, weil die geschädigten Anleger vor allem aus Deutschland waren, die Initiatoren und somit "Schuldigen" aber (zumindest meiner Ansicht nach) ihren Sitz in Österreich und England hatten.

Da ist es dann schwierig mit Zuständigkeit usw.
Außerdem wurde da (was die Sache nicht besser machen soll, im Gegenteil) nur unheimlich reißerisch argumentiert, aber nicht so exklatant und nachweisbar gelogen wie hier in diesem Fall.

Gut ist, daß Frick in Deutschland sitzt und die Geschädigten ebenfalls.

Viele denken ja noch, daß alles in Ordnung ist und wissen noch gar nicht, daß sie Geschädigte sind.
Wird sich schnell ändern, wenn das Luftschloß zerplatz und 10 Mio. Aktien in Deutschen Händen "leider" keine Käufer mehr finden, oder nicht zu Preisen über 0,30 €, wo die Aktie Anfang August nach stand, als man sogar nur die Hälfte der heutigen Aktienzahl hatte.

Durch die Kapitalerhöhungen ist der faire Kurs somit vermutlich ca. 0,15 €.
Aktueller Kurs aber 3,08 €.

Ich versuche mein bestes, aber wahrscheinlich werden die meisten Anleger (von den Abonnenten lesen ja vermutlich nur wenige hier im Forum) erst dann verstehen, daß sie auf fast wertlosen Aktien sitzen, wenn der Kurs fällt, sie diese verkaufen wollen, aber keiner den Schrott kaufen will.

Nur meine Meinung...

[BMO]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 1:


Okay, hier nun der Nachweis, daß nicht nur Frick lügt, sondern auch Marcus Segal, CEO und Director von Star Energy.

Am 25.10.2006 hat Profi-ler, ein anderer Börsenbrief, der damals noch investiert war (zwischenzeitlich bei Kurs 2.x ausgestiegen) ein Interview mit CEO Marcus Segal geführt.
Dieses Interview wurde bei Aktiencheck.de veröffentlich.

Daher keine Urheberrechtsproblematik, wenn ich dieses Interview zitiere, denn es ist ja öffentlich zugänglich.

Link:
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1399387.h…


Wann wurde Star Energy gegründet und welche Pläne verfolgten Sie vor der Akquisition von Volga-Neft?

Marcus Segal: Star Energy Inc. wurde vor eineinhalb Jahren als ein kleines Erdöl- und Erdgas-Projekt in Texas, USA, gegründet.

Ach ja?
http://www.secinfo.com/dx28d.39j.htm
(Natürlich wieder schwer zu finden gewesen, für den normalen Anleger nicht ohne weiteres auffindbar)

On November 18, 2002, a majority of the shareholders of Cairo Acqusitions, Inc. ("Company"), comprised of four (4) individuals, consituting approximately ninety seven percent (97%) of the Company's issued and outstanding securities, approved Shareholders Action in Lieu of an Extraordinary Special Meeting of the Shareholders that effected a reverse split and a name change. The reverse split of one for five (1-5) was effected as of November 18, 2002, which reduced the Company's shares from 6,562,500 to 1,313,100 shares issued and outstanding as of that date.
A name change was approved to amend the Company's name from "Cairo Acqusitions, Inc." to "Star Energy Corporation"
The name change was effected with the State of Nevada pursuant to an amendment to the Company's articles of incorporation on November 21, 2002.


Okay, was erfahren wir daraus?

Star Energy (wohlgemerkt auch mit dem Namen Star Energy) gibt es bereits seit dem 18.11.2002.

Laut Marcus Segal ist Star Energy aber erst eineinhalb Jahre vor dem Interview (15.10.2006) gegründet worden, also ca. im April 2005.
Nanu?

Also Gründungsort nennt Segal Texas, laut dem oben genannten Filing sieht mir das aber nach Nevada aus, nanu?

Daß der CEO von Star Energy nicht den Werdegang seiner eigenen Firma kennt, kann mir wohl keiner ernsthaft erzählen wollen.
Was soll also verschwiegen werden und wieso läßt er die Historie von Star Energy bewußt unter den Tisch fallen?

a)
Weil Star Energy offensichtlich schon seit 2002 (!!!) nach Öl buddelt und immer noch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Da ist es doch im Sinne der Anlegertäuschung besser, angeblich erst seit kurzem zu bestehen, so braucht man sich nicht die Frage gefallen zu lassen, wie es denn mit bisherigen (Miß-)erfolgen bestellt ist.

b)
Cairo Acquisitions, so hieß man vor der Umbenennung, besteht bereits viel länger.
http://quotemedia.10kwizard.com/download.php?ipage=1071536&a…

Was sehen wir hier?
- Gründungsort definitiv Salt Lake City, aber als Nevada Corporation. Auf jeden Fall nicht Texas, wie vom CEO behauptet.
- Gründung bereits per Filing vom 3.2.2000, Gründsdatum sogar bereits Ende 1999, die Firma besteht somit inklusive der Zeit vor der Umbenennung schon seit 7 Jahren, der CEO lügt somit, daß sich die Balken biegen, wenn er sagt, die Firma würde erst vor 1.5 Jahren gegründet worden sein.
Ist ja auch klar, 7 Jahre keine geschäftlichen Erfolge gehabt zu haben könnte etwas schwierig zu erklären sein, wenn man die Aktie an dumme Deutsche Anleger verkaufen möchte.
- In der gesamten genannten Zeitspanne konnte ich leider keine Bilanz finden, die mit einem Gewinn endet.
Nur Verlust, und Umsatzzahlen, die unter denen einer Bäckerei liegen
(ca. 50.000 $ JAHRES-Umsatz war da noch fast das höchste), Gewinne gab es natürlich nicht, wie auch, bei so einem geringen Umsatz.

Kein Wunder, daß man so eine Historie gerne unter den Tisch fallen läßt.
Schließlich gilt es ja, dem dummen Deutschen Anleger vorzuspiegeln, man sei ein neues, erfolgreiches Unternehmen, das jetzt so richtig durchstartet.
Sehr glaubwürdig, angesichts der Historie und angesichts dessen, daß der CEO höchstpersönlich diese gerne verschweigt.


Vielleicht wollte man aber auch verschweigen, was bei Firmengründung als Geschäftsgegenstand der Firma, also als Firmenzweck festgelegt worden ist:

http://quotemedia.10kwizard.com/download.php?ipage=1071536&a…
(selber Link wie oben)

ITEM 1. DESCRIPTION OF BUSINESS

Cairo Acquistions, Inc. (the "Company") was formed as a Nevada corporation on December 10, 1999, to engage in any lawful undertaking, including but not limited to, transacting mergers and acquisitions. The Company has been in the developmental stage since inception and has never engaged in any operational activities, other than issuing shares to its shareholders.
...

So so, operative Tätigkeiten gibt es also keine, außer folgender:
"issuing shares"
= Anteilsscheine ausgeben = Kapitalerhöhungen

Daran hat sich ja bis heute nicht allzu viel geändert
(siehe vorangegangenes langes Posting von mir)

Wer übrigens denkt, mit den von mir aufgedeckten Kapitalerhöhungen (bis zu 29 Mio. neue Aktien seit Oktober 2006) wäre nun das Ende der Fahnenstange erreicht, dem sei folgender Link empfohlen:

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Dort (natürlich auch wieder schön versteckt) Textsuche nach "authorized" durchführen und Treffer 1 und 2 ergeben folgenden Text:

Stockholders' equity:
Preferred stock, $.001 par value, 5,000,000 shares authorized, no shares issued and outstanding
Common stock, $.001 par value, 225,000,000 shares authorized, 31,562,500 shares issued and outstanding


Okay, was lernen wir daraus?

1. Es gibt Vorzugsaktien (preferred stock) und Stammaktien (common stock), also fast wie bei einer seriösen Firma .
Vorzugsaktien wurden bisher keine ausgegeben, macht ja nix.

2. Die "normalen Aktien" (common stock), also die, um die es hier geht und die auch in USA und Deutschland an der Börse gehandelt werden, haben einen Buchwert von 0.001 $ pro Aktie.

3. Mit den bis zu 29 Mio. zusätzliche Aktien (Kapitalerhöhung) seit Oktober 2006 hat man gerade einmal ca. 10% ausgeschöpft von dem, was noch kommen könnte.
Authorisiert sind bereits 225 Mio. zusätzliche Aktien.
Die Verwässerung des ohnehin nicht vorhandenen Wertes der Star Energy Aktien geht also vermutlich noch weiter.


"Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 2" folgt in Kürze...


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben)

[Naseweis67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.050 von BMO am 21.01.07 20:04:55

Schöner Beitrag und zutrefend.

Ich gebe dem Bäcker noch ein Jahr dann wird er von der Bühne verschwinden.

Für die Kleinanleger wird es zu spät sein.

Das ist Börse wenn einer Gewinnt muß auch einer verlieren.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.050 von BMO am 21.01.07 20:04:55

Moin BMO,

Bin sprachlos.. Danke für Deine unermüdliche Arbeit hier.

HellesHefe

[BMO]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 2:


Erstmal noch eine Ergänzung zu Teil 1:

Frick sagt doch, der Kurs von Star Energy wäre "explodiert" (eines seiner Lieblingsworte).

Explodiert ist auch was ganz anderes, und zwar die Aktienzahl.

http://www.secinfo.com/dx28d.39j.htm

The reverse split of one for five (1-5) was effected as of November 18, 2002, which reduced the Company's shares from 6,562,500 to 1,313,100 shares issued and outstanding as of that date.

Okay, man hat also am 18.11.2002 einen Reverse Split gemacht und somit die Aktienzahl reduziert auf 1.313.100 Aktien.
Am Stichtag 18.11.2002 gab es also 1.313.100 Aktien.

Am 14.11.2006 waren wir dann aber schon wieder bei 41.562.500 Aktien.
Das ist eine Ver-30-fachung der Aktienzahl in nur 4 Jahren.

Wohlgemerkt ohne Split, sondern durch fortwährende Ausgabe neuer Aktien.
Fleissig, fleissig - Interessantes Geschäftsmodell.

Siehe http://www.otcbb.com/profiles/serg.htm, da sieht man die Aktienzahl 41.562.500 zum 14.11.2006 und auch nochmal die genehmigte Aktienzahl von 225 Mio. Aktien ("authorized shares").

Das nenne ich explodiert.

Leider sind es nun schon wieder mehr, denn von den in meinem vorangegangenen Posting erwähnten 29 Mio. neuen Aktien (diverse Kapitalerhöhungen) wird in der o.g. Aktienzahl noch nicht berücksichtigt sein, weil man sich mit der Vermeldung der Durchführung der Kapitalerhöhungen reichlich Zeit läßt, den laschen Regeln des OTC BB sei Dank.

Die aktuelle Zahl der Aktien wird somit bei bei bis zu 70 Mio. Aktien liegen (41.562.500 plus bis zu 29 Mio. Aktien aus den lediglich noch nicht als durchgeführt publizierten Kapitalerhöhungen).

Und schon wieder explodiert was.

Und wenn man gerade mal keine dubiosen Acquisitionen findet, um die Aktienzahl zu erhöhen, dann schenkt man eben dem Management welche, siehe http://www.secinfo.com/d12TC3.u2gn.htm.

Da bekommt Marcus Segal, obwohl erst seit kurzem CEO, mal eben als Begrüßungsgeschenk 100.000 Aktien.

Begründung von Unternehmensseite hierfür:
"On November 8, 2006, Star Energy Corp. issued 100,000 shares of its common stock to Marcus Segal, in consideration for services previously rendered."

Welche "services" werden denn hier am 8.11.2006 vergütet?
Vielleicht der Gedächtnisschwund des CEOs beim in Teil 1 genannten Interview vom 25.10.2006?
Vom Datum her würde es ja passen.

Fakt ist auf jeden Fall, daß die Firma ein weitreichende Expertise hat, was Kapitalerhöhungen und das Ausgeben von Aktien - aus welchem Grunde auch immer - hat.
Ob man dabei auch nur ansatzweise die Anleger im Sinn hat, deren Anteil am Unternehmen sich damit immer weiter verwässert (= verkleinert?)


Nun aber zum eigentlichen Teil 2:

Die in Teil 1 genannten Lügen des CEO von Star Energy waren leider nicht die einzigen, das Interview geht ja noch weiter.


Einige Investoren trauen der russischen Wirtschaft und dem Rechtssystem nach wie vor nicht…

Marcus Segal:
...In diesem Zusammenhang möchten wir unsere Investoren auch daran erinnern, dass Star Energy aufgrund der Tatsache, dass es ein in den USA gelistetes Unternehmen ist, die strengen Sicherheitsgesetze und Regulationen der USA befolgen muss.

Ach ja?
OTC Bulletin Board, die Börse, an der Star Energy gehandelt wird, ist die unregulierste aller Amerikanischen Börsen.
Kaum Berichtspflichten, kaum Sanktionen bei Verzögerungen (siehe Kapitalerhöhungen, Durchführungen wurde immer noch nicht veröffentlicht, wird wohl auch erst gemacht werden, wenn die den Großteil ihrer Aktien an Deutsche Anleger abgeladen haben).

Der CEO verweist also auf die strengen Gesetze und Regularien, nur daß diese leider nur in kleinen Teilen auch für die OTC BB Börse gelten.
Somit gibt man dem Anleger ein Gefühl von Sicherheit, was unberechtigt ist.


Wie kam Star Energy zu diesem spektakulären Deal? Ohne Beziehungen dürfte so etwas gerade in Russland kaum möglich sein?

Marcus Segal:
Die US-Investmentgruppe hat familiäre Verbindungen zu russischen Familien aus Politik und Adel.
Da das Land immer demokratischer wird, beginnen diejenigen, die private Öl- und Gasreserven besitzen, ihre Reserven und operativen Anteile auf öffentlich gehandelten US-Märkten zu erweitern.


Mal abgesehen davon, daß ich den Sinn des zweiten Satzes nicht ganz nachvollziehen kann,
würde ich gerne mal wissen, wieso man 1 Mio. Aktien (Kauf Volganeft) und 2 Mio. Aktien (Kauf zweite Russenfirma) als Vermittlungsprämie an die Panama-Briefkastenfirma zahlt, wenn man den Deal eigenständig zustande bringen konnte, weil man so tolle Verbindungen hat?

Außerdem sei mal am Rande erwähnt, daß ich die gekauften Firmen sowieso für vermutlich fast komplett wertlos halte.

Dies nicht nur deshalb, weil man im Internet kaum Informationen zur angeblichen Werthaftigkeit der Firmen finden kann, sondern auch aus folgendem Gründen:
- Wenn die gekauften Firmen wirklich wertvoll wären oder wertvolle Rohstoff-Ressourcen hätten, dann würden sich die Verkäufer wohl kaum mit mehr oder weniger wertlosen Star Energy Aktien bezahlen lassen
- Daß die russische Politik kaum begeistert wäre, wenn angeblich große Rohstoffvorkommen einfach so ins Ausland verschoben werden (von dort einverleibt werden), brauche ich hoffentlich nicht weiter zu erwähnen.
Die Zeiten, zu denen so etwas passiert ist, sind schon lange vorbei.
Und wenn mit weitgehend wertlosen Aktien (könnte man auch Spielgeld nennen angesichts der Aktienzahl-Explosionen) bezahlt wird, dann wäre das keine normale Transaktion, sondern eher ein Verschieben.


Sie übernahmen Volga-Neft zu einem Schnäppchenpreis? Wo liegt der Vorteil für Volga-Neft, nun ein Tochterunternehmen von Star Energy zu sein?

Marcus Segal:
Wir haben 26 Prozent des Star Energys Aktienkapitals ausgegeben – ein fairer Preis für Volga-Neft. Damit boten wir der Gesellschaft die Möglichkeit, eine bedeutende Kapitalsumme aufzubringen, ohne eine schwierige und ermüdende russische Schuldenfinanzierung machen zu müssen. Zudem hat Volga-Neft für zukünftige Finanzierungen Zugang zu westlichen Kapitalmärkten, was es als privates Unternehmen nicht geschafft hätte.


Kapitalsumme aufbringen?
Was denn für Kapital?

Star Energy hatte direkt vor der Übernahme (diese fand am 6.10.2006 statt) laut eigenen Finanzdaten zum 30.09.2006 (Quellenangabe schon mehrfach genannt) gerade mal 268 $ in der Firmenkasse.

Da übernimmt also eine Firma ohne Cash in der Kasse eine andere Firma ohne Cash in der Kasse, zahlt mit eigenen Aktien (Kapitalerhöhung, Cash hat man ja keines) und schon hat man "eine bedeutende Kapitalsumme aufgebracht"?
Und "Zugang zu westlichen Kapitalmärkten"?

Star Energy hat laut eigenen Filings noch nicht mal eine Bank, die eine Kreditlinie zu geben bereit ist
(... und damit den Käse unterstützen will, den die Firma seit 7 Jahren verzapft).

"Zugang zu westlichen Kapitalmärkten"?

Sofern damit Deutsche Lemminge gemeint sind, stimme ich gerne zu.


Sorry, aber ich liege gerade vor Lachen unter dem Tisch angesichts dieser Abstrusitäten, die der CEO von Star Energy da von sich gibt.

Muß deshalb mal eine kurze Pause machen.


"Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 3" folgt in Kürze...


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben)

[BMO]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 3:


Nun zum Rest dieses sehr interessanten Interviews:


Was haben Sie mit dem Rodnikovsky-Ölfeld vor?

Marcus Segal:
Dieses Feld war schon immer für seine hohen geprüften Reserven bekannt.
(Sagt wer? Beweise? Probebohrungen gibt es meines Wissens keine, aber vielleicht findet man ja Gänseblümchen)

Volga-Neft plant, dort innerhalb der nächsten 18 Monate zu bohren und die Reserven in Produktion zu bringen.
In derselben Zeit will Volga-Neft durch seine neue Rechtsform als Aktiengesellschaft Kapital beschaffen.

Die nächsten Kapitalerhöhungen sind also auch schon geplant.

Alles andere hätte mich aber auch gewundert.


Verraten Sie uns bitte mehr über die geplante Ölraffinerie in der Orenburg Region!

Marcus Segal:
Die Raffinerie ist seit zwölf Monaten im Bau und nun weitestgehend fertig. Wir erwarten, dass sie innerhalb der nächsten 30 Tage voll funktionsfähig sein wird.
...

Ach ja, schon wieder so eine Luftnummer?
Von welchem Geld hätte man das denn finanzieren sollen?

Außerdem war das Interview bereits vom 25.10.2006, 30 Tage später wäre Ende November 2006 gewesen.
Bisher hat man aber nie wieder was davon gehört.

Zeit heilt alle Wunden oder wie?


Was ist der Hintergrund der Verhandlungen, die Volga-Neft aktuell bezüglich Lieferungen in die russische Staatsreserve führt?

Marcus Segal:
Da muss ich Sie leider auf Anfang November vertrösten, dann werden mehr Informationen zur Verfügung stehen.


Zweieinhalb Monate sind vergangen - davon gehört hat man nie wieder etwas.


Aus den aufgezählten Interviewteilen kann ich mehrere eindeutige LÜGEN erkennen (Gründungsdatum usw.).

Der Rest sind je nach Geschmack Lügen oder Schaumschlägerei.

Höchst unseriös ist es allemal.

Wenn Frick schreibt, er hätte beim Management nachfragt und dort wüsste man nichts von Kapitalerhöhungen, dann macht mich das angesichts 5 bereits feststehender / durchgeführter (siehe ausführliche Aufgelistung) und mindestens einer schon wieder geplanten (siehe oben) Kapitalerhöhungen gelinde gesagt wütend.

Ich wurde noch nie bei einer einzigen Aktie so oft angelogen wie bei dieser.

Und man wird sowohl von Frick angelogen, als auch vom Firmenchef der Aktie, um die es geht.

Sehr vertrauenswürdig.

Vermutlich lacht man sich andernorts (berechtigterweise) kaputt über die Deutschen Anleger, die auf so einen Schrott hereinfallen.

Rette sich, wer kann.


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben)

[bonti]

hallo bmo
wirklich super arbeit
bin schon gespannt wenn ich morgen aufwache was der meister zu seiner aktie sagt vielleicht wird es ja dann diese woche was mit dem amex listing
gruss bonti

[blocparty]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blocparty]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.312 von blocparty am 21.01.07 22:43:39

@blocparty:

Was findest Du eigentlich daran lustig, wenn Frick seine Abonnenten belügt und in die eigene Tasche wirtschaftet?

Nie und nimmer kommen hier alle Abonnenten / Anleger ohne Verluste raus.

Was findest Du daran denn spassig?

Ich finde es eher traurig und erschreckend.

Deine Meinung / Hoffnung, daß die aufgedeckten Sachen ohne Konsequenzen für Frick & Co. bleiben, wird sich leider als falsch erweisen.

Das ist leider ein groß angelegter Betrug.

Manche der hier frisch angemeldeten User sind ein Teil davon und sollen für gute Stimmung im Board sorgen.
Zum Glück ist es recht durchschaubar, auf wen das zutreffen könnte.

Nur meine Meinung...

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.541 von BMO am 21.01.07 16:46:08

glaubst Du den Blödsinn den Du schreibst?

Hört sich interesannt an, wenn man aber tiefergründiger wird, alles nur Floskeln.

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.985 von BMO am 21.01.07 18:03:45

#261 von BMO 21.01.07 18:03:45 Beitrag Nr.: 27.090.985
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

An die "Nebenakteuere", wie z.B. Pekpek mit Ihren 3 IDs (2 davon gesperrt) sowie die im Hauptthread vor allem bei Kursschwäche wie am 19.1. auftauchenden erst frisch registrierten User sei übrigens folgendes gesagt (Ihr lest ja sicher mit, wie immer):

Auf Verlangen der Behörden nennt w : o selbstverständlich auch die Nutzerdaten (Name, Adresse usw.)

Somit kommt vielleicht auch mal Licht ins Dunkel, wer unter welchen Namen urplötzlich von der Aktie begeistert ist und schon sooooo viel Geld damit verdient hat, obwohl er vor kurzem erst bei w : o angemeldet ist.
Beim nächsten Kursrutsch werden die selben IDs oder neue IDs sich vermutlich wieder entsprechend zu Wort melden.
-----

Du glaubst wirklich an den mist den Du schreibst.
Warum darf man nicht mit aktien gewinnen, wenn man hier erst kurz angemeldet ist.
Es gibt auch ein Leben ohne diese Board.

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.101.175 von BMO am 21.01.07 23:24:04

276 von BMO 21.01.07 23:24:04 Beitrag Nr.: 27.101.175
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27099312 von blocparty am 21.01.07 22:43:39
--------------------------------------------------------------------------------
@blocparty:

Was findest Du eigentlich daran lustig, wenn Frick seine Abonnenten belügt und in die eigene Tasche wirtschaftet?

Nie und nimmer kommen hier alle Abonnenten / Anleger ohne Verluste raus.

Was findest Du daran denn spassig?

Ich finde es eher traurig und erschreckend.

Deine Meinung / Hoffnung, daß die aufgedeckten Sachen ohne Konsequenzen für Frick & Co. bleiben, wird sich leider als falsch erweisen.

Das ist leider ein groß angelegter Betrug.

Manche der hier frisch angemeldeten User sind ein Teil davon und sollen für gute Stimmung im Board sorgen.
Zum Glück ist es recht durchschaubar, auf wen das zutreffen könnte.

Nur meine Meinung...
------

Da hast Du Recht, dass nicht alle anleger mit Gewinn rauskommen.

Das gilt aber auch für VW, Bayer, Mannesmann etc.

[powergero]

Vorbörslich siehts schon mal gut aus!
Würde mich totlachen wenn wir die 4 Euro erreichen würden
No risk no fun

[Elementleader69]

@ Doctor und Blocparty:

Habt Ihr denn auch stichhaltige und nachprüfbare Argumente, die Ihr gegen BMO´s stellen könntet? Wenn ja, dann lasst sie doch mal raus - oder entkräftet die nachprüfbaren Informationen von BMO.

Falls Ihr das nicht schafft, dann haltet Euch lieber zurück - Argumente kann man nur mit Argumenten schlagen, nicht mit Beschimpfungen, Verunglimpfungen oder Durchhalteparolen!

[Chance2007]

Totgesagte leben wohl länger als manch einem lieb ist

[BMO]

Guten Morgen!

Ich bewundere gerade die neu gestaltete Internetseite von Star Energy.

Der Informationsgehalt ist noch geringer als vorher, das muß man erst mal hinbekommen.

Und das Bildchen vom Öl-Lastwagen, von dem man angeblich mehrere haben möchte, ist auch verschwunden.

Wenigstens sehen wir jetzt ein Foto von Marcus Segal.
Nun wißt Ihr also, wer Euch hier (nur meine Meinung) in Zusammenarbeit mit Frick das Geld aus der Tasche zieht.

Auch interessant:
http://starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html

Der CEO hat wohl schon wieder gewechselt, wie so oft schon bei Star Energy.
Nun ist Marcus Segal nicht mehr CEO, sondern CFO und Director.

CEO ist nun Patrick Kealy.
Vielleicht kann der ja den Karren aus dem Dreck ziehen.

Offenbar besteht bei Star Energy akuter Finanzbedarf.

http://starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html
"Herr Kealy bringt über 20 Jahre Erfahrung an der Wall Street mit zu Star Energy und wird hauptsächlich die Bemühungen des Unternehmens in der Kapitalaufbringung leiten."


1. "Bemühungen" - aha.
Also ich würde nicht einer Firma Geld geben, die schon 7 Jahre lang mit JAHRESumsätzen von ca. 50.000 $ und darunter "glänzt".

2. "Kapitalaufbringung" - die nächsten Kapitalerhöhungen, von denen Frick natürlich wieder nichts weiß, sind wohl schon im Anmarsch.
Offenbar besteht tatsächlich sehr akuter Finanzbedarf.
Hätte man vielleicht nicht so viel Geld an die Panama-Briefkastenfirma verschieben sollen, dann wäre vielleicht noch etwas für die Deutschen Anleger übrig geblieben.

3. "leiten" - also gibt es sogar eine "Arbeitsgruppe", die sich um Kapitalbeschaffung bemüht?
Interessant.

Ich glaube die unbedarften Anleger wissen noch nicht mal ansatzweise, auf was für eine Luftschloß und Kartenhaus sie sich hierbei eingelassen haben.

Nur meine Meinung...

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.584 von Elementleader69 am 22.01.07 08:44:14

ich habe die herren BMO und helles hefe etc. gefragt warum sie die samariter spielen und alle darauf aufmerksam machen, dass star fundamental überbewertet ist. leider habe ich darauf keine antwort bekommen. tatsache ist dass star sich gut hält. warum? liegt vielleict doch noch etwas in der luft? ein besseres gerücht als die bisher bekannten?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.730 von Bandur am 22.01.07 10:48:08

Der Kurs wird manipuliert, das wissen wir doch.

Außerdem empfiehlt Frick es ständig weiter, in der E-Mail Hotline von heute Nacht hat er schon wieder eine komplette Seite nur Star Energy gewidmet.

Das sind die einzigen Gründe, warum es sich gut hält.


Warum ich den Samariter spiele?

Der Schaden bei Star Energy beträgt einen 2- bis 3-stelligen Mio.-Betrag.
Bei StarGold nochmal das selbe.

Der Anlegerbetrug und Schaden bei beiden Stars zusammen ist größer als der bei De Beira.

Bei De Beira war ich ebenfalls sehr aktiv, trotzdem sind viele Anleger bei De Beira pleite gegangen.

Das gilt es diesmal zu verhindern.

Du wirst es leider erst dann verstehen, wenn Star Energy in der Zeitung steht und die Aktie wieder ein Pennystock ist.

Schade!
Ich habe so viele Argumente gebracht und auch mit Quellenangaben belegt.
Lese doch einfach mal selbst nach, vielleicht kommst Du dann dahinter.

Nur meine Meinung...

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.730 von Bandur am 22.01.07 10:48:08

hier scheint es mehr darum zu gehen einen betrug nachzuweisen.

falschausagen durch den jetzigen cfo, damals ceo, in einem interview,
das ist kein spaß mehr.
lügen über ein eventuelles amex listing durch einen promoter.

beteiligt an der vermittlung des russland deals ist eine firma aus Panama ,

soll ich weitermachen?

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.942 von BMO am 22.01.07 10:56:24

Ich frage mich, wen Du retten willst mit Deinen Dauerpostings? Außerdem spiegelt doch jeder Aktienkurs nur Angebot und Nachfrage wieder.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.038 von Chance2007 am 22.01.07 11:00:24

mit der einstellung sind bei debeira bzw morgan creek viele auf die nase gefallen.

warum fragt niemand nach den frisch angemeldeten push id´s?

Benutzername: blocparty (gesperrt)
Registriert seit: 06.12.2006 [ seit 47 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 22.01.2007 um 08:36

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.979 von kfe1000 am 22.01.07 10:57:42

ja klar, wenn du noch infos hast. interessiert sicher alle.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.038 von Chance2007 am 22.01.07 11:00:24

Bei Zivilcourage und Aufdeckung eines Anlegerbetruges geht es nicht darum, ob ich 1 oder 1000 Anleger "rette".

Manche wollen ja gar nicht gerettet werden.
Da kann ich dann auch nichts machen.

Angebot und Nachfrage - aha.
Diese werden bei Star Energy aber leider manipuliert, durch Worte (Frick) und Taten (Stützkäufe und wash sales).

Wie der Kursverlauf wäre, wenn er sich "frei entfalten" könnte, hast Du am 19.1. in den ersten Handelsminuten gesehen.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.942 von BMO am 22.01.07 10:56:24

ich weiß nich wo du den schaden siehst. die kursentwicklung war für alle die drin waren positiv. der schaden beträgt höchstens 10% vom top
wenn man beim ptop eingestiegen ist.
was willst du mitteilen? dass eine überraschung kommen kann? die kam heute bei thyssen krupp auch.( rücksetzer )

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.323 von Bandur am 22.01.07 11:12:40

Okay, ich erkläre es Dir:

Sehe nicht jetzt und heute als Momentaufnahme, sondern sehe, wie es weiter geht.

10 Mio. Aktien oder mehr von Star Energy befinden sich in Händen Deutscher Anleger.

Damit die ohne Verlust raus kommen, z.B. wenn die nächste Kursrakete kommt, müsste es "externe" Anleger (also nicht von Frick) geben, die 10 Mio. Star Energy Aktien kaufen wollen.

Gibt es die?

Nein, also werden die jetzigen Anleger später den Preis beim Verkauf erzielen, den andere, externe Anleger zu zahlen bereit sind.

Schätzungen?
Wird wohl eine Null vorm Komma haben.


Sorry, ich mußte das fett machen, damit es nicht im Thread untergeht, denn es ist wichtig, weil die meisten genau diesen Punkt nicht verstehen.

Star Energy will keiner kaufen außer Frick-Leuten.

10% Abschlag vom Top?
Vielleicht für die ersten, die verkaufen, aber Du mußt die Gesamtheit der Investierten sehen.

Der erste hat vielleicht 10% Abschlag, der letzte 95%.

Schau Dir die Charts von De Beira, Morgan Creek, NFX Gold, ONA Exploration usw. an.

Jetzt verstanden?

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.323 von Bandur am 22.01.07 11:12:40

warum gehst du nicht auf die argumente, die hier genannt werden, ein?

schaue dir morgan creek bzw debeira an, da kannst du die kursentwicklung von star erahnen.

bei star waren bzw sind Leute versammelt, die bei allen möglichen
penny stocks als promoter oder im board vertreten sind bzw waren.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.552 von BMO am 22.01.07 11:21:30

was du meinst, wußte ich schon immer und deshalb bin ich derzeit bei star nicht investiert. was es bedeutet wenn alle durch den ausgang wollen habe ich bereits selbst erfahren und zwar mit titeln die nicht der risikokategorie von star energy zuzuordnen sind.

solche werte wie star sind hochspekulativ und können hohe verluste bedeuten wenn man den absprung nicht rechtzeitig schafft. dass es leute gibt die mit solchen werten bewußt handeln - d.h. sie wissen was sie tun - wissen wir. dass es leute gibt, die nicht wissen was sie tun - davon leben manche - wissen wir auch. mal gewinnt man - mal verliert man.

für jeden gewinn muß einer zahlen. das hoch und runter kaufen läuft doch bei allen werten und wird von fonds und großinvestoren zur erreichung des optimalen ausstiegskurses praktiziert. zahlen müssen wie immer die kleinen, die an den lippen der jeweiligen analysten hängen.

grundsätzlich bin ich mit dir einer meinung und hoffe dass so viele wie möglich es schaffen ihre gewinne mitzunehmen.

[hotpenny]

hat der F.. kein schlechtes gewissen? die aktie steht im sommer unter 1€. wie kann man jetzt noch lemminge hier reinscheuchen? eine ganze seite gepusche. hat das management immer noch nicht alle aktien über 3€ verscherbelt??

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.040 von Bandur am 22.01.07 11:45:06

Zum Glück wird man bei anderen Aktien nicht ständig vom Promoter und sogar vom Firmenmanagement angelogen...

Einer verliert einer gewinnt ist soweit okay, aber nicht wenn mit gezinkten Karten gespielt wird, was bei Star Energy leider der Fall ist.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.143 von hotpenny am 22.01.07 11:49:49

"hat der F.. kein schlechtes gewissen?"

Wie am Wochenende von mir aufgedeckt (siehe Postings ab 20.1.) gibt es eine Panamama-Briefkastenfirma, zu der 3 Mio. Aktien verschoben worden sind.

Bei Durchschnittskurs 3 € würde das 9 Mio. € Honorar für Frick.

Da vergisst man schnell mal ein schlechtes Gewissen, falls er überhaupt jemals eines hatte (ich bezweifle es).


"hat das management immer noch nicht alle aktien über 3€ verscherbelt??"

Offenbar nicht.
Man sollte allerdings auch nicht vergessen, daß die Aktienzahl in letzter Zeit "explodiert" ist.
Da gibt es "etwas" mehr Aktien abzuladen.


Nur meine Meinung!

[Art Bechstein]

Also IAB Ventures in panama hat 10,000 US$ Kapital - mehr nicht. Wenn jemand weiter recherchieren will, die handelnden Personen sind Margot Hutchinson, Silvestre Hutchinson (beide panamaische Staatsbürger) und Miguel A. Gabriel - Margot bzw. IAB scheint bei einigen OTC-Scams dabeigewesen zu sein, wie z.B. Markland...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.466 von Art Bechstein am 22.01.07 12:06:00

Also funktioniert diese Panama-Briefkastenfirma schon länger als Verschiebebahnhof für Gelder bzw. Aktien, die man aus Firmen abzweigt?

10.000 $ Kapital, aber 3 Mio. Star Energy Aktien.

[Art Bechstein]

hier mal 3 Beispiele für OTCs, wo Margot mitgemischt hat...

[BMO]

Wenn Frick mitmischt, sieht das leider nicht besser aus.


Ich will nicht wissen, wie viele seiner Abonnenten durch ihn schon pleite gegangen sind.

Hier mal seine Rohstoff-Kursraketen 2006 in der Nachbetrachtung:



Morgan Creek:



NFX Gold:



Urex Energy:



Ethanex:

[blue-storm]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.293 von blue-storm am 22.01.07 16:13:40

konnte frick denn die aussagen von bmo wiederlegen?
eher nicht, da ist nogger eine willkommene zielscheibe,
nur verschickt nogger immer seine shortziele per email,
um eben auch ein wenig zu verunsichern.

wo bleiben denn die emails von noggert mit der short aufforderung,
auch scheint mir nogger eher charttechnisch vorzugehen, während
bmo hier eine filing nach dem anderen bringt.
sieht mir mehr nach fundamentaler analyse aus.

Frick hat nimmt es mit der wahrheit nicht so genau, man könnte ihn auch als lügner bezeichnen.

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.293 von blue-storm am 22.01.07 16:13:40

Nicht meine, sondern dessen Aussage. Nicht das ich jetzt beschuldigt werde. So, jetzt muss ich aber wirklich Schluss machen sonst komm ich zu meinem Termin zu spät.

LG
<blue>

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.606 von blue-storm am 22.01.07 16:25:39

Du glaubst also Frick, der in Sachen Star Energy schon mehrfach nachweisbar gelogen hat?
("keine Kapitalerhöhungen usw.")

Ich habe w:o gebeten, Dir zu bestätigen, daß ich NICHT NoggerT bin.

Ansonsten kannst Du auch gerne dort nachfragen und es Dir bestätigen lassen.

Bitte leite mir die Mail von Frick, in der er das behauptet, doch mal weiter.

Ich kann nur mit dem Kopf schütteln.
Wenn man gegen die Argumente nichts zu erwidern hat, versucht man es mit persönlicher Diffamierung oder wie ist das hier im Staate Frick?

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.827 von BMO am 22.01.07 16:34:53

Naja, zur Identitätsklärung: ich kann auch bestätigen, dass BMO nicht NoggerT ist - kenne beide persönlich.

Also soll der kleine Bäckerbetrüger mal halblang machen.

[Pekpek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.827 von BMO am 22.01.07 16:34:53

bmo mit noggerT gleichgesetzt zu werden ist doch keine diffamierung das ist eine erhebung in den adelsstand oder siehst du das anders.

ich bin sicher, dass du nicht mit ihm identisch bist. du bist der freund aller kleinanleger und damit hast du auch meine zustimmung zu vielem was du schreibst.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.852 von Pekpek am 22.01.07 17:16:12

Pekpek,

ich habe mal eine Frage an Dich. Was würde es denn ändern, wenn die von Dir genannten User in einem Büro sitzen und ggf. für einen Shortseller arbeiten? Ich verstehe Deine Logik einfach nicht. Wird denn in den Äußerungen dieser mutmaßlichen short Seller etwa Unwahres behauptet oder sind es Fakten, die dort gepostet werden. Wo bitte ist Dein Problem mit diesen Usern?

Art

[kfe1000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.128 von kfe1000 am 22.01.07 17:27:05

in einem büro zu sitzen ist auch nicht notwendig, wie jeder weiß.
all diese unterstellungen und klarstellungen bringen doch nichts. mir ist vollkommen egal wer auf wessen schoß sitzt.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.852 von Pekpek am 22.01.07 17:16:12

Du warst doch vor kurzem erst wegen 3-fach ID gesperrt, oder?

Hast Du nichts daraus gelernt?

Wo ist Dein Beitrag zur Diskussion? (wohlgemerkt zur Aktie an sich)

Kannst Du denn auch nur irgendeins der Negativ-Argumente zu Star Energy erwidern?

Hör auf mit Deinen Beleidigungen bzw. Unterstellungen, sondern beschäftige Dich endlich mal mit der Aktie an sich.

Wenn Du das tun würdest, hättest Du hier aber nichts mehr zu pushen glaube ich.

[Pekpek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

Was meinst Du eigentlich mit Deinem "Urlaub"?

Die Zeit Deiner Sperrung?
Als Du mit 3 IDs (pekpek, pirolcity, traderkaktus) Selbstgespräche geführt hast und Dir vom linken Ohr ins rechte Ohr gesprochen hast, wie toll doch Star Energy wäre?
(Ohne Begründung natürlich, wie immer)

Ich bin weder Nogger, noch kfe, noch irgendwer.
Ich bin einfach ich selbst, sitze auch mit niemand anderem im Büro und gar nichts.

Passt es nicht in Dein Denkschema, daß mehrere Leute eine schlechte Meinung zu einer Aktie haben, z.B. weil diese einfach schlecht IST?

Oder sollst Du nur (weil man die negativen Ansichten zur Aktie nicht argumentativ entkräften kann) etwas von der Diskussion zur Aktie ablenken mit Deinen Unterstellungen?

Ich habe w:o um Deine erneute Sperrung gebeten.
Solltest Du nochmal wieder kommen, dann vielleicht mal mit einem Beitrag zur Aktie an sich.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.310 von Pekpek am 22.01.07 17:35:20

Pekpek,

Du hast meine Frage leider nicht beantwortet. Dich scheint also zu stören, dass andere mit einer Aktie Geld verdienen wollen - oder habe ich das falsch verstanden? Diese Auffassung ist für ein Börsenboard ein wenig deplatziert wie ich meine. Ich hatte gedacht, Du hättest klare Hinweise darauf, dass die User hier die Unwahrheit posten und andere manipulieren wollen.

Art

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.852 von Pekpek am 22.01.07 17:16:12

was für ein sinnfreies Zeugs du hier schreibst, PekPek!

[Pekpek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.584 von Elementleader69 am 22.01.07 08:44:14

sind das wirklich Argumente die BMO bringt?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.562 von Pekpek am 22.01.07 17:48:25

sorry Pekpek,

aber absolut sinnfrei ist wirklich nur Dein Geschreibsel. Das hat ja alles kein Hand und Fuß. Du solltest wirklich ein bißchen kürzer treten und vor dem Posten nachdenken - da kommt unterm Strich mehr bei heraus.

Art

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.209 von BMO am 22.01.07 11:07:40

Anlegerwarnung?????

Also so aktiv wie Du hier bist handelt es sich bestimmt nicht um Anlegerwarnung.

Die Frage die wir uns stellen sollten ist; Wer bezahlt dich dafür, dass Du uns diese Mitteilungen machst".

Von irgendjemanden bekommst Du Geld, denn die allgemeine Lebenserfahrung sagt, dass man das nicht einfach so macht um Leute zu warnen.
Das macht keiner.

Bist Du vielleicht ein shorty, der zu hoch eingestiegen ist?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.675 von doktor291 am 22.01.07 17:53:19

doktor,

was würde Dich denn daran stören, wenn jemand das gegen Entgelt macht? Sag es doch mal! worum geht es hier eigentlich? Ich kapiere Deine Logik nicht. Pekpek ist an meiner Frage schon gescheitert - also bist Du jetzt dran.

Art

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.729 von Art Bechstein am 22.01.07 17:55:24

Ganz einfach!!!

Die Frage ist welchen Wertgehalt die Aussagen von BMO überhaupt haben!!!

[Pekpek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.815 von doktor291 am 22.01.07 17:59:16

@ Doctor und PekPek

Habt Ihr beide Euch mal die Mühe gemacht, die Links/Quellen von BMO zu überprüfen?

Wenn ja, dann würdet Irh so etwas ähnliches wie Gegenargumente haben, wenn auch schwer nachvollziehbare natürlich - denn alles was BMO schreibt ist zumindest nicht gelogen, was man ja von den Behauptungen á la Frick "es gab gar keine KE" nicht sagen kann.

Nehmt Euch doch mal die Zeit und lest die SEC-Filings - deren Qualität im Sinne von Glaubhaftigkeit könnt Ihr ja schlecht anzweifeln.

[kfe1000]

schade jetzt habe die pusher es geschafft einen schönen thread vollzumüllen mit lügen und unterstellungen.

nicht ein einziges argument für star energy, außer die üblichen
übertreibungen (lügen?) des herrn markus frick.

[blue-storm]

Ich muss mal was klar stellen!!!

Liebe Leute!
Ich habe nicht behauptet das BMO der NoggerT sein soll!
Sondern ich habe Frick heute morgen eine E-mail geschickt er solle doch mal Stellung nehmen zu den Diskussionen die wir/ihr bezüglich Star Energy hatten.

Ich persönlich habe die gleiche Meinung wie BMO bzw. finde diesen Denkansatz sehr sehr interessant!!!

Ich distanziere mich von Aussagen ich hätte falsche Behauptungen erstellt! Die Aussagen kamen aus der Frick Redaktion!!! Das war nämlich die Antwort vom Frick bzw. dessen Team.

Das wollte ich nochmal klarstellen!!!

@ BMO: Ich entschuldige mich hiermit bei dir das ich das gleich öffentlich hier reingestellt hatte. Die andereren wußten ja nichts von meiner Mail an Frick er solle Stellung zu seinen Handlungsweisen zu bestimmten Aktien (so auch zu Star Energy) nehmen. Nimmst du die Entschuldigung an?

@ All: Die Aussage BMO sei der NoggerT ist keine Aussage von mir, sondern ist eine Antwort auf eine Bitte um Stellungsnahme zu der Handlungsweise bei Star Energy.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.859 von Pekpek am 22.01.07 18:01:04

was habe ich bitte für eine These in den Raum gestellt? Bitte lüg hier nicht rum. Du solltest immer schön bei der Wahrheit bleiben und wenn Du nicht gut genug Deutsch kannst, dann solltest Du von solch heiklen Themen die Finger lassen und in einem Board posten, wo das in Deiner Muttersprache geht. Dafür habe ich wirklich kein Verständnis. Dein vorheriges Posting werde ich löschen lassen.

Art

[MadMod]

Guten Abend,

ich bitte zukünftig Spekulationen über User-IDs zu unterlassen. Die Alternative besteht darin, eine Meldung an die Moderatoren zu machen und die IDs überprüfen zu lassen.
Abgesehen davon, dass solche Diskussionen themenfremd sind, fallen sie auch unter den Begriff "Diskreditierung" und werden negativ im Logfile des entsprechenden Users vermerkt.
Das muss doch nicht sein...

MfG
MM

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.815 von doktor291 am 22.01.07 17:59:16

Doktor,

mag ja alles sein, aber dann mach Dir doch die Mühe und wiederlege die Postings mit Fakten oder irgendwelchen Inhalten. Einfach nur die Personen anzugreifen ist sehr billig und spricht ehrlich gesagt gegen Dich und für Deine Unsicherheit mit dieser Aktie.

Art

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.976 von Elementleader69 am 22.01.07 18:07:17

kannst du mir mal eine frage beantworten?

der hauptgrund vom BMO& Co ist doch mit dem extrem posting die leute zum verkaufen zu animieren und dann mit den shorts geld zu machen oder?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.082 von MadMod am 22.01.07 18:11:37

MadMod,

es ist eine Frechheit, was User wie Pekpek und Doktor291 hier veranstalten. Solche User gehören nicht in ein Aktienforum und sollten m.E. sofort gesperrt werden.

Art

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.233 von Art Bechstein am 22.01.07 18:18:12

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27113968 von Art Bechstein am 22.01.07 17:20:56Pekpek,

ich habe mal eine Frage an Dich. Was würde es denn ändern, wenn die von Dir genannten User in einem Büro sitzen und ggf. für einen Shortseller arbeiten? Ich verstehe Deine Logik einfach nicht. Wird denn in den Äußerungen dieser mutmaßlichen short Seller etwa Unwahres behauptet oder sind es Fakten, die dort gepostet werden. Wo bitte ist Dein Problem mit diesen Usern?

Art

les ma selber durch was du schreibst dann mach den mund auf.

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.194 von Pekpek am 22.01.07 18:16:29

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27114976 von Elementleader69 am 22.01.07 18:07:17kannst du mir mal eine frage beantworten?

der hauptgrund vom BMO& Co ist doch mit dem extrem posting die leute zum verkaufen zu animieren und dann mit den shorts geld zu machen oder?

Nein, das ist nicht so - aber diese Version ist ein gern benutztes Märchen von den Initioren solcher Pusheraktien wie Star Energy, Energulf, Morgan Creek, NFX Gold....die Liste ist lang.

Sobald jemand etwas kritisches gegen eine solche Müllaktie sagt, wird er mit einem Standardprogramm an Anschuldigungen gesegnet - ist sehr berechenbar inzwischen. Diese Anschuldigungen fangen meistens an mit "Du bist neidisch dass Du nicht dabei bist" und enden meistens mit "Du bist nur short und willst das die Aktie fällt".

Das ist zwar ganz lustig zu lesen, aber nur die Ahnungslosen lassen sich von so etwas in den Bann ziehen, bzw. glauben das dann auch. Das sind übrigens dieselben Ahnungslosen, die Morgan Creek oder auch NFX immer noch in ihren Depots haben und die Zeche, ich meine natürlich den Ferrari vom Frick, bezahlt haben.

Immer, wenn jemand die Machenschaften hinter solchen leeren Aktien aufdeckt und es dann auch noch dort veröffentlicht, wo die letztendlich betroffenen es lesen können, wird er zu Eurer Zielscheibe - denn das ist ja auch Euer Job, PekPek und Doctor.

Leider gab es bisher von keinem von Euch eine Stellungnahme zu den SEC-Filings - kommt die noch oder könnt Ihr die nicht lesen?

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.432 von Elementleader69 am 22.01.07 18:26:18

danke fuer deinen beitrag.
nun lesen wir seit fast 4 wochen immer die selben posting vom BMO &CO und leider hat er mit seiner kursprognose nicht recht.

die aktie ist trotz extremer versuche von den shorties nicht gesunken. sollte es nun nicht mal gut sein, jeden tag das selbe und die aktie will nicht fallen.

und das wird nur einen grund haben, warum diese postings nicht aufhoeren und das ist das herr BMO&Co nichts an den shorts verdient hat.

oder gibts noch einen anderen grund?

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.432 von Elementleader69 am 22.01.07 18:26:18

zum thema fillings kann ich nur sagen schaut mal in andere explorer aktien rein da man kann sehen das viele firmen im explorerstatus aehnliche zahlen haben.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.610 von Pekpek am 22.01.07 18:34:46

nenn doch mal beispiele, wenn du das kannst?

star ist ein wertloser firmenmantel gewesen, bei dem jetzt millionen
aktien darauf warten abgeladen zu werden.

das werden dann natürlich die bösen shorties ein

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.390 von Pekpek am 22.01.07 18:23:55

wenn Du nicht gut genug Deutsch kannst, dann laß es bitte mit dem Posten sein! Deine Beiträge sind vollkommen inhaltsleer und dienen nur dazu, mittels dummen Angriffen auf sehr berechtige kritische Einwände Stimmung gegen solche Poster zu machen, denen es eben nicht egal ist, wenn Tag für Tag die Anleger in Deutschland um ihr Geld betrogen werden. Es gibt doch inzwischen hunderte von Beispielen...mich wundert es, dass es immer noch User gibt, die sich zur Verteidigung solcher Bruchbuden hergeben...naja, man kann ja dann die ID wechseln.

Art

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.687 von kfe1000 am 22.01.07 18:38:00

mal ne frage direkt, der hauptgrund euer wochenlange unermuetlichen postings ist das ihr mit den shorts geld verdienen wollt?

sehe ich das richtig?

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.769 von Pekpek am 22.01.07 18:40:53

eine wertpapierleihe ist bei dem schrott nicht möglich, leider.
daher ist deine aussage falsch.

beantworte bitte meine frage.

[Pekpek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.087 von Pekpek am 22.01.07 18:51:22

@ PekPek

Die Zahlen von Explorern im Anfangsstadium sehen alle ncht so gut aus, richtig.

Aber machen auch alle Explorer soviele KE´s und verstecken die dann sehr gut innerhalb der Filings? Das war meine Frage, nicht die Frage nach der Bilanzstruktur oder ähnlichem.

Also: ich bitte um eine gehaltvolle Antwort - wäre mal etwas vollkomme neues!

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.087 von Pekpek am 22.01.07 18:51:22

das ist ein öffentliches board, wenn du meine argumente wiederlegen könntest, würde ich aufhören, das kannst du nicht.
nicht eine einzige frage zur kapitalerhöhung/geschäftszweck hast du
beantwortet.

bei welchen explorern sieht die bilanz so besch...n aus und sind so viele penny stock promoter mit an board?

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.192 von Elementleader69 am 22.01.07 18:54:48

lieber herr BMO, oh sorry elementleader69.
bei jeden explorer kann man in den fillings lesen das es aktien zu wenigen cent gab. sowas ist doch nichts neues.
selbst in einem aurelian filling hab ich gelesen das es aktien zu weniger cent am anfang gab, sowie kapitalerhoehungen stattfanden die dann zu einem hoeheren kurs verkauft wurden.
im explorerstatus von aurelian sahen die zahlen sehr aehnlich aus.
keiner macht da gewinne.

ist nichts neues.

wie sagt man so schoen, der kurs oder die boerse hat immer recht.
und wenn der kurs nicht runter will hat das seine gruende.

viele wissen das. vieleicht habt ihr mal spaeter recht aber zur zeit rennt ihr gegen ne wand wie man seit wochen sehr schoen sehen kann.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.454 von Pekpek am 22.01.07 19:03:34

Ich komm grad vom Essen zurück und glaub ich seh nicht recht.

Da habt ihr den kompletten Thread zugemüllt und damit meine Postings, die eigentlich für die Allgemeinheit bestimmt waren, ganz weit nach hinten geschoben.

Gut gemacht.

Habe aber alle meine Postings vor dem Abschicken kopiert.
Werde diese also gleich nochmal posten und bei Bedarf auch immer wieder.
Ich denke diese sind zu wichtig für den Anleger, als daß sie untergehen sollten.

Wird Frick langsam nervös oder was soll das?
Nur weil ich seine Lügen aufdecke?

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.448 von BMO am 22.01.07 19:44:33

was ist denn eigentlich Stargold für ein dreck ?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.713 von DB6688 am 22.01.07 19:57:56

StarGold ist der selbe Mist in Grün.

Selbes Management wie Star Energy (Marcus Segal) - wohl ein Teilzeitjob?

Selber Promoter (Frick).

Selbe Abzocke meiner Meinung nach.

Wer will, kann hier auf Sicht von ein paar Wochen gut und gerne ca. 80% seines Geldes versenken.

Freiwillige vor.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.454 von Pekpek am 22.01.07 19:03:34

@pekpek: Ich fordere Dich nochmals auf, diese Unterstellung zu lassen, ich wäre nogger, kfe, elementleader oder wie auch immer.

Bin ich nicht, also behalte Deine Fantasien für Dich, so wie Du es machst sind es haltlose Unterstellungen, aus fadenscheinigen Gründen noch dazu, denn Du möchtest gerne von den Schlechtigkeiten der Aktie ablenken.

Wenn Du irgendwelche Zweifel hast, ob irgendwer doppelt ist oder wie auch immer, dann schreib w:o an, dort wird man Dir helfen.

So hab ich es damals auch gemacht, und dann waren Deine 3 IDs gesperrt.
Wenn es also berechtigt ist, bringt es was.

Bei Dir konnte man es damals daran erkennen, daß Du mit allen 3 IDs keine Umlaute benutzen konntest.

Wenn Dein Anhaltspunkt der ist, daß wir alle der gleichen Meinung sind, dann zeigt das ähem Deine Beschränktheit (sorry).

Wenn eine Aktie schlecht ist, dann ist es weder von Dir noch sonstwem zu beanstanden, daß man darauf hinweist.
Und wenn MEHRERE Leute der Meinung sind, daß eine Aktie schlecht ist, dann können auch MEHRERE Leute darauf hinweisen.

Oder sehe ich hier irgendetwas falsch?

In der Zwischenzeit könntest Du ja mal etwas sachliches zur Aktie schreiben, solange Du noch nicht wieder gesperrt bist (was ich beantragt habe), dann hättest Du in diesem ganzen Thread Dich wenigstens mit einem Posting verewigt, in dem Du uns Deine Einschätzung zur Aktie (MIT BEGRÜNDUNG) mitgeteilt hast.

Dankeschön.

[DB6688]

die deutsche Börse scheint die allerbeste Plattform für Betrüger zu sein !
gegen Frick ist in Deutschland kein Kraut gewachsen ! der wird noch ewig so weitermachen ! immerhin ist Frick jetzt schon 7 Jahre aktv ! Ich kann mich noch gut erinnern , als Frick 2000 auf pro7 die Aktie von Umweltkontor bei ca 65 DM zu kauf empfohlen hat ! REIFE LEISTUNG !
der hat schon 1000e Lemminge rasieret und es scheint den meisten auch zu gefallen !

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.255 von DB6688 am 22.01.07 20:20:40

Hier scheint MF sich zu weit aus dem fenster gelehnt zu haben.

vor allem werden die promoter anscheinend nervös, wenn in diesem
thread die pusher alle versammelt auftauchen und rund um die Uhr
posten, ist dies ein zeichen, daß man noch viele stücke abladen muß.

die lemminge haben nicht unbegrenzt kaufkraft, auch wenn sie
mf abos haben.

nur meine meinung.

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.838 von BMO am 22.01.07 20:03:12

wie hoch ist hier eigentlich der Wahrheitsgehalt ....?


...Stargold Mines plant die Erzielung eines jährlichen Goldertrags von 1-2 Tonnen! aufmerksam
Durch technisches Prozesse wird der Ertrag gesteigert,auf der anderen Seite werden die Förderkosten verringert. Das zeigt sich daran, dass bis zum jetzigen Zeitpunkt bereits 60% des benötigten Aufwands für die Förderung derRessourcen getätigt wurden und ein Großteil der Ressourcenreserven noch im Erdreich befindlich sind.
Als sehr interessantes Projekt gilt auch das Karalon-Vorkommen. Dieses Erz- und Goldvorkommen ist ein 75qkm² großes Gebiet, das nordwestlich an der Mündung desKaralon River in der Republik von Buryatiya liegt. Dieses Vorkommen zeichnet sichdurch tiefe Spalten in nordwestlicher Richtung aus. Ein kleiner Teil, im Gebiet von
Buryatiay, beträgt 25 km. In diesem Gebiet wurden drei Rohstoff-Vorkommengefunden:
· Das ELENIN-Gebiet
· Das LOWERKARALON-Gebiet
· Das HIGHKARALON-Gebiet

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.048 von blue-storm am 22.01.07 18:10:31

seit wann Antwort Frick auf E-Mail mit E-Mails?

Das macht er doch nur indirekt durch seinen Börsenbrief. Insoweit glaube ich dir nicht.

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.233 von Art Bechstein am 22.01.07 18:18:12

Art Bechstein mach Dir nichts daraus, wir verstehen Dich nicht.

Wir verstehen nur, dass Du es nicht hinnehmen willst, dass andere Leute auch andere Meinungen haben als Du.

Da ich eine andere Meinung als Du hast, gehöre ich gesperrt, wie du schreibst.

Na dann können wir ja w.o. schließen, wenn nur noch Deine Meinung und die der Deinigen gefragt ist.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.521 von DB6688 am 22.01.07 20:32:23

Was für ein Wahrheitsgehalt?

Wir reden hier von Frick-Rohstoff-Aktien.

Oh wie gemein.

Nein im Ernst, mit StarGold habe ich mich noch nicht näher beschäftigt.

Da Marcus Segal, der wie von mir belegt im zitierten Interview mehrfach gelogen hat, nicht nur bei Star Energy im Management sitzt, sondern auch bei StarGold Firmenchef ist, würde ich mal eher davon ausgehen, daß ich bei genauer Recherche dort ebenfalls ein paar sagen wir mal "Auffälligkeiten" finden würde.

Aber alles der Reihe nach.

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.796 von BMO am 22.01.07 20:41:55

Wann machst Du Deinen persönlichen Thread zu Star gold auf um uns dann wieder davon zu überzeugen, dass wir alle verkaufen müssen und Du dann endlich Geld verdienen kannst?

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.664 von doktor291 am 22.01.07 20:37:49

Aha. Du galubst mir also nicht.

Natürlich antworten die auch auf E-Mails.
Als Abonennt schreibst du aus dem Login Bereich zu Frick, als Nicht-Abonennt über die ganz normale öffentliche Mail adresse.

Die findet du auf der homepage bei kontakt.
Erst prüfen, bevor man aussagen trifft!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.940 von doktor291 am 22.01.07 20:46:42

Falls ich StarGold mal analysiere (könnte durchaus möglich sein) und dort Auffälligkeiten finde, dann werde ich diese dort posten, ganz gewiss doch.

Stört Dich das?

Ich finde Anlegerschutz eine wichtige Sache.

Bei De Beira hatte ich mir ebenfalls viel Mühe gegeben.

Ich warne nur vor ausgewählten Aktien.

Star Energy ist selbe Kategorie wie De Beira, also hat sie meine Aufmerksamkeit verdient.

Sollte das auf StarGold ebenfalls zutreffen (abwägig wäre es nicht), dann wirst Du das schon merken.

Aber auch dort werde ich zur Aktie selbst sachliche Dinge posten, die mir auffallen, wohlgemerkt zur Aktie selbst.

Was kannst Du denn über die Star Energy Aktie sagen?
Daß Du sie toll findest habe ich mir fast schon gedacht, aber kannst Du dies auch begründen?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.940 von doktor291 am 22.01.07 20:46:42

"um uns dann wieder davon zu überzeugen, dass wir alle verkaufen müssen und Du dann endlich Geld verdienen kannst?"

Ich glaube Du hast da was nicht ganz verstanden oder sollst so tun, als hättest Du etwas nicht ganz verstehen.

Wenn ich z.B. bei Star Energy jemand davon überzeugen kann, den "Schrott" (Verzeihung, ich sage das weil ich zuvor bereits ausführlich begründet habe, wieso ich die Aktie für Schrott halte)
rechzeitig zu verkaufen, dann hat derjenige Geld gespart, weil er noch mit Gewinn rausgekommen ist.

Bei De Beira waren mir manche Leute hinterher dankbar, schau Dir mal den Chart an und Du wirst verstehen warum.

Bei Star Energy wird manch einer hinterher noch in die Hände klatschen, über 3 verkauft zu haben.

Du kannst noch nicht einmal begründen, warum die Aktie überhaupt weiter steigen sollte.
Ich habe schon mehrfach begründet, warum es fallen könnte.

Wenn ich damit Recht behalte (und eine gewisse Expertise damit habe ich leider, ob Dir das gefällt oder nicht), dann haben etliche Leute damit Geld gespart, weil sie noch rechtzeitig verkauft haben, ist doch prima.

Nicht so prima ist das allerdings für die Initiatoren dieses Pushs,
denn je mehr Leute noch rechtzeitig aussteigen, desto weniger Aktien können auf deren Kosten abgeladen werden.

Wie ist also Deine Interessenlage?
Ist es in Deinem Interesse, wenn möglichst viele Aktien abgeladen werden?

Falls nein, wieso schreibst Du dann (statt die ganze Zeit vom Thema abzulenken) nicht mal was zur Aktie an sich, z.B. eine Begründung für Deine Begeisterung?

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.027 von blue-storm am 22.01.07 20:50:29

das man erst prüfen soll bevor man Aussagen trifft, das shcreibe Dir bitte hinter ide Ohren und dann schreibe Deinen Beitrag.

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.309 von doktor291 am 22.01.07 21:03:21

Hä???
Hallo. hast du mal richtig gelesen???

Ich habe sehr wohl geprüft! Mein fehler war nur die Anwort vom Frick einfach reinzustellen ohne vorher geschrieben zu haben das ich eine Mail bezüglich derer Handlungsweisen zu Frick schicke.

das hat ein falsches Licht auf mich geworfen.
Falls du meine Richtigstellung übersehen haben solltest:
Auf Seite 33 dieses Threads um 18:10:31.


LG
<blue>

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.289 von BMO am 22.01.07 21:01:56

eine Begründung für meine Begeisterung.

Ganz einfach, habe 90 % Gewinn gemacht und bin vor Weihnachten ausgestiegen. Wie Frick sagen würde "Handle nach Deiner Strategie" und das war meine. Bei 90 % auszusteigen, wobei ich überlege wieder zu kaufen, da in meinen Augen "das Spiel" noch nicht zu Ende ist.

[blue-storm]

Also auf Wunsch von einigen Usern stelle ich noch einmal die Antwort aus der Frick Redaktion ein. Meine Anfrage dorthin war dahingehend das er sich mal äußern sollte twort auf zu dieser Diskussion hier im Thread. Die Antwort auf meine Mail blieb allerdings sehr sparsam.

Hier jetzt die Mail wo die diskutierten Behauptungen aufgestellt wurden:

Zitat:
"Die User BMO,KFE, und NoggerT sind ein und die selbe Person und er ist Short und versucht die User zu verunsichern damit Sie Star Energy verkaufen und er damit Geld verdient.

Bitte schreiben Sie auch in Zukunft Ihre Mails aus dem Clubbereich der Abonnenten.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr
Markus Frick Team"

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.388 von doktor291 am 22.01.07 21:07:20

Glückwunsch!

Ob Du wieder einsteigst oder nicht ist natürlich Deine Entscheidung.

Aber eine Begründung hast Du mit Deinem Posting leider nicht geliefert.
Wenn Du glaubst, daß "das Spiel" in Deinen Augen noch nicht vorbei ist, dann ist das keine Begründung, warum das eine gute Aktie sein sollte.

Eine gute Aktie ist eine gute Aktie, z.B. weil sie unterbewertet ist oder aus sonstigen Gründen fundamental interessant ist.

Meiner Meinung nach ist genau das Gegenteil der Fall, und Gründe dafür habe ich mehr als genug geliefert.

Wenn selbst Du sagst, daß "das Spiel" noch im Gange ist, dann hast also auch Du gemerkt, daß die Aktie stark manipuliert wird.

Denkst Du, daß der Kleinanleger ein "Spiel" gewinnen kann, daß von woanders gesteuert wird, und bei dem die Aktie manipuliert wird?

Denkst Du denn, daß die, die dieses "Spiel" veranstalten ein Interesse daran haben, daß Du oder sonst ein Kleinanleger bei diesem Spiel etwas gewinnt?

Hier geht es darum, überteuerte Aktien abzuladen.

Wenn alle denken, sie könnten durch gutes Timing bei einem Schneeballsystem gewinnen, dann wäre es kein Schneeballsystem.

Hier sind ca. 10 Mio. Aktien oder mehr in Händen von Deutschen Anlegern, und nachdem die Initiatoren mit dem Abladen fertig sind und mit den Stützkäufen aufhören, steht dem kein oder nur ein geringes (z.B. 100.000 Aktien) Kaufinteresse gegenüber.

Das jetzige Kaufinteresse ist größtenteils manipuliert, man nennt das wash sales.

Jetzt stelle Dir vor der Push ist vorbei und 10 Mio. Aktien auf der Verkaufsseite suchen 10 Mio. Aktien auf der Kaufseite.

Da sind aber nur 100.000 auf der Kaufseite.

Was denkst Du denn was mit dem Kurs dann passiert?


Nur meine Meinung...

[doktor291]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.780 von BMO am 22.01.07 21:27:33

Du hast richtig gelesen "das spiel geht weiter"

Ich verwahre mich jedoch dagegen, dass Du versuchst mir in den Mund zu legen, dass ich denke, dass der Kurs manipuliert wird.

Wer die Musterdepots von Börsenbriefen die mit marktengen Aktien handeln nachbildet, beteiligt sich in meinen augen an einem Spiel und daher nehme ich auch das wort spiel in den Mund. Selbstverständlich wird man nie den Gewinn erzielen wie das musterdepot
A) weil man später einsteigt
B) weil man hoffentlich früher aussteigt als der Börsenbrief, sollte man nicht früher aussteigen, dann verkauf man auch billiger.

Ich erinere aber daran, dass man auch mit einer VM von 2001 zu 2005 50 % Verlust gemacht hat.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.886 von doktor291 am 22.01.07 21:34:58

Hmmm, dann begründe mir doch mal, wieso Du denkst, daß speziell bei Star Energy das Spiel noch weiter gehen könnte.

Charttechnisch ist es Mist, die Aktie steht heute da wo sie vor 4 Wochen stand, also nichts gewonnen aber viel riskiert.

Der gleitende Durchschnitt (20 Tage) ist nach unten durchbrochen.
Ebenfalls Verkaufssignal.

Charttechnisch also uninteressant und auch überkauft und überhitzt (Anfang August noch 0,30€, also ver-10-facht).

Fundamental ist die Aktie totaler Käse.

Das Management lügt, der Promoter lügt (Frick).

Wo soll hier noch was zu gewinnen sein?

Dazu hätte ich gerne mal eine Begründung von Dir.

Und wenn Du denkst, daß Du ein Spiel gewinnen könntest, daß jemand anderes veranstaltet, noch dazu mit gezinkten Karten, dann bist Du gelinde gesagt naiv.

Oder kannst in eine Spielbank gehen, da sind die Chancen noch besser, weil Du bei 50-50 (rot/schwarz) "nur" die Null als Verlustquote hast (und ggf. Trinkgeld für die Angestellten), also Chance 18 zu 37, daß Du gewinnst, bzw. 19 zu 37, daß Du verlierst.

Bei diesem Spiel hier hast Du, wenn Du jetzt z.B. neu einsteigt, meiner Ansicht nach eine Chance von 1%, daß Du was gewinnst, und 99%, daß Du was verlierst.

Viel Glück.

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.664 von doktor291 am 22.01.07 20:37:49

Du hast keine Ahnung !

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.610 von Pekpek am 22.01.07 18:34:46

zum thema fillings kann ich nur sagen schaut mal in andere explorer aktien rein da man kann sehen das viele firmen im explorerstatus aehnliche zahlen haben.

"Fillings" sind übrigens was anderes.. Z.B. Stützorders im Bid oder abgeladene Aktienpakete - aus KE's, gell ?

Sehr problematisch wird es halt, wenn selbst nach über 100%-Anstiegen so eine Aktie von "Expertenseite" weiter uneingeschränkt bejubelt wird und über Webseiten weiterhin zum Einstieg empfohlen wird..und das unter systematischer Unterschlagung von sorgfältig recherchierten und publizierten Tatsachen. Das Ganze vermischt mit durchaus seriösen Empfehlungen - das erst macht die ganze Aktion für den unbedarften Anleger so gefährlich.

Dass Du kritischen Stimmen dann puren Eigennutz unterstellst, ist sowas von

HellesHefe

[blue-storm]

Hallo!

@ BMO und @ All
Es geht los. Die Werbetrommeln werden gespielt: Die "neue" Star Energy wird heute über zwei Seiten in der E-Mail Hotline beworben.
=> Star Gold Mines

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.818 von blue-storm am 23.01.07 07:02:54

Die selbe miese Lemmmingtaktik wie schon bei Star Energy.
Und wenn ich dann noch dank BMO die Hintergründe zu Star Energy weiß grummelt´s mir im Magen!

Star Energy + Star Gold gleiches Management und dazu noch beide vom Frick gepusht ...

[Elementleader69]

Guten Morgen!

Hm, gar nix los hier im Thread - wo sind denn die Star Pusher?

Letzter Kurs 3,02, Tief war schon unter 3 heute und keine Durchhalteparolen? Vielleicht ist man gestern mit dem Abladen fertig geworden...

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.666 von Elementleader69 am 23.01.07 10:03:51

da wird eine neue rakete gestartet.

[BMO]

Nachdem gestern pekpek & Co. den ganzen Thread mit Sinnlosigkeiten zugemüllt haben, sind leider meine Postings vom Wochenende so weit nach hinter gerutscht, dass sie kaum noch noch einer findet, es sei denn man blättert weit zurück (was nur die wenigsten tun).

Dies war vermutlich auch der Sinn der Aktion von pekpek & Co. gestern:
Die "unangenehmen" Postings vom Wochenende ins Abseits rücken und ausserdem von der Diskussion um die Aktie ablenken.

Im Sinne dessen, dass man den Anlegern aber die Möglichkeit geben sollte, zu wissen, dass das Management von Star Energy (Marcus Segal) in einem Interview nachweislich mehrfach gelogen hat, sollten diese Informationen nicht einfach unter den Tisch fallen.

Dies auch deshalb, weil hier auch weiterhin billige Aktien (aus den Kapitalerhöhungen usw.) hier bei Deutschen Anlegern abgeladen werden, der Kurs zunehmend noch schwächer wird und wir heute schon wieder unter 3€ waren.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis wir auch einen Schlusskurs unter 3€ haben.

Spätestens dann sollte jeder einzelne auch nachlesen können, warum hier einerseits von Frick noch immer zum Kauf empfohlen wird, anderseits aber Aktien abgeladen werden.

Daher stelle ich die Postings vom Wochenende nochmal hier rein.

Und weil ich das Ansinnen von pekpek & Co., die Postings vom Wochenende möglichst weit nach hinten zu schieben, auch nicht unterstützen kann, kommen die Postings "zum Dank" auch noch zusätzlich in den anderen Thread, wo sie bisher noch nicht standen.

Also viel Spass beim Lesen.

Zwar alles nur meine Meinung, aber jeweils mit nachprüfbaren Quellenangaben versehen, so dass sich jeder sein eigenes Urteil über diese Luftschloss-Aktie bilden kann.

Also los geht's, es folgen die Postings in der Reihenfolge, wie sie am Wochenende im Thread erschienen sind...

[BMO]

Sorry, diese Posting wird recht lang werden.

Das liegt an der Vielzahl der Kapitalerhöhungen, über die ich nun berichten werde.

Wie angekündigt nun also eine Auflistung der zahlreichen Kapitalerhöhungen, von denen es laut Frick ja überhaupt keine gegeben haben soll:


1.
Kapitalerhöhung über 10 Mio. Aktien.

Siehe Eröffnungsposting von mir in diesem Thread.
2x 5 Mio. Aktien für die beiden Russen, denen man Volganeft abgekauft hat.


2.
Damit nicht genug.
Man hat noch eine Vermittlerfirma mit einbezogen.
War das eigentlich notwendig?
Normalerweise nicht, es sei denn dies war Fricks Honorar.

Daß ich gehört habe, Frick habe für den Star Energy Push 1 Mio. Aktien erhalten, hatte ich ja schon vor einigen Tagen geschrieben.
Dies könnte einerseits bei der Kapitalerhöhung zu 1$ (siehe Eröffnungsposting) geschehen sein, aber dann hätte Frick ja tatsächlich 1 Mio. $ bezahlen müssen, um die 1 Mio. Aktien zu erhalten.
Viel bequemer wäre es natürlich gewesen, diese zu Beginn des Pushs zu erhalten, ganz ohne dafür etwas bezahlen zu müssen.

Wie stellt man das an?
Man bezieht in den Volganeft-Kauf eine Vermittlerfirma mit ein.
Diese erhält 10% der Transaktionssumme als Honorar.
Kaufpreis für Volganeft waren 10 Mio. Aktien, bezahlt wurde per Aktien, Geld hatte Star Energy damals kaum (nur 268 $ in der Firmenkasse).
10% von 10 Mio. Aktien sind 1. Mio. Aktien.
Bingo.

http://www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

This Agreement (this “Agreement”) is made as of the 6th day of October, 2006, among Star Energy Corporation, a Nevada corporation ("Star"), IAB Island Ventures SA, a company incorporated in the Republic of Panama (“IAB”), and Volga-Neft Limited Company, a society with limited liability organized under the laws of the Russian Federation (the “Company”).

(Vereinbarung zwischen Star Energy, IAB Island Ventures SA und Volganeft, also zwischen Käufer, Vermittler und Verkäufer)

For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.

(10% des Transaktionsvolumens als "Provision" für IAB)

Star Energy behauptet doch, daß man selbst so gute Kontakte nach Russland hätte und vor allem deshalb den so tollen Kauf von Volganeft hätte machen können.
Wieso brauchte man dann eine Vermittlerfirma?

Der Verdacht liegt doch zumindest nahe, daß hierüber irgendwelche Gelder verschoben wurden.

Dies auch deshalb, weil IAB Island Ventures SA, die Vermittlerfirma, in einem Offshore-Steuerparadies sitzt (Panama), noch dazu hat man dort scheinbar lediglich ein Postfach.

Adresse laut dem Vertrag zwischen den 3 Parteien (Link siehe oben) ist:
IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Ich kann zwar nicht beweisen, daß die Vermittlerfirma Frick oder jemand aus seinem Dunstkreis gehört, bzw. diese darüber Gelder bezogen haben.
Aber die Staatsanwaltschaft könnte das ggf. herausfinden, ich werde die ganzen Dinge sowieso in Kürze gesammelt melden.

Auf jeden Fall haben wir zusätzlich zu den 10 Mio. Aktien aus Punkt 1 noch 10% Provision, somit 1 Mio. Aktien als zusätzliche Kapitalerhöhung.

An wen auch immer die gegangen sein mögen .
Bzw. wer auch immer das Geld erhalten hat, daß die Panama-Firma aus dem Verkauf der 1 Mio. Aktien (vermutlich am Deutschen Markt, an der US-Heimatbörse sind ja auch kaum Umsätze) erlöst hat.


3.
Weder die bei 1., noch die bei 2. genannte Kapitalerhöhung haben Geld in die Firmenkasse gebracht, sondern lediglich die Übernahme von Volganeft sowie die "Vermittlung" finanziert.
Es waren also Kapitalerhöhungen, um Aktien als Zahlungsmittel zu verwenden.

Da Star Energy am 30.09.2006 nur 268 $ Cash in der Firmenkasse hatte, brauchte man also dringend Geld.
Da wohl kein vernünftiger Mensch (außer Frick-gläubige Deutsche Lemminge) Aktien zu dem heutigen Preis kaufen würden, hat man ein Private Placement beschlossen, die Erlöse daraus bringen Geld in die Firmenkasse, das man dringend zum Überleben brauchte.

Siehe Eröffnungsposting von mir in diesem Thread, da ist das Private Placement inklusive Quellenangaben belegt.
Preis für diese neuen Aktien nur 1 $ (mehr war wohl keiner bereit zu zahlen),
daher auch der Name dieses Threads.

Also eine zusätzliche Kapitalerhöhung über 1 bis 5 Mio. Aktien durch dieses Private Placement.


4.
Weitere Kapitalerhöhung über 6 Mio. Aktien.

Am 28.11.2006 hat man nach der Volganeft-Übernahme noch eine weitere meiner Ansicht nach dubiose Firma gekauft, deren Werthaltigkeit ebenfalls sehr zweifelhaft ist.
Und zwar Kommarskoe NGDU, ebenfalls eine russische Firma.

Man übernahm 51% der Anteile.
Bezahlt wurde natürlich erneut nicht in Cash, das man ja auch leider nicht hat ,
sondern wieder in Form von neu ausgegebenen Aktien.

Diesmal wurden 6 Mio. Aktien neu ausgegeben.
Also erneut Kapitalerhöhung über 6 Mio. Aktien.

Beweis:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

On November 28, 2006, Star Energy Corporation (“Star”) entered into a Stock Purchase Agreement with Elecsbrokers, a Russian limited liability society, and Kommunarskoe NGDU, a Russian limited liability society . Kommunarskoe NGDU is a wholly-owned subsidiary of Elecsbrokers. Pursuant to the Stock Purchase Agreement, Star agreed to purchase from Elecsbroker 6,000,000 shares (representing 51%) of the issued and outstanding shares of common stock of Kommunarskoe NGDU. In consideration therefor, Star will issue to Elecsbroker 6,000,000 shares of Star’s common stock.


5.
Für diese Transaktion über den Kauf des 51%-Anteils von Kommunarskoe NGDU kam erneut IAB Island Ventures SA ins Spiel.

Diesmal wurden 2 Mio. Aktien als Provision gewährt, was in dem Fall dann deutlich mehr als die vorangegangenen 10% sind, sondern satte 33% (2 Mio. Aktien Provision bei 6 Mio. Aktien Transaktion).

Beweis:
http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
(selber Link wie bei Punkt 4).

Star also agreed to issue to IAB Island Ventures SA 2,000,000 shares of Star’s common stock pursuant to a Registration Statement on Form S-8 to be filed by Star with the Securities and Exchange Commission at a later date. Such shares will be issued in consideration for certain services rendered by IAB Island Ventures SA in connection with the Stock Purchase Agreement

Das ist doch mal eine nette Provision.
33%, für "certain services" (für "gewisse Dienstleistungen").


Auch interessant:
"...to be filed by Star with the Securities and Exchange Commission at a later date".

Wie zuvor also auch macht man sich die Wildwest-Methoden zunutze, die an der US-Heimatbörse OTC Bulletin Board (vergleichbar mit dem Freiverkehr hierzulande) leider oft üblich sind, weil es so ein lasche Reglement gibt.
(Auch deshalb kann ich über das angebliche AMEX-Listing nur lachen, denn am Börsenplatz AMEX könnte man solche Spielchen nicht machen)

Berichtspflichten am OTC Bulletin Board?
Ja, aber die Frage ist immer WANN, und vor allem WIE.

Die zahlreichen Kapitalerhöhungen, die ich schon aufgedeckt habe, waren stets in irgendwelchen Filings, teils mitten in ellenlangen Texten, versteckt.
Der normale Anleger findet so etwas wohl kaum.

Dabei sind Kapitalerhöhungen essentiell wichtig, denn die Erhöhung der Aktienzahl reduziert den Anteil des Aktionärs am Unternehmen entsprechend.

Sollte Star Energy also überhaupt substantiell etwas wert sein, dann hat sich der Aktienkurs seit Anfang August (als wir noch bei ca. 0,30 € standen) nicht nur verzehnfacht (heute ca. 3 €), sondern auch die Aktienzahl circa verdoppelt.

Solche eine wichtige Information sollte dem Aktionär auch mitgeteilt werden, so daß er diese finden kann.
Leider wurde hier weder durch Star Energy, noch durch den Promotor Frick darauf hingewiesen.

Für wann war das "to be filed ... at a later date" denn gedacht?
2008?

Letztendlich ist man mit der Meldung der Durchführung von mittlerweile 5 Kapitalerhöhungen (siehe aufgelistete Punkte) im Verzug und ich kann keine Garantie geben, nicht noch eine sechste oder siebte Kapitalerhöhung übersehen zu haben, so geschickt wie die teilweise in den Texten versteckt sind.

Die Meldung über die Durchführung der Kapitalerhöhungen und somit die Erhöhung der gesamten Aktienzahl kommt vermutlich erst dann, wenn alle abzuladenden Aktien auch tatsächlich abgeladen worden sind.

Bei einer dann erfolgenden Meldung "wir haben über mehrere Tranchen seit Oktober 2006 eine Kapitalerhöhung über X Aktien durchgeführt, dadurch hat sich die Aktienzahl um X erhöht" werden vermutlich mal mehr Investoren nachrechnen und die Kapitalerhöhungen dann im Kurs einpreisen, was zu einem bösen Erwachen führt.

Normalerweise sinkt bei einer Kapitalerhöhung um 100% (Verdopplung der Aktienzahl) der Kurs um ca. 50%, um die höhere Aktienzahl und damit den sinkenden Anteil des Einzelinvestors am Unternehmen zu kompensieren.

Dies ist bisher noch überhaupt nicht passiert, weil aufgrund der Verschleierungstaktik seitens Star Energy und Frick bisher kaum ein Anleger überhaupt von den Kapitalerhöhungen weiß.

Zur Verdeutlichung:
Die Aktienzahl hat sich nicht nur "etwas" erhöht, sondern etwas mehr.

Aus Punkt 1:
10 Mio. Aktien

Aus Punkt 2:
1 Mio. Aktien

Aus Punkt 3:
Bis zu 5 Mio. Aktien.
Die Zeichner des Private Placement erhalten allerdings pro Aktie noch einen Warrant geschenkt, siehe mein Eröffnungsposting in diesem Thread.
Somit sind wir bei bis zu 5 Mio. Aktien plus 5 Mio. Warrants
= bis zu 10 Mio. Aktien

Aus Punkt 4:
6 Mio. Aktien

Aus Punkt 5:
2 Mio. Aktien

Summe:
Bis zu 29 Mio. Aktien Kapitalerhöhung seit Oktober 2006.

Was hat der Anleger davon?
Recht wenig, außer daß Star Energy nun 100% an Volganeft gehört sowieso 51% an Kommarskoe NGDU.
Ob diese beiden Beteiligungen irgendetwas wert sind, ist noch völlig unklar.

Der uninformierte Anleger muß immer noch von der ursprünglichen Aktienanzahl ausgehen.

Aufgrund der durchgeführten Kapitalerhöhungen hat sich diese aber seit Oktober fast verdoppelt, siehe oben.



Fricks Rolle dabei:

1. Die Aktie pushen

2. Bei den Verschleierungstaktiken und dem Anlegerbetrug mitwirken.
In dem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, daß Frick mehrfach schriftlich in seiner E-Mail-Hotline beteuert hat, es gäbe KEINE Kapitalerhöhungen.
Statt keiner Kapitalerhöhung gibt es aber 5 davon.

3. Als Dankeschön gab's vermutlich 1 Mio. Aktien bzw. die Kauferlöse daraus, siehe Punkt 2 oben.
Die 2 Mio. Aktien aus Punkt 5 bzw. die Erlöse daraus könnten ebenfalls weiteres Honorar für Frick gewesen sein, z.B. dafür, daß man den Push noch weiter laufen lässt, bis alle Aktien abgeladen sind.
Auffällig ist zumindest, daß Frick schon mehr als 3 Monate lang die Aktie pusht, was absolut rekordverdächtig ist.
Da das Unternehmen fundanmental gesehen eine Begeisterung absolut nicht rechtfertigt, muß es offenbar "andere" Gründe für die fortwährende Begeisterung geben.

Gemäß WpHG gemeldet hat Frick eine Bezahlung für den Push übrigens nicht.

Von der Irreführung der Anleger durch falsche Informationen mal ganz abgesehen könnte das mächtig Ärger geben, wenn sich irgendwelche Kapitalflüsse von der Panama-Firma zu Frick oder seinem Umkreis feststellen lassen sollten.

Zumindest stellt sich die Frage, wieso eine Panama-Firma 3 Mio. Aktien als Consulting-Honorar erhält für "certain services".


Meiner Meinung nach alles eine riesige Sauerei.
Die Aktienzahl "explodiert" förmlich durch die zahlreichen Kapitalerhöhungen, und Frick will von nichts wissen und meint, alles wäre in Ordnung.

Leider gibt es noch mehr zu berichten, dazu später mehr.


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
Lest am besten selbst die genannten Quellen und bildet Euch Euer eigenes Urteil.
Meines steht fest.

[BMO]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 1:


Okay, hier nun der Nachweis, daß nicht nur Frick lügt, sondern auch Marcus Segal, CEO und Director von Star Energy.

Am 25.10.2006 hat Profi-ler, ein anderer Börsenbrief, der damals noch investiert war (zwischenzeitlich bei Kurs 2.x ausgestiegen) ein Interview mit CEO Marcus Segal geführt.
Dieses Interview wurde bei Aktiencheck.de veröffentlich.

Daher keine Urheberrechtsproblematik, wenn ich dieses Interview zitiere, denn es ist ja öffentlich zugänglich.

Link:
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1399387.h…


Wann wurde Star Energy gegründet und welche Pläne verfolgten Sie vor der Akquisition von Volga-Neft?

Marcus Segal: Star Energy Inc. wurde vor eineinhalb Jahren als ein kleines Erdöl- und Erdgas-Projekt in Texas, USA, gegründet.

Ach ja?
http://www.secinfo.com/dx28d.39j.htm
(Natürlich wieder schwer zu finden gewesen, für den normalen Anleger nicht ohne weiteres auffindbar)

On November 18, 2002, a majority of the shareholders of Cairo Acqusitions, Inc. ("Company"), comprised of four (4) individuals, consituting approximately ninety seven percent (97%) of the Company's issued and outstanding securities, approved Shareholders Action in Lieu of an Extraordinary Special Meeting of the Shareholders that effected a reverse split and a name change. The reverse split of one for five (1-5) was effected as of November 18, 2002, which reduced the Company's shares from 6,562,500 to 1,313,100 shares issued and outstanding as of that date.
A name change was approved to amend the Company's name from "Cairo Acqusitions, Inc." to "Star Energy Corporation"
The name change was effected with the State of Nevada pursuant to an amendment to the Company's articles of incorporation on November 21, 2002.


Okay, was erfahren wir daraus?

Star Energy (wohlgemerkt auch mit dem Namen Star Energy) gibt es bereits seit dem 18.11.2002.

Laut Marcus Segal ist Star Energy aber erst eineinhalb Jahre vor dem Interview (15.10.2006) gegründet worden, also ca. im April 2005.
Nanu?

Also Gründungsort nennt Segal Texas, laut dem oben genannten Filing sieht mir das aber nach Nevada aus, nanu?

Daß der CEO von Star Energy nicht den Werdegang seiner eigenen Firma kennt, kann mir wohl keiner ernsthaft erzählen wollen.
Was soll also verschwiegen werden und wieso läßt er die Historie von Star Energy bewußt unter den Tisch fallen?

a)
Weil Star Energy offensichtlich schon seit 2002 (!!!) nach Öl buddelt und immer noch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Da ist es doch im Sinne der Anlegertäuschung besser, angeblich erst seit kurzem zu bestehen, so braucht man sich nicht die Frage gefallen zu lassen, wie es denn mit bisherigen (Miß-)erfolgen bestellt ist.

b)
Cairo Acquisitions, so hieß man vor der Umbenennung, besteht bereits viel länger.
http://quotemedia.10kwizard.com/download.php?ipage=1071536&a…

Was sehen wir hier?
- Gründungsort definitiv Salt Lake City, aber als Nevada Corporation. Auf jeden Fall nicht Texas, wie vom CEO behauptet.
- Gründung bereits per Filing vom 3.2.2000, Gründsdatum sogar bereits Ende 1999, die Firma besteht somit inklusive der Zeit vor der Umbenennung schon seit 7 Jahren, der CEO lügt somit, daß sich die Balken biegen, wenn er sagt, die Firma würde erst vor 1.5 Jahren gegründet worden sein.
Ist ja auch klar, 7 Jahre keine geschäftlichen Erfolge gehabt zu haben könnte etwas schwierig zu erklären sein, wenn man die Aktie an dumme Deutsche Anleger verkaufen möchte.
- In der gesamten genannten Zeitspanne konnte ich leider keine Bilanz finden, die mit einem Gewinn endet.
Nur Verlust, und Umsatzzahlen, die unter denen einer Bäckerei liegen
(ca. 50.000 $ JAHRES-Umsatz war da noch fast das höchste), Gewinne gab es natürlich nicht, wie auch, bei so einem geringen Umsatz.

Kein Wunder, daß man so eine Historie gerne unter den Tisch fallen läßt.
Schließlich gilt es ja, dem dummen Deutschen Anleger vorzuspiegeln, man sei ein neues, erfolgreiches Unternehmen, das jetzt so richtig durchstartet.
Sehr glaubwürdig, angesichts der Historie und angesichts dessen, daß der CEO höchstpersönlich diese gerne verschweigt.


Vielleicht wollte man aber auch verschweigen, was bei Firmengründung als Geschäftsgegenstand der Firma, also als Firmenzweck festgelegt worden ist:

http://quotemedia.10kwizard.com/download.php?ipage=1071536&a…
(selber Link wie oben)

ITEM 1. DESCRIPTION OF BUSINESS

Cairo Acquistions, Inc. (the "Company") was formed as a Nevada corporation on December 10, 1999, to engage in any lawful undertaking, including but not limited to, transacting mergers and acquisitions. The Company has been in the developmental stage since inception and has never engaged in any operational activities, other than issuing shares to its shareholders.
...

So so, operative Tätigkeiten gibt es also keine, außer folgender:
"issuing shares"
= Anteilsscheine ausgeben = Kapitalerhöhungen

Daran hat sich ja bis heute nicht allzu viel geändert
(siehe vorangegangenes langes Posting von mir)

Wer übrigens denkt, mit den von mir aufgedeckten Kapitalerhöhungen (bis zu 29 Mio. neue Aktien seit Oktober 2006) wäre nun das Ende der Fahnenstange erreicht, dem sei folgender Link empfohlen:

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Dort (natürlich auch wieder schön versteckt) Textsuche nach "authorized" durchführen und Treffer 1 und 2 ergeben folgenden Text:

Stockholders' equity:
Preferred stock, $.001 par value, 5,000,000 shares authorized, no shares issued and outstanding
Common stock, $.001 par value, 225,000,000 shares authorized, 31,562,500 shares issued and outstanding


Okay, was lernen wir daraus?

1. Es gibt Vorzugsaktien (preferred stock) und Stammaktien (common stock), also fast wie bei einer seriösen Firma .
Vorzugsaktien wurden bisher keine ausgegeben, macht ja nix.

2. Die "normalen Aktien" (common stock), also die, um die es hier geht und die auch in USA und Deutschland an der Börse gehandelt werden, haben einen Buchwert von 0.001 $ pro Aktie.

3. Mit den bis zu 29 Mio. zusätzliche Aktien (Kapitalerhöhung) seit Oktober 2006 hat man gerade einmal ca. 10% ausgeschöpft von dem, was noch kommen könnte.
Authorisiert sind bereits 225 Mio. zusätzliche Aktien.
Die Verwässerung des ohnehin nicht vorhandenen Wertes der Star Energy Aktien geht also vermutlich noch weiter.


"Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 2" folgt in Kürze...


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben)

[BMO]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 2:


Erstmal noch eine Ergänzung zu Teil 1:

Frick sagt doch, der Kurs von Star Energy wäre "explodiert" (eines seiner Lieblingsworte).

Explodiert ist auch was ganz anderes, und zwar die Aktienzahl.

http://www.secinfo.com/dx28d.39j.htm

The reverse split of one for five (1-5) was effected as of November 18, 2002, which reduced the Company's shares from 6,562,500 to 1,313,100 shares issued and outstanding as of that date.

Okay, man hat also am 18.11.2002 einen Reverse Split gemacht und somit die Aktienzahl reduziert auf 1.313.100 Aktien.
Am Stichtag 18.11.2002 gab es also 1.313.100 Aktien.

Am 14.11.2006 waren wir dann aber schon wieder bei 41.562.500 Aktien.
Das ist eine Ver-30-fachung der Aktienzahl in nur 4 Jahren.

Wohlgemerkt ohne Split, sondern durch fortwährende Ausgabe neuer Aktien.
Fleissig, fleissig - Interessantes Geschäftsmodell.

Siehe http://www.otcbb.com/profiles/serg.htm, da sieht man die Aktienzahl 41.562.500 zum 14.11.2006 und auch nochmal die genehmigte Aktienzahl von 225 Mio. Aktien ("authorized shares").

Das nenne ich explodiert.

Leider sind es nun schon wieder mehr, denn von den in meinem vorangegangenen Posting erwähnten 29 Mio. neuen Aktien (diverse Kapitalerhöhungen) wird in der o.g. Aktienzahl noch nicht berücksichtigt sein, weil man sich mit der Vermeldung der Durchführung der Kapitalerhöhungen reichlich Zeit läßt, den laschen Regeln des OTC BB sei Dank.

Die aktuelle Zahl der Aktien wird somit bei bei bis zu 70 Mio. Aktien liegen (41.562.500 plus bis zu 29 Mio. Aktien aus den lediglich noch nicht als durchgeführt publizierten Kapitalerhöhungen).

Und schon wieder explodiert was.

Und wenn man gerade mal keine dubiosen Acquisitionen findet, um die Aktienzahl zu erhöhen, dann schenkt man eben dem Management welche, siehe http://www.secinfo.com/d12TC3.u2gn.htm.

Da bekommt Marcus Segal, obwohl erst seit kurzem CEO, mal eben als Begrüßungsgeschenk 100.000 Aktien.

Begründung von Unternehmensseite hierfür:
"On November 8, 2006, Star Energy Corp. issued 100,000 shares of its common stock to Marcus Segal, in consideration for services previously rendered."

Welche "services" werden denn hier am 8.11.2006 vergütet?
Vielleicht der Gedächtnisschwund des CEOs beim in Teil 1 genannten Interview vom 25.10.2006?
Vom Datum her würde es ja passen.

Fakt ist auf jeden Fall, daß die Firma ein weitreichende Expertise hat, was Kapitalerhöhungen und das Ausgeben von Aktien - aus welchem Grunde auch immer - hat.
Ob man dabei auch nur ansatzweise die Anleger im Sinn hat, deren Anteil am Unternehmen sich damit immer weiter verwässert (= verkleinert?)


Nun aber zum eigentlichen Teil 2:

Die in Teil 1 genannten Lügen des CEO von Star Energy waren leider nicht die einzigen, das Interview geht ja noch weiter.


Einige Investoren trauen der russischen Wirtschaft und dem Rechtssystem nach wie vor nicht…

Marcus Segal:
...In diesem Zusammenhang möchten wir unsere Investoren auch daran erinnern, dass Star Energy aufgrund der Tatsache, dass es ein in den USA gelistetes Unternehmen ist, die strengen Sicherheitsgesetze und Regulationen der USA befolgen muss.

Ach ja?
OTC Bulletin Board, die Börse, an der Star Energy gehandelt wird, ist die unregulierste aller Amerikanischen Börsen.
Kaum Berichtspflichten, kaum Sanktionen bei Verzögerungen (siehe Kapitalerhöhungen, Durchführungen wurde immer noch nicht veröffentlicht, wird wohl auch erst gemacht werden, wenn die den Großteil ihrer Aktien an Deutsche Anleger abgeladen haben).

Der CEO verweist also auf die strengen Gesetze und Regularien, nur daß diese leider nur in kleinen Teilen auch für die OTC BB Börse gelten.
Somit gibt man dem Anleger ein Gefühl von Sicherheit, was unberechtigt ist.


Wie kam Star Energy zu diesem spektakulären Deal? Ohne Beziehungen dürfte so etwas gerade in Russland kaum möglich sein?

Marcus Segal:
Die US-Investmentgruppe hat familiäre Verbindungen zu russischen Familien aus Politik und Adel.
Da das Land immer demokratischer wird, beginnen diejenigen, die private Öl- und Gasreserven besitzen, ihre Reserven und operativen Anteile auf öffentlich gehandelten US-Märkten zu erweitern.


Mal abgesehen davon, daß ich den Sinn des zweiten Satzes nicht ganz nachvollziehen kann,
würde ich gerne mal wissen, wieso man 1 Mio. Aktien (Kauf Volganeft) und 2 Mio. Aktien (Kauf zweite Russenfirma) als Vermittlungsprämie an die Panama-Briefkastenfirma zahlt, wenn man den Deal eigenständig zustande bringen konnte, weil man so tolle Verbindungen hat?

Außerdem sei mal am Rande erwähnt, daß ich die gekauften Firmen sowieso für vermutlich fast komplett wertlos halte.

Dies nicht nur deshalb, weil man im Internet kaum Informationen zur angeblichen Werthaftigkeit der Firmen finden kann, sondern auch aus folgendem Gründen:
- Wenn die gekauften Firmen wirklich wertvoll wären oder wertvolle Rohstoff-Ressourcen hätten, dann würden sich die Verkäufer wohl kaum mit mehr oder weniger wertlosen Star Energy Aktien bezahlen lassen
- Daß die russische Politik kaum begeistert wäre, wenn angeblich große Rohstoffvorkommen einfach so ins Ausland verschoben werden (von dort einverleibt werden), brauche ich hoffentlich nicht weiter zu erwähnen.
Die Zeiten, zu denen so etwas passiert ist, sind schon lange vorbei.
Und wenn mit weitgehend wertlosen Aktien (könnte man auch Spielgeld nennen angesichts der Aktienzahl-Explosionen) bezahlt wird, dan ist das keine normale Transaktion, sondern eher ein Verschieben.


Sie übernahmen Volga-Neft zu einem Schnäppchenpreis? Wo liegt der Vorteil für Volga-Neft, nun ein Tochterunternehmen von Star Energy zu sein?

Marcus Segal:
Wir haben 26 Prozent des Star Energys Aktienkapitals ausgegeben – ein fairer Preis für Volga-Neft. Damit boten wir der Gesellschaft die Möglichkeit, eine bedeutende Kapitalsumme aufzubringen, ohne eine schwierige und ermüdende russische Schuldenfinanzierung machen zu müssen. Zudem hat Volga-Neft für zukünftige Finanzierungen Zugang zu westlichen Kapitalmärkten, was es als privates Unternehmen nicht geschafft hätte.


Kapitalsumme aufbringen?
Was denn für Kapital?

Star Energy hatte direkt vor der Übernahme (diese fand am 6.10.2006 statt) laut eigenen Finanzdaten zum 30.09.2006 (Quellenangabe schon mehrfach genannt) gerade mal 268 $ in der Firmenkasse.

Da übernimmt also eine Firma ohne Cash in der Kasse eine andere Firma ohne Cash in der Kasse, zahlt mit Aktien (Kapitalerhöhung, Cash hat man ja keines) und schon hat man "eine bedeutende Kapitalsumme aufgebracht"?
Und "Zugang zu westlichen Kapitalmärkten"?

Star Energy hat laut eigenen Filings noch nicht mal eine Bank, die eine Kreditlinie zu geben bereit ist
(...und damit den Käse unterstützen will, den die Firma seit 7 Jahren verzapft).

"Zugang zu westlichen Kapitalmärkten"?

Sofern damit Deutsche Lemminge gemeint sind, stimme ich gerne zu.


Sorry, aber ich liege gerade vor Lachen unter dem Tisch angesichts dieser Abstrusitäten, die der CEO von Star Energy da von sich gibt.

Muß daher mal eine kurze Pause machen.


"Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 3" folgt in Kürze...


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben)

[BMO]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 3:


Nun zum Rest dieses sehr interessanten Interviews:


Was haben Sie mit dem Rodnikovsky-Ölfeld vor?

Marcus Segal:
Dieses Feld war schon immer für seine hohen geprüften Reserven bekannt.
(Sagt wer? Beweise? Probebohrungen gibt es meines Wissens keine, aber vielleicht findet man ja Gänseblümchen)

Volga-Neft plant, dort innerhalb der nächsten 18 Monate zu bohren und die Reserven in Produktion zu bringen.
In derselben Zeit will Volga-Neft durch seine neue Rechtsform als Aktiengesellschaft Kapital beschaffen.

Die nächsten Kapitalerhöhungen sind also auch schon geplant.

Alles andere hätte mich aber auch gewundert.


Verraten Sie uns bitte mehr über die geplante Ölraffinerie in der Orenburg Region!

Marcus Segal:
Die Raffinerie ist seit zwölf Monaten im Bau und nun weitestgehend fertig. Wir erwarten, dass sie innerhalb der nächsten 30 Tage voll funktionsfähig sein wird.
...

Ach ja, schon wieder so eine Luftnummer?
Von welchem Geld hätte man das denn finanzieren sollen?

Außerdem war das Interview bereits vom 25.10.2006, 30 Tage später wäre Ende November 2006 gewesen.
Bisher hat man aber nie wieder was davon gehört.

Zeit heilt alle Wunden oder wie?


Was ist der Hintergrund der Verhandlungen, die Volga-Neft aktuell bezüglich Lieferungen in die russische Staatsreserve führt?

Marcus Segal:
Da muss ich Sie leider auf Anfang November vertrösten, dann werden mehr Informationen zur Verfügung stehen.


Zweieinhalb Monate sind vergangen - davon gehört hat man nie wieder etwas.


Aus den aufgezählten Interviewteilen kann ich mehrere eindeutige LÜGEN erkennen (Gründungsdatum usw.).

Der Rest sind je nach Geschmack Lügen oder Schaumschlägerei.

Höchst unseriös ist es allemal.

Wenn Frick schreibt, er hätte beim Management nachfragt und dort wüsste man nichts von Kapitalerhöhungen, dann macht mich das angesichts 5 bereits feststehender / durchgeführter (siehe ausführliche Aufgelistung) und mindestens einer schon wieder geplanten (siehe oben) Kapitalerhöhungen gelinde gesagt wütend.

Ich wurde noch nie bei einer einzigen Aktie so oft angelogen wie bei dieser.

Und man wird sowohl von Frick angelogen, als auch vom Firmenchef der Aktie, um die es geht.

Sehr vertrauenswürdig.

Vermutlich lacht man sich andernorts (berechtigterweise) kaputt über die Deutschen Anleger, die auf so einen Schrott hereinfallen.

Rette sich, wer kann.


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben)

[blue-storm]

Wahnsinn" Ist echt der Hammer was du für Sachen rausgefunden hast.
Ich hab bei dem Frick schon immer ein mieses Gefühl gehbt, hätte das aber niemals so tiefgründig begründen können wie du es getan hast.

Mit deinen belegbaren Gründen könnte man ja schon fast einen Prozess führen gegen Frick wegen Anlegerbetrug oder Manipulation oder wie auch immer das genau heißt.

Echt seh sehr gute Arbeit !!!

[gipsywoman]

hier noch was wo herr segal mitspielt:

vollen text bitte unter link lesen!
http://www.secinfo.com/d12TC3.v1Y52.htm

Unassociated Document

TERRAPIN ENTERPRISES, INC.
17 Carlton Road
Monsey, New York 10952

INFORMATION STATEMENT
PURSUANT TO SECTION 14(f)
OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
AND RULE 14f-1 THEREUNDER


NO VOTE OR OTHER ACTION OF THE COMPANY’S SHAREHOLDERS IS REQUIRED
IN CONNECTION WITH THIS INFORMATION STATEMENT. NO PROXIES ARE BEING
SOLICITED AND YOU ARE REQUESTED NOT TO SEND THE COMPANY A PROXY.

This Information Statement, which is being mailed on or about December 8, 2006 to the holders of record of shares of common stock, $0.001 par value (the “Common Stock”), of Terrapin Enterprises, Inc., a Nevada corporation (the “Company”), is being furnished in connection with the appointment of Marcus Segal to the Board of Directors of the Company (the “Board”). The appointment of Mr. Segal as a director of the Company was made in connection with the Purchase and Sale Agreement dated December 5, 2006 (the “Purchase and Sale Agreement”) executed by and among Simona Hirsch, the principal shareholder and President and Chief Executive Officer of the Company and Dr. Jacob Hiller, a shareholder, Secretary and Treasurer of the Company (together, the “Sellers) and Marcus Segal (the “Purchaser”). The Purchase and Sale Agreement provided, among other things, for the sale of 7,600,000 shares of common stock of the Company (the “Purchased Shares”) by the Sellers to the Purchaser (the “Purchase Transaction”) for the aggregate purchase price ($50,000). The Purchased Shares represent an aggregate of 73.8% of the issued and outstanding share capital of the Company on a fully-diluted basis. The source of the cash consideration for the Purchased Shares was the Purchaser’s personal funds. The Purchase and Sale Agreement was signed and closed on December 5, 2006.

There are no arrangements or understandings among members of both the former and new control person and their associates with respect to the election of directors of the Company or other matters.

Effective as of December 5, 2006, in connection with the closing of the Purchase Transaction, (i) Simona Hirsch and Dr. Jacob Hiller resigned from their positions as officers of the Company and (ii) the Board of Directors of the Company elected Marcus Segal to serve as a director and as President, Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, and Chief Accounting Officer of the Company. No action is required by the stockholders of the Company in connection with the actions described in this Information Statement. Section 14(f) of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), requires the mailing to the Company’s shareholders of this Information Statement prior to a change in a majority of the Company’s directors otherwise than at a meeting of the Company’s shareholders.

The information contained in this Information Statement concerning Marcus Segal has been furnished to the Company by such person and the Company assumes no responsibility for the accuracy or completeness of such information. The previous principals of the Company assume the responsibility for the accuracy and completeness of the information provided herein relating to the Company prior to December 5, 2006. The principal executive offices of the Company are currently located at 7 Carlton Road Monsey, NY 10952.

[gipsywoman]

weiter unten im link:

Marcus Segal. Mr. Segal became a director and the President, Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, and Chief Accounting Officer of the Company as of the close of business on December 5, 2006. Mr. Segal currently serves as a member of the Board of Directors of the

Sockeye Seafood Group, Inc. (now known as Stargold Mines, Inc.)

and was appointed its Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, Secretary, and Principal Accounting Officer. Mr. Segal also serves as a director and the Chief Financial Officer of
Star Energy Corporation, an oil and gas company. He serves as Vice President of Operations and Acting CFO for Vindicia Inc, a technology company specializing in credit card fraud prevention. Prior to joining Vindicia, Mr. Segal served as Vice President of Operations at EMusic.com, a leading Internet-based music subscription service, where he was responsible for the HR, Production, Customer Service, Royalty Administration, and Business Affairs departments of eMusic through the Company's acquisition by Vivendi/Universal's Universal Music Group in 2002. Prior to EMusic, Mr. Segal served as the Executive in Charge of Production/COO for The Documedia Group, an award-winning documentary production company based in Los Angeles. His projects included the 52-hour Sworn to Secrecy series for The History Channel and The Last Days of WWII for the A&E Network, for which he was nominated for an Emmy. Mr. Segal holds an MBA from Pepperdine University's Graziadio School of Business, was named a National Journalism Center Fellow in 1996, and received a BA in English Literature from the University of California at Santa Barbara.

Simona Hirsch. Mrs. Hirsch attended New York University where she received her bachelor’s degree in social work in 1992. Mrs. Hirsch also completed internships working with autistic children as well as with the Teen Parenting Program in New York City where she was responsible for aiding young single teen parents to obtain the housing, clothing and other necessities of the young mothers and child(ren). Since the year 2000, Mrs. Hirsch has been a home-maker raising her children.


naja, wißt ihr wahrscheinlich schon alles - jedenfalls scheint mir herr segal ein ziemlich "geschäftstüchtiges kerlchen" zu sein!

sieht nicht gut aus!

[gipsywoman]

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.vindicia.co…


so sieht herr segal aus:

[gipsywoman]

was der alles kann!?!?

jetzt sogar im ölgeschäft!?!?

[gipsywoman]

Freiverkehr

Möglichkeiten lassen Aktienkurs der Star Energy steigen



21. November 2006
Es gibt Aktien, die begeistern Anleger. Nicht immer versteht der neutrale Beobachter, warum und wieso der Enthusiasmus bisweilen so überschäumt, wie er das nun von Zeit zu Zeit tut. Eines der jüngsten Objekte der Begeisterung ist die Aktie der im Mormonenstaat Utah ansässigen, amerikanischen Ölgesellschaft Star Energy.

Die Aktie startete ihr Börsenleben zu Jahresbeginn bei etwa 1,50 Euro, verlor an Wert, der Kurs dümpelte vor sich hin und langte Anfang August bei 30 Cent an, erholte sich dann ein wenig - bevor er Anfang Oktober kometengleich nach oben zu schießen begann. Aktuell wird die Aktie in Frankfurt bei 2,48 Euro notiert - so hoch wie nie zuvor.

Übernahme in Rußland

Die Star Energy Corporation ist nach eigenem Bekunden in der Exploration, Entwicklung, Förderung und dem Verkauf von Öl und Gas aus der russischen Samara-Region tätig. Im Oktober 2006 habe man die Kontrolle über Volganeft übernommen, ein „faszinierendes und sehr leistungsfähiges Investment-Vehikel“ in Rußland.

Nach Mitteilung von Star Energy ist Volganeft im selben Geschäftsfeld aktiv. Das Unternehmen besitze ein 30.000 Quadratmeter großes Grundstück in Tschapaefsk, auf dem das Unternehmen eine Raffinerie errichten wolle. Überdies besitze das Unternehmen 69 Lkws für den Transport von Öl und brennbaren Gütern und beschäftige 185 Mitarbeiter.

Das sind im Grunde alle vom Unternehmen unmittelbar veröffentlichten Informationen. Auch im vor wenigen Tagen eingereichten Quartalsbericht sind keine weitergehenden Informationen enthalten.

Vor allem finden sich keine Angaben zum Besitz von Ölfeldern und den verfügbaren Reserven. Indes meldete der „Global Small Cap Report“, daß Volganeft das Rodnikovsky-Ölfeld in der Orenburg-Region erworben habe. Dieses Feld soll förderbare Reserven von insgesamt 95 Millionen Barrel mit einem ungefähren Marktwert von 190 Millionen Dollar besitzen.

Obendrein berichtet der Börsenbrief, daß der testierte Umsatz von Volganeft im Jahr 2005 bei 90 Millionen Dollar gelegen habe und das Unternehmen im „zertifizierten Finanzbericht vom Juni 2006“ Vermögenswerte in einem Gesamtwert von 33,2 Millionen Dollar ausweise, während sich die langfristigen Verbindlichkeiten auf 5,4 Millionen belaufen hätten.

Hoffen auf Umsatzexplosion

Das ist erheblich mehr, als Star Energy vorweisen kann. Das Unternehmen, das bis Oktober Öl und Gas aus fünf Quellen in Webb County in West-Texas förderte und einen 12-Prozent-Anteil am Nettoerlös besaß, setzte im vergangenen Jahr 55.852 Dollar um und verzeichnete dabei operativ einen Verlust von 6.121 Dollar und unter dem Strich von 35.833 Dollar.

In den ersten neun Monaten des laufenden Jahres betrug der Umsatz 33.431 Dollar, 17 Prozent weniger als in der Vorjahresperiode. Nachdem sich die Verwaltungskosten mehr als verdreifacht hatten, stand unter dem Strich ein Verlust von 56.138 Dollar nach 4.123 Dollar in der Vorjahresperiode.

Schnell drehendes Personalkarussell

Indes hat sich Star Energy umorientiert und die Quellen in Texas an einen früheren Vorstand verkauft. Personalwechsel gehen bei Star Energy bisweilen schnell. Marc Segal, der Vorstandschef, der den Volganeft-Kauf verantwortet und der am 28. Juli Nafi Onat als Firmenchef gefolgt war, trat am vergangenen Donnerstag wieder zurück und wechselte auf den Posten als Finanzchef. Onat konnte nicht lange Firmenchef gewesen sein. Denn am 4. Mai hatte Star Energy noch James K. Watson als CEO installiert. Das ist ein recht rasch sich drehendes Personalkarussell.

Kurz und gut, Star Energy erscheint als Unternehmen im Werden. Noch muß man abwarten, ob die Aktivitäten in Rußland so aufgenommen werden können wie erhofft und geplant.

Der Hype, der keiner wurde

Daß nicht immer alles so gehen muß wie geplant, zeigt auch Star Energys eigene Geschichte. Noch im Mai wurde der Wert aus ganz anderen Gründen von Börsenbriefen empfohlen. Als Starprojekt des Unternehmens galt „das jüngst zugekaufte Mohican River Ölfeld in Ashley County, Ohio“, das man durch Kauf von 100 Prozent der Anteile der Explorationsfirma Terrabyte LLC übernommen habe. Das trieb die Aktie seinerzeit von 97 Cent bis auf 1,56 Euro.

Der Börsenbrief übersah, daß es sich dabei nur um eine Absichserklärung gehandelt hatte. Diese platzte Ende Juni - ungeachtet der Tatsache, daß man den Terrabyte-Mitgründer Watson bereits im Mai zum Firmenchef ernannt hatte.

Insofern hat die Volganeft-Transaktion die besseren Karten. Immerhin heißt es diesmal, man habe das Unternehmen übernommen. Indes sind die Risiken immens und Star Energy wäre nicht das erste Unternehmen, das in Rußland scheitert. Abwarten sollte man auch, was aus der unterzeichneten Absichtserklärung über den Erwerb der Samaratransoil wird, einer weiteren Firma des vormaligen Volganeft-Eigners Markin Wladimir Mikailowitsch.

Reichlich Vorschußlorbeeren

Bewertet ist die Aktie von Star Energy aktuell mit rund 103 Millionen Euro - reichlich Vorschußlorbeeren für ein Unternehmen, das bislang keine nennenswerten Umsätze vorzuweisen hat. Charttechnisch gibt es erste Unterstützungen erst im Bereich zwischen 1,40 und 1,56 Euro - das ist eine Menge Rückschlagspotential.

Das Bewundernswerteste an der Leistung von Star Energy ist bislang, daß es dem Unternehmen gelingen konnte, die Volganeft Ltd., der ein so großes Potential zugeschrieben wird, für lediglich zehn Millionen Aktien - zum Kaufzeitpunkt rund zehn Millionen Dollar - zu erwerben, während Ölfirmen und Scharen von Finanzinvestoren auf der ganzen Welt nach Übernahmeobjekten suchen und dafür stolze Preise zahlen.

Zudem fällt auf, daß der Kurs des amerikanisch-russischen Unternehmens in Deutschland gemacht wird. Die Umsätze dort liegen um das Zehn- bis Hundertfache über dem, was in den Vereinigten Staaten gehandelt wird. Das hat auch das Unternehmen, das laut eigenem Bekunden „die Freisetzung der 'inneren' Werte der Bestandteile des Unternehmens, um auf diese Art und Weise das Vermögen unserer Investoren zu erhöhen“ als seine wichtigste Mission ansieht, bewogen, eine deutschsprachige Website einzurichten.

Bleibt nun zu hoffen, daß Star Energy künftig mindestens ebensoviel Energie darauf verwendet, das operative Geschäft richtig zum Laufen zu bringen wie bislang für die Pflege der Beziehungen zu den Aktionären. Dann wäre es sicherlich möglich, daß das Unternehmen in seine Bewertung hineinwächst. Bis dahin ist alles aber Hoffnung: Hoffnung auf „das nächste große Ding“, von dem alle Privatanleger träumen - und die kann durchaus noch zerplatzen.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


Text: @mho
Bildmaterial: FAZ.NET

http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…

[Pekpek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.905 von gipsywoman am 24.01.07 01:02:24

Machst du die Nachtschicht vom BMO? Bist ja ganz schoen eifrig.

Also heute kam die News das STAR ein Listing an der Amex beantragt hat.
Ich denkmal wir sehen weiter steigende Kurse.

Eure Pekpek


Hier die Meldung:
Press Release Source: Star Energy Corporation

Star Energy Applies For AMEX Listing
Tuesday January 23, 6:00 pm ET

NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Star Energy (OTCBB:SERG - News) announced today that is has applied to list its common stock on the American Stock Exchange ("AMEX"). There is no guarantee that AMEX will approve the Company's application and investors are cautioned that approval is contingent upon Star's compliance with all applicable listing standards on the date it begins AMEX trading. The approval may be rescinded if the Company is not in compliance with such standards.
Star CEO, Patrick Kealy, commented on the filing by saying "We are pleased to have applied for an AMEX listing. I am a great believer in the specialist system. Having our stock trade on a major exchange means increased liquidity for our investors, furthering our overall goal of providing access to Russian and Eastern European natural resources and operating companies."

About Star: Star Energy Corporation is a U.S.-based public oil and gas exploration company with one hundred percent (100%) of its assets located in Europe, primarily the Samara region of Russia. The company is pursuing a strategy of seeking investment and acquisition opportunities in Russia and Eastern Europe with the goal of providing Western investors with access to a portfolio of natural resource licenses and operating companies. Additional information can be found at www.starvolga.com.

Safe Harbor Statement: A number of statements contained in this press release are forward-looking statements made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Act of 1995. These forward-looking statements involve a number of risks and uncertainties, including the approval of the listing application and the continued maintenance by the Company of the listing standards, recovery of oil and gas resources, the successful completion and integration of prospective acquisitions, competitive market conditions, and the ability to secure sufficient sources of financing. The actual results Star may achieve could differ materially from any forward-looking statements due to such risks and uncertainties. Star encourages the public to read the information provided here in conjunction with its most recent filings on Form 10-KSB and Form 10-QSB. Star's public filings may be viewed at www.sec.gov.


Contact:

Star Energy Corp.
317 Madison Avenue
21st Floor
New York, NY 10017
Tel. [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
Or
Press:
REVsolutions LLC
Elena Furman, 917-202-1445

Source: Star Energy Corporation

LINK:http://biz.yahoo.com/bw/070123/20070123006262.html?.v=1

[kfe1000]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 1:


Okay, hier nun der Nachweis, daß nicht nur Frick lügt, sondern auch Marcus Segal, CEO und Director von Star Energy.

Am 25.10.2006 hat Profi-ler, ein anderer Börsenbrief, der damals noch investiert war (zwischenzeitlich bei Kurs 2.x ausgestiegen) ein Interview mit CEO Marcus Segal geführt.
Dieses Interview wurde bei Aktiencheck.de veröffentlich.

Daher keine Urheberrechtsproblematik, wenn ich dieses Interview zitiere, denn es ist ja öffentlich zugänglich.

Link:
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1399387.h…


Wann wurde Star Energy gegründet und welche Pläne verfolgten Sie vor der Akquisition von Volga-Neft?

Marcus Segal: Star Energy Inc. wurde vor eineinhalb Jahren als ein kleines Erdöl- und Erdgas-Projekt in Texas, USA, gegründet.

Ach ja?
http://www.secinfo.com/dx28d.39j.htm
(Natürlich wieder schwer zu finden gewesen, für den normalen Anleger nicht ohne weiteres auffindbar)

On November 18, 2002, a majority of the shareholders of Cairo Acqusitions, Inc. ("Company"), comprised of four (4) individuals, consituting approximately ninety seven percent (97%) of the Company\'s issued and outstanding securities, approved Shareholders Action in Lieu of an Extraordinary Special Meeting of the Shareholders that effected a reverse split and a name change. The reverse split of one for five (1-5) was effected as of November 18, 2002, which reduced the Company\'s shares from 6,562,500 to 1,313,100 shares issued and outstanding as of that date.
A name change was approved to amend the Company\'s name from "Cairo Acqusitions, Inc." to "Star Energy Corporation"
The name change was effected with the State of Nevada pursuant to an amendment to the Company\'s articles of incorporation on November 21, 2002.


Okay, was erfahren wir daraus?

Star Energy (wohlgemerkt auch mit dem Namen Star Energy) gibt es bereits seit dem 18.11.2002. breites Grinsen

Laut Marcus Segal ist Star Energy aber erst eineinhalb Jahre vor dem Interview (15.10.2006) gegründet worden, also ca. im April 2005.
Nanu? augen verdrehenaugen verdrehenaugen verdrehen

Also Gründungsort nennt Segal Texas, laut dem oben genannten Filing sieht mir das aber nach Nevada aus, nanu?

Daß der CEO von Star Energy nicht den Werdegang seiner eigenen Firma kennt, kann mir wohl keiner ernsthaft erzählen wollen.
Was soll also verschwiegen werden und wieso läßt er die Historie von Star Energy bewußt unter den Tisch fallen? augen verdrehenaugen verdrehen

a)
Weil Star Energy offensichtlich schon seit 2002 (!!!) nach Öl buddelt und immer noch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Da ist es doch im Sinne der Anlegertäuschung besser, angeblich erst seit kurzem zu bestehen, so braucht man sich nicht die Frage gefallen zu lassen, wie es denn mit bisherigen (Miß-)erfolgen bestellt ist.

b)
Cairo Acquisitions, so hieß man vor der Umbenennung, besteht bereits viel länger.
http://quotemedia.10kwizard.com/download.php?ipage=1071536&a…

Was sehen wir hier?
- Gründungsort definitiv Salt Lake City, aber als Nevada Corporation. Auf jeden Fall nicht Texas, wie vom CEO behauptet. traurig
- Gründung bereits per Filing vom 3.2.2000, Gründsdatum sogar bereits Ende 1999, die Firma besteht somit inklusive der Zeit vor der Umbenennung schon seit 7 Jahren, der CEO lügt somit, daß sich die Balken biegen, wenn er sagt, die Firma würde erst vor 1.5 Jahren gegründet worden sein.
Ist ja auch klar, 7 Jahre keine geschäftlichen Erfolge gehabt zu haben könnte etwas schwierig zu erklären sein, wenn man die Aktie an dumme Deutsche Anleger verkaufen möchte. traurig
- In der gesamten genannten Zeitspanne konnte ich leider keine Bilanz finden, die mit einem Gewinn endet. traurig
Nur Verlust, und Umsatzzahlen, die unter denen einer Bäckerei liegen lachenlachen
(ca. 50.000 $ JAHRES-Umsatz war da noch fast das höchste), Gewinne gab es natürlich nicht, wie auch, bei so einem geringen Umsatz.

Kein Wunder, daß man so eine Historie gerne unter den Tisch fallen läßt.
Schließlich gilt es ja, dem dummen Deutschen Anleger vorzuspiegeln, man sei ein neues, erfolgreiches Unternehmen, das jetzt so richtig durchstartet. lachenaugen verdrehen
Sehr glaubwürdig, angesichts der Historie und angesichts dessen, daß der CEO höchstpersönlich diese gerne verschweigt.
Keks

Vielleicht wollte man aber auch verschweigen, was bei Firmengründung als Geschäftsgegenstand der Firma, also als Firmenzweck festgelegt worden ist:

http://quotemedia.10kwizard.com/download.php?ipage=1071536&a…
(selber Link wie oben)

ITEM 1. DESCRIPTION OF BUSINESS

Cairo Acquistions, Inc. (the "Company") was formed as a Nevada corporation on December 10, 1999, to engage in any lawful undertaking, including but not limited to, transacting mergers and acquisitions. The Company has been in the developmental stage since inception and has never engaged in any operational activities, other than issuing shares to its shareholders. breites Grinsen
...

So so, operative Tätigkeiten gibt es also keine, außer folgender:
"issuing shares"
= Anteilsscheine ausgeben = Kapitalerhöhungen traurigtraurigtraurig

Daran hat sich ja bis heute nicht allzu viel geändert
(siehe vorangegangenes langes Posting von mir) lachenbreites Grinsen

Wer übrigens denkt, mit den von mir aufgedeckten Kapitalerhöhungen (bis zu 29 Mio. neue Aktien seit Oktober 2006) wäre nun das Ende der Fahnenstange erreicht, dem sei folgender Link empfohlen:

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Dort (natürlich auch wieder schön versteckt) traurig Textsuche nach "authorized" durchführen und Treffer 1 und 2 ergeben folgenden Text:

Stockholders\' equity:
Preferred stock, $.001 par value, 5,000,000 shares authorized, no shares issued and outstanding
Common stock, $.001 par value, 225,000,000 shares authorized, 31,562,500 shares issued and outstanding aufmerksamaufmerksam


Okay, was lernen wir daraus?

1. Es gibt Vorzugsaktien (preferred stock) und Stammaktien (common stock), also fast wie bei einer seriösen Firma lachenlachenbreites Grinsen.
Vorzugsaktien wurden bisher keine ausgegeben, macht ja nix.

2. Die "normalen Aktien" (common stock), also die, um die es hier geht und die auch in USA und Deutschland an der Börse gehandelt werden, haben einen Buchwert von 0.001 $ pro Aktie. augen verdrehenaugen verdrehenaugen verdrehen

3. Mit den bis zu 29 Mio. zusätzliche Aktien (Kapitalerhöhung) seit Oktober 2006 hat man gerade einmal ca. 10% ausgeschöpft von dem, was noch kommen könnte. traurig
Authorisiert sind bereits 225 Mio. zusätzliche Aktien. traurig
Die Verwässerung des ohnehin nicht vorhandenen Wertes der Star Energy Aktien geht also vermutlich noch weiter. traurig


"Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 2" folgt in Kürze...


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben) Zwinkern

[kfe1000]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 2:


Erstmal noch eine Ergänzung zu Teil 1:

Frick sagt doch, der Kurs von Star Energy wäre "explodiert" (eines seiner Lieblingsworte).

Explodiert ist auch was ganz anderes, und zwar die Aktienzahl. lachenlachenbreites Grinsen

http://www.secinfo.com/dx28d.39j.htm

The reverse split of one for five (1-5) was effected as of November 18, 2002, which reduced the Company\'s shares from 6,562,500 to 1,313,100 shares issued and outstanding as of that date.

Okay, man hat also am 18.11.2002 einen Reverse Split gemacht und somit die Aktienzahl reduziert auf 1.313.100 Aktien.
Am Stichtag 18.11.2002 gab es also 1.313.100 Aktien.

Am 14.11.2006 waren wir dann aber schon wieder bei 41.562.500 Aktien. traurigtraurigtraurig
Das ist eine Ver-30-fachung der Aktienzahl in nur 4 Jahren.

Wohlgemerkt ohne Split, sondern durch fortwährende Ausgabe neuer Aktien.
Fleissig, fleissig - Interessantes Geschäftsmodell. augen verdrehen

Siehe http://www.otcbb.com/profiles/serg.htm, da sieht man die Aktienzahl 41.562.500 zum 14.11.2006 und auch nochmal die genehmigte Aktienzahl von 225 Mio. Aktien ("authorized shares").

Das nenne ich explodiert. breites Grinsen

Leider sind es nun schon wieder mehr, denn von den in meinem vorangegangenen Posting erwähnten 29 Mio. neuen Aktien (diverse Kapitalerhöhungen) wird in der o.g. Aktienzahl noch nicht berücksichtigt sein, weil man sich mit der Vermeldung der Durchführung der Kapitalerhöhungen reichlich Zeit läßt, den laschen Regeln des OTC BB sei Dank.

Die aktuelle Zahl der Aktien wird somit bei bei bis zu 70 Mio. Aktien liegen (41.562.500 plus bis zu 29 Mio. Aktien aus den lediglich noch nicht als durchgeführt publizierten Kapitalerhöhungen).

Und schon wieder explodiert was. breites Grinsen

Und wenn man gerade mal keine dubiosen Acquisitionen findet, um die Aktienzahl zu erhöhen, dann schenkt man eben dem Management welche, siehe http://www.secinfo.com/d12TC3.u2gn.htm.

Da bekommt Marcus Segal, obwohl erst seit kurzem CEO, mal eben als Begrüßungsgeschenk 100.000 Aktien.

Begründung von Unternehmensseite hierfür:
"On November 8, 2006, Star Energy Corp. issued 100,000 shares of its common stock to Marcus Segal, in consideration for services previously rendered."

Welche "services" werden denn hier am 8.11.2006 vergütet?
Vielleicht der Gedächtnisschwund des CEOs beim in Teil 1 genannten Interview vom 25.10.2006? augen verdrehen
Vom Datum her würde es ja passen. breites Grinsen lachenlachenlachen

Fakt ist auf jeden Fall, daß die Firma ein weitreichende Expertise hat, was Kapitalerhöhungen und das Ausgeben von Aktien - aus welchem Grunde auch immer - hat. traurigtraurig
Ob man dabei auch nur ansatzweise die Anleger im Sinn hat, deren Anteil am Unternehmen sich damit immer weiter verwässert (= verkleinert?)


Nun aber zum eigentlichen Teil 2:

Die in Teil 1 genannten Lügen des CEO von Star Energy waren leider nicht die einzigen, das Interview geht ja noch weiter.


Einige Investoren trauen der russischen Wirtschaft und dem Rechtssystem nach wie vor nicht…

Marcus Segal:
...In diesem Zusammenhang möchten wir unsere Investoren auch daran erinnern, dass Star Energy aufgrund der Tatsache, dass es ein in den USA gelistetes Unternehmen ist, die strengen Sicherheitsgesetze und Regulationen der USA befolgen muss.

Ach ja?
OTC Bulletin Board, die Börse, an der Star Energy gehandelt wird, ist die unregulierste aller Amerikanischen Börsen.
Kaum Berichtspflichten, kaum Sanktionen bei Verzögerungen (siehe Kapitalerhöhungen, Durchführungen wurde immer noch nicht veröffentlicht, wird wohl auch erst gemacht werden, wenn die den Großteil ihrer Aktien an Deutsche Anleger abgeladen haben).

Der CEO verweist also auf die strengen Gesetze und Regularien, nur daß diese leider nur in kleinen Teilen auch für die OTC BB Börse gelten.
Somit gibt man dem Anleger ein Gefühl von Sicherheit, was unberechtigt ist.


Wie kam Star Energy zu diesem spektakulären Deal? Ohne Beziehungen dürfte so etwas gerade in Russland kaum möglich sein?

Marcus Segal:
Die US-Investmentgruppe hat familiäre Verbindungen zu russischen Familien aus Politik und Adel. verwirrtverwirrt breites Grinsen
Da das Land immer demokratischer wird, beginnen diejenigen, die private Öl- und Gasreserven besitzen, ihre Reserven und operativen Anteile auf öffentlich gehandelten US-Märkten zu erweitern.


Mal abgesehen davon, daß ich den Sinn des zweiten Satzes nicht ganz nachvollziehen kann, lachenbreites Grinsen
würde ich gerne mal wissen, wieso man 1 Mio. Aktien (Kauf Volganeft) und 2 Mio. Aktien (Kauf zweite Russenfirma) als Vermittlungsprämie an die Panama-Briefkastenfirma zahlt, wenn man den Deal eigenständig zustande bringen konnte, weil man so tolle Verbindungen hat? augen verdrehenaugen verdrehen

Außerdem sei mal am Rande erwähnt, daß ich die gekauften Firmen sowieso für vermutlich fast komplett wertlos halte.

Dies nicht nur deshalb, weil man im Internet kaum Informationen zur angeblichen Werthaftigkeit der Firmen finden kann, sondern auch aus folgendem Gründen:
- Wenn die gekauften Firmen wirklich wertvoll wären oder wertvolle Rohstoff-Ressourcen hätten, dann würden sich die Verkäufer wohl kaum mit mehr oder weniger wertlosen Star Energy Aktien bezahlen lassen
- Daß die russische Politik kaum begeistert wäre, wenn angeblich große Rohstoffvorkommen lachen einfach so ins Ausland verschoben werden (von dort einverleibt werden), brauche ich hoffentlich nicht weiter zu erwähnen.
Die Zeiten, zu denen so etwas passiert ist, sind schon lange vorbei.
Und wenn mit weitgehend wertlosen Aktien (könnte man auch Spielgeld nennen angesichts der Aktienzahl-Explosionen) bezahlt wird, dan ist das keine normale Transaktion, sondern eher ein Verschieben.


Sie übernahmen Volga-Neft zu einem Schnäppchenpreis? Wo liegt der Vorteil für Volga-Neft, nun ein Tochterunternehmen von Star Energy zu sein?

Marcus Segal:
Wir haben 26 Prozent des Star Energys Aktienkapitals ausgegeben – ein fairer Preis für Volga-Neft. Damit boten wir der Gesellschaft die Möglichkeit, eine bedeutende Kapitalsumme aufzubringen, ohne eine schwierige und ermüdende russische Schuldenfinanzierung machen zu müssen. Zudem hat Volga-Neft für zukünftige Finanzierungen Zugang zu westlichen Kapitalmärkten, was es als privates Unternehmen nicht geschafft hätte.


Kapitalsumme aufbringen?
Was denn für Kapital? lachenlachenlachen

Star Energy hatte direkt vor der Übernahme (diese fand am 6.10.2006 statt) laut eigenen Finanzdaten zum 30.09.2006 (Quellenangabe schon mehrfach genannt) gerade mal 268 $ in der Firmenkasse.

Da übernimmt also eine Firma ohne Cash in der Kasse eine andere Firma ohne Cash in der Kasse, zahlt mit Aktien (Kapitalerhöhung, Cash hat man ja keines) und schon hat man "eine bedeutende Kapitalsumme aufgebracht"? lachenlachenlachen
Und "Zugang zu westlichen Kapitalmärkten"? lachenlachenlachen

Star Energy hat laut eigenen Filings noch nicht mal eine Bank, die eine Kreditlinie zu geben bereit ist
(...und damit den Käse unterstützen will, den die Firma seit 7 Jahren verzapft).

"Zugang zu westlichen Kapitalmärkten"? lachen

Sofern damit Deutsche Lemminge gemeint sind, stimme ich gerne zu. traurigtraurigtraurig


Sorry, aber ich liege gerade vor Lachen unter dem Tisch angesichts dieser Abstrusitäten, die der CEO von Star Energy da von sich gibt.

Muß daher mal eine kurze Pause machen.


"Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 3" folgt in Kürze...


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben) Zwinkern

[kfe1000]

Die Lügen des CEO von Star Energy, Teil 3:


Nun zum Rest dieses sehr interessanten Interviews:


Was haben Sie mit dem Rodnikovsky-Ölfeld vor?

Marcus Segal:
Dieses Feld war schon immer für seine hohen geprüften Reserven bekannt.
(Sagt wer? Beweise? Probebohrungen gibt es meines Wissens keine, aber vielleicht findet man ja Gänseblümchen) augen verdrehen

Volga-Neft plant, dort innerhalb der nächsten 18 Monate zu bohren und die Reserven in Produktion zu bringen.
In derselben Zeit will Volga-Neft durch seine neue Rechtsform als Aktiengesellschaft Kapital beschaffen.

Die nächsten Kapitalerhöhungen sind also auch schon geplant. traurigtraurigtraurig

Alles andere hätte mich aber auch gewundert. augen verdrehen


Verraten Sie uns bitte mehr über die geplante Ölraffinerie in der Orenburg Region!

Marcus Segal:
Die Raffinerie ist seit zwölf Monaten im Bau und nun weitestgehend fertig. Wir erwarten, dass sie innerhalb der nächsten 30 Tage voll funktionsfähig sein wird.
...

Ach ja, schon wieder so eine Luftnummer?
Von welchem Geld hätte man das denn finanzieren sollen?

Außerdem war das Interview bereits vom 25.10.2006, 30 Tage später wäre Ende November 2006 gewesen.
Bisher hat man aber nie wieder was davon gehört.

Zeit heilt alle Wunden oder wie? augen verdrehen


Was ist der Hintergrund der Verhandlungen, die Volga-Neft aktuell bezüglich Lieferungen in die russische Staatsreserve führt?

Marcus Segal:
Da muss ich Sie leider auf Anfang November vertrösten, dann werden mehr Informationen zur Verfügung stehen.


Zweieinhalb Monate sind vergangen - davon gehört hat man nie wieder etwas. breites Grinsen


Aus den aufgezählten Interviewteilen kann ich mehrere eindeutige LÜGEN erkennen (Gründungsdatum usw.).

Der Rest sind je nach Geschmack Lügen oder Schaumschlägerei.

Höchst unseriös ist es allemal.

Wenn Frick schreibt, er hätte beim Management nachfragt und dort wüsste man nichts von Kapitalerhöhungen, dann macht mich das angesichts 5 bereits feststehender / durchgeführter (siehe ausführliche Aufgelistung) und mindestens einer schon wieder geplanten (siehe oben) Kapitalerhöhungen gelinde gesagt wütend. verrückt

Ich wurde noch nie bei einer einzigen Aktie so oft angelogen wie bei dieser. verrückt

Und man wird sowohl von Frick angelogen, als auch vom Firmenchef der Aktie, um die es geht. verrückt

Sehr vertrauenswürdig. verrückt

Vermutlich lacht man sich andernorts (berechtigterweise) kaputt über die Deutschen Anleger, die auf so einen Schrott hereinfallen.

Rette sich, wer kann.


P.S. Alles nur meine persönliche Meinung.
(Die jedoch jeder selbst nachprüfen kann, siehe Quellenangaben) Zwinkern

[Premiere11]

Kennt man den die neue Depotrakete schon?

Freundliche Grüsse zusammen!

[ro77]

Ja, Urex Energy

In FFM G6C

[Elementleader69]

Scheitern wird Star Energy auch hieran

Conflicts of Interest
The Exchange requires a listed company to utilize its audit committee to conduct an appropriate review of all related party transactions on an ongoing basis. See Section 120 of the American Stock Exchange Company Guide.

und

spätestens hieran:
Qualitative Standards
In evaluating listing eligibility, the Exchange also considers qualitative factors such as the nature of a company\'s business, market for its products, reputation of its managementlachen, historical record and pattern of growthl, financial integrity, demonstrated earnings power , and future outlook.

[Neuling06]

schon echt spannend: eine luftblase beantragt eine aufnahme bei einer börse in amerika und die bäckermeisterabhängigen schlagen koppheister.der häufge wechsel von vorständen,die erstellung einer drittklassigen homepage, das fehlen jeglicher seriösen und transparenten firmenstrukturen wird als beleg für den kauf von schrottaktien gebracht.solange alle dran glauben ,nicht die letzten zu sein,kann das spiel doch laufen.ist fast spannender als vera am mittag.
neuling06

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.228 von Neuling06 am 24.01.07 14:45:12

prima Zusammenfassung !!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.228 von Neuling06 am 24.01.07 14:45:12

ja du hast recht aber der kurs steigt und fällt nicht, das ist für die investierten und die die einsteigen wollen von interesse.

das mußt du so akzeptieren. alles was gesagt wurde ist richtig. der kurs steigt und fällt nicht, das zählt.

[Neuling06]

mit dem fallen ist ja relativ: waren die stars nicht schon bei 3,31?? da haben doch auch einige gekauft-denen fehlen schon ein paar prozent. fakten werden auch nicht mehr geliefert. im kostenlosen newsletter von frick wird star wie sauerbier angeboten, in n24 werden die leute heiss gemacht, kaum ein börsenbrief der star nicht erwähnt-und eigentlich nur heisse luft bzw. die ankündigung von heisser luft.
neuling06

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.152 von Neuling06 am 24.01.07 16:34:10

ja, wir werden sehen wie es weitergeht. bin ohnehin nicht drinne. die luft ist wohl draussen.

[Elementleader69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.888 von Bandur am 24.01.07 15:15:50

Bandur, für diejenigen die drin ist es super - solange sie den Kurs, den sie sehen, auch noch beim Ausstieg bekommen.

Neueinsteiger? Könntest Du guten Gewissens bei der Bude einsteigen, nach all dem was Du inzwischen weisst?

Wenn aber niemand neues einsteigt, wie soll dann der Kurs steigen?


Von alleine steigen Kurse ja nicht, dazu bedarf es neuer Mittel, die in dieses Papier fliessen. Was ist aber, wenn diese Mittel ausbleiben und gleichzeitig ein paar Leute mal ihre schönen Gewinne mitnehmen wollen?

[BMO]

Da ist man mal den ganzen Tag unterwegs und verpasst doch glatt das Beste:

Star Energy hat also tatsächlich einen Antrag für ein AMEX-Listing gestellt.
Wohlgemerkt Antrag.

Sollte laut Frick das LISTING nicht bereits in der ersten Januar-Woche erfolgen?

Antrag - hmmm.
Ob dem wohl stattgegeben wird?

Auch Star Energy selbst ist wohl eher pessimistisch, man beachte den mehrfachen Disclaimer:

There is no guarantee that AMEX will approve the Company's application and investors are cautioned that approval is contingent upon Star's compliance with all applicable listing standards on the date it begins AMEX trading. The approval may be rescinded if the Company is not in compliance with such standards.

Nun denn, da bin ich mal gespannt.

Bleiben nun vor allem 2 Fragen:

1. Dieses doch ach-so-groß und ach-so-breit von Frick immer wieder benutzte Kaufelement hat nun heute aber nicht den erwarteten Run ausgelöst.
Einen kleinen Anstieg gab es, aber vom Hocker reißt mich das nicht, und der Tagesumsatz war heute niedriger als gestern (!).

Was soll denn nun kommen?
Alle Pfeile schon verschossen.

2. Im Grunde genommen würde ich es aber sogar begrüßen, wenn Star Energy das AMEX-Listing tatsächlich bekommen würde, hatte ich ja bereits geschrieben.

Hier noch einmal alle Gründe, warum ich es begrüßen würde:

- Dann hätte man deutlich strengere Berichtspflichten
- Und könnte nicht viele Filings erst mit mehrwöchiger oder sogar mehrmonatiger Verzögerung herausbringen
- Die durchgeführten Kapitalerhöhungen müssten dann jetzt alle nachgemeldet werden, bei weiterem Verbleib an der OTC könnte es noch was weiß ich wie lange dauern, bis endlich mal die Kapitalerhöhungen kommuniziert werden, die ich bereits aufgedeckt habe.
- Die wahre Aktienzahl und wahre Marktkapitalisierung wäre dann für jeden Anleger ersichtlich und nicht nur für die, die meine Berechnung hierzu gelesen haben (mittlerweile sind wir wie erwähnt bereits bei unglaublichen 200 Mio. €).
- Analysten würden sich die Bude vielleicht mal anschauen und es würde "Strong Sell"-Verkaufsempfehlungen hageln.
- Amerikaner könnten die Aktie ggf. short gehen, was mit OTC-Aktien wohl scheinbar nicht geht.
- Nicht daß ich mir wünsche, daß die Amerikaner die Aktie short gehen, aber dort überleben solche "wir verarschen mal die Lemminge und laden auf deren Kosten ab"-Aktien nicht so lange.
- Falls Star Energy durch das AMEX Listing in USA also Beachtung finden würde, dann sicher nicht durch Rohstoff-Fonds (die lachen über Star Energy, es gibt vergleichbare Firmen für ein Zehntel des Preises, warum also dieses Lemming-Grab kaufen).
- Sondern vielleicht gibt es Beachtung von so Sachen wie stocklemon.com oder von Hedgefonds, die 10- oder 20-fach überbewertete Aktien wie Star Energy ohne mit der Wimper zu zucken zerschiessen, in dem sie es bis 1$ runterverkaufen, was immer noch zu teuer wäre.

Insofern freuen wir uns doch alle auf ein mögliches AMEX-Listing und schauen mal, ob das dem Kurs dann gut tut.
Ich denke NEIN, und die Gründe dafür sind vielfältig, siehe oben.

Auch vom Sentiment her hat nun auch der letzte Trottel und Frick-Leser noch gekauft, der nur hört AMEX und vielleicht an Kreditarten denkt.

Was soll nun noch kommen?
Die Kaufkraft der Leute geht wohl langsam aus (siehe auch niedriger Umsatz heute, trotz der ach so tollen Meldung), und das ist nicht gut.
Bei einem Schneeballsystem müssen immer neue Leute (in dem Fall Kaufkraft) nachkommen, sonst bricht es zusammen.

Wo soll also neue Kaufkraft herkommen?
Mit der Meldung heute wurde meiner Ansicht nach der allerletzte Saft aus der Zitrone gepresst.

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.648 von BMO am 24.01.07 20:18:35

sag mal, bitte nur als generelle frage verstehen, wie würde sich denn so ein amex listing bei verdacht auf kursmanipulation auswirken? haben die amis da nicht weitreichendere möglichkeiten als hierzulande unsere vergleichsweisen zahnlosen behörden?

ich stelle mir nur gerade die panik vor, wenn der computer neu aufgesetzt wird, weil die mails nicht mehr kommen oder eine endloswarteschleife bei der hotline entsteht.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.865 von saltamonte am 24.01.07 21:15:10

Der Gedanke, daß Star Energy vielleicht irgendwann doch an die AMEX geht, erheitert mich zunehmend.

Um Deine Frage zu beatworten:
Verdacht auf Kursmanipulation könnte dann zu einer Kursaussetzung führen.

Um OTC-Aktien kümmert sich die SEC (amerikanische Börsenaufsicht) kaum, weil sie sich sagen, daß der, der dort investiert kaum schützenswert ist, weil selbst dran schuld.
(Sieht man ja an Star Energy, Filings kommen mit wochenlanger Verspätung, hierzulande selbst im Freiverkehr kaum denkbar)

Anders sieht das aus, fall Star Energy tatsächlich mal an die AMEX gehen sollte.
Dann würde die SEC vermutlich einschreiten.

Und dies nicht nur wegen Kursmanipulation, sondern auch aus folgendem Grund:

Die SEC (amerikanische Börsenaufsicht) kann den Kurs aussetzen, wenn die Gefahr besteht, daß der Anleger irregeführt wird oder irregeführt worden ist.

Kursmanipulation: ja, Stützkäufe, wash sales, Frick-Promotion (z.B. SMS und Mail, als der Kurs auf 2.60€ gefallen ist, "nachkaufen"-Parolen usw.)

Irreführung: ja, Management lügt, Promoter (Frick) lügt, jeweils sogar mehrfach.

Insofern kann ich nur sagen:
Go, go, go Star Energy:
Auf an die AMEX.
Dann brechen aber harte Zeiten an.

Kursmanipulation UND Irreführung sind schon eine sichere Bank, aber auch "nur" Irreführung reicht, um den Kurs auszusehen an Nasdaq, NYSE oder AMEX.

Bestes Beispiel ist Host America (US-Sybol CAFE), kennt hier vielleicht der ein oder andere noch.

Die haben auch mal ähem gelogen , die SEC fand das gar nicht lustig, hat daraufhin über einen Monat lang den Kurs ausgesetzt, Stellungnahmen vom Management abverlangt usw.
Dann gab es mehrere Sammelklagen von Anlegern usw.

Auch das war eine extrem gepushte Aktie, sie hat sich aber nur ca. ver-5-facht, Star Energy hat sich ja seit August 2006 ver-10-facht.

Unten setze ich mal den Chart rein.
So kann das aussehen, wenn die amerikanische Börsenaufsicht Lügen bei einer nicht-OTC-Aktie entdeckt.

Gut hat es dem Kurs nicht getan.
Wie da wohl die Stops ausgeführt würden?

Ob es wirklich eine gute Idee ist, wenn Star Energy an die AMEX geht?

Host America ist nach der Kursaussetzung dann wieder an die OTC zurückgeschickt worden.

Falls Star Energy an die AMEX geht, dann könnte dies womöglich ebenfalls von kurzer Dauer sein.

Nur meine Meinung...

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.163.794 von BMO am 24.01.07 23:14:28

thx so far

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.865 von saltamonte am 24.01.07 21:15:10

Die Amis und Verbraucherschutz?

Wenn du in Amerika ein Depot eröffnest, dann kannst du seitenweise Papier unterschreiben, in dem ungefähr steht, dass du genug Hirn in der Rübe hast um ggf. die Weltschuld auf dich zu nehmen.

Und wenn du das unterzeichnet hast, dann darst du an Börsentools ran die deine Order nichtmal auf Plausibilität prüfen.

Tja, die unbegrenzten Möglichkeiten.

[BMO]

Übrigens haben die Amerikaner, die die News bezüglich AMEX auch gelesen haben, mit einem Tagesumsatz von sage und schreibe 27.995 Aktien auf die Hammer-News reagiert.

Das sind bestimmt schon die Fonds, von denen Frick geredet hat.

Die Zielgruppe ist doch sowieso Deutschland, in Amerika will diesen Käseladen keiner kaufen, siehe Umsätze dort
(Vergleich Deutschland: 677.053 Stück)

Also was soll ein AMEX-Listing überhaupt bringen?

Dieser Push entwickelt sich zunehmend zum Dumm-Push, falls er das nicht sowieso seit jeher war (Zielgruppe).

Oh wie gemein, sorry.
Aber wie kann man nur eine Firma mit null Substanz auf 200 Mio. € Börsenwert hochjubeln und dann auch noch glauben, daß jemand anderes als Frick-Lemminge darauf hereinfällt.

Selbst die anderen Börsenbriefe (Profi-ler) haben sich schon bei 2.x verabschiedet, zumal es damals schon zuviel war.

Jetzt habt ihr also Aktien im Depot, der Kurs sagt aktuell 3.15 €.

Nur können leider nicht mehr als 100 Leute gleichzeitig nennenswerte Stückzahlen verkaufen, sonst fällt es gleich wieder auf 2.60 € und Frick muß Mail und SMS schicken um den Kurs zu stützen.

Toller Kurs, wirklich Kompliment, aber wie sollen die 5000 Abonnenten und zusätzlich Frick-Newsletter-Leser, die gekauft haben, jemals wieder aus dem Käse herauskommen?

Amerikanische Käufer gibts jedenfalls keine, AMEX hin oder her.
Wären die an Star Energy interessiert, hätte die News dort heute zu gesteigerten Umsätzen geführt.

Schade.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.175 von nof_k am 24.01.07 23:53:38

Habe auch ein US-Konto, ich kenne diese Formulare.
Das regelt aber nur das Verhältnis zwischen Broker und Kunde.

Das Verhältnis zwischen einem Anleger und der Firma, dessen Aktie er kauft hat nichts mit den Broker-Formularen zu tun.

Wenn da also was faul ist, kann bei US-Aktien die SEC aktiv werden.

Und da gibt es auch keine Disclaimer oder ähnliches.
Wenn börsennotierte Firmen lügen, kann das Ärger geben.

[BMO]

Ui, nach dem Hammer-News mit dem AMEX-Antrag hatte ich ehrlich gesagt mit etwas mehr Volumen zur Eröffnung gerechnet.

Man muß ja davon ausgehen, daß die meisten Frick-Abonnenten gar nicht hier im Forum lesen oder sich anderweitig informieren, sondern einfach nur blind dem Bäckermeister folgen.

Für die Abonnenten war die News des AMEX-Antrages, von dem Frick heute Nacht in der E-Mail Hotline geschrieben hat, also neu.

Und trotzdem will kaum einer kaufen.

Oh je oh je, wie soll nun der Rest der Aktien abgeladen werden?
Dazu braucht man Volumen, und das trocknet immer mehr aus.

Da hätten wir also haufenweise Aktien, die noch abgeladen werden müssen.
Und haufenweise Lemminge, die noch gücklich sind, weil der Kurs so stabil ist (den Manipulationen sei Dank), aber irgendwann auch raus wollen, weil Frick die nächste Sau durchs Dort treibt, die dann nicht den Vornamen Star hat

Geld wird also abgezogen, vermutlich bereits Anfang Februar.
Aber wer soll den Schrott abkaufen wollen?

Gibt dann doppelten Verkaufsdruck:
Lemminge, die ihr Geld abziehen und weiterhin Aktien, die abgeladen werden.

Mal schauen wie der Kurs dann steht.
Bei Aktien mit zu kleinem Ausgang geht diese Konstellation immer ziemlich bitter aus für die Aktionäre.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.064 von Elementleader69 am 24.01.07 17:05:57

da hast du ja vollkommen recht. im moment läuft die aktie seitwärts. es gibt nichts was einen neuinvestor zum einsteigen bewegen könnte. mich ja auch nicht. ich habe aber schon so viel erlebt, dass ich mit allem rechne, aber von der outlinie.

[bulliB]

Moin BMO,
deine Gedanken sind wie immer nachvollziehbar :-) Was mich allerdings stutzig macht ist die Tatsache, dass Frick immer noch den Eindruck erwecken will, Star Energy kommt vielleicht in die neue 10000er Anlage. Das passt alles nicht zusammen, er scheint sich immer noch recht sicher zu sein, zB zu United Internet schreibt er, kaufen sie lieber StargoldMines oder Starenergy, ich mein wenn er damit anfangen würde, Starenergy langsam unter den Teppich zu kehren wäre das logischer! Aber das er soviel riskiert, zumal fast jeder Abonnent diese Aktie bereits im Depot hat und sicher sehr böööse wäre wenn sie in 3 Wochen bei 1 stehen würde..

Natürlich kann er sich immer rausreden mit "beachten sie ihre Strategie" aber er muss wirklich aufpassen! Wahrscheinlich rechnet er gerade: Verlust von 500 Abonnenten, dafür 5 Mio Aktien über 3 verkauft, hmmmm, passt :-D

[Asynchronmaschine]

mal was zu einem anderen pusher blatt
heute wieder mal kenartha im postfach
laufband seht ihr ja oben auch laufen
kostet ja nur ca. 8.000 euro pro tag

die broschen erzählen was von "... -momentaner förderung von 75 MCF (Millionen)..."
Millionen
MCF sind tausend kubikfuss
mmcf wären milionen

momentan iss auch gut

meine frage. was heisst momentan?
in ner h, am tag, pro jahr??
solche angaben habe ich noch nie gelesen, ausser in all den pusherbriefen

die experten haben nicht alle tassen im schrank
nachhilfeunterricht in sachen einheiten etc wäre angebracht

fördern sie 75.000 mcf am tag
dann sind das gigantische 12 fass öl äqivalent
12-ich wiederhole - 12
oder fördern sie die über einen zeitraum von 12 moanten
ich kann nicht mehr

[BMO]

Da im Nachbarthread heute schon den ganzen Tag nur Nonsens gepostet wird (der noch dazu kaum was mit der Aktie zu tun hat), möchte ich mal eine Diskussion über die möglichen Szenarien anregen, die sich bei Star Energy ergeben könnten:

a) Star Energy wird in die neue 10K-Anlage aufgenommen.
Unwahrscheinlich, weil Frick für seine 10K-Anlage Aktien braucht, die sich verdoppeln können.
Das läßt sich bei Star Energy ganz sicher verneinen.
Zumal jeder schon drin ist und Käufer "außerhalb" von Frick auf den Schrott auch kaum reinfallen.
Außerdem: Wenn schon 3 Monate lang für eine Aktie getrommelt wird und keine neue Kaufkraft nachkommt, dann weil keine freie Kaufkraft mehr bei den Abonnenten existiert, daran wird auch eine Neuaufnahme nichts ändern können.
Falls Frick es dennoch in die neue 10K-Anlage aufnimmt, dann nur damit die Russen und die Altanteilseigner noch weitere Shares abladen können.
Daß der Kurs durch eine Aufnahme von Star Energy also steigen würde, halte ich für sehr unwahrscheinlich.

b) Irgendeine andere Aktie wird diejenige, mit der die neue 10K-Anlage startet.
Star Energy würde daraufhin sicher total abstürzen.
Das war bei jeder hochgepushten Frick-Aktie bisher der Fall und wird in dem Fall nicht anders sein, allein schon weil die Lemminge ihr Geld aus Star Energy abziehen und statt dessen in die neue Aktie umschichten.

c) Er wartet mit der neuen Depotaufnahme noch eine Weile (in letzter Zeit habe ich von Frick sowohl Anfang Februar gelesen als auch Mitte Februar und Ende Februar - ja wie denn nun?)
Wird Star Energy ebenfalls nicht gut tun, denn die Durchhalteparolen werden nach dem 10. Mal irgendwann auch unglaubwürdig.
Der Kurs war schon mehrfach labil und unter 3€ gefallen, nur die Durchhalteparolen konnten es retten.
Die Labilität wird aber mit jedem Tag Wartezeit eher zunehmen als abnehmen.
Falls also Variante c) greift, dann rechne ich ebenfalls mit fallenden Kursen, vielleicht nicht so schnell wie bei b), aber nach unten wird es auf alle Fälle gehen.

Wir haben nun also 3 verschiedene Varianten, wie es weiter gehen könnte.
Keine ergibt nachhaltig steigende Kurse.

Ich versuche gerade, mich in die Lemminge hereinzuversetzen.
Irgendwie komme ich da nicht so ganz mit, vielleicht kann es mir ja jemand erklären.

Die Aktie steigt und fällt nicht nennenswert.
Wer die Aktie aktuell hat, verliert zwar NOCH kein Geld damit, verdient aber auch zur Zeit kein Geld damit (!), während man mit anderen Aktien sehr wohl Geld verdienen kann.

Außerdem sieht man auch anhand des Charts, daß die Aktie auf jetzigem Niveau nach unten hin wesentlich labiler ist als daß sie nach oben hin offen ist.
Die Aktie hat sich in 6 Monaten ver-10-facht, ohne daß es fundamentale Gründe dafür gibt, nur Fricks Push hat das bewirkt, und dem Push geht mittlerweile die Puste aus.
Somit ist das Verlustrisiko größer als die Gewinnchance.

Sämtliche Pfeile sind bereits verschossen (jetzt z.B. AMEX als letzter Anker, trotzdem kein Kurssprung) und sämtliche Durchhalteparolen schon gebracht.

Daß die Aktie sich so lange gehalten hat, ist einerseits erstaunlich, andererseits weder durch Fundamentaldaten gedeckt noch durch sonstige Dinge.
Lediglich Fricks tagtägliche Durchhalteparolen halten es am Leben.

Aus all diesen genannten Gründen kann ich einfach nicht nachvollziehen, wieso man die Aktie noch weiter behält.
Chance-Risiko ist grottenschlecht und die Frage ist nicht OB es fallen wird, sondern lediglich WANN.

Da bekommt der Begriff Lemming ja glatt eine neue Bedeutung.
Spring ich heute nicht von der Klippe, dann eben morgen.
Hauptsache es kommt zu Verlusten auf dem Depot, man kann ja freudig darauf warten.

Also könnte sich vielleicht mal ein Lemming (neutraler: jemand, der aktuell die Aktie besitzt) bitte zu Wort melden und
- begründen, warum er die Aktie weiterhin hält
- erklären, wie er Chance-Risiko dabei sieht
- wann überhaupt ein Verkauf anzudenken wäre, oder ob die Aktie geheiratet werden soll

Die Fragen sind übrigens ernst gemeint, denn auch nach Rücksprache mit Freunden und Bekannten kann es keiner verstehen, wieso man an so einer Aktie festhält, deren einziger Pluspunkt es ist, daß sie sich so stabil hält (die Gründe kennen wir), mit der man aber ganz offensichtlich kein Geld mehr verdienen kann, sondern zukünftig ganz bequem welches verlieren kann.

Ich würde mich da gerne etwas besser reindenken können, also klärt mich mal auf.

Danke!

[Neuling06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.064 von BMO am 25.01.07 19:04:12

ich glaub es ist einfach die hoffnung und gier das es weiter geht.mit vernunft und fakten hat es nix zu tun.und solange der guru nicht konkret sagt leute nehmt gewinne mit halten sie die aktie. da spielen dann ganz banale gründe mit der eine will nach einem jahr steuerfreien gewinn (er hat ja schon ca 4 monate geschaft)der nächste sagt bei n24 wird sie empfohlen-das ist doch ein seriöser sender-also behalte ich sie. der nächste sagt sich mf küngigt doch die nächste meldung an, wenn die kommt geht es ab.und immer wieder dieses hoffen: vielleicht ist es ja doch wieder star-wie gesagt das hat nix mit gesundem menschenverstand zu tun.außerdem sind menschen die einen guru brauchen und hinterherrennen irgendwie anders.
neuling06

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.802 von Neuling06 am 25.01.07 19:42:51

Aber Frick empfielt nie direkt einen Verkauf.

Er nimmt es aus dem Depot, das ist seine Art, den Push zu beenden.
Die Rausnahme aus dem Depot ist bereits zum 31.12. erfolgt.

Die fortwährende Pusherei erklärt man wohl am besten mit Dankbarkeit für 3 Mio. Aktien Honorar (Panama-Briefkastenfirma) oder damit, daß die Russen usw. noch nicht mit dem Abladen fertig sind und Frick daher Druck machen
(beides nur meine Meinung, fundamentale Gründe für die Aufrechterhaltung des Pushs gibt es sicher keine, da sind wir uns wohl alle einig)

Beim Rest teile ich Deine Einschätzung.

Wäre echt gut, das mal aus der Sicht von 1 oder 2 aktuellen Star Energy Aktionären zu hören.

Also, wer traut sich?
Ist doch nichts schlimmes - meine Fragen waren auch nicht sarkastisch gemeint, sondern es interessiert mich wirklich.

[HellesHefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.269 von BMO am 25.01.07 20:05:15

In der Zwischenzeit noch ein kurzer Auszug aus der bekannten MF-Seite von heute:

"Mitte Februar werde ich die erste Aktie in meine neue 10.000 Euro-Anlage auf meiner Email-Hotline aufnehmen und das dürfen Sie auf keinen Fall verpassen. Im Jahr 2005 und im Jahr 2006 [..blabla..] Ich werde Ende Februar zum ersten Mal die neue Kursrakete in meine 10.000 Euo-Anlage aufnehmen und diese Aktie ist Pflicht für alle, die Gewinne erzielen möchten!"

Ja, nee..is klar.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.220 von HellesHefe am 25.01.07 20:58:32

Da müssen ja noch ganz schön viele Aktien abzuladen sein, wenn es bis Ende Februar dauern soll.

Viel Glück für die, die auf steigende Kurse hoffen.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.308 von BMO am 25.01.07 00:11:50

Schon klar, wollte nur sagen, dass eben auch in Amerika auch nicht alles Gold ist was glänzt.

Bezüglich Star Energy sehe ich die total überzogene Markt-Kapitalisierung durch die letzten Verwässerungen der Aktienzahl genauso kritisch wie du - wenn sich das DaimlerCrysteler erlaubt hätte, dann würden die bei den Tagesthemen davon berichten.

Deshalb hatte ich die Star-Aktionäre auch gefragt:
Mit welchen Kosten ist der Antrag auf Aufnahme an der AMEX verbunden?
(bisher ohne Antwort)

Weisst du das vielleicht? Würde mich schon interessieren was Star sich diese Augenwischerei (dafür halte ich es) kosten lässt.

[maestroo]

Hallo!

Bin ganz neu hier!
Im moment noch(!) im Besitz von Star Energy!
Verfolge die Diskussion von euch gespannt..

Ich bin verwundert, dass die NEWS, dass die Star sich für die AMEX bewirbt keinen positiven Einfluss auf den Kurs hatten.

Was meint ihr?
Ich dachte mir, falls die Star in der AMEX aufgenomme würde, würden dann FOND-Investoren in eine solche Aktie investieren (sieht doch gut aus eine Aktie im Fond-Depot, die eine solche Performance der letzten Monate aufweisen kann).
Weiss allerdings nicht ob Fond-Investoren so reagieren und damit dem Kurs einen schönen Push verleihen. Überlege mir deshalb, nachdem was ich so gelesen habe hier, ob ich heute alles rausschmeissen soll.

Bin deshalb extrem verwundert, dass die AMEX-News keine Wirkung zeigten.

Freue mich über Antworten zur Einschätzung, was passiert wenn Star in die AMEX kommt.
Falls nicht gehts wohl stark bergab..

Cu und danke!!

[BMO]

Das mit dem AMEX-Listing ist wohl eher Augenwischerei.
Man könnte es auch einen Marketing-Gag nennen.

Oder Etikettenschwindel.
Ein fauler Apfel schmeckt nicht deshalb besser, weil man ein anderes Etikett draufklebt.

So oder so dauert die Bearbeitung des Antrages mehrere Wochen.
Also hat Frick schon mal wieder Zeit gewonnen bzw. die, die hier die ganze Zeit ihre Aktien abladen haben Zeit gewonnen.
Die Lemminge denken ja, sie könnten sich auf was "freuen".

Aber ist das so?

Szenario a)
AMEX Listing kommt nicht zustande.
Aktienkurs stürzt ab, weil die Lemminge wieder mal merken, daß alles Verarschung war.

Szenario b)
AMEX Listing kommt zustande.
Aktienkurs stürzt trotzdem ab.
Fondsmanager werden NICHT kaufen, weil die anhand von Fundamentaldaten kaufen und nicht anhand von Pusherei.
Leider sind die Fundamentaldaten von Star Energy grottenschlecht.
Pusherei wäre sogar ein Kontraindikator, denn denen kommt es nicht auf die bisherige Performance an, sondern auf die zukünftige.
Und da kann man wohl getrost sehr skeptisch sein.
Ein Fondsmanager legt sich den Schrott also nicht ins Depot, erst recht nicht zu den jetzigen Kursen.
US-Privatinvestoren werden ebenfalls nicht kaufen, die könnten auch jetzt schon kaufen, wollen aber nicht (siehe US-Umsätze im Vergleich zu denen in Deutschland).
Wer allerdings auf den Plan treten könnte, sind Hedgefonds und sonstige Shorties, die bisher die Aktie nicht short gehen können, weil OTC, an der AMEX hingegen könnten sie es.
Diese würden sicherlich in die Hände klatschen, wenn das AMEX-Listing tatsächlich zustande kommt und erstmal den Kurs bis auf seinen wahren Wert herunterprügeln (z.B. 0.15$).
Szenario b) tut dem Kurs also ebenfalls nicht gut, schade.

Bis zur Entscheidung der AMEX ob Listing ja oder nein muß Star Energy sowieso erstmal allerlei Unterlagen bringen.
Mal sehen was da so ans Licht kommt.

z.B. muß man eine unabhängige Bewertung der Volganeft Ressourcen bringen.
BIn gespannt, wie viel die tatsächlich Wert sind.
Ich ahne nichts gutes.
Der um 30% gefallene Ölpreis seit der letzten Bewertung wird dabei ebenfalls ein Rolle spielen, wäre dabei aber noch meine geringste Sorge.

Außerdem muß man die ganzen Kapitalerhöhungen nachmelden, auch damit ein AMEX-Listing mit der korrekten Aktienzahl startet.
Wochenlang verspätete Meldungen wie bei Star Energy aktuell an der Tagesordnung gehen bei der AMEX nicht mehr.
Ich freue mich schon darauf, was da ans Licht kommen wird und wie Frick sein "auch nach Rücksprache mit dem Management ist von Kapitalerhöhungen nichts bekannt" dann rechtfertigen wird.
Daß es seit Oktober 2006 satte 5 versteckte Kapitalerhöhungen hab, hatte ich ja schon aufgelistet.

Ob die Sache mit dem AMEX-Listing also eine gute Idee war, wage ich zu bezweifeln.
Weder Szenario a) noch b) werden dem Kurs gut tun.

Das einzige was man (mal wieder) gewonnen hat, ist Zeit, in der die Lemminge denken sie hätten was, worauf sie sich freuen können, und in Wirklichkeit werden weiter Aktien abgeladen.

Bezüglich Kosten:
Oh ja, der AMEX Antrag wird einiges an Kosten mit sich bringen, z.B. Audit Commitee, unabhängige Ressourcenschätzung, Anwaltskosten für die Erstellung des Antrages usw.

Aber Star Energy hat sowieso kaum Geld.
Man finanziert sich seit jeher über die Ausgabe neuer Aktien.
Eigene Aktien sind dort quasi eine Währung, wie Spielgeld.

Und die nächsten Kapitalerhöhungen sind schon fest eingeplant, siehe http://www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html.

"Herr Kealy ... wird hauptsächlich die Bemühungen des Unternehmens in der Kapitalaufbringung leiten".

Bemühungen, aha.
Scheint schwierig zu sein, noch an frisches Geld zu kommen.
Die bisherigen Kapitalerhöhungen haben ja vor allem die dubiosen Übernahmen finanziert, frisches Geld kam dadurch nicht rein.

Seriöse Firmen finanzieren sich durch Banken, das ist besser als ständig neue Aktien auszugeben, was für die Anleger durch den Verwässerungseffekt sehr nachteilig ist.
Nur mußte Star Energy leider selbst schon mal vermelden, daß man keine Bank hat, die eine Kreditlinie zur Verfügung stellen will.
Bei den Fundamentaldaten kein Wunder.

Die nächste Kapitalerhöhung steht also schon bald an, nur zu welchem Kurs?
Daß die Firma frisches Geld zum aktuellen Kurs bekommt, würde ich doch sehr bezweifeln.

Übrigens sind mittlerweile (siehe o.g. Link) bei 3 der Star Energy Manager Fotos dabei.
Ob das eine gute Idee war?
Seriös sehen die irgendwie alle nicht aus.

Wenigstens lächeln sie.
Kein Wunder.
Jetzt wisst Ihr also, wer Euch hier in Zusammenarbeit mit Frick das Geld aus der Tasche zieht.

Alles nur meine Meinung...

[BMO]

Manchmal gehen Postings ja im großen Thread unter.
Also hier nochmal in Ruhe zum Nachlesen:


http://finance.yahoo.com/q/pr?s=serg.ob
Star Energy
Full Time Employees: NaN
Key Executives: Mr. Patrick Kealy, Mr. Marcus Segal, Mr. James K. Watson
Star Energy Corporation was founded in 1999.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SERG&selecte…
Umsätze: Q4/2005 16.000$, Q1/2006 15.000$, Q2/2006 10.000$, Q3/2006 8.000$
(netter UmsatzRÜCKgang by the way)
Verluste: Q4/2005 32.000$, Q1/2006 9.000$, Q2/2006 44.000$, Q3/2006 3.000$
Nullen fehlen keine, die Umsatzzahlen liegen also unter denen einer Ich-AG.
Die Zahlen der Vorjahre sind übrigens noch schlechter.

7 Jahre erfolglos, aber dank Frick plötzlich >200 Mio. € wert.


http://finance.yahoo.com/q/pr?s=sgdm.ob
Stargold Mines
Full Time Employees: 2
Key Executives: Mr. Marcus Segal
The company was incorporated in 2003. It was formerly known as Sockeye Seafood Group, Inc. and changed its name to Stargold Mines, Inc. in November 2006.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SGDM&selecte…
Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
Verluste: ?

Bis Ende 2006 also Fischhandel, noch dazu erfolglos (keine Umsätze), jetzt plötzlich Gold im Namen und dank Frick >400 Mio. €

wert.


http://finance.yahoo.com/q/pr?s=bsea.ob
Black Sea Oil
Full Time Employees: NaN
Key Executives: Mr. Marcus Segal
Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming

primarily for children.
The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=BSEA&selecte…
Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
Verluste: ?

Bis Ende 2006 also Multimedia für Kinder, verkauft hat man scheinbar nie etwas, jetzt plötzlich Black Sea Oil.
Da das Schwarze Meer (Black Sea) an Russland grenzt und Fricks neue Kursrakete wieder aus Russland kommen soll, kann ich mir

jetzt schon denken, welche Aktie das sein könnte.
Markus Segal wieder mit im Boot und den Börsenwert hat man mal gleich zu Beginn mit >400 Mio. € angesetzt.
Da es noch keinen Freefloat gibt, kann man den Kurs ja frei bestimmen.
Diesmal also noch höherer Startpreis als bei den bisherigen 2 von Frick gepushten Marcus Segal Firmen.


Und das soll kein großangelegter Anlagebetrug sein?

Gesamtschaden wäre 1 MILLIARDE €, wenn man alle Aktien hier in Deutschland abladen kann.

[praesens]

... "Black Sea Oil", Neuaufnahme Deutsche Börse vom 17.01.2007.

WENN das die Kursrakete im neuen 10.000er-Depot werden sollte, weiß ich nicht, ob ich auf Monitor und Tastatur einprügeln soll oder Mühe haben werde vor lauter Atemlosigkeit selbiges nicht zu vergessen.

Das wäre wie die Kreation von Frankensteins Monster. Wir basteln eine Aktie. Unfaßbar !!!

Hat der Frick denn noch niemals eine Anzeige gehabt auch nur wegen versuchten Betruges ?
Dem sollte sich wirklich mal jemand annehmen.

Vielleicht muß er aber ja auch einfach - Star Energy, Stargold Mines, Black Sea Oil (vielleicht) - weil Ihn die Russenmafia ganz einfach am A.... hat ?!

[callofmercy]

hi,
bin neu hier im forum und vom frick hab ich vor ein paar wochen von einem freund erfahren, der bei der hotline angemeldet ist.
(fragt sich noch wie lange, hab ihm gerade diesen link von dem threat geschickt).
das mit den 10.000 auf 100.000 fand ich klasse, auch das er es seit 2 jahren erreicht hat das ziel zu packen.(geb ich zu, wäre auch super)
das dies nur durch pushen möglich ist, dachte ich mir, war mir aber egal...gewinn ist gewinn wenn man rechtzeitig aussteigt :-).
nun gut, jetzt zu diesem thema.

ich bin gestern durch den wahnsinnigen kursverlust auf geneva gold aufmerksam geworden, dachte ich könnte bei nem wiederanstieg viel gewinn machen.
hab bei 0.88 € heute gekauft..kurs abgefallen auf..0.6€ alle sprachen von totalverlust usw....

was machen??? panik....

nunja BMO's gute und anscheinend sachliche beiträge im threat hab mich davon abgehalten zu verkaufen....

ergebniss kann jeder sehen unter A0LFVC.

wollte aus diesem grund mehr über BMO rausfinden( evtl hat er ja noch mehr tipps auf lager) und fand dieses topic.

hab mir echt jetz die zeit genommen um alle 41 seiten + links durchzulesen.

meine meinung nun zu dem ganzen.
daumen hoch, respekt BMO.
wer hier von "ist nur short und will geld verdienen" redet, oder noch irgendwelche zweifel hat am bächer und co ist meiner ansicht nach weltfremd und hat nicht die spur von verstand.

ist vorallem an die gerichtet wo für den bäcker sprechen und dies ohne irgendwelche fakten zu liefern.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.721 von callofmercy am 31.01.07 23:40:14

Du hast vollkommen recht.

Natürlich freuen wir uns alle, wenn wir einen 10-Bagger im Depot haben. Welche die gebohrt und geschaufelt haben und dann was finden, was dem Kurs gut tut.

Das ist hier nachweislich nicht der Fall.

Umso unverständlicher das Verhalten von Markus Frick. Ich fürchte auch fast, dass die Russen den irgendwo am Arsch haben - nix gegen Russen, bin ja selber halber Osteuropäer (und bei mir spielen vier im Fussballverein, und die schießen mehr Tore als ich).

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.827 von nof_k am 31.01.07 23:59:19

Also: Fricks Rolle in diesem Spiel ist sehr unseriös.

[hotpenny]

hier wird bald der sudden death gespielt

[BMO]

Wäre doch schade, wenn der Thread hier in Vergessenheit gerät.

Wenn jemand vielleicht neu bei der Aktie ist und wissen will, warum die Aktie fällt, bzw. warum jeder nennenswerte Anstieg eher gleich wieder zum Abverkaufen genutzt wird:

Einfach den Thread von Anfang an lesen, das dürfte die meisten Fragen beantworten.

Die Verkaufsempfehlung bleibt übrigens weiterhin bestehen.

Natürlich nur meine persönliche Meinung.

Wer Geld versenken will, kann das auf eigene Gefahr natürlich gerne tun.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.380 von BMO am 14.02.07 20:18:50

Du rufst Dich ja immer wieder unrühmlich in Erinnerung. Deshalb werde ich Dich nie vergessen

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.734.631 von beobachter47 am 16.02.07 00:25:22

Wieso "unrühmlich"???????
Ich persönlich lese solche Details sehr gerne, weil sie einfach mal ganz klar die Zusammenhänge in diesem "Spiel" zeigen.

Gruß, Michael

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.756 von miwi2 am 16.02.07 08:04:45

englische texte überfordern ihn wohl.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.756 von miwi2 am 16.02.07 08:04:45

ich auch - um mich köstlich zu amüsieren
und darüber nachzudenken, welche Zeit doch manche für ihre oberschlauen Postings haben.

[hotpenny]

hier werden ganz dreist die letzten millionen aktien an die dummen lemminge abverkauft. und die lemminge fallen wieder drauf rein. doe pisastudie hat eindeutig recht.

weil der frick 400 stück kauft geht der kurs hier hoch. stützungskäufe nennt man das. der kurs wollte eindeutig nach unten. das ist sein letzter trumpf. aber überzeugt ist es absolut nicht von dieser aktie.

ev. macht er hier 10% plus. das wären dann 100€ gewinn.

und er predigt immer, dass man mind. 2000€ in eine aktie investieren sollte. sonst lohnt sich das nicht. der hält sich noch nicht mal daran was er auf seminaren und im fernsehen sagt.

jetzt hört endlich auf denen die aktien so teuer abzukaufen.

seht euch mal morgan creek an. bei 4€ hat er was von 10€ gelabert. und bei 60 cent hat er jetzt vor kurzen zum ausstieg geraten


star wird in einigen monaten unter 1€ fallen. wenn die ganzen aktien hier abgeladen sind

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.691 von hotpenny am 16.02.07 10:05:18

das spiel funktioniert leider so, man kann darauf hinweisen, wer jetzt noch kauft, ist irgendwo selber schuld.

[praesens]

Star Energy in MFs 10.000er ??!! Mann oh Mann !
Da stecken doch andere Gründe hinter als der, daß der Frick tatsächlich davon ausgeht, das Ding würde wesentlich steigen, oder ?
Na ja, ca. 5,5 % plus im Moment.
Gab´s das schon mal, daß seine Jünger eine 10.000er-Aktie quasi boykottierten ? Die Umsätze sind ja nicht der Hammer.

Praesens

[Rio54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.428 von BMO am 08.01.07 10:33:54

Wie siehst du in diesem Zusammenhang folgendes Filing?

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1104671/0001144204070…

Soweit ich das lese wurde folgendes fixiert:

Ausgabe einer Wandelschuldverschreibung im Volumen von 7.5 M USD mit einer Laufzeit von 3 Jahren oder früher (bei nachhaltigem Zahlungsverzug) mit einer Verzinsung von 8%. Die Zahlung der Zinsen kann Cash oder mit Aktien erfolgen. Die Wandlung kann zu 2 USD (ca. 1,52 EUR) erfolgen.

Weiters Ausgabe von Optionen zum Kauf von 2.437.000 Aktien zu einem Strike bei 3.81 USD (ca. 2,90 EUR).

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.288 von Rio54 am 16.02.07 18:30:22

Ihr werdet für alles aufkommen
Kapitalerhöhung
Wie kann so etwas zu stande kommen
Schon mal wer Gedanken darüber gemacht
Macht man das mit Weitblick,oder aus der Situation heraus?
Wenn ihr allerdings nur Kurzzeitzocker seit,dann kann es gut gehen

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.838 von kfe1000 am 16.02.07 10:10:42

Dito

[Terminator333]

hat der bäcker ein kursziel genannt ??

[ro77]

die Ziele sind doch sowieso schwachsinnig so überbewertet wie jede einzelne aktie ist.
der unterschied ist nur, je höher er sein ziel nennt, desto mehr springen rein.
3,5-4 wird er wohl gesagt haben

[Pekpek]

[lerchengrund]

was hat dieses Bild und star energy gemeinsam?

wer kann es erraten? - ich bin schon gespannt.

[lerchengrund]

[lerchengrund]

stargold hat den aufwärtstrend durchbrochen...nach unten !!
star energy ist ebenfalls charttechnisch nach unten gerichtet.

an alle, die investiert sind:

"bitte beachten Sie ihre Strategie...",

(wenn Sie denn eine haben...)

[lerchengrund]

[Kwashiorkor]

Lerchengrund hör auf alle THreads mit solchem kindischen Photos vollzuspammen!

[dekaffm]

ich habe vor kurzem mal überlegt den börsenbrief vom markus frick zu abonnieren und mich dann doch dagegen entschieden...
wenn ich diesen thread so verfolge habe ich mich anscheinend auch richtig entschieden...
frick scheint mit seiner sendung einen großen erfolg zu haben...seine seminare sind meist ausverkauft...sein börsenbrief hat reisenden absatz...
hat jemand den börsenbrief abboniert und kann auch wirklich positive erfahrungen berichten?

star energie sollte wirklich jeder verkaufen, der sie noch hat...jetzt bekommt man noch geld für seine aktien, bald nicht mehr...

[lerchengrund]

stargold hat den aufwärtstrend durchbrochen...nach unten !!
star energy ist ebenfalls charttechnisch nach unten gerichtet.

an alle, die investiert sind:

"bitte beachten Sie ihre Strategie...",

(wenn Sie denn eine haben...)

[lerchengrund]

Langweiler haben im Depot nichts verloren...

[lerchengrund]

Teigkralle hat angerichtet; schaut in die news-mail.

[lerchengrund]

[leipzscherjung2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.711 von dekaffm am 15.04.07 13:17:20

ja, ich bin abonnent und kann (fast) nur gutes berichten. die dinger, die nach hinten losgegangen sind, waren meine anfängerfehler. und natürlich ist auch etwas glück dabei: man muss sich entscheiden, welche aktien man nimmt.
ich habe powertech, forsys und hatte (bis gestern stargold) - alle schwer im grünen bereich. bei starenergy wollte ich noch abwarten.

kannst mir gerne eine pm schicken

[lerchengrund]

wenn hier viel über Frick, Bäcker und lemminge geschrieben wird, dann halt nur, weil es über STAR ... nichts zu berichten gibt.


so einfach ist das.

[lerchengrund]

[lerchengrund]

[imghttp://www.girlonthetube.com/goodbye.jpg][/img]

[lerchengrund]

aus die Maus

[FutureTrend]

das ist so geil hier


die ganzen Frick geschädigten


nur gut dass Star Energy bei SINO zum shorten angeboten wird


Kursziel: 0,50 €


wenns reicht

FT

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.500 von FutureTrend am 24.04.07 20:52:56

Könnte ich shorten dann würde ich jetzt hier das auch tun!

Die Frick Story hat sich hier ausgespielt.


Außerdem bin ich der Auffasung das die ganze Geschichte Frick sich langsam in Wohlgefallen auflöst ... er sucht händeringend nach Abonennten die seine Pushs hoch kaufen.

Wie steht eigentlich seine 10.000€ Anlage. Grandiose 40€ Gewinn bisher in 2007

Alter schwede. Es gab so viele Chancen bis jetzt schon. Das hätte er als selbsternannter Börsenprofi doch mitkriegen müssen ...

Allein der "Altfavorit" Blue Pearl Mining hätte er dieses Jahr für 4,72 kaufen können, Höchststand war im April! bei 11,60. Über 100% verpasst Herr Frick.

Aber gut. 40€ Gewinn bis jetzt ist ja auch nicht schlecht. Davon kann man ja mal Essen gehen. Allein versteht sich. Für zwei reicht es nicht mehr.

Meine Meinung. Es hat sich in naher Zukunft ausgefrickt.

[lerchengrund]

wie wahr: aus einem nachbarthread:

Vor ca. 10 Jahren gab es ein Pilotenspiel, wer unten mit 500,-DM eingestiegen ist, der konnte oben als Kapitän mit 20.000,-DM abfliegen. In Berlin wurden zahlreiche Abflugparty's gefeiert. Und zum Anfang klappte da super.
Glaubt mir, ich bin schon über 20 Jahre im Geschäft und weiß, die Deutschen Anleger sind die einzigen, die auf so was reinfallen, und das immer wieder. Vor 20 Jahren waren es meist australische Explorer, dann spanische Aktien, dann portugisische, dann kanadische und amerikanische. Meist Explorer. Aber da steckt nur heiße Luft dahinter. Jemand kauft einen Börsenmantel, das geht in Kanada und USA noch leichter als hier , macht eine dicke Kapitalerhöhung und verteilt die Aktien zu 1 ct. 1ct stellt sich einer vor, manchmal noch weniger. Dann werden Promotors in Europa kontaktiert und werden gefragt, wieviel es kostet eine Aktie in ein Musterdepot zupacken. Und schwubs die Aktie klettert. Es wird über Kooperationen, Probebohrungen ,Absichten u.s.w. berichtet, aber nur Dinge, die die Phantasie anregen, aber nix in die Kasse spülen. Was denkt Ihr, was es kostet auch nur eine Unze von Irgentetwas aus der Erde zu holen. ???
Mit ein paar hundert Tausend Dollar kann man gerade mal die Reisekosten dahin bezahlen. Die bringen 40 Mio.Aktien raus und verteilen sie an die Leute, leider meist an Deutsche. Logisch kann man dort 50 oder 100% verdienen, aber nur die ersten. Wer sollte jetzt z.B. Starenergy kaufen.?? Die bei 2,70 oder 2,60 oder 2,50 ausgestiegen sind??? Es bräuchte News. Aber was soll das sein?? Eine weitere Kooperation in Wolga-Betrugsch???
Also nochmal: Kleine Beträge in solche Werte investieren, die man notfalls abschreiben kann. Aber nie wie ich vorhin las 20-30 Mille.Sorry. Aber den Big Deal machen immer die Initiatoren.

[taurus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.451 von lerchengrund am 24.04.07 20:50:24

genial. köstlich. selten so

[lerchengrund]

[lerchengrund]

[dekaffm]

haha der frick hat keine aktie heute aufgenommen

es gibt sicher noch nicht genug abonenten

seine 10.000 euro anlage ist im minus

[BMO]

Hmm, ich war heute den ganzen Tag unterwegs, sehe daher erst jetzt, daß Star Energy nun unter 2 € steht.

Sollte ich "endlich" einfügen?

Endlich löst sich die Überbewertung auf.
Dies wird uns meiner Meinung aber noch deutlich tiefer führen.
Eine 1 vor dem Komma ist immer noch fatal.

Bei der Gelegenheit möchte ich diesen Thread in Erinnerung rufen, denn wer mit dieser Aktie Geld verloren hat, der sollte ihn evtl. mal von Anfang an durchlesen, dann weiß er wenigstens, wie er von Frick & Co. hinters Licht geführt worden ist.

Natürlich nur meine Meinung.

[lerchengrund]

auf der homepage von star energy gibt es aktuelle Infos über die aktuellen zahlen des Unternehmens

1+1=2


bin mal gespannt, wie die vom kapitalmarkt interpretiert werden............

[BMO]

Die Aktie fällt und fällt.

Mal sehen, wie lange noch die 1 vor dem Komma steht.

Falls Ihr Geld verloren habt und noch nicht wisst, wie Ihr eigentlich genau abgezockt worden seid:

Einfach mal diesen Thread von Anfang an lesen, das dürfte manch einem die Augen öffnen.

Und es wird ständig schlimmer.

Erst Star Energy, dann StarGold, Black Sea Oil wurde (noch) nicht von Frick gebracht, Russoil ist die neueste Bude.

Alle mit 3-stelligen Millionenbeträgen bewertet, aber nichts dahinter.

Wann schreiten endlich die Behörden ein?

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.822 von BMO am 05.06.07 13:04:09

ist mist hast recht-aber solnge frick den mist ständig erwähnt und pusht noch dazu star energy behält ,trading anlage etc(sicher der
größte Mist) wird sich nichts ändern-die dinger werden ehe
teigen-morgen kommt SE ins depotnicht falsch verstehen
bin und bleibe nicht investiert-aber meldet doch mal den shit
an dei medien kann doch nicht so schwer sein-für mich eher schon
da ich aus Österreich bin und da interessiert das nicht wirklich

[Papiertiger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.822 von BMO am 05.06.07 13:04:09

Man kann es bald nicht mehr lesen, das Gejammere der Looser, das Gestöhne der Nichtinvestierten, das dumme Geschwätz der Basher.
Bleibt doch einfach weg und kümmert euch um eure eigenen Shares. Es ist doch schließlich niemand gezwungen, sich mit MF zu beschäftigen oder gar nach dessen Empfehlungen zu handeln!
Morgen steht das Teil wieder über 2.- EUR - vermutlich jammern dann die, die (wieder einmal) eine Einstiegsmöglichkeit verpasst haben. Also, lasst uns in Ruhe! Letzendlich ist es doch unsere Kohle, die wir riskieren.

[pauliiine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.273 von Papiertiger123 am 05.06.07 13:32:51

Da ist was dran,Basher ohne argumente irgendwas schlecht reden kann doch jeder

[Robain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.273 von Papiertiger123 am 05.06.07 13:32:51

Das wird nix mehr. Schau Dir mal den Kursverlauf der letzten 3 Monate an. Egal wann Du eingestiegen wärst, oder nachgekauft hättest: immer wärst Du deutlich im Minus. Der Trend geht deutlich in Richtung unter 1,- €. Unterstützungslinien gibt es auch nicht wirklich. Alle Indikatoren sind negativ, eine Wende zum Positiven ist weit und breit nicht in Sicht.

BMO hat schon recht: der Kurs passt sich jetzt dem wahren Wert an. Und das hat nichts mit bashen zu tun. Wer das nicht erkennt und das System Frick nicht kapiert hat, geht fahrlässig mit seinem Geld um und darf sich nicht wundern, wenn er plötzlich sein ganzes Vermögen verzockt hat. Das sind dann diejenigen, die in den nächsten Jahren schimpfen, wie schlecht Börse doch ist und das dort nur Verbrecher rumlungern. Anstatt sich mal an die Nase zu fassen, dass man ja die richtigen Infos hatte, aber nicht wahr haben wollte.

[Zitronenrolle]

So, NoggerT bläst um 10.30 Uhr zum Kauf.
Ziel 1,22 - 1,28.

Da gehen immer ein paar Käufer mit.

[Robain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.564 von pauliiine am 06.06.07 22:28:12

Und wieviele Argumente braucht man eigentlich noch, um zu erkennen welches Spiel hier getrieben wird? Ich kann mich noch sehr gut an ein Foto erinnern, das Ende letzten Jahres auf der HP von SE zu finden war, auf dem eine ganze Batterie schrottreifer russischer Tanklastwagen abgebildet waren. Dies diente dazu den Wert von SE zu dokumentieren. Das wurde damals schon als Witz erkannt. Und trotzdem sind die Lemminge wie paralysiert in SE eingestiegen. Ging ja auch ne Weile gut, bis der Bäcker ab spätestens März 2007 SE nur noch halbherzig pushte. Der Rest ist bekannt.

Und wenn NoggerT mit seiner Shortiebande zum Angriff bläst, ist es spätestens dann höchste Zeit den Notausstieg zu suchen. Was mit Aktien passiert, die zum Spielball von Shorties wird, braucht man ja nicht länger zu kommentieren.

[savepower]

das ist ja hier wie bei STAR-EXPRESS

diese Geschwindigkeiten, da wird einem ganz flau im Magen

sp

[BMO]

Tja, nach der heutigen Aktion und dem Kursverlauf von StarGold und Star Energy sollte wohl auch dem letzten klar sein, daß ein Markus Frick ganz bestimmt nicht das wohl seiner Anleger im Sinn hat.

Aber die Konten der Alteigentümer dieser Aktien (irgendwem habt Ihr das Zeug ja abgekauft) dürften prallvoll sein.


Ihr habt Geld mit Star Energy oder StarGold verloren?

Dann bitte Mail an [e-mail] mit Euren Daten.


Ich stehe in Kontakt mit der Staatsanwaltschaft und leite die Daten dann weiter.

Vertraulichkeit wird zugesichert, die Daten werden lediglich an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet.

Inwiefern Frick sich meiner Ansicht nach schuldig gemacht hat?

Kursmanipulation, und zwar in vielfacher Hinsicht.

Es kommen noch ein paar andere Dinge hinzu.

Im Gegensatz zum hier verbreiteten Irrglauben, daß das Fricks Dinge nicht strafbar wären wegen seinem Haftungsausschluß ist dies durchaus doch der Fall, da sein Haftungsausschluß nur den zivilrechtlichen Bereich schützt (und selbst das ist zweifelhaft bei Vorsatz), nicht aber den strafrechtlichen Bereich.

Trotzdem ist das nur meine Meinung und bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.


Bitte meldet Euch und denkt nicht, daß es Eure Schuld sei, daß Ihr Geld verloren habt und es Euch daher peinlich sein müsste.

Wenn die Aktie nicht ohne Nennung von Risiken emfohlen worden wäre, dann hättet Ihr hier gar nicht erst investiert, oder?

Und wer hat's empfohlen, über Wochen und Monate hinweg?

Also, in diesem Sinne...


@mods: Bitte nicht löschen, es dient dem Allgemeinwohl, daß zukünftiger Schaden verhindert wird, und die Staatsanwaltschaft ist sowieso bereits benachrichtigt, kann auf Wunsch eine Referenz nennen.

[lerchengrund]

[anleger16]

TURBO FRICK KURSRAKETEN HOTLINE ...

130 West 42nd Street
Suite 1904
New York NY 10036
Tel: [phone]

www.russiahouse.org

www.revsolutions.net/companies.aspx

[eula]

Benutzerprofil
Benutzername: BMO (gesperrt)
Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.326 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.06.2007 um 21:22
Erstellte Themen: 8 [ 279 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 2229 [ Durchschnittlich 0,9583 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 0

[lerchengrund]

wer ist eigentlich BMO und was hat es mit auf sich?

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.929 von lerchengrund am 17.06.07 12:56:23

Wieso stellst Du überall die gleiche Frage?Kannst Du nicht lesen?

[anleger16]

Vorschau: BÖRSE ONLINE 26/2007

Die Rohstoff-Falle - Wie Privatanleger abgezockt werden

Rohstoffe sind in den vergangenen Jahren glänzend gelaufen. Auf der Welle der Gewinne möchten inzwischen auch Companys mitschwimmen, die außer einer Börsenhülle nicht viel zu bieten haben. Um sie Anlegern schmackhaft zu machen, ist Marketing notwendig, das zu Empfehlungen per E-Mail oder gar im TV führt. Der prominente Börsentippgeber Markus Frick steht nun in der Kritik, ihm wird vorgeworfen: Mit drei zweifelhaften, von ihm empfohlenen Aktien haben Anleger Millionenverluste gemacht.

[lerchengrund]

"Wenn Staatsanwaltschaft und BaFin weiter so schnell arbeiten finden sie wahrscheinlich nichts."

Ab nächste Woche geben sie Vollgas ! Irgendwas findet sich immer.
Die Sache war einfach zu durchsichtig gemacht. Nur meine Meinung ...

[eula]

Thread: Das lustigste Orderbuch aller Zeiten!

#65 18.06.2007, 22:40
TTN ist offline TTN
-

Registriert seit: 26.06.2002
Beiträge: 780
Details zu:
A.I.S. AG
Profil | Chart
Börse: XETRA
21.06.2007 00:00:00
Stand: 1,40 Steigend 0,00

Mit Zitat antworten
zu BMO:

Einige kennen BMO hier persönlich, u.a. ich auch. An seiner Performance ist erstmal nichts zu deuteln ich weiß ganz genau wie die Trades ausgesehen haben, von daher kann ich die Performance so bestätigen. Er hat im übrigen ganz gut damit verdient diese Luftbuden sehr gut zu shorten, ich habe da auch eine LUM (WKN: 649290) in Erinnerung, da hat er mit mir eigentlich das High geshortet, ist aber länger short gewesen (und mit deutlich mehr Size) ... Diese Performance ist in diesem Stile aber nicht abbildbar für andere, da vieles doch schon hochspekulativ war (sehr aggressives trading) ... Ansonsten hat er nicht viel anders gemacht als viele (Gute) hier ... Er hat auch viele Frickbuden long/short gehandelt.

Dass er hier und da Glück gehabt hatte gehört dazu. (Die ersten 4 Trades waren direkt mal Verdoppler.) BMO ist kein Börsenneuling, ist lange genug dabei ... Treffe mich mit ihm die Wochen mal in Zürich und schaue mir das mal genauer an

Dass es nun aber viel Marketing ist, ist auch klar und dass die Frick Sache auch gut reinpasst kann Zufall oder gewollt sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen bezüglich Frick ... inwiefern er mit seinem Börsenbrief Erfolg haben wird, werden wir dann sehen. Die Zeit wird es zeigen.

[anleger16]

Kommt die heisse Luft von:

Baudach's Backstube
Bürgermeister-Sidler-Straße 12
74889 Sinsheim

www.markus-frick.de/public/inside/impressum.php

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.306 von lerchengrund am 21.06.07 22:29:07

Schrottaktien verkloppt und nun im Knast ...

www.giessener-anzeiger.de/artikel/2853058

www.wallstreet-online.de/community/thread/1074202-1.html

www.presseportal.de/polizeipresse/pm/13248/1009516/polizei_d…

[anleger16]

Kanzlei Rotter gegen Lügen-Frick:

www.boerse-online.de/finanzen/aktuell/490614.html

[Simba2006]

Wenn es sie nicht schon gäbe, man müßte sie glatt erfinden
(eula, gass, nonne)
Immer wenn mir der Kopf raucht und ich eine Aufheiterung
brauch schauen ich in den Threads von Star Energy, Stargold
oder Russoil. Der Schlagabtausch ist immer wieder amüsant
Ich frage mich nur meinen die das ernst oder ironisch?

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.745 von Simba2006 am 01.08.07 15:30:43

Mitmachen, die Eule und die Nonne verbreiten soviel Schwachsinn, das macht doch richtig Spaß.......leider kann man sie bisher nicht persönlich kennenlernen, sie rücken einfach nicht ihre Adresse raus. Vor allem die Nonne würde mich mal interessieren.......