checkAd

    Adhoc von Swing - ist so ein Vorgehen rechtens? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.03.07 11:31:11 von
    neuester Beitrag 07.03.07 13:42:02 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.116.897
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.651
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:31:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Swing Entertainment Ag DGAP-Stimmrechte: Swing! Entertainment Media AG i.I. (deutsch)


      Swing! Entertainment Media AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG
      mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Swing! Entertainment Media AG i.I. / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26
      Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

      07.03.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 26 Abs. 1 Satz 2,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Gemäß § 26 Abs. 1 S. 2 WpHG teile ich mit, dass der Stimmrechtsanteil der
      Insolvenzmasse an der Gesellschaft am 02.03.2007 die Schwelle von 3 %
      unterschritten hat und nunmehr 0,00 % (= 0 eigene Aktien) beträgt.
      Düsseldorf, den 06.03.2007
      Rechtsanwalt Dr. W. Andres, Neuer Zollhof 3, 40221 Düsseldorf, als
      Insolvenz-verwalter über das Vermögen der Swing! Entertainment Media AG,
      Industriestr. 8, 41564 Kaarst

      DGAP 07.03.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Swing! Entertainment Media AG i.I.
      Industriestraße 8
      41564 Karst Deutschland
      www: www.swing-ag.de

      in Insolvenz

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:33:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      spätestens jetzt sollte auch dem letzten klar sein, dass hier der Insovelzverwalter bei der Abzocke kräftig mitgemischt hat !! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:34:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      jetzt steht zumindest fest wer von dem hohen Kurs am meisten profitiert hat :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:39:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      kursziel... - da wo sie herkam - unfassbar :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:54:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was soll der Insolvenzverwalter profitieren?? Der hat in verantwortungsvoller Weise zur Wahrung der Interessen der Masse die eigenen Aktien an die Blödler abverkauft. Er selbst sieht davon nix.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 12:18:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      super, jetzt sitzen wieder einige vorm Rechner und

      a) checken es entweder nicht, dass Sie abgezockt wurden und der Kurs bald wieder einstelltig ist

      oder

      b) wollen es nicht wahrhaben ...verkaufen erst wieder dann, wenns richtig bergab geht, den letzten beißen die Hunde.

      Kursziel heute unter 80 Cent, dann Stück für Stück weiter runter...

      Nur meine Meinung

      Kil:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 12:27:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      es gibt kein Problem!:)

      Ich hoffe!;):p
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 12:44:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.262 von Pfandbrief am 07.03.07 11:54:34Das stimmt nicht so ganz, die Vergütung des Insolvenzverwalters hängt von der erzielten Masse ab - je mehr im Topf ist, desto mehr bekommt er raus !
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:42:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.259 von LordofShares am 07.03.07 12:44:23na meine güte, du meinst doch nicht dass er sich wegen solcher peanuts auf das einläßt, wenn nicht alles seine ordnung hat.

      hätte er zu den blasenkursen nicht verkaufen sollen? DA hätt ich mich als gläubiger beschwert!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Adhoc von Swing - ist so ein Vorgehen rechtens?