checkAd

    Zahnarzt: Ungewollte Kunststofffüllung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.07 21:42:21 von
    neuester Beitrag 17.07.07 10:43:24 von
    Beiträge: 15
    ID: 1.130.214
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.192
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 21:42:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Folgender Fall:

      In der Vergangengenheit habe ich immer Amalgamfüllungen erhalten und hatte damit nie irgendwelche Probleme. Bei meinem letzten Besuch hat mir der Zahnarzt jedoch erklärt, daß er in Zukunft nur noch Kunststofffüllungen macht und zwar für eine Übergangszeit ohne Zuzahlung.. In der Vergangenheit habe ich dem ZA auf Anfrage immer gesagt, das ich Amalgamfüllungen wünsche.
      Nun ist es bei diesem Besuch trotzdem dazu gekommen, daß ich eine Kuststofffüllung erhalten habe, obwohl ich diese nicht ausdrücklich gewünscht habe und ich davon ausgegangen bin, daß seine Ansage nur noch Kunststofffüllungen zu machen für die Zukunft gilt. Dazu muß ich sagen, daß ich ein ziemlicher Angstpatient war/ bin und ich vor meinem ersten Besuch in dieser Praxis (damals noch bei seinem Vorgänger) ca. 18! (achtzehn) Jahre nicht beim Zahnarzt war. Ich habe dann beim Zahnarzt immer versucht durch „Selbsthypnose“ meine Ängste zu reduzieren und möglichst weitgehend bei der Behandlung abzuschalten.
      Jetzt habe ich auch beim letzten Besuch versucht möglichst abzuschalten. Ich habe auch irgendwann gemerkt, das eine Kunststofffüllung gemacht wird, aber ich war in diesem Zustand einfach nicht in der Lage eine vernünftige Entscheidung zu treffen (z.B. aufstehen). Der ZA hat während der Behandlung sinngemäß angedeutet, daß aufgrund der Größe eine Füllung mit Amalgam auch nicht sinnvoll wäre. Zur Zahnarzthelferin hat er gesagt, daß auch kein Amalgam mehr bestellt wird.
      Naja, das ganze hat jetzt zur Folge, daß ich eine Kunststofffüllung habe die ich nie wollte obwohl ich auch für die Zukunft Kunststofffüllumgen ablehne und einen ZA der in Zukunft keine Amalgamfüllungen mehr machen möchte.
      Wahrscheilich werde ich dem ZA den ganzen Vorgang mal in einem Brief aus meiner Sicht beschreiben. Ich glaube, ich muß jetzt wohl mit dieser Kunststofffüllunmg leben, denn beim Austausch gegen Amalgam würde dem Zahn wohl nochmehr Substanz genommen. Der ZA hat gesagt, das sich für diesen Zahn mittelfristig eine Teilkrone anbieten würde. Einen Kostenvoranschlag habe ich bereits erhalten. Beim Zähneputzen verspüre ich bei dem Zahn ein leichtes Ziehen, daß jedoch nur minimal ist und nicht schmerzt. Ich weiß nicht, ob das normal ist bei Kunststofffüllungen. Die Füllung wurde vor ca. 4 Monaten gemacht.
      Innerlich bin / war ich ziemlich hin- und hergerissen.

      Viele Grüße

      KimJennifer
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 21:53:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Kunststoff? Ich habe nur Gold und Diamanten in den Zähnen... :rolleyes:

      Ernsthaft: Was ist an Kunststoff so schlecht? Amalgam ist nunmal hochgiftig...
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:12:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.641.462 von KimJennifer am 11.07.07 21:42:21du bist vielleicht komisch !! - Freu dich doch, wennn dein ZA dir Kunststoffüllungen ohne Zuzuahlung reinmacht, ich muss dafür immer richtig Geld auf den Tisch legen !!
      Und übrigens: Amalgam ist nicht ungefährlich, wegen Quecksilberabrieb und sieht doch auch entschuldige bitte "Scheisse" im Zahn aus. Also alles in allem ein guter ZA !!
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:55:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.641.462 von KimJennifer am 11.07.07 21:42:21Wenn er gegen eine ausdrückliche Absprache eine Kunststofffüllung legt, dann ist das Körperverletzung. Allerdings verstehe ich den Text so, dass es nicht so klar abgesprochen war.

      Jedenfalls muß ein Kassenzahnarzt aber die Pflichtleistung "Amalgam" anbieten u auf Wunsch des Patienten ausführen ! (Nebenbei : Früher wurde immer gesagt, dass gerade große Füllungen mit Kunststoff nicht zu behandeln wären.)

      Mein Eindruck :

      1. Der Zahnarzt ist ein A... u mißachtet seine PatientInnen
      2. Vielleicht sollte man sich mal an Pat'beratungsstellen, Kassenzahnärztliche Vereinigung, Krankenkasse wenden; auch Einforderung von Schadensersatz u Schmerzensgeld kommt in Frage.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 00:46:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      amlgam ist zwar giftig, für den der es verträgt, hat es den vorteil, dass eindringende bakterien auch abgetötet werden ... kunststoff hat diesen vorteil natürlich nicht, microrisse sind somit ein riesentor für alles, was in deinem zahn schaden anrichten möchte

      meinen eltern wurden alle amalgamfüllungen durch kunststoff ersetzt, weil ... allergieauslösend, ursache für migräne usw. ..... geholfen hat es nix :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 06:51:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      WIe einer sagte, Kunststoff ist der letzte Rotz, hält nur wenige Jahre, wenn überhaupt, das Loch wird so immer größer, da der ZA alle 1 bis 3 Jahre nachbohrt für ne neue Füllung. Amalgan ist, sofern man keine Probleme damit hat, einfach erste Wahl wenns günstig sein soll.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:20:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kunststofffüllungen sehen zwar besser aus und sind gesünder aber aus eigener Erfahrung muss ich auch sagen ich verspüre bei einer Füllung die vor ca. 4 Wochen gemacht wurde auch ein Ziehen und habe wahnsinnige heiß/kalt-Probleme....das hatte ich an anderer Stelle auch....der Zahn war dann irgendwann von innen Karies befallen, denn die Bakterien in der Luft im Zahn (lt.Zahnarzt irgendwelche Gase etc...) können nicht mehr raus und werden nicht wie beim Amalgam abgetötet...ich weiß nicht ob vielleicht Keramik-Füllungen am ehesten des Rätsels Lösung sind...?!?
      Auf jeden Fall schmerzt mich jetzt ein Zahn der mich vorher nicht geschmerzt hat und die Endlösung wäre lt. meinem Zahnarzt dann eine Nervabtötung im Zahn....denke ich geh mal zu einem anderen Zahnarzt demnächst....
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:22:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.641.462 von KimJennifer am 11.07.07 21:42:21Vielleicht hat dein ZA ja einen Vertrag mit der Industrie ("Studie")
      und möchte doppelt abkassieren!

      Ansonsten gilt:

      kleines Loch = Kunststoff ist ok bzw. auch ein unterbelichteter ZA sollte etwas "Haltbares" zustande bringen,

      großes Loch = ZA muss sehr sorgfältig arbeiten bei Kunststoff
      (dauert länger, in mehreren Schichten aufbauen etc.)

      Und wg. Körperverletzung, Schmerzensgeld etc.:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:26:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der ZA hat gesagt, das sich für diesen Zahn mittelfristig eine Teilkrone anbieten würde. Einen Kostenvoranschlag habe ich bereits erhalten.


      also ich sehe das eher mal so der zahnarzt hat bis zum OK des kostenvoranschlages zahnzement verwendet , dieser ist günstiger als alles andere , schütz den zahn vor weiteren zerfall . wenn jetzt der patient mit dem genehmigten KV zum zahnarzt geht , wird er wieder alles abschleifen und die vorbereitungen für die krone durchführen. ist alles in allem ein ganz normaler vorgang was da abgelaufen ist .

      er bekommt nur ein krone .

      so und ich kenne das von meinem verlobten , der ist vor 4 wochen auch in der gleichen stelle gewesen , zahnzement erst mal dicht machen und KV in die handgedrückt , vergangenen freitag war er zur vorbereitung , abdrücke nehmen usw. und morgen kommen die richtigen kronen drauf .

      also nicht gleich wellen schlagen , du befindest dich noch in behandlung und solang diese nicht abgeschlossen ist heißt es warten .



      p.s. ein zahnartz muss auch erst mal alle löscher der zähne dicht machen bis es zur kronen behandlung kommt , und ich denke mal nach 18 jahren ist bei deinen zähnen eine rundumschlag fällig.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 12:14:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.730 von vivian19 am 12.07.07 10:26:20Irgendwie hört sich #1 doch nach Satire an - auch wenn der Verfasser das selbst noch nicht geschnallt hat...

      Und das wird dann ins Forum Recht und Steuern gestellt ...? Am Besten den Zahnarzt auf 30 Euro Schadenersatz verklagen, ne Rechtschutzversicherung ist ja sicherlich vorhanden.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 09:56:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.641.462 von KimJennifer am 11.07.07 21:42:21Also manchen kann man es einfach nicht rechtmachen, da bekommst du eine bessere Sache fuer das gleiche Geld, aber sich darueber aufregen !!! Klage doch !

      Der Zahnarzt hat dich vorher aufgeklaert, dass er keine Gift-Amalgam- Dinger mehr macht und er hat auch gesagt, dass bei diesem Zahn, weil wohl das Loch so gross war, die Amalgamfuelling nicht mehr ginge. Also wo ist denn das Problem ???? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 09:59:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.647.588 von DScully am 12.07.07 06:51:44kann ich absolut NICHT bestaetigen ich habe neben Inlays auch noch Kunststoffuellungen und die halten schon ueber 15 Jahre, natuerlich Mundhygiene vorausgesetzt. Woher wollt ihr eigentlich alle wissen, dass Kunstoff so schlecht sein soll ????
      Ich habe nur sehr gute Erfahrungen
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:01:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.533 von Procera am 16.07.07 09:59:23Es Kommt immer auf die Indikation an.Polymerisierbare Füllungsmaterialien sind im kaubelasteten Seitenzahnbereich denkbar ungeeignet.Das zeigen auch die Begründungen für die Anwendungen von "Kunststofffüllungen" in den unterschiedlichen Regionen.In Schweden u. Norwegen werden Umweltschutzgründe angeführt.In den USA sind es die ästhetischen Vorzüge und in Deutschland dominieren die toxikologischen Aspekte.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:54:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.438 von Orofino am 17.07.07 09:01:31Also ich habe auch Kunstoffuellungen in den Backenzaehnen und das geht sehr gut, problemfrei, keine karies. Einmal im jahr Kontrolle und gute Mundhygiene . Alle Amalgamfyllingen sind draussen, da sitzen Keramikinlays drin, das wollte ich persoenlich, nicht weil ich irgendwelche Angst vor Amalgam hatte, die schwarze Farbe hat mich da total genervt. Wuerde es Amalgam in weiss geben, dann haette ich alles voll mit Amalgam :D:D:D

      Wie gesagt, ich bin sehr zufrieden mit meinen Kunststoffuellungen, die sind auch teilweise gross, sehen aber sehr gut aus. Der Zahnart hat da aber auch lange dran "rumgewerkelt" Also bei mir kommt nur zahnfarbenes Material in den Mund, das absolut zur Zahnfarbe passen muss :cool: Was es kostet ist mir dann wurscht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:43:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.088 von Procera am 17.07.07 09:54:08Zwischen direkt im Mund angefertigten Kunststofffüllungen und indirekt im Labor angefertigten Keramikfüllungen besteht doch wohl ein himmelweiter Unterschied.Das zeigt mal wieder,daß ein Patient nicht weitergeben kann,was ein Arzt oder Zahnarzt für eine Leistung erbracht hat.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zahnarzt: Ungewollte Kunststofffüllung