checkAd

    Seaway Valley Capital Corporation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 61)

    eröffnet am 17.08.07 11:48:22 von
    neuester Beitrag 31.01.10 21:44:31 von
    Beiträge: 44.175
    ID: 1.131.815
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 2.690.848
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 61
    • 89

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:40:44
      Beitrag Nr. 30.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.772 von dj_Investor am 11.01.08 19:36:46ach,ja habe vergesen das du hauptsätzlich in einem koch thread postest..
      :D
      Golden Gate Investors=GGI

      wenn du nicht mitbekommen hast

      es gab am 04.01.2008 ein 8 K filing.

      must ünbedingt lesen;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:43:02
      Beitrag Nr. 30.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.826 von split66 am 11.01.08 19:40:44ach so das Filing,

      Ich dachte schon Cornell steckt dahinter >>> nee dann lese ich das nicht.

      Was gibts zum essen heute noch bei Dir ?

      dj

      Cornell is out:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:43:54
      Beitrag Nr. 30.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.775 von split66 am 11.01.08 19:36:50richtig - ist nachwievor Spekulation. Würde aber die Wahrscheinlichkeit höher einschätzt als rot-schwarz. Falls ich mich verspekuliere werde ich nicht jammern. Fakts sind vorhanden. Alleine die umwerfende New´s fehlt - und dann könnt ihr dem hype nachlaufen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:44:43
      Beitrag Nr. 30.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.856 von dj_Investor am 11.01.08 19:43:02Splitti

      Wo warst Du bei 0,01 USD ?

      und danah bist Du bei 0,013 eingstiegen ? >>> und wieder raus ?

      Was ein Cornell so alles bei Dir anrichten kann, der Böse.

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:47:32
      Beitrag Nr. 30.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.876 von dj_Investor am 11.01.08 19:44:43Spitti

      Ich weiß was es bei Dir heute gibt:

      aufgewärmten "Corell mit pref. und com. Shares" und das noch dilutiert


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wohl bekomm´s

      dj

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:48:32
      Beitrag Nr. 30.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.911 von dj_Investor am 11.01.08 19:47:32Cornell mit pref. und com. Shares" und das noch dilutiert"

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:49:04
      Beitrag Nr. 30.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.876 von dj_Investor am 11.01.08 19:44:4312-13
      cornell,der ich dafür schuldig das du stat wie du sagst 30 % gewinn ,verluste hast,und wenn du dabei bleibst,wie bisher,wird es noch totalverlust,gruß an dein frau,kluge dame;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:50:29
      Beitrag Nr. 30.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.940 von split66 am 11.01.08 19:49:04"12-13
      cornell,der ich dafür schuldig das du stat wie du sagst 30 % gewinn ,verluste hast,und wenn du dabei bleibst,wie bisher,wird es noch totalverlust,gruß an dein frau,kluge dame"

      sie ist ja auch nicht mit Dir verheiratet :laugh::laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:52:41
      Beitrag Nr. 30.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.940 von split66 am 11.01.08 19:49:04 totalverlust,gruß

      splitti - du wirst durchschaubar!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:54:14
      Beitrag Nr. 30.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.965 von dj_Investor am 11.01.08 19:50:29ein "trotel" der an eingespartes gehet,um an OTC zu investieren muss halt eine kluge dame haben,sonst häte der "trotel" nicht gespart...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:54:14
      Beitrag Nr. 30.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.856 von dj_Investor am 11.01.08 19:43:02lügner :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:55:25
      Beitrag Nr. 30.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.995 von frischling1000 am 11.01.08 19:52:41du auch
      hast vor par tage über 0,014 geredt,vorgestern,jetzt sind es 0,015;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:04:07
      Beitrag Nr. 30.013 ()
      hallo zusammen,
      wird es noch eine hüpe in den nähsten Monaten geben:confused:Ich bin leider auch noch in SEAWAY Investiert :(.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:08:31
      Beitrag Nr. 30.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.160 von pasim am 11.01.08 20:04:07"Lügner, Trottel, Totalverlust"

      geht Ihr jetzt nicht zu weit ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:10:02
      Beitrag Nr. 30.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.029 von split66 am 11.01.08 19:55:25erst lesen - dann schreiben""!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:12:16
      Beitrag Nr. 30.016 ()
      "Lügner, Trottel, Totalverlust"
      :confused:sag mal geht`s dir noch gut?Oder bist du auf Drogen?:mad:
      Es war eine normale Frage.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:13:57
      Beitrag Nr. 30.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.280 von pasim am 11.01.08 20:12:16da hat sich dj vertan
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:17:27
      Beitrag Nr. 30.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.241 von frischling1000 am 11.01.08 20:10:02wie meinst du erst lesen und dann schreiben
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:19:04
      Beitrag Nr. 30.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.217 von dj_Investor am 11.01.08 20:08:31trottel war nicht böse gemeint und das weist du auch.

      totalverlust ist an OTC jeder zeit möglich

      lügner,da mußt du merenge fragen;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:20:45
      Beitrag Nr. 30.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.349 von split66 am 11.01.08 20:17:27kann mich nicht erinnern die 15 prophezeit zu haben. Heute SK 14!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:22:41
      Beitrag Nr. 30.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.368 von split66 am 11.01.08 20:19:04hallo split66,was glaubst du,wird es noch eine hüpe in den nähsten Monaten geben?
      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:23:15
      Beitrag Nr. 30.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.382 von frischling1000 am 11.01.08 20:20:45darum gehet es nicht,und das weisst du genau,aber lassen wir das
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:24:58
      Beitrag Nr. 30.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.382 von frischling1000 am 11.01.08 20:20:45für SK 14 sieht es aber nicht so gut aus.SK 12,7?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:25:45
      Beitrag Nr. 30.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.407 von split66 am 11.01.08 20:23:15ok - lassen wir das:(
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:26:04
      Beitrag Nr. 30.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.400 von pasim am 11.01.08 20:22:41ich werde so sagen,

      normale weise schon,es ist zuviel geld eingesamelt worden,convertibles,kredite,und zum schlus musen preferreds auch vergoldet werden.
      nur wann und von welchen kurs aus,das kann dir keiner sagen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:28:00
      Beitrag Nr. 30.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.426 von pasim am 11.01.08 20:24:58abwarten - werde meinen Teil dazu beitragen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:30:52
      Beitrag Nr. 30.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.436 von split66 am 11.01.08 20:26:04Danke für deine Meinung.
      "nur wann und von welchen kurs aus,das kann dir keiner sagen "
      das ist mir schon klar:)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:32:13
      Beitrag Nr. 30.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.457 von frischling1000 am 11.01.08 20:28:00Werde mich mal verabschieden, bin bis Montag mit Familie in Strassbourg.

      Vielleicht sogar ne News noch heute, aber bestimmt am Montag.

      Lasst uns nicht mehr so viel streiten, obwohl es machmal Spass macht.

      viel Glück füe Alle.

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:38:20
      Beitrag Nr. 30.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.436 von split66 am 11.01.08 20:26:04aber das mit Wells Fargo Bank habe ich nicht recht verstanden.Wenn SWVC eine Kredit über 5Mio bekommt damit Sie den Warenbestand sichern oder noch besser günstiger Eikaufen können, heisst doch das Hacketts gut oder sogar sehrgut läuft.Denn warum sollen Sie einen Kredit in so einer Höhe sonst bekommen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:39:28
      Beitrag Nr. 30.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.493 von dj_Investor am 11.01.08 20:32:13viel Spass
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:40:34
      Beitrag Nr. 30.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.493 von dj_Investor am 11.01.08 20:32:13Viel Spass in Strassbourg.Ist bei mir um die Ecke.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:40:56
      Beitrag Nr. 30.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.546 von pasim am 11.01.08 20:38:20ich werde da auch nicht schlau,
      so habe ich auch gesehen,wie du,aber was macht börse daraus,absolut nicht,und ich frage mich warum,im nachinein gibts immer eine erklärung.

      longis hier sagen,oder können nicht dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:43:07
      Beitrag Nr. 30.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.546 von pasim am 11.01.08 20:38:20nein im gegenteil, sie brauchen die kohle um sich überhaubt einen warenbestand leisten zu können! die geschäfte dürften nicht so dolle laufen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:44:52
      Beitrag Nr. 30.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.781 von powerslave am 11.01.08 15:24:16das ist jetzt aber ein eigentor R S
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:46:10
      Beitrag Nr. 30.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.570 von split66 am 11.01.08 20:40:56dilution hat dem Kurs nicht unter die 10 verhelfen können. Seriöser Kreditgeber denkt nicht kurzfristig! - Wäre zwar für Daytraider wie du es bist schön kleine Hypes mitzunehmen aber diese Entwicklung gefällt mir mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:48:34
      Beitrag Nr. 30.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.584 von cyba am 11.01.08 20:43:07aber wenn es so wäre,wieso bekommen Sie 5Mio von Wells Fargo ?Welche Bank gibt einem so ein Kredit wenn nichts dahinter steckt?Macht für mich als Laie keinen Sinn.Wenn der Karren in den Dreck steckt da kriegst du von keiner Bank Geld
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:49:39
      Beitrag Nr. 30.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.637 von pasim am 11.01.08 20:48:34wieso? wells fargo hat doch sicherheit in form des warenbestandes...
      die gehen kein grosses risiko ein
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:50:28
      Beitrag Nr. 30.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.569 von pasim am 11.01.08 20:40:34Danke

      Der genaue Ort wo wir wohnen heißt Niederrödern/ Seltz >>> das Werk ist in Hurt (Nähe Strassbourg).

      Mein Lieferant hat uns eingeladen, ist immer ganz nett.

      Meine 2 Kinder (Namen kennt Ihr ja) reiten dort, da freuen die sich riesig drauf.

      muss 5 Uhr morgen raus.

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:54:14
      Beitrag Nr. 30.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.650 von cyba am 11.01.08 20:49:39Ahnung vom Einzelhandel hast du mit Sicherheit nicht! Warenbestand als Sicherheit - lächerlich!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:56:05
      Beitrag Nr. 30.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.650 von cyba am 11.01.08 20:49:39Danke.Wie gesagt Ihr seid mir um einiges vorraus.Ein wenig zweifel habe ich trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:58:23
      Beitrag Nr. 30.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.650 von cyba am 11.01.08 20:49:39"wieso? wells fargo hat doch sicherheit in form des warenbestandes...
      die gehen kein grosses risiko ein"


      stimmt, cyba

      Wells Fargo handelt dann auf eigene Faust mit Schuhen und Sportartikeln >>> ich kenne die. Außerdem brauchen die Mitarbeiter von Wells Fargo auch Klamotten.

      Und wenn nicht, verramschen die das Zeug, denn 5 Mio. bekommen die alle mal >>> absolut kein Risiko.

      Wells Fargo interresiert sich in Wirklichkeit eigentlich nur für die Sachen, die wissen dass Seaway pleite ist.

      Und die Regale nehmen die auch mit, da kann Wells Fargo das Geld drin stapeln.

      und tschüss

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:59:26
      Beitrag Nr. 30.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.712 von frischling1000 am 11.01.08 20:54:14und du hast keine ahnung von pennystocks :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:59:54
      Beitrag Nr. 30.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.650 von cyba am 11.01.08 20:49:39Sicherheit in Form des Warenbestands. :laugh::laugh: Das sind aber keine tollen Sicherheiten.

      Äpfel und Birnen und Nudeln und Socken und n paar Regale..:laugh:

      Mach das als Bank erstmal zu Geld.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:00:29
      Beitrag Nr. 30.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.769 von dj_Investor am 11.01.08 20:58:23:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:01:04
      Beitrag Nr. 30.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.650 von cyba am 11.01.08 20:49:39wells fargo häte auch convertibles haben könen,nein cyba,ich glaube das hier andere sicherheiten dazu verlangt worden sind.
      welche ,keine ahnung
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:02:58
      Beitrag Nr. 30.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.806 von split66 am 11.01.08 21:01:04wells fargo wird schon sein geld bekommen... schliesslich können die jederzeit diluten hier!

      ausserdem ist die geschichte ja noch nichtmal in trockenen tüchern!

      The Commitment Letter is subject to final due diligence and the completion of the loan documents.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:06:59
      Beitrag Nr. 30.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.659 von dj_Investor am 11.01.08 20:50:28Ich komme aus dem Offenburger Raum.Ist auch ganz in der Nähe von Strassburg
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:08:19
      Beitrag Nr. 30.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.784 von cyba am 11.01.08 20:59:26gebe dir eine letzte Chance bevor ich dich auf "ignore" setze.

      Zum 1000. mal:
      Seriöse Kreditgeber
      Tom´s verbindliche Öffentlicharbeit
      Kinderschuhe werden größer

      habe dich schon einmal gebeten Gegenargumente zu bringen - mach´s endlich!!
      habe auch schon gepostet, dass der reelle Wert der AG momentan bei ca. 0,008 liegen dürfte - ZUKUNFTSAUSSICHTEN!! sind relevant.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:08:19
      Beitrag Nr. 30.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.826 von cyba am 11.01.08 21:02:58das mit dilution wird auch knapp,830 mio sind raus,meine rechnung nach könnten dank letzte 3 8 K noch 1 miliarde zum jetzigen kurs raus gehen,haketts sind nicht volständig bezahlt,und jetz noch 5 mio von fargo,da reichen 2,5 miliarden nicht aus,
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:10:47
      Beitrag Nr. 30.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.826 von cyba am 11.01.08 21:02:58cyba

      Ich bin froh, dass Splitti Dich hier als einen "Auskenner" geadelt hat. Desshalb habe ich Dich auch wieder ensperrt.

      >>> jetzt kann ich viel lernen von Dir

      Warenbestand als Sicherheit, weißt Du noch mehr davon ?

      das ist sooo geil :laugh::laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:12:17
      Beitrag Nr. 30.051 ()
      Warum seid Ihr alle so gerreizt und aggresiv?Jeder darf doch seine Meinung sagen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:12:39
      Beitrag Nr. 30.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.885 von frischling1000 am 11.01.08 21:08:19hast du die zahlen von wise buys gesehen?
      warum sollten die von hackets besser sein?

      warum mergen die denn in die shell von SWVC? genau weilse dringend kohle brauchen um irgendwie weiterzumachen...

      denkst du die schenken dir hier was?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:12:43
      Beitrag Nr. 30.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.886 von split66 am 11.01.08 21:08:19"und jetz noch 5 mio von fargo"

      inb welchen Zusammenhang steht diese Kredit mit den OS ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:12:45
      Beitrag Nr. 30.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.886 von split66 am 11.01.08 21:08:19dann erhöhen sie mit genehmigung der sec auf 3.5 miliarden... rs lässt jetzt schon grüssen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:13:43
      Beitrag Nr. 30.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.910 von dj_Investor am 11.01.08 21:10:47ja war doof, merk ich selbst... zufrieden?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:14:19
      Beitrag Nr. 30.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.928 von pasim am 11.01.08 21:12:17hier wird nur positive meinung geduldet
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:15:58
      Beitrag Nr. 30.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.948 von merenge am 11.01.08 21:14:19genau, schliesslich haben alle longs hier die katze im sack gekauft!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:16:57
      Beitrag Nr. 30.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.935 von merenge am 11.01.08 21:12:45dann erhöhen sie mit genehmigung der sec auf 3.5 miliarden... rs lässt jetzt schon grüssen

      leg von mir aus noch 2 miliarden drauf >> ich vertrage einiges

      hast Du je beim Kurs von 0,01 USD gesehen

      schon gut, warum sollen wir da noch streiten



      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:18:05
      Beitrag Nr. 30.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.967 von cyba am 11.01.08 21:15:58"genau, schliesslich haben alle longs hier die katze im sack gekauft!"

      nee den Warenbestand von Hackett´s

      :laugh::laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:18:53
      Beitrag Nr. 30.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.978 von dj_Investor am 11.01.08 21:16:57wieviel umsatz macht hackets nochmal? bei welcher margin??
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:19:02
      Beitrag Nr. 30.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.910 von dj_Investor am 11.01.08 21:10:47
      Ich bin froh, dass Splitti Dich hier als einen "Auskenner" geadelt hat. Desshalb habe ich Dich auch wieder ensperrt

      stat auf diskusion einzugehen,deien meinung zu sagen redest du wider schmarn.
      ich kenne cyber aus par andere threads ud bin mir sicher das er meher über OTC weiss als wir alle hier,aber ich muss nicht unbedigt seine meinung sein,als wir zwei diskutieren,machen eben das was du nicht kannst.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:22:05
      Beitrag Nr. 30.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.933 von dj_Investor am 11.01.08 21:12:43inb welchen Zusammenhang steht diese Kredit mit den OS ?

      solte haketts kredit nicht zurück zahlen können dan könnte unter umständen swvc weiter dilutieren um haketts nicht an fargo zu verlieren
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:22:11
      Beitrag Nr. 30.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.967 von cyba am 11.01.08 21:15:58ich finde es aber nicht lustig :mad: meineinstig war bei 0,25Euro.Andere deshalb auszulachen ist einfach .. ach ich lass es lieber,hat eh kein Wert.Eine normale pro und kontra gibts hier einfach nicht,da wird mann entweder als bascher oder puscher oder nur ausgelacht:(
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:22:57
      Beitrag Nr. 30.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.932 von cyba am 11.01.08 21:12:39hast du die zahlen von wise buys gesehen?
      warum sollten die von hackets besser sein?

      warum mergen die denn in die shell von SWVC? genau weilse dringend kohle brauchen um irgendwie weiterzumachen...

      denkst du die schenken dir hier was?


      Erster Absatz: Wisebuys hat eine negative Performance; Hackets hat bislang poiteve Zahlen - durch die Verschmelzung sind Zugewinne zu erwarten (vor allem im Bezug auf die nun vorhandene Kohle).

      den zweiten Absatz verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:23:14
      Beitrag Nr. 30.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.992 von cyba am 11.01.08 21:18:53margin ? Da musst Du Tom anrufen.

      ansonsten lies Dir die Zukunft von Seaway durch >>> da stehen auch Umsätze drin. ca. 100 Mio. USD


      Seaway Valley Capital Corporation to Position Hacketts for Growth and Look to Acquire Additional Assets

      Monday November 19, 2:09 pm ET

      GOUVERNEUR, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Seaway Valley Capital Corporation (OTC Bulletin Board: SWVC - News) (“Seaway Valley” or the “Company”) chairman and chief executive officer, Thomas W. Scozzafava, issued the following update to its shareholders today:

      Dear Shareholders:

      Since July of 2007, Seaway Valley management has been focused on delivering, as promised, the acquisitions of WiseBuys Stores, Inc. (“WiseBuys”) and then Patrick Hackett Hardware Company (“Hacketts”). Now that this has been accomplished, Hacketts management will begin the task of converting WiseBuys stores to Hacketts stores, which should take a number of months. When done, there will be nine Hacketts stores in total with projected combined annual sales of over $30 million and earnings of around $1.5 million to $2.0 million. These nine stores will serve as a platform to rapidly expand the Hacketts brand further. And although Hacketts is considering additional locations in upstate New York, it will be particularly interested in new locations in Vermont, Pennsylvania, Massachusetts, and Connecticut. Hacketts’ Phase I goal is to prudently but rapidly expand its presence to 25 to 30 stores with revenues approaching $100 million.

      As part of the WiseBuys transaction, the Company also now controls the Seaway Valley Fund, LLC (the “Fund”), which generated net earnings of approximately $2.0 million and $1.2 million in 2006 and 2007, respectively. The Fund, which was formed in July 2003, buys and sells securities of primarily publicly traded companies. We expect to continue the activities of the Fund and may seek to raise additional capital into the Fund through an offering of limited partnership interests in 2008.

      Seaway Valley is also currently seeking additional acquisitions and investments whereby it could increase shareholder value as well as diversify its holdings. These acquisitions may be either minority or majority stakes in companies seeking growth capital and that are well positioned for appreciation. Of particular interest to Seaway Valley are software and technology companies, restaurant and hotel groups, and energy companies. We are in initial discussions with several potential acquisition candidates, and we hope to consummate at least one additional investment in the coming months.

      Finally, after management builds the underlying intrinsic value of Seaway Valley through its portfolio of cash flowing assets, the Company will aggressively explore value enhancing strategies such as parent debt reduction, share buybacks, and/or dividends. These strategies shall take additional time and will ultimately depend on the success of the underlying portfolio companies.

      Thank you for your continued participation, and we look forward to additional activity in the coming months.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:24:41
      Beitrag Nr. 30.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.967 von cyba am 11.01.08 21:15:58;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:27:21
      Beitrag Nr. 30.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.997 von split66 am 11.01.08 21:19:02stat auf diskusion einzugehen,deien meinung zu sagen redest du wider schmarn.
      ich kenne cyber aus par andere threads ud bin mir sicher das er meher über OTC weiss als wir alle hier,aber ich muss nicht unbedigt seine meinung sein,als wir zwei diskutieren, machen eben das was du nicht kannst


      Bestimmt Einzelhandel OTC´s >> seine Spezialität.

      Der fragt mich nach margin im OTC >>> der soll selber lesen, wo das steht.

      Wo kommt der denn her >> weiß mehr als wir alle.

      Splitti, Du weißt nicht was Du redest >> geh ins Bett.

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:27:33
      Beitrag Nr. 30.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.037 von frischling1000 am 11.01.08 21:22:57Erster Absatz: Wisebuys hat eine negative Performance; Hackets hat bislang poiteve Zahlen - durch die Verschmelzung sind Zugewinne zu erwarten (vor allem im Bezug auf die nun vorhandene Kohle).

      wo hast du gelesen das haketts positive zahlen hat,
      so weit ich mich erinern kann hat tom was über,haketts bilanz wird bis ende 2007 bekannt gegeben,irre ich da.
      also es kann keiner sagen haketts hat positive bilanz.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:27:34
      Beitrag Nr. 30.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.039 von dj_Investor am 11.01.08 21:23:14ne ne ich will nicht irgend ne Werbung lesen in form einer PR sondern aktuelle zahlen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:28:10
      Beitrag Nr. 30.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.037 von frischling1000 am 11.01.08 21:22:57positiv? link?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:30:20
      Beitrag Nr. 30.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.083 von split66 am 11.01.08 21:27:33splitti - ich schätze dich sehr, aber googeln kannst du schon oder?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:31:08
      Beitrag Nr. 30.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.084 von cyba am 11.01.08 21:27:34häte tom 200 mio umsatz gesagt,häten wir hier stat 600 mio neue aktien vileicht 1,2 miliarden gesehen;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:31:14
      Beitrag Nr. 30.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.028 von split66 am 11.01.08 21:22:05inb welchen Zusammenhang steht diese Kredit mit den OS ?
      solte haketts kredit nicht zurück zahlen können dan könnte unter umständen swvc weiter dilutieren um haketts nicht an fargo zu verlieren


      Hast Du selbst nicht geschrieben, der Kredit hat nur was mit Hackett´s zu tun ?

      Warum unterstellst Du Hackett´s , das sie den Kredit nicht zurückzahlen können ?

      merenge preist sogar den nicht zurückgezahlten Kredit mit in das OS ein.

      Ihr seid wiederlich

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:32:38
      Beitrag Nr. 30.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.110 von frischling1000 am 11.01.08 21:30:20wir tauschen infos hier aus,googeln kann ich,aber was über haketts bilanz habe ich nicht gefunden,
      ich bitte dich link darüber hier zu posten
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:33:34
      Beitrag Nr. 30.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.084 von cyba am 11.01.08 21:27:34ne ne ich will nicht irgend ne Werbung lesen in form einer PR sondern aktuelle zahlen...

      Das ist ein Ausblick vom CEO !!!!!! keine Werbung

      bist Du nicht bei Sinnen

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:35:05
      Beitrag Nr. 30.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.121 von dj_Investor am 11.01.08 21:31:14oh,mann bist du schwirig,
      warum glaubst du das haketts kredit zurück zahlen kann,und warum deine meinung nach nach so eine news kurs keine 100% gemacht hat.


      widerlich ist ein gepushe;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:36:59
      Beitrag Nr. 30.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.136 von split66 am 11.01.08 21:32:38sorry - aber ich halt euch Schmarotzer nicht mehr aus!
      Wir Positivgestimmten sollen für euch Daytraider hier die Arbeit machen - nein und nochmal nein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:37:12
      Beitrag Nr. 30.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.146 von dj_Investor am 11.01.08 21:33:34das jetzt nicht dein ernst oder?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:38:11
      Beitrag Nr. 30.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.186 von frischling1000 am 11.01.08 21:36:59ich habe dich um link wo ich haketts bilanz lesen kann gebeten

      nicht um kommentare,hast du link oder nicht
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:38:57
      Beitrag Nr. 30.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.190 von cyba am 11.01.08 21:37:12doch,ich glaube das es sein ernst ist,
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:39:24
      Beitrag Nr. 30.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.121 von dj_Investor am 11.01.08 21:31:14Ihr seid wiederlich


      falsch...wir haben keine rosarote brille an
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:39:59
      Beitrag Nr. 30.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.210 von split66 am 11.01.08 21:38:57dann tut er mir leid!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:40:01
      Beitrag Nr. 30.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.168 von split66 am 11.01.08 21:35:05Hackett´s ist die älteste Handelskette in America seit 1830:

      lies dazu diesen Text:

      http://www.hackettsonline.com/about.html

      und Du fängst an nach Zahlen zu suchen, in einer Zeit wo Tom Hackett´s weiter aufbaut.

      schreib ihm ne mail


      dl
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:40:10
      Beitrag Nr. 30.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.204 von split66 am 11.01.08 21:38:11ich habe den Link - arbeite daran
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:40:25
      Beitrag Nr. 30.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.186 von frischling1000 am 11.01.08 21:36:59sorry - aber ich halt euch Schmarotzer nicht mehr aus!
      Wir Positivgestimmten sollen für euch Daytraider hier die Arbeit machen - nein und nochmal nein.




      musst du nicht...ich habe die filings gelesen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:41:57
      Beitrag Nr. 30.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.219 von dj_Investor am 11.01.08 21:40:01keine zahlen,was mann verdint und umsätzt,nicht
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:41:58
      Beitrag Nr. 30.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.219 von dj_Investor am 11.01.08 21:40:01also wenn du glaubst das hier sich die WalMart story wiederholt... dann liegst du mehr als falsch!

      es ist ein pennystock!!! wer da die story glaubt kann gleich nen blanko scheck ausstellen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:43:17
      Beitrag Nr. 30.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.225 von merenge am 11.01.08 21:40:25von hackets gibts aber keins oder?
      das von wise buys hab ich gelesen... die bude konnte man nur über die börse entsorgen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:44:36
      Beitrag Nr. 30.089 ()
      Unser aller Tom will 100 Mio Umsatz machen und hier im Board sind knapp 10 Männecken am rumballdowern ... *Respekt*

      Ich glaube die 500 EURO, die ich gestern in eine G A N Z E geschlachtete K U H investiert habe, werden mir mehr Freude bereiten, als Seaway :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:47:02
      Beitrag Nr. 30.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.257 von cyba am 11.01.08 21:43:17das wolte mir aber keine glauben,das mit bude und börse,ceo war zu 100% inhaber von wise(zusamen mit angehörigen)hat seit 2003 nur minus gemacht,wer wem was hier verkauft hat,damit möchten sich longis nicht beschäftigen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:47:07
      Beitrag Nr. 30.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.257 von cyba am 11.01.08 21:43:17viel gibts davon nicht
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:49:28
      Beitrag Nr. 30.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.257 von cyba am 11.01.08 21:43:17nein kein filing und keine bilanz von haketts
      tom hat bilanz für ende dezember angekündigt,glaube ich
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:49:45
      Beitrag Nr. 30.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.257 von cyba am 11.01.08 21:43:17cyba

      Wiviel ist der Warenbestand von Hackett´s wohl wert ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:52:51
      Beitrag Nr. 30.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.325 von dj_Investor am 11.01.08 21:49:45vileicht kann frischling was über warenbestand sagen,er hat ja bilanz gelesen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:53:33
      Beitrag Nr. 30.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.325 von dj_Investor am 11.01.08 21:49:45woher soll ich das wissen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:53:47
      Beitrag Nr. 30.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.348 von split66 am 11.01.08 21:52:51cyba weiß es

      der ist fit in solchen Dingen

      :laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:54:39
      Beitrag Nr. 30.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.186 von frischling1000 am 11.01.08 21:36:59jeder von uns will doch geld verdienen?Oder nicht?Ob daytraider oder long oder short ist im grunde doch scheissegal.Lasst doch mal die beleidigungen,ander auslachen einfach weg.Ich hoffe immer noch das ich mit einem blauen auge davon komme.Denn meisten geht es genaus so.Das der eine mehr weiss als der andere ist doch auch klar(zumindest mehr als ich,wenn es nicht so wäre dann wäre ich nicht hier).Jeder mus seine entscheidung selber treffen ob man noch investiert bleibt oder wieder ist.In diesem sinne allen noch einen schönen abend.Bye
      P.S. entschuldigt die schreibfehler aber ich bin nicht so schnell im tippen wie ihr und kontroliern habe ich auch keine lust.Werde in Zukunft wieder nur mitlessen.Viel Glück uns allen.
      Gruß pasim
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:58:20
      Beitrag Nr. 30.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.359 von dj_Investor am 11.01.08 21:53:47es gibt aber keine bilanz und keine zahlen,oder kannst du was dazu sagen,du hast doch sparbuch geplündert,und dafüer anschiss von deine frau bekommen,also,du hast dich auch mit wert beschäftigt...

      bitte wir sind auf deine analyse geschpant
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:01:30
      Beitrag Nr. 30.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.412 von split66 am 11.01.08 21:58:20nix Analyse >>>> Bett

      30 % Zinsen auf meinem Sparbuch seit 9 Tagen :eek::eek::eek:

      davon träume ich ganz süss

      dj
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:01:51
      Beitrag Nr. 30.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.348 von split66 am 11.01.08 21:52:51der Warenbestand kann nicht als Sicherheit dienen. - Sind Peanuts!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:03:14
      Beitrag Nr. 30.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.412 von split66 am 11.01.08 21:58:20bitte wir sind auf deine analyse geschpant


      das erwartest du aber nicht wirklich von ihm :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:04:23
      Beitrag Nr. 30.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.451 von frischling1000 am 11.01.08 22:01:51die 14 habe ich nicht geschafft - aber immerhin!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:04:36
      Beitrag Nr. 30.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.451 von frischling1000 am 11.01.08 22:01:51es gibt keine bilanz von haketts,da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:05:32
      Beitrag Nr. 30.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.481 von frischling1000 am 11.01.08 22:04:23SK 0,0131

      das zählt

      dj

      Ihr mit Eurer Analjüse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:07:19
      Beitrag Nr. 30.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.496 von dj_Investor am 11.01.08 22:05:32bei nechsten mal auf deine frau hören,
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:08:03
      Beitrag Nr. 30.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.496 von dj_Investor am 11.01.08 22:05:32filings lesen ist nechste schrit,
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:08:16
      Beitrag Nr. 30.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.486 von split66 am 11.01.08 22:04:36:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:09:56
      Beitrag Nr. 30.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.533 von frischling1000 am 11.01.08 22:08:16würde viel darauf verwetten, dass heute noch eine New`s kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:10:57
      Beitrag Nr. 30.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.496 von dj_Investor am 11.01.08 22:05:32seit wann interessiert sich ein true long für den aktuellen kurs?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:14:12
      Beitrag Nr. 30.110 ()
      sk 0,0134
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:14:36
      Beitrag Nr. 30.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.565 von cyba am 11.01.08 22:10:57Könnte mir auch vorstellen, dass wir kurz vor einer News stehn heute nachbörslich oder Montag vorbörslich.
      Am ende des tages positionieren sich meist trader die ne gute Nase haben..Und warum sollten wir sonst noch so n netten Anstieg gesehn haben u das am Freitag
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:15:52
      Beitrag Nr. 30.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.600 von Momentumspieler am 11.01.08 22:14:36damit am montag wieder verkauft werden kann...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:16:55
      Beitrag Nr. 30.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.596 von frischling1000 am 11.01.08 22:14:12simmt nicht! - 0,0131
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:17:30
      Beitrag Nr. 30.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.600 von Momentumspieler am 11.01.08 22:14:36zu wenig volumen um zu sagen,es könnte was gehen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:18:12
      Beitrag Nr. 30.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.617 von cyba am 11.01.08 22:15:52das würd ich sagen wenn mit 5000ern der Kurs hochgebracht worden wäre aber nicht wenn das mit normalem Volumen unterlegt ist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:19:31
      Beitrag Nr. 30.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.632 von split66 am 11.01.08 22:17:30Mh meinst du? Hast wahrscheinlich recht.Schade schade
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:20:01
      Beitrag Nr. 30.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.632 von split66 am 11.01.08 22:17:30nur ein paar Tage ohne Dilution - dann ist wieder Vertrauen da.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:22:13
      Beitrag Nr. 30.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.660 von frischling1000 am 11.01.08 22:20:01:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      dilution wird kommen,es sind convertibles und preferreds raus,wie oft mus ich es widerholen.
      man,glaubst du echt,keine dilution...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:23:51
      Beitrag Nr. 30.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.680 von split66 am 11.01.08 22:22:13DER WUNSCH IST DER VATER DES GEDANKEN!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:25:33
      Beitrag Nr. 30.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.680 von split66 am 11.01.08 22:22:13und immer wieder die gleiche LEIHER.....wie oft denn noch ??

      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:35:40
      Beitrag Nr. 30.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.702 von Band.Of.Brothers am 11.01.08 22:25:33GUTE NACHT:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 03:16:08
      Beitrag Nr. 30.122 ()
      Ihr seid hier echt witzig.

      Wisst ihr was nach passieren kann.

      Es stürzen 10 Asteroiden auf die Erde, genau an entsprechenden stellen der Wisebuys/Hackettsläden.

      Die Versicherung zahlt den MM eine entschädigung in neuen SWVC Aktien und die Erhöhen den OS dann zusammen mit Cornell auf 30 Mrd. Die SEC winkt alles als genehmigt durch und der Lurs der Aktie gewinnt Sonntagmorgen um 8.00 Uhr 35% und verliert im Anschluss wieder 35% weil alle Shorts glauben die Lunte gerochen zu haben und schnell ihre shortpositionen covern wollen um nicht selber von asteroiden getroffen zu werden.

      Naja alles nicht wirklich erst gemeint, aber so hört sich der Hühnerhaufen hier an.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 07:09:44
      Beitrag Nr. 30.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.190 von cyba am 11.01.08 21:37:12guten morgen an alle
      ich bin auch gerade fast vom stuhl gefallen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 11:25:36
      Beitrag Nr. 30.124 ()
      Hacketts Audit anscheinend abgeschlossen:

      Posted by: kgeezy
      In reply to: balihi who wrote msg# 121250 Date:1/11/2008 8:06:31 PM
      Post #of 121277

      hacketts' audit is complete...Thomas Fiscoe, CPA from Dannible Mckee (in charge of Hacketts' audit) told me that the audits are in the hands of management. we should be seeing something regarding Hckaetts VERY soon

      Übersetzt:
      Hacketts Prüfung ist abgeschlossen ... Thomas Fiscoe, CPA aus Dannible Mckee (zuständig für das Hacketts' Audit) erzählte mir, dass die Prüfungen in den Händen des Managements sind. Wir sollten SEHR bald etwas über Hacketts erfahren
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 12:40:01
      Beitrag Nr. 30.125 ()
      Posted by: balihi
      In reply to: None Date:1/11/2008 7:59:25 PM
      Post #of 121277

      Isnt it true that seaway had 70 days (after finalizing the agreement) to release the finacials on Hacketts,or is this not true????

      That date was Nov.09,2007.

      so that means that Tom has until the 18th, this coming friday, to give us financials for Hacketts

      Übersetzt:

      Ist es nicht wahr, dass Seaway hatte 70 Tage (nach der Finalisierung der Vereinbarung) zur Freigabe der finacials auf Hacketts, oder ist das nicht wahr?

      Dieses Datum wurde Nov.09, 2007.

      So bedeutet das, dass Tom Zeit hat bis zum 18., am kommenden Freitag, um uns Finanzen für Hacketts zu geben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 13:03:02
      Beitrag Nr. 30.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.251 von pitz am 12.01.08 11:25:36ein CPA sagt einem anleger das?

      is kla... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 17:48:39
      Beitrag Nr. 30.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.716 von cyba am 12.01.08 13:03:02Zu so einem Wirtschaftsprüfer oder was acuh immer würd ich auch sofort gehn der die Firmengehiemnisse irgendwelchen Anlegern am telefon erzählt..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 18:24:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 18:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 18:52:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 19:51:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 20:51:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 11:32:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 11:56:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 13:42:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:47:14
      Beitrag Nr. 30.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.742 von frischling1000 am 13.01.08 13:42:51Hallo Seaway-Freunde,

      ich hoffe Ihr hattet ein ähnlich schönes Wochenende wie ich.

      Mein Trip mit meiner Familie nach Straßbourg war ein voller Erfolg. Gestern Abend noch lecker Essen am Rhein und heute Vormittag mit meinen Geschäftspartnern Golf spielen und meine Frau mit den Kindern reiten in der Nähe von Straßbourg/Hurt >>> einfach herrlich noch bei diesem Wetter.

      So macht das Leben Spaß, wenn das auch leider nicht jeden Tag so geht.


      Kleines Fazit und ein Ausblick zu Seaway nach den ersten beiden Handelswochen 2008:

      Der Kurs wurde am 2. Januar 2008 unter die wichtige Marke von 0,01 USD gedrückt (vorher mit vielen Millionen Blöcken) und von vielen gewertet als weiterer Einbruch hin zu 0,005. Angebliche Stop-Loss Orders wurden nicht zum Verhängnis, nein der Kurs hat sich wieder erholt bis zum jetzigen Wert 0,0131. Ich selbst habe bei 0,01 selbst zugegriffen (wie beschrieben) und habe damit Erfolg gehabt >>> immerhin aktuell 30 %.

      Es hat sich auch wieder einiges getan, denn neue Kreditgeber sind zu Seaway gestossen:

      GGI und Wells Fargo Bank nachzulesen unter:

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

      Das zeigt, es besteht Interesse an Seaway mit allen Vor- und Nachteilen, die diese Kredite mit sich bringen. Wenn einige hier vorgeben, dass diese Kreditgeber nur negatives mit Seaway vorhaben, das heißt Seaway zu schädigen (inkl. Cornell) >>> ist das schlichtweg falsch.

      Natürlich ist der Kurs enorm zurückgekommen und natürlich ist das OS angewachsen, aber am wichtigsten ist Seaway entwickelt Potential. Und dafür hat Tom S. mein volles Vertrauen. Einige wichtige News sollten in den kommenden Tagen folgen:

      Geschäftszahlen von Hackett´s:

      Ob diese schon bestätigt in den Händen von Tom sind und ob diese bis zum 18. Januar gemeldet werden, möchte ich mal nicht bewerten. Die Amis wollen das wissen (kann sein), der Kurs wird es uns nächste Woche dann andeuten. Wenn der Kurs bei 0,013 USD bleibt mit Stückzahlen täglich unter 10 Mio. glaube ich nicht daran >>> sonst schon. Die Zahlen vom Weihnachtsgeschäft sind darin noch nicht enthalten.

      Neue Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:

      Die Benennung der 3. neuen Firma vielleicht sogar zusammen mit einer 4. Firma erwarte ich noch im Januar. Angekündigt auch im Zusammenhang mit den neuen Krediten ist das ja schon.

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      Wenn Tom S. uns einen weiteren erfolgreichen Weg für die nächsten 2 Jahre in einem ausführlichen Schreiben aufzeigt (auch mit den neuen Firmen) >>> dann bin ich bereit auch ein höheres OS in kauf zunehmen. Wachstum und erfolgreiche Geschäftsberichte möchte ich dann in den nächsten 9 Monaten schon sehen.

      Außerdem ist Tom S. in einigen Wochen von seinem Posten bei der NYPA in NY entbunden und hat dann sicherlich mehr Zeit um Energie in Seaway zu stecken.

      http://www.nypa.gov/about/officers/scozzafava.htm

      Schöne kommende Woche, mit hoffentlich steigenden Kursen für Alle (!!)

      dj

      PS: Lasst Euch nicht vom Ziel abbringen auch wenn es manchmal schwer fällt. Und ich würde mich freuen wenn Ihr auch mal ein wenig Fakten zusammentragt ob positiv oder negativ und diese in einem ausführlichen Text schreibt. Diese Zeit kann man sich mal nehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:33:38
      Beitrag Nr. 30.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.833 von dj_Investor am 13.01.08 18:47:14Und ich würde mich freuen wenn Ihr auch mal ein wenig Fakten zusammentragt ob positiv oder negativ und diese in einem ausführlichen Text schreibt. Diese Zeit kann man sich mal nehmen.

      bisschen viel arbeit für einen pennystock wo wir doch alle wissen das am ende die die nicht rechtzeitig raus sind die A-Karte haben...

      :rolleyes:

      warte mal auf die zahlen von hackett... alles andere is humbug
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:34:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:36:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:37:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:44:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:50:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:25:11
      Beitrag Nr. 30.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.120 von cyba am 13.01.08 19:50:15Danke für deine Arbeit hier, DJ!
      Natürlich wird man schonmal euphorisch und interpretiert news als sehr positiv wenn man investiert ist. Bei einigen gehts ja auch um einiges an Geld (vermute ich mal sehr stark).
      Werde nie verstehen daß Leute, die offensichtlich nicht investiert sind oder nicht öffentlich zugeben können mit SWVC z.Z. in den Miesen zu stecken, sich hier ihre Zeit (sogar am handelsfreien WE) mit bashen vertreiben und so die Anzahl der Beiträge unnötig hochschnellen lassen. Die fundamentalen Daten sprechen nach wie vor für Seaway, und selbst wenn sich alle Investierten täuschen wüßte ich nicht warum sich jmd der nicht investiert ist daran stören sollte! Viele weiden sich hier ja geradezu daran. Ein extrem trauriger Zeitvertreib.

      Wünsche allen eine grüne Woche (obwohl einige davon ja scheinbar Magenschmerzen bekommen) und mir in Zukunft daß im Forum nur kontrovers diskutiert wird (auch wenn dann auch mal 2-3 Tage nichts über SWVC zu sagen ist...)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:27:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:42:17
      Beitrag Nr. 30.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.276 von cyba am 13.01.08 20:27:30bisschen viel arbeit für einen pennystock wo wir doch alle wissen das am ende die die nicht rechtzeitig raus sind die A-Karte haben...


      Das war Deine Aussage zu meinem ausführlichen Statement zu Seaway. In der Zwischenzeit hast Du jetzt 6 Statements in diesem Thread in gerade mal 1 Stunde geschrieben. Wie erklärst Du uns diesen Wiederspruch?

      dj
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:43:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:43:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:15:27
      Beitrag Nr. 30.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.261 von Proetschel am 13.01.08 20:25:11Proetschel

      kein Problem, das tue ich gern hier im Thread. Ob ich viele oder wenige Shares von Seaway besitze, das spielt hier keine Rolle.

      viel Glück

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 08:14:01
      Beitrag Nr. 30.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.276 von cyba am 13.01.08 20:27:30Hier schreiben immer wieder einige Leute sie seien so extrem OTC erfahren...
      Ich bin mit 2 OTC Werten komplett den Bach runter gegangen! 2-3 Pseudo-News, überquillende Foren, 1 riesen run, danach evtl. noch be 2. Welle und bis man kapiert daß man den Ausstieg verpaßt hat steht der Wert unter ,001.
      Hier gab es 2 Monate lang sehr wenig Volumen, trotzdem steht Seaway konstant über ,01! Das veranlaßt mich zu der Aussage in Sachen Fundamentaldaten. Offensichtlich erreicht SWVC mit Hacketts auch ohne Veröffentlichung von Zahlen diesen Wert.
      Es interessiert mich noch eine offene Frage: Ich bin alles andere als ein Profi, kann mit meiner Aussage auch völlig falsch liegen. Aber warum verbringst du hier im Forum den ganzen Sonntag um uns allen Nahe zu legen wie dumm wir doch eigentlich sein müssen in Seaway zu investieren??? Selbst investiert sein kannst du eigentlich nicht mit den Aussagen die du hier so triffst. Schonmal was von St. Martin gehört... Edel, aber dann hilf doch lieber Leuten die an so einem Tag auch Hilfe benötigen (Suppenküche, Kinderheime etc.)!

      Ich wünsche uns (fast) allen eine grüne Woche!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 09:00:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:00:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:00:54
      Beitrag Nr. 30.152 ()
      Tachauch!

      ganz schön ruhig geworden!

      Wann kommen die neuen Quartalszahlen oder sind die schon irgenwo zu lesen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:13:36
      Beitrag Nr. 30.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.457 von moneymail am 14.01.08 11:00:54Posting von gestern, da steht was über die Zahlen von Hackett´s drin:


      Kleines Fazit und ein Ausblick zu Seaway nach den ersten beiden Handelswochen 2008:

      Der Kurs wurde am 2. Januar 2008 unter die wichtige Marke von 0,01 USD gedrückt (vorher mit vielen Millionen Blöcken) und von vielen gewertet als weiterer Einbruch hin zu 0,005. Angebliche Stop-Loss Orders wurden nicht zum Verhängnis, nein der Kurs hat sich wieder erholt bis zum jetzigen Wert 0,0131. Ich selbst habe bei 0,01 selbst zugegriffen (wie beschrieben) und habe damit Erfolg gehabt >>> immerhin aktuell 30 %.

      Es hat sich auch wieder einiges getan, denn neue Kreditgeber sind zu Seaway gestossen:

      GGI und Wells Fargo Bank nachzulesen unter:

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

      Das zeigt, es besteht Interesse an Seaway mit allen Vor- und Nachteilen, die diese Kredite mit sich bringen. Wenn einige hier vorgeben, dass diese Kreditgeber nur negatives mit Seaway vorhaben, das heißt Seaway zu schädigen (inkl. Cornell) >>> ist das schlichtweg falsch.

      Natürlich ist der Kurs enorm zurückgekommen und natürlich ist das OS angewachsen, aber am wichtigsten ist Seaway entwickelt Potential. Und dafür hat Tom S. mein volles Vertrauen. Einige wichtige News sollten in den kommenden Tagen folgen:

      Geschäftszahlen von Hackett´s:

      Ob diese schon bestätigt in den Händen von Tom sind und ob diese bis zum 18. Januar gemeldet werden, möchte ich mal nicht bewerten. Die Amis wollen das wissen (kann sein), der Kurs wird es uns nächste Woche dann andeuten. Wenn der Kurs bei 0,013 USD bleibt mit Stückzahlen täglich unter 10 Mio. glaube ich nicht daran >>> sonst schon. Die Zahlen vom Weihnachtsgeschäft sind darin noch nicht enthalten.

      Neue Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:

      Die Benennung der 3. neuen Firma vielleicht sogar zusammen mit einer 4. Firma erwarte ich noch im Januar. Angekündigt auch im Zusammenhang mit den neuen Krediten ist das ja schon.

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      Wenn Tom S. uns einen weiteren erfolgreichen Weg für die nächsten 2 Jahre in einem ausführlichen Schreiben aufzeigt (auch mit den neuen Firmen) >>> dann bin ich bereit auch ein höheres OS in kauf zunehmen. Wachstum und erfolgreiche Geschäftsberichte möchte ich dann in den nächsten 9 Monaten schon sehen.

      Außerdem ist Tom S. in einigen Wochen von seinem Posten bei der NYPA in NY entbunden und hat dann sicherlich mehr Zeit um Energie in Seaway zu stecken.

      http://www.nypa.gov/about/officers/scozzafava.htm

      Schöne kommende Woche, mit hoffentlich steigenden Kursen für Alle (!!)

      dj

      PS: Lasst Euch nicht vom Ziel abbringen auch wenn es manchmal schwer fällt. Und ich würde mich freuen wenn Ihr auch mal ein wenig Fakten zusammentragt ob positiv oder negativ und diese in einem ausführlichen Text schreibt. Diese Zeit kann man sich mal nehmen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:18:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:19:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:22:23
      Beitrag Nr. 30.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.663 von split66 am 14.01.08 11:19:53na dann erzähl uns mal wieder was von dillution....habe ich schon lange nicht mehr hier gelesen.

      hol den alten leierkasten raus und.....play it again sam. ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:33:28
      Beitrag Nr. 30.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.663 von split66 am 14.01.08 11:19:53Blödsinn hast Du geschrieben. Keiner schreibt das sowas stimmen muss.

      Seine Meinung sollte sich jeder selbst bilden.

      ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:37:29
      Beitrag Nr. 30.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.704 von Band.Of.Brothers am 14.01.08 11:22:23besser über dilution als über 30% als longis,und einige hier sitzen auf 60% minus..ironie;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:38:26
      Beitrag Nr. 30.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.663 von split66 am 14.01.08 11:19:53split66

      Wir haben alles 100 mal durchgeleiert.

      Dillution, Pref. Shares, neue Kredite, Cornell, Tom seriös oder nicht usw.

      Wir sollten neue Fakten (lesbare) zusammentragen, möglichst von diesem Jahr und diese dann bewerten.

      Oder wenigstens auf den Kurs sehen >>> dann dazu hast auch Du seit dem 2. Januar (aktuell + 30 %)nichts mehr gesagt. Wann sehen wir Deiner Meinung nach 0,005 USD ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:40:59
      Beitrag Nr. 30.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.880 von dj_Investor am 14.01.08 11:38:26die fakten wirst du im hackett filing finden...

      alles andere ist wunschdenken!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:42:05
      Beitrag Nr. 30.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.869 von split66 am 14.01.08 11:37:29Neulich wolltest Du von mir wissen, wie die Stimmung im I-hub ist (hättest auch selber lesen können).

      Wenn Du jetzt solche Sprüche über das I-hub klopfst (ich weiß selbst das da viel Müll drin steht),

      komme ich mir von Dir veralbert vor

      dj

      Fangfragen kannst Du anderen stellen, bitte.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:43:08
      Beitrag Nr. 30.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.910 von cyba am 14.01.08 11:40:59100 % ig.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:48:02
      Beitrag Nr. 30.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.880 von dj_Investor am 14.01.08 11:38:26du postest jeden tag hier über tom ist ehren man,seine politische beziuhngen,renomeierte kredit geber,usw,haben wir es auch nich 100 mal durchgeleiert.

      antworten auf deine postings sind eben,kein vertrauen an OTC(sihe art und weise wer wem wise verkauft hat,und wer weiter 80% wise hält),deine renomierte kredit geber sind convertibles halter(auser fargo),bzw dein ceo hat alle seine preferred vertickert usw

      wenn du meinst wir mussen nur positiv hier schreiben,ich sage du irrst;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:49:59
      Beitrag Nr. 30.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.924 von dj_Investor am 14.01.08 11:42:05ich wolte nicht über stimung sonder über letzten 8K wissen,was amis darüber meinen,1,5 mio USD oder 6 Mio usd convertibles..

      cyba,was meinst du???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:53:55
      Beitrag Nr. 30.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.981 von split66 am 14.01.08 11:48:02Splitti

      lies Dir das Posting von gestern durch, da habe ich fast nur neues von 2008 rein geschrieben.

      was meinst Du frischling1000 und Momentumspieler ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:56:37
      Beitrag Nr. 30.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.003 von split66 am 14.01.08 11:49:59"ich wolte nicht über stimung sonder über letzten 8K wissen,was amis darüber meinen,1,5 mio USD oder 6 Mio usd convertibles.."

      Du wolltest die aktuelle Stimmung im i-hub von mir wissen und nichts anderes >>> dann drück Dich besser aus.


      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:08:31
      Beitrag Nr. 30.167 ()
      @Dj
      Danke nochmals für deinen langen Post mit zahlreichen Fakten. Da kann man wenigstens eine Meinung bilden

      @Cyba + splitt
      Wie wäre mal ein vergleichbarer Post mit euren negativen Argumenten, so dass eine vergleichbare Diskussionsbasis existiert?

      Servus
      Bergfex
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:10:00
      Beitrag Nr. 30.168 ()
      von split66 05.01.08 09:31:11 Beitrag Nr.: 32.947.074
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      so wie es ausschaut gehet es hier um meher als 1,5 mio USD

      B. Purchase Price
      C. Second Debenture.
      D. Third Debenture.
      E. Fourth Debenture.


      meinungen???

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/884380/000126912708000002…

      split66 05.01.08 20:11:13 Beitrag Nr.: 32.953.590
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.952.047 von rwc am 05.01.08 18:41:39
      --------------------------------------------------------------------------------
      PS
      hat jemand ihub gelesen heute,was sagen amis dazu
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:17:11
      Beitrag Nr. 30.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.230 von bergfex01 am 14.01.08 12:08:31es gibt keine positiven argumente momentan... alles nur vermutungen!
      wie gesagt... fakten werden die zahlen von hacketts sein per filing!

      alles andere ist hype und hope!

      die frage ist wieso haut diese firma lauter tolle PR's raus ohne mal "butter bei die fische zu tun"?

      kannst du dich an den hype vor den wise buy zahlen erinnern? und wie die dann wirklich aussahen?

      wieso sollte es jetzt anders bei den hackett zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:18:35
      Beitrag Nr. 30.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.242 von split66 am 14.01.08 12:10:00split66

      Das war ein anderes Posting, ich suche das jetzt nicht raus.

      Ich will Dich nicht bedrängen.

      Wenn Du Fakten bringst, solltest Du Dir Zeit nehmen diese mit links zu belegen. Aber bitte, Du solltest neue Fakten bringen >> nicht diese die schon lange abgekocht sind. Das wird langweilig für die anderen User.

      Und das i-hub solltest Du selbst lesen, Du hast die Zeit dazu

      Danke

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:20:58
      Beitrag Nr. 30.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.084 von dj_Investor am 14.01.08 11:56:37ps
      von dir wolte ich nicht wissen,und frage was meinen amis dazu wurde auf rwc meinung,

      von rwc 05.01.08 20:34:45 Beitrag Nr.: 32.954.063
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.953.579 von split66 am 05.01.08 20:10:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich auch nicht, glaube immer noch dass er erst nur 1,5 bekommt, sonst wäre 6 im filling gestanden, sollte er wirklich bis zu 4x 1,5 ausschöpfen kann, unter welcher Bedingung?

      bin mal gespannt was TS uns zu berichten hat
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:25:24
      Beitrag Nr. 30.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.331 von dj_Investor am 14.01.08 12:18:35fakten,

      genau,ich habe immer nur fakten gepostet,und kein blödsin wie tom ist bla,bla,bla
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:30:11
      Beitrag Nr. 30.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.316 von cyba am 14.01.08 12:17:11"kannst du dich an den hype vor den wise buy zahlen erinnern? und wie die dann wirklich aussahen?wieso sollte es jetzt anders bei den hackett zahlen kommen"

      1. Ich bin nicht investiert wegen den aktuellen Hackett´s Zahlen

      2. Ich bin nicht investiert wegen den aktuellen Wisebuy Zahlen

      Ich bin investiert wegen den 2 neuen Firmen die kommen und deren Verschmelzungen in Seaway. Ich bin Investiert weil ich von Tom etwas halte und er die Erweiterung von den neuen Hackett´s und Wisebuy Fillialen aus meiner Sicht gewinnbringend formen kann.

      Und wenn Du schreibst dass Hackett´s den 5 Mio. Kredit an Wells Fargo nicht zurückzahlen kann und Wells Fargo als Sicherheit die Lagerhaltung benutzt hast Du keine Ahnung.

      Schreib in Deinen anderen 100 OTC Klitzschen, da bist Du gut aufgehoben. Wenn Du dort überall short bist hast Du gewonnen !

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:30:14
      Beitrag Nr. 30.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.331 von dj_Investor am 14.01.08 12:18:35solte das mit 6 mio convertible von GGI(ich hoffe du weist wer GGI ist:D)stimmen dann hat SWVC 13 mio USD convertibles/preferreds mindestens,laut 3 letzte 8K filings.
      aus heutige sicht gesehen sind es mindestens 1,000,000,000 neue aktien.
      fakt

      http://www.otcbb.com/asp/quote_module.asp?qm_page=4465&symbo…
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:33:12
      Beitrag Nr. 30.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.353 von split66 am 14.01.08 12:20:58"ich auch nicht, glaube immer noch dass er erst nur 1,5 bekommt, sonst wäre 6 im filling gestanden, sollte er wirklich bis zu 4x 1,5 ausschöpfen kann, unter welcher Bedingung?

      bin mal gespannt was TS uns zu berichten hat"


      nur Unterstellungen, nicht mehr

      Wo Du vergangene Woche kurzzeitig investiert warst, hast Du keine Unterstellungen geschrieben.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:34:12
      Beitrag Nr. 30.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.465 von dj_Investor am 14.01.08 12:30:11es ist kein kredit im herrkömmlichen sinne... hatte doch geschrieben was es ist... mit link!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:36:39
      Beitrag Nr. 30.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.500 von dj_Investor am 14.01.08 12:33:12du redest wider schmarn
      das hat rwc gesagt("ich auch nicht, glaube immer noch dass er erst nur 1,5 bekommt, sonst wäre 6 im filling gestanden, sollte er wirklich bis zu 4x 1,5 ausschöpfen kann, unter welcher Bedingung? )
      und ich habe dann gefragt ob amis meinung dazu haben,und nicht wie stimmung bei amis ist...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:43:37
      Beitrag Nr. 30.178 ()
      Posted by: BandOfBrothers
      In reply to: None Date:1/14/2008 4:08:47 AM
      Post #of 121416

      http://www.ariva.de/difference_between_europe_and_usa_a14146…

      greeting from Germany


      Glückwunsch BoB, tolle Nummer :keks:

      Mann, Mann...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:45:37
      Beitrag Nr. 30.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.540 von split66 am 14.01.08 12:36:39Splitti

      Wenn der Kurs diese Woche noch, vielleicht auch erst nächste Woche in NY über der 0,02 stehen wird >>> dann bist Du mit Sicherheit investiert.

      So bist Du und Du wirst Dich nicht ändern.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:50:37
      Beitrag Nr. 30.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.652 von dj_Investor am 14.01.08 12:45:37ich habe es tut mir leid split das ich nicht richtig gelesen habe erwartet,
      nein
      dj wechselt gleich tema,
      du woltest fakten mit link, hast doch welche bekommen,deine meinung dazu,null,nicht,

      wie schaut mit fakten die du hast, mit link,mal sehen ob ich eine meinung dazu habe
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:54:45
      Beitrag Nr. 30.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.652 von dj_Investor am 14.01.08 12:45:37ich habe nicht bei 0,01 gekauft und habe keine 30%,und ich bin nicht long,
      du aber schon:D

      ich zocke,und ich habe gesagt mit mässigen erfolg.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:00:16
      Beitrag Nr. 30.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.789 von split66 am 14.01.08 12:54:45Da Du über jedes 2. Posting vom mir mit "Schmarrn" oder "Blödsinn" antwortest, werde ich nicht mehr auf Deine Fragen antworten. Ich denke das Cyba, Merenge und Zippi die richteigen Antworten für Dich finden werden.

      Wenn Du diesen Dialog brauchst, bitte.

      Ich wende mich anderen Usern zu.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:07:20
      Beitrag Nr. 30.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.625 von powerslave am 14.01.08 12:43:37was habt ihr immer so eine schiss vor den amis ???

      ist ja kein wunder das sich diese volk wie die weltpolizei aufführt bei so viel arschkriechern.

      hier mal ein auszug.

      Posted by: ThurstonHowellThe3rd
      In reply to: BandOfBrothers who wrote msg# 121415
      Date:1/14/2008 6:52:32 AM
      Post #of 121418

      Lol. Too funny ... sad, but true.
      Cheers,
      Thurston
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:08:44
      Beitrag Nr. 30.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.875 von dj_Investor am 14.01.08 13:00:16Kool-Aid ist lecker ne? aber man darf nur ein bisschen dran nippen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:16:57
      Beitrag Nr. 30.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.875 von dj_Investor am 14.01.08 13:00:16ausreden,werde ich sagen

      Ich habe auch lang genug bascher bande,cyberlux teroristen,usw anhören mussen,

      ich werde vorschlagen,du gehest überhaupt nicht auf meine postings ein;)oder nur mit link,bzw fakten
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:20:54
      Beitrag Nr. 30.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.980 von Band.Of.Brothers am 14.01.08 13:07:20...

      was hast du denn gegen die amis! und übrigens - sie sind die weltpolizei, die in der welt noch für eine relative ordnung sorgen, wenn gleich auch nicht immer mit ethisch vertretbaren mitteln. aber lassen wir das politische!

      usa ist natürlich ein wichtiger barometer für den markt in deutschland! wär schlimm, wenn dir das nicht bekannt wäre!

      ...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:31:22
      Beitrag Nr. 30.187 ()
      Da Du über jedes 2. Posting vom mir mit "Schmarrn" oder "Blödsinn" antwortest, werde ich nicht mehr auf Deine Fragen antworten. Ich denke das Cyba, Merenge und Zippi die richteigen Antworten für Dich finden werden.

      Wenn Du diesen Dialog brauchst, bitte.

      Ich wende mich anderen Usern zu.

      dj





      dj zu split.. split ich finde keine gegenargumente mehr gegen deine fakten..du bist böse ich rede nicht mehr mit dir...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:33:31
      Beitrag Nr. 30.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.789 von split66 am 14.01.08 12:54:45ich zocke,und ich habe gesagt mit mässigen erfolg.

      Wieso das ?

      Ich dachte du bist der Oberchecker und weisst alles besser ?

      Bist du etwa noch kein Millionär mit deinem Fachwissen und Filingrecherchen ?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:35:19
      Beitrag Nr. 30.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.277 von merenge am 14.01.08 13:31:22und die leute fragen einen noch wieso man hier ab und zu mal ist, zu geil!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:37:50
      Beitrag Nr. 30.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.333 von cyba am 14.01.08 13:35:19:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:38:58
      Beitrag Nr. 30.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.312 von Beaverxxl am 14.01.08 13:33:31was ist das denn für ein lames argument??

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:39:38
      Beitrag Nr. 30.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.277 von merenge am 14.01.08 13:31:22hi merenge, schönes Wochenende gehabt ?

      "dj zu split.. split ich finde keine gegenargumente mehr gegen deine fakten..du bist böse ich rede nicht mehr mit dir..."

      gibt es was neues auf was man antworten muss ? Aber Ihr gebt Euch ja die Antworten selbst >>> sehr gut.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:40:04
      Beitrag Nr. 30.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.366 von merenge am 14.01.08 13:37:50die naivität der meisten pennystockinvestoren ist schon erstaunlich...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:41:19
      Beitrag Nr. 30.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.396 von dj_Investor am 14.01.08 13:39:38gibt es was neues auf was man antworten muss ? Aber Ihr gebt Euch ja die Antworten selbst >>> sehr gut.

      du hast ja keine...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:41:55
      Beitrag Nr. 30.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.333 von cyba am 14.01.08 13:35:19http://www.wallstreet-online.de/userinfo/158612-threads.html

      Cyba, bist Du da überall short ?

      :laugh::laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:43:54
      Beitrag Nr. 30.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.427 von dj_Investor am 14.01.08 13:41:55überall nicht, nein...

      wieso? was hat das mit SWVC zu tun??
      pers. fragen bitte per BM, die gehören nicht in diesen thread! danke

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:58:54
      Beitrag Nr. 30.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.400 von cyba am 14.01.08 13:40:04ja..und wenn sie nicht mehr weiterwissen schauen sie nach für was für aktien sich der gegenspieler sonnst noch interessiert ....zum lachen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:59:49
      Beitrag Nr. 30.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.450 von cyba am 14.01.08 13:43:54"überall nicht, nein...
      wieso? was hat das mit SWVC zu tun??
      pers. fragen bitte per BM, die gehören nicht in diesen thread! danke"


      Weil bei ganz vielen Threads, die Du selbst eröffnet hast, Kurseinbrüche an der Tagesordnung sind. Und da Du als besonders guter OTC Experte uns empfohlen worden bist ....

      gehört das schon in diesen Thread, sonst natürlich nicht da hast Du recht.

      also entweder Short und Experte oder Loooooser.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:01:47
      Beitrag Nr. 30.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.638 von merenge am 14.01.08 13:58:54ja..und wenn sie nicht mehr weiterwissen schauen sie nach für was für aktien sich der gegenspieler sonnst noch interessiert ....zum lachen

      sind wir jetzt per Sie ?

      oder wen meinst Du ?

      Außer der Basherbande ist doch sonst kaum jemand da.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:08:20
      Beitrag Nr. 30.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.675 von dj_Investor am 14.01.08 14:01:47oder wen meinst Du ?


      nicht nur dich..also schreibe ich ...sie
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:09:44
      Beitrag Nr. 30.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.745 von merenge am 14.01.08 14:08:20stat sich mit wert zu bescheftigen schreiben par user hier nur noch schmarn und blödsin;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:17:13
      Beitrag Nr. 30.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.765 von split66 am 14.01.08 14:09:44stat sich mit wert zu bescheftigen


      sonnst würden sie ja sehen das das negative überwiegt,und das wollen sie ja nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:18:39
      Beitrag Nr. 30.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.765 von split66 am 14.01.08 14:09:4480 % der Postings hier kommen von "nicht Investierten":

      cyba, merenge und Splitti


      Das Problem von Schmarrn und Blödsinn zu vernünftigen Postings sollte wohl keine Rolle Spielen.

      :laugh::laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:18:48
      Beitrag Nr. 30.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.765 von split66 am 14.01.08 14:09:44Statt hier monatelang rumzubashen...gehe mal lieber einen Deutschkurs machen. Da wäre die Zeit sinnvoller ausgelastet. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:21:19
      Beitrag Nr. 30.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.845 von Beaverxxl am 14.01.08 14:18:48von mir aus kannst du ruhig ein deutsch kurs machen,ich beschäftige mich liber mit filings...:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:23:20
      Beitrag Nr. 30.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.842 von dj_Investor am 14.01.08 14:18:3980 % der Postings hier kommen von "nicht Investierten":

      hast ein link dazu:D

      oder beser gesagt,hast etwa saragosa und 3,8,16 vergessen und wie es algemein bejubelt worden ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:23:38
      Beitrag Nr. 30.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.878 von split66 am 14.01.08 14:21:19"liber mit filings..."

      er meint Du solltest schreiben:

      lieber mit Filings

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:24:16
      Beitrag Nr. 30.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.638 von merenge am 14.01.08 13:58:54yup, kenn das aus anderen threads: SLJB, PNMS, EQBM, ...
      am lustigsten ist wenn sie einen in den eigenen threads besuchen :laugh:

      ne dj? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:25:31
      Beitrag Nr. 30.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.878 von split66 am 14.01.08 14:21:19...ich beschäftige mich liber mit filings.

      ...welche Filings ? Das von Hacketts mit den Zahlen von September ? lol

      Hattest du nicht mal gesagt, du kannst auch nicht gut Englisch ?
      Aber komplizierte Filings lesen geht ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:25:39
      Beitrag Nr. 30.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.913 von dj_Investor am 14.01.08 14:23:38so lange er und du nicht mit fakten sonder mit blödsin argumentiert, ist mir euere meinung egal:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:26:25
      Beitrag Nr. 30.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.878 von split66 am 14.01.08 14:21:19du nicht versuchen sprechen deutsch, du auch denken deutsch,
      also weg, sonst holt dich der "SERBE"
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:26:26
      Beitrag Nr. 30.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.908 von split66 am 14.01.08 14:23:20"hast ein link dazu oder beser gesagt,hast etwa saragosa und 3,8,16 vergessen und wie es algemein bejubelt worden ist"

      besser

      allgemein

      und Saragossa ist Geschichte, aus, vorbei, finito, sense ...

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:29:26
      Beitrag Nr. 30.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.942 von split66 am 14.01.08 14:25:39"ist mir euere meinung egal"

      das erste gute Posting von Dir

      na hoffentlich bleibt das so

      Da kannst Du ja über BM mit Cyba uns Merenge Erfahrungen austauschen. Und mit dem anderen von Euch >>> Namen habe schon vergessen >> so schnell geht das.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:30:26
      Beitrag Nr. 30.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.939 von Beaverxxl am 14.01.08 14:25:31Das von Hacketts mit den Zahlen von September ?


      haketts zahlen
      kannst du was darüber sagen,??
      es gibt keine hahetts zahlen..mmiene meinung.

      englisch,ja mein englisch ist nicht gut,aber ich neheme mir zeit und übersetze das ganze wort für wort,satz für satz..
      wie schaut mit deinem englisch aus,
      wenn gut, kannst du uns etwa deine meinung über GGI convertibles sagen..
      bitte,du bist dran
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:32:33
      Beitrag Nr. 30.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.954 von Speed07 am 14.01.08 14:26:25:D:D:D
      bist du aus london zurück
      dein englisch musste also gut sein,
      sollen wir jetz über swvc reden oder über nacionalitet
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:33:58
      Beitrag Nr. 30.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.986 von dj_Investor am 14.01.08 14:29:26BM
      wilst du mir etwa mund verbiten hier.
      ich habe fakten,du blödsin,auf frage wilst du über fakten reden ...
      nicht null
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:35:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:41:04
      Beitrag Nr. 30.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.035 von split66 am 14.01.08 14:33:58isch habbe deine dextr in englische überätzt:

      wilst you me about mouth verbiten I have facts, you bloedsin, on ask here wilst you over facts talk... not zero

      isch nich auf dütsch vertehen

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:42:09
      Beitrag Nr. 30.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.035 von split66 am 14.01.08 14:33:58split66

      Du verarscht die ganzen Wochen die User hier.

      pfui

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:43:46
      Beitrag Nr. 30.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.047 von Speed07 am 14.01.08 14:35:14hallo pfeiffe
      mechtest du über fakten reden oder beleidigen

      also,dadurch da du über fakten keine ahnung hast,beleidigst du lieber..
      mein deutsch ist nicht gut,wer problem damit hat..

      bitte
      was hast du nicht verstehen können,convertibles,tom abzocke mit wise oder preferreds,oder lehre börsen mantel,oder,oder
      frage ruhig,ich werde mir mühe geben,
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:44:16
      Beitrag Nr. 30.221 ()
      Oh man Jungs. Benehmt euch doch mal ein wenig, euer gegenseitiges Angezicke kann einem richtig den Spass am Thread vermiesen.

      Könnt ihr nich einfach eure email addys tauschen und außerhalb dieses Forums schreiben?

      Es ist wirklich nicht mehr schön...

      Man fragt sich was Leute dazu treibt den ganzen tag sinnlose Postings zu schreiben, die letztlich keine Aussage beinhalten, ausser du bist ein pusher und er ein basher aber der basht auch.
      Das führt doch zu gar nichts, wenn hier manche langeweile haben dann lest ein gutes Buch oder geht spazieren..

      Also hoffe einfach mal dass sich das hier einfach bessert und man sich wieder darauf freut mal im Thraed zu lesen, aber momentan ist das leider unterste Schublade. da kann ich mir gleich n talkshow im Privat tv angucken...

      Trotzdem noch schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:44:58
      Beitrag Nr. 30.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.104 von dj_Investor am 14.01.08 14:42:09Die Stmmung in ihub ist gut, dei meenen sgeht übber 0,02 USD.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:45:26
      Beitrag Nr. 30.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.104 von dj_Investor am 14.01.08 14:42:09dein push ist verarsche hier,

      ;)
      ohne fakten,nur ich habe bei ihub gelesen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:47:39
      Beitrag Nr. 30.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.143 von split66 am 14.01.08 14:45:26Wer bietet mal ein ähnliches Posting an ?

      Hallo Seaway-Freunde,

      ich hoffe Ihr hattet ein ähnlich schönes Wochenende wie ich.

      Mein Trip mit meiner Familie nach Straßbourg war ein voller Erfolg. Gestern Abend noch lecker Essen am Rhein und heute Vormittag mit meinen Geschäftspartnern Golf spielen und meine Frau mit den Kindern reiten in der Nähe von Straßbourg/Hurt >>> einfach herrlich noch bei diesem Wetter.

      So macht das Leben Spaß, wenn das auch leider nicht jeden Tag so geht.

      Kleines Fazit und ein Ausblick zu Seaway nach den ersten beiden Handelswochen 2008:

      Der Kurs wurde am 2. Januar 2008 unter die wichtige Marke von 0,01 USD gedrückt (vorher mit vielen Millionen Blöcken) und von vielen gewertet als weiterer Einbruch hin zu 0,005. Angebliche Stop-Loss Orders wurden nicht zum Verhängnis, nein der Kurs hat sich wieder erholt bis zum jetzigen Wert 0,0131. Ich selbst habe bei 0,01 selbst zugegriffen (wie beschrieben) und habe damit Erfolg gehabt >>> immerhin aktuell 30 %.

      Es hat sich auch wieder einiges getan, denn neue Kreditgeber sind zu Seaway gestossen:

      GGI und Wells Fargo Bank nachzulesen unter:

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

      Das zeigt, es besteht Interesse an Seaway mit allen Vor- und Nachteilen, die diese Kredite mit sich bringen. Wenn einige hier vorgeben, dass diese Kreditgeber nur negatives mit Seaway vorhaben, das heißt Seaway zu schädigen (inkl. Cornell) >>> ist das schlichtweg falsch.

      Natürlich ist der Kurs enorm zurückgekommen und natürlich ist das OS angewachsen, aber am wichtigsten ist Seaway entwickelt Potential. Und dafür hat Tom S. mein volles Vertrauen. Einige wichtige News sollten in den kommenden Tagen folgen:

      Geschäftszahlen von Hackett´s:

      Ob diese schon bestätigt in den Händen von Tom sind und ob diese bis zum 18. Januar gemeldet werden, möchte ich mal nicht bewerten. Die Amis wollen das wissen (kann sein), der Kurs wird es uns nächste Woche dann andeuten. Wenn der Kurs bei 0,013 USD bleibt mit Stückzahlen täglich unter 10 Mio. glaube ich nicht daran >>> sonst schon. Die Zahlen vom Weihnachtsgeschäft sind darin noch nicht enthalten.

      Neue Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:

      Die Benennung der 3. neuen Firma vielleicht sogar zusammen mit einer 4. Firma erwarte ich noch im Januar. Angekündigt auch im Zusammenhang mit den neuen Krediten ist das ja schon.

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      Wenn Tom S. uns einen weiteren erfolgreichen Weg für die nächsten 2 Jahre in einem ausführlichen Schreiben aufzeigt (auch mit den neuen Firmen) >>> dann bin ich bereit auch ein höheres OS in kauf zunehmen. Wachstum und erfolgreiche Geschäftsberichte möchte ich dann in den nächsten 9 Monaten schon sehen.

      Außerdem ist Tom S. in einigen Wochen von seinem Posten bei der NYPA in NY entbunden und hat dann sicherlich mehr Zeit um Energie in Seaway zu stecken.

      http://www.nypa.gov/about/officers/scozzafava.htm

      Schöne kommende Woche, mit hoffentlich steigenden Kursen für Alle (!!)

      dj

      PS: Lasst Euch nicht vom Ziel abbringen auch wenn es manchmal schwer fällt. Und ich würde mich freuen wenn Ihr auch mal ein wenig Fakten zusammentragt ob positiv oder negativ und diese in einem ausführlichen Text schreibt. Diese Zeit kann man sich mal nehmen.


      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:47:55
      Beitrag Nr. 30.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.998 von split66 am 14.01.08 14:30:26wie schaut mit deinem englisch aus,

      englisch besser wie deutsch. ;)

      wenn gut, kannst du uns etwa deine meinung über GGI convertibles sagen..
      bitte,du bist dran


      Diskutieren mit Leuten, die Seaway seit 3 Monaten schlecht reden und auf Kurse von 0,0061 oder 0,005 hoffen ? :laugh:

      Diskutieren über Filings, die uralt sind oder Kaffeesatzlesen ?
      Bringt nix.

      Wenn du dikutieren willst, komm ins IHub und ignoriere die 80 % Dummquatscher, der Rest ist sehr informativ.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:49:07
      Beitrag Nr. 30.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.093 von dj_Investor am 14.01.08 14:41:04man o man und du hast ein unternehmen mit 10 angestellten..ich glaube du bist ein aufschneider mit dem gleich tiefen IQ wie Beaverxxl...von speed 07 gar nicht zu reden..aber eben..manche haben nichts gelernt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:50:53
      Beitrag Nr. 30.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.047 von Speed07 am 14.01.08 14:35:14komm du pfeffe
      das ist das drite mal das ich dich darau anschpreche,über SWVC zu reden

      ein mal mustest du nach london
      ein mal hast du überhaupt nicht gesagt

      mal sehen welche ausrede du jetz hast.
      wenn du aber auf nationales "wie holt dich der serbe "können wir ruhig darüber reden,ich werde aber dabei vergeingeheit ansprechen,mindestens 65 jahre zurück
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:51:52
      Beitrag Nr. 30.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.202 von merenge am 14.01.08 14:49:07gleich tiefen IQ wie Beaverxxl...

      Danke, soviel zum Thema Arroganz. :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:54:50
      Beitrag Nr. 30.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.183 von Beaverxxl am 14.01.08 14:47:55Diskutieren über Filings, die uralt sind oder Kaffeesatzlesen ?

      das ist eben euere problem

      keiner will über filing die par tage alt sind reden,aber jeder will kaffeesatzlesen hier beherschen...

      zukunft hier ist düster,auf grund von verschuldungen die gemacht worden sind,und weiter gemacht werden,,
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:55:49
      Beitrag Nr. 30.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.178 von dj_Investor am 14.01.08 14:47:39das ist keine DD deinerseits sondern ein wunschzettel...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:56:01
      Beitrag Nr. 30.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.236 von Beaverxxl am 14.01.08 14:51:52 #30002 von Beaverxxl 14.01.08 14:18:48 Beitrag Nr.: 33.040.845
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.040.765 von split66 am 14.01.08 14:09:44
      Statt hier monatelang rumzubashen...gehe mal lieber einen Deutschkurs machen. Da wäre die Zeit sinnvoller ausgelastet.




      wer so etwas schreibt ( ich habe zwischen den zeilen gelesen, und deinen angriff auf split verstanden ) verfügt über einen sehr mässigen iq ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:04:24
      Beitrag Nr. 30.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.292 von merenge am 14.01.08 14:56:01...und du bist Splits Beschützer ? ;)

      Ne, macht nur weiter hier. Bringt nix hier auf diesem Niveau.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:07:34
      Beitrag Nr. 30.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.401 von Beaverxxl am 14.01.08 15:04:24toller beitrag! respekt

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:09:30
      Beitrag Nr. 30.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.292 von merenge am 14.01.08 14:56:01Hallo Alle,

      ja, er hat aber "RECHT" , und deine Schlußfolgerungen, die kannst getrost vergessen, die mach mal in deinem Land.

      - ihr müßtet es doch kapiert haben, daß ich für meine Person, nicht mit Euch kommunizieren möchte !!!


      ist doch nicht schwer, oder ???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:10:21
      Beitrag Nr. 30.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.291 von cyba am 14.01.08 14:55:49das ist keine DD deinerseits sondern ein wunschzettel...

      Dann zerpflücke von mir aus mein Posting, aber geh darauf ein. Lasss aber die Sätze komplett.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:14:48
      Beitrag Nr. 30.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.401 von Beaverxxl am 14.01.08 15:04:24...und du bist Splits Beschützer ?

      nein ich muss split nicht beschützen...er kann sich selber wehren


      aber bei deinem niveau w muss man sich wirklich fragen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:15:48
      Beitrag Nr. 30.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.470 von dj_Investor am 14.01.08 15:10:21dadurch das posting auf mich gerichtet war werd ich par worte dazu sagen,und des bezüglich par fragen an dich haben..
      muss aber erst meine tochter aus kindergarten abholen

      45 min,dann bin ich wider da
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:20:25
      Beitrag Nr. 30.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.463 von Speed07 am 14.01.08 15:09:30ja is klar...hast mit ja in einer BM mittgeteilt das du keine ausländer magst ;)

      du musst ja auch nicht mit uns kommunizieren ...


      nur frage ich mich wenn einer wie du keine ausländer mag...was suchst du dann in england :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:24:37
      Beitrag Nr. 30.239 ()
      Eh sagt mal geht´s noch?
      DJ, in drei Gottes Namen: Geh doch nicht auf jeden Scheiß hier ein.
      Merenge, Split und Cyba: Bitte, bitte, wir wissen jetzt alle, das ihr ganz schlau seid und derzeit! contra SWVC eingestellt seid. Ist ja auch in Ordnung. Die Welt retten trotzdem andere. Split, Du bist sicher keiner Dummer was otc anbetrifft, aber lass doch jetzt mal gut sein. Merenge: Du bist einfach nur arrogant und hälst Dich für nen ganz Tollen! Cyba: Dass die Kreditgeber die 50.000 Paar Turnschuhe und Hausschlappen in Größe 52 - 54 als Gegenwert ansehen, kann nicht ernst gemeint gewesen sein, da Du ja laut Kumpel Ahung hast.

      Alles in allem: Klappe halten, es nervt wirklich und ihr seid hier nicht alleine. Pro / Contra, ist ja alles toll und auch normal.

      P.S. Die Deutschkenntnisse bzw. Nationalitäten von irgendwelchen Usern ins Lächerliche zu ziehen, ist das allerletzte. Die meisten Beiträge (auch von den deutschen Nutzern) könnten nochmal Korrektur vertragen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:26:56
      Beitrag Nr. 30.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.592 von merenge am 14.01.08 15:20:25"ja is klar...hast mit ja in einer BM mittgeteilt das du keine ausländer magst"

      Das gehört hier nicht her >>> und schon garn nicht wegen einer BM. Schreibe per BM zurück und kläre das.

      Dies ist unglaublich

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:28:25
      Beitrag Nr. 30.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.651 von lisali1 am 14.01.08 15:24:37yup hatte ich ja geschrieben das es doof von mir war...
      ein schnellschuss ohne überlegt zu haben!

      ändert nix dran dass es sich lediglich um ein Inventory-Based Financing Commitment handelt das lt. PR noch nicht mal finalized ist!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:28:33
      Beitrag Nr. 30.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.651 von lisali1 am 14.01.08 15:24:37DJ, in drei Gottes Namen: Geh doch nicht auf jeden Scheiß hier ein.

      Ich gebe mir Mühe.

      ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:29:32
      Beitrag Nr. 30.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.675 von dj_Investor am 14.01.08 15:26:56Dies ist unglaublich

      dj



      genau..und darum bekomme ich genau wegen solchen typen wie speed07 das grosse kotzen :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:31:24
      Beitrag Nr. 30.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.712 von merenge am 14.01.08 15:29:32klärt das über BM !!!!

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:36:37
      Beitrag Nr. 30.245 ()
      Man kann hier wirklich 20 Seiten lesen, ohne wertvolle Informationen zu bekommen. DJ ist der einzige, der sich gelegentlich noch um die Sachlichkeit Mühe gibt. Das Gezänke muss Leute, die Interesse entwickeln abschrecken, sehr schade. Ich werde in Zukunft mehr im Ihub lesen, da steht wesentlich mehr Substanz drin, wenn man ein bisschen blättert.
      Speed07: schreibst du denn wenigstens im IHub zur Sache, und wenn ja unter welchem Namen?
      Mittlerweile glaube ich übrigens, dass Tom Hacketts nur deshalb saniert, um Hacketts später zu verkaufen und so Kapital für eine komplette Übernahme der Greenshift Gruppe zu sammeln. Ich denke GS ist langfristig vielversprechend, auch wenn es in der Vergangenheit für die Branche schlecht lief. Oder gerade deshalb.

      Für den Fall, dass jemand wieder über die Sache diskutieren will: Mit wie viel % ist Tom denn bisher an GS beteiligt, und was ist die MK der GS Gruppe?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:40:00
      Beitrag Nr. 30.246 ()
      hast ja ein super informant:laugh::laugh::laugh:
      #29710 von dj_Investor 11.01.08 17:05:17 Beitrag Nr.: 33.022.422
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.022.265 von merenge am 11.01.08 16:55:38
      So Ihr kleinen Basherlinge:

      Jetzt habt Ihr die letzte Gelegenheit bei diesen niedrigen Kursen bei Seaway einzusteigen. Ab Montag ist der Kurs um einiges höher. Ich verrate Euch natürlich nicht woher ich das weiß, da Ihr ja schlau genug seid. Leider habt Ihr es ja versäumt bei 0,01 USD einzusteigen >>> nun ist die Zeit gekommen und der Zug fährt weiter.



      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:15:15
      Beitrag Nr. 30.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.868 von butsch77 am 14.01.08 15:40:00hi butsch77 ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:16:10
      Beitrag Nr. 30.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.813 von pitz am 14.01.08 15:36:37http://biz.yahoo.com/ap/080113/auto_show_gm_ethanol.html?.v=…

      AP
      GM Takes Stake in Small Biofuels Firm
      Sunday January 13, 12:46 pm ET
      By Dave Carpenter, AP Business Writer
      GM Launches Partnership With Cellulosic Ethanol Startup Coskata


      WARRENVILLE, Ill. (AP) -- General Motors Corp. said Sunday it has taken an ownership stake and formed a partnership with Coskata Inc., a renewable energy startup company that plans to produce ethanol from agricultural leftovers and municipal and industrial waste.

      The announcement was made at the North American International Auto Show in Detroit after the two companies briefed reporters earlier at Coskata's headquarters in this western Chicago suburb. The extent of GM's investment and minority stake was not disclosed.

      The partnership represents a rare foray by a major automaker into the production side of non-fossil fuels as GM and its rivals, under pressure from tougher U.S. fuel efficiency standards, pursue a mix of fuel-efficient vehicles and technologies.

      GM Chairman and Chief Executive Rick Wagoner said it will take more than 12 years to replace most of the vehicles now on the road with more energy-efficient electrically driven vehicles.

      In the meantime, ethanol is needed to decrease oil dependence "because there are already millions of flex-fuel vehicles on the road right now, for example, more than 6 million in the U.S. alone. Vehicles that could be running on ethanol if it were more readily available."

      If all the flex-fuel vehicles produced by GM, Ford Motor Co. and Chrysler LLC, plus those the companies have committed to producing by 2010, were to run on ethanol, they would displace 29 billion gallons of gasoline annually, or 18 percent of the projected petroleum usage at that time, Wagoner said.

      "Nothing else we can do gets even close to that kind of impact that soon," he said, adding that ethanol requires little change in consumer behavior.

      The cellulosic ethanol being developed from Coskata's biology-based technology won't be available at retail gas stations until the end of 2010 at the earliest.

      But the Illinois company maintains its process is commercially viable now and is a platform for producing other biofuels in the future. It aims to have a 40,000-gallon demonstration facility operational by the end of this year to deliver ethanol to GM for testing in its vehicles before building a 100-million-gallon commercial plant at an undetermined U.S. location.

      Bill Roe, president and CEO of 18-month-old Coskata, said that at full production the company will be able to make ethanol for less than $1 a gallon. He said pump prices should dramatically reflect widespread production of the cheaper new ethanol by 2015 or 2016, when it expects to be building 20 to 25 fuel plants a year.

      "GM is enabling Coskata to produce the next generation of biofuels -- without using a food source -- making it economically viable and commercially available," he said. "Alternative transportation fuels are coming faster than people think ... and will be available at a lower cost than people have imagined."

      More ethanol is needed as the Big Three automakers ramp up production of flexible-fuel vehicles, with 6 million U.S. cars and trucks now capable of running on 85 percent ethanol blends and other biofuels to meet renewable fuel standards and reduce dependence on foreign oil.

      GM has pledged to double its annual flex-fuel production to 800,000 by 2010 and make half its annual production E85-capable by 2012.

      David Cole, chairman of the independent Center for Automotive Research, which receives a small part of its funding from auto companies, says GM's move reinforces that U.S. carmakers are serious about developing alternative fuels. He calls the coming growth of cellulosic ethanol "a big deal."

      "Corn-based ethanol has never really been viable, it's been driven by politics," he said. "Once you're into cellulosic or non-food biofuels, the resource base is very, very large and you're talking about fuel at a buck a gallon. It changes the whole game."

      A growing number of biotechnology companies have been working to make cellulosic ethanol -- long more costly than government-subsidized, corn-based ethanol -- profitable.

      Coskata's three-step system -- sending feedstock through gasification, a bioreactor and an ethanol recovery process -- uses proprietary microorganisms and patented bioreactor designs that it is fine-tuning in its offices and laboratories in a Warrenville office park. It says the process is more energy-efficient than existing methods and will enable fuel to be made from a variety of non-food sources, even old tires.

      The company says it can make more than 100 gallons of ethanol per ton of dry material, uses a third to a quarter the amount of fresh water for ethanol today and reduces greenhouse gas emissions by as much as 84 percent compared with conventional gasoline.

      "We think that the Coskata process brings the first practical cellulosic opportunity to the market," said GM's Mark Maher, executive director of powertrain integration.

      GM officials say they're not concerned about ethanol becoming obsolete if the automakers are successful in rolling out plug-in hybrids in 2010. They note that the Energy Security Act that President Bush recently signed into law mandates 36 billion gallons of biofuels -- principally ethanol -- as automotive fuel by 2022 and every year afterward. Of that total, 21 billion gallons must be cellulosic ethanol.

      AP Auto Writer Tom Krisher in Detroit contributed to this report.

      General Motors Corp.: http://www.gm.com

      Coskata Inc.: http://www.coskataenergy.com
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:24:28
      Beitrag Nr. 30.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.465 von merenge am 14.01.08 16:15:15grüß dich:D;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:25:17
      Beitrag Nr. 30.250 ()
      DJ BM
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:38:03
      Beitrag Nr. 30.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.463 von Speed07 am 14.01.08 15:09:30du pfeiffe,du kanst halt nich kommunizieren,wiel du dich mit fakten nicht auseinander gesätzt hast,:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:44:40
      Beitrag Nr. 30.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.784 von split66 am 14.01.08 16:38:03ohne hirn kann man auch nicht komunizieren ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:01:58
      Beitrag Nr. 30.253 ()
      hui was laufen denn hier für diskussionen?....also ich kann splits posts immer verstehen. es muss doch nur der erste und letzte buchstabe vom wort stimmen, dann kann man die worte auch verstehen... alles andere zeugt von niedrigen iq....was gibts neues von seaway?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:02:08
      Beitrag Nr. 30.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.868 von butsch77 am 14.01.08 15:40:00butsch77

      Danke, für Deine Info >>> es ist gut solche Leute wie Dich hier zu haben.

      Die einfach nur aufpassen das alles in die Bahnen kommt.

      :)

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:11:40
      Beitrag Nr. 30.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.114 von zip_3009 am 14.01.08 17:01:58hallo zippi

      f__________h

      ok ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:12:27
      Beitrag Nr. 30.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.240 von dj_Investor am 14.01.08 17:11:40
      fürchterlich? :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:15:07
      Beitrag Nr. 30.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.248 von zip_3009 am 14.01.08 17:12:27
      fickrich


      :laugh::laugh::laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:17:00
      Beitrag Nr. 30.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.248 von zip_3009 am 14.01.08 17:12:27ferkelich :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:17:02
      Beitrag Nr. 30.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.277 von dj_Investor am 14.01.08 17:15:07:laugh::laugh::laugh:;)....ist doch schon wieder viel lustiger hier.

      bin jetzt mal wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:21:36
      Beitrag Nr. 30.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.311 von merenge am 14.01.08 17:17:00;)

      fergesslich

      dj

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:33:41
      Beitrag Nr. 30.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.178 von dj_Investor am 14.01.08 14:47:39Hallo Seaway-Freunde,

      ich hoffe Ihr hattet ein ähnlich schönes Wochenende wie ich.

      Mein Trip mit meiner Familie nach Straßbourg war ein voller Erfolg. Gestern Abend noch lecker Essen am Rhein und heute Vormittag mit meinen Geschäftspartnern Golf spielen und meine Frau mit den Kindern reiten in der Nähe von Straßbourg/Hurt >>> einfach herrlich noch bei diesem Wetter.

      So macht das Leben Spaß, wenn das auch leider nicht jeden Tag so geht.

      Kleines Fazit und ein Ausblick zu Seaway nach den ersten beiden Handelswochen 2008:

      Der Kurs wurde am 2. Januar 2008 unter die wichtige Marke von 0,01 USD gedrückt (vorher mit vielen Millionen Blöcken) und von vielen gewertet als weiterer Einbruch hin zu 0,005. Angebliche Stop-Loss Orders wurden nicht zum Verhängnis, nein der Kurs hat sich wieder erholt bis zum jetzigen Wert 0,0131. Ich selbst habe bei 0,01 selbst zugegriffen (wie beschrieben) und habe damit Erfolg gehabt >>> immerhin aktuell 30 %.

      Es hat sich auch wieder einiges getan, denn neue Kreditgeber sind zu Seaway gestossen:

      GGI und Wells Fargo Bank nachzulesen unter:

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

      Das zeigt, es besteht Interesse an Seaway mit allen Vor- und Nachteilen, die diese Kredite mit sich bringen. Wenn einige hier vorgeben, dass diese Kreditgeber nur negatives mit Seaway vorhaben, das heißt Seaway zu schädigen (inkl. Cornell) >>> ist das schlichtweg falsch.

      Natürlich ist der Kurs enorm zurückgekommen und natürlich ist das OS angewachsen, aber am wichtigsten ist Seaway entwickelt Potential. Und dafür hat Tom S. mein volles Vertrauen. Einige wichtige News sollten in den kommenden Tagen folgen:

      Geschäftszahlen von Hackett´s:

      Ob diese schon bestätigt in den Händen von Tom sind und ob diese bis zum 18. Januar gemeldet werden, möchte ich mal nicht bewerten. Die Amis wollen das wissen (kann sein), der Kurs wird es uns nächste Woche dann andeuten. Wenn der Kurs bei 0,013 USD bleibt mit Stückzahlen täglich unter 10 Mio. glaube ich nicht daran >>> sonst schon. Die Zahlen vom Weihnachtsgeschäft sind darin noch nicht enthalten.

      Neue Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:

      Die Benennung der 3. neuen Firma vielleicht sogar zusammen mit einer 4. Firma erwarte ich noch im Januar. Angekündigt auch im Zusammenhang mit den neuen Krediten ist das ja schon.

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:

      Die Benennung der 3. neuen Firma vielleicht sogar zusammen mit einer 4. Firma erwarte ich noch im Januar. Angekündigt auch im Zusammenhang mit den neuen Krediten ist das ja schon.

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html
      dj

      PS: Lasst Euch nicht vom Ziel abbringen auch wenn es manchmal schwer fällt. Und ich würde mich freuen wenn Ihr auch mal ein wenig Fakten zusammentragt ob positiv oder negativ und diese in einem ausführlichen Text schreibt. Diese Zeit kann man sich mal nehmen.


      dj


      dj
      abgesen davon das du uns über schönes Wochenende in Strasburg berichtest,versuchst du hier eineige fakten anzusprechen.

      also du sagst das kurs um 30% gestiegen ist,seit 0,010 und das einige hier kurs auf 0,005 gesehen häten,das mit 0,005 ist nicht,noch nicht eingetreten.du hast aber vergesen leute die seit 0,04 dabei sind zu erklären warum kurs bei 0,013 ist und nicht bei 0,04..deine meinung darüber interesiert mich schon,Bitte..

      Natürlich ist der Kurs enorm zurückgekommen und natürlich ist das OS angewachsen, aber am wichtigsten ist Seaway entwickelt Potential. Und dafür hat Tom S. mein volles Vertrauen. Einige wichtige News sollten in den kommenden Tagen folgen:

      noch mal,jeder der sich mit OTC beschäftigt hat wird dir sagen,vertrauen,mach dich nicht lächerlich..


      Es hat sich auch wieder einiges getan, denn neue Kreditgeber sind zu Seaway gestossen:

      GGI und Wells Fargo Bank nachzulesen unter:

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html

      http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

      Das zeigt, es besteht Interesse an Seaway mit allen Vor- und Nachteilen, die diese Kredite mit sich bringen. Wenn einige hier vorgeben, dass diese Kreditgeber nur negatives mit Seaway vorhaben, das heißt Seaway zu schädigen (inkl. Cornell) >>> ist das schlichtweg falsch.


      das mit wells fargo bank,ich gebe zu das ich ganze nicht verstanden habe,aber einz ist sicher ,kurs hat nicht darauf reagiert.
      wietere neue Kreditgeber sind convertibles halter,und du weist ganz genau was convertibles sind.
      wer ist deine meinung nach für 600 mio aktien die hier inerhalb letzte 6 monate raus sind verantwortlich,du redest immer wider"tom verwässert weil er geld braucht"und ich sage tom gibt convertibles aus weil er keine andere finanzquelle häte.


      hacketts zahlen
      Ob diese schon bestätigt in den Händen von Tom sind und ob diese bis zum 18. Januar gemeldet werden, möchte ich mal nicht bewerten. Die Amis wollen das wissen (kann sein), der Kurs wird es uns nächste Woche dann andeuten. Wenn der Kurs bei 0,013 USD bleibt mit Stückzahlen täglich unter 10 Mio. glaube ich nicht daran >>> sonst schon. Die Zahlen vom Weihnachtsgeschäft sind darin noch nicht enthalten.

      mal sehen ob zahlen bis 18.01 raus sind..
      was machst du wenn nein,oder wenn ja und zahlen schlecht sind..
      solche optionen mus man auch haben und nicht nur blind vertrauen das zahlen gut sind.

      Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:

      Die Benennung der 3. neuen Firma vielleicht sogar zusammen mit einer 4. Firma erwarte ich noch im Januar. Angekündigt auch im Zusammenhang mit den neuen Krediten ist das ja schon.

      http://biz.yahoo.com/e/080104/swvc.ob8-k.html



      warum hat wise seit 2003 nur verluste und wie gesagt,wer hat wem was verkauft.
      auser dem ,wenn du haketts übernahme richtig gelesen hast wirdst du bestetigen mußen das haketts zu sagen haben so lange tom ganze 6 mio nicht bezahlt hat,oder??
      wie schon 100 mal gesagt,wir wissen nicht viel über haketts.

      3 bzw 4 firma werden mit schulden bezahlt,wie weit aktionäre die vor par wochen/monate aktien gekauft haben davon profitieren könnten,auch mal sehen,meine meinung nach nicht viel.

      Hackett´s Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

      Geschäftszahlen von Wisebuy:

      Kommen erst in einigen Wochen, ob aussagefähig ?

      Neue Wisebuy Fillialen werden kommen

      http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1


      Neue integrierte Firmen:


      13 mio USD die ich immer wider anspreche.
      6 davon sind preferreds die an tom gehen,wise übernahme,1 mio sind wise und haketts convertibles,6 mio gehen meine meinung nach an GGI,ich bin mir da nicht sicher...
      bedeutet,tom hat für 3 bzw 4 firma zu übernämen,plus wise auf beine zu stellen 6 mio USD,und für haketts noch 5 mio dazu,weist du welche bedinungen tom bei fargo eingegangen ist,(kredit dauere,zinzen,was pasiert wenn haketts kredit nicht zahlen kann)mal sehen...ob tom hakkets halten kann..


      PS: Lasst Euch nicht vom Ziel abbringen auch wenn es manchmal schwer fällt. Und ich würde mich freuen wenn Ihr auch mal ein wenig Fakten zusammentragt ob positiv oder negativ und diese in einem ausführlichen Text schreibt. Diese Zeit kann man sich mal nehmen.

      darauf möchte ich nicht eingehen,jeder kauf oder verkauf empfehlung ist hier nicht angebracht,
      ist meine meinung

      wenn ich was vergessen oder übersehen habe,bitte
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:42:00
      Beitrag Nr. 30.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.534 von split66 am 14.01.08 17:33:41 (“Wells Fargo”) for inventory-based financing of up to five million dollars ($5,000,000). The Commitment Letter is subject to final due diligence and the completion of the loan documents.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:47:28
      Beitrag Nr. 30.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.657 von merenge am 14.01.08 17:42:00also bis zu 5 mio,warenbestand basiert.
      sehe ich das falsch???

      The Commitment Letter is subject to final due diligence and the completion of the loan documents.

      bedeutet ???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:51:57
      Beitrag Nr. 30.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.745 von split66 am 14.01.08 17:47:28also bis zu 5 mio,warenbestand basiert.
      sehe ich das falsch???
      siehst du richtig


      Der Engagement-Brief ist dem erwarteten Endfleiß und der Vollziehung der Kreditdokumente unterworfen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:53:11
      Beitrag Nr. 30.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.809 von merenge am 14.01.08 17:51:57:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:54:19
      Beitrag Nr. 30.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.836 von split66 am 14.01.08 17:53:11?????????
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:54:23
      Beitrag Nr. 30.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.534 von split66 am 14.01.08 17:33:41"also du sagst das kurs um 30% gestiegen ist,seit 0,010 und das einige hier kurs auf 0,005 gesehen häten,das mit 0,005 ist nicht,noch nicht eingetreten.du hast aber vergesen leute die seit 0,04 dabei sind zu erklären warum kurs bei 0,013 ist und nicht bei 0,04..deine meinung darüber interesiert mich schon,Bitte.."

      Hättest Du Dir sparen können, da es mir darum ging >> dass Du und die anderen Bekannten User hier beim "Bruch der 0,010 Mauer" fast im Sekundentakt die 0,005 und 0,0061 heraufbeschworen habt. Desshalb schreibe ich von 30 % Gewinn und aus keinem anderen Grund. Es geht mir nicht um den Kurseinbruch von 0,04 und es tut wirklich weh dort eingestiegen zu sein. Innerhalb von paar Tagen ist davor der Kurs damals um einige 100 % gestiegen >> das ist immer gefährlich.

      "noch mal,jeder der sich mit OTC beschäftigt hat wird dir sagen,vertrauen,mach dich nicht lächerlich.."

      kannst Du Dir sparen, akzeptiere ich nicht >>> lächerlich machst Du Dich mit Deiner Aussage

      "das mit wells fargo bank,ich gebe zu das ich ganze nicht verstanden habe,aber einz ist sicher ,kurs hat nicht darauf reagiert.wietere neue Kreditgeber sind convertibles halter,und du weist ganz genau was convertibles sind.wer ist deine meinung nach für 600 mio aktien die hier inerhalb letzte 6 monate raus sind verantwortlich,du redest immer wider"tom verwässert weil er geld braucht"und ich sage tom gibt convertibles aus weil er keine andere finanzquelle häte"

      kannst Du Dir sparen, das ist Deine Meinung darüber und nichts anderes (Tom hätte andere Finanquellen, sage ich)

      "mal sehen ob zahlen bis 18.01 raus sind..
      was machst du wenn nein,oder wenn ja und zahlen schlecht sind..
      solche optionen mus man auch haben und nicht nur blind vertrauen das zahlen gut sind"


      kannst Du Dir auch sparen >>> ich habe nicht gesagt die Zahlen kommen bis 18. Januar, ich habe nicht gesagt die Zahlen werden gut. Das kam aus dem Ami Board, ich habe nur zitiert.Ich habe kein Problem damit wenn dass nicht so eintrifft (es ist nicht mal das Weihnachtsgeschäft mit enthalten) Die Zahlen in ein paar Monaten werden interessanter für mich.

      Was willst Du von mir, Du verschwendest Deine Zeit.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:54:37
      Beitrag Nr. 30.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.809 von merenge am 14.01.08 17:51:57mal sehen ob am 18 haketts zahlen mit warenbestand raus sind;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:56:15
      Beitrag Nr. 30.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.860 von split66 am 14.01.08 17:54:37:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:56:59
      Beitrag Nr. 30.270 ()
      Hallo
      ich dachte Freitag sollte Nachbörslich oder am montag vorbörslich eine tolle Nachricht kommen und der kurs deutlich steigen.
      Wir sind aber im Minus.
      Ich hoffe diese Nachricht kommt bald da mein Herzschrittmacher
      langsam zu spinnen anfängt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:57:36
      Beitrag Nr. 30.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.860 von split66 am 14.01.08 17:54:37Mit oder ohne Schnürsenkel >>> das würde mich mal interssieren, ich achte darauf !!!!

      :laugh::laugh::laugh:

      habt Ihr sonst keine Interessanten Shares auf der watch ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:06:02
      Beitrag Nr. 30.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.899 von Lumpi1969 am 14.01.08 17:56:59Lumpi

      fast 40 und immer noch so nervös

      Ich sage Dir 20 Minuten vor der nächsten PR bescheid.

      versprochen

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:06:22
      Beitrag Nr. 30.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.907 von dj_Investor am 14.01.08 17:57:36ach dj
      ich bin auf dei posting eingegangen weil ich gedacht habe das du interese hast darüber zu diskutieren.

      leider hast du vergessen zu sagen da s dich meine bzw unsere meinung nicht interesiert.

      deine antworten


      kannst Du Dir sparen, akzeptiere ich nicht

      kannst Du Dir sparen, das ist Deine Meinung darüber und nichts anderes (Tom hätte andere Finanquellen, sage ich)

      kannst Du Dir auch sparen >>> ich habe nicht gesagt die Zahlen kommen bis 18. Januar, ich habe nicht gesagt die Zahlen werden gut. Das kam aus dem Ami Board, und weiter bla ,bla,bla

      beim nechten mahl mußt du einfach sagen..

      ihr könnt euch einfach antworten sparen,interessiert mich nicht,ich akzeptiere alle antworten die meine einstellungen nich übereistimmen nicht.:D

      dann mache ich mir nicht so viel arbeit um auf deine fragen/behauptungen einzugehen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:08:22
      Beitrag Nr. 30.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.907 von dj_Investor am 14.01.08 17:57:36habt Ihr sonst keine Interessanten Shares auf der watch ?

      nein,wir wollen nur dein geschäft(pushen) hier kaput machen :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:10:42
      Beitrag Nr. 30.275 ()
      Es wird mal wieder anders kommen, als alle hier denken (nur meine Meinung)! Wie immer!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:12:31
      Beitrag Nr. 30.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.060 von split66 am 14.01.08 18:08:22Ich habe Dir auf Deine BM fair geantwortet. Ich habe hier kein Geschäft, also kannst Du hier auch nichts kaputt machen.

      viel Spass wenn Du so denkst

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:18:22
      Beitrag Nr. 30.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.106 von dj_Investor am 14.01.08 18:12:31mein BM,
      was wilst du damit sagen,mein BM war nicht auf SWVC bezogen,oder.
      von mir aus kannst du BM hier rein stellen wenn du andere user,die damit zu tun haben ausbledest.
      oder soll ich es machen..:D

      reden wir hier über SWVC,oder nicht..
      fragen die ich dir gestellt habe iteresiern dich nicht,bist aber so weit das du sagst

      "Wer bietet mal ein ähnliches Posting an ?"

      meine fragen an dich solst du nich aus konzept reisen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:24:51
      Beitrag Nr. 30.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.164 von split66 am 14.01.08 18:18:22meine fragen an dich solst du nich aus konzept reisen


      bitte lass es oder nimm Dir mehr Zeit zum übersetzen, oder geh in das Ami Board

      Ich werde müde mit Dir und es macht keinen Spass mehr.

      Von mir aus soll SEAWAY fallen >> reicht Dir das.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:29:59
      Beitrag Nr. 30.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.858 von dj_Investor am 14.01.08 17:54:23Was willst Du von mir, Du verschwendest Deine Zeit.

      dj



      siehst das finde ich nicht gut..so findet man nie eine consens für eine dis. pro und contra :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:31:36
      Beitrag Nr. 30.280 ()
      Kindergarten?

      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:34:25
      Beitrag Nr. 30.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.164 von split66 am 14.01.08 18:18:22

      Ich hab hier mal den Thread gemeldet. Es kann nicht die Intention von Wallstreet-online sein hier an Board einen Privatkrieg von Leuten wie merenge, splitt, dj über Tage/Monate zu dulden/unterstützen.

      Was hier die letzten Tage/Monate passiert ist hat nichts mehr mit Börse zu tun.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:35:02
      Beitrag Nr. 30.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.244 von dj_Investor am 14.01.08 18:24:51ganz einfach,
      immer wenn einer von euch mit ceo vertrauen,ich habe so und so viele aktien,mein durschnit ist ..,ich habe bei 0,0xx verbiligt,fundamentales bei swvc stimmt,kreditgeber usw kommt,werde ich auch weiterhin meine ftragen mit,convertibles,preferreds,wer wem wise verkaut hat,warum CEO seine preferreds so schnel verkauf hat,13 mio USD schulden,filings lesen und dann diskutieren, usw kommen...
      ist das für dich OK:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:35:29
      Beitrag Nr. 30.283 ()
      der Kurs sollte aufhören ständig die ,0125 USD zu testen sonst fallen wir noch mal drunter und nächster Halt wäre 0,01 USD :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:38:02
      Beitrag Nr. 30.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.362 von Frhstck am 14.01.08 18:34:25super
      und was sagen mods dazu:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:38:33
      Beitrag Nr. 30.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.374 von los_angeles am 14.01.08 18:35:29
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:39:07
      Beitrag Nr. 30.286 ()
      so weit mir bekant ist wurde cyba immer gespert,wenns um speren gehet:p
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:41:07
      Beitrag Nr. 30.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.327 von bergfex01 am 14.01.08 18:31:36Ey es ist zum Schreien. Könnt ihr eure Scheiße woanders ablassen. das hier ist ein Forum bezüglcih einer Aktie und nich die Spielwiese die irgendwelche Deppen dazu benutzen sollen ihre langeweile totzuschlagen.
      Ich empfehle allen, die sich nur stunden lang so ankacken wollen zum Beispiel den Yahoo chat. da könnt ihr euch den ganzen Tag gegenseitig ans Bein pissen, aber ich denke nicht das die Großzahl von Leuten hier Lust hat den ganzen Tag das sinnlose Geplänkel von euch zu lesen.

      Es muss doch einfach wirklich nicht sein....

      Ich für meinen Teil werde WO bis auf weiteres ausschließlich zur Kursinformation nutzen und einen weiten Bogen um diesen Thread machen, zumindest bis auf weiteres.

      Also iihr Nasen viel Spass beim sinnlosen Zeit verschwenden...:laugh:

      Du bist ein basher, nein duhuuu...
      Du bist investiert und du nicht..

      Es grenzt schon beinahe an Comedy...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:41:34
      Beitrag Nr. 30.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.406 von split66 am 14.01.08 18:38:02

      schau ma mal
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:42:22
      Beitrag Nr. 30.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.362 von Frhstck am 14.01.08 18:34:25bravo
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:42:35
      Beitrag Nr. 30.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.362 von Frhstck am 14.01.08 18:34:25abgesehen davon das du thread gemeldet hast,kannst du noch was hier dazu sagen,einige sachen sind hier schon angesprochen..

      oder???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:49:39
      Beitrag Nr. 30.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.418 von split66 am 14.01.08 18:39:07:(
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:49:48
      Beitrag Nr. 30.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.455 von split66 am 14.01.08 18:42:35

      Ich äußere mich hier nicht mehr zum Thema bis hier die Mods nicht
      durchgegriffen haben.

      Es kann nicht sein das hier Banden auftretten und Ihren
      Privatkrieg auf den Rücken anderer austragen.


      @splitt

      Hast du schon mal was beigetragen(Analyse von Bilanzen)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:01:25
      Beitrag Nr. 30.293 ()
      hier sind fünf Gruppen anwesend.

      a) loser die mit swvc schön eingezahlt haben
      b) Zocker (short/long, wobei short eher unangebracht ist wegen ausstehender news)
      c) Langfristige Investoren mit erheblichen Buchverlusten
      d) Neueinsteiger
      e) Andere Interessensgruppen

      wie soll da eine vernünftige Diskussion zu standekommen wenn jeder seinen Senft (sei er noch so verdorben) dazugibt?

      @splitti (Gruppe a))
      was interessieren mich denn bei einer OTCBB-Bude Zahlen :confused:

      War jetzt mein letztes Posting zu swvc und dem Kurs.

      Der Kurs wird uns allen früher oder später Recht geben..oder eben nicht
      goodbye.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:02:49
      Beitrag Nr. 30.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.533 von Frhstck am 14.01.08 18:49:48Hast du schon mal was beigetragen(Analyse von Bilanzen)


      na wie wäre es wenn du mal was beiträgst anstatt herumzuheulen und die mods einzuspannen..wir haben versucht hier seit wochen eine disk. pro und contra in gange zu bringen ..über einen otc wert bei dem das negative mit fakten hinterlegt wird...als dank dafür wird man als basher..grosskotz..arrogant usw. dituliert..ja man wir sogar darauf aufmerksam gemacht das man doch besser eine deutschschule besuchen soll..aber etwas mit fakten hinterlegtes ist von dir bisher nicht gekommen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:07:18
      Beitrag Nr. 30.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.533 von Frhstck am 14.01.08 18:49:48warum wird split nur angesprochen,hier,auf einmal.

      alle reden über ...???
      fakten,wer möchte mit mir über fakten,oder über aussichten aber nicht über wünschen,bzw märchen hier reden.
      wolen wir zusammen alle news bzw filings diskutiern,
      bitte
      wer fängt an..
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:11:15
      Beitrag Nr. 30.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.735 von split66 am 14.01.08 19:07:18seaway muß endlich mal wieder steigen, dann habt ihr euch alle wieder lieb:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:12:29
      Beitrag Nr. 30.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.735 von split66 am 14.01.08 19:07:18lass es, es bringt nichts >>> ist alles Altgummi

      News müssen her !!!

      Seaway wird sich weiter entwickeln.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:19:00
      Beitrag Nr. 30.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.789 von Tifko am 14.01.08 19:11:15warum sollte die steigen? ich sehe keinen grund der einen anstieg rechtfertigen würde...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:19:32
      Beitrag Nr. 30.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.691 von merenge am 14.01.08 19:02:49

      Du weißt genau was ich meine, und spiel hier nicht den unschuldigen.


      Ich heul hier nicht rum aber einigen werfe ich hier einen schlechten Charakter vor.

      Wenn du nur über Fakten Pro und Contra reden würdest wäre das absolut in Ordnung.

      So wie du und deine sogenannten Freunde agieren ist einer Drückerkolone ähnlich. Ihr wollt um jeden Preis Leute verunsichern und aus der Aktie treiben.

      Und das finde ich nicht fair - und es geht nicht nur mir so
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:21:27
      Beitrag Nr. 30.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.735 von split66 am 14.01.08 19:07:18

      ok, merenge ,cyba
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:23:02
      Beitrag Nr. 30.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.904 von Frhstck am 14.01.08 19:21:27was ok? bereit zur diskussion?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:23:49
      Beitrag Nr. 30.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.802 von dj_Investor am 14.01.08 19:12:29Seaway wird sich weiter entwickeln.

      dj



      wieso..hinterlege es bitte mit fakten...es gibt viele leute die hier mitlesen und neue die sich informieren möchten..

      danke für die fakten...


      merenge
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:24:53
      Beitrag Nr. 30.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.865 von cyba am 14.01.08 19:19:00Warum fällt eigentlich VERTICAL BRANDING INC ?


      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1135761-1.h…

      Die hast Du persönlich bei 0,80 empfohlen, jetzt steht der Wert bei minus 46 % !!! Und viele andere von Dir auch.

      Warum willst Du nicht auch mal anderen hier im Seaway Thread glauben ?

      Vielleicht lernst Du auch was dabei, denn das WO ist dafür gut geeignet.

      :)

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:25:55
      Beitrag Nr. 30.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.735 von split66 am 14.01.08 19:07:18hallo spitti!

      wir habe schon des öfteren diskutiert. Lange Rede kurzer Sinn: Die Einen (incl. mir) spekulieren auf Zukunftsaussichten und die Anderen sprechen davon, dass Kredite zurückgezahlt werden müssen.

      Dass natürlich ohne Geld keine Kredite zurückgezahlt werden können ist klar - dann sieht´s nicht gut aus und du hast Recht. Die Bedingungen der Kreditvergaben hier bis ins kleinste Detail auszuschlachten bringt überhaupt nichts.

      Ich spekuliere vor allem darauf, dass Hacketts und Wisebuy´s großteils fremdfinanziert von Tom auf Vordermann gebracht werden können und die Konditionen erfüllt werden können.

      - und Frhstck: zu Mama petzen zu gehen ist nicht immer die Lösung (ich zum Beispiel schalte mein Handy aus wenn ich nicht erreicht werden will);
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:26:01
      Beitrag Nr. 30.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.865 von cyba am 14.01.08 19:19:00du hast gebrüder grrim nicht gelesen,ales wird gut,bzw ales ist gut und wird noch besser,
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:28:48
      Beitrag Nr. 30.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.955 von dj_Investor am 14.01.08 19:24:53weil die erst nach den nächsten Q zahlen steigen oder fallen wird...
      je nachdem
      siehst doch das da fast kein volume ist!

      aber was hat das jetzt mit SWVC zu tun???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:29:43
      Beitrag Nr. 30.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.955 von dj_Investor am 14.01.08 19:24:53btw, wie kommst du auf 80???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:29:46
      Beitrag Nr. 30.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.939 von merenge am 14.01.08 19:23:49Jeder Wert entwickelt sich weiter, der eine besser und der andere schlechter. Ich habe gestern eine Posting geschrieben, die sehr ausführlich war >>> hast Du das gelesen ?

      Noch niemals habe ich von Dir ein ähnlich umfangreiches Posting gesehen.

      Nein Du hast heute sogar eine BM mit Ausländer feindlichen Inhalt hier angesprochen, was nichts zur Sache tut. Diese hast Du angeblich von Speed07 bekommen.

      Das ist Dein Niveau.

      leider

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:31:28
      Beitrag Nr. 30.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.025 von dj_Investor am 14.01.08 19:29:46in deinem posting von gestern und heute 3x hast du nix konkretes an fakten zusammengetragen sondern nur aussichten von einem pennystock... das zusammentragen kannst du dir sparen bei pennystocks!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:32:06
      Beitrag Nr. 30.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.878 von Frhstck am 14.01.08 19:19:32So wie du und deine sogenannten Freunde agieren ist einer Drückerkolone ähnlich. Ihr wollt um jeden Preis Leute verunsichern und aus der Aktie treiben.

      falsch..man will hier nur informieren was mit ( convertibles..preffereds usw. passieren kann..es sind nachweislich über 8000 firmen in konkurs getrieben worden wegen solcher spielchen ..und darum will man darauf aufmerksam machen ..auch wenn es hier leute gibt die schreiben das man das jetzt schon x mal durchgekaut hat, so kann man das nicht oft genug schreiben, weil es immer wieder neue user gibt die sich informieren wollen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:33:18
      Beitrag Nr. 30.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.968 von frischling1000 am 14.01.08 19:25:55

      was heißt hier "petzen"

      Wenn sich der Thread nicht selbst reinigen kann muss man einen Schiedsrichter herbei holen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:34:08
      Beitrag Nr. 30.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.039 von cyba am 14.01.08 19:31:28in deinem posting von gestern und heute 3x hast du nix konkretes an fakten zusammengetragen sondern nur aussichten von einem pennystock... das zusammentragen kannst du dir sparen bei pennystocks

      ganz falsch

      Darin sind viele News enthalten die meine Erwartungen an Seaway belegen sollen.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:35:26
      Beitrag Nr. 30.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.076 von dj_Investor am 14.01.08 19:34:08news? das sind keine news... das sind absichten und hoffnungen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:36:55
      Beitrag Nr. 30.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.968 von frischling1000 am 14.01.08 19:25:5513 mio convertibles und preferred,mindestens,wir reden hier nicht über kredit,
      kredit,wenn überhaubt, dann fargo(noch 5 mio dazu),bedinungen,warenbestand ,ewentuel 5 mio,mal sehen.
      13 mio wenn das mit 6 mio und GGI stimt,wenn nicht dann 8,5 mindstens,.davon sind 7 mio USD schon ausgegeben.
      1,5 mio USD mußen 2008 für haketts bezahlt werden,
      also auf sicht von "par tage" "" """ schaut erst mal nicht gut aus.
      oder hast du eine andere meinung
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:36:56
      Beitrag Nr. 30.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.049 von merenge am 14.01.08 19:32:06So und nun lese ich hier mal nur mit um zu testen was aus dem Thread dann wird.

      Fakten, Fakten und an die Leser denken.

      + 25 %
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:37:09
      Beitrag Nr. 30.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.076 von dj_Investor am 14.01.08 19:34:08SWVC hat noch zu beweisen dass sie wirklich was in der hand haben und nicht nur 2 marode firmen die sonst keinen käufer finden würden über die börse entsorgt werden sollen!

      wenn ich mir wise buys zahlen angucke dann kann man nur sagen... die wurde über die börse ENTSORGT!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:37:12
      Beitrag Nr. 30.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.025 von dj_Investor am 14.01.08 19:29:46auf dein posting gehe ich gar nicht ein..das ist wunschdenken von dir und keine fakten ;)


      Nein Du hast heute sogar eine BM mit Ausländer feindlichen Inhalt hier angesprochen, was nichts zur Sache tut.

      wenn man hier nicht gegenargumentieren kann, und dafür mit solchen sachen kommt hat es wohl etwas damit zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:39:22
      Beitrag Nr. 30.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.060 von Frhstck am 14.01.08 19:33:18wenn du mit einem arbeitskollegen nicht gleicher meinung bist...rennst dann auch gleich zum boss :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:40:08
      Beitrag Nr. 30.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.102 von split66 am 14.01.08 19:36:55Ich denke die Leier werdet Ihr jetzt noch 500 mal bis Ende Januar hören müssen.

      es sieht gut aus

      + 26 %
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:43:09
      Beitrag Nr. 30.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.104 von dj_Investor am 14.01.08 19:36:56So und nun lese ich hier mal nur mit um zu testen was aus dem Thread dann wird.

      Fakten, Fakten und an die Leser denken.

      + 25 %




      falsch... disk. mit und bring bitte gegenargumente die du mit fakten belegen kannst..und nicht mit aussichten wie du es gerne hättest ;)so davonzuschleichen ist einfach
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:48:07
      Beitrag Nr. 30.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.107 von cyba am 14.01.08 19:37:09 ENTSORGT

      wer hat hier was entsorgt

      ich erzäle dir eine geschichte

      es war mal ein inhaber der auf eizelhandel gesetzt hat,hat sich arsch aufgerissen um geschäft nach oben zu bringen.
      nach jahre lang schwere arbeit und nicht unbedeutende investition hat der inhaber gesehen das sich geschäft vermutlich nicht lohnen wird.
      da muste eine lösung hier wie man mindestens investieret geld raus bekommt..

      man kauft ein börsen mantel und werkauft für teueres geld ganze geschäft über börse,risiko dabei ist,finden sich genug klein aktionäre die geschäft kaufen werden.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:49:47
      Beitrag Nr. 30.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.132 von merenge am 14.01.08 19:39:22Es geht um die Art und Weise

      Die gefällt mir seir Wochen nicht. Wenn man erkennt das sich nichts(obwohl es angesprochen wurde) ändert muss man eine Teambesprechung einfordern.

      Und jetzt gib hier nicht den Unschuldigen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:50:29
      Beitrag Nr. 30.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.102 von split66 am 14.01.08 19:36:55das Recht zu wandeln zu begünstigte Konditionen bekommt man nicht ohne Weiteres (also im weiteren Sinn ein Kredit);
      Falls wir von der "GGI-Kreditlinie" über 6 mio ausgehen verbleiben weitere 3 MioUSD - deiner Rechnung folgend.

      weiter bleibt offen wer letztendlich von der Dilution der vergangenen Wochen profitiert hat!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:54:35
      Beitrag Nr. 30.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.267 von frischling1000 am 14.01.08 19:50:29das Recht zu wandeln zu begünstigte Konditionen bekommt man nicht ohne Weiteres (also im weiteren Sinn ein Kredit);

      hst du gelesen wie man wandeln darf..

      das nennt man toxic finanzirung(oder wie schreibt man es) und nicht kredit..
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:55:20
      Beitrag Nr. 30.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.253 von Frhstck am 14.01.08 19:49:47ich werde hier weiterhin über (convertieble..prefferds..warrants usw reden ob es dir gefällt oder nicht..es gibt genug leute die hier nur mitlesen oder sich informieren wollen und die muss man auf das aufmerksam machen..wenn du zu hoch eingestiegen bist dann ist es deine eigene schuld..aber mit disk. über das negative will man die leute zum überlegen bringen ob sie tatsächlich zu so hohen kursen einsteigen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:58:31
      Beitrag Nr. 30.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.267 von frischling1000 am 14.01.08 19:50:29weiter bleibt offen wer letztendlich von der Dilution der vergangenen Wochen profitiert hat!!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:59:27
      Beitrag Nr. 30.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.230 von split66 am 14.01.08 19:48:07so funktioniert das spielchen... :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:00:13
      Beitrag Nr. 30.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.321 von split66 am 14.01.08 19:54:35darum auch mein Ausdruck "im weiteren Sinne ein Kredit". Nenn´ es mit ergendwelchen Fachausdrücken - es ändert an der Tatsache nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:02:04
      Beitrag Nr. 30.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.373 von cyba am 14.01.08 19:58:31was hast du nicht verstanden?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:03:48
      Beitrag Nr. 30.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.432 von frischling1000 am 14.01.08 20:02:04wieso du nicht verstehst wer profitiert hat von der dilution?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:06:00
      Beitrag Nr. 30.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.453 von cyba am 14.01.08 20:03:48bitte erklär´s mir (mach es dir aber nicht zu einfach!):)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:08:37
      Beitrag Nr. 30.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.476 von frischling1000 am 14.01.08 20:06:00na was wird wohl mit dilution bezahlt?

      genau:

      promoter / gehälter des managements...

      wo soll sonst die kohle herkommen dafür und um den geschäftsbetrieb aufrecht zuerhalten? wisebuy ist ja nu nich grad ne goldgrube... :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:09:18
      Beitrag Nr. 30.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.321 von split66 am 14.01.08 19:54:35ich glaube wir reden hier seit wochen an eine wand die nichts verstehen will :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:11:26
      Beitrag Nr. 30.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.519 von merenge am 14.01.08 20:09:18kool-aid... normal ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:12:34
      Beitrag Nr. 30.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.507 von cyba am 14.01.08 20:08:37Gehälter und Promoter werden mit Dilution bezahlt?

      also dafür bekommst du ein :laugh:

      sorry - dafür ist mir meine Zeit zu schade.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:17:27
      Beitrag Nr. 30.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.519 von merenge am 14.01.08 20:09:18NEIN!

      sage nur, dass die Chancen nicht schlecht stehen!! Die Möglichkeit hier ein Vielfaches des Einsatzes zu verdienen stehen nach meinem Dafürhalten höher als ein Totalverlust - nicht mehr und nicht weniger. Falls ich Unrecht habe habt Ihr Recht - so einfach ist das. (trinke gerade ein Kaiser - was sagst du dazu?):)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:19:26
      Beitrag Nr. 30.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.519 von merenge am 14.01.08 20:09:18ich glaube wir reden hier seit wochen an eine wand die nichts verstehen will:D

      du irrst merenge

      wir sind doch nur bezahlte basher,also für mich hat sich heute gelohnt,wenn ich noch dazu gespert werde gibt es ein bonus,brauche 2008 nicht meher arbeiten..

      jetzt seid ihr,du und cyba am zug:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:21:08
      Beitrag Nr. 30.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.655 von frischling1000 am 14.01.08 20:17:27ah, frischling1000

      trinke gerade ein frisch gezapftes Zwettler >>> prost

      Müssten die User aus der Spittal-Region eigentlich kennen.

      stimmt´s merenge ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:21:26
      Beitrag Nr. 30.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.687 von split66 am 14.01.08 20:19:26aledins,sollte Dj zbs ein bezahlte pusher sein,er hat für nechste 10 jahren ausgesorgt:O
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:21:52
      Beitrag Nr. 30.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.566 von frischling1000 am 14.01.08 20:12:34was ist denn dilution deiner ansicht nach?

      glaub du hast das noch nicht so ganz gerafft
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:26:51
      Beitrag Nr. 30.341 ()
      Was ist denn hier los:eek:
      Habe gerade mal die letzten Seiten überflogen,
      im wahrsten Sinne der Worte.

      Sagt mal das ist ja wohl nicht euer Ernst was hier abgeht,
      da sind so viele angeblich nichtinteressierte und
      nichtinvestierte die auch keine Gedanken daran verschwenden
      jemals einzusteigen.

      Meine Frage dazu,
      warum lungert ihr hier rum:confused::confused::confused:

      Ich gehe ja auch nicht in einen X belibigen Thread und poste
      wochenlang was über ein Invest was mich absolut nicht interessiert.

      Also offene Fragen hin offene Fragen her
      wir sind alle 3x7 und wissen in was wir investiert sind.

      Und sollten wir falsch liegen,
      dann haben wir halt Pech gehabt.

      Nicht mehr und nicht weniger,
      aber dieses hin und her bringt niemanden was ausser ihr steht
      ALLE darauf.

      Lächerlich sowas, komme mir hier vor wie in einer Talkshow
      mittags bei RTL.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:28:21
      Beitrag Nr. 30.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.789 von Queensryche3 am 14.01.08 20:26:51tolle einstellung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:29:16
      Beitrag Nr. 30.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.724 von cyba am 14.01.08 20:21:52@Cyba

      http://www.med1.de/Forum/Alternativmedizin/136544/


      Lichtwesen


      ich weiß nicht was eine Dillution ist, ich nehme sie ganz normal, globuli eben, jeden tag 5 stück.
      muss sagen das ich meinem homöopath vertraue und auch denke das er sehr gut ist auf seinem gebiet
      lg

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:29:54
      Beitrag Nr. 30.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.724 von cyba am 14.01.08 20:21:52jungs haben halt nicht gemerkt das neue aktien für geld was schon längst ausgegeben worden ist raus kommen.:( so ca 600 mio in 6 monate.
      wir reden jetzt über,egal unter welche bedinungen man "kredit"(convertibles/preferreds)bekommen hat, haupt sache geld was eingenommen ist muß gu investiert werden.:D:D
      mal sehen

      wer hat vor jahren convertibles an cornell ausgegeben,wo ist geld was man aus convertibles ausgabe eingenomen hat,damals,das interesiert nimanden hier.:D:D
      in spätestens 1 jahr werden wir andere leute hier lesen die über convertibles/preferds aus 2007 reden werden..;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:33:17
      Beitrag Nr. 30.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.829 von split66 am 14.01.08 20:29:54In einem Jahr ist Seaway pleite, und der Tom S. sitzt im Knast.

      Anders geht es doch gar nicht mehr nach Eurer Meinung.

      Leute Leute Leute

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:35:24
      Beitrag Nr. 30.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.876 von dj_Investor am 14.01.08 20:33:17nein
      in einem jahr sind alle 2,5 miliarden AS raus man hat ein RS durch und nahme SEAWAY VALLEY CAPITAL CORP.INC REGISTERED SHARES DL wird nicht meher zu finden sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:36:13
      Beitrag Nr. 30.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.724 von cyba am 14.01.08 20:21:52has du schon mal daran gedacht, dass eine Verwässerung auch eine Kapitalbeschaffungsaktion sein könnte?
      Ist Dir aufgefallen, dass bei überschlagenen 60 Mio Shares der Kurs nicht massiv eingebrochen ist.
      Könnte es Deiner Ansicht nach sein, dass diese "Dilution" eine abgekartete Sache gewesen ist (Tom und Anverwandte);
      (wobei ich Splittis Argumente, dass Käufer und Verkäufer ein und die selbe Person waren nicht ausschließen möchte);

      - bitte um Antwort - möchte gerne dazulernen!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:39:09
      Beitrag Nr. 30.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.655 von frischling1000 am 14.01.08 20:17:27da sage ich nur prost und stosse mit gösser mit dir an ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:39:48
      Beitrag Nr. 30.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.926 von frischling1000 am 14.01.08 20:36:13dilution ist immer eine kapitalbeschaffungsmassnahme!

      die frage ist wofür wird das kapital verwendet... :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:40:12
      Beitrag Nr. 30.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.876 von dj_Investor am 14.01.08 20:33:17blödsinn
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:43:02
      Beitrag Nr. 30.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.983 von cyba am 14.01.08 20:40:12was blödsinn ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:43:19
      Beitrag Nr. 30.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.962 von merenge am 14.01.08 20:39:09bist und bleibst stur - immer nur Gösser!!

      ich bleibe ein Zipfer, Stigl, Kaiser, Wieselburgerpusher!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:43:33
      Beitrag Nr. 30.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.910 von split66 am 14.01.08 20:35:24falsch..in einem jahr reichen 2.5 miliarden nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:45:19
      Beitrag Nr. 30.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.028 von merenge am 14.01.08 20:43:33;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:47:13
      Beitrag Nr. 30.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.019 von dj_Investor am 14.01.08 20:43:02In einem Jahr ist Seaway pleite, und der Tom S. sitzt im Knast.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:48:10
      Beitrag Nr. 30.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.026 von frischling1000 am 14.01.08 20:43:19:laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:48:16
      Beitrag Nr. 30.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.051 von split66 am 14.01.08 20:45:19Na super, da werde ich wohl heute abend noch verkaufen müssen.

      :D

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:49:32
      Beitrag Nr. 30.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.092 von dj_Investor am 14.01.08 20:48:16ob du kaufst oder verkaufst
      deine sache:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:53:13
      Beitrag Nr. 30.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.103 von split66 am 14.01.08 20:49:32und die meiner Frau, Du weißt ja Sparbuch + 25 %

      Ich glaube das löse ich noch ein, dann ist sie glücklich.

      :D

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:53:25
      Beitrag Nr. 30.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.092 von dj_Investor am 14.01.08 20:48:16Frisch gezapftes "Zwettler"?
      - bist du in Österreich?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:56:47
      Beitrag Nr. 30.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.146 von frischling1000 am 14.01.08 20:53:25Nö, aber ich habe eine spezielle Zapfanlage >>> und ich bin so eine Art Sammler von kleineren Bierfässern. Und Zwettler schickt mir ab und zu ein Fässl zu.

      prost >>> ist aber heute zu kalt 4° C

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:59:04
      Beitrag Nr. 30.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.179 von dj_Investor am 14.01.08 20:56:47DARUM!

      ist nichteinmal in Österreich leicht ein Zwettler vom Fass! :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:02:03
      Beitrag Nr. 30.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.213 von frischling1000 am 14.01.08 20:59:04Zwettler hat tolle Biergläser. Ich bestelle da ziemlich oft für meine Freiluftpartys welche. Besonders die 0,3 Liter Gläser sehen klasse aus >>> trinke gerade daraus, prost.


      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:03:33
      Beitrag Nr. 30.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.213 von frischling1000 am 14.01.08 20:59:04hat zwar mit Seaway nur marginale Zusammenhänge:
      Dow + 1,45%
      Nasdaq + 1,63% !
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:04:00
      Beitrag Nr. 30.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.268 von dj_Investor am 14.01.08 21:02:03was soll das spammen mit ot? willst du das die dich sperren?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:06:31
      Beitrag Nr. 30.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.296 von cyba am 14.01.08 21:04:00sei mal nicht so unruhig :eek: >>> ich habe keinen link eingestellt

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:07:52
      Beitrag Nr. 30.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.268 von dj_Investor am 14.01.08 21:02:03falls wir Ende März zumindest auf der 0,04 stehen schicke ich dir ein paar davon!
      (kleine Ovation an dein Engagement).
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:15:17
      Beitrag Nr. 30.368 ()
      Nabend @all,
      ist ja echt interessant geworden hier. gibt übrigens schlimmeres als nen totalverlust bei seaway.bin gerade zurück aus der hölle. panipat in indien falls das einem was sagt. leider ist meine verkausorder von 0,5 noch nicht ausgeführt worden.mal sehen ist ja ultimo. so werd jetzt mal die seiten der letzten tage überfliegen. dem kurs nach zu urteilen kann ich mir das 8k ja sparen.

      n8 und prost
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:19:40
      Beitrag Nr. 30.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.345 von frischling1000 am 14.01.08 21:07:52ok, ist angenommen

      Und wenn Seaway bis Ende Mäerz pleite ist >>> schickst Du mir ein Paket und ich zahle im voraus.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:20:41
      Beitrag Nr. 30.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.468 von dj_Investor am 14.01.08 21:19:40:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:23:06
      Beitrag Nr. 30.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.345 von frischling1000 am 14.01.08 21:07:52swvc wird ende märz nicht auf 0.04 stehen... da wette ich ein paar gösser :cry: darauf :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:24:30
      Beitrag Nr. 30.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.468 von dj_Investor am 14.01.08 21:19:40swvc ist ende märz mit sicherheit nicht pleite...gibt noch genügend aktien die tom wandeln kann ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:25:01
      Beitrag Nr. 30.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.492 von merenge am 14.01.08 21:23:06sauf das zeug selbst

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:25:11
      Beitrag Nr. 30.374 ()
      ach ja..die 0.012 kommt immer näher
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:26:34
      Beitrag Nr. 30.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.506 von dj_Investor am 14.01.08 21:25:01he..kannst du nicht mal gutes bier schätzen :p:p
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:27:12
      Beitrag Nr. 30.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.492 von merenge am 14.01.08 21:23:06ok - gilt

      ein "Six - Pack" wie Charles Bukowsky zu sagen pflegte!

      (muß mich aber erinnern!!)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:28:57
      Beitrag Nr. 30.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.507 von merenge am 14.01.08 21:25:11Wenn ich mein Sparbuch auflöse sind wir auf der 12

      tic tic tic

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:29:56
      Beitrag Nr. 30.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.535 von frischling1000 am 14.01.08 21:27:12ok..ende märz 0.04..aber nicht hochgekauft :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:30:37
      Beitrag Nr. 30.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.535 von frischling1000 am 14.01.08 21:27:12(muß mich aber erinnern!!)

      - scheiße - freud´scher Versprecher meinte natürlich MUß´t mich aber erinnern.:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:30:51
      Beitrag Nr. 30.380 ()
      zum glück gibts auch noch andere aktien. bei COEUR D'ALENE fangen gerade die shorties an zu brennen :D:D:D:D damit wäre seaway wieder gedeckt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:31:06
      Beitrag Nr. 30.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.555 von dj_Investor am 14.01.08 21:28:57wenn nicht bekommst du anschis

      was machen
      tic,tic,tic:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:31:18
      Beitrag Nr. 30.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.926 von frischling1000 am 14.01.08 20:36:13has du schon mal daran gedacht, dass eine Verwässerung auch eine Kapitalbeschaffungsaktion sein könnte?
      Ist Dir aufgefallen, dass bei überschlagenen 60 Mio Shares der Kurs nicht massiv eingebrochen ist.


      rein logisch kann der kurs nicht massiv einbrechen, wenn man bedenkt, dass fast eine milliarde shares im umlauf sind...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:33:01
      Beitrag Nr. 30.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.569 von merenge am 14.01.08 21:29:56:laugh::laugh:

      reine Kosten- Nutzenrechnung!! Natürlich kauf ich den Scheiß´ hoch - ich will aber ein Hirter! (kann ich mir sonst nicht leisten).
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:43:09
      Beitrag Nr. 30.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.604 von frischling1000 am 14.01.08 21:33:01ich will aber ein Hirter!


      da swvc extrem auf 0.04 steigen wird ..kannst du dir das locker leisten :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:43:31
      Beitrag Nr. 30.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.586 von zip_3009 am 14.01.08 21:31:18kommt dir das wenig vor? - sind immerhin 6% der gesamten Shares innerhalb von wenigen Wochen die gezielt verkauft wurden!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:43:42
      Beitrag Nr. 30.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.332 von merenge am 14.01.08 19:55:20

      wenn du die letzten Wochen die Beiträge aufmerksam gelesen hast dann hättest du mitbekommen das ich SWC nur Trade, und vom Traden brauchst Du mir nichts erzählen.

      Mein momentaner kk liegt bei 0.007

      teilweise habe ich bei 0.009 abgebaut - mich stört nur eure Art und Weise wie Ihr hier die Leute beeinflussen wollt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:45:56
      Beitrag Nr. 30.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.732 von frischling1000 am 14.01.08 21:43:31
      ist schon ne menge, aber davon fällt der kurs nicht ins bodenlose.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:46:05
      Beitrag Nr. 30.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.737 von Frhstck am 14.01.08 21:43:42du bist doch nur sauer das es leute gibt die dich beim scalpen von lemmingen stören, gibs zu!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:46:29
      Beitrag Nr. 30.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.737 von Frhstck am 14.01.08 21:43:42mich stört nur eure Art und Weise wie Ihr hier die Leute beeinflussen wollt.

      mich stört auch vieles was auf unserer welt passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:46:46
      Beitrag Nr. 30.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.604 von frischling1000 am 14.01.08 21:33:01Der größte Tageseinbruch von Seaway deutet sich heute an. Da hat Tom bestimmt dilutiert wie azau.

      mal was anderes:

      Warum seid Ihr Österreicher alle so Bierverrückt ? Ich habe in meiner Tennis-Mannschaft 2 Spittaler, die reden auch nur vom Bier trinken >> bringen aber wenigstens auch immer was mit.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:48:07
      Beitrag Nr. 30.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.737 von Frhstck am 14.01.08 21:43:42ha,wir reden ja ganze zeit darüber das ding nur zock ist und keine investition,und dann kommst du mit.... das ich SWC nur Trademan,du hast eben einige hier falsch eingeschätzt..

      was stört dich an aussagen
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:49:38
      Beitrag Nr. 30.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.801 von split66 am 14.01.08 21:48:07klar sind hier fast nur trader

      desshalb eskaliert das ja auch fast täglich

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:50:50
      Beitrag Nr. 30.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.788 von dj_Investor am 14.01.08 21:46:46Der größte Tageseinbruch von Seaway deutet sich heute an. Da hat Tom bestimmt dilutiert wie azau.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:....wart lieber mal ab, wenn tom wieder los legt...heute wurde mit sicherheit nichts dilutiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:52:15
      Beitrag Nr. 30.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.825 von dj_Investor am 14.01.08 21:49:38du auch
      25% oder
      ich werde fast schmarn sagen,mache ich aber nicht:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:52:45
      Beitrag Nr. 30.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.788 von dj_Investor am 14.01.08 21:46:46das ist die österreichische Mentalität!
      (Gemütlichkeit verträgt sich nicht mit Eigennutz)
      und mia östareicha san a gmiatlichs voik (der Großteil zumindest); darum bringen die Spittaler auch immer etwas mit!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:54:56
      Beitrag Nr. 30.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.866 von frischling1000 am 14.01.08 21:52:45:lick:

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:00:29
      Beitrag Nr. 30.397 ()
      Also mir würden 0,03 reichen, dann spendier ich ´ne Kiste Fiege Pils.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:02:36
      Beitrag Nr. 30.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.980 von lisali1 am 14.01.08 22:00:29war heute ein schwacher Tag - leider; bitte was ist ein "Fiege Pils"? :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:03:47
      Beitrag Nr. 30.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.866 von frischling1000 am 14.01.08 21:52:45:D:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:05:48
      Beitrag Nr. 30.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.011 von frischling1000 am 14.01.08 22:02:36Ein echtes Bochumer Pils. Richtiges Bier kommt halt aus dem Ruhrgebiet.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:06:31
      Beitrag Nr. 30.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.011 von frischling1000 am 14.01.08 22:02:36
      Fiege Pils (4,9%) seit 1878 aus Bochum in NRW: Kein Bier wurde auch nur annähernd von ähnlich vielen Leuten zum Test eingefordert wie das Fiege Pils. X Fans dieses Bieres haben sich beschwert, dass wir dieses Pils noch nicht ausprobiert haben. Es soll richtig gut sein, wurde immer wieder behauptet. Und da wir nun endliche diese Rarität vorliegen haben, ist die Spannung groß. Sehr frischer, hopfiger Geruch. Der Schaum ist beeindruckend. Die Farbe kräftig gelb und die fein perlende Kohlensäure verwandelt den Inhalt des Glases in eine sprudelnde Augenweide. Massiv. Herrliches Aroma. Ein Pils, wie es kaum besser sein könnte. Vollmundig, edelherb, stramm durchgehopft, weich im Wasser und cremig durch die feine Kohlensäure. Kernig und mild zugleich. Dadurch enorm süffig. Sehr intensiv und ausdrucksstark. Der Hopfen hat eine sehr frische, nussige, würzige, leicht an frische Tannentriebe erinnernde Note. Wirklich lecker und gemütlich. „Seit Generationen brauen wir mit Sorgfalt und Leidenschaft. Die überlieferte Rezeptur, Braukunst auf höchstem Niveau und die gewissenhafte Auswahl von Hopfen und Malz geben unserem Pils seinen unvergleichlichen Charakter.“ Da kann man nur beipflichten. Ein Pils mit wirkliche eigenem und außergewöhnlichem Geschmack. Vor allem schmeckt es handgemacht und die Rohstoffe zeugen von hoher Qualität. Das schwimmt nicht in dem breiten Strom der Standardpilskens sondern hebt sich durch seine seltene und eigene Note aus der Masse ab. Kann man wirklich nur empfehlen und sich bedanken, dass so viele Leute uns aufgefordert haben, dieses Bier zu testen. Hätte wohl sonst nicht so schnell gelappt.
      Fazit: Das charaktervolle Pils
      Wertung: + + + + + + (06/03)
      Gebraut nach dem Reinheitsgebot von 1516: Ja
      Zutaten: Brauwasser, Malz, Hopfen
      Im Internet unter: www.moritzfiege.de
      PS: Vielen Dank an Uli P. und Ernst-Peter O., die uns über verschlungene Wege einen ganzen Kasten aus dem Fiege-Sortiment organisiert haben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:06:56
      Beitrag Nr. 30.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.011 von frischling1000 am 14.01.08 22:02:36
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:08:18
      Beitrag Nr. 30.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.080 von silent_trader am 14.01.08 22:06:56aber noch laaaaaaaaaaaaaaaange kein gösser!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:09:33
      Beitrag Nr. 30.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.080 von silent_trader am 14.01.08 22:06:56:lick::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:12:26
      Beitrag Nr. 30.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.062 von lisali1 am 14.01.08 22:05:48darüber läßt sich streiten.

      OK Bierverkostung Ende März!!

      gute Nacht allen:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:13:42
      Beitrag Nr. 30.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.151 von frischling1000 am 14.01.08 22:12:26schofts guat
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:16:03
      Beitrag Nr. 30.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.100 von silent_trader am 14.01.08 22:08:18genau :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:17:32
      Beitrag Nr. 30.408 ()
      gute nacht ihr säcke :p auf einen gemütlichen tag morgen :D:D;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:20:26
      Beitrag Nr. 30.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.218 von merenge am 14.01.08 22:17:32jo, morgn a bissl gmidlicha wia heit, wa fia olli bessa, muast net?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:22:52
      Beitrag Nr. 30.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.246 von silent_trader am 14.01.08 22:20:26 muast net?

      miasn dui net oba wuin :lick: guat nocht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:06:14
      Beitrag Nr. 30.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.281 von merenge am 14.01.08 22:22:52gute nacht "WO.at"

      es sieht gut aus

      24 %

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:48:07
      Beitrag Nr. 30.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.062 von lisali1 am 14.01.08 22:05:48Ich komme gerade von der Spätschicht.
      Jever ist doch das beste Bier.
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 05:15:45
      Beitrag Nr. 30.413 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:58:27
      Beitrag Nr. 30.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.332 von silent_trader am 15.01.08 05:15:45Guten Morgen,

      auf einen grünen Tag!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:48:05
      Beitrag Nr. 30.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.332 von silent_trader am 15.01.08 05:15:45http://www.dieludolfs.de/

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:15:24
      Beitrag Nr. 30.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.923 von Nedle25 am 15.01.08 08:58:27warum?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:45:58
      Beitrag Nr. 30.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.643 von DollarPenny am 15.01.08 11:15:24Konferenz über Seaway, ich sehe da keinen Termin.

      Gibt es da schon was ?

      Die Seite zeigt:

      Ludlow Capital Rubrik "Index Funds Energie-Sector"

      Die sind wohl nicht so sehr an Wisebuy und Hackett´s interessiert, sondern mehr an den neuen Firmen ?


      dj
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:00:28
      Beitrag Nr. 30.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.833 von dj_Investor am 15.01.08 12:45:58die sind an höheren kursen interessiert damit sie ihre shares loswerden...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:16:51
      Beitrag Nr. 30.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.053 von cyba am 15.01.08 13:00:28Dann würde ja ein Kursanstieg bevorstehen.:)

      Aber findest Du nicht auch, dass Tom für einen OTC Wert viel zu wenig Pusher-News rausbringt ?

      Alles nur Filings und vielleicht mal zu Hackett´s am ersten Tag des Weihnachtsgeschäftes und ach ja den "Sharholder Letter" mit dem 100 Mio. USD Umsatz Ausblick.

      Ich denke Tom ist bereits in den Gedanken im Energie Sector.

      Warum auch immer.

      Und es kann wirklich sein, dass Wisebuy bald komplett Hackett´s heißt. Dann hat Tom sein Ziel erreicht >>> und ich müsste Euch Recht geben.

      dj
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:17:57
      Beitrag Nr. 30.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.053 von cyba am 15.01.08 13:00:28cyba

      Wieviele Shares hat denn Ludlow Capital von Seaway ?

      Danke

      dj
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:42:56
      Beitrag Nr. 30.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.284 von dj_Investor am 15.01.08 13:17:57weiss ich nicht, im disclaimer steht ja sie hätten nix bekommen :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:26:08
      Beitrag Nr. 30.422 ()
      cyba, willst du die leute hier verar...... oder hast du es nicht gelesen oder falsch übersetzt?
      entweder du kannst kein englisch oder du benutzt alles englische um die leute hier zu verunsichern die nicht oder nicht gut englisch können.
      finde ich nicht gut! wenn du hier einen beitrag leisten willst dann bitte richtig und nicht mit irgendwelchen andeutungen wie z.B.
      : die sind an höheren kursen interessiert damit sie ihre shares loswerden... die jeder grundlage entbehren und zu falschen meinungen führen.

      st
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:28:10
      Beitrag Nr. 30.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.134 von silent_trader am 15.01.08 15:26:08was wollen denn promoter? das irgendjemand seine aktien los wird!

      das ist deren job...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:31:19
      Beitrag Nr. 30.424 ()
      kannst du uns das etwas genauer erklären?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:35:41
      Beitrag Nr. 30.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.175 von cyba am 15.01.08 15:28:10dann schreib aber nicht: damit SIE IHRE shares los werden. du weist genau das die keine haben. auch das treffen dient einem anderen zweck als hier suggeriert wird. das ist nicht fair den anderen usern gegenüber.
      angeblich bist du so gut, dann schreibe die fakten vollständig und mißbrauche nichts für deine zwecke.
      den beweis das du was drauf hast, hast du hier noch nicht geliefert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:38:45
      Beitrag Nr. 30.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.225 von moneymail am 15.01.08 15:31:19wen meinst du mit "du"?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:54:17
      Beitrag Nr. 30.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.175 von cyba am 15.01.08 15:28:10promoter ist übrigends auch falsch
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:36:53
      Beitrag Nr. 30.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.378 von silent_trader am 15.01.08 15:38:45ich meinte auch wie du schon geschrieben hast der oder die "allwissende" cyba!

      man, wir brauchen wieder Fakten...:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:48:39
      Beitrag Nr. 30.429 ()
      Ich erwarte schlechte Zahlen von Hacketts diese Woche. Warum sonst wäre Sanierungsbedarf mit einem Millionenkredit. Es geht ja Tom gerade darum, billig an den Laden gekommen zu sein, damit er ihn in Schuss bringen kann, um die Supermärkte wieder teuer zu verkaufen. Sein Ziel ist, in Greenshift wieder groß einzusteigen. Also die langfristige Perspektive. Damit hat er sicher auch GGI überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:56:13
      Beitrag Nr. 30.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.845 von pitz am 15.01.08 16:48:39frage ist wie schlecht zahlen sein werden,solten schulden zu gross sein...

      GGI hat sich mit convertibles gut abgesichert
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:00:22
      Beitrag Nr. 30.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.845 von pitz am 15.01.08 16:48:39deine meinung, meine nicht. halte ich für reine spekulation ohne grundlagen. tom kann die zahlen von hacketts nicht manipulieren und an gs glaube ich so und so nicht. die finanzierung von hacketts ist noch nicht abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:14:58
      Beitrag Nr. 30.432 ()
      ist bestimmt wieder an der zeit mal short zu gehen :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:18:44
      Beitrag Nr. 30.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.346 von zip_3009 am 15.01.08 17:14:58ja, mach das! stell dann deine posi hier rein dann kommt nächste woche freude auf :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:23:06
      Beitrag Nr. 30.434 ()
      Wollte mal ohne mich einzumischen was loswerden:


      Fast alle Werte kacken seit Oktober ordentlich ab und haben 50 % ihres Wertes verloren, sie dah zB. Forsys, Powertech, absolute HOMM, worldwater, Cyberlux, Bravoventure und und und und....!

      Wir liegen also lediglich im Trend. Es ist einfach z.Z. nicht angesagt, in Aktien - und dazu noch in riskante - zu investieren.

      Vielleicht stehen wir kurz vor einer Rezession. Wenn das so ist, wird es nach der Durststrecke noch schöner blühen als vorher. Das war bisher immer so!

      Erstaunlich ist nur, dass es überall die selben Deppen gibt, die aus der GEsamtsituation ein Problem für den einzelnen Wert herbeireden wollen.

      Seaway hat sich Geld beschafft um es zu investieren. Wo ist also das Problem? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:34:44
      Beitrag Nr. 30.435 ()
      Klar ist es meine Spekultion ohne Grundlage, aber ich denke mich in Tom rein und in die Mechanismen. Im IHub wir manchmal ähnlich spekuliert.

      Soapy, The debt of GSGF is not being transferred to GSHF afterall. Looks like to me it is being converted to YA Global ownership and also paid off in 7.5 Million cash by July. Do you think it is still in SWVC's plan to acquire?

      The Go Private Agreement also included terms that restructured GS AgriFuels' $21 million in convertible debt due to YA Global, which debt was previously in default.
      The parties agreed to restructure this debt to provide for
      (a) the conversion into private GS AgriFuels common stock at the lesser of $0.255 per common share or 80% of the per share equity value derived in the valuation report described above,
      (b) monthly and quarterly payments out of GS AgriFuels' net positive cash flows (after other regular debt service),
      (c) the repayment of $7.5 million in principal due to YA Global on or before July 1, 2008, and
      (d) the issuance to YA Global, after the merger, of 3,329,630 shares, or about 9%, of GS AgriFuels' issued and outstanding common stock and 1,665,000 warrants in GS AgriFuels, corresponding to an additional 4.5% of GS AgriFuels' issued and outstanding common stock.

      Übersetzt
      Soapy, die Schulden von GSGF wird nicht übertragen zu GSHF schließlich. Sieht mir aus wie es wird umgewandelt YA Global Eigentums-und auch ausgezahlt und 7,5 Millionen Cash bis Juli. Sind Sie der Meinung, es ist noch in SWVCs Plan zu erwerben?

      Die Go-Private-Abkommen auch Begriffe, die umstrukturiert GS AgriFuels' $ 21 Millionen in Wandelanleihen aufgrund YA Global, die Verschuldung wurde zuvor in Verzug.

      Die Parteien einigten sich auf die Umstrukturierung dieser Schulden zu bieten für
      (a) die Umwandlung in private GS AgriFuels Stammaktien an der weniger von $ 0,255 je Aktie oder 80% der Equity-Wert je Aktie in der Bewertung abgeleiteten Bericht oben beschrieben,
      (b) monatlich Und vierteljährliche Zahlungen aus GS AgriFuels' positiven Netto-Cash-Flows (nach anderen regelmäßigen Schuldendienst),
      (c) die Rückzahlung von $ 7,5 Millionen im wesentlichen durch YA Global am oder vor dem 1. Juli 2008 und
      (d) die Ausstellung zu YA Global, nach der Fusion von 3329630 Aktien, das sind rund 9%, GS AgriFuels' ausgegebenen und umlaufenden Stammaktien und Optionsscheine 1665000 GS AgriFuels, das entspricht einem zusätzlichen 4,5% der GS AgriFuels' ausgegebenen und umlaufenden Stammaktien.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:47:48
      Beitrag Nr. 30.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.495 von Nabifski am 15.01.08 17:23:06Ich glaube nicht daß das mit einer anstehenden Rezession sondern mit Gewinnmitnahmen zu tun hat.
      In solche Aktien stecken meistens nur Leute mit wenig Geld drin.
      Die meisten steigen schon bei 50 - 100% aus weil sie es sich nicht erlauben können so einen Gewinn zu verlieren.
      Oder ein Starkinvestierter steigt aus und löst eine Stop Los Welle aus.
      Oder Abzocke.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:54:52
      Beitrag Nr. 30.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.918 von Lumpi1969 am 15.01.08 17:47:48
      an der otc wird doch jeder wert gezockt. mit halbwegs gutem timing kannst du viel gewinnen.....oder viel verlieren...und das unabhängig vom gesamtmarkt. hier gibt es nicht DIE superunternehmen. kommen so angeblich gute news, werden die dinger schnell gepusht und genauso auch wieder fallen gelassen. so einfach ist das. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:06:52
      Beitrag Nr. 30.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.495 von Nabifski am 15.01.08 17:23:06nabifski, sorry aber meiner meinung nach gibt es so etwas wie eine "makroökonomik" bei otc:bb und pinksheetwerten nicht!

      in diesem bereich gibt es jeden tag aktien die hunderte von prozenten gewinnen und die die über 50 prozent verlieren.

      also, meiner meinung nach, kann man keine trends auf mehrere aktien legen, jede traded für sich
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:08:25
      Beitrag Nr. 30.439 ()
      Übersetzung siehe unten

      About Hackett's:

      Hackett's is one of the oldest retail establishments in New York State and the Nation. Its origins date back to 1830 when it was a ships chandlery, wholesale supplier and a traditional hardware store. During its evolution, it would also become a supplier of railroad equipment, builders and contractors' supplies, plumbing supplies, steam fitting, tinsmithing, and a large foundry manufacturing many lines of metal plumbing items that you still find in existence today. Over the years, the company has adapted to changing market conditions and evolved into a full line department store focused on premium clothing, footwear, and gift items and today consists of five (5) locations:

      (i) Ogdensburg, NY (55,000 sq. ft.) - full line department store also featuring a coffee shop serving breakfast and lunch gourmet specialties called North Water Street Coffee Company;

      (ii) Potsdam, NY (41,000 sq. ft.) - a recently-opened (2004) full line department store;

      (iii) Watertown, NY (56,000 sq. ft.) - newly-opened (4th Qtr '06) full line department store;

      (iv) Massena, NY (12,700 sq. ft) - Hackett's only mall location
      opened in late 1999 with a focused selection of premium clothing, footwear, and gifts;

      (v) Canton, NY - a full line footwear department, apparel for men and women, and a sporting goods department; (this would be closed and the building sold or leased and operations moved to WiseBuys.)

      Hackett's has an outstanding reputation within the industry as a customer service-focused organization selling premium products at a fair price - both of which differentiate it from "discount" big box retailers.


      Übersetzt:

      Über Hackett's:

      Hackett's ist eine der ältesten Einzelhandelsunternehmen, die im Staat New York und die Nation. Seine Ursprünge reichen zurück bis 1830, wenn es sich um eine Schiffe chandlery, Groß-Lieferanten und einem traditionellen Hardware-Geschäft. Während seiner Evolution, wäre es auch zu einem Anbieter von Eisenbahn, Bauherren und Auftragnehmer liefert, Sanitär, Lieferungen, Montage Dampf, tinsmithing, und eine große Gießerei viele Zeilen Herstellung von Metall-Sanitär-Artikel, die Sie noch heute existiert. Im Laufe der Jahre hat sich das Unternehmen an die sich verändernden Marktbedingungen und sich zu einem Online-Kaufhaus voll konzentriert sich auf Premium-Bekleidung, Schuhe, Geschenkartikel und besteht heute aus fünf (5) Standorte:

      (I) Ogdensburg, NY (55000 sq ft./ 5100 m2) - komplettes Sortiment Kaufhaus auch mit einer Cafeteria serviert Frühstück und Mittagessen Gourmet-Spezialitäten namens

      North Water Street Coffee Company;

      (Ii) Potsdam, NY (41000 sq ft./ 3800 m2) - eine kürzlich eröffnete (2004) full line Kaufhaus;

      (Iii) Watertown, NY (56000 sq ft./ 5200 m2) - neu eröffnet (4. Qtr'06) ganze Zeile Kaufhaus;

      (Iv) Massena, NY (12700 sq ft/ 1180 m2) - Hackett's nur Mall Standort
      Eröffnet im Spätsommer 1999 mit einem fokussierten Auswahl an Premium-Bekleidung, Schuhe, und Geschenke;

      (V) Canton, NY - ein komplettes Sortiment Abteilung Schuhe, Kleidung für Männer und Frauen, und ein Sportartikel-Abteilung, (dies wäre geschlossen und das Gebäude verkauft oder verpachtet und Operationen nach WiseBuys verlagert.)

      Hackett's verfügt über einen hervorragenden Ruf innerhalb der Branche als Kunden-Service-Organisation konzentriert sich verkaufen Premium-Produkte zu einem fairen Preis

      - beide unterscheiden sich von "Rabatt" Big Box Einzelhändlern.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:11:00
      Beitrag Nr. 30.440 ()
      Übersetzung siehe unten

      About WiseBuys:

      WiseBuys Stores, Inc. ("WiseBuys") was formed and began operations in 2003 as a direct result of the closing of small-town retail staple, Ames Department Stores.

      Founded primarily by lifelong "north country" residents, WiseBuys initially focused its efforts on serving the "discount" retail needs of mostly rural communities throughout northern and central New York.

      WiseBuys' strategy included an innovative approach whereby it partnered with established and successful specialty discounters to create a "mall without the walls" concept.

      This innovative approach made easier to expand rapidly (five stores in thirteen months) because less capital was required for inventory, and partnering with niche players made immediately competitive across certain product lines. That is, although WiseBuys has only five stores, its pricing reflected the established purchasing power of Payless, KB Toys, etc. And from the customers' perspective, WiseBuys had created a full line department store virtually over night. The concept was embraced by large, well-established retailers and was heralded in the industry.
      The following in-store retail partnerships with both national and regional chains were established:

      Payless ShoeSource, Inc. - "store-within-a-store" deal across chain
      KB Toys Inc. - exclusive license agreement "KB Toys at WiseBuys" branded department
      RadioShack - franchise acquisitions
      Card$mart, Inc. - franchise acquisitions
      Home Fashion Distributor, Inc. - consignment inventory deal for domestics
      Masters, Inc. - leased department deal for apparel (consignment inventory)
      Massey's Furniture Barn, Inc. - consignment inventory deal for furniture & mattresses
      In addition, WiseBuys won such awards as the "New York State Small Business Development Center Excellence Award" (April '04) and the "Oswego County Job Creation

      Award" (June '04). WiseBuys current stores include the following:

      (i) Canton, NY (40,000 sq. ft.) - full line department store;

      (ii) Gouverneur, NY (53,000 sq. ft.) - full line department store;

      (iii) Hamilton, NY (43,000 sq. ft.) - full line department store;

      (iv) Pulaski, NY (59,000 sq. ft) - full line department store; and

      (v) Tupper Lake, NY (34,000 sq. ft.) - full line department store.

      The acquisition of Hacketts by WiseBuys is subject to financing arrangements by WiseBuys. Recently, GS Carbon announced an agreement to acquire about 60% of the voting stock of WiseBuys Stores, Inc., and is seeking to acquire additional shares of WiseBuys. Both WiseBuys and Hacketts will be subject to completed audited financials. WiseBuys recently engaged Syracuse-based accounting firm Dannible & McKee, LLP (www.dmcpas.com) to complete these audits.


      Über WiseBuys:

      WiseBuys Stores, Inc. ( "WiseBuys") gegründet und begann in 2003 als direkte Folge der Schliessung der Kleinstadt Einzelhandel Grundnahrungsmittel, Ames Department Stores. Gegründet vor allem durch lebenslange "Nord-Land" Bewohner, WiseBuys zunächst konzentriert ihre Bemühungen auf die Dienste der "Rabatt" Einzelhandel Bedürfnisse der meist ländlichen Gemeinden in ganz Nord-und Zentral- New York.

      WiseBuys Strategie enthalten einen innovativen Ansatz, wonach es Partnerschaften mit den etablierten und erfolgreichen Spezialitäten-Discounter zu schaffen, eine "Mall ohne Wände"-Konzept. Dieser innovative Ansatz erleichtert schnell zu erweitern (fünf Filialen in dreizehn Monate), weil weniger Kapital erforderlich war für die Inventarisierung und Partnerschaft mit Nischenanbietern sofort wettbewerbsfähig über bestimmte Produktlinien. Das ist, obwohl WiseBuys hat nur fünf Geschäfte, seine Preisgestaltung spiegelt die etablierten Kaufkraft der Payless, KB Toys, etc. Und von den Kunden "Perspektive, WiseBuys hatte ein komplettes Sortiment Kaufhaus praktisch über Nacht.

      Das Konzept war, angenommen von großen, etablierten Einzelhändlern und bekannt in der Branche.
      Die folgenden in-store Einzelhandel Partnerschaften mit nationalen und regionalen Ketten sind:

      Payless ShoeSource, Inc. - "store-in-store" viel über Kette
      KB Toys Inc. - exklusive Lizenzvereinbarung "auf WiseBuys KB Toys" Branded-Abteilung
      RadioShack - Franchise-Akquisitionen
      Card $ mart, Inc. - Franchise-Akquisitionen
      Home Fashion Distributor, Inc. - Sendung Inventar Deal für Haushaltshilfen Masters, Inc. - geleast Abteilung für viel Kleidung (Sendung Inventar) Massey's Furniture Barn, Inc. - Sendung Inventar Deal für Möbel & Matratzen

      Darüber hinaus WiseBuys solche Auszeichnungen gewonnen wie die "New York State Small Business Development Center Excellence Award" (April'04) und die "Oswego County Job Creation Award" (Juni'04). WiseBuys laufenden Geschäften gehören die folgenden:

      (I) Canton, NY (40000 sq ft./ 3700m2) - komplettes Sortiment Kaufhaus;

      (Ii) der Gouverneur, NY (53000 sq ft./ 4900m2) - komplettes Sortiment Kaufhaus;

      (Iii) Hamilton, NY (43000 sq ft./ 4000m2) - komplettes Sortiment Kaufhaus;

      (Iv) Pulaski, NY (59000 sq ft/ 5500m2) - komplettes Sortiment Kaufhaus und

      (V) Tupper Lake, NY (34000 sq ft./ 3200m2) - komplettes Sortiment Kaufhaus.

      Der Erwerb von Hacketts von WiseBuys unterliegt der Finanzierung von WiseBuys. Kürzlich, GS Carbon (später Seaway) hat angekündigt, eine Vereinbarung zum Erwerb von rund 60% der stimmberechtigten Aktien der WiseBuys Stores, Inc., und strebt den Erwerb weiterer Anteile an der WiseBuys. Beide WiseBuys und Hacketts wird
      vorbehaltlich des geprüften Finanzzahlen abgeschlossen. WiseBuys kürzlich engagierte Syracuse-basierte Rechnungswesen Firma Dannible & McKee, LLP (www.dmcpas.com), um diese Prüfungen zu abzuschließen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:01:37
      Beitrag Nr. 30.441 ()
      50 - 100 % Gewinn, weil man sich mehr nicht leisten kann ist gut

      Gier frißt hirn!!!
      100 % Gewinn ist doch wohl schon nicht schlecht. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Werte mehrere 100 % an einem Tag machen, ist zwar gegeben und kommt auch schon mal vor, aber den meisten sind 100 % glaube ich, genug, ist man zumindest auf der sicheren Seite.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:20:27
      Beitrag Nr. 30.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.056 von lisali1 am 15.01.08 19:01:37

      Hallo Trader,

      komme gerade aus der Schlacht um HRX.

      Kauf heute gegen 16:45 zu 20,90 Euro L&S taxt knapp 24 Euro

      im Gegensatz dazu miese bei OVX kk 0,212 vk 0,204


      Wenn bei Seaway nix geht muss man sich halt ablenken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:22:34
      Beitrag Nr. 30.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.346 von zip_3009 am 15.01.08 17:14:58sieht gut aus :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:36:32
      Beitrag Nr. 30.444 ()
      Hi zusammen,
      war lange nicht mehr hier, immer nur an der Seitenlinie. Bin immernoch dick drin bei SWVC und das wird auch so bleiben. Manche sollten sich endlich davon lösen, dass SWVC nicht Hacketts und Wisebuys sind. Das sind kleine Pferdchen die vor dem Wagen gespannt sind. Immerhin hat Tom geschafft, mal eben 5 Mios zu bekommen und das mit der Pommesbude Hacketts. Noch Pommesbude;-). MC Donalds hat auch mal klein angefangen. Diesen Wert sollte man long sehen ( 5 Jahre ) und nicht 2 Monate....etc. Natürlich kann es immer heftige Ausschläge nach oben und unten geben. Dafür wird aber zu viel gezockt und vorraussehen kann das keiner. Also wer mit der Rente seiner Omma zockt sollte es lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:39:10
      Beitrag Nr. 30.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.349 von Frhstck am 15.01.08 20:20:27habe ich um 30 Cent verpasst - Sch......;
      Schau´ mer mal - vielleicht geht morgen noch was!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:41:43
      Beitrag Nr. 30.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.542 von brsenbrian am 15.01.08 20:36:32freut´ mich, mal wieder was von Dir zu lesen :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:45:33
      Beitrag Nr. 30.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.567 von frischling1000 am 15.01.08 20:39:10

      ich bleibe über Nacht
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:45:33
      Beitrag Nr. 30.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.567 von frischling1000 am 15.01.08 20:39:10

      ich bleibe über Nacht
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:46:25
      Beitrag Nr. 30.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.367 von merenge am 15.01.08 20:22:34OT: merenge, musst du dir angucken:

      http://www.foxbusiness.com/video/index.html?playerId=videola…

      zu geil!!! lebed exposed :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:47:53
      Beitrag Nr. 30.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.567 von frischling1000 am 15.01.08 20:39:10

      ....long - sobald die 25 genommen werden könnte, geht es relativ schnell Richtung 26,5/27. Spätestens dann bin ich raus.

      Kommt auf die Stimmung im Markt an, die immo nicht so gut ist.

      Schau ma mal


      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:04:48
      Beitrag Nr. 30.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.675 von Frhstck am 15.01.08 20:47:53long - sobald die 25 genommen werden könnte, geht es relativ schnell Richtung 26,5/27. Spätestens dann bin ich raus.

      ist aber nicht dein ernst:D
      Oder???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:05:29
      Beitrag Nr. 30.452 ()
      Scheiß´ Börsentag heute :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:07:00
      Beitrag Nr. 30.453 ()
      schmiert wieder ab dieser dreckswert !!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:11:47
      Beitrag Nr. 30.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.656 von cyba am 15.01.08 20:46:25:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:13:22
      Beitrag Nr. 30.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.876 von split66 am 15.01.08 21:04:48

      Ich rede hier von HRX

      immo L&S bei 24,10 - bei Bruch der 25 geht es relativ zügig
      Richtung 26,5/27

      Chartbild sagt dies aus
      Vostände Kaufen Aktien (gutes Zeichen)

      Was erzähl ich Dir das eigentlich
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:13:32
      Beitrag Nr. 30.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.892 von frischling1000 am 15.01.08 21:05:29wieso..ich bin zufrieden und zieh mir jetzt ein gösser rein :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:17:45
      Beitrag Nr. 30.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.979 von Frhstck am 15.01.08 21:13:22ah so,
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:18:10
      Beitrag Nr. 30.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.980 von merenge am 15.01.08 21:13:32du Glücklicher :laugh:
      würde mich nicht wundern, wenn wir in der Schlußauktion die 10 auch noch testen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:37:05
      Beitrag Nr. 30.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.040 von frischling1000 am 15.01.08 21:18:10naja die 10 denk ich eher nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:39:25
      Beitrag Nr. 30.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.286 von merenge am 15.01.08 21:37:05dein Wort in Gottes Eawaschl!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 06:39:45
      Beitrag Nr. 30.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.319 von frischling1000 am 15.01.08 21:39:25kein kommentar:keks::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:37:39
      Beitrag Nr. 30.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.164 von donald16 am 16.01.08 06:39:45

      HRX zum ersten in FRA zu 23,50 ausgestoppt worden.(kk20,XX)

      Nun muss muss nur mal SWC auch mal ansteigen
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:51:58
      Beitrag Nr. 30.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.274 von Frhstck am 16.01.08 09:37:39Mal ne Frage:

      Wer glaubt hier eigentlich noch daran, dass das Ding mittelfristig den Arsch doch noch hoch bekommt?

      Sollte nicht längst die Aqui bekannt gegeben werden?
      War das nicht bis Jahresende 07 angekündigt?

      Kann doch echt nicht wahr sein, dass wir jetzt schon wieder über 2 Monate auf News warten, oder?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:06:35
      Beitrag Nr. 30.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.478 von Nabifski am 16.01.08 09:51:58hallo windelfreund....

      ich glaube hier an gar nichts mehr....ich hoffe nur noch...das einzige was mich hier noch hält ist der gesamtmarkt...alles kackt ab...sollten die news positv ausfallen und wir hier die 0,02 € sehen, bin ich draußen.

      was die diskussion angeht, so habe ich mich hier mehr oder weniger ausgeklinkt...hat doch sowieso keinen sinn.....ob wir hier disskutieren oder nicht.

      entscheidend ist was tom macht und vor allem was er vor hat...der rest an idioten verschwindet dann von selbst oder klopft sich dann auf die schulter, je nach newslage und entwicklung. mich interessieren die aussagen der leute, die immer wieder das selbe posten, eine dreck...wenn sie alle so toll sind würden sie wo anders sitzen und nicht von morgens bis abends immer den gleichen mist niederschreiben.

      ich pfeiffe darauf was hier abgeht.....denn in die zukunft kann keiner schauen. hier ist die OTC und manche hier machen sich gedanken, stellen analysen auf und erzählen was von dilution, als ob sie in einem dax wert investieren würden! dem ist aber nicht so.

      lg:cool:

      b.o.b
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:27:16
      Beitrag Nr. 30.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.723 von Band.Of.Brothers am 16.01.08 10:06:35Tom muss jetzt mal eine News bringen, die uns eine gute Zukunft für Seaway nachvollziehen lässt. Im Moment ist viel dunkles und die alten News lassen erahnen aber nichts ist betätigt. Der Kurs ist bedrückend.

      bleibe weiter drin

      dj
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:34:02
      Beitrag Nr. 30.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.723 von Band.Of.Brothers am 16.01.08 10:06:35Huhu BoB!

      Da hast Du Recht. Trotzdem sind wir hier derzeit wie eingefroren.
      Man kann die Kohle auch nicht einfach mal so eben rausziehen, weil die Verluste einfach zu groß sind und wir uns ja irgendwie schon am Tiefpunkt befinden. Ich glaube auch, dass es hier wieder rauf geht. Die Frage ist nur, wie schnell und wie hoch und ob das im vergleich mit anderen Werten, die heute auch unten sind aber in der Vergangenheit über Jahre hinweg im Gegensatz zu Seaway bereits gezeigt haben, was sie drauf haben, wirtschaftlich Sinn macht.

      Die Frage ist doch, was wahrscheinlicher ist.
      100 % machen mit einer Seaway, die nun schon seit Monaten stabil unten hängt und deren Aussichten sehr vage sind oder z.B. mit einer Forsys, die heute auch schon für 1,85 Euro zu haben ist und einmal von der 6,0 kam.

      Ich frage mich halt, ob dem Risiko eines Totalverlustes, das bei Seaway m.E. realistisch besteht, wirklich auch höhere Kursgewinnerwartungen gegenüberstehen.

      Auch eine Forsys hat der Zeit das Potential 100 % zu machen. Kann Seaway realistisch 300 % machen? Wenn ja, warum?

      Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass wir hier auf das falsche Pferd gesetzt haben könnten. NAch unten geht hier immer was. Rauf ging es ausweislich des Charts nur ein paar Tage und das mit vagen Hoffnungen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:42:54
      Beitrag Nr. 30.467 ()
      Natürlich ist das aktuelle Kursniveau nicht so toll...

      Alerdings befinden wir uns meines erachtens nach wie vor in einem stabilen Aufwärtstrend in dem es immerwieder Ausschläge nach oben gegeben hat. Ich für meinen Teil werd dabeibleiben.

      Man darf einfach nicht zu kurzfristig denken und sich von dem kurzfristigen Eindruck des Kurses täuschen lassen.Der Kurs ist immernoch in einem Aufwärtstrend, auch wenn cih zugeben muss Seaway eigentlich nur als trade halten zu wllen am Anfang.

      warum nur hab ich nicht als ich 125% im Plus war verkauft?? in Tick höher und mein Verkaufsauftrag wäre ausgeführt worden...:(

      da aber eine Expansion und Wachstum bevorsteht bietet dies dennoch die Chance Seaway von einem reine Trade zu einem Long investment umzubuchen,zumindest bis der nächste Hype kommt.:-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:50:22
      Beitrag Nr. 30.468 ()
      Habe gerade festgestellt, dass man mit Flatex jetzt endlich auch an der OTC handeln kann!!!! Zu einer flat von 24 Euro die Order!

      Vorbei die Zeiten mit Handel nur über Pari und Handel nur bis 20:00 Uhr !:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:54:30
      Beitrag Nr. 30.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.478 von Nabifski am 16.01.08 09:51:58Ich denke dass wir das 8K spätestens am 21.1.08 haben werden:

      Posted by: Xeller8
      In reply to: The Joker who wrote msg# 121725

      Date:1/15/2008 11:29:06 AM
      Post #of 121940

      Actually...it's 75 days...



      Item 9.01 of Form 8-K currently requires public
      companies that complete significant acquisitions
      to file audited financial statements of the
      acquired company not later than 75 days after
      completion of the acquisition. Amended Item
      9.01 closes this window for shell companies by
      requiring that audited financial statements of the
      operating company and pro forma financial
      information be included in a single Form 8-K filed
      within four business days after completion of the
      transaction. The SEC stated that obtaining
      audited financial statements for the acquired
      operating company does not present the same
      difficulties that led it to provide the long window
      for other business combinations. In a typical
      shell company transaction, management of the
      continuing operating business is in control of the
      transaction and has the power to control the
      timing and preparation of the required financial
      and other information. As a result, the SEC
      concluded that management should not need the
      additional time to produce audited financial
      statements.


      Posted by: dav1234
      In reply to: Xeller8 who wrote msg# 121740 Date:

      1/15/2008 12:03:23 PM
      Post #

      75 days would be sunday jan 20 or monday 21
      depending on if you count the closing date
      On November 7, 2007, WiseBuys Stores, Inc.
      ("WiseBuys"), a wholly-owned subsidiary of
      Seaway Valley Capital Corporation ("Seaway
      Valley"), purchased all of the outstanding capital
      stock of Patrick Hackett Hardware Company, a
      New York corporation ("Hacketts").
      question? if date falls on weekend ,is it required
      on a business day before or after?


      Automatisch übersetzter Text:
      Posted by: Xeller8
      In reply to: The Joker who wrote msg# 121725

      Date:1/15/2008 11:29:06 AM
      Post #of 121940

      Actually...it's 75 days...



      Item 9.01 of Form 8-K currently requires public
      companies that complete significant acquisitions
      to file audited financial statements of the
      acquired company not later than 75 days after
      completion of the acquisition. Amended Item
      9.01 closes this window for shell companies by
      requiring that audited financial statements of the
      operating company and pro forma financial
      information be included in a single Form 8-K filed
      within four business days after completion of the
      transaction. The SEC stated that obtaining
      audited financial statements for the acquired
      operating company does not present the same
      difficulties that led it to provide the long window
      for other business combinations. In a typical
      shell company transaction, management of the
      continuing operating business is in control of the
      transaction and has the power to control the
      timing and preparation of the required financial
      and other information. As a result, the SEC
      concluded that management should not need the
      additional time to produce audited financial
      statements.


      Posted by: dav1234
      In reply to: Xeller8 who wrote msg# 121740 Date:

      1/15/2008 12:03:23 PM
      Post #

      75 days would be sunday jan 20 or monday 21

      depending on if you count the closing date
      On November 7, 2007, WiseBuys Stores, Inc.
      ("WiseBuys"), a wholly-owned subsidiary of
      Seaway Valley Capital Corporation ("Seaway
      Valley"), purchased all of the outstanding capital
      stock of Patrick Hackett Hardware Company, a
      New York corporation ("Hacketts").
      question? if date falls on weekend ,is it required
      on a business day before or after?

      Posted by:

      Xeller8
      In Antwort auf: Der Joker, schrieb msg # 121725

      Automatisch übersetzter Text:

      Datum: 1/15/2008 11:29:06 AM
      Post # 121940

      Eigentlich ... sind es 75 Tage ...


      Posten von 9,01 Form 8-K erfordert derzeit
      öffentlich Unternehmen, die komplette bedeutende
      Akquisitionen Datei zum geprüften Jahresabschluss der
      Erworbenen Unternehmen nicht später als 75
      Tage nach Abschluss der Übernahme. Geändert Posten
      9,01 schließt diese Fenster für die Shell-
      Unternehmen durch Zu verlangen, dass die geprüften Abschlüsse der
      Betriebs-und Pro-forma-Finanzinformationen
      Informationen werden in einem einzigen Formular
      8-K eingereichten Innerhalb von vier Werktagen nach Abschluss
      der Transaktion. Die SEC erklärte, dass die
      Erlangung Geprüfte Bilanzen für die erworbenen
      Operierendes Unternehmen nicht die gleichen
      Schwierigkeiten dazu geführt, dass es zu der
      langen Fenster Für andere Unternehmens-zusammenschlüssen.
      In einem typischen
      Shell-Unternehmen Transaktion, die Verwaltung
      der Anhaltende operative Geschäft ist in der
      Kontrolle des Transaktions-und hat die Befugnis zur Kontrolle
      der Zeitplan und die Vorbereitung der erforderlichen
      finanziellen
      Und andere Informationen. Als Folge hat die
      SEC Dem Schluss, dass das Management sollte
      nicht brauchen Zusätzliche Zeit zu produzieren geprüften
      Finanzinformationen Aussagen.


      Posted by: dav1234
      In Antwort auf: Xeller8 who wrote msg # 121740

      Datum:

      1/15/2008 12:03:23 PM
      Post #

      75 Tage wäre Sonntag oder Montag 20 Januar 21

      Je nachdem, ob Sie den Stichtag count
      Am 7. November 2007, WiseBuys Stores, Inc.

      ( "WiseBuys"), eine hundertprozentige

      Tochtergesellschaft von
      Seaway Valley Capital Corporation ( "Seaway
      Valley "), der Erwerb aller ausstehenden
      Kapitals Bestand an Patrick Hackett Hardware Company,
      ein New York corporation ( "Hacketts").

      Frage? Datum fällt, wenn am Wochenende, ist
      es erforderlich,
      Auf einen Werktag vor oder nach?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:01:06
      Beitrag Nr. 30.470 ()
      Ehrlich gesagt scheisse ich langsam auf die ganzen News!
      Was soll da schon drin stehen!1 Und selbst wenn die gut ausfallen, als ob sich dann alle auf seaway stürzen!!

      Man man man immer nur nach unten!!!! so eine verdamte Sche..e!!

      Jeden Tag wider!!! langsam ist es echz zeit und Geld verschwendung!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:15:07
      Beitrag Nr. 30.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.723 von Band.Of.Brothers am 16.01.08 10:06:35der rest an idioten verschwindet dann von selbst oder klopft sich dann auf die schulter, je nach newslage und entwicklung

      wrst du hier nicht regelmäsig vertreten,vor par monate,tag fürt tag...

      jetzt redest du über rest an idioten..

      wo du recht hast,hast du recht:D

      ...das einzige was mich hier noch hält ist der gesamtmarkt...alles kackt ab...sollten die news positv ausfallen und wir hier die 0,02 € sehen, bin ich draußen

      dich hält nicht der gesamte markt hier sonder 70-80% minus,die du hast,
      also labere nicht über idioten,auser dem ist gesamte markt eine sache,OTC andere
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:18:40
      Beitrag Nr. 30.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.066 von dj_Investor am 16.01.08 10:27:16Tom muss jetzt mal eine News bringen, die uns eine gute Zukunft für Seaway nachvollziehen lässt. Im Moment ist viel dunkles und die alten News lassen erahnen aber nichts ist betätigt. Der Kurs ist bedrückend.

      bleibe weiter drin

      dj


      schmarn:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:22:04
      Beitrag Nr. 30.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.932 von split66 am 16.01.08 11:18:40Mensch Splitt!

      "Schmarn"

      Wie gehaltvoll!

      Seaway ist wohl zur Zeit nicht das einzige hier, was rapide nachlässt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:29:56
      Beitrag Nr. 30.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.995 von Nabifski am 16.01.08 11:22:04wenn jemand wochen/monate lang über super investition,tom ist super CEO,bla,bla,bla redet,und alle wahrnungen nicht ernst nimmt, bis heute,und dann mit so was kommt(Tom muss jetzt mal eine News bringen, die uns eine gute Zukunft für Seaway nachvollziehen lässt
      dann ist ganze für mich schmarn,( ich frage mich warum jemand investiert bevor der jenige investition nicht nachvollziehen kann)oder hast du eine andere meinung???

      und ich sage dir einz
      dj war nicht einzige der investition nicht nachvollziehen könnte,;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:08:53
      Beitrag Nr. 30.475 ()
      Guckt mal bei dem Chart von Gildemeister. was ist denn das für eine komische kerze?

      Von 12 runter auf 0,01 oder so?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:25:51
      Beitrag Nr. 30.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.319 von frischling1000 am 15.01.08 21:39:25das war natürlich nur für gestern gemeint, für heute siehts anders aus ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:29:15
      Beitrag Nr. 30.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.688 von Momentumspieler am 16.01.08 12:08:53GILDEMEISTER AG INHABER-AKTIEN O.N. (587800)



      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:32:34
      Beitrag Nr. 30.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.688 von Momentumspieler am 16.01.08 12:08:53xetra RT 11,35
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:33:12
      Beitrag Nr. 30.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.124 von split66 am 16.01.08 11:29:56ach´ splitti.
      Wirst schon noch deine 500$ Gelegenheit bekommen auch ohne ständige Vermiesung.
      Hier ist momentan auch ohne dich keiner gut drauf´. Kurs ist Scheiße.
      Bei 10 bist du wieder drin´.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:35:16
      Beitrag Nr. 30.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.950 von merenge am 16.01.08 12:25:51schön langsam tu ich mir hart mit Verbilligen!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:38:10
      Beitrag Nr. 30.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.088 von frischling1000 am 16.01.08 12:33:12wiso bei 0,010
      wiel tom kurs nicht unter 10 lassen wird.
      warum eigentlich.???
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:43:22
      Beitrag Nr. 30.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.155 von split66 am 16.01.08 12:38:10habe ich nicht behauptet! Vielleicht geht´s noch billiger - keine Ahnung!
      Ich jedenfalls bin für mich zum Schluß gekommen, dass ich sämtliche Shares stehen lasse. Massiv Verbilligen werde ich erst wenn sich der Kurs im Vergleich zu heute halbiert (was ich natürlich nicht hoffe!!)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:00:41
      Beitrag Nr. 30.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.878 von split66 am 16.01.08 11:15:07habe keine lust mehr mich an deiner diskussion zu beteiligen....du schreibst ja jeden tag das selbe...dilution....tom ist scheisse usw...
      der ritter in der weißen rüstung...so kommst du dir vor.

      ich sage dir meine meinung....

      LECK MICH AM ARSCH !! und nun viel spaß....du allwissendes orakel....

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:01:15
      Beitrag Nr. 30.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.155 von split66 am 16.01.08 12:38:10"wiso bei 0,010
      wiel tom kurs nicht unter 10 lassen wird.
      warum eigentlich.???"


      Kaiser(schmarrn):D

      dj

      es sieht gut aus >>>

      Du wist bei 0,025 USD wieder einsteigen Splitti >>> wie immer;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:05:42
      Beitrag Nr. 30.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.509 von dj_Investor am 16.01.08 13:01:15fands gut das du weiter unten geschrieben hast das du im grunde auch nix weisst...
      und jetzt kommst du wieder mit behauptungen ohne grundlage...

      naja ich denke du bist im grunde kein schlechter mensch, nur halt bisschen aufgepusht von den professionellen pumpern...
      die können das gut, braucht man lange um dagegen immun zu werden ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:06:00
      Beitrag Nr. 30.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.502 von Band.Of.Brothers am 16.01.08 13:00:41Endlich passier hier etwas.
      Immer wenn angemacht und rumgestänkert wurde ging der Kurs etwas höher.
      Gestern war das nicht der Fall.Daher waren wir in den Miesen.
      Nun, ich leiste auch meinen Beitrag.
      FERKEL
      Für den Anfang nicht schlecht,oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:20:02
      Beitrag Nr. 30.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.581 von Lumpi1969 am 16.01.08 13:06:00Ja dann muuss ich doch gleich mitmachen....

      He CYBA wieso gehst du nicht einfach mal auf den Spielplatz spielen,
      wo auch immer du postest,schreibst du nur Schwachsinn.
      Wahrscheinlich hast du auch nur eine gehirnzelle mehr als ein huhn,damit du den hof nicht voll scheißt !!!oder wie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:23:52
      Beitrag Nr. 30.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.768 von cerome am 16.01.08 13:20:02:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:25:25
      Beitrag Nr. 30.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.768 von cerome am 16.01.08 13:20:02das top gekauft? oder wieso so agressiv?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:32:43
      Beitrag Nr. 30.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.574 von cyba am 16.01.08 13:05:42"naja ich denke du bist im grunde kein schlechter mensch, nur halt bisschen aufgepusht von den professionellen pumpern... die können das gut, braucht man lange um dagegen immun zu werden"
      :eek::eek::eek:

      bist ne lustige Tante, (ne empfohlene Tante >>> weil Du so gut bist) ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:33:41
      Beitrag Nr. 30.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.124 von frischling1000 am 16.01.08 12:35:16lass dir zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:36:23
      Beitrag Nr. 30.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.509 von dj_Investor am 16.01.08 13:01:15hi dj..ich habe gedacht die woche gibt es sie nicht mehr billiger :D:D wenn schon dann push richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:50:09
      Beitrag Nr. 30.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.991 von merenge am 16.01.08 13:36:23Ich habe gestern meine geshorteten 800K bei Cyberlux und die geshorteten Shares bei PTSC glatt gestellt >>> schöner Gewinn:). Diesen Betrag werde ich nochmal für Seaway verwenden.

      Habe gestern mal bei Cyberlux gelesen wo Ihr eifrig schreibt. Ausser ein paar Sprüchen "Prost Ihr Säcke" usw. kommt da nichts von Substanz von Euch (merenge, Splitti, und Zippi und Andelko >>> Frau Cyba würde auch gut mit rein passen "DIE IST SOO GUT"). Ihr seid einfach nur peilich und vertreibt die ehrlichen User aus dem wo >>> nicht nur hier.

      :mad:

      dj

      worin ist cyba gut ? >>>> :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:52:34
      Beitrag Nr. 30.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.939 von dj_Investor am 16.01.08 13:32:43Ist cyba ne Frau?:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:53:35
      Beitrag Nr. 30.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.261 von Momentumspieler am 16.01.08 13:52:34:lick:

      merkst Du das nicht ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:00:31
      Beitrag Nr. 30.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.274 von dj_Investor am 16.01.08 13:53:35Na dann sei es ihm ihr verziehn...:laugh::laugh::laugh:

      Frauen reden nunmal sehr viel und sind ja psychisch nicht so stabil wie wir Männer, dann red dich ruhig aus cyba..will ja nicht das du Depressionen bekommst..Leg dich auf meine Couch und erzähl mir deine Ängste u Sorgen..:laugh:

      Oh du hast Angst im Dunkeln? Mh aha interessant..

      Oha und du hast den Drang tief in dir, immer alles negativ zu sehen und threads zu zumüllen? mh

      Ich kann dich beruhigen das ist normal für jemand der bisher auschließlich Totalverlsute eingefahren hat...:laugh:

      Mein rat ess genug Schoki das beruhigt und wenns nich hilft nimm was über 40% zu dir..;-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:05:56
      Beitrag Nr. 30.497 ()
      brandaktuell:
      Wells Fargo hat die Analystenprognosen von 0,40 USD Gewinn pro Aktie übertroffen auf 0,41 USD.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:12:03
      Beitrag Nr. 30.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.414 von frischling1000 am 16.01.08 14:05:56Die "Märchenerzählerbande" zieht sich gerade geschlossen zur Beratung zurück.

      neue Strategie ?


      dj
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:25:12
      Beitrag Nr. 30.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.507 von dj_Investor am 16.01.08 14:12:03:)
      wollte eigentlich damit nur ausdrücken, dass die sehr wohl wissen was sie tun!

      Umsatzprognose 4.Q.07 von 10 Mrd. übertroffen auf 10,2 Mrd. USD.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:29:55
      Beitrag Nr. 30.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.507 von dj_Investor am 16.01.08 14:12:03Die "Märchenerzählerbande" zieht sich gerade geschlossen zur Beratung zurück.



      im gegensatz zu dir glaubt von uns sogenanter bande...keiner an märchen ;)

      erzähl mir doch bitte wieso das man sie entgegen deiner prognose doch billiger bekommt...:D:D
      • 1
      • 61
      • 89
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Seaway Valley Capital Corporation