checkAd

    Teheran privat - der Iran ist besser, als viele denken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 06.04.08 09:30:39 von
    neuester Beitrag 12.05.14 04:16:49 von
    Beiträge: 2.282
    ID: 1.140.163
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 109.344
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:58:05
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.877 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 09:52:48Du verteidigst den Iran grundsätzlich. Fehler erkennst du nur an, wenn am sie dir so auf den Tisch gelegt hast, dass du ihnen nicht mehr ausweichen kannst.

      Du bist immer noch derjenige, der hier, ohne es zurückgenommen zu haben, die westliche Presse als gleichgeschaltet betrachtest, während du eine "staatliche" Internetseite aus Iran als Informationsquelle kritiklos ständig zitierst.

      Auch ich habe schon Bush kritisiert. Selbst Israel, wobei das sehr schwer ging, da bei den massiven Kritiken gegen Israel man eher in eine Verdeidigerrolle reingdrängt wurde. Auch das habe ich des öfteren erklärt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:58:39
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.877 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 09:52:48"...an Einzelfällen hochziehen..."

      :laugh: Die Tatsache, daß dort auf die Einwohnerzahl umgelegt, weltweit die meisten Menschen hingerichtet werden, sollen Einzelfälle sein?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:01:35
      Beitrag Nr. 503 ()
      #484 (37.115.931) Du hast schon wieder keine einzige Quelle genannt, während ich mein Beitrag http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… klar als eigene Meinung gekaennzeichnet habe und sehr viele Quellen darin gebracht habe.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:01:51
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.928 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 09:57:01Die Fakten stehen fest, zu jeder Behauptung gibt es Beiträge von mir mit Quellenangaben, das Posting war nur die abschließende Zusammenfassung. Im übrigens hast du ja fast alles, was dort drin steht, zugegeben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:03:21
      Beitrag Nr. 505 ()
      #485 (37.115.942) Also ich würde sagen, dass ich hier definitiv auch in einer Verteidigungsrolle bin.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:05:38
      Beitrag Nr. 506 ()
      #488 (37.116.001) Ich habe nur die ersten beiden Punkte von deinem Beitrag ohne Quellenangaben (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…) zugegeben, Details siehe http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke….
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:09:15
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.998 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 10:01:35Doch, ich habe gesagt, daß alles in diesem Thread steht und jeweils auch Quellen genannt werden. Du meinst doch nicht etwa, daß ich das alles nochmal raussuche und nochmal reinschreibe? Lies dir deine ganzen Thread in Ruhe durch und werte die Quellen aus. Ich behaupte nur das, was anhand von Links ins Internet nachprüfbar ist. Dort findest du Hunderttausende von Vorwürfen über Mord, Folter, Vergewaltigung weiblicher Häftlinge in Gefängnissen, Steinigungen, Verstümmelungen z. B. durch Augenausstechen oder Händeabhacken, willkürliche Inhaftierungen, Unterdrückung der Pressefreiheit und so weiter und so fort. Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist, der im übrigen als Hardliner gilt.

      Daneben steht deine Meinung, nach der der Iran besser wird, allein auf weiter Flur. Ich finde, es wäre an dir, endlich mal harte Fakten zu bringen, anstatt ständig sowas von anderen zu verlangen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:17:43
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.048 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 10:05:38Ich habe nur die ersten beiden Punkte von deinem Beitrag zugegeben

      Auch die weiteren Punkte wie "barbarische Bestrafungen", "systematische Folter" und "systematische Unterdrückung der Frauen" hast du explizit nicht bestritten. Willst du das nachholen? Dann aber bitte mit tragfähigen Argumenten und nicht wie üblich mit dem Spruch: "Ich bin sicher, daß der Iran besser wird!"

      Ich ergänze meine Liste übrigen noch nach Vorschlag von 23552 um den Punkt: "Systematische Unterdrückung der Pressefreiheit"

      Willst du das bestreiten? Dann aber bitte mit Begründung/Quelle und nicht mit dem Spruch: "Das glaube ich nicht!"

      Ich verweise wg. des Vorwurfs (Unterdrückung der Pressefreiheit) auf meine eben erfolgten Postings in der Sache Saberi. Dort ist auch die Quelle angegeben. Weitere Hinweise mit Quellen findest du in diesem Thread.

      Wir arbeiten meine Liste jetzt Punkt für Punkt gemeinsam durch.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:19:50
      Beitrag Nr. 509 ()
      #491 (37.116.095) Ich sehe hier nur, dass du viel seltener als ich Quellen lieferst. Das ist eine statistische Tatsache.

      > Dort findest du Hunderttausende von Vorwürfen über Mord, Folter, Vergewaltigung weiblicher Häftlinge in Gefängnissen, Steinigungen, Verstümmelungen z. B. durch Augenausstechen oder Händeabhacken, willkürliche Inhaftierungen, Unterdrückung der Pressefreiheit und so weiter und so fort.
      Dafür habe ich hier nur Belege für Einzelfälle und bei einigen Mengenangaben eine fehlende Differenzierung vorgefunden (z.B. wieviele Homosexuelle wurden wirklich nur wegen ihrer Homosexualität und nicht wegen anderer Delikte hingerichtet?).

      Sicher kann man auch mit bloßen Zahlen argumentieren aber dann darf man nicht Vergleichsfälle (z.B. US-Kriege) ignorieren. Hast du schon einmal die Fehler des Iran im Vergleich zu denen der USA betrachtet?

      > Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist, der im übrigen als Hardliner gilt.
      Ich habe das nicht ein einziges Mal gelesen. Hast du eine Quellenangabe für deine Behauptung?

      > Daneben steht deine Meinung, nach der der Iran besser wird, allein auf weiter Flur. Ich finde, es wäre an dir, endlich mal harte Fakten zu bringen, anstatt ständig sowas von anderen zu verlangen.
      Ich bringe dauernd Fakten in Form guter Nachrichten über den Iran.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:25:09
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.216 von BrianBrain am 07.05.09 10:17:43Deshalb nochmal die Liste, bereits ergänzt um den neue Vorwurf. Du solltest sich nun entscheiden, wie du dich zu den Vorwürfen stellst. Die ersten beiden hast du ja zugegeben, bei dem letzten gehe ich davon aus, daß du beim Bestreiten bleibst. Was dazwischen steht, ist noch unklar. Du hast einiges eingeräumt, aber auch relativiert. Bitte klare Angaben, damit wir weiterkommen.

      -----------------------------------------------------

      - Der Iran richtet nach Einwohnerzahl die meisten Menschen hin, mehr noch als China.

      Unbestritten

      - Der Iran verhängt Todesurteile wegen Handlungen, die bei uns völlig legal sind (Ehebruch, Homosexualität).

      Unbestritten

      - Im Iran wird die Pressefreiheit systematisch unterdrückt

      (Deine Antwort hier)

      - Der Iran verwendet barbarische Bestrafungsmethoden wie
      Steinigung und Verstümmelung

      (Deine Antwort hier)

      - Im Iran wird systematisch gefoltert

      (Deine Antwort hier)

      - Im Iran werden Frauen systematisch unterdrückt

      (Deine Antwort hier)

      - Der Iran unterstützt weltweit den Terror

      Als Propagandalüge bestritten
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:25:21
      Beitrag Nr. 511 ()
      #492 (37.116.216) Meine Meinung kannst du in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… nachlesen. Wenn dir das zu viele Buchstaben sind, hier eine grobe Zusammenfassung: der Iran ist besser, als viele denken.

      Roxana Saberi ist ein Einzelfall und kann nicht als Nachweis für "Systematische Unterdrückung der Pressefreiheit" gelten. Übrigens kann sie glaube ich ja auch noch begnadigt werden, was ich durchaus für recht wahrscheinlich halte.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:27:29
      Beitrag Nr. 512 ()
      #494 (37.116.303) Meine Antwort findest du in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke….

      PS: Wenn du so viel Wert auf deine Liste legst, dann kannst du ja mal die Quellennachweise einbauen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:28:23
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.240 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 10:19:50Ich habe das nicht ein einziges Mal gelesen. Hast du eine Quellenangabe für deine Behauptung?

      Lies doch einfach mal meine Postings von vorhin über den Fall Saberi. Am Ende der 3 oder 4 Postings steht die Quelle. Verantwortlich für den Text ist, wenn ich mich richtig erinnere, AI, also eine zuverlässige Organisation. In der Diskussion gehe ich stets davon aus, daß du auch liest, was gepostet wird und es wenigstens einen Tag lang im Gedächtnis behälts.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:31:09
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.324 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 10:27:29Gut, dann baue ich deine Antworten von dort ein. Ich sehe, dir gehen die Argumente aus, du reitest nur noch auf Formalien herum. Dann wird die Wahrheit eben ohne dich aufgedeckt werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:46:28
      Beitrag Nr. 515 ()
      #497 (37.116.339) Da habe ich keinen Nachweis für deine Behauptung
      "... Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist, ..." http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… gefunden. Welchen Artikel genau meinst du? Hast du einen Link oder hast du dich auf dein Gedächtnis verlassen? Meinst du etwa deine eigene Meinung ("... Es dürfte klar sein, daß der jetzige Präsident mitverantwortlich für die Verschärfung der Lage ist. ...") in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… wäre ein gültiger Nachweis für deine Behauptung "... Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist, der im übrigen als Hardliner gilt. ..." in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…?

      #498 (37.116.380) Vergiß die Quellenangaben nicht, wenn du mich zitierst.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:54:17
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.582 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 10:46:28Schau mal in #476, da steht der Text, extra von mir unterstrichen, damit er dir ins Auge springt. Die Quelle kommt später. Das alles ist ja nun wirklich nicht schwer zu finden. Machst du jetzt einen auf bockig? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:59:41
      Beitrag Nr. 517 ()
       
      Thema: "Wird der Iran wirklich besser?"

      Status der Äußerungen von HeWhoEnjoysGravity (HWEG) zu Vorwürfen gegen den Iran

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------

      1. Der Iran richtet nach Einwohnerzahl die meisten Menschen hin, mehr noch als China.

      Von HWEG als "korrekt" bezeichnet (]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…)

      2. Der Iran verhängt Todesurteile wegen Handlungen, die bei uns völlig legal sind (Ehebruch, Homosexualität).

      Von HWEG als "korrekt" bezeichnet (Quelle wie 1.)

      3. Im Iran wird die Pressefreiheit systematisch unterdrückt

      HWEG: "Roxana Saberi ist ein Einzelfall..." (]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…)

      4. Der Iran verwendet barbarische Bestrafungsmethoden wie Steinigung und Verstümmelung

      HWEG: "Steinigung und Amputationen sind im Iran sehr selten." (Quelle wie 1.)

      5. Im Iran wird systematisch gefoltert

      HWEG: "Im Iran gibt es vermutlich mehr Fälle von Folter als in Deutschland..." (Quelle wie 1.)

      6. Im Iran werden Frauen systematisch unterdrückt

      HWEG: "Im Iran haben Frauen weniger Rechte als Männer..." (Quelle wie 1.)

      7. Der Iran unterstützt weltweit den Terror

      Von HWEG als Propagandalüge bestritten (Quelle wie 1.)

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Wie man sehen kann, sind nach 1. und 2. auch weitere Punkte zumindest teilweise eingeräumt worden. Z. B. Nummer 4. ist praktisch ein uneingeschränktes "korrekt", denn die Tatsache an sich, nämlich die Anwendung barbarischer Strafen, wird ohne Einschränkung eingeräumt. Was Nummer 6. angeht, so sollte uns auch hier eine richtige Einordnung nicht schwer fallen, denn die Tatsache, daß Frauen weniger Rechte als Männer besitzen, und dies staatlicherseits so gewollt ist, legt nahe, die Behauptung der "systematischen Unterdrückung" von Frauen ebenfalls als "korrekt" zu bezeichnen. Probleme seh ich bei Nummer 3. und Nummer 5., vor allem aber bei Nummer 7. Bei Nummern 3. und 5. könnte evt. eine Präzisierung der o. a. Meinung weiterhelfen. Die Nummer 7. kann später aufgearbeitet werden.

      Stellungnahme?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 11:08:56
      Beitrag Nr. 518 ()
      #500 (37.116.685) Mal abgesehen davon, dass in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… eine Quellenangabe fehlt, ist dort nur von einer eingeschränkten Gruppe die Rede, die (so meine Interpretation) negative Absichten gegen den Iran hegen könnten. Also ich lasse das nicht als Nachweis für deine Behauptung "... Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist..." (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…) gelten.

      > Machst du jetzt einen auf bockig?
      Ich? Wohl eher du. Du bestehst mit fadenscheinigen Argumenten auf deine Behauptung "... Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist..." (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…), anstatt sie zu korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 11:10:47
      Beitrag Nr. 519 ()
      #501 (37.116.749) > Stellungnahme?
      Danke für die Quellenangaben.

      Meine Meinung wird in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… korrekt wiedergegeben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 11:19:57
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.890 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 11:08:56Wie ich bereits geschrieben habe, steht die Quelle ein paar Postings weiter hinten, nämlich nach allen Saberi-Postings in einem besonderen Posting. Ist nicht zu übersehen, das findet ein Blinder. Diese Quelle ist das, was ich zu diesem speziellen Thema heute gepostet habe. Ansonsten gibt es mehrere Postings zum Thema Pressefreiheit/Verhaftung von Bloggern/Journalisten und so weiter in DEINEM THREAD HIER! ;)

      Lies ihn doch einfach mal! :D

      Was ist mit den Punkten 1. bis 7.? Keine Ergänzungen von dir? Können wir 4. und 6. damit auch als "korrekt" abhaken? Wenn nicht, bitte ein kurzes Statement, warum das nicht korrekt sein soll.

      Wir könnten dann zügig zu 3. übergehen, ich denke, hier können wir dich durch erdrücḱende Beweise schnell überzeugen um dann zur systematischen Folter zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:54:22
      Beitrag Nr. 521 ()
      #503 (37.116.914) Der Repräsentant meiner vollständigen Meinung bin nur ich und meine Beiträge sind nur Ausschnitte meiner Gesamtmeinung.

      #504 (37.117.032) okay, die Quelle habe ich jetzt gefunden, zumindest die, wo auch folgendes steht:
      "... Die Eltern von Roxana Saberi durften sie am 6. April 2009 für 30 Minuten im Gefängnis besuchen. Sie sagten, sie sei "bei guter Gesundheit und guten Mutes". ..." http://www.iranhr.ch/index/news/179-urgent-action-gewaltlose…

      Den Nachweis für deine Behauptung "... Und fast immer liest man das selbe Fazit: Die Lage hat sich verschärft, seit der neue Präsidemt dran ist. ..." (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…) vermisse ich aber noch immer.

      Ansonsten habe ich keine Lust auf deinen Beitrag 37.116.749 näher einzugehen und verweise diesbezüglich auf meine Stellungnahme in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… sowie weiterer Postings von mir.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:46:16
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.183 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 12:54:22"Ansonsten habe ich keine Lust auf deinen Beitrag 37.116.749 näher einzugehen..."

      Wie immer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:53:48
      Beitrag Nr. 523 ()
      Gut, dann machen wir mal mit dem Präsidenten weiter. Erstmal ein paar Auszüge aus ]http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinedschad][u:

      Bis 2005 lebte Ahmadinedschad (Anm: als Bürgermeister Teherans) demonstrativ bescheiden in einer einfachen 3-Zimmer-Wohnung in Teherans Osten und fuhr einen 30 Jahre alten Peugeot. Seinen bescheidenen Lebensstil verknüpfte er mit strenger Ablehnung westlicher Lebensweise und machte dies im Präsidentschaftswahlkampf auch publik. Er ließ in seiner Amtszeit u.a. Fast-Food-Restaurants schließen, verbot Poster von David Beckham und untersagte das öffentliche Abspielen und Produzieren westlicher Musik.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:54:42
      Beitrag Nr. 524 ()
      Iran calls for UN help in releasing kidnapped diplomats
      United Nations, New York, May 7, IRNA – The Islamic Republic of Iran called on the United Nations on Wednesday to take serious steps and exert pressure on the Zionist regime to release four Iranian diplomats kidnapped in Lebanon in 1982.

      The demand was made during a meeting by Iranian Deputy Foreign Minister for Legal and International Affairs Mohammad-Ali Hosseini with the UN Under-Secretary-General for Political Affairs, Lynn Pascoe in New York.

      Iran’s then charge d’affaires to Beirut Mohsen Moussavi, diplomat Taqi Rastegar Moqaddam, military attachche Ahmad Motevasselian and IRNA’s photojournalist were abducted at the end of their mission in Lebanon by Israel’s proxy forces led by Samir Geagea in July 1982.

      They were escorted by the Lebanese police on their way back home from a mission in northern Lebanon.

      There are documents that the Iranian diplomats are held captive in the Zionist regime’s prisons. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=473968&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:55:57
      Beitrag Nr. 525 ()
      Weiter aus derselben Quelle:

      Ahmadinedschad trat bei den neunten iranischen Präsidentschaftswahlen am 17. Juni 2005 gegen sechs weitere Bewerber an, die der Wächterrat aus über tausend registrierten Bewerbern zugelassen hatte. Da bei der Erstwahl keiner der sieben Kandidaten die absolute Mehrheit erreichen konnte, musste am 24. Juni eine Stichwahl über den nächsten iranischen Präsidenten entscheiden. Es wurden bereits nach der Erstwahl schwerwiegende Vorwürfe von Wahlmanipulationen erhoben.

      Bei der Stichwahl, die Wahlbeteiligung lag bei 59,6 %, erreichte Mahmud Ahmadinedschad 61,69 % der abgegebenen Stimmen, bzw. absolut 17.284.782 Stimmen. Bahman Nirumand bezeichnete die Wahl als "Wunder" legt man die Wahlen der letzten Jahre zugrunde, verfügten die Konservativen durchschnittlich über fünf bis acht Millionen Stimmen. Ahmadinedschad erhielt jedoch bei der Stichwahl mehr als siebzehn Millionen Stimmen.


      ---------------------------------

      Ein Wahlfälscher?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:04:02
      Beitrag Nr. 526 ()
      Weiter aus derselben Quelle:

      -----------------------------------------------------------------

      Seit seiner Zeit bei den Revolutionären Garden unterstützt Ahmadinedschad den Hardliner-Flügel der islamistisch geprägten politisch-religiösen Führung des Landes. In seiner Funktion als Bürgermeister Teherans kritisierte er in einem Brief an den regierenden Bürgermeister von Berlin im März 2004 die Aufstellung einer Gedenktafel für die Opfer des Mykonos-Attentats. Er drohte, in Teheran eine Tafel aufzustellen, die die Lieferung von Chemiewaffen-Technologie an das von Saddam Hussein geführte irakische Regime anprangert. Das Berliner Kammergericht hatte 1997 festgestellt, dass das Attentat „durch die Machthaber des Iran ins Werk gesetzt“ worden war.

      -----------------------------------------------------------------

      Da haben wir einen weiteren Hinweis auf die Unterstützung bzw. Durchführung terroristischer Anschläge. Gerichtlich festgestellt von Kammergericht Berlin (Oberlandesgericht). Das genannte ]http://de.wikipedia.org/wiki/Mykonos-Attentat][u war ein Mordanschlag.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:17:12
      Beitrag Nr. 527 ()
      Jetzt wirds pikant, Kritik am Ahmadinedschad (Quelle wie oben): :laugh:

      ---------------------------------------------

      Während einer Veranstaltung an der Technischen Universität in Teheran, am 11. Dezember 2006, wurde Ahmadinedschad erstmals öffentlich kritisiert und mit Buhrufen empfangen. Studenten skandierten „Tod dem Despoten“ und unterbrachen immer wieder seine Rede.

      Ein offener Brief der Studenten kritisierte Ahmadinedschad folgendermaßen: „Sie haben einmal gesagt: 'Meine Regierung ist stolz, ein so offenes politisches Klima geschaffen zu haben wie noch nie in der Geschichte unseres Landes. Alle Menschen laufen frei herum, dennoch behaupten einige immer noch, es gebe keine Freiheit, es gebe Unterdrückung.' Sie haben recht, Herr Präsident, die einzige Freiheit, die uns geblieben ist, ist das Herumlaufen.“

      ---------------------------------------------

      Im Februar 2007 veröffentlichte die Zeitung „Dschomhuri Eslami“, die als Sprachrohr des Obersten Revolutionsführers Chamenei gilt, einen offenen Brief an den Präsidenten. Darin wird seine Verhandlungsführung mit den Worten kritisiert:

      Ihre Äußerungen zum Atomkonflikt sind aggressiv und keineswegs in schöne Worte gekleidet, so dass sie bei den Zuhörern den Eindruck erwecken, die Diskussion um die Atomfrage werde mit Starrsinn geführt. [20] [...] Dass Sie überall, bei jedem Ihrer Auftritte, es für nötig halten, dieses Thema anzusprechen, halten wir für keine gute Methode. [...] In aller Freundschaft möchten wir Ihnen [...] gegenüber betonen, dass die Art, wie Sie die Atomfrage in Ihren Reden behandeln, den Eindruck erweckt, als hätten Sie – Gott bewahre – die Absicht, von manchen Versäumnissen Ihrer Regierung abzulenken, als wollten Sie durch die übermäßige Betonung der Atomfrage die Fehler Ihrer Regierung unsichtbar machen.

      ---------------------------------------------

      Auch bei einer öffentlichen Sitzung des Parlaments, im Mai 2007, hagelte es massive Kritik an Ahmadinedschad. Der Abgeordnete Waliollah Schodja Purian führte aus:

      Haben die sich wiederholenden Parolen und hohlen Versprechungen, die der Staatspräsident bei seinen häufigen Reisen in die Provinz verkündet, die Entwicklung beschleunigt, den Arbeitslosen Arbeit und den Mittellosen Brot und soziale Gerechtigkeit gebracht ? [...] In der Außenpolitik haben Unbedachtsamkeit, Propaganda-Diplomatie und hohle Parolen den Rahmen für Vernunft, Kompromiss und Zukunftsplanung immer weiter verengt. Das hat dazu geführt, dass der UN-Sicherheitsrat so viele Resolutionen gegen unser Land verabschiedet hat wie noch nie seit Bestehen der Islamischen Republik. [...] Auch die Holocaust-Konferenz hat außer Schaden und die Beeinträchtigung des Rufs unseres Landes nichts gebracht. [...] Mit einem Wort, wir sind von der Position eines Landes, das für den Frieden und den Dialog der Zivilisationen eingetreten war, in die Position eines Landes herabgesunken, das als Störenfried der internationalen Sicherheit betrachtet wird."
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:26:56
      Beitrag Nr. 528 ()
      Wenn man den ganzen Wiki-Artikel über den iranischen Präsidenten hinter sich hat, kann man nur verständnislos den Kopf schütteln. Der Mann scheint nicht nur fanatisch und nervlich lädiert zu sein, er ist auch beschränkt. Kein Wunder, daß er solche Freunde wie Hugo Chavez hat.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:15:08
      Beitrag Nr. 529 ()
      Habe mir mal einige Seiten dieses Srätts reingezogen. Mann, ey!:eek:

      Ist ja irre, wie der sogenannte "iranische Präsident", der auf mich wie eine Karikatur
      seiner selbst wirkt, von *...Gravity* beweihräuchert wird.
      Man könnte fast den Eindruck haben, dass er von jenem für seine Postings honoriert wird, um das
      beschissene Image dieses Staatsterroristen im Ausland zu verbessern. - Vastehste? :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:34:20
      Beitrag Nr. 530 ()
      #513 (37.121.309) Alles meine ehrliche und freie Meinung, ich werde nicht dafür bezahlt.

      Man könnte allerdings (auch mit Gedanken an die Thesen in Thread: Die Wahrheit über Mensch und Gesellschaft?) darüber spekulieren, ob hier wer indirekt bezahlt wird, z.B. mit Aktienerfolgen. Dergleichen ist auf herkömmliche Art kaum nachzuweisen. Mögliche Indizien sind meiner Meinung nach unvernünftige Argumentation, die Verfolgung negativer Ziele und die Parteinahme für böse Mächte.

      Natürlich soll das von guten Experten untersucht und die Wahrheit soll aufgedeckt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:02:08
      Beitrag Nr. 531 ()
      #514 > Mögliche Indizien sind meiner Meinung nach unvernünftige Argumentation, die Verfolgung negativer Ziele und die Parteinahme für böse Mächte.
      Mit dem Gedanken daran, dass man Menschen für asoziale Taten gegen die Wahrheit, das Gute und das Wohl der Gemeinschaft bezahlen muss. Gutes tut man gerne und freiwillig, weil das durch das Gewissen und meist auch durch die Gesellschaft belohnt wird.

      Natürlich können auch gute Menschen Aktienerfolge haben. Vielleicht ist das in einigen Fällen sogar eine Belohnung (Bezahlung) für gute Taten, wer weiß.

      Mmm, was bleibt also?

      1. Es könnte sein, dass einige mit Aktienerfolgen für böse Taten bezahlt werden.
      2. Es könnte sein, dass einige mit Aktienerfolgen für gute Taten belohnt werden.

      Sicherlich gibt es auch ganz normale Aktienspekulanten und Investoren aber mal ehrlich Leute: zweifelt irgendwer noch daran, dass es heutzutage auch Korruption gibt?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:15:00
      Beitrag Nr. 532 ()
      :confused:

      zweifelt irgendwer noch daran, dass es heutzutage auch Korruption gibt?

      ja, das bezweifel ich.... auch:laugh:

      grundsätzlich sind alle menschen korrupt. den einzigen menschen, den ich bisher in meinem leben getroffen habe, der nicht korrupt war, war jemand, der bisher nie ein korruptionsangebot erhalten hatte.
      Danach war er dann auch völlig normal, denn er wollte meinem angebot nicht widerstehen....
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:25:12
      Beitrag Nr. 533 ()
      Korruption (lat. corruptus – bestochen) im juristischen Sinn ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung in einer Funktion in Verwaltung, Justiz, Wirtschaft, Politik oder auch nichtwirtschaftlichen Vereinigungen oder Organisationen, zum Beispiel auch Stiftungen, um einen materiellen oder immateriellen Vorteil zu erlangen, auf den kein rechtlich begründeter Anspruch besteht. Korruption bezeichnet Bestechung und Bestechlichkeit, Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung. Im politischen Sinn ist Korruption nach einer Definition des Politikwissenschaftlers Harold Dwight Lasswell die Verletzung eines allgemeinen Interesses zu Gunsten eines speziellen Vorteils.

      In einer weiter gefassten Definition bedeutet Korruption auch „moralische Verdorbenheit“. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Korruption

      Wer also echt gut ist und gutes tut, kann nicht korrupt sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:39:14
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.144 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 18:25:12Der Iran gilt - wegen seines derzeitigen Terrorregimes vor dem miesen Background der Sharia -
      als international unberechenbar sowie als größte Gefahr im mittleren Osten.
      Das ist heute leider nur eine Binsenwahrheit.

      Insbesondere ist zu befürchten, dass der Staatsterrorist A. wegen seines erklärten Israelhasses
      auf den bewussten Knopf drückt, sobald er über einsatzfähige Atomwaffen verfügt.

      Das muss - notfalls mit allen Mitteln - verhindert werden!

      Daher halte ich die Antithese für begründet:

      Der Iran ist viel schlechter, als die meisten Menschen befürchten!
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:42:46
      Beitrag Nr. 535 ()
      Weiter geht es mit dem Thema: "Wie schlecht ist der Iran?" Diesmal eine Menge über willkürliche Verhaftungen und Folter unter dem neuen Präsidenten. Die Fälle stammen aus dem Januar 2008:

      Anscheinend waren die 12 Studenten, die diesen Monat verhaftet wurden, an der Organisierung der Proteste gegen die früheren Verhaftungen beteiligt. Die Radikale Linke ist eine Gruppe sozialistischer Studenten, die zu keiner politischen Partei gehört. In ihr sind Studenten, die sowohl in Opposition zur derzeitigen iranischen Regierung, als auch zur offiziellen reformistischen Bewegung des ehemaligen Präsidenten Mohammad Khatami und Haschemi Rafsandschanis stehen.

      Bis jetzt sind nur sieben der im Dezember verhafteten Studenten nach Stellung einer sehr hohen Kaution wieder freigelassen worden. Auch ein paar anderen Studenten wurde Haftverschonung auf Kaution in Aussicht gestellt, ihre Familien konnten das nötige Geld jedoch nicht aufbringen. Ein Großteil hat keinerlei Aussicht auf Entlassung und wird weiter verhört.

      Ein Teil der Anfang Dezember Verhafteten konnte Anfang dieses Monats mit Angehörigen zusammen treffen. Wie die Verwandten berichteten, hatten die Studenten die ganze Zeit in Einzelhaft verbracht. Es wird enormer Druck auf sie ausgeübt; sie sollen vor Fernsehkameras gestehen, dass sie mit Exilgruppen in Verbindung standen und versucht hätten, das Land zu destabilisieren.

      Es gibt Berichte, dass es bei einigen Studenten Zeichen schwerer Misshandlungen gibt. Danach soll einer ein gebrochenes Bein und eine gebrochene Schulter haben, andere Schnittwunden und Verletzungen aufweisen.

      Vor den letzten Verhaftungen hat die WSWS mit einem Aktivisten im Iran gesprochen. Er berichtete über die Methoden der iranischen Regierung: "Wie wir hörten, wurden Studenten mehrfach in das Gefängniskrankenhaus eingewiesen", sagte er. "Wir glauben, dass sie vor allem psychisch unter Druck gesetzt werden; Schläge, um Gefangene im Verhör gefügig zu machen, sind jedoch an der Tagesordnung. Wie berichtet wird, wurde ein Student nach einem Selbstmordversuch ins Gefängniskrankenhaus gebracht."(siehe: "An interview with an Iranian activist on arrests of left-wing students.")

      Einiges weist darauf hin, dass die Studenten von der iranischen Regierung zunehmend schärfer behandelt werden. Anfang des Monats wurde ein kurdischer Student, der kein Mitglied der Studenten für Freiheit und Gleichheit ist, während seiner Haft im iranischen Ministerium für Geheimdienste umgebracht. Die Eltern des Studenten berichteten, er habe "unübersehbare Anzeichen von Folter und Misshandlung" aufgewiesen.


      ]http://www.schattenblick.de/infopool/medien/altern/glei1852…
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:55:49
      Beitrag Nr. 536 ()
      Fazit der Tudeh-Partei ein Jahr nach der Wahl von Ahmadinejad (Ende 2006):

      ----------------------------------

      Ein Jahr nach den undemokratischen Präsidentschaftswahlen und dem "Sieg" von Mahmud Ahmadinejad, als Kandidat seitens der Militärkräfte und der reaktionären Wächter des Regimes, wird ein großangelegtes Programm von den Unterdrückungskräften des Obrigkeitsregimes organisiert, um die iranische Volksbewegung und ihre Errungenschaften in den letzten acht Jahren gänzlich zu vernichten.

      Ständige und steigende Angriffe auf die unabhängige ArbeiterInnenbewegung, auf die Studentenorganisationen und die gewaltsame Unterdrückung der politisch-sozialen Aktivitäten der Frauen, Verbot der kritischen Zeitungen und Ausübung des Drucks auf die andersdenkenden SchriftstellerInnen und JournalistInnen sind alle Teil eines einheitlichen Programms zur Stabilisierung der Lage der Reaktion und Wiederherstellung der Verhältnisse in den 80-er Jahren.


      ]https://www.secarts.org/journal/index.php?show=article&id=2…
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:57:04
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.306 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 10:25:21Roxana Saberi ist ein Einzelfall und kann nicht als Nachweis für "Systematische Unterdrückung der Pressefreiheit" gelten. Übrigens kann sie glaube ich ja auch noch begnadigt werden, was ich durchaus für recht wahrscheinlich halte.


      Wer redet hier von Einzelfällen. Es wurden hier diverse, anerkannte Quellen genannt, die eine systematische Unterdrückung der Pressefreiheit im Iran bestätigen.

      z.B Reporter ohne Grenzen

      AI.

      Wenn es denn so viele unabhängige Medien (dann immernin sicher auch im Internet) im Iran gibt. Wieso liefest du dann, zwecks angeblicher Wahrheitsfindung, immer die Quelle IRNA. Immerhinn nachweislich einer Internetseite des Imformationsministeriums.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:57:07
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.938 von BrianBrain am 07.05.09 19:42:46Ja, genau so isses:

      Leider nur ein kleiner Ausschnitt der grausamen Realitäten im Iran...
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:01:52
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.071 von 23552 am 07.05.09 19:57:04Er kommt uns immer mit der IRNA, weil die ausschließlich systemkonforme Nachrichten bringt. Hast du gesehen, wie er sich vor der Folterfrage und der Frage der Unterdrückung der Frauen im Iran gedrückt hat? An der Aufdeckung der Wahrheit ist der Threderöffner jedenfalls hier nicht interessiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:05:45
      Beitrag Nr. 540 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:10:24
      Beitrag Nr. 541 ()
      Ich bin sehr an der Aufdeckung der Wahrheit interessiert.
      Ich warte jeden Tag sehnlichst darauf, dass mehr Wahrheit aufgedeckt wird.
      Gerechtigkeit wünsche ich mir auch sehr.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:10:49
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.562 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 17:34:20Deine ehrliche und freie Meinung über den iranische Präsident kannst du dir ja fast nur durch die Artikel der IRNA gebildethaben, da du ja, wie du selbst behauptet hast, die westliche Prese für "gleichgeschaltet" hälst.

      Von dem iranischen Propgagandablatt eine ehrliche und freie Meinung zu erhalten, ist schon ein Paradoxon in sich.

      Auch dein so sehr geliebter iranischer Präsident, von dem du immer behauptest, dass er ein guter ist, und nur von hartlinern gebremst wird, zeigt sich doch immer wieder selbat als ein Hartliner.

      Du kannst dir gar keine freie und ehrliche Meinung bilden. Wer die IRNA zur Wahrheitsfindung benötit, ist gleichgeschaltet.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:13:19
      Beitrag Nr. 543 ()
      Politische Morde, wohin man schaut!

      -------------------------------------------

      Die Ermordeten von Herbst 1998 waren nicht die ersten Opfer solcher Gewalttaten. Oppositionelle Politiker und Intellektuelle, die sich aktiv für Meinungsfreiheit eingesetzt hatten, wurden im Laufe der Jahre im Iran, aber auch im Ausland, tot auf der Straße oder in ihren eigenen Wohnungen aufgefunden. In den offiziellen Erklärungen wurde für die Opfer im Land als Todesursache immer Herzversagen oder persönliche Rachemotive angeführt. Wirkliche Aufklärung fand nicht statt. Die wachsende Protestwelle machte es jedoch diesmal unmöglich, diese Haltung der Vertuschung aufrechtzuerhalten.

      ]http://www.parastou-forouhar.de/Dokumente_Parwaneh_Dariush_…
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:15:23
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.236 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 20:10:24Was den Iran angeht, sieht es aber leider so aus, als ob du mit allen Kräften an der Vertuschung der Wahrheit arbeitest.

      Bist du bereit weiterzumachen? Wollen wir die Pressefreiheit untersuchen, die Foltervorwürfe oder die Unterdrückung der Frau? Deine Statements hierzu stehen noch aus.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:15:52
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.236 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 20:10:24Ich bin sehr an der Aufdeckung der Wahrheit interessiert.
      Ich warte jeden Tag sehnlichst darauf, dass mehr Wahrheit aufgedeckt wird.
      Gerechtigkeit wünsche ich mir auch sehr


      Ich wiederhole es gerne noch einmal.

      Da du dich zur Wahrheitsfindung auf die IRNA berufst, kann deine Behauptung aus # 37123236 nur eine Lüge sein. Immerhin hat man dich jetzt schon mehrfach darauf hingewiesen, dass die IRNA eine Agentur is, die von der iranischen Regierung gesteuert wird.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:20:20
      Beitrag Nr. 546 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:21:28
      Beitrag Nr. 547 ()
      Hier noch was über seinen feinen Präsidenten:

      ---------------------------------------------------

      Pressemitteilung der Internationalen Liga für Menschenrechte, 24. August 2005

      Die Islamische Republik Iran missachtet und verletzt die Menschenrechte nach wie vor systematisch. Der neue iranische Staatspräsident, Mahmoud Ahmadinejad, gilt als Vertreter des iranischen Staatsterrorismus, wie er sich seit Gründung dieses Regimes etabliert und entwickelt hat. Der religiöse Hardliner soll persönlich für Menschenrechtsverletzungen und mehrere Hinrichtungen verantwortlich sein.

      ]http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Iran/liga2.ht…
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:23:01
      Beitrag Nr. 548 ()
      Egal, was du glaubst. Die Wahrheit soll aufgedeckt werden.

      Weißt du was das bedeutet?

      Alle Lügen sollen als Lügen sichtbar werden.
      Alle Verleumdungen sollen als Verleumdungen sichtbar werden.
      Alle Verbrecher sollen als Verbrecher angesehen werden.
      usw.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:26:08
      Beitrag Nr. 549 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:26:48
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.339 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 20:20:20Kenne ich doch schon, mehr fällt dir dazu nicht ein? Wenn du nicht darüber diskutieren willst, was willst du dann hier? Den Thread mit redundanten Postings zumüllen?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:29:58
      Beitrag Nr. 551 ()
      Weitere Informationen der Liga für Menschenrechte (Quelle wie zuvor angegeben):

      Repression gegen Kurden

      Mitte Juli wurde in der Stadt Mahabad der politische Aktivist Kamal Asfarum ermordet. Er hatte sich aktiv für die Rechte der Kurden im Iran eingesetzt. Die Regierung in Teheran hingegen bezeichnet den Getöteten, der im Iran auch unter dem Namen Shwane Seyed-Ghaderi bekannt ist, als Unruhestifter und rückt ihn in die Nähe eines Kriminellen. Seine offensichtliche Ermordung durch Sicherheitsagenten des Regimes in Teheran (so die Deutsche Welle, 21.08.05) hat einen wütenden Aufstand in der iranischen Provinz Kurdistan provoziert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:30:55
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.437 von BrianBrain am 07.05.09 20:29:58Repression gegen Journalisten

      Akbar Ganji ist einer der bekanntesten Journalisten im Iran und einer der schärfsten Kritiker des herrschenden islamischen Regime. Er sitzt im Gefängnis und schwebt in Lebensgefahr. Er war wegen seiner unmenschlichen Behandlung in Haft mehr als 60 Tage lang in den Hungerstreik getreten. Er musste wegen akuter Lebensgefahr ins Krankenhaus eingeliefert werden, wo ihn seine Familie und Anwälte nicht besuchen durften. Laut BBC hat Akbar Ganji inzwischen seinen Hungerstreik beendet. Gesundheitlich befindet er sich in einer kritischen Lage, auch wenn sich sein Zustand stabilisiert. Weiterhin ist er einem enormen politischen Druck seitens der Revolutionsführer und Justizbeamten ausgesetzt.

      (Quelle wie gehabt)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:32:10
      Beitrag Nr. 553 ()
      ... gegen Rechtsanwälte

      Rechtsanwalt Abdolfattah Soltani, Mitbegründer des Forums für Menschenrechtsanwälte (zu denen auch die Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi zählt) wurde am 30. Juli 2005 auf Befehl des Teheraner Generalstaatsanwalts Said Mortazavi verhaftet. Dieser Staatsanwalt ist verantwortlich für den Tod der iranisch-kanadischen Foto-Journalistin Zahra Kazemi, die während ihrer Gefangenschaft im Juni 2003 gestorben ist. Der inhaftierte Soltani gehört zu jenen Anwälten, die sich um die Aufklärung dieses Todesfalls kümmern. Seine Verhaftung, die sich einige Tage vor Beendigung des Gerichtsverfahrens in diesem Fall ereignete, soll offenbar all jene Anwälte einschüchtern, die die Todesumstände Kazemis aufzudecken versuchen. Soltani ist an einen unbekannten Ort verbracht worden. Die Iranische Justiz behauptet, dass Soltani aus ganz anderen Gründen verhaftet worden sei. Er wird beschuldigt, „vertrauliche Informationen über Nuklear-Spione innerhalb und außerhalb des Landes zu verbreiten“.

      (Quelle wie gehabt)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:34:19
      Beitrag Nr. 554 ()
      #534 Du hast aber anscheinend nicht kapiert, dass http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… eine Antwort auf deine Fragen in Beitrag Nr. 37.123.285 ist. Du fängst doch immer wieder von neuem damit an, obwohl ich dir klar gesagt habe, dass ich mein Posting diesbezüglich als Antwort betrachte - in jedem Fall ist es meine Antwort, wenn ich es als Antwort bezeichne. Ist das jetzt endlich mal klar oder wie oft willst doch noch wieder von neuem anfangen?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:34:40
      Beitrag Nr. 555 ()
      Wie ich bereits gesagt habe, wimmelt es im Internet von derartigen Quellen. Unterdrückung, Folter, Mord und nichts hat sich gebessert, es hat sich unter dem neuen Präsidenten sogar noch verschlimmert, wie u. a. die ständig steigende Zahl der Hinrichtungen zeigt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:45:04
      Beitrag Nr. 556 ()
      Ahmadinedschad in der Zange

      Bei den iranischen Wahlen im Juni gerät Präsident Mahmud Ahmadinedschad doppelt unter Druck: Aus den eigenen Reihen erhält er Konkurrenz, während die Reformer ihre besten Leute ins Rennen schicken.

      Im Iran hat am Dienstag die offizielle Registrierung für die Präsidentschaftswahl am 12. Juni begonnen. Wer kandidieren will, kann sich bis Samstag im Innenministerium eintragen lassen. Laut Verfassung müssen Präsidentschaftskandidaten sowohl einen politischen als auch einen religiösen Hintergrund sowie die iranische Staatsbürgerschaft haben und an die Prinzipien der Islamischen Republik sowie die Staatsreligion, den schiitischen Islam, glauben. Ausserdem müssen sie mindestens 18 Jahre alt sein. Nach Ablauf der Frist entscheiden die Mitglieder des zwölfköpfigen Wächterrats, wer tatsächlich antreten darf. Die offizielle Kandidatenliste wird am 20. oder 21. Mai bekanntgegeben. Dann beginnt eine 20-tägige Wahlkampfphase bis zum 10. Juni. (sda)

      War es einfach eine weitere Provokation oder vielleicht ein letztes Aufbäumen, ein Paukenschlag? Die Rede Mahmud Ahmadinedschads an der UNO-Rassismuskonferenz in Genf könnte sein letzter Auftritt auf der internationalen Bühne gewesen sein: In rund sechs Wochen finden in Iran Präsidentschaftswahlen statt, die wahrscheinlich wichtigsten seit Bestehen der Islamischen Republik.

      Das Land steht an einem Scheidepunkt: Nach der Wiederaufnahme der Urananreicherung und den anti-israelischen Tiraden seines Präsidenten ist Iran politisch und wirtschaftlich isolierter denn je. Das Gesprächsangebot des amerikanischen Präsidenten Barack Obama sowie die Situation im Irak und Afghanistan eröffnen auf der anderen Seite Möglichkeiten zur Zusammenarbeit mit dem Westen und Loslösung aus der Isolation.

      Hohe Arbeitslosigkeit und Inflation

      Für die iranische Bevölkerung steht ein ganz anderes Thema im Vordergrund: Die verbreitete Arbeitslosigkeit und konstant zweistellige Inflationsraten treffen sie härter als die weltweite Empörung über ihren streitbaren Präsidenten. Dass dieser mit seiner Politik UNO-Sanktionen heraufbeschworen und damit die wirtschaftlichen Probleme zusätzlich verschärft hat, wird dabei durchaus registriert.

      Die Wirtschafts- und Aussenpolitik Ahmadinedschads bilden denn auch die Hauptangriffspunkte seiner Herausforderer, zu denen nicht nur die gegnerischen Reformer zählen. Auch im konservativen Lager gibt es einflussreiche Stimmen, die seine Wirtschaftspolitik für verfehlt und seine rhetorischen Ausfälle für kontraproduktiv halten.

      ...

      ]http://www.20min.ch/news/ausland/story/Ahmadinedschad-in-de…
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:48:53
      Beitrag Nr. 557 ()
      Nach den Wahlen ist der Ahma sowieso weg vom Fenster, die Perser bereuen heute schon, daß sie den überhaupt gewählt haben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:53:16
      Beitrag Nr. 558 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:54:27
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.366 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 20:23:01Egal, was du glaubst. Die Wahrheit soll aufgedeckt werden.

      Weißt du was das bedeutet?

      Alle Lügen sollen als Lügen sichtbar werden.
      Alle Verleumdungen sollen als Verleumdungen sichtbar werden.
      Alle Verbrecher sollen als Verbrecher angesehen werden.
      usw.


      Es drehts sich doch nicht darum was ich glaube. Jemand der die IRNA als glaubwürdig betrachtet, und die westliche Presse als gleichgeschaltet, versucht entweder ganz bewusst die Wahrheit zu verleugnen, oder ist verrückt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 21:00:05
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.012 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.09 08:12:24Welche direkte Frage des Spiegels an President Mahmoud Ahmadinejad meinst du?


      Es gab viele konkrte Fragen, auf die er nicht geantwortet hat.

      Es gibt ja nun den Ausruf von Ahmadinejad, dass er Israel ins Meer treiben will (oder so ähnlich).

      Der Spiegel hat, was das betrifft, eine konkrete Frage gestellt. Der Präsi hat ausgewichen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 23:40:40
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.618 von BrianBrain am 07.05.09 20:48:53>>Nach den Wahlen ist der Ahma sowieso weg vom Fenster, die Perser bereuen heute schon, daß sie den überhaupt gewählt haben.<<

      Ich bin da weniger optimistisch. Bei den letzten Wahlen schien es bereits nicht ganz mit rechten Dingen zugegangen zu sein. Ahma *bekam* weit mehr Stimmen, als seinem Lager zuzurechnen waren.

      Nachdem er jetzt die gesamten Machtstrukturen beherrscht, wird ihm ein Wahlbetrug um so leichter fallen: Die vielen Stimmen gegen ihn, die aus dem Volk zu erwarten sind, werden nach bewährtem Strickmuster massenhaft gegen Pro-Stimmen ausgetauscht, bevor ausgezählt wird. - (DDR-Wahlen lassen schön grüßen...) :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 06:51:33
      Beitrag Nr. 562 ()
      #540 (37.123.580) Also das finde ich mal einen guten Beitrag. Der Artikel (http://www.20min.ch/news/ausland/story/Ahmadinedschad-in-der…) ist aktuell und sachlich-kritisch.

      #541 Ich habe keine Zweifel, dass Mahmud Ahmadinedschad die Wahl gewinnen wird.

      #545 (37.125.291) Ich denke, dass Mahmud Ahmadinedschad offensichtlich ein guter Präsident ist, was die meisten Iraner bestimmt erkannt haben.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:16:16
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.125.714 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 06:51:33Ich habe keine Zweifel, dass Mahmud Ahmadinedschad die Wahl gewinnen wird.


      Das ist wohl leider zu befürchten.


      Ich denke, dass Mahmud Ahmadinedschad offensichtlich ein guter Präsident ist, was die meisten Iraner bestimmt erkannt haben.

      Wie kann es sein, dass jemand, der nur stereotypisch die gleichen Sachen behaupten kann, ohne aber in der Lage zu sein Fakten und Argumente zu bringen, sich für Intelligent hält.

      Wieso ist denn der Präsi gut? Weil er auf die direkte Frage, ob er das Problem Palästina durch die Zerstörung Israels erreichen will, genauso wie du es so gerne auf eine konkrete Frage machst, ausweichend geanwortet hat. Sich also geweigert hat, die Frage zu klären?

      Nicht nur BrianBrain, aber er hauptsächlich hat hier Fakten über den iranischen Präsi hingelegt, die du nicht widerlegen kannst.

      Da läuft einer rum, der mehr Todesurteile in seinem Land zuläßt, als in jeden anderem Land I(auf die Bevölkerung umgerechnet). Er unterstützt, daran gibt es keinen Zweifel, die Hamas in ihren terroristischen Tätigkeiten.

      Er ist, wenn Palästina dem zustimmt, für ein Zweistaatensystem, würde sich dabei aber weigern Israel anzuerkennen (auch das war aus dem Interwiev zu erlesen.

      Er ist nicht, wie du behauptest, das arme Würstchen, dass durch die Mullahs nur in die Schranken gewiesen wird, sondern gehört zu den Scharfmachern.

      Du hast keine Beispiele, Fakten und Argumente, die seine angebliche "Güte" begründen. Aber trotzdem findest du ihn gut.

      Und jetzt kommt von dir sicher wieder so etwas wie: "Das ist meine freie und ehrliche Meinung." Du kannst aber selbst keine gute Entscheidung des Präsi aufzeigen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:24:38
      Beitrag Nr. 564 ()
      #547 Brauchst dir keine Sorgen zu machen, der Iran wird schneller viel besser werden, als viele sich vorstellen können.

      Wieso ich zu meiner richtigen Meinung komme? Weil ich ein begabtes Genie bin.

      Na klar ist das nur meine Meinung aber mal ehrlich, hier kann man mit einigen ganz einfach nicht vernünftig diskutieren. Guckt euch doch mal die Beiträge hier an. Unfassbar, dass es so etwas gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:30:49
      Beitrag Nr. 565 ()
      @23552 Zugegebenermaßen ist deine Sorge um den Iran lobenswert (hier mal angenommen, dass du eine bessere Welt willst).

      Hast du ein paar Vorschläge, wie man den Iran möglichst schnell noch besser machen könnte?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:36:52
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.023 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 08:30:49Hör endlich mal mit deine Phrasen auf.

      Es wäre wirklich lobenswert, wenn du endlich mal anerkennen würdest, dasss der iranische Präsi eben kein guter ist.

      Das du meien Sorge für lobenswert ansiehst, sehe ich als Beleidigung an, da du, erwiesener Maßen nicht für eine Verbesserung stehst, sondern die Kritiken, die gegen den Iran uns seienn Präsei als Hetzerei abtust.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:39:40
      Beitrag Nr. 567 ()
      #550 (37.126.075) Mahmud Ahmadinedschad ist imho ein sehr guter Präsident .

      Hast du ein paar Vorschläge, wie man den Iran möglichst schnell noch besser machen könnte?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:53:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:03:44
      Beitrag Nr. 569 ()
      #552 (37.126.187) Na ja, nicht jedem können gleich gute Verbesserungsvorschläge einfallen. Was hälst du hiervon:

      - Anerkennung Israels (Existenzrecht von Israel).

      - Prinzipielle Anerkennung des Holocaust (selbstverständlich sind Forschungen zur Aufdeckung der Wahrheit ausdrücklich erwünscht).

      - Verhandlungen zur friedlichen und freiwilligen Lösung des Palästinenserproblems durch Aussiedlung der Palästinenser und Übergabe der jetzigen Palästinensischen Autonomiegebiete (Gazastreifen, Westjordanland, Jerusalem) an Israel.

      - Forschungen zur korrekteren Auslegung des Koran für mehr Gerechtigkeit und Gleichberechtigung von Mann und Frau.

      - So ganz praktisch könnte Mahmoud Ahmadinejad ja mal Israel besuchen (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…, Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)

      (alles imho, Details siehe meine Beiträge auch in anderen Threads)
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:24:54
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.187 von 23552 am 08.05.09 08:53:29Warum gibts du ihm ständig die Möglichkeit, den Thread mit seinen inhaoltsleeren Wiederholungen ("Der Iran ist gut, der Präsident des Irans ist gut" ...) zuzuspammen? Laß doch einfach die mit Quellen unterlegten Fakten so stehen. Du kannst doch nicht allen Ernstes glkauben, daß DER von seine Vorurteilen runterkommt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:30:36
      Beitrag Nr. 571 ()
      @BrianBrain
      Was hälst du von meinen Verbesserungsvorschlägen (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)?
      Fallen dir weitere ein?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:37:52
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.497 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 09:30:361) Die iranische Führungsclique inklusive des Präsidenten absetzen

      2) Auflösung des alten Parlaments und Wahlen nach internatioanlaen Standards

      3) Neues Parlament erarbeitet eine Verfassung

      4) Achtung der Menschenrechte, freie Presse, Ächtung der Folter, Abschaffung der Todesstrafe, gleiche Rechte für Frauen

      5) Religionsfreiheit

      6) Prozeß gegen die Verantwortlichen des Terrorregimes (ohne Todesurteile!)
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:41:38
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.497 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 09:30:36Von deinen Verbesserugnsvorschlägen halte ich nichts, weil sie an den staatlichen Terrorstrukturen im Iran rein gar nix ändern. Ob dein Präsident den Holocaust zugibt oder ob in Chiona ein Sack Reis umfällt, ist praktisch das selbe. Wer im Evin-Gefängnis sitzt und gefoltert wird, hat von solchem Scheiß rein gar nix. Das Regime muß weg, nur so gehts voran.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:55:43
      Beitrag Nr. 574 ()
      #556 (37.126.570) Thanks, ich übernehme daraus mal folgendes:

      Also die iranische Regierung ist demokratisch gewählt worden und es gibt dieses Jahr Neuwahlen. Ich empfehle daher die Zulassung internationaler Wahlbeobachter. Das kostet den Iran nix und die Wahlbeobachter werden vermutlich keine relevanten Unregelmäßigkeiten finden können.

      Eine prinzipielle Beachtung der Menschenrechte finde ich gut (Details siehe http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…, Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)

      Eine freie und wahrheitsliebende Presse sollte ebenfalls untertsützt werden, wobei staatsfeindliche Propaganda (im Unterschied zu berechtigter Kritik) selbstverständlich nicht geduldet werden muss.

      Folter sollte ohne Einschränkungen vollständig verboten werden.

      Auf die Todesstrafe sollte nach Möglichkeit verzichtet werden.

      Religionsfreiheit finde ich gut aber der Iran muss keine aktiven Bekehrungsversuche dulden. Praktisch bedeutet das, dass auch Kirchen und Synagogen im Iran erlaubt werden sollten, unter der Voraussetzung, dass die Prediger gut und nicht staatsfeindlich sind.

      Internationale Straftaten sollten vor internationalen Gerichten untersucht werden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:57:29
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.606 von BrianBrain am 08.05.09 09:41:38Das fängt schon damit an, daß diese ganze Koranfixierung totaler Mist ist. Bei uns gehts ja auch nach den Gesetzbüchern und nicht nach der Bibel, warum soll dort drüben so ein alter Wälzer, der von steinalten Männern (!) interpretiert wird, z. B. maßgeblich für die Rolle der Frau in der Gesellschaft sein? Wir haben diese Zeit (Inquisition, Folter, Scheiterhaufen, Hexenverfolgung) zum Glück hinter uns. Und nun willst du uns einreden, das wär dort drüben der Weisheit letzter Schluß.

      IST ES ABER NICHT!

      Demokratie muß her, eine echte, die den Namen auch verdient, ein Rechtsstaat, Religionsfreiheit, all sowas. Und diese barbarischen Sachen wie Körperstrafen, Folter, Todesstrafe (ultimative Körperstrafe!) gehören abgeschafft.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:02:42
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.759 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 09:55:43"Also die iranische Regierung ist demokratisch gewählt worden..."

      :laugh: Lies dir erstmal durch, wie das politische System dort drüben funktioniert... Und daß bei der letzten Wahl auch noch geschoben wurden, haben alle außer der IRNA udn du gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:05:52
      Beitrag Nr. 577 ()
      #560 Wie beurteilst du das US-amerikanische Wahlsystem?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:10:45
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.759 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 09:55:43Mach mal alleine weiter, du willst doch gar nicht, daß sich dort was verbessert. Ich stelle einstweilen weiter meine mit Quellen unterlegten News über den staatlichen Terror ein.

      Und das hier:

      prinzipielle Beachtung der Menschenrechte

      staatsfeindliche Propaganda ... nicht geduldet werden muss

      Auf die Todesstrafe sollte nach Möglichkeit verzichtet werden

      unter der Voraussetzung, dass die Prediger gut und nicht staatsfeindlich sind


      von dir kannst du dir in die klemmenn, denn das ist der Status Quo im Iran, genau so läuft es dort drüben. Wie bei Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber ... :laugh:

      Schreib du weiter deinen Kram, ich schreib weiter meins. Wenn du irgendwann mal soweit bist, daß du Demokratie, Rechtsstaat und Meinungsfreiheit schätzen gelernt hast, können wir ja nochmal reden, vorher halte ich das für völlig zwecklos. Meine Zeit ist mir zu schade, um sie mit dir zu vergeuden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:12:54
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.852 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 10:05:52Wiede rein Ablenkungsmanöver? Hier gehts um den Iran, wenn du über die USA diskutieren willst, mach das in den 2 Dutzend Threads über die USA. Das politische System in den USA ist jedenfalls um Welten besser als das im Iran.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:14:59
      Beitrag Nr. 580 ()
      Ich bin sowieso nur hergekommen, weil ich todmüde war und meinen Kreislauf etwas pushen wollte, danke dafür, du hast es geschafft! Jetzt hau ich aber wieder ab, viel Spaß noch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:22:18
      Beitrag Nr. 581 ()
      #563 > Das politische System in den USA ist jedenfalls um Welten besser als das im Iran.
      Da bin ich mir gar nicht so sicher, allerdings bin ich zugegebenermaßen da kein Experte. Ein realitätsnaher Vergleich könnte einige interessante Erkenntnisse zu Tage fördern ... wobei man sich das aber auch sparen kann, denn die Wahrheit (z.B. bezüglich dem Iran und der USA) wird höchstwahrscheinlich für vernünftige Menschen immer offensichtlicher werden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 11:27:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 11:36:59
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.016 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 10:22:18Da bin ich mir gar nicht so sicher, allerdings bin ich zugegebenermaßen da kein Experte.

      Du bist auch in Sachen Iran kein Experte.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 12:08:30
      Beitrag Nr. 584 ()
      #566 (37.127.589) Ich könnte mir vorstellen, dass ich bereits Beachtung finde. Meine Vorschläge könnten durchaus von Iranern gelesen und diskutiert werden - an einiges muss man sich erstmal langsam gewöhnen. Könnte doch sein, oder?

      Meine Vorschläge müssen ja nicht als erstes von Mahmud Ahmadinedschad gelesen werden, der hat ja eine ganze Menge zu tun. So kurz vor der Wahl sollte Mahmud Ahmadinedschad nicht das Wahlvolk verunsichern und sich nicht zur leichten Zielscheibe von Radikalen machen. Mahmud Ahmadinedschad könnte zunächst vielleicht nur ein paar moderate Verbesserungen zusagen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:11:28
      Beitrag Nr. 585 ()
      Schauen wir doch mal, was ein echter Iraner und Experte meint:

      Ayatollah Jannati: Elections in Iran healthiest worldwide
      Tehran, May 8, IRNA – Substitute Friday prayers leader of Tehran, Ayatollah Ahmad Jannati, said Friday that elections in Iran are the healthiest of their kind worldwide.

      “Elections in Iran are the healthiest, the most democratic and the most glorious one of their kind worldwide,” said Ayatollah Jannati in his second Friday prayers sermon in Tehran University campus, while refuting claims that elections in Iran are not healthy.

      Ayatollah Jannati, who is secretary of the powerful Guardian Council that oversees all ?national elections in Iran, told Tehrani Friday prayers worshippers that his Council is ready to ensure the 10th presidential elections on June 12 are held in a healthy manner and free of any fraud.

      While calling for massive public turnout in the crucial event and election of the most qualified individual for the presidential post, the cleric called on the candidates running the presidential race to avoid backbiting and bickering, saying the elections morals should be observed by all the contenders. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=475658&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:48:55
      Beitrag Nr. 586 ()
      Ahmadinedschad provoziert Aufruhr

      Nachdem der iranische Präsident wie erwartet Israel einseitig als rassistisch denunzierte, verließen viele Delegierte die UN-Antirassismus-Konferenz in Genf, UN-Generalsekretär verurteilt Ahmadinedschad .

      Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat in seiner Rede auf der UN-Antirassimuskonferenz (Durban II) brav umgesetzt, was befürchtet worden war. Er nutzte die Gelegenheit, um einseitig gegen Israel, den Zionismus, die USA, die EU und den Sicherheitsrat zu polemisieren.

      Israel sei das "grausamste und rassistischste Regime" und sei unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg gegründet worden. Israel habe Einwanderer aus dem Westen aufgenommen, um "ein rassistisches Regime" zu begründen. Auch nachdem die Delegierten der EU-Länder aus Protest den Raum verließen, hat Ahmadinedschad seine Rede fortgesetzt und Beifall erhalten. Iranische Medien strichen erwartungsgemäß heraus, dass nur wenige Delegierte gegangen seien und die restlichen Zuhörer seine Ansichten unterstützen würden.

      Der französische Außenminister Kouchner hatte dem iranischen Präsidenten und Holocaust-Leugner noch zuvor halb gebeten und halb gedroht, Anspielungen auf Israel zu unterlassen, sonst würden alle europäischen Delegierten den Raum verlassen. Auf die Rede hat der französische Präsident Sarkozy scharf reagiert. Er beschuldigte Ahmadinedschad, zum Rassenhass aufzurufen und verlangte von der EU eine "Reaktion von äusserster Entschlossenheit".

      ]http://www.heise.de/tp/blogs/8/136442][u

      PS: Man achte auf den rot unterlegten Text.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:50:35
      Beitrag Nr. 587 ()
      Konservativer Herausforderer übt scharfe Kritik an Ahmadinedschad

      Teheran (AP) Ein konservativer Herausforderer des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad hat dessen Wirtschaftspolitik am Freitag scharf kritisiert. Das Land stehe «am Rand des Abgrunds», sagte Mohsen Resaei. «Die Wirtschaft des Irans ist vom Kurs abgekommen und braucht einen grundlegenden Wandel.» Um das Land wirtschaftlich wieder auf Kurs zu bringen, wolle er bei einem Wahlsieg am 12. Juni eine Koalitionsregierung mit den reformorientierten Kräften eingehen, kündigte Resaei an. Der 57-jährige frühere Chef der iranischen Revolutionsgarde gilt nicht als aussichtsreichster Herausforderer Ahmadinedschads. Die Reformkräfte, unter der Führung des Kandidaten Mir Hossein Mousawi, hoffen jedoch, dass Resaei dem Hardliner Ahmadinedschad Stimmen aus dem konservativen Lager abjagen wird. Resaies wichtigster Berater ist ein früherer Wirtschaftsminister Ahmadinedschads, Dawud Danesch Dschafari. Der löste sich von Ahmadinedschad, weil er dessen Wirtschaftspolitik als verfehlt ansah. Ahmadinedschad wird im Iran wegen seiner Wirtschaftspolitik immer wieder kritisiert. In Zeiten hoher Ölpreise versäumte es der Präsident, nachhaltige Reformen einzuleiten und Wachstum zu schaffen. Die Inflationsrate stieg, die Arbeitslosigkeit blieb hoch. Der niedrige Ölpreis bringt den Iran nun zusätzlich in Bedrängnis.

      ]http://www.pr-inside.com/de/konservativer-herausforderer-ue…
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:54:55
      Beitrag Nr. 588 ()
       
      Es wird eng für Ahmadinedschad, das hier hört sich nach Totenglockenläuten an:

      -------------------------------------------------

      Knapp sechs Wochen vor der Präsidentenwahl im Iran gibt es Meinungsverschiedenheiten zwischen Ahmadinedschad und dem geistlichen Oberhaupt des Landes, Ayatollah Ali Chamenei. Es geht dabei um eine Personalie. Und die Wiederwahl von Staatschef Mahmud Ahmadinedschad.

      Chamenei rügte Ahmadinedschad öffentlich, indem er eine von dessen Stellvertreter verfügte Entlassung rückgängig machte, wie die Zeitung „Iran“ berichtete. Ahmadinedschad, der sich am 12. Juni zur Wiederwahl stellt, ist für einen Sieg auf die Unterstützung Chameneis angewiesen.

      In dem Disput ging es um die Entlassung des Leiters eines Gremiums, die die jährliche Pilgerfahrt nach Mekka organisiert. Einer von Ahmadinedschads Stellvertretern hatte Mostafa Chaksar Kahrudi entlassen und einen Nachfolger ernannt. Ein Vertreter Chameneis protestierte gegen die Entscheidung, und dieser ordnete die Wiedereinsetzung Kahrudis an.

      ]http://www.welt.de/politik/article3674584/Chamenei-kritisie…
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:10:15
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.079 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 12:08:30Was bist du doch verlogen. Willst du etwa behaupten, dass du deine angeblichen guten Vorschläge mach der Wahl im Iran dem dortigen Präsidenten schicken würdest? Na klar nicht. Dann bringst du die Ausrede, dass er nach der Wahl so viel zu tun hat.

      Du wäsrst doch viel zu feige, dich wirklich an die Verantwortlichen zu wenden. Warum hoffen, dass verantwortliche Iraner dich hier lesen. Mach Nägel mit Köpfen, wenn du die Welt wirklich bessern willst.

      Reicht ja auch ein entsprechender Artikel, den du an die IRNA mailen kannst.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:20:05
      Beitrag Nr. 590 ()
      #570 (37.129.828) Ich bevorzuge Mahmud Ahmadinedschad vor Ayatollah Ali Chamenei.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:22:18
      Beitrag Nr. 591 ()
      #571 (37.130.757) Brauchst dir keine Sorgen zu machen, meine guten Vorschläge werden ganz bestimmt Beachtung finden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:10:09
      Beitrag Nr. 592 ()
      #571: Selbst wenn er schreiben würde, das würde doch in der Rundablage landen. :look:

      #572: Interessiert mich brennend! :yawn:

      #573: Hast du eine Deadline, also nach wieviel Jahren du das Handtuch wirfst? Oder willst du das noch in 5 Jahren schreiben? Halt, sag nichts, ich will es gar nicht wissen! :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:12:48
      Beitrag Nr. 593 ()
      Umgekehrt würde das Mantra #573 ungefähr so aussehen:

      "Da mache ich mir gar keine Sorgen, seine merkwürdigen Vorschläge werden sowieso nie umgesetzt."
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:15:02
      Beitrag Nr. 594 ()
      Menschenrechtsverletzungen und Folter unter Mahmud Ahmadinedschads Regime

      Iranische Staatsbürger haben nur wenige Menschenrechte: Der Staat verwehrt ihnen die Rede- und Pressefreiheit, und auch ihre Bücher, Filme und Musik dürfen sie nicht frei wählen. Hinrichtungen, Folter, systematische Verhaftungen und Gefängnisstrafen sind an der Tagesordnung. Die Todesstrafe wird im Iran im Übermaß angewandt, und die Hinrichtungen finden gewöhnlich in der Öffentlichkeit statt, häufig auf grausame, sadistische Weise.

      Als Mahmud Ahmadinedschad zum Präsidenten gewählt wurde, "säuberte" er die Ministerien umgehend von Reformisten und ersetzte diese durch ehemalige Sicherheits- und Geheimdienstmitarbeiter, die für schwere Menschenrechtsverletzungen verantwortlich waren, darunter auch Morde an tausenden Zivilisten. Zu diesen neuen Staatsdienern gehört unter anderem Innenminister Mustafa Pour-Mohammadi, der in den 1990er Jahren Geheimdiensteinsätzen im Ausland vorstand, bei denen Dutzende von Regimegegnern im Exil ermordet wurden.

      ]http://www.realite-eu.org/site/apps/nl/content3.asp?c=9dJBL…
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:16:45
      Beitrag Nr. 595 ()
      Iran: Frauenrechtlerinnen in Haft

      Seit dem Amtsantritt des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad 2005 werden im Iran verstärkt Frauenrechtlerinnen verfolgt und inhaftiert. Ohne konkrete Anklage werden diese Frauen in Gefängnissen über lange Zeit gefangen gehalten, kritisiert die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM). Vor allem die Aktivistinnen der “One Million Signatures Campaign for Equality” (”Eine Million Unterschriften für Gleichberechtigung”) sind das erklärte Ziel der iranischen Justiz. Sie werden mit Reiseverboten belegt, eingeschüchtert und willkürlich inhaftiert. Derzeit befinden sich über 30 iranische Frauenrechtlerinnen in Haft, wo ihnen die elementarsten Rechte verweigert werden.

      ]http://www.tellerrand-blogger.de/die-welt/iran-frauenrechtl…
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:27:24
      Beitrag Nr. 596 ()
      Hinweis für stille Mitleser:

      Das schreibe ich alles hier nur deshalb rein, weil der Herr Gravity mir vor ein paar Tagen hier im Forum gesagt hat, ich könne keine Belege dafür bringen, daß sich während der Amtszeit seines großen Vorbilds, Herrn, die Menschenrechtslage im Iran drastisch verschlimmert hat. Im Gegenteil, meinte der Herr Gravity, der Herrn Ahmadinedschad, das sei ein ganz toller Typ, ein guter und fähiger Mann, unter dem sich alles verbessert hat. Alles natürlich nicht wörtlich, sondern nur sinngemäß. Und seit ich all das schmuddlige über den Herrn Ahmadinedschad schreibe, ist der Herr Gravity plötzlich ganz ruhig, was dieses Thema angeht, sozusagen mucksmäuschenstill. Über Mord, Folter, Unterdrückung und all diese ekligen Sachen will der Herr Gravity nicht mehr reden. Nur noch darüber, daß alles gut wird im Iran, da sei er sich sicher, schließlich sei er ja ein Genie.


      Quelle: Dieser Thread, bitte selber suchen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:32:02
      Beitrag Nr. 597 ()
      Jetzt was älteres anläßlich der letzten Fußball-WM in Deutschland. Warum nur muß ich dabei ganz unwillkürlich an den NPD-Thread des Herrn Gravity denken? Und an seine wohlwollenden Äußerungen über einige NPD-Antisemiten, seine abfälligen Bemerkungen über den Staat Israel und all diese Dinge, die so klingen, wie die von den anderen Fans des Herrn Ahmadinedschad?

      -------------------------------------------------

      Neo-Nazis wollen die in Deutschland statt findende Fußball-Weltmeisterschaft zum Anlass nehmen und verstärkt mit öffentlichen Demonstrationen und anderen Aktionen auf sich aufmerksam machen, um das große Medieninteresse bei diesem Sportereignis für sich zu nutzen. Besonders die Spiele der iranischen Nationalmannschaft haben es ihnen angetan.

      Bereits seit geraumer Zeit erfreut sich der iranische Präsident Ahmadinedschad großer Beliebtheit in neonazistischen Kreisen. Seine antisemitischen Hasstiraden, seine fortgesetzte Leugnung der Shoa, seine offen artikulierten Vernichtungsphantasien gegen Israel, als das hat ihn zum regelrechten Liebling der rechten Szene gemacht. Kein Wunder also, wenn Neo-Nazis keine Gelegenheit auslassen, möglichst öffentlichkeitswirksam ihre "Solidarität mit dem Iran" zu demonstrieren. Und gerade die WM-Spiele der iranischen Nationalelf scheinen hier eine magische Anziehungskraft auszuüben.

      ]http://www.hagalil.com/archiv/2006/05/wm.htm][u
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:32:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:40:18
      Beitrag Nr. 599 ()
      Ein guter Thread-Titel wäre auch dieser hier gewesen:

      "Teheran privat, ich und der Verhörspezialist im Trakt 246 des Evin-Gefängnisses."

      ----------------------------------------------------------

      Das Evin-Gefängnis ist bekannt für politische Häftlinge, die hier festgehalten werden. Zu diesen zählen Politiker, Schriftsteller, Chefredakteure, Verleger und Geistliche. Das Gefängnis ist allerdings nicht ausschließlich mit politischen Häftlingen belegt. Konventionelle Straftäter sind in einem anderen Teil des Gebäudes inhaftiert.

      Auch Hinrichtungen finden hier statt, wie zum Beispiel Steinigungen nach der Verurteilung wegen Ehebruchs.

      Das Gefängnis darf von außen und innen nicht fotografiert werden. Die Aufnahmen sind eher selten. Die Fotografin Zahra Kazemi wurde wegen Aufnahmen in diesem Gefängnis zu Tode gefoltert.

      Auch Marina Nemat saß über zwei Jahre im Evin-Gefängnis. Sie beschreibt ihre Erlebnisse in einer Biographie, die seit Juli 2007 auch auf deutsch vorliegt. Von ihren Zellengenossinnen im Trakt 246 soll keine die Haftzeit überlebt haben. Während der Haftzeit von Nemat war nach ihren Angaben der Trakt, der in Schah-Zeiten mit 50 Personen belegt war, mit 650 Frauen belegt.

      Quelle: Wikipedia, Evin-Gefängnis
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:43:14
      Beitrag Nr. 600 ()
      Tod in der Folterzelle

      DIE ZEIT, Ausgabe 14, 2005

      Am 11. Juli 2003 starb die Fotografin Zahra Kazemi in einem iranischen Gefängnis. Zum ersten Mal bestätigt ein Arzt: Sie wurde brutal misshandelt. Protokoll eines Justizmordes

      In der Notaufnahme des Baghiattulah-Krankenhauses hatte der Arzt gerade seine Schicht angetreten, als um 0.15 Uhr am 27. Juni 2003 eine Frau aus dem Evin-Gefängnis eingeliefert wurde. Drei Gefängniswärter brachten sie; im Begleitschreiben hieß es, Verdauungsprobleme hätten Blutungen ausgelöst. Sehr schnell stellte der Arzt fest, dass die Patientin wegen einer Schädelfraktur bewusstlos war und dass ihr Körper mit Wunden und blauen Flecken übersät war. Die folgenden Ereignisse änderten sein Leben von Grund auf.

      ]http://www.zeit.de/2005/14/Iran_Kazemi][u
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:47:17
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.783 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 20:32:39"Ich will mich nur nicht dauernd wiederholen."

      Die Wahrheit ist: Du hast keine Argumente mehr! Angesichts dieser Masse von Berichten aus allen Ecken des politischen Spektrums ist es nämlich unmöglich, diese absurde These vom "guten" Herrn Ahma und vom "guten" Iran aufrechtzuerhalten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:53:20
      Beitrag Nr. 602 ()
      Aus der Quelle im vorletzten Posting hänge ich mal die Aussage des Artzes zum Zustand des (toten) Folteropfers ran. Aber Vorsicht, das ist ziemlich erschütternd!

      »Als ich sie zum ersten Mal sah, lag sie mit einem Laken zugedeckt bewusstlos auf der Trage, und nur ein Bluterguss war auf ihrer Stirn zu erkennen. Gemäß der Diagnose des Gefängniskrankenhauses versuchte eine Schwester, ihr durch die Nase eine Magensonde einzuführen, aber wir stellten fest, dass der Nasenknochen gebrochen war. Am ganzen Körper waren seltsame Spuren von Gewalt zu sehen: Ein großer Bluterguss reichte von der rechten Stirnseite bis zum Ohr. Die Ohren sahen intakt aus, aber ein Trommelfell war frisch aufgeplatzt, und ein aufgerissenes Blutgefäß war zu sehen. Links am Hinterkopf saß ein großer beweglicher Bluterguss. Drei tiefe Kratzer am Nacken sahen aus, als wären Nägel durch das Fleisch gezogen worden. Die rechte Schulter war geschwollen, und zwei Finger der linken Hand waren gebrochen. An drei Fingern waren die Nägel gebrochen oder fehlten ganz.

      Der linke Lungenflügel war aufgebläht, vermutlich wegen zwei gebrochener Rippen. Ein riesiger Bluterguss erstreckte sich vom Bauchbereich über die Oberschenkel bis zu den Knien. In Iran dürfen männliche Ärzte keine Vaginaluntersuchung vornehmen, aber meine Krankenschwester untersuchte diesen Bereich eingehend und sagte, die Verletzung betreffe den gesamten Genitalbereich und sei auf eine äußerst brutale Vergewaltigung zurückzuführen. An der Rückseite beider Beine war die Haut zerfetzt, offensichtlich als Folge heftiger Schläge, mit fünf Striemen an einem Bein und sieben am anderen. Der linke große Zeh war zerquetscht.«
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:01:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:13:24
      Beitrag Nr. 604 ()
      Noch was zur Pressefreiheit, der Iran belegt auf der Rangliste der Pressefreiheit 2008 einen Platz ganz hinten. Hier die Bösewichter am unteren Ende der Tabelle:

      ...
      166 Iran
      167 China
      168 Vietnam
      169 Kuba
      170 Burma
      171 Turkmenistan
      172 Nordkorea
      173 Eritrea
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:15:29
      Beitrag Nr. 605 ()
      8. von hinten, und das bei 173 Staaten!
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:17:39
      Beitrag Nr. 606 ()
      Die Wahrheit über den Iran ist:

      1. Der Iran richtet nach Einwohnerzahl die meisten Menschen hin, mehr noch als China.

      2. Der Iran verhängt Todesurteile wegen Handlungen, die bei uns völlig legal sind (Ehebruch, Homosexualität).

      3. Im Iran wird die Pressefreiheit systematisch unterdrückt

      4. Der Iran verwendet barbarische Bestrafungsmethoden wie Steinigung und Verstümmelung

      5. Im Iran wird systematisch gefoltert

      6. Im Iran werden Frauen systematisch unterdrückt

      7. Der Iran unterstützt weltweit den Terror
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:58:27
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.049 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 21:01:08Na ja, wenn dich schon kein anderer lobt, dann musst du es eben selbst tun. Wäre ja auch nicht das erste mal.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 22:00:12
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.928 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 16:22:18Du hast keine guten Vorschläge. Du bist nur der einzige, der das nicht merkt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 22:05:04
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.558 von BrianBrain am 08.05.09 20:10:09Selbst wenn er schreiben würde, das würde doch in der Rundablage landen.

      Ist doch egal. Aber würde endlich mal das tun, was er schon seit Monaten behauptet zu tun.

      Seine ewigen Sprüche, man wird hier schon auf ihn aufmerksam werden, ist doch reine Feigheit. Hier bei WO kann er sich so richtig auslassen, ohne dass er sich wirklich bei den entsprechenden Entscheidungsträger für seine Vorschläger verantworten muss.

      Das er hier schreibt, mit der angeblichen Hoffnung ein iranischer Entscheidungsträger würde sich das hier mal durchlesen, ist doch nur eine billige Ausrede.

      Soll er doch mal an die Entschedungsträger schreiben. Dann würde er in Kürze mitbekomemn, wie seine Vorschläge aufgenommen werden. Das er das nicht tut, zeigt doch nur, dass er im Stillen auch weiß, dass er hier nur Schmarn verbreitet. WO dürfte nun mal sein hauptsächlicher sozialer Kontakt sein.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 22:06:35
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.783 von HeWhoEnjoysGravity am 08.05.09 20:32:39Willst du behaupten, dass BrianBrain hier nicht die Wahrheit schreibt?
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 07:28:37
      Beitrag Nr. 611 ()
      #591 (37.134.640) Dazu fällt mir folgendes ein:

      Klar bin ich für meine Vorschläge verantwortlich (ich gehe z.B. davon aus, namentlich bekannt zu werden), wobei die Frage ist, was das angesichts der vielfach wiederholten Einschränkung und Verpflichtung auf gute Taten und gute Ziele konkret bedeuten könnte. Die Umsetzer (und Nichtumsetzer) meiner Vorschläge sind im Rahmen ihrer Verantwortung auch für ihre Taten verantwortlich. Das bedeutet, dass meine Vorschläge (gerne auch echt verbessert) umgesetzt werden sollen, sofern keine guten Gründe dagegen sprechen. Bei der Umsetzung meiner Vorschläge gibt es ja meist keine konkreten Zeitvorgaben, so dass hier schon eine Menge Spielraum ist. Absolut kein Spielraum ist aber für Handlungen gegen meine Vorschläge, die gut begründet sein müssen. Selbstverständlich sollen nach Möglichkeit nur gute Ziele verfolgt werden, weswegen jeder nach bestem Wissen und Gewissen in der Verfolgung guter Ziele von meinen Vorschlägen abweichen darf. Übrigens bin ich gegenüber guten Menschen sehr tolerant, die geben sich ja schon selbst viel Mühe und haben gute Absichten, also Fehler und Irrtümer im Rahmen einer echt guten Absicht sind meist kein Problem. Das ist übrigens völlig selbstverständlich, ungewöhnlich ist nur, dass ich das so aufschreibe.

      Wie ich schon geschrieben habe, gehen meine Vorschläge alle was an, weil eine Fehlerkontrolle und Verbesserungen erwünscht sind. Die einfache Behauptung, ich oder meine Vorschläge seien schlecht, betrachte ich als gegenstandslos und völlig irrelevant, denn jeder bildet sich seine eigene Meinung und mit Sicherheit sind meine Beiträge (für gute und vernünftige Menschen) überzeugender. Allenfalls konnten meine Gegner vernünftige und gute Menschen temporär verwirren und täuschen, was aber zurückschlagen wird.

      > WO dürfte nun mal sein hauptsächlicher sozialer Kontakt sein.
      Soziale Kontakte sind etwas anderes, hier werde ich doch von einigen bevorzugt angemacht. Es stimmt allerdings, dass ich zur Zeit alleine lebe und wenig direkt mit anderen Menschen zu tun habe. Das macht mir nichts aus und ich gehe davon aus, dass das nicht ewig so bleiben wird. WO und das Lesen von Nachrichten sind allerdings meine Hauptbeschäftigung.

      #592 Würde mich wundern, wenn alles, was BrianBrain und 23552 geschrieben haben, wahr wäre (und das ist zurückhaltend formuliert). Falls du hierzu Fragen hast, lies dir einfach noch mal alle meine Beiträge durch, darin steht meine Meinung. Versuch aber bitte mal einen Gesamtüberblick zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 08:33:13
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.482 von HeWhoEnjoysGravity am 09.05.09 07:28:37Dieses Statement ist reines bla,bla, bla.


      Wenn du wirklich die Welt verbessern wolltest, würdest du dich hier nicht bei WO verstecken. Das hier gilt doch nur deinem Geltungsbewusstsein, ohne selbst Verantwortung zu tragen, da es unwahrscheinlich ist, dass irgendein Entscheidungsträger das lesen würde.

      Stell dir vor, dein Lieblingspräsi hätte deine wohlmeinenden Ratschläge schon vor Monaten empfangen. Was hätte er bereits im Nahen und Mittleren Osten gutes tun können. :D Statt dessn spielstg du eine Art Lotto: "Finden sie meine Postings, oder finden sie nicht."

      Da du dich trotz mehrfacher Ratschläge dich endlich an die Entscheidungsträger zu wenden, immer noch mit diesem Lottospiel die Zeit vertreibst, bleibt doch nur festzustellen, dass du die Welt gar nicht verbessern willst, bzw. genau weißt, dass deine Postings eben nicht gut sind, sondern nur dazu reichen, hier bei WO, wenn schon nicht Anerkennung, dann doch wenigstens Aufsehen zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 08:42:47
      Beitrag Nr. 613 ()
      #594 Mach dir keine Sorgen, meine guten Vorschläge werden bestimmt realisiert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 09:23:18
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.595 von HeWhoEnjoysGravity am 09.05.09 08:42:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      welche guten Vorschläge?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und dann noch zu feige, sich an die Entscheidungsträger zu wenden. Bist du dir eigentlich bewusst, wieviel Elend du, sollten deine Vorschläge doch gut sein (was sie aber nicht sind), du erzeugst, nur weil du dich hier versteckst. Hätte der iranische Präsi deine Vorschläge zum Frieden für Palästina schon vor 6 Monaten gehabe, hätte es die letzten kriegerischen Auseinandersetzungen vielleicht gar nicht gegeben. Viel Elend wäre den Leute erspart geblieben.

      Und du behauptest, die Welt verbessern zu wollen?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 09:44:57
      Beitrag Nr. 615 ()
      #596 > welche guten Vorschläge?
      Das hast du selbst zugegeben: "... Stell dir vor, dein Lieblingspräsi hätte deine wohlmeinenden Ratschläge schon vor Monaten empfangen. Was hätte er bereits im Nahen und Mittleren Osten gutes tun können. ..." http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Oder willst du bezweifeln, dass folgende Vorschläge den Iran und die Welt besser machen könnten:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 12:21:07
      Beitrag Nr. 616 ()
      Ahmadinejad: Defaming individuals on my behalf prohibited
      Tehran, May 9, IRNA – After registering officially as a 10th IRI Presidential Elections hopeful, President Ahmadinejad advised his entire fans and supporters that no one is allowed to defame anyone on his behalf.

      According to IRNA Political Desk reporter, Ahmadinejad who was speaking to the reporters present at the Elections Headquarters added, “I personally have no official election headquarters to launch a campaign for me at this election and my only duty is to announce my readiness to serve (the nation).”

      Appreciating the officials that do their best for best possible way of organization a healthy, sound election, the president added, “And now about those dear (friends) that voluntarily and out of all ranks of people are after propagating at this elections for me, I first of all appreciate their efforts.”

      He said, “The election atmosphere should be a joyful, amicable environment and no one is allowed to defame, or insult anyone.”

      Ahmadinejad emphasized, “Anyone that would insult another (candidate) on my behalf and would try to disturb the soundness of the brotherly atmosphere (of the election) is definitely not related to me in any way, and his deeds are not approved by me.”

      The president emphasized that everyone must quite politely respect the rules and regulations of the elections, reiterating, “Abiding by the ethics of the elections is a rule and those who wish to present me to the people should only refer to the performance (of my government), and even in doing that, so, do it if it is really necessary.”

      He asked his supporters to be realistic in narrating the performance of the government, forbidding aggrandizing, or exaggerating.

      Ahmadinejad also emphasized, “No one is allowed to resist against proper criticism, or against the narration of natural, or unnatural weaknesses.”

      The president reiterated, “The elections scene should be the scene for identification of the points of strength and weakness, and for planning.”

      He said that the campaigners should avoid extravagance and creating problems for the people.

      Ahmadinejad added, “Give the money you wish to invest in propagation campaign to deprived people instead.”

      The IRI president said that the best way for propagation is holding debates, adding, “No one is allowed to collect money in my name from the people, or to spend public money for the purpose, and if anyone would do such things he is not one of us.”

      He appreciated those who are serving at election campaign headquarters for him, all the same arguing, “Spending efforts at the headquarters that are established by the people spontaneously does not lead to the creation of any right and no one should expect to gain the right to appoint, or fire officials on his recommendation thereafter as a reward.”

      The president reiterated, “The elections and the election campaign play no role in the process of the government’s work and services and my colleagues at government offices are not allowed to spare even one second (in serving the nation).

      Ahmadinejad added, “The government would as speedily and as moderately (as before) keep on taking advantage of every second of time to serve (the nation), as long as the people would desire them to do so.”

      The president added, “I pray to Almighty Creator to grant dear Iran and the dear Iranian nation, as well as the entire world nations, the best possible fates.”

      Ahmadinejad at the end promised the reporters to answer all their questions at a press conference in near future. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=475920&idLangua…

      Ich bin beeindruckt. Daran sollten sich auch unsere Politiker ein gutes Beispiel nehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 12:36:11
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.702 von HeWhoEnjoysGravity am 09.05.09 09:44:57Was habe ich zugegeben?

      Das deine Vorschläge bla bla bal sind. Ja da hast du recht. Das habe ich zugegeben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 12:38:06
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.702 von HeWhoEnjoysGravity am 09.05.09 09:44:57Oder willst du bezweifeln, dass folgende Vorschläge den Iran und die Welt besser machen könnten

      Deine Vorschläge sind absoluter Schwachsinn. Frage bitte nicht warum. Das habe ich schon so oft beantwortet, dass es einfach keinen Sinn mehr hat, darauf zu antworten, wenn du das bis jetzt noch nicht verstanden hast.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 12:52:03
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.136.281 von 23552 am 09.05.09 12:38:06@23552:

      Ich schlage vor, daß du dich ein wenig abkühlst und wir beide hier nur noch Fakten posten. Da er jede Diskussion durch Spam, Iran-Propaganda von der IRNA oder gebetsmühlenartige Wiederholungen bzw. Selbstbeweihräucherungen sabotiert, hat es m. E. keinen Sinn, sich auf mehr als einen gelegentlichen Wortwechsel einzulassen. Zumal der verantwortliche Mod hier anscheinend nicht moderierend eingreifen will. Jedenfalls nicht, was Herrn Gravity und seine meist sinnlosen Postings wie: "Ich bin sicher, daß ... *blafasellaber* usw." angeht.

      Ich geh jetzt raus, rate dir, das auch zu tun, es ist Weekend! Soll der Herr Gravity doch in seiner Bude mit seiner Tastatur einstweilen die Welt bekehren.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 12:54:39
      Beitrag Nr. 620 ()
      #600 (37.136.281) Was sagst du zu den Verbesserungsvorschlägen (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…) von BrianBrain?

      Darauf aufbauend habe ich Beitrag http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… formuliert. Ich finde, wenn BrianBrains Vorschläge gut sind, dann können meine aufgrund der prinzipiellen Ähnlichkeit nicht schlecht sein.

      Wie würdest du den Iran verbessern wollen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 13:00:35
      Beitrag Nr. 621 ()
      #601 (37.136.334) Ich bin Überzeugt, dass eine wissenschaftliche Analyse BrianBrain und 23552 als die wahren Übeltäter in diesem Thread entlarven würde.

      Bis zur objektiven Feststellung der Wahrheit durch gute Experten wird aber wohl jeder auf seiner Meinung beharren können.

      Freuen wir uns auf die Aufdeckung der Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 13:01:34
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.136.343 von HeWhoEnjoysGravity am 09.05.09 12:54:39Deine Verbesserugnsvorschläge haben mit meinen rein gar nicht zu tun, ich bin nämlich für Demokratie, Rechtsstaat und Achtung von Menschenrechten und Pressefreiheit während du dafür nur sehr eingeschränkt zu haben bist. Außerdem willst du, daß die Verantwortlichen für Mord, Terror und Unterdrückung im Iran weiter an der Macht bleiben. Das sagt schon alles, du meinst es gar nicht ernst mit Verbesserungen.

      Ich hau jetzt ab und gehe raus, rette du weiter so lange die Welt. Und falls es mal es an deiner Tür klopft: Es ist NICHT deine Traumfrau, die dich gesucht und gefunden hat sondern nur der Postbote oder ein Hausierer.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 13:09:44
      Beitrag Nr. 623 ()
      #604 (37.136.367) Meine Einschränkungen sind sinnvoll.

      Es ist sehr viel vernünftiger die bestehende Regierung des Iran zu verbessern, als sie durch eine völlig neue auszutauschen, denn letztere Option gibt es nämlich gar nicht und ich nehme mal nicht an, dass du einen Überfall Israels oder der USA auf den Iran wünschst.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 19:16:30
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.136.399 von HeWhoEnjoysGravity am 09.05.09 13:09:44"Es ist sehr viel vernünftiger die bestehende Regierung des Iran zu verbessern, als sie durch eine völlig neue auszutauschen..."

      Klar willst du die Mörder, Folterer und Unterdrücker weiter in Amt und Würden sehen, das hast du schon oft genug geschrieben. Es interessiert hier aber nicht, denn du hast von den Problemen im Iran ja keine Ahnung. Hören wir uns in den nächsten drei Postings einfach mal ein paar Stimmen von iranischen Menschenrechtsaktivisten an.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 19:17:32
      Beitrag Nr. 625 ()
      Forderungsbrief von iranischen Menschenrechtsgruppen zum Tag der Menschenrechte am 10. Dezember 2008

      UN-Hochkommissarin für Menschenrechte!
      Internationale Menschenrechtsorganisationen!

      Die Iranische Regierung hat stets propagiert, dass die Menschenrechte im Iran eingehalten werden. Verschiedene Menschenrechtsorganisationen berichten aber über die systematische und massive Missachtung der Menschenrechte im Iran. Beilegender Jahresbericht von 2008, die auf meist offiziellen iranischen Nachrichtquellen basiert, zeigt folgende Menschenrechtsverletzungen im Iran:

      - Zunehmende Hinrichtungen (darunter minderjährige Strafftäter)

      - Repressionen gegen Studenten

      - Repressionen gegen Angehörige der Presse und politisch sowie kulturell aktive Bürger

      - Unterdrückung der Frauen

      - Einschränkung der Meinungs-, Versammlungs-, Religions- und Bewegungsfreiheit

      - Zwangskündigungen der Arbeitsverträge und hohe Arbeitslosigkeit der Arbeiter

      - Unterdrückung der ethnischen und religiösen Minderheiten

      Die UNO-Menschenrechtsrat und die internationalen Menschenrechtsorganisationen sind gefordert, alles in ihrer Macht stehende zu unternehmen, um die iranische Regierung zur Einhaltung der Menschenrechte zu bewegen. In diesem Sinne bitten wir sie, dass sie dringend eine internationale, Regierungsunabhängige Komitee beauftragen, vor Ort die Situation der Menschenrechte zu untersuchen, um die nötigen Massnahmen zur Verbesserung der Menschenrechte zu ergreifen.


      ]http://www.iranhr.ch/index/berichte/116-forderung-nach-der-…
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 19:19:02
      Beitrag Nr. 626 ()
      Die Pressesituation im Iran

      Zusammenfassung des Jahresberichts der iranischen Menschenrechtsaktivisten

      Anlässlich des internationalen Tages der Pressefreiheit am 3. Mai 2008 veröffentlicht die iranischen Menschenrechtsaktivisten in Europa und Nordamerika (IMRA) ihren Jahresbericht zur Lage der Pressefreiheit im Iran. Nach diesem Bericht setzt die iranische Regierung Repressionspolitik gegenüber der Presse wieder ein und beschränkt Zugang zu freier Informationen. In diesen Bericht hat IMRA die Fälle dokumentiert, wo die iranische Regierung gegen die Pressefreiheit vorgegangen ist. Folgende Zahlen fassen die Restriktionen zusammen:

      1. Zum Tode verurteilte Journalisten: 3 Personen

      2. Journalisten in Öffentlichkeit verprügeln: 4 Personen

      3. Publikationen verbieten und Lizenz entziehen: 25 Fälle

      4. Gesamt ausgegebene Kautionsbetrag gegen Freilassung der Journalisten: 12976186 Euro

      5. Verurteilung der Journalisten zur Busse: Insgesamt 136589 Euro

      6. Filtrierung von Webseiten und Weblogen: 27 Fälle

      7. Plombierten Cafe Net: 43 Fälle

      8. Vorladungen und Vernehmungen der Journalisten und Geschäftsleitern von Zeitungen und Zeitschriften : 79 Personen

      9. Verurteilen der Journalisten und Geschäftsleitern von Zeitungen und Zeitschriften: 46 Personen

      10. Verhaftete Journalisten: 23 Personen

      11. Verhängte Gerichtsurteile gegen Journalisten: 58 Personen

      ]http://www.iranhr.ch/index/berichte/91-die-pressesituation-…
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 19:20:01
      Beitrag Nr. 627 ()
      Die Situation der Studenten im Iran

      Folgende Zahlen sind eine kleine Abschnitt von Jahresbericht der Iranischen Menschenrechtsaktivisten in Europa und Nordamerika über die Situation der Studenten im Iran. Der Bericht basiert vor allem auf de offiziellen Nachrichtenquellen der iranischen Regierung und zeigt nur einen Teil der Repressionspolitik des Regimes. Zusammenfassung des Berichts der IMRA zur Lage der Studenten im Iran:

      - Vernehmung der Studenten durch Sicherheitsorganen: 50 Fälle

      - Studentenverhaftungen: 149 Fälle

      - Gerichtsvorladungen: 54 Fälle

      - Gerichtsprozesse: 57 Fälle

      - Verhängte Urteile gegen Studenten durch Zivil- und Revolutionsgerichten: 40 Fälle (Insgesamt 48 Jahre Gefängnis und Geldstrafe)

      - Vorladungen vor Disziplinar-Ausschuss der Universitäten: 213 Fälle

      - Ausgesprochene Urteile durch universitären Disziplinarausschuss: 232 Fälle

      - Zwangexmatrikulieren von UNI: 17 Fälle

      - Ausschließung vom Studium (1 Semester): 83 Fälle

      - Ausschließung vom Studium (2 Semester): 45 Fälle

      - Zwangskündigung von Studenten WG: 5 Fälle

      - Schriftliche Mahnung durch universitären Disziplinarausschuss: 64 Fälle

      - Freilassung gegen Kaution: 55 Fälle

      - Verbieten von Studentenpublikationen: 24 Fälle

      - Filtrierung von Internetseiten der Studenten: 3 Fälle

      - Verbieten von Vorträgen und Versammlungen: 1 Fall

      - Hungerstreik von Studenten in Gefängnis: 4 Fälle

      - Studenten Verprügeln durch Sicherheitskräfte: 10 Fälle

      - Ermordung von Studenten in Strafanstalt : 2 Fälle

      ] http://www.iranhr.ch/index/berichte/90-die-situation-der-s…
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 19:25:30
      Beitrag Nr. 628 ()
       
      Quellen ohne Ende - Mord, Folter, Unterdrückung im Iran, und keine Spur von Besserung. Im Gegenteil, seit ahmadinedschad Präsident ist, hat sich die Lage weiter zugespitzt. Der Iran wird dieses jahr (2009) deutlich Menschen hinrichten als je zuvor, wenn dieser Präsident weiter an der Macht bleibt. Beten wir, daß dies bei den anstehenden Wahlen verhindert, oder daß er anderweitig aus dem Verkehr gezogen wird. Im Interesse der bisherigen Opfer und derjenigen, die es noch werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 08:16:35
      Beitrag Nr. 629 ()
      Delegation outlines Iran’s views on weapons-free Middle East
      United Nations Hq., New York, May 11, IRNA – The Iranian delegation participating in the 3rd preliminary meeting of a review conference on the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) in 2010 outlined Tehran’s views on the issues of weapons-free Middle East and Israeli threats.

      The delegation also expressed concern over the threats the Middle East region was facing due to the growing nuclear program underway by the Zionist regime. ...

      ... Criticizing west’s double-standard treatment of the illegal possession of nuclear arms by the Zionist regime and exercising discriminatory measures against peaceful nuclear programs undertaken by other world countries, it further called on the meeting to frankly focus on the issue and said west’s huge support for Israel has encouraged the usurper and terrorist Zionist regime to speak loudly against the peaceful nuclear programs of other regional countries, believing that the law of jungle was ruling over the world.

      The Iranian delegation further urged the meeting to adopt appropriate measures instantly to press the Zionist regime to stop its nuclear arms programs and bring all its nuclear facilities under the supervision of the International Atomic Energy Agency. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=479897&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 14:38:24
      Beitrag Nr. 630 ()
      US-Journalistin Saberi soll bald freikommen
      Die in iranischer Haft sitzende US-Journalistin Roxana Saberi soll noch am Montag freigelassen werden. Das sagte einer ihrer Anwälte der Nachrichtenagentur ISNA. Ein Berufungsgericht habe ihre achtjährige Gefängnisstrafe zu einer Strafe von zwei Jahren Haft auf Bewährung abgemildert. ... http://www.focus.de/politik/ausland/justiz-us-journalistin-s…

      Iran deserves fascination for "unique role" in global civilisation
      London, May 11, IRNA - A renowned Oxford University professor says Iran deserves “fascination” as it plays a “unique role in the entire history of global civilization and culture”.

      Edmund Herzig, professor of Persian Studies in the Wadham College, said he is happy that British ties with Iran have remained “strong, happy and cooperative”.

      “We look forward to continuing to work together in the cause of Persian studies and literature,” he told IRNA in a ceremony to commemorate the millenary of Shahnameh—world’s longest poem ever written by a single author.

      Professor Herzig added that many prominent British scholars have been eager to do research about the Iranian culture and tradition since the 16th century. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=477720&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 15:57:41
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.307 von HeWhoEnjoysGravity am 11.05.09 14:38:24Endlich mal eine gute Nachricht zur bevorstehenden Freilassung der US-Journalistin Saberi - Zitat aus Focus.

      Dann wieder - zum kalten Erbrechen - die Meldung der IRNA, des offiziellen Sprachrohrs des Schurkenstaates Iran.

      Die Welt hat Ahmadinedschad als *Beelzebub* identifiziert und *Gravity* wird daran nicht das Geringste ändern.

      Ganz im Gegenteil: Die gründlichen Recherchen von *BrianBrain* lassen hier erst das wirkliche Ausmaß des Schreckens erahnen, mit dem Ahma seine Landsleute überzieht. Das ist blanker Staats-Terror! - Ahma müsste mal am eigenen Leibe spüren, was Steinigen ist...
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 16:58:14
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.132 von G-C-L am 11.05.09 15:57:41Ahma müsste mal am eigenen Leibe spüren, was Steinigen ist...


      Na, das ist kein Lösung. Während eines Umsturzes eine Kugel in den Kopf, das ist erlaubt - Rache ala Bibel nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:20:41
      Beitrag Nr. 633 ()
      #614 Gläubige hoffen auf göttliche Gerechtigkeit.

      US-Journalistin Saberi im Iran freigelassen
      TEHERAN: Die im Iran wegen Spionage verurteilte US-Journalistin Roxana Saberi ist nach Angaben ihres Anwalts freigelassen worden. Die 32-Jährige verließ das Ewin-Gefängnis in Teheran, wie eine Reporterin der Nachrichtenagentur afp berichtete. Ein Berufungsgericht hatte zuvor die achtjährige Gefängnisstrafe auf zwei Jahre Haft auf Bewährung reduziert. Nach Angaben von Saberis Vater soll die iranischstämmige Journalistin so bald wie möglich in die USA ausreisen. Saberi war im April in einem Schnellverfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit wegen Spionage für die USA verurteilt worden. Sie lebt seit sechs Jahren im Iran und berichtete für mehrere westliche Medien. http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4243770,00.h…
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:38:02
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.774 von GregoryHouse am 11.05.09 16:58:14Richtig wäre m. E. seine Verhaftung und ein Prozeß ohne die Möglichkeit der Todesstrafe. Schon deshalb, damit es zu einer gerichtlichen Aufarbeitung des Mullah-Abenteuers kommt. Man könnte das wie damals in Nürnberg machen, zuerst die dicken Fische im Block, danach die Helfershelfer.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:39:17
      Beitrag Nr. 635 ()
      Aus aktuellem Anlaß ("Spionagefall" Saberi):

      Im Iran sind zahlreiche Regimekritiker und Journalisten hinter Gittern. Menschenrechte werden missachtet, Presse- und Meinungsfreiheit massiv eingeschränkt. Akbar Ganji, einer der prominentesten Journalisten und Dissidenten im Iran, hat Repression am eigenen Leib erfahren. Im März dieses Jahres kam er nach einer sechsjährigen Haftstrafe endlich frei. Jahrelang hatten sich Menschenrechts­organisationen wie amnesty international und Reporter ohne Grenzen für seine Freilassung eingesetzt.

      "Der Iran ist das einzige Land auf der Welt, das einem Journalisten ein lebenslanges Schreibverbot auferlegen kann", sagte Akbar Ganji auf der heutigen Pressekonferenz von amnesty international und Reporter ohne Grenzen anlässlich seines Deutschlandbesuches in Berlin. "Jede kleinste kritische Äußerung führt dort zur Schließung einer Zeitung. Dies hat zu starker Selbstzensur bei den nicht-staatlichen Medien geführt", beschrieb Ganji die Situation der Medien. Kritischen Journalisten und Intellektuellen drohe jederzeit eine Anklage wegen "Spionage", fuhr Ganji fort.

      ]http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=1081][u
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:40:18
      Beitrag Nr. 636 ()
      Schuhattacke jetzt auch auf Irans Präsident Ahmadinedschad

      Als der irakische Journalist, Muntaza al-Zaidi, im Dezember seinen Schuh nach dem damaligen US-Präsidenten Bush warf, wurde er von iranischen Offiziellen zu einem Helden stilisiert und seine Tat als Ausdruck der besonderen islamischen Courage erklärt. Vermutlich waren die Offiziellen weniger erfreut, als diese Woche Präsident Mahmoud Ahmadinejad auf eine ähnliche Weise bei einem Besuch der nordwestlichen Stadt Urumiye aufs Korn genommen wurde.

      Ahmadinejad bemerkte den Schuh während er aus einem offenen Auto auf dem Weg zum Stadion, wo er eine Rede halten sollte, der Menge zuwinkte. Eine iranische Webseite, Urumiye News, berichtete, dass der Schuh nach dem Präsidenten geworfen wurde als der Präsidentenkonvoi einen zentralen Platz überquerte. Leibwächter durchkämmten sofort die Menge, konnten den Schuldigen aber nicht finden.

      ]http://quadraturacirculi.de/2009/03/08/statt-jubel-schuhe-f…
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:41:24
      Beitrag Nr. 637 ()
      Berner Schweigemarsch gegen iranische Hinrichtungen

      Knapp hundert Menschen haben am frühen Abend an einem Schweigemarsch zur iranischen Botschaft in Bern teilgenommen. Sie protestierten gegen Hinrichtungen von Iranerinnen und Iranern, die zur Tatzeit noch minderjährig waren. Der Schweigemarsch wurde von der Menschenrechtsorganisation Amnesty International (AI) organisiert. Er ist Teil einer weltweiten Protestaktion, wie AI-Sprecher Daniel Graf sagte. Vor der iranischen Botschaft legten Teilnehmer weisse Blumen und ein Bild einer jungen Frau nieder, die kürzlich hingerichtet wurde. Die Hinrichtung einer zur Tatzeit Minderjährigen ist laut AI eine grobe Verletzung internationalen Rechts. Seit 1990 seien im Iran 42 zur Tatzeit Minderjährige hingerichtet worden und rund 130 weitere warteten in Todeszellen. Hinrichtungen werden durch den Strang oder vereinzelt durch Steinigung vollstreckt.

      ]http://www.20min.ch/news/bern/story/31525438][u

      Avatar
      schrieb am 11.05.09 18:06:12
      Beitrag Nr. 638 ()
      Der Staatsterror des Iran a la Ahmadinedschad erinnert doch sehr an die
      Nazi-Gewaltherrschaft und ihre Gestapo-Willkür unseligen Gedenkens.

      So ist es auch kein Wunder, dass Neonazis so begeistert sind
      von Ahma und ihn als eine Art Wiedergeburt Hitlers verehren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 18:10:56
      Beitrag Nr. 639 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 19:18:44
      Beitrag Nr. 640 ()
      Papst gedenkt der Holocaust-Toten - und schweigt zur Rolle der Kirche
      Die Ansprache war überraschend kurz, von den Tätern und einer Mitschuld der Kirche war keine Rede: In der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem hat sich Papst Benedikt XVI. auf eine abstrakte, teils bewegende Anrufung der Toten beschränkt - viele Israelis hatten sich mehr erhofft. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,624086,00.html

      Na ja, dann ist die Hürde für Mahmoud Ahmadinejad auch nicht so hoch. Mahmoud Ahmadinejad könnte
      - die Existenz der Konzentrationslager (http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager) bestätigen,
      - sein Bedauern über die Millionen Toten aussprechen unter denen auch sehr viele Juden waren,
      - dieses historische Ereignis unter dem Namen "Holocaust" (http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust) anerkennen,
      - sich gegen Unrechtsregime und für Gerechtigkeit aussprechen,
      - Israel und den Juden eine gute Zukunft wünschen.

      Nur so als unverbindliche Anregung, wenn sich eine Gelegenheit bietet (das muss Mahmoud Ahmadinejad sich ja auch innenpolitisch leisten können). Eine gute Zunkunft Israels beinhaltet übrigens zwingend eine friedliche und gerechte israelische Regierung, die den Iran niemals ungerechtfertigt angreifen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 21:18:55
      Beitrag Nr. 641 ()
      "Mahmoud Ahmadinejad könnte ... sich gegen Unrechtsregime und für Gerechtigkeit aussprechen..."

      Das wäre ja Selbstverleugnung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 21:26:49
      Beitrag Nr. 642 ()
      Weiter im Text, Folter und Mord unter Ahmadinejad (2008):

      ----------------------------

      Das iranische Regime tötete einen Jurastudenten während der Folter

      Amirkabirnews Online-Ein iranischer Jurastudent der Universität „Payame Nur“ wurde während der Folter von den Verhörern des iranischen Informationsministeriums getötet.

      ]http://de.indymedia.org/2008/01/205458.shtml][u
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 21:30:52
      Beitrag Nr. 643 ()
      Zur Abwechslung mal Folter ohne Mord, auch 2008:

      Jelil Qanilu war im Zusammenhang mit seiner Beteiligung am Internationalen Tag der Muttersprache im Februar 2007 in Zenjan festgenommen worden. Etwa zehn Tage später entließ man ihn, aber am 28. Mai 2007 wurde er erneut festgenommen, nachdem er an einer Demonstration teilgenommen hatte, die den Jahrestag der Veröffentlichung einer Karikatur beging, die viele Iranerinnen und Iraner aserischer Herkunft als beleidigend empfunden hatten. Von Juni 2007 bis zu seiner Freilassung brachte man ihn wiederholt vom Evin-Gefängnis in Teheran in das Internierungszentrum des Geheimdienstministeriums in Zenjan. Berichten zufolge soll er zwischen Ende 2007 und Anfang 2008 sowohl verhört als auch gefoltert worden sein. Ab dem 4. Dezember 2007 bis zu seiner Freilassung hielt man ihn im Trakt 209 des Teheraner Evin-Gefängnisses fest. Dieser Trakt steht unter der Leitung des Geheimdienstministeriums.

      ]http://www.iranhr.ch/News/News08/180308-3.htm][u
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 22:40:53
      Beitrag Nr. 644 ()
      Ich bin mir sicher, daß der iranische Präsident für seine Missetaten hart bestraft werden wird. Eher früher als später.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 07:14:59
      Beitrag Nr. 645 ()
      Sicher gibt es auch im Iran Mißstände aber ich kann absolut nicht erkennen, dass Mahmoud Ahmadinejad persönlich Mißstände fördert (vielleicht mal von ein paar kleineren Fehlerchen abgesehen aber es ist halt nicht leicht, Chef zu sein). Für die Mißstände im Iran sind eher andere verantwortlich.

      Roxana’s lawyer: Ahmadinejad’s letter of great influence in Saberi’s release
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=481831&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 07:58:52
      Beitrag Nr. 646 ()
      Zentralrat der Juden kritisiert Papst als halbherzig
      Der Auftritt von Papst Benedikt in Yad Vashem provoziert heftigen Protest. Nach dem Leiter der israelischen Holocaust-Gedenkstätte greift auch der Zentralrat der Juden den Papst an - Präsidentin Knobloch spricht von einem "Graben" zwischen den Religionen. ...

      ... Schon Minuten nach Ende der Zeremonie in Yad Vaschem hatte der Vorstand der Holocaust-Gedenkstätte mitteilen lassen: "Wir sind sehr enttäuscht von der Rede des Papstes." Benedikt XVI. habe "nicht gesagt, dass es ihm weh tut oder dass es ihm leid tut. Von einer Entschuldigung ganz zu schweigen", kritisierte der Vorsitzende, der Holocaust-Überlebende Rabbi Meir Lau. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,624180,00.html

      Also damit sollte Mahmoud Ahmadinejad keine Probleme haben, er muss sich ja nicht mal für die NS-Verbrechen entschuldigen und ehrliches Bedauern über den Tod Unschuldiger sollte kein Problem sein. Mahmoud Ahmadinejad könnte auch darauf hinweisen, dass Juden und Moslems an den gleichen Gott (Allah) glauben. Also eigentlich braucht Mahmoud Ahmadinejad nur ein paar offensichtliche Wahrheiten zu sagen, die schon lange wahr sind.

      Der Vorteil für den Iran ist klar: viele Sympathiepunkte in der Welt und in Israel.

      Was aber ist mit islamischen Staaten, die bisher gegen Israel sind? Nun, die können nichts gegen ein paar schlichte Wahrheiten und Weltverbesserungsversuche haben. Klar könnte es ein bisschen Streit geben aber das führt eher dazu, dass sich dumme Radikale selbst ins Abseits argumentieren. Gegner der Wahrheit, die falsche Ziele verfolgen, haben langfristig keine Chance.

      Natürlich könnte es nicht schaden, einige islamische Staaten vorher ein wenige argumentativ auf die neue Sichtweise bezüglich Israel einzustimmen. Die strategische Idee ist, dass der Iran sich (ehrlich, versteht sich) von seiner besten Seite zeigt und so die Kriegstreiber in Schwierigkeiten bringt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 14:14:59
      Beitrag Nr. 647 ()
      President: Iran Respects All Divine Faiths
      Iranian President Mahmoud Ahmadinejad Monday stressed the country's full respect for all divine faiths and religions.

      "All those seeking divine teachings and scriptures are respected in Iran. Our feeling towards other peoples is a feeling of brotherhood and unity," Ahmadinejad said in a meeting with the Metropolitan of the East Assyrians Church here in Tehran on Monday.

      The Iranian president described as "improper" the conditions dominating the world due to the various cruelties and crimes which take place in the world, and said, "Today, the shadow of threat and discrimination has divested nations of peace."

      Reminding the cultural commonalities and historical bonds of different peoples, he noted, "Today, we should help each other to make a new world. This is our responsibility which can, of course, be materialized."

      Metropolitan Margiv Dogeez Seliva, for his part, praised Iran's treatment of Assyrians, and added that Assyrians in Iran enjoy more respect and welfare than any other place in the world. http://www.president.ir/en/?ArtID=16458

      President in a meeting with Bosnia-Herzegovina head of parliament:
      Today we need a new world on the based the real justice
      http://www.president.ir/en/?ArtID=16426

      Ahmadinejad: All should try to build an ideal society
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=483340&IdLangua…

      President: We should try to improve world system
      http://www.president.ir/en/?ArtID=16328
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:36:39
      Beitrag Nr. 648 ()
      #629 > All should try to build an ideal society

      Eine ideale Gesellschaft kann übrigens viele Formen annehmen. Unverzichtbar sind:
      - nur gute Menschen sollen herrschen,
      - Gerechtigkeit und Freiheit im Rahmen guter Gesetze,
      - soziale Führsorge,
      - hinreichend effizienter und stabiler Staatsapparat.
      (keine vollständige Aufzählung)

      Das könnte man durchaus mit einer konstitutionellen Monarchie erreichen und ein Staat kann sich zum Islam verpflichten (d.h. den Islam als Staatsreligion fördern) - Vielfalt ist wünschenswert. Einige Staaten sind eben jüdisch und andere islamisch ... einige sind eher buddhistisch ... und wieder andere, so wie Deutschland, sind gegenüber Religionen strikt neutral (das schließt den Glauben an Gott ja nicht aus).
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:46:06
      Beitrag Nr. 649 ()
      #630 Korrektur: "Eine hinreichend gute Gesellschaft kann übrigens viele Formen annehmen."

      "ideal" schränkt die Sache dann doch ein wenig mehr ein aber bei Kleinigkeiten gibt es immer noch Spielraum. In jedem Fall ist es wichtig, eine mindestens hinreichend gute Gesellschaft anzustreben - und bevor man sich in Wortklaubereien verliert, kann man sich eine "ideale Gesellschaft" (im Rahmen lokaler Vorgaben) zum Ziel machen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:03:09
      Beitrag Nr. 650 ()
      Zitat Ahmadinejad: "All should try to build an ideal society."

      Dann schlage ich ihm als Sofortmaßnahmen für den Iran folgendes vor:

      - Aussetzung der Vollstreckung von Todesurteilen

      - Achtung der Meinungs- und Pressefreiheit

      - Abschaffung der Folter

      - Gleiche Rechte für Frauen

      - Religionsfreiheit

      Nicht mal diese Minimalanforderungen werden im Iran erfüllt, und dieser Autist schwafelt was von einer idealen Gesellschaft?? :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:05:09
      Beitrag Nr. 652 ()
      Ich bin mir sicher, daß der iranische Präsident für seine Missetaten hart bestraft werden wird. Eher früher als später.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:20:45
      Beitrag Nr. 653 ()
      #631 (37.157.698) Dass der konservative iranische Präsidentschaftskandidat Mohsen Resai laut http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hLtCVzL2A…
      a) den US-Kurswechsel für "glaubwürdig" hält
      b) Mahmud Ahmadinedschad scharf kritisiert
      sagt doch alles.

      Übrigens spricht das für eine Demokratie, wenn im Iran jemand die USA loben und den Präsidenten scharf kritisieren kann.

      Ich gehe davon aus, dass die Iraner klug sind und Mahmud Ahmadinedschad wählen werden.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:29:48
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.860 von HeWhoEnjoysGravity am 12.05.09 19:20:45Mohsen Resai: "Der Weg Ahmadinedschads führt in den Abgrund"

      Mohsen Resai gehört zum Revolutions-Establishment in Iran: Von 1981 bis 1997 Chef der mächtigen Revolutionsgarden (Pasdaran-Miliz) sitzt der 54-Jährige nun im einflussreichen Schlichtungsrat und gilt als Wirtschaftsexperte des Landes. Resai, der bei den Präsidentschaftswahlen kandidiert, wird von Interpol gesucht: Er ist einer der Gründerväter der libanesischen Hisbollah-Miliz und soll in Terroranschläge auf jüdische Einrichtungen in Argentinien in den neunziger Jahren verwickelt sein.

      Auszug aus dem Interview in der Süddeutschen Zeitung:

      Resai: Ich will drei Missstände beseitigen: Missmanagement im Inland, eine miserable Wirtschaftspolitik und falsche Verhaltensweisen in internationalen Beziehungen. 340 Milliarden US-Dollar an Einnahmen vor allem aus dem Öl- und Gasgeschäft sind in den vergangenen Jahren verschwunden. Dieses Geld ist wegen Missmanagements nicht investiert worden. Die schon begonnenen Aufbauprojekte wurden nicht beendet. Es wurden Konsumgüter importiert, die nicht notwendig waren. Viel Geld ist in den Regierungsapparat geflossen, der dadurch aufgebläht wurde.

      SZ: Und was läuft in der Außenpolitik falsch?

      Resai: Der derzeitige Diskurs in der iranischen Außenpolitik ist eine Politik der Provokation. So wie Ahmadinedschad redet, wurde aus unserer revolutionären Außenpolitik eine abenteuerliche Veranstaltung für Hasardeure. Etwa wenn er sagt, dass der Holocaust nicht stattgefunden habe. Oder nehmen wir die Palästinenser. Offizielle Politik der Islamischen Republik war stets, dass die Palästinenser ihr Schicksal selbst bestimmen sollen.

      ]http://www.sueddeutsche.de/politik/438/468006/text/][u
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:31:03
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.860 von HeWhoEnjoysGravity am 12.05.09 19:20:45Ich gehe davon aus, dass die Iraner klug sind und Mahmud Ahmadinedschad wählen werden.

      Das wär ja nun das allerdämlichste, was sie tun könnten. Selbst die anderen konservativen Kandidaten sind um Längen besser und kompetenter.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:32:45
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.860 von HeWhoEnjoysGravity am 12.05.09 19:20:45Übrigens spricht das für eine Demokratie, wenn im Iran jemand...

      Dieser Mann ist kein "jemand", der ist ein ganz hohes Tier, der darf das. Ein anderer wär dafür ins Foltergefängnis gekommen und dort verreckt. Gibt ja genug Beispiele dafür, einige stehen hier im Thread.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:48:38
      Beitrag Nr. 657 ()
      "Zerstörung in elf Tagen" - Iran bedroht Israel

      Der Iran hat erstmals angegeben, in welchem Zeitraum es die Zerstörung Israels im Falle eines bewaffneten Konfliktes für möglich hält. Das israelische Fernsehen zeigte ein Interview mit dem iranischen Generalstabschef Attalah Salihi im libanesischen Fernsehen. Wörtlich sagte dieser: "Die Wahrheit ist, dass Israel nicht den Mut hat, uns anzugreifen. Sollten wir einem Angriff unterworfen werden, glaube ich nicht, dass wir mehr als elf Tage benötigen, die Existenz Israels auszulöschen."

      ]http://www.n-tv.de/1148049.html][u
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 22:48:26
      Beitrag Nr. 658 ()
      Wenn ich mir das alles durchlese, finde ich nix, was der iranische Präsident so halbwegs hinbekommen hat. Eigentlich macht er alles verkehrt, redet nur Schwachsinn und drangsaliert seine Bevölkerung in unerträglicher Art und Weise. Wenn die Wahlen nur halbwegs ehrlich ablaufen, hat er keine Chance auf eine Wiederwahl.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 22:53:15
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.933 von BrianBrain am 12.05.09 22:48:26Ich schreibe auch mal in iranischen Foren, er erfreut sich gewisser Beliebtheit, weil er den Nationalstolz füttert. Er gilt aber auch als ein bisschen unterbelichtet und prollig. Dass muss sein Schaden beim Wahlbürger nicht sein, Schröder hat es bewiesen, der war auch schon dort. Noch eine schöne Flut und er hat gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 23:03:26
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.965 von derbewunderer am 12.05.09 22:53:15Ich vermute, die Mullahs wollen ihn weg haben, dann kann er nix machen außer sich aufhängen. Und damit wären wir bei dem Punkt, den der Herr Gravity immer betont: Er sei sich sicher, daß der Präsident den Iran besser machen wird. Hoffen wirs... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 23:12:26
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.042 von BrianBrain am 12.05.09 23:03:26Er könnte sich mit dem ollen Horst Mahler in eine Zelle sperren lassen.:laugh::laugh::laugh: Beide könnten innigst ihr Verhältnis zur Homosexualität überdenken.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 23:24:51
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.107 von derbewunderer am 12.05.09 23:12:26Der Herr Gravity und Horst Mahler?
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 23:39:55
      Beitrag Nr. 663 ()
      Nö, Ahmaddingsbungs und Herr Mahler. Wäre doch spannend,

      "Philosophische Reflektionen über die Herkunft des indoiranischen Hakenkreuzeichens unter besonserer Berücksichtigung der zionistischen Bewegung"
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 07:26:02
      Beitrag Nr. 664 ()
      #639 (37.159.965) > Ich schreibe auch mal in iranischen Foren ...
      Hey, das ist ja cool. Welche Foren kannst du empfehlen? Kannst du persisch? Bist du Moslem? Akzeptieren dich die Iraner?

      #634 (37.157.988)
      ...
      SZ: Und was läuft in der Außenpolitik falsch?

      Resai: Der derzeitige Diskurs in der iranischen Außenpolitik ist eine Politik der Provokation. So wie Ahmadinedschad redet, wurde aus unserer revolutionären Außenpolitik eine abenteuerliche Veranstaltung für Hasardeure. Etwa wenn er sagt, dass der Holocaust nicht stattgefunden habe. ...

      Resai: So wie er redet, verstößt er gegen die Interessen iranischer Außenpolitik. ... http://www.sueddeutsche.de/politik/438/468006/text/

      Das hat auch einen positiven Aspekt: Mahmud Ahmadinedschad kann sich bei einer Annäherung an Israel sogar auf seine politischen Gegner berufen und sich deren Argumente zu nutze machen ... nur dass Mahmud Ahmadinedschad damit nicht im Sinne seiner Gegner handelt, denn Mahmud Ahmadinedschad soll ja die guten Kräfte in Israel stärken und nicht (um es mit seinen Worten zu sagen) das zionistische Regime.

      Mahmud Ahmadinedschad muss wie gesagt eigentlich nur mal Israel besuchen und sich (ehrlich) positiv über (gute) Juden und (ein hoffentlich bald gutes) Israel äußern, siehe:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Die Palästinenserfrage und den Gaza-Krieg kann Mahmud Ahmadinedschad ja (zumindest in einer öffentlichen Rede) erstmal weitgehend aussparen und sich nur auf eine Bitte um eine bessere Versorgung der Palästinensergebiete beschränken - es würde nix bringen hier Stress zu machen und wenn sich nichts tut, kann man ja immer noch Druck machen. Das Ziel ist ja erstmal sich mit möglichst vielen (guten) Israelis anzufreunden und dazu muss man es ihnen ja nicht unnötig schwer machen.

      Genial daran ist, dass die Gegner des Guten (in beiden Ländern) entweder schlau sind und klein beigeben oder sich durch dumme Reden entlarven. Zu leichtfertig darf man die Sache aber nicht angehen, damit es den Gegnern nicht doch irgendwie gelingt einen Israelbesuch Ahmadinedschads zu verhindern.

      Eine gute Gelegenheit ist nach der Wiederwahl, denn damit kann Mahmud Ahmadinedschad einen Neuanfang gegenüber Israel begründen - vor der Wahl wäre mehrfach ungünstig: einerseits könnte man ihm Wahlpropaganda vorwerfen andererseits könnte er die Wähler irritieren oder seinen Gegner (andere als Mohsen Resai) könntem ihm Kollaboration mit dem zionistischen Regime vorwerfen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:40:09
      Beitrag Nr. 665 ()
      Ahmadinejad: Red Crescent Society should be messenger of altruism in world
      Tehran, May 13, IRNA – President Mahmoud Ahmadinejad, by appreciating the work and altruism of Iran’s Red Crescent Society, recommended members of the body to be messengers of peace and altruism in Iran and the world. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=483937&idLangua…

      Belarusian deputy PM calls for expansion of economic cooperation with Iran
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=483947&idLangua…

      Supreme Leader urges vigilance against enemies' soft incursion
      Sanandaj, Kordestan Prov, May 13, IRNA – Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Ali Khamenei Tuesday evening called for vigilance of nation against any “soft incursion” of enemies. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=484673&IdLangua…

      Da soll der "Supreme Leader" mal genauer werden und sich klar zu Allah, Gerechtigkeit und guten Zielen zum Wohle des Iran, des Islam und der Welt verpflichten. Das sollte für einen "Supreme Leader" ja wohl kein Problem sein. Also: eine aufbauende Rede für eine bessere Welt ist gefordert. (imho, versteht sich)
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:51:33
      Beitrag Nr. 666 ()
      #644 (37.160.690) "... seine Gegner (andere als Mohsen Resai) könnten ihm Kollaboration mit dem zionistischen Regime vorwerfen."

      Hinweis: "Kollaboration" ist im Deutschen negativ besetzt (freiwillige, gegen die Interessen der eigenen Nation gerichtete Zusammenarbeit mit dem [das Land besetzt haltenden] Feind; als polit. Begriff während des 2. Weltkriegs im von dt. Truppen besetzten Frankreich entstanden. - Meyers Lexikonverlag; siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Kollaboration). Im Englischen bedeutet "collaboration" ganz neutral "Zusammenarbeit".

      ------------------------------------------------

      Germany's envoy on Afghanistan to head to Iran for political talks
      Berlin, May 13, IRNA - Germany's special envoy on Afghanistan and Pakistan Bernd Muetzelburg is to head to Iran next week for political talks aimed at boosting bilateral cooperation on stabilizing the situation in Afghanistan, the daily Handelsblatt newspaper said Wednesday.

      Muetzelburg who is scheduled to meet with Iranian Foreign Ministry officials in charge of Afghanistan, plans to focus on a greater role for Iran as part of a comprehensive regional solution to the crisis-hit region.

      The German diplomat has stressed the importance of Iran on pacifying Afghanistan, including securing Afghan borders and the repatriation of Iran-based Afghan refugees.

      Muetzelburg had earlier emphasized the need for international and regional efforts for a "long-term stabilization of Afghanistan."

      Berlin has repeatedly voiced major concern over the deteriorating security situation in Afghanistan and also in Pakistan. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=485180&idLangua…

      Iran’s stand fascinates UK World Market visitors
      London, May 13, IRNA - Iran’s Embassy in London has erected a stand in the UK World Market, helping the country’s International Social Service (ISS) raise fund for vulnerable families and children. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=485214&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 16:13:39
      Beitrag Nr. 667 ()
      No date set yet for German Afghan envoy's Iran visit: official
      Berlin, May 13, IRNA - A German Foreign Ministry spokesperson on Wednesday confirmed plans for a visit to Iran by Germany's special envoy on Afghanistan and Pakistan, Bernd Muetzelburg but stressed no date had yet been set. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=485684&idLangua…

      Supreme Leader: Ulema should get updated in dealing with affairs
      Sanandaj, Kordestan prov., May 13, IRNA – Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Ali Khamenei said on Wednesday that Ulema and clerics should be updated in dealing with people's affairs.

      The Ulema shoulder grave responsibilities in the fight against tyranny and corruption across the globe, Ayatollah Khamenei said.

      The Supreme Leader made the remarks in a meeting with a group of Shiite and Sunni clerics in the western province of Kurdestan on Wednesday.

      The responsibilities of the clerics is beyond Halal and Haram (religiously permissible and forbidden) issues but they as followers of prophets should fight rebellion against God as well as the bullying powers.

      The global arrogance resorts to military actions and modern mass media to attain its goals and the role of Ulema in dealing with such a complicated situation is of prime importance, said Ayatollah Khamenei.

      The enemies spare no efforts to mislead the youth, students and university students, said the Supreme Leader and advised the clerics to properly and timely confront them.

      Promotion of Islamic teachings should be on the agenda under the current circumstances, said Ayatollah Khamenei.

      The Islamic Revolution could overcome hardships and shortcomings and made a breakthrough in various scientific and industrial fields which is a source of pride for all Muslims, said Ayatollah Khamenei.

      Iran’s significant progress and development has prompted the enemies to sow seeds of discords between Shiites and Sunnis to create obstacles on the way of development of the Iranian nation, pointed out the Supreme Leader.

      Continued hostility and plots of the enemies indicate to what extend the pious Iranian nation has dealt a blow on them, underlined the Supreme Leader of the Islamic Revolution.

      Muslims should exercise vigilance to distinguish between friends and enemies, underlined the Supreme Leader.

      Shiites and Sunnis should forge unity and be aware of the plots being masterminded by the enemies, said Ayatollah Khamenei. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=485747&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 16:18:15
      Beitrag Nr. 668 ()
      Verfolgung von Bahai und Christen im Iran

      Die systematische Verfolgung der Bahai im Iran verschärfte sich im Monat April. Willkürlich werden immer wieder einzelne Bahai verhaftet. Manchmal werden sie gegen eine hohe Kaution freigelassen. Sie sind aber nicht alleine von den staatlichen Repressionen betroffen, auch Christen stehen wie nie zuvor unter Druck.

      Die Behandlung von religiösen Minderheiten im Iran ist ein Lackmustest für die Freiheit der Gesellschaft. Im Iran gibt es eine Vierklassengesellschaft, wenn es um die Behandlung der religiösen Gruppen und religiösen Minderheiten geht. Die Khodis sind die anerkannten Muslime, die sich mit der absoluten Herrschaft des Klerus identifizieren und sich den diktatorischen Anforderungen fügen. In der zweiten Klasse sind die weniger loyalen Muslime, die die religiöse Verfassung der totalitären Diktatur nicht akzeptieren und für eine säkulare Demokratie eintreten. Zur dritten Gruppe gehören die anerkannten religiösen Minderheiten der Christen, Zoroastrier und Juden, die im Rahmen der islamischen Rechtsordnung einen geringeren Rechtsstatus innehaben als die Muslime. Sie werden in vielfacher Hinsicht rechtlich diskriminiert, z.B. durch das Blutgesetz. Sich nicht mehr zum Islam bekennende Muslime, sogenannte Apostaten, ob Atheisten und neu konvertierte Christen oder Bahai werden prinzipiell verfolgt. Offen kann ein solches politisches System nicht genannt werden.

      ]http://debatte.welt.de/kolumnen/73/iran+aktuell/127225/verf…
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 16:19:33
      Beitrag Nr. 669 ()
      Iran bombardiert kurdische Dörfer im Irak

      Mit Kampfhubschraubern hat Iran am Samstag drei kurdische Dörfer im Irak angegriffen. Der Schlag habe kurdischen Unabhängigkeitskämpfern gegolten, berichten ein Fernsehsender und irakische Grenztruppen.

      Bagdad/Suleimanijah - Die iranische Armee hat nach irakischen Angaben mit Kampfhubschraubern Stellungen im Kurdengebiet im Nordirak angegriffen. Die Angriffe am Samstag hätten kurdischen Unabhängigkeitskämpfern gegolten, verlautete aus informierten Kreisen irakischer Grenztruppen. Einen derartigen Angriff von iranischer Seite habe es bisher noch nicht gegeben.

      ]http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622497,00.html…
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:37:45
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.165.858 von BrianBrain am 13.05.09 16:19:33Eindeutig ein völkerrechtswidriger Angriff auf einen anderen Staat! Ein weiteres Verbrechen des Irans, für das dessen Präsident die Veranwortung trägt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:52:01
      Beitrag Nr. 671 ()
      #650 > Eindeutig ein völkerrechtswidriger Angriff auf einen anderen Staat!
      Na ja, da fallen mir aber auch andere ein, die sich sehr viel mehr geleistet haben.

      Trotzdem sollte dieser Fall (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622497,00.html) näher untersucht werden: Wurden nur Terroristen (PKK) und Drogenhändler bekämpft oder hat vielleicht die Armee eigenmächtig die Bevölkerung terrorisiert?

      Der kurdischen Unabhängigkeit und einem Kurdistan stehe ich positiv gegenüber.
      Terrorismus (im Unterschied zu legalen Unabhängigkeitsbestrebungen) muss natürlich bekämpft werden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 00:06:08
      Beitrag Nr. 672 ()
      Ich bin mir sicher, daß der iranische Präsident für seine Missetaten hart bestraft werden wird. Eher früher als später.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 07:01:34
      Beitrag Nr. 673 ()
      #651 Also der Angriff auf die Kurden (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622497,00.html) sollte wirklich untersucht werden, denn das könnte ja auch ein Manöver sein, um die Kurden vor der Wahl gegen Mahmoud Ahmadinejad aufzubringen.

      Leader: Iranian nation, Islamic system not to hesitate a second in reacting to threats
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=486135&idLangua…
      Leader attends gathering of Kurdistan region’s martyred commanders’ families
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=486142&IdLangua…

      Macht Seyyed Ali Khameneie zur Zeit eigentlich Wahlkampf? Wenn ja, für wen?
      Ich hoffe doch für Mahmoud Ahmadinejad. Wenn nicht, dann braucht er sehr gute Gründe, die ich nirgens sehe.

      #652 (37.170.776) Sicher ist es wünschenswert, wenn Verbrecher so schnell wie möglich zur Strecke gebracht werden (ganz allgemein, Mahmoud Ahmadinejad ist imho kein Verbrecher) aber Gottes Wege sind für Menschen nicht immer durchschaubar, so dass es manchmal schneller geht, als man denkt und es manchmal länger dauert, als Rechtschaffene hoffen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:18:31
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.095 von HeWhoEnjoysGravity am 14.05.09 07:01:34Genau genommen ist Ahma ein Staatsverbrecher, ähnlich wie Hitler.

      Zur Zeit respektiert er (noch!) die Mullahs, die religiösen Führer.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 19:05:08
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.711 von G-C-L am 14.05.09 15:18:31So ist es, er gehört ins Gefängnis.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:20:40
      Beitrag Nr. 676 ()
      Ayatollah Khamenei: Tribesmen are devoted soldiers of Islam, Iran
      Sanandaj, Kurdstan Prov, May 15, IRNA – Supreme Leader of Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei said here Thursday that tribesmen are the “devoted and honorable soldiers” of Islam, Islamic Revolution and Iran. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=487860&IdLangua…

      Was macht Seyed Ali Khamenei eigentlich zur Zeit? Anhand der Texte kann man nichts mit Sicherheit erkennen aber das Gesamtmuster finde ich ein wenig verdächtig. Ich befürchte, dass Seyed Ali Khamenei gegen eine Verbesserung des Islam (Korrektur falscher Koranauslegungen) und möglicherweise sogar gegen einen guten Iran ist. Das ist natürlich ein schwerwiegender Verdacht, den ich aber nun mal habe. Zum Glück kann ein einzelner mit einem solchen Verdacht keinen Schaden anrichten, wenn er offensichtlich falsch wäre ... ist er es aber nicht, so ist der Verdacht berechtigt und muss überprüft werden. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:20:55
      Beitrag Nr. 677 ()
      Ich finde den Mann gut, außerdem würde er den Ahma sofort einlochen und foltern lassen. Gut so!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:37:38
      Beitrag Nr. 678 ()
      #657 > ... einlochen und foltern lassen. Gut so!
      Ist das nicht eine Sichtweise, gegen die du selbst hier mit Folterberichten angepostest hast?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 12:42:16
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.637 von HeWhoEnjoysGravity am 15.05.09 17:37:38Ahma ist ein so schlimmer Staatsterrorist, da muss man schon mal ne Ausnahme machen! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:01:23
      Beitrag Nr. 680 ()
      #659 (37.190.847) Das ist ja schlimm. Jetzt haben sich hier schon zwei (BrianBrain und G-C-L) für Folter ausgesprochen.
      Wollt ihr euren Standpunkt nicht noch mal überdenken?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:20:43
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.087 von HeWhoEnjoysGravity am 16.05.09 14:01:23Beiden Äußerungen stand ihre mangelnde Ernsthaftigkeit sozusagen auf der Stirn geschrieben. Wieder nicht gemerkt? Der einzige, der sich bisher für Folterverantwortliche wie Ahma ausgesprochen hat, bist du. In diesem Zusammenhang sollte nicht unerwähnt bleiben, daß du auch Sympathien für den NPD-Rassisten Pastörs gezeigt hast.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:30:56
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.569 von HeWhoEnjoysGravity am 15.05.09 11:20:40"Was macht Seyed Ali Khamenei eigentlich zur Zeit?"

      Er ist im Iran der Boß, er sagt gelegentlich, wo es langgeht. Genau so ein Verbrecher wie dein Vorbild Ahmadinedschad. Scheinbar liegen die beiden sich jetzt in den Haaren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:38:13
      Beitrag Nr. 683 ()
      #661 (37.191.142) Freut mich, dass du somit gegen Folter bist. Ich muss zugeben, ich habe deine vergangene Aussage für Folter nicht für einen Witz gehalten.

      #662 > Er ist im Iran der Boß, er sagt gelegentlich, wo es langgeht. Genau so ein Verbrecher wie dein Vorbild Ahmadinedschad. Scheinbar liegen die beiden sich jetzt in den Haaren.
      Das müsste aus deiner Sicht doch Mahmoud Ahmadinejad entlasten, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:44:51
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.182 von HeWhoEnjoysGravity am 16.05.09 14:38:13"Das müsste aus deiner Sicht doch Mahmoud Ahmadinejad entlasten, oder?"

      Ein lächerliche Vermutung, denn Hitler und Stalin lagen sich auch in den Haaren und waren beide Massenmörder. Im Iran sitzen an den bedeutenden Stellen ausschließlich Verbrecher. Und Verbrecher neigen nunmal zu Machtkämpfen, wenn sie ganz oben sind und das Morden, Foltern und Unterdrücken nach unten delegiert haben. Vermutlich aus Langeweile. Vom Iran hast du keine Ahnung, was Logik angeht, klemmts auch gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:48:38
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.182 von HeWhoEnjoysGravity am 16.05.09 14:38:13"Ich muss zugeben, ich habe deine vergangene Aussage für Folter nicht für einen Witz gehalten."

      Das war auch weniger als Witz gedacht, aber lassen wir das beiseite, deine Kognition läßt solche weiterführenden Diskussionen nicht zu. Beschränken wir uns deshalb auf knallharte Fakten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:48:40
      Beitrag Nr. 686 ()
      #664 (37.191.198) Wie kommst du zu deiner Meinung über den Iran?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:49:48
      Beitrag Nr. 687 ()
      #665 > Das war auch weniger als Witz gedacht, ...
      Also bist du nun gegen Folter oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 15:11:19
      Beitrag Nr. 688 ()
      "Wie kommst du zu deiner Meinung über den Iran?"

      Aus verschiedenen öffentlich zugänglichen Quellen. Darunter sind einige Menschenrechtsorganisationen, die (verbotene) kommunistische Partei des Iran, andere linke Organisationen, Berichte der Medien im In- und Ausland, Hörensagen (gibt schließlich viele Perser in Dt.), Wikipedia und so weiter und und so fort. Von der IRNA jedenfalls nicht, die bringen nur Jubelpropaganda, weil sie von den Verbrechern kontrolliert werden.


      "Also bist du nun gegen Folter oder nicht?"

      Wenn du nicht mal sowas erkennen kannst, wie willst du dann berühmt werden? Aus dem Kontext geht das doch klar hervor. Wie gesagt, deine Kognition ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 15:19:42
      Beitrag Nr. 689 ()
      #668 Du hast Informationen von der kommunistische Partei des Iran und Kontakt zu Persern?

      Zur Info:
      ... Die Arbeiterkommunistische Partei Irans (persisch ‏حزب کمونیست کارگران ایران‎) ist eine kommunistische iranische Exil-Partei, die in Opposition zur iranischen Regierung steht. Das Bundesamt für Verfassungsschutz ordnet die in Deutschland aktiven Parteigruppen dem Ausländerextremismus zu ... http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeiterkommunistische_Partei_I…
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 15:26:22
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.289 von HeWhoEnjoysGravity am 16.05.09 15:19:42Ja: http://wpiran.org/germany/default.htm

      Je mehr Quellen man hat, desto besser kann man einschätzen, ob die Informationen stimmen. Wenn nämlich sowohl die US-Regierung unter Bush als auch etliche linke Gruppen das selbe behaupten, und dann noch alle Menschenrechtsorganisationen und fast alle Medien genau das sagen, wird es wohl stimmen. Aber hol du dir weiter deine Infos ausschließlich von der IRNA, sonst müßtest du ja mal deine Meinung ändern, und sowas bekommen Menschen wie du nie und nimmer gebacken.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 09:12:48
      Beitrag Nr. 691 ()
      Diese Artikel sprechen sehr für IRNA, wie ich finde:

      Women in peacekeeping: the power to empower
      Tehran, May 17, IRNA - Over the past six decades, United Nations peacekeeping has evolved into one of the main tools used by the international community to manage complex crises that threaten international peace and security. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=490754&idLangua…

      Make Internet safe for everyone: Ban
      Tehran, May 17, IRNA — UN Secretary-General Ban Ki-moon has emphasized on the Internet’s exciting possibilities for nurturing children and helping them grow into creative, productive adults. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=491066&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 14:56:53
      Beitrag Nr. 692 ()
      Coexistence leads to proximity of religions
      Tehran, May 17, IRNA -– Head of Iran’s Islamic Culture and Relations Organization Mehdi Mostafavi said Sunday “peaceful coexistence” would make the world religions get closer to each other.

      Mostafavi made the remarks in his meeting with Deputy of the leader of the Assyrian Church of the East Metropolitan Mar Gewargis Sliwa who arrived in Tehran to attend a meeting on dialogue among different religions.

      Mostafavi said in the meeting the friendly ties between the religions and proximity among them would thwart their enemies plots against them.

      The Iranian officials added the key to strengthen the religions is to promote communication between them.

      The Assyrian Church official said that confidence-building and peaceful coexistence among the religions would lead to mutual understanding on religious issues.

      ICRO said that during his week-long stay in Iran, the Metropolitan Church official held separate meetings with a number of Iranian political and cultural officials.

      Sliwa who was elected as the deputy to Patriarch Mar Dinkha IV of the Assyrian Church of the East since 1981, is the Metropolitan of the Middle East and Russia. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=491098&IdLangua…

      Iran's medical breakthroughs 'spectacular, outstanding'
      London, May 17, IRNA - A senior official says Iran’s medical achievements in the past three decades have been so “spectacular and outstanding” that the country is now offering almost all medical science courses. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=491616&IdLangua…

      Iran president says no hindrance to Iran-Uganda cooperation
      Tehran, May 17, IRNA -- President Mahmoud Ahmadinejad said Sunday Iran sees no obstacle to promote comprehensive cooepration with Uganda. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=491453&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:48:53
      Beitrag Nr. 693 ()
      EU aims for better ties with Iran: dpa
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=493071&idLangua…

      Iranian President invited to Shanghai summit
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=493392&idLangua…

      Iran, Bahrain call for expansion of ties
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=492640&idLangua…

      Iran Cultural Week in Korea DPR
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=492872&idLangua…

      KDPR official expresses full support for Iranian nuclear program
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=492542&idLangua…

      87,000 schools built after victory of 1979 Islamic Revolution
      http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=492061&idLangua…

      Russian instructor: Iran plays crucial role in regional security
      Moscow, May 17, IRNA -- A Russian Military University instructor described Iran as the main contributor to regional peace and stability and said that it plays a crucial role in the Caucasus, Central Asia and Caspian Sea regions. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=492201&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:40:02
      Beitrag Nr. 694 ()
      Infos über Gewerkschaften im Iran

      Im Iran gibt es keine Gewerkschaften im westeuropäischen Sinne. Im Arbeitsgesetz sind "Islamische Arbeitsräte" als Vertreter der Arbeitnehmer aufgeführt. Das "Haus der Arbeiter" ist die zentrale Schaltstelle dieser Räte, allerdings ist sie keine unabhängige Institution und steht unter direkter Kontrolle des Arbeitsministeriums und des Geheimdienstes. Die erste, nach der Revolution gegründete Gewerkschaft in Iran, war die Gewerkschaft der Busfahrer, die kurz nach der Bekanntgabe der Gründung verboten wurde und deren führende Mitglieder festgenommen wurden.

      Quelle: Auswärtiges Amt
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:42:20
      Beitrag Nr. 695 ()
      Reformorientierte Kandidaten versprechen Wandel für den Iran

      Teheran (AP) Die beiden reformorientierten Kandidaten für die Präsidentenwahl im Iran haben den Bürgern einen tiefgreifenden Wandel versprochen. Die Herausforderer von Präsident Mahmud Ahmadinedschad, Mir Hossein Mussawi und Mahdi Karrubi, ließen am Samstag offiziell ihre Kandidatur registrieren. Er werde die Politik Ahmadinedschads rückgängig machen, die den Iran in internationale Isolation getrieben und der Wirtschaft des Landes geschadet hätten, erklärte Karrubi.

      Sollte er dem Iran damit nützen, sei er auch zu einem Treffen mit US-Präsident Barack Obama bereit, sagte der ehemalige Parlamentspräsident. Mussawi erklärte ebenfalls, er wolle die Beziehungen Teherans zur internationalen Gemeinschaft verbessern, die unter Ahmadinedschad gelitten hätten. Außerdem wolle er die Wirtschaft stärken und «die Würde und Identität» des Landes wiederherstellen, kündigte der frühere Ministerpräsident an.

      Die Politik Ahmadinedschads wird sowohl von Reformern als auch von vielen Konservativen kritisiert. Sie werfen ihm vor, sich zu sehr auf den Konflikt mit dem Westen über das Atomprogramm konzentriert und zu wenig mit Problemen wie der steigenden Arbeitslosigkeit oder der Inflation beschäftigt zu haben.

      Im konservativen Lager tritt Mohsen Resaei, ein früherer Chef der Revolutionsgarde, bei der Wahl am 12. Juni gegen Ahmadinedschad an. Er zeigte sich bereit, bei einer Regierungsbildung mit Reformern zusammenzuarbeiten.

      (Agenturmeldung vom 9. Mai 2009 - Daher diverse Quellen)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:47:05
      Beitrag Nr. 696 ()
      Roxana Saberi in Wien eingetroffen

      Wien (AP) Vier Tage nach ihrer Freilassung aus iranischer Haft ist die US-Journalistin Roxana Saberi von Teheran nach Wien gereist. Sie traf am Freitagmorgen in Begleitung ihrer Eltern in der österreichischen Hauptstadt ein. Dort will sie einige Zeit im Haus eines Freundes verbringen und später in die USA fliegen.

      «Ich brauche etwas Zeit, um über das nachzudenken, was mir passiert ist», sagte die 32-Jährige. Erneut dankte sie allen, die ihr in der Zeit der Inhaftierung geholfen haben. Irgendwann werde sie über diese Zeit sprechen, noch sei sie aber nicht so weit.

      Saberi war im Iran vier Monate lang inhaftiert, nachdem sie sechs Jahre lang als freie Journalistin gearbeitet hatte. In einem eintägigen Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit wurde sie wegen Spionage zunächst zu einer achtjährigen Haftstrafe verurteilt. Am Montag wurde sie aus dem Evin-Gefängnis in Teheran entlassen, nachdem ein Berufungsgericht das Urteil in eine zweijährige Bewährungsstrafe umgewandelt hatte.

      Mit einem zweiwöchigen Hungerstreik hatte die 32-Jährige gegen ihre Haft demonstriert, den Protest auf Bitten ihrer Eltern dann aber abgebrochen. Saberi besitzt die amerikanische und die iranische Staatsbürgerschaft, ihre Familie lebt in Fargo im US-Staat North Dakota.

      Auf dem Filmfestival in Cannes feierte am Donnerstag ein iranischer Film Premiere, an dem die 32-Jährige als Drehbuchautorin mitbeteiligt war. Der Regisseur von «No One Knows About Persian Cats», Bahman Ghobadi, ist ihr Verlobter.

      (Agenturmeldung vom 15. Mai 2009 - diverse Quellen)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:50:50
      Beitrag Nr. 697 ()
      Iran - Todesstrafe, Folter und Misshandlung

      Nach einem fehlerhaften Verfahren, bei dem Farzad Kamangar nur eingeschränkten Kontakt zu seinem Anwalt hatte, verhängte die Abteilung 30 des Teheraner Revolutionsgerichts am 25.2.2008 die Todesstrafe gegen ihn; ein Sprecher der iranischen Justiz bestätigte das Urteil am 27.5.2008. Farzad Kamangar wurde unter der Anklage mohareb ("in Feindschaft zu Gott") zum Tode verurteilt. Diese Anklage wird gegen Personen erhoben, die man beschuldigt, mit Waffengewalt den Staat zu bekämpfen. Man wirft ihm vor, Mitglied der bewaffneten Kurdischen Arbeiterpartei (PKK) zu sein und Sprengstoff zu besitzen.

      Kamangar wurde laut seinem Anwalt "ohne irgendwelche Beweise" verurteilt. Sein Prozess, der nur wenige Minuten dauerte, fand geheim statt und entsprach nicht einmal den Mindeststandards der Fairness. Farzad Kamangar ist ohne Kontakt zur Außenwelt, er wird regelmäßig gefoltert. Man hat ihn geschlagen, ausgepeitscht und mit Elektroschocks gequält. Er ist nur einer von Tausenden politischen Gefangenen im Iran, wo die Rechte von Menschenrechtlern und anderen Aktivisten häufig aufs gröbste verletzt werden. Im Gegensatz zu den meisten Ländern verhängt der Iran die Todesstrafe auch gegen Kinder. Gemäß der Internationalen Kampagne für Menschenrechte hat er die weltweit höchste Rate bei Hinrichtungen von Jugendlichen.

      ]http://www.gew.de/Iran_-_Todesstrafe_Folter_und_Misshandlun…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 07:56:23
      Beitrag Nr. 698 ()
      #675 (37.202.872) Was sagst du zu folgender These?

      Reformorientierte Kandidaten versprechen Wandel für den Iran (Wochenendzusammenfassung)
      Teheran (AP) Für die Präsidentenwahl im Iran haben die beiden reformorientierten Kandidaten den Bürgern einen tiefgreifenden Wandel versprochen. Die Herausforderer von Präsident Mahmud Ahmadinedschad, Mir Hossein Mussawi und Mahdi Karrubi, ließen am Samstag offiziell ihre Kandidatur registrieren. Er werde die Politik Ahmadinedschads rückgängig machen, die den Iran in internationale Isolation getrieben und der Wirtschaft des Landes geschadet hätten, erklärte Karrubi. ... http://www.pr-inside.com/de/reformorientierte-kandidaten-ver…

      Karroubi to 'right some wrongs', 'better policies'
      http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=95082


      Ich halte das mit der Isolation nur für einen Vorwand. Ich könnte mir denken, dass Mahmud Ahmadinedschad ursprünglich als Marionette negativer Kräfte installiert wurde. Es könnte sein, dass Mahmud Ahmadinedschad dazu "erzogen" wurde, gegen Israel zu sein und ihm ein Endzeitszenario eingeredet wurde, um mit seiner Hilfe den Iran in einen Krieg gegen Israel zu drängen und so eine feindliche Eroberung des Iran zu ermöglichen.

      Hinweise dazu sind Ahmadinedschads frühere Reden gegen Israel und sein Glaube an den Mahdi und dass Chaos und Krieg die Wiederkehr des Mahdi beschleunigen würden. Dieser Artikel könnte auch zu der These, dass Mahmud Ahmadinedschad gezielt geschult wurde, passen:


      Ahmadinejad's messianic connections

      ... As well as their remote location, another characteristic that sets the islands apart from other countries in the region and from fellow Muslim countries is that their president, Ahmed Abdallah Mohamed Sambi, studied in the holy city of Qom in Iran. According to the Tehran-based Tabnak news agency, while Sambi was there he studied under Ayatollah Mesbah Yazdi who believes, among other things, believes that a great war would hasten the return of the 12th Shia Imam called the Mahdi. Sambi's stint in Iran earned him the nickname "The Ayatollah of Comoros". Mesbah Yazdi's other famous student is Mahmoud Ahmadinejad. ...

      ... However, Mesbah Yazdi is different. He is an ultra-conservative cleric who is considered too rightwing, even among the conservative clergy, and this has made him somewhat isolated among them. This is why none of his supporters managed to get elected in the Assembly of Experts elections of 2006. Ahmadinejad is Mesbah Yazdi's best hope for political influence. Ahmadinejad also needs him. Mesbah Yazdi's support was crucial for Ahmadinejad during the 2005 election campaign – among other things, he issued a fatwa that called on his supporters to vote for Ahmadinejad. His wife went as far as selling her own jewellery to help Ahmadinejad's election campaign. This was an important symbolic gesture, which was not lost on Ahmadinejad's friends, and foes. ... http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2009/may/06/i…


      Tja, aber die Rechnung ist nicht aufgegangen. Mahmud Ahmadinedschad macht sich sehr gut und dient Allah und dem Iran (so weit ich das beurteilen kann). Was, wenn es Gott (Allah), einen echten Mahdi (den Messias) geben würde? Ausschließen kann man das nicht.

      Die Gegner Mahmud Ahmadinedschad haben sich jedenfalls ins Abseits manöveriert und bereiten Mahmud Ahmadinedschad mit ihrer Anklage, er habe den Iran in internationale Isolation getrieben, sogar noch den Weg für eine Annäherung an Israel. Vermutlich sehen die Gegner Mahmud Ahmadinedschad ihre letzte Chance darin, eine Wiederwahl Ahmadinedschads zu verhindern. Weil eine ordnungsgemäße Wiederwahl Ahmadinedschads sehr wahrscheinlich ist, sehe ich auch eine gewisse Gefahr von Terroranschlägen durch Handlanger des Bösen (Terroranschläge gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten vor einer ordentlichen Wahl sind böse, matter of fact).

      Wie immer nur meine Meinung. Meine Thesen sollen (von guten Experten) überprüft werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 08:07:11
      Beitrag Nr. 699 ()
      #678 Korrektur: "Was, wenn es Gott (Allah), einen echten Mahdi (den Messias) geben würde?" => "Was, wenn es Gott (Allah) und einen echten Mahdi (den Messias) geben würde?"

      Das war als Aufzählung gemeint. Gott (Allah) ist selbstverständlich nicht mit dem Mahdi (dem Messias) identisch.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 08:17:13
      Beitrag Nr. 700 ()
      GEISTLICHER IN HAFT MISSHANDELT

      Ayatollah Sayed Hossein Kazemeyni Boroujerdi wurde am 5. Mai 2009 im Zentralgefängnis von Yazd Schlägen unterzogen. In das Gefängnis im Zentrum des Iran hatte man ihn Ende 2008 verlegt. Seit 27. Januar 2009 sitzt er dort in Einzelhaft. Er könnte ein gewaltloser politischer Gefangener sein, der nur aufgrund seiner religiösen Überzeugung inhaftiert ist.

      Am 1. Mai schrieb Ayatollah Sayed Hossein Kazemeyni Boroujerdi einen Brief an den Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-Moon, mit der Bitte internationale BeobachterInnen in den Iran zu schicken, um dem iranischen Volk den Weg zu einem Referendum über die Regierungsform zu ebenen und es darin zu unterstützen. Der Brief ist zu finden unter http://www.hrairan.org/index.php?option=com_content&view=art… Auf diesen Brief hin wurde er am 5. Mai im Gefängnis geschlagen, woraufhin er in den Hungerstreik trat. Die Gefängnisleitung soll der Familie des Ayatollah mitgeteilt haben, dass die Erlaubnis, seine Familie und den Anwalt anzurufen, ausgesetzt würden und dass er für seine letzten Äußerungen bezügliche eines Referendums bestraft würde. Amnesty International hat keine Informationen darüber, wie es ihm zurzeit aufgrund seines Hungerstreiks geht.

      Am 13. August 2007 war Ayatollah Boroujerdi zu elf Jahren Gefängnis in Teheran und weiteren zehn Jahren Gefängnis in einem anderen Teil des Landes verurteilt worden. Ihm wurde wiederholt die Behandlung seiner gesundheitlichen Beschwerden verweigert. Dazu zählen die Parkinsonerkrankung, Diabetes, Bluthochdruck und Herzprobleme. Berichten zufolge wurde er seit seiner Festnahme wiederholt gefoltert und misshandelt. Seine Familie hat Anwälte für ihn bestimmt, doch das Sondergericht für Geistliche hat ihnen auf der Grundlage, dass nur von der Justiz benannte Geistliche seine Vertretung übernehmen dürfen, das Mandat verweigert.

      Ayatollah Boroujerdi propagiert die Trennung von Religion und Staat im Iran. Am 8. Oktober 2006 wurde er zusammen mit mehr als 300 seiner Anhänger in seinem Haus in Teheran festgenommen. Zunächst verurteilte man ihn und 17 Anhänger zum Tode, die Todesurteile wurden jedoch später aufgehoben. Zusätzlich zu seiner elfjährigen Gefängnisstrafe wurde Ayatollah Boroujerdi seines religiösen Amtes enthoben. Die Behörden konfiszierten zudem sein Haus und seinen Besitz. Von den 77 Anhängern des Ayatollah, die ebenfalls vor Gericht gestellt wurden, sind inzwischen die meisten freigelassen worden. Fünf von ihnen verbüßen jedoch Gefängnisstrafen zwischen zwei und fünf Jahren.

      Quelle: Website von Amnesty-International (urgent action)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 08:21:36
      Beitrag Nr. 701 ()
      Steinigungen im Iran

      Im Iran werden noch immer Menschen zu Tode gesteinigt. Obwohl Teheran schon 2002 zugesichert habe, keine Menschen mehr zu steinigen, gibt es noch immer Hinrichtungen dieser Art. Meistens sind Frauen betroffen. Tod durch Steinigung ist im Iran die Strafe für eine Tat, die bei uns wie in den meisten Ländern nicht strafbar sei, nämlich Ehebruch.

      Steinigungen sind besonders grausam, der Tod soll langsam und qualvoll eintreten. Nach dem iranischen Strafgesetzbuch dürfen die Steine bei einer Steinigung nicht so groß sein, dass die Person sofort getötet wird, wenn sie von einem oder mehreren Steinen getroffen werde. Andererseits sollen die Steine auch nicht so klein sein, dass sie keine Verletzungen bzw. Schmerzen verursachen können. Bei der Steinigung werden Männer bis zur Hüfte und Frauen bis unter die Brust eingegraben. Dann wird unter den Augen des Richters sowie von Zeugen und Schaulustigen die Steinigung vollstreckt.

      (Quelle: Ich selbst)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 08:28:56
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.055 von BrianBrain am 19.05.09 08:21:36Ich frag mich dabei immer, was das für hohlbirnige Menschen sind, die bei derartigen Hinrichtungen zuschauen wollen. Ganz zu schweigen von den ohnhirnigen Barbaren, die die Steine werfen.

      Ja ja, der Iran ist besser als viele denken! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 08:34:49
      Beitrag Nr. 703 ()
      #682 (37.205.097) Das sehe ich ähnlich: wer Spass am unnötigen Leiden von Lebewesen hat, ist schwer gestört und potentiell gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 08:43:12
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.131 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 08:34:49Merkwürdig, daß du dieses System dann auch noch bejubelst. Damit machst du dich mitschuldig, jedenfalls im moralischen Sinne. Ich finde das verabscheuungswürdig und stufe deine Äußerung als Schutzbehauptung ein. Deine sonstigen Denkansätze sind nämlich alles andere als humanistisch oder gar philanthropisch. Vorsichtig ausgedrückt...

      Ich geh jetzt an die frische Luft, von soviel Heuchelei wird mir schlecht...

      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:14:28
      Beitrag Nr. 705 ()
      #684 (37.205.173) Ich erkenne die Mißstände im Iran durchaus als solche an und will, dass sie behoben werden.

      Heuchelei finde ich auch sehr schlimm. Heuchler sind meist schwache und prinzipienlose (manchmal sogar böse) Menschen, die in keiner Weise vertrauenswürdig sind. Selbstverständlich muss man zwischen leichten und schweren Fällen von Heuchelei unterscheiden, denn angemessene (notwendige) Höflichkeit ist noch keine Heuchelei.

      Ich wünsche mir, dass mich niemand anheuchelt. Ich bevorzuge immer die Wahrheit vor falschem Lob. Gute Menschen können sich da eine Menge leisten, auch irrtümlicherweise falsche Kritik. Wer mich nicht mag, der geht mir am besten aus dem Weg. Heuchler können bei mir jedenfalls nicht mit Wohlwollen rechnen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:40:37
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.431 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 09:14:28"Ich erkenne die Mißstände im Iran durchaus als solche an und will, dass sie behoben werden."

      Das glaube ich dir nicht, denn du relativierst, leugnest und ignorierst all die Grausamkeiten, die sich im Iran regelmäßig ereignen. Du verlierst kein Wort darüber, müllst diesen Thread stattdessen mit lauter nichtsagenden Jubeläußerungen der vom Staat kontrollierten iranischen Nachrichtenagentur zu und verfaßt Lobhudeleien auf den Verantwortlichen für all diese Grausamkeiten, den derzeitigen iransichen Präsidenten.

      Gleichzeitig nörgelst du permanent an Deutschland herum, obwohl unser Land im Vergleich zum Iran vorbildlich ist, was Menschenrechte, Freiheit und Humanismus angeht. Außerdem schlägst du permanent Maßnahmen vor, die Deutschland sukzessive in einen Terrorstaat wie den Iran verwandeln würden, nämlich mehr Überwachung, Einschränkung von Freiheiten und zusätzliche Befugnisse für staatliche Organe.

      Warum schreibst du nicht, wie man aus dem Iran einen idealen Staat macht und daß Deutschalnd besser ist, als viel denken? Das wär jedenfall angesichts der Fakten logisch. Da du es umgekehrt machst, halte ich dich für einen Heuchler, der in Deutschland ein Terrorsystem wie im Iran einführen will.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:42:17
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.431 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 09:14:28"Ich bevorzuge immer die Wahrheit vor falschem Lob."

      Schon wieder geheuchelt, denn wenn ich (oder andere) dir sage/n, was ich/sie denke/n, wirst du regelmäßig ausfallend.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:45:10
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.131 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 08:34:49"Das sehe ich ähnlich: wer Spass am unnötigen Leiden von Lebewesen hat, ist schwer gestört und potentiell gefährlich."

      Das selbe gilt für Menschen, die solch ein System und dessen Machthaber regelmäßig in Schutz nehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:51:45
      Beitrag Nr. 709 ()
      Bitte bildet euch eure Meinung über mich anhand meiner Beiträge. Andere User könnten eine falsche Meinung über mich haben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:48:36
      Beitrag Nr. 710 ()
      German secret service report highlights MKO terror role
      Berlin, May 19, IRNA - Germany's domestic Verfassungsschutz intelligence agency highlighted in its annual report, released here Tuesday, MKO's numerous terror attacks inside Iran.

      The German secret service which continues to monitor the MKO, stressed the Paris-based terror group was "responsible for scores of attacks" inside Iran over the past three decades. The report pointed out the MKO was no longer capable of conducting terror assaults in Iran ever since the collapse of Iraq's dictator Saddam Hossein.

      The Israeli-backed MKO terror group had collaborated with the former Saddam regime, brutally massacring tens of thousands of Iraq Kurds and Shias. The MKO has been involved in the mass killings of thousands of innocent Iranians over the past 30 years. The report referred also to MKO’s campaign in Europe to whitewash its brutal crimes by portraying itself as a "democratic Iranian opposition movement."

      It added the MKO had hired numerous people of non-Iranian origin, interested in visiting Paris, to attend a MKO rally in the French capital on June 17, 2008. The MKO terrorist group had also paid extras for a demonstration in Brussels on March 8, 2007 in a bid to cover up the small number of protesters, according to German press reports. Around 60 Iranian actors and actresses who were not informed beforehand about the action, were paid the usual 50 euros per day fee to take part in the demonstration in Brussels where the MKO was protesting its blacklisting as a terror group by the European Union.

      The extras were hired by a German casting agency, named 'House of Extras', which transferred them via two buses from Cologne to Brussels. Most of the actors and actresses were duped into believing that the MKO demonstration was part of a movie and not a real event. Once the extras arrived at the scene of a demonstration they were shocked and most of them broke away from the other demonstrators.

      Meanwhile, a representative of the German casting agency said extras were also hired for another MKO rally in New York in fall 2005. Jochen Cerff confirmed 50 actors and actresses were hired in Hamburg and Leipzig to take part in a New york rally in front of the UN building. The extras received reportedly a one-week complimentary trip to New York.

      The MKO had also paid poor European-based immigrants from Africa and the Middle East, most of them social welfare recipients, to attend demonstrations in Berlin. Several of the paid African demonstrators were told by the MKO that they would go on a sightseeing trip to Berlin.

      The MKO has also been of massive social welfare fraud in Germany. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=495992&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:54:25
      Beitrag Nr. 711 ()
      Larijani: Iran will never recognize Zionist regime
      Tehran, May 18, IRNA -- Majlis Speaker Ali Larijani said on Monday that under no circumstances will the Islamic Republic of Iran recognize the Zionist regime and believes that any country doing so would be defamed among nations.

      Addressing a gathering on 'Palestine and Responsibilities of Nations', he said the recent proposal put forward by the Zionist regime to resolve the issue of Palestine is a mere deception. The US, he said, should be vigilant not fall into the trap of the Zionist scheme. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=493979&idLangua…

      Der Iran soll nicht das zionistische Regime anerkennen, sondern Israel und die Juden.
      Das Ziel ist ein besseres Israel und eine friedliche Lösung des Palästinserproblems.
      (Details siehe meine anderen Beiträge, auch in anderen Threads)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:51:30
      Beitrag Nr. 712 ()
      Steinigungen im Iran

      Im Iran werden noch immer Menschen zu Tode gesteinigt. Obwohl Teheran schon 2002 zugesichert habe, keine Menschen mehr zu steinigen, gibt es noch immer Hinrichtungen dieser Art. Meistens sind Frauen betroffen. Tod durch Steinigung ist im Iran die Strafe für eine Tat, die bei uns wie in den meisten Ländern nicht strafbar sei, nämlich Ehebruch.

      Steinigungen sind besonders grausam, der Tod soll langsam und qualvoll eintreten. Nach dem iranischen Strafgesetzbuch dürfen die Steine bei einer Steinigung nicht so groß sein, dass die Person sofort getötet wird, wenn sie von einem oder mehreren Steinen getroffen werde. Andererseits sollen die Steine auch nicht so klein sein, dass sie keine Verletzungen bzw. Schmerzen verursachen können. Bei der Steinigung werden Männer bis zur Hüfte und Frauen bis unter die Brust eingegraben. Dann wird unter den Augen des Richters sowie von Zeugen und Schaulustigen die Steinigung vollstreckt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:57:05
      Beitrag Nr. 713 ()
      #692 (37.211.405) Diesen Beitrag hast du schon heute morgen gebracht, guckst du hier: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:00:06
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.469 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 18:57:05Tatsächlich? Habe ich gar nicht bemerkt. Wenns dich stört, dann melde ihn doch, damit er gelöscht wird. Für Zensur hast du ja ein Faible. Vor allem, wenn es darum geht, Folter, Mord und Unterdrückung im Iran zu relativieren, zu leugnen und zu verschleiern.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:02:05
      Beitrag Nr. 715 ()
      #694 (37.211.498) These: entweder du willst den Iran schlecht machen, den Thread zumüllen oder du leidest an Gedächtnisschwäche.

      Hast du eine andere Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:02:28
      Beitrag Nr. 716 ()
      Iran - Todesstrafe, Folter und Misshandlung

      Nach einem fehlerhaften Verfahren, bei dem Farzad Kamangar nur eingeschränkten Kontakt zu seinem Anwalt hatte, verhängte die Abteilung 30 des Teheraner Revolutionsgerichts am 25.2.2008 die Todesstrafe gegen ihn; ein Sprecher der iranischen Justiz bestätigte das Urteil am 27.5.2008. Farzad Kamangar wurde unter der Anklage mohareb ("in Feindschaft zu Gott") zum Tode verurteilt. Diese Anklage wird gegen Personen erhoben, die man beschuldigt, mit Waffengewalt den Staat zu bekämpfen. Man wirft ihm vor, Mitglied der bewaffneten Kurdischen Arbeiterpartei (PKK) zu sein und Sprengstoff zu besitzen.

      Kamangar wurde laut seinem Anwalt "ohne irgendwelche Beweise" verurteilt. Sein Prozess, der nur wenige Minuten dauerte, fand geheim statt und entsprach nicht einmal den Mindeststandards der Fairness. Farzad Kamangar ist ohne Kontakt zur Außenwelt, er wird regelmäßig gefoltert. Man hat ihn geschlagen, ausgepeitscht und mit Elektroschocks gequält. Er ist nur einer von Tausenden politischen Gefangenen im Iran, wo die Rechte von Menschenrechtlern und anderen Aktivisten häufig aufs gröbste verletzt werden. Im Gegensatz zu den meisten Ländern verhängt der Iran die Todesstrafe auch gegen Kinder. Gemäß der Internationalen Kampagne für Menschenrechte hat er die weltweit höchste Rate bei Hinrichtungen von Jugendlichen.

      ]http://www.gew.de/Iran_-_Todesstrafe_Folter_und_Misshandlun…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:03:50
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.522 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 19:02:05Gedächtnisschwäche wirds sein...

      Hast du was zu den Steinigungen zu bemerken?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:04:27
      Beitrag Nr. 718 ()
      Die Lage im Iran:

      - Redefreiheit ist im Iran nicht gegeben. Journalisten und Oppositionelle müssen mit Verhaftung und Folter rechnen.
      - In einer Rede vom 26. Oktober 2005 hat Irans Präsident die Vernichtung Israels gefordert.
      - Durch die islamische Revolution ist das islamische Recht, die Scharia, als Gesetz wieder eingeführt worden.
      - Im Jahr 2006 wurden mindestens 177 Menschen hingerichtet.
      - Mindestens vier von ihnen waren zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Tat bzw. am Tag der Hinrichtung noch nicht 18 Jahre alt.
      - Ein Mann und eine Frau wurden Berichten zufolge zu Tode gesteinigt.
      - Gerichte verhängten nach wie vor grausame Strafen wie die Amputation von Gliedmaßen und das Ausstechen der Augen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:05:00
      Beitrag Nr. 719 ()
      #696 (37.211.527) hattest du gestern Abend schon mal: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:05:04
      Beitrag Nr. 720 ()
      UNO verurteilt Iran wegen Steinigungen und Folter

      Auch Minderjährige werden in der Islamischen Republik hingerichtet - Resolution mahnt Teheran, daß es einen Wandel geben muß. Die Vollversammlung der Vereinten Nationen hat den Iran wegen öffentlicher Hinrichtungen, Folter, Steinigungen und der systematischen Diskriminierung von Frauen kritisiert. Die in der Islamischen Republik Iran herrschende schiitische Rechtstradition sieht die Steinigung für Ehebruch vor.

      Politische Gegner und Religionsdissidenten würden im Iran verfolgt und auch Kinder hingerichtet. Eine entsprechende Menschenrechtsresolution verabschiedete die Vollversammlung am Montag in New York mit 71 zu 54 Stimmen. 55 der insgesamt 191 Mitglieder enthielten sich. Die Resolution ist zwar nicht bindend, zeigt aber die Weltmeinung zur Lage im Iran.

      ]http://www.welt.de/print-welt/article359981/UNO_verurteilt_…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:06:51
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.553 von HeWhoEnjoysGravity am 19.05.09 19:05:00Sorry, bei so vielen Menschenrechtsverletzungen wie im Iran kann man mal den Überblick verlieren. Ich werde mir mehr Mühe geben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:07:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:09:23
      Beitrag Nr. 723 ()
      Wohin man im Iran auch schaut, überall Mord, Folter und Unterdrückung! :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:09:54
      Beitrag Nr. 724 ()
      "Die Liste der Menschenrechtsverletzungen in der Islamischen Republik ist lang. Umgerechnet auf die Zahl der Einwohner (rund 71 Millionen Menschen) ist dies das Land mit den meisten vollstreckten Todesurteilen, 2007 waren es 317. Zum Beispiels steht auf Ehebruch der Tod durch Steinigung. Exekutiert werden auch Jugendliche, obwohl man versprochen hat, damit aufzuhören. Unliebsame Nichtregierungsorganisationen, Zeitungen und Webseiten werden geschlossen.

      Die Frauen leiden unter zusätzlichen Einschränkungen. Sie leiten sich ab aus einer rigiden Interpretation des islamischen Rechts, das sagt, dass die Frau nur halb so viel wert ist wie ein Mann. Seit Ahmadinejad im Amt ist, werden die Kleidervorschriften (Kopftuch und knielanger Mantel für Frauen) durch Mitglieder der Basiji, einer paramilitärischen Organisation, wieder strikter durchgesetzt."


      ]http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Bren…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:20:32
      Beitrag Nr. 725 ()
      Staatlicher Mord, Steinigung, Frauenunterdrückung, Folter, Gehirnwäsche bei Kindern, Waffenlieferungen an Terroristen, das ist der Iran. Sein Präsident ist ein Verbrecher, ein Antisemit und ein Holocaustleugner.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 06:22:52
      Beitrag Nr. 726 ()
      Ambassador warns US, Zionist regime against attack on Iran
      Berlin, May 20, IRNA – Iran’s Ambassador to Germany Alireza Sheikh Attar warned US and the Zionist regime against attack on Iran. ...

      ... On relations with Germany, the Iranian envoy said the Germans are a reliabale nation, but they should take a more active role in international affairs. "They are too conservative. In Afghanistan, they could have played a more important role," he added. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=496583&IdLangua…

      Mottaki criticizes big powers' negligence in fight against drugs
      Tehran, May 20, IRNA – Foreign Minister Manouchehr Mottaki in a meeting with Head of the United Nations Office on Drugs and Crime ( UNODC) here on Tuesday criticized big powers' negligence in fight against drugs .

      According to the report of Foreign Ministry Media Department, Antonio Costa in a meeting with Mottaki discussed drugs related issues.

      Referring to the negative effects of drugs on young adults in different countries, Mottaki asked why international organizations reacted decisively and severely against issues like piracy in Somalia waters, but not against narcotics.

      He continued that Iran has lost over 4,000 of its police forces in fight against drugs, but its campaign is not supported appropriately by the international bodies.

      Expounding on neglectful approaches of the big powers concerning plantation, production and transfer of the illegal drugs from Afghanistan, Mottaki said a kind of clear neglect from some special sectors of the hegemonic powers can be observed. They do not fight seriously with this phenomenon and a clear evidence in this concern is increased amount of drugs production to 8,000 tons in Afghanistan.

      Referring to the consequences of radicalism, Mottaki told his visitor radicalism has no geographical borders and fight against terrorism and drugs is not related to a special point, but a number of western powers think if they keep it in Pakistan and Afghanistan, it would not endanger others.

      Antonio Costa, for his part, explained the UNODC efforts in Afghanistan to fight against drugs plantation and production.

      He praised Iran’s constructive efforts against drugs and its operations to close its borders to prevent smugglers from entering into Iran.

      Costa referred to his visit to Iran’s eastern borders accompanied by a number of foreign ambassadors in Iran and described it very constructive and expressed his office readiness for more active interaction with the Islamic Republic of Iran. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=496519&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 17:15:03
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.760 von HeWhoEnjoysGravity am 20.05.09 06:22:52Hewho, wer hat Dir denn eigentlich Deinen Nick verpasst?
      Und was hat er zu bedeuten, oh Erhabener?! :D
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 17:38:01
      Beitrag Nr. 728 ()
      #706 (37.220.598) Selbst ausgesucht und HeWhoEnjoysGravity hat eigentlich keine besondere Bedeutung (ich hatte allerdings schon mal irgendwo was dazu geschrieben - viel Spass beim Suchen). Gravitation ist übrigens sehr wichtig und noch nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:16:37
      Beitrag Nr. 729 ()
      Die Scharia im Iran

      Durch die islamische Revolution ist das islamische Recht, die Scharia, als Gesetz wieder eingeführt worden. Da die Scharia niemals erfolgreich kodifiziert worden ist, obliegt die Rechtspflege und Fortentwicklung der islamischen Jurisprudenz in einer Art Case-Law-System. Von einem Standpunkt der Gewaltenteilung aus wirkte sich die Tätigkeit des ersten Obersten Richters nach der Revolution, Chalkali, katastrophal aus. Bis heute gibt es keine Gewaltenteilung im Iran, der oberste geistliche Führer hat weitreichende Befugnisse.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Rechtssystem][u
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:17:15
      Beitrag Nr. 730 ()
      Menschenrechte im Iran

      Aus westlicher Sicht bestand 1997 mit der Wahl von Präsident Mohammed Chatami Hoffnung auf Besserung der Menschenrechtslage. So konnten sich in der Folge auch diverse Nichtregierungsorganisationen gründen. Die Bemühungen erfuhren schließlich durch die Verleihung des Friedensnobelpreises im Jahre 2003 an die iranische Menschenrechtsaktivistin Shirin Ebadi internationale Beachtung.

      Amnesty International berichtet jedoch noch immer von massiven Menschenrechtsverletzungen in großer Zahl. Unter anderem von 73 Toten und mehreren Hundert Verletzten bei Übergriffen von Polizei- und Sicherheitskräften bei drei öffentlichen Kundgebungen 2005. Weiter wird von einem kurdischen Oppositionellen berichtet, der im Juli 2005 von Sicherheitskräften getötet und anschließend mit einem Jeep durch die Straßen der Stadt geschleift wurde. Daraufhin kam es zu Aufständen unter der kurdischen Bevölkerung, die wiederum zu 21 Todesopfern und über 190 Verhaftungen führten.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Einsch.C3.A4tzungen][u
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:19:22
      Beitrag Nr. 731 ()
      President calls for implementing full justice
      Tehran, May 21, IRNA – President Mahmoud Ahmadinejad on Thursday stressed the importance of implementing justice fully to establish an Islamic-based system.

      “By the time justice is not implemented fully in social relations, grounds will not be completely prepared for development of human beings,” Ahmadinejad said in a meeting with ulema and clergymen of Semnan province.

      President Ahmadinejad and his cabinet members arrived in the provincial capital city of Semnan, his birthplace, Wednesday morning on the 60th and last visit to different Iranian provinces after touring each two times.

      The President said that ulema shoulder a heavy and effective responsibility to serve the nation and added that Iranians have a strong bond with clergymen.

      He said the government did its utmost to materialize ideals of the Islamic Revolution and to promote the Islamic culture and thought.

      President Ahmadinejad launched an initiative to visit different Iranian provinces since he took office in 2005 with the aim of becoming closely familiar with problems of the ordinary people. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=499747&IdLangua…

      UN Official: Iran should not be left alone in campaign against narcotics
      United Nations, May 21, IRNA – A top UN official praising Iran’s restless campaign against narcotic drug traffickers, said here Wednesday Iranian anti-narcotic special forces are among best in world and should not be left alone in this campaign. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=498836&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:23:14
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.166 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 13:19:22"President Mahmoud Ahmadinejad on Thursday stressed the importance of implementing justice fully to establish an Islamic-based system."

      Eine typische Heuchelei, wie sie regelmäßig von der staatlich gesteuerten IRNA verbreitet wird. Wenn es dem Präsidenten des Iran um Gerechtigkeit ginge, würde sein Land nicht eine derart abscheuliche Politik von Mord, Folter und Unterdrückung verfolgen. Seit er im Amt ist, hat sich alles zum schlechteren gewendet.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:29:00
      Beitrag Nr. 733 ()
      #711 Der Wunsch nach Gerechtigkeit ist trotzdem sehr beachtlich.

      Kannst du sagen, dass du dir Gerechtigkeit wünschst?

      Ich kann es: Ich wünsche mir Gerechtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:29:34
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.191 von BrianBrain am 21.05.09 13:23:14Nochmal eine Zusammenfassung:

      1. Der Iran richtet nach Einwohnerzahl die meisten Menschen hin, mehr noch als China.

      2. Der Iran verhängt Todesurteile wegen Handlungen, die bei uns völlig legal sind (Ehebruch, Homosexualität).

      3. Im Iran wird die Pressefreiheit systematisch unterdrückt

      4. Der Iran verwendet barbarische Bestrafungsmethoden wie Steinigung und Verstümmelung

      5. Im Iran wird systematisch gefoltert

      6. Im Iran werden Frauen systematisch unterdrückt
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:10:43
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.214 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 13:29:00"Der Wunsch nach Gerechtigkeit ist trotzdem sehr beachtlich. Kannst du sagen, dass du dir Gerechtigkeit wünschst? Ich kann es: Ich wünsche mir Gerechtigkeit."

      Wenn er sich Gerechtigkeit wünscht, warum tut er genau das Gegenteil, in dem er für Mord, Folter und Unterdrückung einsteht? Und wenn du dir Gerechtigkeit wünschst, warum drückst du so einem Heuchler die Daumen, daß er wiedergewählt wird und sein Volk weiter terrorisieren kann? Weil du auch ein Heuchler bist?

      Sich Gerechtigkeit zu wünschen ist ein Lippenbekenntnis, entweder verhält man sich gerecht oder nicht. Ahmadinedschad verhält sich nicht gerecht, du auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:11:36
      Beitrag Nr. 736 ()
      Ich schlage als Sofortmaßnahmen für den Iran folgendes vor:

      - Aussetzung der Vollstreckung von Todesurteilen

      - Achtung der Meinungs- und Pressefreiheit

      - Abschaffung der Folter

      - Gleiche Rechte für Frauen

      - Religionsfreiheit

      Nicht mal diese Minimalanforderungen werden im Iran erfüllt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:18:54
      Beitrag Nr. 737 ()
      #714 > Ahmadinedschad verhält sich nicht gerecht, du auch nicht.
      Verhälst du dich deiner Meinung nach gerecht?
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:24:58
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.432 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 14:18:54"Verhälst du dich deiner Meinung nach gerecht?"

      So eine Frage ist lächerlich. Was ich selbst über mich denke, ist völlig irrelevant, wichtig ist, wie mich meine Mitmenschen beurteilen. Daran muß ich mich messen lassen. Gilt übrigens auch für dich. Und jetzt bitte wieder zum Thema zurück.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:31:56
      Beitrag Nr. 739 ()
      Es ist imho übrigens zulässig, zur Verfolgung guter Ziele von Gerechtigkeit in einzelnen Fällen abzusehen, etwa indem man hohen Politikern Straffreiheit für ihre Kooperation verspricht (und dann auch gewährt), um eine friedliche Reform zum Guten zu verwirklichen, die sonst (wenigstens nicht so schnell) möglich wäre. Auf diese Weise werden zwar einige Verbrecher geschont (=> Ungerechtigkeit) aber durch schnellere Verbessrungen verhindert man viel Ungerechtigkeit, wie sie durch eine fortgesetzte Herrschaft schlechter Politiker gegeben wäre.

      Das Streben nach Gerechtigkeit ist sehr wichtig.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:43:33
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.492 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 14:31:56"Das Streben nach Gerechtigkeit ist sehr wichtig."

      Wenn dir Gerechtigkeit so am Herzen liegt, warum postest du ausschließlich Propagandanachrichten der IRNA und deckst den Mantel des Schweigen über alle Verbrechen, die unter der iranischen Staatsführung an der Tagesordnung sind?

      Nein, Herr Gravity, du bist nicht für die Gerechtigkeit, du bist z. B. für Pastörs, für Ahmadinedschad und für Bush. Das alles sind Menschen, die die Welt schlechter machen. Ich halte dich für einen Heuchler.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:06:48
      Beitrag Nr. 741 ()
      #719 > Ich halte dich für einen Heuchler.
      Das ist dein gutes Recht. Die Wahrheit soll aufgedeckt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:14:54
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.668 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 15:06:48Die Wahrheit über dich muß nicht aufgedeckt werden. Durch deine vielen Postings ist klar, was du für ein Mensch bist. Die Gerechtigkeit interessiert dich wenig, über den Iran z. B. postest du ausschließlich Propagandanachrichten der IRNA und gehst der Menschenrechtsfrage völlig aus dem Weg. Das Schicksal der Opfer und ihr Leid interessiert dich nicht. Staatdessen spielst du hier den Laufburschen für den Ahmadinedschad.

      Die Wahrheit über dich ist längst aufgedeckt worden. Das hast du nämlich selbst besorgt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:20:35
      Beitrag Nr. 743 ()
      #721 (37.226.710) Das ist nur deine Meinung.
      Vielen Dank dafür, denn sie wird den Menschen nach der Aufdeckung der Wahrheit eine Lehre sein.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:26:46
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.750 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 15:20:35Fällt dir zum u. z. T. sowas ähnliches wie ein Argument ein?

      Die Gerechtigkeit interessiert dich wenig, über den Iran z. B. postest du ausschließlich Propagandanachrichten der IRNA und gehst der Menschenrechtsfrage völlig aus dem Weg. Das Schicksal der Opfer und ihr Leid interessiert dich nicht.

      Warum postest du keine Verbesserungsvorschläge für den Iran, z. B. Abschaffung der Todesstrafe, Abschaffung der Folter und so weiter?

      Nimm dazu bitte mal Stellung, Herr Gravity!
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:52:57
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.928 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 15:44:47Das kenne ich alles schon, es bantwortet meine Frage nicht. Also nochmal:

      Warum postest du über den Iran ausschließlich Propagandanachrichten der IRNA und gehst der Menschenrechtsfrage völlig aus dem Weg? Warum postest du keine Verbesserungsvorschläge für den Iran, wie z. B. Abschaffung der Todesstrafe, Abschaffung der Folter und so weiter? Du postest doch sonst über jeden unwichtigen Kram Verbsserungsvorschläge am laufenden Band, warum nicht auch hier?

      Bitte eine einfache Antwort und keine Ablenkungs- oder Ausweichmanöver!
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:58:41
      Beitrag Nr. 747 ()
      #725 Lies dir endlich mal meine Beiträge durch.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:03:25
      Beitrag Nr. 748 ()
      Iran's counter-piracy efforts "commendable", says IMO chief
      London, May 21, IRNA - The International Maritime Organisation (IMO) has praised Iran’s counter-piracy efforts in Somali waters and the Gulf of Aden, calling on the Islamic Republic to extend such “commendable” support to other ships.

      Efthimios Mitropoulos, the IMO secretary general, wrote in a letter to Iran’s Ambassador to the UK and the country's representative to IMO Rasoul Movahhedian that the deployment of two Iranian warships to conduct maritime security operations is a “most welcome contribution” to safeguarding international waters.

      “It also reflects the Islamic Republic of Iran’s determination to promote global cooperation to the benefit of safety and security in shipping and the protection of the maritime environment,” Mitropoulos said.

      On May 15, Iran dispatched two warships to the troubled waters off the coast of Somalia and the Gulf of Aden to safeguard Iranian trade cargo ships against piracy. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=500102&idLangua…

      Das ist deswegen interessant, weil sich die International Maritime Organisation positiv zum Iran äußert.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:20:14
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.030 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 15:58:41"Lies dir endlich mal meine Beiträge durch."

      Also wieder keine Antwort und danach ein weiterer Beitrag der iranischen Propaganda-Agentur IRNA.

      Ich stelle also fest, daß du keinerlei Interesse an Verbesserungen im Iran hast. Dadurch sind auch deine anderen Bemühungen um Verbesserungen in einem anderen Licht zusehen. Alles nur Propaganda?

      Nimm dazu bitte Stellung!

      Bist du für Unterdrückung, Folter und Todesstrafe im Iran? Bitte antworten ...
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:25:03
      Beitrag Nr. 750 ()
      Die Lage im Iran:

      - Redefreiheit ist im Iran nicht gegeben. Journalisten und Oppositionelle müssen mit Verhaftung und Folter rechnen.
      - In einer Rede vom 26. Oktober 2005 hat Irans Präsident die Vernichtung Israels gefordert.
      - Durch die islamische Revolution ist das islamische Recht, die Scharia, als Gesetz wieder eingeführt worden.
      - Im Jahr 2006 wurden mindestens 177 Menschen hingerichtet.
      - Mindestens vier von ihnen waren zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Tat bzw. am Tag der Hinrichtung noch nicht 18 Jahre alt.
      - Ein Mann und eine Frau wurden Berichten zufolge zu Tode gesteinigt.
      - Gerichte verhängten nach wie vor grausame Strafen wie die Amputation von Gliedmaßen und das Ausstechen der Augen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:26:00
      Beitrag Nr. 751 ()
      Iran: Frauenrechtlerinnen in Haft

      Seit dem Amtsantritt des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad 2005 werden im Iran verstärkt Frauenrechtlerinnen verfolgt und inhaftiert. Ohne konkrete Anklage werden diese Frauen in Gefängnissen über lange Zeit gefangen gehalten, kritisiert die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM). Vor allem die Aktivistinnen der “One Million Signatures Campaign for Equality” (”Eine Million Unterschriften für Gleichberechtigung”) sind das erklärte Ziel der iranischen Justiz. Sie werden mit Reiseverboten belegt, eingeschüchtert und willkürlich inhaftiert. Derzeit befinden sich über 30 iranische Frauenrechtlerinnen in Haft, wo ihnen die elementarsten Rechte verweigert werden.

      ]http://www.tellerrand-blogger.de/die-welt/iran-frauenrechtl…
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:42:56
      Beitrag Nr. 752 ()
      #728 (37.228.909) Dazu habe ich schon was gesagt. Lies dir endlich mal meine Beiträge durch.

      #729 (37.228.938) Du wiederholst dich schon wieder (siehe http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)

      #730 (37.228.946) Du wiederholst dich schon wieder (siehe http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:44:04
      Beitrag Nr. 753 ()
      Ich stelle also fest, daß du keinerlei Interesse an Verbesserungen im Iran hast. Dadurch sind auch deine anderen Bemühungen um Verbesserungen in einem anderen Licht zusehen. Alles nur Propaganda?

      Nimm dazu bitte Stellung!

      Bist du für Unterdrückung, Folter und Todesstrafe im Iran? Bitte antworten ...
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:46:46
      Beitrag Nr. 754 ()
      #732 (37.229.091) Dazu habe ich schon was gesagt. Lies dir endlich mal meine Beiträge durch.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:51:24
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.078 von HeWhoEnjoysGravity am 21.05.09 20:42:56Willst du nicht auf die Fragen antworten?

      Also nochmal:

      ---------------------------------------

      Warum postest du über den Iran ausschließlich Nachrichten der staatlich kontrollierten IRNA und gehst der Menschenrechtsfrage völlig aus dem Weg? Warum postest du keine Verbesserungsvorschläge für den Iran, wie z. B. Abschaffung der Todesstrafe, Abschaffung der Folter und so weiter? Du postest doch sonst über jeden unwichtigen Kram Verbesserungsvorschläge am laufenden Band, warum nicht auch hier?

      Bitte eine einfache Antwort und keine Ablenkungs- oder Ausweichmanöver!
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:53:00
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.145 von BrianBrain am 21.05.09 20:51:24Du kannst auch deine Antworten hier reinkopieren... :p
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:56:00
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.121 von HeWhoEnjoysGravity am 06.04.08 09:30:39Teheran privat - der Iran ist besser, als viele denken


      Alles nicht so schlimm. Ein Unrechtsstaat wie die meisten Staaten rund um den Erdball.
      Nicht schlechter als die USA oder Elfenbeinküste oder Korea.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 21:03:44
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.179 von boygeorge am 21.05.09 20:56:00Hast du mal die Postings von mir über Mord, Folter und Unterdrückung gelesen? Hol das mal nach...
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 21:12:05
      Beitrag Nr. 759 ()
      Also nochmal an Herrn Gravity:

      Warum postest du über den Iran ausschließlich Nachrichten der staatlich kontrollierten IRNA und gehst der Menschenrechtsfrage völlig aus dem Weg? Warum postest du keine Verbesserungsvorschläge für den Iran, wie z. B. Abschaffung der Todesstrafe, Abschaffung der Folter und so weiter? Du postest doch sonst über jeden unwichtigen Kram Verbesserungsvorschläge am laufenden Band, warum nicht auch hier? Bitte eine einfache Antwort und keine Ablenkungs- oder Ausweichmanöver!
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 21:19:22
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.318 von BrianBrain am 21.05.09 21:12:05Ich warte...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 06:12:30
      Beitrag Nr. 761 ()
      @BrianBrain Du hast dir anscheinend noch immer nicht einmal die verlinkten Beiträge in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… angesehen. Vielleicht solltest du dir auch mal deine eigenen Beiträge und dein ganzes Verhalten hier kritisch ansehen.

      Wenn ich Nachrichten über den Iran suche, dann ist IRNA eine Top-Adresse.
      Der Iran entwickelt sich sehr positiv und das ist schon einen Thread wert.
      Der Iran ist (spätestens bald) das einflußreichste Land im nahen Osten.

      Ich bringe immer wieder neue Nachrichten, du wiederholst dich.

      Warum bringst du nicht positives über den Iran? Warum kannst du anscheinend nicht relativieren? Warum postest du gegen den Iran und nicht z.B. gegen Israel oder die USA? Die USA haben viel mehr Schaden angerichtet als der Iran aber dazu sagst du kaum was, während alleine du hier über 200 Beiträge gebracht hast.

      Was willst du eigentlich von mir? Dass ich deine Meinung übernehme? Warum beschränkst du dich nicht darauf, sachlich deine Meinung zu begründen? Was glaubst du eigentlich, wie andere Leser über dich denken? Meinst du nicht, dass du andere durch dein Verhalten geradezu von deiner Meinung abbringen könntest?
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:18:54
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.566 von HeWhoEnjoysGravity am 22.05.09 06:12:30Die von dir verlinkten Postings kenne ich allesamt. Sie beantworten meien Fragen nicht. Ich stelle also fest, daß du keine Anworten auf meine Fragen hast.

      "Was willst du eigentlich von mir? Dass ich deine Meinung übernehme?"

      Nein, ich wollte lediglich Antworten auf meine Fragen. Das hat sich inzwischen erledigt - siehe oben.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:21:32
      Beitrag Nr. 763 ()
      Minderheiten im Iran

      Weiterhin werden nichtmuslimische religiöse Minderheiten (inklusive der rechtlich anerkannten Zoroastrier, Juden und Christen) im Iran systematisch benachteiligt. Insbesondere zeigt das die Verfolgung der Bahai, die im Iran die größte religiöse Minderheit stellen und als Apostaten gelten. Ebenso wird die Verfolgung der Sufi (islamische Mystiker) von Seiten der Regierung toleriert bzw. unterstützt. Redefreiheit ist im Iran nicht gegeben. Journalisten, Weblogger, Menschenrechtsaktivisten und Oppositionelle müssen mit Repressalien, Verhaftung und Folter rechnen. Die Anzahl von Iranern mit jüdischem Glauben hat sich seit 30 Jahren auf ein Viertel vermindert, obwohl die jüdische Minderheit im Parlament vertreten ist. Von den tolerierten Minderheiten, den sogenannten Religionen des Buches, werden regelmäßig Ergebenheitsadressen an die religiöse Staatsführung abverlangt.

      Seit der Revolution wurden Aufstände der Kurden mit massiven militärischen Sanktionen beantwortet, bei denen zahlreich Zivilisten umkamen. Führende kurdische Politiker wurden durch Bombenanschläge der iranischen Regierung - so beim Mykonos-Attentat - im Ausland ermordet.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Minderheiten][u
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:21:59
      Beitrag Nr. 764 ()
      Politische Verfolgung im Iran

      Angehörige von politische Gruppierungen, darunter die linksorientierte Modschahedin-e Chalgh sind von Todesurteilen und Folter bedroht. Gewaltfreie politische Forderungen, so auch die u.a. von Chomeini-Antipoden Husain Borudscherdi vorgetragene Forderung nach traditionell schiitischer Trennung von Staat und Kirche, sowie nach Gewaltenteilung, werden mit Haft und Folter - auch gegen Massenproteste - beantwortet, so im Falle des international bekannten Hossein Kazemeyni Borudscherdi.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Politische_Verfolgung][u
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:52:01
      Beitrag Nr. 765 ()
      #741 > Ich stelle also fest, daß du keine Anworten auf meine Fragen hast.
      Was du feststellst ist irrelevant. Nur die Wahrheit zählt. Ich halte es für Zeitverschwendung, auf jede deiner Behauptungen einzugehen. Wer ungeprüft deine Meinung übernimmt, hat die Konsequenzen zu tragen.

      PS: Würdest du sagen, dass du alle meine Fragen beantwortet hast?
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:55:57
      Beitrag Nr. 766 ()
      Das sollte der neue iranische Präsident als erstes tun:

      - Aussetzung der Vollstreckung von Todesurteilen

      - Abschaffung der Folter

      - Achtung der Meinungs- und Pressefreiheit

      Ich gehe davon aus, daß der derzeitige Präsident nicht wiedergewählt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:03:54
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.292 von BrianBrain am 22.05.09 11:55:57Wünschenswert wäre natürlich die Wandlung des Iran zu einem demokratischen Rechtstaat, aber bis dahin ist noch ein weiter Weg zu gehen. Am Ende dieses Weges sollte die gerichtliche Aufarbeitung der Zeit des Terrors sein, insbesondere die Verurteilung der Verantwortlichen wie z. B. Ahmadinedschad zu lebenslangen Freiheitsstrafen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:05:08
      Beitrag Nr. 768 ()
      Einschränkung der Pressefreiheit im Iran

      Im Sommer 2007 verschlechterten sich die Bedingungen für die Pressefreiheit erheblich. Zeitungen wurden verboten und Journalisten verhaftet. Die reformistische Zeitschrift Sharq wurde wegen eines Interviews mit der in Kanada im Exil lebenden lesbischen Schriftstellerin Saghi Qahraman verboten. Beobachter sehen einen direkten Zusammenhang mit schlechten Umfrageergebnissen für den amtierenden Staatspräsidenten Ahmadinedschad.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Pressefreiheit][u
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:06:50
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.386 von BrianBrain am 22.05.09 12:05:08Ein weiterer Hinweis dafür, daß die Wiederwahl Ahmadinedschads nicht klappen könnte. Das wäre ein erster Schritt zu einem besseren Iran. Dieser Fanatiker muß weg!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:00:12
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.566 von HeWhoEnjoysGravity am 22.05.09 06:12:30Wie kann eine Agentur, die nur Werbung in eigener Sache macht, eine Top-Adresse sein.

      In Anbetracht der Tatsache, dass, zumindest nach deinen Äußerungen, die Wahrheit aufgedeckt werden soll, ist das doch wohl ein Widerspruch.

      Warum postest du gegen den Iran und nicht z.B. gegen Israel oder die USA?

      Schau dir mal an, welchen Titel der Thread hat, und von welchem Land er handelt. Dann kannst du dir eine Antwort auf deine Frage selbst geben.

      Was willst du eigentlich von mir? Dass ich deine Meinung übernehme? Warum beschränkst du dich nicht darauf, sachlich deine Meinung zu begründen? Was glaubst du eigentlich, wie andere Leser über dich denken? Meinst du nicht, dass du andere durch dein Verhalten geradezu von deiner Meinung abbringen könntest?

      Ist es nicht eher so, dass du derjenige bist, der seine Meinungen nicht sachlich bebründet. Ich glaube die Leser halten von der meinugn von BrianBrain besseres, als von deiner.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:01:01
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.255 von HeWhoEnjoysGravity am 22.05.09 11:52:01Wer ungeprüft deine Meinung übernimmt, hat die Konsequenzen zu tragen.

      In welcher Form
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:11:29
      Beitrag Nr. 772 ()
      #750 (37.232.786) Jeder ist für seine Taten verantwortlich. Man hat immer die Konsequenzen zu tragen.
      Betrachte es einfach als Hinweis zu Vorsicht, Wahrheitsfindung, Gerechtigkeit, Befolgung deutscher Gesetze.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:19:04
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.859 von HeWhoEnjoysGravity am 22.05.09 13:11:29Ich hoffe, du schließt da auch deine Taten mit ein.

      Immerhin bist du der einzige, der hier seine Meinung ohne Fakten und Belege ständig béhauptest, und obwohl du mit Gegenfakten regelrecht zugeschüttet wirst, absolut Faktenresitent bist.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:50:37
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.911 von 23552 am 22.05.09 13:19:04So ist es, und durch sein Leugnen, Verschleiern und Herunterspielen der abscheulichen Untaten im Iran führt er seine Behauptungen über sich selbst ad absurdum. Er ist weder gut noch an der Wahrheit interessiert.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 14:09:58
      Beitrag Nr. 775 ()
      Gerichtsverfahren im Iran

      Amnesty International kritisiert weiter die iranischen Gerichte bzw. Sondergerichte wegen Nichteinhaltung der internationalen Standards für faire Verfahren. Folter und Misshandlungen an Gefangenen sind üblich. Aufsehen erregte 2006 die Forderung der kanadischen Regierung an Deutschland, den iranischen Generalstaatsanwalt Said Mortasawi in Frankfurt auf dem Flughafen bei seinem Rückflug von Genf festnehmen zu lassen, weil ihm direkte Verwicklungen in den Mordfall der iranisch-stämmigen kanadischen Journalistin Zahra Kazemi vorgeworfen wird. Kazemi war im Teheraner Evin-Gefängnis bei Verhören u. a. mit Mortasawi zu Tode gekommen. Said Mortasawi war iranischer Vertreter bei dem in Genf tagenden UN-Menschenrechtsrat. Zusammen mit dem Chef des iranischen Justizapparats – Mahmud Hashemi Shahrudi – und dem Sicherheitschef des Evin-Gefängnisses, Mohammed Bachschi, gilt Mortasawi als Verantwortlicher für die Behinderung einer freien Berichterstattung im Iran und für massive Menschenrechtsverletzungen und Folter im Teheraner Evin-Gefängnis, welches schon zu Zeiten der gestürzten Schah-Regierung als Foltergefängnis galt.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Prozesse_und_Verfahren][u
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 15:08:28
      Beitrag Nr. 776 ()
      Rafsanjani urges massive turnout in 10th presidential elections
      Tehran, May 22, IRNA – Substitute Friday Prayers Leader of Tehran Ayatollah Akbar Hashemi Rafsanjani on Friday called on the public at large to take part in the 10th presidential elections, slated for June 12.

      “Non-presence in the ballot-stations and refusal to vote will solve nothing and will benefit nobody. People’s votes in any elections will raise the credit of the Islamic Republic system. The strong presence of all those who love their country and the Islamic revolution will disappoint the enemies,” said Rafsanjani in his second Friday prayers sermons in Tehran University campus.

      Further highlighting significance of high voter turnout in the elections, Ayatollah Rafsanjani said, “Rest assured that announcing high voter turnout a day after the elections, will help our system move several steps forward and it will disappoint enemies.”

      He called on the media to be fair and unbiased and act on their legal duty during the 20 days left to the elections.

      The ayatollah further said the candidates too should be fair in their campaigns, acting within boundaries of the law.

      “As national media, the Islamic Republic of Iran’s Broadcasting (IRIB) … ,too, should try within the next 20 days to be fair and unbiased and act on its legal duties to assure the public of health of elections when they go to vote,” he added.

      He noted that observation of the law is one of the tools to win public trust.

      Rafsnajnai also said that though the elections law had already been amended in Iran for several times it might still contain certain shortcomings. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=500817&IdLangua…

      Das macht einen gesetzestreuen und demokratischen Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 17:17:49
      Beitrag Nr. 778 ()
      Foltergefängnisse im Iran

      Das Evin-Gefängnis gilt neben dem Ghasar-Gefängnis und dem Towhid Gefängnis schon seit der Regierungszeit von Schah Mohammad Reza Pahlavi aber auch seit dessem Sturz unter der religiösen Führung Chomeinis und Chamene'is als Foltergefängnisse. Nach Aussage der ehemaligen Insassin Marina Nemat, die über zwei Jahre im Evin-Gefängnis einsaß, überlebten von ihren Zellengenossinnen im Trakt 246 keine die Haftzeit. Während der Haftzeit von Nemat war - nach ihren Angaben - der Trakt, der in Schah-Zeiten mit 50 Personen belegt war, mit 650 Frauen belegt.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Haftanstalten][u
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 20:05:06
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.859 von HeWhoEnjoysGravity am 22.05.09 13:11:29Ich hoffe, du schließt da auch deine Taten mit ein.

      Immerhin bist du der einzige, der hier seine Meinung ohne Fakten und Belege ständig béhauptest, und obwohl du mit Gegenfakten regelrecht zugeschüttet wirst, absolut Faktenresitent bist.

      Darf ich hoffen?
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 06:39:33
      Beitrag Nr. 780 ()
      #758 (37.236.275) Du darfst auf Gerechtigkeit hoffen. Was das bedeutet, ist dir hoffentlich klar, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 06:52:38
      Beitrag Nr. 781 ()
      Na ja, es kann ja nicht schaden, noch mal was zu Gerechtigkeit zu sagen.

      Gerechtigkeit bedeutet, dass gute Taten belohnt und schlechte Taten bestraft werden und zwar möglichst proportional.

      Gerechtigkeit ist somit das eigentliche Ziel aller guten Gesetze. Es gibt zwar immer die Einschränkung, dass negative Entwicklungen verhindert werden müssen aber weil Ungerechtigkeit selbst negativ ist, ist das keine Gefahr für die Gerechtigkeit im Ganzen. In einzelnen Fällen kann zum Wohl der Allgemeinheit von Gerechtigkeit abgesehen werden, etwa indem man einen Straftäter milde beurteilt, um eine positive Entwicklung zu fördern (z.B. Amnestie für Machthaber eines Unrechtsregimes, damit sie gewaltlos zurücktreten, was vielen Menschen das Leben rettet und für mehr zukünftige Gerechtigkeit sorgt).

      Wenn Gott (Allah) existiert, wovon ich ausgehe, dann kann man sogar auf göttliche Gerechtigkeit hoffen.

      Die ideale Scharia kann nimals ungerecht sein.
      Wenn die aktuelle Scharia ungerechte Elemente enthält, muss sie verbessert werden.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 07:58:07
      Beitrag Nr. 782 ()
      Pres. Ahmadinejad: Efforts to elevate Iran's dignity should continue
      Tehran, May 22, IRNA – President Mahmoud Ahmadinejad said here Friday that the path to dignity and grandeur of Iran should be trodden with better and fuller insight.

      “Today’s conditions resemble a launching pad and through better and complete insight of national capacities and capabilities, we should continue the path to enhance dignity and grandeur of Iranian nation,” said Ahmadinejad in his first election campaign address broadcast on national radio.

      President Ahmadinejad said today, conditions have been prepared for making major decisions and “we are on threshold of making bigger decisions. We should join hands and continue efforts to build a developed Iran.”

      The chief executive then briefed the public on his government’s performance over the past four years, when he became Iran’s president. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=501116&idLangua…

      Pakistani President to attend trilateral summit in Tehran on May 24
      Islamabad, May 23 ,IRNA - Pakistani President Asif Ali Zardari will attend an important trilateral summit, being attended by presidents of Pakistan, Iran and Afghanistan, in Tehran on May 24 to discuss the regional peace and security issues, the Foreign Ministry said . ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=501263&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:00:18
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.141 von BrianBrain am 22.05.09 13:50:37Aber die Wahrheit soll doch aufgedeckt werden.

      Da eignet sich eine staatliche kontrollierte Medienseite, die nur gutes über den ach so tollen Präsidenten und sein Land erzählt sicher am besten.

      Wer dagegen kritisiert will das Land doch nur schlecht machen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:01:21
      Beitrag Nr. 784 ()
      Die Unterdrückung der Frau ist natürlich ungerecht. Kann man nicht viel eher vermuten, dass Allah gute Frauen (kriegen und erziehen Kinder, arbeiten viel) sogar besonders gerne hat? Das heißt nicht, dass man überall für eine 50% Quote sorgen muss, es gibt ja schon Unterschiede zwischen Mann und Frau aber es gibt keinen Grund Frauen schlechter als Männer zu stellen.

      Eine gute Frau (Mann) ist mehr Wert, als ein schlechter Mann (Frau) - das folgt direkt aus der Gerechtigkeit.

      Wurde vielleicht das ursprüngliche gottgewollte Prinzip "gut ist besser als schlecht" von einigen absichtlich mittels der Frauenunterdrückung aufgeweicht? Wollen sich schlechte Männer auf Kosten der Frauen erhöhen? Dienen Zwangsheiraten vielleicht sogar gezielt der Stärkung böser Mächte?

      Gute Männer bekommen genug Respekt und haben Unterdrückung nicht nötig - für sie ändert sich durch die Gleichberechtigung der Frau nichts, weil sie von ihren Frauen geliebt werden. Jetzt ratet mal, wer gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau ist.

      In islamischen Ländern können auch gute Menschen irrtümlich die derzeitigen ungerechten Zustände für richtig halten, weil man ihnen eingeredet hat, dass das im Koran angeblich so steht. Gute Menschen werden aber freudig eine gerechtere Neuinterpretation des Koran unterstützen. Ich vermute, dass das Volk sehr schnell und mit großer Begeisterung eine gerechtere Neuinterpretation des Koran unterstützen wird.

      Das mit dem Koran ist ganz einfach:
      - Allah will sicherlich nicht, dass sich gute Frauen schlechten Männern unterordnen müssen.
      - Der Koran darf nicht dazu benutzt werden, etwas schlechtes zu fördern.
      - Die empfohlene Unterordnung einer Frau unter einen guten Mann kann man jedoch nur gewährleisten, wenn die Frau offiziell gleichberechtigt ist und sich aus freiem Willen und aus Liebe unterwirft.

      Ähnlich ist das mit der Verschleierung. Angemessen bedeckende Kleidung ist sinnvoll aber eine Verschleierung ist schädlich. Es ist schwachsinnig, jedes Geschlechtsmerkmal und jeden Reiz verbergen zu wollen. Es reicht völlig, Prostitution und anstößiges Verhalten zu verbieten (bei letzterem reichen offizielle Vorgaben in den Medien, was erwünscht ist). Bei Verstößen gegen die Kleiderordnung sollte man es erstmal mit einer offiziellen Verwarnung versuchen. Was "angemessen bedeckende Kleidung" ist, kann jede Gesellschaft für sich definieren. Gegen spezielle "nur Frauen" oder "nur Männer" Zonen ist nichts zu sagen - das verstehe ich als Dienstleistung, um mal unter sich sein zu können.

      Im freizügigen Westen sind die meisten doch freiwillig ganz manierlich gekleidet. Ich glaube nicht, dass nach einer Aufhebung des Schleierzwangs plötzlich alle im Bikini oder Hotpants rumlaufen - eher werden viele aus Gewohnheit verschleiert bleiben und die meisten freizüger gekleideten Frauen werden sich größte Mühe geben, sich ordentlich zu benehmen. Es kann natürlich nicht schaden, fehlgeleitete Jugendliche zu gesellschaftskonformen Verhalten zu erziehen, d.h. wenn eine Verwarnung nicht hilft, dann vielleicht ein paar Stunden Extraunterricht.

      Details sollen sich gute Korangelehrte überlegen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:01:57
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.524 von HeWhoEnjoysGravity am 22.05.09 16:28:57Du bist so knochentrocken, du merkst nicht einmal wenn man dich verspottet.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:10:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:23:03
      Beitrag Nr. 787 ()
      Hinrichtung Minderjähriger im Iran

      Laut Scharia sind Jungen ab 15 Jahren und Mädchen schon ab neun Jahren volljährig und voll straffähig. Immer wieder werfen Menschenrechtsgruppen dem Iran vor, zum Tatzeitpunkt Minderjährige zum Tode zu verurteilen und zum Teil hinzurichten. Die Todesurteile sind häufig Ergebnis überhasteter Prozesse und widersprechen auch häufig den prozessuralen Regeln der Scharia. So wurde in der Stadt Neka ein sechzehnjähriges Mädchen wegen angeblich unkeuschen Verhaltens von dem Richter Hadji Rajai verurteilt und nach der von diesem betriebener Bestätigung aus Teheran hingerichtet, obwohl die Hinrichtung als Verstoß gegen den vom Iran unterschriebenen Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte ein völkerrechtswidriger Akt darstellt. Der Westdeutsche Rundfunk nannte 2007 sechs weitere Minderjährige, die wegen dem gleichen Vergehen von einem unrechtmäßigen Todesurteil bedroht sind. Die Wiener Zeitung wirft dem wahlkämpfenden Präsidenten des Irans - Mahmoud Ahmadinejad - vor, die Hinrichtung der zum Tatzeitpunkt 17jährigen Delara Darabi 2009 als Wahlkampfmittel zu benutzen. Auch diese Hinrichtung war nach iranischem und islamischem Recht illegal.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Hinrichtungen_Minderj.C3.…
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:42:34
      Beitrag Nr. 788 ()
      #766 (37.238.282) Na ja, die westliche Presse bringt nicht immer die Wahrheit:

      Iran: Frauen als Wahlkampf-Opfer
      - 23-Jährige illegal hingerichtet.
      - Ahmadinejad in Brasilien erwartet.

      Teheran. Im Iran ist der Wahlkampf voll entbrannt – und Präsident Mahmoud Ahmadinejad, der sich am 12. Juni um eine weitere Amtszeit bewirbt, statuiert seine Law-und-Order-Kampagne vor allem an Frauen.

      Nachdem erst kürzlich die US-iranische Journalistin Roxana Saberi ohne Beweise in einem Eilverfahren wegen Spionage zu acht Jahren Haft verurteilt worden war, sorgte nun die Hinrichtung einer 23-jährigen Perserin für internationale Empörung. Die Exekution war selbst nach iranischem Recht illegal. Die Künstlerin Delara Darabi war zum Zeitpunkt des ihr angelasteten Mordes – sie soll 2003 ihre Cousine umgebracht haben, bestritt dies aber bis zuletzt – noch minderjährig. Darüber hinaus hatten die Behörden einen Aufschub gewährt.

      Darabi wurde sogar das Recht verwehrt, vor der Vollstreckung des Urteils Abschied von der Familie zu nehmen. Auch der Anwalt wurde nicht informiert. Erst Sekunden bevor der 23-Jährigen im Gefängnis in der nordiranischen Stadt Rasht am Freitag der Strick um den Hals gelegt worden war, durfte sie ihre Mutter sprechen. "Ich sehe bereits den Galgen. Rettet mich!", rief die junge Frau noch ins Telefon. Dann sei der Kontakt abgerissen, berichtete die Mutter.

      Kontakt sucht auch der international weitgehend isolierte Präsident – am morgigen Mittwoch stattet Ahmadinejad im Zuge seiner dreitägigen Lateinamerika-Reise erstmals Brasilien einen Staatsbesuch ab. Auch Venezuela und Ecuador stehen auf dem Programm. Mit seiner Reise erhofft sich der Wahlkämpfer neben wirtschaftlichen Impulsen auch einen innenpolitischen Popularitätsschub. Menschenrechtler haben für Mittwoch bereits Proteste gegen den Besuch in Brasilia angekündigt. http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&A…

      Die Artikelüberschrift ist eindeutig falsch und irreführend und der Artikel verschweigt die Freilassung von Roxana Saberi.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:46:41
      Beitrag Nr. 789 ()
      Iran testet neue Mittelstreckenrakete

      Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad lässt eine neue Mittelstreckenrakete testen, deren Reichweite 2000 Kilometer bis nach Israel geht. Eine künftige Produktion in Serie ist nicht auszuschließen. Israel und die USA reagierten besorgt.

      TEHERAN/TEL AVIV - Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad rasselt drei Wochen vor dem Wahltermin in seinem Land mit dem Säbel: Am Mittwoch ließ er in der Stadt Semnan ungeachtet internationaler Warnungen eine neue Mittelstreckenrakete testen. Sie hat eine Reichweite von rund 2000 Kilometern und könnte damit alle Gebiete Israels erreichen. Der Test sei erfolgreich verlaufen, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur IRNA, die Rakete habe das vorgesehene Testziel getroffen. Nach iranischen Angaben hat die neue Boden-Boden-Rakete vom Typ Sedschil 2 ein neues Treibstoffsystem sowie eine verbesserte Navigation.

      Israel und die USA, die dem Iran vor allem die Absicht unterstellen, am Bau einer Atombombe zu arbeiten, reagierten besorgt auf den Test des Raketensystems, das der Iran bereits im November 2008 einmal ausprobiert hatte. US-Präsident Barack Obama habe seine "große, andauernde Besorgnis" zum Ausdruck gebracht, sagte sein Sprecher Robert Gibbs. Die israelische Zeitung "Jediot Achronot" zitierte am Donnerstag Verteidigungsminister Ehud Barak mit den Worten: "Der iranische Test beweist erneut, dass wir Wege finden müssen, mit der iranischen Herausforderung umzugehen." Israels stellvertretender Außenminister Danny Ajalon sagte im israelischen Radio: "Sollte jemand irgendwelche Zweifel gehabt haben, jetzt ist es klar: Die Iraner spielen mit dem Feuer."

      "Jediot Achronot" zitierte einen namentlich nicht genannten israelischen Raketenexperten mit der Einschätzung, der Iran werde den erfolgreich geprüften Raketentyp in Kürze in Serie produzieren. Damit wolle das Land seine Abschreckung Israel gegenüber verstärken. Andere Experten vertraten jedoch die Ansicht, dass die Bedrohung eher für Europa zunehme, da Israel bereits von bisherigen iranischen Systemen erreicht werden könne. Der US-Präsidentenberater Gary Samore sagte dem Sender CNN, es handele sich um eine "signifikante technische Entwicklung". Der Iran habe einen bedeutenden Schritt vorwärts bei der Fähigkeit gemacht, Waffensysteme herauszubringen.

      Italiens Außenminister Franco Frattini hat unterdessen einen Besuch im Iran abgesagt. Seine ursprünglich für die Hauptstadt Teheran ausgesprochene Einladung sei kurzfristig auf Semnan im Nordosten des Irans umgeleitet worden, wo der Raketentest stattfand. Das Außenministerium in Rom gab jedoch keinen offiziellen Grund für die Absage bekannt. (dpa)

      ]http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1242232189694.s…
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 12:19:20
      Beitrag Nr. 790 ()
      Obama will mit dem Iran über Atomwaffen sprechen

      US-Präsident Barack Obama hat in einer Pressekonferenz mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu dem Iran ein Gesprächsangebot im Atomwaffen-Streit unterbreitet. Beide Regierungschefs halten einen atomar bewaffneten Iran für eine Gefahr über die Nahost-Region hinaus.

      Im Atomstreit mit dem Iran will US-Präsident Barack Obama bis zum Jahresende eine positive Reaktion aus Teheran. Obama erwartet, dass die iranische Regierung die Gespräche spätestens nach den dortigen Präsidentschaftswahlen am 12. Juni aufnimmt. Bis zum Jahresende werde dann absehbar sein, ob Teheran auf dem richtigen Wege sei, die Idee von eigenen Atomwaffen aufzugeben. Mit dieser überraschend klaren Einschätzung hat Obama am frühen Nachmittag zusammen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu auf entsprechende Fragen von Reportern geantwortet.

      Beide Regierungschefs betonten ihre übereinstimmende Einschätzung, wie gefährlich ein atomar bewaffneter Iran für Israel, die Region und die Welt wäre. Es gebe für den Iran andere Mittel, sagte Obama, seine Sicherheit und den Wohlstand seines Volkes zu garantieren. Er werde keine künstliche Frist für einen Erfolg von Gesprächen setzen, aber die Verhandlungen könnten nicht unbegrenzt weitergehen, während der Iran die Entwicklung von Atomwaffen betreibe. Auch Saudi-Arabien, Ägypten und Jordanien hätten ein vitales Interesse daran, nicht in ein atomares Wettrüsten in der Region gedrängt zu werden. Zugleich betonte der amerikanische Präsident, dass die US-Regierung eine friedliche, von arabischen Staaten unterstützte Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und den Palästinensern für eine Stärkung der Region gegenüber dem Iran erachte. Die USA wollten ein starker Partner in dem Prozess sein.

      Er verstehe, sagte Barack Obama, dass es für Israel unerträglich sei, wenn Raketen aus dem Gaza auf seine Städte "regneten". Kein Land könne das hinnehmen. Zugleich sei Israel aber auch verpflichtet, den Siedlungsbau zu stoppen und die humanitäre Situation im Gazastreifen zu verbessern: "Wenn die Menschen im Gaza keine Hoffnung haben, kein sauberes Wasser, eine geschlossene Grenze, dann kann der Friedensprozess nicht vorankommen." Im Übrigen sei er vier Monate im Amt und könne nicht erwarten, dass "30 Jahre Antagonismus und Misstrauen" zwischen dem Iran und den USA einfach verschwänden. Fest stehe für ihn allerdings, sagte Obama mit Blick auf seinen Amtsvorgänger, dass "keine Diplomatie auch keine Lösung" gebracht hatte. Hamas und Hisbollah seien gestärkt worden und der Iran habe begonnen, sein Atomprogramm voranzutreiben. Direkte Gespräche mit einem klaren Zeitplan würden entweder zum Erfolg führen oder deutlich machen, dass der Iran sich selbst isoliere.

      Obama rühmte seinen Gast Benjamin Netanjahu als einen politischen Führer mit außergewöhnlichem Geschichtssinn. Er habe absolutes Vertrauen, dass der Ministerpräsident die historische Chance nutze und durch die "politische Bewegung der arabischen Staaten, wie wir sie noch nicht gesehen haben" belohnt würde. Niemand sage, dass die Lösung der Probleme im Nahen Osten leicht sei: "Es ist noch nie einfach gewesen." Er wiederhole hier öffentlich, was er Netanjahu gerade privat unterbreitet habe. Nämlich dass es für die USA keine Zweifel gäbe, dass die Palästinenser viel mehr dafür tun könnten und müssten, um Israels Sicherheit zu gewährleisten. Auch müssten die arabischen Staaten kühner in dem Prozess mitwirken. Er werde in der kommenden Woche eben über dies mit dem palästinensischen Präsidenten Abbas und mit Ägyptens Präsident Mubarak besprechen.

      Benjamin Netanjahu war offenkundig der weniger gefragte Mann bei der improvisierten Pressekonferenz im Weißen Haus. Aber auch er bestätigte, dass die Gefahr einer iranischen Atombombe eine historische Chance zur Gemeinsamkeit in der Region biete: "In meinen 59 Jahren habe ich noch nie eine Zeit erlebt, in der Araber und Israelis sich einer solchen gemeinsamen Bedrohung gegenüber sahen." Mit der neuen Regierung Israels und Präsident Obamas Führung könne ein Durchbruch gelingen. Die Positionen der beiden Regierungen sei nicht nur nahe beieinander, sondern weitgehend identisch. Er sei weniger an Worten als an Substanz interessiert, sagte der Ministerpräsident. Wenn die Palästinenser Israel wirklich als jüdischen Staat anerkennen und in Frieden leben wollten, werden sich die richtigen Worte von alleine finden. Frieden und Sicherheit seien untrennbar verbunden."

      ]http://www.welt.de/politik/article3763949/Obama-will-mit-de…
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 12:21:32
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.455 von BrianBrain am 23.05.09 12:19:20Das sind doch mal deutliche Worte von Obama:

      Nämlich dass es für die USA keine Zweifel gäbe, dass die Palästinenser viel mehr dafür tun könnten und müssten, um Israels Sicherheit zu gewährleisten. Auch müssten die arabischen Staaten kühner in dem Prozess mitwirken. Er werde in der kommenden Woche eben über dies mit dem palästinensischen Präsidenten Abbas und mit Ägyptens Präsident Mubarak besprechen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 14:57:50
      Beitrag Nr. 792 ()
      Juristische Körperstrafen

      Als juristische Strafen wurden Körperstrafen im Abendland meist in der Form einer Auspeitschung (meist mit einer Peitsche oder Birkenrute) oder in Form von Stockhieben erteilt. Die Schläge erfolgten üblicherweise auf den Rücken oder auf das Gesäß. Im Nahen Osten waren auch Stockhiebe auf die Fußsohlen (Bastinado) üblich. Insbesondere in Militär und Seefahrt wurden bis ins 19. Jahrhundert schwere Körperstrafen wie das Spießrutenlaufen oder das Stäupen angewendet.

      ...

      Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948 verbietet neben jeder Art der Folter auch „grausame, ungewöhnliche und erniedrigende Strafen“, die Scharia (islamisches Recht) schreibt hingegen Körperstrafen ausdrücklich vor.

      Nach einem Bericht von Amnesty International wurden im Jahr 2001 in folgenden Staaten juristische Körperstrafen durchgeführt: Afghanistan, Belize, Brunei, Iran, Malaysia, Nigeria, Saudi-Arabien, Singapur, Sudan und die Vereinigten Arabischen Emirate.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperstrafe#Juristische_…
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 16:41:55
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.084 von HeWhoEnjoysGravity am 23.05.09 10:10:09Unterstell mir so etwas nicht.

      Wenn du wirklich zu dumm bíst um zu wissen ,was ich meine, ist dir einfach nicht zu helfen.

      Aber ich bin mir sicher, dass du ganz genau weißt, was ich meine, und du nur wieder völlig überheblich davon ablenken willst.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 16:44:35
      Beitrag Nr. 794 ()
      #772 (37.238.984) Kennst du denn BrianBrain persönlich? Wenn nicht, dann kannst du doch gar nicht wissen was er beruflich macht und ob er Kontakte zu Iranern hat oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 16:45:59
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.084 von HeWhoEnjoysGravity am 23.05.09 10:10:09Und überhaupt. bist du nicht hier der Dummbatz, der am Anfang des Threads behauptet hat, keinen Kontakt zu Iran zu haben, und keine Iraner persönlich zu kennen, aber trotzdem jedem, der den Iran kritisiert, unterstelltst er würde den Iran nur schlecht machen, als ob du in Sachen Iran, obwohl du keinen direkten Kontakt hast, und deine Weisheiten anscheinend hauptsächlich aus einer iranischen Propagandainternetseite beziehst, besser bescheid weißt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 19:22:42
      Beitrag Nr. 796 ()
      Bitte beim Thema bleiben! Wer hier wen persönlich kennt oder wer Iraner kennt oder nicht, ist völlig irrelevant. Wichtig ist, was im Iran geschieht, und das ist grauenhaft! Zur Erinnerung der Schluß meines letzten Postings über Körperstrafen:

      Nach einem Bericht von Amnesty International wurden im Jahr 2001 in folgenden Staaten juristische Körperstrafen durchgeführt: Afghanistan, Belize, Brunei, Iran, Malaysia, Nigeria, Saudi-Arabien, Singapur, Sudan und die Vereinigten Arabischen Emirate.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 19:24:05
      Beitrag Nr. 797 ()
      Scharia und Strafrecht

      Strafrecht im engeren Sinne ist in der Schari'a kaum vorhanden, da selbst bei Mord die Angehörigen des Opfers entscheiden, ob eine Entschädigungszahlung ("Blutgeld") oder die Hinrichtung des Täters erfolgt, die Regelung also quasi privatrechtlich ist. Die Justiz beaufsichtigt hier im Prinzip nur die vorislamische Blutrache und verhindert deren Eskalation.

      Einen besonderen Status haben die direkt vom Koran verbotenen Handlungen, die mit Körperstrafen bis hin zum Tod durch Steinigung geahndet werden. Das sind Unzucht, Verleumdung betreffs Unzucht, Weinkonsum, Diebstahl und Straßenraub. Auch Homosexualität gilt als Unzucht.

      Diebstahl wird mit Amputation der rechten Hand, im Wiederholungsfalle mit Amputation des linken Fußes bestraft. Für Unzucht in Form des außerehelichen Geschlechtsverkehrs sieht der Koran (Sure 4, Vers 15) bei volljährigen und verheirateten Muslimen lebenslangen Hausarrest oder einen von Gott geschaffenen, nicht näher beschriebenen „Ausweg“ vor. Dieser Ausweg ist in der Rechtspraxis die Steinigung, in einigen Staaten wie Marokko oder Jordanien allerdings nur eine Gefängnisstrafe. Verleumdung betreffs Unzucht wird mit 40–80 Peitschenhieben bestraft (allerdings kann der Geschädigte auf die Bestrafung verzichten), ebenso Alkoholgenuss. Straßenraub oder Wegelagerei kann mit Gefängnis geahndet werden.

      An den Tatbeweis stellt der Koran zwar teilweise strenge Anforderungen - speziell für den Beweis der Unzucht werden vier männliche Zeugen gefordert. Zusätzlich hat der Richter in solchen Fällen die Pflicht, den Prozess im Sinne des Grundsatzes in dubio pro reo („im Zweifel für den Angeklagten“) zu führen und ihn auch auf die Möglichkeit des Geständniswiderrufs hinzuweisen. Dennoch wird in einigen islamisch geprägten Ländern schon die Schwangerschaft einer unverheirateten Frau oder einer Ehefrau, deren Ehemann abwesend ist, als Beweis für Unzucht genommen. Folglich werden auch vergewaltigte Frauen wegen Unzucht bestraft. Zeigen sie den Vergewaltiger an, finden aber keine Zeugen für die Vergewaltigung, so trifft sie zusätzlich die Strafe für Verleumdung betreffs Unzucht.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Fiqh#Strafrecht][u
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 19:25:01
      Beitrag Nr. 798 ()
      Steinigung nach dem iranischen Strafgesetzbuch

      Gemäß § 83 des iranischen Strafgesetzbuches ist die Todesstrafe durch Steinigung bei Ehebruch vorgeschrieben, wenn ein verheirateter Mann oder eine verheiratete Frau daran beteiligt waren. Laut Amnesty International wurde im Iran im Berichtsjahr 2003 an mindestens zwei Personen die Steinigung vollzogen. Dabei wurden die Opfer der Hinrichtung bis zu den Knien im Erdboden eingegraben und komplett mit einem undurchsichtigen Tuch verhüllt. Die Steine durften nicht größer als die werfende Hand sein, um den Tod des oder der Verurteilten hinauszuzögern. Der Richter sorgt für den Mindestabstand zum Verurteilten und darf den ersten Stein werfen.

      ]http://de.wikipedia.org/wiki/Steinigung#Die_Steinigung_in_i…
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 22:53:29
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.991 von HeWhoEnjoysGravity am 23.05.09 16:44:35Deine Dummheit scheint wirklich grenzenlos zu sein.

      Wo habe ich behauptet, dass BrianBrain Kontakte zum Iran hat, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 06:35:50
      Beitrag Nr. 800 ()
      #778 > Wo habe ich behauptet, dass BrianBrain Kontakte zum Iran hat, oder nicht?
      Was willst du denn schon wieder? Mal wieder was nicht kapiert?
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 09:58:00
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.239.940 von HeWhoEnjoysGravity am 24.05.09 06:35:50Du bist es doch, der hier anscheinend eine von meinen Postings nicht verstanden hast. Du hast doch angefangen mir eine Aussage zu unterstellen, die ich nie gegeben habe.

      Jetzt zu versuchen den Spieß umzudrehen, ist ganz schön billig, aber typisch für dich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 10:03:23
      Beitrag Nr. 802 ()
      #780 (37.240.084) Papperlapapp. Du hast nicht kapiert was ich geschrieben habe, das ist alles. Versuch doch mal deine Vorwürfe anhand meiner Beiträge zu belegen, das kannst du nämlich gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 10:58:07
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.240.095 von HeWhoEnjoysGravity am 24.05.09 10:03:23Das habe ich bereits in 764. Nur du bist einfach zu dumm um zu kapieren, wieso ich das geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 15:09:23
      Beitrag Nr. 804 ()
      Ahmadinejad: Extremism, militarism, foreign presence are major regional problems
      Tehran, May 24, IRNA – President Mahmoud Ahmadinejad said here Sunday that extremism, militarism and presence of foreign forces in the region are the most important problems now.

      Speaking at a tripartite summit with his Pakistani and Afghan counterparts here on Saturday, Ahmadinejad said presence and interference foreign forces unfamiliar with culture of the region are among major problems of the region.

      He said, “We welcome the initiative to hold this trilateral summit and are confident that cooperation will guarantee security and expansion of cooperation in the region.”

      He then noted that nations of the three countries (Iran, Afghanistan and Pakistan) share common culture, history and language. “Our region is the hub of civilization and culture and people o the region have for long years had constructive and friendly ties with one another.”

      He said Iran, Afghanistan and Pakistan should join hands to solve the economic and development problems in the region.

      He said campaign against drug smuggling and organized crimes is the most important duty of regional governments. “This menace has affected the region and we are all duty-bound to fight it with full strength.”

      He said restoration of security and durable peace is the prime need for development and progress of the region, urging regional heads of state to have more cooperation in that respect.

      After the president's remarks, Pakistani President Asef Ali Zardari proposed holding the next such a meeting in Islamabad which was welcomed by his counterparts. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=505613&idLangua…


      Supreme Leader advises candidates not to please enemies
      Tehran, May 24, IRNA - Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Ali Khamenei said on Sunday that the Iranian nation is indebted to martyrs and their families. ...

      ... You should seek the God’s consent which is manifested in Islamic teachings, said the Supreme Leader. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=505548&IdLangua…

      Richtiger muss es heißen:
      You should seek the God’s favour which is manifested in right Islamic teachings.

      Wer in negativer Absicht falsches im Namen Allahs (als wahr) verkauft, ist ein Feind Allahs.
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 16:55:29
      Beitrag Nr. 805 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 16:57:27
      Beitrag Nr. 806 ()
      Religiöse Minderheiten Im Islam

      Die Rechts- und Lebenssituation der religiösen Minderheiten scheint in hohem Maße von der jeweiligen Regierung abhängig zu sein. Unter Khatami beispielsweise wurden anerkannte Minderheiten in Blutgeld-Angelegenheiten rechtlich gleichgestellt. Bis 2005 hatten sie lediglich die Hälfte der Kompensation erhalten, die ein Muslim erhalten hätte. Insgesamt wuchs die Hoffnungen auf stärkere Integration und größere Gleichberechtigung. Unter Ahmadinejad hingegen zerschlug sich diese Hoffnung. 2008 wurde ein Gesetz vorgeschlagen, das die Todesstrafe für Männer und lebenslange Haft für Frauen bei folgenden „Vergehen“ vorsieht: Das Bekenntnis eines anderen Glaubens bzw. den Islam verlassen zu haben, die Selbstbezeichnung als Prophet, die Neuerung der islamischen Religion, die Gründung einer Sekte, Zauberei und geheime Hexerei. Hiermit würde erstmals die bisher legislativ nicht verankerte - wenn auch in der Scharia vorgesehene - Bestrafung des Abfalls vom Islam legitim und sogar rechtliche Pflicht.

      ]http://igfm.de/Die-religioesen-Minderheiten-des-Iran.1269.0…
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 17:07:14
      Beitrag Nr. 807 ()
      Der jetzige iranische Präsident gehört abgewählt, er ist eine Belastung für den Iran!
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 00:59:38
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.241.322 von BrianBrain am 24.05.09 17:07:14Außerdem sollte ihm der Prozeß gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 07:01:52
      Beitrag Nr. 809 ()
      Ahmadinedschad wirft Kritikern Verleumdung vor
      Irans Staatschef Ahmadinedschad verbietet seinen Gegnern den Mund: Bei einer Wahlveranstaltung warf er Reformern vor, mit ihrer Kritik gegen iranisches Recht zu verstoßen. Der frühere Staatschef Chatami hatte öffentlich vor einer Neuwahl Ahmadinedschads zum Präsidenten gewarnt. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,626522,00.html

      Tja, ich schätze, die negativen Kräfte im Iran haben kapiert, dass mit einer Wiederwahl Mahmud Ahmadinedschads der Iran unwiderruflich gut werden wird. Eine Wiederwahl Mahmud Ahmadinedschads halte ich für absolut sicher (nicht, dass die Unterstützer Mahmud Ahmadinedschads deswegen nachlässig werden sollten).
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 12:49:46
      Beitrag Nr. 810 ()
      Teheran - Der ultrakonservative iranische Staatschef Mahmud Ahmadinedschad gerät drei Wochen vor der Präsidentschaftswahl unter Beschuss. Immer mehr Kritiker aus dem Lager der Reformer, darunter auch der frühere Staatschef Mohammed Chatami, wenden sich öffentlich gegen die Politik des iranischen Präsidenten.

      ...

      (Quelle wie oben)
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 12:51:38
      Beitrag Nr. 811 ()
      Facebook in Teheran gesperrt

      Der gemäßigte Präsidentschaftsbewerber Mussawi gilt als aussichtsreichster Herausforderer von Ahmadinedschad. Außer Mussawi treten der frühere Kommandeur der Revolutionsgarden, Mohsen Resai, und der frühere Parlamentspräsident Mehdi Karubi an. Mussawi lehnt Ahmadinedschads judenfeindliche Äußerungen zum Holocaust ab. In der Atomfrage vertritt er die offizielle Linie, wonach Iran sein Programm auch in Zukunft fortführen soll.

      Die iranische Regierung versucht indes nicht nur mit Verbalangriffen, Ahmadinedschads Gegner zum Schweigen zu bringen: Auch der Online-Wahlkampf der Reformer soll offenbar unterbunden werden, etwa mit einer Sperrung der Internet-Plattform Facebook. Anhänger von Ahmadinedschads politischer Konkurrenz nutzten das Netzwerk in der Vergangenheit häufig, um ihre Ansichten bekannter zu machen.

      (Quelle wie oben)
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 12:52:14
      Beitrag Nr. 812 ()
      Der reformorientierte Ex-Präsident Chatami hatte am Samstag öffentlich eine Wahlempfehlung für den gemäßigten Präsidentschaftsbewerber Mir Hussein Mussawi abgegeben. [...] Der Hardliner Ahmadinedschad strebt bei der Präsidentenwahl am 12. Juni die Wiederwahl an. Zur offiziellen Wahlkampferöffnung am Freitag hatte das Lager der Reformer landesweit zu einer regen Wahlbeteiligung aufgerufen. "Verpasst diese Gelegenheit nicht", sagte Chatami am Samstag bei einer Kundgebung im Teheraner Asadi-Stadion vor Tausenden jungen Menschen.

      "Indem ihr den Namen von Mir Hussein Mussawi auf den Wahlzettel schreibt, erfüllt ihr eure Pflicht gegenüber der Revolution und dem Islam und entscheidet über euer Schicksal", fügte der Reformer hinzu, der von 1997 bis 2005 iranischer Präsident war.

      "Ich weiß, dass die Beschränkungen der Freiheit zugenommen haben", sagte Chatami weiter. Durch erhöhte Einflussnahme im Wahlkampf solle verhindert werden, "dass der Wille der Menschen Gestalt annimmt". Das Volk könne damit jedoch umgehen, weil es "erfahren und wach" sei.

      (Quelle wie oben)
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 17:48:59
      Beitrag Nr. 813 ()
      President: Iran welcomes peace, security throughout world
      Tehran, May 25, IRNA -- President Mahmoud Ahmadinejad said on Monday that Iran welcomes peace and security across the world. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=508168&idLangua…

      Ahmadinejad invites US president to debate at UN
      Tehran, May 25, IRNA -- President Mahmoud Ahmadinejad on Monday invited US President Barack Obama for a debate at the UN Headquarters in New York. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=507855&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:03:09
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.242.742 von HeWhoEnjoysGravity am 25.05.09 07:01:52Tja, ich schätze, die negativen Kräfte im Iran haben kapiert, dass mit einer Wiederwahl Mahmud Ahmadinedschads der Iran unwiderruflich gut werden wird.

      Ich gratuliere, mit dieser Äußerung hast Du beste Chancen, bei der Wahl zum Boardtrottel des Jahres 2009 den ersten Platz zu belegen. Noch nicht einmal Connor scheint in diesem Jahr für Dich eine ernsthafte Konkurrenz dazustellen.....
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:06:33
      Beitrag Nr. 815 ()
      Präsidentschaftswahlen im Iran

      Kandidaten:

      Mahmud Ahmadinedschad
      Mehdi Karroubi
      Mir Hussein Mussawi
      Mohsen Rezai

      Die Wahlen finden am 12. Juni 2009 statt. Jetzt zu den Kandidaten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:07:36
      Beitrag Nr. 816 ()
      Mahmud Ahmadinedschad

      Den kennt ja nun jeder, ein Hardliner, Holocaustleugner und Komiker, letzteres allerdings unfreiwillig:

      Bei einem viel diskutierten Auftritt an der Columbia University in New York am 24. September 2007 verursachte er Gelächter und Buhrufe im Saal, als er auf eine Frage bezüglich der Exekution von Homosexuellen und der Unterdrückung der Frauen im Iran antwortete: "Frauen in Iran genießen große Freiheiten. (...) Unsere Nation ist frei" und auf Nachfrage: "Es gibt in Iran keine Homosexuellen wie in Ihrem Land. (...) Ich weiß nicht, wer Ihnen erzählt hat, es gäbe so etwas bei uns."

      Intellektuell eher schlicht, dafür aber stets eine große Klappe.

      (Das Zitat ist aus Wikipedia)
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:08:11
      Beitrag Nr. 817 ()
      Mehdi Karroubi

      Gemäßigter Kleriker, dennoch ein Konservativer, der das iranische System, so barbarisch wie es ist, nicht in Frage stellt. Kritiker von Ahmadinedschad: "Der Holocaust hat stattgefunden. Es gab die Mordtaten. Sollen wir Adolf Hitler verteidigen, indem wir den Holocaust leugnen?"
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:08:43
      Beitrag Nr. 818 ()
      Mohsen Rezai

      Ein Mann des Militärs, der als gemäßigter Konservativer gilt und für wirtschaftliche Reformen steht. Er hat den Amtsinhaber scharf kritisiert und gesagt, daß dessen Weg direkt in den Abgrund führt: "So wie Ahmadinedschad redet, wurde aus unserer revolutionären Außenpolitik eine abenteuerliche Veranstaltung für Hasardeure. Etwa wenn er sagt, dass der Holocaust nicht stattgefunden habe."
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:09:11
      Beitrag Nr. 819 ()
      Mir Hussein Mussawi

      Der Kandidat der echten Reformer, beruflich ein All-Rounder, der sogar schon mal Premierminister war. Ebenfalls ein scharfer Kritiker von Ahmadinedschad, selbst aber immer noch konservativ genug, um vom Wächterrat zugelassen zu werden. Ein echter Reformer hätte wegen der undemokratischen Regelungen im Iran gar nicht zur Wahl antreten dürfen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 20:11:33
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.247.655 von hasenbrot am 25.05.09 20:03:09"Ich gratuliere, mit dieser Äußerung hast Du beste Chancen, bei der Wahl zum Boardtrottel des Jahres 2009 den ersten Platz zu belegen."

      Diesen Blödsinn, den er täglich schreibt, kann man nicht ernst nehmen. Offensichtlich hat er völlig den Überblick verloren. Oder er htte ihn noch nie.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 07:53:18
      Beitrag Nr. 821 ()
      ... The Japanese daily Yumyori’s reporter asked Ahmadinejad about his definition on the fundamentals of the revolution. The president replied, “The fundamentals of the revolution are quite clear, and they are based on respecting the dignity of the human beings, that is every single individual and the people’s rights, in addition to safeguarding peace and friendship for entire world nations.”

      He added, “The Islamic Revolution is opposed to oppression, aggression, selfishness, occupation, and seeking to exert hegemony. It defends the dignity of the human beings, believing that the noble and pure human beings are fit for leading the mankind and that is a realm as vast as the entire humankind.”

      Ahmadinejad said in reply to a question by Al-Arabiya reporter who had accused Iranian war planes of raiding some villages in Iraq, based on Tehran’s argument that the Americans had intrigued the villagers there, said, “This is the first time I am heading such news from you. That region has been unsafe for decades and a number of terror organizations are engaged in armed clashes against one another there.” ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=508365&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:20:06
      Beitrag Nr. 822 ()
      Das Zitat da oben von Ahmadinedschad muß unbedingt nochmal erwähnt werden, damit es sich jeder mal auf der Zunge zergehen lassen kann:

      "The fundamentals of the revolution are quite clear, and they are based on respecting the dignity of the human beings..."

      Für alle, die schulbedingt eher russisch- als englisch-fit sind: Er sagt, daß die Grundlagen der (iranischen) Revolution auf der Achtung der Menschenwürde basieren.

      Angesichts der Menschenrechtslage im Iran ist das ja an Heuchelei nicht zu überbieten. Da herrscht seit Jahrzehnten das blanke Entsetzen, Mord, Folter und Unterdrückung durch die Staatsorgane sind an der Tagesordnung, und dieser Hampelmann erdreistet sich, das Wort Menschenwürde in seinen Mund zu nehmen. Dem müßte man ihm wegen seiner Verlogenheit mit Seife auswaschen.

      Erwähnenswert ist auch noch die Heuchelei des Herrn Gravity, der ja ein großer Fans dieses Hampelmanns ist und ihm die Daumen drückt, daß dieser weitere 4 Jahre von seinen willigen Helfern töten, foltern und unterdrücken lassen darf. Und wenn der Herr Gravity dann noch schreibt, daß durch diesen Hampelmann der Iran besser wird, kann man nur einen Schluß daraus ziehen:

      Der Herr Gravity meint, daß Mord, Folter und Unterdrückung den Iran besser machen.

      Jetzt dürfte klar sein, was er unter "gut" und "fähig" versteht. Mit Unkenntnis kann der Herr Gravity sich nicht herausreden, im Thread wimmelt es von Postings über die Missetaten, die sein Vorbild zu verantworten hat. Die hat er auch alle gelesen und sich dabei gewunden wie ein Aal.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:50:15
      Beitrag Nr. 823 ()
      #800 > Der Herr Gravity meint, daß Mord, Folter und Unterdrückung den Iran besser machen.
      Das betrachte ich als Lüge und Verleumdung.

      Meine Meinung steht in meinen Beiträgen. Bitte lest selbst.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:24:13
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.298 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 09:50:15Ich habe ein längeres Posting vefaßt, das sich mit deinen inhaltlichen Widersprüchen befaßt und aus diesen den Schluß gezogen, daß du Mord, Folter und Unterdrückung im Iran begrüßt bzw. für notwendig hältst. Diese Schlußfolgerung erscheint mir nach deinen Aussagen über Ahmedinedschad und deinen Ausweichmanövern, wenn es um Mord, Folter und Unterdrückung im Iran geht, logisch. Wenn du sie für falsch hältst, dann gehe bitte inhaltlich darauf ein. Tust du das nicht, werde ich meine Meinung nicht überdenken und sie weiter vertreten.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:44:26
      Beitrag Nr. 825 ()
      #802 (37.250.593) Tja, dann schauen wir doch mal, was passieren wird. Ich denke, dass ich meine Meinung ausreichend dargelegt habe und manche Menschen eben durch noch so viele Worte nicht von der Wahrheit zu überzeugen sind.

      Ich frage mich allerdings, wie du zu deiner Meinung komst.
      Ist das deine ehrliche Überzeugung nach bestem Wissen und Gewissen?

      PS: ich fordere aus Prinzip keine Sperrung selbst auch von möglicherweise sperrwürdigen Inhalten oder Usern, weil ich das nicht als meine Aufgabe ansehe und es für mich untaktisch wäre, Meinungen zu verbieten. Ich denke, dass die Wahrheit schon rechtzeitig offenbart werden wird.

      PPS: Könnte es sein, dass einige ihre Bauern noch mal so richtig unter Druck setzen, bevor sie geopfert werden? Steht der Termin vielleicht schon fest? Also da könnte einigen aber eine heftige Veränderung der Lebensumstände bevorstehen.

      PPPS: Freuen wir uns auf die unvermeidliche Aufdeckung der Wahrheit und auf mehr Gerechtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:52:09
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.785 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 10:44:26Also wie immer keine inhaltliche Auseinadersetzung mit dem Thema. Ich halte also fest, daß du durch deine hartnäckige Verteidigung von Ahmadinedschad und seiner Politik des Terrors diese für richtig bzw. für notwendig hältst. Das bedeutet für mich, daß du Todesstrafe, Folter und Unterdrückung im Iran grundsätzlich für richtig hältst.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:58:19
      Beitrag Nr. 827 ()
      ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…

      In deinem Posting dort oben outest du dich selbst. Du stellst die Tatsachen auf den Kopf, denn jeder der drei anderen Kandidaten wäre eine Verbesserung gegenüber dem jetzigen Amtsinhaber, der als Hardliner und Verantwortlicher für die Verschlechterung der Menschenrechtslage gilt. Auch wenn du dich selbst nicht durch Taten schuldig machst, bist du doch moralsich mitverantwortlich, weil du den argumentativen Laufburschen für einen brutalen Unterdrücker machst. Die Leiden der Gesteinigten, Erhängten, zu Tode Gefolterten sind dir offensichtlich völlig egal. Daraus kann ich nur den Schluß ziehen:

      Du befürwortest Todestrafe, Folter und Unterdrückung im Iran.

      Du kannst dazu gerne inhaltlich Stellung nehmen, wenn du willst.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:04:10
      Beitrag Nr. 828 ()
      #805 (37.250.913) Vielleicht stellst du gerade eine Falle für Journalisten auf, die nach der Aufdeckung der Wahrheit auch über WO berichten werden. Gute Journalisten werden nicht darauf reinfallen aber schlechte Journalisten werden sich durch eine unkritische Übernahme von Lügen und Verleumdungen selbst disqualifizieren.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:23:02
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.961 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 11:04:10Wenn du schon über deine Meinung zu Mord, Folter und Unterdrückung nichts sagen willst, dann bleib wenigstens beim Thema Iran. Von mir aus auch mit Propaganda der IRNA. Was anderes kommt ja eh nicht mehr von dir.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:26:32
      Beitrag Nr. 830 ()
      Eines schönen Tages könnte das Verhalten einiger User als untersuchenswert erachtet werden:
      - wie kommen sie zu ihrer Meinung?
      - werden sie beeinflußt und wenn ja wie?
      - gibt es Hintermänner?

      Selbstverständlich soll das ganz neutral und wissenschaftlich korrekt untersucht werden
      (z.B. haben einige hier ja schon angedeutet, dass ich vom Iran bezahlt werden könnte - was natürlich nicht der Fall ist).

      Also ich erwarte, dass da durchaus einige Erkenntnisse lauern können.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:32:20
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.185 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 11:26:32Also wenn hier überhaupt mal jemand hinsichtlich des Ursprungs seiner verschlungenen Ideen untersucht werden wird, wirst du das sein. Die Untersuchung wird jedoch durch keine Expertenkommission fähiger und guter Wildpferde erfolgen, und du wirst auch nicht freudig beschnuppert werden. Ein Spezialist wird mit dir reden und du wirst glücklich sein, weil endlich mal jemand nicht widerspricht und sich rundum für alle deine "guten" Ideen interessiert.

      Ist das nicht schön? ;)

      Ich freu mich schon drauf. :D
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:45:23
      Beitrag Nr. 832 ()
      #809 (37.251.242) Jetzt mal eine ernstgemeinte Frage: ist dir deine eigene Wirklichkeit wenigstens manchmal bewusst?
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:00:59
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.351 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 11:45:23Herr Gravity,

      mal Hand aufs Herz: Ohne mich würde dir was fehlen. Kein anderer kümmert sich so rührend um dich wie ich es tue. Dir ist doch selbst sicher schon längst aufgefallen, daß die meisten anderen User dich völlig ignorieren oder sich schnell verdrücken, nachdem sie dir ein paar Hiebe verpaßt haben.

      Zu deiner Frage, die keine sein soll: Wenn du etwas zu sagen hast, dann sag es offen und nicht derart feige und verklausuliert, damit du dich stets auf den Standpunkt zurückziehen kannst, du hättets ja nur gefragt. Sag doch einfach, daß du es genießt, Berichte über die Folter von Frauen im Evin-Gefängnis zu lesen oder dir ein Video über eine Steinigung reinzuziehen. Natürlich nur, wenn dem so ist. Lehnst du sowas aber ab, dann sag auch das mal ganz offen, z. B. daß du die Folter im Iran ablehnst und nicht verstehst, warum der Ahmadinedschad nichts dagegen tut. Oder dasselbe hinsichtlich der Todestrafe. Ansonsten bleibst du unglaubwürdig.

      Weil du mal bemängelt hast, daß ich weder Israel noch die USA kritisiere: Dem ist nicht so, ich halte den Bush zwar nicht für einen Verbrecher wie so viele hier, aber er hat dem Land was Grauenhaftes beschert und hinterlassen, nämlich die staatlich organisierte, systematische Folter bei einer bestimmten Gruppe von Mesnchen. Das wird man später in den Geschichtsbüchern finden, es wird das einzige über ihn sein. Merkwürdigerwiese verehrst du auch diesen Kerl, und da soll man nicht mißtrauisch werden, was deine Einstellung zu Menschenrechtsverletzungen angeht?
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:12:50
      Beitrag Nr. 834 ()
      #811 > Kein anderer kümmert sich so rührend um dich wie ich es tue.
      Ist ja interessand, was du so unter "rührend um jemanden kümmern" verstehst.

      Ich bin wirklich neugierig, ob du deine eigene Wirklichkeit kennst.

      Ich habe kein Video über eine Steinigung gesehen. Du vielleicht?

      Bezüglich Folter habe ich hauptsächlich in Thread: Obama auf dem Weg ins Weiße Haus - Beginn einer neuen Ära? etwas gelesen.
      Wenn du meine Stellungnahmen zum Iran vergessen hast und auch nicht nachlesen willst, ist das dein Problem.

      Geroge W. Bush ist vielleicht gar nicht schlecht, sondern nur ein wenig einfältig und negativ beeinflußt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:19:40
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.668 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 12:12:50Über Folter steht genug in DIESEM Thread und trotz wiederholter Aufforderung, mal was dazu zu sagen, hast du nie direkt Stellung genommen sondern auf Postings verlinkt, in denen dazu nichts konkretes drinsteht.

      Bei Bush ist das einfach, er trägt als Präsident die Verantwortung, so wie Ahmadinedschad. Wenn sowas Grauenhaftes passiert, sind beide die Männer, die sich das zurechnen lassen müssen. Und so einfältig, daß sie nicht wissen was passiert, sind beide nicht.

      Es mangelt dir auch an Empathie, an Humor sowieso. Ich deute das bei dir allerdings als Ausdruck deines desolaten Zustands, nicht als Charaktermangel. Deine Internetsucht und deine Isolation werden dich völlig kaputt machen, wenn du die Richtung nicht änderst.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:37:06
      Beitrag Nr. 836 ()
      Malaysia keen to use Iran's green technology experiences
      Kuala Lumpur, May 26, IRNA – Malaysia’s Minister of Energy, Green Technology and Water, Peter Chin Fah Kui, voiced his country's interest in using Iran’s valuable experiences in the field of green technology. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=508590&IdLangua…

      Iran-Malaysia relations at high level, official
      Kuala Lumpur, May 26, IRNA – Iran’s Ambassador to Malaysia called for further cooperation between Iran and Malaysia in all fields, especially in economic and trade issues. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=509342&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:28:43
      Beitrag Nr. 837 ()
      Davoudi: Tehran geared to expand ties with Africa
      Tehran, May 26, IRNA – First Vice-President Parviz Davoudi said here Tuesday that one of the most important priorities of Iran’s foreign policy is expansion of relations with African states, Kenya in particular. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=510234&IdLangua…

      Davoudi: Tehran for expansion of ties with Iraq
      Tehran, May 26, IRNA -- First Vice President Parviz Davoudi said here Tuesday that relations between Iran and Iraq are historic, cultural and religious in nature and Tehran wants further expansion of ties with its neighbor. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=510200&idLangua…

      Int'l Islamic World's Contemporary Painting Biennial due in December
      Tehran, May 26, IRNA -- Artists from 38 countries will take part in the Fifth International Islamic World's Contemporary Painting Biennial which is slated for December. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=510022&idLangua…

      6-fold rise in Invention registration
      Tehran, May 26, IRNA – While some 9,015 inventions were registered from 1984 to 2004, a total of 25, 899 inventions was recorded during the tenure of the incumbent government. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=510169&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 18:05:41
      Beitrag Nr. 838 ()
      Justiz lässt Facebook im Iran wieder freischalten

      Teheran (dpa) - Nach tagelanger Sperrung von Facebook im Iran ist die Internetplattform am Dienstag wieder freigeschaltet worden. Die am Samstag begonnene Blockade hatte zu hitzigen Debatten im iranischen Präsidentschaftswahlkampf geführt.

      Die iranische Nachrichtenagentur ILNA bezeichnete die Sperre des Online-Netzwerks als politischen Schachzug der Regierung von Präsident Mahmud Ahmadinedschad gegen seinen Herausforderer Mir Hussein Mussawi vor der Wahl am 12. Juni. Der frühere Ministerpräsident Mussawi gilt unter den vier Kandidaten als schärfster Konkurrent von Ahmadinedschad.

      Der Amtsinhaber wies am Montag die Vorwürfe zurück und sprach sich für einen freien Internet-Zugang zu Facebook aus. «Ich glaube, dass wir solche Seiten nicht blockieren müssen», sagte Ahmadinedschad auf einer Pressekonferenz in Teheran. Er kündigte zudem an, sich für die Freischaltung stark machen zu wollen. Auch Ahmadinedschad hatte zuvor Facebook für Wahlwerbung unter jungen Iranern genutzt.

      Ein weiterer Präsidentschaftskandidat, der frühere Parlamentspräsident Mehdi Karrubi, bezweifelte einen politischen Hintergrund der Online-Sperre. «Soweit ich weiß, wurde die Seite wegen moralischer Probleme gesperrt. Aber in der Zeit vor den Wahlen werden viele Streitfragen politisiert», sagte Karrubi.

      Im Iran nutzen nach staatlichen Angaben bis zu 23 der 70 Millionen Einwohner das Internet. Facebook war erst in diesem Jahr von der iranischen Gerichtsbarkeit überraschend freigeschaltet worden. Die Webseite soll bereits eine der beliebtesten im Iran sein, die Zahl der Facebook-Mitglieder bei rund 150 000 liegen. http://newsticker.welt.de/?module=dpa&id=21357144
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 21:15:52
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.409 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.09 18:05:41Nun, wenn ich mich zwischen Steinigen und Internetzugang sperren entscheiden dürfte, dann halte ich letzteres doch für fortschrittlicher.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 07:58:06
      Beitrag Nr. 840 ()
      Tehran trilateral meeting important for regional challenges: Afghan official
      Kabul, May 27, IRNA – Afghanistan government spokesman called Tehran trilateral summit meeting 'important and successful' adding that the three presidents discussed regional challenges facing them.

      Speaking to reporters here on Tuesday, Homayoun Hamidzadeh said that President Karzai had proposed for more such meetings.

      The Afghan official called terrorism as a cause for many problems in the region and said that the root causes of the ominous phenomenon should be found out .

      Hamidzadeh reminded that the three countries presented their own viewpoints on the ways of confronting with terrorism and it was decided that Interior Ministers of Iran, Pakistan and Afghanistan meet each other in Islamabad and further discuss the issue.

      It was also decided that a joint intelligence unit be created and related bodies responsible for fighting against terrorism and drug smuggling cooperate with each other, the official added.

      He said a meeting between ministers of intelligence of the three countries will be held in Tehran soon and expressed hope that practical consequences could emerge from the meeting.

      Responding to a question concerning effects of the first trilateral summit meeting in Tehran and creation of a regional convergence in fight against terrorism and drug smuggling, the Afghan spokesman said that Afghanistan government, especially President Karzai, evaluates the meeting very good and effective.

      A trilateral summit meeting was held in Tehran on May 24, 2009. Presidents of Iran, Pakistan and Afghanistan attended the one-day meeting. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=510411&IdLangua…

      Denkbar, dass die Situation in diesen Ländern bald viel besser wird.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:45:05
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.041 von HeWhoEnjoysGravity am 27.05.09 07:58:06"Denkbar, dass die Situation in diesen Ländern bald viel besser wird."

      Viel schlechter kanns ja auch nicht mehr werden, was den Iran angeht. Das ist ja die Hölle pur, seit dieser Antichrist Präsident ist.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:21:51
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.302 von BrianBrain am 27.05.09 10:45:05Na, wenn man bedenkt aus welchen Quellen Hewiheiopai seine angebllichen Weisheiten hat, möchte ich es doch sehr bezweifeln, dass es bald besser geht.

      Und glaub ja nicht, dass es nicht noch schlimmer kommen kann. es gibt immer Idioten, die, zwar schon auf dem Grund des Meeresn angekommen, noch, um Luft zu bekommen, geradezu vezweifelt im Meeresboden rumscharren, um noch tiefer zu kommen, anstatt langsam mal aufzutauchen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:21:17
      Beitrag Nr. 843 ()
      Germany highlights Iran's importance in stabilizing Afghanistan
      Berlin, May 27, IRNA - German Defense Minister Franz Josef Jung stressed Iran's importance as part of international efforts to help stabilize the deteriorating security situation in Afghanistan. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=511781&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:24:45
      Beitrag Nr. 844 ()
      #820 (37.261.210) Was empfiehlst du den Idioten, damit sie auftauchen?

      Was können sie tun, um ihr Leben zu verbessern?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:29:29
      Beitrag Nr. 845 ()
      Wo doch bald Wahlen sind ... wer hätte gedacht, dass das in Deutschland möglich ist:


      ... Gut zwei Wochen lang durften die Genossen Anfang 2007 in einer Mitgliederbefragung kundtun, wer als SPD-Spitzenkandidat zur nächsten Bürgerschaftswahl antreten sollte. Doch als die Urne mit den Briefwahlzetteln am Samstag, dem 25. Februar 2007, kurz nach 18 Uhr im Kurt-Schumacher-Haus geöffnet wurde, fehlten beinahe tausend ausgefüllte Stimmzettel.

      Sie waren gestohlen worden, allem Anschein nach von jemandem, der sich in der Parteizentrale bestens auskannte. So zumindest steht es im Grambow-Bericht: "Die Untersuchungskommission schließt aus, dass der Zugriff ohne Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten erfolgt ist." ...

      ... Staatsanwälte und Grambow-Kommission ermittelten monatelang. Doch die Frage, wer dem an der Basis beliebten und bei etlichen Funktionären verhassten Petersen den Wahlerfolg gestohlen hatte, blieb unbeantwortet. ...

      ... Auch in einem anderen Punkt erstaunt, wie schnell sich die Fahnder offenbar zufrieden gaben. Zwar sicherten Kriminaltechniker die auf der Urne befindlichen Fingerabdrücke, verglichen diese aber nur mit der BKA-Datenbank Afis (Automatisiertes Fingerabdruckindentifizierungssystem). "Vergleichsabdrücke berechtigter Personen lagen nicht vor; ein Ausschluss konnte nicht geführt werden", wie es im "Behördenzeugnis über die Auswertung daktyloskopischer Spuren" heißt.

      Im Klartext: Die Ermittler haben darauf verzichtet, von Mitarbeitern des Kurt-Schumacher-Hauses Fingerabdrücke zu Vergleichszwecken zu nehmen, obwohl sie in fünf Vernehmungen explizit danach gefragt haben, ob die Zeugen "die Urne angefasst" hätten. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,627169,00.h…
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:29:31
      Beitrag Nr. 846 ()
      Ich habe einen ernsthaften Verdacht, nämlich daß M. Ahmadinedschad der Antichrist ist. Das sollte von einer tierischen Expertenkommission untersucht werden.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:32:54
      Beitrag Nr. 847 ()
      Herr Gravity wäre, falls es stimmen sollte, ein subalterner Hilfsteufel. Ein Indiz für die Richtigkeit dieser Vermutung ist sein merkwürdiges Verhalten, namentlich seine ständige Guthuberei, die soll uns Christen nur ablenken.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 00:18:06
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.748 von HeWhoEnjoysGravity am 27.05.09 13:24:45"Was empfiehlst du den Idioten, damit sie auftauchen? Was können sie tun, um ihr Leben zu verbessern?"

      PC nicht anschalten, Internetsucht bekämpfen, dafür professionelle Hilfe in Anspruch nehmen, Gruppentherapie beginnen, soziale Kontakte suchen und RL-Umfeld aufbauen. Partnerin suchen, Sex haben, heiraten, Kind anschaffen (Alternative: Hund anschaffen, aber trotzdem Sex haben - mit der Partnerin, nicht mit einer Hündin!).
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:58:23
      Beitrag Nr. 849 ()
      #824 (37.266.412) Mahmoud Ahmadinejad ist mit Sicherheit nicht der Antichrist.

      Viele könnten theoretisch der Antichrist sein (theoretisch jeder nicht zu alte Mann) aber nur einer ist der Antichrist. Des weiteren kann man sich noch gar nicht mal 100% sicher sein, dass es den Antichrist überhaupt gibt oder geben wird (ich erwarte es allerdings).

      Wenn es den Antichrist gibt, dann auch den Messias und beide werden dann weltweit bekannt werden und wohl auch einige Macht erlangen, so dass mit der Zeit immer klarer werden wird, wer von beiden wer ist (anfänglich waren beide jedoch vermutlich relativ unscheinbare Kinder). Siehe auch Thread: Gibt es den Antichrist und wenn ja, wo befindet er sich? und Thread: Die Wahrheit über Mensch und Gesellschaft?.

      #825 Du bist Christ? Glaubst du an Gott? Wenn ja, dann musst du auch gut sein wollen.

      Der Glaube an Gott hat durchaus Vorteile, weil er jedem eine Hilfe sein kann.

      #826 Klingt ziemlich vernünftig. Besonders schwere Fälle sollten in einer hellen Phase vielleicht lieber sofort professionelle Hilfe aufsuchen, weil alleine die Rückfallgefahr viel zu hoch ist.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 06:26:36
      Beitrag Nr. 850 ()
      Ahmadinejad: We are after ultimate advancement of Iran
      Tehran, May 28, IRNA – President Mahmoud Ahmadinejad here Wednesday said in one of his radio broadcasted presidential campaign addresses, “Advancement means improvement in economic, cultural and political fields, in accordance with our definitions.”

      10th IRI Presidential Election hopeful, focused on economic development issue, saying, “I am opposed to using this phrase without offering our own indigenous definition for it, since in that case anyone would have his own interpretation of it.”

      Ahmadinejad added, “Some people had defined advancement resorting to the foreign indexes based on which they intended to define both cultural and literary phenomena, and some of them in early years after the victory of the revolution even argued that we need to seek for definitions and economy, based on foundations of development.”

      Ahmadinejad pointed out that we are after optimum advancement of the country, reiterating, “True advancement is materialized when it can be observed harmoniously in economic, cultural and political fields, in accordance with our own definitions of them.”

      He said, “A society is exaltedly advanced when progress in various fields in it and definitions for them would be humane and amicable, and this issue does exist in our indigenous culture.”

      Ahmadinejad said, “When we speak abut exalted advancement, we mean justice and respecting the human beings and self sacrifice for the others, that is in the essences of the planning, and we need to be self-sufficient, rather than each one of us would be seeking his own benefit, since that would mean the existence of gaps among social classes, in which some people would get crushed and trampled on so that others’ interests would be secure, and that is a single faceted economy, that is materialist and benefit seeking.”

      Ahmadinejad said that the entire aspects of advancement should be at the service of the human beings’ growth and we need to be after acquiring an ethical economy, not an economical set of ethics. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=512645&idLangua…


      Amnesty catalogues Israel’s human rights abuses
      London, May 28, IRNA – Amnesty International has catalogued a host of gross human rights violations and breaches of international law in its latest annual report on 157 countries and territories worldwide.

      In its the latest massacre of Palestinians in Gaza, the London-based human rights organisation also said that the Israeli forces repeatedly breached the laws of war, including by carrying out direct attacks on civilians and civilian buildings.”

      Israel’s military offensive, it said, was on “an unprecedented scale,” killing over 1,400 Palestinians, including some 300 children, and wounding some 5,000 others. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=512581&idLangua…


      President Ahmadinejad’s written letter delivered to Emir of Qatar
      Manama, May 27, IRNA – IRI President Mahmoud Ahmadinejad’s written message was delivered to Qatar’s Emir Sheikh Hamad bin-Khalifa ale-Thani here Wednesday. ...

      ... Sheikh Hamad after studying the message, asked Jahromi to thank President Ahmadinejad on his behalf for his kind message, adding, “Qatar favors the strengthening of comprehensive bilateral ties, particularly in economic and business fields.”

      The emir also stressed the need for implementation of the reached agreements between the two countries as an effective measure in further broadening of relations.

      He also appreciated Iran for the role it has always played and the stands it has always adopted aimed at boosting regional stability, encouraging the friendship and cooperation spirit among regional countries, and pursuing proximity policy among followers of various Islamic schools of thought worldwide. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=512591&IdLangua…
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:56:53
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.748 von HeWhoEnjoysGravity am 27.05.09 13:24:45Mal wieder eine sehr dumme Frage.

      In Anbetracht der Tatsache, dass meine Bemerkung eindeutig eine Metapher war (schau mal bei Wikipedia nach, dort erfährst du was das ist), kann man na klar nur mit einer Methapher antworten.

      "Nicht mehr versuchen noch tiefer sich in den Meeresgrund einzubuddeln, sondern schnell nach oben zur Meeresoberfläche schwimmen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:58:57
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.236 von BrianBrain am 28.05.09 00:18:06Alternative: Hund anschaffen, aber trotzdem Sex haben - mit der Partnerin, nicht mit einer Hündin!).


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gut, dass du das klar gestellt hast. Ansonsten hätte man dich vielleicht noch wegen Tieröquälerei anzeigen müssen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:58:18
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.386 von HeWhoEnjoysGravity am 28.05.09 05:58:23"Mahmoud Ahmadinejad ist mit Sicherheit nicht der Antichrist."

      Dein beharrliches Leugnen macht euch beide nur noch verdächtiger. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:09:11
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.386 von HeWhoEnjoysGravity am 28.05.09 05:58:23Viele könnten theoretisch der Antichrist sein (theoretisch jeder nicht zu alte Mann) aber nur einer ist der Antichrist.

      Ist das jetzt Frauen- oder Alte-Männer Diskriminierung?

      Warum kann der Antichrist nicht eine Frau oder icke sein?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:40:09
      Beitrag Nr. 855 ()
      #832 (37.274.173) Ganz ausgeschlossen ist wohl nichts, der Antichrist könnte also auch ein Außerirdischer oder ein Frau sein.

      Wahrscheinlich ist aber ein Mann mittleren Alters (z.B. 30-60 Jahre), denn wenn der Antichrist auftaucht, dann muss es auch den Messias geben und der Messias ist vermutlich eine Art Wiedergeburt (keine genetische Kopie) oder geistiger Nachfolger vom echten historischen Jesus (ein Mann). Aufgrund dieser Logik kann der Messias auch kein Außerirdischer sein, wenn Jesus kein Außerirdischer war (im Sinne von Klingone oder so und nicht im Sinne von "himmlisch" oder "göttlich").

      Jeder war mal jung aber zum Zeitpunkt der Erscheinung müssen Messias und Antichrist ja schon einiges leisten, wozu ganz junge und ganz alte Menschen nicht so geeignet wären.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:06:37
      Beitrag Nr. 856 ()
      #833 (37.274.518) Hintergrund ist, dass ich von einer Art Wettbewerb zwischen Messias und Antichrist ausgehe und von einer Prüfung der Menschen durch Gott. In diesem Fall kann aber der Antichrist keine Frau sein, wenn der Messias keine Frau ist (letzteres, weil Jesus keine Frau war).

      Übrigens weiß ich sehr wohl, dass das alles nur Hypothesen sind und ich bin ansonsten ganz pragmatischer Realist: nur was wirklich existiert, das existiert wirklich. Es macht keinen Sinn, sich etwas einfach nur auszudenken - man muss immer versuchen die Wirklichkeit zu erkennen.

      Warum nicht einfach abwarten, bis was passiert? Das mag für einige okay sein aber ich denke ganz gerne nach und aufgrund der derzeitigen Weltkrise (und der Sammlung der Juden in Israel, etc.) ist auch die Bibel (und somit auch die Messiaserwartung) interessant und überdenkenswert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:41:37
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.789 von HeWhoEnjoysGravity am 28.05.09 18:06:37Der Posten des Messias ist schon vergeben, der bin ich. Und der Antichrist dürfte auch feststehen, das ist *TRA-RA* der Gewinner des Titels "WO-Boardtrottel 2009".

      Du kannst Besetzungsvorschläge für die Nebenrollen einreichen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:29:22
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.789 von HeWhoEnjoysGravity am 28.05.09 18:06:37Hintergrund ist, dass ich von einer Art Wettbewerb zwischen Messias und Antichrist ausgehe und von einer Prüfung der Menschen durch Gott. In diesem Fall kann aber der Antichrist keine Frau sein, wenn der Messias keine Frau ist (letzteres, weil Jesus keine Frau war).

      Das verwirrt mich. Was soll denn das für ein Wettbewerb zwischen Messias und Antichrist sein, in dem der Antichrist keine Faru sein darf?

      Da fällt mir jetzt nur Pimmelvergleich ein...

      Auf diese Niveau stellst du deinen Gott?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 05:57:53
      Beitrag Nr. 859 ()
      #835 (37.275.698) > Der Posten des Messias ist schon vergeben, der bin ich.
      Du bist nicht der Messias.

      Um da sicher zu sein, müsste man allerdings
      - dich anschauen können (Fernsehen reicht),
      - deine Lebensumstände, Lebenslauf und relevante Taten kennen,
      - die Meinung angesehener Menschen über dich erfragen.

      Der echte Messias ist (charakterlich) besonders gut und (geistig, körperlich) herausragend fit.


      #836 > Was soll denn das für ein Wettbewerb zwischen Messias und Antichrist sein
      Jeder Mensch muss sich für einen von beiden als "Führer" (Vorbild, etc.) entscheiden. Die Menschen sollen dabei zwischen gut und böse, zwischen wahr und falsch unterscheiden und nicht zwischen Mann und Frau.

      #836 > Auf diese Niveau stellst du deinen Gott?
      Kleiner Rückfall von dir? Die letzte Zeit warst du doch ganz manierlich.
      (Erklärung: deine Bemerkung habe ich als böswillige Unterstellung aufgefasst)


      Über Gott habe ich mich schon geäußert. Ich kann wirklich nicht bei jeder Gelegenheit alles wiederholen und insbesondere kann ich nicht auf jede Unterstellung eingehen. Da gibt es zwar das Risiko, dass böswillige Menschen behaupten, ich wäre stillschweigend einverstanden gewesen aber wer auf böswillige Unterstellungen reinfällt, dem ist sowieso kaum mehr zu helfen. Die Bösen, die sich auf jeden Schwachsinn stürzen, wenn es nur ihrem korrupten Weltbild dient, ist meist mit noch so vielen Worten nicht zu helfen.

      Es gibt mehr als genug Hinweise, wie ich zu beurteilen bin. Wer sich dabei auf bösartige Unterstellungen, Schreibfehler oder Kleinigkeiten stützt und das Gesamtbild ignoriert und spätestens wer eine positive Volksmeinung unvernünftigerweise ignoriert, der ist bestenfalls ein Idiot, wahrscheinlicher aber ein Böser.

      Verzweifelte Versuche, wichtige gute Menschen schlecht zu reden, sind meist erfolglos und zeigen nur die Wahrheit über die Verleumder auf. Das ist den Verleumdern meist egal, denn sie haben ihr Leben schon gründlich verpfuscht, so dass sie für Geld und Drogen alles tun und außerdem haben sie alle ein krankes Weltbild, indem sie sich selbst rechtfertigen (schön denken). Schlechte Menschen sind meist armselige Loser, die mehr oder weniger Schaden anrichten. Vielen dieser schlechten Menschen ist mit Worten alleine nicht zu helfen und es ist unangemessen zu viel Zeit den Bösen zu widmen.

      Es ist (praktisch und längerfristig gesehen) völlig ausgeschlossen, dass es den Bösen gelingen könnte, den Messias als Antichrist und den Antichrist als Messias zu verkaufen. Die Bösen werden sich nur selbst verarschen und das war's.

      Paßt auf, dass ihr nicht dem Antichrist verfallt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:54:45
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.913 von HeWhoEnjoysGravity am 29.05.09 05:57:53Jeder Mensch muss sich für einen von beiden als "Führer" (Vorbild, etc.) entscheiden. Die Menschen sollen dabei zwischen gut und böse, zwischen wahr und falsch unterscheiden und nicht zwischen Mann und Frau.


      Oh, da fürchtest du also, dass eine attraktive Antichristin mit einer tollen Oberweite den Messias schlagen könnte, weil er wegen seiner langen Zotteln keine Chance hat?

      Wer moderiert denn diesen Wettbewerb? Günther Jauch oder Stefan Raab (Heidi Klump ist ja deiner Meinung nach raus)?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:19:23
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.373 von GregoryHouse am 29.05.09 08:54:45Daran sieht man schon, daß seine Pseudoreligion nix taugt! Nix gegen Jesus oder einen anderen männlichen Messias, aber wir Männer würden - wie du schon richtig festgestellt hast - viel eher auf eine vollbusige Messalina abfahren, die uns nicht nur spirituell erlöst. Aber vermutlich ist der Herr Gravity da ganz anders gepolt. Der mag halt Männer lieber.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:15:29
      Beitrag Nr. 862 ()
      Thai PM calls for promotion of Tehran-Bangkok relations
      Kuala Lumpur, May 30, IRNA – Prime Minister of Thailand Abhisit Vejjajiva called Saturday for expansion of Tehran-Bangkok relations due to Iran’s influential role in the region. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=514661&IdLangua…

      Democracy in Iran can be seen at grass root level
      Islamabad, May 30, IRNA -- The Pakistani religious leaders said that in Iran the effects of democracy can be seen at grass root level.

      Talking to IRNA, with a reference to the upcoming presidential elections in Iran they said that the leader who will win the election will be respectable for the Pakistani nation.

      Former Amir Jamaat-e-Islami Qazi Hussain Ahmad said that the election is the internal affair of Iran but who so ever is elected president by the people of Iran will be welcomed by the people and the leadership of Pakistan.

      He said that the democracy in Iran is very strong and it is because the base of Iranian system of government is Islam.

      He added that after the revolution people of Iran got the government of their own choice. "People are free to vote in Iran", he said.

      Qazi Hussain Ahmad said that the people of Iran and Pakistan are very close to each other and their relations would not be affected by change of regimes.

      He prayed for the stability of Iran and Islamic Revolution.

      Religious leader Allama Jalil Naqvi expressing his views said that in Iran the effects of democracy can be seen at grass root level and the experiment of Revolution has been a great success for Iran.

      He added that the elections have been regularly taking place in Iran without any difficulty.

      Allama Jalil Naqvi said that people of Pakistan have always respected their relations with Iran. "We pray for the prosperity and stability of Iranian nation".

      "Iranians are a respectable nation and they have achieved this status by decades long struggle", he said.

      “Iran has tackled all the issues in a very effective manner without compromising its integrity", he viewed.

      Allama Jalil Naqvi said that Pakistan-Iran relations would improve further in future.

      "There is absolutely no doubt in saying that Iran is a centre of Muslim Ummah as Iran has supported the oppressed Muslims countries in difficult times ", he said. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=511779&IdLangua…

      Analyst expects free, fare elections in Iran
      Islamabad, May 30, IRNA -- President Institute of Regional Studies Maj Gen. (Retd.) Jamshed Ayaz Khan welcomed upcoming presidential elections in Iran saying that he expects free, fare and transparent elections. ...

      ... "In my view President Mahmoud Ahmedinejad has done a lot for his country as well as for this region, a trilateral summit was organized in Tehran where the issues pertaining to Afghanistan, Pakistan and Iran were discussed", said analyst. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=513033&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 11:43:53
      Beitrag Nr. 863 ()
      Drei Männer nach Moschee-Attentat hingerichtet

      Zwei Tage nach dem Anschlag auf eine Moschee sind drei mutmaßliche Attentäter öffentlich gehängt worden

      Die Hinrichtung erfolgte ganz in der Nähe der Amir-el-Momenin-Moschee, in der am Donnerstag eine Bombe explodiert war, berichtete die iranische Nachrichtenagentur Irna meldete. Bei dem Anschlag auf die voll besetzte Moschee in der südostiranischen Stadt Sahedan waren mindestens 20 Menschen ums Leben gekommen und etwa 125 verletzt worden. Die drei Männer sollen für das Attentat verantwortlich sein.

      Lokale Politiker hatten gestern die USA verdächtigt, hinter der Bluttat zu stecken. Washington wies die Vorwürfe zurück. "Die USA verurteilen streng alle Formen des Terrorismus", sagte ein Sprecher des Außenministeriums.

      ]http://www.zeit.de/online/2009/23/iran-anschlag-moschee-hin…
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 11:46:45
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.935 von BrianBrain am 30.05.09 11:43:53Drei neue Opfer der Todesstrafe im Iran, ein Gerichtsverfahren nach üblichen Normen hat es vermutlich nicht gegeben. Es ging wohl nur darum, den USA oder Israel das in die Schuhe schieben zu können.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 11:55:17
      Beitrag Nr. 865 ()
      Zur Erinnerung an Delara Darabi:

      "Mutter, bitte rette mich!"

      Eine Menschenrechtsorganisation berichtet über das letzte Telefonat der im Iran hingerichteten Delara Darabi mit ihren Eltern. Zur Tatzeit war sie erst 17 Jahre alt.



      BERLIN taz | Am vergangenen Freitag wurde die 23-jährige Delara Darabi in der im Norden Irans am Kaspischen Meer gelegenen Stadt Rascht hingerichtet. Ein Provinzgericht hatte sie unter dem Vorwurf, eine Verwandte getötet zu haben, zum Tode verurteilt. Darabi war zur Tatzeit siebzehn Jahre alt.

      Der Anwalt Mohammd Mostafai, der den Fall beobachtet hat, erklärte in einem Interview mit Radio Zamaneh, weder die Anwälte noch den Eltern von Darabi seien über den Zeitpunkt der Hinrichtung informiert worden. Vor einigen Wochen hatte der Justizchef, Aytollah Haschemi Schahrudi, das Gericht in Rascht um Aufschub der Vollstreckung des Urteils gebeten, um den Eltern von Darabi die Möglichkeit zu geben, die Hinterbliebenen des Opfers um ihre Zustimmung zum Verzicht auf die Hinrichtung zu bewegen. Gemäß der iranischen Gesetzgebung, die sich an islamische Rechtsauffassung orientiert, lieg bei Mordfällen die Entscheidung über die Vollstreckung der Todesstrafe bei den Hinterbliebenen des Opfers.

      ]http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/mutter-bitte-r…
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 09:23:53
      Beitrag Nr. 866 ()
      Ex-German chancellor reaffirms 'no' to Iran sanctions
      Berlin, May 30, IRNA - Former German chancellor Gerhard Schroeder reiterated his strong opposition to western sanctions against Iran. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=515814&idLangua…

      Norway peace research institute welcomes cooperation with Iran
      London, May 31, IRNA – Norway International Institute for Peace Research (PRIO) welcomed research and investigation cooperation with Iran. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=516594&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 09:41:36
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.933 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 09:23:53"Former German chancellor Gerhard Schroeder reiterated his strong opposition to western sanctions against Iran"

      Der wird wenigstens von Putin gut dafür bezahlt, daß er Propaganda macht. Soll ja auch Leute geben, die das für naß machen und an den Blödsinn glauben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:03:45
      Beitrag Nr. 868 ()
      Ahmadinejad: I will reveal names of corrupt people in TV debates
      Tehran, May 31, IRNA -- President Mahmoud Ahmadinejad said on Sunday that he will declare the names of corrupt people in the country's economy during TV debates with his rivals in the upcoming presidential elections. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=518256&IdLangua…

      Iran’s Golestan, Russia’s Astrakhan to boost cooperation
      Gorgan, Golestan Prov. May 31, IRNA – The deputy governor of the northern Iranian province of Golestan said Sunday Golestan and Astrakhan region in Russia enjoy growing cooperation. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=517261&idLangua…

      Iran ready for cooperatives cooperation with Iraq: minister
      Baghdad, May 31, IRNA – Iran’s Minister of Cooperatives Mohammad Abbasi here on Sunday voiced Iran’s readiness to cooperate with the neighboring Iraq in the area of cooperatives. ... http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=517652&idLangua…

      Sicherheitskräfte entschärfen Bombe in Passagierflugzeug
      Bombenalarm in einem iranischen Flugzeug: Eine Maschine mit mehr als 130 Passagieren an Bord musste evakuiert werden - Sicherheitsleute entdeckten einen Sprengsatz in einer der Toiletten. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,627845,00.html
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:22:05
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.086 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 16:03:45Sag ich doch, dreimal IRNA, einmal SPON!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:27:08
      Beitrag Nr. 870 ()
      #847 > Sag ich doch ...
      Auf welchen deiner Beiträge beziehst du dich?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:37:09
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.152 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 16:27:08Der Kontext war www.infokrieg.tv, schon vergessen? Gedächtnisstörungen?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:39:52
      Beitrag Nr. 872 ()
      #849 (37.291.180) > Gedächtnisstörungen?
      IRNA ist nicht www.infokrieg.tv

      Ich glaube eher, du hast Gedächtnisstörungen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:59:34
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.185 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 16:39:52Irrtum, in dem betr. Posting habe ich behauptet, daß du überwiegend zu IRNA verlinkst, nicht zu www.infokrieg.tv. Kontrollier noch mal deine Archive auf deiner Platte, mit deinem Gedächtnis siehts ja verdammt übel aus. Du nimmst doch nicht etwa Drogen? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:13:36
      Beitrag Nr. 874 ()
      #851 (37.291.231) Meinst du dieses Posting: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…?

      > Du nimmst doch nicht etwa Drogen?
      Ich nehme keine Drogen. Nimmst du Drogen? Vielleicht Ecstasy?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:20:58
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.262 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 17:13:36Was ist mit dem Thema? Hast du nachgeschaut und deine Irrtum bemerkt? Daß du kein Drogen nimmst, glaube ich dir nicht. Nimmst du Eytasy? Höchst verdächtig, was du alles vergißt und durcheinanderbringst.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:26:37
      Beitrag Nr. 876 ()
      #853 > Daß du kein Drogen nimmst, glaube ich dir nicht. Nimmst du Eytasy?
      Ich nehme keine Drogen.

      Hast du schon mal Ecstasy eingenommen? Wann war das zuletzt?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:31:23
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.291 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 17:26:37Wie gesagt glaube ich dir das nicht. Du bist öfter desorientert, hast erhebliche Stimmungsschwankungen und vergißt nahezu alles. Das sind Symptome eines massiven Drogenproblems. Wärst du mit einer ärztlichen Untersuchung durch einen Neurologen einverstanden?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:33:11
      Beitrag Nr. 878 ()
      #855 > Wie gesagt glaube ich dir das nicht. Du bist öfter desorientert, hast erhebliche Stimmungsschwankungen und vergißt nahezu alles. Das sind Symptome eines massiven Drogenproblems.

      Meinst du nicht, dass das viel eher auf dich zutrifft?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:35:54
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.309 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 17:33:11Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen, das ist unhöflich. Warum machst du sowas andauernd? Hast du was zu verbergen? Etwa deine Drogensucht? Sei ehrlich, du bist schon mal von einem Psychologen oder Neurologen untersucht worden, stimmts?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:38:30
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.315 von BrianBrain am 31.05.09 17:35:54Ist das der Grund, warum dich keine Frau will? Oder bist du durch deine Drogensucht dauerschlaff geworden? Bist du überhaupt heterosexuell? Bist du etwa gar kein Mann? Hast du Kinderpornos auf der Festplatte? Bist du Waffennarr?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:56:03
      Beitrag Nr. 881 ()
      #857 > Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen, das ist unhöflich.
      Du hast doch damit angefangen.

      Hast du schon mal Ecstasy eingenommen? Wann war das zuletzt?

      #858 > Ist das der Grund, warum dich keine Frau will? Oder bist du durch deine Drogensucht dauerschlaff geworden?
      Trifft das vielleicht auf dich zu?

      > Bist du überhaupt heterosexuell? Bist du etwa gar kein Mann?
      Siehe Thread: Eine Frau finden für HeWhoEnjoysGravity...w:o User helfen. Ich habe keine Lust nur wegen deiner Vergeßlichkeit alles wiederholen zu müssen.

      > Hast du Kinderpornos auf der Festplatte?
      Nein. Hast du Kinderpornos auf der Festplatte?

      > Bist du Waffennarr?
      Ich besitze keine illegalen Waffen (irgendwo hatte ich mich dazu schon mal detailierter geäußert).

      Besitzt du waffenbesitzkartenpflichtige Schusswaffen?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 18:07:37
      Beitrag Nr. 882 ()
      #859 > Ich besitze keine illegalen Waffen (irgendwo hatte ich mich dazu schon mal detailierter geäußert).
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 18:12:16
      Beitrag Nr. 883 ()
      #855 > Wärst du mit einer ärztlichen Untersuchung durch einen Neurologen einverstanden?
      Nein, das ist bei mir nicht nötig. Wenn befugte Behörden einen diesbezüglichen offiziellen und berechtigten Antrag stellen, bin ich bereit, erneut darüber nachzudenken.

      So. Jetzt bist du aber dran mit Fragen beantworten. Du bist weit im Rückstand.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 18:21:52
      Beitrag Nr. 884 ()
      #857 > Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen, das ist unhöflich. Warum machst du sowas andauernd?
      Ich? Du machst das doch viel eher.

      > Hast du was zu verbergen?
      Ich habe nichts zu verbergen, allerdings habe ich auch noch nicht alles interessante hier gesagt. Kommt vielleicht noch. Falls du dich noch erinnerst: ich rechne damit berühmt zu werden.

      > Etwa deine Drogensucht?
      Ich bin nicht drogensüchtig. Das hatte ich doch schon mehrfach gesagt.

      > Sei ehrlich, du bist schon mal von einem Psychologen oder Neurologen untersucht worden, stimmts?
      Stimmt aber das ist lange her und das geschah freiwillig auf meine Veranlassung: es wurden keine Störungen bei mir festgestellt (so weit ich mich erinnern kann - ich erlaube hiermit die Veröffentlichung meiner Krankenakte). Dazu hatte ich aber auch schon was geschrieben.

      So. Jetzt bist du aber endlich dran mit Fragen beantworten. Du bist weit im Rückstand.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 23:36:50
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.430 von HeWhoEnjoysGravity am 31.05.09 18:21:52"So. Jetzt bist du aber endlich dran mit Fragen beantworten. Du bist weit im Rückstand."

      Da ich den Rückstand eh nicht mehr aufhole, verschiebe ich die Beantwortung auf den Zeitpunkt der Aufdeckung der Wahrheit. Das ist ja ein passender Anlaß. Und er steht unmittelbar bevor, wie du sagst. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 08:29:20
      Beitrag Nr. 886 ()
      #863 (37.292.339) Ich habe glaube ich nicht gesagt, dass die Aufdeckung der Wahrheit unmittelbar bevorsteht, sondern nur, dass ich darauf hoffe. Bezüglich der Zukunft stelle ich Thesen auf und habe Erwartungen, deren Korrektheit sich aber erst noch bestätigen muss (d.h. ich sage meine Meinung über eine mögliche Zukunft und nicht die Zukunft voraus). Vielleicht ein kleines Beispiel für meine Gedankengänge:

      - Wenn es Gott (Allah) gibt, dann macht alles höchstwahrscheinlich einen Sinn.

      - Wenn wir derzeit in DER Krise leben (biblische Endzeit mit Messias und Antichrist aber nicht die Offenbarung), dann könnte es eine zunehmende Polarisierung der Länder geben: einige werden gut und andere werden schlecht.

      - Deutschland soll (und wird) meiner Meinung nach gut werden.

      - Allzu viel Zeit ist nicht mehr, denn wenn der Staat alle Bankschulden übernehmen und korrupte Politiker grundlegende Verbesserungen weiter verhindern würden, dann könnte Deutschland aufgrund der Krise schnell im Sumpf versacken.

      - Ein guter Zeitpunkt für die Aufdeckung der Wahrheit (Aufklärung, Entmachtung einiger schlechter Menschen, etc.) wäre daher rechtzeitig vor der Bundestagswahl am 27. September 2009, damit möglichst viele gute Politiker ins Amt gewählt werden. Zwar wird es vermutlich auch dann noch ein paar schlechte Politiker geben aber das ist nur naheliegend und somit ein weiterer Grund, dass rechtzeitig was passiert, damit die 2013 Wahlen dann ein gutes Ergebnis liefern können.

      - Des weiteren wäre es praktisch, wenn es keine weiteren größeren Ereignisse gäbe, um eine Ablenkung zu vermeiden. Also z.B. nach der Europawahl, im redaktionellen Sommerloch und so ca. 2-3 Monate vor der Bundestagswahl. Ziemlich bald also.

      - Für eine grundlegende Besserung braucht Deutschland ein paar Jahre Zeit, während schlechte Länder nicht zu weit abstürzen dürfen, um (eines davon) vielleicht sogar den Antichristen zum Präsidenten wählen zu können.

      Eine Krise ist da, doch ist es DIE Krise?

      Natürlich sind noch andere Szenarien denkbar aber vieles paßt für mich schon ganz gut ins Bild. Ich weiß, dass das alles auch nur Spekulationen sind und dass man sich vernünftig an der Wirklichkeit orientieren muss, d.h. ich bin jederzeit bereit, mich an neue wirkliche Entwicklungen anzupassen. Wie kürzlich gesagt (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)) habe ich mich ja auch schon öfter geirrt. Aber wie man gerade in einem Aktienborad sicher weiß: wenn eine Aktie nicht wie erhofft morgen steigt, dann kann sie es übermorgen tun (eine vernünftige Sichtweise, wenn es keine neue Faktenlage als die die für die Aktie sprechende gibt).
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:11:55
      Beitrag Nr. 887 ()
      IRNA chief: Rent-seeking, corrupt people united against Ahmadinejad
      Tehran, May 31, IRNA – Liberals, rent-seeking sanctimonious people and economically corrupt persons have got united against President Mahmoud Ahmadinejad, said the managing director of Islamic Republic News Agency (IRNA).

      Addressing a gathering of sympathizers of the incumbent government, Mohammad Jafar Behdad added that although some people and inclinations against the popular government have emerged since the start of the electoral campaigns, the fact is that such an anti-government coalition was formed three years ago when they became confident that President Ahmadinejad was determined to serve te public and was firm in his stances on the bullying powers.

      “If we analyze the electoral behaviors of some people and inclinations, we will see clearly that their problem with Ahmadinejad is his tough stances regarding public funds and safeguarding national assets against professional rent-seeking people,” he contended.

      Their main problem is that he has cut their hands off the public funds and they cannot receive huge loans or facilities they do not deserve, Behdad concluded. http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=518384&idLangua…
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 21:40:47
      Beitrag Nr. 888 ()
      Moussavi erklärt sich zum Wahlsieger: Mit 65 % zum iranischen Präsidenten gewählt?

      Der aussichtsreichste Herausforderer von Amtsinhaber Mahmoud Ahmadinejad, Mir-Hossein Moussavi, hat sich zum Sieger der Präsidentenwahl im Iran erklärt. "Ich bin definitiv der Sieger dieser Präsidentenwahl", sagte Moussavi in Teheran. Moussavis Mitarbeiter Ali Achbar Mohatschemi-Pur sagte, Moussavi habe 65 Prozent der Stimmen geholt.

      Man berief sich bei diesen Angaben auf Informationen, die aus den Provinzen und aus der Hauptstadt Teheran vorlägen. Sollten die Zahlen annähernd richtig sein und Moussavi mehr als 50 Prozent aller Stimmen erhalten haben, findet kommenden Freitag (19. Juni) keine Stichwahl mehr statt.

      Ansturm an Wahlurnen

      Seit Öffnung der Wahllokale am Freitag um 08.00 Uhr Ortszeit sei der Andrang der Stimmberechtigten mit mindestens 70 Prozent Beteiligung beispiellos groß, sagte der Chef der Wahlkommission. Statt wie vorgesehen bis 18.00 Uhr Ortszeit sollen die Wahllokale noch bis nach Mitternacht geöffnet bleiben. Stimmberechtig sind rund 46 Millionen Iraner.

      Der 67-jährige Ex-Regierungschef Mir-Hossein Moussavi will die Beziehungen zum Westen verbessern, die wegen des kompromisslosen Festhalten des Iran an seinem umstrittenen Atomprogramm angespannt sind. Daher verfolgen Europa und die USA sowie Israel die Wahl äußerst aufmerksam und hoffen auf einen Wandel.

      Neben Ahmadinejad und Moussavi kandidieren der frühere Parlamentspräsident Mehdi Karroubi sowie der einstige Chef der Revolutionsgarden, Mohsen Rezaie. Von den 475 Bewerbern für die Präsidentschaftswahl hatte der Wächterrat nur vier zugelassen.

      Obama siegt sich bestärkt

      US-Präsident Barack Obama sieht seine Hoffnung auf einen Wandel im Verhältnis zum Iran bestärkt. Die Präsidentschaftswahl mit einer hohen Beteiligung der Wähler zeige eine "kräftige Debatte" im Iran. Was sich im Libanon bewahrheitet habe, könne auch im Iran wahr werden.

      ]http://www.news.at/articles/0924/15/244052/moussavi-wahlsie…
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 07:15:45
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.067 von BrianBrain am 12.06.09 21:40:47Laut letzten Nachrichten soll nun nach Auszählung von zwei Dritteln der Stimmen Ahmadinedschad mit 66% klar vor Moussavi mit nur 30% führen. Es soll Unregelmäßigkeiten gegeben haben.

      Mich überrascht das überhaupt nicht, ich habe fest mit Ahmas *Sieg* gerechnet, weil der als seitheriger Amtsinhaber seine Finger doch überall im Verwaltungsapparat hat und so die Auszählung leicht manipulieren kann.
      Das hatte man ihm ja auch schon nach seiner ersten Wahl vorgeworfen, obwohl er den Apparat da noch nicht beherrscht hat. Deswegen bin ich überzeugt, dass Moussavi gar nicht gewinnen konnte und die Wahlfarce nur eine *Demokratie* vortäuschen sollte, die der Machthaber aber auf jeden Fall verhindern wollte.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 09:41:52
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.009 von G-C-L am 13.06.09 07:15:45Ich habe eigentlich nichts anderes erwartet.

      Ein Mann wie Ahmadinedschad wird die Demokratie immer nur dazu benutzen, um seinem Machtanspruch einen legalen Anstrich zu geben.


      Im einem Nachrichtenmagazin hat zwar jemand behauptet,
      Ahmadinedschad könne nicht soviel Stimmen fälschen, wie er zu einem Sieg benötigt, aber da dürfte man sich wohl geirrt haben.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 11:20:25
      Beitrag Nr. 891 ()
      die Iraner sind auch nicht dumm. Was sich hinter dem wort "Reform" verbirgt, dürfte fast jedem bekannt sein.

      doe Älteren dürften noch die "Reformen des Schah im Gedächtnis haben.

      Nicht jedes Land ist bereit, sich von einer kleinen Clique internationaler Geschäftemacher ausrauben zu lassen.

      Es ist immer das selbe: wenn ein westlich finanziertter Kandidat verliert, geht die Heulerei los.

      Dabei gab es genpügend Unregelmäßigkeiten bei der EU Wahl im eigenen Land.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 12:25:36
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.424 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.06.09 11:20:25Dabei gab es genpügend Unregelmäßigkeiten bei der EU Wahl im eigenen Land

      Ach nee.

      Was denn für welche?


      Es steht ja wohl eher der jetzige Amtsinhaber für einen totalitären Staat (wie auch damals der Schah), als die heutigen Reformwilligen. Und auch die wollen keine Ausbeutung durch den Westen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 13:57:44
      Beitrag Nr. 893 ()
      Herr Präsident Ahmadinedschad,

      Herzlichen Glückwunsch zu ihrer Wiederwahl!
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 14:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 15:15:55
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.990 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.06.09 14:56:56Wenn zigtausend in D lebende EU Bürger die Wahlzettel nicht rechtzeitig erhalten haben, ist das sicher keine beabsichtigte Manipulation.

      Ich kenn auch so manche, die sich nicht ordnungsgemäßt umgemeldet haben, oder ganz einfach nicht da gemeldet sind, wo sie hauptsächlich wohnen. Das ist also nicht zu vergleichen mit beabsichtigten Manipulationen. Und Ahmadinedschad stand schon bei der letzten Wahl unter Verdacht, dass er manipuliert hat.

      Wenn jemand Demokratie spielt, sie aber nicht nach demokratischen Regeln spielt, darf wohl jeder Demokrat, egal ob aus dem Westen oder sonst wo her, kritisieren.

      Es ist schon interessant, dass Leute wie du und Waldsperling gerade dem gratulieren, der nachweislich im Iran die Menschenrechte mit Füßen tritt.

      Ach ja, ´tschuldiung, hab ich ganz vergessen. Wir Westler sollten uns selbstveständlich solch eine Kritik verkneifen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 15:59:55
      Beitrag Nr. 896 ()
      23552,

      achja, bei der letzten Wahl..... als "der Westen" einen mit internationalen Haftbefehl gesuchten Terroristen unterstützt hat.:laugh: (Rafsanjani)

      naja, aber er hatte gute Verbindungen zur Bushista....:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 16:04:11
      Beitrag Nr. 897 ()
      Na dann kann´s ja zügig weitergehen im Iran mit der friedlichen Nutzung der Atomenergie.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 16:06:13
      Beitrag Nr. 898 ()
      borealis,

      das Recht auf friedliche Nutzung wurde dem iran mittlererweile auch von der US-Regierung zugesprochen..

      Beweise anderer Natur gab es nie, bis auf die gefälschten der Bush-Regierung
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 17:25:36
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.990 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.06.09 14:56:56Ich wüsste aber nicht, dass ich Dir erlaubt habe, dem Verbrecher
      Ahmadenidschad in meinem Namen Glück zu wünschen. :confused:
      Nimm hier also die Schnauze gefälligst nicht so voll! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 19:37:39
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.249 von G-C-L am 13.06.09 17:25:36Sieht nach massiver Wahlfälschung aus, die Stimmung vorher war ja eher umgekehrt. Und was diese anderen Typen hier im Forum verkünden, solltest du besser ignorieren. Die wollen nur spielen... :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 19:44:32
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.990 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.06.09 14:56:56>>>glückwunsch....im namen aller wo-user..<<< :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 19:59:31
      Beitrag Nr. 902 ()
      Wer sich über diesen "Wahlsieg" freut, ist aus meiner Sicht politisch völlig verwahrlost. Bei allem Verständnis für andere Meinungen: Wie kann man Mord, Folter, Terror, Steinigung, Zensur und Unterdrückung gut finden, wenns einem nicht selber so verdammt beschissen geht, daß einem das alles wumpe ist?
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 20:10:53
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.540 von BrianBrain am 13.06.09 19:59:31Und Du meinst, daß er es ist, der Mord, Folter, Terror, Steinigung, Zensur und Unterdrückung organisiert hat oder ändern könnte?
      Da überschätzt Du den Mann doch etwas.

      Avatar
      schrieb am 13.06.09 20:26:25
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.561 von Borealis am 13.06.09 20:10:53Befaß dich mal mit der Entwicklung im Iran, seit der Ahmadinedschad dran ist. Nimm einfach mal die Anzahl der vollstreckten Todesurteile, das ist schon ein ganz brauchbarer Indikator. Umgerechnet auf die Einwohnerzahl liegt der Iran inzwischen an erster Stelle, noch vor China. Seit der A. dran ist, steigt die Zahl der Hingerichteten jedes Jahr an. Und wenn dir das noch nicht reicht, dann lies dir mal die Berichte von AI durch.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 20:30:54
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.600 von BrianBrain am 13.06.09 20:26:25In manchen Ländern wird Gewaltverbrechern schnell die Mütze über den Kopf gezogen.
      Nicht allzuwenige sehen das als gut an.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 21:54:40
      Beitrag Nr. 906 ()
      Ich schätze mal die haben einfach die Namen verwechselt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 22:55:40
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.612 von boygeorge am 13.06.09 20:30:54Was ist daran falsch?
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 00:10:46
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.540 von BrianBrain am 13.06.09 19:59:31>>... Bei allem Verständnis für andere Meinungen: Wie kann man Mord, Folter, Terror, Steinigung, Zensur und Unterdrückung gut finden, wenns einem nicht selber so verdammt beschissen geht, daß einem das alles wumpe ist? <<

      Richtig. - Das ist unbegreiflich dumm und ignorant! :mad:

      Man könnte auch vermuten, *Hewo* ist unter anderem Nick wieder bei uns... :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:00:12
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.963 von G-C-L am 14.06.09 00:10:46Eher unwahrscheinlich, der war nämlich immer nüchtern. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:26:42
      Beitrag Nr. 910 ()
      Ich vermute zwar, dass hier gleich wieder jemand von einer CIA-Inszenierung sprechen wird, die nur das Ziel hat, den armen kleinen Ahmadinedschad "schlecht" zu machen, aber im Moment scheinen gerade in Teheran die "CIA-Fans" auf der Straße zu sein, weil die (Geheim-?)Polizei in der vergangenen Nacht ihre Anführer verhaftet hat, unter den Verhafteten angeblich sogar der Bruder des geistlichen Vorgängers von Ahmadinedschad, dem Ex-Präsidenten Chatami, der als "gemäßigter Geistlicher" galt:
      http://www.tagesschau.de/ausland/wahliran124.html
      So langsam wird es ungemütlich im Iran. Das sieht schon fast nach der iranischen Variante des "guten alten deutschen Röhm-Putsches" aus und wenn die Revolutionsgarden wirklich anfangen sollten, "aufzuräumen", dann können wir uns in Deutschland und Frankreich auf jeweils ca. 25.000 zusätzliche iranische Studienanfänger im nächsten Wintersemester einstellen, weil die gebildete iranische Jugend verduften wird ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:30:36
      Beitrag Nr. 911 ()
      Hallo boygeorge,


      In manchen Ländern wird Gewaltverbrechern schnell die Mütze über den Kopf gezogen.
      Nicht allzuwenige sehen das als gut an.


      Du beziehst Dich vermutlich auf so schwerwiegende Gewaltverbrechen wie den Wechsel zu einer anderen Religion oder unkeusches Verhalten (vermutlich keinen Schleier getragen oder etwas ähnliches) von sechzehnjährigen Mädchen. Das muss natürlich dringend schwer bestraft werden.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:06:16
      Beitrag Nr. 912 ()
      ja, es ist schlimm wofür man im Iran mit was bestraft wird. Darum gehts aber nur sekundär. (wie toll auch, dass der Iran die Chinesen von Platz 1 bei den Todesstrafen verdrängt hat. das beruhigt doch unser Gewissen im Umgang mit China ungemein; oder?)

      Primär geht es darum, ob der "Westen" selbst demokratisch genug ist, um demokratische Ergebnisse zu akzeptieren. Da gibt es berechtigte Zweifel bei so gut wie allen objektiven Beobachtern.

      Unsere Medien sind leider nicht objektiv; bis auf wenige kleine Ausnahmen ohne Reichweite. Regt euch mal besser darüber auf.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:26:56
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.269 von Gilhaney am 14.06.09 10:30:36;):D
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:28:48
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.671 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.09 13:06:16"ja, es ist schlimm wofür man im Iran mit was bestraft wird. Darum gehts aber nur sekundär."

      Frag mal die Folteropfer oder die zum Tode Verurteilten nach ihrer Meinung zu diesem Blödsinn, du Spaßvogel.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:32:55
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.671 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.09 13:06:16Hallo derdieschnautzelangsamvollhat,

      die Frage ist aber im Moment doch genau diese: Handelt es sich bei dem aktuellen Wahlergebnis im Iran um ein demokratisches ? Offenbar sind eine ganze Menge Menschen im Iran nicht direkt dieser Ansicht. Und ebenso offenbar benutzt die dortige Regierung antidemokratische Mittel um diese Meinung zu unterdrücken.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:40:46
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.913 von Gilhaney am 14.06.09 14:32:55Wenn man das mal zurückverfolgt, erst Chatami bei hoher Wahlbeteiligung und Aufbruchstimmung, dann 2005 Ahmadinedschad bei geringer Wahlbeteiligung und jetzt eine Rekordbeteiligung mit entsprechender Stimmung im Vorfeld, dann ist das Ergebnis deutlich mehr als eine große Überraschung. Ich würde eine Menge Kohle drauf setzen, daß da massiv betrogen wurde. Überraschend finde ich auch das miserable Abschneiden der beiden anderen Kandidaten, sogar völlig ungewöhnlich, zumal das System ja eine Stichwahl vorsieht.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:55:10
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.671 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.09 13:06:16Nein, wir regen uns hier über den Staatsverbrecher und Wahlbetrüger
      Ahmadinedschad auf und pupen auf solche Verharmloser wie Dich! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 15:11:22
      Beitrag Nr. 918 ()
      gcl, gillhaney,

      ich hatts bja schon gestern gepostet. "Wir" Westler neigen dazu alles als Betrug abzusegen, wenns nicht in unseren Kream passt.

      Vor allem wenn die kampagnen vom Westen finanziert sind. Das hatten wir in der Ukraine, in Palästina, oder auch in Georgien.-

      Fakt ist; für Wahlbetrug gibts keine Beweise. Ich hab auch Probleme damit zu glauben, dass die CDU/CSU bei dieser Politik 38% erreicht haben soll.:laugh:

      Staatsverbrechen (eigentlich Parteien-Regierungsverbrechen) gibt es auch bei uns. Sie werden nur anders benannt und die Verbrechen sind legalisiert. Auf höchst undemokratische Aret und Weise.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 15:12:45
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.936 von BrianBrain am 14.06.09 14:40:46Genau! Es ist höchst unwahrscheinlich, dass auf die beiden übrigen Kandidaten zusammen nur 3,65% der
      Stimmen abgegeben worden sein sollen, obwohl doch einer von ihnen ein reformorientierter Geistlicher ist. Dieser
      hätte nach der Stimmungslage ganz sicher alleine schon locker mehr als 20% bekommen können (müssen)!

      Ich vermute mal, dass gleich aussehende Wahlurnen mit den Stimmen des jetzigen Endergebnisses
      schon vor der Wahl bereit standen. Diese wurden dann gegen die mit den echten Stimmen nachher
      einfach ausgetauscht und pro forma (noch mal) *ausgezählt*.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 21:01:32
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.980 von G-C-L am 14.06.09 14:55:10>>>Wahlbetrüger Ahmadinedschad<<<


      Beweis:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 22:40:06
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.025 von G-C-L am 14.06.09 15:12:45Es gibt allerlei Hinweise aus privaten Quellen, direkt aus dem Iran. Wir haben ja viele Iraner hier. Das offizielle Ergebnis ist nun garantiert gefälscht. Angeblich soll der A. weit abgeschlagen nur auf dem dritten Platz hinter Mussavi und Kurabi gewesen sein. Letztendlich auch egal, ob zu Mord, Folter, Terror und Unterdrückung auch noch Wahlfälschung hinzukommt. Ich wundere mich nur, was für einfältige Reaktionen hier kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 22:57:25
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.990 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.06.09 14:56:56glückwunsch....im namen aller wo-user

      Du zeigst hier eindeutig dein Demokratieverständnis.

      So gewinnt man nämlich Wahlen.

      In dem man einfach behauptet, alle wären dafür.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 23:09:17
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.593 von 23552 am 14.06.09 22:57:25Nimm ihn als Auswechselspieler für Herrn Gravity, der kann ja nicht mehr seinen Unfug hier reinkübeln. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 02:34:19
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.535 von BrianBrain am 14.06.09 22:40:06>>... Ich wundere mich nur, was für einfältige Reaktionen hier kommen. :D <<

      Nicht nur einfältig, sondern z. T. auch ausgesprochen bösartig!
      Wer hier angesicht der bekannt gewordenen schlimmen Tatsachen (s. z.B. AI-Berichte!) noch für den Hauptverantwortlichen
      Ahmadinedschad Partei ergreift, der rechtfertigt ja diese Untaten und sollte imho in dessen *gelobtes Land* auswandern! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:19:39
      Beitrag Nr. 925 ()
      Wenn 62 % sich in einer Wahl für das bestehende Regime entscheiden, zeigt dass doch nur, dass die grosse Mehrheit von denen alle Taten dieses Regimes gutheissen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:30:02
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.937 von Blue Max am 15.06.09 10:19:39... wobei Du davon ausgehst, dass dem auch so war. Eben dieses wird ja gerade in Frage gestellt. Und sowohl die Äusserungen des Unmuts im Iran als auch die Reaktionen der Staatsmacht lassen darauf schliessen, dass diejenigen, welche ihre Zweifel an der Rechtmässigkeit des Ergebnisses haben, nicht ganz falsch liegen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:19:24
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.937 von Blue Max am 15.06.09 10:19:39Wenn 62 % sich in einer Wahl für das bestehende Regime entscheiden, zeigt dass doch nur, dass die grosse Mehrheit von denen alle Taten dieses Regimes gutheissen.

      Ja, man hätte nach 45 balle deutschen Männer sterilisieren sollen, so wie das die Amis mal diskutiert hatten. Da gab es keine 38% Anständigen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:47:21
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.937 von Blue Max am 15.06.09 10:19:39

      http://www.tagesschau.de/ausland/wahliran132.html






      http://www.tagesschau.de/ausland/wahliran134.html



      Auseinandersetzungen im Iran
      Protestmarsch in Teheran verboten


      Die iranische Führung demonstriert ihre Macht. Massiv geht sie nach der Wiederwahl von Präsident Ahmadinedschad gegen dessen Gegner und die internationalen Medien vor. Die Anhänger der unterlegenen Kandidaten Mussawi und Karrubi wollen das Wahlergebnis aber nicht akzeptieren, weil es ihrer Ansicht nach manipuliert wurde.

      Von Ulrich Pick, ARD-Hörfunkstudio Istanbul, zzt. Teheran

      Mittlerweile ist der für heute Nachmittag geplante Protestmarsch durch das Zentrum von Teheran durch die Behörden verboten worden. Dennoch geht man davon aus, dass die Demonstration, zu der erstmals wirkliche Massen erwartet werden, stattfinden wird - was die Spannung im Land deutlich erhöhen dürfte.
      Aufgerufen hierzu hatten die beiden unterlegenen Kandidaten des gemäßigten Flügels, Hussein Mussawi und Mehdi Karrubi. Wie es hieß, sollen alle Teilnehmer schwarze Kleider als Zeichen der Trauer über das offizielle Wahlergebnis tragen. Heute werden zudem erstmals organisierte landesweite Proteste erwartet.


      Bereits in den vergangenen Tagen war es auch außerhalb der Hauptstadt zu Protesten gekommen - so in Shiraz, Ahwas, Täbriz und Mashad.
      Mussawi, so heißt es, soll in der vergangenen Nacht beim Geistlichen Führer, Ayatollah Khamenei, gewesen sein. Einzelheiten über die Unterredung wurden bislang nicht bekannt.

      Ahmadinedschad geschwächt und unter Druck?

      Wie stark der Druck auf die Regierung Ahmadinedschad zugenommen hat, zeigt sich an zwei weiteren Ereignissen. Die Mehrheit der Theologie-Professoren in der Heiligen Stadt Qom wollen ebenfalls gegen das Wahlergebnis protestieren. Zudem ist seit heute Morgen um 5.00 Uhr der Große Bazar in Teheran geschlossen. Für morgen haben zahlreiche Oppositionelle zu einem Generalstreik aufgerufen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:55:04
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.519 von Gilhaney am 15.06.09 11:47:21Ich würde mal sagen, das ist die einzige Chance, dass sich im Iran was ändert.
      Hätte Mussawi "gesiegt" und er wäre normal an die Macht gekommen, hätte es ein wenig Kosmetik gegeben. So aber besteht die Gelegenheit ein paar grundsätzliche Änderungen vorzunehmen. Das Risiko, dass dies blutig wird eingeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:03:38
      Beitrag Nr. 930 ()
      Der Volksverhetzer Mussawi zwingt die iranischen Regierungskräfte so vorzugehen, wie die Merkel-Regierung beim G8 Gipfel in Heiligendamm.
      Nur sind wir ja angeblich die Demokratie......
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:06:40
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.645 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 12:03:38



      Bist Du das, HeWhoEnjoysGravity ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:07:06
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.645 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 12:03:38Bist du auch Jubelperser?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:13:23
      Beitrag Nr. 933 ()
      gregoryhouse,

      nein keineswegs....ich versuche nur objektiv zu bleiben...und manchmal auch ein wenig provokativ.

      nach all den Lügen, die unsere Presse und TV in den letzten Jahren mitverbreitet haben wundere ich mich ein wenig, wie nun wieder inselben kerben gehauen wird....

      Friedbert Pflüger (CDU) 2004Oder 2005: "Der Iran kann Atomraketen in 45 Minuten nach München schicken":laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:16:22
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.703 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 12:13:23


      Nun - bei manchen Teilnehmern wundert mich nach ein paar Jahren durchaus unterhaltsamer Lektüre der WO Threads wiederum gar nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:23:19
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.593 von 23552 am 14.06.09 22:57:25Hast du Beweise, für die Unregelmäßigkeit bei den Wahlen?
      Oder ließt du nur stumpf die Meldungen aus den Axel Springer Zeitungen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:29:45
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.769 von Dantyren am 15.06.09 12:23:19


      Auweia - das war jetzt aber wirklich ein Tiefflug...
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:33:29
      Beitrag Nr. 937 ()
      groß-ayatollah chamenei hat versprochen, sich um die vorwürfe von Musssawi zu kümmern.;)

      Der Präsident ist im Iran ohnehin nicht DIE Machtfigur: es ist der wächterrat, der über die politische ausrichtung entscheidet.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:45:34
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.847 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 12:33:29:confused:

      grübel.... ich komme im moment nicht darauf, aber wie könnte man unseren demokratischen wächterrat nennen, der unsere parteien nicht nur finanziert und die wichtigsten abgeordneten, na ja, sagen wir mal vorsichtig, durch zuwendungen für sich gewogen macht, sondern darüber hinaus sogar diesen volksvertretern die entscheidungen über milliardenschwere unsinnige militärausgaben und die verhinderung von dringenden politischen reformen in deren sinne abnimmt?????

      grübel....
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:24:08
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.703 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 12:13:23Mir ist Herr Pflüger und die Atomraketen erst einmal schnurzpiepegal.
      Mir geht es um die Iraner, die ihr Leben nicht nach den Regeln religiöser Fundamentalisten ausrichten wollen.
      Hier in Deutschland würden die Pfaffen auch das wollen, was die Mullahs machen, nur gibt es hier gottseidank nicht nur eine Sorte Spinner, die das Seelenheil an die Art und Weise des Geschlechtsverkehrs koppeln oder die dir deine Kopfbedeckung vorschreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:25:51
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.923 von Nannsen am 15.06.09 12:45:34z.B. Militärisch-Industrieller-Komplex
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:42:54
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.923 von Nannsen am 15.06.09 12:45:34Du meinst den DGB.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:54:21
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.170 von Borealis am 15.06.09 13:25:51

      :confused:

      So ist es... Dieser verhält sich letztendlich nach einer eigenen logik genauso verkehrt wie dieser wächterrat im iran.

      Warum??

      Weil dieses wahlergebnis eigentlich für den westen ein wunschergebnis ist, denn es zeigt uns nun erfreulicherweise erst richtig die erheblichen probleme auf, die mit einer wahl des angeblichen reformers lediglich zugekleistert geworden wären.

      der bisherige iranerhäuptling hat das land an den wirtschaftlichen zusammenbruch geführt und wird nun dieses desaster fortsetzen dürfen.
      und , für mich schadenfreudigen islamfresser noch erfreulicher, diese machtgeilen religiösen wahnsinnigen haben die bruchstellen zwischen den dort agierenden politikern, den eiferern und nicht religiösen und, am wichtigsten, den klassischen gegensatz zwischen arm und reich offenbart. Damit zwischen dem jeweiligem gut situierten regime und dem sogenannten rest, dem volk.

      Diese spannungen müssten jetzt von außen lediglich geschürt und genährt werden und die geschichte (wieder)-überholt sich.

      insgesamt das beste wahlergebnis für israel, den usa und allen, die diese religiösen spinner endlich und für immer los werden wollten... danke an den wächterrat
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:02:52
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.363 von Nannsen am 15.06.09 13:54:21Auch wenn es sich komisch anhört, aber ich glaube nicht, dass immer nur die tröge arm-reich Verteilung die Leute bewegt. Man sollte D nicht mit dem Rest der Welt verwecheln.
      Den Musawi-Wählern ging es m.E. eher un etwas mehr Liberalität, etwas frischen Wind im Kopf. Wobei mehr Liberalität meistens auch zu finanziell besseren Lebensbedingungen führt.

      gruß
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:32:19
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.427 von diggit am 15.06.09 14:02:52Im Iran geht es darum Dinge tun zu dürfen, die zwar auch in den USA nicht gerne gesehen werden. Aber zwischen ein paar Tage im Gefängnis landen und auspeitschen ist immer noch ein Unterschied.
      Händchen halten im Park, Haare offen tragen, Musik hören, Party machen am Strand etc. ist ein Menschenrecht. Wer das einschränkt, gehört an die Wand gestellt.
      Wohlstand ist nur dem Spießer wichtig.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:35:19
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.657 von GregoryHouse am 15.06.09 14:32:19:confused:

      Wohlstand ist nur dem Spießer wichtig.

      genau, deshalb wollte ich von frühester kindheit an immer spießer werden. ich habe mir dann diesen wunsch erfüllt können und bin durch viele umstände wohlhabend geworden...;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:38:26
      Beitrag Nr. 946 ()
      Ich habe mich mit einem iranischen Studenten unterhalten...

      Er meinte, der Friede muß atomar bewaffnet sein, sonst drohe dem Iran das gleiche Schicksal wie dem des Nachbarlandes Irak.
      Nämlich Zerstörung der Infrastruktur des Landes, Plünderungen der Bodenschätze und radioaktive Verseuchung des Landes durch Uranmunition.
      Und nur Ahmadinedschad könne sein Land gegen die Invasoren schützen.


      Wie es scheint ist die Angst vor den Invasoren größer, als der Frust über fehlende Freiheiten.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:44:55
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.712 von Seuchenvogel am 15.06.09 14:38:26:confused:

      Er meinte, der Friede muß atomar bewaffnet sein

      immerhin sprach der feine herr aus bestem iranischem elite-hause ehrlicherweise nicht mehr davon, doch lediglich auf das recht der friedlichen atomnutzung pochen zu müssen.
      Wenn er atomar bewaffnet sagt, dann meinte er damit, wir, die iraner, verarschen euch noch viel weiter...


      bleibt zu hoffen, dass die atomar bewaffneten israelis im interesse des für sie überlebenswichtigen friedens diese sicht teilen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 15:47:57
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.712 von Seuchenvogel am 15.06.09 14:38:26Ich habe mich mit einem iranischen Studenten unterhalten...

      Ja nun. Hättest du Mitte der 80'er Jahre mit Frau Merkel gesprochen, als sie im Westen weilte, dann hätte sie sicher auch eine bekloppte Antwort gegeben.
      Merke, man kann nicht alle Iraner über einen Kamm scheren. Es gibt aber welche, denen hängt ihr Regime zum Hals heraus, nicht weil sie auf Wohlstand hoffen, den könnten sie auch bei Anpassung im Iran erringen, sondern weil sie ein Leben ohne Anpassung führen möchten. Denen fühle ich mich nahe. Die würden wahrscheinlich nicht CDU wählen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 15:56:18
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.379 von GregoryHouse am 15.06.09 15:47:57Die Iraner mußten wählen zwischen Sicherheit und Freiheiten.

      Die Iraner wählen exakt wie die Israelis die Sicherheit und verzichten dafür auf ein paar Freiheiten.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:01:53
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.479 von Seuchenvogel am 15.06.09 15:56:18Die Iraner gibt es nicht. Wenn grundsätzliche Freiheiten eingeschränkt werden (und das von der Mehrheit befürwortet wird), dann provoziert das Widerstand.
      Was dann die Mehrheit will ist wurscht, deren Meinung zählt dann nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:10:50
      Beitrag Nr. 951 ()
      nannsen,

      Ahmadinedschad hat die iranische wirtschaft gegen die Wand gefahren ??:laugh: Was wäre wohl hier los, wenn man uns ein Embargo aufzwingt?

      Und wer hat unser land an die Wand gefahren ?? Seit 25 Jahren Reformen, mit der Auswirkung immer neuer Rekordverschuldungen mit dem Trend zur Massenverarmung.

      Wenn unsere Regierungen nicht mehr fähig sind ihre eigenen Huasaufgaben zu machen, lenkt man gerne auf probleme im Ausland ab.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:29:39
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.663 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 16:10:50@Schnautze,

      ich hätte nicht gedacht, daß es gelingt, das Niveau von Herrn Gravity noch zu unterbieten. Chapeau, du hast es hinbekommen. :laugh:

      @all

      Die Hinweise auf Wahlbetrug verdichten sich, angeblich hat Chamenei den Kurs gewechselt und eine Untersuchung durch den Wächterrat angeordnet. Nach bsiher unbestätigten Berichten soll Mussawi 19 Mio. Stimmen erreicht haben (1. Platz), Ahmadinedschad nur 5 Mio. Stimmen (3. Platz hinter Karrubi).

      @Mod: Bitte Herrn Gravity freilassen und dafür Herrn Schnautze rauswerfen! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:34:03
      Beitrag Nr. 953 ()
      brian,

      was findest du so schlimm? die fakten ??
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:34:18
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.858 von BrianBrain am 15.06.09 16:29:39Bitte Gravitation freilassen und Schnauze drinlassen. Ich möchte sehen, wie sie, wenn es im Iran anders zu geht, hier ihre Meinung wechseln.

      Haben wir nicht auch ein paar Nordkoreaner hier?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:40:21
      Beitrag Nr. 955 ()
      gregory,

      wenn die Iraner was anders wollen, ist es auch für mich, na klar okay.

      Wenn bei der Wahl geschummelt wurde bin ich selbstverständlich auch für neuwahlen.

      wenn die 63% bestätigt werden, sollten wir uns einfach raushalten.

      Da es dir um die Menschen geht, kannst Du ja eine iranische familie nach Deutschland holen, (wenn du den Lebensunterhalt finanzierst.)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:00:01
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.663 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 16:10:50:confused:

      du hast ja im wesentlichem recht und ich finde deine beiträge zum iran soweit in ordnung.

      wenn ich im wesentlichen auf grund von iranischen analysen und quelle aus fachpublikationen hier feststelle, dass der jetzige iranerhäuptling das land ökonomisch trotz der immensen ölvorhaben an die wand gefahren hat, dann gehört dazu selbstverständlich auch die selbstprovozierung eines embargos.
      ich habe bei dieser gelegenheit durch nichts zu erkennen gegeben, dass ich unsere ökonomische situation für gesünder oder besser halte als die des irans. deswegen verstehe ich nicht deinen versuch, die selbstverschuldete isolierte iranische situation u.a. auch dadurch zu entschuldigen, dass als erklärung auf unser eigenes versagen hingewiesen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:17:10
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.961 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 16:40:21Ich glaube nicht, dass die Iraner, die ich meine, in Deutschland leben möchten. Insofern habe ich Glück. :cool:
      Wenn in einer Diktatur Wahlen abgehalten werden, ist das Ergebnis egal. Auch wenn 99,9% Ahmadineschad gewählt hätten, wäre Widerstand berechtigt. In der DDR waren es geschätzte 90% die bei der letzten Volkskammerwahl für SED und Co. gestimmt hatten. Das war mir damals auch egal.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:27:35
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.321 von GregoryHouse am 15.06.09 17:17:10#935

      Gilt für die Iraner auch so etwas wie eine Kollektivschuld ? Oder zumindest eine kollektive Verantwortung ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:34:12
      Beitrag Nr. 959 ()
      Dass bereits im Vorfeld der Wahlen das Regime massiv Druck auf die Berichterstattung ausübte, wurde
      am 11.06.09 von "Reporter ohne Grenzen" kritisiert:


      Keine unabhängige Berichterstattung vor der Präsidentschaftswahl

      "..„Iranische Journalistinnen und Journalisten werden von den Behörden kontrolliert und können nicht objektiv über die Debatten und politischen Fragen berichten.“

      Zudem sind in den vergangenen drei Wochen mindestens 15 Journalisten bedroht oder von Behörden für Nachfragen vorgeladen worden. Von derartigen Fällen wird aus den Städten Maschhad, Ahwas, Sanandadsch, Choram-Abad, Kohdascht und Täbris berichtet. Die Journalisten werden gerichtlich verfolgt, nachdem sie Präsident Ahmadinedschad kritisiert oder in Artikeln klar ihre politische Meinung zum Ausdruck gebracht haben.
      [...]
      Die reformorientierte Zeitung Yas-e No („Neuer Jasmin“) wurde am 9. Juni auf Geheiß des Staatsanwaltes Said Mortasawi verboten.

      Auch das Internet wird verstärkt zensiert: Der Zugang zu Facebook etwa wurde auf Initiative des Informationsministeriums vom 23. bis 26. Mai gesperrt, weil der Anteil der Informationen über reformorientierte politische Programme dem Ministerium zu hoch erschien...

      http://www.reporter-ohne-grenzen.de/presse/pressemitteilunge…
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 18:55:42
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.479 von Seuchenvogel am 15.06.09 15:56:18Scheiße im Trompetenrohr:

      Die Iraner haben eben nicht so gewählt, nach der allgemeinen Stimmungslage lag der Menschenrechteverletzer Ahma nämlich nur auf dem 3. Platz.

      Das verkündete *Ergebnis* ist eindeutig gefälscht, wofür es auch objektive Anhaltspunkte gibt. Und es besteht ja 'ne winzige Chance, dass dies bei der Überprüfung auch heraus kommt! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:00:48
      Beitrag Nr. 961 ()
      +++ Eilmeldung: Schüsse bei Demonstration in Teheran +++ [/b]
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:06:22
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.663 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 16:10:50Hewo Gravity,

      egal unter welchem neuen Nick Du hier auftrittst, an Deinem *eigenartigen* Diskussionsstil, immer
      einseitig für den von Dir hochverehrten Verbrecher Ahma, bist Du immer wieder zu erkennen. :eek:

      Wann endlich setzt Du uns hier wieder die unsäglichen IRNA-News vor.
      Ein paar andere Unverbesserliche haben schon Entzugserscheinungen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:09:49
      Beitrag Nr. 963 ()
      Iran-Wahl: UN-Generalsekretär fordert Achtung vor Willenserklärung des Volkes



      15/06/2009 19:21 NEW YORK, 15. Juni (RIA Novosti). Nach der im Westen kritisierten Präsidentenwahl in Iran hat UN-Generalsekretär Ban Ki Moon aufgerufen, die Willenserklärung des iranischen Volkes zu respektieren.

      „Ich verfolge aufmerksam die Situation in Iran. Meine Position und die Position der UNO besteht darin, dass der Wille des iranischen Volkes in vollem Maß respektiert werden muss", kommentierte Ki Moon am Montag in New York das von der iranischen Opposition angefochtene Ergebnis der Präsidentenwahl, bei der Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad nach offiziellen Angaben gesiegt hat. Der UN-Generalsekretär begrüßte die Ankündigung der geistlichen Führer der Islamischen Republik, den Ablauf der Abstimmung zu untersuchen. Die iranische Opposition hatte von zahlreichen Rechtsverletzungen bei der Auszählung der Stimmen gesprochen.

      Quelle: RIA Novosti
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:23:25
      Beitrag Nr. 964 ()
      http://newsticker.welt.de/?module=dpa&id=21532556



      Die Anhänger Mussawis wollen auf Grund guter Verbindungen zum Innenministerium erfahren haben, dass Ahmadinedschad in Wirklichkeit eine katastrophale Niederlage erlitt. Nach ihren Zahlen stimmten 19 Millionen Iraner für Mussawi und nur fünf Millionen für den amtierenden Präsidenten.

      Quelle http://www.sueddeutsche.de/politik/654/472181/text/
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:38:45
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.703 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 12:13:23Friedbert Pflüger (CDU) 2004Oder 2005: "Der Iran kann Atomraketen in 45 Minuten nach München schicken"


      Das jemand der hier die Lüge verbreitet, dass alle WO User dem iranischen Präsi zum Sieg gratulieren, so einen banalen Ausruf kritisiert, ist mehr als nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 20:02:56
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.428 von Blue Max am 15.06.09 17:27:35So lange, wie die Iraner nur die eigenen Leute unterdrücken ist der Begriff Kollektivschuld wohl unzulässig. Auch wenn Ahmadingsbums Israel mit Atomraketen angreift, würde ich den Begriff nicht verwenden. Erst wenn die Mehrheit der Iraner bei der Ermordung anderer Völker zuschaut, ist das eine Kollektivschuld. Da wären sie dann in einer Reihe mit den Türken gegen die Armenier - die Deutschen wären immer noch auf Platz 1.

      Aber, in einer Situation wie dieser, in der sich viele Iraner gegen ihre bekloppte Führung auflehnen, hier die Deutschen reinwaschen zu wollen, finde ich ein wenig Geschmacklos. Als die Adilette zum zweiten Mal wiedergewählt wurde, wo waren denn da die Proteste?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 20:17:49
      Beitrag Nr. 967 ()
      Ist doch schon interessant zu sehen wie WO (der Markt hat immer recht) die Teilnehmer dieses Threads einzuschätzen scheint.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 20:23:55
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.896 von Gilhaney am 15.06.09 20:17:49Mit deutschen Panzern in den Iran! Waren wir da schon mal oder wäre das Neuland?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 20:46:00
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.427 von diggit am 15.06.09 14:02:52Den Musawi-Wählern ging es m.E. eher un etwas mehr Liberalität, etwas frischen Wind im Kopf. Wobei mehr Liberalität meistens auch zu finanziell besseren Lebensbedingungen führt.

      Richtig, habe gerade mit einem Freund telefoniert, der am Mittwoch aus Persien zurückgekommen ist. Musawi war unterm Ayatollah K. einer der führenden Hardliner. Also ein Heilsbringer ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 21:10:49
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.895 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 16:34:03"brian, was findest du so schlimm? die fakten ??"

      Schlimm finde ich deine Äußerungen, die so unterirdisch sind, daß man sie nicht mal kommentieren muß. Ich habe mir jedoch erlaubt, ein paar Markierungen (Fettdruck) vorzunehmen, um die Lesbarkeit zu erleichtern. Geh deine Texte nochmal durch und denk drüber nach, wenn du ausnahmsweise mal nicht ... bist.

      ----------------------------------------------------------------

      #869:

      die Iraner sind auch nicht dumm. Was sich hinter dem wort "Reform" verbirgt, dürfte fast jedem bekannt sein. doe Älteren dürften noch die "Reformen des Schah im Gedächtnis haben. Nicht jedes Land ist bereit, sich von einer kleinen Clique internationaler Geschäftemacher ausrauben zu lassen. Es ist immer das selbe: wenn ein westlich finanziertter Kandidat verliert, geht die Heulerei los. Dabei gab es genpügend Unregelmäßigkeiten bei der EU Wahl im eigenen Land.

      #890:

      ja, es ist schlimm wofür man im Iran mit was bestraft wird. Darum gehts aber nur sekundär. (wie toll auch, dass der Iran die Chinesen von Platz 1 bei den Todesstrafen verdrängt hat. das beruhigt doch unser Gewissen im Umgang mit China ungemein; oder?) Primär geht es darum, ob der "Westen" selbst demokratisch genug ist, um demokratische Ergebnisse zu akzeptieren. Da gibt es berechtigte Zweifel bei so gut wie allen objektiven Beobachtern. Unsere Medien sind leider nicht objektiv; bis auf wenige kleine Ausnahmen ohne Reichweite. Regt euch mal besser darüber auf.

      #896:

      gcl, gillhaney, ich hatts bja schon gestern gepostet. "Wir" Westler neigen dazu alles als Betrug abzusegen, wenns nicht in unseren Kream passt. Vor allem wenn die kampagnen vom Westen finanziert sind. Das hatten wir in der Ukraine, in Palästina, oder auch in Georgien.- Fakt ist: für Wahlbetrug gibts keine Beweise. Ich hab auch Probleme damit zu glauben, dass die CDU/CSU bei dieser Politik 38% erreicht haben soll. Staatsverbrechen (eigentlich Parteien-Regierungsverbrechen) gibt es auch bei uns. Sie werden nur anders benannt und die Verbrechen sind legalisiert. Auf höchst undemokratische Aret und Weise.

      #908:

      Der Volksverhetzer Mussawi zwingt die iranischen Regierungskräfte so vorzugehen, wie die Merkel-Regierung beim G8 Gipfel in Heiligendamm. Nur sind wir ja angeblich die Demokratie......

      #911:

      gregoryhouse, nein keineswegs....ich versuche nur objektiv zu bleiben...und manchmal auch ein wenig provokativ. nach all den Lügen, die unsere Presse und TV in den letzten Jahren mitverbreitet haben wundere ich mich ein wenig, wie nun wieder inselben kerben gehauen wird.... Friedbert Pflüger (CDU) 2004Oder 2005: "Der Iran kann Atomraketen in 45 Minuten nach München schicken"
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 21:18:19
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.900 von GregoryHouse am 15.06.09 16:34:18"Bitte Gravitation freilassen und Schnauze drinlassen. Ich möchte sehen, wie sie, wenn es im Iran anders zu geht, hier ihre Meinung wechseln."

      Ob drinnen oder draußen, die ändern ihre Meinung nie. Und schon gar nicht wegen irgendwelcher läppischer Tatsachen! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 21:42:39
      Beitrag Nr. 972 ()
      mit euch rechten ists immer der gleiche jammer.

      Sprechen vom armen Volk der iraner und im selben Atemzug von militärischen massnahmen; die das arme volk ja gar nicht tangieren.

      Mit Tatsachen habt ihr am allerwenigsten am Hut. Für die Rechte zählt doch nur Ideologie.:rolleyes:

      Das fängt bei der merkel und in brüssel an, geht über die dorfhäuptlinge an die stammtische und wieder zurück nach oben.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 21:52:27
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.747 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 21:42:39Schnautze,

      ich habe nie von militärischen Maßnahmen gegen den Iran gesprochen. Du willst doch nur wieder deine Vorurteile loswerden, um Sündenböcke für deine äußerst bescheidene Lebenssituation ausmachen zu können. Geh mal in dich und denk darüber nach, wer für dein Leben verantwortlich ist. Bush sicher nicht und auch nicht die Merkel ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 21:56:13
      Beitrag Nr. 974 ()
      Mussawis Anhänger sind die Reichen und die Grünen.:laugh::laugh::laugh:

      Wieso sollte der die Wahlen gewinnen ?

      Claudia Roth wird jetzt ein paar Tränen vergießen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 21:58:27
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.892 von Seuchenvogel am 15.06.09 21:56:13Gehts noch blöder? Jeder darf mal ran! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 22:03:41
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.917 von BrianBrain am 15.06.09 21:58:27Die Grünen ruinieren jedes Land und man wird sie nicht los.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 22:14:40
      Beitrag Nr. 977 ()
      brian,

      wie süß von dir. du bist ne frau, stimmts? :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 22:32:03
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.747 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 21:42:39Auf jeden Fall ist es witzig von dir, die die nicht deiner Meinung sind, als rechts zu bezeichnen.

      Und das sagt jemand, der in diesem Thread ganz klar ein demokratieverständnis aufgezeigt hat, dass totalitäre Tendenzen hat. Wer behauptet, dass alle User sich über den "Wahlsieg" von Ahmadineschad freuen.

      Des Weiteren solltest du Belege bringen, wenn du behauptest, dass Mussawi vom Westen bezahlt wird, dass er ein Volksverhetzer ist, und das Land durch den Westen ausräubern lassen will.

      Gerade in diesem Thread wurden viele Verbrechen im Iran, die durch den dortigen Präsidenten angeordnet wurdne, beschrieben. Dass du dann noch für seinen Sieg bist, zeigt, wer hier wirklich rechts und undemokratisch ist.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 22:50:52
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.398.258 von 23552 am 15.06.09 22:32:03Ich glaub nicht, daß sowas noch nötig ist, denn er hat sich ausweislich seiner vielen merkwürdigen Postings als übler Islamofaschist geoutet. Das sollte erstmal reichen, denke ich. Kann aber auch nur reiner Verbalradikalismus aus Frust sein, weil er an der Börse wieder mal fett abgeliefert hat. Und ewig hält so eine Abfindung wg. Rauswurf ja nun auch nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 22:51:35
      Beitrag Nr. 980 ()
      23552,

      ich hab niemals behauptet, dass sich alle user über den sieg von A. freuen. das "im namen aller wo-user" ein joke war...da kann man auch trotz langer leitung draufkommen.;)

      die iranische opposition wird von exil-iraner gestützt, die wiederum ihr Geld aus Washington beziehen, bzw. während der Bush-Regierung reichlich erhalten haben.du willst Beweise? Dann bring mal welche in Sachen iranischer Atombombe oder Wahlbetrug...

      Ahmadinedschad kann gar nichts anordnen, was nicht Gesetz im Iran wäre. Und Gesetze macht weder A., noch würde sie Mussawi machen.

      Ich würde niemals behaupten, dass im iran alles so toll wäre und keine Verbrechen gäbe.
      Ich bin aber der meinung, wir sollten mal vor der eigenen türe kehren und die fälle cheney, bush und tony blair aufarbeiten.
      Oder auch die 500 milliarden-story für die banken...die verwicklung der parteien, die kickbacks(spenden) den banken, versicherungen an die parteien, politiker als lobbyisten der finanzwirtschaft und sonstiger Abzocker usw.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 02:17:47
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.856 von BrianBrain am 15.06.09 21:52:27Bei Gott, jetzt hat er's! - Gerafft dass *Schnautze* - wie ich gleich sagte - der neue Nick von Hewo Gravity ist.
      (Leicht an demselben zu erkennen, fängt auch mit "He Who" an, diesmal nur auf Deutsch.)

      Dass er noch nicht wieder mit seinen unsäglichen IRNA-Meldungen gekommen ist,
      kann ja nur der Tarnung dienen. - Mal sehen, wie lange er das durchhält! :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 02:25:55
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.988 von Seuchenvogel am 15.06.09 22:03:41Lass Dich mal aufklären: Grün ist die Farbe des Islam, das hat mit den "Grünen" unserer Provenienz,
      also mit der fetten Claudia aus Bayern, nicht das Geringste zu tun. :p
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 08:22:23
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.398.380 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.06.09 22:51:35ich hab niemals behauptet, dass sich alle user über den sieg von A. freuen. das "im namen aller wo-user" ein joke war...da kann man auch trotz langer leitung draufkommen.

      Da du oft solche verbohrten Ansichten bringst, ist deine Aussage eben nicht als joke zu erkennen.

      Also, noch mal zum allgemeinem Verständnis.

      Du hast eindeutig darauf hingewiesen, dass alls WO User dem amtierenden Präsidenten vom Iran gratulieren, und in Anbetracht der Tatsache, dass du hier für ihn auch Partei ergreifst, ist das für jemanden mit normaler Leitung, auch nicht als joke zu erkennen.



      Ich bin aber der meinung, wir sollten mal vor der eigenen türe kehren und die fälle cheney, bush und tony blair aufarbeiten.
      Oder auch die 500 milliarden-story für die banken...die verwicklung der parteien, die kickbacks(spenden) den banken, versicherungen an die parteien, politiker als lobbyisten der finanzwirtschaft und sonstiger Abzocker usw.



      Genau da irrst du dich.

      Es ist nicht unsere Aufgabe nur vor unser Tür zu kehren, und die anderen machen lassen, was sie wollen.

      Kritik ist da zu fällen, wo sie angebracht ist. Dabei spielt es keine Rolle, ob unser Bankensystem, Bush, Blair, oder eben Ahmadineschad.

      Wir haben sicher nicht das Recht, wie unsere Vorfahren (egal ob nun christlich oder moslemisch, beide Seten haben sich da nichts gegeben), andersgläubige mit Feuer und Schwert zu bekehren. Aber es ist mit Sicheheit unser Recht, wenn nicht gar unsere Pflicht, auf Feher von Systemen und Staaten hinzuweisen. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese Staaten nun von einem Bush oder Ahmadineschad regiert werden.

      Wenn du dir selbst (und uns) das Recht absprichst,Ahmadineschad und seine jahrelange Politik der Unterdrückung zu kritisieren, wieso maßt du dir dann an Bush und seine Poliitk (was du ja schon in vielen Postings getan hast), zu kritisieren.

      Des Weiteren wird es langsam mal Zeit, dass du deine Kleinkariertheit ablegen solltest, und nicht mehr "von den anderen" reden solltest. Die Welt ist so klein geworden, dass es, wenn es "die anderen" geben sollte, Wesen wären, die außerhalb unserer Erde geboren wurden. Die Politik die Iran macht, hat auf uns genaus Einfluss, wie die Politik von Amerika, Russland oder China. "Die Anderen", das waren sie wohl vor 50 Jahren und früher. Aber nicht mehr heute.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 09:15:54
      Beitrag Nr. 984 ()
      23552,

      kann mich nicht erinnern, jemanden das Recht auf Kritik abgesprochen zu haben.

      haben wir die Pflicht auf Fehler im System hinzuweisen...

      ganz deiner Meinung. Nur sollten "wir-" uns mal mit den eigenen Systemfehlern auseinandersetzen, anstatt so zu tun als wären wir nahezu perfekt. Eben da die Welt so klein geworden ist, werden unsere eigenen Systemfehler auch für andere Länder/Menschen leichter erkennbar. Und dadurch auch weniger erstrebenswert.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 13:21:23
      Beitrag Nr. 985 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 13:32:17
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.398.785 von G-C-L am 16.06.09 02:25:55Lass Dich mal aufklären: Grün ist die Farbe des Islam, das hat mit den "Grünen" unserer Provenienz,
      also mit der fetten Claudia aus Bayern, nicht das Geringste zu tun.


      Aha, du bist also für den Sieg des Islams ?
      Etwa gar ein Sympathisant von Al Quaida? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:17:46
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.456 von Seuchenvogel am 16.06.09 13:32:17Hallo Seuchenvogel,


      hast Du die Absicht, auch hier den Rekord zu brechen ?



      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 15:59:15
      Beitrag Nr. 988 ()
      Na auf jeden Fall haben es die Demonstranten geschafft, dass die Israelis den Iran nicht mehr nur schwarz sehen. Das könnte die ganze Region bewegen. Was der Perser kann, hat auch der Araber drauf.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 17:35:34
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.120 von 23552 am 16.06.09 08:22:23Vollkommen richtig! :)

      Ich hatte mir gleich verbeten, dass er dem Ahma in meinem Namen gratuliert.

      Man kann im übrigen nur hoffen, dass die Wahl-Nachprüfung nicht bloß zum
      Feigenblatt für die Wiederwahl dieses Staatsterroristen wird. :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 20:54:02
      Beitrag Nr. 990 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 21:10:30
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.946 von G-C-L am 16.06.09 17:35:34
      Man kann im übrigen nur hoffen, dass die Wahl-Nachprüfung ...

      Eine Wahl-Nachprüfung wird eh nichts bringen, denn dieser Chameini hat bereits angekündigt, daß die Wahl nicht annuliert wird.

      Gebt nicht auf Leute, und vertreibt euren Diktator Ahmadschwachimkopf.
      Und das der Putin den jetzt auch noch trifft, ist wirklich unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 21:46:01
      Beitrag Nr. 992 ()



      "Arier" unter sich...

      Swing Heil !
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:06:55
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.916 von The Knife am 16.06.09 21:10:30"...denn dieser Chameini hat bereits angekündigt, daß die Wahl nicht annuliert wird."

      Wo hast du das her?
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:09:04
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.432 von BrianBrain am 16.06.09 22:06:55

      ... ist an mehreren Stellen zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:10:32
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.432 von BrianBrain am 16.06.09 22:06:55zb.

      In Iran erklärte sich der Wächterrat als oberstes Kontrollorgan in Rechtsfragen am Montag zwar zu einer Überprüfung der Ergebnisse aus einzelnen umstrittenen Wahlkreisen bereit, wie das Staatsfernsehen berichtete. Die Neuauszählung könne dabei auch veränderte Stimmenanteile ergeben, sagte ein Sprecher. Eine Annullierung der Wahl schloss er jedoch aus.


      http://www.zeit.de/online/2009/25/berichterstattung-iran-ver…
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:13:08
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.473 von Gilhaney am 16.06.09 22:10:32Hab ich verpaßt, ich war jetzt nicht mehr so aktiv in dieser Sache. Danke für die Aufklärung, sieht ja nicht gut für die Reformer aus.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:16:41
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.499 von BrianBrain am 16.06.09 22:13:08Kommt mir so vor, als ob dort ein Machtkampf tobt, den der Achmed Amen ben Shit für sich entschieden hat. Die Mullahs ziehen vielleicht nur deshalb mit, weil sie nicht anders können. Das Land wird ins Chaos stürzen, noch schlimmer als vorher.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:19:48
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.524 von BrianBrain am 16.06.09 22:16:41Warten wir doch mal ab. Eine Revolution kommt ja nicht zustande, weil die da unten nicht mehr wollen, sondern erst, wenn die oben auch nicht mehr können. Ahmeddingsbums scheint mir nicht der Hellsten einer zu sein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:22:02
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.541 von GregoryHouse am 16.06.09 22:19:48

      Ja - das war - wenn es so ist, wie es im Moment aussieht - ein paar Nummern zu dreist und töricht.


      http://www.zeit.de/online/2009/25/iran-freiheit-demonstratio…
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:22:43
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.541 von GregoryHouse am 16.06.09 22:19:48Nee, einer der Hellsten ist der sicher nicht, eher ein Vollidiot. Sieht man schon an seinen Fans hier im Thread, die sind ja auch eher welche von der intellektuell schlichten Sorte.
      • 2
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Teheran privat - der Iran ist besser, als viele denken