Googleberg bleibt im Amt? - 500 Beiträge pro Seite

[guckstdu]

Weswegen wurde eigentlich noch der Jung entlassen? Dr. Freiherr zu Googleberg will also trotz Betrug im Amt bleiben????

Ist es nur ein schlauer Schachzug der Kanzlerin ihn jetzt nicht rauszuschmeißen?

Laut "Umfragen" , was immer das auch ist, soll der Freiherr überwiegend in der Gunst des Volkes liegen.

Wie steht ihr dazu?

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.989 von guckstdu am 22.02.11 07:09:22

Von ihm und seinen Verkommenen Kollegen erwarte ich nichts anderes.
Wenn allerdings die Wähler (und auch diejenigen die ihn nicht gewählt haben) jetzt nicht reagieren ,dann lass ich mich zum Dieb umschulen.
"Entschuldigung" ist bei mit ein heißer Kandidat für das Unwort des Jahres 2011

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.122 von Beefcake_the_mighty am 22.02.11 07:55:06

Seine Taktik als Kriegsminister kennt nur er selbst.
Schadensbegrenzung ist das jedenfalls nicht mehr. Er merkt, daß es sehr sehr eng für ihn wird.

Er hat halt den Überblick verloren ?
Na, wenn mir viele Leute gleichzeitig Informationen zutragen kann man den Überblick verlieren

Seine Doktorarbeit ist von mehreren Leuten zusammengeschrieben bzw. zusammengetragen worden.

Die Zeit bring es ans Licht.

Und das Unwort des Jahres ist für mich " Plagiat "

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.122 von Beefcake_the_mighty am 22.02.11 07:55:06

Unwort

Ich meinte Wort des Jahres-Nicht Unwort

[Rainer-Waldbrand]

Die Frage ist doch nicht ob der im Amt bleibt, der Wicht gehört in den Knast.

Betrug, massive Urheberrechtsverletzung, Wählertäuschung, illegale Kriegsangriffe, etc.

In diesem Demokratieregime werden aber offensichtlich nur die Kassiererinnen für Mundraub exekutiert, die kriminellen Bonzen kriegen ihre Pension vollständig in die Schweiz ausbezahlt...

[Cashlover]

Wieso "Betrug"?

Ein Plagiator ist nicht zwingend ein Betrüger.

Gäbe es sowas, wie einen Betrugsvorwurf, dann gäbe es ja wohl auch eine entsprechende Strafanzeige und der Staatsanwalt müsste ermitteln.

Soweit bekannt, gibt es aktuell nur eine Strafanzeige, wegen Verdachtes der Urheberrechtsverletzung.
Und selbst die gilt noch längst nicht als bewiesen, jedenfalls nicht im juristischen Sinn.
Da müsste er nämlich erst verurteilt werden.

Und Herr Jung wurde nicht "entlassen" sondern er ist zurückgetreten.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.233 von Cashlover am 22.02.11 08:18:21

Das ist doch der Witz. Dieser Typen erzählen uns deren verdrehte Pseudowahrheit.

Wenn Du jeden Menschen oder jedes Haustier auf dem Erdenrund befragen würdest (der kein Juristei-Copyplom hat), der wird Dir erzählen, dass John Googleborg ein Betrüger ist!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.205 von Beefcake_the_mighty am 22.02.11 08:12:20

Wie gefährlich der Mann ist zeigt folgender Bericht.

Die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands müssen aus Sicht von Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg auch militärisch abgesichert werden. Der Zusammenhang von regionaler Sicherheit und deutschen Wirtschaftsinteressen müsse offen und ohne Verklemmung angesprochen werden, forderte der CSU-Minister am Dienstag bei der Berliner Sicherheitskonferenz. […] "Der Bedarf der aufstrebenden Mächte an Rohstoffen steigt ständig und tritt damit mit unseren Bedürfnissen in Konkurrenz", sagte Guttenberg. Diese könne zu neuen Krisen führen. Die Verknappung der Rohstoffe beeinflusse das wirtschaftliche Wohlergehen Deutschlands. "Da stellen sich Fragen auch für unsere Sicherheit, die für uns von strategischer Bedeutung sind."
Handelsblatt
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33641/1.html

Vor lauter Yellowpress und Personalityshow und Personenkult a la Bild werden solche Ansichten
nicht registriert ?
Mag sein, daß unsere Sicherheit am Hindukusch verteidigt wird. Aber unser Rohstoffhunger werden wir nicht mit Kriegswaffen stillen können

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.233 von Cashlover am 22.02.11 08:18:21

Wieso "Betrug"?

Ein Plagiator ist nicht zwingend ein Betrüger.

Ist nur ne Frage des Sprachgebrauchs. Nicht im fachgerechten strafrechtlichen Sinne, aber im Sinne der wissenschaftlichen Etikette "die man so einhält".

Strafgesetzbuch: "Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält....."

Bei Guttenberg fehlt das Merkmal der Absicht zur Verschaffung eines Vermögensvorteils und die Schädigung des Vermögens eines anderen. Deshalb gibts auch keine entsprechende Anzeige.

Als promovierter Naturwissenschaftler ist mir bewusst, dass der Vorwurf der Täuschung in einer wissenschaftlichen Arbeit geeignet ist, den Täter bleibend zu diskreditieren und moralisch ins Abseits zu stellen. Das gehört zu den wichtigsten Dingen, die wir Studenten und Praktikanten beibringenm die bei uns tätig sind. Leider interessiert das die breite Bevölkerung offenbar nicht besonders, ich fürchte, der Kerl kommt damit tatsächlich durch !

Jeder Stammtischpupser fühlt sich doch schon als politisch gebildeter Insider, wenn er zu der genialen Erkenntnis kommt: das ist eine böse Kampagne der bösen Opposition, das kennen wir Doch!

Dabei ist das doch die verfassungsmäßige Aufgabe der opposition in der demokratie: Die Mängel und Verfehlungen der regierung und die Unvollkommenheiten ihres personals aufzudecken und den Finger in die Wunden zu legen. Das macht die SPD noch viel zu wenig, und natürlich gibt es da Wichtigeres als Fussnoten, da hat Guttenbergs kleiner Bruder Phillip in Aachen (Verleihung des Ordens wider den tierischen Ernst) schon Recht - aber wieso in aller Welt entlastet das Ihn ?

Diese seine derzeitige Selbstverteidiguzng läuft so systematisch und clever - da trickst einer mit Hilfe extrem fähiger Kommunikationsberater. Selbst die scheinbaren Fehler werden so organisiert, dass er menschlich wirkt ("Jeder macht mal fehler. Bewusst... Ich doch nicht!) und die Brutpflegeinstinkte der deutschen Schwiegermütterschaft geweckt werden. Das ist der e i g e n t l i c h e Betrug. Der Betrug am Volk.

Jedes Volk kriegt die Politiker, die es verdient. Wer einen Täuscher will, wird getäuscht.

Gruss Oreganogold

[AHEO]

Wetten das seine Beliebtheit noch dramatisch sinken wird. Am liebsten würde ich ihn ab sofort im Kanzleramt sehen. Was gestern in der Wiwo von Sinn zu lesen war, hat die Schlagkraft einer Atombombe.

[Seglersicht]

Also schummeln bei einer Abschlussarbeit - das ist ja nun wirklich nichts außergewöhnliches und wenn das der Googleberg auch macht, macht ihn das primitiver Weise irgendwie fast sympatisch. Leider hat er es aber einfach übertrieben - Die Einleitung kopiert, Paragraphenweise gekupfert und dann die Arbeit zum Verkauf in den Einzelhandel gegeben. Das ist so dreist und überheblich. Dummheit muss bestraft werden! ABER trotzdem, hätten die Medien da nicht so einen riesen Skandal draus gemacht und die Opposition nicht so krass gehetzt, hätte das von mir aus auch eine Tagesmeldung bleiben können. Das was in Afganistan derzeit abgeht ist um einiges dramatischer und sollte unsere Aufmerksamkeit schüren!!

Ich könnte wetten mindestens 80% der Forenleser hier haben in einer Abschlussarbeit geschummelt. Dann muss ich wohl Eure Glaubwürdigkeit als Forenschreiben in Frage stellen und Euch bitten aus diesem Forum auszutreten??

[AHEO]

Ich könnte wetten mindestens 80% der Forenleser hier haben in einer Abschlussarbeit geschummelt. Dann muss ich wohl Eure Glaubwürdigkeit als Forenschreiben in Frage stellen und Euch bitten aus diesem Forum auszutreten??

Erstens hast du keine Beweise wer wie oder wo schon mal geschummelt hat, weil du die Forenmitglieder nicht persönlich kennst.

Zweitens war es bei Gutti eindeutig nachgewisen worden. Ein kleiner(großer) Unterschied.

Wäre er nicht Minister geworden wäre er immer noch Doktor.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.134 von AHEO am 22.02.11 10:07:33

wie immer die gleichen verdächtigen in den zu Guttenberg-threads...

guten tag, und viel spass beim diskutieren.

aber bis heute hat mir noch keiner auf folgende frage geantwortet:

warum hatten wir jahrelang einen außenminister der staatsdiener -polizisten -
in der vergangenheit wohl vorsätzlich mit steinen beworfen haben soll...dies entspräche doch dem tatbestand
der versuchten schweren körperverletzung...nachmM.

ist der dann zurückgetreten??? kann mir das einer erklären

darf ich jetzt den trittin auch mit steinen bewerfen, oder den lafontaine...
sicherlich nicht...!!!

hier läuft doch einiges falsch...doktortitel zurückgegeben, gut ist

[susi_rules81]

Deutschland kann auf Herrn zu Guttenberg nicht verzichten, er ist der fähigste Minister des Kabinetts und das größtes politische Talent des Landes.

Ein Politiker zeichnet sich auch dadurch aus, daß er Krisen übersteht und nicht beim ersten Gegenwind umfällt, erst dadurch empfiehlt er sich für noch größere Führungsaufgaben.

Diese Krise war für Herrn zu Guttenberg ein Stolperstein auf seinem Weg zur Kanzlerschaft, er ist gestoplert, aber er ist nicht gefallen.

[AHEO]

hier läuft doch einiges falsch...doktortitel zurückgegeben, gut ist

Von Fischer halte ich noch weniger. Meinetwegen kann Gutti auch Krigsminister bleiben. Eines weiss ich jedoch jetzt schon. Er wird seiner Familie und Kinder jedoch auf Dauer kein Gefallen tun.

[Friseuse]

Erinnert alles an die Gesundbeterei von Insolvenzaspiranten. Alles nur Pseudoargumente ohne auch nur einen Ansatz von originärer Stärke, nur Breitgerede und Relativierung absoluter NoGos.

Der ganze zG verantwortet Leben und Sterben deutscher Soldaten, Deutschlands taktischen und strategischen Auftritt in der Welt, sollte die personifizierte Zukunft der schrumpfgermanischen Konservativen sein.

Die Schultern sind zu schmal. Kein Schrumpfgermane akzeptiert einen erwiesenen Schrumpfgermanen als Führer, es herrscht allgemeine Schrumpfallergie

[AHEO]

Würde mich mal interessieren wie hoch die Sympatiewerte für Gutti liegen, bei den Familien deren Söhne die nächsten Tage zu Grabe getragen werden oder schon getragen wurden. Würde man auf die Bevölkerung hochrechnen, das jede Familie ein Kind in Afghanistan verlieren würde, wären seine Sympathiewerte gleich bei NULL ja sogar beim Teufel. Da wir aber eine kalte Gesellschaft sind empfinden wir mit leidenden Menschen kein Mitgefühl. Wichtig für uns, der Mann ist gut gekleidet, kann gut reden, alles andere ist Nebensache. Eine Gesellschaft wird und kann so auf Dauer jedenfalls nicht funktionieren.

[Seglersicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.134 von AHEO am 22.02.11 10:07:33

und wenn es nur ein einziger Forenleser wäre, der mal bei ner Abschlussarbeit geschummelt hat. 1. Wen kümmerts? 2. Sollte er etwa deshalb aus dem Forum austreten weil die glaubwürdigkeit seiner Kommentare in Frage gestellt würde? 3. ..und schiss haben, dass sein Arbeitsplatz deshalb gefährdet ist?

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.017 von Seglersicht am 22.02.11 14:10:11

Wer in Amt und Würden ist, auf den sollte eigentlich genauer geschaut werden. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht mehr. Darum gehen ja die Hälfte nicht mehr zur Wahl.

[guckstdu]

Die Opposition haut aber ordentlich drauf. Der ist bis zum Wochenende weg.

Sonst kann die Merkel gleich mitgehen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.545 von Gustl24 am 22.02.11 10:55:36

"warum hatten wir jahrelang einen außenminister der staatsdiener -polizisten -
in der vergangenheit wohl vorsätzlich mit steinen beworfen haben soll...dies entspräche doch dem tatbestand der versuchten schweren körperverletzung."

Das wäre höchstens ein bedauerlicher Unfall gewesen. Was kann denn der Joschka dafür, wenn sich jemand unvernünftigerweise in die Flugbahn seiner Steine stellt. Die Schuld liegt da eindeutig auf der anderen Seite.
Und da er unschuldig war durfte er Steine schmeißen ("Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein").

[Borealis]

Wenn jeder unredliche Politiker zurücktreten würde, gäbs keine Regierung mehr. Soviel Ehrlichkeit findet man vielleicht in Somalia (die haben schon keine Regierung mehr), aber doch nicht hier.

[Melancholiker]

Zitat von Seglersicht: Ich könnte wetten mindestens 80% der Forenleser hier haben in einer Abschlussarbeit geschummelt. Dann muss ich wohl Eure Glaubwürdigkeit als Forenschreiben in Frage stellen und Euch bitten aus diesem Forum auszutreten??

Mein Reden! Hehehe ... Alles Heuchler!

Aber deine Prozente können nicht stimmen, weil höchstens 40% der Leser überhaupt eine Abschlußarbeit geschrieben haben. Sieht man doch täglich an den legasthenischen Turnübungen im Forum.

[AHEO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Melancholiker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Loserin]

Ab 13:00 Uhr berichtet der TV Sender Phoenix aus dem Bundestag.

[AHEO]

Zitat von Borealis: Wenn jeder unredliche Politiker zurücktreten würde, gäbs keine Regierung mehr. Soviel Ehrlichkeit findet man vielleicht in Somalia (die haben schon keine Regierung mehr), aber doch nicht hier.

Was heißt Ehrlichkeit. So lange alles unter der Decke bleibt, kann sich jeder durch mogeln. Wenn es Publik wird, hat man ein Problem. So manch Politiker musste oder ist wegen harmloseren Sachen zurück treten.

[guckstdu]

aus mmbews.de

Sie wollten ein Strahlemann sein, der die Welt im Sturm erobert und jetzt brauchen Sie die Bildzeitung, um sich noch im Amt zu halten. - Sie wollten weltoffen und progressiv wirken, in Wahrheit kleben Sie genauso wie Gaddafi oder Mubarak starrsinnig und uneinsichtig an ihrem fiktiven Thron.





Sehr geehrter Herr Doktor A.D Karl-Theodor zu Guttenberg,
Plagiator aus eigenen Gnaden,

Sie wollten ein deutscher Kennedy sein und jetzt sind Sie ebenso abgestürzt wie Clinton.


Sie wollten im Büßergewand auftreten, doch außer billigem Populismus haben Sie nichts zu bieten.

Sie wollten der Wahrheit in der Politik ein neues Antlitz verleihen und jetzt brauchen Sie ein neues Gesicht.


Sie wollten Abbitte leisten und Demut zeigen und jetzt haben alle bemerkt, dass Sie ein Heuchler und Lügner sind.

Sie wollten ein Strahlemann sein, der die Welt im Sturm erobert und jetzt brauchen Sie die Bildzeitung, um sich noch im Amt zu halten.


Sie wollten sich mit einem Titel schmücken, den Sie sich nicht selbst verdient haben und jetzt haben Sie dem Wissenschaftsstandort Deutschland einen schweren Schaden zugefügt.


Sie wollten redlich, ehrlich und glaubwürdig wirken, doch Sie haben das Volk bisher nur verhöhnt.

Sie wollten weltoffen und progressiv wirken, in Wahrheit kleben Sie genauso wie Gaddafi oder Mubarak starrsinnig und uneinsichtig an ihrem fiktiven Thron.

Sie wollten unersetzlich und einmalig sein, aber Sie sind eben nur ein billiger Abklatsch von großen Führungspersönlichkeiten. Sie können nicht einmal ansatzweise einem Franz-Josef Strauß das Wasser reichen.


Sie wollten Kanzlerkandidat werden und nun werden Sie als gescheiterter Kriegsminister zum Katalysator der Selbstdemontage der aktuellen Regierung.

Sie wollten eine politische Lichtgestalt sein, doch in Wahrheit sind Sie eine Schande für die Bundesrepublik Deutschland.


Jeder Bundesbürger muss eigentlich sofort öffentlich seinen Personalausweis oder Reisepass verbrennen, wenn Sie weiter im Amt bleiben.

Herr Guttenberg, treten Sie zurück. Sie sind nicht mehr hoffähig.


Mit besten Wünschen für Ihre neue Karriere als Underdog.

Artur P. Schmidt

www.tradercockpit.ch



Antwort des Bundesverteidigungsministeriums:

Sehr geehrter Herr Dr. Schmidt,

haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail an das Bundesministerium der Verteidigung, in der Sie im wesentlichen zum Ausdruck bringen, Minister zu Guttenberg möge als Konsequenz der „Plagiats-Affäre“ als Bundesminister der Verteidigung zurücktreten. Sie werden sicher verstehen, dass wegen der Vielzahl der derzeit in dieser Sache im Ministerium täglich eingehenden Meinungsäußerungen nicht alle Mails und Briefe dort selbst bearbeitet werden können. So wurde mir auch Ihre Meinungsäußerung mit dem Auftrag zur Bearbeitung übergeben.
Die Bundeswehr ist immer an einem konstruktiven Dialog mit dem Bürger interessiert, der uns hilft, die Leistungsfähigkeit der Streitkräfte zu verbessern oder den Kontakt zum Bürger zu vertiefen. Ich darf Ihnen insofern versichern, dass Ihre Gedanken, wie die vieler anderer Bürgerinnen und Bürger auch, die ihnen gebührende Beachtung finden werden. Wenn auch nicht jede einzelne Stimme unmittelbar auf dem Schreibtisch des Ministers gelangt, so findet doch jede Stimme Eingang in eine zusammengefasste "Meinungs- und Motivlage" der Bevölkerung, die sicher auch die verantwortlichen Politiker bei Ihrer Entscheidung berücksichtigen.
Lassen Sie mich anmerken, dass wir als Bundeswehr eine so weitreichende, wie auch persönliche Entscheidung, wie den Rücktritt von einem politischen Amt, aus welchen Gründen auch immer, nicht kommentieren werden, auch wenn es sich um unseren obersten Dienstherren handelt. Die Bundeswehr unterliegt dem Primat der Politik und wäre als Organ der Exekutive schlecht beraten, politische Entscheidungen dieser Art zu kommentieren.
Ich bitte insofern um Verständnis, wenn ich in dieser Hinsicht auf die laufende Diskussion und die Berichterstattung in den Medien verweise.

In der Hoffnung hinreichend geantwortet zu haben, stehe ich für weitere Fragen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag

Waldemar Boczek
Hauptmann


Streitkräfteamt InfoService Bürgeranfragen
Alte Heerstraße 90
53757 Sankt Augustin

[guckstdu]

Es ist vollbracht ......