checkAd

    starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 12.06.14 14:12:18 von
    neuester Beitrag 31.05.21 14:26:18 von
    Beiträge: 10.349
    ID: 1.195.350
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 279.091
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 00:16:47
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      59 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 20:54:34
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 21:21:03
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      80 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 22:18:57
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.472 von Popeye82 am 30.08.17 01:58:21I-Minerals

      http://www.imineralsinc.com/news/i-minerals-produces-its-bes…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 22:37:34
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.817.283 von Popeye82 am 25.09.17 13:41:47
      Zitat von Popeye82: VfB hässlichstes Trikot der WELT
      http://web.de/magazine/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-…


      nix gegen meinen VfB !!!
      das trikot war doch super

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 23:01:26
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      wollen Sie sich gegen Fakten stemmen??
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:30:18
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.116.946 von Popeye82 am 10.06.17 13:19:31Alphamin Resources

      http://alphaminresources.com/alphamin-bisie-tin-mine-project…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 01:06:27
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.416 von Popeye82 am 06.09.17 22:47:57Kalium Lakes

      http://ausstocks.com.au/wp-content/uploads/2017/09/6A852401_…
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 18:34:48
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 21:20:07
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 00:36:12
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      50 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 00:48:09
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      79 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:20:31
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.719.480 von Popeye82 am 12.09.17 07:50:26Kidman Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/01901461.pdf
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 23:45:11
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.620.476 von Popeye82 am 29.08.17 15:45:39wird vermutlich funzen, denke ich:


      Kin Mining

      http://www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/DFS-C…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 01:11:47
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.199 von Popeye82 am 29.09.17 01:06:27relativ zur Rohstoffklasse, der "peer" und dem Stadium denke ich sehr, sehr interessantes Projekt
      ______________________________________________________


      jetzt ist Sie DA:


      Kalium Lakes

      http://ausstocks.com.au/wp-content/uploads/austocks/kll/2017…
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 12:03:51
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:24:48
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.760 von Popeye82 am 02.10.17 12:20:31Li (supply)KOMMT LANGSAM



      Kidman Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/01903738.pdf
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 18:53:35
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 22:15:46
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 23:39:17
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      52 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 00:02:48
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.070 von Popeye82 am 23.09.17 14:46:13Bluejay Mining/Pituffik

      http://www.titanium.gl/announcements/agreement-with-mineral-…
      61 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 00:34:32
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.773 von Popeye82 am 23.09.17 12:59:45IMMERnoch Nix Neues in colombia



      Continental Gold



      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-drills-hi…



      69 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 02:34:23
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.356 von Popeye82 am 04.10.17 00:34:32Continental Gold






















      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:21:29
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 21:00:27
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      @Popeye

      Lithium, Graphite

      bewertungsunterschied der miner derzeit faktor 10-20
      mal primitiv nach NPV´s marktkap querdurch genommen.

      im grunde braucht eine Li-batterie ja mehr graphit.
      steht aber nicht im namen.
      von der supply-seite ist beides 0 problemo hochzufahren.

      von daher würd ich lithium-geschichten komplett meiden,
      auch wenn, mag sein, noch weitere 300% folgen bevor das dicke fiese ende kommt.
      erinnert massiv an 2011 und seltene erden. damals redete sogar die
      politik über deren knappheit ;)
      naja zumindest war lithium kein wahlkampfthema bei uns... vielleicht gehts ja noch
      ein stückchen ... sinn machen in so ner phase eher vielleicht nachzügler
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 21:20:00
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 21:45:46
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.576 von Popeye82 am 22.06.17 19:45:58Birimian

      http://birimian.com/pdfs/GoulaminaPFS04Oct17.pdf
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 22:44:58
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.486 von Popeye82 am 29.09.17 21:20:07Aguia Resources

      http://gallery.mailchimp.com/1db4eba6be477803bfa22bb54/files…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 23:03:26
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.881.232 von Boersiback am 04.10.17 21:00:27Lithium, Graphite bewertungsunterschied der miner derzeit faktor 10-20 mal primitiv nach NPV´s marktkap querdurch genommen. im grunde braucht eine Li-batterie ja mehr graphit. steht aber nicht im namen. von der supply-seite ist beides 0 problemo hochzufahren. von daher würd ich lithium-geschichten komplett meiden, auch wenn, mag sein, noch weitere 300% folgen bevor das dicke fiese ende kommt. erinnert massiv an 2011 und seltene erden. damals redete sogar die politik über deren knappheit ;) naja zumindest war lithium kein wahlkampfthema bei uns... vielleicht gehts ja noch ein stückchen ... sinn machen in so ner phase eher vielleicht nachzügler
      _______________________________________________________________


      generell mag ich eher Nischendinger.
      (und prinzipiell eeeher "geistiger/Kopf contrarian")

      gehe da schon ein bisschen mit Was Du sagst,
      aber nicht so ganz.
      was ich bei Lithium auf jeden Fall glaube ist dass Der Zeitaspekt SEHR wichtig ist.
      und Graphite,
      will Das jetzt nicht auf "Einen griffigen Nenner" runterbrechen,
      aber bin ich schon Der Meinung dass die Kommenden Jahre Einiges an (ZUSATZ)supply benötigt werden wird
      (siehe (u.Anderem)auch bissschen "China stories").

      aber Letzten Endes -generell rohstoffe-ist es m.Ermessen, kinda, suvival/durchsetzen of the FITTEST.
      deswegen -DAS habe ich schon Einiges vorher kommen sehen-ist es hier ja auch nicht ganz umsonst kinda Fittnestest.
      also jedenfalls sind die Teilnehmer und Daten öffentlichverfügbar,
      und Ihr könnt Selber beäugen, und auswerten, ob Das ein Abkratziraucher ist, oder nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 23:11:37
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      denke ein paar Nichtraucher gibts hier schon
      (die sind auf Koks)
      (irgendwas ist ja immer)
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 23:32:23
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.882.057 von Popeye82 am 04.10.17 23:03:26unterschrib ich so gerne...
      bei den graphits kommt´s halt mit lieferverträgen. aber richtung walkabout und sovereign oder auch magnis ...was die so treiben ist schon ganz ok.
      Alabama wäre auch recht interessant, auch wegen USA.
      Black Rock im grunde auch.. aber eher theoretisch... denke so große mengen sind immer problematischer und ich weiss nicht wie lange da noch einigermassen was gehen wird.
      Syrah´s produktion ist halt schon allein ne recht große supply-erweiterung.

      ich find´s da halt bei gold, zink, kupfer irgendwie angenehmer.
      zeitaspekt besonders wichtig bei lithium und graphit natürlich.
      was ich bei lithium schon 2-3 jahre mache ist ne hausse zu verteufeln bevor´s überhaupt losging ;)
      auch nicht unbedingt vorbildlich.

      (am ende hat man ja meistens doch immer zeit genug wenn´s so langsam kippt und man immer nahe dran ist am geschehen -> vor allem das ist wichtig... mal 5 monate wegschauen is nix... hab ich früher gern mal gemacht)
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 19:20:55
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 13:36:36
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      überragend hör ich gern.;)
      MORE from it.;);)
      einfach mal reingucken.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 17:33:48
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.895.299 von Popeye82 am 06.10.17 13:36:36
      Zitat von Popeye82: überragend hör ich gern.;)
      MORE from it.;);)
      einfach mal reingucken.


      also reingeguckt hab ich nur kurz und mich dermaßen gefreut dass ich sofort nachkaufen wollte.
      nur dummerweise war mir der finger abgerutscht und ist bei "sell" gelandet.
      jetzt hab ich keine mehr.. :(

      besonders hübsch waren die extrem niedrigen preisannahmen dazu noch
      (war aber ok so... hat mich vor nem akuten infarkt bewahrt)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 20:44:34
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.897.621 von Boersiback am 06.10.17 17:33:48nach Kurzem Ansehen der Rohdaten fühle ich mich Ausserstande Ihre Positivbewertung zu teilen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 21:10:52
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.136 von Popeye82 am 06.10.17 20:44:34na ich glaub dir ist schon klar, daß ich das ironisch gemeint habe
      ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 13:53:01
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.298 von Boersiback am 06.10.17 21:10:52Achso, ironisch!
      Und ich dacht schon auweia, IQ=IRR
      (sarkastisch)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 17:58:31
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.893 von tgfn am 07.10.17 13:53:01IQ=IRR

      ...hätte ich es ernst gemeint, müßte ich damit leben ;)
      neee das war gar nix diese studie, leider.

      aber war von anfang an risky natürlich.
      dachte aber nicht, daß sie so schlecht ist.
      wobei bzgl kobalt hab ich wenig plan.

      Clean TeQ hat da schon einiges gute vorgelegt.
      bei deren studie ist der nickelpreis aber auch viel zu hoch.
      allerdings der kobaltpreis halb so hoch.
      habs mal gerechnet und lustigerweise
      käme Clean TeQ´s studie zu den marktpreisen sogar ziemlich
      genau hin.

      Barra stinkt da leider komplett ab. von daher raus und tschüss.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 18:07:39
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.517 von Popeye82 am 30.08.17 03:24:34Aura Energy

      http://www.auraenergy.com.au/investor/ASX Announcements/2017…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 18:15:38
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.709 von Boersiback am 07.10.17 17:58:31(IQ)21,5 ist SCHON OK
      (sträuben Sie sich nicht so)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 18:32:46
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.772 von Popeye82 am 07.10.17 18:15:38ja, das ist echt schwer damit zu denken....

      Ironbark in der FS steht´s auch drin bzgl Eisbrecher und wie das funktionieren soll.

      SAGEN SIE MIR EINFACH OB ICH WELCHE KAUFEN SOLL ODER NICHT
      ich mag das nicht entscheiden.
      hätte den vorteil, daß ich dann immer sagen könnte "SIE SIND SCHULD"

      och bitte popeye.... daumen hoch oder runter ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 18:41:32
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 18:48:20
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.832 von Boersiback am 07.10.17 18:32:46für 21,5 recht vernünftiger post



      habe nur geschrieben dass ich mir Das vielleicht mal ansehen würde,
      v.A. im Sinne von PRAGMATISCHER Vorstellung.

      ob Das Was wird weiss ich nicht;
      könnte mir Das schon vorstellen;
      aber kenne Die tricky points nicht.

      DArauf der Verweis
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 20:57:28
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.360 von Popeye82 am 03.10.17 12:03:51Altura Mining

      http://alturamining.com/wp-content/uploads/2017/10/1723256.p…
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 21:53:02
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.928 von Popeye82 am 23.09.17 19:48:45Bearing Resources/Lithium Power International

      Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.bearingresources.ca/Process%20Flowsheet.png
      [/url]
      http://www.bearingresources.ca/announcements/bearing-announc…
      http://www.bearingresources.ca/announcements/bearing-lithium…


      Brien Lundin's Gold Newsletter Initiates Reccomendation on Bearing Lithium

      "Dear Shareholder,

      We are pleased to announce that the Gold Newsletter, published by Brein Lundin, has recommended Bearing Lithium in the October 2017 edition. A summary of the article is presented below and further details can be found on the Gold Newsletter website at https://goldnewsletter.com.


      Bearing Lithium
      BRZ.V; BRGRF.OB
      604-262-8835
      bearinglithium.com

      With the lithium trend showing no signs of abating, I’ve been on the lookout for undervalued ways to play the trend for the last year or so. I’ve finally found just the ticket in Bearing Lithium.

      The big risk factor that had prevented me from recommending Bearing until now was SEC approval of its merger with Li3 Energy. With that approval now recently secured, this seems like the perfect time to add the company to our portfolio.

      The Li3 transaction has brought with it an interest in the Maricunga project, the highest-grade undeveloped lithium brine project in the world. The company will own 17.7% of the project when all the dust settles in 2018, and it will be carried through feasibility through most of 2018. So, Bearing will maintain exposure to Maricunga with no project-level expenditures required.

      A prefeasibility study by on the project is due by late October-early November, and will probably show an operating rate for the processing facility of 20,000-25,000 tonnes/year at very high grades. The feasibility study will follow in Q2 2018 and will be bankable.

      In short, rapid news flow now is forthcoming — much of it has been happening behind the scenes while the company was quietly awaiting SEC approval for the merger. By way of analogy, peer companies in the lithium exploration/development space have seen bigger companies, most notably Ganfeng, supply needed development financing in exchange for stakes in projects and/or off-take agreements. So it’s possible that
      Bearing will not have any need to finance its share of construction costs at Maricunga.

      In terms of what’s possible on the valuation side, Lithium Americas is the best and probably only relevant comparison for Bearing. Lithium Americas’ deposit is 1.5 million tonnes at a grade of 600 mg/L with
      a cash operating cost of $2,495/tonne. Lithium Americas owns 45% of the project, which is estimated to produce 25,000 tonnes/year over a 40-year mine life. The project’s NPV is C$1.1 billion, but the market is valuing project at around C$1.5 billion (Lithium Americas has a C$680 million market cap).

      By way of comparison, Maricunga has a 2.2 million-tonne resource at 1.7 times the grade (1,100 mg/L). It is also looking at 20,000-25,000 tonnes annual production, with a resource that is two times greater in terms of grade. The market is currently valuing Bearing at around C$40 million, so you can ascribe value to the entire Maricunga project of roughly C$220 million. In short, with the upcoming prefeasibility study likely to show a very favorable comparison with Lithium Americas’ project, Bearing could be in line for a major rerating.

      Which is why I’m recommending it now.


      Between the red-hot lithium market and the upcoming study, Bearing’s market value looks likely to accelerate up from here. It’s a buy at current levels. (Disclosure: I do not own Bearing Lithium at this time.) "
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 22:38:05
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.861.294 von Popeye82 am 02.10.17 00:48:09Global Geoscience

      http://www.globalgeo.com.au/wp-content/uploads/2017/10/Furth…
      78 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 23:47:54
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Neufloat,
      gold, aber Indonesien.
      könnte evt relevant/interessant werden:


      Nusantara Resources

      https://static1.squarespace.com/static/590ff67b440243109d2ae…
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 23:49:55
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.832 von Boersiback am 07.10.17 18:32:46ja, das ist echt schwer damit zu denken....
      ______________________________



      seien Sie nicht so hart zu sich
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 00:24:02
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.720.233 von Popeye82 am 12.09.17 09:23:36New Century Resources

      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage-video/?filte…

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01904621.pdf
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01903519.pdf
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01902987.pdf







      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 01:09:47
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 01:18:13
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.690 von Popeye82 am 07.10.17 21:53:02also das könnte sinn machen...
      bei lithium gehts jetzt darum nachzügler zu finden und der hier wäre passend für einen kurzen zock.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 01:33:50
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.439.238 von Popeye82 am 02.08.17 01:35:42Niocorp Developments

      http://niocorp.com/index.php/press-releases/369-scandium-aer…
      http://niocorp.com/index.php/press-releases/368-niocorp-anno…
      https://onlinexperiences.com/scripts/Server.nxp?LASCmd=AI:4;…
      http://niocorp.com/index.php/press-releases/365-up-to-1-200-…
      http://niocorp.com/images/Economic_Impacts_of_the_Elk_Creek_…
      http://niocorp.com/index.php/press-releases/364-nebraskans-t…

      - This video is a recording of the life webcast of NioCorp's presentation and question-and-answer session with local Nebraska residents during a public Town Hall meeting on Friday, Sept. 8, 2017 in the town of Syracuse, Nebraska. At this event, NioCorp executives described the positive findings of the Company's recently released Elk Creek Feasibility Study. -
      http://niocorp.com/index.php/press-releases/363-niocorp-file…
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 01:55:11
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 14:33:15
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 19:03:19
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:13:46
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      58 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.17 21:43:43
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.17 22:36:57
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.715 von Popeye82 am 03.10.17 18:53:35Alabama Graphite

      http://www.globenewswire.com/news-release/2017/10/10/1143785…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.17 23:16:25
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 10:08:04
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.092 von Popeye82 am 08.10.17 00:24:02New Century Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01906509.pdf
      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage/new-century-…
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 10:11:20
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.140 von Popeye82 am 08.10.17 01:09:47Plymouth Minerals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171011/pdf/43n3xv7nxjs6h0.pdf
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 20:38:59
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.593 von Popeye82 am 06.09.17 23:45:34Arizona Mining

      https://www.arizonamining.com/news/index.php?&content_id=431
      92 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 21:24:12
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.308 von Popeye82 am 04.10.17 00:02:48Bluejay Mining

      http://www.titanium.gl/documents/investor-presentation/Disko…
      60 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 21:28:42
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.356 von Popeye82 am 04.10.17 00:34:32Continental Gold

      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-announces…
      67 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:11:43
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.506 von Popeye82 am 06.09.17 23:11:01Excelsior Mining

      http://www.excelsiormining.com/index.php/news/news-2017/526-…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:52:16
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.158 von Popeye82 am 31.08.17 18:55:03Kerr Mines

      http://kerrmines.com/release/?id=122662
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 23:14:08
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      49 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 03:34:34
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.164 von Popeye82 am 11.10.17 10:11:20Plymouth Minerals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171012/pdf/43n59t3jk0jm05.pdf
      www.anzaplan.com
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 23:20:50
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.924.409 von Popeye82 am 10.10.17 23:16:25Northern Vertex Mining

      https://clients.haywood.com/uploadfiles/secured_reports/NEEO…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 00:27:54
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 00:38:17
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 01:25:13
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      57 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 11:27:17
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.430.874 von Popeye82 am 01.08.17 01:18:32NexGen Energy

      http://www.nexgenenergy.ca/news/index.php?&content_id=307
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 13:02:34
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 13:58:09
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 16:59:33
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 18:19:17
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 18:53:53
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 18:55:42
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.832 von Boersiback am 07.10.17 18:32:46SAGEN SIE MIR EINFACH OB ICH WELCHE KAUFEN SOLL ODER NICHT
      ich mag das nicht entscheiden.
      hätte den vorteil, daß ich dann immer sagen könnte "SIE SIND SCHULD"
      _____________________________________________________



      Na Sie lassen sich ja mal Was richtig NEUES einfallen.
      Sie Internet PIONIER
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 22:15:51
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.483.761 von Popeye82 am 08.08.17 21:29:06Condor Gold Plc

      http://www.condorgold.com/sites/default/files/news/Condor%20…
      http://www.condorgold.com/sites/default/files/news/Interim%2…
      http://www.condorgold.com/sites/default/files/news/Condor%20…




      -Condor Gold PLC - Gold Exploration Company Focused on Developing its La India Project in Nicaragua
      SNNLive spoke with Mark Child, Chairman of Condor Gold PLC (AIM: CNR) (OTCQX: CNDGF) at the Precious Metals Summit 2017 in Beaver Creek, CO.
      Share With
      Facebook
      Twitter
      LinkedIn
      Google
      Email
      Thursday, October 12, 2017


      Condor Gold Plc (AIM: CNR) (OTCQX: CNDGF) is a UK based AIM listed exploration company focused on proving a large commercial reserve on its 100% owned La India Project in Nicaragua, according to the company’s website: www.condorgold.com

      SNNLive spoke with Mark Child, Chairman of Condor Gold PLC at the Precious Metals Summit 2017 in Beaver Creek, CO, and they discuss the following topics:

      - Overview of Condor Gold

      - Where the company is at in their development

      - Land package in Nicaragua

      - Competitive landscape

      - Geopolitics in Nicaragua

      - Mr. Child’s background and team in Nicaragua

      - Why the company chose Nicaragua?

      For more information about Condor Gold Plc, please visit: www.condorgold.com

      The interview may contain forward-looking statements about Condor Gold PLC. See Condor Gold PLC's periodic filings with the London Stock Exchange and the Securities and Exchange Commission for more complete information.-
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 02:16:58
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.828.575 von Popeye82 am 26.09.17 20:54:34Telson Resources

      https://www.telsonresources.com/images/NewsReleases/2017_New…
      https://www.telsonresources.com/images/NewsReleases/2017_New…





























































      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 02:49:40
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      59 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 03:34:57
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.165.808 von Popeye82 am 19.06.17 18:11:23Neo Lithium



      http://www.marketwired.com/press-release/-2232584.htm
      http://www.neolithium.ca/project/





























      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 05:30:06
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.17 14:02:52
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 19:31:02
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 20:00:07
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 20:49:32
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.484 von Boersiback am 24.09.17 13:58:37Ihre Aktiensensation



      bisschen klein das Ding find ich
      könnt noch weiterprospektieren, eine Resourceausweitung, vertragen.

      wenn ich die Daten richtig deute sprächen wir hier schon über eine pot sehr hochmargige op,
      aber wäre mir so mutmasslich Nichts.
      ähnliches mit 2-3facher resourcebasis könnte man vielleicht anfangen drüber zu rden.

      aber den district muss man, künftig, kupferseitig AUF DEM SCHIRM haben:



      Nzuri Copper

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171016/pdf/43n7yy1x3hdlpl.pdf

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171016/pdf/43n7yzvkbvbw3d.pdf
      http://nzuricopper.com.au/kalongwe-copper-cobalt-project-drc…





      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 21:03:00
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Zu "Arizona Mining" habe ich noch ein "kleines special".
      Das wahrscheinlich die Tage.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 05:41:41
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 07:05:49
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 07:42:28
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 14:07:22
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 15:21:36
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.942.946 von Popeye82 am 12.10.17 23:20:50Northern Vertex Mining

      https://www.northernvertex.com/news-releases/2017/northern-v…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 21:08:21
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.091 von Popeye82 am 11.10.17 22:52:16Kerr Mines

      http://kerrmines.com/release/?id=122663
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 21:33:09
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.882.000 von Popeye82 am 04.10.17 22:44:58Aguia Resources

      https://gallery.mailchimp.com/1db4eba6be477803bfa22bb54/file…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 22:02:12
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 06:16:01
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.516 von Popeye82 am 04.10.17 11:21:29Valor Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171018/pdf/43nbc12pt2jdlw.pdf
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 06:57:12
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      56 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 13:08:45
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.532 von Popeye82 am 12.10.17 03:34:34Plymouth Minerals

      https://gallery.mailchimp.com/710637017ea5691ea91838b18/file…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 14:40:03
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.951.772 von Popeye82 am 14.10.17 02:49:40Bluejay Mining/Pituffik

      http://www.titanium.gl/documents/in-the-news/Joint%20Broker%…
      http://www.metalcommodities-ip.com/wp-content/uploads/2015/1…





      58 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 21:58:28
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.494 von Popeye82 am 11.10.17 21:28:42Continnental Gold

      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-announces…
      66 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 22:27:56
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.868.638 von Popeye82 am 02.10.17 23:45:11Kin Mining NL

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171018/pdf/43nb6x4gmxsk4t.pdf
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 23:09:54
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.344 von Popeye82 am 27.09.17 20:30:18Alüphamin Resources

      http://www.miningweekly.com/article/alphamin-on-track-for-20…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 23:41:23
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 01:09:38
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 02:07:24
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 03:23:10
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.128 von Popeye82 am 11.10.17 10:08:04New Century Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01909153.pdf
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 04:04:27
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 05:52:56
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.441 von Popeye82 am 07.10.17 20:57:28Re: Lithium KOMMT LANGSAM



      Altura Mining

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171019/pdf/43nck2s91qy57d.pdf
      http://alturamining.com/pilgangoora-lithium/
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 06:13:12
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 06:54:18
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 12:36:28
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.945.601 von Popeye82 am 13.10.17 11:27:17NexGen Energy

      http://www.nexgenenergy.ca/news/index.php?&content_id=308
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 13:27:45
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 15:00:40
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      80 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 17:46:13
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.951.829 von Popeye82 am 14.10.17 05:30:06Paringa Coal

      https://d16a519alwszqc.cloudfront.net/_15af343533f85ff016a2f…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 22:44:12
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      49 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 23:25:18
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 02:28:44
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.819 von Popeye82 am 24.06.17 15:59:57wird vermut(e)(l)ich Was werden.
      eine Mine.
      (aber die "Märkte" müssen dafür noch ein bisschen "her")
      (Weltangebot dürfte sich die kommenden Jahre wahrscheinlich verVIELfachen)


      Scandium International Mining

      http://www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=80…
      http://www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=80…
      Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.scandiummining.com/i/maps/NR-sept-25-2017.jpg
      [/url]
      http://www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=80…

      http://www.scandiummining.com/s/nyngan.asp
      http://www.scandiummining.com/s/nyngan.asp?ReportID=749853
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 12:47:16
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.979.430 von Popeye82 am 19.10.17 01:09:38Altech Chemicals

      http://www.altechchemicals.com/sites/altechchemicals.com/fil…





      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 13:28:22
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.924.247 von Popeye82 am 10.10.17 22:36:57interessante Punkte.
      ein in die springen,
      mit Denen,
      nochh möglich, aber aktuell nicht absehbar.



      Alabama Graphite



      http://www.globenewswire.com/news-release/2017/10/16/1148304…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 14:38:27
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.991.322 von Popeye82 am 20.10.17 13:28:22ruhig mal ein BISSCHEN LOOKIE LOOKIE MACHEN, zu dem Ganzen sh*************************t
      (ggf. auch nur das NICHT, direkt, firmenbezogene)



      Alabama Graphite














      Politikversager



      https://www.energy.senate.gov/public/index.cfm/hearings-and-…
      https://www.energy.senate.gov/public/index.cfm/files/serve?F…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 00:32:51
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.683.345 von Popeye82 am 06.09.17 20:44:41Rogue Resources

      http://docs.wixstatic.com/ugd/5d173e_6347c05e61284d3e953b9a7…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 11:28:15
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.667 von Popeye82 am 01.06.17 22:22:46Meines ist es auch nicht,
      aber könnte sein dass Sie es schaffen.


      NextSource Materials



      https://im-mining.com/2017/10/20/nextsource-aiming-begin-con…
      http://nextsourcematerials.com/posts/nextsource-materials-in…
      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/182081/next…
      https://caesarsreport.com/freereports/CaesarsReport_2017-09-…









      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 11:40:40
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.422 von Popeye82 am 11.09.14 00:20:44
      Zitat von Popeye82: diese Firma gibt es nicht mehr.
      Aber Fekola noch.

      Papillon Resources - "Delivers "Outstanding" PFS, for Fekola Gold Project" - Jun 26, 2013

      "HLs":


      + Positive Pre-Feasibility Study "confirms technical viability +"robust" economics", of Fekola Project;

      + Average annual production of 306.000 ounces of gold, over Life of Mine(‘LOM’);

      + Initial mine life of nine years, with "significant potential" for extensions;

      + Average plant mill feed grade of 2.73 g/t gold;

      + Average operating costs(C1 cash costs) of ~US$580/ounce LOM;

      + "All-in-sustaining cash costs", including corporate overheads, sustaining capital, exploration expenditure +royalties of ~US$725/ounce LOM;

      + Capital cost, including all associated project infrastructure, of US$292.000.000(including 15% contingency); +

      + Strong cash flow generation, with "potential" average annual pre-tax operating cash flows of ~US$190.000.000 LOM, using a flat US$1.300/ounce gold price. ...
      www.papillonresources.com/uploads/1/4/5/4/14549932/1232105.p…
      www.b2gold.com/wp-content/uploads/2014/09/NEW-GC-BAML-Confer…

      __________________________________________________________________




      B2Gold/Papillon



      https://im-mining.com/2017/10/13/b2gold-makes-first-gold-pou…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 12:03:06
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.836.751 von Popeye82 am 21.09.14 16:53:39
      Zitat von Popeye82: Goldsource Mines - Announces Positive Preliminary Economic Assessment On Eagle Mountain Gold Project, Guyana, Base Case Pre-Tax NPV(5%) of US$69,400,000, 84% IRR - Jul 31, 2014

      The PEA incorporates a gold price of $1,250/ounce gold. Highlights of the Base Case economic estimates are as follows:

      - Pre-tax Net Present Value("NPV")(5%) of $69,400,000, +after-tax NPV(5%) of $45,600,000.
      - Pre-tax NPV(7%) of $61,100,000, +after-tax NPV(7%) of $39,800,000.
      - Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 84%, +after-tax IRR of 63%.
      - Phase I, pre-production capital costs of $5,900,000, including a 15% contingency.
      - Total capital costs, including all 'proposed expansions'(Phase II, III & IV expansions) +sustaining capital are estimated @$24,200,000.
      - Cash operating costs, exclusive of sustaining capital, for saprolite mine life averages $480/ounce gold, including a 15% contingency.
      - Cost/tonne of mill feed averages $8.96.
      - Pre-tax undiscounted operating cash flow, before capital expenditures, totalling $123,400,000.
      - 8-year LOMP PEA mine plan totalling 8,600,000 tonnes @an average grade of 1.20 g/tonne gold(diluted +recoverable).
      - Of the 8,600,000 tonnes, only 7,300,000 tonnes(undersize sub-2mm) grading 1.20 g/tonne gold will be conceptually processed. The remaining tonnes (oversize >2mm) would be stockpiled, for further metallurgical test work +potential further processing.
      - Conceptually, the 1st four years of gold production would be 5,600, 14,400, 21,600 +28,800 ounces gold, respectively.
      - Life of mine production of an estimated 168,700 ounces gold, from gravity-only processing @estimated 60% recovery.
      - Inventory of 161,900 oz Au in settlement ponds, from gravity-only processing rejects, for potential future reprocessing using standard technologies.
      - Not considered in the PEA are the in-situ "fresh-rock" resources, of Indicated 2,331,000 tonnes @1.52 g/tonne Au, containing 114,000 oz +Inferred 13,433,000 tonnes @1.13 g/tonne, containing 486,000 oz(both @0.5 g/t Au cut-off). ...
      http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31.pdf
      http://goldsourcemines.com/_resources/presentation/2014_08_0…




      __________________________________________________________________



      Goldsource Mines

      http://goldsourcemines.com/news_releases/2017/index.php?&con…
      http://goldsourcemines.com/news_releases/2017/index.php?&con…
      http://goldsourcemines.com/news_releases/2017/index.php?&con…

      http://goldsourcemines.com/_resources/presentation/Corporate…

      http://goldsourcemines.com/properties/eaglemountain/eagle_mo…





      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 13:05:43
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.769 von Popeye82 am 25.09.14 21:30:15
      Zitat von Popeye82: Black Iron hat momentan sicher das massive Problem dass Ihr Projekt in der Ukraine liegt, neben dem stark gefallenem Eisenpreis.
      Trotzdem scheiiint, auch, der Partner das Projekt weiter realisieren zu wollen.
      Für genauere Informationen am besten im entsprechendem Wallstreet: 0nline Thread schauen.

      Black Iron - Updates Bankable Feasibility Study, Showing 48% IRR, 2 Year Payback +US$3.300.000.000 NPV for Shymanivske Project - Jan 23, 2014

      + Feasibility study outlines an operation producing 9.900.000 tonnes/year of high-grade 68% iron ore concentrate, projecting a 48% IRR, 2 year payback +a US$3.300.000.000 NPV @an 8% discount rate

      + Changing to wet cobbing @a finer particle size results in an increase from 10% to 40% rejection of waste rock prior to grinding +elimination of the second grinding stage resulting in a 14% reduction in total operational running power

      + Reduction of plant footprint, through a more optimal layout +an 8% increase in iron ore concentrate production, from 9.200.000 to 9.900.000 tonnes/year, with essentially no change in capital cost ...
      www.blackiron.com/News/Press-Release-Details/2014/Black-Iron…
      www.blackiron.com/files/doc_presentations/2014/september/201…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 23, 2014) - Black Iron Inc. ("Black Iron" or the "Company") (TSX:BKI) (FRANKFURT:BIN) has updated its current Bankable Feasibility Study ("BFS"), incorporating pilot plant test work, completed on its Shymanivske Iron Ore Project located in Krivoy Rog, Ukraine (the "Project"). The updated BFS outlines an operation producing 9.9 million tonnes per year of high-grade 68% iron ore concentrate, projecting a 48% internal rate of return ("IRR"), two year payback and a US$3.3 billion net present value ("NPV") at an 8% discount rate.

      The primary reason for updating the previous report filed in December 2012 is to include results from pilot plant test work conducted throughout 2013, which resulted in an optimized process design and layout, along with revised infrastructure usage rates confirmed through several recently signed protocols of intent. The most significant changes implemented are: changing from dry cobbing to more efficient wet cobbing at a finer particle size resulting in an increase from 10% to 40% rejection of waste rock prior to grinding; elimination of the second grinding stage resulting in a 14% reduction in total operational running active power; reducing the plant footprint through a more optimal layout; and an 8% increase in iron ore concentrate production from 9.2 to 9.9 million tonnes per year with essentially no change in capital cost.

      Financial metrics contained in the BFS report are shown on a pre and after tax basis and in both cases are inclusive of royalties. Ukraine has a corporate tax rate of 16% effective January 1, 2014 and a mining royalty rate of $0.09 per tonne of ore mined (<1%) payable to the State.


      The Table below summarizes the key elements of the BFS:


      High-Grade 68% Concentrate(all currency is US$)

      Measured and Indicated Resources (at 31.6% Total Fe)* 646 Mt
      Proven and Probable Reserves (at 31.1% Total Fe)* 449 Mt
      Annual Production Rate (average life of mine, post ramp-up year) 9.9 Mt
      Estimated Mine Life (based on Proven and Probable Reserves only) 14 years
      Final Product Iron Grade (Fine Iron Ore Concentrate) 68% Fe
      Projected Plant Start-up and Commissioning Q4 2016
      Projected Commencement of Revenue Generation Q1 2017
      Long Term CFR Benchmark Iron Ore Concentrate Price Estimate (62% Fe) $95 /t
      Total Estimated Capital Costs (excluding sustaining capital) $1,097 million
      Life of Mine FOB OPEX (Beneficiation, Mine, Transportation & Loading)
      Mine Gate OPEX (Beneficiation & Mine) $44.54 /t/$29.64 /t
      Average Annual Cash Flow (pre-tax) $630 million
      Average Annual Cash Flow (after-tax) $536 million
      NPV at 8% discount (pre-tax) $3.3 billion
      NPV at 8% discount (after-tax) $2.6 billion
      IRR (pre-tax) 48.0%
      IRR (after-tax) 39.1%
      Projected Years to Payback (at 8% Discount Rate, pre-tax) 2.0 years
      Projected Years to Payback (at 8% Discount Rate, after-tax) 2.5 years

      * See "About Black Iron" section at end of this press release


      Matt Simpson, Black Iron's President and CEO, commented, "The operation outlined by this BFS for the Shymanivske Project continues to clearly illustrate the potential for a high-value, low net cost iron ore development project. The optimized process design and layout developed for this new study, based on significant pilot scale test work, results in increased annual iron ore concentrate production of approximately 8%, while holding initial capital costs virtually unchanged. As a result of these improvements, the Project's access to significant existing infrastructure (railway, power lines and port), and the availability of competitively-priced skilled labour, the BFS continues to show extremely attractive and robust economics."

      Financial Sensitivities at Various Discount Rates

      (pre-tax) - (after-tax)
      IRR(pre-tax) - 48.0% - 39.1%
      Discount Rate - NPV US$(Millions) - Payback(Years) - NPV US$(Millions) - Payback(Years)


      0% $ 7,165 1.8 $ 5,877 2.1
      6% $ 3,997 1.9 $ 3,177 2.4
      8% $ 3,304 2.0 $ 2,609 2.5
      10% $ 2,756 2.1 $ 2,148 2.6


      The Project has favourable economic potential across a range of discount rates. The operations outlined in this BFS are projected to generate over U.S. $1,216 million in average annual revenue over the life of mine.

      The life of mine strip ratio is estimated at 1.64:1, which is essentially unchanged from the December 2012 reported value of 1.63:1. On the basis of the metallurgical test and beneficiation plant design work completed for this BFS, it is estimated that the 449 million tonnes of reserves will result in a project life of 14 years based on the average 9.9 million tonnes per year iron ore concentrate production rate. The Company believes that additional exploration and definition drilling work have the potential to expand the existing resource and upgrade the 188 Mt of Inferred mineral resources to the Measured and Indicated classification, potentially adding up to five years to the Project life. With successful exploration in the North end of Shymanivske and the addition of resources from the nearly adjacent Zelenivske Project, Black Iron expects to be able to support an even higher annual production rate through a potential second phase expansion, which would be expected to further increase the Project NPV.

      George Mover, Black Iron's Chief Operating Officer, added, "We are pleased with the level of detailed engineering proficiency and precision that went into this BFS. Through this process, we confirmed and implemented several improvements to the work completed in the previous BFS study. As a result, we are now considering an initial operation with 8% higher annual production, relatively unchanged initial capital requirements, and only a modest 1.3% increase in operating costs relative to our previous study. The updated operating costs are inclusive of firm letters of intent signed with several infrastructure and utility service providers and were benchmarked against our development partner's actual operating experience. The Project's capital intensity is improving, positioning it even lower into the first quartile of worldwide development projects that should bode well to source project financing; particularly when coupled with our relatively low operating cost, and proximity to end-user markets of Turkey, Middle East and Europe."


      Details and Assumptions

      The total capital expenditure to develop the mine, concentrator and infrastructure tie-ins is estimated at U.S. $1,097 million to produce 9.9 million tonnes per year of high-grade 68% iron ore concentrate. The capital cost estimate excludes the sustaining capital cost of U.S. $483 million spread over the life of mine. Assessment of the preferred port facility, backed up by a formal protocol (letter) of intent, confirms that sufficient capacity exists for the planned production.

      Summary of Estimated Initial Capital Costs(US$ in Millions)

      Mine 162
      Beneficiation Plant 475
      Tailings and Waste 21
      Project Infrastructure 113
      Project In-directs (mainly EPCM) 102
      Owner's Costs (includes land acquisition) 81
      Contingencies (15%) 143

      TOTAL 1,097


      The 15% contingency estimate includes a 5% design allowance. The total average Freight On Board operating costs over 14 years are estimated at U.S. $44.54 per tonne of high grade 68% iron ore concentrate broken out as follows:

      Summary of Estimated Operating Costs - US$/tonne of Concentrate(Average Mine Life )

      Mine $ 15.46
      Beneficiation Plant $ 12.50
      Tailings & Waste $ 0.08
      Environmental $ 0.26
      Infrastructure (primarily rail & port) $ 15.65
      General & Administration $ 0.59

      TOTAL $ 44.54


      Consistent with practice in the industry, this BFS has been prepared with an engineering accuracy of +/-15%.


      Currency Sensitivity

      For the purpose of the BFS an exchange rate of 8.2 UAH per US$ has been used for the CAPEX (up to January 2016) and 9.5 UAH per US$ for the OPEX and Sustaining Capital (2017 and beyond) based on review of several economic forecasts. Variations in the exchange rates from year 2016 onward impact the financial analysis as follows:

      Impact of Ukraine Hryvna Exposure - BFS Currency Sensitivity(US$)
      Exchange Rate as of year 2016 onward (UAH/US$)
      8:1 9:1 9.5:1 10:1 11:1


      NPV @ 8% discount pre-tax (billion) $ 3.2 $ 3.3 $ 3.3 $ 3.3 $ 3.4

      after-tax (billion) $ 2.5 $ 2.6 $ 2.6 $ 2.6 $ 2.7

      Total Estimated Capital Cost (million) $ 1097 $ 1097 $ 1097 $ 1097 $ 1097

      Estimated Operating Cost (per tonne) $ 47.71 $ 45.48 $ 44.54 $ 43.70 $ 42.24

      Average Annual Cash Flow pre-tax (million) $ 575 $ 586 $ 590 $ 594 $ 601

      after-tax (million) $ 494 $ 502 $ 506 $ 509 $ 515


      Updated Bankable Feasibility Study Report

      The updated BFS has been prepared in accordance with the guidelines of National Instrument 43-101 by the independent firms of Lycopodium Minerals Canada Ltd.; Soutex Mineral & Metallurgical Consultants; Watts, Griffis and McOuat Limited; and P&E Mining Consultants Inc. The final BFS technical report, which will also include the current mineral resource and reserve estimate, will be filed on SEDAR within 45 days of the publication of this news release.


      Analyst and Shareholder Conference Call

      Black Iron will host a conference call today, January 23, 2014, at 8:30 a.m., EST (1:30 p.m., GMT and 3:30 p.m., EET) to discuss the updated BFS results. To participate in the call please dial the following:

      International: +1 647 788 4901

      Toll Free (North America): 1 877 201 0168

      To register and listen to the webcast of the call, please go to Black Iron's website at www.blackiron.com.


      Qualified Persons

      The contents of this press release have been prepared under the supervision of and reviewed and approved by Qualified Persons, as follows:

      Balaji Thangavel, P.Eng., Mauro Batista, P.Eng. and Enayat Shahrokni, P.Eng., Lycopodium Minerals Canada Ltd., QP for the Plant Infrastructure, CAPEX, and OPEX;

      Daniel Roy, P.Eng, Soutex Inc., QP for Metallurgical testing and Process design;

      Michael Kociumbas, P.Geo. and Rick Risto, P.Geo., Watts, Griffis and McOuat Limited, QPs for mineral resources estimate and QA/QC and data verification;

      Eugene Puritch, P.Eng., P&E Mining Consultants Inc., QP for the mine engineering aspects and the mineral reserves estimate.

      These persons are Qualified Persons as defined by NI 43-101, are independent of Black Iron, and have reviewed the content of this press release.


      About Black Iron

      Black Iron is an iron ore exploration and development company, advancing its 100 percent-owned Shymanivske project located in Kryviy Rih, Ukraine. This project contains an NI 43-101 compliant resource, with 645.8 Mt Measured and Indicated mineral resources, consisting of 355.1 Mt Measured mineral resources grading 32.0% Total iron and 19.5% Magnetic iron, and Indicated mineral resources of 290.7 Mt grading 31.1% Total iron and 17.9% Magnetic iron, using a cut-off grade of 10% Magnetic iron. Additionally, the project contains 188.3 Mt of Inferred mineral resources grading 30.1% Total iron and 18.4% Magnetic iron. The project is surrounded by five other operating mines, including ArcelorMittal's iron ore complex. The Company believes that existing infrastructure, including access to power, rail and port facilities, will allow for a quick development timeline to production. Further, the Company holds an exploration permit for the adjacent Zelenivske project, which it intends to further explore to determine its potential. Please visit the Company's website at www.blackiron.com or write us at info@blackiron.com for more information. "

      _______________________________________________________________________



      könnten iMo wieder back in game kommen.
      wird man sehen.


      Black Iron



      http://www.blackiron.com/News/Press-Release-Details/2017/Bla…
      http://www.blackiron.com/News/Press-Release-Details/2017/Bla…

      http://www.blackiron.com/Projects/Shymanivske-Project/defaul…
      http://s1.q4cdn.com/849023579/files/doc_presentations/2017/2…





      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 02:13:30
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.825.199 von Popeye82 am 12.10.15 04:49:23Rox Resources

      https://im-mining.com/2017/10/19/nickel-explorer-not-afraid-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 02:51:08
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.825.211 von Popeye82 am 12.10.15 05:30:58
      Zitat von Popeye82: die vermerke ich mir mal
      bisschen ähnlich zu Amex Resources wahrscheinlich

      wären auf jeden fall erstmal preisannahmen zu prüfen,
      da wird's wohl schon ein bisschen haken,

      aber vielleicht trotzdem interessant
      IMO
      dieser ironsand müll interessiert mich prinzipiell auch

      weil die m.M.n.ein paar interessante Characteristiken aufweisen
      bis jetzt trotzdem noch niezu einem engagement gekommen(beiAmex war es mal relativ knapp)
      ist aber ein Hochzeits Crasher,
      tanzen auf mehreren

      Dome Gold Mines - Sigatoka Iron Sands Pre-Feasibility Study - Mar 24, 2015

      - PFS concludes that Sigatoka Project is both -profitable +robust

      - Products from dredge mining will be magnetite concentrate, non-magnetic bulk heavy mineral concentrate, industrial sand +gravel

      - Project modelling indicates NPV @7,5% discount rate of $US236,900,000, +IRR of 55%

      - Project capital is estimated @$US83,200,000, with a Payback of <two years, after commencement of full production ...
      http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01610787.pdf
      www.domegoldmines.com.au/wp-content/uploads/2015/03/Dome-pos…
      http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01643476.pdf
      http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01658227.pdf

      ____________________________________________________________________



      DOME Gold Mines



      http://clients3.weblink.com.au/pdf/DME/01874562.pdf
      http://clients3.weblink.com.au/pdf/DME/01877881.pdf

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/DME/01907586.pdf

      http://www.domegoldmines.com.au/our-projects/sigatoka-iron-s…
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 03:19:05
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.950 von Popeye82 am 23.10.17 02:51:08trage mich da mal in den Verteiler ein.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 03:23:59
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.162.592 von Popeye82 am 19.06.17 09:59:15jooo,
      minenleben ist halt erstmal kurz.
      hat aber ein par iMo echt gute Ansätze
      - (LoM)marge/surplus relativ sensationell iMo -,
      aber zum bauen wird auch nicht die Ortssparkasse reichen.
      -LoM sustaining capital dafür im Verhältnis relativ sensationell niedrig-
      kann mir schon vorstellen dass Das eine mine werden könnte,
      Frage sicherlich auch was da "noch so im Boden" liegt.


      Capricorn Metals

      http://capmetals.com.au/wp-content/uploads/2017/10/231007-Fe…
      http://capmetals.com.au/wp-content/uploads/2017/08/170807-Or…
      http://capmetals.com.au/wp-content/uploads/2017/09/170905-Pa…
      http://capmetals.com.au/wp-content/uploads/2017/08/170810-Eu…

      http://capmetals.com.au/wp-content/uploads/2017/09/170929-An…

      http://capmetals.com.au/projects/karlawinda-gold/





      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 04:17:08
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.970.199 von Popeye82 am 18.10.17 06:16:01Valor Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171023/pdf/43ngkkzll4qs50.pdf
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 18:24:18
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 18:36:09
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 19:40:29
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 20:40:30
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      55 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 21:49:51
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.840 von Popeye82 am 07.10.17 22:38:05Global Geoscience

























      77 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.17 18:56:48
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 01:39:44
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.821 von Popeye82 am 11.10.17 22:11:43Excelsior Mining

      http://www.excelsiormining.com/index.php/news/news-2017/529-…
      https://www.epa.gov/
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 02:16:13
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      51 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 03:13:21
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.897 von Popeye82 am 03.10.17 22:15:46Highfield Resources

      http://www.highfieldresources.com.au/wp-content/uploads/site…
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 04:30:50
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 11:39:38
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.910 von Popeye82 am 08.10.17 19:03:19Australian Potash

      http://www.australianpotash.com.au/site/PDF/1471_0/ClayLayer…

      http://www.australianpotash.com.au/site/PDF/1037_0/Independe…





      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 12:23:21
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 12:48:01
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.051.929 von Popeye82 am 29.10.17 11:39:38
      Zitat von Popeye82: Australian Potash

      http://www.australianpotash.com.au/site/PDF/1471_0/ClayLayer…

      http://www.australianpotash.com.au/site/PDF/1037_0/Independe…







      Avatar
      schrieb am 29.10.17 13:07:31
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 15:51:57
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 16:43:31
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      49 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 17:52:35
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 22:44:08
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 11:25:52
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.381.494 von Popeye82 am 24.07.17 00:57:20Nickel(+Beigrütze).

      An Sir Krisowaritschko:
      Wenn Du Nickel "optionality" Firmen suchst
      (und auch Andere Personen Die Das betreffen sollte(es gab neulich mal EInige Nachfragen)),
      Das würde ich mir mal ansehen.
      Die Firma hat -DIESbezüglich-würde ich sagen schon Einige Vorteile,
      gegenüber Vielen Anderen:
      ____________________________________________________________



      Panoramic Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171027/pdf/43nngpw8mg4bvv.pdf
      http://panoramicresources.com/wp-content/uploads/2017/10/171…
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171030/pdf/43nqx5cztch37b.pdf

      http://panoramicresources.com/wp-content/uploads/2017/07/170…
      http://panoramicresources.com/wp-content/uploads/2017/07/170…
      http://panoramicresources.com/wp-content/uploads/2017/08/170…

      http://panoramicresources.com/savannah/

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171020/pdf/43ndygbtltkgl1.pdf





      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 11:40:54
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 11:52:11
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.054.744 von Popeye82 am 29.10.17 22:44:08Tawana Resources

      http://cdn-au.mailsnd.com/62546/ICbQ9wnlvg3s11zYDS2rlvl0KHt0…
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 12:22:33
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.053.301 von Popeye82 am 29.10.17 17:52:35Altech CHemicals

      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage-video/?filte…
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 13:10:15
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.982.793 von Popeye82 am 19.10.17 13:27:45Explaurum

      http://www.explaurum.com//irm/showdownloaddoc.aspx?AnnounceG…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 13:38:24
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.466.334 von Boersiback am 05.08.17 20:55:29werd mir wahrscheinlich bald Nächstes world's First aufladen.
      auch Zeugs Wo KEINER kennt.
      geile envirotech.
      wenns klappt: der (Um)Welt helfen, und paar $s machen:):)
      du sagst ja oft Ideen "aus", Alle Weltaktien "grad fair" bewertet;
      siehste: so gehts nicht Jedem;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 14:13:01
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 15:40:49
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 17:30:15
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.987.323 von Popeye82 am 19.10.17 22:44:12Celsius Resources

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01912880.pdf
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 17:42:34
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 20:46:50
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.027.031 von Popeye82 am 25.10.17 20:40:30Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/showdownloaddoc.asp…
      http://www.cfm-minerales.es/ing/index.asp
      54 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 01:05:06
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 02:49:12
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 03:20:47
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.951.799 von Popeye82 am 14.10.17 03:34:57isssssssssssssss soweit:



      Neo Lithium

      http://www.marketwired.com/press-release/neo-lithium-corp-an…
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 09:24:23
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.675 von Popeye82 am 30.10.17 11:40:54Prospect Resources

      http://www.prospectresources.com.au/sites/default/files/asx-…
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 11:16:56
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.027.616 von Popeye82 am 25.10.17 21:49:51das könnte ein sehr, sehr relevantes Deposit werden,
      PFS anvisiert early 2018
      _____________________________________



      Global Geoscience

      http://www.globalgeo.com.au/wp-content/uploads/2017/10/Globa…

      http://www.globalgeo.com.au/wp-content/uploads/2017/10/GSC-Q…
      76 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 12:14:49
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Jangada Mines plc ('Jangada' or the 'Company') - Completion of Scoping Study at the Pedra Branca Platinum Group Metals Project

      Overview:

      · The Study concludes that the Project has the potential to produce an Internal Rate of Return (IRR) of 80% and a payback period of 1.3 years

      · The Study indicates, low capital expenditure requirement of US$38.4m for the construction of the mining operation, processing plant and the associated infrastructure

      · At a production rate of 1.1Mt per year, the operation will have a potential life-of-mine ('LOM') of 13 years at a very low 1.07 strip ratio producing 34,000 ounces of PGM+Au per annum

      · A multi-commodity ore suite, mined at an average grade of 1.22 g/t PGM+Au with additional credits from nickel, copper, chrome and cobalt, yields a NPV of US$158.4m at a 10% discount rate

      · A Mineral Inventory of 14.3Mt of run-of-mine ('ROM') ore has been scheduled to sustain a shallow, open pit mine with a conventional sulphide flotation plant producing a saleable multi-element concentrate

      · Pedra Branca is already the largest and most advanced PGM project in South America and currently has a JORC compliant resource of approximately 1 million ounces of PGM+Au

      https://polaris.brighterir.com/public/jangada_mines/news/rns…
      65 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 13:35:37
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.064.719 von rolleg am 31.10.17 12:14:49rohdaten lesen sich ziemlich gut.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 14:02:06
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.064.719 von rolleg am 31.10.17 12:14:49Bewertung nur etwa 10 Mios Euro... hat mich gewundert.
      lustig: dachte die sind in brasilien (wegen der extrem niedrigen bewertung, fällt mir bei den goldies nämlich auf)

      präsi geschaut.... aha brasilien :laugh:
      ist mal notiert der wert. interessiert mich. :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 14:51:35
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.061.638 von Popeye82 am 30.10.17 20:46:50Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/showdownloaddoc.asp…
      53 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 18:21:29
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.064.719 von rolleg am 31.10.17 12:14:49
      Zitat von rolleg: Jangada Mines plc ('Jangada' or the 'Company') - Completion of Scoping Study at the Pedra Branca Platinum Group Metals Project

      Overview:

      · The Study concludes that the Project has the potential to produce an Internal Rate of Return (IRR) of 80% and a payback period of 1.3 years

      · The Study indicates, low capital expenditure requirement of US$38.4m for the construction of the mining operation, processing plant and the associated infrastructure

      · At a production rate of 1.1Mt per year, the operation will have a potential life-of-mine ('LOM') of 13 years at a very low 1.07 strip ratio producing 34,000 ounces of PGM+Au per annum

      · A multi-commodity ore suite, mined at an average grade of 1.22 g/t PGM+Au with additional credits from nickel, copper, chrome and cobalt, yields a NPV of US$158.4m at a 10% discount rate

      · A Mineral Inventory of 14.3Mt of run-of-mine ('ROM') ore has been scheduled to sustain a shallow, open pit mine with a conventional sulphide flotation plant producing a saleable multi-element concentrate

      · Pedra Branca is already the largest and most advanced PGM project in South America and currently has a JORC compliant resource of approximately 1 million ounces of PGM+Au

      https://polaris.brighterir.com/public/jangada_mines/news/rns…


      interview vom Juli

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/180455/ja…

      bewertung ist echt der hammer.
      gefällt mir sehr gut.
      für 10 Mios € bewertung kriegst eigentlich nix mehr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 18:38:17
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.067.179 von Boersiback am 31.10.17 18:21:29Die MC hatte ich mir gar nicht angeschaut... :rolleyes:

      Bin ich durch Zufall wegen Prairie Mining hier drauf gestoßen:
      http://www.proactiveinvestors.co.uk/columns/beaufort-securit…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 18:55:09
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 19:04:04
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.067.275 von rolleg am 31.10.17 18:38:17ich kannte die auch gar nicht. sind ja recht neu.
      Prairie hab ich auch noch
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 20:41:02
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.064.719 von rolleg am 31.10.17 12:14:49(Datum: 29.06.17)


      Jangada Mines

      http://www.beaufortsecurities.com/shp/research.php?vid=415
      59 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 21:10:15
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.068.076 von Popeye82 am 31.10.17 20:41:02danke, interessant zu lesen war´s
      könnt mir ganz gut vorstellen in die zu investieren.
      bewertung erscheint mir sehr sehr niedrig und das projekt eher einfach zu bauen.

      so kleine entwickler find ich immer noch ganz nett, wenn´s dann in summe passt.
      auch mit der laufzeit und möglichen erweiterungen.
      5 jahre mine und das wars wär nix dagegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 23:29:42
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.068.211 von Boersiback am 31.10.17 21:10:15sieht mir auch doch ziemlich interessant aus.
      für mich gehts auch immer, zu einem grossen Teil, darum ob ein Projekt SINN macht.
      kann.
      übelplatt: ob Das "roundaboutPaket irgendwie einleuchtet".
      (auch)da sehen mir schon Einige, Einige Punkte doch echt ziemlich interessant aus.
      werde Hier vielleicht auch nochmal ein bisschen "diggen".
      aber brauch eigentlich Nix Rohstoffe.

      NO Wertung, bis Jetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 00:51:05
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 18:00:11
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 07:24:47
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.058.359 von Popeye82 am 30.10.17 13:10:15"one of the highest margin undeveloped gold projects in Australia"


      Explaurum

      http://www.explaurum.com/irm/PDF/1879_0/EXCELLENTECONOMICSFO…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 18:43:07
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.729.779 von Sockenbuegler am 13.09.17 09:53:27an Sockenbuegler

      wenn Du an Sayona interessiert bist würde ich Die "guys" mal fragen:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1020143-24421-24…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 19:17:22
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 20:05:02
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.095.049 von Popeye82 am 03.11.17 18:43:07
      Zitat von Popeye82: an Sockenbuegler

      wenn Du an Sayona interessiert bist würde ich Die "guys" mal fragen:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1020143-24421-24…


      Danke Popeye. Ich muss im Moment aufpassen nicht zuviele Fässer aufzumachen. Im Moment geht ja gefühlt alles gen Norden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 21:48:18
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 22:00:28
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.095.907 von Sockenbuegler am 03.11.17 20:05:02Ich muss im Moment aufpassen nicht zuviele Fässer aufzumachen
      ________________________________________________


      ich kenne Das Problem,
      gut.
      man muss nicht "Alles" mitmachen,
      und ein Gutes abschneiden kommt m.E. -meistens-nicht durch "Viele" Werte haben,
      sondern eher "manchmal einen Guten Griff".
      also Die Meisten "populären Großinvestoren", Die Das fundamental erreicht haben werden Dir m.E. auch nicht sagen: Dat Rezept ist "Alles kaufen Was vor Die Flinte kommt".
      kann Dir nur raten Wenn Du Das Gefühl hast dass "Zuviele" offen sind
      LASS ES BLEIBEN, RUDER ZURÜCK.

      mal ein kleines Bild gemalt,
      denke Die message ist identifizierbar
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 22:51:13
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.050.767 von Popeye82 am 29.10.17 01:39:44Excelsior Mining

      http://www.criticalinvestor.eu/analysis/copper/excelsior-min…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 23:47:58
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.052.097 von Popeye82 am 29.10.17 12:23:21Birimian

      http://birimian.com/pdfs/FemimaAgreementSigned01Nov17.pdf
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 11:35:58
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 12:52:38
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.067.449 von Popeye82 am 31.10.17 18:55:09Primary Gold

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171102/pdf/43nwxxrv9pb717.pdf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 14:46:32
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 15:01:13
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.965.663 von Popeye82 am 17.10.17 14:07:22GoldQuest Mining

      http://www.goldquestcorp.com/index.php/news/2017-news/354-
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.17 00:02:56
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.146 von Popeye82 am 03.11.17 22:51:13Excelsior Mining

      http://www.excelsiormining.com/index.php/news/news-2017/530-…
      http://www.dbo.ca.gov/
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 00:51:36
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.058.848 von Popeye82 am 30.10.17 14:13:01Black Iron

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/186441/blac…
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 07:44:02
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.099.348 von Popeye82 am 04.11.17 12:52:38Primary Gold

      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage-video/?filte…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 08:22:41
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 12:44:22
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 13:57:30
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 15:13:14
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 17:00:53
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      "PEA" voraussichtlich früheres 2018.
      von Abasov halte ich Viel.



      Millennial Lithium

      http://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-r…

      http://millenniallithium.com/pastos-grandes/





      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 23:21:31
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 01:01:26
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 14:54:42
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.353 von Popeye82 am 03.11.17 23:47:58Birimian

      http://birimian.com/pdfs/BirimianExplorationResults07Nov11.p…
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 16:27:59
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 17:22:07
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.060.369 von Popeye82 am 30.10.17 17:30:15Celsius Resources

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01918208.pdf

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01915148.pdf
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 18:24:34
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.060.504 von Popeye82 am 30.10.17 17:42:34Victoria Gold

      http://www.vitgoldcorp.com/news/2017/victoria-gold-reports-o…
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 22:42:25
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 23:21:20
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      wahrscheinlich eines Der Besten-für EInige "DAS"- SIlber(/(inkl)Poly)entwicklungsprojekte, ww.
      die "Entdeckungshistorie" ist im Prinzip m.E. wirklich gigantisch.



      MAG SIlver

      http://www.magsilver.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=806851
      http://services.choruscall.ca/links/magsilver20171107.html

      http://www.magsilver.com/s/Juanicipio.asp
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 02:27:17
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 06:11:25
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.065.790 von Popeye82 am 31.10.17 14:51:35SHeffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/showdownloaddoc.asp…
      52 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 07:19:57
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.969.314 von Popeye82 am 17.10.17 21:33:09Aguia Resources

      https://gallery.mailchimp.com/1db4eba6be477803bfa22bb54/file…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 17:34:14
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.115.986 von Popeye82 am 06.11.17 23:21:31New Century Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01919046.pdf
      http://www.ehp.qld.gov.au
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 19:19:38
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 20:50:37
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Heron Res.
      in anbetracht dessen dass sie 124 Mios AUD jetzt cash haben.
      in der knapp 500-seitigen FS die rohstoffpreise auch nicht übertrieben in die FS einflossen (zink macht 48% aus und ist z.B. für die FS mit ~2200 USD bepreist)

      ausserdeme haben sie noch andere sachen und bzgl der mine auch noch resourcen die die laufzeit verlängern könnten.

      im grunde recht billig der wert.... kurs ja ein trauerspiel. etwas überbewertet früher dann finanzierung usw... naja eine frage des timings.
      aktuell spannend.

      (du hattest in nem anderen thread en link ringestellt drum kam ich mal auf den laden zurück... den link muss ich noch lesen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 22:31:56
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.123.888 von Popeye82 am 07.11.17 18:24:34Victoria Gold







      http://www.streetwisereports.com/pub/na/yukon-gold-project-n…
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 14:47:39
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Muss mal fragen ... speziell @Popeye82 ...

      Habt ihr Greenland Minerals ( A0JM17 )noch auf eurer Liste ? Ich frage weil ich sehe, wer da Threadgründer war. :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 19:45:39
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.143.082 von Megastuhls am 09.11.17 14:47:39BONjour

      also als ich Deren "PEA" vor Einiger Zeit gesehen habe wollte ich es eigentlich hier auch reinstellen,
      aber bis jetzt nicht gemacht(kommt evt noch).
      bin da über den aktuellen Stand uninformiert.

      es ist, m.E., sicher ein sehr, sehr (größen)Relevantes deposit,
      aber u.A. die Politik war ja m. Erinnerung immer ein großes Thema.
      das soll jetzt keine Negativ (Be)Wertung sein, aber anlageseitig wären Sie für mich wahrscheinlich(auch nach Näherem (wieder)sichten)wahrscheinlich nicht relevant.
      da gibts einfach auch paar Andere Mütter, mit Töchtern.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 20:28:58
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      91 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 20:34:00
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.547 von Popeye82 am 09.11.17 19:45:39Dank für die Antwort. Ja das stimmt. Die Regierung hatte da bedenken bezgl. Umwelt usw. aber inzwischen die Meinung geändert. Zumindest was ich mitbekommen habe. Im Prinzip wird jeden Tag auf ein letztes Gutachten gewartet und dann Anfang nächsten Jahres auf die Genehmigung :rolleyes:

      Fand die interessant weil "günstig" und die Misschung seltene Erden und Uran. :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 21:05:33
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.979 von Megastuhls am 09.11.17 20:34:00ja, ich würde auch überredet da einzusteigen vor ein paar wochen ;)
      man wird sehen bzugl permit... scheint aber wohl gut auszusehen
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 21:18:24
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.979 von Megastuhls am 09.11.17 20:34:00also Wie gesagt, Das soll auch nicht heissen Jemandem davon abzuraten.
      weder zuraten, noch abraten.
      da(zu) müsste man Mehr (Aktuelles)wissen,
      mehr Informationen(einzieh)aufwand machen.


      aber soweit ich es -dunkel-in Erinnerung habe war Die Genehmigung ja nicht Das Einzige "Thema"?

      meine zu erinnern

      I) das Deposit war auch schon ein "bisschen schwieriger"
      II) müsste man sich Die "PEA" sicher nochmal konkret ansehen
      III) eine Meinung zum Uranmarkt, inkl. Aussichten, brauchts sicher auch irgendwie
      IV) kann Das sein dass es noch (pot)Probleme mit Beiprodukten gab?
      Thorium (ppm)levels??
      V) also Das kam neulich schonmal ein bisschen ähnlich mit Boersiback vor, zu Ironbar Zinc:
      ich denke mal bei Dieserart (destination(Sitzland))firmen tun sich auch schon noch paar Andere Themen auf.
      denke vor Aaallem Logistik, Logistik, Logistik!!
      vor Allm auch uffm See, wenn Das Drecksding zugeeist ist.:)


      also habe mich zu Dem Projekt schon lange nicht mehr informiert,
      aber Das ist so Die Riiiiichtung Wo ich "Themen"(Knackpunkte) mutmasse.
      muss allerdings sagen als ich Diese "PEA" mal kurz angeguckt hatte war ich schon "eher ziemlich positiv"(flüchtiger Eindruck) überrascht.

      p.S.
      im Fernen Norden habe ich mich für JAY.L entschieden;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 21:29:03
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.136.062 von Boersiback am 08.11.17 20:50:37an Den


      also meine mich zu erinnern zu Heron Resources nirgendwo Anders, als Hier, Was reingestellt zu haben.:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 21:42:22
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.147.351 von Popeye82 am 09.11.17 21:18:24Ironbark ist wesentlich hefitger, da es an der nordspitze gröndland sein deposit hat.
      Kvanefjeld dagegen ist am südzipfel.
      nordatlantik vs arktischer ozean

      die deposits liegen so weit auseinander wie kanada von peru entfernt ist ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 22:15:53
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.415 von Popeye82 am 07.11.17 16:27:59Core Exploration

      http://coreexploration.com.au/user_files/reports/Applies_for…
      http://ntepa.nt.gov.au/
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 22:38:26
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 23:15:54
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.968 von Popeye82 am 23.10.17 04:17:08NOT aware of another copper project, in the world, with a silver credit of comparable quality



      gute Meldung.


      Valor Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171109/pdf/43p2x1jmh1c0ps.pdf

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171031/pdf/43nv6tcy854ybj.pdf
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 23:56:05
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 01:18:59
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.075.051 von Popeye82 am 01.11.17 18:00:11Kin Mining

      http://www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/Stand…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 02:09:57
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 19:43:10
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 20:06:16
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.983.630 von Popeye82 am 19.10.17 15:00:40Plateau Uranium

      http://plateauuranium.com/2017/11/08/plateau-uranium-complet…
      79 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 20:45:58
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 21:37:07
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 23:31:12
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 01:17:58
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 02:22:31
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      51 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 12:31:05
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.112.236 von Popeye82 am 06.11.17 17:00:53"PEA" voraussichtlich früheres 2018.
      von Abasov halte ich Viel.
      _________________________



      Millennial Lithium

      http://millenniallithium.com/2017/11/10/millennial-closes-fi…
      http://en.gcl-power.com/site/about
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 15:21:29
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.996 von Popeye82 am 30.10.17 12:22:33Altech Chemicals

      http://www.altechchemicals.com/sites/altechchemicals.com/fil…
      https://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Siemag





      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 02:38:52
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.978.875 von Popeye82 am 18.10.17 21:58:28Continental Gold








      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-commences…
      65 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 07:14:39
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 11:50:16
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.777 von Popeye82 am 30.10.17 11:52:11Tawana Resources

      http://spcagent.io/taw/wp-content/uploads/sites/26/2017/10/T…
      http://spcagent.io/taw/wp-content/uploads/sites/26/2017/10/T…





      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 22:30:43
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.059.598 von Popeye82 am 30.10.17 15:40:49Anson Resources

      http://www.ansonresources.com/wp-content/uploads/2017/11/17.…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 00:27:53
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 02:05:01
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 14:50:44
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.473 von Popeye82 am 10.11.17 01:18:59Kin Mining

      http://www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/MD-Pr…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:13:43
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.116.304 von Popeye82 am 07.11.17 01:01:26Black ROck Mining

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171113/pdf/43p5brn2h8lstj.pdf
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 01:44:38
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.852 von Popeye82 am 12.11.17 07:14:39Nusantara Resources

      http://static1.squarespace.com/static/590ff67b440243109d2aed…
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 13:40:17
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.974.669 von Popeye82 am 18.10.17 14:40:03BlueJay Mining

      http://www.titanium.gl/announcements/dundas-titanium-project…
      http://naalakkersuisut.gl/en/Hearings/Hearing-Archive/2017/F…





      57 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 15:37:17
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 00:07:25
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Magnis
      binding agreement für 40% der NYer-produktion
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171115/pdf/43p7ln2b8lsxj0.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 00:22:18
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.783 von Boersiback am 15.11.17 00:07:25https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1267176-1-10/geh…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 00:40:55
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.828 von Popeye82 am 15.11.17 00:22:18verstehe NYichkomme :D passend wäre dann aber Magnis als empfehlung :laugh:
      ist´s denn ein guru :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 11:58:00
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.123.132 von Popeye82 am 07.11.17 17:22:07Celsius Resources

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01921562.pdf
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 18:01:40
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 20:18:26
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      das müsste glaube ich(?) Die Alte "Apella Resources" sein(???).
      vanadium/Eisen/Titan Anreicherung, riesen Brocken.
      ich war an Diesem Projekt/Apella lange sehr interessiert,
      aber schon jahrelang Nichts mehr mitbekommen.
      ergebnis sieht mir eher nicht so dolle aus.



      Vanadiumcorp Resource



      http://www.vanadiumcorp.com/news/vanadiumcorp/1264-positive-…

      https://www.dropbox.com/s/r5p7mhahemjnnh5/VanadiumCorp Inc -…
      http://www.vanadiumcorp.com/projects/vtm-projects/lac-dore
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 20:54:12
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.475 von Popeye82 am 16.11.17 18:01:40mist, die kannte ich gar nicht...
      mist weil schneller kursverdoppler...
      bei der halben marktkap hätt ich nach den erste 5 präsiseiten vom oktober gekauft und erst danach weitergelesen :eek:

      mal wieder so ein asia-wert aus london... da ist die quali oft superduper bei den wenig bekannten buden
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 21:09:32
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.203 von Boersiback am 16.11.17 20:54:12der Typ ist krass irgendwie :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.17 12:26:05
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.952 von Popeye82 am 25.09.14 13:02:55mit dem Basketpreis kenne ich mich nicht so aus, den kann ich im Moment nicht einschätzen. Aber ansonsten -wenn der realistisch ist- sieht der würde ich sagen ziemlich gut aus.
      Nach Steuern 36% IRR, 10% abdiskontiert, wie's aussieht relativ niedrige laufende Kosten, Capex nicht sehr hoch, 18 Jahre Minenleben, scheinbar noch möglicherweise ausbaubar,...
      In der Pressemeldung schreiben sie was von "Songwe Hill’s favourable mineralogy means that high capital +energy intensive kilns will not be
      required in the flow sheet. This contrasts to projects dominated by monazite, xenotime or other refractory REE minerals."
      Wahrscheinlich, auch, wieder die Frage nach "heavy/light REE's".
      Auf jeeeden Fall eine Firma wert zu recherchieren würde ich sagen.
      Kommen mal auf Watch bei mir.

      Mkango releases results of PFS @Malawi rare earths play - MW, JOHANNESBURG - Sep 25, 2014

      - N. Greve -
      www.mkango.ca/i/pdf/nr/2014-09-23_NR.pdf
      www.miningweekly.com/article/mkango-releases-results-of-pfs-…

      "A prefeasibility study (PFS) at Toronto-listed Mkango Resources’ Songwe Hill rare earth project, in Malawi, has supported the declaration of a maiden probable mineral reserve estimate of 8.5-million tons and has indicated a net present value of $293-million, based on rare earth oxide (REO) prices of $55/kg.

      The study, which was based on the development of an openpit operation, using contract mining, with a mine life of 18 years starting in 2017, further outlined initial capital expenditure (capex) of $217-million, including a contingency of $20-million.

      Assuming an additional cost of $10/kg to account for the cost or discount associated with toll separation or the sale of a mixed chemical concentrate, the study outlined cash operating costs of $13.4/kg for the first five years of production, increasing to $17/ kg for the remainder of the mine life.

      There was potential to significantly expand production or the mine life for a lower strip ratio, given the large additional inferred resource and potential to expand the mineral resource.

      “This first phase of development envisages production of a high-grade, critical and heavy rare earth enriched, purified chemical concentrate for toll treatment or sale, with yearly production of some 2 840 t/y of REO in concentrate,” the company said in a statement.


      Mkango CEO William Dawes described the results as a major milestone in the
      development of the project.

      “Since listing in 2011, Mkango has progressed an early-stage exploration
      project to one of only three rare earth projects in Africa with a PFS or feasibility study announced.

      “We are very encouraged by the project’s strong returns and relatively low capex,” he commented.

      Mkango president Alexander Lemon added that, with the ongoing support of the Malawian Ministry of Natural Resources, Energy and Mines, as well as the communities surrounding the project, Malawi had the potential to become a significant sustainable producer of rare earths on a global scale.

      “We are proud to be spearheading this initiative with the government and people of Malawi,” he said.

      Edited by: Chanel de Bruyn "
      ____________________________________________________________________



      Mkango Resources

      http://www.mkango.ca/i/pdf/nr/2017-11-16-nr-mka-62v9zz.pdf
      https://twitter.com/search?q=%23Talaxis
      www.thisisnoble.com
      www.metalysis.com
      http://www.mkango.ca/s/news.asp?ReportID=803952

      http://www.mkango.ca/s/songwe.asp
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.17 12:31:38
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.203 von Boersiback am 16.11.17 20:54:12bei der halben marktkap hätt ich nach den erste 5 präsiseiten vom oktober gekauft und erst danach weitergelesen :eek:
      ________________________________________________________________________



      deine follower, datt ist schon ne top+deckel geschichte:laugh::D:D(:))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.17 12:33:18
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.215.059 von Popeye82 am 18.11.17 12:31:38freestyler;);)
      Avatar
      schrieb am 18.11.17 12:34:16
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.215.059 von Popeye82 am 18.11.17 12:31:38:laugh:

      ja, ich weiss du magst das ja gar nicht.... schnell lesen schnell kaufen...
      aber manchmal zieht der kram halt fix an und wenn man monate rumüberlegt..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 10:35:25
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.215.038 von Popeye82 am 18.11.17 12:26:05
      Mkango
      Ist das nicht Malawi, wo seit ewigen Zeiten ein neues Mining law verabschiedet werden soll und bis jetzt noch nix passiert is
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 15:19:27
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.200 von tgfn am 19.11.17 10:35:25ja ist Das Malawi.
      von Der Minengesetzgebung weiss ich Nichts.
      hast Du dazu eine Quelle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 12:37:44
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.357 von Popeye82 am 19.11.17 15:19:27schon etwas älter, meines wissens hat sich immer noch nix getan

      https://mininginmalawi.com/2016/06/21/editorial-malawi-despe…
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 14:42:52
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      92 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 10:49:07
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.305 von Popeye82 am 13.11.17 14:50:44Kin Mining

      http://www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/2017_…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 10:59:14
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 11:10:13
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.166.333 von Popeye82 am 13.11.17 02:05:01Sovereign Metals

      https://yourir.info/resources/d843446d1a02f22b/announcements…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 13:21:20
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 16:39:47
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 16:49:43
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.006 von Popeye82 am 21.11.17 16:39:47eigentlich meide ich eisenerz...
      aber der wert ist trotzdem wieder interessant.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 16:50:50
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 17:01:17
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      m.E. eher nicht so dolle.



      Yorbeau Resources

      http://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-r…
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 00:36:56
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.062.658 von Popeye82 am 31.10.17 02:49:12Montezuma Mining

      http://mzm.live.irmau.com/irm/showdownloaddoc.aspx?AnnounceG…
      https://www.csiro.au/
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 00:59:41
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.661 von Popeye82 am 11.11.17 01:17:58das wird jetzt ziemlich, ziemlich spannend.



      Ivanhoe Mines













      http://www.ivanhoemines.com/news/2017/first-blast-marks-star…


      http://www.ivanhoemines.com/projects/kamoa-kakula-project/





      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 21:58:09
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      78 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 00:25:09
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.178.816 von Popeye82 am 14.11.17 13:40:17BlueJay Mining

      http://www.titanium.gl/announcements/bluejay-inclusion-msci-…
      56 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 17:33:07
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.113 von Popeye82 am 09.11.17 23:15:54Valor Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171123/pdf/43phmxlx2pn17h.pdf
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 18:24:56
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 18:40:33
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.233.511 von Popeye82 am 21.11.17 11:10:13Sovereign Metals

      https://www.wallstreet-online.de/video/10090055-smallcap-inv…





      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 22:04:23
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.689 von Popeye82 am 12.11.17 11:50:16Tawana Resources

      http://www.miningnews.net/energy-minerals-investor-hub/energ…
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.17 10:52:46
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.144 von Popeye82 am 21.11.17 16:50:50GoviEx Uranium

      http://www.mining.com/border-dispute-temporarily-halts-canad…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.17 23:18:54
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.17 00:05:15
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.053.058 von Popeye82 am 29.10.17 16:43:31Bluestone Resources

      http://www.bluestoneresources.ca/_resources/news/nr_20171120…
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.17 23:21:38
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.853.370 von Popeye82 am 29.09.17 18:34:48Vendetta Mining

      http://www.caesarsreport.com/blog/we-are-now-really-looking-…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 03:33:18
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.829.193 von Popeye82 am 26.09.17 22:18:57I-Minerals

      https://www.imineralsinc.com/news
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 10:30:38
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 11:21:04
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 16:07:18
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.280.863 von Popeye82 am 27.11.17 03:33:18I-Minerals

      http://www.imineralsinc.com/news/i-minerals-begins-pilot-pla…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 19:28:08
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Verde AgriTech Plc (TSX:NPK): US$1.98 Billion NPV & US$3 Million Capex (Phase 1)

      Project Highlights:

      - Proven and Probable Reserves of 777.28 million tonnes, grading 9.78% K2O.
      - Capex for Phase 1 is estimated at US$3.05 million.
      - Capex for the Project is estimated at US$369.53 million.
      - Sustaining Capital for the Project is estimated at US$222.26 million.
      - Estimated after-tax Net Present Value (“NPV”) for the Project, using an 8% discount rate, of US$1,987.97 million.
      - Estimated after-tax Internal Rate of Return (“IRR”) of 290%.
      - Adopted Potassium Chloride (“KCl”) long term price of US$250 CFR Brazil as reference for Super Greensand® pricing.
      - Estimated Operating Cost of US$14.53, US$6.77, US$7.92 per product tonne for Phases 1, 2 and 3 respectively.


      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=218632&lang=en#US-…

      Kurs legt heute über 70% zu (im Moment)
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 20:59:38
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.464 von rolleg am 27.11.17 19:28:08 Verde AgriTech Plc (TSX:NPK): US$1.98 Billion NPV & US$3 Million Capex (Phase 1)
      _______________________________________________________________



      wir haben den Rekordhalter-für die Ewigkeit- gefunden;);)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:08:21
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.529 von Popeye82 am 27.11.17 20:59:38
      Zitat von Popeye82: Verde AgriTech Plc (TSX:NPK): US$1.98 Billion NPV & US$3 Million Capex (Phase 1)
      _______________________________________________________________



      wir haben den Rekordhalter-für die Ewigkeit- gefunden;);)


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ja das glaube ich auch... ok das muss ich dann doch mal lesen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:13:53
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.529 von Popeye82 am 27.11.17 20:59:38Hier von der Website als PDF: http://verdepotash.com/uploads/releases/1baf37ab66f232a57e0c…

      MC lt. comdirect 38,75 Mio. CAD - Stücke 37,62 Mio.

      Aus der aktuellen Präsentation:

      We are proud of our share structure

      Tight: ~43M shares fully diluted and ~38M outstanding
      Cristiano Veloso, founder and CEO, owns ~3M shares, has onlybought shares since founding the company in 2005 and isn’t paid a cash salary.

      http://verdepotash.com/presentations/Corporate_presentation_…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:28:36
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.679 von rolleg am 27.11.17 21:13:53das scheint aber irgendwie richtung unerprobtes techverfahren zu gehen oder ?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:29:58
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.464 von rolleg am 27.11.17 19:28:08und@Rolleg,soWIEall

      l
      l
      l
      l
      l
      l
      y


      also ich will davon jetzt, aktuell, NICHTS individuell konkret bewerten,
      aber wenn ich mir die Meldungen(+Daten) von Jaganda, Verde Agritech, Black Iron und(glaube) noch -Einige-Andere ansehe:
      muss ich sagen Hier gehts langsam, für meinen Geschmack, in eine richtig, richtig gute Richtung.

      also ohne, jetzt, konkrete Wertungen vorzunehmen muss ich sagen zeigt Das doch mal, wieder:
      bei der (Eingangs)Facekontrolle eine GEWISSE MINDESTlatte anzulegen LOHNT sich.( :):) )
      nämlich.
      +wenn man DEN "GEIST EINFACH BISSCHEN INSTALLIEREN" KÖNNTE kann denke ich im Prinzip Jeder-zumindest SELBSTdenkende- Was von haben
      ich mach zwar nur noch-relativ- Wenig in resources, und suche nur noch vereinzelt mal ein Stock raus, aber von den Letzten werde ich voraussichtlich schon auch mind. 2,3,4nochmal bisschen genauer ansehen.
      wenn IHr weiter so macht zwingt Ihr einen den resourcesanteil wieder hochzufahren. :laugh::laugh::laugh: ( :) )

      also von dem Niveau könnt Ihr hier GERN SCHIESSEN BIS DER ARZT KOMMT.
      oder das SEK.



      ich hoffe die-SINNgemässe- Aussage war


      einen schönen Abend,
      DER SPINNER
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:42:40
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.838 von Boersiback am 27.11.17 21:28:36Schwer zu sagen. Genaueres leider erst in 45 Tagen.
      Oder wo hast du dies bezüglich was gelesen?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 21:57:23
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.838 von Boersiback am 27.11.17 21:28:36Sorry, hatte keine Zeit, das komplett durchzulesen. Kenne die noch als Verde Potash - wurden vor Jahren mal massiv abgestraft (sieht man ja im Chart) - ich kann mich aber nicht mehr erinnern, warum...

      Hab mit Danakali einen SOP-Wert im Depot und bin damit ziemlich zufrieden... ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 22:01:34
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.048 von sir_krisowaritschko am 27.11.17 21:42:40reine vermutung... die zahlen können so nicht sein einfach :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 23:36:03
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 01:39:29
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.170 von Popeye82 am 11.11.17 12:31:05Millennial Lithium

      http://millenniallithium.com/2017/11/27/millennial-lithium-a…
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 02:03:28
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 08:12:47
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.679 von rolleg am 27.11.17 21:13:53kann gut sein, dass ich die auch auf der liste hatte. kommt mir jedenfalls leicht bekannt vor.
      waren mir aber suspekt, weil die eben schon ne weile produzieren aber da nichts hängen blieb. das die expandieren wollten hatte ich wohl überlesen oder stand zu dem zeitpunkt nicht fest oder was auch immer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 09:37:59
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      97 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 16:03:03
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.048 von sir_krisowaritschko am 27.11.17 21:42:40technik ist bei VerdeAgri auf Jeden Fall ein Thema.
      sie können sich ja ansehen was Die fabrizieren wollen.
      das ist nicht Das "Standard"produkt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 16:12:40
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.297 von Boersiback am 27.11.17 22:01:34reine vermutung... die zahlen können so nicht sein einfach :laugh:
      _________________________________________________



      kömmt auf Jeden Fall erstmal drufffff an Wie Du Das meinst.
      die 1,98Mrd "Vs" 3Mio kommen ja auch nicht-wirklich- hin.

      stage"2";)/GesamtprojektmonetörbenötigterMittel liegen bei ~369,53Mio,
      sustaining nochmals ~2/3 drauf.

      also rein Zahlenwerk machts-m.E:- schon Sinn,
      das ist eben eine der(Meinerseits mehrfach thematisierten) berühmt-berüchtigten Konzept"änderungen".
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 17:15:51
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.979.208 von Popeye82 am 18.10.17 23:09:54Alphamin Resources



      http://www.alphaminresources.com/alphamin-secures-us80-milli…
      http://www.alphaminresources.com/pre-listing-announcement-se…

      http://www.alphaminresources.com/bisie-tin-project/

      http://www.alphaminresources.com/wp-content/uploads/2016/07/…

















      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 17:41:00
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.663.539 von dosto am 04.09.17 15:39:35ach Herr Dosto

      ich möchte mich Übrigens für mein RÜDES Verhalten-Ihnen ggü- entschuldigen,
      und Mich der FALSCHAUSSAGE SELBSTANZEIGEN.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 21:58:09
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      New Century Reports Outstanding Feasibility Results That Confirm A Highly Profitable, Large Scale Production and Low Cost Operation for the Century Mine Restart

      - Restart Study completed by Sedgman in collaboration with New Century Resources
      and third party specialist consultants

      - New Century considers Project to have outstanding fundamentals with Century to
      become one of the world’s largest and lowest cost zinc operations

      - A$1.76 billion in post-tax cash flow over an initial 6.3 year mine life at a long term
      zinc price of US$1.25/lb (US$2,755/t) from the Century Tailings Deposit only; post-
      tax NPV 8 of A$1.3 billion and IRR of 270%



      - Proven Ore Reserve declared of 77.3Mt at 3.1% ZnEq

      - Low start-up capital of A$50M & working capital of A$13M, with New Century to be
      fully funded via A$50.7M cash (in place) & completion of a A$58M debt facility

      - Early works program underway, formal plant refurbishment and re-commissioning
      activities planned for January 2018, targeting first production in Q3 2018

      - All necessary permits and approvals in place to undertake the restart

      - Concentrate offtake negotiations advancing on highly favourable terms

      - Expansion Feasibility Study to be undertaken in 2018 to assess high grade in-situ
      resource blending potential to extend mine life and increase production levels

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/NCZ/01926851.pdf
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 22:33:05
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.670 von Popeye82 am 28.11.17 16:12:40ja, mag sein... täuscht manchmal, da zum ersten start recht wenig benötigt wird.
      ist z.b. bei exlcelsior auch so, dafür gitbs dann verlustreiche folgejahre dazu.
      (klingt dann auch oft besser bzw zu gut als es in wirklichkeit ist)

      Verde ist schon ein schnitzel aber auch EXTREMST anstrengend zum analysieren.
      also um da halbwegs auf nen trichter zu kommen braucht es stunden erstmal
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 00:37:26
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.283.485 von Popeye82 am 27.11.17 11:21:04KEFI Minerals

      http://www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi-court-…
      www.fsc.gov.et
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 01:42:13
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.464 von rolleg am 27.11.17 19:28:08siehe auch "Technik":



      Verde AgriTech (Plc)



      http://palisade-research.com/cristiano-veloso-multi-nutrient…



      [/url]
      http://palisade-research.com/verde-agritech-skyrockets-after…
      http://palisade-research.com/the-future-of-fertilizer-in-the…
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 03:56:54
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      (first)"PFS" late 2018.



      SolGold



      http://ir.euroinvestor.com/Tools/newsArticleHTML.aspx?soluti…
      http://ir.euroinvestor.com/Tools/newsArticleHTML.aspx?soluti…
      http://www.miningweekly.com/article/solgold-rises-on-sanguin…
      http://www.solgold.com.au/solgold-blog-1

      https://static1.squarespace.com/static/560a5feee4b0a63bf47c7…
      https://static1.squarespace.com/static/560a5feee4b0a63bf47c7…

      http://www.solgold.com.au/ecuador/

























      131 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 17:50:34
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Ivanhoe Mines announces results of an independent NI 43-101 preliminary economic assessment (PEA) for expanded production options for its world-scale Kakula and Kamoa copper discoveries
      in the Democratic Republic of Congo

      Based on current copper resources, the PEA analyzes an initial, two-stage, modular, 12 million-tonne-per-annum operation – supplied by two adjacent six million-tonne-per-annum mines and a direct-to-blister smelter – yielding an after-tax NPV8% of US$7.2 billion and an IRR of 33% over a 44-year mine life
      https://www.ivanhoemines.com/news/2017/ivanhoe-mines-announc…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 18:16:21
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.241 von rolleg am 29.11.17 17:50:34Tag Rolli



      auf die Meldung hab ich -schon lange- gewartet.
      werde ich mir mal durchlesen, über Heute hinaus(evt WE, mal sehen) auch genauer.
      IVN ist für mich, schon lange, ein "würd ich evt noch Was machen WErt".
      keine Ahnung-dbzgl-, aber ist mit Heute jedenfalls wahrscheinlich nicht unwahrscheinlicher geworden.

      Kamoa ist auf jeden Fall ein MEGAGIGANT.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 18:27:08
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.241 von rolleg am 29.11.17 17:50:34p.S.
      die Bezugs"Kette" ist mir schon nicht unwichtig
      (also dass im Prinzip eine RÜCKverfolgbare "Kette" der Schreiben(Bezüge, aufeinander) existiert(das ist schon nicht gaanz, gaaaaaaaaaaaaanz so zufällig:):):) )),
      deswegen werde ich Teile Eurer Nachrichten(zuletzt-glaube?- Kalium Lakes, New Century und Ivanhoe) wahrscheinlich nochmal einstellen.
      bitte NICHT SAUER SEIN.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 21:07:27
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.874 von Popeye82 am 29.11.17 18:27:08Hehe, danke für das Video :laugh: Bin super gestresst von der Arbeit... komme zu nichts und der schlimmste Monat (Januar) kommt erst noch...

      Hab ich Dir doch schon gesagt - Du kannst jede (meiner) Infos posten, wo auch immer ;)

      Grüße
      rolleg
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 21:13:52
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.304.332 von Boersiback am 28.11.17 22:33:05Boersiback

      wie fällt Ihre Analühhhse aus: IVN?????


      maker, OOOOOR breaker?????????????????????????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 21:26:12
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.305.127 von Popeye82 am 29.11.17 03:56:54SolGold meldet heute u.a. ne KE:

      £45 MILLON "BOUGHT DEAL" PRIVATE PLACEMENT OF ORDINARY SHARES
      http://ir.euroinvestor.com/Tools/newsArticleHTML.aspx?soluti…

      Ich hatte Cornerstone Capital im Blick http://www.cornerstoneresources.com/s/Home.asp

      Die haben noch 15% an SolGold´s Cascabel-Projekt und Liegenschaften "nebendran". Hatte die nie, nur auf Watch - war nur ein 10Bagger ... leider verpasst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 21:59:20
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.317.064 von rolleg am 29.11.17 21:26:12über SolGold bin ich(detailliert) informiert;);)



      Cornerstone ist halt im Prinzip "fast" nur ein SOLG Wurmfortsatz.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 22:09:52
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.305.073 von Popeye82 am 29.11.17 01:42:13hartes brot.... auch seine stimme... hab ich probleme zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 23:27:58
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 23:53:49
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.961.288 von Popeye82 am 16.10.17 20:00:07Kidman Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/01927524.pdf

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/01916208.pdf
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 01:52:26
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Kupfer/Gold/Silber, Südamerika.

      schon ziemlich ordentliche Grössenordnung.
      (allein der Silberbeifang wär mehr als Einige Primär ausspucken)
      da hängt schon ein ordentliches Preisschild dran,
      sustainiong zu initial capital aber extrem niedrig.
      sooo dolle siehts mir nicht aus
      -alleine die C1 costs wären mir-bis dato- wohl schon zu hoch-,
      aber es dürften noch EInige Änderungen ins Haus stehen.
      Spin Out von NGex Resources(die wiederum das spin out vom Spin Out vom Spin Out............... waren, und ne ziemlich interessante Geschichte hatten), und Filo ist glaube ich Mitglied so einer "group"(sowas Wie "Grosso Group", "Hunter Dickinson", "Lundin Group of companies", aber-glaube- eine ANdere)
      interessant auch dass Das Projekt(teilweise) in Argentinien liegt,
      könnte EInder der Ersten Profiteure der Neuen Minengesetzordnung werden.
      wenn Die den Fuss aufm Gas lassen kann da schääätze ich schon eine signifikante operation draus werden:

      "The results of the initial PEA for the oxide portion of Filo del Sol are excellent. With only approximately 25% of the alteration zone drilled to date, and none of the sulfide resource included in the study and economics, it is already a robust project. We are excited about the upcoming field season and we will now move forward with the Pre-Feasibility Study.""



      Filo Mining

      http://www.filo-mining.com/news/2017/filo-mining-announces-p…

      http://www.filo-mining.com/operations/overview
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 14:35:16
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.316.953 von Popeye82 am 29.11.17 21:13:52lieber Boersiback

      zieren Sie sich NICHT so!!
      Sie sind doch sonstr sehr gesprächsFREUdig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 21:54:31
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 22:40:15
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.324.606 von Popeye82 am 30.11.17 14:35:16man sagt wooohl



      das Erste Mal ist nicht so schön(------>"Wo ist hier Was??", wie komm ich vom 1. in den 3. Gang?, Hiiiiilfe, ich brauch ne App!), aber danach machts Spass.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 22:45:34
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.324.606 von Popeye82 am 30.11.17 14:35:16ich möchtge nicht über die reden, da mal bei 1 CAD (?) oder so vertickt vor jahren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 23:18:22
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.318.483 von Popeye82 am 30.11.17 01:52:26PEA 2018Q1

      da bin ich mal gespannt drauf. kann ich gar nicht einschätzen.
      low grade, heap leaching. interessanter wert.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 23:23:00
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      128 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 23:44:58
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 19:05:08
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 20:47:30
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 21:56:50
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 04:46:22
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.712 von Popeye82 am 11.11.17 02:22:31wenn die Ausstehenden Themen gemeistert werden können Konstruktionsbeginn voraussichtlich q1 2018:



      Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/showdownloaddoc.asp…
      50 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 04:49:04
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.484 von Popeye82 am 04.12.17 04:46:22q2 2018
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 11:47:44
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 02:39:04
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 04:06:50
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.566 von Popeye82 am 10.11.17 20:45:58Lithium KOMMT langsam, Klappe die CMMDLXIIICiXIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIte



      Prospect Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171206/pdf/43pxyjt5psk56z.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171116/pdf/43p8q294c72hs0.pdf
      42 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 04:27:48
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 04:38:41
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 06:06:52
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 13:03:58
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 13:46:45
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.226.041 von Popeye82 am 20.11.17 14:42:52finde die-"Petro"lithium- DInger schon interessant.
      künftige Aktion noch nicht ausschliessbar, mal sehen.



      e3 Metals



      https://e3metalscorp.com/wp-content/uploads/2017/12/E3-Metal…
      https://e3metalscorp.com/wp-content/uploads/2017/10/E3_Corpo…
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Groesste_Petrolit…
      91 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 15:22:45
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.327.378 von Popeye82 am 14.07.17 18:48:25GesichtsKONTROLLE, werden Die versagen?????



      ich hoffe Sir Krisowaritschko verhaut mich Jetzt nicht.
      Südamerika, Zink(poly)resource.
      haben eine stattliche resource definiert.
      (glaube Das müsste schon glatt "so DImension Ironbarc sein"; neben dem rein en Zink sind iMo die credits auch eine interessante Angelegenheit))
      PEA in Arbeit, erwartet H1 (2018).


      Tinka Resources

      http://www.criticalinvestor.eu/analysis/zinc/tinka-resources…

      https://www.tinkaresources.com/projects/ayawilca
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 15:44:57
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 16:05:56
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.107.229 von Popeye82 am 06.11.17 08:22:41Neo Lithium

      http://www.neolithium.ca/news/press-releases-and-news/press-…
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 17:04:10
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.207 von rolleg am 27.11.17 21:57:23politisch lässt sich STREITEN



      Sorry, hatte keine Zeit, das komplett durchzulesen. Kenne die noch als Verde Potash - wurden vor Jahren mal massiv abgestraft (sieht man ja im Chart) - ich kann mich aber nicht mehr erinnern, warum... Hab mit Danakali einen SOP-Wert im Depot und bin damit ZIEMLICH zufrieden
      _________________________________________________________________________



      (keine Ahnung von Deinem "Programm", sowie (meisten)Werten, aber)
      meine Gefüüühl nach bist Du die Letzte Zeit nochmal auf einen, deutlich, Besseren Weg gekommen,
      vergleichsweise zu "Einigen Vorjahren", jedenfalls.


      haut das hin???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 19:06:31
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.376.208 von Popeye82 am 06.12.17 13:46:45einer der Anderern, der "Vor"reiter würde ich mal sagen, "petro"(l)-ler.
      könnte(n) hier auch noch relevant werden,
      bei iDenen bin ich wirklich gespannt ob Die,
      Einer, mind., von Denen, es schafft.

      m.E. eine richtig interessante Angelegenheit,
      m.E., wenn es Einer schafft, eine richtige (Branchen)Revolution,
      und ich denke für die Branche, inkl. Umwelt, auch sehr wünschenswwert dass Sies schaffen.
      (ganz interessant m.E. auch dass der Bruner keine, komplett, "konventionelle" Kompensation erhält, sondern bei Erfolg einen fetten Stake an der Firma)

      könnte die LithiumZuTageBringung verÄNDERN.



      MGX Minerals

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/278-mgx-mine…

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017.html
      https://www.mgxminerals.com/in-the-media.html

      https://www.mgxminerals.com/assets/lithium.html










      https://www.youtube.com/results?search_query=MGX+Minerals
      78 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 19:23:14
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.378.932 von Popeye82 am 06.12.17 17:04:10Ja, das haut hin. Aber ich muss noch viel besser werden ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 20:42:00
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 21:06:07
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.210 von Popeye82 am 08.11.17 19:19:38gute Meldung.



      Image Resources



      http://www.imageres.com.au/images/joomd/151174838120171127Fe…

      http://www.imageres.com.au/images/joomd/151027478120171110Eu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 22:04:33
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.910 von Popeye82 am 09.11.17 20:28:58ich schrieb ja schonmal-zu Rolli-: "m.M.n. an Was Megasignifikantem dran"(im KONTEXT DER UNJITED STATES OF AMERICA(oder, gar, mehr)), oder So:
      "best GLOBAL discovery" award:eek::eek::eek:



      Arizona Mining

      http://www.arizonamining.com/news/index.php?content_id=436
      http://www.pdac.ca/about-pdac/awards/2018-award-recipients/2…

      http://wallstreetanalyzer.com/2017/10/27/arizona-mining-tsx-…





      90 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 23:12:58
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.17 23:44:43
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.956.203 von Popeye82 am 15.10.17 14:02:52 Mining
      http://eurosunmining.com/news/index.php?content_id=259
      call FREE
      http://eurosunmining.com/news/index.php?content_id=260
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 00:52:16
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 02:06:26
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 02:50:40
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.950 von Popeye82 am 23.10.17 02:51:08DFS geplant 2018.



      DOME Gold Mines

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/DME/01922136.pdf

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/DME/01915379.pdf
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 04:15:34
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Sabina Gold and Silver/(indirekt)Rogue Resources

      http://www.nirb.ca/app/dms/script/dms_download.php?fileid=31…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 04:28:25
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.233.379 von Popeye82 am 21.11.17 10:59:14hstte Die, Das Projekt, im Recherche report Thread schonmal mit "interessantes Konzept", oder so, beschrieben.
      die Herleitung/history ist interessant.
      da dürfte schon noch bisschen Was folgen.



      Explaurum

      http://www.explaurum.com.au/irm/PDF/1939_0/MAJORDRILLINGCAMP…
      http://www.explaurum.com.au/irm/PDF/1895_0/HartleysResearchR…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 04:43:15
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.959 von Popeye82 am 23.10.17 03:23:59ortssparkasse wird NICHT reichen



      hier dürfte a<uch gelten: "dürfte noch Einiges folgen".


      Capricorn Metals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171121/pdf/43pdymv5fcxw80.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171117/pdf/43pbvddk4dg8gf.pdf

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171205/pdf/43px3fvf4tjkz5.pdf

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171030/pdf/43nrb94m32lh84.pdf
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 08:02:14
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.377.483 von Popeye82 am 06.12.17 15:22:45ne mach ich nicht! :kiss: bin heute gut drauf. obwohl ich nur 4 stunden gepennt habe. und zu meckern gäbe es da eh nix. kurz und knackig aufm punkt gebracht. eins noch...
      gestern kamen neue BE's raus. dabei war auch ein ordentlicher step out drill (ca. 300 meter von der aktuellen inferred resource).





      https://www.tinkaresources.com/news/tinka-announces-new-disc…
      https://www.tinkaresources.com/news/tinka-announces-new-discovery-at-zone-3-drills-10-metres-grading-7-9-zinc-lead
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 12:39:33
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.384.599 von sir_krisowaritschko am 07.12.17 08:02:14na gut.
      wenn Sie einen Anderen Tag haben finden wir auch eine Lösung
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 13:26:59
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      50 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:49:38
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.365.692 von dosto am 20.07.17 19:35:29Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer weiss



      Yep, und dann kommt die Reaktivierung von Bun ker Hill Mining. Trump hat keine Einwände gegen Dreckschleudern. Aber vielleicht ist er ja nur der Pusher für bestimmte Leute. Vielleicht kann Trump im Endeffekt die Dinge gar nicht bestimmen. Vielleicht krachen die ganzen Illusionen die jetzt einige pflegen in sich zusammen. Wer weiß.
      __________________________________________________________________



      die Firma/Projekt ist ein "bisschen ähnlich wie Bunker Hill Mining"(und New Century Resources).
      war früher mal einer der größten Zink(plus credits)ausstössler, der Welt-mit unununheimlich hohen "grades"; wovon noch "bisschewn Was übrig"(s.U.(link2+3) ist),
      der versucht wird zu reaktivieren.
      eine Scoping Study ist in Arbeit(schon beendet, sollte Demnächst bekanntgegeben werden).



      Myanmar Metals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171207/pdf/43pz7z5tnmh9xt.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171201/pdf/43ptn8ljk21249.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171204/pdf/43pw5yhf7w4c3t.pdf
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 15:29:47
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 17:02:27
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 17:25:33
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 18:20:17
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 18:53:01
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.126.255 von Popeye82 am 07.11.17 22:42:25Alderon Iron Ore

      http://www.alderonironore.com/index.php/news/2017/420-
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 21:17:53
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.331.827 von Popeye82 am 30.11.17 23:23:00SolGold/Aurania Resources

      http://www.mining-journal.com/discovery/news/1309714/-geophy…
      127 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 21:57:20
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 02:38:43
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 03:46:48
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.383.015 von Popeye82 am 06.12.17 22:04:33Arizona Mining

      http://www.arizonamining.com/news/index.php?content_id=438
      www.south32.net
      89 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 12:32:50
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      generell schreibe ich-hier- kaum über Projekte die noch Keine(rlei) "Feasibility" aufweisen(recht Seltener Fall),
      aber dieses deposit könnte eine megamegagroße Relevanz, zu seiner Branche, haben.
      deswegen möchte ich es auch "aufnehmen".

      der Aktuelle Eigentümer will es aber wohl gar nicht behalten(/potenziell in die produktion führen);
      keine A. an wen es gehen wird, würde, ob Das dann überhaupt eine quotierte Firma ist.
      wäre.

      es geht mir hierbei explizit nicht um die "Uranabteilung".



      Uranium ENergy



      http://www.uraniumenergy.com/news/releases/index.php?content…



      http://www.uraniumenergy.com/news/releases/index.php?content…
      http://www.uraniumenergy.com/_resources/9-5-17-Technical-Rep…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 15:23:06
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.375.698 von Popeye82 am 06.12.17 13:03:58wird langsam voller mit den producern.( :):) )
      vermutlich einer der Nächsten.


      Kin Mining

      http://www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/Kin-A…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 16:19:35
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.683.585 von Popeye82 am 06.09.17 21:13:45Brio Gold

      http://www.briogoldinc.com/_resources/news/nr_20171207.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 16:53:33
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.252.009 von Popeye82 am 23.11.17 00:25:09BlueJay Mining

      http://www.titanium.gl/announcements/disko-2017-work-program…
      55 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 17:29:18
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.393.005 von Popeye82 am 07.12.17 17:02:27Plymouth Minerals

      https://thewest.com.au/business/public-companies/plymouth-pu…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 19:39:33
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.300.573 von Popeye82 am 28.11.17 17:15:51Alphamin Resources

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10122742-alphamin…





      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 21:48:18
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.292.410 von Popeye82 am 28.11.17 02:03:28American Pacific Borate +Lithium

      http://americanpacificborate.com/wp-content/uploads/ABRConti…
      http://www.nextminingboom.com/abr-fast-track-delivering-pilo…
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 19:56:17
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.773 von Popeye82 am 07.12.17 14:49:38Myanmar Metals

      https://boardroom.media/broadcast/?eid=5a28a11b2ee8b516556ec…
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 14:38:09
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 16:01:17
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 03:26:19
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.356.002 von Popeye82 am 04.12.17 11:47:44Sovereign Metals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171211/pdf/43q1s3k3z4mpv7.pdf
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 12:39:45
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.393.446 von Popeye82 am 07.12.17 17:25:33production decision q4 2018.



      Pure Gold Mining

      http://puregoldmining.ca/news/pure-gold-begins-definitive-fe…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 13:33:32
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.172.504 von Popeye82 am 13.11.17 18:13:43das wird m.E. sehr, sehr interessant.


      Black Rock Mining

      http://www.blackrockmining.com.au/wp-content/uploads/2017/12…
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 14:10:41
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.484 von Popeye82 am 04.12.17 04:46:22Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/PDF/2956_0/Thunderb…
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 15:53:09
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.251.226 von Popeye82 am 22.11.17 21:58:09Plateau Uranium

      http://plateauuranium.com/2017/12/11/plu-reports-80-li-extra…
      77 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 16:45:07
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 17:28:32
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      77 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 18:21:12
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.911 von Popeye82 am 10.11.17 21:37:07Aquila Resources

      https://aquilaresources.com/release/?id=122547
      www.michigan.gov/deq/
      http://www.epa.gov/
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 20:46:28
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 23:47:30
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.944 von Popeye82 am 10.12.17 16:01:17Cardinal Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171212/pdf/43q2pw085hhnhh.pdf
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 00:45:00
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      76 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 01:13:55
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.343.398 von Popeye82 am 01.12.17 21:56:50mutmasslich Einer Der Nächsten (Neu)Produzenten Hier.



      Berkeley Energia

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171212/pdf/43q2tb8k6610vc.pdf
      www.sanchezylago.com
      https://www.amecfw.com/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 01:52:52
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      75 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 02:15:18
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 02:54:17
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.409.415 von Popeye82 am 08.12.17 21:48:18initial resource.



      American Pacific Borate +Lithium



      http://americanpacificborate.com/wp-content/uploads/ABRDeliv…
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 03:38:24
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.318.228 von Popeye82 am 29.11.17 23:53:49Kidman Resources



      http://www.asx.com.au/documents/products/KDR171204.pdf
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 05:41:27
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.499 von Popeye82 am 11.12.17 14:10:41next offtake.



      Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/PDF/2957_0/BindingZ…
      http://www.winsheen.net/EnAboutus.asp?Title=Company%20Descri…
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:57:11
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.383.999 von Popeye82 am 07.12.17 04:28:25Explaurum

      http://www.explaurum.com.au/irm/PDF/1942_0/DIAMONDDRILLINGPR…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 12:38:07
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.331.254 von Popeye82 am 30.11.17 21:54:31Celsius Resources

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01932673.pdf
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 13:17:56
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 14:39:10
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.407.087 von Popeye82 am 08.12.17 17:29:18Plymouth Minerals



      http://www.miningnews.net/energy-minerals-investor-hub/energ…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 15:52:18
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 19:26:51
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      brazial alluviaVler.
      das Projekt finde ich eigentlich-schon länger- ganz interessant.
      feasibility erwartet 2018.



      TriStar Gold

      http://www.tristargold.com/index.php/news/2017/158-tristar-g…
      http://www.tristargold.com/images/factsheet/2017/Fact_sheet_…

      http://www.tristargold.com/index.php/projects/castelo-de-son…
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 20:00:49
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.427.667 von Popeye82 am 12.12.17 00:45:00MGX Minerals


      "Revolutionary OOOOOR Evolutionary

      Dear XXX

      MGX is the first Company to separate lithium from oil well wastewater.
      - Marc Bruner, Chairman, MGX Minerals click here

      Developing a firm foundation is important in many areas of life. The Chinese bamboo tree is a good example of this. When a Chinese bamboo tree seed is planted, even after watering and nurturing it for an entire growing season, the farmer won’t have the pleasure of seeing it grow even one inch. Then, after the second growing season, a season in which the farmer takes extra care to water, fertilize and care for the bamboo tree, the tree still hasn’t sprouted. This test of patience will go on for four years. The farmer has nothing tangible to show for all of his labor in trying to grow the bamboo tree. Then along comes year five. In the fifth year the farmer will finally experience the fruits of his labor and that seed will finally sprout and the bamboo tree will grow up to eighty feet in just one growing season! How can this be? It is a possibility that the little tree was merely lying dormant for four years, only to grow exponentially in the fifth. Or, is it possible that the little tree was growing underground, developing a root system; one strong enough to support its potential for outward growth in the fifth year and beyond? The answer is obvious of course. Had the tree not developed a strong unseen foundation, it could not have prospered and grown tall when it finally did sprout. 1
      One might compare MGX Minerals (CSE: XMG) to the above analogy - it appears to be a company that has been building that firm foundation and now has the potential to grow exponentially.
      My readers know that I have written about MGX Minerals for the past couple of years and after they partnered with Purlucid about a year ago, I saw the huge potential and decided to make it my top pick. The stock was sitting around $.15/share, rose to almost $3/share and has been hovering around the $1/share level. I think it’s clear that MGX is poised to grow, because it has clearly been developing a strong root system with the new technologies that have been developed recently. The recent flood of positive news seems to support this idea. I have decided to write this longer article to both help summarize MGX to new readers and to provide an update on what is transpiring with the company.

      As Bob Moriarty stated:
      In business and in life there are evolutionary changes and revolutionary changes. Mining lithium is evolutionary. There is plenty of it around but because of the need for electric vehicles and a need to store massive amounts of electricity, the demand for lithium has gone through the roof.
      But MGX and Jared Lazeson are on to something quite revolutionary. You see a lot of lithium comes from brine found in basins. Chile, Argentina and Bolivia are home to a lot of the production of lithium. Basically they drill the basins until they come to the brine. They pump it to the surface and spread it out in giant ponds where the water eventually evaporates and they can collect the solid material containing the salt, magnesium and lithium and then further concentrate the material for sale as a commodity. In these basins, naturally the brine is considered valuable, an asset.
      click here

      MGX is committed to developing their assets in a “socially responsible manner that ensures economic prosperity, environmental stewardship and social responsibility for all stakeholders.”2 This is evident in their groundbreaking developments in the area of oil field waste water purification and mineral extraction from that same waste water. What an exciting phase of growth MGX is currently undergoing! There have been many news releases recently that demonstrate how MGX is indeed ‘sprouting’ under the visionary leadership of President Jared Lazerson. I met Mr. Lazerson about 3 years ago and what I liked about him was the fact that he was open and very knowledgeable, a change from many other ‘leaders’ in the industry. The colloquial statement, “management is the key to any successful business” rings true. Mr. Lazerson’s innovative style has resulted in the growth of MGX by adding new technologies and agreeing to purchase Purlucid Technologies. Purlucid is a water and wastewater treatment services company that holds a distinct advantage over their competitors due to their vast expertise in the industry. Their knowledge of the changing market demand towards water reuse and their impressive technology portfolio that focuses on reducing costs and energy consumption while delivering high quality treated water, sets them apart from their competitors3
      “The company's rapid recovery process concentrates lithium, magnesium and other minerals from a variety of wastewaters using low-energy, low-cost nanofiltration technology. This proprietary design process is currently covered under patent and patent-pending applications. MGX and engineering partner PurLucid Treatment Solutions have integrated this design process with exclusively licensed and patented nanoflotation technology that purifies waste waters. Combined, this clean technology has global implications as it can be utilized in a variety of different scenarios, ranging from oil field operations to municipal water treatment centres or as stand-alone lithium and mineral extraction units with clean water byproduct.”4
      That this nanoflotation technology purifies waste waters in a cost efficient manner is exciting news to oil and gas producers. According to Dr Preston McEachern CEO and founder of Purlucid, “Treatment of wastewater has always been a challenge and significant cost to oil and gas producers.” He goes on to say that they are able to build the first commercial system at an operating oil production facility in Alberta and to demonstrate the large cost and energy saving that can be achieved with these systems.5 Water is such a vital resource to all of us and this technology will be a great fit for states such as California that are suffering from both a water and clean water shortage.
      The rapid recovery process that is part of the nanofiltration technology also concentrates lithium in a much shorter period of time than that current technology does. With increasing demand for lithium this is welcome news. According to Statista.com,
      “In 2025, the total demand for lithium is expected to reach 422,614 metric tons of lithium carbonate equivalent. Increases in battery demand will be a strong driver of lithium consumption in the near future, but producers are currently limited to their ability to match demands.”6
      The ability to extract lithium from oil wastewater vs traditional methods of extraction is a game changer for the lithium market. This new technology couldn’t come at a better time, because according to Bloomberg,
      “We’re going to need more lithium. Starting about two years ago, fears of a lithium shortage almost tripled prices for the metal, to more than $20,000 a ton, in just 10 months. The cause was a spike in the market for electric vehicles, which were suddenly competing with laptops and smartphones for lithium ion batteries. Demand for the metal won’t slacken anytime soon—on the contrary, electric car production is expected to increase more than thirtyfold by 2030, according to Bloomberg New Energy Finance.7”
      Another exciting advancement that has recently been announced by MGX and Purlucid is advancement in magnesium extraction. Lithium brine with high magnesium content has been successful in removing all of the 76000mg/l of magnesium, reducing the post treatment concentration to non detect levels from lithium brine bulk samples shipped from a US site. This recent optimization focused on addressing complex brines with very high magnesium levels as well as extraction to a common marketable form of magnesium compound, namely magnesium hydroxide. This compound is commonly used to treat municipal wastewater and also desulphurize flue gases from power plants. High concentrations of magnesium in traditional lithium brine have been prohibitive in traditional solar extraction scenarios, but this new advancement changes this.
      ”Removal of very high levels of magnesium opens up a large number of global lithium brine sources for consideration that were previously considered too high in magnesium. This represents a triumph of technology over perceived resource quality, in particular, that the magnesium has been extracted in a common form of widely used industrial mineral compound.”8
      Continuing in the vein of recent announcements, In November, MGX announced that engineering partner PurLucid Treatment Solutions was awarded C$8.2 million in government funding to support the commercialization of a low energy water treatment system for the oil and gas industry. Specifically, Sustainable Development Technology Canada (“SDTC”) and Emissions Reduction Alberta (“ERA”) have agreed to fund up to $3.2 million and $5 million, respectively. Utilizing its exclusively licensed pretreatment technology, Purlucid will fabricate and deploy a commercial-scale unit within an operating steam-assisted gravity drainage (SAGD) facility in Alberta.9

      As recently as December 6th, MGX announced the partial commissioning of its first commercial scale lithium recovery system called NFLi5 at its new manufacturing facility in Calgary.
      The pre-treatment nanoflotation and nanofiltration system is now operational with all electrical, control and pump systems in the first two stages of the process operational under constant flow. Additional mineral extraction nanofiltration components are expected to be brought online sequentially over the upcoming weeks and the system will be ready for deployment in early Q1 2018 under full capacity of 750 barrels (120 cubic meters) of brine per day. Additionally, brine samples from two Petrolithium projects in Alberta were successfully processed through the Li-1 Pilot Plant system. A contract with the oilfield operator has already been signed with negotiations underway with the other. The executed contract is based on a per cubic meter processing fee valued up to $2 million CAD annually of wastewater processing revenue in addition to any value from lithium and other minerals extracted. MGX plans to equip dozens of producing oil and gas sites in North America with its in-house commissioned systems .10
      MGX could be a really big player in the lithium market with its technology of rapid extraction. MGX is in the process of revolutionizing the lithium world as we have known it. With the commissioning of the first commercial-scale system, the emerging lithium producer has set the course for the generation of income as early as Q1 2018 and is poised to install such systems across North America. At the core of the paradigm shift is the true environmental friendliness of this technology and MGX is capitalizing on this. Environmentally speaking, this is truly revolutionary in industrial mineral processing. 10
      I have researched a few companies trying to copy this technology with no avail. They are claiming to use chemicals but there is no proof it works. The versatility of the technology allows it to be used in brine water and also in geothermal which was recently announced. The exciting thing is that most other lithium producing or soon to be producing companies have to dig in the ground to retrieve lithium. MGX’s process claims to take it from brine water and there is most definitely an excess of brine water. what essentially matters is the lithium count inside of the brine. If this process truly works - and so far there is no substantial evidence to show otherwise, MGX could be one of the biggest players in the lithium industry!

      MGX Minerals Inc. is basically active in advancing 3 distinct business lines: Petrolithium processing and lithium extraction, extraction of minerals from geothermal sources and wastewater handling. I am seeing MGX Minerals as a potential lithium producing/extracting company first and foremost.

      ​​​​​​​Just like the Chinese Bamboo Tree that took time to develop a strong foundation, I believe MGX Minerals has been establishing its roots and is now poised to grow, stay tuned, we’re sure to be hearing more about MGX in the near future.

      Disclaimer: I have been compensated by the company. I have participated in the previous private placement and the recent private placement. I am biased
      . Do you own thorough due diligence.

      Happy Investing!

      Dr. Kal Kotecha
      ​​​​​​​

      https://parentalwisdom.wordpress.com/2009/12/19/the-chinese-…
      https://www.mgxminerals.com/about/sustainability.html
      http://www.rockstone-research.com/index.php/en/news/3733-MGX…
      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aXMG-2540… "https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aXMG-2540… "https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aXMG-2540… "https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aXMG-2540… "https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aXMG-2540…
      http://www.rockstone-research.com/index.php/en/news/3733-MGX…
      https://www.statista.com/statistics/452025/projected-total-d…
      https://www.bloomberg.com/graphics/2017-lithium-battery-futu…
      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/286-mgx-mine…
      http://www.rockstone-research.com/index.php/en/news/3733-MGX…
      http://rockstone-research.com/index.php/en/research-reports/…
      75 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 20:44:07
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.535 von Popeye82 am 11.12.17 20:46:28I-Minerals

      http://www.imineralsinc.com/news/i-minerals-corporate-update
      http://en-gb.eriez.com/
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 22:03:03
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 22:10:32
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.434.133 von Popeye82 am 12.12.17 19:26:51
      Zitat von Popeye82: brazial alluviaVler.
      das Projekt finde ich eigentlich-schon länger- ganz interessant.
      feasibility erwartet 2018.



      TriStar Gold

      http://www.tristargold.com/index.php/news/2017/158-tristar-g…
      http://www.tristargold.com/images/factsheet/2017/Fact_sheet_…

      http://www.tristargold.com/index.php/projects/castelo-de-son…


      "conglomeratic band of the paleo-placer"


      amazonas Craton,
      mich wundert, dass die Novo nicht ein mal erwähnen.

      Wird auf jeden Fall interessant, Tristar und Explaurum zu beobachten, sind sich ja beide recht ähnlich.
      Wobei die Reource von Tristar ja schon etwas gepimpt is.
      The mineral resources have been reported from inside a pit shell using parameters of $1,500 gold, 98% metallurgical recovery, 55-degree pit slopes and operating costs of process $10/t, G&A $1.50/t and contract mining at $3/t.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 23:07:35
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      56 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 23:50:27
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 00:15:17
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 01:25:59
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 02:14:48
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 03:08:23
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.786 von Popeye82 am 12.11.17 02:38:52Continental Gold



      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-reports-o…









      64 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 04:54:16
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.541 von Popeye82 am 12.12.17 23:50:27haben wohl noch ein bisschen Problemchen,
      sollten Sie Die in den Griff bekommen könnts Was werden.



      Stellar Diamonds





      http://www.voxmarkets.co.uk/blogs/3-reasons-to-add-stellar-d…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 13:15:25
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 17:41:49
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.434.393 von Popeye82 am 12.12.17 20:00:49Revolutionary OOOOOR Evolutionary



      also ich würde hier eigentlich ganz gern mal "bisschen ins Blaue" kaufen.
      aber weiss noch nicht ob ich Das tue.
      sollten Die Das hinkriegen kann es, m.E., u.U. ein "verdammt dickes Ding" werden.
      wer da eine Ernsthaftigkeit, der Unternehmung, drin erkennt: würde ich mir auf Jeden Fall "schon mal notieren".
      ich bin-so oder so- Wie ein Flitzebogen gespannt ob Das(inkl. "peers") "Was wird".
      shitspannend, für mich.



      MGX Minerals



      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/300-mgx-mine…
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10131857-mgx-deal…
      www.zincnyx.com
      http://www.zincnyx.com/technology/
      http://www.teck.com/










      74 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 18:17:59
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.679 von Popeye82 am 13.12.17 02:14:48da liegt noch bisschen Was im Boden.
      (und Das AGO prospect haben Sie auch noch)



      Pilbara Minerals

      http://www.pilbaraminerals.com.au/site/PDF/2068_0/Pilgangoor…
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 19:13:54
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 20:43:21
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 21:01:02
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Ivanhoe Mines announces an outstanding pre-feasibility study for the rebirth of the historic Kipushi zinc-copper-silver-germanium mine in the Democratic Republic of Congo
      https://www.ivanhoemines.com/news/2017/ivanhoe-mines-announc…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 21:16:40
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.255 von rolleg am 13.12.17 21:01:02thXXXXXXXXXXXXXXXXXs,
      ich werde Es aber nochmal verLINKEN.;)
      siehe "neulich" post
      (die Gedanken dahinter sind doch schon "bissl" weitergehend),
      wir leben im NETTworking,
      da ist nicht nur das working relevant.


      p.S.
      0plan-bis Jetzt-
      , aber Einstieg-irgendwann- in die Bude nochmal vorstellbar.
      langsam "kommen die Puzzleteile zusammen".:):)
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 22:54:06
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.394.565 von Popeye82 am 07.12.17 18:20:17Heron Resources

      http://www.heronresources.com.au/downloads/asx/2017/hrr20171…
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 00:15:40
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 01:11:25
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.505 von Popeye82 am 12.12.17 14:39:102.größte Bekannte Lithiumresource in Europa, hinter Cinovec.
      (ab sich finde ich das Pottascheprojekt auch richtig, richtig interessant, aber in "Dem" Markt "wohl eher schwierig")



      Plymouth Minerals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171213/pdf/43q46vzhkgwzf9.pdf
      http://www.mining-journal.com/capital-markets/news/1309910/p…

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171208/pdf/43q04sqx2nnc09.pdf
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 20:10:54
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.657 von Popeye82 am 13.12.17 01:25:59Triton Minerals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171214/pdf/43q5jscvbbdwqq.pdf
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 22:26:26
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      nickel/Kobalt(/Scandium), Australien.
      "australia's largest cobalt resource".
      ich denke Das zugruuundeliegende "Thema" ist im Prinzp dass die Resource früher "eher Schrott" war, und Es JETZT(mit Kobalt(/Scandium)) ein Telefonvoting 2.0 gibt.
      jetzt sagt man eben Das ist Kein sauer-süss-Eintopf, sondern Ein süss-sauer.

      PFS avisiert q1 2018.



      Ardea Resources

      http://www.ardearesources.com.au/downloads/announcements/arl…

      http://www.ardearesources.com.au/projects-knp



      ich werde weiter investigativ reporten.
      wir werden die Wahrheit RAUSkriegen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 23:20:29
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 00:26:13
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.422.719 von Popeye82 am 11.12.17 12:39:45Pure Gold Mining

      http://puregoldmining.ca/news/pure-gold-expands-mineral-reso…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 07:35:01
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.006 von Popeye82 am 21.11.17 16:39:47Black Iron



      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerNo…
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 17:46:12
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.081 von Popeye82 am 01.12.17 19:05:08Core Exploration

      http://coreexploration.com.au/user_files/reports/New_Assays_…
      42 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 21:16:09
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 22:07:27
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.255 von rolleg am 13.12.17 21:01:02gedenkst Du bei Ivanhoe evt noch zur SACHE zu gehen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 22:45:18
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.452.958 von Popeye82 am 14.12.17 20:10:54Triton Minerals



      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171215/pdf/43q6rgd1pg3vxw.pdf
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 22:59:53
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.430.046 von rolleg am 31.07.17 22:03:37Desert Star Resources



      http://www.stockhouse.com/opinion/independent-reports/2017/1…
      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 12:26:04
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      73 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 16:30:27
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.703 von Popeye82 am 13.12.17 03:08:23Continental Gold



      http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-mines-49-…
      63 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 16:44:05
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 17:10:55
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 18:49:50
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 19:21:38
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 20:51:27
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.430.519 von Popeye82 am 12.12.17 12:38:07Celsius Resources

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01935185.pdf
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 21:48:54
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      72 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 22:43:07
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 23:07:30
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      42 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 23:41:47
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.377.483 von Popeye82 am 06.12.17 15:22:45ROCK solid



      Tinka Resources



      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerNo…
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 23:57:55
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 00:10:37
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.286 von Popeye82 am 06.12.17 21:06:07Image Resources



      http://www.imageres.com.au/images/joomd/151312531320171212Sh…
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 01:23:02
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 01:41:41
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.434.133 von Popeye82 am 12.12.17 19:26:51TriStar Gold

      http://www.tristargold.com/index.php/news/news/2017/160-
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 01:56:31
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 02:50:11
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.822 von Popeye82 am 09.12.17 19:56:17Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer weiss



      Yep, und dann kommt die Reaktivierung von Bun ker Hill Mining. Trump hat keine Einwände gegen Dreckschleudern. Aber vielleicht ist er ja nur der Pusher für bestimmte Leute. Vielleicht kann Trump im Endeffekt die Dinge gar nicht bestimmen. Vielleicht krachen die ganzen Illusionen die jetzt einige pflegen in sich zusammen. Wer weiß.
      __________________________________________________________________



      die Firma/Projekt ist ein "bisschen ähnlich wie Bunker Hill Mining"(und New Century Resources).
      war früher mal einer der größten Zink(plus credits)ausstössler, der Welt-mit unununheimlich hohen "grades"; wovon noch "bisschewn Was übrig"(s.U.(link2+3) ist),
      der versucht wird zu reaktivieren.
      eine Scoping Study ist in Arbeit(schon beendet, sollte Demnächst bekanntgegeben werden).
      _______________________________________________________________________




      Myanmar Metals


      jetzt DA:


      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171219/pdf/43q913dt3lmq12.pdf
      http://www.mining.gov.mm/default_eng.asp

      http://www.president-office.gov.mm/en/
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 03:24:13
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.987.782 von Popeye82 am 20.10.17 02:28:44ONE step closer



      Scandium International Mining

      http://www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=81…
      http://www.alcereco.com/
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 13:36:02
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.427.727 von Popeye82 am 12.12.17 01:52:52Global Geoscience



      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171219/pdf/43q8z0gd8k1spg.pdf
      74 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 14:38:37
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.427.787 von Popeye82 am 12.12.17 03:38:24Kidman Resources

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/01935419.pdf
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 16:21:30
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.406.658 von Popeye82 am 08.12.17 16:53:33eine Meiner Aktien:



      BlueJay Mining



      Uncovering titanium in Greenland; BlueJay Mining’s Dundas project in Greenland is thought to hold the world’s highest-grade mineral sand ilmenite – the key ore in titanium. The venture was granted government approval in July and work is underway to prove its size. Heidi Vella speaks to BlueJay managing director, Roderick McIllree – formerly of Greenland Energy and Minerals – about Dundas and Greenland’s potential to be the 21st century’s new mining frontier - m-t - Dec 17, 2017

      - Heidi Vella -

      - The project, which the company says has been proven as having the highest-grade mineral sand project, globally, with an, Initial, Inferred, JORC resource of 23,6 Million tonnes(Mt) @8,8% Ilmenite.
      Credit: Courtesey of BlueJay Mining -
      http://www.mining-technology.com/features/uncovering-titaniu…

      "Nestled between Iceland, Canada and Norway, Greenland is the world’s largest island, around 80% of which is covered in an ice cap up to 4km thick, in places.

      Greenland is also at the epicentre of global warming. As the ice melts away new potential revenue streams present themselves, mining being one.

      BlueJay managing director Roderick McIllree says the rapid effects of climate change on the country are profound. Each year, land-based ice retreats by 250m-600m, “but in some instances, up to 1km,” he says. “The rocks coming up and out of the ice have never been examined before; this is the leading edge of the whole exploration game in Greenland.”

      Nearly thirteen years ago, McIllree founded Greenland Energy and Minerals, an exploration company focused on developing the somewhat controversial Kvanefjeld project, located at the southern tip of the country. The site contains the second-largest occurrence of uranium and the biggest occurrence of rare earths in the world.

      McIllree and his team’s work ultimately led to Denmark and Greenland overturning a more than 40 year ban on radioactive element exploitation.

      Then, after selling Greenland Energy to a Chinese company in 2013, McIllree and his team turned their attention to Dundas (previously known as the Pituffik Titanium Project) .


      Discovering Dundas

      Dundas was first identified in 1916 by the Danish and Greenland geological survey after a multi-decade work programme by the Danish State. With available data and established relationships with local regulators, BluJay Mining hit the ground running.

      The project, which the company says has been proven as having the highest-grade mineral sand ilmenite project globally, with an initial inferred JORC resource of 23.6 million tonnes (Mt) at 8.8% ilmenite (in situ), including a high-grade zone equal to 7.9Mt at 14.2% ilmenite, represents the best Greenland has to offer, according to McIllree.

      “The three key things are: It is un-oxidised, homogenous and very low in impurity ilmenite,” adds McIllree, “Potential end users – refiners, off-take customers – are very interested in the product because of those three characteristics, as it will fit into almost all refineries globally.”

      The resource forms part of a larger exploration target for the tested area of between 90Mt to 130Mt at an in situ grade of between 6.3% and 8.4% ilmenite. Furthermore, this area covers just 17% of the raised beach area.

      Crucially, continued exploration work suggests the offshore environment has the potential to host much larger volumes of ilmenite-bearing sediments.

      Offshore sampling completed by Bluejay during 2015 returned visual percentages of heavy minerals in almost all samples taken. Furthermore, the shallow marine environment extends approximately 1,000m from the shore, all in less than 20m of water, so drowned beach sediment accumulations, if ultimately proven, could be amenable to exploitation via simple and cost-effective offshore dredging. As such, the company is the first to be granted a marine exploration licence for minerals by the government.

      “There are areas where we are getting up to 60%, 70%, 80% and, even some instances, 90% ilmenite in situ. The opportunity to develop a very low-cost high-quality product and high-margin mine is very real and that is what we are racing to do because the macro-backdrop for ilmenite prices are very supportive now,” says McIllree.

      “The key deliverables from this year’s programme will be an upgraded resource, that will include all of the raised beach and the active beach environments.”


      Mining in EXTREME environments

      Working in Greenland, however, is a challenge, but one that is worth grappling.

      The country has bare bones infrastructure, is a high-cost environment in which to operate and offers little in terms of skilled labour, although the government has built a mine school to train people in English – the international mining language – as well as other skills.

      “The locals operate very efficiently in Greenland because it is their home, but as a foreigner you can find it very daunting and expensive,” McIllree says. “Over the last 12 years, we have overcome logistics issues because we have become part of the society. Greenland is a set of scales: you have to decide what works for you and what doesn’t.”

      The project cycle at Dundas will consist of the production of ilmenite concentration for 12 months, mining for nine months and shipping, most likely to North America and Asia, which will be seasonal, for six months. The expectation is that with the continual effects of global warming, the company will be able to get in earlier and leave later every year.

      For sovereign risk and legalities, the country has a Danish system, which McIllree says is “comparatively, one of the best in the world for what is right or wrong”. Greenland itself is an ECC member.

      “The country is very stable, not like some Sub-Saharan or African countries where, retrospectively and quite painfully, mining acts are being changed,” he says. “There is no such thing as zero sovereign risk but Greenland probably comes as close to that as you are likely to find globally.”

      Standard corporate tax is set at 30% fast-track depreciation. However, controversially, there is a gross royalty system for unimproved products, so if the value of the product is unimproved within the country, a royalty of 2.5% of the value of the material is paid upon its export.


      Social impacts of uranium exploration

      Deep-seated anxiety about uranium in both Denmark and Greenland resulted in the population having an almost 50-50 split for and against the Kvanefjeld project.

      But McIllree says much of this anxiety was due to a misunderstanding that uranium was only a by-product of the Kvanefjeld complex.

      “Once that information was distributed throughout the society by us, anxiety levels diminished significantly: what it really comes down to is keeping the locals informed,” he says. “We learned a lot through that process; getting Denmark to overturn its 40-year ban on uranium mining is no small feat.”

      Dundas does not use any chemicals and has no tailings, he adds, but is a very simple gravity separation at the beach, after which mineral concentrate is sent for processing.

      Many Greenlandic people hope mining will lead to independence and jobs.

      “The population is behind the development of a minerals industry – minus uranium, “McIllree continues. “I think they have realised their country is very well-endowed and, along with tourism and fishing, an additional revenue stream will ultimately support their desire of independence.”

      Figures projected in the as-not-yet not public Impact Benefit Agreement, state that, at its peak, the project, which has a projected 100-year lifespan, will provide 120 jobs – half Greenlandic and half highly specialised fly-in-fly-out positions. When processing is active year-round, the plant will provide 40 regular jobs, expanding to 120 when mining and shipping is in full force for six months, then back to 40. Most of these roles are expected to be filled by Greenland residents.


      Industry and independence for Greenland

      Eventually, BluJay mining wants to accrue sufficient funds for continued exploration in the broader Greenland region, but Dundas is the priority because it will provide a strong position within the country. Subject to several parameters, McIllree says BluJay is modelling for around $30m net per year in a median production model. Production is slated for 2018.

      Despite the broader environmental issues, the future for mining in Greenland is entwined with its rapidly vanishing ice, as the quicker the ice disappears, the more dazzling its industrial prospects.

      “Analysis shows that world-class ore bodies are still statistically likely to be discovered in Greenland. Everywhere else the ores sticking out the ground have been exploited,” says McIllree.

      “My feeling is, we will see much more out of Greenland.” "
      54 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 19:30:38
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 21:13:35
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 22:30:13
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.485.574 von Popeye82 am 19.12.17 03:24:13Scandium International Mining

      http://www.hallgartenco.com/file.php?path=Mining&filename=SC…
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 23:59:02
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 03:55:25
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 13:12:54
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.561 von Popeye82 am 13.12.17 00:15:17Sabina Gold and Silver

      http://www.sabinagoldsilver.com/news/sabina-gold-and-silver-…
      http://www.gold-zhaoyuan.com/en/zjky.asp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 13:49:10
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.427.827 von Popeye82 am 12.12.17 05:41:27Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/showdownloaddoc.asp…
      http://www.fedcourt.gov.au/
      http://www.nntt.gov.au/
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 14:32:47
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 15:29:29
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.497.916 von Popeye82 am 20.12.17 03:55:25Und dazu, Acacia, noch,
      nur 2 Punkte:

      - Die Australier sind bei Den "Outstanding Shares" schon oft eine Herausforderung :D:D

      - Und Dadurch, Diese ganzen Li deposits, dürfte jetzt meine ich Der Tantal supply(wurde ja auch länger als "grosse story "gespielt" ") nach und nach auch schon Einiges anziehen.
      Würde ich als eine Art "side effekt" einstufen, ein paar Deposits der Art gibt es ja(z.B. Pilbara Minerals, Critical Elements meine ich auch, und sicher(vom "Unquotiertem" -zählt Immer-mal nicht zu reden) noch paar Andere)
      _____________________________________________________________________




      Pilbara Minerals

      http://www.pilbaraminerals.com.au/site/showdownloaddoc.aspx?…
      http://www.globaladvancedmetals.com/
      http://www.globaladvancedmetals.com/news/announcements/2017/…
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 15:56:35
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 16:05:33
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.467 von Popeye82 am 20.12.17 15:56:35
      Zitat von Popeye82: ScoZinc Mining



      Zinkfetischisten sollten Es sich mal ansehen:


      http://scozinc.com/wp-content/uploads/2017/12/ScozincRelease…

      http://scozinc.com/operations-projects/scotia-mine-restart-p…

      http://scozinc.com/wp-content/uploads/2017/11/ScoZinc-Corpor…


      was du immer auspackst :laugh:
      sieht super aus auf den ersten blick.
      die haben nur 4 Mios aktien drausse. marktkap 6 Mios CAD
      das sticht jetzt wieder dermassen ins auge dass ich die etwas genauer anschauen muss :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 16:08:08
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 16:42:32
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.800 von Popeye82 am 07.12.17 21:17:53SolGold


      initial resource estimation voraussichtlich noch Diese Woche:
      http://ir.euroinvestor.com/Tools/newsArticleHTML.aspx?soluti…
      https://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/8918Z_-2017-…
      91 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 17:22:26
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.483.090 von Popeye82 am 18.12.17 19:21:38Kin Mining

      https://content.jwplatform.com/players/Mst8DcMM-FbjxSMnr.htm…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 20:57:04
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 21:04:34
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.497.214 von Popeye82 am 19.12.17 22:30:13Hey Popeye,

      danke für den Beitrag bzgl. SCY. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 21:51:36
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.127 von Popeye82 am 13.12.17 20:43:21feasibility expected mid-2018.



      Centrex Metals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171218/pdf/43q8cfdrt30y56.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171218/pdf/43q8hp4xygcbh0.pdf
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 22:32:29
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.461 von Popeye82 am 12.12.17 23:07:35"kribbelt" schon bei dem Teil
      (IS it love?????????????????????????????).
      naaamaaaaasehen.



      Jangada Mines plc

      https://polaris.brighterir.com/public/jangada_mines/news/rns…






      55 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 23:27:59
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.715 von Popeye82 am 13.12.17 04:54:16(Post-)Ebola Mine



      Stellar Diamonds Plc



      http://stellar-diamonds.com/news/press/final-results-2



      "Stellar Diamonds plc, the London listed (AIM: STEL) diamond development company focused on West Africa, announces its final results for the period ended 30 June 2017.

      Operational Highlights:

      Tongo Project, Sierra Leone (100% owned):

      Tribute Mining and Revenue Share Agreement signed with Octea Mining over the combined Tongo and neighbouring Tonguma licences
      Revised resource statements demonstrate a combined 4.5 million carats (+1.18mm) at recovered mining grades ranging from 100cpht to 260cpht and diamond values of between $209/ct to $310/ct
      A further 8 million carats identified as future exploration target
      Revised Preliminary Economic Assessment, mine plan and financial model prepared by independent consultants PPM and SRK Consulting, showing;
      Initial capital requirement of $32 million
      21 year life of mine
      Production targeted within 12 months of funding
      Target production ramp up to over 200,000 carats per year by end of Year 3 giving annualised cash flows of $45 million per annum
      49% margin
      Calculated post-tax/funding real NPV(8) of $109 million and IRR of 31%
      Environmental Licence issued by Government of Sierra Leone, post period end, with mining licence expected to be issued
      Stellar engaged market leaders in natural resource funding Exotix Capital to seek project funding
      Extension of tribute mining agreement longstop date extended to 31 January 2018

      Guinea Assets Disposal:

      Share Purchase Agreements (post period end) signed with BDG Capital for sale of Stellar’s Guinea assets, including all three subsidiary companies, for $1.25 million
      US$250,000 exclusivity fee advance received during the financial year, with a further US$250,000 received post period end
      The final balance, less certain exit costs including in country taxes and staff retrenchments received upon closing of the transaction post period, of US$366,000 bringing the total cash received to US$866,000 after payment of taxes, retrenchments, certain creditors and other exit related costs
      Saving of $70,000 per month from the Guinea exit going forwards

      Kumgbo Project, Liberia (90% owned):

      Licences remain on care and maintenance whilst a joint venture partner is sought
      Historical Stellar results were positive with some high interest indicator mineral anomalies in areas of artisanal diamond digging
      New diamondiferous kimberlites discovered by another group in neighbouring licence demonstrate prospectivity of the Kumgbo project

      Financial Highlights:

      US$1.2 million cash raised in the financial year through a combination of equity and debt
      A further $0.25 million received in the year as an advance on the sale of the Group’s Guinea assets (as part of the $1.25m Guinea asset disposal)
      Loss before impairments and discontinued activities reduced from $2.75m to $2.25m

      Stellar Diamonds Chief Executive Karl Smithson commented:

      “The combined Tongo-Tonguma project has the potential to be an exceptional mine. The current plan demonstrates a 21-year life of mine exploiting the initial 4.5 million carats. Forecast production targets of over 200,000 carats per annum would generate significant estimated annual cash flows of US$45 million. The project has an after tax NPV attributable to Stellar of $109 million. This is far in excess of the Company’s current market capitalisation and therefore rightly deserves our exclusive strategic focus.

      “Furthermore, Sierra Leone has demonstrated twice this year why it should be the target of diamond miners. Gem quality diamonds of 709 carats and 478 carats have been discovered by third parties and the country has a rich history of yielding world class stones, such at the 970 carat “Star of Sierra Leone”.

      “During the past year the proposed acquisition of the Tonguma diamond project has been restructured to a tribute mining and revenue share agreement. The terms of the transaction require Stellar to fund the capital development of the combined Tongo-Tonguma mining operation in return for a de-facto 90% revenue share of future project revenues, once Stellar has fully recouped its capital outlay. Stellar and Octea continue to work together to extend the longstop dates to the completion of the Tribute Mining and Revenue Share agreements as required, to allow Stellar the necessary time to complete the required project development funding.

      “The capital markets for junior resource companies remain challenging, and although the Company’s current financial position is weak we have obtained strong shareholder support in recent open offer financings. Stellar continues to carefully manage its day to day working capital and alongside our loan note holders, who remain fully supportive, we are working on, and remain optimistic of securing, the required project funding to develop the Tongo-Tonguma project. The mine has the potential to be the second largest kimberlite diamond mine in West Africa and transform Stellar from a small cap explorer in to a mid-tier diamond mining company.”

      Financial statements and going concern

      The Financial Statements will be available on the Company’s website, www.stellar-diamonds.com, shortly and will be posted to Shareholders (other than those who have elected to receive shareholder information via electronic communication) in due course.

      Whilst the Directors remain optimistic of securing future project funding, Shareholders should note the existence of a material uncertainty in respect of the Group’s ability to continue as a going concern as set out in the Audit Report contained in the Financial Statements and summarised in Note 1.3 below. The Company’s ability to continue as a going concern is dependent on the continued support of its loan note holders, creditors and the ability of the Company to raise further funds in the near term.

      For further information contact the following or visit the Company’s website at www.stellar-diamonds.com.
      Karl Smithson, CEO Stellar Diamonds plc Tel: +44 (0) 20 7010 7686
      Emma Earl

      Sandy Jamieson
      Cairn Financial Advisers (Nominated Adviser) Tel: +44 (0) 20 7213 0880
      Jon Bellis Beaufort Securities Limited (Joint Broker) Tel: +44 (0) 20 7382 8300
      Martin Lampshire

      Rory Scott
      Peterhouse Corporate Finance (Joint Broker)

      Mirabaud Securities (Financial Advisers)
      Tel: +44 (0) 20 7469 0930

      Tel: +44 (0) 20 7878 3360
      Tim Blythe

      Nick Elwes
      Blytheweigh

      (Financial PR)
      Tel: +44 (0) 20 7138 3204

      Stellar is an AIM listed (AIM: STEL) diamond development company focused on the 4.5 million carat high-grade and high value Tongo-Tonguma kimberlite diamond project in the world famous diamond fields of eastern Sierra Leone. An independently generated mine plan, based on over 66,000m of drilling that has been completed to date, envisages the production of over 4 million carats, generating gross revenues of more than US$1.2 billion, over a 21 year life of mine. Initial production at Tongo-Tonguma is scheduled to occur in the first year of development, building up to over 200,000 carats per annum, with a weighted average modelled diamond value of $229 per carat. The Tongo-Tonguma mine is estimated to give Stellar an attributable Post-tax NPV(8) of US$109 million and IRR of 31%.

      This announcement contains inside information for the purposes of Article 7 of EU Regulation 596/2014.

      Caution regarding forward looking statements

      Certain statements in this announcement, are, or may be deemed to be, forward looking statements. Forward looking statements are identified by their use of terms and phrases such as ”believe”, ”could”, “should” ”envisage”, ”estimate”, ”intend”, ”may”, ”plan”, ”potentially”, ”will” or the negative of those, variations or comparable expressions, including references to assumptions. These forward looking statements are not based on historical facts but rather on the Directors’ current expectations and assumptions regarding the Company’s future growth, results of operations, performance, future capital and other expenditures (including the amount, nature and sources of funding thereof), competitive advantages, business prospects and opportunities. In particular, there is no guarantee that the Company will be able to complete the Tribute Mining Agreement. Such forward looking statements reflect the Directors’ current beliefs and assumptions and are based on information currently available to the Directors.

      A number of factors could cause actual results to differ materially from the results discussed in the forward looking statements including risks associated with vulnerability to general economic and business conditions, competition, environmental and other regulatory changes, actions by governmental authorities, the availability of capital markets, withdrawal of the support of the Company’s loan note holders, reliance on key personnel, uninsured and underinsured losses and other factors, many of which are beyond the control of the Company. Although any forward looking statements contained in this announcement are based upon what the Directors believe to be reasonable assumptions, the Company cannot assure investors that actual results will be consistent with such forward looking statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward looking statements. Subject to any continuing obligations under applicable law or any relevant AIM Rule requirements, in providing this information the Company does not undertake any obligation to publicly update or revise any of the forward looking statements or to advise of any change in events, conditions or circumstances on which any such statement is based.

      Chairman’s Statement

      Stellar has continued to progress towards combining its high-grade, high-value Tongo Kimberlite diamond project with the adjacent, larger, Tonguma mining concession held by Octea Mining Limited (“Octea”) in eastern Sierra Leone. Together, the two licences cover the entire Tongo diamond field which has been exploited by artisanal miners since the 1950’s. However, the sources of the alluvial diamonds, the underlying kimberlites, have never been mined commercially and this will be Stellar’s primary focus going forward.

      In order to focus our resources, the Board took the decision to dispose of the Company’s Guinea portfolio of three licences and associated assets. Following due diligence, the final price was agreed at US$1.25 million of which US$0.5m was advanced prior to completion and the balance, net of exit costs paid by the buyer, was received on completion.

      Tongo-Tonguma Mine Development (Sierra Leone)

      During the first half of the last financial year, Stellar and Octea signed a Tribute Mining and Revenue Share agreement whereby Stellar would acquire the Tonguma licence in return for a future royalty and revenue stream. This was deemed to be a Reverse Take Over under the AIM Rules for Companies (“RTO”) and subsequently Stellar’s shares were suspended from trading until that transaction was completed. However, towards the end of this suspension period, Octea requested that discussions around acquisition of Tonguma be terminated and instead the Company agreed heads of terms to allow Stellar to mine the Tonguma licence area alongside Stellar’s own Tongo project with Stellar becoming operator of the combined mine under a revenue share model. The proposed agreements were deemed not to be an RTO and therefore trading in Stellar’s shares resumed in March 2017. Stellar entered into legally binding conditional tribute mining and revenue share agreements with Octea (“Tribute Agreement”) at the end of April 2017.

      The broad terms of the Tribute Agreement require Stellar to invest 100% of the capital to develop the Tongo-Tonguma mine (estimated at US$32 million excluding working capital and cost overrun facility). Stellar will acquire Octea’s in-country 50tph production plant and various other camp and equipment infrastructure at nominal value. Initial cash flow will be used to repay Stellar’s capital investment and an initial preferential revenue share of US$5 million to Octea. Following this and once Stellar has recouped its entire investment a 10% gross revenue share arising from diamond sales from the combined mine (after deduction of 6.5% Government royalty) will be paid to Octea. Furthermore, a US$5.5 million bullet payment will be made to Octea after five years from mine development commencing.

      The Tribute Agreement resulted in improved economics for Stellar with management estimating a post-tax NPV(8) of US$109 million and IRR of 31% for the estimated 21 year life of the project. This is significantly higher than the current market capitalisation of the Company and demonstrates the significant potential value in the project.

      The combined resource for Tongo-Tonguma is established at 4.5 million carats at grades ranging from 100cpht to 260cpht (at a +1.18mm cut off) and diamond values ranging from US$209/ct to US$310/ct. The in-situ dollar per tonne of these kimberlites in resource is some of the highest in the world at up to US$550 per tonne.

      Independent Consultants PPM and SRK Consulting undertook a revised Preliminary Economic Assessment (“PEA”) and mine plan on the basis of mining both projects simultaneously. For a US$32 million capital outlay, initial production could be achieved within 12 months and build up to over 200,000 carats per annum over a 21 year life of mine. Cash flows at this level of production are significant at over US$45 million at a 49% margin. The PEA indicates significant scope to increase production and life of mine through bringing into resource additional carats from kimberlites already drilled on the Tonguma concession, with independent estimates of a further 8 million carats to be added to the resource base.

      Stellar has appointed Exotix Capital, a market leading frontier/development funding group, to seek project debt funding for the mine development. Stellar also continues to engage with various other potential strategic partners to bring the necessary funding for the project development.

      Baoulé Project (Guinea)

      In the first half of this financial year Stellar signed joint venture agreements with Dubai based Citigate Commodities Trading (“Citigate”) over the Baoulé (Guinea) and Kumgbo (Liberia) projects. It was incumbent on Citigate to fully fund the projects over a staged earn-in JV and also pay to Stellar a US$150,000 management fee. Unfortunately, no funding was forthcoming from Citigate. Stellar therefore terminated the joint ventures.

      Guinea Disposal

      Once the Citigate joint venture arrangements were terminated, Stellar entered into a terms sheet with Hong Kong based group BDG Capital for the sale of Stellar’s three diamond projects in Guinea, namely, Baoulé, Mandala and Droujba. BDG undertook a detailed due diligence and a final transaction price of US$1.25 million was agreed, of which US$0.5 million was advanced by BDG to Stellar during the exclusivity and due diligence period, with the balance being paid post period end in December 2017 once the final tax affairs in Guinea had been settled and the transaction completed.

      The Board believes that the disposal of the Guinea assets is in the interests of shareholders as it enhances the Company’s working capital and allows a strategic focus on the key asset of Tongo-Tonguma.

      Kumgbo Project (Liberia)

      No work was undertaken on the two high interest exploration licences in the Kumgbo area of western Liberia while the company was in discussion with Citigate. Past exploration by Stellar has identified a number of high priority indicator mineral targets in areas of known artisanal diamond mining. New diamondiferous kimberlite pipe discoveries have been made in the adjacent exploration licences by another group which reaffirms the exploration potential of the Kumgbo licences. Stellar will continue to seek a joint venture partner for this project.



      Diamond Market Overview

      Global rough diamond supply is estimated to rise to 144 million carats, valued at US$15 billion, in 2017 as three new mines came on stream (5% up on 2016). However, the first half of the year saw the two major producers by volume and value, De Beers and Alrosa, sell down their rough inventory into a market that saw price increases of around 2-5%. The second half of the year is traditionally slower and weaker than the first half and this has again proven to be the case with rough prices softening slightly in recent months.

      There remains a short term concern in the mid-stream where certain manufacturers are experiencing tight liquidity and some bankruptcies. This impacts on buyer sentiment and results in softening of prices. Polished prices, as a consequence, have decreased by around 5% this year, which may provide some headwind to rough price in the short term.

      However, the USA (being 50% of the diamond market) is showing signs of stable demand while China (being 20% of the market) is showing renewed demand and growth in the luxury-spending category, including jewellery. A strong US economy and stock market could translate to continued demand for diamond goods. Furthermore, increasing wealth creation in China and India will continue to drive rough diamond demand and proposed tax cuts in the USA may also stimulate increased luxury consumer spending in the future.

      The long term outlook for rough production remains one of decreasing carats as the older mines approach the end of life. However, one new discovery in Angola by Alrosa (Luaxe) has the potential to be a 10 million carat per year producer after 2020. Nevertheless, this is unlikely to provide an oversupply of rough in the long term and therefore the outlook remains one of positive sentiment for diamonds.

      Outlook

      Going forward, Stellar’s strategic focus is on Tongo-Tonguma as we believe this is where significant value will be realised for the Company. The project is primed and ready to advance to the development phase subject to the necessary funding being achieved. Stellar believe the project can deliver robust and sustainable returns over the long term and as such should prove attractive to investors and shareholders alike. Once in production at the envisaged levels Tongo-Tonguma has the potential to be the second largest kimberlite diamond mine in West Africa.



      I would like to once more thank our shareholders for their continued support in very challenging times for the junior resource sector. Furthermore, I would like to thank our management and in-country teams for their hard work and dedication. Philip Knowles, Stellar’s CFO, has recently departed to new ventures and the Board thank him for his contribution in the last six years and wish him well. The Board has put in place an interim accounting support solution and will look to appoint a full time CFO once Tongo-Tonguma is funded into development.

      Lord Daresbury

      Non-Executive Chairman

      19 December 2017


      Stellar Diamonds plc......................................................"
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 01:30:25
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 08:30:05
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.506.754 von Popeye82 am 20.12.17 17:22:26Kin Mining

      http://www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/Up-To…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 09:42:40
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      96 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 13:14:01
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.126.447 von Popeye82 am 07.11.17 23:21:20MAG Silver

      http://www.magsilver.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=808802
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 15:19:58
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 20:36:57
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.370.412 von Popeye82 am 06.12.17 04:38:41Bluestone Resources



      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 23:47:47
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.503.502 von Popeye82 am 20.12.17 13:49:10next Offtakes.



      Sheffield Resources

      http://www.sheffieldresources.com.au/irm/showdownloaddoc.asp…
      www.njrinchen.com/en_index.asp
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 01:19:05
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 02:15:02
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.805 von rolleg am 20.12.17 21:04:34na, siehst,
      hier kann man schon bisschen Was lernen, hääääääääääääää??


      wenn man Es WILL.



      habe Das apppdate durch.
      (aber hänge grade noch an EInem >150(pages) NI Knochen)
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 05:11:11
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 16:47:00
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      QUICK look:

      Veranschlagte Laufendkosten ziemlich gut würde ich sagen,
      aber die angesetzten Fixkosten machen Das Projekt m.E. vermutlich tot.
      Also dürfte, iMo, "eher" Kein EpS-Monster werden.

      Ich finde Das aber, trotzdem, von Den "Charakteristiken" immer wieder ganz interessant:
      Diese "Charakteristikas".
      Diese sind schon bisschen f*************cking komplexer.

      Also ALLES reinhauen, umrühren, ABschmecken ------>Bon Appétit!
      Also "Worüber so Ein Ding "kommt", Worüber eher nicht",
      oder Worüber Es absäuft.

      Das sind Hier-würde ich sagen- Die FIXKOSTEN.


      Wären Die-deutlich- niedriger könnts würd ich sagen ein heisses Luder sein.



      Alamos Gold

      http://www.alamosgold.com/news-and-media/news-releases/news-…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Dec. 14, 2017) - Alamos Gold Inc. (TSX:AGI) (NYSE:AGI) ("Alamos" or the "Company") today reported results from the positive feasibility study conducted on its Lynn Lake Gold Project ("Lynn Lake"), located in Manitoba, Canada. All amounts are in United States dollars, unless otherwise stated.

      Feasibility Study Highlights

      Declared an initial Proven and Probable mineral reserve of 26.8 million tonnes ("Mt") grading 1.89 grams per tonne of gold ("g/t Au"), containing 1.6 million ounces of gold
      Average annual gold production of 170,000 ounces over the first six years and 143,000 ounces over the first 10 years with life of mine production of 1.5 million ounces
      Life of mine total cash costs of $645 per ounce of gold and attractive mine-site all-in sustaining costs of $745 per ounce
      Initial capital estimate of $338 million and total life of mine capital, including sustaining capital and reclamation costs, of $486 million
      After-tax net present value ("NPV") of $123 million at a 5% discount rate and an after-tax internal rate of return ("IRR") of 12.5%, representing a 4.6 year payback using base case gold and silver price assumptions of $1,250 and $16.00 per ounce, respectively and a USD/CAD foreign exchange rate of $0.75:1
      The Company has also identified a number of opportunities to enhance the overall economics of the project through an evaluation of a smaller, higher grade mine plan, employing contract mining, and incorporating exploration success over the past year which has not be factored into the feasibility study

      "We acquired the Lynn Lake project in 2016 for $20 million and with the completion of the feasibility study, have outlined solid base case economics for the project with an after-tax net present value over $120 million. As we advance the project through permitting over the next two years, we see excellent potential to further enhance its overall economics through a number of avenues, including incorporating recent exploration success. We expect stronger economics prior to making a construction decision. With its location in one of the best mining jurisdictions in the world, Lynn Lake is an important piece of our longer term growth strategy," said John A. McCluskey, President and Chief Executive Officer.

      Feasibility Study Highlights - December 2017
      Production
      Mine life (years) 10.4
      Total gold production (000 ounces) 1,495
      Total silver production (000 ounces) 1,263
      Average annual gold production1
      Years 1 to 6 (000 ounces) 170
      Years 1 to 10 (000 ounces) 143
      Total ore mined (000 tonnes) 26,803
      Total waste mined (000 tonnes) 195,188
      Total material mined (000 tonnes) 221,991
      Waste-to-ore ratio2 7.28
      Average grade (grams per tonne)
      Gold 1.89
      Silver 2.99
      Recovery (%)
      Gold (Average MacLellan and Gordon) 92%
      Silver (MacLellan only) 49%
      Average mill throughput (tonnes per day ("tpd")) 7,000
      Operating Costs
      Total cost per tonne of ore3 $36.06
      Total cash cost (per ounce sold)4 $645
      Mine-site all-in sustaining cost (per ounce sold)4 $745
      Capital Costs (millions)
      Pre-production capital expenditure $338.0
      Sustaining capital expenditure $126.6
      Reclamation costs $21.1
      Total capital expenditure $485.6
      Base Case Economic Analysis
      IRR (after-tax) 12.5%
      NPV @ 0% discount rate (millions, after-tax) $279.0
      NPV @ 5% discount rate (millions, after-tax) $123.4
      Gold price assumption (average, per ounce sold) $1,250
      Silver price assumption (average, per ounce sold) $16.00
      Exchange Rate (US Dollar/Canadian Dollar) 0.75

      Average annual production excludes pre-commercial production
      Reported waste-to-ore ratio is over the life of mine and includes overburden as waste. The waste-to-ore ratio during commercial production is 7.06:1
      Total unit cost per tonne ("t") of ore includes royalties and silver as a by-product credit
      Total cash costs and mine-site all-in sustaining costs include royalties and silver as a by-product credit

      Mineral Reserves and Resources

      An initial Proven and Probable Mineral Reserve totaling 26.8 Mt, grading 1.89 g/t Au and 2.99 g/t Ag, containing 1.6 million ounces of gold and 2.6 million ounces of silver has been declared at Lynn Lake reflecting the successful conversion of Measured, Indicated and Inferred Mineral Resources at the Gordon and MacLellan deposits. Only Mineral Reserves have been incorporated into the mine plan and economic analysis.
      Mineral Reserves - Effective as of December 1, 2017
      Classification Tonnage (Mt) Au Grade (g/t) Ag Grade (g/t) Au Oz Contained
      (x1000) Ag Oz Contained
      (x1000)
      Gordon Proven 2.31 2.82 210
      Probable 6.41 2.27 468
      Proven & Probable 8.72 2.42 678
      MacLellan Proven 9.55 1.91 5.01 586 1,539
      Probable 8.53 1.32 3.79 361 1,039
      Proven & Probable 18.08 1.63 4.43 947 2,578
      Total Lynn Lake Proven 11.86 2.09 4.03 796 1,539
      Probable 14.94 1.73 2.16 829 1,039
      Total Proven and Probable 26.80 1.89 2.99 1,625 2,578

      Mineral Reserves reported are in agreement with the CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves
      The Mineral Reserve is estimated using metal prices of US$1,250/Au oz and US$15.00/Ag oz.
      Totals may not add up due to rounding.
      The estimates were carried out using cut-off grades of 0.69 Au g/t for Gordon and 0.47 Equivalent Au g/t for MacLellan and a metallurgical Au recovery of 89-94% for Gordon and 91-92% for MacLellan.
      The estimate of Mineral Reserves was carried out under the supervision of Efthymios Koniaris, PhD., P.Eng. of Q'Pit Inc.

      Mineral resources from the Gordon and MacLellan deposits detailed below have not currently been included in the mine plan but represent potential upside through their incorporation into the mine plan with higher metal prices and additional infill drilling.
      Open Pit Mineral Resources - Effective as of December 1, 2017
      MacLellan
      Category Tonnage (Mt) Au Grade (g/t) Ag Grade (g/t) Au oz Contained (x1000) Ag oz Contained (x1000)
      Measured 2.11 1.86 5.34 126 362
      Indicated 2.24 1.24 4.24 89 305
      Measured & Indicated 4.35 1.57 4.77 215 667
      Inferred 0.75 1.62 2.80 39 67

      Gordon
      Category Tonnage (Mt) Au Grade (g/t) Ag Grade (g/t) Au oz Contained (x1000) Ag oz Contained (x1000)
      Measured 0.01 1.72 n/a 0.47 n/a
      Indicated 0.45 1.96 n/a 28 n/a
      Measured & Indicated 0.46 1.96 n/a 29 n/a
      Inferred 0.62 1.30 n/a 26 n/a

      Total
      Category Tonnage (Mt) Au Grade (g/t) Ag Grade (g/t) Au oz Contained (x1000) Ag oz Contained (x1000)
      Measured 2.12 1.86 5.31 127 362
      Indicated 2.69 1.36 3.53 118 305
      Measured & Indicated 4.81 1.58 4.32 244 667
      Inferred 1.37 1.48 1.53 68 67

      The Mineral Resources are reported at an assumed gold price of US$1,400/ounce, and an assumed silver price of US$22.00/ounce
      The Mineral Resource estimate was completed by Mr. Jeffrey Volk, CPG, FAusIMM, Director of Reserves and Resources for Alamos Gold Inc.
      Mineral Resources are not Mineral Reserves and do not have demonstrated economic viability. There is no certainty that all or any part of the Mineral Resources estimated will be converted into Mineral Reserves.
      Mineral Resources are stated as contained within potentially economically open pit above a 0.42 g/t AuEq cut-off for MacLellan and a 0.62 g/t Au cut-off for Gordon. Mineral Resources include external dilution from outside the 0.50 g/t Au grade solid.
      Numbers may not add due to rounding.
      Mineral Resources are exclusive of Mineral Reserves.

      Economic Analysis

      Lynn Lake's estimated base case after-tax IRR is 12.5% and after-tax NPV is $123 million, using a 5% discount rate based on an economic analysis conducted as part of the Feasibility Study. This represents a 4.6 year payback assuming a gold price of $1,250 per ounce, a USD/CAD foreign exchange rate of $0.75:1, and incorporates only Proven and Probable mineral reserves. The project economics are sensitive to metal price assumptions and input costs as detailed in the tables below.
      Lynn Lake After-Tax NPV (5%) Sensitivity ($ Millions)
      -10% -5% Base Case 5% 10%
      Gold Price $36.5 $83.2 $123.4 $166.8 $206.1
      Canadian Dollar $186.0 $156.9 $123.4 $93.5 $57.2
      Capital Costs $154.4 $139.2 $123.4 $107.5 $97.5
      Operating Costs $169.0 $146.7 $123.4 $99.7 $81.4
      Lynn Lake After-Tax NPV (5%) and IRR Sensitivity to Gold Price
      Gold Price After-Tax NPV 5% ($M) After-Tax IRR (%)
      $1,100 $17.5 6.1%
      $1,200 $92.7 10.6%
      $1,250 $123.4 12.5%
      $1,300 $158.3 14.5%
      $1,400 $222.7 18.0%
      $1,500 $289.8 21.5%

      Project Overview

      The Lynn Lake project is comprised of the Gordon and MacLellan deposits which are located approximately 30 kilometres ("km") apart (straight line). The two deposits will be mined using conventional open pit mining methods with a centralized processing plant and tailings management facility to be located at MacLellan.

      Permitting

      The Project Description for Lynn Lake was submitted to the Canadian Environmental Assessment Agency (CEAA) in July 2017, initiating the federal Environmental Assessment (EA) process. Final Guidelines for the Preparation of an Environmental Impact Study (EIS) were received in November 2017. An EIS document is currently being prepared that will be submitted to satisfy federal and provincial EA requirements. The EIS is being prepared utilizing environmental baseline information that has been compiled through extensive field investigations over a two-year period. The Company has also engaged area First Nation communities and Métis organizations in its project planning activities. The permitting process is expected to take approximately two years followed by two years of construction.

      Mining

      Both the Gordon and MacLellan deposits will be developed using conventional shovel/truck open pit mining methods with owner mining assumed within the Feasibility Study. The Gordon and MacLellan deposits are expected to operate concurrently for the first six years of operation, with Gordon to be depleted first given its higher grades and lower stripping ratio. As the Gordon pit nears depletion, mining equipment will be transferred to MacLellan and utilized over the remainder of its mine life.

      Following a one year pre-production period at Gordon and two-year pre-production period at MacLellan, combined mining rates are expected to range between 20.5 and 27.0 Mt of material per year over the first seven years. This includes peak mining rates of 13 Mt at Gordon and 24.7 Mt at MacLellan.

      Loading of ore and waste rock is planned to be carried out with two 300 t class hydraulic shovels and two front end loaders, paired primarily with 144 t capacity mine trucks. Ore from MacLellan will be hauled to the primary crusher (located to the south of the pit). All ore from Gordon will be transported approximately 55 km to the process facility at MacLellan via a fleet of 23 highway trucks, each with a capacity of approximately 30 t.

      Processing, Metallurgy and Infrastructure

      Lynn Lake's process plant has been designed as a conventional milling operation with a nominal capacity of 7,000 tpd. The proposed plant design is based on leach/carbon in pulp ("CIP"), and will consist of crushing, grinding, thickening, pre-aeration and leaching, CIP, cyanide detoxification, carbon elution and regeneration, and gold smelting.

      The flow sheet incorporates the following major process operations:

      Two-stage crushing and stockpile,
      Semi-autogenous grinding (SAG),
      Ball mill grinding and classification,
      Leaching and CIP adsorption,
      Desorption and gold room,
      Tailings detoxification and disposal,
      Fresh and reclaim water supply, and
      Reagent preparation and distribution

      Based on test work, gold recoveries from Gordon are expected to average 92.9% and gold and silver recoveries from MacLellan are expected to average 91.4% and 49%, respectively. Over the life of mine, combined gold recoveries are expected to average 92.0%.

      Power to the MacLellan site, which will host all the process facilities and major infrastructure, will be supplied from Manitoba Hydro through the commercial electricity grid. The existing power line to the Town of Lynn Lake will be modified from 69kV to 138 kV, and a 7 km 138kV overhead line will be built to the MacLellan site.

      The Gordon site's electrical demands will be met by two 300 kW diesel generators in duty/standby configuration.

      The tailings management facility ("TMF") will be constructed approximately 3 km northeast of the planned open pit and plant site at MacLellan. Additional dam raises are planned for years two, six and nine to accommodate the life of the mining operation. The majority of operational water required for the process plant will be reclaimed from the TMF.

      Operating Costs

      Total cash costs are expected to average $645 per ounce and mine-site all-in sustaining costs $745 per ounce, net of silver as a by-product credit over the life of mine. Total operating costs are expected to average $36.06 per tonne of ore processed. This includes average mining costs of $2.21 per tonne of material mined across the Gordon and MacLellan deposits and haulage costs of $7.45 per tonne of ore from the Gordon deposit.

      The breakdown of unit costs is summarized as follows.
      Operating Cost 1 $/t Processed LOM $M
      Mining2 $17.77 $470.5
      Haulage3 $2.43 $64.5
      Processing $10.84 $287.1
      G&A $5.33 $141.1
      Refining, Transport, Royalties and Ag Credit ($0.31) ($8.2)
      TOTAL Operating Costs $36.06 $954.9

      Operating costs exclude working capital
      Average mining cost during the production period is $2.21/t mined with a strip ratio of 7.06:1 (7.28:1 including pre-commercial production)
      Haulage costs are reported per total tonne milled. Haulage costs per tonne of Gordon ore hauled average $7.45

      Royalty

      There is a third-party royalty on a portion of the production in the first two years coming from the Gordon deposit which totals approximately $8.1 million.

      Capital Costs

      The initial capital cost for the Lynn Lake project is $338 million. The main components of this include pre-production mining activities, site preparation, construction of the process plant and tailings management facility and other onsite and offsite infrastructure. The Feasibility Study assumes capital leasing of mobile equipment. The onsite pre-production period spans 24 months.

      Camp infrastructure to accommodate the workforce will be located within the Town of Lynn Lake and will be utilized throughout the construction and operations phases.

      A breakdown of the capital requirements is detailed as follows.

      Capital Cost ($ Millions)
      Mining $61.3
      Process Plant $72.3
      Utilities and Services $17.1
      Onsite Infrastructure $41.9
      Offsite Infrastructure $24.5
      Tailings Management $17.1
      Indirects $40.9
      EPCM $21.7
      Owner's Cost $12.2
      Contingency $28.8
      Total Initial Capital $338.0

      Sustaining Capital $126.6
      Reclamation and Closure Costs $21.1
      Total Capital $485.6

      Taxes

      The Lynn Lake project will be subject to provincial, federal and mining taxes. Over the 11 year mine life, Lynn Lake is expected to pay total taxes of approximately $131 million for an effective tax rate of approximately 32%, with no taxes payable until year four.

      Additional Opportunities

      Incorporating exploration success to date and ongoing potential

      Alamos has a large exploration package with more than 40,000 hectares of mineral tenure in northern Manitoba covering the majority of the Lynn Lake Greenstone Belt. This belt consists of the Northern Agassiz Shear (55 km long) and Southern Johnson Shear (40 km long) complexes (see Figure 1 at the end of this press release).

      Since consolidating ownership of Lynn Lake in early 2016, the primary exploration focus has been on infill drilling the main deposits (MacLellan and Gordon), re-assessment of the data, structural and vein studies, reprocessing and re-interpretation of geophysics, mappings and sampling and target generation. More recently, additional scout drilling programs along strike from known deposits has also been undertaken.

      The Feasibility Study has not incorporated exploration success over the past year including newly outlined mineralization adjacent to both the Gordon and MacLellan pits. Both have the potential to increase the mineable ounces within the mine plan. Drilling from the Burnt Timber deposit has also yielded encouraging results.

      MacLellan

      Drilling to the northeast has identified a new zone of mineralization along strike and adjacent to the MacLellan pit. This zone and the following intercepts are located outside of existing mineral reserves and resources in the pit wall in an area defined as waste. Additional drilling will be completed to further assess this new zone during the winter freeze when access is possible.

      Previously released highlight intercepts include:

      17MCX003: 10.5 metres ("m") at 1.49 g/t Au (71.0 - 81.5 m) and 39.0 m at 1.78 g/t Au (89.0 - 128.0 m)
      17MCX012: 18.5 m at 3.67 g/t Au (8.0 - 26.5 m)
      17MCX013: 13.5 m at 2.58 g/t Au (34.0 - 47.5 m)
      17MCX014: 38.0 m at 2.03 g/t Au (67.5 - 105.5 m)
      17MCX019: 7.0 m at 3.57 g/t Au (148.5 - 155.5 m) and 16.0 m at 6.68 g/t Au (169.0 - 185.0 m)

      Gordon

      Similar to MacLellan, drilling immediately south of the Gordon mine area has identified mineralization outside of current mineral reserves and resources, in an area in the pit wall defined as waste. The higher grade nature of some of these intercepts including, 20.69 g/t Au over 6.1 m (17FLX007, previously released), outline the potential for additional high-grade mineralization. Follow up drilling and study is scheduled for the winter drilling season.

      17FLX007: 2.6 m at 8.36 g/t Au (1.6 - 4.2 m), 6.1 m at 20.69 g/t Au (14.4 - 20.5 m) and 4.0 m at 5.97 g/t Au (126.5 - 130.5 m)

      Burnt Timber and Linkwood

      The Burnt Timber and Linkwood deposits have not been contemplated as part of the Lynn Lake Feasibility Study but represent potential upside given the significant existing mineral resource and additional exploration potential. The Burnt Timber and Linkwood deposits are located south of MacLellan along the Johnson shear and host a combined Inferred mineral resource of 1.6 million ounces of gold (44.4 Mt grading 1.09 g/t Au). The Burnt Timber and Linkwood mineral resource areas are located approximately 26 km by road from MacLellan.

      At Burnt Timber, a small high-grade pit was historically mined and a re-assessment of past drill results indicate that this zone has not been closed off to the northeast. Additionally, a 2 km gap has been identified in the historic drilling between Burnt Timber and Linkwood. Both of these areas will be a focus during the 2018 winter drilling season.

      Owner versus contract mining

      Contract mining has been identified as a viable alternative to owner mining which has been assumed in the Feasibility Study. There is potential to enhance the overall economics of the project through the reduction of upfront capital requirements.

      Smaller, higher grade mine plan

      Through raising the cut-off grade, a smaller, higher grade mine plan is being evaluated as an opportunity to improve the project economics with a smaller milling operation requiring lower initial and ongoing capital.

      Project Background

      The Lynn Lake project is located in northern Manitoba, approximately 820 km northwest of Winnipeg. The project is comprised of two historical gold mines, MacLellan and Gordon respectively located approximately 7 km northeast and 37 km east of the Town of Lynn Lake. The distance between the Gordon and MacLellan sites is approximately 30 km. Private all-weather gravel access roads connect both the MacLellan and Gordon sites to Provincial Road (PR) 391.

      The MacLellan mine was formerly operated as an underground gold and silver mine between 1986 and 1989. The Gordon site, historically referred to as the Farley Lake Open Pit Mine, previously operated as two open pit gold mines from 1996 to 1999.

      The feasibility study for the Lynn Lake project was consolidated by Ausenco Engineering Canada Inc. ("Ausenco"), an international engineering firm with extensive experience in both the construction and operation of mining projects, in collaboration with third party consulting firms and Alamos Gold's technical team.

      Technical Disclosure

      Chris Bostwick, FAusIMM, Alamos Gold's Vice President, Technical Services, has reviewed and approved the scientific and technical information contained in this news release. Mr. Bostwick is a Qualified Person within the meaning of Canadian Securities Administrator's National Instrument 43-101 ("NI 43-101").

      The Feasibility Study has been prepared by the following independent Qualified Persons (QPs) along with Alamos' internal technical staff.

      Eddie McLean, B.Sc. (Met), FAusIMM, Ausenco Engineering Canada Inc.
      Efthymios Koniaris, PhD., P.Eng., Q'Pit Inc.
      Jeffrey Volk, CPG, FAusIMM, Alamos Gold Inc.
      Karen Mathers, P.Geo, FGC, Stantec Consulting Ltd.
      Paolo Toscano, MASc., P.Eng., Alamos Gold Inc.
      Paul Staples, P.Eng., Ausenco Engineering Canada Inc.
      Rui Couto, MASc., P.Eng., Golder Associates Ltd.

      With the exception of Mr. Bostwick, Mr. Volk, and Mr. Toscano each of the foregoing individuals are independent of Alamos Gold. They are all Qualified Persons within the meaning of NI 43-101.

      The Company will file a technical report prepared in accordance with NI 43-101 on SEDAR at www.sedar.com within 45 days of the date of this release.

      About Alamos

      Alamos is a Canadian-based intermediate gold producer with diversified production from four operating mines in North America. This includes the Young-Davidson and Island Gold mines in northern Ontario, Canada and the Mulatos and El Chanate mines in Sonora State, Mexico. Additionally, the Company has a significant portfolio of development stage projects in Canada, Mexico, Turkey, and the United States. Alamos employs more than 1,700 people and is committed to the highest standards of sustainable development. The Company's shares are traded on the TSX and NYSE under the symbol "AGI".

      The TSX and NYSE have not reviewed and do not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Cautionary Note to U.S. Investors - Mineral Reserve and Resource Estimates

      All resource and reserve estimates included in this news release or documents referenced in this news release have been prepared in accordance with Canadian National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101") and the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (the "CIM") - CIM Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves, adopted by the CIM Council, as amended (the "CIM Standards"). NI 43-101 is a rule developed by the Canadian Securities Administrators, which established standards for all public disclosure an issuer makes of scientific and technical information concerning mineral projects. The terms "mineral reserve", "proven mineral reserve" and "probable mineral reserve" are Canadian mining terms as defined in accordance with NI 43-101 and the CIM Standards. These definitions differ materially from the definitions in SEC Industry Guide 7 ("SEC Industry Guide 7") under the United States Securities Act of 1933, as amended, and the Exchange Act. Under SEC Industry Guide 7 standards, a "final" or "bankable" feasibility study is required to report reserves, the three-year historical average price is used in any reserve or cash flow analysis to designate reserves and the primary environmental analysis or report must be filed with the appropriate governmental authority.

      In addition, the terms "mineral resource", "measured mineral resource", "indicated mineral resource" and "inferred mineral resource" are defined in and required to be disclosed by NI 43-101 and the CIM Standards; however, these terms are not defined terms under SEC Industry Guide 7 and are normally not permitted to be used in reports and registration statements filed with the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). Investors are cautioned not to assume that all or any part of mineral deposits in these categories will ever be converted into reserves. "Inferred mineral resources" have a great amount of uncertainty as to their existence, and great uncertainty as to their economic and legal feasibility. It cannot be assumed that all or any part of an inferred mineral resource will ever be upgraded to a higher category. Under Canadian rules, estimates of inferred mineral resources may not form the basis of feasibility or pre-feasibility studies, except in very limited circumstances. Investors are cautioned not to assume that all or any part of an inferred mineral resource exists or is economically or legally mineable. Disclosure of "contained ounces" in a resource is permitted disclosure under Canadian regulations; however, the SEC normally only permits issuers to report mineralization that does not constitute "reserves" by SEC standards as in place tonnage and grade without reference to unit measures.

      Cautionary Note Regarding Forward Looking Statements

      This news release includes certain "forward-looking statements". All statements other than statements of historical fact included in this release, including without limitation statements regarding outcomes of the Lynn Lake feasibility study, any related economic analysis, gold grades, recoveries, potential mineralization, reserves and resources, exploration results, permitting timelines and requirements, expected costs (operating and capital), taxes, and other future plans and objectives of Alamos, are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. These forward-looking statements include, but are not limited to, statements with respect to expectations with respect to ongoing exploration, changes in mineral resources and conversion of mineral resources to proven and probable reserves, and other information that is based on forecasts of future operational or financial results, estimates of amounts not yet determinable and assumptions of management.

      Any statements that express or involve discussions with respect to predictions, expectations, beliefs, plans, projections, objectives, assumptions or future events or performance (often, but not always, using words or phrases such as "expects" or "does not expect", "is expected", "anticipates" or "does not anticipate", "plans", "estimates" or "intends", or stating that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved) are not statements of historical fact and may be "forward-looking statements." Forward-looking statements are subject to a variety of risks and uncertainties that could cause actual events or results to differ from those reflected in the forward-looking statements.

      There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Important factors that could cause actual results to differ materially from Alamos' expectations include, among others, risks related to ongoing permitting requirements and refinements, the actual results of current exploration activities, further conclusions of economic evaluations and changes in project parameters as Lynn Lake project plans continue to be refined as well as future prices of gold, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Alamos' Annual Information Form and other disclosures of "Risk Factors" by Alamos, available on SEDAR and EDGAR. Although Alamos has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking statements.
      Table 1: Lynn Lake Annual Mine Production Schedule
      Year Y-2 Y-1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Total
      Gordon
      Ore Tonnes Mined (kt) 0 120 1,647 1,651 1,805 1,738 1,406 356 0 0 0 0 0 8,723
      Au Grade (g/t) 0.00 1.82 2.79 2.36 2.09 2.19 2.52 3.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.42
      Au Ounces (oz x1000) 0 7 148 125 122 122 114 40 0 0 0 0 0 678
      Waste Tonnes Mined (kt) 0 3,790 9,352 11,303 11,195 8,762 4,639 844 0 0 0 0 0 49,886
      MacLellan
      Ore Tonnes Mined (kt) 0 251 1,060 1,227 906 1,213 2,242 2,168 1,866 1,813 2,507 2,110 715 18,080
      Au Grade (g/t) 0.00 1.64 1.79 1.68 1.36 1.41 1.78 1.81 1.42 1.40 1.43 1.80 2.31 1.63
      Au Ounces (oz x1000) 0 13 61 66 40 55 128 126 85 81 115 122 53 947
      Ag Grade (g/t) 0.00 3.47 5.18 5.19 3.89 3.69 3.92 5.46 4.72 3.80 3.86 4.47 5.65 4.44
      Ag Ounces (oz x1000) 0 28 177 205 113 144 283 380 283 221 311 303 130 2,578
      Waste Tonnes Mined (kt) 1,523 3,221 8,464 12,867 13,106 12,857 18,529 22,553 21,263 15,197 11,241 3,895 585 145,302
      Process Summary
      Process Nominal Capacity (t/d) 0.00 Variable 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000
      Annual Mill Feed (kt) 0 322 2,555 2,555 2,555 2,555 2,555 2,555 2,555 2,555 2,555 2,555 930 26,803
      Au Grade Contained (g/t) 0.00 1.59 2.51 2.28 1.91 2.06 2.63 2.04 1.27 1.18 1.42 1.59 1.91 1.89
      Au Contained (oz x 1000) 0 16 206 187 157 169 216 167 104 97 116 131 57 1,625
      Ag Grade Contained (g/t) 0.00 2.70 1.97 2.08 1.38 1.42 2.67 4.66 3.53 3.50 3.84 4.17 4.99 2.99
      Ag Contained (oz x 1000) 0 28 162 171 113 117 220 383 290 288 315 343 149 2,578
      Au Production (oz x 1000) 0 15 191 173 145 156 200 154 94 88 106 120 53 1,495
      Ag Production (oz x 1000) 0 14 79 84 56 57 108 188 142 141 155 168 73 1,263
      Total Cash Costs (US$/oz) - - $565 $604 $741 $688 $526 $605 $935 $879 $672 $482 $658 $645
      Mine-Site AISC (US$/oz) - - $716 $819 $947 $775 $555 $659 $981 $915 $773 $524 $671 $745
      Waste:ore ratio n/a 18.9 6.6 8.4 9.0 7.3 6.4 9.3 11.4 8.4 4.5 1.8 0.8 7.3

      To view Figure 1, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/1105931fig1.pdf
      Contact Information:
      Scott K. Parsons
      Vice President, Investor Relations
      (416) 368-9932 x 5439"
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 00:32:32
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.506.190 von Popeye82 am 20.12.17 16:42:32FAKE news:mad::mad::mad:



      SolGold

      Erstresourcebekanntgabe dauert wohl doch noch ein "paar Tage":
      http://ir.euroinvestor.com/Tools/newsArticleHTML.aspx?soluti…
      http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/1570A_-2017-1…
      90 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 13:36:04
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.859 von Popeye82 am 15.12.17 22:45:18Triton Minerals

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171222/pdf/43qfcd4s6gvrt1.pdf
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 15:28:12
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      40 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 15:53:47
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 16:37:21
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.879 von Popeye82 am 01.12.17 20:47:30Valor Resources

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171222/pdf/43qdqm0tjwpz07.pdf
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 20:50:32
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 21:43:18
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.080 von Popeye82 am 23.06.17 21:24:59Pretium Resources

      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Application-Su…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 22:44:04
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 23:41:37
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.17 23:54:32
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      73 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien"