checkAd

    Dax - Dow - S&P - Elliott Trading - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 18.11.14 22:31:06 von
    neuester Beitrag 15.08.19 18:48:50 von
    Beiträge: 13.191
    ID: 1.202.797
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 1.468.323
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 27

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 12:38:24
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Auch im Seppl sieht mir das Ganze aktuell sehr koorektiv aus.
      Heißt, dass der gerade an seiner 4 bastelt und dabei der c Down
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 12:54:04
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Dax aktuell
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 15:42:51
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Also ich sehe da immer noch eher deutlich korrektive Muster.
      Insofern sollte der Dax nommal unter oder zumindest Richtung vorangegangenes Tief zurückkommen, denn die Upwelle 5 muss ja impusiv sein
      Klar, EDT wäre auch möglich.
      Aber von diesen Shit Dingern sehe ich eher ab

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:03:14
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Möglich wäre noch Folgendes:

      Das Hoch 10723 von heutmorgen eine 1
      Aktuell die 2 und das Hoch vorhin bei 10740 war eine üb
      Demnach jetzt die c zur 2 und danach die 3 up

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:10:28
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Volltreffer
      So war der Gedanke:




      Parallel dazu aber immer noch das alte Post möglich mit der Annahme, dass das allers momentan korrektiv ist und wir nommal Richtung TT gehen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:19:37
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Dax hat es abschließend klar gestellt, das war NICHT die nächste Upwelle sondern er ist noch in der c der 4 Down

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:26:32
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Dax aktuell
      Jetzt gibt es (wenigstens) 2 mögliche Longeinstiege:

      1) Jetzt
      2) 10634
      3) Bruch der roten 0-b

      Absicherung dabei auf 10577


      und jetzt wieder wech

      Lirius



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 22:37:24
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Habe den Rödel mal durchgecountet und es gelingt seit TT die 1 eines Impulses zu zählen
      Das könnte somit die 1 der gestarteten 5 sein.
      Dazu muss aber das heutige TT halten und ist damit gleichzeitig die MoB dieses Counts

      Lirius

      Avatar
      schrieb am 06.09.16 22:55:24
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Der Sepp spuckt dem Dax zunächst mal in die Suppe
      Lecker
      Grund: Dorten lässt sich ein Impuls fertig zählen, woraus sich ergibt, dass der Sepp erst mal unter die 2175 (vom aktuellen Hoch) zurück muss, bevor es erneut nach oben geht.
      Sollte es im Sepp noch weiter hoch gehen, müssen die 2175 entsprechend angehoben werden

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 07.09.16 00:55:25
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Folgerung aus dieser Gemengelage:
      Der Dax könnte anstatt der 4 auch erst die W der 4 beendet haben
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:46:48
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Moin @All,

      Lirius, Deine MOB hat gehalten, erstmal! Daumen!
      Dann könnte jetzt die 2 in der 5 beendet sein und wir uns in der 3 befinden, welche impulsiv verlaufen muss.

      Allen gute Trades!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:49:41
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Vor wenigen Minuten war ein weiterer Zeitpunkt, einzulongen.
      Auch hier kein Muss, aber der Dax hat einen schönen Abschlussimpuls hingelegt.

      Da das alte Tief von gestern noch Bestand haat (das muss leider nicht so bleiben, es kann durchaus noch eine weitere Impulswelle Down geben), ist der Dax aktuell (wieder mal) nicht eindeutig zählbar.
      Dabei denke ich wie gepostet an die Gemengelage im Sepp, der vor einer Korrektur stehen dürfte

      Egal ob so oder so, es steht der Marsch zu neuen Hochs Richtung/über 10.800 an

      Allen viel Erfolg

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:54:13
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.723 von jeal66 am 07.09.16 09:46:48Das wäre eine Variante.
      Aber ich befürchte, dass es das unten noch nicht war.

      Die Zählung sagt, kann fertig sein, aber es gibt neben den Korrekturbedürftigen Sepp/Dow auch das fett bullschittige Sentiment, welches mich da aktuell zweifeln macht

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:59:41
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Eins noch zur Alternation Welle 2 / Welle 4:

      Die Alternation flach/steil bzw. steil/flach beider Wellen wird von AT mit einer 61,8%-tigen Wahrscheinlichkeit angegeben. Ehrlich gesagt war ich damals etwas überrascht, hatte eine höhere
      erwartet. Ist für mich zumindest im Seitwärtsmarkt kein Kriterium, welches es zu berücksichtigen gilt.
      Im Trendmarkt ist es sicherlich ein Aspekt, den ich auf dem Schirm habe.

      Jeal
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 10:40:25
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Jo Lirius, momentan favorisiere ich auch eine weitere Downbewegung. Über 10.742 dann nicht mehr...

      Im nachfolgenden Chart seht Ihr meine aktuellen möglichen Varianten mit dann zu erwartenden "Haltestellen":

      Variante blau - 4 noch nicht abgeschlossen - weiter zur y
      Variante schwarz - 4 abgeschlossen - weiter nzur 3 in der 5

      Avatar
      schrieb am 07.09.16 10:41:06
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Sepp aktuell
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 10:48:40
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Stelle ernüchternd fest, meine Multitasking-Fähigkeit ist nicht sehr ausgeprägt:cry:!
      Schreiben und Pinseln ging noch (gleichzeitig), abba zusätzlich Chart guggen und verstehen nicht mehr...;) Ging ja jetzt fix...
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 13:56:37
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.218.200 von lirius am 06.09.16 16:26:32
      Zitat von lirius: Jetzt gibt es (wenigstens) 2 mögliche Longeinstiege:

      1) Jetzt
      2) 10634
      3) Bruch der roten 0-b

      Absicherung dabei auf 10577


      und jetzt wieder wech

      Lirius









      "Jetzt" als Start war nicht zuuuu schlecht.
      Und aktuell beknabbert der Dax fett die 0-b-Linie
      Bin mal gespannt, was passiert, wenn er da durch geht

      Bis später, Lirius
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 14:02:04
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Seit 11.00 Uhr 33-Punkte-Range-, also Beamten-Kerzen...
      Alles wartet...

      Der DAX scheut die eigene Entscheidung, up oder down, alles offen.
      Weiterhin Seitwärtsmarkt... Oben 10.740 / unten 10.650.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 14:06:41
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Für meine Zählung nach dem heutigen Tagestief, ist jetzt die Zeit für die 4 abgelaufen...

      Avatar
      schrieb am 07.09.16 16:02:06
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Diese Daxmarke war ja wieder recht nett für ein paar ebensolche Punkte

      Der Sepp hat auch eine solche 0-b-Linie, die verläuft aktuell bei 2187

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 16:21:05
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Habe mich entschieden, oberhalb dieser 0-b-Linie diesmal nicht einzulongen, auch wenn ich mich hinterher ....
      Grund ist das aktuelle rumgedaddel, das mich so gar nicht an einen Impuls glauben lässt.
      Somit bleibt vordergründig der Gedanke an das gestern gepostete 23er Retrace

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 16:22:31
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 16:28:09
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 16:51:51
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Sieht so aus, als wäre diese Entscheidung nicht wirklich schlecht gewesen.
      Wenn der Sepp einen zweiten Anlauf nimmt, werde ich dabei sein

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 21:42:10
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Ganz zufrieden mit dem Rücklauf im Sepp bin ich nicht, der hat nur gut das 23er abgearbeitet.
      Insofern bin ich noch etwas vorsichtig mit grün.

      Allerdings sehe ich in der Summe keine Alternative zu im Prinzip noch deutlich weiter up

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 22:15:26
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Dax aktuell
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 22:29:01
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Wenn derzeit nicht Sensationelles passiert, kann es zwar mal nen Hunni runterrauschen, aber nach oben sehe ich noch kein Ende
      Heißt:
      Long rein und einfach laufen lassen

      Natürlich völlig ohne Gewehr äh Gewähr.
      Aber is eh dasselbe

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 09:27:46
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.228.001 von lirius am 07.09.16 16:51:51
      Zitat von lirius: Wenn der Sepp einen zweiten Anlauf nimmt, werde ich dabei sein





      War schon deulich besser

      Gutenmorgen und gute Trades

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 09:47:00
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Moin @All,

      aktuell möglicher Streckenplan: Kurzfristszenario für short

      Schaut so aus, als wenn die 2 noch nicht abgeschlossen ist und jetzt abschließend die c down impulsiv läuft mit den angegebenen Haltestellen.

      Short absichern an roter 0-üb-Linie!




      Allen gute Trades!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 10:47:32
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Sepp aktuell
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 11:02:34
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.232.723 von jeal66 am 08.09.16 09:47:00Ist so durchaus denkbar, wobei allerdings die a bereits als Korrektur fertig gezählt werden kann.
      Dann würde es weiter hoch gehen ohne tieferes Tief.

      Nur bei deiner 0-b-Linie hätte ich Bedenken, denn eine zweite üB??
      Da würde ich im aktuellen Downmove eher nen Hochlauf abwarten, der dann diese b ausgibt
      Ansonsten wäre der Stopp für mich spätestens beim Hoch

      So oder so, Short ist für mich aktuell keine Option, da nach oben noch Einiges fehlt
      Ich schaue aktuell nach einem neuen Einstieg für Long (im Sepp), da ich dorten kurzfristig mal raus bin

      Lirius
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 11:07:21
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.233.503 von lirius am 08.09.16 11:02:34wäre denn jeal's üb in einen impuls (beginnend welle 3 bspw. als ldt) denkbar?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 11:20:55
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.233.563 von lightwalker am 08.09.16 11:07:21Wo würdest du ein solches LDT beginnen wollen?
      Ich kann ein solches derzeit nicht sehen

      Gruß Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 12:01:15
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.233.704 von lirius am 08.09.16 11:20:55eben, ich kann auch keines zahlen. das wollte ich nur nochmal abgesichert wissen, danke! :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 12:22:00
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.233.503 von lirius am 08.09.16 11:02:34Short ist sicherlich momentan sehr heiß, Lirius, keine Frage.
      Und wenn, dann sicher nur kurzfristig für ein paar Punkte.
      Jedoch fehlte mir bisher die impulsive Bewegung einer 3. Die konnte ich nicht erkennen, hab mich deshalb mit einer Short-Variante beschäftigt.
      Auf Basis dieser Alternativ-Zählung des Short-Szenario fällt es mir zudem leichter, Longeinstiege zu definieren. Gut, ein paar Punkte mitgenommen und nun flat.

      Aktuell würde es mich auch nicht wundern, wenn es nochmal Richtung 10.660/10.634 geht und die (4) noch nicht abgeschlossen ist. Vermute nicht, dass die Draghi-Äußerungen diese Seitwärts-Range beenden.

      So ist weiterhin viel Geduld gefragt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 12:55:34
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.187 von jeal66 am 08.09.16 12:22:00Sehe ich genuso, das ist durchaus drin
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 13:06:52
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.187 von jeal66 am 08.09.16 12:22:00Problem ist nur, dass ich in dem aktuell laufenden Downmove keine c erkennen kann
      Daher sind bei mir aktuell 2 Varianten auf dem Schirm:

      1) Die 10.715.8 von gestern waren die impulsiv angelaufene c Down und wir sind aktuell in der 2 des neuen Upimpulses

      oder

      2) Wir sind noch in der 4 Down des Moves seit 10.490. Dann aber müsste ich die 2 etwas nach rechts versetzen, sonst wäre nämlich der Zeitfaktor ein Problem

      Für mich am wahrscheinlichsten:

      Wir haben die 1 (10.777) einer 5er Upwelle gesehen und der Dax läuft aktuel in der 2
      Dann sollte es jetzt noch ein Stück hoch gehen und Dragman löst dann die c Down < 10667 aus


      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 13:10:10
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Das würde dann zu deinem Szenario passen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 13:13:26
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.187 von jeal66 am 08.09.16 12:22:00Problem ist nur, dass ich in dem aktuell laufenden Downmove keine c erkennen kann
      Daher sind bei mir aktuell 2 Varianten auf dem Schirm:

      1) Die 10.715.8 von gestern waren die impulsiv angelaufene c Down und wir sind aktuell in der 2 des neuen Upimpulses

      oder

      2) Wir sind noch in der 4 Down des Moves seit 10.490. Dann aber müsste ich die 2 etwas nach rechts versetzen, sonst wäre nämlich der Zeitfaktor ein Problem

      Für mich am wahrscheinlichsten:

      Wir haben die 1 (10.777) einer 5er Upwelle gesehen und der Dax läuft aktuel in der 2
      Dann sollte es jetzt noch ein Stück hoch gehen und Dragman löst dann die c Down < 10667 aus


      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 13:25:02
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Läuft bis jetzt perfekt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:00:13
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.682 von lirius am 08.09.16 13:13:26
      Zitat von lirius: Für mich am wahrscheinlichsten:

      Wir haben die 1 (10.777) einer 5er Upwelle gesehen und der Dax läuft aktuel in der 2
      Dann sollte es jetzt noch ein Stück hoch gehen und Dragman löst dann die c Down < 10667 aus


      perfekt erledigt mit einem klitzekleinen Schönheitsfehler:
      Statt 10667 muss es korrekterweise 10668 heißen.
      Habe das eben nommal nachgeprüft

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:08:43
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Die c lässt sich fertig zählen

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:25:38
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.235.312 von lirius am 08.09.16 14:08:43Ja, super!:cool:

      Aber vielleicht kommen die 10.667 noch...;)
      Würde diese mal nicht streichen, wenn auch die 2 fertig gezählt werden kann. Könnte auch erst die 3 in der c gewesen sein...
      We will see you... Ein Tief noch oder 'ne impulsive 3.

      (Stell mir gerade Draghi's Gestammle in der PK vor, demnach würde noch ein Tief fehlen:laugh:)!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:30:20
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.235.480 von jeal66 am 08.09.16 14:25:38Dieses völlig ausreichende Tief sollte es eigentlich gewesen sein.
      Da dürfte somit nimmer viel passieren.

      Allerdings mag ich das auch nicht ausschließen, verzählt hat man sich leider auch mal schnell :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:40:51
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Manchmal schaue ich selbst mit groooooßen Augen, wie gut Elliott ist
      Fertige c bei 10685 gepostet, jetzt 10740
      Wow

      Tschö jetzat, ich geh raus

      See und heut Abend Weindorf (aber nicht Stuttgart)

      Gute Trades allen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 15:07:00
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      So, Draghi hat nicht enttäuscht:laugh:!
      Ist für meine Zählung a bissel zu tief gelaufen, 10.597 indikativ LS bei Guidants.
      10.634 hatte ich max. auf dem Plan. Und die zwischenzeitliche Korrektur bis 10.741 zu hoch,
      also, dass passt auch nicht zu meiner Zählung.

      Nun neu counten...

      Es ist aber auch seit geraumer Zeit verflixt im DAX - immer wieder neue Variante...

      Schau gerade, es geht ja noch tiefer... Ich lass sie erstmal austoben!
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 15:16:48
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.197.338 von BIG_BOSS am 02.09.16 22:56:51
      Future
      Zitat von BIG_BOSS:
      Zitat von BIG_BOSS: Morgen,

      gut möglich Puhug



      Das Ziel hat gut gepasst, allerdings nicht als Impuls wie ursprünglich angenommen. Warum auch, wäre ja zu einfach gewesen :look:

      Also (B) nicht als abc sondern als wxy erst einmal. Der rote Rahmen wären noch mögliche Fibo-Ziele. 100% (w) hätten wir bereits außer ich muss die türkise alt (x) auf 10488 anwenden, dann wären wir jetzt exakt beim 78er angekommen, kann dann noch bis 10792.

      Die 10715 ist das 78er vom Hoch bis zum Tief bei 10386. Schluss mit einem Punkt drüber lässt mich allmählich auch zu Lirius seiner impulsiven Zählung tendieren. Es warten ja alle auch auf einen Rebound der einfach nicht kommt.

      Schauen wir mal. Wäre auch schön, wenn er mal runter kommt.


      ------------------------------------------------------------------------------

      50% der (A) für die (C) würden in dem Fall schon reichen für ein Flat zur (4). Zeitlich ist das aber schon sehr kurz und deswegen machen mich 10522 bis 10191 mehr an.

      Avatar
      schrieb am 08.09.16 15:38:33
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Hey Bigi, Hallo Jeal

      Jetzt müsst ihr es hier richten.

      Bin unterwegs und sehe den Salat nur am Smartphone
      Prinzipiell ändert sich an weiter up gar nichts.
      Allerdings muss der Count seit 10473 wohl umgestellt werden.
      Heißt für mich Stopp bei eben dieser 10473 und ansonsten läuft alles weiter

      Gruß Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 15:47:30
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Wenn ich mich recht erinnere müsste die 2 bei 10440 etwa stimmen.
      Dorten wäre für mich die Stopp Marke
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 16:13:14
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      So, erste Bestandsaufnahme - der Sepp hat das 38,2%-Retracement erreicht.
      Ausreichend für eine Kehrtwende.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 16:24:45
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.236.449 von lirius am 08.09.16 15:38:33Naja, da unsere Counts irgendwann voneinander abgedriftet sind ist das schwierig. Bin der Überzeugung, dass hier entweder die (4) oder die A von [y] seit dem Brexit Tief läuft oder lief wie in den Charts vorher beschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 16:25:26
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.236.956 von BIG_BOSS am 08.09.16 16:24:45
      Zitat von BIG_BOSS: Naja, da unsere Counts irgendwann voneinander abgedriftet sind ist das schwierig. Bin der Überzeugung, dass hier entweder die (4) oder die A von [y] seit dem Brexit Tief läuft oder lief wie in den Charts vorher beschrieben.


      Pardon,

      B von [y]
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 17:20:21
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Hallo ihr Beiden,

      Erst mal danke für eure Beiträge und fetten Daumen.
      @Bigi
      Im auseinanderdriften sehe ich keine Probleme, solange du dich gut dabei fühlst und ich daran nichts rumzuheulen habe.
      Und wenn du bei mir Feiler entdecken solltest, bitte unbedingt bruddeln.
      Ich bin der Meinung dass ein Waver immer ein Lernender sein wird.

      Das mal vorab

      Zum Dachs gleich mehr soweit es mir vom See aus möglich ist

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 17:42:10
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Dax - ohne Chart und vom See
      Ich sehe folgende Möglichkeiten

      1) Dax hat oben fertig wie früher schon gecountet, so mich nachwievor untergeordnet, da die Bewegung vom Hoch aus impulsiv sein müsste.
      Das ist sie nie und nimmer

      2) der Dachs hat oben noch nicht fertig und läuft über sein altes hoch bei 108xx

      A) die iV sehe ich als fix an.
      a) der Dachs befindet sich in der (2) der V
      Dann kann es noch bis zum Ausgangspunkt der (1) zurücklaufen
      B) der Dachs befindet sich in der 2 der (3) der V
      Dann gilt die Stopp Marke von vorhin

      Bis heute Nacht tschö erstmal

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 17:57:44
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Mann, der DAX macht es nicht einfach!

      Hab mal versucht, die aktuelle Daxsituation zu zählen - puuuh...
      Nicht gleich "steinigen", meine ersten Gedanken:

      Es könnte durchaus sein, dass die (4) bei 10.437 nicht abgeschlossen ist und wir uns immer noch in der Korrektur von der (3) bei 10.812 befinden.
      Das würde bedeuten, erstmal noch up zur blauen (e) und dann impulsiv zur (4).
      Und dann fehlt immer noch was oben!

      Avatar
      schrieb am 08.09.16 18:05:23
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Ach so, 70% der blauen (d) reichen für eine blaue (e).
      Lirius, Du sagst 50% auch, dann würde es jetzt schon reichen!
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 18:06:38
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Hi Jeal,

      Kannst du vielleicht mal nach dem Sepp schauen?
      Hier auf meinem Smartphone erscheint es mir schwierig, seit Tagestief einen impulsiven Start zu zählen.
      Wenn dem so wäre, dann müsste es noch einen impulsiven Rücksetzung geben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 21:57:44
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.238.243 von lirius am 08.09.16 18:06:38Hallo Lirius,

      sorry, war außer Haus und hab Deine Nachricht eben erst gelesen. Ab und zu, so heute, ist KDL-Tagung, rein privat.

      Wenn ich mir den Sepp anschaue, ergibt sich am heutigen Tag dasselbe Bild zum DAX. Nach unten kann der Impuls fertig gezählt werden - bis zum 38,2%er.
      Es könnte sogar schon die 1 und 2 der up-Bewegung gelaufen sein und aktuell die 1 der 3 laufen.

      Aber:
      Irgendwie sieht es nicht nach einer impulsiven 3 aus.

      Gruß und Guats Nächtle
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:08:44
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Dank dir Jeal

      Komme grad vom Weindorf und habe immer noch Probleme.

      Bekomme den Sepp seit TT nicht impusiv gezählt, beim Dow ningegen klappt es
      Wieder so ein Shit Widerspruch :cry::cry:

      Sepp:

      Korrektiver Start, also keine impulsive Downbewegung.
      Somit dürfte es demnächst aufwärts gehen, denn jetzt zeigt sich nach dieser Korrekturbewegung ein als c zählbarer Downimpuls, der allerdings noch unfertig erscheint

      Lirius



      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:14:04
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Noch was zu meier Aussage vom vergangenen Nachmittag, dass der Dax fertig gezählt werden kann aber dass das kein Muss für keine tieferen Kurse ist:

      Tatsächlich konnte man hier ein 5 Down fertig zählen, daher auch das Up bis 10745
      Dass danach durchaus ein weiterer 5er nach unten erfolgen kann, hat der Dax heute ebenso bewiesen wie an den vergangenen Tagen nach oben.
      Das sind die sg. Auffächerungen und das kann sich selbstverständlich wiederholen

      Somit gilt:

      Es kann duchaus unten gewesen sein, aber auch das ist leider kein Muss

      Muss ist jetzt ab in die Kiste

      Gutenacht, Lirius
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:19:03
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 07:51:45
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Sepp aktuell
      Is weiter tricky, bislang ist nichts Überraschendes passiert, das gestrige Tief dürfte aber noch nicht die blaue 2 gewesen sein, mir fehlt weiter die eine 2 abschließende impulsive c Down

      Der Dax wird sich dem nicht entziehen können

      Weiter unverändert: Ein Abschluss der braunen C ist imA zählbar, ich gehe aber eher davon aus, dass das die blaue (1) der V zur braunen C war

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 09.09.16 08:33:54
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Dow aktuell



      Auch hier sehe ich die (2) noch nicht als abgeschlossen an

      Bis später, Lirius
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 08:36:29
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Noch ein kleiner Rat am Rande:

      Nicht von irgendwelchen abstrusen "Impuls gestartet" Zählereien beeinflussen lassen.
      Am besten erscheint mir immer
      selbst counten
      Und einen impulsiven Start suchen ohne eine davor abgeschlossene Zählung vorzuweisen is bissel abenteuerlich

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 10:36:56
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Future
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 15:46:16
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Dow fehlt nach meiner Hauruckzählung noch eine Stufe unter die 18.330, dann könnte ich einen Impuls fertig zählen
      Auffächerungen sind leider nicht auszuschließen

      Bis heute Nacht, Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 22:42:29
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.245.626 von lirius am 09.09.16 15:46:16
      Zitat von lirius: Dow fehlt nach meiner Hauruckzählung noch eine Stufe unter die 18.330, dann könnte ich einen Impuls fertig zählen
      Auffächerungen sind leider nicht auszuschließen

      Bis heute Nacht, Lirius




      da bin ich aber gespannt, was da heute nacht von Dir kommt
      Du hattest ja einen short, den Du glaube ich gestern verkauft hast, tja.. da hat Dich elliot nicht unterstützt

      und: gehst Du nach dem heutigen Tag nach wie vor von einem weiteren hoch über 10800 aus?
      Du bist ja bis jetzt felsenfest davon überzeugt

      schönen gruß
      suuperbua
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 23:32:16
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.248.620 von suuperbua am 09.09.16 22:42:29
      Zitat von suuperbua:
      Zitat von lirius: Dow fehlt nach meiner Hauruckzählung noch eine Stufe unter die 18.330, dann könnte ich einen Impuls fertig zählen
      Auffächerungen sind leider nicht auszuschließen

      Bis heute Nacht, Lirius




      da bin ich aber gespannt, was da heute nacht von Dir kommt
      Du hattest ja einen short, den Du glaube ich gestern verkauft hast, tja.. da hat Dich elliot nicht unterstützt

      und: gehst Du nach dem heutigen Tag nach wie vor von einem weiteren hoch über 10800 aus?
      Du bist ja bis jetzt felsenfest davon überzeugt

      schönen gruß
      suuperbua




      Hi,

      komme eben nach Hause und sehe den gazen Salat
      Das mit dem Short siehst du richtig, dass Elliott mich mit der Schärfe des Downmoves überrascht hat - und wie.
      Ich hoffe nur, dass jeder rechtzeitg gelesen hat dass alle rechtzeitig meine Postings gelesen hat,

      - dass die 2 Down noch nicht fertig ist
      - dass kein Upimpuls zählbar ist und
      - dass noch ein Downmove unter die 18330 erfogen mus, die sich auffächern kann

      Insofern - Du hast zu 100% Recht, wenn du mich gestern gefragt hättest, das hätte ich ausgeschlossen

      Klar war aber auch: Kein Long
      Und es gab aufgrund meiner Postings doch einige Möglichkeiten, short zu traden

      Über meine Ein und Ausstiege schreibe ich mal nichts, habe ich ja auch nicht gepostet.

      Summasummarum:

      Es war sicher MEIN Fehler, dass ich gestern nicht sah, was sich da zusammenbraute.
      Dass ich die Möglichkeit, die ich ja sogar auf dem Radar hatte, nämlich dass der Markt oben fertig hat, als nachrangig einstufte :cry:

      Allerdings keinerlei Vorwurf an Elliott, der durfte mit mir eigentlich stinkig sein und er war heute die paar mal, die ich am PC saß, äußerst hilfreich - trotzdem :eek:

      Wie das nun zu werten ist, ob die Hochs verworfen werden müssen oder nicht, dazu mache ich mir dann am Sonntag Gedanken
      Morgen bin ich den ganzen Tag in der schönen Pfalz

      Gutenacht, Lirius
      Avatar
      schrieb am 10.09.16 00:00:36
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.242.605 von BIG_BOSS am 09.09.16 10:36:56Hi BB

      Glückwunsch und Daumen an dich, du hattest meines Wissens dieses Szenario auf dem Radar

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 10.09.16 20:55:24
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Dann bedanke ich mich. Erwarten tue ich primär eine 5te Welle seit dem Brexit-Tief welche demnächst starten dürfte. Das Szenario mit der von dir genannten abgeschlossenen 1ten Welle ist aber auch nicht von der Hand zu weisen.

      Dennoch habe ich aber immer im Hinterkopf, dass wir beide die erste Welle nach dem Brexit-Tief ganz sicher nicht als Impuls gezählt haben und das macht mich stutzig.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 11:28:50
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Dax aktuell
      Hier mal vorab meine "neuer" Dax.
      Ich stelle das mal so ein, werde es aber im Verlauf des Tages nommal gegenchecken.

      Schönen Sonntag, Lirius


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 12:03:58
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.253.216 von lirius am 11.09.16 11:28:50An Deinem kleinen c groß B um 11000 werde ich mir mehrmonatige shorts ins Depot hauen und die Aktien absichern.

      Das ist der Fair Price 2015. (10955 FDAX)
      Deine 9500 ist ungefähr der echte Wert von 2016. (Fair Price ist 9800) Wert ist ja eine Spanne und die liegt zwischen 9300 und 10200 passt also.

      Ich habe auch viele Jahre EW gemacht, verstehe aber noch immer nicht warum das funktioniert ^^
      Konnte mir auch noch keiner erklären =)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 13:22:30
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.253.372 von tradeaholic am 11.09.16 12:03:58Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus, und ich kann dir dazu leider nicht erschöpfend antworten, denn auch mir ergeht es ähnlich:
      Ich sitze manchmal mit ungäubigem Staunen vor dem PC und kann es nicht wirklich begreifen, warum Elliott erneut gefunzt hat, wider dem, was ich normalerweise zwngend erwartet hätte.

      Aber es gibt einen Link, der ein wenig mehr andeutet, wenigstens :cool:

      Stichworte: Fraktal und Chaos

      Link: http://www.elliott-waves.com/elliottwellen/

      Grüd dich, Lirius
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 13:31:57
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Habe mal den Downmove im Dax durchgecheckt, der sieht mir verdammt danach aus, als hätte er die iii eines Impulses abgeschlossen.
      Daher unterstelle ich kurzfristig eine kleine Upbewegung und dann die V Down sowie möglicherweise Abschluss des gesamten Downmoves.
      Immer dabei im Hinterkopf, dass es eine MoB gibt, in dessen Richtung sich dieser Downmove weiter auffächern kann, wenn er denn lustig ist

      irius
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 13:38:51
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.251.770 von BIG_BOSS am 10.09.16 20:55:24Deine Nummer war auch nice ^^
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 14:04:18
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.251.770 von BIG_BOSS am 10.09.16 20:55:24
      Zitat von BIG_BOSS: Dann bedanke ich mich. Erwarten tue ich primär eine 5te Welle seit dem Brexit-Tief welche demnächst starten dürfte. Das Szenario mit der von dir genannten abgeschlossenen 1ten Welle ist aber auch nicht von der Hand zu weisen.

      Dennoch habe ich aber immer im Hinterkopf, dass wir beide die erste Welle nach dem Brexit-Tief ganz sicher nicht als Impuls gezählt haben und das macht mich stutzig.




      Hi BB,

      wäre es möglich, dies für die zahlreichen Mitleser etwas zu präzisieren?

      Danke dir und Gruß Lirius
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 14:10:50
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.253.825 von lirius am 11.09.16 14:04:18http://www.start-trading.de/2016/09/11/dax-ausblick-kursruec…

      Meine Short-Positionen mit Einstand 10.711 sind per SL abgesichert.

      Ziel < 10.400.

      Zwischen 10.100 und 10.360 dann LONG.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 14:31:05
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.253.840 von Vivian664 am 11.09.16 14:10:50Alles richtig gemacht

      Glückwunsch Vivian :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 14:35:59
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.253.939 von lirius am 11.09.16 14:31:05Schauen wir mal :)

      Bei den Shorts kann nix mehr passieren.

      Aber ob der LONG-Einstieg gelingt? Und falls ja, ob ich wieder gut rauskomme?

      Dir ein schönes weiterhin sonniges WE; auch nächste Woche sollen noch 25 Grad sein :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 16:02:15
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.253.957 von Vivian664 am 11.09.16 14:35:59Mit long gehe ich äußerst vorsichtig um.
      Wenn ich mich da nommal reinwage, dann ohne Posting.
      Das Risiko nach unten ist einfach zu groß, die Chance äußerst überschaubar.
      Wenn es hoch geht, dann ist nicht sicher zu sagen, von welchem Tief aus.
      Wir kennen nur die MoB des aktuellen Counts
      Und dann kannst mit Hochlauf zum 23/38er rechnen.

      Ein richtiger Brüller ist das nicht wirklich

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 16:04:19
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.254.227 von lirius am 11.09.16 16:02:15Hab die folgenden Limits platziert für LONG:

      10.150
      10.260
      10.370

      Ziel wären 10.800-11.000.

      Kann sein wir sehen vorher 10.050 oder 10.100, das halt ich aus.

      Sehe erst die 11.000 bevor wir deutlich unter 10.000 fallen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 00:15:26
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Unter der Annahme (die noch nicht fix ist!!!), dass der Dax die Welle iii beendet hat, müsste der Hochlauf in der iV über die 10.469 und hat dazu maximal das 5-Fache der Zeit der ii,sollte also morgen Früh fertig sein
      Danach die V Down

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 12.09.16 00:28:16
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Wie man atuell sieht - Welle iii läuft noch

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 08:21:06
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Jetzt hat der Dax sein 23er gemacht, damit fehlt nach meiner Rechnung noch ein Tief

      Gutenmorgen und allen viel Erfolg



      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 08:31:11
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Zur Sicherheit:

      Das bedeutet nach meiner Zählung MINDESTENS 1 tieferes Tief

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 08:42:53
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      UNd noch eine Ergänzung:

      Die iv kann fertig sein, denn das Retrace sowie ein Impuls Up waren bereits da.
      Sie muss aber noch nicht fertig sein.
      Allerdings ist spätestens 11h Schicht im Schacht mit der iV

      Tschö bis später, Job ruft

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 08:56:49
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Doch nommal:

      Sollte siech die knapp 10430 von vorhin als iv herausstellen (Dax zu neuem Tief), dann böte sich die dann entstehende ii-iv-Linie als Zockerlonglinie an

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 09:15:59
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Fett abgeräumt und jetzt reichts mir, auch wenn Ziel nicht ganz erreicht.
      Noch nicht

      Bis heute abend
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 12:57:17
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Nur zur Sicherheit:
      Nach wie vor fehlt mir ein Tief.

      Aber

      Die 4 muss fertig sein, das sieht aktuell nicht impulsiv aus, Smartphone is zu unexakt, ergo:

      Ich bin raus

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 13:53:42
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Habe mir die Sache noch einmal durch die Birne gepresst mit dem Ergebnis, dass man oberhalb der 430 einen Zockerlong versuchen könnte

      Grund

      Die 4 dieses Impulses muss aus Zeitgründen beendet sein.
      Ergo muss die 5 laufen, immer vorausgesetzt die Zahlung stimmt.
      MoB für diese 5 ist eben die vier, mithin die 430,

      Sirius
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 14:36:57
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Moin Lirius und BB,

      wieder super Arbeit von Euch, Klasse!

      Wenn ich mir meinen Chart anschaue (in diesem fehlt allerdings die "Nachtschicht"),
      könnte ich die iii mit Tief 10.320 fertig zählen. Dann wäre die a der iv mit Hoch 10.401 und die b der iv (als Dreieck) mit Tief 10.350 bereits gelaufen. Und momentan ist die c am "Basteln").
      Die iv hätte bei mir noch Zeit bis 16.25 Uhr. Das 38.2%-Retracement der iv liegt bei 10.437, bis dahin erwarte ich einen Rücklauf mit abschließender Down-Welle v (impulsiv).
      Wenn die v = 100% der Wellenlänge i erreicht, erfolgt kein weiteres Tief, also versagend!
      Dann Tief der v bei 10.340, max. jedoch 161,8% der Welle i mit 10.279 (bei Annahme Welle iv endet bei 10.437).

      Hier der Chart dazu:



      Allen gute Trades!
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 15:57:32
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Future
      100% der gelben (A) für die (C) hätten wir in 38% der Zeit von (A). Die 0-x-Linie wurde bisher nicht gebrochen, was notwendig ist für mögliche Long-Tendenzen. Ich würde jetzt nichts machen, da jetzt eine fünf nach oben anstehen könnte und 5er handel ich grundsätzlich nicht, auch wenn das zu einer 3 im höheren Degree mutieren kann wie es Lirius auf dem Radar hat.

      Ziel dafür min 10665 bis max. 11266 als 5.



      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 17:23:41
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.259.381 von BIG_BOSS am 12.09.16 15:57:32Da die iv vermutlich auch ein Flat ist, muss die Alternation entweder durch die Zeit und/oder die Preisschwankung bewerkstelligt werden. Zeit wäre schon mal ok wie man in der größeren ZE sieht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 20:31:28
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.258.640 von lirius am 12.09.16 13:53:42
      Zitat von lirius: Habe mir die Sache noch einmal durch die Birne gepresst mit dem Ergebnis, dass man oberhalb der 430 einen Zockerlong versuchen könnte

      Grund

      Die 4 dieses Impulses muss aus Zeitgründen beendet sein.
      Ergo muss die 5 laufen, immer vorausgesetzt die Zahlung stimmt.
      MoB für diese 5 ist eben die vier, mithin die 430,

      Lirius



      Da bin ich jetzat mol 70 Diggens im Plus.
      :D:D:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 20:55:15
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.364 von lirius am 12.09.16 20:31:28:keks:


      wieder mal gut gemacht
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 20:57:42
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.364 von lirius am 12.09.16 20:31:28
      Zitat von lirius:
      Zitat von lirius: Habe mir die Sache noch einmal durch die Birne gepresst mit dem Ergebnis, dass man oberhalb der 430 einen Zockerlong versuchen könnte

      Grund

      Die 4 dieses Impulses muss aus Zeitgründen beendet sein.
      Ergo muss die 5 laufen, immer vorausgesetzt die Zahlung stimmt.
      MoB für diese 5 ist eben die vier, mithin die 430,

      Lirius



      Da bin ich jetzat mol 70 Diggens im Plus.
      :D:D:D


      Ich 93 Pünktchen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 21:06:18
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.259.381 von BIG_BOSS am 12.09.16 15:57:32
      Alternative
      Zitat von BIG_BOSS: 100% der gelben (A) für die (C) hätten wir in 38% der Zeit von (A). Die 0-x-Linie wurde bisher nicht gebrochen, was notwendig ist für mögliche Long-Tendenzen. Ich würde jetzt nichts machen, da jetzt eine fünf nach oben anstehen könnte und 5er handel ich grundsätzlich nicht, auch wenn das zu einer 3 im höheren Degree mutieren kann wie es Lirius auf dem Radar hat.

      Ziel dafür min 10665 bis max. 11266 als 5.





      ---------------------------------------------------------------------------------------------

      Falls es anders kommt...

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 21:08:04
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.688 von BIG_BOSS am 12.09.16 21:06:18Man muss ja im voraus planen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 21:37:25
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.622 von Meggerlimugg am 12.09.16 20:57:42
      Dax aktuell vorab
      Zitat von Meggerlimugg:
      Zitat von lirius: ...


      Da bin ich jetzat mol 70 Diggens im Plus.
      :D:D:D


      Ich 93 Pünktchen :D




      Dieses Mal war ich mir so sicher, dass ich ne etwas größere Portion gefasst habe.
      Eine auf der 433, die nächste auf der 435

      Das war so eine richtig geile Elliott Situatio:

      Die iv MUSSTE aus Zeitgründen fertig sein und die V Down laufen.
      Diese darf nicht über die iV
      Genau das war der Einstieg.

      Nun erhebt sich natürich die Frage: Was war das für eine V?

      Und nun kommts in meiner mittlerweile doch recht langen Laufbahn:
      Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass wir eine zweite versagende V erlebt haben.
      Was die einen Waver (auch AT) genau so formulieren und was andere (z.B. Robby) ins Reich der Fabel verweisen)
      Aber das muss ich nommal prüfen.

      Wenn dem so wäre, dann wäre der Dax wieder auf dem Weg nach oben in der nächsten Upwelle
      Und die müsste dann impusiv sein
      Auch das muss ich prüfen

      Wenn nicht, dann würden wir noch ein Tief unter 10308 als Abschluss der "vergangenen" Downwelle erleben

      Man sollte (da ist mM) auf Beides vorbereitet sein


      Lirius
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 21:47:06
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Dax aktuell vorab
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 22:00:08
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Eben habe ich einen der beiden Longs gegeben
      Über 100 Diggens

      Wow :D:D:D

      Danke Elliott
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 22:31:47
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Dax aktuell
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 00:56:19
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.262.351 von lirius am 12.09.16 22:31:47Hallo Lirius,

      als ich über deinen Chart geschaut habe ist mir etwas aufgefallen was ich falsch interpretiert habe.

      Ich dachte du erwartest die ausstehenden Wellen (iii) und (v) seit dem Brexit Tief, in etwa so mit der (i) als Extension, da das Retracement der gesamten Strecke zu gering ist:



      Jetzt habe ich gesehen, dass du annimmst, dass wir in der 2ten Welle der übergeordneten 5ten Welle sind. Dazu hätte ich ein paar Anregungen:

      Die 2te Welle dieser Welle 5 ist von der Zeit her länger als die 2te Welle des gesamten Impulses was eher unüblich ist. Zudem ist diese Welle auch um mindestens einen Komplexitätsgrad höher (mehr Substrukturen) als die übergeordnete 2te Welle was auch nicht üblich ist:



      Vielleicht wäre die obere Variante die bessere Lösung, denn 2 Up-Wellen fehlen in dem Fall ja trotzdem noch. Es lässt das Gesamtbild aber harmonischer erscheinen.

      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 07:17:39
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.262.051 von lirius am 12.09.16 21:47:06
      Zitat von lirius:


      Moin Lirius,
      eine Frage zu Deinen Chart:

      In der iii ist die (3) die kürzeste Welle. Meines Erachtens ist dies jedoch nicht zulässig, richtig?

      Gruß Jeal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 07:59:18
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.263.080 von jeal66 am 13.09.16 07:17:39Danke dir, korrekt, muss ich umarbeiten

      Gruß und gutenmorgen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:03:16
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.262.765 von BIG_BOSS am 13.09.16 00:56:19Danke für die Anregungen, BB

      Werde das bei hinreichend Zeit mal durchdenken.
      Heute isses leider eng, erst Jo, dann Wetter zu schön

      Gruß Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:05:01
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Nur zur Info, habe vorhin auch den zweiten Long kurz mal gegeben, rechne mit Retrace
      Gewinn geil, Verkauf gestern Abend wäre aber noch besser gewesen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:08:08
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Mein Vorhaben für heute wäre ein Long im Sepp
      Den hat es bereits so vernagelt, dass das Retrace ausreichend ist

      Allen einen schönen Tag

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:24:00
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Auch das Retrace im Dax ist nun ausreichend

      Musste diesen Count auch noch nacharbeiten, demnach wäre der Dax aktuell in der (4) und es fehlt noch die (5)

      Bis später

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:29:58
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Egal wie man den Downmove gestern bezeichnet, als Impuls Y (wovon ich ausgehe) oder als A, da die 0-X-Linie gebrochen ist, wurde diese Bewegung abgeschlossen und das Tief ist fix

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:54:20
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.688 von BIG_BOSS am 12.09.16 21:06:18Moin moin BB,

      auch wenn Deine Alternative nach EW die geringere Wahrscheinlichkeit beinhaltet,
      favorisiere ich sie, weil ich parallel auch immer einschlägige weitere Charttechnik
      im Auge behalte. Danach hat der Down-Ausbruch einen Zielbereich von ca. 10180,
      was sich mit Deinem Alternativziel ja recht gut deckt.

      Frage zur Bewegung von 10780,5 zur 10320 (Future) :
      Lirius arbeitet ja ausschließlich mit dem IG-Chart und kam
      zu seinem Ergebnis ganz wesentlich über die overnight Zeitschiene.
      Nichtsdestotrotz, finde ich, dass sich die Bewegung nicht sauber
      zählen lässt (z.B. die c in der Welle 2) und auch ein Abschluss (Welle 5)
      zum Zeitpunkt der 10320 fehlte (besonders im Future).
      In welchem Moment sahst Du für Dich die Bewegung abgeschlossen und warum ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 08:59:51
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Noch eine Anmerkung weg von Elliott:

      Das Senti ist ziemlicher Bullenschitt
      Zudem sollte der Dax zumindest den Versuch starten, sein Gap zu schließen.

      Bin mal gespannt

      An Follower wie Super:

      Nicht vergessen, der Dax lässt sich auch fertig zählen, insofern sehe ich auf Mittelfrist unten die größeren Chancen.
      Also long weiter ok, aber unten absichern

      Und jetzt wirklich weg, tschö
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 12:51:05
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Bin nur am Smartphone, daher auch nur kurz:

      Einschätzung von heute Morgen passt bislang
      Mir scheint, als könnte der Dax die Korrektur mit einem Impuls abgeschlossen haben.
      Das heißt nun nicht, dass es unten fertig sein muss, aber es ist gut wahrscheinlich, dass unten fertig ist

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 14:07:17
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.263.845 von Puhug am 13.09.16 08:54:20Hallo Puhug,

      ich stelle den Chart mit der Lösung später rein, da es mir gerade nicht möglich ist.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 14:33:21
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Kurz am PC

      Habe den Absturz vorgestern neu durchgecountet (war nur ne Kleinigkeit aber Danke nommal für das Feed back ;) )
      Und das Aktuelle mal gecheckt

      Bis heutnacht

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 13.09.16 16:51:37
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.040.739 von Puhug am 11.08.16 16:26:39Kurz vom See und aus dem Gedächtnis:

      Wenn ich mich recht erinnere, ist die Zeit für eine 4 abgelaufen und demnach könnten wir das Tief gesehen haben

      oder Lirius liegt falsch und es wird noch mal richtig runter gehen

      Lirius
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 17:42:58
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.102 von lirius am 13.09.16 16:51:37Es verging zwar noch eine gute halbe Stunde, aber jetzt konnte man
      die c bis zum Tagestief relativ sauber zählen.
      Also wenn nicht jetzt hinauf, dann wohl weiter abwärts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 17:47:50
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.588 von Puhug am 13.09.16 17:42:58Wie kriegst Du den Impuls in der c sauber hin? Kannst Du den Chart einfügen?
      Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 18:21:51
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.648 von bego am 13.09.16 17:47:50Ist gerade ungünstig, aber mit den Marken (FDAX) sollte es ja auch nachvollziehbar sein :

      Im 1 m oder 5 m Chart :

      Start = 10509,5
      1 = 10470,5
      2 = 10487,5
      3 = 10411,5
      4 = 10447,5
      5 = 10374,5
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 18:27:06
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Dann wäre deine 2 zeitlich aber länger als die 4.
      Ich zähle da im 10er eine Extension in der 3.
      Da würde noch ein Tief fehlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 18:45:37
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.954 von sonax84 am 13.09.16 18:27:06Du kannst die 3 auch an die 10414,5 platzieren mit anschließend
      leicht überschießender b. Dann passt die Zeitschiene besser.

      Aber wie gesagt, ich favorisiere eh den Weg zur 10180 und wenn
      ich mir den Stundenchart anschaue, dann kann das passend zu EW
      auch noch gut was werden.

      Und andererseits, seit ich hier lese, hat Lirius meistens recht. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 18:59:05
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.062 von Puhug am 13.09.16 18:45:37
      Zitat von Puhug: Du kannst die 3 auch an die 10414,5 platzieren mit anschließend
      leicht überschießender b. Dann passt die Zeitschiene besser.

      Aber wie gesagt, ich favorisiere eh den Weg zur 10180 und wenn
      ich mir den Stundenchart anschaue, dann kann das passend zu EW
      auch noch gut was werden.

      Und andererseits, seit ich hier lese, hat Lirius meistens recht. ;)


      Jetzt wird es aber eng mit einer (4), bei 10.350 ist die (2)! Da sind wir gleich, und dann passt die Zählung nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 19:08:27
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Sollte die (2) geschnitten werden, dann ist es kein Impuls und wir würden uns in einer b befinden.
      Diese könnte sogar als üb tiefer als das gestrige Tief bei 10.321 laufen.

      Aktuelles Tief jetzt 10.352, puuh...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 19:16:47
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.206 von jeal66 am 13.09.16 19:08:27Die Zählung (1) 10402 ist schon eine ganze Zeit
      hinfällig, weil diese (1) ja nicht von der (4) überlagert
      werden darf.

      Aber mit der 5 an der 10547 kann es immer noch passen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 19:41:05
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.263.845 von Puhug am 13.09.16 08:54:20Jetzt habe ich Zeit Puhug,

      anbei die Zählung der .c der y.



      Und etwas vergrößert (I) bis (IV).



      Wie du siehst habe ich eine alternative Route für die (V) drin. Das liegt daran, dass es nach der (IV) Unstimmigkeiten im Startbereich der (V) gibt. Und die bekomme ich auch nicht wirklich weg, selbst wenn ich die (V) als großen Terminal-Impuls zählen würde (diese Variante ist jetzt nicht dabei).

      Hauptprobleme ist der Anfangsbereich der (V), bei welchen ich die nachfolgenden 2-4-Linien nicht anlegen kann ohne dass ich eine 3 schneide.

      Eine Alternative, die (i) und (iii) oben anzusetzen und bei 10320 die (v) der (V) enden zu lassen ist auch nicht okay, da die (v) wesentlich mehr als 261% der Strecke (i)-(iii) macht.



      Ein anderes Problem ist auch die (iv) der (V). Diese ist ausgeprägter als die übergeordnete (IV) und das ist auch nicht gut, wie ich es gestern bei Lirius in der größeren ZE angemerkt habe.



      Deine eigentliche Frage war aber, warum ich das Tief bei 10320 oder die EDT-Variante beim 61er als Tiefpunkt angesehen habe. Das habe ich anhand der (0)-(ii)-Linie nach der (IV) festgemacht (MOB-Linie vorheriges Bild) + 38% der Zeit von (A) ei 10320.
      Nachdem die MOB gebrochen wurde war mir aufgrund der zeitlichen Ausdehnung keine weitere Abwärtsbewegung mehr möglich und es musste mindestens die 0-x-Linie gebrochen werden.

      Im Xetra gab es zusätzlich ein In-Time-Up was das Ganze zusätzlich bestätigt hat.



      Falls Fragen sind, nur zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 19:52:31
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.251 von Puhug am 13.09.16 19:16:47
      Zitat von Puhug: Die Zählung (1) 10402 ist schon eine ganze Zeit
      hinfällig, weil diese (1) ja nicht von der (4) überlagert
      werden darf.

      Aber mit der 5 an der 10547 kann es immer noch passen ....


      Hhmm, stimmt mit der (1), danke Puhug! Dann ist die 5 bei 10.546 als a abgeschlossen und jetzt läuft die b down.

      Das würde dann so aussehen:




      MOB für diese Zählung 10.441
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 19:56:10
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.461 von BIG_BOSS am 13.09.16 19:41:05Wow - dankeschön !!!! :kiss:

      Das werde ich mir schön mit Ruhe und Begleitlektüre reinpfeifen.
      Bei dieser Gelegenheit auch Danke für deine Seitentipps. ;)

      Allen noch einen schönen Spätsommerabend.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 19:59:33
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Future
      Das wäre jetzt eine Chance für bullische Ambitionen aber noch nicht bestätigt.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 00:24:09
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Aktuell sehe ich den Dax wie folgt.

      Der macht derzeit wieder Sachen - trickytricky
      Und immer wieder kommt mir dabei der Gedanke, ob der Dax vielleicht doch oben war?

      Morgen nommal dahinterklemmen

      Gutenacht, Lirius


      Avatar
      schrieb am 14.09.16 09:59:08
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Der Dax kämpft sich aktuell an der 0-b-Linie des Anstiegs seit 10.311 rum.
      Diese 0-b-Linie sollte eigentlich halten, wenn es da durch geht, drohen neue Tiefs

      Das wäre für sich betrachtet durchaus drin und auch nicht problematisch, aber so langsam nähert sich dann der Bereich der MoB, und wenn der gebrochen wird ....

      Lirius mit eine fröhlichen Gutenmorgen
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:03:10
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Wenn ich parallel auf die Amischiene schaue, dann sieht mir das unten noch nicht fertig aus.
      Das wäre ne kastrierte Korrektur, wenn ich das mal so beschreiben sollte

      Später mehr, Zeit ist derzeit einfach knapp
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:03:11
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.650 von BIG_BOSS am 13.09.16 19:59:33
      Zitat von BIG_BOSS: Das wäre jetzt eine Chance für bullische Ambitionen aber noch nicht bestätigt.



      ---------------------------------------------------------------------------------------------------

      Solange er nicht unter die 10320 fällt....

      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:08:52
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Dax aktuell
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:11:20
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Problem:

      Im Anstieg seit 10311 kann ich noch nix Impulsives erkennen, weshalb ich eher davon ausgehe, dass es das unten noch nicht gewesen sein kann

      Bis später
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:14:13
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Sieht gut aus solange er das Tief nicht raus nimmt.

      Kaufvolumen steigt an und am 61er der .1 gedreht. 10856 macht mehr Sinn, da die obere Eindämmungslinie noch gebrochen werden muss.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:17:31
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.272.770 von lirius am 14.09.16 10:11:20Morgen Lirius,

      bei 10311 ist das Tief wahrscheinlich nicht, sondern bei der 10351 von gestern. Danach gab es einen kleinen Impuls, gefolgt von einem Flat, welches jetzt beendet sein dürfte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:49:45
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.272.809 von BIG_BOSS am 14.09.16 10:17:31Hi BB

      Die 10311 könnten die (2) sein, die 10351 die b des Anstiegs seit 10.311
      Wenn sich dieser Anstieg zu einem Impuls entwickelt, sollte die (3) der V des Anstiegs seit Brexit - Tief laufen

      Oder habe ich dich da missverstanden?

      Charts gleich nommal

      Lirius
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 10:51:00
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Dax aktuell




      Avatar
      schrieb am 14.09.16 11:13:49
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.273.067 von lirius am 14.09.16 10:49:45Primär als gelaufene iv seit Hoch. Kann noch unter die gelbe 0-ii was auch okay ist.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 11:16:00
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.273.067 von lirius am 14.09.16 10:49:45Die (C) als wxyx2z-Kombo zur 10351
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 11:40:15
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.273.232 von BIG_BOSS am 14.09.16 11:13:49Alles klar BB, passt

      1) Du zählst eine mögliche iv, die hatte ich bereits (wie du weißt)

      2) Diese iv (bei mir die (2)) sitzt bei dir in der Tat auf der 10352, was ich ebenso akzeptiere wie die 10311.
      Denn das wird der Dax entscheiden :cool:

      Ob der erste Hochlauf seit 10311 bereits ein Impuls ist - werde ich genauers schauen, wenn meine (2) bzw. deine iv fix ist.
      Das ist frühestens dann der Fall, wenn die obere 0-b-Linie gebrochen wird
      Denn mit Blick auf die Amimärkte würde mich ein Rutsch unter dei 10311 nicht überraschen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 11:52:14
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Sepp aktuell
      Ich bin derzeit ja ständig am Bruddeln mit den Amimärkten.
      Der Grund: Siehe Chart
      Und das sieht nun nicht soooo prickelnd aus

      Mit ein Grund, warum es für mich zunehmend denkbar ist, dass der Count mit der Alt V immer vordergründiger wird, der Dax also oben war

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 14.09.16 11:55:58
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Sepp aktuell
      Sorry, war falscher Chart


      Avatar
      schrieb am 14.09.16 13:47:45
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Das war das erste Durch
      Nun der übliche Rücklauf und beim 2. Durch wieder Long

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 14.09.16 13:48:58
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Da allerdings Long derzeit tricky erscheint, werde ich da bestimmt nicht lange dabei sein
      Mir sieht der Amimarkt einfach zu scheiße aus

      Siehe Posting Sepp von vorhin

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 13:51:03
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Longs tät ich auf der unteren 0-b-Linie absichern machen, zumindest "mental"
      Denn auch dorten kann zuerst das Durch erfolgen, danach ein Rücklauf

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 14:50:51
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Ich bin raus
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 15:18:09
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Diese Entscheidung war Seppl-basiert, der hatte mir so gar nicht gefallen.
      Und jetzt ist der Dachs unten rausgepratscht

      Zusammengefasst:

      Das sieht richtig scheiße aus

      Und ich geh jetzt wieder an meinen See

      tschö bis vom Smantphone aus oder bis heutnacht

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 16:09:38
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.275.005 von lirius am 14.09.16 15:18:09Huhu,

      meinst du, sch** im Sinne von, schwer zu sagen,wie es nun weiter geht oder im Sinne von, jetzt geht's nochmal fein abwärts? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 00:43:04
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.275.413 von maichile am 14.09.16 16:09:38abwärts, mir hat da einfach eine Welle gefehlt

      Gruß und gutnacht

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 01:12:38
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Nix Neues gibt es nicht, wie der Tag lief, kann jeder nachlesen.
      Frage, wie gehts weiter.
      Is weiter trickytricky, aber es müsste nommal runtergehen, nachdem was ich da so sehe.
      Die aktuelle Downwelle benötigt einen abschließenden Impuls, den ich bislang nicht erkennen kann.

      Heißt konkret

      Entweder geht es erst mal hoch und dann runter
      oder es geht gleich runter
      Wichtig wäre die Suche nach einem Downimpuls


      Im Seppl dasselbe, ich hatte hier eine fehlende Downwellebeklagt.
      Genau diese ist derzeit in Arbeit

      Insofern alles in der Reihe

      Gutenacht, Lirius
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 09:41:28
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 10:41:36
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Ansonsten ist aktuell die Tendenz eher flat.
      Es ging vergangene Nacht bereits down, das könnte reichen, muss es aber nicht

      Und da ich es für eher wenig wahrscheinlich halte, dass wir oben bereits fertig sind (bekannter Grund: Ein C Down sieht anderster aus), rechne ich noch mit einem Upmove, der jederzeit beginnen kann

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 12:02:14
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Achtung, 0-b-Linie des Downmoves seit 10461.6 beachten.
      Diese dürfte gebrochen werden und lässt sich oftmals wie gewohnt traden.
      Abprall und Durch

      Viel Erfolg und bis später

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 12:11:07
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Die Varianten sind sehr zahlreich, dass ich diese gar nicht alle aufführen kann. Ob jetzt oben raus als b oder (V) oder weiter runter um ein EDT zur Formvollendung zu bringen.

      Deswegen stelle ich mich erst einmal auf die Seite und lasse den Markt sich entwickeln.

      Avatar
      schrieb am 15.09.16 18:21:43
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Future
      So sieht das schon sauberer als Terminal aus. Es wird sich zeigen ob jetzt ein direkter Durchmarsch kommt oder der Verlauf seit der alt (a) nur eine b-Welle ist.

      Avatar
      schrieb am 15.09.16 21:52:44
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Future
      Hier zwei Szenarien wie ich das zählen würde:



      Links befinden wir uns in einer ii als vermutliches Flat. Damit wäre ich konform. Jedoch muss hierzu die .0-.2-Linie gebrochen werden, damit ich die 0-ii-Linie anlegen kann.

      Rechts haben wir das bekannte Problem mit einer zeitintensiven .4. Die übergeordnete iv müsste eigentlich noch laufen, da diese im Verhältnis zur .4 nicht auffällig genug wirkt.

      Unzufrieden bin ich mit dem gekringelten Bereich bei der .4 bzw. .2. Das sieht unter dem Mikroskop nicht sauber genug für einen Impuls aus. Das aber nur so nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 22:08:19
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Moin @All,

      man man man, der DAX ist mehr als tricky. Hab heute aus zeitlichen Gründen Börse nicht verfolgen können, sozusagen an der Seitenlinie zugeschaut.

      Schöne Aufwärtsbewegung seit 15.30 Uhr, mal schauen, was der DAX jetzt daraus macht, wenn er wieder auf "eigenen Füßen" steht!

      BB, (Superjob wieder), ich hab Dein EDT aufgegriffen, erscheint mir momentan die sinnvollste EW-Variante.

      Im nachfolgenden Chart (blauer Pfad) hab ich Zielzonen für einen Up-Impuls dargestellt, mit folgenden Wahrscheinlichkeiten:

      Welle 2 korrigiert Welle 1 zu 61,8%
      Welle 3 extensiert 161,8% der Welle 1
      Welle 4 korrigiert Welle 3 zu 38,2%
      Welle 5 = 100% Welle 1

      Dies wäre (m)ein vorstellbarer impulsiver Up-Verlauf.
      Alternativ besteht jedoch die Möglichkeit, dass der heutige Anstieg "nur" eine Korrekturbewegung war und der DAX wieder in Richtung der unteren Rangebegrenzung läuft (roter Pfad). Aber Vorsicht, da muss nicht Schluss sein, er darf auch tiefer...;)

      Wäre die Welle 1 jetzt bereits abgeschlossen, muss der DAX mindestens bis 10.438
      (23,6%-Retracement) korrigieren.

      Hier der Chart:



      Und wie immer, fast alles kann und nichts muss...

      Allen schönen Feierabend und bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 08:35:34
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Gutenmorgen und allen einen schönen Tag

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 16.09.16 08:40:58
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Der Dax hätte jetzt auch das nötige Retrace geschafft, kann aber durchaus noch bis zur 388 (theoretisch bis zur 300) zurück, wird dann aber spätestens nach oben wegdrehen

      Das aktuelle Sentiment scheint dem krass zu widersprechen, ich bin mal gespannt

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 09:12:33
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Guten Morgen in die Runde :)

      Ich kann mir auch vorstellen, dass wir immer noch in der 5 als EDT hängen.
      Die Regeln, die AT nennt, werden nicht verletzt. Allerdings zeichnet er seine
      Beispiele immer so, dass die i die 3 überschreitet.

      Ferner sieht die 4 nicht lehrbuchmäßig aus und die ii hat eine leicht überschießende
      b, aber ansonsten finde ich, dass es den Regeln entspricht :

      Stundenchart FDAX :

      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 09:17:33
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.621 von Puhug am 16.09.16 09:12:33Das ist durchaus möglich Puhug. In Bereichen von Fünfern wird es meistens schmutzig.

      Sollte es trotzdem demnächst hoch:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 09:22:19
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.669 von BIG_BOSS am 16.09.16 09:17:33
      Futurekontrakt Dez 2016
      Gegenüber der Xetra liegen die Kurse bei der Eurex jetzt ca. 11,5 Punkte niedriger.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 10:14:07
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.621 von Puhug am 16.09.16 09:12:33Übrigens fällt mir ein, dass die i overnight in der Tat unter der 3 war.
      Dann sieht es mit der 5 als EDT besser aus und die ii korrigiert dann
      weniger als die maximalen 61,8.
      Die laufende iii müsste dann ein gutes Stück weiter runter, als ich es
      eingezeichnet habe und die b der ii ist dann nicht mehr überschießend.

      Lirius, das wäre also was für deinen Chart :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 10:21:08
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.287.272 von Puhug am 16.09.16 10:14:07
      Zitat von Puhug: Lirius, das wäre also was für deinen Chart :look:


      Das war ein Denkfehler !
      In deinem Chart ist die ii dann unzulässig lang. :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 10:41:21
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Bin nicht am PC,
      beachte jetzt aber die 0-b-Linie dieses Downmoves
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 10:46:51
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.287.344 von Puhug am 16.09.16 10:21:08
      Zitat von Puhug:
      Zitat von Puhug: Lirius, das wäre also was für deinen Chart :look:


      Das war ein Denkfehler !
      In deinem Chart ist die ii dann unzulässig lang. :(



      Moin @All,

      Lirius, das hatte ich auch gerade geprüft. Es sind allerdings nur 6 Punkte (bei mir). AT sagt max. 61,8%-Korrektur als Regel! Schließt Du dies jetzt kategorisch aus?



      Allen viel Erfolg!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 10:57:46
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Bei der rechten Variante haben wir jetzt einen Wavecut von i/iv. Und es sieht strukturell wirklich verboten aus, deswegen tendiere ich eher zur Linken. Alles gültig solange das Tief bei 10330 hält.

      Avatar
      schrieb am 16.09.16 11:06:09
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Moin Puhug,

      sorry, hab mich verlesen. War der Meinung, Lirius hatte die Info zur unzulässig langen ii reingestellt.

      Du meinst also, die ii wäre zu lang, wenn auch nur um 0,...%?

      Gruß Jeal
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 11:53:30
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Hhmm, vielleicht sollte ich erst im Thread prüfen, ob neue Postings eingegangen sind, bevor ich einen geschriebenen Beitrag absende und für Verwirrung sorge!

      Sorry!

      Dann besser allgemein:

      Eine EDT-Regel besagt, das die Welle 1 im EDT von der Welle 2 nicht um mehr als 61,8% korrigiert werden darf! Nun in dem von mir dargestellten Puhug-Fall würde die Welle 2 um ca. 62,...% korrigieren.
      Ist es dann für Euch definitiv unzulässig?
      Ich meine ja, Regel ist Regel, und so muss (kann) man nach anderen zählbaren Wegen suchen.

      Wie seht Ihr das?

      Danke!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:23:36
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.214 von jeal66 am 16.09.16 11:53:30Hallo Jeal,

      die Regel mit 61% für ii bezieht sich auf die extensierende Welle i im Terminal. Ist diese nicht die Extension, dann darf diese ebenfalls bis 99% retraced werden.

      Würde bedeuten, dass iii oder v die extensierende Welle sein müssen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:29:40
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.484 von BIG_BOSS am 16.09.16 12:23:36
      Zitat von BIG_BOSS: Hallo Jeal,

      die Regel mit 61% für ii bezieht sich auf die extensierende Welle i im Terminal. Ist diese nicht die Extension, dann darf diese ebenfalls bis 99% retraced werden.

      Würde bedeuten, dass iii oder v die extensierende Welle sein müssen.


      Ja, und wenn Lirius den Chart mit seinen IG overnight-Daten nimmt, dann ist bei ihm
      die i extensierend (ich erinnere 10298) und die ii ist dann in seinem Chart zu lang.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:42:22
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.535 von Puhug am 16.09.16 12:29:40Ich denke man liegt besser wenn man sagt, dass eine i nicht viel mehr als 62% retraced werden sollte. Wenn das ein paar Punkte mehr sind, dann macht das nichts. Es kommt ja viel mehr darauf an, dass das später auch wirklich wie ein Terminal aussieht und die 3er Strukturen beinhaltet.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:44:15
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.535 von Puhug am 16.09.16 12:29:40Dazu müsste ich mir aber den Overnight Chart genauer anschauen. Ich bin aber gerade viel mehr mit mir mit meinen Charts beschäftigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:59:24
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Ja, vielen Dank BB und Pu!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 13:11:43
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      MoB gerissen, was ich hier gelesen habe (BB), zustimm
      Auch korrekt, dass eine ii in der Regel ´bis 61% retraced (selten bis 99%)

      Insofern waren das bei mir heute Nasse, weil ich bei 400 long eingestiegen war

      Aktuell ergibt das für mich die Konsequenz, dass die b Down noch nicht fertig ist, dass wir erst die a dieser b Down gesehen haben, "mein" Impuls die b und aktuell läuft die c Down der b Down

      Da in diesem Move weiter die abschließende c Up fehlt, muss diese noch kommen, sofern dieser Count kein Schrott ist
      Dazu später mehr

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 13:13:34
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.823 von jeal66 am 16.09.16 12:59:24Würde das EDT nun tatsächlich vollendet werden, dann jetzt max. rauf zur
      ca. 10388 und danach ein neues Tief.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 13:36:31
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.287.623 von jeal66 am 16.09.16 10:46:51In deinem EDT müsste die 1 auf der 10299 liegen.
      Dann wäre ein solches aktuell in der 3 Down.

      Wenn sich jetzt eine Upbewegung ergibt, die die 0-b-Linie der 3 Down bricht, dann köööööönnte das interessant werden

      Das wäre in diesem Falle eine Alternative zu meiner a-b-c-Zählung, aber so lange warte ich damit, weil diese Dinger in aller Regel nicht funzen

      Gruß Lirius
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 22:04:25
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Future
      Selbst wenn das nur eine alt Y wird, sehe ich keinen Grund, warum das nicht mindestens zur 10204 als ca. 61% W läuft. Außer es handelt sich um ein Failure, dafür fehlt mir aber die Dynamik nach oben.





      Schönes Wochenende zusammen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 18:47:49
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.696 von BIG_BOSS am 16.09.16 22:04:25Habe erste LONG-Position eingesackt zu 10.365.

      Ausbau nächste Woche zu 10.260 und 10.150.

      Ziel 10.800.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 19:05:50
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.696 von BIG_BOSS am 16.09.16 22:04:25Hi BB

      Ich halte einen weiteren Rücklauf unter die 10.200 ebeso für sehr wahrscheinlich, zum 38er des Ups seit Brexit Tief
      Und danach erst mal wieder hoch

      Gruß Lirius
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 19:06:35
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 22:04:21
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Und bei Allem nicht vergessen:

      Der Dax ist derzeit in einer fucking b-Welle

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 23:19:41
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 02:22:21
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.300.796 von lirius am 18.09.16 23:19:41Erstposition long ausgestoppt.

      Hatte vergessen SL rauszunehmen.

      Daher neue Erstposition nun bei 10.259.

      Zukauf zu 10.200 und 10.150. Ziel bleibt 10.800.
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 08:16:45
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.287.623 von jeal66 am 16.09.16 10:46:51
      Zitat von jeal66:
      Zitat von Puhug: ...

      Das war ein Denkfehler !
      In deinem Chart ist die ii dann unzulässig lang. :(



      Moin @All,

      Lirius, das hatte ich auch gerade geprüft. Es sind allerdings nur 6 Punkte (bei mir). AT sagt max. 61,8%-Korrektur als Regel! Schließt Du dies jetzt kategorisch aus?



      Allen viel Erfolg!





      Dein EDT kommt dezent ins Blickfeld
      Auch dein Ansatz ist mMn so möglich, denn warum soll es in einer EDT-33333-Formation keine üb geben

      Gutenmorgen @all

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 08:27:16
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 08:32:24
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Wie man sieht, isses kurzfristig mehr als tricky, alles kann, nix muss.
      Es kann nach oben (EDT), es kann aber auch nach unten (fehlender Abschluss)

      Es bleibt mMn, dass unten (in allen Varianten) noch was fehlt

      Gute Trades allen

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 16:13:43
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.301.597 von lirius am 19.09.16 08:32:24Moin @All,

      Lirius, die mögliche Variante eines EDT's und der Chart entsprang der Geisteskraft von Puhug! Ich hatte lediglich seinen Chart für die grafische Darstellung meiner Frage zum 61,8%-Retracement verwendet.

      Puhug, super erkannt diese Möglichkeit! Ich hatte diese nicht im Blick! Seitdem ja...;)


      Allen gute Trades!
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 23:27:10
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Kurz und schmerzlos:

      Dax bastelt weiter an seinem EDT (so es eines wird) und es gibt eine Variante, in welcher er aktuell in der 4 Up ist oder diese schon abgeschlossen hat

      Tendenz: Demnächst Down (MoB: 10.474)

      Sepp bastelt an einem Triangei in der b Up
      Er könnte die c beendet haben

      Tendenz: Down (MoB 2164)

      Gutnacht, Lirius
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 09:06:18
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      0-2-Linie des EDT voraus
      Abprall/Durch?

      Sehe nacheinander in beide Richtungen Gewinnchancen

      Gute Trades allen, Lirius
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 11:53:19
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Moin moin !

      @ die Nutzer des Büchleins von AT,

      Bitte schaut mal auf die Regeln des EDT - Expanding (Seite 52)
      und vergleicht diese mit der Abbildung 2.48 (Seite 53).

      Nach meinem Verständnis verstößt die Abbildung klar und deutlich gegen die zuvor
      genannten Regeln 4. und 5. auf Seite 52.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 12:08:32
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Ich favorisiere zur Zeit einen Downer, weil sich die ca. 200 Punkte aufwärts seit
      Freitag bis heute morgen nicht als Impuls zählen lassen (bei Fortsetzung up könnte
      sich zwar noch eine impulsartige Zählung etablieren, aber das halte ich auch im Gesamtbild
      für weniger wahrscheinlich), sondern nur als a-b-c, von der die c als Impuls herhalten kann.

      Übrigens ist die aktuelle Woche nach dem September-Optionsverfall signifikant
      bärisch, wenn man die langjährige Statistik bemüht. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 12:15:21
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.310.693 von Puhug am 20.09.16 12:08:32Meine zu 10259 gekaufte LONG-Position wurde gestern zu 10.344 ausgestoppt.

      Bin kurzfristig short zu 10.420 heute morgen.

      Wiederaufbau LONG ab 10.250 / 10.270.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 12:47:33
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Hallo Puhug,

      du hattest erwaehnt, auch immer ein Aige auf die klasssiche CT zu richten.
      Da sind wir am Freitag im Dax mit dem TT auf eine Art Kreuzunterstützung gestossen.
      (ATH Abwaertstrendlinie und Aufwaertrendlinie zum Downer bei 10088)

      Zudem wurden die +/- 10200/250 erreicht. (Ziel seit UpTrendbruch)

      Im weekly haben wir letzte Woche zudem einen Hammer herausgebildet, der allerdings noch bestatigt werden muss.

      Dass das 38er RT seit dem Brexit Anstieg nicht ganz erreicht wirde liegt mMn an der Kreuzunterstuetzung sowie den SMAs knapp drunter.

      Ich denke die Chancen stehen nach oben deutlich besser.

      Seit dem Brexit Tief kann man so wie Lirius die I und II zaehlen, das 10800er ist die III und das Tief letzten Freitag koennte gut und gerne die IV sein.

      (Ohne das bis ins allerkleinste Detail gecountet zu haben, ich weiss dass EW eigentlich den Anspruch hat bis in die Tick-Bereich zu funktionieren, ich habe da allerdings so meine Zweifel).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 13:03:14
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.310.534 von Puhug am 20.09.16 11:53:19Nein, passt.
      Es geht hier nicht um die Zeit sondern um Preis
      Ein exp. EDT ohne diese Regeln lässt sich gar nicht zeichnen

      Gruß Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 13:25:23
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.011 von sonax84 am 20.09.16 12:47:33Hallo Sonax84,

      ich denke, es ist - wie immer - eine Frage der Ein- und Ausblendung.
      Du hättest lieber das 38er RT vollständig gehabt, aber blendest es
      aus anderen Gründen aus. Die Wochenkerze mag bullisch sein, aber
      die Monatskerze ist bärisch .... usw.

      Für mich ist/war maßgeblich das EDT, welches charttechnisch auch als
      Kanal interpretiert wird. Der Kanal wurde verletzt (aber vertretbar :laugh: ),
      denn hier kann die 4 enden und es folgt nun die 5.
      Die letzte Stundenkerze hatte wesentlich mehr Docht als Lunte ... das kann
      auch ein bärisches Indiz sein.

      Und es geht nie darum recht zu haben, sondern im Ergebnis ein Plus zu
      erwirtschaften.

      Vielleicht machen wir beide einen Fehler : Investiert zu sein, obwohl die
      Lage durchaus widersprüchlich ist. Das ist sie zwar immer, aber mal mehr
      und mal weniger. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 13:26:29
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Für Shortposi bietet sich eine Absicherung auf der 10.474 an
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 13:28:08
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.245 von Puhug am 20.09.16 13:25:23Bin komplett bei dir

      Daumen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 13:31:40
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.110 von lirius am 20.09.16 13:03:14
      Zitat von lirius: Nein, passt.
      Es geht hier nicht um die Zeit sondern um Preis
      Ein exp. EDT ohne diese Regeln lässt sich gar nicht zeichnen

      Gruß Lirius


      :confused: verstehe ich nicht.

      In seiner Zeichnung ist die 4 kürzer als die 3 (preislich) und
      soll aber länger sein laut Regel Nr. 4

      Welle 2 ist in der Zeichnung in jeder Hinsicht kürzer, was laut
      Regel Nr. 5 der Welle 1 vorbehalten sein soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 13:39:10
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.284 von Puhug am 20.09.16 13:31:403 > 1, 4 > 2 und 5 > 3
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 14:48:38
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Aktuell stelle ich immer wieder fest, dass das Sentiment eine ziemlich mäßige Hilfe beim Traden darstellt.
      Dennoch sind aktuell 75% Short zumindest eine Bemerkenswerte Randnotiz

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 15:01:20
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Puhug,

      es ging mir nicht ums Rechthaben, auch wollte ich nicht unbedingt das 38er RT sehen, ich hatte lediglich versucht die jüngste Entwicklung in den charttechnischen Zusammenhang zu setzen und hätte mich über eine Einschätzung deinerseits gefreut.

      @Lirius, weil ich es in anderen Threads manchmal lese, ist das Sentiment nicht eher ein Kontraindikator, bzw. meinst du mit Hilfe diese Kontrainidkation?

      LG an alle und vielen Dank für die Arbeit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 15:06:03
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Habe jetzt den Stopp für Short auf eigentlich zu frühe 10.556 zurückgenommen
      Da geht der Zock mit mir durch

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 15:09:20
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Was mich derzeit immer wieder von Neuem erstaunt, wie stoisch konsequent der Amimarkt vorbörslich weit ins Plus geknüppelt wird. die Eröffnung macht dann nommal a gloins Sätzle, und dann rausch der Markt wieder in den Keller

      So als würde da irgendjemand am Rad drehen

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 15:13:49
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.854 von sonax84 am 20.09.16 15:01:20Genau - aufgrund Sentiment hätte ich mir bis vor Kurzem ein Shortverbot auferlegt.
      Aktuell stimmt betreffs Sentiment nix, aber auch gar nix mehr

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 15:23:26
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.854 von sonax84 am 20.09.16 15:01:20
      Zitat von sonax84: Puhug,

      es ging mir nicht ums Rechthaben, auch wollte ich nicht unbedingt das 38er RT sehen, ich hatte lediglich versucht die jüngste Entwicklung in den charttechnischen Zusammenhang zu setzen und hätte mich über eine Einschätzung deinerseits gefreut.


      Habe ich doch gemacht Sonax84,
      Dir meine persönlichen Beweggründe dargelegt.
      Einen Aspekt hatte ich vergessen : Obwohl ich mir quasi selbst
      geschworen hatte, nicht short zu gehen, wenn der Tag von Anfang
      an mit seinem Tagestief startet, handelte ich anders. :cry:

      Das war heute nämlich der Fall. Von 8:00 Uhr an, war der tiefste Kurs die
      Eröffnung und wenn das bis 9:30 so bleibt, dann setzt sich das fast immer
      bis mindestens Mittags fort. - Da MUSS man long gehen !
      Stattdessen schau ich zu und gehe zu 10433 short und muss damit zittern. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 20:48:36
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Future
      Hallo zusammen,

      anbei zwei Möglichkeiten. Der Start jeweils vom roten Kringel aus, bei welchem ich das Tief annehme:



      Primäre Variante ist eine laufende gelbe ( b ), bei welcher nicht klar ist, ob es jetzt bei einem ABC bleibt oder noch ein Dreier nach einer X kommt.

      Zweite Variante ist eine laufende blaue C als untergeordneter Terminal Impuls von ( b ). Bei diesem muss die 5 die Extension aufweisen und die 4 sollte unter das 61er der 3 gehen. Und diese Variante ist nur möglich, wenn ich alt (a) annehme und die Wellen 1 und 3 "nicht" als Impulse zähle. Die Impulszählweise ist aber Basis für die primäre Variante.

      Es gibt noch weitere Möglichkeiten und ich warte bis sich das Bild etwas aufhellt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 09:26:21
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Gutenmorgen,

      die EDT Varianten haben sich in der Nacht in Luft aufgelöst.
      Wie leider so oft
      Die Märkte rauschen aktuell durchs Nirwana - Tendenz eher nach oben
      Das kann s weiter laufen, kann aber (so isses derzeit) jäh wieder in die andere Richtung gehen.
      Bevor der Markt keine die b abschließende c bastelt, muss man eben genau damit rechnen

      Bis später und gute Trades, sofern man Bock hat, das Aktuelle zu traden

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 09:52:50
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Dax aktuell - alter Fahrplan hat Priorität
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 10:00:23
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Der ganze Müll ist für mich als Impuls einfach nicht zählbar.
      Wobei ich einen solchen (seit vergangenem Tief bei 10.245) nicht ausschließen will.
      In diesem Fall könnte aktuell die 4 laufen mit Ziel < 10487
      Danach die 5 Up

      Bitte Nachfragen ersparen, wie ich aktuell nen Impuls zähle.
      Für mich ist das Ganze korrektiv, weshalb mir eine diese derzeitig laufende Bewegung abschließende impulsive c fehlt.
      Deshalb würde es mich nicht überraschen, wenn es nommal down knallt und dann erst oben durch die 0-b-Linie geht

      So isses halt in solchen beschissenen b-Wellen.
      Besser ist, wieder auf klare Signale zu warten

      Wobei - eine kare Sache gibt es ja: Der Bruch der oberen, roten 0-b muss her, damit die braune C starten kann

      Bis später

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 12:41:55
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 12:52:35
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Sollte das eine X gewesen sein, so lässt sich deren c Up jetzt fertig zählen.
      Es ist aber durchaus möglich, dass aktuell noch die 4 Down in einer üb läuft

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 13:01:16
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Was mich bei dem ganzen ge-Up-pe stutzig macht, dass mir beim Sepp noch ein zählbarer Abschluss unten fehlt
      Der könnte heutmorgen die e up eines Triangels abgeschlossen haben und sollte demnach runter rauschen.
      Ob das aber mit dem Termin der FED zusammengeht :confused::confused:

      Insofern war das Up aktuell ja ganz nett, aber jetzat tät ich sehr vorsichtg sein wollen :cool:
      Wobei - versuche ja immer vorsichtig zu sein :laugh::laugh:

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 13:16:39
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Öl aktuell
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 13:56:12
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.318.529 von lirius am 21.09.16 13:16:39Schön, dass Du Öl auch verfolgst.
      Wie sieht Deine übergeordnete Sicht aus ?

      Nach meiner Zählung sind wir in der c der Welle 4 und wenn
      die Zählung richtig ist, dann muss die 5 niedriger als Bereich
      45,30 starten :

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 14:17:09
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.318.823 von Puhug am 21.09.16 13:56:12Welle 4 hatte ich auch gedacht, aber dafür ist das Zeitfenster abgelaufen, ergo muss oben noch was her, bevor es in die 4 Down starten kann

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 14:27:11
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.318.823 von Puhug am 21.09.16 13:56:12Sorry, war auf nem anderen Boot
      Hatte "meine" 4 auf dem Radar
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 15:06:52
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.318.391 von lirius am 21.09.16 13:01:16
      Zitat von lirius: Was mich bei dem ganzen ge-Up-pe stutzig macht, dass mir beim Sepp noch ein zählbarer Abschluss unten fehlt
      Der könnte heutmorgen die e up eines Triangels abgeschlossen haben und sollte demnach runter rauschen.
      Ob das aber mit dem Termin der FED zusammengeht :confused::confused:

      Insofern war das Up aktuell ja ganz nett, aber jetzat tät ich sehr vorsichtg sein wollen :cool:
      Wobei - versuche ja immer vorsichtig zu sein :laugh::laugh:



      zusammen mit "c lässt sich fertig zählen" ergibt sich ein mMn stimmiges Bild mit dem Sepp
      Wird nun auch noch die 10420 unterschritten, war es das mit dieser Upwelle

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 15:08:58
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.926 von lirius am 20.09.16 15:09:20
      Zitat von lirius: Was mich derzeit immer wieder von Neuem erstaunt, wie stoisch konsequent der Amimarkt vorbörslich weit ins Plus geknüppelt wird. die Eröffnung macht dann nommal a gloins Sätzle, und dann rausch der Markt wieder in den Keller

      So als würde da irgendjemand am Rad drehen





      Hat sich heute erneut gezeigt.
      Das ist schon bemerkenswert. Wer dreht da welches Rad? :confused:

      Bis später, Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 17:00:32
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.318.823 von Puhug am 21.09.16 13:56:12Meine Zählung zum Öl haut nun definitiv nicht hin.
      Wenn überhaupt, dann war das letzte Tief bei 43,07 schon die 5
      und nun lief ein Impuls nach Oben, der gerade fertig sein könnte.

      Demnach bietet nun ein höheres Tief für einen Longeinstieg die
      bessere Chance.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 17:02:36
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.320.335 von Puhug am 21.09.16 17:00:32Das kann dann frühestens die 3 Up gewesen sein

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 18:21:17
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Wie gepostet - The same Procedure

      Und heute mach ich mit :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 18:49:04
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Frage
      Hallo Lirius, bedeutet es jetzt long oder short? hatte nicht alles verfolgen können
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 18:54:16
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Habe alles noch einmal angeschaut und du hattest ja geschrieben, falls die 10420 unterschritten werden , besteht die Möglichkeit eines downmoves. man weiss ja nie wie die Fed entscheidet. Beobachte dich schon seit langer Zeit und finde deine Analysen sehr informativ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 19:19:53
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.271 von scrooge73 am 21.09.16 18:49:04
      Zitat von scrooge73: Hallo Lirius, bedeutet es jetzt long oder short? hatte nicht alles verfolgen können




      Das bedeutet, dass ich kurz nach open im Seppl eingeshortet hatte (bei etwa 2150)

      Mittlerweile habe ich teilweise Gewinne realisiert, weil ich mich nachher nicht überraschen lassen mag
      Der Sepp deutet zwar ein leichtes Übergewicht für Short an, aber das ist mir zu wenig.
      Da gibt es bessere/sicherere Entrys

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 19:21:49
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.322 von scrooge73 am 21.09.16 18:54:16Das heißt nicht, dass es runter muss.
      Nur ist ein weiterer impulsiver Upmove nimmer möglich, da der Dax jetzt in den Bereich der 1 des heutmorgigen Inmulses gelaufen ist
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 19:22:46
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.475 von lirius am 21.09.16 19:19:53Vielen dank für deine Antwort. Bin heute bei 10520 dank deiner Meinung short gegangen und bei 10440 wider raus, da ich eine zeitlang nicht schauen konnte. Aufgrund deiner aussage mit den 10420 bin ich noch einmal short gegangen im dax und harre der dinge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 19:55:14
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.490 von scrooge73 am 21.09.16 19:22:46die 10520 waren wegen anstehender 4 short ok.
      Aber die 10420 sind mutig
      Auch wenn derzeit extrem viele long sind und auf explodierende Kurse setzen.
      Ich schaue, dass ich mein Depot bis 20h unkaputtbar mache

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 20:45:29
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Habe mal - weg von Elliott - nach dem CCI geschaut.
      Der sieht die ganze Geschichte recht positiv, demnach sollten die Kurse erst mal steigen
      Sowohl hier als auch in Amiland

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 20:46:57
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Und nach Elliott könnte das im Sepp aktuell ein veritabler Upimpuls (jetzt in der 3) werden

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 20:58:01
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      So könnte das im Sepp aussehen - wenn ja, dann geht's noch ebbes up
      MoB unten als Absicherung

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 20:58:54
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 21:13:31
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Zählung musste ich noch bissel korrigieren, am Ergebnis ändert sich nix, Chart nachher

      Aktuell könnte im Sepp

      - die 3 der (3) laufen

      - Eine c Up in der 3 der (3) laufen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 21:15:16
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Auch im Dax schaut das nach einem blitzsauberen Upimpuls in der 3 aus

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 00:28:00
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Dax aktuell
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 10:01:33
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.314.425 von BIG_BOSS am 20.09.16 20:48:36
      Zitat von BIG_BOSS: Hallo zusammen,

      anbei zwei Möglichkeiten. Der Start jeweils vom roten Kringel aus, bei welchem ich das Tief annehme:



      Primäre Variante ist eine laufende gelbe ( b ), bei welcher nicht klar ist, ob es jetzt bei einem ABC bleibt oder noch ein Dreier nach einer X kommt.

      Zweite Variante ist eine laufende blaue C als untergeordneter Terminal Impuls von ( b ). Bei diesem muss die 5 die Extension aufweisen und die 4 sollte unter das 61er der 3 gehen. Und diese Variante ist nur möglich, wenn ich alt (a) annehme und die Wellen 1 und 3 "nicht" als Impulse zähle. Die Impulszählweise ist aber Basis für die primäre Variante.

      Es gibt noch weitere Möglichkeiten und ich warte bis sich das Bild etwas aufhellt.


      Nun würde ich denken, dass es Deine alternative Variante geworden ist. Dazu war Deine 4
      bereits fertig und verfehlte das 61er der 3 um 3 Pünktchen.
      Die 1 der abschließenden 5 lief somit von 10372 bis 10527,5. Die 2 korrigierte bis 10394 und
      nun läuft die 3. Welle. Gemessen an der 1 kann die laufende 5 gut und gerne bis 10645
      laufen ......

      Ist das so richtig ?
      Wenn ja, was erwartest Du nach Abschluss der Formation auf der Downseite ?
      Ca. 9900 ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 10:09:27
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Moin @All,

      dieser Up-Impuls kann fertig gezählt werden, die (5) hat die Wellenlänge der Welle (1) erreicht.
      Es könte noch ein Stückel höher bis zum 161,8%-er der Welle (1) bei 10.606 gehen.
      Dann sollte eine Korrektur von mindestens 23,6% des Up-Impulses folgen, aktuell ca. 10.538 (steigend wenn der Impuls noch etwas höher geht).
      Longs jetzt absichern!



      Allen gute Trades!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 10:12:02
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.414 von Puhug am 22.09.16 10:01:33Nach dem Stundenchart würde ich aber denken, dass die 3
      an der 10527,5 endete und die 4 dann an der 10394.

      Die 5 kann soeben beendet sein und passt exakt mit dem 61er
      seit 10236 zur 10770 und auch die 4 erfüllt dann das 61er der 3.

      Also long ist damit momentan für mich tabu.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 10:21:52
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.537 von jeal66 am 22.09.16 10:09:27Hallo Jeal66,
      wir scheinen uns ja einig, dass long langsam gefährlich werden könnte. ;)

      Aber wenn ich BB´s Szenario richtig erfasst habe, dann kann es jetzt heftig
      Platsch machen ..... mal sehen. Es bleibt wie immer spannend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 10:42:58
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.537 von jeal66 am 22.09.16 10:09:27Hi Jeal,

      leider sehe ich deine (2) nicht, aber ich vermute mal, dass das Zeitfenster für deine (4) zu lang ist.
      Demnach käme nach deiner (2) eine neue 1 up und deine (4) wäre erst die 2

      Und dann kann das noch ordentlich nach oben rummsen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 10:50:23
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.702 von Puhug am 22.09.16 10:21:52Moin Puhug,

      jo, in der Tat, long ist aktuell nicht meine bevorzugte Richtung (mittelfristig). Allerdings ist im DAX die x-te Korrektur der Korrektur wieder korrigiert wurden. Wenn ich mir DJ und Seppl anschaue, dann fehlt mir oben noch etwas. Deswegen habe ich die 10.832 im DAX noch im Blick, dann sollte jedoch spätestens der Down-Impuls einsetzen (Zielbereich Brexit-Nähe).

      Abba, bei dem derzeitigen Mikado-Verlauf im DAX, kann sich das noch ein "wenig" hinziehen!


      Gruß Jeal
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 11:06:04
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Moin Lirius,

      da sind sie wieder, die Ungereimtheiten mit dem nächtlichen Verlauf. Bei Guidants (Chartanzeige von 07.30-23.00 Uhr) würde die (4) gerade noch ins Zeitfenster passen.



      Hab mich bei IG über ein Demokonto angemeldet, um den kompletten nächtlichen Kursverlauf nachvollziehen zu können. Allerdings finde ich im Demobereich die grafische Darstellung und Funktionalität des Chartprogramms mehr als dürftig! Sieht aber auch anders als Deines aus!

      Nun beobachte ich aktuell, wie sich unsere beide "unterschiedlichen" Dax-Verläufe im EW-Chart auswirken.

      Aber danke für den Hinweis, Lirius - ich werde gleichmal schauen, was EW dazu sagt, wenn meine (4) nicht die (4) ist;)!

      Gruß Jeal
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 11:06:23
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Mist, keine Ahnung, wo mein Post vn heutmorgen abgelandet ist

      Hatte gepostet, dass der Dax wohl die obere 0-b-Linie ins Visier nimmt, um die aktuell gelaufene Downkorrektur abzuschließen.
      Erst danach sehe ich einen stärkeren Rücklauf, eine Variante wäre der zur roten B

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 22.09.16 11:11:43
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.326.113 von jeal66 am 22.09.16 11:06:04Ich hatte dat Janze bis vergangene Nacht auch so angecountet, musste heutmorgen aber umcounten, da das Zeitfenster für eine solche 4 weit überschritten war

      Ein weiteres Indiz für meinen Count, der nach oben noch gut Platz hat ist der Sepp, der dürfte (wie ich die Amis kenne) seine oberen Gaps schließen und dabei gleich ein neues Hoch machen
      Den CCI hatte ich ja gestern bereits angesprochen und Elliott gibt das Up ehwieso her

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 11:37:13
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.326.161 von lirius am 22.09.16 11:11:43So, wenn meine (4) nicht die (4) ist und demzufolge auch die (3) nicht die (3), dann habe ich als nächste Station die (3) bei 10.683. Und dann Rücksetzer zur (4) und upschließender (kleines Wortspiel;)) Welle (5).

      Dann wären wir auch an Deiner 0-b-Linie, Lirius!

      Gruß Jeal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 11:40:41
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Wenn ein Retrace starten sollte (muss ja irgendwann), dann würde ich das jetzt erwarten.
      Danach weiter hoch

      Lirius
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 12:23:13
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.414 von Puhug am 22.09.16 10:01:33Hallo Puhug,

      das Terminal war von der Struktur her nicht mehr haltbar.

      Primär eine laufende C in der gelben ( b ).

      Falls man es mit einem Terminal versuchen möchte, dann würde ich es so probieren wie in der Alternative dargestellt. Aber diese Annahme ist sehr riskant.

      Ich kann dir auch nicht sagen wie tief es geht, dass müssen wir anhand der Struktur dann festmachen.

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 12:24:55
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.326.392 von jeal66 am 22.09.16 11:37:13Das kann noch deutlich weiter, ich sehe aktuell erst die 1 der (3) laufen
      War noch keinerlei 38er Retrace

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 14:11:47
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.326.929 von BIG_BOSS am 22.09.16 12:23:13Bezüglich der Tiefe der (c) kann ich doch etwas sagen. Da für die beide Varianten bereits mehr als 61% der (a) retraced wurden, kann man annehmen, dass die (c) ein Failure wird, also so ca. 50% der (a) machen wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 15:13:37
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.326.470 von lirius am 22.09.16 11:40:41Nach meiner Zählung, sollte jetzt demnächste bei 10685 der RT kommen, kann das hinhauen oder bin ich ganz falsch? Ich bin jetzt ganz verunsichert, wie weit soll das denn noch hoch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 15:16:54
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.328.237 von maichile am 22.09.16 15:13:37Hallo Maichile,

      vielleicht magst du uns deine Zählung zeigen, dann können wir das beurteilen. Oder meinst du nur das 78er RT?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 15:21:04
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.328.282 von BIG_BOSS am 22.09.16 15:16:54Hi, sorry für die unpräzise ANgabe, ich meine den 78er RT. Mirt dem Bild hochladne, klappt's heut iwie nicht so recht, ich hole das sobald es geht nach und freu mich über eure Anregungen.

      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 15:25:50
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.328.315 von maichile am 22.09.16 15:21:04Knapp oberhalb dürften die Stopps für Long und Shorts hängen. Wenn das viele sind, dann dürfte das eine Kettenreaktion auslösen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 16:17:27
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Ich würde sagen, wir sind jetzt im Topping Prozess. Ein Triangle kann er abschließend noch dran setzen bevor es abwärts geht.

      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 16:36:46
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.328.885 von BIG_BOSS am 22.09.16 16:17:27Short-Positionen aufgebaut zu 10.635 und 10.695.

      Ausbau zu 10.750 und 10.810 falls diese Kurse kommen.

      Erstes Ziel < 10.500.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 16:50:47
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.056 von Vivian664 am 22.09.16 16:36:46Sicherlich nicht die schlechteste Wahl, Vivian. Ich würde aber noch warten, bis er die 10626 unterschreitet (10637 im Xetra).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 16:52:59
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.206 von BIG_BOSS am 22.09.16 16:50:47Und dann short nachlegen???

      Mit welchem Ziel???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 16:52:59
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.206 von BIG_BOSS am 22.09.16 16:50:47Siehst du die heute noch? Solange ist nicht mehr im Xtra
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:08:38
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.224 von Vivian664 am 22.09.16 16:52:5910480 wäre so ein Ziel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:10:05
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.380 von BIG_BOSS am 22.09.16 17:08:38Danke :) Wär nicht schlecht wenns so kommt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:10:45
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      So, erstmal schnell 280 km meinen Standort versetzt, nun mal schauen, was der DAX gemacht hat.

      Es ist immer noch kein ausreichendes Retracement erfolgt, die (3) oder c also noch am Laufen!


      Vielleicht ja jetzt, sehe gerade das DAXi den Rückwärtsgang einlegt...
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:11:13
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.227 von CashDax78 am 22.09.16 16:52:59Hallo Cash,

      das kann ich dir leider nicht beantworten. Dafür ist die Struktur noch nicht aussagekräftig genug.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:25:43
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Im Moment sehe ich noch keinen kurzfristigen Shorteinstieg.
      Wir befinden in der Welle 3 der (3) bzw. bei ausreichenden Retracement in der 4 der (3).
      Dann fehlt immer noch die 5 der (3), die anschließende Korrektur zur (4) und die letzte Up-Welle
      zur (5).

      Der bisherige 40-Punkte-Rücksetzer seit Tageshoch ist zu lütt, das 23,6%-Retracement liegt aktuell bei 10.655!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:39:26
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.551 von jeal66 am 22.09.16 17:25:43Hallo Jeal,

      meinst du das im Kanal ist ein Impuls? Könnte es denn nicht ein Double ZZ sein? Davon gehe ich zumindest aus.

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:49:26
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.056 von Vivian664 am 22.09.16 16:36:46
      Zitat von Vivian664: Short-Positionen aufgebaut zu 10.635 und 10.695.

      Ausbau zu 10.750 und 10.810 falls diese Kurse kommen.

      Erstes Ziel < 10.500.




      OS`, CFD oder KO?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:52:43
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.731 von suuperbua am 22.09.16 17:49:26Immer CFD, Handel bei comdirect.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:55:03
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.776 von Vivian664 am 22.09.16 17:52:43
      Zitat von Vivian664: Immer CFD, Handel bei comdirect.



      haste da keine haltekosten über nacht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 17:58:38
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.809 von suuperbua am 22.09.16 17:55:03Doch, aber vernachlässigbar, kann Dir gar nicht sagen wie hoch die aktuell sind.

      Aber die bringen mich nicht um :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 18:04:33
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.848 von Vivian664 am 22.09.16 17:58:38
      Zitat von Vivian664: Doch, aber vernachlässigbar, kann Dir gar nicht sagen wie hoch die aktuell sind.

      Aber die bringen mich nicht um :)




      dachte ich mir :D;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 18:14:24
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.680 von BIG_BOSS am 22.09.16 17:39:26Moin BB,

      ja, ich gehe momentan von einen Impuls aus.

      Aber die Möglichkeit besteht durchaus, dass wir anstelle von (1) und (2) eine a und b haben, und wir uns aktuell in der c befinden.
      Aber auch diese c muss impulsiv (oder EDT) verlaufen, und da fehlen mir noch die 4 und die 5.

      Hier mal meine Zählung für den heutigen Tag (Chart Guidants Indikativ 07.30-23.00 Uhr):



      Übrigens BB, mal was zu Deinen Charts und Beiträgen: Finde ich sehr informativ, superinteressant und lesenswert - danke!

      Gruß Jeal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 19:02:18
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.727 von BIG_BOSS am 22.09.16 14:11:47
      Zitat von BIG_BOSS: Bezüglich der Tiefe der (c) kann ich doch etwas sagen. Da für die beide Varianten bereits mehr als 61% der (a) retraced wurden, kann man annehmen, dass die (c) ein Failure wird, also so ca. 50% der (a) machen wird.


      Die (a) von 10770 zur 10236
      die (b) von 10236 zur 10698
      wenn (c) 50% von (a) = ca. 10431 als mögliches Ziel

      Im Beitrag 17:39 Uhr schreibst Du, dass Du von einem Double-ZZ ausgehst.
      Leider bekomme ich das nicht gezählt. Ich vermute, das liegt daran, weil ich
      es von 10236 bis 10698 über die gesamte Strecke suche ?
      Tiedje schreibt, dass ein Double-ZZ in einem Zigzag in Welle b vorkommen kann.
      Alle anderen "Angebote" scheinen mir ansonsten nicht zu passen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 19:45:04
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.968 von jeal66 am 22.09.16 18:14:24Immer gerne Jeal,

      anbei ein paar Anmerkungen zu dem Chart. Das Hauptproblem ist die fehlende Extension. Irgendeine Welle von 1,3, oder 5 muss die extensierende sein. Das ist ein Thema welches geübt werden muss, weil man dann korrektiv zählen muss.

      Der Anfang ist auch kein Impuls. Selbst eine Unterteilung macht es unmöglich, da die (2) wesentlich ausgeprägter ist als die i (Kreis).

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 20:22:58
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.330.277 von Puhug am 22.09.16 19:02:18Hallo Puhug,

      das war wie folgt gemeint. Das ein ZZ aber nur in einer B-Welle vorkommen kann ist so nicht korrekt. Auch als Schenkel eines Triangle, als Teilwelle davon oder in einem Running kann das vorkommen.

      Avatar
      schrieb am 22.09.16 21:07:24
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Dax aktuell
      Ne Schweinearbeit, aber wenn das so passt, dann hat der Dax noch ordentlich Bumms in Hinterhand
      Derzeit läuft noch die (3) der iii, die erst bei Dax < 10657 bestätigt wäre

      BB - gerne deine Meinung, viele Augen sehen mehr als meine zwei Weitsichtigen

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 22.09.16 21:58:38
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.680 von BIG_BOSS am 22.09.16 17:39:26Hi BB

      danke für deine Beiträge.
      Sehr interessant ;)

      Darf ich zwei Anerkungen machen?

      Die Sache mit Extensionen - das ist mMn in der Regel so, ist aber keine Regel
      Daher neige ich dazu, die ursprünglichen Regeln anzuwenden

      Dein Doppelzigzag, wie zählst du das?
      Vor allem betreffs der nötigen Retraces?

      Grüß dich, weiter viel Erfolg und bitte: Bruddel gerne an meinen Counts rum

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 22:36:08
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.331.480 von lirius am 22.09.16 21:58:38Hallo Lirius,

      ich bruddel gerne mal rum, aber da gibt es nicht viel zu bruddeln. Du machst das ja lange genug, aber auf deine Weise, bzw. nach RNE und Prechter.

      Das mit den Extensions ist nach Neely. Ich finde es für mich sinnvoll, da ich somit die Spreu vom Weizen trennen kann, also einen schwachen "Impuls" erkenne. RNE und Prechter lassen auch Impulse mit undefinierter Extension zu. Das ist vertretbar, allerdings birgt es die Gefahr bei plötzlich eintretendem Trendwechsel nicht schnell genug den alternativen Count parat zu haben. Durch das abklappern der Extensions erkenne ich frühzeitig ob da wirklich Druck dahinter steckt oder etwas im Busch ist.

      Bei dem DZZ oder Double siehst du die Labels. Das Retracement von b beträgt jeweils 23%. War das die Frage? Oder vielleicht meinst du warum eine x weniger als 23% einer gesamten Welle korrigiert. Dafür sind x Wellen bekannt, in diesem Zusammenhang. Die erkenne ich in diesem Fall auch daran, dass diese nicht am Trendkanal anliegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 22:39:26
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Ergänzung:

      Seit 10.245 betrachte ich das Ganze als a-b-c und zwar als Flat, denn ich kann die a nicht als Impuls zählen.
      Demnach würde aktuell die impulsive c laufen.
      Flat oder Zigzag - Das Ergebnis wäre zunächst dasselbe, die 0-b-Linie sollte gebrochen werden, aktuell bei 10.76x

      Lirius


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 22:50:08
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.331.681 von BIG_BOSS am 22.09.16 22:36:08Danke für deine Antworten.
      Alles ok und einverstanden.
      Und ausdrückliches Kompliment an dich, selten jemanden erlebt, der sich in einem Thread so einbringt.
      Großese Kino

      Zum ZigZag

      Nein, ich hab einfach ein Problem, mir hier sowas selbst zu counten, weswegen ich ja auch gepostet hatte, dass das entweder Flat oder Zigzag sei.
      Ergebnis ist aktuell dasselbe, daher ist es die Mühe icht wert ;)

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 23:33:35
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.330.514 von BIG_BOSS am 22.09.16 19:45:04Hi BB,

      vielen Dank für Deine Anmerkungen im Chart, sehr hilfreich! Werde diese morgen nachvollziehen, mit etwas Alkohol im Blut macht es jetzt keinen Sinn;). Hatte heute einen börsenfreien Abend, da geht dann doch der Geburtstag meiner Frau vor:laugh:!


      Nun auch von mir Allen ein guats Nächtle, bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 04:00:39
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.331.708 von lirius am 22.09.16 22:39:26Hi sirius,

      das bedeutet für Dich, egal ob wir jetzt drehen, bei 10.800 oder erst bei 11.000, Ziel wären 9.600???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 05:13:28
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.848 von Vivian664 am 22.09.16 17:58:38also wenn man bei
      http://www.cityindex.de/
      die CFDs "mit Marktablauf" wählt, fallen keinerlei Gebühren an. Wenn man vor hat eine Position sehr lange zu halten, muss man etwas aufpassen, dass man immer die mit der längsten Laufzeit handelt oder aber evtl. bei Ablauf in den neuen "rollen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 05:16:24
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.332.236 von bego am 23.09.16 05:13:28sorry,
      @ vivian
      @ suuperbua
      also wenn man bei http://www.cityindex.de/ die CFDs "mit Marktablauf" wählt, fallen keinerlei Gebühren an. Wenn man vor hat eine Position sehr lange zu halten, muss man etwas aufpassen, dass man immer die mit der längsten Laufzeit handelt oder aber evtl. bei Ablauf in den neuen "rollen".
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 08:30:03
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.332.194 von Vivian664 am 23.09.16 04:00:39Hi Vivian,

      es ist leider das Unwesen einer b, dass man immer wieder überrascht wird.
      Insofern gilt:
      Bevorzugte Variante: Dax holt sich die obere 0-b-Linie und läuft dann als Impuls zur braunen C
      Aber es gibt Alternativen mit guter Wahrscheinlichkeit, eine davon ist im Chart als LDT eingezeichnet, selbes Ziel
      Der Dax kann aber auch den aktuell laufenden Impuls einfach verweigern, und eben diesen nicht machen sondern einfach abstürzen, dann aber nicht zur braunen C sondern "irgendwohin", von wo aus der nächste Anlauf auf die obere 0-b-Line startet.

      Deshalb bin ich oben langsam sehr skeptisch und denke, dass du mit deiner Positionierung ganz gut liegst

      Gutenmorgen an dich und an alle, werde heute praktisch nur unterwegs sein, aber an Bord sind mittlerweile sehr kompetente Trader

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 10:56:32
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Guten Morgen,

      so langsam dünkt mir was die da vor haben könnten. Der eine oder andere wird vielleicht mitbekommen haben, dass ich auch mit dem Market Profile arbeite. Hier das Profil der Woche im Future bei welchem man sieht, dass der faire Preis bei 10347 steckt. Wenn die innerhalb von 7 Kästen (=3,5 Stunden) je einmal um die 10667 rumpendeln, würden die es schaffen den POC da hoch zu bringen. Das wäre ein eher bullisches Signal.

      So wie ich die Lage aus EW Sicht einschätze, müssten dazu im Laufe des Tages die 10500 unterschritten werden, damit er wieder zur 10669 hoch kommt um dort eine Weile zu verbleiben.


      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 11:29:12
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.201 von BIG_BOSS am 23.09.16 10:56:32Bei den Volumen bin ich noch ganz am Anfang die zu verstehen. Aber wenn ich das richtig verstanden habe siehst du an den oberen und unteren Marken das Peak an Volumen, welches gemäß der Regel ein Signal für die andere Richtung ist.

      Heißt, wenn kein Volumen an der 666 großartig hinzukommt, dass dann der Rücklauf beginnt bis <500? Diesen siehst du aber nicht Intraday, oder?

      Ansonsten wäre das ja ein vollständiger Verkauf des gestrigen Gewinns. Habe ich was übersehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 11:30:13
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      sehr interessanter Beitrag BB

      Wir sind jetzt auch an der magischen 627, schauen wir mal ob ein Trendausbruch nach oben kommt und wie er sich dann beim Rücklauftest verhält.

      Klassische CT, speziell im Hinblick auf die Wochenkerze macht es heute auch spannend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 11:57:25
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.468 von CashDax78 am 23.09.16 11:29:12Hallo Cash,

      das muss man anders interpretieren, wenn das Volumen nach oben oder unten nicht mitgeht, dann haben die keinen Bock auf diese Preise.

      Dieser POC (rotes kleines Dreieck) ist der faire Preis wo am meisten herumgependelt wurde. Das war am Montag. Gestern hat der angefangen bei der 10650 rumzupendeln und tut es immer noch. Deswegen kann es gut sein, dass die den heute noch hochziehen. Dazu müssen aber auch die zwei roten Balken mitkommen, welchen den Wert von Volumen und Preis abbilden.

      Schau mal beim Tradeaholic in seinem Forum Profile Trading Intraday rein. Der hat das dort sehr gut aufbereitet.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 12:07:42
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.474 von sonax84 am 23.09.16 11:30:13Hallo Sonax,

      falls der nach oben ausbricht, dann sind auch Bereiche von 10886 bis 11160 drin. Dann habe ich aber erst mal keinen Bock mehr auf den Index.

      Deswegen sagen ich ja, dass man Übergangsbereiche meiden soll, wo nicht klar ist, ob mögliche Fünfer laufen oder ein Trendwechsel bereits vollzogen wurde.

      Deswegen mache ich jetzt auch Feierabend. Den Schrott tue ich mir nicht an.

      Viel Erfolg an alle wo offene Positionen haben, dass ihr die auch noch zu bekommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 12:14:54
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Hallo BB,

      meinte nur den kleinen Trend im 5 da kam jetzt der Breakout.
      Sollte sich das Wochenkerzen Szenario up bestaetigen, dann sehe ich auf mittelffristige Sicht Probleme mit Kursen unten, besonders im bis in den Brexit Bereich.

      Dir ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 12:19:48
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Ganz kurz zwischendurch:

      Die 0-b-Linie des vergangenen Anstiegs wurde gebrochen.
      Somit ist das gestrige Hoch fix, also zählbar.
      Und damit wird es schwierig mit Fortsetzung eines Impulses

      Ein Indiz, dass es erst mal erneut runter kommt

      Bis heutnacht oder Woe

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 21:40:00
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Hallo Lirius,
      hast Du zwischendurch am Woe auch mal Zeit für Öl, großes/kleines Bild?
      Danke
      bego
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.16 11:58:38
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.338.899 von bego am 23.09.16 21:40:00Habe derzeit nur bergrenzt Zeit, behalte es aber im Hinterkopf

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 24.09.16 12:01:11
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.807 von BIG_BOSS am 23.09.16 12:07:42
      Zitat von BIG_BOSS: Hallo Sonax,

      falls der nach oben ausbricht, dann sind auch Bereiche von 10886 bis 11160 drin. Dann habe ich aber erst mal keinen Bock mehr auf den Index.

      Deswegen sagen ich ja, dass man Übergangsbereiche meiden soll, wo nicht klar ist, ob mögliche Fünfer laufen oder ein Trendwechsel bereits vollzogen wurde.

      Deswegen mache ich jetzt auch Feierabend. Den Schrott tue ich mir nicht an.

      Viel Erfolg an alle wo offene Positionen haben, dass ihr die auch noch zu bekommt.




      Dem muss ich mich streng genommen anschließen, B-Welle halt.
      Solche Dinger sollte man verbieten. Es gibt nix, wo mehr in alle Richtungen passieren kann.
      Streng genommen bist da bereits richtig gut bei de Leut, wenn du dir dein Kapital erhältst

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 24.09.16 12:08:51
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Dax aktuell
      Die besten Gewinnaussichten hat an derzeit eigentlich, wenn man sich short positionier und dat Dingen einfach liegen lässt
      Die Bereiche des Brexit Tiefs werden mMn mit äußerst großer Wahrscheinlichkeit angelaufen.
      Das Zeitfenster reicht dabei von fast sofort bis zu einem halben Jahr


      Nachfolgend zwei Varianten, eine zu neuem Hoch, die ander hat das Hoch bereits gesehen und bastelt erst mal einenBumms nach unten

      Schönes Woe erst mal

      Lirius

      Ps.: Falls noch eine wichtige Variante dazu käme, werde ich das wie immer posten
      Kritik o.Ä. wie immer gerne




      Avatar
      schrieb am 25.09.16 13:01:16
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Dax aktuell
      Eine Variante habe ich noch eingearbeitet: Die aktuell vermutlich laufende rote c als EDT
      Für die rote c gilt die angegebene MoB. So weit könnte es also maximal runter gehen

      Schönen Sonntag, Lirius

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 19:02:12
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.343.810 von lirius am 25.09.16 13:01:16Passt doch.

      Von 10.600, 10.800 oder 11.000, ggf. sogar 11.100, runter auf 9.600-9.800.

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 01:37:25
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Zur guten Nacht:

      In der letzten Downbewegung fehlt mir die impulsive c Down als Abschluss
      Bislang erkenne ich höchstens eine a

      Heißt im Klartext:

      Ich erwrte erst eine b Up und danach die fehlende c Down

      Allen einen guten Start in die Woche, jetzt aber erst mal Gutenacht

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 08:41:30
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      0-ii-Linie wurde gebrochen.
      Heißt aktuell erst mal Vorsicht mit Long

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 08:50:05
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 08:55:51
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.346.024 von lirius am 26.09.16 08:50:05Moin lirius,

      meine durchschnittlich zu 10.665 erworbenen Shorts sind nun bei 10.597 per Trading SL abgesichert.

      Vielleicht wird der Stop heute gerissen, schauen wir mal.

      Dann gilt wieder: Short zu 10.700, 10.800 etc. mit Ziel < 10.500.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 09:38:55
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.346.075 von Vivian664 am 26.09.16 08:55:51Well done, sagt der Franzose
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 09:43:17
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.346.399 von lirius am 26.09.16 09:38:55Trading SL aktuell bei rd. 10.550, passt.

      Aber wie's danach weitergeht wenn die Position ausgestoppt wird, da hab ich grad noch keinen Plan.

      Wenn's richtig runterrutscht dann Aufbau LONG-Positionen unter 10.100, aber bis dahin ham wir ja noch ne Weile :)

      Oder halt Aufbau Short über der 10.700, ggf. bis hoch auf 11.100.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 10:19:55
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.201 von BIG_BOSS am 23.09.16 10:56:32
      Zitat von BIG_BOSS: Guten Morgen,

      so langsam dünkt mir was die da vor haben könnten. Der eine oder andere wird vielleicht mitbekommen haben, dass ich auch mit dem Market Profile arbeite. Hier das Profil der Woche im Future bei welchem man sieht, dass der faire Preis bei 10347 steckt. Wenn die innerhalb von 7 Kästen (=3,5 Stunden) je einmal um die 10667 rumpendeln, würden die es schaffen den POC da hoch zu bringen. Das wäre ein eher bullisches Signal.

      So wie ich die Lage aus EW Sicht einschätze, müssten dazu im Laufe des Tages die 10500 unterschritten werden, damit er wieder zur 10669 hoch kommt um dort eine Weile zu verbleiben.




      -----------------------------------------------------------------

      Guten Morgen zusammen,

      jetzt schauen wir mal was das wird. Wahrscheinlich der vorgegebene Verlauf denn für direkt runter zur 10200 ging es zu schnell. Die Chefs wollen ja an den Spikes ihr Zeugs loswerden ;)

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 12:01:55
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.346.807 von BIG_BOSS am 26.09.16 10:19:55Moin @All,

      BB, wieder stark!

      Meine Einschätzung der Lage:

      Seit dem letzten Hoch bei 10.707 befinden wir uns weiter in einem korrektiven Verlauf,
      mit a= 10.605 und b=10.632 und aktuell in der c, welche ich impulsiv noch nicht fertig zählen kann. Die 4 der c müsste aus zeitichen Grund bei 10.481 abgeschlossen sein, somit wäre die abschließende 5 in der c jetzt in Arbeit, welche die (a)-Welle beendet.

      Nach Abschluss dieser (a) erfolgt eine Up-Korrektur in der (b), welche durchaus die von BB bereits erwähnten 10.669 erreichen kann. Die abschließende (c)-Welle hätte dann durchaus das Potential, um an die 10.200 zu laufen, die 161,80%-tige Extension der Welle (a) ergäbe einen Zielbereich von 10.198.

      Allen gute Trades!

      Gruß Jeal

      Hier der Chart dazu:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 12:15:13
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.347.518 von jeal66 am 26.09.16 12:01:55Stop-Loss gerissen zu 10.481.

      LONG-Versuch zu 10.450 mit Ziel 10.600.

      Short-Einstieg zu 10.610 geplant.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 12:43:18
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Dax aktuell
      Weiterhin sind alle Varianten voll im Rennen.
      Aktuell dürfte die a eines Downmoves laufen/gelaufen sein.
      Die folgende b sollte mindesstens knapp 10.500 erreichen
      Danach eine impulsive c, mögliches Ziel lässt sich aus dem Chart ableiten

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 26.09.16 14:46:46
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      kurzfristig noch down, dann die c und danach nommal ne Etage tiefer
      Wäre aktuell von mir bevorzugt


      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 14:55:13
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.348.763 von lirius am 26.09.16 14:46:46Long 10.441 mit Ziel 10.600.

      Über 10.600 dann gestaffelt Aufbau short.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:08:48
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.348.763 von lirius am 26.09.16 14:46:46Das Down hat mal wieder perfekt gepasst - bin gespannt ob er die 497 mitmacht.

      Da fehlt mir das Urvertrauen in die Charttechnik
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:09:52
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Die aktuelle Downwelle ist erst bei Erreichen der 0-b-Linie erledigt
      Verläuft aktuell bei 1065x

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:11:04
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.348.763 von lirius am 26.09.16 14:46:46Moin Lirius,

      hab mal meine Kurzfrist-Zählung angepasst, weil mir die 4 im vorherigen Chart auf Grund des zeitlichen Verlaufes zur 2 nicht passte.

      Mit dem jetzigen Zeitfenster der 2 zur 4 passt es meines Erachtens besser. Momentan sollte jetzt die 5 am Laufen sein, da das Zeitfenster der 4 bis max. 15.45 Uhr offen ist. Zudem wurde ja auch gerade, wie ich sehe, ein neues TT gebildet. Sieht mir keinesfalls nach einer üb in der 4 aus, da müsste die c der 4 aber einen richtigen Spurt hinlegen. Aber wer weiß, mit Übersee ist ja vieles möglich!



      Gruß Jeal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:25:57
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.348.820 von Vivian664 am 26.09.16 14:55:13Wieso nimmst du dir das Ziel 600 für den Long und nicht 500?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:25:59
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Mir ist einlongen aktuell zu früh.
      Da warte ich sicherheitshalber auf Bruch der 0-b-Linie des aktuellen Rumundnum.
      Denn das blöde an diesem Downmove:
      Man kann durchaus auch anders zählen, und dann wäre die Upkorrektur bereits beendet und es rauscht erst mal weiter runter

      Insofern warte ich lieber erst mal, wie sich die Amikaner eröffnen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:29:15
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.033 von CashDax78 am 26.09.16 15:25:57Warum denn nicht? :)

      Mal schauen was geht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:51:23
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.348.943 von jeal66 am 26.09.16 15:11:04
      Zitat von jeal66: Moin Lirius,
      .
      .



      Sorry, der Fehlerteufel hat zugeschlagen! Im o.a. Chart war die lila a und lila b aus der Überlegung entstanden, dass meine x2 noch nicht beendet ist, sondern erst die a.

      Richtig ist:

      Avatar
      schrieb am 26.09.16 15:51:34
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.348.943 von jeal66 am 26.09.16 15:11:04Interessanter Vorschlag, Jeal, danke dir.
      Aber deine Gesamtbewegung müsste dabei ein Flat sein, und in einem solchen MUSS Welle b die a um 38% retracen
      Und da wird's schwierig.

      Ein Zigzag dürfte kaum zu counten sein

      Gruß Lirius
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:00:35
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Mit diesem neuen Tief beginnt der "Spaß" von Neuem.
      Da dieer Downmove nach meiner Zählung gar nie nicht Zigzag ist, fehlt bislang ein 38er Retrace.
      Vom aktuellen Tief aus wäre somit die > 10500 gefordert

      Heißt im Klartext:
      Unten kann es grenzenlos weitergehen (prinzipiell :cool: ), aber es steht irgendwann ein größerer Upmove an.
      Siehe dazu Dailychart

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:04:41
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.384 von lirius am 26.09.16 16:00:35Da kommt doch mein "zu früher LONG" grade recht :)

      Der wird ausgebaut, aktuell aber noch keine Limits platziert.

      Vielleicht 10.350 und 10.250 etc., mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:09:05
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Eine üb Down kann mit dem vergangenen Tief fertig gezählt werden.
      Das wäre somit ein möglicher c-Up Start.
      Ich warte den Bruch der 0-b-Linie ab

      Bis später, Lirius
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:16:18
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.480 von lirius am 26.09.16 16:09:05Du bist immer so vorsichtig.

      The early bird catches the worm :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:23:35
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.561 von Vivian664 am 26.09.16 16:16:18
      Zitat von Vivian664: Du bist immer so vorsichtig.

      The early bird catches the worm :)


      :laugh::laugh::laugh:

      Ob ich real so vorsichtig bin, lass ich mal dahingestellt
      Aber hier im Thread kann ich so was nicht posten.
      Da sollte ich ziemlich sicher sein, es gibt einfach zu viele, die ohne eigenes Programm das Traden, was sie lesen
      Du gehörst da absolut nicht dazu, hatte vorhin beim Lesen bereits gedacht, jaja, der Vivian, der wird demnächst bereits wieder richtig liegen

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:26:12
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.627 von lirius am 26.09.16 16:23:35Na ja... in letzter Zeit läuft's gut, aber das ist bei mir ja nicht immer so :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 16:55:53
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.349.627 von lirius am 26.09.16 16:23:35.... die 2. Maus frißt den Käse!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 23:15:26
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Es laufen weiter die gestern bereits benannten Varianten.
      Somit auch die Variante EDT seit Brexit Tief (blau) und
      die Variante rote c fertig und impulsiver Start weit runter in der i Down als rotes LDT

      @ Jeal

      Deine Zählung heute ZigZag seit 10707.5 habe ich mittlerweile auch bei andern Wavern gesehen (du warst der erste :kiss: )
      Dazu MUSS aber (ich wiederhole mich) die erste Welle a als Impuls Down zählbar sein.
      Tut mir so sorry, ich bekomme das nicht gebacken.
      Daher akzeptiere ich das für mich erst dann, wenn mir das jemand im Tick-Chart oder wenigstens im 1' Chart durchcountet
      Aber einen solchen Count vermisse ich bislang :cry:

      Für das Weitere ist dies allerdings nicht wahnsinnig wichtig.
      Ich warte nach wie vor auf einen impulsiven Abschluss unten, dann sollte ein Retrace von mindestens 100 Diggens folgen.
      Für Vivian :lick:

      Und dann wird sich das weitere Prozedere Hoch/Runter wohl entscheiden
      Die dazu gehörenden Linien sind ja offensichtlich

      Gutenacht, Lirius


      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 08:15:45
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.352.552 von lirius am 26.09.16 23:15:26Moin lirius,

      habe zwei weitere Limits platziert für LONG, 10.310 und 10.210.

      Wäre gut wenn die diese Woche kommen, dann hoch auf 11.000 :)

      Ab 10.700 / 10.800 dann gestaffelt SHORT-Einstieg bis 11.100 mit Ziel < 10.000.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 09:42:20
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Gutenmorgen,

      obwohl über Nacht viel passiert ist, ist nicht viel passiert.
      Doch, eines:
      "Meine" LDT-Variante ist natürlich Unfug :mad:
      Denn die 4 und die 1 überlappen sich nicht!

      Ändert aber nichts an den beiden Varianten, die am Laufen sind.

      Gute Trades allen,

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 09:43:44
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Nommal Korrektur: Die EDT - Up Variante muss es heißen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 09:52:31
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.136 von lirius am 27.09.16 09:43:44Guten Morgen Lirius,

      letztes Mal war ich mit meinem Short etwas früh an dem Tag der Notenbankentscheidung. Habe aber verbilligt und bin mit Plus raus. Jetzt also erstmal wieder Long?
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 09:56:17
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Sollte de blaue Up-Variante laufen, dann wäre das Retrace jetzt ausreichend und es sollte wieder steigen.
      Wenn die rote Variante läuft, dann geht es natürlich weiter runter.
      Wie gepostet - beide Varianten sind im Rennen

      Lirius

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 09:59:38
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.277 von lirius am 27.09.16 09:56:17Dann habe ich es wohl richtig verstanden und halte die Füsse still. Danke dir recht herzlich
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 10:02:51
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.352.552 von lirius am 26.09.16 23:15:26Moin Lirius,

      ja, das hast Du recht, die ZigZag-Zählung seit 10.707 in der a ist problematisch.
      Ist ja auch "nur" wichtig für das erforderliche Retracement der b-Welle. Wie Du ja bereits richtig anmerktest, erfordert eine Flat ein 38,2%-Retracement der a-Welle, während ein ZigZag ja wesentlich kürzer in der b retracen darf (theotetisch 1% ausreichend, wenn ich richtig informiert bin).

      Und ich bin voll bei Dir, mit Abschluss dieser Korrektur sollte der DAX-Verlauf etwas klarer werden.

      Im Moment bin ich noch am Hin- und Herzählen, ob der letzte Anstieg von 10.248 zu 10.707 die x2 abgeschlossen hat und wir uns in der z befinden oder es erst eine a ist. Wenn es eine a ist, sollte es ja durchaus nochmal Richtung Jahreshoch bzw. darüber gehen.

      Aber wir werden sehen, welche Deiner aktuellen Varianten EDT und LDT sich durchsetzt (super ausgearbeitet!), es ist spannend!

      Zum Traden:
      Momentan bin ich mehr im Seppi unterwegs, der läuft für mich etwas klarer und sauberer. Der DAX schlägt mir momentan zuviele Haken. Wenn ich den DAX trade, dann aktuell nur kurzfristig.

      Allen gute Trades!

      Gruß Jeal

      @ Vivian,
      Du hast echt die Ruhe weg! Abba, Deine Einstiege in die jeweilige Richtung passen wohl, auch wenn sie erstmal gegen Dich laufen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 10:05:42
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.355 von jeal66 am 27.09.16 10:02:51@ Vivian,
      Du hast echt die Ruhe weg! Abba, Deine Einstiege in die jeweilige Richtung passen wohl, auch wenn sie erstmal gegen Dich laufen!


      Na ja, jetzt bin ich dabei wenn es hoch geht.

      Geht es runter, kaufe ich zu bis 10.100, siehe Chart von lirius.

      So oder so schliesst die Position dann im Plus.

      Mache das seit Jahren so, gestaffelte Einstiege, da man ja nie das Hoch oder Teil erwischt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 10:46:44
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.385 von Vivian664 am 27.09.16 10:05:42Welche Produkte tradest du denn?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 10:52:22
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.820 von CashDax78 am 27.09.16 10:46:44Nur CFD, bei comdirect.

      Hebel 100.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 11:03:56
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Wenn die 300 deutlich fallen sollte, dann wird die 0-b-Linie des Anstiegs seit Brexit Tief gebrochen und dann deutet Einiges darauf hin, dass die 10.807 die V und die rote c waren
      Oder annerster:
      Jetzt muss gut sein, sonst wird es schwierig für die Bullen


      Und für alle "überlesenen": Die EDT-Variante ist ungültig weil regelwidrig

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 11:09:11
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Aktuell sieht es so aus, als würde die c-Down laufen, deren Fehlen ich gestern bebruddelt hatte
      Das gestern war offensichtlich erst eine a, das Hoch heute die b, derzeit die c Down

      Und die sieht mir noch nicht fertig aus
      Also Vorsicht

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 11:24:48
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Im 5er sieht es nach gebrochen aus, will nicht ausschließen, dass es im Tickchart nur berührt ist.
      Sieht auf alle Fälle nicht soooo gut aus.
      Es gäbe jetzt zwar eine erste Möglichkeit, die c fertig zu zählen, aber da bin ich lieber mal vorsichtig

      Lirius

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 11:42:04
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.355.306 von lirius am 27.09.16 11:24:48Nachkauf long zu 10.310.

      Mal schauen was das gibt :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:30:32
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      ist ja ein ziemliches Blutbad heute wieder, gerade Deutsche Bank zieht alles mit in die Tiefe....traut sich einer Long von Euch?
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:31:07
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.355.525 von Vivian664 am 27.09.16 11:42:04
      Zitat von Vivian664: Nachkauf long zu 10.310.

      Mal schauen was das gibt :)


      Vielleicht hättest Du besser abwarten sollen, bis das als abgeschlossener
      Impuls herhalten kann. Demnach sollte noch ein neues Tief kommen.

      10200 würde mir sehr gefallen und wäre das 38er des letzten großen
      Impulses, der ja nunmehr abgeschlossen sein dürfte, weil seine i-ii Linie
      gebrochen wurde. 10200 passt auch prima zum LDT als Abschluss der 1
      nach Unten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:34:33
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Lirius,

      die derzeitige Down-Bewegung seit 10.707 verläuft bisher korrektiv. Demzufolge kann es aus meiner Sicht bei 10.707 nicht die 4 eines LDT's gewesen sein, da eine 5 ja impulsiv verlaufen muss.
      Somit würde eine 4 noch ausstehen, welches wiederum nochmal höhere Kuse bedeutet.
      Diese können bis zur 0-2-Linie des möglichen LDT's laufen, aktuell um die 10.750 fallend.

      Meines Erachtens liegt die MOB für das Expanding LDT bei 10.245 (Ende Welle 3 des LDT's).

      Tja, wenn es so ist, dann ist weiterhin Geduld gefragt!

      Oder hab ich einen Gedankenfehler?

      Gruß Jeal
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:35:58
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Um erfolgreich an der Börse zu bestehen, bedarf es neben Erfahrung und Fachwissen auch eines Verständnisses der menschlichen Psyche. Nachher gibts von der Coba ein Webinar dazu. Einfach mal ideaswebinar googeln. Finde es zumindest interessant, nachdem ich heute mal wieder total daneben lag :-(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:44:00
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.065 von Jack777 am 27.09.16 12:35:58
      Zitat von Jack777: Um erfolgreich an der Börse zu bestehen, bedarf es neben Erfahrung und Fachwissen auch eines Verständnisses der menschlichen Psyche. Nachher gibts von der Coba ein Webinar dazu. Einfach mal ideaswebinar googeln. Finde es zumindest interessant, nachdem ich heute mal wieder total daneben lag :-(


      Jack, da empfehle ich Dir die Beiträge von tradeholic, welche sehr interessant und anschaulich genau diese Verhaltensmuster aufzeigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:44:31
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.038 von jeal66 am 27.09.16 12:34:33
      Zitat von jeal66: Lirius,

      die derzeitige Down-Bewegung seit 10.707 verläuft bisher korrektiv. Demzufolge kann es aus meiner Sicht bei 10.707 nicht die 4 eines LDT's gewesen sein, da eine 5 ja impulsiv verlaufen muss.
      Somit würde eine 4 noch ausstehen, welches wiederum nochmal höhere Kuse bedeutet.
      Diese können bis zur 0-2-Linie des möglichen LDT's laufen, aktuell um die 10.750 fallend.

      Meines Erachtens liegt die MOB für das Expanding LDT bei 10.245 (Ende Welle 3 des LDT's).

      Tja, wenn es so ist, dann ist weiterhin Geduld gefragt!

      Oder hab ich einen Gedankenfehler?

      Gruß Jeal




      In einem LDT müssen alle Downmoves 1, 3 und 5 Impulse sein.
      Wenn dieses LDT laufen sollte, werde ich genau das überprüfen.
      Zu oft zerreißt es die aber frühzeitig
      Ergo warte ich zu, bis sich der Dax zwischen hoch/runter entscheidet.
      War schon oft so, dass zu einem Impuls wurde, was man zuerst als Impuls ausgeschlossen hatte

      Hier kommt wieder mal die Geschichte dieser Katastrophen - b - Wellen ins Spiel :mad:
      Daher hüte ich mich auch, den Start des abschließenden Downmoves auszurufen.
      Da warte ich bis die MoB bricht

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:48:18
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.008 von Puhug am 27.09.16 12:31:07Vielleicht hättest Du besser abwarten sollen, bis das als abgeschlossener
      Impuls herhalten kann. Demnach sollte noch ein neues Tief kommen.


      Hi Puhug,

      abwarten ist nicht mein Ding, eher gestaffelt zukaufen, dadurch Einstand optimieren und dann absahnen :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:51:13
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.038 von jeal66 am 27.09.16 12:34:33
      Zitat von jeal66: Lirius,

      die derzeitige Down-Bewegung seit 10.707 verläuft bisher korrektiv. Demzufolge kann es aus meiner Sicht bei 10.707 nicht die 4 eines LDT's gewesen sein, da eine 5 ja impulsiv verlaufen muss.
      Somit würde eine 4 noch ausstehen, welches wiederum nochmal höhere Kuse bedeutet.
      Diese können bis zur 0-2-Linie des möglichen LDT's laufen, aktuell um die 10.750 fallend.

      Meines Erachtens liegt die MOB für das Expanding LDT bei 10.245 (Ende Welle 3 des LDT's).

      Tja, wenn es so ist, dann ist weiterhin Geduld gefragt!

      Oder hab ich einen Gedankenfehler?

      Gruß Jeal


      Es passt zwar nicht optimal, aber probiere doch mal aus, ob Du die 1 seit
      10700 bis 10610 als LDT gezählt bekommst ? Danach die 2 zur 10630 als
      a-b-c
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:53:41
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.140 von jeal66 am 27.09.16 12:44:00
      Zitat von jeal66:
      Zitat von Jack777: Um erfolgreich an der Börse zu bestehen, bedarf es neben Erfahrung und Fachwissen auch eines Verständnisses der menschlichen Psyche. Nachher gibts von der Coba ein Webinar dazu. Einfach mal ideaswebinar googeln. Finde es zumindest interessant, nachdem ich heute mal wieder total daneben lag :-(


      Jack, da empfehle ich Dir die Beiträge von tradeholic, welche sehr interessant und anschaulich genau diese Verhaltensmuster aufzeigen!


      danke, werde ich mir mal ansehen. Der Norman Welz scheint aber ganz interessant zu sein für mich. Hab mir mal eben seine Webseite angesehen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 12:56:04
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.008 von Puhug am 27.09.16 12:31:07Moin Puhug,

      bin mal wieder verwirrt! Jetzt ist bei Dir die 0-II-Linie auch gebrochen, genau wie bei Lirius.
      Ich hab diesen Bruch bisher charttechnisch nicht, sowohl bei Coba (Flatex) als auch bei Guidants. Bei Flatex verläuft diese Linie aktuell bei 10.252, bis 10274 waren wir.

      Zum Abgleich:
      0= 9.164
      II= 9.302

      Meine Linie macht auch keine Kurve;).

      Welche Daten liegen Deiner 0-II-Linie zu Grunde?

      Danke, Puhug!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 13:09:59
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.227 von Puhug am 27.09.16 12:51:13
      Zitat von Puhug: Es passt zwar nicht optimal, aber probiere doch mal aus, ob Du die 1 seit
      10700 bis 10610 als LDT gezählt bekommst ? Danach die 2 zur 10630 als
      a-b-c



      Kannst du dazu mal nen Count einstellen?
      Entweder verstehe ich dich falsch, oder/aber ich bekomme das nicht gebacken

      Lirius
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 13:13:50
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.287 von jeal66 am 27.09.16 12:56:040 = 9162.5
      ii = 9302.5
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 13:34:01
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.287 von jeal66 am 27.09.16 12:56:04Die Info zum Bruch habe ich von Lirius als "gegeben" vorausgesetzt,
      weil er ja mit overnight-Daten arbeitet und ich das in meinem Chart
      eh nicht habe.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 13:54:09
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.425 von lirius am 27.09.16 13:09:59
      Zitat von lirius:
      Zitat von Puhug: Es passt zwar nicht optimal, aber probiere doch mal aus, ob Du die 1 seit
      10700 bis 10610 als LDT gezählt bekommst ? Danach die 2 zur 10630 als
      a-b-c



      Kannst du dazu mal nen Count einstellen?
      Entweder verstehe ich dich falsch, oder/aber ich bekomme das nicht gebacken

      Lirius


      Optisch scheitert es schon an der 1 im LDT, aber im 1 Minuten sieht diese ganz
      normal aus mit extensierender 3.

      Jedenfalls meine ich es so :

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:02:29
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.878 von Puhug am 27.09.16 13:54:09http://www.start-trading.de/2016/09/27/dax-abverkauf-sollte-…

      Lese ich immer wieder gerne :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:03:28
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.878 von Puhug am 27.09.16 13:54:09Und jetzt wird gerade meine angedachte fünf der v zerlegt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:03:30
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.878 von Puhug am 27.09.16 13:54:09Jetzt is mir mehr klar, in der Rundumdieuhr-Indikation, die ich verwende, sieht das wie nachfolgend aus.
      Das wäre möglicherweise bis zur 5 vertretbar, aber dann fehlt das nötige Retrace

      Aber als a-Welle eines ZigZags wäre das uU. sogar nützlich, denn dann hätten wir tatsächlich ein Zigzag

      Lirius

      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:05:29
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Ich hatte mich ja gestern schon mit der Impulsvariante der aktuellen Downbewegung beschäftigt.
      So richtig glücklich bin ich jedoch nicht damit geworden.

      In der IG-Indikation mit sichtbaren Nachtverlauf käme meines Erachtens nur die nachfolgende Variante zum Tragen, sonst fehlt mir nach dem LDT als 1 der ausreichende Rücklauf zur 2.



      Ich hab aber Bauchschmerzen, wenn ich mir die Zählung anschaue...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:10:40
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Darf ich mal in die Runde fragen, was laut Lehrbuch gang und gebe ist fuer die Wellen 2 und 4? Ich habe jetzt schon wiederholt Zählungen gesehen, bei denen die 2 zeitlich länger und auch komplexer ist als die 4. Das errscheint mir recht eigenartig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:13:29
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.356.995 von jeal66 am 27.09.16 14:05:29Wenn du das als ZigZag a-b-c zum nächtlichen Tief zählst, dann musst du diesen Retrace in der b nicht haben.
      Das ist nur im Flat zwingend
      Das würde heißen, die Upwelle bist heute 9 Uhr wäre eine X und aktuell die Y Down

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:14:40
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.037 von sonax84 am 27.09.16 14:10:40die 2 und 4 müssen Korrekturen sein und die 4 in den Bereich der 1 laufen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:17:20
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Im Seppl könnte derzeit die V Down laufen.
      Diese wäre in ihrer 3 Down
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:22:39
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Was das nun ist :confused::confused::confused:

      Auf HSBC hat das Senti total gedreht
      Schlagartig

      Lirius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:29:19
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Börse Stuttgart ist das Sentiment aktuell long 53,02!
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:31:25
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.181 von lirius am 27.09.16 14:22:39Bei Euwax noch nicht, schließt sich jetzt mit dem Ami-Start der Down und der Rücklauf beginnt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:41:14
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.250 von CashDax78 am 27.09.16 14:31:25Mir fehlt unten noch eine fette Welle

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 14:55:05
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Hhhmmm, fette Welle...

      Die 4 für eine noch folgende 5 als Downwelle in der c ist mittlerweile aus dem Zeitfenster.
      Es sei denn, die 4 der c wurde bei 10.314 beendet! Dann könnten wir uns jetzt in der 2 der 5 befinden!

      Avatar
      schrieb am 27.09.16 15:11:04
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Was für eine Fortsetzung der Down-Bewegung spricht:

      Die c hat aktuell 61,8% im TT der a erreicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 15:15:04
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Lirius, hat mal wieder recht!

      Avatar
      schrieb am 27.09.16 15:16:24
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      0-ii-Linie
      Hallo zusammen,

      die 0-ii-Linie ist im Future durch. Im Xetra noch nicht. Solange ist es im Xetra immer noch die iv.

      Von mehr als einer laufenden iv oder B of [y] würde ich im Moment nicht ausgehen.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 15:36:18
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Dow-Wochentrend-Bruch ?
      Man knabbert am diesjährigen Aufwärtstrend.....mal schauen bei Bruch...
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 15:39:53
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.544 von jeal66 am 27.09.16 15:11:04Damit hätte dann die c ihr MUSS erfüllt

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 16:01:17
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Sorry....das sollte in den anderen Fred....:( ....hatte vergessen zurück zu schalten.
      Lese nun mal lieber hier mit, als im anderen Schlachtfeld-Fred.....ist informativer bei Euch...hier unterstützt man sich. Das begreifen die im anderen Fred nicht.....den Sinn eines solchen Forums.
      Also Daumen für Euch alle....und Tschuldigung nochmal
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 16:16:26
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.358.012 von Schadewars am 27.09.16 16:01:17Danke für die Blumen

      Ja, lauter gute Leute hier.
      Hoffmama, dass das s bleibt

      Lirius
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:16:17
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.358.186 von lirius am 27.09.16 16:16:26Eben fast Gewinn realisiert zu 10.405; aber die Gier hat gesiegt, also Position weiterlaufen lassen :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:26:44
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Die Range wird wieder "gespielt", ich mach Schluss für heute!

      Allen einen schönen Feierabend!
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:31:05
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.782 von Vivian664 am 27.09.16 19:16:17
      Zitat von Vivian664: Eben fast Gewinn realisiert zu 10.405; aber die Gier hat gesiegt, also Position weiterlaufen lassen :)


      Das sieht sowohl in Amiland wie auch bei uns nach Impuls aus
      Also alles richtig gemacht und Glückwunsch

      Lirius
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:32:21
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.863 von lirius am 27.09.16 19:31:05Na, noch ist der Gewinn nicht im Sack.

      Impuls bis wohin, was meinst???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:41:50
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Natürlich kann das auch ein ZigZag hingeben mt der Möglichkeit, fertig zu sein.
      Aber das kann grad so weitergehen.
      Blauer Weg zur alt (5), obwohl ich bei diesem tiefen Rücklauf der (2) schon Zweifel habe.
      Der Dax wird das entscheiden, wie immer
      Wer long ist, laufen lassen und Stopp im Gewinn platzieren

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:43:19
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.583 von BIG_BOSS am 27.09.16 15:16:24
      Zitat von BIG_BOSS: Hallo zusammen,

      die 0-ii-Linie ist im Future durch. Im Xetra noch nicht. Solange ist es im Xetra immer noch die iv.

      Von mehr als einer laufenden iv oder B of [y] würde ich im Moment nicht ausgehen.



      ich bin ein stiller Mitschauer, tolle Arbeit eine Frage endet dieser Puls dann bei ca 700? weil da steht was in Orange von 10588 drunter, wenn ich es richtig lese soll die Zahl drüber das mögliche Ziel sein, wenn es so ist, orientiere ich mich einfach mal an dieser Marke.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:45:44
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Die (2) hat bereits über 70% der (1) gemacht.
      In solchen Bereichen soll man sich langsam Gedanken machen, ob das noch einen Impuls hingeben kann

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:49:41
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.872 von Vivian664 am 27.09.16 19:32:21Kann durchaus sein, dass jetzt ein Rücksetzer zur 10383 bzw. zur 10368 ansteht
      Was aber kein Beinbruch wäre
      Anschließend wäre eine ordentliche Longmöglichkeit

      Wie immer nur mM

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 20:18:35
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Dax aktuell




      Avatar
      schrieb am 27.09.16 21:30:12
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.359.983 von Wolfgang_B_J am 27.09.16 19:43:19Hallo Wolfgang,

      erst einmal Dankeschön. Ich habe die Ziele noch einmal angepasst (gelber gestrichelter Kasten). Diese Ziele gelten für unterschiedliche Fibonacci -Verhältnisse der Wellen i und iii separat und kombiniert.

      Sollten wir uns bereits in der [v] befinden, dann wäre das Mindestziel 10506, das Maximalziel 11188. Das Maximalziel gilt für eine Standard [v], wenn ich davon ausgehe, dass die [iii] die extensierende Welle war.

      Geht er drüber, dann ist die [iii] nicht die extensierende Welle gewesen, sondern die [v] wird es. Und diese hätte dann normale Ziele von 11900 bis 12450. Gab es alles schon.

      Aber das ist noch zu weit weg. Als Alternative wäre eine noch laufende ( b ) möglich, was ich ehrlich gesagt auch eher favorisiere. Da liegen die Ziele so bei 10506 bis 10664 rum.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 21:34:42
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.360.859 von BIG_BOSS am 27.09.16 21:30:12Hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen:

      "Sollten wir uns bereits in der [v] befinden, dann wäre das Mindestziel 10574"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 22:34:23
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Bezüglich Favorit:

      Ich hatte ja die Idee mit einem Terminal in C vorgestellt. Das war der alternative Count, wo das Pattern unterhalb der 0-( b )-Linie terminiert ist. Und dieses gesamte Pattern wurde heute in-time reatraced. Kein Beinbruch für Long, da es ja nur eine 3er Struktur war.

      Da ich dadurch aber oben keine 0-b-Linie anlegen kann, muss diese erst noch einmal gebrochen werden, bevor die ( B ) fertig sein kann. (Der Degree ist in den Charts noch nicht vollständig angepasst).

      Und danach dürfte erst die (C) Richtung der iv (Kasten) starten, solange es bei einer (C) bzw. iv bleibt und die v nicht bereits läuft.

      Es bleibt ein schwieriges Umfeld und mehr als ein paar Stunden oder wenige Tage vermag ich nicht in die Zukunft zu schauen.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 22:37:04
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.360.892 von BIG_BOSS am 27.09.16 21:34:42
      Zitat von BIG_BOSS: Hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen:

      "Sollten wir uns bereits in der [v] befinden, dann wäre das Mindestziel 10574"


      das könnte sich auch mit dem heutigen Tag durchaus decken, es gab zum Schluss hin kein Abverkauf oder so, ich möchte meinen Tradingstil ändern und nicht nur immer den Tag sehen, es bringt viel mehr wenn man so eine Orientierung hat und die möglichst ungefähr eintritt, ich probiere es jetzt mal aus und wenn wir bei 580 sind, versehe ich meine Longposition einfach mit einem Stop, mit etwas Abstand, so kann es von mir aus noch höher gehen aber ich habe wenigstens was verdient, das schnelle hin und her bringt auf Dauer nichts...
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 09:16:31
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.361.252 von BIG_BOSS am 27.09.16 22:34:23Guten Morgen Zusammen,

      lassen wir den Long laufen bis 10574 und dann wohl eher Short. Nochmals vielen Dank für Eure tolle Arbeit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 09:30:25
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.362.977 von scrooge73 am 28.09.16 09:16:31Ich persönlich würde Long bei 10360 absichern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 09:40:01
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.363.166 von BIG_BOSS am 28.09.16 09:30:25Hallo, das werde ich. Bin Dank euer Analyse zu 10320 long, lasse es laufen und schaue mal was ihr schreibt. werde dann aber wohl Richtung short gehen
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 10:10:21
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.363.166 von BIG_BOSS am 28.09.16 09:30:25Jetzt 50% TV bei 500, Rest Stop bei 10360 lassen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 10:17:38
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.360.034 von lirius am 27.09.16 19:49:41
      Zitat von lirius: Kann durchaus sein, dass jetzt ein Rücksetzer zur 10383 bzw. zur 10368 ansteht
      Was aber kein Beinbruch wäre
      Anschließend wäre eine ordentliche Longmöglichkeit






      Der Impuls läuft und bleibt laufen, aktuell in der iii
      Alles Andere ist bereits gepostet

      Viel Erfolg allen und einen schönen Tag

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 10:38:55
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Sieht so aus, als würde die (3) der iii laufen, die ein 23er Retrace zur (4) benötigt
      Vom aktuellen Stand wären das Kurse unter 10483
      Also weiter laufen lassen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 10:39:47
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Was mich aktuell etwas stutzig macht:

      Der Dax macht auf die schnelle 140 Punkte, der Dow 70 und der S&500 ganze 9.
      Wenn hier mal nicht gefaked wird.

      Moin @All!

      Und gute Trades allen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 10:45:23
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.033 von jeal66 am 28.09.16 10:39:47Auch die Amis basteln heftig an einem Impuls

      Wenn dich das Ganze stutzig macht - das ist doch super, da wird man nicht übermütig
      Und das ist gut so, denn nach wie vor sind alle Varianten im Rennen

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 10:58:34
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.024 von lirius am 28.09.16 10:38:55Das wäre jetzt abgearbeitet, oder? Also weiter rauf
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:14:40
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Im Sepp könnte jetzt eine a-b-c mit dem TH fertig gezählt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:18:34
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.033 von jeal66 am 28.09.16 10:39:47
      Zitat von jeal66: Was mich aktuell etwas stutzig macht:

      Der Dax macht auf die schnelle 140 Punkte, der Dow 70 und der S&500 ganze 9.
      Wenn hier mal nicht gefaked wird.

      Moin @All!

      Und gute Trades allen!



      nein, ich beobachte den DAX sehr genau parallel zum DOW, der Dax hat auch einen viel grösseren Rücksetzer seit Donnerstag gehabt, manchmal macht er bis zu doppelt so viele oder mehr Punkte parallel, er hat jetzt umgekehrt halt mehr Punkte nach oben gemacht. Erstmal hier Gratulation an die Leute, die sich die Arbeit machen die Impulse zu deuten, ich sichere jetzt einfach mal mit Stop ab und lasse meine Longposition laufen mit der Hoffnung es geht Richtung 600 oder sogar mehr, bis jetzt war es seit gestern morgen aber echt gut mit der Erholung beim Dax, so oder so, kann man nicht meckern.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:19:50
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Hier mal meine heutigen Aktivitäten, für eventuelle Zweifler ;)



      Bis später

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:30:29
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Im Sepp hat der Rücklauf aus einer möglichen 3 Wellenpunkt 1 geschnitten, somit ist für mich hier der Impuls vom Tisch.
      Im DAX liegt die 1 bei 10.406, da ist noch Luft...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:35:35
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.543 von jeal66 am 28.09.16 11:30:29Da bin ich mir nicht so sicher :confused:
      Der Sepp könnte in der (2) Down der iii Up laufen
      Das ist derzeit eine Katastrophe, was die Märkte einem vor den Latz knallen
      Da ist IMMER Vorsicht angesagt

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:36:33
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.543 von jeal66 am 28.09.16 11:30:29
      Zitat von jeal66: Im Sepp hat der Rücklauf aus einer möglichen 3 Wellenpunkt 1 geschnitten, somit ist für mich hier der Impuls vom Tisch.
      Im DAX liegt die 1 bei 10.406, da ist noch Luft...



      Sorry, natürlich nur in den derzeitigen Zählungen, also wenn wir in der 3 wären. Natürlich könnten wir uns auch aktuell in einer 2 befinden, ja dann ...;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 11:48:18
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.603 von lirius am 28.09.16 11:35:35
      Zitat von lirius: Da bin ich mir nicht so sicher :confused:
      Der Sepp könnte in der (2) Down der iii Up laufen
      Das ist derzeit eine Katastrophe, was die Märkte einem vor den Latz knallen
      Da ist IMMER Vorsicht angesagt

      Lirius


      Danke Lirius, natürlich hast Du recht, bin von der aktuellen Zählung ausgegangen. Habe mich im meinen letzten Post schon korrigiert!

      Und GW zu Deinem Trade - super Einstieg und SL's Klasse nachgezogen! Saaauber!
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 12:03:02
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Da die vergangene Upwelle die i um mehr als das 161er übertroffen hatte, sollte man dringend von einem Upimpuls ausgehen.
      Sollte und B-Welle - 100% sind das leider nicht.

      Insofern bleibt diese Story aktuell klar erste Wahl, allerdings mit der gebotenen Vorsicht

      Jetzat aber erst mal tschö bis Nachmittag

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 12:24:12
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.831 von lirius am 28.09.16 12:03:02
      Zitat von lirius: Da die vergangene Upwelle die i um mehr als das 161er übertroffen hatte, sollte man dringend von einem Upimpuls ausgehen.
      Sollte und B-Welle - 100% sind das leider nicht.

      Insofern bleibt diese Story aktuell klar erste Wahl, allerdings mit der gebotenen Vorsicht

      Jetzat aber erst mal tschö bis Nachmittag

      Lirius


      Für den DAX stimmt es, im Sepp sind es um die 120%. Und eine mögliche 2 in der iii lässt sich im Sepp noch nicht fertig zählen. Da fehlt noch ein Tief.

      Im DAX bin ich vollkommen bei Dir!
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 12:32:16
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Moin zusammen,

      meine LONG-Positionen (EK 10.450 und 10.310) wurden mit schönem Gewinn ausgestopft per Training SL.

      Aktuell habe ich keine rechte Meinung, ausser:

      1. gestaffelter LONG-Einstieg unter 10.300 / 10.370, bis runter auf 10.100
      2. gestaffelter SHORT-Einstieg bei 10.700 und drüber, bis zur 11.100.

      Also bei 10.455 aktuell, was tun, sprach Zeus?

      Die Götter sind besoffen, der Olymp ist vollgekotzt :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 16:19:44
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.365.131 von Vivian664 am 28.09.16 12:32:16Jetzt ist es aber heute sehr ruhig geworden. Lirius war sich sicher mit einem impulsiven Anstieg. Den mache ich aber jetzt nicht aus und die anderen Leser sind ein wenig skeptisch, oder. Vielen Dank für Eure Einschätzung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 16:22:16
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.367.063 von scrooge73 am 28.09.16 16:19:44Ja, wie gesagt, hab grad keine klare Meinung. Daher halte ich mich zurück.

      Gehe gern long unter 10.300 und short ab 10.700, aber zwischendrin gibt's für mich nichts zu holen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 16:25:39
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.367.078 von Vivian664 am 28.09.16 16:22:16So sehe ich das irgendwie auch. Ist ein wenig gefährlich. Bin momentan noch long und sollte evtl. die position schliessen. Ist noch im grünen Bereich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 16:29:29
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.367.090 von scrooge73 am 28.09.16 16:25:39Sicher doch per Trading SL ab.

      Dann läuft die Position nicht ins Minus und nach oben hin bist weiter dabei.

      Natürlich mit der Gefahr, doch unglücklich ausgestoppt zu werden.

      Aber alles kann man nicht haben :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 16:52:27
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Future
      Unterhalb 420 könnte es interessant werden. Stop Long bei 10360 muss sein.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 17:02:30
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.367.348 von BIG_BOSS am 28.09.16 16:52:27Was meinst damit, es könnte interessant werden?

      Auf zu neuen Tiefs, also 10.270 und darunter?

      Dafür scheint mir heute der Tag zu kurz :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 17:36:39
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      MoB für den aktuellen Impulscount: 10.407
      Wird die gebrochen, dann hätte der Dax vielen gezigt, was eine Harke ist.
      Insbesondere die 161er Geschichte

      Aber damit befasse ich mich erst nach Bruch, denke immer noch, dass das nach oben gehen sollte
      Aber IN bin ich derzeit nicht, da warte ich man lieber, ob dat Dingen auch wirklich hält

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 20:03:13
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      N'Abend @All,

      mal kurz meine Gedanken zum DAX:

      Aktuell ist der DAX noch in der Findungsphase. Es gibt für mich momentan 2 Varianten:

      Schwarze Variante -
      Der DAX hat die 2 der (3) abgeschlossen und sollte jetzt impulsiv in der 3 Richtung 10.664 starten

      Rote Variante -
      Der DAX bastelt nach Abschluss der (a)-(b)-(c) augenblicklich ein LDT. wobei ich die 5-wellige Zählung der 1 nochmal tiefer prüfen muss.
      Sollte der DAX sich für den Rückwärtsgang entscheiden und die MOB 10.406 brechen, dann sind Kurse im Bereich 10.245 möglich.

      Schönen Abend Allen!

      Avatar
      schrieb am 29.09.16 08:15:16
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      :look:Guten Morgen @ all

      Nach meiner Zählung hatten wir seit 10260 einen Impuls, der soeben
      mit einiger Wahrscheinlichkeit seine 3 beendete.

      Für die 4 muss mindestens 10500 her und spätestens ab 10366 wäre
      die Zählung komplett im Eimer.

      Ca. 10500 wäre ja nicht schlecht, weil dort der 22 Uhr Handel endete,
      aber Vorsicht, den XETRA-Schluss wird ja auch gerne geholt (10438).

      BB´s mögliches Mindestziel von 10574 (Future ? = 10584 DAX) dürfte
      heute eine gute Chance haben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 08:20:13
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.371.032 von Puhug am 29.09.16 08:15:16
      Zitat von Puhug: BB´s mögliches Mindestziel von 10574 (Future ? = 10584 DAX) dürfte
      heute eine gute Chance haben.


      Natürlich als Welle 5 nach der vier und das kann sich auch bis morgen
      ziehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 08:58:53
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.371.062 von Puhug am 29.09.16 08:20:13Eben habe ich mir mal die Welle 5 der 3 bei IG angeschaut.
      Danach komme ich zu einer etwas anderen Zählung, nämlich
      dass das heutige Morgenhoch eine überschießende b war.
      Die 5 wurde schon in der Nacht in der 03:50 Kerze erledigt.

      Wenn das eine überschießende b war, dann finde ich das prima !
      Denn das heißt ja, dass eine c fehlt und die fünfte Abschlusswelle
      definitiv noch kommen muss.

      @ Lirius , wie siehst Du das mit den overnight-Daten von IG ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 09:06:25
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.371.512 von Puhug am 29.09.16 08:58:53Für mich gilt nach wie vor:

      SHORT über 10.700 bis hoch auf 11.100.
      LONG unter 10.300 bis runter auf 10.100 oder 10.030.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:01:56
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Guten Morgen @All,

      auch von mir ein herzliches Willkommen in diesem (bisher) sonnigen Tag!

      Möchte kurz mal Eure Meinung zu meinen alternativen Chartverlauf einholen!

      Im Chart hab ich ein EDT eingezeichnet, welches meiner Meinung nach am Laufen sein könnte.

      Allerdings, hat die Welle 2 des EDT's die Welle 1 um etwas mehr als 61,8% retraced, nach der Regel somit ungültig!

      Würdet Ihr jetzt somit diesen alternativen Verlauf definitiv ausschließen?

      Danke für Eure Meinungen!

      Hier der Chart:




      Allen gute Trades!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:06:42
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.372.304 von jeal66 am 29.09.16 10:01:56Servus!

      Ausschließen möchte ich zur Zeit gar nichts :)

      Wie gesagt, ist mir grad zu heikel irgendwas zu machen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:24:17
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.372.304 von jeal66 am 29.09.16 10:01:56Hallo Jeal,

      dann wäre die 1 nicht die extensierende und somit muss es dann die dritte oder fünfte sein. Angenommen die fünfte wäre die extensierende, dann müsste diese mindestens 100% der Strecke 1-3 machen, wobei die dritte nicht mehr als 161% von 1 machen sollte. Und die 4 sollte mindestens 50% der 3 retracen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:27:27
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Weiter gilt zunächst: Longs laufen lassen.
      Dax ist soeben knapp durch die 0-b-Linie des Downmoves seit 10707.5
      Damit ist diese Korrektur zum Tief 10263 beendet und diese Linie ist sowieso eine dieser Marken,, an denen es einen Rückluf geben kann, beim nächsten Mal dann durch

      Alles weitere demnächst

      Gutenmorgen, Lirius
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:30:16
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Beim Sepp steht das Entsprechende mit dem Tief bei 2108-3 an.
      Seppl muss dazu durch die 2175
      Das istSeppls obere Marke

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:52:39
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Dax aktuell
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 10:59:40
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.372.532 von BIG_BOSS am 29.09.16 10:24:17
      Zitat von BIG_BOSS: Hallo Jeal,

      dann wäre die 1 nicht die extensierende und somit muss es dann die dritte oder fünfte sein. Angenommen die fünfte wäre die extensierende, dann müsste diese mindestens 100% der Strecke 1-3 machen, wobei die dritte nicht mehr als 161% von 1 machen sollte. Und die 4 sollte mindestens 50% der 3 retracen.


      Danke BB!

      Du hattest ja schon mehrmals auf diese Wellenextensionen hingewiesen. Allerdings finde ich bisher nichts bei Elliott, Maaß und AT über Wellenextensionen in einem EDT. Im EDT sind ja generell alle Wellen 3-wellig. Und bei konvergierenden Begrenzungslinien ist ja die 5 nie die längste Welle (aus preislicher Sicht).
      Zeitangaben zur Ausbildung der einzelnen Wellen in der Korrelation zueinander wurden nicht aufgeführt.
      Ist dies ein zusätzlicher Ansatz bzw. Bestandteil bei Neele?
      Mit Neele hab ich mich noch nicht beschäftigt, dass wäre allerdings dann echt interessant!

      Daaanke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 11:58:35
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.372.304 von jeal66 am 29.09.16 10:01:56
      Zitat von jeal66: Allerdings, hat die Welle 2 des EDT's die Welle 1 um etwas mehr als 61,8% retraced, nach der Regel somit ungültig!

      Würdet Ihr jetzt somit diesen alternativen Verlauf definitiv ausschließen?




      Kurz und schmerzfrei: Ja
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:01:40
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.371.512 von Puhug am 29.09.16 08:58:53
      Zitat von Puhug: Eben habe ich mir mal die Welle 5 der 3 bei IG angeschaut.
      Danach komme ich zu einer etwas anderen Zählung, nämlich
      dass das heutige Morgenhoch eine überschießende b war.
      Die 5 wurde schon in der Nacht in der 03:50 Kerze erledigt.

      Wenn das eine überschießende b war, dann finde ich das prima !
      Denn das heißt ja, dass eine c fehlt und die fünfte Abschlusswelle
      definitiv noch kommen muss.

      @ Lirius , wie siehst Du das mit den overnight-Daten von IG ?


      Im Prinzip sehe ich das immer noch so, auch wenn sich die überschießende b
      auf 09:30 Uhr noch verschoben hatte.

      Die c hatte ich short gehandelt und das brachte mir 45 Punkte. Bei 10495 (Future)
      bin ich nun auf long umgestiegen, zumal meiner Meinung nach die c als Impuls
      zählbar ist.

      Allerdings finde ich mich mit dem Long nun nicht so wohl, weil ich mich völlig
      unsicher fühle, wo nun ein sinnvoller Stop hingehört. 10360 (Ende der Welle 1)
      ist ja nun wirklich nicht gegenüber der Chance angemessen.

      Mir schwebt momentan knapp unter dem 38er für den Stop vor.

      @ BB , langsam dämmert es mir, warum Du eine 5. Welle nicht handelst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:02:20
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.372.868 von jeal66 am 29.09.16 10:59:40Hallo Jeal,

      anbei eine Skizze wie das aussieht wenn die 1te, 5te oder 3te Welle in einem Terminal extensieren (x davor) und in welchen Pattern diese vorkommen. Das erste von 5/C ist das Wahrscheinlichste.

      Konvergieren tut ein Pattern nur wenn die 1te Welle die Extension ist. Und wenn die 3te die Extension ist, dann sieht das aus wie ein Trendkanal wo die 3 die 1-5-Linie schneidet. Das ist sehr selten und eigentlich kaum wahrnehmbar und falls ich so ein Ding mal vor mir liegen hatte, dann habe ich das mit Sicherheit nicht wahrgenommen und wohl eher eine x bei der 2 oder 4 gesetzt damit das für mich erklärbar ist.

      Zeiten innerhalb von Impulsen werden bei Neely nur bei Korrekturen behandelt. Das einzige was mir aus dem Buch zu Trendwellen innerhalb eines Impulses einfällt ist, dass bei einer Extension in 5, die 1te Welle die schnellste sein muss gefolgt von der 3ten. Die 5te hat dann natürlich am meisten Zeit.

      Beim Neely findest du allerdings hervorragende zeitliche Relationen innerhalb von Dreiecken aber auch von Korrekturen.

      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:24:06
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.327 von Puhug am 29.09.16 12:01:40Hallo Puhug,

      ja das mit den 5ten Wellen ist so eine Sache für sich. Das kann der Mega-Move werden oder es kann sich unter Umständen um was ganz anderes handeln und bevor du dich versiehst hast du eine 2, C oder E gehandelt und dann spielen die Puppet-Master mit dir. Deswegen habe ich gestern auch zur Vorsicht gemahnt, da ich den Impuls im Kreis nicht vollständig zählen konnte. Ich muss den Chart noch anpassen, aber ein Trend-Impuls ist das nicht.

      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:38:27
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.327 von Puhug am 29.09.16 12:01:40Bin heute Morgen im Bereich der 10650 raus aus long.
      Logo bei meiner Zählung

      Nun scharre ich mit den Hufen, warte den Bruch der 0-b-Linie oben ab, um erneut einzulongen.

      Und dann werde ich mich auch nicht wirklich gut fühlen, denn unten warten noch fette Aufgaben auf den Dachs.
      Allerdings gehe ich zunehmend davon aus, dass der Sepp oben noch nicht fertig hat.
      Auch der hat dorten noch was zu erledigen

      Insofern ist long derzeit relativ charmant.
      Stopp auf der i dieses Impulses

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:41:46
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      weg von Elliott:

      Die diversen Indikatoren (CCI, Stochastik) signalisieren, dass es das oben noch nicht war und unterstützen in diesem Sinne die Impulszählung


      Bis viel später

      Lirius
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:44:24
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.642 von lirius am 29.09.16 12:41:46Servus lirius,

      ab welcher Marke würdest Du long gehen???

      Danke!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 12:54:38
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.675 von Vivian664 am 29.09.16 12:44:24Da Lirius wohl schon weg ist :

      Er hatte geschrieben Bruch der 0-b Linie und die steht ca.
      bei 10560. Nach dem Bruch wird er sicher einen geeigneten
      Rücklauf abwarten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 13:50:16
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.795 von Puhug am 29.09.16 12:54:38Ich habe übrigens meinen Longtrade gerade an der 10527 (Future)
      aufgelöst, weil ich

      a) das ganze nicht klar sehe
      b) die 10527 war der 50% Retrace vom Tagestief Richtung Tageshoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 13:53:49
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.374.152 von Puhug am 29.09.16 13:50:16Persönlich würde ich zw. 10.450 und 10.500 heute mal long wagen wollen mit Ziel 10.550 oder 10.600.

      Aktuell aber weder long noch short.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 15:35:10
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Das sieht am Smartphone wie die c eine vier aus, die mögliche 0-b Linie könnte man als Einstieg nutzen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 16:44:24
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.374.995 von lirius am 29.09.16 15:35:10Manchmal is zuwarten das Schlechteste nicht
      0-b-Linie ist immer noch die alte und verläuft aktuell bei etwa 10530
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 17:16:44
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Dax und Sepp sind Schweinehunde
      Hätte mir gestern jemand erzählt, die würden unmittelbar vor ihren oberen 0-b-Linien drehen, ich hätte das ausgeschlossen
      Aber genau das ist passiert, weshalb immer noch alle Varianten (hoch/runter) im Rennen sind
      Frage erneut: Welche 0-b-Linie darf es zuerst sein?

      B-Welle halt. :laugh::laugh:

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 17:21:48
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Seppl könnte aktuell ein LDT am Basteln sein.
      Dann müsste er aber spätestens bei der 2161 drehen

      Bis später, Lirius
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 17:24:20
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Doch nommal - Das LDT würde ich fast ausschließen.
      Aber bis zur 2162 sieht das immer noch nach einem stinknormalen Impuls aus

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 18:50:56
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Zustimm, Lirius, alles Schweinehunde:laugh:! Momentan ist der Kursverlauf wirklich nicht einfach!

      Und BB, vielen Dank für Deine Ausführungen /Darstellungen, jetzt ist mir einiges klarer. Super erklärt und gezeichnet!
      Und ja, 10.574 - das war echt 'ne starke, punktgenaue Ansage! EXTRA-Daumen!

      Bin schon wieder mal einen größeren Moment am Zählen:

      Das Ergebnis: es geht hoch oder runter:confused:! Nein im Ernst, schaut in den Chart,
      2 mögliche Wege - einen roten und blauen Weg mit meinen entsprechenden Zählungen .

      Wichtig ist bei diesem "wilden" DAX, 0-2- und 0-b-Linien zu beachten.

      Aber wie der DAX sich im Moment aufführt, wird er wahrscheinlich die fünfte Möglichkeit wahrnehmen.


      Uups...

      Jetzt kann ich mir den Chart schenken... neues TT....

      Shit, neu zählen....
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 18:55:33
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Ach was soll's, hier doch der Chart - wenn auch nicht ganz aktuell...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:05:37
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.376.963 von jeal66 am 29.09.16 18:55:33Das war leider gar nichts dieser Tag. Böse auf die Nase gefallen mit dem Long zu 10480 punkte und das war leider nur eine position die ich jetzt mit grossem Verlust verkauft habe
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:09:01
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      letze Zählung
      Ich versuche EW ergänzend zu klassischer Trendkanal CT zu verwenden, um die Odds merklich zu erhöhen.

      Hier meine EW Zählung (Rot).



      Was aus charttechnischer Sicht (mMn) passiert ist, sieht man wenn man links beim gelblich orangen Up-Trend die orangen Zahlen verfolgt.

      1: Overshoot
      2: Breakout
      3: Die Bewegung im breiten lila Kanal nenne ich mal Rücklauftest (100 Punkte sind natürlich ne Hausnummer.)
      4: Trendreversal, den man bis jetzt klar als Impuls zählen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:13:44
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.062 von sonax84 am 29.09.16 19:09:01Und was sollen wir jetzt tun ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:18:38
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Ich würde mich mal vorsichtig festlegen wollen, dass wir im größeren Bild bereits (Downmove seit Fdax 10700) durchaus schon in Lirius´ C Down sein könnten. Heutiges TH ist die 2 (abc von 10257 nach 10568).

      Die Theorie mit dem Wochenkerzenhammer als Pullback auf den langjährigen Abwärtstrend wäre damit ein Fehlsignal gewesen, aber noch ist die Woche ja nicht vorbei ;-)

      Lustig finde ich, dass für einen erfolgreichen Trendwechsel aus dem Downmove seit ATH, auch für die klassische CT noch einmal das Extrem des vorherigen Trends getestet werden muss, genau dieser Test wird die C sein auf die die EWaver warten.

      Schauen wir mal ob sie es wirklich ist und wie weit sie am Ende laufen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:22:45
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.149 von sonax84 am 29.09.16 19:18:38Die c ging doch bis 10260 oder?
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:25:22
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      nein die C, die das Brexit Tief noch nicht gewesen sein kann, also im even bigger Picture.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:36:33
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.224 von sonax84 am 29.09.16 19:25:22Erste neue LONG-Position eben abgegriffen zu 10.299.

      Ausbau zu 10.210.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:42:04
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.353 von Vivian664 am 29.09.16 19:36:33
      fehlt noch was
      allerdings könnte das ne "zähe" und längere 4 werden und sich die 5 vielleicht sogar "verstecken", da wären wir dann bei BBs die-5-nicht-zu-traden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:44:07
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.413 von sonax84 am 29.09.16 19:42:04Soll heissen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 20:14:36
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      soll heissen
      Dass wir grad das TT gesehen haben?! Trotzdem morgen auf Xetra Down-Gap? Dann steht die 4 an?

      Bigger Picture könnte so aussehen, Ziel Ende des Pfeils und Up reversal, muss man dann schauen



      Nochmal den Dax mit dem Anfang der Zählung. Das soll nur veranschaulichen, ich sagte ja, EW ist für mich im Moment mehr Ergänzung, wenn ich meine, impulsive Strukturen zu erkennen, denke ich natürlich trotzdem auch an 5wellig mit Extension usw., bei korrektiven Mustern abc,triangle etc.



      Übrigens finde ich das der RSI und der MACD auch äusserst hilfreich sind, da kann man durchaus auch mal schauen wenn man sich nicht sicher ist, ob impulsiv oder korrektiv, ob fertig oder nicht... Schönes Beispiel, mMn beginnt der RSI regelmässig Divergenzen auszubilden, wenn der Impuls erst die 3 fertig hat, dass die 5 im RSI tiefer läuft ist bei mir (im 5min Chart) selten der Fall
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 20:34:17
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.728 von sonax84 am 29.09.16 20:14:36Du meinst, wir sehen morgen oder nächste Woche schon die 9.900???

      Und dann hoch?
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 20:47:18
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Also ganz ehrlich: Ich weiß es nicht und es spielt auch gar nicht so die große Rolle, wann, ob und wie weit in welche Richtung.

      Ich bin als Daytrader unterwegs, schätze das Forum hier sehr und achte eben auch auf EW. Mein Ausgangspunkt zu posten war lediglich, dass seit TH heute ein Impuls ziemlich unkompliziert gezählt werden kann.

      CT und Trading sollte in "wenn - dann Szenarien" betrachtet werden, alles weitere ist sonst nur Auslegungssache und spekulativ.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 21:02:30
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Nicht falsch verstehen, langfristig könnte es so laufen.

      Seht es mal so, ihr seit im Dax unterwegs, man meint es läuft eine abc Korrektur. Ihr seht ja selber bei euren Zählungen, wie sehr sich so eine c von einer anderen c unterscheiden kann, extrem überschießende Bs gibt's auch, das ist ja nicht hilfreich, wenn er nach 25 Punkten abdreht und man auch 100 erwarten könnte, 50Pkt tiefer merkt man dann, ah ok das muss dann der Abschlussimpuls gewesen sein, egal wie klein oder groß er war. Gerade nachmittags wenn der Dow konträr läuft ist das absolut extrem zu beobachten.

      Je nachdem welchen Stil man verfolgt kann man EW dann eben mehr oder weniger nutzen, aber um es als hauptsächliche Richtlinie zu nutzen, da muss man schon verdammt gut sein. Da spielt dann auch folgendes rein: Wieviel Zeit verwendet man für welchen Ertrag, als Vgl. kann man seinen Stundenlohn, für die die noch einem Job nachgehen heranziehen....
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 23:35:41
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Viel ist im Prinzip nicht passiert, wie man am Chart erkennt, und doch hat sich viel ereignet.
      Z.B. wurde die untere Marke (0-ii-Linie ein zweites Mal gebrochen, was sofort für 70 Diggen gut war.
      Leider nicht für mich, war unterwegs und hatte das für heute absolut nicht auf dem Radar :cry:

      Der Weg nach oben MUSS nun nicht versperrt sein, aber das wird zunehmend schwerer.
      MoB ist ja bekannt

      Gutenacht, Lirius


      Avatar
      schrieb am 29.09.16 23:57:59
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      SMA100 im Dax Daily in greifbarer Nähe (10195) und genau auf der ATH-Down-Trendlinie, stellt euch das als Wochenschlusskurs vor, böse zynisch X-)
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 01:22:45
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Habe mir die 0-b-Linie seit 10.707.5 nommal angeschaut
      0 = 10707.5
      b = 10689.4
      Diese Linie ist definitiv NICHT gebrochen, damit kann das Tief 10.245 auch nicht fix sein
      Sieht im Stundenchart aus wie gebrochen, geht man aber in den 5er oder den 1er, ist das Nichtbrechen offensichtlich

      Lirius


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 08:56:16
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Guten Morgen ! :look:

      Da hatte ich gestern aber echt Glück, dass ich meinen Long
      bei 10527 (Future) auflöste. Es waren nur 2 Punkte besser
      möglich und anschließend rauschte es ja über 250 Punkte down. :eek:

      Ich denke, dass es heute klug ist, wenn man sich zurückhält.

      Nach meinen Auswertungen komme ich nach mehreren Ansätzen zum
      möglichen Zielbereich 1013x - 10195.

      Das Problem ist allerdings, dass der DAX in der momentanen Phase
      jederzeit einen fulminanten Hochlauf starten kann. Mal sehen, ob jemand
      von uns einen derartigen Start ausmachen wird. ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 08:56:31
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.379.435 von lirius am 30.09.16 01:22:45Die direkte Folge dieses Nichtbruchs hat sich aber artzfatz ergeben, die Korrektur war nicht nur NICHT beendet, der Dax hat ein neues Tief gebastelt
      Und das muss es noch nicht gewesen sein.
      Später dazu mehr, jetzt erst mal Job

      Guten Start in den Freitag, Lirius
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 09:15:41
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Bei 10085 habe ich ein Abstauber-long Limit platziert.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 09:42:32
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.380.500 von Puhug am 30.09.16 08:56:16Morgen zusammen,

      ja Puhug das war richtig erkannt. Jetzt haben wir ja gesehen, was es für ein Stress ist solche "5en" zu handeln. Chart kommt gleich. Falls jemand Short ist, würde ich die jetzt absichern bei der 10271 oder einfach rausgehen. Chance ist 50/50 für den weiteren Verlauf und Gier frisst Hirn.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 09:47:26
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.381.076 von BIG_BOSS am 30.09.16 09:42:32Ausbau LONG-Position erfolgt zu 10.209.

      EK jetzt 10.254. Ziel 10.500.

      Weitere Ausbau der Position zu 10.125 und 10.035. Limits sind platziert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 09:51:38
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.381.136 von Vivian664 am 30.09.16 09:47:26Hallo Vivian,

      wie oft kannst du denn nachkaufen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 09:53:17
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.381.172 von BIG_BOSS am 30.09.16 09:51:38Verstehe die Frage nicht :)

      Ich kauf nach zu den o.g. Limits und dann mal schauen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 09:59:38
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.381.184 von Vivian664 am 30.09.16 09:53:17Ich meinte wie oft du nachkaufen kannst bis dein Depot es nicht mehr hergibt. Also ob du genug Platz auf dem Konto hast, falls der DAX in Schieflage kommen sollte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 10:14:07
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.381.247 von BIG_BOSS am 30.09.16 09:59:38Ach so.

      Aktuell gehe ich davon aus, dass der DAX nicht unter 10.030 fällt.

      Im schlimmsten Fall 9.800.

      Falls darunter, dann Mist.

      Solange kann ich auf jeden Fall nachkaufen und zur Not ja auch das Konto nachfüllen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 10:46:30
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Guten Morgen,
      wer hat sich in die Longs getraut, Einstieg war nicht ganz so einfach. Der kurzfristige Downtrend im 5 könnte durch sein. Nach oben jetzt bis 10300/330 PLatz?

      Dann wieder runter, denn unten scheint noch was zu fehlen...
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 11:06:28
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.381.076 von BIG_BOSS am 30.09.16 09:42:32
      Zitat von BIG_BOSS: Morgen zusammen,

      ja Puhug das war richtig erkannt. Jetzt haben wir ja gesehen, was es für ein Stress ist solche "5en" zu handeln. Chart kommt gleich. Falls jemand Short ist, würde ich die jetzt absichern bei der 10271 oder einfach rausgehen. Chance ist 50/50 für den weiteren Verlauf und Gier frisst Hirn.



      Hallo BIG_BOSS :)

      auf Deinen Chart freue ich mich schon.
      Nach meiner EW-Denke, ist der Absturz isoliert betrachtet impulsiv.
      Der Anstieg heute seit Tagestief ist ein (Double) zigzag-Lauf und somit
      korrektiv. Von daher traue ich dem nicht mehr allzu viel zu und rechne
      damit, dass wir durchaus mindestens nochmal das Tagestief testen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 11:30:39
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Puhug, man kann im Grunde schon wieder nach kleinen Short Einstiegen schauen. Das Fdax Gap is zu, der RSI kommt aus dem überkauften Bereich und divergiert leicht, der kleine Aufwärtstrend seit heute morgen hält noch.

      Also vielleicht noch ein Hoch, die SMA100 im 5er bei 10288...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 11:40:49
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.300 von sonax84 am 30.09.16 11:30:39Position eben verkauft zu 10.289.

      EK waren 10.254.

      Neueinstieg long zu 10.220, 10.130 und 10.040 geplant.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 12:08:26
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Future
      Preislich hätten wir unten exakt 100% der gelben (w) gemacht. Ob das schon zu einem Start der [v] passt vermag ich jetzt noch nicht sagen. Da sollten erst einmal die oberen Begrenzungslinien im 1M gebrochen werden. Die Ziele der [v] habe ich angepasst.

      Als Alternative hätte ich noch ein Triple drin, welches bei der 10568 mit einem Triangle abgeschlossen wurde. Das kann sich noch anders ausbilden, aber ich habe so etwas immer im Hinterkopf weil mir der Start des gesamten Impulses, also seit Brexit-Tief, komisch vorkam.

      Wäre das der Fall, dann würde ich da oben eine X setzen, da ich keine Trendlinie aus den höheren Preisregionen bei der 10568 anlegen kann. Das schauen wir uns zu gegebener Zeit an, sollte der Fall eintreffen.



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 12:18:02
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Obere Marke im Bereich 320
      Die muss gebrochen werden dann könnte es noch ein gutes Stück nach oben laufen
      Alles weitere später
      Job ruft
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 12:35:36
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.300 von sonax84 am 30.09.16 11:30:39
      Ausbruch nach unten bis jetzt in der 4
      Zitat von sonax84: Puhug, man kann im Grunde schon wieder nach kleinen Short Einstiegen schauen. Das Fdax Gap is zu, der RSI kommt aus dem überkauften Bereich und divergiert leicht, der kleine Aufwärtstrend seit heute morgen hält noch.

      Also vielleicht noch ein Hoch, die SMA100 im 5er bei 10288...


      Das war im kleinen Bild im Grunde wie meine Erläuterung zu gestern mit dem Breakout und Rücklauftest aus dem orangen Kanal.

      Heute, 11:30 die aufsteigende Trendlinie leicht verletzt (10260), dann das eine weitere Hoch und dann das Reversal, das jetzt gleich die 5 fertig hat? Ein kleiner Rücklauf und noch ein Tief (Zwischenkorrektur), oder gleich ordentlich weiter runter (Impulsabschluss im grösseren Bild).
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 12:39:44
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.651 von BIG_BOSS am 30.09.16 12:08:26Danke BB !

      Verstehe ich es richtig ?

      Für den Fall, dass wir das Tief hatten, siehst Du nun das Ziel
      für die v oder C of Y bei mindestens 10495 bis max. 11109 ?

      Ferner könnte es noch nicht das Tief gewesen sein, sondern
      auch noch bis in den Bereich 10040 fallen ?

      Für mein Verständnis deckt sich im Grunde Dein Weg mit dem
      von Lirius. Zumindest vom Ergebnis. Denn Lirius´rote 5 (=1)
      könnte nun eingetreten sein und das darauf zu erwartende
      Retrace taugt als Welle 2 und 61er gut und gern für ca. 10560.

      Dieser Thread ist echt wertvoll, angenehm, lehrreich, spannend .......
      eben einfach gut !!! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 12:49:24
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.891 von Puhug am 30.09.16 12:39:44Hier noch die Ziele der [v]

      Avatar
      schrieb am 30.09.16 12:51:33
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.891 von Puhug am 30.09.16 12:39:44Hallo Puhug, dass sind die Ziele für die v. So 10040 wären unten auch noch möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 13:36:28
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      DAX ist jetzt genau an dieser absinkenden Linie
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 13:38:32
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      wenn der naechste kleine ruecksetzer (sofern der ueberhaupt kommt) nach oben reverst wird, kann man mal long schauen
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 14:14:33
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.383.344 von lirius am 30.09.16 13:36:28
      Zitat von lirius: DAX ist jetzt genau an dieser absinkenden Linie


      Volltreffer versenkt


      Unten ist mittlerweile vermutlich eine neue 0-b Linie entstanden.
      Dorten wäre jetzt somit eine neue unterer Marke
      Ich bin leider nicht am PC und kann deshalb nicht schauen, ob sich der DAX unten fertig zählen lässt.
      Aber ein Bruch dieser Marke könnte einen Hinweis dazu geben
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 14:27:03
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Was meinst du mit Volltreffer? Das die Linie durch ist, er sie angelaufen hat?
      Kann natürlich alles anders kommen, aber für richtig Long nach oben, fehlt für mich noch ein Rücksetzer, die Indikatoren sind auch nicht berauschen, aber gut das kann sich alles ändern, muss nichts heissen und nicht mehr allzu lang und die Amis mischen mit.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 14:46:58
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.045 von Puhug am 30.09.16 11:06:28Hallo Puhug,

      es freut mich, dass dir die Charts gefallen :) ... Ich mache das ja auch gerne.

      Noch etwas zu der möglichen [v]: Das Ziel mit 11109 ist so das maximale Ziel für eine normale [v]. Das wären dann 61% der [iii].

      Geht er da drüber, dann extensiert entweder die [v], oder es wird wirklich eine C of [y].

      Da muss er aber erst mal hin.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 14:49:54
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.383.344 von lirius am 30.09.16 13:36:28
      Zitat von lirius: DAX ist jetzt genau an dieser absinkenden Linie


      Also, ich stelle fest: mit einem Chart von 07.30 - 23.00 Uhr sind wir jetzt an Deiner besagten Linie.
      Es macht sich immer wieder der fehlende Nachtverlauf bemerkbar.

      Moin!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 15:44:42
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Hier mal ein Chart mit 3 0-b-Linien, die mittlere war die schwächste
      Die untere könnte noch Bedeutung bekommen

      Lirius


      Avatar
      schrieb am 30.09.16 15:55:07
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.383.965 von jeal66 am 30.09.16 14:49:54Muss dir allerdings in gewisser Weise zustimmen, wäre ich am PC gewesen, hätte ich diesen Trade eher nicht gewagt
      Den oberen mit Sicherheit

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 16:12:40
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Die wichtige noch nicht gebrochene 0-b-Linie liegt jetzt bei knapp 10550

      So, nun wieder weg

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 17:35:01
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Nicht von schlechten Eltern. Wochenkerze soll wohl doch den Ausbruch aus dem grossen Abwärtstrend bestätigen. Zudem Monatsschluss und Montag Feiertag. ich bin gespannt wie es weiter geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 18:38:05
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.384.832 von lirius am 30.09.16 16:12:40
      Zitat von lirius: Die wichtige noch nicht gebrochene 0-b-Linie liegt jetzt bei knapp 10550

      So, nun wieder weg

      Lirius


      Da sind wir jetzt...., Mal schauen!
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 18:49:10
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.385.798 von sonax84 am 30.09.16 17:35:01Könnte auch sein das zum Quartalsende hochgezogen wurde, damit die Fondsmanager
      gute Zahlen in den Büchern haben, deshalb den Oktober abwarten. Auch noch ein
      schwieriger Monat.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 19:04:21
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      habe aehnliche gedanken...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 19:18:57
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.386.464 von sonax84 am 30.09.16 19:04:21Überlege einen kleinen Short mit Ziel 10.200 oder 10.300, ab 10.230 wieder gestaffelt long bis ggf. 10.030.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 19:28:09
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.386.614 von Vivian664 am 30.09.16 19:18:57Eben short gegangen zu 10.542. Ziel 10.300.

      Ab 10.220 gestaffelter Einstieg long.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 23:21:34
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.386.668 von Vivian664 am 30.09.16 19:28:09Das ist genau genial und ein Volltreffer, die Wahrscheinlichkeit für einen Abpraller extrem hoch
      Klasse gemacht
      Du bist echt ne coole Socke :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.16 07:06:24
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.387.928 von lirius am 30.09.16 23:21:34Dafür hab ich unglücklich gestern morgen die beiden schönen LONG-Positionen rausgehauen zu 10.289 :( Anstatt per SL abzusichern. 200 Punkte verschenkt. Aber so kann gehen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.16 09:27:19
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.387.928 von lirius am 30.09.16 23:21:34
      Zitat von lirius: Das ist genau genial und ein Volltreffer, die Wahrscheinlichkeit für einen Abpraller extrem hoch
      Klasse gemacht
      Du bist echt ne coole Socke :D



      @lirius

      @Vivian664 tut Deinem sräd hier sehr gut :)

      Sie postet immer exakt Ihre Einstiege und ist daher sehr transparent und glaubwürdig

      -->das ist genau das, was ich mir von Dir eigentlich auch wünschen würde - Du postest oft im Nachhinein, dass Du in die eine oder andere richtung getradet hast

      --"in time" -- war DAS schlüsselwort für Dich ;)

      und dann aber auch "in time" Deine Ausstiege posten, dann macht Dich das und Deine elliotinterpretationen sehr glaubwürdig und nachvollziehbarund vor allem kann man dann auch einen wirklichen backtest machen, ob Du längerfristig mit elliot profitabel bist

      ansonsten: weiter so :) (aber bitte mit den vorgeschlagenen ergänzungen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.16 11:28:23
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.388.525 von suuperbua am 01.10.16 09:27:19Hi und Moin

      Danke für Kritik und Lob

      Ei imd Ausstiege poste ich selten konkret und so wie an den vergangenen Tagen

      Gestern vom Smartphone
      "Obere Marke im Bereich 320
      Die muss gebrochen werden dann könnte es noch ein gutes Stück nach oben laufen"

      und

      "DAX ist jetzt genau an dieser absinkenden Linie "

      Du kennst mich doch inzwischen ganz gut und weißt, dass solche Linien zum
      1) Einstieg auf Abprall taugen (beim ersten Mal)
      2) Aufspringen Bruch beim zweiten Mal)

      "Treffer, versenkt" war mein viel zu früher Ausstieg (knapp 20 Punkte), der für mich enorm wichtig ist, wenn ich nicht am PC sitze, und wenn unten ein brachiales Ziel ansteht.

      oder 27.9.:

      "Kann durchaus sein, dass jetzt ein Rücksetzer zur 10383 bzw. zur 10368 ansteht
      Was aber kein Beinbruch wäre
      Anschließend wäre eine ordentliche Longmöglichkeit"

      die Trades hatte ich danach hier eingestellt

      Oder aktuell die anstehende 0-b-Linie beim 2. Durch als Longtrade, dürfte für Montag auf der Agenda stehen.



      Aber das ist eigentlich nur die Nebentätigkeit hier im Thread.
      Wichtiger ist für mich die Entwicklung, wo wirds hingehen und wie wird es laufen.
      Dazu äußern sich hier mittlerweile kompetente Waver, die ich allesamt sehr schätze
      Und die das alles auf eine sehr angenehme Art und Weise machen.
      So wie auch du ;)

      Schönes Woe dir und allen andern

      Lirius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.16 12:03:37
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Dax aktuell




      Avatar
      schrieb am 01.10.16 14:18:06
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Vivian, das mit dem SL ging mir gestern auch so.
      Ich hatte meine Trades vom morgen und war damit eigentlich zufrieden fuer den Tag.
      Montag Feiertag, schauen wir wo wor Dienstag Frueh stehen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.16 15:18:25
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Zu den Charts:

      Es sind nach wie vor BEIDE Varianten im Rennen
      Bauchmäßig sind oben gewesen, aber Elliott fragte noch nie nach meinem Bauch.
      Warum - keine Ahnung. :cry:

      Wenn wir auf dem Nach-Unten-Weg sind, dann wären wir aktuell in der ii Up
      Diese ii läuft bislang als Impuls.
      Eine ii ist aber korrektiv, was bedeuten würde, dass nach dem aktuellen Impuls und nach dem folgenden > 23er Retrace ein weiterer Up-Impuls anstehen würde - Ergebis ZigZag.

      Insofern sollte es aktuell erst mal weiter hoch gehen, Retrace inkludiert.

      Interessant an dieser Stelle auch der Sepp, der praktisch zeitgleich seine obere 0-b-Linie gebrochen hat.
      Der sollte jetzt (weg von Elliott) endlich mal daran denken, dass er oben noch ein riesen Gap zu schließen hat.
      Danach kann er gerne seinen Chart unten in Ordnung bringen, denn dorten sieht es arg wüst aus :laugh::laugh:

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 01.10.16 16:15:23
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Hätte da mal eine Crave an die Elliotwaver.

      Die von Lirius eingezeichnete Bewegung von der roten 1 hoch zur roten 2, seht ihr das zweifelsfrei als Korrektur? Ich frage deswegen, weil ich mir für den gleichen Zeitraum mal den HSI angeschaut habe (Appropos mir fällt auf das hier im Forum viel zu den Amis geschaut wird, sehr selten aber auf die Asiaten, speziell die Chinesen).

      Im HSI gab es da klar neue Hochs, auch wenn das eine üB sein kann, kam mir der Gedanke, dass das auch die 5 up gewesen sein kann und diese Bewegeung bei uns dann entaprechend eine failed five.

      Nur als Anregung, mMn würde das evtl. die Zählung nach unten, so wie letzens angedeutet, klarer erscheinen lassen.

      LG und ein schönes WE an alle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11
      • 27
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,83
      +0,18
      +0,10
      +0,41
      +0,15
      -0,45
      -0,26
      +0,02
      +0,55
      -1,35
      Dax - Dow - S&P - Elliott Trading