FINANZEN - SCHWARZE LISTE AM NM - 500 Beiträge pro Seite

[jetzgehtslos]

Diese Firmen bergen für Anleger große Risiken lt. Zeitschrift Finanzen:

Artnet.com
Beta Systems
Brain International
buch.de
buecher.de
CTS Eventim
Cybernet
Data Design
ebookers.com
Fluxx.com
FortuneCity
Gigabell
Hoefft & Wessel
Infomatec
IXOS
Job & Adverts
Micrologica
musicmusic
Netlife - gerade erst im 3-sat-Börsenspiel empfohlen
On Vista
Openshop
P & I
Poet Holdings
Popnet
Ricardo.de
Tiptel
Tomorrow Internet
Travel24.com
Trius
Web.de


Zu groß zum Sterben sind zur Zeit noch:

Brokat
Evotec
Fantastic
freenet.de
Gauss Interprise
ID MEDIA
Lycos
Morphosys
Pixelpark
Trintech
United Internet


Alle diese Firmen haben eines gemeinsam!! VERLUSTE!!
Bitte fügt noch weitere dazu!! Diese Werte sollten gemieden werden, zumindest sollte man nur einen kleinen Teil des Vermögens in diese Werte nur investieren!!

Auch wenn die unteren Werte zur Zeit noch zu groß sind zum Sterben, könnte es sein, daß denen das Geld ausgeht, weil die Börsenkurse ständig nach unten gehen, und Sie von dort kein Geld mehr bekommen!!

Cu
jetzgehtslos

[BuBee]

Ach so und ich dachte die Firmen bekommen nur Geld aus Kapitalerhöhungen und der daraus resultierenden Aktienemmissionen

[grgrgr]

Hallo jetztgehtslos,

welcher Spielteilnehmer hat denn Netlife empfohlen ???

[jetzgehtslos]

Hallo grgrgr,

das war Zenner von der BBBank!! Förtsch läßt zur Zeit die Finger weg von Werten, die keine Gewinne schreiben!!

Hallo BuBee,

natürlich bekommen die Firmen hauptsächlich Geld aus Kapitalerhöhungen und sonstigem!! Aber wieviel bekommen Sie noch, wenn die Kurse dramatisch einbrechen?? Wer nimmt überhaupt noch an der Kapitalerhöhung teil??

Bei T-Online zieht vielleicht noch die Masche der Volksaktie!!
Diese Firmen sind nicht so bekannt, daß Sie jeder nur wegen dem Namen zeichnet oder kauft!!

[Success1]

Hi ein Unternehmen das gewinne macht ist sunburst 720150 und ist im moment sehr günstig nur 46euro
gruß success1

[Neemann]

Das ist typisch für solche Zeitschriften - geht alles nach oben, jubeln sie jeden x-neliebigen Wert nach oben, crasht es, entdecken sie plötzlich die Gefahren des Marktes.
Immerhin - keine einzige Aktie von der ersten Liste würde ich kaufen (soweit ich sie gut genug kenne), aber Verluist als Kriterium reicht nicht.
Evotec bsp. ist ein Substanzwert, und der wird nicht pleite gehen, nur weil er in dene ersten Jahren hohe Aufwendungen zu leisten hat, um seine Marktposition aufzubauen. Jedoch - ob er gerade teuer oder billig ist, darüber mag man ja gerne streiten. Ich kaufe keine Werte, bei denen die ganze Zukunftsphantasie eingepreist ist, da nehm ich anderen nur deren Risiko ab.
Nur - die werden diese aus Sicht der Gewinne mageren Jahre überstehen, und so wird es bei einigen anderen der genannten Firmen auch sein.

[jetzgehtslos]

Hi Success1,

ich kenne auch Dutzende Firmen, die Gewinne machen!!

EM-TV, HEYDE, VALOR, etc.

Und noch viele mehr!!

Viel interessanter ist es, die Firmen ans Licht zu bringen, die noch keine Gewinne machen!! Und die Gewinnschwelle auch nicht die nächsten Jahre erreichen werden!!

Ich könnte da von mir aus noch

T-Online

einfügen!! Allerdings sind die wirklich zu groß, um Pleite zu gehen!!
Wobei eine Kurshalbierung auch drin wäre!!

Cu
jetzgehtslos

[SDT]

Plasmaselect fehlt noch.

[Naschi]

Brain International gehen nicht pleite, sind heute sogar im Plus bei ordentlichem Umsatz. Der Umsatz stimmt, die Gewinne kommen im 2,3,4.Quartal.

Pleitegeier isbesondere : Artnet.com, Datadesign, Micrologica, Prodacta, Lobster und fortunecity.com ( wohl heißester in Deutschland notierter Kandidat )

[topa]

@jetztgehtslos:

"Auch wenn die unteren Werte zur Zeit noch zu groß sind zum Sterben, könnte es sein, daß denen das Geld ausgeht, weil die Börsenkurse ständig nach unten gehen, und Sie von dort kein Geld mehr bekommen!!"

Könntest Du diese Ansicht mal erklären? Wie bekommt ein Unternehmen denn Geld von der Börse???

Gruß,
topa
++

[millionaer]

Ich lach mich krank.

Im November steigen dann wieder Schrottaktien wie Artnet oder
FC und alle pushen weiter. Dann gibt`s die Analogie zu heute und
alle sind aufgrund ihrer Gier nicht bereit zu verkaufen.

Gute Aktien wie Brokat, freenet oder Internetmediahouse werden
dann mit in den Abgrund gerissen.

Kaufgelegenheiten, nichts anderes.

[jetzgehtslos]

Hi Naschi,

LT. Finanzen

Brain International:
Hohe Verluste für 1999. Deutliche Verbesserung im laufenden Jahr ist fraglich. Übernahmekandidat!!


Hi Topa,

woher bekommt ein solches Unternehmen sonst Geld?? Von den Banken??
Die werden sich weigern, Unternehmen Geld zu geben, deren Aktie ständig fällt, und die nur Verluste schreiben!!

Das Unternehmen gibt neue Aktien an die Börse, durch Kapitalerhöhungen!! Wer aber investiert in Unternehmen, die nur Verluste schreiben, deren Aktienkurs nur noch fällt!!

Kurz gesagt: Den Unternehmen kann langfristig das Geld ausgehen!! Sie haben kein Cash mehr und können die anfallenden Rechnungen nicht mehr bezahlen!!

--> PLEITE!!! Oder eine Übernahme durch ein zahlungskräftiges Unternehmen!! Voraussetzung ist allerdings ein Produkt, das wirklich einzigartig ist!!


Hallo Neemann,

ich wollte nur mal die Werte am NM zur Schau stellen, die wirklich gefährdet sind!! Da lieferte mir die Finanzen den richtigen Aufmacher!!

Wir müssen doch endlich dahin gehen, nicht jeden Wert zu verteufeln!!
Viele Unternehmen schreiben Gewinne, und sind relativ unabhängig vom Finanzmarkt und den Zinsen!!

Ich sehe diese Liste mal als Gegenstück im NM zur Liste Barrons in den USA!!



DESHALB: KAUFT Unternehmen, die Gewinne machen!!!

[topa]

Sorry, aber ich halte den Ansatz, ein Unternehmen nur anhand der Frage nach Gewinnen zu beurteilen, für sehr naiv - gerade am Neuen Markt. Denn gerade am NM ist jede Investition Risikokapital - und das ganz bewußt. Dabei macht es aber schon einen Unterschied, wie die von dir angesprochenen Verluste entstehen, richtig? Wenn es - wie insbesondere in neuen Märkten - darum geht, Claims abzustecken und Marktanteile zu sichern, können Verluste auch durch langfristig sehr gute Marktpositionen entstehen - und sich später kräftig auszahlen.

Oder anders ausgedrückt: Hohe Gewinne können - nicht müssen - auch ein Zeichen mangelnder Investitionsbereitschaft und -fähigkeit sein.

Mal ganz abgesehen davon, daß Dir einige Zusammenhänge an der Börse und im Wirtschaftsleben nicht ganz klar zu sein scheinen. Sorry.

Gruß,
topa
++

[jetzgehtslos]

Natürlich wird es Unternehmen geben, die sich Jahre über Wasser halten können, ohne Gewinn gemacht zu haben!! KEINE FRAGE!!

Siehe Amazon!!

Dieses Unternehmen ist das beste Beispiel!! Es sieht ja bei diesem Unternehmen danach aus, das es zumindest in Teilbereichen Gewinne schreiben kann!! Was gibt und hat es in den USA für Kritiken gegeben über das Geschäftskonzept von Amazon!! Was hätte Amazon gemacht, wenn eine Neuausgabe von Aktien kein Interesse mehr bei den Anlegern hervorgebracht hätte?? Das Unternehmen wäre pleite!! Der Marktanteil hätte auch nix gebracht!!

Amazons großer Vorteil: Wir hatten in den letzten Jahren boomende Finanzmärkte!! Wird es so weitergehen??

Es gibt aber noch viel kleinere Unternehmen, wie z.B. Buch.de, die irgendwann wahrscheinlich vom Markt verschwinden!!

Eben so wichtig wie Gewinne ist natürlich auch das Produkt!! Eine Firma, die ein einzigartiges Produkt herstellt, wird schon deshalb nicht pleite gehen!! Im Notfall wird es übernommen!!

Auch haben die Firmen am NM meist noch einige Jahre genug Geld aus dem Börsengang übrig um diese Verluste auszugleichen!!


Vielleicht bin ich nicht so stark auf einzelne Zusammenhänge eingegangen!! Ich wollte das Thema auch nur mal etwas überspitzt aufgreifen!! Aber im Prinzip kann es sich kein Unternehmen leisten, über einen längeren Zeitraum keine Gewinne zu machen!!

Längerer Zeitraum kann auch 10 Jahre und mehr bedeuten!!


Ich bin selber auch in Unternehmen investiert, die noch keine Gewinne machen!!

Cu
jetzgehtslos


P.S. Vielleicht könntest du uns die Sachverhalte noch etwas näher bringen TOPA!! Thx!!

[Hamlet_II]

Ich glaub, ich bin im falschen Film.

Was macht Fluxx.com(WKN:576350)http://www.fluxx.com in der Liste?
Letztes Jahr 150 % Umsatzsteigerung. Fluxx.com hat im Glücksspielbereich (http://www.jaxx.de)50 bis 60 % Marktanteil.
Ende März waren bereits 100000 Kunden registriert. Ich schätzte, die Firma ist nur in der Liste, weil sich die Verluste im ersten Q00 verdoppelt bis verdreifacht
haben. Aber das hängt nur mit dem Jahreswechsel und einer umsatzorientierten Marketingkampagne zusammen.
Also langfristig sind wohl im Glücksspielbereich höhere Margen als in der ganzen IT Software- oder Telekommunikationsbranche drin

Und jetzt Tomorrow (http://www.tomorrow-ag.de) Die Jungs haben Rücklagen von 100 Mio. Also ich habe mehr Angst, daß die nicht wissen, wie sie ihr Geld
investieren sollen, als das sie am Hungertuch nagen.

[jetzgehtslos]

Die Bewertungen habe ich auch nicht gemacht:

kommen alle von Finanzen!!!


Originaltext zu:

Fluxx.com
Online-Glücksspiel-Anbieter schreibt über 2001 hinaus Verluste, hoher Konkurrenzdruck

Tomorrow Internet
Anbieter von Internet-Inhalten. Wird es schwer haben, in die Gewinnzone vorzudringen!!


Ich habe auch nicht gesagt, daß alle Werte schlecht dastehen!! Quelle kommt von Finanzen 06/2000!!

Cu
jetzgehtslos