checkAd

    Euro am Sonntag aktuell zu Metabox ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.07.00 00:40:14 von
    neuester Beitrag 16.07.00 22:43:09 von
    Beiträge: 79
    ID: 186.490
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.869
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 00:40:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute in Euro am Sonntag, Artikel zu Metabox:

      Gleich vorweg, sensationelle Neuigkeiten sind nicht zu lesen !

      Zusammengefasst das Wichtigste:

      Metabox bis dato wenig Erfolg, jetzt will man mit neuen Boxen 1000 und 2000er Modellen den Erfolg schaffen ;

      Problem: Die Entwicklung der Geräte ist nach der internen Planung erst im Herbst diesen Jahres abgeschlossen !

      Teilweise unklar sei, von wem die Großaufträge stammen. Grund für die Geheimniskrämerei, die Auftraggeber wollen aus Marketinggründen noch nicht genannt worden. Im Fall von Inter Nordic liegt der Auftrag nur in Form einer Absichtserklärung vor. Einzelheiten sollen verhandelt werden.

      Man vergleicht diese Vorgänge mit vergleichbaren Vorgängen bei Infomatec. Die Infomatec-Pleite muss sich natürlich im Falle Metabox nicht wiederholen. Der Quantensprung sei mit erheblichen Risiken verbunden. Im derzeitigen Kursniveau sind bereits alle Anleger-Phantasien enthalten.

      Danach Interview mit Ebeling, Metab. Vorstand. Auf die Frage, ob dies bislang nur Absichtserklärungen seien,ohne große rechtliche Bindungen ? Antwort: Das stimmt nicht. Sowohl Worldsat als auch die Israelis sind feste Abnahmeverpflichtungen eingegangen. Einziger Vorbehalt: Die Geräte müssen den technischen Anforderungen unserer Kunden entsprechen. Frage, die systeme sind also noch überhaupt nicht abgenommen ? Antwort, die Entwicklung ist erst im herbst abgeschlossen. Dann soll auch die erste Lieferung erfolgen.

      Frage, wie stehts mit Inter Nordic. Antwort. Letter of Intent unterschrieben. die einzelheiten werden noch verhandelt. Frage, also ist alles offen. Haben die Veröffentlichungen nicht den Beigeschmack der Kurpfuscherei - zumal sie eine Kapitalerhöhung und Londoner Börsengang geplant ist ? Antwort, hätten wir den Auftrag nicht publiziert, hätte man uns angesichts des Volumens vorgeworfen, wichtige Informationen für unsere Aktionäre, zurückzuhalten. Auf die Frage, das das jetzt genau vorgeworfen wird, kommt die Antwort einen Königsweg aus dem Dilemma gibt es wohl nicht !


      Ende des Zitats. M.e. nichts wesentlich Neues, die Fragezeichen werden nicht weniger !!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 00:48:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      im gegenteil, eher mehr :(
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 00:53:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      Weder weniger noch mehr Fragezeichen als bisher.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 00:55:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      ab in den richtigen Thread.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 01:11:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schon ein paar Fragezeichen mehr - oder bisher bekanntes nur negativer formuliert? Viel wichtiger die Frage - wie
      sehen das Anleger, die sich nicht seit Wochen mit MBX beschäftigt haben?
      Daß eine Musterprüfung wohl überall vorgesehen ist, ist bei solchen Verträgen selbstverständlich.
      Fertigstellung im Herbst widerspricht aber Domeyers Aussagen über Start Lieferung Anfang August.

      Ist es möglich, daß jetzt noch jemand den Originaltext abtippt - ansosnten kann man das sicher noch morgen
      diskutieren. Gruss gg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR +1,13 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 01:14:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sorry Lieferung im August habe ich im Kopf - Anfang August is Unfug ... Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 01:33:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hiess es nicht: Erste Lieferung im 3. Quartal?
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 02:00:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      3. Quartal ist eine ältere Meldung , war von August positiv überrascht - weiß aber die Quelle nicht mehr.
      Da wird die Sailor/Giga/Sepp Truppe morgen ihre Freude haben
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 02:06:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      3. Quartal ist eine ältere Meldung , war von August positiv überrascht - weiß aber die Quelle nicht mehr.
      Da wird die Sailor/Giga/Sepp Truppe morgen ihre Freude haben
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 02:07:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bitte stellt mal den Originaltext rein.

      Danke!

      Puma
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 02:43:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Original zu umfangreich.
      EamS heute früh am Kiosk, ich erhalte meine Ausgabe schon Samstag nacht aufgrund besonderer Connection.
      Posting ist so korrekt, gebe wie gewohnt nur gesicherte Infos weiter !

      Ich würde an Eurer Stelle die Metaboxler um eine klare, eindeutige unmissverständliche Aussage bedrängen, solange bis der Arzt kommt !

      Der Artikel trägt nicht zur Sicherheit der Anleger bei !
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 02:51:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Jetzt komm ich auch mal ganz durcheinander. Habe mir gerade die ad-hocs angesehen, bin ich jetzt ganz neben der Kappe? In welchem steht denn ein Liefertermin vor 2001????

      Puma
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 02:53:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gute Nacht miteinander,

      EamS zu kaufen fällt mir schwer, weil ich`s für ein ziemliches Käseblatt halte, das sein Geld nicht wert ist.
      Vielleicht könnt` ja jmd den Artikel auf`n Scanner legen, OCR drüberlaufen und rein damit (falls ihr Euch
      deswegen nicht wegen rechtlichem Kram ins Hemd macht).

      Schlaft gut, mach ich jedenfalls jetzt. Schau` morgen wieder rein.

      P.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 03:39:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      MET(A)BOX AG die zweite Tourbodyne?
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 03:41:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      @sims: Beginn Lieferung August muß Stefan Doemyer erst vor kurzem geäußert haben - kann auch in der
      Pressemitteilung gewesen sein - steht auch in irgendeinem Thread - nur wie um alles in der Welt soll man denn
      hier noch was finden.

      Gruss gg - wer was findet - kanns ja hier rein stellen - will mir aber lieber über das Rätsel von Christian S. noch
      Gedanken machen obwohl puma wohl schon gewonnen hat :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 08:38:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Für alle die es nicht blicken. Der Monat August liegt im 3. Quartal !!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 10:22:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      nun kommt mein nickname voll zur geltung.montag bin ich schon auf kreta,haue gleich ab.habe mir die euro a.s. geholt und meine einschätzung ist:viele kleinanleger werden montag und dienstag schnell verkaufen da sie kalte füße bekommen.dadurch kommen die fonds günstig zum zuge.platow z.b. bei 145€ wenn die ihr limit nicht noch runterziehen.schade da würde ich mich auch gerne nochmal billig bedienen.fahre erstmal los es gibt ja telephon.ansonsten bin ich voll von meta überzeugt und denke eh auf längere sicht kann da nichts anbrennen. wünsche euch viel spass und lasst euch von den ängstlichen und miesmachern nicht anstecken.muß jeder selbst entscheiden denn die fakten sprechen für sich???????. tschau schade...
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 10:48:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn es keine Konkurrenz gäbe, hätte Met@box schon längst Ihre Vetragspartener genannt!!! Ich sage nur: "Wettlauf mit der Zeit". Einen Königsweg aus dem Dilemma gibt es nicht!

      ;)Puma
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 10:57:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Motorola hat den größten Anbieter von Settop Boxen in den USA(und auch weltweit) vor kurzem übernommen.
      Nach Aussage von Metabox liefert Motorola die Chips für die Metaboxen. Da kann doch Metabox von Motorola
      ausgedrückt werden , wie ein unabgenehmer Pickel.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:30:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      habe den Artikel vorliegen. lasse ihn gerade über ein OCR Programm laufen. eine Veröffentlichung des vollständigen Textes hier im board halte ich für rechtlich nicht ganz korrekt.
      wer ihn haben will, kann mich über WO anmailen.

      Nun zu den Artikel an sich. Tatsächlich gibt er nicht viel neues her. Vielmehr bläst er ins selbe Horn wie Reuters, Handelsblatt und BO. einige Fakten sind schlichtweg falsch - auch das ist nichts neues:

      1) wird wieder beim Letter of intent von einer Absichtserklärung gesprochen - was sie nicht ist. dies wurde hier am board schön von flying dutch erläutert. Zudem wurde es mehrfach seitens MBX bestätigt, dass es sich dabei um einen Vorvertrag nicht um eine lose Absichtserklärung handelt.
      2) werden falsch Preise für die sich bereits auf dem Markt befindlichen MBX 100 und 500 angegeben. Im Prinzip nicht wichtig - aber es zeigt, wie gründlich recherchiert wurde

      Auch die Überschriften " Kein Licht in der Black Box" und "metabox: die undurchsichtigen Geschäfte der Rheinländer" spricht Bände darüber mit was für einer Art von Journalismus wir es hier zu tun haben.
      Zu der bereits aus den Überschriften ersichtlichen Vorverurteilung, kommen weiterhin Suggestivfragen im Interview wie etwa: "hat die Veröffentlichung da nicht den Beigeschmack der Kurspfuscherei" (zudem mir nicht klar ist, was Kurspfuscherei sein soll - es steht aber wirklich wörtlich so da !!)

      Nun gut !

      wie gesagt - nicht viel neues.

      Aber in einer Hinsicht birgt der Artikel eine gewisse Brisanz, die man nicht absprechen kann. Im Interview sagt Herr Ebeling
      auf die Frage: " Angeblich sind die Auftrage bislang nur Absichtserklärungen ohne große rechtliche Bindungen."

      antwortete Herr Ebeling: "Das stimmt nicht. Sowohl das Unternehmen Worldsat in Frankreich als auch unser israelischer
      Partner sind feste Abnahmeverpflichtungen eingegangen. Einziger Vorbehalt: Unsere Geräte müssen den technischen Anforderungen der Kunden entsprechen."

      daraufhin frage EURO: "Die Systeme sind also noch überhaupt nicht abgenommen?"

      darauf Ebeling: "Die Entwicklung ist erst im Herbst abgeschlossen. Dann soll auch die erste Lieferung erfolgen."

      Dies widerspricht ein wenig Angaben, die hier am board zu lesen waren, daß die ersten Boxen bereits im August ausgeliefert würden. Zudem kann man aus dieser Antwort sehr wohl auch herauslesen, daß die technischen Anforderungen, die der 1. Kunde an die Boxen stellt unter Umständen nicht erfüllt werden könnten. Auch die Tatsache, daß die Aufträge über ein Produkt gehen, daß noch gar nicht fertig entwickelt ist, so wie es impliziert wird, erscheint nicht gerade vertrauenswürdig.
      Anderseits sind die Aussagen meiner Meinung nach etwas unklar. Neben der MBX 1000, so ist erst seit wenigen Tagen bekannt, wird es auch eine MBX 2000 sein. Welche Komponenten und Modelle sich "noch in der Entwicklung" befinden wird aus dem Interview ebensowenig ersichtlich, wie die Frage um welche technischen Anforderungen es sich handelt.

      In dieser Hinsicht besteht Klärungsbedarf. Daher werde ich Herrn Domeyer im CEO board noch einmal darauf ansprechen bzw. MBX deswegen anschreiben.

      Zwar gibt es in diesem Artikel tatsächlich außer obiger Information nichts neues, allerdings dürfte die Verunsicherung auch über den ersten Großauftrag zu einer Kursreduktion in den nächsten Tagen führen.
      Da es auch nicht abzusehen ist, wieweit derartige Gerüchte ihre Runde ziehen, kann durchaus mit weiteren Pressestimmen gerechnet werden, die das von EURO am Sonntag geschrieben aufnehmen und reproduzieren. Wir sind nunmal im Sommerloch und MBX ein tolles Sommerloch Thema.

      Für den langfristig in MBX investierten dürfte sich kaum etwas ändern (ich sehe zumindestens in diesem Artikel keine Notwendigkeit zum Handeln), kurzfristig dürften sich aber gute Gelegenheiten zum Nachkauf ergeben.
      Der kurzfristig Orientierte sollte vorsichtig sein, da es bis zur HV in 10 Tagen durchaus noch zu weiteren Nachrichten kommen kann.

      Insgesamt bleibt zu hoffen, daß sich die Lage stabilisiert und sowohl die übermäßige Euphorie als auch die unbegründete Panikmache etwas nachlässt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:49:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die Printmedien sind der Entwicklung ohnehin etwas hinterher. So steht zum Beispiel nichts von der Reise des Herrn Domeyer nach Österreich dieses Wochenende noch von der ab Dinestag!!! Was meint ihr warum Herr Domeyer solche Reisen unternimmt???
      Die HV ist in einer Woche und bis dahin gibt es noch mindestens eine Meldung von Metabox :D

      Gruß Thierri :cool: der ein einizges Stück verschenkt
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:52:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Gut gemacht Oliver
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:56:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Thierri

      Vielleicht will Herr Domeyer ja einfach nur zum Formel 1 Grand Prix nach Österreich??????
      Weiss ich aus zuverlässiger Quelle....
      Da ja die Printmedien aber sowieso hinterher sind kannst Du das ja vielleicht nächste Woche in einer Zeitung lesen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:01:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Blackheim,

      der war gut!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:01:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Blackheim,

      der war gut!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:02:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Blackheim...Ich glaube kaum, daß Herr Domeyer seine Zeit dort verschwenden wird. Schau mal ins CEO-Forum!!! Dort steht, was er noch so alles vorhat :D

      Gruß Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:05:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Damit es ein wenig einfacher wird:

      von Met@box AG [CEO] 14.07.00 08:25:17 1311483
      BACK AGAIN

      Liebe Diskutanten,

      ich war jetzt 4 Tage im Ausland ohne Internetanschluss (leider!), daher melde ich mich erst heute wieder.

      Zumindest hat meine gestrige (Donnerstag) Londoner Analystenkonferenz dazu geführt, dass unser Kurs wieder in die 175er region
      zurückgekommen ist.

      Nach wiederholten Anweisungen der DBAG haben adhocs knapp zu sein, 20 zeilen nicht zu übersteigen. Wir veröffentlichen stets
      die wesentlichen Essentials der Geschäfte, darüber hinaus gehende Informationen müssen ebenfalls immer die
      Bereichsöffentlichkeit erreichen. Wir können doch nicht ständig sagen, dass unsere adhocs richtig sind, denn das versteht sich von
      selbst.

      Ein Letter of Intent ist KEINE Absichtserklärung, sondern ein VORVERTRAG. Ein Basic Agreement ist ein RAHMENAUFTRAG.

      Unser Erfolg basiert nicht nur auf technologischer Kompetenz, sondern auf einem ausgereiften Geschäftsmodell. Wenn wir dieses in
      der Öffentlichkeit breittreten, kann ich auch gleich eine Mappe an Netgem (oder IFO :-)) schicken.

      Im derzeitigen Kurs ist KEINES der gemeldeten Geschäfte angemessen eingepreist. Daher werden wir uns nun wieder darauf
      konzentrieren, die bestehenden Kunden bestens zu bedienen.

      Ich bin über´s Wochenende on Österreich (Investorenmeetings), am Montag im Büro und dann für zwei Tage wieder auf Reisen.
      Daher werde ich Montag mit mehr Zeit nochmal hier antworten, danach erst wieder am Donnerstag.

      Ich wünsche Ihnen und uns einen erfolgreichen Freitag und ein schönes Wochenende.

      Beste Grüße

      Stefan Domeyer
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:10:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Blackheim:

      kleines Gedankenspielchen : Domeyer => Österreich => Formel1
      => Premiere World => Kirch => MBX?!?!?!.........

      schalker
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:13:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      klönk
      Da fallen ein paar Groschen, oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:14:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Oh, Blackheim....Woltest Du etwa pushen???
      Ich werde mich beruhigt zurücklenen und warten bis mich Herr Domeyer mal wieder "überrascht".

      Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:17:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich als nicht Investierter möchte hier nichts schlecht oder gut reden sondern einfach objektiv mal was
      dazu sagen :

      - wenn es Unstimmigkeiten gibt und die könnt ihr selbst ja nicht klären , sei es die Nichtabnahme der Boxen
      wenn sie den technischen Anorderungen nicht entsprechen ,oder der Liefertermin ist es doch eher der Presse
      zu verdanken das darauf aufmerksam gemacht wurde.

      - zu der Euro am Sonntag oder anderen , auch mit reißerischen Headlines , kann man ja geteilter Meinung
      seien , aber sie Beeinflußt nun mal Kurse ob man will oder nicht. (meine Bibel ist sie auch nicht)

      - Wenn bei Metabox alles im grünen Bereich ist und sie alle Ankündigungen über Verträge oder Vorverträge
      einhalten,und sie somit alle Zweifel aus dem Weg räumen können , müßten alle die, die fest an daran glauben
      locker bleiben, denn dann bleibt alles so wie es war und MBX wir seinen weg gehen (mit ein paar Zacken
      mehr im Chart ).

      - Ich denke MBX sollte jetzt den nächsten Schritt machen und alle Zweifel die noch bestehen oder neu aufgeworfen
      wurden, durch Pressemittelungen oder Stellungnahmen aus dem Weg zuräumen und somit das Vertrauen von potentiellen
      Investoren zurückzugewinnen.
      Es kann nicht sein das dies Aufgabe von den Aktionären ist, die natürlich auch wissen wollen was Sache ist.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:19:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      Thierry, könntest Du mir Deine email - Adresse ins Postfach stellen. Ich würde gerne ein paar Dinge privat mit dir diskutieren, ok ?

      Grüße

      André
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:25:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      Dieses ewige Gefasel über die Verträge geht mit so langsam wirklich auf die Nerven. Bei MBX wird über Risiken gejammert, die bei jedem anderem High-Tech-Unternehmen ebenso bestehen. Wer glaubt, MBX-Aktien nur dann kaufen zu können, wenn die erfolgreiche Durchführung sämtlicher Verträge 100-prozentig sicher ist, der soll die Finger davon lassen. Allerdings würde ich solchen Sicherheitsfanatikern auch keine andere Aktie des NM empfehlen.

      BioTech-Aktien werden mit Milliardenbeträgen bewertet, obwohl deren Technologien erst in vielen Jahren marktreif sein werden (oder auch nicht). Die Spekulation auf MBX ist eine Spekulation auf die hervorragende Stellung des Unternehmens in einem der interessantesten Märkte der kommenden Jahre. Die bisherigen Verträge und Verhandlungen zeigen, dass ein enormes Interesse an der MBX-Technologie besteht. Die Erbsenzählerei bezüglich der Vertragstexte und Stückzahlen wird von Leuten betrieben, die das eigentliche Potential der Aktie noch immer nicht erkannt haben.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:26:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Demnächst wird noch aus der Wahl eines liberalen Präsidenten in Simbabwe ein potentielles Super-Geschäft für Metybox gemacht.
      Manche dieser Gedankenspile sind wirklich abstrus.
      Es reichen doch erstmal ein paar wie auch immer Verträge (oder Absprachen oder wie nennt man das, wenn man einen Vorvertrag abschliesst über eine Technologie die noch garnicht da ist und gleich von 500 000 verkauften Exemplaren herumtönt...)

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:28:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ schalker:
      "kleines Gedankenspielchen : Domeyer => Österreich => Formel1
      => Premiere World => Kirch => MBX?!?!?!........."

      Vielleicht sehen wir ihn ja gleich mit Kai Ebel in der Boxengasse!:D

      @alle
      Sorry, aber ein bißchen Spaß muß doch auch mal sein!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:28:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich verstehe auch nicht ganz, warum immer wieder versucht wird, Metabox madig zu machen.
      Erst wird behauptet, die Partner seien nur Scheinfirmen, Verträge seien nicht rechtlich bindend usw.
      Nun, wo dies dementiert wurde, ist Metabox nicht in der Lage die Verträge einzuhalten, was?

      Mir kommt dies so vor, als ob da jemand verzeifelt versucht, nochmal günstig an MBX ranzukommen.

      Wieso sollten Probleme auftauchen??? Sind DVD-, MP3- oder CD-Player oder auch Digital-Receiver etwa vollkommen neuetwickelt und ihre praktische Umsetzung unerprobt?


      Ich weiß nicht, aber so manche Erklärungen scheinen mir doch sehr realitätsfremd!

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:31:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ fischtown: Kai Ebel gehört zur RTL Mannschaft und die haben nichts mit Kirch zu tun!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:34:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      Mir kommt der Domeyer vor wie ein Dealer. Er hat euch jetzt angefixt. Er schürt die Gier. Er wird weiter davor sorgen , daß
      das von ihm entfachte Feuer lodert. Der Kurs ist ihm noch nicht hoch genug. In keiner Weise sind die Aufträge eingepreist.
      Er will mehr. Das Gehirn wird ausgeschaltet. Kredite werden aufgenommen. Domeyer ist unser Guru .
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:36:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Brubaker2000

      Das weiß ich doch auch. Sollte doch nur ein bißchen zur Erheiterung dienen!

      Nix für ungut!
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:38:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Statements von DrDr zeichnen sich oft dadurch aus, daß sie die Dinge aus einer Position des größeren Überblicks mit viel Vernunft auf den Punkt bringen. Dieser Beitrag verdient m.E. besonders hervorgehoben zu werden.

      von DrDr 16.07.00 13:25:48
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

      Dieses ewige Gefasel über die Verträge geht mit so langsam wirklich auf die Nerven. Bei MBX wird über Risiken gejammert, die bei jedem anderem High-Tech-Unternehmen ebenso bestehen. Wer glaubt, MBX-Aktien nur dann kaufen zu können, wenn die erfolgreiche Durchführung sämtlicher Verträge 100-prozentig sicher ist, der soll die Finger davon lassen. Allerdings würde ich solchen Sicherheitsfanatikern auch keine andere Aktie des NM empfehlen.

      BioTech-Aktien werden mit Milliardenbeträgen bewertet, obwohl deren Technologien erst in vielen Jahren marktreif sein werden (oder auch nicht). Die Spekulation auf MBX ist eine Spekulation auf die hervorragende Stellung des Unternehmens in einem der interessantesten Märkte der kommenden Jahre. Die bisherigen Verträge und Verhandlungen zeigen, dass ein enormes Interesse an der MBX-Technologie besteht.
      Die Erbsenzählerei bezüglich der Vertragstexte und Stückzahlen wird von Leuten betrieben, die das eigentliche Potential der Aktie noch immer nicht erkannt haben.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:38:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      @adbvckkleucvb

      Du triffst es auf den Punkt...
      Ich würds nur nicht dem Domeyer in die Schuhe schieben, denn wer da im CEO-Board postet ist mit Sicherheit nicht Domeyer selbst, sondern höchstens ein von Ihm beauftrgater Pressesprecher, Mitarbeiter vielleicht auch sprachlich gewndter Studi und Domeyer lacht sich ins Fäustchen wie seine Jünger Ihm huldigen.
      "Ja Meister - ich vertraue Dir und kaufe, da die Super-Verträge noch nicht eingepreist sind in den 400 % der letzten Monate."
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:39:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das Ganze ist nun m.E. nun so langsam die größte Verkettung von unglücklichen Umständen die ich an der Börse je erlebt habe.

      Fakt ist nach wie vor:

      Keiner weis was stimmt und keiner weis was nicht stimmt. Also Hop oder Top!

      Puma;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:41:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Fischtown:

      Du bist leider falsch informiert!
      Domeyer ist der Erstzfahrer für M.Schumacher!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:42:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ DrDr : Volle Zustimmung !!

      @ blackheim: wenn Du genau das Interview liest, dann wirst Du feststellen, daß da nirgends geschrieben wird, daß Technologie verkauft wurde, die nicht vorhanden ist. Es kann impliziert werden, es steht da aber nicht
      Es steht da, daß die Entwicklung im Herbst abgeschlossen wird.
      Was das genau bedeutet, ist sicher klärungsbedürftig, sagt aber von sich aus noch gar nichts aus.

      MBX entwickelt an der Technik nicht erst seit ein paar Monaten. Der Israel deal wurde zuvor 6 Monate verhandelt. Glaubt ihr wirklich, daß die nicht wissen, was sie kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:43:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:44:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo,

      wichtig, wichtig, wichtig, usw.

      Schaut euch bitte heute um 14.35 Uhr auf NTV - Die Sendung Die
      Zukunft des Fernsehens an, vielleicht geht da einigen ein Licht auf.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:46:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      @abd...Herr Domeyer sagte, die Geschäfte wären noch nicht austreichend eingepreist. Deine Aussage ist auch vollkommen korrekt. Denn: Kommen die Verträge wie erwartet zustande sinkt das KGV in 2001 beim derzeitigen Kurs von ~ 190 EUR auf etwa 6-7 :eek:
      Kommen noch weitere hinzu, sind diese Berechnungen natürlich hinfällig.

      Zu den Risiken kann ich den Aussagen von DrDr zustimmen. Wer an Metabox glaubt, soll kaufen bzw. halten. Wer nicht soll verkaufen oder gar nicht erst investiren. So einfach ist das!!!
      Wer eine Garantie will, sol beim Sparbuch bleiben.
      Noch etwas: Die, die am lautesten von Abstürzen brüllen, wollen nur selbst hinein. Warum sonst solten Typen wie fsch, Mother, Giga so beharrlich bashen???

      Gruß Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:47:22
      Beitrag Nr. 48 ()
      zudem wurde nicht von 500 000 Stück "herumgetönt", sondern die Unterzeichnung eines Vertrages über 500 000 Stück bekanntgegeben.

      Einige hier wissen offensichtlich nicht wie die Regeln des neuen Marktes zur adHoc Publizität lauten und wie eng sie in der Zwischenzeit gefasst sind.
      Es geht hier nicht darum, daß eine firma in einem Interview "herumtönt". Hier handelt es sich um Informationen, die eine Firma, die am NM notiert ist, an den aktionär weitergeben muss .
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:48:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      ganau.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:52:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Oliver H.

      Bist Du zufällig bei einer Firma am NM angestellt die @ im Namen hat???
      Trotzdem zeugt die Informationspolitik dieser Herren nicht gerade von Seriösität. Da kann ein Pseudo-CEO hier noch so viele tolle Postings machen.
      Es kommt auf knallharte Fakten an und Wischi-Waschi-AD-HOC meldungen kann man sich schenken.
      Wir sprechen uns wieder wenn 500 000 Stk. verkauft wurden, denn genau das steht noch lange nicht fest (lt. Vertrag)

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:02:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hab den Domeyer gerade bei RTL in der Boxengasse von McLaren gesehen.
      Er stand hinter Kai Ebel und hat mit einem Schild gewunken.
      Da stand drauf: " Montag wieder MBX kaufen!! " oder so ähnlich.
      Im VIP-Bereich hat man ihn dann beobachtet wie er Leo Kirch einen grossen Koffer überreicht hat.

      Wenn das nichts zu bedeuten hat.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:03:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ blackheim: was die Identität des CEOs am CEO board betrifft, so bitte ich Dich, Dich an WO zu wenden.
      WO garantiert dafür, daß es sich hierbei um ine Rechtsperson der Firma handelt (das ist der sinn des CEO boards - das man weiss, wer dahinter steht).
      Mach dich einfach schlau.

      Nenne mir eine einzige AdHoc, in der falsche Daten geliefert wurdem oder die nicht dem Regelwerk des Neuen Marktes entspricht.
      AdHocs kann man sich nicht sparen, sondern man muss sie veröffentlichen. Wenn mBX nicht davon ausgegangen wäre, daß es sich bei dem Inter-Nordic LoI aufgrund des Volumens um eine kursrelevante Information handelt, dann hätten sie es auch nicht veröffentlicht.

      In einer Hinsicht gebe ich Dir allerdings recht. Am Ende werden es die tatsächlich generierten Umsätze zeigen, was dran war und was nicht. Wir werden sehen.

      ich denke aber in Bezug auf Inter-Nordic und auch in Bezug auf den israelischen kunden werden wir nicht allzulange warten müssen.

      Würde mich freuen, wenn du dich dann auch dazu bekennst, daß Deine Meinung falsch war. Ich werde es tun, wenn ich falsch liege.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:04:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Blackheim....Waru läßt Du dann nicht Deine Finger von Metabox und der Tastatur???

      Laut Vertrag übrigens ist der Verkauf bereits beschlossen. Es sei denn Metabox kann die technischen Anforderungen nicht erfüllen. Wenn man eben dieses nun beahuptet, würde ich gerne ein paar Gründe haben.
      Sind die Bauteile der Metaboxen Neuentwicklungen, deren praktische Umsetzung nicht erprobt ist??? Müssen erst Fertigungsstätten errichtet werden???

      Ist doch alles sehr vage, was man von Typen wie Dir zu lesen bekommt!!!

      Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:05:21
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo zusammen!

      M.M. ist der Artikel im EAS nicht mehr als eine Fortführung der Diskussionen der vergangenen Woche. Nichts Neues

      Mal Ehrlich, wer kauft oder verkauft denn nur nach der EAS?

      Berücksichtigt man die äußerst positive Entwicklung des Wertes nach der Analystenkonferenz vom Donnerstag und zieht einen Vergleich zu
      den Investorenggesprächen in Östereich dieses Wochende vermute ich für Montag einen weiteren Kursanstieg über die 200 Euro.

      Sicher wird der Bericht im EAS seine Spuren im Kurs am Montag hinterlassen, aber sollten die Investorengespräche in Östereich genauso gut gelaufen sein wie die Analystenkonferenz vom Donnerstag
      weiß man schon jetzt wer die Päckchen der vielen EAS Kleinanleger aufkaufen wird.

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:11:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      @alle die sich wundern über - "Die Entwicklung der Geräte ist nach der internen Planung erst im Herbst diesen Jahres abgeschlossen"

      Das neue Geschäftsmodell von MBX beinhaltet ja eben das jeder Kunde eine genau auf seine Wünsche zugeschnittene Box erhält.
      Im Herbst ist die Entwicklung (Anpassung) der Box für den ersten Kunden abgeschlossen. Dann prüft der Kunde ob die Box der vereinbarten
      Spezifikation entspricht. Dann wird in Asien gefertigt und ausgeliefert.
      So einfach stellt sich das aus meiner Sicht dar.

      mfg Herr Krbec
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:12:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hi Leute !!

      Es kotzt mich langsam, daß wieder ein Schundblatt Verunsicherung unter den Investierten verbreitet.
      Warum können diese Schmierfinken nicht abwarten, was sich aus diesen Verträgen herauskristallisiert.
      Reicht es nicht, daß die Metabox Aktionäre letzte Woche Achterbahn mit ihren Nerven spielen lassen mussten.
      Was bilden die sich eigentlich bei EamS ein ??
      Die müssen sich doch ihrer Verantwortung, in dem was sie veröffentlichen, bewusst sein.
      Sein wir doch mal ehrlich: Steht irgendetwas neues in diesem Scheiss-Artikel????????
      Nein.
      Die wissen doch ganz genau, das eben durch diese Art der Berichterstattung die Anleger verunsichert werden und
      womöglich an einen Verkauf denken.
      Ich erwarte eine gewisse Sensibilität, gerade von einer überregionalen Zeitung wenn es um das Geld vieler hoffnungsvioller,
      mutiger, nie aufgebender Investoren( Thierri, Dodo, Janphil,....) geht.
      Ich war am überlegen ( bevor der Artikel erschien ) ob ich vielleicht einen Teil verkaufe, aber jetzt........
      jetzt bleibe ich erst recht investiert.
      Ich glaube zwar, daß diese Idioten es wieder einmal geschafft haben, daß der Kurs Morgen nachlassen wird aber
      zum Wochenende sehe ich unsere Perle wieder im Plus.

      Ich möchte mich abschliessend bei den treuen MBX-Aktionären( DODO,Thierri,Janphil,....) hier bedanken.
      Ohne eure fundierten Recherchen wäre ich schon längst ausgestiegen.
      Macht weiter so Jungs, zusammen sind wir stark.

      kurttas
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:17:36
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ist bis jetzt eigentlich noch niemandem aufgefallen, dass bei dem Met@box-Artikel in der EaS Charts von Infomatec und natürlich Met@box sind, DOCH es fehlen die Kennzahlen(KGV,Hoch und Tief,...), die bis jetzt IMMER (in dem ca. 1-jährigen Bestehen der Euro am Sonntag ) in der Eas bei Analysen vorhanden waren....!!!!

      FAZIT:Meine Aussage bestätigt das Ganze noch durch den letzen Satz der MBX-Anaylse in dieser schlechten Sonntagslektüre:.....`im derzeitigen Kursniveau-der Titel hat einen Wert seit Bekanntgabe des eren Auftrags vervierfacht-sind berits alle Anleger-Phantasien erhalten...` (mit einem KGV OHNE jegliche Aufträge von höchtens(!) 30....oder was?!)
      Jeder möchte den Kurs drücken....um möglichst billig einzusteigen....!!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 15:26:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      Börse = Spekulation = Angst u. Gier = eines der interessantesten Spiele = Freude u. Entäuschung = Sieg u. Niederlage = Gewinn u. Verlust = Lebenselexier der Wirtschaft u. Chanche für Kleinanleger = Wissen u. Fantasie = Euphorie u. Depression = Hoffen u. Bangen = Strategie u. Chaos = Börse = Spekulation u. Spekulation u. Spekulation.............
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:04:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Was die EaS schreibt, ist doch nur die Meinung vieler Banker:
      die legen Wert auf größte Sicherheit, auch wenn es um spekulative Aktien geht. Es wird also da ziemlich konservativ gedacht. Und es ist nicht von der Hand zu weisen, dass zwar Verträge abgeschlossen wurden, dass aber damit nicht garanteiert ist, dass sie auch vollständig umgesetzt werden, also: dass die Boxen im genannten Umfang mit allen Nebenleistungen verkauft werden .

      Für den konservativen Banker ist daher das Risiko eines Einstiegs in Met@box ZUM JETZIGEN ZEITPUNKT zu groß. Er wartet erstmal ab, bis sich alles möglichst bestätigt bzw. - die Bestätigung ausbleibt.
      Der Kurs wird derzeit vor allem durch die großen Scharen der Privatanleger getragen, die euphorisch sind. Es kann durchaus sein, dass durch geschickte Meldungen bzw. In-Aussicht-stellen weiterer adhocs der Kurs in Kürze viel höher steht als jetzt. Es kann aber auch sein, dass wir nach der Hauptversammlung deutlich tiefer stehen - weil viele Leute
      aus Nervosität aussteigen.

      Wenn ich mir hier die Stimmung ansehe, habe ich den Eindruck, dass doch die weitaus meisten nicht ihre Met@boxaktien noch in vollem Umfang in 1 Jahr haben werden. Denn ich denke, dass mit steigenden Kursen die Versuchung zu verkaufen einfach immer größer wird.Von daher stören mich die Artikel wie der heutige in EaS nicht; wenn die auch noch ins Horn blasen würden, würde der Kurs noch schneller steigen und dann mit Sicherheit erbärmlich fallen...

      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:25:08
      Beitrag Nr. 60 ()
      Metabox und Kleinanleger??
      Schaut Euch mal alleine Do un Fr die Umsätzt an un die einzelnen Blocks! Da werdedet Ihr sehen, daß der Kurs nur da steht , weil gr0ße Adressen sich eingekauft haben. Das wird dank Telebörse und EaS am Montag wieder passieren. Wer Mut hat, geht Montag unlimitiert zum 1. Kurs rein. Intrady sin da 20 -30 % drin. Ende der Woche stehen di eeh bei dreihundert Euro!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:31:22
      Beitrag Nr. 61 ()
      Das Risiko eines Fehlschlages ist immer gegeben. Das wurde bisher zwar ausreichend diskutiert, aber ich möchte für all diejenigen, die erst seit kurzem dabei sind, wiederholen, daß das Chance-Risiko-Verhältnis beim derzeitgen Kurs noch relativ gering ist.
      So sinkt beispielsweise das KGV bei Erfüllung der bisherigen drei Aufträge im Jahre 2001 auf 6-7!!!
      Das ist zugegebenermaßen doch recht wenig, oder?
      Konkurrenten wie Pace (GB/UK) oder Scientific Atlanta (USA) werden zum Vergleich 2001 bereits mit KGV von bis zu 100 bewertet [Onvista]
      Man sieht eindeutig, daß Metabox noch verdammt viel Luft nach oben besitzt. Weitere Aufträge sind hierbei natürlich nicht eingepreist. Kommen noch welche in gleicher Größenordnung hinzu, sollte das KGV ins Negative rutschen.

      Wem das alles zu unsicher ist, der sollte mindestens das Segment oder besser die Anlageform wechseln. Das ist nicht beleidigend gemeint, sondern ein ernstgemeinter Rat, mit dem der vorsichtigere Anleger besser fahren sollte!

      Gruß Thierri :cool:

      PS: Ich finde übrigens auch, daß traditonelle Bewertungskriterien wie KGV, KUV etc. durchaus in die "Analysen" miteinfließen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:33:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      Geht der ganze Affenzirkus jetzt schon wieder los? Ich glaube ich bin in der Klappsmühle.Kaum sind die einen Schmierblätter fertig mit ihren tollen Analysen
      schon kommt das nächste.Ich staune das sie überhaupt schon was von Meta gehört haben.Ich hab` mich jetzt schon 2 mal durch solchen Mist verrückt machen lassen
      und verkauft.Zugegeben mit Gewinn aber mit geschmählertem.Der Kurs ist jedoch jedesmal zurückgekommen.Nochmal haut mich keiner raus.Wer nicht an die Aktie glaubt,
      sollte es eh lassen.Das eine Bild ähh....pardon Euro am Sonntag den Kurs kurzzeitig beeinflussen kann ist unbestritten, doch wer morgen verkauft der kackt ein paar Tage
      später garantiert wieder ab.Also ruhig Blut,auch wenn es morgen kurzzeitig wieder mal abwärts geht.Zur Einschätzung der Trefferquote von Eurams.sag ich nur IPC Arschtech
      damit sind sie auch auf den selbigen gefallen.Oder ich erinnere nur an die Empfehlung von Fantastic vor einigen Wochen oh oh! Wenn ich mir den Depotwert so ansehe der wird
      auch immer geringer.Ob unser Freund Giga womöglich das Management übernommen hat?Wer weiss.Für mich stand nichts drin was ich nicht schon wusste,also 3,50,- zum Fenster
      rausgeschmissen.Mein Fazit:Eurams.strong sell !!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:34:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      Zu den Geschehenissen am Donnerstag:
      Kleinanleger können nicht innerhalb von 80 Minuten den Kurs um 23% steigen lassen. Noch dazu fand am donnerstag die besagte Analystenkonferenz in London statt. Da muß man nur 1 und 1 zusammenzählen.
      Insofern kann man Aldispezi nur zustimmen!!!

      Gruß Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:41:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo Thierry. Nur interessehalber: Kannst du mir sagen, mit wieviel du momentan engagiert bist. Ist Metabox, die einzige
      Aktie , die du momentan im Depot hast. Wie hoch ist der Anteil von Metabox an deinem gesammten Vermögen?
      Wie hoch ist der Anteil von Metabox an deinem Depotvolumen. (in Prozent)? Hast du dein Depot mit einem Wert-
      papierkredit beliehen?
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:45:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Eigentlich wollte ich ein paar Gründe haben von Dir haben!!!
      Aber daraus wird bei sochen Leuten wohl nie was. Von "Argumenten" mal ganz zu schweigen. Schade, schade, schade.....


      Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 16:56:44
      Beitrag Nr. 66 ()
      Noch ein Nachtrag zur Eurams.Meines Wissens hat auch die MB Software 2 LOI verkündet,hierzu jedoch
      kein Wort von Skepsis .Wird hier mit zweierlei Mass gemessen?
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 17:00:29
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo Thierry. Meine Meinung: Metabox ist in meinen Augen zu klein um die Technik in Topqualität zu entwickeln. Die paar
      Entwicklungsingineure , die die haben. Die können höchstens mittlere Qualität sicherstellen. Wer von der Zukunft der Settop-
      Boxen überzeugt ist , sollte eher Motorola kaufen. Die haben 100000 Mitarbeiter . Metabox nicht mal 150. Und ein Konzern
      wie Sony wird sich sicherlich auch nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Falls ich persönlich irgendwann in den nächsten
      5 Jahren ein Box kaufen würde, würde ich eher eine von Sony kaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 17:09:19
      Beitrag Nr. 68 ()
      Kann es sein, das Ihr hier einiges durcheinander bringt ?
      Ein Bsp. ist euer Termin August

      Der August wurde im zusammenhang mit den ersten 500000 Boxen
      genannt und bezieht sich nicht auf die Letzten 50000.
      Denn es wird erwartet, das im August die Lieferung beginnt, damit
      auch der Kundenname fallen tut.

      CU DODO
      http://www.metabox-info.de

      PS - Wer verständlicherweise Angst um sein Geld hat, sollte jetzt rausgehen und dann in einen Monat *G* in die Billigen Aktien nach
      dem Splitt wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 17:12:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      muß natürlich 500000 und nich 50000 heißen
      dodo
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 17:33:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      @DODO

      Woher hast du die Info, dass die ersten Boxen im August ausgeliefert werden sollen?
      Aus den Meldungen die seitens des Unternehmens herausgebracht wurden kann ich diesbezüglich nichts entnehmen.
      Liegt aber vielleicht daran, dass ich mich noch nicht sehr lange mit diesem Unternehmen beschäftige.

      Gruß Andy
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 17:47:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      @andy.m
      Die genaue stelle müßte ich suchen, aber auf alle fälle wurde in dem NTV Interview gesagt im laufe des 3ten Quartals und das ist von Aug.-Sep., also sagen wir bis ich die stelle finde, im September wird ausgeliefert.
      Sobald ich die stelle gefunden habe, poste ich Sie
      Obwohl ich denke vom *G* 30.8 bis zum 1.9 ist nicht so lange oder ?
      Ein Datum wurde natürlich noch nie genannt !

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 17:56:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Meine Meinung als unliebsamer Besucher:

      Statt sich unnötige Gedanken über 3 noch nicht geklärte Aufträge zu machen sollte man lieber darüber nachdenken, wie der Markt auf die nächsten Quartalszahlen reagieren wird.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 18:01:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      Also ich finde den Artikel in der EamS relativ ausgewogen - kein Vergleich zu der Geschichte mit Reuters und Handelsblatt.

      Man sollte nicht übersehen, daß ein guter Teil der Risikos, auf die sich EamS bezieht, vom Ebeling im Interview bestätigt werden, auch wenn es natürlich sein kann, daß hier einiges durch Kürzungen und tendenziöse Fragestellungen etwas zu negativ rüberkommt.

      Und statt zu schreiben, "im derzeitigen Kursniveau" seien "bereits alle Anleger-Phantasien enthalten" hätte man auch schreiben können, daß im derzeitigen Kursniveau alle Risiken und Unsicherheiten enthalten sind. Letztlich lassen sich die Risiken und Unsicherheiten aber nicht wegdiskutieren.

      Die hier bei WO oft vertretene Meinung: entweder man glaubt an Met@ und kauft bzw. hält Met@-Aktien, oder man glaubt nicht dran und läßt es bleiben, finde ich zu einfach. Ich persönlich habe Met@aktien, obwohl ich vom Erfolg keineswegs überzeugt bin. Ich sehe das Chance/Risiko-Verhältnis ca. bei 1:1 und in diesem Fall riskiere ich gern ein Investment, weil das Risiko schlimmstenfalls einen Totalverlust meines Einsatzes impliziert, die Chance aber dessen Verhundertfachung. Solche Quoten kann einem kein Wettbüro bieten.


      Grüße
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 18:40:20
      Beitrag Nr. 74 ()
      @abcd.....Die Metabox AG fertigt nach Meinung der deutschen Fachpresse mit die besten Geräte in dem Markt. Falls Du das nicht glauben willst -> www.metabox.de
      Noch eine Frage: Welches Unternehmen ist wohl innovativer? Eines mit 100.000 oder eines mit 150 Mitarbeitern? Wo sind die Kosten höher? Ausserdem muß jeder erstmal klein anfangen.
      Wenn Du trotzdem immer noch nicht überzeugt bist bzw. eine Überzeugung gar nicht notwendig war, lass einfach die FInger von Metabox samt Tastatur!
      Ist doch eigentlich ganz einfach, oder?

      Gruß Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 19:25:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 22:27:19
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Normalo

      Bezüglich Deiner Aussage, daß es sich bei MB Soft ebenfalls nur um zwei LOI´s handelt,
      sollte noch ergänzt werden, daß MB Soft immerhin die Namen der PArtner nennen konnte.
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 22:34:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ Prime_Time

      Die Franzosen haben kein PAL sondern SECAM.

      CU,
      daily
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 22:40:10
      Beitrag Nr. 78 ()
      @thierri: sag mal hab ich jetzt eben richtig gelesen? "thierri, der ein einziges Stück verschenkt!"? Wer ist denn der Glückliche?
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 22:43:09
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Dubaro...Muß ein Tippfehler gewesen sein. Bei den Aussichten werde ich jedenfalls nicht verkaufen. Sorry!

      Gruß Thierri :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Euro am Sonntag aktuell zu Metabox !