Ich mache ein Konsortium - 500 Beiträge pro Seite

[DODO]

1) Ich lasse mir einen Markstudie erstellen was so für ein Bedarf ist.

2) Ich suche mir einen Hersteller, der diesen Bedarf decken kann.

3) Ich arbeite mit Ihm einen LOI aus, in dem steht schon mal die Stückzahl und die Liefertermine und vor allen der Preis.

4) Jetzt mache ich eine Ausschreibung um die eigendlichen Konsortium Mitglieder zu erhalten.

5) Wenn ich diese Leute zusammen habe, wird intern im Konsortium geklärt wer wieviel an Kosten zu tragen hat, das hängt davon ab was jeder für möglichkeiten sehen tut um darüber das Geld wieder einzuspielen, denn die Geräte will ich ja verschenken um Sie gleich an den Mann/die Frau zu bringen.

6) Wenn intern alles Klar ist, gehe ich zum Hersteller und wandle meinen LOI in einen Rechtsgültigen Vertrag um.

Tja, das war mein Konsortium

CU DODO
http://www.metabox-info.de

[yus]

???????????????

[sorosGeorge]

moin dodo
schön ich mach mit

[welt-weit-wandern-de]

Da tue ich nichts dagegen einwenden

[neuulmadi]

Gratuliere, DODO,

Du hast mit wenigen Worten den Inter Nordic - Deal dargelegt. Danke

und herzlich Grüße neuulmadi

[TOP@S]

Ich möchte mich hiermit offiziell schon mal als mitglied des Konsort-

iums anmelden.....

Gruß Top@s

[MS2111]

Hi DODO,

ich mach auch mit.
Grüße MS

P.S.:Wenig los auf deiner site (chat)

[Marcowaiz]

ich mach auch mit.
muß aber geheim bleiben.
cu marco

[yus]

@DODO
... so, Du merkst ja es ist reges Interesse vorhanden... am besten, Du stellst Deine Kontonummer hier rein, damit wir Dir etwas Geld für die Startphase überweisen können ...LOL ...

[star_III]

Ich tu mal den Chart ausmachen tun, damits nicht zu weh tut...

[Dr.MK.]

@DODO
so in etwa scheint es wohl gelaufen zu sein.
Ernüchternd!Konsequenz? Muß wohl jeder für sich selbst entscheiden.
Dr.MK.

[high2]

hi DODO,

was soll den das?????

habe ich etwas nicht mitbekommen oder hast du langeweile??

Klaus

[DODO]

@high2
Ich hab hier nur mal aufgezeigt wie ich ein Konsortium aufbauen würde und wie es vielleicht bei einen andern Konsortium auch geschehen ist.
Für mich jedenfalls persönlich, bedeutet das, das der Auftrag bezogen auf den Hersteller schon fest ist und er nur deshalb nichts sagen kann, weil im Konsortium noch nicht alle Teilnmehmer geklärt sind. Er kann ja schlecht schreiben - Wir verkaufen die Geräte an das Konsortium XX, das aus A,B,C besteht und D liefere ich nach wenn das geklärt ist. Er muß warten bis auch D feststehen tut.
CU DODO

PS: Ich denke, zu Weihnachten gibt es die großen Geschenke

[high2]

DODO dank dir für die schnelle antwort,
mir war schon mein herz 75 cm tiefer gerutscht weilich deinen schrieb
andersherum aufgefaßt hatte.

jetziger zustand:
herzschlag: ja
puls: normal
bereitschaft nachzukaufen: vorhanden

gruß Klaus

[DODO]

@high2
Was willst Du nachkaufen ich bin doch noch nicht an der Börse und ob das was ich hier beschreibe auf irgend eine ander Aktie zutreffen tut, muß jeder selber wissen.
CU DODO

[Dr.MK.]

@DODO
A,B,C stehen also definitiv fest!? Und die haben auch im Namen von D schon mal einen LOI unterschrieben!? Dieser ist auch bindend für D!?
Woher weißt Du denn, daß A,B,C schon feststehen?

Ich hoffe nicht für meine Shares daß die auch erst noch gesucht werden müssen (ebenso wie D). Ich hoffe nicht, daß ich jetzt von Euch in die Ecke der Bashers gedrückt werde, denn da gehöre ich definitiv nicht hin, da ziemlich stark investiert. Aber für mich haben sich neue Fragen aufgetan, die ich gerne geklärt hätte.
Dr.MK.

[DODO]

@Dr.MK.
Du erwartest von mir, das ich stellung zu einen bestimmten Konsortium (Auftrag) nehme, das werde ich nicht tun. Denn ich stelle mich nicht hin und verbreite Spekulationen für andere, nur damit diese dann irgendwann posten der DODO hat gesagt.
Der Tread diente einzig und allein dazu, wie ich mir ein Konsortiumaufbau vorstellen könnte.
Diese Annahme von mir muß nichts mit einen Realen Konsortium gemein haben, obwohl es natürlich möglich ist.
Was die Buchstaben A,B,C,D angeht - Es ist nur hier im Bsp. so, was draußen in der großen weiten Welt sich abspielen tut, hat nicht unbedingt was mit meinen Posting zutun. Vielleicht gibt es ja in einen Konsortium auch E und F wer weis das schon.

Also noch mal zur sicherheit !!!
In meinen BSP. Konsortium steht eben A,B und C Fest.
Was das unterschreiben angeht, so denke ich reicht der unter Pkt. 1 genannte Partner (Gründer des Konsortiums)
Die anderen A,B,C usw. unterschreiben dann bei Ihm einen internen Konsortiumvertrag aber nicht mehr bei den Hersteller, denn der Liefert an den Startpartner und der macht dann den Rest.


CU DODO

[EffektenGnom]

Und hier ist die Box zu Deinem Konsortium:

[DODO]

@EffektenGnom
Dann mach mir mal ein Angebot ich habe 1,8Millionen Artikel die ich versenden muß und genug Partner, die Geld haben um meine Konsortium beizutreten. Also mach ein Angebot.
DODO

[EffektenGnom]

Machs doch wie der Domeyer. Verkauf an Dein Konsortium.

[DODO]

@EffektenGnom
Ich denke, Du willst mir Kisten verkaufen, also mach mir ein Angebot wenn ich dir 1,8Mio abnehmen.
Was ich und mein Konsaortium damit machen geht dich nichts an
DODO

[Don_Martin]

In Deinem Beispiel fragt ich mich wer, auf Internordic bezogen, "ich" ist? MBX ist es nicht, denn "ich" hat sich ja einen Hersteller gesucht, im Beispiel also MBX (oder ist "ich" = MBX?).

Dein Modell kommt mir wie ein windiges Bauträgermodell vor: Ich such mir einen dummen Bauern mit einer möglicherweise wertvollen Wiese, dann plane ich ein tolles Projekt darauf, dann such ich mir die Käufer.

Wenn ich dann die Käufer habe, kaufe ich die Wiese von dem Bauern und fange an zu bauen - alles mit dem Geld der Käufer! Wie wichtig solche Unternehmer sind und wie oft es in die Hose geht, weißt Du vermutlich selbst!

Haut es hin, ist es ok und ich habe gut verdient, wenn nicht, auch ok!

MBX scheint mir hier der dumme Bauer zu sein, der sich schon freut seine Wiese teuer verkauft zu haben und nun überlegt was er sich von "seinem" Geld nun kauft und wie "wertvoll" die anderen Wiesen wohl sind!


Aber gemäß Deinem Beispiel sind wir ja erst bei 4 1/2 (Windhund hat dummen Bauer gefunden und sucht noch Käufer - noch stehen nicht alle Teilnehmer definitiv fest) und bis zu 6. ist es noch ein wenig!


Vergiß auch nicht 5a -> bevor ich den LoI zu einem definitiven Vertrag werden lasse, prüfe ich nocheinmal ob sich nicht noch ein beserer Hersteller findet (die Wiese nebenan)!
Ist doch eine gute Position, ich hab ja alles zusammen: Schaut, hier ist das Geld und hier das Angebot von MBX - wenn ihr ähnliches bietet und es billiger macht, kommen wir zu euch! -> "dummer Bauerntausch"


Komm bitte nicht mit Schadensersatz beim Rücktritt vom LoI! Den Wortlaut des LoI kennen wir nicht und wissen daher auch nicht, ob es eine solche Regelung gibt! Wenn "ich" außerdem zu einem Hersteller gehen würde, der bislang ein paar tausend Boxen produziert hat und nun Millionen in Aussicht gestellt bekommt, glaubst Du daß dieser auf solche Forderungen besteht und diese dann auch durchsetzen kann? Was hätte er schon zu verlieren, wenn nichts daraus?

[high2]

hi DODO,

nachkaufen: die niedlichen, kleinen optionen für die Weihnachtsgeschenke

danach können wir uns über ein neues konsortium unterhalten

Klaus

[Don_Martin]

Ah, das Spiel ging zwischenzeitlich weiter!

DODO, ich sehe, Du hast verstanden!

Ich hoffe nur Du (also "ich"), setzt den Hersteller (also MBX) nicht so unter Druck wie Du EffektenGnom

[u21]

............................................................................................................................................

Freunde es ist mir schei...egal wer wo in welchen Konsortien sitzt. Hauptsache ist dass die die Metaboxen kaufen. Solange da keine Nachricht von Metabox selbst kommt dass die Geschäfte gescheitert sind - ist für mich die Welt in Ordnung und ein riesiger Kursgewinn in den nächsten 24 Monaten sicher.

u21.......der richtig optimistisch in die Zukunft blickt mit MBX
.

[DODO]

@Don_Martin
zu deinen Pkt. 5a, der sehr wichtig ist im LOI, der LOI hat eine Laufzeit von 2 Jahren, in denen das Konsortium gebunden ist an den Hersteller. Ich glaube nicht, das es sich mein Konsortium erlauben kann 2 Jahre zu warten, denn bis dahin sind meine Kunden von jemanden anderen beschenkt worden.
DODO

[flying dutch]

Metabox - Die Unsicherheit bleibt

Als Einstimmung auf eine in den nächsten Tagen erscheinende
Artikelfolge über den Markt der Set-Top Boxen versuchen wir
eine aktuelle Bestandsaufnahme bei Metabox.



Entgangenes Geschäft

Neue Nahrung hat
die Unsicherheit der Anteilseigner an der Metabox AG (WKN:
692 120) bekommen, als bekannt wurde, dass die geplante
Lieferung von 16.000 Set Top Boxen nach Südafrika wahrscheinlich
nicht stattfinden wird. Die finanzielle Situation des Kunden, der
einen entsprechenden Auftrag im November 1999 erteilt hatte, sei
unklar, hieß es.



Die Stückzahl des entgangenen Geschäfts ist
bescheiden im Vergleich zu sonst in diesem Marktsegment üblichen
Größenordnungen. Der von Metabox avisierte Großauftrag von Internordic umfasst
die Lieferung z.B. 1,8 Mio. Set-Top-Boxen über eine Laufzeit
von zunächst zwei Jahren. Ursprünglich sollte dieser Auftrag bereits
zur Hauptversammlung Ende Juli in trockenen Tüchern sein. Nun
wird der Oktober als Deadline ganannt.



Mit dem entgangenen
Geschäft müssen Umsätze in Höhe von etwa 10 Mio.
DM erst einmal aus den Planungen gestrichen werden. Die
Geräte liegen auf Halde. Ob und wann ein Ersatz-Kunde
gefunden wird, ist noch unklar. Zwar ist die Stückzahl
des entgangenen Geschäfts relativ klein, der Umsatzausfall in Höhe
von etwa 10 Mio. DM jedoch aktuell nicht unbedeutend:
Metabox hat im ersten Halbjahr 26,4 Mio. DM umgesetzt.



Geheimnistuerei
und unbekannte Auftraggeber

An der Geheimnistuerei -nicht nur was
das neueste mögliche Geschäft betrifft- scheiden sich die Geister.
Spekulationen werden Tür und Tor geöffnet. Die Frage ist
zunächst, ob es sich hierbei um ein den Marktgepflogenheiten
entsprechendes Gebaren handelt.



Es ist nicht unüblich - besonders
natürlich in Frühphasen solcher Projekte. Bei Aufträgen, die unter
Dach und Fach sind, ist es jedoch eher die
Ausnahme.



Was bezweckt eine solche "Zurückhaltung"? Der Schutz vor
Wettbewerbern kann es kaum sein. Ein solch großer Deal
spricht sich am Markt schnell herum. Der Markt ist
übersichtlich, es gibt nicht allzu viele Teilnehmer.



Bleibt eigentlich
nur die Erklärung, dass es sich bei den unbekannten
Partnern früherer Aufträge wirklich um eine Riesensache handelt, die
seitens des Kunden auf sehr weitreichenden strategischen Überlegungen basiert.
Und: Der Kunde zählt vielleicht gar nicht nicht zur
Standard-Klientel von Set-Top Boxen.



Vielleicht ist es ein großer
TV-Geräte Hersteller, der die Metabox-Technik in seine Geräte einbauen
will. Möglicherweise führt eine Meldung von Anfang September hier
weiter: Da wurde bekannt, dass das Unternehmen über seine
Tochterfirma Amstrad Distribution die Rechte an der Fernsehgeräte-Marke Graez
erworben hat. Gemeinsam mit dem bisherigen Inhaber der Marke,
dem französischen Fernseher-Produzenten Continental Edison, Creutzwald (Elsass), wolle man
ein TV- Gerät mit integriertem Web-Browser entwickeln. Es soll
noch in diesem Winter unter dem Markennamen Graetz auf
den Markt kommen.



Dass dieser nordische Vertragspartner nicht als
solcher bekannt, beziehungsweise kein etabliertes Unternehmen ist, ist erst
einmal nicht ungewöhnlich. Oft werden im Vorfeld technischer Umwälzungen
solche Arbeitsgemeinschaften gebildet, die dann festere Formen annehmen ...
oder zerplatzen.



Hat Metabox gegen die Großen eine Chance?

Kann
die kleine Metabox gegen Große wie Philips, Motorola (General
Instrument), Scientific Atlanta und noch ein/zwei japanische Unternehmen überhaupt
bestehen? Die Standards werden sicher von den Großen gemacht,
bzw. gesetzt. Deren Jahresumsätze fangen so bei einer Milliarde
an - US-Dollar. Da nimmt sich das, was Metabox
gegenwärtig vorlegt, doch eher bescheiden aus.



Warum sollten Kunden,
die üblicherweise aus den Segmenten Breitbandkabel, Satelliten-TV, Pay-TV kommen,
ausgerechnet bei Metabox anklopfen?



Entweder ist das deutsche Unternehmen
billiger oder es bietet Leistungen, die andernorts nicht verfügbar
sind, oder die potentiellen Kunden lehnen die Großen aus
marktpolitischen Gründen ab.



Wenn Metabox billiger ist, ist das
schlecht - für Metabox. Denn dann besteht die Gefahr,
dass die ohnehin äußerst bescheidenen Margen zusammenschmelzen und bestenfalls
Geld gewechselt wird.



Was die besonderen Leistungen betrifft, ist im
traditionellen Set-Top Box Geschäft eigentlich kein großer Raum für
besondere Features. Die Funktionalität ist klar vorgezeichnet. Bleiben Kunden,
die nicht aus dem STB-Kerngeschäft kommen. Das führt uns
wieder zur TV-Geräte Thematik oder ähnlichem.



Was den dritten
Punkt angeht, so liegen hier aktuell gewisse Chancen für
Metabox. Das gilt besonders für den deutschen, mit Einschränkungen
auch für den europäischen Markt.



Großer Markt?

An einem gibt
es kaum Zweifel: Der STB-Markt ist tatsächlich groß. Das
belegt z.B. auch die jüngste Meldung von STMicroelectronics: Das
europäische Chipunternehmen erweitert die bestehende Familie an STB-IC`s um
ein weiteres Mitglied, das noch weniger kosten soll. Dafür
kann es noch mehr. Es wird Dolby-Digital, MP3 und
Festplattenlaufwerke unterstützen und eignet sich so für Konzepte, die
die Unterbrechung und zeitversetzte Wiedergabe von Programmen unterstützen.



Geringe Margen


Gerade weil der Markt so gross ist und weil
seine Anbieterstruktur stark oligopolistisch ist, sind die Margen nicht
gerade üppig. Auch das schlägt sich in den Halbjahreszahlen
von Metabox nieder: Im 1. Halbjahr verringerte sich der
Periodenverlust um 30 Prozent auf 1 Mio. DM bei
einem mehr als vervierfachten Umsatz von 26,4 Mio. DM.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass Metabox eine Steuerrückzahlung erhalten
hat und offenbar auch sonst in Sachen Finanzanlage gut
gewirtschaftet hat. Diese nicht-operativen Faktoren verbessern das Ergebnis um
rund 4 Mio. DM.



Ein weiterer Wermutstropfen betrifft die
aktuelle Versorgungssituation mit Halbleitern. Dass hier Engpässe und starker
Dollar die Preise treiben, ist bekannt. Oftmals sind die
Halbleiter auf Allokation gestellt, d.h. sie sind rationiert. Das
kann zu drastischen Lieferverzögerugen führen.

Die gegenwärtigen Währungsturbulenzen hellen
das Bild hier auch nicht gerade auf.



Phantasie eröffnet
hingegen die Verbesserung der Gewinnsituation durch Beteiligung von Metabox
an Content-Betreibern oder Medienunternehmen. Hier ist aber erst einmal
nichts Konkretes in Sicht.



Der Chart

Die MBX-Aktie notiert aktuell
schwächer bei 29,90 Euro, nachdem sie aus dem Aufwärtstrend
(aktuell 33,70) herausgefallen ist. Stochastik mit Verkaufssignal fallend im
unteren neutralen bereich. RSI fallend. Statische Unterstützungszonen bei ca.
29, 24 und 18 Euro. GD100 steigend bei 26,20
Euro.
Kurse: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…
News: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…
Board: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…
Analysten: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…



Anzeige
------------------------------------------------------------

Mit mamax.com hat die Mannheimer Versicherungsgruppe zum 01.09. eine neue Lebens- und Rentenversicherung im Internet gestartet. Im Vergleich zu anderen ermöglicht mamax erstmals einen Vorsorgeplan, auf den der Kunde kontinuierlich Einfluß hat. Zum Beispiel auf
Beitragszahlung, Laufzeiten, Verwendung der Überschüsse. Infos unter www.mamax.com

[newest]

@DODO

Völlig richtig - und das ist der entscheidende Punkt

Zudem auch ziemlich logisch, daß es so sein muß!

Oder glaubt ihr Met@box macht sich die Mühe die Partner für das Konsortium - und genau darin liegt nach Aussagen von Domi ein entscheidendes Alleinstellungsmerkmal in der Strategie von Metabox; wird von Unwissenden übersehen, aber es halt doch was anderes das Potential von tausenden "kleinerer" Unternehmen auszuschöpfen indem man sie zusammenbringt und die Synergien beim gemeinsamen Betreiben der Boxen ausnutzt als sich auf die paar Unternehmen weltweit zu beschränken die allein den Kundenstamm und die Finanzpower haben Millionen Boxen abzunehmen - zusammenzubringen und dann zuzuschauen wie sie sich einen anderen Boxenlieferanten suchen (auch wenn das schwierig sein dürfte wenn außer Metabox keiner ne Ahnung von der Gesamtlösung hat denn wie Domi schon oft erklärt hat ist die Hardware darin nur ein kleines Puzzleteil im großen iaTV-Bild - Content, Plattform, Software, Subcribermanagement usw). Genau darin liegt der Sinn des LOIs.

Ich glaube wir sind hier mal wieder auf einen entscheidenden Punkt zum Verständnis der Abläufe beim Internordicdeals gestoßen!

Danke DODO

newest

[Gigaguru]

Darf ich auch bei dem Konsortium mitmachen?

GigaRobin

[DODO]

Aber klar Gigaguru,
wir brauchen doch einen der das ganze Zeug an die Kunden Liefert

[900392]

Ne, blos nicht Gigaguru. Der schafft es noch, daß es uns so geht wie Infomatec !