Met@box- jetzt mal ehrlich.. - 500 Beiträge pro Seite

[Frührentner!!!]

Jetzt würde mich mal interessieren, wen Ihr Basher und Zweifler des Betrugs beschuldigt! Meine Vorschläge:
1.Stefan Domeier: Na klar, der hat die Firma nur gegründet um durch heimliche Aktiengeschäfte(verursacht durch gezielte Falschmeldungen) seinen Reichtum zu verfielfachen.
2.G.Ebeling: Muß mitspielen, denn er hat ja auch gesagt, dass die Banken alle Nordiska-Firmen geprüft haben. Da es die ja gar nicht gibt--> gleiches Motiv wie SD
3.R.Kochan:dito, hat sowieso nur eine lange Karriere hinter sich, um jetzt bei Met@box Scheinfirmen zu betreuen.
4. Mister Ngo aus Dänemark: Sitzt nur aus dem Grund im Büro, um täglich die gleichen Lügen zu verzapfen, obwohl diese Firma in einen Briefkasten paßt.
5. Ein Großteil der Met@box-Mitarbeiter: Denn irgendwer muß ja die Cyberboxen planen, herstellen usw., die nie zum Verkauf gedacht sind.
6. Die Mitarbeiter im Ausland: Nö, die haben keine Ahnung und ab Jahresbeginn keinen Job mehr.
7. Die entscheidende Person: Der Chauffeur von Domeier und Konsorten, der nach dem Ablauf der Aktien-Sperrfrist die Betrügerbande zum Airport fährt, ihnen die neuen Ausweise gibt und einen guten Flug nach Südamerika wünscht.

...Vorschlag: Guckt doch mal Ende Dezember bei Domeiers vorbei, dann seht Ihr wie Frau und Kinder schon auf den Koffern sitzen!

[900392]

Und der Täter ist wie immer der Gärtner !

[DrDr]

Besonders die letzten Tage haben gezeigt, dass Domeyer kein Betrüger ist, denn sonst hätte er sich vollkommen anders verhalten. Es war doch seine fast naive Offenheit, die ihm die Probleme eingehandelt hat.
Ich kann nur hoffen, dass MBX aus dem Desaster gelernt hat und jetzt eine professionellere IR betreibt.

DrDr

[salinger]

hallo,

professionelle ir... genau das ist der stichpunkt.
die sollen endlich dafür sorgen, dass ein ir-mann DIREKT in der firma sitzt und nicht in irgendeiner agentur für ir-arbeit in münchen.
die 8000 dm/monat sollte domeyer noch übrig haben.


gruß - sali.

[flicflac]

@sali
Ich wills ja nicht beschreien, aber diesen Vorschlag habe ich am Samstag bereits im CEO-Board gemacht.

[900392]

Ich würde für 8000 DM nicht arbeiten. Für Profi`s zahlt man mehr.

[junkstro]

wenn die agentur wirklich so schlecht ist wie es scheint wäre es tatsächlich unglaublich, eher glaube ich an gezielte desinformation.

mfg
js

[flicflac]

nee für 8000 wirste keinen finden, aber womit willste denn einen guten mann/ne gute frau ködern?
Mit Aktienoptionen?? (Achtung, war Ironie!!)

[Nitrilo]

Hat schonmal jemand überlegt ob Schumacher´s AG eigens wegen Metabox gegründet wurde und wer die Leute bei Schumacher´s sind?
Gruß Nitrilo

P.S. Laut meinen Informationen gegründet im Juli 1999, Hauptaktionär Manfred Schumacher München, Vorstand Claudia Schumacher München, Stefan Schwarz München, Aufsichtsrat Manfred Schumacher, Franz Pittscheidt Pulheim, Dr. Thomas Zacher Köln

[salinger]

nein, schumachers verwaltet auch firmen wie qsc etc...

sie wurden nicht extra wegen mbx gegründet.

ich werde domi. heute einmal anschreiben und mich als neuen ir-mann vorschlagen. so ein nebenjob könnte mir schon gefallen...

gruß - sali.

[ethues]

ORAD IL0010838071 http://www.orad.co.il
Im September hat es schon eine ganze menge neuigkeiten gegeben bei ORAD:
http://www.orad.co.il/what/index.htm
September 2000

.Orad Reveals an Array of Technological Innovations at IBC 2000
.Orad Hi-Tec Systems Reveals a New Webcasting Solution - Clickable Video for Virtual & Real Productions
.REALVIZ and Orad Develop Automated Image Processing Applications for CyberSet
.Orad Hi-Tec Systems launches SporTrack - a revolutionary tracking system
.Orad Hi Tec Systems and WSI launch CyberWeather at IBC
.Orad Hi-Tec Systems Secures Its Dominance In The Virtual Set Industry With The Acquisition of Germany’s Xync GmbH
.Orad Chosen by Leading International Networks for Sydney 2000 Olympic Summer Games Broadcasts

[flicflac]

@sali
oh da mach ich mit, lass uns job sharing betreiben!
Was biste denn von beruf?

[smeagle13]

So wie es aussieht, fallen die heute wieder

S13

[Frührentner!!!]

Seltsam, ich vermisse hier noch die Basher, die mir doch sagen sollen, wer bei Met@box zu den Lügnern gehört und wo deren Motive sind. Immerhin wirft ein großer Teil der beschultigten Met@box-Bosse die eigene Karriere restlos auf den Müll. Ich suche die Logik für diesen Megabetrug!

[Riebesehl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frührentner!!!]

Riebesehl, ich kann Dich verstehen, wenn Du Angst hast durch die massiven Ups and Downs Geld zu verlieren. Aber wenn ich von einer Firma überzeugt, und diese Firma auch diesen Weg nimmt, dann geht auf lange Sicht eben nichts am KGV vorbei. Ich bleibe darum in Met@box Long & Strong, da ich diesen Glauben habe. Und diesen Beitrag habe ich eröffnet da mir nicht einleuchtet, dass sich Domeier &Co derart blödsinnig vor den Zug schmeissen. Zugegeben: Ungeschickt waren sie in letzter Zeit(Interviews) schon, aber reicht das um eine derartige Hetzjagd zu starten???

[Riebesehl]

@frührentner

Für mich ist eine gewisse Volatilität von Aktien normal. Nur wenn der Vorstand einer Firma das Anlegervertrauen aufs Spiel setzt indem er "ungeschickt" aggiert ist es für mich bedenklich in so ein Unternehmen zu investieren. Wenn ich am Neuen Markt investiere, bleibt mir nichts als Phantasie und Phantasiezahlen. Das jetzige KGV liegt schon bei 42 obwohl die Zahlen noch nicht erfüllt wurden. Wenn aber von einem Unternehmen immer wieder meine Phantasie zerstört wird bleibe ich fern.


Kennzahlen/Schätzungen Marktkapitalisierung
270 Mio. EUR


Fund. Kennzahlen 1999 2000 2001
Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,23 0,50 1,32
KGV neg. 41,92 15,79
Cash-Flow/Aktie (in EUR) -2,29 0,65 1,58
KCV neg. 32,23 13,13
Dividende/Aktie (in EUR) - - -
Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 0,00

Tech. Kennzahlen 30 Tage 250 Tage
Beta 0,81 0,55
Korrelation 0,13 0,17
Volatilität (in %) 127,02 130,68

Qelle Onvista

gruß riebesehl

[Donald D.]

Hier noch so ein nettes Bsp. dafür, was vom deutschen Wirtschaftsjournalismus derzeit zu halten ist:


## WEB.DE dementiert Focus Money-Meldung ## Aktien steigen ##
von alles_oda_nix 15.09.00 11:41:51
betrifft Aktie: WEB.DE AG 1837415
Focus Money blamiert sich durch falsche Vorwuerfe gegen die WEB.BE AG

Karlsruhe (ots) - Die Zeitschrift Focus Money schreibt in ihrer
aktuellen Ausgabe, dass der Vorstandsvorsitzende der WEB.DE AG
Matthias Greve in erster Linie sich selbst verpflichtet sei.
Begründet wird dies mit der Behauptung, dass der Vorstand sich von
einem Teil seiner Papiere getrennt hätte, während Matthias Greve auf
US Roadshow gewesen sein soll. Schlimmeres hätte nur durch das Veto
einer Emissionsbank verhindert werden können.

Diese Behauptungen entbehren jeglicher Grundlage. Die Vorstände
und die Gründer der WEB.DE AG haben keine Anteile veräußert. Im
Gegenteil: Die Vorstände und die Gründer haben sich bereits vor dem
Börsengang ganz klar verpflichtet und die Sperrfrist für die
Veräußerung von Anteilen freiwillig um sechs Monate verlängert. Die
Sperrfrist für die Vorstände und die Gründer beträgt damit 12 Monate
ab dem Börsengang im Februar 2000, was auch im Emissionsprospekt so
fixiert wurde.

Zusätzlich ist anzumerken, dass sich die Vorstände und die Gründer
der WEB.DE AG im Gegensatz zu vielen Neuer Markt-Unternehmen beim
Börsengang weder direkt noch über den Greenshoe Anteile der
Gesellschaft veräußert haben. "Das zeigt, wie stark wir zu unserem
Unternehmen stehen", so Vorstandsvorsitzender Matthias Greve.

Eine professionelle Recherche voraussetzend, geht die WEB.DE AG
davon aus, dass ein Journalist seine Aussagen überprüft, bevor er
solch schwerwiegende Vorwürfe gegen das Management eines am Neuen
Markt notierten Unternehmens erhebt.

Um festzustellen, dass zur Zeit keine Anteile von den Vorständen
und den Gründern verkauft werden können, genügt z.B. ein Blick in
öffentlich zugängliche Quellen, wie den Emissionsprospekt, eine kurze
Nachfrage bei einer der Emissionsbanken oder dem Vorstand der WEB.DE
AG. Wie oberflächlich recherchiert wurde, zeigt im übrigen auch, dass
der Vorstandsvorsitzende Matthias Greve gar nicht an der US-Roadshow
teilgenommen hat.

"Das ist Wirtschaftsjournalismus auf Yellow-Press-Niveau. Eine
bedenkliche Entwicklung für ein Magazin auf dessen Empfehlungen hin
viele Privatanleger ihre Investitionsentscheidungen treffen", meint
Matthias Greve, Vorstandsvorsitzender der WEB.DE AG.

Die WEB.DE AG behält sich deshalb vor, gegen Focus Money
presserechtliche Schritte einzuleiten.


ots Originaltext: WEB.DE AG
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de



Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen....
Gruß,
Donald

[bulliwulli]

@Donald,

Vielleicht noch anzumerken, das der Chefredakteur von Focus Money gehen mußte, weil er selbst Aktien kaufte, die er dann später in seiner Zeitschrift empfahl, soviel zur objektivität.

Gruß Bulliwulli

[cherub]

Zu Focus Money fällt mir immer nur ein:
`Biotechnologie auf dem Vormarsch:
BIODATA !`