Rambus jetzt kaufen !!! Teil V (2) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[mtiggy]

warten auf die intel zahlen und deren ausblick, die ruhe vor dem sturm.

[Magelans]

@ kitty2
ich verfolge den thread schon längere Zeit und möchte mich vor allem bei kitty2 für die interessanten Beiträge bedanken.
@alle
Zu Rambus:
Ich bin wohl auch einer der wenigen hier die schon seit 99
investiert sind. Ich investierte in der Überzeugung, daß
RDram sich gegenüber anderen Arten von Drams durchsetzen wird.Zu diesem Zeitpunkt war mir noch nichts über mögliche
Lizenzgebühren für SDrams und DDRams bekannt.Wunderbar....
Interessiert mich aber nur sekundär. Wäre ich nicht davon
überzeugt, daß RDram sich durchsetzt (und in zwei bis
drei Jahren mit der Technologie zum Standard wird)
würde ich die Aktie sofort verkaufen.
Gebühren für eine sterbende Speicherart (SDram)bzw. eine
Speicherart(DDRam), die sich nicht durchsetzen wird, sind
kurzfristig nett, langfristig kann Rambus aber damit allein nicht überleben.
Nur wer das Potential hat einen weltweiten Standard zu
setzen, hat die Chance, abhängig vom Marktumfeld, eine
bedeutende Marktkapitalisierung zu erreichen.
D.h. verpasst Rambus die Chance einen Standard zu setzen,
wird es irgendwann ein anderer tun. Und darin und nur darin
liegt meiner Meinung nach das Risiko. Daher sind für mich
die kurzfristigen Preisschwankungen, die durch mögliche
Gerichtsentscheidungen, welche die anderen Speicherarten
betreffen, nicht von Bedeutung.
Wichtig ist für mich auschließlich der Marktanteil, den
RDram erzielen wird, nicht jedoch der Preis, den der Markt
bereit ist für Rambus im Moment zu zahlen,ein für Analysten enttäuschendes Quartalsergebnis oder Charttechnik....

Zu den Kurszielen:
Ich lese seit ca. 18 Monaten die Fred Hager Berichte.
Fred gab ein Kursziel von $200 für 2001 und $500 für 2003 aus. Bei allem was ich über Fred, den ich übrigens persön-
lich für den besten Analysten im Technologiesektor halte,
gelesen habe, soll dies nur das Potential veranschaulichen,
das in dem Unternehmen steckt. Denn wer kann schon Kurse
erraten...?

Mein Kursziel:
Langfristig wird der Preis der Aktie propotional zu den
Gewinnaussichten des Unternehmens steigen.
Kurzfristig wird der Preis fast auschließlich durch das
herrschende Marktumfeld bestimmt.

Sorry, für die etwas langweilige Aufmachung, aber ich poste
nur sehr selten.

Magelans

[BONCL]

@ magelans

warum nicht öfter ? Danke
Gruss Boncl

[mike29]

@neubiene

Das oben von mir geschriebe Erklärung zu den
steigenden Preisen von RDRAM noch eine Info von mir.

- Die freie Marktwirtschaft regelt dies genau so.
- Andere Erklärung die mir eingefallen ist, die Nachfrage
nach RDRAM ist sprunghaft angestiegen, weil die großen
Hersteller verstärkt für Pentium4 System werben und auch
Aufträge bekommen. Die RDRAM Hersteller kommen aber mit der
Produktion nicht nach.

MfG Mike29

[Johannes73]

Hallo zusammen!

Leider habe ich mit ansehen müssen, wie einige von euch die Hoffnung in Rambus verlieren.
Endless (danke für die Ernennung zum 1. Offizier) hat sich nicht anders zu helfen gewusst, als seinen Frust in diesem Thread kundzutun. (Dies geschah sicherlich mit einem Schuss schwarzen Humors)
Ich finde er hat das richtige getan. Wir alle können so an seiner Enttäuschung teilhaben, und vielleicht tröstet das auch den ein oder anderen der sich in einer ähnlichen Lage befindet.

Viele von euch kenne ich ja nun schon einige Monate und ich stelle mir oft vor, wer sich unter all den Namen verbirgt.
Welche Persönlichkeit steckt dahinter?
Was macht die Person im „normalen Leben“ sonst so
und welche Erwartungen setzt sie in Aktien und im besonderen in Rambus?

Glaubt mir, ihr alle seid mir außerordentlich ans Herz gewachsen, und ich wünsche jedem hier nur das Beste.

Ich würde es aber bedauern, wenn jemand alleine durch meine Postings oder die von Kitty Rambus gekauft hat und nun aufgrund des aktuellen Kurses enttäuscht ist.

Ich habe nur versucht, in diesem Board einen kleinen Beitrag zu leisten um für alle hier Rambus und seine Stellung in der Branche zu verdeutlichen. Auch habt ihr von mir nie Aussagen über Kursziele erhalten weil ich so etwas grundsätzlich ablehne.

Meine Devise lautet nun einmal, sich über jede Aktie die man sich kaufen will, genauestens zu informieren und dann aber zu seiner Entscheidung bedingungslos zu stehen.

Als ich anfangs in den Rambus-Thread schaute, herrschte eine wilde Schlacht zwischen Rambus (geführt von Kitty) und AMD (geführt von neubiene). Da wurden beinahe ohne Rücksicht auf Verluste wilde Kämpfe geführt und die Argumente des anderen lächerlich gemacht und die eigenen in den Himmel gehoben.

Irgendwie schafften wir es aber dann alle gemeinsam, uns sachlich auseinander zu setzen und das Thema Rambus ordentlich anzugehen. Und ab da war es richtig toll zu sehen, wie uns kitty sowie auch neubiene und viele andere (mit einem Engagement wie ich es selten gesehen habe!), mit detaillierten Informationen zu versorgen.
Ich gab ab und an meinen Teil dazu und die Welt war in Ordnung.

Nun zu Rambus:
Ich stehe nach wie vor zu Rambus, weil die Firma selbst von Tag zu Tag ihre Macht ausbaut und es versteht, an zwei Fronten erfolgreich zu sein (Penetration des Marktes mit RDRAM durch schlagkräftige Geschäftspartner sowie kontinuierliche Weiterentwicklung des RDRAM-Designs).

Und ich stelle mal ganz einfach eine Frage in den Raum (will darauf keine Antwort, gebt sie euch selber!): Welche Aktie würdet ihr euch jetzt kaufen?
Legt euch diese Aktie in ein Muterdepot. Stellt Rambus dagegen und schaut ein halbes Jahr später wieder rein und vergleicht beide Werte...

Gruß
Johannes

[VoodooChild]

Aktuell: INTEL meldet 38 Cents/Aktie! Geht doch! Auf das die Chip-Werte steigen mögen und RMBS in ihren Sog nehmen!

[Panospana]

INTEL sowie RAMBUS ziehen nachbörslich an!!

Anbei die ZUKUNFTSAUSSICHTEN von INTEL:

BUSINESS OUTLOOK

The following statements are based on current expectations. These statements are forward-looking, and actual results may differ materially. These statements do not include the potential impact of any mergers, acquisitions or other business combinations that may be completed after Dec. 30, 2000.

Current negative trends in global economic conditions make it particularly difficult at present to predict product demand and other related matters.

1.) The company`s best estimate given the high level of economic uncertainty is that revenue for the first quarter of 2001 will be down 15 percent, plus or minus several points, from fourth quarter revenue of $8.7 billion, due to seasonal factors and the impact of slowing worldwide economies.

2.) Gross margin percentage in the first quarter of 2001 is expected to be 58 percent, plus or minus a couple of points, down from 63 percent in the fourth quarter primarily due to lower revenue. The company`s expectation for gross margin percentage for 2001 is uncertain at this time, however, it is the company`s goal to at least equal first quarter gross margin percentage for the full year. In the short term, Intel`s gross margin percentage varies primarily with revenue levels, product mix, changes in unit costs and timing of factory ramps and associated costs.

3.) Expenses (R&D, excluding in-process R&D, plus MG&A) in the first quarter of 2001 are expected to be approximately flat with fourth quarter expenses of $2.4 billion. The company continues to invest heavily in R&D for its future product roadmap and expansion into new networking and communications businesses. Expenses may vary from this expectation depending in part on the level of revenue and profits.

4.) R&D spending, excluding in-process R&D, is expected to be approximately $4.3 billion in 2001, up from $3.9 billion in 2000. The higher R&D spending is primarily for next generation manufacturing technology and product development.

5.) Capital spending for 2001 is expected to be approximately $7.5 billion, up from $6.7 billion in 2000. Despite near term uncertainty, the company will use its financial strength to invest for the future in key areas such as 0.13-micron process technology which will enable the company to produce new and more powerful microprocessors beginning later this year, and 300 mm process technology which is expected to lead to microprocessor unit cost reductions of approximately 30 percent in 2002 and beyond.

6.) The company expects gains from investments and interest and other income for the first quarter of 2001 to be approximately $180 million. This expectation assumes no net gains from the sale of equity investments, and will vary depending on equity market levels and volatility, the realization of expected gains on investments, including gains on investments acquired by third parties, interest rates, cash balances, mark-to-market of derivative instruments and assuming no unanticipated items

7.) The tax rate for 2001 is expected to be approximately 30.3 percent, excluding the impact of acquisition-related costs, down from 31.8 percent in 2000, primarily due to a change in the expected distribution of earnings among various tax jurisdictions.

8.) Depreciation is expected to be approximately $880 million in the first quarter, and $4.0 billion for the full year 2001.

9.) Amortization of goodwill and other acquisition-related intangibles and costs is expected to be approximately $455 million in the first quarter, and $1.8 billion for the full year 2001.


The statements by Craig R. Barrett and the above statements contained in this Outlook are forward-looking statements that involve a number of risks and uncertainties. In addition to factors discussed above, among other factors that could cause actual results to differ materially are the following: business and economic conditions and growth in the computing industry in various geographic regions; changes in customer order patterns; changes in the mixes of microprocessor types and speeds, purchased components and other products; competitive factors, such as rival chip architectures and manufacturing technologies, competing software-compatible microprocessors and acceptance of new products in specific market segments; pricing pressures; development and timing of introduction of compelling software applications; insufficient, excess or obsolete inventory and variations in inventory valuation; continued success in technological advances, including development and implementation of new processes and strategic products for specific market segments; execution of the manufacturing ramp; the ability to grow new networking, communications, wireless and other Internet-related businesses and successfully integrate and operate any acquired businesses; impact of events outside the United States such as the business impact of fluctuating currency rates or unrest or political instability in a locale, such as unrest in Israel; unanticipated costs or other adverse effects associated with processors and other products containing errata (deviations from published specifications); litigation involving antitrust, intellectual property, consumer and other issues; and other risk factors listed from time to time in the company`s SEC reports, including but not limited to the report on Form 10-Q for the quarter ended Sept. 30, 2000 (Part I, Item 2, Outlook section).

[VoodooChild]

Applied Micro Circuits und Juniper Networks haben die Erwartungen heute auch übertroffen. Die Börse hört zwar nach wie vor eher auf die negativen Meldungen, aber für 60 Punkte Plus im NASDAQ dürften die Zahlen morgen doch gut sein, meine ich! Es hat ja schon keiner mehr zu hoffen gewagt, daß man mit irgendwas Elektronischem überhaupt noch Geld verdienen kann.
Die Wachstumsaussichten von -15% für`s erste Quartal (bei INTEL) sind natürlich mottenkugelmäßig; retten dürften die Aktie aber die Erwartungen, die noch viel schwärzer ausgesehen haben.

@BONCL: Ich bin auch seit 57 Euro drin! Freue mich persönlich sehr, einen Leidensgenossen gefunden zu haben. Habe RMBS aber von Anfang an als Langfristinvestment betrachtet und weigere mich auch, die Papierchen zu verkaufen, bevor die RDRAM-Entwicklung nicht zu mindestens 150 Euro geführt haben. Nicht mal negativ ausgegangene Gerichtsverhandlungen über einen ohnehin mittelfristig auslaufenden Speichertyp sollten auf Jahresfrist daran etwas ändern können.

@Endless: Wenn die Gerichtsverhandlungen schlecht laufen, ändert das nichts an den sehr (!) vielversprechenden Geschäftsaussichten von Rambus, wenn sie gut verlaufen, gibt es aber einen Performance-Bonus. Meine Ansicht. Den kurzfristigen Abgabedruck im Fall einer Gerichtsniederlage würde ich uns allerdings auch sehr gerne ersparen...

@alle: Weil hier schon seit 150 Einträgen kein Optimismus mehr aufkam, ein extralautes DAUSEND!

Gruß, VoodooChild

[Festus1]

@ VoodooChild

Vielen Dank, für den Optimismus, auf das es auch so kommen mag .

Mfg

Festus

[neubiene^^^^]

@ Voodoochild
Gut: Intel hat die Erwartungen fürs jetzige Quartal geschlagen
Schlecht: nächstes Quartal 15% weniger Umsatz und niedrigere Gross-margins.
-> Analystenschätzungen von 34c/Aktie für Q1 werden wahrscheinlich nicht eingehalten.

-> mehr schlecht als recht.

wird Rambus fundamental aber nicht beeinträchtigen, höchstens den Kurs...

[kagehfau]

na da schreib ich ja auch mal wieder was...

der nachbörslich rambus kurs geht ja wie butter runter!!!
gleich haben wir +/- null.

nachbörslich ca 10% +++++++ ist doch was

freu mich auf morgen, hoffentlich.

gruss kagehfau

[hang@loose]

Hey Leute, seht nicht alles so schwarz.

Im nächster Zeit werden wir eh noch hartes Brot essen müssen ! Im Moment sind einfach keine positiven Meldungen zu erwarten. Also werden wir mit dem Markt mitschwimmen müssen ! (leider)

Am 24.01 ist dann noch die Anhörung von Jnfineon in Virginia die sowiso negativ (hat keinen einfluss, nur Klageabweisung) ausfallen wird, aber einer wartenden Presse wieder Futter gibt auf RMBS zu schiessen !! Also anschnallen bitte !!!

Ich Persöhnlich rechne dann kurz vor Prozessbeginn 16.02 in (D) mit einer einigung mit Micron.(wird aber auch noch nicht viel bringen)

Wichtig werden dann natürlich die Prozesse in den USA ab 13.03 worüber schon genug geschrieben wurde, und die Chancen sind immer noch so gut, d.h. sehr gut wie vor 6 Monaten

Langer rede guter Sinn, die Rakete wird zünden, nur müssen wir uns wahrscheinlich bis anfang 2. Jahreshälfte gedulden. Ich hoffe nur dass einige von Euch bis dann den Mut wieder gefunden haben, den sie bis vor ein paar Wochen noch hatten. Den es wäre schade um die Gewinne die wir noch einfahren werden. Risiko/Gewinn-verhältniss einfach nicht aus den Augen verlieren,und nicht bei 100$ aussteigen.

Trost In den letzten 4 Monaten hat nur der Geld verdient, der nicht an der Börse war !!

Also dann ruhig Blut, auch wenns manchmal schwer fällt. Und nochmals ein Dankeschön an alle die emsig Daten und Fakten zusammenstellen, und uns so leicht zugänglich machen !! Und keine Entschuldigung bitte uns hat keiner gezwungen RMBS zu kaufen ! Auch wenns für einige nicht schlecht wäre (spassssss)

Gruss an alle Hard Core RMBS-ler --- hang loose---

RMBS to Moon

[Millionärssöhnchen]

HAHAHAHAHAHAHAH

Euer Schiff und euer Käptain gehen unter

HAHAHAHAHAHAH

[mtiggy]

Ich möchte mal wissen, wo RMBS nachbörslich angezogen ist?
Auf Island nur 41.6875 $
Intel ist bei 31.5 $
mfg
mtiggy

[Faulus]

Für dich mtiggy

Nachbörslich 44!!!!!

http://quote.yahoo.com/q?s=rmbs&d=e

[Kitty2]

@Endless
>Wenn man eine Frage stellt wegen der Gerichte, heisst es nur "Rambus wird siegen"! Tolle Meinung

Was für eine Antwort erwartest Du denn bei so einer Frage?
Wenn die Sachlage klar wäre, dann würden die beiden Parteien nicht vor Gericht ziehen.
Also kann ich nur die Argumente abwägen, die ich bislang bekommen habe. Meine Meinung daraus ist, dass Rambus siegen wird. Wenn Du zu einem anderen Schluss kommst, dann ist das in Ordnung, dann solltest Du aber Deine Aktien verkaufen, weil gute Rambus Kurse dann um einige Zeit auf sich warten lassen.

@Alle
Schließe mich der Meinung einiger Vorredner (Schreiber) an. Bitte versucht sachlich zu bleiben und schränkt das "Gelaber" auf ein Minimum ein.
Wenn ich am Tag 50 oder mehr Nachrichten mit solchem Blödsinn lesen muss, dann wird der Frust noch größer als er ohnehin schon ist. Durch diesen Frust wird man dann schnell zu falschen Entschlüssen verleitet und entscheidet sich aus dem Bauch heraus zu einem Verkauf bzw. Nachkauf.
In Zeiten wie diesen ist Sitzfleisch gefragt. Das 2H 2001 bringt uns mit Sicherheit wieder steigende Kurse. Börse ist nicht einfach und schnell gehts meistens auch nicht.
Akzeptiert das einfach und alles wird viel besser erträglich.


mfg kitty2 ... der sich über 20 Mio. P4 in 2001 freut... und 20 Mio. PS2..... und ....

[Kitty2]

@Speku
habe Dein Posting gerade erst gelesen.
Volle Zustimmung.


@Magelans
Endlich mal eine sachlich ruhige Meinung.
Es wird Zeit das wir uns von einer Art "Neuer Markt" oder "Internet" Gezocke wieder auf die langfristige Anlage konzentrieren.

Captain kitty2

[Endless]

@ Johannes73

Sehr vernünftige Worte!! Danke! Aus seinen Niederlagen lernt man halt mal mehr wie aus
seinen Siegen!! Ich hoffe das sich dieses Investment als Sieg herausstellt!!


@ Kitty2

Du freust dich auf zig Millionen P4 und P2 Verkäufe!! Was wenn die nicht eingehalten werden,
sitzen wir dann wieder alle mit traurigem Gesicht da??


@ alle

Ich habe mit mir volgenden Packt geschlossen! Sollte Rambus versagen, ich meine durch irgendwelche
Gerichtsniederlagen oder sonstige Sachen, und im Jahre 2002 nicht über 80$ stehen, werde ich die Börse
sausen lassen und mich wieder mehr ums Leben kümmern!!
"Rambus ist ein spitzen Investment, hatte ich schon zigmal gesagt, ABER der Unsicherheitsfaktor ist extrem groß!"
Und desweiteren kann ich nicht verstehen wie in dieser Zeit einige Werte in einer Woche 200% steigen, die fett in den roten
Zahlen stehen und mit 100 Milliarden Kapitalisiert sind, und Rambus wegen jeder Meldung eines anderen verprügelt wird!
Ich verstehe nicht wie ein Wert wie Rambus immer aber auch immer runtergezogen wird, nur weil ein anderer
Probleme hat, mit dem Rambus nix aber auch garnix zu tun hat!! Schuld hierfür liegt bestimmt bei einigen dummen
Investoren, die mehr als nur null Ahnung haben und Firmen nicht einzuschätzen wissen! Ich bin auch so einer, bloß verkaufe
ich nicht! Die Wahrheit ist das ich nicht von Rambus enttäuscht bin sondern von den Investoren die innerhalb kürzerster Zeit
alles zerstört haben was an Vetrauen da war!!
Ich danke jedoch allen die mich verstehen können!!


@ langfristinvestor

Und du bleib mal cool und piss dir nicht in die lange Unterhose, ein bisserl Spass muß sein!! Ach ja, hatte ich vergessen,
auf der U.S.S. Rambus warst du ein Smutje!


Gruß,

Endless

[Panospana]

Auszug aus "Edelstone`s" Äußerung zu INTEL und deren Aussichten:

...Some analysts did not share Intel`s optimism.

``Clearly, with a company with $13 billion in cash, it has a lot of options. They can afford to make these expenditures,`` said Drew Peck, an SG Cowen Securities Inc. analyst. ``But that creates a conundrum for investors. They have to bet with Intel that what we`re going to see is a significant PC revival, but that`s not what we`re seeing.``

Intel, which serves as a bellwether of the general health of the personal computer industry, had joined other PC makers in December in lowering its earnings forecasts, saying poor PC sales worldwide would lead to flat growth for the fourth quarter.

Peck and other analysts believe the PC market is saturated and that other markets, such as mobile computing devices, will be the areas of high growth.

``PCs are not where you want to be making your money,`` Peck said. ``But unfortunately, that`s where 90 percent of Intel`s revenues come from.``

Mark Edelstone, analyst with Morgan Stanley Dean Witter, said even if Intel was giving ``conservative`` guidance, the outlook was worse than he had expected.

``There`s no question that Intel is having one of the worse near-term fundamentals because of their large exposure to the PC market,`` Edelstone said.

But the company ``has no choice`` but to build more PC manufacturing plants, Edelstone said. ``They have to be a player, and that`s why this will be a challenging year for them.``

Added analyst Jonathan Joseph of Salomon Smith Barney: ``The outlook is fairly somber. But it does tell us something we already know - that the PC market is fairly weak.``

For 2000, net income for Intel was $10.54 billion, or $1.51 per share, on $33.73 billion in revenue. In the year-ago period, Intel earned $7.3 billion on revenue of $29.39 billion.

[neubiene^^^^]

Irgendein Analyst soll jetzt sogar bei Intel mit 1$/Share in 2001 rechnen. das würde ein KGV von 35 ergeben für eine Firma die möglicherweise beginnt zu schrumpfen und dieses Jahr nur 15% Umsatzwachstum hatte.

Die Intel AKtionäre freuen sich trotzdem über die eingehaltenen Erwartungen(sogar 1c drüber)

AMD wird heute bestimmt auch enttäuschen, weil die Whispernumber teilweise bei 0.6$ liegt. Ich schätze 0.51$.


OT: Yippieh hab endlich meinen Führerschein!

[BONCL]

@ neubiene
wieder ein Verrückter mehr auf den Strassen...gratuliere
Gruss Boncl

[Endless]

@ neubiene

Gratuliere zum Führerschein!!

Gruß,

Endless

[Money Maschine]

hi neubine herzlichen glückwunsch !!!!!!!!

sag mal wie alt bist du den wenn ich fragen darf ???? :-)



MFG

MM

[Captain Cash]

HALLO RAMBUSIANER!!

Ich bin wieder mit von der Partie!
Jetzt kanns mit Rambus wieder aufwärts gehen...
AUf ein Neues, für mich 3tes Rambus Zeitalter.

C$C

[neubiene^^^^]

@ Moneymaschine

ca. 18 1/2 Jahre.
Hatte eigentlich schon vor einem halben Jahr mit Führerschein angefangen musste aber für meine Papiere fast 4 Monate warten!!

PS. nicht übertreiben mit den Glückwünschen der Thread soll schliesslich nicht vermüllt werden.


Die Intel Zahlen scheinen prima angekommen zu sein, anscheinend war nur die Meldung: Intel beats estimates wichtig und die Zukunft wird ignoriert.

so lange Intel im Abwärtstrend bleibt ist das ok

[Spekulatius2]

Die vorbörsliche Entwicklung sieht ja ganz ordentlich aus, reisst einen aber auch nicht grad vom Hocker. Was mir etwas Sorgen macht ist das Käufer/Verkäufer Verhältnis beim Java-Viewer, ist in etwa 1:2.
Beobachtet das jemand von Euch schon seit längerer Zeit? Wie war denn das Verhältnis zu Rambo-Spitzenzeiten?

Schön, dass sich alle wieder lieb haben...


Cu speku

[ditto]

es sind immer mehr verkäufer als käufer und das schon seit über einem halben jahr und bei fast oder sogar allen werten.
ditto

[Indiancigar]

Guter Beitrag zum momentan überschwappenden PC-Pessimismus:


[Home: Magazin: Editorial: InfoWeek.ch 01/2001]

Totgesagte leben länger - erst recht der PC

von René Dubach

In der IT-Welt ist es gang und gäbe, Technologien für tot zu erklären. Angefangen bei den Mainframes über die Client/Server-Anwendungen bis hin zur lokal installierten Software; Beispiele finden sich zuhauf. Ein Dauerbrenner bei derartigen Voraussagen ist und bleibt der PC. In regelmässigen Intervallen bemühten sich in den vergangenen fünf Jahren Larry Ellison, Scott McNealy und wie die typischen Anti-Wintel-Protagonisten auch alle heissen mögen, das Ableben des Personal Computers heraufzubeschwören. Dass dahinter handfeste Interessen stecken, ist ebenso einleuchtend wie offensichtlich.

Fakt ist, dass die einschlägigen Marktforscher für das laufende Jahr geringere Wachstumsraten bei den PC-Absätzen prognostizieren. IDC beispielsweise hat seine Zahlen für das weltweite PC-Wachstum kurz vor Weihnachten auf 16,6 Prozent revidiert. Zum Vergleich: Im Vorjahr wuchs der globale Markt noch um 18,8 Prozent. Die Prognosen der weiteren einschlägigen Marktforscher tendieren in die selbe Richtung. Wie diese im Detail aussehen, lesen Sie auf Seite 8.

Erneut ein Rekordjahr

Doch was heisst das im Klartext? Dass sich die PC-Absatzmärkte in Europa und den USA nicht mehr in derselben Weise werden ausdehnen können wie in den vergangenen Jahren, leuchtet ein. Dennoch sind die Wachstumsraten nach wie vor gewaltig: Von einem Zuwachs von über 16 Prozent können andere Industriezweige allenfalls träumen. Die Zahlen sagen aber auch etwas anderes aus: Noch nie wurden weltweit derart viele Rechner abgesetzt, wie es im laufenden Jahr der Fall sein soll.

Von einem baldigen Tod kann damit kaum gesprochen werden. Dies ist allenfalls Wunschdenken der oben genannten Sun- und Oracle-Vorsitzenden.

Die Omnipräsenz der PCs lässt sich meines Erachtens auch in den nächsten Jahren nicht wegdiskutieren, auch wenn durch die revidierten Prognosen die Hoffnungen an der Wallstreet gesenkt wurden und die Börsenkurse zahlreicher PC-Hersteller und -Ausstatter in den letzten Wochen massiv nachgaben.

Doch die Welt besteht nicht aus den USA und Europa allein. China und Indien, um nur zwei Beispiele zu nennen, werden sich zu gewaltigen Absatzmärkten entwickeln. Der führende PC-Hersteller in China, Legend Holdings, erwartet für das laufende Jahr eine Verdoppelung der Stückzahlen. Damit auch die US-Konzerne im Reich der Mitte kräftig werden mitmischen können, hat die Clinton-Administration vergangene Woche die PC-Export-Restriktionen für gerade diese Märkte gelockert, was schon im laufenden Jahr Wirkung zeigen dürfte.

Dotcom ist nicht gleich Dotcom

Andernorts hat das grosse Sterben allerdings tatsächlich eingesetzt, obwohl dies noch vor einem Jahr nur von den wenigsten Analysten für möglich gehalten wurde: Unzählige Dotcoms starben weg wie die Fliegen. Wer wie CDNow.com von einem Big Player à la Bertelsmann übernommen wurde, konnte noch von Glück reden.

Das jüngste Beispiel ist LetsBuyIt.com, wir berichten darüber in dieser InfoWeek-Ausgabe (Seite 15).

Dass sich die Geschäftsgänge bei Online-Shops aber auch zur Zufriedenheit entwickeln können, zeigen die Schweizer Anbieter. Gemäss unserer kleinen Umfrage sind viele Unternehmen mit den Umsätzen aus dem letztjährigen Weihnachtsgeschäft durchaus zufrieden.

[Kitty2]

@Neubiene
Herzlichen Glückwunsch.
Da Du aber im letzten halben Jahr mit AMD kein Geld verdient hast, wirst Du Dir wohl keinen Wagen leisten können.


mfg kitty2... der im letzten Jahr ein paar Autos an der Börse verballert hat...

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
Hätte ich alles auf Rambus gesetzt genausowenig.
nehme einfach unseren Zweitwagen und ausserdem fahr ich trotzdem auch weiter Fahrrad, ich will ja schliesslich kein Schlaffi werden

Übrigens scheinen sich Intels Aussichten doch auszuwirken wie man am Kurs deutlich sieht. dazu kann man nur sagen: market underperform

@ Indiancigar

Ich stimme dem Bericht auch zu!
Derzeit wird alles was mit Technik zu tun hat einfach totgeredet, obwohl jeder immer das neuste haben will.
Die Programme die die neuen Speichertechniken und CPUs ausnutzen können werden kommen, auch wenns nur alte Programme mit Schnickschnack sind

[Kostolany4]

Hallo Rambusianer,
Leider muß man feststellen, daß Rambus zusammen mit Intel zu den Fußkranken, d.h.
den schlechteren Performern im SOXX gehört. Rambus gehört zu den 6 Aktien im
SOX, die die GD-200 noch nicht durchstoßen konnten und sich noch in einem intakten
Abwärtstrend befinden. Vielleicht sollte man innerhalb des Chipsektors besser
streuen und nicht zu hoch in Rambus investiert sein ? Ich fände es zumindest
vernünftig.

[Endless]

@ Kotzolany4

Ja Uschi, heul dich nur aus, der Arzt kommt gleich!!

Gruß,

Endless

[Coubert]

@Kosto

Ehrlich gesagt halt` ich den Chipsektor z.Z. für recht gefährlich.

1) Intel hat nun wirklich nichts Gutes berichtet. Vor vor allem haben sie null Guidance für Q2 und weiters gegeben. Entweder Blindflug oder sie wollen nicht allen Dreck auf einmal sagen. Klar sind massiv erhöhte Investitionen (>7Mia) gute Nachricht für das Equipment-Biz, aber das ist die Planung. Umsätze und Marge kann man nicht planen.
2) Zudem hat Teradyne für Q1 bereits -20% Umsatzwarnung ausgegeben, und die waren vorher schon tiefer.

Vermutlich glauben schon alle, dass das Schlimmste nun hinter uns liegt. Alle reden von der guten zweiten Jahreshälfte. Wg. RMBS im Speziellen hab` ich irgenwo aufgeschnappt, dass Intel (in der CC) zum erstenmal von Brookdale-Chipset für SDRAM und DDRRAM (für Anfang 2002) gesprochen hat. Das wäre das erste, offizielle Wort von Intel wg. DDR für den Desktop.

Ich glaub` die Rallye heute hat mit den neuen, eher tiefen Inflationszahlen zu tun und mit Juniper, die massiv bessere Umsätze hatten als erwartet.

Mir ist ein bisschen mulmig, wenn keine Guidance und nur viel Hoffnung da ist. Fundamental steht die US-Wirtschaft nicht gut da, da wurde viel zu viel Kredit-Geld in die Börse gepumpt. (Neuverschuldung zu Bruttosozialproduktwachstum > 4:1)

Meine Cashposition hat sich als ziemlich lukrativ herausgestellt die letzten 8 Monate <grins>.

Coubert

[Faulus]

Samsung develops `affordable` Rambus DRAM


http://www.ebnews.com/story/OEG20010117S0009

[neubiene^^^^]

Und welcher Chipwert hat die letzten 4 Wochen am besten performt?
die Pleitefirma 3DFX
von 0.09$ auf 0.5$ BOAH EY

Ich hab gedacht die wären komplett weg vom Fenster, aber anscheinend ist die AKtie zur Zockeraktie geworden.

[Kitty2]

@Kosto4
Für die Charttechnik haben wir einen gesonderten Thread, da der Chart Hocuspocus nicht zu unsere "ernsthaften" Langfristanlagen passt.
Was willst Du mit einem Chart vom 10.01.- 17.01. denn aussagen? 7 Tage Kursverlauf in netten Farben!
Vergiss es. Schau Dir Charts von 1 Jahr und länger an.

Warum kommst Du immer mit solchem SchnickSchnack wie Charts oder Stopkursen?

Beschäftige Dich mit den "fundamentals" der Firma und überlege Dir wie das Zukunftspotential aussehen könnte.
Ist beides in Ordnung, dann kaufe die Firma und bleib auf den Aktien sitzen bis Du steinreich bist oder sich die "fundamentals" deutlich verschlechtert haben.

mfg kitty2... der nichts von Kurzfristcharts und Stopkursen hält

[cashmacher]

Rambus ein Gorilla??

Das ich nicht lache. Selbst an Tagen wie heute ist
Rambus mit lächerlichen 8 % der große Loser. Andere
Werte sind um 25 % gestiegen!!!!!

Außerdem spricht oben der Chartvergleich von Kostolany
Bände und bedarf keiner weiteren Erläuterung!!

@ Endless

Ich kann Dich sehr gut verstehen. Ich weiß aus eigener
Erfahrung wie schmerzhaft es ist, in einem Wert mit
50 % Verlust zu hängen, das Kapital nutzlos zu binden
und zuzusehen wie andere Werte um 30 % steigen und
man selbst auf der Stelle tritt evtl. noch Verluste
einfährt. Das meine ich ehrlich. In solchen Fällen
habe ich die Verluste realisiert, so groß sie auch
waren. Durch Trading habe ich dann versucht so
schnell wie möglich wieder ins Plus zu kommen, was
auch immer bisher funktioniert hat. Es ist nämlich
besser wieder mit dem freigewordenen Geld zu arbeiten,
als auf bessere Zeiten zu hoffen. Mir sind schnelle
20 % lieber als die Hoffnung auf 300 % in 3 Jahren,
zumal niemand heute weiß ob diese Hoffnung jemals
eintrifft.

Cashmacher

[Endless]

@ cashmacher

Anscheinend folgen wir den gleichen Anlagezielen was aber nicht bedeutet das ich deine provozierenden
Postings unterstütze!! Sei doch nicht so krass drauf!!

Gruß,

Endless

[kimchi]

Rambus "Strong Buy" - Morgan Stanley Dean Witter
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter stufen die Aktie von Rambus (WKN 906870) als „strong buy“ ein. Rambus entwickelt und lizenziert eine Chiptechnologie, die es ermöglicht, die Leistung und die Kosteneffektivität von Computern und anderen technischen Systemen zu erhöhen.

Ranbus habe mit den wichtigsten „dynamic random access memory“ (DRAM) Herstellern Lizenzverträge über „integrated circuits“ (ICs), die die Rambus-Technologie enthalten, abgeschlossen. Rambus verfüge mittlerweile über einen Marktanteil von 40 % und habe bewiesen, dass das „chiplose“ Geschäftsmodell sehr erfolgreich funktioniere. Zudem sei Rambus gut positioniert, um von dem nächsten Aufwärtstrend im Speichersegment zu profitieren. Das Kursziel werde bei 200 USD erwartet und das Fünfjahreswachstum betrage 130 %.

Die Analysten weisen allerdings auf die zahlreichen Rechtsstreitigkeiten des Unternehmens hin, wobei sich eine negative gerichtliche Entscheidung in gleichem Sinn auf den Kursverlauf auswirken könne. Aus diesem Grund werde die Aktie nur Investoren mit Toleranz gegenüber der Volatilität von Technologieaktien zum Kauf empfohlen.



was haltet Ihr davon? MFG kimchi

[neubiene^^^^]

Intel ist verzeifelt, anders kann man so was bscheuertes nicht erklären:
Sdram für P4:

http://www.theregister.co.uk/content/3/16166.html

[Faulus]

@ Johannes

Technische Frage:

Dieser von Samsung angekündigte low cost -RDRAM, wie könnten seine Leistungsdaten sein?
Könnt ihr auf Grund der (wenigen) Daten schon etwas sagen?


Hier nochmal der Link:

http://www.ebnews.com/story/OEG20010117S0009

[BONCL]

@ VoodooChild
Lassen wir uns die Sache also zusammen durchstehn
Gruss Boncl

[Toskka]

@ NEUBIENE

Der Artikel auf "theregister" zeigt doch wieder mal nur die alte problematik von intel.

Aber was heißt das genauer betrachtet????

Meine Meinung, wie die vieler anderer:
Wenn der RDRAM Preis sinkt, sieht es bei Intel wieder ganz anders aus.

mfg
TOSKKA

[neubiene^^^^]

deswegen find ich das ja irgendwie bescheuert.
Allein schon sowas anzukündigen.
Ein P4 mit SD-RAM wird ca. 30-40% langsamer sein als der derzeitige mit Dual-RDRAM und daher eher VIAs Cyrix3 Konkurrenz machen

Wenn Intel sowas rausbringt, dann schadet das eher dem Image als dass es den Verkauf fördert.

Das Low-Cost RD-RAM würde mich auch interessieren was dahinter steckt. Ist das nicht so schnell, welche Vorteile bzw Nachteile hats?


Aber im übrigen kann uns das ganze Hin und Her im RAM-Markt ziemlich wurscht sein, da bei Rambus einzig und allein der gerichtsausgang zählt was den Kurs angeht.

Sollte Rambus im gericht verlieren (2-5% Wahrscheinlichkeit grob geschätzt)
wird kein Hersteller RD-RAM weiter unterstützen und der Kurs sackt um 70-90% nach unten.
Ein anderes Risiko ist bei Rambus eigentlich nicht vorhanden. Wer also das Risiko von 5% eingehen will solls tun und wer nicht solls lassen.
No Risk No Fun

[Spekulatius2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Money Maschine]

@ neubine^^^^ schau mal in dein wo postfach :-)


@ all

der tag ging ja heute ein schönes +

MFG

MM

[mike29]

@kitty2, wie wäre es mir Nr. VI ?

[Johannes73]

@Faulus

Das "minderwertige" RDRAM von Samsung ist etwas langsamer aber in der Herstellung wesentlich billiger als herkömmliches RDRAM.
Das ist durch 2 Punkte möglich:
1. Die Drams wurden einem shrink-Prozess unterzogen. D. h. sie werden nicht mehr so heiss und sind billiger herzustellen, da mehr Chips auf einem Die untergebracht werden können.

2. Die Bänke werden reduziert. Dies wirkt sich ungünstig auf die Performance aus, da die Logikbausteine die Drams anders ansteuern müssen.

Während Punkt 1. von Vorteil ist (dieser Shrink würde z. B. eine Übertaktung auf ca. 130 MHz x 4=520 MHz x DDR = 1040 MHz ermöglichen) ist 2. sehr von Nachteil.
Unterm Strich dürfte das bis zu 10% Einbußen bedeuten. Taktet man die Dinger aber mit mehr als 100 MHz FSB, dann kann man diesen Verlust wieder mehr als wett machen.

Nur wartet erst mal ab. Da kann sich noch einiges tun. Wenn es Samsung versteht, die Drams geschickt anzusteuern, kann es auch gut sein, dass der Performance-Nachteil gar nicht auftritt.


Gruß
Johannes

[Magelans]

@alle
Hallo zusammen,
ich möchte euch mal einen kurzen Ausschnitt aus einem
Interview mit Richard Driehaus, einem erfolgreichen
Wall Street Trader,von 1991 nahelegen.
Das Gesagte läßt sich hervorragend auf Rambus übertragen.


Welche falsche Vorstellungen haben die Leute am häufigsten
vom Markt?

R.D.: Sie tendieren dazu,kurzfristige Volatilität mit lang-
fristigem Risiko zu verwechseln. Je größer der Zeitraum,
desto kleiner das Risiko, die Aktie zu halten.
Die Leute konzentrieren sich zu sehr auf alles Kurzfristige-
Kursveränderungen von Woche zu Woche oder von Monat zu
Monat-und achten nicht genug auf langfristiges Potential.
Sie sehen jede Veränderung als negativ an, während ich
Bewegung als konstruktives Element ansehe.
Für die meisten Anleger besteht das größte Risiko darin,daß
sie nicht engagiert genug in Werten mit höherer Volati-
lität und höheren Gewinnspannen sind. Meiner Meinung nach
stellen diejenigen Anlagemöglichkeiten, die kurzfristig
die geringste Volatilität aufweisen, langfristig das größte
Risiko dar.
Ohne bedeutende Kursbewegung gibt es keine erstklassigen
Gewinne.
Eine andere Falle, in die die Leute immer wieder tappen,
ist schließlich der Versuch den Markt zu timen.
Seit Januar 1980 hat der Markt im Durchschnitt einen
Gesamtgewinn von 17% pro Jahr erzielt.
Wenn man an den vierzig besten Tagen, die nur 2% aller
Börsentage ausmachten, nicht auf dem Markt gewesen wäre,
würde der Gewinn auf unter 4% abnehmen. Die Lehre daraus
ist die, daß es einen teuer zu stehen kommt, wenn man an
den wichtigsten Tagen nicht auf dem Markt ist-und da der
Mensch nun einmal so ist, wie er ist, sind die Leute
höchstwahrscheinlich an genau diesen Tagen nicht präsent.

Magelans

[langfristanleger]

@neubiene
Wer Rambus wirklich als Langfristanlage betrachtet, sollte mehr ein Auge darauf haben, ob sich RDRAM als
Speicherstandard durchsetzt und wie Rambus bei anderen Anwendungen im Bereich Server, Set-Top-Boxen, Bildschirme usw.
vorankommt. Ich gebe Dir Recht - falls Rambus die Prozesse verliert, gibt es einen Kurssturz, den ich uns lieber er-
sparen würde. Aber warum sollten in diesem Falle die Chipproduzenten RDRAM nicht mehr unterstützen wollen ? Aus Rache ?
Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wenn RDRAM die beste verfügbare Technik ist, werden sie es schon im eigenen Interesse
unterstützen.

mfg
langfristanleger

[Panospana]

@neubiene:

Meines Wissens nach geht es bei den Gerichtsverhandlungen nicht um RDRAM, sondern um SDRAM. Daher sehe ich das Risiko eines extremen langfristigen Kurssturzes bei Verlust der Klage als geringer ein, wie von Dir aufgeführt.

Panospana

[Faulus]

Vielen Dank Johannes

[Endless]

@ Johannes73

Aber die neuen Samsung Speicher sind doch auch von Rambus, oder irre ich mich da???

Gruß,

Endless

[Endless]

@ BONCL


Schau ins WO Postfach!!!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[Faulus]

Hier ein Bildchen des neuen günstigeren Samsung RDRAM




http://www.samsung.com/news/samsung/2001/sec0117-20010117170…

[BONCL]

vielleicht schon bekannt, trotzdem interessant :

Aktuelle Branchennews
Quelle :www.pc-spezialist.de
18.01.2001
Intel P4 Produktion wird erhöht

Ein Bericht der Analystenvereinigung Merrill Lynch sorgt derzeit für Wirbel. Nachdem Intel,
noch immer Weltmarktführer in Sachen Chiptechnologie, im vergangenen Jahr lediglich ein
paar Tausend seiner neuen Hochleistungsprozessoren Pentium 4 unters Volk gebracht hat,
soll er in diesem Jahr ganze 20 Millionen davon absetzen.

Die Zahl überrascht, da andere Beratungsunternehmen wie Mercury Research weniger als 15
Millionen verkaufte P4s für 2001 veranschlagt haben. Wie viele es in zwölf Monaten auch
immer sein werden: Der millionenfache Absatz des Chips ist nicht nur ein Grund zur Freude für
Intel. Der Analystenbericht erwägt, dass Intel zur Absatzförderung die Preise deutlich senken
könnte – obwohl eine billigere Variante des P4, hergestellt in 0,13-Mikrometer-Technik, noch
eine Weile auf sich warten lassen wird.

[Faulus]

Etwas aus dem Samsung-original-Text, was in den anderen Texten glaube ich nicht zu lesen war.

Samsung officials plan to begin mass production of the affordable Rambus DRAM in the second half of this year. Intel is said to be in the process of developing a next-generation processor and chip-set to support the new Rambus DRAM.

Ich glaube noch nicht an SDRAM für den P4!!

[Faulus]

Das letzte Mal, das ich zur Samsung Meldung etwas schreibe, aber hier ist noch ein schöner Link in deutsch Sprache:

http://www.zdnet.de/news/artikel/2001/01/18021-wc.html

[neubiene^^^^]

@ Panospana
Ich meinte ja auch nicht einen langfristigen ABsturz sondern nur einen durch Panikverkäufe herbeigeführten Absturz.
-> wäre ein guter Moment zum Nachkaufen wenn es passieren würde.

denn langristig ändert sich nicht so viel, da ja auch noch CHip-Chip und ähnliches Zeug zur Verfügung steht...

[Kitty2]

Eine unglaubliche Nachricht aus Taiwan von oweowedpd:

This news is also posted on www.rambusite.com message board. This news will kill those FUD and shorts!
01/17 news clip translated from
http://www.digitimes.com.tw/NewsShow/NewsContent.asp
"Intel is investing huge amount of money again in Samsung electronics since 1998. It is estimated ~100 million US dollars "only in RDRAM business". In the future, Samsung will supply cheap RDRAMs for Intel. Samsung is expecting to ship 120 million 128M RDRAM, valued 2.6 billion US dollars in 2001.
Intel will cut P4 price monthly in 1st half of 2001. The price then will be only 1/2 of current price. It will produce 60 mil of P4 CPU in the 1st half, and increase to 120 mil in the 2nd half of 2001. It is expecting more than 50% of CPU in PC will use P4 in 2001.
Toshiba, NEC are expecting to ship 60~70 million and 25~30 million RDRAM in 2001, respectively. As for Hyundai and Infinion--currently with lawsuit against Rambus, are both adjusting their manufacturing strategy. They are planning to ship 5 million and 10 million of RDRAM in 2001, respectively. Intel does not rule out of coorporating with DRAM makers other than Samsung."


Mir stockt der Atem bei diesen Zahlen. Das wären 180 Mio. P4 in 2001 und nicht 20 Mio. P4 wie bislang vermutet.

Entweder hat oweowedpd sich bei der Übersetzung vertan (meine Vermutung) oder ich kaufe auf der Stelle für einen hohen sechstelligen Betrag Rambus nach.
Bei 180 Mio. P4 in 2001 fehlen mir die Worte.

Wer weiß mehr?

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Kitty
hat Intel plötzlich TSMC gekauft?

Wenn ja dann klappts trotzdem nicht, da 50% der PCs in 2001 nur ca. 85 Mio sind.

Absolut falsch übersetzt sag ich da!

[aktienjäcker]

@ alle,

findet Euch endlich damit ab, daß Rambus eine sch... Aktie ist. Diese Aktie ist noch lange keine Aktie die bei den geringsten Erschütterungen "nicht" ins bröckeln gerät. Seit die Zahlen Steuerbedingt 1 cent niedriger waren und trotz Strong buy von Morgen Stanley...... empfohlen wurde ist Sie nur noch am hin und her und her und hin. Der beste Tag der das belegt das Rambus eine Zockeraktie "war" hat es gestern gezeigt. Da steigt die Nasdaq über 5%, und was macht Rambus, gerade mal 8% (lächerlich an einem solchen Tag).
Wir müßen uns damit abfinden, wenn nicht schnellstens eine Rambus positive Meldung über die Ticker donnert, wir in den nächsten 2 Wochen die 34 USD sehen werden.

Rambus ist eben nur Interessant zum zocken und sonst zu garnichts, wer das in der Vergangenheit nicht gemerkt hat der hat garnichts gemerkt.

Gruß
aktienjäcker

[neubiene^^^^]

und wieder überrascht die Börse mit willkürlichen Kursänderungen

um vielleicht etwas mehr Klarheit über die neuen RD-RAMs zu schaffen hier ein Artikel in Deutsch von Tecchannel mit Links zu den dazu pasenden Specihergrundlagen:
http://www.tecchannel.de/news/20010118/thema20010118-3456.ht…

meine Vermutung:
vielleicht liegt es an den zusätzlichen Pins des 0.13µ P4s wodurch Teile des RD-RAM Protokolls in den Prozessor integriert werden sodass an den Speichern selbst gespart werden kann.
Andere Meinungen?

[mike29]

Nur so ein Gedanke,
wo können denn noch viele P4 CPUs verbaut werden, Spielconsolen, Netzwerkprodukte, Videorecorder
( ich meine die mit Festplatten ), Server, Workstations, Fernsehboxen......

Wie gesagt nur ein paar Gedanken, ich kenne nicht alle Produkte die in den Schubladen so herumliegen.

In Deutschland hat bis jetzt nur jeder dritte Haushalt einen
PC.

Sind zwar auch nur ein paar Millionen.

Gruß

[neubiene^^^^]

Das mit den 180 Millionen ist purer Irrsinn.
Im 1. Quartal 2001 plant Intel 1 Million P4 zu verkaufen und im ganzen Jahr zwischen 18 und 20 Mio Stück.

@ Kitty2
du hast ja schon das richtige Wort getroffen: unglaublich

Ich denke Rambus wird einen schönen Triple-Boden hinlegen und dann gehts endlich hoch.
Ausser die Nasdaq ist die nächsten Tage stärker als erwartet und zieht Rambus aus dem Abwärtstrend.

[Kitty2]

@Neubiene

Das mit den 180 Mio. P4 glaube ich auch nicht. Es passt auch nicht die Rechnung mit den geplanten RDRAM Mengen in 2001.
Es sollen ja ca. 250 Mio. RDRAM Chips hergestellt werden, was so ca. das 3 - 3,5 fache von 2000 sein dürfte.

Die Rechnung passt also nicht.

Wenn wir von 20 Mio. P4 ausgehen, dann passt alles zusammen.

Schade, schade.
Aber auch so ist das Jahr 2001 in Ordnung, nur der Kurs hängt noch ein bisschen.

@Aktienjäcker
Das einzige wo ich mich mit abgefunden habe ist, dass Du ein Idiot bist. Geh woanders hin zu stänkern.


mfg kitty2

[Peier]

Genau !
Der Aktienjäcker hat Probleme im sexuellen Bereich.
Deshalb läßt er seinen Frust hier im Board aus.
Irgendwie muß man ihn verstehen :
Hohe Verluste mit seinen Aktien und immer zu schnell fertig
sein mit den Gewinnen.
Und wie gesagt : Er ist halt immer zu schnell - nicht nur mit
seiner Aussage über Rambus.
Der Aktienjäcker ist ein cooler Typ.
Ein Zocker, der weiß, wovon er schreibt.Einer, der immer richtig
liegt. Einer, auf dessen Meinung man etwas geben muß.
Wenn der Aktienjäcker sagt, daß Rambus nur eine Zockeraktie
ist und bald wieder auf 34$ steht, dann ist das auch so !
Danke, Aktienjäcker !!
Ich werde jetzt alles verkaufen und dann bei 34 $ wieder einsteigen
- ist doch gut : So kann ich Geld sparen.
Kitty 2 : Du kannst einpacken ! Der Aktienjäcker ist in Zukunft der,
der hier die brauchbaren Einschätzungen bringt.
ES LEBE DER AKTIENJÄCKER.

PS: Gibt´s von Dir vielleicht ein Buch im Handel ?
Ich würd gern mehr von Dir lesen !

[neubiene^^^^]

Rambus auf der platformconference.com :

RDRAM: Past, Present and Future
An in-depth overview of Rambus` technology including test, connectors, clock chips, and more. An update of current systems utilizing Rambus technology will be presented, including Intel Pentium 4 systems, Sony PlayStation2, Digital TV, and others. A roadmap of Rambus signaling technologies will be presented for achieving 1066 MHz and 1.6Gb/s signaling. A demonstration of the newest Rambus RDRAM and QRSL signaling technology is being shown at the Rambus booth.

übrigens werden da massig Neuheiten von AMD vorgestellt:

Palomino SMP LDT 333MHZ DDR Mobile platform usw....

Also macht euch am 23-24. Januar auf Neuigkeiten von Rambus, AMD und vielen anderen wie VIA Micron Infineon usw.. gefasst.

vielleicht gibt das ja Rambus und AMD den entscheidenden Stoss um endlich wieder in anständige Kursdimensionen zu tauchen.

[aktienjäcker]

@ Kitty2,

ohhhhhh habe ich dich in deinem Traum geweckt.
Dann sag mir mal warum Rambus immer nur dann steigt wenn Rambusspezifische Meldungen kommen ??????? Soooooo eine Interessante Phantasievolle Langfristanlage kann Rambus wohl nicht sein, sonst würde Sie auch mal in Zeiten ohne
große Rambusmeldungen steigen.
(Abgesehen davon wenn Sie mal steigt wenn es der Markt sowieso gerade tut)
Ich verfolge Rambus nun schon 3(drei) Jahre, und eben dieses ist nicht vom Tisch zu fegen, Rambus wird noch eine laaaaange Zeit brauchen bis Sie vom Markt als ein langfristiges Investment angesehen wird. Und solange das nicht der Fall ist bleibt Rambus eine ZOCKERAKTIE.

ps.: Wenn hier einer ein IDIOT ist dann bist DU es. Einer der nicht einmal mit der Meinung anderer kulant und zivilisiert umgehen kann, der sollte woanders hingehen.

aktienjäcker

[mtiggy]

@kitty2

180 Mio P4 in 2001 ist völliger Quark.

mfg
mtiggy

[Faulus]

Samsung Can’t Ramp to Fill Intel’s RDRAM Needs


http://www.electronicnews.com/news/5968-18NewsDetail.asp

[Faulus]

[neubiene^^^^]

Hier des Rätsels Auflösung bezüglich dem neuen RD-RAM von Samsung:

Meanwhile, Rambus and Intel are working on a redo of Direct Rambus memory in order to solve problems with the ramp of the product. In order to drop die area and increase yields/binsplits, upcoming DRDRAM cores may drop the number of memory banks from thirty-two to four. As a tradeoff, this will further increase the average latency of DRDRAM, resulting in a drop in performance of unknown degree. This new Rambus memory will also require a redesign of DRDRAM chipsets (current i820 and i840 chipsets will not be compatible with this).
Incidentally, this modified 4-bank version of DRDRAM kind of potentially makes Ars`s article (mentioned above) a little obsolete in parts.


-> incompatibel zum vorigen RD-RAM und etwas langsamer, dafür aber 20% günstiger

[Faulus]

@neubiene

hast du einen Link?

[Faulus]

@neubiene

für die Bandbreite von DDR2100 wird es schon noch reichen!

[neubiene^^^^]

@ Faulus
www.jc-news.com/pc und von da aus gibts ein Link von einer aktuellen Meldung ins Archiv von August....

[hang@loose]

@aktienjäcker :O

So zivilisiert wie Du dich ausdrückst, kompliment !!
Bring doch Facts oder fundierte Meinung, dann wirds auch beachtet, aber so ist es besser Du machst Dich vom Acker.
hang loose
RMBS to Moon

[aktienjäcker]

Man o Man,
einige von Euch hier an Bord dieses "Traumschiffes" Namens Rambus sind schon dermasen angeschlagen, daß alles zu spät ist.
Daß hier an Bord recht viele Träumer sind hat man vor allem letzte Woche vor den Zahlen gesehen. Da wurde von Ergebnissen um 18 cent geschrieben. Als die Zahlen dann da waren wurde es auf einmall ganz Still. Aber so ist es nun mal wenn man Träumt, manche reden eben im Schlaf.

Tip: Geht doch mal aufs "METABOX-TRAUMSCHIFF", da sind auch viele die Träumen, da könnt Ihr dann Erfahrungen austauschen und einen "TRAUM-THREAD" eröffnen !!!! :O->

Schlaft recht schön und Träumt was schönes.

aktienjäcker

[BONCL]

@ aktienjäcker
MB-Software...viel Spass bei Deinen Träumen
Boncl

[aktienjäcker]

@BONCL

hab ich wieder einen beim Träumen erwischt !!!!!!!!
Wer redet denn hier von MB-Software ?????!!!!!?????

Bist wohl auch einer von denen der im Schlaf redet !!!!!!
Aber was anderes habe ich auch nicht erwartet.

aktienjäcker

[Panospana]

@All:
Faulus sein Link ist sehr interessant:

...A delayed recovery in the SDRAM price crash, if it happens, would only widen the gap between Samsung (that gains from RDRAM surge) and its rival chipmakers in Taiwan, Europe and the U.S. that should continue to sell below cost," said Suk-Po. ...

SDRAM ist eigentlich als TOT zu betrachten, einerseits für die veraltete Technologie und andererseits als Verlustbringer. Wenn tatsächlich Micron, Infineon sowie Hyundai unter den EK`s verkaufen müßten, dürften sie wohl sehr schnell auf RDRAM umstellen müssen!

@Neubiene:
Was hast Du heute mit AMD gemacht? Was für ein Doping-Mittel hast Du denen eingespritzt? Hast Du noch etwas für Rambus übrig? (LOL)

Freue mich mit Dir für AMD!

Panospana

[mike29]

@aktienjäcker

Hallo

wie ich aus Ihren Informationen entnehmen kann, sind Sie
kein Rambus Aktionär. Ist ok !
Lassen Sie doch anderen Menschen ihre Meinung.
Jeder ist für seien Handlungen selber verantwortlich.
Es gibt hier Menschen die hier sachliche Infos rein stellen.
Es bringt keiner Person an dieser Stelle etwas, mit den anderen Aktionären so zu sprechen.

Kleiner Lesetip für Sie, Das LOLA Prinzip von R.Egli.

Ich wünsche Ihnen für Ihr weiteres Leben mit anderen Menschen ALLES GUTE.
@Alle
Bleiben wir doch sachlich, ok

Gruß MIKE29

[neubiene^^^^]

so sieht wohl ein Short-Squeeze aus

@ Panospana: gute Chancen für Chartausbruch von Rambus!!!
Nasdaq auch positive Signale(über 2700 und über 50 tage-lInie)
Ich denke in den nächsten Tagen sollte man investiert sein.

Ich warte morgen den Börsenstart in Amiland ab und wenn es nach einer positiven Tendenz ausschaut kauf ich alles was das Geld hergibt
selbst AMD könnte nach dem kursausbruch heute sogar nochmals gut steigen, denn es wurden gleich mehrere Widerstände über den Haufen geworfen.
as gute bei Rambus ist eigentlich, dass bis zu den Prozessen nur gute nachrichten kommen können denke ich.

werde aber lieber etwas breiter diversifizieren und etwas in SSTI, etwas in AMD etwas in Rambus und etwas in NANX stecken.

Morgen Nasdaq + 20%

[hang@loose]

@achtungjäcker
Habe gerade gesehen, Du hast doch deinen eigenen Thread. Also bleib doch da und konzentrier dich auf deine eigenen Jünger. Viel Glück, ist ja gut besucht !! Sagt wohl alles..............
hang loose
RMBS to Moon

[Spekulatius2]

@aktienjäcker

Hat Dir am 30.04.00 wenigstens Deine Mutter geglaubt, als Du ihr von der rosigen Zukunft Mobilcoms erzählt hast. Mit MB-Software fang ich jetzt gar nicht erst an...

Aktienjäcker als Kontraindikator - Ich sehe rosigen Zeiten entgegen!!!


Cu speku

[aktienjäcker]

@hang@loose

kann auch nichts dafür wenn hier sooooo laut im Traum geredet wird, daß ich es sogar hier hören kann. Wenn Du verstehst was ich meine ??????!!!!!!??????

aktienjäcker

[aktienjäcker]

@Spekulatius2

Du mußt schon die vorherigen Threads lesen wenn Du beim Thema MB-Software mitschreiben möchtest.
Falls auch Dir das in deinem alzu tiefen Schlaf unmöglich ist, schlaf geruhsam weiter.

aktienjäcker

[hang@loose]

@neubiene
freut mich dass Du deine bedenken über Board geworfen hast. Bin kein Prophet, aber ich für meinen teil sehe am 24.01 leider noch einen negativ Tag (Virginia/Jnfineon). Da werden meine OS parkiert ! Möchte Dich aber nicht ins zweifeln bringen, da Du auf dieser Preisbasis sicher nicht viel falsch machen kannst.(hoffentlich !!) RMBS war schon immer unberechenbar der Zug kann jeden Tag in fahrt kommen, ohne besondere Meldungen. Wünsch Dir Glück, natürlich nicht ganz ohne eigensinn .....
mfg hang loose
RMBS to Moon

[Panospana]

@neubiene:

Bis morgen würde ich nicht unbedingt warten. Nachbörslich geht schon der "Punk" ab: Ein kleiner Real-Time-Auszug:

RMBS: 46,75 USD (+ 5,20 %)
AMD: 22,688 USD (+ 22,64 %)
INTC: 33,06 USD (+ 8,4 %)
NVDA: 55,00 USD (+ 22,56 %)
XLNX: 54,00 USD (+ 11,77 %)
MU: 44,438 USD (+ 13,22 %)
YHOO: 35,5 USD (+ 17,36 %)
MSFT: 58,688 USD (+ 10,86 %)
CSCO: 43,125 USD (+ 10,58 %)

Für morgen zum Traden:
RMBS, SEBL, ITWO, NEON, ISHP, BROA, CTXS

Intershop auf "strong buy" von "neutral" von UBS. Ein guter Freund von mir weiß, daß alleine die Software von Intershop ca. 30 USD pro Aktie Wert ist. Siebel, I2 Technologies sowie BEAS sind am Aufkauf stark interessiert. Gleich 3 Große Unternehmen!! (Habe mir gerade Intershop-Aktien geordert!)

Panospana

[BONCL]

mhhhhh, sieht alles gut aus...schon fast zu gut
Hab mich nicht getraut weiter in den Markt reinzugehen.
Wer zu spät kommt...

Gruss Boncl

[neubiene^^^^]

@ Panospana

kurzfristiges Traden hab ich eigentlich nicht vor, eher mittelfristiges

Was denkste was Macromedia wert ist? sind in einem Monat von 80 auf 30 gefallen, obwohl die Prognosen eigehalten wurden ??

[Panospana]

@neubiene:

Ganz ehrlich. Habe keine Meinung zu Macromedia und verfolge diese Wert leider nicht. Sorry, war keine Hilfe für Dich!

Panospana

[neubiene^^^^]

@ Panospana
Hatte auch nicht erwartet, dass du allwissend bist
irgendwie hat man das Gefühl: Nasdaq durchbricht morgen die 5000......
die Stimmung steigt und niemand will Kursgewinne verpassen....

[BONCL]

@ neubiene
Bist Du mittlerweile in Rambus drin oder ist/wäre morgen der erste Kauf ?
Gruss Boncl

[Endless]

Hallo!!!


Was isn nu los??? Rambus nachbörslich bei 47,25$!!


@ aktienjäger

Tu uns einen Gefallen und halt den Rand!!


Gruß,

Endless

[Kitty2]

@Endless
>@ aktienjäger Tu uns einen Gefallen und halt den Rand!!

Kurz, knapp und gut. Danke.

mfg kitty2

[Kitty2]

Hier ein guter Artikel über Samsung.

http://www.electronicnews.com/news/5968-18NewsDetail.asp

...One day, I woke up and found that the once-idle RDRAM line is fully running like a fire house and only able to produce 6 million to 7 million 128Mbit equivalent RDRAM chips," said Kim Ilung, marketing director of Samsung Electronics. "Intel (is asking) us to secure 10 million RDRAM chips a month." ...

...In response, Samsung plans to ramp up its RDRAM up to 20 million 128Mbit equivalent of RDRAM chips in December, which would then account for 37 percent of its total DRAM output....


Zumindestens Samsung hat den RDRAM-Zug (Bus) voll am rollen. Dieses Jahr ver drei-vierfacht Samsung seine RDRAM Produktion und die 20 Mio.in Dez.2001 lassen auf eine weitere Verdopplung bzw. verdreifachung in 2002 schliessen.

Dazu noch ein paar Nachzügler (Hyundai,...) und fertig ist der Rambus Kuchen.

mfg kitty2

[Faulus]

Ein Teil der original-Nachricht in Deutsch:



19.01.2001 12:03 | Quelle: Electronic News
Nicht genügend RDRAM für intels P4
Speicherhersteller kommen mit der Produktion nicht mehr nach.

Samsung kann die Erwartungen von intel leider nicht ganz erfüllen. Wenn es nach dem Prozessorhersteller gehen würde, dann sollten pro Monat 10 Millionen RDRAM-Chips zur Verfügung stehen. Samsung kann zur Zeit aber gerade 6-7 Millionen der 128MBit Chips liefern. Bei der jetzigen Firmenpolitik von intel, die den Pentium 4 stark pusht, ist es allerdings sehr wichtig, dass die Versorgung durch RDRAM gegeben ist. Es sind Preisnachlässe für PC`s mit einem P4, Rambus und dem i850 Chipsatz geplant.
Bis Dezember will Samsung allerdings in der Lage sein, 20 Millionen Chips zu liefern. Dies würde dann 37% der gesamten Speicherproduktion von Samsung entsprechen. Dadurch würde man eine virtuelle Monopolstellung als intels RDRAM-Lieferant einnehmen, da keiner der Konkurrenten (Infineon, Micron, Hyundai) mehr liefert. Die konzentrierten sich in letzter Zeit sehr auf den SDRAM-Bereich mit der DDR Technologie.

http://www.hartware.de/

[Endless]

@ Kitty2

Stets zu Diensten!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

@ Endless
na, steigt die Stimmung wieder, Rambus wird wohl auch heute von einer starken Nasdaq mit noch oben gezogen...was will man mehr (im Moment )
Gruss Boncl

[neubiene^^^^]

@ Samsung-Meldung.

Samsung hat ca. 22% Marktanteil.
-> 0.37*0.22= 0.0814.

->Da Samsung plant ca. 50% des gesamten RD-RAM in 2001 zu produzieren kommt man so auf insgesamt 0.08*2 =16% Marktanteil von Rambus in 2001 grob geschätzt.
dürfte vor allem daran liegen, dass RD-RAM in High_END PCs verbraut wird also dort wo viel Speicher verbaut wird.
der ANteil von PCs mit RD-RAM dürfte daher deutlich niedriger sein.
Toshiba produziert doch auch RD-RAM also warum schreibt hartware dann von monopol?

[Endless]

@ BONCL

Ja, Rambus ist derzeit eine Art Markt-Kretze!! Hängt der Nasdaq voll am A.....!


@ neubiene

Also ich glaube du bist nicht glücklich wenn du nicht einmal die Schatter aufmachen kannst!!
Sag mal in Realität mußt du ja voll die Labertasche sein!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless

eher das Gegenteil sonst hätt ich bessere mündliche Noten in allen Laberfächern wie Sozi Erdkunde ethik usw....

[Endless]

@ neubiene

Ich kann auch nie die Schnauze halten, bin zum Glück einiger hier im Thread aber etwas
Schreibfaul!!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

@ Endless : Mehl for you

[Indiancigar]

Eine Frage an Kitty 2 oder ein anderer kompetenter Lizenz-Kenner (Bitte an Rambus-Downpusher:kein Schrott schreiben,funktioniert sowieso nicht!!)
Laut der Meldung soll der Bedarf an RDRAM auf Ende 2001 25 Millionen Stück pro Monat betragen. Auf Pricewatch.com von heute kostet das günstigste 128 Mbit RDRAM 800 Mhz. von Samsung 139$.Wenn der von Fred Hager angenommene Lizenzsatz auf RDRAM von 2% stimmt,dann wäre dies ca.70 Mio. $ pro Monat (min.840 Mio.$ Einnahmen nur aus dem RDRAM-Bereich 2002!!!!!!),abgesehnen von den ganzen anderen Lizenzen auf Controller,SDRAM und DDR-SDRAM.Kann dies überhaupt sein oder unterliegen wir hier alle einem Rechnungfehler???Denn wenn diese Zahlen der RDRAM-Nachfrage stimmen,würden selbst die kühnsten Erwartungen massiv über-troffen werden....Da die Kosten von Rambus relativ stabil um die 70 Mio.$ pro Jahr liegen,könnte so ein Gewinn 2002 von 400-500 Millionen $ eingefahren werden............????????????

Wenn dann noch neue Anwendungen wie Quad Signal,Ser-Des und weitere Server dazukommen (oder sogar weitere Settlements in den Prozessen oder weitere Signings),na dann wird der heutige Kurs von ca. 45$ heute in 1 Jahr als geradezu lachhaft tief erscheinen........











Intel wants 10 mill RDRAM` s a month
by: fneww 01/19/01 07:40 am EST

from Samsung. NEC is also producing for Intel. Sammi and Toshiba are also producing RDRAM for PS2. Monthly total RDRAM demand appears to be approx 25 mill units per month and by end of the year as Samsung hits a monthly output of 20 mill per month, total monthly demand could be closer to 50 mill units. Samsung said it produced 30 mill units in all of cy2000, and it had slightly more than 50% market share. That means that industry monthly output of RDRAM by the end of the year 2001, would be almost equivalent to all of cy2000. Even if RDRAM prices drop significantly in 2002 from current $18 to $12, if volume keeps expanding per month, more than 3/4 bill units would be produced at a wholesale value of close to $10 bill. RDRAM royalties from memory sales would be between $150-$200 mill. Add in controller royalties from RDRAM, DDR and SDRAM, add SDRAM and DDR memory royalties and contract revenues, and even without new licensees, total revenues in cy 2002 should exceed $300 mill or more than double the current annual run rate of $140 mill.-http://www.theregister.co.uk/content/3/16206.html

[Money Maschine]

Rambus "Strong Buy" - Morgan Stanley Dean Witter
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter stufen die Aktie von Rambus (WKN 906870) als „strong buy“ ein. Rambus entwickelt und lizenziert eine Chiptechnologie, die es ermöglicht, die Leistung und die Kosteneffektivität von Computern und anderen technischen Systemen zu erhöhen.

Ranbus habe mit den wichtigsten „dynamic random access memory“ (DRAM) Herstellern Lizenzverträge über „integrated circuits“ (ICs), die die Rambus-Technologie enthalten, abgeschlossen. Rambus verfüge mittlerweile über einen Marktanteil von 40 % und habe bewiesen, dass das „chiplose“ Geschäftsmodell sehr erfolgreich funktioniere. Zudem sei Rambus gut positioniert, um von dem nächsten Aufwärtstrend im Speichersegment zu profitieren. Das Kursziel werde bei 200 USD erwartet und das Fünfjahreswachstum betrage 130 %.

Die Analysten weisen allerdings auf die zahlreichen Rechtsstreitigkeiten des Unternehmens hin, wobei sich eine negative gerichtliche Entscheidung in gleichem Sinn auf den Kursverlauf auswirken könne. Aus diesem Grund werde die Aktie nur Investoren mit Toleranz gegenüber der Volatilität von Technologieaktien zum Kauf empfohlen.
datum des Berichts 16.01.01


MM

[BONCL]

Morgan Stanley´s Strong Buy ist mittlerweile schon legendär, die kennen fast nichts anderes bei Rambus

@ Indiancigar : wenn diese Zahlen stimmen sollten wäre der aktuelle Kursverlauf zum lachen, dann wären sogar die Kursziele von Morgan Stanley zum lachen

Gruss Boncl

[neubiene^^^^]

@ Indiancigar

Auf einem Speicherbaustein sind mehrere Chips drauf.
ich glaube so 9 Stück sind auf einem Speicherbaustein.

Dementsprechend liegt dann der RD-RAM Verbrauch bei 3 Mio Speicherbausteinen/Monat was realistisch erscheint und für viele P4s reichen sollte.

Ausserdem auf den unterschied bit-byte achten, denn 8 bit sind 1 byte.
-> ca. Faktor 1/8 weniger als von dir angenommen

[mike29]

Auf einem RDRAM Modul sind bei 256MB Modul
32 Chips drauf.

Sind da 25Mio Chips oder Streifen gemeint ??
Sollten wir klären.

[mike29]

Ergänzung, ein 128MB Streifen hat 16 Chips.

MfG

[neubiene^^^^]

@ mike29
garantiert CHips, alles andere wäre eine komplette Dimension zu viel.

Na dann soll sich Samsung mal beeilen, denn sonst schlägt Intels P4 ins Leere und AMD kann sich ins Fäustchen lachen.

"by end of the year as Samsung hits a monthly output of 20 mill per month, total monthly demand could be closer to 50 mill units. "

Ich denke, da wird Intel kräftig aus der Portokasse nachhelfen, denn schliesslich stehen ja 18 Mrd. $ zur freien Verfügung.....

Von der Mainboardfront gibts neue Gerüchte, dass Atmel Auslieferungen von Mainboards von ASUS FIC und MSI gestoppt hat, da die Firmen einen Chip benutzen ohne an Atmel Lizenzgebühren zu zahlen....

[mike29]

@neubiene
Chips ist ok.
Wenn man davon ausgeht dass Intel ca. 20 Mio. P4 verkaufen will in 2001,
auf einem 128MB Modul 16 drauf sind, sind dies 1,25 Mio. 128MB Streifen die
Samsung liefert pro Monat ( im Jahr 15Mio ),
plus die restlichen Hersteller.
Pro Rechner 2x128MB ( einer geht nicht ).
Dann gibt es noch viele Rechner für Zuhause die mit 2x64MB kommen werden,
aber auch noch ein paar Workstations mit 2-4GB.
Es könnte hinkommen, wenn man alle Hersteller zusammen zählt.
Ich kann mich auch verrechnet haben, dann bitte
um Info.

Mike29

[mike29]

@neubiene

Aber da kommen ja noch die neuen RDRAMs von Samsung dazu die
im 2HJ 2001 kommmen sollen.

Mike29

[Panospana]

08:39 ET Micron Tech (MU) 44 7/16: Prudential Securities upgrades to STRONG BUY from ACCUMULATE and raises price target to $75 from $38; firm says it sees some evidence of price stabilization with increases seen for branded DRAMs. While this may not lead to a sustainable price advance, it does suggest that a bottom is in place.

Wie kann man dieses "strong buy" auffassen? Mit SDRAM werden die wohl noch kaum nennenswerte Gewinne fahren (SDRAM-Preis sehr stark gesunken, Nachfrage beginnt zu sinken, Gefahr unter EK verkaufen zu müssen!)
Das nun die SDRAM-Preise wieder so stark anziehen könnten, daß Micron ein "strong buy" gerechtfertigen würde, kann ich nicht nachvollziehen!

Besteht die Möglichkeit, daß mit dem obigen Begriff "DRAMs" auch die Möglichkeit der Produktion von RDRAMs (auch die neuen!) besteht. Nur dies würde Sinn machen, da die Nachfrage alleine durch Intel so gewaltig zu sein scheint, daß Samsung alleine nicht nachkommt und daß somit auch MICRON ohne Probleme Absatz für RDRAMs mit hohen Gewinnspannen bringen würde. Dies allerdings würde einen Lizenzvereinbarungsvertrag mit Rambus erfordern!

Ob die Analysten bereits mehr wissen?

Panospana

[Panospana]

Dies ist ein TEST-Posting, für alle, die heute Schwierigkeiten hatten!

Panospana

[neubiene^^^^]

Ah schön ihr habt heute auch probleme mit posten

W : o Suxx! (bitte nicht sperren! ist nur für heute)

[BONCL]

Test : der 1000ste für heute

[Luci]

@Patentstreitigkeiten
Amgen hat in Sachen Epogene gewonnen - Patente sind nicht so leicht zu knacken - ich sehe den Prozessen immer zuversichtlicher entgegen.
Habe auch Amgen im Depot - endlich wieder mal ein klasse Wochende für mich.
Gruß Norbert

[Darklands]

@ Panospana

MU ist ein Top-Investment!
--KGV von 16
--hat gerade den Widerstand bei 40 $ durchbrochen,nach mehreren Monaten Seitwärtsbewegung.
--alle schlechten Nachrichten eingepreist
--Ausblick auf gutes PC-Geschäft 2H 2001
--DDr-Ram wird 2001 20-30% Marktanteil laut AMD erreichen,mit MU als Vorreiter
--laut Intel dieses Jahr P4 SD-ram Chipsatz "Brookdale",ab 2002 DDR-ram
--eine der am besten geführten Firmen in USA
--kontinuierliches Wachstum über Jahre hinweg
--DDR-ram schon jetzt günstiger als Rambus(siehe www.alternate.de bzw.www.crucial.com eine Tochterfirma)

Risiken:
--RMBS Patentklage;da MU jedoch ein US-Unternehmen ist sind die Chancen die Prozesse vor US-Gerichten zu gewinnen bzw. einen Vergleich herbeizuführen wesentlich grösser als für die Hersteller aus Fernost


Ich glaube nicht daran das Rambus in 2001 weit über 10% Marktanteil bei Speicher für PCs kommt,da auch VIA einen P4
Chipsatz im 2H 2001 mit DDR-ram herausbringen wird.
Ich halte Rambus im PC-Speicherbereich für eine vorübergehende Erscheinung,die nur auf einen glücklichen Ausgang der Patentklagen hoffen kann um ihr hohes Bewertungsniveau zu rechtfertigen.

Bei der Festlegung der Spezifikationen für DDR II ist Rambus im Gegensatz zu Intel jedenfalls nicht dabei.

Für mich ist MU ein solides Investment,Rambus ein guter Zock zwischendurch(z.B. Samsungdeal)
Ich werde mir Rambus im Gegensatz zu MU jedenfalls nicht langfristig ins Depot legen nur auf Grund der vielleicht kommenden Royalties auf SD-ram,da ich den Durchbruch von
Rambus als dem PC-Speicher der Zukunft nicht glauben kann.

Zumindestens gibt es Aktien wie Samsung,AMD,Nvidia und Micron die sich durchaus 2001 noch verdoppeln können ohne das man schlaflose Nächte durchstehen muss.

Gruss Darklands

[Panospana]

@Darklands:

Interessante Darstellung!
Wie sehen es Deine Mitaktionäre im MU-Board bzgl. der Rambusklagen? Würde mich glatt interessieren!

Panospana

[Faulus]

@ Darklands

Wenn es immer nach dem KGV gehen würde, hätten wir es alle leichter!
Du vergißt die vor ca. einem Jahr entstandenen deutlichen Unstimmigkeiten zw. Micron und Intel!
MU wurde auch in Europa verklagt!
Während viele schon von DDR2 träumen, ist DDR2100 zur Zeit noch SELTENST in einem System zu erwerben und wurde schon Ende der 90er versprochen, wohingegen QRSL von Rambus schon lizenziert wurde und auch RDRAM (z.Z.mit bis zu 1066Mhz)ständig weiterentwickelt wird.
Selbst der 333Mhz DDR den Hyundai Ende des Jahres bringen will, erbringt nicht die Bandbreite von RDRAM 800 jetzt!
(Hoffe meine Rechnung stimmte)
Verstärkt greifen andere Firmen auf RDRAM zurück, z.B. EMC.
Das Klagetrio hat Probleme!
Micron wird auf Grund des Versuches der aggresiven Einführung von DDR und den downpushen der Preise wohl nichts daran verdienen,Hyundai hat größte finanzielle Probleme und an der Spekulation das Samsung bei Hyundai einsteigt könnte schon etwas dran sein, Infineon geht es im Bezug auf DDR nicht besser als den Anderen - sie verdienen in der nächsten Zeit wenig bis nichts daran, zudem hat Intel auch Anteile an Infineon.
Die Klagen sind ein Risiko für Beide Parteien, die Risiken sind nach meiner Meinung aber unterschiedlich verteilt, während Rambus auch bei einer Niederlage seine RDRAM-Technologie weiter vermarkten kann, spielen die Anderen mit einem höheren Einsatz nämlich mit dem totalen Verlust des Bereiches SDRAM-RDRAM!!!!

Was ist nun spekulativer Darklands?

Das einzige Problem für RDRAM sind derzeit noch die Preise und von denen hängt vieles ab.
Nur Fortschritte in der Preissenkung sind erkennbar und Samsung sowie die Marktkraft von Intel werden dazu beitragen.


Wir werden sehen wie das Spiel weiter geht.

[neubiene^^^^]

Brookdale wird beschleunigt und wird bereits an Mainboardhersteller verschickt.
Daher wird der P4 möglicherweise bereits ab Ende Q2 eine Nicht-RD-RAM Plattform haben.
Der P4 mit SD-RAM wird zwar meiner Meinung eine miese Performance aufweisen, aber wenn Intel es so haben will....

Ich denke Intel befindet sich da in einer Zwickmühle:
RDRAM wird nicht schnell genug hochgerampt, da P4 schneller als erwartet in den Markt gedrückt werden soll
(Produktionskapazitäten werden durch Absatzschwäche frei)
Da dadurch RDRAM auch in diesem jahr noch deutlich teurer sein wird wie SD-RAM muss eine Billigösung her die zwar dem Ruf des P4 als High-Speed Prozessor schaden wird, aber dennoch den ABsatzmarkt erweitert.


@ Faulus
An wen wurde QRSL lizensiert?
Übrigens hat PC-1600 die gleiche Bandbreite wie Rambus-800, da aber Rambus beim P4 im Dual-Channel betrieb läuft ist der Rambus-Speicher dort doppelt so schnell.

PS. RD-RAM jetzt 3x teurer als DDR

256MB DDR PC-1600: 149$
256MB RDRAM PC-800: 450$
128MB DDR PC-1600: 79$
128MB RDRAM PC-800: 140$
64MB DDR PC-1600: 49$
RDRAM PC-800: 100$

selbst PC-2100 DDR Speicher ist jetzt langsam günstiger und liegt jetzt bei 289$ für 256MB

-> Massenproduktion von DDR wirkt sich jetzt langsam aus.

@ Patentstreit
Rambus hat da gute Chancen, aber Micron wird auch nicht blöd sein und die eigene Existenz aufs Spiel setzen.
Wenn Micron sich falsch verhält wird das trotzdem nicht das Ende von DDR bedeuten, denn auch Samsung fertigt bereits in Massen DDR.
Es ist halt die Frage, ob es überhaupt um die Gültigkeit der Patente geht und nicht um ganz andere Punkte. Vielleicht bekommen alle JEDEC Mitglieder freie Verfügung über die Patente und nur Firmen die nicht in der JEDEC sind müssen zahlen.
Man ist halt kein Rechtsexperte und es gibt auch nirgends gescheite verständliche Infos die nicht über 200 Seiten lang sind und in Anwaltskauderwelsch gehalten sind.

Ich denke, dass Rambus sehr wahrscheinlich den Patentstreit gewinnt und die Patente gültig sind, aber ich bezweifle, dass das ausreicht um Micron zu verbieten Drams zu produzieren. VIelleicht muss Micron etwas höhere Gebühren bezahlen (statt 2 vielleicht 4-10%), aber sowas kann durch effektive Produktion wettgemacht werden.

(Wäre auch viel intelligenter von Rambus viel Lizenzengebühren zu verlangen als gar keine zu bekommen!!)


-> Die Drohung von Rambus den Verlierern die Produktion zu verbieten wird IMHO auf keinen Fall eingesetzt.
Denn nimmt man an Rambus kann nach einem Sieg von Micron 5% oder noch höhere Lizenzgebühren verlangen, verdient Rambus an Micron deutlich mehr als an anderen Produzenten wie Samsung!!.

[Kostolany4]

@Kitty und alle anderen 100-Prozenter
Performance seit 1.1.2001
AMD +60%
Rambus + 32% :O
Immer noch keine Lust etwas zu diversifizieren ?

[Faulus]

@ Kostolany

AMD in ca. 20 Jahren Performance -- 0.00%


@ Neubiene Toshiba hat eine QRSL-Lizenz!!!

Du erzählst RDRAM und DDR haben gleichwertige Bandbreiten, indem du die Bausteine vergleichst - UNWICHTIG!!!!!!

Wichtig ist die Performance im kompletten PC-System und da alle P4-Rechner mit Rambus mindestens im Dual-Channel Betrieb laufen ist meine Rechnung richtig!!!

Micron wird im Falle Rambus gewinnt natürlich nicht die Genehmigung entzogen werden, aber sie werden mehr zahlen müssen.

Um so schlechter für die Gewinne der DDR-3er-Gruppe, das auch Samsung stark im Bereich DDR ist.

Schade ist nur, das auf Grund der hohen RDRAM-Nachfrage derzeit die Produktionsanlagen scheinbar vollständig genutzt werden müssen und da Samsung in diesem Bereich keine Konkurrenz zu fürchten hat, werden die RDRAM-Preis leider noch nicht entsprechend fallen wie vielleicht gewünscht.
Jedoch wird Samsung sich das Geschäft durch übertrieben hohe Preise auch nicht selbst zerstören - ich glaube die Preise fallen, nur langsamer, aúch abhängig von den Gerichtsurteilen und dem evtl. Einstieg einer der 3 anderen in die Produktion.
Nicht zuletzt wird auch viel von der Strategie Intels abhängen, die an Deutlichkeit derzeit zu wünschen übrig läßt.

[Kitty2]

@Darklands
MU ist ein Top-Investment!
--KGV von 16
--hat gerade den Widerstand bei 40 $ durchbrochen,nach mehreren Monaten Seitwärtsbewegung.


Du musst mit MU eine andere Firma meinen als wir. MU ist ein äußerst zyklischer Hersteller von Rams. In 1998 hat MU noch einen dicken Verlust ausgewiesen. Im Moment bewegen sich die Gewinne durch die stark gefallenen SDRAM Preise auch schon wieder in den Keller (siehe letztes Quartal). Im nächsten Quartal (Feb) wird ein nochmals deutlich gesunkener Gewinn erwartet.


--DDr-Ram wird 2001 20-30% Marktanteil laut AMD erreichen,mit MU als Vorreiter
--laut Intel dieses Jahr P4 SD-ram Chipsatz "Brookdale",ab 2002 DDR-ram

Ja, ja und wovon träumst Du nachts? DDR-SDRAM sind nicht erhältlich. 2100 DDR-SDRAM gibt es trotz zig Versprechungen nicht. Die Auslieferung steht seit Monaten immer für die nächste Woche bevor. 1600erDDR-SDRAM bringt gegenüber SDRAM keinen Performance Vorteil.
AMD hat einen Prozessoranteil von 17% in 2000 erreicht und wird diesen in 2001 nicht weiter steigern können. (P4)
Intel unterstützt in 2001 kein DDR-SDRAM. Woher sollen dann 20%-30% Marktanteil kommen?
Laut Aussage Intel kommt DDR-SDRAM in 2002 wenn der Markt es verlangt. In 2002 hat RDRAM einen Preisnachteil von 10% gegenüber SDRAM und 0% gegenüber DDR-SDRAM. Welcher Kunde sollte dann einen DDR-SDRAM Rechner von Intel verlangen, wenn dieser gleich teuer wie RDRAM ist und schlechtere Leistung bietet. Vergiss es.


--alle schlechten Nachrichten eingepreist
--Ausblick auf gutes PC-Geschäft 2H 2001

Ha, ha. Die schlechten Nachrichten wg. der Gewinne bei MU kommen jetzt erst. Ein gutes PC Geschäft in 2H/01 erwarte ich auch, ob der Speicherpreis für SDRAM aber wieder deutlich ansteigt??? Eher unwahrscheinlich.



--eine der am besten geführten Firmen in USA

Das ist ja der größte Brüller. Der CEO Steve Appelton hat einen an der Waffel und ist für seine Streitsucht bekannt. Er hat eine persönliche Abneigung gegen den Rambus Chef (angeblich haben die beiden sich öffentlich angebrüllt und fast geschlagen) und riskiert aufgrund dieser persönlichen Sache seine Firma. Toller Chef. In 1996 hatte MU ihn schon mal rausgeschmissen und nachher wiedergeholt. Der nächste Rausschmiss kommt bestimmt.


--kontinuierliches Wachstum über Jahre hinweg
Im Speicherbereich ist Samsung das Maß aller Dinge. Da kann MU nicht dran ticken. Durch die falsche Konzentration auf DDR-SDRAM wird MU weitere Marktanteile verlieren.

--DDR-ram schon jetzt günstiger als Rambus(siehe www.alternate.de bzw.www.crucial.com eine Tochterfirma)
Du musst 2100 DDR-SDRAM vergleichen. Das ist so gut wie nicht zu bekommen und teurer.

Meine Meinung: MU ist eine Anlage, in die ich nicht einen Euro investieren würde. Du kannst Dich gerne mit MU eindecken und dem PR von Micron glauben. Wenn Du Dir aber mal Deinen eigenen Gedanken machen würdest, dann würdest Du mit Sicherheit nicht in MU investieren.

mfg kitty2

[Endless]

Hallo zusammen!!

So, mir stand das ganze dermaßen bis zum Hals das ich es mir jetzt mal genau angesehen habe!!
Ich muß mich erst mal für meine negativen Bemerkungen entschuldigen, sie waren unüberlegt, nicht
angebracht und unreif!

Also, zu den Klagen kann ich nur eins sagen: "LOL"

Das einzige was hier versucht wird liegt auf der Hand, und zwar wollen die anderen Zeit gewinnen!!
Überlegt mal, Infineon verklagt Rambus wegen Verstoß gegen einen Kodex!! Das lustige, diesen Kodex gibt es
gar nicht! Das ist genau so wie wenn ich sage, ich verklage Kitty2 weil er unseren Vertrag gebrochen hat, dieser
aber in Wirklichkeit nicht existiert!! Ich schätze Infineon hat noch mehr einen an der Waffel als ich es gedacht habe,
da muß selbst ich mir an die Birne langen, bei so viel, naja, lassen wir das!!

Der größte Abschuss sind ja Micron und Hyundai!! Die produzieren hier patentierte Sachen die sie garnicht produzieren
dürften, weil sie keine Lizenzgebühren zahlen!! Und die Speicherchips sind patentiert und wer sowas produzieren will der
zahlt, kein Kommentar!! Wo kommen wir den da hin wenn jeder Rambus Chips baut aber keiner zahlt!!?

Und der noch größere Abschuß ist ja, dass alle drei Firmen (Infineon, Micron und Hyundai) vor langer Zeit die Rambuschips
"patentieren" wollten!! Ja ihr habt richtig gelesen, aber dann fiel den schlauen CEO´s eine bessere Methode ein um billiger
an diese enmalige Technologie zu kommen!! Dazu sag ich nur eins, "billig" wird das allenfalls für Rambus, den die Firmen die
Rambus Patente nutzen werden "eine" Menge $$$$$$ an Rambus zahlen müssen, und das rückwirkend!!

So viel ich jetzt mitbekommen habe ist der Rambus Chip eine Weiterentwicklung die patentiert worden ist, und das scheint mir
eine "fast" aussichtslose Situation für unsere überaus schlauen Gegner!! Die zahlen, BASTA!!!

Desweiteren muß ja SAMSUNG (Weltmarktführer) wie hier schon oft erwähnt ziemlich dumm sein und freiwillig Lizenzen zahlen, wo die
doch "angeblich" nicht gültig sind!! Tja Micron und Hyundai, ich sag nur $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!
Und hiermit noch einen schönen gruß an den User der schrieb Micron ist eine gute Firma, also ich täte mir das mal etwas genauer ansehen,
den Firmen die eine Technologie benutzen und nicht dafür zahlen weil diese patentiert sind, sind für mich ein Haufen ängstlicher frecher
Unternehmer, denen man mächtig in den A.... treten wird!!


In diesem Sinne,

Endless

[Endless]

NACHTRAG!!!!!!!!!!!

Mir ist ein kleiner gramatischer Fehler unterlaufen!! Es sollte nicht heißen:
Infineon, Micron und Hyundai wollten die Rambus Chips patentieren, sondern sollte
heißen sie wollten sie produzieren!!

Gruß,

Endless

[Endless]

Nochmal ich!!

Also eigentlich meinte ich auf gut deutsch, die wollten das Zeug produzieren und dafür zahlen!! Fertig!!
Jetzt produzieren sie es aber zahlen nix, und das wird sich ändern!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ Faulus

wenn du meine Aussage nochmal durchliest wirst du merken, dass ich auch den Dual-Channel berücksichtigt habe.

@ Kitty2
Du vergisst, dass für P4 und P3 Plattformen DDR zur Verfügung stehen wird und zwar von VIA!!
VIA hat 50% Marktanteil bei CHipsets und ist zuversichtlich noch mehr Marktanteil zu gewinnen.

PC-2100 ist auch schon erhältlich, zwar noch etwas teurer als PC-1600, aber schon billiger als Rambus-Speicher.

die RD-RAM Billigpreise halte ich für Zukunftsfantasie: derzeit sieht es so aus, dass Samsung der RD-RAM Nachfrage nicht nachkommen kann durch Intels überhastete P4 Politik was im ganzen Jahr 2001 zu deutlich höhren Preisen führen wird.

50% Preisunterschied gegenüber SD-RAM wie es derzeit von manchen FIrmen gesagt wird ist IMHO recht falsch:

128MB RD-RAM: 140$
128MB PC-133: 38$
128MB PC-1600: 79$

-> DDR ist 100% teurer als SD-RAM
RDRAM ist 300% teurer als SD-RAM und fast doppelt so teuer wie DDR.
bei PC-2100 ist DDR gleichteuer wie Rambus bei 256MB Bausteinen jedoch deutlich billiger
256MB PC-2100: 284$
256MB RD-RAM : 450$ (manchmal auch etwas billiger)

Es wurde schon mehrmals angekündigt, dass RD-RAM in einem Jahr kaum mehr kosten wird als SD-RAM, aber bis jetzt wurde daraus nix.

Bei einem Sieg von Rambus über einen D-RAM hersteller schätze ich die Royalities auf ca. 5-6%
Warum?
Das Unternehmen kann im Markt weiter bestehen und Rambus verdient super dran.
Royalities von 10% würden das Unternehmen schädigen und daher aus dem Geschäftsbereich treiben was schlecht für Rambus wäre, da Rambus von anderen Herstellern ja nur 2% erhält.

[BONCL]

Mal eine Frage : Kann Rambus willkürlich die Abgabeprozente bzgl Royalities für jede einzelne Firma die diese bezahlen muss festsetzen, oder gibt es da Bestimmungen welche eingehalten werden müssen ?
Gruss Boncl

[Endless]

@ BONCL

Mach endlich dein ICQ!!


Gruß,

Endless

[BONCL]

@ Endless : Spätestens Dienstag läuft die Sache Versprochen

[neubiene^^^^]

@ BONCL

ich glaube nicht, sonst würden Samsung und andere bestimmt höhere Lizenzgebühren bezahlen, oder?

Kann natürlich sein, dass das nach einem Gerichtsurteil anders ist, denn sonst könnte Rambus ja nicht mit 10%igen Royalities drohen....

[Endless]

Boa, nur 10%???

Bei Micron,Hyundai und Infineon täte ich den Prozentsatz dermaßen hoch schrauben das sie es
jeden Tag aufs neue bereuen werden nicht gleich gezahlt zu haben!!


@ BONCL

Ja sag mal was machst du denn?? Dienstag, dauert der Download so lange??


Gruß,

Endless

[Kostolany4]

Hier mal was "Positives" von mir: Samsung kommt nicht mehr nach mit
der Produktion von RDRAM, soviele Bestellungen liegen von Intel vor !"
http://www.theregister.co.uk/content/3/16206.html

Das heißt aber nicht, daß ich von Rambus deswegen mehr überzeugt bin.
Faulus, die nächsten 20 Jahre zählen, nicht die vergangenen. Und
da fühle ich mich mit der innovativsten US-Chipfirma (mehr Patente
als Intel !) sehr gut aufgehoben. AMD ist ganz am Anfang eines
immensen Aufstiegs - die Neubewertung folgt unweigerlich !

[sieker]

Hier herrschen wohl noch einige Unklarheiten zm Thema
Bandbreite von Speichertechniken.

Hier mal die wichtigsten

SDRAM PC 100 = 800 MB/s
SDRAM PC 133 = 1064 MB/s

RDRAM PC 600 = 1064 MB/s
RDRAM PC 700 = 1424 MB/s
RDRAM PC 800 = 1600 MB/s

DDRAM PC 1600 = 1600 MB/s
DDRAM PC 2100 = 2128 MB/s

Dem intelligenten Leser fällt jetzt sicherlich auf, daß bereits DDR-SDRAM 1600 genausoschnell ist wie Rambus 800.
Deswegen sollte man auch die Preise dieser Speichertypen vergleichen.

Ein Einsatz von schnellerem Speicher (DDR2100) bringt in der Praxis nur etwas , wenn auch die Prozessoranbindung diese Geschwindigkeit unterstützt.
(Das war auch der Grund warum RDRAM beim P3 so furchtbar floopte, den dessen Speicheranbindung läuft nur mit 1064 MB/s)( Deswegen bringt auch ein P4 mit 2* PC2100 nicht mehr als mit 2*PC800 oder 2* PC1600)

Technische Grundlagen:
SDRAM 64 Bit Anbindung
8 Byte (=64 Bit) * Frequenz = Speicherbandbreite

DDR-SDRAM 64 Bit Anbindung (2 Bit pro Übertragung)
8 Byte (=64 Bit) * Frequenz * 2 = Speicherbandbreite

RDRAM 16 Bit Anbindung
2 Byte (=16 Bit) * Frequenz = Speicherbandbreite

[BONCL]

@ neubiene : Danke
@ Endless: Mail

Gruss Boncl

[Endless]

@ BONCL

Hab keine bekommen!!!

Gruß,

Endless

[Panospana]

@sieker:
Du sagt somit also, daß RDRAM den DDR-SDRAM unterlegen ist! Sowohl im Preis als auch in der Technik. Sehe ich das richtig?

@Kitty:
Kurz kleine Gegenfrage, da ich selber kein Technik-Freak bin:
Ist es richtig zu sagen, unter dem Oberbegriff DRAM sind RDRAM, SDRAM sowie DDR-SDRAM gemeint? Also betreffen DRAM-Verträge die o. g. Speicherchips? Besitzt Rambus auf DDR auch Patente? (Wurde schon öfters angesprochen!) Was wäre, wenn Rambus seine Klagen gewinnen wird. Gibt es Royalities auch auf DDR-Rams und deren Nachfolger?

@kostolany:
Das Samsung mit der Produktion von RDRAM`s alleine durch INTEL nicht nachkommt, ist sehr positiv zu sehen. Allerdings dürfte die Welt nicht nur alleine von der Nachfrage nach RDRAM`s für INTEL bestehen, sonder auch viele andere werden diese in Zukunft benötigen (Setup Box, EMC,...). Da offensichtlich eine enorme Nachfrage zumindest bis Ende 2002 zu scheinen seint, dürften wohl bald ALLE Chiphersteller auf Vollast fahren müssen. Daher gehe ich kaum der Annahme, daß die Preise für RDRAM`s fallen werden. Angebot und Nachfrage regeln den Preis. So einfach ist das! Und schließlich werden sicherlich alle Chiphersteller daran Interesse haben, pro produzierten Chip das Maximale zu verdienen, also dürften die Preise weiterhin hoch gehalten werden.

@BONCL:
Falls Deine "Leitungen" zum Download von ICQ bis Dienstag lt. Deinen außerplanmäßigen Berechnungen doch nicht ganz reichen sollten, würde ich Dir gerne meine zusätzlich zur Verfügung stellen. Dann dürfte der Termin sicherlich eingehalten werden können. Sag mir Bescheid! (LOOOOOOL).
Spaß muß sein. Bis bald!

[neubiene^^^^]

@ Panospana/sieker

wie Johannes73 hier schon öfters sagte geht RD-RAM effizienter mit der Bandbreite um:
RDRAM= 80% Effizienz
SD-RAM/DDR-RAM ca. 50-70% Effizienz

Rambus PC-800= 1.6GB/s *0.8 -> 1.28
DDR PC-2100 = 2.1GB/s *0.6 -> 1.26
Also kann man durchaus DDR-PC2100 mit Rambus PC-800 vergleichen.

der Nachteil von Rambus besteht also nur im höheren Stromverbrauch.
Die Vorteile von RD-RAM:
niedrigere Pin-Anzahl und daher ein leichterer Dual-Betrieb und geringeres Rauschen.

Vorteile von DDR: geringer Stromverbrauch, abwärtskompatibel zu SD-RAM in Produktion und Integration
Nachteile: höher Pin-Anzahl und dadurch nur niedrigere Frequenzen möglich und Dual-Betrieb schwierig zu integrieren.

@ Panospana
Rambus hat Patente auf RD-RAM und (wenn sie vom Gericht bestätigt werden) auch auf SD-RAM.
Da DDR-RAM auf SD-RAM basiert sind die Patente also auch für DDR und die Nachfolger gültig.

Die Speicher auf die Rambus keine Patente hat sind Flash-Speicher, F-RAM (erste Produkte kommen langsam auf den Markt) M-RAM ( erste Produkte ab 2003-4)
D-RAM und Edo-RAM (am Aussterben)

DDR-2 wird vorraussichtlich ab 2002 kommen und deutliche Vorteile gegenüber DDR-1 haben:
1. 1.8V Versorgungsspannung sorgt für halbierten Stromverbrauch, neue Verpackung zur Unterdrückung von Rauschen, höhere Frequenzen und möglicherweise Erweiterungen mit Cache-Speichern die für einen extrem kurze Zugriffszeit sorgen.
Aber da DDR-2 auf Sd-RAM basiert sollten Rambus´s Patente auch dafür Gültigkeit haben.

Ich selbst denke eigentlich nicht, dass sich Rambus-Speicher durchsetzen wird, denn ein Grossteil der Industrie ist dagegen und auch dieses Jahr wird kein grosser Marktanteil erobert werden. Ab Herbst wird DDR-RAM den Rambus-Speicher im Marktanteil eingeholt haben und ab dann zum Speicherstandard werden.

Daher sehe ich Rambus´s Chancen nicht im eigenen Speicherprodukt, sondern in den Lizenzgebühren und den anderen Gebieten wie den Ser-DES Bausteinen u.ä .

dazu passen unter anderem die Nachrichten von Intel, dass Brookdale auf Q2 beschleunigt wurde und Brookdale-DDR so schnell wie möglich rausgebracht wird.

Die Rambus-Technologie ist gut, wird allerdings bisher immer noch nicht aktzeptiert, obwohl der Riese Intel es eingeführt hat und es beim P4 gute Ergebnisse liefert.

[Panospana]

@neubiene:

Hatte Rambus bisher schon DDR-Lizenzzahlungen von irgend jemand eingefordert und vielleicht auch schon erhalten?

Wenn nun Rambus die Patente bestätigt bekommt, dürfte es ja für Rambus "gehopft wie gesprungen" sein, sie erhalten so oder so dann Geld, ob nun RDRAM oder DDR-Ram. Wie sieht es bei DDR-2 aus? Basieren diese auf SD-RAM (abwärtskompatibel sollen sie ja sein)? Wenn ja, müßten also auch auf die neuen Speichern Lizenzzahlungen folgen!

Panospana

[neubiene^^^^]

@ Panospana

Lizenzzahlungen für DDR bekommt Rambus von allen herstellern die bisher Verträge mit Rambus unterzeichnet haben. Samsung hat vor kuruem die Massenproduktion von DDR-RAM gestartet also sollten aus dem Gebiet bald die ersten Einkünfte an Rambus gehen.

@ "gehopft wie gesprungen" :
sehe ich genauso, es ist möglicherweise sogar besser für Rambus wenn sich DDR durchsetzt, denn bei DDR sind die Lizenzgebühren höher als bei RDRAM.

DDR-2 ist ein evolutionärer Schritt von DDR ausgehend und DDR ist ein evolutionärer Schritt von SD-RAM.
Wenn Rambus also für SD-RAM Patente vor Gericht durchsetzen kann gelten die auch genauso für DDR, DDR-2 und auch für ein utopisches DDR-3/4/5....

[Panospana]

@neubiene:

Dann ist ja die Welt absolut in Ordnung. Kann kommen, was will! Allerdings sind noch die Gerichte da, aber da ist man sehr zuversichtlich. (Nicht nur wir, sondern auch die großen Analysten sind es auch).
Somit wäre auch das "strong buy" für MU gerechtfertigt und alle haben was davon!

Hast Du nun endlich Rambus gekauft? Als allwissender "Technikfreak" wäre das eine Totsünde, nicht in Rambus investiert zu sein.

Panospana

P.S. Schau mal in Deine Mails nach. Hatte Dich schon seit längerem auf die "Freunde-Liste" gesetzt, allerdings keine
Rückbestätigung erhalten!

[neubiene^^^^]

@ Panospana

Hatte mir vorgenommen nie mehr in einen Abwärtstrend reinzuinvestieren. Da jetzt Rambus an der oberen Grenze angelangt angelangt ist wird wohl morgen oder übermorgen die Entscheidung kommen

Hab auch mehr Cash als ich bis jetzt dachte, da ich meinen Führerschein bezahlt bekomme

Ich guck übrigens nicht sehr oft bei w : o nach neuen Nachrichten, hab aber jetzt angenommen....

[sieker]

@ neubiene

Das mit dem effektiveren Umgang mit der Bandbreite ist eine lustige Geschichte.

Natürlich hängt die Effektivität von Speicher von verschiedenen Faktoren ab. Dazu gehören die Bandbreite, die Latenzzeiten und natürlich auch das Umfeld, also der Prozessor und besonders der Chipsatz.

Sei versichtert daß eine "Effektivität" nicht zu den messbaren Eigenschaften eines Speichertyps gehört.

Oder kennt jemand einen unabhängigen Link, der genau dieses behauptet ?

[Darklands]

@kitty2

Doch,ich meine die MU die in den letzten 3 Monaten 30% gestiegen ist(RMBS 30 % gefallen)

Ich meine die MU ,die in 2000 über1300 Patente angemeldet hat, mehr als z.B. Intel oder AMD.Unter den ersten 10 Unternehmen weltweit und ich konnte RMBS in dieser Liste nicht entdecken!

Vielleicht ist es Dir noch nicht aufgefallen,aber Intel diktiert seit ca einem Jahr der Industrie keine Standarts mehr.

Zykliker wie MU kauft man in der Baisse.

Der Pentium 4 ist ein Intelligenztest. Wer was von PCs versteht kauft sich einen
AMD K7 1200 ca 770DM
Asus DDR Mainboard 429DM
128 MB pc2100 459DM

=1658DM


und nicht P4 1400 boxed mit128MB Rd-ram 1999DM
Asus P4T Mainboard 799DM

=2798DM= ca68%teurer, leistet aber dafür weniger!

Und Du meinst Intel kann es sich leisten auf DDR-Chipsätze zu verzichten?
Ausserdem stellt sich mir die Frage wieso das P4 Board so teuer ist ,wo sich Rambus so einfach implementieren lässt?

LOL!!!!!!!!!!

P.S.Amd wird 2001 25% Marktanteil erreichen.

[BONCL]

@ Panospana : Immer feste druff, Danke

Gruss Boncl

[neubiene^^^^]

@ sieker
der Rambusspeicher benutzt einen effektiveren Controller der bei Multitasking den Speicherfluss effizienter steuert.

Link hab ich keinen, aber falls Johannes73 nochmal vorbeikommt kannste den nochmal fragen.

[Panospana]

@Darklands:
Deine erste einfach kurz gehaltene Argumentation war überzeugender. Allerdings wäre ein Vergleich der letzten 3 Monate nicht sehr angebracht, um die Stärke/Schwäche eines Unternehmens darzulegen. Dies könnte sich (und wird es sicherlich auch) in den nächsten 3 Monaten zu Gunsten von Rambus ergeben. Du sagt doch immer selber, Rambus sei für einen guten Zock alle mal gut genug! Und da RMBS der NASDAQ förmlich mit doppelter Schwankungsbreite "am Ar..." hängt, dann dürften wir bei steigender NASDAQ eine erstarkte Rambus erleben. Oder glaubst Du jetzt daran, daß der Gesamtindex drastisch einbrechen wird? Ehrlich gesagt, nicht!

Die Preisargumentation würde ich auch nicht unbedingt als Maß aller Dinge setzen. Diese ändern sich von heute auf nachher. Der Technische Stand der Dinge allerdings nimmt seinen Lauf, da wird wohl die Vergangenheit kaum der Zukunft trotzen können. Dazu brauche ich kein "Technik-Freak" zu sein, um dieses vorauszusagen. Oder glaubst Du ernsthaft daran, daß wenn AMD seinen neuen Prozessor bringen wird, dieser den bisherigen ATHLON unterlegen wäre. Sicherlich nicht! Und der Preis des "NEUEN" wäre sicherlich auch über dem des Athlon. Alles in einem geht es heute darum, WER als ERSTES STANDARDS in dieser Branche für die zukünftigen Produkte setzen wird. Die Vergangenheit ist somit passé!

Nichts desto trotz wäre es nicht angebracht, eingefleischte MU-Aktionäre sowie RMBS-Aktionäre zu ärgern. Jedes dieser Unternehmen hat sicherlich seine Vor- und Nachteile. Da nun beide unmittelbar miteinander zu tun haben, wäre es wesentlich sinnvoller, ALLE FAKTEN zu sammeln und diese auszuwerten, zum Vorteil aller!

Viele Grüße

Panospana

P.S. Meine Frage von früher hattest Du leider noch nicht beantwortet. Wie ist die Stimmung im MU-Board bzgl. der Rambusklage und wie wird der Ausgang eingeschätzt. (Leider habe ich nicht unendlich Zeit, auch dort alles durchzulesen. Vielleicht kannst Du mir/uns dabei behilflich sein.)

[Endless]

@ Darklands

Also bitte, in der Wirtschaft geht es doch nicht darum werd die meisten Patente hat!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!
Es geht um die "Qualität der Patente"!! Ich kann mir morgen auch 2000 Sachen patentieren lassen, bin ich deswegen
besser als MU??? Wohl kaum!!
100 Handfeste und stabile Patente können zigmal mehr Wert sein als 5000 unbrauchbare, nicht wichtige!!

Denk mal drüber nach!!


Gruß,

Endless

[Johannes73]

Guten Abend!

Wie ich sehe, wurde mal wieder viel gepostet.
Es scheint sich wieder alles um: „Was ist besser: DDR oder RDRAM ?“ zu drehen....

Na ja. Warum tue ich mir das immer wieder an...

Also noch mal: PC1600-DDR-Ram ist auf den ersten Blick genauso schnell wie ein SINGLE-Channel-RDRam mit 800 MHz. Beide haben ca. 1,6 GB/s-Bandbreite....

Nur leistet DDR-Ram unter Vollast bedeutend weniger als die Rambustechnik.
Außerdem ist Rambus skalierbar von Single- über Dual- bis Achtfach-Channel. D. h. bis zu 8 x1,6 GB/s =12,8 GB/s. DDR-Ram kennt keine Channeltechnik bzw. Skalierung! Hier bleibt man auf mickrigen 2,1 GB/s sitzen!!!

Ich habe vorgestern mal unter „beinahe Laborbedingungen“ getestet, was DDR in Verbindung mit einem Athlon leistet. Mir stand „nur“ der PC1600-DDR zur Verfügung – man bekommt momentan anscheinend kaum 2100-DDR-Riegel. Das gelang nicht mal mir, obwohl ich sonst gute Bezugsquellen habe...
Was soll ich sagen – dieser Riegel war teilweise sogar langsamer als die Kombination Asus A7V mit PC133-128 MB 2-2-2 – Riegel !!!
Wenn ich nun ein PC2100-DDR gehabt hätte, dürfte man allenfalls von einem Performance-Gewinn von 5 % ausgehen. Mehr nicht!!! (Der Pentium III profitiert laut c´t übrigends noch weniger von DDR-Ram.)

Ich muss auch zugeben, dass AMD den Athlon so gut entworfen hat (effiziente Caching-Algorithmen), dass dieser relativ selten auf den Hauptspeicher zugreifen muss und sich schneller Speicher gegenüber langsamen nicht profilieren kann – immerhin besser als der PIII.

Was sagen uns diese Erkenntnisse?
1. Es existiert – bis auf den P4 – noch kein Prozessor, der DDR-Ram bzw. RDRAM ausreizen kann.
2. Viele Tests (nicht von mir) haben schon bewiesen, dass der P4 mit nur einem Rambus-Channel beinahe die Hälfte seiner Leistung verliert.
3. Ein P4 mit SDRam-Chipsatz kommt für mich nicht in Frage. Mit diesem Unterbau bewegt sich der P4 in einigen Disziplinen leistungsmäßig zwischen Celeron II und Pentium III und das zu hohen Preisen ....
4. Nehmen wir an, der P4 kommt dieses oder nächstes Jahr mit einer PC2100-DDR-Schnittstelle. Ja glaubt ihr denn ernsthaft, dass ein mickriger DDR-Channel – erst recht unter Vollast - auch nur annähernd die Leistung eines Dual-Channel-Rambus erreicht??? Diese CPU steigt und fällt mit der ihr zur Verfügung stehenden Bandbreite. Unter Vollast kommt es mit DDR im „worst case“ zur Performance eines herkömmlichen SDRAM-Riegels. Und glaubt mir – diese Einbußen merkt man! Will man einen P4 vernünftig mit DDR fahren, wäre ein komplettes Redesign der P4-Architektur nötig – und das kommt teuer!!!

Warten wir einfach mal die nächsten Wochen ab. Es hängt jetzt sehr stark von AMD ab. Sie müssen neue Athlons herausbringen, die mit DDR effektiver umzugehen wissen.

Im Intel-Sektor hat DDR-Ram nichts zu suchen. Der PIII bringt damit keine Mehrleistung und der P4 wird von seiner Architektur her mit DDR ausgebremst.

Gruß
Johannes

[sieker]

@ neubiene

Ein effektiverer Controller der den Speicherfluss effizienter steuert ?

Dann erkläre mir bitte mal:

1. Wie er das denn schaffen soll, da der Controller bei RDRAM zusätzlich aus 4 seriellen 16 Bit Worten noch ein 64 Bit Wort bilden muß.

2. Beim einzigen System welches es momentan für beide Speichertechniken gibtist ein Pentium 3.
Ein BX Board mit SDRAM 133 (1024 MB/s) alle Speichertests gegen ein 820er Board mit RDRAM 800 ( 1600 MB/s) gewinnt ?

Quelle Dell.

Da die Anbindung der CPU nur mit 1024 MB/s ausgelegt ist, kann RDRAM seine Bandbreitenvorteile nicht ausspielen.
Falls aber eine höhere Effizienz des RDRAM vorhanden wäre, besonders in der von Dir genannten Grössenordnung, dann müsste das 820er System deutlich schneller sein.

Die Geschichte mit der höheren Effizienz ist hanebüchener Unsinn.

P.S. Ich lege Wert darauf, daß der technologische Wert des RDRAMS nichts mit dem Aktienkurs zu tun hat.
Im vergangenen Jahr hat DaimlerChrysler technologisch hervorragende Autos gebaut, der Aktienkurs dagegen hat extrem geschwächelt

[neubiene^^^^]

@ Johannes73

stimme dir im grossen und ganzen zu, aber lies dir noch mal den Test von Aceshardware.com durch
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000…

denn DDR bringt teilweise bis über 30% (auch wenn vom höheren FSB ein zusätzlicher Schub kommt)

Hast du zufällig irgendwelche Daten über den Stromverbrauch von DDR vs RD-RAM oder SD-RAM vs RDRAM?
Da in Zukunft wohl vieles in Richtung Mobile geht ist das find ich recht wichtig.

Ich finde die Architectur von Rambus auch gut und besser skalierbar, denke aber nicht, dass sie sich leicht im Markt durchsetzen lässt.
Denn DDR hat den Vorteil, dass so gut wie nix am Produktionsprozess umgestellt werden muss was für die Speicherhersteller geringere Investitionen bedeutet.
-> Industrie steht hinter DDR und Rambus wird hart daran arbeiten müssen die Industrie von RD-RAM zu überzeugen.
Zusätzlich bringt es Rambus nichtmal was wenn sich RDRAM durchsetzt, denn nach einem gewonnenen Prozess gibts für DDR ja schliesslich mehr Geld.

Oder kennt Ihr einen Grund warum Rambus nach gewonnenen Prozessen noch RDRAM durchsetzen muss?

PC-2100 ist schon gut verfügbar bei www.kmelektronik.de www.snogard.de www.madex.com usw....


Ich denke auch, dass DDR oder SDR für P4 eine Verzweiflungstat wäre, oder nur kommt, weil Samsung nicht genug RDRAM liefern kann.

@ Endless
man kann sich nicht jeden Mist patentieren lassen. Jedes Patent wird seinen Anwendungszweck haben.
Lucent und IBM forschen z.B an grundlegenden Dingen die in Zukunft unser Leben derart verändern können, dass wirs nicht mehr raffen..
IBM hat dieses Jahr 2700 Patente erreicht und AMD 1055 während Intel bei knapp 800 liegt.
natürlich ist ein Patent mal mehr wert als ein anderes, aber ich glaube kaum, dass die ganzen Patente von MU AMD IBM und Intel irgendwo im Aktenschrank verstauben und nie genutzt werden.

@ sieker
die Implementierung im i820 wahr sehr schlecht und mit mehreren Performancehemmenden Bugs behaftet.
Aber frag da lieber nochmal Johannes73 genau der hat sich über die Architecktur von Rambus schlau gemacht.

[sieker]

Die hohe Speicherdurchsatzrate (3,2 GB/s) hat überhaupt nichts mit der Skalierbarkeit von Rambus zu tun, die sich im übrigen nicht von der Skalierbarkeit anderer Speichertechnologien unterscheidet.

Des Rätsels Lösung liegt zu 50 % an der Speicherbandbreite des Boardchipsatzes, welche die 3,2 GB/s (100 MHz Quadpumped) ganz simpel auf 2 Kanäle a 1,6 GB/s umleitet.
(Deswegen muß auch paarweise bestückt werden).
Die gleiche Technologie wurde auch schon beim 840er Board umgesetzt. Ganz nebenbei verringert sich durch diese Aufteilung auch noch die Latenz, die in der Praxis bei Rambus auch nicht ganz perfekt ist.

Die anderen 50% Leistungsvermögen stammen vom P4, der mit seinen 3,2 GB/s dieses grosse Datenvolumen auch verarbeiten kann. Das unterscheidet ihn auch vom P3, der aus dem 840er Board die Speicherperformance nicht nutzen könnte, da er nur 1,064 GB/s verarbeiten konnte.

Was sagt uns das jetzt zum Thema SDRAM und DDR-SDRAM am P4 ?

1. Selbstverständlich werden auch diese Speicher auf 2 Kanäle aufgeteilt werden.

2. Damit erreicht ein P4 SDRAM System eine Speicherperformance von 2,1 GB/s

3. Ein DDR-SDRAM System kommt auf 3,6 o. 4,2 GB/s je nach Typ.

Selbst ein SDRAM System wird somit nur wenige Prozent bei praxisbenchmarks abfallen, bei gleichzeitig bedeutend niedrigeren Kosten. Ein DDR-SDRAM System wird eine identische Performance zum Rambussystem bieten.

Wenn man das erkannt hat, dann begreift man auch warum Intel diese Speichersysteme alternativ einführen will , wenn sich die Rambusspeicherpreise nicht signifikant nach unten bewegen.

[Johannes73]

Nochmal Hallo,

@sieker
>Was sagt uns das jetzt zum Thema SDRAM und DDR-SDRAM am P4 ?
>1. Selbstverständlich werden auch diese Speicher auf 2 Kanäle aufgeteilt werden.
>2. Damit erreicht ein P4 SDRAM System eine Speicherperformance von 2,1 GB/s
>3. Ein DDR-SDRAM System kommt auf 3,6 o. 4,2 GB/s je nach Typ.

Sag mal, bist du ein Dipl-Elektroingenieur? Andernfalls kann ich Dir das beim besten Willen nicht glauben!!!
Wie bitte realisiert man ein 2-Channel-SDRAM bzw. DDR-RAM Interface????
Falls es Dir nicht bekannt sein sollte, ist die Channel-Technologie untrennbar mit dem Speicherinterface des Rambus verbunden.
Bezüglich der Bandbreite unter starker Belastung: Lies Dir dazu bitte meine früheren Postings durch. Und glaube mir einfach, dass das so ist!!!
Wenn du von Rambus nicht überzeugt bist, tut mir das zwar leid, ist mir aber im Prinzip auch egal.

Spätestens wenn die ersten P4 mit DDR-Ram herauskommen, kann man Vergleiche ziehen.

Ich habe bald keine Lust mehr, andauernd die gleichen Fragen widerkäuend zu beantworten.

Gute Nacht!

[neubiene^^^^]

@ Johannes73

Also was ich gelesen habe bezüglich Itanium: der soll PC-100 SD-RAM benutzen und zwar mit einem 256 Bit Speicherinterface. Auch der Nvidia-Crush und ein früherer ALi-Chip benutzen ein 128 Bit Speicherinterface.
Im Endeffekt kommt dabei dasselbe raus wie bei einem Dual oder Quad-Channel.

Der Unterschied zwischen Rambus und SDRAM/DDR liegt darin:

SD-RAM braucht für jeden Kanal einen eigenen Controller
RDRAM unterstützt pro Controller vier Kanäle.

also braucht man für Dual-Channel DDR einfach auch zwei Controller auf dem Mainboard denke ich.

So wirds dann auch beim nächsten Alpha EV7 gemacht:

der kriegt aufs Mainboard 2 RDRAM-Controller und kann daher 8 RDRAM Kanäle ansteuern.

gute Artikel zum EV7/EV8 gibts auf www.realworldtech.com

also DUAL-DDR ist möglich, allerdings kommen die Kosten eines weiteren Controllers hinzu wenn mein Gedankengang stimmt.

[neubiene^^^^]

PS. vielleicht sollte man es dann nicht Dual-Channel-DDR nennen sondern DUAL-DDR Interface oder so ähnlich.

[neubiene^^^^]

Bei Realworldtech meine ich dabei insbesondere diese Stelle:

Although the processor core in the EV7 will differ little if any from the EV68, its performance will be significantly enhanced with the addition of a large on-chip L2 cache (1.75 MB), dual memory controllers supporting 8 Direct Rambus channels

[Faulus]

@ neubiene

eine Frage hätte ich schon noch.

Warum bekommt der Alpha EV7 nicht 4 oder 8 Controller dann könnten sie billigen SDRAM einsetzen oder noch besser DDR und sie hätten nach sieker`s Rechnung 16,8 GB!!


Warum?
Warum?
Warum?

[neubiene^^^^]

genau!
warum nicht 128 Controller mit dem alten EDO-RAMs?
des wäre auch sauschnell und vor allem bewährt, weil Edo ja ne ausgereifte Technik ist


Übrigens benutzt doch auch die X-box das gleiche Verfahren:

200MHZ DDR-RAM mit einem 128 Bit Bus gekoppelt ergibt eine Bandbreite von 6.4GB/s

cYa in Hell!

[sieker]

@ johannes73

> Wie bitte realisiert man ein 2-Channel-SDRAM bzw. DDR-RAM Interface????
> Falls es Dir nicht bekannt sein sollte, ist die Channel-Technologie untrennbar mit dem Speicherinterface des Rambus verbunden.

Jede Speichertechnik lässt sich mehrkanalig ansprechen, das hat mit Rambus nicht das geringste zu tun. Ich weiß nicht wer Dir diesen Floh ins Ohr gesetzt hat.
Schon in früheren Jahren gehörten Chipsätze zum Standard, die die Speicherbandbreite auf 2 Module aufteilten. (Pentiumboards).
In diesem Fall haben wir nur die modernere Variante, daß der Bus nicht 256 Bit breit ist, sondern lediglich 64 Bit
aber quadgepumpt.
Die Besonderheit der Rambusmodule, liegt nur darin, daß die sowieso einen Umwandler benötigen, der die 4 fach sequentielle 16 Bit Daten zu 64 Bit umsetzten.

> Bezüglich der Bandbreite unter starker Belastung: Lies Dir dazu bitte meine früheren Postings durch. Und glaube mir einfach, dass das so ist!!!

Wie gesagt ich bin technischen Fakten gegenüber immer aufgeschlossen. Allerdings lese ich immer nur Behauptungen, ohne eine Begründung, geschweige den mit einer unabhängigen Quellenangabe. Auch 3 Ausrufungszeichen sind keine gute Begündung.

> Wenn du von Rambus nicht überzeugt bist, tut mir das zwar leid, ist mir aber im Prinzip auch egal.

Ich halte die Investition in Rambusaktien für durchaus interessant, denn wenn Rambus die Prozesse gewinnt, dann bekommen sie Lizenzgebühren von 100% der PC-Speicher.

Meine Meinung zu der Speichertechnologie Rambus ist nicht ganz so optimistisch, deswegen sehe ich deren Zukunft auch nicht ganz so rosig.

> Spätestens wenn die ersten P4 mit DDR-Ram herauskommen, kann man Vergleiche ziehen.

Solange werden wir nicht warten müssen, denn in spätestens 5 Monaten kommen die Chipsätze für SDRAM (Samples liegen den Boardherstellern angeblich schon vor)und wir können überprüfen wer Recht hat.

Wenn man bedenkt,daß der hohe Speicherdurchsatz neben der Skalierbarkeit der einzige echte Vorteil des P 4 ist, wäre es dumm von Intel diesen auf P3 Niveaun zu kastrieren.

> Ich habe bald keine Lust mehr, andauernd die gleichen Fragen widerkäuend zu beantworten.

Wie gesagt, ein paar belegte Fakten könnten hilfreich sein.

[Darklands]

@Endless
Es stimmt die Zahl der Patente ist nicht ausschlagebend,jedoch war in dieser Aufstellung auch ein Vergleich über mehrere Jahre, wo Firmen wie MU und AMD sich kontinuierlich verbessert haben.
IBM ist ungeschlagener Innovationsweltmeister.
Es zeigt jedoch welche Firmen sich bemühen Märkte zu erobern.

@Johannes73
Leider gilt immer noch der Spruch MHz sells! Umsonst werden nicht soviele Rechner mit Schrottkonfiguration in den Tageszeitungen beworben.Hauptsache >1Ghz und unter 1999DM,Rest egal denn der Pentium xyz macht das Web schneller.
Und deshalb werden wir die SD-ram P4 Systeme im 2H 2001 sehen und sie werden gekauft werden.
Intel hat keine Wahl da der P3 zum Auslaufmodell geworden ist und das Marktsegment neu besetzt werden muss.


@Panospana
Entschuldige,aber ich habe mich über Kitty s Tunnelblick bezüglich RMBS Intel geärgert und war ein wenig provokant.
Zum MU -Board;hier ist leider wenig losbei w.o. aber man denkt das die korrigierten Analystenschätzungen leicht erfüllt werden können.
Sonst verbringe ich wie z.B. viel Zeit auf PC Hardwareseiten und lese gerne die technischen Disskusionen
über zukünftige bzw. heutige Technologien mit.Häufig sind auch Querverweise zu Messageboards wie Silicon-Investor.com hier zu finden.
So kann man zumindestens bösen Überraschungen aus dem Weg gehen.
Zur Klage:
Irgendwie wird es hier zu einer Entscheidung kommen.Das MU im Regen stehen wird ist nicht zu erwarten ,da bei zu unverschämten Forderungen von RMBS sich die Aufsichtsbehörde einschalten würde.(FTC?)
Das dieser Fall so problematisch ist liegt am Geschäftsmodell von RMBS als reine IP-Company,sie sind an die alten Spielregeln wie Patentaustäusche etc.nicht gebunden und deshalb wohl auch der erbitterte Widerstand,da die Royalties das übliche weit übersteigen.
Wer weiß wieviel Jahre noch prozessiert wird, ich werde mich sollte es erforderlich sein umentscheiden wenn sich klarere Prognosen abzeichnen.
Meine Meinung ist das sich bei einem Standard wie x86 auch nur weitere offene Standards langfristig durchsetzen werden.

Intel wird warscheinlich mit IA64 und Rambus Schiffbruch erleiden.
Ich möchte mich gerne von Rambus als Technologie beeindrucken lassen,denn das ist die Voraussetzung für ein längerfristiges Investment und bis jetzt bin ich nicht davon überzeugt aber das ist meine eigene Meinung.

Gruss Darklands

[Kitty2]

@Neubiene
>Es wurde schon mehrmals angekündigt, dass RD-RAM in einem Jahr kaum mehr kosten wird als SD-RAM, aber bis jetzt wurde daraus nix.

Wer hat das angekündigt?
Die Voraussagen von Samsung und dem Rambus Management lauten:
20% Aufpreis RDRAM gegenüber SDRAM bis Ende 2001.
10% Aufpreis RDRAM gegenüber SDRAM Anfang 2002.

Auf dem langen und dornigen Weg dorthin befinden wir uns. Erschwert wurde bzw. wird die ganze Sache natürlich durch den immensen Preisverfall bei SDRAM.

Die RDRAM Preise fallen laufend und ich habe keine Bedenken, dass wir die Ziele schaffen werden.
Ohne die Lügen und nicht eingehaltenen Versprechen von MU wären wir schon ein ganzes Stück weiter. Dafür wird MU eines Tages seine gerechte Strafe in Form von höheren Royalties erhalten


@Panospana
>Ist es richtig zu sagen, unter dem Oberbegriff DRAM sind RDRAM, SDRAM sowie DDR-SDRAM gemeint?
Ja.

>Besitzt Rambus auf DDR auch Patente?
Rambus sagt ja. Micron sagt nein. --> Gerichtsverfahren


>Was wäre, wenn Rambus seine Klagen gewinnen wird. Gibt es Royalities auch auf DDR-Rams und deren Nachfolger?

Ja das möchten wir gerne.


@Neubiene

>Die Speicher auf die Rambus keine Patente hat sind Flash-Speicher
Halt nicht so schnell. Micron hat einen Flash Speicher mit SDRAM Schnittstelle entwickelt. Da ist Rambus natürlich mit von der Partie.


> DDR-2 wird vorraussichtlich ab 2002 kommen und deutliche Vorteile gegenüber DDR-1 haben
Ja, ja und AMD wird einen Marktanteil von 60% in 2001 erobern. Vergiss es. In der Tradition von DDR-1 wird DDR-2 einige Jährchen Verspätung haben.


>Ich selbst denke eigentlich nicht, dass sich Rambus-Speicher durchsetzen wird, denn ein Grossteil der Industrie ist dagegen und auch dieses Jahr wird kein grosser Marktanteil erobert werden

Wenn Du dieser Meinung bist, dann solltest Du keine Rambus Aktien kaufen. RDRAM wird in den nächsten Jahren deutlich mehr Royalties bringen als jede ander Speicherart.



@Johannes
Lass Dich bitte nicht von Sieker oder anderen vertreiben. Ignorieren hilft.

@Darklands
>Das dieser Fall so problematisch ist liegt am Geschäftsmodell von RMBS als reine IP-Company,sie sind an die alten Spielregeln wie Patentaustäusche etc.nicht gebunden und deshalb wohl auch der erbitterte Widerstand,da die Royalties das übliche weit übersteigen.

Wieso übersteigen die Royalties das übliche? Qualcomm hat angeblich 5%-7% Lizenzgebühren.
Den „Hass“ der übrigen Firmen auf Rambus kannst Du genauso auf z.B. Microsoft und Intel übertragen. MS und INTC werden von allen gehasst, aber keiner sagt es (außer z.B. SUN´s CEO).
Diese Firmen haben ein legales Monopol und kassieren kräftig. Rambus hat das gleiche vor und deswegen wehren sich MU und Konsorten.
Das ganze bestärkt mich nur in meinem Vertrauen zu Rambus. Wir wollen nicht geliebt werden, sondern Gewinne machen. Das könnte bei Rambus überdurchschnittlich gut klappen (siehe die letzten 10 Jahre Intel und MS).

mfg kitty2

[Endless]

@ Darklands

Ok, du hast gewonnen!!

Gruß an alle,

Endless

[Ant@res]

Eines vorweg, bin seit einigen Tagen Rambusianer!

Möchte aber einen bislang nicht oder nur kaum besprochenen Konkurrenten in die Runde werfen:

Opticom

diese wollen einen Polymere zur Datenspeicherung nutzen.

Intel hat sich an dem Unternehmen, genauer gesagt an dessen nicht Börsennotierter Tochter im Nov. 99 zu 6% beteiligt mit Option auf weiter 7%.

Sollte der vorgestellte Prototyp in die Praxis umgesetzt werden und nur ein teil der Vorzüge korrekt sind sehen sowohl Rambus als auch sämtliche herkömmliche Flashmemoryhersteller alt aus.

Wie sind Eure Meinungen dazu?

Ant@res

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
1.der FLashspeicher mit SD-RAM schnittstelle von Mciron ist eine Ausnahme die aber IMHO maximal 0.5% des Flashspeichermarktes ausmachen wird.

2. gibt es auf DDR höhere Royalties, also wäre es besser für Rambus(vorrausgesetzt Rambus gewinnt im Gerichtsverfahren) wenn sich DDR durchsetzt.

3. ich sagte ab 2002 = Ende 2002 oder später

x. habe ich irgendwo AMDs Marktanteile erwähnt?
PS. ich tippe auf 20-21% Jahresdurchschnitt

@ Antares
Da gibts viele Firmen die an alternativen Techniken arbeiten, aber
1. schlafen die anderen Firmen auch nicht (Rambus eingeschlossen)
2. dauerts bis dahin noch
3. wenn sowas rauskommt gibts schnell ne andere Firma die was noch besseres hat (www.nano-storage.com)

IBM arbeitet an M-RAM das RDRAM in allen Belangen wegpusten wird, allerdings dauert das auch noch und Rambus hat bis dahin einen Hex-pumped Bus oder sonstwas.

wenn du mit Risiko in die Zukunft investieren willst dann schau dir lieber mal Camden und Silex an.
Camden arbeitet an einem molekularen Nanotransistor und SIlex an einer neuen Siliconstruktur für optoelektronische Computer.

Apropo Zukunft: weiterer Durchbruch zum Quantencomputer:
stopp und Speicherbares Licht:
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-4539749.html?tag=st.ne.…

bisher konnte man Licht zwar bremsen, aber noch nicht stoppen, jetzt ist das aber auch Gelungen.
(jetzt sind sogar Schnecken schneller als das Licht )

[Kitty2]

Jetzt wissen wir wo Rambus die Gewinne investiert:
http://biz.yahoo.com/prnews/010122/ca_nurlogi.html

NurLogic Extends Intellectual Property Connectivity Capabilities With $5 Million Investment From Rambus
SAN DIEGO, Jan. 22 /PRNewswire/ -- NurLogic Design, Inc., a privately held, high-growth, semiconductor technology and intellectual property (IP) company, today announced the close of a $5 million round of corporate financing from Rambus Inc., (Nasdaq: RMBS - news), the leading provider of high- bandwidth chip-connection technologies. This investment marks the first outside funding for the four-year-old profitable company, and will be applied towards the further expansion of technology, marketing, and business development of NurLogic`s connectivity and communications product roadmap.
``This investment was a natural fit given the synergy between the companies` business models, high-speed I/O technologies, and shared vision for future connectivity requirements,`` said Kevin Donnelly, vice president of the Network Connections Division for Rambus Inc. ``As part of the agreement, both companies will work together to ensure NurLogic`s future products interface with Rambus` serial link technologies for broader industry deployment.``
``NurLogic has been seeking a strategic investor in order to more fully exploit today`s explosive growth in the connectivity and communications markets,`` said Dave Matty, Ph.D., NurLogic`s president and CEO. ``Rambus is an ideal partner for us in that they offer the potential for product collaboration based on a shared vision for high-speed connectivity. NurLogic will also benefit from the experience of Rambus` successful pioneering work in the IP industry.``
ABOUT NURLOGIC DESIGN, INC.
NurLogic Design, Inc. provides a broad range of semiconductor technology products to leading companies in the networking and communications industries. NurLogic products are targeted at CMOS and silicon germanium technologies, and include high speed connectivity IP, analog and mixed-signal IP, embedded memory cores, foundation IP, and ASIC and ASSP products. NurLogic is a privately held corporation headquartered at 9710 Scranton Road, Suite 380, San Diego, CA 92121. Further information on NurLogic can be found on the web at www.nurlogic.com or by calling 1-877-NURLOGIC.

Grundsätzlich gefällt mir der Gedanke sehr gut, daß die Gewinne in Forschung und Zukunft investiert werden. Wie dieser Deal im Einzelnen zu beurteilen ist, kann ich jedoch nicht sagen.

mfg kitty2

[Endless]

@ Kitty2

Das bedeutet doch aber auch das Rambus jetzt weniger Kohle hat, na hoffentlich werden
die Investoren da nicht schon wieder kalte Füsse bekommen!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Habt ihr schon ne Ahnung welchen Speicher die PS3 benutzen wird?

http://www.theregister.co.uk/content/2/16254.html

Erscheinungsdatum könnte bereits in 2002 sein.

Na dann hofft mal, dass Sony nicht irgendeinen exotischen Speicher benutzt auf den Rambus keine Ansprüche hat

[Toskka]

@ all

Weiss vielleicht irgendjemand noch den Link zum Zeitplan der einzelnen Speichertypen (incl. Leistung,...).
Stand neulich, mal hier im board, weiss aber nicht mehr wo.
Bitte stellt mal den Link ins Board, dass ich mir den Plan neben mein PC heften kann.
Vielen Dank.

mfg
toskka

[Faulus]

http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.asp?pag…

[CrazyBroker]

Habe ich irgendeine news verpasst oder warum steigt der Kurs so plötzlich bei steigenden Umsätzen?

Bye Hansi

[kju]

charttechnischer ausbruch. die zuspätgekommenen werden in den nächsten tagen den kurs in die höhe treiben!

kju

[Panospana]

Sagt mal, hab ich da richtig gelesen (Link von Faulus):

...Samsung is betting more computer-related products will need Rambus DRAMs such as the Pentium IV that Intel is actively marketing, PlayStation II (PS II) made by Sony and Xbox, a Microsoft-produced PC game.

Also "doch" in X-BOX?? Ja was denn nun???

Panospana

[ditto]

gute seite für insidertrading.

http://www.insiderscores.com/

ditto

[Panospana]

Anbei ein Bericht um den Ausgang der Patentstreitigkeiten von AMGEN. Ähnlichkeiten zu Rambus dürften aufgrund des letzten Satzes gezogen werden:

Amgen: Patentsieg beflügelt Aktie
Der Sieg über einen Patentstreit verhilft den Aktien des Biotechnologieunternehmens Amgen heute zu einem Kursanstieg von 13,23%. Das Papier notiert damit aktuell bei 67,93 Dollar.

Amgen, eines der weltweit größten Biotechnologie-Unternehmen, klagte gegen den Konkurrenten Transkaryotic Therapies wegen der Verletzung von drei Patenten im Bereich des Medikaments Epogen und bekam recht. Epogen wird zur Behandlung von Blutarmut eingesetzt. Dies Entscheidung wurde nicht nur von Amgen sehr begrüßt, sondern auch von anderen Unternehmen der Branche. Der Tenor lautete dahingehend, dass bei einer anderen Entscheidung die Rechtskräftigkeit von Patenten in Frage gestellt wäre.

Auch die Papiere von Biogen werden durch den Amgen-Kursanstieg beflügelt und gewinnen derzeit 2,7% auf 61,06 Dollar.

Panospana

[ditto]

ATI plant Chipsatz für Intel Pentium 4

Wer gewinnt das Rennen um den ersten Chipsatz für Intels Pentium 4,
der ohne den teuren Rambus-Speicher auskommt? Bisher hießen die
Favoriten VIA und Intel selbst, doch nun setzt sich unvermutet der
Grafikspezialist ATI an die Spitze des Feldes. Das Abkommen zum
gegenseitigen Patentaustausch zwischen ATI und Intel erlaubt es ATI
ausdrücklich, auch für den Pentium 4 einen Chipsatz mit integrierter
Grafik zu entwickeln. Der Chip werde wohl den Radeon-Kern nutzen
und im dritten oder vierten Quartal 2001 erscheinen; weitere Details
gibt ATI bislang nicht bekannt.

Für Intels Pentium 4 existiert derzeit nur ein Chipsatz, der i850 von
Intel. Als Speicher-Interface setzt Intel auf Zweikanal-Rambus –
schön schnell, aber viel zu teuer. Gerade die Vorstellung eines auf den
Einsteigermarkt zielenden Pentium 4 mit 1,3 GHz passt nicht zu der
Notwendigkeit, mindestens zwei Rambus-Module einsetzen zu
müssen. So wartet alle Welt auf einen Pentium-4-Chipsatz mit
Unterstützung für preiswertere Speichermodule wie SDRAM oder
auch Double-Data-Rate-Speicher (DDR-SDRAM). Intel selbst plant
den Brookdale-Chipsatz mit entsprechendem Interface. VIA lässt
keine offiziellen Informationen heraus – doch als sicher gilt, dass der
taiwanische Chip-Hersteller solch einen Chipsatz bauen kann,
allerdings nicht verkaufen darf. Auch die Chiphersteller Ali und SiS
wurden immer als potenzielle Kandidaten gehandelt. Doch Intel hat
allen drei bisher keine offizielle Lizenz für den Pentium-4-Bus erteilt.

Einen Vergleichstest von Pentium-4-Komplettsystemen und
-Mainboards bringt die aktuelle Ausgabe 2/2001 von c`t. (jow/c`t)

[Panospana]

Positive Impulse für den Gesamtmarkt und somit höchstwahrscheinlich auch für Rambus:

1. Leerverkäufe an der New Yorker Börse gehen zurück

Die Anzahl der so genannten Leerverkäufe ist an der New Yorker Börse zum ersten Mal seit 5 Monaten wieder zurückgegangen. Das hat die Börsenverwaltung mitgeteilt. Demnach sind in der Periode vom 15. Dezember bis zum 12. Januar 4,73 Mrd. Aktien leerverkauft worden. In der Periode davor waren es noch 4,88 Mrd. Aktien, was einen Rekordstand markierte. Zum Vergleich: Im August lag die Zahl geshorteter Aktien noch bei knapp 4,2 Mrd. Stück.

Für die Technologiebörse Nasdaq werden aktuelle Zahlen erst am 25. Januar veröffentlicht. Im Dezember lag die Zahl der Leerverkäufe mit 3,5 Mrd. Stück aber ebenfalls auf sehr hohem Niveau.

Die short positions gelten als Indikator für die Börsenstimmung. Wird eine Aktie leerverkauft, geht der Verkäufer davon aus, dass der Kurs sinkt. Geht die Zahl geshorteter Aktien zurück, kann das umgekehrt steigende Kurse bedeuten.

2. Auch Salomon Smith Barney steht zu Dell

Nach der heutigen Gewinnwarnung des Computerherstellers Dell erfolgt bereits eine Aufstufung der Titel durch das Investmenthaus Robertson Stephens. Nun meldet sich auch das Analystenhaus Salomon Smith Barney zu Wort.

Die Analysten bekräftigen ihre bisherige Einstufung für die Titel des Computerdirektverkäufers. Das Salomon-Rating lautete bisher und auch weiterhin neutral. Nähere Einzelheiten geben die Experten allerdings nicht bekannt.

Den Dell-Aktien scheinen die Analysteneinschätzungen des heutigen Tages etwas Auftrieb zu geben, vergleicht man die Kursentwicklung von Dell mit der von Gateway, als man dort vor kurzem eine Gewinnwarnung herausgab. Das Dell-Kursminus beträgt bisher lediglich knapp 2,5%. Der Stand: 25$ glatt.

Offensichtlich sind nun alle negativen Faktoren für den Chipbereich vollständig in den aktuellen Kursen enthalten. Kurseinbrüche wären demher nicht mehr zu erwarten.

Panospana

[Kitty2]

Selbst der Liebe Tom hat es so langsam mitbekommen.
Das warten auf DDR lohnt sich nicht:http://www.tomshardware.com/mainboard/01q1/010122/index.html

The whole market seems to be struck by a huge disillusionment, because we are still waiting both for DDR motherboards and memory to become widely available. Many people are starting to call the introduction of Double Data Rate memory a failure.
This kind of phenomenon is not new at all. Whenever a new technology is introduced, it is susceptible to failures and criticism. DDR-memory is seen as the proper companion to AMD`s latest Athlon-processor with 133 (266) MHz processor bus clock (`C`-types), which was officially announced in combination with the still unavailable AMD760 DDR-chipset two months ago. However, the recent article `The Three Musketeers` already showed that the 133 (266) MHz FSB Athlons are able to outperform their 100 (200) MHz FSB (`B`-type) counterparts even with normal PC133 SDRAM already.
Instead of prematurely reporting on those DDR-motherboards that nobody is able to buy, we chose to introduce six new motherboards with VIA`s latest Athlon chipset, the Apollo KT133A. The only difference to its predecessor Apollo KT133 is the added support for the above mentioned 133 (266) MHz processor bus clock used by the new `C`-type Athlons. This beefed up Athlon-chipset from VIA might not offer support of DDR-memory, but it resembles mature technology, and provides reliability as well as good performance.

Seit Ende 1997 ist DDR immer kurz vor der Auslieferung . LOL

mfg kitty2

[Indiancigar]

Wie ich sehe,bessert sich das Bild bei Rambus immer mehr und die Kommentare werden zunehmend wieder positiver.Ich habe meine Playstation 2 vor wenigen Tagen bekommen und ich muss sagen:Wahnsinn!!Die Grafikauflösungen sind absolut phantastisch,z.B. das Spiel Snowboard SSX ist der Hammer.Obwohn ich eigentlich aus dem Alter raus bin,kann man fast nicht mehr aufhören.Auch das abspielen von DVD ist makellos und ich kann nur jedem empfehlen,die Playsation 2 mal anzuschauen,es ist wirklich eine Super-Maschine (dies sage ich unabgängig davon,dass ich Rambus-Aktionärin bin !)

Wenn diese Pläne umgesetzt werden,im Jahr 2001 25 Millionen Sony P2 zu produzieren...

25 Million Playstation2 2001? Save Post
wow,this is realy big!! Go bus!

Monday, January 22 11:07 AM SGT

Samsung Electronics Set to Profit From Rambus Drams
SEOUL, Jan 22 Asia Pulse - With PC games booming, Samsung Electronics, a producer of Rambus Dynamic Random Access Memory (Rambus DRAM), could see profits snowball, an industry source said Monday.
Samsung is considering raising its manufacturing plan of third-generation Rambus DRAMs to between 120 million and 180 million from 60 million units originally planned, according to the source.

Samsung is betting more computer-related products will need Rambus DRAMs such as the Pentium IV that Intel is actively marketing, PlayStation II (PS II) made by Sony and Xbox, a Microsoft-produced PC game.

Rambus is an essential component of Pentium IV, and Sony is likely to contact Samsung about its plan to make 25 million PS IIs equipped each with two Rambus DRAMs this year.

Rambus DRAM is a high value-added product with one chip is selling at about US$18.

Samsung has only one main rival on the Rambus market, Toshiba which supplies most of its Rambus DRAMs to Sony.

However, it is not all clear skies in the forecast.

The PC market has been depressed since late last year with questions lingering about how many Pentium IVs will be sold.

In addition, some engineers say Pentium IV could switch over to PC133 (synchronous dynamic random access memory) use starting in November, so Samsung`s long-term gains through Rambus are questionable.

"Though Samsung has a firm foothold in the Rambus market, the outlook for Pentium IV consumption is uncertain, and Rambus` prices could drop in the future," one analyst said (Yonhap) (END)

Eine Frage beschäftigt mich noch:Nach übereinstimmenden Berichten machte die RDRAM-Produktion bei Samsung Ende 2000 20% der DRAM-Produktion aus.Im Moment sollen 6 Millionen Chips pro Monat hergestellt werden,Intel verlangt nach 10 Millionen.Ende 2001 soll der Bedarf 20 Millionen pro Monat sein.Also sind die 6 Millionen 20%,20 Millionen über 3x mehr,also wäre der Anteil am Samsung-DRAM von RDRAM ende Jahr 60%...Samsung sagt aber,der Anteil solle 2001 40% betragen.Irgendwas kann an den Zahlen von Samsung also nicht stimmen!

[Kitty2]

@Alle

Im neuen "Der Aktionär" ist auf Seite 54 ein Interview mit Fred Hager abgedruckt.
Seine aktuellen Empfehlungen sind JDS-Uniphase und .... Rambus.
Er kann sich vorstellen, dass Rambus bis zum Jahresende bei $240 liegt.

Nach dem sein Kursziel in 2000 leider nicht eingetroffen ist, bin ich mir sicher, dass dieses Jahr alles planmäßig läuft

mfg kitty2

P.S. Nach den fundamentalen Daten und lt. unseren Technikern auch aus charttechnicher Sicht, ist ein Einstieg in Rambus jetzt günstig.

Warnung an alle Börsenanfänger: Rambus ist sehr volatil. Eine 100% Steigerung oder ein 50% Fall in 14 Tagen ist jederzeit möglich. (auch jetzt noch)
Meiner Meinung nach überwiegen die Chancen aber bei weitem.

[Endless]

@ Kitty2

Macht nix, wir sind sowieso alle gebranntmarkt, -50% sind doch noch bullish zu bewerten!!


@ neubiene

Haste jetzt endlich deine 20 Rambus Aktien gekauft??????


Gruß,

Endless

[cashmacher]

1. Aufgrund der Zeitschrift "Der Aktionär" kaufe ich
KEINE!! einzige Aktie, noch nicht mal eine Rolle Klopapier!

2. Aufgrund von irgendwelchen Aussagen eines US-Spastis
schon ganz und garnicht!

3. Rambus in 2001 auf 240 $?? Da kann ich nur ganz laut
lachen. Ein Kursziel von 240 $ bei all diesen zukünftigen
Ungewißheiten (Rechtsstreitigkeiten usw.) ist alles andere als seriös.
Es ist schlicht und ergreifend eine Riesenfrechheit.

MfG

Cashmacher

PS: Wer hier einen "Der Aktionär" zur Argumentation anführt,
den kann ich sowieso nicht Ernst nehmen!! Ist wohl der letzte Strohhalm!!

[Panospana]

@Cashmacher:
Du kannst ja weiterhin in Deine "Glaskugel" schauen, um die Zukunft mit 100%iger Sicherheit vorauszusagen!

Viel Spaß!

Panospana

[ditto]

Sony kämpft gegen Playstation-2-Verluste
an

Wegen des holprigen Starts der Playstation 2, bei dem es weltweit zu
Lieferengpässen kam, von denen sogar Konkurrent Sega profitierte,
sind die Erwartungen an Sonys Geschäftsbericht eher gering: Analysten
gehen davon aus, dass der Elektronikriese einen Rückgang des
Quartalsgewinns um 22 Prozent gegenüber dem Vergleichszeitraum des
Vorjahres eingestehen werde. Damit hätte Sony statt 804,6 Millionen
US-Dollar nur noch 623 Millionen US-Dollar Gewinn gemacht.

Seit dem japanischen Verkaufsstart der Playstation 2 verlor die
Sony-Aktie fast 45 Prozent ihres Werts. Sony geht selbst davon aus,
im aktuellen Geschäftsjahr nur 86 Millionen US-Dollar Gewinn
einfahren zu können, eine winzige Summe im Vergleich zu der einen
Milliarde US-Dollar, die man im Vorjahr erreichte.

Dass die Verkäufe des Konzerns in diesem Zeitraum dennoch um 8,8
Prozent auf 18 Milliarden US-Dollar stiegen, widerspricht dem nicht:
Statt mit der Playstation 2 satte Profite einzufahren, ist jede verkaufte
Konsole aufgrund der hohen Produktionskosten ein Verlustgeschäft für
Sony. Die Situation soll sich laut dem US-Nachrichtendienst
Bloomberg in der Vorweihnachtszeit sogar noch verschärft haben:
Angeblich hat Sony, um wenigstens einige Playstation 2 zum Fest der
Liebe nach Europa und in die USA ausliefern zu können, die Konsolen
nicht verschifft, sondern per Flugzeug liefern lassen. Dadurch seien
Mehrkosten von 13 US-Dollar pro Playstation 2 entstanden.

Eine Lösung sieht Sony anscheinend darin, sich verstärkt im
PS2-Softwarebereich zu engagieren, der hohe Profite verspricht. So
hat Sony nun bekannt gegeben, mit Red Zone Interactive Inc. und
Naughty Dog Inc. zwei weitere Spieleentwickler gekauft zu haben.

Red Zone, Entwickler des American-Football-Titels "NFL GameDay
2001" für die Playstation 2, soll eine Einheit von Sony Computer
Entertainment werden. Damit kehren alte Bekannte heim: Das
Unternehmen, das derzeit 65 Mitarbeiter beschäftigt, wurde in
Dezember 1997 von früheren Sony-Angestellten gegründet. Sony teile
mit, dass es durch den Kauf nicht zu personellen Veränderungen
kommen werde. Auch sollen Red Zones Entwicklungsabteilungen an
ihren bisherigen Standorten verbleiben.

Das 30-Mann-Unternehmen Naughty Dog wurde vor allem durch seine
erfolgreiche Reihe "Crash Bandicot" bekannt. Obwohl in Santa
Monica, Kalifornien, ansässig, wird die Firma dem in Japan tätigen
Vizepräsidenten Shuhei Yoshida unterstehen. (nij/c`t)

[Guru-Schreck]

Samsung baut billigere Rambus-Speicherchips

Neue Rambus-Speicherchips des südkoreanischen Halbleiterherstellers Samsung Semiconductor sollen rund 20 Prozent
weniger kosten als die aktuellen Bausteine. Nach Ansicht vom Samsung könnte dies den Marktanteil von RDRAM
(Rambus-DRAM) bedeutend steigern.

Die neuen 256-MBit-Speicherchips stellt Samsung ab der zweiten Jahreshälfte in 0,17-µm-Prozesstechnik her. Statt der bei
den bisher im PC-Bereich verwendeten RDRAMs üblichen Anzahl von 32 internen Bänken, in denen die eigentlichen
Speicherzellen liegen, besitzt der neue Chiptyp nur vier – also ebenso viele wie aktuelle SDRAMs. Dieser einfachere Aufbau
und die Strukturverkleinerung führen zu einem kleineren Silizium-Flächenbedarf, was wiederum geringere Kosten bedeutet.

Nach Ansicht von Samsung zahlen Endkunden für Rambus-Speichermodule zurzeit das Zwei- bis Dreifache wie für SDRAM.
Mit billigeren Speicherchips könnte der Markt für RDRAM wachsen, an dem Samsung nach eigenen Angaben über 50
Prozent Anteil hat.

Für das neue Samsung-RDRAM benötigt man allerdings spezielle Chipsätze. Nach Angaben von Samsung entwickelt Intel
einen solchen Chipsatz für Lowcost-Computer. Das glücklose Projekt "Timna" eines Prozessors mit integriertem
Grafikprozessor und Rambus-Speicher-Controller hatte Intel allerdings im September zu Grabe getragen. Alles deutet darauf
hin, dass Intel nun einen neuen Versuch unternimmt, den Konkurrenten Transmeta anzugreifen. Bei den
Transmeta-Crusoe-Prozessoren ist ein SDRAM-Speicher-Interface eingebaut. Bei geringem Speicherausbau bietet die
Rambus-Technik den Vorteil, dass bereits ein einzelner RDRAM-Chip die volle Datentransferrate liefert. Bei SDRAM
müssen mehrere Bausteine bis zur Datenbusbreite von 64 Bit zusammengeschaltet werden, um die volle
Übertragungskapazität der Speicherschnittstelle zu nutzen.

Die Reduzierung der Anzahl der internen Speicherbänke von 32 auf nur vier könnte aber zu einer spürbaren
Leistungsminderung führen. Gerade die große Anzahl interner Speicherbänke von RDRAMs gilt als einer der Vorteile dieses
Speichertyps. Ein 256-MBit-RDRAM speichert 32 MByte Daten. (ciw/c`t)

[BONCL]

@ cashmacher : ich hör bestimmt nicht auf den Aktionär, aber noch weniger auf Dich
Gruss Boncl

[Endless]

@ cashmacher





Gruß,

Endless

[Kitty2]

@Cashmacher
Hat Deine Mutter Dir eigentlich nicht beigebracht wie man sich in der Öffentlichkeit aufzuführen hat?

Auf Deine Meinung legt hier niemand Wert.
Geh wieder in den Kindergarten Thread.


@Alle
Der Bericht über Fred Hager soll niemanden dazu animieren irgend jemanden blind hinterher zu laufen, sei es Fred Hager, Warren Buffett oder „Der Aktionär“.
Man kann sich aber Tips und auch Informationen holen. Das ist nur der erste Schritt. Dann beginnt die eigene Recherche.
Wer wie cashmacher blind in der Gegend investiert hat und dann viel Geld verloren hat ist zu bedauern, hat es aber letztendlich selbst in Schuld.
Wenn ich irgendwo Geld investiere, dann nur nachdem ich mich über die Firma eingehend informiert habe. Wenn ich dann Geld verliere liegt die Schuld nur bei mir und nicht bei jemand anders.

„Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.“ Ich habe schuld wenn ich Geld verliere und kein anderer.

Jeder der mal ein Buch von Peter Lynch gelesen hat, hätte diesen Fehler nicht gemacht und würde auch nicht dauernd über die Zeitung „Der Aktionär“ herziehen.
In der Zeitung steht viel Schrott, sie gibt aber auch einige Anregungen. z.B. stand dort im Oktober/November ´99 ein Artikel über Fred Hager. Das hat mir den Anstoß gegeben in Rambus zu investieren. Das sind/waren mir die 5,80 DM die Woche dicke Wert.

@Endless
Nettes Bildchen

Kitty2

[Aischa]

Ganz unrecht hat Cashmacher nicht.

Vor kurzem las man im Aktionär:
Rambus --> Kursziel 500 --> kein Stoploss

Dann las man einige Wochen später:
Rambus --> Kursziel 100 --> Stoploss 30

Vorletzte Woche las man wieder:

Rambus --> Kursziel 150 --> Stopploss 30

Zusammenfassung:
Das Kurziel von einer Woche zur nächsten um 80% zu senken und dann wieder eine Woche später um 50% zu heben, hat wohl nichts mehr mit vernünftiger Anlagestrategie zu tun.

PS: Bitte nagelt mich nicht fest. Es kann auch sein dass das neue Kursziel für Rambus 200 ist. Sogenau hab ich mir das nicht gemerkt.

[Kitty2]

@Aischa
>PS: Bitte nagelt mich nicht fest.

Hier kommt Kitty mit dem Hammer...

Das gesenkte Kursziel von E100 stand nur in einer Ausgabe und ist dann sofort auf E200 korrigiert worden.

Die Kursziele von Rambus sind ausführlich erläutert worden. Die Senkung wurde mit dem allgemein schwachen Aktien-Umfeld begründet.
Das ist doch verständlich und nachvollziehbar.

Ich habe es verstanden. Hast Du es verstanden Aischa?

mfg kitty2

P.S. Im Prinzip ist es mir ganz egal was der Aktionär zu Rambus schreibt...

[Aischa]

Inerhalb von zwei Wochen hat sich das Börsenumfeld so verändert, dass man eine Kursiel um 80% senkt und dann wieder um 100% anhebt???????

Das hat für mich nur noch mit Kaffesatzleserei zu tun.

[cashmacher]

@ Endless

Das Bild ist nicht mehr ganz aktuell. So sah
ich mal vor 10 Jahren aus. Bin aber trotzdem
ganz zu frieden, was soll man schließlich dran
ändern?! Nichts!

@ Kitty2

Was hast Du gegen meinen Beitrag einzuwenden?
Die Wahrheit schmerzt nunmal, das ist doch
allen klar. Außerdem nehme ich Aktionärs-Jünger
nicht Ernst, das habe ich doch bereits geschrieben.
Du hast Dich selbst disqualifiziert, daran ändert
auch Deine anschließende Stellungnahme nichts.

@ alle

Hat dieser Spasti nicht auch Vignette vor kurzem
neu empfohlen. Den Kursverlauf braucht man ja nicht
mehr zu kommentieren, der ist ohne Worte.

Mit vorzüglicher Hochachtung und den besten kollegialen
Grüßen

Cashmacher

[neubiene^^^^]

@ endless
Hab mir jetzt erstmal ein paar SSTI ins Depot reingelegt


Bei Rambus ein Kursziel von 240$ auf Jahresfrist halte ich für etwas hoch ist IMHO nur mit nem handfesten Hype möglich.

Ich sehe bei SSTI irgendwie ne etwas grössere Chance als bei Rambus und SSTI ist noch günstiger bewertet und macht jetzt schon ordentlich Kohle.
Rambus ist zwar IMHO auch ne gute Anlage, aber SSTI könnte mehr bringen.

cYa in HeaWen

[HappyInvestor]

@Cashmacher

Mir ist jede Meinung willkommen. Aber ich möchte wissen von wem sie ist. Du könntest ja 17 oder 64 sein, DEM 5`000 oder DEM 5 Mio anlegen. Am besten kann man sich hier in dieser Interessensgruppe eine Meinung über jemand bilden, wenn dieser völlig anonym sagt, in welche Titel er %-ual wieviel INVESTIERT hat. Ich habe das gemacht, Kitty2 und einige andere auch.

Danke für die Antwort.

[cashmacher]

@ Kitty2

Ich habe ja noch das Wichtigste vergessen:

Wer hat hier Geld verloren?
Ich nicht! Ich sitze bei Rambus nicht mit
50 % und mehr in den Miesen. Rambus hat mir
gute kurzfristige Gewinne gebracht, nicht mehr
und nicht weniger. Die Loser mußt Du schon woanders
suchen. Fang doch einfach mal bei Dir an, dann wirst
Du schon fündig.

Außerdem: Wer wie Du Rambus bei rund 20 $ gekauft hat
und dann bei 120 $ nicht verkauft hat, ob steuerpflichtig
oder nicht, der hat meines Erachtens.....Na ja das laß ich
lieber, denn ich will niemandem zu nahe treten

PS: Rambus der Gorilla rennt gerade wie eine Schnecke im
Rückwärtsgang!
Rambus ist im Minus!

Mmmuuuuuuuuhhhhhhh, Mmmmäääääääähhhhh, Gggoooorilllaaa,
Rrrraaammmmbuss>>>>>Schnecke


Cashmacher

[BONCL]

@ cashmacher
Hast Du BSE oder warum gibts Du solche Töne von Dir ?

Gruss Boncl

[Tenno1]

@Cashmacher!

Vorletzte Warnung, diesmal von mir. Hör bitte damit auf. Ich bin mir selbst verpflichtet, mir solche Gemeinheiten nicht länger gefallen zu lassen. Auch wenn ich nicht direkt angesprochen wurde.

Ich sorge für Deine Sperrung. Geht ganz schnell. Andere sind schon weg.

Also ganz ruhig bleiben.

Schöne Grüße in diesem Sinne.

Tenno1

[bigyogi]

Es ist sicher noch schlimmer als BSE.

[Captain Cash]

*SWOOOOOSH!*
Und weg issa!
Captain

[Endless]

@ cashmacher

Ich finde auch das es jetzt reicht!! Zu ziehst nur alle gegeneinander auf, was soll das!!
Du kannst gerne deine Meinung sagen, aber einfach hier reinschneien und wild umher motzen gilt
nicht!!
Und einen Zocker brauchen wir hier nicht!!

Also lass es,

Endless

[HappyInvestor]

Bei QCOM halten die Patente. Ich denke, dasselbe wird auch bei RMBS sein.

QCOM patents upheld
--11:39 am - By Tomi Kilgore
Qualcomm (QCOM: news, msgs) is rallying $3.75 to $79.19. The company said it has successfully defended three patent opposition proceedings in Korea and Europe relating to its code division multiple access wireless technology, all of which were brought on by Motorola (MOT: news, msgs). Analyst Brian Modoff at Deutsche Banc AB noted that this allows Qualcomm to continue to collect royalties and license fees for its patents. "We are pleased that our patents continue to be upheld by patent offices worldwide, demonstrating the strength and necessity of QUALCOMM`s CDMA patent portfolio," said Ben Miller, Qualcomm`s chief patent strategist. Motorola`s stock is shaving off 31 cents to $23.19.
http://www2.marketwatch.com/pulse/yhoo/pulseone.asp?source=b…

happy Investing

[kju]

o.k. cashmacher großer guru zeig mal was du drauf hast!!
game start = now.
Laufzeit ca. 1 Monat, sagen wir mal letzter Freitag im februar = verkaufen - tag der Wahrheit und Abrechnung in Prozent.
1 - 3 Aktientipps von dir JETZT, kaufkurse / limits vorab hier dokumentieren. long oder short ist wurst.
Mal sehen ob du nur ein kleiner übergeschnappter, großmäuliger trader mit einem Zufallstreffer bist oder ein cooler techniker!
Wenn du einsteigst mach ich auch mit.
Rambus hätte übrigens bei einstieg zu 34 50% bis jetzt gebracht.


cu,

kju

[cashmacher]

@ Happy Investor

Ich investiere

70 % in astreine Wachstumswerte wie EMC, Nortel etc.
Rambus ist für mich auf gar keinen Fall ein Wachstums-
wert und schon garnicht astrein. Schlaflose Nächte sind
vorprogrammiert.

30 % ausschließlich in kurzfristige Zockereien, darunter
verstehe ich auch Rambus. Rambus ist immer einen Zock
wert

@ BONCL

BSE haben wir sicherlich alle, denn wir haben bereits
jahrelang Rindfleisch gegessen, wußten nur bis vor
ein paar Wochen nicht, dass auch unser deutsches Fleisch
mit BSE verseucht ist. Hätte man vor 2 Jahren in
deutschen Landen BSE-Tests durchgeführt, dann hätten
uns schon damals die Haare zu Berge gestanden.

@ Tenno1

Wir haben ein Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn Dir eine bestimmte Meinung nicht in den Kram paßt. Immer
dran denken!!

@ Endless

Du hast recht! Es reicht jetzt, aber es stimmt trotzdem.
Zu Deinem Zockervorwurf siehe oben unter Happy
Investor!

@ Kitty2

Den Aktionär kann man schon lesen, man darf allerdings
nicht danach handeln und kaufen. Du hast schon sehr
richtig bemerkt, dass die letzendliche Kaufentscheidung
bei jedem selbst liegt.
Nur: Wer in 2000 auf den Aktionär gehört hat, der hatte
Verluste im Durchschnitt von 80 % bei manchen Werten.
In einer Hausse kann jeder Esel Empfehlungen geben, aber
in einer Baisse nur ein Kenner der Szene, und das ist
der Aktionär mit Sicherheit nicht. Das Jahr 2000 spricht
für sich.

MfG

Cashmacher

[Faulus]

Sony beginnt mit Arbeit an Playstation 3


Soll "1000-mal" leistungsfähiger sein als aktuelle Spielekonsole / Plattform für alle Angebote des Konzerns


http://www.zdnet.de/news/artikel/2001/01/24010-wc.html


Kleine Spekulation gefällig:

Die jetzige Emotion Engine der PS2 hat Toshiba mit entwickelt - Toshiba hat auch eine Lizenz für QRSL!!

ABER ES IST NUR SPEKULATION!!!

und wird uns frühestens in 1 Jahr interessieren!!!


vom 16.06.00
Toshiba has licensed QRSL from Rambus to deliver high bandwidth solutions to leading-edge consumer and communications markets," said Yasuo Morimoto, president and CEO, Toshiba Corporation Semiconductor Company. "Toshiba is the leading technology supplier to these markets which continue to require ever higher performance and is looking forward to Rambus` QRSL signaling technology to meet this requirement."

QRSL is ideal for small memory subsystems and chip-to-chip connections to solve performance bottlenecks in consumer and communications products. These applications include multi-processor interconnect in servers, line cards, networking equipment, video games, HDTV, set-top boxes, digital video recorders, and sealed box Information appliances. As the number of memory chips in PCs continues to shrink, this market will also ultimately be served by QRSL technology.

[Festus1]

@ cashmacher

Ich stell mir so die Frage, was Du hier willst.
Da komm ich nur zu der Schlußfolgerung, daß Du so ein richtig kleiner ,ekliger Wichtigtuer bist, der hier seinen Frußt abbauen muß, weil er sonst keine Menschen hat, die sich mit ihm abgeben wollen!!

Ich möchte Dir unter keinen Umständen zu nahe treten, und es sei Dir gegönnt, wenn Du mit Rambus Geld verdient hast, aber die Art und Weise, wie Du Dich hier benimmst ist wirklich sehr unschön.
Ich fände es besser, wenn Du versuchen würdest, Deine Meinung in konstruktiver Art und Weise vorzubringen.
Solltest Du es nicht hinbekommen, Deine Verfehlungen zu unterlassen, so vermiese uns bitte nicht diesen Thread.

Du hast sicherlich recht, daß hier einige auf stattlichen Verlusten sitzen, ich selbst auch, doch daß ist unser Problem, und nicht Deins!!

Du solltest versuchen Deine Wortwahl in Zukunft etwas zu überdenken, dieses würde nicht nur zu einem besseren Verständnis beitragen, sondern auch zu einem höflicherem Ton!!!

Liebe Grüße

Festus

[kju]

hey cash was ist ?? !!
soll ich eröffnen ?

[Tenno1]

@Cashmacher

"Wir haben ein Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn Dir eine bestimmte Meinung nicht in den Kram paßt. Immer
dran denken!!"

Nur zu Deiner Info. Ich vertrage Deine Meinung schon. Das macht mir nichts aus. Aber, und hier zitiere ich Festus1: "Du solltest versuchen Deine Wortwahl in Zukunft etwas zu überdenken, dieses würde nicht nur zu einem besseren Verständnis beitragen, sondern auch zu einem höflicherem Ton!!!"

Gute Besserung

Tenno1

[Tenno1]

@Cashmacher

Würdest Du die Erhabenheit haben und mir antworten?

Oder kannst Du nicht mehr?

Gesetzt dem Fall Du würdest gerne und darfst nicht, sorry, aber mich würde es nicht stören.

Gruß

Tenno1

PS: Du sollst in Zukunft meine zartesten Hinweise beachten.

[kju]

oh oh da hat wohl jemand die hose voll!
also gut cash let´s start the game.

depotaufteilung in 10 teile, startwert = 1.
meine erste order: 2/10 qcom stop buy 80.6 $
rambus 3/10 stop buy 50.6 $

kju

[Tenno1]

@kju

Das tut mir leid für Dich. Aber ohne Gegner wird Dein Spiel wohl nichts.
Schade schade schade!!!!!!!!!!

Gruß

tenno1

[LUCA2]

An alle!!!
Ich verfolge das DUMME GESCHWAFEL von Cashmacher hier
an Board schon längere Zeit.Biite last dieses Hirn doch
blöd herschwafeln und bringt wieder gute Rescherschen über
RAMBUS.(besonders gemeint Kitty 2 , Endless,Faulus u.s.w.)

Einen schönen Abend
LUCA2

[cashmacher]

Eine kurze Zusammenfassung:

Nasdaq über 3 % im Plus

Intel über 5 % im Plus

Coca-Cola sogar mit über 2 % im Plus

und so weiter und so fort.

Ach so:

Der Gorilla Rambus mit z.Z. 0,5 % im MINUS!!!!!!!!!!!!!

Gute Nacht Rambus!

[kju]

tja die hochqualifizierte aussage eines loosers...
cash wenn du wenigstens elementar fähig wärst kursverläufe zu analysieren und zu verstehen dan wüsstest du auch das rambus heute - vorläufig - an dem kreuzwiederstand aus peak 12.01 und der gdl 64 bei 50 hängen geblieben ist. Vorläufig.
Für Looser ist das natürlich ein verkaufssignal.
Die gleichen looser haben gestern cmrc in erwartung des GAP-schlusses bei 26 $ verhökert. Jetzt lern mal was und vergleiche mal die intradayverläufe cmrc vom 18. - jetzt und rambus.
Weiterhin hat rmbs eine bullishe Dreiecksformation gebildet in deren Spitze wir uns jetzt befinden.
Also: Wenn du sagst rambus ist eine looseraktie dann spiel mit, beweise es und gehe jetzt zu 49 1/4 short!
ich bleibe long weil die Formation zu 80% bullish aufgelöst wird und ich keinen bock habe den Kursen hinterherzulaufen.
YOUR MOVE!!

kju

[BONCL]

@ alle
Das hat doch keinen Sinn. Ich lass jetzt mal den Oberlehrer raushängen. Wenn sich cash weiterhin so provokativ verhält wäre es das Beste Ihn zu ignorieren. Schont ungemein die Nerven und spart Platz.

Gruss Boncl

[BONCL]

mann oh mann, hier tobt ja das Leben Wo seids denn alle heute abend ???

[neubiene^^^^]

@ BONCL

Futurama schauen und dann ZZZZZzzzzzzZZZZZZzzzzzz

[BONCL]

@ neubiene : Gibts da was Neues über Rambus Viel Spass noch !! Gruss Boncl

[Panospana]

@All:

Sega beendet Konsolen-Engagement

Der japanische Unterhaltungs-Elektronikkonzern Sega gab heute bekannt, nach langem Kampf gegen Sony und Nintendo das Konsolen-Geschäft aufzugeben. Demnach soll im März das letzte "Dreamcast" vom Band laufen. Sega beendet damit eine Ära.

In Zukunft wird sich Sega auf die Softwareerstellung konzentrieren und unter anderem auch Spiele für die Konkurrenzkonsole PlayStation und eventuell sogar für die XBOX von Microsoft entwickeln. Die Aktie konnte heute von dieser Ankündigung deutlich profitieren und legte im zweistelligen Prozentbereich zu.

@Cashburner:
Rmbs nachbörslich übrigens bei 49,813 USD, also ein Plus von 0,89 %. (Wenn Du schon so penibel bist!)

Offensichtlich stehst Du wirklich etwas auf der Leitung. Schau, was mit Leuten wie mit Dir passiert!


(P.S. Copyright by "Endless")

Gruß, Panospana

[langfristanleger]

@luca2
Du lobst endless wegen "guter recherchen" ? Das ist der Witz des Monats !

mfg
langfristanleger (den man im Moment überhaupt nicht loben kann mangels irgendwelcher
Beiträge aus akutem Zeitmangel, der dies aber nachholen will in nächster Zeit, weil ihm einige
Dinge "unter den Nägeln brennen" usw. Wer seine Beiträge mit mehr als 5 Smilies und 10 Ausrufungs-
zeichen auffüllt leidet unter Inhalts- und Ideenlosigkeit.)

[Guru-Schreck]

Fast alles steigt nur Rambus nicht. Aktien die sich schlechter
als der Markt entwickeln muss man nicht unbedingt haben, da
gibt es derzeit besseres.

[gismeu]

Weiss jemand, warum Rambus heute nicht vom Fleck kam???

Danke, Gisbert

[BONCL]

@ langfristanleger : noch immer auf dem Schmolltrip ?? (ohne Smilie) Gruss Boncl

[BONCL]

@ panospana : bitte WO-Postfach mal aufsuchen. Daaaaanke !

[S.P.Q.R.]

Infineon zeigt erste Muster der 1-GByte-Double-Data-Rate-Module


Infineon Technologies kündigte heute in München erste Muster seiner Double-Data-Rate-Module mit der Kapazität von 1 GByte an. Die Module sind 128 Mbit x 72 organisiert und werden mit 36 DRAM-Bausteinen von jeweils 256 Mbit in Stacking-Technologie aufgebaut. Damit gehört Infineon zu den ersten Anbietern dieser höchsten heute verfügbaren Kapazität für Double-Data-Rate-Module. Infineon teilt weiterhin mit, dass seine 256-MByte-Double-Data-Rate-Module für die Verwendung auf AMD-basierenden Plattformen validiert worden sind.

"Mit unserer 0,17-µm-DRAM-Technologie sind wir als einer der ersten Halbleiterhersteller in der Lage, ein 1-GByte-Modul für Double-Data-Rate-Anwendungen herzustellen," sagte Peter Schaefer, Vice President Memory Products von Infineon Technologies Corp. in San Jose, Kalifornien. "Auf der Platform Conference in San Jose am 23. und 24. Januar werden wir ein Double-Data-Rate-System mit zwei 1-GByte-Modulen vorführen, das auf dem Athlon-Prozessor von AMD beruht. Mit vier 1-GByte-Modulen ausgestattet, kann damit ein PC mit der enormen Double-Data-Rate-Speicherkapazität von 4 GByte realisiert werden."
(as)

[gismeu]

@ Kitty2,
Hallo,
sag mal, hat sich FH in den letzten Tagen mal zu RMBS geäußert??? Oder gibt es von denen was neues von der Konferenz in San Jose? Wäre nett, wenn Du das mal hier ins Board setzen würdest. Danke, Gisbert

[ditto]

bin ich hier falsch? ich suche das niveau.
bevor die rambus zahlen kamen, war es bedeutend höher.
warum ist es so gefallen?
sind alle zu frustriert um sachlich zu schreiben.
stattdessen kommen helden, wie cashmaker auf den plan und schreiben nur scheiß.
ditto

[Captain Cash]

@gismeu
Rambus ist immer noch Freds Lieblingsaktie.. siehe Aktionär Interview.
Captain

[Neptun7]

Hi leute,
in einem interview hat FH gesagt,das Rambus + JDS UNIPHASE
zu seinen favoriten 2001 gehören.Wollte mal fragen ob sich
irgendjemand schon näher mit JDS UNIPHASE beschäftigt hat.
Gab es evtl. kommentare von FH in seinem brief?oder kursziele?

Fundamental und charttechnisch sieht es meiner ansicht nach
nicht schlecht aus.....donnerstag kommen die Q-zahlen..
lohnt sich eurer meinung nach eine spekulation?

MFG Neptun7

[HappyInvestor]

@gismeu

Die jetzige Meinung von F.H. über RMBS kannst Du hier nachlesen: http://www1.bilanz.ch/webkolumne/index.cfm?AuthorID=D191CE21…

happy Investing ...

[jethor tull]

Hallo Leute!!!

Ich lese mit Vergnuegen euere Zerfleischereien! Muss aber zugeben, dass die unqualifizierten Bemerkungen von "Kaesmaker" nicht dem Boardniveau entsprechen. Da ich es des oefteren mit solchen Typen zu tuen habe, bitte ich euch alle darum, diese unsachlichen Bemerkungen zu ignorieren. Verdammt kapiert doch "lasst euch auf keine Wortduelle mit ihm ein". Darauf nichts schreiben, aber auch gar nichts. Irgenwann hat er die Nase voll und laesst uns wieder in Ruhe, es macht ja dann keinen Spass mehr.
Nun die neusten Kommentare von Fred Hager bezgl. Rambus:

[Balltreter]

Technische Frage: Hat von Euch schon jemand was vone einem SDRAM mit ECC oder ohne gehört?
Oder hab ich mich verhört?

Helft mir weiter

[BONCL]

@ jethor tull
Du hast glaube ich ein Teil der Nachricht vergessen ...
Gruss Boncl

[jethor tull]

In dieser Woche sind die Anwälte von Rambus und Infineon in Virginia stationiert, um die Gerichte mit Informationen über die Speicherindustrie und JEDEC (Joint Electronic Devices Engineering Council) zu versorgen. Am nächsten Freitag gibt es eine Anhörung, um zu entscheiden, ob die Klage, die Infineon gegenüber Rambus bezüglich der Verletzung von JEDEC Regeln und Regulierungen gestellt hat, abgewiesen werden oder nicht. Rambus hat die Maßnahme angestrebt, um den Fall abzuweisen. Am Donnerstag wurde ein Kolloquium abgehalten, und heute fand ein Einigungskonferenz mit einem Richter statt (dies ist nicht notwendigerweise der Richter, der dem Fall vorsitzen wird). Die offizielle Anhörung wird nächsten Freitag stattfinden.



Statistisch gesehen werden die meisten Anträge auf Abweisung der Klage nicht gewährt, und wir wären deshalb nicht überrascht, wenn Rambus bei seinen Bemühungen, den Fall abzuweisen, scheitern würde. Dies bedeutet nicht, dass Rambus verliert. Obwohl wir uns den Jubelschrei der Presse (und den darauf folgenden Abverkauf der Aktie durch falsch informierte Aktionäre), wenn dies geschieht, nur vorstellen können, bedeutet dies nur, dass der Fall im Verlauf des Jahres vor Gericht geht.



In anderen Nachrichten bezüglich Rambus hat Samsung Pläne offen gelegt, eine preiswertere RDRAM-Variante zu produzieren, die Anfang 2002 auf den Markt kommen soll. Diese neue Architektur wird, laut Schätzungen des Unternehmens, eine Kostenersparnis von bis zu 20% bringen.



RDRAM gegen DDR – Eine Übung in journalistischer Auswertung


Es gibt, gab und wird wahrscheinlich immer eine Debatte darüber geben, was die geeignetste Speicherlösung der nächsten Generation sein wird: DDR oder RDRAM. Unabhängig davon, ob Rambus seinen Patentrechtsstreit gewinnt oder nicht, die beiden Speicherlösungen werden in den Augen der Öffentlichkeit immer auf Kriegsfuß stehen, auch wenn sie Brüder sind.



Bei Rambus gibt es seit langem die Angst, dass Intel schließlich Rambus zu Gunsten von DDR fallen lassen wird, weil DDR, gemäß dem Pro-DDR Lager, weitaus billiger herzustellen sei, und die gleiche Leistung und Kopffreiheit habe. Wir denken, dass Rambus die nächste logische Lösung ist, und wir haben auch unsere Gründe dafür, und wir heißen Sie willkommen, deswegen unsere Archive zu durchforsten.



Das Problem ist ein wahrer Geldverdiener für viele Onlinepublikationen gewesen, und es gab eine Menge Falschinformationen, die über beide Technologien verbreitet wurde. Wie alle Journalisten manchmal ihre Fakten falsch verstehen (auch wir haben das), so gibt es auch üblicherweise eine Tendenz in der ein Autor willentlich, oder auch irrtümlicherweise eine Geschichte weitergeben kann. Es gibt Fälle, in denen dies offensichtlicher ist als bei anderen. Heute wurde ein Artikel in der EBN (Electronic Business News) gedruckt, der die Pläne von Intel, für ihr kommendes Brookdale Chip-Set, das SDRAM enthalten wird, erörtert, und schließlich noch DDR für den Pentium 4.

http://www.ebns.com./story/OEG20010119S0032

Obwohl der Artikel nicht notwendigerweise falsch ist, könnte er als irreführend ausgelegt werden. Wir überlassen Ihnen die Entscheidung darüber.



Das Zitat am Ende des Artikels ist von Paul Otellini, einem der ranghöchsten Vizepräsidenten von Intel. Das Zitat stammte von der Konferenzschaltung des Unternehmens, nachdem es seine Gewinne bekannt gegeben hatte. Das Zitat ist genau, aber über das Thema wurde viel mehr gesagt. Wir haben die Aussagen von Otellini unten angefügt, und wir ermuntern Sie, sich die gesamte Übertragung anzuhören. Diese Kommentare kommen ziemlich zum Ende hin, in den letzten fünf Minuten. Sie haben von hier aus ein Link zu der Übertragung: http://www.intc.com/



Otelini konterte auf Fragen von Analysten über das Brookdale Chip-Set wie folgt:



Über das Timing von Brookdale:

„Es ist beabsichtigt, dass es uns die Brookdale Produktpalette in der zweiten Jahreshälfte ermöglicht, niedrigere Systempreisregionen zu treffen, wenn auch mit Leistungsniveaus, die unter denen der auf RDRAM basierenden Plattformen liegen. Das Gesamtvolumen. Sehen Sie es als eine strategische Rechnung der Materialeinsparung an, die es uns ermöglicht das optimale Volumen für Mainstream-Plattformen zu treffen.“



Über RDRAM-Preise:

„In Bezug auf die RDRAM-Subventionierung: Wir haben sie nie kommentiert, aber wir werden sie durch das erste Quartal fortsetzen, und um sie aufzuwerten. Ich sage dazu folgendes: Wir sahen RDRAM relativ dramatisch fallen, im Bereich von $50, und ich erwarte, wenn das Volumen weiterhin ansteigt, dass die Kosten sinken und die Plattform zunehmend konkurrenzfähig wird.“



Das fragliche Zitat:

„Wir haben gesagt, dass das Brookdale sowohl SDRAM als auch DDR unterstützen wird, zuerst SDRAM, gefolgt von DDR, so schnell wir es herausbringen können. Wenn man über die strategische Bedeutung der letzten Frage nachdenkt, so ist Brookdale SDRAM für uns weitaus wichtiger. Die SDRAM Preiskurven sind viel niedriger als es die DDR Preiskurven im Moment sind, wenn also unser Ziel die Verringerung der gesamten Materialrechnung ist, dann ist SDRAM ganz klar unsere erste Priorität, und wir werden unsere Energien dort lassen.“



Wir ermuntern Sie dazu, seine Kommentare in der Internetübertragung vollständig anzuhören. Wir haben nicht gerade das größte Vertrauen dahinein, dass DDR es vor 2002 in den Brookdale schaffen wird, und sogar dann zweifeln wir, ob die RDRAM-Preise nicht niedrig genug sind, um das „Optimum“ für Intel zu sein.



Kommentare über den Markt

Von Fred Hager


Unsere langfristigen Abonnenten wissen, dass ich immer sage, dass niemand den Markt timen kann.

Trotz dessen äußere ich meine Meinung über den gegenwärtigen Zustand des Marktes, weil ich denke, dass wir heute eine sehr ungewöhnliche Situation haben, die meiner Meinung nach eine einzigartige Gelegenheit bietet. Wir haben heute die Situation, dass der NASDAQ nach wie vor fast 50 Prozent unter seinem kürzlichen Höchststand steht.



Es gibt einige Katalysatoren, die dabei helfen werden, dem kurzfristigen Aufwärtspotential des Marktes zu helfen.

Nr.1: Eine weitere Zinssatzsenkung

Nr. 2: Steuersenkungen

Nr. 3: Gewinnberichte, die besser als erwartet ausfallen

Nr. 4: Eine Verbesserung des Verbraucher-Vertrauens-Index (Consumer Confidencer Index)



Obwohl sich der NASDAQ bedeutend verbessert hat, haben sich einige unserer Aktien in der selben Zeit um ein Vielfaches schneller verbessert. Dies gibt mir das Vertrauen, zu denken, dass unsere Aktien im Durchschnitt innerhalb einiger Monate wieder in den schwarzen Zahlen sein werden.



Das ist kein Versprechen; es ist mein Gefühl aus dem Bauch heraus, nicht mehr und nicht weniger. Glücklicherweise hat mir mein Gefühl aus dem Bauch heraus oft geholfen. Natürlich könnte ich falsch liegen. Aber wenn ich richtig liege, werde ich Ihnen niemals sagen, dass ich das doch gleich gesagt habe, es wird nur mein persönliches Vertrauen in meine Intuition stärken.



Mehr zu kaufen, wenn man tief in den roten Zahlen steckt, erfordert mehr innere Stärke als die meisten Menschen haben, aber es ist genau das, was erfolgreiche Investoren tun.



Vignette


Es ist schwierig, der Orientierung, die in der jüngsten Gewinnveröffentlichung von Vignette gegeben wurde, eine positive Wendung zu geben. Obwohl die Ergebnisse des Unternehmens für das 4. Quartal auf einer Linie mit den Prognosen lagen, warnte es, dass die Erträge und Gewinne für das bevorstehende Quartal unter den Erwartungen liegen werden. Vignette behauptet, dass die Gründe dafür darin liegen, dass die amerikanischen Unternehmen, die momentan 68% seiner Erträge beinhalten, gegenwärtig zögerlicher dabei sind, große Aufwendungen für ihre Internetoperationen zu machen. Das Management des Unternehmens stellt fest, dass das Geschäft, sobald das IT Ausgabenumfeld der amerikanischen Unternehmen sich gegen Ende des Jahres verbessert, wieder auf Kurs kommt, und das Vignette im 4. Quartal 2001 tatsächlich ein 21-24%iges sequentielles Ertragswachstum sehen wird.





In dieser Woche sind die Anwälte von Rambus und Infineon in Virginia stationiert, um die Gerichte mit Informationen über die Speicherindustrie und JEDEC (Joint Electronic Devices Engineering Council) zu versorgen. Am nächsten Freitag gibt es eine Anhörung, um zu entscheiden, ob die Klage, die Infineon gegenüber Rambus bezüglich der Verletzung von JEDEC Regeln und Regulierungen gestellt hat, abgewiesen werden oder nicht. Rambus hat die Maßnahme angestrebt, um den Fall abzuweisen. Am Donnerstag wurde ein Kolloquium abgehalten, und heute fand ein Einigungskonferenz mit einem Richter statt (dies ist nicht notwendigerweise der Richter, der dem Fall vorsitzen wird). Die offizielle Anhörung wird nächsten Freitag stattfinden.



Statistisch gesehen werden die meisten Anträge auf Abweisung der Klage nicht gewährt, und wir wären deshalb nicht überrascht, wenn Rambus bei seinen Bemühungen, den Fall abzuweisen, scheitern würde. Dies bedeutet nicht, dass Rambus verliert. Obwohl wir uns den Jubelschrei der Presse (und den darauf folgenden Abverkauf der Aktie durch falsch informierte Aktionäre), wenn dies geschieht, nur vorstellen können, bedeutet dies nur, dass der Fall im Verlauf des Jahres vor Gericht geht.



In anderen Nachrichten bezüglich Rambus hat Samsung Pläne offen gelegt, eine preiswertere RDRAM-Variante zu produzieren, die Anfang 2002 auf den Markt kommen soll. Diese neue Architektur wird, laut Schätzungen des Unternehmens, eine Kostenersparnis von bis zu 20% bringen.



RDRAM gegen DDR – Eine Übung in journalistischer Auswertung


Es gibt, gab und wird wahrscheinlich immer eine Debatte darüber geben, was die geeignetste Speicherlösung der nächsten Generation sein wird: DDR oder RDRAM. Unabhängig davon, ob Rambus seinen Patentrechtsstreit gewinnt oder nicht, die beiden Speicherlösungen werden in den Augen der Öffentlichkeit immer auf Kriegsfuß stehen, auch wenn sie Brüder sind.



Bei Rambus gibt es seit langem die Angst, dass Intel schließlich Rambus zu Gunsten von DDR fallen lassen wird, weil DDR, gemäß dem Pro-DDR Lager, weitaus billiger herzustellen sei, und die gleiche Leistung und Kopffreiheit habe. Wir denken, dass Rambus die nächste logische Lösung ist, und wir haben auch unsere Gründe dafür, und wir heißen Sie willkommen, deswegen unsere Archive zu durchforsten.



Das Problem ist ein wahrer Geldverdiener für viele Onlinepublikationen gewesen, und es gab eine Menge Falschinformationen, die über beide Technologien verbreitet wurde. Wie alle Journalisten manchmal ihre Fakten falsch verstehen (auch wir haben das), so gibt es auch üblicherweise eine Tendenz in der ein Autor willentlich, oder auch irrtümlicherweise eine Geschichte weitergeben kann. Es gibt Fälle, in denen dies offensichtlicher ist als bei anderen. Heute wurde ein Artikel in der EBN (Electronic Business News) gedruckt, der die Pläne von Intel, für ihr kommendes Brookdale Chip-Set, das SDRAM enthalten wird, erörtert, und schließlich noch DDR für den Pentium 4.

http://www.ebns.com./story/OEG20010119S0032

Obwohl der Artikel nicht notwendigerweise falsch ist, könnte er als irreführend ausgelegt werden. Wir überlassen Ihnen die Entscheidung darüber.



Das Zitat am Ende des Artikels ist von Paul Otellini, einem der ranghöchsten Vizepräsidenten von Intel. Das Zitat stammte von der Konferenzschaltung des Unternehmens, nachdem es seine Gewinne bekannt gegeben hatte. Das Zitat ist genau, aber über das Thema wurde viel mehr gesagt. Wir haben die Aussagen von Otellini unten angefügt, und wir ermuntern Sie, sich die gesamte Übertragung anzuhören. Diese Kommentare kommen ziemlich zum Ende hin, in den letzten fünf Minuten. Sie haben von hier aus ein Link zu der Übertragung: http://www.intc.com/



Otelini konterte auf Fragen von Analysten über das Brookdale Chip-Set wie folgt:



Über das Timing von Brookdale:

„Es ist beabsichtigt, dass es uns die Brookdale Produktpalette in der zweiten Jahreshälfte ermöglicht, niedrigere Systempreisregionen zu treffen, wenn auch mit Leistungsniveaus, die unter denen der auf RDRAM basierenden Plattformen liegen. Das Gesamtvolumen. Sehen Sie es als eine strategische Rechnung der Materialeinsparung an, die es uns ermöglicht das optimale Volumen für Mainstream-Plattformen zu treffen.“



Über RDRAM-Preise:

„In Bezug auf die RDRAM-Subventionierung: Wir haben sie nie kommentiert, aber wir werden sie durch das erste Quartal fortsetzen, und um sie aufzuwerten. Ich sage dazu folgendes: Wir sahen RDRAM relativ dramatisch fallen, im Bereich von $50, und ich erwarte, wenn das Volumen weiterhin ansteigt, dass die Kosten sinken und die Plattform zunehmend konkurrenzfähig wird.“



Das fragliche Zitat:

„Wir haben gesagt, dass das Brookdale sowohl SDRAM als auch DDR unterstützen wird, zuerst SDRAM, gefolgt von DDR, so schnell wir es herausbringen können. Wenn man über die strategische Bedeutung der letzten Frage nachdenkt, so ist Brookdale SDRAM für uns weitaus wichtiger. Die SDRAM Preiskurven sind viel niedriger als es die DDR Preiskurven im Moment sind, wenn also unser Ziel die Verringerung der gesamten Materialrechnung ist, dann ist SDRAM ganz klar unsere erste Priorität, und wir werden unsere Energien dort lassen.“



Wir ermuntern Sie dazu, seine Kommentare in der Internetübertragung vollständig anzuhören. Wir haben nicht gerade das größte Vertrauen dahinein, dass DDR es vor 2002 in den Brookdale schaffen wird, und sogar dann zweifeln wir, ob die RDRAM-Preise nicht niedrig genug sind, um das „Optimum“ für Intel zu sein.

Entschuldigt,ging was daneben!

[Money Maschine]

HI Hab ich irgend was verpasst ????

Rambus in deutschland bei fast 55 Euro :-) +5% oder so
es gibt keine news und die Vorbörsichen Kursen sehen auch nicht super aus (im momment) ??????????



MFG

MM

[ditto]

vorbörsliche kurse gibt es erst ab 14:00 oder?
ditto

[Money Maschine]

@ditto jo stimmt schon aber warum gehen wir ohne news +5% in germany vielleicht aus charttechnischen gründen ?????





MFG

MM

[ditto]

schluss nachbörse bei 50,375 us$ : 0,93 euro/verhältnis = 54,166666 euro

also sind wir nur 1% über gestern bei den jetztigen kursen.

auch ariba und nortel steigen in deutschland nochmals leicht, also kein grund zur freude oder panik.
ditto

[BONCL]

@ jethor tull : Danke Dir

[Money Maschine]

@ditto

merci


mfg

MM

[Kitty2]

@Balltreter
ECC bedeutet mit Error Correction.
Dazu haben die Ram Speicherriegel anstatt 8 einen 9 ten Chip, der selbständig den Speicherriegel auf Fehler überprüft. Diese ECC Rams sind teurer als die normalen Non-ECC und werden meistens bei Servern oder anderen kritischen Umgebungen eingesetzt.

Hoffe ich habe mich als Nichttechniker verständlich ausgedrückt.

mfg kitty2

[Indiancigar]

Interessantie Firma Nurlogic,in die Rambus 5 Mio.$ investiert hat,hat Partnerschaften mit IBM etc. und ist auch in der Entwicklung von Bluetooth-Technologie dabei.Fred Hager hat schon ein paar Mal über die Technologie Bluetooth geschrieben und schaut diese als extrem Wachstumsträchtig an.Rambus könnte für diese 5 Mio.$ einen enormer Kapitalgewinn einfahren ,denn für das Geld werden sie einen grösseren Teil der Aktien bekommen haben (Rambus ist keine Bank,gibt also keine Kredite!).Sollte diese Firma sich also ähnlich gut Entwickeln wie Rambus,ist an Börsengang an die NASDAQ nur noch eine Frage der Zeit.In der Regel legen solche frühen Kapitalbeteiligungen beim Börsengang um 1000 % oder noch mehr zu...

Interessant ist auch die Nominierung von Dr.Mark Farmwald (Gründer von Rambus und 5 weiteren Firmen) bei Benchmark.Benchmark (finanzierte auch Ariba) ist ein führenden early-stage Risikokapitalgeber mit 2,3 Milliaren $ Assets und einer grossen Beteiligung an Rambus....Man könnte das ganze als die Entstehung eines gigantischen `Wissenskartells` bezeichnen...Dr. Farmwald allein hält über 50 Patente und gilt als ein höchst anerkannter Wissenschafler in der Chipindustrie mit unheimlichen Fähigkeiten,zukünftige technische Entwicklungen vorauszusehen.Bereits ist ein neues Projekt unterwegs:Matrix Semiconductor.

Press Release - April 25, 2000

News Release

Silicon Wave Selects NurLogic IP For Bluetooth Development

NurLogic Develops Advanced Silicon-on-Insulator Libraries and Memories

San Diego, Calif. - April 25, 2000 -NurLogic Design, Inc, a leading supplier of foundation and mixed signal intellectual property (IP), today announces its selection by Silicon Wave, Inc. to supply IP products and design services for Silicon Wave`s radio frequency (RF) systems-on-chip based on an advanced silicon-on-insulator (SOI) process. Silicon Wave`s first product using this SOI process is its SiW015tm Radio Modem IC designed for Bluetoothtm wireless technology. A complete system-on-chip, the SiW015 Radio Modem IC contains a fully integrated radio, modem and synthesizer while maintaining the small size and low power performance needed by consumer devices.

"Developing IP for Bluetooth applications that use silicon-on-insulator technology is a significant milestone," said Dave Lyon, Silicon Wave`s CEO. "NurLogic was successful in providing digital IP products against a very demanding schedule."

The IP products provided by NurLogic under the agreement are standard cell digital libraries and memories based on two generations of SOI process technologies. The agreement also includes design services to enable an SOI design environment based on Cadence Design System (NYSE: CDN) tool flow.

"Serving the communications IC design community is a large percentage of our IP business. By expanding our CMOS offering with advanced technologies such as SOI and SiGe, NurLogic is enabling the next generation products in this industry," said Dave Matty, President of NurLogic Design. "We are pleased that Silicon Wave has chosen our IP for their innovative RF products."

[wolfchri]

http://www.maximumpc.com/content/2001/01/23/12517

Survey Says: Forget About Rambus, and Keep Eyes on Chipsets
~Maximum PC

The broad shape of what`s happening in the PC industry is pretty clear, says semiconductor industry research
company Semico. In a presentation to hardware developers and system designers for this year`s Platform
Conference in San Jose, Calif., analysts with Semico explained that chipsets is where all the action will be in the
near future. And, they said, Rambus` Direct RDRAM is quickly headed for obscurity.

"The number of components in the PC is going to be reduced, and taking their place will be integrated graphics chipsets,"
said Bob Merritt, Semico`s director of emerging markets.

That portends a greater role for chipset manufacturers in determining which hardware technologies become standard on
mainstream PCs, he said. One thing that chipset manufacturers have majorly ignored: Rambus` Direct RDRAM memory
interface. Though Intel has heavily backed D-RDRAM as the only memory interface for the Pentium 4, few chipset
manufacturers besides Intel have launched D-RDRAM-compatible products.

Remaining strong for the next year will be the market share of SDRAM, including a small portion given to high performance
DDR SDRAM. Every major chipset manufacturer (except Intel) has a DDR SDRAM-compatible product, Merritt said.

And despite Intel`s announced plans to accelerate the ramp of the Pentium 4 through the year, Merritt said that difficulties with
deploying a 0.13-micron manufacturing process could well slow the Pentium 4`s acceptance in the mainstream market -- and
it could give AMD a great opportunity to grab market share with its Athlon processors.

But AMD can only go so far, Merritt said. Hindering AMD will be manufacturing capacity concerns. Though the company has
announced plans to open additional fabs, the added capacity won`t come online in the next year.

printer friendly version
Spart euch hetzerische Antworten, ich les den thread nicht.

[kju]

zu schade das unser freund cashburner nicht mitspielt. ich vermisse ihn irgendwie ...

[Festus1]

@ kju

Beschwöre es doch bitte nicht hoch, es ist heute so schön harmonisch!

Mfg

Festus

[BONCL]

@ Festus : es ist schon wieder zu harmonisch

[Isomorphieklasse]

Hallo Rambusianer,

Ich habe das Teil bei 40.10 Euro gekauft und habe ungefaehr 40% Gewinn. Soll ich das Teil -kurzfristig gesehen- nun verkaufen oder wohin geht der Kurs in den naechsten Tagen ???

Danke fuer eine Antwort

[Indiancigar]

Neues Desktop von Sony Vaio mit Rambus RDRAM.Das sind wirklich grossartige Neuigkeiten,Sony scheint RDRAM wirklich stark zu pushen.(Playstation 2 soll auf 20-25 Millionen Stück 2001 erhöht werden)




VAIO Digital Studio Series Key Specifications
PCV-RX360DS PCV-RX370DS
CPU 866MHz(1) Intel Pentium III 1.3GHz(1) Intel Pentium 4
processor processor
Hard Disk 40GB(4) Ultra ATA/66 Hard 60GB(4) Ultra ATA/100 Hard
Drive Drive
Standard RAM 128MB PC-13 SDRAM 128MB
RDRAM Rambus
(Expandable to 512MB) (Expandable to 512MB)
Optical Drives -- CD-RW: 8X4X32X (max) -- CD-RW: 8X4X32X (max)
-- DVD-ROM: 16X (max) -- DVD-ROM: 16X (max)
Graphics Integrated Direct AGP nVidia GeForce2 MX with DVI
interface
(16MB VRAM)
Modem V.90(2) V.90(2)
Network 10/100BaseT Fast Ethernet 10/100BaseT Fast Ethernet

[breggie]

Ist doch schön mal ganz harmonisch. Kann vor lauter Glueck kaum schreiben ...
Die letzten Wochen waren ja auch recht eckelig, hoffe das Trend endlich auch langfristig zum besseren gewendet ist, wenn da nicht die bloeden Gerichte waeren ...

[Luci]

Na, das läuft ja prima für uns. Ob es bei der heutigen Anhörung schon was gab, was wir noch nicht wissen? Kann natürlich auch sein, das die gewonnenen Patenklagen von Amgen u. jetzt auch noch Qualcomm einige Leute zum Kaufen veranlasst. Denn Rambus wird auch gewinnen, das ist sonnenklar. Und wenn der unwahrscheinliche Fall des Verlierens eintritt so ist auch das nur von einem kurzen Verkaufsdruck begleitet, denn mittlerweile dürfte jedem klar sein, das Rambus von den SDRAM Gebühren nicht abhängig ist.
FH wird recht behalten, Rambus ist eine der wenigen Aktien mit denen wir richtig absahnen werden.
MfG Norbert

[Money Maschine]

Hi Rambusjaner wird ja auch mal zeit das wir gegen den wiederstand explodieren ;-)


hoffe mal das es so weiter geht ;-)



MFG

MM

Was denkt ihr sind die gründe ?
Die Sonynachricht ?? PL2 ??
oder wegen den gerichten ????


Naja hauptsache es geht nach oben ;-)

[Neptun7]

Hab gerade meine gesammten RMBS und CMRC rausgehauen.Bin wohl einer
der wenigen die nicht so bullisch für die nächsten wochen sind.
Der markt scheint mir schon wieder leicht überkauft zu sein
und wenn GREENSPAN morgen die zinsen senkt (oder evtl. anspielungen macht)
wird nicht viel passieren;
senkt er sie nicht,gehts noch mal auf 2500 punkte im Nasdaq.
(was auch "gesünder" wäre nach dem anstieg........)

da ich mir solche spässe mit meinem zerbombten depot nicht leisten kann
bin ich kurzfristig raus...


Was haltet ihr von JDS UNIPHASE?
Gute fundamentale und charttechnische situation + morgen gibt
es Zahlen die über den erwartungen liegen sollten....
.........als kleine kurzspekulation??????????

[langfristanleger]

Hallo Rambus-Anleger !
Seit Mitte Dezember habe ich nur 4 x gepostet (auch nur kurze Zwischenrufe) und ich muß sagen, daß mir
diese Pause ganz gutgetan hat. Ich bin 28 Jahre alt und meine Anlagestrategie (man glaubt es kaum, aber ich habe eine !)
besteht größtenteils aus Fonds-Anlagen. Meine einzigen Einzelwerte sind BB Biotech (ist ja eigentlich auch ein Fonds) und:
Rambus. Ich habe 10 Jahre Börsenerfahrung, davon 7 Jahre aktiv. Mein Rambus-Anteil am Gesamtdepot beträgt z.Zt. ca. 7 %.
Meine Performance: 1995: + 30 % 1996: + 27 % 1997: + 31 % 1998: + 25 % 1999: + 65 % 2000: + 2 %. Mein durchschnittlicher
Kaufkurs bei Rambus liegt bei 23 Euro. Auf Rambus wurde ich aufmerksam über den Umweg "Der Aktionär" (ja ja) - Fred Hager-Abo,
mein erster Kauf war 11/99. Es war für mich genauso aufregend wie für die meisten "Pionier-Anleger" zu sehen, wie diese Aktie
innerhalb von 3 Monaten in den Himmel schoß. Damals waren die Diskussionen im Rambus-thread noch sehr simpel und fast naiv. Viele
wußten nicht einmal, was Rambus überhaupt macht und wo das Potential liegt. Heute wissen die meisten, worum es geht, allerding können
viele nicht mehr mitdiskutieren, weil keiner die technischen Details versteht und weil keiner rechtlich so gut drauf ist, um zu
prognostizieren, ob Rambus die Prozesse gewinnt oder verliert.

Zum Rambus-Investment allgemein: Sehr oft werden hier extreme Statements abgegeben: Rambus ist ein Gorilla - oder Rambus ist eine Totgeburt.
Wenn ich sehe, wie hier z.B. die Meinungen von Johannes und sieker oder von kitty und neubiene aufeinanderprallen und wie hier kontrovers
über SDRAM, DDR, DDR 2, RDRAM, Latenzen, Hitzeproblem, Bandbreite usw gestritten wird so muß man feststellen: Rambus ist ein sehr spekulatives
Investment. Nicht, daß man sich von vorsätzlichen Rambus-bashern a´la cashmacher beeinflussen lassen soll. Aber die Argumente einiger Rambus-
Gegener klingen zumindest genauso vernünftig wie die Argumente der Rambus-Fans. Da 99 % der Leser hier die ganzen Detaills ohnehin nicht verstehen
sollten wir das auch zugeben und dementsprechend die Aktie nicht übertrieben hoch gewichten. Auf der anderen Seite: Rambus ist keine Luftnummer, wie
einige uns weismachen wollen. Wenn 50 % der DRAM-Industrie bereits Lizenzverträge unterschrieben hat und wenn Rambus prominente Fürsprecher wie
Intel, Sony, EMC und Samsung hat, sollte schnell klarwerden: Rambus hat große Chancen. Mehr als bei jedem anderen Wert gilt hier der Ausspruch des
Altmeisters Kostolany: Phantasie ist wichtiger als Wissen. Ich habe mit großer Begeisterung die Ausführungen von Panospana gelesen, der sich die Mühe
gemacht hat, die Erträge hochzurechnen. Das gibt eine grobe Orientierung vor, aber berücksichtigt noch nicht vollständig die langfristige Phantasie aus
Anwendungen in Servern, Set-Top-Boxen, Bildschirmen und sonstigen Multimedia-Anwendungen. neubiene schrieb z.B., er würde sich Rambus in erster Linie
aufgrund der kurzfristigen "gewonnene-Prozesse-Phantasie" kaufen. Ich würde mir aufgrund diese kurzfristigen Phantasie keine einzige Aktie kaufen. Nichts
gegen neubiene - er argumentiert aufgrund seines Technik-Wissens und kommt zum gegenteiligen Schluß wie z.B. Johannes. Es gibt keine 100 % - Sicherheit.
FAZIT: Rambus ist zwar eine spekulative Aktie, aber gleichzeitig ganz klar von Hause aus eine Langfristanlage. Der große Reibach wird erzielt, wenn sich
die Rambustechnologie auf breiter Front durchsetzt und man die Aktie lange genug hält. Aufgrund ihrer hohen Volatilität eignet sich die Aktie natürlich
auch für trader, keine Frage. Also eine Aktie für jeden Geschmack, ausser für überzeugte Rambus-Gegner. Nach meiner Meinung hat die Aktie ein sehr günstiges
Chance/Risiko-Verhältnis (Patente, starke Partner, relativ normale Bewertung) - ein endgültiges Urteil kann ich mir aufgrund meines fehlenden Technologiewissens
jedoch nicht erlauben. Etwas bedenklich finde ich manchmal, daß die Rambus-Aktie bislang so unbekannt ist und kaum im Rampenlicht steht. Auch die Fonds sind
nach wie vor sehr zurückhaltend. Ich bin mir sicher, daß die Fondsmanager die gleichen Informationen habe wie wir hier - oder noch mehr. Aber auch bei Qualcomm
wurde das Potential von der "Öffentlichkeit" erst sehr spät erkannt.

@kitty: Ich finde es sehr gut, daß Du in einem Deiner letzten posting nochmal darauf hingewiesen hast, daß die hohe Gewichtung einer einzigen Aktie nicht für jeden
geeignet ist. Du weißt ja, daß mindestens 90 % der Leser hier im board nicht erfahren genug sind, um eine solche Strategie erfolgreich durchzuziehen. Selbst wenn
Rambus wirklich die beste Aktie der kommenden 10 Jahre wäre, wie Du ja immer sagst, würden die meisten mit dieser Taktik viel Geld verlieren, wei sie zu oft zum falschen
Zeitpunkt kaufen bzw verkaufen würden. Aber auch für erfahrene Anleger und sogar für Profis plädiere ich für eine breitere Streuung. In diesem Zusammenhang wundere ich
mich wirklich manchmal über Deine "80 % Rambus-Strategie". Du hast gesagt, daß Geld für Dich wichtig ist und daß Du rational handelst. Trotzdem setzt Du 80 % Deines
Kapitals auf eine Aktie, die selbst Du nicht richtig einschätzen kannst, weil auch Du Dich als "Nicht-Techniker" bekannt hast. Trotz aller Recherche, es bleibt dabei:
Du mußt Dich auf das Urteil anderer Leute verlassen, weil Du die Materie selbst nicht 100 %-ig verstehst. Und wenn sich diese anderen Leute irren - ist das Geld futsch.
Du sagst, Du wendest die Anlageprinzipien eines Warren Buffett an. Aber Du weißt doch, daß Buffett seinerzeit in Firmen investierte, bei denen fast nichts schiefgehen
konnte. Eine gute Franchise wie McDonald´s oder eine Weltmarke wie Coca-Cola kann nicht einmal ein unfähiges Management ruinieren. Aber die WB-Methode bei einem High-Tech-Wert ?
Den man nicht einmal 100 % versteht ? Und wo man doch weiß, daß das, was heute noch Top ist, morgen schon Flop sein kann. Wie passt das alles zusammen, wenn Dir Geld so wichtig
ist, warum riskierst Du dann soviel ? Ich möchte Rambus weder schlechtmachen, noch Dich zum Umdenken bewegen, Du bist genauso stur wie ich. Mich würde es nur interessieren. Du
mußt ein ziemlich extremer Typ sein, hab ich recht ?

@ Zu Fred Hager: Ich habe mich in letzter Zeit zurückhaltend zu FH geäußert und stehe auch dazu. Leider ist meine Kritik an den FH-Fans völlig abgeprallt. Es ist ja klar: Wer mit einer
p.a. Rendite von 45 % seit 15 Jahren Werbung macht und dann die nächste Microsoft ankündigt und diese Aktie dann um 500 % in 3 Monaten steigt, an so einen Guru kann man einfach keine
Kritik zulassen. Wenn ich aber sehe, wie er im Jahr 2000 eine "Durchschnittsperformance" von über 100 % erreicht haben will (durch die Dazunahme des 50000,- Depot, das sich mit Hilfe
von Rambus-Leaps vervielfacht hat) und das mit den "miesen" Depots vermischt - also ich muß sagen, da wundert mich gar nichts mehr. Wenn ich mir die Aktien, die er empfohlen hat, Stück
für Stück herausnehme und die Performance anschaue, dann kommen mir einfach gewisse Zweifel an seiner Kompetenz, auch wenn diese Betrachtung zu kurzfristig sein mag. In meinen Augen
muß man mit seinen Empfehlungen sehr vorsichtig umgehen - sorry.

@Niveau im thread: Eigentlich sollte man ja die Erwartungshaltung an das Diskussionsniveau nicht zu hoch ansetzen. Schließlich gibt es keinerlei "Mindestanforderungen zur Teilnahme",
theoretisch kann jeder Depp seinen Senf dazugeben. Daß einige basher dabeisind ist umso ärgerlicher, je penetranter sie sind, wenn man jedoch erkennt, daß es ein Hobby-basher ist, sollte
man ihn ignorieren. Gegen ein paar private Einlagen habe ich auch nichts. Vor ein paar Tagen ging es aber zu weit. Wenn ein Teilnehmer, der noch vor ein paar Tagen und Wochen sinngemäß
schrieb, nicht einmal Jesus Christus könnte ihn dazu bringen, seine Rambus-Aktien zu verkaufen, wenn nun dieser Teilnehmer daherkommt und plötzlich ohne Grund seine Meinung scheinbar um
180 Grad ändert und plötzlich wie wildgeworden zu bashe beginnt, dann hört der Spaß auf. Das hat nichts mehr mit normolaen posten zu tun, das ist reine Selbstdarstellung, das niveauloseste,
was mir bisher untergekommen ist und auch nicht zu entschuldigen. Entschuldigen möchte ich mich allerdings bei Festus und Boncl, die ich in einer Art Pauschalkritik mit genannt habe. Das war
sicher unberechtigt, also: Entschuldigung.

mfg
langfristanleger

[heritage]

@langfristanleger
Dein Beitrag, ich möchte schon fast Artikel dazu sagen, war wunderbar, und spiegelt, obwohl ich mich normalerweise auf keine persönlichen Anspielungen einlasse, mein Denken wider. Ich habe im laufe der Zeit erkannt welche Postings zu lesen sind und welche ich überspringe. Man kann daran leicht erkennen welche Anleger dem seinen am besten nahekommt. Fachliche Kompetenz wie Johannes oder intensive Beschäftigung mit seinem Investment wie Kitty sind für ein Board unheimlich wichtig. Mit Deinem Artikel finde ich, dass Du ein sehr intelligenter Mensch und Anleger sein musst und wirst nicht nur an der Börse sondern auch im Privatleben erfolgreich sein.

[Festus1]

@ langfristanleger

Brauchst Dich nicht zu entschuldigen, war nicht schlimm!
Kann und konnte Deine Äußerungen verstehen, da ich der Meinung bin, daß unserer Aller Nerven derzeit sehr strapaziert sind!
Freue mich aber über die netten Worte!

Auf ein weiterhin angenehmen Thread, der uns auch eine Menge Vergnügen bereiten wird!

Mfg

Festus

[Faulus]

http://www.eetimes.com/story/industry/semiconductor_news/OEG… !!!!!

[Kitty2]

+9%. Endlich mal wieder.

@Langfristanleger
Zu Deinem "Buch" werde ich mich morgen äußern sobald ich die Zeit übrig habe.
Jetzt muss ich erst mal schlafen. Um 5.15 Uhr ist joggen angesagt.

mfg kitty2

[Faulus]

Es würde mich nicht wundern, sollte Infineon sich als Erster von den 3Gegnern mit Rambus einigen und sei es nur damit das P4-Geschäft nicht an Ihnen vorbei läuft!

Wir werden sehen!


"However, he was quick to add that Infineon could resume making Direct Rambus parts at any time, should demand grow."

[Peier]

Entschukdigt, wenn ich nachfrage, aber ich scheine irgendetwas
verpasst zu haben :
Gab es (heute?) schon irgendwelche Anhörungen betr. Infineon o.Ä.?
Wenn ja, hat jemand Infos, was da evtl. jetzt schon läuft ?
Ich dachte, die Sache geht erst im Februar los.
Danke, falls jemand etwas mehr weiß !
Gruß
Peier

[BONCL]

@ langfristanleger
Guter Beitrag unten. Entschuldigung voll und ganz akzeptiert. Setz jetzt mal ein , denn ich weiss nicht mehr was ich sonst noch schreiben soll.

Gruss Boncl

[Spekulatius2]

@langfristanleger

Habe Deinen Beitrag sehr aufmerksam (2mal) gelesen. Er spiegelt sicherlich die Meinungen vieler Leser wieder. Zu einem Großteil stimme ich Dir voll und ganz zu. Auch ich würde mehr Beiträge posten wenn ich die nötigen Info`s sowie besseres technisches Verständnis hätte. Aber dazu haben wir ja unsere Spezi`s - Danke an alle!
Ich möchte aber auch Endless etwas in Schutz nehmen. Sicherlich kamen seine Beiträge aus der Enttäuschung über die Q-Zahlen, was sicherlich vielen hier so ging. Endless kennen wir als impulsiven Rambusianer (das soll auch so sein, bringt etwas Abwechslung in die Bude), dem kann schon mal ne Lampe durchbrennen
VERTRAGT EUCH WIEDER!!!

Hast du seit Weihnachten daran geschrieben?


Zu Rambus
Eigentlich bin ich kein Freund der Charttechnik, aber den heutigen Anstieg werte ich mal als Ausbruch. Wäre schön wenn sich in der nächsten Zeit herausstellt, dass ich Unrecht hatte. Eine schlagkräftige Info wäre mir natürlich lieber. Zu den Prozessen kann ich mir kein Urteil erlauben, aber mein gesunder Menschenverstand sagt wir werden siegen.
Bin bei 62$ eingestiegen und rechne die nächste Zeit mit einem Überschreiten der Marke, aber werde einen Teufel tun die Papiere zu verkaufen (schon weil ich meine CMGI-Verluste rausholen muss )


An dieser Stelle noch mal ein Dank an alle fleissigen Schriftsteller hier im Board!!!!


Cu speku

[HappyInvestor]

Ich habe eine Frage:
Vor vielleicht ein bis zwei Jahren machte Fred Hager Werbung mit dem Satz, er habe die neue Microsoft gefunden und er würde sogar seine Rente in dieses Firma investieren. Dies war natürlich sehr werbewirksam und aufgrund dessen kauften viele den Bürsenbrief von Fred Hager. Das war auch richtig so.
Heute aber kann man diese Empfehlung auch in Interviews von Fred Hager lesen, ohne dass man die $300 Jahresgebühr bezahlt. Obwohl mir Fred Hager gefällt und ich seine Berichte gerne lese, macht mich diese "Öffentlichkeit" seines "Geheimtips" etwas stutzig. Was bezweckt er damit? Er wird ja nicht einfach so nett oder naiv sein, jetzt seine Lieblingsaktie ohne ein Grund in der Bilanz der breiten Anlegerschaft - gratis - bekannt geben. Was könnten seine Gründe sein?
Vielleicht ist er nur ein netter Mann, der denkt, dass alle Leute ein Anrecht auf eine seiner Top-Empfehlungen haben sollen oder vielleicht will er die Aktie bewusst nach oben reden oder treiben, um dann halt seine grossen Bestände abbauen zu können. Könnte ja sein, muss aber nicht. Was er auch immer mit dieser Veröffentlichung bezweckt, es gibt mir etwas zu denken. Also, was meint Ihr dazu?

Zu lesen in: Meine Lieblingsaktie von Fred Hager: http://www2.bilanz.ch/webkolumne/index.cfm?AuthorID=D191CE21…

Ich selber bin mit 8.8% meines Portfolios in RMBS investiert und eigentlich von diesem Invest bis heute überzeugt.

@Langfristanleger
Danke für Deinen Bericht. Ich kann auch nicht genug wiederholen, die Investments etwas breiter zu streuen. JEDE Aktie kann zu JEDEM Zeitpunkt, völlig unvorhersehbar abstürzen. Um dieses Risiko einer einzelnen Firma zu begrenzen, sollte das Portfolio breit abgestützt sein.

Gruss und happy Investing ...

[Panospana]

@Langfristanleger:

Ein sehr feines Posting. Dem ist Nichts hinzuzufügen! BRAVO!!

Ich hoffe nur, daß wir nun mit weiteren steigenden Kursen nicht nur noch auf der Welle der Euphorie schweben werden, sondern weiterhin kompetente Informationen, Recherchen sowie Analysen sehen werden!

Panospana

[voltago01]

@HappyInvestor

Vor einem Jahr hatte Rambus noch keine tolle Performance aufzuweisen. Eine öffentliche Anpreisung von Rambus hätte daher niemand begeistert. Da war es schon cleverer, mit der neuen Microsoft zu werben, um Abonnenten zu gewinnen. Heute kann er natürlich ganz locker Rambus nennen, dadurch sehen die Leute, welch tolles Ergebnis mit Empfehlungen aus seinem Brief zu erzielen ist.

@langfristanleger

Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte das Depot B von Fred Hager, das eigentlich sein "Hauptdepot" darstellt, Ende 1999 eine Performance von rund +12000 % seit Bestehen aufzuweisen. Ende 2000 sind es rund +26000%. Macht summa summarum einen Zuwachs von über 100% in 2000. Ohne Rechentricks und ohne Million-Dollar-Depot etc., oder habe ich etwas übersehen?

Ich gebe Dir allerdings recht, daß er vor allem in 2000 mit einzelnen Aktien heftige Verluste erlitten hat, was daran liegt, daß er Aktien i.d.R. sehr spät in seine Depots aufnimmt, nachdem sie ihre Klasse bereits bewiesen haben und daher natürlich schon recht teuer sind. FH ist aber zuversichtlich, daß er mit seiner Langfriststrategie die Titel größtenteils wieder ins Plus bekommt und wenn man sich seine Performance der letzten 14 Jahre ansieht, mag er damit recht haben.

Klar sein sollte man sich aber darüber, daß bei FHs Depots ein Anlagehorizont von einem Jahr nicht reicht. Da hatte er auch in früheren Jahren schon manche Negativperformance, hat aber alles wieder aufgeholt. Man muß bei ihm schon einen größeren Teil eines ganzes Depots nachbilden und mindestens 3 Jahre Zeit haben denke ich, sich z.B. nur eine Aktie rauszupicken kann auf Sicht von einem Jahr bei seinen Empfehlungen durchaus zu empfindlichen Verlusten führen, aber das ist ja auch nicht seine Strategie. Trotz der Kenntnis von FH´s Schwächen habe ich aber bisher noch keinen Anlageberater gefunden, der über so einen langen Zeitraum so eine hohe und konstante Performance erzielt hat. Ich will auch gar nicht verhehlen, daß ich recht erfreut bin, aufgrund seiner Empfehlung in 2000 mit Rambus dicke Gewinne gemacht zu haben.

Wer es sich zutraut, kann ja auch die Aktien aus FHs Depots nehmen und nach charttechnischen Gesichtspunkten ein- und aussteigen. Vielleicht kann er damit FHs Performance ja noch steigern.

Viele Grüße,
Voltago01

[Peier]

Kann oder will mir niemand antworten ?
Oder muß ich dazu auch erstmal einen seitenlangen Brief
schreiben, in dem ich zeige, wie weit ICH in einen Arsch hineinkriechen kann ???!!!???

Bitte : Gibt es bezgl. der Rechtsstreite mit Infineon und Micron schon irgendwelche Anhörungen o.Ä. ? Und falls ja, was ist bislang dabei herausgekommen ?

Zwischenzeitlich stand Rambus gestern ziemlich hoch...
vielleicht war das ja nicht nur eine fette Kauforder...

Aber nachbörslich sind wir fast wieder da, wo wir gestern
auch schon nachbörslich standen.

Für heute befürchte ich erste Konsolidierungen auf breiter Front.
Was meint Ihr?

[Luci]

@alle
Langfristanleger hat angefangen und es wäre nicht schlecht, wenn einige von uns sich auch einmal etwas näher vorstellen würden und ihre Anlagestrategie erörtern, denn letztendlich kann eigentlich jeder von jedem nur lernen.
Ich bin bereits 47 Jahre und ich denke der älteste Rambusfreund in diesem Forum. Ich habe vor drei Jahren erst meine Leidenschaft für die Aktienanlage entdeckt und seitdem alle verfügbaren Mittel investiert. Meine Strategie ist folgende:
1. bis zu 20 Titel halten
2. Branchen- u. Länderstreuung
3. Risikostreuung
4. soweit möglich Gleichgewichtung des Depots
Börsenbrief-Abo Fred Hager (vorher Börse-Aktuell), ständiges Lesen von Handelsblatt u. fast allen Aktienzeitschriften (und dazu gehört auch der Aktionär).
Fred habe ich, weil ich mit 47 als selbstständiger Kaufmann mit viel Arbeit mich nicht in die technischen Details der New-Economy einarbeiten kann, ich muss mich hier auf Experten verlassen, bzw. deren Rat überdenken und dann meine eigene Entscheidung treffen. Alle anderen Titel habe ich mir selbst gesucht, gerade im kaufmännischen Bereich habe ich einen nicht unwesentlichen Vorteil, so war mir z.B. der Niedergang von Letsbuyit.com von Anfang an völlig klar.
Habe ich bei einem Titel mehr als 60 % + erreicht, so überlege ich, die Hälfte zu verkaufen und realisiere es nur dann nicht, wenn ich von einem weiteren Anstieg völlig überzeugt bin, ansonsten und das habe ich schon mit einigen Titeln gemacht - Hälfte raus und in ein neues Engagement oder einen anderen Titel verbilligen. Grundsätzlich jedoch bin ich bereit die Titel über Jahre zu halten, es sei denn Fundamentaldaten verändern sich. Mit diesem Konzept bin ich von Anfang an im Plus, wobei sich natürlich auch bei mir das Jahr 2000 als "Gewinn-Vernichtungsjahr" entpuppt hat. Aber ich bin sicher - es kommt alles zurück.
Z. Zt. im Depot
Amgen, Avanex, Broadcom, Cree, Nokia, Tyco Intern., Philip Morris, , Nortel, Solectron, McData, Numico, Medtronic, Telefonica, Vignette, EMC, Hewlett P., Network Appliance, Silicon Storage, Rambus
Ich gebe zu - Branchen- u. Länderstreuung liegt im Argen, aber demnächst wird Geld frei und dann werde ich ein wenig ändern.
Ich drück euch allen die Daumen und hoffe das das Rambus-Board noch lange am Leben ist.
Gruß Norbert

[Kitty2]

@Peier
es gibt bislang kein neues Verfahren.
Infineon hat wg. JEDEC in Virginia geklagt.
Morgen (Freitag) gibt es dazu eine Anhörung.
Rambus hat den Antrag gestellt diese Klage von Infineon abzulehnen.
Statistisch gesehen werden die meisten Anträge auf Abweisung der Klage nicht gewährt, d.h. Rambus wird wahrscheinlich mit seinen Antrag nicht durchkommen.
Wenn der Rambus Antrag nicht durchgeht, dann hat Rambus nicht verloren, sondern es kommt lediglich zum normalen Hauptverfahren irgendwann im laufe des Jahres.

Tu mir einen Gefallen und stelle Deine Fragen in einer etwas gemäßigteren Form. Ich wundere mich immer wieder über die „Fäkalsprache“ mancher Schreiber. Bin ich jetzt zu alt oder ist das der neue Umgangston der Jugendlichen?

mfg kitty2

[Endless]

@ langfristanleger

Also im Grunde juckt es mich sonstwo was du über mich denkst!
Aber ich muß trotzdem was loswerden, in einer Situation wo man von einer Aktie
überzeugt ist, und denkt der Wert ist gut, und müsste sich zumindest halten!! Und für diese
zuversicht bekommt man jeden Tag ein -10% serviert, kann ich mir schon vorstellen das es schon mal
passieren kann das einigen Bange wird!

"Wenn ich wie du bei zirka 20$ eingestiegen wäre würde mich das auch nicht kümmern, dann wäre ich genauso lässig
wie du, aber wenn man mit dem Teil schon fast 50% im Minus war dann bitte ich dich um dein Verständnis!"

Desweiteren finde ich es nicht schlecht wenn jemand seine Gefühle zeigen kann, und mit anderen darüber redet,
und mir ist das Teil wirklich auf den Sack gegangen!! Ich habe aber nicht verkauft!!

Und bitte unterlass die dummen Anmachen, ich werde nähmlich jedes mal darauf antworten, dass kann ich dir sagen!


mfg,

Endless

[BONCL]

@ Endless
Funktioniert das Ding wieder ??
Gruss Boncl

[Captain Cash]

Kann ich heut bei Rambus irgendwie mal Gewinne mitnehmen oder steht heut Abend ne Hausse an??
Hab schon 70% Cash Rest is Rambus
Bin nur nich soo auf dem Laufenden..
#Danke für die Antwort
Captain

[Faulus]

"Die Benchmark-Resultate beweisen: Die heimlichen Stars des Vergleichstests sind nicht die neuen DDR-RAM-Systeme, sondern die weiterentwickelten KT133A-Mainboards.
Die neuen DDR-RAM-Boards konnten in diesem Test nicht so recht überzeugen. Bei einem Front-Side-Bus-Takt von effektiven 200 MHz haben alle DDR-RAM-Boards enttäuscht: Sie liegen nur auf dem Leistungsniveau aktueller KT133-Systeme."


http://www.chip.de/PC2D/PC2DB/PC2DBA/PC2DBAA/pc2dbaa.htm?id=…

[sieker]

@Faulus

Und weiter geht der Text:

"Mit einer effektiven FSB-Taktrate von 266 MHz hingegen können sich die DDR-Motherboards zumindest leistungsmäßig rehabilitieren und sind immer ganz vorne zu finden."

Allerdings sieht man daran wieder, wie wichtig ein hoher FSB doch im Endeffekt ist. Das gilt unabhängig vom Prozessor, da der Performancesprung bei allen Typen aufgefallen ist.
Celeron 66 -> Celeron 100
P3 100 -> P3 133
Athlon 100(*2) -> Athlon 133 (*2)

Und nur wenn der FSB schnell genug ist, bringt überhaupt eine bandbreite Speichertechnik etwas.
Siehe Vergleich P3 (100-133) mit Rambus zu P4 (100*4)

[Panospana]

A. Anbei Interview mit CEO von Infenion über Rambus:

http://www.eetimes.com/story/OEG20010124S0023

Interessante Passagen:
With DRAM prices and the PC market tanking, Infineon Technologies is scrambling to reduce its dependence on memories and expand its portfolio of communications semiconductors, while pressing forward with plans to put 300-mm wafers into commercial production this year.

1.) "We are trying very much to focus on wired and wireless communications,"..."This helps us get away from the volatile memory area. We don`t want memory to become more than 35 percent of our business."
2.) "The server business is still good."
3.) "We have not been manufacturing Rambus parts for the last three months," he said. "We ceased manufacturing sometime toward the end of 2000, but we are still selling parts from inventory."

However, he was quick to add that Infineon could resume making Direct Rambus parts at any time, should demand grow

Du Preez has reasons for harboring some bitterness about Rambus memory. Rambus Inc. is suing Infineon for violating its memory patents, claiming royalties on the German chip maker`s SDRAM sales since the early 1990s as well as royalties of up to 3 percent on all its sales of double-data-rate parts. The Infineon executive dismissed the charges as baseless and predicted resolution of the legal matter sometime this year

B. SPEKULATIONEN über EINIGUNG MIT MICRON

In versch. US-Boards geht gerade das Gerücht um, daß sich angeblich Rambus mit Micron geeinigt haben könnte. Hinweise hierfür wären:

1.) Schwacher Umsatz vorgestern, dafür sehr starker Umsatzanstieg gestern mit kräftigen Kursgewinnen.
2.) Kräfte Optionsscheinbewegungen in den USA für Rambus wurden anscheinend festgestellt. Dabei wurden Basis 65 USD mit Laufzeit Februar gekauft. (Also äußerst spekulativ ohne Hintergrundwissen).
3.) Micron soll Kunde von NurLogic sein. Kürzlich hat Rambus in NurLogic investiert und somit sein Fuß in die Türschwelle gesteckt!

C. DDR-Failure!:
http://www.viahardware.com/ddreditorial1.shtm
(Was für die Techniker unter uns!)

Panospana

[Faulus]

@sieker

"Der Sysmark 2000 prüft die Gesamtleistung des Systems. Die Performance in Office- und Internet-Anwendungen bestimmt hier das Ergebnis.
Mit 223 Punkten weisen die beiden KT133A-Chipsätze lediglich einen Sysmark-Punkt Differenz zum KA266-Testsystem auf. Zu den beiden Boards mit AMDs-761-Northbridge sind es 5 Sysmark-Punkte – weniger als 2 Prozent Rückstand!"

Kein Wunder, das die DDR1600 zu SDRAMPreisen verkaufen müssen!!!!!!!



http://www.chip.de/PC2D/PC2DB/PC2DBA/PC2DBAA/pc2dbaa.htm?id=…

[Panospana]

Gaaaaanz frisch von heute morgen:

05:57 ET Sony Corp (SNE) 72 7/8: Electronics giant cut its full year profit forecast in half due to widening losses at its Playstation2 game division. The company now expects yen 5 bln profit. Q3 Net income fell 22.8% y/y on a 10.1% y/y rise in revenues.

Panospana

[Captain Cash]

Die ersten Amis sind wach und kaufen scheinbar schon wieder Rambus.. ich bleib mal drin. Wird schon nicht zu schlimm werden.
Captain

[Peier]

@Kitty2 :
Wieso mäßigen ? Ich finde, das ist doch alles im Toleranzbereich ! Ich habe nicht vor, irgendjemanden mit dieser "Fäkalsprache"(wie Du es nennst) zu beleidigen.
Und wieso "zu alt" ...? Wie alt bist Du denn....? 80 ?
Nichts für ungut. Ich bin Dir ja echt dankbar für Deine Auskünfte und Du genießt bei mir auf jeden Fall auch mit das größte Ansehen hier im Board, aber ich denke, daß man meine Ausdrucksweise durchaus verstehen kann, ohne sich angestoßen zu fühlen. Ich beleidige schließlich niemanden direkt, der es nicht auch durch eigene Entgleisungen verdient hätte - und von diesen Pennern geistern hier genug herum. Aber...so what... das ist halt meine Art, mich zu artikulieren.
Nimm´s nicht krumm - ist nicht beleidigend oder persönlich
gemeint.

Noch was anderes : Heute gibt´s doch die Zahlen von SSTI !
Was erwartest Du denn davon kurzfristig?(So auf Sicht der nächsten 2-3 Wochen bei stabilem Marktumfeld)
DANKE-
Gruß
Peier

[Peier]

Ach Kitty :


NOCH EINE ERNSTE BITTE :
Mach doch bitte mal Teil VI auf !
Danke.

[gen2016]

@kitty2

Ich kann mich Peier´s Meinung nur anschliesen. Bitte öffne Teil VI.
Ach, übrigens ! Denkst Du, daß bei Ablehung der Klage-abweisung seitens Rambus morgen größere Kursverluste durch Rambusanleger entstehen, die ihre Aktien aufgrund ihres Halbwissens verschleudern ?


@Panospana

Die Info mit Micron ist ja unter Umständen bares Gold wert.
Wenn das stimmten sollte und Micron endlich einlenkt, dann wird Micron, der Rambus ja wohl absolut hasst, der größte Pusher für unseren Rambuskurs werden. Das wäre eine nette Ironie.

mfg gen2016

[Endless]

@ BONCL

Ja geht wieder und schnurrt wie ein Kätzchen!! War eine geile Idee mit dem TuneUp!! Danke!!


@ Peier

Also ich hab kapiert was du gemeint hast! Schwamm drüber!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Rambus auf Platformconference

[Kitty2]

@Peier
Einen neuen Rambus Thread gibt es bei 1000 Postings oder ab $60.

Also wahrscheinlich heute Abend


Die SSTI Zahlen gibt es heute noch nicht, da SSTI den Abschluß noch nicht fertig hat.
http://biz.yahoo.com/bw/010124/ca_sst.html
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 24, 2001--SST (Silicon Storage Technology, Inc.) (Nasdaq:SSTI - news) announced that its fourth quarter and fiscal year 2000 earnings release will not occur on Jan. 25th as previously announced. The delay is due to continued work on the 4th quarter and Year-end close process.

A new date will be announced shortly.

Keine Ahnung ob das jetzt positiv oder negativ zu deuten ist. Schätze der Kurs fällt erst mal wieder.


mfg kitty2

[Endless]

Den Analysten von „Infotech Online-Report“ gefällt neben den
fundamentalen Daten bei Rambus (WKN 906870) der Chart extrem gut.

Der Chart lasse vermuten, das der Aktie in den kommenden Tagen der
Ausbruch über die 50 USD gelingen werde. Der seit Juli gültige
Abwärtstrend sei vor kurzem gebrochen worden. Zwar seien die vor einigen
Tagen veröffentlichten Zahlen nicht sensationell gewesen, aber man solle
sich vor Augen führen, dass 0,12 USD Gewinn pro Aktie vermeldet worden
seien. Im vierten Quartal 1999 seien es lediglich 0,02 USD pro Aktie
gewesen. Somit errechne sich eine Gewinnsteigerung von 500%.

Bei einem Ausbruch sei kurzfristig schnell Geld zu verdienen. Die
Analysten seien darüber hinaus davon überzeugt, das Rambus auch dieses
Jahr zu den Highflyern im Hightech-Bereich gehören werde. Als
kurzfristiges Kursziel nenne man 60USD und den Stopp solle man bei 45 USD
setzen.

[neubiene^^^^]

neues von der Platformconference:

http://www.aceshardware.com/#N20000339

The third picture of the "DRAM slides" shows that DDR-II should appear around the end of this year at 600 MHz (300 MHz DDR).



http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010125/pfc0…

[Faulus]

@ neubiene

Die 2 Bilder sagen viel, von DDR und DDR2 werden Grafiken gezeigt von RDRAM und QRSL wird die Technik!

[neubiene^^^^]

Ein möglicher winziger Dämpfer für Rambus:

AMD wird für den Hammer-Prozessor nicht mehr den EV-6 Bus benutzen der die DDR-Technik verwendet sondern auf LDT umsteigen. Es wird Aber IMHO weiterhin DDR Speicher verwendet ist aber noch nicht komplett sicher.

würde bedeuten, dass zumindest AMDs Chipsatz keine Patente mehr von Rambus verletzt also Rambus dann nur noch Geld für COntroller und SPeicher bekommen kann.

Ist auch bestimmt wichtig für AMD der Umstieg, denn mit diesem I/O System sollten sie den benötigten Performancevorsprung vor Intel bekommen um in die Serverklasse zu steigen.
LDT soll dieses Jahr mit 400MHZ/6.4Gigabyte/s eingeführt werden und Ende 2001 auf 800MHZ/12.8GB/s erhöht werden.
Intels Hub-Architektur mit 266MB/s sieht dagegen blass aus
(hoffentlich).

@ Faulus
Das ist Elpidas Roadmap und die haben ja doch auch die Rambus Lizenzen, oder?
von dem frühen Enführungsdatum von DDR nicht täuschen lassen: 1999 kamen die ersten Grafikkarten mit DDR-Speicher

DDR-2 kommt IMHO Mitte bis Ende 2002 und nicht Ende 2001 wie eingezeichnet. Ausser AMD pusht das Zeug mit grossen Investitionen.


@ Infineon
Die haben den Vorteil, dass falls Rambus gewinnen sollte können sie sowieso aus dem Geschäft aussteigen, da sie das sowieso planen.
Daher können sie auch das Risiko eingehen und die Gerichte entscheiden lassen.

[neubiene^^^^]

Tja so ist dem Leben.... DIe Nasdaq zieht wieder nach Süden und ein Flash-Hersteller gibt nicht so tolle Nachrichten und schon ziehen meine SSTI 25% nach unten....

@ Kitty2
hatteste Stoppkurs gesetzt bei SSTI, oder ziehste die Sache durch wie Rambus?

Ich warte einfach noch, denn die Firma ist gut und der Flash-Markt wird sich bis 2003 ver2.5-fachen

ein KGV von 20-30 wäre ja schonmal OK statt den derzeitigen 5-8

[Faulus]

@ neubiene

Der Grund warum SSTI runter geht:

Halbleiter-Firma verschiebt Earnings, -25%
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Silicon Storage Technology gibt bekannt, dass man die Quartalszahlen nicht wie erwartet am 25. Januar veröffentlichen könne. Dies begründet das Unternehmen mit andauernden Auswertungen von verschiedenen Daten. Ein neuer Termin werde so schnell wie möglich bekanntgegeben. Silicon Storage Technology (SST) ist ein Halbleiterunternehmen, welches eine Reihe von Produkten im Speicherbereich herstellt und vertreibt. Die Aktien fallen aktuell um $4.25 auf $13.75. Dies entspricht einem prozentualen Rückgang von 24.31%.

© BörseGo.de

[Endless]

@ neubiene

[Captain Cash]

@kitty and Rambus Fans..
Am 10.2 RL Treffen in München!
Is wer dabei?
Mehr im Boardtreffen Forum THread Thema: 1.Treffen der WO-Community am 10.2.2001 in München

Sers..
Captain

[Endless]

@ neubiene

Geiles Investment, für das du so lange gesucht hast, hast du ja eine Perle gefunden!!
-25%!!

Sorry, aber das musste sein!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless

was kann ich dafür, dass die ihre Earnings verschieben??
übrigens sinds für mich nicht 25% Minus da ich ja schon einiges im Plus war.
wird Kitty genauso gehen

ist aber ein Long-Investment, solange die Firma selbst nicht schlapp macht bin ich mir sicher, dass ich da in den nächsten 3 Jahren mit über 100% Gewinn rausgehen kann.

Dafür laufen meine STada immer noch blendend, die knacken einen Widerstand nach dem nächsten und sind schon 40% im Plus

[neubiene^^^^]

@ endless

der schwarze Pulli und die Brille sind ähnlich, aber die Fresse nich

[Endless]

@ neubiene

Sollte man bei SSTI jetzt einsteigen???? Ich investiere aber nicht in einen Abwärtstrend, hab das bei Rambus gemacht,
und was draus gelernt!!



Gruß,

Endless

P.S.: Ist nicht so gemeint, nur Spass!!!

[ditto]

bin ich hier richtig im rambus thread?

für ssti gibt es doch,
Der Fred Hager Fanclub Thread - (Cree, RF Micro, Rambus, etc) -3-

oder?
ditto

[Endless]

@ neubiene

Wua, haste gesehen, AMD nur 5% im Minus, die laufen heute echt gut!!

Ist echt nur Spass, meine ich natürlich nicht ernst!! Ist nur die Antwort auf deine
Abwärtstrend Postings!!!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

IMHO hat SSTI den Boden bei 10$ gefunden und den Abwärtstrend gebrochen.

Sollte SSTI nicht unter die 50 Tage Linie fallen ist das heute womöglich einfach nur ne kurzfristige Korrektur die den Aufwärtstrend eher bestätigt.

selbst wenn sich das Flash-Wachstum abschwächt ist SSTI noch stark unterbewertet.

Für dieses Quartal werden ca. 50c erwartet und fürs Jahr 2001 insgesamt 2.5$

[Endless]

@ neubiene

Ja klar, der Abwärtstrend ist gebrochen, klaro!!! Schau dir mal den Chart an, wenn das gebrochen
sein soll, ist Rambus volle Kanone im Aufwärtskanal!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
schau dir mal den 1 Jahreschart an....
Dann siehste das der seit August andauernde Abwärtstrend gebrochen wurde.

und schau dir mal Stada an das ist die einzige Firma im grünen in meinem Depot....


PS. Jepp hier ist noch das Rambus-Board

[Festus1]

@ neubiene

Können wir diesen Thread bitte versuchen nicht mit anderen Titeln zuzuschütten, und uns auf Unterhaltungen, die mit Rambus und unseren Sorgen und Freuden damit, zu begrenzen!

Vielen Dank

Festus

[Endless]

@ Festus1

Ok, ICH LIEBE RAMBUS!!!! *heul* DAUSEND!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[Faulus]

http://biz.yahoo.com/bw/010125/ca_viking_.html

[Captain Cash]

Rambus ist ja heute stark wie festgemauert!!
Das macht mich stolz
Captain

[BONCL]

@ Captain : Hast Du heute den Moralischen ?? Gruss Boncl

[Tenno1]

@alle!

Nur zur Info für alle: Cashmacher ist gesperrt!

Viel Spaß beim Diskutieren.

Gruß

Tenno1

[Captain Cash]

Ich bin IMMER moralisch
Leider ist MAL WIEDER ne wichtige Mauer gefallen.. NARF

Ich bleib drin bis 48$.

Zynisch..
Captain

[Panospana]

A new article from our "honest" Jack Robertson.
http://www.ebnews.com/story/OEG20010125S0030

Rambus exec says Intel DDR chipset not a big threat
By Jack Robertson
EBN
(01/25/01, 04:24:17 PM EST)

SAN JOSE, CALIF.--Avo Kanadjian, vice president of worldwide marketing for Rambus Inc., said he isn`t worried about Intel Corp. providing a Pentium 4 chipset this year as a rival to Direct Rambus DRAM. He said he believed it would be 2002 before Intel brought its own DDR chipset to market, "and by that time RDRAM would have ramped up so strongly for Pentium 4 that a DDR chipset won`t be able to compete."

Interviewed at the Platform Conference here this week, Kanadjian said for most of this year the Pentium 4 will only be shipping with Direct RDRAM, providing it with a commanding lead. He said the production ramp will drive Rambus costs down, making the chip highly competitive against DDR by the time Intel unveils its double data rate version of its chipset, code-named Brookdale.

He said spot market prices of Direct RDRAM are already falling, citing listings of two 800-MHz 64-megbyte RIMMs at about $150. "On a $1800 to $2000 PC, an OEM traditionally allocates about $200 for memory. The dual 128-Mbyte RIMMs are already well below this threshold," he said.

A single 128-Mbyte RIMM is also about $150 for a single channel Pentium 4 PC, he added.

He said he believed the current collapse of SDRAM pricing "actually helps Rambus` competitive position" with memory makers. Although the plunging SDRAM prices make it harder for Rambus to cut its price differential with the rival memory type, "it means DRAM producers can get a more fair price return on Direct Rambus. Meanwhile SDRAM prices have dropped so low that they are approaching the production cost for even the most efficient producers."

Rambus introduced its latest roadmap at the conference showing the next generation 1066-MHz version being introduced at midyear for consumer and communication products. "It takes a few months for timing specs to be tightened for the computer market, which is expected to see 1066-MHz Direct RDRAMs by the end of the year."

A new quad Rambus Signaling Level - transferring 4 bits on each clock cycle - will be introduced in early 2001 for the consumer and communications markets. This will double the current 800-megabit/secdata rate for consumer Rambus chjps to 1.6-Gbit/second. The computer Direct RDRAM versions are already at 1.6-Gbit/second using a dual signaling level.

[Panospana]

Taiwan motherboard makers hedge bet with new DDR-based products

PC board suppliers add double-data rate SDRAM series to products with Rambus chips
By Mark LaPedus
Semiconductor Business News
(01/25/01 11:29 a.m. PST)
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010125S0025

SAN JOSE -- In a major boost for the double-data-rate (DDR) SDRAM standard, Taiwan`s PC motherboard giants this week threw their weight behind this new, emerging memory technology.

At this week`s Platform Conference here, A-Open, Asustek, Giga-byte, Micro Star, and other majorTaiwanese board makers separately rolled out new low-cost, DDR SDRAM-enabled products for OEMs and retailers. The new boards are optimized to support DDR SDRAM main memory subsystems using microprocessors from both Advanced Micro Devices Inc. and Intel Corp.

The new boards follow a slew of recent announcements made by Taiwan`s board giants in the competing camp for next-generation DRAM products--Rambus Inc.`s high-speed memory technology. In fact, many Taiwanese board vendors not only support DDR SDRAM, but they also sell separate products that are optimized for Intel`s Pentium 4 microprocessor and Direct Rambus (RDRAM) chips.

But because there is no clear winner for the new-and competing next-generation memory technologies and processors in the market today, Taiwan`s flexible, fast-moving board makers must hedge their bets and support a range of standards and products.

"We have no choice but to support both DDR and Rambus," said Fu-Min Mina Hsu, marketing manager for MSI Computer Corp, at the Platform Conference in San Jose. Fremont, Calif.-based MSI is the U.S. subsidiary of Micro Star International Co Ltd., one of Taiwan`s largest board makers.

At the conference, however, MSI rolled out a slew of new boards that support DDR SDRAM-enabled processors from AMD. MSI also sells boards that support the Pentium 4 and RDRAMs, it was noted.

The ability to support a plethora of standards isn`t new for Taiwan`s board makers. For years, local companies have developed products that support competing processors from AMD, Intel, Via, and others.

Taiwan is a major cog in the worldwide supply chain for chip makers and OEMs alike. In total, the island is the world`s largest supplier of PC motherboards, according to the Market Intelligence Center (MIC), a government-sponsored research firm in Taipei.

At the Platform Conference, meanwhile, Asustek Computer Inc. rolled out its latest board. Dubbed the CUV266, the product supports Intel`s Pentium III processors and both SDRAM and DDR SDRAM.

Based on the VT8633 chip set from Via Technologies Inc., the CUV266 also supports up to 2-gigabytes of PC133-enabled SDRAM or up to 3-gigabytes of DDR SDRAM. Product shipments are slated for next month, said Cathy Yu, marketing director for Asus Computer International. Fremont-based Asus is the U.S. subsidiary of Taiwanese motherboard gaint Asustek.

Asus also sells DDR SDRAM-enabled boards for AMD`s processors as well as Pentium 4-based products. "Demand is strong for our Pentium 4 boards," Yu said. "We also see strong demand for DDR."

Other Taiwan board makers were mainly pushing DDR SDRAM-enabled products for AMD`s family of processors. "DDR is the trend," said Teresa Pan, marketing manager for G.B.T. Inc. USA, based in the City of Industry, Calif. G.B.T. is the U.S. subsidiary of Taiwan motherboard giant Giga-Byte Technology Co. Ltd.

Gigabyte rolled out the GA-6RX, a product based on Via`s Pro266 chip set. The product supports up to 4-gigabytes of 200/266-MHz DDR SDRAM. It also supports AGP, AMR, and Universal Serial Bus (USB).

[Panospana]

Memory fight is alive & well at Platform Conference

http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010125S0034

Rambus, DDR camps jab at each other, but SDRAM still the champ
By Mark LaPedus
Semiconductor Business News
(01/25/01 14:03 p.m. PST)

SAN JOSE -- The ongoing debate between rivals in next-generation memory architectures was a hot topic at this week`s Platform Conference here. The two biggest camps in the battle have already declared victory in the market, while others promoting new standards are still trying to stake out claims to key niches.



Rambus Inc.--the creator of the Direct Rambus (RDRAM) memory-interface technology--insists it has a substantial lead over competitors in next-generation memories, thanks in part to Intel Corp.`s backing and recent launch of the Pentium 4 microprocessor.

Not to be outdone, backers of the double-data rate (DDR) SDRAM standard promise to surpass Rambus. They say a growing number of DRAM, PC chip set, memory-module, and motherboard makers are now beginning to ramp up production of DDR-based products.

Other next-generation DRAM standards are also looking to find a place in the market, including virtual channel memory (VCM) and others.

Right now, however, the winner in the mainstream PC market is not a new standard, said analyst Sherry Garber, who tracks the memory chip business at Semico Research Corp. in Phoenix.

Single-data rate synchronous DRAMs "will be the major DRAM type [for mainstream memory in PCs] for the next three years," Garber said. "SDRAM will be around a long time. DDR is the next evolutionary step to SDRAM. Rambus is a niche product for very high-end desktops," she said.

At the same time, the slowdown in the PC market, coupled with the persistent oversupply of DRAMs, could push out widespread acceptance of both DDR and RDRAM memories for the mainstream markets, according to other analysts.

In total, the worldwide DRAM market is projected to grow 18% this year, from $29 billion in 2000 to $34 billion in 2001, according to Semico.

Meanwhile, the real battle among next-generation architectures will take place in lower-volume markets like servers, Garber said. "Rambus has been shipping for about a year," she said. "DDR has been shipping in graphics cards for about a year. [DDR] has also been shipping into the server market for about two months," she added.

Not surprisingly, however, Rambus claims it is far ahead of DDR SDRAMs for both servers and mainstream PCs. "There is no doubt in my mind," said Avo Kanadjian, vice president of worldwide marketing forLos Altos, Calif.-based Rambus. "We have a lead of at least 18 months [over DDR SDRAM technology] in terms of the infrastructure," Kanadjian added.

"Some 80% of the major PC OEMs have introduced PCs [based on the Pentium 4 and RDRAM technology]," he said. "To the best of my knowledge, Micron is the only PC maker that has announced a system based on DDR."

And despite reports that there is little or no demand for RDRAMs in the market, the launch of Pentium 4-based systems--equipped with RDRAM technology--has been a "major success" so far, said Rambus` marketing chief.

But cost for RDRAMs is still a factor, especially when compared to SDRAMs. "The price gap between SDRAM and RDRAM is a little higher than what we would like," Kanadjian said. "SDRAMs, of course, are selling at or below cost right now. But once the supply/demand of DRAMs becomes in balance, the gap will close," he said, suggesting that price erosion will no longer "favor" synchronous memories.

Others disagree, especially Micron Technology Inc. Still claiming that there is no real demand for RDRAMs in the market today, the Boise, Idaho, memory giant is sampling a line of DDR SDRAM products.

"You have to look at what the market wants and what the OEMs are saying," said Brent Williams, strategic marketing manager for Micron. "Our customers are telling us that they want DDR--not RDRAMs," he insisted.

One DRAM maker, which sells SDRAMs, DDR SDRAMs, and RDRAMs, was a bit more diplomatic. "Obviously, Rambus-based systems are shipping in the market right now," said Mian Quddus, associate director of enabling technology at San Jose-based Samsung Semiconductor Inc. "At the same time, however, DDR is gaining momentum," observed the manager at the U.S.-based subsidiary of Korea`s Samsung Electronics Co. Ltd. "DDR is gearing up for the second quarter of 2001.``

The South Korean memory supplier figures it cannot lose by aggressively ramping up designs for both DRAM standards. "We believe that both DDR and RDRAM are winners," Quddus said. "We believe they will co-exist in the market."

[Panospana]

Jan 25, 2001 3:11 PM PT
SCOOP: AMD lands notebook deals
Advanced Micro Devices Inc. (NYSE: AMD) will get a big break come March, when a large North American PC maker signs on to offer an AMD-based notebook to corporate customers. Two large PC makers, Hewlett-Packard and Compaq Computer, are likely to offer AMD`s new mobile Athlon for notebook PCs. The processor will be announced in mid-March, on or about March 19, sources said. Full story to follow. -- John G. Spooner, ZDNet News

http://www.zdnet.com/zdnn/stories/newsbursts/0,7407,2678749,…

[Festus1]

@ alle

Rambus nachbörslich auf 48,5$ gefallen, liegt dies nur am Marktumfeld,oder gibt es irgendwelche neuen, schlecchten Nachrichten?
Wenn einer etwas weiß, wäre ich sehr froh, über eine Antwort!

Mfg

Festus

[Kitty2]

@Tenno1
>Cashmacher ist gesperrt

Sehr gute Nachricht.


@Alle
Es gibt nichts neues zu Rambus. Nur wieder der allgemeine sch.... Aktienmarkt.


mfg kitty2

[BONCL]

@ Festus : Es gibt rein gar nichts an negativen Nachrichten zu finden, Kitty scheint recht zu haben, Rambus hängt mal wieder am Rockzipfel von Mama Nasdaq.

@ Endless : TuneUP ist das Beste was meinem PC passieren konnte. Freud mich dass es auch bei Dir geklappt hat.

Gruss Boncl

[jethor tull]

Rambus


In dieser Woche sind die Anwälte von Rambus und Infineon in Virginia stationiert, um die Gerichte mit Informationen über die Speicherindustrie und JEDEC (Joint Electronic Devices Engineering Council) zu versorgen. Am nächsten Freitag gibt es eine Anhörung, um zu entscheiden, ob die Klage, die Infineon gegenüber Rambus bezüglich der Verletzung von JEDEC Regeln und Regulierungen gestellt hat, abgewiesen werden oder nicht. Rambus hat die Maßnahme angestrebt, um den Fall abzuweisen. Am Donnerstag wurde ein Kolloquium abgehalten, und heute fand ein Einigungskonferenz mit einem Richter statt (dies ist nicht notwendigerweise der Richter, der dem Fall vorsitzen wird). Die offizielle Anhörung wird nächsten Freitag stattfinden.



Statistisch gesehen werden die meisten Anträge auf Abweisung der Klage nicht gewährt, und wir wären deshalb nicht überrascht, wenn Rambus bei seinen Bemühungen, den Fall abzuweisen, scheitern würde. Dies bedeutet nicht, dass Rambus verliert. Obwohl wir uns den Jubelschrei der Presse (und den darauf folgenden Abverkauf der Aktie durch falsch informierte Aktionäre), wenn dies geschieht, nur vorstellen können, bedeutet dies nur, dass der Fall im Verlauf des Jahres vor Gericht geht.
Nur zur Erinnerung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dieser Freitag ist heute!!!!!!!!

Gruss

Jethor Tull

[BONCL]

Könnte mal wieder ein Tag zum Einsammeln werden.....

[Guru-Schreck]

Das Aufwärtspotential von Rambus ist derzeit als eher gering
einzuschätzen. Die Zahlen waren nicht berauschend und ohne neue
positive Meldungen wird die Aktie erstmal über die 60$ nicht
hinauskommen. Da wird wohl eher die 40$-Marke nochmal getestet.
Bis zur nächsten Zinssenkung wird die Nasdaq wohl eher schwächer
tendieren oder was meint ihr ?

[DolleMARK]

@kitty2
Nachdem ich schon seit etwa einem halben Jahr in Rambus investiert bin und mich unter anderem durch diese Gesprächsrunde zu einem Festhalten trotz Abwärtskanal und den vielen kurzfristigen Enttäuschungen beim Blick auf den Rambuskurs entschlossen habe, möchte ich in diese Diskussion einen kurzen Gruss senden und ein paar Fragen stellen, die mir (ohne technische Kenntnisse) so eingefallen sind:
1. Wie sehr hängt der Erfolg von Rambus vom Erfolg von Intel ab? Ich habe von zwei Geschäftsführern, die hier in Deutschland Computerhard- und software verkaufen gehört, dass sie zur Zeit zwar für professionelle Anleger einen Intel Prozessor empfehlen und besorgen, daß sie aber aus Preisgründen andere - billigere - ähnliche - zugegebenermaßen nur fast so schnelle Prozessoren sich in größeren Orders hinlegen (als Lagersofortbestand).
Ansonsten war immer wieder zu hören, daß Rambus der Mercedes unter den Prozessoren ist...
Anmerkung:
Das ist keine Panikmache oder auch kein Gepusche, weil ich, wie oben zu lesen ist, auch übergewichtig in Rambus investiert bin.
2. In dem Zusammenhang eine weitere Frage: Ich kann jetzt nicht die Quelle mehr nennen, aber irgendwo habe ich gelesen, daß Intel plant, seinen P3 Prozessor und auch den P 4 Prozessor viel billiger auf den Markt zu bringen.
Das würde meines Erachtens doch auch das Kursziel von Rambus beeinträchtigen?
3. Hat das verfehlte Ergebnis von Sony (Playstation) eine Auswirkung auf den Rambuskurs? Oder kann uns das egal sein, weil möglicherweise der direkte Mitbewerber Microsoft auch den Kurs von Rambus stützen oder unterstützen könnte? Oder ist letztere Überlegung schon längst ausdiskutiert?

Ansonsten vielen Dank für die meist gute und fundierte Diskussion hier im Board. Habe mich heute zum ersten Mal gemeldet.
Zeige meiner Frau heute nachmittag mal den Chart von gestern. Bin durch Nachkauf mit 29,7 % im Plus.

Mit vielen Grüßen,
DolleMark

[Faulus]

@DolleMARK

zu1.
Die Abhängikeit ist zumindest im Moment gegenseitig.
Die genaue Strategie Intels ist leider nicht in der
Presse erkennbar, jedoch ist das gesamte Thema
unwichtig, sollte Rambus die Verfahren gewinnen.
zu2.
In erster Linie sind die Speicherpreise bedeutend für Rambus, nicht die Preise der CPU.
Sollte jedoch auf Grund der Preissenkung eine stärkere Nachfrage nach Rechnern mit RDRAM eintreten, besteht die Möglichkeit das auch die RDRAM-Preise sinken und das ist gewünscht!!
Die Frage die aber keiner von uns beantworten kann ist, wie stark fallende Einnahmen auf Grund von RDRAM-Preissenkungen, durch Umsatzsteigerungen kompensiert werden können oder nicht. Jedoch steigt durch fallende RDRAM-Preise die wahrscheinlichkeit, das es nie einen P4 DDR-Chipsatz geben wird. Also wir haben 2 Changen entweder setzt sich zumindest im Intel-Lager RDRAM auch nach 2001 durch und/oder wir erhalten nach gewonnenen Prozessen auch gebühren auf alle! DDR-Speicher.
zu3.
Hat keine Auswirkung auf Rambus.
Die Verluste DERZEIT! bei der PS2 liegen an den Verzögerungen bei deren Einführung und gestiegenen Aufwendungen z.B. im Transport u.a.
Die Verzögerungen sind nicht von Rambus verschuldet, sondern imo durch die Lieferengpässe bei DVD-Laufwerken.

Gruß

[Faulus]

nochmal zu 3.

es besteht natürlich ein Einfluß der PS2 auf Rambus, aber der hängt an den verkauften Stückzahlen, nicht an dem Gewinn oder Verlust den Sony damit im Moment macht.

sorry für die Schreibfehler habe keine Zeit den Text nochmal durchzugehen.

[Endless]

@ DolleMARK

Ich möchte auch zu deiner ersten Frage was loswerden!
Die Abhängigkeit von Intel ist schon aus psychologischer Sicht ziemlich extrem!! Mir ist klar
das es hier einige nicht wahrhaben wollen, aber führe dir eins vor Augen! Letztes Jahr im Herbst kam ein
Gerücht auf das Intel sich von Rambus trennen wird, nur ein klitzekleines Gerücht!! Tja die Aktie wurde daraufhin
zerrissen, und alle hier wissen von was ich spreche! Dieses Gerücht hatte jedoch keine wirkliche Bedeutung, da es von
Intel CEO sofort dementiert wurde!! Du kannst dir ja ausdenken was passiert wenn dieses "Gerücht" mal Wahrheit wird!!
Ich "warne" trotz gestiegenem Kurs alle hier, und ich meine es gut, ich habe selber ein kleines Vermögen in diesem Wert,
die Gefahren überwiegen zur Zeit den Chancen!! Ich halte Rambus auch für ein spitzen Investment, aber momentan hat es eher mit
russischem Rolette zu tun!
Und auf solche Kommentare wie, "wenn Rambus verliert wird der Wert abstürzen, aber in einigen Jahren wird er wieder oben stehen"!
Man sollte bei einem Aktieninvestment die Gefahren "niemals" unterschätzen, dass kann einem das Genick brechen!! Alle denken hier
sicherlich, da redet mal wieder der Threadidiot, aber ich bitte euch, denkt an meine Worte!! Ich will hier nicht bashen, sondern
lediglich das ihr mit euren Vorstellungen auf dem Boden bleibt!! Mit Sicherheit hat Rambus eine große Zukunft vor sich, dass bestreite
ich in keinem Fall, aber in der jetzigen Zeit ist es eine Chance von "50:50"!
Die Unsicherheit bestätigt meine Meinung!!! Rambus fiel gestern nachbörslich auf 48,50$, und das ohne schlechte Neuigkeiten!! Wisst ihr was
passiert wenn es mal "Bad News" gibt?? Also, investiert intelligent!! Ich hätte allerdings auch noch mit dem kauf warten sollen, aber ich bin
halt auch noch kein Vollblutprofi!!

Und bitte beschimpft mich jetzt nicht wieder als dummen Basher, den dumm sind nur die, die die Gefahren überspielen!!!


Gruß,

Endless

[DolleMARK]

@Faulus
VIELEN DANK für Deine Antwort. Mein erstes Rambusposting und es wurde gleich beantwortet! (Freu)
Rechtschreibfehler sind verziehen. Bin kein Deutschlehrer.

Nochmal zu 3.
Wenn der Lieferengpass an DVD. Laufwerken vorhanden ist, weshalb hat dann beispielsweise Singulus so stark verloren? Aber vielleicht sind solche Fragen nach der Rede von dem "allmächtigen" Greenspan ja gar nicht erlaubt.
A pro pro A.G.:
Wohin mit den Kursen, wenn A.G. plötzlich (was sich keiner wünscht) keine Rede mehr hält und nur noch ihm eine Rede gehalten wird? Ist dann schon ein Nachfolgekandidat in Sicht? Ja, ja - das sind so Fragen, die man an einem solchen Vormittag so hin und her bewegen kann.
Wie seht Ihr die These, das Europa aufgrund der - wie auch immer vollzogenen Landung - stärker wächst als USA? Wenn ich mir die Umsätze in den Staaten anschaue und dann noch auf die europäischen Börsen schaue, dann fällt mir immer wieder auf, das der Größenvergleich DINO - Fliege vielleicht am ehesten trifft. Weil Staatsverschuldung auch mit wahrscheinlich heftigen Steuersenkung in absehbarer Zeit nie mit unserer deutschen Staatsverschuldung zu vergleichen ist, wird sich leider immer wieder die Vormacht Amerikas erweisen.

Doch nocheinmal zu Rambus.
Eine letzte Frage für heute (mit obiger Amerikavorrede):
Wenn ich über meine Rambusinvestition nachdenke, ist mir aufgefallen, daß diese Aktie mit fallendem Dollarkurs und steigendem Euro fällt. Umgekehrt würde sie wahrscheinlich mit wieder sinkendem Euro wieder steigen?
Würden diese Bewegungen nach oben und unten geringer ausfallen, wenn man seine Aktien direkt in Amerika platziert? Habt Ihr Erfahrungen damit - oder zockt man damit hier in Deutschland mit (mindestens) zwei Komponenten - außer dem Prozeßrisiko?

Mit vielen Grüßen,
DolleMark

[Faulus]

Singulus stellt nur Anlagen zur Produktion von DVD,CD,CDR/w usw. her keine Laufwerke oder Anlagen zu deren Produktion.

[Kitty2]

@Dollemark
@Faulus
zu 1. die Strategie von Intel ist ganz klar Pro-Rambus. Das wurde in jeder offiziellen Stellungnahme von Intel betont. Bei jedem P4 der ausgeliefert wird, ist auch mindestens 128 MB RDRAM dabei. Das bleibt auch mindestens noch sechs Monate so.
Intel ist sehr wichtig, da Intel RDRAM im PC-Bereich durchdrücken wird. Für die nächsten 2 Jahre ist der PC-Speicherbereich die Haupteinnahmequelle für Rambus. Danach werde Einnahmen aus Netzwerk- und Consumer- Bereich die Einnahmen aus dem PC-Bereich überholen.

Zu 2.
Billigere Prozessor-Preise von Intel sind gut für Rambus, da dann die Nachfrage nach Intel basierenden PC zunimmt und dadurch mehr RDRAM verkauft wird.
Fallende Prozessorpreise sind also auf jeden Fall sehr gut.
Royalties bekommen wir auf den Speicher und die Controller. Fallende RDRAM Preise lassen natürlich auch die Royalties fallen. Durch höheres Volumen sollte das aber mehr als ausgeglichen werden. (Mehr PC´s und mehr RAM pro PC).

Zu 3.
Eine Auswirkung hatte die PS2 Verzögerung schon auf Rambus, da auch die Einnahmen für Rambus später kommen bzw. gekommen sind. Per Ende März 2001 sollen die geplanten 10 Mio. PS2 von Sony aber ausgeliefert sein. Die Einnahmen aus den PS2 Verkäufen aus Q1/2001 werden erst Mitte Juli von Rambus bei den Q-Zahlen für das 2.Quartal ausgewiesen (genau wie die P4 Verkäufe).
Unter dem folgenden Link findest Du eine Übersicht die auch eine Zeile „Zeitraum der Chipverkäufe“ enthält. http://home.t-online.de/home/chrkrapp/rambusq.htm


mfg kitty2

P.S. Unter http://home.t-online.de/home/chrkrapp/Depot_250101.htm findet Ihr meine aktuelle Depotaufteilung. Bis gestern Mittag sah das ja sehr gut aus. Nach dem gestrigen Absturz von SSTI und anderen in NY wird das schon wieder deutlich schlechter.
Eigentlich wollte ich ja gar nicht mehr "verbilligen".

[Faulus]

Das Wechselkursrisiko/chance für Anleger in Deutschland lebend bleibt das Gleiche, egal wo das Depot ist, denn du mußt irgendwann ja auch die Doller in Euro tauschen.
Nur das du mit einen Dollardepot/konto in US den Zeitpunkt der Wechselkursschwankung nicht gleich beim Verkauf/Kauf hast, sondern ihn selbst bestimmen kannst unabhängig vom Tradedatum.

[Endless]

@ Kitty2

Da mit Intel und Rambus bleibt also mindestens noch 6 Monate so!! Naja, jetzt bin ich aber
echt beruhigt!!

Wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt???

Gruß,

Endless

[Panospana]

@DolleMARK:
Der Einfluß von Alan Greenspan auf die Weltbörsen ist wirklich sehr sehr hoch. Daher glaube ich derzeit kaum, daß ihm jemand die Rede vordiktiert. Er wird sicherlich selbst die richtungweisende Entscheidungen treffen.
Auch das Treffen mit Bush vor ca. 3 Wochen hat ihn in seiner Politik nicht beeinflussen lassen, wie wir gestern gehört haben. Da mag Bush damals gesagt haben was er will, Alan hat gestern klar gemacht, daß mit einer Steuersenkung alleine die Probleme nicht kurzfristig gelöst werden, also kurzfristig sind nur die Zinssenkungsmaßnahmen erfolgreich. Zwar unterstützt er damit öffentlich Bush, um ein ruhiges politisches Klima hervorzurufen, bleibt aber seiner Devise treu.
Alan hatte bisher sowohl unter einer Republikanern- sowie unter Demokratenherrschaft die Weltbörsen/Weltwirtschaft im Griff, und das wird wohl auch so bleiben.
Allerdings bin ich über diesen jenen Zeitpunkt besorgt, wo Alan mal aus "Altergründen" oder aus "Gesundheitsgründen" zurücktreten wird. Sollte es "planmäßig" erfolgen, könnte es glimfig verlaufen, sollte ihm plötzlich was zustoßen, dann wird wohl eine Fegefeuer über die Weltbörsen wüten!
Immerhin, er ist schon 74 Jahre!!

Panospana

[DolleMARK]

@Kitty2
@Faulus
Tausend Dank wollte ich schreiben - einige hätten dann aber gedacht, daß ich ironischerweise einen Seitenhieb auf BF unterbringen wollte.
Nein. Wollte nur dankbar für schnelle Beantwortung schreiben, bevor ich jetzt schaffen gehe.

Tschau - mit vielen Grüßen,
Dolle Mark

[Kitty2]

http://www2.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/y…
Scarcity also led the company to cut its shipment target for PlayStation 2 to 9 million units in the current business year ending this March 31, down from the previously forecast 10 million.

Sony hat die Vorhersage von 10 Mio.PS2 bis Ende 03/2001 auf 9 Mio. PS2 gekürzt.
Das ist 1Mio. PS2 x $1,50 = ca. 1,5 Mio. $ weniger Einnahme für Rambus im ersten Quartal.

Eigentlich ist das ganze für Sony (und auch Rambus) zum heulen. Die PS2 könnte zig-millionen mal mehr verkauft werden, aber die Produktion macht Probleme. Die Sega Dreamcast soll eingestellt werden, was zusätzliche Käufer bedeutet. Die Einführung der X-Box wird von Herbst 2001 auf Frühjahr 2002 verschoben, was ebenfalls einen starken Andrang auf die PS2 bedeutet.
Alles läuft für Sony und was macht Sony? Sony kann nicht liefern. Mist.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Panospana

irgendwie hab ich schon immer gedacht, dass DDR und Rambus nebeneinander existieren können.
Rambus ist gut für Dual-Channel und DDR ist besser für Single-Channel.
für Billig PCs und Notebooks ist DDR die bessere Variante und für High-END PCs und Datenbankserver Rambus einfach besser.

Für Rambus sind jetzt nur die Gerichte wichtig, denn wenn Rambus gewinnt ist es wurscht welcher Standard kommt.

Das AMD Notebook für den corporate Markt mit >900 MHZ erfreut mch natürlich auch

der entscheidenden Kampf zwischen den Speichern wird mit DDR-2 vs QRSL ausgetragen, aber das ist alles Zukunftsmusik.

[Endless]

@ Kitty2

Ich will ja nix sagen, aber neubiene hat schon vor einiger Zeit, ich glaube sogar
Dezember 2000 geschrieben das es Lieferprobleme gibt!! Du wolltest das aber mal wieder nicht
hören, warum nur???? So langsam wird man hier echt am laufenden Band enttäuscht, erst voll die Euphorie
wegen der Veträge, dann extra hohe Erwartungen und dann platzen nach und nach die Träume!!

Gruß,

Endless

P.S.: DAUSEND *heul*

[Panospana]

Langsam frage ich mich, was das bei SONY überhaupt soll:

1.) Zunächst halten Sie an Ihrer Prognose von 10 Mio PS2 bis Ende März 2001 fest.
2.) Kurz darauf erhöhen sie die Progrnose um 10 % auf 11 Mio PS2.
3.) Gestern bring Sony Verluste mit PS2
4.) Heute postet Kitty, daß Sony nur noch 9 Mio PS2 bis Ende März 2001 schaffen wird!

Ja was denn nun? Wollen die uns auf den Arm nehmen? Es kann doch wohl nicht sein, daß ein so großes Unternehmen wie Sony nicht einmal selber weiß, wo sie gerade dran sind und ihre Meinungen im Wochenrythmus ändern!

Offensichtlich "brodelt" es gerade im Chipsektor. Einerseits werden alte Lagerbestände abgebaut (jeder hat ja deswegen die Chipbranche runtergestuft), andererseits scheinen die Produktionen mit NEUEN PRODUKTEN auf Hochtouren zu fahren! (Offensichtlich kommen sie mit der Produktion nicht mehr hinterher!) Können sich denn wenigstens die Analysten einig sein oder werden wir hier auch bald Widersprüchliches hören?

Meine Meinung zum Ganzen wäre, daß wir uns gerade in einem grundlegendem Wandlungsprozess befinden, wo die einst erwarteten Produktzyklen stark verkürzt werden und wir demnächst mit NEUEN Produkten massenweise erschlagen werden. Die bisherigen "alten" Produkte wird es bald zum Schleuderpreis und zum Ausschlachten geben. Die werden zwar jetzt noch für die kommenden Quartalsergebnisse erwähnt, sind aber für die Zukunft und somit für die Börse bald Vergangenheit. Eine generelle Neubewertung des Chipsektor liegt uns bevor!

Panospana

[Endless]

@ Panospana

Ach die haben doch alle ne Meise!! Das sind für mich nichts mehr als Nieten!!
Rambus forscht nach neuen Speichern, aber was bitte bringt das wenn die Partner so einen
Mist bauen??
Durch die Sony PS2 Pleite freu ich mich jetzt schon auf die nächsten Quartalszahlen!! Da wurde
zwar keine Steigerung erwartet, allerdings wurde aber mit deutlich mehr PS2 Verkäufen gerechnet!
Und da die jetzt nicht hinterherkommen, wird das ein Affenspass!!

Gruß,

Endless

[Peier]

rambusistpleite

[Endless]

@ Peier

Hör mal zu du Lutscher, wenn du nix wichtigeres zu sagen hast erfreue uns mit deiner
Abwesenheit!! Danke!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ Sony PS2

Jepp das habe ich schon vor langem erwähnt finde ich(dank meiner tollen Sony-Aktien) auch extrem toll, dass die auf einmal schlapp machen.
Wenn Sony nicht bald mal grosse Investitionen macht um die benötigten Produkte in die Massenproduktion zu bringen seh ich schwarz für den Konsolensektor, denn die X-box droht da recht gewaltig und wird von immer mehr Entwicklern bevorzugt durch die PC-nahe Hardware (leichte Portierungen) und die sehr gute Performance und auch nicht zu vergessen dank Microsofts Aufkäufen von aussichtsreichen Spielefirmen.

(Grade für das Spiel "Halo" lief vor einiger Zeit ein Riesen Hype, da es vermutlich neue Masstäbe setzen wird in punkto Multiplayer)
Ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass Sony die PS2 etablieren kann, aber so langsam wirds kritisch.

Die grossspurige Ankündigung einer PS3 die 1000x besser ist kommt einem da schon fast lächerlich vor.

@ Endless
Super immer druff auf die Basher!

http://www.theregister.co.uk/content/3/16390.html
"Rambus unfazed by Intel DDR plan"

[ditto]

@ peier
pleiteistrambusnochlangenet.

[Kitty2]

@Endless
Lieferprobleme bei Sony PS2 sind ja nichts neues.
Allerdings hatte Sony immer gesagt, dass die Stückzahl von 10 Mio. bis Ende März geschafft wird.
Jetzt wird das erstemal eingeräumt das es 1 Mio. weniger werden.
Gerüchte sprechen von Produktionsproblemen von Toshiba bei dem Prozessor.
Evtl. stimmt das ja und die Ausbeute ist nicht so hoch wie erwartet.
Für diesen Fall tut sich Sony natürlich schwer mit den Vorhersagen.

Trotzdem müssen die schnellstens alles tun um aus dieser Misere herauszukommen.
Wenn ich mir allerdings den Gewinneinbruch bei Sony ansehe, dann vermute ich mal, dass die ganze Firma in Aufruhr ist und alles unternommen wird, damit die Produktion der PS2 endlich in die Hufe kommt.

Betrachte es mal von einer anderen Seite. Was wäre wenn Sony genug produzieren könnte und die Nachfrage wäre nicht da?
Die Produktions Probleme werden gelöst werden und unsere Royalties kommen, eben nur ein bisschen später. Aber wir sind ja alle Langfristanleger.

mfg kitty2

[Panospana]

@Kitty:
Betrachte es mal von einer anderen Seite. Was wäre wenn Sony genug produzieren könnte und die Nachfrage wäre nicht da?
Die Produktions Probleme werden gelöst werden und unsere Royalties kommen, eben nur ein bisschen später:

Fakt ist, die Nachfrage ist da!! Und Fakt ist, daß Sony ca. 13 USD pro PS2 aufgrund der extrem hohen Transportraten mehr gezahlt hat. Sicherlich werden diese wieder sinken.
Unterm Strich ist es doch prinzipiell fast egal, ob man mehr für den Transport zahlt oder mehr für die zügige Produktion investiert. Viel wichter ist der Kunde, der muß zufrieden sein und natürlich im Hintergrund das eigene Interesse, möglichst viel in den Markt werfen, bevor die Konkurrenz das Feld erorbert! Und Sony ist sicherlich auch "Langfristanleger", also dürften die sich diesbezüglich keinen Blödsinn erlauben, wenn sie jetzt locker lassen würden.

Gibt es denn keine anderen Hersteller außer Toshiba? Es kann doch wohl nicht wahr sein, daß sich SONY bzgl. der Prozessoren von einem Unternehmen abhängig macht. Wer könnte denn sonst noch hier "aushelfen"?

Mal ganz allgemein: Gibt es irgendwo die Möglichkeit nachzusehen, welche Unternehmen was produzieren können, wie schnell sie ihre Produktion evtl. umstellen können und wie hoch ihre Kapazitäten wären. Damit könnte man mit Hilfe der einzelnen Verträge zwischen Produzent und Abnehmer doch generell das Angebot nachrechnen und somit die gesamte Chipindustrie besser einschätzen.

Panospana

[Endless]

@ neubiene

Welche Basher?


@ Kitty2

Ja, aber das Problem ist doch das Rambus jetzt voraussichtlich nicht mal die nächsten
Zahlen schaffen wird, weil, so denke ich, die Sony PS2 schon eingeplant waren!!


@ alle

Wann ist den heute die Anhörung mit Infineon?????


Gruß,

Endless

[Endless]

@ Panospana

Ich glaube nicht dass das so einfach geht mit dem neuen Lieferanten!!
Erstens gibt es hier auch Verträge, und zweitens würden die neuen Verhandlungen und
Umstellungen viel zu viel Zeit in Anspruch nehmen!! Dann würden wir im Grunde noch mehr
Verlust haben wie wir sonst schon haben!!!!

Gruß,

Endless

[Endless]

Hey super!!

Unsere Perle macht sich mal wieder prächtig!! "Natürlich" voll unbegründet, die
anderen die verkaufen haben ja "keine" Ahnung!! Was solls, aber denkt daran, Rambus ist
"die" Perle, und steht fundamental geradezu fantastisch da, nur merkt das keiner!!

Tja, sind wir nicht alle ein bischen BLUNA??


Gruß,

Endless
der froh ist das er eine Perle im Depot hat die so super performt!!

[Peier]

heyendless-glaubmirrambusistpleite.

[Festus1]

@ alle

weiß irgendjemand, wann genau die Anhörung ist, und wo wir Informationen darüber erhalten können!
Vielen Dank im Vorraus !!

Mfg

Festus

[Panospana]

werlkj2ö345kjöasklgjHEYalskdfjqüwirPEIERaödfkjaösdfjadskfj
fgöaklsfqwoiersljfRAMBUSösklfjaösflkgjöqwerjklsjfklGEHTöak
dfjöksfjaökfaösdNICHTöaksfjöaklfjqwperijsadlkjPLEITE!!lasfjöaslkfjsadlfkLOOOOOOLöasdlfkjöasdlkfjaösdlfkj!!

[ditto]

Intel senkt Preise und sagt Prozessor ab

Am kommenden Sonntag wird Intel, wie schon langfristig geplant, die
Prozessorpreise um bis zu 40 Prozent senken. Bekannt war dies
allerdings schon einige Zeit: Sowohl The Register als auch das
Prozessorgeflüster berichteten bereits darüber, samt vorgesehener Preise
bis Mitte 2001. Die jetzt gemeldeten neuen Preise halten sich ziemlich
exakt an diejenigen der Dezember-Roadmap, die (zusammen mit
Informationen über die für den 28. Januar erwarteten
Ultra-Low-Voltage-Prozessoren) Anfang Januar bekannt wurden. Ein
winziger Unterschied ist allein beim Pentium III mit 1 GHz auszumachen,
der jetzt 268 statt 265 Dollar kosten soll.

Gegenüber früheren Planungen hatte Intel den Pentium 4 mit 1,3 GHz
und den Celeron mit 800 MHz um drei Wochen vorgezogen. Doch der
1,3 GHz Pentium 4 ist nur als kurze Starthilfe für Intels "Power-Ramp"
gedacht. In neueren Roadmaps verschwindet er schon wieder im zweiten
Quartal dieses Jahres. Für dieses Quartal war eigentlich auch die
Einführung des Pentium 4 mit 1,7 MHz vorgesehen; die 2-GHz-Version
sollte dann im dritten Quartal folgen. Analysten gehen jetzt aber
angesichts der vollen Lager unverkaufter Prozessoren davon aus, dass
Intel diese Termine verschieben wird. So ist es sehr fraglich, ob die
2-Gigahertz-Grenze dieses Jahr noch gebrochen wird.

Der für den geplanten Power-Ramp des Pentium 4 wichtige Chipsatz
Brookdale (mit SDRAM-Unterstützung) soll noch im zweiten Quartal
2001 vorgestellt werden. Intel will aber auch großzügig Lizenzen an
andere Chipsatzhersteller vergeben. Während sich ATI und ALi auf den
Low-Cost-Desktop-Markt orientieren sollen, wird die kürzlich von
Broadcom übernommene Firma ServerWorks den Highend-Bereich für
Workstations und Server (Pentium 4 und Forster) angehen.

Im dritten Quartal soll ferner Intels erster Prozessor in
0,13-µm-Technologie erscheinen, der Tualatin, der allerdings (für
Desktops) nur noch 256 KByte statt der früher einmal vorgesehenen 512
KByte L2-Cache aufweisen wird. Oft wurde der Tualatin mit dem
Coppermine-T-Prozessor verwechselt. Diese Version des
Pentium-III-Coppermine-Prozessors (weiterhin in 0,18 µm) sollte mit dem
gleichen Bus (AGTL mit 1,2 V) wie Tualatin ausgestattet sein und somit
als etwas langsamere und preiswertere Bestückungsvariante dienen.
Nach den c`t vorliegenden Informationen wurde der Coppermine-T aber
jetzt von Intel abgesagt. Dieser Prozessor ist auch nicht mehr nötig, da
der B-Step des 815/E/EP-Chipsatzes in der Lage sein soll, sowohl mit
allen alten Coppermines als auch mit Tualatin umzugehen. An ein paar
Verbesserungen des Coppermine-Designs will Intel aber festhalten und
plant den Coppermine-D (mit 1,13 GHz), der aber auch nur mit den
B-Steps des 815-Chipsatzes zusammenspielt.

Upgrade-willige Besitzer von Pentium-III-Boards mit Slot (SECC2)
haben das Nachsehen, denn Intel wird jenseits von 1 GHz keine
SECC2-Version mehr herausbringen. SECC2 wird wohl noch in diesem
Quartal ganz abgekündigt, Intel wird aber noch einige Monate danach
Bestellungen entgegennehmen. (as/c`t)

[neubiene^^^^]

@ ditto

Tja wie ich erwartet hatte:
die grossspurigen (Iiih 3 "s") Ankündigungen und Gerüchte über den P4 mit 2GHZ und mehr in Q2 oder sogar Q1 waren wohl doch nicht so "echt" wie intel es gerne hätte.

Jetzt verstehe ich auch warum AMD mehrmals betont hatte, dass sie vorraussichtlich weiterhin Performance-leader sind im Mainstream


Was an der derzeitigen Entwicklung und Prognose IMHO nicht so gut für Rambus ist:
laut dem einen Posting von Panospana soll noch ca. 3 Jahre lang Sd-RAM der dominierende Standard sein.
-> auf SD-RAM gibts keine hohen Royalities -> weniger Gewinn für Rambus.

[Endless]

@ Peier



Hey Peier, du solltest unbedingt mal einen Arzt aufsuchen!!

[neubiene^^^^]

Hier so ungefähr der Grund warum die nächsten Zaheln von Rambus kaum besser werden:

http://www.eet.com/story/industry/semiconductor_news/OEG2001…

"We are seeing the PC industry collapse," said du Preez, citing a 70 percent fall in DRAM prices in the course of two months at the end of 2000.

"PC sales have just collapsed in consumer and commercial desktops," he said. "The server business is still good. But DRAM demand and the loading of memories per machine is slowing down. There really is no exciting reason to buy a new PC."

Also laut Infineon ist dem PC zu Weihnachten das Licht ausgegangen ich hoffe mal, dass das nicht so bleibt, denn sonst siehts für alle Techs weiterhin schlecht aus auch wenn die Aktien scheinbar einen Boden gefunden hätten.

[neubiene^^^^]

Intel verliert in "eigenem" Benchmark:

http://www.eet.com/story/industry/semiconductor_news/OEG2001…

interessant was auf einmal so alles abgeht gegen Intel, jetzt kann Intel sich nicht mal mehr mit selbstgetunten Benchmarks retten

Ich hoffe auf jedenfall, dass dieser Benchmark breite Verwendung finden wird *fiesgrins*

Was ich gut finde:
Rambus scheint in der nächsten Zeit auf vielen Konferenzen zu finden sein. Vielleicht entwickelt sich ja Rambus womöglich so langsam von einer IP-Firma in eine "echte" Firma die mit anderen Herstellern zusammenarbeitet ihre überlegenen Produkte anpreist und vielleicht auch so erfolgreich wird.
Ich meine schliesslich haben die ne gute Technik, sind nicht dumm und gut im Marketing-> könnte sogar ohne Lizenzgebühren was grosses werden.

[langfristanleger]

@heritage
Vielen Dank für Dein Lob - hat mich sehr gefreut !

@festus und boncl
Schön, daß wir uns wieder vertragen

@voltago01
Im FH-update von Mitte Januar sprach FH von einer "durschnittlichen Performance
aller Depots" von 182 %. Da muß m.e. das Leaps-Depot mit dabei sein, anders kann ich es
mir nicht vorstellen. Aber ich glaube, Du hast schon auch Recht: Durch die hohe Gewichtung
von Rambus und durch die Tatsache, daß er Rambus im März verkauft und im Mai oder Juni
zurückgekauft hat (war das im Hauptdepot? - egal) war die Performance, trotz aller Kritik, sehr gut.

@luci
Es wäre m.e. schon ganz gut, wenn wir hier etwas mehr über Strategie reden würden und wenn wir
uns persönlich vorstellen würden (Depot, Performance, Alter, Börsenerfahrung). Das Problem ist:
Sobald Du damit anfängst, kriegst Du einen aufs Dach: "Das ist hier kein Strategiethread",
"das ist ein Rambusthread", "Themaverfehlung", "Du Angeber", "Wichtigtuer, Geldsack"
"Strategie? Ich will Performance und sonst nichts", "Strategie ? Was bist Du denn für ein Weichei?"
Ich könnte noch mehr aufzählen.. Aber es gibt im wo auch gute Strategiethreats, der beste ist
"Erfahrung gefragt?" von "aktienfilter" hast Du den schon mal gelesen ? Warnung: Mittlerweile
annähernd 2000 Beiträge, meist sehr fundiert, dauert Wochen, das alles zu lesen.

@kitty
Ich hoffe, Du grübelst nicht allzu sehr über die "bohrenden" Fragen nach, die ich vor ein paar
Tagen in den Raum gestellt habe.

mfg
langfristanleger

[Endless]

@ neubiene

Tja, du hast es heute mal wieder geschafft und mir voll die Laune verdorben!!
Ist aber echt toll das du denkst Rambus könnte mal eine echte Firma werden kann!!
Ein Unternehmen das im Jahr zig Millionen Dollar macht kann ja auch gar keine Firma sein,
ja wo denken wir denn da hin!!
Dein Posting hört sich so an als würde Rambus jetzt vollends verrecken, und in ferner Zukunft mal
wieder auferstehen, nachdem die Technik akzeptiert wurde!!

"Aber eins muss ich dir lassen, für das du soviel weisst hast du ein cooles Depot!! Vor allem deine großen
Verluste mit AMD zeigen da du echt was auf dem Kasten hast!! Und erst der kluge Einstieg bei SSTI, Junge du bist
guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut!"

Gruß,

Endless

[Endless]

Hallo nochmal!!

Also ich frage jetzt zum Xten mal und ich BITTE um antwort!!
Ist heute wirklich diese Anhörung zum Fall Infineon vs. Rambus??????????????????????????

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
mit "echt" meinte ich ein Unternehmen mit eigener Produktion und einem guten breiten Produktportfolio.
Das hat Rambus derzeit noch nicht und daher denke ich, dass die Präsentation auf unterschiedlichen Messen ein guter Anfang sind genauso wie die Investition in ein anderes Unternehmen.
Das gibt Sicherheit falls es mit den Klagen nicht so gut läuft und schützt dadurch vor schweren Verlusten.

@ mein Depot

Stada läuft prima, Sony könnte etwas besser sein und AMD ist ca. 38% im Minus. SSTI ist kurzfristig mal etwas abgesackt, aber ist ein Unternehmen mit viel Gewinn und niedriger Bewertung und sehr gut posoitioniert in einem Wachstumsmarkt.
Zum Vergleich:
SSTI: ca. 0.5$/Share Kurs: 14$
Rambus: 0.12$/Share mit einem Kurs von 48$
(jeweils pro Quartal)
Und SSTI hat ein ähnlich hohes Wachstum wie Rambus = >100%

also mach dich nicht lächerlich indem du über mein Depot ablästerst.
Im Vergleich zu manchen anderen hab ich seit Mitte 2000 noch ganz ok abgeschnitten.

was fürne Performance hattest du denn seit Juli wenn man fragen darf??
Ich ca. -22% Durchschnitt (Verbilligungen eingerechnet)

IMHO ist Rambus keine echte Firma, denn derzeit ist sie absolut abhängig von ihrer IP und die kann in 3-4 Jahren bereits nutzlos sein.
In dieser Zeit muss Rambus eine Strategie entwickeln um aus dem guten Start ein rentables Grossunternehmen zu machen.

Ich bin mit allen Aktien derzeit "long" und daher machen mir die Kursschwankungen nich so viel aus.

cYa

[Panospana]

@neubiene:
...noch mind. 3 Jahre SDRAM ist lediglich die Aussage von Infineons CEO, sonst von keinem...

Lese Dir mal das Posting genauer durch, da siehst Du, wie konträr die "Wunschträume" der einzelnen CEO`s sind, die eine Koexistenz vieler Halbleiterunternehmen unmöglich werden liesen. Somit dürften gerade mal nach deren Meinung nur eine handvoll Unternehmen überleben. Aus der Vergangenheit haben wir gesehen, daß der Markt sogar noch mehr Unternehmen verkraften kann, ganz besonders jetzt die Chip-Hersteller!!

Sogar Infineon`s CEO hält es für möglich, die RDRAM-Produktion anzukurbeln, wenn sich dafür die "entsprechende" Nachfrage ergebe. Also wird hinten herum wieder alles Wunschdenken relativiert!!

Also sollte man solches "Wunschdenken" nicht unbedingt als Maß aller Dinge ansehen sonder "nur zur Kenntnis" nehmen, um evtl. spätere Informationen damit zu verknüpfen und zu verarbeiten.

Panospana

[Panospana]

http://www.eet.com/story/OEG20010126S0022

"Vendors prep arsenals for DRAM architecture battle"

Some snippets:

"Meanwhile, Rambus Inc. is hoping the lull in the DRAM market will spur more memory manufacturers to step up production of RDRAM. Though many top PC makers are shipping systems with Rambus memory, only Samsung, Elpida and Toshiba are now shipping those relatively expensive DRAMs in significant volumes.

Cautious advance
Over the next six to nine months, Elpida will boost by 40 percent its shipments of RDRAM, which now makes up about 3 percent of its output, said Jim Sogas, vice president of sales for Elpida (Santa Clara). But the company remains cautious. It intends to gauge demand for SDRAM and DDR as Brookdale and the DDR chip sets from Intel and ServerWorks make their way to market.
"There`s definitely a shortage because there are so few suppliers," Sogas said of RDRAM. "Nobody wants to put in wafers and then have to grind them up."
Avo Kanadjian, vice president of worldwide marketing for Rambus (Los Altos, Calif.), said DRAM vendors won`t spurn RDRAM much longer. "I`m very confident that between the three [RDRAM makers] they can motivate other suppliers," he said.
Kanadjian said DDR is mired in compatibility problems, something that PC OEMs don`t have to worry about with RDRAMs, because those parts are validated at the component, module and system levels. And he said Brookdale is not designed to meet the bandwidth requirements of the Pentium 4, which Intel originally intended for use with two channels of RDRAM.

Not a showstopper
The subject of DDR compatibility problems is open to debate, however. Systems engineers with AMD said it`s possible to mix DDR modules from different vendors. And Semico analyst Merritt said compatibility problems are normal and will not be a showstopper. "I don`t see it being a major problem down the road," he said.
But SDRAM and DDR may not be able to match some of the advantages of a protocol-based memory like Rambus, some said. Most observers said the industry will eventually need a narrow, protocol-based DRAM, though some question whether RDRAM in its current form is it.
One advantage of RDRAM, observers said, is that it relies on a fast interface rather than wide I/O, so two channels can be added to a DRAM controller with little consequence. The current Pentium 4 chip set and the Sony Playstation 2, for example, use two Rambus channels with a bandwidth of 1.6 Gbytes/second each.
Adding channels to a DDR DRAM controller is a problem, because standard DRAMs need a lot of I/O. And as chip set makers add functionality like graphics to the north bridge, bond pad spacing is getting so tight that a second DDR interface would be too cumbersome for cost-sensitive PCs, some said.
A more realistic scheme is to up performance with the current 64-bit bus, said Chang of Via. Via is investigating the approach of module maker Kentron Technologies (Wilmington, Mass.), which uses FETs to phase-shift two clocks between DDR devices to deliver 4 bits per clock.
But Acer`s Leung said packagers are getting better at squeezing bond pads closer together, making it possible to bolt two DDR interfaces onto a controller. "Everyone in Taiwan is working like a dog on this," he said."

[neubiene^^^^]

@ Panospana
Ok hatte vergessen/überlesen dass das ein Statement von Infineon war war zu faul zurückzublättern im Thread

gibts schon irgendwelche News über Rambus vs Infineon?
wahrscheinlich wohl erst spät abends, die amerikanischen Newsdienste sind da immer etwas lahm....

[Panospana]

@neubiene:
Informationen zur Klage anscheinend ab 3:00 p.m. US-Zeit, also 21:00 dt. Zeit.

...THe judge presiding over the Hyundai case granted a motion to dismiss the first, second and third request for relief and a partial order to dismiss. See Rambusite post earlier around 10AM this morning. Stay tuned.

======> Durchlesen!!

Panospana

[kju]

tja und die heutige tradingsession für rambo: zu teuer zum kaufen, zu billig zum verkaufen...umsätze gegen null...
gähn...

kju

[neubiene^^^^]

@ Panospana

hmm komme aber grad nicht auf www.rambusite.com

Aber trotzdem THX für Info

[Peier]

heyendlessficken?wennichdeinepostigssolesescheinstduziemlichoftdenarschhinzuhalten!vondemkerlvomfotolässtdudirbestimmtimmereinenblasenoderbistduesderbläst?ichglaubdubistes...........

[Festus1]

@ Peier

Das, was Du hier so von Dir gibst ist an Niveaulosigkeit kaum noch zu übertreffen, würde es begrüßen, wenn Du in Zukunft, entweder einen vernünftigen Ton anschlägst, oder uns hier einfach in Ruhe läßt!
Wobei ich gestehen muß, wenn ich ehrlich bin würde ich am liebsten nichts mehr von Dir lesen.

Vielen Dank für Dein Verständnis, halte Dich doch auch bitte an mein Anliegen!

Gruß

Festus

[jethor tull]

Hallo peier,

bitte nicht mit diesem Niveau!!!!!Versuche trotz Veraergerung dich zivilisiert auszudruecken! Meine eine Tochter ist gerade mal 14 und interessiert sich auch schon fuer Rambus, bzw. fuer dieses Board.
Bitte sei so nett, und bringe es das naechste Mal in einer kultivierten Fassung herueber.

Danke

Raimund

[Peier]

@jethor tull und Festus :
Jungs....: Ich hab doch extra ganz deutlich geschrieben,
an wen ich mich wende. Ich weiß nicht, warum Ihr Euch aufregt,
Ihr und kein anderer als der, den ich angesprochen habe ist
gemeint und braucht sich somit auch nicht angesprochen zu fühlen !!!
Für Deine Tochter ist es sicherlich nicht genau das, was Du ihr
sicherlich anzuerziehen versuchst, aber glaube mir, wenn sie 14 ist
kennt sie aus der Schule noch ganz andere Umgangstöne !!
Und Festus : Was möchtest Du eigentlich von mir ?
Diese gelegentlichen Entgleisungen meinerseits sind wie gesagt
nicht gegen Dich gerichtet (noch nicht)und müssen Dich somit
auch nicht kümmern. Außerhalb dieser Äußerungen schlage ich
meiner Ansicht nach einen Äußerst moderaten und vor allen
Dingen zumindest grammatikalisch richtigen Ton an. Und Leute,

die ich achte, rede ich hier im Board auch mit dem nötigen Maß
an Höflichkeit an (wenn Du mal nachlesen möchtest).Aber diese
Leute haben sich diese Achtung auch mit qualifizierten Beiträgen verdient -welchr ich
von Dir irgendwie nicht finde. Also denke mal darüber nach, ob Deine Argumentation
nicht vielleicht auch auf Dich dann zutrifft ! Also :
Wollen wir uns beide aus dem Board verabschieden ? Ich tu´s nicht,
denn Du störst mich eigentlich garnicht ! Dich hab ich eigentlich garnicht auf den Zettel !
Und Deine Ansicht mir gegenüber interessiert mich einen Scheiß.

Ignoriere mich doch einfach...

Es tut mir leid, wenn ich mit den gemeinten Postings jemanden "störe",
aber ich bin mir auch sicher, daß sich viele meiner Aüßerung
gegenüber Endless absolut anschließen würden und dieses nur aus
Höflichkeit oder Anstand nicht kundtun !IST HIER IM BOARD NOCH JEMAND MEINER MEINUNG ÜBER ENDLESS ?

Leute wie Kitty schreiben auch von "Idiot" und so weiter....
.... also: pisst Euch nicht in die Hose.
Ich sage halt so Ansicht, wie ich meine sie auch am klarsten
darzustellen. Und es weiß doch jeder, was ich meine !

@ENDLESS:WARUMSCHREIBSTDUEIGENTLICHSOVIELMÜLLHIERINSBOARD?SIND
DEINEELTERNGESCHWISTER?VIELLEICHTSOGARBRÜDER?


Gruß von Peier - an alle, die hier im Board kapieren, was ich
meine und vor allem wie ich es meine.
Endless - Dich habe ich eigentlich für einen gehalten, der meine
Postings richtig deutet und auf einer Wellenlänge schwimmt,
weil er sich eher über soetwas amüsiert (ich würde das auf jeden
Fall machen.........)
wg.

[jethor tull]

An peier

Verdammt, mich stoert deine Wortwahl. Das ich nicht gemeint bin, ist mir schon klar. Nur dreht sich
mir jedesmal, bei so einer Ausdrucksweise, der Magen um. Liegt wahrscheinlich an meiner Erziehung.

Grusss Raimund

[Festus1]

@ Peier

Habe Dein Posting gelesen, teile Deine Meinung nicht, ob ich auf deine "Zettel" komme, oder nicht interessiert mich nicht, würde es trotzdem begrüßen, wenn delbst solche Menschen wie Du versuchen Allen anderen gegenüber einen vernünftigen Ton anzuschlagen!
Für mich ist es ein Board, auf dem manche Dinge stehen, die in bezug auf Rambus sehr interessant sind, andere Sachen sind sehr amüsant, und heitern einen an unangenehmen Tagen auf und dann gibt es noch einige Postings, die nicht einmal mehr witzig sind,eben dazu gehören einige deiner verbalen Entgleisungen ( nicht alles ).
Diese Entgleisungen, solltest Du unterlassen, schon alleine um diesen Thread nicht völlig zuzumüllen.

Nochmals: Vielen Dank im vorraus!
Werde auf weiter unsachliche Postings Deiner Seits nicht mehr eingehen!


Festus

[Peier]

@Festus :
bla,bla,bla .... DANKE FESTUS
Sag ich doch : Ignoriere mich einfach !
Aber obwohl Du nicht im "Club der Lässigen" bist möchte
ich Dir nochmal ganz klar sagen :
Ich möchte Dir nichts Böses und Dich auch nicht beleidigen.
Von diesen "bösen Threads" ist nichts gegen Dich gerichtet.
Ich will keinen Streit mit Dir und würde diesen auch
ignorieren.Schon allein, weil mir das viel zu dämlich wäre !
Nichts für ungut.
@Raimund :
VERDAMMT -Deine Spießigkeit kotzt MICH an !
Und daß sich Dir der Magen umdreht, glaub´ ich Dir nicht.
Und außerdem weiß ich nichts über Deine Erziehung.
Wecke ich mit dieser Ausdrucksweise bei Dir vielleicht
böse Erinnerungen ? Dann tut es mir leid, und dann kann ich Dich
auch verstehen.....

Nein - nein - nein - das ist nur ein Scherz...reg Dich nicht
auf....... war nur ein blöder Spruch (konnt´ ich mir nicht verkneifen ).

Also, auch für Dich gilt : Einfach locker bleiben.
Und red´ mal mit Deiner Tochter ! Ich bin zwar nicht mehr ganz
ihr Alter, aber ich bin mir sicher, daß sich bei ihr nicht der
Magen umdreht. Sie wird damit sicher ganz entspannt umgehen.
Nix für ungut
PEIER

[BONCL]

Und ich hab schon gedacht ich würde heute abend etwas im Board verpassen. Ohne Worte !!
Boncl

[Festus1]

@ Boncl

Was sagst Du zu Rambus, und der Tägen Entwicklung heute!

Mfg

Festus
PS.: Wie war das Essen?

[BONCL]

@ Festus : hau ICQ rein

[Panospana]

@Peier:

Mensch, bleib doch locker und schreib keine Perversitäten hier rein. Das muß echt nicht sein. Ein Witz da, eine Stichelei dort, bischen ärgern, alles O.K., aber bitte im Rahmen bleiben!!

Schau, Endless ist vielleicht etwas extrem, aber eines muß man ihm lassen. Er versucht die Spannung etwas zu lockern. Mal tut er es ganz cool einfach so, mal ist vielleicht auch der Frust darin enthalten. Schließlich ist er hier im Rambus-Board schon eine "Ewigkeit" vertreten. Wäre er hier nicht erwünscht, dann wäre er jetzt schon lange nicht mehr da.

Also, beruhige Dich und bleibe cool. In ein paar Tagen lacht ihr beide darüber!

Viele Grüße
Panospana

[jojo2001]

Oh, Mann...
jetz weiß ich, was das einzig Positive ist, wenn
rambo in den Keller geht :
Solche Typen wie Peier halten dann wenigstens ihre Klappe !

Da war jetzt einige Wochen angenehme Ruhe im board-
und jetzt geht´s schon wieder los:
ELLENLANGE Postings, teilweise irgendwelche Bilder.....
ALLES NUR wegen einer Person, die sachlich sowieso nichts beiträgt....

Und jetzt sitze sogar ich hier und schreibe eines meiner seltenen postings zu diesem Zustand - ich kann es kaum glauben ???

Nein - peier -nein - das ist keine direkte Anrede an dich..

Mir geht es um dieses board, wo sich einige Leute echt Mühe machen und mir z.B. schon viele gute Links und Tipps gegeben haben...
Doch dann geht es - wie jetzt - ewig lange nur um irgendwelche Typen, die ihre Klappe nicht halten können...
Ich frage mich : WIESO ????????

ALSO: Ich werde mich mit verlängerten Ladezeiten abfinden, weil blöde Fotos und blöde postings reingeschmissen werden,
und:
Ich werde in Zukunft keine zwei Zeilen mehr zu diesen unsachlichen Beiträgen mehr dazutun.
ENDE

@kitty + neubiene:
schaut mal wieder bei Silicon ´rein - da ist man wenigsten noch sachlich - außerdem gibt´s auch Neuigkeiten...

BTW: Habe heute doch - OHNE 23 postings á la neubiene ( )- 400 Stück gekauft - bis jetzt +4% - das geht für einen Freitag, wie heute !!

Gute Nacht UND

IGNORIERT DIE IDIOTEN !

[BONCL]

@ jojo : noch da ??

[jojo2001]

Hi BONCL
Wollte dich natürlich bei den "Lobeshymnen" nicht ausnehmen - hast anscheinend chattechnisssch einiges d´rauf ....
Jojo

[jojo2001]

@Boncl
Sorry - war eben im SSTI - Board - mal acuh meinen Senf dazugeben....
Aber morgen weckt mich mein Sohn um 7°° auf - also wenn nicht ein Privatchat weden soll... Ciao...
Außerdem wollten wir uns auf r´mbs beschränken - oder ?
jojo

[Panospana]

1. Anscheinend hat Abby Cohen von Goldman Sachs den Technologiesektor übergewichtet, einschl. die Halbleiterwerte.

2. Toshiba plant den Bau von neuen Produktionsstätten!

DAVOS, Switzerland (Reuters) - Toshiba (6502.T), Japan`s largest chip maker, said on Friday it expected prices for memory chips to climb from their current troughs and said it would reduce investments in new plants compared with 2000.

Chairman Taizo Nishimuro told Reuters in an interview at the sidelines of the World Economic Forum (news - web sites) that he expected prices of the most commonly used DRAM memory chips to climb from their current hurting level of around $3.

The same chips were trading at $9 apiece last summer.

``DRAM prices have bottomed out. I really think that in the second quarter or the second half a resurgence will take place,`` Nishimuro said.

He also said that Toshiba, which generates around 30 percent of its business from memory chips, would change the mix of its memory products to higher value memory semiconductors.

``It is our clear preference to steer away from common DRAM. We would rather like to shift to Flash memory and Rambus chips,`` he said.

DRAM should only generate 15 percent of Toshiba`s total chip sales,`` Nishimuro added.

Investments in new factories, which are partly blamed of having distorted the fragile balance between demand and supply last year, will be restricted to 15 percent in 2001, he said.

The industry`s average for 2000 and 2001 is expected to be a little over 20 percent.

``Capital expenditure will be approximately 15 percent (of sales) in 2001,`` Nishimuro said. The company invested 20 percent of sales in 2000, a percentage that was upped during the year from 15 percent as upbeat demand forecasts were issued.

However, as the year drew to a close, demand expectations for mobile phones, telecom systems and computers proved to be far too optimistic, leaving the industry stuffed with inventories which have hurt chip sales prices.

Toshiba Will Launch Handheld Computers This Summer

On the demand side he noted that the personal computer (PC) market had fallen back to single digit growth and that his company, which is also one of the world`s largest notebook computer makers, would venture in new hot growth markets to offset declining PC growth.

``We will diversify in PDAs (personal digital assistants),`` he said, revealing that the first handheld computer the company would launch this summer was likely to be based on Microsoft`s Pocket PC operating system.

Although Toshiba had not taken a decision yet, and was also looking at the operating system of Palm (NasdaqNM:PALM - news) which controls 90 percent of the handheld computing market, Microsoft (NasdaqNM:MSFT - news) was aggressively looking to enter this new growth market, he said.

``We`re leaning toward Microsoft (software),`` Nishimuro said.

Mobile Phone Entry In Europe

On its cooperation with Germany`s electronic conglomerate Siemens (SIEGn.DE), with which it will jointly develop third generation mobile phone technology, Nishimuro said he hoped to enter the European market with an i-Mode mobile phone.

This Japanese mobile Internet service, which is a wild success there, will soon be rolled out in Europe on the back of Netherlands-based KPN Telecom (KPN.AS) which has an alliance with Japan`s mobile operator NTT DoCoMo (news - web sites) (9437.T) and Telecom Italia Mobile (TIM.MI).

As no European mobile phone maker was currently selling i-Mode phones, Asian manufacturers stood a good chance of receiving orders from the two European mobile operators which target a market of 165 million consumers.

3. Auszüge aus der Diskussion der Anhörung von heute
Mir liegt noch nichts schriftliches vor. Allerdings haben es ein paar US-User bereits per Fax erhalten und durchgelesen. Anbei die Gespräche!
http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.asp?pag…

2nd Claim GRANTED-1st & 3rd DENIED Save Post
RE Hyundai case, Rambus request for dismissal. IE: The Judge threw out Hyundai`s second claim. More later

Bump just reported that the judge in the Hyundai case dismissed count two, but did not dismiss count one and three of the Hyundai claim. I just went back and read the three counts and I am a bit confused. Count two appears to be an assertion that Rambus had a "contract" with the JEDEC and that it had breached that contract by not disclosing all of its patents. Obviously, the judge didn`t buy the "creation of the contract" position but then, he doesn`t dismiss count three, which is an assertion by Hyundai that it had been damaged by Rambus` failure to abide by the disclosure rules of the JEDEC. I`m confused, if Rambus didn`t have a contractural relationship with the JEDEC, then why would it have any obligation to disclose its patents? It seems that there is something contradictory about the judges action...any thoughts?

I spoke with an attorney. He staes that count one is very similar to count 3. Count 3 is a California law that states just about the same as count 1. Therefore, because count 1 stood, by extension and similarity, count 3 also stands. Rambus has narrowed its focus of its defense to essentially one count (due to the similarity of counts 1 & 3).

Claims 2 & 3 read identically (or almost, I didn`t compare word for word).

Looks like the judge determined them to be redundant and threw one out.

Count two was that Hyunadi was harmed by Rambus` breach of the contract with Jedec, but the Judge probably threw it out because any contract with Jedec and Rambus is not a contract with Rambus and Hyundai. Jedec would have to sue Rambus for breach of contract.

For the same reason, the third count stayed in, since it was for third party. All in all, small victory, but nothing spectacular.

Be interesting to see what those who actually know something think.

[Endless]

@ Peier

Also das war nun echt zuviel!! Du ziehst hier über mich her ok, ich vertrage alles, aber du machst auch
meine Familie schlecht und das werde ich mir nicht bieten lassen!!
Du scheinst anscheinend noch blöder zu sein als ich den deine Wortwahl zeugt von unendlicher Dummheit!! Ich vermute
mal das du früher etwas zuviel Muttermilch genuckelt hast, ist schlecht für die Gehirnzellen!!

Des Threadfriedens Willen werde ich jetzt hier nicht rumstreiten, denn auf dein Niveau lasse ich mich nicht herab!!
Verrate mir nur eins, bist du auf dem WO-Board-Treffen in München??? Wenn ja treffen wir uns da, und ich sag dir jetzt schon,
du wirst ne Menge Spass haben!!

Freundlichst,

Endless

[Peier]

Was ist los endless !?? Schlecht geschlafen ?
Ich hab doch nichts gegen Deine Familie - und gegen Dich
eigentlich auch nicht - nur gegen den Müll, den Du hier
reinschreibst. Erzähl DU mir nichts über irgendein Niveau !
Also wirklich... wenn wir uns schon beide im Keller
wälzen, dann steh bitte auch dazu ! Und fang´ nicht an, irgendein
Niveau anzuführen, welches angeblich unter Deinem liegen soll...
Das is´ echt lächerlich.
Natürlich bin ich auf dem WO-Treffen !!!
Du glaubst doch nicht, daß ich mir den Spaß entgehen lasse.
Ich werde irgendwann aufstehen und ganz laut rufen :
ENDLESS` ELTERN SIND BRÜDER !!! Und dann wirst wissen: Peier ist auch hier, wie schön !!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahaha

...........Alles nur Spaß, Endless....
Schönes Wochenende

[Faulus]

pricewatch 27.01.01:

Micron Electronics 64MB DDR 266MHz PC2100 DIMM 8x64 Unbuffered, 184-pin with Lifetime Warranty $ 88
Samsung 64MB RDRAM 800MHZ ECC OR NON ECC KMMR16R48C-K8 - with Lifetime WARRANTY Compatibility guaranteed - Major Mfgrs.. $ 75
Corsair CM64SD128-2100 MEMORY PC2100 128MB DOUBLE DATE RATE (DDR) 184PIN UNBUFFERED CAS 3 16MX8 DRAMS WITH mfg. lifetime warranty $ 144
Samsung IN STOCK, 128mb PC800 NonECC RDRAM RIMM 64Mx16 - LIFETIME MFG WARR Requires RDRAM m/board like Intel VC820 or Pentium IV - 800MHz - 184pin $ 149

[Endless]

@ Peier

Warst du gestern im Suff oder weißt du nicht mehr was du schreibst????
Wenn du mich beleidigst ist das ok, sagte ich doch schon mal, aber über meine
Familie herziehen ist eine andere!!
Ich weiß das ich viel Müll schreibe, und habe das nie verneint!! Ok ich hab kein
Niveau und du auch keins, hoffentlich bist du zufrieden!!

Du kannst froh sein wenn du beim Board-Treffen überhaupt noch was schreien kannst!!!

Also lass mich und den Thread hier gefälligst Frieden oder wir lernen uns bald anders kennen!!
Das ist ja alles nur Spass!!

Freundlichst,

Endless


P.S.: Ich werde weitere Postings von dir nur noch zur Kenntnis nehmen und nicht mehr antworten!!

[ditto]

http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.asp?pag…

[ditto]

the document hyundai vs rambus:

http://www.rambusite.com/HyundaiVsRambus/Docket65.htm

[jojo2001]

Habe das schon weiter unten gepostet:
Hier nochmal für die Spätaufsteher:

Oh, Mann...
jetz weiß ich, was das einzig Positive ist, wenn
rambo in den Keller geht :
Solche Typen wie Peier halten dann wenigstens ihre Klappe !

Da war jetzt einige Wochen angenehme Ruhe im board-
und jetzt geht´s schon wieder los:
ELLENLANGE Postings, teilweise irgendwelche Bilder.....
ALLES NUR wegen einer Person, die sachlich sowieso nichts beiträgt....

Und jetzt sitze sogar ich hier und schreibe eines meiner seltenen postings zu diesem Zustand - ich kann es kaum glauben ???

Nein - peier -nein - das ist keine direkte Anrede an dich..

Mir geht es um dieses board, wo sich einige Leute echt Mühe machen und mir z.B. schon viele gute Links und Tipps gegeben haben...
Doch dann geht es - wie jetzt - ewig lange nur um irgendwelche Typen, die ihre Klappe nicht halten können...
Ich frage mich : WIESO ????????

ALSO: Ich werde mich mit verlängerten Ladezeiten abfinden, weil blöde Fotos und blöde postings reingeschmissen werden,
und:
Ich werde in Zukunft keine zwei Zeilen mehr zu diesen unsachlichen Beiträgen mehr dazutun.
ENDE

@kitty + neubiene:
schaut mal wieder bei Silicon ´rein - da ist man wenigsten noch sachlich - außerdem gibt´s auch Neuigkeiten...

BTW: Habe heute doch - OHNE 23 postings á la neubiene ( )- 400 Stück gekauft - bis jetzt +4% - das geht für einen Freitag, wie heute !!

Schönes Wochendene UND

IGNORIERT DIE IDIOTEN !

[BONCL]

Was soll man dazu noch sagen ???

[Endless]

@ BONCL

Garnix mehr!!


@ jojo2001

Wenn du schon über andere mekerst die nichts wichtiges posten, möchte ich mich wenigstens
für deine "höchst informativen" Postings bedanken!!


Gruß,

Endless

[jojo2001]

@Endless
Wenn jemand schon nichts aktuelles beitragen kann,
dann sollte er wenigstens das board nicht vollmüllen !
Das sollte auch für dich gelten - und jetzt
ENDE !

[ditto]

http://www.rambusite.com/RambusVsInfineon/Docket.htm

[Kitty2]

@Alle
Habe mich 1,5 Tage mit Fortbildung beschäftigt (Seminar) und was sehe ich hier? Nichts verpasst!
Sehr "hohes Niveau" wie immer!

@Langfristanleger
Dein Posting muss ich erst noch mal raussuchen, drucken und dann kommt mein Senf dazu.
Zu dem persönlichen outen (Vorstellen). Leider kommen immer gleich jede Menge Neider die einem Erfolg nicht gönnen(typisch Deutsch).
Mir gefällt da die amerikanische Variante deutlich besser. Erfolg wird bewundert und man versucht von den Erfolgreichen zu lernen. Sollten die deutschen "Anleger" auch mal versuchen.
Ich gönne jedem Millionen, aber wenn einer mehr hat als ich dann will ich wissen wie er da gemacht hat und ich will wissen wo denn meine Mios sind

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

Memory Market: New Forecasts [7:07 am] Rat
Judging by the forecasts made by such respected analysts as Semico research, the amount of DRAM manufacturers in the memory market is about to drop down to 10 companies within the next 2 years. First of all, smaller manufacturers will quit this field, while the memory giants, like Hyundai, Samsung, Micron, Infineon and Elpida (which altogether occupy about 80% of the memory market) will have to change their manufacturing and marketing policies.
This year, the DDR memory will win about 10-15% of the memory market, while RDRAM remains with its 5%. By 2005 RDRAM is to disappear from the market, as to Semico Research.
So, if we take these forecasts for granted (and we really trust them, actually), SDRAM has every chance to dominate the memory market till 2005…
Read more at Silicon Strategies.


VIA to Support DDR333 in 2002 [7:18 am] Rat
We got some really cool info concerning VIA’s future strategies, which was revealed at the Platform Conference. Besides the fact that we have already told you about, VIA disclosed a bit info on the new chipsets the company would introduce after PX266 supporting Pentium 4 and dual Foster processors, PC133 or DDR memory, 64bit PCI bus and V-Link with the doubled bandwidth of 533MB/sec.
A bit later, after PX266 comes out in H2 2001m there will be one more new chipset based on it: an integrated chipset for Pentium 4. as for the features, they will remain the same, although V-Link bandwidth will be cut down to 266MB/sec, because this chipset won’t support PCI64.
In the early 2002, VIA is going to introduce some absolutely new DDR chipset solutions for the upcoming Intel Northwood CPU. They will acquire support for DDR SDRAM working at higher 333MHz frequency. As a result, the memory bus bandwidth will grow up to 2.7GB/sec. We should also point out that i850 with dual-channel Rambus will still boast higher memory bus bandwidth: 3.2GB/sec.

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010126/pfc0…



PS. diese beiden Texte spiegeln nicht meine Meinung wider also bitte jetzt nicht wieder so tun als ob ich Rambus-speicher niedermachen will oder ähnliches....


@ ditto
anscheinend gehts bei den letzten News aus dem von dir geposteten Artikel nur um DDR-RAM. Aber eigentlich sollte es doch um SD-RAM und DDR-RAM gehen.
Auf jedenfall blick ich da eh nich so ganz durch bei den dauernden Gegenklagen Widersprüchen usw...

wenns weiter so schnell vorwärts geht klagt Rambus noch im Jahre 3000

[Endless]

@ neubiene

Habe ich das in dem ersten Text richtig verstanden?? Also DDR soll um 10%-15%
wachsen, RDRAM bleibt unverändert bei 5% und soll aussterben, und SDRAM soll bis 2005
den Markt beherrschen???!!! Sorry wenn es nicht ganz stimmt, aber müsste doch so in etwa
hinkommen!!
Und wenn SDRAM bis 2005 den Markt beherrschen soll, ist das doch nicht unbedingt schlecht
für Rambus, "sollten sie die SDRAM Prozesse gewinnen"!!
Wenn das stimmt, und sie verlieren die Prozesse, von was ich nicht ausgehe: "Hasta Luego"!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless

Yepp, wenns stimmt dann schon.

meine Prognose 2001: RD-RAM 9-11%, DDR 10-20%(je nachdem wann die Hersteller sich endlich auf Massenproduktion einstellen (derzeitiger Termin fast überall ab Q2))
und 2002 wird wohl vor allem an Intel hängen, ob sie gegen VIA ankommen oder nicht.

IMHO wird VIA dieses Jahr min. 60% Marktanteil bei CHipsets erlangen und ALI SIS usw... dann knapp 10-15%.
-> für Intel bleibt nicht mehr viel übrig und alle anderen Chipsethersteller setzen auf DDR.
-> Rambus muss vor Gericht siegen damit sichere Einnahmen kommen.


PC-1600 sinkt jetzt übrigens noch weiter:
256MB 130$
PC-2100 allerdings immer noch kaum billiger, da muss man auf die Massenproduktion warten.

[Faulus]

Zu diesen Nachrichten oder Studien sage ich nur

[Kitty2]

@Neubiene
>meine Prognose 2001: RD-RAM 9-11%, DDR 10-20%
Du solltest Dich nicht so viel im AMD Board rumtreiben, denn dann würdest Du auch nicht soviel Sch... schreiben.

Meine Meinung: 20% RDRAM, DDR <7%

mfg kitty2

[Kitty2]

@Langfristanleger
zu Deinem Posting vom 24.01.01 20:47:12

Mein Alter ist 39 Jahre und Aktien habe ich seit 6 Jahren. Davor habe ich in Anleihen, Lebensversicherung, Bausparkassen, Gold, und Fonds investiert. Also das gesamte Programm das auf dem Markt zu finden ist.
Dazu kommt noch eine selbstgenutzte Immobilie und am wichtigsten: Eine eigene Firma seit 01/1987. Durch diese Firma habe ich viele Erfahrungen gemacht, die mir jetzt bei der Aktienanlage zu gute kommen, z.B. Bilanz lesen, Gewinne sind wichtig, Geduld haben, auf Jahre hinaus planen.
Performance: http://home.t-online.de/home/chrkrapp/Prozente.htm
Depot vom 25.01.01 http://home.t-online.de/home/chrkrapp/Depot_250101.htm

Zu Warren Buffett. Du schreibst das WB in Firmen anlegt, bei denen fast nichts schief gehen kann. Woher will er das vorher wissen? Es gibt keine Sicherheit auch bei einem WB nicht. Als er Coca Cola gekauft hat, war der Aktienkurs seit Jahren schlecht. Er hat sich das neue Management angeschaut und dann investiert, als er das Potential erkannt hat. Genauso bei American Express. Er hat auf einem Tiefststand gekauft, wo niemand anders etwas von der Firma wissen wollte.
Diese Firmen kauft er und hält sie dann 10, 20, 30 und mehr Jahre, solange die fundamentalen Daten in Ordnung sind. Kleiner Probleme wie in den letzten 3 Jahren sitzt er aus. Glaube nicht das er auf einen Chart schaut und sagt, „uh, das Momentum ist schlecht und der untere der oberen Abwärtskanäle ist durchbrochen, ich sollte verkaufen“. Allein diese Vorstellung lässt mich lachen. Es sind nur fundamentale Daten die WB eine Aktie kaufen oder verkaufen lassen.
Da sind wir jetzt bei Fred Hager. FH kauft seine Firmen nach den gleichen Vorgaben. Fundamentale Daten. Allerdings hat Fred sich auf ein anderes Segment konzentriert und zwar auf High Techs. High Techs bieten ein wesentlich höheres Gewinn-Potential, allerdings auch ein höheres Verlust-Risiko. Dazu kommt eine enorme Volatilität.
Das beste Beispiel hierfür ist Rambus.
Rambus hat sehr starke fundamentale Daten. Selbst ohne das SDRAM+DDR Geschäft ist Rambus ein vielfaches seiner jetzigen Bewertung wert, deswegen interessieren mich die Gerichtsverfahren langfristig überhaupt nicht. Kurzfristig schon, denn ich hätte gerne noch in diesem Jahr die $200. Wenn es dann nicht so schnell geht dann ist das auch in Ordnung. Hauptsache das Potential ist da.
Ich brauche die genaue Technik gar nicht 100% zu verstehen (Megabit, Millisekunden...) um diese Technik beurteilen zu können. Ich nutze doch auch einen Mikrowellenherd ohne genau zu wissen, was sich dort abspielt, oder ich fahre Auto ohne dass ich ein Auto bauen könnte.

Noch mal: Hauptsache das Potential ist da und die fundamentalen Daten sind in Ordnung. Das alles ist bei Rambus gegeben. Deswegen investiere ich soviel in Rambus. Bei 70% Depotwert sehe ich kein großes Risiko, da ich mich sehr intensiv mit Rambus beschäftige und viel mehr Angst hätte meine Geld in einen Fonds oder eine andere Aktie zu stecken.
Ob ich deswegen jetzt ein „extremer Typ“ bin? Wahrscheinlich schon. Deswegen betone ich ja auch immer, das diese Strategie nicht für jeden geeignet ist.
Wenn Du Dein Geld lieber in Fonds hast, dann lass das auch so. Du musst damit klarkommen. Du musst für Dich Deine Entscheidungen treffen und dann damit leben können.
Deine Kritik an Fred Hager kann ich nicht nachvollziehen. Du betrachtest seine Anlagetipps mit einem viel zu kurzem Zeithorizont. In dem Informationszeitalter in dem wir leben muss alles gleich in der nächsten Woche/Monat passieren. Das ist falsch. Nehme Dir mal mehr Zeit. Warte doch einfach mal ein Jahr und betrachte seine Tipps dann wieder. Es gibt keine Sicherheit bei irgendwelchen Empfehlungen. Kaufe dies Aktie xyz und Du hast 50%-100% in einem Jahr gibt es nicht.
FH kann nur sein Wissen einsetzen und das Angebot von 10000 oder mehr Aktien auf eine Auswahl von ca. 10 Werten reduzieren. Diese Werte habe ich mir dann angeschaut und entsprechend investiert.
Letztendlich bin ich oder Du selbst für Deine Anlageentscheidung verantwortlich.
Wer in FH Werte investiert und sich dann über evtl. Verluste beklagt, der hat seine Briefe nicht aufmerksam gelesen.

Es gibt tausend Wege seine Geld mit Aktien zu verdienen. Jeder muss seinen Weg finden. Meinen Weg habe ich hoffentlich gefunden.

So, meine Frau ruft zum Essen. Da ich keine Zeit zum Korrektur lesen mehr habe, darf jeder den Fehler behalten den er findet.

Schönen Rest Sonntag

kitty2

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
su solltest dich mal informieren dann würdest du auch weniger ****** schreiben:
20% RDRAM sind 2001 absolut unmöglich, denn Hersteller brauchen nunmal Zeit um die Produktion zu steigern und wenn Elpida ankündigt die Produktion um 50% zu steigern bedeutet das eine Steigerung von 3% auf 4.5% nicht mehr und nicht weniger.
Für Rambus sind viele Umrüstungen notwendig falls du das nicht mitbekommen hast.

15% halte ich für möglich, wenn sich die Hersteller mit aller Macht dahinterklemmen, aber derzeit ist das nicht nötig, denn P4 gibts in Q1 nur 1 Million STück und Playstations werden weitaus weniger als geplant produziert.

Wenn die Umstellung von SD-RAM auf RDRAM ohne grosse Investitionen möglich wäre, dann wären dein 20% vielleicht möglich, aber selbst dann fehlt der Markt für die Produkte.

Du solltest dich nicht zu viel im Rambus-Board aufhalten und nicht den heiligen Versprechnungen Intels lauschen.

DDR kann möglicherweise kleiner 7% sein, wenn es weiterhin Probleme gibt, aber Rambus 20% ist unmöglich, da dafür die Kapazitäten nicht vorhanden sind.

[Endless]

@ neubiene

Autsch, der hat gesessen!!


@ Faulus

Wie geht den der Smilie mit dem Stinkefinger, der ist saugeil!!
Hab mich halb tot gelacht!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ Faulus
cooler Smiley !

@ Marktanteile
übers Jahr 2001 hinaus zu spekulieren ist IMHO absoluter Unsinn, da mna erstmal die Entwicklung bis dahin abwarten sollte.

[neubiene^^^^]

Ich weiss jetzt auch endlich was es mit diesem short-channel/Long-channel bei den verschiedenen Rambus-Sorten auf sich hat:

long-channel ist für alle Produkte wie die üblichen Rimm-module die man in die Steckplätze steckt.
Produkte: Rambus von PC-600 bis PC-800

short channel ist für direkt aufgelötete Produkte bzw onboard-chips.
Produkte: QRSL, PC-1066

[neubiene^^^^]

Quelle meines letzten Posts:

http://www.rambus.com/developer/support_asic.html

"256 Mbit RDRAM 1066 SC Datasheet
Preliminary (72 pages, 2.7MB, Revision 0.97)
A 33% increased performance, Speed binned, 256 Mbit RDRAM option for network, consumer systems. SC designates "Short Channel" memory systems with RDRAMs soldered directly to the PCB motherboard i.e. no connectors."

Jetzt meine Frage: bedeutet das, dass die schnelleren RDRAMS mit 533/1066 MHZ nicht als Rimms auf den Markt kommen sondern nur bei speziellen Systemen wo das RAM direkt aufgelötet werden kann?
Gilt das gleiche dann auch für QRSL?

Wenn ja, was kommt dann in Zukunft in die PCs?

zumindest gibts auf der Homepage von Rambus keinerlei Infos von 1066MHZ Rimm-modulen für Long-channel.

[Endless]

@ neubiene

Zur Technik kann ich leider nix sagen aber was ich auch sehr lustig finde ist
das ja angeblich am Freitag eine wichtige Anhörung war, aber keiner was weiß!!

Gruß,

Endless

[Endless]

Hallo zusammen!!

Dieser Bericht ist zwar schon etwas älter (zirka 14 Tage ), aber es tut
mal wieder gut sowas zu lesen!!


Die Aktie von Rambus kann heute offenbar von positiven Berichten u.a. auf der
Internet-Finanzseite Fool.com profitieren. Dort wird herausgestellt, dass das Unternehmen,
das keine Chips, sondern Ideen produziert, bei einer durchschnittlichen Lizenzquote von
2,5% in den nächsten Jahren gut verdienen sollte.

Konservativ rechnet der Bericht mit einem DRAM-Volumen von weltweit 80 Mrd.$ in fünf
Jahren. Dann wären 2 Mrd.$ Lizenzgebühren zu erwarten. Bei 100 Millionen Aktien macht
das 20$ je Aktie. Ein als moderat bezeichnetes Kurs-Umsatz Verhältnis von 20 zugrunde
gelegt, ergebe sich ein Kursziel von 400$ - ein Faktor 9 gegenüber dem aktuellen Kurs.

Berücksichtigt werden muss dabei allerdings, dass sich Rambus mitten in
Patentstreitigkeiten befindet, bei denen es um den Bestand des geistigen Eigentums an
Entwurfs-Regeln für SDRAMs und DDR-RAMs geht. Der Ausgang ist ungewiss. Die
Patentlage hinsichtlich Rambus-RAMs ist zwar unstrittig, jedoch ist hier bisher kein großer
Markt entstanden. Weiterhin besteht die Möglichkeit, dass sich Intel mit neuen CPU-Designs
von Rambus-RAMs verabschiedet. Viertens muss gegenwärtig hinter die
Zukunftsprojektion des DRAM-Marktes ein Fragezeichen gesetzt werden. Der
Speichermarkt hängt unmittelbar am PC-Markt, der sich offenbar in die Sättigung bewegt. Ob
der Servermarkt diese Entwicklung wird kompensieren können, ist nicht ausgemacht. Hinzu
kommt, dass das DRAM-Segment extrem zyklisch ist. Der mittlere Verkaufspreis kann
schnell kollabieren und Prognosen hinsichtlich künftiger Umsatzvolumina zunichte machen.

Die Signale des Spot-Marktes deuten gegenwärtig nicht auf eine rasche Erholung der
DRAM-Marktpreise hin. So notieren 8MX8 SYNC PC-100 Chips bei maximal 3$ das Stück, mit
133 MHz Taktrate kommen sie auf 3,05. Das untere Ende des Preisbandes ist 2,80, bzw.
2,85$.

Das RMBS-Papier erreicht bei durchschnittlichem Handelvolumen 45$. 52-Wochen Bereich
zwischen 18 und 127$. Der Philadelphia Semiconductor Index verliert 0,5% auf 631 Punkte.

Gruß,

Endless

[Faulus]

@ neubiene

Bin kein Techniker aber folgende News aus meiner Sammlung deutet ehr darauf hin, dass die 1066Mhz Chips auf ganz normalen Modulen sind oder siehst du das anders?

By applying 0.17 micron design rule to the production of Rambus DRAMs, Samsung improved operation speeds by over 30 percent, increasing RDRAM speeds to over 1GHz.

Explosive growth in the market is seen as the Intel Pentium 4 processor chip hits the market at the end of November.

Samsung will secure 53 percent of the Rambus DRAM market in 2000, with total sales expected to reach US$900 million.

SEOUL, Korea November 14, 2000 Samsung Electronics is expected to strengthen its position as a major force in the market for next-generation, high-speed memory chips, as the company goes into mass production of 3rd-generation Rambus dynamic random access memory (RDRAM) chips. These RDRAMs utilize 0.17-micron design rule, where circuits are about 1/600th the size of a human hair.

The third-generation RDRAMs being mass-produced by Samsung will be available in 128Mb, 144Mb and 288Mb memory capacities. Four 288MB modules (each module consisting of sixteen chips) installed in a single system can support up to 2GB of memory.

Application of the third-generation 0.17-micron design rule means that 25 percent more chips can be made per wafer than was possible with second-generation technology. The improved efficiency will reduce the high production costs that have hindered the mass utilization of RDRAMs.
At the same time, Samsungs next-generation mass-production technology reduces the chip size and shortens the chips internal signal processing time. Therefore, operation speed is improved by over 30 percent and these DRAMs are now capable of reaching speeds of 1,066-MHz, the fastest of any memory chip currently available.

Neubiene - Mach dir nicht soviele Sorgen um Rambus!!!!!!

[Endless]

@ Faulus

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, bitte, bitte sag schon wo du diese Teile herbekommst!!!



Gruß,

Endless

[langfristanleger]

@kitty2
Danke für Deine Antwort.

Ganz kurz zu FH: Ich habe es, glaub ich schon mal gesagt, ich kritisiere nicht, daß seine Werte
nicht innerhalb von ein paar Monaten nicht steigen, sondern daß er Aktien empfohlen hat, die m.e.
auf Jahre gesehen kein Potential mehr hatten, weil sie zum Empfehlungstag schon viel zu hoch be-
wertet waren (Nortel, Cisco). Daß er dann noch ein paarmal bei kleineren Werten voll danebeb lag-
o.k. das ist eben auch Pech. Seine Ansichten, die er auf der frei zugänglichen Seite fredhager.de
veröffentlicht, sprechen mir aus der Seele ich bin nach wie vor FH-Fan und zuversichtlich, daß er
uns mit Rambus eine absolute Super-Aktie empfohlen hat. Nur ist eben die anfängliche Euphorie bezgl.
FH etwas zurückgegangen.

Der interessanteste Satz Deines postings war m.e. "..ich brauche diese Technik gar nicht 100 % zu ver-
stehen, um diese Technik bewerten zu können". Das impliziert, daß Du die Technik grundsätzlich für so
einmalig und unverbesserlich hältst, daß Dich Details und Bedenken der anderen Fachleute nicht mehr
interessieren. Du stellst Dein Urteilsvermögen quasi über das aller "Bedenkenträger", auch wenn es sich
bei diesen um Fachleute handelt. Wer sich für die Warren-Buffett-Methode interessiert (Konzentration
auf wenige Werte) sollte nicht WB als Maßstab ansetzen, viel wichtiger ist es, die EIGENE Urteilsfähigkeit
als Maßstab anzusetzen. Ich habe diese Urteilsfähigkeit nicht, um wie WB zu investieren. Ich hoffe, daß
Du Dein Urteilsvermögen nicht überschätzt, nicht zuletzt im eigenen Interesse hoffe ich das !!

Ein kurzer Schwenk zu Investmentfonds (ist nicht auf Dich bezogen, kitty, gehört eigentlich auch nicht
hierher, aber was solls) Ich finde es sehr sinnvoll, in Fonds zu investieren, wenigstens zum Teil. Wer glaubt,
er könne sein Urteilsvermögen über das der Investmentprofis stellen, überschätzt sich gnadenlos. OK, ich gebe zu,
daß viele Fonds die Benchmark nicht schlagen, aber ich garantiere, daß die meisten Depots mit Einzelwerten
ein Ergebnis vorweisen, das man nur als traurig bezeichnen kann. Ich habe kein Problem damit, mein Geld den
Fondsmanagern anzuvertrauen und ich wurde bisher nicht enttäuscht.

mfg
langfristanleger

[ditto]

@ langfristanleger

nortel hat deutliches potential.


nun zu meinem sonntag.

freundin aus dem haus. was tun? da kauf ich mir halt mal den "aktionär"
und lese das interview mit fred.
und nun nachdem ich es gelsen habe, ärger ich mich wieder das ich 5,80 dm ausgegeben habe.
der " aktionär" ist einfach keine müde mark wert.
das interview ist eigentlich nur werbung für den brief.
hatte gedacht er sagt was zu jds und rambus, aber nix.
na morgen kommt ja wieder der brief, weil die kulmbacher mal wieder länger brauchen mit dem übersetzten.
hätte ich den heute schon gehabt, hätte ich mir den aktionär gespart.

ditto

[ditto]

http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.asp?pag…


QVC bietet einen pc mit rdram an. weiß ich ob auch hier in deutschland. also p4 kann man jetzt auch im tv kaufen.
ditto

[Endless]

Hallo!!

Also jetzt wundert mich ehrlich gesagt garnix mehr!! Sehr viele hier sind
"FH-Fans" und haben irre hohe Geldbeträge in Rambus investiert!!
Wenn ich das mal so in den Raum stellen darf, wundert es mich nicht das man
hier angepöbelt wird wenn man sich über den Kursverlauf auslässt!! Es ist doch allein
schon "reinste Naivität" bei schlechten News zu sagen: "Na, dann steigt der Wert halt später!"
Und lustig ist auch das die coolsten Köpfe hier im 20$-30$ Bereich eingestiegen sind!!
"Ja Leute, dann wäre ich auch noch cool!" Ihr solltet euch vielleicht mal in die Menschen versetzen
die mit dem Teil Verluste haben, wir können sehr gerne mal tauschen!! Tut nicht andauernd so als wüsstet
ihr alles besser wisst, im Endeffekt seid ihr auch nur Lemminge die einem FH hinterherlaufen!!
Wenn nicht wie seid ihr den auf diesen Wert gekommen??? Ja klar, ich braucht es mir nicht sagen, ihr habt
ihn natürlich voll "analysiert"!!
Ich habe auch Rambus, dass sage ich schon zum 5000sten mal, und bin "kein Basher"!!

Gruß,

Endless
der nur noch lachen kann, was sich hier so alles als Insider ausgibt!!

[ditto]

http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.asp?pag…

kann jemand mit besseren englisch kenntnissen, mal erklären
was die letzten postings von usjeff und go2rambus bedeuten.
besten dank
ditto

[ditto]

ein bisschen teuer aber gut.
Gateway Performance 1500

Pricey Pentium 4-1500 system delivers blazing graphics
performance.

Kirk Steers
Monday, January 22, 2001

WHAT`S HOT: With help from its cutting-edge Pentium 4 CPU and a
64MB NVidia GeForce2 Ultra graphics card, Gateway`s new
Performance 1500 recorded the highest frame rates we`ve ever
seen on all three of our 3D gaming tests: Quake III, MS Flight
Simulator 2000, and Rage Expendable. Gateway has also loaded
this system with all the hardware needed to work comfortably with
digital video: A CD-RW drive and 60GB hard drive provide ample
storage; three IEEE-1394 ports, including one on the front of the
case, allow for fast downloads from many digital video cameras; and
a Hauppauge TV Tuner Card with remote control lets you view your
favorite TV shows without leaving your PC. Other pluses include the
Boston Acoustics BA7500G stereo system, whose four speakers and
subwoofer produced very rich and real 3D sound.

WHAT`S NOT: The Performance 1500 failed to deliver on the
promise of its name, posting a paltry PC WorldBench 2000 score of
161. While that figure is within a few points of scores posted by
other P4-1500 systems we`ve tested, it`s actually lower than some
of the scores for systems equipped with slower Pentium III and
Athlon CPUs. Because a healthy portion of the Performance 1500`s
$3538 price can be attributed to its top-of-the-line CPU, it seems like
you pay dearly for gaming performance. We also found DVD movie
playback very dark, despite adjusting the monitor`s brightness
settings.

WHAT ELSE: Gateway`s VX920 display, a 19-inch monitor, produced
exceptional image detail at 1280 by 1024 resolution but required a
manual refresh-rate adjustment to eliminate annoying screen flicker.
Colors looked rich and full. In our test machine, one PCI slot, one
3.5-inch external drive bay, and two internal drive bays were
unoccupied. With their quick release latches, these drive bays were
surprisingly easy to remove; similarly, the PCI card is secured by a
single clamping mechanism that uses an easy-to-grasp thumbscrew.
The software bundle includes Microsoft`s Works Suite 2001,
Adaptec`s EasyCD Creator, Rand McNally`s Explore America, and
Quicken`s Basic 2000.

BEST USE: Though the Performance 1500 houses enough hardware
to satisfy any home or home-office user, it`s best suited to gamers
and video enthusiasts who will take advantage of the high-quality
graphics performance.

Buying Information
Get latest prices
Gateway Performance 1500
$ 3538
PC WorldBench 2000 score of 161, Pentium 4-1500 CPU, 128MB of
RDRAM, 256KB of L2 cache, Windows Me, 60GB hard drive, 16X
DVD-ROM drive, 12X/8X/32X CD-RW drive, NVidia GeForce2 GTS
graphics card with 64MB of DDR SDRAM, Hauppauge TV Tuner Card,
19-inch Gateway Diamondtron NF VX920 monitor, Creative Labs
Sound Blaster Live CT4870 sound card, Boston Digital BA7500G
speakers, combo V.90 modem/ethernet card, midsize tower case,
Microsoft Works Suite 2001, three-year parts and labor warranty,
free unlimited 24-hour tech support

800/315-2536
www.gateway.com

[Kitty2]

@Langfristanleger
>Das impliziert, daß Du die Technik grundsätzlich für so
einmalig und unverbesserlich hältst, daß Dich Details und Bedenken der anderen Fachleute nicht mehr
interessieren

Bitte mach nicht den Fehler und lege mich falsch aus. Ich traue mir schon ein großes Technologieverständnis zu, und bin mir schon der anderen Meinungen bewusst, aber diese sogenannten Fachleute können auch irren. Wer ist denn „Fachleute“? Jemand der Ingenieur ist, ist der berufen und kann nicht mehr irren? So einfach ist die Sache nicht. Sind denn bei Intel, Samsung, Dell, Sony... alles Idioten am Werk weil sie an RDRAM glauben und AMD, Micron sind die Durchblicker weil sie auf DDR setzen?
Nein, ich brauche kein Studium oder sonstige techn. Ausbildung um mir eine Meinung bilden zu können. Gesunder Menschenverstand und technologisches Interesse reichen aus, um diese sogenannten „Fachleute“ bei der Aktienanlage zu schlagen.
Einer meiner Lieblingssprüche ist : „Wenn es bei der erfolgreichen Aktienanlage auf das Fachwissen ankommen würde, dann wären alle Bänker Millionäre. Sie sind es aber bei weitem nicht . Es gibt wesentlich mehr Millionäre auf seiten der Kaufleute“.


>Du stellst Dein Urteilsvermögen quasi über das aller "Bedenkenträger",

Genau. Du wirst nie eine Aktien-Anlage finden, wo Dir alle Welt zustimmt. Das ist auch gar nicht erforderlich. Es hat immer Millionen Anleger gegeben, die auf Microsoft-Windows und die Office Pakete geschimpft haben. Trotzdem hat Microsoft eine Top-Performance hingelegt.
Wieviele Anleger und sogenannte Fachleute meckern seit Jahren über Intel, deren Prozis und Geschäftsmethoden. Trotzdem war Intel ein Top-Investment.
Diese „Fachleute“ haben ja mit Sicherheit irgendwo recht gehabt, aber sie haben nicht den Überblick über das gesamte Unternehmen bzw. den Markt gehabt. Außerdem musst Du die Herkunft dieser Fachleute berücksichtigen. Wenn Micron oder Infineon etwas negatives zu RDRAM sagen musst Du doch immer im Hinterkopf behalten, das es Micron am besten passen würde, wenn DDR der zukünftige Standard wird. Die Aussage ist deshalb nur eingeschränkt zu gebrauchen.

Vor zig Jahren gab es den Kampf MS-DOS gegen CPM. Dann noch PC gegen MAC. Dann gab es Windows gegen OS/2. Dann Windows gegen Linux. Bislang habe ich vom Gefühl und trotz meines kleinen Fachwissen her, jedes mal auf den Sieger gesetzt. (Leider keine Aktien gekauft)

Ich für meinen Teil glaube, dass Rambus eine goldenen Zukunft hat. Wenn jemand meint, das beispielsweise AMD oder Micron ein besseres Investment ist, dann soll er doch da investieren. Meiner Meinung nach kann AMD/MU in den nächsten 5 Jahren nicht mal an die Performance von Rambus ticken.


>Ich hoffe, daß Du Dein Urteilsvermögen nicht überschätzt

Wer weiss. Wenn ich kein Vertrauen zu mir hätte, dann würde ich auch in Fonds oder in Anleihen investieren. Von meinen Werten (Die Vorauswahl habe ich wie bereits erläutert Fred Hager überlassen) bin ich nach eingehender Recherche absolut überzeugt. Deshalb konzentriere ich mich auf diese Werte und bleibe langfristig investiert. In der Vergangenheit hat sich diese Konzentration für mich bewährt.
Wenn Du lieber auf Fonds und auf 20 verschiedene Werte setzt, dann mach das.
In ca. 5 Jahren bin ich schlauer und wahrscheinlich deutlich reicher, evtl. aber auch nicht.

mfg kitty2

[Faulus]

@ Kitty

genau so ist es!!!!!

[Kitty2]

@Endless
>im Endeffekt seid ihr auch nur Lemminge die einem FH hinterherlaufen

Einspruch euer Ehren.
Irgendwoher musst Du ja Deine Anregung bekommen. Ob jetzt von Fred Hager, „Der Aktionär“, Telebörse oder hier aus dem Board. Ist im Prinzip erst einmal Jacke wie Hose. Erst dann geht deine Arbeit los und Du informierst Dich hoffentlich eingehend und setzt dann Dein Geld ein.
Deswegen bin ich doch kein Lemming. Ich habe nicht alle Werte von FH und auch meine Gewichtung ist anders.

>schlechten News zu sagen: "Na, dann steigt der Wert halt später
So läuft die Geschichte nun mal. Börse ist nicht rational und reagiert auf jede Meldung so wie Du es möchtest.
Niemand kann den genauen Zeitpunkt einer Kurssteigerung voraussagen (sonst würde ich nur OS kaufen).
Auch bei einem Top-Investment gibt es auch mal schlechte Nachrichten. Trotzdem kann der Wert laufen oder auch umgekehrt.
Ich stehe zu meiner Aussage. Rambus kann ohne weiteres bis auf $200 zum Jahresende steigen. Rambus kann zum Jahresende aber auch bei $50 stehen. Wer weiß das schon.

Wäre meine Aussage besser, wenn ich steif und fest behaupten würde das Rambus am Jahresende bei $200 steht und ich würde von diese Aussage nicht mehr abrücken?

mfg kitty2

[Guru-Schreck]

Wenn das nächste Quartal ähnlich ausfallen sollte wie das
letzte, wird RMBS neue Tiefststände sehen. Falls es RMBS
nicht gelingen sollte weiterhin hohe Wachstumsraten vorzuweisen,
wird die Bewertung sich der Realität anpassen. Man sollte bei
aller Euphorie immer auch die vorgelegten Zahlen beachten.
Man kann nicht nur von der Zukunft leben.

[Endless]

@ Kitty2

Danke für die Antwort, ist was dran!! Und endlich mal keine Beschimpfungen der
anderen, kann das Leben nicht schön sein?!


@ Guru-Scheck

Interessante Analyse!!


Gruß,

Endless

[Endless]

Hallo zusammen!!

Im Grunde ist das sowieso ein Witz, überlegt doch mal, man kann eigentlich jeden
guten Wert studieren, aber das bringt alles nichts wenn man andauernd bangen muß was
dem guten Onkel Alan als nächstes einfällt!!
Mal angenommen Rambus schließt übermorgen fünf neue Verträge ab, und am selben Tag sagt
Onkel Alan das er die Zinsen um nur 25 Basispunkte senken wird!! Tja, dann würde Rambus
ebenfalls fallen, und alle würden wieder rumposten was das Zeug hält um herauszufinden was los
ist!! Im Moment ist das echt nicht lustig, was bitte hat das noch mit Börse zu tun??
Wenn man einen Wert zerlegt und der Überzeugung ist er habe ein großes Potential, er aber nicht aus
den Socken kommen kann weil ein guter Notenbankchef andauernd von Rezession spricht!!
Das Problem ist das die ganzen Brokerhäuser schon wieder von einer 50 Punkte Zinssenkung ausgehen!!
Wenn Alan jetzt drunter liegt gute Nacht!!

Gruß,

Endless

[mr007]

hey kitty2,
ich verfolge diesen thread schon einige monate und schätze deine meinung zu einigen werten, daher bitte ich dich um deine persön. meinung zu NMTC! die story scheint ganz gut zu sein doch die marktk. von ca. 800 mill. $ ist auch ziemlich heavy, oder???
danke im voraus und dir viel glück mit rambus & avanex
mfg mr007

[jethor tull]

Anbei Freds "neuste Nachrichten!"


Rambus Nachrichten:

Ein Anschlussbericht auf den vorangegangenen Artikel „Könnte Rambus bis
Juli 2001 auf $500 pro Aktie steigen?“
26. Januar 2001, von Jim Rockwell

Das Nachfolgende ist der Nachdruck eines Teils des vorangegangenen
Artikels:

Könnte Rambus im Juli 2001 auf $500 pro Aktie kommen

20. Oktober 2000, von Jim Rockwell

Wenn die folgenden Ereignisse bis Juli 2001 geschehen, von deren
Mehrheit ich denke, dass dies der Fall sein wird (nicht notwendigerweise
in dieser Reihenfolge), dann ist es, meiner Meinung nach, für Rambus
möglich $500 pro Aktie zu erreichen.

Bis 20. Januar 2001
· Die Gewinne für das Dezemberquartal liegen bei $0,12 pro Aktie
(Gestiegene Lizenzgebühren aus neuen Vereinbarungen mit rückwirkenden
SDRAM Lizenzgebühren).
· Der Pentium 4 startet erfolgreich.
· Die Pentium 4 Bestmarken und Streaming Video Demonstrationen sind sehr
beeindruckend und bekommen Bombenkritiken.
· Keine Preisaufschläge für Rambus Speicher wegen der Rabatte von Intel
auf den P4.
· Weitere zwei Speicherhersteller unterzeichnen SDRAM/DDR
Lizenzgebührvereinbarungen.
· Die Sony Playstation 2 wird weltweit weiterhin in großen Volumina
ausgeliefert.
· Bis jetzt sind keine DDR PCs ausgeliefert.

Bis 20. April 2001

· Die Gewinne für das Märzquartal liegen bei $0,20 pro Aktie (gestiegene
Lizenzgebühren aus der Sony Playstation 2 und P4 Speicher und neue
Vereinbarungen mit rückwirkenden SDRAM Lizenzgebühren).
· Der Pentium 4 wird in sehr großen Stückzahlen ausgeliefert (AMD
beginnt, Marktanteile an Intel zu verlieren).
· Das Rambus Produktionsvolumen steigt, inklusive kleinerer
Gussform-Nachteile für 256 MB Chips.
· Der Rambus PC 800 128MB Speicherpreis fällt auf nur $40 mehr als der
Preis für PC133 SDRAM.
· Immer noch kein Preisaufschlag für Rambus Speicher wegen des Intel
Rabatts auf den P4.
· Infineon einigt sich mit Rambus und stimmt einer Zahlung von
Lizenzgebühren auf SDRAM und DDR Speicher zu.
· Hyundai einigt sich und stimmt der Zahlung von Lizenzgebühren aus
SDRAM und DDR Speicher zu.
· Wegen des großen Erfolgs des P4: Infineon, Hyundai und Micron beginnen
damit, Rambus Speicher auszuliefern.
· Alle verbleibenden Speicherhersteller außer Micron unterzeichnen
SDRAM/DDR Lizenzgebührvereinbarungen mit Rambus.
· DDR PCs sind erhältlich, aber wegen Angebot und Nachfrage liegen die
Preise für DDR Speicher über denen von Rambus Speicher (Rambus erhält
auch Lizenzgebühren auf DDR).

Was geschah tatsächlich bis 20. Januar 2001

1. Die Gewinne für das Dezemberquartal lagen bei $0,12 pro Aktie.
2. Der Start des Pentium 4 war erfolgreich.
3. Die Pentium 4 Bestmarken und Steaming Video Demonstrationen waren
sehr beeindruckend und erhielten Bombenkritiken.
4. Die Preisaufschläge für Rambus Speicher wurden von den Rabatten
Intels versteckt und komplette P4 Systeme mit 19” Monitoren sind für
weniger als $1600 erhältlich.
5. Zwei Speicherhersteller unterzeichneten: Samsung und Mitsubishi.
6. Die Sony Playstation 2 wird weiterhin weltweit in großen Stückzahlen
ausgeliefert.
7. Bis jetzt wurden keine PC2100 DDR PCs ausgeliefert (keine
funktionierenden). PC1600 DDR PCs zählen nicht, weil sie langsamer als
PC133 PCs sind.

Die nächsten Ereignisse, die bis zum 20. April geschehen müssen, werden
vielleicht nicht wahr werden.

Damit Rambus einen Gewinn von $0,20 pro Aktie erzielt, muss eine
Einigung mit Micron oder Infineon erreicht werden, und es müssen vor dem
31. März 200 Lizenz- und Rambus Anwaltsgebühren zurückgezahlt werden.

Rambus Speicher wird wegen des Zusammenbruchs der SDRAM Preise nicht nur
$40 mehr als SDRAM Speicher kosten.

Dennoch glaube ich, dass PC2100 DDR PCs auch bis zum 20. April 2001
nicht in großen Stückzahlen ausgeliefert werden. Ich denke, dass bis zu
dem Zeitpunkt, an dem PC2100 DDR gut genug funktioniert, um in großen
Stückzahlen als PC-Hauptspeicher ausgeliefert zu werden, es zu spät sein
wird, er nicht billig genug und überzeugend genug sein wird, damit Intel
ihn unterstützt.

Es ist auch ermutigend, dass Intel jetzt sagt, dass bis Ende des Jahres
mehr P4 als PIII ausgeliefert werden.

Offensichtlich befinden wir uns momentan NICHT in einem BULLENMARKT. Die
Standardbewertung der Extreme zwischen einem Bären- und einem
Bullenmarkt auf Basis einer durchschnittlichen Dow Jones Aktie sind: Ein
Bullenmarkt wird Bewertungen haben, die 75% über einem
durchschnittlichen Markt liegen, und ein Bärenmarkt wir ein
Abwärtspotential von 40% unter einem durchschnittlichen Markt haben.
Fred hat dies seit 1986 beobachtet. Während wir dies mit ihm
diskutierten, beschlossen wir bei den Zielen ein Durchschnittsmarktziel
von $230, was in einem Bullenmarkt ungefähr 120% höher liegen würde
($506) und in einem Bärenmarkt 60% niedriger ($92). Wie Sie also sehen
können, bedeutet dies eine ziemliche Spreizung.

Ich werde einen Anschlussbericht nach dem 20. April 2001 folgen lassen.

Fragen und Antworten:

Frage: Gibt es eine Dollar-Mindestsumme, die notwendig ist, um in die
Fredhager.de Portfolios zu investieren?

Antwort: Wir denken, dass das erforderliche Minimalinvestment ungefähr
$5000 beträgt. Dies erlaubt einen Wert von $1000 jedes Wertpapiers im
Portfolio A zu kaufen.

Frage: Wie kann man bestimmen, welche LEAPS zur Zeit zum Kauf geeignet
sind?

Antwort: Wir kaufen LEAPS mit mindestens 18 Monaten bis zum
Verfalldatum. Unsere Portfolios enthalten einige LEAPS, bei denen
weniger Zeit übrig ist. Dies liegt daran, dass sie zu einem früheren
Zeitpunkt gekauft wurden. Wenn man zu einem Ausübungspreis kauft, der
näher am notierten Aktienkurs liegt, ist dies sicherer, aber man bekommt
eine geringere Hebelwirkung. Niemand sollte LEAPS kaufen, bevor er die
Risiken, die den Optionen innewohnen, und die korrekte
Zeit-/Preis-Beziehung versteht.

Frage: Werden momentan alle Aktien in Ihren Portfolios nach wie vor als
„Kauf“ angesehen.

Antwort: Wir denken, dass die Aktien in unseren Portfolios, die eine
Bewertung mit „1“ haben, gute langfristige Käufe sind. Die Bewertungen
sind jedoch aufgrund der Marktbedingungen oder von Unterschieden in den
unterliegenden Fundamentaldaten Veränderungen unterworfen. Bitte
beziehen Sie sich auf die Sektion der Web-Site unter Info Center, um den
Kurszielbereich, den wir eingeführt haben, besser zu verstehen.

McData

Die Zahlen von McData für das 4. Quartal ($0,12/Aktie, 17% sequentielles
Ertragswachstum) waren, obwohl sie über den Erwartungen lagen, definitiv
nicht von der explosiven Sorte. Die Orientierung des Unternehmens für
das bevorstehende Jahr gleicht dies jedoch mehr als aus. Wie sich
vielleicht einige erinnern, stürzte die Aktie von McData , der
Veröffentlichung des Gewinnberichts folgend, auf Grund der Tatsache ab,
dass das Unternehmen den Markt auf ein erwartetes Ertragswachstum von
nur 40% im bevorstehenden Jahr orientierte, eine Zahl, die als bei
vielen, inklusive mir, als extrem konservativ rüberkam. Während der
Konferenzschaltung des Unternehmens für das 4. Quartal, konnte man
erfahren, dass eine Orientierung von 40% tatsächlich zu niedrig war, da
das Management von McData jetzt ein jährliches Ertragswachstum von 80%
im Jahr 2001 erwartet, und dass man erwartet, dass die Rate des
sequentiellen Ertragswachstums des Unternehmens gegen Ende des Jahres
steigt. Außerdem ist es möglich, dass sich sogar diese Zahlen vielleicht
als etwas zu niedrig erweisen.

Solche hochtrabenden Erwartungen für McData sind nicht nur wegen des
anhaltenden Booms im SAN Schaltermarkt insgesamt dazu fähig realisiert
zu werden, sondern auch wegen der Tatsache, dass am 7. Februar alle
McData Aktien, die gegenwärtig von EMC gehalten werden, an die EMC
Aktionäre verteilt werden. Etwas Allgemeines: SAN Schalterhersteller
erzielen die Masse ihrer Erträge nicht durch den direkten Verkauf ihrer
Produkte an Dritte, sondern eher durch Wiederverkaufsvereinbarungen mit
OEM Partnern in der Speicherindustrie. Bis jetzt haben die Verbindungen
von McData mit EMC dafür gesorgt, dass sich die meisten anderen größeren
Unternehmen der Speicherindustrie, abgesehen von Hitachi und IBM, davor
gehütet haben, Wiederverkaufsvereinbarungen mit dem Unternehmen
einzugehen. Also ist McData sehr abhängig von EMC gewesen, um den
Verkauf seiner Produkte nach vorn zu treiben, obwohl Anbieter wie Sun
Microsystems, Compaq und Hewlett-Packard gewillt gewesen sind,
Vereinbarungen mit den Wettbewerbern von McData einzugehen (z. B.
Brocade, Qlogic, Inrange). 73% der Erträge des Unternehmens im letzten
Quartal stammten von Produkten, die mittels der Verkaufkanäle von EMC
verkauft wurden. McData hat jedoch angekündigt, dass, mit der Verteilung
der Aktien, die im Begriff ist, im kommenden Monat stattzufinden, bis
Ende des Jahres mindestens zwei weitere größere
Wiederverkaufsvereinbarungen unterzeichnet sein sollten, und dass
höchstwahrscheinlich eine Vereinbarung innerhalb dieses Quartals kommen
wird.

Es gab auch noch andere gute Nachrichten aus der Konferenzschaltung von
McData. Für Neueinsteiger: Das Unternehmen gab einen Kommentar darüber
ab, wie in der näheren Zukunft, obwohl die meisten SAN Konfigurationen
gegenwärtig nur 1-5 Direktorschalter verwenden, die meisten
Konfigurationen 30-40 Direktorschalter benötigen werden, mit ungefähr
100 Systemschaltern, die am „Rand“ des SANs benötigt werden. Es wurde
auch angekündigt, dass 50 Fortune 100 Unternehmen, 10 der 15 führenden
Banken und 9 der zehn besten ISPs (Internet Service Providers) jetzt die
Produkte von McData verwenden. Dies reflektiert eine sehr große
installierte Basis, in die das Unternehmen verkaufen kann, wenn die
durchschnittlichen SAN Einführungen beginnen, in großem Maße zu
exp
Rambus Nachrichten:

Ein Anschlussbericht auf den vorangegangenen Artikel „Könnte Rambus bis
Juli 2001 auf $500 pro Aktie steigen?“
26. Januar 2001, von Jim Rockwell

Das Nachfolgende ist der Nachdruck eines Teils des vorangegangenen
Artikels:

Könnte Rambus im Juli 2001 auf $500 pro Aktie kommen

20. Oktober 2000, von Jim Rockwell

Wenn die folgenden Ereignisse bis Juli 2001 geschehen, von deren
Mehrheit ich denke, dass dies der Fall sein wird (nicht notwendigerweise
in dieser Reihenfolge), dann ist es, meiner Meinung nach, für Rambus
möglich $500 pro Aktie zu erreichen.

Bis 20. Januar 2001
· Die Gewinne für das Dezemberquartal liegen bei $0,12 pro Aktie
(Gestiegene Lizenzgebühren aus neuen Vereinbarungen mit rückwirkenden
SDRAM Lizenzgebühren).
· Der Pentium 4 startet erfolgreich.
· Die Pentium 4 Bestmarken und Streaming Video Demonstrationen sind sehr
beeindruckend und bekommen Bombenkritiken.
· Keine Preisaufschläge für Rambus Speicher wegen der Rabatte von Intel
auf den P4.
· Weitere zwei Speicherhersteller unterzeichnen SDRAM/DDR
Lizenzgebührvereinbarungen.
· Die Sony Playstation 2 wird weltweit weiterhin in großen Volumina
ausgeliefert.
· Bis jetzt sind keine DDR PCs ausgeliefert.

Bis 20. April 2001

· Die Gewinne für das Märzquartal liegen bei $0,20 pro Aktie (gestiegene
Lizenzgebühren aus der Sony Playstation 2 und P4 Speicher und neue
Vereinbarungen mit rückwirkenden SDRAM Lizenzgebühren).
· Der Pentium 4 wird in sehr großen Stückzahlen ausgeliefert (AMD
beginnt, Marktanteile an Intel zu verlieren).
· Das Rambus Produktionsvolumen steigt, inklusive kleinerer
Gussform-Nachteile für 256 MB Chips.
· Der Rambus PC 800 128MB Speicherpreis fällt auf nur $40 mehr als der
Preis für PC133 SDRAM.
· Immer noch kein Preisaufschlag für Rambus Speicher wegen des Intel
Rabatts auf den P4.
· Infineon einigt sich mit Rambus und stimmt einer Zahlung von
Lizenzgebühren auf SDRAM und DDR Speicher zu.
· Hyundai einigt sich und stimmt der Zahlung von Lizenzgebühren aus
SDRAM und DDR Speicher zu.
· Wegen des großen Erfolgs des P4: Infineon, Hyundai und Micron beginnen
damit, Rambus Speicher auszuliefern.
· Alle verbleibenden Speicherhersteller außer Micron unterzeichnen
SDRAM/DDR Lizenzgebührvereinbarungen mit Rambus.
· DDR PCs sind erhältlich, aber wegen Angebot und Nachfrage liegen die
Preise für DDR Speicher über denen von Rambus Speicher (Rambus erhält
auch Lizenzgebühren auf DDR).

Was geschah tatsächlich bis 20. Januar 2001

1. Die Gewinne für das Dezemberquartal lagen bei $0,12 pro Aktie.
2. Der Start des Pentium 4 war erfolgreich.
3. Die Pentium 4 Bestmarken und Steaming Video Demonstrationen waren
sehr beeindruckend und erhielten Bombenkritiken.
4. Die Preisaufschläge für Rambus Speicher wurden von den Rabatten
Intels versteckt und komplette P4 Systeme mit 19” Monitoren sind für
weniger als $1600 erhältlich.
5. Zwei Speicherhersteller unterzeichneten: Samsung und Mitsubishi.
6. Die Sony Playstation 2 wird weiterhin weltweit in großen Stückzahlen
ausgeliefert.
7. Bis jetzt wurden keine PC2100 DDR PCs ausgeliefert (keine
funktionierenden). PC1600 DDR PCs zählen nicht, weil sie langsamer als
PC133 PCs sind.

Die nächsten Ereignisse, die bis zum 20. April geschehen müssen, werden
vielleicht nicht wahr werden.

Damit Rambus einen Gewinn von $0,20 pro Aktie erzielt, muss eine
Einigung mit Micron oder Infineon erreicht werden, und es müssen vor dem
31. März 200 Lizenz- und Rambus Anwaltsgebühren zurückgezahlt werden.

Rambus Speicher wird wegen des Zusammenbruchs der SDRAM Preise nicht nur
$40 mehr als SDRAM Speicher kosten.

Dennoch glaube ich, dass PC2100 DDR PCs auch bis zum 20. April 2001
nicht in großen Stückzahlen ausgeliefert werden. Ich denke, dass bis zu
dem Zeitpunkt, an dem PC2100 DDR gut genug funktioniert, um in großen
Stückzahlen als PC-Hauptspeicher ausgeliefert zu werden, es zu spät sein
wird, er nicht billig genug und überzeugend genug sein wird, damit Intel
ihn unterstützt.

Es ist auch ermutigend, dass Intel jetzt sagt, dass bis Ende des Jahres
mehr P4 als PIII ausgeliefert werden.

Offensichtlich befinden wir uns momentan NICHT in einem BULLENMARKT. Die
Standardbewertung der Extreme zwischen einem Bären- und einem
Bullenmarkt auf Basis einer durchschnittlichen Dow Jones Aktie sind: Ein
Bullenmarkt wird Bewertungen haben, die 75% über einem
durchschnittlichen Markt liegen, und ein Bärenmarkt wir ein
Abwärtspotential von 40% unter einem durchschnittlichen Markt haben.
Fred hat dies seit 1986 beobachtet. Während wir dies mit ihm
diskutierten, beschlossen wir bei den Zielen ein Durchschnittsmarktziel
von $230, was in einem Bullenmarkt ungefähr 120% höher liegen würde
($506) und in einem Bärenmarkt 60% niedriger ($92). Wie Sie also sehen
können, bedeutet dies eine ziemliche Spreizung.

Ich werde einen Anschlussbericht nach dem 20. April 2001 folgen lassen.

Fragen und Antworten:

Frage: Gibt es eine Dollar-Mindestsumme, die notwendig ist, um in die
Fredhager.de Portfolios zu investieren?

Antwort: Wir denken, dass das erforderliche Minimalinvestment ungefähr
$5000 beträgt. Dies erlaubt einen Wert von $1000 jedes Wertpapiers im
Portfolio A zu kaufen.

Frage: Wie kann man bestimmen, welche LEAPS zur Zeit zum Kauf geeignet
sind?

Antwort: Wir kaufen LEAPS mit mindestens 18 Monaten bis zum
Verfalldatum. Unsere Portfolios enthalten einige LEAPS, bei denen
weniger Zeit übrig ist. Dies liegt daran, dass sie zu einem früheren
Zeitpunkt gekauft wurden. Wenn man zu einem Ausübungspreis kauft, der
näher am notierten Aktienkurs liegt, ist dies sicherer, aber man bekommt
eine geringere Hebelwirkung. Niemand sollte LEAPS kaufen, bevor er die
Risiken, die den Optionen innewohnen, und die korrekte
Zeit-/Preis-Beziehung versteht.

Frage: Werden momentan alle Aktien in Ihren Portfolios nach wie vor als
„Kauf“ angesehen.

Antwort: Wir denken, dass die Aktien in unseren Portfolios, die eine
Bewertung mit „1“ haben, gute langfristige Käufe sind. Die Bewertungen
sind jedoch aufgrund der Marktbedingungen oder von Unterschieden in den
unterliegenden Fundamentaldaten Veränderungen unterworfen. Bitte
beziehen Sie sich auf die Sektion der Web-Site unter Info Center, um den
Kurszielbereich, den wir eingeführt haben, besser zu verstehen.

McData

Die Zahlen von McData für das 4. Quartal ($0,12/Aktie, 17% sequentielles
Ertragswachstum) waren, obwohl sie über den Erwartungen lagen, definitiv
nicht von der explosiven Sorte. Die Orientierung des Unternehmens für
das bevorstehende Jahr gleicht dies jedoch mehr als aus. Wie sich
vielleicht einige erinnern, stürzte die Aktie von McData , der
Veröffentlichung des Gewinnberichts folgend, auf Grund der Tatsache ab,
dass das Unternehmen den Markt auf ein erwartetes Ertragswachstum von
nur 40% im bevorstehenden Jahr orientierte, eine Zahl, die als bei
vielen, inklusive mir, als extrem konservativ rüberkam. Während der
Konferenzschaltung des Unternehmens für das 4. Quartal, konnte man
erfahren, dass eine Orientierung von 40% tatsächlich zu niedrig war, da
das Management von McData jetzt ein jährliches Ertragswachstum von 80%
im Jahr 2001 erwartet, und dass man erwartet, dass die Rate des
sequentiellen Ertragswachstums des Unternehmens gegen Ende des Jahres
steigt. Außerdem ist es möglich, dass sich sogar diese Zahlen vielleicht
als etwas zu niedrig erweisen.

Solche hochtrabenden Erwartungen für McData sind nicht nur wegen des
anhaltenden Booms im SAN Schaltermarkt insgesamt dazu fähig realisiert
zu werden, sondern auch wegen der Tatsache, dass am 7. Februar alle
McData Aktien, die gegenwärtig von EMC gehalten werden, an die EMC
Aktionäre verteilt werden. Etwas Allgemeines: SAN Schalterhersteller
erzielen die Masse ihrer Erträge nicht durch den direkten Verkauf ihrer
Produkte an Dritte, sondern eher durch Wiederverkaufsvereinbarungen mit
OEM Partnern in der Speicherindustrie. Bis jetzt haben die Verbindungen
von McData mit EMC dafür gesorgt, dass sich die meisten anderen größeren
Unternehmen der Speicherindustrie, abgesehen von Hitachi und IBM, davor
gehütet haben, Wiederverkaufsvereinbarungen mit dem Unternehmen
einzugehen. Also ist McData sehr abhängig von EMC gewesen, um den
Verkauf seiner Produkte nach vorn zu treiben, obwohl Anbieter wie Sun
Microsystems, Compaq und Hewlett-Packard gewillt gewesen sind,
Vereinbarungen mit den Wettbewerbern von McData einzugehen (z. B.
Brocade, Qlogic, Inrange). 73% der Erträge des Unternehmens im letzten
Quartal stammten von Produkten, die mittels der Verkaufkanäle von EMC
verkauft wurden. McData hat jedoch angekündigt, dass, mit der Verteilung
der Aktien, die im Begriff ist, im kommenden Monat stattzufinden, bis
Ende des Jahres mindestens zwei weitere größere
Wiederverkaufsvereinbarungen unterzeichnet sein sollten, und dass
höchstwahrscheinlich eine Vereinbarung innerhalb dieses Quartals kommen
wird.

Es gab auch noch andere gute Nachrichten aus der Konferenzschaltung von
McData. Für Neueinsteiger: Das Unternehmen gab einen Kommentar darüber
ab, wie in der näheren Zukunft, obwohl die meisten SAN Konfigurationen
gegenwärtig nur 1-5 Direktorschalter verwenden, die meisten
Konfigurationen 30-40 Direktorschalter benötigen werden, mit ungefähr
100 Systemschaltern, die am „Rand“ des SANs benötigt werden. Es wurde
auch angekündigt, dass 50 Fortune 100 Unternehmen, 10 der 15 führenden
Banken und 9 der zehn besten ISPs (Internet Service Providers) jetzt die
Produkte von McData verwenden. Dies reflektiert eine sehr große
installierte Basis, in die das Unternehmen verkaufen kann, wenn die
durchschnittlichen SAN Einführungen beginnen, in großem Maße zu
exp
Rambus Nachrichten:

Ein Anschlussbericht auf den vorangegangenen Artikel „Könnte Rambus bis
Juli 2001 auf $500 pro Aktie steigen?“
26. Januar 2001, von Jim Rockwell

Das Nachfolgende ist der Nachdruck eines Teils des vorangegangenen
Artikels:

Könnte Rambus im Juli 2001 auf $500 pro Aktie kommen

20. Oktober 2000, von Jim Rockwell

Wenn die folgenden Ereignisse bis Juli 2001 geschehen, von deren
Mehrheit ich denke, dass dies der Fall sein wird (nicht notwendigerweise
in dieser Reihenfolge), dann ist es, meiner Meinung nach, für Rambus
möglich $500 pro Aktie zu erreichen.

Bis 20. Januar 2001
· Die Gewinne für das Dezemberquartal liegen bei $0,12 pro Aktie
(Gestiegene Lizenzgebühren aus neuen Vereinbarungen mit rückwirkenden
SDRAM Lizenzgebühren).
· Der Pentium 4 startet erfolgreich.
· Die Pentium 4 Bestmarken und Streaming Video Demonstrationen sind sehr
beeindruckend und bekommen Bombenkritiken.
· Keine Preisaufschläge für Rambus Speicher wegen der Rabatte von Intel
auf den P4.
· Weitere zwei Speicherhersteller unterzeichnen SDRAM/DDR
Lizenzgebührvereinbarungen.
· Die Sony Playstation 2 wird weltweit weiterhin in großen Volumina
ausgeliefert.
· Bis jetzt sind keine DDR PCs ausgeliefert.

Bis 20. April 2001

· Die Gewinne für das Märzquartal liegen bei $0,20 pro Aktie (gestiegene
Lizenzgebühren aus der Sony Playstation 2 und P4 Speicher und neue
Vereinbarungen mit rückwirkenden SDRAM Lizenzgebühren).
· Der Pentium 4 wird in sehr großen Stückzahlen ausgeliefert (AMD
beginnt, Marktanteile an Intel zu verlieren).
· Das Rambus Produktionsvolumen steigt, inklusive kleinerer
Gussform-Nachteile für 256 MB Chips.
· Der Rambus PC 800 128MB Speicherpreis fällt auf nur $40 mehr als der
Preis für PC133 SDRAM.
· Immer noch kein Preisaufschlag für Rambus Speicher wegen des Intel
Rabatts auf den P4.
· Infineon einigt sich mit Rambus und stimmt einer Zahlung von
Lizenzgebühren auf SDRAM und DDR Speicher zu.
· Hyundai einigt sich und stimmt der Zahlung von Lizenzgebühren aus
SDRAM und DDR Speicher zu.
· Wegen des großen Erfolgs des P4: Infineon, Hyundai und Micron beginnen
damit, Rambus Speicher auszuliefern.
· Alle verbleibenden Speicherhersteller außer Micron unterzeichnen
SDRAM/DDR Lizenzgebührvereinbarungen mit Rambus.
· DDR PCs sind erhältlich, aber wegen Angebot und Nachfrage liegen die
Preise für DDR Speicher über denen von Rambus Speicher (Rambus erhält
auch Lizenzgebühren auf DDR).

Was geschah tatsächlich bis 20. Januar 2001

1. Die Gewinne für das Dezemberquartal lagen bei $0,12 pro Aktie.
2. Der Start des Pentium 4 war erfolgreich.
3. Die Pentium 4 Bestmarken und Steaming Video Demonstrationen waren
sehr beeindruckend und erhielten Bombenkritiken.
4. Die Preisaufschläge für Rambus Speicher wurden von den Rabatten
Intels versteckt und komplette P4 Systeme mit 19” Monitoren sind für
weniger als $1600 erhältlich.
5. Zwei Speicherhersteller unterzeichneten: Samsung und Mitsubishi.
6. Die Sony Playstation 2 wird weiterhin weltweit in großen Stückzahlen
ausgeliefert.
7. Bis jetzt wurden keine PC2100 DDR PCs ausgeliefert (keine
funktionierenden). PC1600 DDR PCs zählen nicht, weil sie langsamer als
PC133 PCs sind.

Die nächsten Ereignisse, die bis zum 20. April geschehen müssen, werden
vielleicht nicht wahr werden.

Damit Rambus einen Gewinn von $0,20 pro Aktie erzielt, muss eine
Einigung mit Micron oder Infineon erreicht werden, und es müssen vor dem
31. März 200 Lizenz- und Rambus Anwaltsgebühren zurückgezahlt werden.

Rambus Speicher wird wegen des Zusammenbruchs der SDRAM Preise nicht nur
$40 mehr als SDRAM Speicher kosten.

Dennoch glaube ich, dass PC2100 DDR PCs auch bis zum 20. April 2001
nicht in großen Stückzahlen ausgeliefert werden. Ich denke, dass bis zu
dem Zeitpunkt, an dem PC2100 DDR gut genug funktioniert, um in großen
Stückzahlen als PC-Hauptspeicher ausgeliefert zu werden, es zu spät sein
wird, er nicht billig genug und überzeugend genug sein wird, damit Intel
ihn unterstützt.

Es ist auch ermutigend, dass Intel jetzt sagt, dass bis Ende des Jahres
mehr P4 als PIII ausgeliefert werden.

Eine Bitte an Euch: "Wann ist denn die naechste FED Sitzung
und um wieviel Prozentpkt. soll denn gesenkt werden?"

Danke fuer die Beantwortung der Frage !!!!!

Jethor Tull

[BONCL]

Und direkt mehrmals, damit es auch jeder versteht ???
Danke jethor.
Gruss Boncl

[BONCL]

@ jethor : aus BO-Board

Senkt die Fed die Zinsen und wenn ja, um wie viel Prozentpunkte?
Schon heute, einen Tag vor Begin der geldpolitischen Sitzung
der US-Notenbank, dürfte die Zinsfrage auf dem Börsenparkett
das Gesprächsthema Nummer eins sein.
Die Erwartungshaltung ist groß, von mindestens einem
halben Prozentpunkt gehen die meisten Volkswirte
aus.

Na, wenn das nicht schon eingepreist ist ???

Gruss Boncl

[Panospana]

@Boncl:
Ich glaube nicht, daß die zu erwartende Zinssenkung bereits in den Kursen enthalten ist. Es wird zwar viel erwartet, aber aufgrund der sehr vorsichtigen Haltung der Investoren will man erst sicher sein, DASS das entsprechende Erwartete eintrifft. Erst dann wirst sicherlich investiert, vorher nicht!

Und wenn wohl Alan die Zinsen um 50 Basispunkte senkt, dann könnte die Nasdaq vielleicht bis 3.300 Punkte (obere langfristiger Abwärtstrendkanal) schlagartig steigen, würde aber dort sicher abprallen und ebenso schnell wieder auf 2.850/2900 herunterkommen (wie das letzte Mal). Allerdings glaube ich persönlich an einen nicht so heftigen Anstieg wie Anfang Januar! Dort kam ja die Zinssenkung überraschend!! Dies ist JETZT NICHT der Fall. Der Termin einer Zinssenkung steht klar fest! Eine Überraschung wären eine Zinssenkung von 75 Basispunkte, dann würde wahrlich ein Feuerwerk entzünden, daran glaube ich aber nicht!

Panospana

[Endless]

@ jethor tull

Danke!!


@ Panospana & BONCL

Also ich denke das die Kurse schon "größtenteils" eine 50 Basispunkte Zinssenkung
beinhalten! Und zwar aus folgendem Grund, wenn Alan die Zinsen nur um 25 Punkte runtersetzt,
dann geht es runter, so oder so, wenn also noch nichts von den 50 Punkten drinnen sein soll, dürfte es
auch nicht runter gehen, was es aber in diesem Fall wird!!
Sollte er sie wie erwartet um 50 Punkte senken werden wir, so denke ich keinen allzu großen Anstieg sehen,
da alles mit 50 Punkten rechnet, und wenn alle mit etwas rechnen igt es keine Euphorie mehr wenn es passiert!!
Wenn ihr wüsstet das eine Firma morgen Zahlen bringt, die im Rahmen der Erwartungen liegen, währt ihr dann überrascht
wenn es auch dazu kommt??? Wohl kaum!!
Was ich nicht glaube ist das er sie um 75 Basispunkte runtersetzt, was aber sogar im Amiland schon mal im Gespräch war!!
Gut, dass wäre eine Überraschung und es würde mit Sicherheit schnell hochgehen, aber an den darauf folgenden Tagen wieder
abbrökeln, und zwar aus dem Grund, weil sich dann alle Gedanken machen warum er die Zinsen so krass gesenkt hat!! Alle würden
fragen ob es so enorm schlimm aussehen würde, dass ein derart großer Zinsschritt nötig war!!

Also ihr seht, man kann es irgendwie keinem recht machen!! Ich jedenfalls glaube nicht, egal was für ein Schritt, das es große Änderungen
bringen wird!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

P3 DDR-Test bei Tecchannel.de:

http://www.tecchannel.de/hardware/639/20.html

Fazit


Das Hauptproblem der DDR-Mainboards ist die Speicherkompatibilität. Mit dem Chaintech CT-6VJD0 haben wir aber schon jetzt den Beweis, dass die Probleme nicht nur beim Speicher zu suchen sind. Zwar lässt sich erkennen, dass mit den ersten DDR-DIMMs (Infineon und Kingston) besonders schwer auszukommen ist, aber das Chaintech-Board erlaubt auch mit diesen Modulen den reibungslosen Betrieb bei voller Performance. Die Module mit Baujahr 2001 laufen dagegen in allen Testkandidaten, auch wenn der eine oder andere nach dem Einschalten noch einen zusätzlichen Hardware-Reset benötigt.


So viel steht aber fest: Wenn ein DDR-Mainboard mit voller Performance auf seinen Speicher zugreifen kann, dann schlägt es jede vergleichbare Konfiguration mit Rambus-PC800-Speicher oder PC133-SDRAM. (mec/hal)



--> die neuesten Module machen auch kaum Probleme mehr, DDR schlägt SDRAM und Rambus deutlich also ist DDR für den P3 und Athlon das beste.
Mal sehen was der P4 draus macht....

[Kitty2]

@mr007
zu nmtc habe ich keine Meinung, da ich noch nie was von dem Wert gehört habe. (zumindestens bewusst)

Habe jetzt mal einen kurzen Blick auf die Zahlen geworfen. In 2000 haben sie $23.3 Mio. Umsatz und $48,8 Mio. Verlust.
Das finde ich nicht so gut. Wieviel Verbindlichkeiten vorhanden sind, kann ich auf die schnelle nicht feststellen.
Die geschätzten Gewinne der nächsten Jahre sehen gut aus, allerdings müsste man jetzt erst mal nachsehen was die Firma genau macht (Chipzulieferer) und was sie Ihren Mitbewerbern voraus hat.


mfg kitty2

[ditto]

@ neubiene

wenn man den ganzen fazits ließt.
hört sich das gar nicht mehr so gut an.

http://www.tecchannel.de/hardware/639/index.html


Das Board hat noch enorme Funktionsprobleme mit
dem DDR-SDRAM-Speicher. Sporadische
Abstürze während der Benchmarks oder Probleme
beim Booten waren die Folgen. Erst das
Entschärfen der BIOS-Einstellungen für den
Speicher führte zum Erfolg. Die Schwierigkeiten
beim Booten blieben jedoch bei den eingesetzten
TwinMOS- und Kingston-Speichermodulen weiter
bestehen. Erst nach einem Hardware-Reset konnte
das System mit diesen Modulen erfolgreich starten

Fazit: Shuttle muss beim Spacewalker AV30 bis
zur Serienreife noch Einiges tun. Besonders die
Speicherkompatibilität ist zu verbessern. Der
Funktionsumfang des BIOS entspricht dem
Standard.


Fazit: Das SOYO SY-7VDA ist noch sehr weit von
der Serienreife entfernt. Das belegt die
enttäuschende Speicherkompatibilität in unserem
Test. Die BIOS-Einstellmöglichkeiten sind in der
getesteten Version etwas zu knapp geraten


Fazit: AOpen muss bis zum Serienstart noch an
der Speicherkompatibilität feilen. Besonders
Overclocking-Fans werden im BIOS einige wichtige
Funktionen vermissen, wie zum Beispiel die
Änderung der Core-Spannung.

Fazit: Das Chaintech CT-6VJD0 ist der Serienreife
schon nahe. Insbesondere die hohe
Speicherkompatibilität belegt dies. Von allen
getesteten Mainboards überzeugte es von daher am
meisten. Die Funktionen PowerOn-Keyboard und
Suspend-to-RAM dürften per BIOS-Update einfach
zum Laufen zu bringen sein.

Fazit: Das EpoX EP-3VHA ist auf dem Weg zur
Serienreife. Lediglich bei der Speicherkompatibilität
muss der Hersteller noch etwas Arbeit investieren,
um die Probleme beim Booten in den Griff zu
bekommen. Das BIOS bietet für
Overclocking-Versuche viel Spielraum

[neubiene^^^^]

@ ditto
Hatte nicht den ganzen Artikel durchgelesen also ersetzt in Gedanken bei meinem letzten Posting das "kaum" durch "einige"

Aber von der Performance der Boards war ich dennoch beeindruckt, denn in den letzten Tests von Tecchannel war DDR meistens nur maximal 3% flotter, bei dem neuen Tests sinds immerhin 5 bis teilweise über 10%.
Wird wohl an den besseren modulen mit CAS Latency 2 liegen.

Und wenn Chaintech ein fuktionierendes MB bauen kann, dann kann das ASUS und Gigabyte und Abit bestimmt noch deutlich besser.

AOPEN Soyo und Shuttle sind schliesslich nicht gerade bekannt für ausgereifte Produkte.

Also Probs gibts noch genaug, allerdings ist die Performance nicht so enttäuschend wie bei ersten Tests mit Beta-Boards vermutet.

[neubiene^^^^]

*freu*
AMD startet Aktienrückkauf

-> AMD ist überzeugt von langfristigem eigenen Wachstum

Sorry musst rein *gg*

[neubiene^^^^]

Bei Rambus auch was frisches:

http://www.rambusite.com/Rambus01292001PR.htm

[Endless]

@ neubiene

Das ist nur Taktik, und nicht mal dumm!! Jetzt wird der Kurs steigen und die
Dummen kaufen wieder, dann stoßen die von AMD wieder ab und haben einen geilen
Trade gemacht!!

FAZIT: Sie können die nächsten Zahlen im Rahmen der Erwartungen bringen weil sie etwas
Geld erzockt haben!! Brauchen keine Gewinnwarnung rausgeben!!

Tja neubiene, alles eine Sichtweise von der man es betrachtet!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless

Ja klar weil man ja auch mit 300Mio$ mal einen schnellen Zock machen kann.....

Aktienrückkauf ist meistens positiv zu werten.

der Kurs springt übrigens schon an und das ist ja das wichtigste

[Endless]

@ neubiene

Warum bitte nicht????? Hab erst am Freitag für 550 Mio. Lire Rambus gekauft!! LOL

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
tükische oder italienische?

[Endless]

@ neubiene

[ditto]

GigaTest Performs 300th Rambus Validation, Announces SO-RIMM Validation Program

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 29, 2001--GigaTest Labs (GTL Corp.) announced the completion of its 300th validation on Rambus(R) RIMM(TM) modules, RDRAM(R) RLC, and DRCG components, in conjunction with its new SO-RIMM module validation program.

The Direct Rambus(TM) validation program provides a standardized procedure to verify each component design for specification compliance. As a leading independent provider of Rambus measurement services, GigaTest has performed the majority of validation measurements for Rambus component suppliers. GigaTest is the only validation provider for the new, smaller SO-RIMM modules designed for use in networking and laptop PC applications.

"Rambus memory is becoming a standard for use in computers, communications and consumer electronics products because of superior system performance," said Tom Strouth, president of GigaTest Labs. "GigaTest Labs is enabling the development of these systems with its innovative measurement accessories, engineering services and training.

"GigaTest Labs and Rambus have collaborated for years on high speed measurement techniques and fixtures," said Samir Patel, VP Engineering, Physical Architecture Technology Division, Rambus Inc. (Nasdaq:RMBS) "The SO-RIMM module validation program is a good example of how Gigatest Labs develops test procedures in parallel with Rambus module development and as a result is the first lab to offer validation services for that component."

GigaTest also provides general engineering and measurement consulting, and measurement accessories for Rambus and other high-bandwidth designs. These products include RIMM and SO-RIMM module and RDRAM RLC test fixtures.

About GigaTest Labs, Inc.


GigaTest Labs is an independent company focused on High Speed, Signal Integrity Engineering. GigaTest pioneered the application of RF techniques to Signal Integrity design and test, and provides a range of services and products to the electronics industry. As a Rambus Development Partner, GigaTest provides flexible PCB probing systems, system measurement services and RDRAM RLC, DRCG, RIMM and SO-RIMM module validation services. GigaTest wrote the validation specification for RIMM modules and co-developed the RDRAM RLC test fixtures with Rambus.

For information on Rambus validation, or other products and engineering services from GigaTest, please visit our Web site at www.gigatest.com or contact Gary Otonari, VP Marketing and Sales, GTL Corp. at 408/524-2700 or email [e-mail].

Note to Editors: Rambus, and RDRAM are registered trademarks of Rambus Inc. Direct Rambus, RIMM and SO-RIMM are trademarks of Rambus Inc. All trademarks and registered trademarks are the property of their respective owners.

CONTACT: GTL Corp.
Gary Otonari, 408/524-2700
[e-mail]

[Faulus]

@ neubiene

es gibt schon einige Tage einen Vergleichstest des P3 mit 133SDRAM und einem P3 DDR2100 auf einem Gigabyte -Board die es ja angeblich (deine Worte) noch besser können als Chaintech:

http://www.tomshardware.com/mainboard/01q1/010124/index.html

Die Benchmark-Bildchen sehen fast alle gleich aus, kaum ein Vorsprung für das DDR System schon gar nicht im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis!!!

Hier nur zwei dieser Bildchen:




Tom`s ganzen Test kann man mit einem seiner eigenen Sätze wiedergeben:

By all means of sensibility I cannot see any need for this chipset.


Und mein Senf dazu, das ganze Ding ist

überflüssig wie ein Kropf

[langfristanleger]

@kitty2
Freut mich sehr, daß Du auf meine Fragen/Anmerkungen antwortest, auch wenn sie
mal etwas kritischer sind. Ich will Dich ja schließlich nicht provozieren, ich
will Dich nur etwas aus der Reserve locken, um noch mehr zu erfahren. Auch wenn
meine Rambus-Gewichtung mit ca. 7 % etwa zehnmal niedriger ist wie bei Dir, so sitzen
wir doch alle im selben Boot. Also - besten Dank.

mit freundschaftl. Gruß

langfristanleger

[neubiene^^^^]

P4 Architektur in Depth:
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000…

Alles über Cacheeffizienz ISSE2 und Potential des P4

cYa in Hell

[Faulus]

@ neubiene

P4 hin P4 her Rambus schneidet in dem Bericht sehr gut ab

"DDR SDRAM offers only 25% more bandwidth than the PC133 SDRAM "

"The dual-channel RDRAM memory interface, with a peak bandwidth of 3.2 GB/s, or 52% more than PC2100 DDR, proved to be no less than 97% faster than DDR SDRAM on average. That is a huge advantage when the application can hardly be cached and the CPU is starving for data"

"Choosing RDRAM (Rambus) for the Pentium 4 was, from a technical point of view, not a bad decision. Concerning bandwidth, Rambus is more efficient than DDR SDRAM: in reality it can offer 50% of its theoretical bandwidth, while DDR offers only 42% of its theoretical peak. "

[neubiene^^^^]

@ Faulus

allerdings nicht in jedem Test wie du auf der letzten Seite vom test siehst.


bei den Latenzen ist der P3 am besten dann der Athlon DDR und als letztes der P4 mit RDRAM.

-> Rambus bei Speicherbandbreite dank Dual-Channel und besserer Effektivität unschlagbar, aber bei der Speicherlatenz liegt der P3 vor allem dank des guten Chipsets weit vorne.

meiner Meinung ist das auch der Grund warum der Athlon kaum schneller ist als der P3. Denn von der Architektur her ist der AThlon klar überlegen, aber für den P3 ist das Chipset einfach deutlich besser trotz SDRAM.

insgesamt schlägt Dual-RDRAM allerdings DDR recht deutlich also ein Pluspunkt für Rambus.
Allerdings bezweifle ich, dass sich ein Dual-Channel jemals in untere Preisregionen bewegen wird.

1.
zwei Module benötigt
2.
zwei durchleitmodule, da bei Rambus ein Kanal immer voll besetzt werden muss.
-> mehrere Teile sind immer teurer in der Produktion als ein einzelnes also ist Rambus nicht gut für den Value-Markt geeignet.

IMHO werden DDR und RDRAM erfolgreich, denn beide Technologien haben nunmal Vorteile und Nachteile so ist das nunmal.

[ditto]

rambus verkaufen und dann rein in... lest selbst!

Datum: 29.01. 22:36
Morgan Stanley: Die USA ist in einer Rezession!


Der Chefanalyst Stephen Roach von Morgan Stanley Dean Witter ist der Meinung, dass
die USA bereits in einer Rezession sei und dass es warscheinlich sei, dass 45% der
restlichen Welt den USA in eine Rezession folgen würde. Die US-Investmentbank ist die
einzige Namhafte, welche diese Ansicht vertritt. James Valentine empfiehlt den
Investoren ansichts dieser wirtschaftlichen Situation, die nächsten Monate auf
Eisenbahnaktien zu achten, welche während einer Rezession überdurchschnittlich
performen würden.


klasse oder?

ditto der sichüber den heutigen anstieg von rambus freud

[neubiene^^^^]

Einfach schön der Tag heute
mal wieder alles grün gewesen

@ ditto
Rezession bedeutet IMHO negatives wachstum und soweit ist die USA doch noch gar nicht, oder?
Eigentlich hat sich das Wachstum doch nur verlangsamt.

Aber eigentlich sowieso wurscht hauptsache die Charttechnik stimmt jetzt

AMD und Rambus haben heute mal wieder ne wichtige Marke genommen also gehts die nächsten Wochen weiter aufwärts.

cJa in Bagdad

[Panospana]

@ditto:

Aha, Eisenbahnaktien also muß also man kaufen. Offensichtlich sind diese schon so kräftig gestiegen, daß nun der letzte "Pushversuch" gestartet wird, um die eigenen Bestände optimalst an den Markt zu bringen.

Les` Dir mal folgendes durch:

Im Prozessorenmarkt ist Bewegung in Sicht

Auf den Spot-Märkten für elektronische Bauteile werden kurzfristige Aufträge gehandelt. Ein abwärts gerichteter Trend zeigt in der Regel an, dass Unternehmen sich von Überbeständen trennen. Umgekehrt weisen steigende Preise auf einen kurzfristig erhöhten Bedarf hin, der durch normale Liefer-Kontrakte nicht gesichert werden kann. Spot-Preise laufen den Kontraktpreisen gewöhnlich vorweg. Nachhaltige Trends hier sind frühe Hinweise darauf, wie sich das "normale" Preisniveau entwickeln wird. Die Vorlaufzeit kann ganz grob mit 6 bis 8 Wochen angegeben werden.

DRAMs (Dynamic Random Access Memory) sind besonders preissensitive Bauteile. Stellvertretend für den gesamten Bereich an synchronen DRAMs soll der mittelfristige Preisverlauf für zwei gängige Typen aufgezeigt werden. 128M 16M*8 Sync P-100 notierten am 17. Juli 2000 bei 18,60$, am 2. Januar 2001 wurde 6,25$ festgestellt, aktuell wird 5,93$ bezahlt. Der Typ 64M 8M*8 Sync P-100 kostete am 17. Juli 2000 8,80$, am 2. Januar 2001 wurde ein Preis von 3,075$ festgestellt, aktuell wird 2,75$ bezahlt. Der Zeitpunkt Mitte Juli 2000 markierte im DRAM-Markt das letzte lokale Preis-Maximum. Danach ging es mehr oder kontinuierlich bergab. Bei beiden SRAM-Varianten ist der Trend der letzten Tage als stabil zu bezeichnen. Anders bei den „EDO“-Varianten (Extended Data Out). Ihr Preisverlauf auf Sicht der letzten sechs Monate ist dem der PC-orientierten SRAMs ähnlich, ihr kurzfristiger Trend weist aber noch weiter nach unten. Diese Typen erfreuen sich im TK- und Netzwerk-Equipment Bereich besonderer Beliebtheit.


Die jüngste Ankündigung aus dem Hause Intels, die Preise für Pentium Prozessoren zum Teil drastisch zu senken , könnte dazu beitragen, dass über sinkende Kosten und fallende Preise auf den Endmärkten für PCs usw. die Nachfrage auch nach DRAMs wieder belebt wird. „Könnte“ – muss aber nicht.

Der CPU Spot-Markt hatte die Preissenkungen von Intel übrigens zum größeren Teil bereits eingearbeitet. Lediglich bei den Pentium 3 Chips, die mit Taktfrequenzen bei 600, 650 und 667 MHz betrieben werden, gibt es aktuell noch größere Spot-Preis Bewegungen nach unten. Insgesamt sprechen Beobachter nun von einer Belebung des CPU-Geschäfts. Offenbar geht die Mehrheit der Marktteilnehmer davon aus, dass weitere Preissenkungen in größerem Ausmaß kurzfristig nicht anstehen.

Im aktuellen DRAM-Markt sind die Käufer auf der starken Seite. Wenn allerdings die Situation anhält, in der die Verkäufer mit ihren Produkten nicht mehr viel verdienen können, kann das für eine spätere Belebung des Marktes fatale Folgen haben. Haben die Hersteller nämlich erst einmal ihre Produktionskapazität so stark zurückgefahren, dass sie die anziehende Nachfrage nicht zeitnah befriedigen können, besteht die Gefahr, dass den Endmärkten durch Preisexplosion, Allokation und ungenügende Mengenversorgung die Luft abgedreht wird.

Ein schnelle Erholung der DRAM-Preise scheint erst einmal noch nicht in Sicht. Die Belebung des CPU Spot-Marktes könnte jedoch ein erstes Indiz auf eine Belebung des PC-Geschäfts sein. Das würde auch die DRAM-Preise wieder steigen lassen. Darüber sollten sich Hersteller wie Micron Technology besonders freuen.

[neubiene^^^^]

hier ein Artikel über die High-Tec Krise.

07:42am EST 29-Jan-01 Salomon Smith Barney (Jonathan Joseph 415-951-1887) INTC
The Semiconductor Beat
INTEL CPU PRICES TUMBLE; AMD`S HOLD STEADY

SALOMON SMITH BARNEY Industry Note

Semiconductors
The Semiconductor Beat

January 29, 2001 SUMMARY
* There was industry chatter last week that SIA data
Jonathan Joseph will report a 10% yoy increase in December
415-951-1887 shipments, which represents an 18-point decline
[e-mail] from November`s 28% growth rate and the sharpest
Dunham Winoto single-month drop ever.
415-951-1875 * In anticipation of Intel`s (INTC-36,2M) widely
reported price cuts of 21%-43% over the weekend,
processor spot prices dropped 3% to a 13% discount
to list price from 10% the previous week. Advanced
Micro (AMD-21, 2S) processor prices remained
relatively unchanged for the second week in a row.
* Chinese New Year closed down DRAM chip broker
desks in Asia, though 128Mb prices declined about 2%
to about $5.30 in the U.S.; there were reports of
large deals being done under $5.00.
* Flash prices were mixed, with 32Mbs and 8Mbs flat
on the week, while both 1Mbs (PC BIOS) and 16Mbs
(cellular handsets) fell by 9% and 7%, respectively.
Brokers are downbeat on pricing going forward.
OPINION: POSSIBLY STEAPEST DOWNTURN EVER

The hallmark of this downturn is the speed with which the semiconductor market
is collapsing. At an analyst meeting in Europe last week semiconductor industry
officials, who should be "in the know", talked offline about preliminary
December SIA data showing only 10% growth (the final data for December will be
released in early February). This would imply an 18-point decline from 28%
growth in November, on the heels of an 11-point decline from 39% growth in
October. These are the sharpest single-month declines in history, according to
SIA data. At this pace, the sector will almost certainly be in negative
territory by February. Three thoughts on this.

1) On the negative side, the downward slope of the curve is too sharp for
companies to give accurate guidance for Q1. For example, though Intel guided
analysts to expect a 15% decline in March, channel chatter suggests the company
is running down 20% quarter to date. Missed guidance will likely result in
another wave of pre-announcements this quarter. 2) Also on the negative side,
investors, largely emboldened by the Fed action, probably do not yet realize
how bad the world will look by mid-year, and seem a little too anxious yet to
buy. Though the stocks are not going down, they have not gone up much, either:
the SOX is up only 3% from the January 3 close, a rounding error for this
group. 3) On the positive side, we are getting a lot of breathtakingly bad news
in the market. Equipment orders down 35% sequentially at large suppliers like
Novellus and Lam Research. Revenues down 30% from earlier estimates at PMC
Sierra, one of the industry`s high-growth stars.

Given the offsets of sharp reductions in earnings and the Fed`s safety net, we
expect semiconductor stocks to be in a saw-tooth trading pattern for another
quarter, or two. But in the topsy-turvy world of investing, bad news like
reduced capital spending plans, huge shortfalls to earnings, and increasingly
dire outlooks, begin to add up to good news. Bad news, plus time, equals a
bottoming in the sector.

INTEL CPU PRICES TUMBLE; AMD`S HOLD STEADY

In a scheduled move and as was widely reported, Intel cut prices over the
weekend by slightly more than 20% for P4-1.4GHz and 1.5GHz parts and up to 43%
on the PIII-1GHz. The company did this to pass on manufacturing cost savings to
consumers, to more closely align themselves with AMD`s price/peformance mix,
and to help kickstart demand. We hear that Intel management is not happy with
the uptake of the P4, though it is still early in the ramp. The gray market
last week priced in some of these cuts, and as a result the average discount to
list price for Intel`s processors widened to 13% from 10% the week before.
Excluding the recently introduced Celeron-800, which continues to be in tight
supply, the discount to list would be 15%, the widest spread in memory. Pentium
IIIs dropped to a 16% discount to list from the prior week`s 13%. AMD processor
prices were unchanged on the week and have been relatively stable in the gray
market through most of January.

SDRAM FLAT ON THE WEEK

Most Asian brokers shut down trading for the Chinese New Year, while several
DRAM fabs in Taiwan also went on a reduced schedule. As a result, spot prices
in Asia for both 64Mb and 128Mb DRAM held pretty flat at about $2.60 and $5.30,
respectively. Advertised spot prices in the U.S. fell about 2% to reside
slightly above Asian spot. However, there were reports in the U.S. of large
128Mb deals coming down below $5.00, while advertised spot prices were slightly
higher.

Last week, we met with the CEOs of both Samsung Semiconductor and Hyundai
Electronics (seperately, of course) to discuss the DRAM market. We came away
with three points, all the result of continuing tough times in the DRAM sector:
1) Both said their own inventories were very low, between 0-4 weeks, though
they also complained of very weak demand. 2) Both were determined to cut
capital spending this year, with Hyundai making the sharpest cuts. In Korea,
cash is now king. 3) Both are shifting at least some of their production out of
SDRAM and into other products areas in an attempt to generate better profits.
Samsung is heavily backing R-DRAM, which ships with the new P4. Already making
good money in that area, the company is working to bring their own cost to
about 15% above current SDRAM manufacturing costs. For its part, Hyundai is
increased its foundry output to about 30% of total wafer starts, and is making
pretty good money at it. The profits in the foundry business should be a
welcome offset to the DRAM business.

The long-time debate over DDR vs. R-DRAM was renewed at the Platform Conference
held in San Jose last week. By now, most of the motherboard manufacturers have
rolled out DDR-compatible boards, with shipments expected as soon as next
month. Though the DDR ramp to be relatively slow on the uptake, brokers seem to
be betting that DDR will become the mainstream DRAM solution for PCs in coming
years.

DEMAND FOR FLASH STILL WEAK

Spot market prices for Flash memory chips closed the week on a mixed note.
High-end and mid-range 32Mbs and 8Mbs were flat at $23.50 and $9, respectively.
Such was also the case for 4Mb parts which ended the week unchanged at $6. On
the other hand, low-end 1Mb SOJs fell a hard 9% from $4.60 to $4.20, while 16Mb
TSOPs (a very popular part in handsets) moved significantly lower as well,
declining 7% from $10.50 to $9.75. Brokers expect prices to continue to move
lower now that supply has caught up with demand.


Sieht IMHO ganz schön mies aus teilweise und leider auch für Flash.
Wenn Intel wirklich 20% Miese macht wird der Kurs garantiert unter 30$ rutschen.

[Panospana]

Intel dreht kräftig an der Preisschraube

Wie bereits vorab berichtet , hat Intel mit sofortiger Workung die Preise für Mikroprozessoren in einer Spanne zwischen 5% und 42% gesenkt.

„Die aktuellen Abschläge liegen im Rahmen dessen, was seit Jahren passiert,“ kommentiert Dan Scovel, Analyst bei Needham & Co. „Zum ersten Mal seit langem sieht es aber so aus, als ob AMD ein absolut konkurrenzfähiges Angebot hat.“ Daher sei nicht so klar, ob Intel die Oberhand hat.

Intel hat die Preisreduktion mit Volumeneffekten begründet, die über geringere Kosten zu geringeren Preisen führen. „So bewegt sich der Markt nun einmal von langsameren zu schnelleren Prozessoren,“ heisst es. Die höchsten Preisabschläge verzeichnet der Pentium 3 mit 1 GHZ. Er kostet jetzt 268$.

Die INTC-Aktie notiert 2% besser bei 36,69$. Die Aktie von Wettbwerber Advanced Micro Devices legt –beflügelt um die Ankündigung eines Aktienrückkaufs - 6,4% auf 22,75$ zu.

@All:
Eine Frage hätte ich bzgl. der evtl. bald steigenden Speicherpreise:

Gibt es auch die Möglichkeit, wie bei einer Warenterminbörse, die Chip-Preise zu einem festgelegten Zeitpunkt für einen festgelegten Preis gegen eine gewisse Prämie einzukaufen?
Wenn nun Intel davon ausgehen würde, daß die RDRAM-Preise wegen erhöhter Nachfrage steigen könnte, könnten Sie den noch günstigen Preis "fixieren" und für die Zukunft Ihre P4`s weiterhin billig verkaufen. Stattdessen werden wohl die Konkurrenz teuer einkaufen müssen und somit Ihre Produkte teuerer verkaufen müssen.
Gibt es so etwas?

[Panospana]

Rambus to demo abtruse memory tech
By: Tony Smith
Posted: 29/01/2001 at 14:19 GMT


Rambus staffers will show off some new technology tomorrow at the DesignCon 2001 show.

Much of what the memory company will be demonstrating turns out to be highly technical stuff, of more interest to the electronics engineer than the PC user.

However, Rambus will give demos of its quad-speed signalling technology, QRSL, which "combines the patented double data rate (DDR) technology along with multi-level signalling to transfer four bits per clock cycle in order to achieve... signalling rates of 1.6Gbps, yielding 12.8GBps from a 64-bit bus", as the company puts it. QRSL operates with a clock speed of 400MHz.

You`ll note the not-so-subtle reference to Rambus` DDR intellectual property - the basis for much of the company`s legal action over the last year - tucked in the middled there...

1.6Gbps is twice the capability of Rambus` current signalling system, at least for its single-channel chips, aimed at consumer and communications applications. Rambus will be describing the technology in detail at the upcoming International Solid-State Circuits Conference.

The company will also show off its Quad SerDes Cell for the first time. QSDC offers a 25 per cent performance improvement over rival SerDes parts, Rambus reckons. Which is great news if you`re a maker of network cards or routers, but not to too many others. ®

Vendors prep arsenals for DRAM architecture battle

SAN JOSE, Calif. — This year could be pivotal in the battle over DRAM architectures as PC-133, double-data-rate and Rambus memories all make their way into the hands of PC vendors, which are as anxious as their memory and chip set suppliers to learn the market`s preferences.

Via Technologies Inc. (Fremont, Calif.), which hopes to replay its success with PC-133-enabled chip sets, is promoting the use of double-data rate (DDR) DRAMs for desktop, server and notebook systems this year. Intel Corp. (Santa Clara, Calif.) should come out with its first PC chip set to support DDR by early 2002, a spokesman said.

At the same time, Intel is expected to breathe new life into PC-133 with its forthcoming Brookdale chip set, which is already in the hands of some motherboard makers, several sources said. An Intel spokesman said Brookdale will be out by the second half for Pentium 4 systems.

Meanwhile, suppliers of Rambus DRAM are reporting high demand from major PC OEMs, although they are only cautiously upping production as they evaluate demand for PC-133 and DDR. Though plagued by high manufacturing costs, RDRAM is a concept that can`t be ignored over the long haul, some observers say.

The memory mix is changing against a backdrop of slowing demand, making it harder for DRAM vendors to take risks. Few plan to boost wafer output until they move to 300-mm production lines, observers said, though some capacity increases are expected as manufacturers migrate to finer process technologies. For example, Elpida Memory Inc., the Hitachi-NEC joint venture, will keep its capacity at about 90,000 wafers per month until next year, when it ramps up a 0.13-micron, 300-mm wafer fab in Japan.

As the semiconductor industry braces for another downturn, the DRAM market is expected to grow 18.5 percent in 2001, to $33.8 billion, according to Semico Research Corp. But DRAM makers face several challenges.

The market saw a shift in application focus in 2000, when the majority of DRAM shipments ended up in midprice PCs, showing that high-end PCs are no longer driving consumption. That was partly due to the scant availability of broadband connectivity, which is expected to open new applications and drive demand for high-end platforms.

"Without the communications infrastructure in place to give more bandwidth to the PC, the concept and function of the PC stays the same and the growth goes down to the low-performance end of the PC market" said Bob Merritt, an analyst with Semico Research (Redwood City, Calif.).

Chip set vendors said they hope the reluctance to add DRAM production capacity won`t dampen DDR output. Taiwan-based chip set makers are trying to spark interest in the DDR memory architecture by seeding the market with new chip sets that support both DDR and today`s mainstream SDRAM. Micron Electronics Inc. in the United States and NEC-CI in Europe are shipping boxes now with DDR tied to Advanced Micro Devices Inc.`s Athlon processor, but overall few PC makers are shipping DDR in volume, observers said.

Sets in synch


Eric Chang, director of product marketing for Via Technologies, said his company has shipped only about 100,000 DDR-enabled chip sets since last year. That`s not from lack of interest, he said, but because the availability of chip sets and DDR DRAMs have been out of synch.

Via hopes to open the floodgates for DDR chip sets this year, offering financial incentives to motherboard makers and sponsoring a conference in Taiwan next month where memory and motherboard makers can meet to discuss DDR.

"Our message to the DRAM vendors is: There will be millions of motherboards in the field. You have to catch up with your supply, otherwise your competitors will," Chang said this past week at the Platform Conference here.

Via believes it has good reason to put so much stock in DDR. In 1999 Via had about 15 percent market share and was struggling against Intel`s mighty chip set division. But rather than follow Intel`s lead with chip sets supporting Rambus, Via took a gamble and introduced a PC-133 chip set in mid-1999.

That turned out to be the right choice. Market share zoomed last year to what the company estimates to be a market-leading 45 percent. Via hopes to repeat its feat by being an early supplier of chip sets that link with industry-standard DDR DRAMs.

"Intel blew half of its chip set market share by not doing PC-133 and by supporting Rambus," said Semico`s Merritt. An Intel spokesman declined to provide the company`s market share numbers.

Acer Laboratories Inc. (San Jose, Calif.) was also slow to roll a PC-133-compatible chip set and lost business to Via as a result. It hopes to regain ground with a new line of DDR-enabled chip sets for desktops and notebooks.

Via was "the only one with PC-133," said Fred Leung, associate vice president of sales and marketing at Acer Labs. "We don`t want to make the same mistake as before."

While much of the buzz centers on DDR, observers were quick to point out that standard SDRAM will still hold the lion`s share of the memory market in 2001. SDRAM provides an evolutionary path to DDR memory: Many manufacturing lines can handle both PC-133 and DDR production simultaneously.

"In many cases, DDR is simply a metal mask option late in the process for PC-133," said Merritt. This is a critical issue in terms of Intel`s rollout of the Pentium 4, initially intended to support only RDRAM in PC applications. Intel is working with ServerWorks (Santa Clara) on a DDR chip set for servers that should be ready later this year, but hasn`t yet announced a roster of licensees for PC chip sets. Even so, Semico believes that Pentium 4 DDR support will become available fairly quickly for PCs.

Intel is also expected to fuel PC-133 DRAMs when its Brookdale chip set arrives in the second half. If successful, Brookdale could extend the life of PC-133.

Meanwhile, Rambus Inc. is hoping the lull in the DRAM market will spur more memory manufacturers to step up production of RDRAM. Though many top PC makers are shipping systems with Rambus memory, only Samsung, Elpida and Toshiba are now shipping those relatively expensive DRAMs in significant volumes.

Cautious advance


Over the next six to nine months, Elpida will boost by 40 percent its shipments of RDRAM, which now makes up about 3 percent of its output, said Jim Sogas, vice president of sales for Elpida (Santa Clara). But the company remains cautious. It intends to gauge demand for SDRAM and DDR as Brookdale and the DDR chip sets from Intel and ServerWorks make their way to market.

"There`s definitely a shortage because there are so few suppliers," Sogas said of RDRAM. "Nobody wants to put in wafers and then have to grind them up."

Avo Kanadjian, vice president of worldwide marketing for Rambus (Los Altos, Calif.), said DRAM vendors won`t spurn RDRAM much longer. "I`m very confident that between the three [RDRAM makers] they can motivate other suppliers," he said.

Kanadjian said DDR is mired in compatibility problems, something that PC OEMs don`t have to worry about with RDRAMs, because those parts are validated at the component, module and system levels. And he said Brookdale is not designed to meet the bandwidth requirements of the Pentium 4, which Intel originally intended for use with two channels of RDRAM.

Not a showstopper


The subject of DDR compatibility problems is open to debate, however. Systems engineers with AMD said it`s possible to mix DDR modules from different vendors. And Semico analyst Merritt said compatibility problems are normal and will not be a showstopper. "I don`t see it being a major problem down the road," he said.

But SDRAM and DDR may not be able to match some of the advantages of a protocol-based memory like Rambus, some said. Most observers said the industry will eventually need a narrow, protocol-based DRAM, though some question whether RDRAM in its current form is it.

One advantage of RDRAM, observers said, is that it relies on a fast interface rather than wide I/O, so two channels can be added to a DRAM controller with little consequence. The current Pentium 4 chip set and the Sony Playstation 2, for example, use two Rambus channels with a bandwidth of 1.6 Gbytes/second each.

Adding channels to a DDR DRAM controller is a problem, because standard DRAMs need a lot of I/O. And as chip set makers add functionality like graphics to the north bridge, bond pad spacing is getting so tight that a second DDR interface would be too cumbersome for cost-sensitive PCs, some said.

A more realistic scheme is to up performance with the current 64-bit bus, said Chang of Via. Via is investigating the approach of module maker Kentron Technologies (Wilmington, Mass.), which uses FETs to phase-shift two clocks between DDR devices to deliver 4 bits per clock.

But Acer`s Leung said packagers are getting better at squeezing bond pads closer together, making it possible to bolt two DDR interfaces onto a controller. "Everyone in Taiwan is working like a dog on this," he said.

[voltago01]

@ditto

Die gestern auf dem Rambusite-Board veröffentlicheten Beiträge besagen, daß die Forderung von Infineon, die Klage von Rambus nicht zuzulassen, vom Gericht abgewiesen wurde. Ebenso habe das Gericht die Gegenklage von Infineon gegen Rambus nicht zugelassen.

Heute meinte allerdings ein anderer User, es sei umgekehrt, das Gericht habe den Antrag von Rambus, die Gegenklage von Infineon nicht zuzulassen, abgewiesen. Alles klar?

@kitty

Du kennst noch CP/M??? Welcome to the club!

Viele Grüße,
Voltago

MOTSCHO!!! (Oder so ähnlich...)

[Kitty2]

Weils so schön war gleich noch mal:
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000…



…
Now this is interesting. STREAM indicates that the DDR provides a 30% improvement in bandwidth on average, but the improvement can vary heavily depending upon the operation benchmarked.
A 30% improvement is disappointing, as the paper specs promised us a 100% boost. We used high quality PC133, with 2-2-2 latencies, but the CAS and RAS latencies do not really influence the reported bandwidth. In fact, a STREAM test with a run of the mill PC133 (3-3-3) module achieved performance within 97-98% of the PC133 2-2-2 module. Keep the 30% (STREAM) and 25% (cachemem) numbers in mind when we discuss SpecFP performance in the next article...
The dual-channel RDRAM memory interface, with a peak bandwidth of 3.2 GB/s, or 52% more than PC2100 DDR, proved to be no less than 97% faster than DDR SDRAM on average. That is a huge advantage when the application can hardly be cached and the CPU is starving for data.
…
The strongest point of the Pentium 4`s cache/memory system, compared to the competition, is the i850 chipset with dual-channel Rambus DRAM. The latency has improved from far worse than SDRAM (i820 versus i815) to almost as good (i850 vs KT133), and the amount of bandwidth is simply impressive. This is probably a result of hardware prefetch and, to a lesser degree, the fact that FSB and memory are better balanced.
Choosing RDRAM (Rambus) for the Pentium 4 was, from a technical point of view, not a bad decision. Concerning bandwidth, Rambus is more efficient than DDR SDRAM: in reality it can offer 50% of its theoretical bandwidth, while DDR offers only 42% of its theoretical peak. DDR SDRAM, however, provides significantly lower latency.



@Panospana
einen Zock auf Speicherpreise würde ich nicht riskieren. Im letzten Frühjahr wurde eine dramatische Speicherknappheit und dramatisch steigende Preise vorausgesagt. Was daraus geworden ist das siehst Du ja.

Kannst Du bei Deinen Postings von Artikeln bitte den Link mit angeben?



@Voltago
>Du kennst noch CP/M???
Kennen ja, aber nicht im Detail. Habe mal in der VHS einen Turbo Pascal Kurs besucht und hatte dort mit CP/M zu kämpfen (Diskette abmelden vor dem wechseln und solche Späße...)

mfg kitty2

P.S. Für alle Youngster... vor vielen, vielen Jahren gab es mal eine erfolgreiche Programmiersprache die hieß "Turbo Pascal" und kam von Borland. Der Editor incl.Compiler war glaube ich unter 50K groß... das waren noch Zeiten...

[Faulus]

@ Kitty

bleibt zu hoffen das mehrere dieser Test-Magazine den Vorteil von RDRAM erkennen und ihn auch einen Preisaufschlag gegenüber DDR2100, auf Grund der wesentlich höheren Leistung, zugestehen, damit das Bild das in der im Detail uninteressierten und/oder ablehnend dem Rambus-Speicher gegenüberstehenden Öffentlichkeit korregiert wird!
Nicht zuletzt war und ist es die Presse oder ein großer Teil davon, die grundsätzlich gegen die großen der Computer und Software-Branche schießen und die RDRAM als überteuert und zu langsam gegenüber DDR darstellten.

Zudem glaube ich, dass der Leistungsunterschied zw. RDRAM und DDR mit zunehmender Taktfrequenz 2Ghz und mehr noch deutlicher wird und AMD sicherlich gut daran tun würde diese Entwicklung nicht zu verschlafen.

Es ist schon seltsam, das diesmal AMD scheint den Weg zu gehen den die AMDler in ihrem Board immer Intel vorwerfen, nähmlich zu versuchen, zusammen mit deren "Verbündeten" eine Technologie durchzusetzen, die NICHT die BESSERE ist!

Das wird aber nicht funktionieren!!

[neubiene^^^^]

@ Faulus

pauschal zu sagen, dass RDRAM besser ist halte ich für oberflächlich, denn DDR hat RDRAM einiges vorraus.
RDRAM hat allerdings DDR auch einges vorraus.
IMHO hängt es doch nur von den Applikationen ab ob DDR oder RDRAM die bessere Wahl ist.

RDRAM ist gut für Streaming also für Videobearbeitung und manche(nicht alle) PC-SPiele und für Datenbanken usw...

DDR ist hingegen besser für Office, Notebooks(deutlich gerigerer Stromverbrauch) manche Spiele, Compiler und ANwendungen für die viel Speicher benötigt wird.(wieso sonst bevorzugt Intel DDR für IA-64 Systeme?)

[ditto]

@ alle

mit den rdram für notebooks, da habe ich ja eine frage.

gilt das folgende noch oder gibt es schon lösungen?


RDRAMs besitzen zwar ebenfalls eine niedrige
Versorgungsspannung von 2,5 V. Intel hat seine
Rambus-Pläne für Mobile-Chipsätze aber schon frühzeitig
fallen lassen. Der unter dem Codenamen Greendale
entwickelte Notebook-Chipsatz von Intel kam wegen
technischer Probleme nie zum Einsatz. Neben thermischen
Schwierigkeiten machten die bei RDRAM verwendeten hohen
Frequenzen Probleme. Bedingt durch die hohe
Packungsdichte war die störende Einkopplung in
benachbarte Komponenten zu hoch.


http://www.tecchannel.de/hardware/447/5.html


ditto

[ditto]

weshalb ich frage, weil ich denke, dass der notebook markt in nächster zeit deutlich schneller wächst.
ditto

[ditto]

http://www.heise.de/newsticker/data/as-29.01.01-000/
Intels offizielle Preisliste - mit einem Bug
(Update)

Wie schon vorab vermeldet, hat Intel am 28. Januar 2001 die neuen
OEM-Prozessorpreise (ab 1000 Stück) mit Preissenkungen bis zu 42
Prozent (beim Pentium III mit 1 GHz) bekanntgegeben.

Nachstehend sind noch einmal alle offiziellen Preise und die von Intel
angegebenen Preissenkungen aufgelistet. Beim Nachrechnen fielen
jedoch zwei Diskrepanzen auf. Dass beim 800 MHz Pentium III von
31,496 Prozent auf 32 Prozent aufgerundet wurde, kann man wohl noch
nachsehen. Beim 766 MHz Celeron jedoch, der laut Liste von 155
Dollar auf 112 reduziert wurde, ermittelte Intel 34 Prozent, wohingegen
wir auch bei mehrmaligen Nachrechnen auf eine Preissenkung um 27,7
Prozent kommen...

Offizielle Intel OEM-Preise ab 28.1.2001


Pentium® 4
Processor

Dez 00
(12/10)
Feb 01
(1/28)
Preissenkung
1.50 GHz w/ 256k cache
(.18 µm)
$819,00
$644,00
21%
1.40 GHz w/ 256k cache
(.18 µm)
$574,00
$440,00
23%
1.30 GHz w/ 256k cache
(.18 µm)
$409 (1/01)
$336,00
18%





OEM-Preise ab 1000 Stück in US-Dollar
1 Laut Intel-Berechnung

[neubiene^^^^]

@ ditto

Davon hatte ich bisher noch nicht gehört, aber IMHO ist RDRAM nicht für Notebooks geeignet.
RDRAM braucht mehr Strom als SDRAM (hat jemand ne Bestätigung?)
und DDR-SDRAM braucht nur die Hälfte von normalem SDRAM also ist IMHO DDR die beste Wahl für Notebooks, denn bei Notebooks zählt die Akkulaufzeit mehr als grössere bandbreite.
Daher wird sich höchstwahrscheinlich DDR in Notebooks recht schnell ausbreiten können sobald die Platform dafür läuft.
Cruseo z.B benutzt jetzt schon DDR-RAM und baut dadurch den Vorsprung hinsichtlich Stromsparen noch weiter aus.


Intel Announces Developer Forum:
http://biz.yahoo.com/bw/010129/ca_intel_2.html

letztes Jahr hat Rambus da ja nen Sprung gemacht, oder?

[ditto]

NEC beteiligt sich an QDR-SRAM-Entwicklung

29.01.2001 14:02:37
Der japanische Elektronikkonzern NEC geht unter
die QDR-SRAM-Entwickler (Quad Data Rate
SRAM). Das Unternehmen kooperiert jetzt mit dem
Konsortium aus Micron, IDT und Cypress, das
bereits erste Exemplare der schnellen Speicher für
Netzwerkanwendungen herausgebracht hat.
Die ersten Typen der 18 MBit großen Speicher
können mit einem effektiven Takt von bis zu 333
MHz arbeiten und sollen im Vergleich zu DDR-
SRAMs die Bandbreite nochmals verdoppeln. Der
Chip transferiert grundsätzlich einen Burst von vier
Daten, benötigt dafür aber nur zwei Takte.
Gegenüber herkömmlichen DDR-SRAMs gibt es
durch die längeren Bursts leichte Timingvorteile.

QDR-SRAM-Speicher können gleichzeitig Lese-und
Schreib-Bursts durchführen, benötigen dafür aber
zwei getrennte Busse. Das wirkt sich laut Micron
insbesondere bei Switches und Routern
leistungssteigernd aus, da diese häufige
Read/Write-Zugriffe aufweisen.


QDR-SRAM: Schneller Speicher für
Router und Switches.


Gemeinsam mit NEC wollen Micron, IDT
und Cypress jetzt kleinere und schnellere
QDR-SRAMs entwickeln, die 18 MBit speichern
können. Diese sollen die herkömmlichen SRAMs
ersetzen und insbesondere in Netzwerkprodukten
wie Routern oder Switches zum Einsatz kommen.
NEC will die Chips mit 0,15 oder 0,16 Mikron
Strukturbreite herstellen.


http://www.tecchannel.de/news/20010129/thema20010129-3542.ht…


ditto

[Endless]

@ ditto

Eisenbahnaktien würde ich mir nicht mal kaufen wenn die Nasdaq auf 0 fällt!!
Morgan Stanley kann meine ruhigen Gewissens haben!!

Gruß,

Endless

[ditto]

@ endless
sage niemals nie.
irgendwie müssen die rambus speicher transportiert werden.
also vorsicht bei deinen aussagen.
gruß,
ditto

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

Da du mich ja früher des öfteren auf das Buch "the Gorilla game" aufmerksam gemacht hast hier die in AMD-Kreisen berühmte Rede von JS III:

http://www.amd.com/about/investor/speeches/robertson98.html

"A recent book, The Gorilla Game, sets forth a novel theory for picking winners in the high-tech sector. Incidentally, one of the authors -- Paul Johnson -- is a senior analyst with our host organization, BancAmerica Robertson Stephens.

The Gorilla Game was written to help would-be investors pick winners in the high-tech sector, but its fundamental premise - identify and bet on the gorilla - can be useful in examining what it takes to succeed in the semiconductor industry.

So, what is a gorilla?

A gorilla is a company whose size, technology, products, and market dominance are so complete and compelling that it establishes the standards. In effect, the gorilla makes the rules of the game, and it can change the rules any time it wants to - usually when competitors have learned to compete under the old rules. The other competitors are monkeys - companies that copy the gorilla and subsist at the fringes of the markets - and chimpanzees - competitors that achieve a modicum of success with an alternative, albeit less compelling, standard.

In the semiconductor industry, according to The Gorilla Game, Intel is a gorilla, Motorola is a chimpanzee, and AMD is a monkey. "

[Endless]

@ Endless

Ok du hast gewonnen!!

Gruß,

Endless

[Endless]

@ ditto

Ich meinte natürlich "@ ditto"!!

Gruß,

Endless

[Festus1]

@ Endless

Moin Endless, hau doch mal ICQ rein.

Schönen Gruß

Festus

[ditto]

neuer newsletter januar 2001. ist doch neu oder?

http://www.rambus.com/developer/downloads/Jan2001_Newsletter…

[Flashpompa]

@Festus1
Hallo !
habe auch icq,wenn du möchtest lass uns bischen uber rambus reden . mein nickname ist Flashpompa (icq).
mfg flashpompa

[BONCL]

Bin wieder im Plus mit Rambus...weiter so
Gruss Boncl

[Kitty2]

@boncl
Wollen wir mal hoffen das das so bleibt.

@Neubiene
Was willst Du mir mit dem Artikel sagen? War mir alles schon bekannt. Alles was AMD für sich reklamiert bezgl. Innovationskraft und Ideen trifft auch auf Intel zu.
Intel hat zwar den Consumer Bereich etwas verschlafen, aber der P4 richtet das wieder. (Während der "Schlafphase" hat Intel aber Mega Milliarden $ verdient)
Außerdem habe ich keine Intel-Aktien, sondern Rambus.

mfg kitty2

[Kitty2]

@Neubiene

Informationen zu RDRAM, den Stromverbrauch und die Verwendung in Notebooks findest Du hier:
http://www.rambus.com/general/industry_talk_3.html

...
SO-RIMM™ Modules for Network Communications and Mobile Systems

The RDRAM-based SO-RIMM module has been developed for use in small form factor systems, such as network communications and mobile PCs. SO-RIMM modules can also make use of the RDRAM device`s advanced power management modes, such as powerdown, nap, and standby, offering the same power advantages as the RIMM module when compared to conventional SO-DIMM modules which incorporate conventional DRAMs.

Network communication systems using the SO-RIMM module are planned for the end of this year. Mobile PC performance typically lags desktop PC performance by 9-12 months. Look for mobile systems using RDRAM devices to be introduced during 2001.

mfg kitty2

[ditto]

Datum: 30.01. 15:35
Intel gräbt Transmeta das Wasser ab...


Intel stellt heute zwei Chips vor, welche direkt mit dem Crusoe-Chip von Transmeta im
Notebook-Anwendungsfeld konkurrieren werden. Die erschreckende Tatsache für
Transmeta ist wohl, dass Intel nicht lange für die Entwicklung dieses Chips brauchte.

Laut Frank Spindler, dem Vorstand der Mobil-Produkt-Gruppe von Intel, sei der neu
vorgestellte 500 MHz Pentium III der stromsparendste PC Prozessor, welcher jemals
entwickelt wurde. Intel wird nebst dem Pentium III auch eine Celeron-Version des
Prozessors für die untere Preisklasse verkaufen.

Die zwei extrem stromsparende Prozessoren zielen direkt darauf ab, Transmeta massiv
Marktanteile abzugraben. Transmeta konnte bereits im letzten Jahr den Crusoe-Chip
vorstellen, welche weniger Strom als die Intel-Prozessoren brauchten.

Nathan Brookwood von Insight 64 vergleicht die Situation bildlich mit dem
Science-Fiction-Film "Das Imperium schlägt zurück" von George Lucas.

Im Durchschnitt benötigt der neue Pentium III Prozessor ein halbes Watt Leistung, oder
in etwa die Hälfte der Energie, welche herkömmliche Notebook-Pentium III Prozessoren
von Intel bisher benötigen. IBM hat den Prozessor in das eigene Notebook-Modell
ThinkPad integriert und gibt bekannt, dass das Notebook bei einmaligem Aufladen des
Akkus fünf Stunden betriebsfähig ist. Doch ist anzumerken, dass das IBM-Notebook
einen Lüfter benutzt, um den Prozessor zu kühlen. Dieses energieaufwendige Bauteil
wird in anderen Notebooks nicht verwendet, was die Benutz-Dauer noch weiter erhöht.

Obwohl es schwer ist, die Prozessoren aufgrund der Unterschiede in der technischen
Architektur zu unterscheiden, scheint Intel laut den Aussagen von IBM den Rivalen
Transmeta aufgeholt zu haben.

Das Thinpad wurde ursprünglich für den Crusoe-Prozessor von Transmeta entwickelt.
Doch stellte IBM dieses Vorhaben wieder ein, obwohl das Notebook mit dem Crusoe bis
zu 6 Stunden benutzt werden konnte. Doch war es für IBM zu aufwendig, den neuen
Prozessor zu vermarkten und an den Kunden zu bringen.

Spindler gibt bekannt, dass der aktuelle 600 MHz Pentium III für Notebooks mehr Strom
braucht als die neuen Chips. Doch würde dieses Modell zwei bis drei mal schneller sein
als die Crusoe-Prozessoren.

[ditto]

was macht rambus eigentlich gerade?
die nasdaq verliert in den letzten minuten ordetnlich und rambus klebt an der 52 us$ marke.
ditto

sorry und steigt sogar noch weiter. ist man ja gar nicht gewohnt.

[atmaprakash]

@lanfristanleger
bin seit ca 2 wochen in goa/indien und hatte ca 10 tage lang keinen internetzugang und habe dann vor ca 2 tagen versucht, die letzten 14 tage im board nachzulesen, dabei bin ich auf dein posting ueber deine anlagestratedie gestossen.
da hier das net etwas langsamer ist und auych oefter mal
stromausfall habe ich ighn jetzt nicht so schnell wiedergefunden, aber ich wollte dir seit einiger zt. eh mal schreiben, bezuegl. einer aelteren message von dir (ca 2-3 monate her?) wo du mal dein depot vorgestellt hast und die
FONDS in denen du investiert bist.
hab mir das damals leider nicht ausgedruckt.
eine bitte an dich: koenntest du das nochmal wiederholen?
muss jetzt aufhoeren das internet cafe macht zu!
tschues prakash
P.S. evtl mit deiner meinung was so fuer die kommendemn
jahre am aussichtsreichsten ist davon
danke

[neubiene^^^^]

Test P4-Systeme gegen Athlonsysteme:
http://www.tomshardware.com/cpu/01q1/010130/p4system-12.html

Tja beim teuren Preis des P4 bleibt halt nix mehr für die Ausstattung übrig also wird der P4 einfach mit 20GB HD und ner TNT M64 ausgestattet.

LOL wer sich so n Müll kauf ist selbst schuld.

[eisbar]

servus,

weiss jemand von dem gerücht über mw-medical wkn 913661
?????*****?????
besten dank im voraus.

[Panospana]

...Auszug aus dem US-Yahoo-Board...

RDRAM utilizes a fraction of the power used by SDRAM. A 128MB PC100 module will use about 7200mW while a 128 module of RDRAM could use as little as 2165mW without even resorting to it`s more aggressive NAP or POWERDOWN modes.


"Because of the flexibility offered by the four power modes (Power Down, Nap, Standby and Active), RDRAM actually makes sense to be used in a mobile situation. Currently, mobile parts are ready, but there are currently no mobile chipsets with RDRAM support."
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1239&p=9

"Let`s just assume that you have an RDRAM module with 8 devices, the active device will pull around 1165mW of power, but depending on the state of the rest of the devices, they could be consuming between 10mW (Nap) and 250mW (Standby) as well as the 1165mW (Active) assuming normal operation. So overall, an RDRAM module will draw LESS power than a PC100 SDRAM module."
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1239&p=8


I expect Intel will release a mobile chipset for RDRAM sometime this year or next. Intel is working with RDRAM for laptops. This patent was issued on 10/24/2000.
US6137709: Small outline memory module
A Rambus in-line memory module may be adapted for the smaller board size used for example with portable computers.
http://www.delphion.com/details?pn=US06137709



Thanks for the link! It would appear that Azanda, the company mentioned in the article, will be up against a couple of Rambus` licensees, i.e., PMC-Sierra and Vitesse Semiconductors, as evidenced by your link in the following paragraph:

http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=3409

"Azanda will be up against flashy newcomers as well -- including CyOptics, Inc., which has started sampling its OC768 chip, and Mintera Corp. Challenges also will come from traditional chipmakers, such as Applied Micro Circuits Corp., PMC-Sierra, Inc., and Vitesse Semiconductor Corp."

However, if you go to Azanda`s site, you will find that Azanda uses an ASIC-based approach in their technology: ASIC=Application Specific Integrated Circuit.

http://www.azanda.com/prod.htm

"Unlike a software-based network processor approach, Azanda`s ASIC-based approach to traffic management offers predictable and deterministic performance for system vendors. Using Azanda`s solution, system vendors are relieved of the burden of extensive software programming, debugging, maintenance, and support, at the same time benefiting from improved reliability, quicker time-to-market, and scalability. We believe that Azanda`s approach is the premier approach for wire-speed performance and high-end traffic management at OC-192, OC-768 and beyond."

So I suppose it would be possible they are using Rambus` technology. As I see it, the problem for us with companies who use ASIC based or ASSP approaches to their products is that we will not know until their products are announced whether or not they use Rambus` technology. If you go to Rambus` site, you will find the following info about ASICs and ASSPs:

http://www.rambus.com/developer/partner_asic.html

"Rambus Partners Supplying Application-Specific Integrated Circuit (ASIC)
Memory controllers based on ASIC technology use a Rambus ASIC Cell (RAC) to interface the ASIC’s core logic to a high-speed Rambus Channel. The RAC megacell is available in a wide range of processes and design rules. Contact the Rambus ASIC Partners to learn about their RAC support in their ASIC libraries."
Rambus` ASIC partners are: IBM, LSI Logic (a gold partner), LG Semicon, Matsushita, Oki, NEC, Toshiba, Texas Instruments, and VLSI Technolgy.

The same would seem to apply for ASSP`s or Application-Specific Standard Products:
"Off-the-shelf standard memory controller products are available for Rambus memory systems used as computer memory, graphics, networking applications."
Rambus` ASSP Partners are listed here:

http://www.rambus.com/developer/partner_assp.html

So, as I understand it, any company could go to any of Rambus` ASIC or ASSP partner companies with their own design(s) and have Rambus` technology incorporated into their designs and we would not know it until they announce their products, i.e., PMC-Sierra, Vitesse, Switchcore, EMC, etc.


Also, from another link on the same site, entitled "Vendors Prepare for 40 Gigabit Future", it states that the OC768 market will probably not take off until 2004 and will probably be worth $1.8 billion. More interesting is the fact that PMC-Sierra and Vitesse Semiconductors also appear on this page as reportedly working on OC768 components! This does not surprise me because I believe PMC-Sierra and Vitesse (French for speed) are leaders in their fields.

http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=1905

"So what`s it all mean for the market? Maybe not much, just yet. "We think this market won`t take off until 2004, but by then it will probably be worth about $1.8 billion," says Lawrence Gasman, president of Communication Industry Researchers, Inc., a consultancy. "But the big equipment vendors see this as a necessary next step. It`s going to be a big deal."

The initial application for OC768 will be long-haul transmission, Gasman says, since that`s likely to be where the need to add high speed to an existing Sonet infrastructure will first be felt among long-distance carriers. "Vendors like Williams and Worldcom are making plans to use it," he notes.

Other vendors reportedly working on OC768 components include the following:
The Lasertron division of Corning, Inc., in a joint venture with startup Picometrix, Inc., Hitachi, Ltd., JDS Uniphase, Inc., through its Epitaxx subsidiary, PMC-Sierra, and Vitesse Semiconductor Corp."

It would appear that OC-768 won`t be here for a while. I found this post on the same site at:

http://www.lightreading.com/boards/message.asp?msg_id=1762

"I don`t think anyone doubts OC-768 is coming. The question is only when, what the initial business size is going to be like, and when it will ramp up.

It is also questionable whether traffic management is going to have any relevance at OC-768. The whole point of OC-768 is about keeping average link utilization down so one does NOT have to do advanced traffic management and STILL provide acceptable quality of service. So Azanda`s traffci management claims at OC-768 are strange. OC-768 switch fabric? Important. OC-768 packet classification? Absolutely. OC-768 advanced traffic management? Not until 2004 or something like that.

I suspect Azanda, like so many others, are using OC-768 simply to drum up hype. Sure, it`s on their roadmap somewhere, but right now and for the next few years everybody`s bread is going to be buttered by the multi-billion OC-192 market."


I agree with his statement that "......right now and for the next few years everybody`s bread is going to be buttered by the multi-billion OC-192 market."

And this is where Rambus` technology will shine!

[neubiene^^^^]

@ Panospana

danke für die Aufklärung, aber warum ist dann noch kein einziges Mobile-RDRAM Board geplant?

selbst Tualatin wird ausschliesslich Sdram benutzen und bis ein P4 überhaupt in den Bereich von mobilen Gebieten kommt ist es wohl eher Mitte-Ende 2002.

QRSL soll ja sogar nochmals deutlich weniger Strom brauchen als Sdram also noch geeigneter.

[Panospana]

@neubiene:
Lese den oberen Teil nochmal durch. Da steht, daß anscheinend auch ein mobile-RDRAM geplant ist.

I expect Intel will release a mobile chipset for RDRAM sometime this year or next. Intel is working with RDRAM for laptops. This patent was issued on 10/24/2000.
US6137709: Small outline memory module
A Rambus in-line memory module may be adapted for the smaller board size used for example with portable computers.
http://www.delphion.com/details?pn=US06137709

Habe selber noch nicht alles genau durchgelesen. Bin gerade noch dabei.

Panospana

[neubiene^^^^]

@ Panospana

Tualatin wird auf den Mainboards mit dem i815-B laufen und der unterstützt nunmal nur Sdram.
Für den Mobilebereich ist der Almador geplant der Sdram und DDR unterstützt.
der erste RDRAM-Prozessor für Mobile könnte der noch unangekündigte Timna-Nachfolger werden der ab Mitte 2002 kommen soll.

die Module für Mobile Anwendungen sind verfügbar, aber keine Plattform.

[Panospana]

@neubiene:
Schau mal auf unseren "indirekten Konkurenten" XILINX. Nachbörslich schießt die Aktie von 51 USD auf über 57 USD. Kannst Du mir sagen, warum?

Welcher Prozessor letztendlich kommen wird, es zum heutigen Zeitpunkt egal. Alleine die Tatsache, daß dies lt. Patent (konnte leider nichts Näheres dort entdecken) angekündigt wurde, reicht vollkommen aus, um die Phantasie zu wecken.
Hättest Du Dir vor kurzem noch gedacht, daß ein normaler PIII einen Transmeta Crueso-Prozessor mal so auf die Schnelle das Fürchten lehrt, obwohl Transmeta schon eine Ewigkeit an Ihrem Prozessor herumwursteln? Sogar IBM ist vom Crueso-Prozessor abgekommen und will anscheinend wieder INTEL`s P3 (modifiziert). Wie es nun weitergeht, ist dort auch egal. Immerhin hat INTEL die Weichen dafür gestellt, also dürfte ein RDRAM für Notebooks bald kommen. Oder glaubst Du, daß es keinen P4 für Notebooks geben wird. Und wenn es Intel geschafft hat, einen P3 sparsam zu machen, warum sollte es nicht auch für den P4 gelingen? Sicherlich wird es auch eine RDRAM-Version geben, welche mit weniger Spannung bzw. Stromverbrauch auskommt.

[Panospana]

Warum steigt XILINX nachbörslich 11%?(Altera steigt 9,5 %
Business Update http://www.altera.com/html/new/update1.html

January 30, 2001

Based on business conditions in January, Altera`s guidance for first quarter revenues remains unchanged from previously announced expectations that March quarter revenues will be in the range of 5% below the December quarter.

The company`s overall weekly resales in January improved slightly from December with greater strength being exhibited in international channels.

Auswirkungen auf RMBS?
Hängt davon ab, wie Alteras Mitteilung auf den Halbleiterwerten einwirkt. Zwar handelt es sich "nur" um programmierbare Logic-Chips, aber diese gehören auch zur Chipindustrie. Daher dürfte dies insgesamt "leicht" positiv einwirken. Andererseits laufen RMBS und XLNX fast immer parallel. Somit dürften zeitversetzte Rückschlüsse zu ziehen sein.

[Panospana]

+++ACHTUNG+++ACHTUNG+++ACHTUNG++++ACHTUNG++++ACHTUNG+++

Anscheinend soll morgen am Mittwoch folgende interessante Neuigkeit bekanntgegeben werden:

CISCO will seinen neuen Router OC192 bekanntgeben. Das interessante dabei ist, daß dieser RAMBUS-Technologie verwendet!!.

Rambus Partners Supplying Application-Specific Integrated Circuit (ASIC)

Memory controllers based on ASIC technology use a Rambus ASIC Cell (RAC) to interface the ASIC’s core logic to a high-speed Rambus Channel. The RAC megacell is available in a wide range of processes and design rules. Contact the Rambus ASIC Partners to learn about their RAC support in their ASIC libraries. Nachzulesen unter http://www.rambus.com/developer/partner_asic.html

(Weiterhin habe ich DAS gelesen:
"INTEL to annouce MOBILE CHIPSET AT IDF.SETTLEMENT with any of the BOZO memory markers!". Das lassen wir mal jetzt außerhalb der Betrachtung)

Zuvor hatte ich den Zusammenhang zwischen ASSP, ASIC und diesen OC 192 gepostet.

http://www.usatoday.com/life/cyber/invest/2001-01-30-juniper… (Sau langer Text, deshalb selbst anklicken und durchlesen!)

(Das Wichtigste daraus
...Juniper also has secret projects in development, and it claims to be six to 12 months ahead of Cisco in Internet router technology...

...While Cisco rose to power in the mid-1990s, Juniper founder Sindhu, a former Xerox and Sun Microsystems executive, saw a golden market opportunity for high-end Internet routers that Cisco was neglecting...

...Moving at start-up speed, Juniper simply beat Cisco to the Internet market. Juniper`s latest router, the M160, is faster than Cisco`s latest offering, industry experts say. What`s more, Juniper`s router software, called Junos, was designed for Internet use. In contrast, Cisco`s operating system is a decade old. "Juniper`s technology revolutionized routing," says analyst Gina Sokolow at Brean Murray.

...Cisco executive Larry Lang scoffs at claims that Juniper has stronger technology than Cisco. "People think they`ve made some amazing, Einstein-like breakthrough," he says. In truth, Lang charges, Juniper`s high-speed, OC-192 router cards are plagued with bugs and "serious, substantial flaws" that cause data packets to flow out of order in networks.

...Cisco`s latest products have been delayed, although executives will announce Wednesday an OC-192 router card and new servers to beef up Cisco`s Internet gear. America Online, AT&T and Sprint will be big customers....

FAZIT:
(direkt aus dem US-Yahoo-Board

Just put 2 and 2 together!Announcement made today from januaray 2001 newsletter! and eetimes article 6/23/00 RAMBUS DOUBLES BANDWIDTH WITH RETOOLED INTERFACE.KEVIN DONNELLY v.p. RAMBO .RAMBUS is in discussions with major networking company who`s name begins with the letter "C".OC192 line card was the topic.RAmBUS conference call TATE said NETWORKING announcement 1st quater!

Like I said earlier today... Juniper is kicking Cisco`s ASSS in that sector, and the rumor on the street was that Cisco was close to a new product launch ... I didn`t realize it was going to be tomorrow however! ... so you better believe that if Cisco is using any Rambus technology in this new product ... it is because Cisco believes that the Rambus technology provides critical functionality which will help them compete with Juniper. This kind of endorsement would give Rambus incredible validation ...

Now ... back to earth ... we still have no concrete evidence that Cisco is using Rambus in anything ... so let`s not set ourselves up to be disappointed.

I think this is going to be a definite Rambus win. I heard that last year Cisco was investing so much into Rambus technology that they felt like they were keeping them in business.

All of the new switch products need the bandwidth. There is only one place to get the bandwidth

[Panospana]

Anbei nun die Produktpalette von CISCO`s Website:

No info on their new product .. and no hits for Rambus or RDRAM, however ... here are a few interesting snippets I found in the specification section of for their previous monster router .. the Cisco 12000 Series Gigabit Switch Routers

The GRP contains the following components:


Processor---An IDT R5000 Reduced Instruction Set Computer (RISC) processor serves as the CPU for the router. The CPU runs at an external bus clock speed of 100 MHz and an internal clock speed of 200 MHz.


DRAM---Up to 256 MB of parity-protected, extended data output (EDO) dynamic random-access memory (DRAM) is provided in two, 60-nanosecond (ns), dual in-line memory modules (DIMMs). DRAM is used for storing system software, configuration files, and line card routing tables. The minimum DRAM configuration is 64 KB.


SRAM---512 KB of static random-access memory (SRAM) is used for secondary CPU cache memory functions. SRAM is not user-configurable, nor can it be upgraded in the field.


NVRAM---512 KB of NVRAM is used for storing router configuration information, system crash information, and ROM monitor variables. NVRAM is not user-configurable, nor can it be upgraded in the field.

Also interesting:
Large networks may require more DRAM to support large CEF tables.


Layer 2 switching accelerator---The Layer 2 switching accelerator assists the forwarding processor. It is a specially designed application-specific integrated circuit (ASIC) that optimizes access to the Layer 2 and Layer 3 information within each packet. At very high line rates, this access process must be executed as rapidly as possible, which is why an ASIC is dedicated to the process.


Forwarding processor---A forwarding processor makes forwarding decisions based on the information in the Cisco Express Forwarding (CEF) table and the Layer 2 and Layer 3 information in the packet. The GRP constantly updates forwarding information in the forwarding table based on the latest information in the routing table.

Once the forwarding decision has been made, the silicon queuing engine is notified by the forwarding processor, and the silicon queuing engine places the packet in the proper queue.

This partitioning between the Layer 2 switching accelerator and the forwarding processor blends the high throughput of hardware-accelerated forwarding with the flexibility of software-based routing.


Silicon queuing engine---Each line card has two silicon queuing engines: receive and transmit. The receive engine moves packets from the burst buffer to the switch fabric, and the transmit engine moves packets from the switch fabric to the transmit interface.

When an incoming IP packet is clocked into the silicon queuing engine, the packet`s integrity is verified by a check of the CRC. Next, the silicon queuing engine transfers the IP packet to buffer memory and tells the Layer 3 switching accelerator the location of the IP packet.

Simultaneously, the silicon queuing engine is receiving forwarding information from the forwarding processor. The forwarding processor tells the silicon queuing engine the virtual output queue where the IP packet is to be placed.

Each virtual output queue represents an output destination (destination line card). This placement of the IP packets in a virtual output queue is based on the decision made by the forwarding processor. There is one virtual output queue for each line card, plus a dedicated virtual output queue for multicast service.

The transmit silicon queuing engine moves the packet from the switch fabric to the transmit buffer, and then to the transmit interface.

Anbei eine ältere zusammenhängende Nachricht zu OC-192:

06/23/00, 4:26 p.m. EST)

HONOLULU — Rambus Inc. has disclosed the technical specifications of its quad-pumped chip interface, which taps some hard-won design modifications to double the bandwidth of the current Rambus interface without altering its clock frequency.

Rambus engineers said they expect the quad interface, which can transfer data at 1.6 Gbits/second per pin, to be used first in communications or consumer applications, such as game machines, even as DRAM makers continue to crank up the speed of current Direct Rambus devices, which target PCs.

"We`re not trying to replace PC memory" with the new Quad Rambus Signaling Level (QRSL) technology, said Kevin Donnelly, vice president and general manager at Rambus (Mountain View, Calif.), after a presentation here at the 2000 VLSI Circuits Symposium. "This would fit well with graphics, consumer and communications."

In the communications space, Donnelly said, Rambus is in discussions with a major networking company "whose name begins with a C." He said the networking company is exploring the interface for use in an OC-192 line card network processor with six chips on a board. The customer is interested in the interface to link the processors and has 600 I/O pins to work with, a constraint Donnelly said QRSL can easily meet.

Billy Garrett, a Rambus strategic marketing manager, said Rambus will introduce products later this year that are optimized for the communications market, based on the existing Rambus Signaling Level (RSL) technology. For QRSL, Garrett said, "all we announced was the signaling technology," not a product strategy

Sind diese Nachrichten schon in 2000 bekanntgegeben worden?? Ich glaube noch nicht! Diese dürften nun verzögert im Januar 2001 folgen!!

Offensichtlich kommt da der wohl erhoffte Schub für die RMBS-Aktie. Eine Hype könnte förmlich wieder aufleben!

[Panospana]

Sorry, habe vergessen den älteren Link anzugeben.
Hier ist er:
http://www.eoenabled.com/edtn/out.asp?a=EET&i=rambus&n=33586…

Durch diesen Zusammenhang würden die angeblich hohen Optionsscheinkäufe mit Strike 65 USD, Laufzeit Februar einen Sinn ergeben.

[Panospana]

Jetzt nochmal was zu CISCO + RAMBUS:

(Auszug aus US-Yahoo: Sehr interessant!

A couple of months ago Rambus was advertising on their website for a networking applications engineer (job#00-40-54). This position was specifically to focus on networking accounts for Cisco, Lucent and Nokia. I emailed Rambus IR and here is their response:We work with a lot of system companies who are not licensees
(like Dell and Sony) to help them integrate our technology into
advanced systems. Licensees like Intel and Samsung and, in the
networking area, Vitesse and PMC-Sierra deliver Rambus technology
to these systems companies.

Investor Relations
IMHO Rambus is saying that Vitesse and PMC-Seirra are going to supply products to Cisco that will implement Rambus technology. Tomorrows announcement might be it.

Viel Spaß allen morgen beim Analysieren dieser interessanten News!

[Faulus]

Danke Panospana

[Kitty2]

@Panospana
Danke für Deine viele Arbeit. Hast Du eigentlich kein Bett?

Gegen einen medienwirksamen Deal mit Cisco hätte ich auch nichts einzuwenden.

mfg kitty2

[ditto]

also unter dieser adresse sind am meisten optionen mit basis 50 gehandelt.

http://www.iqauto.com/cgi-bin/pain.pl

rmbs und feb eingeben.

ditto

[ditto]

hier auch, zumindest gestern:

http://www.e-trade.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ResearchStock…

ditto

[BONCL]

@ Panospana : Danke, das wär was...
Gruss Boncl :-)

[BONCL]

@ Festus: siehe WO-mailbox .Danke !

[Faulus]

Nochmal zum Thema Stromverbrauch in Notebooks.
Danke Panospana für diese schönen Links, die wiedereinmal ein Vorurteil, dass neubienchen in Sachen Stromverbrauch streute ausräumen konnten.
Zudem sind Hauptverbraucher nicht CPU und RAM sondern doch wohl Laufwerke und Bildschirm, aber auch das sollte in einigen Jahren uniteressanter werden, wenn neue Batterien kommen - kleine Brennstoffzellen mit erheblicher Leistungssteigerung gegenüber jetzigen Systemen.

[Indiancigar]

From the Rambus Jan 2001 Newsletter:

"Memory storage on the line card, which has traditionally been SRAM, is moving to RDRAM to enable more affordable storage at reduced pin-counts, while supporting data transfer at higher wire speeds."

From the USAtoday.com story:
Cisco`s latest products have been delayed, although executives will announce Wednesday an OC-192 router card and new servers to beef up Cisco`s Internet gear. America Online, AT&T and Sprint will be big customers.

and from the EETimes article in June:

In the communications space, Donnelly said, Rambus is in discussions with a major networking company "whose name begins with a C." He said the networking company is exploring the interface for use in an OC-192 line card network processor with six chips on a board. The customer is interested in the interface to link the processors and has 600 I/O pins to work with, a constraint Donnelly said QRSL can easily meet.

and the words from the mouth of our beloved CEO:
(paraphrased) A networking win will be announced in 1st quarter

and 1 week prior to all of this, Feb $65 call option contracts are purchased on 1,603,000 shares (the 3000 are mine!) !!!!!!!!!!!!!!!

[ditto]

nochmal mein posting von gestern oder vorgestern. das problem liegt nicht bei der spannung sondern den hohen frequenzen.

und da wil ich wissen, ob da eine lösung gefunden wurde?

@ alle

mit den rdram für notebooks, da habe ich ja eine frage.

gilt das folgende noch oder gibt es schon lösungen?


RDRAMs besitzen zwar ebenfalls eine niedrige
Versorgungsspannung von 2,5 V. Intel hat seine
Rambus-Pläne für Mobile-Chipsätze aber schon frühzeitig
fallen lassen. Der unter dem Codenamen Greendale
entwickelte Notebook-Chipsatz von Intel kam wegen
technischer Probleme nie zum Einsatz. Neben thermischen
Schwierigkeiten machten die bei RDRAM verwendeten hohen
Frequenzen Probleme. Bedingt durch die hohe
Packungsdichte war die störende Einkopplung in
benachbarte Komponenten zu hoch.


http://www.tecchannel.de/hardware/447/5.html


ditto

[ditto]

immer nach so schweren fragen herscht hier ruhe.

dann was anderes:

http://www.designcon.com/2001/EDN_supplement.pdf

dauert etwas läger sind 12 seiten. trotz t-dsl geht es langsam.
ca.2,5 mb
ditto

[Panospana]

Bekanntgabe von CISCO:

http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=3455Cisco Set to Ship OC192

--------------------------------------------------------------------------------

WASHINGTON, D.C. -- Cisco is expected to announce on Wednesday a series of new products in its IP+Optical group, including a 10-Gbit/s (OC192) interface for its routers and the ONS 15327 Sonet multiplexer.

In addition, Cisco is expected to announce new customers for its routing and optical products. Sprint Corp. (NYSE: FON - message board) and AT&T (NYSE: T - message board) are the telecom carriers expected to be among the customers, according to sources close to Cisco.

The product announcements, confirmed by several sources here at the Comnet trade show, come at a crucial time for Cisco. The delivery of the high-speed OC192 cards for Cisco`s line of routers has been eagerly anticipated. Juniper Networks Inc. (Nasdaq: JNPR - message board), Cisco`s chief competitor in the router market, has been shipping the 10-Gbit/s interfaces for some time. Avici Systems Inc. (Nasdaq: AVCI - message board; Frankfurt: BVC7), a router startup that recently went public, announced support for OC192 several weeks ago (see Avici Intros OC192 Line Card ).

"They`re a couple quarters late [with OC192] but it`s a psychological barrier that they needed to cross," says Seth Spalding, an analyst with Epoch Partners.

Spalding says the news may give Cisco a short-term boost in confidence, but it doesn`t change the long-term competitive picture with Juniper.

"Not a lot of the market has gone to OC192, so it`s not too late to catch up," says Spalding. "But the real reason Cisco is losing market share to Juniper is port density, not the interface speed. It`s not going to change the near-term revenue picture."

The ONS 15327 launch had been previously reported by Light Reading (see Cisco Hatches Cerent `Mini Me` ). It will be announced one day after Redback Networks Inc. (Nasdaq: RBAK - message board) announced a directly competitive product, the SmartEdge 100 (see Redback`s Got a Mini-Me, Too ).

This story will be updated as soon as more details are available.


Notes from the Annual Shareholders meeting:
Here is a quick summary of the comments and questions answered at the shareholders meeting. Sorry I do not have time to be more elegant. But this is fairly complete and I hope satisfactory.

1)Samsung is supplying memory for the PS-II now.
By the way, the Rambus chip to chip technology can be used to simplify the 128bit graphics interface on the PS-II.

2)RDRAM is now a standard. One of the 5 standards.
PM,FPM,EDO, SDRAM and now RDRAM.

3)RDRAM packetizing overhead will drop to within 1%
of the current Sdram with the advent of the 1GB memory
chips by 2nd Half of 2002.

4)The goal for this year is to bring the manufacturing cost within 20% of that of Sdram by year end. The industry seems to be gravitating toward the 4 bank version of RDRAM because it reduces the cost of manufacturing with little discernible effect on efficiency. The 4 bank version of Rdram reduces the manufacturing cost by 10%.

5)SERDES products will begin to appear toward the end of the year. Revenues and profits will not occur until next year sometime.

6)The CPQ Alpha processor should appear next year with a new RDRAM based architecture.

7)5 companies currently are producing RDRAM.
Samsung,NEC,Toshiba,Infineon, and Hyundai.
Micron has qualified some RDRAM but is not currently producing or selling any.

8) More than 100 patents have been issued and there are more than 100 more filed and being processed by the PTO`s.
More important than just the shear number of patents is the fundamental nature of the patents. Rambus believes its patents are fundamental.

9)Comments on the "obviousness" of Rambus patents:

Rambus was being told in the early 1990s that they were nuts to propose such a radical new memory by the manufacturers. The proposal that was met with high skepticism then has now become obvious to the litigants.

10)Infineon has quietly dropped its infringement cross complaint against Rambus. It made no sense in the first place.

11) The JEDEC arguments and facts are incorrect. It did not happen the way the antagonists claim. All the major manufacturers were under non disclosure agreements and knew what Rambus was doing. (Other Patent applications were listed in the patent given to JEDEC members in 1993.)

DDR is not subject to the JEDEC cross complaint in that Rambus was not a member of JEDEC at the time DDR was being developed.

12) Hyundai and Micron go to trial on Feb 16. One goes in the morning and the other in the afternoon. After that there should be a 4 to 6 week wait for the verdict. The verdict in Germany may or may not be sufficient to settle the entire matter. If not Rambus has instructed its lawyers to win at any cost. There is no litigation budget constraint.

The German trials only last a few hours. All materials and rebuttals have already been filed. The judge asked the litigants questions during the short trial. The rest of the case is based on submitted written arguments and facts.

13) Infineon will go to trial in May.

14) Rambus is negotiating with the logic controllers companies.

15) Rambus is not currently negotiating with Micron, Hyundai or Infineon.

16) Rambus has not looked at the AMD LDT for potential infringement.

17) Rambus has no "tying agreements" in its licensing contracts. (This goes to anti trust issues).

18)Intel warrants have not been renegotiated.

19)RAMBUS licenses are licenses to build products containing Rambus IP and therefore if some patent claims were to be ruled invalid it would have no effect on the product license per se.

20)The communication market is about 10% of the total DRAM market currently. 70 % of Drams currently go into the computer market. EDO goes into the SUNW servers and this server market is slow to adopt new technology.

21)Samsung was licensed under the same general terms as the other manufacturers and did not get a "sweetheart" deal.

22) Currently, Rambus has 6 lawyers and 140 engineers.

23)Rambus will build new businesses like SERDES.
Rambus will act like a VC to companies which have nascent technology of interest.

24) The tactics so far of the litigants seem to be to try to up litigation cost by introducing complaints and motions which may prove to be irrelevant.

25)Currently, SDRAM is selling below cost for many manufacturers.

26) Samsung and the other companies have sufficient capacity to supply Intel`s P4 RDRAM requirements this year.

27)Development work continues on their new multilevel signaling technology for the next generation of Rdram.

[Panospana]

SONY - SEGA - DREAMCAST

nachzulesen unter http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=Top%20Financial%… oder unter http://dailynews.yahoo.com/h/ap/20010130/tc/sega_2.html

...NEW YORK (AP) - Sega Corp. was expected to announce plans Wednesday to abandon the production of its Dreamcast (news - web sites) video-game machine and to slash prices by a third to $99 to get rid of excess inventory, according to sources familiar with the plan...

01/30 23:13
Sega Will Scrap Dreamcast Console, Focus on Software (Update1)
By Greg Chang

San Francisco, Jan. 31 (Bloomberg) -- Sega Corp. will scrap its Dreamcast video-game console and focus on making software for other equipment, retreating from the hardware business dominated by Sony Corp. and Nintendo Co.

Sega, the world`s No. 3 console maker, will halt Dreamcast production immediately and slash the U.S. retail price to $100 from $150 to clear inventory, the company said in a news release. The company plans to make games for other video systems and handheld computers made by companies such as Palm Inc.

The move ends Sega`s costly bid to return to prominence in the console business. The company, which was once No. 1 with its Genesis system, is on track to lose money for the fourth year in a row. Sega hopes to benefit from its library of critically acclaimed games by moving them to more popular systems.

Tokyo-based Sega`s shares have surged almost 75 percent since media reports speculated in late December the creator of Sonic the Hedgehog would exit the hardware business and possibly be bought by rival Nintendo. The shares fell as much as 45 yen, or 3 percent, in trading on Japanese exchanges.

Sega said it will hold a conference call in the U.S. to provide details.

Dreamcast

The video-game maker`s troubles with Dreamcast began with the machine`s debut in Japan more than two years ago when a lack of software titles discouraged gamers from trying out the 128-bit device. Sega tried to remedy that with price cuts and heavy promotion of the modem-equipped console`s online capabilities.

The company sold a lower-than-expected 3 million Dreamcast units in the U.S. in the last 15 months, even though Sony`s consoles were largely out of stock on component shortages.

Among the first Sega games to appear on other systems will be the racing game ``Crazy Taxi,`` which will be published for Sony`s PlayStation 2 by Acclaim Entertainment Inc. in late April.

Sega will publish its first game for PlayStation 2 by the end of August. The company has also agreed to make games for Nintendo`s handheld Game Boy Advance and is in talks to publish games for Nintendo`s GameCube and Microsoft Corp.`s Xbox, both of which are scheduled for introduction later this year.

Sega will sell to retailers its remaining inventory of Dreamcast systems by the end of its fiscal year on March 31.

Shopkeepers can ultimately decide the system`s retail price, said Charles Bellfield, a spokesman for the company`s U.S. unit. The system should be available throughout the year, he said.

Sega also plans to publish 30 games for Dreamcast over the next year, Bellfield said.

[BONCL]

Also langweilig wird einem mit dieser Aktie wohl nie
Gruss Boncl

[Panospana]

Offizielle Veröffentlichung von CISCO im Yahoo

nachzulesen unter http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20010131/tc/cisco_product_dc…

Rambus` Quad SerDes Cell allows a lower cost, simpler backplane connection with 25% greater performance at lower power than alternative stand-alone SerDes components. The Rambus® 3.125 Gbps Quad SerDes Cell can support the 10 Gbps full-duplex data rate popular in network line cards supporting OC48, OC192 and higher data rates over 30 inches of interconnect. The Rambus SerDes cell is implemented with low-cost standard CMOS processes.

[Money Maschine]

@panospana heisst das jetzt das ciso unsre Rdramchips für ihre router wollen ????


MFG

MM

[Panospana]

GEMISCHTES:

Cisco stellt neuen Router vor(Das gleiche nochmal in Deutsch)

Die Cisco Systems Inc., der größte Hersteller von Computernetzwerken, hat eine noch leistungsstärkere Version ihres Datenverkehrs-Routers vorgestellt, nachdem vor zehn Monaten der Konkurrent Juniper Networks Inc. damit begann, ein ähnliches Produkt zu verkaufen.

Die Router der Modellreihe 12400 sind laut Cisco Senior Vice President Kevin Kennedy schneller als die von Juniper. Die Geräte lenken den Internet-Verkehr auf dem größten Telekommunikationsnetzwerk. Zu den Kunden des neuen Routers gehören unter anderem AT&T Corp., America Online Inc., Sprint Corp. und 360networks Inc..

Der neue Cisco-Router arbeitet mit 10 Gb/s, die schnellste Geschwindigkeit, die heute von Glasfaser-Netzwerken unterstützt wird.


Interessant für den künftigen Aktienmarkt:

Mittelzuflüsse in US-Fonds mit neuem Jahresrekord

Die Mittelzuflüsse in US-Investmentfonds erreichten im Jahr 2000 mit 309,24 Mrd. US-Dollar einen neuen Rekord und lagen damit 64% höher als im Vorjahr und übertrafen die letzte Rekordmarke von 227 Mrd.US-$ aus dem Jahr 1997 ebenfalls deutlich.

Nach Angaben des Investment Company Institute zogen aufgrund der Stabilisierung der Aktienmärkte im Dezember 2000 auch die Mittelzuflüsse wieder deutlich an. Registrierten US-Fondsgesellschaften im turbulenten Börsenmonat November Zuflüsse von gerade einmal 5,52 Mrd.US-$, konnte sich diese Zahl im Dezember auf 11,58 Mrd.US-$ mehr als verdoppeln


Infineon meldet gute Quartalsergebnisse

Der Chiphersteller Infineon Technologies AG konnte im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2001 einen Umsatz von 1,66 Mrd. Euro erzielen. Das entspricht einer Steigerung von 8 Prozent gegenüber dem ersten Quartal des vorherigen Geschäftsjahres und bedeutet gegenüber dem Rekordumsatz im vierten Quartal des Geschäftsjahres 2000 einen Rückgang um 30 Prozent. Trotz schwieriger Marktbedingungen hat Infineon eine Bruttomarge von 40 Prozent erreicht. Im vorherigen Quartal lag diese bei 53 Prozent und im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2000 bei 37 Prozent.

Das EBIT-Ergebnis lag bei 446 Mio. Euro, was einer Steigerung von 83Prozent gegenüber dem ersten Quartal des Geschäftsjahres 2000 entspricht und einem Rückgang von 45 Prozent gegenüber dem Rekordergebnis des Vorquartals.

Der Nettogewinn stieg im ersten Quartal auf 280 Mio. Euro undlag damit um 111 Prozent höher als im Vorjahresquartal bzw. 52Prozent unter dem des vorherigen Quartals. Der Gewinn pro Aktie lag im ersten Quartal 2001 bei 0,45 Euro verglichen zu 0,22 Euro im ersten Quartal 2000 und 0,93 Euro im vierten Quartal 2000.


Infineon erwartet weiter starkes Wachstum

Der Halbleiterkonzern Infineon kann zwar kein neues Rekordquartal wie zum Ende des abgelaufenen Geschäftsjahres 1999/2000 verbuchen, bleibt aber mit einem Großteil seiner Bilanzzahlen für das erste Quartal des neuen Jahres deutlich über den von Analysten erwarteten Zahlen. Die einmalige Sondereinnahme aus dem Verkauf der Image & Video-Aktivitäten beschert der Siemens-Tochter einen Nettogewinn von 280 Mio.€. Damit bleibt das Unternehmen zwar 52% unter dem Rekordergebnis des letzten vierten Quartals 1999/2000 zurück, kann den Gewinn aber gegenüber dem, Vorjahreszeitraum um 111% steigern. Die Erwartungen der von wallstreet:online befragten Analysten haben durchschnittlich bei einem Wert von 150 Mio.€ gelegen.

Das Steigerung des Bruttogewinns fällt mit einem Plus von 83% im Vergleich zum ersten Quartal des letzten Geschäftsjahres ebenfalls sehr deutlich aus. Hier verbucht der Konzern einen Wert von 446 Mio.€. Dagegen fällt der Umsatzzuwachs im Vorjahresvergleich deutlich bescheidener aus. Gerade einmal 8% macht die Steigerung aus. Der Gesamtumsatz bei Infineon beläuft sich auf 1,66 Mrd.€ und liegt damit etwas unter den Schätzungen, die durchschnittlich 1,85 Mrd.€ ausgewiesen haben. Wie die Experten bereits befürchtet haben, muss ausnahmslos das Speicherchipgeschäft durch die Entwicklung auf dem schwachen DRAM-Markt Umsatzeinbußen hinnehmen. Dagegen setzt sich der Aufwärtstrend auf den übrigen von Infineon abgedeckten Märkten weiter fort.

Bereits im Vorfeld der Zahlen hat der Konzern eine Umstrukturierung angekündigt, die den Unternehmensschwerpunkt von der Speicherchip-Produktion wegnimmt. Die neue Unternehmensstrategie sieht vor, dass sich Infineon unabhängiger von der Entwicklung des Speicherchip-Marktes macht. Von bisher rund 75% des Gesamtumsatzes soll dieser Bereich künftig, sprich bis zum kommenden Jahr 2002, nur noch 30% generieren. Verstärkt werden soll dagegen das Engagement in den Bereichen Kommunikation und Autobranche. Die Umstrukturierung hat begonnen und nimmt ihren Lauf.

Bis dahin setzt das Unternehmen für den Markt für Speicherbauelemente, insbesondere den PC-Markt, verstärkt auf eine Erholung im zweiten Halbjahr. Dennoch erwartet der Konzern ein weiterhin starkes Wachstum im Jahresverlauf. Besonders hoch schätzt man die Entwicklungschancen auf dem Kommunikationssektor ein, bewertet dagegen die Wachstumsaussichten im bereich Mobiltelefone als robust. Hier wird sich nach Unternehmensangaben das Wachstum aber verlangsamen.[/b]

[Endless]

@ Kitty2

WICHTIG!!!!!!!! Ich hoffe du hast nicht vergessen das du uns bei DAUSEND (*heul*) einen
neuen Thread versprochen hast!!

Gruß,

Endless

[ditto]

habe eben mit cisco telefoniert und der techniker meinte. es gäbe keine veranlassung rambus technik zu verwenden.
auch wenn man auf der cisco seite " rambus" oder "rdram" eingibt erscheint nichts.
dann wird es wohl nichts werden mit rambus inside.

ditto

[Panospana]

@ditto:
Jetzt warten wir mal ab. Wenn nun CISCO doch auf Rambus zurückgreifen "muß" und Rambus bis heute keine Bekanntmachung herausgebracht hat, dann dürfte wohl bei CISCO und deren Website sicherlich noch keine Informationen verfügbar sein. In der Regel sind die Partnerbetriebe auf Bekanntgaben abgestimmt. Daher könnte man nun davon ausgehen, daß Rambus eine Bekanntgabe erst in den "nächsten" Tagen veröffentlichen wird.

Immerhin. Rambus hatte schon in Mitteilungen vor knapp 6 Monaten auf einen solchen "Deal" hingewiesen. Auch der Name "C..." sei genannt worden. Ebenfalls hatte CISCO in Rambus anscheinend Geld investiert. Es wäre demnach ein sehr dummer Zufall, wenn dieses zusammengesetzte Puzzle doch nicht passen würde.

Um da nun doch etwas sicherer zu sein, sollten mal unsere "TECHNICKER" hier im Board die Informationen verarbeiten und die Zusammenhänge einfach und verständlich hier posten. Da wäre Johannes sicherlich sehr hilfreich!

Lassen wir uns erstmal überraschen.

P.S. Ich hatte gestern bei B.I.S. angerufen, da im "Aktionär" von gestern die Rede von "kostenlosen Real-Time-Kursen" die Rede war. Am Telefon wurde mir natürlich gar nichts bestätigt. Ich wurde auf die Informationen von deren Web-Site hingewiesen, welche gültig seien. Über Zukunftspläne könne man derzeit nichts konkretes mitteilen.

[ditto]

@ Panospana

kostelose real time kurse wohl nicht, ich bezahle nä(h)mlich
so 99 dm für die real time kurse von b.i.s. und ich will ja nicht dämlich sein.

über tv karte bekommst du sie 15 minuten verzögert. mit der sofware tv-bis.

aber da gibt es noch eine andere software.

unter: http://freetv.notricks.de/

links oben : Nagra/Syster anklicken.

mit namen multidec 6.5

dort kann man b.i.s. auch knacken, wie es funktioniert weiß ich nicht, ich bin ehrlicher kunde.
und ob es dann realtime ist weiß ich auch nicht.
aber es interessiert mich auch.
dann kann man premiere schauen und all solche dinge.


ditto

[neubiene^^^^]

Dausend!

(sehr informativ)