checkAd

    Chartanalyse: NASDAQ 100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 18.01.01 01:13:05 von
    neuester Beitrag 25.10.03 00:57:30 von
    Beiträge: 12.354
    ID: 330.014
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 983.354
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 25

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:46:47
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      @go2hell

      bei 1500




      Gruß Wymaroo
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:48:36
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Thanx Bleschek,

      wie sieht´s eigentlich mit der Wellenzählung aus??
      Von der technischen Seite müßte eigentlich grünes Licht gegeben werden. So ein Intraday-Reversal macht mächtig Eindruck. Ich glaube wir werden noch ´ne Ecke höher laufen.
      STAY LONG!

      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:58:08
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      @C. Picard
      Antwort über nacht. Da hab ich dann mehr Ruhe. Jetzt muss man ja zusehen wie die Kurse in die Höhe schiessen.

      @go2hell
      Wellentechnisch ist das immer noch so wie heute in meiner Analyse beschrieben.

      Leider habe ich die April Hausse noch unter den Bedingungen eines EW Laien miterlebt. hatte damals keinen blassen Schimmer.

      Erste Erfahrungen der praktischen art fingen im Mai 2001 an.

      Jetzt hab ich so meine Probleme mit dem richtigen Feeling. Obwohl es ja wesentlcih einfacher ist die impulswaves nach oben zu erkennen.

      Vielleicht ist das jetzt alles viel zu simple. in den letzten Monaten wurde man ja gnadenlos ausgequetscht wirklich jede EW Regel anwenden zu müssen.

      Somit sehe ich es komplizierter als es ist. Wie gesagt Erfahrung ist eine sehr wichtige Komponente in der EW-Analyse.

      Jetzt geniesse ich erst mal. Warte dann erst mal wieder ein eindeutiges Ende einer wave [] ab. Dann beginnt auch das traden wieder.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:13:15
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      @all

      Leider antwortet niemand auf meine Frage/Anmerkung von 5466/5486 :-(

      Aber ich bin froh habe ich heute das Lager von den Bären verlassen, die Calls haben recht eingeschenkt.......

      Mal über die Nacht weiterzählen.

      Good night, patelli
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:28:38
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Politische Börse! Bärenfalle vom alleredelstem!
      Gruß vor allem an kasseklingt!Gratulation u.many thanks!


      "#5263 von vorurteil 22.10.01 22:33:08 4695528
      #5241
      Gebe kasseklingt absolut recht!
      Eine Politische Börse mit charttechnik zu interpretieren
      ist brandgefährlich!
      Die Amis und deren Allianz können sich einen
      Börsenabsturz in solch kritischer Situation nicht leisten!
      Das würde fürchterlich demoralisieren!
      Ich rechne ab Morgen mit massiven Shorteindeckungen!
      Gruß v.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:29:56
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Thanx Bleschek,

      ich glaube, daß ich mir erst etwas Lektüre zu dem Thema besorgen sollte bevor ich ernsthaft hier mit diskutiere.

      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:31:40
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Hallo Patelli,

      bin zwar kein EW-Spezialist, aber hat heute zumindest ziemlich gut hingehauen :-)


      Vielleicht "erbarmt" sich ja noch einer der "EW-Gurus". Nur die Hoffnung nicht aufgeben und fleissig weiterzählen..... :-)

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:36:42
      Beitrag Nr. 5.508 ()


      uberrings ! wer ist longgegangen ??? nach meinem Posting zu mittag !!!

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:36:50
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      @go2hell

      Warum willst du hier mitdiskutieren...ich mein wer auf die Jungs gehört hat ist arm.....ja die Börse ist irrational und unberechenbar...ich hab vor den meisten hier großen Respekt aber fast alle machen den Fehler einfach ihre Vorweggenommenheit(Bearische Einstellung) in den Griff zu bekommen.

      Wer gegen den Trend spekuliert kann sehr böse auf die Nase fallen....der Trend ist aufwärts auch wenn es Wahnsinn ist aber es ist nun mal so..das sollten hier heute auch die letzten kapiert haben....erst wenn die miese Stimmung weg ist und alle euphorisch werden könnte es nach unten drehen.

      Aber Charttechnik ist momentan schwer genauso der Elliotkram wir haben eine Ausnahmebörse die Wellen beruhen auf früheren Ereignissen genauso wie die Chartechnik und solang die Ausnahmesituation Bestand hat wird diese Technik versagen.

      Geh mit den Trend sichere die Aktie oder die Scheine mit Stopps ab und mach Kohle.....
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:45:46
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      @BLeschek, @all
      Fibonacchi lässt grüssen:
      Kurz w1 1080 1220
      W1 w2 1220 1166
      w3 1166 1393
      w4 1393 1307
      w5 1307 1447 hat hingehauen
      W2 1440 1303 ebenfalls
      Kurz w1 1303 1430 ok
      W3 w2 1430 1381 ok
      w3 1381 1586 auf dem besten Wege!
      w4 1586 1508
      w5 1508 1635

      Werde morgen weiterzählen und wenn Zeit, dann ein Chart reinstellen (mit meiner Zählung).

      patelli
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:46:34
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Für die ewig gestrigen Bären nochmal:
      Vergleicht die Kursverläufe der letzten Jahre im Sept Okt
      da seht ihr das gleiche wie jetzt.
      Morgen können die Bären ganz kurz jubeln,(Wochenende)das wars aber auch schon.
      Die Bullen sind jetzt am Drücker.
      Überlegt doch mal(ohne Wellen zu zählen)es kann nicht nur nach unten gehn,Bärenzeit ist wieder ab Februar 2002.
      Meine ganz persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 22:48:11
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      @sharkyyy

      Du hast schon recht, es ist für jeden schwierig seinen inneren Schweinehund zu überwinden. Man kann es aber alles sehr verschieden sehen. Ich investiere langfristig und kann mir jetzt langsam überlegen, ob ich wieder reingehe. Sicher habe ich einige Prozent vom Boden weg nicht mitgemacht, aber wer erwischt schon immer den Tiefstpunkt. Kurzfristig frißt es einen einfach so oft rein.
      Und unter langfristigen Gesichtspunkten war die Situation bis jetzt immer noch bearish, ist sie eigentlich sogar jetzt noch, aber die Chancen stehen jetzt echt ganz gut. Mein Lieblingsabwärtstrend wurde gebrochen und wenn das so bleibt, könnte wir die Trendwende echt gesehen haben.
      Mal sehn.

      Grüße
      dh
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 23:06:16
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      @seppl2
      Ich denke man sollte die Monate auf jahresbasis nicht vergleichen.

      Anfang September: 4100
      im Oktober: 3000 und rauf auf 3500
      Ende November dann 2500.

      Das war ne super Bullenparty.

      ist es nicht irgendwie ähnlich.

      September runter. Dann im September/Oktober hoch und jetzt geht es in raten wieder bergab.

      Wenns genauso kommt wie letztes Jahr haben die Bullen bald ein problem.

      Man sollte den Chart betrachten und die Zonen unabhängig vom Monat einteilen, bezogen auf bullish oder baerish
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 23:17:41
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      @vorurteil (#5502)

      die Amis koennen sich eigentlich nie wieder einen Boersenabsturz leisten ohne dass ihr System zusammenbricht. So weit ist es gekommen. Als Argument wuerde ich das also nicht gelten lassen.

      hase
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 06:24:04
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Nach der schwarzen nun die weiße Mörderkerze! Kerzenmäßig sieht die Kerze recht stark aus! Der untere Schatten ist nur gering ausgeprägt. Und sie ist mächtig lang. Und die Kerze hat den Sack zugemacht. Sie hat relevante Trends gebrochen! Zwecks Bestätigung sollte der Index heute weiter Raum nach oben schaffen! Im Gegensatz dazu macht die Kerze beim Dow einen schwachen Eindruck. Den Bären ist es gelungen, den Index tief in den Keller zu drücken, bevor in einem Reversal es den Bullen gelungen ist, diese auszustechen. Geschieht so etwas nach einem Trend, so muß dieses Ereignis als eher schwach gekennzeichnet werden. Und das wäre beim Dow die Millionenfrage. Trend oder Bärenmarktralley! Zumindest läßt sich auch noch sagen, daß diese Kerze beim Dow kein neues bullishes Szenario in gang gesetzt hat, weil die Tradingrange nicht verlassen wurde. Nach Kerzen der Unsicherheit und Hanging Mans nun eine schwache weiße Kerze!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 06:59:03
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      @All

      Mein heutiges Statement:

      Dieser Downmove zu Beginn war so nicht eingeplant gewesen.
      Der anschliessende Upmove ist zwar als eine wunderschöne Impulswave zu interpretieren, doch die Gesamtstruktur ist mir nicht klar im Moment.
      Sowohl die bullishe als auch die baerishe Sichtweise.
      Irgend ein Bindeglied fehlt.
      Klar ist nur, dass das bisherige Extrema bei 1441 nicht mehr gültig ist.
      Wir sind auf dem Weg ein neues Extrema zu markieren.
      Solange dies nicht eindeutig erkennbar ist muss von einer Fortsetzung des bisherigen Trends gesprochen werden.

      Erste Zielmarke für eine zumindestens kurzfristige Trendumkehr ist der Bruch des Aufwärtstrendkanals vom Low bei 1089.
      Dieser verläuft heute bei 1334.
      Der äussere Downtrendkanal, ausgehend vom High bei 2070, verläuft heute bei 1480.
      Der ober Uptrendkanal läuft bei 1544.
      Entscheidend für den heutigen Verlauf dürfte somit die Marke von 1480 werden.
      Beim Break besteht direkt noch einmal erhebliches Up-Potential.
      Nach unten wird bei 1444 ein erstes Verkaufsignal erzeugt.
      Dies markiert den heutigen Pivot-Punkt und dort verläuft der "ehemalige" sekundäre Abwärtstrendkanal.
      Ein wiedereintauchen in diesen Kanal würde den Upmove als einen False Break kennzeichnen.

      Chartmässig kommt heute nichts neues hinzu, da es keinen Sinn macht die verschiedensten Counts einzuzeichnen.
      Erst wenn die aktuell laufende Wave ein definiertes Ende besitzt kann der Count aktualisiert werden.
      Handelstechnisch wurden wir gestern ausgestoppt.
      Heute kann man einen Long riskieren wenn die 1480 nach oben verlassen werden. Stopp Loss knapp darunter.
      Es besteht ein Potential bis knapp 1550.
      Eine erste Short Chance besteht beim Break der 1444. Stopp Loss ebenfalls sehr eng setzen.

      Auf der Wave [] Ebene können folgende Wavepositionen gezählt werden.
      Wir sind in einer

      1) Wave [1]
      2) Wave [3]
      3) Wave [x2]

      Mehr ist nicht drin heute. hab lange auf die Chart geschaut. Die Möglichkeiten haben sich aber nicht verringert.

      Für die schon länger LONG Positionierten würde ich den Stopp Loss auf 1420 hochziehen. Beim Break der 1480 hochsetzen auf 1470.

      Gruss

      BLeschek
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 08:27:12
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      @Blescheck
      Ich meinte nicht letztes Jahr,den das war das aufbäumen vor dem Crash.Durch jahrelange Beobachtung ist mir dieses Szenario aufgefallen.Im September(auch März-April) setzt immer ein Heulen und Zähneklappern ein,was dann ende Oktober
      keiner mehr wissen will.
      Gruß
      Seppl
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 08:36:31
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Mist, habe den Zug um 15 min verpennt (haette doch nicht bis um 3:30 Uhr weggehen sollen, fuer eine Stunde Analysis brauche ich dann auch nicht mehr nach Muenchen fahren. Dafuer wird es heute wieder schoene Analysen von mir geben, versprochen!

      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 09:42:41
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      moin zusammen,

      Ausgangspunkt des Counts ist Bleschek´s Bullcount.

      hier nochmal der Chart:



      Danach läuft aktuell die Welle 3

      Die 1 der 3 war ein Diagonal Triangle. Die 2 wurde mit dem gestrigen Tief beendet. Danach startete die Hauptanstriebswelle 3 ( deren Subcount muss ich mir noch genau ansehen.)

      Dazu nun mein Chart:



      Als Analyse kann man das nicht bezeichnen, für mich sind das nur Übungen. Wenn es da Regelverletzungen bei dem Count gibt, würdeich mich über Hinweise freuen.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 10:03:40
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      @rainrain

      Dein Aufwärtstrend hat gehalten, die bombastische weiße Kerze kann sich sehen lassen und mein "Lieblings gap down" hat mich wieder einmal nicht enttäuscht!!!

      Was will man vorerst mehr? Allerdings darf man natürlich nicht blindlings weiter steigende Kurse erwarten.

      " The Trend is your friend" hat sich jedoch wieder einmal eindrucksvoll bestätigt!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 10:33:11
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      @All

      Würde gerne mein Chart hier einfügen, wie funktioniert dies???

      Danke für Antworten!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 10:54:20
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Bleschekts Variante mit [1]-[2]......
      da war wohl der Move von [1]-[2] eine Impulsfalle, also kein Impuls 12345 sondern ein Double(oder etwa Triple) Zigzag w-x-y (w x1 y x2 z), als Korrektur,

      ich befass mich ja erst seit Kurzem mit den gesamten Sonderkorrekturmustern, es ist wirklich nicht einfach sowas vorher zu erkennen, Elliott ist oft wirklich sehr schwierig anzuwenden
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 11:05:22
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 11:19:52
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      @All

      Hab jetzt eine aktuelle Version des Bull Szenarios.

      @Megamann

      Das kann man sagen. Ja. Erster Hinweis, dass es doch nur eine Korrektur war, ist, wenn die Korrektur über 72,4% läuft.

      Im Prinzip haben das die Daten auch gezeigt, aber wir hatten wie es einige treffend bemerkt haben, die Baer-Brille auf.

      Mal die Fibos der wave 3` im Bezug auf Wave 1`.
      Da wird einem ja schwindelig.

      1502 sollte Minimum sein. Da wir dann deutlich den Trendbruch vollzogen haben sind die 1580 nicht überraschend, wenn es dann so kommt.

      23,6%
      38,2% 1424
      50,0% 1439
      61,8% 1453
      72,4% 1467
      100,0% 1502
      138,2% 1551
      161,8% 1580
      261,8% 1707




      Sollte dieses Szenario heute weiter bestätigt werden, so sind Kurse oberhalb von 1600 im rahmen einer normalen Entwicklung. Übertreibung kann den NDX dann weiter hochtreiben.

      Man kann es fast nicht glauben. Anscheinend startet jetzt die Sommerrally. Jetzt glaubte keiner mehr dran und schon passierts.
      Irgendwie ist also alles normal.

      Nach EW ist trotzdem nicht alles glatt. Es gibt ein paar Problemzonen. Deshalb ist ein Szenario wie folgt nicht unmöglich

      Wave [X2] wird beendet im mittleren 1550 Bereich.
      Anschliessend erfolgt eine Wave [z] als Triangle.
      Dies würde zum Beispiel dann passieren wenn wieder eine ausgedehnte seitwärtskorrektur eintreten würde.
      Hatten wir ja auch schon mal in diesem Jahr.

      Trading Range 1000-1600. Zeitdauer mindestens 3 Monate
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 11:30:27
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Bleschek, kleiner Einspruch Euer Ehren, aber von deiner (4) im Bild unten weg sehe ich eher 3-3-5 von 1302 auf 1480, wie eine aubere 1 2 sieht das nicht aus, keine Ahnung
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 11:46:36
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Bleschek, ne, lass dir von mir keinen Blödsinn erzählen, es geht doch als 1` 2` der (5) durch
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 11:57:35
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      gibt es heute keine boesen Ueberraschungen, so duerfte sogar auf Wochen-Ebene die "vorlaeufige" Trendwende geschafft sein.



      die Abwaertstrendlinie liegt diese WOche bei etwa 1340 Punkten

      MACD und SlowStochastic mit Kaufsignalen
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 12:08:59
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      @ patelli (#5518)

      hier findest du Antworten :) :
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/help/faq.php?m=…


      @ dpascal (#5517)

      Glückwunsch, hat funktioniert. Hätte ich nicht gedacht, nachdem der Kurs zu Handelsbeginn den 4-tägigen AuT mit Gap Down gebrochen hatte und den Bruch des sek. AbT damit als Bullenfalle deklarierte. Doch schließlich sollte dieser schwache Handelsstart die Bärenfalle stellen, welche gnadenlos zuschnappte. Verdammt tückisch die Märkte... :mad:




      @ all

      Meine Strategie ging nicht auf (s.o.), der Handelsstart lockte mich ins falsche Boot (das erinnert an den 16.Mai :rolleyes:, nur diesmal mit vorsichtigerem Einsatz ). Ist passiert, Lebbe geht weiter :D.
      Beim gestrigen Boardtreffen in Stuttgart, das mal wieder spitzenklasse war :kiss: , konnten sich wenige so recht über den Bullenrun freuen (alle short? :laugh: ), den wir dank germanasti`s Kursversorgung via Skyper über den Abend verwundert mitverfolgten. Diese Tage haben mal wieder den nötigen Überraschungseffekt inne.

      Zu der Charttechnik.
      Die gestrige Entgegenstellung (bulls vs. bears):

      1.) Bärenfallen: versunkene Insel, bearish Engulfing, bearish divergences (?);
      2.) Bullenfallen: Bruch des sek. AbT (?), Keilbruch, Kaufsignal der Oszillatoren (?)

      Punkt 2 können wir damit samt Fragezeichen beerdigen, die Bullen haben gewonnen, die Bären liegen in der Falle und lecken sich die Wunden... :cry:
      Mein gestriger Kommentar: Das bullishe Szenario wird nur noch durch eine heutigen Schluß im Plus (=lange weiße engulfing Candle) aufrecht erhalten.


      Die wesentlichen Gesichtspunkte des aktuellen Verlaufs:

      a) Bestätigung des Bruch des log. 13-monatigem sek. AbT (samt kleinem Bruder) und lin. 5-monatiger Keil mit langer, bullischer Kahlkopf Candle unter hohen Umsätzen, ähnlich hoch denen der schwarzen Killer Candle (welche sich als Weichei entpuppte :laugh: )

      b) ADX mit Turnaround!!! Das erste mal seit den Tagen des 16.5.-22.5. wird ein Upmove durch den ADX berkräftigt. Das ist die Geburt des Signals, auf das wir gewartet haben :yawn:
      (@ sharky: erst wenn nicht nur die Linien, sondern auch die Trendbestimmer grünes Licht geben, kann von einem eindeutigen "Trend" ausgegangen werden; ADX sollte dazu bei steigenden Kursen über 25 klettern)





      ....die schleichende Trendwende?? Siehe auch Felix` weekly Chart ein Postig drunter.
      Der Dow ist da noch nicht ganz so weit. Erst ein Run über 9500 schafft Platz bis 9900-10000 (klingt utopisch, gelle? ;) ...kanns auch nicht so recht glauben)

      :laugh:


      * good trades

      :Drainrain


      P.S. Trost an die Shorties und Put Besitzer (ich gehöre auch dazu :():
      Mit einem Rebound an den gebrochenen Trend (als Bestätigung) ist in den nächsten Tagen zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 13:09:40
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Hallo alle zusammen,

      so kann es gehen.
      Die Chancen standen bestimmt nicht schlecht, dass der Abwärtstrend hält, aber er hat es nicht.
      Somit verändert sich einiges in der mittelfristigen Betrachtungsweise. - siehe Tagesanalyse 26.10.2001 http://www.charttechnische-analyse.de

      Jeder, der sich jetzt darüber ärgert, dass der Downmove ausblieb und der dicke Upmove verpasst worden ist, sollte sich neu orientieren und nicht dem verpassten nachweinen. Es gibt noch ne Menge Werte die viel potenzial besitzen, und noch nicht ausgebrochen sind.
      http://www.charttechnische-analyse.de/akten/25.10.2001.html

      PS: Maxim Interg. sowie Network Appl. sind bereits ausgebrochen!!

      Gruss MAdler77
      (Bin kurz mal weg..auch wenn das niemand interessiert)
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 13:21:17
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      @ patelli

      Sorry, ich war gestern abend nicht mehr da. Ich würde das 3 von 3 - Szenario immer noch zurückstellen, weil ich es nicht wahrscheinlich finde, daß eine 33 aus bullischem Sentiment startet. Zähltechnisch ist es absolut okay.

      @ all
      Ich sehe folgendes mit meiner Bärenbrille: (es wurde hier schon angedeutet)

      Großes Bild: Wir sind noch immer in der c-Welle der großen "Korrektur" SEIT APRIL. Diese c-Welle sollte fünfwellig werden, wir befinden uns in einer momentan überschießenden Welle 4. (oder in 33, um patellis Szenario mal mit einzubauen)

      Der letzte Anstieg war dreiwellig, also korrektiv.
      3 Wellen rauf (A) bis Mittwoch früh, dann 3 Wellen seitwärts (B) bis Mittwoch abend oder gestern früh, (das ist gleichzeitg eine Flagge mit Ziel 1490-1500), dann Welle c, Subcount unsicher, aber eventuell 35.
      Heute (spekulativ): Gap Down (c4), Top (c5). Auf jeden Fall Top, Doji oder sowas.

      Es folgt eine Korrektur nach unten als fünfwellige c in den nächsten Tagen, Bären kriegen kurz Oberwasser und werden wieder gesqueezt in ein dann finales Top Anfang/Mitte November. Das wäre das Szenario, daß auch etwa der April/Mai-Rallye entsprechen würde.

      Einige Aktien werden übrigens jetzt schon toppen (Vorläuferaktie Nr.1 ist meistens Nokia), andere später.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 13:30:49
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      @MAdler

      --ich find das schon wichtig---

      ich muss auch mal kurz weg, wichtiger termin

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 13:37:30
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      @ BLeschek

      verstehe deinen neusten Count (#5521) nicht ganz, besser gesagt den ersten Teil des Impulses :confused:
      Besonders die (2) ist in meinen Augen nicht ganz richtig gezählt (die c` ist weder ein Impuls, noch ein DT T1). Die 1` der (3) ist damit auch unvollständig. Ansonsten ist der Count sehr plausibel.
      Der "strange" Aufwärtsimpuls 1302-1430 war nicht -wie gestern vermutet- die (5) als DT T2 (Denkfehler von mir - DT T2 5-3-5-3-5 nur in Wave 1 oder a, das "Ending Diagonal" ist ein 3-3-3-3-3 Muster als 5), sondern erst die 1` von (5), wie von dir dargestellt.
      1580 ist die perfekte Zielzone, da hier auch Horizontalwiderstände laufen.


      Wie schätzt du folgendes Szenario ein:

      Aktuelle Bewegung endet 3-wellig (ZigZag), womit dann die (4) ein a und dieses ZigZag das b eines Irregular Flat wären (damit dann (1)-(3) als a-b-c- gezählt). Das würde dann auch mit dem Kritikpunkt der (1) passen, welche m.E. nicht ganz klar ist (eher ein Flat anstatt Impuls).
      Dieses Szenario würde aber nicht ins Gesamtbild der mittelfristigen Trendwende (auf Grund des Bruchs des sek. AbT), da es nochmal neue Tiefs bedeuten würde.

      Aber dieses Szenario ist noch weit entfernt, aktuell sollte wohl doch noch vo einem Impuls augegangen werden.


      beste Grüße :),

      rainrain
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 13:40:27
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Nach den massiven Kursanstiegen gestern stelle ich mir heute die Frage: Wann aussteigen und in Puts wechseln? Die erste Hälfte meiner Call-Position habe ich bereits bei 1400 aufgelöst und nun wird `s mir mit den restlichen Longs auch schon ziemlich mulmig.
      Trotzdem: Disziplin! Noch sind alle Aufwärtstrends intakt. Erst bei Bruch der 1400 heute oder der 1420 am Montag wird gewechselt.

      6-Monats-Chart:


      Entscheidend wird dabei auch, ob der Abwärtstrendbruch von Dauer ist oder ob es sich um einen Fehlbruch handelt. Die Futures sind gerade im Minus. D. h.: negative Eröffnung. Danach rechne ich mit weiteren Kursverlusten und zum Handelschluss mit einer schwarzen Kerze bei ca.1420-1430. Mit der heutigen weißen würde diese einen "Negativen Harami" bilden und weitere Kursverluste für nächste Woche voraussagen.

      1-Monats-Chart:


      Die Insel-Flutung lässt für die Zukunft nochmal neue Tiefstkurse erwarten.
      Kurze fundamentale Anmerkung: Die Unternehmenszahlen der letzten Woche waren katastrophal und auch die Aussichten sind nicht besser. Ich vermute, dass die Rallye seit den letzten Tiefstständen nur "inszeniert" war und die Instis sich so noch mal von dem letzten Schrott trennen konnten. Die andauernden Versicherungen in den Finanzmedien, dass man die Tiefststände gesehen habe, machen mich jedenfalls misstrauisch und lassen mich das Gegenteil vermuten. Wenn jetzt schon wieder alles von einer neuen Rallye ausgeht, dann weiß ich wo wir am Jahresende stehen. Auch die ständigen Milzbrandattacken in den USA werden sich auswirken. Von den Arbeitslosenzahlen ist für die Zukunft ebenfalls nichts Gutes zu erwarten. Mein Fazit: Erstmal wieder runter und wenn die Panik nochmal heftig wird, geht `s sehr schnell gen 1000. Alte Weisheit: "Runter geht `s immer schneller als rauf." und schon deshalb stehe ich bereit für den Erwerb einer ersten Put-Position. Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 13:53:46
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      @ rainrain

      Irregular Flat - ja, bin dafür, aber warum bedeutet es neue Tiefkurse? Könnte auch in der c nur bis 1300 (oder nicht mal so weit) runtergehen und dann noch mal rauf.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 14:25:52
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Hallo,

      krieg den Subcount der rosa 3 nicht hin, jemand Ideen?

      hier nochmal der Chart:



      schon mal vielen dank

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 14:48:43
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      @ captain



      Subcount der zweiten c folgt!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 14:58:02
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      @ all


      was haltet Ihr davon, dass die Aufwärtsbewegung ein double zigzag ist ???

      Welle:
      a ...1088 - 1220
      b ...1220 - 1102
      w ...1102 - 1313
      a ...1313 - 1227
      b ...1227 - 1296
      x ...1296 - 1240
      a ...1240 - 1431
      b ...1431 - 1302
      y ...1302 - 1478 , oder wo die Welle heute ihren Hochpunkt hat;wenn überhaupt.

      Sollte das so sein, so folgen dann nochmals eine 5 teilige Welle nach unten. Ob wie von Händler angesagt bis 1000 Punkte wird die Frage sein.

      Gruss...CC
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 15:12:56
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Zweiter Teil: (mir ist heute so nach Chartmalen...)



      wie gesagt heute volatil seitwärts, dann Top, dann wieder runter
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 15:54:43
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Funktioniert bis jetzt, bin selber verblüfft.
      35 toppt jetzt aus (Intradayzählung!), also kurz seitwärts in 4 (so ein bis zwei Stunden) und dann das vorläufige Finale der Bullenhysterie (für die nächsten paar Tage) in der 5.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:10:05
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      @Melkus

      und die zeitliche Ausdehnung der letzten 5?

      Heute noch das Ende oder naechste Woche?
      Mittwoch ist meiner Meinung nach immer so ein Wende Tag
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:21:24
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      @ mibus
      Intraday, also heute noch. 1500 wäre ein guter Einstieg für einen kurzfristigen Short, IMO. (oder ein Ausstieg für nervöse Longs). Wenn es aufgeht, kriegen wir heute einen Doji, dann einen schwachen Wochenanfang und eventuell noch eine Rallye ab Mitte nächster Woche.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:23:39
      Beitrag Nr. 5.542 ()


      mein aktueller Count

      blau 2 sollte ein Zigzag sein.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:31:29
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Dem Kapitän wünsche ich viel Erfolg weiterhin in seinen Bemühungen und hätte nur eine kleine Bitte:

      Könnte eigentlich nicht an toertelsuup@yahoo.de - wenn es soweit ist - eine e-mail geschickt werden: Jetzt alles rauskloppen! -, damit man sich nicht jeden Tag durchblättern muß! Vielleicht gibt es noch andere, die in einen solchen Email-Verteiler mit aufgenommen werden wollen.

      Allen ein glückliches Händchen und erfolgreiche Trades!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:34:06
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      @ picard

      Ich hab ein Problem mit der rosa 1. Wenn es ein Diagonal Triangle sein soll ist die rote 1 zu kurz. Im Triangle sollten die drei Tops auf einer Trendlinie liegen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:54:12
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Hallo @ alle hier

      werft doch mal einen kritischen Blick auf meine Wellenzählung. Welle blau 1" ging von 1088 bis 1447 (oder so)



      ...mich würde vor allem die Meinung über meine irregular Flat`s in der Welle rot i (pink i bis ii) und die komplette Welle rot ii interessieren.


      mfg
      UMUK
      ...der immer noch bullisch ist
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 17:02:12
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Da sich die Nasdaq gefälligst an meinen Count zu halten hat, folgt jetzt Welle 5 bis 1490/1505. Oder es ist immer noch ein Rest von Welle 4 (alles intraday!)

      @ umuk
      Ich halte das (alles seit letzten Freitag) wie gezeigt für ein Doppelzigzag. (als überschießende b-Welle)
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 17:16:56
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      also bei meinem Count komm ich jetzt langsam in Schwierigkeiten.

      Vermutet hatte ich ein Zigzag als Korrektur.

      Aber c´ war nicht unter a´ also geht das nicht, abgeschlossen kann blau 2 eigentlich auch noch nicht sein, da sie sonst zu kurz wäre.

      @melkus

      das ist aber doch eine kann Bestimmung und keine muss Bestimmung, oder irre mich?
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 17:22:16
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      @Cpt Picard

      Die Welle die sich jetzt gerade im 1 min Tick ausbildet besitzt meiner Meinung nach Impulscharakter, also noch etwas warten und sie kommt noch unter Dein a`

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 17:28:03
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      @ Cpt Picard

      ...ich denke Welle c` (bei Dir gezählt) wird so bei 1458 einlaufen. (und meiner Meinung dann nach oben abgehen ...)

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 17:28:58
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      @ picard
      Das Problem mit Triangles ist, daß man alle möglichen anderen Formationen leicht auch dafür halten kann. Deshalb sollten sie schon eindeutig sein.
      Total ausschließen würde ich deinen Count aber nicht.

      Intraday sollte die 1460 halten, dann haben wir eine schöne 4 als Dreieck. Sonst muß ich auch neu zählen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 17:55:23
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      @rainrain

      Mein ewiges Problem. Ich vergesse, dass eine Wave c 5 wellg ist.
      Schon korrigiert. Update erfolgt spätestens Morgen, da tagsüber bei Tripod Updates mit Frontpage meist nicht möglcih sind.

      Hab jetzt nicht sviel zeit. Vielleicht am Abend mehr.

      Aktuell ist ja die EW Seuche ausgebrochen. Selbst gestandene klassik Charties gehen jetzt in EW.

      Mal eine Frage? Ich hab mich ja schon länger entgültig entschieden.

      Wieso macht ihr euch an die EW Theorie ran? Würde mich mal echt interessieren.

      Zur Situation:

      Interessant das nicht nur ich noch ein Doublethree(zigzag)im Hinterkopf behalten oder sogar favorisieren.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:00:05
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Das High war das Ende von Wave 3`

      Korrekturwave 4` als Triangle. Passt doch bis jetzt ideal.

      Triangle erkennt man an der Form. Interne Muster sind nicht so entscheidend.

      Sollte es also jetzt wieder impulsartig nach oben gehen würde das Triangle bestätigt und die Wave 5` läuft.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:01:04
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Intraday-Update: Welle 4 ist scheinbar endgültig zu Ende, jetzt sind die Bullen wieder dran. Mal sehen, wie weit sie die Nas heute noch schleppen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:03:03
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      @Bleschek

      möchte mich halt gerne etwas weiterbilden.

      Ich mach jetzt mal ein paar Gehübungen. Mal schauen was dabei rauskommt.

      Klassisch hab ich meine Ziele bereits ermittelt, 2070 oder 2450.

      K.O Unterstützung ist 1400
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:07:47
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      @Captain.

      Bis wann könne wir mit diesen Zielen rechnen?
      Kann dann diese Ziele mit dem längerfristigenEW Szeanrio vergleichen.

      Deadline 1400? Ist das nicht zu hoch?

      Bei mir ist 1300 auch noch OK. Das ist mein beginnender Deadline Bereich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:09:33
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Hallo @ alle hier

      ...alleine mir fehlt wohl der Glaube, dass die Korrektur heute schon zu Ende ist..*g*

      Ich denke wir korriegieren mit einem Zigzag bis runter auf etwa 1449...

      Na ja, jedenfalls nach meinem Szenarion würde das die 38,2 Fibo sein, da wären wir nämlich in der b` sind.

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:10:07
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      @ Picard, Melkus, UMUK

      nur kurz, hab wenig Zeit im Moment:



      -> Alternativen:

      erstes heutiges Top ist das Ende der iii von 3, dann eine ganz kurze iv, und der zweite Anstieg eine Failure Five als v und Ende der 3.
      Das würde bedeuten, daß jetzt die 4 der (5) beginnt, welche die 1430 (Top 1) nicht unterschreiten darf, sonst haben wir das von Melkus und mir beschriebene, nur 3-wellige überschießende b eines übergeordneten Flat.
      Ansonsten könnte noch heute die 5 der (5) beginnen.
      Mit diesem Szenario wäre die 3 punktemäßig, wie auch zeitlich etwas knapp geraten und würde den Upmove auch kein Potenzial mehr bis 1580 bieten (je nach Ende der 4 Max. um 1560).

      -> Falls die 3 doch noch nicht zu Ende ist und wir die 4 als Triangle erleben, sollte die 3 heute noch beendet werden.
      Break Point bleibt die 1430.



      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:14:01
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      .#5555


      * Schnapszahl * ...prost!

      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:31:31
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      @Bleschek

      genaue Zeitbestimmung sehr schwierig.

      Hab ich noch nicht exakt gemacht.

      Ich denke, dass sie im Laufe des nächstens Frühjahrs erreicht werden sollten, zumindest Ziel 1 bei 2070

      2070 könnte unter Umständen auch das absolute Hoch der Bewegung werden, halte ich aktuell aber für unwahrscheinlch.

      Deadline 1400 scheint auf den ersten Blick hoch. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass ein Fehlausbruch aus dem sekundären Downtrend sehr negativ wäre. Damit muss aktuell die Deadline so hoch angesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:41:14
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      zum NDX:

      Intraday AbT dürfte gleich gebrochen werden, was zu einem letzten Run führen könnte. Bei neuen Hochs auf bearishe Divergenzen achten, welche jetzt schon vorhanden sind, und eine baldige Korrektur andeuten!

      >>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html


      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 18:55:47
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Hallo @ alle hier,

      also den Blödsinn mit meiner Zigzag Korrektur nehme ich zurüch (hatte vorhin die Brille nicht auf).
      Trotzdem denke ich, dass die Korrektur (vielleicht mit einem Double Three) noch zu der Zielmarke runtergehen wird (sofern wir unter 1480 bleiben, danach ist auch dieses Szenario verfallen).

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 19:07:53
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      folgendes Szenario:

      die Korrekturwelle 2 war ein Triangle. Dabei ging e´ leicht unter die Begrenzungen drunter.

      Ja ich weiß Traingle Korrekturen als 2 sind ungwöhnlich, aber nicht verboten. Damit befinden wir uns im Blau 3 und sollten einen schnellen Upmove sehen.

      Meinungen?

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 19:25:03
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      @ picard

      Es ist schon möglich, es ist nur nicht wahrscheinlich, daß wir hier durch die Decke gehen.

      Dreiecke sind meistens vierte Wellen, und fünfte Wellen sind oft Ending Diagonals. (Welle 52 hat soeben begonnen) Danach halte ich jetzt Ausschau und wenn sich in der Nähe von 1500 ein Top anbahnt, gehe ich short.
      Put-Call-Ratio ist bei 0,52.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 20:09:17
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Diagonal Triangel als Wave 55? Könnte passen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 20:10:36
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Sorry. Meinte natürlich als Wave 5 von iii. (Wellenüberschneidung von 51 und 54)
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 20:35:53
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Die Ending-Diagonal-Theorie geht spätestens jetzt ab in den Papierkorb. In Welle 4 können wir auch nicht mehr sein (zeitlich zu lang). Eventuell ist das Double-Zigzag schon zu Ende und wir gehen jetzt in fünf Wellen in die 1300er oder wir konsolidieren weiter und rennen dann tatsächlich scharf nach oben.
      Im Moment nix zum Traden jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 21:13:05
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      @All
      Es bleibt dabei: Ich bekomme trotz allem immer noch Kopfschmerzen das ganze als eine Impuls zu zählen.

      Die heutige Kursbewegung passt ja auch nicht mehr so ganz.

      Mit diesem Count ware jetzt die Wave c# und damit die Wave (a) beendet. Wir befinden uns also in Wave (b).

      Dann würde noch eine Wave (y) folgen und damit die Wave [x2] beenden.

      Avatar
      schrieb am 26.10.01 21:20:37
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      @ all

      die Korrekturwelle 4 scheint mit einem Flat, bestehend aus Triangel als a, einem ZigZag als b und einem weiteren ZigZag als c (Frage an die Waver: gibt es das überhaupt???)
      zu Ende zu gehen.
      Der Weg zum Finale 1540 pkt ist nun frei.

      Danach ist das doubleZigZag vollendet und die mehrwöchige Korrektur kann beginnen.

      Glaube ich zu mindestens

      Meinungen erwünscht

      Gruss....CC
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 21:31:59
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      @All und @C. Hook

      Ein Triangle in Wave a ist NICHT erlaubt.
      Ich ahbe auf die schnelle den Heussinger gewälzt. Nichts gefunden.

      Ein Diagonal Triangle ist auch nicht erlaubt.

      Das Teil sieht aus wie ein Flat ist aber keins?

      Weiter nachdenken.

      Noch wass:

      Bis jetzt ist der erste Angriff auf den aüssersten Trend ausgehend von 2070 erfolgreich abgewehrt worden. Dieser lag heute bei 1480 bis 1475
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 21:33:15
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      @ bleschek

      das mit dem doubleZigZag gefällt mir, ich glaube das das der einzig vernünftig Count ist der für diese Korrektur anzuwenden ist.
      Ich sehe die Wellen nur wie folgt:

      a ...1088 - 1220
      b ...1220 - 1102
      w ...1102 - 1313
      a ...1313 - 1227
      b ...1227 - 1296
      x ...1296 - 1240
      a ...1240 - 1431
      b ...1431 - 1302
      y ...1302 - Ziel( wahrscheinlich 1540)

      Was hälst Du davon....

      PS. Toll Homepage.

      Gruss...CC
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 21:43:54
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Und das ganze klassisch: Falls der Ausbruch nach oben kommt, kann man das als waagerechte Konsolidierungsflagge sehen.
      Start 1377
      Zone von 1487 bis 1453
      Bei Ausbruch liegt das Ziel ca. bei 1560.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 21:45:37
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      @ CaptainCook
      Noch könnte die Wave 4 eine seitwärtslaufendem Triangle werden. Dann wäre die Wave 4d abgeschlossen und Wave 4e folgt noch. Ende von 4e knapp unter dem heutigen Tagestief. Am Montag sehen wir dann die abschliessende Wave 5.

      @all
      Bin der gleichen Meinung wie BLeschek und Melkus dass die übergeordnete Wave seit 21. Sept. kein Impulswave 1 sondern eine Korrekturwave ist.

      In seinen Mustern entspricht Sie am ehesten dem genannten Double Three von BLeschek. Uebergeordnete Welle W als Flat, Y wird als ZigZag ausgebildet.

      Schönes Wochenende
      Grüsse jampi
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 22:02:44
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Nebenbei: Der NDX hat zwar kein neues Hoch am Abend mehr geschafft, aber der Composite schon.
      Plus: Der Composite malt gerade die rechte Schulter einer SKS in den Tageschart. Nicht sehr vielversprechend für Montag.
      Auch interessant ist, daß die Momentummonster (BRCD, JNPR, CIEN, NVDA) alle heute hart einstecken mußten.

      @ jampi
      Die ganze Bewegung seit Mitte September sehe ich schon als Impuls, nur halt als c einer großen Korrekturwelle abc seit April.
      Ein Doppel-Zigzag (als 4b dieses c-Impulses) glaube ich in der Aufwärtsbewegung seit letzten Freitag zu sehen. (Wenn es eins ist, dann ist es jetzt beendet und wir fallen bis Mitte nächster Woche in einer fünfwelligen 4c, um dann noch mal nach oben zu rennen)
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 22:20:10
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      @Melkus
      Sorry habe Dich demnach falsch verstanden.

      Wenn der NDX demnach in einer übergeordneten Flat Korrektur (abc) seit April sich befindet, wo sieht Du das Ziel der laufenden Welle c? Wo in etwa würde die nächste Woche beginnende Korrektur dieses bisher verlaufenden Double ZigZag enden?

      Sollte es Montag doch noch eine Welle 5 geben, dann sehe ich das Ziel max. 1513.

      Schöne Grüsse
      jampi
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 22:23:32
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Gestern haben wir noch diskutiert, wie der Abwärtstren zu zeichen ist, der zur Zeit gilt.

      Ich stelle fest, man kann das Lineal anlegen wie man will, der Kurs ist heute über all diesen Linien drübergeblieben.
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 22:28:24
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      @jampi
      In einem Triangle darf in der Wave a auch kein Triangle oder Diagonal Triangle vorkommen.
      Aktuell sehe ich aber auch kein Zigzag oder Flat.
      Vielleicht ein gutes Example für: Sehen und wirken lassen.
      Ich hab aktuell noch nicht den Durchblick

      @C. Cook
      Sorry hab dich mit falschen Namen angesprochen.
      Danke für das Kompliment.
      Dein Counting ist OK.

      @eck64
      Eine hat gehalten. Mai Hoch und der August Peak.

      @All
      Wenn bei mir der Bär wieder zum Vorschein kommt: Zunächst geht es erst mal weiter aufwärts.
      Noch ist auch im Barish Szenario der Upmove NICHT beendet.

      An alle EWler. Es sollte sich mal jeder Gedanken über die höheren Grade machen, d.h. ab dem ATH.
      Ich denke es kann auch die kurzfristige Sicht wesentlich einfacher gestalten, wenn wir wissen in was für einer Wave wir uns befinden.

      Ist jetzt eine Wave B, eine Wave C am Laufen.
      Sind wir in einer Wave A oder sogar noch Wave 4 oder Wave 5.

      In diesem Zusammenhang solltet ihr euch mal Gedanken machen welche Marken aus Bull oder Baer Sicht in den nächsten Monaten erreichbar sind.
      C. Picard hat ja seinen Tip beeits abgegeben.
      Meiner kommt in der Wochenanlyse. Geht in die gleiche Richtung.


      Mein Feeling, also noch nicht bestätigt, ist, dass wir erneut eine sehr ausgedehnte Seitwärtsbewegung bekommen werden.
      Diese ist aus EW Sicht mit Korrekturpattern wesentlich einfacher zu stricken.
      Werde mich auf jeden Fall mit diesem Aspekt tiefergehend beschäftigen.

      Lasst mal alleine den Daily Chart auf euch wirken, beginnend vom Mai 2001 Hoch.
      Dies war mit ein Grund warum ich gegen Onischka verärgert war, dass er so spät sein Diagonal Triangle Impuls geändert hat.
      Bin jetzt echt gespannt was kommt.
      Ich tippe ja fast auf eine beendete Wave 4.
      Aber ich lass mich mal überraschen.

      Übrigens sollte man das regelmässig machen.
      Den Chart einfach wirken lassen und Muster suchen und finden.
      So gehe ich immer dann vor, wenn es nicht so richtig klar ist, was eigentlich läuft.

      EW heisst Mustererkennung.

      Zum Schluss noch mal 2 Charts.
      Ansehen und Meinung ist erwünscht.
      Ich habe an verschiedenen Stellen meine Probleme.
      Datum: 21. und 24. September 2001



      Avatar
      schrieb am 26.10.01 22:56:39
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      @BLeschek
      Danke zu deinem Feedback bezüglich Welle a kein diagonal Triangle in einem Triangle möglich ist. Schon gemäss der Wechselregel sollte dies in der übergeordneten Wave nicht nochmal auftreten.

      Zu deinen beiden Charts.

      Zur bullischen Variante habe ich in der Welle 1 (21. Sept.)meine Bedenken. Die Welle 5 ist die längste Welle. War bisher der Meinung dass Welle 3 die Längste sein sollte. Irre ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 23:18:25
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      @jampi

      Wave 3 darf NIE die kürzeste sein.
      Wenn Wave 5 am längsten MUSS Wave 1 am kürzesten sein.

      GHab diese wave bereits aufgeschlüsselt.
      Kannst du in meinem Vacation Link nachlesen:
      http://members.tripod.de/bleschek1/analysen/ndx/analysis/200…





      Ist plausibel.
      Aber sieh selbst

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 23:19:30
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      @jampi,

      Welle 3 darf nur nicht die kürzeste sein, muss nicht (obwohl sie es oft ist) die längste sein.

      gutti
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 00:49:41
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      lasst Bilder sprechen hi

      es ist immer interessant wie sich Kursverläufe an bestimmte Linien halten !!!!



      Grüße oegeat
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 01:41:14
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Servus!

      Eigentlich sieht ja alles ganz gut aus, die Nasdaq blieb ueber den 1340 Punkten, ich bin momentan in zwei Nemax-Werten investiert, Suess Microtec (Kauf 24,5), und TV-Loonland (KK 20,3), hoffe, dass die Nasdaq und damit der Nemax weiter steigen.

      Doch eine Tatsache macht mich skeptisch: obwohl der Dow ueber die Marke von 9500 gesprungen ist, ist das Volumen ruecklaeufig!
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 13:38:01
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      @ jampi

      Das Ziel der c-Welle ist das Problem, es läßt sich nämlich ziemlich schwer festnageln. Sobald fünf Wellen beendet sind, könnte es soweit sein. Theoretisch könnte die c-Welle aber auch erstaunlich weit nach oben gehen. Ich denke, daß sie nicht mehr sehr weit laufen wird, aber das ist eher meine bärische Grundeinstellung, nicht so sehr konsequente Anwendung des Elliott-Prinzips. Im Sommer habe ich auch gesagt, daß die b-Welle ein neues Tief markieren kann (und behielt Recht), ohne daß es wellenmäßig zwangsläufig passieren mußte.

      Kurzfristig würde ich sagen, daß mein Double-Zigzag noch in ein Flat mutieren könnte. Würde heißen, es kommt noch eine Welle c5 am Montag. Sollte in der Gegend 1490-1515 toppen.
      Anders gesagt: Ja.
      Dann runter auf mindestens 1375. In der großen Korrekturwelle seit April wäre das ein c von 4 von c.

      Die Rallye hat sich übrigens auch diese Woche an das Muster der a-Welle aus dem April/Mai gehalten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 13:55:22
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      COT 23.10.01

      S&P500

      spec -19323 (-14366)
      comm -36423 (-36423)

      für Woernie: small specs +55804

      NDX100

      spec +5805 (+6991)
      comm +10438 (-12999)

      für Woernie: small specs +4633


      Index change (7d)

      Spx -13 points, -1.18% (Dienstag bis Dienstag)
      Ndx - 20 points, -1.42% (dito)

      Bemerkungen:

      Wie war das letzte Woche mit dem Kopfzerbrechen? Genau ist es wiedereingetroffen! Wenn die specis (large) einmal eine Wette abschliessen,dann ist der Markt vorgewarnt. Man muss es ja zugeben, so unrecht haben sie nicht: Der Markt ist weit gelaufen seit den Sept lows, einige Tech-Indikatoren deuten auf Überkauft ergo sollte der Markt 5% nach
      unten korrigieren, oder? Müsste er vielleicht schon, aber lieber wenn die specs nicht short wären, den "the obvious is obviously wrong". Jetztwirds wieder eine mühsame Geschichte bis die Jungs mit ihren 20k shorts ausgeräuchert werden. Es sieht auch irgendwie nach "average-down" aus,denn die Shorts wurden seit Anfang Oktober langsam aufgebaut (level 1040). Guess: squeeze nächste Woche Richtung 1120/1130/1140 und dann wieder tiefer, denn die nonreportables sind ja noch über 50k SPX long.

      NDX: specs haben in in einem seitwärts Markt leicht abgebaut. Kriegen die Comms kalte Füsse mit ihren shorts? Glaube nicht!

      @Woernie

      Hast Du einen clue betreffend der large spec Position im SPX? Ist die grösste Seit x-Monaten.

      Ich verstehe das Motiv nicht! Warum short? Unter large specs stelle ich mir Hedge Funds, Mutual Funds oder Prop Desks vor. Wer hat bloss den grossen Short auf der Hütte? Wie gesagt: sieht schwer nach average down aus - deshalb
      wahrscheinlich ein angeschossener Eber! Die sind gefährlich und müssen erledigt werden. Wenns dann so ist, sollte es schnell gehen - aber wenn nicht dann kommt folgendes Szenario:

      Hedgen die Mutuals evtl. - wissen die mehr als wir? Kommen redemptions Ende November wie letztes Jahr? Macht doch auch keinen Sinn - kommt doch eher Geld wieder rein, da der Markt steigt. War doch in den letzten paar Jahren immer
      so: je höher desto mehr Geld kommt. Buy high sell low, oder?

      Oder: Ist das die Position des Plunge Protection Team? Long physisch MSFT,INTC, SUNW, IBM etc. und dagegen ein Hedge?

      Wish I knew!

      Gruss

      cippo
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 13:58:17
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Achtung Tippfehler:

      NDX100

      comm -10438 (und nicht +)


      Cippo
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 14:51:23
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Hab noch was lustiges gefunden:

      Das war das absolute Top vom letzten Mai (ein chart von BLeschek hier aus dem Thread):


      Und das sind die letzten 10 Tage:


      Weitere Ähnlichkeiten: Die Put-Call-Ratio lag auch damals einige Tage bei 0,5 bis 0,6, der Nasdaq-TRIN hatte auch ein ähnliches Muster. (Was nicht weiter überrascht, Indikatoren folgen oft den Preisen, nicht umgekehrt)

      Dazu sollte man mal die damaligen Kommentare lesen, nicht um irgendwem Fehler nachzuweisen, sondern um das Sentiment zu vergleichen. Spezielles Augenmerk bitte auf die Kommentare zum damals gebrochenen Abwärtstrend. Viel Spaß!
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Danach passierte folgendes: Der nächste Tag war ein leichter Selloff, es folgte ein Pullback, der nicht an das vorherige Hoch herankam, dann ein etwas schärferer Selloff.
      Ungefähr nach einer Woche folgte dann ein Impuls nach oben, der die Höchststände erneut verfehlte (Failure Five). Den Rest der Geschichte kennt man ja.

      History repeating?
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 15:20:37
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      History repeating?
      Aus meiner Sicht -Ja!
      Aber diesmal dreistellig!
      Damals gab es ja wenigstens vereinzelt noch Bären, die an neue Tiefsstände geglaubt haben, heute sind KZ von 2070 und mehr im Umlauf.

      Ich hoffe, daß ich dies nicht nur sage, weil ich die Rally verpaßt habe.

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 19:14:33
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      So, jetzt will ich allen, die immer noch so bearish sind wie ich, oder einfach auf einen günstigen Einstiegspunkt warten, noch ein bischen Hoffnung machen. :)



      Die innere Trendlinie, die so oft gehalten hat, wurde recht beindruckend überwunden. Aber da gibt es noch die nächste Trendlinie die, glaube ich, rr und einige andere schon gezeichnet haben. Diese hat vorerst gehalten. Außerdem läßt sich mit ihr ein hübscher Trendkanal bilden und die Kerze vom Freitag würde ich auch negativ interpretieren. Jetzt steht AbT-Kanal gegen AuT-Kanal.

      Zum Vergleich möchte ich noch einen Nemax 50 Chart reinstellen.



      Hier ist die Situation ähnlich, wenn auch etwas langfristiger. Es könnte sich ein neuer Trendkanal ausbilden.
      Also Bären, die Hoffnung nicht aufgeben!

      Grüße
      dh
      Avatar
      schrieb am 27.10.01 19:43:41
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      @cippolina

      post für dich via boardmail

      danke und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 02:48:47
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      @cippolina

      ich zweifel ja nicht deine kompetenz an, aber hat man dir ind er schule nicht gesagt, daß es unhöflich ist, mit zu vielen fremdworten um sich zu schmeißen.:confused:

      ich bin bestimmt der englishen sprache fleißend mächtig, aber das in 5580 ist mir echt zu fettig...:mad:

      da ich gerne verstehe, wenn ein chinese mit mir spricht und ich davon ausgehe, daß ein haufen anderer user ebenfalls mit tränen und fragezeichen in den augen hier stehen respektive sitzen, also die große bitte, den beitrag 5580 noch mal durch deinen übersetzer zu jagen und uns die geheimnisse auf deutsch mitzuteilen....:eek:

      nix für ungut, aber ich denke, dieses verfahren wird von allen !!! schreibern hier angewandt.

      danke, gruß und happy easter als anzahlung auf das nächste jahr...:yawn:

      von einem neugierigen:eek: bf:cool:

      ansonsten l´chaim, shalom und masl tov...;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 05:54:53
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      @All

      @Melkus hat uns die finale Bullenparty gezeigt.
      Das war der Kater nach der Party.
      Bei 10-15 Prozent Minus würden wir bei 1350 bis 1300 ankommen.
      Also schön weiter nachdenken, ob sich die geschichte wiederholen kann.



      Die Gesamtanalysen weden definitiv erst Montag früh zur Verfügung stehen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 06:01:46
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Allerdings vermisse ich das Doppeltop im MACD.
      Ist das wichtig?
      Zumindestens nicht unwichtig. Man sollte das im Hinterkopf behalten.

      @MAdler77`s Analyse wird uns bestimmt Aufschluss darüber geben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 10:12:34
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      @cippo

      boardmail ist wieder bei dir

      danke
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 11:48:06
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      @cippo

      finde deine ueberlegungen hinsichtlich der spezies im spx schluessig, kann dir aber auch nicht weiterhelfen. glaubst du die big pigs haben kein besseres money management als die masse ? (averaging down) . bevorzuge das hedging szenario (ppt?).wieso glaubst du , dass man die jungs ausraeuchern muss? sind nicht die (species) am druecker?
      ich habe keine erfahrung mit den cot zahlen. ich weiss nur , dass die small specs immer die deppen sind.
      waere es nicht am einfachsten man wuerde die zahlen als ratio ausdruecken und in einen chart packen? also long / short : < 1 = net short , > 1 = net long. wuerde die rechnerei etwas vereinfachen. dann waere fuer mich interessant wie die graphen der drei parteien sich untereinander und zum index verhalten. hat jemand sowas schon gesehen?

      ich habe da noch was : barrons confidence index
      was meinen die techniker dazu?




      beschreibung:

      der renditeunterschied zwischen US-anleihen guter und schlechter bonität dient als indikator für das vertrauen der anleger in die künftige entwicklung der kapitalmärkte. die rendite von anleihen bester bonität wird in % der rendite von anleihen minderer bonität dargestellt. hohe prozentzahlen bedeuten geringe renditedilferenz. dieser index wurde von der US-wochenzeitung barron‘s (die im maerz 2000 mit den todeslisten rauskamen ) schon 1932 entwickelt. er wird dort wöchentlich veröffentlicht.

      bedeutung

      in wirtschaftlich schwierigen zeiten oder zeiten, die als solche empfunden werden, flüchten die anleger in sichere werte. bei anleihen sind das die von schuldnern allerbester bonität. man verkauft die anleihen von unternehmen, die als unsicher angesehen werden. dadurch steigt die renditedifferenz zwischen diesen kategorien von anleihen, werden die zeiten wieder als besser angesehen, sind die anleger auch wieder bereit, sich bei weniger guten adressen zu engagieren. das risiko wird nicht mehr als so hoch angesehen. die differenz der renditen sinkt.
      eine untersuchung des indikators zeigt, daß sich in zeiten starker aktienbaisse die renditedifferenz erheblich ausweitet, der indikator also fällt. wendet sich dieser Indikator, weil weitsichtige investoren wieder optimistischer werden und sieh in anleihen schlechterer bonität engagieren, die eine hohe rendite versprechen, ist das auch ein wendesignal fuer den aktienmarkt. das vertrauen kehrt zurück.

      anwendungsregel

      • geht der indikator von einem top nachhaltig zurück, investieren anleger verstärkt in sichere anleihen. sie werden wahrscheinlich auch aus aktien aussteigen, weil sie als weniger sicher gelten. das ist ein verkaufsignal für den aktienmarkt.

      • steigt der indikator von niedrigen werten deutlich an, ist das ein entsprechendes kaufsignal für den aktienmarkt, denn anleger sind wieder bereit, in anlageformen mit höherem risiko zu investieren.

      wie intensiv der 11.september das vertrauen in die kuenftige entwicklung der kapitalmaerkte erschuettert hat macht der chart wie ich meine mehr als deutlich. die frage wird sein wie nachhaltig diese erschuetterung war. deutlich zu sehen die mit den zinssenkungen einsetzende erholung des index (barrons confidence) zu jahresbeginn. auch jetzt ist eine leichte erholung von den lows erkennbar. ob eine wende oder eine technische reaktion bleibt abzuwarten

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 12:47:04
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      @all

      Mal ein paar grundsätzliche Anmerkungen zur Situation, welche ich von einem sehr erfolgreichen "Privataktionär" habe und einfach mal unkommentiert hier reinstellen möchte:

      Eigentlich ist es fast beängstigend, wie die Börsen in den letzten Wochen performt haben. Nicht wegen, sondern trotz mieser Wirtschaftsdaten! Gestern (Donnerstag) hatten einige schon Bedenken, als die us-Börsen kräftig ins minus gerutscht waren. Der Rebound binnen 2 Stunden war fast unglaublich! Fundamentale Begründungen lassen sich dafür nicht finden.

      Die Gründe sind dennoch greifbar: Die Börse lebt von der Geldmenge, die für Investitionen bereit stehen. Und diese sind unzweifelhaft sehr hoch. Die Fonds haben reichlich Liquidität, die gesamt-Geldmenge ist von der us-Notenbank im September zusätzlich enorm erhöht worden, die Zinssenkungen greifen, zwar noch nicht da, wo sie wirken sollten, in der Wirtschaft, aber immerhin beim Anleger.

      Ich wage eine Prognose: Sollten die Börsen noch etwas weiter performen, hat dies auch Auswirkungen auf das us-Verbrauchervertrauen. Schliesslich ist fast jeder us-Haushalt an der Börse engagiert! Wer jetzt investiert, muss Vertrauen haben, und das muss sich dann irgendwann auch gesamtwirtschaftlich auswirken.
      Es wäre furchtbar widersprüchlich, wenn us-Bürger Vertrauen in die Börse haben, ohne dieses auf die Wirtschaft zu übertragen.
      Das wäre dann eine reine Spekulationsblase!

      Und dennoch sollten wir nicht in Euphorie verfallen. Laufende Senkung der Wachstumsprognosen, Ängste vor weiteren Milzbrand-fällen, die offensichtliche Hilflosigkeit der us-Militärs in Afghanistan, all dies wird derzeit in den Hintergrund gestellt, da können ernsthafte Bedrohungen der derzeitigen Kurs-Rallye keineswegs ausgeschlossen werden.

      Immer wieder wird das Argument gebraucht, die sehr hohen Börsenumsätze stützen die Rallye. Dies halte ich nur für bedingt richtig, u.zw. nur bis zu dem Punkt, an dem die zittrigen Hände in den Markt einsteigen.
      Hier hat m.E. das Jahr 2000 bewiesen, daß diese Börsenregel eigentlich mit Skepsis zu sehen ist. Kurz vor dem Einbruch hatten wir 2000 die absoluten Umsatzrekorde! Meine Theorie wird sicher höchstumstritten sein, aber ich will sie trotzdem als Denkanstoss liefern: Viele Unentschlossene springen immer wieder zu spät auf den fahrenden Zug, werden erst durch die Hausse angelockt (börsenweisheit: Hausse nährt die Hausse).
      Sie suchen sich dann die vermeintlichen Outperformer aus, Antriebsfeder ist der bisherige Erfolg, nicht die fundamentale Begründung. Das war schon 2000 so!
      Wenn dann technische Gegenreaktion eintreten -und die sind fast zwangsläufig-, sind es genau diese Anleger, die nervös werden und u.U. wieder austeigen.
      Sie gehören eindeutig in die Kategorie "Taktierer". Nach meiner Definition gehören sie zu den Anlegern "minderer Qualität". Und genau vor diesen habe ich ständig Angst! Vielleicht ist es jetzt noch zu früh, aber der Zeitpunkt wird kommen, an dem wir erleben, daß in der ersten Stufe Gewinnmitnahmen und in der zweiten Stufe dann die Nervösität der o.g. Anlegerkategorie zu einer Gegenreaktion führen.
      Beobachten sie bitte: Dies alles wird dann bei sehr hohen Umsätzen stattfinden! Man darf sich also nicht davon leiten lassen, daß hohe Umsätze ausschliesslich zu einer Stabilität des Marktes führen, wie im n-tv ständig unkritisch argumentiert wird und auch in der Literatur hier ein Stabilitätsfaktor gesehen wird. Hier können sie schnell fehlgeleitet werden!



      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 14:32:36
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      @beamex

      als ergänzung dazu noch ein artikel aus dem jükü-forum, der deine these stützt und allgemein verständlich geschrieben wurde...;)

      bf:cool:

      Artikel: Breakdown of a bear market rally

      [ Forum - Butterfly-Charts - Dow Jones ]

      Geschrieben von Linkshänder am 25. Oktober 2001 08:18:27:
      Moin zusammen,
      nachfolgend ein interessanter Artikel von waxie (trendfund.com):
      BREAKDOWN OF A BEAR MARKET RALLY & HOW YOU CAN BENEFIT FROM IT! Posted Wednesday, October 24, 2001, at: 23:52 PM by waxie
      OK, so you say we hit bottom after Sept. 11th and the massive selloff,
      right?
      You say that we are now in a new Bull market, right?
      That both indexes will figure out how to make new all-time highs,
      its just a matter of TIME, right?
      Well, you may be right on one, or all those counts, certainly.
      However, my feeling remains that this is just another Bear market
      rally.
      Why? Well, lets break it down;
      1)Bear Markets usually don`t end with massive rallies like this.
      Usually the market flatlines for a while and builds a base
      and then makes its way higher. There are exceptions, however,
      so anything is possible.
      2) BUT, for those that think this is the real RALLY and start of
      a new Bull market, I suggest you go look at charts from
      April to see if something looks familiar. We can also look
      at all the rallies over the last 1 1/2 years for clues about this
      latest rally.
      Remember, the same pundits who predicted the bottom have called
      that same bottom for 1 1/2 years EVERY TIME the market rallies.
      Not once, not twice, not 100 times!!! EVERY TIME!
      And, up until now, they have been wrong - EVERY TIME!!!
      Will they be this time? Remains to be seen. I say YES, they will,
      but the great thing about trading is that it don`t matter. I hope
      I`m wrong, as I always state, so that we can rally to new highs
      and trade for much larger point swings!!its much easier that way!
      So, how does a Bear Market rally usuall work?
      Well, here are the stages of most Bear Market rallies that I have
      tracked -
      Stage #1)
      Selloff after a series of strong declines. The selloff comes on
      much heavier than normal volume over the course of that time
      frame. We saw that when Dow went to 7800 which was the near term
      bottom that WE called!!!
      Same thing on Nasdaq, stocks were getting dumped left and right
      as fear ran rampant.
      FEAR usually marks near term (and long term) bottoms!
      So, after the panic selling, the market then starts a strong upward
      move on heavy volume.
      The first wave of buying is usually in Blue Chips (IBM, MSFT, CSCO,
      etc, etc, etc.)
      These stocks will bounce hard and for nice % moves.
      The 2nd wave of buying comes in the 2nd tier stocks;
      ISIL
      BRCM
      PMCS
      JNPR
      etc,etc,etc,etc. Long list!
      Those stocks take off and generally double or triple over the span
      of 2 - 4 weeks (see April for this as well!)
      The 3rd wave of buying comes in the 3rd tier, or garbage can stocks.
      This buying is VERY close to the top since even the drek is now
      being bought.This is what Greenie called - Irration Exuberance.
      The final wave of buying usually comes,like its capitulation
      alter-ego, on LARGE volume. Instead of "Blowoff" selling, you get
      "Blowoff buying"
      A feeding frenzy as desperate funds and desperate institutions
      have to jump back in with both feet at whatever price they have to.
      They must get in or risk looking bad, so they do just that.
      That`s usally the near term TOP on the market because once the panic
      buying steps in, there is no money left to buy and the shorts
      then come back in and take us down.
      Of course, it is always possible that a new Bull Market will, or had
      started, but history usually turns out right and that would dictate
      that when we get that blowoff buying, thats very close to the top.
      How can you benefit? Look for laggards and cheap stocks
      that used to be safe and now aren`t. WE sent an alert
      to members earlier today on possible sector to play.
      Play on, babies, play on!!! Thanks and RULE THE FREAKIN` MARKETS!!!
      WAXIE
      · Waxie`s thoughts
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 15:01:14
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      @blindfish

      Du bist mir aber ein toller Schmock!

      Wegen #5580

      Ist das wirklich so verwirrend? Alles nur professionelles Angelsachsen-Kauderwelsch. Werde mir nächstes Mal mehr Mühe geben.

      Hazlacha und Gruss an Deine Mishpoche.

      @Woernie

      Danke für Dein feedback. Die large specis haben für mich auch eine gewisse Aussagekraft. Ich kenne persönlich einige Prop Händler. Die meisten hatten ein katastrophales Jahr und haben ziemlich viel Geld und goodwill verloren. Einige haben bis 31.12. Trading-stop (!) was natürlich indirekt heisst: suchen sie sich langsam einen neuen Job. Da die large specs bekanntlich ein Tummelfeld der "Grossen Spieler" ist, nehme ich auch an, dass viele einfach zu emotional sind. Du kennst das ja bestimmt auch: jetzt baue ich mir ne grosse Position auf, welche alle meine Verluste eliminieren wird - make or break. Na ja, ist einfach so ein Gefühl, das ich habe. Du hast Recht das die "kleinen" immer verlieren, aber wenn ich mir anschaue was die "large specs" dieses Jahr so geboten haben, dann war das auch nicht viel besser. Das mit dem Ratio ist ne gute Überlegung - werde mal versuchen ab nächster Woche das zusätzlich reinzunehmen.

      Barrons junk bond spread chart: sehr interessant! Läuft natürlich auch unter dem Titel: risk aversion. Aber erklär mir doch mal, warum der Aktienmarkt über dem 98`er low z.Z. sich bewegt aber der angesprochene Yield spread deutlich unter dem 98 support level (84.5)liegt. Ich kenne die Antwort: die Bond-Fuzzis sind intelligenter als Aktien-Fuzzis. So wie es aussieht ist die Inflation tot! Wir befinden uns in einem deflationären und rezessiven wirtschaftlichen Umfeld. Deflation ist Gift für Unternehmen mit einem hohen Verschuldungsgrad (Schuldenzunahme nominal mit der Inflationsrate i.e. Deflationsrate). Gift auch für die Banken - siehe Japan! Fazit: entweder die Aktienpreise müssen bald wieder sinken oder der spread von AA oder so gegenübger junk muss wieder sinken. Einer wird gewinnen!

      OK! Hören wir auf, das ist ein Techno-Thread und viele mögen das bestimmt nicht, wenn man zuviel Fundamentales von sich gibt.

      Wenn Du Lust hast, dann gib mir doch Deine Private E-mail Adresse durch. Ich habe einen unglaublich interessanten Artikel soeben von Adam Hamilton (Zeal Research) erhalten. Sehr gitftiger aber gut recherchierter Artikel (kein BS) über den Dow 30. DJIA fair-value: 4000!!

      Servus

      cippo
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 16:03:28
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      scholem alejchem, lang sollt ihr leben reb cippolina.:rolleyes:

      ich frage mich, ob ich mich ob ich mich nicht mit einem rechten schlemiehl eingelassen hier an board.;)

      werde meine mishpoche grüßen, muß ich aber bis nächste woche warten, dann bin ich wieder im schdedtl und kann wieder in mein geliebtes beis hamidresch zur andacht gehen...;)

      bf:cool: und danke für den nächsten beitrag, den ich dann sicherlich auch verstehen werde...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 16:31:23
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Hallo alle zusammen,

      mein Wochenendupdate ist online. http://www.charttechnische-analyse.de

      Irgendwie ist alles eindeutig uneindeutig. Ich betrachte den Trendbruch immernoch mit gewisser Skepsis(notorisch bärisch?). Das gute ist aber, man hat mit dem Aufwärtstrend einen klaren Signalgeber(kurzfristig).

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 17:36:56
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      @MAdler77, @all

      Hi, Deine Analyse ist mal wieder super, danke!

      Grundsätzlich bin ich Deiner Meinung. Habe dieses weekend mal wieder Wellen gezählt, Trendkanäle erstellt und die Fibonacchi-Werte durchgeachert:

      Mir sieht es weiterhin nach einer Erholung aus, habe zum Glück am letzten Mittwoch das Zelt der Bären verlassen, was mir mit den Bullen einiges an Geld eingebracht hat :-)
      Nach EW sind wir nun am Beginn der C der Korrekturwelle 2 der 3 der 1 (ihr versteht es sicher). Dies bringt uns Kurse von 1421/1442, dann haben sich die Indikatoren auch wieder beruhigt. Danach folgt die 3 der 3 der 1, bringt uns Kurse bis 1586, danach geht`s (u.a. Abprall an 1580) wieder Richtung Süden, W4 der 3 der 1.

      Gruss patelli
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 17:51:51
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      @all

      Noch ne Geschichte aus (meinem) dem Leben bzgl. EW:
      Ich hatte in den letzten drei Jahren die Börse zu meinem Hobby gemacht, ich möchte doch irgend wann davon Leben können!!- Zuerst war Fundamentalanalyse angesagt, Einzelwerte, Analystenmeinungen einholen und kritisch begutachten---->Ich habe viel Geld verloren!- Dann startete ich mit der Chartanalyse (Wiederstandslinie, Flagge, Wimpel, SKS,...), es funktionierte nicht schlecht, aber immer wieder wurden Kanäle jäh ruchbrochen----->Ich habe viel Geld verloren. Dann startete ich mit EW und Fibonacchi, kein Daytrade, aber Twodaytrade or weektrade--->Ich verdiente wieder Geld an der Börse. Dann startete ich mit der EW, Fibo inkl. der Indikatoren (RSI, MACD, SlowSt.)---->Seither läuft`s noch besser. Obwohl, Verluste gehören immer wieder dazu, aber 90% Gewinn und 30% Verlust gibt noch immer 60% Plus.

      Ehrlich: Auf Analysten und Fundis stehe ich seither nicht mehr!!!

      Gruss petelli
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 18:31:24
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Grüße an alle

      Falls es jemanden interessiert (naaah!...): ich habe den Knopf für logarithmische Skalierung gefunden! Yippie! Dieser Tag war also kein verschenkter Tag!....

      @patelli
      Slapstick Junkie that I am hatte ich schon befürchtet, dass jetzt kommt ..."Dann startete ich mit EW und Fibonacchi, kein Daytrade, aber Twodaytrade or weektrade--->habe viel Geld verloren!"

      By the way, where`s the rain?

      @MAdler77: Schöne Kurven , aber an unserer bullishen Ausstrahlung müssen wir noch a weng schaffe, newohr?

      Thanks für y`all`s hard work

      emilyk
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 18:48:00
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Hi
      Sorry -ausnahmsweise mal was anderes

      Habe seit ca 3 Wochen einen schnelleren Rechner.
      Läuft alles wunderbar.
      Nur: ca 5 Webseiten werden einfach nicht geladen.
      u.a. MADLER-analyse.
      (egal ob per Hand oder unteren Link)
      Auf dem alten Rechner nach wie vor kein Problem.

      Wie ist das möglich? :(

      Danke
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 18:52:32
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      @Hookpull, es liegt oftmals am Explorer-am besten neuere Version besorgen.
      Joker
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 19:34:36
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      @EmilyK

      Vielleicht endet die noch so schöne Story mal so :-))
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 19:39:40
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      heute nur ein kurzes Statement, bin ziemlich muede und gehe auch gleich ins Bett, war gestern wieder einmal zu lange weg:

      Ich richte momentan meine Blicke vor allem auf die Nasdaq-Wochencharts, der langfristige Abwaertstrend wurde gebrochen, MACD, Parabolic Price/Time, SlowStochastic (etwas laengerfristige Einstellung 12,6,3) und DSS-Blau (7 + Kama3, rainrain, da hast Du ja eine super Kombination gefunden, DSS und Kama) liefern Kaufsignale.

      Der starke Aufwaertstrend im 60min- und Tageschart koennte aber bald bebrochen werden, es kann nicht jede Woche so rasant aufwaerts gehen! Eine groessere Korrektur waere sicherlich gesund fuer die Maerkte, wann diese aber kommt, kann ich nicht vorhersagen

      Schau ma moi
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 20:44:54
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      @Hookpull

      Wenn du auf deinem neuen Rechner den MS Internet Explorer 6
      und auf dem alten PC den IE 5.5 hast,dann fehlt dir wahrscheinlich die Java Unterstützung.
      Die ist beim IE 6 nämlich nicht dabei und muss seperat runtergeladen werden.

      Grüsse

      Mystifikator
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 20:53:15
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Hi!

      Ich habe den Einstieg in diese Bärenmarkt-Rally bei 1330 leider verpasst vor einer Woche. Obwohl vielleicht noch genug Raum nach oben da ist (1600?), werde ich aktuell (noch) nicht Long einsteigen, da mir die Kurse zu hoch dafür sind. Ein weiteres kleines Absinken könnte aber dafür ausgenutzt werden (so um 1430-40?).

      Ein Break des Up-trends bei aktuell ca. 1400 (steigt ca. 17 Punkte/Tag an) würde das Ende der Rally bedeuten und den weiteren Weg nach unten (1375 - 1333 - 1220) einschlagen.

      Gruss und gute Woche!
      Luke
      http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 23:23:56
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      @patelli
      wie wäre es, wenn du dich nicht nur mit ew, fibo und indikatoren auseinander setzen würdest, sondern auch
      mit einfacher prozentrechnung ? dann läuft es vielleicht
      noch besser!!! zwischen 33% und 60% können welten liegen!
      mfg
      merryTF
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 23:28:47
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      @melkus

      du schreibst von der C. Meinst du den upmove der A-B-C-Korrekturwelle 4 seit Anfang April ? Und die soll nun seit sieben Monaten laufen ? Die ganze Welle drei dauerte sieben Monate. Ob sich das ausgeht ? Und wenn ja, ist dann nicht der primäre AbT bei rund 2500 und mehr das Ziel einer C ?

      @BLeschek

      Bei dir läuft als Langfristszenario eine A-B-C-Korrektur seit Ath. Ist das richtig ? In einer solchen Korrektur müßte die B aber dreiwellig sein. Gilt das auch für die Subwaves ? Oder können die durchaus impulsiven Charakter haben ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 00:40:58
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      @All

      Die Analyse ist jetzt Online: http://members.tripod.de/bleschek1/

      Da ich mich noch einmal mit zusammengesetzten Korrekturen befasst habe, musste dabei leider feststellen, dass mir da in der vergangenheit ein paar Fehler unterlaufen sind, ist die Analyse nur normal ausgefallen.

      Hatte eigentlcih vor gehabt mich mal mit unserer Diskussion der letzten Woche auseinander zu setzen.

      @marcopu
      Nicht schlecht deine Analyse bei TI. Ich hoffe ich komme bis morgen früh dazu noch ein paar Comments reinzuschreiben.

      Die Wave B setzt sich aus einem Flat, Zigzag oder Triangle zusammen. Die Impulswaves können also als Wave a oder Wave c eine Zigzags, als Wave c eines Flat oder in den entsprechenden Subwaves des Triangle vorkommen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 08:32:47
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      @patelli
      du rechnest nicht richtig
      KK= 10
      +90%=19
      -30%=13,3
      =33,3% gewinn(und nicht immer noch 60%im plus)

      lg.GGG
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 10:32:54
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Onischka nimmt die Variante 4C in sein Repertoire auf ?
      Das bedeutet dann ziemlich sicher Kurse unter 1000. Es sei denn, die c hält sich einigermaßen an die mir bekannten Korrekturmuster, und strebt die 2080 bzw. den primären AbT an.

      @BLeschek
      Danke für die Info. Ich glaube ja, die Leistung meiner Analyse besteht in der Zeitintensität. Kann euch Jungs nur bewundern. Wie kann man sich das halbe Wochenende mit Analysen beschäftigen, ohne die Lust dran zu verlieren ???

      Inzwischen scheint die 54 seit Ath ja keine Duldung mehr zu geniessen :). Also Erweiterung des Baisseszenarios !

      Wo ist eigentlich Loredda ????????????????????
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 10:55:34
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Loredda ist wohl beleidigt ( wurde hart kritisiert )ausgeschieden!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 11:24:29
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      die Boardlilogeschichte ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 12:10:24
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      @ marcopu

      Die Korrekturwelle seit April ist sicher keine 4 (eben weil zeitlich zu lang),kann aber eine große B (zur A vom Allzeithoch) sein. Die C beginnt dann, wenn der Aufwärtsimpuls c von B zu Ende ist. Auch wenn das arg bärisch ist, fundamental ist es sicher nicht auszuschließen. Die Bewertungen sind ja immer noch sehr hoch, der Optimismus ebenfalls. Wo sollen denn Intel oder Microsoft oder IBM noch hinlaufen? (mal davon abgesehen, daß sich in den nächsten Monaten eine neue Spekulationsblase ergeben könnte, was ich nicht glaube)
      Zum laufenden Aufwärtsimpuls (den ich "c" nenne): Klar kann der noch viel weiter nach oben laufen, hab ich ja gesagt. Der Nachteil dieses Counts ist eben, daß auf Sicht der nächsten Wochen WELLENTECHNISCH alles möglich ist. Es reicht aber für eine fertige Korrektur, wenn die c-Welle den Boden der a-Welle übersteigt, was passiert ist. (bei etwa 1340) Ich setze darauf, daß die Rallye nicht mehr lange dauert oder sogar schon zu Ende ist. Siehe auch meinen Vergleich Mitte Mai vs. letzte Woche, den ich am Samstag gepostet habe.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 12:40:59
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      @All

      Damit ich nichts falsch interpretiere. Sehe ich es richtig, dass selbst Onischka dieses Szenario nicht mehr ausschliesst?

      Avatar
      schrieb am 29.10.01 12:52:33
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      @Melkus

      Denke ich auch. Wie kann ein Bärmarkt einen Boden finden, wenn das P/E im Falle des NDX100 negativ ist (!) und im SPX in der Region 30 (US GAAP 36x) und beim Dow irgendwo zwischen 24 und 27 liegt. Wobei das auch nur die halbe Wahrheit ist: das Levy Institut hat vor 2 Wochen bekanntgegeben, dass die Earnings der US Firmen um rund 20% "überbewertet" und somit eigentlich falsch sind.

      Einige Beispiele gefällig?

      "Any man who is bearish on America will go broke. Within a few days there is likely to be a bear panic rather than a bull panic. Many of the low prices as a result of this hysterical selling are not likely to be reached agian in many years"

      R.W. McNeal, prominent Wall Street Analyst, December 1929

      "While the crash only took place six months ago, I am convinced we have now passed through the worst, and with continued unity of effort we shall rapidly recover. There has been no significant bank or industrial failure. That danger too is safely behind us"

      Herbert Hoover, President of the USA, May 1, 1930

      The Wall Street crash doesnt mean that there will be any general or serious business depression. For six years Americian business has been diverting a substantial part of its attention, its energies, and its resources on the speculative game. Now that irrelevant, alien, and hazardous adventure is over. Business has come again, back to its job, providentially unscathed, sound in wind and limb, finacially stronger than ever before

      Business Week, November 2, 1929

      Am 1. November 1929 schloss der DJIA bei 274 Punkten. Investoren, welche den Äusserungen von Business Week glauben geschenkt hatten, verloren nochmals 85%. Das Low war bei 41 Punkten, im Juli 1932.

      Unglaubliche Booms, z.B. der Dow seit 1982, sind in der Lage, die Bewertungen der Unternehmen in den Himmel zu senden. Wenn aber der Spec-Mania langsam die Luft ausgeht, dann beginnt der grosse Bear Markt, welcher P/E Bewertungen weit unter dem Jahresdurchschnitt von 13.5x bringen wird. Bewertungen von 7x sollten nichts aussergewöhnliches sein. Wer hätte denn gedacht, dass der NDX in ein paar Monaten knapp 80% verlieren würde?

      cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 13:20:13
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      @ BLeschek & all others

      danke für den Hinweis auch von dir (#5573 & #5575), daß die aktuelle EW Problematik offensichtliche Gründe hat, daß wir eine uneindeutige Situation erleben, wo es ausgerechnet um den Beginn einer neuen Haussebewegung geht ;).
      Es ist der kleinste Faktor, die erste Bewegung ab den Jahrestiefs, deren fragliche Beschaffenheit für den übergeordneten Count zu viele Möglichkeiten offenhält;
      die bullishe, bisher von den meisten EW Analysten vernachlässigte, scheint eingetreten zu sein.
      Wie im Posting #5489 beschrieben, tendiere ich eher zur Korrektur (siehe http://members.tripod.de/bleschek1/analysen/ndx/pictures/200…).
      Onischka beschreibt dieses Dilemma folgendermaßen:

      "Wellentechnisch war die Schlussfolgerung, dass der NDX seit dem Jahrestief einen Aufwärtsimpuls ausbildet. Folglich wurde die Wahrscheinlichkeit baldiger, neuer Jahreslow relativ gering. Analytisch bleibt aber unverändert das Problem mit der Aufwärtswelle von 1.094 bis 1.220 Punkten Mitte September. Diese war nämlich der Anhaltspunkt, dass der Anstieg seit September bislang nur als dreiwellige Korrektur abgezählt wurde. Es handelt sich bei der genannten Welle nämlich nur um eine dreiteilige Aufwärtsbewegung.

      Nur in sehr seltenen Fällen kommt es Intraday vor, dass am Anfang oder am Ende größerer Trendbewegungen nur drei anstatt fünf Impulswellen ausgebildet werden. Häufig `versteckt` sich diese Welle (hidden wave) innerhalb eines Gaps. Damit wird also die Reihe von seltenen bzw. komplexen Mustern fortgesetzt, die insbesondere beim Nasdaq-Index seit Mai dieses Jahres beobachtet werden kann.
      "

      Die Analyse der EW erfordert einige Flexibilität, man muß ständig Alternativen haben, deren Wahrscheinlichkeiten einschätzen und anhand von Breakpoints greifbar machen und Szenarien umwerfen!
      Das ist der viel kritisierte Sinn und Zweck der EW und einer jeden Analysemethode, ein starrer Ansatz ist zum Scheitern verurteilt.
      Die aktuelle Situation hat uns wohl etwas zu viel Flexibilität abverlangt, in diesem Fall müssen wir den EW (und/oder unserem Einschätzungsvermögen) einen Minuspunkt geben und unzureichende Aussagekraft einräumen.
      In einem solchen Fall sollte die unsichere Variable (hier: EWA) im Gesamtanalysesystem untergewichtet werden.

      zu (#1513)

      ich glaube wir sehen richtig :eek:.





      @ Melkus

      da ist ja unser Irregular Flat (blaue Möglichkeit):




      @ all

      Zur kurzfristigen Betrachtung: eine Sache verstehe ich nicht ganz bei Onischka`s Analyse, er schreibt, die iii` ist beendet und setzt den letzten Break Poit auf 1417, obwohl schon bei 1433 eine regelwidrige Wellenüberschneidung iv` mit i` stattfinden würde (womit m.E. das irregular Flat schon bestätigt wäre), da selbst ein Ending Diagonal als 5` nicht in Frage kommt (muß 3-3-3-3-3 Struktur haben, und die iii` wahr wohl im GEgensatz zur i` eindeutig impulsiv).



      :confused:


      @ MAdler

      wird Zeit, daß wir Bären mal wieder etwas Honig ums Maul geschmiert bekommen :lick:.
      Der nächste angekündigte Downmove beginnt heute oder am Mittwoch/Donnerstag, da wird sich dann zeigen wie gut unsere Unterstützungen 1300 und 1220 halten. Der Downtrend, über Mai und Augusthoch gelegt, sollte halten.


      Grüße,
      ;)rainrain


      P.S. ...mal ehrlich, wo ist unser(e) loredda abgeblieben? Unterwegs in den unendlichen Tiefen... ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 13:29:34
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      hallo rainman, schön von dir zu lesen, verstehe nur deine foglende bemerkung nicht:

      zu (#1513)
      ich glaube wir sehen richtig .


      kannst du mir die bitte erläutern, in diesem zusammenhang ist mir auch die 5613 von bleschek in ihren konsequenzen nicht klar, evtl. auch hier noch mal ne kurze erläuterung...:)

      gruß und danke

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 13:32:48
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Wieso sicher keine 4 ? Die 2 hat auch einen Monat länger gedauert, als die eins. soweit ich weiß nehmen die zeitlichen Ausdehnungen der Glieder innerhalb abgeschloßener Zyklen auch Fibbonaccigerecht stark zu.

      Mir gefällt dieser Ansatz immer besser. Eine 4C bis zum Widerstand bei 2080. Ein verzweifelter Versuch der Wellenüberschneidung ersten Grades, ein bärisches Abdrehen und dreistellige Zyklustiefstkurse im Zuge einer 5, oder ein doppelter Boden wegen einer sehr moderat fallenden failure five.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 13:34:23
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Wie wäre s denn damit den Anstieg, der Probleme macht ( 1094 bis 1220) und die nachfolgende Tieferbewertung bis zum 2. Tief bei ca. 1100 noch als Teil des Downmoves anzusehen?

      marcopu hat eine solche Zählung im Forum von TI zur Diskussion gestellt.

      Ich halte das für gar nicht so abwegig.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 13:39:22
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      @blindfisch and @All

      Das wären die Konsequenzen



      Update ist mal wieder fällig. Kommt in dieser Woche
      Der Impuls ist nur noch ein 3er. Die Gesamte A`-B`-C` Struktur wird also ein Flat als Wave (A).

      Die Wave (V) mutiert zu Wave (III) und die Wave (A) mutiert zu Wave (4) wenn wir den primären Abwärtstrend knacken. Vorher nicht.

      Die Konsequenz ist natürlich deprimierend. Wave (C) wäre erst zum Ende dieser Dekade zu Ende. 5-8 jahre Trading Markt. Von der Analyse haben wir auf jeden Fall interessante Jahre vor uns.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:06:17
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      @ Picard (#5618)

      diese Möglichkeit würde einige Unklarheiten beseitigen.
      Ist mir noch gar nicht so in den Sinn gekommen.
      Habe leider meinen alten Intraday Count nicht mehr (vieleicht BLeschek im Archiv, auf welches ich keinen Zugriff bekomme?), so weit ich mich erinnern kann war es aber eine ziemlich deutliche Korrektur.
      Kritisch wäre die zeitliche Länge zu beurteilen:
      -> 1` (13 Tage)- 2` (4 Tage)- 3` (14 Tage)- 4` (2 Tage)- 5` (1 Tag) ???



      ...unwirkliche Proportionen, aber wenn man den Move als Finale Downbewegung ansieht, wäre es durchaus denkbar, eine kurze 5 als Failure... WENN intraday die Struktur eines Impulses erkennbar sein sollte.



      :confused:

      Richte diese Frage doch am besten per e-mail an Onischka und Maaß, eine Expertenmeinung dazu würde viele hier brennend interessieren


      Folge wäre, daß wir uns aktuell im einer iii` der 3` befinden, was mit dem Bruch des sek. AbT gut zusammen passen würde.




      @ blindfisch :cool:

      sorry, Tippfehler, sollte natürlich #5613 heißen;
      die Folgen hat BLeschek zutreffend geschildert.


      @ marcopu

      dem Verlauf nach wie in BLescheks Chart? ;)


      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:12:16
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      @Bleschek

      wäre die grüne B nicht etwas zu tief um als B durchzugehen, klar darf die B unter der A liegen, aber um wie viel lt. Lehrbuch, weisst du das ?

      wenns ein irregulares Flat wird, dann ginge die C über das A, dann wäre die aktuelle Zählung ganz o.k.

      ansonst muss die C nur in den Kursbereich der A hineinlaufen

      jedenfalls die Zählung des Impulses vom Tief weg ist noch immer nicht ganz klar und es könnte nun die 5 der 5 der C kommen ~15XX oder so und fertig.....
      aber es ist immer der selbe Jammer, man kann nur von einem Tag auf den anderen neu rechnen
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:23:35
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      @rainrain

      Eine Frage an mich ? Da muß ich wohl antworten :)
      Auch wenn ich nicht ganz weiß, was du meinst, lieber rain.

      Was hab ich heute gepostet?

      Das mit der 4C ? Nein, nicht so wie der Verlauf auf BLescheks Chart. Ich meinte einen move C der A-B-C Korrektur (einer 4) seit April. Aber da besteht ja auch das Problem der Alternation. Und 4 wäre dann der 2 ziemlich ähnlich. Oder doch, ja !
      So wie in #5613 Die drei beendet im Märztief.

      Was noch ? Mein failure five count, besser einer meiner counts :) Den kannst du nicht meinen, oder ????
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:25:55
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      @loredda

      Ja wo ist er? Er taucht überhaupt nirgendwo mehr auf, geschweige denn eröffnet seinen täglichen Thread? War hier nicht mal ein Studienkollege von ihm, der auf sein Outing hin gemeint hat, "da hätten sie die schwierigen Zeiten ja auch gemeinsam meistern können" oder so was?

      Sorg

      emilyk :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:27:34
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      megamann, genau da liegt auch für mich der knackpunkt.

      ein irregular hat nach meinen unterlagen folgende ausdehnung (fibo-verhältnisse): wave B ebtweder wave Ax1,15 oder x 1,25....

      und da sind wir flockig durch gerauscht um ca. 200 points (pi x daumen), also was tun...:confused:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:34:45
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      @ marcopu

      wir reden vom selben :).
      Deinen Failure Chart kenne ich nicht, zeig mal her...

      :Drainrain
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:39:36
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      @rainrain

      http://www.technical-investor.de/default.asp?p=cmy/frm/threa…

      da findest du diese Varainte von marcopu
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:40:30
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      @megamann

      irregular Flat.

      Hab den GHeussingr nicht parat. Aber die Wave B darf 261,8% von Wave A ausmachen.

      138,2% wären 1072 punkte. Wirkliches Low ist 1089. Das ist ziemlich genau. Von der seite hätten wir also auch ein gesundes Verhältnis

      Fibo für eine Wave C

      23.6% 1259
      38.2% 1365
      50.0% 1450
      61.8% 1535
      72.4% 1612
      100.0% 1811
      138.2% 2087
      161.8% 2257
      261.8% 2979

      @Picard`s und @marcopu`s Iddee halte ich für völlig OK.
      Allerdings würde diese Wave 5 als Zigzag besser passen. Vom Mustr her gesehen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:47:49
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      @cippolina
      Der Tip zu Deiner Quelle wäre nicht schlecht gewesen - ist eigentlich Pflichtprogramm, sich das Woche für Woche reinzuziehen.
      http://www.ZealLLC.com/
      Frage: kanst Du mir den Link zu den COT des SPX posten?
      Wäre Dir sehr dankbar.
      Regy
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 16:02:06
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Hi
      @Joker+Mystifikator

      Danke für Eure Antworten.Habe allerdings auf beiden Rechnern gleichen IE(5).
      Ergo:?????????????????????????????????????

      @EmilyK
      der von Dir erwähnte Studienkollege bin ich,allerdings kein Studienkollege,sondern wohne nur 1 Straße weiter-haben uns ,wie erwähnt, leider nicht kennengelernt-deswegen weiß
      ich leider auch nichts über Lorredas Abstinenz.Er hatte ja geschrieben,das er wieder in seine Heimat umgezogen ist und den TU-Rechner nicht mehr zur Verfügung hat.

      Grüße
      Hookpull
      nach wie vor eher bearish gestimmt
      (Evening Star im DAX taucht nicht grundlos auf !!)
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 16:23:55
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      ja ja, die 1420. Soll ich oder soll ich nicht ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 16:34:20
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Hi
      Korrekturbewegung seit Fr dürfte sich wohl um ein Flat handeln
      a=Flat
      b=Flat
      c=impus(Triangle)

      Kursziel aus SKS :eigentlich schon erreicht.

      mfG
      Hookpull

      habe mir gerade das oben von WO beworbene P&F-Buch bestellt,
      da dort noch etwas Nachholbedarf,was die Feinheiten anbelangt.
      Gerade der momentane UP-Move war in Kombi von Candles und P&F gut auszumachen
      Einzelaktien:
      erst der Morning Star dann das Kaufsignal bei P&F

      Vielleicht sollte diese Methode hier auch noch mehr diskutiert werden , da von vielen unterschätzt bzw nicht berücksichtigt wird
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 16:43:32
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Hallo @ alle hier

      @ Hookpull
      Egal was man zählt, immer auf die Rule of Alternation (Wechselregel) achten. Es dürfen nie zwei Welle gleichen Charakters und Wellenebene hintereinander kommen.

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 17:02:37
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      @All

      Es scheint, dass alles nch Plan läuft.
      Freitag Diagonal Triangle Typ 2 als Wave a
      Wave b als Zigzag

      Seit Freitag 2tem High Peak laüft Impuls.
      Wave iii wurde mit aktuellem Tageslow beendet.
      Es läuft Wave iv
      Es fehlt die Wave v.

      Kursziel 1373
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 17:09:31
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      @bleschek

      damit würde der ndx sowohl wieder in den sekundären Downtrend zurückkehren als auch den Uptrendkanal im 60 min Chart brechen.

      ne ne für mich ist das bisher ein Pullback an den gebrochenen Downtrend und danach, d.h im Laufe dieser Woche, sollte ein Angriff auf die wichtige Marke von 1480 folgen.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 17:15:35
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      @BLeschek

      Jetzt oder nie. Der Bruch der 1420 zum greifen Nahe.

      @captain

      Der ist doch nur im linearen Chart gebrochen ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 17:23:15
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      @marcopu

      für mich ist der sekundäre Downtrend der Trend mit den meisten Auflagepunkten und der ist im Moment noch gebrochen - heute liegt er bei 1402 Punkten
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 17:36:51
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Sorgen macht mir eigentlich mehr der Dow. Der hat am Freitag mit überschreiten der 9500 eigentlich ein schönes Longsignal geliefert. Naja war wohl bisher noch nix
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 17:38:44
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      stimmt, hatte ich außer Acht gelassen, birgt aber hohe FalseBreak-Gefahr. Ist aber egal, ob 1375, 1400 oder 1420. Ich glaube, BLeschek sieht auch noch schönes uppotential.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 18:15:35
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      wuerde die Nasdaq nicht noch weiter sinken, dann koennte es noch ein schoenes Kaufsignal geben: EMA10 schneidet EMA50
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 18:20:13
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      @BLeschek

      c/Welle 5/Subwave 4 ? 1400 sollten halten ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 18:32:44
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Hi,
      ich würde das nicht als 4c zählen, Freitag war eine Failure Five um 19 Uhr, (Composite beachten, der hatte ein neues Top). Jetzt 1 der großen c von 4 (alles innerhalb der Rallye seit Mitte September) beendet oder bald beendet. Theoretisch könnte die ganze c beendet sein, praktisch ist die Welle zeitlich sehr kurz!
      Bild folgt!
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 18:46:11
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Bild:
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:05:03
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Nasdaq-Wochenchart

      Abwaertstrendlinie diese Woche bei etwa 1400 Punkten.

      Alle Indikatoren stehen auf Kauf!

      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:10:53
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      1400 sollte halten und einen ordentlichen Hüpfer bringen, zumindest kurzfristig. Ob es auch morgen und Mittwoch hält, ist eine andere Frage
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:17:13
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Achtung boyz and girlz, es fängt wieder an:

      Argentina Signals Default on $38 Billion of Debt


      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:18:28
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      @Melkus

      ich gebe der Nasdaq Platz bis 1380, hier verlaeuft momentan auch die schoene Aufwaertstrendlinie im 1H-Chart
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:22:29
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      hier der Chart dazu

      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:30:46
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      @Felix D

      Und dann, was passiert dann? Was machst Du wenn wir unter 1380 gehen?

      Würde mich interessieren - nur wennde Zeit hast!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:33:13
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      @cippolina

      im Moment bin ich noch bullish, unter 1380 mutiere ich zum Bär, d.h. ich kaufe mir eine Menge Nasdaq-Puts
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:38:23
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Thanks mate!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 19:54:00
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      @All
      kurzes Update

      Bis jetzt alles im grünen Bereich.
      MUSS Bedingung für Flat wurde erreicht.
      Ideales Ziel weiterhin 1373 oder Uptrendkanalunterkante.
      Dann dreh und Wave c` startet.
      Zielrange midestens etwas über 1500. 1540/1580 sind auch drin.

      @C. Picard
      In solchen Fällen wie heute ist die EW Theorie wieder im Vorteil. Wir brauchen uns nicht so sehr an die Trendlinien halten. Aktuell liegen wir unter meinen 2 wichtigsten Trends.

      @FelixDerm
      Ich würde das nicht machen bei 1380. Dies ist eine Reversal Zone. Erst unterhalb 1360 wird es interessant für Short.

      Bin ich froh, dass das heute mal alles normal läuft.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:03:33
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      @BLeschek

      ab welcher Marke wuerdest Du ins Baerenlager wandern?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:05:01
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Jo, jetzt gehts wohl einigermaßen glatt durch die 1400 durch.
      Für mich ist damit auch Schluß mit Praktikum für heute und demnächst. Muß zwei Wochen durcharbeiten. Freu mich schon auf April 2002.

      Machts gut ihr charties

      marco
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:12:34
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      1400 und damit auch den EMA 50 mit Schwung durchschlagen, wir fallen auf den EMA 13 zu, bei 1383.
      EMA13 ist im Grunde der mittelfristige Trend.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:17:45
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      @Melkus

      mich hat die Vergangenheit geleert, EMAs nur auf SChlusskursbasis zu betrachten. Aber auf dieser Basis haben diese Signale eine hohe Aussagekraft.

      So, jetzt muss ich aber ins Fitness!
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:24:03
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Ja, dann stemm`mal ein paar Kilöchen mit für den alten Cippo!

      1 für den Cippo
      1 für den Blinden Fisch
      1 für den BLeschek
      1 für den rainrain

      sind alle übergewichtig!



      und nicht stöhnen

      Cippo, 87kg (Kampfgewicht und Fibolevel 75kg)
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:25:34
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      @ FelixDem

      Stimmt, aber beobachten kann man ja schon mal. EMAs sind auf jeden Fall eher weiche Indikatoren, bestimmt keine Kauf- oder Verkaufsignale. (Ausnahme ist der Abprall vom MA 5 in starken Trends, klappt ziemlich gut)
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:27:11
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      reb cippolina,

      kennst du meinen hausarzt...:eek:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:31:55
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      @FelixDem

      Gar nicht. Aktuell sehe ich immer noch eine Wave nach oben.
      Bin mir jetzt nicht sicher, ob ich schon ein Szenario mit der letzten wave hatte.

      Heute nur Zuschauer.

      Long ist aktuell aussichtreicher.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:37:07
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Reb bf

      Zaftik, zaftik, oder etwa nicht?

      Le`chayim

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:39:41
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      @ BLeschek

      Was würdest du intraday zählen, extended 5? Dann wäre bald
      Schluß und es würde wieder nach oben gehen. (IMO nur als Welle 2)
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:40:12
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      hi cippo, post! gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:40:21
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Wie isses, Cippolina,
      hast Du den Link für mich??
      Hatte nach der Adresse der COT für die Indices gefragt, z.B. SPX.
      Gruß, Regy
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:44:01
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      hi @ll,

      bin online, netter Abend heute :yawn:

      NDX an Kreuzunterstützung abgeprallt... Chart folgt gleich.



      @ BLeschek

      ...bin auch froh, der Honig läuft in Strömen. :lick:


      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:46:25
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      @All

      Hab mir gerade noch mal Onischka angesehen.
      Laut seiner prognose haben wir downpotential bis 1300.
      Er hat jetzt nur noch das Diagonal Triangle.

      Ich sehe aktuell eine potentielle Trendumkehr. Muster beobachten ob nur Korrektur oder Impuls nach oben.
      Mit der Wave (b) hab ich nicht dieses Problem.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:50:11
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      @Woernie

      wird gecheckt

      @Regy

      1x Antwort an Dich vor ca. 3 Stunden via Boardmail - Falls Abort, dann hier der Link:http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmelf.htm


      Traded aber alles ein bisserl "briefig", oder bilde ich mir das nur ein (putski matratzki...)Wo sind denn die Rallys - alle schon longo oder shorties finito mit decken?

      Wish I knew!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:53:31
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      @Melkus
      Auf jeden Fall haben wir eine neue Wave, da wellenüberschneidung.

      Entweder ist die Wave v, so wie du gesagt hast zu ende, oder es ist erst die Wave iii zu Ende gegangen.
      Man muss jetzt abwarten wie weit die nächste Korrektur down geht. Wenn keine neuen Lows steigen die Chancen auf Up.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 20:55:52
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Auf Minutenebene ist jetzt 5-3-5 gelaufen seit Tageslow.
      Jetzt entweder eine 4 oder 1. Dann könnte Klarheit herrschen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:01:34
      Beitrag Nr. 5.672 ()

      :D


      :(



      !!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:11:41
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Nett von Dir, cippo,
      BESTEN DANK!
      Regy
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:12:29
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      @rainrain and @ALL

      Überblick über die wichtigen Trendlinien.
      Das ist mein Orientation Gitter.

      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:21:26
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Wenns` so bleibt, dann hat der Giorgio Moroder Onischka aber einen double whammy Verkaufssignal im Dow Johannes gekriegt:

      "Erst bei 9.424 Punkten befindet sich der entscheidende Widerstand. Das dortige Umkehrsignal wird bei einem Move unter 9.343 Punkten bestätigt bzw. weiter verstärkt. So lange der Dow aber über diesem Level notiert, bleibt diese Einschätzung noch bloße Spekulation. Als Kursziel für die Wave c kann man im übrigen 9.100 und 9.030 errechnen."


      Big stuff! Boah, die fetteste Kerze im Dow seit 21.9.01.

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:33:05
      Beitrag Nr. 5.676 ()


      -> Verkaufsignal des DSS/KAMA Oszillators
      -> lin. AuT gebrochen. Kann sich noch um ein False Break handeln
      -> log. sek. AbT wieder unterboten

      :eek: ...rainrain
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:37:15
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      @rainrain
      @BLeschek
      @und die anderen Gurus

      Einfach mal so ne Überlegung:

      Eure Analysen sind absolute Spitzenklasse - Chapeau und merci! Aber habt Ihr nicht das Gefühl, dass der "Crash" im NDX ein bisschen "gelaufen" ist und der Index eher ein Vorläufer sein könnte, was für die Old economy (heute mal wieder sehr alt, hahaha) noch anstehen dürfte.... Was ich damit meine:

      Market cap

      NDX 100: knapp 1 Mia. USD
      Dow 30: gut über 3 Mia. USD.

      NDX war zu Spitzenzeit, wenn ich mich nicht täusche, einmal gleich gross wie der Johannes.

      NDX wird nur noch von 3-4 einzelnen Werten bestimmt (CSCO, INTC,MSFT und evtl. SUNW) folglich Gefahr von aberrations.

      Vorausgesetzt man ist immer noch bearish, dann wäre doch bei den alten Index (DOW und SPX)vielleicht ein bisschen mehr Fleisch am Knochen.

      Eure Meinung würde mich mal interessieren.

      Danke

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:40:50
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      @rainrain

      Ich benutze das Hufeisen. Da ist logarithmisch erst bei 1362 der Bruch.

      @All
      Also Leute ich bleib bei meinen Korrekturwaves. Da mache ich mir das leben echt einfacher.

      Vielleicht läuft jetzt die letzte 5 in der Wave c` und damit wäre Wave (b) zu Ende.

      Mal sehen

      Kommt nicht so oft vor, dass selbst der Pivot Resist 3 unterboten wird.

      Ganz davon abgesehen, dass wir Candlemässig ein tolles Bild haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:52:43
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      @cippolina

      Dank zurück.

      Für mich nur NDX weil ich sonst keine zusätzliche Zeit habe.
      Konzentration auf einen index ist mit Abstand der beste Weg.
      Dann kann man praktisch jeden Tag etwas machen.

      Es kostet eine Menge zeit. Da aber mein Hobby ist das nicht so tragisch. In diesen tagen scheint sich die Arbeit mal wieder zu lohnen. Man gewinnt schneller den Überblick und kann auch mal mit 3-5 Szenarien gleichzeitig im Kopf arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 21:53:39
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Sauerstoffmangel

      Thread #5674

      Market cap bitte mit 1000 multiplizieren - sorry.


      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:01:47
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Schlußkurs auf Tageslow ist nicht sehr ermutigend für den morgigen Handelstag!
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:11:10
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Sieht wirklich nicht gerade rosig aus. RSI mit bearischen Divergenzen und Aroon mit frischen Verkaufssignal. Hab jetzt keine Zeit die Analyse hier reinzustellen. Findet ihr auf meiner HP http://www.analysencenter.de unter Kurzfristanalyse.

      Viele Grüße

      Kasse9
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:23:05
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      @melkus
      Hast du vielleicht ein Wurmloch entdeckt?

      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:39:09
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Ist der Trend gebrochen ?

      Siehe letztes bild ganz unten !




      und noch was ! hi erstellt vergangene Woche !






      oegeat


      Ps: 1000 oder gleich 500 wir kommen !
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:39:23
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      @BLeschek

      Wenn wir 1305 - 1485 als Wave a bezeichnen, dann kann Wave b bis ungef. 1374 korrigieren (61,8%), aber dann laufen wir mit Wave c bis 1665 (161,8% von a) rauf, ist dies realistisch??

      patelli
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:47:50
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      @All
      War mal wieder zu schnell. Aktuell ist oder neigt sich erst die Wave a` von Wave (b) ihrem Ende entgegen.

      Also läuft noch b` als Korrektur und dann Wave c` von Wave b

      Alles weitere Morgen
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 22:59:15
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      @rainrain


      bin seit ein paar Tagen am einlesen


      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 23:37:51
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Ich werde nochmal ganz irre von diesen ganzen Zahlen und Buchstaben und Wellen und.....

      Deshalb als Gegensatz mal meine Sicht der Dinge...
      http://www.charttechnische-analyse.de
      Tagesanalyse 30.10.2001

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 23:47:28
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      *g* ...aua, aua, daß war hart...
      ...mal wieder eine Falle zugeschnappt? Wir werden vor nichts verschont...



      ...der angekündigte Downmove (bearishe Divergenzen seit Tagen auch intraday!) :




      -> sieht nicht gut aus, die Geschwister negieren mit ihren extrem bearishen Candles und Candleformationen (Evening Stars ?!? ) den Ausbruch.
      Oszillatoren mit Verkaufsignalen.
      Nach der Weichei-Killer-Candle vom 17.10. die nächste Bärenfalle? Das kann doch fast nicht sein, oder?
      Doch hier geht es nicht nur um ein Candlesignal, sondern um die Position im Chart:
      - wir sehen Aufwärtstrendbrüche im IIX und NDX
      - Rückkehr in gebrochene Trends (NDX) bzw. Abprallen an Widerständen (NBI horizontal 910, IIX horizontal 133 -> Doppeltopgefahr!)



      ...ohne Worte









      @ Melkus (#5582) & BLeschek (#5587)

      History repeating?? ;)

      Haben wir nun unser Flat? Hoffentlich nur das, dann folgt nämlich noch was nach oben.
      Dem entgegen steht ein möglicherweise fatal wirkendes False Break einer massiven Trendgerade... :(


      KZ: 1300


      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 23:50:48
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Was mir gerade noch auffällt:
      Der future notiert im Moment bei nur noch 1360!
      Nas100 Aftermarket -Handle errechnet sich zu 1368.

      Das ist doch nicht normal, oder? Sollte doch andersrum sein, bzw. eins von beiden ist doch Quark....
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 00:20:01
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      @ MAdler

      tolle Charts, du bringst es mal wieder auf den Punkt!
      Die skeptische Haltung, welche ich mit dir teil(t)e scheint berechtigt (gewesen) zu sein.
      Der Upmove schwächelte, eigentlich zu schwach für einen dynamischen Bruch des sek. AbT. Ein False Break hätte weitaus schlimmere Signalwirkung als ein vorzeitiges Abprallen gehabt hätte. In der Three-Line-Break Darstellung ist ein sauberes Abprallen am AbT zu erkennen (bearish :().

      Lassen wir Bären uns den Honig schmecken, solange er fließt. Denn die Zeit des Winterschlafs wird kommen.
      Der Winter ist keine (Börsen-)Zeit für Bären :laugh:

      Futures eher negativ, Trendbruch auch hier?




      ABER... oder doch nur ein kleines aber (?)... die Umsätze waren relativ niedrig.

      [/url]

      Dies würde einem False Break nach unten unterstützuen, doch -analog zur Bärencandle- eine zweite Trendbruch-Bären-Falle (nach dem bearishen Handelsstart am 25.10. mit anschließender Rallye)? Das ist doch relativ unwahrscheinlich... so unmittelbar hintereinander, das wäre doch fast unverschämt vom Markt ;)...


      @ oegeat
      -> eigentlich ja. Bruch muß morgen bestätigt werden, d.h. alles andere als eine weiße Candle mit Schluß darüber ist erlaubt.

      * gute Nacht

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 07:51:19
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      @picard und andere Weise,

      sehe ich das richtig im Three Line Break? Wiedereinmal am AbT abgeprallt? Das Bild gefällt mir echt nicht, klärt mich da mal auf.

      Gruss sYr:)
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 08:53:24
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      @syracus

      das siehst du genau richtig, mir gefällt das auch nicht. Hatte nicht gedacht, dass dieser Widerstand so hartnäckig wäre, nachdem der ndx den Downtrend mit den meisten Auflagepunkte diesmal karftvoll mit langen weißen Kerzen überwunden hat. Im August, als der Trend schon einmal gebrochen worde ist, war das damals ja ein Hanging Man, was von Anfang an deutlich auf ein mögliches False Break hindeutete.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 09:07:32
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      moin mädels...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:-ist ein impulsiver lach-fünfer...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 11:10:34
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      @rainrain, @all

      Nedative Divergenzen haben sich kurzfristig endlich durchgesetzt.
      Im Wochenchart Candle bestehen jedoch deutliche positive Divergenzen im MACD und Stochastik!!
      Dieses spricht ja nicht gegen eine Konsilidierung bis in den unteren 1300er Bereich, aber ein neues Jahrestief ist doch recht unwahrscheinlich?!?
      Oder???
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 14:08:16
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      @ blindfisch hahaha

      oegeat

      PS: Was gibts da zu lachen ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 14:46:48
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      @dpascal

      Die bullischen Divergenzen auf Wochenbasis sind auf jeden Fall positiv, aber wie auch im 60 min. Chart zu erkennen ist, waren schon bei einem Zwischenhoch im Bereich um 1400 die Divergenz vorhanden und trotzdem ging es immer weiter Hoch. Ähnliches wäre auch auf Wochenbasis möglich. Neue Jahrestiefs, welche im MACD nicht bestätigt werden. Ich will damit nicht zum Ausdruck bringen, dass wir neue Jahrestiefs sehen werden, aber vom Tisch sind sie nicht.

      Man sollte sich aber nicht so sehr auf die Divergenzen stützen, da auch der komplette Downmove seit dem All-Time Hoch von 50xx eine Menge Divergenzen hat erkennen lassen, welche aber nie zu dem erhofften Signal führten.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 14:57:26
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      kleine Ergänzung zu Madler´s Posting:

      der MACD divergiert im Tageschart seit spätestens Oktober 2000 bullish. Das Momentum hat in dieser Zeit auch einen sauberen Uptrend gebildet (ist der noch intakt?), was dann auch eine deutliche bullishe Divergenz ist.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 15:33:22
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Hi, kurzfristiger Kommentar:

      Das Abwärtspotenzial ist heute stark begrenzt, man sollte mit einem Hüpfer rechnen, entweder kurz nach zehn oder dann so zwischen sieben und acht. Können schnell mal 40-60 Punkte werden. Unvorsichtig long gehen kann aber mächtig nach hinten losgehen, der Trend für die nächsten Tage ist sehr wahrscheinlich stark abwärts.

      Wellentechnisch sind wir in der C zur B, die am Freitag getoppt ist. Solche irregulären C-Wellen tendieren zur Eigensinnigkeit, sie können sehr plötzlich enden oder sich überraschend weit ausdehnen (in diesem Fall nach unten).
      Ich tendiere zur Ausdehnung mindestens bis 1300, bin ja auch ein Bär.
      Sollte sie enden, folgt ein Aufwärtsimpuls, wahrscheinlich eine 5, die nicht unbedingt ein neues Hoch schaffen muß, wenn der Markt schwach genug is. Allerhand Unwägbarkeiten also.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 15:46:45
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Nanu, Put-Call-Ratio bei 0,58. Nach diesem Fall gestern? Nicht so furchtbar bullisch.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 15:48:46
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      @MAdler77
      Danke für die Antwort.
      Mit deiner Seite ( die hervorragend ist!! ) habe ich jedoch einige Probleme. Die Analysen kann ich mit kleinen Problemen lesen.
      Die Rubriken auf der linken Seite ( Aktien,Indizes, Nasdaq 100 Strategie, Forum, MAdler77-Mail ) kann ich nicht öffnen. Sobald meine Maus in die Nähe der Rubriken kommt erscheint sofort eine Fehlermeldung.
      Daher kann ich deine vorgestellten Einzelaktien ( die mich sehr interessieren ) nicht nachlesen.
      Vielleicht könntest du sie hier im Thread kurz erwähnen oder sie mir per Boardmail zusenden.
      THANKS
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:01:36
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      uiiii, jetzt gehts aber runter
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:04:28
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Zahlen zum Verbrauchervertrauen sind raus, und ein ziemlicher Alptraum für die Bullen
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:05:52
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      absolute Katastrophenzahlen. Horror

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:10:22
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Unsicherheiten mag die Börse nicht.
      Nun sind die Zahlen raus und schon setzt eine Gegenbewegung ein!
      Mal sehen wie lange und wie hoch es heute gehen kann?
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:10:28
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      @dpascal

      Ich habe schon des öfteren zu hören bekommen, dass die Buttons Probleme bereiten. Deshalb hatte ich als Alternative diese Verlinkungen im rechten unteren Bildrand (auf meiner Hauptseite) nochmals dargestellt.

      probier es mal...sollte eigendlich funktionieren...

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:17:04
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      @ dpascal

      Diese Zahlen bringen erst richtige Unsicherheit. Nicht alle schlechten Nachrichten sind positiv.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:18:06
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      @dpascal, @MAdler77

      kleiner workaround:
      Häkchen bei "Skriptdebugging deaktivieren" unter Extras/Internetoptionen/Erweitert/Browsing, dann kommen die Fehlermeldungen vom IE nicht mehr als Dialogbox hoch, sondern werden nur noch in der Statusleiste angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:40:48
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Ist der Oktober warm und mild,
      wird der Winter wild!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:42:38
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      wichtige Marke fuer den Dow: 9080 Punkte!

      Faellt der Dow da durch, dann sieht es boese aus!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:44:49
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      ojee, 9080 sind auch durch
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:03:44
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      @lutza
      habe zwar "Skriptdebugging" deaktiviert, aber keine Veränderung erkennbar, trotzdem danke!!

      @MAdler77
      hat funktioniert, hatte die Rubriken unten rechts glatt übersehen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:11:16
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      ist das die letzte Hoffnung(???): Dow koennte eine inverse SKS im Minutenchart ausbilden, was zu einer Erholung fuehren koennte. Das Volumen passt im Moment gut ins Bild!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:21:04
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      @oegat...

      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:


      so besser...:confused:...;)

      gruß und trrrrotzdem :laugh::laugh::laugh:
      einen korrektur-dreier...

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:23:06
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Also wenn ich das alles richtig verstehe, sind wir laut BLeschek in einer (b) down. Laut Onischka sollten wir einen 5-welligen Impuls als (c) sehen. Was ist nun mit der Bewegung down? Ich denke, dass das 5wellige Muster abgeschlossen ist, somit sollte Bleschek`s a` beendet sein, die (kleine) Korrekturwelle b` als Flat, Zigzag oder auch Triangle laufen und dann nochmal das c` abwärts folgen um die (b) abzuschließen. Danach sollte ja laut BLeschek die große "Korrekturwelle" (y) nach oben laufen; d.h. die muss 3wellig sein. Richtig? Ok.

      Laut Onischka sollten wir also auch einen 5welligen Abwärtsimpuls sehen, das aber alles als eine große (c). (Kurse bis 1303). Danach folgt aber bei Onischka die letzte Impulswelle 5 up. Frage? Ist sein (c) schon abgeschlossen? Demnach müsste es nämlich einen Aufwärtsfünfer geben. Richtig? Das heißt aber auch, dass wir jetzt auf kleine 5wellige Impulswellen achten sollten.

      Vorschläge erwünscht.

      Gruß

      Loop
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:33:12
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Tja loopcester
      Gehts noch auf 1305 oder nicht, das ist die Preisfrage...
      Die ehemalige Gap-Unterstützungszone hat gehalten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:41:41
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      @Loopcester

      Das bisherige Tagestief ist nun das Ene der Wave a` von Wave (b). Gerade könnten wir die erste Wave a der wave b` gesehen haben.
      Voraussetzung keine neuen Tiefs.
      Aktuell in einer Wave b. Abschluss der Wave c im Bereich 1360/1380.
      damit ist Wave b` abgeschlossen.

      Dann folgt noch die Wave c`. Kursziel mindestens 1300.

      Wenn abgeschlossen ist die Wave (b) abgeschlossen.

      Danach wieder Up als Wave (y).

      Ist die Wave (y) beendet ist die Wave [X2] beendet. Danach kommt noch die Wave [z].

      Das ist ein Szenario. Es gibt andere, laufen aber aktuell ALLE gleich ab.

      Bis später.

      Sehr wahrscheinlich erst Update nach 21.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:42:53
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Drei Wellen rauf sind gerade abgeschlossen, das heißt, wir bleiben bis zu neuen Tiefs kurzfristig im Abwärtstrend.
      Die Frage wäre jetzt, ob eine b- Welle die drei Wellen korrigiert und dann noch eine Rallye ins Close kommt, oder ob das Tagestief nicht hält, dann wird bestimmt nochmal die 1303 getestet.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:43:52
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Nachtrag:

      Die Wave (y) MUSS 5 wellig sein.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:52:19
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      @ BLeschek

      Danke für die schnelle Antwort :)

      thanx


      Loop
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:56:17
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      ndx versucht sich im 5 min gerade an einer SSKSS, zeil etwa 1395. ndx muss dafür aber in den Gapbereich eindringen
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:59:13
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      geht wieder auwärts. Wie wahrscheinlich ist Intraday reversal wie am vorigen Donnerstag (aus minus 2 wurde +3-4% wenn ich mich recht erinnere)?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:02:46
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      @yess

      ich gehe aber davon aus, dass der Aufwaertstrend, welcher gestern bzw. heute gebrochen worden ist, nicht zurueckerobert werden kann. Er liegt im Moment nach meinen Charts bei ca. 1390 Punkten
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:08:06
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      q Bleschek...könntest du bitte noch mal deine EW Analyse die du gemacht hast...CHART...bis 2003 noch mal reinstellen..ich finde sie nicht mehr..dabei ist es noch gar nicht lange her...

      gruss und Thanx...Dallas
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:13:10
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      @rainrain

      Der KAMA(3) hat im 60min-Nasdaq-Chart den DSS-Blau(7) wieder geschnitten = Kaufsignal
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:19:37
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      5% runter, 3% hoch - was für eine Materialschlacht!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:23:36
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      up 1390 - down 1300 , danach ist die NDX kurzfristig nicht mehr überkauft und es greifen die mittelfristigen Kaufsignale und es wird danach noch mal deutlicher gen Norden Richtung 1580 gehen!
      So sieht mein Scenario aus, mal seh`n!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:27:29
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Hallo liebe Charttrader-Gemeinde,

      macht es vielleicht nicht auch Sinn gerade in dieser Phase auf den NASD. TRIN und VIX zu achten. Gestern haben sie z. B. super Put Einstiegsignale geliefert.

      Vielleicht ist jemand von euch in der Lage diese Indikatoren kommentiert reinzustellen, so daß die andren auch was davon haben.

      Mfg


      Dr. Rosl
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:37:33
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      jetzt geht es wohl wieder runter, SKS im 1min-Chart vollendet
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:38:01
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      hallo, hat hier einer Ahnung?

      o je, ich schau gerade, da ist es passiert!

      wollte gerade fragen, ob das nicht ne
      schulter-kopf-schulter formation ist...

      da gings schon abwärts.

      chartrider
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:41:00
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      ich meinte im 5 minuten-chart vom compx.

      war ja ein bullenkeil am anfang, nun die sks und jetzt wieder im Abwärtstrend von gestern!

      naja,

      das teure Geld, alles etwas unsicher!

      chartrider
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:46:14
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      B der Korrektur vom Tagestief beendet (als extrafieses expanded flat), sieht aus wie eine SKS, ist aber keine.
      Fünf Wellen rauf ins Close, dann sollte der NDX wieder shortreif sein.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:02:46
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Von elliotwellen hab ich keine Ahnung!
      wo kriegt man die her?
      Und woher die "Erklärungen" dazu?

      danke für jeden Tipp,

      chartrider
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:15:57
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      @blintvisch

      weiß noch immer nicht was so lustig ist !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:20:55
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      @ chartrider

      Ne grobe Einführung gibt`s hier:

      http://www.prognosis.de/principle/index.html

      Ansonsten ist es ein Haufen Arbeit (vor allem Erfahrung sammeln) und falsch liegt man trotzdem dauernd. :)

      Sorry, ich finde es schwierig, jedes Post auch für Nicht-Wellenzähler zu erklären, es richtet sich halt an die anderen Elliottianer hier im Board.

      Übersetzung ist: Rallye bis mindestens 1380, vielleicht in die niedrigen 1400er, dann geht es wieder nach unten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:33:15
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      oegat, was zum lachen ist...:confused:

      dem leben, dem leben...:laugh::laugh:

      fahre bald wieder in urlaub und habe gestern und heute (noch) nicht allzu doll auf die mütze gekriegt beim nasi-goreng und neh-max...;)

      bf:cool:

      außderdem über bleschek und rain-man weil´s so schön erklärt wird, wenns drückt...:)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:35:18
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      so, die kleine Ralley setzt ein, ich hoffe, sie haelt bis um 22 Uhr ein und es kommen nachboerslich keine schlechten News, dann kann ich meine NeuenMarkt-Titel morgen noch recht gut verkaufen, bevor ich mich mit Nasdaq-Puts eindecke
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:38:48
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      @Dallas

      Hier ist der Chart:


      Ein Langfrist Szenario Link gibt es auf meiner HP. Rubrik Top Themen.

      Update wird wohl die nächsten Tage kommen.

      http://members.tripod.de/bleschek1/
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:41:40
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Felix Dem,
      hoffe Du hast Recht.
      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 19:52:33
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      sorry, muss leider nochmal nachfragen.

      Was soll BLeschek`s a´ sein? Ein Flat? Ich dachte welle c darf max. 261,8% der längsten Welle eines Flat haben.

      a=1488-1455
      b=1455-1486
      c=1475-1320 <- erlaubt???

      Loop
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:17:01
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      5373 Beiträge und ich bin der erste, der diesen Thread liest :laugh: :laugh: :laugh:

      so war die Anzeige zumindest gerade
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:19:03
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      5737 Beiträge nicht 5373
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:21:25
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      So, jetzt muß die "Rallye" aber langsam mal den Nachbrenner einschalten, sonst ist spätestens bei 1380 Schluß. Sieht aus, als ob 1 bis 4 von c fertig wären und 5 läuft.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:29:56
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      @all
      wer ist bullish und wer bearish??

      grüsse

      PS: wenn bearish, dann bei 1380 puts??
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:31:30
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      @ Melkus
      So war auch meine zählweise. Jetzt sollten wir aber mit der fünf starten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:38:29
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Die Rallye ist nach Indikatoren noch intakt, aber die Zählung ist fraglich geworden.
      Jetzt kann man nur abwarten, wenn der Intraday-Aufwärtstrend kaputtgeht, geht es dahin.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:45:02
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      @Elliott
      War das nötig, den DAX mit diesem Hochläufer zum Schluß noch so zu verwirren??

      @Jean-Luc
      Ich war auch den ganzen Tag der einzige, der irgendwelche Charts gelesen hat....manchmal ist der Zähler auch wieder i.O..

      @dpascal
      I like your scenarios

      @all
      hoffe ihr kommt bei all der Zählerei noch zum Handeln.

      Viele Grüße

      emilyk ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 20:57:07
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Hm, Trend ist durch, was nun? So richtig nach unten will der Markt ja auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:28:12
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      @ bindflisch
      ups jetzt hab ich mich verschrieben -sowas hmmm macht nix passiert dir auch dauernt bei meinem Namen ! gell


      hmmm auch eine Zählweise !

      geklaut !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:35:22
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      @Loopcester

      Sehr guter Einwand. Als Flat ist das nicht zählbar.
      Werde mir darüber Gedanken machen müssen.
      So auf die schnelle wäre das aber sehr baerish.

      Dieses spezielle Triangle ist nur in einer Wave a eines Flat oder in Wave 1 eines Impulses erlaubt.

      Wenn der Peak bei 1487 sich als Ende einer Wave [] herausstellt sind wir aber in einem schönen Downmove.

      Doch genug spekuliert. Morgen mehr dazu
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:38:16
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Ich tippe `mal auf ein `Expanding Triangle`, also so ein typisches 4`er Wellen Gezuckel.
      Morgen noch rauf bis 1395 (+/-5).
      Da hätten wir dann SMA-5 und Pivot-Widerstand.
      So ca. 1350 als Close sollten es aber schon sein ...
      Oder das Aufwärtsbemühen scheitert schon nach Gapschluß oder an 1380 :-(.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:42:25
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      @All

      Und noch etwas.
      Im 60 Minuten Chart hat sich eine Flagge gebildet.
      Fahnenstange 1: 1485 - 1325 = 150
      Fahnenstange 2: 1370 - 1220 = 150

      Das ist für mich ziemlich eindeutig.
      Klassischer Pullback
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:49:23
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      So sieht es wohl aus, jetzt haben wir wieder a und b intraday, nur größer, und versuchen nochmal eine kleine Korrekturrallye morgen. Ziel wie vorhin 1380 bis höchstens untere 1400er.
      Oder nochmal Tief bei 1300 in Welle 5, ist noch nicht ganz aus dem Rennen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:50:36
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      @ Bleschek...THANX...ich hab den bei dir auf der Homepage gesucht..und nicht gefunden..dachte..du hättest ihn nur hier ins board gestellt...
      kann mich gar nicht so oft melden...erstens bin ich etwas lädiert...war mit Hundi auf dem Hundeplatz..Agility stand auf dem Program...leider hatte meiner nur Mist im Kopp...und so kam es...das wir beide gemeinsam die Hürde nahmen..er elegant..ich flog ungewollt und bohrte mir die Stange noch in die Seite...grrr...langsam kann ich schon wieder drüber lachen...wenns nicht so weh tun würde...

      ausserdem hab ich mit meinem IExplorer Streit...laufend kommt ne meldung von einer ungültigen Seite..und dann schliesst er mir alle..und ich kann den PC neu starten...
      Ich würde den am liebsten aus dem Fenster schmeissen..:(

      gruss Dallas

      ach ja...der VIX hat ein Gap nach oben gemacht heute...wenn ich mir den Chart so anschaue...könnte es sein...dass der das noch schliesst...das könnte dann für steigende Kurse kurzfristig sorgen...wie passt das in eure EW???
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 21:56:39
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Einstein hatte behauptet:

      Gott würfelt nicht!

      Ich fürchte, er kannte die Elliotts noch nicht! Die Zählmeister der Nation!

      Guten Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 22:06:57
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      @ BLeschek

      Die Flagge ist perfekt, und im Dow sieht man sie auch.
      Kursziel 8600. Oops!
      Aber da muß schon was heftiges passieren, damit es in einem Rutsch so weit runtergeht, die Put-Call-Ratio ist schon wieder nahe bei 0,9. Spricht doch eher für Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 22:15:56
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      @Melkus und @All

      Charttechnisch und EW mässig geht es noch mal runter.
      Die Flagge zeigt 1220 , EW wäre auch mit 1300 zufrieden.

      Fundamental würde ich sagen: 14.30 entscheidet sich der morgige Tag.
      Noch eine Gap Down Eröffnung?
      Der Markt kotzt sich aus. Dann Erhohlung und am Freitag kommen die Arbeitslosenzahlen.

      Interessante Week.

      Irgendwie werden die Szenarien jetzt gekillt, so dass am Ende 1 ode 2 übrig bleiben. Hab das so im Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 22:45:11
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Der Trend ist vorerst gebrochen !

      Viele Linien doch jede macht Sinn -egal von wo sie kommen!!!




      überrings keiner sagte was zu dieser Grafik vom Freitag !!!!





      oegeat
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 23:00:00
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      oegeat...sorry, habe das "e" die ganze zeit übersehen und wollte dich echt nich ärgern...wirklich...:eek::eek::eek:

      laß uns wieder freunde sein, mein blindenhund ist sonst traurig...:cry:

      war heute viel unterwegs, daher meinen dank an alle durchblicker, die uns hier auf die sprünge helfen.

      mh, habe noch einige nemax-werte:mad:, mal schauen, wie ich da morgen rangehe...bin auch wieder den ganzen tach auf achse...:confused:

      gruß und guts nächtle...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 23:08:54
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      hi @ll,

      heute keine Analyse, wollt nur mal hallo sagen .
      Grüße an euch alle, lasst den Informationsstrom weiter so kräftig sprudeln :yawn:

      ...übrigens, NDX sitzt wieder auf dem alten Keildeckel. Sollte aber nach kleiner Korrektur morgen gebrochen werden, läuft alles nach Plan. KZ weiter 1300, hier entscheidet sich das Schicksal der kommenden Wochen.


      @ oegeat

      hab ihn schon bewundert, den Freitagschart, parallele Umkehrformation. Gut erkannt, danke im nachhinein. :)


      @ Schildkrötensuppe

      Einstein sagte auch:

      **********************************************************

      "Um ein tadelloses Mitglied einer
      Schafherde zu sein, muß
      man vor allem ein Schaf sein.
      "

      **********************************************************

      ...passt in viele Lebensbereiche, von Börsenpsychologie (Lemming? ..wer rennt wem hinterher?)
      bis hin zu grotesken gruppendynamischen Erscheinungen wie Patriotismus.


      **********************************************************

      "Wissen ist nichts, Phantasie ist alles."

      **********************************************************

      ...that`s it! ;)


      @ blindfisch :cool:

      mein Artgenosse, treu dem Lebensmotto


      * always smile *

      :Drainrain
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 23:14:06
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      rain-man...:)

      jau, wat mut dat mut und lächeln entspannt...:laugh::laugh::laugh:...als entspannungs-dreier...

      so, nu muß ich noch mal wech...bis morgen...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 23:21:53
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      @All
      Damit die Bullen nicht die Krise kriegen und selbst Onischka mit der bullish Variante recht hat.

      Man muss das natürlich anpassen. Chart ist vom 12. Oktober 2001.

      Wichtig ist: Diagonal Triangel Typ 1 besteht aus einer 3-3-3-3-3 Struktur.

      Wir brauchen also eine Überschneidung zwischen Wave 2 und Wave 4.

      Und wir hätten keinen Stress mehr mit der ersten Wave.

      Nun ein schönes Zigzag bis Kursziel Flagge oder den ersten Uptrend und schon ist die Welt wieder in ordnung.

      Nur mal so eine Idee.


      Avatar
      schrieb am 30.10.01 23:54:19
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      @ blindfisch hi war nur ein Scherzel dast mir nicht übel nimmst - alles palletti! DANKE


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 00:25:24
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Da ich nur interessierter EW-Laie bin darf ich auch mal den Chart bemalen. Ist diese ockerfarbene Linie undenkbar ? Die Überschneidung 2 mit 4 wird vermieden:

      Avatar
      schrieb am 31.10.01 00:40:31
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      @boardlilo

      Deine Linie wurde mit dem heutigen Downgap nach unten durchstossen. Der Uptrend ist also erst mal zu Ende.

      Für eine Fortsetzung der bullish variante sollten wir eine Überschneidung bekommen, da dann einige Probleme bzgl. der bullishen Sichtweise gelöst wären.

      In diesem Fall brauchen wir unbedingt eine Überschneidung.
      Viele meinen mit unterschreiten von 1300 ist die bullish Variante gestorben.

      Die entgültige Deadline liegt aber erst bei 1199.

      Noch können alle Parteien offen zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 03:12:13
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Bleschek,

      die heutige Candle kann sich auch zu einem abandoned Baby entwickeln, was schneller Kurse um die 1575/1600 mit sich bringt, wie die meisten zählern können;)

      Gruß

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 05:37:51
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      für mich ist morgen ein wichtiger tag, steht einiges auf der kippe.

      habe einige werte gesichtet, sind bis kurz an ihre kurzfristigen up-trends von oben ran, können noch einen minus-tag verkraften, dann geht´s durch und es kommt bei etlichen zu einem doppel-bottom.----> baerish lt. bleschek bis 11xx.

      ansonsten abprall und mit dampf nach oben.--->bullish lt. maestro (hat wohl hier und heute seine kätzchen zu hause gelassen...:eek:.)

      werde morgen weg sein und füße still halten für genaue analyse morgen abend...

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 05:39:37
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      @Dallas

      hab mir den vix gerade angesehen. Ich finde das Gap relativ unmotiviert. Daher sollte eine Schließung anstehen. Allerdings ist aufgrund der frischen Kaufsignale in en Oszillatoren anzuzweifeln, dass das heute passiert. Wenn der VIX aber heute nochmal ansteigt, sollte der MACD auch ein Kaufsignal produzieren. Daher denke ich, dass der VIX erstmal bis zum wichtigen Widerstand bei etwa 38,5 ansteigt, bevor die Gapschließung auf der Tagesordnung steht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 06:21:59
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      wie ordnet ihr das gestrige Gap zwischen 1374 und 1367 ein? Im Prinzip lässt sich bisher nur ein Breakaway definitiv ausschließen. Mit der Flagge im 60 min Chart würde Runaway gut zusammenpassen. Beide hätten in etwa gleiche Ziele im mittleren - unteren 1200er Bereich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 06:40:35
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Morgen allerseits.

      Im folgenden mein bevorzugtes Szenario für den 31.10., Voraussetzung natürlich Eröffnung innerhalb des Trendkanals:



      und nach einen Stundenchart dazu:



      Bei 1306 muß aber noch nicht Schluß sein mit dem Downmove. Habe da in einigen Fibo-Verhältnissen auch Hinweise auf einen möglichen Zielbereich in den 12xx`ern gefunden.

      Good Trades, r.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 07:48:34
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      @All

      Analyse ist jetzt Online.

      Allerdings hab ich ein Längenproblem. Das muss genauer untersucht werden.

      Unabhängig davon muss eine b oder 4 und dann eine c oder 5 vollendet werden.

      Danach erst mal wieder up. Von welchem Level ist noch nicht klar.

      Intressanterweise sind tiefere Kurse bullisher zu werten als umgekehrt.
      Gleiches gilt für die Bären: Je höher das Low desto besser.


      Das ist der Fahrplan.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 08:50:54
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Morgengruss!

      @EW-Jünger

      In ca. 45 Minuten wird auf CNBC Chris Locke seine Meinung zu den US Märkten abgeben. Alles auf EW-Theorie basierend.

      Locke war/ist seit 3500 für den NDX bearisch gestimmt und hat das grosse Bild im voraus (nicht im nachhinein!) mit sehr grosser Präzision vorausgesagt. Ich erninnere mich, dass er letzten Sommer im NDX bei einem Stand von etwa 3600 das KZ von 1500 vorausgesagt hatte. Er wurde von von CNBC nicht mehr eingeladen, weil die Leute mit ihren Longs Amok gelaufen sind. Erst als der Markt viel tiefer ging, wurden die Stimmen wieder lauter und verlangten nach Locke`s Einschätzungen. Mittlerweile gibt er jeden Mittwoch ein kurzes Statement ab.

      Vielleicht könnt ihr, vorausgesetzt ihr habt einen Fernseher in der Nähe, diesen unglaublichen Typen einmal unter die Lupe nehmen. Er scheint mir nicht so hin-und hergerissen wie einige andere hier im Forum (keine neuen lows, dann doch wieder neue lows).

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 09:02:29
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      moin moin

      @boardlilo

      du nutzt tsb ? das ich das noch erleben darf :)


      Gruß Wymaroo :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 09:53:00
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      @cipro,

      vielen Dank für den Hinweis :).

      @all,

      der EW`ler von dem Cipo berichtet hat, hat folgenden Fahrplan: Dow ca.8000, Nas100 ca. 1100, S&P500 ca. 880 (Grafiken waren leider etwas undeutlich am TV). Zeitraum: bis Mitte November. Passt das in ein hier durchbesprochenes Szenario?

      sYr:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:02:27
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Behält Chris Locke recht, so werden sich die Bären schön auf die Schenkel klopfen!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:03:21
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      @ cippolina

      Stimmt, der Mann ist gut! Schaue Mittwoch auch immer rein, wenn ich Zeit habe, zumal die europäische Squawk Box ganz okay ist, im Gegensatz zu den CNBC-US-Shows.

      Er sieht immer noch das Szenario mit Welle 4 und jetzt laufender Welle 5 mit neuen Lows, warum auch nicht?

      Heute geht`s IMO nach oben bis 1390, erst dann wieder runter. Auch wenn der Stundenchart nicht gut aussieht. Gerade läuft das Intradayreversal im DAX!



      Mal sehen, ob es hält.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:13:46
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      @Syrakus

      Danke für das Update. hab kein fernseher auf der Arbeit.
      Weiss jemand, ob die im Internet TV vrbreiten?

      Wurde etwas über die Timeframe gesagt. Wann kommt das tief?

      Ich würde dann an meinem Wave [X2] Szenario bleiben.

      Ich finde es wirklich interessant, dass er einen 5er zählt.
      Aber solange er recht hat kann man nicht direkt dagegen sein.

      @Melkus

      Die Eröffnung wird uns den Weg weisen
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:30:53
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      @Melkus

      Das wird eine ganz lange Geschichte - Das downside Potential für die nächsten 2 Jahre wird unterschätzt. Vergleichbar mit dem Upside Potential, welches sich nach 1991 eröffnet hatte. Die Märkte laufen, nach Herausbildung von klassischen "topping-out" patterns, viel weiter und auch bedeutend länger, als sich die meisten das vorstellen. Sind wir doch einmal ehrlich: im Dow hast Du in den letzten 2 Jahren nix verdient(long only)- Seitwärtsbewegung sprich Distribution.

      Gibt nichts Dümmeres, als einen überfälligen wirtschaftlichen Abschwung künstlich ab Leben zu erhalten oder mind. zu verlängern (machen sie endlich mal was!)Man sollte nie gutes Geld in überbewertete Aktien investieren - das ist der Stoff, aus dem die Totalverluste gemacht werden. Bestes Beispiel aus der Schweiz AG: die schlechteste Airline der Welt (Swissair), wird nach erfolgtem Konkurs wieder aufgepäppelt,d.h. rund 4.5 Mia CHF werden vom Staat und Multinationals (Banken, Nestle, Basler Pharma Lobby etc.)zur Verfügung gestellt. Für dieses Geld, hätte man am 21.9. British Airways vollständig übernehmen können !!

      Aufpassen - very tough times ahead!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:36:49
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      @Bleschek,

      "Mitte November" als Peak nach Chris Locke. Eigentlich hätte er das für Ende Oktober erwartet, wurde aber von einer sich ausdehnenden Erholung überascht und hat nun nach hinten verlegt.

      Gruss sYr:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:40:31
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      @BLeschek

      Hi Boris,

      Zu Locke:

      Hat sich während den letzten 3 Wochen kein einziges Mal von seiner Theorie ablenken lassen, dass die finale 5` der 5 fehlt. Er sieht die downside acceleration bis etwa 12./15. November und dann wahrscheinlich scharfe Gegenkorrektur. Er ist ziemlich überzeugt, dass 02 ein katastrophales Jahr sein wird - aber immer wieder verbunden mit gemeinen Rallys.

      Wie gesagt: Der hat alles in den letzten 18 Monaten richtig gesehen!

      PS: Höre Maass sieht den Dax auch wieder tiefer - habe aber leider keine Details.


      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:48:16
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      @ cippolina

      Das stimmt, aber warum erzählst du das mir? :)

      Ich hab erst am Wochenende meinen Count bekräftigt, daß wir in der Nas die Wellen A und B vom Allzeithoch beendet haben oder B in Kürze beenden. Dann würde eine grausame C folgen.
      (Ich stimme da mit Mr.Locke auch nicht ganz überein)
      Ich höre auch auf die Cycle-Analysten, (www.capitalstool.com) die von einem Low im 4-Jahres-Zyklus im nächsten Herbst sprechen. Der etwas anal fixierte Dr. Stool ist übrigens kurzfristig sehr bärisch, sogar noch bärischer als sonst. IMO die beste Börsenseite im Netz, aber das nur nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:54:13
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Hallo zusammen!

      Das Szenario von redcrx finde ich sehr plausibel, so in etwa sieht auch meine Vorstellung des weiteren Kursverlaufs aus. Das Gap bis 1380 wird wahrscheinlich heute geschlossen. Allerdings denke ich, dass es auch noch einmal bis 1440 gehen könnte vor dem grösseren Dreh nach unten.

      Wenn man das mit cippo`s und syracus` Berichten von Wellen-Locke auf CNBC kombiniert, sollte es danach (Mitte November) bis 1100 runtergehen. Das wäre dann die untere Begrenzung des langfristigen Abwärtstrends.

      Was meint Ihr dazu?

      Gruss
      Luke
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:55:41
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      @Melkus

      Vergiss`es - musste einfach mal was schreiben....

      Zu Deinem count (A,B und jetzt C):


      Entspricht das demjenigen vom oegeat im Thrd. #5746?

      Danke!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:07:37
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      @Melkus

      Dr. Stool ist cool..! Seine scientific wils ass guess method hat es wirklich in sich! Vielleicht ein bisschen einseitig, aber das liegt sicher daran, dass er Proktologe ist... Dann sieht man die Dinge gerne von hinten.

      Ciao
      Luke
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:10:04
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      @lukestrades
      von 1440 auf 1100 innerhalb von 14 Tagen, sind ca. 23% Verlust innerhalb 10 Börsentagen wirklich realistisch???
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:14:14
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Nach Onischkas Kurszielangaben für Welle c von 1305 ergäbe sich ein rechnerischer Break Point von 1417(Wiedereintritt in den Trendkanal = 61.8 Retracement und Fortsetzung des Upmoves).


      Beim Dow wäre der Break Point 9382 Pt.

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:14:43
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Hallo alle zusammen,

      mal wieder etwas neues aus der klassichen Ecke (mir kommt es so vor als wäre ich der einzigste ).

      Tagesanalyse (31.10.2001) online
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:18:30
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      @dpascal

      Tönt wirklich nicht gerade wahrscheinlich. Nach der April-Rally ging es allerdings von über 2000 Maximum auf unter 1800 innert ca. 2 Wochen. Eine Seitwärts-Zeit bis Mitte November sähe weniger heftig aus.

      1200 in diesem Zeitraum? Danach ev. weiterer Rückgang?

      Danke für Deine Meinung!
      Luke
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:27:00
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Hab mir mal das Failure Five Szenario durch den Kopf gehen lassen Zwar hab ich die Intradaycharts außer den 1h Chart von Ende Oktober nicht mehr, aber anhand dessen glaube ich erkennen zu können, dass die Bewegung runter auf ca. 1100 nur dreiwellig war.

      Denn eine Unterwelle 4 ist im 60 min Chart nicht auszumachen. Theoretisch könnte sie sich in den Candle am 27.9, die um 16 Uhr schloss, verstecken.

      Aber die Candle is rot und macht eh schon ca. 2 % aus vom High zum Low, außerdem macht TI imho aus der halben Stunde von 15.30 im 60 min Chart eine ganze Candle. Wenn die Welle sich also da drin versteckt hätte, wäre es sehr viel Bewegung für 30 min.

      Abschließend beurteilen kann ich das zwar nicht, aber die Überlegungen dürften das Szenario doch reichlich unwahrscheinlich machen.

      Überlegt hatte ich auch noch, dass die 5 der 5 auch eine failure five ist. Aber das geht nicht, denn die 4 hätte die 3 gerade mal um ca. 10% korrigiert und das ist wohl eindeutig zu wenig.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:30:38
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Moin zusammen,

      Doc Stool ist für mich Pflichtlektüre. Er schreibt irgendwie schon witzig, verliert aber nicht den Blick fürs wesentliche. Die heutige S&P-Analyse zeigt deutlich den Charakter dieser Bearmarketrallye auf.
      Für die Bären ein Muss.

      Schönen Gruss
      linkshänder
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:31:15
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      @ Captain Picard...THANX...ist auch meine Meinung...dass das GAP im VIX ziemlich flott geschlossen wird...dann geht es aber richtig zur Sache...deckt sich ja auch mit den meisten Analysen hier...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:44:50
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      @All

      Seht ihr auch die Analogie zum NDX?. Danach wird es bis auf 500 runtergehen in 2002/2003.



      Ob man diese analogie überhaupt anwenden darf ist eine andere frage. Bis jetzt sind aber die einzelnen Wellen sehr ähnlich.

      Hab ich von einem Leser bekommen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:50:24
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      @Bleschek

      Posting 5746 !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:50:35
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      @Bleschek

      Posting 5746 !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:50:51
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      @Bleschek

      Posting 5746 !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:52:35
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      @ Bleschek

      Posting 5746 !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:57:40
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      @ Bleschek...wenn man sich den *alldata* Chart von der Nasdaq anschaut...dann ist das meiner meinung nach gar nicht so abwegig...wir müssen halt versuchen...immer die kleinen ralleys nach oben mitzunehmen..und möglichst versuchen am TOP Short bzw. in Puts zu gehen...dann dürfte Mann/Frau auch überleben...ohne Pleite...;)

      auch wenn man sich den *alldata* VIX anschaut...dann steigt der ganz langsam und gleichmässig an...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:00:32
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      @oegeat
      Das nenne ich suggestionstechnik pur.
      Spass beiseite.

      Meine Szenario läuft bis etwa 800. Ich bevorzuge ein Flat.
      Zigzag wäre natürlich heavy
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:05:22
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      ups doppelt !

      1350 im Futere schon erreicht ! (M. Onischka)



      Meine Anmerkung der Futere zeigt zu 80% !!! ja so haoch was im Handel drüben passiert !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:09:26
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      sorry ! wie habich das geschafft ! hi
      4 mal *grins*

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:30:36
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      @ cippolina + alle

      Ich hab meinen Count doch mal visualisiert, sage aber einschränkend dazu, daß ich mich lieber auf kurzfristige Signale verlasse als auf das große Bild.
      Außerdem entschuldige ich mich schonmal für den Informationsoverkill im Chart.
      Die beiden Szenarien sind in grün eine Impulswelle und in rot + schwarz das präferierte ABC Szenario, das zu einem signifikanten Tief im definitiv dreistelligen Bereich im nächsten Jahr führt.
      Ob die große rote B (bzw. die grüne 4) schon beendet ist, wird man sehen. Ich glaube ja, aber auch ein Lauf bis über 1800 im Comp bzw. 1500 im NDX würde nicht viel ändern.

      Der Grund, warum ich den September-Crash nicht als 5 zähle, ist schlicht die fehlende Impulsstruktur.


      Übrigens sind die Ähnlichkeiten zwischen Januarrallye und der der letzten fünf Wochen verblüffend, wenn man mal die Position der Moving Averages und der Slow Stochastik vergleicht. Dr. Stool meint auch, daß sie in den Zyklen an einem ähnlichen Punkt lägen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:34:29
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      @ Wymaroo

      Das ist ein schöner Moment für mich, wenn ich dir so eine Freude machen konnte;):)

      @ Bleschek

      Aha !

      Scheinbar sind Candles das Ding meines Lebens, denn damit komm` ich besser klar.

      Danke und Gruss
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:40:12
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      hi 5800



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 12:46:20
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      2. Versuch ! in der Vorschau gehts !

      oegeat

      Avatar
      schrieb am 31.10.01 13:09:23
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      @oegeat

      kann es sein, dass die URL des Bildes ein Dollarzeichen beinhaltet? Dollarzeichen mag WO nicht
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 13:42:46
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Ein Abstand erscheint, wenn der Markt plötzlich höheres verschiebt oder senkt und handelt außerhalb der vorhergehenden Kursspannen. Das Resultat ist ein Abstand in der Kursspanne des Preises. Dieses tritt normalerweise auf, wenn der Markt durch neue Informationen überrascht wird, welches den Preis zu einem höheren oder untereren Niveau in einer kurzen Zeit führt. Eine Schlüsseleigenschaft der Diagrammabstände ist, daß der Markt normalerweise bewegt, um den Abstand zu füllen, der gebildet wurde. Jedoch konnte dieses von einem Tag zu einigen Monaten überall nehmen, um aufzutreten. Sind einige unterschiedliche Arten Abstände, die bestehen können, die unterschiedliche Niveaus der Bedeutung haben.

      Der abgespaltene Abstand fängt normalerweise an, während eine Tendenz ändert, oder während der Markt bedeutendes Momentum in seiner Stromrichtung gewinnt. Dieser Abstand wird normalerweise nicht innerhalb einiger Tage (5-10) gefüllt nachdem er verursacht ist und darstellen Hintergrund kann, damit ein weiterer Abstand erscheint. Dieser zweite Abstand bekannt wie ein messender Abstand . Der Abstand zwischen dem abgespaltenen Abstand und dem messenden Abstand stellt ein Preisziel für die anhaltende Tendenz zur Verfügung.

      Häufig nachdem der projizierte Preis erzielt ist und der Markt anfängt, Zeichen der Spitze oder des Grundierens zu zeigen, ist es möglich, einen Abführung abstand zu sehen . Der Abführungabstand signalisiert dem Ende der vorherschenden Tendenz.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 14:12:17
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Die w:o-Charttechnik präferiert ein breakaway-gap für den composite!

      Das hätte, soweit ich das verstehe, dramatischere Folgen als ein runaway-gap.

      Am Schluß wars ein common-gap - ein Furtz!

      Mal sehn - auch bei der Charttechnik ist man hinterher am klügsten!



      Das Verbrauchervertrauen. Ein echt wundersames Ding. Immerhin werden 500 ausgewählte Personen oder Persönlichkeiten herangezogen, um Milliarden an der Börse zu bewegen! Wie dem auch sei, der Trend hier ist an Klarheit und Eindeutigkeit wenig zu kritisieren! Wo bleibt nur der amerikansiche Optimismus? In den Bergen und Höhlen Afghanistans?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 14:28:20
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Und dann hätte ich noch eine bescheidene Frage. Beim Durchschauen der heutigen Beträge fällt mir auf, nachdem ein Stein geworfen wurde, daß jetzt wieder immer mehr von astronomischen Kurszielen nach unten die Rede ist. Wollt Ihr nur aus philosophischen Gründen und aus der Lust an schwarzen Gemälden den treuen Leser schocken, oder ist das jetzt die allgemeine Meinung und common sense?

      Mit dreiern und fünfer kann ich wenig anfangen, mit 800 und so schon mehr.

      Dank an alle!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 14:45:24
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Hi,

      jetzt wieder kurzfristig: die c-Welle der Korrektur ist unterwegs nach "guten" GDP-Zahlen. Daß das alles doch eher die News von gestern sind, und außerdem die Zahlen nachträglich wieder nach unten korrigiert werden, stört natürlich niemanden. Solle es uns als Charties auch nicht.

      Strategie heute: Warten, bis die Rallye toppt (1380-1420) und dann shorten.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 14:57:32
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      @ all...wenn ich mir die vorbörslichen Indexstände anschaue...könnte das GAP im VIX schneller geschlossen werden ...als ich dachte...
      wünsche allen Glück..warten wir auf unseren Einstieg mit Puts/Shorts

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 15:07:45
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      bitte um Hilfe: welche WKN (Put) ist euer Favorit? Gruss+Dank
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 15:13:55
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      @yess die Frage gehört ins optionsschein forum !!!

      Zum Traiden verwende ich 711279 fürs längerfristige 711800 ende Dezember !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:05:19
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Jetzt wird die Luft langsam dünn, Put-call-Ratio um 0,5, das bestätigt, daß es nur eine kurze Aufwärtskorrektur ist.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:07:57
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      MACD steht im 60 min. Chart kurz vor einem Kaufsignal, sollte es generiert werden, dann wären 1420 eigentlich ein zu niedriges Kursziel!?!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:09:54
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      @Melkus
      Put-call-Ratio um 0,5, das bestätigt, daß es nur eine kurze Aufwärtskorrektur ist.??????????????
      Seit wann gilt denn das?
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:35:54
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      @Bleschek, was passiert kurzfristig ???
      neue Zwischenhighs nun oder gehts jetzt dann gleich wieder auf neue Zwischentiefs ? ~1305 ?

      momentan seh ich 3-3-5 noch von gestern und heute, oderaber istdas schon wieder ein neuer Impuls hoch ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:50:12
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      sind heut wohl schon alle bei den Hellowensaufereien :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:52:46
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Reif für die Insel?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:56:04
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      @Melkus

      wo schaust du die call-put-ratio nach, danke!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 16:59:07
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      @All

      Das ist die Situation:



      EW mässig läuft ein 5er
      Tendenz bei mir ist aktuell dass wir aktuell in der Wave iv sind.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:00:41
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      hi cippo

      http://www.zealllc.com/commentary/faredjia.htm
      bin froh, dass ich jetzt online lesen kann, da kann babylon helfen wenn`s eng wird...;)

      gruss w.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:07:01
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      @BLeschek

      D.H. die v würde dann Kurse über 1403 bringen, bevor´s Richtung 1300 geht???

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:07:26
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      @ patelli

      bei www.stockcharts.com, Symbol $ CPC (ohne Leerzeichen), und dann in die Intradaycharts gehen.

      Ist erheblich gestiegen in der letzten Stunde, jetzt 0,67.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:13:53
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      die Abwaertsbewegung ist wohl eine Korrektur, so sieht es jedenfalls aus
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:14:38
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      PS: meine die Abwaertsbewegung der letzten Minuten
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:21:21
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      hi melkus

      das p/c ratio von stockcharts: wat is dat?
      o.k. cboe, steht ja darueber!

      aber:

      bei stockcharts jetzt etwa bei 0,9

      bei cboe in der tabelle
      equity ~ bei 0,5
      index ~ bei 1,7
      total ~ bei 0,67
      http://www.cboe.com/MktData/default.asp

      thanx

      woernie
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:24:17
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      @ woernie

      Ich hab bei Stockcharts ne 0,67, genau dieselbe wie bei der cboe.
      Zumindest im Ein-Tages-Intradaychart.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:31:53
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Und wieder lassen wir eine, wenn auch kleine, Insel zurück.

      Die letzten Wochen waren echt seltsam/schwierig.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:40:26
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      ups, sorry melkus
      hatte den daily bei stockcharts.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:45:29
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      wie erwartet wurde nun auch im 60 min. Chart ein Kaufsignal des MACD generiert. Nun sollten wir in den nächsten Stunden noch einmal deutlich gen Norden laufen!
      1420?
      1460?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:47:51
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Die v entweder als Failure (Versagerwelle) oder bis max. 1416 (61,8% Retracement der 3 (1475-1320)).
      1408 hab` ich auch noch irgendwie auf den Plan bekommen.
      Man suche sich `was aus ... :rolleyes:
      Die letzten Wochen waren wirklich dick gespickt mit Bären- und Bullenfallen. x-mal ausgestoppt worden vor den großen Moves. :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:58:13
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      @ MADler & Co

      Der Raum für charttechnische Betrachtungen außerhalb der Wellen sollte in der Zeit vor 15 Uhr 30 mutig, kühn und direkt besetzt werden. So ´ne Tageserfahrung im Thread!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:58:49
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      ...Mahlzeit!
      Also wenn ich mir den Chart anschaue, dann sollte es jetzt noch ein bißchen lustlos nach oben gehen, und spätestens nach 20 Uhr dann min. 40 points fallen (Richtung 1340/2o



      Akt:85

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:59:04
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      @melkus
      #5798

      also jetzt doch 4C. Wie der Sinneswandel ? Oder hatten wir uns vor ein paar Tegen falsch verstanden ?

      @all

      wird morgen gehandelt in Deutschland ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 18:00:22
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      könnte das Gap nicht auch einen Teil der Welle verschluckt haben, und wir befinden uns schon wieder im Domwnmove?
      (jetzt 3 v. 1 runter)

      gutti
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 18:11:06
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      @ marcopu

      Nein, du hattest doch Recht, ist noch möglich, daß es erst Welle 4 im großen Bild ist. Vor allem nachdem ich die Trendkanäle eingezeichnet hatte, das paßt ja nicht schlecht.

      @ all

      Intraday seh ich kein besonders klares Muster, Failure Five ist sehr gut möglich, wir hatten eben etwas, das wie fünf Wellen aussah und dann ging`s plötzlich ziemlich hastig nach unten.
      Ich bin auch wieder short von 1385, aber hab noch was zum Nachschießen.
      Alternative ist ein Ending Diagonal, das gerade Welle 2 beendet, dann könnte es noch ganz schön nach oben laufen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 18:17:56
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Der Nasdaq TICK macht auch eigenartige Sachen, er kommt kaum über die Null-Linie, an einem Tag mit plus drei Prozent.
      Weiß jemand, wie man den interpretiert? Sieht irgendwie nach Schwäche aus.

      http://www.astrikos.com/public/nasdaqtick.html
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 18:42:27
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      DOW jetzt genau auf Support(flacher Auf-WT).NDX sollte nun nicht nach oben schauen, und mit Ziel Doppeltop oder sogar 1420(unwahrscheinlich). In wieweit dann der Downmove heute noch gezündet wird ist noch offen.

      Akt:74
      down max. 70 unter 68 brennts
      up Richtung 1400(noch heute)
      ab 21 Uhr grob dann wieder down mit Ziel 1300(würd dann auch mit der tageskerze passen, die nicht unbedingt weiß sein muß)

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 18:45:41
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      ndx sollte nun nach oben schaun, sollte es heißen.
      Dow jetzt stärker unter 9105 brennts dort ebenfalls.

      And up.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:00:26
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Achtung:

      Auf Fox News:

      2 Flieger in den US wurden gegrounded und sind umzingelt. Irgendwie muss Verdacht bestehen, dass jemand an Board mit Anthrax in Verbindung steht.

      Völlig unklar bis jetzt.

      Stay tuned

      cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:05:20
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Hallo @ alle hier

      @ Melkus

      Vielleicht hilft Dir meine Zählweise





      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:06:48
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      @rnw

      He, du hast die Sache ja gut im Griff mit dem NDX..... :-))

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:06:51
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      @ Melkus

      und das alles in der Welle 4

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:12:51
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      @beamex
      das externe Ereignis gerade war nicht vorhersehbar, dadurch kam einiges durcheinander.
      Dennoch muß es nochmals in Richtung Hoch laufen, bzw. ob nun drüber eher unwahrscheinlich. DOW eigentlich zum Abschuß freigegeben.

      RNW
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:16:18
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Manno, ist das wieder nervig.
      Wird das jetzt doch noch so ein fettes Expanding Triangle ?
      Formationstechnisch schaut`s irgendwie danach aus ...
      Steig` echt nicht mehr durch ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:20:21
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Arbeitscount, braucht noch Bestätigung:



      Würde noch häßlich werden heute.
      Halte alle Shorts!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:48:19
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Ausbruch aus der Flagge nach oben?
      Sieht so aus. :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:05:26
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Fox news:

      Fehlalarm - alle Passagiere kontrolliert und nix gefunden.


      cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:24:20
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Eine Insel mit zwei Bergen (Lummerlandlied)
      Eine Insel mit zwei Bergen,
      und im tiefen weiten Meer,
      mit viel Tunnels und Geleisen
      und dem Eisenbahnverkehr
      nun wie mag die Insel heißen
      ringsherum ist schöner Strand
      jeder sollte einmal reisen
      in das schöne Lummerland

      Eine Insel mit zwei Bergen
      und dem Foto-Atelier
      in dem letzten macht man Bilder
      auf den ersten Dullijö
      diese Breiten, diese Tiefen, diese Höhen,
      sind bekannt,
      und man spricht von den Motiven,
      von dem schönen Lummerland

      Eine Insel mit zwei Bergen,
      und dem Fernsprechtelefon
      wählt man nur die richtige Nummer,
      klappt auch die Verbindung schon,
      Hallo, hier ist falsch verbunden,
      wollen sie sich jetzt beschweren,
      nein, warum, das kann passieren,
      also dann auf wiederhörn.

      Eine Insel mit zwei Bergen,
      und der Laden von Frau Waas,
      Hustenbonbons, Alleskleber,
      Regenschirme, Leberkas,
      Körbe, Hüte. Lampen, Bürsten,
      Blumenkohl und Fensterglas,
      Lederhosen, Kuckucksuhren,
      und noch dies, und dann noch das.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:36:32
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      @All

      Triangle: Wave e von Wave b` ?

      Meine aktuelles Counting.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:38:12
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      NdX auf 93.
      Jetzt noch a bissel up, dann noch a bissel down, und Morgen die Sinnflut.

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:43:41
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Der Abwärtstrend wurde soeben gebrochen. Wir feiern die Rezession ;-).
      Für eine normale 4`er Wellen Korrektur dauert mir das aber irgendwie viel zu lange.
      Aber was zur Hölle wird das ?
      Triangle als B ? 1260 oder 1200 nächste Woche ?
      Oder Diagonal Triangle als 1 und rauf auf 1550 ?
      Mit "Keep it simple, stupid" ist in den letzten Wochen wirklich gar nichts zu holen :-(.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:44:55
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      hi @ll,

      Nasdaq bleibt bearish. Nachdem die geringen Umsätze der letzten beiden Downtage, die -bis zum Nachmittag gehaltene- "Insel" der gestrigen Candle sowie ein Rebreak des sek. AbT etwas Hoffnung gaben, bestätigt der aktuelle Verlauf (Korrektur) das Downpotenzial bis erstmal (!) 1300.



      Die Stochastiken noch auf Verkauf, jedoch schon wieder sehr tief gefallen (was mich sehr verwundert :eek: !?), ähnlich dem Kursrutsch vorletzter Woche.
      Die Di`s des DMI kreuzen sich bearish, was jetzt jedoch kaum bedenklich ist, da der ADX wieder in trendloses Territorium rutscht.
      Der MACD ist kritisch... aber noch auf Kauf.

      Die Umsätze sind auch heute ziemlich schwach (Bear Market Rallye?):





      @ MAdler & toertelsuup

      bin doch zur Zeit auch eher auf dem Classic Trip, so lang mir die Wellen suspekt sind und wir uns um brisante Trends schlingen. :lick:


      @ Melkus

      die Failure Five scheint mir ziemlich kritisch, das ganze sieht, vor allem mit dem in Korrekturmustern in engem Trendkanal laufenden Upmove nach
      expanding Triangle als 4 des Abwärtsimpulses aus
      (a gestriges Hoch, b gestern kurz vor Handelsende, c heutiges Top, d heutiges Low, die e läuft gerade).
      Eine neue Aufwärtsbewegung ist es nicht, zu viele 3-wellige Komponenten und Wellenüberschneidungen.

      :confused:
      Die Wellen sind mir etwas suspekt in diesen Tagen...
      ich bleib bei den Trends (Rebound an gebrochenen AuT Kanal -1416- in Bear Flag).


      * schönen Abend noch

      ;)rainrain

      :eek: ...happy


      (kitschiges Fest, aber lustige Parties :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:53:14
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      @ rainrain

      So ist es, der Count ist im Mülleimer.

      Bärisch ist es auf jeden Fall, eine Impulswelle wird das nicht mehr. Der Markt bewegt sich auch sehr uneinheitlich, vielleicht ist die Analyse des Gesamtmarkts deshalb so schwierig. Intel steigt seit 19 Uhr in einer Parabel, während andere am Boden kleben bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:54:49
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Hi
      Wenn es heute nicht noch mal dreht,
      wird es aber ein Mornung Star.
      Und damit wird eigentlich kaum ein Abwärtstrend eingeleitet.
      Schon gar nicht,wenn die Stochastic nicht überkauft ist.

      mfG
      Hookpull

      Ich weiß,ich weiß
      Morning Star zählt nur , wenn`s am Boden ist.
      Hör ich jedesmal. :)
      s. letzte Diskussion (andersrum mit Evening Star)
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:09:00
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Punkt neun wird wieder der Rückwartsgang eingelegt. Und der TICK ist immer noch negativ. Schon etwas surreal.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:37:39
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      #5839@rnw

      He, du hast die Sache ja gut im Griff mit dem NDX..... :-))

      Gruss beamex

      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:41:48
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Hallo!

      Sagt mal, irre ich mich, oder wird das ne sks-Formation, wenn die nasdaq nicht jetzt noch die Kurve kriegt.

      ich meine 23/24 Okt erste Schulter
      27ter Kopf
      heute 2.Schulter???

      danke für Antwort,..

      der 711279 ist ein wundervoll gut reagierender Put!

      gruß chartrider
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:43:35
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      @realnetworker

      Ich bin beeindruckt!

      Und wie weiter? Direkt nach unten und 1200 nächste Woche?

      Luke
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:45:57
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      @chartrider

      Kann man als SKS gelten lassen - würde sagen, dass die Neckline irgendwo bei 1325 verläuft.

      Wenn wir also bei 1325 durchgehen, dann gibt`s Schultern mit ganz viel Schuppen.

      Ich bremse für Bären!

      Euer

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:50:40
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Ich weiß, ihr zählt sehr viel anders, als ich - vor allem, weil ich jeden Tag was neues entdecke - aber ich hab den count mal um ein ending diagonal als Ende des Abwärtsmoves Ende September gezählt. Dann ist mit dem Top, was ihr als B habt eigentlich alles vorbei, egal ob C oder I. Es sei denn man versteift sich auf das DoubleZigZag. Aktuell demnach einfache Korrektur, demnächst also IIc des bullischen Szenario oder Abwärtsimpuls, momentan eine Korrektur2 (wir erinnern uns an Mai). Und schon wäre es wieder simple und einfach.

      Bilder stehen im TI. Tschuldigung ! Bin kein Typ für webspace.

      Wie zählt ihr eigentlich weiter, wenn die c dann irgendwann mal fertig ist ? Was kahm davor, was kommt danach ?
      Bitte um Aufklärung.

      Ciao ihr Lieben. Wird schon !

      Wird morgen gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:54:54
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      @marcopu

      Vielleicht könntest Du nochmals den Link reinstellen, war schonmal drin´ vor ein paar Tagen, finde ihn aber nicht mehr..

      Merci

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:56:16
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Hallo,

      Ich hoffe ihr habt euch mit den Shorts nicht zerquetschen lassen - war ja schon wieder ziemlich nervenaufreibend heute.

      Übrigens: Morgen wird gehandelt, siehe www.deutsche-boerse.de > Handel > Handelsinformationen > Handelskalender.

      Gruß anma.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:05:01
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      @marcpou

      Am heutigen Feiertag (Reformationstag) wurde doch auch gehandelt. :-)

      Ciao und einen schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:16:57
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Die Shorts sind noch an. Lohnt sich zur Zeit immer, die letzte Stunde abzuwarten :)



      @ marcopu

      Außer dem verdammten Doppel-Zigzag weist eigentlich alles auf ein Top hin, wer weiß? Aber ein Triangle sollte halt auch eine dreieckige Form haben, deshalb bin ich skeptisch. Die andere Möglichkeit wäre, daß nach der 4 noch eine 5 kommt, die dann failt
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:20:44
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      @lukestrades
      Danke!
      Die 1200 wirst du so schnell nicht sehen, wenn nicht ein externes Ereignis dazwischenkommt.Morgen wird das gap geschlossen und wohl auch das Di. Tief getestet, danach wohl wieder gen Norden, aber mehr als 1550 sind nicht drin.Es wird ein zäher Prozes, dessen richtung zwar klar, aber mit jeder Mengen Fallen behaftet sein wird. Ich nutze Kurse von 4800/5000 im dax für long "shorts", und gehe bei 4500 raus/tendenz Richtung 3500(aber erst nächstes Jahr).Fährt man bis dato ganz gut mit.
      Mittelfristig unter 1000 im ndx.
      (only my view)

      Gruß und N8 RNW
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 02:22:36
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Ich denke, momentan sieht man aus den Einzel-Charts mehr

      heraus, als den Indeces.

      Viele Einzelwerte haben während der letzten Tage fast

      Punktgenau auf die 38er, 50er, oder 100-Tage-Linie korrigiert

      und wollen nun wieder weiter nach oben.


      Vielleicht kann mal jemand bitte einen Nasdaq-Chart mit

      den wichtigsten Tage-Linien reinstellen, hat gewiß derzeit eine

      größere Aussagekraft als bloße Trendkanäle und Kanälchen.



      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 02:46:31
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      @rnw

      Also #5854 mußt du mir jetzt wirklich erklären.
      Ein Posting von Realnetworker an RNW unterschrieben mit beamex?
      Eine doppelte Identität?!

      dh
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 08:24:59
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      @durchhalter

      RNW hat mein Posting 5839 genommen und kopiert, weil ab 21.00 Uhr wieder genau das eingetroffen ist, was er vorausgesagt hatte........

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 09:33:02
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      @rnw

      Danke, interessant! Aber glaubst Du wirklich bis 1550 liegt drin? 1450 ist meine obere Marke.

      Gruss
      Luke
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 09:42:04
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      moin moin

      @thefarmer

      bitte schön ohne kanälchen :)



      Gruß Wymaroo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 09:59:16
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Ganz in weiss mit einem Blumenstrauss.....

      Was wird heute gefeiert? Roy Black`s Todestag?


      Heute stehen an:

      initial claims
      personal income/cons.
      construction spending

      und der Hammer d. Tages um 1600: NAPM ; 45 wird erwartet

      Wer glaubt, dass die Entscheidung des Treasury`s gestern die 30-jährigen in den Ruhestand zu schicken, zufällig gestern getroffen wurde, der irrt. Alles genau getimed! Die Jungs versuchen alles, um die Aktien oben zu halten, und hatten bis 60 Minuten vor Schluss auch recht: einige Instis mussten Aktien kaufen, weil die Rendite am längeren Ende so massiv unter Druck geraten ist. Auch die GDP-Zahlen sind fauler Zauber. Jeder Ökonom, welcher ein bisschen Hirn zwischen den Augen hat, schüttelt den Kopf. Wenn mich nicht alles täuscht, werden die GDP Zahlen ebenfalls vom Bureau of Labor statistics geliefert - die gleichen, welche 2 Jahre lang die wunderschönen und superfalschen Produktivitätszahlen "berechnet" haben.

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 10:11:40
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      @thefarmer:
      "Viele Einzelwerte haben während der letzten Tage fast Punktgenau auf die 38er, 50er, oder 100-Tage-Linie korrigiert und wollen nun wieder weiter nach oben."

      Es ist doch ganz logisch, dass jetzt viele Aktien auf ihre Durchschnittslinien korrigiert haben. Der Index ist in den letzten Wochen stark gestiegen, einige Aktien sind überproportional gestiegen und sind in den letzten Tagen etwas zurückgekommen. Genauso sah es auch im Januar und im Mai aus.
      Kein Grund für zuviel Optimismus, es sei denn man besitzt eine Menge Calls!
      ;-) Prof
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 10:14:08
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      @luke
      Der NDX ist knapp 37% von seinem Tief gestiegen. Das ist für mich sowohl zeitlich als auch prozentual zu viel, daß ich sagen könnte , er bricht von heute auf Morgen nach unten weg.Schau ich mir den mai an, so haben wir dort soetwas gehabt wie eine SSKsss...und down.
      Bevor ich investiere suche ich immer nach dem "was pasiert wenn", damit ich nicht auf dem falschen Fuß ertappt werde, oder gegebenenfalls noch nachkaufen kann.
      Kurz: (als Bär) best case SKS, dann nochmals hoch bis knapp 1450, (worst case), der Kopf kommt noch, daher die 1550.
      Schwer zu traden, meine Maxime, unter 1300 nicht short iMo, und über 1450 nicht Long.Long kommt für mich eh nicht in Betracht, also warte ich , bis er wieder oben ist, oder springe 5 min vor schluß (dax) mit auf, wenn tief nahe (auf) tagestief.

      In diesem Sinne RNW
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 10:14:33
      Beitrag Nr. 5.875 ()

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 10:30:43
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      @RNW

      Das ist wirklich überlegter als mein Zeug. Vielen Dank für die Erklärungen!

      Also heute dip auf 1340 oder so und dann hoch. Nächsten Montag/Dienstag um 1430 (max. 1550) und dann to the grand ol` South? Gerade habe ich Onischka`s Forecast gesehen. Bisschen anders... Er möchte heute schon nach unten.

      Gruss
      Luke
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 11:29:17
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Noch was:
      Die Tageskerzen von Mi+Di laufen begrenzt von parallelen Linien gegen den gebrochenen Uptrend hoch und haben diesen auch gestern in Form eines Pullbacks erreicht.
      Ansteigend unten von 1320/55(+35)
      " oben von 1368/1403(+35)...(symmetrisch)
      Ich nenn es mal eine Flagge gegen den trend(trend =Mo.Candle), der heute, sobald unter Tagestief von gestern (1354) Abwärtspotenzial bis auf Support 1300 freigeben sollte!
      Dnach folgt wie schaun gesagt eine Schulter(1450)oder ein Kopf(nues Hoch).


      RNW(ich hoffe trotz fehlender Graphik verständlich)
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 12:24:32
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      So sehr ich Onischkas Analysen sonst schätze, ich fürchte, er liegt mit seinem Szenario momentan falsch.

      Während meiner letzten Nasdaqanalyse habe ich reihenweise Indizien gefunden, die für einen anderen Verlauf sprechen.
      Es paßt alles zusammen wie die sprichwörtliche `Faust auf`s Auge`.

      Ich kann nur jeden warnen, heute während der ersten Handelshälfte Short zu gehen !
      Es sei denn, der NDX fällt unter die gestrigen Tagestiefs.

      Eventuell später mehr, bin jetzt offline.

      Grüße, r.


      P.S.: Mein Posting bitte nicht als Wichtigtuerei einordnen ;-).
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 12:31:08
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      @ Bleschek

      Du zeigtest in der heutigen Analyse "Prechter´s View".

      Wie kommt man an dessen Analyse, bzw. wie lautet dessen
      Internetseite?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 13:21:04
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Hallo alle zusammen,

      freut mich zu hören, dass hier niemand mehr von deutlich schwächeren Kursen ausgeht.

      Tagesanalyse ist online...http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 13:43:10
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 13:49:14
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      "freut mich zu hören, dass hier niemand mehr von deutlich schwächeren Kursen ausgeht."

      Was ist deutlich ? -hi

      Also mein Kaffesatz hat ergeben das heute bei 1380 (oder 90)
      schluß sein könnte !
      Wie ich drauf komme hmm der Futere streickt und dreht wieder -immer hin zu 80% ja so hoch zeigt er wies verlaufen könnte !



      MO
      Sieht es so !

      Könnte sich decken (strichlierte Linie !


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 13:51:09
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      @31313 and @All

      Im Butterfly Forum hab ich erfahren, dass Prechter eine Woche Wohltäter spielt.

      Link: http://www.elliottwave.com

      Anmelden und dann über Subsribers einloggen.
      Rechte Seite zeigt alle Analysen

      Gruss

      BLeschek

      PS: das Forum und die angehängten HP`s kann ich nur empfehlen..

      Startlink: http://www.f19.parsimony.net/forum33934/index.htm
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:01:52
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      @All

      Analyse Prechter

      Nehmt mein Bild als Grundlage

      It is the same near-term scenario for the [NASDAQ Composite]. The OTC indexes appear to be tracing out the same expanded flat pattern as the blue-chip indexes. Thus, we should expect to see prices decline toward minimum support of 1609, typical support of 1570-1589, or maximum support of 1527. The equivalent levels in the 100 cash are minimum support of 1296, typical support of 1264 and maximum support of 1211. As we mentioned Monday, we assume that the declines now underway are downward corrections in a larger bear market rally pattern. We will maintain this assumption unless the Composite closes below 1463 and the 100 cash below 1164, in which case new lows would be highly probable. For now it doesn`t matter because the near-term trend is down toward our listed support levels. Last Friday`s highs are key short-term resistance. They are 1793 in the Composite and 1487 in the 100 cash index.


      Quelle: www.elliottwave.com
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:23:59
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      hallo
      von diesem "chris locke" gibt s nichts im netz, oder?
      kater09
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:30:44
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      So, nun die ersten Zahlen.
      Führe ich die beiden letzten candels fort, so könnte eine Eröffnung über 1390 Potenzial bis 1440(2.Schulter) bringen.
      Die Amis probieren wirklich alles, wenn das mal nicht in die Hose geht(wieder gap up)?

      RNW
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:33:49
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      @kater09

      Nix im Netz. Nur jeden Mittwoch ca. 0930 auf CNBC Europe.


      cippo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:35:55
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      @ cippo
      danke. schade eigentlich.
      dein name erinnert mich an eine pornodarstellerin aus den 80er jahren.... zufall?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:52:10
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      @kater09

      Solche Bemerkungen bitte erst ab 2100!



      Dein

      Sascha Hehn
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 14:52:32
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      @Bleschek

      stimmt, Forum und Bea`s Homepage (http://www.parus.de) mit den Analysesammlungen des Forums ist sehr empfehlenswert. Ich lese dort auch seit geraumer Zeit.

      Gutti
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 15:02:41
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      @redcrx
      Du liegst mit deiner Vermutung wohl richtig. Ich war zwar skeptisch, aber eben habe ich bemerkt das wir im Moment charttechnisch ( MACD, Stochastik, RSI, DMI ) eine fast identische Situation wie am 14.05.2001 haben!!
      Damals stand der Nasdaq bei 1.795 und knapp eine Woche später am 21.05.2001 bei 2.052 Punkten!!
      Gut 14% in einer Woche!!!
      Schau mer mal!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 15:45:36
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Allerdings, kriegen wir heute eine weiße fette Kerze, dann darf Herr Ochsenkühn uns wieder mit Vorträgen über die Kraft des Morning Stars erfreuen!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 15:53:06
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      @oegat

      Hallo oegat. Stimmt. Hier sind ja eigentlich drei Möglichkeiten offen gelassen. Die Eine ist Bruch des, ich sach mal Kanals, dann gehts down. In welcher Welle ist egal.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 15:53:35
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      Put-Call-Ratio über 1, ich hasse es, es zu sagen, aber das ist enorm bullisch! Vielleicht Fehlsignal, wer weiß, aber die Shorts sind mir jetzt zu unbequem.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:00:18
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      ITs NAPM time.
      Das wird wohl die Richtung 1300/1440 entscheiden.

      RNW
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:02:50
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Der Punkteabstand z.Nasdaq C.und Nasdaq 100 wird kleiner!
      Das erkenne ich als bullisch!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:04:58
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Miese Zahlen !!

      Big time recession, dudes!


      cippo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:08:17
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      Achterbahnfahren ist heute wieder angesagt oder wer verliert zuerst die Nerven?!?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:22:47
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      @MADLER

      Hi

      Angeregt durch den faszinierenden Three Line Break-Chart des NDX.X und seinen blitzsauberen Trendkanal habe ich mir mal verschiedene Nasdaq-Einzelwerte als Three Line Break Chart angesehen.
      Hmmmmmmmmm
      das Ergebnis ist nicht so berauschen.
      Ist nun der NDX.X Zufall oder funzt das am besten bei Indizes?
      Hast Du bei Einzelaktien bessere Resultate festgestellt ?

      Danke
      mfG
      Hookpull :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:35:13
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Die Kraft des morning stars ist wohl immer noch nich vom Tisch oder?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:39:48
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Etwa Stützungskäufe vor dem fianlen Crash??????????????????
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:40:58
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Puh, das war knapp, (wenn auch etwas unglücklich gecovert) Eine fiese Bärenfalle! Unfaßbar nach diesen NAPM-Zahlen, aber wer bin ich schon, mit dem Markt zu streiten? (Wertvolle Einsicht der letzten Wochen).

      Hat jemand eine wellentechnische Erklärung anzubieten? Ich bin etwas verblüfft.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:41:52
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      das ist nichts für schwache Nerven!

      Amerika bettelt förmlich nach einem Crash.

      Hoffen auf die 1400/05, danach wirs 35/40 poins bullisch!

      RNW
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:43:30
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      @Melkus

      Verblüfft? Ich kenne das gar nicht anders. Nach irgendwie ausergewöhnlichen Zahlen geht es doch meistens voll in eine Richtung, dann noch wilder in die andere und dann erst entscheidet sich, wohin es wirklich geht.

      Gruß
      dh
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:44:19
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      @melkus

      Wellentechnische Erklärung?

      = Plunge Protection Team

      Sie wollen keinen tieferen Markt zulassen.

      Hast Du den SPX gesehen - der war durch und dann auf einmal schwupp di wupp up we go.

      Vergiss es !!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:50:15
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      @ durchhalter
      Verblüfft, weil meine Markt-Einschätzung eine andere war.

      @ cippolina

      Natürlich ist es Manipulation, (schon dieser Microsoft-Quark vorbörslich) aber irgendein Wellenmuster kann man immer zählen. Das heißt ja nicht, daß alles determiniert ist.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 16:53:09
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Also bis jetzt befinden wir uns immer noch innerhalb des Keiles, den BLeschek auf seiner Homepage eingezeichnet hat...

      Obere Begrenzung etwa 1395, untere knapp unter 1370..

      Irgendwann wird in eine Richtung gehen....und runter......

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:00:31
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      So, wieder da.
      Leider etwas zu spät :(.

      Ich hoffe es ist keiner short im Moment, siehe mein Posting von heute morgen (#5375).

      Es läuft zu 100% nach meinen Vorstellungen !

      Ziel bis 19.30 - 20.30 Uhr sind wahrscheinlich 1422.5 Punkte, dann short bis voraussichtlich Dienstag abend.

      Ich muß jetzt monitoren ...


      Bis dann, r.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:01:03
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      kinders, lasst doch endlich die manipulationsnummer stecken:

      Märkte sind immer manipuliert, per definitionem, denn Menschen agieren auf ihnen. Was ist Manipulation und was nicht ? Wenn die Fed Geld schmeißt, ruft der Shortie: "Manipulation!". Sie tut das aber, weil sie es kann. Wenn ich groß Aktien verkaufen würde, müßte der Shortie genauso "Manipulation!" rufen. Es ist so viel Manipulation, wie es keine ist. Es ist einfach MARKT, und einige Player sind gewichtiger, andere weniger. Will man mitspielen, sollte man das akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:11:44
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      @woernie

      ich haette einmal eine kleine Aufgabe fuer Dich: erklaere das bitte schoen einmal germanasti

      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:20:44
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      @ woernie

      So ist es, aber man kann es ja trotzdem erwähnen. Es beschwert sich ja niemand.
      Wenn Intel jedes Quartal einen Conference Call mit einem bullischen Ausblick gibt oder das zehnte Mal der Prozeßsieg von Microsoft auf CNBC feiert, nähert es sich ja auch der Illegalität. (mal ganz zurückhaltend)

      @ redcrx

      Schade, daß du das Ziel nicht in Hundertsteln angeben kannst, aber so um die 1420 ist realistisch.
      (62%-Retracement). Daß es schon wieder richtig raufgeht, glaube ich noch nicht, aber man sollte nachher ruhig mal aufs Volumen gucken. Bis jetzt ist es schwach.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:27:15
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      @ all...VIX Time...meiner meinung nach stehen die Chancen sehr hoch...dass wir das GAP schliessen...das würde von daher *kurzfristig* für steigende Kurse sprechen

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:29:14
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      @cippo

      vielleicht kannst du in einer tradingpause (heute nacht?) mal die abschaffung der longbonds aus deiner sicht kommentieren? koennte ein ziemlich genialer schachzug sein oder wie siehst du das? bewegung bei den zinsen am langen ende kommt dem verbraucher (hypothekenzinsen) und den unternehmen zu gute...
      oder sehe ich das falsch?

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:29:37
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Was nun ? Triangle oder 1420. Soll sich mal entscheiden. Nicht erst nach 8.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:38:25
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      die SCH***** will einfach nicht fallen! Wenigstens habe ich in den letzten Minuten bei fallenden Dow-Kursen ansteigendes Volumen erkennen koennen
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:41:10
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      hier einmal eine Liste der Verkaufssignale an der Nasdaq *g*:

      1388
      1382
      1358
      wichtig: 1354
      ganz wichtig: 1300!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:42:18
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      @dallas
      welches gap?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:56:27
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Nasdaq: 1. Verkaufsignal!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:59:45
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      @FelixDem

      du wirst heute wohl noch ein bißchen leiden müssen, wir gehen heute noch über die 1400!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:01:20
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      @dpascal

      allmaehlich glaube ich das auch! Zuerst dachte ich, unter 1388 waere ein Doppel-Top vollendet, nun sieht es im 1min-Chart ganz nach bullischer Flagge aus
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:02:32
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      @woernie

      Ganz klar:

      Ist eine wirklich gute Sache, denn wer so verschuldet ist wie die Amis (Private, Unternehmen) kann mit jedem Zehntel weniger am Schuldendienst mehr konsumieren. Auch vom Timing her Spitzenklasse: aufgrund des sich verschlechternden Haushaltes (Defizite statt Überschüsse in den nächsten 2-3 Jahren) hatte man eigentlich nicht mehr damit gerechnet, dass die 30jährigen verschwinden würden (diskutieren tut man das ja schon seit 2 Jahren!). Aber erinnere Dich an Deinen Chart vom Sonntag: tiefe Basiszinsen bedeuten nicht automatisch tiefere Zinsen für jedermann.

      Wenn man den policiy mix der US Regiereung sich veranschaulicht muss sich spätestens Januar oder Februar 02 die Kiste ein bisschen aus dem Dreck bewegen. Sonst haben wir wirklich ein grosses Problem.

      Gruss

      cippo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:03:49
      Beitrag Nr. 5.922 ()


      bekomm ich jetzt den Oskar für Elliottzählung verliehen ? *g*

      viel Spaß damit und wenn wer den Chart fortsetzen möchte mit einer Prognose, dann bitte bitte gerne, würd mich freuen
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:20:19
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      thanx cippo,

      so aehnlich sehe ich das auch, aber darauf , dass sich die karre zumindest IM dreck bewegt kann man ja schon mal `ne markfuffzig wetten. ich denke der markt tut es gerade...;)

      just imho

      gruss w.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:22:58
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Frage zu meinem ? im Chart, darf eine abc so aussehen, daß sich a und c nicht überscneiden ? oder ist das unzlässig, und wie würdet ihr diese Situation lösen ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:29:14
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      @ marcopu...ich meine das GAP im VIX...ich kann leider den Chart hier nicht reinstellen...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 18:56:37
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      dieses hin und her kotzt mich an!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:01:24
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Ich weiß gar nicht, was Ihr habt. Onischka hatte doch in der heutigen Analyse geschrieben, daß der Index in der ersten Hälfte bis Mitte in die Neunziger steigen kann, bevor er auf 1305 fällt. Bislang ist doch alles in lot!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:18:25
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Elfundneunzig
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:18:57
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      so, nun muesste die Aufwaertsbewegung gleich abgeschlossen sein.

      Seit dem Ausbruch aus der Korrekturformation sehe ich nun im 1min-Chart einen 5er!

      War es das?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:20:37
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Geld wird wieder mit dem Arsch verdient und den Qualitäten eines Dr. Helmut Kohl! Aussitzen! Nichts tun! Reicher werden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:23:53
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Oder wie findet Ihr das:

      Weihnachtszeit - Bastelzeit:

      Wir basteln einen Morgenstern!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:25:28
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      in meinem S&P Chart seht ihr, daß wir seit 30.10. eine
      3-3-? haben

      3-3- ist sicher, vom heutigen Tagestief begann nun die c der abc, wie die nun verläuft bleibt abzuwarten, momentan siehts noch 3teilig aus, aber das könnte auch 5teilig zimmlich hoch laufen

      (aktuell im positivst möglichen Fall sind wir in der 1 der 3 der c), (im negativen Fall haben wir gleich die c fertig) zur Orientierung unten mein S&P Chart
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:36:04
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      @ Schidkrötensuppe

      ;)


      ...und leider hat M.O. es mal wieder versäumt, ein gegenteiliges Alternativ-Szenario zu schildern, nicht einmal einen Break Point nach oben nennt er heute :mad:


      Der gebrochene 6-wöchige AuT Kanal Boden verläuft bei 1427.
      Nach wie vor ist der Upmove als Rebound (Bruchbestätigung) zu verstehen, Korrekturmuster sind deutlich erkennbar.

      Schleierhafter werden die Signale des Daily Chart:



      Besonders wegen des Rutsch des ADX in trendloses Terrain ist auf einen möglichen Switch von Trend- in Tradingmarkt zu achten, womit die Signale der Oszillatoren denen der Trendfolger vorgezogen werden sollten.
      Und die Stochastiken liefern heute Kaufsignale.
      Der MACD mit Rebound am Trigger?
      Intraday sind leichte bearishe Divergenzen des MOM zum Kurs durch alle Zeitebenen zu erkennen.


      Alles seltsam... :confused:


      Kauf einer kleinen Put Position um 1420. Gehe immer noch davon aus, daß die Rallye das c der Korrektur seit 1320 darstellt.


      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:37:00
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      @toertelsuup

      ein MorningStar kommt eigentlich nach einem "richtigen" Abwaertstrend vor. Nur wurde ich die letzte Abwaertsbewegung noch nicht als Trend deklarieren, dafuer ist sie noch viel zu jung.

      Deswegen wuerde der MorningStar auch wenig Aussagekraft besitzen
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:49:23
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Hi,

      kein Handlungsbedarf im Moment. Die Put-Call-Ratio hat sich wieder so zwischen 0,6 und 0,7 eingependelt (allerdings die vielen Puts von der Eröffnung auch eingerechnet), die Rallye kann ruhig weiter rollen, solange sich da keine Extreme ergeben. Auch sonst keine Verkaufssignale, ich hab den Verdacht, daß wir schon auf dem Weg nach oben sind in Welle 5. Paßt nicht in die kurzfristigen Muster (da findet sich schon was :) ), wäre aber mittelfristig am elegantesten.
      1420 ist die Schlüsselmarke, gehen wir deutlich drüber, kann man eigentlich nicht mehr von einer Korrektur sprechen.
      Halte noch einen schon etwas streng riechenden IBM-100-Put für alle Fälle, sonst nichts. Longrisiko ist zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:54:16
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Könnte heute etwa der beginn einer wunderbaren Hausse sein?
      01.11.2001!!!!!Wie schön könnte es werden!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:57:27
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Also rr: immer den guten Ton wahren ;)

      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:00:05
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Tja, keine Neuemissionen mehr von 30-Jährigen US-Staatsanleihen - der MSFT-Kurs ist möglicherweise bald befreit von den juristischen Unsicherheiten - das klingt für mich als Fundi bullish.
      Höfliche Frage an die Charties: Wie sieht denn das Index-Schwergewicht MSFT charttechnisch aus?

      Grüsse
      mamathome
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:14:55
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      @vorurteil

      Ganz sicher nicht.

      @All

      Je länger das ganze spielchen dauert desto sicherer bin ich, dass wir hier seit dem 21.09.01 eine Bearmarkt rally wie im Lehrbuch haben.

      Ich bleibe dabei. Der Upmove ist eine komplexe Korrektur.
      Die seitwärtsbewegung seit dem Low 1320 ist auch eine schöne Wave b`. Entweder ein Triangle oder ein zusammengesetztes Muster.

      @rainrain

      Ich habe heute 1423 als deadline gesetzt. Im übrigen ist dieser Upmove, wenn man das ganze schön im 3er analysiert gar nicht so tragisch.

      Impulsmässig hätte ich, wie Onischka schon grössere Probleme.

      Allein die Proportion Wave 2 zu wave 4 war gestern schon viel zu lang, zeitlich gesehen.

      Jetzt muss man erst mal abwarten. Ich denke aber der markt kann genausogut in eine ausgedehnte Seitwärtsphase übergehen.
      das hatten wir doch schon einmal.

      Mai 2001: Rechteck ohne Ende. Ausbruch über die 1970er marjke. Und alle aben geschrien Rally . Die war bei 2070 und einen Tag später zu Ende.


      Gruss

      BLeschek
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:41:35
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      @vorurteil

      da kann ich BLeschek nur beistimmen, das Volumen ist heute sehr gering, klarer Anzeichen fuer eine Korrektur!
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:43:56
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      @all

      Nur zur Info.......(auf Godemode)...



      Datum: 01.11. 16:09 Amex Biotech Index - bald "PUT OS Time"


      Aktuell steht der Index bei 547 Punkten.

      Widerstand bei 570.

      Primäre absolut übergeordnete Abwärtstrendlinie verläuft bei 600 Punkten. Im Bereich von 600 Punkten dürften sich in einer Reihe von Biotech Aktien Shortsellinggelegenheiten ergeben. Außerdem besteht auf dem 600 Punkteniveau ein sinnvoller Einstiegspunkts für PUT OS auf den Amex Biotech Index, derer es leider nur wenige gibt.


      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:47:03
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      SO, NUN GEHT DIE SCHEISSE RUNTER!

      Endlich werden im Dow fallende Kurse von ansteigendem Volumen begleitet
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:49:25
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Ende der Korrektur naht. Pullback an die untere Trendlinie praktisch abgeschlossen. Die morgen veröffentlichten Arbeitsmarktdaten werden dem Markt wieder in die übergeordnete Richtung führen. Die schon oft genannte 1305 werden dabei nur eine Zwischenstation sein.



      Putbesitzer nicht verzweifeln. Die Big Player versuchen nur vorher noch geordnet auszusteigen.

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 20:58:30
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      @jampi

      Dein Wort in Gottes Gehörgang......

      Hab´mir mal ne´kleine Put-Position gegönnt....

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:01:15
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Hab´grad was vergessen....

      He´,RNW, es ist wieder 21.00 Uhr.......auf Dich ist Verlass..... :-))

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:08:53
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      @ toertelsuup

      :kiss:




      @ BLeschek

      deadline hat gehalten, wie geschrieben bin ich seit 1420 in Puts. Vom heutigen Low wurde ein Impuls beendet. Das könnte die c gewesen sein.
      => Ende der Korrektur (Rebound an gebrochenen Trend)
      etwas Sorgen machen mir die Stochastiken. Fehlsignale?


      @ all

      die Umsätze sprechen eine deutliche Sprache:



      Ein Plus von 3,5% bei diesen geringen Umsätzen? Das sieht nicht nach Wiederaufnahme der Rallye aus...


      @ Felix

      nicht aufregen, in der Ruhe liegt die Kraft.




      @ jampi

      dito :lick:


      * ..auf das wir keine bösen Überraschungen erleben ;)

      :)rainrain
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:18:21
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      @rainrain

      Stochastik im 60 Minute Chart ist OK
      Stochastik im daily zeigt klares Kaufsignal. Das ist wirklcih seltsam. Fehlsignal

      Im Extremfall wäre ein Pullback bis 1440 möglich.

      Man muss natürlich folgendes beachten.

      Nach dem Downmove bis 1300/1220 erwasrte ich ja noch mal eine Rally bis in den 1500er bereich.

      Also 2 tage Rücksetzer. Freitag/Montag und dann kann die Wave (y) beginnen.

      Da für mich ein Maxziel von knapp 1600 für die letzte Korrekturwave drin ist, wäre ein Einstieg bei 1400 Long auch nicht falsch.

      Vielleicht will uns das diue Stochastik auf Daily damit sagen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:24:54
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Die v` ist wohl doch kein Failure, könnte noch bis zum gebrochenen AuT (1427) laufen... :eek:



      @ BLeschek

      lassen wir uns überraschen. Was meinst du zum sek. AbT, um welchen wir seit Tagen herumschlingern (aktuell wieder darüber). Vielleicht zählt nur noch die kürzere AbT Gerade (22.5. , 2.8. , 26.10. ) bei ca. 1455...

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:26:25
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Hallo,

      Kann mir jemand sagen, ob wir es mit deutlichen bearishen Divergenzen im NDX zu tun haben. Sieht mir so aus, als ob die letzten Anstiege im Minutenchart von RSI und MACD nicht mehr bestätigt wurden. War gestern aber auch schon so - scheint also nicht wirklich aussagekräftig zu sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:28:19
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      @all

      habe mich soeben eingeklickt und nicht alle einträge gelesen.

      geht ihr mit meinem szenario einig:
      - es läuft momentan noch die b einer abc korrektur, bis ca. 1426 (61,8% v. a)
      - danach folgt die c, wenn zigzag dann bis 1175 (161,8% der a), wenn flat bis ca. 1300.
      - danach die letzte c der aufwärtskorrektur, sollte uns bis ca. 1715 (161,8% der a-long) tragen

      thanxs, patelli
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:32:47
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      ich glaube wir sollten - wie von Rainrain anhgebdeutet - die Stochastik nicht unbeachtet lassen - und die deutet eher daraufhin, dass der Aufwärtstrend von unten nicht nur getestet sondern mM auch wieder aufgenommen werden kann.

      Von den Arbeitsmarktdaten erwarte ich mir keine negativen Überraschungen.

      Die Arbeitlosenrate kann sehr genau abgeschätzt werden und die Neuanträge auf Arbeitslose von heute waren sogar deutlich geringer als erwartet.

      Also ich rechne mit einer Seitwärtsbewegung in den nächsten 1-2 Wochen.

      Stochastik nicht unbeachtet lassen !
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:36:45
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Also ich finde, dass hier - der bärischen Grundstimmung der meisten gemäß - dem gebrochenen (recht steilen und kurzzeitigen) Aufwärtstrend viel zu viel Gewicht zugesprochen wird. Der über einjährige (wenn ich mich recht entsinne) Abwärtstrend, der heute wieder einmal durchbrochen zu werden scheint, ist doch um ein Vielfaches wichtiger, oder? Und zwar in der bis vor kurzem präferierten Fassung und nicht, wie nach dem ersten Durchbruch immer wieder mal geschehen, in der revidierten, weiter oben verlaufenden Fassung...

      Grüße
      T.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 21:59:22
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      @Tscheche
      logarithmischer AbT verläuft bei ~1460, wurde bisher nur ganz zart verletzt. Dennoch, der nachhaltige Bruch ist zum Greifen nahe. Aber das heute, war doch eine kleine Rallye in der Korrektur. Ich hab das Bullenszenario aber auch noch nicht verworfen. Hoffe aber trotzdem auf ein Zurückkommen. Das trägt besser. Aber nächste Woche kann es durchaus losgehen. Vielleicht von 1300 aus. Gibt aber auch ein Retracement bei 1350, allerdings nur in meinem count. Leider wurde das in der a schon gebrochen.

      @rainrain
      Stochastik der Wochencandles nicht vergessen. Überkauft. Mit Verkaufsignal. Trend-oder Tradingmarkt? Hast heut mittag was dazu gepostet.

      @BLeschek
      VERZWEIFLE---Werde gleich hier und jetzt--- STERBSELN
      Stell mir bitte ein Bild mit deinem count seit Oktober irgendwo ins Forum. Hast schon wieder was von neuen Hochs innerhalb der Korrektur gepostet. Letzte Korrekturwave. Dann klärt sich vielleicht auch mein Problem mit dem Anstieg im April. Ich kann auf deiner Homepage nichts finden. Danke.

      ciao marco
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:09:22
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      @rainrain/BLeschek

      Nach meinem Chart zeigt die Stochastik kein Kaufsignal. Viel wichtiger scheint mir aber der MACD. Der liegt auf dem Trigger und könnte mit einem negativen Tag wie letzten Montag ein Verkaufsignal auslösen. Der MACD hat in den vergangenen Monaten die zuverlässigeren Signale geliefert.



      Hoffen wir es wird auch diesmal so sein.

      jampi
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:11:58
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      ...die v` war ein ending diagonal. AuT Boden exakt getroffen. Downmove kann beginnen.


      @ anma2906

      Die bearishen Divergenzen sind nicht überdeutlich, aber vorhanden. Um so kürzer die Frequenzen (z.B. 1 min), um so kurzfristiger das Wirken der Divergenzen.





      @ patelli

      könnte so hinhauen, über die übergeordnete Struktur lässt sich streiten ;)


      @ Miros

      Die Wirtschaftsdaten beeinflussen den Markt nicht, nicht mal die Schocks der letzten Wochen. Heute hätte es crashen müssen. Die Fundis finden immer wieder ausreden, warum der Markt dann doch anders reagiert (genau wie sich bei den EW im nachhinein immer einen paasenden Count finden lässt ;););)).
      Streng gesehen: ADX <20 => Tradingmarkt => Oszillator rules!

      @ Der Tscheche

      ..guter Einwand! Die Frage stelle ich mir auch. Ein so starker und oft bestätigter Trend sollte immer noch wirken, als Widerstand oder Unterstützung. In den letzten Tagen sind wir aber wie durch Butter hin und hergeflutscht, ohne daß er noch merklich die Kurse berührt hat.
      Ein regenkonformer Ausbruch hätte durch erneutes Aufsetzen und Abprallen (Rebound) bestätigt werden müssen.

      Aktuell gilt eher die kurzfristigere AbT Gerade Gerade (22.5. , 2.8. , 26.10. ):



      als langfristige Orientierung würde ich in dieser Situation den Three Line Break Chart nutzen:




      @ marcopu

      danke für die Ergänzung :)




      * gute Nacht @ll

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:22:28
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Wenn Ihr Wert auf Oszillatoren legt würde ich einen Blick auf den DSS Blau(7)/Kama(3) werfen. Dieser sthet sehr deutlich auf Verkauf. Auch die schnellere DSS Bressert(7)/Kama(3)-Variante hat an Ihrem Verkaufssignal, trotz des heutigen positiven Tages nichts geändert.

      Kann mir eigentlich jemand sagen, wo ich einen Chart über das Open Interest bekomme. Es müßte sich doch eine Tendenz aus diesen Daten gewinnen lassen. In Future Märkten bedeutet anziehendes Open Interest eine Bestätigung des Trends. Es wäre interessant zu wissen, welchen Einfluß es bei Optionen gibt. Die kurzfristige P/C-Ratio halte ich für keinen guten Indikator, da dort nur das tägliche Handelsvolumen registriert wird und nicht die Gesamtbestände der Put- und Call-Besitzer.

      follow_trends
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:29:44
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      @ jampi

      die standard Slow Stochastics waren astrein im Tradingmarkt:



      Der DSS(3)/KAMA(7) Oszillator lieferte noch weit bessere Ergebnisse. Den MACD fand ich eher unbrauchbar, viel zu oft Schnitt MACD/Trigger, dazu recht spät, um vernünftige Handelssignale herauszufiltern.


      @ all

      der aktualisierte Three-Line-Break Chart:



      NDX Endstand:

      Die heutige Candle ist bullish, die Umsätze jedoch mager. Slow- und Fast Stochastics mit Kaufsignalen.

      Wunschszenario: morgen Gap Down und schwarze lange Candle!

      :laugh:



      * n8

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:30:06
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      @woernie

      PPT

      Harry Schultz, le metropole cafe

      Mkt Manipulation is a cancer. It eats away at the body politic & body societal, sanctifying lies & violations.


      Ich schicke Dir den ganzen Artikel morgen früh via E-mail durch.

      Bonne nuit tout le monde
      und danke für die tollen Analysen !!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:30:35
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      @ jampi...du nimmst die *fullstochastic*...14,3,3..
      die meisten nehmen...fürs kurzfristige... SlowStochastic...5,3,3...
      und die zeigt ein kaufsignal...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:35:33
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      @marcopu

      Dann stell ich mal den Chart hier rein.
      In der Regel sind alle Charts in der täglichen Analyse verfügbar.

      In der laufenden Woche ist Wave a` von Wave (b) abgeschlossen. Ende bei 1320
      Aktuell ist die Wave b` weohl unmitztelbar vor Abschluss. Heutiges High
      Es folgt noch die Wave c` von Wave (b)
      Dann kann die Wave (c) starten, die aber Wave (y) heisst wegen dem Doublezigzag.

      Ich hoffe das ist verständlich.

      Das sind die Zielmarken von Wave (c)

      Fibo: Wave (y) auf Basis: Wave (a)
      Ziel auf Basis 1302

      38,2% 1454
      50,0% 1501
      61,8% 1548
      72,4% 1590
      100,0% 1700
      138,2% 1852
      161,8% 1946
      261,8% 2344





      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:40:28
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Hier noch 2 Sentiment Charts mit MACD und Stochastik.

      beim Nasdaq Arms Index ($TRINQ)gelten folgende Werte:

      Wert > 2: Extrem überproportionales Volumen in Kursverlierern
      Wert > 1: Überproportionales Volumen in Kursverlierern
      Wert = 1: Volumen in Kursgewinnern = Volumen in Kursverlierern
      Wert < 1: Überproportionales Volumen in Kursgewinnern
      Wert < 0.5: Extrem überproportionales Volumen in Kursgewinnern


      Stockastik und MACD kurz vor Kaufsignalen = gleichbedeutend für fallende Kurse im NDX.

      Beim Nasdaq Volatilitäts Index ($VXN)gilt:
      Fallende VXN geht mit steigenden Kursen einher und steigender VXN mit fallenden Kursen.



      Gute Nacht

      jampi
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 22:50:30
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      @Dallas
      Danke für die Info. Liegt wohl an der Feineinstellung 5,3,3 statt 14,3. Mit der Einstellung 5,3,3 habe ich beim Full- wie Stochastik ein Kaufsignal (identisch)

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 23:02:31
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      @rainrain

      Die Börse ist doch kein Wunschkonzert!!! (Zitat Franz B. )
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 23:07:28
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      @rainrain
      Danke für den Tip. Verwendest Du die Oszillatoren DSS(3)/KAMA(7) für alle Zeiteinstellungen?

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 23:11:51
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      So ein Mist. Da werden in der letzten Handelsstunde noch die Bären geärgert :(.

      Aber jetzt `mal konkret:

      Meines Erachtens korrigiert der NDX innnerhalb einer Wave 4 seit dem 17.10. in Form eines (Running) Contracting Triangle. Daher auch die ganzen 3-er Waves bzw. Überschneidungen.

      Daher auch meine Warnung heute.
      1359 bis 1422 war genau in meinem Plan. Der Upmove seit 21 Uhr nicht.
      Weiß auch nicht, was davon zu halten ist :(.



      Weiterhin stand - oder steht auch noch - auf dem Plan:
      Tief am Dienstagabend bei 1334 Punkten, danach über 1500 in einer Wave 5. 1334 war übrigens auch die Oberkante des ehemaligen, sogenannten `Island Gaps`. Die langsame Slow Stochastic wäre bis Dienstag dann auch ganz unten.



      Diese Woche hat der NDX die Stops und Zwischenstops exakt an den Fibo Retracements des Downmoves B-C eingelegt, wir wären aktuell in Wave D, deren Endpunkt möglicherweise verschoben werden muß. Evtl. stelle ich noch einen Minutenchart rein. Ist wirklich verblüffend ...

      Bin sehr an euren Meinungen interessiert.

      Schöne Grüße an alle, r.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 23:27:33
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Doch @BLeschek !
      Dieses Bild kenn ich. Hast recht. Aber die Einschätzung eines Doublezigzag hat mir gefehlt. Hat aber doch ein zwei Macken, oder ?

      Verdammt viele b und c und x und y seit Mai. Ist mir zu fortgeschritten. Hat aber bestimmt seine Heussingersche Berechtigung. Häts das einfache Zählen nicht auch getan ? Bringt das gleiche Ergebnis.

      Danke fürs reinstellen. Postet nicht so viel im Parallelthread. http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…Bringt nichts ! Sie werden es nie verstehen !

      Ha, jetzt seh ich erst das zweite Bild. Unsere counts unterscheiden sich ja doch nicht so sehr. Ich hab das Triangle aber Ending Diagonal getauft. Warum aber keine extensierte(?) 3 und die 5 ins Verlaufshoch ? Wegen des komisch anmutigenden Korrekturmusters in deiner Wave (x) ?
      Dann ist alles schon vorbei. Oder ist es die sskss vom Mai ? Muß sich doch nicht wiederholen.

      @Tscheche
      AbT verläuft doch eher bei 1450.

      Guts Nächtle

      PS. @rainrain

      Mal was Anderes. Lebt meine Lieblingsstadt Stuttgart noch ? Oder bist du schon weggezogen ? Das San Fransisco Deutschlands. Gibts im Ländle ja oft, solche Städte. Find ich megageil. Rauf, runter, rauf, runter. Da werden charties geboren.
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 23:41:44
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Hi,

      ich lese Eure Beiträge seit ein paar Tagen und finde das alles sehr interessant. Allerdings hab ich von EW usw keine Ahnung. Was heißt das von heute denn nu für morgen???
      Womit rechnet ihr denn?
      Danke, gismeu
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 01:11:59
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      @ redcrx

      Der Count sieht gut aus, er fügt sich auch sehr schön in den großen Plan.
      Die 5 wäre dann im Normalfall sehr schwach, die dürfte sich gerade so über die 1500 schleppen, selbst ein Doppeltop wäre möglich.
      Warum muß denn die obere Begrenzung genau so steil sein und nicht ein bißchen flacher? Vielleicht als symmetrisches Dreieck? Zu traden gibt`s im Moment eh nix, da kann man ja morgen in Ruhe beobachten.
      Ein (kleiner) Einwand: e-Wellen sind nicht gerade die berechenbarsten. Das Ziel auf den Punkt genau mit Zeit auszurechnen, ich weiß nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 02:04:25
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Hi @ll,



      NDX ist im Kreuzwiderstand aus kleinem Bruder von sek. AbT (über High 2.8.) und AuT Kanal Boden angekommen. Umkehrpunkt?
      Momentum schwach. Lower Low obwohl higher Low im Kurs (im Vgl. zum 18./19.10.). Auch deuten sich bearishe Divergenzen an, falls der Kurs nochmal an die 1500 heranlaufen sollte.
      Übrigens wieder aus dem 19-monatigem AuT herausgefallen.




      Hier ein sauberer Trend => besserer Signalgeber?!






      @ marcopu (#5963)

      Stuttgart leibt und lebt wie eh und je.
      Haben sogar eine nette Board-Stammtischrunde gegründet,
      u.a. RichtungNorden (auch ein Chartie :D), Germanasti, ... mit dabei.
      Schau doch mal vorbei! :)


      @ redcrx (#5962)

      interessante Ansicht, wäre eine gute Erklärung (passender als aktuell 4` vom Abwärtsimpuls, zeitlich zu lang für meinen Geschmack...). Ein seltenes Phänomen, das Running Triangle. Über die obere Deckelgerade mach dir keine Sorgen, die ist doch noch gar nicht definiert. Mal sehen wie weit der heutige Downmove uns bringt, Bodengerade darf nicht signifikant gebrochen werden.


      @ jampi (#5961)

      merkwürdiger Weise liefert diese DSS/KAMA Variante Daily erst seit April solche vorzüglichen Signale. Intraday bis jetzt unbrauchbar, auf Wochenbasis auch sehr interessant:



      Hier eine alte Daily Auswertung der Signale:





      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 09:05:27
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      @all

      Hier die Pivot-Punkte für heute (entliehen von Igor1 aus dem germanasti-Thread), da BLeschek heute keine Analyse zur Verfügung stellt:

      DAX
      R3----4896,21
      R2----4740,58
      R1----4688,35
      PIVOT----4584,95
      S1----4532,72
      S2----4429,32
      S3----4273,69

      DOW
      R3----9727,58
      R2----9457;59
      R3----9360,74
      PIVOT----9187,60
      S1----9090,75
      S2----8917,61
      S3----8647,62


      NASDAQ
      R3----1489,71
      R2----1451,49
      R1----1437,82
      PIVOT----1413,27
      S1----1399,6
      S2----1375,05
      S3----1336,83

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:13:51
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      sorry, aber ich muss mich mal aufregen, ich war so dumm bei Maas ein Abo zu nehmen, ich war von Maas begeistert, weil seine Langfristprognose stimmte, alleding seine aktuelle Prognose ist nir nicht so ganz geheuer,

      vorher hatte ich spaßhalber ein Abo bei JüKü, jükü hagelt nur so von Fehlprognosen und Maas hat ja auch nix mehr drauf, der blickt doch auch nicht durch und ändert ständig seine makeorbreak Marken, für was zahl ich da blos 160Euro für 6 Monate ? nie wieder !!!

      Onischka ist zwar kostenlos, aber der Typ blickt ja auch nicht so recht durch, ist aber noch immerhin besser als diese anderen,

      Bleschek, du hast noch am Ersten Ahnung, jedenfalls sicher mehr als diese Anderen, aber im Moment hats keiner leicht, eine richtige Prognose abzugeben, da ist Elliott im Moment echt kein gutes Hilfsmittel, da kommt man mit Psychologie eher voran
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:20:36
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      @Megaman

      ...oder vielleicht doch mit der klassischen Charttechnik?
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:31:53
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      muß meinen beiden vorrednern zustimmen, die elliott-waves kannste drezeit nur in die tonne kloppen...:mad:

      hätte ich auf die klassik gehört und danach meine ausgesuchten papiere getrdet, hätte ich plus gemacht, der sch... mit den elliott-waves ist unter aller kanone.:eek:

      denke, hier werden derzeit nur leute verladen, die damit glauben, den großen ein schnippchen zu schlagen.
      da die aber nicht dümmer sind als wir, lassen sie uns in´s messer laufen, weil sie uns mit fehlsignalen füttern--wer´s geld hat, macht auch das, um uns zu bescheißen.

      also, bis auf weiteres bzw. auf einen endgültigen beweis, da elliott-waves zu gebrauchen sind, kann der scheiß in der pfeife geraucht werden und als beigabe maass, onischka und den rest der bagage dazu.

      bleschek gibt wenigstens break-points an, was die anderen nicht nötig haben und versucht schlüssig zu sein, was anderweitig auch schon längst abhanden gekommen ist...:laugh::laugh:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:47:41
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      möcht nicht nerven, aber ich stell noch mal den S&P Chart nach meiner Zählung von gestern Nachmittag rein, das letzte Stück von gestern fehlt - war das ebenfalls eine 3teilige c ? vorher hatten wir ja eindeutig abc-abc-???

      _?_ noch offen, wer kann das Rätsel vollständig auflösen ? über Mithilfe würd ich mich sehr freuen und vor allem wies weitergeht, Elliott hat nach unserer Erfahrung eigentlich doch immer recht, man muss es nur rechtzeitig erkennen

      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:48:14
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      @blindfisch

      Nicht so schimpfen!!
      Nur eben alles zu seiner Zeit. Dass Elliott Wave seine Daseinsberechtigung hat steht außer Frage, im Moment scheint es aber verdammt schwer alles richtig zu analysieren.
      Die unterschiedlichen Charttechniken haben alle ihre Vor- und Nachteile, daher sich nicht ausschließlich auf eine Methode versteifen und vor allem keine Scheuklappen tragen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:54:07
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      der Chart vom 29.10.-01.11. ist mir nicht ganz geheuer und ich kann das absolut nicht einordnen was das für ne komische impulskorrekturformation sein soll, wie man da zählt ?!?!?
      eines erkennt man ganz klar im Chart, 2 mal 12345 aber das dazwischen ? und klar ist auch das abc-abc- Muster unten
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:04:44
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      megamenn, ich muß schimpfen, weil ich gegen meine innere überzeugung etwas zugelassen habe, was völlig daneben war.

      ellitt-waves haben evtl. langfristig hohe aussagekraft, es wurde und wird jedoch versucht, diese auch in den kurzfrist-ansatz zu übertragen und das ist offensichtlich falsch und kontra-produktiv.

      derzeit kann man nur von tag zu tag traden und das mit dne klassischen signalen, sonst nix.

      beispiele, bei denen ich gekniffen habe und auf den nächsten down-move zum einstieg gewartet habe oder zu feige war, gibt es nun genug und es reicht.

      EW sagt runter, sage ich ja auch, bloß möchte ich mich derzeit nicht auf ein jahr festlegen, schließlich ist meine make-or-break-line mein konto und keine imaginäre größe in irgendeinem chart.

      also, nix für ungut, hat alles seine richtigkeit und die fundamentals sind katastrophal, aber so geht es einfach nicht, weil hier (s.onischka) nur die down-move-katastrophen-brille getragen wird um etwas zu beweisen, was man ja ohnehin schon weiß, nämlich daß die welt in die binsen geht und dienstag abend um 19.23 uhr...:mad:

      da sind mir die ansätze von rain-man und bleschek bzw. bestimmte aussagen von RNM etc. schon lieber, weil die nämlich genau bis heute abend denke evtl. bis morgen früh und nicht bis donnerstag nach dem krieg...:eek:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:13:33
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      @Megamann, @blindfisch
      Ich koche auch nur mit Wasser. Wenn ich die Erfahrung von Onischka und Maas hätte wäre ich schon sehr viel weiter.
      Am Abo Dienst wird gearbeitet.

      Mir auch nicht.

      das ist ein Versuch:




      @All
      Und mein Statement:

      Damit es auch im Thread der Threads verewigt ist und mich irgendwann jemand festnagelt.

      Das stimmt so nicht.
      Seit Ende september befinden wir uns in einer Korrekturwave.
      Ich zähle diese aktuell als Double Zigzag.
      Diese Korrektur ging nach oben.

      Das ist schon seit Wochen klar.
      Den fehler, oder die Ungeduld, die wir haben ist, dass wir mittlerweile nicht mehr an den Abschwung glauben. Sehr spät sind viele ins Bullenlager gewechselt. Zeitweise auch ich.

      Mittlerweile halte ich aber an der grundsätzlichen Baermarktrally fest.

      Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten monaten eine sehr ausgedehnte seitwärtsphase haben werden.
      In meinem globalen Szenario wird das mit der Wave B einhergehen. Eingelagerte Down- und Upmoves sind natürlcih auch drin.

      Trading Range würde ich mal mit 1000-1600 bezeichnen. Peaks nach oben und unten erlaubt.

      Eine Hausse im klassischen Sinn erwarte ich nicht vor 2004.

      Und paradoxerweise ist gerade diese scheinbare tägliche Fehlprognose mit EW ein ideales signal, dass wir es nur mit Korrekturen zu tun haben werden.

      Tradingmarkt für die nächsten Jahre. Ich werde da auf Charttechnik speziell EW nicht verzichten wollen und können.

      Fundamental kann man doch überjhaupt keine Blumentöpfe mehr gewinnen. Wo gibt es da klare Aussagen?

      Wenn man Glück hat stimmen die Zahlen für ein Quartal und dann?

      Wie soll ich da eine vernünftige langfristprognose machen können oder anders ausgedrückt. nach meinen Erkenntnissen werden wir auf diese weise kein geld verdienen können.

      Es gibt keine Kontinuität die nächste zeit.

      Und noch einmal: ALLE haben am 12. September 2001 gesagt. Die Welt wurde dadurch auf immer verändert.

      Wir sind gerade mal 6 Wochen in diesem neuen "Zeitalter" oder ich habe gerade mal 10 seiten eines 1000 Seiten Schmökers gelesen.

      Mit Charttechnik kann ich wenigstens die nächste Seite meist richtig vorhersagen. Mit fundamentalen oder sonst welchen Methoden muss ich die Füsse still halten.

      Und da gibt es natürlich noch eine ganz andee Komponente warum ich die EW Theorie anwende, gerade weil es oft auch einfacher geht.

      Das ist ganz einfach Fun an dieser Theorie. Man kann dort einen gewissen Ergeiz entwickeln wie gut man werden kann und will. Und es gibt derer nicht viele die es schaffen.

      Denn eins ist klar. Im nachhinein findet man immer DEN Count. Also hat die Theorie einen logischen Ansatz. Meine Vision ist es möglichst oft DEN Count im voraus gefunden zu haben. Es ist wie ein täglicher Wettkampf. Und er macht mehr spass denn je. je komplizierter desto besser.

      Man kann damit auch gut Geld verdienen. Wenn es oft nicht klappt liegt das weniger an der Analyse sondern an der Disziplin sich auch wirklich dran zu halten. Und das ist ein knochenharter Job.

      Wenn du zum Beispiel konsequent die Wave [] tradest wirst du praktisch nie auf die nase fallen.

      Nur zur Erinnerung.
      Am 21. september endete die Wave [y]. Ich warte immer noch auf das Ende von Wave [x2]. Du siehst wenn man es so bretrachet hast du die komplette welle mitgemacht und bist immer noch drin.

      Der Kampf auf der Daily Ebene dienz dazu jeden Tag sein Wissen zu erweiterun und zu festigen. Mehr und mehr wird mir diese Daytrading Analyse zum Vorteil auch für die höhergradigen Waves.

      Das grösste problem als Waver ist es dieses auch einem Laien verständlich zu machen. Daran muss noch gearbeitet werden. Man kann nicht alle Szenarien umfassend erläutern.
      Wenn ich davon leben könnte vielleicht. Noch ist es aber nur ein Hobby.

      So genug des Statements.

      Es dient nicht für irgendwelche Rechtfertigungen.
      Konstruktiver Kritik werde ich mich jederzeit stellen. Doch es kommt fast nichts. Leider.
      Nur in der Auseinandersetzung mit seiner eigenen Analyse kann man sich verbessern.

      Gruss

      Boris
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:30:58
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      bleschek, es dürfte klar sein, wie ich zu dir stehe, du gibst alternativ-szenarios mit break-points, die nachzuvollziehbar sind, was bei den von dir gerade gelobten experten derzeit jedoch unterbleibt.

      dann hast du das problem gut erfaßt, wann beginnen die hauptwellen, hinterher bin ich auch so klug, vor allen dingen wenn amn wirklich mit fehlsignalen gefüttert wird.

      das die welt mit dem 11.09. einen point of no return errreicht hat ist mir völlig klar, da ich seit 25 jahren privat einen schwerpunkt auf militär-historie, waffentechnik und den nahen osten mit islam gelegt habe.
      dieser schwerpunkt wird derzeit um die bereiche terror- und terror-abwehr ergänzt, um mir meine szenarios und EW´s für dieses gebiet zu erarbeiten und da sieht es so aus, daß ich für die nächsten 6 monate lieber durch die welt tingeln werde solange sie noch eine kugel ist.

      also sind wir uns einig, nur mit charttechnik meine ich die betrachtung von einzel-aktien und da habe ich mich durch den vermeintlich großen überblick bremsen lassen,w as ein fataler fehler war, weil ich dadurch anderen leuten enorme gewinne überlassen ahbe.

      wo du recht hast, ist der fakt, daß uns eine gewisse ruhe abgeht, sollte man jedoch verstehen, wir führen kein virtuelles muster-depot ala godmode, sondern arbeiten mit unserer eigenen kohle.

      kein mensch greift dich an, schließlich gehst du offen mit deinen eigenen irrtümern zu gericht, was mich bloß unendlich ankotzt ist daS BEHARREN auf eingefahrenen szenarios mit engem blick und ohne alternativen und da klemmt die säge bei den experten.

      greeni hat versprochen, den aamrkt nicht abkacken zu lassen und er hält sein wort-selbst wenn er dafür aus dieser kugel wieder eine scheibe machen müßte.

      andere haben´s früher gefressen und sich ne goldene nase verdient, aber einer muß ja schließlich das ar*** sei und das sind wir, die bisher die schwarze zukunft gesehen haben, während andere lsutig zum zocken gegangen sind und mehr ist die börse derzeit nicht.:eek:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:37:32
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      @All

      Damit nicht alle im EW Sumpf verschwinden:

      Wer sieht sie schon: Die potentielle S-K-S.
      Vielleicht geht der Markt ja nur deshalb nach oben, weil alle nur noch Chartprogramme verwenden und die dem Anleger sagen.
      Long Trade noch bis zum Peak der 2. Schulter und dann geh in die PUTs.

      Und beim Bruch der Nackenlinie bei 1340 gehen dann auch die anderen in den Markt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:56:43
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      richtig bleschek, potentielle SKS wurde gestern schon bis 1440/50 i´s visier genommen, gehe jedoch davon aus, daß interessierte kreise ALLES versuchen werden, diese nach oben hin aufzulösen und eine neue kaufpanik zu erzeugen.

      solche SKS-ansätze findet man auch in einigen akazien...

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:57:45
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      @Bleschek
      Ich hab vor zwei/drei Tagen schon vor einer SKS gewarnt.
      Nur leider hat mich EW dazu verleitet, daß die 1320 noch nicht das Tief waren, somit hab ich den Move nach oben verpaßt, was aber nicht weiter schlimm ist, da ich ihn aus "Sicherheitsgründen " eh nicht getradet hätte!
      Nun hört man vermehrt, auch ich habe das so gesagt, daß bei zw. 1430/45 irgendwo dort die zweite Schulter gebaut wird.
      Was aber, wenn wir noch den Kopf bauen müssen?Damit rechnet nämlich keiner.(vgl Mai SSKSss o.s.ä.)

      Ich werd nach bei 30..40 oder 45 short gehen, aber daß es dann auch nach oben war, da bin ich mir nicht 100%ig sicher, aber dort hat man zumindest ein gutes Chance/Risiko Verhältnis, da die gestrige tageskerze noch überboten werden muß, was auf jeden Fallim laufe der sitzung (positives terrain bedeutet)

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 11:59:14
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      @Bleschek

      kannst du uns bitte im Nasdaq Chart (6Mon) skizzieren wie du dir diesen Double Zigzag vorstellst, wie der aussehen könnte, nur um sich was vorstellen zu können im großen Bild, ich zumindest versteh nicht, wie du hier auf diese Formation kommst im Großen

      danke
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:02:29
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      @blindfisch

      Hab ich auch nicht so aufgefasst.
      Trotz alledem sollte man Mathias Onischka nicht so verteufeln. Nur weil er jetzt vielleicht nicht ganz richtig liegt. Für mich ist jede Analyse eine Bereicherung. Auch die falschen.

      Wie heisst es so schön: Durch Fehler wird man klug oder wo gehobelt wird fallen Späne.

      Was mich echt anödet ist diese Kritik ohne Substanz.
      Und da kann ich nicht immer meinen Mund halten.

      Wenn ich mal das Jahr 2001 hernehme dürfte er nicht all zu oft daneben gelegen haben, da ich den Namen @prosalis jetzt zum ersten Mal gelesen habe.

      Da er aber schon im Jahr 2000 Robert Bock angegriffen hat muss er auch Onischka kennen. Aus diesem Grund ist er letztendlich ein Kontraindikator der jedem zeigt, dass Onischka eine gute Arbeit leistet.
      Ich hab durch Onischka viel gelernt und wäre nicht da, wo ich jetzt bin.

      Selbst von Bock habe ich was gelernt. Mit dem habe ich mich auch mal angelegt und sein Kommentar war. Dass ich nicht viel von der Materie verstehen würde, speziell Korrekturen.

      Seine Analysen sind ja gespickt mit Double und Triple Zigzags und Threes.

      Seitdem schaue ich aber verstärkt auch auf solche Strukturen und es hat mir geholfen.
      Trotzdem übertreibt Bock mit diesen Strukturen. Onischka verwendet sie fast nie.
      Ich werde sie benutzen wenn notwendig.
      Ich benutze sie vor allem dann wenn ich ein zeitliches Extensierungsproblem bekomme.

      Da ich den Grad einer Wave nicht einfach ändern kann, es würden nämlich neue Subgrades entstehen, verwende ich diee Methode. Man sollte diese Möglichkeit der zusammengesetzten Muster nicht unterschätzen.

      Auch diese Baermarktrally ist nur so noch sinnvoll zu zählen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:10:48
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Hallo alle zusammen,

      Tagesanalyse online...http://www.charttechnische-analyse.de

      Allerdings gibt es kaum was neues zu berichten...der gestrige Tag darf sich auf keinen Fall heute wiederholen!

      Gruss MAdler77

      PS: Die Kaufsignale im Stochastic machen mir extremes Kopf zerbrechen....wir befinden uns nach dem Aufwärtstrendbruch nun in einem Seitwärtsmarkt (KAMA38 und 100 laufen seitwärts + ADX trendlos !). Diese Tatsache macht die Stochastic Kaufsignale umso gefährlicher (für Bären). Das schlimmste wäre ja, wenn wir ein Broading Top ausbilden würde, ähnlich wie im DOW.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:15:09
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      @Megamann

      Zum einen meine ich diese:



      Dies war mein erster Versuch Ende September. Die Wave (A)-(B)-(C) läuft für mich als Flat.

      Wird demnächst weiter angepasst.

      EW ist ideal um eine mögliche Zukunft zu sehen. Gefährlich ist es, wenn man nicht ständig daran arbeitet, ob die Ausgangsbedingungen noch stimmen.
      Verändertr sich der Input verändert sich auch die Zukunft.

      Der Input ist das Day to Day analysieren. So erkenne ich meist nicht zu spät, das sich was grundlegend ändert.

      Ein Beispiel, weil ich es studiert habe. deshalb auch ein Fan von EW.

      Die Meteorologie.

      Global gibt es einmal am Tag eine Wettervorhersage für 16 tage. Diese wird jeden Tag neu gemacht, da sich Bedingungen ändern.
      Es gibt einfachere Modelel die rechnen 2 mal am Tag für etwa 3-7 tage

      Im kleinräumigen werden alle 3 Stunden neue Wetterberichte erzeugt. Im Mikroklima kann man das praktisch jede Stunde machen.

      Mekt ihr die Ähnlichkeit in EW. Es geht hier um ein Naturprinzip. Das die meisten es nicht verstehen ist auch klar. Es ist halt nicht 1+1=2. Damit muss man leben.

      Ich bin der wetterfrosch für alle, die mich kennen. Und dort ist es genauso. Wenn ich mal total daneben lag schrein sie alle . Die Wetterfrösche. Tippen docj sowieso nie richtig.

      Meine persönlicheQuote liegt bei weit über 80%. Auch oft für 1 Woche im Voraus. So ist das Leben. Negatives Feedback isthalt einfacher zu äussern, da braucht man nicht lang überlegen.

      Die andere findest du in der Analyse vom 1. November 2001.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:21:55
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      @Bleschek - ja die vorhandenen Charts sind schon klar, aber mich hätte der DoubleZigzag im Detail interessiert:

      W-(X)-(a)..wie du denkst daß sich der fortsetzt
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:26:08
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      interessanten Link bei Bleschek beim Stöbern gefunden
      http://westwave.hypermart.net/ wunderbar :D

      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:29:51
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      @realnetworker

      Damit könntest du recht haben.

      Als EWler hab ich dann erst mal Stress.

      Eine Möglichkeit ist, dass der Move seit dem Ende der Wave (x) wieder ein Double ist. Erklär ich aber jetzt nicht. Werde dann ein Bild malen. ist für den laien dann verständlicher. damit meine ich nicht dich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:32:16
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Hi!

      Ich habe eine Frage: gibt es einen chart-technischen Indikator, der bei Wellen misst, wie schnell gekauft bzw. verkauft wird? Klar kann man das ja selber zählen, aber... ;)

      In Aufwärtstrends sind die ansteigenden Kauf-Wellen langsamer als die fallenden Verkaufs-Wellen. "Na, wenn`s jetzt steigt, könnte ich ja auch einsteigen" - zögerlich. Wenn`s runtergeht, verkaufen alle möglichst schnell, um nicht auf dem falschen Fuss erwischt zu werden - hektisch.

      Umgekehrt scheinen in Abwärtstrends die Anstiege hektischer, man will ja keine Rally verpassen und auch noch schnell aufspringen. Dafür sind die Abwärtswellen langsamer, "soll ich jetzt wirklich verkaufen, oder geht`s nicht noch mal hoch".

      Im Moment scheinen mir beide kurzfristigen Impulse - nach oben und unten - sehr steil zu sein, was auf die grosse Unsicherheit hinweist.

      Danke für die Hilfe!
      Ciao
      Luke
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:34:45
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      @ BLeschek

      Zum kurzfristigen Count:
      Äußere dich mal bitte zu redcrx` Dreieck. Das ist doch wohl die überzeugendste Zählung im Moment.

      Bis letzten Freitag hatten wir eine überschießende Korrekturwelle. Kein Zweifel, oder?

      Wenn wir das Top vom Freitag "b" von was auch immer nennen (von der 4 seit den Tiefs, IMO), gibt es zwei Möglichkeiten (seltene Fälle mal ausgenommen), wie es weiter geht:

      FÜNFwellige c oder ein Dreieck nach redcrx.
      Das muß man auch nicht mit W`s und x`s hantieren.

      Die Impulsvariante können wir in den Müll werfen (hab es gestern zur Eröffnung getan angesichts der p/c-Ratio, hat mir Short-Verluste erspart).
      Bleibt das Dreieck.
      Dreieck bedeutet meistens Welle 4 oder b.
      Bei einem Blick auf die letzten Wochen ist Welle 4 wahrscheinlicher.

      @ All
      Eine SKS vorauszusagen, bevor sie abgeschlossen ist, gehört zu den klassischen und teuren Fehlern bei der Chartanalyse.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:37:10
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      @ lukestrades

      Auch das spricht für ein Dreieck.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 12:58:41
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      @Melkus

      den Count kann man auch so zählen. Aus mehreren Gründen zähle ich aber keinen 5er. Auch hier scheint mir das Verhältnis von Wave 2 zu wave 4 schon arg gedehnt. Das ergebnis ist aber dasselbe.

      Noch mal runter und dann hoch.

      Allerdings würde die Triangle Version die Wave 5 richtig nach oben treiben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:01:35
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      @Megamann

      Versuche alles in der Wochenendanalyse upzudaten.
      Dann hab ich die ganze Woche und vielleicht sind bis dahin schon einige Fragezeichen eliminiert worden.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:06:43
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      @Melkus

      Das ist mir zu bullish... Wie hoch könnte der Ausbruch aus dem Dreieck Deiner Meinung nach werden? Wenn ich die Situation jetzt mit der Ende April vergleiche, hätte man nicht auch damals ein symmetrisches Dreieck postulieren können?

      Einen Anstieg übner die nächsten zwei bis drei Tage bis 1450 (zweite Schulter) oder über eine tage länger sogar bis 1550 (nach rnw`s Möglichkeit, dass der Kopf erst noch folgt) halte ich für das wahrscheinlichste Szenario.

      Nach einem leicht tieferen Einstieg heute könnten wir meiner Meinung nach Tiefs bis 1385 oder so sehen. Ein Bruch dieser Marke brächte 1330 ins Gespräch und würde alles weiter rauszögern (seitwärts...).

      Danke für die interessanten Ansichten!
      Luke
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:30:41
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      @lukestrades
      Wenn überhaupt eine Möglichkeit besteht, daß es heute "stärker"gen Süden geht, dann muß meiner Meinung nach eine gap Up Eröffnung Im Bereich 35/40 her.
      Gap Down wäre für mich schon Grund genung, zumindest nicht heute in Puts zu gehen, bzw. spekulativ dann bei 40.

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:32:11
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      @ BLeschek + lukestrades

      Ich hab auch Bauchschmerzen mit den fünf Wellen, vor allem ist die 1 kein richtiger Impuls. Die 4 ist nicht unbedingt zu lang. Kurze 2 = Lange 4 (Alternation-Regel, gilt zeitlich und räumlich)
      Längenverhältnisse passen, Welle 4 korrigiert 40% (fast 38%) von Welle 3

      So bullisch ist es nicht, aus Welle 4 - Dreiecken kommt nach den Regeln eine kurze Welle 5. ("thrust") Ist keineswegs wie eine Flagge!

      Hab ein schönes Bild gemacht, aber Freenet will es nicht hochladen, grr...

      Ziele für Welle d:
      1445 (Widerstand), 1470 bis 75 (wenn symmetrisch),
      über 1480 ist es kein Dreieck mehr

      Ziele für Welle e des Dreiecks:
      mind. 25% von Welle d, meistens 70%, darf die untere Begrenzung nicht überschreiten (das ist eine ziemliche Bandbreite)
      MUSS! Zigzag oder Dreieck sein

      Ziele für Welle 5:
      - Länge der A des Dreiecks (1440 bis 1300, 140 Punkte)
      - Höhe des Dreiecks (1480 bis 1300, 180 Punkte)
      (jeweils vom Ende der Welle 4e aus)
      - Länge von Welle 1 (schon wieder 140 Punkte)

      Vom großen Bild ausgehend würde ich sagen, 1480 bis 1520.
      Kann extensieren, ist aber sehr ungewöhnlich.

      Uff, alle Register gezogen... Zum Schluß fällt der Kurs sang- und klanglos nach unten aus dem Dreieck, ich seh es schon kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:33:16
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      $NDX
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:34:16
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      $NDX
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:34:28
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      $NDX
      • 1
      • 12
      • 25
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Chartanalyse: NASDAQ 100