checkAd

    Metabox und die Wahl in Israel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.02.01 11:36:00 von
    neuester Beitrag 05.02.01 20:42:08 von
    Beiträge: 23
    ID: 338.552
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.115
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 11:36:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo,

      kann es sein, dass die bekanntgabe des konsortiums sowie weiterer details mit den bevorstehenden wahlen in israel zusammenhängen?

      jensinho
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 11:39:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      jensin

      klar womit sonst, und wenn in skandinavien die sommerferien
      endlich vorrüber sind werden wir auch die namen dieses
      konsortiums wissen.

      gruss von rsreifen
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 11:41:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      @reifen

      gut gelacht ist halb geschmunzelt!

      jensinho
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 11:50:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      jensin

      das wollte ich auch erreichen, wenn bei mbx schon alles so traurig aussieht sollten wenigstens die aktionäre was zulachen haben.

      gruss von rsreifen
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 12:17:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Jensinho

      Du bist ein lebendiges Beispiel für Domis Lieblingsaktionäre. Für Euch muß Domi sich nicht mal Ausreden und Lügen ausdenken - ihr liefert die selbst.

      Um noch ein wenig mehr zu lachen, würde mich die Logik hinter Deiner Therie interessieren. Also bitte teile sie uns mit.

      Mit freundlchen Lachern
      bereits im Voraus
      Kalbsleberwurst

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2600EUR +11,64 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 12:42:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      @kalb

      auch du bringst mich an den rande des schmunzelns!

      ich möchte lediglich versuchen herauszufinden, wo knackpunkte bei den geschäften von mbx liegen können.

      liegt es hier z.b. an den staatlichen gesellschaften in israel, die die kabelnetzte noch betreiben?! nur mal so zur anregung! wenn du nicht glaubst, dass es einen zusammenhang gibt, poste es bitte!

      einen schönen tag wünscht
      jensinho!
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 12:47:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      die cable cos in Israel sind nicht staatlich - sind voll privatisiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 12:47:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      tach jungs,

      in israel steht ja noch nich mal die vergabe der lizenzen fest. kann man nachlesen. fuer die anzahl boxen muss ja der betreiber wohl ein monopol in israel haben. und gibt es monopole? noch dazu fuer deutsche produkte? bin selber neugierig was aus der sache rauskommt.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:05:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      aber zurück zu meiner ausgangsffrage?! kann es zusammenhänge geben?!
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:07:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Phelps - es gibt dazu eine Menge Zahlen und Fakten zu diesem Thema in meinem Israel-thread - lies es dir durch, bevor du dich hier blamierst.
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:14:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ oliver h

      im gegensatz zu dir hab ich keine probleme mich zu blamieren. dir ist ja sicher nicht die diskussion auf politischer ebene zu den monopolen entgangen oder? :D

      aber du kennst ja sicher israel so gut :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:22:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Natürlich wirkt sich die Wahl aus:
      1) lähmt die Wahl den gesamten administrativen Apparat. In Israel ist sehr viel reguliert (manchmal hat man den Eindruck noch mehr, als hier). Bei einem Machtwechsel wird das aber auch noch nachwehen.
      2) bezüglich der Fast-Internet Lizenz (bzw. der Home-communication-lizenz) zeigt sich der Lekut-Block bisher offener als die Arbeiterpartei. Dementsprechend hofft man seitens der cables, dass sich ein Machtwechsel hier positiv auswirkt. Auch, weil der Oberstaatsanwalt wohl ausgewechselt werden würde (der bisher immer der blockierende Faktor war)
      3) die Wahl bindet gerade das öffentliche Interesse - nicht gerade der richtige Zeitpunkt, eine groß angelegte Werbekampagne zu starten.
      4) die Wahl birgt aber auch Risiken, da bei einem Machtwechsel sich die innenpolitische Lage durchaus noch verschlechtern könnte. Wer überlegt sich schon, eine s.-t. box zu kaufen, wenn auf der Strasse geschossen wird.

      ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:24:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ phelps:

      Habe nur gesagt, dass Du deien Hausaufgaben machen sollst, bevor du mitdiskutierst. Ja ich kenne die Situation sehr gut - ich kenne auch das Land gut.

      Ansonsten empfehle ich Dir, die dazugehörigen threads zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:27:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Oliver.H
      Das versteh ich jetzt nicht.:confused:
      Ich dachte immer,das die israelische Ausführung schußsicher ist.:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:32:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      @olli,

      dank dir für die ausführungen! habe deinen israel thread eben nochmal gelesen! tolle artikel dabei!

      jensinho
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:32:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ist er auch. Aber nicht der Termin der dortigen Markteinführung. Wenn der Kunde bisher auf Geheimhaltung bestanden hat, dann wird er auch weiterhin bis zur Markteinführung darauf bestehen. Auf den Termin der Markteinführung könnte die Wahl aber sehr wohl einen Einfluß haben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:37:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ oliver h.

      nee, hausaufgaben is nich, wir haben heute schneefrei :)

      aber es is immer wieder belehrend mit so klugen koepfen diskutieren zu duerfen :D wer kann denn dann in 2000 unter den bekannten voraussetzungen ne fixe order mit abnahmegarantie von 500.000 stueck abgeben? :D wo doch erst ne probe installation laeuft?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:40:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      ganz einfach - derjenige, bzw. diejenigen , die bereits mehrere 100 000 Kunden haben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:42:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ oliver h.

      ach oliver, wenn das so einfach waere ...

      ... dann waer auch der kurs heute nicht bei 4,65

      phelps
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 14:00:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      mensch jetzt hört mal auf hier was solln das?????

      gb ist sicher
      israel ist bombensicher
      und in skanndinavien sind noch sommerferien.

      wartet mal ab wenn in skanndinavien die sommerferien vorbei sind und dohmeyer uns die namen präsentiert........
      ist doch alles im lot...oder?
      glaubt vielleicht einer das da nochmal ne gewinnwarnung kommt?


      gruss von rsreifen

      danke herr dohmeyer(lümeyer)
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 14:02:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      @reifen
      Israel ist Bombensicher????
      Ein böses Wortspiel.:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 14:07:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      antarra

      entschuldigung wollte es eigentlich nicht so direkt schreiben, aber irgendwie passts.

      gruss von rsreifen
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 20:42:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      @reifen,


      Domeyer


      heißt der CEO der Met@box AG. Aber den meinst Du
      sicher gar nicht.

      Rock


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox und die Wahl in Israel