Met@box - Meine Strategie... - 500 Beiträge pro Seite

[salinger]

hallo,

„was tun sprach zeus - die götter sind besoffen, der olymp ist vollgekotzt..!?“

diese frage scheinen sich momentan die meisten mbx-anleger zu stellen.

was ist geschehen ?:

mbx vermeldete großartige vorverträge und fixed-orders über mehrere 100´tsd multimedia-settop-boxen von denen bisher keine einzige box ausgeliefert werden konnte.
man brachte eine gewinnwarnung ende september
man gab aktien an „internationale“ investoren aus
der spiegel und andere medien verfassten hiobsbotschaften und der ceo, sowie user wie placido-domingo, schreiben sich die finger wund, um die aufpeitschenden wogen zu glätten.

faktum ist, dass die staatsanwaltschaft hannover ermittlungen gegen den vorstand der mbx-ag aufgenommen hat. das bawe und das hessische wirtschaftsministerium haben diese ermittlungen anberaumt.

in dieser undurchsichtigen lage stellt sich nun für viele anleger die frage, wie sie sich jetzt verhalten sollen.
hier mein tipp:

anleger mit einen mittelfristigem bis „langfristigen“ anlagehorizont sollten die staatsanwaltlichen ermittlungen abwarten.
sollte an den gerüchten wirklich etwas dran sein, so dürfte es schon sehr bald einschneidende umstrukturierungen im vorstand geben.
für mbx würde soetwas mit einem scheitern der visionen rund ums thema itv einhergehen.
domeyer, ebeling und peter-white sind die eigentlichen köpfe dieses unternehmens. und hier gilt die alte „regenwurmregel“:

schneidet man einen wurm in zwei teile, so bildet sich am teil, der den kopf beinhaltet wieder ein neuer verdauungstrackt, also ein vollständiger regenwurm.
das zweite teil bildet jedoch keinen neuen kopf, sondern im günstigsten falle einen zweiten ausgang und verendet.
die alte mähr des viergeteilten regenwurm, aus dem vier neue würmer entstehen würden ist eines dieser ammenmärchen mit unendlichem haltbarkeitsdatum, das auch heute noch von einigen landschaftsgärtnern hochgehalten wird, jedoch schlichtweg falsch ist.

mit leuten wie haynie und ohne domeyer&co ist mbx keinen pfifferling wert, da es dann niemanden mehr geben würde, der die visionen in die tat umsetzen könnte.
auf deutsch: geht der vorstand in den knast, so ist das unternehmen am ende.

mein fazit: abwarten, was aus den ermittlungen wird und bei einer, für mbx, positiven wende, gnadenlos investieren.
wer vorher investieren möchte, der riskiert einen totalverlust

gruß – sali.

[schadeschadeschade]

hallo

hop oder top, ist schon lange so

ciao

[Sirven]

salinger,

deine Strategie ist genial, mach weiter so und du wirst schon in ein paar Tagen heulend vor deinem Computer sitzen.
Dein Problem ist nicht das Risiko eines Totalverlustes, sondern daß du den Einstieg verpaßt hast und deshalb doppelt bestraft wirst. Die KE-Geschichte ist ja wohl vollkommen anders gelaufen als du es dir ausgerechnet hast.

[salinger]

hallo sirven,

ich bin seit 5,5 euro in mbx investiert und habe bei 4,4 euro zu 50% verkauft.
deine argumentation ist durchaus nachvollziehbar und durchläuft seit kursen um 35 euro immer wieder die einzelnen mbx-threads.

die staatsanwaltschaft hängt wie ein damokles-schwert über der zukünftigen entwicklung der mbx-ag... wer diese situation einfach übersieht bzw. übersehen möchte, der könnte eines tages wirklich "heulend" vor seinem computer sitzen.

zur ke:
ich habe mir nichts "ausgerechnet", sondern kritisch hinterfragt.
einen internationalen investor konnte ich im handelsregister nicht ausmachen. das von mbx beschriebende szenario hört sich jedoch schlüssig an und hat meine fragen weitesgehend beantwortet.

blinder euphemismus bringt uns in sachen mbx genausowenig weiter wie engstirnige negativrecherche.
man sollte sich um einen objektiven standpunkt bemühen.
dieser wird auch zwangsläufig die staatsanwaltschaftlichen ermittlungen beinhalten müssen.

- sali.

[Sirven]

ja, die sollen schön weiter ermitteln, das Domeyer die GW zu spät gebracht hat kann sich ja jeder an zwei Fingern ausrechnen, ein Beweis ist nicht ganz leicht zu finden, aber wohl möglich. Das ist dann aber ein Problem des Vorstandes und nicht der AG. Solange Israel und GB keine Luftnummern sind und alles spricht gegen diese Theorie, so ist Metabox eklatantisch unterbewertet. Bei einer Verurteilung wegen Verstoßes gegen die Ad-hoc Publizität wird es Domeyer treffen und leider sind die Waffen des Gesetzes viel zu stumpf.

Also: Vorstand und AG sind zwei verschiedene Dinge, ich habe die Aktien des Unternehmens, da ist mir ein Domeyer im Grunde völlig egal, ohne ihn wäre dieses Debakel auch nicht nötig gewesen, ergo - es wäre besser der Vorstandsvorsitzende nimmt seinen Hut und überläßt einem Vollprofi den Posten. Es sieht so aus, daß die Fähigkeiten des CEO bald überfordert sein werden.

[ToemmesBln]

Salinger, sehe das ähnlich, für mich stellen sich mehr die fragen:

- reicht die liqui bis zum ersten "scheck" (die paar mio`s sind schnell weg...) ???
- wird es nach dem tamtam überhaupt nennenswerte neukunden geben ????
- 600 mio`s umsatz in 2001 (erscheint mir SEHR optimistisch)???

ich warte erstmal ab....

[postfunk]

bravo salinger, endlich mal eine vernünftige einschätzung.

alle die anderer meinung sind, können auch gleich roullette spielen.

und

@sirven : "Solange Israel und GB keine Luftnummern sind und alles spricht gegen diese Theorie"

*selten so gelacht* :-) nichts für ungut, aber probiere es mal mit der spielhalle.

postfunk

[aliakca]

lan oglum göttünün üstüne otur we salak olma ben 80 000 mark buraya sokmusum delimisin hem sen nerelisin ve nerden geliyorsun hemseriyiz huzursuzluk yaratma tamam arkadasim ben türküm bana e-mail adressini ver konusalim iyi borsalar bayramin kutlu olsun kocum...

[Karina_B]

Gruß an Buschi2

Karina_B

[paddi]

@ToemmesBLN,

selbst wenn nur 400 Mio oder 500 Mio erreicht würden, hieße das trotzdem, die Aufträge waren real. Und verglichen mit 50 Mio. im letzten Jahr wären auch das noch fast 1000%.

Metabox wird auf aktuellem Niveau so hoch bewertet wie Infomatec, das ist ja wohl auch ein Witz, wenn man allein die Beteiligungen von MBX ansieht.

Und was die Liquidität angeht, im letzten Jahr sind ca. 16 Mio. entstanden hauptsächlich durch Entwicklungskosten), da sollte man also momentan gut hinkommen

paddi

[Fons]

Also ich habe auch sehr starke Zweifel, ob der GB-Auftrag existiert. Begründung:

Als der "GB-Auftrag" von MBX per Adhoc verkündet wurde, wurde auf die BAWE verwiesen, daß der Vertrag dort hinterlegt, oder vorgelegt wurde, als sogenannte Rückversicherung für die Glaubwürdigkeit des Auftrages.
Nun wurde aber MBX gerade von dieser Seite untersagt in Adhocs die BAWE zu nennen. Also kann es durchaus sein, daß diese Adhoc wirklich eine Finte war.

[Net_Pik]

@ fons

das erinnert mich jetzt an die Rindfleischsuppe meiner Tante Agathe (Zutaten: 8 Liter Wasser, 1 Spritzer Maggie)

[Bat2k1]

Tag allerseits! Ein wichtiger Aufruf: Kann man wieder jemand anfangen, zu bashen? Schon 100 % vom ATL und ein Ende ist nicht abzusehen. Ich wollte günstig einsteigen, nicht teuer. Also strengt euch gefälligst an!

@Fons: Es wurde untersagt, daß Metabox damit wirbt, daß die Verträge vorgelegt wurden. Das bedeutet nicht, daß sie nicht vorgelegt wurden. Die BAWE will sich nicht mißbrauchen lassen.

[Fons]

@Bat2k1,
wenn das wirklich so ist, wie Du es darstellt, wäre dies durchaus in Ordnung.

Leider kann man trotzdem daran zweifeln, was denn nun Sache ist.

[FSTACHO]

Salinger,
in Dodo´s Metabox-Info.de kannst Du nachlesen, daß Merck, Finck & Co. Metabox als Market-Performer einstufen. Nachdem alle Welt gesagt hat: "Strong Sell", ist das schon was! Außerdem sagen sie, daß das Geld aus der KE für die Boxenproduktion im Israel und England-Auftrag verwendet wird. So jedenfalls verstehen Merck, Finck und Co. Metabox. Ich möchte nicht pushen (bin selber zu skeptisch), aber ich glaube, die günstigsten Einstiegkurse hat man vorige Woche gesehen. Allerdings: wer hat sich bei Metabox noch nicht getäuscht?
Bin kein Prophet, aber ich könnte mir schon vorstellen, daß sie sich vor der Bekanntgabe des israelischen Kunden wieder auf 6 Euro oder so einpendeln, also das Niveau vor der KE wieder erreichen. Das hoffe ich jedenfalls.
FSTACHO