Ereignisspekulant gesperrt wegen NoggerT - SKANDAL!! - 500 Beiträge pro Seite

[123_TreggoN_321]

Scheinbar darf der Eumel alles! Aber zum Glück geht ja wo bald das Geld aus...aber angeblich will Noggerlein dann mit seinen Lemmingen ein Sekte gründen und nach Sibirien ausziehen, wo er auch hingehört!


Ohne Worte...einfach erbärmlich!

[oggy&diekakerlaken]

Das ging ja schnell mit der Sperrung !
Die sind ja sogar besser als in der DDR !!

Aber is` echt heftig !

[Frau_Breule]

Stimmt das WO

[hamdi2000]

was genau ist passiert?

[Forum]

fsch scheint auch gesperrt zu sein, macht aber unter anderer(en) ID(´s) munter weiter !

[gratis]

naja..ob es nur wegen noggert war...

wer bilder von verbrechern wie stalin ins board stellt gehört auch gesperrt....

aber habt ihr halt wieder etwas zu aufregen...haha

.....

ohne worte*

[G.HansVIP]

Was ist denn an einer Sperrung so schlimm ?

Neue Email - max. 2 min.
Ähnliche ID - max. 2 min.

So viel Zeit muss sein

Manche Leute stehen halt darauf, andere zu sperren.
Du brauchst nur einen von w:o "Sperrfetischist" zu nennen, und schon bist du weg

Aber so steigt die Zahl der Neuanmeldungen.
Statistiken aufpolieren nennt man das

Vielleicht reicht sogar dieses Posting schon wieder für eine neue Sperrung, mal sehen

Einer, der immer wieder kommt

[Blaumaler]

Bei NoggerT ist die W: O -Polizei wachsam. Habe ich auch schon mal am eigenen Leibe verspürt. Habe mich als NoggerT-Lemming angemeldet und angekündigt, ein NoggerT-Lemming Musterdepot zu führen mit den Übernacht-Werten von NoggerT. Diese Überprüfung der Performance von NoggerT war W: O wohl nicht so angenehm. Der Thread war innerhalb von Minuten gesperrt. Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt: "der Nickname ist nur angelegt worden, um bereits schreibende Personen im
Board zu diffamieren." - Tja also, wenn ein öffentliches Musterdepot mit NoggerT-Werten ihn diffamiert ...
Blaumaler

[Gryphius]

Die Begründung würde mich auch interessieren.

[S.Gruenewald [wO]]

Liebe Gemeinde,

Ereignisspekulant wurde nicht im Zusammenhang mit NoggerT gesperrt. Soviel dazu.

Übrigens habe ich auch 123_TreggoN_321 gesperrt wegen Doppel-ID.

Die ID M@DM@X sollte eigentlich reichen, oder??

Grüße Sascha

[Gryphius]

Und jetzt die Gretchenfrage: Warum wurde
denn überhaupt überprüft, ob Ereignisspekulant
eine Zweit-ID besitzt?

Auszug aus dem Datenschutz-Disclaimer von W:0

<quote>
Durch die Aufrufe unserer Internetseite erhalten wir Nutzungsdaten. Wir
werten diese Daten aus, um Trends zu erkennen und Statistiken aufzustellen,
beachten jedoch bei allen Maßnahmen die hohen Sicherheitsstandards des
Teledienstedatenschutzgesetzes (TDDSG) und der Datenschutzverordnung für
Telekommunikationsunternehmen (TDSV). Hierdurch ist ausgeschlossen, dass
Nutzungsdaten oder Nutzungsprofile mit persönlichen Daten in Verbindung
gebracht werden und ein gläserner Nutzer entsteht.
</quote>

Diente die Überprüfung dazu, "Trends zu erkennen und Statistiken aufzustellen"?

Und noch was: Wie kommt W:0 eigentlich dazu,
zu _veröffentlichen_ , welche IDs _einer_ Person
zuzordnen sind?
Wie paßt denn das zu den Datenschutz-Versprechungen
von W:0?

[HSM]

@ Forum

fsch ist "unsperrbar".

Weil W : O einen Hofnarr braucht.

[T.Leber]

Hallo Gryphius,

ich denke es ist seit Usenet Zeiten absolut klar, dass es kaum einen schlimmeren Verstoss gegen die Community Nettiquette gibt, als Spam und die Nutzung mehrerer ID`s.

Deswegen ist das für uns kein Punkt, über den wir zu diskutieren bereit sind.

Um es ganz deutlich zu sagen: wer meint, in einem Internetforum mehrere ID`s für zumindest "zweifelhafte" Zwecke nutzen zu müssen, muss sich wohl oder übel ein anderes dafür suchen. Dasselbe gilt für Userfakes, die wirklich nur angelegt werden um den Betriebsablauf hier zu stören (in welcher Form und mit welchen Mitteln auch immer).
Und wer hier regelmäßig dadurch auffällt, dass er die Sperrungen durch das wiederholte Anlegen weiterer ID`s ständig umgeht, wird rechtliche Konsequenzen zu tragen haben. Das mag zwar hart sein aber wir können uns anders nicht "wehren" (ja, ich weiss das es da einige effektive Möglichkeiten in der weiten rechtlichen Grauzone Internet gibt aber das ist nicht unser Stil und kommt auch nicht in Frage)

Grüsse, Thomas...

[mroth]

Wuah!! Wieher!

Habe ich das richtig gelesen? Herr Leber setzt die Web-Seifen-Oper WO indirekt mit dem Usenet gleich?

Hahaha!

[WonderbraBernd]

@Gryphius
"Und noch was: Wie kommt W:0 eigentlich dazu,
zu _veröffentlichen_ , welche IDs _einer_ Person
zuzordnen sind?
Wie paßt denn das zu den Datenschutz-Versprechungen
von W:0?"

Bitte? Welche Personendaten sind denn zugeordnet bzw. veröffentlicht? Da steht nur, welcher ID eine andere zuzuordnen ist. Würde ich mir in wesentlich weiterer Form wünschen...
Wo siehst du da ein Problem bzgl. datenschutzrechtlicher Vorschriften?
Ist doch IMHO eher ein Baustein der derzeit trendigen Anti-W:0-Stänkerei.

na, wenn´s Spaß macht...

WBB

[Tradeguru.]

Von der Nogger`s "Schwarzer Liste" sind wohl fast alle inzwischen gesperrt.

Mich haben sie wahrscheinlich vergessen.

IceCreamMan
DocMorris
w.Kandinsky
Supergirl007
noGood
Frau_Breule
toastbrot
Intellipoint7
Gryphius
TeertSllaw
Floppyflopp
Fhcs
Intellipoint7
Blindfisch
Tradeguru
Power-Trader
Jean_II
StockRiesen
BORISBECKERSETLUR
ConnorMcLoud
Tradestore
NatterT
ChefkochNo.1
cash2cash
Kidloco
TeertSllaw
Brokerherz


Jetzt weiß ich auch endlich, warum "Nogger-Kritiker" immer erst so kurz registriert sind.


Gruß Tradeguru(der dämlichste Nickname aller Zeiten)

[toastbrot]

@t.leber, ich begrüße die sperrung von usern die mehrere id´s nutzen. wer unter mehreren id´s postet, zerstört vertrauen und den community-gedanken.
aber, mir scheint, dass hier mit zweierlei maß gemessen wird, z.bps. der user germanasti postete lange zeit unter seiner 2.id kingpong, da fände ich es doch nur fair wenn germanasti jetzt auch gesperrt wird.
das ist natürlich eine infantile forderung meinerseits, aber entweder alle oder keiner..
desweiteren, noggert hat auch mich bezichtigt, ich würde unter einer 2id posten (snap)und hat (auch) mich in diesem zusammenhang als idiot bezeichnet. obwohl ich ihn mehrmals darauf hingewiesen habe, dass "tostbrot" meine einzige id ist. also wäre es doch nur konsequent, wenn jetzt auch noggert gesperrt würde.
wie gesagt, ich finde das infantil! aber wenn ihr user sperrt, dann bitte nach objektiven kriterien, ansonsten kommt ihr tatsächlich in den ruf "treue helfer" noggerts zu sein.

mfg

[Gryphius]

@T.Leber [W:0]

Folgende Frage wurde noch nicht beantwortet:
Und jetzt die Gretchenfrage: Warum wurde
denn überhaupt überprüft, ob Ereignisspekulant
eine Zweit-ID besitzt?

Im übrigen kann ich es niemandem verdenken,
2 IDs zu benutzen, wenn berechtigte Fragen
bezüglich des Datenschutzes und Bedrohungen anderer User
auftauchen wie z.B. hier angesprochen:

von TeertSllaw 29.03.01 12:30:15 3199761 Thread: Die Matrix des NoggerT : Die besten Ausreden der Versager!
@all
am bedenklichsten finde ich, das das NoggerT-System (so nenne ich das hier inzwischen) direkt oder indirekt Zugriff auf persönliche Daten der Benutzer hat.
Anmerkungen von mir sind fett (Anmerkung von Gryphius: Fettes kennzeichne ich hier
durch >...< ) :

> Auf die Daten der IP-Adressen in Verbindung mit den Seitenaufrufen der Community-Mitglieder ? <
von NoggerT 28.03.01 23:09:37 3196760
@ Intellipoint7,

habe im Gegensatz zu Dir seit
über einem Jahr nur eine
ID !
Lustig ist, dass genau
diejenigen, die gegen mich
schiessen.. meine grössten
Leser sind

> Auf die Daten der IP-Adressen und IDs ? <
von NoggerT 26.03.01 20:53:27 3178685 in Thread 368514
<quote>
...
PS:
Ich werde über WO einige 2ID`s
abchecken. Komischerweise bist
Du immer ausgeloggt, wenn User
Gryphius postet & andersrum...
Das wäre "arm", lol..
Keine Unterstellung, aber morgen
wissen wir mehr, unter welchem
ID`S noch gegen mich eingeschossen
wird & die werdem mit User "Snaps"
Zugang verglichen.
Das wird witzig
</quote>

von NoggerT 26.03.01 21:20:29 3178867
<quote>
Hi HAGENv.Tronje,

das wäre ja köstlich..
könnest Du ein Link
reinstellen.Danke
User Snap=toastbrot=Gryphius ?

Villeicht kann H.Wiemann diese
mal überprüfen & wenn dieses
stimmen sollte gegebenfalls
sperren.
Danke (ansonsten werde ich
morgen mal durchrufen)

> Ach und last but not least, der Klassiker: <
von NoggerT 24.03.01 13:35:43
@Snap,

[...]

Wenn Du meinst patzig zu werden, dann ziehen wir andere
Seiten auf.


> Wer ist wir ? <

TeertSlaw

[TeertSllaw]

@Herr Leber,
die im vorigen Beitrag gestelle Frage interessiert mich immer noch. Ich könnte auch mal einen eigenen Thread dafür aufmachen und das ganze Thema nochmal deutlicher nachfragen. Das ist keine Grauzone und der Stil hier ?Grüsse.

[M@D M@X]

Sehr geehrter Herr Gruenewald!
Sehr geehrtes wo-Team!


Natürlich habe ich die ID`s angelegt, um wo über NoggerT mal etwas zu reizen. Das ist wahr! Wahr ist aber auch, daß ich es nicht glauben konnte, daß Jemand deswegen gesperrt wird. Gehört hatte ich das schon von anderen Usern, indes, mir fehlte der Glaube daran. Nun habt Ihr mich eines Besseren gelehrt.
Ich möchte hier nochmals darauf hinweisen, daß diese Provokation nicht der Person NoggerT galt, sondern der Ungleichbehandlung der User in diesem Board. Und ich glaube, nein ich weiß, daß wo sich irgendwann fragen wird, ob Ihr Kurs diesbezüglich der Richtige war...
Ansonsten weiß ich jetzt, wie ich in Zukunft mit dem Board und einigen der dort schreibenden Personen umzugehen habe und wessen Aussagen man hier Glauben schenken darf!

Dafür bedanke ich mich!





Gute Geschäfte wünscht

M@D M@X

[Gryphius]

@ WonderbraBernd und alle, die es interessiert

Ich schrieb "Datenschutz-Versprechungen" und
nicht "datenschutzrechtliche Vorschriften.
W:0 sollte schon aus eigenem Interesse nicht
Behauptungen posten wie "User x ist identisch
mit User y". Denn tatsächlich kann W:0 anhand
der vorliegenden Daten in der Regel nur Vermutungen
darüber anstellen, daß dem so ist. Käme mal
jemand auf die Idee, W:0 deswegen wegen
übler Nachrede anzuzeigen, läge die Beweislast
bei W:0. Dies nur als gutgemeinter Ratschlag
an W:0.

Unabhängig davon, wie man zur Benutzung mehrfacher
IDs stehen mag: Die Mittel von W:0 zur Feststellung,
ob jemand solche benutzt, sind beschränkt, als
da wären:
1. Vergleich von IP-Nummern und
einige Daten der Rechnerkonfiguration. Dies
läuft ins Leere, falls jemand mehrere Rechner
oder einen oder mehrere Web-Proxys benutzt.
2. Abgleich der vom User gemachten Angaben, insbesondere
Vergleich der Paßwörter. Dies läuft ins Leere, wenn
der User unterschiedliche Daten angibt.

Da stellt sich die Frage, ob man etwas verbieten soll,
was man gar nicht kontrollieren kann. Man könnte auch
sagen, daß nur die Dummen und Unvorsichtigen
erwischt werden.

Schließlich finde ich es noch äußerst bedenklich, daß
es den Anschein hat, Sperrungen wegen Doppel-IDs
werden als reines Schikanemittel gebraucht, um User,
die sich kritisch zu Beiträgen eines anderen
bestimmten Users äußern, mundtot zu machen.

T.Leber schrieb
> Und wer hier regelmäßig dadurch auffällt, dass er die Sperrungen durch das wiederholte Anlegen weiterer ID`s ständig umgeht, wird rechtliche Konsequenzen zu
tragen haben.

Ich glaube nicht, daß Ihr vor Gericht Chancen hättet.
Ich meine mich an einen vergleichbaren Fall zu erinnern,
wo eine Klage diesbezüglich gegen einen Störenfried in
einem Chat abgeschmettert wurde.

Und bevor ich wieder irgendwelchen Verdächtigungen
ausgesetzt werde: Ich wurde noch nie von W:0 gesperrt.

[Blaumaler]

Hallo,
wenn ich ein Musterdepot mit NoggerTs Übernachtwerten unter der ID Blaumaler anlege, führt das nur zu Missverständnissen. Viele Benutzer würden unterstellen, die Werte in dem Depot wären Empfehlungen von "Blaumaler". Darum wollte ich mir zu diesem Zweck eine zweite ID zulegen.
Blaumaler

[Gryphius]

@TeertSllaw

Ja, stell` das mal in einen Extra-Thread.
Aber wahrscheinlich erhältst Du, wenn
Du Glück hast, keine Antwort und
wenn Du Pech hast, wird das Ganze von
bestimmten W:0-Mitarbeitern ins Lächerliche
gezogen, wie z.B. in Thread: Hat User NoggerT bei W:0 Narrenfreiheit?

[Gryphius]

von Blaumaler 29.03.01 14:59:04 3201054
> Bei NoggerT ist die W: O -Polizei wachsam. Habe ich auch schon mal am eigenen Leibe verspürt. Habe mich als NoggerT-Lemming angemeldet und angekündigt, ein
> NoggerT-Lemming Musterdepot zu führen mit den Übernacht-Werten von NoggerT.

Die paar Tage bis zum wahrscheinlichen Totalverlust hätte W:0 doch
ein Auge zudrücken können.

[bischenBLUNA]

hallo Jungs,

geben wirs zu.

Bisher hat es keiner von uns geschafft, Nogger auszuschalten.

Eiskalt wurden wir vom WO/Nogger Kartell immer wieder in den Straßengraben gedrängt.

Im Moment fällt mir einfach keine linke Tour mehr ein, wie wir dem Kerl doch noch den Garaus machen können.

Die ganze Nacht konnte ich nicht schlafen, weil mein Depot letzte Woche wieder nicht im Plus geschlossen hat.
Und seid heute morgen ist der Ofen völlig aus.

Während er 3% mit CE gemacht hat, scheint mein Xetra Kauf von 9.05Uhr mit Teldafax ein weiterer Schuß in den Ofen zu sein.

Also bitte, subversiv geschulte Leute mögen mir ihre Strategien ins Postfach legen.

Meine Adresse: [e-mail]

[toastbrot]

@bluna, versuchst du jetzt die noggert-kritik ins lächerliche zu ziehen, oder verstehe ich da was falsch?

mfg

[Lassemann]

Guten Abend,

es handelt sich hier nicht um ein "NoggerT"-Problem. Ich begrüße im grossen und ganzen Noggers Arbeit. Es bleibt schließlich jedem frei, Haltepositionen zu folgen oder eben nur zu beobachten.

Dennoch geht mir die Doppel-ID Geschichte auch ziemlich auf die Nerven, ebenso Beleidigungen o.ä.. Daher sind Sperrungen durchaus gerechtfertigt. Es würde aber wesentlich effizientere und auch effektivere Mittel geben. Möglichkeiten sind aufgezeigt worden. Alle, die sich fernab von Differenzen mit NoggerT konstruktiv an einer Diskussion um Verbesserungsvorschläge beteiligen wollen:

Thread: ACHTUNG WO-TEAM: Einige Ideen - Verbesserungsvorschläge

Gruesse

Lassemann