checkAd

    Da fehlen mir die Worte, Herr Schröder !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.04.01 16:23:21 von
    neuester Beitrag 10.08.01 14:47:05 von
    Beiträge: 33
    ID: 377.167
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 776
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 16:23:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bundeskanzler Schröder im Interview mit Bild:

      Hier ein Auszug:
      [...]

      BILD: Herr Bundeskanzler, der deutsche Konjunkturmotor droht
      ins Stottern zu geraten. Hat Ex-Finanzminister Lafontaine mit
      seiner Mahnung, mehr für die Kaufkraft der Bürger zu tun, nicht
      doch Recht gehabt?

      Schröder: Ob Sie es wahrhaben wollen oder nicht: Die Bürger haben
      heute netto mehr Geld zur Verfügung als noch vor zwei Jahren.
      Gerade
      die Steuerreform hat dazu einen wichtigen Beitrag geleistet. Ebenso wie
      die Senkung der Beiträge zur Rentenversicherung. Das sind doch die
      wichtigen Entscheidungen, die zusätzliche Kaufkraft geschaffen haben.


      [...]

      BILD: Der Kurseinbruch an den Börsen hat in den vergangenen
      Wochen Millionen Anleger getroffen...

      Schröder: ...eine Entwicklung, die dramatischer aussieht, als sie in
      Wirklichkeit ist. Vor allem das, was am Neuen Markt passiert, sollte
      man nicht dramatisieren.
      :O Viele der dort gehandelten Aktien waren
      überbewertet. Jetzt trennt sich die Spreu vom Weizen. Deshalb sollte
      niemand in Panik verfallen. Viele Unternehmen, beispielsweise in der
      Biotechnologie und in der Kommunikationsbranche, haben ein
      gewaltiges Potenzial. Das wird sich durchsetzen. Manche Anleger
      haben geglaubt, an der Börse würden die Bäume praktisch über Nacht in
      den Himmel wachsen. Das konnte natürlich nicht gut gehen. Und
      trotzdem sind gute Gewinne immer noch möglich.



      Das gesamte Interview:

      http://www.bild.de/service/archiv/2001/apr/07/politik/kanzle…

      Jetzt muss man sich auch noch verspotten lassen.
      Aber 90% Verlust sind ja nicht dramatisch.
      :O

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 16:27:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      hättest du halt in einen NeMax - fonds investiert...... :rolleyes:;);):rolleyes:

      grüße aus dem verschneiten süden, N:cool:rbert27
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 16:33:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Norbert27

      Sag mir mal einen der nichts verloren hat.

      Gruß aus dem verregneten Süden.

      perkins
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 16:41:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      :D

      Das bestätigt wieder einmal meine Meinung:

      Die wirtschaftlich stärksten Länder haben die Regierungen mit den dümmsten Marionetten. Dafür wird aber der Wirtschaftsaufschwung garantiert durch Korruption und unkontrollierte Marktwirtschaft.

      Könnte schlimmer sein.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 16:47:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich kann dir einen sagen, der am neuen markt nix mehr verloren hat - und das ist der von kurt ochner!! ;);)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 17:04:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Humor ist wenn man trotzdem lacht.:O
      Ich find´s trotzdem unverschämt zu sagen: "So dramatisch ist das nicht"
      Was da an Geld verbrannt wurde, wird nicht in den Konsum fließen.
      Darüber sollte der Herr Bundeskanzler mal nachdenken anstatt alles schönzureden.

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 10:34:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Allein die KFZ-Steuer-Erhöhung fällt etwa 160,00 DM
      höher aus. Spritkosten!
      Die Komunen erhöhten die Grundsteuer, Kanalgebühren,
      Müllgebühren, macht zusammen 90,00 DM.
      Gebäudeversicherung ca. 12,00 DM, Hausrat ca. 5,00 DM
      private Krankenversicherung ca. 22,00 DM
      Das ist nur das, was mir sofort an Erhöhungen auffällt
      Also unterm Strich habe ich nicht mehr Geld!
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 08:08:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      diese aeusserungen zeigen doch nur ,wie wenig ahnung der kanzler schroeder hat !!

      natuerlich kein wort von oekosteuererhoehungen , glatte halbierung des sparerfreibetrages , verdoppelung speku-frist , jetzt noch mindestbeitraege zur krankenkasse und die senkungen des rentenniveaus .

      frage : wo bleibt da mehr geld ????

      und die inflation haben sie nicht zuletzt dank oekosteuer auch wieder auf rund 2% hochgetrieben !
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:56:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich sehe da auch einige Ungereimtheiten!
      Klar, der Kanzler stellt natürlich zunächst mal die guten MAßnahmen seiner Regierung heraus.
      ABer ihr habt recht, die MINDESTENS genauso schwerwiegenden Fehler und Zusatzbelastungen für die Bürger "vergißt" er mal eben so.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 08:09:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      Klar sind die Kurseinbrüche am Neuen Markt dramatisch. Aber mal ehrlich, daß war doch zu erwarten. Es kann halt nicht ewig nach oben gehen. Und wer rechtzeitig Stops gesetzt und in die richtigen Aktien investiert hat, gehört auch jetzt noch zu den Gewinnern (z. B. Plambeck u. a. Öko-Aktien).

      Statt über die Öko-Steuer zu schimpfen, hätten viele mal genauer darüber nachdenken sollen. Sie kam nur zu spät, da hat die letzte Regierung zu kurz gedacht. Wäre vor 10 Jahren die Ökosteuer eingeführt worden, hätten wir jetzt nicht so einen hohen Energieverbrauch und die Energiekosten würden uns jetzt nicht so weh tun. Das Energie teurer wird - das konnte man mit gesundem Menschenverstand schon vor 10 Jahren erkennen. Und wir hätten jetzt niedrige Sozialversicherungsbeiträge!
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 08:40:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      So mir reicht´s auch!!!!!
      Habe gestern mein KFZ-Steuerbescheid bekommen.
      Frechheit, statt 184,- kann ich jetzt 296,- DM abdrücken.
      Musste fast zum Notarzt. Sauerei, Sprit kostet mittlerweile
      auch 2,15. Wer weiss was der nächstes Jahr kostet oder an
      welcher Stelle der Autofahrer noch abgezockt wird.
      Eigentlich merkwürdig, dass der Deutsche dies alles ohne Murren
      hinnimmt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 22:49:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Kanzler der Beliebigkeit oder "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?"
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 14:02:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Bäcker:

      Fairerweise muß man sagen, daß die letzte Regierung sehr wohl schon ganz eifrig an der Benzinsteuerschraube gedreht hat. Und da jetzt die rotgrünen noch ordentlich einen drauf setzen.
      Du kannst sagen was Du willst, aber ein STeueranteil von an die 70% ist staatliche Abzocke, und sonst garnichts.

      Und wie sich das ganze auf die Industrie auswirkt, kann man im aktuellen Konvergenzbericht der EU nachlesen. Deutschland Schlußlicht....
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 22:23:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      In meinem Kfz-Steuerbescheid steht "Erhöhung gemäß Steueränderungsgesetz vom 18.4.1997".

      Wer war da doch gleich Finanzminister?
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 08:39:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Rot-grünes Pack weg damit
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 10:02:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hat euch Schröder etwa geraten bis März 2000 völlig überbewertete Neue Markt - Aktien zu kaufen.
      Leute, nicht an allem ist die Politik schuld.
      Ich höre aus Schröder`s Äusserung keinen Spott.
      Und vergesst nicht, dass so einige auch satte Gewinne gemacht haben. Die anderen, die eh nicht verkauft haben, halten denselben Anteil an einem Unternehmen wie vorher.

      technostud
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 11:30:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      @perkins:

      Was da an Geld verbrannt wurde, wird nicht in den Konsum fließen.

      Uhh??? Ähh???

      Wusste gar nicht daß an den Börsen wo Du handelst, echtes Geld bei steigenden Kursen erzeugt wird, und echtes Geld bei fallenden Kursen vernichtet wird. Scheint ja eine interessante Börse zu sein, an der Du da handelst.

      Aber wenn Deiner Meinung nach Schröder an der schlechten Performance des NM schuld ist, wundert mich diese Aussage von Dir wirklich nicht!
      :D :D :D

      Und übrigens: Es gibt Gewinner am NM: Bedenke, schliesslich gab` es genug Idioten die im Sommer den Gewinnern die Aktien zu völlig überteuerten Preisen abgekauft haben! :D :D :D
      Und was glaubst Du, wie sich die Gewinner fühlen, die ihre Aktien im März an die Oberidioten des Jahres 2000 verkauft haben? :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 21:02:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @mroth

      Also bitte, was du da sagst entbehrt doch jeder Realität!!
      Klar fließt weniger Geld in den Konsum.
      Ich könnte dir jetzt einen Vortrag darüber halten, warum
      dieser Satz "Das Geld hat nur ein anderer" hier nicht angewendet
      werden kann.
      Denk mal an Amerika!! Da hat Greenspan Angst, dass die Leute
      weniger konsumieren, weil die Börsen auf Tauchstation ist.
      Zugegeben im Verhältnis wird das nicht dasselbe wie in
      Europa sein, könnte sich aber durchaus bemerkbar machen.

      Hab ich hier irgendwo geschrieben, dass Schröder an den Verlusten
      des Neuen Marktes oder der Börse Schuld ist????

      Wenn du mich zitierst, dann bitte richtig und setz nicht irgendwelche
      falschen Behauptungen in die Welt.

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 21:54:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Liebe Wähler,

      langsaaam, laaaangsaaaam, wie mein alter Parteigenosse Rudolf sagen würde. Die paar Milliarden wertloser Aktien könnt ihr doch wohl nicht unserer genialen rot-grünen Koalition ankreiden.

      Das noch zuviel unnötiges Geld im Umlauf ist, sieht man ja wohl an den täglichen Börsenumsätzen.

      Da ist für einige weitere Ökosteuerstufen noch viel Luft nach oben.

      Also keine Panik und mit Vollgas zur nächsten Tanke.

      Euer Gerd
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 16:35:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Paladin

      Habe zwar keinen Industriebetrieb, aber eine etwas größere Bäckerei.
      Ich warte nur darauf, daß Energie noch teurer wird. Es gibt
      noch soviel Energie-Rationalisierungs-Potential, das dann
      endlich wirtschaftlich wird. Es macht viel mehr Spaß, Energie
      einzusparen statt Arbeitskräfte.

      Noch was, ob mit oder ohne Öko-Steuer, angesichts der Tatsache,
      daß Öl nicht mehr lange reicht, sollte sich jeder mal auf
      höhere Energiepreise vorbereiten.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 17:07:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich kann in dem Interview von Schröder keinen Satz finden, dem ich nicht zustimmen würde.
      Molch
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 07:25:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      juhu , die energie wird immer teurer ! und dann wundert sich der kanzler warum es trotz seiner genialen politik nichts wird mit weniger arbeitslosen ??????

      ist der bloed oder haelt er die waehler fuer bloed ???
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:41:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Was haben Energiepreise mit Arbeitslosenquoten zutun?? Hat die eine Größe einen direkten Einfluß auf die andere, oder kann sie gar zum Guten wenden? Möchte ich bezweifeln.

      Gruß
      Glückspfennig
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 10:21:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Energiepreise haben sehr viel mit Arbeitslosen zu tun. Es gibt zwei Bereiche für die jeder Geld ausgeben muß: Essen/Trinken und Energie. Ohne Strom, Heizung und eben Benzin sieht die Welt nun mal trüb aus. Außerdem sind die Energiekosten ein wichtiger Faktor bei den Produktionskosten der Betriebe. Natürlich von Branche zu Branche unterschiedlich wichtig.
      Konkret bedeutet das, daß die Verbraucher das Geld, was sie für Energie ausgeben müssen, nicht mehr anderweitig verkonsumieren können. Somit geht Kaufkraft verloren. Weniger Kaufkraft = weniger Wirtschaftswachstum = mehr Arbeitslose. Fast noch wichtiger als die reale Kaufkraftschwächung sind die psycholog. Auswirkungen. Wenn alles um dich rum teurer wird, wirst du vorsichtiger. Ich habe z.B. gerade die Heizkostenabrechnung für meine vermietete Wohnung bekommen. Wenn ich die in den nächsten Tagen an die Mieterin weiterleite, wird die einen Schock bekommen. Mit Sicherheit wird sie nach diesem Schock wenig Lust auf einen Konsumentenkredit haben. Sie konsumiert also weniger. Ein schönes Beispiel ist auch die Automobilindustrie. Nach Einführung der Ökosteuer sackte der Neuwagenabsatz um 15% ab. Nicht weil die Ökosteuer den Verbrauchern so viel Geld gekostet hat. Aber die Psychologie macht die Verbraucher zurückhaltender.
      Ähnliches bei den Betrieben. An Standorten mit hohen Energiekosten wird nun mal weniger investiert. Somit entstehen weniger Arbeistplätze oder werden sogar abgebaut. Selbst Mittelständler fliehen mittlerweile nach Osten. Ich arbeite für einen Mittelständler mit ca. 350 Beschäftigten aus der Nähe von Bayreuth. Wir haben vor kurzem einen Betriebsteil in Bulgarien eröffnet. Und wir sind da kein Einzelfall. Natürlich lag das nicht nur an den Energiekosten. Aber die Energiekosten spielen bei solchen Überlegungen auch eine Rolle. Erst recht für weltweit tätige Konzerne.
      Es entsteht ein Teufelskreis. Weniger Konsum -> weniger Wirtschaftswachstum -> mehr Arbeitslose -> noch weniger Konsum -> noch weniger Wirtschaftswachstum -> noch mehr Arbeitslose ->...
      Natürlich wird so ein Teufelskreis nicht ausschließlich durch die Energiekosten ausgelöst. Aber sie sind ein Teil des Ganzen. Solange unsere Regierung der Meinung ist, die Wirtschaft und die Verbraucher durch Ökosteuer, Bürokratie, hohe Steuern, erweiterte Mitbestimmung, Zwangspfand, Mindestbeiträge zu Krankenkassen und einiges mehr, knebeln zu können brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn wir beim wirtschaftswachstum das europ. Schlußlicht sind.

      Dako
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:29:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Paladin

      Sicher ist der Steueranteil am Benzin exorbitant, aber bei den steigenden Benzinpreisen im Moment sinkt dieser Anteil z.Z. eher..
      Wenn man sich vor Augen hält, daß Öl nicht unbegrenzt förderbar ist, geht es m.E. nicht anders, den Verbrauch so teuer wie möglich zu machen, um "die Leute" (sowohl Verbraucher als auch Hersteller ölschluckender Produkte) zu zwingen, sich früher oder später über Alternativen Gedanken zu machen.

      Die Ölgesellschaften machen Rekordgewinne (siehe letzte Zahlen BP 1. Quartal: Rekordgewinn 8,8 Mrd. !) und mir kann keiner erzählen, daß die ganzen Bande sich nicht abspricht!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:01:34
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Dako

      OK, Energiepreise mögen ein Teil aber nur ein kleiner, aber keinesfalls ein maßgeblicher Teil vom großen Ganzen sein, der ursächlich für hohe Arbeitslosenquoten steht. Es gibt zum Beispiel viele Großkonzerne, die durch hauseigene Kraftwerke ihren benötigten Energieaufwand selbst erzeugen, hier findet eine Preisspirale durch Kostenerhöhung ihr Ende. Das weiß ich deshalb mit Bestimmtheit, weil meine Wenigkeit in einem solchen Großkonzern beschäftigt ist. Und natürlich ballen gerade Großkonzerne eine hohe Anzahl von Arbeitskräften. Also dieser "direkter" Einfluss hinkt ein wenig. Darüber hinaus gibt es nach wie vor eine große Anzahl von Betrieben, deren Energiekosten nach wie vor staaatlicherseits subventioniert wird. Bei der Ökosteuer verhält es sich z.B. ähnlich, hier werden durch bestimmte Befreiungsklauseln viele Betriebe von der Abführung befreit. Also auch hier kann ich keinen direkten Zusammenhang sehen, dass nun Energiekosten das "Übel" schlechthin sind, um von hohen Arbeitslosenzahlen herunter zu kommen. Klar, der private Verbrauch (Konsum) ist eine Größe, die direkten Einfluss auf die Belebung der Wirtschaft hat und somit auch auf Abbau von Arbeitslosigkeit. Aber die Gründe für eine Zurückhaltung der Endverbraucher muß man doch etwas differenzierter sehen. Eine Ökosteuerabführung laß ich hier nicht gelten, denn die kommt mit einiger Nachlaufzeit, z.B. durch Reduzierung der hohen Lohnnebenkosten auf direkten Wege dem Endverbraucher wieder zu Gute. Also auch hier kann ich keinen "direkten" Zusammenhang ausmachen. Eine bis zum "Geht nicht mehr" ausgereizte Mineralölsteuer und natürlich auch das kräftige Hinlangen der Mineralölkonzerne, kann ich hier schon eher als Gründe ausmachen, die Endverbraucher zurückhaltend werden lassen.

      Ein ganz anderes Kapitel ist natürlich die Bürokratie und der gesamte Verwaltungsapparat, den Du angesprochen hast. Hier teile ich Deine Auffassung. Dieser Verwaltung mit ihrem Regelwahn in Deutschland ist es mittlerweile glorreich gelungen, sich selbst zu blockieren. Vorstellbar ist, dass hierdurch viele Firmen, die Existenzgründungen planen, von vornherein abgeschreckt werden.

      Gruß
      Glückspfennig
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:59:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Glückspfennig

      Großkonzerne erzeugen ihren eigenen Strom. Wohl wahr, aber dazu brauchen Sie auch Brennstoffe, in erster Linie Öl oder Gas. Ob ich die Ökosteuer auf die Kilowattstunde oder auf den Liter Öl bezahle ist doch wurscht. Großkonzerne ballen zwar viele Arbeitskräfte, aber 70% aller dt. Arbeitsplätze sind immer noch im Mittelstand. Und der Mittelstand wird von unserer Regierung nun mal besonders stiefmütterlich behandelt. Hohe Steuern, Bürokratie und eben die Energiepreise treffen den Mittelstand ganz besonders hart. Für einen Handwerker, der jeden Tag zur Baustelle fahren muß, sind die Benzinpreise ein wesentlich größerer Kostenblock als für einen Großkonzern mit stationären Produktionsanlagen. Auch wenn man die paar Pfennige Entlastung bei den Lohnnebenkosten einrechnet, ergibt sich für den Mittelstand immer noch eine Mehrbelastung. Und jetzt soll so ein kleiner Handwerker mit einer Hand voll Gesellen auch noch einen Betriebsrat einrichten. Daß der die Schnauze voll hat ist doch klar. Aber wenn er die Schnauze voll hat, wird er keine neuen Arbeits- und Ausbildungsplätze schaffen. Oder er schafft sie im Ausland, so wie mein Arbeitgeber. Das ist unser Problem. Und dieses Problem betrifft 70% aller dt. Arbeitsplätze.
      Daß die Ökosteuer durch die Lohnnebenkosten wieder auf mein Konto zurück kommt kannst Du doch nicht ernst meinen. In meinem Haus wohnen Papa, Mama, Sohn und Oma. Zusammen verbrauchen wir ca. 3000L Heizöl im Jahr, 4500 kWh Strom und etliche Tausend Liter Benzin. Belastet werden wir alle, entlastet nur ich. Oma als Rentnerin hat keine Entlastung, Mama als 630,- DM-Joberin auch nicht und Sohn schon gar nicht. Außerdem vergisst Du bei dieser Argumentation den psycholog. Faktor. M.E ist der wichtiger als der monetäre. Die 20 DM mehr in der Lohntüte merke ich gar nicht, den Spritpreis merke ich mindestens einmal in der Woche. Und wenn meine Mieterin ihre Heizkostenabrechnung bekommt wird der Schock tief sitzen. Tiefer als die Freude über die paar Mark gesparter Lohnnebenkosten.
      Ich weiß natürlich auch, daß die Energiekosten nicht das einzigste und auch nicht das größte Übel sind. Die Bürokratie ist viel schlimmer. Da sind wir uns einig. Trotzdem, auch die Energiepreise gehören zum Gesamtbild. Mag ja sein, daß die Ölkonzerne auch nicht fein sind und gerne zuschlagen. Vom Literpreis Benzin kriegt die Ölwirtschaft 70 Pfennig und der Staat 1,50 DM. 70 Pfennig sind ein angemessener Preis für das Produkt Benzin. 1,50 DM sind aber keine angemessene Steuer dafür. Was fällt dem Staat denn ein, auf den eigentlichen Preis des Produktes mehr als 100% Steuer aufzuschlagen, und dann der Ölwirtschaft Preistreiberei vorzuwerfen? Es tut mir leid, aber für mich haben die Politiker nicht mehr alle Tassen im Schrank. Ich komme jetzt in Wut und deshalb höre ich lieber auf.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:46:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Dako

      Also man könnte jetzt hier mal die Abgaben- und Gesamtsteuerbelastungsrechnung eines deutschen Großkonzerns wie etwa Daimler-Chrysler reinstellen. Du würdest Dich wundern, was die werten Manager eines solchen Konzernes alles auf völlig legalen Weg, von dieser Rechnung wegradieren können, nur um dann trotzdem noch das große Gestöhne anzufangen. In dem Punkt kann man sie wirklich als Topmanager bezeichnen.

      Natürlich, Du bist als jemand, der in einer Mittelstandsfirma beruflich tätig ist, einer besonderen politischen Gängelei unterworfen. Denn es ist eine Tatsache, wie Du auch sagst, das der gesamte Mittelstand erheblichen Belastungen unterworfen ist, die mitunter soweit führen, dass schon vielen Firmen so das Genick gebrochen wurde. Im Gegensatz dazu, werden sie bei wirtschaftlichen Reformansätzen nur unverhältnismäßig bedacht, und sehen sich damit schon wieder mit einer erheblichen Benachteiligung konfrontiert.

      Du siehst, ich kann also Deinen Unmut durchaus verstehen und auch das Deine Seele schon mal überkocht, aber bitte nicht Deine Wut auf mich abladen. Auf die Politiker, dass sei Dir gestattet und das die werten Herren nicht mehr alle Tassen im Schrank haben, dafür reiche ich Dir uneingeschränkt die Hand.

      Gruß
      Glückspfennig
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 06:02:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Dako und Glückspfennig

      Energiepreise und Arbeitslosigkeit haben viel miteinander zu
      tun. Warum gibt es Arbeitslose? Weil Arbeitsplätze gestrichen
      werden und ersetzt durch Maschinen. Die brauchen nur Energie,
      und die ist billiger als eine Arbeitskraft.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 13:18:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      Dieses mal zum Thema: Was haben Arbeitsplätze, Wirtschaftswachstum und Energiepreise miteinander zu tun?

      "Freitag, 11.05.2001, 12:59
      März-Einzelhandelsumsätze in Deutschland gefallen

      Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes in Wiesbaden sind die deutschen März-Einzelhandelsumsätze im Vorjahresvergleich um 0,6 Prozent gefallen. Gegenüber Februar fielen sie um 1,9 Prozent.

      Den bedeutendsten Umsatzrückgang verbuchten die Bereiche Tabak, Nahrungsmittel und Getränke.

      Im Februar waren die Umsätze gegenüber dem Vorjahr um 6,4 Prozent und im Vormonatsvergleich um 1,3 Prozent gefallen.

      Im gesamten ersten Quartal fiel der Umsatz real um 0,3 Prozent gegenüber der Vorjahresperiode.

      Die Zahlen der Bundesbank berücksichtigen zusätzlich noch die Umsätze der Tankstellen und den Kraftfahrzeugverkauf. Diese Daten weisen einen März-Umsatzrückgang zum Vorjahr um real 1,0 Prozent aus.

      Dieser reale Umsatzrückgang war von Analysten nicht erwartet worden. Sie schätzten durchschnittlich ein Wachstum der Einzelhandelsumsätze im März um 0,1 Prozent im Vergleich zum Vorjahr und ein Anstieg um 0,7 Prozent im Monatsvergleich."

      Wie sollen die Leute denn Geld ausgeben, wenn Papa Staat es ihnen stänig aus der Tasche zieht?

      Weniger Kaufkraft ->weniger Umsätze -> weniger Wirtschaftswachstum -> mehr Arbeitslose -> noch weniger Kaufkraft -> noch weniger Umsätze -> ...

      Dako
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:35:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      Im Zusammenhang mit der Threadüerschrift einfach göttlich :D

      Doppel-IDs sind out!! Es heißt jetzt Parallel-ID !!
      Dreht Rot-Grün durch?? Höhere Ökosteuer für Steuersenkungen!!
      ++++ Wertvolle Ergebnisse! PDS stolz auf SED-Vergangenheit! ++++
      *******Was soll das mit der PDS, Herr Wowereit???******
      Warum tun Sie nix, Herr Schröder??
      +++ Inflation 3,5 % !!! Danke, Herr Schröder! +++
      +++ Was passiert da in Berlin ??? +++
      Hat die SPD mit öffentlichem Geld Parteiunternehmen saniert?
      *** Die Ökosteuer oder der Schwanz wackelt mit dem Hund ***
      Mittelstand droht mit Einstellungs-Stopp!! Super, Gerd, super!!!
      Was wird da gespielt, Gerd? Elf-Konzern empört über Eichels Staatssekretär!!
      Demokratie, adieu!! Rot-grüner Maulkorb für Bundesbeamte!!!
      OTI - We win the race
      Was versteht Rot-Grün eigentlich unter wegschließen, Herr Schröder???
      +++++ OUTING-LÜGE ??? Herr Wowereit, ist das gut so???+++++
      +++Kanzlerkandidat - Es gewinnt nur, wer gewinnen will !!!+++
      -------- V A L O R ---------- Es geht wieder los
      ACG - Planzahlen sollen erhöht und Beteiligungen an die Börse....
      Das bedeutet dann wohl Rot-Rot-Grün im Bund, Herr Schröder???
      +++ Rot-Gelb!!! Wann läßt Schröder die Koalition platzen ???
      +++ Wer seinen Panzer liebt, der schiebt +++
      Kommt die Zweiklassenmedizin à la Schröder, Schmidt & Co ????
      ++ Rot-Grüne Diplomatie - Die Welt lacht über Deutschland!++
      ***** PDS-VIZE VERTEIDIGT MAUERBAU !!! *****
      Tschüss, Jürgen!!!
      n-tv: Frank Steffel tritt an !!!
      Cousinen bringen Schröder in Bedrängnis!!! Kanzler unter Beschuss !!!
      @WO - Bitte dieses Posting löschen
      +Rot-Grün am Ende? Beenden die Grünen jetzt die Koalition ?+
      +++ Kommt der Euro wirklich??? +++
      Da fehlen mir die Worte, Herr Schröder !!!
      Wer glaubt, dass Schröder nochmal Kanzler wird????
      Aber Diktatur ist das nicht, Herr Schröder, oder???
      *** Bundesregierung Schröder gibt Unfähigkeit zu!!! ***
      Wie lange kann Trittin sich noch halten????
      Das erklärt natürlich einiges, Herr Finanzminister !!!
      Herr Schröder, beenden Sie Rot-Grün !!! Jetzt reicht´s.
      Scharping und der Sparzwang - Geld für SPD-Parteiblatt
      Unsere Pazifisten - So sind sie eben
      Verfassungsbericht zu Gunsten der PDS entschärft ????
      Wahllotto - Am Sonntag sind Wahlen in BW und RP
      MKS - Stimmt es, dass.......
      Mainvestor: Parsytec weiter ein Kauf
      Joschka Fischer - Das hätte ich nicht gedacht
      Realitätsverlust bei den Grünen: Ludger Vollmer gesteht
      Mühlbauer und Winter vereinbaren strategische Partnerschaft
      Machtspiele von Joscka und Jürgen - So laüft´s Bißness
      Gerhard Schröder - Ein Kanzler macht sich lächerlich
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:39:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wichtig sind die drei +++ vor- und nach den Überschriften. Drei Kreuze schlage ich auch immer, wenn ich das lese.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 14:47:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Verfolgungswahn in der Endstufe.:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Da fehlen mir die Worte, Herr Schröder !!!