checkAd

    Matchnet IR Fragen und Antworten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.02.02 11:23:18 von
    neuester Beitrag 27.03.02 09:56:48 von
    Beiträge: 508
    ID: 544.164
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 28.320
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 11:23:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Herr Bob, ein Freund meinte gerade, wir können Ihnen das Leben ein wenig einfacher machen, falls Sie hier an einer Stelle Fragen zu Matchnet beantworten.

      Danke , dass Sie weiterhin so engen Kontakt zu den Kleinanlegern halten wollen.

      @ alle: Nutzt doch die Möglichkeit, hier fundierte Fragen an Herrn Bob zu stellen. Alle wird und darf er Kraft seiner Position nicht beantworten können. Wer nur Blödsinn reden will oder seinen Frust ablassen will, der soll doch ein Thema "Frust" eröffnen. Mit der Bitte um sportliche Fairness. Jack
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 11:55:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich habe gestern mit ihm telefoniert. Aber er darf keine Hinweise auf bevorstehende adhocs geben. Nimmt die Insider-Regeln sehr streng. Sagte wenigstens, dass sich einiges tut und es keinen Grund gibt, die guten Prognosen zu bezweifeln. Deshalb bin ich rein. Wahnsinnig unterbewertet diese Firma. KGV einstellig, Wachstum enorm.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 17:39:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Herr Bob,

      das Management hält offensichtlich den Kurs von Matchnet für deutlich unterbewertet, denn sonst würden sie wohl kaum 600.000 Aktien zurückkaufen. Ist denn geplant, weitere Aktien zurück zu kaufen oder wird sogar über ein Aktienrückkaufprogramm nachgedacht, um künftige Akquisitionen zu finanzieren?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 17:54:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sehr geehrte Investoren,

      Dass mit dem IR-Board halte ich fuer eine sehr gute Idee, ich werde hier Fragen zu und rund um Matchnet beantworten.

      Wie viele von Ihnen wissen, nehme ich die Insider Regeln sehr genau. Dies ist nicht nur notwendig um wieder Vertrauen fuer den Neuen Markt zu schaffen sondern auch fuer mich Teil meiner beruflichen Ethik.

      Zum Thema Rueckkauf bzw. Kauf von Matchnet Aktien seitens des Managements darf und will ich natuerlich wieder nichts sagen. Ich bin mir aber sicher, dass aufmerksame Anleger den heutigen Tag mit grossem Interesse verfolgt haben. Der Kauf oder Verkauf von Aktien des eigenen Unternehmens muss spaetestens drei Tage nach Transaktion auf der Website der deutschen Boerse gemeldet werden.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:12:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Herr Bob, welche Aktivitäten haben Sie von IR Seite für das erste HJ. geplant? Präsentationen bei Institutionen? Roadshows? Übernahmen?

      Danke und weiter so.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:23:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Guten Abend Herr Bob.

      Die Ergebnisse von Match.com und Udate im Q4 waren ja ausgezeichnet. War die Geschäftsentwicklung bei Matchnet ähnlich erfreulich?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:26:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      An Soros 2002: Wir werden sicherlich im ersten HJ noch eine Roadshow machen. Dies wird allerdings erst nach Veroeffentlichung des Jahresberichtes passieren. Es gibt vor allem von Schweizer Seite reges Interesse.

      Desweiteren sind wir immer noch stark an Uebernahmen interessiert. Da es keine groesseren direkten Mitbewerber mehr gibt, muss man versuchen Websites die riesigen Traffic und Mitglieder generieren fuer kleines Geld nach der Internet Bubble zu uebernehmen. Auch daran wird momentan mit Hochdruck gearbeitet und wir kennen ja nach der Socialnetacquisition die Verhandlungsfaehigkeiten unseres Managements.

      Nachdem die Market Cap von ca. 50 Millionen Euro erreicht ist, werden wir auch wieder verstaerkt institutionelle Anleger ansprechen da wir dann auch wieder fuer Fonds interessant werden.

      Mfg

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:32:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Herr Bob,

      erstmal finde ich es großartig, sich in diesem Forum an der Diskussion zu beteiligen. Für meinen Teil habe ich heute aus verschiedensten positiven Gründen Aktien Ihrer Firma gezeichnet.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:34:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      An Lefte_Dohle: Leider kann ich natuerlich noch keine Angaben zu unserer Geschaeftsentwicklung machen. Ich kann Ihnen nur verraten, dass unser Focus noch nie auf der hoechsten Anzahl von Mitgliedern oder der besten EBITDA-Marge lag. Unser Bestreben ist es das profitabelste Unternehmen im Internet Dating Bereich zu werden, daher natuerlich auch die starke Ausrichtung auf Nischenmaerkte, da sie traditionell hoehere Margen abwerfen. Bitte warten Sie die Veroeffentlichung des Jahresberichtes spaetestens in der 13. KW ab.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:35:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Danke für die rasche Antwort.

      Angenommen, Matchnet ist im Q2 in den USA gelistet und würde
      eine vergleichbare Bewertung der Marktkapitalisierung haben wie Udate oder Match.com, wo wäre dann der Aktienkurs in Euro?
      Wodurch unterscheidet sich Matchnet hauptsächlich von diesen Mitbewerbern bewertungstechnisch und von den Wachstumsraten her.
      Gibt es schon Anhaltspunkte, wie sich die Zahl der User/Member/reg. Member entwickelt hat? Im Plan, über Plan oder in Zahlen?
      Wie hat sich die Mitgliederzahl in Deutschland entwickelt?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:38:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Habe ich ganz vergessen.
      Fragen habe ich keine, weil ich Ihre berufliche Ethik momentan nicht antasten will. Nur zwischen den Zeilen gelesen, wird das Aktienrückkaufprogramm weiter fortgesetzt
      (in drei Tagen wissens wirs ja) ?

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:43:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Herr Bob, Matchnet hat ja in der Vergangenheit Übernahmen durch Cash und durch Aktien finanziert. Wo würde Momentan denn das Pendel hinschwingen, wenn eine Übernahme anstünde?
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:48:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      An Blackjack2001: Das ist relativ einfach zu beantworten. Da udate`s Bewertung ca. dreimal hoeher ist als Matchnet`s muesste sich der Kurs auf ca. Euro 5 angleichen. Udate hat ungefaehr gleiche Mitgliederzahlen, etwas hoehere EBITDA Margen aber gleiche Net Profit Margen wie Matchnet. Desweiteren hat Matchnet ca. zweimal mehr Cash und erheblich weniger Verbindlichkeiten. Auch strategisch ist Matchnet besser aufgestellt: viel staerkere Praesenz in den profitableren Nischenmaerkten durch Jdate, gay11, etc. als auch eine viel bessere internationale Praesenz, die momentan noch nicht wahrgenommen wird, da der Binnenmarkt der USA noch extrem stark waechst und wir uns nicht in einem Verdraengungswettbewerb befinden. Man sucht die Frau seines Lebens ja nicht nur in einer Bar oder Diskothek sondern kauft ueberall einen Drink! In den naechsten fuenf Jahren werden aber auch die internationalen Maerkte immer mehr an Bedeutung gewinnen, zuerst Westeuropa und dann Asien. Hier ist Matchnet schon stark.
      Leider kann ich (noch) keine Angaben zu den anderen Fragen machen bis auf die sehr erfreuliche Entwicklung unserer Mitgliedszahlen in Deutschland nach Uebernahme des Mitkonkurrenten Flirtmaschine.de

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:59:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Herr Bob,

      sehr gute Idee dieser Art des "Frage Antwort Spiels",
      wobei uns Anlegern klar ist, daß so schnelle Antworten
      nicht jeden Tag erwartet werden können. Sie müssen
      ja schließlich auch noch die potentiellen Investoren
      überzeugen;)

      Zwei Fragen hätte ich noch zum Vergleich Udate den sie
      gerade angestellt haben. War der Vergleich Mitglieder
      zahlen nur auf udate bezogen oder einschließlich kiss.com?

      Bezog sich der Vergleich auf angemeldete Mitglieder oder
      zahlende?

      Bei zweiterem würde dies ca. 9 Mio Mitglieder und
      ca. 200000 zahlende Mitglieder bedeuten;)

      Ich erwarte natürlich keine Atwort bezüglich der zahlenden
      Mitglieder (hatten sie ja schon einmal mit Hinblick auf
      die sehr unterschiedlichen Zahlungsbedingungen der
      Seiten hingewiesen). Allerdings würden mich und die
      anderen Aktionäre die derzeitige Zahl der Mitglieder
      bzw. der durchschittlich angemeldeten Mitglieder
      interessieren.

      In diesem Sinne



      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:00:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Herr Bob, aus der Company Presentation zitiere ich folgendes:
      To-be-named: clear market leader in the north-American Asian community (result of pending acquisition).

      Ist diese Aquisition denn schon abgeschlossen? In welcher Grössenordnung Members/Revenue bewegt sich diese?
      Wie wird Sie die weitere Ausrichtung beeinflussen?

      Welche Länder stehen denn noch auf der To-Do-Liste bei Matchnet für 2002?

      In einem Interview stellten Sie einmal die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells vor, was ist darunter zu verstehen? Bedeutet das, dass jeder Euro/Dollar Umsatz überproportional zum Gewinn beiträgt? Ist diese kritische Grösse bereits erreicht und können wir deshalb auch mit 30% mehr Ebit für 2002 rechnen? Oder bedeutet 30% mehr Ebit dann noch überproportionalen Zuwaschs bei den earnings per share?
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:02:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Herr Bob, aus der Company Presentation zitiere ich folgendes:
      To-be-named: clear market leader in the north-American Asian community (result of pending acquisition).

      Ist diese Aquisition denn schon abgeschlossen? In welcher Grössenordnung Members/Revenue bewegt sich diese?
      Wie wird Sie die weitere Ausrichtung beeinflussen?

      Welche Länder stehen denn noch auf der To-Do-Liste bei Matchnet für 2002?

      In einem Interview stellten Sie einmal die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells vor, was ist darunter zu verstehen? Bedeutet das, dass jeder Euro/Dollar Umsatz überproportional zum Gewinn beiträgt? Ist diese kritische Grösse bereits erreicht und können wir deshalb auch mit 30% mehr Ebit für 2002 rechnen? Oder bedeutet 30% mehr Ebit dann noch überproportionalen Zuwaschs bei den earnings per share?
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:08:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Herr Bob, Sie haben nun des Öfteren erwähnt, dass einige der neuen institutionellen Anleger aus der Schweiz stammen.
      Wann fahren Sie denn das nächste mal in die Schweiz?

      Weshalb glauben Sie, ist Matchnet denn gerade in der Schweiz so beliebt, wo doch gerade dort Bewertingskriterien viel strenger sind als hier und das Qualitätsbewusstsein gegenüber Wertpapieren ausgeprägter.
      Schweizer sind doch eher dem "buy and hold" verschrieben, also langfristige Anleger.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:18:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich würde noch gerne wissen, wie sich der Revenue Mix bei Matchnet zusammensetzt. Mitgliedsbeiträge, dann Werbeeinnahmen und dann Parties, soviel ich weiss. Um wieviel % sind die Einnahmen aus den Parties denn QoQ gewachsen oder wie war die Planung?
      Welche weiteren Einnahmequellen können Sie sich den noch on top vorstellen?
      Stimmt es, dass sich bei Zielgruppenmarketing wesentlich höhere Einnahmen erzielen lassen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:23:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Bob,

      wenn Übernahmen in Zukunft stattfinden, werden diese in der gleichen Weise abgeschrieben, wie Sie es in der Vergangenheit taten oder passiert das dann auf eine andere Art?

      Was mich noch interessiert ist, wann werden die nächsten Zahlen gemeldet?

      transam
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 20:41:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      An Comedy: Der Vergleich bezog sich auf angemeldete Mitglieder. Die jeweilig gueltige Mitgliedszahl entnehmen Sie am besten der Website, www.americansingles.com, wobei zu beachten ist das sowohl Jdate.com und auch gay11.com dort nicht beruecksichtigt sind.

      An Soros 2002: Es stehen momentan (ausser Asien, dessen Acquisition noch laueft - Management fuehlt, dass es ohne den richtigen Partner nicht zum Erfolg fuehren wird) keine anderen Laender an. Wie Sie wissen sind wir schon in den Hauptlaendern Europa`s einer der Marktfuehrer von daher besteht kein Grund dort unnoetig Geld auszugeben.

      Skalierbarkeit des Geschaeftsmodell bedeutet, dass wir bei geringfuegig hoeheren Aufwand (etwas mehr Supportmitarbeiter) erheblich mehr Mitglieder administrieren koennen. Es schlaegt sich daher jeder Umsatzdollar zu 90% auf den Nettogewinn nieder. Leider kann und moechte ich keine Prognose fuer den Net profit 2002 abgegeben, klar ist nur wir werden 2002 keine Steuern zahlen, Zinsaufwaenden sind minimal und Abschreibungen auch nicht in groesserem Masse geplant.

      An Lefte Dohle: Ich fahre bereits naechsten Mittwoch in die Schweiz. Sie haben recht, eidgenoessische Anleger sind vorsichtiger als deutsche dafuer aber viel zuverlaessiger und definitiv langfristiger angelegt. Wir haben bisher dort nur sehr gute Erfahrungen gemacht, das Vertrauen in den Neuen Markt ist ironischerweise viel hoeher als bei uns in D.

      An Transam 14: Socialnet war eine perfekte Uebernahme fuer uns, lediglich die Datenbank wurde integriert. Alle anderen Assets der Firma interessierten uns nicht. Dies ist sowieso unser MO, wir sind generell nicht daran interessiert irgendwelche Mitarbeiter zu integrieren, fuer uns zaehlt nur die Anzahl und Qualitaet der Mitglieder. Diese Vorgehensweise wird sich in 2002 aufgrund von einer sauberen Bilanz bezahlt machen. Zahlen mit Jahresbericht kommen spaetestens Ende Maerz.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 20:50:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sagenhafte IR-Abteilung von Matchnet. Danke für die Antworten am Sonntag abend.
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 21:43:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Preisrätsel:

      Wieviele unterbewertete NM-Firmen machen solche Aussagen:

      Skalierbarkeit des Geschaeftsmodell bedeutet, dass wir bei geringfuegig hoeheren Aufwand (etwas mehr Supportmitarbeiter) erheblich mehr Mitglieder administrieren koennen. Es schlaegt sich daher jeder Umsatzdollar zu 90% auf den Nettogewinn nieder. Leider kann und moechte ich keine Prognose fuer den Net profit 2002 abgegeben, klar ist nur wir werden 2002 keine Steuern zahlen, Zinsaufwaenden sind minimal und Abschreibungen auch nicht in groesserem Masse geplant.

      Hilfe: Es reicht 1 Hand zum Abzählen
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 22:15:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      hab ich was verpasst ??
      ich versteh nämlich nicht, warum `02 bei einem EBITDA von immerhin 6,5 Mio keine Steuern bezahlt werden ...

      CU everl
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:26:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Herr Bob,

      welche Auswirkung könnte der permanente Anstieg von udate.com in den USA auf das Listing von Matchnet haben. Wird dann an der peer group gemessen und so viel höhere Kurse für Matchnet möglich?

      Was glauben Sie, welches dann die führende Börse ist und die Kurse vorgibt? Immerhin macht Matchnet den grössten Umsatz in den USA.

      Könnte Matchnet theoretisch übernommen werden, z.B. unfriendly takeover durch udat.ob oder Match.com?

      Auffällig ist, dass der Marketmaker teilweise die kurse mit nur einer Aktie runterzeiht, das ist doch nicht normal.

      Oder will nur noch jemand günstig einsteigen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:12:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      @soros
      Die letzte Frage kann ich dir beantworten.
      Der MM darf in solchen Maße den Kurs nicht beeinflußen, dazu ist er verpflichtet. Die Kursdrückerei mit einer Aktie
      ins Bid gestellt ist ein Anleger der bewußt den Kurs drücken will. Ist halt ein Spielchen, aber ist nie von langer Dauer. Nach dem Motto "Nie gegen den Markt stemmen"

      Auf die Beantwortung der ersten Frage bin ich auch gespannt, aber ich denke die Auskunft wird uns überrraschen.

      Viele Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 22:58:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Udate auf 52 Wochen hoch!
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 06:44:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wer sich den chart von udate anschaut müsste eigentlich bei Matchnet in Kaufpanik verfallen, aber leider ist am Neuen Markt hier bei uns alles anders, schade.
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 08:31:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      zum thema vertrauensbildung, was in thread #4 angedeutet wurde, hat sich ja gestern bewahrheitet.
      immer nett sowas zu sehen.
      so long
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 08:34:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      Stimmt, dass war ein Wink mit dem Zaunpfahl, sehr nett von Herrn Bob! Also lest ruhig mal zwischen den Zeilen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 10:34:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also wenn ich mir das Orderbuch anschaue, sieht`s gar nicht rosig aus für die €2 Marke. Wer soll denn die Teile alle wegkaufen?


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 3500 1.66 1.69 3000 2

      2 4000 1.63 1.7 800 2

      2 3000 1.61 1.73 3000 2

      2 2995 1.6 1.75 9450(!) 5

      1 1620 1.55 1.83 3500 3
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 13:08:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      also ein paar habe ich gekauft.
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 13:33:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich auch
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 16:55:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      http://www.samoseks.com/softcore/galerija16/3.jpg

      diese frau hab ich über matchnet aufgerissen.
      muss sagen nicht mal so schlecht!!

      happy trading
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 16:56:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      klappt leider nicht so ganz mit dem bild aber was solls
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 17:06:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      @buche
      [img ] Link [/img ] und alles ohne Leertaste,muss schon sagen heisse Tussi.
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 17:19:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ganz hübsch Buche, mit Milch aus den Bergen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 17:29:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      hallo bergbäuerin!

      schön, wieder mal von dir zu hören.
      die milch stammt wirklich aus den bergen!
      hast ja wirklich einen enormen vorteil an der frischen luft dort oben.
      so long!

      Dank auch an hpedelta
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 18:55:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      http://samoseks.com

      ... wow ... wahnsinn ... aber nichts für kleine W : O user und übermässig emanzipierte :D !!
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 20:43:26
      Beitrag Nr. 39 ()
      matchnet count down läuft...

      wann gehts denn richtig los? nicht 10% sondern 300%

      bald m. E.
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 21:23:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Buche, nur für dich mit viel Milch (schaut mal so aus)
      [img]http://www.orion.de/jpegs/covergirl.jpg[img]
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 21:26:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Nochmal, Strich vergessen
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 08:19:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      Jetze Buben, nochmal die schwachen Kurse zum Aufbau der positionen nutzen. Herr Bob ist heute in der Schweiz, d.h. wie im Sebtember geht es danach tierisch nach oben, da war er auch dort und die Scheitzer Nötzlis lieben Matchnet.
      Next wave to € 5!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:26:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:43:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      matchnet will doch wohl heute nicht etwa mal ins plus ??!??
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:45:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...der Realtime Ticker verändert sich im Minutentakt nach oben...
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:55:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      ...Oh Mannn............GO!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:56:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      bin ich mal gespannt, wo wir uns heute einpendeln. ich gehe mal davon aus, daß dann gleich der verkäufer wieder kommt und wir uns heute abend bei 1,70 wiederfinden.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:58:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      Sorry, für das Bild von gestern.
      War wohl etwas daneben, paßt nicht in den Thread.
      Übrigens schon gemerkt, die verändern sich jede Stunde.

      Su, muß jetzt mal die Kurse angucken.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 09:59:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      Morgen Leute. Matchnet bereits plus 10 Prozent in Frankfurt.

      In den letzten Tagen dürften die Zittrigen ihre Aktien gegeben haben. Dauerhafter Anstieg steht bevor.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:01:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.75 EUR
      ASK
      1.82 EUR
      Zeit
      2002-02-06 09:59:22 Uhr

      Schaut sehr gut aus.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:05:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      ...na hoffentlich. Die Zitterzeit bei Matchnet ist ja dann bald vorbei. es gab die Zeit des Jammerns, und es gab die Zeit der Bescheidenheit. Das neue Zeitalter heisst GIER!(denn wir haben es uns verdient) :-)

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:20:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      das war mir sowas von klar. jetzt geht schon das verkaufen wieder los :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:24:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Jeden Tag werden ein paar Leute abgezockt !! Kurs wird nach oben gezockt kurze Zeit später Gewinne einkassiert. Klappt super, mitmachen lohnt sich wenn man nur schnell genug ist .
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:33:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      rolly, meine verkaufsorder zu 1,82 in frankfurt war längst gesetzt. wollte nur keiner mehr. ich wußte doch, daß ich sie keine stunde später für 1,70 wiederbekomme.

      trotz allem kotzt mich das thema matchnet langsam an. jeden tag das gleiche scheiss spiel.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:40:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wenn ich den Quatsch höre was Ihr redet, von in ner Stunde wieder verkaufen, bin ich ganz froh das matchnet noch nicht läuft, da bekommen die Zocker wenigstens mal eins auf die Nase!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:44:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      yoppu,

      ich würde auf solche gedanken gar nicht kommen, wenn dieses ding mal vernünftig steigen kann. aber schau dir doch mal an, was die ganze zeit immer wieder passiert: es wird kurz hochgekauft und kurze zeit später kannste das ding 10% billiger einsammeln - das passiert immer wieder. wieso sollte man dann nicht auf die idee kommen, mit matchnet zu zocken ??

      btw: ich hab gestern noch für 1,63 nachgekauft - es ist nicht so, daß ich im minus liegen würde. also auf die nase hab ich von daher nix bekommen :)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 10:47:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      Was da die letzten Tage passiert, habe ich auch schon mitbekommen, schließlich bin ich auch schon ne Zeit investiert, und hab immer wieder nachgekauft! Nur wenn ständig wieder welche Verkaufoders in den Markt werfen kann die Stimmung nie umschwingen!
      Egal, ich bleib ehhh drin, aber vielleicht wäre es für Deine Strategie besser sie nicht hier zu verbreiten!?
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 11:20:18
      Beitrag Nr. 59 ()
      Jobpilot wurde beim heutigen Übernahmeangebot mit 70 Mio Euro bewertet, macht Verluste.

      Matchnet macht Gewinne, wächst stark, einstelliges KGV und wird mit weniger als der Hälfte bewertet (rund 25 Mio).

      Übernahme wäre ein weit besseres Geschäft als bei Jobpilot. Dürfte heute auch dem letzten klar werden.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 12:00:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Die Kindergartengruppe beim Kaffeeklatsch!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 12:03:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      Moin aus Hamburg,
      was soll eigentlich das Gequatsche über +/- 6% bei diesen Umsätzen. Entspannt Euch mal ein wenig !!
      Hier mal eine Frage an die Experten: Wieviele Aktien
      (inkl. Optionen) gibt es eigentlich von Matchnet ?
      Alle reden von einem einstelligen KGV, aber ich kann dieses
      ohne Aktienanzahl nicht ausrechnen !
      Vielen Dank und viel Erfolg, Weltreisender
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 13:38:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hier nochmal die Aktienzahl und die Order von letzter Woche (wie von Herrn Bob ja schon verkündet!)



      M@tchNet PLC (WKN: 930 129)
      gesamte Transaktionen :

      10.09.2001 186.899 1,04 € 186.899 Kauf
      31.01.2002 41.000 1,67 € 227.899 Kauf

      Stand: 04.02.2002
      Stück: 20.974.297
      Ausgabekurs: 7,50 €
      Vorstand: Florian Homm
      aktuelle Transaktion: 31.01.2002 Zugang: 41.000 Stück
      Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte / Nr. 11/02 / 05.02.2002 Seite 7 /7
      IMPRESSUM:
      Herausgeber:
      Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V.
      Karlsplatz 3, 80335 München,
      Tel: (089) 59 99 87 33, Fax: (089) 54 88 78 58,
      E-Mail: meldepfl_wertpapiergeschaefte@wai-gmbh.de
      Internet: www.sdk.org
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 13:39:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      @welt

      17,8 mio aktien (lt. Matchnet 9-Monats report)
      24 Mio aktien (lt. Börse-online)wie die darauf kommen ist mir schleierhaft, aber selbst wenn dem so ist, so what?
      ca. 1 Mio Optionen (aber zu 90% erst zwischen 4,5 und 7,5 $ nutzbar)

      Gewinn 02 lt. aussage Matchnet 6,5 mio $ = 7,5 Mio Euro, (Steuern und weitere Abzüge fallen lt. Aussage Hr. Bob für 02 nicht groß an)Wird aber mit Sicherheit höher ausfallen, da z.B Deutschland-Fees ab 1.1.02 und weitere Akquisitionen noch nicht eingerechnet sind.

      KGV: Zwischen (17,8x 1,7)/ 7,5 = 4
      und 24 x 1,7 / 7,5 = 5,5

      => was sagt uns das....ein Mindest-KGV zw. 4 und 6 bei einem Wachstum >100% und einer Net-Margin (jedes zukünftigen Umsatzdollars) von 90%.


      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 13:57:50
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Stoneeagle
      @onkelpaddy

      Herzlichen Dank fuer Eure Muehe ! Man sucht ja in den heutigen Zeiten doch nach dem Haar in der Suppe, aber
      hier bestehen aus meiner Sicht berechtigte Hoffnungen auf Kurssteigerungen.

      Gruesse aus Hamburg, Weltreisender
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 15:23:05
      Beitrag Nr. 65 ()
      nur zur Vervollständigung ein posting von ´uns Elmar in ragingbull.com:


      By: elmarbob
      30 Jan 2002, 06:31 PM EST Msg. 313 of 318
      (This msg. is a reply to 308 by SummingUp.)
      MATCHNET BEATS UDATE

      SummingUp

      You fail to mention several very important points:

      1) You talk about Udate beating MN in terms of revenues and EBITDA. That is true. However, MN beats Udate in terms of Net profit which is as far as I am concerned the most important indicator. After all, you can distribute neither revenue nor EBITDA but Net profit.

      2) Where are they in terms of high-margin niche markets? MN has Jdate, Gay11 and soon an Asian site.

      3) Where are they internationally? This might not seem too important as the US market is still largely untapped but what about 3-5 years down the road? MN is in Germany, UK, France, Australia, Israel.

      4) Cash is still king. I am happy that they are conserving their cash. Acquisitions are a lot cheaper now then when Udate paid $ 18 million for kiss.com. MN management got Socialnet (same amount of membership as kiss) for one fifth the price. Looks like these Israelis know how to negotiate.

      My point is NOT that one or the other company is vastly superior, in the long run they will both do fine. However, MN looks like a screaming bargain to me as its market cap is a full one third that of Udate. The Nasdaq listing should correct at least part of that difference.

      Greetings

      -Elmar
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 15:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 00:10:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hi Stoneeagle,

      sorry, kann wohl momentan nicht denken, aber der faktor 1,7 in deiner Rg. ist mir nicht klar......;-)

      Weltreisender
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 01:22:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ Bergbäuerin, wie war das Wetter doch gleich in der Scheiz gestern. Habe das Gefühl, dass das Sturmtief aus den USA demnächst von dem Frühlingshoch in der Schweiz abgelöst wird.

      Dabei weiss doch jedes Kind, dass die Höhenluft in der Schweiz sehr gut gegen temporäre Schwächeanfälle, Juckreiz und Neurodermitis der verschiedensten Bewertungsstufen ist.

      Habe auch das Gefühl dass Viel Mehr Reiche sich gerade vor Fasching dort richtig "auskotzen". Na wenn`s gut tut?

      Was solls, wenn die richtig "leergekotzt" sind, dann geht es mit Ihnen ohnehin dauerhaft bergauf und sie sind geheilt.

      Danachfängt ein neuer Lebensabschnitt an, die Beliebtheit steigt deutlich, alle Beobachter und Ärzte haben es ja dann im nachhinein kommensehen, dass sie besser drauf sind, als sie es jemals waren.

      Und dann noch der zweite Teil der Therapie, das Klima an der Küste, Salzwasser, nicht zu heiss, nicht zu kalt. Wer es sich leisten kann und glaubt, dass seine kleinen Leidensgenossen auch davon profitiern können, der geht Fire Island vor der Küste New Yorks. Von der Bewertung der Servicequalität vor Ort ausgehend, die fünf mal so hoch ist wie in Kontinentaleuropa, setzt die Genesung sehr schnell ein. Hier will man ja auch nicht Krankenbetten vermieten, sondern ist an einer schnellen Genesung interessiert, um neuen Hobbies nachzugehen.

      Nur so ein Gedanke, Gruss aus Fire Island
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 02:05:23
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hallo Herr Bob!!!

      Haben Sie die deutliche Entwicklung der Leser im Verhältnis IR Q&A zu Hot Topic gesehen? Das sollte doch ein weing Aufschluss über die künftigen Anlagestrategie dieser Leser geben, oder?
      Ich glaube dieses Vehikel zur Weitergabe von fundierten Aussagen zu Matchnet im Rahmen der Insiderregeln (ich kann gut verstehen, dass Sie nicht alle Frage beantworten dürfen, auch wenn Sie es gerne für uns täten), ist einmalig am neuen Markt um wieder Vertrauen zu schaffen. Deshalb möchte mich nochmals ausdrücklich dafür bedanken, dass Sie trotz der Komentare meiner Leidensgenossen (Einstieg bei über 5 Euro!), die z. T. unter der Gürtellinie waren, mit dieser vorbildlichen Arbeit für die Kleinaktionäre weitermachen. Mein Vertrauen haben Sie jedenfalls und ich spreche auch für andere. Ich fühle mich dadurch wesentlich wohler und glaube zu wissen, dass wir den Emissionskurs in Kürze wieder sehen werden oder sogar übertreffen werden.
      Profitables Wachstum war seit je her Grundlage für kontinuierliche Kurssteigerungen.
      Ich glaube jedoch nicht, dass die deutliche Unterbewertung erst mit dem Listing in den USA ausgeglichen wird. Vielmehr vermute ich, dass mutige und wohlüberlegende Anleger aus der Schweiz schon im Vorfeld von der angestrebten Arbitrage profitieren werden. Die kennen schliesslich als Herren des Geldes, die Bewertungskriterien diesseits und jenseits des Atlantiks und werden m.E. auch davon deutlich profitiern. Oder weshalb glauben Sie, dass die Umsätze bei relativ stabilen Kursen ansteigen.
      Old Story first volume , then price.

      Danke

      @ alle: Ihr solltet vielleicht mal ein Dankes E-mail an Investor@matchnet.com
      mit CC: an Adam@matchnet.com und joe@matchnet.com sowie Alon@matchnet.com schreiben, falls Ihr auch mit Elmar Bob`s Betreuung und freiwilliger Mehrarbeit in seiner Freizeit!!! zufrieden seit.
      Hier kann sich jeden Unternehmen am neuen Markt eine Scheibe abschneiden.

      Herr Bob weiter so! Ich weiss, Sie arbeiten hart daran Fonds und Analysten ins Boot zu holen, aber es Bedarf lediglich eines guten Q4 und sie werden die positiven Komentare der ganzen Gilde hören.
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 09:39:35
      Beitrag Nr. 70 ()
      Es scheint so, als ob Qualität, Substanz und EPS bei Matchnet sich jetzt gerade auszahlen. Wenn der Markt dreht, gehört Matchnet zu den ganz klaren Gewinnern.
      Die Schweizer Bande wird sicherlich in der kommenden Woche zuschlagen. Meiner Berechnung nach müsste jetzt VMR langsam alles gegeben haben. Das könnte bedeuten, dass eine grössere Nachfrage auf einen leergefegten Markt trifft. Die big hands, die jetzt gekauft haben werden auch nicht vor einem Jahr wieder aussteigen ,bei den Wachstumsraten und EPS Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 16:23:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Elmar Bob: Inwieweit stimmt die Aktionärsstruktur noch, die unter www.deutsche-boerse.com/nm/ abrufbar ist? Laut Dt. Börse ist das Unternehmen (ergo Matchnet) dafür zuständig, dass die Angaben akuell bleiben. Dann noch die Frage: Sie erkärten hier vor kurzem, dass die 600000 Aktien, die vom MNet-Vorstand erworben wurden, nicht von VMR stammten. Herr Prior hat nunmehr das Gegenteil behauptet. Könnten Sie hierzu bitte ein kurzes Statement abgeben?

      Viele Grüße
      götz
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 19:58:21
      Beitrag Nr. 72 ()
      Die Umverteilung ist voll im Gange. Ich nehme an, VMR wird diese Woche alles abstossen. Breakout Ende der Woche, es sei denn VMR hat schon nichts mehr. Volumen der letzten Tage war zu hoch bei steigender Tendenz, da kauft sich jemand gezielt ein. Laut Prior hatt VMR einmal 14%, zum Zeitpunkt der Analyse noch 2%, d.h. jetzt sind es noch 2-300k, dann steigt die Party.

      Be prepared.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 02:59:02
      Beitrag Nr. 73 ()
      An Goetz: Die Aktionaersstruktur, die unter www.deutsche-boserse.com veroeffentlicht ist, ist veraltet. Sie wird gerade auf den neuesten Stand gebracht.

      Die 600,000 Aktien kamen nicht von VMR, moechten Sie das wirklich so gerne wissen woher sie kamen?!

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 09:00:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Elmar Bob: Mein Interesse an der Aktionärsstruktur von MNEt rührt einzig daher, daß ich (leider) auch noch einige VMR-Aktien im Depot liegen habe, und überhaupt nicht daran interessiert bin, daß VMR seinen MNet-Anteil zu diesen Kursen verkauft. That`s all. Ansonsten interessiert mich nicht wirklich, woher die Dinger kamen. Außerdem hat mich der Widerspruch zwischen Ihren Aussagen und denen des Herrn Prior gestört. Aber Prior schreibt eh viel, wenn der Tag lang ist.......
      Thx für die Antwort
      Götz
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:42:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Elmar Bob: Unter welchen Bedingungen (Ausübungspreis, Zeitpunkt ...) können die am 04.02. gewährten Stock Options ausgeübt werden ? Wie sehen die leistungsorientierten Anreize dieses Programms aus ?

      Danke.

      Beste Grüße, thielo
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 18:16:39
      Beitrag Nr. 76 ()
      ....keine steuern zahlen schreibt euer vorstand???


      keine steuern, kein gewinn oder? maximal verlustvorträge, aber sind da welche da?

      fazit für mich: finger weglassen
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 19:32:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      ne, weil sie ne firma gekauft haben, und sie in 01 komplett absetzen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 19:51:04
      Beitrag Nr. 78 ()
      ........also kein gewinn



      kein gewinn, kein kgv, so einfach


      ihr verrennt euch in was
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 20:00:10
      Beitrag Nr. 79 ()
      lächerliche pushs hier


      "da werde ich mir mal die insidergeschäfte bei den stückzahlen anschauen" rofl, wahnsinnsumsätze lol, epnnyklitsche


      oder


      "nur noch 11 tage" ohne kommentar, was soll denn da sein---keine antwort, dummpush, gar nix ist da



      oder


      die ir schreibt in diesem board (wozu? wollen wohl aktien verkaufen helfen, ne andere aufgabe hat eine ir nicht)


      "zahlen keine steuern" sagt die ir im frage antwort thread---keine steuern, kein gewinn, kein gewinn, kein kgv---aus!
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 20:42:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      An Freshdax:

      Vielleicht sollten Sie sich mit den Steuergesetzen der USA vertraut machen bevor Sie Einschaetzungen bezueglich Gewinn und Steuern machen. Ein Unternehmen kann durchaus Gewinn machen ohne Steuern zu zahlen.

      Die Aufgabe von IR ist es Anleger zu informieren, damit auf diesen Informationen basierend Ihre Investments beurteilen. Dies kann zum Kauf und/oder Verkauf fuehren.

      Dieser Thread wurde kreiert um Anlegern ihre Fragen und Antworten dediziert zu beantworten. Ich wuerde mich freuen, wenn auch Sie sich an diese Spielregeln halten wuerden.

      MfG

      -Elmar
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 21:13:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      hallo herr bob

      was sagen sie eigentlich
      zu den aussagen von herrn prior

      weis er mehr als sie
      oder schreibt er bloedsinn

      ich selber bin positiv zu
      ihrem unternehmen eingestellt

      und beobachte matchnet
      schon lange :)

      schaun sie doch mal bei uns

      vorbei http://www.sharefriends.de/board.htm


      in unserem club gibt es einen
      extra thread zu matchnet


      und vielleicht haben sie lust hier
      mit zu diskutieren


      gruss didii
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 22:02:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      An Herrn Bob,
      freut mich das Sie das Interesse an diesem Forum noch nicht verloren haben. Kann man auch verstehen nach solchen Kommentaren, wie von @ freshdax.
      Nur eine wichtige Sache , die mir auf dem Herzen liegt, ist die Frage von @ thielo # 75. Was hat es mit den Aktienoptionen auf sich.

      Wenn es in Ihrem Ermessen steht, würde ich mich über eine Antwort sehr freuen.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 00:09:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      An Bergbauerin,thielo: Die Optionen sind gegen Ende 2005 ausuebbar. Sie sind an sehr ehrgeizige Umsatz und EBITDA Targets geknuepft, die bei Nichteinhaltung verfallen. Diese Targets sind 6-monatlich aufgestellt, es besteht die Moeglichkeit bei Nichteinhaltung des 6-Monats Targets nach 12 Monaten die Sache "wiedergutzumachen". Leider kann ich die Targets und den Ausuebungspreis nicht kommunizieren.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 11:22:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo Herr Bob,

      zwei Fragen hätte ich noch:

      Ist hier ausschließlich ein Nasdaq-Listing anversiert
      oder auch evtl. an der OTC, bzw. dem Freimarkt?

      Gibt es die Zahlen für Q4, bzw. 2001 auch als Vorabzahlen
      oder steht der Tag 25.3.2002 als Erstveröffentlichung.


      Wenn es Ihnen möglich ist wäre ich für eine Antwort dankbar.

      Schönes WE

      lister
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 12:11:43
      Beitrag Nr. 85 ()
      An lister: Entweder Nasdaq Small Caps oder Amex. Keine Vorabzahlen.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 12:39:55
      Beitrag Nr. 86 ()
      @elmar bob

      Danke für die Antworten!

      Meine Güte sind Sie schnell, sehr lobenswert.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 15:45:34
      Beitrag Nr. 87 ()
      An Herrn Bob

      Ebenso vielen Dank für die Antwort.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 22:57:04
      Beitrag Nr. 88 ()
      hallo herr bob,

      dann erklären sie mir doch bitte mal das "amerikanische" modell, von gewinn machen ohne steuern zu zahlen, dafür wäre ich wirklich dankbar


      cu

      freshdax
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 23:00:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      ach, weil ich grad beim fragen bin, gilt auch an die anderen user---warum kommt matchnet trotz grosser umsätze dann nicht vom fleck, kaum wurden die pakete aus dem ask gekauft, stehen neue da???


      da ist also ein dicker verkäufer drin, und wer hat interesse euren ach so billigen wert permanent zu verkaufen??

      VMR? erklärt mir das mit vmr mal bitte, oder den verkaufsdruck, der nicht nachlässt?

      danke sehr, das ist eine ernst gemeinte frage, das kgv hat mich aufhorchen lassen, aber da sind mir noch zuviele ungereimtheiten, die ich gern geklärt wüsste
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 23:04:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      im anderen thread lese ich kapitalerhöhung?

      aha, komisch, angeblich tolle bude, aber braucht schon wieder neues kapital?

      wahrscheinlich wieder, um mit keinen steuern massiv gewinn zu machen, sorry, guys, aber hier blicke ich nicht durch, das ist alles unschlüssig, erklärt es mir

      danke
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 16:48:01
      Beitrag Nr. 91 ()
      @freshdax

      Sorry aber Du bist genau so schlimm wie einige der
      jetzt aufgesprungen Pusher die mich ebenfalls nerven:

      Richtig ist das die Firma Optionen ausgegeben hat:

      Datum Name Insider Organstellung Art Anzahl Kurs(geschätzt) Volumen(geschätzt)Erläuterung
      04.02.2002 Adam Kravitz V SBE 500000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von Stock Options
      (leistungsbasiert)
      04.02.2002 Florian Homm V SBE 700000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von leistungs-basierten Stock
      Options
      04.02.2002 Alon Carmel V SV SBE 2000000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von Stock Options
      (leistungsbasiert)
      04.02.2002 Y. Joe Shapira V V SBE 2000000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von Stock Options
      (leistungsbasiert)


      Frage:
      #75 von thielo 12.02.02 14:42:30 Beitrag Nr.:5.570.378 Posting


      @Elmar Bob: Unter welchen Bedingungen (Ausübungspreis, Zeitpunkt ...) können die am 04.02.
      gewährten Stock Options ausgeübt werden ? Wie sehen die leistungsorientierten Anreize dieses
      Programms aus ?


      Antwort:
      #83 von MatchnetIR 16.02.02 00:09:11 Beitrag Nr.:5.602.687 Posting

      An Bergbauerin,thielo: Die Optionen sind gegen Ende 2005 ausuebbar. Sie sind an sehr ehrgeizige
      Umsatz und EBITDA Targets geknuepft, die bei Nichteinhaltung verfallen. Diese Targets sind
      6-monatlich aufgestellt, es besteht die Moeglichkeit bei Nichteinhaltung des 6-Monats Targets nach 12
      Monaten die Sache "wiedergutzumachen". Leider kann ich die Targets und den Ausuebungspreis nicht
      kommunizieren.

      MfG

      -Elmar Bob



      Von diesen Optionen kann momentan nichts verkauft werden und
      von den Stücken der VS würdest Du wissen denn diese müssen
      spätestens 3 Tage nach Ausübung bei der Deutschen Börse
      öffentlich gemacht werden.

      Zu Deiner Anspielung das Du keine Antwort von Herrn Bob
      bekommen hast möchte ich noch anmerken das dies evtl. an
      Deinem ungehobelten Stil liegt den Du hier an den Tag legst.

      Umgangsformen sind Dir anscheinend ein Fremdwort.

      Und das hat nichts mit dem kritischen hinterfragen zu tun
      was ich nämlich sehr begrüße. Nur der Ton macht die Musik.

      Wenn Du weiter auf diesem Niveau postest hast Du zwar Recht
      das Leute mit schwachsinnigen Pushs ala `noch x-Tage` hier
      zugegen sind, nur bist Du leider keinen Deut besser.

      Gruß lister
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 16:54:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo Herr Bob,

      da Sie m.M. nach auf unfreundliche Fragen von Freshdax völlig
      zurecht nicht antworten diese aber nicht ganz uninteressant sind,
      stelle ich diese hier noch einmal:

      1. Ist eine Kapitalerhöhung geplant

      2. Da ja doch seit Tagen große Pakete im Ask sind und der
      Wert dadurch selbst durch große Käufe nur mäßig steigt
      möchte ich nachfragen ob sie wissen wer der Verkäufer
      ist.(VMR??)

      3. und wenn es die Zeit zuläßt wäre es mit Sicherheit nicht
      nur für Freshdax interessant zu wissen wie das US-Modell
      funktioniert um trotz Gewinn keine Steuern bezahlen zu
      müssen.


      Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar!!

      MfG

      lister
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 18:25:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      Leute

      langsam kann einem der Kragen platzen wenn man diese
      z.T. schon abenteurliche Inkompetenz einiger User
      hier liest.

      @Freshdax
      verschon uns bitte mit deinen wirklich überflüssigen Fragen.
      90% deiner Fragen wurden bereits in den leider m.E. viel zu
      vielen Threads beantwortet.

      @alle
      Börse Online hat endlich auf meine Mails reagiert
      und die Zahl der Aktien entsprechend den offiziellen Quellen
      geändert, natürlich ohne ein Wort des Dankes (was erwarte
      ich eigentlich?) und ohne die Gewinnschätzung anzupassen.
      Hätte nämlich danach höher ausfallen müssen bzw. durch
      ein Zeichen eine Abstufung, da die 24 Mio Aktien ja nicht stimmen.

      @Eroberer
      Laß den Schwachsinn mit den 8 Tagen. Da hätten wir nämlich
      den 25.02 und nicht den 25.03.2002. Also solltest du ebenfalls
      mal anfangen die Threads genauer zu lesen. Vor dem 25.03 solls
      nämlich keine Zahlen geben.

      Nochmal @alle
      Ich bezahle auf meine Aktiengewinne auch keine Steuern mehr.
      Logisch, heißt nämlich Verlustvorträge. Warum soll dies in den
      USA bei Unternehmen anders sein? Über 6 Mio Dollar Verlust
      durch Abschreibungen in 2001 gegen die Gewinne in 2002 gegen-
      gerechnet macht halt keine Steuerzahlung. So einfach ist das.

      Also benutzt einfach mal euren Kopf als
      ständig so einen Schwachsinn zu schreiben:(

      Gruß Comedy
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 18:31:48
      Beitrag Nr. 94 ()
      An lister:

      1) Nein, es ist keine Kapitalerhoehung momentan geplant, unsere Cashposition ist sehr gut, sodass wir kein Geld brauchen.

      2) Leider weiss ich auch nicht wer die grossen Stuecke verkauft. Wuerde mich auch interessieren. Ich weiss nur, dass der Markt gegenwaertig nicht sehr gut ist und dass es immer Verkauefer gibt. Es gibt aber auch sehr viele Kauefer.

      3) Verlustvortraege aus frueheren Jahren werden uns noch einige Jahre vor Steuern bewahren. Die Gewinne werden natuerlich reel erwirtschaftet, buchhalterisch werden sie aber durch Verluste frueherer Jahre ausgeglichen.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 18:39:32
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Comedy
      vielen Dank für Dein Posting. Ich bin mir sicher, daß sehr viele Deiner Meinung sind.
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 19:04:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      Nachtrag zu Comdeys Posting (danke übrigens)

      Verlustvorträge hast du mit jeder gewerblichen Firma (auch in Deutschland). D.h. wenn du fünf Jahre hintereinander jedes Jahr 1 Mille Miese gmacht hast, darft du auf einmal 5 Mille verdienen ohne Steuern zu bezahlen. In Deutschland gibt es gewisse Steuern, welche man auch mit Verlustvortrag bezahlen muß.

      Sorry für die etwas ausführlicher Antwort, aber es haben hier wirklich einige von vielen Sachen keine Ahnung.

      Falls es noch welche gibt, die das Stockoptionsprogramm (leitungsbezogen) genauer erklärt haben möchten, und wie das ohne Kapitalerhöhung durchgeführt wird, bzw. ohne HV Beschluß, sollten sich für einen Volkshochschulkurs Wirtschaft anmelden. Nicht böse gemeint.

      P.S. Ich weiß daß, bei den nicht genannten Bedingungen, Matchnet im Stockoptionsprogramm bluten wird (erst 2005), aber ich bin mir sicher, das Matchnet diese Verhältnisse richtig einschätzt.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 21:03:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      Florian Homm hat schon wieder 100.000 Matchnet Aktien gekauft, d.h. der Countdown läuft und der Ausbruch steht unmittelbar bevor.
      Die Umverteilung ist wohl fast abgeschlossen, evtl. hat VMR die Stücke zwischengeparkt.

      Gut gebrüllt Löwe, Gruss in die Berge
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 21:07:40
      Beitrag Nr. 98 ()
      @MatchnetIR,

      1. Im Anfang diese Threads erwähnen Sie, daß 2002 nur geringe Zinsen den Gewinn schmälern würden.
      Ihre Bilanz weist aber wesentlich mehr Cash als Verbindlichkeiten auf. Warum zahlen Sie (per Saldo) Zinsen statt welche zu kassieren?
      2. Wie hoch sind die kummulierten Verluste aus den Vorjahren und wie viele Jahre können sie nach US Steuerrecht angerechnet werden?
      3. Gibt es offizielle Planzahlen für 2002? Können Sie die Zahlen von Prior (32 Millionen Euro Umsatz und 8 Millionen Euro Gewinn) bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 08:37:48
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ herr bob:

      fasse die adhoc positiv auf, nur ist sie leider ein wenig unkonkret. heißt <10% daß der verkäufer noch 9% hält oder 1%? die unterschiede wären ja nicht zu verachten.

      zu den stockoptions:
      wann genau wurden die eigentlich genehmigt? gab´s da mal eine HV die sich damit beschäftigte oder wird das noch folgen?

      vielen dank und noch eine schöne woche,

      i.e. :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 08:42:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hallo Herr Bob,

      eines verstehe ich nicht:
      gestern schreiben sie noch "2) Leider weiss ich auch nicht wer die grossen Stuecke verkauft. Wuerde mich auch interessieren."
      und heute kommt eine Adhoc über die Änderung der Aktionärsstruktur (was uns allen ja im Grunde klar war). Allerdings müßte Ihnen dann schon der Altaktionär, der die ganze Zeit verkauft, bekannt sein. Immerhin ist es der Abnehmer der Aktien auch.

      Des weiteren möchte ich die 1. Frage von immoexpert`s letztem Posting ("heißt <10% daß der verkäufer noch 9% hält oder 1%?" ) stützen.

      MfG
      de22
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 08:48:24
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich habe nicht gesagt, dass ich es nicht weiss. Es wurde nur Stillschweigen
      darueber vereinbart und deswegen darf ich leider nichts sagen.

      Mfg

      -Elmar Bob



      Die Info hatte ich von Elmar, er wusste wer verkauft, konnte es aber nicht sagen! Jetzt ist die Transaktion aber abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 09:10:35
      Beitrag Nr. 102 ()
      die ungereimtheiten werden eher grösser, als kleiner, dafür werden die ask seiten nicht kleiner, sondern immer grösser


      matchnet wird heute trotz eurer "positiven adhoc" lol nicht mal die 1,85 sehen


      altaktionäre verkaufen massiv und sie werden wissen warum
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 09:19:37
      Beitrag Nr. 103 ()
      Also Freshdax, Du bist schon ein unglaublicher Depp. Du magst ja recht haben mit Deinem Kurs für heute, aber genausogut könnte ich doch argumentieren. Da wird schon einer wissen, warum er alle Stücke abgenommen hat, oder? Ausserdem hat sich Matchnet im Vergleich zum Markt als äußerst stabil erwiesen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 12:33:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      kapitalerhöhimg ausgeschlossem lt. aussage von "bob" darf er auch nicht sagen, aber jeder händler hält es für sehr wahrscheinlich !!
      bob was machst du wenn sie trotzdem kommt ???
      lieber jetzt verkaufen und mit 1.40 zurück kaufen !!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 14:30:03
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ich hätte da doch noch einmal eine kurze Frage


      den meisten hier erscheint das unternehmen unterbewertet, günstig usw. usf.

      meine Frage daher: WARUM steigt der kurs dann nicht?


      vmr ist ja raus, wer verkauft denn nun immer noch? komisch
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 15:47:00
      Beitrag Nr. 106 ()
      @freshdax machst du jetzt hier weiter?? In deinem Thread sind noch eine Menge Fragen offen!!!!!


      zu 105, warum steigen die Kurse heute allg. nicht??

      zu 102 gut das du weisst das Altaktionäre "MASSIV" (hahaha) verkaufen. Nun wissen es wenigstens alle, gelle!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 18:44:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      @freshdax

      Ich möchte den Experten noch eine Frage stellen.
      Nachdem mein anderes NM-Unternehmen in das ich
      investiert bin, IBS ist es genau gesagt, und welches
      bei allen im Board wie auch bei Analysten als
      unterbewertet gilt auch nicht steigt bin ich jetzt
      ängstlich.:D:D
      Ist IBS auch ein Pleitekandidat??

      BITTE HILF MIR!!!

      by lister

      PS:auch dort hat der Chef außerbörslich Aktien an einen
      Institutionellen verkauft, da dieser nicht über den Markt
      wollte.(Kurssteigerung und so!!)
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 18:57:41
      Beitrag Nr. 108 ()
      ibs halte ich für solide und unentdeckt, da das aber leider wohl auch so bleiben wird, kaufe ich keine


      aber, gehört das hier rein?
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:06:00
      Beitrag Nr. 109 ()
      Gehörst du hier rein?
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:06:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Freshdax.

      an der börse wird geld verdient.

      wer den cent nicht ehrt,
      ist den €uro nicht wert.

      Realtime-Kurse

      Kurs Uhrzeit


      Geld (bid) 1.77 19.03:13
      Brief (ask) 1.78 19.03:13

      mit fg Ce.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:11:58
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ freshdax, deine News sind keine news, Boersenmann hatte schon im Dezember angesprochen, dass sich der Aufschwung verschiebt. Nun Zwei Monate später solltest du in die Zukunft schauen. Und die wird ordentlich gut werden.


      12:50 17.12 VMR, G-M-Bank: Notverkäufe?

      Am 5. November hat die BoersenMan-Redaktion eine Aktie aus dem Neuen Markt empfohlen: die Internet-Partnervermittlung Matchnet (WKN:930129). Die Story: kleines, vergessenes Unternehmen, bislang verlustreich, schafft die Wende.

      Zwei Wochen nach der Empfehlung veröffentlicht Matchnet Quartalszahlen, die diese Perspektive bestätigen. Der Kurs steigt von 1,40 auf über 2 Euro, SWR3-Hörer freuen sich schon auf eine fette Weihnachtsprämie. Doch in der vergangenen Woche kommt die Aktie unter Druck, der 50%-Gewinn schrumpft auf magere 15%. Grund: Klamme Großaktionäre müssen verkaufen, um ihre Haut zu retten. Ein Kapitalmarkt-Krimi in zwei Teilen. Der Schurke im ersten Teil ist die Frankfurter Value Management Research (WKN:760555), kurz VMR, früher mal ein quirliger Finanzdienstleister, der Unternehmen finanziert und Börsengänge eingefädelt hat. Mittlerweile ist das Geschäft zum Erliegen gekommen, dem Unternehmen drohen über 20 Mio. Euro Verlust. Von seinen 2 Mio. Matchnet-Aktien hat VMR in wenigen Wochen eine dreiviertel Million verschleudert. Das Unternehmen steht offenbar so unter Druck, dass es zu jedem Preis verkaufen muss. Der Schurke in Teil zwei ist ein Geschäftspartner der VMR: die Frankfurter Gontard & Metallbank (WKN:589050). 50 Mio. Euro Verlust hat sie gerade gemacht, die Bankenaufsicht hatte dem Vorstand vergangene Woche die Pistole auf die Brust gesetzt: entweder Kapitalerhöhung oder Schluss mit der Banklizenz. Mit hoher Wahrscheinlichkeit hat die Bank unter diesem Druck ihre alten Matchnet-Aktien verkauft.

      VMR und Gontard+Metallbank sind beides börsennotierte Unternehmen. Vor dem Hintergrund der Notverkäufe empfehlen wir dringend: verkaufen. Für Matchnet heißt das Ganze: Der Aufschwung verzögert sich.

      Soweit ich weiss, hat G+M keine Aktien mehr an Matchnet, VMR hatte im Dezember schon die Hälfte abgegeben und bei dem Volumen der letzten Tage und Wochen wohl auch nicht mehr viel.

      Wenn die Nachfrage so stark bleibet, wisst ihr selbst was dann kommt oder zitiert: Für Matchnet heißt das Ganze: Der Aufschwung verzögert sich.

      Time to buy für mich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 20:45:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      @freshdax

      Und darin liegt Dein Denkfehler, weder bei IBS noch MN
      wird das `unentdeckt sein` so bleiben.
      Beide Aktien können und werden nur mit Instis steigen
      und wenn beide Ihre Zahlenwerke vorlegen werden, wird
      auch ein mittelfristiger Anstieg erfolgen.(soweit diese
      in den angekündigten Rahmen bewegen)

      Bei MN ist es durchaus möglich das die nächsten Tage
      nochmals etwas Druck aufkommt, da ich vermute das viele
      Zocker rein sind die nicht ewig warten werden so die
      Kursexplosion kommt.

      Ich würde sagen warten wir einfach einen Monat ab und
      freuen oder meckern uns dann ab.

      gruß lister
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 21:57:16
      Beitrag Nr. 113 ()
      Zur allgemeinen Information!




      Hier finden Sie alle meldepflichtige Wertpapiergeschäfte der vergangengen drei Monate für MatchNet PLC.
      Informationen zum Umfang der Meldepflicht finden Sie hier. Bitte beachten Sie, dass die Unternehmen des Neuen Marktes für den Inhalt dieser Informationen selbst verantwortlich sind.



      Datum der
      Transaktion Organstellung Name der Person
      oder Unternehmen Wertpapier oder
      Derivat Geschäftsart Stückzahl Erläuterungen
      - Unternehmen
      - Deutsche Börse

      11.02.2002 Vorstand
      sonstiges Florian Homm AktieNamens-Stammaktien im Nennwert von
      930129 Kauf 100000
      04.02.2002 Vorstand
      006 Adam Kravitz Gewährung von Stock Options
      Sonstiges bestandserhöhend:
      Gewährung von Stock Options 500000 - Unternehmen
      Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      04.02.2002 Vorstand
      sonstiges Florian Homm Gewährung von Stock Options
      Sonstiges bestandserhöhend:
      Gewährung von Stock Options 700000 - Unternehmen
      Gewährung von leistungs-basierten Stock Options
      04.02.2002 Vorstand
      stellv. Vorsitzender, Executive Director Alon Carmel Gewährung von Stock Options
      Sonstiges bestandserhöhend:
      Gewährung von Stock Options 2000000 - Unternehmen
      Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      04.02.2002 Vorstand
      Vorsitzender Joe Y. Shapira Gewährung von Stock Options
      Sonstiges bestandserhöhend:
      Gewährung von Stock Options 2000000 - Unternehmen
      Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      31.01.2002 Vorstand
      sonstiges Florian Homm AktieNamens-Stammaktien im Nennwert von
      930129 Kauf 41000
      12.01.2002 Vorstand
      Vorsitzender Joe Y. Shapira AktieNamens-Stammaktien im Nennwert von
      930129 Kauf 475524
      12.01.2002 Vorstand
      stellv. Vorsitzender, Executive Director Alon Carmel AktieNamens-Stammaktien im Nennwert von
      930129 Kauf 120381




      Legende der Spaltenüberschriften


      Datum: Datum des meldepflichtigen Geschäftsabschlusses
      Name der Person oder Unternehmen: Name der Person aus dem Firmenvorstand oder Aufsichtsrat, die das meldepflichtige Wertpapiergeschäft getätigt hat. Bei Transaktionen des Unternehmens wird der Unternehmensname angezeigt.
      Wertpapier oder Derivat: Angaben über das Wertpapier oder Derivat und WKN sofern vorhanden
      Erläuterungen: zusätzliche freiwillige Angaben des Unternehmens oder der Deutschen Börse AG zum getätigten Geschäft
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 22:23:08
      Beitrag Nr. 114 ()
      Also die Story klingt zu gut.
      Unterbewertetes Unternehmen,schwarze Zahlen, Phantasie ohne Ende. Unternehmensvorstände, die sogar in Aktienboards Rede und Antwort stehen - Anlegerherz, was willst du mehr.
      Auf den ersten Blick echt gut.

      Wenn da nicht das aber wäre, zumindest bei mir.

      Ich kanns einfach nicht glauben.
      Ich kann nicht glauben, warum der Kurs nicht schon lange angesprungen ist.
      Ich kann nicht glauben, dass eine Aktie, die in diesem Board so wild diskutiert wird, nicht einfach nur ein Hype ist.
      Ich kanns einfach nicht glauben und deshalb kaufe ich nicht.

      Es klingt alles zu gut. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 01:32:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      Elmar Bob im Interview auf www.aktiencheck.de, jetzt selbst nachrechnen. Julius Bär hat 1 Mio. Aktien gekauft, Börsenman spricht von 750.000 die im letzten Jahr verschleudert wurden, dann jetzt die hohen Umsätze.
      Prior könnte mit seinen 2% sogar zu hoch liegen. Die Verkäufe sind also fast um, und wenn mal ein Umsatz von 500.000 kommt explodiert unsere Matchnet.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 04:46:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      @ struwelpeter,

      ich kann dich verstehen!

      als der internet-boom los ging, habem wir alle entweder an die technologie oder an die werbung gedacht. "pay for content" gab es gar nicht!!! tausend luftschlösser sind zerplatzt. guck sie dir an: cmgi, cmrc, nt etc; verbrannt in einer hirnlosen expansionshölle!!! kein business-modell, aber große schnauze.
      es wird service im internet geben, für den wir alle zahlen werden. so selbstverständlich wie für unser zeitungs-abo oder unserem internet-provider. hey, das was bei den amis abläuft, war schon immer der realer faktor. partnersuche über internet wird die erfindung des jahrzehnt, zumindest in den metropolen!

      matchnet ist mehr als ausreichend posioniert, hat die kritische größe schon erreicht - deshalb zukünftiger big player (in diesem business) auf dem europäischen markt. die akzeptanz für "pay for content" in diesem freizeit- und partnersuche-bereich ist mehr als erstaunlich. das hat vorreiterfunktion, spätestens in zwei jahren werden auch wir für level2realtime geld abdrücken. es gibt ne menge kohle zu verdienen im internet - matchnet ist dabei!

      wenn du vorsichtig sein möchtest, dann steig am vierten tag ein, an dem matchnet über 2,30 euro abschließt. dann zocken wir auf kgv 15:1 2003! das ist noch ne menge luft nach oben!

      nach diesem ganzen scheiss wird es gewinner geben!!!!

      best to you
      willi
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:33:47
      Beitrag Nr. 117 ()
      Warum seit Ihr alle so nervös. Lasst doch den armen feshdax ein paar kritische Fragen stellen! Kritik und Diskussionen kann einem guten Unternehmen nicht schaden sondern sogar helfen sich zu verbessern.

      Warum die Aktie nicht steigt? Ganz einfach: es sind zu viele zittrige Zocker in diesem Wert! Hier im Board ist soviel gepushe, da kann der Wert ohne sensationelle News doch gar nicht steigen. Allein durch Hochreden können Aktienkurse halt mal nicht steigen - diese Zeiten sind zum Glück vorbei!
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 10:34:34
      Beitrag Nr. 118 ()
      @Herr Bob, sehe ich das so richtig oder habe ich Fehler in den Annahmen gemacht?

      Geht mal auf die Matchnet Homepage, klickt die Unternehmenspräsentation und schaut euch die Integration von Socialnet an. Die Skalierbarkeit des Modells habt ihr noch nicht begriffen: Hier ein Auszug.

      Fast integration of SocialNet
      • The extraction of SocialNet’s customer list from
      the SocialNet database and its consolidation
      into the AmericanSingles database was
      completed 29 hours subsequent to the closing
      the acquisition with minimal business
      interuptions.
      • The entire SocialNet operations were wound
      down within 60 days from the closing of the
      acquisition.
      • Revenue in AmericanSingles.com more than
      doubled.
      • No additional overhead costs.



      Was es bedeutet? nachdem Socialnet übernommen wurde, hat sich der Umsatz verdoppelt und der Break Even wurde 1 Jahr vor der Planung erreicht.
      Jetzt werden die Daten in das Matchnet System migriert, nur Members, keine Streuwerbung, Fixkosten fallen alle weg, Revenue und Profit wirken überproportional. Wie Herr Bob sagte, 90 Cent Gewinn pro Dollar. Damit ist Matchnet fast so gross wie Udate, aber nichmal mit einem Viertel bewertet.
      Der Börsengang in den USA wird es schon richten, wenn nicht vorher die Fonds und der Jahresabschluss.
      Eine offizielle Anhebung von Gewinn und Umsatz wird wohl gleich mitgeliefert. Prior hat es ja schon als Gerücht kolportiert.

      Membership
      Ranking
      Business model
      Monthly revenue
      Overhead
      (monthly, entire company)

      Socialnet
      (Pre-acquisition)
      1.5 million
      2 nd tier
      Advertising
      $0
      $600,000


      AmericanSingles
      (pre-acquisition)
      1.5 million
      2 nd tier
      Subscription
      $125,000
      $600,000

      Combined
      (post-acquisition)
      3 million
      1 st tier
      Subscription
      $400,000
      (growing)
      $475,000

      Nochmal einfache Mathematik.

      Es wird nur eine Datenbank gekauft, die registrierte und z. T zahlende Mitglieder enthält. Somit entfallen Marketingkosten um neue potentielle Mitglieder zu erreichen, was vielen Internetbuden das Genick gebrochen hat.
      Fazit: Matchnet bekommem was genau passt und das sehr günstig.

      jetzt werden die Daten auf die Matchnet Plattform übertragen. D.h. es werden weder Mietkosten der Offices, noch Personal (ausser für die Migration), noch sonstige Fixkosten übernommen.
      Fazit: nach abgeschlosserner Datenmigration (Socialnet ca. 36 Stunden und Abwicklung der Operation ca 60 Tage) wirkt jeder Umsatzdollar direkt in den Profit mit Marge von derzeit 93%.

      drittens steigt die Attraktivität und der Traffic und somit kommen noch mehr neue zahlende Mitgleider nur durch Mund zu und Propaganda.
      Fazit: mehr Revenue und Profit, mehr Partymitglieder und attraktivere Kooperationsverträge mit Unternehmen.
      Zielgruppenmarketing bringt dann in Schritt zwei auch noch Profit.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 10:48:25
      Beitrag Nr. 119 ()
      Das einzigste was sich in den letzten 2Jahren am Neuen Markt verändert hat sind die Vorzeichen.

      Nach der Euphorie kam die blanke Angst - früher wurde alles gekauft, mittlerweile wird alles verkauft. Da ich schon seit einigen Jahren auch am Nasdaq handle, ist der Unterschied leicht auszumachen.

      Der Neue-Markt ist ein sehr stark psychologisch getriebener Markt. Deswegen gibt es wohl auch keine Aktie, die in den letzten 3 Wochen gestiegen ist (außer Elsa).

      Schaut man sich den Nasdaq an - gute Zahlen oder einfach nur lanfristige Aufwärtstrends führen auch in schlechten Phasen zu Kurssteigerungen, da weiß man halt was gut ist.

      Matchnet gehört wohl seit einigen Wochen zu den stabilsten Werten am NM. Gehts am NM "wieder mal" hoch stürzen sich alle gleich wieder drauf - kurzfristig zwar schön, langfristig aber meistens nicht sehr gesund für den weiteren Verlauf. Zumal es noch fraglich ist, wann und von welchem Punkt aus, der NM nach oben startet(650 Pkt?).

      Und bis dahin wird sich bei Matchnet leider auch nicht viel tun.

      Deshalb freue ich mich auch schon auf das Nasdaq-Listing -
      Denn bei langfristig einmaligen Aussichten läßt man sich dort nicht zweimal bitten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:25:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      How much does it cost to become a FaceLink Premium Member?

      If you wish to contact other FacePage owners, have a FacePage without advertisements and pop-up ads, or protect your image from being copied or printed, then the cost for a FaceLink Premium Membership is a bargain at less than $5.00 per month for the 6-month option. The prices are $9.95 for one month, $19.95 for 3 months or just $29.95 for 6 months.

      nur zur Info

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 18:11:32
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hallo Herr Bob,

      bitte erläutern Sie doch die Implikationen der Übernahme von heute.
      Ist die schon in der Ergebnisplanung 2002 enthalten?
      Können Sie schon eine erste Einschätzung der Q4 abgeben?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 11:12:07
      Beitrag Nr. 122 ()
      Herr Bob, habe gerade festgestellt, dass Facelink schon integriert ist, Matchnet Impressum, American singles link und jdate. Glückwunsch, dass war schnell. Erwarten sie ähnlich positive Auswirkungen wie bei Socialnet? Da kam ja ein Umsatz- und Gewinnsprung mit. Erläutern Sie mir doch noch bitte die vielzitierte Skalierbarkeit des Modells.
      Haben Sie lediglich die Datenbank übernommen, oder auch Personal, Räumlichkeiten und Hardware etc., also Kostenblöcke?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 11:12:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      An Soros 2002: Facelink ist eine weitere hervorragende Uebernahme, die wir aehnlich Socialnet mit wenig Geld (sechsstelliger $ Betrag) und viel Potential durchfuehren konnten. Match.com hat einen Vertrag mit Facelink bei dem sie fuer die reine Verlinkung $72,000 monatlich bezahlten. Auch Match wollte Facelink kaufen, wir waren aber viel schneller (keine Gremien, cash statt shares, etc...)und wenn Sie auf die homepage www.facelink.com gehen, was ich uebrigens jeden nur empfehlen kann, sehen Sie jetzt schon Matchnet plc. Geschwindigkeit ist nach wie vor das Wichtigste im Internet.

      Facelink wird uns nicht nur bei gay11.com (monatliche Umsatzwachstumsraten von 100% derzeit) noch schneller voranbringen sondern auch bei americansingles.com. Diese Zahlen werden sich nicht mehr auf das 4.Quartal, welches uebrigens hervorragend lief, niederschlagen allerdings erwarten wir eine positiven Effekt schon im 1.Quartal 2002.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 13:40:52
      Beitrag Nr. 124 ()
      @MatchnetIR,

      schön daß Sie wieder posten. Daher wiederhole ich nochmal meine Fragen:

      1. Im Anfang diese Threads erwähnen Sie, daß 2002 nur geringe Zinsen den Gewinn schmälern würden.
      Ihre Bilanz weist aber wesentlich mehr Cash als Verbindlichkeiten auf. Warum zahlen Sie (per Saldo) Zinsen statt welche zu kassieren?
      2. Wie hoch sind die kummulierten Verluste aus den Vorjahren und wie viele Jahre können sie nach US Steuerrecht angerechnet werden?
      3. Gibt es offizielle Planzahlen für 2002? Können Sie die Zahlen von Prior (32 Millionen Euro Umsatz und 8 Millionen Euro Gewinn) bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 18:05:38
      Beitrag Nr. 125 ()
      Herr Bob, kann sich Matchnet gegen eine unfreundliche Übernahme überhaupt schützen und kann das der Grund sein, dass die Vorstände so viele Aktien zurückkaufen? Es sind ja 58% der Aktien im Streubesitz.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 10:23:45
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hier ein interessanter Verdacht aus einem anderen Forum:

      Soso,und warum weicht der Hr.Bob Midas fragen immer wieder aus?

      schön daß Sie wieder posten. Daher wiederhole ich nochmal meine Fragen:

      1. Im Anfang diese Threads erwähnen Sie, daß 2002 nur geringe Zinsen den Gewinn schmälern würden.
      Ihre Bilanz weist aber wesentlich mehr Cash als Verbindlichkeiten auf. Warum zahlen Sie (per Saldo) Zinsen statt welche zu kassieren?
      2. Wie hoch sind die kummulierten Verluste aus den Vorjahren und wie viele Jahre können sie nach US Steuerrecht angerechnet werden?
      3. Gibt es offizielle Planzahlen für 2002? Können Sie die Zahlen von Prior (32 Millionen Euro Umsatz und 8 Millionen Euro Gewinn) bestätigen?


      Komisch anscheinend stellt Soros genau die Fragen,die Bob beantworten will.


      Könnte was dran sein!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 13:02:22
      Beitrag Nr. 127 ()
      @nailiomo
      Wovon redest Du bitte?????
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 13:45:06
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ midas und Nailimo

      Warum lernt ihr nicht lesen und beantwortet eure Fragen selbst, sie stehen in der Bilanz bzw. im September Quartalsbericht.

      1. es gibt Fristen und Zinssätze für Soll und Haben Zinsen, momentan gibt es für Cash eben kaum Zinse und Verbindlichkeiten aus 1999/2000 sind eben höher, daher wurden US Bonds gekauft (cash equivalents) aber nicht für alles Cash, weil ja auch noch working capital gebraucht wird.

      2. accumulated deficit 18.2 Mio $ seit Q2 um ca. 300.000 $ reduziert (net profit war $ 342.000), gültig bis aufgebraucht, interessanter ist wie hoch die Reduktion in Q4 sein wird.


      3. In einer Pressemitteilung, die ganz oben steht, wenn ihr www.matchnet.com eingebt stehen die alten Planzahlen, Umsatz $20 Mio. und Ebitda $5 Mio., eine weitere Ad hoc ergänzt aufrund höherer Konvertierungsraten und geringerer Kosten steigt der Ebitda auf $ 6.5 Mio. (nachlese in Q2oQ3 Vergleich Kosten für Umsatz $650.000 auf $ 450.000 und die Skalierbarkeit des Modells seit break even, jeder $ Umsatz 90 cent Rohgewinn)In Euro sind die Zahlen dann noch mit dem Kurs zu konvertieren, Wert belibt gleich, aber die Zahlen werden ca.13% grösser.
      Noch nicht enthalten in Umsatz sind der Umsatz von Flirtmaschine.de, die ab dem Q1 auch kostenpflichtig wird, die 1.5 Mio Mitglieder von Facelink, also der Teil davon der die Subscriptions Gebühr bezahlt. Noch nicht mit drin die Tatsache das gay11 um 100% im Umsatz von Monat zu Monat! wächst!!! Jetzt sind immerhin 4 Monate seit der letzten Plananpassung vergangen. Kalkuliert wurde mit Wachstum von 20% von Quartal zu Quartal. Die Parties werden auch schneller wachsen, auch jetzt wo die Memberzahl durch Facelink um 1.5 Mio. zunimmt. (P.S. wäre die Konvertierungsrate nur 1% wären es schon wieder 15.000 paying members mehr, aber lest selber in der Company presentation nach) D.h. es wird sicherlich neue Planzahlen mit dem Jahresabschluss ausgegeben werden, die uns nicht enttäuschen werden.

      Aber das alles könntet ihr selbst in den offiziellen News und Dokumenten nachlesen, wenn Ihr Investoren und keine Zocker sein würdet.

      Meine Fragen wurden auch zum Teil nicht beantwortet, aber das ist kein Grund zum heulen.

      Lest nochmal alles in diesem Board durch und stellt fest, das er alle Fragen beantwortet, sofern er es mit seiner beruflichen Ethik verbinden kann, die noch nirgendwo nachzulesen sind. Vielleicht stellt aber Soros einfach nur die interessanteren Fragen, die sich nicht selbst beantworten lassen oder durch jemanden der lediglich lesen kann?

      Lest auch mal zwischen den Zeilen in #123, dort steht schon wie die Quartalszahlen sein werden und ein Outlook auf Q1, das ja auch bald um ist, Übernahme in Cash heisst höhere EPS da keine neuen Aktien ausgegeben werden.

      klingelt es jetzt, super Q4, eventuell so gut, dass das Gesamtjahr entgegen der Planung positiv wird. Andeutung Q1 geht nochmal deutlich hoch, volle Ergebniswirksamkeit von Facelink in Q2., dann mit drei positiven Quartalen an die Nasdaq (US Lesung eines Turnaround und damit starker Anstieg einer Aktie, wenn drei positive Quartale aufeinander folgen - Trend heisst das Ding und Predictability. Hier steckt massiv potential drin.

      Übrigens würde ich mich nicht wundern, wenn die nächsten Wochen bei institutionellen Investoren Werbung gemacht würde, um die ins Boot zu holen. Warum, Bank Bär und zwei deutsche Fonds sind schon drin, ohne den Kurs zu treiben, typisches Kaufverhalten der grossen Investoren. Wer hat die wohl zum Einstieg bewogen??? Die rechnen auch damit, dass die Market Cap über € 50 Mio geht und dann die anderen Fonds und Börsenschreiberlinge aufspringen, denn die ganze Branche ist Prozyklisch, deshalb die Behauptung es ist noch niemand drin ausser ein paar Zockern.

      Meine Schätzung bis zum Jahresabschluss im März € 3, bis zu den Q1 Zahlen im April €5, nach dem US listing € 7.5 bis $10.

      Vergleicht mal den Chart.
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 14:32:20
      Beitrag Nr. 129 ()
      21.02.2002
      MatchNet spekulativ kaufen
      Aktienservice Research

      Dem spekulativ ausgerichteten Investor empfehlen die Analysten von "Aktienservice Research" derzeit die Aktien von MatchNet (WKN 930129).

      Bei dem Dating-Dienstleister MatchNet gestalte sich der Geschäftsverlauf durchaus erfreulich. Dies lege die Vermutung nahe, dass Dating-Services für Singles in Verbindung mit Adressenvermarktung und Werbung derzeit zu den wenigen Geschäftsmodellen gehören würden, mit denen sich im Internet Geld verdienen lasse.

      Vor dem Hintergrund, dass die Zahl der Singles, eine zudem sehr kapitalkräftige Gruppe, weltweit ständig zunehme, sei der Erfolg bei MatchNet kein Zufall, sondern eine Folge der demoskopischen Entwicklung. Da die kapitalkräftige Gruppe der Singles zudem prädestiniert für One-to-One-Werbung bspw. im Bereich Urlaub & LifeStyle sei, würden sich zudem lukrative Werbeeinnahmen tätigen lassen. Dies sei auch der Grund, warum sich MatchNet im vergangenen Jahr deutlich vom rückläufigen Werbemarkt habe abkoppeln können.

      Im 3. Quartal des letzten Geschäftsjahres habe MatchNet den Breakeven erreicht. Im Gesamtjahr 2001 könnte sogar ein überraschender Nettogewinn erzielt werden, da "Aktienservice Research" auf Basis der jüngsten Äußerung unternehmensnaher Kreise davon ausgehe, dass das 4. Quartal sehr stark verlaufen sei. Vor diesem Hintergrund könnte in 2002 ein Gewinn je Aktie von 0,27 Euro realisierbar sein. Auf Basis des aktuellen Kurses von 1,69 Euro wäre das Papier somit mit einem 02e-KGV von knapp 6 außerordentlich attraktiv bewertet.

      Ein Engagement in MatchNet kommt nach Ansicht der Analysten von "Aktienservice Research" lediglich für risikobereite Anleger in Frage. Der Stoppkurs sollte bei 1,50 Euro platziert werden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 15:36:11
      Beitrag Nr. 130 ()
      @blackjack

      Du rechnest mit einem Nasdaq oder Amex-Listing noch
      in Q2?
      Mit der Annahme MK >50Mio und dem Einstieg der 3 Banken
      könntest Du recht haben. Wäre ein logischer Grund jetzt
      schon dabei zu sein, der sich für alle 3 auszahlen könnte.
      J.Bär vor allem kann sich eigentlich keine Pleiten mehr
      erlauben nachdem Ochners Scheinhaus zusammengebrochen ist.


      by lister
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 12:48:26
      Beitrag Nr. 131 ()
      Nächste Woche ist Matchnetwoche, die Kurse werden ab Mittwoch raketenhaft steigen und die Shorties in der Hölle schmoren.

      Auf eine schöne Woche den Longs, den Shorties ein

      Avatar
      schrieb am 24.02.02 13:11:37
      Beitrag Nr. 132 ()
      aha, sehr aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 14:13:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      Die fundamentalen Zukunftaussichten scheinen ja wirklich sehr gut zu sein, zumal wir uns glücklicherweise in einem Konjunkturellen Tief und in einem Börsenloch befinden, so daß der Preis immer noch äußerst günstig ist.

      Das könnte sich aber sehr schnell ändern!!

      Schaut euch mal den Kursverlauf genau an! Es gibt drei stärkere Kursveränderungen.

      sept. 2000 - dez. 2000 4,8 auf 1,6
      dez. 2000 - jan. 2001 2,9 auf 0,95
      okt. 2001 - nov. 2001 0,74 auf 2,28 (Bruch des Abwärtstrends)

      Scheint irgendwie immer der Faktor 3 im Spiel zu sein.

      Aber es geht noch weiter!! Das Tief der letzten Abwärtsbewegung war 1,6 und der Höchstkurs auf Xetra lag etwa bei 5 - etwa schon wieder eine Verdreifachung?

      Bei gutem Geschäfts- und Konjunkturverlauf werden wir uns in einem Jahr noch über ganz andere Kursziele unterhalten.
      Ich hör hier immer 3 vielleicht 4 oder fünf Euro.

      Es wird auch wieder Zeiten geben, in denen man auch oder gerade Internetwerten ein KGV in der Größenordung ihres Wachstums zugesteht. Rechnet man mit bescheidenem Wachstum von 50% und Gewinn in 2004 von 20 Mio - Wäre eine ziehmlich runde Zahl und ein Kurs von 55 Euro.

      Kann sich das jemand vorstellen? Nein - ich auch nicht, aber ich konnte mir auch nicht vorstellen, daß sich der gesamte Nemax zehnteln würde, daß Firmen wie Brokat, SER, Biodata oder Kinowelt Insolvent sein würden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 14:38:48
      Beitrag Nr. 134 ()
      Eure Erwartungen sind so hoch. Falls Matchnet nicht
      deutlich über Euren Erwartungen liegt, besteht ernsthafte Gefahr, dass der Kurs in den Keller geht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 15:01:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      Nächste Woche?

      Aber klar, weil :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DD:D:D:D: ausreichen sollte!
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 16:28:15
      Beitrag Nr. 136 ()
      In der aktuellen Konjunkturellen Phase gibt es für die meisten Internetwerte aber auch andere High-Tech Werte, gerade am NM, zwei Möglichkeiten.

      Sterben oder Überleben, wobei man das Überleben natürlich noch in verschiedene Bereiche gliedern kann.

      Folgende Entwicklungen sind für Matchnet die nächsten Monate denkbar:

      1. Pleite
      Wird nicht von heute auf morgen kommen - bei Schlußkurs unter 1,5 sollte man aussteigen.

      2. Erwartungen waren zu hoch
      Da Matchnet immer noch in tiefen MKAP Regionen schlummert, wird die Abwärtsreaktion evt. nur kurz sein und die Aufwärtsbewegung wird sich noch ein oder zwei Quartale verschieben - aber unter 1,5 bin ich eh raus

      3. Erwartungen werden in etwa erreicht oder sogar angehoben
      Stellt man 12 Mio Ebit für 2003 in Aussicht wäre das bei einem minimal KGV von 10 ein Kurs von etwa 6 Euro - und bekanntlich ist das KGV eine Kennzahl, die sich einfach mal so mit dem Faktor 2 oder 3 verändern kann.

      4. Übernahme
      Glaub ich nicht dran, falls doch gibst halt schneller die Kohle.


      Die Börsenstimmung muß natürlich auch im Auge behalten werden, wobei sich ein gutgeführter Dating-Service positiv abkoppeln sollte, da er ähnlich wie Konsumwerte wenig Konjunkturabhängig ist.

      Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß sich der Vorstand kein verlorenes Vertrauen zurückerobern muß - bis jetzt läuft alles nach Plan(über Plan).

      Das Management ist letztlich entscheidend und das hat in der schwierigen Börsenlage immerhin schon einige Investoren überzeugt.

      Mein Kursziel für die nächsten 12 Monate bei nicht weiter fallenden Märkten(wovon ich ausgehe) 15-20 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 17:00:38
      Beitrag Nr. 137 ()
      @notorius

      Du bist einer der wenigen die sich anscheinend wirklich
      Gedanken machen und auch das wider mit in Betracht ziehen.
      Dein SL mit 1,5€ kann man ebenfalls teilen.

      Aber gehen wir mal vom `für` aus und MN konnte 01 einen
      kleinen Gewinn erwirtschaften dürften die Prognosen für
      02 noch mehr an Glaubwürdigkeit gewinnen. Dies wäre ja dann
      ein KGV von ca. 5 und daher in der Tat ein Witz.
      Ein Wachstumsunternehmen in dieser Größenordnung von MN
      darf auch in schlechten Zeiten ein KGV 20-25 für sich in
      Anspruch nehmen und mit jedem erfüllten Quartal in 2002
      wird das 03er KGV in den Vordregrund rücken was bis Ende
      des Jahres Kurse um 10-12€ rechtfertigen würde.

      Dies alles aber immer vorausgesetzt das MN alle Prognosen
      immer einhält, besser noch schlägt.

      Ein Nasdaq-Listing und eine bessere Weltwirtschaft ab Q3
      würden diese Einschätzung natürlich nur stärken.

      Gruß lister


      PS: die Leute hier mit den tollen Aufmachern `nächste Woche`
      `noch x Tage`, etc. möchte ich sagen das Ihr Euch nicht
      beklagen dürft wenn Freshdax und Konsorten über Euch
      herfallen da dies zweifelsohne schwache Pushversuche sind.
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 17:21:18
      Beitrag Nr. 138 ()
      Eine Frage, weiss einer wann die Zahlen für das geschäftsjahr 2002 kommen?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 12:17:08
      Beitrag Nr. 139 ()
      Hi @all,
      zur Info.

      MatchNet - Führen Gespräche zur Übernahme durch andere Firmen

      Frankfurt, 25. Feb (Reuters) - Die am Neuen Markt gelistete britische Internet-Partnervermittlung MatchNet PLC führt nach eigenen Angaben Gespräche über eine Übernahme durch andere Unternehmen. "Wir stehen zur Zeit in Gesprächen mit verschiedenen Firmen", sagte Investor Relations-Sprecher Bob Elmar am Montag der Nachrichtenagentur Reuters.

      Deshalb verschiebe sich das im November angegündigte Listing von MatchNet an der US-Technologiebörse Nasdaq um voraussichtlich 45 Tage, sagte der Sprecher. Die MatchNet-Aktie reagierte am Vormittag in einem leicht festeren Markt mit einem Plus von knapp 6,5 Prozent auf 1,81 Euro.

      mik/ban:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 19:19:27
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo Herr Bob,

      erklären Sie mir doch bitte mal warum Matchnet gerade
      jetzt da man angeblich demnächst schwarze Zahlen schreibt
      sich selber zum Verkauf stellt?

      Dies ist mir völlig unbegreiflich.

      Zudem ist das Verhaltensmuster von MN sehr merkwürdig, da
      ansonsten Übernahmekandidaten wie auch die evtl. Käufer
      eher dementieren als per PM die große Gemeinde miteinbinden.

      Ein kurzes Statement wäre sehr nett.

      Vorab schon mal Danke.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 20:34:52
      Beitrag Nr. 141 ()
      hallo herr Bob,

      wer ist der verkäufer der pakette von 18000 St. !!!! immer auf xetra, wenn gute meldungen erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 20:44:14
      Beitrag Nr. 142 ()
      Dear mr. Bob,

      ich bitte um Beantwortung einiger Fragen. vielen dank.

      1. wie hoch ist der Streubesitz? inwiefern wurde der Streubesitz durch Übergabe von Aktien an Julius Bär gesenkt?

      2. einer der Zulassungsvoraussetzung an die NASDAQ ist doch ein $-Kurs von 4$?

      3. was bedeutet, dass sich das beabsichtigte NASD-Listing 45 Tage verschiebt? wann soll es definitv erfolgen?

      4. ich habe hier den Namen Florian Homm vernommen. sind sie von dem "FondsManager des Jahres 19xx" und ehem. Fondsmanager von Merryl Lynch überzeugt? War er nicht im Vorstand von VMR? Bestand unter seiner VMR-Vorstandszeit nicht ein Beratervertrag mit IAT-Multimedia, Schweiz, welche ja letztendlich kurz vor der Pleite von einem italienischen Nudel- und Hundefutterhersteller übernommen wurde? Haben Sie vertrauen zu ihm und wie stehen Sie zu ihm?

      5. wie erklären Sie, dass der Kurs trotz nachhaltig positiver Meldungen nicht steigt?

      Zunächst vielen Dank für die Antworten...

      Gruß
      alias Dr. Motte, Berlin

      PS: bin derzeit nicht in Matchnet investiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 20:50:47
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ich möchte mich der Frage von lister (#140) anschließen und bitte um eine kurze Antwort.

      Vielen Dank
      o_mar
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 21:00:58
      Beitrag Nr. 144 ()
      ja,elmar,sprich tacheles,es ist sehr viel sehr merkwürdig.
      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 21:11:23
      Beitrag Nr. 145 ()
      @elmar

      Was ich noch sagen wollte: Schinde wenigstens einen Share-Price von 4€ für die wahrscheinlich beschissenen Matchnet-Kleinanleger heraus.
      Sei so gut.
      Danke
      Taft
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 22:04:36
      Beitrag Nr. 146 ()
      seit heute bin ich mir nicht mehr ganz sicher ob Herr Bob alles so im Griff hat, wie er sagt.
      Ich glaube es herrscht Stammhauspolitik und Herr Bob wird auch nur informiert. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass er mit laufenden Verhandlungen pralt. Das schreckt doch den besten Investor ab, wenn so eine Plaudertasche den Kurs hochpushen will.

      Meinungen zu einem fairen Übernahmeangebot? Nach der Erwartungswert methode $ 80 - 100 Mio., also etwa € 8. Worst case €5.

      Good Luck
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 22:09:14
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hi Dr.Motte Berlin,

      die 4$ sind meines Wissens nur bei einem Re-Listing zur
      Nasdaq aus einem Segment(z.B. OTC) Vorschrift.

      Grüße lister
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 22:12:21
      Beitrag Nr. 148 ()
      Schätze da wird etwas wie 20 % über Durchschnittswert der letzten 4 Wochen kommen, oder so.
      Deswegen wurde auch so gedeckelt...
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 22:59:35
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hallo Herr Bob,

      ich kann mir gut vorstellen, dass diverse Portale Interesse an subscribtion based business models haben, da teilweise Ihre Mitbewerber schon übernommen wurden.
      Wurden sie heute fehlinterpretiert oder sind tatsächlich die Gespräche schon in fortgeschrittenem Stadium?
      Ferner wurden die Mitbewerber teilweise übernommen als sie noch defizitär waren und das Businessmodel noch nicht fundiert war. Würde sich also ein potentieller Übernahmewert eher an der amerikanischen oder an der deutschen Bewertung orientieren, falls denn überhaupt eine zustande käme.
      Können Sie mir bitte auch noch erläutern, wie sich die Integration von Facelink auf das nächste Quartal auswirkt?
      Nun ja, für mich zählen schliesslich die operativen Ergebnisse die Ende März kommen und der Outlook für 2002 mehr als evtl. Übernahmen oder sonstiger Blödsinn.
      Eine alte Weisheit sagt, man soll das Fell erst verteilen, wenn der Bär erlegt ist. Im Fall von Matchnet scheint er noch munter zu tanzen, wenn man sich die erhöhten EBITDA Zahlen von Ende 2001 ansieht und versteht, was alles per Dezember noch nicht eingerechnet wurde.

      Wäre schön, falls Sie uns in dieser konfusen Berichtslage ein wenig Klarheit vermitteln können, denn es ergeben diverse Tatsachen keinen Sinn. (Management kauft viele Aktien, organisches Wachstum gut, Facelink Übernahme zum Schnäppchenpreis mit ca. 30% mehr Members praktisch bezahlt aus dem Ebitda (cash flow)...)

      Danke, ein treuer Matchnet Anleger
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 23:12:15
      Beitrag Nr. 150 ()
      Sehr geehrter Investoren:

      Ich erzaehle es ja nur ungern, da momentan alles negativ aufgefasst wird aber trotzdem. Ich komme gerade aus der Schweiz zurueck, Mini Roadshow mit CEO und CFO, die morgen in England fortgesetzt wird. Dies geschieht uebrigens auf Einladung der Banken und wurde nicht von uns eingeleitet. Es gibt sowohl in Ch als auch in UK reges Interesse.

      Nun zu Ihren Fragen:

      An Lister: MN hat sich niemandem zum Verkauf gestellt! Wie kommen Sie denn darauf?! Heute morgen erhielt ich einen Anruf von Reuters mit einer Frage bezueglich Facelink und daraufhin wann das Nasdaq/Amex Listing kommen wuerde. Ich erklaerte die Verzoegerung dadurch, dass sich mehrere namhafte Firmen bei uns gemeldet hatten. Profitable Subscription-based business models werden momentan in den USA mit erheblichen Premiums verkauft und nach dem Verkauf von Match (Ticketmaster) und Matchmaker (Lycos) gibt es in diesem Bereich nur noch Matchnet und Udate. Aufgrund der momentanen Bewertung von Matchnet gegenueber Udate ist es, glaube ich, relativ klar warum wir interessanter sind. Das diese Kauefer nicht an einem Zweitlisting interessiert sind, muss ich hoffentlich auch nicht erklaeren. Als letztes ist es wichtig zu wissen, dass Joe Shapira und Alon Carmel niemals unsere Firma unter einem dreistelligen Millionendollar Betrag verkaufen wuerden. Ich kann deswegen auch nicht die Aufregung des Marktes und der Chatboards verstehen, gestehe aber ein, dass Reuters extrem unprofessionell gearbeitet hat und diesen Artikel so haette nie veroeffenlichen duerfen.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 23:19:22
      Beitrag Nr. 151 ()
      an Dr.Motte:

      1) ca. 60-70% ausser Firmengruender Shapira/Carmel alle. Ueber JB darf ich nichts sagen

      2) Nasdaq Small Caps, kann man durch Buendelung von sprich 5 Aktien erreichen.

      3) Siehe meine Antwort an Lister

      4) Ich kenne die Historie von Florian Homm, MN gegenueber hat er sich aber immer sehr korrekt verhalten. Er ist uebrigens nur non-executive Boardmember, hat mit dem Tagesgeschaeft also ueberhaupt nichts zu tun.

      5) Das liegt m.E. an der negativen Stimmung des Marktes, an den sehr unqualifizierten Kommentaren einiger Poster und einem Verkauefer, der momentan viel abgibt. Wir versuchen gerade diesen Verkauefer zu identifizieren und ihn davon zu "ueberzeugen", dass er in einigen Monaten sicherlich viel mehr Freude haette, wenn er die Aktie behielte.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 23:24:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      An newmaxmoneymaker: Sehen Sie bitte meine Antwort an Lister. Ausserdem bin ich selber im Management, welches mit Stammhauspolitik beim besten Willen nichts zu tun hat. Ich werde nicht "nur informiert" und will auch nichts hochpushen. Das koennen nachhaltig nur gute Earnings uns soviel Free Cash Flow wie moeglich. Trotzdem hielt ich es fuer wichtig unseren Anlegern zu erklaeren warum sich das Nasdaq/Amex Listing etwas verzoegert. Waere es Ihnen lieber wenn ich dies in Zukunft nicht mehr taete?

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 23:57:50
      Beitrag Nr. 153 ()
      Dear Mr. Bob,

      Ihre prompten Antworten sind schon erstaunlich (gut). Manche Unternehmen sollten sich ein Beispiel daran nehmen.

      Trotzdem wünsche ich Ihnen Erfolg. Sollten Sie Ihre Mühe auch noch mit einem Kurserfolg untermauern, würden Sie mich definitiv überzeugen.

      übrigens: VMR (Value Managment Research) Luxemburg steht mit 15% in der Beteiligungsliste an MN. Wenn Homm ein non-executive ist, ist er dann erfolgsorientierter Insider, der durch ursprüngliche Aufbauhilfe in Form von venture capital nun durch sie (=Matchnet) belohnt werden soll? Ich bleibe Homm gegenüber skeptisch.

      Frage:
      1. kommen die Zahlen `01 definitiv erst in/ab KW 13? ohne Vorabzahlen?
      2. kannten Sie ORO Nevada Resources bzw. Red Castle (CAN)?

      Gruß
      alias Dr. Motte, Berlin

      PS: bin nach wie vor nicht in Matchnet investiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 00:36:31
      Beitrag Nr. 154 ()
      dear mr bob,

      offensichtlich haben einige hier in den boards massive bedenken, was die person florian homm und sein handeln angeht. wie passt es, sich als non-executive so zu bedienen (ich meine nicht seinen registrierten kauf von ein paar kilos)?

      nachstehend ein interessantes posting, welches ich zwar nicht auf plausibilität überprüft habe, aber exact in die schublade passen würde, welche ich meine... fazit: entweder passt homm nicht zum unternehmen, oder das unternehmen nicht zu homm. sollten sie der meinung sein, dass beide doch zueinander passen, verleiht dies meiner skepsis wieder nachdruck.

      alias Dr. Motte, Berlin
      PS: wer in der aktionärsstruktur hat seinen 15%igen anteil erheblich gesenkt? homm? vmr? deshalb der "anfütterungskauf" von 141k?

      beitrag nr. 5.670.326
      also was da wieder abgeht ist sehr eigenartig und das ist zu 90% extrem schlecht. Laut Prior wurden die Planzahlen erst kürzlich auf 32 Mio€ Umsatz und 8 Mio€ Gewinn erhöht wieso sollten die eine Übernahme wollen und wieso sollten die das Überhaupt können? Denen gehört doch gar nicht die Mehrheit des Unternehmens!!!! Wer soll da also verkaufen?
      Habe gerade noch mal nachgesehen beim Insidertrading.
      Föorian Homm hat zuletzt 141.000 Aktien gekauft, schön.
      Aber was sollen die 5,2 Mio.!!!! Stock Options?
      Das ist eine Kapitalverwässerung von 1/4, das ist doch Unglaublich! Ist das ein Selbstbedienungsladen?

      gruss sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 00:37:19
      Beitrag Nr. 155 ()
      @MatchnetIR,

      ich möchte Sie nochmals (nun zum dritten mal) auf meine Fragen hinweisen! Diese waren:
      1. Im Anfang diese Threads erwähnen Sie, daß 2002 nur geringe Zinsen den Gewinn schmälern würden.
      Ihre Bilanz weist aber wesentlich mehr Cash als Verbindlichkeiten auf. Warum zahlen Sie (per Saldo) Zinsen statt welche zu kassieren?
      2. Wie hoch sind die kummulierten Verluste aus den Vorjahren und wie viele Jahre können sie nach US Steuerrecht angerechnet werden?
      3. Gibt es offizielle Planzahlen für 2002? Können Sie die Zahlen von Prior (32 Millionen Euro Umsatz und 8 Millionen Euro Gewinn) bestätigen?


      Zu den Antwortversuchen von BlackJack2000 stelle ich fest:

      Zu 1.: Die Argumentation, niedrigen derzeitigen Zinsen für den Cash Bestand stünde hohe Zinsen aus früheren Darlehen gegenüber, kann nicht überzeugen.
      Sie weisen in Ihrem letzten Quartalsbericht ca. 8.9 Millionen $ Cash und marketable Securities aus. Denen stehen lediglich 3.7 Millionen $ Liabilities gegenüber, die noch dazu zu 1.5 Millionen & aus `ordinary shares payable` bestehen, also nicht zu cash Zahlungen führen können. Wir reden hier also von einer Relation 8.9 Millionen $ für die Zinsen (positiv) anfallen (sollten) und maximal 2.2 Millionen $ für die dies im negativen gilt.
      Wie kann es also sein, daß Sie per Saldo Zinsen zahlen statt zu kassieren? Ich erwarte gerade in diesem Punkt eine klare Antwort!
      Zu 2.: Ich räume ein, daß dieser Punkt von BlackJack2000 teilweise beantwortet wurde: 18 Millionen kumulierte Verluste.
      Ich wundere mich aber, ob diese wirklich zeitlich unbegrenzt angerechnet werden können und erwarte hierzu noch Ihre Antwort.
      Zu 3.: Ich wüßte schon gerne, woher Prior seine Planzahlen hat?! Von Ihnen oder frei erfunden? Gelten nun Planzahlen von 32 Millionen Euro Umsatz und 8 Millionen Euro Gewinn oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 00:53:54
      Beitrag Nr. 156 ()
      @MatchnetIR:

      ertmal vielen Dank, dass Matchnet so offen mit seinen Aktionären kommuniziert, daran sollten sich andere ruhig ein Beispiel nehmen.

      Habe da mal ein paar Fragen:

      1.Wenn das Geschäft so gut läuft warum will man sich dann Übernehmen lassen? Wenn Matchnet seine Planziele erreicht wird der Kurs früher oder später das auch honorieren.

      2. Wieso will man an die Nasdaq? Das wird für den Kurs nichts bringen und macht nur Sinn, wenn Kapital benötigt wird. Ausserdem kostet es unnütz Geld wie einige andere auch so langsam festgestellt haben (zuletzt QSC).

      3. Auch wenn die Stock-Options an ergeizigen Planzielen verknüppft sind finde ich den Umfang erschreckend.
      Am 4. Februar wurden 5,2 Mio Stück ausgegeben.
      Bei Ausführung würde der Vorstand daduruch 1/4 der dann ausstehenden Aktien erwerben. Wieso bekommt Homm diese Mengen Optionen, wenn er doch laut Ihrer Aussage gar nichts mit dem Tagesgeschäft zu tun hat, ist das üblich?

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 01:24:26
      Beitrag Nr. 157 ()
      Die Nummer ,die hier gespielt wird ist wahrlich hard to explain. Ein Herr H. hat sicherlich noch ´ne ganze Menge mit VMR zu tun ,soll heißen : er ist von denen sicherlich MN implantiert worden,um "die Sache voranzubringen".Was mich so ca. in december sehr genau hat hinhören lassen ,waren aggressive (wie erfolgreiche) Push-Aktionen seitens eines Sir A. Maydorn ,seines Zeichens Top-Fondsmanager bei u.a. VMR - hier für den INTERNETVISION...Naja- so issat ebn - die Welt ist klein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 08:26:36
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hallo Mr.Bob,

      mich würde unter anderem brennend interessieren ob Ihnen ein VC Unternehmen aus Australien mit Namen Ecat Development Capital Ltd. bekannt ist. Da dies der Fall sein müßte, stellt sich die Frage nach der Art der Verbindung mit diesem Unternehmen.

      Danke
      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 09:59:02
      Beitrag Nr. 159 ()
      @macon

      danke für den hinweis. diese aktionen von maydorn habe ich nicht mitbekommen. aber genau diese art und weise meine ich, dass homm nicht über den weg zu trauen ist.

      maydorn hat erst kürzlich erneut blue c gepusht (große und baldige übernahme, etc). Folge: kurssprung von 0,22 auf 0,80E. heute hat blue c den wechsel an den geregelten markt beantragt.

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 10:08:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      Ohne nähere Erläuterungen kann das Optionsprogramm in diesem Umfang wirklich nur als Selbstbedienung bezeichnet werden.
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 18:13:43
      Beitrag Nr. 161 ()
      was mich aber trotz aller bedenken sehr positiv gestimmt hat sind die kaeufe durch den vorstand.
      warum das gemacht wurde, bleibt dahingestellt.
      z.b. 1: um am steigenden kurs zu partizipieren
      2: der geplante aktienverkauf von vmr war bekannt, und es wurde versucht den kurs zu stuetzen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 18:40:32
      Beitrag Nr. 162 ()
      @herr bob

      das mit dem `zum Kauf angeboten` habe ich in der Tat
      falsch aufgefasst. Den Verkäufer zu finden und dann
      noch zu überzeugen wird mit Sicherheit nicht einfach
      da sehr viele Instis das nicht an die große Glocke hängen.
      Zu wünschen wäre es auch in unserem Sinne allemal.

      Die Aktie sieht momentan auch Charttechnisch täglich besser
      aus und dieser Deckler sollte endlich sein Werk beenden.:D

      MfG

      lister
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 09:57:02
      Beitrag Nr. 163 ()
      Julius Bär: 2002 `signifikanter Anstieg` des Reingewinns erwartet
      ZÜRICH (dpa-AFX) - Die Schweizer Bank Julius Bär erwartet für das laufende Geschäftsjahr 2002 einen "signifikanten" Anstieg des Reingewinns gegenüber dem vergangenen Jahr, obwohl die Situation an den Fnanzmärkten nach wie vor unsicher sei. Das sagte Verwaltungsrats-Präsident Thomas Bär am Mittwoch anlässlich der Bilanzpressekonferenz./uh/DP/

      Ist doch klar, die haben ja auch eine Million Matchnet Aktien gekauft. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 18:03:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      besser hätte ich es auch nicht analysieren können. der poster spricht mir aus der seele. ich trau homm nicht über den weg. übrigens: matchnet hätte heute bei diesen gewaltigen umsätzen exorbitanter steigen müssen. aber die "interessewahrende" abgabe von aktien irgendeiner adresse (und bob wird sie kennen) sollte euch stutzig machen.

      gruss
      alias Dr. Motte, Berlin


      Matchnet mT antworten zurck

      Abgeschickt von: Ultima Ratio am 27 Februar 2002 um 12:30

      nur oberflächlich billig, Gewinn werden nur buchmässig erzielt. Cash-Flow-Statement ist verheerend, bei derzeitigem Cash-Burn ist die Rest-Liquidität in 9 Monaten aufgebraucht. Lösungen: Erwirtschaftung positiver Cash-Flows aus dem operativen Geschäft Kapitalerhöhung (daher wohl auch das Gefasel von Nasdaq-Listing) Merger (mit UDATE.com dann wohl). Vielleicht springt beim Merger eine kleine Prämie raus, daher das Kaufinteresse zur Zeit. Kursziele von 6-8 Euro sind Humbug.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 20:24:49
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Dr.Motte:
      Woher hast Du das von Dir angeführte Posting? Der Autor sollte mal einen genaueren Blick in das CF-Statement werfen! Die Postion "net cash used for operating activities" (operativer Cash Flow) stellt sich im Vergleich des 9 Monats-Reports zum Halbjahresreport wie folgt dar:

      6 M: -1.652.870 USD
      9 M: -2.981.081 USD

      Auf den ersten Blick in der Tat "verheerend", aber: der operative CF wird durch den Kauf von U.S. government bonds mit 1.994.097 USD "belastet". US Staatanleihen sind sicherlich nicht die schlechteste Möglichkeit, Zinseinnahmen zu erzielen. Das Geld wurde also nicht verbrannt, sondern investiert! Rechnet man diese Summe heraus, so ergibt sich ein korrigierter operativer Cash Flow in Höhe von

      9 M: -986.984 USD > 6 M: -1.652.870 USD

      Was lernen wir daraus? Cash ist zwar Cash, aber auch andere Positionen haben Cash-Charakter!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 16:45:59
      Beitrag Nr. 166 ()
      Herr Bob,
      Matchnet findet - betrachtet man seine Philosophie, das Konzept, das Businessmodell
      und nicht zuletzt potenzielle Geschäftsergebnisse - nicht die Bewertung, die MN
      eigentlich verdient hätte.
      Welche Medien, neben der offenen - im Rahmen Ihrer Möglichkeiten -
      IR-Arbeit hier im Thread, planen Sie noch als Vehikel einzusetzen,
      MN wirkungsvoll nach aussen zu präsentieren.
      (Roadshows, ggfs. Fernsehkommentare, ...)

      Danke für Feedback!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 21:39:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      Auch wenn ich jetzt verrissen werde:

      Ich bezweifel, dass sich dieses Geschäftsmodell in Deutschland jemals durchsetzen wird. Spätestens an dem Tag, an dem Matchnet hier für den Service Geld verlangen wird, wird sich die Mitgliederzahl stark minimieren. Das Ergebnis ist eine Singlebörse, die es schon zuhauf im Internet gibt, die aber, entgegen den hunderten anderen, für ihren Service auch noch Geld will.
      Ich bezweifel ja nicht, dass schon Geld verdient wird, aber so rosarot und so einfach wie ich es hier oder in anderen Threads lese, so einfach ist das Geldverdienen nun wirklich nicht.

      Das war meine Meinung, vielleicht ist sie ja falsch und vielleicht verpasse ich die Chance, Aktien eines vermeintlich völlig unterbewerteten Unternehmens güstig zu kaufen. aber zu jedem Käufer gehört ja bekanntlich auch ein Verkäufer.

      Schöne Grüsse
      bunny
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 22:38:19
      Beitrag Nr. 168 ()
      is richtig, in brd ist man (noch) nicht bereit fuer inhalte im internet zu bezahlen.
      andererseits, wir sehen alle, das internetfirmen die letzten 2-3 jahre riesenprobleme haben, werbeeinnahmen fallen weg und was kommt neu??
      kostenlose sms? ausnahmeerscheinung oder der anfang vom ende des kostenlosen netzes.
      meine freerealtime.de seite seit ein paar tagen mangels nachfrage geschlossen.
      wobei ich das mit der nachfrage irgendwie nicht so recht glauben mag.
      kurzum, im internet werden immer mehr heute noch kostenlose angebote, kostenpflichtig werden.
      imo
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 23:05:23
      Beitrag Nr. 169 ()
      @UMKL

      offensichtlich werden hier keine statements mehr abgegeben. dass jüngste kind scheint in den brunnen gefallen zu sein. wenn ich die frage aufgreifen darf, dann ist die bisherige IR-situation selbstredend:

      1.es gab offensichtlich einen gewaltigen Push durch den allseits bekannten alfred maydorn, welcher auch schon für jenes unternehmen gearbeitet haben soll, das ursprünglich gut 15% beteiligung an MN inne hatte (!) und mittlerweile satt unter 10% an JB (=julius bär = ehem. kurt ochner) abgebaut hat. dass interpretiere ich so, dass interessewahrend (kursunauffällig) die stücke in den markt "eingeschleust" werden können.

      2.prior gab bereits 2x erhebliche kaufempfehlungen auf. die letzte erst im februar.....trotz kurssteigerung von über 80% scheint machnet ein schnäppchen zu sein..schreibt er (anmerkung von mir: matchnet scheint ein schnäppchen zu sein; deshalb auch erhebliche umsatzvoluminas. aber weshalb steigt die aktie nicht?

      3.gibt es eigentlich eine namhafte investmentbank oder ein namhaftes analystenhaus, welche matchnet in der tat zum kauf empfohlen hat? ein blick in www.onvista.de unter empfehlungen zeigt, dass prior pusht, während die Analysten trotz den positiven Zahlenvorgaben von "Finanzen Neuer Markt" am 4.10.2001 überzeugend empfehlen: Matchnet verkaufen!

      Ein wirklich namhaftes Investmenthaus ist aber nicht zu finden. .....darüber sollten wir nachdenken.

      gruß
      alias Dr. Motte, Berlin

      FINANZEN NEUER MARKT

      Matchnet verkaufen Datum: 04.10.2001


      Die Aktienexperten vom Anlegerbrief Finanzen Neuer Markt empfehlen den Anlegern die Aktien der Matchnet PLC zu verkaufen. (WKN 930129) Das Unternehmen habe einen überraschenden Rekord beim Umsatz und einen Nettogewinn veröffentlicht. Dennoch relativiere sich die Nachricht, die positiv sei, da sich das Zahlenwerk lediglich auf die Monate Juli und August beziehe. Die Optimierung des Umsatzmixes und drastischen Kostensenkungen seien nach Unternehmensangaben dafür der Auslöser gewesen. Bei Matchnet gehe man unverändert davon aus, die im Mai getätigten Prognosen zu übertreffen und einen Umsatz von 20 Mio. US-Dollar und ein positives EBITDA von fünf Mio. US-Dollar für das Jahr 2002 zu erreichen. Diese Zahlen würden positiv klingen. Anleger sollten den Titel dennoch meiden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 23:17:40
      Beitrag Nr. 170 ()
      Mein Gott Motte, was wärmst Du hier olle Kamellen auf. So, als wäre Börse ein träges und unbewegliches Medium. Also bitte keine Argumente von vorgestern.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 23:50:09
      Beitrag Nr. 171 ()
      vmr, bär, maydorn und prior. Unterschiedlicher geht es wohl nicht mehr. Zu besten Neuer Markt Zeiten waren das die größten Konkurrenten. Wäre schon komisch, wenn die jetzt auf einmal zusammenhalten.
      Wie lange seid Ihr denn alle an der Börse?

      Apropos: guckt Euch mal die letzten Tipps von Finanzen NM an. Alle voll daneben. Mehr daneben geht schon gar nicht.

      In diesem Sinne können wir nur steigen. In Ruhe. Lass doch die doofen Daytrader endlich raus.

      Wissen was passiert, bevor es passiert!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 09:47:16
      Beitrag Nr. 172 ()
      @dr.motte

      sorry, aber einerseits motzt Du über x-Börsenbriefe...
      andererseits bringst Du ein Bsp. von Finanzen-NM.
      Die machen nix anderes als eine AC Research, Boerse Go,usw.
      und sind keineswegs seriöser als die anderen.

      Der einzige ist Prior an dem ich auch keinen Gefallen habe,
      nur ist das wie bei Förtsch, nicht alle Aktien die diese
      beiden empfehlen sind schlecht. Kommt mal runter von Eueren
      Vorurteilen. Kritik ja, aber nicht so.

      Bsp. IBS, eine Firma die über Jahre gesundes Wachstum hat
      und bislang alles einhielt was vorgegeben wurde. Und dann
      schau mal nach welcher Zeit die ersten Empfehlungen von
      Analysten kamen, wenn Du Börsenblätter oder Gurus nicht mit
      einbeziehst. Banken sind vorsichtig und Firmen mit solch
      kleinen MK`s stehen ganz hinten auf den Researchseiten.

      Nichts desto trotz sollte man immer skeptisch bleiben und
      alles genau beobachten, da geb ich Dir recht.

      Gruß lister
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:58:41
      Beitrag Nr. 173 ()
      @lister

      ich hab keinen grund zum motzen, lieber lister, denn ich hatte keine matchnet und habe keine matchnet und werde auch keine kaufen. selbstverständlich lasse ich mich aber von den vollmundigen ankündigungen des managements gern überzeugen. verdient hättet ihr es euch.

      ich gebe nur zu bedenken....denn es ist hier nicht alles gold was zu glänzen scheint. auch personen machen kurse und da liegt der hase im pfeffer...

      gruss

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 21:06:45
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hallo Herr Bob,

      aufgrund der Tatsache dass US Amerikanische Unternehmen den Neuen Markt als Übernahmetarget endeckt haben (Condat, die Assets von Brokat, etc.) bekommt das Gerücht der Übernahme von Matchnet auch neue Nahrung. Wenn man die Gewinndynamik und Wachstum von Matchnet der letzten zwei Quartale (Abschreibung von Socialnet ausgenommen),ein entsprechendes Wachstum für Q4 und die erhöhten Planzahlen für 2002 (ich nehme an Facelink ist noch nicht eingerechnet) bewertet, kommt man auf einen Net Present Value von etwa € 120 Mio. - €140 Mio.
      Ist dann anzunehmen, dass eine Übernahme auch diesen Wert wiederspiegelt? Sie sagten in einem andern Posting, es herrsche in der Internetbranche gerade sehr grosse Nachfrage nach Geschäftsmodellen wie dem von Matchnet.
      Würde das bedeuten, dass auch eine Prämie auf diesen Wert bezahlt würde?

      Sie sprachen von einer Miniroadshow in der Schweiz und in England, können Sie uns mitteilen, wie die Resonanz der Teilnehmer hierauf wahr?

      Danke Dohle


      @ alle
      P.S. was sind bitte Brotschits, die Freshdax immer erwähnt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 21:10:15
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hallo Herr Bob,

      aufgrund der Tatsache dass US Amerikanische Unternehmen den Neuen Markt als Übernahmetarget endeckt haben (Condat, die Assets von Brokat, etc.) bekommt das Gerücht der Übernahme von Matchnet auch neue Nahrung. Wenn man die Gewinndynamik und Wachstum von Matchnet der letzten zwei Quartale (Abschreibung von Socialnet ausgenommen),ein entsprechendes Wachstum für Q4 und die erhöhten Planzahlen für 2002 (ich nehme an Facelink ist noch nicht eingerechnet) bewertet, kommt man auf einen Net Present Value von etwa € 120 Mio. - €140 Mio.
      Ist dann anzunehmen, dass eine Übernahme auch diesen Wert wiederspiegelt? Sie sagten in einem andern Posting, es herrsche in der Internetbranche gerade sehr grosse Nachfrage nach Geschäftsmodellen wie dem von Matchnet.
      Würde das bedeuten, dass auch eine Prämie auf diesen Wert bezahlt würde?

      Sie sprachen von einer Miniroadshow in der Schweiz und in England, können Sie uns mitteilen, wie die Resonanz der Teilnehmer hierauf wahr?

      Danke Dohle


      @ alle
      P.S. was sind bitte Brotschits, die Freshdax immer erwähnt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 21:17:03
      Beitrag Nr. 176 ()
      Hallo Herr Bob,

      aufgrund der Tatsache dass US Amerikanische Unternehmen den Neuen Markt als Übernahmetarget endeckt haben (Condat, die Assets von Brokat, etc.) bekommt das Gerücht der Übernahme von Matchnet auch neue Nahrung. Wenn man die Gewinndynamik und Wachstum von Matchnet der letzten zwei Quartale (Abschreibung von Socialnet ausgenommen),ein entsprechendes Wachstum für Q4 und die erhöhten Planzahlen für 2002 (ich nehme an Facelink ist noch nicht eingerechnet) bewertet, kommt man auf einen Net Present Value von etwa € 120 Mio. - €140 Mio.
      Ist dann anzunehmen, dass eine Übernahme auch diesen Wert wiederspiegelt? Sie sagten in einem andern Posting, es herrsche in der Internetbranche gerade sehr grosse Nachfrage nach Geschäftsmodellen wie dem von Matchnet.
      Würde das bedeuten, dass auch eine Prämie auf diesen Wert bezahlt würde?

      Sie sprachen von einer Miniroadshow in der Schweiz und in England, können Sie uns mitteilen, wie die Resonanz der Teilnehmer hierauf wahr?

      Danke Dohle


      @ alle
      P.S. was sind bitte Brotschits, die Freshdax immer erwähnt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:40:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      @lefte_dohle

      der wird sich hüten, hier adhoc-pflichtige aussagen zu treffen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:45:47
      Beitrag Nr. 178 ()
      An lefte Dohle:

      In der Tat gibt es nicht nur "Schrottunternehmen" am NM, genauso wie nicht alles so wunderbar war vor 2-3 Jahren wird jetzt ja auch leider wieder nach unten uebertrieben und alle versuchen das beruehmte "Haar in der Suppe" zu finden.

      Wir sind allerdings als quasi amerikanisches Unternehmen schon lange auf dem Radarschirm der grossen Amerikaner, daher gibt es natuerlich schon seit langem Gespraeche. Dazu
      kommt momentan die Tatsache, dass alle Unternehmen mittlerweile versuchen im Internet Geld zu verdienen, leider (oder Gott sei Dank!) gibt es da aber nur eine Handvoll. Vor allem das "Subscriptions-based model" steht dabei sehr hoch im Kurs, da die Umsaetze fuer Internetunternehmen untypisch, sehr vorraussagbar sind sodass dediziert DCF Analysen angefertigt werden koennen. Bei uns kommt noch hinzu, dass diese subscriptions sich automatisch verlaengern (es wird solange von der Kreditkarte abgebucht bis der Kunde es stoppt wobei wir hier bei Nichtnutzung des Services auch kulant sind). Dies heisst in Amerika recurring revenues und steigert die Bewertung natuerlich noch einmal. Ausserdem wird darauf natuerlich auch eine Praemie gezahlt, da es wie eingangs erwaehnt sehr wenige dieser Unternehmen gibt.

      Ueber Zahlen moechte ich mich nicht konkret auessern (dies waere m.E. unserioes), ich hatte in einem fruehern Thread ja schon mal eine Indikation gegeben.

      MfG

      -Elmar Bob

      PS "Brotschits" kenne ich leider auch nicht, wuerde mich aber auch einmal interessieren, vor allem da ich diesen Ausdruck bei meinem weekly report for Joe Shapira gerne einmal korrekt uebersetzen wuerde.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 13:37:51
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hallo Herr Bob,

      bitte verbessern sie mich wenn ich falsch liege.

      MN wollte doch im Q1 an die Nasdaq und dies wurde um
      45 Tage verschoben. Da ja Ende März das Q1 schon abläuft
      und man ja nicht von heute auf morgen mal schnell das
      Listing an der Nasdaq beantragen kann müßten die Gespräche
      mit den potentiellen Aufkäufern ja schon rel. weit fortgeschritten
      sein.

      Wird man hierüber und einem genaueren neuen Nasdaq-Termin
      in nächster Zeit offizielle Infos bekommen?

      Noch zu den deutschen und schweizerischen Investoren eine
      Frage die Sie wenn es möglich ist beantworten könnten:

      1. Gibt es hier eine Haltepflicht der erworbenen Aktien
      über einen bestimmten Zeitraum.

      2. Wurden die Aktien allesamt außerbörslich aufgenommen und
      wenn ja wurden die Banken verpflichtet weitere Stücke
      über den Markt zu kaufen. (was nicht unüblich ist)


      Schönes Wochenende!

      MfG
      lister
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 14:50:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      An lister: Ich kann und moechte nicht ueber das Ende der Gespraeche spekulieren. Diese Dinge koennen manchmal sehr schnell oder sehr langsam voranschreiten. Das einzige, dass ich dazu sagen kann, ist das unser Nasdaq/Amex Listing momentan ausgesetzt ist. Es wurde aber nur ver- und nicht aufgeschoben. Alles andere werden wir per adhoc bekanntgeben.

      Ueber die Schweizer Kauefe kann ich nur sagen, dass sie ausserboerslich stattfanden, ueber alles andere wurde (leider) Stillschweigen vereinbart.


      An Comedy: Auch ich freue mich ueber Ihre Postings. Vielleicht kann ich noch einige Punkte besser erklaeren.

      1) Die Optionen werden fruehestens 2005 faellig.

      2) Matchnet.de ist wie alle anderen Seiten in Europa ein nur geringer Kostenfaktor. Das Betreiben und der Support dieser Seiten wird in den USA abgedeckt, wir halten es fuer wichtig schon "einen Fuss in der Tuer zu haben", bevor die amerikanische Konkurrenz auf Europa als Wachstumsmarkt aufmerksam wird. Trotz vieler Bedenken werden Mitglieder in D und dem Rest von Europa genauso zahlen wie in den USA. Die Vorteile ueberwiegen einfach, was zahlen Sie fuer eine einfache Zeitungsannonce bei der Sie weniger Auswahl, laengere Ruecklaufzeiten, etc... in Kauf nehmen muessen? Ausserdem wird auch in D immer mehr auf Pay Content umgestellt. Trotzdem sind Umsaetze aus Europa immmer noch nicht in unseren Forecasts beeinhaltet, sie waeren lediglich ein schoener Zusatzgewinn, da sie NICHT mit Mehrkosten verbunden sind.

      3) AS wird am 1. Juni 2002 einen komplett neuen Relaunch bekommen, der den technologischen Vorsprung von Udate mehr als kompensieren wird. Es werden unter anderem ca. 30 sogenannte Teaser eingebaut (Udate derzeit 6). Danach wird AS an die Superperformance von Jdate und Gay11 anknuepfen, die wir aufgrund der hoeheren Profitabilitaet in den Nischenmaerkten staerker vorangetrieben hatten.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 22:34:27
      Beitrag Nr. 181 ()
      uiuiui basher W:O???


      #1 von Redaktion WO [W:O] 01.01.70 01:00:07 Beitrag Nr.: 1.874.385 1874385
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken MATCHNET GDR REGS LS-,01



      Exklusive Kooperation mit führendem Touristik-Unternehmen Ausbau
      der e-Commerce-Aktivitäten

      MatchNet plc, die am Neuen Markt gelistete Betreiberin führender
      internationaler Single-Dating-Services im Internet, hat mit der ISSTA
      Group, Tel Aviv, vereinbart, das Single-Reisen-Angebot auf den
      weltweiten MatchNet-Webseiten deutlich auszubauen. Zur Vermarktung
      wurde eine gemeinsame Gesellschaft gegründet, an der MatchNet zu
      einem Drittel be- teiligt ist. Das Joint Venture wird Single-Reisen
      organisieren und auf den MatchNet-Websites anbieten. Zwischen Oktober
      2000 und Dezember 2001 werden Gruppenreisen Umsätze in Millionenhöhe
      generieren.

      CEO Joe Shapira sagte: "Single-Reisen sind der erste Schritt für
      den Aufbau unserer umfassenden MatchNet e-Commerce Aktivitäten. Mit
      dem exklusiven Reise- angebot für Singles schaffen wir uns ein
      wichtiges differenzierendes Merkmal gegenüber dem Wettbewerb. Darüber
      hinaus erwarten wir überdurchschnittliche Ergebnissteigerungen durch
      deutlich höhere Margen als in der Reisebranche üblich. Singles, die
      Reisen über unsere Websites buchen, sind bereit, deutlich mehr zu
      zahlen, weil die Wahrscheinlichkeit höher ist, interessante andere
      Singles zu treffen und sich den Traum von der Zweisamkeit zu
      erfüllen. Im Durchschnitt finden bei jeder Single Reise über die
      Hälfte der Teilnehmer einen passenden Partner."

      ISSTA ist einer der größten internationalen Reiseanbieter. Die
      Gruppe hat Tochtergesellschaften und Niederlassungen in mehr als 20
      Ländern rund um die Welt. ISSTA ist zudem Eigentümerin der American
      Express Travel Services, Israel.

      Kontakt:

      Elmar Bob Tel: 069/74749913 MatchNet plc Schuhmann Str. 1-3 60325
      Frankfurt

      Jörg Lüdecke Tel:069/170071-72

      Alexander Demuth Agentur Bockenheimer Anlage 37 60322 Frankfurt am
      Main

      nur mal soooo:confused:,von wann genau war der thread???

      and @ Herrn Bob:wie laufen die Single-Reisen???

      mfg Ce.:cool:


      happy next Week.
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 23:15:31
      Beitrag Nr. 182 ()
      @MatchnetIR,

      hiermit wiederhole ich zum 4. Mal meine Fragen an Sie, die Sie bisher völlig ignorieren!

      1. Im Anfang diese Threads erwähnen Sie, daß 2002 nur geringe Zinsen den Gewinn schmälern würden.
      Ihre Bilanz weist aber wesentlich mehr Cash als Verbindlichkeiten auf. Warum erwarten Sie (per Saldo) in 2002 Zinsen zu zahlen statt welche zu kassieren?
      2. Wie viele Jahre können die bisherigen Verluste nach US Steuerrecht angerechnet werden?
      3. Gibt es offizielle Planzahlen für 2002? Können Sie die Zahlen von Prior (32 Millionen Euro Umsatz und 8 Millionen Euro Gewinn) bestätigen?

      Wenn Sie die Fragen weiterhin nicht beantworten, muß man daraus wohl schließen, daß Sie etwas zu verbergen haben, vermutlich bei der ersten Frage! Nimmt die Cash-Position vielleicht deutlich ab und die Verbindlichkeiten deutlich zu?
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 23:32:00
      Beitrag Nr. 183 ()
      @midas

      vermutest du ernsthaft, dass dir deine infantilen fragen auf druck mitgeteilt werden? ROTFL
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 09:23:22
      Beitrag Nr. 184 ()
      @herrn bob,

      was gibt es denn neues aus "tante elmars selbstbedienungsladen". sorry, ich zietiere aus einem anderen threat, finde das wording aber cool.

      spass bei seite, wie lief denn die Miniroadshow letzte woche ausser dass wir hohes volumen gesehen haben und die leitboerse plötzlich xetra war? Kaufen hier nicht immer die engländer?

      danke s.
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 09:49:41
      Beitrag Nr. 185 ()
      @Dr. Motte,

      vermutest Du ernsthaft, Du könntest mich durch Beleidigungen zum Schweigen bringen? ROTFL

      Entweder er antwortet, oder die Beharrlichkeit seines Schweigens wird von den Lesern entsprechend bewertet werden!
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 10:14:47
      Beitrag Nr. 186 ()
      @Midas:
      Dir ist sicherlich bekannt, dass der Sollzinssatz immer deutlich höher als der Habenzinssatz ist, oder?

      Die Zahlen von Prior kann er Dir hier im Board nicht bestätigen, dafür ist eine adhoc erforderlich. Auch das sollte Dir bekannt sein.

      Die "Anrechnungsdauer" der Verluste sollte mit den künftigen Gewinnen zusammenhängen, d.h. je früher hohe Gewinne erzielt werden, desto eher ist der Verlustvortrag aufgezehrt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 10:26:29
      Beitrag Nr. 187 ()
      Ausbruch erneut gescheitert, jetzt geht es wieder Richtung 1,75.

      Solange die Quartalszahlen nicht auf dem Tisch liegen geht hier gar nichts. Da ist noch zu wenig Vertrauen in der Bude.

      Zeit bis ca. 23.03.

      besser gewinne der letzten tage einsammeln und wieder günstiger rein ist mein motto

      gruss
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 11:00:51
      Beitrag Nr. 188 ()
      @o_mar,

      ähnlich wie Du hatte auch schon BlackJack2000 geantwortet, aber das reicht mir aus folgenden Gründen nicht:


      Zu 1.: Die Argumentation, niedrigen derzeitigen Zinsen für den Cash Bestand stünde hohe Zinsen aus früheren Darlehen gegenüber, kann nicht überzeugen.
      Matchnet weist im letzten Quartalsbericht ca. 8.9 Millionen $ Cash und marketable Securities aus. Denen stehen lediglich 3.7 Millionen $ Liabilities gegenüber, die noch dazu zu 1.5 Millionen & aus `ordinary shares payable` bestehen, also nicht zu cash Zahlungen führen können. Wir reden hier also von einer Relation 8.9 Millionen $ für die Zinsen (positiv) anfallen (sollten) und maximal 2.2 Millionen $ für die dies im negativen gilt.
      Wie kann es also sein, daß per Saldo Zinsen zahlen gezahlt werden sollen statt zu welche kassieren?

      Zu 2.: Hier wundere ich mich einfach darüber, ob diese Verluste wirklich zeitlich unbegrenzt angerechnet werden können. Ein simples Ja oder eben ein Zeitraum `Maximal x Jahre` ist doch nicht zuviel verlangt, oder?

      Zu 3.: Ich wüßte schon gerne, woher Prior seine Planzahlen hat! Wenn diese frei erfunden sind, kann Matchnet_IR das hier auch so posten, oder? Hat Prior die Planzahlen dagegen von Matchnet, sollten diese auch offiziell dazu stehen, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 11:20:07
      Beitrag Nr. 189 ()
      An Midas 2000: Eigentlich wollte ich Ihnen dies ersparen:

      1) Wenn Sie sich etwas mit unseren Berichten befassen dann wird Ihnen sofort klar, dass wir mehr Zinsertraege einnehmen als bezahlen.

      2) Niemand hat gesagt, dass Verluste "zeitlich unbegrenzt angerechnet werden können". Ich weiss nicht woher Sie diese Infos haben, von mir/uns jedenfalls nicht. Unsere Schaetzung ist aber, dass wir ca. 2004 Steuern zahlen wuerden, der Steuersatz betruge dann ca. 30%. Dies hatte ich aber schon einmal gepostet.

      3) Herr Prior`s Schaetzungen sind genau das: Schaetzungen! Nicht mehr und nicht weniger. Fuer diese Schaetzungen bezahlen Leute Geld. Matchnet Management hat Zahlen fuer 2002 bereits bekannt gegeben, Umsatz US$ 20 Mio, EBITDA US$ 6,5 Mio. Auch dies wurde schon mehrfach gepostet.

      Ich wuerde Sie (und alle Investoren) bitten sich doch etwas eingehender mit unseren Adhocs/Pressemitteilungen und Quartalsberichten zu befassen. Wir versuchen bei deren Erstellung sehr sorgfaeltig zu arbeiten.

      Sollten Sie weitere Fragen haben, gibt es ja auch die Moeglichkeit ausserhalb des Boards mir eine Email an elmar@matchnet.com zu schicken. Sie wird in der Regel in weniger als einem Tag beantwortet.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 11:37:14
      Beitrag Nr. 190 ()
      @Matchnet_IR,

      danke für die Antwort.

      1. Ich bezog mich hier auf folgende Aussage von Ihnen in diesem Thread:
      `Skalierbarkeit des Geschaeftsmodell bedeutet, dass wir bei geringfuegig hoeheren Aufwand (etwas mehr Supportmitarbeiter) erheblich mehr Mitglieder administrieren koennen. Es schlaegt sich daher jeder Umsatzdollar zu 90% auf den Nettogewinn nieder. Leider kann und moechte ich keine Prognose fuer den Net profit 2002 abgegeben, klar ist nur wir werden 2002 keine Steuern zahlen, Zinsaufwaenden sind minimal und Abschreibungen auch nicht in groesserem Masse geplant.`

      Das hatte mich irritiert und ich fragte mich und daher Sie, ob Sie für 2002 per saldo erwarten Zinsen zu zahlen. Das hieße nämlich daß Sie deutlich sinken Cash-Bestände oder deutlich steigende Schulden erwarten.
      Wenn Sie das noch kurz verneinen können, wäre ich Ihnen dankbar.

      2. Stimmt, die Behauptung war nicht von Ihnen, sondern von einem anderen Poster. Mich interessiert wieviel Jahre es maximal angerechnet werden kann, auch für andere Investements die ich besitze. Irgendwann verfällt es sicher, wenn es bis dahin noch nicht durch Gewinne aufgebraucht wurde.

      3. Ist damit geklärt
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 12:23:31
      Beitrag Nr. 191 ()
      Eine Frage zum möglichen Investor.
      Warum sollte ein Grossinvestor für eine Übernahme mindestens 6€ pro Aktie bezahlen, wenn VMR sein nicht gerade kleines Paket für unter 2€ über die Börse raushaut?
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 12:43:06
      Beitrag Nr. 192 ()
      @unruhhr:
      Ganz einfach: Der IPO-Markt ist zusammengebrochen, die Leute wollen keine Fonds-Anteile mehr => VMR hat massive Probleme und braucht dringend Liquidität. Leider.
      Wenn Du die VMR-Threads durchsiehst, wirst Du feststellen, daß das Matchnet-Investment von VMR eigentlich langfristig geplant war.....
      Gruß
      Götz
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 13:22:31
      Beitrag Nr. 193 ()
      @ Götz.
      Das ist es ja was mich stutzig macht.
      Da es kein Geheimnis war, dass VMR sein Matchnetpaket verkauft , hätte ein möglicher Investor direkt mit VMR über den Aktienkauf verhandelen können und es so zum günstigen Preis erworben.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 10:48:17
      Beitrag Nr. 194 ()
      @MatchnetIR:
      Können Sie etwas zu diesem Insiderhandel sagen?

      Joe Y. Shapira (Vorstand Vorsitzender)
      Verkauf 200.000 an Gutmann Finanz Strategien AG
      01.03.2002

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 12:20:15
      Beitrag Nr. 195 ()
      An o_mar:

      Joe Shapira baut gerade ein Haus und brauchte das Geld fuer ein Down Payment. Daher verkaufte er 200,000 Stuecke (ca. 5% seiner Holdings) an einen kleinen aber feinen langfristig-orientierten institutionellen Anlager, GFS AG in Wittnau bei Freiburg.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 13:07:15
      Beitrag Nr. 196 ()
      werden wir hier gerade verarscht? Hat jemand eigentlich mal die Richtigkeit von Herrn Bob unter Matchnet IR überprüfen lassen.
      Für ein Haus Aktien verkaufen. Da tickt irgend was nicht ganz richtig.

      Wissen was passiert, bevor es passiert!
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 13:10:29
      Beitrag Nr. 197 ()
      @orawan:
      Sende eine Mail an elmar@matchnet.com und frage nach, bevor Du hier Vermutungen äußerst.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 14:32:50
      Beitrag Nr. 198 ()
      Damit ist die "heisse" Übernahmefantasie deutlich abgekühlt...
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 14:48:35
      Beitrag Nr. 199 ()
      ...zum Glück!
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 14:58:57
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hallo Herr Bob,

      nochmals zum Verkauf der 200000 Stücke eine Frage.

      Herr Shapira kaufte am 12.1.02 insgesamt 475524 Stücke
      soweit die Eintragungen der Insider-Trades stimmen.
      Wußte er zu diesem Zeitpunkt etwa nicht das er sich ein
      Haus kaufen will??

      Ich finde das ehrlich gesagt auch sehr merkwürdig zumal
      es dann ja wohl auch nicht mehr darauf ankommen würde
      noch 8 Wochen zu warten, da bei einer Übernahme, bzw.
      sehr guten 2001er Zahlen wesentlich mehr Geld als die
      1,90€ die er erhielt, zu bekommen wären.

      Außerdem hätte ich noch die Frage wieviele Stücke es von
      Matchnet gibt, welche in einer Übernahmeofferte verrechnet
      werden müßten.

      Sie sollten die kritischen Fragen mancher Boardler nicht
      misverstehen, aber was in den letzten 18 Monaten am NM
      alles schief gelaufen ist läßt manchen Anleger zumindest
      nachdenklich machen.

      Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.

      MfG
      lister
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 17:31:27
      Beitrag Nr. 201 ()
      An Lister:

      Sie haben Recht, es muss wohl sehr viel gebrannte Kinder am NM geben. Dieser Hauskauf scheint die Gemueter zu bewegen, bei Joe Shapira`s Kauf am 12.1.2002 gab es nicht halb so viel Nachfragen bei mir. Also, Joe Shapira lebt in Beverly Hills, der An-bzw. Verkauf von Hauesern wird wie so vieles in den USA oft sehr kurzfristig entschieden, daher die Plazierung der Aktien an den institutionellen Investor Gutmann Finanz Strategien AG. Obwohl ich ihn nicht persoenlich gefragt habe, vermute ich, dass dieses Haus/Gruendstueck vielleicht in 8 Wochen nicht mehr verfuegbar gewesen waere. Mit ca. 2,5 Millionen Aktien ist Joe Shapira nach Alon Carmel aber immer noch zweitgroesster Aktionaer.

      An orawan:

      Wenn Sie an meiner Identitaet zweifeln, gehen Sie auf unsere Website, www.matchnet.com und rufen mich an.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 18:03:41
      Beitrag Nr. 202 ()
      Wieso musste er Aktien verkaufen,hätte doch bei der Bank bestimmt einen Kredit kurzfristig bekommen.Wenn man doch ein Unternehmen bald für über 100mios. verkaufen will.:laugh:
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 19:39:28
      Beitrag Nr. 203 ()
      Frage an Elmar Bob: wieviele Aktien haben Sie eigentlich? Dürfen Sie das beantworten?

      Danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 19:51:52
      Beitrag Nr. 204 ()
      mein lieber Schwan, hier wird ganz schön abgezockt. und der Ausverkauft geht weiter....als nächster Kandidat wird Homm kommen. jede Wette....

      liebe Matchnet-Leute....ein Zeichen des Vertrauens ist das nicht gerade, wenn hier Kleinaktionären das Blaue vom Himmel erzählt wird und das Management mitten in diese Art Kaufempehlungen ein Abverkauf vornimmt... aber von solchen Leuten lebt ihr eben....schade...


      Mich würde nich wundern, wenn die Abgabe an sogenannte "Investoren" erfolgt, um nicht in Zugzwang und Erklärungsnotstand zu kommen, dass das eigene Management trotz angeblich rosiger Zukunft Aktien v e r k a u f t (Quelle: www.insiderdaten.de) die Hausbauvariante fällt mE unter die Kategorie "Schauspiel". Man kann auch sogenannnte Investoren oder "Finanzstrategen" oder besser Finanzjongleure damit beauftragen, Aktien zu übernehmen, um sie unauffällig in den Aktienmarkt interessewahrend einzuschleusen. Genau das macht ihr!

      alias Dr. Motte, Berlin

      PS.: ich werde mehr und mehr bestätigt, keine MN zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 20:48:34
      Beitrag Nr. 205 ()
      Chartt. sieht Matchnet nach wie vor top aus. Ich weiß gar nicht, warum sich hier manche den Kopf zerbrechen, warum hier einer mal 200.000 Aktien verkauft hat. Von Ausverkauf kann hier wohl keine Rede sein. Wartet doch einfach ab, was die Zukunft bringt.
      Das wichtigste hier ist. daß ihr eure Engagements mit Stopps absichert.

      Grüße,
      meine Freunde
      euer Rübe
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 22:48:24
      Beitrag Nr. 206 ()
      Also, ehrlich gesagt, ich bin hin- und hergerissen. Argumente beider Seiten sind nachvollziehbar, trotzdem versuche ich zwischen den Zeilen zu lesen. Die Geschichte mit dem Hauskauf oder -bau ist dermaßen daneben, da könnte man wirklich auf andere Gedanken kommen. Nur will mir das alles nicht so recht in den Kopf. Noch fügen sich die einzelnen Puzzle-Teile nicht zusammen. Vielleicht werden hier auch gezielt Infos gestreut, die eine gewisse Skepsis gegenüber MN aufrechterhalten. Nur warum? Will man irgendwem den Einstieg erleichtern. Das ganze ist mir zu durchsichtig. Welche IR Abteilung brüstet sich selbst mit Gesprächen, die zur Übernahme führen sollen, aber die Geschäfstzahlen sprechen für MN. Was geht da ab? Viele Fragen, kaum Antworten. Ich bin sehr gespannt. Halte MN! Mal sehen, ob es sich auszahlt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 22:48:51
      Beitrag Nr. 207 ()
      Liebe Matchnet Gemeinde,

      ich habe verdammt lange überlegt, und nun meine Matchnet Papiere zu 70 % zu Geld gemacht.
      Ich werde die Aktie aber weiter im Auge behalten und nochmal einsteigen, aber die Guten Meldungen , welche keinen nachhaltigen Kursanstieg gebracht haben, sowie auch wie DR.Motte eine genaue Recherche über Herrn Homm, haben mich stutzig gemacht.
      Nun Hauskauf nach Aktienverkauf ist so eine Geschichte, möchte mal wissen welche Bank Ihm keinen Kredit gibt und er Aktien verkaufen muß. Naja, wie gesagt, bin stutzig geworden.

      Wünsche euch noch viel Glück und Grüße aus den Bergen.

      P.S. Ein gebranntes Kind scheut das Feuer
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 23:05:27
      Beitrag Nr. 208 ()
      Analyse der Geschäfte des letzten Jahres für Insider:
      Joe Y. Shapira
      Einträge Anzahl 6 Volumen 1.335
      Käufe Anzahl 3 Volumen 0.963
      Verkäufe Anzahl 1 Volumen 0.372
      Sonst. Bestandserhöhungen Anzahl 2
      Sonst. Bestandsminderungen Anzahl 0

      Anmerkung: Alle Volumenangaben in Millionen Euro und geschätzt; Optionen, Derivate oder Wandelschuldverschreibungen sind beim Volumen nicht berücksichtigt

      Man macht sich hier einen Kopf, weil jemand Aktien in benötigtes Geld umwandelt. Wenn ich Geld anstatt Aktien brauchen würde, dann würde ich jetzt auch welche verkaufen.

      ruhig Blut Matchnet kommt in den nächsten Tagen gewaltig nach oben.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 23:18:39
      Beitrag Nr. 209 ()
      An alle:

      Mit Bedauern muss ich meine Arbeit, also das Beantworten von Fragen hier einstellen und mit etwas Traurigkeit feststellen, dass dies doch fast immer negativ aufgefasst wurde.

      Es wird sich darueber aufgeregt, dass Joe Shapira 200,000 an einen INSTITUTIONELLEN INVESTOR und nicht ueber den Markt, um den Kurs nicht zu beinflussen, verkauft hat. Dass Joe Shapira und das gesamte Management vorher fast eine Million Aktien also fuenfmal mehr gekauft haben, wird voellig vernachlaessigt.

      Ein Haueserkauf scheint in Deutschland ja kein Grund zu um ein paar Aktien verkaufen zu duerfen. Anstattdessen wollen Sie Joe Shapira vorschlagen, dass er sich gefaelligst einen Kredit bei der Bank zu besorgen haette. Damit haette ich wahrlich nicht gerechnet.

      Ausserdem aergere ich mich die Antwort ehrlich gegeben zu haben, ich haette ja etwas von "weiterer Einstieg eines institutionellen Investors, Verbesserung der Aktionaersstruktur, etc...blahblahblah erzaehlen koennen. Aber leider bleibe ich gerne bei der Wahrheit.

      Desweitern wird spekuliert, dass die Stuecke dann irgendwie doch in den Markt gedrueckt wuerden. Wie paranoid sind eigentlich die Anleger am NM, vielleicht sollte man sich mal informieren wer GFS AG wirklich ist, bevor man derartiges auessert.

      Letztens hat sich nie jemand bei Matchnet "gebruestet", dass man in Uebernahemverhandlungen stuende. Ich erklaerte dadurch lediglich die Verzoegerung des Nasdaq/Amex Listings.

      Ich fuer meine Teil ziehe meine Lehren und beende hiermit das Beantworten von Fragen. Ich stehe Ihnen natuerlich weiterhin jederzeit gerne unter elmar@matchnet.com oder fernmuendlich zur Verfuegung.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 23:36:42
      Beitrag Nr. 210 ()
      Was ist das denn hier für eine Karnevalsveranstaltung?

      Sollte Herr Bob tatsächlich für Matchnet in führender Position arbeiten, muss man sich schon fragen, welche Qualität das Management hat.

      An o_mar:

      Joe Shapira baut gerade ein Haus und brauchte das Geld fuer ein Down Payment. Daher verkaufte er 200,000 Stuecke (ca. 5% seiner Holdings) an einen kleinen aber feinen langfristig-orientierten institutionellen Anlager, GFS AG in Wittnau bei Freiburg.

      MfG

      -Elmar Bob


      Ein Haueserkauf scheint in Deutschland ja kein Grund zu um ein paar Aktien verkaufen zu duerfen. Anstattdessen wollen Sie Joe Shapira vorschlagen, dass er sich gefaelligst einen Kredit bei der Bank zu besorgen haette. Damit haette ich wahrlich nicht gerechnet.

      Ausserdem aergere ich mich die Antwort ehrlich gegeben zu haben, ich haette ja etwas von "weiterer Einstieg eines institutionellen Investors, Verbesserung der Aktionaersstruktur, etc...blahblahblah erzaehlen koennen. Aber leider bleibe ich gerne bei der Wahrheit.

      Desweitern wird spekuliert, dass die Stuecke dann irgendwie doch in den Markt gedrueckt wuerden. Wie paranoid sind eigentlich die Anleger am NM, vielleicht sollte man sich mal informieren wer GFS AG wirklich ist, bevor man derartiges auessert.


      Watt denn nu? Baut der gerade ein Haus (kann es sein, dass man das über Monate plant????) oder will er eins kaufen?


      Unglaublich, was am Neuen Markt immer noch alles möglich ist.....

      MfG

      Bananendampfer
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 23:59:16
      Beitrag Nr. 211 ()
      Liebe Gemeinde,

      Jesus, was geht hier eigentlich ab ? Hausbau oder Hauskauf, ja spinne ich, oder spalten wir jetzt Haare ? Bleibt doch mal ganz einfach bei den Fakten, oder haben sich diese ueber Nacht etwa geaendert ? Bill Gates hat vor einer Woche auch mal eben fuer 1 Mrd. USD Aktien verkauft...und ? Was erwartet ihr eigentlich ? Unter dem Strich kauft das Management eigene Aktien nach und dass mache ich nicht, wenn ich kein Vertrauen habe oder gar Geld rauswerfen moechte (insbesondere wenn ich ein Haus verwalten muss ;-). Hat jemand glaubwuerdige Fakten, die die Zahlen in Frage stellen ? Wohl nicht !! Also bitte ich bei Fakten zu bleiben und nicht irgendwelche Vermutungen zu streuen !! Gruss aus Hamburg
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 00:30:25
      Beitrag Nr. 212 ()
      Kenne GFS AG persönlich, es handelt sich hierbei um ein seriöses Unternehmen.
      Informiert euch doch in Zukunft vorher, bevor ihr Gerüchte in dieser Richtung verstreut.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 02:02:44
      Beitrag Nr. 213 ()
      @Weltreisender

      es macht schon einen gravierenden Unterschied, ob Bill Gates einen Teil seiner Aktien verkauft, um den Erlös wieder einer seiner Stiftungen zur Verfügung zu stellen. außerdem ist Microsoft nicht mit einer Matchnet zu vergleichen. von den Kurschancen her dürfte Microsoft sich so langsam bewegen wie mittlerweile eine Siemens. nach den vollmundigen Ankündigungen (unter 100 Mio $ verkaufen wir nicht...Zitatende) von Onkel Elmar und dem Wissen des Managements über die weitere Strategie und die rosige Zukunft von Matchnet verkaufe ich doch nicht Aktien, um ein Haus zu bauen, kaufen oder umzubauen, wenn ich weiß, dass ich in den nächsten 3 Monaten statt eines Reihenhauses in Santa Barbara vielleicht ein Nachbarhaus von Thomas Gottschalk in Malibu direkt am Strand kaufen könnte....zumindest bekäme er einen Kredit, welchen er dann mit ein paar mittlerweile gestiegenen Aktien später verkauft. also allein dieses Handeln widerspricht doch jedem Ansinnen eines ordentlich denkenden Kaufmanns. diese gierigen NeuerMarkt-Manager haben doch bisher immer noch aus Selbstnutz in die eigene Tasche "gewirtschaftet".

      diese ständigen Verkäufe an sogenannte Investoren machen schon stutzig. und ich bleibe dabei: Elmar Bob mag ganz ein schnuckeliger Typ sein, der vor den Karren gespannt wird, wie Prior, Maydorn und Kollegen für die Kaufempfehlungen, wie VMR und Julias Bär für das "Unterjubeln" von Aktien. also Florian Homm war vielleicht mal Fondsmanager des Jahres 19xx und arbeitete bei Merril Lynch und nun machte er seinen bisherigen Weggefährten Kevin Devine zum Oberguru von VMR, da Homm selbst "erfolgsabhängier" Mitarbeiter bei Matchnet ist, der sich dort wieder die Taschen voll macht. und nach Aktienverkäufen bekommt er Stockoptions (ja, soll normal sein, wird gesagt).

      ich bin der Meinung, dass Julius Bär derzeit öffentlich nicht gerade in der Situation steht, sich nach dem Ochner-Desaster auch noch ein paar Matchnet-Shares in die Bücher zu nehmen. Wenn hier Aktien an sogenannte Investoren abgegeben werden, dann sollte zumindest auch eine Sperrfrist mitübertragen werden. aber diese müsste bei den Insidertransaktionen angekündigt werden. eine derartige Mitübertragung einer Sperrfrist habe ich aber im Laufe der Zeit nur bei dem Aktienübertrag von Vorstand an den Aufsichtsrat von Caatoosee Lothar Späth gelesen (im Februar 2002). aber weshalb verkauft VMR an Julius Bär? hier vielleicht die interessante Antwort.....

      +++++Quelle: www.vmr.de

      Kevin Devine besuchte das Dartmouth College in den U.S.A (Bachelor of Arts) und erwarb einen den Diplomabschluss Masters in Business Administration (MBA) an der Stanford Universität.
      Herr Devine begann sein seine Karriere im Jahre 1984 als Kreditanalyst bei der Security Pacific National Bank in Sao Paolo, Brazilien. Nachdem er den Masters in Business Administration erwarb, wechselte er zu Salomon Brothers, Inc. in New York, wo er als Finanzanalyst im Investment Banking bis 1987 tätig war. Nachdem er ein weiteres Jahr als Analyst bei Cummins Engine Co. in Indiana absolvierte, zog Herr Devine nach Europa und hielt verschiedene Führungspositionen bei Hewlett-Packard in der Schweiz und Frankreich. Im Jahre 1990 trat Herr Devine der Bank Julius Bär als Fondmanager im Asset Management bei.1992 wurde Herr Devine zum Co-Managing Director von Tweedy Browne Europe ernannt um die Aktienanalyse und die Geschäftsaktivitäten in Europe zu leiten. Herr Devine trat der Value Management & Research AG als Gründungsmitglied im Jahre 1994 bei und wurde 1998 Vorstand der Asset Management Abteilung. Im Jahre 2001 wurde Herr Devine Vorstandsvorsitzender der Value Management & Research AG.

      ende
      ++++++++

      zu VMR..das ist so eine Sache oder besser ein Netzwerk: Homm kam, sah und sahnte ab. Homm managte diverse Fonds, über ValueManagementResearch nahm er Researcharbeit und Aktienempfehlungen vor, hatte diverse Beraterverträge für Firmen, die er als IPO an die Börse brachte oder besser bringen wollte. Ich trau Homm nicht über den Weg.... weshalb behält VMR als Beteiligungsgesellschaft oder Fondsgesellschaft nicht die Aktien von Matchnet mit einem angeblichen Megapotenzial in den Fonds?

      Fazit: der Kurs kann bei den Megaabverkäufen nicht steigen.
      Irgendwann sollte auch der stärkste Chartwiderstand nach oben durchbrochen werden. wer sich aber zwischen 0,80 cent und 1,25 die Taschen voll macht, begibt sich auch mit Kursen um 1,80E zufrieden. Davon lebt die Börse.

      Aber wir werden sehen und werde dieses Theater noch mit Hochgenuß weiterverfolgen. dies soll keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung darstellen, sondern spiegelt nur meine persönliche Meinung. Den letzten beißen die Hunde. Im Falle positiver Zahlen bin ich in jedem Fall auf die Reaktion gespannt. Wie ist z.B. die Erwartung der übriggebliebenen Analysten?

      Gruss

      alias Dr. Motte, Berlin

      PS: 200000 shares zum Hauskauf....ROTFL
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 02:11:59
      Beitrag Nr. 214 ()
      weshalb verkauft ein ehemaliger Fondsmanager (Kevin Devine)einer renommierten Schweizer Bank (Julius Bär) und jetziger Fondsmanager einer deutschen Beteiligungsgesellschaft (VMR)einen Aktienbestand (abgebaut von 15% Beteiligung auf einen kleinen 1stelligen prozentualen Anteil) von einer Aktiengesellschaft (Matchnet), dessen Aufsichtsrat und Oberchef (Florian Homm) von dieser Aktiengesellschaft erfolgsabhängig bezahlt wird, an seinen ehemaligen Arbeitgeber (Julius Bär)???

      sind das die Roadshows in der Schweiz?

      Das gleiche Spiel beginnt von vorn....
      *kopfschüttel



      Quelle...www.vmr.de
      Kevin Devine besuchte das Dartmouth College in den U.S.A (Bachelor of Arts) und erwarb einen den Diplomabschluss Masters in Business Administration (MBA) an der Stanford Universität.
      Herr Devine begann sein seine Karriere im Jahre 1984 als Kreditanalyst bei der Security Pacific National Bank in Sao Paolo, Brazilien. Nachdem er den Masters in Business Administration erwarb, wechselte er zu Salomon Brothers, Inc. in New York, wo er als Finanzanalyst im Investment Banking bis 1987 tätig war. Nachdem er ein weiteres Jahr als Analyst bei Cummins Engine Co. in Indiana absolvierte, zog Herr Devine nach Europa und hielt verschiedene Führungspositionen bei Hewlett-Packard in der Schweiz und Frankreich. Im Jahre 1990 trat Herr Devine der Bank Julius Bär als Fondmanager im Asset Management bei.1992 wurde Herr Devine zum Co-Managing Director von Tweedy Browne Europe ernannt um die Aktienanalyse und die Geschäftsaktivitäten in Europe zu leiten. Herr Devine trat der Value Management & Research AG als Gründungsmitglied im Jahre 1994 bei und wurde 1998 Vorstand der Asset Management Abteilung. Im Jahre 2001 wurde Herr Devine Vorstandsvorsitzender der Value Management & Research AG.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 02:14:25
      Beitrag Nr. 215 ()
      nehmt mir die paar Rechtschreibfehler nicht übel, es ist schon sehr spät....

      gute n8
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 02:36:27
      Beitrag Nr. 216 ()
      PRIOR BÖRSE

      MatchNet ein Kauf Datum: 08.02.2002


      Nach Ansicht der Analysten von "Prior Börse" bleibt die Aktie von MatchNet ein Kauf. (WKN 930129) Massive Insiderkäufe würden darauf hin deuten, dass bei MatchNet "etwas im Busch" sei. So hätten die Unternehmensgründer Joe Shapira und Alon Carmel über eine Millionen Aktien zugekauft. Die Anteilsscheine habe die Beteiligungsgesellschaft VMR abgegeben. Diese habe nach dem Börsengang noch ungefähr 14 Prozent des Kapitals gehalten. Der Anteil solle mittlerweile jedoch auf zwei Prozent reduziert worden sein. Der virtuelle Heiratsmarkt scheine zu florieren. MatchNet gehöre zu den wenigen Internet-Firmen, die am Neuen Markt mittlerweile Geld verdienen würden. Wie man aus unternehmensnahen Kreisen erfahren habe, erhöhe der Vorstand seine Erwartungen nochmals kräftig. Bei 32 Millionen Euro Umsatz wolle die Gesellschaft im aktuellen Jahr acht Millionen Euro verdienen. Demnach bleibt die MatchNet-Aktie beim aktuellen Kurs von 1,70 Euro ein Kauf, so die Analysten der "Prior Börse".



      wenn man die Prior-Empfehlung einmal betrachtet, bleibt festzuhalten:

      1.die Unternehmensgründer haben mittlerweile auch enorme Stücke abverkauft und sitzen mit dem Rest trotzdem auf enormen Kursgewinnen.

      2. VMR reduziert von 14% auf 2% trotz erheblicher Kurschancen und angeblich laufender Übernahmegespräche.

      3. die Aktie soll bei 1.70E ein Kauf darstellen, obwohl sie aufgrund der angehobenen Erwartungen bereits von 0,80E um über 130 Prozent gestiegen ist. trotz der Kaufempfehlung bewegt sich der Kurs nicht mehr nachhaltig von der Stelle.

      da trifft nachstehende ältere Empfehlung schon eher den Punkt:

      Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien des am Neuen Markt notierten Online-Partnerservice MatchNet PLC zu halten. (WKN 930129) Das Unternehmen habe am heutigen Morgen die Erhöhung der Planung für das EBITDA für das kommende Geschäftsjahr 2002 von 5 auf 6,5 Millionen Euro bekannt gegeben. Als Gründe für die Anhebung habe die Unternehmensleitung die positiven Effekte der Marketingaufwendungen, die in deutlich höheren Konvertierungsraten zu zahlenden Mitgliedern resultiert hätten. Des weiteren habe sich der bereits in der jüngsten Vergangenheit abgezeichnete positive Trend des vierten Quartals weiter fortgesetzt. Die Aktie des Unternehmens werde derzeit am Neuen Markt zu rund 2 Euro gehandelt. Damit werde das Unternehmen derzeit mit rund 48 Millionen Euro gehandelt. Zudem befinde sich das Unternehmen nach Ansicht der Analysten von AC Research auf einem sehr guten Weg. Allerdings sei dieser Umstand auch bereits durch die deutlichen Kursgewinne der vergangenen Wochen im Kurs eingepreist. Die Analysten von AC Research empfehlen daher, die Aktien der am Neuen Markt notierten MatchNet PLC zu halten.




      ...darüber sollten wir nachdenken

      noch einmal gute N8
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 06:04:36
      Beitrag Nr. 217 ()
      @ CampinoXl: Hallo Campino. Wenn Du die GFS persönlich kennst, könntest Du bitte die Web-Adresse hier ins Netz stellen oder vielleicht ein paar Zahlen zu diesem Unternehmen nennen?

      MfG

      Bananendampfer
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 08:25:22
      Beitrag Nr. 218 ()
      vielleicht werden diese ungeschickten Momente wie Hauskauf absichtlich gestreut, um den Preis zu drücken, für eine Übernahme.

      Fact ist institutionelle Investoren steigen ein, VMR hat kaum noch stücke und und das Ergebnis kommt bald. In der momentan angespannten Anlegerhaltung würde mich nicht wundern wenn die Zahlen vorgezogen werden, um das Vertrauen zurückzugewinnen.
      Denn auf was es wirklich ankommt sind gute Zahlen, und die werden kommen, dann formiert sich auch eine neue Anlegergemeinde und nicht nur Zocker.
      Wenn die Ergebnisse gut sind, werden auch die Schreiberlinge und Analysten auf den Fahrenden Zug aufspringen, dann ab einer MarketCap von 50 Mio. auch Fonds.

      Also zusehen, und aufpassen ob noch mehr Verkäufe kommen, dann stinkt was, sonst gehts weiter nach oben, und bei der momentanen Skepsis sogar stark.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 08:54:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Was ist denn hier los?

      Wieder was gelernt: Einige User würden also zur Finanzierung eines Hauskaufs (bzw. -baus) einen Bankkredit aufnehmen, statt ca. 5% ihres Aktienvermögens zu veräußern...? Das ist doch nicht Euer Ernst, oder?

      Sicherlich reagiert man an Neuen Markt nach den zahlreichen Skandalen sehr nervös bei Insidertrades. Für die Unruhe bei Matchnet habe ich aber (noch) kein Verständnis. Sollten weitere Verkäufe hinzukommen, sieht das natürlich anders aus.

      Mag ja sein, dass Dr. Motte ein "Störgefühl" bei F. Homm hat. Ist dies aber objektiv ausreichend, um das gesamte Unternehmen als unseriös darzustellen?

      Habe mein Abstauberlimit eben tiefer gesetzt, vielleicht ist der Trubel hier ganz nützlich...
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 09:58:47
      Beitrag Nr. 220 ()
      @dr. motte

      Vorab mal gesagt das Du mit Sicherheit in einigen Punkten
      recht hast und jeder sich auch mal Gedanken über ein mögliches
      negatives Szenario machen sollte. Immer wachsam bleiben ist
      durchaus eine gute Parole, nur hast Du anscheinend mit
      Deiner Homm-Phobie nur und ausschließlich negative Wellen
      zu MN.
      AC-Research schrieb halten, Aktien-Research schreibt spekulativ
      kaufen, genau wie Sunday Market. Davon kommt kein Ton von Dir,
      bei einigen anderen Usern(Pushern) kommen dagegen nur die
      positiven Aspekte was ich auch nicht gut heiße.

      Das schlimmste ist aber das hier MN von einigen schon als
      abgestempelte Betrügerfirma gehandelt wird was definitiv
      nicht der Fall ist. Vor solchen Urteilen sollte die Firma
      erst mal die Chance bekommen sich zu beweisen.

      Und das Bob hier nicht mehr antworten will kann ich
      persönlich nach einigen Kommentaren sogar verstehen.
      Dies hat zur Folge das es nur noch über den offiziellen
      Weg geht und die Leute im Board nichts mehr mitbekommen.

      Ich für meinen Teil besorge mir die Infos sowieso persönlich
      nur dachte ich immer das hier bei WO auch andere davon
      profitieren könnten.

      Aber wie gesagt einige Punkte stoßen auch mir auf und ich
      werde mein Investment durchaus täglich überdenken.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 10:10:03
      Beitrag Nr. 221 ()
      Fundamentals.... Fundamentals und nochmals Fundamentals,
      die sollten doch entscheidend für die Anlage in eine Aktie sein !
      Stimmt bei MN das Geschäftskonzept ?
      Antwort: Normalerweise JA, vergleicht man dazu MN mit Udate oder
      Mach !
      So, nun die Frage : Wer hält momentan wieviel % an Matchnet ?
      Der Beitrag von Dr. Motte ist sicherlich sehr nützlich nur
      die VMR-Anteile werden immer geringer und andere Investoren
      rücken in den Mittelpunkt ! Homm verliert an Einfluß oder nicht ??????
      Wieviel Aktien sind im Umlauf und wieviel "Halbaktien" ?
      Die in Deutschland gehandelten Anteilsscheine sind keine
      Vollaktien ? sind es insgesamt 24 MIo lt. Boerse-Online ?????
      Wer hält davon die Meisten und wer hat evtl. ein Interesse diese
      zu veräußern ?
      Bitte um Aufklärung, da ich mich für ein Investment interessiere
      ( und andere ebenso ) !
      Ein Langzeitinvestment ist für mich ebenso denkbar,da man mit so
      vielen Mitgliedern weltweit neue Geschäftsfelder angehen kann !
      Eine Übernahme ist nach meiner Ansicht weiter denkbar, aber nach einer
      Nasdaq-Platzierung !
      Asien wäre ein großer Markt ( sehr viele Internet Cafes z.B ).
      Sehr viele Ideen sind vorstellbar mit flexiblen Gebuehrenstrukturen

      Waterman8
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 10:20:51
      Beitrag Nr. 222 ()
      @waterman
      ...alles hier schon beantwortet worden, geh einfach mal in die threads ! Oder, stelle die Frage doch direkt an Herrn Bob und stell die Antwort dann hier herein !?

      @lister
      Deine Position gefaellt mir ! Sehe ich aehnlich ! Warten wir doch erst einmal die Zahlen ab !

      Gruß aus Hamburg
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 11:01:44
      Beitrag Nr. 223 ()
      @matchnetir

      will es ja nicht beschwören (oder doch), aber jetzt seht ihr wenigstens, was für eine pfeife elmar bob ist - völlige fehlbesetzung für den posten - ein ir manager, der auf wirklich berechtigte sorgen von anlegern beleidigt schmollt - was ist das denn für ein witz! und der bei einem anruf: hallo, hier reuters - erstmal etwas von übernahmegesprächen faselt - himmelherrje!!!

      @blackjack
      superidee, dass durch den verkäufer shapira der preis von matchnet durch obskure geschichten gedrückt werden soll - du arbeitest eng mit elmar zusammen, scheint mir

      @waterman
      ganz deiner meinung, mittelfristig sind die fundamentals entscheidend - und die stimmen tatsächlich - selbst wenn das management bei matchnet nicht dem standardbild eines schwäbischen seriösen anlagenbauers entspricht und leute wie elmar auf kosten des hauses schmollen dürfen (da kriege ich doch wirklich kopfschmerzen, wenn ich an diesen kindergarten denke - geht er so auch mit institutionellen anlegern um?) - man kann relativ wenig falsch machen, solange die technologie steht - glaube eher, daß matchnet stark unterbewertet ist, weil eben jemand wie elmar bob so einen stuss zusammenquatscht

      @dr. motte
      kurz zu dem tollen report von ac research: würde mir schwer überlegen, ob ich einen researchreport ernst nehmen soll, indem noch nicht mal die zahl der ausstehenden aktien richtig ermittelt worden ist - sonst finde ich deine beiträge aber wirklich gut und hilfreich

      grüßle

      ontheroad
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 11:55:31
      Beitrag Nr. 224 ()
      @ontheroad

      habe diese Empfehlung nicht auf Plausibilität geprüft. finde deren Entschluß nur nachvollziehbarer und neutraler, als das Gepushe von Prior nach 130% Performance. Darüber sollten wir nachdenken...

      schönes Wochenende

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 13:03:28
      Beitrag Nr. 225 ()
      @o_mar
      200000Aktien x1,9€= 380000€
      200000Aktien x5,5€=1100000€
      Da würde sich ein Kurzkredit lohnen,wenn man ihn bekäme tztztz,aber anscheinend sind diese Banker nicht auf den Kopf gefallen.Tja,ich verstehe es auch nicht,bei einer solch tollen Story,das der Gute keinen Kredit bekommen hat.:laugh:
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 13:13:26
      Beitrag Nr. 226 ()
      whow, nicht schlecht.
      es wird zeit das die zahlen auf den tisch kommen. dann sehen wir weiter.
      es ist richtig, wir alle versuchen, speziell am neuen markt, unsere investments durch information
      zu sichern. soviel info wie moeglich.
      trotzdem -ein investment am neuen markt- war, ist und bleibt hochspekulativ.
      wir bekommen unsere 100% gewinnchance nicht geschenkt.
      ansonsten gibts ja noch das gute alte sparbuch.

      als ich letztes jahr fuer ein paar monate nach bali flog habe ich dafuer meine ibs verkauft.
      und keinen kredit aufgenommen, obwohl alle sagten das ibs ja so unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 13:21:21
      Beitrag Nr. 227 ()
      @alle, denke grad darüber nach was eigentlich passieren würde, wenn er die 200.000 Aktien bei über 5 Euro verkaufen würde. Würde dann nicht jeder schreien jetzt wurde der kurs hochgepusht und die Eigentümer machen kasse bevor das Kartenhaus einstürzt. Auch darüber sollte man nachdenken! Ich denke es gibt viele Möglichkeiten dies zu interpretieren! War nur so ein Gedanke!
      gruss
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 13:31:43
      Beitrag Nr. 228 ()
      @all

      kennt ihr irgendein Unternehmen mit einer offeneren IR als Matchnet? Mit einer verständlicheren Wachstumsstory? Mit besseren Fundamentals? Sorry, aber selbst die hochgelobten Blue Chips erweisen sich als unverständlich. Ich bin leider nicht in der Lage General Electric oder Siemens zu verstehen. Ergo kann ich dort auch nicht investieren. Bei MN habe ich zumindest das Gefühl, das ich das Unternehmen und die Art wie es Geld verdient nachvollziehen kann. Allein das sollte uns zuversichtlich stimmen. Matchnet ist ein gutgehendes Internet-Verlagshaus mit guten Brands und einer expandierenden voll skalierbaren Produktpalette, wobei die Leser a)die Zeitung schreiben b) als Abonnement über 100$ pro Jahr zahlen und c) aufgrund der Nische nicht unbedingt wechseln können. Habt ihr euch schon überlegt wo überall diese Datenbasis genutzt werden könnte? Habt ihr eine Vorstellung davon was mit den Gewinn passiert wenn Matchnet die gigantische Nutzerzahl in höhere Subscriptions zu konvertieren (auch nur ein paar Prozent mehr subscriptions, lassen den gewinn geradezu explodieren). Auflagen die mit mehr als 100% pro Jahr wachsen! Welche Zeitung schafft das? Zeitungen die ohne Werbung auskommen? Welches Medium schafft das? Nennt mir einen Verlag der mit 60 Mitarbeitern auskommt und trotzdem international präsent ist? Genial. Einfach. Und läuft und läuft und läuft. Thats it. Warten wir einfach bis zum 25. März. Dieses Gefasel von Aktienkauf/Verkauf ist doch Humbug. Es wurden ein paar Stücke an einen befreundeten institutionellen Investor abgegeben. Nicht über die Börse. That counts. All diese Instis sind doch nicht dumm. Genauso wenig wie Herr Bob, der sich hier wirklich anstrengt einen guten Job zu machen. Warum soll denn jedes Unternehmen schlecht sein? Nur weil ein paar Hirnis mit EMTV ihr geerbtes Häuschen verzockt haben? Deswegen gibt es jetzt ein paar Samariter die die Börsengemende vor Risiken und Chancen warnen müssen? Egal, jedem das seine. Ich glaube wir stehen vor einer Neubewertung von etwa 10% der titel am Neuen Markt. Warum soll die Zukunft eines Landes mit all diesen zum teil tollen Unternehmen weniger Wert sein als ein Zigarettenkonzern?

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 14:33:17
      Beitrag Nr. 229 ()
      @hpedelta:
      Wenn ich Deinen Ausführungen folge, hat Joe Shapira also keinen Kredit erhalten... Auf welchem Niveau bewegen wir uns hier eigentlich?

      Um es nochmals klar zu sagen: Mir gefällt der Verkauf auch nicht, die Begründung ist aber plausibel. Weitere Verkäufe würden jedoch ein anderes Licht auf MN werfen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 15:06:33
      Beitrag Nr. 230 ()
      @stoneeagle


      Nicht schlecht gepostet,hätte aus meinem Keyboard stammen können, aber zu viel "Idealismus" ist am NM falsch angebracht!(Leider)
      Ich gebe Dir insbesondere recht, daß einige DAX, Dow, oder Nasdaq Werte es nicht verdient haben im Kurs zu steigen.
      Es ist eine Vorwegnahme von mgl. Ergebnisverbesserungen, die
      aber sehr anzuzweifeln sind ( da oft alte Strukturen u. Machenschaften vorhanden sind ).
      Die Banken oder institutionelle Anleger pushen diese "Standard" Aktien um wieder Käuferschichten nach den Debakeln zu Gewinnen, um dann diese von Neukunden stützen zu lassen. Die Institutionellen werden sich dann erst den anderen Segmenten, nach den eingefahrenen Gewinnen, widmen !
      Da die Asien Rallye und die DAX/Dow Rallye noch im Gange ist, kann es für den NM noch dauern bis die Großanleger
      zurückkehren ! Fundamental sind einige NM Shares überreif für ein Investment, aber die Machtlobbyisten handeln oft anders ! Ich freue mich irgendwie, daß auch ein "Kleiner" wie Ryan Air sich gegenüber der Lufthansa durchgesetzt hat.

      Für mich ist auch für Deutschland klar:
      Wir brauchen bessere Handelsregularien und transparente
      Vorschriften hinsichtlich Firmenstrukturen !
      Ja, ich interessiere mich auch nur für Firmen, die ein
      klares Konzept aufweisen und nicht staatlich ( oder so )
      unterstützt werden. Ist die Telecom nicht auch ein
      Enrotisskandal( mgl.Dividenkürzung wg. Mismanagement )!
      . Infineon sehe ich ebenso als Börsen Skandal an, aber es geht
      auch um den Erhalt von Arbeitsplätzen durch Subventionierung. Diese haben im Moment Vorrang gegenüber
      mittelst. Firmen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 16:20:27
      Beitrag Nr. 231 ()
      @Bananendampfer
      Die GFS AG arbeitet eng mit der Deutschen Bank zusammen, Infos findest Du unter:
      db-xm.com
      link zu xpress

      @o_mar # 219
      stimme Dir voll und ganz zu

      Bin übrigens schon lange in Matchnet investiert und werde vor den Zahlen nochmal nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 16:49:34
      Beitrag Nr. 232 ()
      @waterman8
      welch ein Vergleich:laugh:

      @o_mar
      Wieso die Aktien bei 5,5€verkaufen?????Die bieten sich doch zum Verkauf an und gehen davon aus,daß ihr Unternehmen über 100mios. wert ist.Sollten diese Typen einen Käufer finden(was ich nicht glaube:D)brauchen sie nur die Aktien denen in die Hand drücken.Echt genial,erst wollten sie so schnell wie möglich an die NAS,nun verschiebt sich alles,dann bieten sie sich an,dann der angebliche Ausrutscher bei Reuters,mal sehen was als nächstes kommt.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 17:29:58
      Beitrag Nr. 233 ()
      and the show must go on...
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 18:45:22
      Beitrag Nr. 234 ()
      @all:
      Also keine Kommentare zu den anderen Punkten.
      Dass man in den USA ein Haus kurzfristig kauft
      und wieder verkauft, ist ganz normal. Das liegt
      z.T. an der lockeren Mentalitaet der Amis, z.T.
      aber auch an den zu Deutschland verschiedenen
      Gesetzen (Erbschaft, Immobilien, Investments).
      Man darf nicht ueberall das deutsche Maßstab
      ansetzen.
      In der Wirtschaftsgesetzgebung sind die USA
      Deutschland weit voraus. Dort kommt ein
      Wirtschaftskrimineller nicht so leicht davon
      wie hierzulande.
      Vielleicht ist doch besser, wenn MN früher an
      den NASDAQ geht. Man haette endlich ein besseres
      Publikum ... ;)

      Dr.X
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 19:51:38
      Beitrag Nr. 235 ()
      Wie DrX
      mit einem Kurs von 1,8€:laugh:
      Bin echt gespannt was ihr sagt,wenn die ihre Zahlen vorlegen,Phantasie ist ja grenzenlos.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:19:05
      Beitrag Nr. 236 ()
      @hp
      weisst du es nicht besser?
      ausserdem wurde es im board auch schon erwaehnt.
      erst freshie und nun du. scheint wieder interessant zu werden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:59:50
      Beitrag Nr. 237 ()
      Im Gegensatz zu Freshdax hab ich noch eine kleine position.Erwähnte doch schon,konnte man gut verdienen mit dieser Aktie,abends rein und morgens raus.
      Trotzdem,Holzauge sei wachsam.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:04:59
      Beitrag Nr. 238 ()
      Welche Zahlen erwartet ihr denn?

      Ich lese hier immer nur die Zahlen werden gut, die Zahlen
      werden super und nach den Zahlen gehts bergauf.

      Was sind gute Zahlen, 4 Mio, 10 Mio 30 Mio Umsatz
      für das Q4 2001. Welchen Gewinn erwartet ihr denn?
      Habt ihr euch eigentlich mal Gedanken gemacht
      was hier überhaupt realistisch ist?

      Viel wichtiger ist der Ausblick auf das laufende Jahr und
      die Gewinne die realistisch sind. Ich kann euch nur vor
      der Verengung des Blicks auf die Zahlen warnen. Ent-
      täuschungen können da nicht ausbleiben.Der Blick auf
      die Zahlen vernebelt hier vielen den Blick für die Realität.
      Fassen wir doch mal die Realität zusammen.

      Kauf von 600000 Aktien durch die Vorstände. Verkauf von
      200000 Aktien durch die Vorstände. Zu welchen Preisen
      ist jeweils nur z.T. bekannt. Übernahme von Facelink, was
      ich persönlich für vernünftig halte. Übernahme einer deutschen
      Seite, im Moment fällt mir der Name nicht ein, was ich aber
      bezeichnend dafür halte, das mich dies eher nicht überzeugt.

      Für die Kritiker
      Der Verkauf von Aktien durch den Vorstand etc. wird immer
      vor oder nach der Bekanntgabe irgendwelcher Zahlen anstehen.
      Und das auch Vorstände etc. nicht nur das Unternehmen sondern ein
      Stück weit auch ihr Privatleben im Kopf haben ist ja wohl
      normal.

      Auf der anderen Seite
      stören mich Halbaussagen zu eventuellen Übernahmen und
      angebliche Unterbewertungen. Wenn ein Unternehmen unter-
      bewertet ist wird es die Börse über kurz oder lang richten
      (nicht im Sinne von hinrichten was auch schon mal vorkommt;))
      Ich erinnere nur an Qiagen wo die Anlegergemeinde über drei
      Jahre gebraucht hat um dies zu begreifen (ich rede hier nur
      von der Zeit nach dem Börsengang). Und das rumgejammere das
      der Kurs nicht dem wahren Wert entspricht hilft auch nicht.


      Also lieber Herr Bob,
      bitte Infos aber nur gesicherte und Zitate im Original
      von den CEO´s oder der neuen CFO. Matchnet muß durch gute
      Arbeit eine klare Strategie und nicht zuletzt durch gute
      Zahlen überzeugen. Weniger ist manchmal mehr. D.h. für
      mich wenige terminierte sachliche Auftritte im Board.
      Und Seitenhiebe auf die Mitbewerber hinterlassen bei
      mir auch eher einen faden Beigeschmack. Die letzten die
      sich hier hervor taten waren Infomatec und Foris, wobei man dabei wohl das
      Tagesgeschäft über Gebühr vernachlässigt hat. Zur Ehren-
      rettung von Matchnet muß man sagen das dies bei erwähnten
      Unternehmen durch die Vorstände erfolgte.

      Noch was zu Verstrickungen
      von Fondsmanagern und ehemaligen Vorständen (JB etc.).
      In der heutigen Arbeitswelt werden gute Posten von i.d.R.
      guten Leuten besetzt. Wenn ein neuer Geschäftsführer oder
      Bereichsleiter gesucht wird muß man mit dem auch zusammen
      arbeiten können. Es ist i.d.R. einfacher wenn dies Partner
      sind die man bereits kennt, sei es als Kunden, frühere
      Kollegen oder ehem. Mitarbeiter oder Vorgesstzte in einem
      anderen Unternehmen. Dies ist normal und in der Arbeitswelt
      regt dies keinen mehr auf.

      Also was soll diese Doppelmoral.
      Sie wird nur angewendet um den kleinen Anleger das Gefühl
      einer Scheinsicherheit zu geben. Siehe jüngstes Bsp.
      Deutsche Bank. Hier gluabt doch auch keiner das dies
      ein Nachspiel haben wird oder? Wer von euch würde das
      Insiderwissen den nicht nutzen Hand aufs Herz?

      Die Grenze ist m.E. erst überschritten wenn Posten etc. nur
      noch zur eigenen Bereicherung angenommen oder in
      krimineller Absicht genutzt werden.

      Mein Fazit eher Positiv
      vorausgesetzt die bisherigen Angaben sind Cosher (woran ich
      derzeit keine Zweifel habe), es gibt zukünftig weiterhin
      steigende Gewinne und es erfolgt kein weiterer kurzfristiger
      Verkauf durch die Vorstände.

      In diesem Sinne

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:34:37
      Beitrag Nr. 239 ()
      @Comedy
      Endlich mal einer, der sich fundierte Gedanken ohne künstliche Überbewertung von Details macht.

      Hochachtung !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 10:15:46
      Beitrag Nr. 240 ()
      @comedy
      grosse klasse - applaus!
      selten in diesem board mit derartigem niveau und verstand gelesen. eine bereicherung!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 10:21:23
      Beitrag Nr. 241 ()
      @hpedelta:
      Ein NDX-Listing ist sehr wohl möglich. Es ist zulässig, mehrere Aktien (z.B. 5) zusammenzufassen. Dies sollte Dir bekannt sein, wenn Du Dich auf derartige Diskussionen einlässt...

      @all:
      Zu den Zahlen des Q4, bzw. meinen Erwartungen:
      Matchnet spricht von einem Wachstum von 20% pro Quartal. Ausgehend von den 9-Monatszahlen würde sich dann folgendes Bild für Q4 ergeben (zum besseren Verständnis sollte der Leser die GuV des Q3 parat haben):
      Revenues: 3.600.000 USD (3.000.000 USD in Q3)Tja, und nun wird es spannend! Die große Frage ist, wie sich die Positionen "cost of revenues" und "operating expenses" verändern. Die Infrastruktur steht, große Veränderungen im Staff wird es nicht gegeben haben, so dass man von nur marginalen Änderungen dieser Positionen im Vergleich zum Q3 ausgehen kann. Der Einfachheit halber gehe ich daher von identischen Zahlen aus. Damit würde sich ein "Income before other deductions" in Höhe von 1.370.000 USD ergeben.
      Unterstellt man (mangels genauerer Informationen) auch für die "Other deductions" konstante Werte, so ergibt sich ein Net Income von 900.000 USD für das Q4. (entspricht in etwa der These von Prior?, der einen Gewinn von 1 Mio. angedeutet hat). Für das Gesamtjahr wäre dann ein Verlust in Höhe von 4,8 Mio USD angefallen.

      Gegenmeinungen sind erbeten!
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 11:57:08
      Beitrag Nr. 242 ()
      Zuerst einmal Danke für das Lob,

      aber ich versuche nur mir die Fakten anzuschauen, nicht
      mehr und nicht weniger. Dies fällt allerdings nicht immer
      leicht da ich in der Vergangenheit ebenfalls viel Lehrgeld
      duch Ungeduld verloren habe (zu früh wieder eingestiegen
      zu spät ausgestiegen).

      @O_mar
      Für den Umsatz erwarte ich ebenfalls eine Range zwischen
      4 - 4,5 Mio @ beim Umsatz.

      Für das EBITDA komme ich allerdings nur auf 1,12 Mio €
      und für den Nettogewinn auf 0,5 Mio €. Einfach hochgerechnet
      aus den Q3 Zahlen um 20%.

      Legt man die Aussagen bezüglich der Septemberereignisse und
      den Aussagen Matchnets bezüglich Rückvergütungen zu Grunde
      so dürfte folgendes Szenario wahrscheinlicher sein.

      Die Zahlen für Juli und August hätten bei Fortschreibung
      im Septmber zu einem Nettogewinn von ca. 0,2 Mio € und damit für
      das Quartal von ca. 0,57 Mio € geführt. Bei einem überproportional
      gutem Q4 ergebe sich damit ein Nettogewinn von

      ca. 0,68 - 0,8 Mio €

      Wie gesagt es handelt sich hierbei um Schätzungen unter
      zu Hilfenahme der bisherigen Zahlen, Aussagen von E. Bob
      und Veröffentlichungen von Matchnet aus Interviews.

      Als kleinen Hinweis auf Bekanntheitsgrad und was die
      Unternehmen bereit sind für Werbung auszugeben empfehle
      ich jedem einmal bei Overture eine Suchabfrage unter
      "Dating" zu starten. Hier wir der zu bezahlende Preis
      per Auktion ermittelt.

      Die Preise bewegten sich in den letzten Monaten
      so zwischen 0,73$ 0,98$ und aktuell 0,53$ pro
      vermitteltem Klick.

      Der aktuelle Rückgang könnte mehrere Ursachen haben.
      Alle Datinganbieter müssen sparen weil das Geld knapp
      wird. Eher unwahrscheinlich bei den genannten Anbietern
      oder aber die kurzzeitige Werbekampagne war erfolgreich und
      man braucht weniger Zusatzwerbung.

      P.S.
      Die Reichweite von Overture.com beträgt ca. 75% aller
      relevanten Seiten.

      In diesem Sinne



      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 13:32:44
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Comedy:
      Du hast, wenn ich Dich richtig interpretiere, alle Größen um 20% erhöht. Damit unterstellst Du einen synchronen Anstieg von Umsatz und "cost of revenues" sowie "operating expenses".
      Das will mir nicht einleuchten. Es sollte ohne weiteres möglich sein, mehr zahlende User (höherer Umsatz) mit dem gleichen administratievn Aufwand (in etwa konstante operative Aufwendungen) zu betreuen. Damit sollte das EBITDA überproportional steigen.
      Wie auch immer, in Kürze sehen wir klar(er).

      Gruß
      o_mar
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 15:34:03
      Beitrag Nr. 244 ()
      oft ist es besser, nicht im Haifischbecken nach Futter zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 17:36:28
      Beitrag Nr. 245 ()
      @o_mar
      bei ca. 21mio Aktien und die dann durch 5 teilen,völliger Schwachsinn!!!!!!Die müssten ja noch eine Kapitalerhöhung machen,und kassieren ordentlich dabei.:D
      Noch ein tipp,wühle nicht zuviel in den Zahlen vom MN,sonst kommst Du auch drauf in was Du investiert bist.:laugh:
      Ich spreche da aus Erfahrung,war mal eine Zeitlang in TMTV wkn.917002 drin,Junge da waren User nur vom Feinsten,schmissen mit Zahlen rum(so wie hier),die von der IR gestellt wurden,ja sogar Banken(gaben Anleihen raus und kassierten dabei:laugh:) und Fonds waren drin,und stell dir vor, an der NAS waren die auch:laugh:,und zum Schluss,es war eine Luftblase aber vom Besten(jaja, die übern gr.Teich habens drauf).:laugh: Nun die Jungs müssen jetzt sogar blechen(glaube 20mios. an die Aktionäre)
      Weist Du warum ich das schreibe.Da die parallelen identisch sind,hoffe ich irre mich.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 20:33:16
      Beitrag Nr. 246 ()
      @hp
      bei ca. 21mio Aktien und die dann durch 5 teilen,völliger Schwachsinn!!!!!!Die müssten ja noch eine Kapitalerhöhung machen,und kassieren ordentlich
      dabei.

      hp, hp, hp die kirche hat auch mal behauptet das die erde eine scheibe ist.
      war trotzdem nicht richtig. mach ruhig weiter so, dann weiss der rest was von deinen kommentaren zu halten ist.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:38:17
      Beitrag Nr. 247 ()
      @One Year
      Alles klar,ist mir eigentlich egal was Du oder die anderen von mir denken,wir reden nochmal wenn es soweit ist,hoffe Du hast dann genug Taschentücher und Beruhigungsmittel zur Hand.:laugh::laugh:
      Grüßchen
      hpe
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:43:39
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ach ja PA POWER war auch so ein klassischer Fall,Prognosen erhöht,tolle Zahlen in Aussicht gestellt unsw. und dann hat es Plumps gemacht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 23:12:54
      Beitrag Nr. 249 ()
      jaja, war auch so ein klassischer fall: bei 13,- im april 00gekauft
      und fuer 42,- im januar 01 verkauft. diese tragik. und bevor mir jetzt die traenen kommen
      gehe ich bei matchnet von einer aehnlichen performance aus.

      komm mir jetzt nicht mit metabox, ich weiss da hatte ich nur 180% gewinn.
      war ein geiler sommer00.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 11:12:28
      Beitrag Nr. 250 ()
      @one_year
      jetzt sei mal nicht so egoistisch:laugh:,man muss ja auch mal die anderen warnen was danach kommt.:rolleyes:
      Tja, war nicht schlecht diese pa power:D,äääh Metabox,was ist denn das????:laugh:
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 12:02:34
      Beitrag Nr. 251 ()
      @alle

      erst Gehirn einschalten und dann posten

      In diesem Thread treffen leider nicht Bären und Bullen
      aufeinander, sondern Erfolgreiche und Neider

      und eines dürfte Fakt sein: weder die einen noch die
      anderen wissen auch nur das kleinste Detail, alles eine
      Mischung zwischen Optimismus (besser Gier) und Pessimismus
      (besser Frust)

      warten wir es doch einfach ab, ich bin mit einer kleinen
      Position eingestiegen, von der ich im Enttäuschungsfall
      wohl maximal 50% einbüssen kann (der Konkurs wird ja wohl
      nicht am 25.3. verkündet), ich bin sogar sicher, dass ich
      trotz möglicher negativer Ergebnisse noch mit wesentlich
      weniger Verlust aussteigen kann

      Sollten die Ergebnisse im erwarteten Rahmen liegen (ich
      meine nicht Priors Gesülze, sondern das, was MN zur Planung
      gesagt hat), dann bin ich mir sicher, dass noch in diesem
      Jahr eine Übernahme erfolgt (und auf diese spekuliere ich,
      denn investieren sollte man bei anderen Firmen)

      Das Geschäftsmodell von MN ist m.E. neben Online-Reisebüros
      momentan das einzige was internetmäßig funktioniert, d.h.
      wo Bedarf da ist (wo auch für Leistung bezahlt wird - bitte
      nicht von Deutschland ausgehen, wir sind das Land der Bau-
      marktbesucher und Selbermacher)

      Und die großen Provider brauchen eindeutig Sparten (neben
      Werbung), mit denen sie auch mal richtig Geld verdienen,
      und da werden Reisebüros genauso geschluckt wir eben solche
      Online-Agenturen

      So eine Übernahme kann schon ein wenig dauern, hier gehts
      ja auch um richtig Kohle für die Eigentümer

      Wenn ihr morgen schon verdoppelen wollt, dann solltet ihr
      bessser ins Kasino gehen. Und ihr habt auch keine Unsicher-
      heit, denn der Totalverlust tritt auch sofort ein.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 12:36:01
      Beitrag Nr. 252 ()
      @mczocks

      dito!!

      Noch was zu zweien Deiner Punkte:

      1.)Selbst wenn die Zahlen unter den von MN prognostizierten
      liegen sollten, wird es hier auf Grund der rel. niedrigen
      Bewertung nur einen moderaten Einbruch geben(20-30% vom
      dortigen Kursniveau) da zudem nur wenige Instis in diesem
      Wert sind. Vergleicht das nicht mit EM-TV oder D.Log. da
      diese vollgestopft mit Instis waren und diese bei Horror-
      meldungen alles rauswerfen ohne Rücksicht auf Kurs, etc.

      2.)MN verdient sicher (noch) kein Geld in Deutschland, das haben
      sie nie behauptet. MN will nur in D und Resteuropa schon
      mal einen Fuß in der Türe haben, denn auch hierzulande
      gibt es sehr viele Singels und die Tendenz ist mit
      Sicherheit nicht fallend. Und wie Du geschrieben hast ist
      eine I-Net-Aktie nur interessant wenn sie durch Einnahmen
      der Kunden Geld verdient. Alle anderen die ausschließlich
      von Werbung leben sind über kurz oder lang tot.(bzw. werden
      gefressen)

      3.)auch ich denke das es bei MN eine Übernahme in diesem
      Jahr geben wird(z.B. Yahoo dürfte interessiert sein)
      nur sollte man Realist bleiben bei Spekulationen über
      Übernahmepreise. Ich wäre dicke mit 3$ per Share zufrieden,
      nehme aber gerne mehr.

      An die Skeptiker:

      Wirklich gut das Ihr Gedanken beisteuert, nur finde ich das
      `vorab` Verurteilen als Betrügerfirma unverschämt.
      Wartet ab was passiert und sollte es negativ sein könnt
      Ihr ja gerne losdreschen auf MN.

      Gruß lister
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:54:10
      Beitrag Nr. 253 ()
      @McZocks
      Die MN die ich noch habe sind nur meine Gewinne,die ich mit MN gemacht habe.Glaube auch nicht das hier grosse Neider sind,Lemminge vielleicht aber Neider???

      @lister
      habe habe nie behauptet das es Betrüger sind(nur gedacht :laugh: )es sind halt Geschäftsleute,und wie Du bestimmt weist,nehmen die keine Rücksicht wenn es um Geld verdienen geht.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 14:18:38
      Beitrag Nr. 254 ()
      Ist ja interessant,

      so langsam kehrt ja wieder Sachlichkeit ins Board ein.

      Nochmals zur Frage warum steigt der Kurs nicht?
      Weil die Jahresergebnisse noch nicht vorliegen und Matchnet
      bei einem Umsatz von etwas über 7 Mio € bereits mit mehr als
      dem 4 fachen Umsatz bewertet ist. KGV hin oder her.

      Wichtiger sind jedoch die Aussichten für 2002 (auch wenn ich
      mich hier wiederhole). Hier ist es entscheidend zwischen den
      Zeilen zu lesen. Das Q4 ist doch eh schon in den Zahlen enthalten,
      d.h. wohl ein Anstieg zwischen 20 - 30% bei Umsatz und Gewinn
      (eigene Annahme). Alles andere dürfte nach unten bzw. oben
      interpretiert werden.

      Nochmals was zur Finanzlage. Schaut euch ruhig mal den Q3 Bericht
      an. Hier sind noch ausreichend Reserven vorhanden. Auf der
      anderen Seite sind die Aktienkäufe durch Vorstand erst sehr viel
      später erfolgt also nach Q3. Selbst wenn ein Vorstand sehr viel
      günstiger als wir an die großen Aktienpakete gekommen sein
      sollte wäre er ja schön blöd zu kaufen wenn "Leichen" im Keller
      liegen würden. Er müßte ja schließlich mit entsprechenden
      Maßnahmen rechnen (Sanktionen börseneitig) und vor allem
      mit massiven Kursverlusten durch die allgemeine Börsenlage.

      In diesem Sinne



      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:21:06
      Beitrag Nr. 255 ()
      @hpedelta

      Gut daß du PA Power ansprichst. Hier liefs tatsächlich ähnlich. TFG ist hier komplett ausgestiegen, bevor der Kurs eingebrochen ist. Bei MN ist es VMR und Gold-Zack gewesen. Das sollte einem in der Tat zu denken geben. Zu klären wäre nur, warum die Vorstände Aktien zurückgekauft haben. Das war bei PA nicht der Fall. Hier hatten sich die Vorstände auch massiv von ihren Aktien getrennt.
      Vielleicht gibt es bei Matchnet eine Vereinbahrung, daß die UN-Gründer ihr Zeug wieder zurücknehmen müssen, wenn die Venturekapitalfirmen es verlangen.
      Es gibt hier wirklich sehr viel Gewirr. Ich werd investiert bleiben, solange MN sich über der 200-Tage-Linie hält. Hier kann man wirlich nur chartt. vorgehen.

      Gruß,
      euer Rübe

      und hoffentlich läufts nicht gleich wie bei Metabox und PA Power
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 23:07:35
      Beitrag Nr. 256 ()
      Hallo Rübezahl

      erklär mir mal warum und wie die Vorstände die ganzen
      Aktien von den VC´s zurücknehmen sollen. Woher soll
      denn das Ganze Geld kommen?

      Da hätten die Vorstände ja massiv Aktien in den ersten Tagen
      des Börsengangs verkaufen müssen, um überhaupt genügend Geld
      zu haben um jetzt nachzukaufen (was allerdings auch bekannt
      geworden wäre), oder aber sie haben so viel Geld dann wäre
      der Börsengang absoult unsinnig gewesen.

      Natürlich wird derzeit alles negativ am Neuen Markt interpretiert.
      Die besten Bsp. sind InternationalMedia und jetzt wohl auch
      InMotion. Beide konnten sich dem negativen Umfeld im Bereich der
      Medien nicht entziehen.

      Wie gesagt ein Unternehmen kann sich kaum dem Umfeld entziehen.
      Wie sieht denn das Umfeld von Matchnet aus. Ich denke da an Match.com,
      Udate, Matchmaker,Friendfinder etc.

      Nur mal so zum nachdenken

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:13:56
      Beitrag Nr. 257 ()
      Dein Name ist Programm....welche Ausreden werden am "day after" kommen? ROTFL
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:25:54
      Beitrag Nr. 258 ()
      @ weltreisender
      post
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:40:57
      Beitrag Nr. 259 ()
      @Dr. Motte

      Manchmal können Menschen mit schlechten Manieren höchst
      sympathisch sein, wenn sie ehrlich sind !
      Warum interessieren Sie sich so für MN, wenn Sie nicht
      invetsieren wollen ??????
      Am Untergang anderer zu partizipieren mag für den ein oder
      anderen Spass bereiten, oder haben Sie eine andere Motivation ? In was würden Sie denn investieren ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:59:33
      Beitrag Nr. 260 ()
      @all

      wisst ihr etwas neues von der Akquisition der führenden asian community in usa(schon länger angekündigt, aber pending acquisition)?

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:58:06
      Beitrag Nr. 261 ()
      @waterman

      es geht hier nicht um untergang. ich bitte, mir nicht die worte im munde umzudrehen. hierfür habe ich desöftern darauf hingewiesen, dass es jedermann gönne sei.

      nur scheint mir das management auffällig euphorisch, gepaart mit den entsprechenden börsenbriefadressen als "empfehler".

      oft ist es besser, sich nicht hinreissen zu lassen, zahlen (in erwartung bzw. prognosen) in luftschlösser zu rechnen und zu zerlegen, insbesondere wenn man keinen blassen schimmer davon hat.

      übrigens: die börse handelt die zukunft. mal sehen, was sie (euch) bringen wird ;-)

      waterman in the waterworld....dont fight with the shark!

      gruss
      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:18:28
      Beitrag Nr. 262 ()
      naja, der satz ein bisschen durcheinander gekommen. sorry
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:52:18
      Beitrag Nr. 263 ()
      sollte die 1,50E nicht halten und davon gehe ich aus, wird das 1. Ziel 1,25E in Angriff genommen. Angsthasen und stopp-loss-Orders und der Chart werden die Auslöser sein. Und zwar noch v o r den Zahlen.

      weiter gehe ich davon aus, dass wir nach den Zahlen matchnet wieder unter den penny-stocks begrüssen werden.

      gruss

      alias Dr. Motte, Berlin

      PS: jegliche Gedanken, ob ich short oder long bin, gehen ins Leere. Es stellt für mich nur ein Test meiner dadurch objektiven Aussagen dar.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:07:26
      Beitrag Nr. 264 ()
      @Dottore

      wovon träumst Du nachts? Schau lieber zu dass du dir zwischen 1,6 und 1,9 die Taschen voll machst :-). Viel Spaß beim Einsammeln, oder warten.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:47:07
      Beitrag Nr. 265 ()
      @Dr.Motte:
      Wenn man Deiner These folgt, werden die Zahlen eine große Enttäuschung sein. Kannst Du plausibel begründen, wie Du zu dieser Erwartung kommst?
      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:35:45
      Beitrag Nr. 266 ()
      lasst sie doch alle unken...
      ich nehm derweil mal wieder 10-15% mit, bereits zum 4. mal; und bald noch mehr!!
      jaja!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:29:05
      Beitrag Nr. 267 ()
      Hy lister,
      grundsätzlich ist deine Einstellung richtig,schwarze oder
      rosarote Brillen bringen wenig.
      Dennoch,heute habe ich Matchnet erstmals bei 1,8 mit 3 Cents
      Verlust verkauft,ich trade mit ihr nahezu täglich.
      EIn Blinder sieht,dass mmentan etwas nicht stimmt,die
      letzten Anstiege wurden beriets nicht mitgemacht.
      Ich kaufe erst wieder,wenn die Käuferseite stimmt.
      Kommt diese nicht zurück,...

      by Opti:):laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:46:19
      Beitrag Nr. 268 ()
      @Reputation

      ob die Zahlen eine "große Enttäuschung" werden, kann ich nicht sagen, da ich selbst nur Schätzungen kenne. Aber nochmal: die Zahlen sind zweitrangig. Das erinnert mich irgendwie an eine Pilgerfahrt nach Lourdes und alle wundern sich, dass sie mit ner Kaffeemaschine nach Hause kamen.

      Alle wollen höhere Kurse zum Aussteigen nutzen. Alleine deshalb wird es nicht funktionieren. Matchnet ist keine Biotech zur Biotechhochphase! Matchnet ist kein Publikumsliebling. Meine Vermutung ist, dass positive Zahlen zum Ausstieg genutzt werden. sell on good news.

      zudem hätte ich kein Vertrauen bei den Kauf-/Verkaufaktionen des Managements, Stockoptionausteilen und Pakete-hin-und-her-schieben von VMR an JB.

      übrigens: ich habe noch keinen Amerikaner getroffen, der politisch oder geschäftlich nicht Egoist ist. Aber es waren einige aus Californien dabei, die ganz gewaltig von der Sonne getroffen wurden ;-)

      Jeder muss sich seine eigenen Gedanken machen.

      gruss

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:58:17
      Beitrag Nr. 269 ()
      kein Wunder, dass unter der nachfolgenden Headline auch Matchnet genannt wird.....



      Donnerstag, 28.02.2002, 17:05
      HINTERGRUND: Endemann!! - Eine Geschichte großer Versprechen am Neuen Markt
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Neusser Suchmaschinenbetreiber Abacho AG wird gut drei Jahre nach dem Börsengang von den Kurszetteln des Neuen Marktes gestrichen. Zum 1. April wechselt die Aktie in den Geregelten Markt. Damit verschwindet mit der früheren Endemann!! AG eine Firma aus dem Börsensegment für Wachstumsunternehmen, die wie kaum eine zweite für das Aufblasen und Platzen der Internet-Blase am Neuen Markt steht.

      "Die Nachricht vom Ausscheiden der ehemaligen Endemann!! AG hat die Börse nicht interessiert", sagte ein Wertpapierhändler in Frankfurt. Der Aktienpreis schrumpfte im Xetra-Handel am Donnerstag nach einem Umsatz von 5.795 Euro um weitere 7,14 Prozent. Auf dem Kurszettel notierte ein Wert von 0,39 Euro. Die Börse bewertet das Unternehmen mit 4,68 Millionen Euro, obwohl das Management die liquiden Mittel Ende September mit knapp 14,6 Millionen Euro angegeben hatte.

      ZEICHNUNGSGEWINN 360 PROZENT

      Dabei hatte alles so gut angefangen: Beim Börsengang im März 1999 hatte der Vorstandsvorsitzende Ingo Endemann seine Aktionäre mit einem Zeichnungsgewinn von 360 Prozent beglückt. Die Internet-Aktien wurden zu umgerechnet 23 Euro ausgegeben und kletterten am ersten Börsentag auf 106 Euro. Bei 12 Millionen Aktien erreichte die damals noch profitable Werbeagentur mit 30 Mitarbeitern am ersten Börsentag einen Wert von gut 1,2 Milliarden Euro.

      Der Werbeprofi Endemann entfachte wie kaum ein anderer das Interesse der Anleger. Bereits im Juli 1999 stieg das Unternehmen in den Auswahlindex NEMAX 50 auf. Kurz nach dem Börsengang präsentierte Endemann Joint Ventures, strategische Kooperationen und Beteiligungen, so zum Beispiel die mittlerweile unter Profis als veraltet geltende Suchmaschine Eule.de. "Zur Freude des Betreibers", teilte Endemann den Anlegern mit, habe Eule die langersehnte Spitzenstellung im deutschsprachigen Internet übernommen.

      AUF VIELEN KLAVIEREN GESPIELT

      Überall wo sich Geschäfte im Internet zu entwickeln schienen, wollte Endemann!! mitmischen: Werbevermarktung, Telefonie im Internet, Online-Spiele und Partnervermittlung waren die Spielfelder des kleinen Unternehmens aus Neuss.

      Bereits im September 1999 beteiligte sich die Endemann!! Internet AG am Partnersuchdienst MatchNet und später an der Swing AG , die später beide ebenfalls am Neuen Markt platziert wurden.

      GEWINNSTEIGERUNGEN VERSPROCHEN

      "Die Geschäfte laufen bei uns mehr als gut", teilte Endemann der Finanzgemeinde mit und erhöhte die Erwartungen: 1999 sollte der Gewinn bald 3 Millionen DM betragen und dann im Folgejahr auf 10 Millionen DM anschwellen.

      Am 4. Januar 2001 - der Wert der Aktie war mittlerweile durch das schrittweise Schrumpfen der Internetblase auf 4 Euro gerutscht - teilte Ingo Endemann mit, eine der zahlreichen Beteiligungen könne nicht mehr im Jahr 2000 verbucht werden: Statt eines Gewinns von 10 Millionen DM klaffte plötzlich ein Loch von 6,4 Millionen DM in der Bilanz.

      "GEWINNWARNUNG GUT GETARNT"

      Die "Netzeitung" schrieb damals: "Die Gewinnwarnung der Endemann AG war gut getarnt. Erst beim zweiten Lesen der Ad-hoc Mitteilung sei die Gewinnwarnung aufgefallen, sagten Händler." Als die Anleger genau gelesen hatten, stürzte der Aktienkurs an diesem Tag um zeitweise 25 Prozent.

      Doch Endemann!! setzte weiter auf eine goldene Zukunft und versprach baldige Gewinne. Das "manager-magazin" argwöhnte allerdings schon kurz nach dem Börsengang, die Erträge kämen eher aus Börsengeschäften als aus Banner- und Interneteinnahmen: "Gerade mal 35.000 Euro Gewinn steuern die Internet-Aktivitäten bei", schrieben die Hamburger im August 2000. "Beim Börsengang hatte Endemann noch vollmundig versprochen, der Gewinn aus dem Kerngeschäft betrage 1,3 Millionen Euro."

      AKTIE WURDE "PENNY STOCK"

      Nach der Gewinnwarnung für das Jahr 2000 ging alles ganz schnell: Auch im folgenden Quartal schrieb das aktuell unter dem Namen Abacho antretende Unternehmen Verluste. Der Aktienkurs fiel unter 1 Euro und es griffen die "Penny Stock"-Regeln der Deutschen Börse, die niedrig kapitalisierte Unternehmen vom Neuen Markt ausschließen will.

      Endemann wehrte sich zunächst mit einer einstweiligen Verfügung gegen den geplanten Rauswurf. Doch schließlich änderte die Firma ihre Meinung: Mit dem Wechsel "auf eigenen Wunsch" in den Geregelten Markt könne das Unternehmen Kosten von 250.000 Euro sparen, erklärt der Vorstand jetzt - und verweist auf "viele weitere namhafte, dort gelistete Unternehmen"./ts/hi/

      --- Von Thomas Siedler, dpa-AFX ---
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:09:53
      Beitrag Nr. 270 ()
      Eure Diskussion ist schon göttlich!
      Mit wenigen Orders wird der Kurs von Matchnet nach oben und unten geschickt. Heute eben nach unten! Wen wunderts, wenn man die heutige Stimmung im Markt berücksichtigt.
      Matchnet ist keine Aktie für jederman. Viele verstehen auch das Geschäftsmodell nicht. Und das hat aber Zukunft.
      Einige Player werden sich zusammentun. Und Matchnet ist ein Übernahmekandidat. Klein , gut aufgestellt und schon profitabel. Was will man mehr.
      Verkaufen bei den Kursen wäre hirnrissig, zumal morgen der Kurs schon wieder anziehen wird.
      Das Risiko-Chancenverhältnis bei Matchnet ist Top!
      Nicht austeigen..nachkaufen heißt die Devise. Aber die ewigen Zweifler und Berufspessimisten verbreiten hier im Board eine schlechte Stimmung..und das macht den Vorsichtigrn eben Angst und die verkaufen dann.
      Ich denke nicht daran zu verkaufen, sondern werde mein Depot um 2000 Stck aufstocken.
      Rocca
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:11:58
      Beitrag Nr. 271 ()
      hab´ich auch getan!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:16:33
      Beitrag Nr. 272 ()
      Dann haben wir heute ja wohl alle gekauft.
      Prima, und Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:24:42
      Beitrag Nr. 273 ()
      @rocca

      so siehts aus :-) Dr. Motte alias Dr. X, Alias dr Sony alias Dr. Helmer etc. ist ein echter Investor, der nur unser aller Freud im Auge hat...! Es ist völlig egal ob man zu 0,8 oder 2,2 eingestiegen ist. Alles Peanuts zum eigentlichen Wert dieser Firma. Meine Projections sehen für 2003 mind. 28 Mio$ Umsatz bei mind. 11,3 Mio$ Profit. Das wäre ein augenblickliches KGV für 2003 von ca. 3(!). Wie sieht ihr das? Welche Parameter bzgl Subscriptions würdet ihr für 2003 ansetzen? Und noch wichtiger: Ich wüsste gar nicht wie Matchnet es schaffen sollte schlechter als diese Projections zu sein. Wenn jemand anderer Meinung ist dann bitte ich um fundierte Begründungen und nicht so ein Geblubbel wie von Dottore... Matchnet schafft es gar nicht mehr weniger zu verdienen, es sei den die kaufen überteuert ein (davon merke ich nichts, denn die letzten Akquisition waren spottbillig)oder die stellen von heute auf morgen 50 Mitarbeiter ein und dadurch steigen die Fixkosten. Da beides völlig sinnfrei ist, bleibt die Marge von 90% auf jeden zus. Dollar. Ich kenne kein (!) Unternehmen das das schafft. Wenn ihr andere Unternehmen kennt die das schaffen, dann bitte ich um eure Mails. Dort steige ich dann auch ein und dasistauchgutso.

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:45:30
      Beitrag Nr. 274 ()
      Rocca,du irrst in einem Punkt.Die schlechte Laune hier
      wird nicht von usern verbreitet sondern von der
      Kursentwicklung von MAtchnet.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:45:02
      Beitrag Nr. 275 ()
      matchnet läuft seit Monaten seitwärts bzw. steigt sogar leicht.
      In zeiten wie diesenist das schon OK.

      Die Pessimisten uns Skeptiker überwiegen am NM weiterhin. In den Ad-hocs werden negativ klingende Sätze zerplückt und eine Aktie gleich mal 20% ins Minus geschickt.

      Man sucht regelrecht gründe um eine Firma schlechtzureden.

      Man wird an jeder Firma etwas finden über das man stolpert. Das war schon immer so ,nur wird seit einiger zeit das Negative überbewertet. Nicht umsonst haben wir bei etlichen Firmen am NM KGV`s unter 10. Wenn die Firmen gut arbeiten ,kosten weiter senken ... wird es bald zu Neubewertungen kommen (nicht nur bei Matchnet)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:10:14
      Beitrag Nr. 276 ()
      Ein kleiner Rat von RoccaNettuno.

      wenn ihr von einer Aktie übertzeugt seid, dann kauft sie..wenn nicht, dann laßt es.
      Matchnet macht den Anlegern und vor allen Dingen den Zockern kaum Spaß..sie dümpelt so dahin! Und es gibt eben für Menschen nichts schlimmeres als Stillstand!

      Aber manchmal gehört eben auch Geduld zur lukrativen Anlage. Verloren hat man ja die letzte Zeit auch nichts..aber auch nicht gewonnen oder nicht viel!

      Matchnet betrachte ich im Augenblick als schlafenden Löwen..wenn der erst mal geweckt ist..na dann aber!

      Egal wie die Zahlen ausfallen mögen, sie werde jedenfalls gut sein und die Prognosen für 2002 ebenso. Und eine Übernahme würde ein wahres Kurfeuerwerk auslösen. Wer hätte nicht gern einmal 200 Prozent Gewinn..oder mehr!!??

      Sei wie es sei,ich bleib dabei..und das allen Unkenrufen zum Trotz.

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:28:42
      Beitrag Nr. 277 ()
      Was wird gern bei Kursschwäche gepostet?
      Habe nachgekauft,so billig kommt ihr nicht mehr rein,das Managment ist einfach toll(haben voll den Durchblick :laugh:wie man ??????),ja, manche User holen schon Zahlen für 03 hervor,doch das beste,das Unternehmen wird dabei verteidigt als ob es das eigene wäre.:laugh:
      Mensch Leute warum macht ihr denn das,habt ihr Angst das der Kurs noch weiter fällt,ihr seid doch überzeugt von MNQuatsch,dann kauft einfach nach und freut euch,das ihr noch billisch(in euren Augen)welche bekommt.
      Gruß
      hpe

      PS:Mir sagte vor langer Zeit ein Börsianer diesen Satz: Der Markt hat immer Recht!Scheint ja wieder zu stimmen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:43:39
      Beitrag Nr. 278 ()
      @all

      will ja nicht unken, aber ich bin heute auch raus +/- 0!

      Die Indikatoren schauen nämlich nicht so besonders aus, könnte noch bis zur 200 Tage Linie runter gehen.

      Was mich auch stutzig macht ist, das MN den Anstieg der letzten Tage einfach völlig ignoriert hat!



      Stehe aber Gewehr bei Fuß.:rolleyes: So long...
      Gruß
      Wuju
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:22:14
      Beitrag Nr. 279 ()
      Also ich werde nachkaufen, Leute, so billig kommt Ihr nie wieder rein, guckt Euch mal die Zahlen für 03 an!
      Super kgv, Übernahmephantasie, suuuper Management usw.
      Wer jetzt nicht käuft ist selber schuld,
      ...noch 253 Stunden...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:32:00
      Beitrag Nr. 280 ()
      Uups, mein Abstauberlimit hat heute gegriffen (1,69). Ob ich mich darüber freuen kann, werden wohl erst die nächsten Tage zeigen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 10:17:53
      Beitrag Nr. 281 ()
      Achtung, nun wird es interessant. Die M-Formation wurde ausgebildet und sollte nun zunächst in den Bereich der 200-Tage-Linie bis auf ca. 1,45/1,50 reichen. Ich gehe davon aus, dass wir dies noch diese Woche aufgrund des minimalen Orderflows erreichen. Ein negatives Anzeichen ergibt sich auch aus dem zunehmend grösser werdenden spread.

      Die Abwärtsbewegung sollte beschleunigt werden, da bei der klassischen Ausbildung der M-Formation der signifikante 2. Anstieg die Höchstkurse aus dem 1. Ausbruch nicht mehr erreichen konnte. Dies ist negativ zu werten.

      alias Dr. Motte, Berlin

      Name: MatchNet
      WKN: 930129
      Symbol: MHJG
      Kurs: 1,68 0,00 / 0,00%
      Zeit: 09:52:51 Uhr / 12.03.2002
      Bid/Ask: 1,62 [2.000] / 1,68 [1.000]
      Börse: NMXET
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 10:31:38
      Beitrag Nr. 282 ()
      Charttechnik ist für die Katz.

      Besonders wenn ein Kursverlauf newsgetrieben ist.
      Wenn die Übernahme zu 3-5€ kommt , interessiert mich die Strichezieherei nicht die Bohne.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 10:40:58
      Beitrag Nr. 283 ()
      Matchnet die 2. Condat?

      Titelzeile heutiger Aktionär:

      exclusive Übernahmeverhandlungen in den USA aus unternehmensnahen Kreisen! Eine Übernahme könnte bei 5,5 Euro liegen!!!

      Quelle:Der Aktionär 12.03.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 10:55:30
      Beitrag Nr. 284 ()
      @german

      bitte nicht äpfel mit birnen verwechseln. charttechnik ist unabhängig von irgendwelchen news zu sehen. insbesondere in newsarmen zeiten spielt charttechnik eine nicht zu unterschätzende rolle.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:16:40
      Beitrag Nr. 285 ()
      ...wer wird gewinnen? Fundamental-Jäger oder Chart-Eiferer...time will tell :-)

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 11:53:01
      Beitrag Nr. 286 ()
      lesenswert ist der thread von "iat multimedia" mit dem Titel: iat multimedia am ende. hier könnt ihr eindrucksvoll erleben, wie man kurzfristig eine aktie gepusht hat, umsätze gewaltig gesteigert hat, auch hier vmr die finger im spiel hatte in form von beraterverträgen, iat an den neuen markt wechseln wollte, eine übernahme bzw. fusion vorgenommen werden sollte, ein letter of intent (absichtserklärung zur übernahme) unterzeichnet wurde und diese übernahme schliesslich nach kurzer kurssteigerung aufgrund der due-dilligence prüfung gecancelt wurde, die ständigen ankündigungen nie realisiert wurden, der kurs trotz angeblicher phantasien nur fiel und zu guter letzt der profitable bereich ausgelagert, separat an die börse gebracht und abkassiert wurde. schließlich wurde der übriggebliebene bereich von einem nudelhersteller in italien übernommen. aus IAT wurde Spigadoro. na bravo.

      interessant hierbei: gleiches strickmuster wie bei matchnet. die beiträge in den threads wie "warum fällt der kurs" kommen mir irgendwie bekannt vor..

      hoffentlich haut ihr euch in den nächsten wochen nicht die aktien um die ohren, wenn plötzlich die "quotemachine" mit den 4000er stücken auf der BID-seite nicht mehr zu finden ist. übrigens die quotemachine sorgt für eine computergesteuerte Liquidität und stellt keine wirkliche Nachfrage dar. Sie kommt immer dann zum Zuge, wenn der spread zwischen BID und ASK zu groß wird.

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 12:41:26
      Beitrag Nr. 287 ()
      MN ist doch sehr einfach zu verstehen:
      Stimmen die Zahlen und das Geschäftsmodell ist MN eindeutig,
      im Vergleich zu anderen Aktien, unterbewertet.
      Da MN mit Kundenzahlen glänzt, ist MN in der Internetwelt längst bekannt.
      Eine Übernahmentscheidung von großen Providern oder
      Dienstanbieter kann nur zwischen Amerika und Europa fallen.
      Die Festgebühren für Mitglieder ( mehr als 4 M ) sprechen eine eindeutige Sprache. Yahoo als Übernahmeinteressent ist im Gespräch. Die DT-Telecom sollte man aber bei der Übernahme nicht ausser acht lassen, da sie ohnehin Terrain
      gegenüber Amerika verteidigen muss ( AOL ).
      Die Kundenzahlen von MN sind ein Magnet für beide Kontinente !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:00:55
      Beitrag Nr. 288 ()
      @Dr. M
      Bestreiten Sie das MN eine Mitgliederzahl
      in Höhe von ca. 4 M hat ?
      Behaupten Sie, dass dies eine Lüge ist ?
      Im übrigen: Um 12.26 Uhr am 12.3 wurden 24300 St.
      MN en Block in Frankfurt zu 1.69 gekauft.
      Sieht nach einem institutionellen Anleger aus oder
      sind Sie anderer Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:07:30
      Beitrag Nr. 289 ()
      @waterman

      Laut Motte kamen die 24300 bestimmt vom MM!:-)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:25:26
      Beitrag Nr. 290 ()
      @yoppu:

      Genau von Homm (oder so ) mit seinen 110 % an MN
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:32:25
      Beitrag Nr. 291 ()
      @waterman

      Die einen lernen es eben früher und die anderen später, natürlich gibts auch immer wieder welche die lernens nie!:-)
      Stimmts motte!
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:58:29
      Beitrag Nr. 292 ()
      @waterman8

      Mal kurz zur Aufklärung:

      Instis kaufen zu 90% ausschließlich über Xetra und
      auch nur über Xetra sind Einzeltrades von einem Käufer
      nachzuvollziehen.

      In FF geht es nach Angebot und Nachfrage und der Marketmaker
      `bündelt` Aktienpakete. Dies heißt nichts anderes als das
      hier durchaus zig Aktionäre zu diesem Preis abgegeben haben
      können und auch das die 24xxx Stücke von zig Leuten gekauft
      worden sind. Sicher besteht die Möglichkeit das es nur eine
      Person(Institution) war ist aber nicht nachvollziehbar.

      @Dr.Motte
      Ich kann zwar Deinen Sinn nicht verstehen über eine Aktie
      zu posten die Dich nicht interessiert, solltest Du aber
      ein Interesse haben und dadurch den Kurs drücken wollen
      muß ich Dir Respekt zugestehen.

      Dann wärst Du ein absoluter `Edelbasher`, nicht wie die
      meisten hier bei WO mit Schwachsinnsaussagen wie `Der Kurs
      wird fallen` oder der `Kurs wird explodieren` bei den Puhern.

      Da ich mich oft in US-Boards aufhalte weiß ich was gute
      professionelle Basher/Pusher bringen müssen das es Wirkung
      zeigt.

      Mich würde es mal interessieren wie lange Du schon an der
      Börse tätig bist.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:29:25
      Beitrag Nr. 293 ()
      @lister

      Habe nicht direkt behauptet, daß ein Insti gekauft
      hat ! Aber bei dem Volumen in F ist vieles mgl.
      @ Dr. M.
      Habe einiges erlebt in der Aktienwelt, aber
      dies, wie lister sagte, ist schon sehr außergewöhnlich =>
      Bash as perfect Bash can be !!!!!!!
      @lister
      Habe nach der Intention von Dr. M. schon früher
      in diesem Board gefragt. Eine Answer blieb aus !!!!
      Insider ????????
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:52:35
      Beitrag Nr. 294 ()
      Welche wirkung der Aktionär noch hat,einfach genial.:laugh:
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:00:53
      Beitrag Nr. 295 ()
      @lister
      Herr Bob ( IR Matchnet ) hat allen eine ausführliche
      Info gegeben, außer Dr. M.
      WIESO ? Der schärfste Kritiker wird ignoriert ?
      Warum fällt MN nicht unter 1.6 und pendelt sich trotz Verkaufdruck auf 1.7 immer wieder ein ?
      Ich frage Dr. M. nochmals:
      In welchen Wert würden Sie denn investieren ?
      Wer so gute Infos hat, der hat doch auch Alternativen
      ? Oder doch nur Basher .......
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:16:35
      Beitrag Nr. 296 ()
      Macht Euch nicht so viele Gedanken um Dr.Motte. Er hat MN noch nie fundamental kritisiert und arbeitet nur mit subtilen Anspielungen und Vergleichen. So lange er keine harten Fakten gegen MN vorbringen kann, sind seine Ausführungen für mich nicht von Interesse.
      Seine Motivation ist aber in der Tat wenig transparent...
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:40:05
      Beitrag Nr. 297 ()
      Förtsch füllt sich wohl gerade die Taschen mit Matchnet, denn zu den Zahlen geht Matchnet ( evtl. sein 300% Tip) durch die Decke.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 15:50:44
      Beitrag Nr. 298 ()
      Ja,der Förtsch-Clan kauft und kauft
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 16:33:15
      Beitrag Nr. 299 ()
      @lister

      danke ;-) ich kann dir aber versichern, dass ich matchnet nicht einmal mit der berühmten zange anfassen würde. bin übrigens allgemein seit 1987 mit von der partie.

      @waterman

      nur cash ist fesch. d.h. ich bin seit 3 tagen 100% cash. meine favoriten waren in den letzten wochen mg technologies, gerry weber und nordex im rebound. kannst du hieraus das marktsegment erkennen? ;-) porsche und puma habe ich leider verpasst.

      übrigens widerspricht sich deine aussage, dass "ein" institutioneller en block kauft. in frankfurt kam es eben um die mittagszeit zur kursfindung. nicht mehr und nicht weniger. en block kauft eine bank für mehrere kunden, d.h. zusammenfassung von mehreren kundenorders, um nicht unterschiedliche kurse zu erhalten. dies schliesse ich jedoch für matchnet 100%ig aus. erstens werden sich hier seriöse institutionelle hüten, zweitens ist es nicht gesund, sich in eine aktie zu verbeissen.

      auffallend ist weiter, dass bis 13 uhr die "grünen pfeile" nicht zu einer nachhaltigen kurssteigerung beitragen, ab 13 uhr aber alle voluminas "rot" gehandelt werden. dies spricht eher für ein interessewahrendes einschleussen von shares in den markt. ich würde brennend interessieren, ob JB noch matchnet in den depot hält...

      abschliessend: ich möchte niemanden überreden. so ist börse: der eine vertraut blind, der andere hat ein negatives "bauchgefühl" und betone nochmals, dass mitgliederzahlen und bilanzen nur statistiken darstellen. den spruch hierzu kennen wir alle. daher interessieren mich fundamentaldaten meistens nebensächlich. aber im fall matchnet kann man sie gepflegt unter den tisch kehren.

      mr. bob mag zwar ein "lieber" sein, der sich ja achso um die kleinzocker kümmert, halte ihn aber nur für die marionette des managements ohne sich im klaren darüber zu sein. diese aktionen fallen aber nicht in den aufgabenbereich einer IR. auch MIS (CFO heymann) und CE nutzen die möglichkeit, die aktionäre so zu erreichen. dieser besagte CFO hatte für über eine halbe million DM aktien bei einem durchschnittl. kurs von ca. 6,60E gekauft (siehe insiderdaten). 4-6 wochen später stand die aktie kurze zeit bei 20E samt adhoc. desig.sponsor ist die commerzbank - übrigens auch die hausbank von heymann in berlin, wie er selbst aufgrund von zig postinganfragen mitteilte. diese angelegenheit wurde jedoch erst durch die postings hier in den boards und dem einschalten des CFO publik.

      wenn so börse funktionieren soll, dann.....wollt ihr es offensichtlich nicht anders.

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:04:27
      Beitrag Nr. 300 ()
      schön auffällig...peu à peu kommen Empfehlungen selbsternannter Aktiengurus oder zwielichtiger Börsenblätter. halte es für schwerwiegend, zu Zeiten eines fast illiquiden Wertes Zocker auf den Plan zu rufen. Es geht kurz und schnell nach oben, aber schneller nach unten. Meist handelt es sich bei den Lesern dieses Blattes um Newsjäger und nicht um solide Anleger.

      schade.

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:08:22
      Beitrag Nr. 301 ()
      @Lichtinsekt
      Yepp, recht hast Du !
      Motte, oder wie diese Möchtegern-Gurus heissen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:09:59
      Beitrag Nr. 302 ()
      Soeben noch mal 22.000 Stück zu 1,72
      Ganz schön reiche Haushaltsgeldzocker !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:32:08
      Beitrag Nr. 303 ()
      @Dr.Motte:
      Du würdest Matchnet "nicht einmal mit der berühmten zange anfassen", findest es aber "schade", wenn durch den Aktionär Zocker auf den Plan gerufen werden, die den Kurs nur kurz nach oben treiben...?

      Deine Postings zeichnen sich nicht gerade durch Stringenz aus!
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:50:23
      Beitrag Nr. 304 ()
      @repu

      mit schade meine ich, dass es ein armutszeugnis des managements darstellt nicht zu verwechseln mit deinen unterschwelligen unterstellungen.

      du gehörst wohl auch zu denjenigen, die während der goldgräberzeit nach gold zu schürfen versuchten, während die verkäufer von klappspaten das geschäft machten. ROTFL

      bravo, von solche leuten lebt die börse.
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 10:08:50
      Beitrag Nr. 305 ()
      @Dr. M.

      Ja, Sie haben aus meiner Sicht mit den genannten Aktien
      eine gute Wahl getroffen. Nordex ist nett, wie auch P&T !
      Nun ja da sind wir nicht so auseinander.
      Frage:
      Was denken Sie über IPC und Gericom ?
      Nun wieder konträr:
      Sie sind doch nicht dumm, darum interessieren Sie sich
      doch auch für Bilanzen und Strategien !
      Gebe zu, oft machen Personen/Institutionen einen Kurs,
      aber oft zählen eben die Leistungen eines Unternehmens !
      Warum interessiert Sie MN so sehr ? Hatten Sie negative
      Erfahrungen mit JB z.B. ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 10:10:27
      Beitrag Nr. 306 ()
      @Dr.Motte:
      Der Herr meint also mich einschätzen zu können, obwohl wir uns noch nie näher ausgetauscht haben?
      Ich wünsche weiterhin fröhliches Kringeln auf dem Boden...
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 10:12:46
      Beitrag Nr. 307 ()
      @Reputation
      Meinst Du wirklich, dass er solche Schmerzen hat?

      Keep cool
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 10:40:58
      Beitrag Nr. 308 ()
      Es wird Zeit, dass "Tante Elmar die Zahlen aus dem Selbstbedienungsladen" präsentiert. Aber waren es nicht gerade Selbstbedienungsläden wie Aldi, die da beste Geschäft und den höchsten Gewinn machen.
      Beim Geschäftsmodell ist die Selbstbedienung auch super, denn es benötigt nicht etliche teure Tippsen um die Daten in die Datenbank zu bringen. Heisst Content inkl. Erstellung umsonst bekommen und für die Nutzung Geld verlangen. Plausibles Modell um viel Gewinn zu erzielen.

      Herr Bob wird liefern, was er versprochen hat, da bin ich mir sicher.

      Nehme jetzt wieder ein paar mehr Stücke ins Depot, um nicht von den steigenden Kursen überfallen zu werden.

      Die nächsten zwei Wochen geht es hier tierisch ab.
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 11:06:15
      Beitrag Nr. 309 ()
      @sorros

      Denke auch das es das beste ist wenn die Fakten auf
      dem Tisch liegen, so oder so.
      Trotz allem wird es dann keine `Kursexplosion` geben
      nur bei Übererfüllung wesentlich mehr Ruhe.

      by lister


      @dr.motte

      Förtsch hat im übrigen nichts anderes geschrieben als das
      es Übernahmegespräche gibt(ist ja auch hier bekannt),
      das MN wegen der MK attraktiver ist als udate.com und
      in den Nischenbereichen(Schwule, Lesben und Juden) besser
      aufgestellt ist. Als `Großer` wurde Yahoo in Betracht gezogen
      da diese als einzige diesen Bereich in den USA noch nicht
      abdecken. Dies würde ich jetzt nicht als unseriös bezeichnen.
      Die 5,5€ wären der Betrag den Udate jetzt schon ohne Aufschlag
      kosten würde.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 11:08:57
      Beitrag Nr. 310 ()
      @soros2002:
      Na, tierisch geht es wohl eher im Zoo zu. Und das Verhalten
      der Tiere überlassen wir lieber den ausgewiesen Verhaltensforschern.
      Aber ich bin mir sicher, das die Lunte der Rakete bestimmt
      schon glimmt und es nicht mehr lange dauern kann....
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 11:28:00
      Beitrag Nr. 311 ()
      und schon geht`s los, up up and away
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 16:10:26
      Beitrag Nr. 312 ()
      Matchnet hat zuletzt Facelink für 845.000 $ gekauft. Facelink hat 1,5 Mio. Nutzer. Das sind 0,57$ oder ca. 0,66 Euro pro Nutzer.
      Matchnet hat ca. 5 Mio. Mitglieder. Warum soll ein Käufer 20 Euro pro Nutzer oder das 30fache eines Facelink-Nutzers zahlen ? 100 Mio. Euro für Matchnet insgesamt erscheinen doch etwas fragwürdig. Wie seht Ihr das ?

      Grüße, thielo
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 19:26:36
      Beitrag Nr. 313 ()
      @thielo:
      schätze mal, dass die Facelink-Nutzer nichts abdrücken für den Service, dementsprechend sind diese Kunden auch fast wertlos. Für Pageviews oder clicks zahlt keiner mehr was.

      mfg ulle
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 12:24:01
      Beitrag Nr. 314 ()
      was ist los mit euch? MHJG bei 2 :))
      ständig flattern hier ad hocs rein, aber die Zahlen seh ich immer noch nicht.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 12:37:55
      Beitrag Nr. 315 ()
      Die harte Arbeit bei Matchnet wird belohnt:
      Der neue Geschäftspartner bildet sich im Kurs ab

      Frankfurt:
      Time (ECT) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      12:17:03 4000 2.00 + IBIS
      12:04:06 1000 1.99 + IBIS
      12:01:54 4400 1.98 + IBIS
      11:55:00 3000 1.98 + IBIS
      11:55:00 2000 1.97 + IBIS
      11:54:51 1500 1.96 + IBIS
      11:52:21 2800 1.95 + IBIS
      11:51:54 200 1.95 + IBIS
      11:41:54 1486 1.94 + IBIS
      10:47:12 350 1.91 - IBIS
      10:47:03 650 1.91 - IBIS
      10:46:03 500 1.92 - IBIS
      10:37:30 3000 1.95 + IBIS
      10:37:30 1000 1.94 + IBIS
      10:37:30 2000 1.93 + IBIS
      09:50:48 1000 1.92 + IBIS
      09:48:06 2000 1.92 + IBIS
      09:38:45 1350 1.91 - IBIS
      09:33:12 650 1.92 - IBIS
      09:33:12 500 1.93 - IBIS
      09:25:00 500 1.93 - IBIS
      09:13:21 1000 1.93 - IBIS
      09:10:12 486 1.93 - IBIS
      09:09:51 750 1.95 - IBIS
      09:07:21 1500 1.96 + IBIS
      09:05:00 6800 1.96 + IBIS ap
      09:01:09 7800 1.96 + IBIS p
      08:59:18 5800 1.95 - IBIS p
      08:57:33 17900 2.00 + IBIS p
      08:50:36 2200 1.95 IBIS p

      Xetra:
      Time (ECT) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      12:16:39 7500 1.980 - NEWMKTDE
      12:11:45 1000 1.990 + NEWMKTDE
      12:10:48 3000 1.990 + NEWMKTDE
      12:09:57 500 1.990 + NEWMKTDE
      12:08:27 1000 1.990 + NEWMKTDE
      12:06:54 1000 1.990 + NEWMKTDE
      12:06:51 3950 1.990 + NEWMKTDE
      12:05:21 300 1.980 + NEWMKTDE
      12:01:27 5600 1.980 + NEWMKTDE
      11:56:33 5250 1.970 + NEWMKTDE
      11:54:30 8000 1.970 + NEWMKTDE
      11:53:39 5000 1.960 + NEWMKTDE
      11:52:27 6836 1.950 + NEWMKTDE
      11:50:06 5000 1.950 + NEWMKTDE
      11:47:57 385 1.950 + NEWMKTDE
      11:36:27 1000 1.950 + NEWMKTDE
      11:35:00 7300 1.950 + NEWMKTDE
      11:32:30 6330 1.940 + NEWMKTDE pb
      11:26:12 360 1.930 + NEWMKTDE
      11:21:36 3000 1.930 + NEWMKTDE
      11:06:36 1000 1.920 + NEWMKTDE
      10:48:06 1000 1.910 - NEWMKTDE
      10:43:45 1000 1.930 - NEWMKTDE
      10:41:30 1800 1.930 - NEWMKTDE
      10:38:00 2000 1.930 - NEWMKTDE
      10:26:36 1500 1.940 + NEWMKTDE
      10:03:33 7350 1.940 + NEWMKTDE
      09:53:27 2000 1.900 - NEWMKTDE
      09:52:39 2000 1.920 - STUTT
      09:50:33 850 1.920 - NEWMKTDE
      09:46:12 140 1.930 + NEWMKTDE
      09:42:15 200 1.930 + NEWMKTDE
      09:36:42 0 1.920 - HANN op
      09:30:15 1300 1.930 - NEWMKTDE
      09:26:51 2000 1.940 + NEWMKTDE
      09:24:24 500 1.940 + NEWMKTDE
      09:22:45 1700 1.940 + NEWMKTDE
      09:19:54 450 1.940 + NEWMKTDE
      09:15:48 600 1.930 + BERL pb
      09:14:33 0 1.930 STUTT op

      Dicke Orders, aber da handeln sicher wieder Hausfrauen a la Dr. Hottentotte
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 17:42:13
      Beitrag Nr. 316 ()
      Elmar,Sie Profi.
      Da Sie immer am Puls des Geschehens sind,seien Sie bitte so gut und kommentieren Sie die "Alta-Vista-Geschichte.
      Danke im Voraus.
      Grüße
      Lou
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 19:51:16
      Beitrag Nr. 317 ()
      @holginils
      woher weisst du denn, dass die bei matchnet hart arbeiten?
      Auf Kooperationen würde ich nichts geben, das heisst gar nichts. Das sieht mir eher danach aus, als wollten die mit massiven positiven news versuchen den Kurs hochzudrücken für ihre komische Übernahme.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 22:40:51
      Beitrag Nr. 318 ()
      @hulle
      Soso, Du vertrittst also offenbar den Standpunkt, daß man für stretegische Projekte und Kooperationen keinen Finger krumm machen braucht? Die sitzen also in Ihren Büros, oder besser schauen mal kurz von der Beauty-Farm vorbei, um die Partner, die an der Tür kratzen zu hören? Oder wie soll ich die Frage verstehen? Hast Du Dir mal angeschaut, was in den letzten Monaten und Wochen alles eingefädelt, umgesetzt und getan wurde? Da ist es leicht immer nach neuen Infos und Nachrichten zu schreien, während man gemütlich auf der Couch sitzt und den Kurs beobachtet, mit nem kühlen Bier und ner Decke gegen die Abendkühle.

      Was dort geleistet wird ist harte Arbeit. Und die Wertschätzung dieser Arbeit hat auch Herrn Bob die Lust vermiest diesen IR-Thread weiter zu füllen. Nur weil eine Firma nicht wie LBC oder Advanced monatelang nichts von sich hören lässt, sondern relevante Veränderungen auch an die Aktionäre meldet, siehst Du sofort den Grund darin, daß man ums Verrecken positive News generieren will, um den Kurs zu treiben? Klar will man das und positiv ist diese News auch. Und gerade WEIL sie kursrelevant ist MUSS die Firma das auch mitteilen. Kann man es einigen Leuten gar nicht recht machen? Informieren sie nicht, ist das schlecht. Informieren sie, ist das genauso schlecht?

      Herrje, no more Comments.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 10:15:21
      Beitrag Nr. 319 ()
      Wo sind denn Dr. Hottentotte und HomepageNutella?
      Mundtot? Überwältigt? An der Börse, Aktien kaufen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 13:33:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      was sollen denn bitte all die lawsuites gegen Matchnet am Ende des 49 seitigen Geschäftsberichtes, Herr Bob? Können Sie hierzu bitte Stellung nehmen?

      Warum wird die Einführung der Gebühren in Deutschland denn nun von Q1 auf Q3 bis Q4 2002 verschoben, hier wird doch dann weiter Verlust produziert. Hat sich der Kauf von Flirtmaschine dann nicht gerechnet oder ist die kritische Masse doch nicht erreicht?

      Die geplanten Käufe dieses Jahr, werden diese mit Cash oder mit Aktien bezahlt? Führt das dann nicht zu einer Verwässerung und wie hoch ist denn überhaupt das organische Wachstum gewesen wenn die Gebühren um 42% angehoben wurden.

      Warum wächst Udate wesentlich schneller als Matchnet?

      Danke vorab.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 13:45:00
      Beitrag Nr. 321 ()
      noch eine Frage Bitte Herr Bob, obwohl die 900.000 Dollar für Bonds on deposit - legal proceedings wieder zu den Cash Positionen hinzugezählt wird, verringerte sich diese um von 9,985 Mio. in Q3 auf 9 Mio (incl der 900.000) in Q4. Heisst das es wurden in Q4 1,8 Mio. Cash verbraucht? Was ist damit passiert?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:09:35
      Beitrag Nr. 322 ()
      der geschäftsbericht ist schon hin hingucker..endlich einer, der seine augen aufmacht.

      ...und das schütten geht weiter
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:55:47
      Beitrag Nr. 323 ()
      @HolgiNils:

      Manche Firmen kaufen sich eine Lizenz vom MS Betriebssystem und nennen das in einer ad hoc als strategische Kooperation mit Microsoft.
      Solche Sachen sind leider eher die Regel als die Ausnahmem, deshalb glaube ich an der Börse keinem mehr.
      Bin allerdings totzdem long, aber verfolge alles mit argwohl, man darf sich hier von nichts blenden lassen.
      Immerhin läuft der Kurs jetzt ja auch schön hoch

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 14:58:28
      Beitrag Nr. 324 ()
      Das ist doch interessant. Kommentare?

      "....Legal Proceedings, Continued -
      Caleb Knedlik Educational Trust/Will Knedlik, Continued
      Subsequent to year end (unaudited), on January 29, 2002, the Company was awarded a
      judgment of $26 million in compensatory damages and $3 million in punitive damages
      against Knedlik and the CKET. This judgment is now final."
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 15:22:26
      Beitrag Nr. 325 ()
      @blackjack2001

      Zu Deiner Frage weshalb udate schneller als matchnet wächst:

      Udate und andere Dating-Services wachsen unter anderem deshalb schneller, weil sie gezielt und intensiv werben.

      Vielleicht sollte sich Matchnet auch mal überlegen gezielt zu werben und nicht immense Geldsummen für potentielle Nichtzahler (Facelink) auszugeben.

      Udate- (bei finanznachrichten.de), ... ,Metrodate- (bei altavista.com !!!) Werbebanner sieht man häufig im Web. Von Matchnet habe ich noch nie etwas gesehen.

      Vom Gegenteil lasse ich mich gern überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:03:58
      Beitrag Nr. 326 ()
      An Blackjack:

      1) Dieser Bond wurde bereits an uns zurueckgezahlt. Leider gehoeren Rechtstreitigkeiten in den USA zur Tagesordnung

      2) Bitte nicht zu deutsch denken. Mitgliedsbeitraege in D waren noch nie in unseren Planungen und werden dies auch mehrere Jahre nicht sein (der Markt ist NOCH zu klein). Technisch machen wir sogar Gewinn da keine Kosten (bis auf mich und unser Buero) und schon ein paar Mitgliedsbeitraege deutsche Mitglieder, die Amerikaner kontaktieren.

      3 Cash oder Aktien,was billiger ist. Keine Verwaesserung, da man ja den Firmenwert gleichzeitig steigert, siehe Socialnet.

      4) Udate gibt ERHEBLICH mehr fuer Marketing aus.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:08:57
      Beitrag Nr. 327 ()
      @matador

      ich glaube da ist nix zu holen. Obwohl 29 Mio nicht schlecht wären :-)

      Caleb Knedlik Educational Trust/Will Knedlik
      On or about July 28, 1999, the Caleb Knedlik Educational Trust (“CKET”), one of the
      previous shareholders of Cupid’s Network, Inc. (“Cupid”) served the Company with an
      unfilled complaint seeking to rescind his sale of Cupid stock and alleging various damages.
      Subsequently, the shareholder filed the complaint in King County, Washington. On March
      9, 2000 the court dismissed the complaint for lack of jurisdiction.
      Additionally, on March 17, 2000, the Company filed a complaint alleging Will Knedlik, the
      trustee of the CKET (“Knedlik”) and the CKET, were engaged in a campaign to tortuously
      interfere with the Company’s business, were defaming the Company and its principals and
      were in breach of the non-competition agreement connected with the stock purchase
      agreement. Knedlik and the CKET filed an unsuccessful cross-complaint. Default was
      entered against Knedlik and the CKET. On November 20, 2000, the court entered its Final
      Findings of Fact and Order, arising out of a contempt trial, providing that the individual
      and Trust have no claims against the Company. Furthermore, the Contempt Findings and
      Order provide that the individual be sentenced to 90 days in jail and the individual and
      Trust pay a fine of $25,000, plus the Company’s legal fees and costs in the amount of
      $191,000. This amount has not yet been paid, however, the Company successfully
      executed on the shares of the Company which were owed by the CKET, in payment of its
      interest in Cupid, and these were sold at a Sheriff’s sale with the proceeds being remitted
      to the Company.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:14:27
      Beitrag Nr. 328 ()
      Der Verkaufsdruck lässt einfach nicht nach. Wer verkauft denn nach wie vor bei diesen Kursen. Und wenn es sein muss, wird das Limit im ask einfach zurückgenommen. Kann ich mir einfach nicht erklären. Die Zahlen sind gut, die Nachrichten sind gut..der Kurs müsste doch geradezu explodieren. Da haben bei anderen Firmen viel weniger gute Nachrichten zu anderen Kurssteigerungen geführt.

      Hat jemand eine plausible Erklärung..aber nicht das Gewäsch von Dr. Motte und hpedelta, bitte.
      MFG, Rocca
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:14:29
      Beitrag Nr. 329 ()
      Danke Herr Bob.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:19:11
      Beitrag Nr. 330 ()
      @rocca

      keine Bange, die Kurssteigerung kommt noch - erst mal müssen die Trader raus, die ihre Mietschulden mit den 10%
      Gewinn bezahlen wollen ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:22:28
      Beitrag Nr. 331 ()
      Vielleicht sollten wir die Zocker auf die Holzmann-Spur locken.

      Da gibt´s z.Z. wieder Phantasieeeeeeeeeee !....;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:32:51
      Beitrag Nr. 332 ()
      @matchnet IR Herrn Bob:

      Zusatzfrage:
      Wurde durch die Exclusiv-Vereinbarung mit Altavista die
      Übernahmegespräche mit Firma x gestoppt und ist ein Nasdaq-Listing für den Sommer nun geplant???????

      Bitte um Antwort, vielen Dank im Voraus
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:33:46
      Beitrag Nr. 333 ()
      Hier bei Matchnet müssen aber blöde Zocker am Werk sein. Da treiben Zocker bei anderen Werten die Kurse aber anders nach oben ..und Sahnen dann mal zwischen 50 und 150 Prozent ab. Wenn schon Zocker, dann aber richtige..und nicht solche lahme Enten!!
      Rocca
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:43:28
      Beitrag Nr. 334 ()
      Blöde Zocker!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:52:07
      Beitrag Nr. 335 ()
      Wenn Zocken, dann mit Netz und doppeltem Boden, Ihr habt recht, MME sieht fundamental,charttechnisch und auch von den Zukunftsperspektiven gut aus. Ist überverkauft vor den Zahle und hat auch Übernahmefantasie, denn sie besitzen die grösste Musik Videosammlung. Könnte durch UMTS einen dicken Vorteil ziehen, Musikvideo aufs Handy.

      Sollte für 30% bis nächste Woche gut sein, da das Orderbuch über 1,26 fast leer ist.
      Bei einer schnellen massiven Kaufoffensive sind auch gut 50% drin.

      Also Let`s dance
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 17:16:35
      Beitrag Nr. 336 ()
      Schaut euch das mal an! Das ist eine PÜerformance!!
      Schlappe 1.956 Prozent an einem Tag!! WWWooooWWW
      CHIQUITA BRANDS INTL

      Lokale ID: 170032106 Symbol: CQB Branche: Gütertyp: Land:


      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. Gehand. St. Kurszeit
      NYSE CQB USD 0,710 14,60 + 13,89 + 1.956,34 5,79 Mio. 398.600 20. Mär 16:51
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 17:29:09
      Beitrag Nr. 337 ()
      ick will ne zeitmaschiene!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 20:51:07
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hallo Herr Bob,

      warum investiert dann Mn nicht so viel oder ein wenig mehr in Werbung (zB Banner).

      Ansonsten möchte ich mich hier recht herzlichlich für Ihre mühe bedanken. Es soll Firmen am Neuen Markt geben die könnten sich daran eine dicke Scheibe abschneiden.

      Wofür hat man denn solche Boards.

      Good luck euch allen und vertreibt die komischen Zocker (die sollen sich lieber auf lbc konzentrieren)

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:01:09
      Beitrag Nr. 339 ()
      so schiebt man gezielt massivst shares in positive news unter....nennt man interessewahrend....eins muss man den junx lassen, sie verstehen ihr handwerk!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:51:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      @Dr.Motte
      Es war einmal ein Kurs von 1,65 - 1.63 seit du hier angefangen zu schreiben hast. In vielen Dingen magst du recht haben (interessewahrend), aber für mich zählt nur der Kurs, das ist die einzige Wahrheit. Und meinst du nicht auch, das bei den Umsätzen, dem Verkäufer langsam die Luft ausgehen muß.

      Aber ich weiß schon welche Antwort du mir gibst.

      Viele Grüße aus den Bergen nach Berlin
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 22:41:26
      Beitrag Nr. 341 ()
      Hallo Leute

      ich würde sagen die Zahlen sind in line. Wer mehr erwartet
      hat ist selbst schuld (vor der Überinterpretation der
      Zahlen habe ich mehrfach gewarnt). Aus all den Andeutungen
      seitens Vorstand / IR war klar, daß es für Q4 2001
      a. 20% beim Umsatz werden würden. Die EBITDA bzw.
      die Netprofitrelation dürfte allerdings besser aussehen.

      Noch was zur gezielten Werbung. Americansingles wird stark
      unter overture wie die engsten Mitbewerber übrigens auch beworben.
      Earthlink ist nach AOL die weltweite Nummer 2. Also auch
      nicht gerade klein.

      Schaut man sich das Zahlenwerk genau an so fällt als
      größter Minusposten die Abschreibung auf Socialnet und
      Abschreibungen auf Fonds bzw. die Bonds auf.

      Die Stockoptions haben sehr hohe Ausübungspreise. Der
      Verlustvortrag beträgt 15,4 Mio USd bis max. zum
      Jahr 2014. Also genügend Zeit.

      Natürlich können einige Kritiker einwenden alles getürkt
      und unseriös. Doch bei welchem Unternehmen kann man denn
      sicher sein? Momentan wird doch bei allen und jedem Unter-
      nehmen alles negativ interpretiert.

      Also laßt mal die Kirche im Dorf oder rechnet bitte genau
      vor an welcher Stelle des Jahresabschlusses die Leichen
      und warum versteckt sind.

      Nun denn auf hoffentlich endlich mal seriöse Diskussionen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 08:36:37
      Beitrag Nr. 342 ()
      @Comedy:
      Die Zahlen gefallen mir bis auf die Abschreibung auf die Bonds (Fonds) sehr gut. Diese Abschreibung erscheint mir jedoch sehr unnötig: Hätte man das Geld nicht weniger risikoreich anlegen können? :(

      Interessant werden nun die Zahlen des Q1/2002: Sehen wir dort erstmals einen Gewinn? Wie wird der Erwerb von FaceLink gehandhabt - sofortige Abschreibung?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 10:12:00
      Beitrag Nr. 343 ()
      guten morgen!

      meine bedenken bleiben. dank eurer loyalität gelang es innert der letzten tage, weiter bestände mit einem kleinen kursanstieg zu schütten. sah nett aus. es waren profis am werk.

      wir haben sie wieder....die 1.80E
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 10:23:19
      Beitrag Nr. 344 ()
      die nachstehend alte story - auch mit matchnet - bringt mich jedesmal zum schmunzeln... eine geschichte großer versprechen



      HINTERGRUND: Endemann!! - Eine Geschichte großer Versprechen am Neuen Markt
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Neusser Suchmaschinenbetreiber Abacho AG wird gut drei Jahre nach dem Börsengang von den Kurszetteln des Neuen Marktes gestrichen. Zum 1. April wechselt die Aktie in den Geregelten Markt. Damit verschwindet mit der früheren Endemann!! AG eine Firma aus dem Börsensegment für Wachstumsunternehmen, die wie kaum eine zweite für das Aufblasen und Platzen der Internet-Blase am Neuen Markt steht.

      "Die Nachricht vom Ausscheiden der ehemaligen Endemann!! AG hat die Börse nicht interessiert", sagte ein Wertpapierhändler in Frankfurt. Der Aktienpreis schrumpfte im Xetra-Handel am Donnerstag nach einem Umsatz von 5.795 Euro um weitere 7,14 Prozent. Auf dem Kurszettel notierte ein Wert von 0,39 Euro. Die Börse bewertet das Unternehmen mit 4,68 Millionen Euro, obwohl das Management die liquiden Mittel Ende September mit knapp 14,6 Millionen Euro angegeben hatte.

      ZEICHNUNGSGEWINN 360 PROZENT

      Dabei hatte alles so gut angefangen: Beim Börsengang im März 1999 hatte der Vorstandsvorsitzende Ingo Endemann seine Aktionäre mit einem Zeichnungsgewinn von 360 Prozent beglückt. Die Internet-Aktien wurden zu umgerechnet 23 Euro ausgegeben und kletterten am ersten Börsentag auf 106 Euro. Bei 12 Millionen Aktien erreichte die damals noch profitable Werbeagentur mit 30 Mitarbeitern am ersten Börsentag einen Wert von gut 1,2 Milliarden Euro.

      Der Werbeprofi Endemann entfachte wie kaum ein anderer das Interesse der Anleger. Bereits im Juli 1999 stieg das Unternehmen in den Auswahlindex NEMAX 50 auf. Kurz nach dem Börsengang präsentierte Endemann Joint Ventures, strategische Kooperationen und Beteiligungen, so zum Beispiel die mittlerweile unter Profis als veraltet geltende Suchmaschine Eule.de. "Zur Freude des Betreibers", teilte Endemann den Anlegern mit, habe Eule die langersehnte Spitzenstellung im deutschsprachigen Internet übernommen.

      AUF VIELEN KLAVIEREN GESPIELT

      Überall wo sich Geschäfte im Internet zu entwickeln schienen, wollte Endemann!! mitmischen: Werbevermarktung, Telefonie im Internet, Online-Spiele und Partnervermittlung waren die Spielfelder des kleinen Unternehmens aus Neuss.

      Bereits im September 1999 beteiligte sich die Endemann!! Internet AG am Partnersuchdienst MatchNet und später an der Swing AG , die später beide ebenfalls am Neuen Markt platziert wurden.

      GEWINNSTEIGERUNGEN VERSPROCHEN

      "Die Geschäfte laufen bei uns mehr als gut", teilte Endemann der Finanzgemeinde mit und erhöhte die Erwartungen: 1999 sollte der Gewinn bald 3 Millionen DM betragen und dann im Folgejahr auf 10 Millionen DM anschwellen.

      Am 4. Januar 2001 - der Wert der Aktie war mittlerweile durch das schrittweise Schrumpfen der Internetblase auf 4 Euro gerutscht - teilte Ingo Endemann mit, eine der zahlreichen Beteiligungen könne nicht mehr im Jahr 2000 verbucht werden: Statt eines Gewinns von 10 Millionen DM klaffte plötzlich ein Loch von 6,4 Millionen DM in der Bilanz.

      "GEWINNWARNUNG GUT GETARNT"

      Die "Netzeitung" schrieb damals: "Die Gewinnwarnung der Endemann AG war gut getarnt. Erst beim zweiten Lesen der Ad-hoc Mitteilung sei die Gewinnwarnung aufgefallen, sagten Händler." Als die Anleger genau gelesen hatten, stürzte der Aktienkurs an diesem Tag um zeitweise 25 Prozent.

      Doch Endemann!! setzte weiter auf eine goldene Zukunft und versprach baldige Gewinne. Das "manager-magazin" argwöhnte allerdings schon kurz nach dem Börsengang, die Erträge kämen eher aus Börsengeschäften als aus Banner- und Interneteinnahmen: "Gerade mal 35.000 Euro Gewinn steuern die Internet-Aktivitäten bei", schrieben die Hamburger im August 2000. "Beim Börsengang hatte Endemann noch vollmundig versprochen, der Gewinn aus dem Kerngeschäft betrage 1,3 Millionen Euro."

      AKTIE WURDE "PENNY STOCK"

      Nach der Gewinnwarnung für das Jahr 2000 ging alles ganz schnell: Auch im folgenden Quartal schrieb das aktuell unter dem Namen Abacho antretende Unternehmen Verluste. Der Aktienkurs fiel unter 1 Euro und es griffen die "Penny Stock"-Regeln der Deutschen Börse, die niedrig kapitalisierte Unternehmen vom Neuen Markt ausschließen will.

      Endemann wehrte sich zunächst mit einer einstweiligen Verfügung gegen den geplanten Rauswurf. Doch schließlich änderte die Firma ihre Meinung: Mit dem Wechsel "auf eigenen Wunsch" in den Geregelten Markt könne das Unternehmen Kosten von 250.000 Euro sparen, erklärt der Vorstand jetzt - und verweist auf "viele weitere namhafte, dort gelistete Unternehmen"./ts/hi/

      --- Von Thomas Siedler, dpa-AFX ---
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 10:45:32
      Beitrag Nr. 345 ()
      @Dr. Mo

      Was hat nun Endemann mit MN zu tun ?
      Nennen Sie bitte die Leute die den Kurs bei MN anscheinend
      ungerechtfertigt nach oben hieven !
      Homm ????????
      Was halten Sie von dem neuen Investor Gutmann AG ?
      Unseriös ?????
      Warum sagen Sie, daß bei gestrigen 500000 getradeten
      Aktien nur durch kleine Orders der Kurs nach oben gezogen wurde.
      Dies erkenne ich nicht und bitte um Aufklärung !
      18 M Aktien für MN sehe ich nicht als überzogen an.
      Andere Unternehmen emittierten wesentlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 11:36:58
      Beitrag Nr. 346 ()
      Hallo Herr Bob,

      wie ist es zu erklären, daß der Q4/01-Umsatz (3,268 Mio. $) im Vergleich zum Q4/00-Umsatz (4,138 Mio. $) immerhin um 21% gesunken ist, trotz Akquisitionen und deutlich mehr Mitgliedern ?

      Grüße, thielo
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:03:41
      Beitrag Nr. 347 ()
      @watermann8
      lese dir den Beitrag bitte noch einmal von Motte durch,und wenn ihn immer noch nicht verstanden hast,bitte noch einmal,und wenn dann......noch......
      Gruß
      hpe

      PS:Ach es dreht sich halt immer alles im Kreis.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:23:42
      Beitrag Nr. 348 ()
      hp

      Der Unterschied zwischen Abacho und MN sind die nicht
      zu verleugnenden Mitgliederzahlen ala Udate !!!!!!!
      Hatte die Beteiligungsfirma Abacho dies auch ?
      Ist Eule.de vergleichbar mit Altavista und CMGI ?


      Aber nun gut: Was empfiehlst Du denn ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:51:31
      Beitrag Nr. 349 ()
      watermann
      wieso hängst Du dich immer wieder an Alta Vista u. CMGI???Ich sagte dir doch gestern schon,wenn es ein Big Player gewesen wäre,ja das hätte bei mir Vertrauen geweckt.Vergiss CMGI,das war einmal.Wieso werden jetzt von manchen die Zahlen moniert?Komisch treten da etwa schon Unregelmäßigkeiten auf???Wieso bekommt MN keine Werbungspartner?Wo würdest Du denn deine Werbung plazieren??Wie sieht denn der Vertrag mit Alta Vista aus?Du weist umsonst ist der Tod.Musst schon selber entscheiden,denke das Alta Vista genauso wie die anderen untergehen wird.Und vergiss das mit der Übernahme,wer übernimmt heutzutage schon einen Laden bei dem man nur reinstecken muss.Nur meine Meinung.
      Gruß
      hpe
      PS:Wäre mal wieder schön,wenn die Aktionäre die Gewinner wären und sich nicht die anderen die Taschen voll stopfen würden.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:56:51
      Beitrag Nr. 350 ()
      @water

      lass doch die beiden Blubbler ihrer Tätigkeit nachgehen. Nachdem noch keine werthaltigen Informationen aus deren Postings zu entnehmen waren, ist deren Intension sowieso klar. Sie sind Altruisten auf dem Kreuzzug der Barmherzigkeit. Wesentliche Strategische Eckpfeiler für 2002/03 sind m.E.:

      1. Versiebenfachung(!) des Gewinns in 2002 ggü. 2001 und bei linearer Umsatzentwicklung mindestens eine weitere Verdopplung in 2003.
      2. Nasdaq-Notierung zur Reduzierung der schon jetzt offenkundigen Reduzierung der Unterbewertung im Peer-Vergleich (trotz schon schöner Steigerungen in 2001/2002)
      3. Akquisition einer Site im asian american Bereich oder black american bereich, sowie Stärkung der Position in einzelnen europäischen Ländern (z.B. Frankreich durch matchnet.fr) durch gezielte kleinere Übernahmen
      4. Aufbau weiterer strategischer Allianzen a la Earthlink und altavista, als großer unabhängiger Internet-Content Provider
      5. Aufbau eines weltweiten Quality-Brand im Online-DAting Business
      6. Nutzung von Skaleneffekten mit einer Marge > 90% je zusätzlichem Dollar...also: Umsatz, Umsatz, Umsatz!
      7. Aufbau der Nischen bei alten Menschen und Behinderten
      8. Transport der vorhandenen Datenbasis in andere Plattformen, wie bspw. M-Commerce oder Location Based Services
      9. Erhöhung des %Satzes von Subscriptions zu Nutzern, sowie das Halten bestehender Abos
      10. Weiterentwicklung der Sites und Penetration neuer vielversprechender Single-Märkte

      Keep it Simple!

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:50:28
      Beitrag Nr. 351 ()
      Das muss ja ein Festtag für Dr.Motte sein. Wer sich solche unsinnigen Vergleiche aus den Fingern saugt, der muss schon wichtige Gründe für seinen Pessimismus haben.

      :laugh:

      Mal so nebenbei,

      Hat schon mal jemand den richtigen Dr.Motte gesehen, und noch schlimmer, sprechen hören?
      Wer sich nach so einen gehirnamputierten, von Drogen versauten Technojünger benennt, verdient ohnehin nicht die Aufmerksamkeit, die er scheinbar für sich beanspruchen möchte.


      MH
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:55:27
      Beitrag Nr. 352 ()
      Habt ihr heute schon bei Insidertrades reingeschaut????
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:00:28
      Beitrag Nr. 353 ()
      Und????Steht da was drin??:laugh::laugh:
      Michael Du bist der grösste optimist,denke wenn MN bei 1€ notiert wirst Du immer noch so abschwärmen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:50:01
      Beitrag Nr. 354 ()
      nett, wie sich manche unter der gürtellinie bewegen können und ihre schieflage mit persönlichen diffamierungen kompensieren möchten ;-)

      warte ab, bis matchnet wieder da ist, wo sie hingehört => pennystock und anschliessend automatische degradierung in den geregelten markt.

      merkt, bei matchnet wurde bereits abkassiert! und zwar zum börsengang. der jetzige aktionismus kommt luftnummern gleich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:51:14
      Beitrag Nr. 355 ()
      hp und stoneeagle:

      Die Sache ist die:
      Wenn Stoneeagle Firmenchef v. MN wäre, könnte man längeres
      Vertrauen in MN haben, da er die sehr guten Chancen von MN
      als Firma erkannt hat.

      Die andere Seite ist die:
      Wir sind in einem Haifischbecken und die Haie zu zähmen is
      not just easy !
      Mit anderen Worten: Auch gute Geschäftsideen können durch Spekulanten und schlechtes Management in seine Einzelteile zerlegt werden.
      Fakt ist für mich schon, daß Altavista/CMGI nicht gerade die erste Sahne ist ( insofern hat hp recht )!!!!!!
      Sollte diese "Allianz" aber nur eine Zwischenstufe bilden,
      so kann dies OK sein!
      Finde aber, daß MN nun in Zugzwang ist und Erklärungsbedarf ( hinsichtlich Strategie ) besteht.
      Als erstes sollten sich die Langfristinvestoren outen:

      Wer ist mit wieviel Prozent aktuell an MN beteiligt !

      Sieht man auf der Page von MN nach, so hat man pure Historie diesbezgl..
      Ist die VMR nun abgegolten oder nicht ?
      Will Herr Homm weiter im Vorstand verbleiben ?
      Finde die Vorwürfe von Dr. MO erheblich , darum wundere ich mich, daß bislang keine Stellungnahme seitens IR MN (namentlich Herr Bob ) hierzu erfolgte !!!!!!
      Dies ist für potenzielle Investoren ein schwaches Bild.

      GEBE UNGERN HP ODER DR. M RECHT, ABER ZU VIELE FRAGEN STEHEN FUER INVESTOREN UNBEANTWORTET IM RAUM.
      DIE IR MUSS NUN WIRKLICH QUALITÄT ZEIGEN ( FALLS VORHANDEN )UND DIES NICHT ERST MITTE APRIL !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:04:06
      Beitrag Nr. 356 ()
      hier ein nettes posting aus dem jahre 2000 mit weitblick:

      #1 von Börsen-Mario 04.07.00 17:09:48 Beitrag Nr.: 1.226.882 1226882
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Wer glaubt auch wie ich, das die Matchnet Aktie ein Flop wird? Heute wieder Minus 1%!

      Die Aktie hat schon 50% gegenüber dem Emissionspreis verloren. Und die Emission war erst vor einer Woche!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:13:24
      Beitrag Nr. 357 ()
      @water

      wieso? onkel bob hatte ja geschrieben, dass homm, obwohl er leistungsorientierte stockoptions erhielt und aktien verkaufte trotz angeblich erheblicher phantasien und selbst ins spiel gebrachter übernahmephantasien , nur "non-executive" ist. homm hat sein "glückliches händen" mit vmr bereits bewiesen. aber dass offensichtlich die in finanzielle zwänge geratene vmr gerade jene aktien von 15% auf ca. 2%abbaut, bei der der vmr-aufsichtsrat auch non-executive ist, stellen sich erhebliche interessenskonflikte. leider ist sein researchsprachrohr out of order, sonst wären von dieser seite auch noch kaufempfehlungen zu erwarten gewesen. reichen schon förtsch, prior und die restlichen honorigen adressen. und das netzwerk ist riesig!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:18:40
      Beitrag Nr. 358 ()
      Kurze Zwischenfrage an Dr. M:
      Was halten Sie von Kontron und DEAG ? Kaufkurse ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:28:45
      Beitrag Nr. 359 ()
      hoffentlich wurde für die matchnet/altavista "exclusivvereinbarung" mit 400.000 konten, von denen 200.000 tot sind, nicht bezahlt!


      Freitag 1. März 2002, 16:04 Uhr
      Klage gegen gekaufte Links in Suchmaschinen
      (tecChannel.de) Der Umstand, dass immer mehr Suchmaschinen die Möglichkeit bieten, gegen Bezahlung einen guten Platz auf der Webseite zu bekommen, hat nun in den USA zu einer Klage geführt.
      Gibt der Benutzer einen Suchbegriff in die Suchmaschinen ein, so bekommt er unter Umständen ANZEIGE

      zusätzlich zu den nach Relevanz sortierten Suchergebnissen noch eine Auswahl von "sponsored sites". Kritiker dieses Systems sehen in der zunehmenden Verbreitung von solchen gekauften Listenplätzen die Gefahr, dass Suchmaschinen immer weniger wirklich objektive Suchergebnisse liefern.
      Dabei besteht die Gefahr, dass Unternehmen, die nicht für gute Plätze im Internet zahlen, ins Hintertreffen geraten. Dies befürchtet laut einem Bericht der PC Welt zumindest Mark Nutritionals, ein Produzent von Diät-Pillen, und überzieht nun Altavista, Overture, Findwhat, und Kanoodle mit einer Klage in Höhe von 440 Millionen US-Dollar.
      Der Vorwurf, den der Pillenhändler vor einem Bundesgericht in Texas vorbrachte lautet, dass Internet-Nutzer, die nach Produkten aus seiner Angebotspalette suchen, die Webseiten der Konkurrenz geliefert bekommen. Diese sollen nach Meinung des Händlers für die guten Platzierungen gezahlt haben.
      Dieser Prozess ist der erste seiner Art. Er geht der Frage nach, ob es legitim ist, dass einige Suchmaschinen ihre Ergebnisse nicht nach Relevanz, sondern nach der Höhe des gezahlten Betrages anzeigen.
      Danny Sullivan, Redakteur von SearchEngineWatch.com : "Suchdienste sollten ganz genau unterscheiden zwischen gekauften Ergebnissen und solchen, die auf tatsächlicher Relevanz beruhen". SearchEngineWatch.com befasst sich mit der Technik von Suchmaschinen. Einige Versuchsreihen mit bestimmten Suchbegriffen bei MSN und AOL (Frankfurt: 886631.F, Nachrichten) hätten Hinweise darauf geliefert, dass die Ergebnisse beeinflusst wurden. Der Vorwurf wurde von Sprechern der beiden Unternehmen zurückgewiesen.
      So suchten die Tester zum Beispiel nach "new cars" im Internet bei AOL und bei MSN. Sechs der ersten zehn MSN-Ergebnisse führten demnach zu Microsoft (Frankfurt: 870747.F, Nachrichten) -Websites beziehungsweise zu gesponserten Seiten. Ein ähnliches Ergebnis fanden die Tester bei der AOL-Suche, auch dort seien AOL-nahe Seiten bevorzugt angezeigt worden. (uba)
      tecchannel.de






      Mittwoch 20. Februar 2002, 08:38 Uhr
      AltaVista ändert Strategie (Korr.)

      Ergänzt wurde, dass nur die US-Freemail-Accounts geschlossen werden. Die deutschen sind davon nicht betroffen.
      Das Internetportal AltaVista will sich künftig eher wieder in die Richtung einer reinen Suchmaschine ausrichten und deshalb den amerikanischen Freemail-Bereich schließen. Deutsche Freemail-Accounts sind davon allerdings nicht betroffen.

      Im US-Freemail Bereich hat AltaVista momentan 400.000 Konten, die von Usern eingerichtet wurden. Allerdings sei nur die Hälfte davon aktiv genutzt, so das Unternehmen.

      AltaVista ist ein Tochterunternehmen von CMGI und gehörte früher zum Computerriesen Compaq. Der einst geplante Börsengang des Unternehmens wurde aufgrund der schlechten Börsenphase immer wieder verschoben. Ob er jemals stattfindet ist derzeit ungewiß.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:28:52
      Beitrag Nr. 360 ()
      Hey Dr. Hotte und Waterman!
      Was soll diese "miteinander-Unterhalterei" ?
      Glaubt Ihr, oder ehr, glaubst Du/glauben Sie, man merkt nicht, wie wechselseitig die IDs angemeldet werden und sich gegenseitig in die Arme gespielt wird? Dies IDs sind nur zu dem Zwecke der Störung eingerichtet worden. Heute habe ich das Spiel mal ausdrücklich beobachtet. Kaum schreib Dr. Hottentotte, erfolgt die Anmeldung von Waterman und Antwort, anschliessend die Anmeldung von Dr. Hottenlotte und es erscheint die Antwort auf das Posting von Waterworld-Doof. Leider zeigt WO die Anmeldehistorie auf der ersten Seite an und erzählt mir jetzt nicht das ist Zufall...
      Zukünftig etwas deutlichere zeitliche Abstände einhalten, denn so dumm wie Ihr ist hier halt nicht jeder.

      Lassen wir das doch mal WO prüfen, wirkt es doch gegen die Nutzungsbestimmungen.

      Schwachmaten!
      Wie gestört seid "Ihr" eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:32:59
      Beitrag Nr. 361 ()
      @waterman8:
      Versuche es doch mal mit einer eMail-Anfrage bei Elmar Bob (emlar@matchnet.com), um Deine Fragen zu klären. Er antwortet meist schnell und ausführlich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:35:48
      Beitrag Nr. 362 ()
      Dr. M

      Ja , ja sehr skurill die Aktienreduzierung von 15 % auf 2% und die options.
      Nice strategical status: Nicht Exekutiver !!!!!!
      Leider doch alles sehr verdächtig nach Abzockerei.
      Pixelnet und Lintec vor einigen Wochen.........
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:49:16
      Beitrag Nr. 363 ()
      Einen hat es schon erwischt,gelle HolgeNils.Verfolgungswahn!!!:laugh:Armes Kerlchen
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:50:12
      Beitrag Nr. 364 ()
      ...und während ich schrieb meldete er sich wieder um und antwortete sich selbst. Und die Eintragungen der Onlinezeiten in den beteiligten IDs stimmt wieder überein.

      Prima!!!!!

      Herrje, gibt es da keine Tabletten gegen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:52:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      Bei deutsche Börse steht gar nichts!

      Kann mir mal jemand sagen, welche Transaktione Ihr meint!?

      @hpdelta,

      meinst du solche Kursziele machen mich nervös? Deine Psyche ist so leicht zu durchschauen.
      Soll ich jetzt schreiben: hp Du bist der grösste Pessimist, denke wenn MN bei 5 uro notiert wirst Du immer noch so abkotzen.

      Wie die Insiderkäufe und Verkäufe zu bewerten sind, wird einzig undallein die Geschäftsentwicklung zeigen, und da sieht es sehr gut aus. Das heute einige aus psychologischen Gründen verkauft haben, weil die Aktie wieder unter 2 Euro zurückgefallen ist, halte ich für völlig normal.

      Alles Weitere werden wir sehen. Immerhin fällt Matchnet gerade aus der Top15 der meistgelesensten Aktien heraus. Ein sehr gutes Zeichen.


      MH
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:53:03
      Beitrag Nr. 366 ()
      Nö, gar nicht. Gestört ist doch ehr diese Selbstgespräche im Thread.

      Was treibt Ihr eigentlich hier?
      Anwartschaft auf den Mutter-Theresien-Ordern?

      Wenn die Leute in euren Augen verbrennen wollen, warum sollte es "Euch" stören? Haltet die Gosch und lasst uns doch einfach ins Messer laufen. Aber nein, da steckt was ganz anderes dahinter...gelle??

      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:56:34
      Beitrag Nr. 367 ()
      Hoppla die coolsten werden nervös,tztztz hätte ich nicht gedacht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:56:51
      Beitrag Nr. 368 ()
      zu o mar

      Nein, Herr Bob müßte diese Vorwürfe ( Abzockerei )in diesem
      Board wahrgenommen/registriert haben.
      Im Sinne der Kleinaktionäre wäre hier der beste Platz sich zu äußern und nicht nur exclusiv mit mir !!!!!!!!!!

      Im Übrigen: Ich kenne Dr. MO erst seit ein paar Wochen durch
      dieses Board. Oft bin ich nicht seiner Meinung ( ist ja hier nachzulesen ), aber er hat gute Argumente und die zählen bei mir. Irgendwie finde ich Ihn mit seinem Wissen genial.
      Er könnte ein Idealist sein, so wie ich, aber dies glaub ich weniger. Vielmehr hat er wohl negative Erfahrungen gemacht, die er nun mit seiner Art und Weise verarbeitet.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:01:56
      Beitrag Nr. 369 ()
      @waterman
      Klar, habt Euch ja auch fast zum selben Zeitpunkt hier angemeldet. Habt ja auch "zufällig" Matchnet ausgesucht. Und "zufällig" einen leicht erkennbaren, aber ungebildeten Schreibstil und Wortwahl. "Zufällig" dieselben Ansichten und Ihr ergänzt Euch "zufälig" natürlich bei Euren abartigen Thesen und Schmierereien. Was der eine vergisst, ergänzt der Andere... Zufall natürlich. Zufällig meldet man sich auch wechselseitig an und ab und die Antworten erfolgen im selben Rhythmus. Ganz "zufällig" kramt Ihr auch beide dieselben aus den Zusammenhängen gerissenen "News" aus der Versenkung und stochert in denselben zusammenhangslosen Löchern rum. Na prima!

      "Euch" nimmt doch hier keiner mehr Ernst und das artet jetzt mittlerweile zu Selbstgesprächen aus.

      Nervös wird hier keiner.
      Warum auch? Es wird nur langsam nervig.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:02:35
      Beitrag Nr. 370 ()
      @waterman8:
      Deine Aussage zu Dr.M: "Er könnte ein Idealist sein, so wie ich,..." löst bei mir ein breites Grinsen aus!

      Elmar Bob hat sich aus diesem Thread in Folge der Hauskauf-Diskussion verabschiedet, seine gestrigen Postings werte ich nicht als Comeback. Wenn Du die Fragen ernsthaft beantwortet sehen möchtest, kommst Du um eine Mail kaum herum.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:05:30
      Beitrag Nr. 371 ()
      nils avanciert zum pausenclown. ich benötige weder selbstgespräche, diffamierende lügen durch noch matchnetaktien - weder long noch short!

      manche sollten sich einfach den geschäftsbericht zu gemüte führen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:06:27
      Beitrag Nr. 372 ()
      @HolgiNils, hpedelta gehört auch dazu. Versuchen schon ne ganze weile hier unruhe reinzubringen. Einfach nicht beachten, wette mit dir das sie bald verschwunden sind.

      netter gruss
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:10:22
      Beitrag Nr. 373 ()
      @Dr.Turnmatte
      Jetzt gibts kein rausreden mehr.
      Du bist nicht investiert, und willst auch nicht.
      Dann halt Dich doch einfach aus diesem Thread fern.
      Auf Deine Weisheiten legt hier nun wirklich keiner
      irgendeinen Wert. Sorry, ist hart, aber ist so.

      Der Pausenclown
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:14:10
      Beitrag Nr. 374 ()
      o mar:
      Ja, glaube dies auch so: Leider nur Email oder Anruf, aber
      vielleicht sollte ich bei Julius Baer anfangen.
      Ein Grinsen ??????
      Ist doch schön ein positives Gefühl für einen Moment zu haben ********
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:17:44
      Beitrag Nr. 375 ()
      @uwebull
      Das hoffen hier alle, aber solange diese gestörten Seelen Publikum haben - und das haben sie leider, die "gelesen"-Zahl spricht Bände - wird dieses hirnzellenkonträre Spiel weitergehen. Erst wenn die Realität an der Börse anfängt Fakten zu liefern werden sie mundtot, also ein Automatismus irgendwie.

      Ignorieren fällt schwer, wenn sie offensichtlich nach und nach immer mehr Leute hier vergraulen, die auf diesen Zirkus keine Lust mehr haben.

      @Motte
      Dein Statement ist angekommen. Wir lesen uns Dir zu Liebe die Geschäftsberichte der letzen 200 Jahr nochmal durch, lernen sie auswendig und übersetzen sie ins Hebräische. Einverstanden? Gibt also nix mehr zu regeln hier. Good-Bye!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:19:15
      Beitrag Nr. 376 ()
      @watermann8...lach...seit 21.03.2002 registriert. Hast wohl extra wegen Matchnet gemacht. Ach gott seid ihr blöde Witzfiguren. Wenn Ihr Geld dafür kriegt...ist es rausgeworfen!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:26:56
      Beitrag Nr. 377 ()
      Echt süss wie manche von euch Händchen halten,HolgiNils mit uwebull unsw.:D

      PS:Warum haben AOL und Yahoo einbußen,ist es vielleicht wegen der Werbung?Kann man mit den Werbebanner nicht die meiste Kohle machen??
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:28:01
      Beitrag Nr. 378 ()
      HolgeNils:

      Der Beweis:
      Dr. MO und ich sind 2 verschiedene User !
      Im Gegensatz zu ihm waere ich an MN als Investment interessiert !

      Nur:
      Ich sehe jede Firma ( auch in anderen Märkten ) höchst kritisch an, nach all den Lügen, leeren Versprechungen, Skandalen usw. der vergangenen Jahre !
      I try to learn, you too ??????
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:46:55
      Beitrag Nr. 379 ()
      @Dr.Motte,Berlin...da der Mottenjäger doch alte Beiträge so liebt...stelle ich hier mal einen von ihm rein. Der euch verdeutlicht wieviel Ahnung Dr. Motte hat...absolut keine..ist nichts anderes als ein bezahlter Basher und wer darauf noch hereinfällt ist selber schuld. Lest selbst:


      von Dr.Motte 30.04.00 10:20:11 Beitrag Nr.: 865.253 865253
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ABIT AG O.N.

      Euro am Sonntag empfiehlt in ihrer heutigen Ausgabe ABIT zum Kauf (Stop 139,80). Begründung: herausragende Marktstellung des Produktes, aggressive Expansionsstrategie in neue Märkte und über den bisherigen Prognosen liegendes Wachstum. Zusätzliche Kursphantasie könne durch in Kürze anstehende Aquisitionen in den USA entstehen.

      Anmerkung: Nachdem sich Abit bereits in der NM-Korrektur hervorragend gehalten hat, kann sich die Aktie bereits bei ersten Anzeichen einer Marktstabilisierung deutlich von ihren Tiefs absetzen. Das Brechen der alten Hochs im Bereich 200 bis 220 sollte nur eine Frage der Zeit sein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 17:00:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      Es ist schon köstlich, mit welchen Emotionen hier im board ein Gedankenaustausch geführt wird. Obwohl man meinen könnte, manche hätten bereits auch ihr Hirn und nicht nur ihr Geld am NM verloren.

      Ich persönlich lasse mich von keinem Gesabbere beeindrucken, für mich Zählen einfach Fakten. Und die sprechen derzeit bei Matchnet eine positive Sprache. Obgleich ich mich wundere, warum der Kurs nicht schon längsten angesprungen ist. Ich führe das derzeit auf das schlechte Marktumfeld zurück. Da leiden eben auch die guten Werte.

      Matchnet stellt keine Computer oder Software her, ist nicht im Biotech-Bereich tätig..eben nur eine Singlebörse. Und das ist manchem Anleger suspekt. Wenn man aber damit Geld verdienen kann, warum nicht. Immerhin 2001 1,1 Mio. Euro!

      Und Gewinne ist das was die meisten Unternehmen am NM eben nicht machen. Und das bei weit höheren Kursen.

      Ich bleibe Matchnet treu und kann diese Aktie guten Gewissens weiterempfehlen!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 17:20:35
      Beitrag Nr. 381 ()
      @rocca

      endlich mal einer der die warheit sagt, weiter so mein gutster

      mfg an dich raduta
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 17:38:20
      Beitrag Nr. 382 ()
      @hepdelta
      Kannst Du mir die Geschichte mit den Werbebannern mal näher erklären? Wo ist der Zusammenhang zu Matchnet??

      *ratlos*
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 17:45:09
      Beitrag Nr. 383 ()
      @oweh, du solltest dich auf unternehmen konzentrieren nicht auf personen. ROTFL
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:34:24
      Beitrag Nr. 384 ()
      @dr.motte

      Du solltest Dich vielleicht auch auf Unternehmen
      konzentrieren die Dich interessieren und nicht
      hier herumstänkern....außer es macht einen Sinn...:D:D

      Gruß lister
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:52:40
      Beitrag Nr. 385 ()
      dass ihr alle so nervös und gereizt auf des doktors einlassungen reagiert, zeigt doch, dass ihr euch eures investments absolut nicht sicher seid.
      warum gebt ihr nicht zu, dass euch auch ziemliche zweifel hinsichtlich 930129 umtreiben?
      ansonsten stünde es euch doch frei auf den doktor überhaupt nicht zu reagieren!

      cu.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 19:17:57
      Beitrag Nr. 386 ()
      @latzikatz
      Unsicherheit dem Investment gegenüber ist das absolut nicht. Er ist nur sehr nervend, wenn hier ständig von denselben Leuten, die zudem Beteuern nicht das geringste Interesse an dem Wert zu haben, ständig die Diskussionen plattgedrückt werden. Das hat dazur geführt, daß mittlerweile durch unverschämte Beleidigungen und Vorwürfe selbst der IR-Pate von Matchnet keine Lust mehr hat, weil alles schamlos und unbegründet dermassen zerredet wird, daß es einfach keinen Spaß mehr macht. Die Gegenwehr gegen solche Pappnasen hat in keinster Weise etwas mit fehlender Überzeugung zu tun, sondern nur mit gutem Geschmack.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:09:48
      Beitrag Nr. 387 ()
      Hab ich was verpasst,ne Explosion z.B. oder ein Feuerwerk?:laugh:
      Naja bei 1,1mio.Gewinn.Glaubt ihr das die den Gewinn ausbauen können??Oder ist es so wie bei den meisten NM-Unternehmen aus Gewinn wird ein dickes minus???Mal nur ne Frage.
      Was glaubt ihr,sehen wir die 1,7€ wieder?
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:18:40
      Beitrag Nr. 388 ()
      @HolgiNils
      Vielleicht findet Bob aber auch keine Antworten auf die Fragen? Egal wer langfristig mit Matchnet rechnet der kann nur über unsere kleinen Meinungsverschiedenheiten lachen.
      Matchnet wird seinen Weg machen und jeder kann selber entscheiden ob er diesen Weg geht oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:35:36
      Beitrag Nr. 389 ()
      Finds hier auch n bissel lustig :D

      Morgen hype über 2€?? die AMIS legen ja im Moment gut vor.

      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.85 EUR
      ASK
      1.96 EUR
      Zeit
      2002-03-21 20:32:57 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 21:01:09
      Beitrag Nr. 390 ()
      ist schon interessant zu sehen was hier abgeht.
      aber wenn ich auf die ganzen basher gehoert haette, haette ich keine
      30% gewinn gemacht.
      das es nach den zahlen runter geht war klar, zu viele zocker.
      aber es ist schon merkwuerdig wie viele samariter sich hier rumtreiben
      und gar nicht engagiert sind.
      und nun kommt eine gewagte prognose: das sind teils engagierte basher,
      um den kurs zu druecken. warum? die antwort stelle ich einfach mal in den raum.
      um eine geplante uebernahme billiger zu machen??
      btw, ich treffe die entscheidung eine aktie zu kaufen oder zu verkaufen,
      und lasse mich nicht durch basher oder pusher, boersenhotlines usw. leiten.
      lemminge???
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 21:21:25
      Beitrag Nr. 391 ()
      @hpe:
      bei 1,60 bin ich wieder dabei :D

      p.s. manche können hier scheinbar wenig gut mit kritik umgehen
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 22:01:02
      Beitrag Nr. 392 ()
      an Elmar Bob, können Sie neben EBIT auch EBT liefern? nachdem keine schulden da sind, müsste das EBT ja deutlich besser ausgefallen sein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 22:40:18
      Beitrag Nr. 393 ()
      Also ich sehe da zumindest ein Gap zwischen 1,92 und 1,97! O.K. die Pessimisten werden jetzt wieder sagen, das müsste nicht geschlossen werden, und da haben sie vielleicht auch recht, aber es wird ganz automatisch geschlossen, da die Pessimisten ganz schnell zu Optimisten werden, wenn ....

      Avatar
      schrieb am 21.03.02 22:45:09
      Beitrag Nr. 394 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.87 EUR
      ASK
      1.99 EUR
      Zeit
      2002-03-21 22:43:14 Uhr
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 00:30:42
      Beitrag Nr. 395 ()
      wieviele kennungen hat hier eigentlich jeder. wenn ich fposch sehe
      kriege ich schon wieder die krise. registriert seit 21.03.
      man o man.
      deutschlands aktionaere, grins.

      an w:o : nehmt euch ein beispiel an rb und fuehrt bewertungskriterien
      fuer user ein. und nicht diese tolle registrierung.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 08:45:25
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ich vermute mal, "fposch" könnte ggf. der (gesperrte) Dr. sein. Habe WO mal aufgefordert die evt. Doppelverwendung von IDs zu prüfen, seitdem ist Funkstille vom Dr. und "fposch" taucht plötzlich auf. Keine Spekulation, wir sehen ja, ob sich Dr. wieder meldet. Halt nur eine - vermutlich wieder schizophrene (gell hpe...) - Vermutung.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 08:51:53
      Beitrag Nr. 397 ()
      KEINE soll natürlich REINE heissen, sorry
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 08:57:57
      Beitrag Nr. 398 ()
      Kann es sein, dass Matchnet immer küstlich auf Xetra mit wenigen Stücken hochgezockt wird gegen Ende des Tages, um am nächsten Tag zu schütten?

      Käufe sind immer in kleinen Stückelungen, also nicht gerade grosse Adressen, oder täusche ich mich da?

      Kein ernstzunehmender Dienst hat bisher das Ergebnis kommentiert.

      Der US Bericht auf der Homepage ist durchaus lesenswert, wirft aber eine Menge Fragen auf, wie evtl. Selbstbedienung des Managements (advance to Management $ 1,25 Mio.)? Cash und Equivalents deutlich gesunken obwohl positiver Ebitda??? aber cash flow negativ? Verluste auf Wertpapiere de Umlaufvermögens..., Optionen zu € 1,22 und weniger in Milionenhöhe...

      Solange all die Fragen nicht auf der Bilanzpresse Konferenz am 18.04 beantwortet sind ist mir nicht ganz so wohl.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:00:15
      Beitrag Nr. 399 ()
      @fposch:
      S. 25 im Geschäftsbericht sowie ein Taschenrechner führen Dich auch ans Ziel. Es wurden 311.000 USD Zinseinnahmen in 2001 erwirtschaftet. Folglich ist EBT < EBIT.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:03:04
      Beitrag Nr. 400 ()
      Wieso soll der Dr. gesperrt sein????So`n Quatsch.
      Bin wirklich gespannt ob heute das Teil unter die 1,8€ fällt,war gestern zu spät dran,aber heute pass ich wie ein Fuchs auf:D,zum traden taugt die MN aber langfristig wird die so enden wie Ende....!:laugh:
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:15:36
      Beitrag Nr. 401 ()
      @newmaxmoneymaker
      hoppla höre ich da etwa Zweifel????Nun lass mal das tolle Managment,müssen sich schließlich auch ein Gehalt bezahlen!!!:D Nur, wie hoch sollte es sein?Sagte ich doch,immer wieder dasselbe.Mit MN werden wir noch viel Spass haben,gelle Holgilein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:17:49
      Beitrag Nr. 402 ()
      gehe mal davon aus, dass wir den ausbruch heute erneut nicht schaffen. 1. KZ 1.50E

      magerer auftakt heute.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:21:52
      Beitrag Nr. 403 ()
      Wie Dr.Motte will nen Ausbruch schaffen?
      Komm hör auf? Gestehst jetzt Matchnet zu besitzen?
      Ein Käfig voller Narren, einfach nur genial!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:30:36
      Beitrag Nr. 404 ()
      Hehe Dr. Motte,sag bloss Du hast MN.Ich krieg mich nicht mehr.:laugh::laugh:Kann ich nicht glauben:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:55:57
      Beitrag Nr. 405 ()
      wie kommst du zu der annahme? nein, hab ich nicht. magerste umsätze. wenn da einer die nerven verliert, geht es erstmal richtung panik... abwarten. ich finde es lustig, wie manche blindlinks jegliche warnsignale links stehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:58:56
      Beitrag Nr. 406 ()
      Na dann freuen wir uns ja beide Motte.
      Du über die angeblich dummen Leute hier, die "Warnsignale" welche auch immer, blindlinks liegen lassen. Und ich amüsiere mich köstlich über so Jungens wie Dich, die je nach Stand einer Aktie sie besitzen oder aber nicht! :-)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:09:53
      Beitrag Nr. 407 ()
      Sagt mal,haltet ihr alle Aktien,es besteht ja kaum noch Interrese für MN.Wo sind denn die Investoren,hätten doch kommen sollen nach Bekanntgabe der Zahlen.Haben sich bestimmt einen abgegrinst,als sie diese gelesen hatten.Wenn heute die NAS im Minus eröffnet sehe ich Kurse bei MN um die 1,7€.Sagt nicht ich hätte euch nicht gewarnt.Bis heut abend.:laugh:
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:13:43
      Beitrag Nr. 408 ()
      "Warnsignale" ist köstlich
      Lauf mal quer durch eine Fussgängerzone und Du erlebst mal, wieviele Verrückte Dir "Warnsignale" geben, daß morgen die Welt untergeht. Ohne Hand und Fuss, wie bei Dir.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:47:13
      Beitrag Nr. 409 ()
      Die Umsätze sind dermaßen niedrig, dass ich eine solche Konsolidierung gern abwarte. Umso stärker kann der Aufschwung sein.
      Noch 2-3 Tage zwischen 1,8 und 1,9 und alle Indikatoren laden wieder zum Kauf ein. Da stören mich auch ein paar Zocker nicht, die jetzt ihre Aktien verscherbeln.

      Und zu Posting #395, Erstens ist das jetzt einmal passiert, und zweitens kann man wohl kaum von "schütten" sprechen, wenn jemand 5000 Stück verkauft, zumal das keine einzelne Order war.

      Abwarten und Tee trinken ist die Devise.


      MH
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 11:55:35
      Beitrag Nr. 410 ()
      Ladies and gentlemen,

      lasst euch von dem depressiven Geschwätz einiger hier im board bloss nicht verrückt machen. Die handeln nur eigennützig, mit der Absicht den Kurs zu drücken. Dann steigen sie ein und vekaufen mit ein paar
      Cent Gewinn. Außerdem bedienen diese das bid mit niedrigen Orders und es gibt immer noch einige die darauf eingehen. Leider!

      Lasst die Trader einfach am langen Arm verhungern. Die verlieren dann bald die Lust an dem Spiel!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:00:12
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hat die VMR noch andere Firmen, die an MN beteiligt sind ?
      Dies wäre weniger Fein!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:40:46
      Beitrag Nr. 412 ()
      Ich habe mir nochmal diesen Thread etwa ab Posting 150 durchgelesen, und eines ist mir dabei klar geworden. Die pessimistischen Aussagen einiger Boardteilnehmer (ob diese gutgemeint sind oder klare Bashversuche sind kann ich nicht beurteilen) wurden allesamt zufriedenstellend beantwortet. Ob es die Cash-Flow-Situation war, die von o_mar ausführlich diskutiert wurde, nachdem Dr.Motte dort ein vermeintliches Risko witterte, ob es der Hausbau von Herrn Shapira war, ob es die Verschwörung mehrerer Analystenteams war, die uns Kleinanleger abzocken wollten, alle diese Dinge wurden in diesem Thread besprochen und eindeutig zu meiner Zufriedenheit diskutiert.

      Ich werde meine Position auf jeden Fall halten, und gegebenenfalls aufstocken, wenn die Aktie nochmal unter 1,8 fallen sollte, da ich bisher keine fundamenatlen Gründe erkennen kann, die für einen Verkauf sprechen. Und irgendwelche unbegründeten Verdächtigungen, die meist nur von Dr.Motte geäüßert werden sind für mich kein Grund diese Einstellung zu verändern. hpdelta scheint nach dem Studium des gesamten Thread wohl eher ein Trader zu sein.


      Hierzu nochmal Posting #206 von der Matchnet-IR, die sich zu dem Gebahren in diesem Board äußert. Es mag zwar etwas weinerlich klingen, aber bringt es letztlich auf den Punkt.

      ------------------------------------------------------------

      An alle:

      Mit Bedauern muss ich meine Arbeit, also das Beantworten von Fragen hier einstellen und mit etwas Traurigkeit feststellen, dass dies doch fast immer negativ aufgefasst wurde.

      Es wird sich darueber aufgeregt, dass Joe Shapira 200,000 an einen INSTITUTIONELLEN INVESTOR und nicht ueber den Markt, um den Kurs nicht zu beinflussen, verkauft hat. Dass Joe Shapira und das gesamte Management vorher fast eine Million Aktien also fuenfmal mehr gekauft haben, wird voellig vernachlaessigt.

      Ein Haueserkauf scheint in Deutschland ja kein Grund zu um ein paar Aktien verkaufen zu duerfen. Anstattdessen wollen Sie Joe Shapira vorschlagen, dass er sich gefaelligst einen Kredit bei der Bank zu besorgen haette. Damit haette ich wahrlich nicht gerechnet.

      Ausserdem aergere ich mich die Antwort ehrlich gegeben zu haben, ich haette ja etwas von "weiterer Einstieg eines institutionellen Investors, Verbesserung der Aktionaersstruktur, etc...blahblahblah erzaehlen koennen. Aber leider bleibe ich gerne bei der Wahrheit.

      Desweitern wird spekuliert, dass die Stuecke dann irgendwie doch in den Markt gedrueckt wuerden. Wie paranoid sind eigentlich die Anleger am NM, vielleicht sollte man sich mal informieren wer GFS AG wirklich ist, bevor man derartiges auessert.

      Letztens hat sich nie jemand bei Matchnet "gebruestet", dass man in Uebernahemverhandlungen stuende. Ich erklaerte dadurch lediglich die Verzoegerung des Nasdaq/Amex Listings.

      Ich fuer meine Teil ziehe meine Lehren und beende hiermit das Beantworten von Fragen. Ich stehe Ihnen natuerlich weiterhin jederzeit gerne unter elmar@matchnet.com oder fernmuendlich zur Verfuegung.

      MfG

      -Elmar Bob

      ------------------------------------------------------------



      Ich habe mal eine Frage! Hier fragt sich doch jeder, warum der Kurs nicht stärker nach oben geht! Die Pessimisten vermuten irgendwo Leichen im Keller, und die Optimisten äußern das alte Märchen des Kursdrückens wegen einer bevorstehenden Übernahme.
      Wenn ich mir die bisher gesammelten Daten anschaue, halte ich es eher für wahrscheinlich, daß der Kurs auf einem akzeptablem Niveau gehalten wird, um einen bevorstehenden Nasdaq-Börsengang zum Erfolg zu führen.

      Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber das scheint mir die wahrscheinlichste Variante zu sein.


      MH
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:44:38
      Beitrag Nr. 413 ()
      Ich habe mir nochmal diesen Thread etwa ab Posting 150 durchgelesen, und eines ist mir dabei klar geworden. Die pessimistischen Aussagen einiger Boardteilnehmer (ob diese gutgemeint sind oder klare Bashversuche sind kann ich nicht beurteilen) wurden allesamt zufriedenstellend beantwortet. Ob es die Cash-Flow-Situation war, die von o_mar ausführlich diskutiert wurde, nachdem Dr.Motte dort ein vermeintliches Risko witterte, ob es der Hausbau von Herrn Shapira war, ob es die Verschwörung mehrerer Analystenteams war, die uns Kleinanleger abzocken wollten, alle diese Dinge wurden in diesem Thread besprochen und eindeutig zu meiner Zufriedenheit diskutiert.

      Ich werde meine Position auf jeden Fall halten, und gegebenenfalls aufstocken, wenn die Aktie nochmal unter 1,8 fallen sollte, da ich bisher keine fundamenatlen Gründe erkennen kann, die für einen Verkauf sprechen. Und irgendwelche unbegründeten Verdächtigungen, die meist nur von Dr.Motte geäüßert werden sind für mich kein Grund diese Einstellung zu verändern. hpdelta scheint nach dem Studium des gesamten Thread wohl eher ein Trader zu sein.


      Hierzu nochmal Posting #206 von der Matchnet-IR, die sich zu dem Gebahren in diesem Board äußert. Es mag zwar etwas weinerlich klingen, aber bringt es letztlich auf den Punkt.

      ------------------------------------------------------------

      An alle:

      Mit Bedauern muss ich meine Arbeit, also das Beantworten von Fragen hier einstellen und mit etwas Traurigkeit feststellen, dass dies doch fast immer negativ aufgefasst wurde.

      Es wird sich darueber aufgeregt, dass Joe Shapira 200,000 an einen INSTITUTIONELLEN INVESTOR und nicht ueber den Markt, um den Kurs nicht zu beinflussen, verkauft hat. Dass Joe Shapira und das gesamte Management vorher fast eine Million Aktien also fuenfmal mehr gekauft haben, wird voellig vernachlaessigt.

      Ein Haueserkauf scheint in Deutschland ja kein Grund zu um ein paar Aktien verkaufen zu duerfen. Anstattdessen wollen Sie Joe Shapira vorschlagen, dass er sich gefaelligst einen Kredit bei der Bank zu besorgen haette. Damit haette ich wahrlich nicht gerechnet.

      Ausserdem aergere ich mich die Antwort ehrlich gegeben zu haben, ich haette ja etwas von "weiterer Einstieg eines institutionellen Investors, Verbesserung der Aktionaersstruktur, etc...blahblahblah erzaehlen koennen. Aber leider bleibe ich gerne bei der Wahrheit.

      Desweitern wird spekuliert, dass die Stuecke dann irgendwie doch in den Markt gedrueckt wuerden. Wie paranoid sind eigentlich die Anleger am NM, vielleicht sollte man sich mal informieren wer GFS AG wirklich ist, bevor man derartiges auessert.

      Letztens hat sich nie jemand bei Matchnet "gebruestet", dass man in Uebernahemverhandlungen stuende. Ich erklaerte dadurch lediglich die Verzoegerung des Nasdaq/Amex Listings.

      Ich fuer meine Teil ziehe meine Lehren und beende hiermit das Beantworten von Fragen. Ich stehe Ihnen natuerlich weiterhin jederzeit gerne unter elmar@matchnet.com oder fernmuendlich zur Verfuegung.

      MfG

      -Elmar Bob

      ------------------------------------------------------------



      Ich habe mal eine Frage! Hier fragt sich doch jeder, warum der Kurs nicht stärker nach oben geht! Die Pessimisten vermuten irgendwo Leichen im Keller, und die Optimisten äußern das alte Märchen des Kursdrückens wegen einer bevorstehenden Übernahme.
      Wenn ich mir die bisher gesammelten Daten anschaue, halte ich es eher für wahrscheinlich, daß der Kurs auf einem akzeptablem Niveau gehalten wird, um einen bevorstehenden Nasdaq-Börsengang zum Erfolg zu führen.

      Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber das scheint mir die wahrscheinlichste Variante zu sein.


      MH
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:48:21
      Beitrag Nr. 414 ()
      Nur mal so als Vergleich.

      Das am Neuen Markt notierte Unternehmen MatchNet, einer nach eigenen Angaben führender internationaler Single-Dating-Service, verbucht im Geschäftsjahr 2001 ein Umsatzplus von knapp 55 Prozent auf 11,9 Mio. Euro im Vorjahresvergleich. Damit gelang es das Ebitda – der Gewinn vor Zinsenaufwand, Steuern und Abschreibungen – von minus 7,37 Mio. Euro ins Plus von 1,1 Mio. Euro zu hieven. Die MatchNet-Umsätze werden hauptsächlich aus Mitgliedsbeiträgen von einem Netzwerke aus Webseiten und besonderen Events generiert .

      Für 2002 prognostizierte das Management des Unternehmens bereits im Dezember 2001 einen Umsatz von 22,58 Mio. Euro und ein Ebitda von 7,34 Mio. Euro.


      Kurs derzeit unter 1,90 E!

      Vergleich mit Phenomedia.


      Die Phenomedia AG, ein Dienstleister für Entertainment-Software, erzielte in 2001 nach vorläufigen Zahlen einen neuen Umsatzrekordwerte von über 20 Millionen Euro. Damit wurden die Planungen übertroffen.

      Aufgrund einer risikobewussteren Forderungsbewertung beläuft sich das EBIT voraussichtlich auf 1,0 bis 2,0 Mio. Euro.

      Für das laufende Geschäftsjahr 2002 erwartet Phenomedia ein zweistelliges Umsatzwachstum auf über 20,0 Mio. Euro. Das EBIT soll auf 7,0 Mio. Euro steigen.

      Die Aktien stiegen bisher um 10,27 Prozent und notieren aktuell bei 8,59 Euro.


      Also da sag noch einer, dass MN nicht krass unterbewertet ist!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:51:28
      Beitrag Nr. 415 ()
      Nachdem MN gerne und oft Udate gebenchmarkt wird, darf ich bemerken,
      dass MN es geschafft hat, sich dem Kurstrend von Udate anzupassen:
      nur leider verabschiedet sich Udate vom Berggipfel gen Tal.
      Scheint so, dass sich die Investoren wieder den seriösen
      Unternehmen zuwenden.

      Tipp an alle, die von den Bergen posten:
      Wenn das Pferd stirbt wird es Zeit für die Bergleute abzusteigen,
      bevor sich der Schlitten verselbstständigt und in`s Tal prescht...
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:55:09
      Beitrag Nr. 416 ()
      helle aufregung nur wegen meiner person oder mehr wegen der störenden doch realistischen objektiven unternehmenseinschätzung? die dreistigkeit einer punktansage, dass man kurz davor steht, übernommen zu werden, habe ich noch nicht erlebt.

      war wohl lebensnotwendig - sich zu übernehmen.

      ...und der abverkauf geht weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 13:05:07
      Beitrag Nr. 417 ()
      @rocca

      so siehts aus. Ein weiterer Beweis. Doch Notverkäufe belasten seit Monaten. Wir können nur warten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 13:23:54
      Beitrag Nr. 418 ()
      @UMKL, vor 6 Monaten am 26.09.2001 stand U-Date bei 1,1$
      heute stehen sie bei 2,93$ also 6 Monate später!
      Das ist natürlich nichts oder?

      und ausserdem hast du doch noch vor kurzem folgendens Posting hier reingestellt:

      1 von UMKL 07.03.02 15:18:58 Beitrag Nr.: 5.743.654 5743654
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken MATCHNET GDR REGS LS-,01

      Was ist denn bedenklich, wenn jemand Aktien verkauft, zur
      Finanzierung eines Hauses.
      In ein paar Monaten werde ich auch froh sein, wenn ich mir von
      den (Teil-)erlösen meiner MN-Aktien eine schmucke Immobilie
      leisten werden kann.

      hast dich also auch schon beeinflussen lassen. Na Dr.Motte mal wieder einen überzeugt. Ihr kapiert das Spiel nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 13:49:27
      Beitrag Nr. 419 ()
      bei einem abverkauf direkt an die börse lägen die karten auf dem tisch. bei einer weitergabe "zunächst" an einen institutionellen zwischenhändler darf weiter spekuliert werden. ich möchte stark bezweifeln, dass es beim tausch des aktienpaketes von vmr an JB nur um einen Wechsel von einer zur anderen festen hand handelt. man darf auf spekulieren, weshalb aktien in optionen getauscht wurden.

      ...der abverkauf geht weiter.



      Florian Homm


      Seit über 20 Jahren ist Florian Homm nun erfolgreich in der Bankenbranche tätig und speziallisiert sich ganz auf Investment Banking in den USA und Europa.

      Herr Homm ist ein non-executive Director und arbeitet zur Zeit an viel versprechenden Investitions-und Gemeinschaftsgründungen. Herr Homm war bis zum Februar 2001 Leiter der Abteilung Research and Investment Banking bei der Firma Value Management & Research, die er 1993 gründete.

      Die Firma wurde 1998 and der Frankfurter Börse veröffentlicht und war sehr profitabel während seiner Amtszeit, erreichte den Markt-Kapitalwert von unter $500 Mio.

      Das Finanzen Magazin, hatte Herrn Homm zu Deutschlands Vermögensmanager des Jahres gewählt. Vor Value Management & Research, war Herr Homm als Managing Partner in der Europäischen Division von Tweedy Browne, eines der ältesten und erfolgreichsten Vermögensmanager der USA tätig.

      Davor, war Herr Homm Senior Vice President, an der Julius Bank in Frankfurt und zuständig für institutionales Vermögens Management.

      Vier Jahre zuvor, hatte Herr Homm as Wertpapier Analyst und Vermögensmanager an der Fidelity Management & Research in Boston und London gearbeitet.

      In dieser Zeit war der als Best Performing Specialty Fund Manager durch Lipper Analytical Services beschäftigt.

      Herr Homm began seine Karriere bei Merrill Lynch, International als Wertpapier Analyst in New york und London.

      Herr Homm schloß die Harvad Universität mit dem Bachelor’s Degree in Wirtschaft ab in 1982 und bekam 19987 ein MBA der Harbard Business School.

      Bevor er in dieser beeindruckenden Karriere fuß-faßte, war Herr Homm Deutscher National Basketball Spieler.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 13:50:51
      Beitrag Nr. 420 ()
      bei einem abverkauf direkt an die börse lägen die karten auf dem tisch. bei einer weitergabe "zunächst" an einen institutionellen zwischenhändler darf weiter spekuliert werden. ich möchte stark bezweifeln, dass es beim tausch des aktienpaketes von vmr an JB nur um einen Wechsel von einer zur anderen festen hand handelt. man darf auf spekulieren, weshalb aktien in optionen getauscht wurden.

      ...der abverkauf geht weiter.



      Florian Homm


      Seit über 20 Jahren ist Florian Homm nun erfolgreich in der Bankenbranche tätig und speziallisiert sich ganz auf Investment Banking in den USA und Europa.

      Herr Homm ist ein non-executive Director und arbeitet zur Zeit an viel versprechenden Investitions-und Gemeinschaftsgründungen. Herr Homm war bis zum Februar 2001 Leiter der Abteilung Research and Investment Banking bei der Firma Value Management & Research, die er 1993 gründete.

      Die Firma wurde 1998 and der Frankfurter Börse veröffentlicht und """war"" sehr profitabel während seiner Amtszeit, erreichte den Markt-Kapitalwert von unter $500 Mio.

      ...

      Davor, war Herr Homm Senior Vice President, an der Julius Bank in Frankfurt und zuständig für institutionales Vermögens Management.


      Bevor er in dieser beeindruckenden Karriere fuß-faßte, war Herr Homm Deutscher National Basketball Spieler. ROTFL
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:23:11
      Beitrag Nr. 421 ()
      Motte, Deine selbstherliche Art kotzt mich an. Du beweihräucherst Dich selbst mit Deiner Fähigkeit der ach so realistischen Unternehmenseinschätzung, aber im Grunde ist das alles andere als ausgewogen und damit hilfestellend. Traurig, weil ich kritische postings gern lese, aber wenn dort eine sozusagen weltanschauliche Motivation sichtbar wird, schalte ich einfach ab. Es ist bedauerlich, schade.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:50:16
      Beitrag Nr. 422 ()
      @Dr.Motte,Berlin
      Darf ich Dich mit der "realistischen objektiven unternehmenseinschätzung" bitten, folgende Aussage zu belegen:
      "man darf auf spekulieren, weshalb aktien in optionen getauscht wurden."!

      Ich warte!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:35:52
      Beitrag Nr. 423 ()
      04.02.2002 Adam Kravitz V SBE 500000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      04.02.2002 Florian Homm V SBE 700000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von leistungs-basierten Stock Options
      04.02.2002 Alon Carmel V SV SBE 2000000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      04.02.2002 Joe Y. Shapira V V SBE 2000000 1.74 0 Stockoption - Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)

      taschen gefüllt!

      aktienverkäufe mancher organe , sei es aufgrund von hauskauf oder etwaiger anderer zweifelhafter gründe, stehen in den einschlägigen links ;-)

      lasst euch doch einmal von onkel bob bestätigen, ob JB die übernahme des aktienpakets als strategisch erachtete oder als strategie dritter zu sehen ist. würde mich brennend interessieren, ob die noch im besitz sind oder die weitergabe von vmr an dritte nur aus gründen der bekannten interessenskonflikten vorgenommen wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:45:54
      Beitrag Nr. 424 ()
      @all
      den Artikel kannte ich noch nicht...zeigt aber mal wieder wo die Musik spielen wird...

      Yahoo! not for sale (yet)
      January 10, 2002: 11:40 a.m. ET

      Company eats up smaller firms, but is its turn coming up?
      By Luisa Beltran


      NEW YORK (CNN/Money) - Don`t look for Yahoo! Inc. to follow the path set by rival America Online and merge with a larger partner -- at least not just yet.

      A year after America Online and Time Warner completed their $108 billion mega deal, Yahoo! is still flying solo. The Internet portal, now under the guidance of CEO Terry Semel, is no longer the struggling dot.com of last year. Yahoo! is repositioning itself and is on the hunt to buy some Web survivors. In fact, Yahoo! has a nearly $1.3 billion war chest to pick up companies at bargain prices.

      Yahoo!`s bid to branch out has already begun. The Internet portal beat out TMP Worldwide Inc., owner of Monster.com, to buy HotJobs.com for $436 million late December. The deal vaults Yahoo! into the No.2 space for online recruiting. Yahoo! also inked a deal with SBC Communications Inc. to offer a co-branded premium DSL Internet and dial-up service that is expected to launch in mid-2002.

      Sunnyvale, Calif.-based Yahoo! (YHOO: down $0.05 to $20.20, Research, Estimates) also scored a deal in November with Overture to display its pay-for-placement listings while receiving a cut of its fee. The Overture arrangement is set to expire sometime this year when Yahoo! will unveil its own similar product, a spokeswoman said.

      Yahoo!, with its new strategy of paid listings plus Internet access, hopes to rely less on advertising revenue. "The goal is to see a recovery in ad revenue and to have a 50-50 split as they grow other businesses," said analyst Jeff Fieler, of Bear Stearns.


      Terry Semel
      Yahoo! CEO

      CEO Terry Semel, speaking at a conference this week, said Yahoo! would look to acquire companies to gain a competitive advantage and "set partnerships to achieve a strategic business objective."

      Analysts now expect Yahoo! to use its $1.3 billion in cash to make buys for smaller companies like online personal company Match.com, struggling Homestore.com, IT portal CNET or even content distributor InfoSpace Inc.

      Such deals would probably range in the $500 million to $1 billion range, said analyst Rob Martin of Friedman, Billings, Ramsey.


      Does Vivendi Yahoo?

      Last year speculation surged that Yahoo!, which hit a low of $8.02 a share, would have to combine with someone. Once a Wall Street darling, Yahoo! traded near $240 a share in late 1999 and then plunged, along with other Web companies, when the Internet bubble burst.

      Since then, its shares have risen to around $19.

      Some still see Yahoo! as a takeover target. "There is definitely a takeout premium built into the current stock price," Friedman`s Martin said.

      Yahoo! has been a constant source of takeover speculation with everyone from Walt Disney Co. to Viacom rumored to be circling. Viacom did hold takeover talks with Yahoo! in 2001, sources with knowledge of the situation told CNN/Money.

      But Yahoo!`s $11 billion market capitalization could prove to be too much and a buy of the company would be very dilutive for any potential acquirer. Still, some think that Semel is fashioning Yahoo! so that it can be sold.

      Most likely buyers would be any of the big media companies such as Disney, Viacom or Vivendi Universal.

      Disney (DIS: up $0.37 to $22.17, Research, Estimates), facing dropping ratings at its ABC network and falling attendance at its theme parks, is also struggling to reposition itself so it probably isn`t interested.

      Vivendi, Europe`s biggest media company, could also make an offer. Vivendi (V: up $0.02 to $50.99, Research, Estimates), which just inked a $10.3 billion deal to buy USA Networks Inc., has a mixed experience with the Internet. The company`s multi access portal, Vizzavi Europe Ltd., just laid off more than 100 employees and lost its CEO.

      Viacom is probably the best-positioned to make a bid. Shares for most media companies are still off their peaks but Viacom has staged an impressive rebound. Viacom`s stock, down 24 percent from its 52-week high of $59.69, has gained 50 percent since Sept. 17. Disney, off 37 percent from its 52-week high of $34.80, has risen by 12 percent. Vivendi, down 33 percent from its 52-week peak, is up 20 percent.

      Viacom (VIA: down $0.30 to $45.06, Research, Estimates), which owns CBS, MTV and Paramount Pictures, needs online distribution. It does have some assets through CBS and MTV. A deal for Yahoo! would likely have Viacom paying less than $10 a share or less than $5.6 billion, analysts said.

      But one bid may come from an unlikely source. Comcast Corp., which just clinched a $47 billion deal to acquire the cable television business of AT&T Corp., could look to become a packager of content and services and may be interested in the media company.

      "Comcast will need ways to position brands and pursue e-commerce efforts as part of interactive television," an industry source said. However, Semel will have to show success with Yahoo!`s refocusing before Comcast (CMCSK: unchanged at $36.67, Research, Estimates) will consider a buy, industry sources said.

      Microsoft (MSFT: up $0.64 to $69.35, Research, Estimates), owner of MSN, could also be in play. Three portals -- America Online (now part of AOL Time Warner), MSN and Yahoo! -- account for 55 percent of user minutes online, analysts said. AOL is parent of CNN/Money.

      A Yahoo!-MSN combination would create a strong rival to America Online. Microsoft could be interested but a Yahoo! buy would surely raise antitrust concerns.

      But a Comcast or Microsoft offer won`t come near-term and chances are, Yahoo! will stay solo for now.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:02:58
      Beitrag Nr. 425 ()
      @stoneeagle

      Wurde match.com nicht schon von einem Big Player übernommen?

      gruß lister
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:09:14
      Beitrag Nr. 426 ()
      Frage an Herrn Elmar BOB:

      Was glauben Sie frei von der Leber warum hier der Kurs trotz dieser positiven Meldung (künstlich?) gedrückt oder warum die Aktionäre kein Vertrauen in Ihre AG und Aktie haben??

      Danke im voraus!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:18:13
      Beitrag Nr. 427 ()
      Sehr geehrter Herr Bob,

      die Beantwortung vorgestellter Frage würde mir auch am Herzen liegen.

      Trotz guter Zahlen und Aussichten, und nicht zu vergessen die Empfehlung in der 3-sat boerse ist der Kurs eher rückläufig.

      Woher kommen immer wieder die extremen Verkauforders, die nahezu zu jedem Preis verkaufen?

      Für die Beantwortung herzlichen Dank!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:46:22
      Beitrag Nr. 428 ()
      @Dr.Motte,Berlin
      Meine Frage wurde damit leider nicht beantwortet... Optionen sind Optionen. Die Taschen werden erst gefüllt, wenn best. Kurse erreicht werden - und so weit ist es noch lange nicht (siehe Geschäftsbericht).
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 19:42:15
      Beitrag Nr. 429 ()
      Ich finde im Vergleich zum grossen Rivalen udate,
      sieht der Kursverlauf der letzten 3 Monaten bei
      Matchnet um einiges besser bzw. stabiler aus.
      Und so lange es bei udate nicht wieder aufwaerts geht,
      wird wohl bei MN auch nicht gross eingestiegen.
      Eine Meinung
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 19:56:01
      Beitrag Nr. 430 ()
      @derPateIII

      wieso sind kursrückgänge immer künstich und Kursanstiege immer volkommen in Ordnung. Wieso soll nicht mal jemand seine Aktien verkaufen wenn er dazu lust hat. Sowas ist ganz normal. Und nochmal, diese ad hocs sollte man nicht überbewerten.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 21:25:37
      Beitrag Nr. 431 ()
      Tja meine Lieben!
      Habe soeben die direkte Antwort auf all meine Fragen von Mr. Joe Shapira persönlich bekommen und kann seinen Ausführungen nur beipflichten.

      Mit diesen Infos: LONG und STRONG BUY !!!


      Avatar
      schrieb am 22.03.02 21:48:16
      Beitrag Nr. 432 ()
      @ Holgi

      ...das ist nur ein Spass, oder ??

      Mexx
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 21:51:19
      Beitrag Nr. 433 ()
      Nein überhaupt nicht!
      Ich habe Elmar`s Rat befolgt und mich einfach mal ans tippen gemacht...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:06:07
      Beitrag Nr. 434 ()
      @holginils

      Schwätzer, er war den ganzen Nachmittag bei mir zum Kaffeetrinken und hat nicht einmal telefoniert.




      trotzdem schönes WE
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:15:11
      Beitrag Nr. 435 ()
      Dann muss er die Mail geschrieben haben, als Du zum Windeln wechseln weg warst!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:15:14
      Beitrag Nr. 436 ()
      @Mottenkugel

      Pass` Du man nu`auf was Du sachst mijn Jung, sonst ...






      oder ...




      Besser Du ...





      von hier
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:20:26
      Beitrag Nr. 437 ()
      @Linke_Dohls

      Bist mir sympatisch mit Deiner Motten-Meinung
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:21:23
      Beitrag Nr. 438 ()
      @holginils

      ich habe gar nich gemerkt, dass Du Dir in die Hosen geschissen hast. Sorry, aber manchmal passe ich halt nicht so gut auf die Kleinen auf, gelle Kleiner.

      und nu` mach Bäuerchen Kleiner
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:28:05
      Beitrag Nr. 439 ()
      Und hier wieder einmal ein Beispiel, wie ein Super-Thread mit direktem Kontakt zu den IR-Leuten von MN degeneriert ist, meinen Respekt. Schließen!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:58:00
      Beitrag Nr. 440 ()
      Mein Gott,jetzt bettelt ihr auch noch bei Elmar Bob um einen besseren Kurs.:rolleyes:Leute das ist erst der Anfang,habe es euch doch gesagt,na wo habt ihr denn diesmal die SL gelegt?Denke bei 1,75€,lass mich am Montag überraschen.:laugh:
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 01:57:25
      Beitrag Nr. 441 ()
      kopfschüttel über diese börsengemeinde...den kursanstieg habt ihr selbst hervorgerufen. aber jetzt auch noch die verursacher dieser vermeintlichen story nach rat zu fragen gipfelt wirklich in massloser blindheit und vertrauen.

      matchnet wird zum pennystock verkommen; der letzte macht das licht aus.... es lohnt nicht, teures geld nachzuwerfen.

      hand hoch: wieviele haben heute verbilligt und denen das zeug abgenommen?

      gute n8.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 10:06:48
      Beitrag Nr. 442 ()
      Hotte und so weiter... Ihr seid so armselig!
      Aber was solls, Britt, Bärbel und Konsorten brauchen halt auch ihre Kandidaten für ihr Sozialamts-TV
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 10:17:37
      Beitrag Nr. 443 ()
      @lister

      match.com wurde übernommen, die Frage ist nun a) wer ist der nächste (hoffentlich udate) oder b) wer wird der größte unabhängige online dating anbieter (dann bleibt hoffentlich nur noch matchnet)...denn wie das Beispiel altavista oder earthlink zeigt haben die Großen kein Interesse, dass die Konkurrenz versorgt wird :-)

      Lets wait and see. Und noch nie war das Warten auf Quartalszahlen schöner. Yippie!

      Greetinx and a beautiful Weekend
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 10:21:15
      Beitrag Nr. 444 ()
      an holgi nils
      du berichtest über infos, die dir shapira gegeben hat.
      kannst du bitte diese hier veröffentlichen?

      humidor
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 10:24:22
      Beitrag Nr. 445 ()
      Schaut Euch mal auf www.kurssprung.de um. Dort steht eine aktuelle Analyse zu Matchnet zum kostenlosen download bereit. Sehr informativ und anschaulich dargestellt. Vor allem Fakten, nicht nur positive, aber mit einem Fazit: Kaufen. Auf alle Fälle lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 10:40:57
      Beitrag Nr. 446 ()
      @humidor
      Ich denke hier in den Thread stell ich das Mail lieber nicht. Würde doch nur von kranken Köpfen zerpflückt, die angeblich doch überhaupt kein Interesse an der Aktie haben, es aber nicht zulassen, daß sich andere mit ihr befassen oder sogar überzeugt von ihr sind.

      Mir reichen die ausführlichen Aussagen, die ich erhalten habe; sie decken meine gestellten Fragen und geben mir sogar auf ungestellte - die sich aus den neuen Informationen ergeben - nachvollziehbare Antworten.

      Sicherlich werden jetzt wieder bestimmte Zeitgenossen auf den Zug aufspringen, daß der CEO und CFO gar nichts anderes sagen und zu Papier bringen dürfen um uns Anleger weiter nach allen Regeln der Kunst zu verarschen, aber warum diesen Leuten neues Futter für ihre kranken Gedanken geben?

      Ich schau mir lieber an, wie sie weiterhin alles mies machen - aus welchem Grund auch immer. Vermutlich aber um selbst billiger einzusteigen, sonst wäre diese an den Tag gelegte penetrante Stimmungsmache doch völlig sinnlos, halt krank. Gewissen Personen hier spiele ich die Info gerne zu, damit sie weiter bestärkt sind, sich unsere besonderen Freunde mit einem hämischen Grinsen aus der Ferne anzuschauen und das Mitleid für sie auszukosten. Ich wünschte nur ich könnte sicher sein, daß sich diese Kameraden wirklich vom Kauf der Aktie fernhalten, das würde meine ganz persönliche Schadenfreude schüren, aber ich glaube sie sind eh selbst Besitzer der Aktien.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:02:59
      Beitrag Nr. 447 ()
      @HolgiNils,

      Post in deinem WO-Briefkasten!

      Gruß, Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:06:11
      Beitrag Nr. 448 ()
      Yepp, Du auch !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:12:48
      Beitrag Nr. 449 ()
      @HolgiNils,

      bis jetzt noch nix angekommen!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:13:57
      Beitrag Nr. 450 ()
      Email, nicht WO.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:29:05
      Beitrag Nr. 451 ()
      Danke HolgiNils...sehr aufschlussreich und äußerst positiv zu werten..selbst wenn man die subjektive Einstellung, die auch Joe Shapira zu seinem Unternehmen hat, mit ins Kalkül zieht!
      Ich werde nächste Woche bestimmt meine schon größere Position nochmal aufstocken.

      Ich find eben derzeit kein Haar in der Suppe..höchstens die, die Motte und Konsorten, aus welchen Gründen auch immer, selbst und ohne jeden fundamentalen Grund hineinstreuen wollen.

      Metchnet..strong buy..mehr den je

      Gruß, Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:31:05
      Beitrag Nr. 452 ()
      Yepp mein Reden!
      Und in den Augen von Dr. Hottentotte wird das hier sowiso wieder eine Verschwörung...

      Aber wer rausschaut hat einen größeren Blickwinkel als der, der nur reinschaut!

      Avatar
      schrieb am 23.03.02 11:58:15
      Beitrag Nr. 453 ()
      Es wird immer lustiger,Rocca und Holgi,ihr seit mir vielleicht ein Pärchen,jetzt führt ihr schon Zwiegespräche.Mensch müsst ihr die Hosen voll haben.:laugh:Glaubt ihr etwa das grosse Investoren die Berichte noch nicht gelesen hätten,denke die haben das schon Wochen vor euch getan,und sind dann zum Schluß gekommen: FINGER WEG FINGER WEG FINGER WEG FINGER WEG FINGER WEG FINGER WEG
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 12:01:05
      Beitrag Nr. 454 ()
      @hpdelta
      Wir verhandeln gerade, ob wir nicht doch heiraten sollten; das geht ja mittlerweile. Schliesslich kann man die Depots dann zusammenlegen, so ordentlich Gebühren sparen und die paar Kröten werden wir sicherlich noch brauchen, um die Verluste gering zu halten - oder? Vielleicht kriegen wir ja auch ein gemeinsames Zimmer in der Anstalt? Wer weiss...

      Avatar
      schrieb am 23.03.02 12:09:08
      Beitrag Nr. 455 ()
      Hallo nils,

      hab Dir eine Message gesendet - bitte um Bearbeitung.

      Liebe Grüsse
      Katharina aus Vorarlberg
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 12:34:11
      Beitrag Nr. 456 ()
      kurssprung gmbH in gründung! ROTFL

      habt ihr das nötig?

      sonst keine neuen inhalte. interessant: mit anderen worten wird sich selbst das recht von scalping oder frontrunning eingeräumt....

      "Kurssprung.de und/oder dessen Tochter - Anteilseigner, Führungskräfte und/oder deren Angestellte kann eine Long- oder Shortposition in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures oder andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren oder andere Investmtens, die sich auf diesem Berichten veröffentlichten Ergebnissen beziehen, halten. Kurssprung.de kann diese Wertpapiere am offenen Markt für eigene Rechnung kaufen und/oder verkaufen. Weiterhin kann kurssprung.de die in diesen Berichten genannten Gesellschaften beraten oder bereits beraten haben und können, soweit im Rahmen gesetzlicher Möglichkeiten erlaubt, die beinhalteten Informationen und/oder Analysen bereits v o r deren Veröffentlichung für eigenen Zwecke genutzt haben. Kurssprung. de ist nicht verantwortlich für Konsequenzen, speziell für Verluste, welche ..."
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:32:10
      Beitrag Nr. 457 ()
      @holgi

      Briefkasten mit bitte um Antwort, Danke
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:43:55
      Beitrag Nr. 458 ()
      man muesste ja nur mal die geschäfte des alexander c. durch das BAWE überprüfen lassen. die sind auf frontrunning oder scalping bestimmt scharf.


      domain: kurssprung.de
      descr: kurssprung GmbH i.G.
      descr: Gruenwalder Str. 55
      descr: D-81547 Muenchen
      descr: Germany
      nserver: ns3.schlund.de
      nserver: ns4.schlund.de
      status: connect
      changed: lastchange@denic.de 20011205
      source: DENIC

      [admin-c]
      Type: PERSON
      Name: a.c. (von mir abgekürzt)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:47:07
      Beitrag Nr. 459 ()
      @ holgi

      Ja, wer rausschaut hat einen grösseren Blickwinke, aber hilt das, wenn du im 40 Stock sitzt und das Haus brennt?

      Schick mir doch bitte den Schrieb von Mr. Shapira
      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 14:29:31
      Beitrag Nr. 460 ()
      @ motte
      du warst schon mal besser.
      in letzter zeit kommt nur noch gelaber.
      aber davon dann reichlich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 16:49:29
      Beitrag Nr. 461 ()
      ist OneYear das Zeitziel, wo matchnet noch hin darf, wo teltran (nach angeblichem amex-listing) und metabox heute schon stehen? ROTFL
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 17:11:06
      Beitrag Nr. 462 ()
      Holgi stell doch den Schrieb hier rein(wenn es den überaupt gibt),damit jeder von uns was hat.:laugh:

      Matchnet gehört doch GAY11.com,kann mir jemand sagen ob Förtsch,Frick und Prior
      dort angemeldet sind.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 18:12:43
      Beitrag Nr. 463 ()
      Wer kann schon solche Zahlen vorweisen am Neuen Markt.
      Aber Matchnet wird hier von einigen möchtegern Profis schlecht gemacht ohne Ende. Die Zeit spricht aber für
      Matchnet. In ein paar Wochen hören wir von diesen
      Pfeifen nichts mehr wenn der Kurs über 3 € liegt.

      Online-Partnervermittlung MatchNet erzielt Gewinn- und Umsatzsteigerung

      Die am Neuen Markt notierte Online-Partnervermittlung MatchNet meldete heute die Zahlen für das Geschäftsjahr 2001. Die Ergebnisse weisen einen Umsatz in Höhe von 11,90 Mio. Euro (Vorjahr 7,68 Mio. Euro) sowie ein EBITDA (operativer Gewinn) in Höhe von 1,1 Mio. Euro (Vorjahr minus 7,37 Mio.) aus. Der Umsatz konnte somit um 4,22 Mio Euro, oder 55% gesteigert und das Ergebnis auf EBITDA-Basis um EUR 8,47 Mio. insgesamt deutlich verbessert werden.

      Für 2002 prognostiziert das Management des Unternehmens einen Umsatz von 22,58 Mio. und ein EBITDA von 7,34 Mio. Die 1998 in England gegründete MatchNet betreibt weltweit Kontaktplattformen wie AmericanSingles.com, MatchNet.de, MatchNet.co.uk, und MatchNet.com.au. Ebenfalls zu MatchNet gehört Gay11.com. ein führender Online Dating Service für Lesben und Schwule. (as)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 18:33:22
      Beitrag Nr. 464 ()
      ...wenn homm nicht vorher den laden filetiert, wie es bei ihm üblich ist.... als non-executive bei matchnet, vmr-aufsichtsrat und ehem. fondsmanager bei julius bär kennt er sich offensichtlich aus...

      (Quelle. www.sharper.de)

      Eher als Kandidat für eine Zerschlagung wird Ifao gehandelt. Der Anbieter von Buchungssoftware für die Touristikbranche hat trotz fortwährender Verluste immer noch 20 Millionen Euro in der Kasse. Der Börsenwert liegt bei sechs Millionen Euro. Der Einstieg bei Ifao ist aber riskant. Findet sich nicht schnell ein Aufkäufer, der Ifao in seine wertvollen Teile zerlegt, könnte das Management auch den letzten Cent aus der Unternehmenskasse verbrennen.


      Das eine solche Strategie aufgehen kann, hat Florian Homm belegt. Der ehemalige Chef des Vermögensverwalters Value Management and Research hatte Trius-Aktien an der Börse gekauft, einen Pakt mit den Trius-Gründern geschlossen und sich in den Aufsichtsrat des Software-Hauses wählen lassen. Nach der Zerschlagung verteilt Homm das Geld unter den Aktionären. Für ihn dürfte ein Gewinn von 60 Prozent herausspringen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 18:49:38
      Beitrag Nr. 465 ()
      es lohnt sich für jeden, sich intensiv mit der tria ag, die mittlerweile in liquidation ist, zu befassen. hier kann jeder erkennen, wie rigoros vorgegangen wird und was eigentlich "leistungsbasiert" bedeutet. man nistet sich in unternehmen ein, filetiert, gewinnträchtige lizenzenvereinbarungen werden getroffen , abkassiert und das zu verbleibende ursprüngliche geschäft liquidert oder "abgegeben".

      glaubt eigentlich irgendwer, dass homm mit seinen leistungsbasierten stock-options an matchnet eine partnervermittlung weiterbetreiben möchte? ROTFL

      14.11.2001
      Trius beschließt eigene Liquidation
      FRIEDRICHSDORF (dpa-AFX) - Der Telekommunikations-Softwareanbieter Trius hat auf seiner Hauptversammlung am Dienstag seine eigene Liquidation beschlossen. Das teilte das am Neuen Markt gelistete Unternehmen am Mittwoch mit. Die Initiative für die selbstständige Unternehmensauflösung war von Ex-Vorstandschef Wolfgang Romberg ausgegangen, der Ende Juli von Aufsichtsrat entlassen wurde.

      Zudem wurde der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Jörg Detlef von Boddien abgewählt und Florian Homm, Ex-Vorstand der VMR , zu seinem Nachfolger bestimmt. Kleinaktionäre hätten gegen alle Tagesordnungspunkte, mit Ausnahme der Bestellung der Wirtschaftsprüfer, Einspruch eingelegt, hieß
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:22:18
      Beitrag Nr. 466 ()
      so funktioniert börse:

      wer hier der "raider" war, kann sich jeder selbst ausmalen. weshalb wusste prior (gab prior nicht 2 matchnetkaufempfehlung trotz 130% kursanstieg?) von einer angeblichen feindlichen übernahme? trius steht heute i.L.!


      31.10.2001
      Trius vor feindlicher Übernahme
      Prior Börse


      Nach Angaben der Analysten vom Börsenbrief "Prior Börse" wird auf der Hauptversammlung der Trius AG (WKN 527030) am 13. November die erste feindliche Übernahme am Neuen Markt vonstatten gehen.

      Dieser "Putsch" gegen den Vorstand und Aufsichtsrat werde durch eine Investorengruppe möglich, die lautlos ungefähr 20% des Aktienkapitals über die Börse erworben habe. In Amerika würde man diese Personen "raider" nennen. Diese würden zunächst unbemerkt schlecht gemanagte Unternehmen unter ihre Kontrolle bringen, um sie dann umzukrempeln und mit Gewinn wieder zu veräußern.

      Nach Angaben der Experten sei der wichtigste Verbündete der ersten "raider" des Neuen Marktes der Ex-Trius-Chef und Mitgründer Wolfgang Romberg. Dieser besitze noch ein Aktienpaket von 29%. Da auf Aktionärstreffen die Mehrheit des präsenten Kapitals zähle, würden die "Aufständischen" mit ihrem Stimmenanteil von dann sicher über 50% die Schlacht zweifelsohne für sich entscheiden.

      Es stelle sich die Frage, was dies alles zu bedeuten habe. Nach Meinung der Experten von "Prior Börse" sind die Tage von Aufsichtsratschef Jörg Detlef von Boddien gezählt. Auch seine Kollegen Wolfgang Brandt und Anton Bühlmeyer würden abgewählt. Die "raider" würden das Kontrollgremium ganz nach ihren Vorstellungen neu besetzen. Nach Ansicht der Experten würde der neue Aufsichtsrat dann den jetzigen Trius-Chef Christian Pusch feuern. Der Vorgänger Romberg dürfte danach auf seinen ehemaligen Posten zurückkehren.

      Trius hat nach Meinung der Analysten von "Prior Börse" das Geld seiner Aktionäre bislang lediglich verschwendet. Bei einem Umsatz in Höhe von nur ungefähr 9 Mio. Mark habe das Unternehmen im vergangenen Geschäftsjahr 14 Mio. Mark verloren. Es sei also nicht verwunderlich, dass Romberg auf der Hauptversammlung die Liquidation der Gesellschaft fordern dürfte. Hierzu wäre allerdings eine 75-prozentige Mehrheit nötig. Ob sie erreicht werde, sei von dem Stimmverhalten eines weiteren ehemaligen Trius-Vorstandes, Ottmar Lotz, abhängig. Dieser solle ungefähr 20% des Kapitals halten.

      Die Argumente für eine Zerschlagung seien einleuchtend. Der Liquidationswert des Unternehmens betrage ungefähr 7,30 Euro je Anteilsschein, der Großteil befinde sich als Bargeld in der Kasse. Demgegenüber notiere das Papier derzeit nur noch bei 4,40 Euro. Gleichzeitig verbrenne das Management aber weiterhin Geld, so dass Aktionären eine totale Kapitalvernichtung drohen könnte.

      Sollte der Liquidationsantrag auf der Hauptversammlung noch nicht durchgehen, würden die neuen Herren allerdings zumindest den Großteil der derzeit 80 Mitarbeiter kündigen und die Cash-Burn-Rate auf null bringen.

      Die Experten von "Prior Börse" rechnen mit einer Schlammschlacht bei der Hauptversammlung. Beide Parteien würden sich wohl Missmanagement vorwerfen und mit Schadensersatzklagen drohen. Die Versammlung dürfte bei Romberg wohl nicht ganz grundlos fragen, ob man nicht den Bock zum Gärtner mache, denn dieser habe z.B. den Bau eines neuen Bürogebäudes für über 30 Mio. Mark in Auftrag gegeben. Wie bei vielen Unternehmen des Neuen Marktes sei auch bei Trius mit dem Geld aus dem IPO verschwenderisch umgegangen worden. Nun gelte es zu retten, was noch zu retten sei.
      ----------------
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:36:25
      Beitrag Nr. 467 ()
      Mottenkugel,

      du bist nicht nur dumm, schreibst wirres Zeug und entpuppst dich als geistiger Tiefflieger, für den dich eh schon alle halten, sondern du nervst tierisch..auf deutch: du gehst uns alle auf den Sack.
      Aber ich glaube ich hab dich durchschaut. Du würdest gern in Matchnet einsteigen, hast aber keine Kohle. Und dashalb tobst du deinen Frust hier in board aus. Verpiss dich endlich, wir brauchen hier keinen Dauernörgler ohne Niveau.

      Nicht mit freundlichen Grüssen, Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:36:39
      Beitrag Nr. 468 ()
      Homm der Garant für den Niedergang.:laugh:
      Scheint trotzdem ein cleveres Kerlchen zu sein,wie man sieht,scharen sich ja wieder genug Matchnetjünger um ihn.Da werden Phantasiezahlen(die nach meinem Geschmack nie erreicht werden) in den Raum gestellt,und schon springen alle auf.Mensch Leute werft doch denen nicht die Knete in den Rachen,habt ihr denn nach all den Jahren nichts dazugelernt?
      Das was uns Dr. Motte postet ist nun mal Fakt,unwiderruflich!!!!Das was Matchnet postet,ist: Die Erde ist doch eine Scheibe.:laugh:
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:41:42
      Beitrag Nr. 469 ()
      Also Rocca mich nervt Dr. Motte nicht,finde diesen User genial,deckt Sachen auf die ich nie für möglich gehalten hätte.Aber leider versteht das nicht jeder,darf ich dich dazu zählen???:laugh:
      mfg
      hpe

      PS:Dr.Motte lass dich nicht unterkriegen,Du bist Supi
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 19:42:35
      Beitrag Nr. 470 ()
      @hpedelta,

      das du dich mit Mottenloch auf eine Stufe stellst, zeugt nicht gerade von geistiger Größe. Ein kindliches Gemüt hast du ja, davon zeugt, dass du deine postings andauernd mit smilys ausschmückst. Bist halt auch wohl nur ein keiner dummer Junge.
      Wenn schon immer dagegen, dann aber bitte mit Stil. Der fehlt sowohl Motte als auch dir.

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:01:00
      Beitrag Nr. 471 ()
      auf den verunglimpfenden zug springen wir nicht auf. klärt man doch zunächst einmal , ob der aufgezeichnete kuchen bei kurssprung.de bezüglich JB-beteiligung überhaupt bestand hat. wenn die erst davon wind bekommen, ....

      zweitens gibt es ein paar simple börsenregeln:
      eine davon ist: "unterscheiden sie zwischen werten und projekten"....matchnet ist ein projekt. vielleicht weisst du, was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:08:48
      Beitrag Nr. 472 ()
      Sorry Rocca, kenne aber keinen Mottenloch!!!!!!
      Was hast Du gegen die smilies,ist doch etwas lockerer,kann ja auch nichts dafür das Du langsam Depressiv wirst,kann dich aber auch verstehen bei diesem Investment und nun wird pö a pö alles aufgedeckt!!!!
      mfg
      hpe

      PS:Und werde nicht immer ausfallend,merke Dr.Motte und nicht ...........
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:10:06
      Beitrag Nr. 473 ()
      @ Motte,

      wie du sagst bist du nicht in Matchnet investiert und hälst auch nichts vo dem "Projekt".

      Gib mir doch bitte eine plausible Begründung, warum du denn hier im board so viel Zeit und Arbeit investierst.

      Mir ist das ehrlich schleierhaft!!!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:19:30
      Beitrag Nr. 474 ()
      hpedelta,

      ich sehe nichts, was hier bei Matchnet negatives aufgedeckt wurde. Ich lese nur wirres Zeug von Motte und es werden Äpfel mit Birnen verglichen.
      Und deine Trader-Intentionen sind ja bekannt..weshalb du kein ernster Gesprächspartner bist.

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:44:02
      Beitrag Nr. 475 ()
      Userinfo

      allgemein
      Username: Dr. Motte, Berlin
      Registriert seit: 25.03.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 23.03.2002 20:00:59
      Threads: 0
      Postings: 147
      Interessen keine Angaben

      Dr. Motte ist seit 2 Jahren registrierter WO-User und nicht gerade schreibfreudig mit 147 postings.
      Umsomehr wundere ich mich um seinen eifer bei Matchnet.
      Da muss doch was dahinterstecken. Ich glaube zwar nicht unbedingt an bezahlte basher..aber in diesem Falle würde ich fast ein Ausnahme machen.

      Oder doch nur ein paranoider Spinner?

      Macht euch selbst einen Reim daraus!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:49:31
      Beitrag Nr. 476 ()
      ;)
      Paranoid auf jeden Fall!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:53:45
      Beitrag Nr. 477 ()
      die meisten und besonders die,die mit geheimen Infos,die es nicht gibt,herummauscheln,sind Arschgesichter.
      Prost,Schein-Insider.

      P.S.

      Motte,Du bist auch ein Trottel
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 20:59:39
      Beitrag Nr. 478 ()
      Ohhh ihr seid aber heute wirklich schlecht drauf,was ist los wettertaft(alias rebe)nix mehr traden?

      Nu,ist keiner von Euch bei GAY11 angemeldet??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:09:10
      Beitrag Nr. 479 ()
      @delta,Du sympathische Supertunte

      Ich trade mit MN nix mehr,ich halte sie masochisterweise?!?!
      Höllische Verluste irritieren mich inzwischen nicht mehr,ich hoffe MN ist anders.
      Wenn nicht,auch egal.
      Fatalismus siegt!
      In Liebe
      Rebe
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:11:45
      Beitrag Nr. 480 ()
      online user bei gay11: 59
      online user bei gayforum.de 281

      übrigens: sind die pics auf matchnet.de aktuell oder aus der hippie-zeit?
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:13:58
      Beitrag Nr. 481 ()
      Arschgesichter und Supertunte gefällt mir.

      Wettertaft spricht eine deutliche Tiroler Bergsprache!
      Eben urwüchsig. Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:15:50
      Beitrag Nr. 482 ()
      motte,Sie Popo-Küsser.
      Just go away,viele NERVES liegen blank durch Sie KURSBEEINFLUSSER,haha,Sie Lederschwuchtel.
      In liebe
      Taftiboy
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:16:55
      Beitrag Nr. 483 ()
      Du sympathische Supertunte ,find ich gut:laugh: (bin aber keine Tunte)
      wollte eigentlich nur wissen ob Frick,Förtsch und Prior dort angemeldet sind.
      Wünsch dir viel Glück,damit Du aus deinen Verlusten rauskommst,geh es gemächlicher an,bringt echt was.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:20:33
      Beitrag Nr. 484 ()
      Unsinn,Dr. Motte.Die pics die Du meinst ist das Managment von Matchnet.
      Ist Rocca auch dabei???
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:24:27
      Beitrag Nr. 485 ()
      hpedelta,

      hier mal einige smilies zu Auswahl. Deine werden langweilig!

      Rocca





      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:27:14
      Beitrag Nr. 486 ()
      Das nenne ich seriös,entweder kennt der gute Bob nicht das alphabet,verwechselt das A mit einem Yoder naja.....so wünsche Euch noch einen Tollen Schwuchtel,Single,Lesben unsw. Samstag.


      9 von MatchnetGF 06.01.01 14:40:20 Beitrag Nr.: 3.812.470.663 3812470663
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Mein Name ist Elmar Bob und ich bin der Geschaeftsfuehrer fuer Matchnet in Deutschland, desweiteren kuemmere ich mich auch um den IR-Bereich. Zu den Postings hier im Chat wuerde ich gerne folgendes anmerken:

      1) Die Aktie ist augenblicklich total unterbewertet, von unserem Emissionserloes haben wir noch ca. $15 Mio Cash, unsere Burnrate in Q4 war nicht einmal $1 Mio, da Mitgliedereinnahmen und Werbeumsaetze noch schneller als erwartet steigen. Wir traden daher momentan um den Auschlachtungswert.

      2) Keine Gewinnwarnung!!! Umsatz fuer 2000 wie prognostiziert, EBIT besser als erwartet. Ausserdem werden wir frueher als erwartet also schon in 2001 profitabel sein.

      3) Es gibt in unserem Business (aehnlich wie bei ebay.com) grosse Eintrittsbarrieren: Groesse, Geschwindigkeit, Serioesitaet, Internationalitaet, Umsatzmodell. In allen Bereichen uebertreffen wir die Konkurrenz bei weitem, diesen Vorsprung bauen wir gerade weiter aus. Es gibt beispielsweise schon Anfragen von Firmen(einer grossen amerikanischen Suchmaschine, die mit Y beginnt), die unsere Datenbanktechnologie kaufen moechte. Diese Firmen moechten das Rad nicht neu erfinden, sondern kaufen diese Funktionalitaeten lieber ein.

      4) Das Management wie auch die Grossaktionaere sind fuer ein Jahr gelockt. Der Einstand zu $0.50 besteht nur fuer einen sehr geringen Teil der Aktien und liegt fuer die grosse Mehrheit erheblich hoeher.

      5) Ich persoenlich kaufe bei diesen Kursen und habe dies am 3. Januar auch nachweislich getan.

      6) Naechste Woche koennte es interessante Neuigkeiten geben, daher sollte man sich gut informiert halten.

      Happy trading

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:40:05
      Beitrag Nr. 487 ()
      was ist eigentlich aus der matchnet-übernahme geworden? sollte das ein ausschlachten ala trius werden? wer war eigentlich an der emission beteiligt? war sie erfolgreich oder hat man die shares in den markt "gedrückt"?

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Microboss will MatchNet übernehmen

      Duisburg (vwd) - Die Microboss Software AG, Duisburg, will die MatchNet plc, Beverly
      Hills, übernehmen. Wie Microboss am Dienstag mitteilte, soll die Übernahme durch
      Aktientausch erfolgen. Falls die Übernahme stattfinden wird, werde die Umwandlung
      der Firma MatchNet in eine Biotech-Firma erfolgen, die sich auf Genomentschlüsselung
      konzentrieren wird.

      vwd/12/9.1.2001/hal
      9. Januar 2001, 23:58

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Von MM am Sonntag, den 25. Juni, 2000 - 11:32
      --------------------------------------------------------------------------------
      Frankfurt (ots) - Der endgültige Verkaufspreis der Global
      Depositary Shares (GDS) der MatchNet PLC (WKN 930 129) wurde mit EURO
      7,50 pro GDS festgelegt. Dies gab die BHF-BANK als Lead-Manager und
      Bookrunner des unter Mitwirkung des VEM Virtuelles Emissionshaus
      Aktiengesellschaft und der Bankgesellschaft Berlin Aktiengesellschaft
      stehenden Konsortiums bekannt. Mit der Preisfestlegung am unteren
      Ende der Bookbuilding-Spanne von EURO 7,50 bis EURO 9,00 wurde der
      aktuellen Marktlage für Internetaktien Rechnung getragen. Das 3 Mio.
      umfassende Emissionsvolumen wurde erfolgreich am Markt platziert.

      Am Neuen Markt in Frankfurt wird die Aktie erstmals am 27. Juni
      2000 notiert. MatchNet PLC mit Sitz in London ist weltweit der erste
      börsennotierte Online-Dating-Dienst. Die Erlöse aus dem Börsengang
      investiert MatchNet PLC in den Ausbau des europäischen Netzes, in die
      Finanzierung von Übernahmen und in die Werbung neuer Mitglieder.

      Fazit: Die wollte keiner haben!
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Quelle jeweils: http://209.15.191.10/board/messages/23/6888.html?
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:43:58
      Beitrag Nr. 488 ()
      übrigens: 3x darf geraten werden, zu welcher unternehmensgruppe das virtuelle emissionshaus VEM gehört.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:55:21
      Beitrag Nr. 489 ()
      motte,mach meter,Schwuchtel ohne Resonanz(und das heißt was beim MN-Publikum)
      Ich lieb Dich
      Dein
      Rebe
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:58:33
      Beitrag Nr. 490 ()
      jetzt bin ich sprachlos. wie war das nochmal?

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Microboss will MatchNet übernehmen

      Duisburg (vwd) - Die Microboss Software AG, Duisburg, will die MatchNet plc, Beverly
      Hills, übernehmen. Wie Microboss am Dienstag mitteilte, soll die Übernahme durch
      Aktientausch erfolgen. Falls die Übernahme stattfinden wird, werde die Umwandlung
      der Firma MatchNet in eine Biotech-Firma erfolgen, die sich auf Genomentschlüsselung
      konzentrieren wird.

      vwd/12/9.1.2001/hal

      9. Januar 2001, 23:58
      Ende

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      von der singlebörse zur genomentschlüsselung? geht das so einfach? halte nochmals die Quelle der vwd-meldung von 9.1.2001 fest:

      http://209.15.191.10/board/messages/23/6888.html?
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:05:35
      Beitrag Nr. 491 ()
      Hey Motte verpiß Dich endlich und laß uns mit Deiner ewigen Miesmacherei in Ruhe.Du kannst uns die Chance des Jahres sowieso nicht ausreden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:06:45
      Beitrag Nr. 492 ()
      elmar bob soll lt seinem eigenen posting (ist ja völlig unverständlich) folgendes vorgenommen:

      5) Ich persoenlich kaufe bei diesen Kursen und habe dies am 3. Januar auch nachweislich getan.

      6) Naechste Woche koennte es interessante Neuigkeiten geben, daher sollte man sich gut informiert halten.

      und am 9.1.2001 kommt die meldung über vwd? spricht das ausnutzen von insiderinformationen nicht gegen das WphG?

      hier sollte mal jemand das BaWe informieren!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:07:27
      Beitrag Nr. 493 ()
      motte,Sie nervenkrankes Wesen1
      Wie schaffen Sie es mittels genialer Tricks jetzt ganz konkret,nicht gesperrt zu werden?
      Genug zu MN.

      Motte,Sie Übermutter,warum fanden Sie immer noch keinen gleichgeschlechtlichen,männlichen Partner(ist ja nicht unnormal),der Sie liebevoll versteht und hart nimmt?

      In Liebe
      Dein nächster Partner
      Taftiboy
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:23:09
      Beitrag Nr. 494 ()
      Diese "feindliche Übernahmen" sind doch ein großer Witz. Wer nimmt den Microboss-Chef schon noch für voll?!

      ich weiss jemanden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:27:59
      Beitrag Nr. 495 ()
      ich auch...beachte das posting von hpedelta unter punkt 5!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:30:29
      Beitrag Nr. 496 ()
      meinte natürlich punkt 6!
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:43:57
      Beitrag Nr. 497 ()
      Warum könnt Ihr nur mit Beleidigungen gegen negative Meinungen dagegen halten? Schön langsam mache ich mir wirklich Gedanken ob da wirklich alles so toll ist wie Wir alle meinen.

      So looooong
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 00:14:29
      Beitrag Nr. 498 ()
      Hey Jungs, bleibt locker, gegenseitige Beschimpfungen helfen dem Kurs auch nicht nach oben, aber auch nicht nach unten.

      Dieses Board erreicht langsam das Niveau von arschgefickten Weihnachtsmännern und das an Ostern!!!


      Zumindest steigt dadurch der Unterhaltungswert, wenn sonst schon nur Geschwafel ohne Hand und Fuss publiziert wird.


      P.S. ... vielleicht könnte einer von euch geistigen Tieffliegern mal den Geschäftsbericht lesen und auf Schwachstellen prüfen, falls ihr jedoch Schwachköpfe sucht, dann schaut in den Spiegel.


      Mein Tip zum Wochenende: Trefft euch, zieht euch aus, stellt euch im Kreis auf, bückt euch und derjenige, der Geburtstag hat, hat Anstoss.

      @ wettertaft, sag mal, haben sie Dir heute nen gebrauchten Tag angedreht?

      Und gerade zum Trotz euch allen (auch Dr. Motte) ein schönes erholsames Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 15:16:21
      Beitrag Nr. 499 ()
      Es geht schon wieder los...oder wie?

      Was sollen diese fiesen Unterstellungen, die dann auch noch so geschickt formuliert und zusammengebastelt werden, daß man - selbst wenn man wollte - in vielen Fällen gar nicht in der Lage ist etwas zu wiederlegen oder die geschürten Vorbehalte zu egalisieren ?

      Jeder kennt diese hinterhältigen und unlauteren Ohnmachtsformulierungen, die hier von einigen schon fast in Reihe geschaltet werden. Da werden Sachen in den Raum gestellt, die jeder Grundlage entbehren, keinerlei Beweise darstellen, sondern reine Spekulation sind. Aber so sehr diese Dinge auch an den Haaren herbeigezogen sind, so haben sie doch ein negatives Gewicht, nämlich aus dem Umstand heraus, daß man diese Sachen gar nicht mit Informationen oder ähnlichem wiederlegen oder ausräumen kann, weil das eine der Spekulation gegenüberstehende Spekulation wäre. Dufte auch die rhetorischen Vorwürfe a la "Das Management will die Anleger nur verarschen". Duftes Statement! Es liegt wie ein Schwert in der Luft, ist völlig spekulativ und mit Sicherheit auch unrichtig, aber WIE WILL MAN DAS GEGENTEIL BEWEISEN? Es ist ein rein rhetorischer Angriff! Das KANN man verbal gar nicht wiederlegen. Mit solchen rhetorischen Spielereien halten sich hier viele der altbekannten Nörgler über Wasser; Personen, die nicht einmal ihr Ambitionen oder Gründe für Ihre Haltung preisgeben! Diese rhetorischen Worte wiegen schwer, sind kaum aus der Welt zu schaffen, aber niemand fragt, welche wirklichen Beweise es dafür gibt. Das interessiert niemanden, und das weiss der Urheber dieses Spruches; aber alle schauen nur auf den nächsten am Zuge: Wie lautet die Antwort? Stellt sie mich zufrieden? Wie begründet der Vorwurf ist interessiert niemanden.

      Stell sich ein jeder mal vor, euer Parner sagt: "Du willst mich nur verarschen und ausnutzen!" Ein schwerer Vorwurf; Ihr wisst, es ist nicht wahr, aber wie schafft man das aus der Welt? Wie wollt Ihr Euch rechtfertigen und das ausräumen? Das geht nicht, selbst wenn man sein Bestes gibt bleibt immer ein fader Beigeschmack! Und solche Aktionen werden hier gezielt angewendet. Alle anderen, die einigermassen fair bleiben wollen, rate ich mal ihren Blick zu öffnen und diese rhetorischen Mittel frühzeitig zu erkennen, zu bewerten und den Sinn der Äusserung zu erkennen! Die evt. ausbleibende Antwort von MN oder Elmar erscheint dann in einem ganz anderen Licht!

      Eine Frechheit auch die ewigen Versuche Vorwürfe zu streuen, die unter Zitierung Dritter erfolgen, wo gar nicht möglich ist, daß dieser Dritte sich äussert, wie das denn überhaupt gemeint war oder warum so ein Unfug geäussert wurde. Andererseits erwartet man aber von Matchnet und hier im Thread von Elmar, daß er zu diesen Statements dermassen Stellung beziehen soll, daß es einem schon weh tut. Was soll der Unsinn? Wenn Ihr unter Benutzung rhetorischer Mittel Unfrieden streuen wollt, dann sagt es doch einfach, dann kann man sofort darauf reagieren.

      Elmar und als solches Matchnet ist sicherlich nicht dazu da, um jede noch so idiotische Äusserung von anderen zu kommentieren, gegenzuargumentieren oder anders zu erklären. Da solltet Ihr Euch ehr an den wenden, der diese Sache in die Welt gesetzt hat, der wird dann schon Stellung beziehen müssen. Aber Nein, das soll gefälligt Matchnet kommentieren...klar!

      Matchnet und als solches Elmar kann und - da bin ich sicher - wird jegliche Fragen zum Unternehmen beantworten, jegliche Adhoc oder News und Geschäftsberichte kommentieren und Zusatzinformationen geben, sowie Erklärungen äussern. Aber die teilweise kranken Gedanken, Spekulationen oder falschen Berichterstattungen von anderen zu wiederlegen, kommentieren oder gar auszuräumen, dafür ist man ja wohl nicht zuständig. Was soll er auch kommentieren, wenn er die Gedanken und Ambitionen der Urheber gar nicht kennt? Stellt Euch doch mal vor wie dufte es ist die Vorurteile oder Aussagen von anderen über Euch ausräumen und kommentieren zu müssen!

      Dufte und hochrangig sinnvoll auch die gewollt negativen Interpretationen jeglicher Dinge: Da verkauft z. B. jemand Aktien, in einer Situation, in der die Beobachter glauben, daß es in Kürze eine Explosion geben muss und dann muss dieser Jemand sogar noch begründen, warum er einen Bruchteil seiner Aktien gerade in der Zeit höchster Erwartungshaltungen an sein Unternehmen verkauft hat! Sofort wird das zum Maß aller Dinge. Daß dieser jemand dafür eine recht einfache und fast schon banale Begründung hat, gesteht man ihm nicht zu und interpretiert sofort das Ende der Firma. Ja wo sind wir denn?

      Matchnet hat bisher NOCH NIE eine offizielle Versprechung nicht eingehalten oder unerfüllt gelassen. Was hier manche fuchst ist die Tatsache, daß ihre eigenen Phantasien und Spekulationen (bisher) unerfüllt geblieben sind. Eure teilweise falschen Schlussfolgerungen sind nicht das Maß für Erfüllung oder Nichterfüllung, sondern die offiziellen Ziele und Aussichten, die Matchnet publiziert! Und sie sind sicherlich auch nicht das Maß, an dem die Glaubwürdigkeit eines Unternehmens gemessen wird!

      Jüngst jetzt die Vorwürfe der Datenqualität. Wer etwas Ahnung hat, der wird hierfür relativ leicht eine (Achtung! Spekulation) Erklärung finden können. Wer das nicht will, streut damit einfach mal wieder - rein rhetorisch natürlich - Unfrieden. Wenn eine Firma eine Andere einverleibt, dann kann es bei der Zuspielung von Daten schonmal dazu kommen, daß man deren Qualität unterschätzt. Genauso ist Matchnet nicht gerade ein Unternehmen, welches in Deutschland zig Mitarbeiter beschäftigt, die die Qualität der Daten überprüft. Ein kleiner Programmierfehler, getätigt auf den Eingabemasken oder in den Zuordnungsroutinen des Portals langt, und Hamburg liegt im Bundesland Bayern. Ich möchte mal sehen, welches Durcheinander ein deutscher Programmierer verursachen kann, wenn er aus der Ferne in Good Old Germany eine Zuordnungserfassung für amerikanische Städte zu deren Staarten und Counties programmieren soll... Wie man auch an den Beispielen - etwas guten Willen vorausgesetzt - erkennen kann, ist in der Falschzuordnung der Bundesländer ein System! Das ist sicherlich nicht gewollt, aber das deutet auf einen rein logistischen Fehler in der Programmierung hin. Für die Einen ist es ein erklärbarer Fehler, für die Anderen das Ende der Welt und wieder mal ein (rhetorisches) Mittel, um der Begründung einen negativen Touch vorweg zu nehmen.

      Jetzt kommen wir alles schön mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück, atmen tief durch und dann gehts mit gesundem Verstand weiter.

      HolgiNils
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:39:42
      Beitrag Nr. 500 ()
      passt wieder in die tolle klamottenkiste von matchnet. interessant ist die emailadresse des homepageanmelders! stellt sich die frage, nachdem matchnet u.a. durch vem (virtuelles emissionshaus), einer tochter von value management research, an die börse gebracht wurde, hat vmr nachweislich seinen 15%igen anteil an matchnet trotz der achso rosigen zukunftsaussichten auf ca. 2% reduziert. wer hat eigentlich das sagen bei matchnet? homm als aufsichtsrat von vmr und non-executive bzw. vorstand bei matchnet?

      läuft hier eine filtrierung von informationen über vmr? wurde research und investorrelationarbeit nur aufgrund eines 15%igen anteils über vmr gesteuert? höchst skandalös! wie erklärt sich nun dies, herr bob?


      domain: matchnet.de
      descr: MatchNet plc. Buero Deutschland
      descr: Schumannstr. 1
      descr: D-60325 Frankfurt am Main
      descr: DE
      nserver: dns1.matchnet-plc.com
      nserver: dns3.matchnet-plc.com
      status: connect
      changed: lastchange@denic.de 20010917
      source: DENIC

      [admin-c][tech-c][zone-c]
      Type: PERSON
      Name: Christoph Bruening
      Address: Schumannstr.1-3
      City: Frankfurt am Main
      Pcode: 60325
      Phone: +49 6196 8800 210
      Fax: +49 6196 8800 447
      Email: cbruening@vmr.de (!!!!!!!!!!!!!!!!)
      Changed: lastchange@denic.de 20010306
      Source: DENIC
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Matchnet IR Fragen und Antworten