Mobilfunk: UMTS offensichtlich schon vor dem Start gescheitert - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.04.02 11:25:07 von
neuester Beitrag 08.04.02 14:39:12 von
neuester Beitrag 08.04.02 14:39:12 von
Beiträge: 3
ID: 573.730
ID: 573.730
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 296
Gesamt: 296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 11974 | |
vor 27 Minuten | 4541 | |
vor 28 Minuten | 4497 | |
vor 31 Minuten | 2232 | |
vor 55 Minuten | 2097 | |
vor 1 Stunde | 1989 | |
vor 59 Minuten | 1974 | |
vor 29 Minuten | 1673 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.216,16 | +0,74 | 178 | |||
2. | 9. | 8,4300 | +15,48 | 116 | |||
3. | 12. | 5,7900 | -3,95 | 64 | |||
4. | 5. | 0,1805 | +2,85 | 58 | |||
5. | 24. | 31,95 | -4,05 | 53 | |||
6. | 6. | 11,260 | -2,93 | 41 | |||
7. | 11. | 1,7555 | +10,06 | 40 | |||
8. | 39. | 6,8860 | +0,50 | 35 |
Mobilfunk: UMTS offensichtlich schon vor dem Start gescheitert
Details: http://www.elektrosmognews.de/, Artikel von heute
Details: http://www.elektrosmognews.de/, Artikel von heute
Hi,
du bist ja wild am posten deswegen. Ich bin Physiker und war von anfang an skeptisch bezueglich der hohen Strahlenbelastung bzw. der hohen Sendeenergie. Deshalb habe ich auch bis heute kein Handy.
Allerdings moechte ich dazu auch sagen, dass:
1. Die Sendeleistung von anfangs 5 Watt auf mittlerweile ca 1/10 (bin mir nicht ganz sicher bei diesem Wert, es wird bei niedriger Leistung angefangen und dann entsprechend erhoeht bis Empfang) reduziert worden ist.
2. Die Technik noch nicht genuegend lange verwendet wird um signifikant medizinische Zusammenhaenge (Strahlung - Krebs)
nachweisen zu koennen. Allerdings ist auch klar: gesund ist es bestimmt nicht.
Also Vorsicht ist geboten, Panikmache halte ich fuer verfehlt. Es muss mit dieser neuen Technik (jede neue Technik birgt Gefahren, bringt aber auch Fortschritt) nach dem Vorsicht Prinzip umgegangen werden. Persoenlich werde ich bestimmt nicht neben einem Sendemast wohnen.
pompino
du bist ja wild am posten deswegen. Ich bin Physiker und war von anfang an skeptisch bezueglich der hohen Strahlenbelastung bzw. der hohen Sendeenergie. Deshalb habe ich auch bis heute kein Handy.
Allerdings moechte ich dazu auch sagen, dass:
1. Die Sendeleistung von anfangs 5 Watt auf mittlerweile ca 1/10 (bin mir nicht ganz sicher bei diesem Wert, es wird bei niedriger Leistung angefangen und dann entsprechend erhoeht bis Empfang) reduziert worden ist.
2. Die Technik noch nicht genuegend lange verwendet wird um signifikant medizinische Zusammenhaenge (Strahlung - Krebs)
nachweisen zu koennen. Allerdings ist auch klar: gesund ist es bestimmt nicht.
Also Vorsicht ist geboten, Panikmache halte ich fuer verfehlt. Es muss mit dieser neuen Technik (jede neue Technik birgt Gefahren, bringt aber auch Fortschritt) nach dem Vorsicht Prinzip umgegangen werden. Persoenlich werde ich bestimmt nicht neben einem Sendemast wohnen.
pompino
Eben, laut Bundesamt für Strahlenschutz tragen die derzeitigen "Grenzwerte" dem Vorsorgeprinzip in keiner Weise Rechnung.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
178 | ||
116 | ||
64 | ||
58 | ||
53 | ||
41 | ||
40 | ||
35 | ||
34 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
27 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 |