deep thought ist gesperrt! mit welcher begründung? - 500 Beiträge pro Seite

[antigone]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ariminios]

Ich glaub Boardmob is wieder unterwegs.

[Tribun100]

Ich wurde mal gesperrt weil ich das Bild einer halbnackten Frau (KEIN Pornobild ) hier veröffentlicht habe.
Vielleicht haben sie Angst um ihre hochseriösen Werbekunden

[Harry_Schotter]

Hallo,

ja, die Begründung würde mich auch interessieren.

In den Özdemir-Threads ist doch alles ganz seriös und fair gelaufen !!!!!!!!!!


H_S

[Tribun100]

Mike_Hansen s Posting wurde auch gesperrt :

[Juvenile]

dem kann ich nur zu stimmen, es verlief alles korrekt,
also bitte WO, sofortige Begründung

[Reiners]

Unwahrheiten, Beschimpfungen, Verleugnumgen, Pornobilder, Ausländerhass, Frauenhass, usw. usw.


Und wann wundert Ihr euch warum Ihr gespeert werdet.

LOL


So und nun mal im Ernst: Warum wurdet Ihr nun wirklich gespeert ?


Bei Deep Thought ist es klar, schließlich hatte er damals nicht auf mich gehört und Vectron bei 40 Euro immer noch agressiv empfohlen.

LOL

[Bergbäuerin]

Ich habe vieleicht eine Erklärung:

Deep Thought war einer der ersten harten Pornos überhaupt.

P.S. hoffentlich werde ich nicht gesperrt.

[nippontrader]

Liebe Bergbäuerin,
Du verwechselst da den englischen Begriff für tiefsinnige Gedanken mit dem für tiefen Schlund (oder wie auch immer? - vielleicht auch tiefem Bergsee). :-)

[heinzilein]

@Bergbäuerin
Diese Sachkenntnis hätte ich von Dir nicht erwartet!
Man wird immer wieder überrascht!

@all
Warum wurde der User Deep Thougt gesperrt?
Er hat mich auch gebeten, das bekannt zu machen!
Habe auch eine Thread eröffnet!
Ich selber habe in seinem Thread gepostet und es
war nichts Verwerfliches darin!

Warum also?

[Tribun100]

Ist doch gleich, hautsache tief und nass

[heinzilein]

Pfui @Tibun100!
Die Tiefe ist nicht so wichtig, lieber a bisserl eng!

[ge4teilter]

@ Bergbauerin: Das war Deep Throat, was soviel wie Schlund heißt

@ WO: Ich fand den Thread auch in Ordnung. Da ich aber prinzipiell lernwillig bn, möget ihr mich eines besseren belehren. Solange finde ich die Sperrung von DT einfach nur scheisse!

g4

[technostud]

Da ich auf meinen Schlagwort-Thread im Feedback seit 6 Tagen keine Antwort habe ....
.... habe ich jetzt mal in antigone`s Eingangsposting den Meldebutton gedrückt nd um schnelle Antwort gebeten ....

technostud

[Tribun100]

@heinzilein.
stimmt schon eng ist gut

[antigone]

wie heißt es doch in der politik?
wie aus gut unterrichteten kreisen zu erfahren war, wurde

die sperrung des users deep thought und des özdemir-threads bei w:o auf massiven netreiben des"TEAM ÖZDEMIRS" durchgesetzt. und zwar wegen angeblicher urheberrechts-verletzungen. das ganze wirft ein bezeichnendes licht auf den "befürworter der meinungsfreiheit und der transparenz" cem özdemir.

[sittin bull inv]

da bin ich auch mal gespannt!

wenn User wie Deep Thought wegen Minimal-Vergehen ohne Vorwarnung gesperrt werden, und andere Irre hier seit Monaten u.a. durchs Politik und Goldforum toben,
wird mich WO demnächst auch ganz,ganz selten als Gast haben!





Bitte Stellungnahme!

[antigone]

oups, so viele fehler

die sperrung des users deep thought und des özdemir-threads wurde bei w:o auf massiven betreiben des"TEAM ÖZDEMIRS" durchgesetzt. und zwar wegen angeblicher urheberrechts-verletzungen. das ganze wirft ein bezeichnendes licht auf den "befürworter der meinungsfreiheit und der transparenz" cem özdemir.

[sittin bull inv]

wenn es denn so ist erbitte ich trotzdem eine Stellungnahme!


wir lassen uns von niemanden mundtot machen!

[Harry_Schotter]

@16

Sowas hatte ich mir ehrlich gesagt schon gedacht !!!

Das ist eben das biologisch dynamische, emazipatorisch, pazifistische Verhältnis zu Demokratie und Meinungsfreiheit.

Grün bleibt Grün, da helfen keine Pillen...............


H_S

[heinzilein]

Freiheit für @Deep Thought!

[sittin bull inv]

Nun wird es immer grotesker


wenn das wirklich stimmt, gehört der Fall an die Öffentlichkeit


und wo bleibt ein offizieller Kommentar von WO?

Ihr duckt euch doch nicht vor solch fadenscheinigen Argumenten,
die hier negative Threads unterbinden sollen?


Da mangelt es bei mir an Demokratieverständnis,
Ärger aus dem Weg gehen zu wollen hin oder her...

[antigone]

wie sagte doch der alte brecht sinngemäß angesichts des aufstandes vom 17. juni 1953 in ostberlin:

am besten wäre es, die regierung löse das volk auf und wähle sich ein anderes

schon mal in die richtung gedacht, herr özdemir samt team?

[ht36]

Wollt Ihr von w:0 nicht antworten oder dürft Ihr nicht?

[pollux]

Urheberrechtsverletzungen?

Welches halbwegs niveauvolle posting hier im Board
ist denn nicht mit copy und paste gezogen worden?

Und dann ohne Verwarnung gesperrt?

Schwaches Bild

[kpk]

Weiter so, WO, gebt alles. Bloß nicht mit dem Sperren aufhören, bevor es nicht den letzten User erwischt hat (kann wohl nicht mehr lange dauern, wenn jetzt schon Leute wie DT dran sind). Danach habt ihr Ruhe und könnt euch ums Geldverdienen kümmern - die blöden User stören dabei eh nur. Und bloß keine Antworten im Feedback geben, dafür ist dieses Forum schließlich nicht geschaffen worden.

[K1K1]

Wenn die Vermutung von #18 wirklich stimmt, dann ist das ein erbärmliches Zeugnis für Cem Özdemirs Politikverständnis.

Grüße K1

[sittin bull inv]

scheint zu stimmen!



Sorry WO, ihr seid gerade 20 Punkte abgerutscht

[antigone]

es ist keine vermutung k1, sittin hat recht, es stimmt. ich hätte sowas bis heute nicht für möglich gehalten

[heinzilein]

Da stellt sich WO aber ein Armutszeugnis aus!

[gernDabei]

Aus welchen Grunde hält WO es nicht für nötig, generell die Sperrung von Threads oder Usern zu begründen?

[sittin bull inv]

ich bin hier weg, falls Deep Thought nicht wieder entsperrt wird und es keine öffentliche Erklärung seitens WO zum Thema gibt!




Ich habe keinerlei Verständnis dafür, hier einen User gesperrt zu sehen, nur weil ein Politiker den mundtot sehen will!

Der Fall gehört an die Öffentlichkeit!

[pollux]

Huhu, wo, Haaallloooo

Es wird etwas von euch erwartet.

Gibt es bei Euch noch Leute die das Feedback betreuen?

Oder sind die alle mit sperren beschäftigt?

[heinzilein]

WO, ihr Schnarchhähne!

ENTSPERRUNG für @Deep Thought!

Sofort!

[Ariminios]

Und eine Erklaerungist viel wichtiger. Sag an, feiger Boardmob.

[heinzilein]

Kann der Bordmob denn erklären?
Der ist froh, dass er hier rumwurschteln darf!

[gernDabei]

WO, wo ist die Konsequenz bei euch?

Deep Thought wurde gesperrt, aber der Thread nicht.
Muss ich das verstehen?
Passt euch das Thema nicht, oder wolltet ihr nur den User loswerden?

[sittin bull inv]

Die Moderatoren haben damit nichts zu tun,
ist definitiv ein WO-Mitarebeiter gewesen

aber eine kleine Stellungnahme ist anscheinend zu schwierig!





das nächste: wie bringen wir Herrn Özdemir etwas Demokratie bei?


Ich dachte Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden, gerade jemand seiner Partei sollte das doch verstehen...

Das was die sich erlauben, grenzt ja dabei an Hohn!

[FrstMeckernich]

...und wieder mal Thread: Blick in´s w:o-Büro :-o Jetzt wisst ihr, warum hier keine Reaktionen kommen:

[Ariminios]

ANTIGONE IST JETZT AUCH GESPERRT?


Ihr Name ist nur noch duenn!

[FrstMeckernich]

[sittin bull inv]

antigone wegen angeblicher Beleidigung gesperrt


Ich sage schon mal Tschüß!

[mrs.whiteknight]

Tja,
wenn der Board-Mob tobt
und es nicht für nötig hält,
Erklärungen abzugeben.

Wist nichts mehr wert,
wenn die wenigen User,
die ernsthafte Diskussionen
anstrengen und begleiten,
entsorgt werden.

Ich nenne das einen unorganisierten Sauhaufen.

Mrs.Whiteknight

[BoardMod]

@ll

Die Erklärung kann nur derjenige liefern, der dafür
verantwortlich zeichnet. Von den MODeratoren ist
es jedenfalls keiner.

MfG

[heinzilein]

Wer übernimmt die Verantwortung?

Der Entscheider soll sich äußern!

Der MODerator möge ihm das zutragen!

[Ariminios]

Na und Boardmod, dann machs wenigstens wieder rueckgaenging. Ist doch laecherlich das ganze.

[FrstMeckernich]

Wieso ist #1 jetzt von ariminios?

Ich weiß, eine dumme Frage.

[Ariminios]

Was? Wurden ihre postings sogar geloescht?? Was gehtn jetzt ab!

[Karl]

sollte das mit den sperrungen wirklich so sein dann hat bei w:o irgendwer bedarf mal die welt erklärt zu kriegen...
selbst die härtesten juristischen drohungen seitens herrn özdemir begründen höchstens eine sperrung des beanstandeten threads, aber keinesfalls der user.

ich sehe das aber unabhängig von irgendwelchen sperrungen eher so, dass herr özdemir, wenn er denn wirklich dafür verantwortlich sein sollte, ein eigentor geschossen hat und die diskussion um seine person so eher anfacht. und dies keinesfalls zu seinem vorteil...

und nun lasst hopphopp bitte mal die user frei... wenn man nicht mal mehr über tagesgeschehen diskutieren darf, dann sollte cem özdemir noch versuchen alle tageszeitungen verbieten zu lassen. ist ja unglaublich, welches demokratieverständnis wir im parlament sitzen haben...

[sittin bull inv]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[heinzilein]

Der nächste, der das dann veröffentlicht, werde ich sein!
Und ich hoffe, es werden sich noch mehr an der Aktion beteiligen!
Sperrt sie alle!

Hey, Bordmod, hast du das endlich dem Entscheider weiter-
getragen?

[heinzilein]

Das ist doch eine große Sauerei was hier abläuft!

[kpk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

ich gebe dem verantwortlichen mitarbeiter bei w:o gerne mal juristische nachhilfe:

1. özdemir kann verlangen, dass urheberrechtlich geschützte inhalte entfernt werden. und zwar dann, wenn er das urheberrecht dazu hat. ansonsten kann der rechteinhaber auch z.b. stillschweigend dulden.
2. er kann nicht verlangen, dass user gesperrt werden.
3. w:o ist verpflichtet, erkennbare beleidigungen, begründete urheberrechtsverletzungen usw. zu entfernen.
4. w:0 ist nicht verpflichtet, meinungen, auch kritische, und/oder user zu entfernen.

richtig wäre gewesen, zur information der user ein klares statement seitens w:o mit dem sachverhalt, dem verursacher und der bitte an alle user zu bringen, keine urheberrechtlich geschützten inhalte mehr zu psoten.
die gewählte vorgehensweise war nicht richtig, vor herrn özdemir muss hier keiner angst haben, auch kein w:o-mitarbeiter, solange wir uns im rechtlich korrekten rahmen bewegen. und das tun wir...

[BoardMod]

@ll

Was gibt es da weiterzutragen ?

Auszug aus der WO-Hilfe :

"Diskutieren Sie mit! Schreiben Sie Ihren Beitrag im Forum w:o Feedback"

"Customer:Support: Fragen oder Anregungen? Melden Sie sich bei uns!

Es gibt noch unbeantwortet Fragen?
Wenden Sie sich an [e-mail]"

MfG

[kpk]

Sehe grad, daß SBI das auch schon gepostet hat, aber im Zweifel hält doppelt besser

Ob man wohl auch gesperrt wird, wenn man einen Thread zum Thema "WO - Erfüllungsgehilfen eines Politikers" aufmacht? Was für Schwachköpfe sitzen eigentlich auf Gut Mops, daß sie sich auf diese lächerlichen, vorgeschobenen Urheberrechtsverletzungen einlassen? Wenn dem so wäre, müssten mindestens 50% aller Threads dichtgemacht werden, weil dort (vielfach sogar ohne Quellenangabe) zitiert wird. Kleiner Tip: Vielleicht sollte mal der Hausjurist - falls noch nicht eingespart - zum Thema befragt werden.

[FrstMeckernich]

#46

..alles klar, die Antwort wird wohl #13 sein

[Karl]

is doch sowas von banane, wenn die vom "team özdemir" eine ecard als urheberrechtsverletzung anmahnen, dann haut man das einzelne posting raus, setzt ein KLARES UND DEUTLICHES statement drunter, warum das entfernt wurde, und gut ists...
dass die ein eigentor geschossen haben wird denen noch klar werden...

[FrstMeckernich]

techno, du Denunziant..

[menacher]

Jeder sollte im Gästebuch Özdemirs seine Meinung kundtun zu diesem unglaublichen Zensur-Vorgang eines heuchlerischen Grünen!

http://www.oezdemir.de/

[sittin bull inv]

soeben im Gästebuch gelesen


***********************

Wie man sehen kann, bleibt der Eintrag Nr. 1439 wie alle anderen "kritischen" Beiträge in diesem Gästebuch. Selbst Einträge die jeglicher Grundlage entbehren und die Tatsachen bewusst oder unbewusst verdrehen, beiben hier drin, weil sie zur freien Meinungsäusserung gehören. Mit ein wenig logischer Denkanstrengung hätte sogar ein Deep Thought darauf kommen können, dass es nicht um Zensur geht. Nomen ist anscheinend nicht immer Omen.

MfG

Webmaster

[pollux]

Es war einmal...

Als die Horden des Team Özdemir
- die Grundfesten der freiheitlich demokratischen Grundordnung in Form der Urheberrechts verteidigend -
mit wilden Drohgebärden in Gut Mops einfielen,
fanden sie den Thronsaal unbemannt vor.
Also machten sich die Barbaren mit fürchterlichen
Flüchen und Drohungen über die einzig anwesende Person,
die arme, unschuldige Küchenhilfe Aischa her.
Von Vergeltung,Brandschatzung, ja sogar Schleifung des
gesamten Gut Mops war die Rede, so die geforderte
Züchtigung des Renegaten D.T. nicht erfolgen sollte.
Die arme Aischa, eingeschüchtert von den Schergen der
Obrigkeit, das brennende Gut Mops vor Augen,
schlich in den Keller in welchem D.T. von des
Tages Mühsal ruhte, und schwupps, drehte sie den
Schlüssel der schweren Eichentüre und D.T. saß in der Falle.
Woraufhin die Horden des Team Özdemir zufrieden von
dannen zogen.
Dem wackeren D.T. gelang es jedoch, seinen Kämpen eine
Nachricht zukommen zu lassen und unverzüglich eilten
sie zu seiner Hilfe.
Und so geschah es daß innen D.T. und außen seine Kämpen
an schweren Türen rüttelten während die arme Aischa
mit tränenüberströmten Gesicht, von Furcht geschüttelt
in Einnerung an die wilden Horden, die Tür nicht zu
öffnen wagte und flehentlich die Rückkehr des Gutsherrn
herbeisehnte.
Und wenn sie nicht gestorben sind...

[sittin bull inv]

Oh, da habe ich wohl Urheberschutzrechte verletzt


sorry, kommt nicht wieder vor!

[Dreiecktrader]

Seitdem Balke nicht mehr da ist, herrscht hier nur noch Chaos.WO hält sich schön im Hintergrund , und scheint es nicht für nötig zu halten, sich den Problemen der User zu stellen.Bis heute hat sich der neue Communitychef noch nicht vorgestellt.Längst wäre bei diesem brisanten Fall eine Stellungnahme nötig gewesen, zumal Deep Thought ein sehr aktiver User ist mit einer langen Boardzugehörigkeit.

allgemein
Username: Deep Thought
Registriert seit: 21.05.1999
User ist momentan: Online seit 25.07.2002 16:11:05
Threads: 131
Postings: 7061
Interessen keine Angaben




Zudem protestiere ich gegen die Sperre von Deep Thought, und fordere seine sofortige Freischaltung.Er hat lediglich seine Meinung kundgetan, und das sollte in einem demokratischen Deutschland mit Recht auf freie Meinungsaüsserung doch erlaubt sein.
Ihr solltet euch besser mal andere User ansehen, die hier permanent stören und gegen die Boardrichtlinien verstossen.Diese posten aber munter weiter.Und werden sie dann wirklich mal gesperrt, sind sie in Kürze wieder frei.
Ich finde ein derartiges handeln für ungerecht und parteisch, deshalb überlegt doch mal genauer, wann Ihr auf den Sperrknopf drückt.


Dreiecktrader

[ge4teilter]

Skandal bei der allesgesperrt:online AG!

[sittin bull inv]

seid immer nett im Gästebuch





***********************

hier neueste Urheberrechtlich geschützte Eintragungen:


***********************

Um was geht es dann lieber Özdemir?
Welches Urheberecht wurde denn verletzt? Etwa die Eintragungen in Deinem Gästebuch? Darauf hast Du gar kein Urheberecht.
Erzähl uns doch nochmal ein hübsches Märchen!

Gruber

Thu Jul 25 4:44pm ET

1442

Es geht nicht um Zensur?
Um was geht es dann?
Wieso sind nur Threads betroffen die kritisch mit dem Thema umgingen?


pollux

Thu Jul 25 4:44pm ET

1441

webmaster. es ist zum heulen. verlogener gehts nimmer.... was heute bei wallstreet-online an zensur gegen deep thought gelaufen ist, spottet jeder beschreibung. hier zu dementieren, ist einfach billig. das schämen haben wohl alle verlernt. niki

nikidesaintphalle
< [e-mail] >
Thu Jul 25 4:39pm ET

[pollux]

sittin, ich sehe deine ID minütlich blasser werden

[sittin bull inv]

pollux du alte Nase

kann schon sein,

aber das muß es wert sein!

Ich hoffe, ihr kämpft im Falle meines Ablebens genauso für mich wie für die bereits im heldenhaften Freiheitskampf gefallenen Deep Thought und antigone!





Mein Demokratieverständnis ist anscheinend ein anderes als das von Herrn Özdemir oder Wallstreet-Online

[eisenhart]

JUHU, schon wieder eine Partei die ich nicht wählen werde!
Schade Herr Özdemir. Sie sind nicht besser als ich mir Stoiber in meinen Albtäumen vorstelle. Damit meine ich übrigens nicht ihren verhunzten Kredit.
Ich bedaure, jemals ihrer Partei angehört zu haben, für die ich übrigens schon Plakate geklebt habe, als sie vermutlich nichtmal wussten was "die Grünen" sind.

Kein Edmund Merkel
Kein Gerhard Scharping
Kein Guido Möllemann
Kein Cemschka Fischdemir

Ja was bleibt mir denn?
Erstmals seit fast 30 Jahren garnicht wählen?

















NNNEEEEEIIIIINNNNNN: es gibt ja zum Glück noch die PDS! Und wenn die doch mitkopulieren, wähle ich GI

[Guerilla Investor]

eisenhart - find ich hammerhart, endlich mal einer, der`s
kapiert hat, ohne daß ich dauernd meinen Thread pflegen muß

[oktopodius]

Unglaublich wieviel Revolutionäres Potenzial auf einmal
bei den WAktien-Grufftis, für Freie Meinungsäußerung bzgl. Politik noch verhanden ist,bin echt überrascht.

[Aufschlag]

FREIHEIT!!!!!!!!!!!!!

























(Auch für die Meinung)

[sittin bull inv]

neues aus der Gruft!

*******************

Meine Antwort auf den webmaster:

Sie schrieben:

"Selbst Einträge die jeglicher Grundlage entbehren und die
Tatsachen bewusst oder unbewusst verdrehen, beiben hier
drin, weil sie zur freien Meinungsäusserung gehören. Mit ein
wenig logischer Denkanstrengung hätte sogar ein Deep
Thought darauf kommen können, dass es nicht um Zensur
geht. Nomen ist anscheinend nicht immer Omen."

-------------

Lieber webmaster, es wirkt irgendwie schon bizarr, wenn
sich jemand , der zum Team von Özdemir gehört, sich auf
"Logik" beruft....

.. denn wenn eines nicht logisch ist, dann die geschichte,
die uns (der Öffentlichkeit) Cem Özdemir auftischen will.

Die berufung auf "Urheberrecht" ist einfach eine ganz billige
Methode, um Schadensbegrenzung a la Özdemir zu
machen:

Wie Großkonzerne früher bei Greenpeace oder den Grünen,
so schickt auch ein Özdemir offensichtlcih mittlerweile ein
Heer von juristischen Vollstreckern los, um die inhaltliche
Diskussion zu vermeiden, indem er auf vermeintlcihes
"Urheberrecht" auf öffentlich zugängliche Quellen zu
reklamieren.

einfach nur noch peinlich und ein weiterer Schuss von Cem
Özdemir, der gewaltig nach hinten losgeht, wie man noch
sehen wird.

Im Übrigen.... Zu Cem Özdemir würde meine ID wahrlich
nicht passen..... :-)
Deep Thought
Thu Jul 25 6:09pm ET

[Harry_Schotter]

Wo findet man denn das özdemirsche Gästebuch ???........(Hab lange auf seiner Seite gesucht)

[sittin bull inv]

rechtes Feld oben

Link steht hier ein wenig tiefer...

[dickdiver]

Ich bin zutiefst enttäuscht über das Sperrverhalten bei W: O.
user, die eindeutig rechtsextreme postings veröffentlichen, werden nicht oder nur selten gesperrt. Nach einiger Zeit kommen sie unter einer anderen ID wieder.

user, die kritsch aber fair posten werden, wir hier in den Beispielen Deep Thought und antigone werden gesperrt.

Liebes W: O-Team,
mit solchen Mitteln vertreibt ihr immer mehr seriöse user.

Bitte überdenkt Euer Verhalten.

Gruß
dickdiver

[Jagger2000]

Das ist das allerschwächste, was WO sich je geleistet hat! In speichelleckendem vorauseilenden Gehorsam jetzt auch noch antigone zu sperren, schlägt dem Fass den Boden aus!!

Jagger

PS:Schade, dass Daniel nicht mehr da ist! Also irgendeinen Volltrottel muss es ja unter den MODs auf jeden Fall geben!

[Wallstreetonline [wO]]

Der Özdemir-Thread wurde gesperrt, nachdem w:o schriftlich auf Urheberrechtsverletzungen vom Özdemir-Team hingewiesen wurde. In einem solchen Fall müssen wir handeln, wenn wir möglichen gerichtlichen Auseinandersetzungen entgehen wollen. Dies wurde dem User auch per E-Mail kommuniziert und wir haben eine zukünftige Unterlassung erbeten. Da weitere Postings folgten, wurde der User gesperrt, um weitere Postings zu unterbinden und eine Kontaktaufnahme herbeizuführen.

Bei ausdrücklicher und verbindlicher Zusage, diese Urheberrechtsverletzungen zukünftig zu unterlassen, entsperren wir gerne den User.

antigone wurde aufgrund seine Äußerung "sagt mal jungs, seid ihr noch ganz koscher?" gesperrt. Dies ist einfach keine Umgangsform. Hier akzeptieren wir gerne eine Entschuldigung.

Wir hoffen den Sachverhalt hiermit geklärt zu haben. Weiteren Özdemir-Diskussionen steht unsererseites nichts im Wege, nur bitte ohne Urheberrechtsverletzungen.

wallstreet:online Community Team
Daniel