checkAd

    Bush will jetzt nicht mehr nur Terroristen `bekämpfen`. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.09.02 07:30:31 von
    neuester Beitrag 12.09.02 09:40:00 von
    Beiträge: 26
    ID: 631.817
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 782
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:30:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dieser Bush, sieht der eigentlich nur für mich so dümmlich
      aus (?) , will jetzt nicht mehr nur Terroristen bekänpfen.

      Nein, das neue Ziel lautet: Terroristen und Tyrannen.

      So einfach geht das. :mad:

      Am Besten er fängt bei sich selbst an und stellt sich
      freiwillig dem Kriegsverbrechertribunal in Genf.
      Neben Herrn Milosevic und Herrn Clinton (!!) wäre da noch ein Plätzchen frei.


      Anklagepunkte:

      - Überfall auf Jugoslawien (Clinton)
      - Überfall auf Afghanistan und Ermordung tausender unbeteiligter und unschuldiger Zivilisten. (Bush)

      Hoffentlich kommt es in Deutschland zu einer
      SPD/Grüne Regierung, mit der winzigen Hoffnung,
      daß diesmal die Herren Schröder und Fischer mehr
      Mut gegenüber der kriegsgeilen US-Administration
      haben.

      Die CDU/FDP ist ja leider bereits zurückgerudert !! :(
      ANGSTHASEN !!


      Peace Freunde ;)


      Wilfred Bauer
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:33:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du hast doch einen an der Klatsche!
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:35:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      @HMHM

      Du schließt von Dir auf andere, Du Pfeife.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:40:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ach, du Ärmster! Hat dir der Bush den Badeurlaub in Jugoslawien versaut?
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:44:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Rot-Grün macht den Antiamerikanismus wieder hoffähig!

      Wer seine "Freunde" auf den "rechten Weg" führen will,
      wird schon mal mit ihnen reden müssen!

      Aber wenn man sieht, dass schon das Benutzen eines
      Telefons Schwierigkeiten bereitet.....

      Armes Deutschland!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1600EUR +2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:46:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mensch Bauer, mach dich vom Acker, du Schwachmat, also so ein Hirnwi...er
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:46:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Willi,
      wenn plötzlich ein vermummter Kameltreiber mit ner Giftgasbombe vor deiner Hütte rumfuchtelt und deiner Familie den Garaus machen will, ist es leider zu spät für Gegenmaßnahmen.
      Kleiner Tip: Besser nicht so große Sätze kacken und dafür mal ein bisschen nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:48:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Oh mein Gott, tausende unschuldige Afgahnis mussten sterben nur damit zig Millionen in Freiheit leben können... das ist wirklich unmenschlich.
      Man hätte sie wirklich lieber in der Obhut der Taliban belassen sollen, damals ging es ihnen schliesslich besser. OK, sie hatten zwar keine Rechte und Frauen wurden ohne Kopftuch und wegen ähnlich lächerlicher Sachen umgebracht, aber diese zig tausende an Toten sind ja schliesslich nicht so schlimm.

      Junge, du hast doch einen Totalschaden. Ohne die Amis könnten wir hier wahrscheinlich nicht in Freiheit diskutieren, überleg dir das mal.

      Ciao Pandur
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:58:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oh shit !!

      Bin ich hier bei der BILD-Zeitung gelandet ?
      Soviele Idioten auf einmal, das ist ja irre.

      Oder seit hier alle bei der JU ?
      Und bessert mit Eurem Geplapper das Taschengeld auf. :D

      [/url]

      Diesen Typen muß man jetzt stoppen, bevor es zu spät ist... :mad:
      SPD/GRÜNE wählen !!

      W.B.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:00:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      solange mir keine vermummter Kameltreiber mit ner Giftgasbombe in unserem letzten deutschen Reservat (Mallorca)vor der Nase rumfuchtelt, solange kann Rot Grün ruhig weiter machen. Ich pack derweil meine Sachen, und nehm Hoffentlich noch ein paar Gewinne mit, (Wenn ich den DAX richtig interpretier, tun genau das schon ein paar andere die an Morgen denken..)
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:00:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      #pandur2
      Reg dich doch über solche traumatisierten Faustgrüsser nicht auf. Man muss doch Mitleid mit Leuten haben, deren Traum von der Weltrevolution praktisch gescheitert ist. Jetzt kämpfen und diskutieren sie an Nebenkriegsschauplätzen, u.a. auch hier weiter. Aber das grosse Spiel haben sie verloren und das muss schmerzen

      Ohne Mitleid
      Hossinger
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:05:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      @W.Bauer

      Userinfo

      allgemein
      Username: W.BAUER
      Registriert seit: 27.02.2002
      User ist momentan: Online seit 12.09.2002 07:57:35
      Threads: 2
      Postings: 53
      Interessen Fressen und Saufen


      Das sagt doch schon alles..
      Ich wette du sitzt besoffen vor deinem Compi und schiebst kalte Big Mäcs in dich rein.
      Anders kann ich mir die Ergüsse nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:06:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      @W.BAUER

      Ein ungleiches Duell !!

      Du als `WO-Threadprofi` gegen tumbe Amateure
      die vor lauter Schaum vor dem Mund keinen
      vernünftigen Satz zustande bringen :D:D:D:D

      Das Du neuerdings für SPD/GRÜNE plädierst, köstlich !! :eek:

      Viele Grüße


      ALP
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:30:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      hier ist ja geistige Elite Deutschlands versammelt. Die Hauptschule war schon verdammt hart, was ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:38:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      "Nein" war das Wort vom Bundeskanzler zum Irakkrieg.

      Interessant ist doch, dass Einheiten (Spürpanzer Fuchs)der Bundeswehr in Kuwait reichlich üben. Warum sind die nicht längst zuhaus?
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:50:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      So, zum 100 mal ein paar Fragen für unsere dummen Jungs, die gerne Krieg spielen möchten:

      - Wo sind die Beiweise dafür, dass Saddam Massenvernichtungswaffen besitzt?
      - Hat er die westlichen Länder oder Nachbarländer in den letzten Jahren bedroht?
      - wo sind die Beweise füe eine abgebliche Verbindung zur Al Kaida und den Terroranschlägen des 11. September?
      - Ist bei der derzeitgen Informationslage eine Teilnahme Deutschlands an einem Irak-Krieg nicht ein Verstoß gegen Art. 26 GG
      - Verstößt ein Krieg gegen den Irak unter diesen Voraussetzungen nicht gegen geltendes Völkerrecht?

      War das jetzt zu schwer für euch, oder soll ich mich einfacher ausdrücken? :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:52:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die f...... amis brauchen den Krieg, damit Sie von Ihrer Pleite die Sie zu Hause gerade erleben, ablenken können.

      Wenn das fair ist, dafür unschuldige Zivilisten zu töten, was ja einhellige Meinung zu sein scheint, seid ihr die mich ans 3.Reich errinnern. Weiche Birne vom ganzen Tag crap 9/11 im Fernsehen.

      Heroisches Gesabbel, lass und den Saddam fertig machen, der dannach wieder am Ruder sein wird, nur mit 100.000 Bevölkerung weniger.

      Ist doch alles Schwachsinn !

      Aber glaubts ruhig ihr Schafe !
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:58:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Lunzi, Hauptsache dir geht`s noch gut:

      #7 von LuniZ 19.08.02
      Ach ja, ich habe weder Aktien noch Hochwasser !!!
      Nur Renten ihr Experten !
      Wie soll ich da im Elend sein ?
      Jung und erfolgreich !
      Nicht alt und arm !


      Und andere als Sensibelchen bezeichnen, tststs.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:00:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Dieser Thread ist doch schon von Anfang an zum Untergang verurteilt, weil es dem Eröffner nicht um einen sinnvolle Erörterung des geplanten Angriffskrieges geht, sondern aus rein provokativen Zwecken alles Mögliche miteinander vermischt (Serbien/Afghanistan/Irak) und dann auch noch die Frechheit besitzt mit fetten Buchstaben SPD/FDP zu loben.

      Soetwas muß schief gehen ! :)

      Ein Fressen für konservative Oralkrieger, können sie doch, für alle nachvollziehbar, unter Beifall, ihre stumpfen Schmähungen mit Erfolg zum Einsatz bringen und den Thread-Eröffner mit einer kurzen geballten 9. Klässler-Attacke in den Schmutz treten !

      .....sei es euch gegönnt ! - Ihr sollt auch mal zum Zuge kommen ! :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:03:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      "- Wo sind die Beiweise dafür, dass Saddam Massenvernichtungswaffen besitzt?
      - Hat er die westlichen Länder oder Nachbarländer in den letzten Jahren bedroht?
      - wo sind die Beweise füe eine abgebliche Verbindung zur Al Kaida und den Terroranschlägen des 11. September?
      - Ist bei der derzeitgen Informationslage eine Teilnahme Deutschlands an einem Irak-Krieg nicht ein Verstoß gegen Art. 26 GG
      - Verstößt ein Krieg gegen den Irak unter diesen Voraussetzungen nicht gegen geltendes Völkerrecht?"

      - Beweise? Reichen die toten Kurden oder die toten Iraner etwa nicht? Welcher Politiker behauptet denn, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hat?
      - Lass mich nachdenken... war da nicht mal irgendwas mit Kuweit, oder hab` ich das nur geträumt?
      - Ich denke nicht, dass es da eine relevante Verbindung gibt, halte diese aber auch nicht für nötig. Wenn man durch einen Militärschlag den Irak von Saddam befreien kann sollte das reichen. Aber für dich war wohl auch die Befreiung Europas von Hitler vollkommen unnötig...
      - Damit sollen sich die Juristen beschäftigen.
      - Sollte man das Völkerrecht wirklich über das Menschrecht oder die Freiheit stellen?

      Ciao Pandur
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:04:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mir geht es super,

      ich habe gestern kaum Fernsehen geschaut, und mir dieses Geseiher erspart - Gott sei dank !

      und wen bezeichne ich als Sensibelchen????
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:05:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      die amis haben auch beim golfkrieg jeden eingeredet
      das Saddam in kürze eine atombombe hat.


      bush sollte sich mal besser um israel und die palästinenser
      kümmern und zur not auch israel ein wenig härter anfassen.

      das macht mehr sinn als wieder krieg zu spielen
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:09:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      #19
      War offensichtlich nicht fett genug für dich?
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:12:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ pandur: Du möchtest also Krieg gegen Saddam führen, weil er vor 12 Jahren ein paar Kurdendörfer ausradiert hat. Das machen die Türkern heute noch, ist bloß nicht in Nachrichten. Weil er 1989 in Kuwait einmarschiert ist. Dafür hat er ordentlich was auf die Schauze bekommen.Eine Verbindung zu islamischen Terroristen ist Dir egal, hauptsache der Tyrann ist weg. Welcher der über 100 Tyrannen auf der Welt soll bitte der nächste sein?

      Art. 26 GG ist Elementar und geht nicht nur Juristen an. Sonst dürfen wir wie 1939 wieder "zurückschießen".

      Krieg ist für dich also ein Mittel der Politik und das Völkerrecht gilt nur in Schönwetterzeiten.

      Gut zu wissen ;)

      Das war mein letzter Beitrag in diesem Idiotenthread.

      P.S. "Oralkrieger" ist geil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:15:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      >und wen bezeichne ich als Sensibelchen????

      Na in den Hochwasser-Threads.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 09:40:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nun, dass der Threaderöffner nicht ganz dicht zu sein scheint hat er vor allem mit zwei Dingen klargestellt:

      1. Bush mit Kriegsverbrechern gleichzusetzen

      2. Auch noch das schwachsinnige Bildchen "Bush als Hitler" hier einzustellen.

      Und mit so einem Deppen soll man sich inhaltlich auseinandersetzen?

      Solche Leute lernen von alleine, durch Erfahrungen mit ihrem direkten Umfeld! Dauert leider manchmal nur sehr lange. Dafür ist es meistens aber auch mit nachhaltiger Wirkung.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bush will jetzt nicht mehr nur Terroristen `bekämpfen`.