Gab es hier nicht mal einen Thread "Karl-Gedanken eines Pförtners"?!? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.02 14:17:09 von
neuester Beitrag 18.03.03 15:48:02 von
neuester Beitrag 18.03.03 15:48:02 von
Beiträge: 41
ID: 633.660
ID: 633.660
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 891
Gesamt: 891
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 47 Minuten | 11974 | |
| vor 43 Minuten | 4541 | |
| vor 44 Minuten | 4497 | |
| vor 47 Minuten | 2232 | |
| vor 1 Stunde | 2097 | |
| vor 1 Stunde | 1989 | |
| vor 1 Stunde | 1974 | |
| vor 46 Minuten | 1673 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.229,76 | +0,82 | 178 | |||
| 2. | 9. | 8,4900 | +16,30 | 116 | |||
| 3. | 12. | 5,7720 | -4,25 | 64 | |||
| 4. | 5. | 0,1805 | +2,85 | 58 | |||
| 5. | 24. | 31,80 | -4,50 | 53 | |||
| 6. | 6. | 11,380 | -1,90 | 41 | |||
| 7. | 11. | 1,7555 | +10,06 | 40 | |||
| 8. | 39. | 6,8720 | +0,29 | 35 |
Feedback
Wo ist er hin? Warum ist er weg? Fragen über Fragen...
wie weißt du davon? 
war das nicht vor deiner Zeit?
Im Ernst, für alle, die nie genug von den Kram bekommen können, ihr könnt eine Schmalspurvariante von WO im Netz finden, da gibts sicher auch diesen Thread...
Evtl. Namensgleichheiten sind aber eher zufällig!
war das nicht vor deiner Zeit?
Im Ernst, für alle, die nie genug von den Kram bekommen können, ihr könnt eine Schmalspurvariante von WO im Netz finden, da gibts sicher auch diesen Thread...
Evtl. Namensgleichheiten sind aber eher zufällig!
@Sittin Bull
Moin! Bin seit 04/2001 bei WO.
Damals gab es den Thread - glaube ich - noch, oder?
Moin! Bin seit 04/2001 bei WO.
Damals gab es den Thread - glaube ich - noch, oder?
den gab es und er ist wie alle ehemaligen bleichroeder-threads aktuell so unsichtbar wie ein furz!
newton, was brauchst du? ich helfe dir gerne weiter, wenn ich kann.
newton, was brauchst du? ich helfe dir gerne weiter, wenn ich kann.
Karl? Pförtner? Bahnhof? 
Trading Spotlight
er kann´s nicht lassen
Hier nochmal Karls " Notbremse", sauber bibiliographiert.
Die Antworten waren uninteressant
Thread gesperrt , User gesperrt. No comment.
Gruss
Wäre ich Mod, würde ich Karl sperren . von Flopmod 13.03.03
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
#1 von Flopmod 13.03.03 23:49:47 Beitrag Nr.: 8.885.485
Hallo Karl,
dieses Posting ist im Gegensatz zu meinen anderen im Feedback-Forum ernst gemeint.
Leider scheint deine Fähigkeit, Ernstes von weniger Ernstem unterscheiden zu können,
nicht sehr ausgeprägt. Macht nix, solche Menschen muss es auch geben.
Meiner höchst eigenen Ansicht bist du eine echte Niete ( hoffentlich nur im VL ).
Werde ich jetzt dafür gesperrt? Wahrscheinlich, denn du misst mit zweierlei Maß.
Du darfst beleidigen, die anderen dürfen keine provokanten (nicht mal ernst gemeinte) Fragen stellen.
Ich gebe dir die gut gemeinte Empfehlung, mal bei Milamar zur Nachhilfe zu gehen.
Milamar geht mit den angeblichen, unter der Gürtellinie liegenden Beleidigungen weitaus souveräner um.
Mila erkennt sogar einen Witz. Weisst du, was das ist?
Damit du nicht lange rätseln musst: ich war fuenfgegenwilly ( wegen nichts gesperrt)
und Raucherbein (auch wegen nichts gesperrt ).
posting vom 17.3.03
Maxwell,
hast du in deiner "sauber geführten Bibliographie" nicht zufällig vergessen, eine Kleinigkeit zu erwähnen?
Nämlich die, dass der gesperrte User Flopmod seit dem 14.03. wieder unter seiner selbst gewählten ID fuenfgegenwilly postet - freigeschaltet durch Karl nach einer klärenden Aussprache unter vier Augen.
War wohl doch nicht so sauber geführt ...
hast du in deiner "sauber geführten Bibliographie" nicht zufällig vergessen, eine Kleinigkeit zu erwähnen?
Nämlich die, dass der gesperrte User Flopmod seit dem 14.03. wieder unter seiner selbst gewählten ID fuenfgegenwilly postet - freigeschaltet durch Karl nach einer klärenden Aussprache unter vier Augen.
War wohl doch nicht so sauber geführt ...
max, wegen postens gesperrter inhalte kannst du jetzt mal eine schöne sehr lange auszeit nehmen. auch habe ich weder den user flopmod gesperrt (war nachweislich ein anderer mod) noch hat sich die spielregel geändert, dass gesperrte postings erneut zu posten ebenfalls eine sperre nach sich zieht. ganz besonders wenn man nicht weiss was los war und dann sowas in "netter absicht" wie du bringt. flopmod = fuefgegenwilly = ein unter einer weiteren früheren id altbekannter user, der wie alle hier nur eine id frei hat, die er als fuenfgegenwilly auch derzeit nutzt. und wenn du mir ans bein pissen willst, dann mach das entweder per bm oder wahrheitsgemäss offen und versteck dich nicht hinter den zitierten postings anderer.
mein spassverständnis für deine scherze dieser art ist derzeit wirklich ausgesprochen wenig ausgeprägt. beschwerden, wie schon per bm mitgeteilt, bitte an feedback@wallstreet-online.de.
und tschüss...
mein spassverständnis für deine scherze dieser art ist derzeit wirklich ausgesprochen wenig ausgeprägt. beschwerden, wie schon per bm mitgeteilt, bitte an feedback@wallstreet-online.de.
und tschüss...
Da ist aber jemand sauer!
Scheinen damals ja echt stürmische zeiten gewesen zu sein, dass auch heute noch solche Reaktionen kommen.
Ja, früher wars spannender hier!
karl
auch, wenn es mich im grunde nichts angeht ...
ich glaube, dass du max´s posting völlig anders aufgefasst hast, als er es meint
auch, wenn es mich im grunde nichts angeht ...
ich glaube, dass du max´s posting völlig anders aufgefasst hast, als er es meint
kann mir jemand mal netter weise den pförtner
thread schicken.
der war doch glaube ich ganz unterhaltsam.
ach so, Newton2001 hätte ihn bestimmt auch gern.
wann werden bleichroeders threads eigentlich wieder freigeschalten?
ich hoffe doch demnächst.
übrigens der friedhof von muttererde sieht schei**e aus.
haufen nutzlose smilies etc. da muesste mal jemand aufräumen.
ps.: ist ein furz wirklich unsichtbar?
thread schicken.
der war doch glaube ich ganz unterhaltsam.
ach so, Newton2001 hätte ihn bestimmt auch gern.
wann werden bleichroeders threads eigentlich wieder freigeschalten?
ich hoffe doch demnächst.
übrigens der friedhof von muttererde sieht schei**e aus.
haufen nutzlose smilies etc. da muesste mal jemand aufräumen.
ps.: ist ein furz wirklich unsichtbar?
Mit dem Anfangsstatement von Max #6 er kann´s nicht lassen , hat Dieser m.M.n. @Flopmod bzw. @bleichroeders, gemeint!
Ich hätte, als MOD, das Posting von Max gesperrt, und via BMs Ihn aufgefordet, in Zukunft, das Posten von Postings aus gesperrten Thread, zu unterlassen !!!
Meine objektive und subjektive Meinung !!!
Ich hätte, als MOD, das Posting von Max gesperrt, und via BMs Ihn aufgefordet, in Zukunft, das Posten von Postings aus gesperrten Thread, zu unterlassen !!!
Meine objektive und subjektive Meinung !!!
#13
wann werden bleichroeders threads eigentlich wieder freigeschalten?
Nie.
ist ein furz wirklich unsichtbar?
Ja. Es sei denn, man zündet ihn an.
wann werden bleichroeders threads eigentlich wieder freigeschalten?
Nie.
ist ein furz wirklich unsichtbar?
Ja. Es sei denn, man zündet ihn an.
@MODell49
warum eigentlich nicht?
was war an denen so schlimm?
klar gab es mal einen zwist zwischen bleichi und karl/pförtner.
aber warum wurden alle threads gesperrt?
bei jagger gibts ja auch noch alle threads und er kann auch nicht mehr, wie er gerne würde.
machst`e du den friedhof thread sauber?
ps.: coller name.
warum eigentlich nicht?
was war an denen so schlimm?
klar gab es mal einen zwist zwischen bleichi und karl/pförtner.
aber warum wurden alle threads gesperrt?
bei jagger gibts ja auch noch alle threads und er kann auch nicht mehr, wie er gerne würde.
machst`e du den friedhof thread sauber?
ps.: coller name.
hmmm... bodin, da könntest du sogar recht haben.
wenn es so wäre, dann müsste ich zugeben dass ich das fälschlicherweise auf mich bezogen hatte. allerdings hatte wie es aussieht auch modell49 es so verstanden wie ich...
mein fehler. im zweifel für den angeklagten. hätte jemand was dagegen wenn ich die verordnete keulung mit bedauern zurücknehme und den thread hier aufwische? irgendwie hab ich momentan zu wenig nerven...
wenn es so wäre, dann müsste ich zugeben dass ich das fälschlicherweise auf mich bezogen hatte. allerdings hatte wie es aussieht auch modell49 es so verstanden wie ich...
mein fehler. im zweifel für den angeklagten. hätte jemand was dagegen wenn ich die verordnete keulung mit bedauern zurücknehme und den thread hier aufwische? irgendwie hab ich momentan zu wenig nerven...
oh nein! bitte nicht schon wieder löschen!
vielleicht genügt ja auch verschieben?
irgenwo, wo es keiner liest.
ich warte noch auf antworten!
vielleicht genügt ja auch verschieben?
irgenwo, wo es keiner liest.
ich warte noch auf antworten!
pfoertner, grosse Klasse!
Klarius, da unterliegst Du einem Irrtum! Die inkriminierten Jagger-Threads sind alle weg!!!
Die, die stehengelassen wurden, sind nur die BlaBla- und Blödsinn-Threads!
Dingens
Klarius, da unterliegst Du einem Irrtum! Die inkriminierten Jagger-Threads sind alle weg!!!
Die, die stehengelassen wurden, sind nur die BlaBla- und Blödsinn-Threads!
Dingens
ich könnte da den sport&motor teil vorschlagen........
@Dingens
ja, das ist klar.
aber im gegensatz zu bleichi gibts wenigstens noch ein paar wenige.
ja, das ist klar.
aber im gegensatz zu bleichi gibts wenigstens noch ein paar wenige.
Danke Pförtner 
Herrlich!
Alle wieder glücklich!
Die Sonne scheint!
Der Dax ist mit 5 % im Plus!
Alle wieder glücklich!
Die Sonne scheint!
Der Dax ist mit 5 % im Plus!
Klarius,
bleichroeder hat mit seinen Provokationen und teilweise Tatsachen-verdrehenden Darstellungen den Bogen zu weit überspannt - es gibt Leute aus den Reihen der damals bei w:o Verantwortlichen, die kriegen heute noch Verstopfung, wenn sie nur an ihn denken
Im Friedhof wird sicher kein Mod aufräumen, denn die Postings, die dich dort stören, verstoßen gegen keine Board-Regel. Somit hat niemand das Recht, sie zu löschen. Stell` dir mal vor, wir würden alles löschen, was nach Meinung irgend eines Users nicht zum Thread-Thema gehört Da bliebe in diesem Forum ja kaum was übrig
Karl, ich wäre auch dafür: in dubio pro reo - nur bei Mick natürlich nicht
bleichroeder hat mit seinen Provokationen und teilweise Tatsachen-verdrehenden Darstellungen den Bogen zu weit überspannt - es gibt Leute aus den Reihen der damals bei w:o Verantwortlichen, die kriegen heute noch Verstopfung, wenn sie nur an ihn denken
Im Friedhof wird sicher kein Mod aufräumen, denn die Postings, die dich dort stören, verstoßen gegen keine Board-Regel. Somit hat niemand das Recht, sie zu löschen. Stell` dir mal vor, wir würden alles löschen, was nach Meinung irgend eines Users nicht zum Thread-Thema gehört
Da bliebe in diesem Forum ja kaum was übrig Karl, ich wäre auch dafür: in dubio pro reo - nur bei Mick natürlich nicht
was habe ich mich gefreut ,dass der tüp wegwar..
nur bei Mick natürlich nicht
das hättest du jetzt aber nicht unbedingt erwähnen müssen
nauti klappe
das hättest du jetzt aber nicht unbedingt erwähnen müssen
nauti klappe
bild dir mal keine schwachheiten ein ,max ...dich hab ich nicht gemeint...
Doch Max, MUSSTE ich!
Sorry übrigens, dass ich dich falsch verdächtigt habe.
Hättste ja auch `n bisschen deutlicher machen können ...
Sorry übrigens, dass ich dich falsch verdächtigt habe.
Hättste ja auch `n bisschen deutlicher machen können ...
@MODell49
hast du die worte von t.leber vom 07.06.2001 vergessen?
themenfremde postings werden gelöscht.
kann sogar bis zum id verlust führen.
und auf einem friedhof haben smilies nun wirklich nichts zu suchen. ein friedhof ist doch ein ort der besinnung und ruhe.
das recht des löschens hat doch der mod und somit der tüchtige. man muss nur wollen.
hast du die worte von t.leber vom 07.06.2001 vergessen?
themenfremde postings werden gelöscht.
kann sogar bis zum id verlust führen.
und auf einem friedhof haben smilies nun wirklich nichts zu suchen. ein friedhof ist doch ein ort der besinnung und ruhe.
das recht des löschens hat doch der mod und somit der tüchtige. man muss nur wollen.
jo hätte ich
wenn ich nich so doof wäre
wenn ich nich so doof wäre
#30
Mach` dir nix draus, Doofheit ist nicht strafbar - siehste ja
Mach` dir nix draus, Doofheit ist nicht strafbar - siehste ja
mist
wieso mist
du gehörst doch auch in die kategorie
du gehörst doch auch in die kategorie
deswegen ja...
ich war noch niemals gesperrt..
der max brauch bloß mal um die ecke denken (was ja selten genug vorkommt)..und schwups isser weg.
ich war noch niemals gesperrt..
der max brauch bloß mal um die ecke denken (was ja selten genug vorkommt
)..und schwups isser weg.
du hast ja auch noch nie gedacht. und um die ecke schon gar nicht...
karl...du mußt es ja wissen
bleichi
hattest aber auch schon bessere ids
hattest aber auch schon bessere ids
die aussage in 6 stimmt aber trotzdem,karl...
egal wen und warum und wieoft du meinst sperren zu müssen.
du erlaubst dir selbst mehr als anderen.
und du verstehst es wirklich nicht spass von ernst zu unterscheiden.
du solltes vielleicht deine nerven und die der allgemeinen user schonen und auf den mod-job verzichten.
mfg
egal wen und warum und wieoft du meinst sperren zu müssen.
du erlaubst dir selbst mehr als anderen.
und du verstehst es wirklich nicht spass von ernst zu unterscheiden.
du solltes vielleicht deine nerven und die der allgemeinen user schonen und auf den mod-job verzichten.
mfg
danke stierprinz. wenn ich mal den völlig ungefragten, dafür aber extrem inkompetenten rat eines users brauche, der hier selbst genügend probleme mit dem zurechtkommen mit anderen usern hat, dann werde ich dich gerne um deinen rat bitten.
aber ich kann dir versichern: solange es hier user wie dich gibt, solange ist allein das motivation genug um die sachen nicht hinzuwerfen...
aber ich kann dir versichern: solange es hier user wie dich gibt, solange ist allein das motivation genug um die sachen nicht hinzuwerfen...
Fehlinterpretationen und Missverständnisse, sind typische menschliche Merkmale, keiner von uns ist davor gewappnet, jedem kann sowas passieren, umso bemerkenswert ist die Tatsache, einen Fehler einzusehen und zu beseitigen!
Für diese Handlung, sollte man so einem Menschen Respekt entgegenbringen, aber keine Kritik!
Mein Respekt sei Dir sicher, @Karl !!!
Für diese Handlung, sollte man so einem Menschen Respekt entgegenbringen, aber keine Kritik!
Mein Respekt sei Dir sicher, @Karl !!!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 178 | ||
| 116 | ||
| 64 | ||
| 58 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 31 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 |
