Fonds versus Investmentfonds - 500 Beiträge pro Seite

[Hugoausfdorf]

ich wundere mich, warum hier unter dem Schlagwort "Fonds", wo die meisten doch wohl Investmentfonds drunter verstehen, soviel über Produkte des sogenannten "grauen Kapitalmarktes" diskutieren.

Ich finde eine strikte Trennung viel besser und würde mich freuen, wenn das Management von Wallstreet-Online dies auch so handhaben würde.

Quadriga und ähnliches mag zwar gut sein, ist aber zum "grauen Kapitalmarkt" gehörig.

Hugoausfdorf

[caramanga]

ja, das ist eine gute Frage, warum über Genußscheine und stille Beteiligungen hier diskutiert wird. Möglicherweise, weil viele der darunter fallenden Gesellscahften Derivate handeln und dann denken, sie wären Hedgefonds oder von den Vertrieblern als Hedgefonds vermarktet werden. Unter Fonds ist eigentlich zu verstehen Investmentfonds und geschlossene Fonds (geschlossene Immofonds, Schiffsfonds, Medienfonds usw.) Aber vielleicht sollte man wirklich Hedgefonds als eigenes Forum etablieren und Fonds in Investmentfonds umbenennen

[socge]

Wäre auch für ein eigenes Hedgefonds-Forum, obwohl die Abgrenzung nur unscharf sein kann. Kenne keine wirklich zutreffende und umfassende Definition für Hedgefonds, außerdem werden zunehmend alternative Strategien in zulassungsfähigen Fonds umgesetzt. Zumindest das österreichische Investmentfondsgesetz umfaßt theoretisch deutlich mehr, als in der Praxis darunter abgehandelt wird. Dies wird sich bald ändern, weil dann heute steuerlich begünstigte Rechtsformen wie z.B. Genußscheine mehr Erträge für den Staat abliefern. Eine zu restriktive Behandlung fördert obendrein kostenintensive strukturierte Produkte und Rechtsunsicherheit - nur wegen mühsamer Vorschriften wird auf interessante Manager ja doch nicht verzichtet.

Grüße,
socge

[caramanga]

diese sogenannten mühsamen Vorschriften sind aber dazu da, Dein Geld abzusichern, dass es nicht irgendwo versickert, z.B. in den tiefen Taschen der Fondsmanager.

[socge]

Dieses Argument ist seit der Zulassung von ganz braven, weil konventionellen NM-Fonds, hinfällig - eigentlich seit der Etablierung des NM.