Abgezockt und fallen gelassen - 500 Beiträge pro Seite

[carlos02]

#1 von dieSekretrin 08.03.03 20:14:28 Beitrag Nr.: 8.832.033 8832033
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Abgezockt und fallengelassen

ist das Motto, nach dem hier vielfach gehandelt wurde. Und anscheinend immer noch gehandelt wird?

Erinnern wir uns einmal an den Kern, bevor hier ein akademischer Wetterprophet eine ernsthafte Vergangenheitsaufarbeitung ad absurdum führte.

Thread 6474761

Carlo fädelte als Aktionär seiner AG ein Projekt für diese ein.

#12 schon erschien der bekannte Klappeur, der einen Herrn beklatscht, der bis hierhin nicht genannt wurde

#15 Klappeur 2 betritt die Tanzfläche, um bekannte Kritiker hinter die Bannmeile zu schicken

#49 einem durchaus berechtigten Einwand von #44 wird in bekannter Weise entgegengetreten.
Er suggeriert "Ahnungslosigkeit" beim Einwender, und stellt die "eigene Erleuchtung" glanzvoll dar. Eine Verhaltensweise, die selbst hier schon öfter beobachtet werden konnte.

#56 > Waren die Deals eines Stefan Domeyer kursrelevant? Eindeutig JA. Aber sie haben bisher wohl nicht stattgefunden.
dieser Deal hätte stattfinden können, wenn nicht... aber dies wird wohl carlo02 erzählen, mit einem Blick auf die Kernaussagen in 129, 131, 138, 146, 147, 148, 150, 162, 167, 176, 177, 183 und 204

Carlo, wenn ich Dich hier so ansprechen darf, was war denn sonst noch in dem kleinen gelben Kästchen, das monatelang auf dem Schreibtisch stand? Und viel wichtiger als dieses, auf was basierte dieses kleine gelbe Päckchen ?

Ihre Vorteile auf einen Blick
pro Order zahlen Sie nur eine Flatfee von 14,95 Euro
bei Teilausführungen fällt nur 1malig die Ordergebühr an
Änderung und Löschung einer Order kostenlos
keine Limitgebühren
kostenloses verzinstes Verrechnungskonto



#2 von opernheimer 08.03.03 20:46:07 Beitrag Nr.: 8.832.175 8832175
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

sekretin,
es ist schon merkwürdig, dass für die Nichtverschickung der 50 Boxen nur eine Möglichkeit seitens einiger Leute hier in Frage kommt...was wär denn MBX ohne die Verschwörungstheorien...also muß man sie halt am Leben halten.

Btw. seit 17.02. angemeldet, dürfte "man" erfahren welcher Nick vorher verbrannt wurde?

Game over...

opernh.

#3 von 0.13um 08.03.03 21:02:35 Beitrag Nr.: 8.832.238 8832238
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@1

Deine Thesen sind eher cryptisch, wenn Du Dich auf einen
"toten" Link beziehst.

Bitte poste doch mal die richtige Thread Nummer.

Danke
130nm

#4 von dieSekretrin 08.03.03 21:09:22 Beitrag Nr.: 8.832.277 8832277
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#3

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

war gemeint

#5 von carlo02 08.03.03 21:15:19 Beitrag Nr.: 8.832.313 8832313
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

zu sekretrin: Da du zum zweiten mal das gelbe päcken erwähnst, gehe ich davon aus dass du ein ehemaliger mitarbeiter(in) von mbx bist. Ich habe bis jetzt noch keinem gesagt, dass es ein gelbes päckchen war, das die standardgröße für eine vhs-videokassette hatte. In dem päckchen waren die aufkleber für die telepizza-boxen enthalten (für tastatur und box) plus dazu verschiedene neue visiten-karten-modelle, die ich im auftrag von arne hab erstellen lassen. Die alten visitenkarten sahen ja aus wie vom bahnhofsautomaten. Leider warte ich bis heute noch auf mein geld, das ich persönlich dafür bezahlt habe.

Wir wissen ja, dass mbx die boxen nicht an telepizza ausgeliefert hat. Nun kommt aber hinzu, was ich jetzt frei sagen kann, da ich für die itv-media definitiv nicht arbeite, dass arne mich unter druck gesetzt hat, nichts davon im chat zu erwähnen.

Während des projekts wurde ich von mehreren chattern gefragt, wie es denn liefe. Da arne zum damaligen zeitpunkt manager der mbx war und mir die instruktion gab, nichts zu sagen, musste ich leider daran halten (er war ja sozusagen mein boss). Als die insolvenz kam, und ich arne fragte, was ich jetzt erwähnen darf, antwortete er: "Nun, das ist doch jetzt ganz einfach. Da wir in insolvenz sind, hat mbx wichtigere probleme, als sich um das pilotprojekt zu kümmern."

Arne hatte damals schon auf etwas neues hingearbeitet und er sagte mir, ich solle mbx vergessen, er arbeite an etwas besserem und wenn er das durchkriegen würde, wär ich sein mann für griechenland. Pustekuchen, das ergebnis kennen wir ja alle!


zu opernheimer: du müsstest doch wissen, dass dies keine verschwörungstheorien sind, sondern tatsachen. Du solltest auch wissen, dass ich das pilotprojekt aufgebaut habe und arne es kaputt gemacht hat, indem er nicht geliefert hat. Telepizza wollte ursprünglich weit aus mehr boxen als 50 haben, nämlich 300-500. Und mbx war diejenige, die nur 50 liefern wollte, als ob die das von anfang an sabotieren wollten. Wie das pilotprojekt sich letztendlich entwickelt hätte, da können wir nur spekulieren. Fakt ist, dass nicht geliefert wurde!!!

#6 von 0.13um 08.03.03 21:30:45 Beitrag Nr.: 8.832.379 8832379
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@4

Danke, jetzt kann ich das verstehen.
Aber mal eine Frage: Glaubst Du ernsthaft, daß wenn Arne das
runtergetragen hätte, der Chief of (no) Operation dann
den Rest gemanaget hätte, wo er doch mehr an Liegestühlen
hinter dem Haus interressiert war?

@2

Das Wort Verschwörungstheorie ist bevorzugt von der Seilschaft,
der es nur darum ging viel Geld für wenig Arbeit zu kassieren
gebraucht worden! Gehörst Du auch dazu?

Gruß
130nm

#7 von HubertHunold 08.03.03 21:52:06 Beitrag Nr.: 8.832.508 8832508
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@013nm
Ja, openheimer gehört dazu. Auch bei ITVMedia sitzt er mit
im Boot und ist immer da wenn es darum geht, Kritiker zu
diffamieren. Neuerdings interessiert er sich für die laien-
haften Abzocker der TCU AG. Dies soll wohl auch vom eigenen
Versagen ablenken.

@carlo
"dass arne mich unter druck gesetzt hat,"
Wie und/ oder womit konnte Weber Sie unter Druck setzen?

Hubert Hunold

#8 von carlo02 08.03.03 22:14:39 Beitrag Nr.: 8.832.597 8832597
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

zu Hubert Arne hat mir gesagt, dass ich nichts im chat erwähnen soll, denn sonst könnten wir keine gemeinsame berufliche zukunft haben.

#9 von flyfish 08.03.03 22:22:20 Beitrag Nr.: 8.832.619 8832619
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG



#10 von 0.13um 08.03.03 22:33:03 Beitrag Nr.: 8.832.645 8832645
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@8

Man plaudert nicht über Geschäftspartner, sei es mit
oder ohne NDA.

Das Arne das bei MBX vergeigt hat glaube ich noch nicht.
Dazu weis ich zuviel darüber was da gelaufen ist.
De facto hat da so gut wie keiner mehr zwischen den beiden
Insolvenzanträgen gearbeit, aber jeder der es wollte ist
aufgelaufen.

@7

Hätte nicht gedacht, daß ich Dir mal beipflichten würde.
Kannst Du mir sagen wo genau er im Boot sitzt?

Gruß
130nm

#11 von HubertHunold 08.03.03 22:38:20 Beitrag Nr.: 8.832.658 8832658
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@carlo
Ich meine das ausnahmsweise nicht sarkastisch:
Es beeindruckt mich, welches Fluidum der Ergebenheit um Ge-
stalten entstehen konnte, die nichts vorzuweisen hatten als
einer hilflos großen Klappe.
Erst hofiert man den Totalversager Domeyer, danach wird
Steinhauer zum Gott stilisiert und zuletzt respektiert man
einen großmäuligen Rotzlöffel ohne einschlägige Berufserfah-
rung, der mit jeder Äußerung beweist, dass er plan-, kon-
zept- und ahnungslos ist: Arne Weber.
Eigentlich schade, dass Sie einen Teil Ihrer Lebensarbeits-
zeit mit diesen Nullen vergeuden mussten.
Machen Sie es besser, Sie scheinen das Zeug dazu zu haben.

Herzliche Grüße
Hubert Hunold

#12 von 0.13um 08.03.03 22:51:29 Beitrag Nr.: 8.832.692 8832692
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@11

Wie gut, daß Dein verhalten nicht transparent ist.
Sagst Du uns das Motiv?

MfG
130nm

PS: Eigentlich schade, daß man seine Lebenszeit damit vergeudet
ahnungslosen Versagern zuzuhören.

#13 von carlo02 08.03.03 23:19:56 Beitrag Nr.: 8.832.788 8832788
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

0.13um

mbx und iTV media sind alles andere als geschäftspartner für mich.
Du schreibst dass es arne nicht vergeigt hat, dazu wüsstest du zuviel.Nun gut, dann erzähl du doch bitte wie es sein könnte wenn du angeblich so viel weisst

#14 von 0.13um 08.03.03 23:34:08 Beitrag Nr.: 8.832.821 8832821
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@13

Da gab es einen Herrn, der die Meinung geäusert hat, daß
das Geld länger hält, wenn man keine Geschäfte macht,
sondern sich hinterm Haus auf einen Liegestuhl legt.

Jedenfalls ging alles durch seine Hand, und er hätte Dir
auch ein paar tausend MB500 liefern können.
Aber anscheinend wollte er kein operatives Geschäft machen.

Jedenfalls hatte er bei allem was anlag immer wieder
ausgerechnet, daß das Geld nicht reicht das zu machen.

Daher glaube ich nicht, daß das auf Arnes Konto geht.

BTW, bei MBX wurden auch andere innovative Dinge kaput
gemacht.

Gruß
130nm

#15 von opernheimer 09.03.03 03:10:58 Beitrag Nr.: 8.833.742 8833742
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

carlo,
nur eine Frage: Wäre denn sofort Geld geflossen? Oder war das Projekt aufgebaut auf Provisionen? Die weiteren Fragen erspar ich mir vorerst.

HuHu,
wozu gehörte ich? Kommen Sie, lassen Sie Ihren Fantasien freien Lauf...

0.13,
es gab nur ca. 1200 MBX 500, und die Dinger nachzuproduzieren war schlicht unmöglich...Dass sich MBX in einer nicht sehr guten finanziellen Situation befand muß ich, denk ich nicht erst erklären...ein Verkauf gegen Cash hätte nichts im Wege gestanden...der Überzeugung bin ich nach wie vor.

opernh.

#16 von harman 09.03.03 10:43:32 Beitrag Nr.: 8.834.072 8834072
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

opernheimer,

das soll wohl heissen, MBX war gar nicht Eigentümer der 500er?

#17 von opernheimer 09.03.03 11:09:46 Beitrag Nr.: 8.834.177 8834177
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

harman,
natürlich waren sie Eigentümer! Aber stell dir mal vor Du hättest ne Firma und wärest, sagen wir mal nicht ganz so gut bei Kasse, und hättest noch Werte in Form der Boxen in ner bestimmten Höhe...
Das brächte doch nur was wenn sofort Geld fließen würde, alles Andere ist zwar ne Option, aber keine sehr hilfreiche für die momentane Situation.
Die 500er wurden zu nem Zeitpunkt gebaut als bestimmte PC-Teile noch erhältlich waren, ein Nachbau wäre in der Konfiguration nicht mehr möglich gewesen, und außerdem viel zu teuer.
Das Naheliegendste ist meiner Meinung nach das Wahrscheinlichste...aber wenn hier Täter und Schuldige gesucht werden, dann benötigt man halt auch Mythen dazu.

Ich war vielleicht lange Zeit zu naiv über den Entwicklungsstand der 1000er, habe den Angaben auf zwei Cebits, die dort von den Technikern nach intensivem Nachfragen gegeben wurden geglaubt, mein Fehler! Dafür hab ich kräftig gebüßt, wie viele Andere auch.
Ich halte dennoch die Kombination von Sat-Receiver, DVR, Internet usw. für eine zukunftsträchtige Geschichte.


opernh.

#18 von dieSekretrin 09.03.03 13:53:19 Beitrag Nr.: 8.834.814 8834814
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#6 begeben wir uns zum Kern dieses Thread`s zurück Abgezockt und fallengelassen

demnach hat arne carlo02, anscheinend unendgeltlich(?), für die AG arbeiten lassen, obwohl er zu diesem Zeitpunkt schon wissen musste, das das Project im eigenen Haus undurchführbar wird, weil der Chief of (no) Operation nicht umgangen werden konnte.

Nennt man so etwas vielleicht sauberes Geschäftsgebaren, den Partner absichtlich in`s Leere laufen zu lassen?


#8 wenn ich dich richtig interpretiere, hast Du nun keine gemeinsame berufliche Zukunft mit arne, trotzdem Du in einem Chat nicht plaudertest ?

#19 von flyfish 09.03.03 14:35:19 Beitrag Nr.: 8.834.946 8834946
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

FRK News 07.03.03
Nicht vom Fleck kommt Interaktives TV

In den kommenden fünf Jahren wird Interaktives Digital-TV (iDTV) beim Umsatzwachstum eine magere Performance liefern.

Das Geschäft mit digitalen Services und Applikationen für iDTV wird, laut einer aktuellen Studie von Forrester Research, in Europa bis 2007 ein Volumen von mageren 18 Mrd. Euro (250 Euro pro Haushalt) erreichen. Der Großteil der Umsätze werde bis dahin vom interaktiven TV-Shopping (Retail) mit geschätzten acht Mrd. Euro generiert. Dieser Bereich erreichte im vergangenen Jahr ein Volumen von 234 Mio. Euro. Reisebuchungen über iDTV sollen demnach bis 2007 auf vier Mrd. Euro anwachsen, aber selbst dann nur sieben Prozent der Umsätze des Reisegeschäfts im Internet erreichen.

Der Forrester-Analyst Hellen K. Omwando: "Unsere Analyse zeigt, dass die Umsatzprognosen für iDTV düster bleiben". Das Wettgeschäft sei derzeit mit einem Anteil von 61 Prozent am Gesamtkuchen die Cashcow des interaktiven Fernsehens. Da zahlreiche kontinental-europäische Staaten Online-Wetten gesetzlich nicht erlauben, beschränke sich das Wachstum jedoch auf Frankreich und Skandinavien. Single- und Multiplayer-Games werden 2007 laut Forrester auf einen Umsatz von 1,4 Mrd. Euro in Kontinentaleuropa und weitere 917 Mio. Euro in Großbritannien kommen. Insgesamt werde das Geschäft mit Spielen, Votings, Competitions und Wetten europaweit auf ein Volumen von lediglich sieben Mrd. Euro anwachsen.

Nur der Markt mit interaktiver Werbung (iAds) werde bis 2007 in Europa auf zwei Mrd. Euro deutlich wachsen, wobei laut Forrester 60 Prozent davon in Großbritannien erwirtschaftet werden. 2002 strahlte BSkyB nur 200 interaktive Werbespots aus und kam damit auf den europäischen Spitzenwert. Grund für das schwache Wachstum der Branche sei unter anderem die geringe Verbreitung von iDTV. Für die Studie "Making Money From iDTV" wurden 32 iDTV-Betreiber (Sender, Händler, sonstige Anbieter) sowie 12 Produzenten von iDTV-Technologien befragt.

© Digitalfernsehen.de

07.03.03 08:09

#20 von carlo02 09.03.03 14:41:19 Beitrag Nr.: 8.834.960 8834960
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#15 @opern Durch versteckte andeutungen und deine versuche, etwas schön zu reden, änderst du an den tatsachen nichts. Mir ist klar, dass du mit arne befreundet bist und eine gewisse position bei itv eingeräumt bekommen hast. Dennoch möchte ich kurz auf deine frage eingehen.

Die vorbereitungen für das pilotprojekt (beide seiten waren hierüber informiert) dauerten ca. 2 monate vor pilotankündigung. Da willst du mir hier erzählen, dass mbx zum damaligen zeitpunkt nicht wusste, was in der kasse war? Ich fange doch kein pilotprojekt an, wenn ich 5 monate zeit habe, um dann insolvenz anzumelden. Mbx würde die 500er kostenfrei stellen. Sollte sich das projekt nach tp`s erwartungen positiv entwickeln würde mbx in nachproduktion gehen können. Natürlich ist uns klar, dass wir technisch nicht die gleiche box gehabt hätten, aber dafür eine andere, die dem preis- leistungsverhältnis gleich kommen würde. Versuche das potential von dem projekt nicht zu übersehen, die masse hätte es gemacht. (Ich spreche nicht nur von deutschland).

Da wir schonmal bei geld sind:

Warum ist mbx auf den deal mit griechenland nicht eingegangen?

10.000 boxen der 1000er-serie für ca. 800 euro oder lizenzen a 150-170 euro???


#18 @ sekretrin Ja du hast recht.

#21 von opernheimer 09.03.03 15:07:04 Beitrag Nr.: 8.835.059 8835059
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

carlo,
was versuche ich hier schön zu reden?
Ich hab versucht ne ganz einfache kaufmännische Rechnung darzulegen...offensichtlich willst Du die nicht begreifen.
Es hätte nie eine weitere Auflage der MBX 500 gegeben, Gründe siehe oben. Eine "Neukonstruktion" hätte sowohl Zeit als auch Geld in Anspruch genommen, Beides hatte MBX wohl nicht mehr.

zu der MBX 1000:

ich kann mir weder vorstellen dass wer weder 10.000 Boxen noch 10.000 Lizenzen der Box abgenommen hätte, ohne die Box vorher wenigstens getestet zu haben auf alle Funktionen, die auf der HP beschrieben waren, und von einer Firma MBX schon gar nicht! Ich erinnere an den Browser der meines Wissens kein Java konnte.Auf der letzten Cebit wurde mir von einem Techniker gesagt sie hätten Java zu 80% installiert, was immer das auch hieß.

opernh.

#22 von opernheimer 09.03.03 15:08:42 Beitrag Nr.: 8.835.065 8835065
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

verschenke ein weder...

#23 von dieSekretrin 09.03.03 15:41:08 Beitrag Nr.: 8.835.166 8835166
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#21

Die Taktik ist doch immer wieder die gleiche
Sie sind durchschaut

bitte lesen Sie noch einmal das Eingangsposting, speziell den Punkt zu 49

#24 von uhurameetsmonoceros 09.03.03 17:08:02 Beitrag Nr.: 8.835.498 8835498
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Scheint mir kalter Kaffee zu sein, d.h. mittlerweile irrelevant.

#25 von opernheimer 09.03.03 17:18:16 Beitrag Nr.: 8.835.547 8835547
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

secretin,
wer aus #44 und #49 was schließen will, der muß arg viel Fantasie mitbringen...ich würde noch alle positiven Postings aus dem Thread suchen...carlo voran, dann haben Sie Ihre Verschwörung
Wieder mal ne "Kimbanummer", ich versteh

opernh.

#26 von harman 09.03.03 17:18:35 Beitrag Nr.: 8.835.549 8835549
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#17

opernheimer,

wenn MBX zu dem Zeitpunkt nicht Eigentümer der 500er gewesen wäre, hätten Deine "Überlegungen" in #15 halbwegs Sinn gemacht:

Denn daß eine klamme Firma wie MBX wohl Probleme hätte, in finanzielle Vorleistung für Boxen zu gehen (d.h. sie überhaupt erst mal zu erwerben -oder irgendwo "auszulösen" ), wenn das Geld dafür erst sehr viel später wieder zurückfliesst, wäre ja noch nachvollziehbar.

Da die Boxen aber MBX gehörten, war hier nix vorzuleisten.

Dann ist es aber Unsinn, ausgerechnet darüber jammern, daß aus dem Telepizza-Projekt (vermutlich) nicht unmittelbar Geld geflossen wäre:
Du wirst mir zustimmen, daß für die 500er-Dosen "barzahlende Sofortkäufer" nicht am Werkstor Schlange gestanden haben.
Die Alternative war also lediglich, die Boxen als totes Kapital weiter im Lager liegen zu lassen, wie in den 2 Jahren zuvor.

Die Boxen weiter im Lager vergammeln zu lassen, lässt aber auch nicht mehr -oder schneller- Geld fliessen als das TP-Projekt


#21

nochmal opernheimer

Jetzt taucht plötzlich das "Problem" auf, Telepizza könne zuviele Boxen kaufen wollen - also mehr als die vorrätigen 500er, was u.U eine Nach/Neuproduktion erforderlich machen würde (carlo muss die Verantwortlichen bei MBX ja mächtig beeindruckt haben ).

Das soll nun daran scheitern, daß mit heutiger Technik eine Box mit den Funktionen der fossilen 500er zum gleichen Preis nicht mehr herstellbar wäre...
Im MBX-Universum entwickelt sich die Technik auch schon mal zurück und wird teurer, wenn Argumentationsnöte dies erforderlich machen... außer im Falle des itv-center, da gilt dann wieder das Gegenteil.

Für die paar Funtionen einer "Pizzabox" wäre wohl auch kaum eine völlige Neukonstruktion erforderlich; es wäre ja auch kein Beinbruch, wenn man auf irgendein OEM-Produkt ausweichen muss, daß dann mittlerweile für weniger Geld noch viel mehr kann.


"Eine Neukonstruktion hätte sowohl Zeit als auch Geld in Anspruch genommen, Beides hatte MBX wohl nicht mehr"

Das Telepizza Projekt hat carlo hier im Mai 2002 vorgestellt, da war die Vereinbarung schon unterschrieben.
Die Laufzeit war mit 4 Monaten angegeben. Wie ich carlo verstanden habe, ist das Projekt aber nie zur Durchführung gekommen, nichtmal mit den 50 Testboxen.
Du, opernheimer, begründest die "Zurückhaltung" seitens MBX damit, daß man da schon gewusst habe, daß sich ein Engagement gar nicht mehr lohnen würde, da man für die Ausführung und insbesondere bei erfolgreichem Verlauf für Nachfertigung oder Neukonstruktion ohnehin nicht mehr genügend Zeit und Geld habe.

Andererseits hat MBX aber einen Monat danach noch, am 19.06.02, eine adhoc veröffentlicht ( " Beteiligungsangebot schliesst Restrukturierung ab" ), in der dem Markt ein öffentliches Beteiligungsangebot (>Emissionsprospekt) offeriert wurden, und in der von einem 105 Milliarden Markt schwadroniert wurde, in dem man sich als Full-Service-Anbieter breit aufstellen wolle.
Und das alles in dem Wissen um das bevorstehende Ende?

opernheimer, musst Du denn gleich wieder soviel Porzellan zerschlagen, nur um Dich von einer Ausflucht zur nächsten zu winden ?


Gruß,
harman

PS: Versuch doch auch mal den Gedanken in Erwägung zu ziehen, daß ein operatives Geschäft gar nicht mehr beabsichtigt war.

#27 von pasmus 09.03.03 18:01:28 Beitrag Nr.: 8.835.734 8835734
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@harman

danke, treffend auf den Punkt gebracht.

Pitt

#28 von albtraum01 09.03.03 18:12:12 Beitrag Nr.: 8.835.785 8835785
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

an alle: Ich hätte es niemals für möglich gehalten, daß eine Aktie mich seit über 2 Jahren tagtäglich verfolgt und dies wahrscheinlich ein Leben lang tun wird.

Als verzweifelte Partnerin eines eurer Chatter frage ich euch alle: Gibt es für euch noch ein Leben außer Metabox? Habt ihr Familie, Freunde, einen Job ...? Widmet ihr euch denen mit der gleichen Hingabe?

Ich habe jedenfalls keine Lust mehr als einziges Gesprächsthema zu Hause nur noch Metabox zu hören. Kaum werde ich morgens wach, höre ich das magische Wort: Metabox
Bis ich zur Arbeit gehe, fällt dieses Wort bestimmt noch 10x. Während meiner Arbeit ruft mein lieber Partner mehrmals an, um wieder ein paar Neuigkeiten über Metabox zu erzählen. Welche Freude auf den Feierabend! - Dabei weiß ich doch ganz genau, wie dieser aussehen wird: Zwischen PC, Fernbedienungen und einigen Tellern - es wird ja nur zwischendurch gegessen- werden Beiträge vorgelesen, sich darüber aufgeregt, cholerische Anfälle folgen... Wie mich das interessiert: nicht die Bohne!

Und dann haben wir noch das Wochenende. Welch Erholung von einer arbeitsreichen Woche! Falsch gedacht - jetzt werden die Qualen für die nächsten 48 Stunden fortgesetzt.

Ich frage euch: Kennt ihr das Gefühl, Amok zu laufen? Mit einem einzigen Wort eine Reaktion hervorzurufen, die den logischen Menschenverstand ausschaltet. Ähnlich wie dem Pawlowschen Konditionierungsmodell wurde auch ich darauf getrimmt, dass mein Herz rast, der Puls schneller wird, mein Hirn ausschaltet, ich am liebsten wegrennen würde, wenn ich dieses Zauberwort höre, das mit M beginnt.

Aber vielleicht gibt es noch Hoffnung? Im deutschen Sprachgebrauch gibt es ein paar Wörter mehr, die mit M beginnen. Solange ich nicht bei jedem dieser Wörter ausraste...

Macht weiter so! Dann erreicht ihr aus das! Freiwillig gehe ich dann in eine psychiatrische Anstalt.

Liebe Chatter, Aktionäre und mein lieber Partner: Denkt auch an eure Familie und Freunde!

Im Namen aller, denen Metabox das Leben schwer macht - und ich denke, daß ich nicht allein dastehe. Hört euch mal in eurem Familienkreis um!

#29 von opernheimer 09.03.03 18:14:54 Beitrag Nr.: 8.835.802 8835802
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

harman,
Also, die Adhoc vom 19.06.02 hat mit den 500ern nun wirklich nichts zu tun, war meines Erachtens der letzte Versuch eine Finanzierung des Unternehmens herzustellen, über den Ausgang wissen wir ja Bescheid.
Es standen sicherlich keine Schlangen vor den Toren...dennoch, und das ist der Kernpunkt: Boxen gegen Cash war in meinen Augen die einzige Möglichkeit. Aber alles ne Frage des Preises, sowie von Angebot und Nachfrage.
Weißt du was die 500er gekostet haben, als sie 1999/2000 gebaut wurden? Weißt Du wie lange es dauert ne vergleichbare Box zu entwerfen/konstruieren?
Dein Vergleich zum iTV-Center zeigt nicht grad, dass Du arg bewandert bist im STB-Bereich, da darf ich mich ja dann bald "Experte" nennen.
Versuch dich mal schlau zu machen...Mittlerweile wird der Rest der JNT-Boxen (Infomatec) für 49.-€ verschleudert... nur damit Du mal nen Anhaltspunkt hast. Und da willst Du ne neue für 200€ ausm Hut zaubern? Ich könnt Dir ja mal vorrechnen was die Einzelteile so ner Box kosten, na ja, das überlass ich dann lieber Dir.
Ob Du Dich da nicht in den Porzellanladen gesetzt hättest?

Ich würd ja gerne deinen letzten Gedanken in Erwägung ziehen, wenn Du mir nen Tipp gibst, weshalb das so gewesen sein sollte !

opernh.

#30 von opernheimer 09.03.03 18:22:50 Beitrag Nr.: 8.835.836 8835836
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

albtraum,

hast ja recht...

opernh.

#31 von dieSekretrin 09.03.03 19:17:11 Beitrag Nr.: 8.836.122 8836122
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#30
oh, ein merkwürdiges Verhalten

den User albtraum01 begrüßem Sie mit einem , obwohl erst seit einer Stunde angemeldet ?
Mich in #2 jedoch versuchen sie sofort zu denunzieren?
Das passt wunderbar in Ihr Verhaltensmuster, das sie bis hierher zeigten.


#29
gibt es eigentlich irgendein Fettnäpfchen, in das Sie nicht hereintreten?
....., war meines Erachtens der letzte Versuch eine Finanzierung des Unternehmens herzustellen, ..................
Wer war denn alles maßgeblich beteiligt, an der Erstellung dieses Prospektes?

#32 von harman 09.03.03 19:52:27 Beitrag Nr.: 8.836.256 8836256
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

opernheimer,

die adhoc hatte mit den Perspektiven von MBX zu tun, ebenso wie Deine Aussage, MBX habe zu dem Zeitpunkt schon gewusst, daß die Pleite bevorsteht.

Wenn Du mit den Perspektiven von MBX (bevorstehende Pleite) die Handhabung des TP-Projekts entschuldigen möchtest, dann musst Du Dir schon gefallen lassen, daß MBX selber zu den Perspektiven auch mal hier per adhoc-Zitat gehört wird.

Dabei kommts dann immer zum lustigen "Porzellan zerschlagen" :

Denen, deren Handlungsweisen Du immer noch gewohnheitsmässig verteidigst und schönredest, erweist Du nämlich einen Bärendienst, wenn Deine ständig nachgebesserten Konstrukte überhaupt nur unter Zugrundelegung von kaufmännischem Unfug
( "wenn mir im Moment mit dem Projekt keinen Umsatz machen können, dann machen wir eben lieber überhaupt keinen- jetzt nicht und später auch nicht" )
oder adhoc-Betrug
(im Wissen der bevorstehenden Pleite noch Beteiligungsangebote wegen der tollen Perspektiven zu offerieren)
funktionieren .

Besonders gefallen hat mir aber:

"Alles ne Frage des Preises, sowie von Angebot und NACHFRAGE"

opernheimer, wie war denn die "NACHFRAGE" nach der 500er?
Domi, Steini oder Arni hätten doch jedem die Füsse küssen
müssen, dem es gelingt, diese angestaubten Museumsartikel irgendwem anzudienen.
Nicht obwohl, sondern grade weil man klamm war: Immerhin ging es um vorrätigen, bezahlten Lagerbestand;
zweimal bereits wertkorrigierte Inventurleichen, ohne Aussicht auf Verwendung oder gar Verkauf.

Darüber, was es anno Tobak mal gekostet haben mag, diese Dinger herzustellen, braucht sich doch im Falle eines (Groß-)auftrages niemand mehr den Kopf zu zerbrechen:
Auf eine solche Weise, mit solcher Technik würde man Geräte mit solch rudimentären Funktionen ohnehin nicht mehr herstellen.

Das wäre etwa so, als würde sich ein Mobilfunkanbieter, der die Geräte der ersten Stunde endlich abverkauft hat
(diese Teile, die auf einer Autobatterie aufbauen), heutzutage hinstellen und jammern:
"das kann man ja heute gar nicht mehr zu dem Preis bauen "
opernheimer, das möchte man ja auch gar nicht - sondern stattdessen lieber kleiner, besser, billiger, schneller...
Und selbst dazu muss man nicht jedesmal die Mobilfunktechnologie neu erfinden.


Aber Du hattest ja noch um einen Tipp gebeten, warum ein operatives Geschäft nicht mehr beabsichtigt war:

Das verwundert mich allerdings ein wenig, da schon Deine eigenen(!) Argumente eine Fortführung des Betriebes gar nicht sinnvoll erscheinen lassen würden:
Man hat kein Geld mehr, man hat keine Zeit mehr - und man hat kein verkäufliches Produkt:
- die Göttliche ist an kommende Anforderungen nicht skalierbar, vieles läuft noch gar nicht, im Vergleich zu PC-basierten Lösungen wie dem itv-Center ist sie sowieso zu teuer
- die alten Produkte wie MBX500 sind zu diesem Preis nicht mehr herstellbar

Was soll eine solche Firma noch am Markt, opernheimer

Gruß,
harman

#33 von rueckfahrt 09.03.03 23:20:41 Beitrag Nr.: 8.837.418 8837418
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Carlo, Arne Weber - ein besonderes Exemplar in der MBX- Sammlung
Ihm war klar, das die 500er wie auch die 1.000er für Deine Zwecke nicht ausreichte. Zur Verbesserung waren aber keine technischen und finanziellen Kapazitäten vorhanden.

Ihm war auch klar, das ein Insolvenznachfolger gesucht und gefunden werden mußte.
Das einzige Problem was er nicht bedachte, war seine eigene Überheblichkeit und Selbstüberschätzung sowie mangelnde Konsensfähigkeit.
Er glaubte mit einem Neuanfang über ITV-Media sich in den ITV Himmel katapultieren zu können. Weit gefehlt. Sein Spielkapital ist fast alle und die Personen auf die er als Mitstreiter gesetzt hat ( nicht von MBX) werden IHN gnadenlos abzocken.
Eigentlich schade um ihn und die Idee, sowie alle, die an einen Neuanfang geglaubt haben.

#34 von nino@ 09.03.03 23:45:23 Beitrag Nr.: 8.837.588 8837588
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@albtaum!!
erstmal einen dicken (partner-bitte-nicht-kicken)
metaboxler können auch lieb zärtlich und
ääähhh sorry ich bin pleite.. sein !!
wenn sich schon die partner melden ........ ist ja der wahnsinn wie persönlich dass wird vor 2 Jahren hätte ich dass auch nie gedacht ....

Man unterhält sich hier über die MBX500 SO EINE ZEITVERSCHWENDUNG !!! HABT IHR DIESEN MÜLLHAUFEN SCHON EINMAL IN DER HAND GEHABT !! ne schande für jeden händler der diese verkaufen musste oder immer noch probiert !!!



@@@@@@@@@@@@@
Warum ist mbx auf den deal mit griechenland nicht eingegangen?
10.000 boxen der 1000er-serie für ca. 800 euro oder lizenzen a 150-170 euro???
@@@@@@@@@@@@@

SCHICKT GRIECHENLAND ENDLICH EINEN ITV-CENTER !!!
MIT FOTOS VON DER CEBIT !!!

#35 von carlo02 10.03.03 00:49:29 Beitrag Nr.: 8.838.243 8838243
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@opern: Auf deine Frage habe ich eine klare antwort gegeben. Warum versuchst du alles zu verdrehen und vom thema abzukommen? Erzählst was von verschwörungstheorien, und dass eine neukonstruktion der 500er zuviel geld und zeit in anspruch genommen hätte. Ich habe doch gesagt, dass eine neuauflage dem preis- leistungsverhältnis der heutigen entsprechen würde. Die masse würde den preis ausmachen, begreif es doch endlich.

bezüglich deiner vorstellungsphantasie zur 1000er kann ich dir leider auch nichrt helfen. auch dies habe ich gepostet und wiederhole es gern zum letzten mal: ich bekam die box nicht von mbx, damit ich nach griechenland fliege und sie dem kunden vorführe. mbx verlangte, dass der kunde nach hildesheim kommt. ansprüche, die mbx in ihrer finanziellen situation nie hätte stellen dürfen. allein über prospekte ging es um eine stückzahl von 10.000. wie du aber selber schreibst, war die 1000er angeblich gar nicht fertig.

und nun frage ich dich: wie kann mbx 10.000 lizenzen verkaufen wollen, und dafür den betrag sofort kassieren, oder 1/3 des boxenpreises in vorkasse zu verlangen für ein produkt, was gar nicht richtig funktioniert. geht aber parallel noch das tp-projekt ein und ein beteiligungsangebot, und kurze zeit später kommt die insolvenz.

das, was ich dir sage kann ich dir beweisen. zur not würde auch der kunde vorm staatsanwalt aussagen.



@harman: sehr gut erkannt, respekt!

@rückfahrt: itv wird es im schatten der mbx nicht leicht haben.

@nino: unter solchen voraussetzungen und machenschaften wird es sehr schwer sein nicht nur in griechenland sondern auch woanders fuß zu fassen.

#36 von DerStrohmann 10.03.03 11:19:10 Beitrag Nr.: 8.839.929 8839929
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Navigation
Userinformation
Threads des Users
Postings des Users
Spiele / Recommend

Userinfo
Username: albtraum01
Registriert seit: 09.03.2003
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 09.03.2003 18:11:57
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 1,3824 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen keine Angaben




Metaboxlern kann man alles erzählen.

#37 von dieSekretrin 10.03.03 12:14:16 Beitrag Nr.: 8.840.413 8840413
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Was ist denn los, die Herren? Sie wollen doch nicht nach halber Strecke schon schlapp machen?

Wir betreiben ein kleines Ratequiz, bei der es nun in die geheime Welt der Unternehmensfinanzierung geht. Das Stichwort gab Herr Opernheimer in Posting

#29
gibt es eigentlich irgendein Fettnäpfchen, in das Sie nicht hereintreten?

....., war meines Erachtens der letzte Versuch eine Finanzierung des Unternehmens herzustellen, ..................

Wer war denn alles maßgeblich beteiligt, an der Erstellung dieses Finanzierungsprospektes?

#38 von harman 10.03.03 14:53:48 Beitrag Nr.: 8.841.805 8841805
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

A.) "Führungsstruktur" von MBX im damaligen Zeitraum:

Aufsichtsrat:
- Fleischer (Vorsitzender)
- Jäger
- Kernebeck

Vorstand:
- Domeyer
strategische Ausrichtung, Marketing, Produktentwicklung; (Amt als Vorstandsvorsitzender ruhte)
- Steinhauer
Finanzvorstand, Vorstandsvorsitzender; im Gegensatz zu Domeyer mit Alleinvertretungsbefugnis

beide als Vorstände in 2001 für 5 Jahre bestellt.


B.) Erstellung des Emissionsprospektes:

Unterzeichner waren die beiden Vorstände Domeyer und Steinhauer.
Maßgeblich beteiligt am Inhalt war neben Steinhauer die Arne Weber Unternehmensberatung.


Die im Emissionsprospekt beschriebene Beteiligungsmöglichkeit wurde geneigten Gästen auf einer Informationsveranstaltung am 25.06.02 (schöner Titel der Einladung: " Argumente für die Geldanlage bei der Metabox AG " ) nochmal persönlich nahegebracht.
Referent: Arne Weber, Business Development Manager der Metabox AG

#39 von HubertHunold 10.03.03 18:32:50 Beitrag Nr.: 8.844.211 8844211
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Guten Abend!
Ich wollte schon Samstag abend ein wenig schreiben, zog es
dann aber vor, mir den auf allen Vieren durch den Boxring
krabbelnden Herrn Klitschko anzusehen.

Aber zum Thema:
Wenn man sich mit aller Macht (Oder gelassen im Liegestuhl
liegend.) sträubte, ein Produkt zu verkaufen und statt-
dessen an Prospekten für Beteiligungsangebote arbeitete
obwohl man wusste, dass man finanziell am Ende war, hat
sich am Ende Steinhauer der Konkursverschleppung schuldig
gemacht.
Verstehen Sie mich nicht falsch, das ist nicht wichtig.
Wichtig ist, dass sich die beschriebene Vorgehensweise der
Metabox AG durch ihr gesamtes Börsenleben zieht:
1. Ankündigung
2. Kurssteigerung
3. Insiderverkäufe
4. Nichtausführung der Ankündigung

Einzig opernheimer lästert über angebliche "Verschwörungs-
theorien" und ich muss ihn nun direkt fragen:
Opernheimer, ist es beim Betrachten und Werten des Lebens-
laufes der Metabox AG wirklich unhaltbar anzunehmen, dass
sich einige Personen zum Ausräumen dieser Firma verschwo-
ren haben?
In Ihrer Tumbheit versuchen Sie mit dem Wort "Verschwö-
rungstheorien" den Eindruck zu erwecken, Kritiker der
Aktie wären AkteX- Seher, so eine Art Treckies für Arme.
Wer sich kritisch mit Metabox beschäftigt, glaubt also auch
an Roswell, das Attentat von Tonking oder die Zukunft des
ITV.

Das versuchen Sie zu vermitteln, opernheimer, denn Sach-
liches zur Aktie selbst kommt seit langer Zeit nicht mehr
von Ihnen. Sie beschäftigen sich nur noch damit, blöd
daherzureden. Das macht aus meiner Warte auch Sinn, habe
ich doch beim Lesen Ihrer Beiträge immer das Bild vor
Augen, wie Sie seit mehr als zwei Jahren auf allen Vieren
brabbelnd durch einen virtuellen Ring krabbeln, während
wir Ihnen zuschauen.
Danke harman, ich nehme auch noch ein Pils. Nein,
Nüsse nicht, Sie wissen doch, meine Dritten.

Guten Abend!
Hubert Hunold

#40 von Dr.met.AbOx 10.03.03 18:54:23 Beitrag Nr.: 8.844.560 8844560
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

btw - nicht vermisst und doch wieder schreibend (nach Diktat?):

dieWahrheidi alias dieSekretrin

#41 von DrSeltsam 10.03.03 19:11:54 Beitrag Nr.: 8.844.753 8844753
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@Hubert

Tonkin-Attentat bitte, nicht Tonkönig , soviel Sorgfalt sollte sein.

Gruß, Doc

#42 von opernheimer 10.03.03 21:16:58 Beitrag Nr.: 8.846.113 8846113
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

HuHu,
danke für die Blumen, fehlt nur noch, dass Sie mir ne Definition von Sachlichkeit liefern, das würde dann den Bock zum Gärtner machen

opernh.

#43 von dieSekretrin 10.03.03 22:05:54 Beitrag Nr.: 8.846.897 8846897
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

#38

zu A) richtig

zu B) die Arne Weber Unternehmensberatung , ist hier http://www.arneweber.de/ etwas genauer zu eruieren. Sie werden feststellen, das Herr Weber ein Anfänger in seinem Metier ist und danach seinen ersten Job bei mbx bekam.

Unter dem Gesichtspunkt der ADHOC vom 01.03.02 ( VCAC Hannover ) läßt sich vermuten, das auch hier Herr Weber maßgeblich beteiligt war und abschliessend wohl sagen hat wohl irgendwie nicht geklappt

Neuer Anlauf am 18.06.02 hat wohl irgendwie auch nicht geklappt

Sehr interessant sind dort links die Daten zum 19.08.02. Dies zu einem Zeitpunkt, in dem sich sein bzw: unser Unternehmen in höchster Not befand. Zu dieser Zeit findet dann Herr Weber die Zeit einen neuen Fond aufzulegen ? Forderte sein Unternehmen nicht 100% seiner Arbeitskraft?

Nun, jeder der sich mal etwas mit Venture Capital im speziellen und Krediten im allgemeinen beschäftigte, weiß, daß hier das Wort Provision kein Fremdwort ist.

Weitere Gedanken bleiben an dieser Stelle dem geneigten Leser überlassen

[Piitt]

bevors historisch wird

[Dr.Strohmann]

Das wird Konsequenzen zeitigen.

Nur wann?

[CubeFan]

Kampf gegen die WO-Historie