Wann spielen wir mal wieder ein Schachtunier??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.03 11:42:33 von
neuester Beitrag 20.05.03 13:40:25 von
neuester Beitrag 20.05.03 13:40:25 von
Beiträge: 100
ID: 730.099
ID: 730.099
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.386
Gesamt: 1.386
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 22 Minuten | 1506 | |
gestern 19:07 | 1435 | |
vor 1 Stunde | 1354 | |
vor 52 Minuten | 1087 | |
vor 49 Minuten | 881 | |
vor 26 Minuten | 785 | |
heute 12:48 | 768 | |
heute 09:52 | 723 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Hallo zusammen! Früher gab es mal ein Schachtunier hier im Board! Es wird mal wieder Zeit für ein neues Tunier! Da es hier einige begeisterte Schachspieler gibt würd ich vorschlagen ein neues Tunier zu spielen! Alle die mitspielen wollen können sich ja hier melden! Wie wollen wir spielen?? KO - Runden?? Oder 7 Runden Schweizer System? Macht mal Vorschläge! Ich übernehm dann die Auslosung! Am besten wärs wenn wir im Reg. Board spielen würden, weil da nicht so viel los ist! Und man die Threads leichter wieder findet! Also meldet euch zahlreich!
Kuss und Gruß Iron
Ach ja nochwas! Regeln: Jeder Spieler muß 5 Züge min. am Tag machen, da das ganze sonst zu lange dauert! Ich übernehm dann auch den Part des spielenden Schiedsrichters Aber keine Angst ich steh zu der Scheiße die ich aufs Brett zaubere!
Kuss und Gruß Iron
Ach ja nochwas! Regeln: Jeder Spieler muß 5 Züge min. am Tag machen, da das ganze sonst zu lange dauert! Ich übernehm dann auch den Part des spielenden Schiedsrichters Aber keine Angst ich steh zu der Scheiße die ich aufs Brett zaubere!
Ok, ich bin dabei, ich hab das Spiel gegebenermaßen erfunden.
Bin aber für ko-Runde, macht mir mehr Spass und finde ich auch interessanter.
Bin aber für ko-Runde, macht mir mehr Spass und finde ich auch interessanter.
bin dabei, Spielsystem egal
bist du es @Iron ?
Na dann sind wir schon 3! Also zum Skat reicht es glaub ich schon Na ich geb allen zum anmelden 1 Woche Zeit und dann gehts los! Auf so eine Idee hätten ja auch die Jungs und Mädels von Wselbst drauf kommen können! Schließlich braucht das Volk Brot und Spiele!!! Aber was machen die??? Nur Aktien verkloppen! Also richtet doch für uns kleinen so eine Art Spielsaal ein Da können uns dann unsere Eltern auch sicher abholen
Nee Spass bei Seite wir können auch bei Chessbase oder Yahoo oder hier im Board spielen! Wo das können sich die Gegner ja selbst aussuchen, wichtig ist das ich die Ergebnise und die Notationen bekomme!
Bis dann
Nee Spass bei Seite wir können auch bei Chessbase oder Yahoo oder hier im Board spielen! Wo das können sich die Gegner ja selbst aussuchen, wichtig ist das ich die Ergebnise und die Notationen bekomme!
Bis dann
Was sehen meine müden, alten WO Äuglein da...der Weltgrößte Smielieposter ist wieder Online!
IRON ...
du rostiger Nagel ...
bist DU ES????
du rostiger Nagel ...
bist DU ES????
Jajaja ist ja gut! Ich bin aus meinem Grab auferstanden um euch zu künden das die Zeit gekommen ist um wieder Aktien zu kaufen!! Nee war nur ein Witz!
Also anmelden zum Schach
Also anmelden zum Schach
Ich würde gerne mit dir aber ich kann nicht
Gute Idee, ich bin dabei!
Never und dSr sicher auch!
Never und dSr sicher auch!
Duschi,
selbstverständlich ist dabei.......
dsR, der begeistert den Kampf um die Silbermedaille verfolgen wird
selbstverständlich ist dabei.......
dsR, der begeistert den Kampf um die Silbermedaille verfolgen wird
Bin auch dabei. Ob Schweizer System oder KO ist mir egal.
Gruß
Karlheinz
Gruß
Karlheinz
Hi, bin dabei
System is egal
System is egal
@ Iron
Ich nehme mir mal das Recht heraus, dir organisatorisch unter die Arme zu greifen, war immerhin der erste, der was gepostet hatte.
So, ich würde vorschlagen, dass bis zum 15.05.03 spätestens 23.59 Uhr diejenigen, die partizipieren wollen, es ausdrücklich gepostet haben.
So, in der Art wie,
xyz ist beim Schachturnier dabei.
Bis zum 15.05
Ich nehme mir mal das Recht heraus, dir organisatorisch unter die Arme zu greifen, war immerhin der erste, der was gepostet hatte.
So, ich würde vorschlagen, dass bis zum 15.05.03 spätestens 23.59 Uhr diejenigen, die partizipieren wollen, es ausdrücklich gepostet haben.
So, in der Art wie,
xyz ist beim Schachturnier dabei.
Bis zum 15.05
war das ernst mit den 7 stunden training?
Verrätst du mir deine DWZ?
Verrätst du mir deine DWZ?
vielleicht rückt er keine DWZ raus....
.....sondern nur seine ELO
dsR, der sich schon ganz warm anzieht
.....sondern nur seine ELO
dsR, der sich schon ganz warm anzieht
Dann solltest du dich langsam mit dem Gedanken anfreunden, dass es mit der Silbermedaille doch nichts wird
wäre ja ein gaanz scheusslicher Gedanke.....
dsR, in Vorbereitung auf erfolgreiche Grosswildjagd
dsR, in Vorbereitung auf erfolgreiche Grosswildjagd
So wer will noch alles mitmachen?
Iron, du alte Eisen-Nase
Das mit dem Schachturnier hier ist ein alter Hut, aber das weißt du ja wohl noch. Schließlich haben wir vor zwei Jahren schon zwei Turniere gespielt, die ich organisiert und zufälliger Weise auch gewonnen hatte
Getreu dem Motto: wer schreibt der bleibt
Also, ich bin dabei, aber organisieren kannste dieses Mal selber...
Viel Spaß und viele Grüße, auch an M.
never
Das mit dem Schachturnier hier ist ein alter Hut, aber das weißt du ja wohl noch. Schließlich haben wir vor zwei Jahren schon zwei Turniere gespielt, die ich organisiert und zufälliger Weise auch gewonnen hatte
Getreu dem Motto: wer schreibt der bleibt
Also, ich bin dabei, aber organisieren kannste dieses Mal selber...
Viel Spaß und viele Grüße, auch an M.
never
Es sollten alle Partien hier im unregistrieten Board
öffentlich und für jeden nachvollziehbar abgehandelt
werden, wer Schachprogramme benutzt wird wegen
Nichterscheinen bzw. groben Unfug freundlich, aber
bestimmt, disqualifiziert! (... keine Sorge, ich bin
zufällig unfreiwilliger Spezialist im Aufspüren
zweifelhafter Machenschaften und werde dem Schieds-
richter darin auch unterstützend zur Seite stehen.)
Ansonsten gilt:
Duch kühne Opfer pflegen,
den Sieg sie zu erstreben.
Oft nahm den Preis entgegen,
wer vieles preisgegeben.
Chalifmann
öffentlich und für jeden nachvollziehbar abgehandelt
werden, wer Schachprogramme benutzt wird wegen
Nichterscheinen bzw. groben Unfug freundlich, aber
bestimmt, disqualifiziert! (... keine Sorge, ich bin
zufällig unfreiwilliger Spezialist im Aufspüren
zweifelhafter Machenschaften und werde dem Schieds-
richter darin auch unterstützend zur Seite stehen.)
Ansonsten gilt:
Duch kühne Opfer pflegen,
den Sieg sie zu erstreben.
Oft nahm den Preis entgegen,
wer vieles preisgegeben.
Chalifmann
Das klingt gut! Müssten wir uns nur noch über eine geeignete Plattform zum Spielen einigen!
Kann jemand was empfehlen? Yahoo wurde ja schon genannt, gibts Alternativen?
Kann jemand was empfehlen? Yahoo wurde ja schon genannt, gibts Alternativen?
Hi Never olle Trahntüte Ich weiß, war damals ja ganz lustig Aber ich muß dir gestehen, damals hatte ich keine Ahnung vom Schach, jetzt spiel ich im Verein, und hab ne Menge gelernt! Mein Abzugsschach ist gefürchtet, Mit Schäfermatt und so ein Mist brauchst du mir nicht kommen Damals hätte mans mit mir machen können, aber heute sieht die Welt anders aus Deine Siege sind Vergangenheit! Es sei denn Du hast ne DWZ von über 2000 Dann geb ich mich kleinlaut geschlagen Eröffnungen hab ich bis zur Vergasung gepaukt! Ich kenn sie alle! ob nu Schottisch, Sizilianisch, Caro-Kann usw. kein Akt!!!! Der alte Pfleger hat mir viel gelernt Außerdem hab ich mir viel von Kramnik, Leko, Karpow, Kasparow, Fischer, Lasker usw. abgeschaut! Ich denke das ich schon ein Paar geniale Züge machen werde Noch Fragen oder schlotterst du jetzt schon vor Angst Ich weiß das ichs diesmal packen kann Mit der Klappe auf alle Fälle
Gruß Iron
Gruß Iron
Na da bin ich aber gespannt *zitter*
Schach ist eh egal, hauptsache unsere Fohlen bleiben erstklassig
Also, herr Großmeister in spe, dann organisier mal ein schönes Turnier, weißt ja von früher noch wie´s geht:
ein Gesamtthread für die paarungen und Ergebnisse und jeweils einen Thread pro Partie für die Züge
Schach ist eh egal, hauptsache unsere Fohlen bleiben erstklassig
Also, herr Großmeister in spe, dann organisier mal ein schönes Turnier, weißt ja von früher noch wie´s geht:
ein Gesamtthread für die paarungen und Ergebnisse und jeweils einen Thread pro Partie für die Züge
dann wird es ja bestimmt spannend
Eine DWZ > 2000 würde ich Never übrigens durchaus zutrauen!
Eine DWZ > 2000 würde ich Never übrigens durchaus zutrauen!
@ never: du hast damals nur gewonnen, weil ich aus zeitmangel freiwillig ausgestiegen bin
Es gab doch damals eine schöne Seite, auf der wir dieses turnier gespielt haben. Gibt`s die noch
Es gab doch damals eine schöne Seite, auf der wir dieses turnier gespielt haben. Gibt`s die noch
Teilnehmer bisher:
Iron
Gaius Severus
Lucutus
Duschgel
Deeskalationsstrateg
Krettig
Warndtdorfpower
Chalifmann3
Never
Männer. was ist los????? Mit den Paar Männeken??? Hallo???? Wer da???? Wo sind denn nun die Schachspieler??? Kerl seid jetzt nicht so eingeschüchtert von mir!!! Ihr feigen Hunde!! Ich hab vom Schach keine Ahnung!!! So und nun könnt ihr mitmachen!!! Ich halte en passant für ne Hautkrankheit und Rochade für nen Luxushotel!! Also wat is nu??? Kommt ihr Lumpen!!! Es ist nur ein Spiel, und gelacht wird nicht!!! Wer verliert, verliert eben! Wo ist euer Olympischer Gedanke??? Mönsch es kann nicht sein das nur so wenige Interesse an dem Königlichen Spiel haben!! Also wer will jetzt noch mitspielen?? Muß ich erst noch ein Thread aufmachen und einigen erklären wie Schach gespielt wird??? Nun kommt aber!!!
Hört mal, es wird lustig! Außerdem wird hinterher noch die schönste Partie gewählt, von den Teilnehmern! Also nun kommt!!! Durch spielen lernt man schließlich!! (Zumindest beim Schach!) Wie immer noch nicht mehr??? Hatte ich denn gar nicht erwähnt das Never einen Porsche 911 GTR als Siegesprämie stiften tut?? Nun kommt, Schach ist fast wie Mühle oder Halma, schwer ist es nicht (naja verzwickt schon)! Also wo seid ihr Schachspieler??? Hallo??? In einem Thread hatte ich was gelesen von WSchachmannschaft!!! Wo sind denn nun die Heinis???? Sach mal ich glaub ich spinne!!! Also anmelden!!!
Iron
@Never: Mit dem Porsche find ich echt großzügig von Dir!!!!
@Teilnehmer: Einen Sonderapplaus an Never!!!
Iron
Gaius Severus
Lucutus
Duschgel
Deeskalationsstrateg
Krettig
Warndtdorfpower
Chalifmann3
Never
Männer. was ist los????? Mit den Paar Männeken??? Hallo???? Wer da???? Wo sind denn nun die Schachspieler??? Kerl seid jetzt nicht so eingeschüchtert von mir!!! Ihr feigen Hunde!! Ich hab vom Schach keine Ahnung!!! So und nun könnt ihr mitmachen!!! Ich halte en passant für ne Hautkrankheit und Rochade für nen Luxushotel!! Also wat is nu??? Kommt ihr Lumpen!!! Es ist nur ein Spiel, und gelacht wird nicht!!! Wer verliert, verliert eben! Wo ist euer Olympischer Gedanke??? Mönsch es kann nicht sein das nur so wenige Interesse an dem Königlichen Spiel haben!! Also wer will jetzt noch mitspielen?? Muß ich erst noch ein Thread aufmachen und einigen erklären wie Schach gespielt wird??? Nun kommt aber!!!
Hört mal, es wird lustig! Außerdem wird hinterher noch die schönste Partie gewählt, von den Teilnehmern! Also nun kommt!!! Durch spielen lernt man schließlich!! (Zumindest beim Schach!) Wie immer noch nicht mehr??? Hatte ich denn gar nicht erwähnt das Never einen Porsche 911 GTR als Siegesprämie stiften tut?? Nun kommt, Schach ist fast wie Mühle oder Halma, schwer ist es nicht (naja verzwickt schon)! Also wo seid ihr Schachspieler??? Hallo??? In einem Thread hatte ich was gelesen von WSchachmannschaft!!! Wo sind denn nun die Heinis???? Sach mal ich glaub ich spinne!!! Also anmelden!!!
Iron
@Never: Mit dem Porsche find ich echt großzügig von Dir!!!!
@Teilnehmer: Einen Sonderapplaus an Never!!!
Ja, das muss man sagen, schön schön die Prämie aber falls ich gewinnen sollte, gebe ich den Porsche an den 2. ab.
Mehr als 3 in der Garage brauch man nicht.
Also, bis Freitag ist noch die Anmeldung - sag ich jetzt einfach nochmal.
Also, enttäuscht den Iron nicht.
bis denne
Mehr als 3 in der Garage brauch man nicht.
Also, bis Freitag ist noch die Anmeldung - sag ich jetzt einfach nochmal.
Also, enttäuscht den Iron nicht.
bis denne
Ja genau!! Bis Freitag!! Gaius Severus lost die erste Runde aus! Da ich am Freitag aus meinem Urlaub zurückkomme, den ich morgen antrette
Also anmelden sonst werd ich gifftig!!
Also anmelden sonst werd ich gifftig!!
Eine DWZ > 2000 würde ich Never übrigens durchaus zutrauen!
WIE DAS ???
macht sich hier etwa völlig unangebrachter Respekt vor dem grünohrigen Tooligan breit ?
man werfe ihn mir zum Frasse vor und reiche mir ein nasses Handtuch und eine Pfeife, damit ich ihn wechselweise erschlagen und darin rauchen kann.....
.....weil dsR aus nem anderen Zusammenhang noch ne Hühnerherde zu rupfen hat
dsR, der Meinung, dass man sich immer zweimal im Leben sieht
WIE DAS ???
macht sich hier etwa völlig unangebrachter Respekt vor dem grünohrigen Tooligan breit ?
man werfe ihn mir zum Frasse vor und reiche mir ein nasses Handtuch und eine Pfeife, damit ich ihn wechselweise erschlagen und darin rauchen kann.....
.....weil dsR aus nem anderen Zusammenhang noch ne Hühnerherde zu rupfen hat
dsR, der Meinung, dass man sich immer zweimal im Leben sieht
Hi, möglicherweise kann ich hier noch jemanden anmelden,
nur weiss ich nicht genau, ob er bis Freitag wieder am Ball
ist, aber setzt doch auf alle Fälle mal "Maykiss" mit auf
die Teilnehmerliste. Er ist mein langjähriger Schachpartner
aus dem "Spiel,-Zock, und Daddelforum" , mit dem ich mir
herrliche Schlachten wie z.b. die folgende, geliefert habe:
Maykiss - Chalifmann (Budapester Gambit)
1. c4-Sf6
2. d4-e5
3. de:-Se4
4. Dc2-f5
5. ef-Sxf6
6. Lg5-Lc5
7. e3-o-o
8. Sf3-Sc6
9. Le2-Sb4
10.Dc3-b6
11.a3-Sc6
12.Sbd2-De8
13.Ld3-Le7
14.00-Dh5
15.Lf4-Lb7
16.Se5-d6
17.Sc6:-Lc6:
18.Lg3-Tae8
19.a4-a5
20.Dc2-Ld8
21.e4-Dc5
22.h3-Sh5
23.Lh2-Lh4
24.Sf3-T:S!!
25.gT:-Dg5+
26.Kh1-Sf6!!
27.f4-Sxe4!
28.Le4:-TL:
29.fDg5:-Tc4
30.Kg1-TD:
31.Lf4-Txb2
32.Le3-Le4
33.Tad1-Tb3
34.Kh2-d5
35.Tg1-c5
36.Tg4?-Lf3 (0:1)
... nur mal so zur Einstimmung !
Chalifmann
nur weiss ich nicht genau, ob er bis Freitag wieder am Ball
ist, aber setzt doch auf alle Fälle mal "Maykiss" mit auf
die Teilnehmerliste. Er ist mein langjähriger Schachpartner
aus dem "Spiel,-Zock, und Daddelforum" , mit dem ich mir
herrliche Schlachten wie z.b. die folgende, geliefert habe:
Maykiss - Chalifmann (Budapester Gambit)
1. c4-Sf6
2. d4-e5
3. de:-Se4
4. Dc2-f5
5. ef-Sxf6
6. Lg5-Lc5
7. e3-o-o
8. Sf3-Sc6
9. Le2-Sb4
10.Dc3-b6
11.a3-Sc6
12.Sbd2-De8
13.Ld3-Le7
14.00-Dh5
15.Lf4-Lb7
16.Se5-d6
17.Sc6:-Lc6:
18.Lg3-Tae8
19.a4-a5
20.Dc2-Ld8
21.e4-Dc5
22.h3-Sh5
23.Lh2-Lh4
24.Sf3-T:S!!
25.gT:-Dg5+
26.Kh1-Sf6!!
27.f4-Sxe4!
28.Le4:-TL:
29.fDg5:-Tc4
30.Kg1-TD:
31.Lf4-Txb2
32.Le3-Le4
33.Tad1-Tb3
34.Kh2-d5
35.Tg1-c5
36.Tg4?-Lf3 (0:1)
... nur mal so zur Einstimmung !
Chalifmann
Ich melde mich auch mal unter Vorbehalt sporadisch an.
Also zumindest wenn euch am Ende einer fehlt bin ich dabei...
Bin ein leichtes Opfer, weiss gerade Mal wie die Figuren zu ziehen sind
Also zumindest wenn euch am Ende einer fehlt bin ich dabei...
Bin ein leichtes Opfer, weiss gerade Mal wie die Figuren zu ziehen sind
Ein Stehender Beifall von mir für den Porsche.
dabei
dabei (nach 2 jahren pause )
Na also sind es 3 mehr geworden! Ich dachte eigentlich so an 300 Mann die mitspielen! Aber so na ja is ja nicht viel! Sagt es euren Tanten und Onkels, Opas und Omas, Papas und Mamas auch bescheid das wir hier Schach spielen! Also weiter anmelden
Also was is nu???? Männer wir brauchen noch Spieler!!! Zählt ein Porsche nix mehr??? Jetzt lobt Never extra ne Prämie aus und kein Schwein will spielen???? Also nochmal anmelden, anmelden, anmelden
ich mach mal schleichwerbung
Koennt Ihr nochmals zusammenfassen, auf was Ihr Euch
jetzt geeinigt habt, z.B. Mindestzahl von Zuegen
pro Tag ...
Ich will mich nicht anmelden, wenn ich fuerchten muss,
dass ich das Turnier aufhalte oder aber dass ich
die Turnierregeln nicht einhalte.
jetzt geeinigt habt, z.B. Mindestzahl von Zuegen
pro Tag ...
Ich will mich nicht anmelden, wenn ich fuerchten muss,
dass ich das Turnier aufhalte oder aber dass ich
die Turnierregeln nicht einhalte.
ich würde 10 Züge in 5 Tagen vorschlagen, den Zeitpunkt für die Zeitkontrolle sollte die Turnierleitung festlegen. Bis dahin sollte spätestens auch die Zugfolge oder ein link hier gepostet werden, damit die anderen sehen wie es steht!
Dauert doch viel zu lange, Duschgel, das mit mindestens 5 Zügen/Tag ist doch O.K. !
Hier, wie gesagt, die Endspielprämie von Iron, der erste Preis :
Hier, wie gesagt, die Endspielprämie von Iron, der erste Preis :
dann ist jeder weg, der mal nen Tag nicht online sein kann , ganz schön brutal
zum ziehen gehören immer 2, wenn die online-zeitlich nicht zusammenpassen, wirds bei 5 zügen am tag ziemlich viele Ausfälle geben.
irgendwie muss das mit den Regeln (Züge pro Tag) gut überlegt sein
steht der Tooligan mal wieder wie gehabt mickrig, sperrt er den Kontrahenten und reklamiert Zeitüberschreitung....
dem Grünohr kannst du überhaupt nichts glauben
iss mit allen dreckigen Wassern gewaschen
steht der Tooligan mal wieder wie gehabt mickrig, sperrt er den Kontrahenten und reklamiert Zeitüberschreitung....
dem Grünohr kannst du überhaupt nichts glauben
iss mit allen dreckigen Wassern gewaschen
würde gern mitmachen, aber nicht mit züge/tage, da ich nur unregelmässig online sein kann. was haltet ihr von zeitschach: jeder soieler erhält 7 Tage = 168:00:00 Std Bedenkzeit. Die Zeit fängt an zu laufen, wenn der Gegener seinen Zug postet. Zeitüberschreitung = verloren. So dauert ein Spiel max. 2 Wochen.
Hallo zusammen,
ein Turnier bei WO wäre nicht schlecht, gab es auch schon einmal in Kollektors Spielwiese. Aber eine festgesetzte Zuganzahl pro Tag , da kann ich leider nicht mithalten , bin auch manchmal auswärts und habe dann nicht immer Bock, spät abends noch Züge zu machen.
Mein Vorschlag: Eine Partie sollte nicht länger als drei Tage unbegründet unterbrochen sein(gibt ja auch noch Urlaub etc., wie bei mir nächste Woche), anderenfalls fällt sie dann aus der Wertung.
Man könnte auch das Turnier in Kollektors Spielwiese wieder aufnehmen, dort gab es auch feste Regeln.
Gruß dubaro
ein Turnier bei WO wäre nicht schlecht, gab es auch schon einmal in Kollektors Spielwiese. Aber eine festgesetzte Zuganzahl pro Tag , da kann ich leider nicht mithalten , bin auch manchmal auswärts und habe dann nicht immer Bock, spät abends noch Züge zu machen.
Mein Vorschlag: Eine Partie sollte nicht länger als drei Tage unbegründet unterbrochen sein(gibt ja auch noch Urlaub etc., wie bei mir nächste Woche), anderenfalls fällt sie dann aus der Wertung.
Man könnte auch das Turnier in Kollektors Spielwiese wieder aufnehmen, dort gab es auch feste Regeln.
Gruß dubaro
Hallo zusammen,
ein richtig nettes Schachturnier würde mir auch wieder gefallen. Aber nicht momentan, in den Winter rein würde ich wieder mitspielen.
Werde aber mal einen Link in der Spielwiese anbringen hierher.
Gruß Kollektor
ein richtig nettes Schachturnier würde mir auch wieder gefallen. Aber nicht momentan, in den Winter rein würde ich wieder mitspielen.
Werde aber mal einen Link in der Spielwiese anbringen hierher.
Gruß Kollektor
Hi Mädels
tja, ich wäre dann auch mit dabei...habe aber schon lange nicht mehr gespielt. Aber ich hoffe, daß es für euch reichen wird.
Habe nicht alle Postings durchgelesen, aber die Regeln einmal zusammenfassen wäre nicht schlecht.
Wie wäre es denn, wenn ein ausgelostes Spieler-Paar 5 Tage Zeit bekommt, um einen Termin für das Spiel zu verabreden und dann das Spiel in eins durchspielt. Vielleicht 45 min?
Lasst mal Eure Meinungen hören!
Gut Zuch
Zelda
tja, ich wäre dann auch mit dabei...habe aber schon lange nicht mehr gespielt. Aber ich hoffe, daß es für euch reichen wird.
Habe nicht alle Postings durchgelesen, aber die Regeln einmal zusammenfassen wäre nicht schlecht.
Wie wäre es denn, wenn ein ausgelostes Spieler-Paar 5 Tage Zeit bekommt, um einen Termin für das Spiel zu verabreden und dann das Spiel in eins durchspielt. Vielleicht 45 min?
Lasst mal Eure Meinungen hören!
Gut Zuch
Zelda
Zelda,
tja, ich wäre dann auch mit dabei...habe aber schon lange nicht mehr gespielt. Aber ich hoffe, daß es für euch reichen wird.
mit deiner vornehm zurückhaltenden Bescheidenheit hast du sicher den Platz im Herzen der potentiellen Konkurrenz im Sturm erobert.....
wäre schön. wenn du gleich mal mit Badezimmerinventar aufräumen würdest......
tja, ich wäre dann auch mit dabei...habe aber schon lange nicht mehr gespielt. Aber ich hoffe, daß es für euch reichen wird.
mit deiner vornehm zurückhaltenden Bescheidenheit hast du sicher den Platz im Herzen der potentiellen Konkurrenz im Sturm erobert.....
wäre schön. wenn du gleich mal mit Badezimmerinventar aufräumen würdest......
Ohh, da bin ich aber jemanden auf die Füsse getreten...
Das wollte ich nun aber nicht, lieber Deeskalationsstrateg
Mach die nix draus, jeder kann mal verlieren!
Das wollte ich nun aber nicht, lieber Deeskalationsstrateg
Mach die nix draus, jeder kann mal verlieren!
Deeski, sag doch mal was Du davon hälst, die Spiele in einem Rutsch zu Ende zu bringen???
Zelda,
dsR steht weit über den Dingen - ihm kann man deswegen nich auf die Füsse treten
was natürlich nich für alle gilt.....
dsR, als erwiesen zweitfriedfertigster User an board seinem Ruf verpflichtet
dsR steht weit über den Dingen - ihm kann man deswegen nich auf die Füsse treten
was natürlich nich für alle gilt.....
dsR, als erwiesen zweitfriedfertigster User an board seinem Ruf verpflichtet
Naja, Du bist jedenfall schon mal motiviert, falls Du gegen mich spielen solltest.
Zelda, #52
sowas ist in früheren Turnieren schon organisatorisch gut hier geregelt worden.
habe nie gewonnen, was als einzig akzeptabler Grund darin lag, dass es sich um die Zeit vor meiner Anmeldung handelt.
sowas ist in früheren Turnieren schon organisatorisch gut hier geregelt worden.
habe nie gewonnen, was als einzig akzeptabler Grund darin lag, dass es sich um die Zeit vor meiner Anmeldung handelt.
Kopf hoch, Zelda,
na, du solltest bei der Auslosung nich gleich mit dem Schlimmsten rechnen
so zum Eingewöhnen und Einspielen könntest du mit Badezimmerinventar zu tun haben oder ein Grünohr vernaschen.....
dsR, Gegnern immer günstige Wege aufzeigend
na, du solltest bei der Auslosung nich gleich mit dem Schlimmsten rechnen
so zum Eingewöhnen und Einspielen könntest du mit Badezimmerinventar zu tun haben oder ein Grünohr vernaschen.....
dsR, Gegnern immer günstige Wege aufzeigend
Der Vorschlag von mr.watch gefällt mir ganz gut (#46) über die Bedenkzeit kann man ja noch streiten, aber der Gedanke scheint gut zu sein.
@ all
Also, in der Nacht zu Samstag werden erst einmal alle teilnehmenden Spieler aufgenommen und dann Gruppen gebildet, ob nun mit Hin-und-Rückspiel werden wir anhand der teilnehmenden Personen entscheiden.
Nach Auslosung der Gruppen (dabei wird kein Notar anwesend sein) wird ein neuer Thread eröffnet, mit den zu spielenden Spielen und ihr setzt euer Ergebnis dann als Antwort rein, bitte von beiden Spielern beglaubigt. Pro Spiel wird eine Woche festgelegt, nach einer Woche muss dann also ein Ergebnis stehen. Da ja nun alle dann ein Spiel in einer Woche spielen, ist also jede Runde eine Woche lang, is ja logisch und dann haben wir alle schön viel Zeit bis wir endlich zum Finale kommen. Da ja nun viele nicht jeden Tag davor sitzen, ist das so ganz günstig.
Genaue Anleitung findet ihr dann im neuen Thread, werde darauf noch aufmerksam machen, falls euch das dann nicht gefällt, dann beauftragt Iron mit Verbesserungen.
Also, in der Nacht zu Samstag werden erst einmal alle teilnehmenden Spieler aufgenommen und dann Gruppen gebildet, ob nun mit Hin-und-Rückspiel werden wir anhand der teilnehmenden Personen entscheiden.
Nach Auslosung der Gruppen (dabei wird kein Notar anwesend sein) wird ein neuer Thread eröffnet, mit den zu spielenden Spielen und ihr setzt euer Ergebnis dann als Antwort rein, bitte von beiden Spielern beglaubigt. Pro Spiel wird eine Woche festgelegt, nach einer Woche muss dann also ein Ergebnis stehen. Da ja nun alle dann ein Spiel in einer Woche spielen, ist also jede Runde eine Woche lang, is ja logisch und dann haben wir alle schön viel Zeit bis wir endlich zum Finale kommen. Da ja nun viele nicht jeden Tag davor sitzen, ist das so ganz günstig.
Genaue Anleitung findet ihr dann im neuen Thread, werde darauf noch aufmerksam machen, falls euch das dann nicht gefällt, dann beauftragt Iron mit Verbesserungen.
Teilnehmer bisher:
Iron
GaiusSeverus
Lucutus
Duschgel
Deeskalationsstrateg
Krettig
Warndtdorfpower
Chalifmann3
Never
Maykiss
ANOM
Maxwell Smart
Nickmano
xiangqi
mr.watch
dubaro
Zelda$
17 sind`s an der Zahl.
Iron
GaiusSeverus
Lucutus
Duschgel
Deeskalationsstrateg
Krettig
Warndtdorfpower
Chalifmann3
Never
Maykiss
ANOM
Maxwell Smart
Nickmano
xiangqi
mr.watch
dubaro
Zelda$
17 sind`s an der Zahl.
und wie wird gezockt ? Schweizer System oder KO ?
wenn es nicht mehr werden, könnte man auch jeder gegen jeden spielen.
da die partien gleichzeitig laufen können, würde es bestimmt nicht all zu lange dauern und ob wir jetzt in 6 oder erst in 8 Wochen unseren Champ kennen, tut doch nichts zur Sache.
Verbunden mit dem Vorschlag in #46, vielleicht reduziert auf max. 1 Woche pro Partie, müsste das doch zu machen sein.
da die partien gleichzeitig laufen können, würde es bestimmt nicht all zu lange dauern und ob wir jetzt in 6 oder erst in 8 Wochen unseren Champ kennen, tut doch nichts zur Sache.
Verbunden mit dem Vorschlag in #46, vielleicht reduziert auf max. 1 Woche pro Partie, müsste das doch zu machen sein.
Ok, nehmen wir mal ne neue Turnierführung auf.
Will mal eure Meinung wissen.
Bsp.:
Nehmen wir ein Turnier mit z.B. 128 Teilnehmern.
In der ersten Runde spielen alle im K.o.-System. Nr.1 - Nr. 65, Nr. 2 - Nr. 66, ... .
Es gibt 64 Sieger (bei Remis über Stechen) und 64 Verlierer.
Die Sieger ergeben neue 32 Paarungen und im klassischen K.o. geht es bis ins Finale. Parallel dazu spielen die 64 Verlierer in einem Schweizer-System die 2. Runde. In der dritten Runde stoßen die Verlierer der 2. Runde des K.o.`s hinzu usw...
Hab das aber auch noch nicht gespielt.
Ich würde aber vorschlagen, damit wir ein bisschen länger spielen, die Spieler in Gruppen einzuteilen, und dann wird im ko-System weiter gespielt und die Paarungen ergeben sich aus der Platzierung in den einzelnen Gruppen.
Wenn wir nämlich gleich ko spielen, fliegt ja nach der 1. Runde ja gleich die Hälfte raus, is doch langweilig.
Was meints ihr???
Will mal eure Meinung wissen.
Bsp.:
Nehmen wir ein Turnier mit z.B. 128 Teilnehmern.
In der ersten Runde spielen alle im K.o.-System. Nr.1 - Nr. 65, Nr. 2 - Nr. 66, ... .
Es gibt 64 Sieger (bei Remis über Stechen) und 64 Verlierer.
Die Sieger ergeben neue 32 Paarungen und im klassischen K.o. geht es bis ins Finale. Parallel dazu spielen die 64 Verlierer in einem Schweizer-System die 2. Runde. In der dritten Runde stoßen die Verlierer der 2. Runde des K.o.`s hinzu usw...
Hab das aber auch noch nicht gespielt.
Ich würde aber vorschlagen, damit wir ein bisschen länger spielen, die Spieler in Gruppen einzuteilen, und dann wird im ko-System weiter gespielt und die Paarungen ergeben sich aus der Platzierung in den einzelnen Gruppen.
Wenn wir nämlich gleich ko spielen, fliegt ja nach der 1. Runde ja gleich die Hälfte raus, is doch langweilig.
Was meints ihr???
das klingt gut, Gaius. Allerdings ist das KO-System genauso problematisch wie die Gruppen, da wir keine Anhaltspunkte wie DWZ für die Gruppenbildung haben.
Am gerechtesten wäre Jeder gg. jeden oder zur not das Schweizer System, allerdings mind. 4 oder besser 5 Runden.
Am gerechtesten wäre Jeder gg. jeden oder zur not das Schweizer System, allerdings mind. 4 oder besser 5 Runden.
#62 Die Gruppeneinteilung ist eine gute Idee, könnte ich mit leben- Schweizer System wäre auch eine vernünftige Lösung
Protest: Xiangqi hat sich keineswegs angemeldet!!
Bei so wenig Teilnehmern ist ein Turnierplan jeder gegen jeden am gerechtesten und so wird auf jeden Fall einer der besten drei, vier Spieler das Turnier gewinnen.
Da ich schon zwei Turniere hier durchgeführt habe, gebe ich aber folgendes zu bedenken:
Was ist, wenn eine Partie nach einer Woche noch nicht beendet ist ?
Beispiel: ich spiele gegen Duschgel, liege deutlich hinten (eine Dame weniger) und spiele einfach nicht weiter, bzw. ziehe so langsam, daß wir mit Wochenfrist nicht fertig werden.
Denkt mal drüber nach, ich habe keine gerechte Lösung gefunden...
Damals hatten wir es so gehandhabt, daß ich als unabhängiger, objektiver Turnierleiter einfach die Stellung bewertet habe nach reinen positionstechnischen und materialistischen Kriterien...
Da ich schon zwei Turniere hier durchgeführt habe, gebe ich aber folgendes zu bedenken:
Was ist, wenn eine Partie nach einer Woche noch nicht beendet ist ?
Beispiel: ich spiele gegen Duschgel, liege deutlich hinten (eine Dame weniger) und spiele einfach nicht weiter, bzw. ziehe so langsam, daß wir mit Wochenfrist nicht fertig werden.
Denkt mal drüber nach, ich habe keine gerechte Lösung gefunden...
Damals hatten wir es so gehandhabt, daß ich als unabhängiger, objektiver Turnierleiter einfach die Stellung bewertet habe nach reinen positionstechnischen und materialistischen Kriterien...
Angenommen, Ihr seid 16 Spieler, dann muesste jeder
Spieler nach nevers Vorschlag 15 Partien spielen.
Das waere mir zu viel. 5 oder 7 Runden Schweizer
System waeren auch gut geeignet, die Aussage, dass
einer der vier besten dann Turniersieger wird,
laesst sich auch dann halten.
Ich werde ziemlich sicher nicht mitspielen, da ich
das zeitlich nicht hinbekomme, koennte aber dann das
Auslosen (auch fuer Schweizer System, habe ein Programm
dafuer) uebernehmen.
Spieler nach nevers Vorschlag 15 Partien spielen.
Das waere mir zu viel. 5 oder 7 Runden Schweizer
System waeren auch gut geeignet, die Aussage, dass
einer der vier besten dann Turniersieger wird,
laesst sich auch dann halten.
Ich werde ziemlich sicher nicht mitspielen, da ich
das zeitlich nicht hinbekomme, koennte aber dann das
Auslosen (auch fuer Schweizer System, habe ein Programm
dafuer) uebernehmen.
jeder gegen jeden ist blöd, vielzuviel Spiele. Abschätzen von Partien finde ich auch schlecht.
Mein Vorschlag: Gesamtbedenkzeit für jeden Spieler (z.B. 7 Tage) sowie weiter vorne beschrieben und Schweitzer System oder die Gruppeneinteilung aller Fussball-WM
Mein Vorschlag: Gesamtbedenkzeit für jeden Spieler (z.B. 7 Tage) sowie weiter vorne beschrieben und Schweitzer System oder die Gruppeneinteilung aller Fussball-WM
Mit der Zeit ist das größte Problem!!! Also man sieht aber wer wann gezogen hat! Da die Postings ja mit Zeit und so sind! Also würd ich vorschlagen das sich die Spieler einigen wie sie spielen! Wenn ein Spiel zu lange dauert, greift eine Jurie ein! So das dann einer disqualifiziert wird! Mönsch Männer damals haben wir es auch gebacken bekommen! Schade das keiner so schlecht ist das schon nach 2 Zügen Schicht im Schacht is Oder wir können das hier alles demokratisch regeln, das wenn ein Spiel zu lange dauert, das dann von allen abgestimmt wird an wenn es nun gelegen hat, das es so lange dauert!
Gruß Iron
aus dem Urlaub
Gruß Iron
aus dem Urlaub
Habe auch noch ne Frage:
Also ich habe tagsüber nicht immer die Möglichkeit, irgendwelche Züge zu machen. Ich könnte als nur abends ziehen. Wenn die Züge allerdings gepostet werden, sind abends aber auch nicht unbedingt mehr als 3 oder 4 Züge drin, besonders dann, wenn mein Gegner beispielsweise nur tagsüber Zeit hat.
Dann wird eine Woche schon knapp.
Wie wäre es denn, wenn man sich in einem Schach Board trifft und dann ein Spiel gleich zu Ende spielt?
Zelda
Also ich habe tagsüber nicht immer die Möglichkeit, irgendwelche Züge zu machen. Ich könnte als nur abends ziehen. Wenn die Züge allerdings gepostet werden, sind abends aber auch nicht unbedingt mehr als 3 oder 4 Züge drin, besonders dann, wenn mein Gegner beispielsweise nur tagsüber Zeit hat.
Dann wird eine Woche schon knapp.
Wie wäre es denn, wenn man sich in einem Schach Board trifft und dann ein Spiel gleich zu Ende spielt?
Zelda
Das mit der Wochenfrist/Partie ist gut ! Wir müssen das doch
nicht so eng sehen und könnten für die Hängepartien auch z.b.
max. 10 Tage einräumen, nach der 10 Tagesfrist wird die
Partie dann abgebrochen und von der Turnierleitung bewertet, basta !
nicht so eng sehen und könnten für die Hängepartien auch z.b.
max. 10 Tage einräumen, nach der 10 Tagesfrist wird die
Partie dann abgebrochen und von der Turnierleitung bewertet, basta !
ich würde gerne mitmachen...wenn ich Schach könnte
Aber irgendwo habe ich noch eine Anleitung...
Aber irgendwo habe ich noch eine Anleitung...
@ proFEiT
Hiermit bist du jetzt angemeldet.
So, ich hab noch mal so rum überlegt, und Chalif hat nen guten Vorschlag gemacht, wir wollen ja nur nen kleines Turnier machen und alle haben irgendwann mal keine Zeit, also keine Hektik und kein Stress - 10 Tage pro Runde.
Ich hoffe mal, dass keiner weil er sieht, dass er verliert, nicht mehr weiterspielt. Dadurch dass wir erst in Gruppen spielen, haben auch alle mindestens 4 Spiele zu spielen und dann geht es in die ko-Runden.
Ok???
Hiermit bist du jetzt angemeldet.
So, ich hab noch mal so rum überlegt, und Chalif hat nen guten Vorschlag gemacht, wir wollen ja nur nen kleines Turnier machen und alle haben irgendwann mal keine Zeit, also keine Hektik und kein Stress - 10 Tage pro Runde.
Ich hoffe mal, dass keiner weil er sieht, dass er verliert, nicht mehr weiterspielt. Dadurch dass wir erst in Gruppen spielen, haben auch alle mindestens 4 Spiele zu spielen und dann geht es in die ko-Runden.
Ok???
#73: hört sich gut an, 4 Partien gleichzeitig oder getrennt ?
Gaius, warum gefallen Dir Gruppen besser als
Schweizer System? Gruppeneinteilungen koennen
sehr ungerecht werden!
Schweizer System? Gruppeneinteilungen koennen
sehr ungerecht werden!
Was ist den Schweizer System eigentlich
ach, schreibt mal den Ost auch ein, mit dem @dubaro hab ich auf jeden fall einen ernsthaften gegner
als konkurrenten
als konkurrenten
Schweizer System ist ein Turniersystem, mit dem
gesichert werden kann, dass
a) alle Spieler bis zum Schluss mitspielen koennen
b) mit halbwegs vernuenftiger Genauigkeit Turnier-
sieger und Turnierletzte bestimmt werden koennen
c) ein Erstrundenverlierer sich immer noch in
die Spitzengruppe zurueck kaempfen kann
d) sich im Turnierverlauf immer Spieler aehnlicher
Spielstaerke treffen
Nachteile sind vielleicht, dass die Mittelplaetze
etwas zufaellig verteilt werden und dass die
Ergebnisse der letzten Runde eine sehr grosse
Bedeutung haben.
Praktisch laeuft das bei einem Turnier, bei dem
man keine Spielstaerkezahlen hat, so, dass die
Paarungen der ersten Runde ausgelost werden. In
den naechsten Runden werden dann immer Spieler
gegeneinander spielen, die bis dahin die gleiche oder
eine sehr aehnliche Punktzahl gesammelt haben, aber
noch nicht gegeneinander gespielt haben.
Beispiel: 14 Spieler
In der ersten Runde gibt es dann 7 zufaellig ermittelte
Partien, nehmen wir an, dass davon 3 Remis ausgehen
und vier gewonnen werden. Dann gibt es nach der
ersten Runde vier Spieler mit je einem Punkt, unter
diesen werden zwei Paarungen ausgelost (wobei auch
noch die Farbverteilung weiss oder schwarz berueck-
sichtigt wird). Ebenso gibt es sechs Spieler mit je
einem halben Punkt, die untereinander spielen und
vier Spieler mit 0 Punkten.
Eine moegliche Tabelle nach der 2.Runde waere
dann:
2 Spieler mit je 2 Punkten
2 Spieler mit je 1.5 Punkten
5 Spieler mit je 1 Punkt
4 Spieler mit 0.5 Punkten
1 Spieler mit 0 Punkten
Dann wuerde es in der dritten Runde eine
Spitzenpaarung der beiden Spieler mit je
2 Punkten geben, ein Verfolgerduell der
beiden Spieler mit je 1.5 Punkten, zwei
Duelle zwischen zwei Spielern mit je einem
Punkt, ein Spiel zwischen einem Spieler mit
einem Punkt gegen einen mit 0.5 Punkten,
eine Partie mit zwei Spielern, die je einen
halben Punkt haben und das Kellerduell
zwischen dem Nullpunkter und dem verbliebenen
Spieler mit 0.5 Punkten.
So ginge es dann bis zur Schlussrunde weiter, wobei
es etwas schwieriger wird, das zu ueberblicken, aber
das kann man mit Computerhilfe auslosen, geht aber
auch ohne.
Am Schluss gewinnt der mit den meisten Punkten, bei
Punktgleichheit gibt es mehrere Systeme, die ich bei
Bedarf auch erlaeutern koennte.
gesichert werden kann, dass
a) alle Spieler bis zum Schluss mitspielen koennen
b) mit halbwegs vernuenftiger Genauigkeit Turnier-
sieger und Turnierletzte bestimmt werden koennen
c) ein Erstrundenverlierer sich immer noch in
die Spitzengruppe zurueck kaempfen kann
d) sich im Turnierverlauf immer Spieler aehnlicher
Spielstaerke treffen
Nachteile sind vielleicht, dass die Mittelplaetze
etwas zufaellig verteilt werden und dass die
Ergebnisse der letzten Runde eine sehr grosse
Bedeutung haben.
Praktisch laeuft das bei einem Turnier, bei dem
man keine Spielstaerkezahlen hat, so, dass die
Paarungen der ersten Runde ausgelost werden. In
den naechsten Runden werden dann immer Spieler
gegeneinander spielen, die bis dahin die gleiche oder
eine sehr aehnliche Punktzahl gesammelt haben, aber
noch nicht gegeneinander gespielt haben.
Beispiel: 14 Spieler
In der ersten Runde gibt es dann 7 zufaellig ermittelte
Partien, nehmen wir an, dass davon 3 Remis ausgehen
und vier gewonnen werden. Dann gibt es nach der
ersten Runde vier Spieler mit je einem Punkt, unter
diesen werden zwei Paarungen ausgelost (wobei auch
noch die Farbverteilung weiss oder schwarz berueck-
sichtigt wird). Ebenso gibt es sechs Spieler mit je
einem halben Punkt, die untereinander spielen und
vier Spieler mit 0 Punkten.
Eine moegliche Tabelle nach der 2.Runde waere
dann:
2 Spieler mit je 2 Punkten
2 Spieler mit je 1.5 Punkten
5 Spieler mit je 1 Punkt
4 Spieler mit 0.5 Punkten
1 Spieler mit 0 Punkten
Dann wuerde es in der dritten Runde eine
Spitzenpaarung der beiden Spieler mit je
2 Punkten geben, ein Verfolgerduell der
beiden Spieler mit je 1.5 Punkten, zwei
Duelle zwischen zwei Spielern mit je einem
Punkt, ein Spiel zwischen einem Spieler mit
einem Punkt gegen einen mit 0.5 Punkten,
eine Partie mit zwei Spielern, die je einen
halben Punkt haben und das Kellerduell
zwischen dem Nullpunkter und dem verbliebenen
Spieler mit 0.5 Punkten.
So ginge es dann bis zur Schlussrunde weiter, wobei
es etwas schwieriger wird, das zu ueberblicken, aber
das kann man mit Computerhilfe auslosen, geht aber
auch ohne.
Am Schluss gewinnt der mit den meisten Punkten, bei
Punktgleichheit gibt es mehrere Systeme, die ich bei
Bedarf auch erlaeutern koennte.
Ach so, bei den hier abzusehenden Teilnehmerzahlen
wuerde ich 5 Runden vorschlagen, das reicht aus, um
einen Sieger zu bestimmen, 7 Runden waeren auch
noch ok. Man koennte auch ein Hybridsystem spielen,
bei dem die ersten vier nach 5 Runden Schweizer
System dann nochmals gegeneinander (jeder gegen jeden)
spielen, um den Meister zu ermitteln.
wuerde ich 5 Runden vorschlagen, das reicht aus, um
einen Sieger zu bestimmen, 7 Runden waeren auch
noch ok. Man koennte auch ein Hybridsystem spielen,
bei dem die ersten vier nach 5 Runden Schweizer
System dann nochmals gegeneinander (jeder gegen jeden)
spielen, um den Meister zu ermitteln.
aha
Danke!
Danke!
War das jetzt ein ironischer Dank, da meine
Ausfuehrungen unverstaendlich waren oder kam
die Grundidee rueber? Ist eigentlich nicht
kompliziert, auch wenn es denen, die es nicht
kennen, immer so erscheint!
Ausfuehrungen unverstaendlich waren oder kam
die Grundidee rueber? Ist eigentlich nicht
kompliziert, auch wenn es denen, die es nicht
kennen, immer so erscheint!
Nö, war schon ernst gemeint, verstanden hab ichs auch halbwegs
geht es morgen los? wer macht leitung wo ist der spielplan was ist der erste preis? wie echt ne reise nach spanien?
nee, warn Porsche glaub ich...
Ja, was ist jetzt mit dem Turnier, ihr Mehlmützen !
- Xiangqi übernimmt das Auslosen des Schweizer System
- Iron kümmert sich um die Spielplätze und die Turnierleitung
Also bitte
- Xiangqi übernimmt das Auslosen des Schweizer System
- Iron kümmert sich um die Spielplätze und die Turnierleitung
Also bitte
Ok, bitte Boardmail an mich, wer denn nun wirklich
mitmachen will!
mitmachen will!
Ich lose dann morgen gegen 14 Uhr aus, eventuelle
Nachzuegler werden dann am Montag gegeneinander
gesetzt. In der ersten Runde sind wir dann sehr
flexibel.
Nachzuegler werden dann am Montag gegeneinander
gesetzt. In der ersten Runde sind wir dann sehr
flexibel.
Boardmail ist vielleicht schlecht, da einige schon im
Wochenende sind, ich schreibe hier mal rein, wen ich
fuer sichere Mitspieler halte, in Klammern das Posting der
Anmeldung:
Iron (#1)
GaiusSeverus (#2)
_Lucutus_ (#3)
Duschgel (#10)
Deeskalationsstrateg (#11)
krettig (#12)
Warndtdorfpower (#13)
never (#20)
ANOM (#33)
Maxwell Smart (#35)
Nickmano (#36)
Zelda$ (#49)
Ost-Gmbh (#77)
unklar fuer mich
Chalifmann3 (#21)
mr.watch (#46)
dubaro (#47)
Maykiss (#32)
Wochenende sind, ich schreibe hier mal rein, wen ich
fuer sichere Mitspieler halte, in Klammern das Posting der
Anmeldung:
Iron (#1)
GaiusSeverus (#2)
_Lucutus_ (#3)
Duschgel (#10)
Deeskalationsstrateg (#11)
krettig (#12)
Warndtdorfpower (#13)
never (#20)
ANOM (#33)
Maxwell Smart (#35)
Nickmano (#36)
Zelda$ (#49)
Ost-Gmbh (#77)
unklar fuer mich
Chalifmann3 (#21)
mr.watch (#46)
dubaro (#47)
Maykiss (#32)
Waere schoen, wenn die vier Unklaren und alle Vergessenen
sich melden koennten.
sich melden koennten.
Nachdem sich nun mehrere Teilnehmer per boardmail damit
einverstanden erklaert haben, dass ich auslose, werde ich
das denn morgen mal tun, wenn nicht noch klare Einsprueche
kommen. Das heisst aber nun nicht, dass ich alle Regeln
festlege. Anzahl der Runden und genaues System werde ich
zur Diskussion stellen, waehrend die erste Runde laeuft,
das ist nicht so eilig. Festgelegt werden muss aber
unbedingt die Bedenkzeitfrage und dafuer bin ich nicht
unbedingt zustaendig. Ich wuerde mich aber einem
Vorschalag von Gaius anschliessen, dass wir erst einmal
zwei Wochen fuer die erste Runde einplanen sollten.
Dann sollten sich die beiden Spielpartner einigen, wie
sie denn sicherstellen koennen, dass sie die Partie
in zwei Wochen zu Ende bringen. Das sollte doch ohne
allzu einschneidende Regeln gehen oder? Vielleicht
sollten wir fuer den bestimmt nicht eintretenden
Ernstfall ein Schiedsgericht aus drei Leuten einrichten,
dass dann entscheidet. Die Entscheidung ist dann
endgueltig?!
einverstanden erklaert haben, dass ich auslose, werde ich
das denn morgen mal tun, wenn nicht noch klare Einsprueche
kommen. Das heisst aber nun nicht, dass ich alle Regeln
festlege. Anzahl der Runden und genaues System werde ich
zur Diskussion stellen, waehrend die erste Runde laeuft,
das ist nicht so eilig. Festgelegt werden muss aber
unbedingt die Bedenkzeitfrage und dafuer bin ich nicht
unbedingt zustaendig. Ich wuerde mich aber einem
Vorschalag von Gaius anschliessen, dass wir erst einmal
zwei Wochen fuer die erste Runde einplanen sollten.
Dann sollten sich die beiden Spielpartner einigen, wie
sie denn sicherstellen koennen, dass sie die Partie
in zwei Wochen zu Ende bringen. Das sollte doch ohne
allzu einschneidende Regeln gehen oder? Vielleicht
sollten wir fuer den bestimmt nicht eintretenden
Ernstfall ein Schiedsgericht aus drei Leuten einrichten,
dass dann entscheidet. Die Entscheidung ist dann
endgueltig?!
Ich habe den Thread nochmals durchgelesen und bin zu
dem Ergebnis gekommen, dass auch die Anmeldungen von
Chalifmann3, mr.watch und dubaro als verbindlich
angesehen werden koennen, wenn die Bedenkzeitfrage
flexibel geloest wird. Damit haben wir 16 Spieler,
maykiss habe ich nicht beruecksichtigt. Auch wenn
es gleich die Auslosung der ersten Runde geben wird,
spricht aber nichts dagegen, dass es noch bis zum
Dienstag Nachmeldungen gibt. Die spielen dann gegeneinander.
Ich werde gleich einen neuen Thread eroeffnen, die
Paarungen der ersten Runde bekannt geben, einige
Regelungen trotz fehlender Legimitation festlegen
und andere zur Diskussion stellen.
dem Ergebnis gekommen, dass auch die Anmeldungen von
Chalifmann3, mr.watch und dubaro als verbindlich
angesehen werden koennen, wenn die Bedenkzeitfrage
flexibel geloest wird. Damit haben wir 16 Spieler,
maykiss habe ich nicht beruecksichtigt. Auch wenn
es gleich die Auslosung der ersten Runde geben wird,
spricht aber nichts dagegen, dass es noch bis zum
Dienstag Nachmeldungen gibt. Die spielen dann gegeneinander.
Ich werde gleich einen neuen Thread eroeffnen, die
Paarungen der ersten Runde bekannt geben, einige
Regelungen trotz fehlender Legimitation festlegen
und andere zur Diskussion stellen.
@ xiangqi
dank deiner tollen organisation bekommst du garantiert noch einen ehrenpreis.
dank deiner tollen organisation bekommst du garantiert noch einen ehrenpreis.
So, ich habe wie angekuendigt, den Turnierthread
eroeffnet. Die Paarungen der ersten Runde findet
Ihr dort: Thread: Schachturnier um die Sofameisterschaft 2003, Paarungen, Ergebnisse, ...
Vielleicht sollten wir allgemeinere Diskussionen weiter
hier fuehren und den neuen Thread fuer den offizielleren
Teil, also Paarungen, Ergebnisse, Notationen und
Abstimmungen ueber das Prozedere lassen.
eroeffnet. Die Paarungen der ersten Runde findet
Ihr dort: Thread: Schachturnier um die Sofameisterschaft 2003, Paarungen, Ergebnisse, ...
Vielleicht sollten wir allgemeinere Diskussionen weiter
hier fuehren und den neuen Thread fuer den offizielleren
Teil, also Paarungen, Ergebnisse, Notationen und
Abstimmungen ueber das Prozedere lassen.
Hi Maxwell,
Ich habe unsere Partie in folgenden Thread verlegt und den ersten Zug bereits abgegeben: Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !
I mucha suerte !
Chalifmann
Ich habe unsere Partie in folgenden Thread verlegt und den ersten Zug bereits abgegeben: Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !
I mucha suerte !
Chalifmann
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben Hätte wirklich sehr gerne
mitgespielt, aber vor Sommersonnwende geht`s bei diesem Spielmodus für mich einfach nicht.
Vielleicht könnt ihr ja mal darüber nachdenken, wie man das Zeitproblem bei einem Turnier für arbeitende Menschen sinnvoll in den Griff bekommt, bei durchschnittlich 31 Zügen,- sprich einem Zug pro Tag - und am Wochenende vielleicht ein paar Züglein mehr, wär` wohl ein Monat pro Partie sinnvoll, um Zeitstreß zu vermeiden .. man könnte auch die Regel einführen, daß die letzten zwei Spieler einer Runde
beide rausfliegen, was natürlich gehörigen Druck ausüben würde. .
Also, wie gesagt, vielleicht kommen ja noch so viele interessierte Nachzügler, daß man ab 21.Juni `ne neue Gruppe bilden könnte. Und Chali, du weißt ja, so im Schnitt
waren unsere Partien immer so drei bis vier Wochen lang,
was wirklich sehr angenehm war .. Aber da ihr ja alle auch Börsianer seid, wundert mich eure Ungeduld natürlich nicht
M:
mitgespielt, aber vor Sommersonnwende geht`s bei diesem Spielmodus für mich einfach nicht.
Vielleicht könnt ihr ja mal darüber nachdenken, wie man das Zeitproblem bei einem Turnier für arbeitende Menschen sinnvoll in den Griff bekommt, bei durchschnittlich 31 Zügen,- sprich einem Zug pro Tag - und am Wochenende vielleicht ein paar Züglein mehr, wär` wohl ein Monat pro Partie sinnvoll, um Zeitstreß zu vermeiden .. man könnte auch die Regel einführen, daß die letzten zwei Spieler einer Runde
beide rausfliegen, was natürlich gehörigen Druck ausüben würde. .
Also, wie gesagt, vielleicht kommen ja noch so viele interessierte Nachzügler, daß man ab 21.Juni `ne neue Gruppe bilden könnte. Und Chali, du weißt ja, so im Schnitt
waren unsere Partien immer so drei bis vier Wochen lang,
was wirklich sehr angenehm war .. Aber da ihr ja alle auch Börsianer seid, wundert mich eure Ungeduld natürlich nicht
M:
Hallo Maykiss,
melde dich doch noch hier Thread: Kein Titel für Thread 9479740 schnell an!Mit dem Zeitproblem hast du sicher recht, aber wenn man sich einigt, kann man sich ja auch bei einem Schachserver treffen und das Spiel gleich fertig spielen.
Grüße
Zelda
melde dich doch noch hier Thread: Kein Titel für Thread 9479740 schnell an!Mit dem Zeitproblem hast du sicher recht, aber wenn man sich einigt, kann man sich ja auch bei einem Schachserver treffen und das Spiel gleich fertig spielen.
Grüße
Zelda
Maykiss, die Regeln sind jetzt so, dass fuer jede Partie
zwei Wochen Zeit sind und die beiden Spieler sich
einigen muessen, wie sie das realisieren. Das muesste
doch auch fuer Dich machbar sein oder? Wenn Du nachmelden
willst, schicke mir bitte eine Boardmail!
zwei Wochen Zeit sind und die beiden Spieler sich
einigen muessen, wie sie das realisieren. Das muesste
doch auch fuer Dich machbar sein oder? Wenn Du nachmelden
willst, schicke mir bitte eine Boardmail!
Hallo großer Unbekannter, habe unsere Partie ebenfalls in den Thread 367282 verlegt (einfach in #94 anklicken), warte nur auf xgiangqi`s Bestätigung und deinen virtuellen Namen,
dann kann`s losgehen , wie gesagt, wenn du nicht bald kommst, verlieren wir gleich zwei Tage, somit sitzen wir natürlich beide im selben Boot, .. .. .. .. .. ..
P.S. Daß die Partie der letzten beiden in einer Runde von der Turnierleitung nach dem jeweiligen Stand der Dinge entschieden werden sollte, halte ich übrigens auch für sinnvoll, da somit Zeitschinderei weitgehend ausgeschlossen wäre.
dann kann`s losgehen , wie gesagt, wenn du nicht bald kommst, verlieren wir gleich zwei Tage, somit sitzen wir natürlich beide im selben Boot, .. .. .. .. .. ..
P.S. Daß die Partie der letzten beiden in einer Runde von der Turnierleitung nach dem jeweiligen Stand der Dinge entschieden werden sollte, halte ich übrigens auch für sinnvoll, da somit Zeitschinderei weitgehend ausgeschlossen wäre.
ich zieh meine nennung zurück
Ich bin jetzt nicht so ganz sicher, wie ernst Maxwell
das meint. Wenn sein Problem nur darin besteht,
dass er kein Schachbrett dabei hat, dann kann ihm
doch bestimmt jemand einen link zu einem applet
geben oder??
das meint. Wenn sein Problem nur darin besteht,
dass er kein Schachbrett dabei hat, dann kann ihm
doch bestimmt jemand einen link zu einem applet
geben oder??
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
47 | ||
41 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 |