checkAd

    UPGRADE vor dem Neuanfang !!?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 22.07.03 17:13:16 von
    neuester Beitrag 26.09.04 12:21:53 von
    Beiträge: 8.649
    ID: 756.522
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 225.169
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 12:54:18
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      .

      sagt mal ....ihr zwei.....alles gesund ??? :confused: :confused: :D

      .
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 13:06:25
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      kann nicht klagen. Aber hast recht! Lassen wirs bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 13:07:47
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Die Ordensverleihung für altgediente UPGD-Longs wird im grossen Saal vergeben. der goldene Strumpfbandhalterorden wird diesmal an Herrn Oberstudienrat und Lehrerinbeschläfer

      JoeUp

      für ausserordentliche Dienste vergeben.
      Seine genau gespeicherte, jahrelange und chronologische Archivierung der Ereignisse um die UPGD Aktie, stellen für die kleine Gemeinde einen grossen Beitrag dar.

      Wir danken ihm recht herzlich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 13:09:38
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Sorry, mein letzter Beitrag kam zu spät, da ich das Friedensangebot nicht sah. Aber trotzdem witzig.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 13:54:46
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Ach Khan, nur so nebenbei. Ich warte seit Wochen schon auf eine Antwort von dir, ich glaube du weißt, was ich meine.:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 14:06:13
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Ok, Rentner, ich geb es zu. Du hast mich erwischt.
      Ja, ich habe abgeschrieben während dem Diktat.

      Bitte nicht böse sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 14:26:58
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Vielleicht wäre es dir möglich, auch einmal einen Augenblick ernsthaft zu sein. Sonst sehe ich mich gezwungen, den Sachverhalt (natürlich neutral) hier einmal darzustellen. Dann kann sich Joe ja ein genaueres Bild machen.
      Solltest du nicht wissen, wovon ich rede, dann lass mich das wissen, ich werde es dir per BM erkären:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 16:28:27
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Rentner

      ".......Sonst sehe ich mich gezwungen, den Sachverhalt (natürlich neutral) hier einmal darzustellen. Dann kann sich Joe ja ein genaueres Bild machen."

      Schlammschlacht ?
      Ich finde solches Gezicke absolut unnötig. Genau solche Dinge macht eine Kommunikation extern und intern mit Euch schwierig. Willst du sonst noch was wissen ?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 16:51:58
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Ein Vorkommnis ganz neutral aus meiner Sicht geschildert:
      Wenn jemand beschuldigt wird(per BM), Dinge hier extern auszuplaudern, die er nicht hätte ausplaudern sollen, dann ist harsche Kritik berechtigt. Wenn diese Person aber nicht weiß, was sie angeblich ausgeplaudert hat und auf Rückfrage (2x intern per BM) man ihr nicht einmal fairerweise sagen kann, welche Verfehlung sie begangen habe, dann sagt das viel über das Rückgrat der anderen Person aus. Wie kann man so aus Fehlern lernen? Es sei denn, die internen BMs sind nie angekommen.:laugh:

      P.S. Khan, ich fand dein Posting #3445 nämlich gar nicht mehr lustig, lies es dir nochmals durch, ob man so etwas schreibt.

      So, nenne das nun wie du willst, eine Schlammschlacht ist und wird das von meiner Seite aus nie und nimmer.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 17:02:00
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Bitte um etwas mehr Nachsicht, KHAN ist SCHWEIZER !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 17:40:13
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Ich denke nicht, daß wir hier rassistisch werden sollten. Khan ist halt Schweizer
      wie ich Deutscher bin.
      Nur ist er trotz all der hähren Werte, von denen er schon mal gehört hat und die er hier
      beschwören möchte, nur ein ganz normaler AR....Ich halte es schlichtweg für unmöglich ,normal mit ihm zu kommunizieren. Die Beleidigungen, mit denen er gegen andere vorgeht,
      merkt er nicht mal; nein er hält sie für witzig. Das läßt nicht gerade auf den Feingeist schließen, als den er sich hier geben möchte!
      Na ja, genug der Worte. Man möchte manchmal sagen, auf einen groben Klotz gehört ein .....
      aber wer möchte sich schon gern die Finger schmutzig machen?

      Joe
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 17:41:26
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      11:26:39 1000 0.25 OTCEQ_NBB

      Sensationeller,erster Trade:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 17:51:23
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Danke für die Blumen allerseits.
      Das Schöne in so einem Thread ist, das jeder sein eigenes Bild machen kann.

      Speziellen Dank an den special Gaststar GRAMA, der sich von seiner Gruft erhoben hat.

      ;)

      Netter Zeitvertreib, wenn sonst nichts los ist.
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 18:39:43
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Wenn es hier unfreundlich wird, sind Rentner und JoeUp nicht fern. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Traurig, aber wahr.

      GO UPGD GO

      Auch bei guten News, die sicher kommen werden (nur wann ist die Frage), wird sehr wohl unterschieden werden, wem man die Hand geben wird und wem nicht. Khan, Dir gebe ich sie gern! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 18:41:01
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Danke WO :kiss:

      #3453 von JoeUp 14.01.04 17:40:13 Beitrag Nr.: 11.843.085 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)




      #3451 von Rentner 14.01.04 16:51:58 Beitrag Nr.: 11.842.484 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 18:45:36
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      die stückzahlen heute..............:cry:

      immerhin das zehnfache des gestrigen tages.......bis jetzt :laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 18:46:48
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Tja, dabei sollte man mit dem Nachlegen gar nicht mehr soooo lange warten ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 20:40:38
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Kann es sein, dass irgend jemand nur möchte, dass wunderlich arbeitslos wird?:rolleyes:
      Gestern 100, heute 1000 Umsatz? Toter geht`s wohl nicht mehr.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 20:46:53
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Nanana,
      Wunderlich hat derzeit so viel Arbeit wie selten zuvor und ist für jede Erleichterung dankbar,aber das muss nicht gerade hier sein!:cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 23:38:02
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      @ bacillus wosius

      vor zwei oder drei tagen hast du gesagt, daß nachrichten - wenn überhaupt - im zweiten quartal kommen würden.

      heute sagst du, daß man mit dem nachkaufen nicht mehr lange warten sollte.

      daraus werde ich leider nicht schlau.

      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 00:20:30
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Hat er dir doch tatsächlich geantwortet?:laugh: :laugh:
      Das hätte ich nicht gedacht.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 06:58:43
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      http://www.heise.de/newsticker/data/jk-14.01.04-006/

      Modellprojekt für Vernetzung im Gesundheitswesen gestartet
      [-]
      In einem Modellprojekt in Bochum und Essen sollen Arztpraxen, Krankenhäuser und Apotheken künftig elektronisch miteinander vernetzt werden. Am Mittwoch gab die nordrhein-westfälische Gesundheitsministerin Birgit Fischer in Düsseldorf den Startschuss für das Projekt eGesundheit.nrw zum Aufbau der dazu nötigen Infrastruktur. Mit deren Hilfe sowie der neuen Krankenversichertenkarte sollen in Zukunft elektronische Rezepte, Überweisungen, Arztbriefe und Patientenakten möglich werden. So könnten etwa lästige Doppeluntersuchungen vermieden werden. Patientendaten müssten dabei besonders geschützt werden, betonte Fischer. Das Projekt solle dazu beitragen, das Gesundheitswesen kostengünstiger, schneller und wirksamer zu machen. Mit einer Bestandsaufnahme in der Modellregion soll in den nächsten Wochen begonnen werden. Erste Komponenten und Anwendungen sollen in ausgewählten Arztpraxen bereits in diesem Sommer getestet werden.

      An dem Projekt sind in der Startphase Siemens und T-Systems sowie die auf Lösungen für das Gesundheitswesen spezialisierten Softwarefirmen GWI und Compugroup beteiligt. Zahlreiche weitere Unternehmen und Verbände hätten bereits Interesse an dem Modellvorhaben gezeigt, das als gemeinsames Unternehmen von öffentlicher Hand und Unternehmen geplant sei (Public-Private-Partnership). Eingebunden werden sollen auch die Kassenärztlichen Vereinigungen, die Krankenkassen, die Ärzte- und Apothekerkammern, die Krankenhausgesellschaft sowie die Wissenschaft der Region. Die Modellregion ist gleichzeitig eine von mehreren Testregionen für die Einführung der elektronischen Gesundheitskarte, die ab 2006 deutschlandweit die jetzige Krankenversicherungskarte ablösen soll.

      Bochum-Essen erfülle idealtypisch die Voraussetzungen für eine Modellregion, erklärte Fischer. In diesem Ballungsraum mit rund einer Million Menschen gebe es 25 Kliniken, mehr als 1500 Ärzte, 600 Zahnärzte und knapp 300 Apotheken. Darüber hinaus sprächen eine bereits vorhandene Netzwerkarbeit, ein hoher Anteil an der spitzenmedizinischen Versorgung im Ruhrgebiet und zahlreiche ortsansässige medizintechnisch orientierte Unternehmen für die Region. (dpa) / (jk/c`t)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 11:50:43
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      @ barbier,
      als mehr stiller UPGD Fan habe ich mich immer über Deine positve Einschätzung sehr gefreut.In letzter Zeit bis doch sehr zurückhaltend.Glaubst Du noch an ein Happy End? Eine Statement von Dir wäre schön ohne das Du dich auf Termine festlegen mußt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 14:53:27
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      B/A in Amiland wie gehabt bei 0,25 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:23:04
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      0,26 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:32:47
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      09:30:30 200 0.26 OTCEQ_NBB
      Bombige eröffnung,denn jetzt schon doppelt so viel wie vorgestern und ein Fünftel von gestern!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:35:38
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      .

      danke wunderlich, gemessen am Ansturm der letzten beiden Tage, kannste ja jetzt Feierabend machen........:laugh: :laugh: :D

      Gruß, Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:45:36
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Hehehe,
      Barbier,hier schon,aber leider noch nicht an der Berufsfront,denn da muss ich heute nochmals raus,zwar nur für 20 Minuten,aber allein der Weg zur Arbeit ist eine nahezu unzumutbare Belästigung.:cry: :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:48:58
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      .

      für 20 Minuten.......:confused: halt dich tapfer und stehe das durch.........:D

      Gruß, Barbier

      Ps. solltest Du wegen Erschöpfung den Rückweg nicht mehr schaffen, ruf mich an.:rolleyes:

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:52:49
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Danke,
      aber ich bin ja in Damenbegleitung und die tragen mich bekanntlich auf Händen,zumindest so lange,bis Sie an mir zer- bzw. unter mir zusammenbrechen.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:17:24
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Junge Junge,
      jetzt schon 5 x so viele wie gestern und 50 x so viele wie vorgestern.:D :laugh:
      10:13:12 4800 0.26 + OTCEQ_NBB
      09:30:30 200 0.26 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:34:08
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Haltet Euch fest,es kommt noch unfassbarer:
      Bei explodierenden Umsätzen tierische 10% nach oben:laugh: :laugh:
      10:31:30 10000 0.275 + OTCEQ_NBB
      10:13:12 4800 0.26 + OTCEQ_NBB
      09:30:30 200 0.26 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:47:10
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      34938 Stück auf einen Schlag in Frankfurt,am Ask weggekauft!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:52:07
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      .

      auweia...........hoffentlich krieg ich noch ein paar zu dem Preis.........:eek:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:03:58
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Ach,
      das warst gar nicht Du,Barbier?:confused: :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:07:19
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      .
      nö.........ich wollte für 0,20 :D

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:15:19
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Soso,
      warum denn das?Vielleicht könntest Du mit dieser Antwort auch gleichzeitig PRLs dringlichste Fragen mitbeantworten.:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 20:12:36
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      @ barbier
      entschuldige meine wiederholte mail.Vieleicht kannst Du mir ja keine Info geben,aber eine kurzes Statement wäre schön.
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 20:23:50
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      .

      prl

      ......hab ich dir doch per BM geschrieben...!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 20:40:57
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Na Barbier...du mußt dich doch nicht verstecken. Du darfst schon noch öffentlich fröhlich sein. Solltest du die Flinte ins Korn geworfen haben, darfst du uns allen das auch sagen.:D
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 21:52:53
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      in ffm 60000 und in usa 78000 gehandelt.
      da ist ja richtig was los.
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 21:57:39
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      15:54:54 7000 0.29 + OTCEQ_NBB
      15:50:36 18000 0.29 + OTCEQ_NBB
      15:34:06 1500 0.29 + OTCEQ_NBB
      13:13:21 1600 0.27 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      12:52:57 18500 0.27 + OTCEQ_NBB
      12:51:48 20000 0.26 - OTCEQ_NBB
      12:30:06 10000 0.275 + OTCEQ_NBB
      12:29:57 10500 0.27 + OTCEQ_NBB
      12:26:12 1250 0.26 - OTCEQ_NBB
      10:31:30 10000 0.275 + OTCEQ_NBB
      10:13:12 4800 0.26 + OTCEQ_NBB
      09:30:30 200 0.26 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 22:02:00
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Schluss 0,29 +0,04 cent bzw +16% bei 103359
      B/A bei 0,25 zu 0,29
      Da war ja mal wieder ein wenig mehr los.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 05:21:38
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      @barbier Danke !
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 09:40:56
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      .
      Rentner

      ich habe die Flinte nicht ins Korn geworfen !!

      Ich stehe noch immer "voll bewaffnet" an der Front :D ....................... mindestens bis ende Januar !!!! ;)

      Dann schaun mer mal, was unsere Generäle zu sagen haben bzw. gesagt haben :rolleyes: :laugh:

      meine Scheren und Messer sind schon geschliffen :D :look: :laugh:

      Barbier :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 09:47:43
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Männer, an die Waffen.
      Blanke, blitzende Säbelklingen in der Morgensonne.
      Auf zu Ross mit wehendem Haar den Triumph vor Augen.

      :D

      Das fiel mir nur so ein, hat keine Bedeutung.:(
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:00:02
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      @Barbier..finde ich gut, dass wir uns mal ein kleines Ultimatum gesetzt haben. Ich tiehe da mit. Wenn bis Anfang Februar nichts passiert ist sollten wir uns ernsthafte Gedanken machen.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:17:05
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      .
      Rentner

      ab Februar werde ich mir echt ernsthafte Gedanken machen...............:) :) :) :) :) :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      --
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:29:15
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      12/16/03

      DOD awards health systems contracts

      By Joab Jackson
      PostNewsweek Tech Media

      The Defense Department has tapped 20 companies to support its health systems under the third iteration of an indefinite-delivery, indefinite-quantity contract.

      The Defense Systems Integration, Design, Development, Operations and Maintenance Services III contracts are collectively worth up to $8 billion. The Defense Contracting Command-Washington is managing D/SIDDOMS III.

      DOD and Veterans Affairs Department offices can issue task orders for system services, equipment, materials and facilities.

      The winning contractors are:
      Accenture Ltd.


      BCA Inc. of Duluth, Ga.


      Base Technologies Inc. of McLean, Va.


      CACI International Inc. of Arlington, Va.


      Computer Sciences Corp.


      EDS Corp.


      Evolvent Technologies Inc. of Falls Church, Va.


      IBM Corp.
      Integic Corp. of Chantilly, Va.


      Iowa Foundation for Medical Care of West Des Moines, Iowa


      KEI Pearson of Arlington, Va.


      Titan Corp.


      Northrop Grumman Corp.
      PlanetGov Inc. of Chantilly, Va.


      Planned Systems International Inc. of Columbia, Md.
      Pragmatics Inc. of McLean, Va.


      Science Applications International Corp. of San Diego


      SRA International Inc. of Fairfax, Va.
      Unisys Corp.


      Vigilant Services Corp. of Lorton, Va.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:37:04
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Titan Awarded Information Technology ID/IQ Contract to Support Department of Defense Health Care Systems


      SAN DIEGO, CA - January 14, 2004 - The Titan Corporation (NYSE:TTN) announced today that it has been awarded a Department of Defense Systems Integration, Design Development, Operations and Maintenance Services III (D/SIDDOMS III) prime contract to provide information technology support to the Military Health System (MHS), its components, and the Department of Veterans Affairs services. The total value of this multiple-award, indefinite delivery/indefinite quantity (ID/IQ) contract is $8 billion over a ten-year period. Titan anticipates that the potential value of its future task orders from this award to be approximately $70 million.
      Working in partnership with the TRICARE Management Activity under this prime contract, Titan will provide the design, development, procurement, testing and operations of systems that represent the evolving needs of the Military Health System.

      "This contract is a great opportunity for us to provide state-of-the-art technical services to the TRICARE Management Activity and its beneficiaries, while reflecting Titan`s continued commitment to providing quality services and solutions to our nation`s defense community," said Gene Ray, Titan`s president, chairman and CEO. "Our team is ready to supply the technical innovations that will enable the Military Health System to meet the needs of its customers now and in the future."

      To support this critical initiative, Titan assembled a world-class industry team, including Comsys, Dell, Fuji film, Raytheon, eMagination Software, Epiphany Software Inc., LRW Digital Inc., Kodak Corporation, Immediate Systems Resources Inc., Preferred Systems Solutions, Inc., 3M Health Information Systems, EMC Corporation, Analytical Sciences Inc., Strategic Management Systems Inc., Mednet Consulting Services Inc., ITG, Vision Online, Catapult Technology, Syntek, Spectrum Healthcare and RADinfo Systems.


      About Titan
      Headquartered in San Diego, The Titan Corporation is a leading provider of comprehensive information and communications systems solutions and services to the Department of Defense, intelligence agencies, and other federal government customers. As a provider of national security solutions, the company has approximately 12,000 employees and current annualized sales of approximately $1.9 billion.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:41:07
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      na schau, TITAN ist auch dabei !!
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:06:18
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      in FFM wieder mal ein kleines Strohfeuer.

      Das hat meiner Ansicht nach nichts zu bedeuten.

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:08:28
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      .
      Khan.............

      3 Trades !!?? Kursfeuerwerk...:laugh: :laugh: :laugh:

      immerhin alle am ask..:)

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:13:38
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      ffm: 0,24 / 0,245
      xetra: 0,15 / 0,23

      viel spaß beim arbitragehandel.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:20:06
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      sag ich doch, ein Strohfeuerchen. Ein paar Lemminge.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:23:58
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:55:30
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      .
      Auszug aus der heute neu erstellten Site von Storcard.

      da wird nicht mehr von Gigabyte sondern von 5Mb bis 100Mb gesprochen. Grössenordungen die uns doch bekannt vorkommen !! ;) und Preise bis zu $15,-- pro Karte ;) da hab ich doch schon mal was von "gehört" !! :)

      --------------

      Industry`s First Secure and Intelligent Media

      StorCard uses a combination of storage, processing and security technologies, packaged into a convenient credit card form factor. An on-board processor with integrated software controls authentication encrypts data securely and executes policies that manage the data. The information is stored on the integrated high-capacity rotating storage volume. The result is a 100% secure, environment that allows individuals, enterprise and content providers to transact and exchange information safely and comfortably wherever and whenever it is needed.


      .Intelligence: On-card processor performs local authentication, authorization, access and encryption


      Storage: Encrypted low-cost, data capacity from 100 megabytes to 5+gigabytes


      Security: On-board real-time encryption


      Size: Form factor of a credit card, meeting ISO standards for durability and reliability


      Cost: StorCard retailing for less than $15


      StorPod is a USB compatible reader for the StorCard that will work across a wide range of fixed and mobile device platforms without change. The StorPod can be easily designed-in to the next generation of devices.


      http://www.storcard.com/products/prod_overview.html

      Gruß, Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 11:57:44
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      .

      sorry Fehler !!

      100MB bis 5 Gigabyte , pro Karte max $15,-

      :confused: :D

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 12:08:18
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      .

      Interessant !!!

      http://www.storcard.com/presentations/StorCard_Platform.pdf

      Acrobat Reader Datei !!

      Barbier :)
      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 12:29:05
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Darf ich mal so ganz sanft nachfragen, warum auf einmal Storcard interessant sein soll? Ich dachte - und ihr habt mich ja auch immer vehement darauf hingewiesen - es handle sich um die UC.:rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 12:34:37
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Barbier

      Ja, die Konkurrenz ist verdammt gut. Zu gut !

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:03:57
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      .

      naja, man kann ja mal spekulieren, warum bei storcard auffallende parallele Aktivitäten wie bei UPGD laufen und das bei der aktuellen Vertrags/Patentlage !!!

      Alles was an Magnet/Datenspeicher in einer SmartCard steckt, egal ob als Streifen oder rotierende Scheibe, ist weltweit patentiert von UC/UPGD !!! und wir besitzen von UC die weiltweiten Vermarktungsrechte. Egal ob das Kärtchen Ultracard, Storcard, GulfCard oder wie auch immer heisst.
      Was hat sich Connors also dabei gedacht, als er 2001 seine Company gründete !!!??? ;) Der ist ein ausgeschlafener Spezialist in dieser Branche. Der wusste doch vorher, dass er an Bland nicht vorbeikommt.

      Also, wer kann hier nicht ohne den anderen ??? oder kann der andere nicht ohne den einen ???

      UPGD/UC hat in den vergangenen Jahren viele Präsentationen veranstaltet und auf sich aufmerksam gemacht. Die Streitereien mit Kehoe ende 2002 lassen ebenfalls Raum für "Spekulationen" Bland hat sich unbestritten durchgesetzt. Der Markt für eine Karte mit hohem Speichervolumen ist unbestritten vorhanden.

      Also, "wie" die Patente und Vermarktungsrechte unserer "Technik" sinnvoll nutzen. Ein anderer Partner als UC ist da doch eine Überlegung wert, oder !!??

      und wenn man dann noch ein Spitzenmanagement dazugewinnen könnte, wäre der Erfolg doch fast schon sicher.

      Alles nur eine Überlegung von mir !!!! Also nicht gleich schreien "Barbier hat aber gesagt" ;)

      Es wird der Tag kommen, wo wir des Rätsels Lösung erfahren werden :rolleyes: ...............nur wann :cry:

      Gruß, Barbier :)
      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:12:13
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Barbier

      Hierzu eine Frage:
      Dieser Magnet/Datenspeicher ist patientiert. Kann es nicht möglich sein, dass die gleiche Konstruktion in Bänder oder Scheiben ohne Magnet funktioniert ? Zum Beispiel mit Laser, wie Drexler und auch zum gleichen Preis erhältlich wäre ?


      Noch eine kleine Randfrage: Wenn wir auf Magnetbasis arbeiten, können wir die Karte nicht gleich auch als Kompass benutzen ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:19:12
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      mittlerweile ist nicht mehr von 5 gb, sondern von 5+ gb die rede.

      hier noch eine präsentation über storcard, die auf der broadchoice website veröffentlicht ist:

      http://www.broadchoice.com/portfolio/portfolio.asp#pres

      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:34:53
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      .
      Khan

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:37:15
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Barbier

      Die 1. Frage war ernst gemeint.
      Die 2. als kleine Aufheiterung

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:08:46
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      .

      Khan............

      frag bei Drexler nach :D

      was eine Laserdisk kann solltest du doch selber wissen, hast doch auch einen Computer.....:D
      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:12:21
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Danke Barbier

      Aber da bin ich mir nicht im Klaren. Kenne mich zuwenig aus, was genau den Unterschied ausmacht. Wo der Vorteil oder Nachteil des jeweiligen Systems liegt.

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:13:17
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      mmmh in FFM mausert sich was zusammen :)

      14:03:48 0,250 5.001
      13:56:53 0,250 4.999
      13:20:07 0,250 500
      13:11:35 0,245 11.900
      12:26:30 0,242 4.200
      12:01:47 0,243 1.700
      11:02:00 0,245 11.000
      09:59:30 0,240 5.000
      09:53:39 0,230 20.150

      will auch noch welche haben...........:lick:

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:26:42
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Barbier, wieviele willst du denn noch?:rolleyes: So viel Geld wirst du nie ausgeben können.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:45:35
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      .

      hehe Rentner..................wasn los ;) gute Laune ?? bei dem Wetter ?? :laugh: schööööööööööön , ich auch .

      Ich hätt da noch ein paar Ideen um Geld auszugeben......

      :) Gruß, Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:58:23
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Barbier..schicke dir meine Kontonummer...und wehe, wenn du nur abbuchst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:05:43
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Umsätze & Kurs :

      Klassische Bullenfalle

      würd ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:30:35
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      da ist ja richtig was los:
      ffm: 80000
      xetra: 10000
      letzter in ffm 0,26
      0,25 / 0,27
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:31:18
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      B/A 0,28 zu 0,29 in Amiland
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:35:11
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      09:33:03 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:30 7500 0.29 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:41:37
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      09:39:00 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:33:03 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:30 7500 0.29 OTCEQ_NBB

      B/A jetzt leider wieder bei 0,25 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:06:38
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      09:56:27 15000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:56:09 15000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:39:00 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:33:03 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:30 7500 0.29 OTCEQ_NBB
      0,27 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:09:36
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      10:06:39 25000 0.29 + OTCEQ_NBB
      10:06:18 25000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:56:27 15000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:56:09 15000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:39:00 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:33:03 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:30 7500 0.29 OTCEQ_NBB

      0,25 zu 0,32
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:10:59
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      0,29 zu 0,32
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:13:49
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Jetzt wieder 0,25 zu 0,32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:22:48
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Wunderlich wo kannst Du Bid / Ask einsehen ?

      Tradergruß
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:33:04
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      0,25 zu 0,31
      Ich habe Alphatrade,ein ausgezeichnetes Angebot mit allem Drum und Dran,allerdings kostenpflichtig.
      Gruss,wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:35:36
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:40:44
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      ... danke !
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:45:45
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Bitte,
      gerne geschehen.Das Angebot ist in jedweder Beziehung absolute klasse und ohne Download von jedem Computer weltweit jederzeit abrufbar.:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 17:03:28
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      hört sich gut an.

      kannst Du noch mal bitte bid / ask reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 17:05:11
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      0,25 zu 0,31
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 17:14:19
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      danke.

      Interessantes Papier, sieht nach Ausbruch aus.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 17:24:17
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Dein Wort in Gottes Ohr,feststeht,
      dass es wirklich jedem hier zu wünschen wäre.:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 18:33:41
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      So,
      nichts Neues soweit und ich bin jetzt nochmals für einige Zeit zum Arbeiten weg.
      Bis später,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 22:03:28
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      15:50:48 300 0.25 - OTCEQ_NBB
      15:29:51 6000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:53:21 1680 0.25 - OTCEQ_NBB
      10:06:39 25000 0.29 + OTCEQ_NBB
      10:06:18 25000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:56:27 15000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:56:09 15000 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:39:00 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:33:03 7500 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:30 7500 0.29 OTCEQ_NBB

      Schlussstand beim heutigen Kasperletheater:
      Mit 300 Stück am Bid auf 0,25, -4 cent bzw. -13,79% bei 110480 Shares :laugh: :laugh:
      B/A 0,25 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 22:05:17
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      0,25 zu 0,31
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 22:06:31
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Sag ich doch, kleines Strohfeuerchen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 14:36:43
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Wer kann mir folgende Fragen beantworten:

      Wieviel Aktien hat UPGD insgesamt?
      Wieviele Aktien sind im FreeFloat?

      Viele Dank
      und viel Glück mit euren Investments.
      Paross
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 15:14:57
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      shares outstanding: 44.248.000
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 17:01:16
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      shares outstanding: 44.248.000
      Heisst das soviel wie FreeFloat?

      Besitzt die Firma oder D.Bland nochmals soviel oder wie ist das?

      Danke
      Paruss
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 17:35:40
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      an paross,
      zu Deiner Frage hinsichtl. Anzahl der ausgegebenen Aktien:
      .....es sind noch immer 44,248.000 Stk.
      Also : es ist in den letzten Jahren k e i n e Verwässerung eingetreten, durch weitere Ausgabe von Stücken, ...somit auch keine sg. "Todesspirale" ingang-gesetzt worden.
      Bravo ! Daniel Bland ! Das muß Dir mal einer nachmachen, in einem so schwierigen Börsenumfeld, wie wir es bis ca. Mitte März 2003 hatten ! Bei einer Firma, wo so gut wie keine revenues bisher hereinkamen.
      Na, Mädels, was glaubt Ihr, wie unsere Aktie abgehen wird, wenn dann die langerwarteten guten Neuigkeiten endlich mal ins Netz gestellt werden. Soo wenige Stücke frei gehandelt, die meisten in festen Händen, da wird der Kurs hinauf-pfeifen, daß es nur so eine Freude sein wird. Weil dann - IMHO - keiner welche rausgeben wird, außer eine "Pfeife".
      Ich möchte hier allerdings keinesfalls pushen, sondern nur meiner Überzeugung Ausdruck verleihen, daß unser Investment in UPGD ein zukunftsträchtiges und potentiell sehr erfolgreiches sein könnte !
      See You SAM :lick: :lick: :lick: :lick:

      PS: Interessantes tat sich auch in San Jose (siehe einige der vorigen postings). Nicht nur Danny, auch der Finis scheint ein kluger Bursche zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 22:08:30
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      @ hans wundersam
      das ganze management team von storcard ist absolute spitze.
      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 22:17:00
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Mars an Erde, bitte kommen !
      Kommt dann jemand mal wieder zurück zur Erde ?

      Storcard, UPGD, Lobgesänge.

      UPGD ist in den Pinks, das Management hat seit mehr als einem Jahr keinen offiziellen Ton von sich gegeben und dann die starke Konkurrenz.

      :eek: :confused: :(
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 23:10:24
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Oh Mann ! :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 23:13:20
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      @ Ivan lendl
      Danke für die Antwort. Ich habe diese Burschen etwas studiert, soweit man das internetmäßig kann.
      Du hast recht, die storcard-Leute scheinen wirklich Spitze zu sein ! Von der Kompetenz des CEO - Finis Conner - brauchen wir nimmer zu reden, er hat ja bereits bewiesen, daß er was zustandebringt ( z.B. SEAGATE ect. ).
      Geradezu unglaublich gut finde ich auch den 2. Mann in der Firma, die anderen kenne ich nicht so besonders.

      Was für ein Jammer, daß so ein Spitzen-Management-Team zur Konkurrenz gehört, und nicht zu uns Upgradlern !

      Mein Tip an Upgrade, so von der Seite aus gesehen : Es gäbe da Einiges an Synergien zusammenzuspannen, wenn die richtigen Leute zur richtigen Zeit beinander-sitzen ! (Ist grad so ein Gedanken-Blitz !) Statt einander zu konkurrieren, sollte man vielleicht besser zusammenarbeiten ! Beide teams hätten viel einzubringen !
      Schaun mer mal, ob sich was ergibt, und nachwievor optimistisch, daß so oder so sich bei UPGD etwas Positives entwickeln könnte ! Die nächsten Tage/Wochen/ (evtl.Monate) bei UPGD werden m.E. jedenfalls spannend werden ! Ich werde es erwarten können !
      SAM :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 23:17:15
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Das hält man langsam im Kopf nicht mehr aus. Sind wir hier im Kindergarten, oder was ? :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 03:26:14
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      .

      Dago,

      hast Du Probleme !!!??

      warum nicht etwas sinnieren und spekulieren bzw. zur Diskusion anregen...........:confused:

      hast Du Probleme !!!??? must Du lösen !! :D :laugh:

      Dafür das Meinungen abgegeben werden ist diese Board doch da !!:rolleyes:

      Gruß, Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 03:28:11
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      .

      Dago,

      hast Du Probleme !!!??

      warum nicht etwas sinnieren und spekulieren bzw. zur Diskusion anregen...........:confused:

      hast Du Probleme !!!??? must Du lösen !! :D :laugh:

      Dafür das Meinungen abgegeben werden ist diese Board doch da !!:rolleyes:

      Gruß, Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 10:14:06
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      @ dagoboard duck und dschinghis khan

      wieso kindergarten?
      wir führen hier gerade eine wettbewerbsanalyse durch. storcard bietet halt ein ähnliches produkt an wie ultracard.
      1) da sc 100 mb und mehr und die ultracard angeblich nur 20 mb speichern kann, hat storcard hier wohl einen vorteil.
      2) wenn ich mir die leute bei storcard anschaue und die mit dem uc-team vergleiche, dann sehe ich hier einen weiteren vorteil bei storcard.
      3) bevor paul bremer seinen job im irak angenommen hat, war er noch als mitglied des advisory board auf der storcard website genannt. an hervorragenden kontakten in den höchsten politischen kreisen fehlt es denen also auch nicht.
      wenn ich mir diese drei punkte anschaue, komme ich zu dem ergebnis, daß es für ultracard einen sehr starken konkurrenten am markt gibt. besser gesagt: für storcard gibt es einen schwächeren konkurrenten, ultracard, am markt, den sie wahrscheinlich ohne probleme überflügeln werden.
      außerdem habe ich von storcard eine weihnachtskarte bekommen. von upgd oder uc habe ich seit über einem jahr nichts mehr gehört.
      wenn ich aktien von upgd besitze, muß ich mir doch auch mal die konkurrenten anschaue. und wenn ich dann vielleicht mal irgendwann etwas zum geschäftsverlauf bei upgd/uc von offizieller seite erfahre, entscheide ich, was ich mit meinen aktien mache.
      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 11:26:34
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      aus dem rb-board:

      By: DrBurnish
      17 Jan 2004, 02:38 PM EST
      Msg. 33155 of 33155
      (This msg. is a reply to 33152 by DrBurnish.)
      Jump to msg. #
      According to the Doctor

      Bill,

      US Patent 6,677,105 - Check out those fab pics!

      das würde ich mir ja auch gerne mal ansehen. hat jemand von euch eine ahnung, wo und wie man das kann?
      gruß an alle
      IL
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 11:40:15
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Ivan #3548

      Ich verstehe.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 12:01:18
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Das Patent gehört einer Toda Kogyo Corporation.
      Titel :Self-lubricating layer for data storage devices

      und genau darum geht es auch (imho), um eine spezielle Schutzschicht für magnetische und optische disks und shims auch in Karten.
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 12:30:51
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      @ faulus

      wo kann man sich das im internet ansehen?
      könntest du bitte den link hier posten.

      viele grüße
      IL
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 13:17:07
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 13:22:54
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      .

      Hallo UPGD Gemeinde,

      Patente hin, Patente her, entscheident ist, das die weltweiten Vermarktungsrechte dieser Patente/Technik ( ein sich bewegendes magnetisches Speichermedium in einer Smart Card)sich in UPGDs Händen befindet !!

      Das ist das wichtigste.

      Gruß, Barbier
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 15:49:40
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      @barbier, so einfach ist das nun auch wieder nicht
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 16:14:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 16:49:31
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Na Pushy,

      dann erkläre mal, wieso das nicht so einfach ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 22:19:03
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Viel push im board.........

      Doch wenn Barbirus meint dass die Patente sicher sind wie eine Bank.........
      verheißt es nicht ein letztlich happy end ?????

      Gelobt seien die Wissenden.......doch wissen sie auch was sie tun ?

      Hau isch das spannend.
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 22:50:43
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Hehe, köstlich

      Username: Dr.Mercyless
      Registriert seit: 18.01.2004
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 18.01.2004 22:08:35
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 31,5559 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 22:54:55
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Na ja, dieser "neue" Poster ist uns ja bestens bekannt. Wer so gnadenlos die Wahrheit spricht, ist immer bei uns willkommen.:)
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:13:04
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Ja,
      Er war gnadenlos,Er ist es und Er wird es bleiben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:16:26
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      wahrscheinlich so ein gnadenloser Rächer wie man die aus Western kennt:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:18:26
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Ja,
      Er ist der gnadenlose Doc Holyday des UPGD-Boards.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:19:01
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Heeho Rentner

      alte boardplage.......
      du verstehst..........! ;)


      Das Wissen um den Ausgang ist schwerlich zu erlangen, doch wer auch immer denken kann.......

      muss Fakten man erahnen.....?

      Wenngleich es dem Beamtentum an Sensibilität oft mangelt, so sprichst du nicht in Rätseln hier, bleibst skeptisch........

      doch auch du weisst mehr..........

      Hau, ich schpür`s

      Dr.M
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:22:02
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Das ist genau die Art gnadenloser Postings,die zu erwarten waren,hart,aber ungerecht!;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:26:37
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Gegrüsst seid mir, Herr Wunderlich

      ich bin zurück.......

      doc holiday schiesst gnadenlos aus allen Rohren.....
      doch jämmerlich am lungentod wird er verrecken........

      tod den pushern !
      tod den scheinheiligen.........
      leben den wirklich wissenden.......

      Dr.M
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 23:35:54
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Genau!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:10:55
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      .

      neeeeee, oder !!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      gerade im RB gefunden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      unglaublich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      der heftigste Ober Basher unserer Aktie kauft !!!!!!!!!!!!!!!!!

      By: zeroisas0does
      19 Jan 2004, 07:20 AM EST
      Msg. 33157 of 33157
      Jump to msg. #
      Ready for lunch, Bill?

      I`m buying.

      wer hätte das jemals für möglich gehalten !!!!!!!!!!!!!

      Gruß, Barbier :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:26:32
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      .

      ganz nett schon,

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      917594 FRA 0,260 5.000 56.200 14:20 19.01. 0,230 0 0,260 0 0,260 0,230 0,242 0,02 +7,44% ja


      :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:29:51
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Das sieht nicht nach einem Strohfeuerchen mehr aus.
      Gute Entwicklung. Könnte ein Grossbrand werden.

      Weiss jemand die aktuellen Ask und Bids in USA ?
      Bei mir erscheint nur unpriced
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:31:21
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      In Amiland ist heute Feiertag,Martin Luther King-Day und geschlossen,wenn ich nicht irre!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:33:48
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Manomann, deshalb schliessen die die börse ?

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:43:30
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Was für eine dümmliche Bemerkung!
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:46:23
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Sorry:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:46:43
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Ja dümmlich, wengistens nicht wunderlich

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:47:40
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      @wunderlich
      ... nicht so streng mit KHAN, ich sagte doch, dass er
      SCHWEIZER ist !;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:52:54
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Für diese Bemerkung
      gibt es nur zwei Lesarten:
      Entweder es handelt sich um zutiefst rassistisches Gestammel,oder es ist einfach im krampfhaften Versuch,irgendwie lustig sein zu wollen und auf der verzweifelten Suche nach Wortwitz,sowas von verfehlt und saublöd,dass eigentlich jedes weitere Wort in diese Richtung verlorene Zeit ist.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:55:11
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      GRAMA

      Welch freudige Überraschung. Du solltest wissen, Deine qualifizierten Bemerkungen schnell zur Sperrung führen, aber da ist man ja nicht so.

      Abgesehen davon spiele ich Eure langweiligen Spiele nicht mit, nur weil Euch gerade danach ist.

      Also, nicht das ich nicht könnte, aber es ist mir nicht danach. In diesem Sinne

      mit freundlichen Grüssen
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:03:17
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      KHAN

      ist SCHWEIZER ein Schimpfwort ??

      ansonsten kann ich wunderlich in seiner Einschätzung
      nur beipflichten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:19:47
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Ach so, jetzt verstehe ich.

      Zum richtig stellen, ich habe mich darüber gewundert, das die Börse deshalb geschlossen ist, weil es viele gute Männer in den Staaten gab, ohne Hintergrund auf einen rassistischen Gedanken. Ich habe das in den Jahren zu vor nicht realisiert und deshalb mich gewundert. Keinesfalls ist es lustig gemeint.

      Nochmals Entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:35:53
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      OK,
      alles klar und Respekt!
      gruss,wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:37:44
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      ...seit wann wird denn der kurs bei uns gemacht???...

      ...0,26 euro und bei den amis 0,25 dollar...:confused:

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:39:22
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      .
      Night

      weil heute Feiertag in den USA ist !!!!!!:confused:

      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:43:39
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      ...dann müßten die morgen nachziehen...oder liegt da wirklich was in der luft...???
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:55:48
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      .
      Night,

      schaun mer mal, ansonsten liegt viel Schnee in der Luft:D

      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:58:18
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      :D :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 16:50:13
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      @ Barba !
      ..."Schnee in der Luft"....
      Ja, ich kann ihn auch riechen,....neuer, frischer Schnee in der Luft ! ... und kein Schnee von gestern !:D :D :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:01:57
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Online UAE health card renewal
      Abu Dhbai residents will soon be able to renew their health cards online, officials told Gulf News. In the first stage cards will be issued without any paperwork, and in phase two the cards will be renewed by adding a magnetic strip to the old ones.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:27:13
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      hallöle

      @khan

      quelle deiner info?

      -gracias-

      gruss
      juao
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:28:37
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Hier noch etwas ausführlicher, aus Gulfnews.com:

      Measures underway to enable UAE residents renew health cards online
      Abu Dhabi |By Barbara Bibbo`, Staff Reporter | 20-01-2004
      Print friendly format | Email to Friend

      Residents can soon get their health cards renewed online as the Ministry of Health (MoH) is planning to cut down paperwork and time for both the public and officials.

      "Our objective is to introduce a system where applicants can apply online and pay by credit card to have their health cards issued," said Dr Abdul Ghaffar Abdul Ghaffour, Assistant Undersecretary for Curative Medicine at MoH.

      Speaking to Gulf News yesterday, Dr Abdul Ghaffar said the proposal envisages developing the system in three different stages. In the first stage, the health cards will be renewed or issued without any paper work.

      "Health centres will not ask applicants to fill in any form. They should only provide evidence of their residence visas."

      In the second phase, health cards will be renewed for one year by adding a new magnetic strip on the old ones, containing all the details of the applicant. In the last phase, the applicant will only be asked to collect his card from the nearest health centre.

      The proposal, studied by a committee of top MoH officials, is being evaluated by the ministry`s computer, finance and health cards sections. Once approved, the first phase will be implemented within two months.

      "By end-February, we would be able to start the first stage but we need around a year to reach the third stage," Dr Abdul Ghaffar said.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:34:07
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Also, ich kann mir nicht helfen, aber das klingt irgendwie gut.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 11:58:29
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Dschingis, klar klingt das gut ... es WÄRE auch gut, wenn Danny dort was auf die Beide bekommen hätte! Und er hätte es die ganze Welt wissen lassen, wenn es so wäre!!

      Gruß
      halie
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 12:14:35
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Genau halie,

      er wird es uns wissen lassen

      Nur wann :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 13:41:07
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Bacillus

      Du hast Recht!
      Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit, bis DB uns wissen lässt, dass er nichts auf die Beine bekommen hat.
      Und wann das sein wird? ... nun spätestens beim Delisting ... gibt`s das in den Pinks überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 13:44:09
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Halie,

      ich teile Deine Meinung nicht, ganz im Gegenteil.

      Wer jetzt nicht kauft, ist selber schuld.

      In diesem Sinne: Hab einen schönen Tag!

      :cool:Baci:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 14:25:51
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Baci,

      dann sind wir uns ja zumindest dahingehend einig, dass wir unterschiedlicher Meinung sind - und das ist nichtmal schlimm, denn um Meinungsaustausch geht`s hier ja schließlich.

      Dir auch einen schönen Tag!

      halie
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 14:51:21
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      KOMAG, waren das nicht auch irgendwelche idioten -analog emprise- die das gigantische potienzial der UC nicht erkennen wollten?

      :laugh: :laugh: :laugh:

      hier der schart :laugh:



      oder verwechsle ich da was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:11:07
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Pushy,

      wir warten noch auf Deine Begründung!

      Kannst Du etwa wieder keine liefern? :eek:

      Das wäre ja sehr schade :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:18:31
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      was für eine begründung soll ich liefern? hab ich was verpasst? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:27:37
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      PD,
      das hier meint Er,von unten nach oben:

      #3556 von Bacillus_WOsius 18.01.04 16:49:31 Beitrag Nr.: 11.882.711 11882711
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Na Pushy,

      dann erkläre mal, wieso das nicht so einfach ist

      -------------------------

      #3555 von Push Daddy 18.01.04 15:49:40 Beitrag Nr.: 11.882.375 11882375
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @barbier, so einfach ist das nun auch wieder nicht


      ----------------------
      #3554 von Barbier 18.01.04 13:22:54 Beitrag Nr.: 11.879.841 11879841
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      .

      Hallo UPGD Gemeinde,

      Patente hin, Patente her, entscheident ist, das die weltweiten Vermarktungsrechte dieser Patente/Technik ( ein sich bewegendes magnetisches Speichermedium in einer Smart Card)sich in UPGDs Händen befindet !!

      Das ist das wichtigste.

      Gruß, Barbier
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:28:14
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      0,25 zu 0,31
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:31:06
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      0,27 zu 0,31
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:32:41
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)

      o,27 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:37:02
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      ach das,

      danke wunderlich.

      nun, jeden dünnpfiff werd ich nun nicht kommentieren, barbier hat doch grade im november bewiesen das man nicht alles glauben sollte was von dieser adresse kommt. überzeugen kann man hier soweiso nicht, hier müsste man bekehren.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 15:45:36
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      .

      armer pushi...................

      alles dünnpfiff ohne kommentar..:laugh: :laugh: :laugh:

      naja, die wahrheit liegt entweder bei halie oder baci ;)

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 16:02:02
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Schade,

      also war wieder einmal alles nur heiße Luft von Push Daddy.:rolleyes:

      Na ja, etwas anderes hat man ja leider sowieso nicht erwartet. :(

      STRONG BUY

      :cool:Baci:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 16:51:22
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      0,28 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 16:59:48
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      .

      0,30

      10:53:57 0.300 10000 OTC BBS
      09:31:35 0.270 300 OTC BBS

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 17:12:52
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      .
      und wieder einer:D

      11:09:36 0.280 1000 OTC BBS
      10:53:57 0.300 10000 OTC BBS
      09:31:35 0.270 300 OTC BBS


      zu 0,28
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 17:21:16
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      .
      11:19:38 0.270 5000 OTC BBS at Bid
      11:19:35 0.280 5000 OTC BBS
      11:16:45 0.280 5000 OTC BBS
      11:16:33 0.270 5000 OTC BBS at Bid
      11:09:36 0.280 1000 OTC BBS
      10:53:57 0.300 10000 OTC BBS
      09:31:35 0.270 300 OTC BBS

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 17:29:07
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      .

      in FFM

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      917594 FRA 0,260 7.500 22.500 17:16 20.01. 0,240 0 0,270 0 0,270 0,250 0,260 0,00 +0,00% ja

      :confused: :D
      .
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 17:35:15
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Barbier,

      ich bin wahrscheinlich einer der wenigen hier im Board, die nicht so scharf darauf sind, dass sie Recht behalten ...

      halie
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 17:59:54
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Recht oder Unrecht, das ist nicht die Frage.............

      Wer immer aus dem Blechnapf frisst, der hat ein Recht auf Träume................

      Dr.M
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 18:11:17
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 18:55:50
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)

      77300 Stück jetzt
      B/A 0,28 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:11:56
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)

      0,29 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:15:26
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)


      0,27 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:27:39
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:45:31
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      13:42:15 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 20:03:56
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      13:49:15 15000 0.26 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:42:15 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)


      0,27 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 20:55:05
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      14:17:15 5000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:17:06 15000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:15:42 15000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:15:09 15000 0.275 + OTCEQ_NBB
      13:49:15 15000 0.26 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:42:15 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)

      173595 Stück bisher,
      B/A jetzt bei 0,275 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 21:35:22
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      15:18:33 1000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:17:15 5000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:17:06 15000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:15:42 15000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:15:09 15000 0.275 + OTCEQ_NBB
      13:49:15 15000 0.26 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:42:15 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 21:44:54
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      15:38:18 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      15:18:33 1000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:17:15 5000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:17:06 15000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:15:42 15000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:15:09 15000 0.275 + OTCEQ_NBB
      13:49:15 15000 0.26 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:42:15 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 22:01:58
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      16:00:12 10000 0.295 - OTCEQ_NBB
      15:59:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      15:38:18 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      15:18:33 1000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:17:15 5000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:17:06 15000 0.275 - OTCEQ_NBB
      14:15:42 15000 0.281 + OTCEQ_NBB
      14:15:09 15000 0.275 + OTCEQ_NBB
      13:49:15 15000 0.26 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:42:15 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:25:48 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:23:15 1600 0.29 - OTCEQ_NBB ?1 (XSF)
      13:13:12 8000 0.295 - OTCEQ_NBB
      13:12:45 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      13:09:33 1695 0.29 + OTCEQ_NBB
      12:49:30 10000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:27 1000 0.27 - OTCEQ_NBB
      12:49:00 15000 0.2975 - OTCEQ_NBB
      12:48:09 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:44:18 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      11:19:36 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:19:33 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:42 5000 0.28 + OTCEQ_NBB
      11:16:33 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      11:09:36 1000 0.28 - OTCEQ_NBB
      10:53:57 10000 0.30 + OTCEQ_NBB
      09:31:33 300 0.27 OTCEQ_NBB ?1 (S)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 22:04:23
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      204595 Stück:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 22:06:17
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Hatten wir das im November nicht schon einmal?:rolleyes:
      Nur ging`s da ein wenig höher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 22:10:20
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      .

      da muss noch ein bisserl schub kommen, in form von NEWS ;)

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:40:37
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      ...bin zwar kein charttechniker...aber laut dem macd-indikator müßte es jetzt ein kaufsignal geben...sehe ich das richtig oder liege ich da falsch...
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 15:36:34
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      .
      Nr. 1

      09:32:05 0.275 3000 OTC BBS

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 15:49:07
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      und Nummer 2 ?


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:03:13
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      hi nightflight...

      da erkenne ich nix...

      ist aber trotzdem im moment sehr spannend...

      genau bei 27 cent verläuft der letzte erkennbare aufwärtstrend...

      ich würde sagen, spätestens wenn die 25 fallen (zum schlußkurs) dann schauts nicht besonders gut aus...:eek:

      alles über 27 kann man als positiv deuten...

      sollten tatsächlich news in den nächsten tagen anstehen, dann sind kurse über 60 cent innerhalb von 2 handelstagen drin...

      allerdings auch schnell mal wieder 8 cent...

      viel spaß beim traden...;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:17:58
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      ...weiß nicht wie ich den chart hier rein bekomme...

      ...aber die beiden linien stehen doch kurz davor sich zu kreuzen...
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:20:27
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      kurz davor ist leider noch nicht gekreuzt...;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:24:56
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      ...das stimmt allerdings...

      ...aber der war halt nicht so deutlich...
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:44:15
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      .

      der 2te....:D

      10:38:25 0.290 1700 OTC BBS
      09:32:05 0.275 3000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:14:27
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      .
      alle guten Dinge sind drei !! :laugh:

      11:04:23 0.290 20000 OTC BBS at Ask
      10:38:25 0.290 1700 OTC BBS
      09:32:05 0.275 3000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:17:34
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      A/B aktuell ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:20:38
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      0,275 / 0,29 (nicht realtime)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:36:55
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      und noch einer........:)

      11:20:51 0.290 10000 OTC BBS at Ask
      11:04:23 0.290 20000 OTC BBS at Ask
      10:38:25 0.290 1700 OTC BBS
      09:32:05 0.275 3000 OTC BBS

      B/A 0,275 / 0,29
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:43:39
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Also ich sehe, dass die MMs den Ask nach oben einfach nicht anpassen, obwohl gekauft wird. Nach unten passen sie aber schnell an.



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:47:05
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      .
      11:44:51 0.290 1000 OTC BBS at Ask
      11:20:51 0.290 10000 OTC BBS at Ask
      11:04:23 0.290 20000 OTC BBS at Ask
      10:38:25 0.290 1700 OTC BBS
      09:32:05 0.275 3000 OTC BBS


      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 19:34:22
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      13:31:15 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      11:44:51 1000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:20:51 10000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:04:21 20000 0.29 + OTCEQ_NBB
      10:38:24 1770 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:03 3000 0.275 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 19:35:11
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      13:34:06 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      13:31:15 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      11:44:51 1000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:20:51 10000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:04:21 20000 0.29 + OTCEQ_NBB
      10:38:24 1770 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:03 3000 0.275 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:11:19
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      13:53:48 4000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:52:51 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:52:48 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      13:52:30 10000 0.275 - OTCEQ_NBB
      13:34:06 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      13:31:15 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      11:44:51 1000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:20:51 10000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:04:21 20000 0.29 + OTCEQ_NBB
      10:38:24 1770 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:03 3000 0.275 OTCEQ_NBB

      0,27 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:20:44
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      158770 aktien gehandelt
      letzter 0,25
      0,22 / 0,29 (nicht realtime)

      umsätze sind ja in ordnung, aber der kurs geht ja mal wieder in die falsche richtung.
      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:31:58
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      .

      15:27:25 0.240 200 OTC BBS
      14:58:22 0.250 4000 OTC BBS
      14:58:22 0.251 4000 OTC BBS at Bid
      14:53:52 0.251 4000 OTC BBS
      14:50:57 0.270 4000 OTC BBS
      14:50:53 0.260 4000 OTC BBS at Bid
      14:47:17 0.270 4000 OTC BBS
      14:47:09 0.260 4000 OTC BBS at Bid
      14:45:16 0.260 4000 OTC BBS at Bid
      14:43:08 0.270 6000 OTC BBS

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:32:45
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      "Management Buy-Out der neuen Art im Schatten der Pink-Sheets"
      (eine unrealistische Behauptung oder eine tatsächliche Gefahr?)

      Eine ausgedachte Theorie:

      Ein kleines Unternehmen ist in Bestitz einer neuartigen Technologie. Die Aktien des Unternehmens sind an der Börse gelistet und der Gründer des Unternehmens hat sich bereits auszahlen lassen, d.h. seine Aktien verkauft (vielleicht hatte er ja in der Vergangenheit einen Zeitpunkt bzw. Kurs gesehen, wo sein Unternehmen deutlich überbewertet war). Die Managementfunktion wird fortan von Externen ausgeführt. Diese halten zwar eine große Anzahl der Aktien, der Streubesitz ist jedoch relativ hoch. Einem Schlitzohr des Managements kommt genau da eine Idee:
      Er gründet ein neues Unternehmen. Anschließend manövriert er das alte Unternehmen in die Pinksheets in denen es keine Veröffentlichungspflichten gibt. Im Verborgenen kauf das neue Unternehmen die Aktiva des Alten zu einem "sehr guten Preis". Vorteile: Erfolge der neuen Technologie müssen nicht mit anderen geteilt werden (Stichwort Streubesitz), Managementvergütung des alten Unternehmens ist durch die Erlöse für einige Zeit gesichert.

      Agencyprobleme sollen durch geeignete Rahmenbedingungen gelöst werden. Industriestaaten verwenden eine Menge Hirnschmalz sowie monetäre Resourcen um derartige Rahmenbedingungen zu schaffen. In wieweit diese auch in den Pinksheets greifen, ist - so denke ich - vielleicht eine interessante Überlegung!

      Grüße
      Ein Spekulant
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:39:15
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      .

      logo Dahlmann und das bei einem Kurs von 0,08 bis 0,10 :confused: :laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:56:26
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      15:53:42 8000 0.29 + OTCEQ_NBB
      15:36:39 100 0.255 + OTCEQ_NBB
      15:27:24 200 0.24 - OTCEQ_NBB
      14:58:21 4000 0.25 - OTCEQ_NBB
      14:58:21 4000 0.251 - OTCEQ_NBB
      14:53:51 4000 0.251 - OTCEQ_NBB
      14:50:57 4000 0.27 + OTCEQ_NBB
      14:50:51 4000 0.26 - OTCEQ_NBB
      14:47:15 4000 0.27 + OTCEQ_NBB
      14:47:06 4000 0.26 - OTCEQ_NBB
      14:45:15 4000 0.26 - OTCEQ_NBB
      14:43:06 6000 0.27 + OTCEQ_NBB
      14:42:57 6000 0.26 - OTCEQ_NBB
      14:28:42 20000 0.27 - OTCEQ_NBB
      14:28:33 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      14:27:06 4000 0.28 + OTCEQ_NBB
      14:25:57 4000 0.28 + OTCEQ_NBB
      14:25:33 4000 0.27 - OTCEQ_NBB
      14:24:57 2000 0.28 + OTCEQ_NBB
      14:24:51 2000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:53:48 4000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:52:51 5000 0.27 - OTCEQ_NBB
      13:52:48 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      13:52:30 10000 0.275 - OTCEQ_NBB
      13:34:06 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      13:31:15 2000 0.275 - OTCEQ_NBB
      11:44:51 1000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:20:51 10000 0.29 + OTCEQ_NBB
      11:04:21 20000 0.29 + OTCEQ_NBB
      10:38:24 1770 0.29 + OTCEQ_NBB
      09:32:03 3000 0.275 OTCEQ_NBB


      0,22 zu 0,29:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 09:10:07
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      mit dem letzten trade nochmal schwein gehabt...;)

      siehe posting 3630...:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 09:45:28
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Ich interpretiere die Dinge in etwas so: alle warten auf News, die Hoffnung ist wohl leicht erhöht, vgl. höhere Volumina als zu Beginn des Monats. Allerdings ist das Volumen deutlich geringer als im November - und da kamen schließlich auch keine News. Für mich kein gutes Omen. Aber wir werden sehen.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 12:52:08
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      @ Rentner
      kein gutes Omen oder kein gutes Oman ?
      MfG :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 13:09:32
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      .

      Rentner,

      also mit Omen an der Börse.....:confused:

      dann müssten die Pfarrer ja alle Millionäre sein...:confused: :laugh: ......ich weiss ja nicht

      :):confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 13:20:00
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 13:21:49
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Hehe, Barbier

      Wenn schon Amen, in Verbindung mit Pfarrern.
      Omen geht mehr in Richtung Aberglaube, ok tut Religion auch, hehe.

      Also:
      Omen Aberglaube
      Amen Christlich
      Oman Islam
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:47:08
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      09:47:15 1000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:47:03 4000 0.24 OTCEQ_NBB

      0,24 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:52:54
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      habe gehört news kommen
      "next week" !!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:01:36
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      natürlich kommen news next week.
      wann denn sonst?
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:03:50
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      0,255 zu 0,29
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:16:21
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      kein schlechtes volumen in ffm:

      16:50 18500 zu 0,23
      insgesamt 72470
      0,22 / 0,24

      der kurs ist natürlich nicht zufriedenstellend.

      gruß an alle
      IL
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:22:15
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      13:19:36 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      09:47:15 1000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:47:03 4000 0.24 OTCEQ_NBB

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:23:12
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      13:21:39 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:19:36 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      09:47:15 1000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:47:03 4000 0.24 OTCEQ_NBB

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:30:35
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Warum lachst du? Ist dir der Kurs zum Einsteigen zu hoch oder zum Aussteigen zu niedrig:confused:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:37:34
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Ich würde den Kurs in jeder Hinsicht als lächerlich bezeichnen,aber ich glaube nicht,dass Dich das in der Beantwortung Deiner dringlichsten Fragen entscheidend weiterbringen wird.:laugh: :laugh:
      wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:39:14
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      13:28:51 20000 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:28:33 25000 0.26 + OTCEQ_NBB
      13:28:12 5000 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:27:57 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:21:39 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:19:36 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      09:47:15 1000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:47:03 4000 0.24 OTCEQ_NBB

      0,22 zu 0,25:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:40:44
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      13:39:57 8500 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:28:51 20000 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:28:33 25000 0.26 + OTCEQ_NBB
      13:28:12 5000 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:27:57 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:21:39 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:19:36 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      09:47:15 1000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:47:03 4000 0.24 OTCEQ_NBB


      0,22 zu 0,29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:41:20
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      wunderlich,
      lächerlich tief, oder lächerlich hoch ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:43:16
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Lächerlich unentschlossen,was!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 20:04:22
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Ja,
      hier ist Sensationelles vorgefallen:
      0,23 zu 0,29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 22:07:23
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      15:58:33 1000 0.28 + OTCEQ_NBB
      15:57:36 1000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:49:54 4000 0.28 + OTCEQ_NBB
      15:47:30 10000 0.24 - OTCEQ_NBB
      15:47:24 10000 0.25 + OTCEQ_NBB
      15:40:15 12500 0.246 + OTCEQ_NBB
      15:40:12 25000 0.24 + OTCEQ_NBB
      15:28:30 1300 0.23 - OTCEQ_NBB
      13:39:57 8500 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:28:51 20000 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:28:33 25000 0.26 + OTCEQ_NBB
      13:28:12 5000 0.25 - OTCEQ_NBB
      13:27:57 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:21:39 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      13:19:36 5000 0.255 + OTCEQ_NBB
      09:47:15 1000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:47:03 4000 0.24 OTCEQ_NBB

      Schluss:143300 Stück bei 0,28
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 22:54:35
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      sogar auf tageshoch geschlossen, ist ja toll.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 23:14:07
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Ivan, war das Ironie?:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 23:20:32
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      rentner, das war der verzweifelte versuch, dem kurs etwas positives abzugewinnen.
      viele grüße
      IL
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 23:29:09
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      So etwas Ähnliches dachte ich mir.:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 01:47:14
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Ja Mädels,
      das Ding fordert die ganze Frau,aber man schleppt sich so durch,gell?
      ;) :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 09:00:13
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      nochmal schwein gehabt... schlußkurs 28...;)

      siehe posting 3630...:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 10:06:07
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      0.19 0.18 0.17 0.16 0.15 wir kommen! :(
      einfach unglaublich!

      greez,
      juao
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:12:02
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      aber schon 72100 in ffm gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:40:02
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      juao, nach unten gibt es ein Limit, sei beruhigt. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:58:33
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Hehehe,
      genau Tillex,die 0,000 wird definitiv halten!:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 12:05:34
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Wusste nicht, das es auch einen Sonderverkauf bei Aktien gibt, im Januar.
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 12:11:53
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Hehehe,
      ja,der Winterschlussverkauf,auch S&M-Verkauf (Schnee&Matsch)genannt,wobei es bei dieser Aktie durchaus auch gerechtfertigt erscheint,von Sado&Maso-Verkäufen zu sprechen.:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 12:25:01
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Wunderlich

      S&M ?

      Klingt gut:laugh:
      Wer so eine Aktie kauft, muss wirklich eine Tendenz in diese Richtung ausweisen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 12:26:37
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Zumindest sind all diejenigen MASO, die sie verkaufen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 12:38:15
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Bacille

      Dann ist jeder der kauft, ergo Sado ?

      :D :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 12:56:45
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Wenn der Umkehrschluss von MASO SADO bedeuten würde, dann ja, aber ich denke es gibt auch noch andere Spielarten.

      Die hier aufzuführen dürfte eine Sperrung nach sich ziehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:06:08
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)

      :eek: B/A 0,23 zu 0,33
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:33:54
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      09:33:07 0.230 200 OTC BBS at Bid
      09:32:16 0.246 800 OTC BBS
      09:32:08 0.230 800 OTC BBS at Bid
      09:31:38 0.230 600 OTC BBS at Bid
      09:31:25 0.230 1500 OTC BBS at Bid
      09:30:58 0.230 2900 OTC BBS
      08:44:51 0.285 40000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:39:16
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)

      0,23 zu 0,33:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:05:50
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      10:03:12 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:24:39
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      10:18:45 7000 0.28 + OTCEQ_NBB
      10:03:12 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)

      immer noch 0,23 zu 0,33
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:46:56
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      ffm mittlerweile 125255. kurs wie immer zu tief.
      gruß und schönes wochende
      IL
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:54:16
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Ivan, warum zu tief?? Zum Nachkaufen ist er doch viel zu hoch:laugh: :laugh:
      Rentner:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 18:15:07
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      .

      und schwupps runner

      11:45:58 0.230 500 OTC BBS at Bid :laugh:
      10:18:47 0.280 7000 OTC BBS at Ask
      10:03:13 0.280 10000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 18:21:16
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Je höher, desto PLUMPS :laugh: :laugh: :laugh:

      Zum nachkaufen sind das hervorragende Gelegenheiten.

      Nicht, dass nachher jemand sagt, au man, hätt ich bloß früher gekauft.

      Der frühe Vogel fängt den Wurm

      KAUFEN JETZT!!!!:kiss:

      Baci :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 19:10:12
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      12:47:57 20000 0.28 + OTCEQ_NBB
      12:47:51 15000 0.26 + OTCEQ_NBB
      12:46:12 5000 0.26 + OTCEQ_NBB
      11:45:57 500 0.23 - OTCEQ_NBB
      10:18:45 7000 0.28 + OTCEQ_NBB
      10:03:12 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 19:48:02
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      13:30:12 100 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:47:57 20000 0.28 + OTCEQ_NBB
      12:47:51 15000 0.26 + OTCEQ_NBB
      12:46:12 5000 0.26 + OTCEQ_NBB
      11:45:57 500 0.23 - OTCEQ_NBB
      10:18:45 7000 0.28 + OTCEQ_NBB
      10:03:12 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)

      Mann,das ist ne echte Frechheit,der letzte Trade:laugh:

      0,23 zu 0,28
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 20:53:25
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      14:46:57 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      13:30:12 100 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:47:57 20000 0.28 + OTCEQ_NBB
      12:47:51 15000 0.26 + OTCEQ_NBB
      12:46:12 5000 0.26 + OTCEQ_NBB
      11:45:57 500 0.23 - OTCEQ_NBB
      10:18:45 7000 0.28 + OTCEQ_NBB
      10:03:12 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:09:08
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      ohje... wenn die 27 zum schluß nicht hält...:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:15:49
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      0,23 zu 0,28
      Dann musste halt am Schluss noch schnell mit 100 Stück den Kurs in Amiland hochjagen,Judas!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:41:24
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      15:38:48 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      15:38:45 3000 0.23 - OTCEQ_NBB
      14:46:57 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      13:30:12 100 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:47:57 20000 0.28 + OTCEQ_NBB
      12:47:51 15000 0.26 + OTCEQ_NBB
      12:46:12 5000 0.26 + OTCEQ_NBB
      11:45:57 500 0.23 - OTCEQ_NBB
      10:18:45 7000 0.28 + OTCEQ_NBB
      10:03:12 10000 0.28 + OTCEQ_NBB
      09:35:36 2500 0.24 + OTCEQ_NBB
      09:33:06 292 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:32:15 800 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:32:06 800 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:36 680 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:31:24 1500 0.23 - OTCEQ_NBB
      09:30:57 2900 0.23 - OTCEQ_NBB
      08:44:51 40000 0.285 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:53:19
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      nööö... wunderlich...:)

      kaufe dann bei 10 cent wieder welche...:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:53:46
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      0,24 zu 0,28
      Judas,übernehmen Sie.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:54:30
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Lümmel,Du;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:59:26
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Super Judas,

      dann viel Glück mit Deinen Shares zu 0,10 €

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:02:42
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Schluss bei 0,24 - 0,04 cent bzw. -14,29% bei 115072 Stück B/A 0,24 zu 0,28:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:17:00
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Jetzt öffnet sich das Tor zur Hölle :rolleyes: :cry: :eek:

      Judas der OTC-Chart-Guru hat es uns prophezeit.

      :cool: :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:52:07
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Ihr wißt doch:

      Man kann 1000 und mehr Prozent gewinnen, aber nur 100 Prozent verlieren.

      H. J. Abs

      Gruss DD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:53:54
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Hi DD,
      ja,so ist das.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:00:45
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Hallo Wunderlich,

      wenn man sieht, wie momentan der Kurs vergewaltigt wird, fällt einem wirklich nicht mehr viel ein.

      Gruss DD
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:13:10
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Naja,
      hier fällt uns doch schon lange nicht mehr viel ein,oder?Alles eine Frage der täglichen Gewohnheit!;) :laugh:
      Liebe Grüsse,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:24:49
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Dem ist nichts hinzuzufügen.

      Gruss DD :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:27:09
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Warum wird der Kurs vergewaltigt??:confused:
      Eine Firma, die ihren Aktionären seit über einem Jahr nichts mitgeteilt hat, hat die etwas anderes verdient? Wir müssen froh sein, dass wir nicht ganz stramm gen NULL gehen (zumindestens was die Nachrichtenlage angeht) :laugh:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:32:49
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Rentner,

      was die Firma verdient hat vermag ich wirklich nicht zu beurteilen, ich fürchte allerdings, daß sie bislang eher gar nichts verdient hat......... :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruss

      Ein doppeldeutender DD :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:52:28
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Servus,
      wenn wir schon beim (Ver)-Diener sind.
      Verdammt doppeldeutig,Wunderlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:57:05
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Wie immer exzellent gedeutet, mein lieber Wunderlich !

      Respekt :D

      Gruss DD
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 00:02:33
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Übrigens hat mir selbiger (oder diesbezüglich besser selbiges) zuletzt auf dem stillen Örtchen gedient . :laugh:

      Gruss DD
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 02:27:36
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Jaja,
      ein stiller Diener diente am noch stilleren Örtchen und wurde anschliessend abserviert,na servas!:laugh: :laugh:
      Grüsse,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 11:26:01
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      :laugh:

      Gruss DD :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 11:46:51
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Da benützt eine Bank Namens Standard Chratered in UAE eine neue Kreditkarte.
      Hier der Bericht von heute:




      Standard Chartered introduces credit card rewards
      Standard Chartered Bank, one of the leading banks in the UAE, is today launching a first-of-its kind credit card reward programme for its Mastercard and Visa and credit card holders in the Emirates.

      --------------------------------------------------------------------------------


      `The launch of Standard Dollars heralds a new era in consumer rewards for this market. We aim to lead the way in everything we do, and `Standard Dollars` clearly sets a new benchmark for reward schemes,` said Ray Ferguson, UAE Chief Executive Officer, Standard Chartered Bank.

      Standard Dollars breaks new ground among rewards programmes by rewarding cardholders on the statement amount that they carry forward. Once a cardholder pays the minimum amount due, the rest of their balance earn Standard Dollars.

      All Standard Chartered Credit Cardholders are automatically enrolled in the Standard Dollars Programme, free of charge and their Standard Dollars are automatically credited, ensuring minimum paperwork. So cardholders could be accumulating Standard Dollars while relaxing on the beach, browsing through a magazine or watching TV. In short, they continue to earn Standard Dollars around the clock. What`s more, now you don`t have the hassle of a separate rewards card – just one card does the job of two.

      `This continuous commitment to customers, combined with our in-depth understanding of the regional market and our friendly, professional approach, have helped Standard Chartered build a large and loyal customer base in the UAE,` added the CEO.

      Jeremy Awori, Head of Consumer Banking, UAE, said: `Using a Standard Chartered Bank Credit Card has never been this exciting, simple, and convenient – all in one card. Standard Dollars are the new currency for greater benefits and super value rewards ranging from travel services and five-star dining to healthcare privileges to free shopping.`

      The existing travel rewards available to credit card holders have been taken a step further to give cardholders the choice of air tickets on any airline, rather than a limited number, as is most common in the market. In addition, while a lot of rewards programmes tend to focus mainly on travel-oriented rewards, Standard Chartered has added a choice of luxury and lifestyle products and services.

      The bank has tied up with highly reputed, national and international travel and retail brands. Standard Dollars can be redeemed for travel services at DNATA, luxury shopping at Damas and Paris Gallery, electronics at Jumbo, dining privileges at Sheraton and Le Meridien hotels, healthcare services at Welcare; and groceries at Carrefour, Choithram and LuLu Supermarket.

      With more than 150 years` experience, this is not the first time that Standard Chartered has pioneered a credit card feature in the UAE. Other market firsts have included a convenient bill payment service in association with selected Choithram supermarkets.

      Standard Chartered is well-established in growth markets and aims to be the right partner for its customers. The Bank combines deep local knowledge with global capability and is trusted across its network for its standard of governance and its commitment to making a difference in the communities in which it operates.
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 11:54:04
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Deiser Bericht ist aber noch interessanter:

      www.Gulfnews.com von heute:

      Convenient ID application counters being set up
      Dubai |By A Staff Reporter | 24-01-2004
      Print friendly format | Email to Friend



      Nationals and expatriates will soon be able to obtain identification cards under the Unified ID card project from convenient locations in different Emirates. Special counters will also be allocated for women.

      This was said by the technical team in charge of implementing the project, which is aimed at raising the level of national security.

      Officials from the Ministry of Interior, Abu Dhabi and Dubai Police recently discussed technical specifications and reviewed plans for the implementation of the ID cards.

      The technical committee in charge of the ID card project discussed with Lt. Gen. Dhahi Khalfan Tamim, Dubai Police Chief, the details of the project.

      The meeting was held in line with the directives of Maj Gen Sheikh Saif bin Zayed Al Nahyan, Undersecretary of the Ministry of Interior, to discuss the mechanism to be adopted for the implementation of the unified ID cards.

      Lt Col Ahmed Nasser Al Raisi, Director of the Abu Dhabi Police Information Technology Department, who is also director of the unified ID project, reviewed the project`s technical details.

      Lt Gen Dhahi sought suitable locations for the application counters, far from traffic jamsa nd with enough parking space. For Dubai, the team discussed Bur Dubai and Deira as possible locations.

      The Dubai police chief called for allocating special counters and set specific days for women. He also called for an awareness campaign before starting to issue the ID cards.

      The drive must be held before the implementation of the project, so as to raise awareness among the public and explain the importance of the project, he added.

      Raising security
      Identification cards for nationals and expatriates under the Unified ID card project will be issued at convenient locations in each emirate.

      Special counters will be allocated to women.

      The project is aimed at raising the level of national security.

      Officials discussed technical specifications and reviewed plans for the implementation of the ID cards.

      Working team asked to highlight the different phases of the project`s implementation and its importance to officials in each emirate.
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 12:03:50
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Also, dieser Bericht zeigt für mich klar, dass die Araber mitten in der Dikussion sind für die Detaile einer neuen Karte. Das ist unmissverständlich dargestellt.

      Dazu scheint auch das Produkt klar zu sein.

      Es wir am Schluss von verschiedenen Steps im Projekt gesprochen, wie bei der neuen Gesundheitskarte in UAE.
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 13:01:39
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Danke Khan,
      ja,das wäre wirklich klasse,wenn wir damit etwas zu tun hätten,denn hier ist Geld im Spiel,Umsätze im Milliardenbereich,sollte man meinen.
      Naja,irgendwann werden wir wohl mal erfahren,was Sache ist oder hätte sein können.;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 19:54:43
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 20:45:19
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Genau,
      so gnadenlos kennen wir Dich!;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 21:21:05
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      seit monaten nur nuscheln.....
      boa, ischts mir langweilíiieeeeg.

      dr.m.
      au mol wiedr do.
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 22:33:11
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      hat jemand eine ahnung was in dem report vom 19.1.2004 über Upgrade steht ?

      hab ich vorhin auf yahoo financials gefunden - allerdings soll der Report USD 10 kosten.

      wissen die vielleicht mehr als wir, oder steht dort ein stand der dinge drin, was produkte angeht ???


      ... wir könnten ja zusammenlegen - EUR 2 würde ich beisteuern...


      mfg



      Symbol(s): UPGD.PK
      Date: 18-Jan-04
      Author: Lubomir Pechala
      Contributor: Pechala`s Reports
      Title: UPGRADE INTERNATIONAL (UPGD) - US 2-weeks forecast
      Document Size: 1 page
      Price: $10
      Document Type: Adobe Acrobat Reader®

      Synopsis

      "BUYERS OF THIS REPORT ALSO BOUGHT ONE REPORT DIRECTLY ON WWW.PECHALA.COM. Pechala`s Reports provides more than 35,000 securities and 750 industry reports from around the world."




      http://screen.yahoo.com/d?tk=UPGD.PK&b=1&s=dat&db=reports&vw…
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 00:59:37
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      SCHEISSE IN DER LAMPENSCHALE;BRINGT GEDÄMMTES LICHT IM SAALE.
      Na denne wolln ma auch wieder ab Montag wieder mitmischen.auffi gehts.

      Puschi Puschi:kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 15:51:20
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      hi leoweb, was geht so ? Biste immer noch bullish drauf ?
      Ich schon, da kann mich der wieder abgesackte Kurs nicht beeinflussen.
      Schick mir mal ein boardmail, möchte dieses Medium mal ausprobieren.
      Hast Du Dich auch schon über die Konkurrenz informiert ?! (Storcard, Gulfcard und wie sie alle heißen)
      Good Luck hans-sam :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 20:09:04
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Heho Grufti, alte Tüte, auch wieder am Ball ???

      Hau no wirds schpannend !

      regards to all longs !

      Dr.M
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 21:15:56
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      @hans_wundersam
      `sie haben post` ;)
      leo
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 21:17:48
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      @Conquasi:

      Klingt wirklich interessant ! Aber wer ist schon noch bereit 2$ für Upgrade zu investieren ? :laugh: :D :laugh:

      Also raff Dich auf und investiere die 10 Scheine. Vielleicht deckst Du eine Sensation auf ?????


      Gruss DD :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 21:32:14
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Hehehe,
      also investieren würde ich die 2 Dollar schon,allein,ich muss auch essen!:cry: :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 21:57:56
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Für 1,99 gibt`s momentan den Big Mac im Angebot

      DD :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:02:31
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Ok,
      dann würde ich doch geneigt sein,den Restbetrag mit in die Runde zu werfen und 0,01 Cent einzubringen und möge keiner lachen,denn das ist schon fast ein 20tel einer UPGD-Aktie. :mad:
      Alles oder Nichts,Wunderlich,der Höllenhund:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:13:31
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Zerberus:

      Kann man Alles oder Nichts in diesem Zusammenhang überhaupt noch unterscheiden ? :laugh:

      Gruss DD, höllisch müde. :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:19:14
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Hehehe,
      ja,der Unterschied wird immer geringer,aber so mancher redet sich das halt schön,vielleicht auch aus alter,männlicher Gewohnheit,weil das
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      ------------------------------------------------------------------------------------------

      will ja auch der eine oder andere als 20 cm verkaufen!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:24:44
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Naja, deshalb auch die Probleme der Frauen beim Einparken.......... (Bartwickelmaschine brummt heftig) :laugh:

      Wie fühlt man sich so mit drei Köpfen ?

      Orpheus, der Höllenhundbesänftigende
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:35:24
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Ich meine wegen der Kopfschmerzen......

      :laugh:

      Gruss und gute Nacht, DD
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:46:39
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      :laugh: :laugh:
      Der Höllenhund lässt sich nur von Pluto beruhigen und damit meine ich sicher nicht den Köter von MickyMaus!
      Gute Nacht,mein Freund,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 22:48:07
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Achso,ein Nachtrag,
      derzeit habe ich eher Kropfweh,denn Kopfweh!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 10:55:54
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      @barbier

      bm for you.

      greez an alle
      juao
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 15:44:30
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Hallo??? US-0,25$ kein B/A ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:07:36
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      45000 bis jetzt in usa
      letzter 0,25
      0,24 / 0,25
      (nicht realtime)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:13:34
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      0,24$-82700 Stück, finde bei FRT kein B/A ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:40:20
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      0,24§-120200 Stück
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:50:10
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      ziemliches gutes volumen
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:50:46
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      0,24$-160200 Stück
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:51:45
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      ziemlich gutes volumen
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:57:30
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      0,24-197200 Stück
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:01:08
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      0,23§-297200-Stück
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:06:39
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      .
      10:59:45 0.230 90000 OTC BBS :eek:
      10:57:43 0.240 10000 OTC BBS at Bid
      10:55:41 0.240 37000 OTC BBS at Bid
      10:49:04 0.240 20000 OTC BBS at Bid
      10:49:00 0.240 5000 OTC BBS at Bid
      10:42:29 0.240 7500 OTC BBS at Bid
      10:38:24 0.240 7500 OTC BBS at Bid
      10:37:07 0.240 7500 OTC BBS at Bid
      10:29:13 0.240 15000 OTC BBS at Bid
      10:28:54 0.250 15000 OTC BBS at Ask
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:11:15
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      .
      11:09:46 0.240 1200 OTC BBS
      10:59:45 0.230 90000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:11:47
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Was soll man noch glauben??? Ich weiß es nicht mehr! Mental habe ich das Ding abgeschrieben! Es wäre aber gut, wenn endlich mal eine definitive Entscheidung fällt! So oder so! Fast fünf Jahre sind genug!

      Irgendwie ein interessanter Bericht aus dem RB. Ist weder polemisch noch richtig unglaubwürdig. Aber lest selbst:



      "By: zeissner
      25 Jan 2004, 08:56 PM EST
      Msg. 33182 of 33184
      Jump to msg. #
      So, Raging Bull shall be no more....good...this has become a bad habit. How about some re-cap? UltraCard was funded primarily by Upgrade, Upgrade supplied more than enough $ for UC to have a product but the money was less than promised. Bland made frequent demands of UC for demos, etc.
      The devices shown to investors for raising money was junk and mostly did not function properly and could never be a product. It was hype and more hype. Electronics/firmware/software was done in Newport Beach and never did Kehoe/Bland visit the facility or talk to those folks. Mgt in UC was absolutely poor and missing.
      No technology...except for the magnetic media inside the card (invented/authored/demo`ed by Cook AGAINST the wishes of the Director of Technology...including screaming about it! No viable heads/media/mechanism or useable customer software. UC was formed from the ashes of MagCard, a company from which Kehoe gained ownership of the card patents and was paid handsomely by UC for license and royalties (even though the patents, in best terms that I can muster, had no technical merit for the UC intended product). I amongst many others went w/o pay (7 mos for me) before we were evicted and then I "resigned". Money was taken from my last paychecks for 401K and not deposited into my 401K account. I joined UC as a consultant and joined full time in the idea of making a bundle on stock (after all, the stories from Kehoe/Bland sounded good and were believable.) Seldom one to question folks who appear to know what they are talking about I simply played the role of a good soldier,putting more time and emotion into UC than I should have. So, now I can look back and say what a bunch of shysters there were and what a hapless fool I was.

      I authored 2 documents "Reality" and "Collection of Documents" that I sincereley hope will provide someone with help in having the Kehoe/Bland folks given proper justice. These documents are not available from me, pursue them from the folks back East who I hope are pushing for such justice. UC has been a horrible end to what I considered to be a good career...no more glitter, just hate.

      If you want specifics, post your name/email and I shall answer."

      Gruß
      Cameo
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:18:13
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      .

      Tja, der gute Zeissner, ist einer der Patenthalter der UC und wurde wohl ordentlich übers Ohr gehauen. Da gehören aber immer zwei dazu !!! Jammern nützt da auch nichts.

      Als Soldat, wie er sich selber schimpft, muss man halt aufpassen, dass man im Kampf nicht erschossen wird. So ist es halt in der gnadenlosen Wirtschaft. Wenns ums Geld geht.....

      Aber hinterher, wenn man geloost hat, wird halt immer gejammert. Er sollte daraus lernen.

      Nur warum jammert Zeissner denn so, wenn alles nix taugt ???

      Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:24:59
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      11:20:57 15000 0.24 + OTCEQ_NBB
      11:20:48 10000 0.24 + OTCEQ_NBB
      11:09:45 1200 0.24 + OTCEQ_NBB
      10:59:45 90000 0.23 - OTCEQ_NBB
      10:57:42 10000 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:55:39 37000 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:49:03 20000 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:49:00 5000 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:42:27 7500 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:38:24 7500 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:37:06 7500 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:29:12 15000 0.24 - OTCEQ_NBB
      10:28:51 15000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:53:12 6000 0.24 - OTCEQ_NBB
      09:52:42 10000 0.246 + OTCEQ_NBB
      09:50:27 20000 0.24 - OTCEQ_NBB
      09:50:21 1700 0.246 - OTCEQ_NBB
      09:50:15 15000 0.25 + OTCEQ_NBB
      09:48:48 5000 0.24 - OTCEQ_NBB
      09:45:12 5000 0.24 - OTCEQ_NBB
      09:43:06 10000 0.24 - OTCEQ_NBB
      09:33:09 10000 0.25 OTCEQ_NBB


      323400 Stück:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:29:56
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Ich weiß nicht, ob er jammert! Ich denke eher, daß er anklagt.

      Ich finde seine Reaktion nicht unglaubwürdig, denn wenn man Betrügern aufgesessen ist, versucht man zurückzuschlagen. Oder?

      Ob er dabei einen Fehler gemacht hat und ggf. zu naiv war, ist für mich zweitrangig.

      Cameo;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:31:57
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      >>The devices shown to investors for raising money was junk and mostly did not function properly and could never be a product. <<

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: hat der gute pd schon vor 4 jahren erkannt



      >> #3754 von Barbier <<
      >>und wurde wohl ordentlich übers Ohr gehauen. Da gehören aber immer zwei dazu !!! <<

      alles november oder was?

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:35:57
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      >>geloost<<

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      >>Nur warum jammert Zeissner denn so, wenn alles nix taugt ???<<
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      ja warum? man jammert doch nur wenn es was taugt.



      pd,

      in erwartung weiterer schenkelklopfer
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:40:50
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      .
      der oberschenkelklopfer Nr 3

      Zeissner ist schon seit 1 1/2 Jahren rausgeflogen bei UPGD !!! Der ist also auf dem neuesten Stand........wie PushDaddy

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:45:47
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      @barbier,

      das macht die vorwürfe aber nicht uninteressanter. der hat im prinzip als insider nur das dargestellt was ich schon vor 4 jahren vermutete. die haben nix was funzt.

      kann sich in den letzten 1,5 jahren antürlich geändert haben wenn man denn dran glauben will :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:46:42
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Also ich finde Zeissners Bericht sehr intereassant. Es erzählt nämlich indirekt viel über die jetzige Situation.
      Aber dazu muss man etwas abstrakt denken oder noch etwas verständlicher, indirekt denken.




      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:48:56
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Obwohl die Geschichte Zeissners an der Vergangenheit orientiert ist. Offenbart sie sich der Gegenwart
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:57:31
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:58:57
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      .

      Dschingis,

      du in Rätseln sprechender Khan........:confused: kansste mal erklären wie meinen..........:confused: :D

      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 18:12:04
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Man muss nur die richtigen Fragen zum Bericht Zeissners stellen, dann bekommt man auch die richtigen Antworten:

      Warum bringt er diesen Bericht jetzt ?
      Ist eine Art Resignation ? Wann resigniert jemand ? Wenn er alles verloren hat ?

      Hat UC damals, als sie die Möglichkeit hatte, nebst der Patente auch die fertige Entwicklung zustande gebracht ?

      Schaut jemand dann tatenlos zu, wenn er als Mehrheitsbeteiligter sieht, das sich nichts tut ?

      Erkennt jemand das Potenzial der Patente und versucht sie auf einen anderen Weg zu nutzen, wenn er die Möglichkeit dazu hat ?




      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 18:38:26
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      .

      12:32:43 0.230 1500 OTC BBS at Bid
      11:20:58 0.240 15000 OTC BBS
      11:20:48 0.240 10000 OTC BBS
      11:09:46 0.240 1200 OTC BBS
      10:59:45 0.230 90000 OTC BBS
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 18:47:16
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      12:38:42 0.240 8000 OTC BBS
      12:32:43 0.230 1500 OTC BBS at Bid
      11:20:58 0.240 15000 OTC BBS
      11:20:48 0.240 10000 OTC BBS
      11:09:46 0.240 1200 OTC BBS
      10:59:45 0.230 90000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 18:49:44
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Khan,

      wenn man davon ausgeht, daß Zeissner die Wahrheit spricht, dann haben uns Katsanos und Bland in Oktober 2000 in Frankfurt belogen. Da haben sie nämlich davon gesprochen, daß alles einwandfrei funktioniert. Da waren genug aus dem Board dabei, die das bestätigen können (z. B. Barbier, Manolo, Seat, der gute alte buyhard).

      Was soll man also von Aussagen halten, die diese beiden zum Besten geben? Ich denke mehr und mehr nichts! So einfach ist das.

      Genauso wie sie Zeissner betrogen haben, betrügen sie uns seit fast fünf Jahren. Oder siehst Du das anders?

      Cameo
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 18:57:26
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      .

      cameo,
      das hat auch gestimmt !!! Nur, die mussten sich auch auf die Aussagen auf Zeissner und Co. verlassen. Ich selber habe mit Emprise Technikern geprochen, die mir ebenfalls bestätigten das die Technik funktioniert.

      Im Laborbetrieb sieht die Sache aber immer/oft anders aus als in der Realität.
      Da haben Zeissner und Co. das Ding nicht hinbekommen !!und wundern sich dann wenn Bland die Notbremse zieht !!!

      also, alles hat zwei Seiten.

      Barbier:)
      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 18:57:28
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      cameo

      Kann sein, weiss nicht. Es kann aber auch so sein, dass die damals auch nicht gewusst haben, was funktioniert und was nicht. Vielleicht war es aber auch eine Lüge.

      Tatsache ist, seit dem Streit mit UC kamen keine Versprechungen mehr. Keine Ankündigungen oder sonstwas.
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 19:13:28
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      13:09:33 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:38:39 8000 0.24 + OTCEQ_NBB
      12:32:42 1500 0.23 - OTCEQ_NBB


      0,21 zu 0,24,Anschnallen,jetzt wirds heftig und die Kotzerei beginnt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 19:21:19
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Vielleicht sollten wir die angesprochenen Herren einmal fragen, wieviel sie tatsächlich von der Technik verstehen??
      So wie die UC in der Praxis funktionieren sollte hat sie das wohl nie!!
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 19:25:29
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Ach noch eine Sache:
      "I authored 2 documents "Reality" and "Collection of Documents" that I sincereley hope will provide someone with help in having the Kehoe/Bland folks given proper justice."
      Zeissner hat viele Dinge sehr genau schr. festgehalten. Das kann Danny noch sehr gefährlich werden. Es sei denn, er erklärt seinen Investoren bald, was die Zukunft parat hält.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 19:50:08
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      .
      Volume: 337,900


      Bid: 0.230
      Ask: 0.250
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 19:56:50
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Genau Rentner,
      und Er sollte das nicht bald,sondern sehr bald tun!:mad:
      Gruss,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 20:02:06
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Barbier,
      ich sehe bei B/A 0,21 zu 0,24:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 20:40:58
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      0,21 zu 0,235:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 20:51:28
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      0,22 zu 0,235:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:12:05
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      .
      Volume: 337,900

      Bid: 0.230
      Ask: 0.250

      hmmmmmm auch rt !! :confused:

      egal, wir warten ja auf was anderes.......:D

      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:28:50
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      15:21:51 9000 0.235 + OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      13:09:33 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:38:39 8000 0.24 + OTCEQ_NBB
      12:32:42 1500 0.23 - OTCEQ_NBB

      356900 bei 0,22 zu 0,235
      Barbier,das mit der Frage nach meinem RT meinst Du jetzt doch nicht wirklich ernst,oder?:rolleyes: :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:29:52
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      15:28:15 15000 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:21:51 9000 0.235 + OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      13:09:33 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:38:39 8000 0.24 + OTCEQ_NBB
      12:32:42 1500 0.23 - OTCEQ_NBB

      371900
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:31:25
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      0,225 zu 0,235
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:31:43
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Hoffentlich haben die bald mal den Kurs, wo sie ihn haben wollen.

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:33:28
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Ja,
      das wäre wünschenswert:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:35:15
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      hehe, Wunderlich

      Es gibt noch viel gierigere Menschen als ich, das tröstet mich

      :laugh: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:37:02
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      15:35:12 25000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:33:24 18000 0.235 + OTCEQ_NBB
      15:28:15 15000 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:21:51 9000 0.235 + OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      13:09:33 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:38:39 8000 0.24 + OTCEQ_NBB
      12:32:42 1500 0.23 - OTCEQ_NBB

      414900 B/A bei 0,22 zu 0,23
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:38:29
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Gieriger als Dich,Khan?
      Glaub ich nicht,ausser vielleicht ein paar Amis!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:39:25
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      hoffentlich haben die bald mal den kurs da, wo wir ihn haben wollen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:40:52
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Ivan

      Wo soll das sein ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:47:36
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      15:42:33 5000 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:42:27 5000 0.225 - OTCEQ_NBB
      15:35:12 25000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:33:24 18000 0.235 + OTCEQ_NBB
      15:28:15 15000 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:21:51 9000 0.235 + OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      15:13:45 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      13:09:33 5000 0.23 - OTCEQ_NBB
      12:38:39 8000 0.24 + OTCEQ_NBB
      12:32:42 1500 0.23 - OTCEQ_NBB


      424900 0,21 zu 0,23
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:49:26
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      15:47:51 11000 0.23 + OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:51:00
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      15:49:12 14435 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:47:51 11000 0.23 + OTCEQ_NBB

      0,215 zu 0,23
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:55:48
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      0,215 zu 0,22
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 21:58:06
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      15:56:39 5000 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:56:30 5000 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:56:06 25000 0.224 - OTCEQ_NBB
      15:56:03 10000 0.225 + OTCEQ_NBB
      15:55:33 4500 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:49:12 14435 0.22 - OTCEQ_NBB
      15:47:51 11000 0.23 + OTCEQ_NBB

      0,21 zu 0,22
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:02:19
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      540835 Stück bei 0,215 raus -0,025 cent
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:03:21
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      16:01:27 25000 0.22 + OTCEQ_NBB
      16:01:00 22600 0.22 + OTCEQ_NBB T (F)
      16:00:57 25000 0.22 + OTCEQ_NBB T (F)
      16:00:51 24000 0.22 + OTCEQ_NBB T (F)
      16:00:45 25000 0.22 + OTCEQ_NBB T (F)


      662435 gleich noch hinterher
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:05:06
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      das volumen stimmt, aber der kurs ist ein katastrophe.

      @khan
      einfach das komma um ein paar stellen nach rechts verschieben.

      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:11:18
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Ivan:D


      Also diese Sache ist nicht tot. das sieht man wieder an den nachbörslichen Trades und dem hohen Tagesvolumen. Das ist ein Spiel und wahrlich ein Gigantisches Spiel.

      Das wird noch interessant.
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:15:03
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Diese Umsätze sind nicht grundlos.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:28:29
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      hurra hurra, der juao ist da :D

      dieser bericht von zeissner liegt nun auf meiner Diskette (wollte fast ultracard sagen, hoho) vorübergehend im winterschlaf.
      das wird lustig.

      greez & guten nacht
      juao
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 23:16:38
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Hohe Umsätze bei leicht fallenden Kurse, hmmm, gefällt mir nicht.:(
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 23:35:07
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Leicht fallend ist gut,das sind jetzt zwar nur 2 cents,aber das ergibt immerhin 8,33% im Minus.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 23:42:38
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      .

      das war doch heute klarer MM Tag.........:mad:

      Immerhin Nachbörslich ca. 120000 Scheine alle am Ask !!!

      was sagt uns das !! :)

      schaun mer mal morgen...............

      Barbier
      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 23:56:30
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      @wunderlich..
      Wenn ich das so krass ausgedrückt hätte, dann hätten mir doch alle gleich wieder vors Schienbein getreten.:laugh:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 00:04:05
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Hehehe,
      ja so ist das halt,Rentner,aber schon die alten Lateiner sagten da:
      Quod licet iovi,non licet bovi!;) :laugh: :laugh:
      Das war jetzt wirklich nur ein Scherz,echt nicht böse gemeint und ich wollte doch nur zeigen,dass man Dir immer vors Schienbein treten kann,egal wie Du was auch immer sagen wirst.;) :laugh:
      MfG,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 00:17:52
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 00:19:18
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      :cry: :cry:
      Nein,das war ein Scherz,ehrlich!:rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 08:05:03
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Irgendwie erinnert mich der letzte Handelstag an die leidigen Zeiten der 144er-Verkäufe durch Gross, Citilink u.v.a.
      Das war doch ein sehr ordentlicher Umsatz, leider sackt schon seit der letzten Woche der Kurs ab und somit ist die Sache für uns unschön.:cry:
      Ich weiß noch nicht ob ich wenigstens der Tatsache, dass diese Aktien auch von irgendwelchen Investoren, für einen Preis über 0,20, aufgekauft wurden, etwas positives abringen kann. Immerhin reden wir hier von einem Unternehmen, das seit über einem Jahr keine Meldung zur Lage veröffentlicht hat.
      Naja, wir können halt weiterhin nur abwarten und hoffen, das die fallenden Kurse ebenso wenig Garant dafür sind, das keine News kommen, wie die steigenden Kurse im letzten Jahr kein Garant waren, das News folgen.

      Gruß F.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 09:38:45
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      @wunderlich
      Ich weiss, dass ich ein Rindvieh bin. Warum habe ich nur so wenige UPGD-Aktien gekauft. :cry: :cry: So werde ich nie reich.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 09:40:16
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      ...und täglich grüsst das murmeltier! heute sehen wir mind. 0.15 in frankfurt.
      so en scheiss!

      juao
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:07:40
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      .
      @juao

      Murmeltiertag ist der 02.02. !!!mal schaun wie der Schatten fällt !! ;) und das Wetter wird.....

      früher schöner Frühling ??:):)

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:32:38
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      #1 von hautetom 27.01.04 09:57:04 Beitrag Nr.: 11.970.713 11970713
      UPGRADE INTERNATIONAL CORP. Registered Shares DL -,01

      Habe über Umwege erfahren das UPGRADE verkauft werden soll, deshalb auch der Ausbruch im November.
      Die Aussagen verdichten sich.

      Viel Erfolg.

      Haute
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:37:55
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      @grama,

      ich hab dem geantwortet, wenn ich so ein quatsch lese........

      "ich hab gehört" auch von Bänker :laugh: tolle recherche .

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:46:47
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Barbier, hast du überhaupt eine Ahnung ??

      Auch wenn ich was wissen würde könnte ich es hier nicht vor einer offiziellen Bekanntmachung reinstellen, ich glaube du weist was ich meine.

      Desweiteren sind solche Firmenverkäufe immer so eine Geschichte man weis bis zuletzt nicht ob der Deal über die Bühne geht.

      Haute
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:51:01
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      hautetom

      auf Dein Posting #3814 stellt sich dann die einfache kurze Frage:

      Warum stellst Du dann überhaupt so einen Thread in den Raum, wenn Du nicht auf Fragen eingehen kannst ?


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:52:06
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Sorry Haute,

      aber das verstehe ich nicht. Wenn Du nichts sagen darfst, warum machst Du dann sogar einen neuen Thread, um bekannt zu geben, daß Du etwas weißt?

      Cameo
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:54:52
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Nächste Frage:

      Wie sollen bei einem Verkauf mehrere Tausend Prozent drin sein?

      Danke im voraus
      Cameo :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:57:06
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Irgendwie lustig: Der Thread von Hautetom wurde gesperrt.

      WARUM?
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:57:07
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Thread ist schon wieder weg, schade. Hätte gerne mehr erfahren.



      :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:58:49
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      :laugh: :laugh:
      ist doch egal, bin der meinung, dass haute dann einen thread eröffnen kann, wann er will. inhalt des thrades ist auch sein business...

      greez & buon appetito
      juao
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:59:12
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Hey Khan,

      diesmal war ich eine Sekunde schneller. Unentscheiden :) ;)

      Gruß
      Cameo :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:59:41
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Damit jeder für sich selbst entscheiden kann mit der Information die ich selbst erhalten habe , ob eine Spekulation gewagt werden kann.

      Sollte euch das nicht gefallen werde ich mich das nächste mal zurück halten und erst was sagen wenn die Kurse bereits angezogen sind oder es jeder weis ?

      Eure Entscheidung !

      Haute
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:00:18
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Hey hey hey..
      Jetzt mal ganz langsam. Hautetom behauptet etwas, das er nicht belegen kann. Könnten wir uns selbst mal kurz fragen, was wir hier seit Monaten/Jahren machen? Etwa irgendetwas anderes? Es geht doch schon lange das Gerücht rum, dass alles bestens ist. Hat das schon jemand belegt??
      Also lassen wir doch mal die Kirche im Dorf. Wir sollten lieber überlegen, wie wir diesen tollen CEO DB endlich überreden können, uns Aktionären reinen Wein einzuschenken.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:03:56
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Rentner

      Wenn jemand mit was Neuem kommt, muss er auch in der Lage sein auf Fragen antworten zu können.
      Fragen stellen ist wohl noch erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:07:16
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      wo der Rentner recht hat, hat er recht ! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:07:19
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Natürlich, aber ihr habt da ein wenig nervös reagiert. Ist ja auch klar warum;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:15:58
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Rentner

      Du verdrehst wieder mal alles. Niemand ist nervös und es ist mir auch nicht klar, warum das klar sein soll.

      Jemand schreibt etwas und darauf reagieren Leute, indem Fragen kommen. Die Natürlichste Sache der Welt.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:21:21
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Also,
      wo der Rentner recht hat,da hat Er halt recht und ich meine da das Posting 3823,nicht zwingend 3809.:laugh:
      Zu 3809 bleibt zu sagen,dass derzeit ja die Kurse derart lächerlich sind,dass Du ja noch schön einkaufen gehen kannst,wobei ich wieder ganz offenlassen werde,ob sie lächerlich tief oder lächerlich hoch sind.;) :D :laugh:
      Gruss,Wunderlich
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:34:59
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Also ich für meine Seite war eher amüsiert.
      Und da er einfachste Fragen nicht beantwortet, weiß man ziemlich schnell, daß er nichts weiß. Ich frage mich nur, wie er darauf kommt, so einen Thread zu eröffnen. Ist irgendwie auch wieder interessant.

      Was ich nicht nachvollziehen kann, ist die Sperrung des Threads. Wenn es nach dem Wahrheitsgehalt geht, müßten wohl fast 99,8% aller UPGD-Threads gelöscht werden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:38:39
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      #3812

      ...upgrade sollte verkauft werden???...

      ...an wenn und wofür???...

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:40:21
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      99,8%
      scheint ein wenig hochgegriffen,aber so um die 99,7% wäre schon möglich!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:42:41
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      BSI2000 Announces New Products for National ID Card Markets
      BSI2000, Inc.
      Thursday, January 22, 2004
      Security PRAll PR
      Security PR Home




      DENVER, COLORADO (USA) – January 22, 2004 – BSI2000, Inc. (BSIO-OTCBB), a leading developer of integrated optical card based systems and technology, today announced that it is introducing two new products – Hybrid 2000™ and SIGABA 2000/Arabia™.





      Hybrid 2000 is a small electromechanical add-on device with an embedded microcontroller that enables standard optical drive units to also access smart card chips for hybrid optical/chip card projects. Several countries, including Saudi Arabia and Italy, have announced national ID card systems that will use optical stripes combined with smart card chips in a hybrid card configuration. BSI2000 believes that Hybrid 2000 is the first product available that enables a terminal device to access both components of hybrid cards in a single secure operation.


      SIGABA 2000/Arabia represents the culmination of a long effort by BSI2000 to completely localize the standard SIGABA 2000 secure identification verification system to the Arab language and culture.


      "We have a significant marketing effort under way in the Middle East and in Europe -- areas of the world with clear and immediate needs for secure national identification systems. We have targeted the Hybrid 2000 and SIGABA 2000/Arabia products specifically at those markets," said Jack Harper, president of BSI2000, Inc. "Combine these new capabilities with the advanced Crypto 2000 data security and encryption technology that we have developed, and I believe you have the most secure and cost effective identification system in the world."


      About BSI2000, Inc.

      BSI2000, Inc., established in 1993 and based in Lakewood, Colorado, is a leading manufacturer of integrated hardware and software optical card products. The company has developed proprietary applications of patent pending technology for the homeland security and other markets that use LaserCard® products. Company Web site: www.bsi2000.com


      NOTE: LaserCard® is a registered trademark of LaserCard System Corp. (www.lasercard.com). Civilitas 2000, Transact 2000, SIGABA 2000, SIGABA 2000/Arabia, Hybrid 2000, and Crypto 2000 are trademarks of BSI2000 Inc. Patents pending. Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements contained in this document which are not historical fact are forward-looking statements based upon management`s current expectations that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those set forth in or implied by forward looking statements.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:44:45
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Nightflight,
      ich habe Rentner als Käufer unter Verdacht.Er hat zwar heute schon versucht,davon abzulenken,aber gerade das hat mich in meiner Einschätzung der Situation bestätigt,wobei natürlich noch Fragen offenbleiben.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:55:44
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Rentner,
      mit welchem Konsortium arbeitest Du denn zusammen.
      Kann ich da noch investieren oder zahlst Du aus der Portokasse?? :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:56:04
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      .

      hmm, noch ein Bewerber für middle east !! nur wer liefert denn im Februar die Karten in den mittleren Osten ??!!;)

      BSI2000 bestimmt nicht und "significante Marketingemühungen":laugh: hat UPGD seit Jahren schon gemeldet.:D

      Mich würde ja mal ne Meldung interessieren wo irgend ein Kartenhersteller meldet, er liefert die Karten aus und hat in middle east den Auftrag an Land gezogen.:rolleyes:

      Barbier :lick:

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 12:14:20
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      ich kann mich nicht erinnern, irgendwo mal gelesen zu haben, daß sich saudi arabien für eine optical card entschieden hätte. ich weiß nur, daß in der gesamten gcc- region eine einheitliche karte eingeführt werden soll, deren technische ausgestaltung aber nirgendwo erwähnt wurde.

      wenn einer von euch irgendwo etwas anderes gelesen hat, würde ich mich über eine quellenangabe freuen, da ich den artikel dann selber gerne lesen würde.

      viele grüße
      IL
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 12:27:12
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      @ivan

      die bemühen sich ja erst mal um den arabischen und europäischen markt !!
      was das bedeutet wissen wir ja mittlerweile hinlänglich :(

      Ausserdem ist die Karte von BSI2000 brand neu und im Februar wird ja schon in Arabien ausgeliefert

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 12:33:24
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Soviel ich weiss, hat doch Italien eine Bestellung von Drexler laufen

      oder irre ich mich da.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:47:39
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      .

      in FFM :cry:

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      917594 FRA 0,170 5.000 68.100 13:40 27.01. 0,150 0 0,170 0 0,182 0,170 0,190 -0,02 -10,53% ja
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:53:02
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      vielleicht digimarc?
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:55:08
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      ...in FFM bid 0,09 ask 0,13...

      :confused: :confused: :confused:

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:56:41
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      ...jetzt wieder bei bid 0,15 ask 0,17...

      ...prima....alles wieder dahin...

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:04:31
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      @nightflight

      warte mal ab wie der kurs ca. zwischen 15.00 und 16.00 uhr abschmiert. das wird lustig...

      ein verärgerter juao!
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:07:15
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      .

      jetzt in FFM

      B/A 0,15 - 0,18 :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:09:10
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Wer verkaufen will, soll das tun.

      Wen stört es denn, wenn der Kurs abschmiert?

      :laugh:

      Das sind beste Kaufchancen

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:10:04
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      .

      jetzt B/A 0,14 / 0,15
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:12:31
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Panik...

      herrlich

      :laugh: :cry: :laugh: :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:18:04
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      sauber,

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      917594 FRA 0,150 61.800 129.900 14:15 27.01. 0,141 0 0,170 0 0,182 0,150 0,190 -0,04 -21,05% ja


      61800 auf einen schlag, wer sammelt da ein und warum ?? vorallem da die lemminge wieder am rennen sind :cry:

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:21:15
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Barbier,
      vielleicht kannst Du ja doch mal anfangen zu erzählen, was Du im Laufe der Monate so alles erzählst bekommen hast...
      und was davon eingetroffen ist !! :)
      Die Richtung, die die Aktie derzeit wieder beschleunigt nimmt, entspricht doch wahrscheinlich nicht den Dir vorliegen Infos.
      Bei Deinen Postings läßt Du zwischen den Zeilen immer wieder großes durch schimmern und die Satzenden ziert ein Smiley, das sich die Zunge leckt. Die Betonung liegt auf Arabien, die Hauptschreiber weisen auf diese Region hin, als wenn UPGD dort aktiv geworden wäre, aber dann hüllt man sich in Schweigen; natürlich mit einem Zwinkern und einem Smiley. Diese Art der nonverbalen Kommunikation hat wahrscheinlich schon so manchen Großes ahnen und dabei manchen Geldbeutel leer werden lassen!
      Also, leg mal die Karten auf den Tisch. Vielleicht gibt es dann noch so andere, die auch dazu bereit sind und sich der geneuigt Leser dieses Boardes ein Bild machen kann!! :)

      Joe
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:21:36
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      .
      und wieder 10000

      14:19:33 0,150 10.000
      14:15:02 0,150 61.800
      13:40:12 0,170 5.000
      09:36:04 0,180 10.000
      09:33:49 0,170 33.100
      09:12:16 0,182 20.000
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:24:45
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Hey Barbier,

      ich finde Deine Smilies :lick:

      besser. Weitere Informationen würden von bestimmten Leuten hier sowieso angzweifelt oder zerhackt werden und das würde die gute Nachkaufstimmung doch trüben.

      (BTW, Du hast Mail ;) )

      Baci :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:31:42
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Warum gibt die aktie heute so nach, gibts da wo infos

      danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:32:06
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      .

      @Joe

      wir haben doch alle die PRs gelesen die aus dem mid east Bereich gekommen sind. Wo bitte hat irgendein Kartenhersteller in den letzten Monaten mal ein Auftrag gemeldet !! Wir haben alle gelesen, was auf der Karte gespeichert werden soll !! Dafür reicht ein Chip nicht aus.
      Also, wer stellt da die Karte her und wer hat da einen Auftrag oder mehrere gemacht??
      Zum Spekulieren sind wir hier !!!

      Ausserdem habe ich per BM meinen Freunden vorhergesagt, dass der Kurs nochmal zerprügelt wird !!!! Bis.........ja bis..........:rolleyes:

      da Lemming berechenbar sind, ist das ein übliches Spiel an der Börse.:cry:


      Abwarten, irgendwann wird einer die Katze aus dem Sack lassen:cool:

      Barbier, der nicht verkauft, im Gegenteil :)

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:40:36
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      ...lustig?? ... herrlich??...

      ...ihr habt aber auch nen komischen humor...


      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:50:56
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Es gibt doch allen grund zur Freude!

      Diese wundervollen Nachkaufchancen, weil ein paar Zittrige ihre Zukunft wegmschmeißen :lick:

      Schade nur, wenn man kein Geld mehr hat, um nachzulegen :mad: :eek: :(

      Sowas kann einen dann wahrlich traurig machen :cry:

      Aber ansonsten HAPPY TRADING

      und Judas hatte es uns doch prohezeit, also nun nicht überrascht tun oder gar verärgert sein ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:01:24
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      ...nachlegen???...

      ...glaubt denn wirklich noch jemand an irgendwelche news??...nach 3 jahren
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:08:25
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      .

      das isses ja, Nightflight, genau das !!

      wer bitte hat denn die 662000 Shares gestern gekauft ???

      Die werden ja nicht in den Müll geworfen...........

      ;) Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:14:23
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      @nightflight

      Auch wenn es mir schwer fällt:
      Ich glaube trotz allem noch an die News.


      @all

      Die Lage ist schwierig zu beurteilen. Denn es gibt Vieles dafür, aber auch Einiges dagegen zur Zeit.

      Was ich aber nicht so gut finde, das man aus einer emotionalen Enttäuschung heraus, sofort einen Schuldigen im Board finden muss.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:24:12
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      ...das frage ich mich mittlerweile auch, wer die noch kaufen tut...

      ...das können doch eigentlich nur noch zocker sein die auf eine kurzfristige erholung hoffen...

      ...also ich glaub eigentlich nicht mehr so recht daran...nicht nach fast 3 jahren in denen upgrade bzw. die ultracard überhaupt mal erwähnt wurden...

      ...es kann doch eigentlich nur noch eine neuausrichtung erfolgen oder ein bankrott...:(
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:48:12
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      von Bacillus:
      "Diese wundervollen Nachkaufchancen, weil ein paar Zittrige ihre Zukunft wegmschmeißen"

      ----- das haben wir hier schon 1999 gelesen, als die Kurse noch $ 20.- oder $ 45.- und auch bei $80.- standen!
      Die Kritiker hätte man damals an den nächsten Baum gehängt, wären sie greifbar gewesen!:mad:

      "Schade nur, wenn man kein Geld mehr hat, um nachzulegen"

      --- heute sagen die Betroffenen: "Gottseidank war damals kein Geld mehr da, sonst hätte ich Depp den Rest auch noch in den Sand gesetzt!!!"

      Und das werden auch die letzten Träumer hier eines Tages, (früher oder später) sagen müßen.

      Ich bin nun schon bald 20 Jahre an der Börse,- aber habe noch niemals gesehen, mit welcher Hartnäkigkeit hier in ein absolut aussichtsloses Unternehmen investiert wird.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:03:05
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      .

      na wenigstens in FFM wieder einer zu 0,15 :(

      15:59:20 0,150 16.667
      14:19:33 0,150 10.000
      14:15:02 0,150 61.800
      13:40:12 0,170 5.000
      09:36:04 0,180 10.000
      09:33:49 0,170 33.100
      09:12:16 0,182 20.000
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:04:32
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      mir glaubt ja auch keiner was...:confused: :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:08:22
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      .
      der erste aus den USA

      10:06:39 0.210 5000 OTC BBS :D

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:09:30
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Hallo,

      noch kein Kurs in Amiland? Wäre einer der Realtimer so nett und würde bitte mal den Kurs bzw. B/A reinstellen.

      Danke
      Cameo
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:12:31
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      ist um ca. 16.00 Uhr in frankfurt eine order von 10.000 stk. zu 0.15 über die theke?
      besten dank für das feedback.

      greez
      juao
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:15:37
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      .

      wer Realtime haben möchte und nix bezahlen will,

      bitteschön............

      http://host.wallstreetcity.com/wsc2/corporate_snapshot.html?…

      erst anmelden und los gehts.

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:16:56
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      .
      @ juao

      siehe #3861
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:47:50
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      @Judas,

      das ist unfair. :cry: Ich habe Deine Verdienste sogar wiederholt gewürdigt.

      @Lui,

      über 20 Jahre an der Börse und immer noch keine Ahnung? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:50:46
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      .

      nu, wieder einer in FFM...zu 0,16 :D

      16:46:09 0,160 18.334
      15:59:20 0,150 16.667
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:53:29
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      .

      wenn schon in USA nix los ist, dann in FFM

      16:51:35 0,170 10.000
      16:46:09 0,160 18.334
      15:59:20 0,150 16.667
      14:19:33 0,150 10.000


      B/ A 0,15 0,18 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:05:40
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Bacillus

      Du magst ja eine Menge Ahnung haben, aber stehst dafür
      kurz vor dem Bankrott, ich hingegen liege schon 10 Jahre
      an der Sonne,- obwohl ich die Pension noch 15 Jahre vor mir habe.:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:10:59
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      na gut bacillus...;)

      na... is ja nicht mehr so weit bis 10 cent... :cool:

      schaun mer mal, ob wirs noch schaffen...;):p
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:11:16
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      .

      ach lui2.......warum haste denn nicht solche Kommentare abgegeben, als wir 1000% vor ein paar Wochen gemacht haben...:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:38:26
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Oral-Millionär lui, Du beeindruckst sehr :laugh: :kiss: :laugh:

      Wird alles so sein, wie Du es sagst :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:12:02
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Leute, ich hab mal ne Frage

      Hat denn irgendwer eine Antwort auf eine Anfrage an die IR von UPGD erhalten, positiv oder negativ, nichtssagend oder richtungsweisend? Einfach nur mal ein Lebenszeichen?? Sind denn die Büroräume von UPGD überhaupt noch besetzt????

      halie
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:16:52
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      .

      @ halie,

      also ich hab da einige mails von der IR UPGD von Bland persönlich. Erst vor kurzem hat er geantwortet.

      Also da ist schon noch Leben in der Bude........:D

      Nur das nützt uns nix, wir brauchen NEWS !!! offizielle News !!!

      Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:19:52
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      .

      ach halie,

      zur Frage ob positiv oder negativ, es gibt nur positive Mails, egal von welcher Company, ganz speziell von US ameikanischen Companys :laugh: :laugh:

      Da ist immer alles bestens, soon, great, significant usw. :laugh:

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:33:09
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      @ Barbier

      Ich habe seit Anfang Dezember mehrere Anfragen an IR geschrieben, aber nie eine Antwort bekommen, und mir ging es eben in meiner Boardfrage wirklich darum zu erfahren, ob da tatsächlich "noch Leben in der Bude" ist, so wie Du das schreibst, oder ob die Lichter im Büro nur noch von einer Zeitschaltuhr gesteuert werden.
      Wenn da noch regelmäßig angestellte Mitarbeiter ein und aus gehen, bin ich schon zufrieden (was bleibt mir auch anderes übrig?!).

      Der Teil der Frage, der sich auf die Tendenz der Antwort (positiv oder negativ) bezog war eher ironisch gemeint, denn alle Insiderinfos, Spekulationen und Gerüchte nützen nichts - die müssen eine News rausdrücken, um nicht zu sagen gebähren. Ist UPGD in diesem Zusammenhang schwanger? Na ja, lassen wir das!

      Meine Frage wurde beantwortet, Danke dafür!

      Gruß
      halie
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:34:46
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      .

      es läppert sich in FFM

      16:51:35 0,170 10.000
      16:46:09 0,160 18.334
      15:59:20 0,150 16.667
      14:19:33 0,150 10.000
      14:15:02 0,150 61.800
      13:40:12 0,170 5.000
      09:36:04 0,180 10.000
      09:33:49 0,170 33.100
      09:12:16 0,182 20.000
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:37:37
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      fällt der kurs, sinkt die stimmung der aktionäre.
      die aufregung ist groß und rufe nach news bzw. lebenszeichen werden immer lauter. das war schon immer so - es sei denn, der kurs steigt. dann ist alles egal. im november hat sich keiner beschwert: "verdammte kurssteigerung, ich will news, was interessieren mich die 400 % in ein paar tagen." dabei war die situation für die aktionäre die gleiche wie heute oder wie vor einem halben jahr. der kurs spielt keine rolle. kommen signifikante news, wird der kurs dies dementsprechend nachvollziehen. kommt nichts, dümpelt der kurs weiter. ob er das aber auf 0,15, 0,25 oder 0,40 macht, ist doch nun wirklich gleichgültig (auch wenn ich prinzipiell nichts gegen steigende kurse habe).
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:39:51
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      .

      halie,

      schwanger ist gut..........:laugh:

      jedenfalls ist der Geburtstermin mehrfach überschritten :D

      aber der Fötus lebt..............hoffentlich wirds bald geboren :rolleyes:

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:04:56
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Barbier

      Haben die Wehen schon eingesetzt ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:05:44
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      ....oder gar Fruchtblase geplatzt ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:26:28
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      @ Dsching !
      Ich glaub, da kommt ein sg. "Riesen-Baby" heraus.
      Also: "Feste Pressen !":laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:38:55
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      .

      Sam,

      vielleicht kannst du uns mal aufklären warum das Riesenbaby nicht kommt/will !!:cry: :cry:

      :confused:

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:43:31
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      @alle

      kennt sich jemand mit einem kaiserschnitt aus ?

      ich meine das baby sollte endlich geboren werden !

      leo
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:45:51
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Not "beyond smart" but "beyond pregnant", sozusagen. Pack doch mal einer die Shim- äh Saugglocke aus!

      Gruß und schönen Abend
      halie
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:47:19
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      @ barbier,
      Ja, wir sind alle Geburtshelfer, in einer gewissen Weise.
      Sozusagen Hebammen.

      Danke für das boardmail vom 30.11. "respect" . Erst heute habe ich gechequet, auf welchen Knopf man drücken muß, um diese Mails zu lesen. Da war ein ganzer Stapel.( Dieses Medium ist mir neu, daher die lange Wartezeit auf Antwort.)

      Bin seit ca. 5 Jahren dabei, und glaube, recht gute connections zu haben. Mein letzter Verkauf war bei ca. 70 USD, und ist schon länger her. Mein letzter Kauf liegt erst wenige Tage zurück (leider, denn heute wärs günstiger gegangen)
      Hi ! Hans-Sam :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 21:10:21
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Bacillus,
      da kannst aber einen drauf lassen, daß alles so ist, wie ich es sage! Du kannst aber auch die alten "Hasen" hier fragen die mich kennnen, oder kannst nach Spanien kommen und Dich selber davon überzeugen.:)

      Barbier,
      sag nicht ich hätte das nicht auch gesagt als der Kurs oben war,- selbst mein alter Freund "was" hat Euch bei 0,60 dringend geraten jetzt auszusteigen!

      Man hat über uns ja nur dumm gespottet, vor allem DU Barbier!
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 21:20:27
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      15:16:48 10000 0.19 - OTCEQ_NBB
      13:07:24 5000 0.20 - OTCEQ_NBB
      11:23:39 2000 0.21 + OTCEQ_NBB
      10:06:36 5000 0.21 OTCEQ_NBB

      0,185 zu 0,21:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 21:44:51
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      .
      lui2

      wenn du so lange Börsenerfahrung hast wie Du vorgibst, dann weisst Du auch, dass am Schluss abgerechnet wird!!

      Entweder nach NEWS oder chapter 11 ;)

      mal sehen wer zuletzt lacht...:laugh:

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 22:40:05
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Barbier
      wann ist denn der Schluss bei UPGD? Hast Du die leise Hoffnung, dies noch zu erleben???

      Ich konnte schon jetzt geile Abschlüsse machen, dank der Entscheidung das Geld aus Upgrade ab zu ziehen und woanders "vernünftig" zu investieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 22:47:16
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Kann mir mal einer erklären, was das soll? Gestern über 600.000 und heute gerade mal 22.000 In den USA?
      :confused: :confused:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 22:51:45
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Rentner,

      abgekatertes MM Spiel........alte Sache.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 00:00:54
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Barbier,
      Du meinst vermutlich,die MMs haben gestern gnadenlos gesoffen,weil Du abgekatertes Spiel schreibst,oder?;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 02:52:00
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Na klar, wenn die MMs nicht wollen daß
      30 Leute Ihre (z.B.) 600`000 Stück
      zum Kauf, (oder Verkauf) stellen, drücken sie den
      Umsatz einfach auf 22`000 Stück über den Tag--!
      Gell:laugh: :laugh:
      Für alles sind immer die MMs schuld, selbst dafür
      das Bland eine Pfeiffe ist!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 08:43:08
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      immer diese polemik. als könnte hier einer beurteilen, wie gut das management wirklich ist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 08:52:54
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Wir alle bewundern nun Lui2

      der Dank seiner weisen Entscheidungen schon zum megareichen Früh-Pensionär geworden ist.

      Nur, wo war dieser Gigant am Börsenhimmel oder wo war Megastar "was", als UPGD neulich schlappe 1000% in gut 8 Tagen gemacht hat? Tranken sie gemeinsam einen Cocktail in der Karibik-Lounge? Fragen über Fragen.

      :rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek::rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek::rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek::rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek: :rolleyes: :p :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 09:05:45
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      ...soo...jetzt fangen wir wieder von vorne an...

      :mad: :eek: :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 09:27:27
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Nightflight

      GANZ SICHER NICHT :lick:

      Baci :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 10:02:08
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      ...ganz sicher nicht???...

      ...also gehst du davon aus das es gar nix mehr wird...oder wie meinst du das...

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 10:30:56
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Nighty,

      ich gehe davon aus, dass wir noch alle überrascht werden könnten.

      Sowohl so :laugh: :lick: :laugh:

      als auch so :cry: :( :cry:

      Was kommen wird, werden wir bald wissen
      (bald ist nicht genau definiert, damit sich die Termin-Fetischisten sich nicht wieder angesprochen fühlen ;) )

      (Zu Deiner Info NIGHTY, ich HALTE)

      Baci :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 10:39:19
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      ...eine überraschung in der richung:cry: :( :cry: ist wohl kaum mehr möglich...ach doch...die pleite von upgd...


      :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 10:49:34
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Genau NIGHTY,

      die Pleite kann auch kommen. Aber das wissen wir, die in HOCHRISKANTE OTC-Werte investieren sowieso.

      Wer soooo viel gewinnen will, kann eben auch ALLES verlieren. Ansonsten gilt: Finger weg von OTC-Werten

      Baci :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:57:34
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Hallo Zusammen

      Ich habe mir mal die Mühe gemacht und versucht die Dinge aus der Ferne zu betrachten.
      Wie war die Entwicklung seit diesem Thread. Was noch vorher war interessiert mich nur bedingt.
      Dabei las ich in groben Zügen die Entwicklung anhand der Postings.

      Da fällt mir schon auf, das die ganzen Diskussionen immer gleich sind. Es sind auch immer die gleichen Protagonisten, die dafür oder dagegen sind. Seit Anfang des Thread hat sich viel getan. Höhen und Tiefen im Kurs haben stattgefunden, wie jetzt, wo wieder ein Tief ist.

      Es hatten beide Seiten bis jetzt mit ihrer Argumentation teilweise recht behalten oder eben nicht.

      Der unklare Zustand ist immer noch vorhanden. Deshalb wohl wieder mal ein Appell, diese Dinge aus diesem Standpunkt anzuschauen.
      Ein Resummeé zwischendurch ist gar nicht so schlecht. Es hilft die Dinge etwas unverkrampfter zu sehen.

      Mit freundlichen Grüssen

      Khan
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 12:28:40
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      http://english.eastday.com/epublish/gb/paper1/1161/class0001…
      China to replace ID cards with new smart cards

      China is planning to issue new intelligent ID cards for its 1.3 billion people, and some citizens will be issued computer readable cards as early as March.

      According to officials with the Ministry of Public Security, the new ID card will hopefully be an effective way of preventing rampant forging of old ID cards in use.

      The new card contains a module that integrates a special chip containing information on the card holder.

      The chip-module was jointly developed by the Institute of Microelectronics under elite Qinghua University and Qinghua Tongfang Microelectronics Co Ltd, a subsidiary controlled by Qinghua University.

      According to ministry officials, the thumbnail-sized module will make the new card greatly superior as information within the module can be read and processed by computer. This will greatly increase security because police can use a card processing machine to check if information in a new card matches a preset code stored in the machine.

      The information stored in the chip includes digital data for management and anti-counterfeiting.

      The new ID card, 85.6 mm by 54 mm, will be put into use in March in Beijing, Tianjin, Shanghai, Shenzhen and Changsha, according to ministry officials.

      The ministry expects that the nationwide replacement program will be fully completed by the end of 2008 when a total of 1 billion ID cards will be given out.

      China started to issue ID cards since 1984 in light of a fledging market-oriented economy that required more traveling while it was still restricted by the household registration system set up in 1958.

      The 1958 system specified where each Chinese person should live, normally where they were born. If they moved away, they lost rights to cheaper education and missed out on job opportunities.

      The system is considered outdated as millions of Chinese have left their homes to find work in the past two decades of economic reform. Rural residents have moved to cities in large numbers to bolster their farming incomes but often left their children behind because of higher fees they would face at city schools.

      The country therefore is preparing to change the system to allow free movement of population. However, a huge floating population poses risks of effective management and lends difficulties to maintain public security.

      The use of the new ID card will enhance the ability of the government to manage population changes and movements while allowing freer migration, according to ministry officials. This will be beneficial for rural people who come to cities for work.

      The new ID card is made of a new polyester plastic that is eco- friendly, recyclable and hard wearing said an official of the company that developed the material developer, Huaxin Plastic Industry Development Co Ltd, based in east China`s Jiangsu Province.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:04:50
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      The chip-module was jointly developed by the Institute of Microelectronics under elite Qinghua University and Qinghua Tongfang Microelectronics Co Ltd, a subsidiary controlled by Qinghua University.

      ....nicht made by Bland! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:12:03
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      von Bacille,
      "wo war "was" , als UPGD neulich schlappe 1000% in gut 8 Tagen gemacht hat?"

      Ich war da und habe Dir geraten bei rund 0,60 dringend
      auszusteigen, weil es ja offensichtlich war, das sich die Aktie wieder bei 0,15 und tiefer finden wird,- ohne News!

      War doch alles nur ein Zock, von knallharten Profis um so
      kleine Lemminge wie Dich auszunehmen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:13:52
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      @was.. ich erinnere an den geplatzten Chinadeal. Natürlich war das nicht Blands Fehler, der wurde nur von den UC-Technikern hinters Licht geführt, die es nie schafften, die Technologie zum Laufen zu bringen (Alltagstauglichkeit). Wenn mein Kapital eine solche Karte ist, dann sollte man es über Jahre doch auch schaffen, sich etwas in die Technologie einzuarbeiten. Leider ist Bland bei UC und anderen Fachleuten in den USA bekannt dafür, dass er zwar ein Verkäufer ist, die technologischen Zusammenhänge aber nur sehr rudimentär weitergeben kann (und das habe ich freundlich ausgedrückt:laugh: )
      Wer sollte also der Buhmann für die Aktionäre sein? Wer hat uns mit großmundigen Versprechungen Geld abgeknüpft?
      Ja, der Boss ist verantwortlich, so läuft`s eben in der Wirtschaft.


      Der Chinadeal ist uns also schon mal durch die Lappen, macht aber nichts, denn in Oman, Bahrein oder wie die arabischen Staaten auch alle heißen, leben ja viiieeel mehr Menschen:laugh: .
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:31:08
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      @ Rentner,

      derjenige der uns mit großmundigen Versprechungen das Geld abgeknöpft hat, hat das aber gut gemacht, dass muss man demjenigen lassen...;)

      aber richtig, es gibt nicht nur China.........

      wenns ja mal überhaupt was gäbe.........z.B. NEWS :confused:

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:31:32
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Rentner
      Sorry, wenn ich Dich korrigieren muss,ja, in den arabischen Staaten leben sehr viele Menschen, aber in China leben noch mehr Menschen. Wenn ich mich nicht irre, 1/5 der Gesamtbevölkerung der Erde.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:55:58
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      B/A derzeit bei 0,11 zu 0,22:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:01:00
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Danke "was"

      ich bin so froh von Dir abgezockt worden zu sein.

      Ich freue mich so, dass neben mir auch Du einen Einblick in meine Kontenbewegungen hast. Das macht mich glücklich :kiss:

      Und nun darfst Du weiter Deinem Hobby, der Oraltraderei nachgehen mein Schatz :kiss:

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:04:59
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Klar, der Verkaufsdruck ist da.
      Aber es stellt sich auch die Frage:
      Wer kauft denn hier trotzdem???
      ...und dies bei diesen tollen News...!
      Diese Aktie ist ein echtes Rätsel.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:23:19
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      @ wunderlich...:)

      meine 10 kommen immer näher...;)

      alle warten auf news, doch die spielen bei upgd eigentlich gar keine rolle...
      die kurse werden von ganz anderen leuten gemacht, ob mit oder ohne news...

      so wie ich das hier sehe, hat davon niemand auch nur den blassesten schimmer...:confused:

      das soll jetzt nicht überheblich klingen, es entspricht einfach nur der wahrheit...
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:27:22
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Judas,

      in diesem fall muss ich Dir doch widersprechen.

      Selbstverständlich spielen News gerade bei UPGD eine extrem wichtige Rolle.

      Du wirst es sicher merken, wenn die News denn da sind und Du leider nicht mit von der Partie (auf der Party) bist.



      :laugh: :kiss: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:28:00
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Judas

      klingt interessant. Mich würde Deine Einschätzung interessieren, was passiert, wenn deine 10 Cents kommen.

      Was läuft dann ab ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:32:17
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Judas,
      mein verräterischer Freund,
      ich freue mich ja für Dich,dass du offenbar wieder einmal richtig gelegen hast,aber es nervt,dass hier anscheinend eine Vielzahl der Leute nur noch deswegen unterwegs ist,um ständig und bei jedem Scheiss sagen zu können,man habe recht gehabt und damit meine ich jetzt explizit nicht den Rentner.
      Ich denke,Du siehst gewisse Dinge völlig richtig,aber für mich bleibt entscheidend,was am Ende dabei übrig bleibt oder eben den Bach runtergegangen ist und wenn ich Ende sage,dann meine ich das endgültige,ultimative Ende,den Schluss.
      MfG,Wunderlich
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:36:06
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Das ist fürwahr sensationell und zeigt doch wirklich deutlichst,wie absurd die Sache gehandhabt wird:

      09:31:09 200 0.11 OTCEQ_NBB

      Das ist ein Minus von über 42% mit einem Trade von 200 Stück,entsprechend 22,-Dollar + vermutlich ebenso hohen Kosten.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:41:59
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      @ bacillus...

      deine sichtweise klingt logisch!!!

      muß dir leider aber auch widersprechen...

      es kamen keine news und upgd steigt auf einmal 1000%...
      warum???;)

      in den letzten jahren sind haufenweise news gekommen und upgd viel von 80$ auf 8 cent...

      und die mm`s waren auch nicht schuld dran...
      genau so wie jetzt auch nicht...:eek:

      @ kahn...

      was dann passiert, erzähle ich dir wenns so weit ist...;)

      @ wunderlich

      da hast du recht!!!
      drücke dir auch die daumen...
      sollte es losgehen, dann bin ich auch mit dabei...

      nur wird hier im moment noch ein böses spiel gespielt...:(
      und da bin ich lieber nicht mit dabei...

      so... bin erst ab heute abend wieder da...

      ciao.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:43:57
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      auf xetra stehen auch 15000 zu 0,10 im bid.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:44:31
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      ffm 0,169 / 0,18
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:52:26
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Ja,
      das ist Kasperletheater pur!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:56:02
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Amiland jetzt bei 0,14 zu 0,20 bei weiterhin 200 Stück.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:03:05
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Judas

      interessante Gedankengänge. Bin tortzdem auch nicht ganz gleicher Meinung.

      Der Kurs ist damals trotz vieler News von 90 Dollar gefallen, stimmt. Aber es gab keine bahnbrechenden News und viele Institutionelle haben nach und nach verkauft.
      Es folgte des Delisting zu den Pinks.

      Am Boden angelangt, tat sich eventuell eine neue Entwicklung gerüchteweise auf, was den Kurs kurzzeitig beflügelte. Als nachhaltig keine Bestätigung dieser kam, fällt jetzt der Kurs wieder in den Boden, auch wenn sich etwas tun sollte, was einfach zu lange braucht.

      Hat sich trotz allem lange gehalten, mit den Chartpunkten die Judas richtigerweise angegeben hat.

      Die News sind trotzdem ausschlaggebend. Innerhalb dieser Umstände glaube ich schon auch, das Spielchen getrieben wird, wie Judas es andeutete.


      Nur meine Einschätzung zur Lage
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:04:12
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      in ffm sind vor 10 minuten 5112 stück zu 0,17 über den tisch gegangen. b /a unverändert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:05:58
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      gerade 22775 in ffm zu 0,169.
      b/a unverändert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:07:10
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      In Amiland der bid ohne Handel wieder auf 0,115 zurückgesetzt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:07:12
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      jetzt 0,16 / 0,169
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:12:15
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      10:05:27 100 0.15 + OTCEQ_NBB
      09:31:09 200 0.11 OTCEQ_NBB


      B/A 0,13 zu 0,20:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:38:29
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      :laugh: :laugh:
      Wieder daheim.
      10:34:54 1000 0.19 - OTCEQ_NBB
      10:34:51 3000 0.20 + OTCEQ_NBB
      10:05:27 100 0.15 + OTCEQ_NBB
      09:31:09 200 0.11 OTCEQ_NBB

      B/A gleichbleibend
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 16:47:30
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Könnte durchaus sein, dass der Boden gefunden ist.
      Die Stoploss sind abgegrast(scheinen bis 0,11 keine weiteren vorhanden zu sein), die MM`s bekifft;)und Panikverkäufe gibt es im Moment auch nicht mehr.
      Man besinnt sich auf das, was man hat oder nicht hat, erkennt, das die Aufregung womöglich umsonst war, rüttelt seine Gedanken zurecht und ordnet das, woran man glaubt:) und nach einer Phase der Ruhe kann das schei.. Spiel neu beginnen, bis irgendwann, irgendeine Meldung den Kreislauf unterbricht und ein anderes Spiel beginnt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 17:50:30
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Lieber Judas,

      der Grund, warum die Aktie auf 0,07 ging und auch jetzt diese Spielchen möglich sind, ist der Gleiche.
      Es fehlen einfach öffentliche, fundamentale Daten, Geschäftsberichte, Infos zur Situation der Subs, Informationen über die Technik, evtl. Verträge, die Bestätigung das man ein fertiges, marktfähiges Produkt hat usw.
      Informationen, die den Aktionären Sicherheit und Zuversicht geben können, was kein Gerücht, schon gar nicht über einen längeren Zeitraum vermag.
      Die MM`s sind nicht Schuld an der Situation der Company, die betreiben nur Ihr Geschäft, das uns in den letzten Tagen angekotzt hat, wonach aber wenn es in die andere Richtung geht keiner fragt.
      Die sind bestimmt gerne bereit, Ihr Geld bei steigenden Kursen zu verdienen, ist der Spielraum nach oben ausgereizt, nutzen sie andere Möglichkeiten, wenn und solange diese ihnen geboten werden, wie nun einmal bei unserer UPGD. Auch wenn wir sie dafür verfluchen, bleiben wir trotzdem auf die MM`s angewiesen, denn ohne deren Bereitschaft die Aktie in den Pinks zu handeln, könnten wir nicht einmal verkaufen/kaufen oder einfach nur den Kurs verfolgen.
      Ich hab meinen Kurs-Frust jetzt bewältigt und warte einfach weiter ab, denn geändert hat sich imho NICHTS.

      Gruß F.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 18:44:47
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      12:32:30 1000 0.16 - OTCEQ_NBB
      10:34:54 1000 0.19 - OTCEQ_NBB
      10:34:51 3000 0.20 + OTCEQ_NBB
      10:05:27 100 0.15 + OTCEQ_NBB
      09:31:09 200 0.11 OTCEQ_NBB


      0,16 zu 0,20
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 20:57:44
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      hier wurden doch von einigen zu weihnachten schon ganz andere kurse prognostiziert.

      mich würde interessieren obs die ganzen posts gelogen waren, sprich gepushe, oder ob der "informant" doch kein wirklicher informat is oder ob wie immer was dazwischen gekommen is :D :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 21:05:02
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Übernekscht wiek........ !

      Hau isch des langweeeiiiilig !

      Dr.M
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 21:06:18
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      14:59:24 7000 0.20 + OTCEQ_NBB
      12:32:30 1000 0.16 - OTCEQ_NBB
      10:34:54 1000 0.19 - OTCEQ_NBB
      10:34:51 3000 0.20 + OTCEQ_NBB
      10:05:27 100 0.15 + OTCEQ_NBB
      09:31:09 200 0.11 OTCEQ_NBB

      0,16 zu 0,20
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 21:07:53
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Ja gnadenlos langweilig!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 21:27:57
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      B/A jetzt 0,17 zu 0,20:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 21:37:25
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      .

      @Dr M.

      was ist denn übernext week !!:confused:

      hau isch däs geheimnissvoll :)

      Barbier
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 22:03:45
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      15:38:06 5000 0.18 - OTCEQ_NBB
      14:59:24 7000 0.20 + OTCEQ_NBB
      12:32:30 1000 0.16 - OTCEQ_NBB
      10:34:54 1000 0.19 - OTCEQ_NBB
      10:34:51 3000 0.20 + OTCEQ_NBB
      10:05:27 100 0.15 + OTCEQ_NBB
      09:31:09 200 0.11 OTCEQ_NBB
      • 1
      • 8
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UPGRADE vor dem Neuanfang !!??