Quadriga - unter Charttechnischen Gesichtspunkten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[353719]

#961 von oegeat

Ende März werden wir sehen was richtig ist!

[Teddybear]

#958:

Niemand zweifelt an der Intelligenz des Herrn Baha. Neid erzeugt das derzeit bei niemand.

Neidisch könnten allenfalls seine "Anleger" eines Tages sein, wenn er in seiner Citation an einem Drink nippt, während Leute wie Sie erkennen müssen, daß ihr Geld weg ist, ohne daß sie irgendetwas dagegen unternehmen können. Bis letzten Freitag haben die Phoenix-Investierten auch geglaubt, Performance sei alles.

[qayxc]

@ teddy:

um gottes willen!

gerade bei phoenix posaunten alle immer: deutsches unternehemen, solide, lineare performancewerte, keine zu hohen erwartungen, bestens kontrolliert etc. etc.....und was ist rausgekommen???

so ein SCHWACHSINN!!!

hier legen dieselben knallköpfe immer wieder alles so aus, wie es ihnen passt - klar, neid und missgunst!sag mal wo du deine brötchen hast?
wieviel machtest letzes jahr/jahre performance?

so ein berg dummheit auf einmal - grässlich...

[Teddybear]

#964:

Exakt, Neid und Mißgunst, das haben auch bei Phoenix die Pusher bei jedem Hinweis auf Risiko und Merkwürdigkeiten des Ladens gerufen.

Teilweise dieselben Leute, die jetzt rumheulen und von allen möglichen Seiten, sogar vom Staat, ihr Geld wiederhaben wollen.

Ich verstehe, daß Sie jetzt nervös sind, weil selbst Ihnen wahrscheinlich leise Zweifel an der Gelddruckmaschine gekommen sind, in der Sie "investiert" sind. Ihr Gepöbel ist ein Ausdruck von Verunsicherung und nicht-wahrhaben-wollen, nicht nur von mangelnder Erziehung und geistigem Defizit.

Lassen Sie das ruhig raus! Das erleichtert. Und machen Sie sich nicht allzuviel Sorgen, wenn Sie nur ein normaler "Anleger" sind, der hoffentlich nur mit einem sehr kleinen Teil seines Vermögens in so etwas hochspekulativem drin ist. Sie können nicht mehr verlieren als Ihr bißchen Spielgeld.

Wären Sie Vermittler, was ich nicht glaube, stünde natürlich mehr auf dem Spiel.

[ErnstJuengerCoD]

Na ja, zumindest kommt jetzt Bewegung in die Märkte...

Nachdem im letzten Jahr die Industriemetalle zu den großen Gewinnern im Rohstoffbereich zählten,
könnten es in diesem Jahr die Agrarrohstoffe sein.

Ich hoffe aber, dass die Trends (Trendmuster) nun langfristiger und gleichförmiger verlaufen
und das Quadriga etwas mehr von den Trends profitieren kann.

Der große „Quadriga-Frühjahrs-Crash“ bleibt (in diesem Jahr) zum Glück aus...

[qayxc]

@teddy:

darum gibts ja bausparer und aktien, sparbücher und hedgefunds!

die leute , die sich immer über quadriga etc. (= natürlich hochspekulative veranlagungen) aufregen, sollen doch die risikoklasse null wählen!

besser so, jeder wie er will - nur den entgangenen chancen auf solche weise nachzutrauern, das man z.b. quadriga als sinkendes schiff betrachtet (ich erinnere: hier im forum schon seit jahren...qaudriga ist immer noch da, warum denn das???) ist unterstes niveau.

die einen mögen das risiko UND die damit verbundenen chancen - gleich wie die einen flüssiges haben und die
anderen nicht; zumindest für solche anlagen...

alle kritiker sollen doch HIEB- u. STICHFESTE argumente liefern!!
es kommt nur aus irgendwelchen abstracts herbeigezogenes, selbst verfeinertes, das für nichts gut ist.

wenn wieder gute performance gemacht wird, verschwinden sie so schnell sie gekommen sind - wenns schlecht läuft, wissen sie wieder den zahn der zeit erkannt zu haben...lächerliches affengehabe!

mfg

[Theblackoss]

qayxc 967,

SO IST ES!

Danke dir aber Ich frage mich ob fur die Dummschwatzer das Wort "Argumente" existiert...

See ya later!

Theblackoss

[Teddybear]

#967:

Worüber regen Sie sich eigentlich so auf? Stecken Sie doch weiter den Kopf in den Sand und glauben Sie, daß jemand in der Karibik ein System zur Geldvermehrung besitzt, mit dem er genau Sie reich machen möchte (obwohl er sich damit selber ohne Anlegergelder innerhalb weniger Jahre zum Milliardär machen könnte).

Wenn hier einige ihren gesunden Menschenverstand sprechen lassen und auf Risiken und Merkwürdigkeiten hinweisen, kann das Ihrem genialen Investment überhaupt nicht schaden. Das ist keine Aktie; die "Performance" wird an einem tropischen Ort erwürfelt, ein Bashen ist nicht möglich.

Es gibt also keinen Grund für Sie, so rumzupöbeln; es sei denn, Sie haben heimlich selbst Zweifel und kotzen sich hier so aus, weil die Zweifler Recht haben könnten.

[oegeat [KommA]]

Fakt ist auf dieversen "Steuerparadiesen" geht es strenger zu als in Deutschland !

Jeder der sich damit auseinandersetzt kann dies bestätigen. Es ist schwer einen Schlechten Ruf der vor 40 Jahren mal aufkam los zu werden solange es noch immer "Gestrige" gibt die dies verbreiten - wird es sich nichts ändern - auch wenn es schon lange nicht mehr ist.
Überrings wo hat Tempelton ihre Hauptniederlassung ?

[daydrader]

@teddybear und alle anderen Kritiker

Es ist obermühsam,immer und immer wieder das selbe zu schreiben. Aber nochmals. 100 %ige Sicherheit gibt es im Geldgeschäft nirgends. Aber trotzdem würde ich sagen, dass Quadriga/Superfund eine sichere/saubere Firma ist. 1. ist Quadriga mit seinen Fonds im CS Tremont Index dabei, und in diesen Index kommen nur 100 %ige geröntgte Fonds dazu! Das heisst, diese Firmen müssen sich von a - z durchlichten lassen!! 2. Meinen Sie, dass Herr Baha lust hat, wie der Ex-Worldcom Chef für den Rest seines Lebens hinter Gittern zu verbringen, jetzt, wo er so Reich geworden ist?!? Wenn er unsaubere Geschäfte machen würde, würde er sich schon seit längerer Zeit sich zu Ruhe begeben und sich nicht ins Abenteuer Amerika begeben, dort, wo die Gesetze etc. manchmal soooo brutal sein können. 3. Warum bezweifeln Sie eigentlich immer die Performance an?? Wenn Sie nur eine kleine Ahnung von Optionen/Futures etc. haben, wissen Sie, dass solche Perfomranczahlen "locker" machbar sind, wenn man auf dem richtigen Trend sitzt. Oder warum meinen Sie, sind grosse, schon lange geschlossene amerikanische Trendfollowerfonds seit Jahren im Schnitt mit +20 % p.a. oder mehr im grünen Bereich?? Haben Sie sich das auch schon mal überlegt?! Ich denke eher Nein!!
daydrader

[oegeat [KommA]]

"....Warum bezweifeln Sie eigentlich immer die Performance an?? ........"

Ja, das Lustige ist das es dann bezeifelt wird wenns rauf geht ! Doch wenn man Verluste schreibt nicht ...

[oegeat [KommA]]

kleines apdat e-d alle longpositionierten (siehe Empfehlung 1,3305) bei 1,337.. könnte nun ende der Fahnenstange sein und short ist dann ... !

[feedback1]

ich sehe gerade quadriga steigt weiter an.....
wenn nicht heute noch etwas an der börse passiert sehen wir wieder ein dickes plus morgen.....

[qayxc]

@daytrader:

stimme VOLL und GANZ zu - trifft den nagel auf den kopf!

@teddy:

wenn es ein "system zur geldvermehrung" gibt - warum schreibt den quadriga auch negative monate? teilweise über lange strecken? und ist trotzdem im plus? =contradictio in se!

bitte zuerst oberen stock einschalten bevor man in die tastatur schwachsinn tippt!

antworte konstruktiv mit argumenten! einfach zu sagen : karibik, undurchsichtig, gefaked...das ist zuwenig!

mfg

p.s.: es gibt hier natürlich menschen mit verstand -du gehörst bestimmt nicht dazu!

[oegeat [KommA]]

"...wenn es ein " system zur geldvermehrung" gibt - warum schreibt den quadriga auch negative monate? ..."

ja das ist ja Taktik ....

Scherz bei seite - solange Quadriga wie alle anderen Trendfolger genau zum selben zeitpunkt ein Plus hat und genau zum selben Zeitpunkt wie alle ein Minus hat ist die Welt anscheinend in Ortnung.

Wer das behirrnt hat ist schon ein stück weiter - beim verstehen wie Trendfolger funktionieren .........
so gehe wieder krippegeschwächt schlafen

[feedback1]

qayxc,

kannst du nicht so ein System wie es Quadriga benutzt erstellen??

Würde mir gefallen......

[ErnstJuengerCoD]

feedback1: wenn nicht heute noch etwas an der börse passiert sehen wir wieder ein dickes plus morgen.....

Feedback1, könntest du hier mehr ins Detail gehen?

Der Quadriga-Chart korreliert seit einigen Monaten mit dem Gold-Chart.
Das könnte Zufall sein, glaub ich aber nicht.
Beim Gold hat sich diese Woche (unterm Strich) nicht viel getan.

Warum glaubst du, dass wir morgen ein dickes plus sehen?
In welchen Märkten ist Quadriga investiert?

Schreibe bitte etwas ausführlicher !
Die Anderen dürfen sich (zu diesem Thema) auch äußern...

Grüße

[Teddybear]

#971:

Ihr Vertrauen ehrt Sie, doch Sie sind sich des Risikos bewußt. Dann haben Sie sicher nur einen geringen Teil Ihrer Geldanlagen da drin, wie es soviel ich weiß sogar Herr Baha empfiehlt.

Ihre Argumente sind teilweise gut, wenn auch nicht überzeugend, aber das ist Meinungssache:

1. Selbst wenn die "Durchleuchtung" für diesen Index so umfassend ist, wie Sie sich das erhoffen, gebe ich zu bedenken, daß die Skandalfirmen der letzten Jahre (z.B. Enron, Worldcom, Comroad, jetzt auch Phoenix) ebenfalls trotz teilweise sehr intensiver regelmäßiger Kontrolle über Jahre hinweg nicht aufgeflogen sind.

2. Nein, Herr Baha möchte nicht ins Gefängnis, und das wird auch nicht passieren. Im Gegensatz zu Worldcom, eine Firma in den USA mit realen Produkten und nachprüfbaren Umsätzen, wäre bei Quadriga eine eventuelle Manipulation kaum je wirklich nachweisbar, auch nicht für die Amis. Und selbst wenn diese Gefahr durch unglückliche Umstände bestünde, wäre Herr Baha zu diesem Zeitpunkt sicher nicht im Zugriffsbereich amerikanischer Justiz.

3. Ich habe nicht bezweifelt, daß eine gute Performance möglich ist. Aber nehmen Sie doch mal selber die Summe, die bei Quadriga für die Spekulation tatsächlich zur Verfügung steht und rechnen Sie nach, wie hoch deren Rendite sein muß, um nach den horrenden Gebühren und Provisionen zusätzlich noch die ausgewiesene Performance zu finanzieren. Irgendjemand hat das in einem Thread hier schonmal gemacht, find ich nur grad nicht.

Dann stellen Sie sich diese Fragen:
Wie wahrscheinlich ist es, eine solche innere Rendite dauerhaft zu erzielen?
Und wenn jemand das kann, wozu braucht er dann das Geld von Kleinanlegern mittels "Sparplan" usw.? Sein eigenes Privatvermögen könnte er damit in wenigen Jahren vervielfachen, und die Großanleger würden ihm die Bude einrennen, so daß er auf Peanuts kleiner Leute nicht angewiesen wäre.

Sie geben Ihr Geld nach dem Prinzip Hoffnung jemand, dem Sie vertrauen. Das ist doch ok, wenn Sie gegebenenfalls auf das Geld verzichten könnten und sich des Risikos bewußt sind.

Das als "sichere" Anlage zu bezeichnen ist jedoch meiner Meinung nach unangemessen und kann bei Leichtgläubigen, die sich darauf verlassen, viel Leid nach sich ziehen (siehe aktuell Phoenix).

[qayxc]

@teddy:

wie ich vernehme, hast du null vertrauen in irgenwen!

wo hast den du deine scheine angelegt - würd mich interressieren!

ich gönn es dem baha: alle anderen, die manipulieren und betrügen, kommen vielleicht irgenwann in den knast - nur er schafft es ungehindert aller controllmechanismen und behörden nie und nimmer in gefahr zu geraten!

ein verdammt intelligentes individuum - dann soll er ruhig mein geld haben; es soll ihm vergönnt sein!

warum sammelt er die scheine der masse? - ein bsp. zur geistigen stütze: 1mio € kann einer aufbringen; 1mio € können auch 1000 leute mit jeweils 1000€ aufbringen.
armani macht verhältnismässig gleich viel umsatz wie H&M - der eine verkauft (hausnummer) 1mio kleidungsstücke; H&M muss dafür 10mio verkaufen.

fazit: jeder fischt in einem anderen teich!

verstehst du diesen einfachen ansatz von betriebswirtschaft?

mfg

[Teddybear]

#975:

Sie werden es wohl nie begreifen.

Ein "System zur Geldvermehrung" muß mittelfristig das Geld vermehren, nicht jeden Monat, aber mit der Logik haben Sie es nicht so.

Wenn Sie faken würden, dann nur positive Monate, hätte ich auch nicht anders von Ihnen erwartet.

Wenn jemand aber nicht so einfach strukturiert ist, dann wird er es realistischer aussehen lassen und auf und ab laufen lassen. Vor allem auch, damit ein eventuelles finales "Abwärts" nicht so unnatürlich ausschaut und nach 100 durchgehend positiven Monaten zu unangenehmen Fragen führt.

Er würde es zum Beispiel dann auf jeden Fall aufwärts laufen lassen, wenn er sein Produkt in einem neuen Markt launcht, und ansonsten auch gern mal runter, denn eine wie mit dem Lineal gezogenen Kurve über viele Jahre (siehe Phoenix) sieht doch irgendwie konstruiert aus.

Das alles unter der Annahme, die "Performance" sei gefaked, und die haben Sie ins Spiel gebracht, nicht ich.

Ich sage lediglich, daß diese Konstruktion neben dem Spekulationsrisiko auch ein nennenswertes Manipulationsrisiko birgt, das man einkalkulieren sollte.

Leider sind Sie nicht differenziert genug, diese an sich einfache Aussage anders als einen Angriff auf den Laden zu verstehen, an den Sie bedingungslos glauben. Vermutlich haben Sie doch mehr als nur Spielgeld drin, was dumm wäre, aber zu Ihnen passen würde.

[Obajaga]

Der thread bewegt sich nun ja wieder am üblichen Niveau.

Die Pusher wie oegeat behaupten, dass karibische Steuerparadiese strenger reguliert würden als der deutsche Markt. Nur eines dazu: Grenada z.B.ist ein bitterarmes Karibikeiland und damit ein klassisches Entwicklungsland. Die Finanzmarkt "aufsicht" dort besteht aus einem Mann und einer Sekretärin. Grenada war bis vor zwei Jahren im focus der Geldwäsche task-force der OECD. Steuerparadiese kombinieren in der Regel nicht vorhandene bzw. laxe Aufsichtsmechanismen mit Steuervorteilen. Das ist bei den guten Jungs keine Problem, wohl aber bei den bösen.

Wer aber die guten Jungs sind und wer die bösen, ist im Vorfeld natürlich nicht zu beweisen. Zumal natürlich gerade die bösen Jungs alles daran setzen sich nicht in die karten blicken zu lassen und zu tarnen und täuschen, wo es nur geht.

Das ist natürlich auch das Problem der Warner und Kritiker im Vorfeld. Die Pusher und Fans ziehen sich natürlich auf das primitive Totschlagargument zurück: "Wenn ihr uns keine Beweise liefern könnt, dann haltet die Klappe!" Natürlich gibt es aber bei so Dingern sehr lange keine Beweise, sondern nur Merkwürdigkeiten, kleine Indizien, ein paar Lügen oder Widersprüche.

Dass sich die Pusher hier zumindest teilweise auch mit den
den Phoenix Pushern decken, sollte aber schon zum Nachdenken anregen und Phoenix war 30!!! jahre im Markt bevor die Bombe hochging.

Was spricht nun für und was gegen Quadriga ( +/-):

+ Q-SF bedient die Rückkäufe ( was aber kein Wunder, da derzeit noch wesentlich mehr Kapital zu- als abfliesst.

+ Q-SF wurde noch nicht bei massiven Unregelmässigkeiten ertappt, sieht man den paar aufsichtrrechtlichen Kleinigkeiten in De und AT ab.

+ die angegebene Performance ist theorethisch möglich und das massive nachlassen in den letzten beiden Jahren würder der Logik des Systems entsprechen.

- Baha liegt mit seinen Zukunftsprognósen regelmässig falasch

- Baha neigt zur Unwahrheit ( z.b. aufsichtsrechtliche Kontrolle, Umsätze in den USA, Maximalvolumen )

- die ausschliessliche und alleinige Kontrolle über das ganze Gebilde hat Baha ad personam

- die Verschachtelungen der im dutzend involvierten Baha-Unternhemen ist kein sachliches Erfordernis, das könnte man auch wesentlich einfacher gestalten, es sei denn man will die Position der Anleger so schwach wie möglich gestalten.

-Q-SF rückt freiwillig keine Informationen raus. Man sagt nur das, was absolut unvermeidbar ist.

- die enormen Marketingaktivitäten verbrennen erstens Geld der bereits investierten Anleger und indizieren zweitens den unbedingten Zwang zum Neugeschäft.

O.

[feedback1]

quadriga ist derzeit in soja, öl und anderen steigenden märkte investiert.
darum wird morgen ein plus da sein, ausser die märkte würden heute noch stark drehen

quadriga sicav fonds sind einer der sichersten formen einer geldanlage

das konnte man vom quadriga genusssein nicht sagen, da der von quadriga selbst berechnet wird

[LFGBroker]

"Dass sich die Pusher hier zumindest teilweise auch mit den den Phoenix Pushern decken ..."

Allerdings !

Wer Phoenix verkauft hat, der verkauft nun weiter sein restliches
Sortiment, egal welche Mogelpackungen da noch dabei sein mögen.

[daydrader]

#979:

Dass diese Durchleuchtung tatsächlich so ist, weiss ich aus persönlichen Gründen, da ich bei der CS (Credit Suisse), wo diesen Index herausgibt, arbeite!
Dass ich natürlich nicht mein ganzes Vermögen in diese Firma investiere, ist natürlich richtig, alles andere wäre rein von der Diversifikation aus absoluter Blödsinn!
Dass die Summe bzw. die Performance hoch sein muss, damit nach den Gebühren die effektive Netto-Performance ebenfalls noch hoch sein kann, ist schon richtig. Aber eben, wie Sie sicherlich selber auch wissen, können Futures in wenigen Tagen bei richtiger Auswahl des Trends in wenigen Stunden/Tagen +50 % und auch mehr steigen! Dann sind "lächerliche" 0.50 % Kosten pro Monat kein Vermögen mehr! Apropos Kosten: Warum reiten immer alle bei Quadriga auf den Kosten rum? Schaut doch auch mal bei der Konkurrenz rum! MAN Group arbeitet auch nicht Gratis....!!
Ok, die 6 % per annum sind ev. ein bisschen hoch, aber die Gewinnbeteiligung mit High Water Markets (wo noch lange nicht alle anwenden - was mehr als Fair ist!!) ist absolut Marktkonform!!
daydrader

[Wunder11]

Hallo feedback1

wo können Sie sehen, dass Quadriga heute gestiegen ist??
Welche Anlage meinen sie?

[feedback1]

alle fonds werden morgen wieder im plus sein
das sieht man an den märkten, soja, öl usw.
da muss man kein hellseher sein....

[353719]

#983 von feedback1

Welche Funktion haben Sie bei Quadriga?

"quadriga sicav fonds sind einer der sichersten formen einer geldanlage???"
1-2 Sätze dazu, bitte.

"wo können Sie sehen, dass Quadriga heute gestiegen ist?"
1-2 Sätze dazu, bitte.

[ErnstJuengerCoD]

Nein,
Quadriga ist nicht in Soja investiert .

Soja-Chart:
10.02 bis 28.02. gestiegen,
01.03. bis 10.03. ohne Bewegung,
ab 10.03 gestiegen.

Der Quadriga-Chart steigt seit dem 03.03. und korreliert nicht mit dem Soja Chart.

Vergleichbares lässt sich auch zum Öl sagen.

Der Quadriga-Chart korreliert zum Gold-Chart und da hat sich letzte Woche nichts getan.
Meine Quadriga-Prognose: kleines Plus (1-3%)

Meiningen?
Grüße

[ErnstJuengerCoD]

Kleine Frage:

Wo kann man den Quadriga- und den Soja-Chart in einer Grafik hinbekommen?

Oder Quadriga und Öl, Gold usw. ?

So kann man die Märkte mit Quadriga vergleichen und herausbekommen, wo Quadriga hauptsächlich investiert ist…

[daydrader]

hey hallo leute, das niveau sinkt und sinkt hier im board!!

die performance von quadriga kann doch nicht nur von soja/öl etc. herausgelesen werden!! mensch, überlegt doch auch mal etwas mehr!! man müsste doch dann auch wissen, wann sie eingestiegen sind, mit wieviel hebel etc.
daydrader

[feedback1]

ernst,

du kannst natürlich nicht nur diesen markt beobachten, da quadriga in den verschiedenen märkten investiert, der goldpreis spielt natürlich auch eine rolle, ein plus von ca. 5% könnte sich bei dem C-Fonds ausgehen, ansonsten wie du sagst leicht im plus aber nicht wegen gold......

[ErnstJuengerCoD]

ok,ok, aber:
von 11/04 bis 02/05 deckt sich der Quadriga-Chart exakt mit dem Gold-Chart.

Ich habe auf dieser Seite alle Charts mit Quadriga verglichen:
http://www.mandirect.com/trading-tools/quotes_body.cfm

Quadriga steigt seit dem 03.03.05.
Welcher Rohstoff steigt auch seit dem 03.03.05 ? Gold !

Ich glaube, dass Quadriga hauptsächlich in Edelmetalle investiert ist/war und nun zunehmend in Agrarrohstoffe umschichtet.

[Teddybear]

#985:

Die Höhe der Gebühren an sich habe ich nicht kritisiert. Die könnten auch 50 Prozent pro Monat nehmen, solange das dem Interessenten vorher klar gesagt wird und er damit einverstanden ist, geht das in Ordnung. Das wäre auch dann in Ordnung, wenn die anderen nicht genauso teuer wären, denn jeder hat ja die Wahl und kann sich informieren.

Es ist auch richtig, daß in diesem Geschäft mit Glück tageweise sehr viel Geld gemacht werden kann. Das ist noch lange kein Beweis für Manipulation.

Manipulation ist aber durch die Konstruktion recht leicht möglich, zusätzlich zum hohen Spekulationsrisiko. Bei sehr hohen Renditeversprechen ist einfach generell Vorsicht angesagt, und Merkwürdigkeiten gibt es schon einige (gut aufgelistet in #982).

[oegeat [KommA]]

Die Höhe der Gebühren an sich habe ich nicht kritisiert.
warum wirds dann immer wieder hervorgehobene .... wichtig macherei ..
Die könnten auch 50 Prozent pro Monat nehmen, solange das dem Interessenten vorher klar gesagt wird und er damit einverstanden ist, geht das in Ordnung.
es steht überall oben ! daher wieder warum wird das hervorgehoben ... wichtig macherei
Manipulation ist aber durch die Konstruktion recht leicht möglich, zusätzlich zum hohen Spekulationsrisiko.
hier auch wieder die frage möglich ist alles - jeder kann sich die sicavs kaufen und eine saubere Kostruktion....

dazu ein hinweiß der Sicav alt ist nur noch kurze Zeit zeichenbar !!!! wer also .... zu dem wer die Uraktien von Quadriga haben will auch hier kan ich behilflich sein ....

[kaalex]

und das die tresuary-bondkurse eine traumhaften abwärtstrend haben sieht scheinbar keiner!

[oegeat [KommA]]

oh doch kaal... doch erinnerst dich als ich mal alles auflistete ........... dann warens alle "möchtegernkritiker paff"

Ernst... toller manlink den du hast !
von wem hast du den wohl ?

[oegeat [KommA]]

#982 von Obajaga
Der thread bewegt sich nun ja wieder am üblichen Niveau.
+++

ja das stimmt ... sie posten auch nun wieder vermehrt !

[oegeat [KommA]]

#990 von ErnstJuengerCoD
Wo kann man den Quadriga- und den Soja-Chart in einer Grafik hinbekommen?
------------------
comdeffekt

[oegeat [KommA]]

das 1000 Posting ....



Grüße oegeat.com

[ErnstJuengerCoD]

Herzlichen Glückwunsch !!!

[guru12]

Hallo oegeat,
hast du schon deine Wettschulden an Feedback1 bezahlt

[feedback1]

zu #988

353719,
ich habe keine Funktion bei Quadriga, ich habe nur Einblick in ein sehr ähnliches Trendfolgesystem


bei den quadriga sicav fonds werden die Kurse ausschlieslich von der Depotbank in Lux. berechnet. Quadriga kann nur Orders weiterleiten, bei den GS ist das anders-so wie bei Phoenix: berechnet wird der Kurs von Quadriga und dann wird er geprüft. Und dabei kann wie man jetzt sieht immer getrickst werden.

Frage drei beantwortet sich aus der ersten Antwort

[feedback1]

Hallo guru,

im moment ist der oegeat krank. Ich teffe mich mit ihm nachdem er wieder gesund ist.
Ich bin aber optimistisch dass ich das Geld bekomme!
Den ich habe ihn als ganz lieben Menschen bisher kennengelernt!!

[bahalover]

Hallo,
mein erster Beitrag überhaupt - aber dieses Forum ist einfach unwiderstehlich, und so will auch ich ein wenig Senf dazugeben. Deshalb gleich ein Link zum Zertifikatejournal - dort wurde das Superfund-ABC Zertifikat als das analysiert, was es ist: Abzocke par excellence - http://www.zertifikatejournal.de/content/download/ZJ0705.pdf . Da Oegeat doch ein Ritter vor Bahas Gnaden ist, sei er gefragt: Wieso wirbt Quadriga so aggresiv um (Klein)kundengelder, wenn es a) eine Binsenweisheit ist, das überdurchschnittliche Performance mit zunehmender Größe immer schwerer wird und b) alle wirklichen erfolgreichen Hedgefondsanbieter (Tudor, Caxton, auch Renaissance etc.) peinlichst bemüht sind, nicht im Rampenlicht zu stehen? Warren Buffett hat übrigens vor kurzem schwere Kritik an der seiner Meinung nach prohibitiven Gebührenstruktur vieler Hedgefonds geübt, und er meinte damit
die durchschnittlich 3%, die jetzt oft p.a. als Verwaltungsgebühr verlangt werden. Und zu guter Letzt: Wird
Christian Baha wirklich als Sonny Crockett im Remake von Miami Vice zu sehen sein, daß 2006 in die Kinos kommt? Oder ist dies nur ein Gerücht?

[oegeat [KommA]]

a) eine Binsenweisheit ist, das überdurchschnittliche Performance mit zunehmender Größe immer schwerer wird und

ja jein ... doch wie groß ist Quadriga ? lächerliche 2 Milliarden - zum vergleich der AHL ist 23 Milliarden Scher und entwickelt sich fast pararell wie der GCT von Quadriga

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=5y&sTab=…

grün gct von quadr..



Fazit wenn Sie investieren und viele andere .. die letzte Chance in den GCT bevor er geschloßen wird - wied anscheinend noch viel sehr viel zeit vergehen bis man so lam die der AHL wird ....



b) alle wirklichen erfolgreichen Hedgefondsanbieter (Tudor, Caxton, auch Renaissance etc.) peinlichst bemüht sind, nicht im Rampenlicht zu stehen?

ja und ... was soll ich nun sagen ? die eine machen es still und leise die anderen nicht - fakt ist quadriga (altprodukte ) haben alles abgehängt was es gibt ..... und kein Kunde wird sich beschweren !
Warren Buffett hat übrigens vor kurzem schwere Kritik an der seiner Meinung nach prohibitiven Gebührenstruktur vieler Hedgefonds geübt, und er meinte damit
die durchschnittlich 3%, die jetzt oft p.a. als Verwaltungsgebühr verlangt werden.
wer ist der Warren schon ? ein Günstling der Zeit ! der das Glück hatte nach dem Krieg als alles kaputt war günstig auszukaufen ..... sicher er hatte erfolg - ja und - doch den frist nur der Neid - obwohl er keinen grund hätte - nehmen wir sorros macht der son ein balaber wie warren nein .. und doch ist er der erfolgreichste Hedgefondsmanager aller zeiten


Und zu guter Letzt: Wird
Christian Baha wirklich als Sonny Crockett im Remake von Miami Vice zu sehen sein, daß 2006 in die Kinos kommt? Oder ist dies nur ein Gerücht?

weiß ich nicht .... werd ihn fragen wenn er in wien ist !
zum Zerti meine Meinung - ich biete es nicht an - das liegt weniger an den Kosten sondern daran das ich zuerst sehen will ob die Strategie - Umschicktung auf und abbau der Cach Position funktioniert .....

[oegeat [KommA]]

feedback1 diesmal lagst daneben anscheinend !

992 ein plus von ca. 5% könnte sich bei dem C-Fonds ausgehen, ansonsten wie du sagst leicht im plus

überalls was ich so sah ein miniminus .... !

[feedback1]

anscheinend haben die diesesmal die kurse vom 15.03. genommen, trotzdem ist das ergebnis schwach!!

[rallye]

na, ihr seid ja echte profis! die kursaktualisierung ist jetzt immer mittwochs mit dem kurs von vortag. den "heutigen kurs" habe ich gestern am abend schon gewußt.

[ErnstJuengerCoD]

tja,
Gold ist in der letzten Woche gefallen.

Oegeat, könntest du bitte den Quadriga-Chart mit dem Gold-Chart vergleichen und hier ins Forum stellen?
Die letzten 6 Monate reichen aus.
Das wäre toll !

Danke + Grüße

[oegeat [KommA]]

Ernst ... jetzt gab ich dir gestern eh nen tip !
na gut weist so schön bitte gesagt hast

hier

[353719]

#1003 von feedback1

ok, angenommen.

Zitat Baha: "Die Quadriga Fonds sind als mittel- bis langfristiges Investment ab einem Anlagehorizont von zumindestens drei Jahren gedacht."

Also habt geduld.

[Obajaga]

# 1012

Das denkt sich der Baha, aber seine Anleger machen was anderes. Bei den GCT betrug die durchschnittliche Behaltedauer in 2003 nur ein gutes halbes Jahr. Warum ist das so?

O.

[halihalo]

die meisten anleger sind profitgeil und wenn dieses sich nicht einstellt geht man halt raus.

auch quadriga ist ein typischer fall wie unwissend im bezug auf finanzprodukte sehr viele anleger sind.

geil auf geld und wenns nicht funktioniert sich noch viel dümmer stellen als zuvor und zum anwalt rennen

das ist unsere anlegerkultur in deutschland

[bahalover]

Vielen Dank für deine prompte Antwort, Oegeat. Wer der Warren schon ist, fragst Du? Die von Dir selbst gegebene Antwort ist falsch, da Berkshire Hathaway erst Ende der Sechsziger von Warren gekauft wurde und einen durchschnittlichen Buchwertzuwachs erlebte und erlebt, der weit über dem des S&P 500 liegt - seit mehr als dreißig Jahren. In diesem Jahr lag der Zuwachs leicht darunter, hier sprechen wir allerdings über ein Unternehmen mit einem Barbestand von über 40 Mrd. USD. Warum er ein Günstling der Zeit ist, wüßte ich dann doch gerne - trifft diese Anspielung nicht eher auf die zwei Superfund-Christians zu? Ich freue mich sehr über Deine Anspielung auf George Soros: der verlangt 15% Gewinnbeteiligung und, soweit ich weiß, 1,0 % Gebühren p.a. . Er hat übrigens die Gewinnbeteiligung gesenkt, als das Fondsvolumen größer wurde. Da Du einen guten Draht zu Quadriga hast: Stoß doch mal eine Fragestunde mit Christian Halper, dem C.T.O. von Quadriga an, wo dieser zu den Brennpunkten Stellung nimmt. Insbesondere seine Aussagen zu Renditechancen in trendlosen Märkten würden mich und viele andere interessieren. Alle Mitglieder im Forum will ich noch an Richard Dennis erinnern - der war mit klassischem Trendfollowing sehr vermögend geworden und hat sogar Trader ausgebildet (die "Turtles"). Sein Ansatz war recht simpel - und er geriet Ende der Achtziger in erhebliche Schwierigkeiten mit Verlusten von teils über 60%. "Whipsaws" waren die Ursache - viele Fehlsignale in Folge, die fälschlicherweise einen Trend anzeigten. Er hat letztlich sein Unternehmen dicht gemacht, seine Comebackversuche blieben auf bescheidenem Niveau.

[feedback1]

an 353719,
was nimmst du an??

[353719]

#1016 von feedback1

bezogen auf was genau?

[oegeat [KommA]]

baha.. hier ein paar Impressionen




vorweg mal Warrens Unternehmen/Fonds oder was auch immer war gut ! Bedohnung war .....

Bis zum 99 Jahr konnte man sicher sein gut "aufgestellt" zu sein ......... doch wer zB März 99 sein geld investierte mußte einen Rückschlag von 60% in kauf nehmen um erst ende 2003 mit Null auszusteigen !

Ich bersönlich hätte bei minus 15% und das ist geschätzt Standartabweichung das Handtuch geworfen ! Bei der Quadriga AG gab es einen Verlustzeitraum von 8 Monaten in dem man Schrittweise nicht ganz 26% verlohr 2004 waren es 22% also ist ein Rückgang von maximal 30% "Normal" doch nun zurück zu Warrens "Werk " 60% ist ein Wert den keiner zu einer Zeit akzeptiert hätte als die "Internetraketen" nach einander abhebten .... die Volumenbewegungen zeigten das auch ! Das es derzeit viel Barbestand hat ist ein Negativkreterium und ein Warnsignal zugleich. Denn wer Geld punkert weiß nichts damit anzufangen und Geld muß arbeiten ........ denn wenn es nicht veranlagt wird wächst laufend der Druck was Falsches zu machen.

Zur Glücklichen Zeit ich habe keinen Chart von 1960 bis jetzt - würde mich echt interessieren wie der ausschaut inkl. der Krisen in den 70ern .... Fakt ist wer in den 50igern kaufte konnte 20 Jahre nichts falsch machen - wer in den 70igern kaufte konnte fast 30 Jahre nichts falsch machen ........ und wer 2008 bis 2012 kauft wird bis 2035 ein Vermögen machen. Schauen Sie sich die Zeitzyklen an !

Zu Soros 1%p.a ist 12% fixe Kosten - Quadriga hat 6% n aja .... 15% zu maximal 35% im Agressivsten ... in Summe kann man es nicht vergleichen - oder doch wenn beide nichts machen hat man bei Soros ein "Grundminus" von 6% ! Das mit den Kosten las ich mal wo das er nur 40% Gewinnbet. verlangte und sonnst nichts ... officelles ausser die Kosten hintenrum wie Spreed Kommission usw !

Abschließen noch zwei Sachen der Halper wird sich höchst warscheinlich nie zu sowas hergeben - wo für auch die ....
Ihre Aussage ist ..... sagen wir nicht überlegt. Zu dem haben Sie scheinbar noch nicht begriffen wer welche Aufgaben hat.
Hier einige Infos/Interv... http://securaway.com/presse/presse-baha-10.6.2003/index.htm
http://securaway.com/presse/interview-baha/index.htm


zum letzten Trendfolgesystem von Richard Dennis es ganz einfach gesagt anscheinend schlecht !
Backtest usw würden die Schwachstellen zeigen doch scheinbar stand dies alles nicht zur verfügung ... und wenn doch dann wurde die Grundlagenforschung unzureichend betrieben.

[bahalover]

Oegeat, ich finde es toll, daß Sie auch zu kritischen Anmerkungen Stellung nehmen. Jedoch muß ich ein Mißverständnis ausräumen - die 1 % Gebühren p.a. bei Soros Fund Management sind eine jährlich, nicht monatlich, erhobene Gebühr (p.a. = per annum). Man zahlt pro Monat also ca 0,08%. Insofern müßte Quadriga, die Gewinnbeteiligung außenvor lassend, jährlich im Schnitt 5% bzw. 3,8 % besser sein, um mit G.Soros gleichzuziehen. Unter Einbeziehung der Gewinnbeteiligung sieht es für Quadriga noch bescheidener aus. Der Vergleich Equity-Kurve Quadriga-AG - Performance DAX zeigt ja das Problem: In der von Dir beschriebenen Phase hatten wir im Aktienmarkt klare Trends - ein einfach Gl.Durchschnittsystem hätte hier ebenfalls fabelhafte Ergebnisse gebracht - aber was ist in den von mir beschriebenen trendlosen Phasen? Meine nicht überlegte Aussage bzgl. Halper wiederhole ich gerne: Er ist doch angeblich das Quadrigagehirn - insofern könnte er sicher jenseits des Marketings Rede und Antwort stehen, ohne Parameter des Systems preiszugeben. Worauf ich noch hinweisen muß: Die USA haben eine sehr kritische Berichterstattung in qualifizierten Medien zu Finanzprodukten für die Öffentlichkeit (Forbes, Fortune etc.). Wenn Quadriga nun nach dem Desaster des noch gar nicht eingeführten Zertifikats es auch in den USA mit der Masche versucht, werden sie dort Schiffbruch erleiden. Warum ich "Desaster" sage, fragen Sie? Weil der Bericht im Zertifikatejournal nur ein Vorgeschmack auf das war, was sicher auch in jeder anderen seriösen Publikation zu lesen sein wird. Das alles ist letztlich bedauerlich, da die gute Idee eines Managed-Futures-Fonds fürs breite Publikum so gnadenlos mißbraucht wird - dabei wären doch, bei 1,5 Mrd. Euro unter Verwaltung, max. 3% p.a. auch 45 Mio. pro Jahr.
Was mich noch interessiert: Warum nennt Baha sein Produkt eigentlich Hedgefonds, wenn es ein reiner Managed-Futures-Account ist?

[oegeat [KommA]]

1% p.a ja pro jahr ... war schon ein bisser spät nun gut fragen wir mal anders - können Sie das Belegen ?

Ich bin der Meinung das es 0% waren aber 40% Gewinnbeteiligung plus satte KikBacks !

Aber ich lass mich gern eines besseren belehren - also belegen Sie Ihre Aussage.

Allgemein zu den Kosten - ist das nicht egal ?

Wenn ich ein Auto kaufe was interessiert mich was die Schraube x kostet oder der Spiegel rechts ?

Ich will mit dem Auto von A-nach B und das mit Komfort Klima - Laufruhe usw. oder anders gerechnet ich will mit meinem Investment 10% bis 30% im Jahr haben - Quadriga brachte das und was unter der Motorhaube ist ist einen Nichtmechaniker egal.

Ich hör bei sawas immer die Neidgesellschaft raus Kosten hin und Kosten her ..... so wie die Idioten 99/2000 oder 2001 usw hier im Borad die alle sich wie ein Nackter freuten Fonds mit geringen AA zu kaufen - doch wo sind sie nun - fett im Minus.

Legen Sie selbst nen Fonds auf ! oder können Sie das nicht ...

Zum Halper Fragen Sie ihn selbst .........

Wie ich schon mal sagte im Grunde interessiert mich das alles nicht mehr.
Ich handle meine Sachen und kann eigendlich nur lachen darüber - E-D die shortempfehlung 1,343 kann man jetzt schön langsam versilbern ! 120 pip a 10$ macht Pro position rund 900 EUR .....

[LFGBroker]

Guck mal, der Baha tradet jetzt unter Pseudonym "Daniel R." !

www.mastertraders.de/boersenforum/showthread.php?t=716

[bahalover]

Hallo Oegeat,
wegen Gebühren bei Soros Fund Management: Telnr. 001 212 397 5526. Austrian english is welcomed.
Das die Kosten einer Anlage, gerade über einen langen Zeitraum hinweg, eine beträchtliche Auswirkung auf die Rendite haben, ist doch klar - sowie auch der Nichtmechaniker nicht auf der Hälfte der Strecke einen Achsenbruch wegen Überbelastung erleben will, möchte auch ein Investor in schwachen Phasen nicht noch seines letzten Hemdes beraubt werden - und nichts anderes macht eine Gebührenstruktur wie die von Quadriga. Selbst einen Fonds auflegen? Kann ich nicht - bin weder Streife gelaufen, noch habe ich sonstige Qualifikationen, die mir Auflegung eines seriösen Produkts erlauben. Halper fragen: kann ich den denn mal anrufen ? Ich täts ja gern - aber ein Chat, wie ihn "Bad Boy Baha" mal gemacht hat, wäre doch viel interessanter, da auch für andere zugänglich. Wenn Sie ihre eigenen Sachen erfolgreich handeln: Wie wäre es mit einem echten Musterdepot; mit nachvollziehbarer Performance etc. - was Sie auf profit-trade anbieten, ist doch Ihrer nicht würdig. Wenn Sie das hinkriegen, dürfte auch einem eigenen Fonds (wohl schon länger geplant) nichts mehr im Wege stehen - bitte mit Rabatt für Frühzeichner.

[LFGBroker]

Der Daniel R. lässt den Ögeat weit hinter sich, würde ich sagen.

www.mastertraders.de/boersenforum/showthread.php?t=716

[oegeat [KommA]]

"....Wie wäre es mit einem echten Musterdepot; mit nachvollziehbarer Performance etc..."
zitat bahalo...

nee kein Musterdepot real ...ist zwar schon älter aber die Nervige Anfrage kommt ja laufend !

Hier 2 Monate im Glashaus ........[URLvon unten nach oben ansehen !]http://www.oegeat.com/index-saxo-03.htm[/URL]

mehr veröffendliche ich nicht mehr - die ausnahme war letztens meine Daxspekulation ...frag LügenBroker !

[Obajaga]

# 1024:

Oegeat:

Nichts gegen ihre Pipifax-Zockereien, aber es geht hier um ernsteres, nämlich um die Seriosität von Veranlagungen und im konkreten darum wie werthaltig die angeblich EUR 2,000.000.000.- an Investments in Quadriga-Produkte sind , die grossteils durch Menschen mit schwachen Einkommen und geringen Vermögen aufgebracht wurden.

Fragen in diese Richtung lassen sie, obwohl sie offizieller Quadriga Mitarbeiter sind und hier unverhohlen ihre persönlichen kommerziellen Interessen vertreten, regelmässsig unbeantwortet.

Wenn sie nun weiter oben sagen Quadriga interessiere sie nicht mehr, dann gehe ich davon aus, dass man mit keinen weiteren Postings von ihnen mehr rechnen kann. Welche Gründe hat ihr plötzliches Desinteresse? Wissen sie etwas, was die corona hier nicht weiss?

In den diversen PMA-Threads geht die Diskussion derzeit u.a. auch darum, ob es nicht davor schon Warnsignale gegeben habe und wenn ja, wo die zu finden gewesen wären ( die Pointe: es gab diese natürlich ).

Warnsignale, die auf investment scams ( von denen es dutzende mehr oder weniger satandardisierte Varianten gibt )hindeuten gibt es einige.

Ich habe dort bereits das Warnsignal "Zielgruppe und Vertriebsform" bei alternativen Investments beschrieben.

Ein weiteres Warnsignal heisst "lyrecord", also wieviel, was und mit welchem Zweck wird seitens des Initiators und gegebenenfalls seines Vertriebes öffentlich gelogen und inwieweit werden damit die Prospekte konterkariert. Wer hier bei wesentlichen Kriterien mit heruntergelassener Hose erwischt wurde, ist bereits durchgefallen. Wer also z.b. öffentlich behauptet sein Produkt sei in diesem und jenen Land durch die strengsten Aufsichtsbehörden der Welt geprüft, so hat das auch der Wahrheit zu entsprechen. Tut es das nicht so leuchtet ein Warnsignal sehr rot auf und die Alarmsirene geht auch an. Überprüfen sie also einmal Bahas Aussagen in diese Richtung und ich bin der Überzeugung sie werden fündig und das ohne grössere Mühe. ( sie wissen ja der alte Tip www.sec.gov hilft sehr oft ).

O.

[oegeat [KommA]]

Wie würden Sie ein Investment prüfen ?

der Tip www.sec.gov ist keiner ! Den dehn hab ich selbst schon im 2000 jahr den Leuten hier gegeben bzw bei anderen Investments .... oder hier ein weiterer Tip
http://www.nfa.futures.org/basicnet/Details.aspx?entityid=03… Insider wissen wer und was da gemeint ist ! bzw welches von mir angebotene ....


zur Frage oben - vor 2 Jahren ...aber das schrieb ich bereits - habe ich auch Phönix meiner Prüfung unterzogen !

Unter anderem Forderte ich eine auflistung aller Positionen die an und verkauft wurden in einem Monat meiner Wahl ! man kann sichs denken ich bekam nichts ...... und damit war das Unternehmen für mich gestorben. Zum Thema "flunkern" kann und will ich mich nicht äussern. Fakt ist Quadriga hat in ihren Reihen Top Leute die sich sehr gut überlegen was sie machen.

[Obajaga]

# 1026

Wenn sie Phoenix schon vor 2 Jahren in der von ihnen beschriebenen Form geprüft haben, dann haben sie schon eine weiteres Warnsignal vorweg beschrieben, das "Transparenz" heisst.

Und da haben sie vollkommen recht. Wenn ein Initiator nicht offenlegen kann oder will, wie er in der Vergangenheit investiert war, dann ist das ein k.o. Kriterium.

Im Umkehrschluss kann man also davon ausgehen, dass sie das bei Q-SF auch überprüft haben bzw regelmässig überprüfen.

Wenn sie also bestätigen können, dass bei Q-SF jedermann die Positionen zu einem x-beliebigen Produkt zu einem x-beliebigen Zeitraum mitgeteilt werden, dann wäre das in der Tat ein wesentliches Kriterium bei dem sich Q-SF von PMA unterscheiden.

Ich hätte jetzt gerne die Positionen des Superfund C für die Monate 10,11,12 2004 und 1/ 2005, stellen sie sie bitte rein.

besten Dank im voraus.

O.

[oegeat [KommA]]

Ja, von Quadriga kann man die Invormationen bekommen. Fragen Sie selbst nach ! (sonnst heißts ich hätte bei den Belegen .. - den das unterstellt man ja laufend jeden lol )

Meine Frage "Wie würden Sie ein Investment prüfen" - haben Sie nicht beantwortet.

[halihalo]

Und da haben sie vollkommen recht. Wenn ein Initiator nicht offenlegen kann oder will, wie er in der Vergangenheit investiert war, dann ist das ein k.o. Kriterium.
PHOENIX hat der bafin und dem prüfer scheinbar alles offengelegt und was war das ergebnis

also kann dieses auch nicht der weisheit letzter schluß sein

[bahalover]

Hallo Oegeat - kein Glashaus mehr, daß ist schade - da schneide Dir mal eine Scheibe vom Daniel R. ab (siehe LFGBroker Eintrag). Wichtige Fragen zum zweitenmal: a)Wieso bei Quadriga die Bezeichnung Hedgefonds, wenn es sich um einen Managed-Futures-Fund handelt, der als Trendfolgesystem konzipiert ist? und b) wird es nun was mit einem eigenen Fonds oder sogar Fund-of-Funds: Da könnte man zu den Fremdgebühren noch mal eigene draufschlagen, und, wenn man die eigenen Produkte auch vertreibt, Vermittlungsgebühr verlangen - there is no business like churning business.
An LGF Broker und alle anderen Kenner der Materie folgende Frage: Gibt es ein seriöses, für Kleinanleger zugängliches Produkt, bei dem jenseits reiner Long-Strategien versucht wird, überdurchschnittliche Renditen zu erwirtschaften? Danke, bahalover.

[oegeat [KommA]]

"...PHOENIX hat der bafin und dem prüfer scheinbar alles offengelegt und was war das ergebnis..."

tja und warum haben die mir nicht´s vorgelegt !

oder ist das Bafin anscheinend zu blöd oder hat man nicht die Möglichkeit 5 min Kursdaten diverser Futurers auszuheben und zu Kontrolieren ...

baha.... was wollen Sie sich von den Bubi abschneiden ?

torty schreibs genau richtig
"...Aber eins erkenne ich immer noch, dass Daniel seine Trades nicht glaubhaft sind.
@ Daniel,
stelle doch einfach deine Privattrades öffentlich. (Bankauszüge)
Ich habe meine Trades ja auch veröfentlich. Ich denke, dies wäre hier die richtige Lösung...."
nachzulesen am Freitag um 13.37

wo ist ein Auszug ? Ich habe meine Daxbuchungen Kaufkurs Stück usw alles vorgelegt - LHSBrooker wird es bestätigen.
Oder unten 2 Monate mit Datum Uhrzeit rein raus jede Position Vorumen usw ....
Was haben wir von dem Bubberl gesehen ..? nix !

Daher ..ich blaubs im zwar doch wenn er mit Volumen handeln müßte kakt er sich in die Hose. Ich drehe mitlerweile jeden Tag zwischen 1 und 3 Mio USD um ... bei meinem Mandat das ich für einen Fonds inne habe.

Abschließend Quadriga hat nen Fonds Sicav nen Account nen Genusschein ne Aktie .... was willst hören ?
Frag Quadriga selbst! und nicht mich !
Ich bin nicht Quadriga. Ich habe die "Altprodukte" vermittelt und das zu vermitteln begonnen wo noch keiner hier eine Ahnung hatte von dem Thema 99/00 und damit viele insgesammt über 1000 Kunden ein Investment in die Hand gegeben mit welchen man das Jahr 2000 2001 bis 2003 überleben - finanziell konnte ... und das wars.

Zum Devisenhandel ich habe 96 im kleinen zu Handeln begonnen - da haben geschätzte 95% von hier noch gar nicht gewußt das man das überhaupt handeln kann !

Wegen eigenen Fonds/Account es gibt natürlich was ... doch unter 50.000.- $ braucht sich bitte keiner melden !

[rallye]

Was soll man darunter verstehen? Ein Fonds/Account mit 50.000€? Wird damit getradet? Wird damit den ahnungslosen Kleinanlegern das Geld aus der Tasche gezogen?

Oegeat und sein Rhetorik-Rätsel-Spiel.

[oegeat [KommA]]

Rally vergiss es gleich wieder !
Ich/wir brauchen keine Kleinanleger .......

[rallye]

50.000€ haben nicht nur Großanleger. Was ist mit diesem Fonds-Account? Oder wieder einmal ein übler Scherz?

[353719]

#1033 von oegeat

An Arroganz nicht zu übertreffen!

[oegeat [KommA]]

@all - Falsches Thema !

http://www.fiv.sp.co.gg/fiv/fund/en/performance.cfm?sedol=30…

[LFGBroker]

Öegat und sein Demokonto:

www.oegeat.com/index-saxo-03.htm

[353719]

#1036 von oegeat

gut, nun das Ganze für den GCT Euro

[LFGBroker]

"Ich drehe mitlerweile jeden Tag zwischen 1 und 3 Mio USD um bei meinem Mandat das ich für einen Fonds inne habe."

Wie heisst denn der Fonds ? Ist das ein Demo-Fonds ?

[LFGBroker]

"Wo noch keiner hier eine Ahnung hatte von dem Thema 99/00."

Hä ? Mein erstes Hedgefonds-Investment war 1997.

Asienkrise mit Mini-Crash (für Aktienbesitzer) war 1998.

[oegeat [KommA]]

jajja LügenBroker !

und du hattest nen Demomöchtegernveranlgten Hedgefonds .... nur leider bist 98 Demobaden gegangen in deinem Musterdepot so wie 2000 bis 2003 ...

1038 suchs dir doch selbst raus (wirst aber nix finden ....)

[LFGBroker]

" Ich drehe mittlerweile jeden Tag zwischen 1 und 3 Mio USD um bei meinem Mandat das ich für einen Fonds inne habe. "

Das muss aber ein ganz winziger Fonds sein. Diese Mini-Umsätze schafft man ja locker mit einem 10 000 Euro Forex Privatkonto.

[LFGBroker]

Öegat mit Demokonto:

www.oegeat.com/index-saxo-03.htm

Hast du auch eigentlich auch ein reales Konto (mit richtigem Geld) ?

[bahalover]

Erstes Hedge-Fonds Investment 1997 - kennen Sie, LFG Broker, den etwas empfehlenswertes für Kleinanleger?

[ErnstJuengerCoD]

LFGBroker,

kannst du auch mal was zum Thema schreiben?

Das Thema ist: Quadriga - unter Charttechnischen Gesichtspunkten
Und nicht: Private Streitigkeiten mit Oegeat

Dein privater Disput mit Oegeat ist hier nicht von Interesse und sollte privat per E-Mail durchgeführt werden.

Oder denkst du, dass sich hier jemand für deinen Käse interessiert?

[LFGBroker]

#1045:

Quadriga ist bis auf weiteres uninteressant wegen Performance < 0.

[LFGBroker]

#1044:

Hier darf nur der Ögeat was empfehlen. Leider hat er
niemals AI GLOBAL HEDGE ZERTIFIKAT (DE0005868889)
empfohlen und so konnte keiner seiner Kunden davon profitieren.

[353719]

#1036 von oegeat

"gut, nun das Ganze für den GCT Euro"

Herr Oegeat, ich habe Sie als einen zuverlässigen Menschen kennen gelernt. Also, wo bleibt die Antwort?

[bahalover]

Danke für die Empfehlung, LFG Broker. Gibt es eine Website, wo das Produkt etwas ausführlicher vorgestellt wird? An ErnstJuengerCoD gerichtet: Der Oegeat fordert doch Opposition geradezu heraus - ich fände es schade wenn es hier keine Kontroversen mehr gäbe.

[LFGBroker]

#1049:

Bitte selbständig arbeiten ! Ansonsten landest du wieder nur
bei Vermittlern, die ihren Schrott (Phoenix u.ä.) verkaufen wollen.

[oegeat [KommA]]

353719 sorry wie ich schon schrieb S&P hat nur die AG drinnen.

@all sonnst habt mich gern ich will euch nicht als Kunden ich will keine weiteren Kunden .... ich fahr mein Programm mit einem bestimmten Volumen und das wars.Zu dem hier geht es wie ErnstJ.. schon sagte - danke an der Stelle - um Quadriga und sonnst nix Randbemerkungen von mir sind zur Kenntniss zu nehmen und das wars.

[LFGBroker]

#1051:

Vermittelst du also Quadriga gar nicht mehr ?

Falls ja, seit wann nicht mehr ?

[oegeat [KommA]]

L..Brooker das bezog sich auf die Devisengeschichte !

bezüglich Quadr... biete ich nur die Sicavs an und so eine Art vermittlung von Kundenverkäufen ....

Zerti habe ich bereits mehrmals geschrieben - sollte man abwarten - ich zumindest warte ab ob ichs dann vermittle.
Derzeit nein.

Ansonnsten in sachen vermittlung interessiert mich eigendlich gar nichts ! Ich min mit dem handeln voll ausgelastet .....

[353719]

http://www.fiv.sp.co.gg/fiv/sector/en/index.cfm?sector=AU301…

[oegeat [KommA]]

35.. danke ! das muß neu sein ... seit 2005 ! denn letztes Jahr fand ich nichts

[353719]

#1055 von oegeat

Das war recht einfach. Die Adresse "#1036 von oegeat" öffnen und Sector "Derivative Investments" anklicken (schwarze Schrift,links oben).

[Theblackoss]

Thanks for the link 353719

Grusse von London!

Theblackoss

[daydrader]

tja, die performance wird leider wohl diese woche nicht so toll aussehen nach dem gestrigen traurigen tag.....

[ErnstJuengerCoD]

Ups...

Das wird diese Woche eine Katastrophe !!!

[qayxc]

@day,ernst:

könntet ihr bitte immer die argumente dazuliefern?
ist spannender!

mfg,
q.

[ErnstJuengerCoD]

Hi qayxc,
meine umfangreichen und ausführlichen Theorien, Analysen und Berechnungen ergeben folgendes Bild:


In den letzten Monaten korreliert Quadriga ganz offensichtlich mit Gold.
So offensichtlich, dass man andere Märkte gänzlich vernachlässigen kann.

Gestern ist Gold extrem in den Keller gefallen.
So extrem, dass Quadriga ein ausgeprägtes Minus verzeichnen wird.

http://www.futuresource.com/charts/charts.jsp?s=GCJ05

Meine Prognose (die ich schon fast als Hochrechnung bezeichnen möchte):
-3% für den Genusschein
-5% für den Superfund B
-7% für den Superfund C

[gutglck]

Ich hab für den GCT $ einen Kurs von 2563 vom 22.3. (heute) gefunden.

[daydrader]

@gutglck
das ist der kurs per 15.3.05...!! ;-)

@ernst
ja, so plus/minus sehe ich das auch so, wenn nicht sogar noch schwächer, denn auch im devisenbereich ist doch einiges gelaufen, eur/usd, usd/yen etc.
daydrader

[feedback1]

richtig beobachtet- superfunds sowie alle anderen trendfolger unter wasser.......

[Theblackoss]

Ja und???

Wo wollt ihr hin mit ihren Analysen/Theorien? Erwartet ihr nur ein Plus von Quadriga/superfund? Konnt Ihr weiter eure Theorien erklaren?

ErsntJunger?? Katastrophe?? Warum immer so einen Quatsch??

Veilleicht konntest du erklaren was du damit meinst... Bist in Quadriga investiert? Wenn ja wie lange und wenn du nicht zufrieden bitte steig aus...Aber bitte vernunftige Argumente!

Danke!

Theblackoss

[ErnstJuengerCoD]

Theblackoss,
ich bin in Quadriga investiert.
Und zwar nicht zu knapp !!!

Meine Theorie ist, dass Quadriga seit einigen Monaten ganz erheblich in Gold investiert ist.

Untersuche mal die Quadriga- und Goldcharts von den letzten Monaten.

Die Korrelation: Quadriga - Gold ist sehr stark ausgeprägt. Hast du das schon mal untersucht?

Grüße

[guru12]

Der Sinn ist wie Quadriga handeln zu können, und keine Management usw. bezahlen zu müssen!!

[oegeat [KommA]]

e-d short Ziel erreicht ! 1,3455 short nun 1,3080
bingo

[halihalo]

Hedge-Fonds: Seltsame Blüten am US-Himmel

Amerikas Regulatoren wünschen mehr Transparenz. Die neuen Regeln für alternative Anlagen fördern die Kreativität in der Branche, namentlich im Retailgeschäft.

In Amerikas Hedge-Fonds-Branche tut sich Seltsames. Da berichtet die Financial Times über Beschwerden von Private-Equity-Gesellschaften, dass Hedge-Fonds deren beste Mitarbeiter abwerben wollten. Gleichzeitig richtet Superfund, der Managed-Futures-Fonds von Quadriga Asset Management, ein Verkaufslokal an der Fifth Avenue ein, flankiert von einem Elekt-ronikgeschäft und einem Café. Für beides gibt es einen guten Grund: Das steigende Anlegerinteresse an Hedge-Fonds.*Neue Pflichten*Die Börsenaufsichtsbehörde SEC setzte im Dezember neue Regeln für Hedge-Fonds in Kraft.

Diese zwingen die Fonds bis Februar 2006 zur Registrierung sowie zur Offenlegung geschäftsbezogener Angaben. Ein Grossteil betrifft (leitende) Personen, mögliche Interessenkonflikte sowie Qualifikation. Verlangt werden ausserdem eine Bilanz sowie generelle Angaben zur Anlagetätigkeit und Gebühren-struktur. Die Pflicht erstreckt sich grundsätzlich auf Fonds mit mehr als 25 Mio Dollar Vermögen und mehr als 14 amerikanischen Kunden.

George Van, Gründer und Vorsitzender von Van Hedge Fund Advisors International, meint hierzu: «Ich wäre nicht überrascht, wenn einige Offshore-Fonds ihre US-Kunden in andere Fonds verschieben würden, um unterhalb die Zahl von 14 Kunden zu gelangen.»In den vergangenen fünf Jahren hat sich die Zahl der Hedge-Fonds gemäss Hennessee Group auf 8000 verdoppelt. Gleichzeitig verfünffachte sich das verwaltete Vermögen auf fast 1 Billion Dollar. Weil immer mehr Hedge-Fonds-Manager mit immer mehr Geld in denselben Gefilden nach Gewinnen jagen, versuchen andere, neue Möglichkeiten zu erschliessen.

Eine davon liegt im Private Equity. So häufen sich denn auch Klagen von Risikokapitalgesellschaften, die auf der Suche nach lohnenden Investitionsprojekten - und gutem Personal - Konkurrenz von Hedge-Fonds erhalten.

Nur die Spitze des Eisberges dürfte dabei die unfreundliche Offerte von Highfields Capital Management gewesen sein, einem Hedge-Fonds, der den zweitgrössten US-Elektronikdetailhändler, Circuit City, aufkaufen wollte.Das Interesse an Risikokapitalgeschäften dürfte durch eine Ausnahme im neuen SEC-Regelwerk geschürt werden. Diese erlaubt es Private-Equity- und Venture-Capital-Gesellschaften nämlich, von einer SEC-Registrierung abzusehen, wenn so genannte «Lock-up»-Perioden für Anleger von mindestens zwei Jahren vorgeschrieben sind. George Van sieht dies als die wahrscheinlichste Strategie von Fonds, um die SEC-Registrierung zu umgehen.

Doch es gibt noch weitere Möglichkeiten gemäss Van: «Einige Fonds könnten auch mit kleinen strukturellen Änderungen in den Genuss von Ausnahmen gelangen, die für Banken und Versicherungen vorgesehen sind.»*Immer mehr Retail*Alternative Anlagen verlieren aber zusehends an Exklusivität mit einer steigenden Zahl an kleineren Investoren, die direkt oder indirekt an der verlockenden Performance partizipieren. Indirekt erfolgt dies über Funds of Hedge Funds oder Pensionskassen.


Wohin die zunehmende «Retailisation» alternativer Anlagen dereinst führen kann, ist am Superfund-Laden ersichtlich. Ab 5000 Dollar ist ein Investor mit dabei, und kann dies im gleichen Gang erledigen, wie er sich einen Kaffee holt. Nach zwei Jahren in den USA verwaltet Superfund 75 Mio Dollar und zählt etwa 3000 Kunden. Und die Verkaufsräume sind eben erst eröffnet worden.

Einige in der Branche rümpfen ob solcher Strategien die Nase, doch die Nachfrage besteht. Am Ende könnte eine Zweiteilung resultieren mit Fonds für kleine und Fonds für grosse Investoren.

[Axxion]

Wie und wo kann ich denn einen Chart zwischen Quadriga und Gold vergleichen?

[ErnstJuengerCoD]

Axxion,
ich habe hier die Charts von den letzten 6 Monaten.
Quadriga auf Wochenbasis, Gold auf Tagesbasis.
Du kannst dir Charts ja mal ausdrucken und vergleichen.

Quadriga:
http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=5485344&…

Gold:
http://rohstoffe.onvista.de/snapshot.html?ID_NOTATION=132618…

Gold ist jetzt extrem abgestürzt.
Das heißt, Quadriga muss diese Woche auch extrem abstürzen.

[oegeat [KommA]]

zur Info
+++++++++++++++
23. März 2005


Sehr geehrter ..........,


die Superfund Investmentgruppe hat dieser Tage gleich mehrere Gründe zum Feiern: Gerade rechtzeitig zum 9. Geburtstag, am 8. März 2005, wurde der Quadriga GCT USD von MAR, dem weltweit wichtigsten Branchenmagazin, zum besten Futures-Fonds über einen Zeitraum von fünf Jahren (01/2000 bis 12/2004) gekürt. Gleichzeitig wurde auch die weltweite Neuausrichtung der Superfund Investmentgruppe erfolgreich abgeschlossen.

Ziel dieser Neuausrichtung ist die Vereinheitlichung unserer gesamten Produktpalette unter dem Markennamen „Superfund“. Auch die von Ihnen gezeichneten Genussrechte erhalten eine neue Bezeichnung:


Quadriga AG (ISIN: AT 0000979794)  Superfund Q-AG
Quadriga Ansparplan (ISIN: AT 0000662283)  Superfund Q-AG Ansparplan


Die Fonds werden auf sämtlichen Statusberichten und Kursveröffentlichungen unter dem neuen Namen aufscheinen. Für Sie als Kunde ändert sich dadurch nichts.
+++++++++

zu den Goldcharts .... es gibt noch mehr beiträge hier im Board als die letzten 20 !

so zB #1011 von oegeat
und #999 von oegeat

usw ....

[Theblackoss]

Bitte Kein Kommentar von Dummschwatzer

Alles ist drin! Wir werden sehen...

Grusse!

Theblackoss

[Obajaga]

# 1073

Der erste vernünftige Kommentar von blackoss:

Bis zum Beweis des Gegenteils ist bei Q-SF ALLES drinnen!

O.

[oegeat [KommA]]

1074 wie viel Volumen hat man deiner Aussage nach bei Superf. in den USA unter Verwaltung ?
bzw wo hast das gelesen ?

[Theblackoss]

Obasojaga

Folgendes war von dir: "Der thread bewegt sich nun ja wieder am üblichen Niveau."

Hast du ein Problem mit mir? Ich kenne dich nicht und Ich will uberhaupt nichts von dir so lass es sein....

Sprich uber Quadriga und nichts anderes....Blah blah...



Theblackoss

[Obajaga]

# 1075

Meine Aussage ist egal, aber nach Aussage von Q-SF hat man zum 31.12. 2004 in den USA genau $ 74,242.633.- als NAV unter Verwaltung (series A+B).

Wenn da der Baha irgendwas von 200 - 300 Mio $ faselt ist das schlicht und einfach die Unwahrheit oder er kennt sein eigenes Geschäft nicht, was genauso schlecht ist.

O.

[oegeat [KommA]]

ich hab mal gelesen das er vom Ziel auf 200 Mio gesprochen hat .... daher dachte ich du verwechselt das ! Kannst das mit den 200 belegen wo steht das - wer schreib das ..?

[Obajaga]

Hier wurde in # 877 ein Zeitungsinterview mit Baha zitiert im Zusammenhang mit der Shop-Eröffnung in New York.

Wenn das Interview richtig wiedergegeben ist, dann hat Baha von einem derzeitigen US-Volumen zwischen $ 200- 300 Mio gesprochen, das er kurzfristig verdoppeln möchte.

Jetzt kann jeder drüber denken wie er will, aber ich sehe keinen Grund, warum gerade der Baha in Interviews nicht zur Wahrheit verpflichtet sein sollte, richten diese sich ja primär an seine bestehenden und potentiellen Anleger.

O.

[daydrader]

zu meinem erstaunen und natürlich auch zu meiner freude ist das minus diese Woche gar nicht so gross!!!
CHAPEAUX!!!
daydrader

[oegeat [KommA]]

Das US-Geschäftsvolumen, derzeit etwa zwischen 200 und 300 Millionen ............Nord- und Südamerika ....
zitat 877
++++++

31.12. 2004 in den USA genau $ 74,242.633.- als NAV unter Verwaltung (series A+B).
zitat 1077

++++++

Was stimmt nun ?
Ja beides natürlich ! Wärend man bei den 74,.. Mio vom A+B spricht die in den USA direkt vertrieben werden dürfen spricht man von den 200-300 Mio vom Nord und Südamerika dazu zählt auch der Caymen der schon alleine ein Volumen von 120 Mio (Zahlen allerdings 2003)hat ....

Fazit mir kommt es schon etwas krankhaft vor stätig zu versuchen ..was her zu dichten ! Zeitglecih frage ich mich haben manche kein anderen Probleme ?

[Theblackoss]

Hi Daydrader

Wenn dein Pseudo vermutet dass on Quadriga spekulierst denn Ja kannst du zufrieden sein (nicht so gross minus) aber wenn langfristig investiert sogar ein -15% macht sinn!

Quadriga ist nicht immer in plus und das ist gut so...

Grusse!

Theblackoss

[Obajaga]

# 1081

Zitate türken ist offenbar ihre Spezialität oder sie können Gelesenes nicht erfassen.

In # 877 ist bei den 200 - 300 Mio ausdrücklich von den USA die Rede.

Mit den Caymen hat das nix zu tun und auch nix mit Grenada ( beides in der Karibik, also in Mittelamerika zu ihrer Information) denn dorthin fliesst klarerweise das Gesamtvolumen, also € 1 Mrd. oder 1,5 oder 2 Mrd., was immer dem dem Herrn Baha gerade an Ziffern heraussprudelt.

Ihr krampfhaftes Weichzeichnen der Fakten als Quadriga Repräsentant oder was immer sie sind, ist übrigens auch ein Warnsignal und das krampfhafte und hier sehr gut dokumentierte Vermeiden von Eigenrecherchen eine schöne Haftungsgrundlage für den Fall der Fälle. Sollte das nur pathologischer Realitätsverlust sein, exkulpiert nur ein Verlust der Geschäftsfähigkeit.

O.

[Obajaga]

Der Quadriga coffee shop in der 5 th Av wird übrigens auch nicht von Clinton eröffnet, wie der Baha vorgaukelt, sondern der Clinton tritt bei einem Essen im Zuge der Eröffnung als luncheon speaker auf, wird dort also irgendwas über Gott und die Welt erzählen, was übrigens der Hauptjob retirierter US-Präsidenten ist. Zu solchen Dingen kann ihn jeder gegen Bezahlung und Kostenersatz buchen, wenn es sich nicht gerade um die Eröffnung eines Bordells dreht oder der Gastgeber Osama bin Laden ist.

H.

[Dr.Steel]

Ernst,
danke für die Charts, eine korrelation ist nicht von der Hand zu weisen, weiss jemand zu wieviel Prozent der Quadriga in Einzelpositionen investieren darf?
Wo kriegt man am schnellsten den aktuellen Kurs?

[guru12]

Na unser Wettverlierer, der liebe oegeat weiß noch immer nichts über quadriga, nicht wieviel millionen fondsvolumen noch wie sich die kurse verändern
feedback hat er die wette überhaupt beglichen??
oder windet unser großverdiener sich noch immer??

[Obajaga]

# 1085

Was und wie investiert wird entscheidet der Baha (=CTA) für den Baha (=CPO), damit der Baha (=introducing broker) recht viele Anteile des Baha ( = principal) an die Nichtbahas (= die kleinen Leute) verklopft.

Ein für Baha verbindliches Investmentregulativ gibt es meines Wissens bei Quadriga nicht, er kann somit alles machen was er will.

Grosso modo wird je zur Hälfte in forwards und futures investiert. Genaueres herauszufinden ist eine etwas mühsame Angelegenheit, aber im 2002 Geschäftsbericht der GCT sind die Positionen noch angeführt.

Die Geheimniskrämerei wird seitens Q-SF damit begründet, dass man der bösen Konkurrenz keinen Einblick gewähren möchte, um damit die Werthaltigkeit der Investitionen zu schützen. Auf dieses Argument muss man bei einem simplen Trendfolge"system" erst einmal kommen.

Allerdings habe ich diesbezüglich noch keine Erklärung gefunden, warum man damit die Kunden nicht für Vollidioten hält.

O.

[LFGBroker]

Seine Wettschulden hat der feine Ögeat nicht beglichen, obwohl er jede
Woche Tausende von Euros mit seinem Forex (Demo-)Konto verdient.

[Theblackoss]

hhhh

[Theblackoss]

Coffee shop, bordells oder was weiss ich, es ist egal oder??? Ich wurde gern Bill Clinton haben fur mein Marketing...

Ubrigens, sicher bin ich mir nicht ob Bill Clinton nicht dabei ware bei Eroffnung eines Bordells (bzw Monika Lewinski. Gibt es nun ein Problem mit der Eroffnung?? NEIN! Katastrophe (ErnstJunger thread:1059? NEIN! Enge Korrelation GOLD-QUADRIGA? NEIN!

Neid?? JA!

Immer die gleiche "Pseudo" Analysten, die ihre Therorien versuchen zu uben
(seit Jahren!!!) und immer Quadriga macht punkten (und zwar STARK!!)!

Leute, kritizieren ein Produkt (ohne vernunftige Argumente) das bis jetzt 3 wichtige Kriteriums (risk managment return/consistency/performance) bewiesen hat ist einfach sehr schwach und vor allem unfug!!

Sie mussen allerdings verruckt and schokiert sein uber die MAR-Ranking (Wichtigste Global gradmesser fur Fonds!) & Standard & Poor`s Rating oder??

Ich spreche hier uber Finanzen analysten die Jahren grundlich allen Fonds untersuchen bevor den "Mund aufzumachen" und NICHT MULL LABBERN ohne Ende da sie ein paar Worter uber Fonds ausdrucken konnen! Viel spass dabei!!

Quadriga Zahlen sind da und glanzen mit Perfektion! Der Rest ist nur Neid

Tschuss!

Theblackoss

[qayxc]

@obajaga:

wieviel hast du denn bei quadriga in den sand gesetzt?

du hast zu viel mehr noch keine erklärung, da das fehlen einer erklärung immer mit massiv vorhandener unwissenheit verknüpft ist.

"Ein für Baha verbindliches Investmentregulativ gibt es meines Wissens bei Quadriga nicht, er kann somit alles machen was er will."

...soll er haben! sei ihm vergönnt! bringt damit seit fast 10 jahren hervoragende performance ergo muss er klüger sein als die andern!

du wirst auch in 10 jahren noch jammern und den untergang vorraussagen - deine kohle (mit deinen argumenten musst du viel verloren haben) ist dann immer noch weg bzw. wird dich der neid noch mehr bezwingen!

[qayxc]

@theblackoss:

ja, bezüglich MAR und S&P werden sie alle wieder sagen: das ist nur oberflächlich und es bekommt eh jeder etc.

haltloses hilfegeschrei!

wenn obajaga etc. so klug wären, würde ich konstruktiv gerne wissen, warum solche "preise" vergeben werden?

auf die antwort werd ich ewig warten...

[Theblackoss]

Hi Qayxc

Was deine Meinung uber MAR-Ranking anbelangt, konnte ich recht geben…Aber sicher nicht mit Standard & Poor’s! Die (S&P’s) sind die besten fur Kredit rating Finanzielle Produkten; die haben ein glanzend Track record und wissen (mit Argumenten und Fakten) was sie sagen/raten.

Sie beweisen immer mit Respekt (in der Finanzen) warum/wie sie a 1,2,3,4,5 stars geben! Nicht nur in (hedges) Fonds! Aber also in tausenden andere Produkten weltweit.

Ich vertraue Standard & Poor’s perhaps mehr als Christian Baha aber sicherlich mehr als die (Neid)-Dummschwatzer hier…

Danke

Theblackoss

[feedback1]

die trendfolger weiter stark unter druck
öl und euro belasten schwer
wenns so weiter geht sehen wir noch ein minus im märz.....

[Obajaga]

# 1091

Selbstverständlich habe ich bei Q-SF gar nichts in den Sand gesetzt, da ich in solch unregulierte und intransparente "Produkte" grundsätzlich nicht investiere.

Dass man über Q-SF (zu)wenig weiss, liegt ja nicht an der Unfähigkeit der Fragenden, sondern an der Unfähig-/willigkeit von Q-SF Fragen zu beantworten.

Nur ein Depp übernimmt die Beweislast einem Initiator etwas zu beweisen. Jeder normale Mensch verlangt vom Initiator Beweise und bekommt er die nicht, denkt er sich seinen Teil.

Im Vorfeld geht es naturgemäss auch nur um Unstimmigkeiten und Merkwürdigkeiten und wem die nicht auffallen, dem ist eben nicht zu helfen.

H.

[Axxion]

Das stimmt mich jetzt bedenklich wenn der Quadriga tatsächlich so stark vom Goldpreis abhängig ist.
Sollte das so bleiben muss ich mein Investment überdenken, das kanns nicht sein, bei einem gut aufgestellten Hedgefonds, vielleicht ist der Kursverlauf auch nur Zufall.
Ich denke wenn mann das mit anderen Fonds auch betreibt wird man früher oder später auf einen Fonds stoßen der zufällig die entwicklung der zuschauerquote bei GZSZ nachbildet.
Mal gucke

[Axxion]

Ich vergaß, tatsächlich hat Quadriga in der letzten Woche 2,5% verloren

[LFGBroker]

Ui, Quadriga Gerüchteküche ?!

Gold (in USD) korreliert fast vollständig mit EUR/USD.

Weiss gar nicht, warum sich jemand mit Gold Futures rumärgern sollte,
wenn er das viel einfacher haben kann mittels EUR/USD (Forex Spot).

[Theblackoss]

Axxion,

Richtig! aber du vergisst folgendes: was war mit Quadriga die Woche bevor letzter Woche?? Und letzter Monat? letztes Jahr oder besser gesagt letzten Jahren....??? Wo willst du hin mit deiner Aussage?

Ja klar gibt es keine Garantie fur die Zukunft aber gib mir ein Garantie Produkt denn sag ich Hut ab!

Wenn du nicht zufrieden bist na dann bitte steig aus..

Und wenn Quadriga NUR vom Gold abhangig ware denn waren wir alle reich oder??? mad mad...

Die Frage ist wer is fahig zu sagen mit sicherheit und prazision (ausser Baha & co) was in Quadriga steckt and was in dem computer steckt?? Anscheinend, niemand...

Der Rest ist nur REINE Spekulation die nur zum nichts vernunftiges fuhren da alle Anlaysen Gold-Quadriga lauft einfach nicht! Ich muss (leider) festellen Quadriga besteht aus ein so Komplexes System unmoglich zu untersuchen von Leute im threadboard...So was nun?? Es bleibt denn ubrig interessante Themen zu kritisieren: Christian Baha, Thomas Muster, Monaco, Bill Clinton, Nikki Lauda, Oeagat, Gebuhren, Demo konto...

Please recall: Thema: Quadriga - unter Charttechnischen Gesichtspunkten

Tschuss

Theblackoss

[LFGBroker]

Na klar passt Öegat zum Thema:

"Quadriga - unter Charttechnischen Gesichtspunkten"

Aber in letzter Zeit kommt nichts charttechnisches mehr von ihm zu Quadriga. Der Haken ist
nämlich der starke Interessenkonflikt als Quadriga Verkäufer, d.h. die Charrttechnik darf nur
die Ergebnisse (A) und (B) liefern, aber niemals (C).

(A) Volle Pulle kaufen
(B) Volle Pulle drinbleiben
(C) Volle Pulle verkaufen

Sonst ist nämlich die lukrative Bestandsprivision im Eimer !

[Axxion]

Die Feststellung das Quadriga in den letzten 6 Monaten stark am Goldpreis hängt kam nicht von mir.Ich hab nur wie einige andere auch den Chart verglichen und muss das leider bestätigen. Laut Aufstellung investiert Quadriga aber nur zu 10% in Metalle. Jedenfalls möchte ich in keinen Hedgefonds investier sein der so stark vom Gold oder irgendwas anderes abhängig ist, das ist nicht meine Philosofie von einem Hedge Fonds.
Sollte das so weiter gehen werde ich unzufrieden und aussteigen, bis jetzt bin ich jedoch zufrieden, habe Quadriga ja schon seit Jahren. Wenn der Goldpreis weiter fällt kann der Quadriga ja auch short gehen, also noch bin ich entspannt.
Ich hoffe du hast verstanden, was ich meine und speist mich nicht mit so unüberlegten Kommentaren ab, wie kannst ja rausgehen, wenn du unzufrieden bist:O
Das weiß ich selber

[oegeat [KommA]]

wo sind den die Lulus die 2002 behaupteten quadriga kann nur den Dax shorten

jetzt ist es nur Gold ........... war nicht vor 6 Monaten die Rede von nur dem E-D

gähn .. ich gehe wieder schlafen
laboriere leider noch immer an meiner Grippe und habe Kopfweh ! aber nicht wegen dem hier ... denn da kann man nur lachen

[oegeat [KommA]]

an den LügenBrooker

(A) Volle Pulle kaufen ja letztes Signal 2004 Juni/juli
(B) Volle Pulle drinbleiben nee letzte Verkaufsempfehlung Februar 2004
(C) Volle Pulle verkaufen nee immer nur die Hälfte denn dann hat man alle 6 Monate oder so Steuerfrei einen Anteil zum verkaufen bzw Kaufen .........100 mal schon erklärt aber nix für BlödBrookers


an Obajaga wenn man nicht verstehen will dann versteht man nichts .. gell !
Ihre Mission hier -Quadriga schlecht zu machen, Zweifel zu streuen, Teilunwahrheiten - ohne Belege .zu bringen ..usw.
geht nicht auf.

an guru12 bist ein kleiner Mitläufer der was nachblappert bzw zusammenreimt

so - werfe mir nun wieder was ein ... und gehe pennen ...

[LFGBroker]

Immer nur die Hälfte verkaufen, damit Ögeat´s Bestandsprovsion nicht auf Null zurückgeht.

[Theblackoss]

Man o man!!

Habt ihr alle ihre Quadriga/Suprefund Anteile bei Oeageat gekauft/verkauft oder was???

Ich bin stark in Quadriga investiert aber nicht via Oegeat! Dies hat gar kein nichts zu tun mit Oeageat Charts/Empfehlungen die sehr wertvoll sind!

Eure personliche Probleme mit Oegeat/Quadriga sind somit unfug und haben nicht mit dem Produkt Quadriga zu tun!

Tchuss!

Theblackoss

[halihalo]

Es hat noch nichts Inhumanes auf der Welt gegeben, keine
Gewissenlosigkeit, kein Blut und keinen Terror, das nicht durch kunstvolle
Beweisführung als gut und richtig gerechtfertigt worden wäre.:O

[ErnstJuengerCoD]

Meine Prognose:

ein Minus (so hoch wie in der Vorwoche),

da Gold auch gefallen ist (so hoch wie in der Vorwoche).

[Theblackoss]

ErnstjuengerCoD,

Ich bin bestimmt nicht deiner Meinung...Die Korrelation/Wechselbestimmung stimmt einfach nicht! "so hoch wie in der Vorwoche"? Niemals! Meine Prognose ist ein PLUS!

Wart mal ab!

Theblackoss

[feedback1]

theblackoss: wie kommst du auf ein plus??

Ich nehme bis 18:00 wieder Wetten an

ich sehe alle superfunds im minus...
hält wer dagegen???

feedback der auf ein feedback wartet....

[halihalo]

Please Login to: http://www.attainaccess.com for the latest updated statistics.

hier könnt ihr mal sehen was mech. handelssysteme so an positiver und auch negative performance leisten können um eine kleine einschätzung zu den quadriga-ergebnissen zu erhalten

diese adresse soll auf keinen fall als werbung verstanden werden kann nur jeden warnen ohne einige 100.000 dollars wettkapital hier mit mitspielen zu wollen.

[Thinky-Winky]

Recht hast du leider feedback1

Kurse vom 29.3.05:

Superfund A:854
B:784 (Vorwoche 833)
C:676

QuadrigaAG: 4,14 (Vorwoche: 4,29)


so macht das keinen Spass.

[Axxion]

Woher hast du denn Kurs?

[Axxion]

Habs grad bei superfund.de gesehen, wusst gar nicht, das die so schnell sind.

[Theblackoss]

Thinky-W,

Ja! mit einer Ausnahme:

Heute (30/03/05):

Quadriga Garantie I Anl. 02-12 Wien 034103 ist im Plus und zwar diff%: +0,82 und Ich bin drin....
Also! Wart mal nachste Woche or so die Plus kommen! Quadriga ist nicht immer im PLUS (Gott sei danke! und es ist gut so mal ein "fettes" Minus zu haben :cool

Tschuss!

Theblackoss

[halihalo]

Also! Wart mal nachste Woche or so die Plus kommen!

endlich eine aussage mit sachverstand

[ErnstJuengerCoD]

Theblackoss, was ist daran cool?

jetzt halte dich fest:

Der schwächste Monat im Jahr ist immer der April !!!
(Siehe Performance der Quadriga AG der jetzten Jahre)

Und der April fängt jetzt an…

[halihalo]

ich kann immer wieder nur wiederholen

historisch betrachtete max. verlustphasen können in der zukunft immer wieder durch neue noch größere verlustphasen ersetzt werden
dies liegt in der natur der dummen mech. handelssysteme:O

ich kenne systeme welche über jahre jährlich zweistellige renditen erzielten und dann 60% oder 90% verluste verbuchen mussten.

diese fakten haben mit schwarzmalerei oder neiddenken nichts zu tun. diese fakten können zur realität werden, wenn die börse sich auch in zukunft anders verhält als erhofft.

dieses sollten sich vermittler und vorallem anleger ganz dick hinter die ohren schreiben und nicht so sehr an die wundersoftware glauben, weil es diese nicht gibt

[rallye]

Gameover für Quadriga naht:

TeleTrader verlor 2004 die Hälfte des Grundkapitals
Vorstand muss außerordentliche HV für 18. April einberufen - "Weit von Insolvenz entfernt"


Wien - Der börsenotierte Wiener Börsensoftware-Anbieter TeleTrader Software AG hat 2004 einen Verlust erlitten, der mehr als die Hälfte des Grundkapitals ausmacht. Aus diesem Grund muss gemäß Aktiengesetz für den 18. April eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen werden, teilte TeleTrader-Vorstand Roland Meier Mittwochabend ad hoc mit.

Vorstand: "Weit von Insolvenz entfernt"

Vorstand Roland Meier sagte zur APA, das Unternehmen sei weit von einem Insolvenzfall entfernt. "Es ist weder eine Überschuldung noch zu wenig Cashbestand vorhanden", so Meier.

Der Großteil der Verluste, die nunmehr die Hälfte des Grundkapitals von 5,1 Mio. Euro, also 2,55 Mio. Euro, überschritten hätten, stamme mit 2,1 Mio. Euro aus den Verlustvorträgen des Jahres 2003, der Rest aus 2004.

Die Verluste könnten nach Meinung von Meier mit künftigen Erträgen ausgeglichen werden. Ein Kapitalschnitt oder eine Kapitalzufuhr sei dazu nicht zwingend notwendig. Die Aktionäre könnten aber auf der jetzt einberufenen außerordentlichen Hauptversammlung darüber entscheiden. Bereits 2005 werde es deutlich bessere Ergebnisse geben, erwartet Meier.

Bericht über Neugewinnung von Großkunden

Bei dieser Hauptversammlung werde der Vorstand einen Bericht über die positiven Entwicklungen der letzten Monate in den beiden Kerngeschäftsbereichen Webapplikationen und bei der eigenen Finanzinformationslösung Professional abgeben, teilte Meier weiter mit. Dabei werde insbesondere die erfolgreiche Neugewinnung von Großkunden in Österreich, wie z.B. der Bawag-PSK-Bankengruppe, als auch der Einstieg in den Schweizer Markt mit einem Projekt im Bereich Private Banking Berücksichtigung finden.

Der Marktlaunch des Finanzinformationssystems Professional verlaufe seit knapp zwölf Monaten sehr erfolgreich, sodass sich die umfangreichen und aufwendigen Entwicklungsarbeiten der letzten vier Jahre zu rechnen beginnen. (APA)

[qayxc]

OH GOTT knallkopf...

teletrader=quadriga...alles klar...

[ErnstJuengerCoD]

Ich glaube mittlerweile, dass Quadriga nur ein Produkt von den 2000er Börsenturbolenzen war.
Ich warte ab bis zum Sommer.
Wenn Quadriga bis dahin weiter vor sich hin dümpelt, setze ich meinen Quadriga-Anteil runter.
Und Ihr?

Trends sind genug da (Rohstoffe).
Quadriga kann diese Trends aber nicht nutzen.
Schade.

[oegeat [KommA]]

qay... einfach ignorieren !

ErnstJue.... da smit den Trends ist so eine Schache - wenn ich mir ansehe welche Kurslücken bzw schnellen Bewegungen es gibt sehe ich keine klassischen Trends.
Und damit haben fast alle Trendfolger ein Problem ... wiel die Muster fehlen.
Es hat sich nichts geändert in den letzten 100 Jahren !
alle rund 20/25 Jahre kracht es anden Aktienmärkten
Die Vola geht rauf bzw runter am Ende der Kriese usw ....
und Quadriga wird wieder kräftig zulegen

Tja die Geduld ist gefragt ........
die hat man oder nicht

[halihalo]

Index* per 29.03.2005:
5.703

NAV per Unit:
ATS 57,03 = Euro 4,1445

Change last week:
- 3,3 %
MTD
- 1,1 %
YTD
- 7,6 %
Change 1 year:
- 8,3 %
Change 3 years:
+ 82,1 %
Change 5 years:
+ 156,7 %
Change 7 years:
+ 470,3 %

Start on 08.03.1996 with Index:
1.000



Quadriga GCT USD (WPKNR:986224)

NAV* per 29.03.2005:
USD 2.325

Change last week:
- 5,9 %
MTD
- 1,1 %
YTD
- 11,2 %
Change 1 year:
- 15,1 %
Change 3 years:
+ 114,7 %
Change 5 years:
+ 298,0 %
Start on 01.01.2000 with NAV:
551,16 USD


Quadriga GCT EUR (WPKNR:766423)
NAV* per 29.03.2005:
EUR 1.686
Change last week:
- 5,4 %
MTD
- 1,2 %
YTD
- 11,3 %
Change 1 year:
- 17,2 %
Change 3 years:
+ 79,8 %
Start on 12.11.2001 with NAV:
1.000 EUR


Quadriga Hedge Fund (WPKNR:657329)
NAV* per 29.03.2005:
EUR 24,71
Change last week:
- 3,7 %
MTD
+ 0,5 %
YTD
- 8,4 %
Change 1 year:
- 9,9 %
Change 3 years:
+ 65,0 %
Start on 10.07.2000 with NAV:
10 EUR


Superfund A (ISIN:AT0000641162 )
Index* per 29.03.2005:
854

NAV per Unit:
0,0085
Change last week:
- 3,9 %
MTD
- 0,8 %
YTD
- 10,5 %
Change 1 year:
- 21,19 %
Start on 01.10.2003 with Index
1.000

Superfund B (ISIN:AT0000641170 )
Index* per 29.03.2005:
784
NAV per Unit:
0,0078
Change last week:
- 5,9%
MTD
- 1,0 %
YTD - 15,2 %
Change 1 year:
- 28,8 %
Start on 01.10.2003 with Index
1.000

Superfund C (ISIN:AT0000641188 )
Index* per 29.03.2005:
676

NAV per Unit:
0,6760
Change last week:
- 7,8 %
MTD
- 1,1 %
YTD
- 20,6 %
Change 1 year:
- 39,2 %
Start on 01.10.2003 with Index

Quelle: Quadriga AG

[halihalo]

und Quadriga wird wieder kräftig zulegen

stimmt sicherlich, aber von welchem punkt aus

wenn man natürlich optimal rein und raus geht wie es oegeat wenigstens in der theorie vormacht, dann ist man immer bei den gewinnern
nur wer schafft dieses außer ein paar wenigen profis

[Axxion]

Auf 5 Jahressicht dürfte der Quadriga Genußschein ganz oben stehen, wenn man ihn mit Aktienfonds vergleicht, und die Osteuropafonds haben mehr Drawdown sowohl auf Jahressicht als auch max.
Also was soll das Ganze?
Man muss natürlich wie bei jedem Investment ein wachsames Auge haben, und dann gegebenfalls reduzieren oder komplett rausgehen, wie bei jedem Aktienfonds auch
Oder kennt jemand einen Fonds der seit ca 10 Jahren so wenig Verlust auf Jahressicht hat wie der Genußschein?
Wenn ja dann her damit

[Theblackoss]

Es kann einfach nicht wahr sein!!! Was wollt ihr von Quadriga?? Wie lange sei ihr dabei? Und fur wie lange noch??? Soll Quadriga nur Plus schreiben oder was?? pfffffff

Axxion hat alles gesagt! Bitte noch mal grundlich lesen und Geduld! Der Rest ist nur unfug wie immer...

Tschuss!

Theblackoss

[LFGBroker]

#1123:

Rein/raus mit Quadriga (und immer schön Agio löhnen) ?

Da müsste man ja echt bekloppt sein ...

[ErnstJuengerCoD]

LFGBroker,

wenn ich 40% Gewinn mitnehmen kann, dann zahle ich doch gerne ein paar Prozent Gebühren.

So war das damals.
Damals

[LFGBroker]

Bei Quadriga hab ich schon lang keine 40% Gewinn mehr gesehen.

[ErnstJuengerCoD]

ich auch nicht...

[schubert79]

Ich weis nicht ob die Frage hier schon gestellt wurde, aber welche Gefahr besteht das Quadriga endet wie Phönix?? Kann uns das gleiche passieren?? Damit meine ich jetzt nicht die Wertentwicklung von Quadriga, sondern einfach nur die (evtl.) Tatsache das das ganze eine riesiger Fake ist??? Auch Phönix hat ja schon lange existiert, und hat Wertenwicklungen ausgewiesen, die es gar nicht gab.


Bitte um Antwort von den Experten (oegeat), da ich auch persönliche Interessen abwägen muss.

Danke

[LFGBroker]

Na, der "Experte" sagt natürlich, dass man drinbleiben soll.

Oder meinst du, der Oegeat will seine Bestandsprovision verlieren ?

[rallye]

Nein, der wird sagen: "rein und raus und noch einmal rein und aufstocken und wieder raus." Damit er mehrfach Ausgabezuschlag kassieren kann und die Bestandsprovision sowieso.

[daydrader]

an alle stänkerer hier im board betreffend oegeat. hört doch einfach einal auf, ihm immer "auf die eier" zu treten!! eine sachliche diskussion um das thema wäre viel, viel, viel interessanter anstatt andere personen schlecht zu machen!!!!!
ansonsten macht dieses board überhaupt gar kein spass mehr!!!!
daydrader

[353719]

#1127 von ErnstJuengerCoD



Habe alles verkauft. ALLES! Konnte die unglaublich gute Performance nicht länger ertragen!

[oegeat [KommA]]

353... sehr gut .. dann kanns ja jetzt rauf gehen !

[ErnstJuengerCoD]

Axxion 1124: Aktienfonds und Osteuropafonds haben wirklich mehr Drawdowns als Quadriga. Das sehe ich auch so. Es kann nicht immer nur bergauf gehen. Schon gar nicht bei diesen Gewinnmöglichkeiten. Das Posting 1124 war sehr gut!

daydrader 1133: bei diesen Stänkerern hier im Board (betreffend Oegeat) macht dieses Board wirklich keinen Spaß mehr. Das sehe ich auch so. Bleibt doch mal sachlich!

Oegeat: Ihre Postings sind wirklich sehr interessant. Aufgrund der ungerechtfertigten Anschuldigungen gegen Sie, sind Sie (für viele hier) ein großer Sympathieträger.

353719 1134 hat alles verkauft: Tja 353719, mit eines habe ich mich bereits abgefunden:
Egal wie man`s macht, man macht es verkehrt…

LFGBroker1128: bei Quadriga hab ich schon lang keine 40% Gewinn mehr gesehen.
11/2002 – 03/2003: 70% Gewinn,
10/2003 – 04/2004: 45% Gewinn,
09/2003 – 11/2004: 40% Gewinn (siehe Grafik im Posting 1134).

halihalo: Ihre postings sind ntuzlos und einfach nur überflüssig. Wieso schreiben Sie nur Müll?

Ich bleibe Quadriga treu…
No risk, no fun !!!

[ErnstJuengerCoD]

schubert79 1130…
Ich habe mich auch noch nie so richtig mit Phoenix beschäftigt.

Eine Frage beschäftigt aber viele hier:

Wie konnte das passieren?
Was lief bei Phoenix anders, als z.B. bei Quadriga oder bei anderen Trendfolgern?

[schubert79]

Oder was läuft alles gleich!! Und da gibt es schon ein paar Gemeinsamkeiten

[Axxion]

Na dann schieß mal los Schubert
Danke für das Lob Ernst

[bahalover]

Hallo, habe mir gerade einen etwas älteren Artikel bzgl. Quadriga zu Gemüte geführt - dort ist die Rede von 6 % Managementgebühren + 6 % Handelsspesen p.a. bei den Superfunds - ich ging immer von 6 % insgesamt aus (exclusive Gewinnbeteiligung, natürlich). Was entspricht denn nun der Wahrheit? 12 Prozent p.a. sind doch selbst für Baha-Verhältnisse etwas stolz, scheint mir. Kann mir jemand genaueres sagen?

[oegeat [KommA]]

hier zwei Artikel ....

[URLEin Bulle unter Beschuss]http://securaway.com/presse/presse-baha-10.6.2003/index.htm[/URL]

[URLWir wollen einer der besten Hedge Funds werden !]http://securaway.com/presse/interview-baha/index.htm[/URL]

"...dort ist die Rede von 6 % Managementgebühren + 6 % Handelsspesen p.a. bei den Superfunds -...."

Gegenfrage wie kann man im vorhinein wissen das man 6% Handelsspeßen hat

Handesspäßen=Differenz beim Kauf und Verkauf !

[Teddybear]

@1130, 1138, schubert:

Wenn Sie diesen Thread (und andere Quadriga-Threads) mal ein paar Wochen zurücklesen, werden Sie recht viel zu dem Thema lesen.

Einen Vermittler als "Experten" zu befragen kann sehr ins Auge gehen bzw. ist beispielsweise bei Phoenix für viele tausend Anleger ins Auge gegangen. Das muß nicht mal böse Absicht des Vermittlers sein; viele Phoenix-Vermittler haben aus Naivität und Dummheit, gepaart mit Gier, sicherlich geglaubt, was sie erzählten und waren sogar selber investiert.

Die Möglichkeiten zur Manipulation sind bei Quadriga eher noch größer als bei Phoenix; das Geld könnte sogar ohne Skandal wie bei Phoenix verschwinden. Die "Gläubigen" unter den Vermittlern und Anlegern sagen, ohne konkrete Beweise möchten sie überhaupt nichts davon hören.

Verständlich, und auch nicht gefährlich, solange man nicht nennenswerte Teile seines Geldes investiert hat, wie es wohl etliche Phoenix-Anleger hatten. Mit nur ein wenig Spielgeld drin kann man gut die Augen schließen und hoffen, daß dieser Laden ehrlich und solide ist. Wenn nicht, was macht das schon, einen kleinen Einsatz zu verlieren ist verschmerzbar.

[ErnstJuengerCoD]

neuer Bericht aus einem Fondsmagazin:

http://www.superfund.at/at/downloads/Fonds04052005.pdf

[halihalo]

frage:
wird die wöchentliche wertentwicklung von quadriga selbst oder von einem externen administrator erstellt

die trading-ergebnisse im eigenen hause sollte bei hedgefonds tunlichst von dritter seite (administrator) zeitnah berechnet und veröffentlicht werden.

solches tun sämtliche seriöse hedgefonds

alle bisher aufgedeckten manipulationen und betrügereien, siehe phoenix, siehe leeson, entstanden nur durch diese möglichkeit, dass intern im eigenen hause ohne externen administrator die wertentwicklungen errechnet wurden.

bei dachhedgefonds, welche es seit 1968 gibt, ist mir bis heute kein einziger fall bekannt, wo anleger einen totalausfall erleiden mußten

nur in fällen, wo nur im eigenen hause getradet wurde und dieses ohne große streuung auf verschiedene stilrichtungen und trader, ist die gefahr der vertuschung eingetretener großer verluste groß.

oft titulierte man hierbei diese trader als wunderkinder, welche den markt stetig schlagen konnten
hinzu kommt noch, dass wie z.b. bei phoenix weder anleger noch vermittler die ergebnisse mit einem index vergleichen konnten um eine aussage zu erhalten, ob diese wertentwicklung über einen längeren zeitraum überhaupt möglich erscheint

[oegeat [KommA]]

wer lesen kann tut sich leichter ....

siehe 1141 von mir die beiden Links

".........Grundlage der Prüfung sind elektronisch übermittelte Belege der Clearing Broker. Gregorig, der für seine Prüftätigkeit auch haftet und die Behauptungen, wonach er von Quadriga selbst ausgestellte Belege überprüfe, als persönlichen Affront wertet, zu der Frage, ob hier ein Betrug möglich wäre: „Der Aufwand, der nötig wäre, um mich und alle anderen Prüfer jeden Monat zu hintergehen, wäre so gewaltig, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, wie das funktionieren sollte.“ Es würde aber gar nicht genügen, den Buchprüfer auszutricksen, parallel dazu müsste die Gesellschaft auch die Wirtschaftsprüfer von KPMG Österreich und KPMG USA sowie die Sore in Luxemburg hintergehen. KPMG-Geschäftsführer Thomas Jungreithmeir: „Grundlage aller Überprüfungen – angefangen von den Zahlungsströmen bis hin zum Portfolio des Fonds – sind stets von den verantwortlichen Mitarbeitern der jeweiligen Häuser unterzeichnete Originalbelege der Banken bzw. Clearing Broker.

Die Belege aus den USA werden per FedEx-Botendienst von den Broker-Gesellschaften – und das sind durchwegs renommierte und international anerkannte Unternehmen – direkt an uns geschickt. Da ist keine Manipulation möglich..........

[halihalo]

na oegeat, dann ist ja alles klar
dann hoffen wir für die anleger, dass endlich wieder klare trends in den märkten die kasse klingeln lässt.

wer lesen kann tut sich leichter .... übrigens wer in etwa richtig schreiben kann auch

[Teddybear]

# 1145:

Daß Herr Gregoric für seine Prüftätigkeit haftet, klingt gut, aber wenn er selber getäuscht würde, würde er die Haftung ablehnen. Außerdem wäre auch interessant zu wissen, wieviele Milliarden Euro er auf der hohen Kante hat, um im Haftungsfall den Schaden ersetzen zu können.

Die KPMG hat sich in der Vergangenheit von Betrügern jahrelang problemlos täuschen lassen und ihr Testat erst zurückgezogen, nachdem der Betrug von anderer Seite aufgedeckt wurde. Das gibt auch keine wirkliche Sicherheit für einen von ihr geprüften Laden.

Auch Phoenix wurde von Wirtschaftsprüfern u.a. geprüft, und weder hat das den Betrug verhindern oder auch nur aufdecken können, noch haften die Prüfer gegenüber den Anlegern dafür.

Es bleibt also nur Vertrauen, Hoffnung und vor allem Vorsicht (also nur Geld in sowas "investieren", auf das man schmerzfrei verzichten kann).

[halihalo]

Die KPMG hat sich in der Vergangenheit von Betrügern jahrelang problemlos täuschen lassen und ihr Testat erst zurückgezogen, nachdem der Betrug von anderer Seite aufgedeckt wurde. Das gibt auch keine wirkliche Sicherheit für einen von ihr geprüften Laden.

erzähle uns doch mal genau was dort vergefallen war.

[Teufelstaube]

K einer P rüft M ehr G enau

[Teddybear]

#1148:

Beispiel Comroad, eine AG in Oberschleißheim bei München.

Diese Firma hat mit (erfundenen) Meldungen über Aufträge für nichtexistierende Produkte und vor allem durch phantastische Bilanzen ("die einzige Neuer-Markt-Firma, die wirklich Gewinne macht") über Jahre den Aktienkurs in schwindelnde Höhen getrieben.

Die Bilanzen waren zu weit über 90 Prozent frei erfunden, wurden aber dennoch von der KPMG jahrelang problemlos testiert. Weder die Tatsache, daß niemand je eines der angeblich zu zigtausend verkauften Geräte im Einsatz sah, noch daß die angeblichen Großkunden entweder geheim oder Briefkastenfirmen waren, hat die Wirtschaftprüfer irritiert, auch nicht die schon lange Zeit kursierenden Gerüchte über große Merkwürdigkeiten. Erst als eine Journalistin einen Großabnehmer in Hongkong besuchen wollte und ihn an der angegebenen Adresse nicht vorfand (und Comroad zugeben mußte, daß er unbekannt verzogen war), platzte der Schwindel, und erst dann sah sich die KPMG genötigt, ihr Testat zurückzuziehen.

Der verantwortliche ehemalige Chef des Ladens sitzt jetzt ein, doch die Anleger haben praktisch Totalverlust erlitten und die KMPG ist nicht mal in die Nähe der Gefahr gekommen, haften zu müssen.

Näheres in sehr interssanten alten Comroad-Threads hier. Speziell die Resistenz vieler "gläubiger" Investierter gegen sehr frühzeitige Warnungen und ihre Aggressivität gegen die Warnenden ("alles Basher und Neider") sind des Lesens wert (nicht nur wegen des Deja-vu-Effekts mit anderen Threads hier).

[Teufelstaube]

...waren die nicht auch WP bei Flowtex; dieser Firma aus dem Badischen mit den "vielen Erdbohrmaschinen", von der es aber real doch nur eine einzige gab?

[anleger16]

Die drei "R"-Regeln:

1. Richtig lesen
2. Richtig schreiben
3. Richtig investieren

[Teddybear]

Stimmt, bei Flowtex auch.

Die KPMG ist eine renomierte Gesellschaft und sie erfüllt ihre Pflicht, keine Frage. Zu warnen ist nur vor der Idee, die Prüfung durch Wirtschaftsprüfer gewährleiste Seriösität des Geprüften. Das ist ähnlich unzutreffend wie die Annahme, "TÜV neu" garantiere einen verkehrssicheren oder gar mängelfreien Gebrauchtwagen.

[halihalo]

ja wo soll ich dann meine milliönchen anlegen um absolut sicher zu gehen nichts zu verlieren

[oegeat [KommA]]

Die Frage ist immer was wird Testiert und wer stellt die Basis bei den Unterlagen.

Ein Beispiel ich handle Devisen - auf einem MA am Ende des Monats ist mehr oben wie vorher.

Diesen Beleg inkl. der Buchungen was ich kaufte und verkaufte bekommt die XY Wirtschaftsprüfungs ...

direkt von meinem Brooker an die XY Wirtsch..

nun werden meine Kosten Gewinnbet. Manage... usw abgezogen.

Das was raus kommt ist der Ertrag oder Verlust für den Anleger und der wurde Testiert.

Fazit: Testiert ist Kauf und Verkauft also alle Buchungen durch die Belege die direkt von Brooker kamen aber auch ist testiert der Wert nach Abzug der Kosten. Also hat man die komplette Buchhaltung gemacht.........

Das ist der Normalfall. So ist es auch bei Quadriga/Superfund die Käufe und verkäufe kann sich jeder beim Sivav denn da muß es veröffendlicht werden bei der Zahlstelle/ Kontoführenden Bank holen. (oder bei mir)


Bei Phönix bekam ich nichts ! (Anfrage vor 2 Jahren nach dem Buchungen Februar 2002 den für das Monat hab ich mir dieverse Daten besorgt...)

[halihalo]

oegeat, hier versuchen einige spezis eine stimmung mit hilfe der phoenispleite aufzubauen, um eine ganze sparte ins schlechte licht zu setzen.

und es ist doch immer bezeichnend, dass gerade diejenigen, welche von recht und ordnung sprechen in unseriöser art und weise versuchen hier in den threads alles in den dreck zu ziehen

[qayxc]

ja, diese knallköpfe einfach ignorieren!

prognosentipps für diese woche?


mfg

[anleger16]

"Ja, wo soll ich dann meine Milliönchen anlegen."

Dem Oegeat zur Verwaltung geben.

[halihalo]

nein, das tue ich lieber bei dir

ich als ruheständler komme von diesem scheiss w:o forum nicht los, anstelle draußen den garten zu pflegen (die kirschbäume blühen schon prächtig)

manchmal stelle ich mir doch die frage, was einer so wie du als fachmann in anlagefragen und rechtsfragen eigentlich für einen beruf ausübst
und je nach thema mit verschiedenem nicknamen versuchst die leser in die irre zuführen

das vermittler sich hier austoben wollen ist mir schon klar und auch sehr unterhaltend

aber einer so wie du, haste wohl nirgendwo eine gescheite anstellung bekommen
ehrlich gesagt mit diesen charakterzügen auch kein wunder:

so jetzt geht es aber an die richtige arbeit

[Axxion]

Ich will ja hier niemandem was böses, aber vielleicht sagt der Name Anleger 16 mehr aus als ihr denkt, nämlich sein Alter, und dann kann man sein Auftreten doch durchaus tolerieren, oder?

[anleger16]

Find ich lustig, was sich der H. sich so für Gedanken macht im stillen Kämmerlein. Etwa bei der Hälfte seiner Beiträge hat man irgendwie den Eindruck, der hat was an der Klatsche. Hab jetzt aber keine Lust, das im Einzelnen rauszusuchen, ausserdem sind es dafür einfach zu viele derartiger Beiträge. Nichts für ungut.

[Axxion]

War klar das du das so siehst, ich kann halt mit den Gedankengängen eines 16 jährigen nicht mithalten
Aber das solls von mir zu diesem Pupertätskram gewesen sein, hab mich mal hinreißen lassen

[anleger16]

Das macht doch nichts, bist hier immer willkommen;

sogar mit offensichtlicher Rechtschreibschwäche.

[Axxion]

Rechtschreibschwäche, kommts nicht auf den Inhalt an?
Konn wa mal zum Thema Quadriga zurückkehren (richtig so? )

[ErnstJuengerCoD]

meine Prognose: kleines Minus. (-0,5 bis -1,5 %)

Gold ist in den letzten beiden Handelstagen gefallen.

Mal abwarten... wir haben ja noch 2 Handelstage bis zum nächsten Quadriga-Kurs...

Grüße

[Axxion]

Ich möchts nochmal wissen auch auf die Gefahr hin das es schon geschrieben steht.
Wie kann es sein das ein breit gestreuter HF wie Quadriga so stark vom Goldpreis abhängt? Angeblich ist er doch in 100 Märkten aktiv und Metalle machen nur 10% aus?

[anleger16]

Kleiner Tip:

Hängt´s etwa sogar vom Preis des Euros (in USD) ab, anstatt vom Preis des Goldes (in USD) ?

Ok, man kann es auch einfacher ausdrücken:

Hängt´s etwa vom Kurs des US Dollars ab ?

[ErnstJuengerCoD]

Ich habe folgenden Eindruck:

Damals korrelierte Quadriga mit dem Dax (long oder short),
und seit ein paar Monaten mit Gold (long)…

Die Charts sind aussagekräftig.
Ich habe das auch mit Excel-Tabellen nachgerechnet (mit Kursen auf Wochenbasis).
Die Korrelation passt in über 90% aller Wochenwerte. Es gibt aber auch ein paar Ausreißer…

Ich habe dafür nur 2 Erklärungen:

- Quadriga investiert/e hauptsächlich in DAX, EURO/USD und Gold.

oder

- Quadriga richtet sich bei der Kursveröffentlichung an Leitindices.
(Der interne Quadriga-Kurs bleibt geheim, damit keiner rausbekommt, worin Quadriga tatsächlich investiert ist.)

Beide Erklärungen kommen mir aber selber ziemlich bescheuert vor…

[Obajaga]

# 1143

Ja, Zurückrudern ist auch ein schöner Sport!

Da relativiert der Baha gezwungenermassen seine zu vollmundigen Aussagen der "Kontrolle" durch die strengsten Aufsichtsbehörden der Welt, auch wenn zur vollen Wahrheit noch ein Stück fehlt:

Natürlich sind die Q-SF Produkte in den USA von der SEC weder "zugelassen noch nicht zugelassen", sie sind dort einfach registriert, aber in keinster Weise von der SEC oder Staatsaufsichten kontrolliert. Es ist aus meiner Sicht nicht einmal klar, ob es sich bei diesen Produkten überhaupt um securities nach dem Securities Act handelt.

Die Registrierung der Produkte ist also freiwillig-unfreiwillig, da sie ohne Registrierung de facto überhaupt nicht zu verkaufen wären.

Es ist ja so schön dokumentiert, was der Baha früher zur staatlichen Aufsicht gesagt und auch in seine HP-disclaimer geschrieben hat. Hier hat er eindeutig einen Rückzieher gemacht.

Die Fülle der anderen Widersprüche seiner anderen Aussagen in o.g. Artikel wären in der Tat abendfüllend, aber jetzt weiss man zumindest, dass nur 24 Menschen bei Quadriga Asset Management in Chicago sitzen, die die Orders an die broker weiterleiten.

Übrigens wie ist das mit den 100 Märkten an denen Q-SF handelt? Sind das 100 Börsen an denen Q-SF handelt oder 100 potentielle Produkte an einer handvoll Börsen?
Bahas Aussagen scheinen da durchaus missverständlich?

O.-

[oegeat [KommA]]

wer lesen kann ..

...........wenn man über 100 verschiedene Futuresmärkte wie Kaffee, Metalle, Fleischsorten, Energie, Indizes, Zinsen und Derivate handelt...................


[URLhier in Voller länge ...]http://securaway.com/presse/interview-baha/index.htm[/URL]

..._\|//_.....
...( @-@ ).....
o00--(_)--00o—

[Dr.Steel]

Was heißt das, wir benötigen 20% zum bereitstellen der Margins

[oegeat [KommA]]

ja das man vom Fondsvolumen 20 % hinterlegt für den Futureshandeln - also Marging
60 -70% in Anleihen rein und
10-20% Cach

[Dr.Steel]

Das heißt die Aufteilung in Aktien, Anleihen, Agrar, Metalle usw. die insgesamt 100% ergeben beziehen sich nur auf die 20%?
Und wieso hat der Quadriga dann eine so hohe Schwankung und Verluste von über 20%, ist das so stark gehebelt. Machen das alle Hedgefonds so.
Fragen über Fragen

[kaalex]

futures sind höchstspekulative instrumente.

man benötig 20% für den "einschuß", die restlichen 80% meist in form von anleihen und cash dienen zum "nachschießen" ( abdeken von verlusten).

man kan daher bei futures mit wenig geld( einschuß) riesige gewinne bzw. verluste machen, für die verluste braucht man den "nachschuß"

@ oegeat

wo genau ist das albertina museum bzw. wie lange brauche ich mit dem auto von schönbrunn
bis zur albertina.
werde mir dort am 26 april um 14h den felix zulauf anhöhren.
habe da eine einladung, wennst mitkommen willst gib mir bescheid, ich kann noch weitere personen anmelden.

[oegeat [KommA]]

Beschreibung
01 Sie starten in der Schönbrunner Straße in Wien und fahren 4 m in Richtung Rotenmühlgasse.
02

Verlassen Sie die Schönbrunner Straße und biegen Sie links in die Rotenmühlgasse ein. Folgen Sie dem Straßenverlauf für 81 m. 0 min
85 m
03

Verlassen Sie die Rotenmühlgasse und biegen Sie rechts in die Schönbrunner Schloßstraße (B1) ein. Folgen Sie dem Straßenverlauf für 210 m. 1 min
295 m
04

Verlassen Sie die Schönbrunner Schloßstraße (B1) und fahren Sie weiter geradeaus auf die Schönbrunner Straße (B1). Folgen Sie dem Straßenverlauf für 2.28 km. 5 min
2.57 km
05

Verlassen Sie die Schönbrunner Straße (B1) und biegen Sie halb rechts in die Straße Rechte Wienzeile (B1) ein. Folgen Sie dem Straßenverlauf für 497 m. 6 min
3.07 km
06

Verlassen Sie die Straße Rechte Wienzeile (B1) und fahren Sie weiter geradeaus auf die Hamburgerstraße (B1). Folgen Sie dem Straßenverlauf für 211 m. 6 min
3.28 km
07

Verlassen Sie die Hamburgerstraße (B1) und fahren Sie weiter geradeaus auf die Straße Rechte Wienzeile (B1). Folgen Sie dem Straßenverlauf für 831 m. 8 min
4.11 km
08

Verlassen Sie die Straße Rechte Wienzeile (B1) und fahren Sie weiter geradeaus auf den Karlsplatz (B1). Folgen Sie dem Straßenverlauf für 180 m. 8 min
4.29 km
09

Verlassen Sie den Karlsplatz (B1) und biegen Sie links in die Kärntner Straße ein. Folgen Sie dem Straßenverlauf für 302 m. 9 min
4.59 km
10

Verlassen Sie die Kärntner Straße und biegen Sie links in die Philharmonikerstraße ein. Folgen Sie dem Straßenverlauf für 99 m. 9 min
4.69 km
11

Verlassen Sie die Philharmonikerstraße und biegen Sie halb rechts in den Albertinaplatz ein. Folgen Sie dem Straßenverlauf für 22 m. 9 min
4.71 km
12 Sie sind nach 4.71 km und 8 min an Ihrem Fahrtziel, dem Albertinaplatz in Wien angekommen.

Quelle :http://www.de.map24.com/

bzw ...

http://www.albertina.at/cms/upload/pdf/Lageplan.pdf

wobei ich schlag dir vor - wenn du in Schönbrunnn bist
das Auto abzustellen (gibts genügend Gratisplätze)

und dann mit der U Bahn zu fahren !
den dort im 1 Bez. bekommst du sicher keinen Parklatz

wegen 26. das ist ein Dienstag .... da muß ich Fixtermine verschieben .... ´sag dir die Tage bescheid

[halihalo]

Better times right around the corner for Trend Following Systems

With 4 out of 5 trend following systems we track seeing double digit losses of between -10% and -15% in the first quarter, the beginning of 2005 is starting to look an awful lot like the middle of 2004, and that has a lot of trend following investors worried.

The middle of 2004 saw the trend following universe trying to survive some tough times. Famous trend following managed futures programs, or CTAs (Commodity Trading Advisors), with billions of dollars under management such as John W. Henry, Niederhoffer, Campbell & Co., and Dunn Capital were down anywhere between 5% to 40% on the year - with many seeing multiple losing months in a row.

The CSFB/ Tremont Managed Futures Index, meanwhile, was down -6.99% through the end of August 2004, and had seen six straight months of losses, the longest such streak since its inception in 1994.

So here we are in 2005, and trend following is starting to look lackluster again. Most of the CTA managers and trend following system developers we`ve talked to say this is just one of those non-trending environments where trend followers won`t do well.

BUT the news has been flooded with stories of record high Crude Oil prices, a historically weak US dollar, and new highs commodity indexes like the CRB based on China`s insatiable appetite for natural resources. If all these trends are going on, why aren`t the trend following systems taking advantage?

Well, my quick advice is: "don`t believe everything you see on CNBC". Take the grain markets, for example, the recent up trend there came on the heels of 10+ month down trend, yet the news would have you believe all commodity prices have been trending upwards like mad due to the Chinese. Likewise, stories of the falling US dollar are still in the news today, despite the fact that the dollar has rallied neatly off its lows.

The more involved answer is that many of the current trends we are seeing (Energies UP, Bonds DOWN, Dollar UP (foreign currencies down), and Grains UP are very tricky trends sharing some common characteristics. These trends are:

1. Quick trends whose direction is counter to rather long trends that immediately preceded them

2. Trends not being confirmed by the long term Rate of Change indicator

3. Trends not being confirmed by the ADX trend indicator

We highlighted the US Dollar Index, 10 Yr Note, Crude Oil, and Soybean markets in the charts below, as those four are good proxies for the movements of the currency, interest rates, energy, and grain sectors. We added the ADX and ROC indicators to show there is more to a trend than just rising and falling prices, and also added some very basic red and blue trend lines to the charts.

The trendlines show that the current trends are all very small in magnitude and length of time compared to the trends immediately preceding them, and that they are all in the opposite direction of the rather lengthy trends that immediately preceded them. Trend followers usually catch trends emerging from a directionless, choppy environment - not an environment where the new trend is exactly opposite of the preceding one.

The ADX stands for the average directional index, and measures the "consistency" of the trend. A trend that gradually moves in one direction over a lengthy period of time will have a high ADX reading. Conversely, a quick 1-2 month trend up followed by a quick trend down, and so on will produce a lower ADX reading.

Looking at the charts below, we can see that the ADX was sideways or sloping down in the May to August 2004 period and that the ADX made swing highs (circled in yellow) in December of 2004 when trend followers were finishing off a very good 4th quarter. Despite somewhat recent ADX high points in the 10 Yr, Crude Oil, and Soybeans, the ADX indicator has started to slope downwards again, meaning we could already be in the directionless environment trend following systems bracket in hopes of a "break-out" to new highs or lows.

The ROC measures the rate of change, and we used a 100 day ROC in the charts below to see whether the trends were being confirmed by the overall, long term direction of the market. It is generally not a good idea to "fight" the overall direction of the market, thus going long when the ROC is negative and vice versa, but there is the potential for profits in getting into a reversal trend while waiting for the lagging ROC indicator to catch up and realize the old trend has ended.

Looking at the charts below, we can see that the ROC indicator was choppy, moving from positive to negative and so on in the May to August 2004 period for each market (with the exception of Crude Oil), and that each market is starting to show a choppy 100 day ROC again in the first quarter of 2005. This is telling us that despite what we hear on the news and despite what we see on the chart, many of these sectors do not have a distinct long term direction. This is obviously a bad thing for systems designed to capture the long term trends in markets, but there is a silver lining.

After reviewing the following charts, it does appear that we are in a market environment very similar to the one experienced in the middle of 2004.....and we should be so lucky. The last four months of 2004 were very good for trend followers, with the aforementioned CSFB Managed Futures Index posting four straight profitable months while gaining over 13% and trend following systems at Attain posting impressive gains to become the best performing system group of the year.

So if this is a similar environment to the middle of 2004, with new trends about to form out of somewhat directionless conditions, you don`t want to be sitting on the sidelines.
- Jeff Malec

[ErnstJuengerCoD]

Mittwoch Mittag,
Zeit für eure Quadriga-Prognosen !!!

Meine Quadriga-Prognose:
leichte Verluste: -0% bis –1% für den Genusschein

Meine Begründung:
Seit letzter Woche hat Gold nur noch leicht verloren.
(Verluste am Freitag und Montag, leichte Gewinne gestern und heute)

Welche Prognosen habt Ihr?
(Bitte die Begründung nicht vergessen)

Grüße

[rallye]

-3% für GCT, weil das ABC-Zertifikat seit der Auflage 1,5% verloren hat. Seit kurzem gibt´s für Superfonds einen Benchmark - Dow Jones, obwohl der Genußschein schon seit 9 Jahren gibt. Echt eine Lachnummer, aus der Perf. wird nichts mehr.

[ErnstJuengerCoD]

Rallye,

wie sollen wir das interpretieren?
Traut Baha den Superfunds nichts mehr zu?

Aus die Maus?
Oder wie oder was?

[rg70]

#1170

ein dickes plus gabs heute !!!!!!!!!!

[Dr.Steel]

[ErnstJuengerCoD]

Hammerhart!!!



Schlapp 5% plus!!!

Aber warum?

[HG1]

ein Plus ???
beim GTC EURO gabs zum 30.3 sogar ein Minus von 0,88 % !
Indexstand 30.3: 1780,7
Indexstand 6.4: 1765

so schauts aus....

[Axxion]

Beim Genußschein sinds ca. 2,5%, jubel

[ErnstJuengerCoD]

Der Superfund C ist von 676 auf 720 gestiegen.
Das sind + 6,5%.

Der Superfund B ist von 784 auf 821 gestiegen.
Das sind + 4,7%.

[Axxion]

Hoffen wir das die Trends jetzt laufen
Zumindest die, die Quadriga-Hirn auserkoren hat

[ErnstJuengerCoD]

Ja !!!

Aber welche Trends können das sein?

[Axxion]

Hm, muß man das wirklich wissen, hab keine Lust jeden Tag zu hoffen das Soja fällt oder Nikki Lauda steigt

[Anton_der_Zocker]

In den letzten Tagen sind immer wieder Gerüchte aufgetaucht, dass einige Hedgefonds short auf den Euro positioniert sind.

Ich hoffe das Comp. System von Superfund hat den Trend richtig erkannt und sich entsprechend positioniert.

Meiner Meinung nach ist in den letzten Wochen, besonders im Jänner viel Performance durch die Long Positionierung im Euro verlorengegangen.

[Axxion]

Möglich, also lieber Euro, falle

[ErnstJuengerCoD]

ja, der verdammte Euro soll voll abschmieren! die Sau !

[Dr.Steel]

[oegeat [KommA]]

ernstju..

wo hast den da geschaut (quelle Link)... oder schätzt du nur 1185

C plus 6,5 ? B 4,7...

[ErnstJuengerCoD]

Na ja, auf der Quadriga Homepage…

http://www.superfund.de/db/popupFacts.asp?Mask=2048

Superfund C:
Index ende März: 676
per 05.04.2005: 720

ich habe doch recht, oder?

Oder wird meine Party wieder im Frust-Saufen enden…?

[ErnstJuengerCoD]

der Chart vom ende März passt aber nicht zu den Werten in der Tabelle...

http://www.superfund.de/db/popupFacts.asp?Mask=2048

was ist da denn los...?

[feedback1]

es ist möglich das da irgend ein datenfehler aufgetreten ist.....

soweit ich gesehen habe sind alle fonds ausser die gct fonds im plus, das kann aber nicht sein....

[qayxc]

vor dem update wiesen alle den indexstand vom 29.3. aus uns waren tief im minus; nur die gct`s wiesen den stand vom 31.3. auf und die waren im "plus" - da haben die in 2 tagen gut performed und sind dann wieder runter, die anderen sind rauf und auch wieder runter nur sah mans nicht am index.

an alle knallköpfe, die jetzt wieder rar sind...

da is schon wieder eine bank auf bahas schmäh reingefallen:

"06.04.2005
Rabobank legt Superfund Garant-Index-Zertifikat auf

Frankfurt (hedgefondsweb.de) - Bis zum 17. Juni können Anleger das von der internationalen SUPERFUND INVESTMENTGRUPPE aufgelegte Superfund Garant Index Zertifikat (ISIN: DE000A0DZ8Y4) mit 100% Kapitalgarantie zeichnen, emittiert von der Rabobank Securities N.V.

Das Hedgefondszertifikat kann bereits ab 1000 EUR zuzüglich eines Ausgabeaufschlags von 5% gezeichnet werden. Es ist mit einer 100%igen Kapitalgarantie zum Laufzeitende ausgestattet und strebt nach Mitteilung der Initiatoren eine konstant positive Wertentwicklung über die gesamte Laufzeit von zehn Jahren an. Die Wertentwicklung der Zertifikate ist an die Entwicklung des Quadriga Kapitalschutz Basket gebunden. Der Quadriga Kapitalschutz Basket besteht aus einem Indexanteil (ca. 30% der Gewichtung), der die performancestärkste Superfund C-Handelsstrategie abbildet, und einem Kapitalschutzanteil (ca. 70% der Gewichtung) in Form einer Nullkuponanleihe mit fixer Rendite.

Das SUPERFUND GARANT INDEX ZERTIFIKAT eigne sich somit nach Aussagen der Indexsponsoren gleichermaßen für sicherheitsorientierte wie ertragsorientierte Investoren.

Weitere Garantieprodukte seien mit Banken wie der Société Générale und ABN Amro auf den Markt gebracht worden. „In Zukunft werden wir international verstärkt Produkte mit Bankpartnern strukturieren, um den unterschiedlichen Kundenbedürfnissen noch besser gerecht zu werden“, so Christian Baha weiter, Gründer, Chairman & CEO der Superfund-Investmentgruppe."

wie macht das dieser schlaue baha nur?

mfg

[qayxc]

so sah es für alle am 29.3.05 aus:

http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?sid=464…

auf der HP waren aber für die gct`s die werte vom 31.3. ab freitag oben.

mfg

[ErnstJuengerCoD]

qayxc,

das heißt doch, die Performance war:
- vor dem 29.03. schlecht
- vom 29.03. bis 31.03. extrem gut
- ab dem 01.04. schlecht.

Also hat Quadriga vom 29.03. bis 31.03. sehr viel Geld verdient !!!

Kann man daraus nicht abgrenzen, worin Quadriga investiert ist?

Welcher Markt hat sich letzte Woche Dienstag bis Donnerstag hammermäßig bewegt?

[rallye]

D.h. vor der Schließung von GCT noch den Kursplus vorziehen, damit die Kleinanleger teuer zeichen können und nach 31.03 ist sowieso egal. Das ist natürlich nur eine Hypothese.

[HG1]

@1200: ralley
D.h. vor der Schließung von GCT noch den Kursplus vorziehen, damit die Kleinanleger teuer zeichen können ->

bezieht sich natürlich auch auf jene Kleinanleger die dadurch teurer V E R K A U F E N konnten...
Das ist natürlich auch nur eine Hypothese

[rallye]

sehr plausibel: Vor Schließung wollen alle

V E R K A U F E N !

selten so gelacht!

[oegeat [KommA]]

1199 von ErnstJuengerCoD

Also hat Quadriga vom 29.03. bis 31.03. sehr viel Geld verdient !!!

Kann man daraus nicht abgrenzen, worin Quadriga investiert ist?

++++++++++

nicht wirklich e-d tritt auf der stelle - d-y wie e-y auch ...

gold wurde hier diskudiert doch die legeten grad mal etwa 0,28% zu !!!!!!!!!

soviel zuer Golddiskusion

ÖL minus 3,5 % ... ?

[ErnstJuengerCoD]

Hi Oegeat,

ich kann mir den Kurssprung auch nicht erklären

aber irgendwann werde ich die Nuss knacken...

[Stromgegner]

Bei einer Black Box, die in zahlreichen Märkten sowohl long als auch short positioniert sein kann, kann man i.a. weder die Positionierung noch die Performance erkennen bzw. vorhersagen - und erst recht nicht durch scharfes Hinsehen. Dafür ist die Zahl der Variablen einfach zu groß.

[ErnstJuengerCoD]

ja Storm,
aber folgendes verstehe ich nicht:

In Wochen mit eindeutigen Trends auf vielen Märkten legt Quadriga nicht zu,

und letzte Woche ist kaum was passiert, und Quadriga steigt !!!

Kann mir das mal jemand erklären ???

[ErnstJuengerCoD]

ja Storm, aber folgendes verstehe ich nicht:

in den letzten Wochen wurden langfristige Trends klar ausgebaut (Soja...) und Quadriga steigt nicht die Bohne,
und letzte Woche ist wirklich nichts passiert und Quadriga steigt !!!

Kann mir das mal jemand erklären?

[oegeat [KommA]]

ja man ist im Öl unterwegs ...

nach Dax und Gold ..ists nun Öl wer will nen chart drüber legen und vergleichen ?
(scherznichternstgemeintzeigtaberwiesinnlosdiediskusionletztenswar!!)

[Pfandbrief]

eins werd ich nie begreifen, warum wird hier darüber gerätselt wo die investiert sind, wenn all diese märkte (Soja,...) für euch eh leicht verständlich und trendfolgemäßig ausbeutbar sind, warum macht ihrs nicht selbst.

gibt doch heute zertifikate für jeden nonsense, die zeiten in denen das den supertollen profis vorbehalten war sind vorbei

[ErnstJuengerCoD]

warum macht ihrs nicht selbst ?

Gute Idee,
nächste Woche wird (beim Aldi) ist der Preis von Marmelade fallen.
Du kannst dir ja ein short-Zerti für Marmelade kaufen.
Leicht verdientes Geld…

[Axxion]

Ich bin Long aufs Wetter, geh davon aus, das es in den nächsten Wochen wärmer wird

[Dr.Steel]

20% Gold
20% Öl
20% Euro
20% Marmelade
20% Wetter
können wir uns auf diesen Mix einigen?

[ErnstJuengerCoD]

long oder short ?

[Dr.Steel]

Na na na, du glaubst doch nicht, das ich hier mein Erfolgsgeheimniss verrate, nur soviel: rote Marmelade wird sich relativ besser entwickeln als gelbe.:O

[oegeat [KommA]]

Nun ich verrate euch was !

Hier der Chart zum Gelddrucken
Wenn der Kurs darüber ist nehmt ein Zerti Long ..darunter short

und jetzt etwas Wichtiges das Zerti braucht nur einen Hebel von 3 oder ..maximal 5 haben.
Den Chart schaut ihr jeden Tag um 8.00 an und positioniert euch .........
Also entweder short oder long - so das ihr immer positioniert seid !



hier die letzten Signale (wobei ich die Linie intrady !- auf Tagesbasis - beachte)


short 25.2.2004 - 1,2622
long 31.3.2004 - 1,2304 +
short 02.4.2004 - 1,2281 +
long 04.5.2004 - 1,2023 +
short 07.5.2004 - 1,1997 -
long 20.5.2004 - 1,1936 +
short 21.7.2004 - 1,2254 +
long 06.8.2004 - 1,2228 +
short 23.8.2004 - 1,2217 -
long 15.9.2004 - 1,2145 +
short 03.1.2005 - 1,3428 +
long 14.2.2005 - 1,2972 +
short 21.3.2005 - 1,3258 + SL derzeit 1,3048

Fazit: Watscheneinfach aber mit kleinen Fehlsignalen (siehe die -) ich biete ein MA an bei dem der Kunde natürlich ein Konto auf seinem Namen eröffnet -...(nicht wie bei Phönix ein Sammelkonto )
bis jetzt habe ich festgestellt 99% der Leute können es nicht selbst umsetzten auch wenns so einfach ist ! (und geben daher das Handelsmandat an mich ab )

[Dr.Steel]

Wenns so einfach ist, warum biste dann nicht in der Karibik und gibst dein Geld aus?

[ErnstJuengerCoD]

@Oegeat

Hammerhart !!!

Ihre Postings sind genial !!!
Ich werde diese Methode für die letzten Monate auswerten.
Mal gucken, auf welches Ergebnis ich komme.

Danke für den Tipp !!!

[oegeat [KommA]]

Dr.Steel ......... karibik ... ja da hab ich eh... (verrate ich nix)

[LFGBroker]

Soso, der Ögeat bietet Vermögensverwaltung in D an.

Mit oder ohne entsprechende Zulassung ?

[halihalo]

Den Chart schaut ihr jeden Tag um 8.00 an und positioniert euch .........

oegeat, bist wohl auf dem seminar von aktienpower gewesen
aller gewinn beginnt im kopf und dafür muss der seminarteilnehmer tanzen und singen und schön händchen halten und das für bescheidene 1000 EUROS seminargebühren

die versprechen doch in 12 jahren reichtum und unabhängigkeit. aus 1000 mäuschen werden dann ganz sicher ein paar milliönchen

[ErnstJuengerCoD]

Naja, guckt euch mal die Kerzen in der Grafik an.
Da gibt es doch klare Trends:

Anfang Januar: Gewinn
Mitte Januar: Verlust
Anfang Februar: Verlust
Mitte Februar: Gewinn
Anfang März: Verlust
Mitte März: Gewinn

Mit der Methode von Oegeat kann man doch von diesen Trends profitieren, oder?
Hat das jemand von euch schon mal ausprobiert?
Warum immer so negativ?

Bringt doch auch mal neue Gedankengänge.
Immer nur alles schlecht zu reden ist einfach und sehr feige !!!

[oegeat [KommA]]

Ernst... mich läßt das alles kalt !

ich habe hier (Daxprognose) und in zig Threads Prognosen abgegeben und Dinge erklärt ......... viele Bedanken sich und es gibt auch Blödis ....

+++

+

+

+


+++

Lügenbroker ... ich brauch keine Zulassung ! Wenn wer was von mir verwalten lassen will - dann sowieso über den Umweg einer Steuerinsel .......... zu dem derzeit hab ich keine Lust ! Handle mein eigenes Ding und hab sowieso ein Mandat über - und daher keine Zeit.
halih... Seminar - ich habe 1998 Seminare selbst gemacht - da haben viele die jetzt rumkurbeln noch Börsentechnisch in Hosen geschißen ... daher nee wär nee tolle Zeit.

[ErnstJuengerCoD]

Ja, ihre Tipps sind einfach genial!

Darf ich (als Anfänger) bitte 3 Fragen stellen?

Wo kann man sich ein Musterdepot anlegen, um diese Methode mal auszuprobieren?
Wo setzen Sie die Stopps, ohne ständig ausgestoppt zu werden?
Wie kann man sich bei Comdirect die 1-Tageslinie anzeigen lassen?

Viele Grüße

[oegeat [KommA]]

Wo kann man sich ein Musterdepot anlegen, um diese Methode mal auszuprobieren?
+++
keine Ahnung - bei Comdeffekt war das mal möglich doch da konnte man Fonds Aktien führen .... Zertis weiß nicht ehender nein zu dem wenn mans verkauft virtuell ists nicht merh da - am besten Bleistift und Papier - bzw nimm eine Exeltabelle und trag fein säuberlich alles ein
+++
Wo setzen Sie die Stopps, ohne ständig ausgestoppt zu werden?
+++
dort wo gerade die kannte des GD ist siehe unten die Angabe "...short 21.3.2005 - 1,3258 + SL derzeit 1,3048..." zitat 1215
+++
Wie kann man sich bei Comdirect die 1-Tageslinie anzeigen lassen?
+++
nimm die Url und schau mal unter ....
http://focus.comdirect.co.uk/_common/informer/lib/chart/largechart.chart?iInd0=na&iInd1=na&iInd2=na&iIndcount=1&iType=4&minYear=915408000&sAv1=na&sAv2=18&sAv2count=1&sAv2free2=hier einsetzten&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sMarket=DUSDEUR.TGT&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=DUSDEUR.TGT&sTimeframe=3M&sTimestamp=1105268400+1113044400+915408000
grüße hoffe geholfen zu haben
und lass dich nicht von den Versagern hier blöd anmachen
(lasst eh nicht -schon gesehen)wer ein Köpfchen hat und die Zeit wie auch den Willen braucht Quadriga nicht und wer ein Köpfchen hat und sich das nicht antun will hat mit Quadriga das beste Investments (über einen längeren Zeitraum) doch wer kein Köpfchen hat versteht das obere und Quadriga auch nicht - und soll lieber ein Spaarbuch aufmachen ..und die Klappe halten !
+++

[ErnstJuengerCoD]

Danke !!!

[oegeat [KommA]]

neben den Trendfolgesystem das ist die Basis
achte ich viel auf Trendlinien ...
http://www.traderboersenboard.de/forum/showthread.php?s=&pos…
a pip ist 10$ Gewinn/Verlust

[ErnstJuengerCoD]

Schöner Trade, heute morgen !!!
420,- Euro Gewinn in 30 Minuten...
Hammerhart !!!

Darf ich fragen, mit welchem Chart-Programm sie arbeiten?

[oegeat [KommA]]

ti implentiert bei fxbank

ja das geld liegt auf der straße !
man muß sich nur bücken und wissen wo man hingreifen muß ...

[LFGBroker]

"420,- Euro Gewinn in 30 Minuten. Hammerhart !"

Am Besten die Ersparnisse gleich dem Ögeat zur Verwaltung bringen !

[halihalo]

ernst, schreiben wir mal wieder in einem jahr über all deine tollen gewinne
oegeat denke immer daran hochmut kommt vor dem fall

mach für dich im stillen kämmerlein alleine die gewinne, dann kann dir keiner den kopf abreißen wenn es mal nicht mehr so läuft
oder bis du doch ein wiener wunderknabe

du verdienst doch soviel geld mit deinen eigenen trades und den bestandsprovisionen der quadrigaanhänger, müsste doch mal reichen.
oder willst du noch reicher werden als herr baha

[oegeat [KommA]]

hali... ja so ists eh ich brauch keine Kunden die was bei mir anlegen ... (derzeit)
und schon gar nicht den LügenBrooker
zu dem wie du schon richtig sagst ich mache meine gewinne im stillen .... der Thread gestern inkl alle paar min nen Chart rein zu stellen war die ausnahme.
Auf meinen Vorschlag den Horizont mit einem simplen System zu erweitern ging leider nur ErnstJ... ein - wie beschähmend für alle Plappermäuler hir.

Abschließend es waren 420 $ das entspricht etwa 320 EUR
(pro Position also.... bei ... kein weiterer Komentar)

[ErnstJuengerCoD]

Hallo,

ich habe mir jetzt bei der Deutschen Bank ein Online-Depot beantragt.
Nächsten Montag gehe ich zu einer Veranstaltung über Zertifikate.

Danach werde ich auch hebeln !!!

Grüße

[LFGBroker]

"Ich brauch keine Kunden, die was bei mir anlegen."

Warum versuchst du dann ständig, potentielle Kunden zu ködern ?

[oegeat [KommA]]

put put put .... ja wo sind sie denn ... ködern - wo mit ? wo für Ködern ........
Quadriga verkaufe ich nicht - MA sag ich auch nein ...
sprichst in Rätzeln - nja vielleicht gehören alle Emitenten von Zertis mir ....

+++++++
jetzt etwas Wichtiges das Zerti braucht nur einen Hebel von 3 oder ..maximal 5 haben.
Den Chart schaut ihr jeden Tag um 8.00 an und positioniert euch .........
Also entweder short oder long - so das ihr immer positioniert seid !
zitat - #1215 von oegeat 09.04.05 12:55:03

[ErnstJuengerCoD]

Wenn der Kurs darüber ist nehmt ein Zerti Long ..darunter short.
(wobei ich die Linie intrady !- auf Tagesbasis - beachte)

Hallo, ich habe das so verstanden:

wenn der Kurs morgens um 8 über der 1-Tageslinie ist - long einsteigen.
wenn der Kurs morgens um 8 unter der 1-Tageslinie ist - short einsteigen.

Ist das richtig so?

gehen Sie von der 1-Tageslinie auf dem 5-Tageschart aus ?
oder
gehen Sie von der 38-Tageslinie auf dem 3-Monatschart aus ?
(so wie auf der Grafik 1215 ?)

Grüße und Danke !

[oegeat [KommA]]

das mit 8.00 ist die super einfach varinnte
es ist egal welcher chart es ist eine XX Tageslinie ......... (sorry aber für was hab ich dir das mit dem link erklärt)

[feedback1]

ich denke die superfunds verlieren weiter.......

[LFGBroker]

"Ködern - wo mit ?"

Mit Beiträgen in 1 Dutzend Board und mit 1/2 Dutzend erbämlichen Homepages.

Ögeat.com, Secura-Away.com, Hedgefonds-Polizei.com , ...

[oegeat [KommA]]

lügenbrooker ... das ist doch kaffe von gestern !
gehst nun auch devisenhandeln Thread: 2 pips spread ... oder ist das gar deine plattform .. weilst die so verteidigst

[oegeat [KommA]]

überrings willst secura.. und hedgefondspolice kaufen ?
ich/wir brauchen das alles nicht mehr

[rallye]

Superfunds Superminus!! alles unter Wasser!!!

ALLES RAUS!

[LFGBroker]

#1240: Secura-Away steht zum Verkauf ?

[rallye]

Nachdem Superfonds so eine neg. Superperf. haben, bereitet sich Oegeat schon auf einen Abschied vor. Vor kurzem hat er erst die geschlossenen Quadriga-Genußscheine (90.000€ Gesamtwert) seinen Kunden angeboten.

Natürlich steht Secura Away bald zum Verkauf. Konten auf der Karibik und wo auch immer hat er auch schon parat. Seine Noch-Kunden tun mir einfach leid. Am besten Gelder noch schnell abziehen, bevor er untertaucht.

[guru12]

Superfunds verlieren immer stärker!!!!

Ich gebe morgen meine Verkaufsaufträge an meine Bank weiter!! Ich möchte so schnell wie es geht raus!!

Ich verkaufe alles!!! Das ist mein größter Verlust den ich an der Börse einstecken musste!!

[guru12]

Es scheint als wäre die Zeit der Trendfolger vorbei, oder die folgen den Trend nach unten!!

Für mich sind die alle gestorben!! Reich werden wie immer nur die Firmenchefs!!!

[ErnstJuengerCoD]

Guru,
und was machst du jetzt mit der Kohle?

Wo kann man jetzt investieren?
Ich habe keine Idee...

[guru12]

Das Geld sicher zu 2,5% p.a. anlegen, mehr ist halt nicht möglich. Bei den anderen Sachen verliert man früher oder später, oder es ist Phoenix........

[LFGBroker]

Mal wieder Zeit für einen charttechnischen Check (?)

"#1 von oegeat 05.12.03 23:06:00 Beitrag Nr.: 11.535.856

Die Vergangenheit zeigte mir das man (fast) alles charttechnisch sich ansehen kann,
auch wenn Manche das Gegenteil behaupten. Sinn von diesem Thread ist alle 2,3 Monate
wenn es passt einen Chart hier zu plazieren."

[Dr.Steel]

Na na na, selbst Kostolany soll 2 mal pleite gewesen sein bevor er ein Börsenguru wurde

[oegeat [KommA]]

"...wenn es passt einen Chart hier zu plazieren."

nee passt noch nicht !

[LFGBroker]

Passt wohl erst, wenn der Chart sagt:

"Volle Pulle kaufen !" ( siehe Juli 2004 )

[oegeat [KommA]]

genau ! .. du lernst dazu ........

wer damals kaufte ist noch immer im Plus rund 10% in der AG ........

[oegeat [KommA]]

zum vergleich der Dax (blau) (Kauf wäre August gewesen ! Juli und August 2004 Trommelte ich wobei im August nur noch der GCT... siehe zweiten Chart)






uiii vielleicht ist man doch nicht im Gold .. sondern im Dax

Abschließend jeder der das macht was ich sage ist im Plus - und braucht sich nicht ins Hemd scheißen
daher das blöde gequatsche geht mir auf den .....

[353719]

Für alle die noch dabei sind!



Aussage Baha: " Die Quadriga Fonds sind als mittel- bis langfristiges Investment ab einem Anlagehorizont von zumindestens drei Jahren gedacht."
Aussage Baha: "Ich verdiene weltweit an mehr als 100 Märkten.

Aussage Baha: "Ich komme selbst aus moderaten Verhältnissen und es freut mich von Herzen, daß Privatanleger an unserem Erfolg teilhaben können,"

Aussage Oegeat: #1135 von oegeat / 353... sehr gut .. dann kanns ja jetzt rauf gehen !

[Axxion]

Ich habs ja schon mal geschrieben, nach eurer Logik hätte man sich im März 2003 komplett vom Aktienmarkt verabschieden dürfen, denn da hatten zumindest sämtliche Standartfonds eine miserable 2 und 3 Jahresperformance. Und Quadriga ( Genußschein ) war im Zeitraum 1.1 bis 31.12 nie unter 10%, zeig mir einen Aktienfonds der das seit 10 Jahren so hingekriegt hat
Vielleicht schaffts der Axxion Europa

[ErnstJuengerCoD]

353719

Oktober 2002: 100%
April 2005: 120%

das sind 20 % in 2,5 Jahren !!!

Was willst du mehr ???

[353719]

#1256 von ErnstJuengerCoD

...bin erst 3 Jahre im Geschäft. Bereits erwähnt.

[halihalo]

da hatte doch einmal ein sehr bekannter fondsmanager sich vom geschäft frustrierend verabschiedet.
die presse war verwundert, weil dieser fonds (aktien) seit über 30 jahren zu den erfolgreichsten gehört und scheinbar die anleger alle glücklich machen müßte.

nein erwiderte er, der chart zeigt wohl einen fantastischen performanceverlauf aber 80% der anleger waren trotzdem die verlierer
weil sie fast immer zum falschen zeitpunkt eingestiegen und zum falschen zeitpunkt ausgestiegen sind

all die theoretischen betrachtungen stehen in den aller meisten fällen nicht im einklang mit der tatsächlich erzielten wertentwicklung für die anleger.

[353719]

#1256 von ErnstJuengerCoD

ESPA: Auch nicht schlecht, oder?

lfdJ 12.9%
1 Jahr 42.4%
3 Jahre p.a. 27.4%
5 Jahre p.a. 24.3%

+/- Index MSCI EMU ND

[Axxion]

Was soll denn das jetzt?
Der DAC Kontrast hat von 3/99 bis 3/00 auch über 400% gemacht, der Invesco Japan usw. usw. und in der Vergangenheit lief halt unter anderem Östereich gut, aber was soll das. Ach ja ich vergaß, ihr seit natürlich immer in den richtigen Fonds unterwegs, na ja da kann ich mit meinem langfristigen Horizont wohl nicht mithalten

[rallye]

Quadriga ist doch ein Managed Futures Fonds und setzt auf die Trends oder nicht? Angeblich verdienen sie immer, ganz egal ob die Börsenkurse fallen oder steigen. Ist das nun ein Widerspruch? Wenn sie die Trends im ATX und bei anderen osteurop. Börsen verpasst haben, dann tun sie mir leid.

Anscheinend muß man den Investment-Grundsatz von Quadriga anders formulieren:

Ganz egal ob die Börsenkurse fallen oder steigen, Quadriga verdient immer an saftigen Management-Gebühren und Ausgabezuschlag. Daß man die Fonds durschnittl. 3 Jahre halten soll, ist ein völliger Blödsinn. Denn langfristig sind wir alle tot.

[feedback1]

Denn langfristig sind wir alle tot.

Wie alt bist du denn??

[Marky_Mark]

Daß man die Fonds durschnittl. 3 Jahre halten soll, ist ein völliger Blödsinn.

Die 3 Jahre kommen da her, dass Baha in einem Newsletter gesagt hat, dass die schlechteste 3-Jahres-Performance des QAG Genussscheins bei knapp über 50% lag. Stimmte bis Oktober 2004, da waren es +47% seit Oktober 2001. Aber wir wollen nicht kleinlich sein ...

Das Ganze wird aber nächtes Jahr Schnee von gestern sein. Oder glaubt jemand, dass es von Februar 2003 von 5649 auf 8473 im Februar 2006 rauf geht ?

Hofft das jemand der hartgesottenen Quadriga-Optimisten ?

Schaun mer mal.

Markus

[ErnstJuengerCoD]

Marky_Mark,

na selbstverständlich !!!

Spätestens in Sommer 2006 werden wir die 10.000 sehen !!!

[oegeat [KommA]]

ach du meine güte ... machen wirs anders wer glaubt das die Weltwirtschaft so rosig da steht das man nun jetzt überall investieren kann ?

Der Dax wird noch mal weit unter 2.000 Punkte stehen und das in diesem Jahrzehnt ! auch der DJ wird noch wegbrechen so das euch hören und sehen vergehen wird

wen ich den Optimissmus der Fondsgesellschaften (Aktienfonds) die bei mir nun täglich sich melden lese ... glaube ich ich bin im Jahr 99/00

nun zum Thema zurück ATX ja schön - wie viele Futures gibt es den auf den ATX ? Herr lass es Hirn regnen zu dem wie hoch soll man den ATX gewichten ?

Fakt ist man geht bei der AG mit einem 1 % rein und kauft dann nach wenn man im Plus ist auf maximal 18%

wie viel hat den der ATX zugelegt ? 50% 100% 200% seit 2 Jahren ? nun gut 170% sinds also brachte der ATX wenn man alle .. aber wirklich alle Kontakte aufgekauft hätte ... was ein irrsinniges Risiko gewesen wäre /ist
hätte das in dne letzten 2 1/2 Jahren nur 30% gebracht - das sind im Jahr nur 11% gebracht .......... !!!!

Quadriga brachte aber mehr .

Fazit: es ist immer wieder alles .... (schreiben wir schmafu) was hier geschreiben wird ! Ihr seid blöd.

blöd= nicht lernen wollen - nicht verstehen wollen - auf falschen ansichten beharren (das verstehe ich darunter !)

noch mal zum Thema zurück man braucht mindestens 5 Investments die laufend zulegen um dann voll zu investieren dann würde man bei der AG so wie beim Rechenbeispiel oben (was eigendlich nonsens ist weil da setzt man vorraus am ersten Tag den trend erkannt und voll investiert zu haben !!!! ) im Jahr 50% vor Kosten zusammenbringen - ein Umstand der nur 1998 erreicht und übertroffen wurde mit über 60% und 2002 auch fast erreicht wurde ...........

Fazit 2 daher - der kluge haltet die Füße still und weiß das man in der Fase wie jetzt durch muß - den es wird wieder Megatrend´s geben und für alles entschädigen !

[Axxion]

Von Quadriga wird erwartet, das sie jeden Trend richtig einschätzen und stetz positiv performan, gut dann muß man das aber auch von einem Aktienfonds erwarten dürfen, denn es gibt immer Aktien die steigen, selbst beim Crash 2001 sind, wenn ich mich recht erinnere Goldminen gestiegen und von einem Mischfonds darf ich das dann erst recht erwarten, schließlich kann der im richtigen Moment Aktien oder in der Baisse Renten kaufen, also bitte
Bleibt zu sagen in der Vergangenheit war Q genial, was die Zukunft bringt wird man sehen, dann könnt ihr gegebenfalls sagen: siehste, oder auch nicht.
Ich glaube nochmal schreib ich das nicht, wers jetzt nicht begriffen hat, der will nicht:O

[LFGBroker]

Ögeats Megatrend:

DAX von 4000 auf 2000, da kauf ich gleich morgen jede Menge Puts !

[ErnstJuengerCoD]

Puts – gutes Thema:

der Dow ist heute Abend voll gefallen.
Das heißt, der Dax wird morgen auch fallen.

Kann ich heute Abend schon ein short-Zerti auf den Dax kaufen
und morgen früh von den fallenden Kursen profitieren?

[ErnstJuengerCoD]

Der Dax ist bei 4.400.-, morgen fällt er.

Wie wärs mit diesem Short-Zerti:
Knock-Out bei 4.425.-, Hebel von 110 !?!

http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12066453

Aktueller Kurs: 0,40 Euro

[oegeat [KommA]]

Ernst .. leider nein - man taxiert immer nachbörslich jeden schein ! denn jede Aktie des Daxes wird auch in den USA gehandelt ..weil diese auch dort gelistet ist ... und damit ist der Kurseinbruch von heute schon drinnen !

L..Broker als der Dax bei 8.000.- stand hat sich auch keiner vorstellen können .... und wo waren wir im Februar 2003 - genau bei 2184 Punkten.

[ErnstJuengerCoD]

Moin oegeat,

Dow Jones: -1,2%
Nikkei: -1,7%

Der Dax wird heute auch abstürzten !!!
In den nächsten Tagen geht’s bergab !!!

Angenommen: ich gebe jetzt (6.00 Uhr morgens) eine Kauforder für dieses Zerti ab (short auf Dax):
http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12066453

Ich kaufe 10.000 Stück.
Der erste Kurs wird um 8.00Uhr berechnet.

Mal gucken, was passiert…

[mo52]

@Ernst

Was soll passieren, im ersten Kurs den dir der Emittent zwischen 8 u. 9 Uhr stellt ist der Absturz in den USA bereits eingepreist. D.h. ins Verdienen kommst du erst wenn die Kursrückgänge weiter gehen.

Würde mir bei Shortspekulationen immer die 3-4 fache Menge der Erstinvestition in der Hinterhand behalten um nachkaufen zu können falls es in die andere Richtung geht und ich vermeine, daß ich dennoch richtig liege.
Dazu ist es aber notwendig, sich die Knock Out Schwelle nicht zu knapp zu setzen.

[oegeat [KommA]]

mo52
sehr guter tip ! ich gehe beim Devisenhandel bis zu 15 Positionen ein
das heißt nach der Erstposition kann ich egal wie die Bewegung ist stehts nachkaufen und damit Lows/Highs schön "auskaufen" trotzdem die letzten Positionen werden erst im Plus gekauft und über eine SLStrategie werden Verluste unmöglich gemacht ........ und wenn dann eine Rally da ist muß man nachkaufen und den SL nicht zu nah setzten.

[ErnstJuengerCoD]

So Leute,

Zerti (short auf Dax) um 8.00 Uhr gekauft.
10.000 Stück für 0,50 Euro = 5.000,- Euro.

jetzt steht das Papier auf 0.95,- Euro.
10.000 Stück für 0,95 Euro = 9.500,- Euro.

90% Gewinn in 2 Stunden !!!

Meine Frage:
Funktioniert das immer, wenn des Dow Jones nachbörslich in den Keller fällt ???

Dieser Trick zum Geld verdoppeln ist doch genial einfach !!!

[oegeat [KommA]]

punkt 1 du hättest den kurs um 8.00 nicht bekommen
punkt 2 ich habe dir schon geantwortet 1270

[Dr.Steel]

Wär ja auch sonst zu einfach

[oegeat [KommA]]

zu Punkt 1 hier belegt



dazu
Tageshoch / -tief 0,95 0,70

Tief also einziger kaufbarer Kurs / alles andere war höher - Erstnotierung 0,78
Quelle: http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/search/main.html?sea…

[ErnstJuengerCoD]

hmmmmm....

kann man den Schein nicht Nachts über Amerika kaufen?

Wie kann man Nachts den Dax shorten?

Das muss doch irgendwie gehen !?!

[ErnstJuengerCoD]

So Leute,

Schein heute morgen gekauft (Posting 1271)
um 8,00 Uhr für 0,70 Euro,

Kurs um 13,30 Uhr: 1,07 Euro.

http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12066453

Über 50% Gewinn in ein paar Stunden !!!

[oegeat [KommA]]

schau mal (was darf ich den verlangen für den Börsenkurs .. wie mach ich was ...)

hier diverse Emitenten und wie lange man handeln kann

http://www.fimatex.de/showpage.phtml?idpage=500

zB mein Liebling
Handelszeit
09.00-22.00

oder mit Futures hebel 1 zu 100 immer bis 22.30 oder so ... (geringes Volumen dann )

[ErnstJuengerCoD]

Danke !!!

[ErnstJuengerCoD]

1269 von ErnstJuengerCoD 14.04.05 22:11:05
Wie wärs mit diesem Short-Zerti:
http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12066453
Aktueller Kurs: 0,40 Euro


Sauber, seit gestern von 0,40 auf 1,20 Euro gestiegen.
200% Gewinn an einem Tag !

Also:
wenn der Dow nachbörslich über 1 % steigt, long in den Dax
wenn der Dow nachbörslich über 1 % fällt, short in den Dax

Funktioniert das immer?

(komisch, mein erster Versuch mit den Zertis und 200% Gewinn an einem Tag… )

[ErnstJuengerCoD]

Mann, der Dow schmiert jetzt völlig ab...
Der Dax wird morgen -3% sehen !

Morgen wird das Zertifikat (von 0,40) auf 2,00 Euro steigen.

Das wären dann 400% Gewinn !!!

in 2 Tagen !!!

[LFGBroker]

Morgen ist erst mal Wochenende.

[ErnstJuengerCoD]

ja,
man muss sich echt mehr mit den Zertis beschäftigen.
Es gibt doch mehrmals im Jahr solche Möglichkeiten wie gestern.
Und einmal im Jahr (nur) 100% Gewinn reichen doch schon aus…

[ErnstJuengerCoD]

1269 von ErnstJuengerCoD 14.04.05 22:11:05
Wie wärs mit diesem Short-Zerti:
http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12066453
Aktueller Kurs: 0,40 Euro

von 0,40 auf 2,20 Euro gestiegen !!!
450% Gewinn in 2 Tagen !!!

[Geistig_Verwirter]

Hmmh, scheinst ja ein ziemlich schlauer Bursche zu sein, ErnstJuenger. Hast du inzwischen das Scheinchen verkauft?
Und was bedeutet eigentlich "CoD": Commerzbank-Direktor oder Colateral-Denker oder Coloskopie-Dermatologe ??

[ErnstJuengerCoD]

Ich habe natürlich bei 0,4 gekauft und bei 2,3 verkauft.


CoD bedeutet Call of Duty.
http://www.callofduty.com/unitedoffensive/main.html
Das beste Computerspiel unserer Zeit.
Guckt euch mal die geile Grafik an.
Jeder Spieler ist ein Soldat.
Online kämpfen bis zu 100 Spieler gleichzeitig gegeneinander.
So können richtige Offensiven durchgeführt werden.
Ich zock dort als Ernst Juenger.

[Dr.Steel]

Ich will ja nicht meckern, aber irgendwie weicht dieser Thread momentan stark von seimem eigentlichen Thema ab

[Dr.Steel]

Wie sind denn eure Prognosen für Mittwoch?

[oegeat [KommA]]

prognose für Dienstag ist - Gapschließen !
Mittwoch weiter in den Keller ..... oder Loooooong

Überrings E-D Looooong nach Trendfolgesystem wobei Bestätigung erst bei 1,315 ist ....
Das wir vom Thema etwas weg sind -.... egal da es mein Thread ist - sag ich kein Problem vorerst.

[xyi]

Ich befürchte, morgen wird Quadriga ziemlich stark absacken. Dann sind auch die Rekordtiefs für die Superfunds nicht mehr weit.

Aber hoffentlich täusche ich mich da...

Morgen 20:00 sehen wir weiter.

Grüsse

XYI

[Dr.Steel]

Wie kommst du zu deinen Befürchtungen?

[ErnstJuengerCoD]

xyi, mit welcher Begründung?
Quadriga wird steigen. Gold ist auch gestiegen.

Ich gehe jetzt long in den Euro.
Der Dow steigt wieder.

Ich habe mein Depot konservativ (risikobewusst) umstrukturiert.
10% in Optionsscheine (DAX), Hebel 10-50
90% parke ich sicher in Quadriga.

[Dr.Steel]

90% sicher in Quadriga? Uff!:O

[xyi]

90% sicher in Quadriga - Witz des Tages :-)) und dann noch konservativ... hehe. Was ist dann offensiv??? Wohl zu viel Call of Duty gespielt ;-)

Woher die Befürchtungen kommen?
-einige andere Trendfolger sind in den letzten Tagen förmlich abgeschmiert. Daher denke ich, dass Quadriga die Situation nicht besser meistern wird. Ich irre mich in diesem Punkt aber gern.

-Gold hin oder her, ich dachte die Diskussion ist mit dem Ergebnis des kompletten Fehlens eines Zusammenhangs zw. Gold und Quadrigakurses zu Ende gegangen.

Gruss

xyi

[Kruzinesen]

Respekt!

http://www.ariva.de/board/213303/thread.m

Depotinfo

Depotwert 2.962.160 Euro
Performance in diesem Monat +890,29%
Seitenabrufe in diesem Monat 1241
Performace in diesem Jahr +2.862,16%

[Pfandbrief]

die frage bleibt, wer schneller vom kapitalmarkt verschwindet, quadriga oder ernstjuengercod

[daydrader]

@xyi
und welche trendfolger meinst du, wo förmlich abgeschmiert sind? beispiele? namen? wo gesehen? www.....??
danke für deine genaueren infos!
daydrader

[oegeat [KommA]]

daydr.. ja seh richtig .. wenn wer was hier schreibt dann belegt mit einer Quellenangabe
das sagte ich schon 1000 mal
ich glaube fast keinen hier was - es sei den es wird schwarz auf weiß belegt !

[kaalex]

http://www.merit.co.at/index2.php?mt=1&st=2&t=2&nav=1

bei diesen hier wurden die kunden kürzlich angeschrieben das der fond nach 50% kursverlust vom höchst geschlossen wierd.
man könne sich den rest ausbezahlen lassen oder in ein anderes produkt wechseln.

@ oegeat
wegen Zulauf

wo bei schönbrunn sind die gratisparkplätze, ich komme von der westautobahn?
die u-bahn geht direkt von schönbrunn zur albertina?

danke

[oegeat [KommA]]

zulauf .. darauf hab ich vergessen .. (wobei ich eh keine zeit habe)

bei schönbrunn hast links 1000.. 5000 Parkplätze !
ja geht direkt hin - sehr zu empfehlen die U-bahn

[Axxion]

Ruhe vor dem Sturm, alles wartet gebannt, psssst

[Jericho123]

@oegeat

ein beispiel fuer ein abgeschmiertes system?

kein problem, dann schau mal hier.

http://www.tradecomag.com/produkte/?site=future2

sollte dir bestens bekannt sein...

[rallye]

Meine Empfehlung:

Alles RAUS!! ALARM ROOOT!!!!!

ES SCHAUT KATASTROPHAL AUS!

[Axxion]

Genußschein - 4,5%

[Dr.Steel]

Langsam wirds wirklich ärgerlich

[ErnstJuengerCoD]

In Peru ist ein Reisebus verunglückt. 60 Tote.
Die Bremsen funktionierten nicht, der Regen hat die Lehmstraße am Berghang weggespült,
die Straßenböschung war nicht abgesichert, der Bus war völlig überfüllt…

Wollt ihr deswegen in Deutschland alle Reisebusse verbieten?

Komisch dass so viele Systeme abschmieren (Phoenix, Merit, TradeCom…) aber alle nur über Quadriga rumlästern.
Warum habt ihr „schlauen“ Menschen nicht vor Phoenix, Merit und TradeCom gewarnt?

Seid ihr wirklich so schlau?
Oder wollt ihr hier nur dumme Scheiße verbreiten?

[guru12]

Alles geht den Bach runter, hab schon alles verkauft komme aber erst zum Monatsende raus!!
Über die Börse kann man ja nicht mehr verkaufen, scheisse hab schon letzte Woche gesagt: ALLES RAUS!!!

[Jericho123]

@ErnstJuengerCoD

"Oder wollt ihr hier nur dumme Scheiße verbreiten?"

Fakten, mein Lieber, Fakten!!!

[guru12]

Ich will mir gar nicht meinen Verlust ausrechnen, dann die Nerven und alles.
Ich leg mein Geld in einem Geldmarktfonds an, mehr ist eben nicht drin...oder es ist Phoenix...

[oegeat [KommA]]

alles halb so schlimm ....
in 6 Monten lache ich mich wieder grumm ...

seit meiner letzten Kaufempfehlung (Juli/Aug04)
ists noch immer ein Plus von 9,4% (AG)
bzw 12,6% GCT ......

damit hat man jedes Spaarbuch Geldmarktfonds usw .. von der Rendite her abgehängt (auch inkl. Agio !)

[oegeat [KommA]]

Ich will mir gar nicht meinen Verlust ausrechnen
guru12

zuerts mal wo für steht dein username ?

zum anderen wann hast gekauft und was ?

(sicher nicht bei mir denn dann wärst nicht im minus !)

[Dr.Steel]

Dann sag uns mal großer Oegeat, wies mit Quadriga weitergeht
Dies soll keine Verarsche sein, sondern eine ernsthafte Fräge

[oegeat [KommA]]

blöde frage - steil aufwärts wie 1996 wie 2002 jeweis nach Durstfasen wie jetzt
damals gings 9 Monate seitwärts man legte dann über 80% und 2002 über 100% zu ......
jetzt haben wir eigendlich nach dem Anstieg August bis Jänner noch keine .....

egal steil rauf !

zu Tradecom - Pech - Fondswechsel und Hebel und das in einem Moment wo es runter geht. zu dem Dollar umstellung wo man bei 1,36 oder so steht auf Euro und damit noch mal 4% minus plus Hebel also um die 6-8% eingefahren ...

Fazit: Managementfehler !

[Axxion]

Ich bin ja ziemlich konservativ, deshalb beobachte ich den Quadriga sehr genau in meinem Depot.
Es bleibt festzustellen, wie schon so oft von mir, das es keinen besseren HF gibt
Der heißgeliebte World Mining hat in der letzten Woche auch ca 6% verloren, der heißgeliebte Griffin Eastern 3% an einem Tag, aber da muß man das wohl langfristig sehen und kurzfristige Verluste als normal hinnehmen, nur Quadriga soll der Superfund( ha, ha ) sein, der immer zulegt.
Nun gut man muß unterscheiden, ich hab zum Glück den Genußschein, der SuperC würd mich auch schwer ärgern.
Ich weiß auch nicht warum ich das immer wieder schreibe, vielleicht begreifts ihr ja doch noch

[xyi]

Ärgerlich, wirklich ärgerlich.

Das war ja schlimmer als befürchtet.
Hoffentlich geht es bald wieder aufwärts, aber das werden wir erst in einigen Tagen sehen. (ca. Mo oder Di).

Bis dahin...

Gruss

XYI

[LFGBroker]

#1312:

"Seit meiner letzten Kaufempfehlung (Juli/Aug04)
ist noch immer ein Plus von 9,4% (AG) bzw 12,6% GCT"

Diese Rechnung ist doch totaler Mogel. Gilt nur, wenn man zu
dem Zeitpunkt Bestand=0 hatte. Aber nicht, wenn man vorher schon
eingedeckt war mit Quadriga. Oder hast du vor dem Juli 2004 nichts
verkauft von den tollen Quadriga Sachen ?

[TrueRambo]

Na, na, na, wer wird denn gleich in Panik verfallen?
Immer cool bleiben, Jungs!
Aber, mal so am Rand erwähnt, ein aktueller Chart mit Kommentar von Oegeat würde mich schon interessieren.
Wie schauts aus, sind wir im Langfristchart gerad wieder an einer Unterstützung angelangt oder wie, oder was?
And why, warum gings zuletzt so deftig runter: wo war Quadriga (fehl)investiert? Der kleine Knick beim Ölpreis kanns ja nicht gewesen sein, bei Gold hat sich auch nicht allzuviel getan, also what was it?


cu,

RAMBO

[oegeat [KommA]]

LügenBroker überleg mal .... wenn man immer dann kaufte wan ichs empfahl kann man nur im megaplus sein !
und erst recht wenn man die 50% regel also verkaufen an highs umsetzte ... ist man trotz Kosten (fetten Provisionen an mich - um in deinem Neid slan zu sprechen)
im Übermegaplus !

Wenn sich jetzt alle Kunden melden würden die ich anhielt zu Warten hat der Thread gleich doppelt so viele Postings !

Interessant letztes Jahr als Quadriga im Jänner Febr.. so stieg wollten so viele jetzt sofort zeichnen ....... die Herrschaften von damals küssen mir die Füße und sind heil froh auf mich gehört zu haben - und bezahlten gern sehr gern das volle Agio ........ so wiederschaun L..Broker

hier ein Zeitreise erinnerst dich noch ....
Thread: 10.04.02 - Wird der Euro in wenigen Tagen ausbrechen?
damals lag ich mit meinen Prognosen schon Top !.....

die beste Prognose neben e-y war sicher die

[luketheduke]

@ oegeat

"Interessant letztes Jahr als Quadriga im Jänner Febr.. so stieg wollten so viele jetzt sofort zeichnen ....... die Herrschaften von damals küssen mir die Füße und sind heil froh auf mich gehört zu haben - und bezahlten gern sehr gern das volle Agio"

Sag mal träumst Du ??

Wer soll der hier die Füße küssen, nur weil Du zufällig im richtigen Monat einer der wenigen Produkte von Quadriga empfohlen hast, die in einem von Dir eingeschränkten reduzierten Zeitfenster noch im plus liegen ??

Derzeit ist alles unter Wasser, vom Q-AG Genussschein bis zu allen Superfunds, dh Du solltest Dich mit Deiner peinlichen Euphorie etwas zurückhalten.

Wenn jemand Zocken will, sollte er es mit Optis, Zertis oder ähnliches probieren, doch hier geht es um einen Hedge-Funds für längerfristige Kapitalanlage, daher ist die dauernde "rein-raus" Strategie von Dir einfach nur lächerlich.

[oegeat [KommA]]

luketheduke seit 2000 sag ich die signale vor ...

geh blas mir die batschen auf -

[Yussuf_Islam]

Wie ist denn hier die Meinung zu dem Superfund Garantie-Zertifikat?
Wenn ichs recht verstanden habe, ist das Risiko fast Null, weil die Rabobank Garantiegeber ist? Dafür sind die internen Kosten vermutlich recht hoch? Tausch von Superfund A in das Zertifikat sinnvoll?

Habe gerad den folgenden Artikel gefunden:
"Die internationale Superfund Investmentgruppe startete per 1. April 2005 mit dem ersten Garantie-Produkt für den deutschen Markt: Dem Superfund Garant Index Zertifikat mit 100 Prozent Kapitalgarantie, emittiert von der niederländischen Rabobank
Das Superfund Garant Index Zertifikat kann ab EUR 1.000 zzgl. 5 Prozent Ausgabeaufgeld gezeichnet werden. Es ist mit einer 100%igen Kapitalgarantie zum Laufzeitende ausgestattet und strebt eine konstant positive Wertentwicklung über die gesamte Laufzeit von 10 Jahren an. Die Wertentwicklung der Zertifikate ist an die Entwicklung des Quadriga Kapitalschutz Basket gebunden: Dieser besteht aus einem Indexanteil (ca. 30 Prozent der Gewichtung), der die performancestärkste Superfund C-Handelsstrategie abbildet, und einem Kapitalschutzanteil (ca. 70 Prozent der Gewichtung) in Form einer Nullkuponanleihe mit fixer Rendite.
Die Rabo Gruppe, zu der auch die Rabo Securites N.V. als Emittentin der Superfund Garant Index Zertifikate gehört, ist eine der drei größten Bankengruppen in den Niederlanden und gleichzeitig eine Geschäftsbank in privater Hand mit einem AAA-Rating (seit 1994) der Rating-Agentur Standard & Poor`s und mit einem Aaa-Rating (seit 1986) der Rating-Agentur Moody`s.
Das Superfund Garant Index Zertifikat kann direkt bei Superfund, bei ausgewählten Vermögensverwaltern und allen Banken unter Angabe der WKN A0DZ8Y / ISIN DE000A0DZ8Y4 zum monatlichen Stichtag gezeichnet werden. (dnu)
Superfund Garant Index Zertifikat im Überblick:
100% Kapitalgarantie zum Laufzeitende nach 10 Jahren
Emittentin: Rabobank Securities N.V. (Rabo Gruppe)
Garantiegeberin: Coöperative Centrale Raiffeisen-Boerleenbank B.A. (Rabo Gruppe)
Minimuminvestment: 1000,-- Euro zzgl. 5% Ausgabeaufschlag
Monatliche Verfügbarkeit während der gesamten Laufzeit
Ende der Zeichnungsfrist: 17.06.2005
Emissionsvolumen: 20 Mio. Euro"

[Pfandbrief]

Diese Produkte sind völlig hirnrissig, Yussuf. Dafür, dass dein Geld 80 zu 20 in eine Nullkuponanleihe und einen zweifelhaften Hedgefonds aufgeteilt wird, brauchst Du nicht noch enorme Gebühren extra abdrücken. Das kannste auch selbst so bewerkstelligen.

Es sei denn, deine Investitionssumme ist sehr klein, aber dann -- man kann es nur immer wieder sagen -- solltest Du Dich sowieso von diesen Produkten fernhalten.

[LFGBroker]

"Damals lag ich mit meinen Prognosen schon Top."

Welche Prognosen denn ???

[oegeat [KommA]]

wer lesen kann ist im Vorteil ! aaa das konntest schon damals nicht posting 87 im thread usw wie auch
wahlprognose .. hahah 103

[353719]

Für alle die noch dabei sind!



Hierzu eine Sammlung bemerkenswerter „Baha“ Sprüche.

" Die Quadriga Fonds sind als mittel- bis langfristiges Investment ab einem Anlagehorizont von zumindest drei Jahren gedacht."

" Quadriga verdient weltweit an mehr als 100 Märkten.“

„…long und short zu gehen, gibt Managed Futures die Möglichkeit, von steigenden und von fallenden Märkten zu profitieren.

„Mit dem richtigen Hedge-Fonds sinkt das Risiko und steigt die Performance.“

" Ich komme selbst aus moderaten Verhältnissen und es freut mich von Herzen, daß Privatanleger an unserem Erfolg teilhaben können."


(Ergänzungen erwünscht.)

[LFGBroker]

#1326:

Das liegt daran, dass du meist nur wirres Geschreibsel produzierst.

Hinterher behauptest du dann, es wäre eine "Prognose" gewesen

- und attestierst dir selbst eine 100% Trefferquote.

[oegeat [KommA]]

LB wirres zeug ist doch egal .. jeder Depp hat überrissen
mit dem Chart



bzw hier genauer stop-querlinien
wo es hingeht

oder (hatte damals das Programm nicht oben zum zeichnen ...gelb schön zu sehen wann )


ende der durchsage ... mir ists zu mühsam jeden plini alles nachzuweisen

[LFGBroker]

Man hätte in EUR investieren sollen, statt in Quadriga !

[oegeat [KommA]]

kommt drauf an ?
für mich privat wars bis dato ein megageschäft
auch für ausgewählte kunden ... (sage nix dazu)



1.5.2002 euro -dollar trendwende grau -quadr.. schwarz

na ja mit hebelgeschäften also ein Zerti (gabs damals noch nicht) das einen hebel mit 3 hat wären nicht 40 sonder pls 120 drinnen gewesen
Quadriga machte 90% ...

[Jericho123]

nur mal so zur info:

ich bin nach einigen jahren komplett aus quadriga ausgestiegen. den ausstieg habe ich im maerz vollzogen. war in 3 verschiedenen produkten investiert.

ein paar dinge moechte ich festhalten:

1. es hat mir sehr schoene gewinne eingebracht.
2. die auszahlung war voellig reibungslos!!!
3. ich habe auf oegeats kaufempfehlungen geachtet und dadurch einen wesentlich besseren schnitt gemacht als die jaehrlichen renditeangaben von qaudriga. danke oegi!

der grund, warum ich ausgestiegen bin, ist eine umschichtung in meinem portfolio. quadriga war lange zeit ein profitabler wegbegleiter in meinem gesamtdepot aber nun schaue ich mich nach anderen investments um.

danke an quadriga fuer die gewinne. ich hoffe fuer alle investierten, dass sie aehnlichen erfolg haben werden und dass sie nicht -wie von einigen bereits prophezeit- schiffbruch erleiden. ich muss sagen, dass ich nicht zuletzt auch aus diesem grund froh bin, ausgestiegen zu sein aber die freude an den gewinnen ueberwiegt natuerlich bei weitem!

[oegeat [KommA]]

http://quadriga-news.lo.to/
(großes pdf !)

[LFGBroker]

Ögeat, mit deinen "Riesengewinnen" kannst du dir
aber trotzdem keine richtige Homepage leisten ?

Ist wohl auch gratis, deine lächerliche ".to" Domain ?

Viele Grüsse von ".to" an Lycos.de und Oegeat2 !

[LFGBroker]

Hallo und Willkommen bei lo.to

Hier bekommen Sie Ihre kostenlose Subdomain in weniger als einer Minute.
Ihre alte Adresse bleibt selbstverständlich erhalten. Ihre neue Subdomain
wird einfach auf Ihre bestehende Adresse aufgeschaltet.

* Kostenlos, sowohl bei privater als auch gewerblicher Nutzung
* In weniger als einer Minute funktionstüchtig eingerichtet
* URL-Hiding: Im Browser erscheint nur Ihre Subdomain

[oegeat [KommA]]

Blödbrooker
glaubst ich stell das (pdf) auf meine HP rauf ?
damit solche Dummis wie du es 100 mal runter laden können .... und es eh nicht begreifft -
wie auch meine geschätzten 10.000 Charts !

bezüglich Domain schau mal nach wer die Hedgefondsdomains com/at... alle hat ?
(Wert 6 Stellig daher tschüß mit ü schau mit au )

abschließend die frage was hat das mit dem Thema zu tun ?
nix .. daher spiel Kugerl und verroll dich aus meinem Thread

[oegeat [KommA]]

nachtrag .. kommentar zu posting #1331

nix ... das ist aber wenig
vielleicht war quadriga immer im Gold investiert .. und hat über nen Hebel ...
Fazit: diverses von dir löst sich immer in heiße Luft auf

[halihalo]

Die Mitteilungsmöglichkeit des Menschen ist gewaltig, doch das meiste, was er sagt, ist hohl und falsch. Die Sprache der Tiere ist begrenzt, aber was sie damit zum Ausdruck bringen, ist wichtig und nützlich.
Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge."

Leonardo da Vinci

[halihalo]

wer als anleger die chancen und risiken bei quadriga kennt und auch versteht hat hier in das richtige produkt investiert.

warum
dank der kapitalstärke von quadriga kann der fonds massive drawdowns überstehen
kleinere fonds müssten die tore wohl schneller schliessen.
dieser punkt sollte mal hier auch zur sprache kommen

die schwachstelle sehe ich bei den anlegern selbst, welche bestimmt zu 90% absolut keine ahnung haben in was sie da geld investiert hatten.
und bekommen die massenhaft nasse füße, könnte der absolut wichtige vorteil von kapitalstärke bald der vergangenheit angehören

[LFGBroker]

"Bezüglich Domain schau mal nach wer
die Hedgefondsdomains com/at alle hat ?

Wert: 6 Stellig"

Nach Phoenix nur noch 2-stellig.

[Jarve]

Hab mal eine Frage an die Quadriga Experten:
Bin in Besitz von Quadriga Genussscheinen und zahle in den Ansparplan. Auf den Seiten der quadriga.de befindet sich doch so ein Gewinn/Verlust Rechner. Da kann man nach Passworteingabe immer seinen aktuellen Stand ansehen.

Ist in diesem Gewinn/Verlust schon die Managementgebühr abgezogen worden. Oder wird die erst bei Verkauf fällig?

Wie hoch sind den eigentlich nun die Gebühren. Also angenommen ich habe vor 2 Jahren 10000EUR eingezahlt. Da wurden mir ja gleich mal 5% Agio abgezogen. Wenn man jetzt noch von 0,4% p.m. (per Monat also ca. 5% im Jahr) ausgeht, dann macht das insgesamt 10% im ersten jahr. und im zweiten nochmal 5%. Also würde ich heute verkaufen sähe das ganze doch so aus:

10.000 x 10% = Kosten 1000eur 1. Jahr
10.000 x 5% = Kosten 500eur im 2. jahr
aktueller kursverlust bei verkauf betragen 800eur

bei verkauf habe ich also insgesamt 2.300 EUR verloren.
Hab ich das richtig gerechnet??? Und wann werden die Managementgebühren abgezogen? Bitte um Euere Hilfe. Danke!

[rallye]

Unser Meister OEGEAT

hat folgende Produkte in seiner Produktpalette gehabt und seinen Kunden auch angeboten.

Seine bisherige ERFOLGSBILANZ:

a) Jaeger research Genußschein, der vor einiger Zeit Konkurs anmelden mußte. Die Kunden haben bis heute ihr Geld noch nicht zu Gesicht bekommen.

b) CTA Pool XXL Seit Auflegung -36.97% nicht zu vergessen auch der berühmte Yen-Trader, der auf der Homepage nicht mehr zu finden ist. Für beide Produkte hat unser Oegeat stark im w:o geworben.
http://www.tradecomag.com/produkte/?site=future2

c) HPT-Genußschein, von stewardspencer, der schon in der Versenkung verschwunden ist. Angeblich aufgrund miserabler Perf.
http://www.steward-spencer.com/de/produkte/alternatives_inve…

d) DTS-Zertifikat, sogar mit Rabatt angeboten. Seit Auflegung -6,1%
http://www.abn-zertifikate.de/showpage.asp?Ntt=Aktiv+gemanag…


usw.....................

Das Repertoire eines seriösen Finanzvermittler?

[oegeat [KommA]]

in diesem Gewinn/Verlust schon die Managementgebühr abgezogen worden. Oder wird die erst bei Verkauf fällig?
+++++++++

Entschuldigung wissen sie was sie gekauft haben ?

Wenn Sie alle 3 Monate die Stromrechnung bezahlen wird da auch wenn sie ausziehen die Benutzungskosten der Leitung fällig ... (natürlich nicht das ist schon alles abgezogen )

Zu Ihrer rechnung aa ja managegeb müssten sie Monatlich errechnen .. vergessen Sie das !

[353719]

#1342 von rallye

Gott sei Dank, daß noch Experten gibt die so etwas aufdecken! Wollte vor längerer Zeit bei Oegeat einsteigen - unvorstellbar. Vielen Dank rallye.

[oegeat [KommA]]

rally
es ist mir zu müßam nun näher einzugehen - Fakt ist Jäger... war ein Lockprodukt bei dem der Anbieter "umgeleitet" wurde ebenso MBC sofern dir das was sagt ... frag mal nach wie viele Kunden das Produkt bei mir tatsächlich kauften
zum Yentrader ... mei bist du hinterhältig und unwissend das Produkt ist Äusserst Erfolgreich !
Jeder kann hier sehen das einerseits das Produkt anders heißt und ..http://www.tradecomag.com/produkte/?site=yen

zum behirrnen das war ein Absicherungsprodukt - 2003 stand der Yen bei 140 bereits --- man machte

2003 plus 2,55%
2004 Plus 20,55%
2005 plus 3,06%

Fakt ist also der Erstzeichner ist über 30% im Plus !

Fazit hier wird immer mit andeutungen halbwahrheiten usw gearbeitet ... die sich bei näheren Hinsehen als heiße Luft herrausstellen.

353719 das du dich nun geistig einnebeln läßt wudert mich aber sehr !!!

[353719]

Oegeat,

"Die Menschen haben ein besseres Gedächtnis für Fehler als für Erfolge!

[LFGBroker]

"Fakt ist, Jäger war ein Lockprodukt bei dem der Anbieter umgeleitet wurde."

Fakt ist: Der Ögeat dreht so gut wie Alles irgendwie hin.

[Stromgegner]

@rallye, #1342

Dass jemand (auch) schlechte Produkte im Angebot hat oder hatte, spricht nicht zwangsläufig gegen seine Seriösität. Risikoreiche und intransparente Produkte bringen es nun einmal mit sich, dass auch mal graue oder schwarze Schafe dabei sind... Die Frage ist eher, WIE man solche Anlagen verkauft und bewirbt - und da bin ich nun ganz sicher nicht oegeats Meinung. Und für den Anleger ist die Frage, ob er derartige Anlagen unabhängig davon überhaupt haben will (und braucht?). Nebenbei: Das DTS-Zertifikat im Zusammenhang mit Jäger zu nennen, erscheint mir nicht besonders sinnvoll.

@353719, #1344, #1346

Ihre Wandlung vom glühenden Anhänger zum Pseudokritiker ist mir ein Rätsel. Ich sehe da nicht viel, was "aufgedeckt" worden wäre (oder, anders gesagt, man hätte sich auch so seine Meinung bilden können), eines "Experten" hätte es dazu auch nicht bedarft...

Zu guter Letzt: Der Espa Stock Vienna mag ja toll gelaufen sein; das ist aber weniger eine Frage seines überragenden Mangements als des österreichischen Marktes an sich (einfach mal den Chart des Fonds beispielsweise bei fondsweb.de gegen den Balzac Austria Index als Indexfonds legen...). Die Herausforderung für den Anleger war es also, hier auf den richtigen Markt zu setzen. Mit einer Analyse der Vergangenheitsperformance hätte man das übrigens nicht geschafft, denn der österreichische Markt hatte vorher einen sehr langen Dornröschenschlaf...

[LFGBroker]

Ögeat arbeitet ständig mit Mogel-Argumenten.

Seine "Quadriga Kaufempfehlung" im Juli 2004 kam überhaupt nicht durch

"megageile Chartanalyse" zustande, sondern hatte ganz andere Gründe:

--------

"Eilmeldung Quadriga - Eilmeldung Quadriga

#1 von oegeat 23.07.04 10:36:57 Beitrag Nr.: 13.788.288

Alle Produkte sind für Deutsche Anleger (Superfund A/B/C)

nur noch bis Montag den 26.7.04 erhältlich !!!"

[rallye]

Nicht zu vergessen, daß Oegeat eine Pool-Beteiligung von Quadriga Superfund C Genußschein seinen Kunden angeboten hat. Diese Kunden sind derzeit sicherlich besonders glücklich.

Da unser Oegeat so unfehlbar ist wie der Papst und er so talentiert ist, wie er von sich behauptet. Besonders seine Prog. sind nach seinen Angaben ja phänomenal. So gesehen sind die Vorwürfe derzeit durchaus angebracht.

@Stromgegner
Ich habe kein Mitleid mit ihm, du etwa?

[rallye]

@stromgegner

Zu DTS-Zertifikat ist noch folgendes zu sagen. Es gab ein Vorgängerprodukt, das vor einiger Zeit aufgrund schlechter Perf. von ABN AMRO aus dem Markt genommen wurde. Das müßte unser Oegeat seine Kunden doch informiert haben?

Das neueste Zertifikat: Athena ist NICHT MEHR von ABN AMRO.

[353719]

#1348 von Stromgegner


"Ihre Wandlung vom glühenden Anhänger zum Pseudokritiker ist mir ein Rätsel. Ich sehe da nicht viel, was " aufgedeckt" worden wäre (oder, anders gesagt, man hätte sich auch so seine Meinung bilden können), eines " Experten" hätte es dazu auch nicht bedarft..."

Tja, was soll ich nur antworten? Ich versuche es mit einem Sprichwort:

Keiner ist Meister geworden,
dem nicht auch mal ein Werk mißlang.

oder anders ausgedrückt:

Der Mann, der nicht imstande ist,
einen Fehler zu machen,
ist zu nichts imstande.

[353719]

#1348 von Stromgegner

Zu guter Letzt: Der Espa Stock Vienna ...

Espa Stock Vienna

Breakdown Länder (Stand: 28.02.2005)

Österreich 31,67%

Deutschland 10,60%

n.a. 57,73%

Wo mögen die 57,73% wohl angelegt sein??? In Westeuropa, Zentraleuropa und der Türkei.

[Pfandbrief]

Zwischenstand Rapid - Superfund 1:1

Hab mal symbolisch 5 Euro auf Rapid gesetzt

hoffentlich klappt das noch

[Pfandbrief]

#1353

das glaub ich weniger, der Fonds legt nur in österr. Aktien an, beim letzten RB waren sie mit ca 80 % in solche investiert, Rest Geldmarkt und vergleichbare

http://www.sparinvest.at/unsere_fonds/factsheets/fondsblatt.…

Immer noch 1:1

[Pfandbrief]

Tor.

[oegeat [KommA]]

lass mich raten du hast die Comdeffektdaten abgerufen !
hier eine andere Quelle

am besten ist natürlich das was Pandbrief machte - er ging zum Schmied und nicht zum Herrn Schmitt ..
++++

"....Da unser Oegeat so unfehlbar ist wie der Papst und er so talentiert ist, wie er von sich behauptet..."
zitat rally

das ist lieb .. ja kommt her meine Brüder im Herrn und lasst euch die Hand auflegen ....
bezüglich C hier haben die Leute im August gekauft also am Low welches letzte woche minimalst unterschritten wurde und da sind wir gleich bei Thema
Der Zeitpunkt wann man die Bet. vom Markt nahm fiel zusammen mit meiner charttechnischen ... wo bei und da können scihviele Kunden Melden auch 353719 kann dies bestätigen das ich den August als idealen Zeitpunkt wählte hier der Beleg ich sagte damals in dem Monat wo man die Linie berührt kann es sinnvoll sein rein zu gehen ...


und das war im August !!! also red kan blödsinn .. zu dem die Frage ärgerst dich noch immer über deinen Verkauf bei 2900 Punkten und das kurz bevor die Rally (siehe chart oben ) begann

[LFGBroker]

Besser als ein Einstieg im August 2004 wäre ein Ausstieg im März 2004 gewesen.

[353719]

#1357 von oegeat


"lass mich raten du hast die Comdeffektdaten abgerufen!"

Falsch!!! Onvista.

[oegeat [KommA]]

L..Broker deine Ansage ist unfug wenn man nicht drinnen ist kann man nicht aussteigen

353... onviste/comd.. beide operrieren halt mit falschen daten ! zu dem auf der Komdeffekt ist der Link zum Jahresabschluß oben seite 10 von 108 Mio ist man zu 80 Mio in AT Titel........

hier comdeffektlink -pdf
http://isht.comdirect.de/LIB_MM_DISPLAY__cGRmOi9tbS1wZGZzLzo…

[LFGBroker]

"L. Broker deine Ansage ist Unfug. Wenn man nicht drinnen ist, kann man nicht aussteigen."

Richtig, das hatte ich doch glatt übersehen ...

Aber wer 2002 eingestiegen ist (wie die Mehrheit der Ögeat-Kunden), der
darf frühestens nach 3 Jahren wieder aussteigen (lt. Quadriga Empfehlung).

Also zum Beispiel in 2005.

[353719]

#1360 von oegeat

Was kann man noch glauben?

Zur Info.

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,342107,…

[xyi]

Mahlzeit Oegeat, seine Freunde und auch Feinde,

wie lauten die Einschätzungen heute bezüglich der Kursentwicklung morgen?

Hätte ich meine Einschätzung gestern abliefern müssen, würde ich sagen, dass es ganz schlecht für Quadriga aussieht. Die Superfunds würden sicherlich all time lows erleben. Aber im Verlauf der letzten Stunden hat sich die Situation zum besseren geändert. Falls es so weiterläuft, könnten wir morgen sogar ein kleines Plus sehen. Das waren meine 2 Cents.

Gruss

Bis morgen

XYI

[Obajaga]

# 179

Dazu kommt noch ein Problem, das völlig unabhängig vom Handelssystem ist:

Wenn ein fond im Minus ist nehmen wir als markantes Beispiel den Superfund C, der mit Agio sagen wir mit -45% unter Wasser ist, dann steht der Baha vor folgendem Problem:

Er investiert weiter die ursprünglich Quote von sagen wir 30% von 100. Hier bekommt er bei einem nur kurzfristig weiteren negativen Verlauf rasch in das Problem die diversen Sicherheitsleistungen nicht mehr erbringen zu können und damit sein Vehikel selbst zu schlachten oder

er investiert nur die ursrüngliche Quote von 30% bezogen auf den konkreten NAV von 55%, dann hilft ihm selbst eine Superperformance nicht das Kundenvertrauen wiederzugewinnen. Er hat also vielleicht nur die Wahl zwischen Angst oder Schrecken.

Solange die Masse der Anleger bei diesen Produkten hoch im Plus ist und auch noch frisches Kapital in Massen zuströmmt ist das alles halb so schlimm, reisst hier aber der Faden kann es schnell gehen.

O.

[Dr.Steel]

Dann ist heute wieder schwitzen angesagt

[oegeat [KommA]]

LügenBrooker was ist nun mit Tradecom Yen/Devisentraider ?

Groß die Klappe aufgerissen und nun ... wie üblich heiße Luft !

hier heute ganz aktuell http://www.fondsprofessionell.at/redsys/newsText.php?sid=131…

[LFGBroker]

Was soll damit sein ?

Bist heut ein bisserl durcheinander ?

[feedback1]

bei quadriga wird es heute kaum eine bewegung geben......

[Dr.Steel]

Satte 1,1% plus beim Genußschein

[xyi]

Na immerhin etwas,

von 717 auf 725 beim Superfund B.

Gruss

XYI

[Dr.Steel]

Ich hab da mal ne Fräge
Wie siehts bei Quadriga eigentlich mit Währungsrisiko aus

[oegeat [KommA]]

dr.ste.. sind sie nicht in der lage zb gct euro und gct usd zu vergleichen
die absicherung - kostet aber .. tatsache seit 2002 verlohr der usd 40 % doch als Europäer war man mit der EUR Variante gut unterwegs

zB

GCT EUR USD
2002 46% 69%
2003 25% 26%
2004 9% 11%
2005 -19% - 19%

quelle : [URLquadriga page austria kursblatt]http://www.superfund.at/db/popupFacts.asp?Mask=2[/URL]
[URLweitere infos hier]http://www.secura-way.com/quadriga-superfund/page/zeichnungsscheine.htm[/URL]

[xyi]

Oegeat,

was meinen Sie, wann wird es wieder brauchbare Trends für Quadriga geben? Wie lange wird es wohl noch dauern bis die Superfunds im Plus (seit Auflegegung) sein werden?

Danke für die Einschätzung im Voraus

XYI

[oegeat [KommA]]

ab nächsten monat sehe ich gute chancen ... schön langsam ans einsteigen oder nachkaufen zu denken !

lautstatistik siehe link vorhin ist im april zu meist der höhepunkt der abschläge ausnahme 1999 doch dann kommt die seitwärtsfase ... wenns so weit ist werde ichs schon schreiben ........

damit in 12 Monaten die Kunden mir die Füße wieder küssen können für den Einstiegstermin -

Fakt wer 2004 juli/Aug sich daran hielt wie auch die Jahre davor in Punkto Einstieg ist gut betreut von mir

[Dr.Steel]

Natürlich bin ich in der Lage die beiden zu vergleichen, die USD Variante lief besser ( in USD ) allerdings nicht um soviel besser wies sein müßte wenn man die Währung unberücksichtigt lässt
Aber warum müssen sie sich mit ihren schlauen Bemerkungen immer hervortun ? Ich habe eine ganz einfache Frage gestellt, die ein einfaches Ja oder Nein bedarf.
Also nochmal, hat der Genußschein Währungsrisko oder nicht?
Danke für die ein Wort umfassende Antwort im Vorraus

[LFGBroker]

Ögeat, machst deinen Quadriga Bauchladen doch wieder auf ?

Vor 2 Wochen wolltest noch dichtmachen und Secura-Away verkaufen.

[oegeat [KommA]]

nein

und an ...Bro.. ich wende mich wenn dann fast nur noch an meine Kunden ! Also Bestand ... - und das hat mit dem Verkauf von Sec.. nichts zu tun.
Ich ziehe mich zurück und habe andere sehr lohnende Projekte.

[LFGBroker]

Der Quadriga Vertrieb ist derzeit ein hartes Brot,
da braucht man gezwungenermasseen andere Propjekte.

[Dr.Steel]

#1377, danke

[oegeat [KommA]]

"....Also nochmal, hat der Genußschein Währungsrisko oder nicht?...."

ja ! weil es nicht zu 100%

"....die USD Variante lief besser ( in USD ) allerdings nicht um soviel besser wies sein ..."

absichert aus Europpäischer sicht.

Fazit manchmal kann man nicht ja oder nein sagen - es ist nicht alles schwarz oder weiss ... sondern grau

[353719]

#1377 von oegeat

"Ich ziehe mich zurück und habe andere sehr lohnende Projekte."




Hierzu eine Sammlung bemerkenswerter „Baha“ Sprüche.

" Die Quadriga Fonds sind als mittel- bis langfristiges Investment ab einem Anlagehorizont von zumindest drei Jahren gedacht."

" Quadriga verdient weltweit an mehr als 100 Märkten.“

„…long und short zu gehen, gibt Managed Futures die Möglichkeit, von steigenden und von fallenden Märkten zu profitieren.

„Mit dem richtigen Hedge-Fonds sinkt das Risiko und steigt die Performance.“

Ein Erfolgskriterium von Quadriga ist die erfolgreiche Limitierung von Draw Downs durch täglich aktualisierte Stopp Loss Limts.“

„Wenn mich heute jemand fragt, wie die richtige Anlagestrategie für die kommenden Jahre aussieht, dann sag ich immer:“ Misch deinem Portfolio Quadriga Fonds bei und du kannst ruhig schlafen.“

" Ich komme selbst aus moderaten Verhältnissen und es freut mich von Herzen, daß Privatanleger an unserem Erfolg teilhaben können."


(Ergänzungen erwünscht.)

[oegeat [KommA]]

3537... was willst du uns mit deinem Posting sagen ?

mir fällt nur eines ein ATX Futures wie hoch ist das Volumen ? gibts überhaupt Futures ?
oder willst uns zeigen das man Apfel und Birnen nicht vergleichen kann ? ... a warum stellst dann beides in einen Chart ?

Fazit: ich versteh das Posting nicht ..........

[kaalex]

hallo oegeat

shorte gerade öl auf anweisung von zulauf(dienstag in wien),auch den dollar sieht er stärker, die nächste dollarkrise sieht er erst nächstes jahr wenn dan wieder wirtschaftsstimmulierende maßnahmen einsetzen(zins-steuersenkungen usw).

öl sieht er zw 40 u. 60, wobei das zweite quartal normalerweise das schwächste ist.

[oegeat [KommA]]

öl ... schau ich mir nicht an derzeit !
E-D short ja gute idee - hab ich aber schon das Signal hier abgegeben .... da waren wir noch über 1,30 (brauchst nur das posting hier unten rauskramen )
Signal 2 also Trendfolge kam vor 2 Tagen !

wegen zulauf kannst mir da den genauen link zur Wertentwicklung mailen - (ist mir zu blöd das raus zu suchen ...)

[rallye]

mit 30 Jahren Erfahrung ist Felix Zulauf ein Investmentbanker der alten Schule, kein Vergleich zu Christian Baha, er ist in dieser Relation nur ein Knecht seines eigenen Handelssytems. Ob das Handelssystem wirklich von ihm stammt, bleibt außerdem noch hingestellt.

[Pfandbrief]

Ob das Handelssystem wirklich von ihm stammt, bleibt außerdem noch hingestellt.


oder ob das legendäre Handelssystem überhaupt existiert

353719, ich hätt mir nicht träumen lassen mal quadriga zu verteidigen, aber es ist nicht sachgerecht, sich den bestperformenden fonds rauszupicken und gegen den einen vergleich zu machen.

nötig ist es auch nicht...die chose hier platzt früh genug.

[xyi]

353719 bzw. Zahlenhäufchen,

lass bitte deinen dämlichen Vergleich.
Die Kurve kennt jeder langsam auswendig.
Warum warst du da nicht zur richtigen Zeit investiert, sondern hast Oegeat zugejubelt und Quadriga gekauft?
Erst läufst du einem wie ein Dackel hinterher und dann soll derjenige an deinem Misserfolg Schuld sein. Jetzt mit Speichel im Mund schöne Charts anschauen bringt dich nicht weiter. Hinterher ist es viel zu einfach, den besten Wert/Fonds rauszusuchen.

Lass es lieber und geh zur Sparkasse, es gibt da einen Sparkassenbrief 2,55% für dich.

XYI

[rallye]

So etwas haben wir gern, wieder einer mit Multi-nicks. Kaum seit 9 Tagen registriert.


Userinfo
Username: xyi
Registriert seit: 19.04.2005 [ seit 9 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 28.04.2005 22:54:21
Threads: 0
Postings: 7 [ Durchschnittlich 0,7560 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[xyi]

@rallye

Und jetzt...? Welche Aussage beinhaltet dein Posting?

XYI

[353719]

#1387 von xyi

Du armer Tropf, wie kann man Dir nur helfen?
Du kannnst einem wirklich leid tun!
Wie kann man Dir nur helfen?

Tja, mhh, wie heißt es doch gleich:

"Dem Neide wirst Du erst entgehen,
wenn Du verstehst,
Dich im Stillen zu freuen.

Ein schönes Wochenende.

[oegeat [KommA]]

hallo ... was soll das !
in meinem Thread verbiete ich sollche Postings - den die haben mit dem Thema nichts zu tun ........

ohne allzuviel zu verraten - Quadriga war in Aluminium und Benzin investiert .... beides verleif nicht optimal daher das minus

[oegeat [KommA]]

Thread: Kein Titel für Thread 95333660 40 pip ... lässt sich leben ... (zum Thema mein Projekt !)

[LFGBroker]

Komisches "Projekt", Threads schreiben bei W.O. ?

Hab gedacht, du wolltest für einen "Fonds" handeln ?

Schon wieder beendet ?

[oegeat [KommA]]

vielleicht hab ich mir das wo abgeschaut ... Thread: Euro/Dollar Handelsstrategie

hast dein handeln wegen erfolglosichkeit aufgegeben ?

[kaalex]

ein schon ziemlich weit fortgeschrittener gedanke von mir,

quadriga gct raus,REFCO DIVERSIFIED FUTURES FUND rein.

jetzt auch für privatinvestoren zugänglich.

[oegeat [KommA]]

tja wenn man selbst nicht handeln kann sicher eine gute sache .....

[xyi]

@Zahlendackel,

gerade du musst solche Sprüche kloppen. Wenn du Neid verdienen möchtest, zeig uns jetzt doch einen Wert, welcher in 3-5 Jahren so aussehen wird wie dein heissgeliebter Espa Stock Vienna es jetzt tut.

Bis jetzt verdienst du nur Spott, aber ich werde dennoch (oder gerade deswegen) dich in mein Gebet einschliessen.

Gruss

XYI

[rallye]

REFCO DIVERSIFIED FUTURES FUND


Performancedaten:

1998 49,5%
1999 13%
2000 8,5%
2001 5,2%
2002 16,3%
2003 25,5%
2004 20,1%

I like it!

[LFGBroker]

Nö, kann man so nicht sagen, heute +1600$,
gestern +1300$, das läppert sich gut zusammen.

Machst du eigentlich nur Kleinsparer Forex, oder
auch mal Positionen zwischen 1 und 10 Mio USD ?

[LFGBroker]

Hoppla, das Ögeat Zitat (nach Korrektur) sollte da noch rein ...

"Hast dein Handeln wegen Erfolglosigkeit aufgegeben ?"

[oegeat [KommA]]

"....heute +1600$,
gestern +1300$, ..."

jetzt ist aber dein Hoserl nass geworden - bzw die Nase gewachsen

wen nicht dann belegs mal - ich legte meinen MiniDaxzock offen !

[LFGBroker]

"Ich legte meinen MiniDaxzock offen !"

Ja und ? In dein Konto bei F... kann sowieso
jeder reingucken, der wen beim Finanzamt kennt.

Viele Grüsse von deinem gläsernen Konto !

[oegeat [KommA]]

kal.. wenn man die Zahlen von Posting 1398 nimmt und it der AG gegenüber stellt ... naj a



und mit dem GCT USD




und hier der GCT Euro ...



Fazit: Nee kann mich nicht überzeugen ! Die vergangenheit zeigt mir das man in Absoluten Zahlen nicht besser gefahren wäre. Fakt ist bei beiden wird das Timing wann man kauft nicht uninteressant sein .... doch auf Jahre gesehen ist der Unterschied zu Gunsten von Quadriga (egal welches Produkt) zu groß.

[URLSicavs die man kaufen kann Klon GCT]http://www.secura-way.com/quadriga-superfund/page/zeichnungsscheine.htm[/URL]

[rallye]

Die letzen zwei Jahre hat REFCO DIVERSIFIED FUTURES FUND aber eine wesentlich bessere Perf. Es zählt bekanntlich die Zukunft und nicht die Vergangenheit oder?

Nicht zu vergessen: Alle neuen Superfund-Produkte sind seit der Emission noch stark unter Wasser.

Superfund C hat eine akt. Perf. von ca. -40%, um wieder auf eine Null-Perf. zu kommen, mußt Superfund C heuer +66,5% zulegen, um eine angestrebte Jahresperf. von 40% zu erreichen sogar über +160%.

Kurz zusammengefaßt, es läuft einfach nicht mehr!

[kaalex]

@ oegeat

glaube nicht das es die beste anlagestrategie ist, in jeder asset-klasse in das beste produkt der letzten jahre zu investieren.

[oegeat [KommA]]

ja schauen wir uns das in 2 Jahren wieder an !

mich erinnert das an zB HPT ... was da alles geschrieben wurde .. nur weil der 55% im ersten Jahr zu legte ... wo ist er jetzt ? oder all die anderen ...
noch was "...jeder asset-klasse in das beste produkt der letzten jahre zu investieren...." ist Quadriga doch so gut ? die letzten 2 Jahre gewesen ... oder iwe soll ich das verstehen .
Fakt ist Quadriga ist noch immer da und hängt alle ab -auch in Schwierigen Zeiten wie jetzt - zu den neuen Produkten aaa wie ist das - Rally da nehmen dir am besten dein Zitat "...Es zählt bekanntlich die Zukunft und nicht die Vergangenheit oder? ..."
Von meinen Kunden hat keiner die neuen Superfunds !

Aber jetzt gebe ich eine Kaufempfehlung und zwar die [URL"neuen" .. ja die Sicavs halt ]http://www.secura-way.com/quadriga-superfund/page/zeichnungsscheine.htm[/URL]

[LFGBroker]

"Aber jetzt gebe ich eine Kaufempfehlung."

Ja, dann kauf doch - und verschwende keine Zeit mit FX Trading.

[oegeat [KommA]]

geh Burschi ... Broker hast nix bessers zu tun ? bist ja so erfolgreich das du da deinen Senf dazu geben mußt gell ... überrings wo ist den deine Abrechnung vom
+++
#1399 von LFGBroker 29.04.05 21:28:18
Nö, kann man so nicht sagen, heute +1600$,
+++

oder wars nur ein Papierthread

[LFGBroker]

"Hast nix bessers zu tun ?"

Doch, das hab ich !

[oegeat [KommA]]

Doch, das hab ich !
+++

ja Papiertrades machen und bei Wo bledsinn posten

zum Thema zurück - wer auf die Statistik schaut sollte nun auf regen sonnenschein folgen !

[rallye]

Ertragreiche Trendfolger stecken in tiefer Krise

Die ersten vier Monate sind für die als Segensbringer gepriesenen Trendfolger mies gelaufen - Verluste von minus sieben Prozent sind nur der Durchschnitt

Trendfolger, eine Spielart von Hedgefonds, produzieren heuer negative Schlagzeilen im alternativen Investmentbereich. Diese auch Commodity Trade Advisors (CTAs) oder Managed Futures genannten Produkte, die mit computerbasierten Handelssystemen arbeiten, erwirtschafteten in den vergangenen 25 Jahren durchschnittlich 12,17 Prozent pro Jahr. Sie machen rund sechs Prozent der weltweiten Hedgefondsassets aus und erfreuten sich in den vergangenen Jahren zunehmender Beliebtheit und Verbreitung - einerseits in Dachhedgefonds heimischer Anlagegesellschaften, andererseits in purerer Ausprägung wie etwa bei den Quadriga/Superfund-Produkten.

Der Euro, die Aktienmärkte und rasche Trendumkehr an den Rohstoffmärkten haben diesen CTAs heuer allerdings teils gewaltige Verluste beschert. Heimische Häuser (FTC, SMN, Merit, Quadriga) bewegen sich in Bandbreiten zwischen heuer minus sieben und minus 45 Prozent in zwölf Monaten. Deutlich zweistellige Verluste ziehen sich auch durch die internationale Szene.

Wer CTAs ins Portfolio beigemischt hat, sieht die Situation vermutlich wenig dramatisch. Und kann sogar noch mit "Schwankungsbreiten" der ohnehin sehr volatilen Produkte argumentieren. Bitter ist die Situation für Anleger, die mit Einzelinvestments in Fonds sitzen. Wer beispielsweise beim Aeneas-Futures-Fonds der Merit auf mittlerweile fast 50 Prozent Minus sitzt, braucht 100 Prozent Steigerung, um auf den Ursprungswert zurückzukommen. (Wie lange die Indizes zur Erholung brauchen, zeigt oben stehende Tabelle.)

Dass es auch positive Ausreißer gibt, zeigt der Alternative Selection-Dachfonds der Volksbanken: Er ist aktuell zu rund 13 Prozent in Managed Futures investiert, davon liegen zwei Drittel in einem Trendfolger (Winton), der im ersten Quartal sogar vier Prozent Plus zusammenbrachte.

Die Mehrheit der Trendfolger generiert ihre Kauf- und Verkaufssignale aus Computerprogrammen im mittelfristigen Zeithorizont. Das heißt sie brauchen Trends, die einige Monate anhalten. Bewegen sich Finanzmärkte jedoch seitwärts oder drehen sehr schnell, dann gibt es Fehlsignale und somit Verluste. (Karin Bauer, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 2.5.2005

[Pfandbrief]

Willkommen im Mai.

[kaalex]

aha
die von der volksbank,
da geben sie vor wenigen wochen eine hedgefondanleihe mit quadriga heraus,
aber bei ihren dachfond investieren sie den grössten teil des trenfolger-asset in den refco winton futuresfond.

das ist ja ein schöner vertrauensbeweis in ihre eigene hedgefondanleihe!

[oegeat [KommA]]

kaal... refko ist bekannt mehr springen zu lassen als andere ... volumen ist bei denen alles - egal um welchen preis ! quadriga sagte anscheinend nein zu diesne konditionen

[oegeat [KommA]]

nachtrag .. nur so ein kleiner Tip Thread: Dax ...welchs Schafsweide ! (High Risk Ultrakurzfristig -1 Tag)

Dax bei 4232 Punkten Gapp Lücke bei 4185

also 1,14% .. tja da wird man schon einen passenden schein findne ...

[kaalex]

ja oegeat, richtig

volumen ist bei quadriga alles-
hast wieder einmal alles völlig richtig erkannt.

nur weiter so-wir lieben dich und deine posterer.

[oegeat [KommA]]

bledsinn siehe mail !

dax wehrt sich noch .. ... auch wenn es höher geht bis 4250 ist alles Okay

ErnstJuengerCoD ... laut meinem Handelssystem müßtest e-d short sein ... und fett im Plus !
Gratuliere wenn du das Signal umgesetzt hast .........

[LFGBroker]

#1410:

Wieso gibt´s denn statt Chart nun so ´ne zweifelhafte Statistik ?

Kaufen im Mai und wenn´s nicht klappt, dann nochmal kaufen im August ?

[rallye]

Quadriga-Kurse per 29.04 aktualisiert.

ALLES STARK IM MINUS !!!!

Gratulation!

[LFGBroker]

Die erste Aussage von Ögeat, die ich sofort glaube:

"#8325 von oegeat 02.05.05 18:37:37 Beitrag Nr.: 16.511.880

Weiß jetzt nicht mal, wie die Chinesen Währung heißt."

[oegeat [KommA]]

L.Broker was machen deine Papiertrades hast wieder 1600 Duchtaler verdient oder sind das Monopoly scheine


+++
#1399 von LFGBroker 29.04.05 21:28:18
Nö, kann man so nicht sagen, heute +1600$,
+++
wo ist der Beweis ?

rally die Kurse haben sich nicht verändert ... oder hast was gesoffen ? zu dem die Frage bekommst nen Stä.. wenn andere vorrübergehend ein Minus in ihren Investments haben .... pfui

nee ich habs du hast ein inneres quälendes Bedürfniss so wie LügenBroker zwanghaft bei WO Nonsens zu schreiben.

Ach wie arm (im Geiste)

[rallye]

Die Kurse haben sich nicht verändert?
Unser Oegeat sauft schon auf Vorrat!

Superfund Q-AG (Quadriga AG)* 26.04. 5.453,00 +445,3%
Superfund Q-AG Ansparplan* 26.04. 1.212,00 +21,2%
Superfund A Genussschein 26.04. 809,00 -19,1%

Superfund A EUR SICAV29.04. 844,39 -15,6%
Superfund A USD SICAV 29.04. 883,14 -11,7%

Superfund GCT USD* 29.04. 2.071,20 +275,8%
Superfund GCT EUR* 29.04. 1.496,98 +49,7%
Superfund B Genussschein 26.04. 725,00 -27,5%
Superfund B EUR SICAV 29.04. 786,27 -21,4%
Superfund B USD SICAV 29.04. 826,22 -17,4%

[rallye]

Noch eines: Wieso will Oegeat seine Firma Secury-Go-Away verkaufen? Ganz genau, wegen der Haftungsklage. Die Kleinanleger, die seinerzeit Produkte bei Oegeat gezeichnet haben, können jetzt wegen Beratungsfehler vielleicht ihre Verluste wieder wettmachen. Mittlerweile gibt´s sowieso schon Prozessfinanzierer z.b. www.juragent.de. Nicht verzagen, einfach klagen!

[rallye]

Damit der Thread on Top bleibt und alle mitlesen kann, was unser Lügenbaron Oegeat für wunderbare Prognosen abgibt, bes. was Superfund betrifft.

[oegeat [KommA]]

rallye - schrieb "...was unser Lügenbaron Oegeat für wunderbare Prognosen abgibt..."
Quelle: 1424 von rallye 03.05.05 16:15:02

was ist gelogen ? belegen Sie umgehend Ihre Aussage - ansonnsten werde ich weitere Schritte einleiten !

[Dr.Steel]

Warum tragt ihr euren Krieg nicht in einem eigenen Thread aus? Schade um das interessante Thema Quadriga
Wohl wissend, das mein Kommentar sowieso wieder ignoriert wird

[oegeat [KommA]]

ja es ist wirklich ... hast voll komen recht Dr.Ste...

das ist mein Thread auf die Postings 1419 bis 1425 also inkl meiner Entgegnung kann man verzichten - leider hab ich nicht die Adminrechte geleich diverses zu löschen !

Aber das Mass ist voll mit der Aussage in 1424.

[kaalex]

ja der oegi,
der verlangt immer belege.

für die behauptung "refco läßt bekanntlich mehr springen" hat er natürlich keinen nachweißbaren beleg.

[LFGBroker]

#1410:

Wieso gibt´s denn statt Chart nun so ´ne zweifelhafte Statistik ?

Kaufen im Mai und wenn´s nicht klappt, dann nochmal kaufen im August ?

[halihalo]

was ist gelogen ? belegen Sie umgehend Ihre Aussage - ansonnsten werde ich weitere Schritte einleiten !
sei doch nicht soooo hart
wenn deine anleger sich auch eines tages so verhalten....

[oegeat [KommA]]

kaal... soll ich jetzt Verhandlungsergebnisse die wir mit meheren Anbietern geführt haben ..offen legen ?

Das sind zweierlei Dinge - jemanden als Lügenbaron zu ditulieren ist für jemand der in den Bereicht tätig ist Ruf und Geschäftsschädigung ! Da greif ich hart durch.

L..Broker den ich Lügenbroker bezeichne weiß warum ich ... habe damals eindeutig belegt das er die unwahrheit gesagt hat ebenso du kallex mit der Goldgeschichte ! Auch in diesen fall habe ich eindeutig belegt das du .. sind wir nett - geflunkert hast. L..Broker hat insgesammt 3 mal gelogen und das weiß er - daher wehrt er sich nicht dagegen. Vielleicht wirds ein 4 mal - siehe
+++
#1399 von LFGBroker 29.04.05 21:28:18
Nö, kann man so nicht sagen, heute +1600$,
+++
wo ist der Beweis ?
aber das ist nicht das Thema !

Rally hat mehrmals anscheinend gelogen - zB bezogen auf "...ich habe Quadriga verkauft..alles ..." das war 2002 nach den Kursverlusten und dann plötzlich 2003 ".. nee hab doch nicht verkauft..."

Fakt ist es geht um meine Person und das soll er mir belegen -ansonnsten ist es Rufschädigung / Geschäftsschädigung.

[DrOpti]

06.01.2005 15:03
Ferdinand Haas, BCA: Finger weg von Investitionen in Hedgefonds!


Die BCA AG steht dem Thema Hedgefonds nach wie vor skeptisch gegenüber. "Wir warnen bereits seit langem: Die Gebührenstruktur der meisten in Deutschland angebotenen Produkte gibt dem Anleger keine faire Chance auf eine nachhaltig positive Wertentwicklung", sagt Ferdinand Haas, Investment-Vorstand der BCA AG.

"Zu teuer und schwindende Profitabilität"

"Die gesamte Kostenbelastung auf Dachfondsebene kann schnell fünf Prozent pro Jahr übersteigen; angesichts solcher Zahlen sind Hedgefonds momentan allenfalls für deren Produzenten und Distributoren interessant", so Haas.

Zudem schwinde die Profitabilität der zu Grunde liegenden Handelsstrategien. Haas: "Das in Hedgefonds verwaltete Anlagevolumen ist massiv gestiegen und hat zu einer Erosion der Erträge geführt. Zu viel Geld jagt zu wenige profitable Anlagemöglichkeiten und selbst ehedem stabile Ertragsquellen sind mittlerweile versiegt."

"Historische Performance verzerrt"

Außerdem warnt Haas erneut davor, historische Anlageergebnisse völlig naiv in die Zukunft fortzuschreiben, und verweist auf die aktuelle Studie von Burton Malkiel und Atanu Saha Hedge Funds: Risk and Return (2004).

"Dass die historische Performance der gängigen Hedge Fund Indizes systematisch und massiv positiv verzerrt ist, war lange bekannt. Aber das durch die Studie von Malkiel und Saha aufgedeckte Ausmaß war selbst für eingeschworene Hedge Fund Skeptiker schockierend", so Haas.

Problem "Survivorship Bias"

Die Studie von Malkiel und Saha beziffert die positive Verzerrung der historischen Performance populärer Hedge Fund Indizes allein durch die Nichtberücksichtigung nicht mehr existenter Fonds (Survivorship Bias) und die verspäte Nachmeldung ausschließlich erfolgreicher Ergebnisse (Backfill Bias) auf über 4,5 Prozent pro Jahr.

"Bereinigt man die gerne als Werbeargument benutzte historische Performance von Hedgefonds um diese Verzerrung, dann wäre sie selbst vor Abzug von Dachfondskosten nicht mehr allzu beeindruckend. Die enttäuschende Performance der deutschen Hedge-Dachfonds oder das in jüngster Zeit schlechte Abschneiden populärer Hedgefonds Indizes kann daher kaum überraschen", so Haas weiter.

"Momentan würde ich Privatanlegern Hedgefonds abraten"

So hätten die 2004 aufgelegten Hedge-Dachfonds nach deutschem Recht ihren Anlegern wenig Freude beschert.

"Momentan würde ich Privatanlegern weiterhin von einer Investition in die gängigen Hedgefonds Produkte abraten. Die Kosten müssen branchenweit sowohl auf Fonds als auch auf Dachfondsebene drastisch sinken; sonst haben die Anleger auch in Zukunft keine reelle Chance auf eine nachhaltig positive Entwicklung."

[LFGBroker]

Ögeat,

ich glaub, du hast ´nen Sprung in der Schüssel. Der Einzige, der hier ständig
mogelt, bist du. Erlär doch mal deine seltsame Quadriga "Kaufempfehlung" !

[kaalex]

ja genau, deine goldprognose von 2003, bis heute habe ich noch keine 340 gesehen

151 von oegeat 03.12.03 18:52:36 Beitrag Nr.: 11.513.427
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HPM INVEST SICAV - Timing Global Plus

marc faber gut das du den erwähnst was hat der letzen Donnerstag bei NTV gesagt ?

Asien ist zu gut gelaufen der Zyklus ist zu ende zu dem stimmt die Wachstumsstorry drüben nicht " ..man hat von den Americanern gelernt .." waren seine genauen Worte und lächelte dabei -hier ging es um die Geschönten Wachstumszahlen ....


was anderes - was hat das mit HPM Invest-RV Golden zu tun ??? - Gold wird jetzt auf 340 oder tiefer absinken !!!!!

[kaalex]

@ oegeat

du brauchst mir keine verhandlungsergebnisse die ihr geführt habt offenlegen.

du brauchst mir nur belegen das die volksbank in ihren dachhedgefond refco-winton so hoch gewichtet hat weil sie soviel springen lassen.

und wennst du deine behauptung nicht beweisen kannst, bezeichne ich dich als lügner!

[LFGBroker]

"#1417 von oegeat 02.05.05 15:33:04 Beitrag Nr.: 16.509.617

dax wehrt sich noch ... auch wenn es höher geht bis 4250 ist alles Okay

Aktuell nicht ganz einfach, mit DAX Short sein Geld zu verdienen ...

[x50y]

*gähn* nix neues in diesem Thread

Quadriga bzw. dieser SUPERfonfs werden untergehen, ich bleibe bei meiner Prognose

Jeder der dort investiert hat se nicht alle

[xyi]

So und nun zurück zu Quadriga,

heute gibt es wieder Performancezahlen.
Schade nur, dass diese höchstwahrscheinlich nicht gut sein werden - nur meine Meinung.

Warten wir ab.
Weitere Einschätzungen?

Gruss

XYI

[LFGBroker]

Zu Quadriga wurde schon alles gesagt:

#1410 von oegeat 02.05.05 10:31:42 Beitrag Nr.: 16.506.471

Wer auf die Statistik schaut, sollte nun auf regen sonnenschein folgen !

Dazu hat er noch ´ne "Statistik" spendiert, aber keinen Chart.

[kaalex]

ja lfg der oegi hats momentan sehr schwer.

sein thread heißt ja " quadriga unter charttechnischen gesichtspunkten".

aber von charttechnik will er momentan nichts wissen, sein quadriga ag genußschein chart ist ja gebrochen.

[Knallfisch]

nur um endlich wieder einmal auf das eigentliche thema zurückzukommen:

die aktuellen NAV´s zeigen, dass es mit den superfunds anfang mai wieder leicht bergauf ging, bleibt zu hoffen dass das auch für die kommenden wochen/monate gilt. dann wird man auch die YTD performance ausgleichen und das jahr WIEDER positiv abschließen können.

zum anderen hat superfund auf ihrer homepage einen äußerst interessanten newsletter zum thema draw downs verfasst mit einer relativ ehrlichen und leicht verständlichen diagnose, was wann wieso funktioniert und was nicht.

quadriga/superfund wird in diesem thread des öfteren als unseriös bezeichnet. auch diesen vorwurf möchte ich hier erneut widerlegen, u.a. auch schlicht und ergreifend aufgrund der tatsache dass superfund seit nunmehr 9 jahren zu den weltweit erfolgreichsten futures fonds anbietern weltweit zählt. eine zwischenzeitlich schwächere phase ohne herausragende performance ist noch lange kein grund, ein unternehmen zu verurteilen.

MfG
Knallfisch

[353719]

#1440 von kaalex

"ja der oegi hats momentan sehr schwer." Aber "#1441 von Knallfisch" macht allen die noch dabei sind Mut! Also, durchhalten bis 200?

[LFGBroker]

#1441:

"Dann wird man auch die YTD performance ausgleichen
und das jahr WIEDER positiv abschließen können."

Soso, wird man das ? Bist du Hellseher von Beruf ?

[LFGBroker]

Knallfisch, es funktioniert folgendermassen:

Das Jahr wird positiv, negativ oder mit Null abgeschlossen.

( Als Hilfestellung darfst Ögeat´s "Statistik" aus #1410 benutzen )

[Axxion]

Genußschein minus 1%

[Knallfisch]

nein ich bin kein hellseher aber geld anlegen ist letztendlich vertrauenssache und superfund hat mein vertrauen bisher nur positiv bestätigt.

[LFGBroker]

#1446:

Ich wette, dass du auch Phoenix verkloppt hast

- und zwar mit den gleichen Argumenten.

[xyi]

leider wie vermutet gings runter, von 725 auf 713 beim Superfund B...

[oegeat [KommA]]

kaalex du bist ein Lügner !

serwohl beim Gold als auch jetzt
deine Aussage "...du brauchst mir nur belegen das die volksbank in ihren dachhedgefond refco-winton so hoch gewichtet hat weil sie soviel springen lassen..."
#1435 von kaalex

ist eine Unterstellung !

ich habe gesagt ...

+++++++++++

#1414 von oegeat 02.05.05 13:42:06
kaal... refko ist bekannt mehr springen zu lassen als andere ... volumen ist bei denen alles -

++++++++++++

also halten wir fest ich habe einzig alleine gesagt das Refko viel bezahlt - alles was du behauptest "...volksbank ......so hoch gewichtet hat weil sie soviel springen lassen..." habe ich nicht gesagt !

Das dichtest du wieder zusammen ! so wie beim Gold das Zitat ist nicht das um das es ging ... und das weißt du auch - hir der Thread Posting 1 mit der Prognose und ganz unten was raus kam

[URLeine der besten Prognosen die mir viel kohle einbrachte ...]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118[/URL]

*****************************



an alle das wir kurz vor der Wende stehen zeigt mir das das gestänker so wie letztes Jahr Juli/Aug. nun am lautesten ist.

[kaalex]

oegeat
wieviele milliarden du schon mit gold verdient hast ist mir eigentlich egal.

tatsache ist jedoch das du eine prognose abgegeben hast( 340 oder tiefer)und diese prognose war einfach falsch.

wieso du diese fehlprognose nicht zugeben kannst liegt wohl an deinen kaputten charakter.
du hast ja auch niemals deinen p/l-put/long fehler zugegeben. bevor du einen fehler zugibst läufst du zum moderator und läßt den thread sperren.
ich glaube das ist genug beweiß für deinen kaputten charakter.

zu refco-winton

da gabs ein posting wo stand das refco beim volksbanken dachhedgefond sehr hoch gewichtet ist.

ich habe gepostet,
das es ein schlechter vertrauensbeweis in quadriga ist, wenn sie wenige wochen vorher mit quadriga eine anleihe herausgegeben und danach in ihrem fond, refco sehr hoch gewichten.

du hast geantwortet,

kaal... refko ist bekannt mehr springen zu lassen als andere ... volumen ist bei denen alles - egal um welchen preis ! quadriga sagte anscheinend nein zu diesne konditionen

MIT DIESER ANTWORT UNTERSTELLST DU DER VOLKSBANK SIE HABEN REFCO DESWEGEN SO HOCH GEWICHTET WEIL SIE SOVIEL SPRINGEN LASSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BEWEISE HAST DU NATÜRLICH KEINE FREUNDCHEN

[LFGBroker]

Ögeat, ich hoffe, du bist aus DAX Short rausgekommen ohne grössere Verluste.

Mein Gewinn/Verlust war heute etwa +2000$ (aber ohne DAX Short gegen den Trend).

[oegeat [KommA]]

L...Broker ich war nie short habs mir überlegt und auch gepostet .. aber nicht gemacht ! Weil wenn ich was mache dann gebe ich auch zu meist bekannt was ich mache - also welchen Sein Zerti Kaufkurs usw ,,,..

kaalex .........
du saugst dir was aus den Fingern und es ist mir zu blöd nun wieder alles aufzuwärmen rauszusuchen usw.

du bist ein Lügner und ein nun auch ein Verdreher !

Du hast posting 148 ... mir ists zu blöd du hast behauptet das ich gesagt hätte das zum Jahreswechsel Gold auf 340 fallen wird und zitiertest Posting 148 und 151 jetzt glaubst es wieder auseinander ...........

Das damals die Trendlinie die untere bei 340 bzw ein Support- war und es dann natürlich schräger wurde und man daher auf 375 ging ist voller Erfolg gewesen siehe angeführten Thread .. auch dann die Prognose das es von 375 rauf ging zu neuhen höhen 450 war ein Erfolg ....
daran ändert es nichts das du nun Teilzitate von Überlegungen rauskramst wo ich an anderer stelle (eigenen Thread) alles erklärte.

Zurück zur Volksbank welche Gründe es nun dezitiert gab weis ich nicht und hab ich auch nie behauptet diese zu kennen - Fakt ist Refko zahlt gute Kikbacks und die V..bank ist kein Wohltätigkeitsverein sondern ein Unternehmen das nach Gewinn strebt und daher auch diesen Aspekt gewichtet haben wird.

[oegeat [KommA]]

"....wieso du diese fehlprognose nicht zugeben kannst liegt wohl an deinen kaputten charakter..."
zitat -#1450 von kaalex

+++++++

dazu fällt mir nur eines ein !

Erstens war es keine fehlprognose und zum anderen wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen !

[URLab Posting 265 lesen - ich stellte dan noch mal alle charts rein und erklärte es in posting 268 ausführlichst anstelle in posting 270 "zuzugeben - gut ich hab mich bei den Linien getäuscht und bin zu deppert datum und uhrzeit in den Postings zu sehen - beharrt er wieder und setzt dem die krone auf nach den beiden Volltreffern und sagt "...es ist doch keine kunst eine prognose abzugeben und wenn sie nicht eintrift kommt man mit der nächsten..." Fazit du bist ein ....... ! sagen wirs schön ein Märchenerzähler der auf dienge beharrt obwohl man das gegenteil belegt hat ! ]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?&uid=185769&iid=5811be8661d09af36c9223a981c952a9&tid=00745909&fid=58&page=14[/URL]

[LFGBroker]

#1452:

"LBroker ich war nie short habs mir überlegt und auch gepostet, aber nicht gemacht !"

Haha ...

- wenn´s ein Verlust wird, dann hast du es angeblich nicht gemacht

- wenn´s ein Gewinn wird, dann posaunst du es durch sämtliche Boards

[kaalex]

hi oegi!
was is´t los mit du?

340 und darunter war eine glatte fehlprognose, da gibts einfach nichts zu beschönigen!
es mag ja sein das du auch mal richtige goldprognosen abgegeben hast(hast ja eh zu trader-inside verlingt),aber die 340er prognose ging daneben.

zu p/l gibts natürlich keinen kommentar von dir, vermutlich eine aüsserst peinliche geschichte für dich.

das refco "soviel springen läßt" für das hast du auch keine handfesten beweise.
ich vermute es handelt sich bei dieser aussage um eine reine erfindung von dir.

[kaalex]

oegeat, wieso bringst du eigentlich keinen quadriga-chart mehr( abgesehen das ich sowieso nichts davon halte).
vermutlich weil die rote aufwärtstrendlinie gebrochen ist.

diese feigheit, dieses ich hab immer recht und dieses ich mache keine fehler und bevor ich einen fehler zugebe schlage ich tausend purzelbäume, genau das ist es warum dich soviele nicht mögen!

[oegeat [KommA]]

jajaja Lügenbrooker wie viele Monopolyscheine hast den heute schon verdient ..... du sprichst ja von deinen Papiertrades - denn belegt hast gar nichts...

Lügenkaalex oder besser Dumkaalex wenn Gold so wie damals bei 426 stand und man zum Short ruft mit dem maximalziel 340 ists ein Erfolg ! Auch wenn man in einer Detailierten Prognose die Linien genau zeichnet und dann es 375 werden ! Wie viel hast du verdient ? dabei ....

ist schon beinlich wenn man nicht mal Trendlinien genau sieht und eine Detailierte beschreibbung nicht behirrnt !

[URLposting 268 dazu sagst nichts mehr !]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?&tid=00745909&fid=58&page=14[/URL]

tschüß mit ü tschau mit aus - fahre die Tage in die Berge gebe wieder eine Party auf der "Alm" muß ja meine Kohle irgendie verbrauchen ........

[kaalex]

@ oegeat

"340 maximalziel"
maximalziel das ist aber jetzt neu- hast heute erfunden, ziemlich spät.

du hast aber geschrieben "340 oder tiefer"

was ist mit dem "oder tiefer" vermutlich ist das dein ultramaximalziel. bist schon eine gewaltige lachnummer!

was ist mit p/l, schweigen im walde?
was ist mit den handfesten refco-beweise, schweigen im walde?

was soll ich zu posting 268 sagen-habs mir angesehen, da gibts ja eh posting 267,270 von mir!

[rallye]

Kurzkommentar: Oegeat, der Clown und Berufskünstler

[oegeat [KommA]]

Jaja Lügenkaalex und Lügenrallye ir seid ja arm .. im geiste

überrings rallye wo hast du was belegt ? nirgens daher nenn ich dich ab jetzt Lügenrallye

und zu dir Lügenkaalex wenn du alles gelesen hast warum gibst dann nicht zu das du nicht in der lage bist einen Chart zu lesen noch dazu das posting mit Datum und Uhrzeit ....... zeigt viel von deinem Karakter zum einen einen Satz aus einem Posting (Gold 340) rauszupicken wo es um was anderes ging nähmlich um HPTM wo jeder der bei 170 verkaufte mir die Füße küssen müßte (jetzt stehen wir bei 70 !!etwa) wie gesagt eine Randbemerkung aufzugreiffen und eine charttechnische umfassende Auswertung unter den Tisch zu kehren (siehe Link im anderen Posting) - schäm dich hast es ja scheinbar wirklich nötig so dein Ego aufzubessern indem du mir an bein pinkeln willst doch ich bin eine Eiche und mich kratzt das nicht. Gleiches gilt natürlich mit p/l wo du mir seit mitlerweile Jahren die Worte im Mund umdrehst - dzu hab ich schon mehr wie genug geschrieben ..... kram die Postings raus und schäm dich noch mehr.

+++++++++++++

hier so neben bei eine Prognose von gestern und heute .. [URLE-D graue Linie als Ziel und abprall zwei volltreffer in 24 Stunden .. was will man mehr ]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?fid=7&tid=616006&offset=0&page=-1&uid=185769&iid=bf791aebc78c8d437b2e442821c8cec5[/URL]

[oegeat [KommA]]

nachtrag ein anderer Thread selber Chart ... gleiches Ziel .. die Erklärungen im Detail im anderen Link sieh Link posting davor .....

[URLhier der andere Thread]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?fid=32&tid=953336&offset=0&page=-1&uid=185769&iid=bf791aebc78c8d437b2e442821c8cec5[/URL]