checkAd

    Quadriga - unter Charttechnischen Gesichtspunkten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 05.12.03 23:06:00 von
    neuester Beitrag 05.10.10 22:16:47 von
    Beiträge: 3.081
    ID: 802.151
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 202.226
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 17:29:00
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      #1915 von Bongobongo01

      "Einfach nur noch Gebühren kassieren und damit den Anteilswert gegen null fahren"

      ...erinnert mich sehr stark an HPM. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 17:37:14
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      #1912 von TrueRambo

      Oegeat gesperrt ?? :confused:

      nein, nein, Oegeat hat sich sperren lassen, um den Untergang von Quadriga nicht mit erleben zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 17:54:53
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      >>Einfach nur noch Gebühren kassieren und damit den >>Anteilswert gegen null fahren - wäre doch auch eine
      >> denkbare Alternative.

      Eine im Gegensatz zu Phoenix legale Alternative ...

      Seht ihr, Baha ist doch der King !
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 18:15:49
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      muss schon feststellen, erst legen die profitgeilen anleger ihre kohle in den quadriga und nun zerreden sie dieses produkt bis zum abwinken:cry::eek::cool:

      habt ihr nicht gewusst was es bedeutet in ein mechanisches handelssystem zu investieren:D:D:D

      typisch anleger:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 21:08:40
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Mechanisches Handelssystem?

      Zuerst hieß es, es gibt keine klaren Trends mehr.
      In der letzten Zeit gab es aber starke Trends.
      Wie zu den Zeiten, als Quadriga pro Jahr 30% gemacht hat.

      Warum funktioniert Quadriga jetzt nicht mehr?
      Das kann doch nicht sein?!?
      Irgendwas stimmt da nicht.:confused:

      Ich bin auch froh, dass ich draussen bin.
      Ich werde Quadriga aber weiterhin beobachten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 23:30:23
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      [posting]17.543.633 von Marky_Mark am 13.08.05 17:54:53[/posting]> > Einfach nur noch Gebühren kassieren und damit den > > Anteilswert gegen null fahren - wäre doch auch eine
      > > denkbare Alternative.

      Eine im Gegensatz zu Phoenix legale Alternative ...


      Richtig. Das ist in den Quadriga-Threads hier aber keine wirklich neue Idee.

      Wobei "legal" die Sache nicht genau trifft. Es wäre eine Möglichkeit, ausgewiesene Scheingewinne (illegal, siehe Phoenix) zu eliminieren, so daß man am Schluß alle `Anleger` auszahlen kann und so trotz großer Verluste niemand eine juristische Handhabe hätte. Bei Quadriga wäre das problemlos möglich, denn niemand hat auch nur die Möglichkeit zu prüfen, ob der aktuell gemeldete Stand irgendwas mit noch vorhandenem Geld zu tun hat. Ist das Geld weg, paßt man eben den gemeldeten Stand an, so einfach wäre das.
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 09:04:39
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      schaut doch einfach einmal die vergleichsindizes von managed futures fonds an und ihr könnt wieder sachlich das thema angehen.

      so einfach ist die sache:D:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 18:53:50
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      leg doch mal die vergleichsindizes hier ins forum
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 19:08:05
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Die Vergleichsindizes hat man aber nicht gebraucht, als die Perf. noch gestimmt hat. :D:D:D

      nimm einfach Karachi Stock Exchange von Pakistan als Vergleichsindex! Ich glaube, der ist heuer sogar besser als Superfund. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 03:23:31
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Ein ehemaliger Highflyer der Österr. Hedgefondsszene:

      Hasenbichler.com

      Seit 5 Jahren gefangen in einer Seitwärtsphase, Superfund droht dasselbe Schicksal:

      Hasenbichler Commodities AG (HAG Genußschein)

      Ob an der Börse rauf oder runter geht, ab Jahr 2000 läuft bei HAG einfach nicht mehr.




      Vonwegen fehlende Trends oder breite Streuung bei Superfund.
      Die Ursachen für eine schlechte Perf. liegen vermutlich ganz woanders.


      Zum Vergleich



      und unser Superschwund :laugh: :p :eek:



      einen schönen Montag!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 13:48:45
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      rally deine chart`s sind ein murks!

      siehe dir den quadrigachart von oegeat nochmal genau an, zeichne die rote und gelbe linie so wie es oegeat gemacht hat- dan sehen wir ob auch die gelbe schon gebrochen ist.
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:37:55
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      @kaalex

      ich bin nicht Oegeat und ich zeichne die Charts nicht mit einer gelben und einer roten Linie, weil ich keine Provision kassieren und keine Werbung machen oder Produkte verkaufen will.

      -27% seit 2003 sagt bei Superfund B schon einiges aus. Bei Superfund C sogar -40%. Braucht man da noch Charts? :laugh::p:D:eek:

      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:43:43
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      @kaalex

      Was du brauchst sind keine Charts, sondern Beruhungspillen, die dir Oegeat hoffentlich in seinem Forum besorgt hat. Wieviel hast du mit Superfund in den Sand gesetzt? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:57:03
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      #1929 von rallye

      -27% seit 2003 sagt bei Superfund B schon einiges aus. Bei Superfund C sogar -40%. Braucht man da noch Charts?


      ...bin immer wieder sprachlos, daß erwachsene Menschen mit entspr. backround Quadriga verteidigen. :confused: :(
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 15:54:23
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      @ rally

      die grösse meiner gct euro position beträgt nicht einmal 3% und ist satt im plus!

      vielleicht könntest du mein posting nochmals lesen und danach handeln( chart mit roter und gelber oegeat-linie).

      danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 16:31:43
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      @kaalex

      ich verweise in diesem Zusammenhang gerne auf mein posting von #1929

      ich bin nicht Oegeat und ich zeichne die Charts nicht mit einer gelben und einer roten Linie, weil ich keine Provision kassieren und keine Werbung machen oder Produkte verkaufen will.

      Wenn die Gewichtung von GCT Euro in deinem Depot nicht einmal 3% ausmacht, mußt du ein Depot im Gegenwert von mind. 500.000€ haben (ausgehend von der Mindessumme 15.000€ bei GCT). Es tut mir leid, ich bin nicht dein Stiftungsvorstand! Außerdem sind das nur Peanuts für dich! Mein Rat: Such dir andere Spielwiesen aus! Das Forum hier ist nicht unbedingt geeignet für dich. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 17:40:15
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Diese Woche ist Genußschein gut im plus, die Wende?:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:49:07
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Hey Jungs, mal ein paar deutliche Worte unter Männer:
      Ohne Oegeat ist dieser Thread nur noch langweilig und scheisse. Und ihr seid auch scheisse und zwar richtig scheisse! Rally ist nich fähig eine gelbe Linie zu zeichnen, Kahlex lallt nur dumm und senihaft rum und die anderen raffens auch nicht. Mal wieder richtich tüpisch: da labernd welche dauernd dumm rum, nörgeln an allem rum und könnens selber selber besser machen. Null Anung von gar Nix !
      Echt SCheisse :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:38:12
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      [posting]17.650.542 von chaot87 am 23.08.05 10:49:07[/posting]Klasse Beitrag !

      Zeichne doch die gelbe Linie selbst - und vergiss den Ausstieg nicht !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:39:18
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      [posting]17.650.542 von chaot87 am 23.08.05 10:49:07[/posting]Ohne Oegeat ist dieser Thread nur noch langweilig und scheisse. Und ihr seid auch scheisse und zwar richtig scheisse! Rally ist nich fähig eine gelbe Linie zu zeichnen

      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:48:11
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      okay ich gebs zu die war mies.

      aber nu

      Avatar
      schrieb am 24.08.05 15:25:16
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      #1937+1938: nicht schlecht, aber auch nicht gut !
      Erst sägt Ihr hier jahrelang an Oegeats Stuhl und jetzt bringts keiner von euch fertig die gelbe Linie in den Chart zeichnen. So wird keiner von euch hier zum neuen GURU gewählt! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 16:26:59
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Pfandbrief ist der Guru! Der Chart ist einfach genial!

      Superfund ist heute wieder DICK im MINUS. Die Richtung stimmt. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 16:31:17
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Ich bin schockiert, Genußschein gut 4% im minus :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:24:50
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Wieso ?

      Fehlen vielleicht die Trends ???
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:39:53
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      [posting]17.673.106 von Marky_Mark am 24.08.05 18:24:50[/posting]Vielleicht fehlt einfach Geld? :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:40:08
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Ob es jetzt ein Finale wie bei Phoenix gibt ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:02:54
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Phoenix ist ja bis zum Ende nie gefallen.

      Ich tendiere ohnehin schon dazu, jedes Wochenminus positiv zu sehen für die Superfunds-Fans. Bröckeln ist allemal besser als Platzen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:23:37
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      [posting]17.673.642 von Pfandbrief am 24.08.05 19:02:54[/posting]Wär Phoenix am Ende gefallen, gäbe es jetzt keinen Skandal. Eine gute Möglichkeit, ein Schneeballsystem aufzulösen ist ein großer Kursverlust, wobei die Anleger natürlich solange bei der Stange gehalten werden müssen, bis der Kurs auf die Höhe der vorhandenen Mittel gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:18:13
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Baha ist ein würdiger Nachfolger für Greenspan:

      Ihm gelingt es die Blasen sanft anzustechen ...
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:32:54
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      -50% oder -60% oder sogar -90% ist keine seltenheit beim futurehandel mit mech. handelsystemen:laugh:

      ihr wolltet doch schon immer in emotionsfreie systeme investieren:eek::(:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:42:53
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Hast du ein paar abschreckende Beispiele für solche Systeme ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:52:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:55:59
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Es gibt ja derzeit auch keine Trends am Markt :laugh::laugh::laugh:


      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:20:21
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Die Q-SF Produkte zeichnen sich ja nicht gerade durch übermässige Transparenz aus. Eine Ausnahme bilden da wohl die beiden USA-Produkte, wo der Baha nolens volens jedes Quartal der SEC seinen Geschäftsbericht filen muss
      ( www.sec.gov. ).

      Diese sind in jeder Beziehung durchaus aufschlussreich, zumal da auch die Kosten detailliert aufgeschlüsselt werden.

      Wie man nun diese Kosten relativiert ist vielleicht Ansichtssache, jedenfalls scheint das der Baha anders zu sehen als es seine Investoren sehen könnten.

      Nehme ich nun 100 Kapital, gehen davon in den konservatien Varianten so ca. 80 in cash d.h. i.d.R. in US-treasury Bills, deren Verwaltung ja nicht allzuviel kosten dürfte. Bleiben also 20 Spielgeld. Die Kosten in Downphasen wie z.b. in diesem Jahr betragen in der konservativen Variante (A Series ) aber z.B.ca 5% von 100 oder 25% vom Spielkapital, ohne . D.h. in 4 Jahren wäre das Spielkapital allein durch die Kosten verbraten. Kommen nun noch Handelsverluste beim Spielkapital dazu muss die Cashreserve angegriffen werden, es sei denn es fliesst genügend neues Kapital zu. Stockt nun der Zufluss an Frischkohle und/oder steigen die Rückkäufe massiv an ( wie im letzten Quartal in den USA ) dann wird die Sache immer enger.

      Baha hat natürlich direkten Einfluss auf einen guten Teil der Kosten, aber es nicht ersichtlich, dass er hier zugunsten seiner Kunden und zu Lasten seines Geldsäckels flexibel ist.

      Stehen die Produkte nun unterpari so kehren sich alle Positivfaktoren bei Überpariständen ins Negative und das eher dynamisch. D.h. abwärts geht es mindestens so schnell wie aufwärts.

      Hätte der Baha sein Konzept so angelegt, dass er die Cash-Risikokapital relation anstatt 1:4 oder 1:5 mit 1:1 (warum muss ich soviel in niedrigstverzinste Geldmarktpapiere anlegen?, könnte der Kunde fragen), so wäre im Vergleich z.B.der GS C schon auf genau zero, also game over.

      O.

      O.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:10:10
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      [posting]17.681.781 von Obajaga am 25.08.05 13:20:21[/posting]Angesichts der wahnwitzigen Kosten ist die Performance eigentlich nach wie vor erstaunlich gut.

      Es ist einfach nicht möglich, systematisch 25 % p.a. zu machen. Oder?

      Ich wär` jedenfalls froh, könnte ich das. Aber mein Computer beschäftigt sich halt nur mit dummen Tätigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:17:00
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Hey Leute, immer cool bleiben ! :cool:

      Hab gestern per Post das neue Kundenmagazin von Superfund bekommen.
      Einige Aussagen:
      Superfund GCT zum weltbesten Fonds gewählt
      Jeder Drawdown ist eine Chance (also jetzt einsteigen, claro!)
      Ein Drawdown ist für Future-Fonds nicht Außergewöhnliches (sehr beruhigend!)
      Spitzenläuferin Stephanie neu bei Superfund (naja, so toll sieht die auch nicht aus...)
      Christian Baha lebt jetzt in Monaco (wie schön für Ihn)
      Nikki Lauda: "Ich habe Millionen bei Superfund investiert!" (vielleicht ist der gute Niki ja unter irgendeinem Nick hier unter uns?)

      also, keep cool !
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 18:23:28
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      "Christian Baha lebt jetzt in Monaco (wie schön für Ihn)"

      Polizisten werden dort immer gebraucht !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 10:13:56
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Habe nun gerade die Performance gecheckt - knapp 10 Prozent negativ in einer Woche für S.fund C sind bedrückend. Wenn doch nur Oegeat das ganze kommentieren könnte. Eine Idee von mir: vielleicht werden Stops bei Quadriga nun "großzügiger" gesetzt, d.h. pro Trade ist höherer Verlust möglich - zusammen mit der z.Zt. mangelhaften Trenderkennung eine böse Mischung. Das Bahavorbild Renaissance Technologies (medallion fund) von Jim Simons ist mit dieser Performance jedenfalls in weite Ferne gerückt:cry:!
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 11:55:02
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Ein typischer Ögeat Kommentar wäre:

      "Jetzt einsteigen ! Volle Pulle kaufen !"

      Motto: Hauptsache, dass fleissig Provision gezahlt wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 13:49:47
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Ich habe gerade einen interessanten Artikel zu Rentech (Jim Simons) gefunden. Christian Baha - eat your heart out! Hier ist der Artikel:

      Renaissance`s Man: James Simons Does The Math on Fund
      By GREGORY ZUCKERMAN
      Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL
      July 1, 2005; Page C1

      It is getting harder for hedge-fund managers to generate above-average returns when their funds grow too big, right?

      Tell that to James Simons.

      Mr. Simons, a world-class mathematician who runs Renaissance Technologies Corp., is creating a buzz in the hedge-fund world because he is about to launch a fund that he claims could handle $100 billion -- about 10% of all assets managed by hedge funds today. It will have a minimum investment of $20 million, and is aimed at institutional investors, according to early marketing materials.

      Mr. Simons, whose net worth has been estimated at $2.5 billion, has seen Renaissance`s $5 billion flagship Medallion hedge fund earn an average of 34% annually since it began in 1988, making it the most successful fund during the period. These returns, which are audited, come even after fees that now are -- get this -- 5% of assets and 44% of all investment gains. That is more than double what other hedge funds typically charge.

      So far this year, Medallion is up about 12%, amid losses for the overall market. Mr. Simons has done it with computer-driven, short-term trading in various markets. The firm won`t divulge details of its strategy, even to its own investors. Other funds use the same strategy but are far less successful.

      The new fund will take a different approach: focusing on the U.S. stock market and holding investments for more than a year.

      Medallion hasn`t been open to new investors for 12 years, and Mr. Simons, 67 years old, has been returning money to existing investors, convinced that returns would suffer if the fund got too big. In fact, the firm is expected to return outside investors` remaining money at year`s end, leaving Mr. Simons and his employees as Medallion`s sole investors and the fund about as large as it is now. Dealing with few investors has helped the publicity-shy Mr. Simons stay below the radar screen.

      Mr. Simons declined requests for comment. A Renaissance spokesman wouldn`t comment on the new fund, which will be called the Renaissance Institutional Equities Fund.

      The latest effort -- even if it never reaches the $100 billion mark -- would seem to run up against Renaissance`s instincts to keep a lid on assets. Indeed, many managers have found that more money under management can put a crimp on results. Investors briefed on the new fund say it will differ from the existing Medallion hedge fund by aiming for tamer returns that would enable it to handle the greater sums.

      The new fund marks the latest encroachment of hedge funds into the lucrative market of investing money for pension plans and other institutional investors, turf that traditional money-management firms like mutual funds have clung to. The fund will use complex quantitative models, developed by the 60 or so mathematics and physics Ph.D.s on staff. The fund will aim to beat the returns of the Standard & Poor`s 500-stock index but with lower volatility.

      Though Mr. Simons isn`t well known, even on Wall Street, his track record likely will spur strong interest in the fund, investors say. Renaissance`s 34% annual average returns since 1988 top every other hedge fund in that time period, according to Antoine Bernheim, who publishes the U.S. Offshore Funds Directory, which tracks over 1,000 hedge funds. By comparison, George Soros`s Quantum Fund has climbed about 22% annually since 1988, while the Standard & Poor`s 500 rose 9.6% annually.

      Medallion, which hasn`t had a down month in the past two years, according to one investor, has distributed so much money to its investors over the years that they haven`t been able to reinvest these gains to take advantage of the big returns -- likely whetting investor appetite for the new fund.

      Though prior performance doesn`t guarantee the new fund`s success, it will share Medallion`s scientific approach, and is based on Medallion`s "technology," according to the marketing materials.

      "Renaissance`s returns are 10 percentage points higher than legendary investors such as [Bruce] Kovner, Soros, Paul Tudor Jones, [Louis] Bacon and [Mark] Kingdon," Mr. Bernheim says. "He`s in a different class from everyone else."

      But while Mr. Simons will levy lower fees, such as about 2% of assets, to attract interest in his new fund, he also may have to disclose more details about trades than he is accustomed to. That is because pension plans, and their consultants, usually require a full briefing about strategies of firms they invest with.

      "It`s pretty much a black box. People that work there are sworn to secrecy; it`s a proprietary trading strategy," says Jeffrey Tarrant, president and chief investment officer of Protege Partners LLC, based in New York, an investor in Renaissance.

      Mr. Simons began his career as a professor of mathematics, teaching at the Massachusetts Institute of Technology and Harvard University. He helped develop a geometry theorem, called Chern-Simons, that is a critical tool for theoretical physics.

      "It`s startling to see such a highly successful mathematician achieve success in another field," says Edward Witten, professor of physics at the Institute for Advanced Study in Princeton, N.J., and considered by many of his peers to be the most accomplished theoretical physicist alive.

      After breaking military codes for the government during the Vietnam War, Mr. Simons turned to money management. He hires specialists in applied math, quantum physics and linguistics for Renaissance`s office in East Setauket on New York`s Long Island. Hardly any have a Wall Street background. The firm relies on a system to make thousands of rapid-fire, short-term trades daily to take advantage of small, fleeting anomalies in various markets.

      Mal sehen, ob Nikki Lauda und andere Ösieliten auch dieses Produkt bewerben werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 16:45:32
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      [posting]17.704.562 von bahalover am 27.08.05 13:49:47[/posting]The firm relies on a system to make thousands of rapid-fire, short-term trades daily to take advantage of small, fleeting anomalies in various markets.


      Ich will nicht bestreiten, dass das geht...mit kleinem Volumen...:rolleyes:

      he is about to launch a fund that he claims could handle $100 billion

      ...damit wirds nicht mehr gehn. Wetten das wird ne Blamage? Hauptsache der Glaube ist da.

      Mr. Simons began his career as a professor of mathematics, teaching at the Massachusetts Institute of Technology and Harvard University. He helped develop a geometry theorem, called Chern-Simons, that is a critical tool for theoretical physics.


      ...und nun zum Narr des Zufalls geworden? Welch eine Karriere...:rolleyes:

      These returns, which are audited, come even after fees that now are -- get this -- 5% of assets and 44% of all investment gains.

      andererseits...hat auch gute Seiten, diese Karriere. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 17:10:20
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Die 100 Mrd. Dollar sind sicherlich Unfug - vielleicht hat der Reporter schlecht recherchiert. Aber bei dem Track Record dürften zumindest 5 Mrd. kein Problem sein. Soweit ich weiß, hatte der Medallion Fonds in seiner 17 jährigen Existenzperiode noch kein Jahr mit Verlust. Bahas wiederholter Hinweis auf hohe Performanceerwartung bei seinem (teuersten) Superfund C, die durch Drawdowns von 40% "erkauft" wird, ist also Unfug. Vielleicht wird Oegeat ja einen Pool gründen, um die 20 Millione US$ Minimuminvestment für den neuen Fonds zusammenzukriegen - die Connections hat er ja angeblich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 17:56:57
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      @obajaga:
      ganz genau, davon rede ich schon seit jahren!
      wer rechnen kann, kommt schnell drauf, dass das ganze einen hacken haben könnte...

      das mit den kosten ist die eine seite, die andere ist die, dass der baha mit seinen produkten eben auch auf 20% eine enorme rendite erwirtschaften nmüsste, wollte er auf dauer die früher immer kolportierten und marketingmässig hervorgehobenen 25%p.a. schaffen. die nämlich auf 100%
      das heisst, sein wunder - produkt müsste so ca. 100% im jahr machen, um die performance auf das gesamtkapital abzuwerfen.

      im mittelalter haben sie behauptet, sie könnten aus steinen gold machen und die leute haben es auch geglaubt.

      na als dann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 18:14:10
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      [posting]17.717.161 von Dripple8 am 29.08.05 17:56:57[/posting]Diese Rechnung ist, glaube ich, falsch, da ja Quadriga ausschließlich in Futures investiert, und die 20 % wahrscheinlich die Einschußzahlung repräsentieren - Baha sprach in Interviews oft von einem Hebel von max 1:2, auf das
      Gesamtkapital gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 12:41:18
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Q-SF investiert 100% seiner Kundengelder. Davon eben so grob zwischen 70% und 80% in Geldmarktkurzläufer und den Rest eben in Derivate, wobei hier nur ca die Hälfte in regulierte Futures geht und die zweite Hälfte in sportlichere Forwards fliesst.

      Zur Kostenbelastung muss noch gesagt werden, dass zu den Standardkosten von 5% -6% p.a. noch die Profit-Commission bei ATH dazu kommt. D.h. steigt der Kurs in einem jahr von 100 auf 150, gehen noch einmal 12,5 an Baha. Fällt dann der Kurs wieder auf 100 hat man in diesem Jahr eine Kostenbelastung von 17,5 % - 18,5% auf Kurs 100 gerechnet.

      Der hohe Anteil an Geldmarktprodukten, den man ja durchaus als Cash-Anteil sehen kann, hat ja nur den Zweck bei draw-downs den Kunden nicht um Nachschüsse anzujammern. Oder umgekehrt der Kunde leistet bereits vorweg erhebliche Nachschüsse. Beim GS C z.B. sind ja derzeit bereits ca. 150% des ursprünglichen Spielkapitals vergambelt.



      H.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:40:22
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      In punkto Meinungsvielfalt finde ich es sehr schade, daß jetzt hier fast nur noch Quadriga-kritische Beiträge auftauchen. Ich bin für eine Aufhebung der Sperre von Oegeat!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 12:25:40
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      [posting]17.737.660 von Geistig_Verwirter am 31.08.05 10:40:22[/posting]In punkto Meinungsvielfalt finde ich es sehr schade, daß jetzt hier fast nur noch Quadriga-kritische Beiträge auftauchen. Ich bin für eine Aufhebung der Sperre von Oegeat!

      Wenn der nicht ganz dumm ist, würde er sich auch ohne Sperre jetzt zurückhalten. Er hat das Zeug verkauft, und seine Kunden können ihn für alle nicht durch Quadriga selbst gedeckte Aussagen, die er hier gemacht hat, juristisch am Schopf packen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 13:36:12
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      heute wird es wieder einmal spannend: konnte superfund nun von den gewaltigen energiesteigungen profitieren oder waren die short eingedeckt? bei diesem mittlerweile komischen trendfollowersystem würde mich das fast nicht mehr wundern! war bis vor ca. 1 jahr ein superfundfan, aber seither bin ich masslos enttäuscht und habe auf jedenfall per ende dieses monates noch meine restlichen anteile verkaufen lassen. trotz alledem werde ich superfund weiterhin im auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 18:24:23
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Ich beginne auch, den Oegeat zu vermissen - lasst uns eine konzertierte Aktion beginnen, auf das ÖsiOehler ein Comeback starten kann. Oder verfällt so eine Sperre sowieso nach einer bestimmten Zeit?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 18:43:49
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Q-AG +2 Prozent in der vergangenen Woche !!!

      Gute Leistung !

      Naja, hatte in der Vorwoche 4 % verloren.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 12:31:07
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Hier, hier ist es, ich habe es gerade bei trader-inside entdeckt,
      die gelbe Linie beweist es:
      der Aufwärtstrend bei Quadriga ist weiterhin intakt !!!

      Jo mei, Burschi is dös guat, einfach supar !!! :yawn:




      Und hier die Stimme des Gurus:

      http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=13869#13869



      Ja, ja, Quadriga, das sind die Besten, quasi der FC Bayern der Finanzwelt: viel beneidet und angefeindet, aber doch immer die Besten !! :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 14:57:12
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Geil, einfach geil, die gelbe Linie is echt genial ! :)
      Wenn Oegeat das nich erfunden hätte,dann müsste es noch erfunden werden! Megagenial ! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:10:12
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Ögeat´s megageile Empfehlungen:

      1.) Quadriga

      2.) Steward & Spencer

      3.) HGTP (Hofschildt)

      Ist es Zufall oder System, dass inzwischen bei allen 3 Empfehlungen was klemmt ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:23:52
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Aber bei Quadriga klemmt doch nichts!
      Ich bin jedenfalls heilfroh, daß die gelbe Linie gehalten hat und nicht nach unten durchbrochen wurde. :p
      Da ich relativ viel Geld in Quadriga investiert habe, kann ich jetzt wieder etwas ruhiger schlafen.
      Der gelben Linie und Oegeat sei Dank! :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 23:57:44
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Ich bin jedenfalls heilfroh, daß die gelbe Linie gehalten hat

      wieder etwas ruhiger schlafen.

      Der gelben Linie und Oegeat sei Dank!

      Geil, einfach geil, die gelbe Linie is echt genial !


      Ich frag mich immer wieder ob das hier Satire ist...
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 01:19:49
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Ich frag mich immer wieder ob das hier Satire ist...

      Aber klar ist es das. So dumm kann niemand sein, nicht mal ein Quadriga-Anhänger.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 08:15:26
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Nachhilfestunde:
      Das ist nich Satire, sondern Charttechnik !
      Solgande die gelbe Linie nicht nach unten durchbrovhen wurde, ist der Aufwärtstrend intakt und man kann investirt bleiben. Würde die gelbe Linie nach unten durchbrochen, so äre dies ein Verkaufssignal. Die Konstantz und Langfristigkeit sricht aber sogar dafür, das jetz ein guter Einstigszeitpunkt gegeben ist!

      Merke: Wer ein guterMatematiker + Charttechniker ist, hat Vorteile im Leben, insbeondere an der Börse !! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:21:40
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      [posting]17.836.300 von chaot87 am 09.09.05 08:15:26[/posting]Klasse! Gefällt mir noch besser als das andere oben. Wobei bei Dir mein Ironiedetektor wirklich gefordert ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 15:46:33
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Ich weiss wovon ich rede, hab schlieslich ne 1 in matematik und bin schon seit jahren quadriga- und oegeat-fan!
      Der Chart in #1968 beweist: wenn du anfang 2000 zu 2000 eingestigen wärst, hättest du jetz schon über 6000 Euro !
      (dafür reicht übrigens aschon grundschul-kopfrechnen!)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 16:30:57
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      @ alle
      Mir drängt sich der Verdacht auf, daß Chaot87 den gleichen Deutschlehrer wie Oegeat hatte, oder sollte es sich dabei sogar um ein und dieselbe Person handeln ??? :confused: :laugh:

      Sollte der Quadriga-Genußschein dieses Jahr im Minus abschließen, schmeiße ich ihn raus; wie tausend andere Investoren wahrscheinlich auch. Dann geht es mangels Liquidität schneller bergab, als einem lieb ist.

      Gruss von Schnuffeltuffel, der immer noch im Genußschein investiert ist...

      Die Hoffnung stirbt zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 17:50:35
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      [posting]17.844.206 von Schnuffeltuffel am 09.09.05 16:30:57[/posting]Mir drängt sich der Verdacht auf, daß Chaot87 den gleichen Deutschlehrer wie Oegeat hatte, oder sollte es sich dabei sogar um ein und dieselbe Person handeln ???

      Du willst doch nicht sagen, daß der das ernstmeint? Gute Satire, aber das wird langsam fad.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 18:18:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 19:10:47
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      zurück zur gelben Linie des Aufwärtstrends,

      ich warte mit Nachkäufen, bis die gelbe Aufwärtstrendlinie horizontal verläuft (dann wirds saubillig!, kann ja nicht mehr lange dauern) Achtung Chaot und Pfandbrief, Sartire!!!

      Alles steigt in der Trendfolgerszene, aber wirklich alles. Alles? Nein, ein kleines bescheidenes Supervolk in Österreich wehrt sich hartnäckig ...
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 20:37:02
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      [posting]17.828.848 von LFGBroker am 08.09.05 15:10:12[/posting]Und wieder hat es eine megageile Empfehlung zerrissen:

      HGTP (Hofschildt)

      http://www.hgs-inc.com

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:51:21
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Zitat zu Beitrag #1981 (Ögeat´s meaggeile Empfehlung):

      Neben zu vielen negativen Ereignissen und menschlichen Enttäuschungen die das Management
      in den vergangen Jahren verkraften musste, ist der nun getroffene Beschluss nicht leicht
      gefallen. Aber die Umstände wie, dass in einem Bahamas Bank Konto eingefrorene HGS Gelder
      liegen, da man diese Bank von Seiten der Bahamas Zentralbank bisher vergeblich versucht hat
      zu liquidieren, sowie der immer noch ausstehenden Zulassung der HGS Fund Ltd., (HGSFEUR)
      welche sich seit Nov. 2004 bei der Securities Commission of the Bahamas in registration
      befindet, sowie zu guter letzt, das das Management von einem leitenden Mitarbeiter, welcher
      sich als Hochstapler entpuppte, um einen sechsstelligen USD Betrag betrogen wurde und nach
      der ausgesprochenen Kündigung durch verbreitete Lügen einige Investoren nervös gemacht hat
      , um der HGS weiteren Schaden zuzufügen. Gegen diesen ehemaligen Mitarbeiter wurde
      selbstverständlich Strafanzeige erstattet und ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Dies ändert
      jedoch nichts an der Situation das der Vorstand handeln musste um einen Totalverlust zu
      verhindern sowie den getroffenen Beschluss die Beteiligungen zu schließen.

      (Quelle: HGS Inc., Nassau/Bahamas )


      Volles Programm, sogar mit einem echten Hochstapler !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:39:57
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Hat Oegeat eigentlich auch strukturierte Produkte der
      Wiener "AMIS Financial Consulting AG" vermittelt ?
      Dort kommt man seit Monaten nicht an sein Geld und die
      Aufsichtsbehörden geben sich die Klinke in die Hand.
      Für die HGS Geschichte gibt es einen anderen Thread.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 13:44:20
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      #1980:
      du hastes immer noch nicht gerafft:
      die gelbe Linie kann nie horitzontal verlaufen, sondern verläuft immer in einem gleichem Winkel (Geometri !) von links unten nach rechts oben!
      Nochmal gantz einfach: wenn der kurs immer links über der gelben linie bleibt, fungsioniert das system weiterhin perfeckt. erst wenn (was unwarscheinlich ist) der kurs significkant rechts unter die gelbe linie fällt, ist dies als verkaufssignal zu werten.
      Aber dies ist Charttechnik für Anfänger !!
      Das manche hier so ungebildet und inkommpetent sind, ich fass es nicht !
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:41:15
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      .....und da gibts chaoten die begreifen nicht wenn sie verarscht werden!
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:50:04
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      [posting]17.864.887 von kaalex am 12.09.05 14:41:15[/posting].....und da gibts chaoten die begreifen nicht wenn sie verarscht werden!

      Der hat im Leben bisher wahrscheinlich recht wenig begriffen. Schon in der Grundschule z.B. nicht, wie man schreibt.

      Ich habe Charttechnik immer schon für Schwachsinn gehalten, aber hier hab ich gelernt, daß das noch ziemlich optimistisch war.

      Mit solchen `Anlegern` und Freunden braucht eine Klitsche keine Feinde mehr; die sprechen für sich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 15:36:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 18:29:36
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      @chaot: lern` erst `mal richtig Deutsch, bevor du dich mit mir anlegst ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 13:19:44
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Wie ich schon des öfteren festgestellt habe, schwingt in den Beiträgen dieses Threads fast immer eine große Emotionalität mit.
      Aus beruflichen Gründen möchte ich daher noch einmal die Bitte äußern: könnten alle Beteiligten bitte einmal kurz und knapp in Stichworten schildern, welche Emotionen Sie bei dem Gedanken an "Quadriga", "Baha" und "Oegeat" bewegen?
      Also z.b. Zufriedenheit:yawn:, Bewunderung:yawn:, Anerkennung:yawn:, Neid:mad:, Abneigung:mad:, Ressentiments:O etc.

      Herzlichen Dank im Voraus, PsychoStudent
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:28:35
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Also, ich finde es auch ziemlich beschämend, dass einige Leute hier sich in ein Börsenforum einklinken und dann noch nicht mal die elemtarsten Grundlagen der Charttechnik kennen!
      Selbst eher fundamental orientierte Anleger sollten doch in der Lage zu sein, zu kapieren, was eine Aufwärtstrendgerade (in diesem Fall die GELBE LINIE im Quadriga-Chart) darstellt!
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 06:44:52
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      #chaot (alias oegeat-Jünger?), #Yussuf_Islam (Du meinst hoffentlich nicht Cat Stevens):
      bin ich hier bei Canded Camera respektive "Verstehen Sie Spaß"?
      Wer den Thread #1980 liest und versteht, sieht, dass er als Sartire (= überspitzte, ironische Darstellung) gemeint ist. (Steht explizit dort!)
      Wer ihn nicht versteht, dem sei als Warnung vor Quadriga/Superfund-Schönrednern folgendes noch einmal deutlich gesagt: Wenn, wie hier in diesem Thread geschehen, Charts deutlich(!) einen langjährigen Aufwärtstrendkanal nach unten verlassen, dann ist es extrem unseriös, immer neuere, flachere (der Horizontalen sich nähernde) Aufwärtstrendlinien einzuzeichnen, nur um Sorge bereitende kurz- und mittelfristige Abwärtsbewegungen zu vertuschen! Und darüber mokieren sich hier zahlreiche User mit Recht, teilweise in einer amüsanten, für Leser ansprechenden Form. Es ist möglich, dass Quadriga auch den Turnaround schafft, nachdem alle Trendfolger es schon längst geschafft haben (Heute ist ja wieder ein Hoffnungs-Mittwoch). Aber bis jetzt sieht es nun einmal überhaupt nicht danach aus (Superfunds deutlich zweistellig im Minus für dieses Jahr!). Und die GELBE LINIE, lieber Yussuf_Islam, ist der blanke Hohn!
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 16:57:06
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Und wieder ein dickes minus :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 17:42:48
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Bravo - weiter so !
      Ei...Ei...Ei..
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 22:23:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 12:03:05
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Aktueller 6-Monatsvergleich der Managed Futures (Auszug aus hedgefondsweb.de):

      Estlander & Rönnlund +19,6%
      Winton Futures +16,3%
      FTC Futures Dynamic +15,5%
      Global Futures Fund IX +9,8%

      Quadriga AG -4,1%
      Superfund A -6,9%
      Superfund B -7,5%
      Superfund C -11,2%

      mfG
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 10:44:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 11:54:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 08:18:56
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      tja bis jetzt konnte man mit Qua../Superfund gut verdienen
      wenn man zwei Dinge beachtet !

      1.) die 3 Jahre Anlagehorizont einhält
      2.) oegeat´s Einstiegzeitpunkte befolgte

      :p
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 09:57:44
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Da hätt ich mal eine Frage: :)

      Ist, aus Sicht eines professionellen Charttechnikers, die Kursentwicklung des Quadriga-Gen.scheines seit Anfang 2004 (siehe Chart) als BÄRENFALLE zu interpretieren ?

      Avatar
      schrieb am 07.12.05 10:04:08
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Oegeat, warum führst du diesen Thread weiter, wo es mittlerweile viele andere aktuellere gibt!

      Darum für Dich ein Zitat aus meinem Posting in einem anderen Quadrigathread (nur um Dich auf den Boden der Realität zurückzuholen, wenn Du meinst: tja bis jetzt konnte man mit Qua../Superfund gut verdienen:

      "was hinten rauskommt: Superfund A,B,C wurden 2003 herausgegeben, Performance bis dato -18,1%/-25,4%/-37,6%

      Die Anleger haben in Sachen Rendite/Risiko-Verhältnis ganz schön vorgelegt. Damit Quadriga die in Aussicht gestellte Performance von > 25% p.a. erfüllen kann, muss dem Anleger der mittleren B-Strategie eine durchschnittliche Rendite von 32 % p.a. über die nächsten 18 Jahre(!) geliefert werden, erst dann ist er bei einer Performance von 25% p.a. seit Einstieg, bei der risikoärmsten A-Strategie muss Quadriga die nächsten 16 Jahre 30% p.a. liefern, um den Anleger auf 25 % p.a. zu bringen.

      Oder umgekehrt: selbst wenn Quadriga zu alter Form aufläuft und in den nächsten 10 Jahren tatsächlich wieder 25% p.a. läuft, hat der Anleger nach insgesamt dann 12 Jahren seit 2003 nur eine Performance von 15% p.a. erreicht!"

      Viele Grüße
      WinniePu
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 10:10:35
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      [posting]19.182.270 von Geistig_Verwirter am 07.12.05 09:57:44[/posting]Nomen est omen, Geitig-Verwirrter,

      eine Bärenfalle dauert nie 2 lange Jahre. Das ist dann doch eine Seitwärts- oder Abwärtsphase. Letztere wäre eine Baisse im Aktienmarkt. An der Tatsache, dass der langfristige Aufwärtstrend nach unten durchbrochen ist, zweifeln nur Blinde und Ignoranten. Was jetzt kommt, ist offen. Vielleich beginnt ein neuer Aufwärtstrend, vielleicht! Aber der muss dann schon lange anhalten, damit Die Superfunds nicht wieder ins Plus kommen, sondern darüber hinaus auch eine vernünftige Rendite erwirtschaften!
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 12:53:53
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      swups und nun sind die "beiträge" von wini irgendwas ausgebledet

      zur Frage von geitig verwi...

      nein eine Seitwärtsfase ist kein verkaufsgrund bei einer Aktie kann man Dividenden kassieren .. und bei dem Fonds kammt man gar nicht rein !

      zu dem das es so kommen wird ist verwies ich bereits -
      doch zuvor ein ausflug zu Puma auch da ...
      lest selbst [urlhier kopiern ist zu viel und immer schön datum usw schaun]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=15455#15455[/url]

      nun zu quadriga ich zietiere nun aber aus dem pararellthread den da find ich´s schneller - der ist nicht so zugemüllt wie der bei wo ..von rally lügenbroker und wini... und all die geistigen Tieffliegern :D

      Wenn eine Aktien Fonds Index oder was auch immer Seitwärts geht wird zwar der Aufwärtstrend gebrochen in dem fall die Rote Linie doch ein Bruch ist noch lange nicht gesagt das man abschmiert - man kann dann Fächerlinien einzeichnen sollte die Seitwärtsbewegung weiter gehen wird das Kurslow das nicht unterschritten wird zur Unterstützung ....... so weit sind wir aber noch nicht ! Quelle [urlhier vom 27.5.2005]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&postdays=0&postorder=asc&start=0[/url]

      abschließend Charttechnick ist was feines - besonders wenn man es so gut kann wie ich

      e-D short von heute 9.45.2005
      short E-D 1,1765
      Quelle [urlhier und schön auf datum und vor allem Uhrzeit schaun .. also nix im nachhinein ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2619&start=25[/url]
      kurs derzeit um die 1,1700 also 65 pip a 10$ ist 650$ bis dato
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:11:48
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      #1996: "Nomen est omen, Geitig-Verwirrter"

      :confused:
      Also, ich heiße nicht Geitig..., sondern Geistig-Verwirter! Wobei das fehlende "r" auch schon ein Hinweis auf meinen lädierten Verstand ist. Siehe dazu auch meinen berühmten und inzwischen geradezu legendären Thread:
      "Frührentner auf Psycho, hat`s einer von euch schon geschafft ?" http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Aber nichts für ungut, trotzdem besten Dank für deinen Hinweis, Winnetou! :D:D

      sua cuique sors est feranda! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:24:21
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      sorry verschrieben ! war nicht absichtlich ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:25:38
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      2000 und damit der postingsstärkste Thread bei WO im Fondsforum !



      gratuliere allen die daruas nutzen zogen !
      und das sind einige .........
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:38:56
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Es ist immer verdächtig wenn die "Möchtegernfachlichkritiker" oder auch GT (geistigen Tiefflieger) sich hir plötzlich net mehr melden !

      Nun kom ich zurück (war seit 16.00 offline) und was find ich in meinem Mailortner ?
      22 Mails davon 15 Dankmails und 7 "neutrale" die froh sind das es aufwärts geht !

      Fazit nun könnte die Wende auch bei Quadriga/Superfund da sein ! :p
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:42:35
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Hallo oegeat,

      weisst Du, was eine narzistische Persönlichkeitsstörung ist?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:39:20
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      "Fazit: Nun könnte die Wende auch bei Quadriga/Superfund da sein ! "

      Dann kauf doch volle Pulle. Aber vorher den "Chart mit gelber Linie " anschauen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:41:41
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Was muss ich anstellen, um auch meinen eigenen Disclaimer zu bekommen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:00:51
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Du musst penetrante Werbung machen, bis du gesperrt wirst.

      Dann lässt du dich wieder entsperren und bekommst einen "Disclaimer".
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:42:02
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      der hat doch wirklich einen schuss:lick:
      und jetzt bekommt er noch ein unbedenklichkeitszeugnis als belohnung von wallstreet:laugh:
      geld frisst hirn und das nicht nur sprichwörtlich:(

      langsam muss man sich von diesem forum verabschieden:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 06:02:55
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      zu posting 1997

      eines ist für mich klar der mit abstand grösste geistige tiefflieger ist der moderator hier(mein zorn ist groß).
      ja, hab mich brutal ausgedrückt-bin gespannt was er jetzt macht.

      der erlaubt es dem oegi, andere user namentlich als geistige tiefflieger zu beschimpfen.
      gerade entsperrt und schon haut er wieder voll rein-herr moderator, was denkst du dir eigentlich dabei?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 07:33:54
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      charttechnik ist was feines- besonders wenn man es so gut kann wie ich (oegi).

      wer`s glaubt ist selber schuld, nachzulesen bei traderinside.

      zb. charttechnische auswertung von sojalong ging daneben, oder gold short ging 2mal nacheinander daneben.
      der zweite shortfehlversuch bei gold war dem herrn öhler scheinbar zu peinlich.
      er hat dieses posting sofort nach dem scheitern entfernt.

      oegi,
      bekommst du eigentlich arbeitslosengeld?
      versteuerst du deine gewinne?
      kannst deine verluste abschreiben?
      bist du eigentlich irgendwo versichert, wegen der rente?
      oder bist du selbsständig, bzw wie lautet deine firmenbuchnummer?
      oder was - mach mir echt sorgen um dich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:14:52
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      [posting]19.185.715 von Geistig_Verwirter am 07.12.05 13:11:48[/posting]Wow, ich bin beeindruckt!

      "sua cuique sors est feranda!" - Respekt. Da musste ich meinen alten Stowasser herauskramen, um nach sors (Schicksal?) zu suchen. Ich kannte nur suum cuique - das Schwein quiekt. Passt ja auch, da hier neuerdings auch wieder jemand quakt ...

      Verstehe ich das richtig, dass du dir den seltsamen Namen nicht als Gaudi, sondern als Kreator deines legendären Psycho-Threads gegeben hast? Apropos, hast du`s inzwischen geschafft? Vielleicht bist du ja Lehrer, dann soll es ja leichter gehen, was man so hört ...
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:21:12
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      [posting]19.185.409 von oegeat am 07.12.05 12:53:53[/posting]"swups und nun sind die beiträge von wini irgendwas ausgebledet"

      Herr Professor oegeat,

      ich verehre Sie sehr, wie Sie wissen, vielleicht auch gerade weil Sie manchmal in Ihren Erörterungen so weit abgehoben sind, dass man Ihnen nur schwer folgen kann. Könnten Sie für einen Normalsterblichen wie mich noch einmal in einfacher Sprache erläutern, was Sie mit oben genanntem Zitat meinten?

      Hochachtungsvoll

      WinniPu
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:47:25
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Vielleicht gibts ja tatsächlich noch Leute hier, die an sachlicher Diskussion interessiert sind?
      Also, Frage: Quadriga war in den letzten Wochen sehr erfolgreich. Hat jemadn einen Vergleich mit ähnlichen Produkten (Estlander, Man etc.) zur Hand?
      Und aus welcher Quelle? Hab gerade mal Hedgefondweb. de nachgeschaut, aber keine vernünftige Statistik gefunden.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:03:49
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      [posting]19.197.144 von Yussuf_Islam am 08.12.05 09:47:25[/posting]Hallo Yussuf_Islam,

      gute Frage, denn es ist ja tatsächlich wahrscheinlich, dass Quadriga nicht allein dasteht mit einem super November (QAG +8 %, wenn ich mich entsinne). Dazu Estlander & Rönnlund November über 13 % Plus (übrigens bei hedgefonds.web ebenda nachzulesen). Global Futures (Man) über 6% Plus. (Lt. Marky_Mark jetzt über 20% für dieses Jahr im Plus). Hoffe, dir weitergeholfen zu haben und die Quadriga-Performance ins rechte Licht gerückt zu haben.

      Gruß WinniePu
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:28:03
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Zuerst einmal: herzlichen Dank für die Wiedereröffnung dieses Threads! Er ist eines meiner ergiebstigen Studienobjekte im Internet!
      Wenn ich mal meine Diplomarbeit geschrieben habe - voraussichtliche Themen, entweder:
      - "Konfliktforschung in der virtuellen Welt eines Internet-Forums"
      oder
      - der "Börsenguru, tiefenpsychologische Betrachtung und Analyse einer extraordinären Spezies"
      werde ich hier die Ergebnisse veröffentlichen!

      Zurück zum Thema, eine Kurzanalyse:
      User "Oegeat": Profilneurose, starker Hang zu Eigenlob:lick: und Selbstdarstellung:), überbordender Wunsch nach Lob und Anerkennung:lick: (traumatische Kindheitserlebnisse?)
      User "Kaalex" und "Winnie Pue": tiefverwurzelte Neidkomplexe:mad:, hochintensive negative Gefühle wie Eifersucht:O, Abneigung:mad:, Wut und Hass:mad: gegenüber den offenbar erfolgreicheren Personen "Baha", "Oegeat" und dem Konzept "Quadriga".
      Allen Beteiligten würde ich eine tiefenpsychologisch fundierte Therapie bei einem meiner approbierten Kollegen empfehlen! Dem User "Winnie Pu" würde ich darüber hinaus raten, zu versuchen, seine überaus starken negativen Emotionen in positive Energie zu verwandeln, z.B. durch Sport, körperliche Aktiviäten, soziale Engagements etc.!

      Abschließender Hinweis: diese Kurzanalyse soll KEINE Beleidigung darstellen, sondern Sie ist der gut gemeinte Rat eines angehenden Diplompsychologen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:50:37
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      "User Oegeat: Profilneurose, starker Hang zu Eigenlob und Selbstdarstellung."

      Ögeat will hier was verkaufen, deshalb seine Jeder-Trade-ein-Treffer Selbstsdarstellung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:04:34
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      köstlich .... ich lach mich krum

      an Lügenbrooker (jetzt sind wir bei Lüge 6) ich verkaufe nichts -ich biete nichts an (wurde hier schon x male von mir geschrieben)ich bin reiner Privatier ! An alle anderen GT vielleicht schafft ihr die 3000 Postingmarke.

      an Yussuf_Islam Auswertung folgt wird zwar auch hir reingestellt werden aber schneller finden wirst es drüben (denn da gehts im allgemeinen geistigen Müll unter)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:31:51
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      [posting]19.197.666 von PsychoStudent am 08.12.05 10:28:03[/posting]Hallo PsychoStudent,

      da ich etwas weiter bin als Du (habe auch Psychologie studiert, allerdings in den 80ern), kann ich Dich ob Deiner Analysen leider nur als Amokläufer bezeichnen.
      Negative Gefühle, ja: gegen Oberflächler (wie Du), arrogante Finanzjongleure (wie Baha und oegeat), weil viele Ahnungslose auf ihn hereinfallen.

      zu Deiner Bemerkung:
      "Abschließender Hinweis: diese Kurzanalyse soll KEINE Beleidigung darstellen, sondern Sie ist der gut gemeinte Rat eines angehenden Diplompsychologen! "

      Hoffentlich wirst du als Psychologe nicht berufstätig, denn es ist, wie du wissen solltest, vollkommen kontraproduktiv, was du machst, da es in der Tat beleidigend ist, über User zu urteilen, die du nur virtuell und anhand von sachorientierten Meinungsäußerungen kennst, ohne Hintergrundwissen!
      Da musst du noch viel lernen.

      An meinem Beispiel:

      "Dem User Winnie Pu würde ich darüber hinaus raten, zu versuchen, seine überaus starken negativen Emotionen in positive Energie zu verwandeln, z.B. durch Sport, körperliche Aktiviäten, soziale Engagements etc.!

      Mein soziales Engagement besteht u.a. in der Warnung vor finanziellen Enttäuschungen hier im Forum, darüberhinaus bin ich in der Jugendarbeit, bin beruflich erfolgreich, spiele Fußball, habe mehrere Kinder. So kann man danebenliegen ...

      Nimm` das ruhig in Deine Diplom-Arbeit auf. `Mal sehen, was Dein Prof dazu sagt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:44:17
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Witz des Tages ".....anhand von sachorientierten Meinungsäußerungen kennst..."

      :laugh: der war gut ! ich lach mich krum

      ausser Gei..Verwi.. Frage in Sachen Seitwärtsbewegung und Yussuf_Islam Frage in punkto vergleich anderer Produkte kam von denübrigen die man zu recht GT bezeichnen darf mit sicherheit keine "...sachorientierten Meinungsäußerungen.." sondern Themen/Sachfremdes bla bla ...
      aber mir ist es egal .. kotzt euch ruhig aus hier
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:47:35
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      "Ich verkaufe nichts, ich biete nichts an."

      Das ist jetzt aber eine ganz schön dreiste Lüge.

      Du bist nur bei WO unterwegs um hier Kunden zu sammeln.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:49:09
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      hier wollte ich eigentlich diese info reinstellen;)

      Onlineforen: Haftung auch ohne Kenntnis des Inhalts

      Betreiber von Internetforen und Gästebüchern sind grundsätzlich dazu verpflichtet die Inhalte zu überwachen. Das hat das Hamburger Landgericht in einer Entscheidung vom 2. Dezember 2005 bekannt gegeben (Az.: 324 O 721/05).

      Auch ohne Kenntnis für Inhalte haftbar
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:00:18
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      #2018 das ist eine Lüge seit 2004/05 Jahreswechsel habe ich kein Interesse etwas anzubieten / vertreiben was nur annähernd in sachen Investmenst/Fonds zu tun hat
      dies wurde mehrmals hier öffendlich geschrieben

      wie heißts so schön wer einmal liegt ist immer ein lügner
      sie sind der lügenbroker
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:16:01
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      alles zurück der Lügen broker steht bereits bei Lüge 8 !!!

      hier Lüge 7

      #1861 von oegeat

      +++++++++
      Lüge 7

      " ...Vielen Dank für deine nachträgliche Kaufempfehlung für 2002 !...."

      zitat #1858 von LFGBroker 21.07.05

      2002 gab ich beim kurs von 2,10 die Eindeutige Kaufempfehlung denn ganzen Sommer lang !
      beweis [URLhier suchs dir raus]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.php?&offset=100&k=quadriga&timeframe=-3650&page=2[/URL]
      ein chart von damals die gelben treppen und das berühren der Roten Linie also der 3 Punkt waren im februar es gibt 100erte Postings die Belegen das ich hier zum Kauf riet


      und am Jahresende stolz zeigte das mein Tip gut ja sehr gut war und den Investoren viel Geld einbrachte


      +++++++++++++

      Lüge 6
      #1856 von oegeat
      und wieder eine Lüge ! bei wie viel stehen wir nun ?
      LFGBroker - 6 oder - denn " ....Seit 3 Jahren ist doch nur tote Hose (siehe Chart)...."
      quelle #1855 von LFGBroker 21.07.05

      ist gelogen hier der richtige Chart posting 1846

      dein chart posting 1848 hat nur 2 Jahre und 2 Monate und ist eindeutig schon wieder der Versuch zu täuschen und das bewußt - daher bist du ein Lügner und damit wieder mal überführt

      hier noch mal um eindeutig die Lüge zu zeigen

      Posting 1846 3 Jahre so wie es Fondsproff..ausspuckt


      ++++++++++++++
      weiteren geistigen Müll/Lügen such ich nun nicht raus ...

      an alle anderen User belegt eure Aussagen ! denn sonnst ist man schon im vorhinein gezwungen jegliche aussage als Lüge einzustufen - speziell die des Lügenbroker einfach ignorieren den der ist anscheinbar krank .... wie bedauerlich - Münchausensymtrom würd ich sagen !
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:22:47
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      [posting]19.197.666 von PsychoStudent am 08.12.05 10:28:03[/posting]Hast du eigentlich alle Postings in allen Threads der betreffenden User ausgewertet oder nur die Postings in diesem Thread?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:52:55
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      #2020:

      "Seit 2004/05 Jahreswechsel habe ich kein Interesse etwas anzubieten/
      vertreiben, was nur annähernd in Sachen Investmenst/Fonds zu tun hat."

      Haha, diese Geschichte hast du schon mal erzählt, aber im Mai 2005 Quadriga zum Kauf empfohlen.
      Hoffentlich kannst du wenigstens nachweisen, dass in 2005 definitiv keiner etwas bei dir gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:41:15
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      [posting]19.197.666 von PsychoStudent am 08.12.05 10:28:03[/posting]PsychoStudent, ich glaube Ihnen nicht, dass Sie angehender Diplompsychologe sind. Anderenfalls ist die Freude, bald ein solcher zu werden, wohl mit Ihnen etwas durchgegangen, was auch die Bezeichnung niedergelassener Psychologen als "Kollegen" unterstreicht und die Auffassung, angestellte Analysen von Probanden, von denen Sie weder Kindheitsgeschichte, noch sozialen Hintergrund, beruflichen Werdegang, Familienstand, Alter kennen und sich ohne Kenntnis von Mimik und Gestik allein auf schriftliche Äußerungen stützen müssen, ins Internet stellen zu können, die Probanden (absichtlich?) damit konfrontieren, Ihnen, und das ist das Höchste(!), eine tiefenpsychologisch fundierte Therapie anraten und teilweise auch noch verhaltenstherapeutische Ratschläge geben, begründet mit dem Hinweis, dass Sie ja bald selbst diplomierter Psychologe seien!

      Ich glaube, da leiden Sie wohl leicht unter Selbstüberschätzung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:57:13
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      #2016: "Mein soziales Engagement besteht u.a. in der Warnung vor finanziellen Enttäuschungen hier im Forum" :confused:

      Hmh, ich weiß nicht recht, also nein wirklich nicht, dies als solches SOZIALES Engagement zu bezeichnen! :D

      Also, da würde ich mich da auch dem Vorredner anschließen und in diesem Sinne "Brot für die Welt", "Unicef" und ähnliche Organisationen unterschätzen, dies wäre wirklich sozial!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:57:19
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      [posting]19.203.130 von Yussuf_Islam am 08.12.05 16:57:13[/posting]Hallo Yussuf alias Cat,

      abgesehen von meinem auch finanziellen Engagement für diverse Entwicklungshilfe-Organisationen muss man doch anmerken, dass der Möchtegern-Psychologe (insoweit schließe ich mich pesur an) mich aufforderte, sozusagen eine Ausgleichstätigkeit aufzunehmen, ein soziales Engagement wie z.B. meine Jugendarbeit, um meine negative Energie abzubauen. Jemand wie ich in den besten Jahren und mit viel Erfahrung kann natürlich nur schmunzeln über einen jungen Schnösel, der solche Ratschläge gibt, mir einen Therapeuten empfiehlt und Themen formuliert wie "Börsenguru - eine extraordinäre Spezies". Das klingt mir dann doch eher nach einem Jugendlichen mit psychologischem Halbwissen, der hier in der Anonymität des Internet eine Rolle mimen will. Ich denke also ähnlich wie pesur.
      Was meine Schreiberei hier im Forum angeht, so bin ich tatsächlich der Meinung, dass ich viele Unerfahrene vor Quadriga/Oegeat/Niki Lauda, DAC/Förtsch, Phoenix, Werbung mit Cost-Average-Effekt (siehe Thread "Sparplan beenden?"), arglosem Beurteilen von Ranglisten ohne Berücksichtigung langfristig erfolgreicher Fondsmanager etc. warnen kann und so den vielen Rattenfängern in der Finanzbranche ein kleines Contra geben kann. Jedenfalls ist ein Forum mit Tausenden Lesern nicht das schlechteste Medium dafür.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:16:18
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      "...ha, diese Geschichte hast du schon mal erzählt, aber im Mai 2005 Quadriga zum Kauf empfohlen..."
      #2023 von LFGBroker

      Lüge 9 beleg/beweis es

      1.) wüßte ich gar nicht was ich anbieten sollte !
      Ein Zerti von dem ich sage man solls beobachten und in 1 oder 2 Jahren gebe ich ein Urteil ab

      hier die Aussage


      .....wie ich schon bei Wo mal schrieb ist meine Meinung zum Zerti diese: Es könnte das beste Produckt werden - wenn es funktioniert.
      Um zu wissen ob es funktioniert rate ich jedem 12 ja besser 18 monate vergehen zu lassen. Dann schau ich mir es persönlich an und gebe ein Urteil ab. Fazit - einfach abwarten.

      Quelle [urlhier 20.10.2005]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&postdays=0&postorder=asc&start=25[/url]

      2.) die anderen biete ich net an auch das hab ich schon mehr mals geschrieben
      (ausnahme war ein Spaarplan der über die diba austria möglich war zeitlich befristet oktober05 - das Angebot ging aber nur an via Mail raus)

      Fazit die dreist Lüge 9 !
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:37:49
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Kein Problem:

      #1406 von oegeat 01.05.05 19:14:32 Beitrag Nr.: 16.503.906

      Aber jetzt gebe ich eine Kaufempfehlung und zwar die "neuen" SICAVs.

      #1407 von LFGBroker 01.05.05 19:45:13 Beitrag Nr.: 16.504.011

      Ja, dann kauf doch - und verschwende keine Zeit mit FX Trading.


      Kann denn keiner diesen Ögeat wieder sperren (d.h. zum dritten Mal) ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 21:24:37
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      ja da hab ich tatsächlich eine kaufempfhlung gegeben
      und aber mich auch wieder distanziert !
      Tatsache ist es , es haben keine Kunden über mich (persönlich)zu diesem Zeitpunkt - wie auch im ganzen Jahr 2005 - ausser diba aktion auch nur ein Produkt gekauft.

      Fazit ist du hast 8 mal gelogen das ist belegt ! Die größte Lüge bzw betrugsversuch war posting 1855 mit einem Chart der 3 Jahre sein soll aber nur 2 etwas über - 2 Jahre war ............
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:01:17
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      "Ja, da hab ich tatsächlich eine Kaufempfhlung gegeben und aber mich auch wieder distanziert ! "

      Was denn nun ? Auf die Art hast du natürlich immer eine 100% Trefferquote (bzw. 100% Mogelquote).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:34:00
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      [posting]19.197.666 von PsychoStudent am 08.12.05 10:28:03[/posting]Meine Güte, PsychoStudent,

      jetzt habe ich mich doch tatsächlich von dir vera... lassen. Nachdem ich mir einige deiner bisherigen Postings durchgelesen habe, weiss ich nun, dass du nur ein kleiner lustiger Kerl bist.

      Für die anderen hier Kostproben:
      Threads von PsychoStudent u.a.:
      Bei Plus gibt es ab heute Toilettenpapier mit Lebkuchenduft
      Hab` mir gerade drei Kannen Bier reingezogen
      A higa haga huga
      Schreien ist asozial?!
      Antrag auf Eliminierung eines Smilies
      ...

      Postings z.B.:
      "Wie ich inzwischen festgestellt habe, wird der Smilie

      hier bei WO ausschließlich destruktiv genutzt,
      nämlich zum Ausdruck von Schadenfreude und (in erster Linie) um andere User in Diskussionen zu provozieren.
      Da ich inzwischen mehrfach beobachtet habe, dass einige User diesen Smilie gezielt einsetzen, um Ärger und Streit zu provozieren (was dann auch fast immer gelingt), beantrage ich, diesen Smilie aus der Auswahlliste zu entfernen! Aus gleichen Gründen würde ich auch den Smilie nicht mehr zulassen!
      Aufgrund meiner psychologischen Kenntnisse bin ich überzeugt, dass diese Maßnahmen eindeutig zu einer Verbesserung des zwischenmenschlichen Klimas und deutlich weniger Streitfällen bei WO führen werden!"
      "Nein, nein, Ihr Kinder versteht das anscheinend noch nicht!
      Hier geht es nicht um viele bunte Smilies, sondern um Psychologie, ein ernstes Thema!
      Aber die Moderatoren können sicher den Hintergrund meiner Ausführungen gut nachvollziehen! "
      "Als angehender Diplompsychologe kann ich wirklich nur empfehlen, meinen Rat anzunehmen und alle, potentiell aggressiv verwendbaren, Smilies zu eliminieren!
      Die Macht des Unterbewußten ist viel stärker als viele von euch denken!"
      "Meine Freundin behauptet dies immer.
      Jedesmal, wenn wir uns streiten, spreche ich vor Aufregung etwas lauter. Ich schreie aber noch nicht mal und eigentlich schreie ich überhaupt nie. Nur, Sie empfindet mein lautes, erregtes Sprechen als Schreien und behauptet, dies wäre asozial und Sie müsste sich furchtbar vor den Nachbarn schämen deswegen.
      Ich dagegen denke mir, so ein Blödsinn: lautes Sprechen ist nicht Schreien, lautes Streiten ist nicht asozial, und überhaupt: was scheren mich die blöden Nachbarn?"
      "nein, nein, nein
      noch mal:
      Ich dagegen denke mir, so ein Blödsinn: lautes Sprechen ist nicht Schreien, lautes Streiten ist nicht asozial, und überhaupt: was scheren mich die blöden Nachbarn?

      Gibts denn keine Männer hier, die mich bestätigen und sagen: jawoll, richtig so! "
      "ach scheisse, keiner versteht mich! "
      "Findet Ihr nicht auch, Tiere und Plfanzen sind viel netter als Menschen? "
      "Und anschlissend ein paar Rollen Tolettenpapier aus dem Fenster geworfen !!!
      Geil, man muss die Dinger erst mal etwas aufrollen (so ein halber meter) und dann werfen -> anschließend rollen sie sich die ganze strasse ab!
      geil, einfahc nur geil!!
      ich sags ja immer, nur der Alohol macht glücklihc !
      scheiss stress mit den weibern ! "
      "erst biste happy, dann todunglücklich, verzweifelt, depressiv ..., sehr, serh ungseund! "

      Na ja, nichts für ungut, PsychoStudent!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 08:53:02
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      [posting]19.196.793 von WinniePu am 08.12.05 09:21:12[/posting]Da noch keine Antwort, hier die Wiederholung:


      " swups und nun sind die beiträge von wini irgendwas ausgebledet"

      Herr Professor oegeat,

      ich verehre Sie sehr, wie Sie wissen, vielleicht auch gerade weil Sie manchmal in Ihren Erörterungen so weit abgehoben sind, dass man Ihnen nur schwer folgen kann. Könnten Sie für einen Normalsterblichen wie mich noch einmal in einfacher Sprache erläutern, was Sie mit oben genanntem Zitat meinten?

      Hochachtungsvoll

      WinniPu
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 11:40:58
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      das sie nicht ganz helle (klug/was überreißen/einfachste dinge erkenen usw) sind wußte ich schon bzw war erkenntlich - das beginnt mit dem Themanfremden geschwafel welches in einem blablagespräch mit einem anderen User hir endet.

      Zu ihrerer Frage ihre Postings werden mit der Leiste eingeleitet ! (ich hof sie finden das)

      #2032 von WinniePu 09.12.05 08:53:02 Beitrag Nr.: 19.210.508


      besonderer Augenmerk gilt dem Butten wenn man darauf klickt - machst schwups und ihren müll seh ich nicht mehr ! man kann dan es generell entfernen -die ausblendung oder auch sich nur einzellne postings wieder ansehen - da sie gestern als letzter was schrieben und heute keiner mehr was schrieb ließ ich mich hinreisen nen blick rein zu werfen :D
      hoffe geholfen zu haben -
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:29:28
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Quadriga will never die! Wenn die Superfunds Mitte nächsten Jahres breakeven erreicht haben sollten, so wären daß vom Tief (im Falle Superfund C) 100 % - innerhalb eines Jahres. Ich kanns mir einfach nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:51:30
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      100% ... ja und ... hatten wir ja schon alles ! :D

      AG 2002 (weicheivariante)(fast)


      B ehemals GCT´s


      Avatar
      schrieb am 09.12.05 15:11:28
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Disclaimer:

      Wir können den Erfolg einer Investition, die Sie aufgrund unserer Informationen tätigen,
      nicht garantieren. Der Erfolg solcher Investitionen in der Vergangenheit garantiert nicht
      solchen Erfolg in der Zukunft.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 15:27:54
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      anle... du kannst sogar wo draufklicken und lesen und kopieren auch noch bzw einfügen wow :laugh: so darfst dich wieder ausblenden aus dem thread tüß ...
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:04:30
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      ich sag´s nochmals 1. jahr +50% 2. jahr +50% 3. jahr -50% ist weniger :mad::mad::mad:als 5% + 5% + 5%

      wer das kapiert, wird sich überlegen wo er in zukunft investiert:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:30:12
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Secura-Way hat sich spezialisiert auf "Disclaimer" und "Rechtliche Hinweise".

      Eine echt spassige Homepage: www.secura-way.com

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 19:28:23
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      sehr gut halliha... daher auch mein rat immer wer sein kap verdoppelt hat soll den einsatzt abziehen !

      demnach würde man nach deiner überlegung und kombiniert mit meiner Regel bei plus 60% etwa stehen.
      :D

      anleg.. danke für das verlinken hier ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 20:04:56
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Will dich denn jemand verklagen oder wozu brauchst so viele "Disclaimer" ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 20:31:05
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      nee wie kommst drauf ? die hatte ich schon immer auf meinen seiten ... und bei wo wenn man als firma auswertungen rein stellt bekommt man den verpasst !
      is dir nie aufgfalln - n agut
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 04:05:55
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Hallo Cat Stevens,

      Du zitierst mich "Mein soziales Engagement besteht u.a. in der Warnung vor finanziellen Enttäuschungen hier im Forum".

      Ich hätte selbst nicht geglaubt, dass unsere Diskussionen zu Presseartikeln werden können. Ich habe mich daher bis vor kurzem auf Leserbriefe beschränkt, von denen einige erfreulicherweise in Finanzzeitschriften veröffentlicht wurden. Aber jetzt wurde sogar die Diskussion in meinem Thread "Bernd Förtschs vierter Versuch - Vermögensaufbaufonds" im Handelsblatt erörtert. Artikel siehe dort im Thread.

      Es lohnt sich also, gegen Leute wie oegeat hier im Forum zu argumentieren ...
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:29:01
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      [posting]19.197.666 von PsychoStudent am 08.12.05 10:28:03[/posting]"Hass gegenüber den offenbar erfolgreicheren Personen " Baha" , " Oegeat" und dem Konzept " Quadriga" ."

      hier ein exemplarisches Posting des erfolgreichen oegeat am 8.8.2004 :
      "zu Quadriga ja man wird wieder mit einem Plus schließen und das zweistellig - alle Kunden die jetzt noch rein gingen Gratuliere ich jetzt im vorhinein schon !

      Die Weltwirtschaft wird große Schwierigkeiten haben .. inkl der dazugehörigen Aktien daraus wird Quadriga sehr provitieren."

      oegeat, Baha, ihr seid und bleibt meine Gurus!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:00:03
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      wer etwas kultur und anstand hat würde sich für eine erklärung bedanken ! (betreff posting #2033 )
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 13:35:42
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      baha hat angekündigt, nächstes jahr einen goldfond zu bringen.

      er sieht den goldpreis bei 1000 dollar, weiters ist er optimistisch für zucker und kaffe.
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 13:44:04
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Auszug aus einer Zeitschrift:

      Nach dem BAWAG-Kreditdebakel und der AMIS-Pleite:


      Wie gut sind die Kunden vor dem Verlust ihrer Ersparnisse geschützt, wenn eine Bank Pleite geht?

      Superfund & Co. Dass ein Vorsorgeprinzip vielleicht doch nicht ganz für die Katz ist, zeigt die Misere beim Schutz von Anlegern im Nichtbankenbereich. Während Spareinlagen EU-weit bis zur 20.000-Euro-Grenze gut geschützt sind, sieht es für Anleger, die bei diversen Finanzdienstleistern Kunden sind, im Pleitefall ziemlich triste aus, obwohl solche Unternehmen mitunter mehr Geld anlocken als eine Bank. Die Superfund Asset Management GmbH betreut derzeit Kundengelder in Höhe von 1,5 Milliarden Euro, wie Superfund-Sprecherin Elisabeth Schinnerl weiß. Was würde im Pleitefall geschehen? „Die Superfund Asset Management GmbH ist Mitglied der Anlegerentschädigungs WPDLU GmbH und ist so abgesichert“, sagt Schinnerl. Doch die Wirklichkeit sieht anders aus, und sie wird durch den Betrugsfall Amis augenscheinlich.

      Blenden wir zurück. Nachdem es in diesem Bereich nicht den geringsten Anlegerschutz gab, wurde vor sechs Jahren auf Druck einer EU-Richtlinie (Anlegerentschädigungsrichtlinie 97/9/EG vom 3. März 1997 über Systeme für die Entschädigung von Anlegern) per Gesetz die AEW gegründet. Das Kürzel steht für die kaum jemand bekannte und kaum aussprechbare Anlegerentschädigungs-Wertpapierdienstleistungsunternehmen GmbH. Wie funktioniert die AEW? Alle Vermögensverwalter, die über die so genannte große Konzession der Finanzmarktaufsicht verfügen, müssen dieser Entschädigungsstelle beitreten – in Österreich sind das derzeit 83.

      Nach einem Konkurs einer solchen Vermögensberatung, zu der auch die Superfund Vertriebsgesellschaft zählt, soll der Anleger eine Entschädigung von maximal 20.000 Euro erhalten, wenn ein echter Betrugsfall vorliegt, nicht aber bei schlechter Beratung oder ähnlichen Dingen. Anders als in Deutschland, wo Vermögensberater in einen Sicherungstopf einzahlen müssen, brauchen ihre österreichischen Kollegen keinen Obolus zu hinterlegen, haften aber mit zehn Prozent ihres Eigenkapitals.

      „Bisher gab es noch keinen echten Schadensfall, wohl aber zwei Prüfungsfälle“ , konstatiert AEW-Beirat Karl Kaniak. Doch das könnte sich jetzt mit dem Fall Amis ändern. Im Fall des Falles müssen nicht nur die Vermögensberater in den bitteren Apfel beißen, sondern auch die Anleger. Wenn der Schaden im Fall Amis tatsächlich siebzig Millionen Euro betragen sollte, wie es derzeit aussieht, sieht es nämlich düster aus. Die mögliche Haftungssumme aller 83 Vermögensberater, also zehn Prozent ihres Eigenkapitals, beläuft sich nämlich auf deutlich weniger. „Es wären etwa fünf Millionen Euro“, weiß AEW-Beirat Kaniak. Vielleicht stimmt die alte Zahnarztweisheit ja auch beim Anlegerschutz: Vorsorgen ist besser als bohren.
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 14:09:42
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      "Auszug aus einer Zeitschrift:" ist wirklich eine tolle Quellenangabe.
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 19:59:12
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      [posting]19.232.370 von oegeat am 10.12.05 12:00:03[/posting]Cool, oegeat, du gefällst mir als Komiker immer mehr.

      Du beantwortest meine Frage, wie Du mich ausblenden kannst, mit
      "das sie nicht ganz helle (klug/was überreißen/einfachste dinge erkenen usw) sind wußte ich schon bzw war erkenntlich"
      und wenn ich darauf nicht antworte, meinst du zu mir:
      "wer etwas kultur und anstand hat würde sich für eine erklärung bedanken !"

      Super!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 21:23:01
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      zu #2048

      Man ist, was man liest. so viel Bildung verträgt Oegeat nicht. Deswegen auch keine Quellenangabe.


      Zu diesem Beitrag des Users Rallye lesen Sie den ausführlichen Disclaimer:

      Der User übernimmt keine haftung für die Richtigkeit des Inhalts
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      § Haftungsausschluß

      Der User RALLYE haftet nicht für den Inhalt, die Form, die Wiedergabequalität, für sämtliche mit der Wiedergabe verbundenen Eigenschaften der von den Vertragspartnern übermittelten Beiträge und deren Wiedergabe durch den User RALLYE. Demgegenüber haftet jeder Vertragspartner für den Inhalt, die Form und alle Eigenschaften der von ihm übermittelten Informationen und Beiträge.

      Weiters gibt der User RALLYE keine Garantie zu den Ergebnissen, welche durch die Nutzung seiner Forumbeiträge erreicht werden, noch über deren Richtigkeit, Nutzbarkeit oder den Inhalt der Informationen.

      Der User RALLYE haftet für keinerlei direkten oder indirekten verursachten Schäden, die im Zusammenhang der Nutzung oder der Nichtverfügbarkeit seiner Forumbeiträge entsteht. Hierbei sind auch Folgeschäden inkludiert.

      Für den eventuell mangelnden wirtschaftlichen Erfolg haftet der User RALLYE nicht.

      Der User RALLYE haftet weder für den Datenverlust, noch für den typischen Wiederherstellungsaufwand, der bei Anfertigung von Sicherheitskopien eingetreten wäre.

      Der User RALLYE übernimmt außerhalb der Bestimmungen der §§ 6 Abs.1 Z9 Konsumentenschutzgesetz und § 9 Produkthaftungsgesetzt keine Gewähr dafür, dass seine Forumbeiträge ohne Unterbrechung zugänglich sind.



      Ein Quadriga-Verkäufer mit Disclaimer ist besonders vertrauenswürdig oder? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 08:43:25
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Mir fehlt jetzt die Zeit für eine ausführliche Stellungnahme, muß leider gleich in die Uni.

      Aber kurz meine Antwort an Winnie Two und den anderen Herrn Kritiker: eure Meinung mag bezogen auf die Psychologie des 20.Jahrhunderts korrekt und verständlich sein.
      Aber: in der Welt des 21.Jahrhunderts werden die Kontakte zwischen Psychologen und Patient immer mehr in der virtuellen Welt stattfinden. Für den Patient hat dies viele Vorteile (man denke zb nur an Sozialphobiker!). Der Psychologe hingegen wird immer häufiger nicht mehr Kriterien wie Sprache, äußeres Erscheinungsbild, Vorgeschichte etc. des Patienten zur Verfügung haben, sondern (teilweise sogar alles!) aus dem geschriebenen Wort herauslesen und interpret. müssen.
      Als inzwischen durchaus erfahrener Konflikforscher in Internetforen bin ich mir daher sehr sicher in meiner Analyse, dass der User Winni Puh unter einem schwerwiegenden Neidkomplex leidet und dies durch seine permanente (fast schon an STALKERING grenzende) Dauerkritik der Probanden Oegeat, Baha und des Produktes "Quadriga" zu sublimieren versucht. Daher halte ich auch meine (wirklich gutgemeinten) verhaltenstherapeutischen Empfehlung (eigene POSITIVE Threads statt NEGATIVER Dauerkritik an anderen, soziale Engagements, körperliche Betätigung etc.) aufrecht und erneuere diese.
      Wie gesagt, leider fehlt mir jetzt etwas die Zeit, werde mich aber in Zukunft sicher weiter mit diesem spannenden Forschungsobjekt hier weiter beschäftigen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:03:28
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Ich wiederhole mein Posting 2031 an PsychoStudent, da er es anscheinend nicht gelesen hat und immer noch glaubt, er könne mir Therapievorschläge machen:
      (Übrigens, Warnungen vor Finanzjongleuren wie Baha und oegeat sind nicht immer Neid, auch wenn das oft vorkommen mag)

      Posting 2021:
      Meine Güte, PsychoStudent,

      jetzt habe ich mich doch tatsächlich von dir vera... lassen. Nachdem ich mir einige deiner bisherigen Postings durchgelesen habe, weiss ich nun, dass du nur ein kleiner lustiger Kerl bist.

      Für die anderen hier Kostproben:
      Threads von PsychoStudent u.a.:
      Bei Plus gibt es ab heute Toilettenpapier mit Lebkuchenduft
      Hab` mir gerade drei Kannen Bier reingezogen
      A higa haga huga
      Schreien ist asozial?!
      Antrag auf Eliminierung eines Smilies
      ...

      Postings z.B.:
      " Wie ich inzwischen festgestellt habe, wird der Smilie

      hier bei WO ausschließlich destruktiv genutzt,
      nämlich zum Ausdruck von Schadenfreude und (in erster Linie) um andere User in Diskussionen zu provozieren.
      Da ich inzwischen mehrfach beobachtet habe, dass einige User diesen Smilie gezielt einsetzen, um Ärger und Streit zu provozieren (was dann auch fast immer gelingt), beantrage ich, diesen Smilie aus der Auswahlliste zu entfernen! Aus gleichen Gründen würde ich auch den Smilie nicht mehr zulassen!
      Aufgrund meiner psychologischen Kenntnisse bin ich überzeugt, dass diese Maßnahmen eindeutig zu einer Verbesserung des zwischenmenschlichen Klimas und deutlich weniger Streitfällen bei WO führen werden!"
      " Nein, nein, Ihr Kinder versteht das anscheinend noch nicht!
      Hier geht es nicht um viele bunte Smilies, sondern um Psychologie, ein ernstes Thema!
      Aber die Moderatoren können sicher den Hintergrund meiner Ausführungen gut nachvollziehen! "
      " Als angehender Diplompsychologe kann ich wirklich nur empfehlen, meinen Rat anzunehmen und alle, potentiell aggressiv verwendbaren, Smilies zu eliminieren!
      Die Macht des Unterbewußten ist viel stärker als viele von euch denken!"
      " Meine Freundin behauptet dies immer.
      Jedesmal, wenn wir uns streiten, spreche ich vor Aufregung etwas lauter. Ich schreie aber noch nicht mal und eigentlich schreie ich überhaupt nie. Nur, Sie empfindet mein lautes, erregtes Sprechen als Schreien und behauptet, dies wäre asozial und Sie müsste sich furchtbar vor den Nachbarn schämen deswegen.
      Ich dagegen denke mir, so ein Blödsinn: lautes Sprechen ist nicht Schreien, lautes Streiten ist nicht asozial, und überhaupt: was scheren mich die blöden Nachbarn?"
      " nein, nein, nein
      noch mal:
      Ich dagegen denke mir, so ein Blödsinn: lautes Sprechen ist nicht Schreien, lautes Streiten ist nicht asozial, und überhaupt: was scheren mich die blöden Nachbarn?

      Gibts denn keine Männer hier, die mich bestätigen und sagen: jawoll, richtig so! "
      " ach scheisse, keiner versteht mich! "
      " Findet Ihr nicht auch, Tiere und Plfanzen sind viel netter als Menschen? "
      " Und anschlissend ein paar Rollen Tolettenpapier aus dem Fenster geworfen !!!
      Geil, man muss die Dinger erst mal etwas aufrollen (so ein halber meter) und dann werfen -> anschließend rollen sie sich die ganze strasse ab!
      geil, einfahc nur geil!!
      ich sags ja immer, nur der Alohol macht glücklihc !
      scheiss stress mit den weibern ! "
      " erst biste happy, dann todunglücklich, verzweifelt, depressiv ..., sehr, serh ungseund! "

      Na ja, nichts für ungut, PsychoStudent!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 08:49:55
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      [posting]19.252.480 von PsychoStudent am 12.12.05 08:43:25[/posting]Sehr geehrter Herr PsychoStudent,

      da auch ich von Ihnen angesprochen wurde, möchte ich mich dazu kurz äußern:

      Sozialphobiker werden wohl auch im 21. Jahrhundert in den meisten Fällen zum persönlichen Kontakt mit dem Therapeuten bereit sein, zumindest telefonisch. Nur in den seltensten Fällen ist ein ausschließlich schriftlicher Kontakt möglich.
      Ihre vergleichende und analysierende Konfliktforschung in Internetforen in allen Ehren, aber da von einer vorherigen Information der Probanden aus gegebenen Umständen eher abzuraten ist, ist die anschließende Information und Konfrontation mit den Analyseergebnissen auch nicht zielführend und verfälscht natürlich auch die nachfolgende Diskussion erheblich.
      Ob ein schwerwiegender Neidkomplex oder gar Stalkering (starker Tobak!) vorliegt, ist möglich, kann aber auch wegen dünner Grundlage bezweifelt werden. Eher halte ich für wahrscheinlich, dass die Probanden sich (evt. wegen einer eigenen unbefriedigenden Investition) über das arrogante Verhalten der Quadriga-Gesellschaft und deren Protagonisten schlichtweg sehr ärgern und hier im Forum dem Ärger engagiert Luft machen. Übrigens machen dies leidenschaftliche, kritische Journalisten bis zu einem gewissen Grad auch, und dieses Forum ist ein Öffentlichkeitsmedium wie andere auch.
      Das man in Ihrem Verhalten, wenn Sie ehrlich sind, auch Anzeichen von Geltungssucht oder Profilneurose erkennen könnte, muss Sie nicht beunruhigen. Sie zeigen da ein für Ihr Alter vollkommen normales Verhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:57:43
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Nochmal eine schone Woche fur Superfund/Quadriga!!!!:laugh::laugh::laugh: und nochmal wie Jahren sind die Lugner schweigsam and immer wieder eine gute Leistung fur die die Quadriga vertrauen...

      Die andere Sachen sind doch UNFUG und wirklich unerwunscht:p:p

      Theblackoss

      T
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:06:09
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Bitte immer gut lesbar schreiben, sonst hat niemand was davon.

      Das gilt auch für den Quadriga Spezialisten aus Wien.

      Seid ihr eventuell miteinander verwandt ???
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:14:58
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Wie wir alle wissen scheint es in Wien und Umgebung
      jede Menge seriöser Anlagespezialisten zu geben die ab und
      zu nur mal über die Strenge schlagen vor Kreativität
      und dann in Mittelamerika abtauchen......
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:35:59
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      [posting]19.288.510 von Theblackoss am 14.12.05 16:57:43[/posting]TheBlackoss, hast wohl gedacht, das merkt keiner, wenn Du hier für Quadriga flunkerst:
      "Nochmal eine schone Woche fur Superfund/Quadriga!!!!"

      Quadriga AG und Superfund im Minus für diese Woche!
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:45:55
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      0,5% Minus nach zuvor ca. 15% plus in ca. 3 Wochen, wen kratzt es? Und was solls: die Quadriga-Anleger freuen sich über die dicken Gewinne, die H&A Vermögensaufbau-Anleger freuen sich auch über die dicken Gewinne, die ...

      Und die Angsthasen:cry:, die keinen Mut haben, solche Investments einzugehen, denen bleibt nur die Schadenfreude über ein halbes Prozent minus übrig!
      Und Sie können sich hier bei WO Ihren Frust:cry: von der Seele sei schreiben.

      Gegönnt sei es euch!:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 15:12:49
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Die Trenfolger zeigen momentan alle Verluste, da die massiv zB im Gold investiert sind und Gold gerade von ca 540 zurückkommt. Der rasante Anstieg jüngst ist gerade von den Trendfolgern ausgelöst worden, jetzt schwingen die in die andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 15:19:45
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      @2058: Richtich so,lass die trottel doch blubbern !
      Ich leist mir jednenfalls von den Gewinnen beim Superfund sowas hier:


      hähähähähä, quadriga makes happy !!

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:55:27
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Ich lese immer von Neid auf die Quadriga-Anleger, die dickes Geld machen. Wenn ich mir die Performance-Zahlen der letzten drei Jahre anschaue, wäre ich besser bei Man, E&R oder einfach in einem normalen Aktienfonds investiert gewesen. Wo soll den da eigentlich Neid aufkommen? Wovon können Quadriga-Anleger in den letzten drei Jahren leben?
      Vielleicht bitte einmal eine unemotional sachliche, mit Daten unterfütterte Antwort der Quadriga-Fans!
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:15:02
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Wer bei Quadriga investiert ist, den muss man nicht beneiden.

      Ausserdem kostet sogar der Ausstieg noch Geld, wenn man nicht 3 Jahre warten will.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:01:48
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      ?? pesur 3 jahre .... aha wenn ichauf mein Konto schaue und mir den GCT und die AG ansehe sehe ich ein Plus - :laugh:
      zu dem die meisten haben die Produkte länger die 3 Jahre und nur so den Aktiencrach überlebt !
      90% meiner kunden legten 2001 oder 2002 an und küssen mir die Füße ......... und 2006 wenns berg abgeht mit den Aktien den davon gehe ich aus werden alle Froh sein darin investiert zu sein.

      hier die 3 Jahre ..... ..

      Schwarz Man ..ohne zweifel die liegen derzeit vorne
      Blau Quadriga 46% ist auch etwas ..oder ? :D

      und wer nun schon zB 5 Jahre dinn ist



      also ich hab da Quadriga lieber ! :D
      und von E & R red ich gar net ...
      Apdat am Jahresende [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2201[/url] das kopier ich aber nun nicht...!
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:13:55
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      "90% meiner kunden legten 2001 oder 2002 "

      Warum so spät erst ?

      1997/98 wäre besser gewesen, wegen Asienkrise.

      Anfang 2000 nochmal kräftig nachlegen bzw. umschichten aus Aktienfonds.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:44:40
      Beitrag Nr. 2.154 ()


      :p
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:49:29
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Nachtrag 90% meiner Internetkunden legeten 2001-2002 an .... wer zurückblättert 2000 stellte ich das Produckt bereits hier vor plus Goldfonds ! (die ich 2002 zum Verkauf riet damals war der Dollar bei 0,83 !!)
      die erläuchtung bekamen halt viel erst dann ... :D

      Quadriga ist mir seit 1998 bekannt doch zu diesem Zeitpunkt bis 2000 konnte man mit Aktienfonds usw mehr Ertrag erwirtschaften daher war und ist meine Entscheidung Richtig............

      die belegt auch das Bild und zeigt das du wie üblich ... quatscht

      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:55:40
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      [posting]19.306.492 von anleger16 am 15.12.05 20:44:40[/posting]was willst du mit der Grafik ?
      deinen ... beweisen ;)
      deine grafik zeig das man einen Kursgewinnvorsprung von 100% den man in 4 Jahren aufbaute mit Müh und Not retten konnte. Wer nun 97 bis 2000 das Geld aufs Spaarbuch legte (4,5% Zinsen) denn das machte ja der Quadrigakunde ... denn der Kaufte ja 2000 blaue grafik .. hätte mit mit Quadriga nicht 450% sondern 630% !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 21:31:00
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      [posting]19.306.533 von oegeat am 15.12.05 20:49:29[/posting]Tip: Anfang 2003 umschichten von Quadriga in Aktien !

      :p
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 01:24:50
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      tip von ...



      [urllink sollte das bild gesperrt werden]http://img501.imageshack.us/img501/6872/juli20030ev.png[/url]

      hab ich mir aufgeheoben ..... aus den "alten" Quadrigathread ....

      jetzt stehen wir bei 4,43 also Plus 30%

      am low verkaufen ....

      dein Thread: Quadriga - Jetzt ganz schnell aussteigen ? und der von der anderen leuchte Thread: Quadriga, droht nun ein Totalverlust?

      haltet ganz einfach die Klappe ! :p
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 08:46:58
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      hi oegi
      ich gehöhre nicht zu denen die quadriga schlecht machen wollen, aber 2 jahre steigende aktienkurse und eine sehr breite superhausse bei den rohstoffen wo es viele verdoppler und verdreifachler gab, und quadriga hat davon null provietiert-das ist nun mal fakt.

      die brauche starke und langanhaltende trends, wenn diese trends immer wieder von gewinnmitnahmen unterbrochen werden ist die strategie-nicht aussteigen den der trend könnte noch weiterlaufen- die falsche.
      nächste woche werden wir ja sehen ob sie rechtzeitig aus den edelmetallen ausgestiegen und short gegangen sind, so wie du es bei traderinside gepostet hast.

      interesant finde ich auch deine aussage-nächstes jahr werden die aktien fallen.......- offensichtlich glaubst du scheinbar auch schon quadriga kann nur steigen wenn die aktien fallen.
      genau das hat ein anderer user immer behauptet und du hast es immer wehement abgestritten.

      bist scheinbar auch nicht mehr hundertprozentig von quarigasystem überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 09:12:58
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      1.) das eine hat nichts mit dem anderen zu tun !

      a.) wenn die zwei Kasperl so wie nun dokumentiert zum ausstieg blasen von totalverlust usw quatschen und nun nachgewiesen wird das nichts ein trat und man sogar noch 30% plus hat ..ist A jeder Spaarbuchspaarer mehr als zu frieden und B es eindeutig schei8e was die geschreiben haben denn es war eine Fehlberatung !

      b.) es gibt immer Investments die besser sind z.B das Musterdepot deren Ansatz es ist breit zu streuen und mit geringen hebel auszukommen näheres [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewforum.php?f=15&sid=7704eba8730c5c051609096308737514[/url]


      2.) Trends hin oder her alle absolut alle Trendfolger haben und hatten Probleme ! Zugegeben die letzten 6 Monate haben AHL und mein liebling (2) Schindler mehr zugelegt ob die Kurzfristg bessere Wertentwicklung sich wieder ausgleicht wird man sehen

      3.) Quadriga verdient bei steigenden Aktien und bei fallenden ! Sie Marktbericht den auch du sicher vor 2 Tagen bekamst Nikkei Long zB .......... daher "...offensichtlich glaubst du .." ist wieder mal falsch den du weißt wie üblich überhaupt nicht was ich "glaube" und denke !

      4.) 1999 hatte ich den username Krise 2000 bis 2003 und habe x male auch in meiner neuen ID seit 2000 darauf verwiesen das die ganze Kriese bis 2008 dauern wird als minimum und es 2003 bis 2006 eine Korr kommen wird und dann es runter zu KGV´s die entlich eine Übertreibung darstellen werden so wie 2000 nach oben ....... ob sich da snun um ein halbes jahr oder mehr verschiebt ist egal ....
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 12:59:28
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      [posting]19.308.949 von oegeat am 16.12.05 01:24:50[/posting]Dort stand doch ein Fragezeichen !

      Und wenn alle sagen: "Nicht aussteigen.", dann bleibt man eben noch drin bis März 2004.

      :p
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 15:00:24
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      hallo oegi-ich hab da ein paar neue lieblinge für dich, denn auch die sind heuer alle besser als quadriga-lauter österreicher zb FTC, HASENBICHLER, SMN, BENCHMARK futures,PRIMEO futures-sollte eigentlich ein bischen nachdenklich stimmen.
      wieso erzählst uns eigentlich so einen unfug, "nur ahl und schindler".

      zu posting 2071
      ich weiß schon was du denkst, du denkst wenn 2jahre steigende aktienkurse und rohstoffe quadriga nichts bringen, dann vielleicht fallende aktienkurse in 2006-siehe posting 2063 von dir.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 15:10:30
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      mach nen chart von +++FTC, HASENBICHLER, SMN, BENCHMARK futures,PRIMEO futures+++

      über 3 Jahre und vergleichs

      oder nee unten 2070 schreibst 2 Jahre ..oder jetzt 2073 "...die sind heuer alle besser als quadriga.."

      hast jetzt bald nen zeitraum gefunden ?

      in dem dein Bla bla rein passt ? :D lachhaft .....

      und zu "...ich weiß schon was du denkst..."

      du weißt gar nichht -was ich denke :laugh: und hör auf so wie bei der Goldgeschichte wo du den Artikel von Küssner und Ebner (EWBoar und terminmarkt) in meinme Posting in welchen ein Link war -sachen umzulegen und zu "..ich weiß schon was du denkst.." - zu denken -denn das ging immer daneben
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 15:42:32
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Quadriga ist super, bringt geile Rendite und wer so deppert ist auszusteigen oder nie gekauft hat, ist doch selber schuld !
      What shall`s, keep cool !

      Question am Rande: meine liebe Frau will mir ua ein paar Books zu Weihnachten schenken. Daher: gibts eigentlich schon eine Biografie von Christian Baha?
      Oder wie wär`s mit dem hier: "Trendfolgestrategien" von Michael Proffe. Oder: "die üblen Tricks der floortrader" von Michael Weintraub. Good or not good?
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 16:11:24
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Du meinst vielleicht:

      Geile Rendite, wenn man 1997 bei Quadriga eingestiegen wäre ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 16:54:54
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      oegeat- ich glaub schon langsam du bist wirklich so dumm, anders kann ich es mir nicht erklären.
      1.
      SMN, FTC usw. bezieht sich auf postig 2071 /punkt 2. bzw sind heuer alle besser als quadriga.
      2.
      quadriga konnte in den letzten 2 jahren von den steigenden aktienmärkten und von der rohstoffhausse nicht profitieren.

      man muß schon äusserst naiv sein um dies nicht zu begreifen.

      und das nicht nur ahl und schindler besser waren in den letzten 6 monate bzw heuer hast hofffffentlich begriffffen. sicher bin ich mir bei dir nicht!
      es ist äusserst nervig sich mit solchen naiven personen zu unterhalten.
      kannst scheinbar A von B nicht unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 19:23:03
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      kaal... es ist ja ganz einfach ! lies dir Posting 1 mal durch -Auszugsweise

      Abschließend Kommentare sind eigendlich gar keine Erwünscht !

      Wems interessiert der klickt das an und wer nicht kanns ja bleim lassen. Die nicht ernst zu nehmenden Argumentationslosen Kritiker hier im Board sind bekannt und werden nicht ! um eine Wortspende gebeten


      noch mal es interessiert ich nicht was du sagst :D

      weil die hinweise jeder kennt und der einzige Dumme du selbst bist der es wiederholt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 19:56:55
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      hier ein exemplarisches Posting des erfolgreichen oegeat am 8.8.2004 zur Aussicht auf 2005 :

      "Die Weltwirtschaft wird große Schwierigkeiten haben .. inkl der dazugehörigen Aktien daraus wird Quadriga sehr provitieren."



      Gruß
      WinniePu
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 20:30:48
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      wennst dazu sagst wo du es ... "gefunden" hast ...

      dann lag ich halt daneben ! ja und :p

      Die Weltwirtschaft hat auch große Schwirigkeiten -Rekordarbeitslogigkeit in Europa und den USA belegen dies zu dem der Kampf der Inflation in den USA belegen dies auch - zu gegeben die Aktien liefne gut und die unternehmen gaukeln etwas vor. Nach den Jahren 2000 bis 2003 senkte man die Erwartungen in den Keller und wer sich Zahlen vom Umsatz und Gewinn ansieht und die mit 98/99 und zum teil 00 anschaut erkennt das die gewinne entweder durch einmaleffekte -verkauf des Tafelsilbers ausgliederungen usw entstehen und einem massiven Stellenabbau ! Das das nicht so weiter gehen wird die positive darstellung der Firmen ist klar und damit bleibe ich dabei ........ breit in Aktien anzulegen aufgrund der Bewertung und lieeeeegen zu lassen so als langfristinvestment ist noch nicht gekommen !

      hier das aktuelle KGV P/E 20,06

      Quelle: [urlhier bigcharts]http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=spx&sid=0&o_symb=spx<br>[/url]


      ich will im grünen bereich anfangen zuzuschlagen - bzw Laaaaangfristig es meinen Kundne raten !

      Avatar
      schrieb am 17.12.05 04:34:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 07:52:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 01:15:01
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Kaal... halt einfach die Klappe !

      überrings wie war das mit der Inflation und den hohen Zinsn ..als ersten Schritt zur bereinigung und aufbereiten von günstigen nachhaltigen Aktienkursen ...?

      Wer hat vor 2 Jahren gesprochen das Inflation und hoher Zins nicht gut sein .... ?

      :p geh deine Brötchen backen und probier nicht etwas über wirtschaftliche Zusammenhänge zu schreiben wennst keine ahnung hast !
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 08:03:26
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      ja öhler- inflation wird mit höheren zinsen bekämpft, und höhere zinsen machen die "assetklasse anleihen" atraktiver und sind daher für die "assetklasse aktien" schlecht.

      der dow und s&p würden wo anders stehen wenn good old greeny in den letzten beiden jahren diese zinstreppe nicht gebaut hätte.
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 11:10:38
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      kaal ... du schreibst nur bledsinn ! traurig das du dein "nicht"wissen jeden aufs Aug drücken willst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 11:55:13
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      leider bringst keine fakten mehr, resignierst-das ist der beste beweiß wie recht ich habe.
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 11:59:18
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      hallo mod- hast oegeat`s posting gelöscht, kannst mein letztes bitte auch löschen!
      danke.
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 20:29:24
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      [posting]19.197.144 von Yussuf_Islam am 08.12.05 09:47:25[/posting]Hallo Yussuf,
      du schreibst:
      "Vielleicht gibts ja tatsächlich noch Leute hier, die an sachlicher Diskussion interessiert sind?
      Also, Frage: Quadriga war in den letzten Wochen sehr erfolgreich. Hat jemadn einen Vergleich mit ähnlichen Produkten (Estlander, Man etc.) zur Hand?
      Und aus welcher Quelle? Hab gerade mal Hedgefondweb. de nachgeschaut, aber keine vernünftige Statistik gefunden."

      Ich habe gerade bei Hedgefondsweb.de folgende Performance-Zahlen ausgegraben:
      6 Monate: QAG +11,6%, Superfund B +8,0%
      E&R +22,3%, Global Futures IV +22,4%

      hoffe, Dir weitergeholfen zu haben

      Gruß
      WinniePu
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 01:35:42
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Hat jemadn einen Vergleich mit ähnlichen Produkten (Estlander, Man etc.) zur Hand?

      toll Estland gut die kann man "beschränkt" mit Quadriga AG vergleichen - aber Man im selben Atemzug .... :confused: ganz anderes Risikoprofil !

      Dann auch gleich die Frage welchen Estland nimmst ?
      den - http://www.er-grp.com/document.asp?id=11379
      oder doch den - http://www.er-grp.com/document.asp?id=10246
      nee den http://www.erhedgefonds.de/Produkte-er-Global-XL_Hedgefonds-… interessant -4,58% 2005 ! da hat Quadriga AG über 10% gehabt und dieses Jahr 14% zu -1,19%

      Wenn wir nun schnell rechnen das minus von Vorjahr und das Plus von heuer macht bei E&R im Deutschlandprodukt in summe für die zwei Jahre + 8,77 % und bei Quadriga sinds +9,65%

      Quelle
      ER = http://www.erhedgefonds.de/Produkte-er-Global-XL_Hedgefonds-…
      AG Qua .. = http://www.superfund.at/db/popupFacts.asp?mask=1&sId=&InitVa…


      Welchen Man ? da haben wir noch mehr Auswahl ... vergleiche siehe unten .... ist mir zu mühsehlig es x male ...

      Fazit Quadriga ist dieses Jahr schwächer ... hatten wir schon mehrmals doch auf mehere Jahre gesehen sind sie besser als manch anderer gewesen - und das ändert sich nicht ! ;)

      Quadriga GCT -Ahl USD (also immer schön den gleichen Hebel nehmen !)



      und Quadriga AG mit E&R (die Uhrversion und der besseren Wertentwicklung wie der Deutschlandversien !!!)


      weiterer vergleich [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2201[/url]
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 01:39:19
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      PI## OFF :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 08:39:50
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      öhler, was erzählst den wieder für märchen!

      "immer den gleichen hebel nehmen"-du willst doch etwa nicht behaupten du weist wie hoch das ahl-portfolio bzw das quadriga-portfolio gehebelt ist.

      siehe dir die kennzahlen(zb volatilität, sharperatio) an dann siehst du das du den ahl mit der ag bzw strategie a vergleichen mußt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 11:09:41
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Quadriga GCT - AHL USD



      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 01:34:17
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Da dieser Trend den Namen "unter charttechnischen Bedingungen" trägt, gebe ich weiter Kontra zu allen Versuchen, immer wieder auf die jahrelange unbestrittene Superperformance von Quadriga-Produkten bis 2002 hinzuweisen, um von der Schwäche der letzten Zeit abzulenken. Es bleibt bislang weiter wie schon seit fast drei Jahren:
      vergleichbare Trendfolgesysteme sind in ihrem Aufwärtstrendkanal geblieben (sogar oegeats Charts zeigen dies), Quadriga ist aber bislang seit fast drei Jahren im Seitwärtstrend, also nicht(!) mehr im Aufwärtskanal.
      Ich betone, dass ich es für möglich halte, dass auch Quadriga es wieder schafft, dann bin ich mit meiner Kritik am arroganten Auftreten der Österreicher auch zurückhaltender. Aber vorher will ich sehen, dass Anleger in Superfund A, B und C und im ABC-Zertifikat mit einer annehmbaren durchschnittlichen Rendite von mindestens 10% p.a. seit Investition bedient werden.

      Nichts für ungut, oegeat und alle anderen Quadriga-Fans. Ich gönne es Euch wirklich! Hoffen wir das Beste und Frohe Weihnachten an alle

      WinniePu
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 01:48:39
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:11:24
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      In dieser Woche hat´s Quadriga aber ziemlich zerrissen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:25:57
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      [posting]19.378.130 von anleger16 am 22.12.05 11:11:24[/posting]In dieser Woche hat´s Quadriga aber ziemlich zerrissen.

      Schreib doch bitte, wenn Du nachgesehen hast, die Zahlen für die Mitleser, die nicht immer die Zeit oder Lust haben, selber nachzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:52:36
      Beitrag Nr. 2.186 ()

      Superfund Q-AG* 20.12.2005 -4,4 %

      Superfund A* 20.12.2005 -4,5 %
      Superfund B* 20.12.2005 -6,8 %
      Superfund C* 20.12.2005 -9,0 %

      1 Woche. Alle Angaben ohne Gewähr.
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 12:29:14
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      [posting]19.378.668 von anleger16 am 22.12.05 11:52:36[/posting]Danke!

      Welcher Kurs gilt bei Quadriga für den Ausstieg? Gibts da einen Stichtag? (Nur interessehalber als Nichtinvestierter).
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 13:07:27
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Aus Quadriga kann man nicht einfach so "aussteigen".

      Das ist doch der besondere Witz an der Sache !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 13:27:35
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      [posting]19.379.733 von anleger16 am 22.12.05 13:07:27[/posting]Aus Quadriga kann man nicht einfach so " aussteigen" .

      Ich dachte, man könne so einmal im Monat. Sind hier nicht schon einige ausgestiegen?
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 13:51:06
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Erst nach mind. 3 Jahren geht es ohne Zahlung einer heftigen "Ausstiegsgebühr".
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 15:58:25
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      #2100: Dies gilt nur für Kleinanleger! Diese müssen eine 3-jährige-Haltefrist beachten, Großinvestoren (ich meine mich an ca. 12000 Euro + x erinnern zu können), aber nicht.
      Wegen des Ausstiegszeitpunkt frag mal Oegeat, ob er endlich mal wieder einen Chart mit der GELBEN LINIE einstellen kann !



      PS: gelb gibts hier offenbar nicht, hab drum GELBE LINIE in grün geschrieben !
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 20:03:51
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Guten Rutsch...

      Superfund A 835,00 +1,95%

      Superfund B 772,00 +2,93%

      Superfund C 655,00 +3,96%

      ciao Tombi
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:00:56
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      2005 war kein gutes Jahr für Quadriga/Super....
      zum Jahresende (letzten 2..3 Monaten) baute man Verluste die Während des Jahres (besonders in den Sommermonaten anfielen) ab.

      Das Jahr 2006 begann gut ! alle im Plus anscheinend sehen wir nun die wende und in kürze neue Höchstkurse - dies deutet auch das Sentiment an ..... die geistreichen/armen Postings bleiben aus. Dies war in der Vergangenheit zu meist ein gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:10:05
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      "Dies war in der Vergangenheit zumeist ein gutes Zeichen. "

      Endlich wird das Geheimnis von Oegeat´s megageiler Strategie gelüftet !
      Dienten die gezeigten Charts und gelben Linien etwa nur der Verwirrung ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:06:02
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Ladies and gentleman,

      let`s hedge. Meine Prognose für Strategie C in diesem Jahr: - 5 %
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:26:37
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Quadriga Genußschein dieses Jahr 30% plus
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 09:23:36
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      eieiiei ich wollte gestern auch noch schreiben C plus 100% doch das ist sagen wir mal gewagt so wie -5 ohne gründe zu nennen ebenso 30% + bei der AG

      Fakt ist das ein Seitwärtsmarkt irgendwann endet ! und es dann Kursexlusionen geben wird ......... vielleicht schon 2006 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 09:57:47
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      @2107

      blubber laber sabber ....."das ein Seitwärtsmarkt irgendwann endet ! ...."

      In den Märkten, in denen sich Quadriga angeblich bewegt, gab es 2005 wunderbar starke Trends. Wer da nicht verdiente, hat das falsche System.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 20:17:51
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Eine vertrauliche Quelle teilte mir mit, daß ein paar Schwalben noch keinen Sommer machen und also die Trends 2005 einfach nicht reichten. Wenn sich die Märkte 2006 so verhalten, wie sich die Quadriga Blackbox das vorstellt, wird es das beste Jahr in der Geschichte des BAHAS;).
      Und wenn nicht: einfach neue Produkte einführen, und die Gebühren leicht erhöhen - schließlich hat Qualität ihren Preis.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 20:19:50
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      [posting]19.849.853 von anleger24 am 24.01.06 09:57:47[/posting]a16..
      ..recht hast du..k1 hat immerhin mehr als 8% bis dez. erzielt..:):):)ein trendfolger folgt manchmal einem falschen trend..und das 50-fach..irgenwann erwischt er aber einen trend..und das auch 50-fach..allerdings können bis dahin 30% der einlagen verbrannt sein..:):)
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 22:57:08
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      [posting]19.859.854 von bahalover am 24.01.06 20:17:51[/posting]".die Quadriga Blackbox ...."

      Blackbox ... das versteh ich net ! Zeig mir einen Hedgehfonds oder Aktienfonds oder was auch immer der Monatlich nen Marktbericht inkl. umschichtungen Positionen die man einging auflistet .... und nach 6 Monten man jede Position nachlesen kann.
      (GCT´s die man mit dem B vergleichen kann)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:58:51
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      [posting]19.862.481 von oegeat am 24.01.06 22:57:08[/posting]Blackbox verstehst net - null Problemo: nichts anderes als Quadriga`s vollautomatisierter Handelssystem, daß bekanntlich in jeder Marktlage Geld verdienen kann - wenn es darf.:laugh:
      Ich halte wöchentliche Performanceupdates für ausreichend, Positionsauflistungen etc. sind gar nicht notwendig und sicher kein Qualitätsmerkmal.
      Übrigens: Baha vergleicht sich doch gerne mit Jim Simons von Renaissance Technologies. Schau Dir mal die Performance des Medallion Fonds an, der übrigens nur noch für Mitarbeiter zugänglich sein wird. Da darf Qualität dann ruhig ihren Preis haben!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:14:09
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      noch mal - der zusammenhang von Quadr.. und Balck.. passt net - nen mir einen Hedghfonds der nur annähernd so wiel veröffendlicht - nicht mal ein Aktienfonds macht das

      Wegen dem genannten Fonds hast da nen Link `?
      was veröffendlichen die ? ausser der Wertentwicklung ....
      und geht alles mit rechten Dingen zu *lol* wir wollen ja nicht ein zweites Phönix .... :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:17:23
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      nachtrag das es andere Varianten gibt mehr zu an Ertrag zu erzielen bestreite ich nicht ... siehe mein handel :p

      Grüße - der seit 1,1711 im E-D long ist (siehe Thread im Währungsboard) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:27:56
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      [posting]19.866.865 von oegeat am 25.01.06 10:17:23[/posting]Aber seit 16.08.2005 findet anscheinend gar kein realer Handel mehr statt, wenn man sich Oegeat´s "Ergebnisse" ansieht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:48:45
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      :laugh: es muß das pdf nicht immer am neuesten stand sein hauptsache am depot ist´s :D (pdf nun neu inkl seite 2)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 13:20:35
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Was ist mit dme Superfunds Abc-Zerti, Meinungen dazu ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 13:27:42
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      gei... wem fragst du ? mich ? meine Meinung hab ich alleine in dem Thread schon 10 mal gesagt !
      auch [urlhier kann mans nachlesen - ohne so fiel müll wie hir umzudrehen :p ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=18252&highlight=quadriga#18252[/url]
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:10:53
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      "Die Vergangenheit zeigte mir das man (fast) alles Charttechnisch sich ansehen kann - auch wenn manche das gegenteil behaupten."
      Ich möchte diesen wundervollen Satz nochmal all denen in Erinnerung rufen, die den Chartisten Oegeat in Frage stellen bzw. das Gegenteil behaupten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 14:28:18
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      LOL, den Chartisten Oegeat in Frage stellen ?

      In Bezug auf Oegeat sind alle wesentlichen Fragen schon lange geklärt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:21:30
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      [posting]19.891.278 von WSJReader__ am 26.01.06 14:28:18[/posting]Wir nehmen den Oegeat jetzt mal beim Wort und kritisieren nicht, würde ich sagen: 100% bei Quadriga in diesem Jahr.
      Wenn das klappt (oder auch, sagen wir, 80%), krönen wir ihn zum König von WS-Online. Er darf dann auch nicht mehr gesperrt werden.
      Wenn Quadriga wieder baden geht - nun, die Donau freut sich auch über unfreiwillige Badegäste!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:06:42
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Ist die risikofreie Rendite jetzt schon bei 0% angelangt :confused:

      Oder wie kommt es, dass Quadriga im Monatsbericht die Sharpe Ratio mit 0,84 angibt bei eben 0% risikofreier Rendite. Da wird doch nicht die Marketingabteilung versuchen die Sharle Ratio möglichst hoch zu berechnen. :laugh:

      Egal, halte Quadriga AG weiterhin bis sich zeigt, ob es weiterhin zur diversifikation gegen mein ansonsten steigendes Gesamtdepot taugt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:55:12
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      [posting]19.903.098 von alterhase2001 am 27.01.06 08:06:42[/posting]alterhase 2001..
      *2122

      ..unter charttechn. gesichtspunkten..müsste quadriga wohl bald verkauft werden..oder geshortet werden:):):)die seitwärts-bewegung geht ja schon 1,5 jahre..:):):)
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:59:49
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Wieso muss man denn etwas shorten was seitwärs läuft? Kann ja auch noch oben aus der Seitweitsphase ausbrechen. Na ja shorten geht ja sowieso nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:34:39
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      [posting]19.905.006 von blaky am 27.01.06 09:59:49[/posting]a blaky..
      *2124
      haste recht..man könnte ja auch nachkaufen..allerdings seit ca.1,5 jahren ohne große bewegung..hätte ich nen teilverkauf getätigt und diesen in nen anderen hf..investiert..zb. benchmark.-turbo...1,5 jahre in nem hf mit seitwärtsbew. wäre mir zu lang..:):)
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:18:26
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Ho, ho , ho ...nette Monatsperformance :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:51:16
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Im Januar 2006 mehr Performance als im ganzen Jahr 2005 ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:19:26
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      [posting]20.009.018 von anleger16 am 02.02.06 12:51:16[/posting]a16..
      *2127

      ...jaja..das haben futuresfunds so an sich..dachhedgefund werden so ca. 1,5-2,5% erzielen..:):):):)
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:31:37
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Quadriga AG mit neuen Höchstständen !

      Wer im März 2004 bei den nun übersprungenen Höchstkursen einstieg - ist nun auch im Plus. In der Zwischenzeit mußte man aber mit einem Rückgang von etwa 18% verkraften und dieser kamm gleich 5 Monate später (Tief/Low)
      Die Gesammte Zeitdauer (High März.04) bis jetzt Alltimehigh dauerte demnach 22 Monate.


      AG und blau GCT
      letzter kurs noch nicht berücksichtigt !

      [urlhier die Aktuellen]http://www.fondsprofessionell.at/redsys/newsText.php?sid=638032&nlc=AT[/url]

      zeitgleich verweise ich auf meine Empfehlung im Juli/August 2004 zu kaufen



      [URLhir ein Thread ohne die störenden Postings]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&postdays=0&postorder=asc&start=0[/URL]

      also wer im Juli August 2004 kaufte hat die Erträge derzeit

      letzter kurs noch nicht berücksichtigt !

      [urlhier die Aktuellen]http://www.fondsprofessionell.at/redsys/newsText.php?sid=638032&nlc=AT[/url]



      Anmerkung am Rande beide Investments sind geschloßen und nicht mehr erhältlich :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:53:39
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Kauft euch lieber ISIN: DE000CB44496 !

      Avatar
      schrieb am 02.02.06 21:52:17
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      [posting]20.016.809 von anleger16 am 02.02.06 19:53:39[/posting]a16..
      *2130

      was empfiehlst du da wieder..nur aktienlastig..die kunden von quadriga..wollen doch in sämtl. märkten investiert sein..und pflegeleicht ohne eine hohe zitterprämie zu bezahlen..
      ähnlich wie bei einem hedgefund..die wenigsten haben ein know-how..und schon gar keine zeit wie du...also ..18% p.a. im 10j-bereich..ist doch nicht schlecht.(das mdax-zerti lag bei 10%).und der vermittler ist auch zufrieden..:):):):)..

      was macht dein a16fp????
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:40:11
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      2130 .. :laugh:

      100% in 8 Monaten und das breit gestreut in vielen Bereichen mit einstieg und verkaufsempfehlungen ...

      [URLhir von T...insidern !]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2278[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:37:02
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:00:27
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      [posting]20.025.881 von anleger16 am 03.02.06 11:37:02[/posting]a16..
      *2133

      tolles chartbild..und es gibt noch bessere :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 14:55:54
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Oha, schon wieder die halbe Seite hier zugekleistert ?

      Die Leute sind kaufgeil auf Aktienfonds wie lange nicht mehr.

      Kein Wunder, dass die Märkte weltweit so krass nach oben rennen !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 17:05:23
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      [posting]20.042.163 von anleger16 am 04.02.06 14:55:54[/posting]a16..
      *2135

      ...und bist du dabei..so auf die schnelle 1000%u. mehr mitnehmen..:):):):)bildzeitung lädt ein...:):):)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:51:44
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      wie zu erwarten kam heute das einpreisen der Korr. der Rohstoffe Indices usw ....
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:47:19
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      langsam aber sicher laufen die Zertis ins Plus - so zB das ABC Zerti welches hier von den "möchtegernexperten" :laugh: begutachtet wurde

      nach einem Minus von rund 25% im Low steht man nun über dem Ausgabepreis und hat damit über 34% zugelegt - fazit jeder der zu einem späteren Zeitpunkte kaufte -als dem Ausgabezeitpunkt ... ist im Plus !

      Demnach wurden nun auch die dummen Mäuler hir gestopft und wie bereits letztes Jahr am Höhepunkt Sep 05 der gequakes hir die Trednwende eingeleitet.

      [URLwer den Thread ohne die Müllablage der... Poster hirverfolgen will- hier ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&start=75[/URL]

      grüße
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:59:16
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      @Oegeat: Das meinst hoffentlich nicht ernst - ein Produkt, das relativ zum Gesamtmarkt bescheiden performt hat, zu loben, weils ja vom Low aus so gut gelaufen ist. Zu diesem Zerti habe ich ja mal ein Link zu einem Artikel reingestellt, in dem die Gebührenstruktur als "Wegelagerei" bezeichnet wurde. Zusätzlich muß ja hier noch Sal. Opp. bedient werden.
      Mal sehen, was Bahas Jünger auf der Roadshow nächste Woche für Unique-Selling-Points präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:10:20
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      [posting]20.117.944 von oegeat am 09.02.06 14:47:19[/posting]Du kommst immer nur her, um Leute anzupöbeln und Werbung zu plazieren.

      Bleib doch in deinem Oegeat-Inside Board !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:37:43
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      willst oder kannst nicht die Kernaussage verstehen ?
      ja die Frage geht an dich bahalover ! das geistige Glühwürmchen anl...16 mein ich sicher net - den wer einige seiten hir zurückblättert speziel sep/okt.. 05 wird sehen wie ich angeböbelt wurde - oder auch ein Blick in die Spencer Threads .... zum Thema zurück

      mein Link zeigt es das das Zerti vom low hoch besser - und das trotz angeblicher hoher Kosten lief als alle anderen Produkte nicht mal der C und der hat die niedrigsten Kosten kam da mit !

      Fazit noch mal - interessante Entwicklung und meine kernaussage " ...es könnte das beste Produkt werden .." könnte ... nun gut es bleit weiter unter beobachtung - näheres siehe Link von 2138
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:27:41
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      [posting]20.122.314 von oegeat am 09.02.06 18:37:43[/posting]an oegat..
      *2141
      ..ein geistiges glühwürmchen ist a16..mit sicherheit nicht..:):):)seine bissigen + kritischen "kommentare" veranlassen zumindest denjenigen.nachzudenken..der sich ernsthaft mit jeder kapital-anlage auseinandersetzt..

      ..über deine strategie beim high zu (teil.)verkaufen.und beim low..einzusteigen..bringt natürlich eine höhere rendite,..allerdings sollte dann das timing stimmen..wenn man sich intensiv damit beschäftigt..kann das auch klappen..(sozusagen machst du aus einem futurefunds einen hedgefund miteiner besseren rendite, die auch noch eine niederigere vola hat..vielleicht bringst du mal ein vergleichs- bsp. bei einer anlage von 10.000 euro beim eintritt i.j. 2001..

      ..und wenn du auch kunden hast..die das so gemacht haben..muss auch diesbzgl. nicht mehr so oft diskutiert werden..:):)

      an bahalover..

      hohe gebühren als wegelagerei zu bezeichnen ist meiner meinung nach eine neidaussage-und blödsinn..immerhin hat es baha geschafft in 10 jahren durchschn. ca.18% nach abz. der kosten..für den anleger zu erzielen..welcher europ. futurefund fürs retailgeschäft hat das schon gebracht??? es gibt sehr wenige..
      ..und noch eins..wenn man in einen futurefund inv. so sollte der anlagehorizont mind.. 3-4j..sein..und hier hat baha immerhin 2stellige renditen generiert..also erst überlegen..und dann schreiben...:):)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:44:13
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Für erfolgreiches Kaufen und Verkaufen braucht man aber einen Vermittler mit 100% Rabatt (auf das Agio).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:41:58
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      [posting]20.124.815 von anleger16 am 09.02.06 20:44:13[/posting]an a16..+ oegat..
      *2143

      haste recht..ich würde das volle agio bei der erstanlage kassieren..danach..:)mit dem kunden folgende vereinb. treffen..30-
      50 % vom mehrertrag..gehören mir..das wäre fair..:):):)

      ..und wenn jetzt oegat noch die berechnung postet, dann haben wir ja konkrete zahlen..

      ..und wenn hierdurch das anlagevermögen des anlegers erhöht wird, so erhöht sich ja nicht nur der mehrertrag aus der vereinb. sondern auch die bestandsbetreungsprov. für oegat.. also oegat mach mal die berechnung..:):):)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:58:07
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      hedgeli... fang bei Posting 1 zum lesen an ! ich habe ind en letzten 5 Jahren x male es vorgerechnet .......... ich hab keine Lust mehr.

      Zu dem ich verkaufe gar nichts mehr - vorerst und das schon seit 2004 ;) hir die letzte berechnung ...
      11% plus und das nachdem man das volle AA bezahlt hatte


      kramt den Thread doch durch .. und auch die anderen ich brauch nichts mehr beweisen !

      was anderes ....

      Meine Welt sind die Devisen und alles was ich sonnst so handle ........ und darin bin ich gut .. sehr gut (nicht nur ich sondern auch meine Mitstreiter)

      siehe hir [URLMusterdepot]http://www.trader-inside.de/viewforum.php?f=15[/URL] (das ich zu 60% so umsetze)

      [URLDevisen]http://www.trader-inside.de/viewforum.php?f=7[/URL]
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 01:05:37
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      [URLhier noch mal 100% seit Juni 2005]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2278[/URL]

      und der Februar wird ein gutes Monat !!!!


      [URLnur ein Thread M-Dax oder nun auch deutsche Telekom ... usw nikkei short fangt zum laufen an .........
      ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2789[/URL]


      Fazit noch mal Beweisen brauch ich niemanden mehr was - ich pfeif drauf ;) den das machte ich schon zu hauf - wie Jesus vor dem Pilatus der auch verlangte "wirk ein Wunder dann glaub ich dir das du der König der Juden bist" so schweige ich nun auch und sag mir - habt mich gern kramt die Threads durch .... und wenn nicht auch schön ! :p
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 01:32:27
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      oegeat ich muss Dich leider korrigieren, das war Herodes nicht Pilatus.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 01:56:27
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      [posting]20.128.525 von oegeat am 10.02.06 01:05:37[/posting]an oegeat
      *2145 + 2146
      ..was regste denn so auf..habe nichts von dir angezweifelt..meine bitte war lediglich eine substituierte
      aufstellung bei neuinvestition der ersparnisse (nach deinem system) und das seit 98..das wäre doch kein problem gewesen..so sieht man eigentlich nur einen vorschlag aus dem jahr 2003..besser wäre doch zur genauen übersicht..du machst eine bsp-rechnung ab 1997 und die würde so beginnen:

      juni juli 97 100.000, verkauf...zu 1200 = 100.000
      nov 98 100.000 kauf zu 1050 usw.usw.....

      das wäre für alle übersichtlich.., aber so sind das lediglich hypothesen die letztendlichst alle falsifiziert werden können..
      ..wer sowas bruchstückhaftes hier postet ..wird immer viele zweifler anziehen..mit einer klaren aufstellung hast du das alles vom tisch..schau dir doch mal die postings von oggo an..die sind fundiert und hier kann man klare aussagen und zahlen + daten + fakten erkennen..

      ..also reg dich wieder ab..und bring zdfs..dann ist die "kuh vom eis"..:):)..
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 02:04:00
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      [posting]20.128.647 von JuergB am 10.02.06 01:32:27[/posting]an juergb..
      *247

      falsch..es war herodes..der zufälligerweise..noch den satz des pitaguras erfunden hat: die erde ist eine scheibe..und zerstöre meine kreise nicht,..:):):):)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:17:23
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      #2146-2149: sehr spannend, welche nächtlichen Diskussionen hier stattfinden! :)
      Ich werde mal vorschlagen, dass hier bei WO auch noch ein Bibelforum eingerichtet wird! :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:01:58
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      [posting]20.129.238 von Geistig_Verwirter am 10.02.06 08:17:23[/posting]an geistig verwirrter
      * 2150

      hehe..Dann machst du deinem namen alle ehre ..und musst wirklich ins alters:):)heim...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:00:19
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      @hedgelife - mit dem Denken ist das so eine Sache, Quadriga`s Anfangsperformance ist nicht so aussagekrätig, da sie mit nur sehr wenig verwalteten Geldern erzielt wurde. Die Gebühren als sekundär zu bezeichnen:( - zum Glück reicht meine Denkkraft noch aus, um diese Aussage zu belächeln.
      @Oegeat, die Kernaussage habe ich schon verstanden, siehe mein Posting.
      @anleger16: warum den Oegeat immer verscheuchen wollen - er stellt eine Investmentidee dar, und einige lassen sich davon und Bahas Gefasel von Risikominimierung durch Hedgefonds etc. leimen. Schaut Euch nochmal Charts von 2005 an - DAX, Gold, Öl, you name it. Sagt mir dann, wo die trendlosen Märkte waren. Oegeat`s Musterdepot ist ja bis jetzt wirklich gut, allerdings stellt sich die Frage nach der Liqui. einiger gehandelter Instrumente.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:17:59
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      [posting]20.136.195 von bahalover am 10.02.06 15:00:19[/posting]an bahalover..

      bezogen auf den langfristvergleich..von 8-10jahren..spielen insbes. die gebühren bei jedem fund eine rolle..aber im vergleich 8-10j..netto zu netto hf..zu af..und dann retailgeschäft..sind im falle bahas.. die gewinne und kennz. zu einem af..weitaus besser.und nur das meinte ich mit sekundär...jeder gute hf-manager verlangt nun mal..eine gwb..es gibt hf-manager die verlangen mehr als 40% gwb..und die kunden erzielen durchschnittlich p.a. trotzdem 35-40%..
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:22:49
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      [posting]20.136.195 von bahalover am 10.02.06 15:00:19[/posting]an bahalover..

      kennst du einen fund der in 10 jahren bezogen auf die netto-perf. mehr erzielt hat als..baha..lass es uns alle wissen..aber retailgeschäft..und keine backtestings..
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:21:01
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      hallo,
      10 Jahre ... ja kein Problem - doch leider unter 500.000.- Mindestsumme in der Tasche braucht man nicht halo sagen .... und hir muß der Lapitalnachweis vorab erbracht werden

      aber was anderes "...Oegeat`s Musterdepot ist ja bis jetzt wirklich gut, allerdings stellt sich die Frage nach der Liqui. einiger gehandelter Instrumente. ..."

      das versteh ich net ? alle scheine werden direkt mit dem Emitenten von 8.30 bis 22.00 gehandelt :confused:
      Warum willst du das was bekritteln ? Warum schaff das keiner zu sagen wow das ist der hammer toll usw ... aber egal alles positionen im Depot sind überprüfpar mit Auswertung und kauf und Verkauf ... sieh heute Nikkei ... da kommt freude auf

      zum kauf und verkauf wegen Quadriga fakt ist man kann jeden Empfehlung überprüfen und es auch nachrechnen
      mach du dir doch die Mühe es nachzurechnen (vielleicht mach ichs sogar selbst die Tage)

      und hier die Zahlen
      http://www.superfund.at/db/popupFacts.asp?mask=1&sId=&InitVa…
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:30:22
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      wegen Herodes und Pilatus - ja ihr habt recht er kam zu Pilatus der aber ihn abwimmeln wollte nachdem er erfahren hat das Jesus aus Galiläher kam --- und daher der Herodes zuständig ist .. und der wieder rum -Herodes- der zu vor Johannes enthauptet hatte freute sich jesus zu sehen und verlangte ein Wunder .... was er nicht zu sehen bekam !
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:39:48
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      [posting]20.137.713 von oegeat am 10.02.06 16:21:01[/posting]"Warum schafft das keiner zu sagen, wow das ist der hammer toll usw."

      Weil das die Aufgabe der Teilnehmer in deinem Oegeat-Board ist !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:55:33
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      [posting]20.137.713 von oegeat am 10.02.06 16:21:01[/posting]an oegeat..+ bahalover
      2152+ff

      ich meinte retailgeschäft..für den anleger ab 2.500 euro..
      wer 100000 u. mehr bringt kriegt sicher bessere konditionen..bahalover wird sich wohl schwertun einen hf zu bringen der netto besser war als quadriga..und trotzdem zahlt der anleger 20-30% geb.+gwb..bin mal gespannt wen bahalover bringen wird..

      oegat wäre nett wenn du die berechnung machen könntest..vielen herzl.dank..c

      :yawn::yawn::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:00:26
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      [posting]20.137.872 von oegeat am 10.02.06 16:30:22[/posting]an oegeat..
      *2156

      ....und paulus schrieb an die korinther.""".haare am bauch..gibt warm im winter...""":):):rolleyes::)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:21:16
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      @ zu oegeats musterdepot-
      kurz und bündig.

      hat schon jemand eine depotaufstellung gesehen?- nein, und wieso nicht?
      dieses depot funktioniert folgendermaßen, die gewinntrades werden gewertet und so mancher verlusttrade wird einfach gelöscht-alles mit eigenen augen gesehen.

      öhler ist ein "möchtegern"!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:31:41
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      [posting]20.138.979 von kaalex am 10.02.06 17:21:16[/posting]an kaalex...

      kannst du das beweisen..wann und wo hast du das gesehen..nenn doch mal ein paar verlusttrades..

      an oegeat..
      ...wenn du schummelst..wird a16 richtig böse..weil er ja geschrieben hat..dass sein a16fp..mom. nicht von der stelle kommst..

      aber gell..die berechnung machst du noch..danke:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:34:41
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      hedge... ja mach ich ... zu den behauptungen von Lügen kaalex - wieder gelogen !

      jede Position kann man sehen auch die verluste hier ein Beispiel von
      [URLNikkei short fliegt raus 12,05 der Anteil
      KK 16.06 also 93 Stück ist also 372,93 minus !
      und SPX
      17,22 minus !!!!
      usw.....]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2615&sid=cd05b7aa8b489ad78c58d7c53166f4ef[/URL]

      er spielt sicher auf etwas an (der arme-im geiste) wo ich eine Goldposition am Vormittag postete -zu Mittag als- die im Plus war mich entschied die position aufzulösen und ohne das Plus zu verbuchen - gleich die ganze Position strich aus dem Musterdepot ..... denn am nächsten Tag wäre die wirklich ins minus gegangen ...

      Fakt ist im Schnitt bleiben die Positionen 6 !! Wochen drinn [URLaber das steht eh alles hir drinn ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2278[/URL]
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:20:59
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      zu posting 2162
      du hast also den gewinn vergessen zu verbuchen, so deine behauptung.

      leider kannst du diese behauptung nicht mehr nachweisen weil dieses posting so wie viele andere postings spurlos verschwunden sind- DU ELENDIGER LÜGNER
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:27:07
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Also, Männer, nochmal: nehmt ein MA-Crossover System, und in trendstarken Märkten habt Ihr Ergenisse a la Quadriga. In trendschwachen bzw. falsch gewählten Märkten - habt Ihr Ergebnisse a la Quadriga. Aber eben alles ohne die lächerlichen Gebühren. Also lasset Euch von den Wienern nicht schmähen, sonst landet Ihr noch im finsteren Ottakring.
      Übrigens hatte Förtsch TSI letztes Jahr 99,1 % - womit?
      Mit einer einfachen Momentum Strategie - die besten Performer der letzten 200 Tage werden gekauft.
      Ansonsten: ich habe mir die Musterdepot-Instrumente gar nicht angeschaut, aber weiß von manchen Rohstoffzertis, daß da gemeine Geld-/Briefspannen herrschten. Das Depot bleibt eine gute Idee und sollte unabhängig von der Quadrigapusherei gesehen werden. Ich behaupte mal, daß die Beobachtung vom Kaalex selektiv war, der Oegeat kann ja letztlich kein Interesse an Betrug haben, auch wenn sein Auftreten manchmal -nun ja, den diskreten Charme der Seriosität vermissen lässt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:29:48
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      ich hab gar nichts vergessen !(hab das nirgens behauptet sondern bewußt nicht "gebucht") sondern einfach gestrichen und ein Lügner bist du ! - und das war die Lüge Nr. 6 .......... auch wenn du es nun x male wiederholst so wie in den Boardmails damals !
      vertschüß dich einfach - ich habs net nötig mich mit dir rumzuschlagen bist ja auch ein Glühwürmschen wie a16
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:38:32
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      ...kann ja letztlich kein Interesse an Betrug haben..

      genau die leute posten was man wo machen könnte inkl Schein (da verlange ich nen maximalhebel von 10 lieber weniger) und ich übertrage es ins Depot und das wars .....
      zu dem was hätte ich davon ? das Board kommt ohne Werbung aus - also brauchen wir auch keine Klicks ....

      es sind rund 10 Leute die jeweils ihre "Spezialitäten" haben und das wars - ich trage keinen/meinen Devisenhandel ein (es sei dem jemand schlagt was vor) und wie man alleine jetzt 2006 sehen kann
      von Deutsche Telekom long zu Nikkei short Techtax- BB-Biotech long M-Dax long sind wir breit von den Themen gefächert -aufgestellt !
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:41:39
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Kaalex, nun übertreibst Du. Ich verordne folgenden Treueschwur auf Oegi-man, den Du ab jetzt mindestens einmal täglich aufzusagen hast:

      "Ich schwöre Treue auf das Timingtalent von Gerhard Oehler und die Superfundabzocker, für die er steht, ein innovativer Vermittler unter Gott, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für jeden, der bereit ist, saftige Agios abzudrücken":laugh::laugh::laugh:
      Und für Dich, Oegeat::kiss:.

      So, nun herrsche wieder Frieden im Board. Vielleicht werden wir dann auch beim IPO von W:online berücksichtigt!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:41:59
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      kaalex ..ich schlag vor du führst das Musterdepot ! es ist eh ein Klotz am Bein für mich nun schon ...
      (oder wills jemand anderer machen ?)

      Du wirst von den Leuten die Boardmails bekommen und damit hast Uhrzeit Datum usw wo du was eintragen mußt und damit kannst alles überprüfen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 21:06:25
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      [posting]20.141.366 von bahalover am 10.02.06 19:27:07[/posting]an bahalover..

      TSI-strategie von fötsch ist very good..rsi-stategie von
      uwe lang..+ zz1 genauso.zz2.aber die gefahr besteht halt bei long only..beim crash..und der ist nicht kalkulierbar..
      (9/11)..so schnell kann der manager seine aktien nicht verkaufen wie sie fallen..und wenn die börse geschl. ist..hat er weiteres probl..etc..(schw.schwan):):) oggo stimmt mir zu..oder

      zu oegeat..der braucht doch keinen diskr.charme..hauptsache die rendite stimmt:):):)und welche sprache manch ein reicher unternehmer spricht..da ist oegats fäkaliensprache noch weit entfernt--hehehe..
      --für mich amüsant:):):)

      ...bahalover ..warum nenst du die verkäufer von superfund abzocker..die kassieren doch ne gute-faire prov..und das mit recht..weil alles in den bedingungen steht..irgendwie steckt da ein mentaler neidfaktor dahinter..wenn du weiter so machst..nenn ich dich irgendwann einen "mentalschrottheini":confused::(:p:p

      an oegeat..

      ..krieg ich noch die berechnung????..:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 04:49:42
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      @ münchhausen

      du hast also das "plus" nicht verbucht,die richtige performance vom münchhausendepot ist also noch höher.

      kann es sein das du auch schon verluste mal nicht verbucht hast, münchhausen?

      und genau das ist der grund wieso du diesen gold-short-fehltrade verschwinden lassen hast.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 12:03:32
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Mentalschrottheini gefällt mir, weil es auf den Nutzer des Wortes auch kein allzu gutes Licht wirft. Ansonsten - Finger von Quadriga, so einfach ist das. Auf die Roadshow freue ich mich allerdings trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 13:32:58
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      [posting]20.150.559 von bahalover am 11.02.06 12:03:32[/posting]an bahalover
      *2171

      ..dann bring mal alternativen zu quadriga...:):)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 13:39:49
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      lügen ka... im grunde ist deine Aussage eine beleidigung an alle Trad...insid.. welche Auswertungen rein stellen inkl. Scheine was gekauft wird und verkauft wird.
      Meine Aufgabe ist es ja nur die Fülle der Threads zu verlinken und zu überprüfen wie viel stück und Kurs gekauft wird nach den regeln des musterdepots.

      Da du auf mein Angebot in #2168 nicht mal mit einem Wort eingehst zeigt es mir das du nur daran interessiert bist an meinem Ruf und auch dem des Depots zu kratzen und das ohne Fakten und Beweisen.

      Mein Fazit ist du bist ein armes Würstchen welches selbst anscheinend nach x auforderungen im Board drüben nen Vorschlag zu machen etwas zu handeln - also eine Spekulation die Tage Wochen umfasst - so wie hier mit Taubheit reagiert. Das ist für mich ein Zeichen das du von Neid und missgunst getrieben hir schreibst - lass dich behandeln ! :(
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:35:46
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      [posting]20.151.960 von oegeat am 11.02.06 13:39:49[/posting]an oegeat..
      ..

      denkst du an die berechnung..danke:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:42:30
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      @ münchhausen
      so wie dieses mussterdepot gehandhabt wird wäre es eine schande für mich, dort einen vorschlag zu machen bzw selbst weiterzuführen- dieses depot ist doch reinste selbstbeweihräucherung, eine depotaufstellung hab ich bis heute noch nicht gesehen, postings verschwienden zu lassen ist pure feigheit.

      bitte was soll ich dir neidig sein?
      was mich so sehr an dir stört ist deine imense feigheit wenn du fehler machst,deine rechthaberei, dein selbstdarstellungswahn und deine arroganz gegenüber anderen.

      PS ich brauch dir mit sicherheit nichts neidig zu sein,
      das finanzvermögen meiner firma ist mitlerweile grösser als ein jahresumsatz, du wirst kaum ein unternehmen aus meiner branche finden das solche zahlen vorweisen kann.
      ich verfolge aber auch nicht die "hin und her macht taschen leer" sondern die "still going strong" strategie.
      du kannst gerne meine aussagen überprüfen und eine ratingabfrage über mich machen.

      https://www.dbai.dnb.com/os/ge/dbai_frame.html

      ich hab noch nie mit meinen "zahlen" geprallt, das ist nicht meine art, aber neid lass ich mir von dir sicher nicht vorwerfen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 18:45:09
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      [posting]20.153.671 von kaalex am 11.02.06 14:42:30[/posting]@kaalex, Du hast den Oegi-Schwur scheinbar noch nicht geleistet. Mir ist Deine Kritik jetzt auch nicht ganz klar - die Transaktionen bei T-inside sind doch transparent, und bei Käufen wird ja der Verluststop auch angegeben.

      Die Idee, selber mal was zu posten, greife doch einfach auf.
      Das macht die Kritik dann auch glaubwürdiger.

      @hedgelife: einfach selber machen - z.B. Stoxx-future mit 1:1,5 Hebel, oder über Zertis, ohne Leverage. Ein einfaches Breakout System bringt Dir Quadriga-like Ergebnisse. Richard Dennis übrigens (der Name sagt Dir doch was, oder) machte seinen Fonds nach 50% im Minus dicht.
      Quadriga ist eine Abzockmaschinerie, ein CTA, der sich zum Heroen der Hedgefonds aufbläst, ohne ein solcher zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:18:36
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      loverlover- was ich beobachtet habe, ist das verlusttrade einfach verschwinden und so kommt eben diese performance zu stande.
      habe schon genug bei traderinside gepostet und ich behaupte ca. die hälfte meiner postings hat er gelöscht.

      interesant ist auch, wen er etwas wissen will von mir bzw wenn er fragen an mich hat, dann geht er nicht den einfachen weg übers board sondern über boardmail oder bei traderinside über private nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:29:21
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      [posting]20.157.285 von kaalex am 11.02.06 19:18:36[/posting]Den verschwundenen Verlusttrade hat er ja erklärt, und auch überzeugend - hast Du denn die Praxis mehrfach beobachtet? Sonst kann das leicht ein unfairer Vorwurf werden/sein.
      Ansonsten hier die Lyrics eines meiner Lieblingslieder, das Du ab jetzt auf Oegeat anstimmen mögest:

      "Oegeat gave me the reason.
      Oegeat gave me control.
      I gave him my money.
      My money he just stole.
      Did you think I wouldn’t recognize this compromise.
      Am I just too stupid to realize.
      Stale drawdowns old sweat and lies lies lies

      It comes down to this.
      Your kiss.
      Your fist.
      And your strain.
      It get’s under my skin.
      Within.
      Take in the extent of my sin

      You give me the charts.
      You give me the nerve.
      Carry out the sentence.
      I get what I deserve.
      I’m just an effigy to be defaced.
      To be disgraced.
      My need for Quadriga has been replaced.
      And if I can’t have everything well then just give me a taste.

      It comes down to this.
      Your kiss.
      Your fist.
      And your strain.
      It get’s under my skin.
      Within.
      Take in the extent of my sin"

      NIN, Sin , leicht umgedichtet:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:07:55
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      [posting]20.156.986 von bahalover am 11.02.06 18:45:09[/posting]an bahalover..

      ..es geht doch nicht um eigenhandel..sondern ums retailgeschäft..kapier .das doch endlich..und da spielen doch ganz andere kriterien eine rolle..es gibt keinen europ.fut.fund..der in 10 jahren diese perf.hingelegt hat..der kleinanleger freut sich doch ..wenn er in 5-6j..sein kap.verdoppeln kann..von aktien hat er doch genug..und da hat baha richtig reagiert..natürlich man muss abwarten was draus wird..und wenn er-50% drawdown haben sollte, dann wird er..wohl pause machen müssen..um danach wieder weiterzumachen..lass doch einfach diese pers.animositäten..

      um quadriga-renditen im eigenhandel)zu generieren kann man das mit immos genausomachen..(schau mal..rcm-ag.de..):):):):)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:29:44
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      @ loverlover-hier eine andere variante der erklärung des verschwundenen trades-und du glaubst wirklich dieses münchhausendepot hat was mit wahrheit zu tun, na dan gute nacht!

      Posteingang :: Nachricht
      Von: oegeat
      An: kaalex
      Verfasst am: 16.11.2005 17:49
      Titel: mas sol ich machen ...
      lächerlicher gehts wirklich nimmer, oegi!
      hast jetzt den zweiten shortversuch der ja auch in die hose ging einfach verschwinden lassen.
      +++++++++++++

      der short war am folgetag im Plus und am 3 Tag ging man zum KK zurück .... es war mir zu blöd das nun wieder reinzuschreiben ......
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 03:14:10
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      ja lügen kaal... er ging zum KK zurück oder schon vorher noch im Plus oder was auch immer Fakt ist die Position wurde nicht im Minus geschloßen - und daher ists unerheblich - da den Goldshort niemand beobachten wollte strich ich ihn einfach aus dem Depot - ja und
      noch was zur Statistick

      ".....Es wurden 18 Positionen eingegangen (ohne Nachkäufe)
      davon waren 11 Positiv und 7 nicht positive


      11 zu 7 ist doch nicht schlecht oder ... da der SL nachdem man im Plus immer der KK ist (regeln kann man ja nachlesen) und wenns ins minus geht dann 10% oder auch x male mehr weil sich derjenige der den Thread vorschlug leider sich drum kümmern zu wollen es übersah auch mehr.

      Nun gut schluß des Themas - du bist vom Neid getrieben und dein geplapper von "....ich verfolge aber auch nicht die " hin und her macht taschen leer" sondern die " still going strong" strategie...."
      #2175 von kaalex 11.02.06 14:42:30

      ist natürlich gelogen ! Lüge 7 oder wie ist die Aussage zu verstehen
      Originally posted by kaalex: am 30.06.2005 13:33
      öl habe ich vorige woche um 1,92 gekauft, sehe diese sache sehr kurzfristieg und halte auch den stop sehr eng

      [URLquelle hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&postdays=0&postorder=asc&start=0[/URL]

      Lustige ist ja immer das
      1.) "...ich vorige woche..." eine Aussage wie zB ich kaufe jetzt um ... kurs gibts nicht - uach bei deinem Baumwoll kauf .. usw
      2.)"....sehe diese sache sehr kurzfristieg..." "....ich verfolge aber auch nicht die " hin und her macht taschen leer" sondern die " still going strong" strategie...."
      #2175 von kaalex 11.02.06 14:42:30


      Fazit kaalex ... halt einfach die .... auf Wienerisch die Goschen - denn du Lügst und das war Lüge 7 di eich dir nun nachwies.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 03:24:38
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      die gewinntrades werden gewertet und so mancher verlusttrade wird einfach gelöscht-alles mit eigenen augen gesehen.

      #2160 von kaalex 10.02.06 17:21:16

      Lüge 8 !

      11 gewinnthreads weist die Statistik aus ! aber auch 7 Verlustthreads

      noch mal "...so mancher verlusttrade wird einfach gelöscht.." welcher ? 7 Verlustpositionen wurden ausgewisen - zeig dem Publikum den Thread wo jemand nen schein vorschlug inkl Auswertung und der dann Verluste brachte ... und im Musterdepot war deiner Meinung ?

      Fazit du bist der Lügenkaalex der behaupte nur Langfristig unterwegs zu sein - und nun eindeutig bewisen wurde das du gelogen hast und deine behauptung hir ist Lüge 8 den es gibts nichts !
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 07:57:04
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      @ münchhausen
      mindestens 95% meistens aber mehr sind langfristig veranlagt, du kannst es gerne bei mir vor ort überprüfen und zurückverfolgen.
      man kann also absolut nicht von einer "hin und her-strategie" sprechen.

      zu dem verschwundenen posting.

      du schreibst in 2162, am vormitag gekauft und zu mittag mit gewinn verkauft.(wenn er nach ein paar stunden gleich im plus war,wieso hast du in dann gleich verkauft ist doch die haltedauer-strategie viel länger). den gewinn hast auch nicht verbucht-na komisch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      weiters schreibst du: am nächsten Tag wäre die wirklich ins minus gegangen ...


      am 16.11 schreibst du :
      der short war am folgetag im Plus und am 3 Tag ging man zum KK zurück.

      DIE ERSTE VARIANTE DEINER ERKLÄRUNG IST ALSO EINE GANZ ANDERE ALS DIE ZWEITE.

      münchhausen, was ich beobachtet habe, ging der schein ordentlich nach unten und plötzlich war das posting verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:07:07
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      @hedgelife: wo siehst Du Animositäten? Quadriga wird innerhalb der nächsten 2-3 Jahre böse bluten, und es ist wichtig, davor gewarnt zu haben. Wie ich schon schrieb: die Performance bis 2002 ist nicht so aussagekräftig. Aber seis drum, wer das doppelte des Garantiezinses ein Lebensversicherung als jährliche Gebühr abdrücken will, möge dies tun.
      @kaalex: Ich finde, das ist Haarspalterei. Nimm doch einfach Oegi`s Angebot an, und führe das Musterdepot weiter.
      @Oegeat: wie gefällt Dir das Lied "Sin"?
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:53:19
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      genau so wie hedghl.. schreibt haarspalterei - zu dem menn die Position ein totalverlust gewesen wäre ists auch wurscht damals wurden 10% also 1.000.- je position riskiert zu dem wie hoch soll der verlust gewesen sein ? 10% 20 oder gar 45% so wie beim Nikkei ? warum hab ich nicht Positionen wie diese gestrichen wo angeblich höhere Verluste waren ?

      Dein geschreibsel Lügenkaalex ergibt keinen Sinn !

      zum Thema

      " ....ich verfolge aber auch nicht die " hin und her macht taschen leer" sondern die " still going strong" strategie...."
      #2175 von kaalex 11.02.06 14:42:30

      " ....ich verfolge aber auch nicht die .."

      verfolge nicht - also nie verfolgen oder ... oder 5% verfolgen nee 95% nicht verfolgen ... jetzt gehe ich Haarspalten !........ aber ich hab dazu keine Lust du hast gelogen und aus was ist mit dem Angebot

      @kaalex: Ich finde, das ist Haarspalterei. Nimm doch einfach Oegi`s Angebot an, und führe das Musterdepot weiter.
      #2184 von bahalover

      ziehst wieder den Schwanz ein ?

      +++++++++

      Quadriga wird innerhalb der nächsten 2-3 Jahre böse bluten, und es ist wichtig, davor gewarnt zu haben
      #2184 von bahalover


      wie kommst drauf - welche Gründe kannst angeben das es so sein wird ?
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 12:22:00
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      @münchhausen

      1. du gibst also die schummelei zu.
      2. zur zeit bzw schon seit einigen moanaten ist kein kurzfristtrade in meinen depot.
      3. habe dein angebot schon einmal abgeleht(lange her), wüßte beim besten willen nicht wieso ichs ein zweites mal ablehnen soll.habe mit kurzfristrades wenig am hut, bin dir deswegen auch nichts neidig wie du mir vorgeworfen hast.

      habe deswegen auch dieses münchhausen depot nie verfolgt, bin nur übern gold-thread auf diese schummelei gestossen, da mich gold bzw. rohstoffe interesiert und ich besonders gold seit längerem ständig zukaufe.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:39:05
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      [posting]20.163.898 von bahalover am 12.02.06 11:07:07[/posting]an bahalover..

      woher willst du wissen, dass quadriga bluten wird..das ist durch nichst..bewiesen..hypothese..und nur aufgrund hoher kosten..kann man diesen fut.fund nicht beurteilen..
      :):):)nach abzug aller kosten blieb für den anleger das 3-4f..einer vers. an rendite übrig..:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:46:16
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      lügen kaal...
      1.) es ist keine Schumelei
      a.) wo für auch
      b.) ziel ist es Positionen länger zu halten wie Stunden oder nur 3 Tage - und da niemand sich drüm kümmern wollte strich ich´s einfach
      2.) Aussage "...depot nie verfolgt.." und aussage "...so mancher verlusttrade wird einfach gelöscht-alles mit eigenen augen gesehen..." passt nicht zusammen ! daher Lüge 9
      3.) " ....ich verfolge aber auch nicht die ..hin und her macht taschen leer..strategie" dein zurückrudern überzeugt nicht ! Mag sein das du es jetzt verfolgst aber du hast sehr wohl kurzfristig gehandelt - natürlich mit lächerlichen Angaben " vor zwei Wochen...x gekauft.."

      Fazit wir haben nun Lüge 9 das du behauptest das Depot "..nie verfolgt.." bedohnung nie also niemals nie... und trotzdem - "...so mancher verlusttrade wird einfach gelöscht-alles mit eigenen augen gesehen..." also so mancher also mehre (wo ist ein zweites Beispiel ? ) mit eigenen Augen ...

      mein Ratschlag sei einfach still du schreibst dich in einen Strudel von bewiesenen Lügen rein garniert von behauptungen die natürlich nicht Bewiesen sind und werden ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 15:13:55
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      @ münchhausen

      wenn ein verlusttrade-löschen keine schummelei ist, dann erübrigt sich jedliche diskusion.
      weiters bin ich davon überzeugt das die performanceangaben dieses münchhausendepot, wo es ja nicht einmal eine depotübersicht gibt, geschönt sind, und dieses löschen des goldverlusttrades bestätigt mich in meiner annahme.

      ich gratuliere dir das es dir immer wieder gelingt leute zu blenden und vera......., dies gehöhrt mit abstand zu deinen besten fähigkeiten.

      zu meiner depotstrategie hab ich dir in 2183 geantwortet,
      das man bei traderinside, wen man von einen wertpapier spricht das man hat den kaufkurs nennen muß, ist mir neu.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 18:03:27
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      @Oegi&hedgi: Der USP (einzigartige Verkaufspunkt) war das Versprechen Quadrigas, in letztlich allen Marktlagen verdienen zu können, und dies auch zu tun. Hier wurde also Trendfolge zu mehr gemacht, als sie ist - siehe Performance seit bald 2 Jahren. Der Schleier ist nun gelüftet. Wenn die Superfunds nach 3 Jahren gerade mal Break-even erreicht haben, werden die Mittelabflüsse kommen. Und Institutionelle lassen von Baha eh` die Finger. Selbst Sal.Opp. legte ja größten Wert darauf, nur der Emittent des Zertis zu sein, die haben sich damals regelrecht distanziert davon.

      @Kaalex: dieser eine Trade ist doch jetzt nicht so wichtig - ob er nun im Plus gelöscht wurde oder nicht. Allgemeinüblich isses nicht, wäre ja auch zuleicht nachprüfbar. Mein Vorschlag zur Güte: Du tradest langfristig, gebe doch mal Empfehlungen über ein halbes Jahr hinweg, hier oder bei tradeinside.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 18:20:41
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      lügenkaalex deine Aussage ist natürlich unfug wie recht viel von dir unfug ist - "...das man bei traderinside, wen man von einen wertpapier spricht das man hat den kaufkurs nennen muß, ist mir neu.."
      Ja natürlich wenn man eine Aktie Rohstoff oder Indice auswertet und sagt nun erwarte ich das es rauf oder runter geht und dann noch nen Schein raussuche ist das angeben des Kaufkurses eine Sache das Anstandes !

      Natürlich bei dir sieh Öl spekulation Oder Baumwolle heißts "... habe vor 2 Wochen... gekauft.. " mach dich nicht weiter lächerlich den Ernst nimmt dich nach den Boardmails die ich nun schon bekommen habe eh keiner mehr :laugh:

      Abschließend es wurden keine verlustthreads gelöscht und deine Behauptung wird auch wenn du es noch x male machst nicht wahr ob SPX oder Nikkei oder auch all die anderen verluste wurden eingetragen - mit dem Unterschied das man die Scheine Tage ja wochen hielt und es nicht klar war das man falsch liegt - beim Gold gingsunter hoher Vola rauf nd runter und bei erreichen des KK bzw knapp darüber wurde die idee/position verworfen.

      so zum Thema zurück die Begründung von dir ist nicht stichhaltig bahal.. den Volumenverluste sind noch lange nicht Kursverluste ! daher ist die Aussage bei aller Freundschaft (sagt man so bei uns) mehr als dürftig ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 18:26:06
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      kannst haben
      http://www.holdrs.com/holdrs/main/index.asp?Action=Trading

      oil sevice holdrs trust, ein ETF bestehen aus 18 oilservice-firmen.
      sollten in den nächsten jahren von den petrodollars der ölkonzerne profitieren, da die ölsuche und förderung sicher vorangetrieben wird.
      zuerst grössere korektur abwarten.

      für contrarian-investoren ist auch der pharma-trust interesant.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 18:33:38
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      glaubst jetzt wirklich das ich deinen hingeworfenen Link durchakere :laugh:

      mach bei Wo oder drüben bei Tradei... nen Thread auf und leg ein Musterdepot an mit Kaufkurs natürlich von heute net vor 2 Wochen oder 3 oder 5 oder 10 Monaten :yawn:
      plus den genauen Link was gekauft wurde und wie Gewichtet

      also mit anderen Worten so in etwa [URLhir wunderschöndie Monate plus auswertung plus Kaufkurs Verkaufskurs usw]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2278&sid=ede1bb4e8cfec0036e30b78a309bd628[/URL]
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 18:46:33
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Wenn zwei sich streiten freuen sich die anderen. Die kaufen sich den ZZ1 oder ZZ2 und mit der jährlichen Ausschüttung sind die beiden Outperformer gegenüber Quadriga. War schon nahe dran bei Quadriga einzusteigen, aber Gott sei Dank hab ichs mir noch rechtzeitig überlegt.

      mfg G007
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 19:37:23
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      meine empfehlung ist natürlich nichts für dich, münchhausen, den zum langfristig veranlagen braucht man kapital.

      hab deinen link zum münchhausendepot geöffnet, "11 posetive, 7 nicht posetive"- da fehlt ja was du schlingel!
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 20:33:00
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      @kaalex: Superlink, vielen Dank - das ist ja eine grandiose Sache. Gibt es so was auch als Shortkonstruktion, wenn man mal eine ganze Branche (sofern die Zusammensetzung des Zertis den Vorstellungen entspricht) leerverkaufen möchte?

      @oegeat: die Volumenabflüsse folgen ja der bescheidenen Performance - die Gewinnerwartung von 50% für die Strategie C, so von Baha angekündigt, war und ist hanebüchen. Die neuen Fonds werden nach 5 Jahren annualisiert ca 8 - 13% und das eignet sich kaum zum Rechtfertigen der Gebühren.
      Du hast immer noch nicht gesagt, was Du von meiner "SIN" Version hältst - ich erwarte eine ANTWORT!:p
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 22:02:04
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      [posting]20.169.335 von bahalover am 12.02.06 18:03:27[/posting]an bahalover..
      2190
      wenn er das versprochen hat geb ich dir recht..hat er aber nicht..er hat geschrieben..dass es möglich ist in allen marktlagen geld zu verdienen.. die zukunft wirds wohl zeigen..wenn er jetzt nicht bald geld verdient.., dann werden wohl mittelabflüsse kommen..(kann sein -muss nicht)..und was banken angeht..sehe ich das so..entweder wollten die eine zu hohe gewinn-beteiligung..oder wollten mehr einfluss nehmen.und es gibt wirkl. für baha keinen grund dies zu tun...im übrigen ist es so..jede bank ist für ein zerti zu haben..den da verdienen se richtig geld..und zwar ohne risiko:):):)wenns ums geld verd.geht sind banken na ja sag mal gierig..DB mit 15%ek-rend. und immof. wird geschl.:)
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 22:28:26
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      hast immer noch nicht gesagt, was Du von meiner " SIN" Version hältst - ich erwarte eine ANTWORT
      +++++++++

      wie bitte SIN .. was ist das ?

      grüße gerhard
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 06:52:25
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      [posting]20.171.766 von oegeat am 12.02.06 22:28:26[/posting]Das Liedlein zwei Seiten vor dieser, das ich für Kaalex und Dich dichtete bzw. umdichtete.:p
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 07:30:49
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      [URLPositionen vom Februar]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2789[/URL]
      Nikkei ! da kommt Freude auf [URLhier der Schein Ergebniss von heute Nacht :p eingegangen im Jänner bei Kaufkurs 9,17]http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=13399972[/URL]
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:02:16
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      [URLzwischenstand :lick:]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=19097#19097[/URL]
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:43:11
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      [posting]20.175.430 von oegeat am 13.02.06 10:02:16[/posting]an oegeat..

      denkst du noch an die berechnung..danke..:):):kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:48:01
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      zur Berechnung Zeitaufwand sage und schriebe 5 Stunden !!!
      wer bezahlt mir das ?

      +++++++

      Eckdaten sind:

      Im Jahr 2000 reg. ich mich hir und begann die Quadriga AG als interessantes Investment bei
      WO vorzustellen. Ich verwies darauf das Aktien einbrechen werden - diverse indizes Umkehrvormationen bilden
      wie zB Erschöpfungslücken - das sind Kurssprünge die nicht mehr geschloßen wurden am nächtsen Tag ...usw
      Im Herbst also im letzten Abdruck hatte Quadriga einen Indexstand von 2 175,12 Punkten
      Nach rund einem Jahr 3 739,17. also Plus 71 %.
      Im Jahr 2001 verwies ich x male auf dei Vola die das produkt hat und auch darauf das man die nutzen sollte.
      Um entweder nachzukaufen wenn man das eh vor hat und Jährlich Mittel zur verfügung stehen - oder komplett auszusteigen und danach wieder rein zu gehen.

      Ich lege großen wert auf die Charttechnick und habe auf die Marken als relevant Wochenlang verwiesen (alles nachzulesen in den Quadrigathreads)



      [URLzum teil auch hir ohne die unnötigen postings dokumentiert]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=19121#19121[/URL]
      Oktober 2000 - 2 175,12 Punkte - Erstkauf
      Oktober 2001 - 3 739,17 Punkte - Verkauf komplett oder Teil
      April 2002 - 2.994,10 Punkte - Nachkauf oder Erstkauf
      September 2002 - 4.751,49 Punkte - Verkauf komplett oder Teil
      November 2002 - 3.835,39 Punkte - Nachkauf oder Erstkauf
      Februar 2003 - 5.648,54 Punkte - Verkauf komplett oder Teil
      September 2003 - 4.729,52 Punkte - Nachkauf oder Erstkauf
      März 2004 - 6.247,76 Punkte - Verkauf komplett oder Teil
      August 2004 - 5.162,34 Punkte - Nachkauf oder Erstkauf

      Stand 7.2.2006 - 6.140,00


      Vorweg es gibt leider nur wenige Kunden die alles 100% so umsetzten !
      Zu meist war man bereit ein Erstinvestment zu tätigen und dann nachzukaufen verkäufe wurden selten gemacht.

      Das Investment wurde für den Kauf über Quadriga geschloßen am 1.3.2004 und über die Börse bis zum Sep 04


      1.) Musterberechnung
      Eckdaten: Erstkauf 35.000.- AA ist 3% plus 1% Steuer

      Oktober 2000 - 2 175,12 Punkte - Erstkauf
      Stand 7.2.2006 - 6.140,00
      Fazit: Stand 94.826.-

      2.) Musterberechnung
      Eckdaten: Erstkauf und Jährlicher nachkauf - 15.000.- und Jährlich 5.000.- AA ist 3% plus 1% Steuer

      Oktober 2000 - 2 175,12 Punkte - Erstkauf
      April 2002 - 2.994,10 Punkte - Nachkauf
      November 2002 - 3.835,39 Punkte - Nachkauf
      September 2003 - 4.729,52 Punkte - Nachkauf
      August 2004 - 5.162,34 Punkte - Nachkauf

      Fazit Summarum mit Stand 7.2.2006 70.116.-

      3.) Musterberechnung
      Eckdaten: Erstkauf und Jährlicher nachkauf 15.000.- und Jährlich 5.000.- Plus Teilverkauf je 5.000.- (da der Anteil eh Spekufrei ist)
      AA ist 3% plus 1% Steuer


      Oktober 2000 - 2 175,12 Punkte - Erstkauf
      Oktober 2001 - 3 739,17 Punkte - Verkauf Teil
      April 2002 - 2.994,10 Punkte - Nachkauf
      September 2002 - 4.751,49 Punkte - Verkauf Teil
      November 2002 - 3.835,39 Punkte - Nachkauf
      Februar 2003 - 5.648,54 Punkte - Verkauf Teil
      September 2003 - 4.729,52 Punkte - Nachkauf
      März 2004 - 6.247,76 Punkte - Verkauf Teil
      August 2004 - 5.162,34 Punkte - Nachkauf

      Stand 7.2.2006 - 6.140,00

      Fazit: Summarum nach kosten wohlgemerkt !! 82.956.-
      Also gegenüber Beispiel 2 um 12.840.- mehr obwohl (an zusätzlichen Kosten 3AA+1Steuer 800.- EUR bezahlt wurden!)

      3.) Musterberechnung
      Eckdaten: Erstkauf und Jährlicher nachkauf 15.000.- und Jährlich 5.000.- Plus komplettverkauf wenn es passt ! (da bei mußte auf die Spekusteuer geachtet werden ist)
      AA ist 3% plus 1% Steuer

      Oktober 2000 - 2 175,12 Punkte - Erstkauf
      Oktober 2001 - 3 739,17 Punkte - Verkauf komplett 24.754,52
      April 2002 - 2.994,10 Punkte - Erst und Nachkauf 24.754,52 plus nachkauf für 2001 und 2002 je 5.000.- minus kosten also 33.364,34
      Februar 2003 - 5.648,54 Punkte - Verkauf komplett 62.943,72
      September 2003 - 4.729,52 Punkte - Erst und Nachkauf 62.943,72 plus Nachkauf für 2003 minus kosten als 65.225,97
      August 2004 - 5.162,34 Punkte - Nachkauf für 2005- der Verkauf am High im Frühjahr war nicht möglich -steuer! hätte fast 83.000 gebracht!!


      Fazit: Wert per 7.2.2006 - 6.140,00 Punkte ist dem nach 90.387,28 Euro man hat durch das hin und her trotz alledem am meisten rausgeholt !
      obwohl man rund 2.800.- an Kosten hatte !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:08:24
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      @Oegeat : da zitiere ich einfach mal einen der ersten Beiträge aus diesem magischen Thread und sage: danke, danke, danke, danke - einfach niedlich.
      Und nun "Take my money away" (Original "Take my breath away" von Berlin, Top Gun soundtrack)

      Watching every motion in my foolish trader`s game
      On this endless ocean finally Oegeat knows no shame
      Turning and returning to some secret trade inside
      Watching in slow motion as he turns around and say

      Take my money away
      Take my money away

      Watching I keep waiting still anticipating breakeven
      Never hesitating to become the fated ones
      Turning and returning to some secret place to cry
      Watching in slow motion as you turn to me and say

      Take my money away

      Through the Superfunds I saw you, in time it all slipped away
      When this wannabe hedgefund crashed I called you, and turned to hear you say
      If only for today I am unafraid

      Take my money away
      Take my money away
      :kiss:
      Könnten wir damit nicht den ersten Spot für Deine Vermögensverwaltungsklitsche musikalisch untermalen?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:35:36
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      [posting]20.180.342 von oegeat am 13.02.06 14:48:01[/posting]an oegeat..
      *2203

      besten dank..für die berechnung..die zahlen sprechen für dich..wenn man die techn. analyse mit all den indikatoren einsetzt..kann man das invest quadriga dadurch toppen..
      ..dies müsstest du mal mit baha oder quadriga-verkäufern diskutieren..oder eigentlich mit den meisten future-managern..,denn die mehrerträge sind enorm..:):):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:27:41
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      [posting]20.201.353 von hedgelife am 14.02.06 16:35:36[/posting]Ja, also diese Form der technischen Analyse kann ich auch nur revolutionär nennen, flexible Trendlinien, wenn man so will.
      Mein Vorschlag - ein Quadriga Timing-Zerti.
      Jetzt freue ich mich schon auf morgen abend - the boys are back in town!:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:41:52
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      [posting]20.203.695 von bahalover am 14.02.06 18:27:41[/posting]an bahalover..
      *2206
      mit flex. trendlinien meinst du wohl..Primär-sekunär.und teritär--Trends..und wenn jetzt oegeat tats. einen kunden hat, der dies so ausgeführt hat..wäre der beweis erbracht..
      wie du sicherl weisst hat die TA..viele freunde + feinde.., aber oegeat..hat sich die mühe gemacht dieses mal zu analysieren..und es funktioniert in der theorie..aber jede revulution..war am anfang theorie..deswegen sollte man oegeats vorschlag nicht gleich verwerfen..

      haddu langeweile,,wenn du zum quadriga seminar gehst..oder was willst du von diesen jungs lernen????zum teil sehr gute verkäufer..die machens gut!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:40:55
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      [posting]20.203.695 von bahalover am 14.02.06 18:27:41[/posting]Mein Vorschlag - ein Quadriga Timing-Zerti.

      rat mal was man mit dem ABC Zerti das man letzes Jahr auflegte machen will ? :p und wer der Ideengeber ist ....... Quadriga Wien kennt natürlich den Thread hir und auch meinen Ansatz rat mal warum man den GCT den man täglich handeln konnte von Tages auf 3 Tages versetzt und dann Monats ... geändert hat bevor man in schloß ! :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:48:51
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      wenn die in wien dich hier so schreiben
      sehen und das auch noch ok finden ... oje.

      versuche doch bitte endlich mal leserlich
      zu schreiben - glaub mir, das bringt was.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:55:28
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      [posting]20.206.359 von oegeat am 14.02.06 20:40:55[/posting]@Oegeat: also dann nehme ich "Klitsche" zurück, wenn Dein Wort so gewichtig ist. Aber halt: was hat denn das ABC Zerti mit Timing zu tun? Ist das bei Käufen / Verkäufen innerhalb gewisser Fristen agiofrei, o.ä?
      @all: Quadriga macht Spaß, auch wegen dem Fraß im Hilton. Hoffe, es gibt nicht nur kleine Snacks. Außerdem ist die Interaktion Publikum - Redner immer sehenswert. Vor zwei Jahren z.B. ein Gast, der nicht verstand, das Commodities auch in Cash gesettlet werden, und deshalb Rohstofflieferungen für Fondsbesitzer erwartete:laugh:.
      Bei soviel Kompetenz brauchen die Präsentatoren natürlich keine Furcht zu haben.:(
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:58:28
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      VERDACHT: ich lese mir gerade von "hedgelife" das letzte Posting durch - der Stil kommt mir so bekannt vor - und da fällts mir wie Schuppen aus den Haaren: könnte es sein, das Hedgelife und Oegeat ein und dieselbe Person sind?
      Mensch, Oegi, das hätts doch nicht gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 23:20:59
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Der HL ist zwar auch ein Vermittler (*), aber kein Oegeat.

      (*) Benchmark Opp., E&R, GAMAG, K1 (ohne Gewähr)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 01:41:16
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      [posting]20.208.329 von bahalover am 14.02.06 21:58:28[/posting]an bahalover..
      *2211

      ...wenn du gute menschenkenntn. hättest..wäre dir dieser
      lapsus wohl nicht passiert..oegeat zu verdächtigen er sei hL..oder HL sei oegeat..hehe..

      ich finde die Denkansätze von oegeat, die er so in den raum stellt..als positiv..immerhin sollten diese kritisch gewürdigt werden..:):)und nicht gleich verworfen werden..

      ...wenn man stark emotional argumentiert..stellt man die person in den vordergrund und die ist eigentl. sekundär..primär gehts darum .. um die optimierung von versch.systemen..und da ist doch jedes posting (..und denkansatz..)willkommen., pers.emotionen sollten zurückgestellt werden..:):):)

      ..jedenfalls wünsch ich dir im hilton..angenehme unterhaltung..und einen guten appetit..((.P.S.den Fraß hat baha einkalkuliert:):))

      sollte es was neues geben, lass es uns alle wissen..
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 01:46:46
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      [posting]20.209.871 von anleger16 am 14.02.06 23:20:59[/posting]an a16..
      * 2212 kandidat hat 75 punkte ..einer von den hf ist zu viel..und rate mal warum???
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 09:28:22
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      #2214

      "Und rate mal, warum ? "

      Naja, warum wohl ? Provision zu niedrig ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 10:53:19
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      @hedgi: dann hast Du Deinen Stil einfach an Oegi`s angepasst - warum nicht, er dürfte ja in Vermittlerkreisen mittlerweile Kultstatus erreicht haben. Also, hedgelife, was verlangst denn so für Deine Beratungsdienstleistung?
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:17:46
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Wenn HL ein wenig kreativ wäre, dann hätte er schon längst einen Thread eröffnet:

      "E&R - unter Charttechnischen Gesichtspunkten "

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:26:56
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      [posting]20.213.960 von anleger16 am 15.02.06 11:17:46[/posting]Danke, jetzt weiß ich Bescheid. Obwohl doch Estlander geradewegs preiswert im Vergleich zu Quadriga ist, aber hier war Oegi wohl schneller.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:10:14
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      [posting]20.213.960 von anleger16 am 15.02.06 11:17:46[/posting]an a16..
      *2217


      kandidat hat 100 punkte..:):), aber nicht nur chartt.:)
      ..einen neuen thread brauche ich nicht..,da es schon genug gibt..wo man mitposten kann..
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:17:36
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      [posting]20.214.117 von bahalover am 15.02.06 11:26:56[/posting]an bahalover..
      *2218

      ..was verstehst unter "preiswert bei einem HF.."..massgeblich sind doch die zdf..etc..--und niemals die prov..verstanden??
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 17:52:10
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      @hedgelife: Jawoll, Chef hedgelife. Ich verneige mich vor der qualifizierten Meinung eines Vermittlers in Bezug auf Provisionen:D , und schlage hiermit vor, daß Quadriga seine jährliche Verwaltungsgebühr auf 8% hebt. Das wäre doch zu verkraften.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 18:16:26
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      [posting]20.221.739 von bahalover am 15.02.06 17:52:10[/posting]an bahalover..
      *2221..

      guckst du..bei RPC amadeus....bei homm, caxton.Citadel, medallion etc..du zahlst zw.20-40% GWB..:):)..mach baha einen vorschlag..über 8% vwg..:):):):) wenn du selbst 20%-30 gewinn über 10-20j lang erzielst..kannst du auch ne hohe gwb verlangen..:):):):)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 17:25:50
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      16.02.2006

      Superfund Q-AG

      Change last week: - 1,3 %
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:00:16
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      an das Glühwürmchen - bekommst nen Steifen wenn du ein Minus vermelden kannst ? und wird er sofort schlapp wenns ein Plus ist :laugh: aber das hast soweit ich mich erinnere noch nie gepostet (das Plus)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:11:32
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      [posting]20.241.055 von oegeat am 16.02.06 18:00:16[/posting]an oegeat..
      2224 + 2223..

      a16,..hat manchmal nen knall..freut sich wie ein kleines kind..wenn er irgendwas findet..das er posten kann...aber heute wirds wohl am wetter liegen..jede aktie jeder fund..jedes depot..macht mal ne schnaufpause..und schon sieht a16..den riesen-drawdown..:):):mad::mad:ich glaub seine mutter hat ihn zu heiss gebadet...:):)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:44:36
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      [posting]20.241.055 von oegeat am 16.02.06 18:00:16[/posting]#2140 von anleger16 09.02.06 17:10:20 Beitrag Nr.: 20.120.648

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.117.944 von oegeat am 09.02.06 14:47:19
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Du kommst immer nur her, um Leute anzupöbeln und Werbung zu plazieren.

      Bleib doch in deinem Oegeat-Inside Board !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 20:35:51
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      @Oegi&hedgelife: I LOVE DIESES FORUM, weil nämlich - es passt einfach zu Quadriga, dem Running-Gag in der MFF Szene, der hier von Leuten gepusht wird, die wirken, als hätten sie gestern in Favoriten noch ganz anderes gepusht.
      Also, wo das Kriegen von Steifen und Ausbleiben ebensolcher das unterstellte Ergebnis des Postens ist, möchte ich mit meiner Impotenz gar nichts mehr melden. Das überlass ich einfach unserem Dreamduett Oegi&Hedgelife, auch weil Eure geistigen Samenergüsse hier soviel fruchtbarer sind!
      Toi, toi, toi.:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 20:54:43
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      [posting]20.189.826 von bahalover am 13.02.06 22:08:24[/posting]na jetzt lauf doch net weg ... bring ein ständchen so wie ... (2204) und wie stimmen ein ;)

      an a16 und bei dir schreiben wirs um

      +++++
      von -
      #2140 von anleger16 09.02.06 17:10:20 Beitrag Nr.: 20.120.648
      in -
      Du kommst immer nur her, wenn die investmenst ein minus haben.

      Bleib doch in deinem K1 Thread !
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 21:18:38
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      [posting]20.244.460 von oegeat am 16.02.06 20:54:43[/posting]Bei den Zahlen, die Superfund diese Woche wieder gemacht haben dürfte, sollte es kein Grund für Ständchen geben. Eher muss diese Vorstellung langsam abgeblasen werden. Ich sag`s Euch, der Ausbruch nach oben in Öl hat den Superfund wieder kalt erwischt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 11:01:01
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      [posting]20.315.342 von bahalover am 21.02.06 21:18:38[/posting]an bahalover..
      *2229

      ...und woher willst du wissen, dass quadriga in öl übergewichtet war???Kennst du genau die Positionen???
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 11:09:54
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      #2230

      HL, das weiss doch fast jeder:

      Olivenöl (kaltgepresst) für sein Restaurant "Zum Baha ".
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 12:54:44
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      [posting]20.321.590 von anleger16 am 22.02.06 11:09:54[/posting]an a16..
      *2231

      ..dann pass mal auf, dass man dir nicht den ölhahn abdreht:):):)..was macht a16 Fp.?????
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:08:10
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      A16FP ist inzwischen von Kapitalerhalt- in den Gewinn-Modus gesprungen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:01:06
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Hoffentlich wird Baha bald auch eine Armenspeisung für Superfund Geneppte anbieten.
      @hedgestrucki: schau Dir den nächsten Bericht an, da wirst Du es sehen.
      @all: freuen wir uns doch einfach mal auf die Zahlen morgen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:08:20
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Die Zahlen sind schon da. Überall im Plus.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:15:21
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Schade.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:29:53
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      [posting]20.331.113 von bahalover am 22.02.06 19:15:21[/posting]an bahalover..
      *2234

      was hast du eigentlich für ein problem mit christian baha..
      immerhin bringt er leben in die hedge-vertriebsbranche..und das gros der kunden können sich auch nicht beklagen..:):):)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:31:53
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      @ bahalover

      Es tut mir leid dies sagen zu müssen, aber für mich bist du ein totales Arschl....Wie kann man sich nur freuen bzw. darauf hoffen, dass andere Geld verlieren? Für mich ist das Neid oder Dummheit!
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:48:22
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      [posting]20.331.357 von hedgelife am 22.02.06 19:29:53[/posting]"was hast du eigentlich für ein problem mit christian baha..
      immerhin bringt er leben in die hedge-vertriebsbranche..und das gros der kunden können sich auch nicht beklagen.."

      hedgelife, langsam wirst du mir suspekt.
      das gros der Kunden in Deutschland hat Superfunds gekauft, nicht den schon lange nicht mehr erhältlichen QAG-Genussschein. Und selbst Inhaber letzteren Scheins dürften seit langer Zeit nicht mehr zufrieden sein ...

      Deine ach so gerne geforderten zdfs findest du in meinen postings in den einschlägigen threads wie Niki Lauda, in eine goldene Zukunft mit Baha etc.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:48:27
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      [posting]20.331.391 von blaky am 22.02.06 19:31:53[/posting]an blaky..
      *an 2238..

      ..was viele vielleicht denken könnten, sprichst du offen aus..manche würden bahalover auch als "rialo" betiteln..weiter so..:):):)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 20:00:04
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      "für mich bist du ein totales Arschl...."

      "was viele vielleicht denken könnten, sprichst du offen aus..manche würden bahalover auch als " rialo" betiteln..weiter so.."

      Aufruf zu mehr Fairness! Man kann harte Auseinandersetzungen auch mit etwas mehr Niveau führen ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 20:06:20
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      [posting]20.331.673 von WinniePu am 22.02.06 19:48:22[/posting]@ winniepu..

      ..alle haben letztendlichst einen futurefund gekauft..und dass fast jeder futurefund auch ne höhere vola ..(und auch nen längeren drawdown haben kann)...als ein hf ist allgemein bekannt..man kann h.baha nur wünschen, dass er bald den turnaround schafft...jeder der nen ff kauft sollte das wissen oder darüber aufgeklärt werden....meine meinung..
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 20:08:59
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      "man kann h.baha nur wünschen, dass er bald den turnaround schafft"

      da sind wir ja doch einer Meinung ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 20:14:31
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      [posting]20.331.859 von WinniePu am 22.02.06 20:00:04[/posting]@winniepu
      *2241

      ..haste recht..:):):)hab mich kurzfristig auf das niveau von bahalover runterbegeben..:):)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 21:12:37
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      ich sag gar nichts dazu .... wo für auch wenn man wieder so wie oktober dez.. ja sogar noch jänner 06 "gas" gibt wirds hir eh still -seit 2000 bin ich hier also seit 6 Jahren ich kenn das schon ! :p

      nur so nebenbei alle meine kunden sind im Plus - Timing zahlt sich aus :p
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:24:20
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      "Nur so nebenbei: Alle meine Kunden sind im Plus. "

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:03:09
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      @all: Also Niveau sollte hier nicht erwartet werden. Von WinniePu als Arschloch bezeichnet ist fast eine so große Ehre, als von Quadriga zum Strukki des Monats gewählt zu werden.
      Ich finde es gagig, wie alle Jahre wieder eine Gesellschaft Traumrenditen verspricht, gnadenlos Gebühren einsackt - und die Leute gehen ihr aufn` Leim.
      Das einzige, was man Quadriga zu gute halten kann, ist, das sie die Leute zu Beschäftigung mit Managed Futures Funds und Trendfolgeprinzipien anregt.
      Ansonsten: toi,toi,toi - die minus 50% sollte die C Strategie auch in diesem Jahr mal kurz ankratzen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:47:56
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      [posting]20.336.179 von bahalover am 23.02.06 07:03:09[/posting]"Von WinniePu als Arschloch bezeichnet"

      ?????
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:51:04
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      [posting]20.336.763 von WinniePu am 23.02.06 08:47:56[/posting]@Winnie: da habe ich mich versprochen, sorry. Ich meinte natürlich Blaky. Also, von Blaky als Arschloch bezeichnet zu werden, ist... Rest siehe mein voriges Posting.
      Ich sollte nach dem Aufstehen einfach nicht online gehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:16:52
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      [posting]20.345.054 von bahalover am 23.02.06 15:51:04[/posting]an bahalover..
      *2249

      ..nach dem aufstehen..solltest du deine "baha-phobie"..pflegen..:):):):kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:35:41
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      [posting]20.345.707 von hedgelife am 23.02.06 16:16:52[/posting]@hedgibaby: Du, die Phobie habe ich net. Ich bewundere diese Mischung auch Chutzpah und Skrupellosigkeit, die die Quadrigatruppe an den Tag legt. Nur, die armen Kleinanleger, die einmal mal mehr in die Röhre gucken.
      Aber: it`s fun. Wenn man halt nicht investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:44:52
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      [posting]20.349.603 von bahalover am 23.02.06 19:35:41[/posting]Nur, die armen Kleinanleger, die einmal mal mehr in die Röhre gucken.

      versteh ich net ?

      der "arme" Kleinanleger wenn er meiner nachweißlichen Empfehlung gefolgt ist kaufte und steht

      Oktober 2000 - 2 175,12 Punkte - 182,65% Plus !
      April 2002 - 2.994,10 Punkte - 105,38% Plus !
      November 2002 - 3.835,39 Punkte - 60,30% Plus !
      September 2003 - 4.729,52 Punkte - 30,00% Plus !
      August 2004 - 5.162,34 Punkte - 19,09% Plus !

      6.148,00 stand 21.2.2006

      Fazit der arme Kleinanleger hat gut verdient :p

      [URLThread ohne die unnötigen Postings !]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&postdays=0&postorder=asc&start=0[/URL]
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:45:59
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      [posting]20.351.075 von oegeat am 23.02.06 20:44:52[/posting]an oegeat + bahalover..
      *2252
      ..bahalover bewundert nicht sondern beneidet..die baha-vertriebler..und abgezockt wurde wohl niemand..bahalover hat das problem dass die gwb bei 20-30% prozenten liegt..
      aber wenn er mal rechnet so hat ein anleger aus 10.000 euro in 10 jahren.60.000,--erzielt..bei der bank waren es vielleicht 18.000,-- und bei der versicherung 16.000,--..
      was spielt es da für ne rolle wenn baha sagt..das bin ich wert..und wenn er mal bei ner versicherung rechnet dann kassiert diese rd.80% gwb..also was soll dieses ganze getue um den armen Kleinanleger.. und wenn er noch oegeats rat folgt..dann gehts dem kleinanleger noch besser..von skrupellosigkeit kann also keine rede sein..allenfalls bei banken und versicherungen..:):):)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:56:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:58:00
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      [posting]20.353.234 von anleger16 am 23.02.06 22:56:41[/posting]an a16..
      *2254

      hehe...wenn deutsche bank..nen immofund schliesst..dann ist das auch nichts anderes..oegeat..konnte das im voraus nicht wissen..meine meinung...:):):)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:01:32
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      #2253: Der Faktor "Neid" ist immer wieder ein großes Problem bei erfolgreichen Investmentprodukten. Siehe hierzu die Threads Quadriga, H&A Vermögensaufbau-Fonds, ZZ1 usw., usw.
      Traurig, traurig! :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:59:42
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      [posting]20.358.416 von Geistig_Verwirter am 24.02.06 11:01:32[/posting]an geistig verwirrter
      *2253

      ..wenn eine gesellschaft..wesentlich mehr ertrag erzielt als vergleichsprodukte..so steht ihr auch wesentlich mehr an gwb + provisionen zu..welche motivation hätte dann die gesellschaft.sonst .diesen mehr-ertrag zu erziehlen..aus jux + tollerei wird sie das wohl nicht tun..mehr-leistung muss honoriert werden..:):)..und das verkennen halt manche hier im thread..:kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 18:54:50
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Ja, ja, dieser Neid. Wo doch Quadriga und Förtschman nichts anderes wollen als das Vermögen der Leute mehren, und nur ein böser Mensch verübelt Ihnen, wenn sie dabei selbst Knete einfahren.:laugh:
      Die tollste Investition in diesem Jahr wird das IPO von W:O.
      Wer ist dabei?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:37:24
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Die Baha Restaurants gibt es sicher auch bald als IPO.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 22:44:46
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      [posting]20.368.533 von bahalover am 24.02.06 18:54:50[/posting]an bahalover..und a16..
      *2256..2257

      ..du schreibst mal wieder nen quark..Baha und Förtsch wollen geld verdienen ..und zwar nach dem minimal-maximalprinzip..im umkehreffekt will das auch jeder geldanleger...Das prinzip ist klar..und wenn jemand einen informationsvorsprung hat(ich meine im verkauf.vertrieb,,umsatzetc. ..dann wird er diesen auch nutzen wollen..so einfach ist das...und selbst dann.,,lieber a16..wenn baha sein restaurant in aktien umwandelt wird es anleger geben, die ihm zutrauen..die aktien in kürzester zeit zu verdoppeln..so wie du dein a16fp..verdoppelt hast.,,hehe..und,,,,:):):) diese woche gewinne eingefahren???????:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 19:31:27
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      @hedgi: Mensch hedgi, nimmst denn alles wörtlich? Aber dank Dir bin ich nun um eine Illusion ärmer. Beabsichtigst Du eigentlich, dem Oegi weiterhin den Hiwi zu machen, oder willst demnächst mal selber groß rauskommen?:laugh:

      Wenn Baha seine Gastro-Klitsche an die Börse bringt, kann ich dann über Dich bevorzugte Zuteilung kriegen? Wäre auch bereit, dafür ein paar Teletrader Aktien zu kaufen:(.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:18:47
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      10 Jahre Superfund: Dubai, USA und Polen im Visier
      01.03.2006


      Die Superfund Investmentgruppe feiert ihr zehnjähriges Bestehen. Mit einer großen Gala am 8. März 2006 in der Wiener Hofburg wird auf den Tag genau 10 Jahre nach Auflage des ersten Fonds, der Superfund Q-AG, der Aufstieg der von Christian Baha gegründeten Unternehmensgruppe zelebriert. Superfund gibt auch die Expansion in die Vereinigten Arabischen Emirate, USA und Polen bekannt: Noch im Frühjahr wird Superfund sein neues Middle-East-Headquarter in Dubai beziehen. Omar bin Suleiman, Generaldirektor des Dubai International Financial Center (DIFC): „Wir begrüßen Superfund im DIFC als ersten Anbieter von Fachkompetenz bei Futures-Fonds.“ Auch in den USA wird expandiert. Nach erfolgreichem Start des Superfund Investment Centers auf New Yorks Fifth Avenue soll noch in diesem Jahr eine Niederlassung an der Westküste eröffnet werden. In Polen ist Superfund laut eigenen Angaben seit letztem Jahr der erste Hedge-Fonds-Anbieter, der von der Finanzmarktbehörde KPWiG zugelassen wurde.



      Gala mit Schröder



      Im Rahmen der großen Jubiläums-Gala wird der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder die offizielle Festrede über die Zukunft der globalen Wirtschaft halten. Der ehemalige Bundeskanzler wird in seiner Rede auf die Bedeutung der multilateralen Zusammenarbeit eingehen, die angesichts der globalen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts Grundlage für wirtschaftliche Entwicklung und Frieden ist. Christian Baha, Gründer, Chairman & CEO der Superfund Group Monaco S.A.M., über den prominenten Festredner: „Gerhard Schröder war ein Kanzler, der durch mutige Entscheidungen die europäische Außen- und Wirtschaftspolitik maßgeblich prägte. Wir freuen uns sehr über sein Kommen, denn nur wenige kennen die Mechanismen der Weltwirtschaft so gut wie er.“

      Quelle: FONDS professionell
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:21:12
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      werde ein paar fotos machen - vom schröder zB *lol*
      :p
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 10:53:13
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      „Gerhard Schröder war ein Kanzler, der durch mutige Entscheidungen die europäische Außen- und Wirtschaftspolitik maßgeblich prägte. Wir freuen uns sehr über sein Kommen, denn nur wenige kennen die Mechanismen der Weltwirtschaft so gut wie er.“

      deshalb sind wir auch Schlusslicht in Europa geworden!
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 10:58:11
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      [posting]20.459.695 von WinniePu am 02.03.06 10:53:13[/posting]ich leb nicht in Deutschland -doch eines sehe ich von aussen und da hat man bekanntlich den besten überblick

      seit froh das schröder kam wärend der Wirtschaftkriese und nicht Steuber !

      denn sonnst ginge es euch noch schlechter - wo bei schlecht relativ ist - es geht deutschland zu gut - viel zu gut ......... Stichwort Sozialprogramme zuschüße usw die keiner in Europa hat.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 11:54:53
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Den MDAX- und DAX30-Unternehmen geht´s gut in Deutschland.

      Geld scheffeln ohne Ende und Steuern sparen in Osteuropa etc.

      :p
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 15:39:42
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      [posting]20.459.789 von oegeat am 02.03.06 10:58:11[/posting]Der planfreie Nullchecker übt sich in Politik, das wird lustig...

      Vergleich doch mal `von außen` die Daten und Zahlen des Freistaats Bayern (Stoiber seit 15 Jahren) mit Deutschland (nach 7 Jahren Schröder) und Niedersachsen (da war Schröder vorher Ministerpräsident, und bis vor kurzem seine Konsorten). Kleiner Hinweis: Nur zwei von den dreien stehen kurz vor dem Bankrott und haben eine wirklich schlimme `Kriese`. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 15:49:32
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      vergleichen kann man alles mögliche !
      fakt ist 80 % der Gastarbeiter in Tirol Vorarberg und Salzburg sind aus Bayern !
      Also die geografische lage hat sicher einen Einfluß ebenso - abschließend und ich will das Thema nicht in meinem Thread hir haben wer hat jedliche Reformvorschlag die eine Mehrheit bedurfte blogiert ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:19:05
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      [posting]20.466.196 von oegeat am 02.03.06 15:49:32[/posting]Ja, auch die Mehrheit der deutschen Wochenendausflügler in Tirol ist aus Bayern ;)

      Zum `Blogieren`: Nicht in allem, wo `Reform` draufsteht, ist auch eine drin. Gewisse Figuren wollen noch mehr Bürokratie und Gängelung und nennen das dann `Reform`.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:21:26
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      [posting]20.470.954 von Teddybear am 02.03.06 18:19:05[/posting]ich kaufe ein ck und das g verschenke ich :D
      (sollte vorher Korr. lesen)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:56:03
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      [posting]20.471.015 von oegeat am 02.03.06 18:21:26[/posting]an oegeat..

      na, wie war die 10-jahresparty mit gerhard + christian..
      hat der altbundeskanzler auch fleissig das tanzbein geschwungen..oder hat er nur reden gehalten..:):):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:33:51
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      die Räumlichkeiten sind Top


      am besten gefiel mir der letzte Teil :rolleyes:




      Lisa Stanfield
      zum Kanzerl a. d. der ging danach ..........

      abschließend ..weils so tolle user hier git die mir schrieben per Mail " du warst sicher net dort .. waren nur 800 Leute ..lauter Prominente....."

      [URLhier mein Einladung bzw Mail Anfahrtsplan ...
      ]http://img115.imageshack.us/my.php?image=anfahrtsplanmail10320069it.png[/URL]
      :p
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:44:49
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      [posting]20.382.738 von bahalover am 25.02.06 19:31:27[/posting]an bahalover..

      über deine geldanlagen spricht kein bundeskanzler a.d. + eine lisa stanfield singt auch nicht auf deiner party..hehe
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 10:18:12
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      [posting]20.617.562 von hedgelife am 10.03.06 16:44:49[/posting]Ja Hedgelife, diese Veranstaltung macht mich wirklich grün vor Neid. Rot vor Wut hingegen sollten alle Kleinanleger werden, die mit solchen Veranstaltungen gelockt (geneppt) werden sollen, wenn sie folgendes lesen:
      http://nakedshorts.typepad.com/nakedshorts/2006/03/who_needs…
      Dieser Artikel ist Gold wert!
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 11:06:55
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Comments
      We looked at Superfund and the structure is designed to milk the naive and greedy. Prmitive marketing for primitive investors. A money machine Bahaaa and Co.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:46:37
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      [posting]20.614.265 von oegeat am 10.03.06 14:33:51[/posting]an oegeat..

      deine meinung zu *2272v. bahalover + 2273 zu kaalex

      meine, es sind schon exorbitant hohe gebühren..und die letzten 2 jahre seitwärts bzw. drawdown.. was denkst du wann kriegt baha die kurve..dass die anleger netto wieder
      was verdienen..
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:53:20
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      [posting]20.628.809 von hedgelife am 11.03.06 12:46:37[/posting]an oegeat..

      und wenn der vertrieb..auch mind. die hälfte der vertriebsgeb.erhält..könnt man ja ein auge zudrücken..ansonsten werden die kunden und vms irgenwann umschichten..und baha muss immer nach neuen vms+kunden ausschau halten..:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 16:19:43
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      @ bahalover

      Nenne doch bitte eine Alternative im Managed Futures Bereich, bei der der Kleinanleger mit maximal 5000 Euro dabei ist. Quadriga mit den exorbitanten Gebühren ist leider eine der wenigen die dies möglich machen. Mir fällt noch Estlander & Rönnlund ein, aber die sind Performancemäßig auch nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 01:24:19
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Bei Apano müssten auch kleinere Beträge möglich sein
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:05:31
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      [posting]20.631.769 von blaky am 11.03.06 16:19:43[/posting]Bei 5.000 € die Finger von von diesen Fonds lassen und Knete selber hochzüchten. Ab 20.000 € dann erste Gehversuche im Terminhandel, mit eigenen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
      Oder sich selbst einen Hedgi basteln. Wie?
      BusinessWeek hatte dazu einen guten Artikel. Du wählst einen starken Long-only US Fonds aus, und außerdem einen Shorti (z.B. von Rydex). Natürlich no-load. Gebührenmäßig hast ca 1,5 - 2% p.a. . Mußt halt Konto bei US-Makler aufmachen (Schwab discount ist für Fonds sicher gut). Aber wenns eine langfristige Anlage ist, dürfte der Wechselkurs keine Rolle spielen, es sei denn, Du gehörst zu den Dollar-Apokalyptikern. Selbiges sollte auch für den Euro-Raum machbar sein, weiß aber net, obs hier ShortPublikumfonds gibt. Außerdem hast hier meist die gemeinen Agios.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 21:57:46
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Sorry, aber das ist nicht so eine tolle Idee.
      Wie sollte man erst mal diese 5000 EUR vervierfachen und dann selbst beginnen im Terminhandel. Ist bekannt dass min 90% der Teilnehmer im terminmarkt Ihre Kohle recht schnell verlieren (da eben meist ohne schlaue Strategie nur zocken). Auch vom Rest sind sehr wenige wirlich erfolgreich, meist wie gewonnen so zeronnen, diese können sich gereade so leicht im Plus halten.

      Dann die Idee mit dem Long fund short ETF... Wie bekannt ist können die wenigsten Funds den Index schlagen schon gar nicht über die Zeit. Z.B. im 5 Jahresvergleich gibt es wohl kaum noch Funds die den Index schlagen. Das liegt u.a. an den Gebühren... Auch der rydex short hat gewisse gebühren, so wird diese Strategie über die Zeit eher Geld verdienen und schon gar nicht Zielrenditen eines echten long/short HF von ca 15 % p.a. erzielen.

      Und dann wurde nach Strategien im Managed Futures Bereich gefragt Alternative zu Quadriga mit kleiner Investition. Das ist natürlich eine völlig andere Stratgie als long/short. Long short Funds werden tendenziel in schlechten Aktienmonaten (Crashs) auch schlecht abschneiden, bei Managed Futures werden gerade in solchen Perioden gute Gewinne zu erwarten sein, wodurch sie als Diversifikation zu Aktienengagements geradzu prädestiniert sind. Also sollte man schon etwas in diesem Bereich empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 06:54:55
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      [posting]20.654.140 von JuergB am 12.03.06 21:57:46[/posting]Einfach eine schlaue Strategie entwickeln, JuergB.:kiss:

      Ansonsten, - die in BusinessWeek vorgestellten Long-Short Kombos hatten in den letzten 5 Jahren ann. um die 12 % gemacht, und Du weißt, wie z.B. der Dow in der Zeit gelaufen ist. MFF sind in keinster Weise nötig für Diversifikation.
      Ich sagte ja nicht "keine Gebühren" - aber verleiche doch bitte die Gebühren mit denen von Bahas Abzockvehikel.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 07:44:38
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      [posting]20.655.576 von bahalover am 13.03.06 06:54:55[/posting]der Vergleich hinkt natürlich !
      Es müßen im schnitt 20% rauskommen .. und das über die letzten 10 Jahre und das mit oder ohne hoher Gebüren.

      Also 12 % mit geringen oder wenige .... ist einfach nicht 20% mit "hohen ja unverschämten Gebüren" !

      Zum Thema Trendfolger sah ich einen interessanten chart über die letzten 25 Jahre das im Schnitt seitwärtsfasen rund 2 Jahre etwa dauern (4 waren da zu sehen 1,5 bis 3 Jahre also 25 bzw 8 zu 18 Jahre !) und jede endete mit Kurzseplusionen bzw extremen Kursanstiegen ......... :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 07:47:34
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      JuergB. Du triffst den Nagel auf den Kopf. Ich habe genau aus Diversifikationsgründen in Quadriga (in Quadriga Beteiligungs AG) investiert. Bin seit 2002 dabei und habe auch gute Zeiten miterleben dürfen. Ich ärgere mich trotzdem über die hohen Gebühren und das Auftreten des Unternehmens, habe aber noch nichts besseres in diesem Bereich gefunden. Die Apanoprodukte überzeugen mich auch nicht, weil da immer ein Zerobond mitverkauft wird, den ich nicht brauche. Ich denke, dass gute Managed Futures Produkte in jedes Depot gehören, sofern sie nicht einen zu hohen Depotanteil darstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:05:23
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      [posting]20.655.735 von oegeat am 13.03.06 07:44:38[/posting]Die letzten 10 Jahre sind doch schon aus dem Grund des damals lächerlichen Volumens kein Vergleichsmaßstab.
      Quadriga wird in den nächsten 10 Jahren froh sein, wenn sie netto auf 10 - 12 % kommen, ich nehme eher an, weniger. Die C-Genußscheinbesitzer sind ohnehin die Gearschten.

      Die Quadrigaentwicklung entspricht einem klassischen Top (wenn man das öffentliche Auftreten zugrunde legt).
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:25:40
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Blaky,
      IP 220 Apano.
      Habe soeben den Zerobond zurückgegeben. Trotz Agio und Verkaufsgebühr mit Gewinn. Das Handelszertifikatläuft allein weiter. Mit glänzenden Ergebnissen auf das eingesetzte Kapital: 37 % in 18 Monaten.
      Gruß
      Hussa
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:18:57
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      [posting]20.655.746 von blaky am 13.03.06 07:47:34[/posting]Ich kann das verstehen mit dem Zerobond, ich selbst empfehle auch eher den AHL Diversified. Auf der anderen Seite tut sich da wenn man es zum Verfall anschaut nicht viel. Ist einfach so dass die Zinsen natürlich fix sind und man von einer allfälligen Zinserhöhung in D nicht profitieren wird. Da aber Prognosen zu machen auf die nächsten 8 - 10 Jahre ist schwierig.
      Trotz dem Zerobond hat man 100% der AHL Strategie drin und noch was FoF. 220 = 100 % AHL 60% Zerobond 60 % FoF.
      Offenbar verkauft sich so ein Produkt mit Garantie einfach besser wohl nicht bei den Profis aber bei der breiten Masse, wo in diesem Bereich einfach schon die Angst gross ist alles verlieren zu können und das wird so eliminiert.

      Man muss sich aber überlegen was man lieber in Kauf nimmt einen Zerobond zu haben oder zu hohe Gebühren. Wer bei Quadriga den Zins erhält ist mir auch nicht klar, vielleicht hat ja jemand einen Jahresbericht und kann uns sagen, was die in der Vergangenheit so als Zins dem Kunden geben konnten (falls überhaupt). Wenn man die Zahlen anschaut und die Gebühren (wobei jemand die für Apano vielleicht auch mal noch zusammenstellen sollte) vergleicht so geht für mich die Tendenz schon sehr klar Richtung AHL. Bei Quadriga kann man sich allenfalls Quadriga AG ins Depot legen wenn man die noch bekommt aber sicher nicht die Deutschen Zertifikate (das war glaube ich auch die Aussage von oegeat).
      Mein Favorit in dem Bereich neben unserem eigene Produkt ist aber der Tulip Fund, der auf dem Trading von Transtrend BV aufbaut (oder noch besser die Kombination der beiden, die super Ergebnisse dank tiefer Korrelation ergibt). Minimum für beide Produkte sind jedoch USD 50`000 im Fund.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:21:19
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Kann man das Handelszertifikat auch alleine kaufen.
      Das Agio bezahlt man ja beim Kauf für das gesamte Produkt, wie teuer war der Verkauf vom Zerobond und hat apano den zurückgekauft?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:07:33
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      #2286
      Apano ist verpflichtet ( für "Man Ireland") den Zerobond und das Handelszertifikat zurückzunehmen, allerdings nach einer Mindesthaltedauer. Der "Verkaufsvermittlungsauftrag" ist übrigens nach Zeichnung der Vertragsbestätigung bereits beigefügt.
      Mindesthaltedauer 18 Monate. Danach Rücknahme (zu Quartalsterminen) mit "Strafgebühren" nach Jahren gestaffelt. Für das Handelszertifikat beginnend mit 96 % des Kurswertes, für den Zerobond mit 97% des Kurswertes.

      Ich habe IP P220 IV gezeichnet, aufgelegt 6/2004:
      Wert des Handelszertifikats 418,77. Wert des Zerobonds 581,23. Zerobond zurückgegeben zum frühestmöglichen Termin
      31.12. 2006.// Stand des Zerobonds 31.12. 2006: 703,53€.
      97% des Kurswertes = 682,42€. Das sind 10,76% Gewinn gegenüber dem Zerbondeinstandpreis inkl. 6% Agio von 616,10 €.
      Natürlich hatte ich Glück, daß nach 6/2004 die Zinsen nochmals fielen. Das habe ich zum frühestmöglichen Zeitpunkt genutzt. Damit ist es wohl vorbei, denn Ende Januar war der Zerobond bereits gefallen. Er liegt aber immer noch klar über Einstand +Agio.
      Das JPMorgan-Handelszeretifikat stand Ende Januar 06 bei 609,9 €.
      Davon hätte ich gern mehr. Doch kann man es in Deutschland allein nicht nicht kaufen.
      Ich untersuche z.Zt. Anlagemöglichkeiten über von Banken ausgegebene Zertifikate :
      Zertifikat von AbnAmro auf MAN AHL Notes (Hinweis von Board-Teilnehmer "kaalex"!) Isin NL0000117430. Handel Eurex Amsterdam. Es soll auch noch ein Zertifikat von UBS auf den "AHL Diversified" geben. Doch bin ich noch nicht fündig geworden.

      Gruß
      Hussa
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:22:42
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      MAN AHL Notes (ISIN NL0000117430, Euronext Amsterdam)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:52:29
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Oh Oegi, mein Oegi - wo bleibt sie, die Performance?
      Die Gesangstalente einer Lisa Stansfield haben nicht ausgereicht, um diese Woche auch nur ein klitzekleines Plus rauszuquetschen. Die Luft wird dünner für die von Dir avisierten 100% dieses Jahr.

      Aber da der Baha bereits noch höhere Gebühren androhte, bleibt uns allen nur eines - rein in die Genußscheine, und zwar schnell!:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:03:39
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Performance 2006 ist doch super bis jetzt und liegt sogar im grünen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:19:16
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.148 von anleger16 am 31.03.06 10:03:39ja eh ! ... am Spaarbuch bekommst weniger :laugh:

      oder du tradest das Musterdepot nach [urlhättest 26 % seit Jahresbeginn :p]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2278[/url]
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:21:52
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Jetzt rufst du noch bei Steward & Spencer an, dass sie endlich die Schecks verschicken.

      www.wallstreet-online.de/community/thread.html?thread_id=103…

      Dann hast du wieder rundum zufriedene Kunden !

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:35:52
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      sicher nicht !

      den der 31.5.06 plus eine Woche ist der Stichtag

      Siehe schreiben das die Rausgegeben haben und du selbst 2 mal in diverse Threads den Link von mir zu dem Schreiben kopiert hast !!!!!!!!!

      Daher die Frage - hast den Stichtag vergessen oder Gedankenlosichkeit den was soll das bringen ? vor dem Stichtag fragen ob die Über ... :laugh: machst das im "normalen" leben auch so ? und bist daher sehr beliebt überall :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:24:53
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      #2293

      "Der 31.5.06 plus eine Woche ist der Stichtag. "

      Ja, so ähnlich könnte man das Schreiben interpretieren. Mal sehen, was passiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:30:26
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      natürlich wird der oegi wegen steward&spencer keinen finger krumm machen.

      die kohle ist mit der vermittlung schon verdient,
      und zu holen gibt es ja dort nichts mehr. alle hier investierten haben ihr geld noch nicht bekommen, da es keines mehr gibt.

      zum glück gibt es ja dienstleister, die einem bei der geldbeschaffung helfen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:21:56
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      #2295

      "Private Equity" bedeutet im Klartext mit einiger Wahrscheinlichkeit ihr eigener Laden (SAS AG).
      Nach dem Flop mit Nomura werden potentielle Käufer nicht gerade Schlange stehen, um die Aktien
      zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:18:04
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.986 von anleger16 am 31.03.06 15:21:56an a16..
      *2295

      hast du ne ahnung..die käufer stehen schlange..um zu kaufen..allerdings für 70-99% unter pari..:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:05:14
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      #2297

      Am Ende übernimmt SecureAway vielleicht noch den Laden ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 01:31:29
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.034.798 von anleger16 am 31.03.06 20:05:14Ich biete 1'000 EUR
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:25:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 19:32:38
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      #2300

      "An der Börse konnte man um rund 15% unter dem inneren Wert kaufen ! "

      Genau. Bloss nicht beim Vermittler kaufen, dort zahlt man den inneren Wert plus unverschämtes Agio !

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 00:08:50
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.363 von anleger16 am 06.04.06 19:32:38an a16..
      *2301..

      Tja,..die verkäufer wissen halt ..was sie wert sind..;);););):D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 19:05:46
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Dieser Thread stirbt langsam aber sicher aus - wo sind die alten Hasen, die das hier so unterhaltsam machten. Verkriechet Euch nicht länger in Euren Löchern!
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 15:25:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 16:09:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 19:27:13
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.176.344 von chaot87 am 12.04.06 15:25:51Ohne den Baha hab ich niedrigere Kosten und die Gewinne zu 100% in der eigenen Tasche.

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 23:32:26
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.176.344 von chaot87 am 12.04.06 15:25:51an chaot 87
      *2304

      was bist denn du für ein chaot....hast dus nicht kapiert..dass es hf gibt,, die weniger risikoreich fahren ..und eine bessere performance als baha erbringen..mach mal halblang..und a16 hat recht..er kanns ohne die hohen kosten..besser als baha....gewöhn dir mal nen anderen ton an..das (geistige)weichei scheinst du.zu sein..studiere einfach mal risiko-kennzahlen..wie sr, var,pos.monate etc..dann schreibst du mit sicherheit kein solchen quark mehr.. oder unterhalt dich mal mit oggo..der zerreisst dich in der luft..;):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 13:56:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 14:17:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:26:56
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Was für gebühren fallen überhaupt bei den Superfund zertifikaten an ?

      Speziell die neuen Superfund A,B Index Zertifikate.

      Im Prospekt steht null MG
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:19:37
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.286 von dennis78 am 19.04.06 00:26:56Ja, das ist der ganz grosse Mist bei fast allen Zertifakten. Du erfährt zwar die
      Lebensgeschichte der emittierenden Bank, aber die will man doch gar nicht wissen.

      In Luxemburg gibt es SF SICAVs, aber in Deutschland soll man anscheinend die Zertifikate kaufen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 10:08:49
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.575 von anleger16 am 19.04.06 09:19:37zu den Gebüren ... braucht man nur nachsehen !

      was anderes die AG ist nun am absoluten high wer nun meiner letzten Empfehlung folgte für August 2004 steht nun bei plus 24 %
      wobei ich den kauf über die Börse empfahl vor dem verschwinden am Kurszettel ........ konnte rund 10% unter dem Nav kaufen und damit bis jetzt rund 35% Wertsteigerung erzielen.

      Sicher es gab anderes das mehr brachte aber auf längerer sicht und unter dem aspekt sich nicht drum kümmern zu wollen wird man Nachhaltiger hier unterwegs sein
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 06:58:12
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Null MG steht sicher nicht im Prospekt. Du kommst incl. Transaktionsfees (auch da wirst' zur Kasse gebeten), Managementgebühr
      und Gebühren für den Emittenten auf ca. 10% bei der C-Strategie.
      Ach ja, Gewinnbeteiligung gibts auch noch, aber die steht ja die nächste Zeit außen vor.:laugh:

      Wie gesagt, es ist skrupellose Wegelagerei - Finger weg!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:33:17
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Wie merckt man das Quadriga gut lauft ?

      ganz einfach die Möchtegernkritiker haben sich in ihren Löchern verkrochen und posten nichts mehr :laugh:

      Stand 25.4.06 für 2006

      AG der Urfonds plus 8,92 %

      GCT (B) plus 17,31 %

      C (Genusschein) Plus 22,52%
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:13:08
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      alle achtung, mr.superfund.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:57:22
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      "Wie merckt man das Quadriga gut lauft ?

      ganz einfach die Möchtegernkritiker haben sich in ihren Löchern verkrochen und posten nichts mehr "

      Mensch, oegeat, es ist schon sehr suspekt, wenn sich jemand deart mit einem Produkt identifiziert wie Du mit Superfund.

      Schau Dir doch 'mal folgende Zahlen an:

      Ein Kunde, der bei dir Superfund A bei Emission am 1.10.2003 (!!!!)
      gekauft hat, hat (ohne Berücksichtigung der AAs!) noch immer 9,0 % Verlust! Und das seit 2003! Und das bei versprochenen 25 % p.a.
      Reicht Deine Vorstellungskraft aus, auszurechnen, wieviel der Superfund (nomen est omen) zulegen muss, um dem Anleger in absehbarer Zeit, z.B. 5 Jahren, 25% p.a. über die gesameten 8 Jahre abzuliefern? Ich warne weiterhin vor Quadriga/Superfund, zumal im Augenblick alle anderen Hedgefundprodukte ebenfalls gut laufen!


      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:24:54
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Was postetst Du nur wieder für einen Unsinn, WinniePu. Niemand hat 25% p.a. versprochen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:52:09
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.344.329 von WinniePu am 27.04.06 12:57:22Winn.... wer bei der Emmision kaufte ist ein Dummer Mensch gewesen ! oder netter gesagt hat pech gehabt ...oder wurde schlecht beraten ........ aber das sind meistens die Herren und Damen die direkt zur Fondsgesellschaft gehen und um den AA feilschen usw und sich freuen was günstiger bekommen zu haben.

      Bei mir bezahlt man den vollen AA weil ich es wert bin !

      Und was hätte ich geraten ? ganz einfach bis 2004 konnte man die AG also den uhrschein kaufen so auch 2003 über mich mit vollen 7% AA oder wenn man genug Kohle hat mit 5$ und wer 2003 meiner Empfehlung folgte hat nun ein Plus von 30% und das nachdem man die 7% gelöhnt hat bei mir !

      Alle kauf und verkaufsempfehlungen findet [urlman hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&postdays=0&postorder=asc&start=75[/url]

      plus eine interessante grafik die zeigt das 25% beimischung gut sind plus die angegeben investments
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:50:50
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.240 von oegeat am 27.04.06 13:52:09"Bei mir bezahlt man den vollen AA, weil ich es wert bin !"

      Du kleiner Versicherungsmakler mit Grössenwahn !

      Vollen AA an dich bezahlen auch für Steward & Spencer HPT ?

      Und statt das investierte Geld wieder zurück zu erhalten, nur dumme Sprüche ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:44:07
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.201 von anleger16 am 27.04.06 14:50:50na wer sagt es den da krichen welche aus den Löchern ... und das bei Tageslicht ..ganz was neues wist ein :keks: zum ham ham ...

      tja da können es manche schwer verkraften wenn wer ein gutes Timing hat :p
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:52:09
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.347.233 von oegeat am 27.04.06 15:44:07Hast doch selber eine Behausung zum Verkriechen.

      Geh am Besten zurück in dein www.Versicherungsmakler-Inside.de !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:51:25
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Ich bin zufrieden und hab gut Geld verdient mit Quadriga.
      Sollen die Nörgler, Kritiker und Neider sich doch aufregen, ich amüsier mich darüber! :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:08:37
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.995 von Yussuf_Islam am 28.04.06 09:51:25genau ... Blödialarm

      an den Blödi bezüglich VSmarkler ich habe zwei Gewerbescheine in Österreich nen Versicherungsmehrfach Agenten (den leg ich jetzt still) und der des Vermögensberaters zu dem habe ich eine Vermögensverwaltung und bin auch noch an einer beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:53:10
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.359.421 von oegeat am 28.04.06 10:08:37"Zu dem habe ich eine Vermögensverwaltung und bin auch noch an einer beteiligt."

      Jaja, in Düsseldorf kenn ich da auch so ´ne Vermögensverwaltung.

      Die heissen Steward & Spencer AG oder so ähnlich.

      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:45:05
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Das einzige Quadriga-Produkt, welches was taugt, ist der Cayman Fonds, und der ist ja bekanntlich geschlossen. Ansonsten schon stark, wie Oegi die Performancekennzahlen darbietet - insgesamt gesehen hat keiner der Genußscheine auch nur Break-even erreicht, und er präsentiert das Plus der vergangenen Woche als Event.
      Marktschreierisch ist noch dezent ausgedrückt für dieses Verhalten.

      Versprochen hat Quadriga nie eine Rendite - das wäre auch ein Ausdruck von Schwachsinn höchsten Grades. Sondern lediglich von einer Renditeerwartung z.B. für die C Strategie von 50 % p.a. gesprochen.

      Wo bleiben eigentlich die Seminare, die Quadriga zum Thema Technische Analyse in mehreren Städten durchführen will / wollte?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:29:42
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Was ist eigentlich der generelle Sinn dieses Threads?
      Also kann mir mal einer nen Tipp geben? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:01:48
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.120 von Ezachiael am 28.04.06 16:29:42"Was ist eigentlich der generelle Sinn dieses Threads ?"

      Der Thread dient als Bauchladen für einen Fonds-Vermittler aus Wien.
      Zumindest solange, bis seine User-ID zum 3. oder 4. Mal gesperrt wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:41:55
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.741 von anleger16 am 28.04.06 17:01:48an 16..
      *2322

      Warum sperren??????Seine Beiträge sind genauso interessant wie Deine..hehe;););)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:59:25
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.120 von Ezachiael am 28.04.06 16:29:42ist doch ganz einfach ließ Posting 1 ! :D

      an anleger16 wie war das 16 ist dein alter oder dein IQ :p
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:23:03
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Ja, sag mal, Oegeat, welch fieses Antlitz ziert denn Deinen Avatar?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 23:40:15
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.982 von bahalover am 28.04.06 21:23:03Also bahalover, dann stell mal Dein Bild rein - werden ja sehen, was Du zu bieten hast.

      Ich finde oegeat cooooooooooooooool

      leros

      P.S.
      Leros ist eine griechische Insel und Inseln sind im griechischem weiblich - d.h. leros ist weiblich
      Noch etwas: Auf Leros sind die psychiatrischen Anstalten von GR

      Viel Spaß moch heute Abend und ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:03:28
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      wer hätte das gedacht, vermutlich nur der oegi.
      quadriga ist vom horizontalen gewerbe ins vertikale gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:20:13
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.400 von kaalex am 03.05.06 20:03:28:laugh: der war gut ! ich weiß von meinem Koch (jetzt fang ich auch so an) worin man investiert ist und des lauft halt ...

      der C hat nun schon auf Jahressicht plus 28% Gratuliere allen Poolanteilseignern :cool:

      aber auch allen anderen die meinen Rat folgten und im letzten Augenblick (2004 bevor alles geschloßen wurde) zuschlugen/kauften
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:43:07
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.619 von oegeat am 03.05.06 20:20:13an oegat + alle
      *2328

      nach jedem tief ein hoch..oder swingtrading kann man das auch nennen. futures haben halt eine höhere vola..durchhalten heisst die devise..;););)

      bahalover und nu??????????
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:46:05
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.904 von hedgelife am 03.05.06 20:43:07in 1, 2 Jahren werde ich hie rnoch immer schrieben ..wenns mir spaß macht und dieverse Möchtegern kritiker werden verschwunden sein (so wie die letzten 6 Jahre nun bald (so lange bin ich schon da :eek: ) wo ich auch viele kommen und gehen sah)

      und man wird von Höchststand zu Höchststand eilen :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:01:05
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.904 von hedgelife am 03.05.06 20:43:07@hedgi: na klar, jetzt ist wieder alles in Butter.
      Und einfach schön verschweigen, daß man seit Auflage immer noch im Minus ist. Ach ja, Oegeat, Anfang 2006 hast' ja die Aussage "+100%" gemacht. Wenn's was wird, darauf rumreiten, ansonsten - "100% habe ich nie gesagt".

      Lassen wirs dabei.

      Hedgi, danke für Deinen Hinweis auf höhere Vola bei Futures.
      Auch wenn die Aussage als solche völliger Unsinn ist, denn Du kannst Futures auch mit 1:1 Hebel fahren, dann bildest' größtenteils mit Deiner Equitykurve die Kassaentwicklung nach, unter Voraussetzung, daß nicht getimt wird.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:25:50
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.119 von bahalover am 03.05.06 21:01:05kannst du wort für wort wiederholen was ich sagte ? den du legst mir da was in den mund ... wie es den anschein hat ...;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:49:52
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.119 von bahalover am 03.05.06 21:01:05an bahalover..
      *2331

      bleib mal auf dem teppich und nimm was gas weg...wenn du erfolgreiche futuresfund mit erfolgreichen hf vergleichst..wirst du feststellen..dass auch diese futuresfund einfach ne höhere vola haben..versuche mich nicht zu belehren..;););)außerdem weiss das jeder anleger von futurefunds..;););)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:39:35
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Hedgefunds & Gastronomie, passt total gut zusammen und liegt voll im Trend.

      Der Baha hat es als Erster erkannt und plötzlich machen es Alle nach !

      http://www.mietkoch.tv/impressum.php

      http://www.x1fund.com/impressum.php

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:41:18
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.995 von hedgelife am 03.05.06 21:49:52@hedgi: die Aussage bzgl. Hedgefonds - Futuresfonds ist schlichtweg falsch. Ein erfolgreicher Futures-fonds geht ebensowenig unbedingt mit hoher Vola Hand in Hand wie Hedgefonds eine niedrigere Vola als Futuresfonds haben, schon allein weil ja die Definition von Hedgefonds nicht eindeutig ist. Quadriga bezeichnet sich ja auch als solchen.

      Aber toll, daß Du nach einer kurzen Phase der Zweifel jetzt wieder voll dabei bist. Für Pusher sind Produkte wie Quadriga auch zweifelslos ein Geschenk.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 20:35:43
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.990 von bahalover am 04.05.06 17:41:18an bahalover..
      * 2335..

      ich lege keinen wert darauf recht zu bekommen, wenn ich recht habe..

      ..jeder weiss doch, dass ein futurefund wie quadriga..hohe vola hat..und nun macht er wieder gewinne..im übrigen..hab ich an quadriga noch nie gezweifelt..immerhin hat ers doch geschafft in 10 jahren (und das mit hoher vola) durchschn. 17-18% p.a. zu generieren..wo erhält der kleinanleger diese renditen ..wohl kaum von der bank, bspk.oder vs..also schreib nicht immer so nen schrott..über baha

      p.s. aboniere einfach mal die news von ftc.at ...kannste einiges lernen..
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 16:32:08
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.435.741 von hedgelife am 04.05.06 20:35:43Na, Hedgi, wenn ich dann Gefahr laufe, so kompetent wie Du zu werden, abonniere ich's lieber nicht.

      @Oegi am 24.01.06: "eieiiei ich wollte gestern auch noch schreiben C plus 100% doch das ist sagen wir mal gewagt so wie -5 ohne gründe zu nennen ebenso 30% + bei der AG

      Fakt ist das ein Seitwärtsmarkt irgendwann endet ! und es dann Kursexlusionen geben wird ......... vielleicht schon 2006 augen verdrehen"

      Also, Du hast natürlich nicht aussdrücklich +100 %, falls es weiter abwärts geht. Sind wir umgekehrt im Breakeven, wirst Du allen sagen: "schaut her, 2006 war das Jahr welches, und ich habe es prognostiziert.", denn bei -50 % max im C-Schein wäre Breakeven +100 %. Ja, vielleicht wird dann auch ein Chart rausgekramt, der "beweist", das just dann zum Kauf geraten hast.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 19:17:49
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.732 von bahalover am 05.05.06 16:32:08genau
      ++++++++
      #2104 von bahalover 23.01.06 18:06:02
      Ladies and gentleman,
      let`s hedge. Meine Prognose für Strategie C in diesem Jahr: - 5 %


      ++++++++++++++

      #2105 von Dr.Steel 23.01.06 18:26:37
      Quadriga Genußschein dieses Jahr 30% plus

      ++++++++++++++

      #2106 von oegeat 24.01.06 09:23:36
      eieiiei ich wollte gestern auch noch schreiben C plus 100% doch das ist sagen wir mal gewagt so wie -5 ohne gründe zu nennen ebenso 30% + bei der AG

      Fakt ist das ein Seitwärtsmarkt irgendwann endet ! und es dann Kursexlusionen geben wird ......... vielleicht schon 2006

      ++++++++++++++
      #2108 von bahalover 24.01.06 20:17:51
      Eine vertrauliche Quelle teilte mir mit, daß ein paar Schwalben noch keinen Sommer


      ++++++++++++++

      Zwischenstand über 28 % stehen wir derzeit das ist Fakt - zu dem meine Überlegung das daraus mehr wird wie ein "ein paar Schwalben "
      schrieb ich mehrmals - aber auch das angaben wie -5 und plus 30 ebenso plus 100% schön wären aber gewagt sind ! Wobei der Pessimismus ohne Grundlage ist.

      Abschließend ich gehe von keinem Minus für das Jahr 2006 aus im gegenteil von einem satten Plus.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 21:29:57
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.732 von bahalover am 05.05.06 16:32:08an bahalover..
      *2337

      zahl einfach mal ein paar tausend euronen für einen kurs zum Hedgefund-Berater.(z.b. bei ebs).wenn du das hinter dir hast..darfste ne große lippe riskieren..ansonsten..spiel dich nicht so auf..:D:D:D

      ..mir scheint, dass du dem baha (oder auch k1 etc..)einfach neidisch bist..hehe..

      und wenn du mal mehr als 500 mio eingesammelt hast..kannste dich über den baha auslassen.(bei k1 sinds 200mio)

      erst dann kannste ne große lippe riskieren..
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:08:51
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.951 von hedgelife am 05.05.06 21:29:57"Bei K1 sind es 200 Mio Euro."

      Glaub ich nicht. Knapp 70 Mio Euro erscheint mir wesentlich wahrscheinlicher.

      :p
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 16:30:51
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.302 von anleger16 am 05.05.06 22:08:51an a16..
      *2340

      ...dann lass es bleiben, geht dich sowieso nichts an..wirst eh nicht investieren..:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 19:09:56
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Quadrigazweifler, stellt das Feuer ein: hedgelife ist nicht irgendwer, nein, er ist HEDGEFONDSBERATER. Was es nicht alles gibt.
      Mein Vorschlag: Diplom als Toilettenpapierdesign verwenden:
      :laugh: :laugh:

      Andererseits sind 7 Tage für 3000 € natürlich schon was wert...
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 20:32:36
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.665 von bahalover am 06.05.06 19:09:56und was hat das mit Quadriga zu tun ? und du bist ein staatlich gebrüftes blappermaul :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 22:38:28
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      so eh ich den weiteren Verlauf !
      [urlhier der Chart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=21876#21876[/url]
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 15:22:36
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Ich passe meine Rechtsschreibung an Oegiman an und sage:
      tooles Apdate:rolleyes:
      Hast Du eigentlich vor, mal einen Vortrag in München zu halten?
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 21:41:52
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.463.530 von bahalover am 07.05.06 15:22:36Hast Du eigentlich vor, mal einen Vortrag in München zu halten?

      ja kein Problem !
      Worüber ?
      und was bezahlst du ?
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 21:47:35
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.665 von bahalover am 06.05.06 19:09:56an bahalover
      *2342

      ... du...schreibst einfach nen quark..spielst dich hier auf..stellst die hohe gwb von quadriga in frage obwohl..du sonst nichts zu bieten hast..stell doch mal ne anlage hier rein, welche dem kleinsparer die letzten 10 jahre mehr als 15 % p.a. gebracht hat..und dies bei guten zdfs..und wenn du das nicht kannst..dann halt einfach die klappe..;);););)
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 21:50:15
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.463.530 von bahalover am 07.05.06 15:22:36an bahalover..
      *2345

      halt du doch mal nen vortrag über interessante geldanlagen..wenn du das tun würdest..wär der saal nach 5 minuten leer..weil dein gequatsche wohl niemand hören will..;);)
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 22:15:13
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.665 von bahalover am 06.05.06 19:09:56an bahalover..
      *2278..

      Hab mir grad deine empf. genau angesehe (2278)..jeder halbwegsvernünftige anleger, weiss dass dein vorschlag nicht funktionieren kann..weil

      a) der anleger die strategie überwachen muss..
      B) de anleger hat einfach nicht die zeit irg. ein ausl.kto zu eröffnen..(und entspr.Funds zu finden)
      C) um 15 % zu erzielen..(für den kleinanl.) hat nichts mit strategien zu tun,,sondern mit glück..
      D)usw.usw.usw.

      Dir fehlt schlicht und einfach der bezug zum kleinanleger..und wenn du den beraten würdest,,so wäre dies eine """Kamikaze-Beratung"""..solche leute wie du kenn ich zuhauf..alles in frage stellen..und selbst keine vernünftigen vorschläge unterbreiten..vergiss es einfach..wie gesagt..du bist ein sogen. ":p:p:pNEIDHEINI" :p:p
      :rolleyes::rolleyes::p:p:p...also bring mal vern. vorschläge und vernünftige threads...
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:23:31
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.457.082 von oegeat am 06.05.06 22:38:28Es wäre sehr hilfesreich wenn der Chart vom 2.8.05 weiter geführt werden könnte bis heute einschl. Trend_kanal usw!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:34:48
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.287 von Geistig_Verwirter am 08.05.06 12:23:31da hst eh den link unten ? inkl chart und vergrößert die trendlinie ...:confused: schick mir ein boardmail weiß nicht was du meinst
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:15:53
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.422 von oegeat am 08.05.06 12:34:48ufigoh
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 12:45:30
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.422 von oegeat am 08.05.06 12:34:48@Oegiman: ein Vortrag vor mehreren Interessenten natürlich. Eintritt je nach Unkosten für Dich. Also, bis 10€ wäre ich dabei.

      @hedgelife: ein Vortrag von mir wäre sogar schon nach 30 sec. leer, wenn ein Hedgefondsberater von Deinem Kaliber sprechen täte. Vielleicht könntest Du auch George Soros via Telekonferenz dazuschalten (der doch sicher Dein Duzfreund ist).
      Ansonsten kaue ich nicht nochmal durch, was ich hier vor einigen Monaten präsentierte (Einfach Long/Short Fonds kombinieren, viel weniger Kosten als Quadriga). Warum kommst Du immer mit Neid?
      Neidisch auf Pusher, die in Internetforen auf Kundenfang gehen?
      Oder auf solche, die gleich einen Fonds gründen? Doch eher nicht.
      Ich bewundere Leute wie Kovner, Tudor Jones oder auch Simons - und die sind finanziell in anderen Ligen als Baha & Co.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:29:09
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.487.619 von bahalover am 09.05.06 12:45:30an bahalover..
      *2353..

      ..sag mir doch mal, wie der kleinanleger l-s funds finden soll..wie soll er diese kombinieren mit 5-10 T. euro....du schreibst doch schlicht und einfach am thema vorbei..hast keine ahnung von verkauf im retailgeschäft..bei deiner argumentation..würdest du von retailkunden..wie beratern ausgelacht..es ist schlicht und einfach nicht möglich..so wie du dir das vorstellts..mit geringem kapital eine stategie zu entwickeln die an zahlen..von guten hf..kommen..und der kleinanleger soll das alles selber machen..von was träumst du nachts..:D:D..einfach ne lachnummer.....
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:42:25
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.488.212 von hedgelife am 09.05.06 13:29:09an bahalover..
      *2353

      ..wie soll der kleinanleger an Kovner, tudor, simons kommen..erklär mir das mal..das geht nur über den dachf. oder eben..er entscheidet sich für einen future fund a la quadriga..und muss hohe kosten in kauf nehmen..selbst kovner und provis verlangen immerhin auch..20-40% gwb..also..bleib einfach auf dem teppich..;);)und versuch nicht andere zu belehren..wenn du nur teilwissen hast...:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 18:34:59
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.488.473 von hedgelife am 09.05.06 13:42:25@hedgi: ja, warum ist der Erwerb von Mutual Funds mit 5.000 € ein Problem? Aber ist ja letztlich egal, dank der von Experten wie Dir vermittelten Produkte werden die heutigen Kleinanleger ohnehin bald zu Großinvestoren.
      Vielleicht kannst' ja eine Vertriebsvereinbarung mit Soros Fund Management abschließen, um für die Zukunft gerüstet zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:34:37
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.510.212 von bahalover am 10.05.06 18:34:59an bahalover...
      * 2356..

      Bring mir doch mal einen mutual-fund..der die letzten 10 jahre..
      durchschn. ca.15-20 % p.a. erzielt hat und im rollierenden 12 mont.
      -bereich nie unter 9 % lag..außerdem über 80% Plusmonate..+ SR von über 1..++++...das kannste wohl nicht..wenn du das könntest..würdest schlicht und einfach dich mit emotionalen äußerungen zurückhalten..
      z.b. wie wie.."ich bewundere einen kovner , tudor oder Simons..genau diese leute wie du..verdammen solche "profis"..wenns mal nicht läuft..wie gewünscht..also mach dir und mir nichts vor bleib einfach auf dem Teppich..und bring zukünftig "handfeste aussagen..

      P.S. bei soros fund managment stimmen die zahlen..für den kleinanleger nicht.mehr.also auch wiederum ne finte..merke..zuerst überlegen...dann schreiben...und wenn "oggo".deine vorschläge lesen würde..käme ein 10seitiges statement.über deine dilletantischen vorschläge.hehe..

      und jetzt kannste dich weiterhin über den baha auslassen..
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 21:39:27
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      tja der "C" liegt nun bei 33% ;) auch die anderen laufen gut zb die AG zum Chart habe ich weitere Überlegungen und [urlChart hier hinterlegt]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2194&start=100[/url] (hier zu posten ist mir zu mühsam ..da es im allgemeinen Bla bla schnell nach unten gereit werden würde)

      wegen der dem Thema Mindestsummmen tja list mal auf was du alles mit zb 2000.- Euro bekommst das heuer 12% bzw die letzten 10 Jahre im schnitt um die 18% brachte
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 00:06:36
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.513.423 von oegeat am 10.05.06 21:39:27an oegeat..
      *2358..

      ja..soll der bahalover doch mal auflisten..was er so in der pipeline hat..bei seinen vorschlägen..vergisst er doch..(bezogen auf die letzten 10j)..wie all die anderen "schlauen leute"..die steuerfreiheit..und für 2000 euro kann er doch für den anleger nichts sinnvolles basteln..mit 15-20% rendite..p.a. ..bin mal gespannt..was er bringt..hehe
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:08:23
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Ich sagte schon, daß ich an "selbst besorgen" glaube.
      Außerdem ist Quadriga's Performance von Anfang betrachtet nicht aussagekräftig, weil das Volumen winzig war. Schaut Euch die Performance an ab den Zeitpunkt, als 100 Mio. € verwaltet wurden, und saget mir dann, ob die Gebühren gerechtfertigt sind.

      Oegman, was ist nun mit der Seminaridee? Stoß doch mal was an auf trader-inside, von wegen Interessenten und so. 10 - 15 € Eintritt sollten machbar sein, und dann stellst Du mal Vermögensverwaltungsideen aller Art vor.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:54:14
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      zur Seminaridee vielleicht in 4 Monaten denn dann ..... sag ich nicht *lol* :rolleyes:


      zum Volumen 2000 hatte man mit den beiden und den "C" die 100 Mio EUR da wären viele froh drinnen gewesen zu sein (300 und 500%)

      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:16:29
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.181 von oegeat am 12.05.06 08:54:14Also gut, in vier Monaten - aber bitte in München, nicht in Wien.
      Ich bin dabei.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:27:04
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.802 von bahalover am 12.05.06 08:08:23an bahalover...

      gebühren sind gerechtfertigt..30%-40% gwb..verlangen viele hf..
      ..und größe spielt bei global-tradenden hf..nicht die ausschlaggebende rolle..man kann wie so oft geteilter meinung..sein;););)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:32:31
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.181 von oegeat am 12.05.06 08:54:14hedgefondsweb.de weist aktuell folgende Peformances von Managed Futures für die letzten 12 Monate aus:

      Hasenbichler Dyn Risk Control 59,1%
      FTC Futures Classic 43,3%
      Aeneas Futures 31,5%
      Global Futures Fund VI 29,8%
      portfolio concept Ainex Breakout 28,6%
      Protected IP Strategy II 27,2%
      Valuta Capital Optionen 26,1%
      Quadriga AG 23,0%
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 19:06:06
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.353 von WinniePu am 12.05.06 18:32:31an winniePu..
      *2364

      ...das sind schon enorme gewinne..auf ein jahr betrachtet ..im 3-5-oder 10 jahresbereich..siehts wohl anders aus..scheinen wohl alles trendfolger zu sein??
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:10:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:15:08
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.669 von bahalover am 15.05.06 15:10:18an bahalover..
      *2366...

      haddu langeweile..natürlich sollte man in jägerresearch investieren..einkaufen zu 90%-99% unter pari..direkt vom inso-verwalter..oder vom bafin--anwalt..und wenn der anwalt einen genussschein emmitiert..haste absolute sicherheit..denn er bedient sich ja an dem geld der vorigen anleger..bahalover emiitier du doch selber mal ne anlage..und schreib nicht immer nen schrott an oegeat oder mich..werde selbst mal initiativ..bring mal ne gute inv.anlage a.la k1..oder bm..ansonsten schenk noch mals ein paar blumen an deine mutti..zum mudderdag..die freut sich mehr..wie hl..oder oegeat..hehe..:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:51:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:24:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:29:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:36:01
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.589.857 von hedgelife am 15.05.06 16:15:08Wer löscht denn hier so munter Postings?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 06:48:05
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Oegeat will nicht, daß an bestimmte innovative Investments erinnert wird, die er empfahl. Na, die meisten wissen ja eh Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:28:01
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.961 von bahalover am 16.05.06 06:48:05an bahalover..
      *2368..

      ..wenn du funds beteiligungen..anlagen..etc.verkaufst, hast du immer mal eine dabei..die nicht funktioniert..das ist eben so..mit zunehmender erfahrung..versuchst du dieses risiko..zu eliminieren..haste aber nie die garantie..dass es funktioniert..selbst bei futures..aktien..indizes..oder glaubst du allen ernstes, dass oegeat solche produkte verkauft..wo er von vornerein weiss, dass se nicht funktionieren..
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:06:25
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.038 von hedgelife am 16.05.06 09:28:01Die Sache/Diskusion ist Themenfremd ! Es geht um Quadriga und um sonnst nichts anderes.

      Trotzdem und das ist zum letzten mal (wer noch mal anfang ... hat mit Folgen zu rechnen)

      Jäger und auch Anfragen Phönix betreffend wurden von mir "umgeleitet" - Spencer hat alle Vertriebstechnischen Zulassungen das Unternehmen scheint Okay zu sein - soweit ich das als Vermittler überprüfen kann. Trotzdem habe ich den Vertrieb jeglicher Produkte (alle hedghefonds 14 Stück) eingestellt und das vor jeglichen "Problemen/Unfällen" zu dem wurden Kunden darüber informiert und auch zum Ausstieg geraten (Hofschild)
      Fakt ist aber auch das viele "Kunden" nicht mehr in meinem Mailservice sind (forderten gelöscht zu werden- oder ihre Mailadresse änderten) und wo möglich nicht informiert wurden und daher selbst verantwortlich sind.
      Thema beendet !
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:07:26
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      "...hat mit Folgen zu rechnen" - Oegeat, Du zeigst ja die Zähne.
      Nur, es wirkt eher kleingeistig. Wenn ich die Frage stelle, was Du von Jaeger Research hältst, dann ist daran überhaupt nichts auszusetzen, erst recht nicht juristisch.
      Thema beendet!
      Was hältst Du eigentlich von K1? Das steckt ein gewisser Helmi Kiener dahinter.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:52:51
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Bahalover wenn du schon provozieren willst (was ja im Forum durchaus erlaubt ist), dann bleibe aber bitte auch beim Thema und hier geht es um Quadriga.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:27:51
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Genau so ist es.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:43:20
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Das Thema ist mittlerweile sooo langweilig, da ja die Fronten eh klar sind. K1 ist sicher interessanter. Ich schau mal, obs da schon was zu gibt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:06:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:37:14
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Herr Baha hat mal in einem Interview bei Bloomberg gesagt:

      "Für die Altersvorsorge ist unser Produkt hervorragend geeignet weil es sowohl in fallenden als auch in steigenden Märkten Gewinne erzielen kann."

      Da gebe ich ihm recht, aber denoch würde ich (noch) nicht in Hedge Fonds meine Altersvorsorge unterbringen. Für die Anleger die sich laufend Informieren und sich intensiv mit dem Hegde Fonds befassen mag es Ok sein, aber die jenigen die monatlich Ansparen und es einfach laufen wäre ich vorsichtig.
      Denn der Totalverlust im sinne eines Bankrotts der Firma steht doch immer im Hintergrung, denn es gab schon einige Fonds die sich bei der Anlage übernommen haben und dann ist die tolle Altersvorsorge auf der Kippe wenn nicht ganz weg.

      dennis78
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:59:25
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.300 von dennis78 am 17.05.06 09:37:14Denn der Totalverlust im sinne eines Bankrotts der Firma steht doch immer im Hintergrung, denn es gab schon einige Fonds die sich bei der Anlage übernommen haben und dann ist die tolle Altersvorsorge auf der Kippe wenn nicht ganz weg.



      ???????????????? was für eine Firma

      es scheint das du keine Ahnug hast !

      Es gibt mehrere Firmen

      1) die das Geld verwaltet (Fonds oder AG )
      2.) die die Anlageentscheidungen trifft
      3.) die vertreibt

      2 und 3 kann pleite gehen
      3 weil die nichts vertreiben und kein AA kassiert und auch keinen Bestand ...
      2 ja kann auch pleite gehen weil man keine gewinnbetwiligung kassiert (wegen erfolglosichkeit geschloßen)
      nun zu 1 hmmm pleite nee ... höchstens wenn 2 falsche entscheidungen traf dann kann 1 kein vermögen mehr haben .. aber pleite neeee
      nur wenn 2 falsche entscheidungen trifft so hat man intern einen handelsstop .........

      Fazit für mich die leute quasseln immer wieder munter drauf los ohne was zu wissen - ich sage und das ist meine persönliche meinung Altervorsorge ja zu 100% von mir aus den wenn ich Tempelton nehme oder Fidell... sitze ich im selben Pot wie bei Quadriga - man hat ebenfals mindestens 2 geselllschaften wovon nur eine pleite gehen kann und die andere höchstens kursverlsute hat und ob die nen handelsstop haben weiß ich nicht ! also für mich ist zwischen Qaudriga Fidell.. und Tempolton kein Unterschied wenn die handels Ansätze stimmen wird amn mit allen drei gut fahren
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:38:08
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Glaub mir, ich hab genug Ahnung.

      Wenn sich Herr Baha verspeckuliert und der Fonds zusammenbricht ist das ein Totalverlust, gab es schon, oder nicht !

      Die von Quadriga angebotenen Zertifikate auf deren Strategie sind im Fall einen Bankrotts des Emitenden futsch.

      Also bitte erzähl mir nicht das die Hedge Fonds von Quadriga und auch von anderen Anbietern das sicherste auf der Welt wäre.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:16:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:35:58
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.697 von oegeat am 17.05.06 09:59:25Ja, der Oegi weiß es wieder besser. Komisch, wie ausfällig Du wirst, obwohl dennis78 Dein Hätschelkind gar nicht noch schlechter machte, als es ist.

      Dennis78, Deine Aussage ist grundsätzlich richtig, trotzdem gibt es natürlich auch bei Fondsgesellschaften solche, bei denen eine Dezimierung des Anlagekapitals mit anschließender Pleite der Firma de facto unmöglich ist, z.B. Deka oder DIT etc., weil hier Vater Staat einspringen würde. Grundsätzlich muß ein Hedgefonds nicht riskanter sein als ein normaler Long-only Aktienfonds, der ohne Kredithebel arbeitet. Schau Dir z.B. die sehr kontinuierliche Wertentwicklung des
      AI Global Hedge Zertis von der Dresdner Bank an, das ja eine Art Dachfonds ist. Quadriga ist ein Managed Futures Fonds.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:57:38
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      "Die von Quadriga angebotenen Zertifikate auf deren Strategie sind im Fall einen Bankrotts des Emitenden futsch."

      Ösis kaufen keine Zertifikate, sondern investieren in SICAV:

      Superfund A EUR SICAV ( ISIN LU0199179911 )

      www.superfund.at
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:04:08
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Aber für den deutschen markt werden bei der DAB die zertifikate auf die Strategie A und B angeboten, per Sparplan.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:41:13
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      harte Woche für Quadriga

      -6,5%
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:10:40
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      das neueste von christian baha:

      ich halte 200 dollar pro barrel öl bis 2010 für realistisch.
      ich rechne in naher zukunft mit einem anstiegauf über 1000 dollar pro unze, im nächsten jahrzehnt halte ich sogar 2000 dollar für realistisch.
      alles was sie an liquiden mitteln haben sollten sie statt auf einen bankkonto oder sparbuch lieber in physischesgold investieren.
      ich halte es da mit der alten rotschildformel:ein drittel gold, ein drittel immobilien, jedoch kein drittel aktien sondern futurs-fonds.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:19:13
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.900 von dennis78 am 17.05.06 18:04:08Die Deutschen lassen sich gern Zertifikate andrehen, da kann SF ja nichts dazu.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:58:18
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Also, diese Woche bieten sich noch mal historisch günstige Einstiegskurse in die Genußscheine. Jetzt wird nämlich die Post abgehen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:02:51
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      ATX Short lässt die Kasse klingeln:

      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:35:56
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Hoffe Quadriga oder besser das Computerprogramm reagiert entsprechend rasch auf die fallenden Märkte! Dann sollte wirklich die Post abgehen, ansonsten :(
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 00:06:34
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.991 von bahalover am 19.05.06 14:58:18an bahalover...
      *2383

      ...woher willst du das wissen..kennst du konkret "die ein-und ausstiegsparameter---des trendfolgesystems...und selbst wenn du die kennen würdest..weisst du immer noch nicht wie die einzelnen märkte tendieren....und ein trendfolger..redet nie von historisch günstigen kursen..das machen aktien-analysten..wenn du dich wirklich mit Dunn-trendfollowing beschäftigt hättest..würdest du dich anderst artikullieren..;););)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 07:25:07
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      #2386 Glaube nicht das Quadriga so kurzfristig die Positionen dreht. Die sind halt ein mittelfristiger Trendfolger. Maximal sind die vielleicht in Cash gegangen. Glaube aber eher an fallende Kurse bei Quadriga diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:32:02
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      #2388: dies würd ich auch gerne wissen!

      @oegeat: ist quadriga nun schon short in den aktienmärkten?
      und falls ja, sei twelchem tag?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:01:18
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.321 von blaky am 23.05.06 07:25:07an blaky..
      *2388
      ...seh ich auch so..wobei ein wochenergebnis nicht viel zu sagen hat..3-5 jahre ist der zeithorizont bei baha..und da wird er wohl nicht jede pos. kurzfristig drehen wollen..
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:04:57
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.752.266 von Geistig_Verwirter am 23.05.06 10:32:02wie soll ich das wissen ?

      Weißt du ob man beim Fidelly.. Europ Growth nun Aktien nachkaufte bzw letzte woche als die Trends brachen Pakete abbaute ?

      Ich weiß nur eines mein Musterdepot hat in dem Monat über 10%(Mai2006) zugelegt und ich bin im Dax nun berits long zudem lieg ich derzeit bei Plus 42% etwa für 2006

      [urlDaxauswertung]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=1061771&forum_id=32&m=5.1.1.1.32&mode=pages_reverse[/url]

      [urlMusterdepot]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2278[/url]
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:34:32
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      hedgelife, toll das Du Bill Dunn studiert hast - doch nicht zufällig bei einer Superfund Veranstaltung?:cry:
      Fakt ist, die Renditeerwartung für Strategie C wurde von Baha mal mit 50% angegeben. Nehmen wir an, er ist bescheiden geworden und sagt 30 % p.a. . Selbst dann haben wir immensen Nachholbedarf. Also, wer sich in Bälde zu den Fantasalliardären zählen will, der investiere - JETZT.

      Disclaimer: Die obigen Ausführungen bitte net' allzu Ernst nehmen, ansonsten könnte Ihre finanzielle Gesundheit beträchtlichen Schaden nehmen.:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:13:49
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.992 von bahalover am 23.05.06 18:34:32an bahalover..
      *2392..

      nicht nur dunn..es gibt einige..trendfolger..die auch noch erfolgreich sind..und all diese mussten..verluste hinnehmen..(auch längere phasen)..in einem gebe ich dir recht 50% p.a. ist schon gewaltig..aber 20% p.a. im durchschnitt haben viele geschafft..woll mer mal hoffen..dass baha jetzt ein paar homeruns einfahren kann..zu wünschen wäre es den kunden + verkäufern..hehe

      ..
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 18:46:28
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Der Mai war nicht so toll, aber jetzt wird die Post abgehen, ich prognostiziere +20% in den nächsten 3 Monaten.

      Leute, rinn' jetzt. Und nicht vergessen - alles wird besser, man muß nur warten können.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:21:49
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Gerad gelesen bei superfund.de:

      Superfund Kurse weiter gestiegen - Investoren nutzen die Gelegenheit zum Einstieg! :)

      Schützen Sie sich jetzt mit den Superfund Futures Fonds vor fallenden Aktienmärkten und erhöhen Sie auch in Zukunft Ihre Ertragschancen! :)

      Kommen Sie zum Superfund Investment Abend in Ihrer Nähe und erfahren Sie:
      Wie Sie Ihr Portfolio auf wissenschaftlicher Basis optimieren
      Warum Trendfolge immer funktionieren wird:cool:
      Warum Sie gerade jetzt bei Superfund (nach)investieren sollten:lick:
      Wie Sie vom Rohstoff Boom optimal profitieren und sich vor
      Inflation schützen
      Für Ihr Wohl ist gesorgt. Diskutieren Sie mit uns im Anschluss bei Speis und Trank!:p

      Und alles offenbar sogar kostenlos!;) Ist das nicht toll? :)
      Wer kommt alles zum Informationsabend?
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 05:56:15
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Superfund gestiegen ist wohl Schnee von gestern.
      Mai war schwierig für Trendfolger. Quadriga A -5.34 Winton -3.15 Tulip -9E
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 20:56:48
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Oegman, ich hatte mal ein Seminar von Dir in München vorgeschlagen - wann kommst Du denn nun mal?
      • 1
      • 5
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Quadriga - unter Charttechnischen Gesichtspunkten