IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte * - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[logistiker-KI]

Nabend zusammen

werde mir mal den tag anschauen sehr interessanter Background.


mfg

[Idealist6]

Nur einmal aus der Historie ein kleiner Einwurf am Rande ... unter dem Motto: "Wir sind da, auch wenn wir nicht immer gleich offen in Erscheinung treten."

http://www.tecchannel.de/news/themen/business/442805/

... auch durch die Hintertür kann man(n) einen Raum (Markt) betreten.

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.234.836 von Idealist6 am 27.01.07 23:33:53

Werter Idealist, jetzt halt hier aber mal den Ball flach! Zuerst rezitierst du hier lediglich einen Satz von Keithley und stellst aufgrund dessen deine Wertung und Forderung auf. Und als nächstes beziehst du dich auf den ganzen Absatz, der in dieser Zusammenstellung ganz anders klingt! Solltest du Probleme mit dem schnellen Denken und langsamen reduzierten Schreiben haben, könnte man es verstehen! Aber in deiner Antwort stellt sich dies nicht so dar. Deswegen bin ich ja nur auf deinen Beitrag mit der zitierten Passage eingegangen und nicht auf Keithley´s kompletten Beitrag. Sieht man ja: Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27222285 von Idealist6 Ich bin allerdings davon ausgegangen, daß hier jeder des lesens mächtig ist.

Zugegeben, war ein wenig plump und dramatisch von Keithley im Gesamten formuliert. Aber im großen und ganzen kann man aus den bisherigen Informationen aus München nur diesen Schluß fassen!
Ich muß dir ehrlich sagen, Leute wie Keithley o.ä. sind mir lieber wie manch Idealisten (Meine jetzt nicht deine Person ) hier! Die einen sagen was Sie denken und brauchen deswegen weniger Quellen. Und die anderen graben irgend welche Texte aus, die in Zusammenhang stehen könnten konstruieren etwas für die Gesellschaft positives und versehen dies mit eine Quellennachweis, um es wichtiger und richtiger aussehen zu lassen. Kann mich noch sehr gut an Bertelsmänner und andere Studios erinnern die die Firma übernehmen/fussionieren/ etc. sollten -auch immer brav mit Quelle- die aber nicht dem Wunschdenken Beweis gezollt hat, sondern nur den Inhalt des wiedergegebenen Textes!

Was deine persönliche Wertung angeht; Andersdenkende, nicht der Euphorie verfallende werden immer mit dieser Art der Anfeindung konfrontiert. Insbesondere bei dieser Aktie! Wobei es nicht an der Aktie liegt, sondern an den Aktionären. Denn man passt ja nicht in das so schön gezeichnete Bild das ja hoffentlich eintreten wird. Schönreden ist immer einfacher und stärkt eine Gemeinschaft ungemein, Kritik zu begenen stört da nur. Die Gefahr des festfahrens ist hier aber sehr groß! Aber das perlt an mir ab wie ...

Hatte bisher immer den Eindruck, daß du dich im Griff hätest und nicht auf dieses Niveau rutschen würdest.
---------------------------------

Doch zum wesentlichen:

22.11.06 DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Absichtserklärung mit CapCo Group LLC unterzeichnet

23.11.06 DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Kapitalmaßnahme beschlossen

02.01.07 DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Optionsanleihe teilweise gezeichnet

25.01.07 DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Gesamte Optionsanleihe 2006/2011 erfolgreich platziert
Und was liest man dann in der letzten Adhoc:
Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen demVorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlosseneAbsichtserklärung gegenstandslos.

Und was soll der einzelne hier positives denken und folgern?
Sorry ich sehe nichts Positives dabei! Vor allem nicht, wenn ich mir den zeitlichen Rahmen ansehe! Wann die KE durchgeführt wurde und wie schnell. Innerhalb von 2 Monaten eine KE aus dem Boden gestampft und durchgezogen. Do sans schnell dia Bayern! Bei anderen Dingen werden 1000-seitige Vertragswerke geschrieben!

Und wenn die IR der Firma nicht ausreichend informieren will oder kann - bleiben immer Spekulationen in die eine wie auch in die andere Richtung offen!

[Idealist6]

Gerne nochmals auf den Punkt gebracht:

Die Begebung der Anleihe wurde beschlossen, da aus Investorenkreisen Interesse an einer solchen bekundet wurde.

(Q&A, 29. November 2006)

IM Internationalmedia AG: Gesamte Optionsanleihe 2006/2011 erfolgreich platziert

Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe 2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.

(Auszug Ad-hoc, 25. Januar 2007)

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.702 von miaumiau am 29.01.07 08:51:14

"Bei anderen Dingen werden 1000-seitige Vertragswerke geschrieben!"

Die IM dann selber nicht kennt!

[Idealist6]

Internet revolutioniert TV

Wenn es nach Microsoft-Boss Bill Gates geht, wird das Fernsehen durch das Internet während den nächsten fünf Jahren komplett verändert.

(rvg) Durch das schnelle Breitbandinternet und die Popularität von Video-Seiten wie Youtube hat die Verschiebung vom TV ins Internet bereits angefangen. In den nächsten Jahren werden immer mehr TV-Konsumenten auf die Flexibilität von Online-Video nicht mehr verzichten wollen, so Gates. Die Konvergenz von Internet und TV werde mehr und mehr folgen. Diese stellt grosse Herausforderungen an TV-Unternehmen und Werbefirmen. Gemäss Youtube-Gründer Hurley wird die Werbung künftig zielgerichtet auf die Profile der Anwender erfolgen. Youtube will in den nächsten Monaten mit solcher Werbung experimentieren und auswerten wie die Nutzer damit umgehen.

(29.01.07)

Bertelsmann-Chef überzeugt von Wachstumsphase ab 2008

[jv] Berlin/Gütersloh - Der zum Jahresende scheidende Bertelsmann-Vorstandschef Gunter Thielen hat eine neue Phase des Wachstums für Europas größten Medienkonzern von 2008 an angekündigt.

Thielen habe die Manager zudem aufgefordert, Innovationen schneller zur Marktreife zu bringen. "Analysiert neue Ideen nicht zu Tode, bringt sie auf den Markt", sagte er laut Teilnehmern. Innovation stehe ganz oben auf der Bertelsmann-Agenda für dieses Jahr. Thielen setze vor allem auf das Internet, wo Bertelsmann bisher nur eine Milliarde Euro seines Jahresumsatzes von insgesamt 17,9 Milliarden Euro (2005) erlöst.

(28.01.07)

((ddp) © ddp) Ab 2008 will der Konzern den Angaben zufolge jährlich bis zu 1,5 Milliarden Euro in Zukäufe investieren. ... 2007 wolle sich der Konzern mit Investitionen noch zurückhalten, hieß es. Bertelsmann müsse noch Schulden für den Rückkauf eines 25-Prozent-Anteils am Konzern von der Groupe Bruxelles Lambert zurückzahlen.

(29.01.07)

[DedMoroz]

6 vom 7 Indikatoren bei Comdirect Analyse zeigen auf Long. Kommentar: der kurs befindet sich in einer Rally, wir können die Gewinne laufen lassen. Wirds was? Charterisch könnte sein; wenn es in kurzer Zeit keine neue schwerbewertete Nachrichten kommen. Oder der unbekannter potenzieller Investor sein Gesicht zeigt.

[Idealist6]

http://www.apple.com/trailers/universal/breach/medium.html

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.540 von Idealist6 am 30.01.07 09:42:51

danke, bin mal gespannt wann wir richtung 0,60 laufen

[Diplodukus]

So wie ich das sehe scheint der Partner der die Optionsanleihe gezeichnet hat,ein in die Aktie verliebter(rosa rote brille) WO User zu sein .....

Orderbuch sieht nachwievor mehr als bescheiden aus......

>Massiver Verkaufsdruck .....

>Nachfrage sehr mickrig .....

> charttechnisch kaum Impulse vorhanden.....

nachdem die 48 bedient worden ist.....landet der Kurs schnel auf 45 ....mit Abwärtspotential bis 40 .....


Stück Geld Kurs Brief Stück
0,60 11.085
0,59 44.000
0,58 17.991
0,57 13.000
0,56 10.000
0,55 63.000
0,54 21.820
0,53 27.350
0,52 15.000
0,51 14.892

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

825 0,50
19.890 0,49
46.100 0,48
4.600 0,47
17.874 0,46
40.800 0,45
3.000 0,44
9.000 0,43
12.810 0,42
21.000 0,41

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
175.899 1:1,35 238.138

[maetre]

Als strategischer Investor würde ich nun sagen: Negative Stimmung ist da, Ziel erreicht.

[Idealist6]

in die Aktie verliebter(rosa rote brille) WO User ... täusche ich mich, oder kommt mir dieses Vokabular - gemeinsam mit dem Userverhalten - bekannt vor ?

Diplodukus' Postings der letzten 30 Tage

IEM - Nu gehts los
Autor: zenman 4271 30.01.07 12:08:28

IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte ***
Autor: Durlacher 4960 30.01.07 12:01:18

[psedm]

Ein user hatte die Frage gestellt, was wäre wenn. Mancher hatte geäußert, die Aktie würde dann stark steigen, es war die Rede von Kursen über ein Euro.
Nun ist das "wenn" eingetreten, aber das erwartete Kursfeuerwerk hat sich als schon verglommenes Strohfeuerchen entpuppt.
Im Moment orientiert sich der Kurs schon wieder Richtung Süden.

Woran liegt das?
Der einzige kritische Punkt der Nachricht war doch, dass über "Eckpunkte" noch (ohne Terminziel und ohne Stellungnahme der CapCo) verhandelt wird, die einem Teil der Aktionäre (Typ KaterFerdinand) recht sauer aufgestoßen sind, mit denen aber andere Anleger große Erwartungen verbunden haben.
Betrachten jetzt beide Seiten nur das Negative?

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.031 von Diplodukus am 30.01.07 11:44:48

Damals kam er glaube ich extra mit dem Zug nach München in einem langen Ledermantel,seitdem nichts mehr gehört von diesem Herrn.
Stellt sich doch die Frage: Wer ist Fischkopf ?

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.188 von psedm am 30.01.07 14:24:44

Wer keine Fragen zu seinem Geschäft beantworten will oder kann, sucht nicht wirklich echte Investoren, sondern entweder Dumme, die alles glauben und nicht fragen, sondern zahlen - oder sind selbst nicht genug über ihr eigenes Geschäft informiert, um es vernünftig erklären zu können, womit sie sich als Partner selbst disqualifizieren.

Sorry, aber so sehe ich das nun mal.

[Diplodukus]

Ich bin nicht der,für den Ihr mich haltet....in München war ich noch nie....

02.01.2007 10:56

IM Internationalmedia: Optionsanleihe lässt Aktionäre kalt

Die Aktionäre der IM Internationalmedia haben von ihrem Bezugsrecht der Optionsanleihe kaum Gebrauch gemacht. Das Unternehmen konnte lediglich 6.320 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je 40 Euro bei den Anteilseignern unterbringen. Die Bezugsfrist lief am 28. Dezember 2006 aus. Mehr als 69.000 Stücke der Optionsschuldverschreibungen sollen nun im Rahmen einer Privatplatzierung an den Mann gebracht werden.

Soo und der typ,der den rest gezeichnet hat sitzt täglich vorm Pc und lässst hier täglich sein Senf ab.....dat nenn ich nen Strategischen Investor.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.734 von Diplodukus am 30.01.07 14:49:53

Sie wissen doch: Informationen schaden nur dem, der sie nicht hat.
Selbst die Bratwurst auf dem Wochenmarkt wird mit höherem Aufschlag verkauft.

[psedm]

Ich habe früher nie verstanden was eine Halteposition sein soll. Mit IEM im Depot änderte sich das.
Verkaufen? Kommt zu diesen Kursen kaum in Betracht.
Kaufen? Kann ich guten Gewissens ebenfalls nicht empfehlen.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.282 von Segate am 30.01.07 14:28:55

Wer keine Fragen zu seinem Geschäft beantworten will oder kann, sucht nicht wirklich echte Investoren, sondern entweder Dumme, die alles glauben und nicht fragen, sondern zahlen - oder sind selbst nicht genug über ihr eigenes Geschäft informiert, um es vernünftig erklären zu können, womit sie sich als Partner selbst disqualifizieren. ... oder weiß längst wohin die Reise geht - MIT dem strategischen Investor, der nun langsam ... Stück für Stück ... die Bühne betritt.

Daß die Kleinanleger sich bei dem vorliegenden Kenntnisstand und den für sie nicht nachvollziehbaren Bewegungen nach Strich und Faden verarscht vorkommen bleibt davon unbenommen.

Die daraus resultierende Entscheidung muß jeder für sich selbst treffen. Ich habe mich dafür entschieden das Spiel mitzuspielen, meinetwegen sogar mit Verlängerung. Ein Elmeterschießen wird es aus meiner persönlichen Einschätzung nicht geben, da das Ergebnis längst feststeht.

Die Ironie an der Geschichte kann aber durchaus die sein, daß die hier am härtesten erscheinenden Gegenspieler zum eigenen Team gehören ... c´est la vie.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.148 von Idealist6 am 30.01.07 15:42:12

...

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.972 von GL1800 am 30.01.07 16:08:08

Alle auf dem Spielfeld ... das wäre mir neu.

Unbenommen davon sollte seit spätestens letzten Sommer bekannt sein, dass mit einer solchen Mauertaktik kein Blumentopf zu gewinnen ist ... Mitläufer raus und frische Stürmer rein.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.188 von psedm am 30.01.07 14:24:44

Hi psedm,

gut Ding will eben Weile haben.

Schon komisch was da los war-falls ich das richtig verfolgt hab. Um 16.58 Uhr kam die Meldung mit der Optionsanleihe. Bis zum Handelschluß stieg der Kurs dann massiv auf 0,57. Also hats der Markt doch positiv aufgenommen, oder ??
Am nächsten Morgen wurden aber 100 k zu 0,53 zum Verkauf gestellt, die Folge davon kennt ihr ja.
Könnte es sein,daß es jemand nicht gepaßt hat das der Kurs so rasant steigt,bzw. will man die niedrigen Kurse (lächerlich,wo doch die Liquidität erstmal sicher gestellt ist) noch zum Abfischen nutzen ?
In nächster Zeit mal auf 10 k orders achten!

Der Vertrag wird schon kommen,allerdings zu besseren Bedingungen für IM wie in der Absichterklärung beschrieben, da ja IM nicht mehr liquiditätsmäßig erpressbar ist -meine Meinung.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.516 von Idealist6 am 30.01.07 16:24:36

Als Laie lese ich hieraus
Gibt es bereits eine Einigung über die Auszahlung (Summe, Zeitpunkt). Oder weigert man sich von Geschäftsführerseite?
Ist das Verhältnis zerrüttet ?
Weitergehende Infos wären wichtig, bevor man hierzu etwas weiter ausholt.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.781 von Segate am 30.01.07 16:34:03

Mir ist fundamental - auf Strecke - nichts negatives für die Kleinaktionäre bekannt. Martin zieht seine Linie konsequent durch und der Rückenwind spricht für sich ... er ist nicht allein.

[nope1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.753 von Idealist6 am 30.01.07 17:11:14

Fazit hier kommt demnächst was ganz großes

einfach bis März warten nur meine Meinung

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.753 von Idealist6 am 30.01.07 17:11:14

Ich bewundere Ihre Gelassenheit und Ausdauer

Wissen Sie,um wen es sich bei diesem mysteriösen Investor handelt ?

Ich könnte sonst vermuten, dass es gerade unbelehrbare Menschen sind, welche eine finanzielle Pleite schon hinter sich haben und hier vielleicht ihre Chance sehen aus dem tiefen Finanzloch wieder heraus steigen zu können.

Hat diese Investorengruppe versäumt, wenigstens die wichtigsten Finanzmedien zu lesen.

Herr Schürmann soll auf dem Eigenkapitalforum geäußert haben es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio €

Was aber komisch bei dieser Sache ist, das die IM AG grundsätzlich solche Ereignisse nicht seinen Aktionären mitteilt.

[nope1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.110 von Segate am 30.01.07 18:05:21

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.110 von Segate am 30.01.07 18:05:21

"Was aber komisch bei dieser Sache ist, das die IM AG grundsätzlich solche Ereignisse nicht seinen Aktionären mitteilt."

Da scheinen Sie wohl im Grundsatz recht zu haben.

Gruss,
derKater

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.188 von psedm am 30.01.07 14:24:44

"Betrachten jetzt beide Seiten nur das Negative?"

Es liegt nicht an der Betrachtung des Negativen, sondern vielmehr am Verhalten der Verantwortlichen der Internationalmedia AG. Hier wird immer wieder betont wie gut der Deal mit CapCo für die Unternehmensgruppe gewesen wäre, einer solchen Argumentation kann ich leider nicht folgen.

Das einzige was an dem damals geplanten Deal gut gewesen wäre, war die Option eines Neuanfangs unter der Leitung eines Martin Schürmann. Hier kommt wieder die Vertrauensfrage, kann oder wird ein Martin Schürmann alles besser machen, besser als ein Moritz Bormann?

Wenn man dies bejaht. dann ist der Deal sicherlich eine Option für eine evntuell gewinnbringende Zukunft gewesen.

Verneint man es, bleibt mit dem Deal nur die Erkenntniss, die letzten wirklichen Werte der Internationalmedia Gruppe sollten verschleudert werden.

Egal wie man es für sich beantwortet, eines ist sicher, das Filmgeschäft hat sich nicht unter der der Zeit eines Moritz Bormann, genau so wenig wie unter einem Martin Schürmann verändert. Der einzige Unterschied wäre nur folgender:

Moritz Bormann hat mit Geld gearbeitet, welches er nicht mehr zurück geben musste.

Martin Schürmann müsste mit Geld arbeiten, welches er zurück geben muss, sogar mit Zinsen.

Und dann leuchtet mir nur eines nicht ein, was ist so grossartig anders bis jetzt was Martin Schürmann macht als es ein Moritz Bormann getan hat. Ich kann es leider bis jetzt noch nicht erkennen. Seine Leistung bis jetzt neue Filme in einer gesamt Grössenordnung von vielleicht 70 Mio. $ zu produzieren will ich auf gar keinen Fall schmälern, aber für ein Unternehmen das über vier Jahre mehr als 1 Milliarde Dollar ausgegeben hat, um Filme zu produzieren, um dann zu sagen, wir haben aber nur einen Wert von 50 Mio. Dollar an Gegenwert in Form einer Bibliothek davon erwirtschaften können, einem solchen Unternehmen fällt es glaube ich schwer zu glauben einen Neuanfang zu schaffen.

Aber vielleicht hat Martin Schürmann ja eine neue Erfolgsformel gefunden und verändert das Filmgeschäft grundlegend. Oder er muss es gar nicht verändern, weil es ertragreich ist, und nur sein Vorgänger hat dies nicht erkannt.

Wie auch immer, egal was hier geschrieben wird, eines ist für mich sicher, es interssiert keinen bei der Internationalmedia Gruppe, im Gegenteil, ich gehe davon aus es wird belächelt wenn es überhaupt dort gelesen wird.

Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken gemacht, was wäre wenn Martin Schürmann einfach sagt, so das war es, ich höre auf länger Vorstand zu sein. Oder habe ich nur völlig vergessen, er hat ja 1,2 Mio. € in Form von Aktien gekauft, ganze 1,2 Mio. €. Was aber sind 1, 2 Mio. € gegen 20 Mio. €. In meinen Augen ein verschwindend geringer Betrag, oder ein Plus von 18,8 Mio. €.

Wie man sieht alles nur eine Frage des Blickwinkels, manche sagen, Martin Schürmann hat eine Linie, andere sagen er verhökert nur noch die Reste der Internationalmedia Gruppe, was davon stimmen wird, wer weiss das schon.

Am Ende zählt doch nur eines, wird man die ehemalig ach so wichtigen Aktionäre auf die Reise mit nehmen, oder sie einfach an der Bahnsteigkante stehen lassen und sie auf den nächsten Zug vertrösten, der aber nie kommen wird.

Einfach abwarten!

Gruss,
derKater

[Idealist6]

Bei aller - aus der "offiziellen" Unternehmenskommunikation resultierenden - Unsicherheit und der damit verbundenen - aus Sicht des sich uninformiert fühlenden Kleinanleger - berechtigten Kritik, sind wesendliche Punkte zu ergänzen, um zu versuchen sich einen Gesamteindruck zu verschaffen.

- ein verhaften in der Vergangenheit ist aus meiner Sicht nicht zielführend

- das Unternehmen wurde völlig neu aufgestellt und die Restrukturierung abgeschlossen

- neue Geschäftsfelder wurden / werden erschlossen und die entsprechenden strategischen Partner gebunden

- die Finanzierung der Projekte wird gegenwärtig umgesetzt, vor 1 1/5 Jahren wurde über solche Zahlen noch als Utopie und Größenwahn gelacht

- Möglichkeiten des Kapitalmarktes werden eingebunden

- ein strategischer Partner wird wahrscheinlich direkt in die Company einsteigen

- es fließen gegenwärtig und in den Folgejahren Millarden in die Filmbranche, sie ist en vogue

- neue Projekte stehen offensichtlich kurz vor dem Abschluß

- der avisierte Jahresüberschuß 2007 wird nicht in Frage gestellt

- was passiert dann erst ab 2008, unter Berücksichtigung der Vorlaufzeiten der Filme (8 - 10 Monate), nach Zusage Finanzierung

- Historie, Erfahrungswerte, Verbindungen der Führungskräfte (darauf komme ich am WE vielleicht einmal ausführlich zurück)

... und dies ist längst nicht alles.

Aus meiner Sicht geht es hier um hohe dreistellige Millionenhöhen, wenn nicht gar um Millarden. Es ist nicht zwingend davon auszugehen, daß der gemeine w:o User in die Entscheidungsfindung einbezogen wird.

Ein kurzer Retourn an Dich Segate ... Ich könnte sonst vermuten, dass es gerade unbelehrbare Menschen sind, welche eine finanzielle Pleite schon hinter sich haben und hier vielleicht ihre Chance sehen aus dem tiefen Finanzloch wieder heraus steigen zu können ... Deine Vermutung ist falsch und wird es auch mit Sicherheit zukünftig bleiben ... empfinde sie aber nicht als persönlich, sondern aus der Polemik geboren.

Allgemein möchte ich - gerade in bezug auf Informationspoltik und Teamfähigkeit - festhalten ... verlange niemals etwas, was Du selbst nicht zu geben bereit bist.

Bei weiteren Unklarheiten oder Rückfragen wenden Sie sich einfach an den Aufsichtsratsvorsitzenden Ihres Vertrauens:

Privat

Prof. Dr. Helmut Thoma
Postfach 7138
D 50354 Hürth-Berrenrath
[e-mail]

»Es ist schade, dass die Kirch-Gruppe mit einem Rutsch in ausländische Hand gelangt ist – dabei können deutsche TV-Firmen in den USA rechtlich keinen einzigen Sender kaufen (so, so - d. Verf. ). Der Ausverkauf der größten Fernsehgruppe Deutschlands ist ein riesiges Problem.«

(Thoma - Süddeutsche Zeitung, 14.02.2004)

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.076 von KaterFerdinand am 30.01.07 23:52:33

Hier kommt wieder die Vertrauensfrage, kann oder wird ein Martin Schürmann alles besser machen, besser als ein Moritz Bormann?

Mit ihrem Vergleich liegen Sie gar nicht so falsch, denn wenn Sie hart arbeiten, werden Sie sicherlich schneller Erfolg haben - allerdings nur, wenn Sie gleichzeitig auch smart arbeiten.
Die Antwort liegt auf der Hand.
Beispiel:
Ich bezahle Ihnen 20.000,- Euro wenn Sie für mich einen Graben ausheben, der zwei Meter breit, einen Meter tief und zwei Kilometer lang ist. Sie nehmen also einen Spaten und fangen an zu graben. Pro Tag schaffen Sie ungefähr 6 Meter und nach ungefähr einem Jahr sind Sie mit der Arbeit fertig. Ich bezahle Ihnen das vereinbarte Geld. Was haben Sie verdient? Ungefähr 1.666,- Euro pro Monat. Wenn Sie stattdessen zu einer Baufirma gegangen wären und für ca. 5.000,- Euro pro Monat einen Bagger geliehen hätten, wären Sie nach einem Monat fertig gewesen. Ihr Verdienst hätte in diesem Fall 15.000,- Euro in nur einem Monat betragen und Sie hätten noch elf Monate lang Zeit, um weitere Geschäfte zu machen.

Das genannte Beispiel mit dem Graben liefert hierfür auch die Begründung. Sicherlich haben Sie, wenn Sie den Graben per Hand ausheben, hart gearbeitet. Von den 1.666,- Euro die Sie im Monat verdient haben, müssen Sie jedoch auch noch leben! Sie müssen die Miete für Ihre Wohnung bezahlen, Ihre Krankenversicherung, Ihr Essen und so weiter und so fort. Ist es da nicht besser, smart zu arbeiten ?

Es ist allerdings richtig, dass Sie nur dann eine finanzielle Unabhängigkeit erreichen können, wenn es Ihnen gelingt, smart zu arbeiten.

Natürlich ist es im Filmgeschäft genauso

Vielleicht hat Martin Schürmann ja eine neue Erfolgsformel gefunden und verändert das Filmgeschäft grundlegend. Oder er muss es gar nicht verändern, weil es ertragreich ist, und nur sein Vorgänger hat dies nicht erkannt.

[Keithley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.527 von Segate am 31.01.07 04:07:35

Kannst auch nicht schlafen bei so einem Szenario?

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.527 von Segate am 31.01.07 04:07:35

Grundsätzlich haben Sie recht, eine smarte Entscheidung den Bagger zu leihen.

Kann man aber immer noch von smart sprechen, um bei Ihren Beispiel zu bleiben bei folgenden Szenario:

Mit den Spaten weiss der gute Mann umzugehen und hätte mit diesen sichere 1666 Euro pro Monat verdient, da er aber von der Idee so angetan war sich einen Bagger zu mieten, machte er sich auf den Weg zur Bank, hat einen Kredit aufgenommen um die Miete sicher zahlen zu können, denn das war die Voraussetzung den Bagger überhaupt mieten zu können. Mit dem Bagger bewaffnet macht er sich auf den Weg, unterwegs stellt er fest das er die Technik des schweren Geräts nicht beherrscht, immer wieder stösst er auf Probleme die ihn im Zeitplan zurück werfen. Der Kredit ist aufgenommen, die Zinsen laufen und der Aushub kommt nicht so voran wie er dachte. Also holt er sich Hilfe, jemanden der ihn zeigt wie der Bagger richtig funktioniert, der verlangt aber für seine beratende Tätigkeit ein Fünftel des Betrages. Der Bauarbeiter ist erneut smart, rechnet schnell im Kopf, 20.000 Euro minus Mietgebühren sind 15.000 €uro, aufgrund der Zinsen nochmal 200 €uro weg, bleiben immer noch 14.800 Euro. Der Anteil des Beraters läge bei 4000 Euro, wäre immer noch ein Rest von 10.800 Euro über. Auch wenn aufgrund der Verzögerungen es nun 2 Monate dauern könnte, wäre es immer noch ein smartes Geschäft. Die Lebenskosten noch schnell für 2 Monate eingerechnet, sagen wir 2000 Euro, steht ein nach wie vor ein Gewinn von 8.800 Euro in den Büchern, nicht schlecht pro Monat 4.400 Euro.

Natürlich die Betriebskosten für den Bagger muss er ja auch noch zahlen, na gut bleiben noch 4.300 Euro pro Monat, immer noch besser als 12 Monate 1.666 Euro. Er geht auf den Vorschlag des Fachmanns ein, läuft zur Bank und nimmt erneut einen Kredit in Höhe von 4.000 Euro auf. Nun findet die fachkundige Einweisung statt, der Fachmann wird bezahlt, die Arbeit geht weiter.

Nach der Hälfte des auszuhebenden Grabens, gibt der Bagger seinen Geist auf. Völlig aufgelöst beschwert er sich bei der Verleihfirma und versucht diese für seinen Verdienstausfall haftbar zu machen. Er konsultiert einen Anwalt, der natürlich auch Geld kostet, dieser verlangt 10 % der zu erstreitenden Summe, macht 2.000 Euro. Sich im recht wähnend, geht er wieder zur Bank und erhöht erneut den Kredit um 2.000 Euro. Jetzt ist sicher er wird 2 Monate brauchen und er braucht Ersatz, den für den Spaten ist es jetzt zu spät. Verärgert über die Verleihfirma sucht er eine neue auf, die verlangt nur 4.000 €, aber auch nur auf Vorkasse, schnell läuft er zur Bank erhöht den Kredit, jedoch sagt nun die Bank, das Risiko wird zu hoch, wir müssen den Zins anheben. Er willigt ein, erhält die 4.000 Euro und mietet von der neuen Verleihfirma einen neuen Bagger.

Aber unser Bauarbeiter hat ja dazu gelernt, er weiss jetzt, er hat Probleme mit dem bedienen eines Baggers und sucht deshalb eine Fachkraft, der für ihn die Arbeit macht. Nur egal welche Fachkraft er findet, jeder von ihnen erkennt die prikäre Situation in der sich der Bauarbeiter befindet und versuchen dies aus zu nutzen. Sie verlangen ohne Rücksicht völlig überzogen ein Viertel des Betrags in Höhe von 20.000 Euro, macht 5.000 Euro. Der Bauarbeiter willigt, wenn auch Zähne knirschend, ein.
Der Graben wird nach 2 Monaten fertig, glücklich darüber freut er sich auf sein Geld was er jetzt verdient hat, da kommt erneut eine Hiobsbotschaft er hat den Prozess verloren, da er trotz einer fachkundigen Einführung den ersten Bagger aus einer Unachtsamkeit kaputt gemacht hat. Und nicht genug das er keine Rückerstattung seiner Kosten bekommt, nein er muss auch noch die Reparatur in Höhe von 1.000 Euro bezahlen.

Jetzt, nach 2 Monaten und fertig gestellter Arbeit bekommt er seine 20.000 Euro.

Davon muss er jetzt folgendes bezahlen:

Die Mietgebühren für den ersten Bagger: 5.000 Euro
Die Zinsen für den ersten Monat: 200 Euro
Lebenskosten für den ersten Monat: 1000 Euro
Beratungskosten: 4.000 Euro
Zinsen Beratungskosten: 150 Euro
Reparatur des ersten Baggers: 1.000 Euro
Anwaltskosten: 2.000 Euro

Miete zweiter Bagger: 4.000 Euro
Miete Fachkraft: 5.000 Euro
Zinsen zweiter Monat: 350 Euro
Neue Zinsen: 900 Euro
Lebenskosten zweiter Monat: 1000 Euro

Summe nach 2 Monaten Baggerarbeiten: 24.600 Euro

Der arme Bauarbeiter stellt nun fest: Mist, ich muss noch einen Kredit von 4.600 Euro aufnehmen um meine Verbindlichkeiten zu erfüllen. Ein neuer Auftrag ist in weiter ferne. Dieser verdammte Bagger, wäre ich doch nur beim schaufeln geblieben, das hätte ich wenigstens gekonnt.

Als Resümee bleibt nur fest zu halten, smart sein heisst auch zu wissen was man kann.... und was nicht.

In diesem Sinne, Gruss derKater

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.214 von KaterFerdinand am 31.01.07 08:37:10

sehr gutes beispiel herr kater

ich hätte in meinem leben auch ab und an mal besser den spaten genommen

mal schaun ob IEM ein spaten oder ein bagger ist

[psedm]

Das ist doch gar keine Frage.

IEM ist ein bagger.

Ein twelve-bagger, nichtwahr, marvessa.

[Idealist6]

Lieber volle Lippen küssen, als lahm schippen müssen.

[deboer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.677 von LAMBORGINI am 31.01.07 09:06:22

Zur Zeit wird weder mit dem Spaten moch mit dem Bagger gearbeitet, bei IEM ist gerade Mittagspause!

[psedm]

Grönemeyer:
Männer baggern wie blöde

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.669 von psedm am 31.01.07 11:18:01

Wie ich unweigerlich an den Kommentaren ersehen kann, haben es alle verstanden was ich zum Ausdruck bringen wollte...

Ich denke nur wie gerne wäre da doch unser lieber "Bauarbeiter" als Sohn eines Friseurs zur Welt gekommen.... die müssen wenigstens nicht baggern, denn die sind smart und schneiden nur dort wo in der Regel geschnitten werden soll.

Gruss,
derKater

[psedm]

Genau, ein guter Friseur kann einen guten Schnitt machen.

Andererseits, wie fährt Grönemeyer fort:
Männer ha'm dünnes Haar

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.726 von psedm am 31.01.07 12:00:48

Du verunsicherst mich gerade ein wenig, wenn ich dir und Grönemeyer glauben schenken darf, sind weder Friseure noch Baggerführer etwas für IEM, geschweige sollten sie etwas damit zu tun haben.

Habe ich dich da richtig verstanden?

Na ja, vielleicht sollten nur Steuerberater und Anwälte die Geschicke des Unternhemens lenken... nur wer macht dann die Filme?

Alles ziemlich verzwickt bei IEM....

Schönen Tag dir noch.
Gruss,
derKater

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.160 von KaterFerdinand am 31.01.07 11:39:06

Als Fazit ziehe ich für mich dennoch heraus, dass eine allgemeine Diskussion zu diesem Thema eine umfangreiche, auf unseren Einzelfall zugeschnittene kompetente Beratung wohl nicht ersetzen kann.
Es ist Ihre Aufgabe, diesen Anlegern die Vorteile klarzumachen, die ihnen die Investition in das Geschäft bringt. Hierbei wird, da bin ich sicher, dieser Text eine große Hilfe sein.

Was ist damit gemeint ? Nun: Sie werden erleben, dass das Geschäft umso einfacher wird, je mehr Erfolg man hat. Wenn Sie mit Ihrem Geschäft erfolgreich sind, wird es viele Menschen geben, die Sie fragen, wie Sie es geschafft haben und ob Sie ihnen zeigen können, wie es funktioniert. Das Problem ist nur: Sie stehen noch am Anfang! Sie müssen erst noch beweisen, dass das Geschäft funktioniert.

Zu diesem Zeitpunkt überwiegt bei den meisten Anlegern der Zweifel. Das schaffen Sie nie.

Solche und andere negative Bemerkungen können Sie am Anfang schnell entmutigen. Deshalb ist es wichtig, dass Sie sich Wissen aneignen! Mit dem entsprechenden Wissen werden Sie die meisten negativen Argumente entkräften können und sich auch von denjenigen, die Sie am Anfang nicht überzeugen können, nicht davon abhalten lassen, Ihren Weg zu gehen.

Sie werden erleben: wenn Sie dann den Erfolg haben, werden die Zweifler wieder zu Ihnen kommen und Sie bitten, Ihnen das Geschäft noch einmal zu erklären.

Lassen Sie mich eins versichern: ich weiß aus eigener Erfahrung, dass jeder Betrag Geld, den man nicht hat, immer viel ist.

Jetzt warte ich das erste Quartal ab, aber wenn die sich nicht bis dahin konsequent umstellen und die sich nicht zu ihren vertraglichen Vereinbarungen bekennen, dann rede ich hier mal Senf bei der Weischwurscht.

Damit Sie solange durchhalten und nicht vorher aufgeben werden wir in einem späteren Kapitel analysieren, welche Möglichkeiten es überhaupt gibt, um Geld zu verdienen: Dieser Begriff wird uns später noch häufiger begegnen.

[GL1800]

Da ich immer sehr viel auf visuelle Darstellung achte ...
bei IEM scheint mir ihr Job die letzten Jahre eher so auszusehen:

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.198 von GL1800 am 31.01.07 14:30:53

"Männer kaufen Fraun"
Hat Grölemeyer unrecht?
Vielleicht. Männern sind alle Dummheiten zuzutrauen.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.001 von psedm am 31.01.07 14:56:17

Von Dummheit möchte ich hier vielleicht garnicht reden ...

*Ironiemodus an*

►►►► Die Geheimnisse der "Selfmade-Millionäre" ◄◄◄◄

► Wollen Sie erfolgreicher werden oder vielleicht sogar Millionär?
► Wollen Sie wissen, warum die meisten es nie schaffen und ewig erfolglos bleiben?
► Wollen Sie auf liebevolle Art soviel Geld verdienen, dass Sie sich alles leisten können, was immer Sie wollen, und dies womöglich noch mühelos?
► Wollen Sie ein erfolgreicher Regisseur in Hollywood werden, mit dem Geld von Kleinanlegern?

Wenn Sie das ernsthaft interessiert, ist dieser 3-tägige Workshop bei "Herrn Bormann" genau das Richtige für Sie. Denn in diesem werden Sie die Not-wendigen Erfahrungen machen,
die es Ihnen ermöglichen ein "Selfmade-Millionär" durch Gründung einer AG zu werden.
Gelegentlich wird dieser Workshop in Los Angeles auch als 2-tägiges Seminar in München oder London angeboten.

.... ....

*Ironiemodus aus*

[thamakuas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.214 von KaterFerdinand am 31.01.07 08:37:10

...die moral aus der geschicht: hoffentlich bricht der bauarbeiter
die hand sich nicht

[Idealist6]

http://www.hollywood.com/movie/Adrenaline_Intermedia/3464561



http://www.hollywood.com/content/movie_release_list.aspx?pc=…

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.028 von Idealist6 am 09.02.07 09:12:17

Mein Reden seit Jahren.



Das ganze Geld seit der ersten IPO steckt in der Pipeline und die wird schon bald sukzessive umgesetzt.



IEM = soviel Potenzial, nur keiner merkt es (außer mir und ein paar weitere).



Aber dat kommt noch!

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.028 von Idealist6 am 09.02.07 09:12:17

Verstehe ich das richtig, Capco die bringen 100% Kapital und sie geben mir großzügig 10% vom Gewinn ab. Guter Mann von was träumen sie in der Nacht.Andersrum wird es eher was aber so nicht.
Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie für ihr Vorhaben in Kürze das Kapital bekommen werden.Aber ist ja egal. Dann muss halt das Eigenkapital dafür reichen - no risk no fun.Aber daran hapert es bei ihnen hinten und vorne, wie sich deutlich erkennen lässt.
Sicherlich wird Gewinn erwirtschaftet, nur kann man ihn im Moment nicht genau beziffern.
Drücken allen Kapitalsuchern fest die Daumen.

[schintsi]

gleich geht es los -
mit der langen weißen Kerze !

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.825 von Segate am 09.02.07 09:50:39

Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie für ihr Vorhaben in Kürze das Kapital bekommen werden.

So, so ... na darüber reden wir zu gegebener Zeit noch einmal.

Aber ist ja egal.

... mir nicht ... und sicherlich nicht mir allein.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.825 von Segate am 09.02.07 09:50:39

junge, shorty,
du gibst dir ja viel mühe bei diesem job den du schon lange versuchst.

was das "er gab sich viel mühe" bedeutet, ist chefs bekannt.

ebenso deine motivation als "retter" der kleinaktionäre. so, nun mach ruhig weiter bub, das du ein "sie" ordentlich anwenden kannst, zeugt aus meiner sicht nicht von respekt oder erwachsensein.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.254 von ccraider am 09.02.07 10:09:11

segate is alt genug dein OPA zu sein

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.254 von ccraider am 09.02.07 10:09:11

Kapital haben die von Capco noch nicht bekommen, wollten nur noch mal verstärkt darauf hinweisen. Informationen je nach Empfänger werden diese unterschiedlich wahrgenommen und gewichtet.
Aber in einem Punkt muss ich Sie zu meinem Bedauern korrigieren: Die Berater für verirrte oder verwirrte Schäflein seid ihr. Allerdings bei vorhandener finanzieller Basis und erkennbar gutem Willen, vielleicht kann ich dann ihre Arbeit unterstützen und gebührend honorieren.Da dieser gute Wille zumindest bei den Entscheidungsträgern zu fehlen scheint, darf die allgemeine Lage nicht verwundern Bub.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.975 von Segate am 09.02.07 10:44:03

wollten nur noch mal verstärkt darauf hinweisen.

Und wer seit ihr ?

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.097 von Idealist6 am 09.02.07 10:49:11

Unternehmer X
Da ich mich in der entsprechenden Branche sehr gut auskenne und darüber hinaus auch über die kaufmännische Ausbildung & Erfahrung verfüge, ein solches Unternehmen leiten und weiterentwickeln zu können, interessiere ich mich vielleicht für den Kauf dieses Unternehmens.
Soweit so gut. Nun stellt sich für mich die Frage der Finanzierung des Kaufpreises .Nach einer ersten Konsultation meiner Bank stellt sich die Situation für mich wie folgt dar:
Die Bank finanziert 50% des Kaufpreises;
Die restlichen 50% müssen durch den Käufer aufgebracht werden;
10-15% des gesamten Kaufpreises könnte ich selbst aufbringen;
Für die restlichen 35-40% würde ich jedoch die Hilfe eines Investors benötigen.

Nun meine Fragen, die ich hier im Forum gerne zur Diskussion stellen möchte:

Welche Form der Übernahme erachtet Ihr in diesem Fall als am ehesten geeignet - direkter Kauf oder MBI/MBO ?
Seht ihr für diesen Fall weitere Alternativen und wenn ja, welche würden ihr als geeignet erachten?
Wie und wo finde ich potentielle Investoren, die man für ein solches Projekt begeistern könnte?
Gibt es bei WMitglieder, die einem bei solchem Projekt, so z.B. bei der Kapitalsuche, tatsächlich unterstützen könnten?

Ich weiß diese Fragen sind immer sehr schwer zu beantworten. Sicherlich ist es wichtig, sich Detailkenntnisse über die Firma zu besorgen. Hierzu gehört auch die Frage, was man eigentlich übernehmen oder kaufen möchte. Oftmals stellt sich nämlich heraus, dass ein landläufiger Kauf, z.B. aufgrund unternehmerbezogener Verflechtungen kaum oder nur mit sehr großem Aufwand möglich ist. Ferner ist zu beachten, ob man die Firma - in ihrer momentanen Gesellschaftsform, mit allen Rechten und Pflichten, allen Mitarbeitern, alle steuerlichen Gestaltungen aus der Vergangenheit, allen schlafenden Hunden, allen Immobilien - übernehmen möchte.




Die Informationen in diesem Forum sind rechtlich als völlig unverbindliche Informationen, ähnlich wie ein Zeitungsartikel zu sehen. Daher ist auch jegliche Haftung für den Inhalt, egal welcher Art, ausdrücklich und völlig ausgeschlossen.
Mit freundlichen Grüssen

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.857 von Segate am 09.02.07 11:23:13

Interessant und nachvollziehbar.

Zum ersten sind solche Gedanken aber nicht neu ... wenn auch mehr als verständlich bei der gegenwärtigen Bewertung ... und zum zweiten billige ich ihnen ehrlich gesagt keine Chance (mehr) zu.

Wie gesagt, meine persönliche Meinung in Wertung der aktuellen Entwicklung.

Damit würde eine Diskussion darüber ins Leere laufen und nur noch theoretischen Charakter tragen.

Die Alternative wäre ... wenn man denn überzeugt vom Potential ist ... sollte man doch wohl, wenn man sich mit dem Gedanken eines Kaufes trägt ... in die Firma direkt zu investieren.

Für diesen Weg habe z.B. habe - auch - ich mich entschieden.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.289 von Idealist6 am 09.02.07 11:41:42

in die Firma direkt zu investieren

Naja, erstmal sollte es reichen, wenn die ihre Arbeit weiter ausführen können.
Aber einfach Euros in die Hand zu drücken ist mir doch zu risikoreich.
Was ist mit Darlehnvertrag mit Abtretungserklärung der Umsätze aus den Aufträgen
Auf Grund der großen Film- Pipeline, kann er sicher 10 % mehr Ertrag pro Auftrag rausbekommen. Die Kalkulation dann etwas Großzügiger zu seinen Gunsten.
Wieviel % Zinsen wären denn angemessen ?

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.106 von Segate am 09.02.07 12:15:23

Selbstverständlich besitzt die Arbeitsfähigkeit und Liquidität oberste Priorität - unstrittig.

Im Fortgang wird es aber es aber darauf ankommen, wie die zukünftigen Partner ihre Zusammenarbeit verstehen bzw. auf welcher Basis sie erfolgt.

Konkrete fundierte Aussagen sind erst nach Vorlage der Eckpunkte des Vertragswerkes möglich.

Bis dahin kann es nur bei Gedankenspielen verbleiben ... auch und gerade in bezug auf die Verzinsung des eingesetzten Kapitals.

Diese Versinsung muß nicht unbedingt zwingend allein aus dem Unternehmen direkt erfolgen, sondern könnte auch aus der Verwertung übernommener Werte resultieren ... um einmal einen möglichen Ansatz zu skizzieren.

Unbenommen davon wurde aus meiner Sicht mit der kompletten Übernahme der Anleihe ein klares Zeichen gesetzt. Ich gehe davon aus, dass ein strategischer Partner, der für einen Euro zeichnet ... bei einem Kurs von um EUR 0,50 ... schon sehr genau hingeschaut hat und ... für mich als Investor wesendlich ... auch noch erheblich an der Wertsteigerung seiner Beteiligung partizipieren möchte.

So gesehen bewerte ich mein Risiko - im Verhältnis zu den Chancen - eher überschaubar.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.832 von zenman am 09.02.07 10:37:52

mag sein, bedeutet lange nicht, das er erwachsen ist.
hätte er es dann nötig seine wirklichen motivationen so zu verkleiden?
oder hat das vielleicht mit der werteebene zu tun?
den "retter" spielen um die eigenen interessen zu sichern?

ist in eurem haifischbecken ja üblich, aber dann auch feedback dazu ertragen!!
achja, den schuh kannst du dir gerne auch anziehen...

ciao, ich bin investiert und bleibe es.

meine persönliche interpretation der chancen überwiegen. (mittlerweilen mittelfristig)

bin daher nicht gefährdet den subtilen manipulationen die als umfassende fakten dargestellt werden zu folgen.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.975 von Segate am 09.02.07 10:44:03

nun, das genau meine ich mit subtiler manipulation.
ich gehöre nicht zu "IHR". ich bin auch kein "berater".
(das ist deine art zu lügen) genau dies ist deine retorik,
falsche unterstellungen zu formulieren, falsche eindrücke zu vermitteln.

meine vermutungen zu deinen dahinterliegenden motivationen werde ich mir
auch künftig erlauben mitzuteilen.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.865 von ccraider am 09.02.07 13:28:07

... die Retter wollen ja alle nur unser Bestes, unser Geld bzw unsere Aktien billig abfischen

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.204 von ccraider am 09.02.07 13:47:12

Rinnng, der Wecker klingelt, aus ist der Traum.
Das Kollektiv. Die gesamte Ausrichtung der Gedanken ist von Nöten, um die gewaltigen Veränderungen zu meistern. Blöde Situation.
Na schau an, ich hatte auch einen Traum.
Als ich heute Morgen erwacht bin, kam er mir sofort wieder in den Sinn: Geld wir haben es nicht vom Ausgeben - wir haben es vom Behalten.Ja aber, wenn die, die an der Quelle sitzen, nach kapitalkräftigen Personen suchen, was machen Sie falsch ? Sie wissen alles, sie sitzen an der Quelle, wieso suchen sie noch ?
Ja lieber ccraider und da können wir das Philosophiebuch wieder schließen und das Geschichtsbuch rausholen.
Mit freundlichen Grüßen

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.204 von ccraider am 09.02.07 13:47:12

ihr sehr überall verschwörung

für mich is segate ein schräger vogel
der in IM investiert hat
satt in den miesen ist
wie die meisten
sonst nix

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.423 von Segate am 09.02.07 14:47:05

meine position zu dir habe ich kundgetan.
gewisse ähnlichkeiten, keine eigene position und stellungnahmen abzugeben habe ich auch schon bei miau wahrgenommen.
aber manche haben ja auch nichts eigenes, sind daher gefordert über anderes zu referieren.
achja , zu deinem "wir" zähle ich nicht, deine aussagen stellen nur dich blos.

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.777 von zenman am 09.02.07 15:03:06

hi,

es scheint einigen irgendwie nicht sonderlich gut zu gehen, liege ich da richtig in dieser annahme?

warum sollte jemand 1,2 mio investieren?
warum sollte jemand 3,x mio investieren?
warum wird wahrscheinlich jemand nochmal 9,xxmio nachschießen?

...um das alles in den sand zu setzen?

lieben gruß,

LMGPG
lothar

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.777 von zenman am 09.02.07 15:03:06

Im Gegensatz zu Dir haben wir aber nur Buchverluste.



Währenddessen Du nur hoffst, mit Deinen letzten Stück in der Summe bei PlusMinusNull rauszukommen, werden wir Gewinne einfahren.



Es ist alles so offensichtlich.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.167 von FlexWheeler am 09.02.07 16:22:35

Ohne gleich wieder als Schwarzseher und Geschichtslehrer abgestempelt zu werden, nur eine Frage:

Was soll an dieser ganzen Geschichte die IEM betrifft so offensichtlich sein?

Ich meine für mich ist es offensichtlich, jedoch habe ich hier noch nichts offensichtliches in den Ausführungen gelesen.

Das einzige was für mich offensichtlich ist liegt im Verständnis des Vergangenen, was nicht unweigerlich bedeutet bestimmte Mechanismen in die Gegenwart oder in auf die Zukunft umzulegen.

Hier wurden viele Fragen aufgeworfen, die alle in den Bereich des Möglichen angesiedelt werden können. Dabei gilt es für mich nur eine Frage zu beantworten:

Werden die Altaktionäre auf den Weg mitgenommen, oder werden sie nach dem Motto, der Tor hat seine Schuldigkeit getan und darf gehen, behandelt.

Nur diese eine Frage gilt es, in meinen Augen, zu beantworten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Gruss,
derKater

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.503 von LMG1 am 09.02.07 16:03:49

Auf deine Fragen kannst du nur eine Antwort in der Vergangenheit finden.

Dir ein schönes Wochenende, hattest wohl recht mit Baader

Gruss,
derKater

[Charman]

Das geht nun nach oben;

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.167 von FlexWheeler am 09.02.07 16:22:35

wenn ich recht behalte
ist keiner glücklich

wenn ihr recht behaltet
sind wir alle glücklich

ICH
kann also nur verlieren

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.246 von KaterFerdinand am 09.02.07 16:56:47

hallo kf,

die antworten brauche ich nicht mehr suchen... .
mein problem ist bei iem das des timings (ich investiere leider nicht nur bei iem immer ein paar jahre zu früh).

trotz dieser nahezu 18j börse bin ich immernoch ein greenhorn.

auch wenn mein eigener chart gut aussieht...wären die mittelabflüsse nicht so hoch, würde er richtig gut aussehen.

baader brummt und es ist nur der anfang einer wiederhohlung der ereignisse von 98/99...(meine persönliche meinung).

eigentlich gehört das aber gar nicht hierher, es verdeutlicht aber wie es mit iem wohl auch laufen wird, nur wann?...das es so laufen wird, davon bin ich überzeugt.

ich wünsche dir und allen kumpels ein geiles wochenende...,

LMGPG
lothar

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.765 von LMG1 am 09.02.07 17:44:18

Hi Lo,

ich hoffe es geht dir gut. Gerade war ich dabei ein Posting zu verfassen, das einige Bestandteile Deiner Worte enthielt ... daher nachfolgend nur noch ergänzend:

Es ist bezeichnend, wie einige User versuchen eigenes Fehlverhalten zu kaschieren ... als Zocker Verluste realisiert zu haben. Die Flucht in andere Werte mit dem Druck diesen Verlust ja wieder reinholen zu müssen ... der Verdammung der eigenen ursprünglichen Meinung und damit des ursprünglichen Investments ... der Hoffnung vielleicht doch noch einmal einen günstigen Einstieg zu finden ... rein menschlich nur zu verständlich, allerdings ziemlich durchsichtig.

Ich bin gespannt wer von diesen Herrschaften den Anstand besitzt dieses zu gegebener Zeit auch einzuräumen.

Es gibt aber auch einen anderen Stil und damit weiß ich mich nicht allein ... und zwar einem Investmentverhalten, welches nicht versucht permanent Ein- und Ausstiege zu traden, sondern im Sinne einer langfristigen Wertsteigerung zu investieren und - ja - auch und gerade dafür zu streiten.

Natürlich bin ich, auch wenn es nicht nur Sonnentage gibt, von meiner Entscheidung überzeugt ... warum sollte ich sonst in einem Forum diesbezüglich posten ? ... auf der permanenten Suche nach Argumenten für und wider ... die Entscheidung permanent updatend ?

Die Antwort darauf, warum dies Andere tun kann sich jeder Mitleser selbst beantworten.

Nur zur Klarstellung, um solchen - bereits vorgebrachten - Argumenten wie ... Harsardeur, Bankrotteur etc. entgegenzuwirken:

Ich bin nun seit fast zwei Jahren investiert ... und zwar ohne auch nur eine Aktie gegeben zu haben ... und trotzdem im grünen Bereich. Es geht also auch anders und dabei habe ich nicht einmal die Hälfte meines avisierten Anlagehorizonts erreicht.

Allerdings möchte ich auch eine weitere wichtige Tatsache nicht verschweigen ... einer Tatsache, die mich persönlich in meinem Anlageverhalten weiter stärkt. Ca. 2/3 des Personenkreises, auf den ich gerade abstelle sind bankrott oder mindestens stark verschuldet ... diesen Weg möchte und werde ich nicht gehen. Gier frießt Hirn ... auch wenn es (scheinbar) noch so gescheit daherherkommen mag - soviel dazu.

Nun ist es och etwas mehr geworden, aber diese klärenden Worte waren mir an dieser Stelle ein Bedürfnis.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.649 von Idealist6 am 09.02.07 18:15:55

... und die Gier möglichst schnell und zeitnah zu antworten "frießt" offensichtlich die korrekte Form - sorry.

[nope1974]

Idealist6
LMG1
GL1800
ccraider
FlexWheeler
KaterFerdinand
Charman

Wo seht Ihr das KZ Ende 2007 ???????

[Proteom]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.432 von nope1974 am 10.02.07 13:30:34

Wenn ich mal Zeit habe, werde ich meine Glaskugel befragen.



Sorry ... leider hab ich die mit den Weihnachtssachen schon weggeräumt
und kann deshalb keine detalierten Kursziele für 2007 nennen.
Es könnte sich aber zwischen 0,xx und 5,xx einpendeln

Im Tippthread gibts aber immer die Wochenaussichten .

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.432 von nope1974 am 10.02.07 13:30:34

will mich dazu konkret nicht äussern.
bin investiert, da ich an einen ausgesprochen erfolgreichen turn-around glaube und die vorhandenen fakten dementsprechend interpretiere.
bis ende 2007 jedoch deutlich höher als zur zeit.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.916 von ccraider am 10.02.07 17:49:38

Rinnng, der Wecker klingelt

Eure Äußerungen enthalten , ob ihr es wollt oder nicht, wieder viele Botschaften gleichzeitig:
eine Sachinformation (worüber ich informiere)
Glaskugel

eine Selbstkundgabe (was ich von mir zu erkennen gebe)
sind investiert

einen Beziehungshinweis (was ich von euch halte und wie ich zu euch stehe)
will mich dazu konkret nicht äussern.

einen Appell (was ich bei dir erreichen möchte)
Hinweisen auf gigantischen Chancen und herunterspielen des Risikos

Ich amüsiere mich über die Geheimniskrämerei in den wohlwollenden Antworten.Ich kann diesbezüglich nur spekulieren - was uns nicht weiter bringt.Ist ja schlimmer als jede Märchenstunde, mit der pubertierende Jungs versuchen ebenso pubertierende Mädchen ins Bett oder zumindest zum Petting zu bekommen.

Sollte es der Fall sein, dass Sie Ihr Unternehmen schlichtweg überschätzen ?
Woran liegt es, dass Sie auf der Stelle treten?
Wenn Sie auf der Stelle treten - ist das nur eine Frage fehlenden Kapitals ?

Erst einmal wieder eine Prüfung der Situation vornehmen.
Teile der AG übernehmen oder kaufen
Restliche Teile der Gesellschaft z.B. die Mitarbeiter bleiben in der alten Gesellschaft, die auch weiterhin operativ tätig bleibt. Die alte Gesellschaft übernehmen Sie zum Teil, die Altgesellschafter erhalten entweder einen monatlichen oder jährlichen Betrag für ihre Beteiligung. Bedeutet, dass ertragreiche Teile des operativen Geschäfts bereits fest in Ihren Händen sind, andere Teile auch die schlafenden Hunde bleiben zunächst in der alten Struktur. Es kann übrigens Sinn machen, die Alteigentümer im Betrieb mittelfristig weiter einzubinden, es zeigt sich häufig, dass gerade die langjährigen Kontakte dieser Unternehmer in der Übergangsphase sehr wertvoll sein können. Außerdem wäre es Ihrem Verkäufer natürlich sehr daran gelegen, dass das Geschäft so positiv wie möglich verläuft. Schließlich will er von Ihnen noch den Restkaufpreis. Dies gibt Ihnen die Möglichkeit, das Altunternehmen in Ruhe zu beobachten - sollten sich dann Schwierigkeiten zeigen können Sie bei der Altgesellschaft dann immer noch relativ unschädlich reagieren, da der eigentliche Wert des Unternehmens sich bereits in der neuen Struktur befindet. Zu einem späteren Zeitpunkt können Sie dann z.B. mit der neuen Struktur die alte übernehmen Anteile, Verschmelzung etc. und auch dieser Prozess wäre dann nochmals elegant steuerbar.

Mir ist klar, dass Euch eine andere Antwort lieber gewesen wäre aber vielleicht hilft Euch folgender Vorschlag: Ich verschaffe mir, anhand zu besprechender Unterlagen ein Bild über Eure Situation. Hieraus resultierenden kann ich Euch dann vorschlagen, was zu tun ist. Das ganze ist selbstverständlich für Euch nicht mit Kosten verbunden.
Mit freundlichen Grüßen




Die Informationen in diesem Forum sind rechtlich als völlig unverbindliche Informationen, ähnlich wie ein Zeitungsartikel zu sehen. Daher ist auch jegliche Haftung für den Inhalt, egal welcher Art, ausdrücklich und völlig ausgeschlossen.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.432 von nope1974 am 10.02.07 13:30:34

Wenn der Cap Co Deal umgesetzt wird wie angekündigt, bzw. wenn zumindest die künftige Filmfinanzierung mittelfristig geklärt ist geht der Knoten auf.

Kursziel 31.12.2007: Keine Ahnung, ich habe meine persönliche Haltefrist von Ende 2007 auf Ende 2008 verlängert, weil ich dem ganzen Folgen kann.

Bis dahin wird der Markt erkannt haben, was für Chancen in IEM stecken.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.597.073 von Segate am 10.02.07 23:21:11

nun, erneut zeigt du deine respektlose werteebene.

wenn du mir etwas zu sagen hast, dann sprich mich direkt an.

respektiere, das ich ich nur ich bin, nicht ihr, oder euch!

nun vermutlich gelangt auch diese information bis zu deinem kopf,
also verstehen könnte noch klappen.

der nächste schritt wäre, erkenntniss gewinnen, nun das ist
scheinbar schon recht anspruchsvoll, ist ja selbstbestimmt.

daher speche ich dir zur zeit ab, aus gewonnenen erkenntnissen
respektvollen umgang zu verinnerlichen.

somit wage ich zu bezweifeln, das du ein wesen bist, für das respekt geben wichtig ist. was hast du also schon zu geben, beizutragen, ausser miesmacherei und hochmut. hmmm, innerlich zerfressend, so eine haltung. hast mein mitgefühl.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.511 von ccraider am 11.02.07 13:09:23

Rinnng, der Wecker klingelt
Ja und nein Das ist das erste was uns zu ihrer Theorie einfällt. Sie ist durchaus durchdacht und logisch, trotzdem würden wir nicht zustimmen.
Können Geldautomaten manipuliert werden ?
Jein, die Automaten direkt wohl nicht, jedoch der davor stehende Kunde.
Ganz kurz zu Erklärung schau wie wir uns das vorstellen:
Wir versuchen diese Vernunftsache in den Griff zu bekommen und wie wir finden, klappt es ganz gut. So ist es aber im gesellschaftlichen Sinne total unvernünftig, wenn man etwas tut, was einem selbst nichts bringt und nur ein anderer davon profitiert, ohne dass man etwas von ihm zurück bekommt. Und die wahre Vernunft dabei ist die Selbstlosigkeit. Den Wunsch Geld zu geben ohne etwas zu nehmen. Und das ist unvernünftig, aber ziemlich sozial. Und so kommt die natürliche menschliche soziale Eigenschaft heraus.Tja leider funktioniert eine
Wirtschaftsgesellschaft genau umgekehrt. Und das ist die Welt in der wir stecken. Was nutzt Ihnen philosophieren, wenn es bei einer leicht zu entgleisenden Situation nichts neues gibt weder Erkenntnisse noch Wissen.
Gelernt was schadet
Sorry, wollen hier nicht posten, um zu provozieren.
Wer in diesem Forum mitmischt und trotzdem auf der Höhe ist, hat auch mal ein Lob verdient. Lob!

[Idealist6]

Der Start in das TV Geschäft ???

Intermedia [us]

Filmography as: Distributor, Production Company, Miscellaneous Company
Distributor - filmography

1. Shelter (2007/I) ... Distributor (2007) (worldwide) (theatrical)

Shelter (2007/I)

Genre: Drama (more)


Production Notes/Status:

Status: Post-production


Biography for Chris Elston

Chris' career as an industry hyphenate started in college with the lead role in the play Doors for the 1995 Drama Showcase. He returned to the Drama Showcase the following year with a one-act play he wrote, produced and directed called "The Art of Love" and won the Best In Show award. His college experience also included significant involvement in video and radio work, including producing, directing, writing and hosting various radio and television programs.

Since then, Chris has written nearly two dozen feature film and television screenplays and has been invited to participate in screenwriting events for festivals in Seattle and Los Angeles. His short films have played at festivals all over the country, including New York and Los Angeles, and on cable television in 166 countries. Since January of 2004, Chris has been working as a writer, director, actor, camera operator, editor and producer on various film and television projects in Los Angeles involving networks such as ESPN, HGTV, Lifetime, Wealth TV, and Fox Sports Net. Shelter is his most recent screenplay.

Miscellaneous Crew - filmography

1. "What's with That House?" (2006) TV Series (production assistant)
2. Crazy (2006) (production assistant)
3. Macy Gray: Live in Las Vegas (2005) (V) (production assistant)
4. Jessica Simpson: Reality Tour Live (2004) (V) (assistant editor) (production assistant)
5. "Show Me the Funny" (2004) TV Series (assistant editor) (unknown episodes)

http://www.imdb.com/company/co0040675/

[Idealist6]

Guter Mann ... würde perfekt in die Strategie passen.

"Show Me the Funny" (2004) [TV-Series 2004-2005]

"What's with That House?" (2006) [TV-Series]

http://www.imdb.com/name/nm2135223/#actor

[psedm]

Immer wieder der gleiche Fehler. Wlesen ohne sich anzumelden. Effekt: Der ganze Mist von den sattsam bekannten Nonsensepostern erscheint. Aber zum Glück ist das ja schnell korrigiert und dann bleibt einem Unfug wie "wer jetzt nicht kauft verliert" erspart.


Der Film Breach hat nicht gerade viel Vorschusslorbeeren bekommen, die Profi-Kritiker waren nicht so ganz begeistert, er ist aber wie es scheint doch ganz gut angelaufen. Boxofficemojo schätzt über 10 Mio USD für das erste Wochenende. Die ersten Beurteilungen durch Kinogänger sind auch nicht schlecht, Schwerpunkt bei grade A.

Das Mitverdienen am "back end" ist also vielleicht doch nicht schon in demselben. Aber wer weiß schon, welches Einspielergebnis Frau Reitzle meint, wenn sie das Wort "gut" benutzt.

[psedm]

Bis zum Beweis des Gegenteils führe ich die Kursbewegung von heute morgen auf den relativ guten Anlauf von Breach zurück, .

[H0350]

Bei dem Volumen heute glaube ich nicht, dass da viele Kleinanleger gekauft haben.

[frisco-one]

Warum wird denn hier soviel verkauft ?
Was soll man denn davon halten ?

[schintsi]

Rückkauf der Leerverkäufer -
bald geht es hier stark nach oben - unaufhaltsam !

[mrkorek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.814.882 von psedm am 19.02.07 00:47:51

Hallo psdem,

vollste Zustimmung.

Der Film Breach ist echt gut angelaufen.

Wie ich das schon am Freitag im Nachbar-Thread vermutet habe.
Trotzdem redet hier kaum einer von der guten Kino-Premiere.

Breach ist nicht nur besser angelaufen als damals BI2, sondern noch viel wichtiger sogar etwas besser als The Good Sheperd, quasi das Konkurrenzprodukt von Breach.

Obwohl Breach in nicht so vielen Kinos angelaufen ist wie The Good Sheperd. Wir wissen ja alle was für Superstars bei The Good Sheperd mitspielen.

So habe ich mir das vorgestellt. IEM hat ja schon an Breach verdient und jetzt wird wohl noch was nachkommen.
Meiner Meinung nach ist aber die Werbung für IEM mit Breach mindestens genau so wichtig.
IEM hat trotz schwieriger Zeiten ihr Image vebessert, das nach dem Flop von BI 2.
Das war ja erst der erste Film von IEM in diesem Jahr, da kommt ja noch was. Ich freue mich schon.

Zum Kursverlauf ist halt noch zu sagen, es ist ja Karneval und da gibt es an der Börse immer ein paar Überraschungen, diesmal eine positive.

Step by Step.

Gruß mrkorek

[Carlito78]

das hohe volumen an Verkäufen stammt nicht von kleinanlegern, das ist sicher! jemand lädt ab

[sunzi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.188 von Carlito78 am 19.02.07 15:58:07

genau-und ein anderer lädt ein

[psedm]

So ist das eben.
Die einen haben die Schnauze voll und sehen jetzt die Gelegenheit für einen erträglichen Ausstieg, die anderen haben schon länger an einen Einstieg gedacht und nur auf eine positive Nachricht gewartet.

Immerhin hat wegen des Volumens der Kurs von heute eine gewisse Aussagekraft hinsichtlich des Marktkonsens, die man Kursen bei kleinen Umsätzen nicht immer zubilligen kann.

[kaballa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.656 von schintsi am 19.02.07 13:35:49

gibt es hier auch ein erich

[Grimnie]

Börse: XETRA
Datum: 19.02.07
Tickliste Zeit Kurs Volumen
16:07:11 0,54 11000
15:33:09 0,53 175
15:11:55 0,53 300
15:10:46 0,53 3785
15:10:31 0,53 1480
14:47:53 0,53 100
14:36:41 0,53 280
13:06:48 0,53 40
12:56:33 0,54 10000
11:50:52 0,53 3100
11:50:52 0,54 1900
11:28:32 0,53 14000
10:28:19 0,54 8330
10:18:51 0,56 2671
10:18:43 0,56 6182
10:18:22 0,56 13148
10:18:22 0,55 19999
10:16:02 0,55 1
10:15:57 0,55 200
10:14:44 0,55 176436
10:11:44 0,56 10000
10:08:40 0,56 6852
09:58:18 0,56 10000
09:47:22 0,55 10
09:47:10 0,56 20000
09:34:48 0,56 2000
09:32:35 0,56 8000
09:26:26 0,56 4000
09:25:18 0,56 6000
09:21:33 0,55 20000
09:20:56 0,55 10000
09:20:53 0,55 10000
09:20:53 0,55 10000
09:20:52 0,55 10000
09:20:51 0,55 10000
09:20:51 0,55 10000
09:20:49 0,55 10000
09:20:28 0,55 52500
09:20:28 0,54 14885
09:20:28 0,53 30360
09:02:17 0,51 125


So wie es aussieht, hat jemand mit Limit bei 55 Cent eine satte 300K Order platziert. Warum? Weiß hier wieder jemand mehr, als andere? Neuer Partner auf der Berinale oder CapCo Deal unterschriftsreif?

Der Käufer hatte anscheinend große Eile.

Verdächtig!

Grimnie

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.067 von psedm am 19.02.07 16:41:27

ciao alfred,
ja vor allem lädt jemand bei stabilem kurs ab. schöner kreisverkehr scheinbar nun in die andere richtung.na ja ein paar wochen sind ja noch da um weiter abzuladen!! und dabei die ein oder andere sammlung zu komplettieren.schönen gruss vom see...

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.575 von ccraider am 19.02.07 17:04:53

... der "neue" potentielle strategische Partner mit Potenz halt.

[Idealist6]

GERMANS IN TINSELTOWN

Hollywood has long been a mecca for German actors and directors. Now it's attracting German money as well. By Ross Johnson "I do not have problems with Hollywood businessmen," says the German producer Bernd Eichinger. "I have problems with Hollywood screenwriters! Five of them will take credit for a success, and none of them will turn in a script on time. Why is that?" Eichinger shakes his head and laughs. Back home in Germany, Eichinger is a celebrity, a shoot-from-the-hip producer-distributor-exhibitor as famous for his parties as for his movies. His Der Bewegte Mann ("The Crossover Man"), a hilarious and hopelessly politically incorrect saga of gays and straights in modern Deutschland, was the country's top-grossing home-grown film in 1994. Eichinger has spent the past four years trying to establish a presence in L.A. He's got an office on Sunset Strip crammed with script scouts, a house in Beverly Hills, and, as proof that he's no snob, a development deal with director Chris Columbus to make a movie out of the Fantastic Four comic-book series. Eichinger spends up to five million dollars a year in Hollywood on script development alone. And when one of these scripts actually gets made, he is known for casting it straight from the A-list. Meryl Streep, Glenn Close, Jeremy Irons, and Winona Ryder starred in Eichinger's twenty-five-million-dollar adaptation of Isabel Allende's The House of the Spirits. Like Eichinger's earlier adaptation of Umberto Eco's The Name of the Rose, which starred Sean Connery, Spirits was a smash in Europe, but a bomb in America. "I'd much rather put my money into Hollywood than invest in Eastern Europe," he says. "Russia and China, they're not close to being ready for investment -- they're no better than India. Hollywood is ready. It's still a seamy place where often people try to rip you off, but when they discover you're not from the provinces -- and that you pay on time -- they change quickly. "I really don't consider L.A. to be much of a city. It's really more like a conglomerate of people. But it is to filmmakers what Paris is for painters: sooner or later, the best end up here." Germany has long exported actors and directors to America, but it is only recently that a new type of Industry spieler has begun appearing in Los Angeles -- wealthy German financiers and their minions who are moving billions of dollars around the world of media and into Hollywood. What brings them to L.A. is pure economics. While Germans are enthusiastic moviegoers, they don't much like home-grown product; only ten percent of every deutsche mark spent at German movie theaters goes to buy tickets to German-made films. The movies they do like come mainly from Hollywood. Last year Germany eclipsed Japan as the No. 1 foreign consumer of American movies, accounting for seven cents out of every box-office dollar spent on American movies throughout the world. So it is that some of Germany's biggest media players have been shifting their focus to Hollywood. To be sure, they have been treading softly, avoiding the limelight. Last fall, for example, when actor-producer Michael Douglas and his partner, Steven Reuther, entered into a highly publicized four-year, twelve-picture deal with Paramount Pictures, most accounts of the arrangement glossed over the fact that the studio had agreed only to distribute the movies; it wasn't funding them. The money to actually make the pictures -- about half a billion dollars in all -- was being put up by German financier Bodo Scriba. Scriba, 56, is from Hamburg. Like many of his fellow North Country businessmen, he is not a garrulous man. Certainly, he has no yearning to give an interview to any American reporter. This much is known of him: as a lawyer, he was the right-hand man of reclusive German media monarch Leo Kirch. He later left Kirch and started or bought into a slew of European film and television distribution companies. Scriba then got into the business of selling film and television product to Eastern Europe and Russia. Scriba once owned twenty-five percent of Regency Enterprises (maker of Oliver Stone's JFK and Michael Douglas's Falling Down), which is controlled by Israeli producer Arnon Milchan. Scriba is said to have made millions after selling his stake in Regency to Kerry Packer, the Australian mogul. It was his experience with Regency that apparently whetted Scriba's appetite for Hollywood. "Making movies is like a sickness," he told the German magazine Der Spiegel in a 1993 interview. "Once you've got it, you never lose it, because the process is so exciting." Not all of the Neuspielen have fared as well as Scriba. Consider the case of Rolf Deyhle, 56, who paints himself as the Horatio Alger of Stuttgart. A starving student who dropped out of college to work as a German tax agent, Deyhle became an accountant and made his first fortune from tax-sheltered condo developments. By 1990, Deyhle was a billionaire and partnering with Scriba in Capella Films, a Beverly Hills-based company that boasted it would soon be making twenty films at a cost of four hundred million dollars. Scriba cashed out of Capella in 1993, leaving Deyhle as the sole owner. By this past July, Capella was in danger of folding. Trade-paper accounts estimated that the firm lost something in the neighborhood of one hundred million dollars in the course of producing such films as Carlito's Way, The Shadow, and The Real McCoy. (For their part, Capella executives insist that all is well and that Deyhle intends to pour even more money into the company.) Without doubt, the biggest potential German player in Hollywood is Bertelsmann AG, the third-largest media company in the world. Whenever an American movie studio goes on the sales block, Bertelsmann is rumored to be a suitor, and for good reason. With annual revenues of thirteen billion dollars, the 150-year-old company owns a vast array of publishing, film, TV, and music enterprises throughout the world; its U.S. subsidiaries include Bantam Doubleday Dell, which publishes John Grisham and Danielle Steele, among others, and bmg Music, whose labels such as Arista and rca record the likes of Whitney Houston and Kenny G, and which owns the rights to the Elvis Presley record catalogue. Last year, Bertelsmann hired Strauss Zelnick, a former Fox executive and one of Hollywood's most vociferous new-media proselytizers, to run its U.S. holding company, bmg Entertainment-North America. At what were then his headquarters in the bmg building in Manhattan's Times Square last summer -- they moved, with much fanfare, to Beverly Hills in September -- Zelnick was quick to laud his new German bosses. "They give each division of Bertelsmann incredible autonomy. I'm part of a very profitable company, but it's one that doesn't like to make a lot of noise about its success. . . . Bertelsmann is not talked about that much in America simply because it doesn't own a movie studio." What keeps Bertelsmann from buying a chunk of Hollywood? Two words: vertical integration, or lack thereof. As one Bertelsmann executive tells it, owning a studio would be profitable only if Bertelsmann could also hold a stake in an American TV network, which would guarantee it distribution of its product. Presently, federal regulations prohibit the foreign ownership of more than twenty-five percent of a U.S. television network. When asked if Bertelsmann would buy an American film studio if the foreign-ownership rule were changed (it's currently under review by Congress), Zelnick does not hesitate. "We've made no secret of our willingness to acquire strategic assets," he says. While BMG waits for that opportunity, it is deploying an impressive cadre of advance troops in Hollywood. One of them is 30-year-old Martin Schuermann, a six-foot-three blond with blue-green eyes that perfectly complement his tan Hugo Boss suit. Schuermann hails from one of the richest families in Kamen, a small town outside of DŸsseldorf, and now works for Bertelsmann's film and television arm UFA. I had heard that ever since Forrest Gump grossed fifty million dollars in the German market, Paramount executives have taken to showing Schuermann scripts they're developing to see if he thinks the stories might be similarly appealing to German audiences. Schuermann himself laughs at the notion. "You must be joking," he says. Schuermann works out of an office the size of a closet on the Paramount lot. So far only one project he's worked on there -- a TV pilot set in Berlin, for the United Paramount Network -- has made it into production. Nonetheless, he sees big things in store for him and his company in Hollywood. He is a Bertelsmann man, and that, he says, "creates a lot of pride. Bertelsmann is very careful about its image. I am never embarrassed to say I work for them, and that's important to me." It does not bother him, he says, that Hollywood agents often try to raise prices on literary material when he expresses an interest on behalf of UFA. Agents see things in the short term when a well-capitalized foreign company comes to Hollywood, he says. "They want to get the money while it's still there and before someone else takes it." With talent, money, and aggressiveness to spare, perhaps the one remaining roadblock to German success in Hollywood is cultural. There are, of course, the day-to-day travails. "It's different in Germany," says Michael Keusch, a German filmmaker who now lives in Los Feliz but who often travels back to his native land to direct movies for German television. "The entertainment business isn't that big back home, and people in the business have a life outside their work." But by far the biggest cultural question is also the touchiest: how comfortably can Germans do business in an industry dominated by Jews? It's an issue that no one likes to discuss. Indeed, when I first raised it with BMG's Strauss Zelnick, who happens himself to be Jewish, he replied, "I'm sorry, but I can't dignify that question with a response." Finally, after a lingering pause, he added that the old Hollywood stereotypes no longer apply. "A Canadian corporation owns eighty percent of MCA," he pointed out, "and Matsushita owns the rest. Sony Studios is owned by the Japanese. A French bank [Credit Lyonnais] owns MGM. Fox is owned by News Corp., an Australian company. Media is now a multinational business, and it is a terrible mistake to assume the culture of any country in which a company is incorporated affects the company culture." Zelnick may be right, but the entertainment industry, as the clichŽ goes, is a business of relationships, and relations are about people -- who, after all, are only human. Which is to say that some prejudice does linger. Consider the experience of the German film director Wolfgang Petersen. He vividly remembers his first night in Los Angeles. It was a fall evening in 1981, and the Fine Arts theater in Beverly Hills was jammed for the American premiere of his award-winning movie Das Boot. The film, about a German WWII submarine crew, had smashed box-office records in West Germany, but now it was about to be shown for the first time in a community that had a sizable Jewish population. Das Boot opened with an on-screen crawl that read "Of the 40,000 U-boat men in WWII, 30,000 never returned." At this, the Beverly Hills audience burst into applause. For Petersen, who had worshipped American films since he first saw John Ford's The Searchers as a 15-year-old in Hamburg, the cynical clapping confirmed his worst fear. "I had finally made it to Hollywood," says Petersen, "but because I was German, I was not welcome." Fortunately, art -- at least, on a good night -- knows no boundary, and when Petersen's film about the cruelty of war ended two and a half hours later, the audience rose in a standing ovation. In the years that followed, Das Boot would become one of the highest-grossing foreign-language films in the history of American cinema. Petersen himself moved to Santa Monica and teamed up with producer Gail Katz on such box-office hits as In the Line of Fire and Outbreak. Still, not all such tales end so neatly. Iris Knobloch is a 32-year-old entertainment attorney who works for the German law firm of Noerr, Stiefenhofer & Lutz. The first twenty-eight years of her life were spent in Germany, where she was part of the tiny Jewish community that had survived the war and chosen not to emigrate. "It was awkward for me," says Knobloch. "I had Holocaust parents, and wherever I went, I was always the only Jewish kid. But I never had a single bad experience growing up there that had anything to do with me being Jewish." When she moved to California four years ago to take charge of her firm's L.A. office, that changed. Whenever fellow lawyers would first hear her German accent, she says, "I could feel a coldness enter the room. The ones who thought of me as German -- and didn't know I was also Jewish -- would distance themselves from me. I never experienced anything like it before except from the French, who of course don't like anybody." "Call me the den mother of the Germans in Hollywood!" says Frances SchoenbergeStern magazine and the U.S. representative for the German Film Board, Schoenberger has been for two decades the final authority and arbiter for all things German in Hollywood. Whenever artists or businessmen depart from Munich or Berlin for L.A., they carry her name and phone number. Her small hillside home on Macapa Drive just below Mulholland is a German salon, hostel, and command post all rolled into one. "Frances is the glue that holds our little community together," says German film producer Ortwyn Freyermuth. Schoenberger has had to pay some dues along the way. Traveling through Europe as an adolescent, grown men would spit on her when they heard her German accent. Amid a discussion at a packed Hollywood Foreign Press Association meeting years ago, a British writer shouted at Schoenberger, "Why don't you get a decent haircut, Nazi bitch?" Schoenberger is part of a generation of Germans that has been shouldered with the task of examining and apologizing for the actions of their parents during the time of the Third Reich. When asked if she thinks that some Jews in Hollywood still resent the growing German presence here, Schoenberger replies, "For sure, Jewish guys have given me a hard time. It's certainly understandable. Germans should never forget their history." Schoenberger grows silent as she sits in the shade of her poolside veranda. It is by this pool that a young Arnold Schwarzenegger, the Austrian godfather of Schoenberger's daughter, spoke of his dreams of Hollywood glory. Here is where German artists and businessmen come together to talk in their native tongue without fear of offending anyone. And it is here where German director Wim Wenders filmed scenes for his bitter Hollywood roman ‡ clef, State of Things. "Both the Jews and the Germans have grown up watching the same movie," says Schoenberger as she looks out over the basin that is Los Angeles. "It's a movie that never changes: a German walks into a room, shouts, 'Achtung,' and somebody gets shot. "For sure, that movie will end one day. I hope it's soon." On a sweltering August Sunday, I attend one of Schoenberger's soirŽes. In attendance are a crowd of directors, actors, writers, and business types, all of whom apparently find Schoenberger's poolside the ideal place to escape the heat and malaise that annually smothers Hollywood. Here, away from the withering chides of their health-addicted American counterparts, the German ex-pats can freely quaff French champagne, chain- smoke Marlboros, and dig into heaping platters of fatty food as they gossip about the town they've adopted as their new home. Director Percy Adlon, whose Bagdad Cafe was a big U.S. art-house success in 1988, surveys the smartly turned-out group. "I wonder if we Germans will ever really understand Hollywood," he muses. "We come from a rather wealthy country where it is not difficult to gather capital to make our -- how should I say? -- petit films. Of course, no one will see the film outside our country, because it is German. So we come here to seek more fame. Only now, we must compete with filmmakers from all over the world. Such a problem." Things haven't been easy in Hollywood for Adlon since Bagdad Cafe. His subsequent films, such as Rosalie Goes Shopping and Salmonberries, have barely made it to the back shelves of video stores. Nonetheless, he warmly embraces late arrival Roland Emmerich, whose sci-fi adventure Stargate was one of the big hits of 1995 -- and who, as a result, has replaced him as the German auteur du jour in Hollywood. To an outsider, the German colony here seems remarkably free of what one would consider the inevitable petty jealousies and backstabbing. As they gather for a group portrait, a photographer fumbles with a light and his subjects grow restless in the heat. Then a wag shouts, "Wir brauchen Disziplin!" ("We need discipline!"), and everyone laughs. Cigarettes are cadged, champagne glasses refilled, and Schoenberger leads Emmerich and Adlon to a businessman who greets the two directors with a great show of Teutonic formality. A bronzed, six-foot-two starlet frolics in the pool. All is gut in Hollywood.

http://hs.riverdale.k12.or.us/~dthompso/german/movies/boot/t…

In diesem Sinne ... der Artikel beinhaltet im Prinzip alles wesendliche ... einschließlich der Strategie von MS ... .

Allen die heute noch feiern viel Spaß ... ich werde ihn ganz sicher haben.

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.188 von Carlito78 am 19.02.07 15:58:07

Ich bin froh dass ich diesen Scheiss von IM endlich los bin. Jedes Jahr wird ein teurer Film produziert der die Ausgaben nicht wieder einspielt (T3, Troja, Basic Instinct, ...). Sie hätten sich besser auf billigere heimische TV-Serien konzentriert als das Geld der Anleger mit vollen Händen zum Fenster hinaus zu werfen.
Fasching, Alaaf, Helau, ....
Ich habe meine Kröten genommen und in den deutschen Internetwert der Zukunft (568030 Abacho ist die Mutter von My-Hammer.de) gesteckt.
Da ist das Geschäftsmodell viel durchsichtiger, und vor allem wird Abacho der Knaller 2007, 2008, 2009
Ciao
JoeW

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.264 von JoeW am 19.02.07 19:21:09

weil abacho so dolle übersetzen kann hier für dich

troja????????????

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.264 von JoeW am 19.02.07 19:21:09

wow, tolle dd, troja, hmmmm, manche sind oder waren in werte investiert ohne zu wissen welche filme die gemacht haben......und nun abacho puschen wegen des durchblicks beim geschäftsmodell, aja, ne klar...

[psedm]

.... Abacho der deutsche Internetwert der Zukunft....

Aha.

Aber gut, Aschermittwoch ist ja erst übermorgen, bis dahin sind solche Kalauer erlaubt.

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.143 von Idealist6 am 19.02.07 18:07:33

Hi Idealist,ich hoffe, das du den Spaß noch mit uns, den Investierten hast?!

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.179 von biogasfreund am 19.02.07 19:46:02

Selbstverständlich - Ehrensache ... möchte doch die Party nicht verpassen. Apropos ... ... nun aber los ...

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.264 von JoeW am 19.02.07 19:21:09

Knapp daneben ist auch vorbei ... genauso wie: "Bin ja nur ein bissel schwanger"

► ► ►

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.970 von ccraider am 19.02.07 19:41:25

Meine kleine Zusammenstellung der IEM-Filme/Biblio ist zwar schon etwas älter und nichtmehr aktuell überarbeitet von mir, aber wenigstens ein kleiner Überblick, was die so gemacht haben die letzten Jahre

]http://img389.imageshack.us/img389/2725/hintergrundbildfy0.…

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.904 von GL1800 am 19.02.07 20:00:28

Ist ja gut, sind halt beides Sandalenschinken. Der sie für 0,55 gekauft hat soll damit glücklich werden. Ich habe umgeschichtet, und wir werden sehen welche AG sich zuerst verdoppelt hat. Hier bei IM beträgt die Volatilität 0,45 bis 0,54. Wenn eine Meldung kommt geht es auf 0,60 Euro hoch und nach 2 Tagen erlischt das Strohfeuer mit Tendenz abwärts.
Ciao
JoeW

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.294 von JoeW am 20.02.07 10:57:44

Warum bist eigentlich jetzt wieder hier
... wo dich der "IEM-Schrott" doch gar nicht mehr interessiert?

Bleib doch lieber bei deinem anderen Wert, den Du hier gepusht hast

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.833 von GL1800 am 20.02.07 11:23:15

Ich brauch ABO nicht zu pushen, das machen andere. Und +20% in zwei Tagen ohne dass die eigentlichen News raus sind ist doch etwas das auch hier niemand ignorieren kann.
Jetzt aber :
Ciao
JoeW

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.160 von psedm am 19.02.07 19:45:38

Lachst du immer noch über meinen Kalauer ?
Vielleicht hat sich ja mal jemand den Thread angesehen.
Mehr als 10.000 Zugriffe auf den W/O-Thread (nicht pro Monat wie hier, sondern am Tag).

Ciao
JoeW

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.884 von JoeW am 20.02.07 18:45:34

Ich konkretisiere :
Beiträge: 28558
Gelesen gesamt: 1635139
Gelesen heute: 17005

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.904 von GL1800 am 19.02.07 20:00:28

[schintsi]

morgen
Ssssssschhhhhhheeeeeeeepppppppppeeeeeeeeerrrrrrrrrrtttttttttttsssssssssss !

Es dringt immer mehr durch !

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.348 von schintsi am 20.02.07 22:57:43

Mein Gefühl sagt mir ebenfalls, dass bald was passiert.


Heute mache ich Heimarbeit. Wär mal wieder schön zeitnah / live miterleben zu können, wie der Kurs steigt.



Gruß, Flex

[schintsi]

charttechnisch ist jedenfalls der Weg auf 80 Cent erstmal frei !

[LAMBORGINI]

ja ja der thoma hat überall seine finger drin


BÖRSENMEDIEN AG / Personalie

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Helmut Thoma und Klaus Goldhammer werden Aufsichtsräte bei DAF

Der im August 2006 gestartete TV-Sender Deutsches Anleger Fernsehen beruft
den RTL-Deutschland-Gründer Prof. Dr. Helmut Thoma sowie Prof. Dr. Klaus
Goldhammer, Geschäftsführer der Goldmedia GmbH, in seinen Aufsichtsrat. Die
weitere Strategie wird DAF bei einer Pressekonferenz an der Börse in
Frankfurt/Main am 8. März 2007 vorstellen.

Kulmbach, 22. Februar 2007 – Das Deutsche Anleger Fernsehen gilt in puncto
Technik als Branchenführer für innovative Finanzinformation über das
Internet. Mit seinen beiden neuen Aufsichtsräten unterstreicht der Sender
zugleich auch seine mediale Kompetenz. DAF-Vorstand Peter Rampp betont den
positiven Wachstumstrend des Deutschen Anleger Fernsehens und freut sich
über die fachliche Unterstützung: 'Die Zusammenarbeit mit den beiden
ausgewiesenen Experten wird unser Konzept weiter voranbringen.'
Als erfahrener TV- und Medienmanager zählt der ehemalige RTL-Chef Helmut
Thoma zu den Pionieren der Branche. Sein Engagement beim Deutschen Anleger
Fernsehen sieht Thoma als besondere Herausforderung: 'Mein gutes Gespür für
neue Formate hat mich nie enttäuscht. Bei DAF gefällt mir der aktive
Charakter – modernes Fernsehen ist allgegenwärtig. Mit der Ausstrahlung
über das Internet kann der Zuschauer noch individueller vom Programm
profitieren.'

Für Prof. Dr. Klaus Goldhammer gehört IPTV zu den wichtigsten
Zukunftsfeldern seiner Beratungsarbeit. Der Experte betont den Wandel durch
die neuen Infrastrukturen: 'Die bestehende Situation im Fernsehmarkt wird
sich durch IPTV sicher erweitern. DAF nutzt bereits heute die innovativen
Programmwege von morgen.'
DAF-Vorstand Peter Rampp wird die weiteren Pläne und Ziele des Deutschen
Anleger Fernsehens gemeinsam mit seinen neuen Aufsichtsratsmitgliedern bei
einer Pressekonferenz am 8. März 2007 in Frankfurt/Main vorstellen.

DAF sendet börsentäglich zwischen 9.00 und 22.00 Uhr. Das 13-stündige
Programm ist ausschließlich über das Internet zu empfangen. Es befasst sich
mit den Themen Börse, Aktien, Fonds und Zertifikate. Im Mittelpunkt steht
die Frage: Was bedeutet die Nachricht für den Privatanleger? Dazu gibt der
Sender jeweils zur vollen Stunde einen Überblick über das Geschehen an der
Börse und lässt es von unabhängigen Experten kommentieren.

Das Deutsche Anleger Fernsehen, ein hundertprozentiges Tochterunternehmen
der Kulmbacher Börsenmedien AG, die auch die Börsenzeitschrift DER AKTIONÄR
herausgibt, baut auf eine der größten TV-Börsenredaktionen in Deutschland.
Via modernster Übertragungstechnologie können zudem jederzeit externe
Finanzexperten zugeschaltet und zur Entwicklung am Aktienmarkt befragt
werden. Mehr als die Hälfte des Programms sendet DAF live. Darüber hinaus
bietet der Sender das größte professionelle Video-on-Demand-Portal im
deutschen Finanzbereich.

Über das Deutsche Anleger Fernsehen (DAF)
Das Deutsche Anleger Fernsehen ist unter der Internetadresse
www.anleger-fernsehen.de zu erreichen. Für den Empfang des Programms sollte
beim Zuschauer zumindest ein ISDN-Anschluss vorhanden sein, noch besser ist
eine DSL-Verbindung. Über eine intelligente Abfrage bietet DAF verschiedene
Bandbreiten an. Für die Wiedergabe genügt eine Standard-Mediensoftware wie
etwa der Windows Media Player von Microsoft.
Zu den Quellen der DAF-Redaktion gehören deutschsprachige
Nachrichteninhalte von Dow Jones Newswires, dem weltweit führenden Anbieter
von Realtime-Wirtschafts- und Finanznachrichten. Das Angebot umfasst
täglich circa 180 Nachrichten über die wichtigsten Unternehmen, Märkte und
konjunkturellen Indikatoren.


Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Sonja Opel
Börsenmedien AG
Am Eulenhof 14
95326 Kulmbach
Tel. 09221 - 9051-899
Fax 09221 - 9051-9899
E-Mail [e-mail]




DGAP 22.02.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: BÖRSENMEDIEN AG
Am Eulenhof 14
95305 Kulmbach Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.boersenmedien.de
ISIN: DE0005205504
WKN: 520550
Indizes:

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[Segate]

Konzepte weiter voranbringen

Die Anzahl der enttäuschten und verärgerten Anleger nimmt täglich zu, und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis diese rücksichtslosen Kloppertruppen an halbwegs clevere Anleger nicht mehr herankommen.

[Segate]

Schauen wir mal über den Gartenzaun in einen anderen Bereich.

Die Neu-Erfindung des Fernsehens


Auf den ersten Blick ist das IPTV-Angebot von Hansenet und Telekom zunächst alles andere als aufregend. Das traditionelle Fernsehen kommt bei ihnen über DSL-Leitungen ins Haus, sonst ändert sich wenig. Wie soll ein solches Nischenangebot eine „Revolution des Fernsehens“ verursachen, wie sie Willi Berchtold, Präsident des Bundesverbands Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien, Anfang August ausrief?

Die Gründe dafür liegen tiefer. IPTV ist nicht die Ursache, sondern die Folge einer Entwicklung, die das Fernsehen stärker verändern dürfte als die Einführung der Privatsender in den achtziger Jahren. Motor dafür ist der Wettstreit zwischen TV-Kabelgesellschaften und Telekommunikationsanbietern. Die Kabelnetzbetreiber bieten seit längerem Paket-Angebote aus Fernsehen, Internet und Telefon an. Sie wildern somit direkt im Stammgeschäft von Telekom & Co. Diese wiederum wehren sich nun, indem sie mit IPTV den Kernbereich der Kabelfirmen – nämlich die Übertragung von Fernsehkanälen – angreifen.

Wer hier Jäger und wer Gejagter ist, lässt sich schwer ausmachen. Abzusehen ist nur so viel: Exklusive Inhalte werden zu einer entscheidenden Waffe. Leidtragende dieser Entwicklung sind die etablierten TV-Stationen. Sie müssen sich nicht nur darauf gefasst machen, immer öfter beim Rechte-Einkauf leer auszugehen, sondern sich auch der links und rechts aus dem Boden schießenden Konkurrrenzangeboten erwehren, die ihnen Zuschauer und Werbekunden streitig machen. Wie genau die neuen Fernsehformate aussehen werden, wie viel Push und wie viel Pull die Zuschauer möchten, welche Formen der Interaktion sich durchsetzen werden – all das steht noch in den Sternen. Schon jetzt zeichnet sich aber ab, dass die geschlossenen IPTV-Angebote à la Telekom und Hansenet („Walled Garden“ allenfalls eine Übergangslösung sein werden. Durch die Verbreitung von Wohnzimmer-PCs wird das Fernsehen endgültig von der Kette gelassen. Fällt die Grenze zwischen Schreibtisch und Wohnzimmer, und werden alle diese Inhalte ohne Vergewaltigung der Fernsehgewohnheiten über einen Wohnzimmer-PC mit angeschlossenem Fernsehbildschirm zugänglich gemacht, werden die IPTV-Angebot von Telekom und Hansenet mit ihren hundert Kanälen dagegen geradezu gemütlich übersichtlich wirken. Die Folgen: Das Fernsehen der Zukunft wird stärker von den Spielregeln des Internets beherrscht. Vom zentralen Leitmedium wird es zu sich zu einem ganzen Bündel von Darstellungsformen aufweiten – vom selbstgedrehten Drei-Minuten-Video auf Youtube bis zum kostenpflichtigen Download des Hollywood-Blockbusters in höchster Qualität. Lineare Programme wird es weiterhin geben, ebenso wie Sender, die diese Programme produzieren, konfektionieren und vermarkten. Die spannende Frage ist, ob dahinter die Anzeige die selben Anbieter stehen werden wie heute.

http://www.heise.de/tr/artikel/77223



12. Januar 2007 | IPTV International, Hardware
Neue Rivalitäten zwischen Microsoft und Apple: IPTV Hardware

Der Wettkampf um die Gunst des Kunden ist zwischen Microsoft und Apple ganz besonders spannend. Alljährlich kommen aus beiden Unternehmen neue Produkte auf den Markt, die zwar revolutionär angekündigt werden, jedoch eigentlich nur die Antwort auf die Konkurrenz sind. Zuletzt gesehen beim Zune und iPod.

Nun scheint ein weiterer Produktkampf ausgebrochen zu sein, nämlich der auf dem Markt der IPTV Set-Top-Boxen bzw. bei der Multimediavernetzung bei sich zu Hause.
Während Microsoft seine XBox360 mit einem Software-Update IPTV tauglich macht, entwirft Apple ein völlig neues Gerät: Apple TV. Letzteres soll mit mit Hilfe von iTunes Fernsehsendungen und Filme drahtlos über das Internet laden und auf dem Fernseher bzw. auf einem PC darstellen können. Die Box kommt bereits im Februar auf den US Markt und wird 299 Euro kosten.

Microsoft hingegen wird seiner XBox das Fernsehen mit einem Software-Update beibringen. Allerdings kann man das IPTV-Feature nur nutzen, wenn man Kunde eines Providers ist, der Microsoft TV als Softwarelösung einsetzt. In Deutschland ist dies z.B. die Telekom (T-Home), nicht jedoch die anderen Angebote wie von Alice homeTV oder maxdome.

Auf den ersten Blick verfolgen die beiden IPTV Produkte zwar das gleiche Ziel, nämlich Fernsehen über das Internet im Wohnzimmer zu bieten, allerdings auf total unterschiedliche Art und Weise. Kompatibilität ist ein Wort, das man hier lieber nicht nennt, aber das ist angesichts der aufeinander treffenden Welten von geschlossener IPTV Plattform auf der einen Seite und dem quasi Monopolisten der Downloadplattformen auf der anderen Seite auch nicht verwunderlich. Lobenswert ist jedoch die Konvergenz, die bei beiden Produkten erkennbar fortgeschritten ist.
IPTV, Apple, Apple TV, Microsoft, xbox360, CES

http://www.iptvtoday.de/blog/277/neue-rivalitaten-zwischen-m…



Er gilt als einer der erfahrensten Medienmanager Europas: Der langjährige RTL-Chef Helmut Thoma sagt im Interview, wie IPTV die Medienlandschaft verändern wird.

Quelle: Internet World Business

http://www.zunke-online.de/fotos/helmut_thoma.pdf



IPTV - Internet-Fernsehen vor dem Durchbruch

Den Fortschritt verdanken die Menschen den Unzufriedenen

Es werden also bestimmte Aufgaben auf externe Kräfte übertragen, und oft kann man gar nicht differenzieren, welcher Interessent welche Ambitionen hat.Wenn die Sache aktuell wird, dann nutzt er seine Kontakte und wird mal nachfragen. Und dieses, wenn Du 5 gewinnst, die wieder 5 neue gewinnen, verdienst Du passiv das große Geld.Einer sprach auf einer Veranstaltung sogar davon mal, dass man sich so eine Rente aufbaut

[Idealist6]

Scott Kroopf

Allegiance - ( Executive Producer / / In-Development / )
Door Men - ( Producer / / In-Development / )
Door Men - ( Executive Producer / / In-Development / )
I Shall Not Die - ( Executive Producer / / In-Development / )
Lucky - ( Producer / / In-Development / )
The Bitter End - ( Producer / / In-Development / )
The Drowning Man - ( Producer / / In-Development / )
The Frog King - ( Producer / / In-Development / )
The Prodigy - ( Producer / / In-Development / )

http://www.hollywood.com/celebrity/Scott_Kroopf/1114458

Movies from Intermedia Films

Number One Girl
Untitled (Intermedia/ Larry Ramin Viking Project)
The Frog King
The Long Green Shore
Skeletons of the Sahara
Tom Mix and Pancho Villa
Liberty er
Adrenaline (Intermedia)
Terminator 4
One Missed Call (2008)
Pride and Glory
Untitled (Intermedia/Outlaw/DJ Project)
In the Heart of the Sea
The Hostage
Untitled (Intermedia/Animal Farming project)
See Me Feel Me (Keith Moon Naked for Your Pleasure)
A Trial by Jury
The Sopramettes
Baghdad Blog
The Snow Queen (Intermedia Films)
Sleepwalker (English Language Remake)
Spring Break in Bosnia
The Prodigy
The Killer's Game
Stranger on the Shore
Shanghai
The DJ Project
PG-13
In the Heart of the Sea
The Hostage
Untitled (Intermedia/Animal Farming project)
See Me Feel Me (Keith Moon Naked for Your Pleasure)
A Trial by Jury
The Sopramettes
Baghdad Blog
Cuba and the Night

http://www.hollywood.com/content/movie_release_list.aspx?pc=…

Es gibt viel zu tun, Big Brother rück die Kohle raus !

[Segate]

Benutzername: zenman (gesperrt)

Da könnte er seine Kontakte nutzen und mal nachfragen.
Goldmedia Custom Research GmbH bündelt die Kompetenzen von Goldmedia in den Bereichen Nutzerforschung sowie Markt- und Meinungsforschung. Die Gesellschaft wurde 2007 neu gegründet.

http://www.goldmedia.com/Jobs.311.0.html
http://www.goldmedia.com/Strategieberatung.265.0.html


Analyst sieht Apple TV als DVD-Killer
Prognose: Zwei Millionen Geräte im Jahr 2007
Im Windschatten des iPhone war Apples Settopbox Apple TV auf der Macworld Expo gesegelte, nächste Woche soll das Gerät endlich in den Handel kommen.
(22.02.2007)
Chris Whitmore, Analyst der Deutschen Bank, sagt dem Gerät großen erfolg voraus und sieht den Absatz von DVD-Verkäufen durch Apples Vertriebsmodell mit iTunes und Apple TV angeschlagen. In wenigen jahren werde Apple TV laut Whitmore einen Anteil von 20 bis 30 Prozent an einem 26 Milliarden US-Dollar schweren Markt halten. Apples Jahresumsatz werde sich daher um fünf bis sieben Milliarden US-Dollar verbessern und der Gewinn pro Aktie um bis zu 50 Cent. Im Jahr 2007 werde Apple zunächst zwei Millionen Stück von Apple TV absetzen.
http://www.macwelt.de/news/apple/343831/index.html

[Idealist6]

An was erinnert das Logo ...

http://www.montgomerycountymd.gov/apps/CABLE/site/index.cfm

Public Grand Opening Ceremony Announced for New Germantown Library

http://montgomerycountymd.gov/apps/News/press/PR_details.asp…

... ich stieß durch eine Verlinkung mit folgender Seite darauf ...

http://idc-tv.com/

... Mitte der Seite ...

[Idealist6]

INTERMEDIA DEVELOMENT CORPORATION

Television, Film, Literary

So, so ...

Ich finde aber kein Impressum ... wer etwas näher wissen möchte muß sich per mail an joel wenden ([e-mail]) ... Sachen gibt es ...

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.253 von Idealist6 am 02.03.07 12:26:22

DIGEX Inc. -Intermedia Communications Inc.
Initial Tariff List
[urlhttp://psc.state.wy.us/htdocs/tariffs/wy_ici1/0001a.pdf[/url]
http://www.intermedia.de/
Das ist wie ein Sumpf - es geht immer weiter runter
Einmal mehr wird deutlich, wohin die Reise geht - und gehen wird.

[Segate]

Ghost Rider
Kritik
Fazit: Ghost Rider ist ein veritabler Totalausfall, der locker in einem Atemzug mit Elektra und Catwoman genannt werden darf. "Let´s hide" und spart euch diesen Schmarrn!
http://www.moviegod.de/kino/kritik/965/ghost-rider
Ghost Rider
Rank 1
Domestic: $82,211,355 67.2%
+ Foreign: $40,146,995 32.8%
= Worldwide: $122,358,350


ALEXANDER
Domestic: $34,297,191
BASIC INSTINCT 2
Domestic: $5,971,336 1

BREACH
Domestic Total as of Feb. 28, 2007: $21,543,420
BREACH erhielt in den USA hervorragende Kritiken:
Siehe IEM Homepage
“Put Chris Cooper in the running pronto for next year’s Best Actor Oscar. He’s electrifying as Robert Hanssen…maximum suspense...steadily gripping hothouse of a thriller…”
-- Peter Travers, ROLLING STONE

“…a wonderfully taught cat-and-mouse thriller. Chris Cooper…ought to be remembered as one of the year’s best come December.”
-- David Ansen, NEWSWEEK

Kann die Arbeit in den USA, bei einer derartig großen Ablehnung, überhaupt noch Spaß machen ?

[Idealist6]

http://futurezone.orf.at/it/stories/175474/

[psedm]

Thoma sagt, dies oder jenes ist nichts wirklich Neues.
Aber er weist auch darauf hin, dass so Einiges im Fluss ist.

Mich interessiert in diesem Zusammenhang vor Allem: Was heißt das für IEM? Passt die Strategie dazu?

[thamakuas]

laws of attraction (2004) -
07.03. - auf premiere

[psedm]

Nachdem jetzt Frau Reitzle (wiederum) bestätigt hat, dass bei Produktionsstart von T4 die Entwicklungskosten erstattet werden, fragt sich der geneigte Aktionär nicht zum ersten Mal, wie hoch diese denn waren.

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.630 von psedm am 09.03.07 13:05:15

ruf doch an und frag sie

[zenman]

ihr freut euch inzwischen auch über jeden furz (cent)

gell ?



noch 21 tage bis zum CRASH

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.212.293 von zenman am 09.03.07 21:19:14

Freund der Sonne ... es ist Wochenende ... entspann Dich ... in diesem Buisness bist Du nur ein kleiner Pups in der Weltgeschichte ... trage es wie ein Mann.

Schönes WE.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.650 von Idealist6 am 09.03.07 22:39:45

yessssss sir :O

[Idealist6]

Martin Schürmann 4,70%
Streubesitz 95,30%

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…

Aktienanzahl 42.600.493
Streubesitz 85,80 %

http://www.gsc-research.de/gsc/nachrichten/detailansicht/ind…

Grundkapital EUR 42.600.493
Freefloat 90,50 %

http://internationalmedia.de/deu/index.htm

Liegen noch andere Zahlen vor, oder gibt es Meinungen aus dem Forum hierzu ?

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.819 von Idealist6 am 13.03.07 11:23:43

... unter Aktionärsstruktur:

4,7% Martin Schürmann
95,3% Streubesitz

http://internationalmedia.de/deu/index.htm

Sind die o.g. 90,50 % unter Einbeziehung der Bormannanteile zu verstehen ? Wenn ja - warum ?

Wie kommt GSC auf 85,80 % ?

[Olfomatic]

Hallo an ALLE!

Weiß jemand was über ADRENALINE? Laut IMDB ist der Film fertig und dort ist auch schon ein Starttermin genannt (10. April 2007).

http://german.imdb.com/title/tt0950682/

Bei den beteiligten Firmen ist allerdings nichts mehr von IM zu sehen. Kann es sein, daß der Film nur noch einen starken Vertriebspartner braucht? Immerhin handelte es sich doch um ein 30Mio-Budget (wenn ich mich richtig erinnere).

Ich wünsch' Euch noch einen schönen (Rest-)Nachmittag!
Olfomatic

[Olfomatic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.789 von Olfomatic am 13.03.07 16:22:38

Sorry,
muß ein anderer Film sein, da laut Ankündigung von IM ja Simon Crane der Director ist. Naja, wär' halt nicht schlecht gewesen.

[Idealist6]

Dienstag, 21.11.2006

Eröffnungskurs: 0,380
Tagestief: 0,370
Tageshoch: 0,390
Schlusskurs: 0,370

22.11.06 08:36
DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Absichtserklärung mit CapCo Group LLC unterzeichnet

Mittwoch, 22.11.2006

Eröffnungskurs: 0,440
Tagestief: 0,440
Tageshoch: 0,61
Schlusskurs: 0,60


Soviel zum Thema es schweigt sich immer etwas durch Herr Zenman ... das wäre mir zu heiß ... so lehne ich mich mal ganz entspannt zurück - zumal die nächste news nicht "nur eine Absichtserklärung" sein sollte ...

[zenman]

bei 41 is das M fertisch

dann sehn wer weider




wie bereits gesacht
CAPCO-meldung kurz vor oder nach 2006-zahlen
wär verschossenes pulver

und munition
egal welcher art
is bei IM eh knapp

und bei dieser betrachtung
bin ich schon äuuuuuuuuuusserst positiv eingestellt
da eine POSITIVE capco-entscheidung angenommen wird

[zenman]

ich mein
JEDEM der ne banane schälen kann
is doch klar
WARUM der capco-deal NACH der opti-zeichnung auf eis gelegt wurde



wer KEINE bananen schälen kann
darf mir einfach glauben
dass der capco-deal für IM so beschissen gewesen wäre
dass ihn der martin NUR kurz vor der inso unterschrieben hätte

durch die 3 mio opti-euros
is die inso erstma verschoben
und solang
guckt der martin einfach mal
was sich so zwanglos ergibt

[zenman]

BAD NEWS are in the air ?

in ffm hat grad einer das M vollendet

Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
10000 0.43 0.44 4000

na dann
können mer jetz die 30 angehn

[zenman]

BID runter auf 42

Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
23000 0.42 0.46 19000


gute nacht

[zenman]

un was könnt ihr noch merken ?

ei
ich bin bei euch
auch in der not

und die megaoptimisten
WO sind die
wenn sie gebraucht werden ? :O

keiner da

[FlexWheeler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Idealist6]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zenman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FlexWheeler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Idealist6]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zenman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Idealist6]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FlexWheeler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Idealist6]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Diplodukus]

@zenman

"und die megaoptimisten
WO sind die
wenn sie gebraucht werden ?

keiner da "

ich bin optimistisch

ich gehe davon aus , dass die oben erwähnten 30 cent diese Woche noch nicht in Sicht ist....diese Woche rutscht es maximal bis
33,34 cent .......aber ab nächster Woche erst wird die 30 cent Marke in die Geschichte eingehen......am 30 März spätestens gibts einen neuen All Time Low .....mit Abwärtspotential bis 20 cent intraday ....

[rudiratlos_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.342 von zenman am 13.03.07 18:59:29

Geht Dir grad' einer ab.

Wie kann ein erwachsener Mensch eine derart niederträchtige Schadenfreude an den Tag legen.

Versuchs mal mit ordendlicher Arbeit, dann kommst Du nicht auf dumme Gedanken.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.684 von rudiratlos_1 am 13.03.07 22:03:33

ich bin nich schadenfroh:O

tom und flex haben hier eh die kleinsten (buch)verluste
kaum der rede wert

ordentliche arbeit ?

wassn das ?
gibts das überhaupt ?
ab wann ist ne arbeit denn ordentlich ?
und wo bitteschön fängt die unordnung an ?

erwachsen ?
kenn ich nich
ich bin so en kleiner
wie in der blechtrommel
weisste

das hört man doch an dem krach den ich hier mache :O

zen

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.831 von zenman am 13.03.07 22:13:09

Spaß machen ist ja OK, aber Schadenfreude an den Tag legen find ich nicht gut

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.243 von Idealist6 am 13.03.07 17:22:24

14.03.2007 09:02
DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG (deutsch)

IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Neubesetzung im Vorstand

IM Internationalmedia AG / Personalie

14.03.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

IM Internationalmedia AG:

Neubesetzung im Vorstand

München, 14. März 2007 - Der Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG wird Herrn Sascha Konzack mit Wirkung zum 15. März 2007 in den Vorstand der Gesellschaft berufen. Er wird in Zukunft die Bereiche Finanzen, Investor Relations sowie Kommunikation und Verwaltung verantworten, die er bereits zuvor geleitet und seit dem Weggang von Herrn Christian Böhmer im Oktober 2006 mitverantwortet hat. Bevor Herr Konzack im Dezember 2004 als Leiter Finanzen und Controlling zur IM Internationalmedia AG kam war er als Senior Corporate Auditor bei der Honeywell International Inc. für die Region EMEA verantwortlich. Davor war er bei der Arthur Andersen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbh bzw. der Ernst & Young Wirtschaftsprüfungs AG im Segment Medien mit der Fokussierung auf Prüfungen nach HGB, IFRS und US-GAAP, Unternehmensbewertungen und Due Diligences sowie Prüfungen und Beratungen im Zusammenhang mit Börsengängen und Platzierungen von Filmfonds spezialisiert.

Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Dr. Helmut Thoma kommentiert diesen Schritt wie folgt: \'Wir freuen uns, dass wir Herrn Konzack als weiteren Vorstand für die Gesellschaft gewinnen konnten. Durch seinen Einsatz und seinen Erfolg für die Gesellschaft hat er in den vergangenen Jahren unter Beweis gestellt, dass er der richtige Mann für diese Position ist.\'

Der Vorstandsvorsitzende Herr Martin Schürmann ergänzt: \'Wir arbeiten bereits seit dem Weggang von Herrn Konle wie Vorstandskollegen zusammen. Deshalb ist es nur konsequent, dass der Aufsichtsrat sich zu diesem Schritt entschlossen hat. Die Bereitschaft von Herrn Konzack, dieses Amt zu übernehmen, zeigt zudem, dass auch er an das neue Geschäftsmodell sowie das Potential der Gesellschaft glaubt.\'

IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail]

DGAP 14.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: IM Internationalmedia AG Kaulbachstrasse 1 80539 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] www: www.internationalmedia.de ISIN: DE0005488803 WKN: 548880 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

....

Es gibt in Zukunft viel zu tun Sascha - viel Erfolg bzw. weiter so !!!

[psedm]

IM Internationalmedia AG: Negatives Ergebnis für das Gesamtjahr 2006 mit deutlich negativem vierten Quartal auf Grund von Einmaleffekten
IM Internationalmedia AG / Jahresergebnis

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München/Los Angeles, 30. März 2007 – Im Geschäftsjahr 2006 hat die
Internationalmedia Gruppe insgesamt ein negatives Gesamtergebnis (Ergebnis
nach Steuern) in Höhe von -21,3 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum angepasst:
-2,7 Mio. Euro) erzielt. Dies entspricht einem Ergebnis je Aktie in Höhe
von -0,5 Euro (Vorjahreszeitraum angepasst: -0,08 Euro). Die Höhe des
negativen Ergebnisses wie auch die Anpassung des Vorjahreszeitraums sind
das Resultat der erstmaligen Anwendung von IAS 36 auf das Filmvermögen,
welche das Geschäftsjahr 2006 mit außerordentlichen 7,8 Mio. Euro belastet.
Durch die zusätzliche Korrektur der aktivierten
Filmstoffentwicklungskosten in Höhe von 8,3 Mio. Euro beträgt das operative
Ergebnis (EBIT) des Unternehmens für 2006 -19,8 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum angepasst: -6,9 Mio. Euro). Insgesamt wurde für das
Geschäftsjahr 2006 ein Umsatz von 45,2 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 23,0
Mio. Euro) erzielt.

Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten nochmals um 21,5 %
auf 7,3 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 9,3 Mio. Euro) reduziert werden. Der
Bestand an aktivierten Filmstoffentwicklungskosten wurde auf unter 1,0 Mio.
Euro (Vorjahr: 9,4 Mio. Euro) korrigiert, sodass die sich Gesellschaft
nunmehr in diesem Bereich gänzlich unbelastet von der Vergangenheit
fortentwickeln kann.

Der Kassenbestand zum Jahresende 2006 beträgt 22,9 Mio. Euro (Vorjahr: 40,1
Mio. Euro), wobei ein großer Teil davon für neue Produktionen reserviert
ist.

Im vierten Quartal 2006 hat die Internationalmedia Gruppe, im Wesentlichen
bedingt durch die Einmalbelastungen der erstmaligen Anwendung von IAS 36
auf das Filmvermögen und der zusätzlichen Korrektur der aktivierten
Filmstoffentwicklungskosten, neben einem Gesamtergebnis (Ergebnis nach
Steuern) in Höhe von -17,6 Mio. Euro ein operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe
von -15,1 Mio. Euro hinnehmen müssen.




IM Internationalmedia AG

Investor Relations

Fon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]



DGAP 30.03.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: IM Internationalmedia AG
Kaulbachstrasse 1
80539 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
www: www.internationalmedia.de
ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[psedm]

Jetzt heißt es warten auf den Geschäftsbericht, der im Lauf des Tages ja noch kommen soll.

Eines ist jedenfalls jetzt schon klar. Die Zeit der Luftbuchungen Marke Konle ist vorbei.

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.674 von psedm am 30.03.07 09:24:24

"Die Zeit der Luftbuchungen Marke Konle ist vorbei."

Endlich einmal etwas Erfreuliches zum Lesen!

[zenman]

jetz is warten auf den scheiss-ausblick im GB, oder was ?

gibts dann erst vk-panik
wenn der ausblick scheisse wird ?

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.451 von zenman am 30.03.07 10:41:22

Was machst Du eigentlich, wenn der Ausblick ganz einfach
gut ist!

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.200 von plantana am 30.03.07 11:12:20

Und was machst du, wenn der Ausblick gut ist, aber dann doch nicht so gut wird, weil in China ein Sack Reis umgefallen ist, der hat die Erde so erschüttert das ein leichtes Beben in Los Angeles ausgelöst wurde. Dieses Beben hat dann leider die Kamera zum Filmen zerstört, jetzt konnte man aber keinen Ersatz auf der ganzen Welt mehr finden, weil alle Kameras durch kosmische Strahlung zerstört wurden. Dies wiedrum hat zur Folge, wir hatten eine gute Absicht, aber mit diesen verdammten Sack Reis in China hat alles angefangen.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.340 von KaterFerdinand am 30.03.07 11:18:02

.
Ich sag nur : Schutt und Asche ...

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.200 von plantana am 30.03.07 11:12:20

klar können SIE den ausblick schönlügen

NUR
WER soll DAS noch glauben ?

[Segate]

Trockne die Basis aus u. sie muss aufgeben.
Schwindeleien,Vertrauensbruch, Lügen sind in diesem Fall mögliche Fortsätze.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.517 von Segate am 30.03.07 11:24:50

Ist schon ein Ding, da weiss man am 30.03.2007 wird der Jahresabschluss veröffentlicht, man bereitet dies auch schön vor, aber einen Geschäftsbericht zeitgleich mit einer AdHoc auf der HP zu platzieren scheint eine wirklich schlimme und fast unüberwindliche Hürde darzustellen.

Wo ich doch so gespannt bin, weshalb man bei den Filmwerten abschreiben musste? Welchen Film hat es wohl getroffen? Vielleicht war es ja The Crow Salvation, da hat man nach sieben Jahren scheinbar gemerkt, huch... der war ja nie in den Kinos, na denn müssen wir jetzt mal abschreiben. Da spielt es ja auch dann keine Rolle mehr das er ja gar nichts gekostet hat, hauptsache abgeschrieben.

Oder hat man wieder einen Film wie Detox oder The Gift gefunden, ohh schreck da gab es ja wieder Filme von denen wir gar nicht wussten das wir sie besitzen.

Jedes andere Unternehmen würde mit Stolz seine Bibliothek darstellen, und zwar komplett. Man würde sie mit Stolz so darstellen in dem man sogar dazu schreibt welche Rechte man an ihnen hat. Nur Internationalmedia sagt, nein das können wir nicht, weil unsere Mitbewerber dürfen dies nicht wissen.

Man muss die Internationalmedia wertvoll sein, weshalb sieht man dies dann nur nicht im Kurs?

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.340 von KaterFerdinand am 30.03.07 11:18:02

Mit Deiner Antwort kann ich nichts anfangen!


Das war eine ernsthafte Frage an den Shorter oder Zocker Zenman

zwecks der Überlegung, fundiertes Wissen eines Anderen für eigene

Zwecke gebrauchen zu können. Es ist doch hier ein fairer Meinungs-

austausch! Oder?

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.130 von plantana am 30.03.07 11:51:26

Da hast du recht, war unhöflich meinen Senf dazu abzugeben. Es stimmt die Frage war an zenman gerichtet.

Gruss,
der Kater

[rudiratlos_1]

Ich kann die verbalen Entgleisungen und Enttäuschungen einiger Leute hier nicht verstehen.
Dass die Zahlen von 2006 sehr schlecht sein werden, ist seit Monaten bekannt und wurde sogar von MS vor Monaten kommuniziert.
Man sollte sich halt mit der Aktie, in die man investiert, beschäftigen. Diejenigen, die nicht investiert sind, sollten sich mit Ihrer Schadenfreude etwas zurück halten, wir sitzen doch alle im Glashaus.

Verwunderlich ist jedoch, dass der Kurs noch recht stabil ist.
Was steckt dahinter? Wer steckt dahinter?

[Segate]

hatsworth, 30.03.07 / 12:08 International

Bergstein schnappt sich Image Entertainment

Image Entertainment, unabhängiger Produzent und Vertrieb von Home-Entertainment-Produkten, lässt sich aufkaufen. Neuer Eigner wird jedoch nicht Lionsgate, das seit Jahren vergeblich versucht hatte, Image zu akquirieren, sondern die von Produzent David Bergstein geführte IBTP Acquisition Group. Bergstein hatte bereits letztes Jahr das britische Unternehmen Capitol Films sowie den US-Filmverleih Thinkfilm gekauft.

Einem Unternehmensstatement zufolge werde Bergstein Image zu einem Gesamtpreis von etwa 132 Mio. Dollar übernehmen. Dies beinhalte auch die Übernahme von Schulden in Höhe von 24 Mio. Dollar. Der den Aktionären offerierte Preis pro Aktie liegt mit 4,40 Dollar 27 Prozent über dem Kurs vom 29. März (3,46 Dollar).

"Unser Vorstand ist sich sicher, dass diese Transaktion für unsere Aktionäre, Angestellten und Kunden der richtige Schritt ist", sagte Martin Greenwald, Chairman und CEO Image Entertainment. "Diese Übernahme erlaubt Image, eine existenzfähige und starke Kraft in der Entertainmentindustrie zu bleiben und unser Home-Entertainment-Geschäft anzukurbeln", so Greenwald weiter.

Die Übernahme soll nach Zustimmung der Aktionäre und der Wettbewerbsbehörden am 31. Juli dieses Jahres abgeschlossen werden.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.958 von Segate am 30.03.07 12:37:01

Voraussichtlich wird auch der Geschäftsbericht im Laufe des Tages auf unserer Website zum Download zur Verfügung gestellt. Da dieser auch Aussagen zum laufenden Geschäftsjahr enthält, bitte ich bis dahin noch um Geduld.

[Durlacher]

.

Filme und Planung 2007

Der Umsatz wird im Jahre 2007 wieder auf ein niedrigeres Volumen zurückkehren. Obwohl im Vergleich zum Vorjahr vier anstatt zwei Filme der Internationalmedia Gruppe ihre Ver-
Öffentlichung im Kino verzeichnen werden, handelt es sich bei zwei dieser projekte um Auftrags- bzw. Koproduktionen, für welche die Umsätze nicht in den Büchern der Gesell-schaft realisiert werden. Die beiden „eigenen“ Produktionen liegen beim Budget und damit indirekt auch beim Umsatzvolumen in Ihrer Größe unter den Veröffentlichungen des Vorjahres.

Anders sieht es dagegen in Bezug audf die Ergebnisplanung für das Geschäftsjahr 2007 aus. Trotz der immer gegebenen olanerischen Unsicherheiten in Bezug auf die Neuproduktionen,
gehen wir davon aus, dass es möglich sein müsste, das bereits 2006 angestrebte Ziel von
mindestens einem Film im Bereich der Intermedia Films, ca. vier Filmen im Bereich Inter-media Cinema und von mindestens einer TV-Serie/TV-Miniserie im Bereich Intermedia TV
zu realisieren. Inwieweit sich diese Planung schon 2007 auch in einem positiven Jahres-ergebnis widerspiegeln wird, hängt letztlich von den Vertragsgestaltungen ab. Denn bilanziell
schlagen sich „eigene“ Produktionen durch ihre Umsatzrealisation mit Kinoveröffentlichungen meist erst später als Auftrags- bzw. Koproduktionen in der Gewinn- und Verlustrechnung der Gesellschaft wieder.

Neben der Fokussierung auf die Neuproduktionen wie auch deren Ergebnisbeitrag wird das Unternehmen auch weiterhin den erfolgreich eingeschlagenen Weg der Steigerung der Kosten
Effizienz verfolgen, so dass einer positiven Ergebnisentwicklung in 2007/2008 nichts im Wege stehen sollte.


.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.056 von Durlacher am 30.03.07 15:56:11

.
IM ist ne tote Maus. Demnächst gehen die Lichter aus. ...

Wieder die totale Anlegerverarsche pur. ...

Nur meine Meinung ...

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.267 von Durlacher am 30.03.07 16:05:06

Hättest wenigstens den Autor des Beitrages nennen können.
So beanspruchst Du eine Seriosität, die Dir nicht zukommt!

Habe ich schließlich abgeschrieben aus dem Geschäftsbericht,
da Kopierschutz!


Aus dem Geschäftsbericht S. 45:

Filme und Planung 2007

Der Umsatz wird im Jahre 2007 wieder auf ein niedrigeres Volumen zurückkehren. Obwohl im Vergleich zum Vorjahr vier anstatt zwei Filme der Internationalmedia Gruppe ihre Ver-
Öffentlichung im Kino verzeichnen werden, handelt es sich bei zwei dieser projekte um Auftrags- bzw. Koproduktionen, für welche die Umsätze nicht in den Büchern der Gesell-schaft realisiert werden. Die beiden „eigenen“ Produktionen liegen beim Budget und damit indirekt auch beim Umsatzvolumen in Ihrer Größe unter den Veröffentlichungen des Vorjahres.

Anders sieht es dagegen in Bezug audf die Ergebnisplanung für das Geschäftsjahr 2007 aus. Trotz der immer gegebenen olanerischen Unsicherheiten in Bezug auf die Neuproduktionen,
gehen wir davon aus, dass es möglich sein müsste, das bereits 2006 angestrebte Ziel von
mindestens einem Film im Bereich der Intermedia Films, ca. vier Filmen im Bereich Inter-media Cinema und von mindestens einer TV-Serie/TV-Miniserie im Bereich Intermedia TV
zu realisieren. Inwieweit sich diese Planung schon 2007 auch in einem positiven Jahres-ergebnis widerspiegeln wird, hängt letztlich von den Vertragsgestaltungen ab. Denn bilanziell
schlagen sich „eigene“ Produktionen durch ihre Umsatzrealisation mit Kinoveröffentlichungen meist erst später als Auftrags- bzw. Koproduktionen in der Gewinn- und Verlustrechnung der Gesellschaft wieder.

Neben der Fokussierung auf die Neuproduktionen wie auch deren Ergebnisbeitrag wird das Unternehmen auch weiterhin den erfolgreich eingeschlagenen Weg der Steigerung der Kosten
Effizienz verfolgen, so dass einer positiven Ergebnisentwicklung in 2007/2008 nichts im Wege stehen sollte.


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Wenn ich das so recht verstehe, geht IEM selbst im Gegensatz zu hier vertretenen Auffassungen nicht von einer Insolvenz aus.

So gänzlich ausgeschlossen scheint mir ein
positiver Jahresabschluss schon 2007 auch nicht zu sein.

[psedm]

Am Rande würde mich einmal interessieren, wie Wirtshaftsrechtskundige den Geschäftsbericht im Hinblick auf §92 und §401 AktG interpretieren.

Es sollte mich jedenfalls nicht wundern, wenn es da unterschiedliche Auffassungen gäbe.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.025 von psedm am 30.03.07 20:05:48

Beide Paragraphen, ich setze einmal den Text hier ein zum besseren Verständnis, treffen in Bezug auf den Sachverhalt nicht zu.

§ 92 AktG
Vorstandspflichten bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

(1) Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, dass ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.

(2) Wird die Gesellschaft zahlungsunfähig, so hat der Vorstand ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Dies gilt sinngemäß, wenn sich eine Überschuldung der Gesellschaft ergibt.

(3) Nachdem die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft eingetreten ist oder sich ihre Überschuldung ergeben hat, darf der Vorstand keine Zahlungen leisten. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters vereinbar sind.

§ 401 AktG
Pflichtverletzung bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer es

1. als Mitglied des Vorstands entgegen § 92 Abs. 1 unterlässt, bei einem Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen, oder

2. als Mitglied des Vorstands entgegen § 92 Abs. 2 oder als Abwickler entgegen § 268 Abs. 2 Satz 1 unterlässt, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen.

(2) Handelt der Täter fahrlässig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.


Bei dem vorgelegten Jahresbericht trifft dies nicht zu. Natürlich, und dies ist ein sehr schwammiger Bereich, wäre es möglich dennoch in die Insolvenz zu gehen, ohne dafür Haftbar gemacht zu werden.

Ohne das ich unterstellen will das es so kommen wird, stelle dir einfach eine Situation wie folgt vor:

Bei Herausgabe des Geschäftsberichtes 2006 war noch alles im Lot, keine Insolvenz in Sicht. Man macht aber sorgfältig darauf Aufmerksam das es Probleme geben könnte, und wen diese Probleme enstehen würden, würde dies unweigerlich zur Insolvenz führen.

Und genau an diesem Punkt fängt vertrauen an, oder endet es. Die Probleme die beschrieben werden sind alle abhängig von besonderen Gegebenheiten, die es so, jedenfalls in meinen Augen, nur in der Filmbranche gibt und geben kann.

Ich will damit sagen, es ist jederzeit möglich, wann immer es beliebt, Gründe für eine Insolvenz zu finden. Und alle Gründe wären jederzeit legal und klar Belegbar. Das heisst im Umkehrschluss, es gibt absolut keine Sicherheit was das Geschäft der Internationalmedia AG angeht, und da wären wir wieder bei dem von mir benannten Punkt der wichtigsten Frage:

Möchte das Management die Aktionäre mit in eine mögliche Zukunft nehmen oder nicht.

Ob dir diese Ausführungen weiter helfen, keine Ahnung, ist ja auch nur meine Meinung und ein Jurist bin ich nicht, dies möchte ich nur klar stellen.

Gruss,
der Kater

[plantana]

Aus dem Geschäftsbericht:

2006: Erneut geschwächtes Vertrauen in die Aktie

Nach der erfreulichen Entwicklung des Aktienkurs im Geschäftsjahr 2005 zeigte sich nach
Ablauf des ersten Quartals 2006, dass das aufgebaute Vertrauen des Kapitalmarktes in die
Aktie wieder geschwächt wurde. Obwohl das Management dabei ist, weit reichende Maßnahmen zur Stabilisierung zu treffen, herrscht am Markt wieder eine hohe Verunsicherung hinsichtlich der Zukunft der Gesellschaft. Im Wesentlichen basiert diese Verunsicherung auf
der Tatsache, dass es dem Management leider nicht gelang, anvisierte strategische Optionen im eigens gesetzten Zeitrahmen umzusetzen.

Die Prüfung verschiedener strategischer Optionen, welche eingehend diskutiert und analysiert wurden, hat ergeben, dass diese schwieriger zu realisieren sind als noch zu Beginn des Jahres geplant.

Der Gesellschaft ist es durchaus bewusst, dass mit der Kommunikation dieser Prüfung nach außen die Unzufriedenheit unserer Aktionäre geschürt und die Geduld auf eine harte Probe
gestellt wurde.

Besonders problematisch war auch in diesem Fall, dass die Internationlmedia Gruppe der Verschwiegenheit gegenüber ihren Vertragspartnern verpflichtet ist, welche eine aktive Kommunikation an den Kapitalmarkt äußerst schwierig gestalten.

[Idealist6]

Nun, einiges läßt sich über die neuausgerichtete Internationalmedia AG und deren weiteren Weg schon zusammentragen ... und es kommen fortlaufend gute und richtige Signale und Hinweise hinzu:

- Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann selbst mit 2.000.000 Aktien investiert

- kompetenter Aufsichtsrat mit Dr. Helmut Thoma an der Spitze

- Finanzvorstand Sascha Konczak mit dem Beweis der von MS und HT ausdrücklich unterstützen Art der Bilanzierung ... offen und entsprechend kaufmännischer Vorsicht

- Vertragsabschlüsse und Gewinnung neuer strategischer Partner für die Produktion (QED International, Mark Johnson Productions, Kadokawa Pictures, Action Concept, Jay Firestone)

- Restrukturierung und schlanke / effiziente Unternehmensstruktur

- Start des Geschäftsfeldes Intermedia TV mit Tom Russo - zuletzt als Senior Vice President für CBS Paramount Network Television tätig - an der Spitze

- Einstieg eines strategischen Partners mit Zeichnung einer Optionsanleihe, die auf Wunsch von interessierten Investoren aufgelegt wurde

- geplanter konsequenter Ausbau der Holding in Deutschland zu einer der führenden Gesellschaften für die Finanzierung, Strukturierung und Durchführung von Fonds- und Leasingfinanzierungen (weitere Zhg. hierzu in Kürze)

- Interesse der Gesellschaft an langfristigen Investoren und Geschäftspartner

Ergo ... nicht verunsichern lassen von Useren, die selbst so gut wie nicht bzw. gar nicht investiert sind, sondern eine eigene Meinung auf Grundlage der verfügbaren Informationen bilden und daraus eigenes Handeln ableiten ... selbst Freund Zenman dämmert es zwischenzeitlich, dass offensichtlich starke Hände zu- bzw. eingreifen.

Und an alle von mir so geliebten Trader und Zocker ... los Jungs, seit mal ganze Kerle ... raus mit den Teilen ... je schneller kehrt für die wirklichen Investoren Ruhe in die Aktie ein.


Für mich ergibt sich - mit etwas Verzögerung - zusammenfassend eine typische Turnaround-Situation und ich bin fest gewillt und davon überzeugt diesen Weg nachhaltig zu begleiten.

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.593.976 von KaterFerdinand am 30.03.07 21:20:20

kater, du hast das Stichwort genannt: VERTRAUEN

Mir stellt sich die Frage, ob Anleger nach den bekannten Sachverhalten, im Moment und in naher ZUkunft, in der Masse bereit sein werden, mehr als nur "Spielgeld" in diese Firma zu investieren.

Von daher kann nach meiner Auffassung der Kurs ab jetzt nur dann nachhaltig steigen, desto mehr (Klein-)Anleger sich meine obige Frage stellen und sich jeweils ein "paar Stücke" (je nach ihren persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen) ins Depot legen und liegenlassen.

Nehmen wir nun an, viele Anleger würden sich diese Frage stellen und so handeln, wie ichs oben beschrieben habe, dann müsste man doch eigentlich jetzt gross einsteigen, da ja alle in irgendeiner Form "etwas" davon profitieren wollen, das IM das unmögliche vielleicht doch noch schafft. Und somit wird es am Ende nur wenige wirklich grosse Gewinner geben, da eben nur wenige diesen Mut und diese Erkenntnis haben.

Somit würde an der Börse das gelten, was schon immer galt. Nur wer ein sehr hohes Risiko eingeht, kann hier wirklich reich werden.

DA aber selbst ein solch durchschnittlicher anleger wie ich, so denkt, wäre es vielleicht doch falsch, grossartig in das Unternehmen zu investieren. Denn wenn ich schon so denken kann, denken dann vielleicht alle so.

Von daher weiss ich persönlich nun, wie ich handeln muss

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.229 von risk0207 am 31.03.07 09:23:06

Von daher weiss ich persönlich nun, wie ich handeln muss

Sehr schön für Dich!


Ich meinerseits sage mir, so billig komme ich nie wieder rein!


Und zwar aus guten Gründen. Gezielter Absturz über shorten usw.
im Vorfeld der Optionsanleihe. Filmfondbranche sammelt und
bündelt sich! Über die Optionsanleihe können etwas über 9 Mio Shares gezogen werden.
Das sind von dann etwa 51 Mio Gesamtshares immerhin 17,6 %.
Zusammen mit den inzwischen erfolgten Sammel-
aktionen könnte eine Sperrminiorität dann vorliegen. Damit
wird auch verständlich, das die "Verhandlungen" strategisch
und nicht einfach sein dürften.

Größere Orders führen inzwischen zu einem deutlichen Kursanstieg.

Diejenigen die auf super schlechte Zahlen gesetzt haben, sind
auf dem falschen Fuß erwischt worden.

That's life!

[psedm]

Zwischen dem Eigenkapital nach IFRS und dem nach HGB gab es bei IEM immer schon einen erheblichen Unterschied. Er war aber (in absoluten Zahlen ausgedrückt) nur 2002 höher als 2006. Bei einer prozentualen Betrachtung ist der Unterschied in 2006 auf Rekordniveau gestiegen.
IFRS 16,7, HGB 58,2 Mio.

Soll man sagen Schönheit liegt im Auge des Betrachters und Eigenkapital in der Bilanzierungsmethode?
Ich dachte immer, bei Bilanzierung nach HGB sei die kaufmännische Vorsicht vorrangig. Nun erkennt die deutsche kaufmännische Vorsicht 40 Mio, die die internationale Vorsicht nicht erkennen kann.

Das ist bestimmt Alles erklärlich.
Für mich ist es trotzdem unverständlich.

[psedm]

Hammermeldung

[psedm]

... aber der Markt reagiert noch nicht.

Ich bin mir sicher, dass sich das noch ändern wird, denn im Unterschied zu früheren Meldungen dieser Art ist auch im positiven Sinn etwas zur Finanzierung ausgesagt.
Es dauert eben etwas, bis die neuen Namen er"googelt" sind.

[Durlacher]

.

16.04.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München/Los Angeles, 16. April 2007 - Herr Martin Schürmann hat sein
Aktienpaket von 2 Mio. IM Internationalmedia AG Aktien, das er über die MS
Vermögensverwaltungs GmbH hielt, an einen Privatinvestor verkauft. Das
Paket entspricht 4,69 Prozent des Grundkapitals der IM Internationalmedia
AG.

Als Grund nannte Herr Schürmann, dass das Aktienpaket bei Erwerb
fremdfinanziert wurde und damit das Risiko besteht, dass der Gläubiger über
die Aktien verfügt und einen freihändigen Verkauf über die Börse betreibt.
Ein freihändiger Verkauf von bis zu 2 Mio. Aktien über die Börse bei dem
derzeitigen Kursniveau würde sich in erheblichem Masse negativ auf den
Kursverlauf auswirken. Daher entschied sich Herr Schürmann für eine
Platzierung an einen Privatinvestor, der ihm die Option eingeräumt hat, die
Aktien innerhalb der nächsten 12 Monate zurück erwerben zu können. Aus
Herrn Schürmanns Sicht stellt dies die im Moment beste und sicherste Lösung
für die IM Internationalmedia AG und deren Aktionäre dar.

Herr Martin Schürmann bleibt Vorstandsvorsitzender der IM
Internationalmedia AG und stellte klar, dass er bereits kurzfristig wieder
in die Aktie der Gesellschaft investieren wird


.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.792 von Durlacher am 16.04.07 12:19:36

.
Für mich steht jetzt fest, Schürmann wird demnächst seinen Abschied verkünden. Der Traumtänzer ist gescheitert.

Nur meine Meinung …
.

[Durlacher]

.
Directors'-Dealing-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Schuermann
Vorname: Martin
Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: IM-Internationalmedia AG
ISIN des Finanzinstruments: 548880
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 15.04.2007
Kurs/Preis: 0,60
Währung: EUR
Stückzahl: 2000000
Gesamtvolumen: 1200000
Ort: ausserboerslich

Zu veröffentlichende Erläuterung:

Privatplatzierung

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: IM Internationalmedia AG

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.792 von Durlacher am 16.04.07 12:19:36

.
[…] Daher entschied sich Herr Schürmann für eine Platzierung an einen Privatinvestor, …… […]

Na, wer ist dieser ominöser Privatinvestor ? … Es wird doch nicht etwa der Bormann sein ?


.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.529 von Durlacher am 17.04.07 17:18:46

.


IM Internationalmedia AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs.
1 WpHG (Aktie)

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Herr Moritz Bormann, USA hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 18.04.2007
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IM Internationalmedia AG,
München, Deutschland, ISIN: DE0005488803, WKN: 548880 am 15.04.2007 durch
Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr
9,46% (das entspricht 4029000 Stimmrechten) beträgt.

DGAP 18.04.2007

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.156 von Durlacher am 18.04.07 10:25:35

Auch wenn du jetzt wieder lachen wirst, die Aktien einfach wieder zurück zu geben das habe ich nicht erwartet.

Muss ich mir wohl einen Fehler eingestehen, bin auch ziemlich überrascht deswegen.

Gruss,
der Kater

[Durlacher]

.
Oje, das Orderbuch sieht schlecht aus ...

0,54 400
0,53 1.000
0,49 20.000
0,47 13.300
0,46 10.700
0,45 13.205
0,44 30.100
0,43 25.050
0,42 9.275
0,41 300

-----------------------------------------------

28.976 0,40
9.000 0,39
4.000 0,38
5.100 0,37
1.000 0,35
5.000 0,34

[JClark2k]

na, dann warte noch ein paar tage ab. hier gibts bald ein feuerwerk

[Durlacher]

.
Warum wechselt IM nicht vom Börsensegment Prime Standard in das Börsensegment General Standard ? ...

Wer Kosten sparen will, sollte sich diesen Schritt überlegen. ...

.

[Segate]

IM Global, der neu firmierten und in London ansässigen internationalen Verkaufs- und Vertriebs-gesellschaft der Internationalmedia Gruppe



Diese signifikante Investition in die Unterstützung des Aufbaus einer erstklassigen internationalen Vertriebs- und Verkaufseinheit ist ein sehr wichtiger Schritt in unserem Plan, die Internationalmedia Gruppe zu einem starken globalen Mitbewerber auszubauen



Stuart Ford
The former Weinstein Co. and First Look international sales head has formed a sales shingle backed by Intermedia. Ford is busy setting up the stand-alone unit, dubbed IM Global, which will handle Intermedia-produced films such as Jan De Bont's $40 million "Stopping Power" and outside titles.


http://www.variety.com/article/VR1117964615.html?categoryid=…


Erst wenn man tiefere Informationen über die Gesellschafs- und Gesellschafterstrukturen hat, könnte man denen vielleicht mal einen vernünftigen Tipp geben.

Wir wissen immer mehr über immer weniger, bis wir irgendwann alles über nichts wissen

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.783 von Segate am 10.05.07 11:56:50

Und wie würde dein vernünftiger Tipp den aussehen?

Etwa so, ihr müsst schon Geld verdienen, sonst wird das nichts?

Oder an was hast du dabei gedacht?

Das mit dem Wissen ist so ne Sache....

Gruss,
der Kater

P.S. Die IM Global Idee ist absolut nichts Neues, war schon im Jahr 2000 nicht unbedingt der Bringer, sonst würde man wohl kaum da stehen wo man heute steht.

Aber nicht nur IM Global hat es schon gegeben, auch der Gedanke stärker im TV Bereich tätig zu werden, damals wie heute war es vergleichbar ruhig nach der Ankündigung.

Und die Kreditlinie, na ja was soll man sagen, der Topf der Fonds war da ein wenig voller, also auch nichts wirklich Neues. Im Gegenteil, damals war das Risiko sogar ein ganzes Stück niedriger.

Der Gedanke im Budgetbereich bis zu 30 Mio. $ mal kräftig zu verdienen, auch alter Käse. Ich erinnere nur an Suspect Zero, Mindhunters, Dark Blue und und und.....

Wenn man was positives sehen möchte könnte man vielleicht sagen, na ja an den alten Fiasken waren auch nur die alten Verantwortlichen schuld.

Die Neuen haben neue Ideen, auch wenn sie schon so einen Bart haben, aber die haben aus den alten Fehlern gelernt und machen jetzt alles ganz toll besser.

Also was soll das bringen mit dem Wissen? Ob man bei dem Unternehmen was weiss oder nicht, spielt in meinen Augen so absolut gar keine Rolle. Dabei könnte alles so einfach sein....

Wie steht es schon im Geschäftsbericht 2006 sinngemäss: "Auch 2007 wird sich vielleicht nur geringfügig verändern"

Also, da ja jetzt die Zeit der ehrlichen Aussagen angebrochen ist, denke ich mir, kann man dies auch getrost glauben.

Wie immer nur meine Meinung....

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.783 von Segate am 10.05.07 11:56:50

Diese signifikante Investition in die Unterstützung des Aufbaus einer erstklassigen internationalen Vertriebs- und Verkaufseinheit ist ein sehr wichtiger Schritt in unserem Plan, die Internationalmedia Gruppe zu einem starken globalen Mitbewerber auszubauen



scheisse ne

dann werden ja die Q1-zahlen wohl irrewahnsinnigvollscheisse

[realist66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.558 von zenman am 10.05.07 13:26:37

genauso wie deine Beiträge

[Idealist6]

IM Global

Anfangsinvestitionen, gerade in ein solches fundamental wichtiges eigenes Produkt, sind unerläßlich. Dagegen stehen die Ersparnis exorbitant hoher Fremdprovisionen - unabhängig vom Einspielergebnis - ... Verlustbringer der vergangenen Jahre ... ein eigener Vertrieb und die Regenerierung neuer Erlöse. Hinzu kommen die angedachten Synergien durch die Hereinnahme weiterer strategischer Partner.

Zusammenfassend: Für mich ein notwendiger und unerläßlicher Schritt.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.777 von KaterFerdinand am 10.05.07 12:46:07

Und wie würde dein vernünftiger Tipp den aussehen?

Mit IEM-on Demand könnte eine neue Plattform entstehen.
Da könnte das Unternehmen Problemstellungen anonym ausschreiben. Interessierte Tüftler und Experten usw. können sich dem Problem annehmen und einen Lösungsvorschlag ausarbeiten.IEM übernimmt die Rolle des Intermediärs und steuert den Kontakt.Präsentiere deine Innovationen einem breitem Publikum.Bis zum Erfolg sind es aber fast ausschließlich immer nur Versuche.Wenn man dann aber im Verlaufe der Zeit anfängt, die Dinge, die zu entwickeln oder/und zu optimieren sind, als Organismus zu sehen/erkennen und entsprechend auch im eigenen Gedanken Konstrukt das zu Entwickelnde als Solches zu funktionieren im Stande ist, dann kommen auch die neuen Ideen, die man dann umsetzt und realisiert.
Wecke die Aufmerksamkeit potentieller Investoren, Sponsoren usw.
Mit visionären Grüssen

[Durlacher]

.
Orderbuch Xetra :

0,51 60.000
0,50 60.100
0,49 24.000
0,47 13.300
0,46 13.700
0,45 10.000
0,44 64.100
0,43 55.905
0,42 52.846
0,41 7.000

----------------------------------

74.450 0,40
9.500 0,39
5.000 0,38
3.100 0,37
2.000 0,36
1.000 0,35



.

[Durlacher]

.
Alles ohne IM ... ... ein böses Spiel was der Bormann mit den Kleinaktionären treibt. ...

10.05.07 17:20

Halcyon sichert sich Rechte am Terminator-Franchise: Teil 4 kommt 2009

Neue Kinotrilogie plus TV-Serie The Sarah Connor Chronicles


Die Halcyon Company gab heute bekannt, dass sie sich die Rechte am kompletten Terminator-Franchise gesichert hat. Diese inkludieren das alleinige Recht, alle zukünftigen Terminator-Kinofilme und TV-Projekte (wie aktuell The Sarah Connor Chronicles) zu produzieren, womit natürlich auch die Merchandise- und Lizenzrechte verbunden sind. Auch zukünftige Einkünfte von Terminator 3: Rebellion der Maschinen gehen an Halcyon.

Die Firma wurde erst kürzlich geformt und ist eine privat finanzierte Filmentwicklungs- , Produktions- und Finanzierungsgesellschaft, geleitet von Derek Anderson und Victor Kubicek. Laut Kubicek ist die Terminator-Reihe das populärste und erfolgreichste Franchise, das nicht einem der großen Studios gehört. Natürlich habe man auch andere Projekte am Laufen, doch sehe man hierin den Grundpfeiler von Halcyons zukünftige Businesspläne.

Terminator 4 basiert auf einem Drehbuch von John Brancato und Michael Ferris und soll der erste Film einer neuen Trilogie werden. Halcyon plant, sofort mit der Vorproduktion zu beginnen und obwohl noch keine Vertriebsvereinbarung auf dem Tisch liegt, ist T4 für eine Veröffentlichung in der ersten Jahreshälfte 2009, vielleicht sogar früher, vorgesehen. Moritz Borman, ausführender Produzent von Terminator 3: Rebellion der Maschinen, wird auch den vierten Teil produzieren und ist auch in die zukünftige Marken- und Lizenzpolitik involviert. Kubicek und Anderson werden als Co-Produzenten fungieren.

Borman meint, dass man bereits im dritten Teil einige Details und Handlungspunkte eingebaut habe, womit man die Voraussetzungen für komplett neue Stories rund um die zukünftigen Abenteuer von John Connor und den Terminatoren schuf. Diese neue Terminator-Trilogie werde auf der nach wie vor riesigen weltweiten Terminator-Fanbase aufgebaut, die mit dem weltweiten Erfolg von Terminator 3 (450 Millionen Dollar Einspielergebnis) wiederbelebt und ausgebaut wurde.

Quelle: The Halcyon Company

(mr)

[SatanischeFerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.641 von Durlacher am 11.05.07 16:39:47

Es würde mich mal interessieren inwieweit der IMF 3 hierin involviert
sein müßte, der ja schließlich T3 realisiert hat ?
Wenn hier nun Rechte veräußert werden/wurden, so müssen auch die
Kommandisten (Ausschüttungen gab es eh seit Jahren nicht mehr)
beteiligt werden, oder ?

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.280.053 von SatanischeFerse am 12.05.07 13:34:37

Wenn man sich Rechte sichert, muss man dafür bezahlen! Wo ist da was
geflossen und wo steht das geschrieben? Der Bormann kann doch nicht
geschäftsübergreifend einfach Tafelsilber verscherbeln.

[rbkio]

"Auch zukünftige Einkünfte von Terminator 3: Rebellion der Maschinen gehen an Halcyon."

Was soll denn das jetzt wieder? T3 wurde doch von Intermedia produziert. Die Sache wird immer undurchsichtiger (für meinen Verstand). Wenn auf der HV keine Klarheit in diese trübe Brühe gebracht wird, ist für mich Schluss mit lustig. Hatte jahrelang Geduld und denke ernsthaft nach, meine Anteile zu veräußern. IEM macht mich nur noch sauer.

Gruß und schönes WE,

rbkio

[Durlacher]

.

München/Los Angeles, 15. Mai 2007 - Die IM Internationalmedia AG hat im
ersten Quartal 2007 bei einem Umsatz von 3,5 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
35,5 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in Höhe von -2,4 Mio.
Euro (Vorjahreszeitraum: 0,5 Mio. Euro) erzielt. Gleichzeitig verzeichnete
die Gesellschaft in den ersten drei Monaten 2007 ein Operatives Ergebnis
(EBIT) in Höhe von -1,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 0,1 Mio. Euro). Das
Ergebnis je Aktie für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres
beträgt somit -0,06 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,01 Euro).

Dass die Gesellschaft in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2007
ein negatives Ergebnis hinnehmen musste, resultiert im Wesentlichen aus
zwei Faktoren. Zum einen konnten keine neuen Produktionen und/oder
Veröffentlichungen verzeichnet werden und zum anderen wurde der Umsatz des
ersten Quartals nahezu ausschließlich mit solchen Bibliotheksfilmen
realisiert, die neben einem positiven Cash Flow leider keinen positiven
Ergebnisbeitrag liefern.

Erfreulich hingegen ist die Entwicklung der Kosten, die im Vergleich zum
ersten Quartal 2006 noch einmal um 34 Prozent reduziert werden konnten.
Ebenfalls von positiver Bedeutung ist die Tatsache, dass es dem Management
gelungen ist, den vorerst finalen und äußerst wichtigen Schritt in Bezug
auf die Neuausrichtung der Internationalmedia Gruppe zu realisieren. Mit
der Übernahme der Vertriebsorganisation sowie einzelner ausgewählter
Projekte der First Look International ist man nun in der Lage, sehr
kurzfristig wieder in den Bereich 'Internationaler Vertrieb', der für die
Auswertung der Filmbibliothek und die Finanzierung der Produktionen sehr
kritisch ist, einzusteigen.

Der aktuelle Kassenbestand per Ende März beträgt 24,0 Mio. Euro, wobei der
überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen

.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.919 von Durlacher am 15.05.07 11:37:23

Die Welt ist rund also komme ich auch rückwärts ans Ziel.
Wenn dem so ist, und so sieht es doch wohl aus, ist das doch ein kleiner Lichtblick.
Offen bleibt natürlich die Frage, was als Konsequenz hieraus folgt.

[Durlacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Durlacher]

.
Lieber fünf Macs - als so ne hole Nuss .. Oder nicht ? … hi…hi…hi…
.

[Durlacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Durlacher]

.

Heute ist ja das große Losertreffen in München ...

- Hauptversammlung/München 8. Juni 2007 -
.

[schuerzenbinder]

Welches Treffen????
Ich dachte heute ist Elternsprechtag in der Sonderschule

Da wird´s wieder ne Menge bla bla bla geben, und noch dazu
ne Tüte mit viel heißer LUFT.
Wer da hin geht, hat auch ne Tüte nötig

Tschüßßßßiiiiiiii

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.736 von Durlacher am 08.06.07 10:37:34

.
HV-Bericht

Aus einem Posting vom User "ice_05" vom 14.06 ...


#4256 von ice_05 14.06.07 15:45:59 Beitrag Nr.: 29.892.081



-------------------------------------------------------




HV-Bericht IM Internationalmedia AG
Durch Ausweitung des Geschäftsmodells soll nun endlich alles besser werden!

Am 8. Juni 2007 fand in München die ordentliche Hauptversammlung der IM Internationalmedia AG statt. Rund 100 Aktionäre und Gäste, unter ihnen auch Thorsten Renner von GSC Research, hatten sich im Haus der Bayerischen Wirtschaft eingefunden, um sich über die weitere Zukunft der Gesellschaft zu informieren, nachdem sowohl das letzte Jahr 2006 als auch das erste Quartal 2007 trotz Neuausrichtung wieder Verluste einbrachten. Der Aufsichtsratsvorsitzende Prof. Dr. Helmut Thoma eröffnete die Hauptversammlung und übergab nach dem Verlesen der üblichen Formalien das Wort an den Vorstandsvorsitzenden Martin Schürmann.


Bericht des Vorstands

Nach Aussage von Herrn Schürmann stand die Umsetzung der Neuausrichtung im vergangenen Geschäftsjahr im Vordergrund. Immerhin konnten im letzten Jahr drei Projekte erfolgreich umgesetzt werden. Im Bereich TV hatte man bei der IM Internationalmedia jedoch erwartet, dass Projekte leichter und schneller zu akquirieren wären. Da sich hier eine Verzögerung ergab, hat im Oktober 2006 Herr Böhmer im gegenseitigen Einvernehmen sein Vorstandsamt niedergelegt.

Im November 2006 erfolgte eine Absichtserklärung mit der CapCo Group, die aber aufgrund interner Probleme bei CapCo nicht umgesetzt werden konnte. Aus diesem Grund hat man sich bei der Gesellschaft dazu entschieden, den Vertrieb wieder selbst in die Hand zu nehmen. Im Januar 2007 konnte die Optionsanleihe vollständig platziert werden, wobei der Investor die verbliebenen Optionsschuldverschreibungen über 2,7 Mio. EUR zeichnete. Vor kurzem konnte auch noch die erfolgreiche Vertriebseinheit der First Look International übernommen werden, womit die Gesellschaft wieder in den internationalen Vertrieb einsteigen kann, wie Herr Schürmann betonte.

Finanzvorstand Sascha Konzack erläuterte dann eingehender die Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres. Die Umsatzerlöse erhöhten sich demnach vor allem durch Basic Instinct 2 und Terminator 3 von 23,0 auf 45,2 Mio. EUR. Basic Instinct 2 brachte allein einen Umsatz von gut 30 Mio. EUR, aber leider keinen Gewinnbeitrag. Das Bruttoergebnis vom Umsatz sank auf minus 4,0 Mio. EUR, was vor allem in der Anwendung des IAS 36 begründet lag. Bisher hatte man bei der Gesellschaft die Meinung vertreten, dass das Filmvermögen nicht abzudiskontieren ist, was zu einer Einschränkung beim Testat führte. Nun wird die IM Internationalmedia aber auch dieser Vorschrift folgen, wodurch sich im letzten Jahr ein einmaliger Negativeffekt von 7,8 Mio. EUR einstellte. Ohne diesen hätte sich das Bruttoergebnis somit auf 3,8 Mio. EUR belaufen, berichtete Herr Konzack.

Bei den Projektentwicklungskosten wurde eine Abschreibung von 8,3 Mio. EUR vorgenommen, womit der verbliebene Bestand auf unter 1 Mio. EUR sank. Nach Aussage des Vorstands wurden die Verwaltungs- und Vertriebskosten von 9,4 auf 7,3 Mio. EUR reduziert und sollen weiter optimiert werden. Dagegen lag das EBIT, anders als geplant, auch ohne Einmaleffekt im roten Bereich. So verschlechterte sich dieses von minus 18,4 auf minus 19,8 Mio. EUR, und das Konzernergebnis fiel mit minus 21,3 Mio. EUR wieder deutlich negativ aus.

Die Bilanzsumme verringerte sich von 202,6 auf 161,4 Mio. EUR, von denen aber rund 23 Mio. EUR auf den Kassenbestand entfielen. Wie Herr Konzack ausführte, werden diese Mittel für die weiteren Projekte benötigt. Das Filmvermögen bezifferte er auf 126 Mio. EUR, wovon der größte Teil mit 45 Mio. EUR durch Terminator 3 repräsentiert wird. Der Wert des bilanzierten Nettofilmvermögens lag bei 32 Mio. EUR und beinhaltete auch stille Reserven, so Herr Konzack. Durch den erneuten Verlust verringerte sich die Eigenkapitalquote im Konzern auf nur noch rund 10 Prozent.

Laut Herrn Schürmann war die IM Internationalmedia vor seinem Amtsantritt nur im Bereich der Produktion großer Filme tätig. Als unabhängige Gesellschaft ist die Produktion von großen Kinofilmen aber ein zu volatiles Geschäft. Im Bereich Intermedia Cinema konzentriert sich das Unternehmen nun auf kleinere Genrefilme, und im vergangenen Jahr konnten hier bereits drei Projekte realisiert werden. Nach Aussage des Vorstandvorsitzenden soll der Output an Filmen in 2007 noch gesteigert werden.

Im Bereich Intermedia TV benötigt die Gesellschaft zum Aufbau doch längere Zeit als erwartet. Allerdings wurde das Segment nun personell verstärkt, und man will sich hier auf die Entwicklung und Produktion international auswertbarer TV-Spielfilme und Mini-Serien fokussieren. Mit dem quantitativen Output war der Vorstandsvorsitzende im vergangenen Jahr überhaupt nicht zufrieden, was er vor allem auf den Vertrieb zurückführte. Glücklicherweise konnte aber jetzt die Vertriebseinheit von First Look International übernommen werden.

Dadurch basiert das Geschäftsmodell der IM Internationalmedia aktuell auf vier Standbeinen, womit Herr Schürmann die Gesellschaft besser als jemals zuvor aufgestellt sah. Aufgrund dessen erwartete er auch eine wesentlich bessere Planbarkeit der Rückflüsse in der Zukunft. Mit diesen Maßnahmen sei die Neuausrichtung der Gesellschaft nun abgeschlossen, betonte der Vorstandsvorsitzende.

Der Bereich Intermedia Cinema konzentriert sich auf kleine Genrefilme mit einem Budget zwischen 10 und 35 Mio. US-Dollar. Die volle Produktionstätigkeit wird dabei erst ab 2008 erreicht, wenn pro Jahr sechs Projekte realisiert werden sollen. Bei überschaubaren Risiken erwartete Herr Schürmann hier eine Bruttomarge zwischen 15 und 25 Prozent. Wie der Vorstandsvorsitzende weiter berichtete, soll der Bereich Intermedia TV um Spielfilme und Serien ausgebaut werden. Auch wenn sich dieses Geschäft recht margenarm darstellt, ergibt sich durch den Besitz der Rechte Potenzial durch zukünftige Auswertungsmöglichkeiten. Positiv wertete er auch, dass durch die neu erworbene Vertriebseinheit die bisher abzugebenden Gebühren nun bei der Gesellschaft verbleiben.

Mit dem bisherigen Verlauf des neuen Geschäftsjahres zeigte sich Herr Schürmann nicht zufrieden. Der Erfolg werde von The Hunting Party und der Auswertung der Bibliothek abhängen, meinte Herr Schürmann. Eine Ergebnisprognose wollte er jedoch nicht abgeben. Nachdem Basic Instinct 2 deutlich hinter den Erwartungen zurückblieb, hat der Aktienkurs einen Negativtrend eingeschlagen, und nach dem Hoch von 1,16 EUR hat die Aktie wieder deutlich an Wert verloren. Wie Herr Schürmann zum Ende seiner Ausführungen betonte, kann das Potenzial der Aktie nur durch nachhaltige Gewinne gehoben werden.


Allgemeine Diskussion

Frau Nintchen von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) vertrat die Meinung, dass sich die Geschäftsentwicklung mit einem "Alptraum" gleichsetzen lässt. Da Blockbuster bei der Gesellschaft ein Fremdwort darstellen, beläuft sich der Bilanzverlust, wie sie feststellte, mittlerweile auf fast 200 Mio. EUR. Vom Emissionspreis bei 32 EUR ist der Aktienkurs auf unter 0,50 EUR gefallen. Die Situation der IM Internationalmedia sei eine einzige "Katastrophe", und der Wirtschaftsprüfer habe auch noch vor einem Liquiditätsengpass gewarnt, meinte die Aktionärssprecherin.

Nicht ganz nachvollziehen konnte Frau Nintchen, wie die in der Tagesordnung vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen umgesetzt werden sollen, solange der Kurs deutlich unter dem vorgeschriebenen Nennwert von 1 EUR liegt. In diesem Zusammenhang schlug sie eine deutliche Kapitalherabsetzung vor, um den Kurs wieder nach oben zu bringen. Nach Angabe von Herrn Konzack handelt es sich bei den vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen um reine Vorratsbeschlüsse.

Informationsbedarf bekundete die SdK-Sprecherin bezüglich des Aktienverkaufs von Herrn Schürmann mit Rückkaufoption und bezüglich der aktuellen Aktionärsstruktur. Laut Herrn Schürmann hält Herr Bormann rund 9 Prozent der Anteile, zu seinem Verkauf äußerte er sich zunächst nicht. Auf die Frage nach den Währungsdifferenzen von 88 Mio. EUR erklärte Herr Konzack, dabei handle es sich um ein rein bilanzielles Gebilde, das allein durch die Umrechnung in EUR entstehe.

Des Weiteren erkundigte sich Frau Nintchen nach den Abfindungszahlungen beim Ausscheiden von Herrn Böhmer, die der Finanzvorstand auf 119 TEUR bezifferte. Ferner erbat sie Auskunft zu den Kosten für die Projekte Basic Instinct 2 und die Chaos Camper, zur Prognose 2007 und einer Vision für 2010. Zu den ersten beiden Aspekten wurde gar keine Antworten gegeben, und zu einer Vision für 2010 hinsichtlich Umsatz und Ergebnis wollte sich Herr Schürmann ebenfalls nicht äußern, er sah das Unternehmen jetzt aber so aufgestellt, dass es gut wirtschaften könne.

Ganz und gar nicht einverstanden mit der Leistung des Managements zeigte sich Herr Edlinger. Dieser hat damals 1998 rund 50 TDM investiert, und die Gesellschaft habe es geschafft, in dieser Zeit 98 Prozent davon zu vernichten. Herr Edlinger hielt es für fast beispiellos, wie die Gesellschaft abgewirtschaftet wurde. Als Aktionär fühlte er sich verschaukelt, nachdem auf der Analystenkonferenz noch bessere Zahlen prognostiziert worden waren. Bisher habe die IM Internationalmedia vor dem Abgrund gestanden, mit den Zahlen des ersten Quartals habe man jetzt aber noch einmal einen großen Schritt nach vorne gemacht, meinte der erregte Aktionär.

Herr Höder zeigte sich doch etwas verwundert, wie man überhaupt auf diesen Hauptversammlungstermin gekommen ist. Wer an einem Brückentag die Hauptversammlung abhält, habe doch meist etwas zu verschleiern, meinte der Aktionär. Wie Herr Konzack versicherte, war man insgesamt etwas knapp in der Zeit und hat dann im Haus der Bayerischen Wirtschaft auch keinen anderen Termin bekommen, um die Hauptversammlung abzuhalten.

Den Aktionär interessierte auch, wer die restlichen Anteile der Optionsanleihe gezeichnet hat, was Herr Konzack unter Hinweis auf eine Verpflichtung zur Verschwiegenheit jedoch nicht nennen konnte. Nähere Auskünfte verlangte Herr Höder noch zur Absichtserklärung mit CapCo und einem möglichen Risiko bei den Verlustvorträgen, falls ein größerer Aktionär einsteigen würde. Nach Angabe von Herrn Schürmann war die Zusammenarbeit mit CapCo bei der Auswertung von Filmbibliotheken geplant, jedoch ist der Vertrag dann nicht zu Stande gekommen, weshalb auch ein Teilverkauf der Filmbibliothek nicht erfolgte. Herr Konzack sah durchaus ein gegebenes Risiko hinsichtlich der Verlustvorträge, auch wenn die Regelung noch einer Präzisierung bedürfe.

Herr Höder begrüßte, dass Prof. Dr. Thoma für den Aufsichtsrat gewonnen werden konnte, ihn interessierte nun aber auch, was dieser bisher der Gesellschaft gebracht hat. Der Aufsichtsrat beaufsichtigt nur und hat keine Möglichkeit in das operative Geschäft einzugreifen, betonte Prof. Dr. Thoma. Er habe aber das Gefühl, hier mit dem Vorstand etwas bewegen zu können und stelle dafür seine Kontakte zur Verfügung.

Im Anschluss erklärte Herr Pfennig, auch vor dem Hintergrund der fehlenden Prognose, er habe die Ausführungen des Vorstands wieder mit Enttäuschung vernommen. Da die Geschäftsentwicklung bisher immer unerfreulich war, komme es ihm vor, als ob die IM Internationalmedia als Selbstbedienungsladen genutzt wird. Unter leichter Erheiterung der anderen Aktionäre erkundigte er sich nach einer möglichen Dividende. Wie Herr Konzack daraufhin berichtete, soll eine Dividende gezahlt werden, sobald sich das Unternehmen dies leisten kann.

Andrea von Schorlemer von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) wollte gar nicht mehr viel ergänzen, zumal das Unternehmen eine "katastrophale Entwicklung" vorweisen könne. Eigentlich seit dem Börsengang ging es mit der Gesellschaft immer nur nach unten, wie der DSW-Vertreter feststellte, so dass sich die Hauptversammlung als Veranstaltung frustrierter Aktionäre kennzeichnen lasse. Nähere Erläuterungen erbat er aber noch zu den abgeschlossenen Erklärungen auf den Festspielen in Cannes und den Kosten für den Messeauftritt. Nach Aussage von Herrn Schürmann handelt es sich bei den Erklärungen von Cannes um verbindliche Verträge, die auch Deposits vorsehen, aus denen die Gesellschaft rund 2 Mio. USD erzielen könnte. Die Kosten für den Messeauftritt gab er mit rund 50 TEUR an.

Herr von Schorlemer sah das Engagement im internationalen Vertrieb zwar allgemein positiv, da die Kosten aber sofort und die Einnahmen erst in der Zukunft anfallen, verlangte er die Angabe des jährlichen Aufwands, den Herr Schürmann auf etwa 0,8 Mio. USD bezifferte.

Ein weiterer Aktionär erkundigte sich nach dem Kinostart von Magicians und dem bisherigen Einspielergebnis. Laut Herrn Konzack ist der Film vor kurzem in Großbritannien angelaufen und hat bisher rund 1,9 Mio. USD eingespielt.

Herr Kraus philosophierte dann etwas ausführlicher über die mögliche Zukunft des Unternehmens. Nach seiner Meinung kann die IM nur erfolgreich arbeiten, wenn auch die Verträge entsprechend gestaltet sind und die Einnahmen aus den Filmen nicht nur im niedrigen einstelligen Bereich liegen. Wie Herr Konzack betonte, wolle man bei der IM schon verstärkt an den Erlösen partizipieren, nur sei es auch schwierig, dies immer in den Verträgen durchzusetzen. Zukünftig will die IM aber stärker erfolgsabhängig partizipieren, und es wird versucht, das Studiomodell im kleinen Rahmen durchzusetzen.


Abstimmungen

Vom Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 42.603.813 EUR waren 6.240.623 EUR entsprechend 14,65 Prozent vertreten. Sämtliche Beschlüsse wurden mit mindestens 95 Prozent der Stimmen bei bis zu 250.000 Gegenstimmen gefasst.

Im Einzelnen waren dies die Entlastung von Vorstand (TOP 2) und Aufsichtsrat (TOP 3), die Wahl der Pricewaterhouse Coopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer (TOP 4), die Aufhebung des bestehenden und die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals mit und ohne Bezugsrecht nebst Satzungsänderung (TOP 5), die Änderung der Ermächtigung zur Ausgabe von Schuldverschreibungen und zum Bezugsrechtsausschluss vom 7 Juli 2004 (TOP 6), die teilweise Aufhebung der bedingten Kapitalien 2000 und 2005 (TOP 7 und 8), eine Satzungsänderung hinsichtlich der Einberufung und der Teilnahme an der Hauptversammlung (TOP 9) und der Leitung der Hauptversammlung (TOP 11).


Fazit und eigene Meinung

Die Aktionäre der IM Internationalmedia AG sind wahrlich nicht zu beneiden, konnte die Gesellschaft doch bisher in keinem Jahr auch nur annähernd die Gewinnzone erreichen. So hat das Unternehmen mittlerweile schon einen Bilanzverlust von 200 Mio. EUR angehäuft, und da mutete es doch etwas skurril an, dass der Vorstand die Frage nach einer Dividende sogar ernsthaft beantwortet hat. Zumindest die jetzige Aktionärsgeneration dürfte nicht mehr in den Genuss einer Dividende kommen.

Mit der Erweiterung des Geschäftsmodells befindet sich die Gesellschaft sicher auf dem richtigen Weg, ob dies allerdings auch erfolgreich umgesetzt werden kann, bleibt angesichts der Historie jedoch erst einmal abzuwarten. Entscheidend wird die stärkere Partizipation des Unternehmens an den Filmen sein, denn die bisherige Auswertung der Filmbibliothek führt häufig zwar zu einem positiven Cashflow, aber zu keinem positiven Ergebnisbeitrag. Hier muss angesetzt werden, sonst könnte bei der IM Internatonalmedia bei weiteren Verlusten bald der letzte Vorhang fallen.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.875 von Durlacher am 14.06.07 16:57:57

Bericht : Thorsten Renner von GSC Research !

[Durlacher]

.
Keiner will den Schrott. Wahrscheinlich gibt es bald ein neues ATL !


Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMED. O.N

0,47 27.200
0,46 700
0,45 11.405
0,44 17.800
0,43 20.055
0,42 35.245
0,41 34.897
0,40 25.790
0,39 24.650
0,38 60.660

------------------------------------------------

7.900 0,37
32.000 0,36
3.000 0,35
5.000 0,34
450 0,33
8.000 0,25

[Durlacher]

.
Hmmmm, ob wir heute noch die 0,35 sehen ? ...

Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMED. O.N

0,46 700
0,45 11.405
0,44 17.800
0,43 20.055
0,42 35.245
0,41 28.897
0,40 29.790
0,39 24.650
0,38 60.660
0,37 12.000

----------------------------------------------

12.487 0,36
11.300 0,35
5.000 0,34
450 0,33
2.000 0,30
1.000 0,26
8.000 0,25

[Durlacher]

.
Frage :

Muss nicht ein zinsfreies Darlehen vom US Bundesstatt New Mexiko aus dem Jahr 2002 in 2007 zurückgezahlt werden ?

Ich glaube das sind stolze 5,7 Mio. ...


.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.486 von Durlacher am 22.06.07 11:12:51

Da man auf Fragen ja antworten kann, soweit ich weiss ist dieses Darlehen für den Film Suspect Zero in diesem Jahr fällig.

Hat dir das jetzt weiter geholfen?

Gruss,
der Kater

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.599 von KaterFerdinand am 22.06.07 11:16:49

.
Übrigens Kater, der Kurs hat immer Recht …

Der Preisverfall bei den Lizenzrechten wird sich in den nächsten Jahren noch verschärfen.

Für alte B und C Schinken gibt es kaum noch einen Markt.

Nur meine Meinung …
.

[schintsi]

Meine nächsten Kursraketen:

IM, Azego, MWG-Biotech !!!

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.977 von Durlacher am 22.06.07 11:30:17

Immerhin eine Antwort bezüglich des Kusres.

Da könntest du sogar Recht haben was den Preisverfall angeht, wäre eine logische Konsequenz der momentanen Marktsituation.

Auch diese Aussage ist mit aller Wahrscheinlichkeit richtig, was die sogenannten B und C Schinken wie du sie nennst betrifft.

Aber spielt dies wirklich eine Rolle? Ich denke Nein.

Was ich noch bezüglich des Darlehens New Mexico nachreichen wollte, und ich denke du weisst das. Es ist besichert und du kannst diesen Posten auch recht leicht in der Bilanz finden.

Habe ja eigentlich gedacht du würdest diese Information selbst nachreichen.

Gruss,
der Kater

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.977 von Durlacher am 22.06.07 11:30:17

Übrigens Durlacher, da du ja vom Fach zu sein scheinst, eine Frage.

Wieviele Filme aus der Bibliothek denkst du sind es würdig nicht als B und C Schinken betitelt zu werden?

Immerhin gibt es ca. 70 Filme in der Bibliothek. Falls du meinst keiner, wäre praktisch die Bibliothek Null wert. Oder gibt es vielleicht doch ein paar Filme die eventuell einen Markt finden könnten?

Wenn ja welche, oder besser wieviele?

Ich bin gespannt auf deine Antwort.

Gruss,
der Kater

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.505 von KaterFerdinand am 22.06.07 12:53:26

ja, was heisst denn hier besichert ?

fakt ist doch wohl
dass die rd 6 mio
aus der freien liquidität abfliessen

die war glaub ich per letztes Q eh nur noch rd 21 mio
d.h.
hiernach sinds nur noch rd 15 mio liquide mittel

ziehn wir fürn rest vom jahr nochmal 6 mio cash-verbrennung ab
so bleiben per jahresende wohl nur noch 9 mio
und DAS
reicht für eigenproduktionen wohl nimmer

d.h. absolute ABHÄNGIGKEIT von fremdkapitalgebern

gute nacht

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.766 von zenman am 22.06.07 13:08:26

Das ist ja schon sträflich, wie sich hier die Drei von der Tankstelle die Steilvorlagen für Falschinformationen liefern.

Zitat Zenman:

fakt ist doch wohl
dass die rd 6 mio
aus der freien liquidität abfliessen

die war glaub ich per letztes Q eh nur noch rd 21 mio
d.h.
hiernach sinds nur noch rd 15 mio liquide mittel

ziehn wir fürn rest vom jahr nochmal 6 mio cash-verbrennung ab
so bleiben per jahresende wohl nur noch 9 mio
und DAS
reicht für eigenproduktionen wohl nimmer

d.h. absolute ABHÄNGIGKEIT von fremdkapitalgebern

Zur Klarstellung weise ich auf den Geschäftsbericht 2006 Seite 83 hin:

AKITVA:

"Sonstige und finanzielle Vermögenswerte":


10.200.000 € wovon 5.666.000,00 € in Wertpapieren angelegt sind, die der Sicherung des vom US-Bundesstatt New Mexiko gewährten Fimdarlehens für den Film SUSPECT ZERO dienen.

Die liquidien Mittel befinden sich übrigens im Aktivposten "Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente" in Höhe von gut 23 Millionen €.

Zenman ist vom Fach. Er hätte euch diese Information locker bereitstellen können. Statt dessen verdreht er den Sachverhalt und stellt diese falschen Informationen als FAKT da.

Leute lasst euch nicht verarschen!!!

Gruß, Newwave

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.766 von zenman am 22.06.07 13:08:26

noch schlimmer


evtl. haben die uns auch noch 9 mille zu geben

huch dann ist ja am jahresende nix mehr da

inso

na wir werden es sehen

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.840 von NewWave am 22.06.07 14:10:30

bleib locker, flexi

ich hab den knochen einfach mal so hingeworfen
und gedacht
wird sich schon en erbsenzähler finden

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.866 von LAMBORGINI am 22.06.07 14:12:14

mein lieber lambo

dieses post ist eindeutig zweideutig

nimm mal anständig stellung

[NewWave]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[NewWave]

So noch einmal fehlerfrei:




DAS IST EINE RIESEN SCHWEINEREI ZENMAN, DIE DU HIER SEIT MONATEN ABZIEHST!

DAS IST FAKT!!!

ABER ICH KRIEG DICH NOCH.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.840 von NewWave am 22.06.07 14:10:30

"Das ist ja schon sträflich, wie sich hier die Drei von der Tankstelle die Steilvorlagen für Falschinformationen liefern."

Hiermit gebe ich dir die Gelegenheit, da es so scheint als hättest du auch mich damit gemeint, deine Aussage zu korrigieren.

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.338 von KaterFerdinand am 22.06.07 14:40:04

Wüsste nicht was es da zu korrigieren gäbe.

Du beziehst Dich auf das Posting von Durlacher ohne den Sachverhalt mal klarzustellen, was Dir ohne weiteres möglich gewesen wäre und Zenman nimmt den Ball von Dir auf und baut daraus eine Faktmeldung, die sowas von falsch ist, dass einen da der Hut hoch geht.

Meinetwegen könnt ihr ja gern eure Spielchen weiter so spielen. Du mit Deinen stellen von Fragen deren Antworten Du längst weisst und Durli und Zenman mit ihren Falschinformation. Mich verunsichert ihr nicht. Aber leider gibt es auch noch welche, die sich verunsichern lassen. Dies ist insbesondere Zenmans Ziel und offenbar auch Lebensaufgabe.

Im übrigen weiss ich nicht ob ihr alle Drei von der Tankstelle seid, sollte ich falsch liegen, korrigiere ich diesbezüglich meine Aussage.

Zufrieden?

[zenman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.499 von NewWave am 22.06.07 14:49:04

Nein, ich bin nicht zufrieden.

Du kannst gern annehmen was du möchtest, ob ich Steilvorlagen gebe, oder Fragen stelle deren Antworten ich schon kenne, wie du behauptest, bleibt dir unbenommen frei zu spekulieren.

Dagegen kann ich nichts sagen, denn es ist deine Meinung.

Ich beziehe mich auf den Teil der Falschinformationen.

Hierfür möchte ich eine Klarstellung deinerseits. Ich habe weder Falschinformationen geliefert noch geschrieben.

Nur weil ich dir nichts mehr erkläre wie im letzten Jahr vor der Hauptversammlung, heisst dies noch lange nicht, dass du heute mit solchen Behauptungen meiner Person gegenüber aufwarten kannst.

Ich erwarte immer noch eine Richtigstellung.

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.677 von KaterFerdinand am 22.06.07 14:58:11

Offensichlich hast Du mein Posting nicht verstanden.

Dein Problem.

Im übrigen:

Ja Du hast damals den Unteschied ziwschen Verleih und Vertrieb gut erklärt. Ansonsten konnte ich persönlich Deinen Informationen nicht viel Neues abgewinnen.

Insbesondere Deine Aktion bei Konzack habe ich nicht unterstützt.

Das wirst Du auch nirgendswo lesen können. Denn ich habe Dein Anliegen nicht verstanden.

Verstehe mich nicht falsch. Ich habe mit Dir kein Problem. Und welche Probleme Du mit anderen oder andere mit Dir haben ist mir egal.

Aber Zenmans Posting basiert auf das Posting von Dir und Durlacher, Das meinte ich mit Steilvorlage. Ich habe nicht geschrieben, dass Du Falschmeldungen verbreitest.

Des weiteren halte ich es für sehr abgehoben, dass Du hier Dich so darstellst, als wärst Du der Einzige der IEM kennt bwz. sich mit IEM auskennt.

Ich behauptet nicht, dass dies auf mich zutreffen würde. Gerade im Moment muss ich eingestehen, dass ich gar keine Zeit habe, mich mit IEM näher zu befassen. Ich habe noch nicht einmal die Q1 Zahlen gelesen.

Schönen Tag noch. Die Diskussion hierzu ist für mich beendet.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.908 von NewWave am 22.06.07 15:09:36

"Ja Du hast damals den Unteschied ziwschen Verleih und Vertrieb gut erklärt. Ansonsten konnte ich persönlich Deinen Informationen nicht viel Neues abgewinnen."

Das wird auch der Grund sein weshalb du schreibst was du schreibst, dabei habe ich mir sehr viel Mühe gegeben dir es zu erklären.

"Insbesondere Deine Aktion bei Konzack habe ich nicht unterstützt."

Diese Aktion wie du es benennst, musstest du nicht unterstützen, stell dir vor sie hatte so absolut gar nichts mit dir oder irgendwen von IEM Invest zu tun. Dies lässt die Chronologie schon gar nicht zu. Und um den faden Beigeschmack der Aktion etwas ab zu mildern, es war lediglich ein sehr sachliches Gespräch, mit unterschiedlichen Standpunkten.

"Verstehe mich nicht falsch. Ich habe mit Dir kein Problem. Und welche Probleme Du mit anderen oder andere mit Dir haben ist mir egal."

Um das mal klar zu stellen, ich habe mit niemanden hier in irgend einer Form ein Problem. Ich habe lediglich eine Meinung, ob diese nun gefällt oder nicht.

"Aber Zenmans Posting basiert auf das Posting von Dir und Durlacher, Das meinte ich mit Steilvorlage. Ich habe nicht geschrieben, dass Du Falschmeldungen verbreitest."

Wie ich es schon im letzte Jahr erklärt habe, das Darlehen ist abgesichert und steht im Jahresbericht sowie im Quartalsbericht. Ich habe lediglich auf die Frage von Durlacher geantwortet. Wer mich jetzt in die Ecke stellen möchte, ich würde Steilvorlagen liefern, nachdem ich den Sachverhalt auch noch richtig gestellt habe. Tut mir leid, kann ich nicht nach voll ziehen.

"Des weiteren halte ich es für sehr abgehoben, dass Du hier Dich so darstellst, als wärst Du der Einzige der IEM kennt bwz. sich mit IEM auskennt."

Das habe ich zu keinem Zeitpunkt gesagt, geschrieben oder behauptet. Ich denke dieses ist lediglich der Perönlichkeit des Lesers zuzuschreiben, wenn er solches denkt. Aber um es noch einmal ganz klar und deutlich, auch für alle anderen zu schreiben, ich denke nicht das ich der Einzige bin der IEM kennt, bzw, auskennt. Wie auch, dieses wäre wirklich vermessen. Sollte ich den Eindruck erweckt haben, korrigiere ich mich hiermit. Ich mache im Endeffekt nichts anderes als alle Anderen, ich suche frei zugängliche Informationen und füge sie zusammen. So, wie ich glaube das es Sinn machen könnte.

"Ich behauptet nicht, dass dies auf mich zutreffen würde. Gerade im Moment muss ich eingestehen, dass ich gar keine Zeit habe, mich mit IEM näher zu befassen. Ich habe noch nicht einmal die Q1 Zahlen gelesen."

Wenn du es von dir selbst nicht einmal behauptest, wäre es sinnvoll es nicht von anderen zu tun. Danke.

"Schönen Tag noch. Die Diskussion hierzu ist für mich beendet."

Den wünsche ich ebenfalls, jetzt ist die Diskussion auch in meinen Augen beendet.

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.453 von KaterFerdinand am 22.06.07 15:32:39

meine güte

ich sach mal jeder hat recht auf seine art

aber auf der anderen seite gäbe es keine kriege wenn alle einig wären

wir haben mit iem nur ein problem

jeder weiss etwas , nur keiner alles

so wünsch euch auch noch nen schönen tach

und zeni , ich mein es so wie ich es sach, kannst ableiten davon wie es dir beliebt

[schuerzenbinder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.840 von NewWave am 22.06.07 14:10:30

Hallo SCHLAUMEIER,
wollte nur mal ne Antwort von deinem KURSZIEL von 0,6EURO bis zur HV. Das ging ja wohl richtig in die Hose wie!!
Aber eins ist doch wohl endlich klar zu dem Saftladen,
und zwar sind in der Zwischzeit fast alle Flaschen leer.
Falls du das immer noch nicht geschnallt hast, tut´s mir einfach nur leid um deine Person. Wer immer noch für diesen SCHROTT die Fahnen hochhält der kann ja wirklich jede Hilfe dringendst gebrauchen. Junge wach endlich auf und verabschiede dich von
deinem Wertlosen Papieren und kauf dir mal was HOCHPROZENTIGES
vielleicht kommst du am nächsten MORGEN zur BESINNUNG.
Tschüßßiiii

[schintsi]

Wer jetzt groß einsteigt - wird reich !!!

Denn 5-10 €uro sind definitiv drin,
in wenigen Jahren !!!

[NewWave]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.287.429 von schuerzenbinder am 24.06.07 21:09:02

.
He…he….he…. So isses. …

Der Loser ist von Anfang an mit dabei. Hat bestimmt immer großzügig nachgekauft.

Ist schon traurig, aber mit solchen Clowns hat man kein Mitleid.

Dummheit wird immer bestraft. Und seine Strafe ist Internationalmedia. …

Naja, ich will jetzt nicht so gehässig sein. Der gute Mann ist mit sich selber genug bestraft.

Nicht nur meine Meinung …

.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.295.433 von Durlacher am 25.06.07 00:00:04

Hallo Durlacher,

beantwortest du mir noch die Frage nach den Filmen in der Bibliothek? Anzahl reicht vollkommen aus, danke.

Gruss,
der Kater

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.295.433 von Durlacher am 25.06.07 00:00:04

Gäääääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnn!

Und sonst so? Ist Dir wieder langweilig?

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.774 von KaterFerdinand am 25.06.07 09:44:37

.


Wenn ich von B-Movies schreibe ist das für mich eine Bezeichnung für Filme mit Inhalten von qualitativ geringerem Niveau. C-Movies mit geringstem Niveau.

Die Filmbibliothek von IM besitzt nach meiner Einschätzung keinen Film den man als A-Movie bezeichnen könnte.

Nur meine Meinung …
.

[schintsi]

Unter 5 €uro gehe ich definitiv nicht raus !!!

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.488 von Durlacher am 25.06.07 13:40:24

Auch wenn es wie immer nur deine Meinung ist, wie ja jeder von uns hier nur seine Meinung zum Besten gibt, findest du deine Aussage nicht ein klein wenig Oberflächlich?

Sagt dir Russ Mayer etwas? Der hat nur D Movies, falls es die gibt
gemacht, und eine Menge Geld verdient damit.

Oder der Klassiker \"Casablanca\" ein C Movie, der heute noch Geld erlöst.

Nach deiner Aussage wäre die Bibliothek Null, Null wert. Aber bekanntlich ist sie dies nicht.

Ich formuliere die Frage um, welchen Filmen traust du aus der Bibliothek zu vielleicht doch den ein oder anderen Dollar zu verdienen?

Gruss,
der Kater

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.451 von KaterFerdinand am 25.06.07 14:42:35

.
Klar werden die noch Lizenzrechte verkaufen. Aber speziell in dem Bereich der alten B-C Movies aus den 80er und 90er ist der Preisverfall enorm.

Nur meine Meinung …
.

[wema2002]

Hier noch einige Fakten:

http://www.boxofficemojo.com/dvdrentals/chart/?wk=2007-06-17…

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.780 von Durlacher am 25.06.07 15:04:30

So, es ist also klar. Wenn sie jetzt also Lizenzrechte verkaufen, sage ich, müssten sie auch Geld verdienen.

Verdienen Sie Geld, kann es doch gar nicht so schlecht aussehen, oder?

Was denkst du ist dann die Bibliothek wirklich wert, eine Antwort wäre sehr freundlich.

Gruss,
der Kater

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.672 von KaterFerdinand am 25.06.07 22:39:20

werde mal ein paar zahlen in den raum werfen

nach unseren meinung

sofort 50mio

auf 10 jahre 200mio

wobei sich der wert von 10 jahren noch ändern kann und wird

aber was zählt schon unsere meinung

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.977 von wema2002 am 25.06.07 15:13:25

Das ist zwar recht nett, aber was hat BREACH mit dem Thema Bibliothek zu tun?

[wema2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.655 von psedm am 26.06.07 10:00:41

Thema: IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte *** [Thread-Nr: 813121]

heist das Thema etwa "Bibliothek "????

gruß wema

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.655 von psedm am 26.06.07 10:00:41

streuen wir noch ein paar gerüchte

Premierendaten für
The Hunting Party (2007)
advertisement Country Date
USA September 2007
Germany 11 Oktober 2007
Norway 2 November 2007
UK 23 November 2007


Premierendaten für
Breach (2007)
advertisement Country Date
Denmark 29 Juni 2007
Russia 12 Juli 2007
Greece 19 Juli 2007
UK 31 August 2007
Germany 20 September 2007

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.231 von LAMBORGINI am 26.06.07 10:30:58

... hätte eigentlich gedacht, dass der Markt auf diese Gerüchte stärker reagiert ...

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.841 von psedm am 26.06.07 11:01:22

Ja, ja, was wir alle nicht schon alles gedacht haben ...

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.241 von LAMBORGINI am 26.06.07 09:41:27

Leider weiss ich immer noch nicht wer "Ihr" seit. Also wenn "Ihr" meint auf 10 Jahre 200 Mio. Dollar oder Euro?

Also wenn "Ihr" meint 200 Mio. irgendeiner Währung sei die Bibliothek wert, dann müsstet ihr Aktien kaufen und kaufen und kaufen.....

Dann müsste ja der Kurs bei 5 entweder Euro oder Dollar stehen, weshalb tut er das nicht?

Da habt ihr sicherlich recht, der Wert kann sich ändern in den 10 Jahre, aber bitte nicht mit der Begründung Filme auf Handy.

Wahrscheinlich meinst du, es werden ja neue Filme gemacht, ergo werden auch neue Werte geschaffen.

So hat jeder seine Phantasie was den Wert der Bibliothek angeht, ich habe da eine ganz andere.

Aber angenommen, der Wert liegt bei diesen 200 Mio. irgendeiner Währung, dann war es doch gut den CapCo Deal nicht zu machen, oder? (hier handelt es sich um eine Steilvorlage)

So, jetzt warte ich mal auf die Antwort wer Ihr seit, auch per BM wäre okay, es verwirrt mich sonst ein wenig.

Also wenn ich mir das so recht überlege, 200 Mio... Marktkapitalisierung ca. 13 Mio, was für ein Schnäppchen, wenn es denn eines ist. Allein die Erlöse pro Jahr und Bibliothek wären ja schon bei 20 Mio. anzusiedeln.

Ach, was für eine schöne neue Welt. Alles nur meine Meinung...

Gruss,
der Kater

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.275 von KaterFerdinand am 26.06.07 11:21:52

.
Ich kümmere mich kaum noch um die Pleitebude. ...

Mal zwei Fragen :

Wenn du die filmbezogenen Rückstellungen und Verbindlichkeiten von der Rechtebibliothek abziehst, wie hoch ist derzeit der Nettobetrag ?

Ist die Bewertung von dem Film K-19 immer noch 12 Mio. ?


.

[plantana]

Aktuell aus der Nachfrage:

450 0,33
32 0,32
31 0,31
29 0,29
56 0,28
27 0,27

Wie feinsinnig!

[psedm]

So lange die Bibliothek nicht verkauft wird, kann es sich doch beim Wert nur um den Ertragswert handeln.
Den hat Konzack nach IFRS neu ausgerechnet. Dabei ist etwas herausgekommen, was auch mir überhaupt nicht schmeckt.
Aber der WP hat bestätigt, dass seine Rechnung ok ist.

Was wollt ihr also? IFRS anzweifeln?
Oder den allmählichen Rückgang der Auswertungserlöse verlangsamen oder beschleunigen?
Oder die bisherigen Auswertungserlöse, die (zusammen mit industrieüblichen Erfahrungswerten für den zeitlichen Verlauf) die Grundlage der Wertermittlung bilden, anders bewerten, nach dem Motto, wir haben jetzt einen besseren Verkäufer?

[Idealist6]

Breach (Thriller-Drama)

USA 2007

FILMSTARTS.de-Wertung

8/10 Pressespiegel
7.2/10 Leserwertung

Kinostart: 20.09.2007
Verleih: Senator/Central

Fazit: „Breach“ ist ein reduziert, aber geschickt inszeniertes Agenten-Kammerspiel, das vor allem dank dem komplexen und hochspannenden Katz-und-Maus-Spiel seiner beiden großartigen Hauptdarsteller auf ganzer Linie überzeugen kann.

http://www.filmstarts.de/kritiken/49182,Breach.html

[LAMBORGINI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.275 von KaterFerdinand am 26.06.07 11:21:52

--------------------------------------------------------------------------------
Leider weiss ich immer noch nicht wer "Ihr" seit.kann ich dir noch nicht sagen sorry Also wenn "Ihr" meint auf 10 Jahre 200 Mio. Dollar oder Euro?
dollar
Also wenn "Ihr" meint 200 Mio. irgendeiner Währung sei die Bibliothek wert, dann müsstet ihr Aktien kaufen und kaufen und kaufen.....hmmm

Dann müsste ja der Kurs bei 5 entweder Euro oder Dollar stehen, weshalb tut er das nicht?noch nicht ( kommt zeit kommt...)

Da habt ihr sicherlich recht, der Wert kann sich ändern in den 10 Jahre, aber bitte nicht mit der Begründung Filme auf Handy.nie dran gedacht

Wahrscheinlich meinst du, es werden ja neue Filme gemacht, ergo werden auch neue Werte geschaffen.jep

So hat jeder seine Phantasie was den Wert der Bibliothek angeht, ich habe da eine ganz andere.erzähl mal

Aber angenommen, der Wert liegt bei diesen 200 Mio. irgendeiner Währung, dann war es doch gut den CapCo Deal nicht zu machen,wird eh nicht gemacht , aber evtl. noch ein anderer oder? (hier handelt es sich um eine Steilvorlage)

So, jetzt warte ich mal auf die Antwort wer Ihr seit, auch per BM wäre okay, es verwirrt mich sonst ein wenig.hatten wir nicht vor , sorry , der tag wird kommen so oder so

Also wenn ich mir das so recht überlege, 200 Mio... Marktkapitalisierung ca. 13 Mio, was für ein Schnäppchen, wenn es denn eines ist. können wir auch noch nicht sagenAllein die Erlöse pro Jahr und Bibliothek wären ja schon bei 20 Mio.hmmmm anzusiedeln.

Ach, was für eine schöne neue Welt. Alles nur meine Meinung...unsere auch

Gruss,auch
der Kater
das auto

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.508 von LAMBORGINI am 26.06.07 16:13:06

Das ewige Diskutieren hier bringt nichts das ist das gleiche wie bei all den anderen Männergeschichten, jeder sagt ich habe aber den längeren und keiner holt ihn raus.Allein dafür gehört der nette LAMBORGINI beim Musikantenstadl lebenslänglich in die erste Reihe.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.251 von Segate am 26.06.07 16:42:47

vielleicht ist seiner/deren Ding ja kürzer --> Riessen Lambo <---

[IMAtAllTimeLow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.508 von LAMBORGINI am 26.06.07 16:13:06

Oh weh. Schon wieder eine mystrioese Aktionaersvereinigung.

Was wollt ihr tun? IM uebernehmen. Ein Squeeze-Out von Moriz koennte aber schwierig werden.

IM@ATL

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.363 von psedm am 26.06.07 12:57:15

Ich denke mal, auch ich bin mit "ihr" gemeint, deswegen antworte ich.

Ich für meinen Teil will gar nichts was die Bibliothek betrifft. Ich zweifle auch nichts an, wie auch, ich habe weder BWL noch VWL studiert.

Und wenn ein Wirtschaftsprüfer meint es sei alles so wie er es testiert, dann wird das wohl so sein. Und der hat sicher eines von beiden, im Gegensatz zu mir, studiert.

Und ein Analyst meinte zu dem was ich auf der HV zur Diskussion beitragen wollte, ich hätte philosophiert. Ich war ja froh das er nicht geschrieben hat, ich hätte phantasiert.

Also, auf die anderen Fragen kann ich dir nicht antworten, weil ich auf oben verweise. Kein BWL, kein VWL Studium, ich besitze nur ein philosophisches Denken.

Hoffe konnte weiter helfen.

Gruss,
der Kater

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.508 von LAMBORGINI am 26.06.07 16:13:06

So, so... das Auto...oder die Autos bleiben inkognito. Und was mache ich jetzt mit meiner Neugierde?

Schöne Bescherung.

Nein, ich erzähle mal nicht was den Wert angeht. Habe davon sowieso keine Ahnung, oder nur bedingt. So oder so, oder ganz anders, wird der Tag kommen da wird man wissen wieviel sie Wert war oder Wert ist.

Ihr/Du wisst doch, kommt Zeit...kommt...

So jetzt hoffe ich mal das es mir nicht so ergeht wie bei IEM Invest, nur weil ich nichts mehr erzähle, werde ich hoffentlich nicht auch hier hinaus geworfen.

Euch Autos noch viel Spass beim hupen.

Gruss,
der Kater

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.916 von Durlacher am 26.06.07 11:48:39

So, so du kümmerst dich kaum noch um die "Pleitebude", recht hast du. Wer solche Postings einstellt wie dein Anfangsposting zur Threaderöffnung sollte sich auch ernsthaft anderen Dingen widmen, nur meine Meinung. Denn jemand der solche Sachen schreibt, hat leider keine Ahnung, oder er hat sie, und malt mit Absicht ein Bild der Verwirrung.

Aber egal, zurück zu deiner Frage, der Nettowert läge bei 40,5 Mio. € oder 54,2 Mio USD suche es dir einfach aus.

Du mit Sicherheit weiss ich nicht ob K19 mit 12 Mio. USD in die Bibliothek eingebucht wurde, und immer noch mit diesen Wert darin steht. Da müsstest du schon Denjenigen fragen der dafür zuständig ist.

Nur meine Meinung

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.673 von KaterFerdinand am 26.06.07 20:23:00

"Denn jemand der solche Sachen schreibt, hat leider keine Ahnung, oder er [Durlacher] hat sie, und malt mit Absicht ein Bild der Verwirrung."

Letzteres trifft leider zu!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.673 von KaterFerdinand am 26.06.07 20:23:00

Hier ist das Posting. Es stammt vom 23.01.2004 !

Ich hab keine Ahnung, aber du um so mehr. …

Du bist und bleibst ein Traumtänzer. Lebst in deiner selbst gebastelten Fantasiewelt weit weg der Realität. Ich hab dir vor Jahren schon geschrieben, eigentlich hast du an der Börsen nichts verloren. Mit deiner Vorgehungsweise und Einstellung wirst du alles verlieren. Hoch geflogen und tief gefallen. Tja Kater, in deiner Welt bist Du ein Held.

In meiner Welt bist du auch ein Held, der Junker Don Quichotte von der Mancha.


Gruß Durlacher …


-------------------------------------------------------------------------------



#1 von Durlacher 23.01.04 00:41:57 Beitrag Nr.: 11.934.509
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

.
Hi Leute, ...

2004 wird ein spannendes Jahr für die IEM-Aktionäre werden. Wer meint, das Schlimmste sei für die Filmbranche überstanden, der irrt. Es kommen noch schwere Zeiten auf die Filmbranche zu. Die Branche steht in den nächsten Jahren vor der großen Herausforderung, die es je gab.

Sehr bedenklich finde ich die Aussage von Benjamin S. Feingold, Präsident von Columbia TriStar Home Entertainment, dass sich Kinofilme über den späteren DVD-Verkauf wegen der steigenden Raubkopiereraktivitäten nicht mehr finanzieren ließen.

Naja, es werden spannende Jahre werden. Ich bin mal gespannt, wer die Konsolidierung in der Branche überleben wird.

Gruß Durlacher

[Willibaldi]

Versteh gar net, warum ihr euch so streitet, wegen der Bewertung der Bibliotheke.
So lange IEM rote Zahlen schreibt, braucht doch überhaupt keiner in die Zukunft zu sehen, da kann die Bibliotheke auch 500 Mill wert sein.
Erst wenn IEM wieder auf festen Boden steht, dann kann man versuchen die Firma zu bewerten.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.673 von KaterFerdinand am 26.06.07 20:23:00

.
He Kater, bist du der Philosoph …


GSC Research - aus HV Bericht 07 :

" Herr Kraus philosophierte dann etwas ausführlicher über die mögliche Zukunft des Unternehmens. "

.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.153 von Durlacher am 26.06.07 22:11:25

Ja Durlacher, ich bin der Philosoph, schlimm?

Weshalb die ganze Aufregung, ich habe dir doch zwei Möglichkeiten gelassen.

Das du die Erste gewählt hast, dafür kann ich doch nichts.
Nimm doch einfach die Zweite, dann musst du dich nicht so aufregen.

Es gibt da einen tollen Trick, man wiederholt permanent das Falsche, solange bis jeder glaubt, das Falsche wäre das Richtige.

Sei dir mal sicher, das ich weiss von was ich schreibe.

Weshalb denkst du nur nennt man Hollywood wohl die Traumfabrik?

Grüsschen an dich.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.759 von Willibaldi am 26.06.07 21:13:04

Es ist kein Streit, ich habe gar nicht die Absicht zu streiten.

Es geht auch nicht um die Bibliothek und deren Wert.

Durlacher weiss schon um was es geht, ich habe ihn lediglich gesagt, was er sowieso schon weiss.

Die Heftigkeit seiner Antwort zeigt mir nur er versteht schon was ich geschrieben habe. In meiner Welt, wie Durlacher ja glaubt das ich lebe, ist es so: Je wunder der Punkt, desto heftiger die Reaktion.

Kein Manipulator, hat es gern manipuliert zu werden.

Hätte er nicht so reagiert, hätte ich mir ernsthaft Sorgen gemacht.

So, ist aber alles im grünen Bereich.

Aber da es ja nur meine Welt ist, ist es ja auch nur meine Meinung.

Gruss,
der Kater

[IMAtAllTimeLow]

Hat der Vorstand eigentlich zu Deinen Ausfuehrungen Stellung genommen? Falls ja, was hat er denn erwidert?

IM@ATL

P.S.: Nicht boese gemeint, aber Du hast immer noch ein "dass" und "das" Problem. Relativpronomen vs. Subjunktion. http://de.wikipedia.org/wiki/Das/dass Ich glaube nicht, dass Du dumm bist, aber hier wird man eben auch danach beurteilt was und wie man es schreibt. Wenn Du eine Diplomarbeit geschrieben haettest, dann haettest Du den Unterschied hoechstwahrscheinlich gelernt. Wieder nicht boese gemeint ...

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.001 von IMAtAllTimeLow am 26.06.07 22:44:32

Du ich fasse so etwas nicht böse auf, im Gegenteil so etwas ist in meinen Augen konstruktiv.

Ein Problem mit das und dass hatte ich schon immer, bis zum Abitur, aber auch schon im Studium. Obwohl da musste ich eigentlich mehr zeichnen und rechnen als schreiben.

Wie auch immer, hier erlaube ich mir schnell zu schreiben, und das muss ich, da ich nebenbei noch an zwei weiteren PC`s arbeite in völlig unterschiedlichen Bereichen. Ich glaube ich habe es mehr mit Zahlen, egal.

Wenn ich jedoch etwas ausführe, was wirklich wichtig ist, gewinne ich meistens den Kampf gegen die Beiden. Mir ist es hier bei Wallstreet Online nicht gar so wichtig. Aber du hast mit deiner Aussage schon recht.

Zu deiner Frage, der gute Analyst hat doch alles dazu geschrieben, man arbeite daran. Ich denke er hat seine Aussage bezüglich des philosophierens hauptsächlich auf meine Frage "Kann ich Ihnen vertrauen" bezogen. Was weiss ich, weshalb er es philosphieren nannte, ich nenne es Realität.

Realität den Verantwortlichen gegenüber, wie aber auch der Branche.

Wie auch immer, es wird passieren was passieren soll. So sehe ich dies jedenfalls.

Der Kurs interessiert mich im Moment überhaupt nicht mehr, dies war einmal ein wenig anders. Seit einem Jahr ist er mir egal. Er wird steigen wenn der Weg erfolgreich ist, was er sein kann, wenn man will. Und er wird weiter fallen, wenn man andere Ambitionen hat als etwas solides aufzubauen.

In meinen Augen hatte man früher ganz andere Absichten als etwas aufzubauen, aber dies ist nur meine Meinung. Ich habe bei meiner Investition im Jahr 2003 einfach den Faktor "die Verlockung des vielen Geldes" ausser acht gelassen. Vielleicht lege ich heute zu viel Beachtung auf diesen Punkt, liegt wahrscheinlich daran, dass ich eine ungefähre Vorstellung habe um wieviel es geht. Aber auch das ist nur meine Meinung und meine Gedanken zum Thema müssen nicht stimmen.

Gruss,
der Kater

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.573 von KaterFerdinand am 26.06.07 23:33:18

.
Reine Neugier …

Du bist 2003 um die 1,30 eingestiegen. Hast Anfang 2004 bei 0,95 -1,05 nochmals nachgekauft. Ende 2005 Anfang 2006 über 1 Euro verkauft. Mitte 2006 um die 0,60 wieder gekauft.

Könnte das so sein , oder lieg ich total falsch ? …

.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.916 von Durlacher am 26.06.07 11:48:39

"Ist die Bewertung von dem Film K-19 immer noch 12 Mio. ?"

Von der HV 2007 - Filmbiblio:
K-19 mit 11 Mio €
BI 2 mit 7 Mio €
K-Pax mit 6 Mio €
Basic mit 5 Mio €
Wedding Planer 4 Mio €
etc

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.989 von Durlacher am 27.06.07 00:05:43

Leider ist dies f a s t mein iem - Aktionärslebenslauf. A B E R
Deiner mü s s t e fast ähnlich sein, sonst machen Deine ketzerischen
auch berechtigten Postings keinen Sinn! Und dies um diese Uhrzeit!

[Segate]

Blöd haben die sich wahrlich nicht angestellt, wie die diese Kiste organisiert und durchgezogen haben, schon ein kleines Lehrstück.

HV-Bericht IM Internationalmedia AG
Zum besseren Verständnis:
Vor Jahren erlebte ich mal ein Interview im Fernsehen.Eine Journalisten fragte anläßlich einer Veranstaltung einen Jesuiten bzgl. des Begriffs Macht. Sie war der Meinung, daß Macht immer etwas Negatives sei, da Macht Druck ausübt. Der Jesuit gab ihr zur Antwort, daß Macht vielfach definiert werden muß und sich nicht auf einen bestimmten Begriff festlegen läßt und deshalb ihre Aussage so nicht korrekt sei. Immer wieder bohrte die Journalistin nach mit ihrer Aussage, daß Macht automatisch Druckausübung bedeuten würde, anstatt sich über die Aussage des Jesuiten Gedanken zu machen. Schließlich ließ dieser sie einfach stehen.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.989 von Durlacher am 27.06.07 00:05:43

Du liegst total falsch, ich habe 2003 um die 1,70 € gekauft. Habe weder nachgekauft, noch alles verkauft.

Im Jahr 2006 habe ich nach der HV einen Teil verkauft und Verluste realisiert.

Der andere Teil hat nur noch die Grösse wie ich einen Totalverlust ertragen kann.

Auch wenn ich es nicht glaube das er passiert, so wäre er unter bestimmten Umständen in meinen Augen möglich. Aber dazu habe ich ja schon ausreichend geschrieben.

Entweder der Weg funktioniert oder nicht. Funktioniert der Weg, wird der Bestand die erlittenen Verluste kompensieren und eine Rendite erwirtschaften.

So einfach ist dies in meinen Augen. Im Moment liegen die verbliebenen Aktien im Depot und schlafen den Schlaf der Gerechten.

Nuegier befriedigt?

Eines muss auch ich zugeben, mit anderen Aktien kann man ebenfalls Geld verdienen. Leider glaube ich an folgendes: Der Weg wird funktionieren, und tut er das, dann wird der Kurs in Regionen kommen die man sich heute noch nicht so richtig vorstellen kann.

Man wird sehen. Aber ich gebe zu ich spiele mit dem Gedanken auf diesen Niveau die ein oder andere Aktie zu kaufen, weil in meinen Augen ist sie verdammt billig.

Und einmal ganz ehrlich, sollte der Kurs wie zenman sagt auf 25 Cent gehen, dann ist ein Kauf für mich sehr wahrscheinlich. Jeder der verkauft wird schon wissen was er tut, genauso wie jeder der kauft.


Was ich jetzt auf keinen Fall möchte, dies ist keine Kauf oder Verkaufsempfehlung, ich hoffe dies ist klar. Ich habe lediglich geschrieben was ich getan habe, ich hoffe das darf man.

Gruss,
der Kater

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.338.583 von Segate am 27.06.07 01:22:05

Na ja, unter einem Lehrstück verstehe ich etwas anderes.

Aber dies mit der Macht sehe ich ähnlich wie der Jesuit.

Unter einem Lehrstück verstehe ich folgendes.

Vor Jahren wollte jemand in einen Club, er klopfte pausenlos an die Tür und fand keinen Einlass. Er glaubte in dem Club wäre es ganz was Besonderes.

Immer wieder wurde er abgewiesen, die Eintrittskarte konnte er sich nicht leisten und das passende Outfit hatte er auch nicht. Zudem stand er nicht allein vor dem Club, da wollten viele rein, alle mit dem selben Traum. Der Club muss ganz was tolles sein.

Die Zeit verging und er überlegte wie komme ich in diesen verdammten Club. Er hatte eine Idee, fand in seinen Augen die passende Lösung, er setzte sie um. Es dauerte nicht lange und er hatte das passende Outfit und das Eintrittsgeld zusammen.

Er klopfte erneut an die Tür, und auf einmal bekamm er Einlass. Sein Traum wurde wahr. Er schaute sich alles genau an und stellte fest wieviele Leute schon in dem Club waren. Er dachte immer es sei etwas Besonderes Mitglied des Clubs zu sein, jetzt musste er feststellen so besonders war es gar nicht.

Noch am gleichen Tag entdeckte er in den Clubräumen eine Tür, auf dieser Stand \"Only for VIP\". Durch diese Tür wurde ihm auf einmal klar würde er nie gehen können.

Ein Lehrstück ist in meinen Augen, wenn die Mitglieder des VIP Bereichs zu dem Mann gekommen wären und hätten ihn gebeten doch einmal in den VIP Bereich zu kommen.

Aber es ist ja nur eine Geschichte die verdeutlichen sollte was ich unter einem Lehrstück verstehe.

Gruss,
der Kater

[psedm]

Wer partout wissen will, was ein Lehrstück ist, kann ja bei jenem Herrn aus Augsburg nachschlagen. Der hat welche geschrieben, und eines gelebt, nämlich das Lehrstück "Wie schmücke ich mich erfolgreich mit fremden Federn".

In einem Lehrstück wird was gelehrt.
Ob einer was draus lernen kann, ist eine andere Frage.

Kann Schürmann die IEM mit Fordschen Federn schmücken? Wir werden sehen.

[Durlacher]

.
Oje ...


Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMED. O.N

0,43 20.055
0,42 21.104
0,41 36.935
0,40 5.600
0,39 3.250
0,38 23.524
0,37 37.100
0,36 12.400
0,35 18.300
0,34 3.500

----------------------------------------------------

9.000 0,33
8.300 0,32
6.000 0,31
1.000 0,30
29 0,29
56 0,28
13.027 0,27
32 0,26
8.000 0,25
31 0,24


.

[psedm]

Raue Zeiten

dpa-afx
Großaktionär für Ablösung von Freenet-Aufsichtsratschef Thoma
Dienstag 10. Juli 2007, 13:38 Uhr

BÜDELSDORF (dpa-AFX) - Zwei Wochen vor der Hauptversammlung steigt der Druck auf Freenet-Chef Eckhard Spoerr. Die Drillisch AG sprach sich als Großaktionär für eine Ablösung von Aufsichtsratschef Helmut Thoma sowie zwei weiterer Gremiumsvertreter aus, die Spoerr nahe stehen sollen. "Wir wollen einen neutralen Aufsichtsrat", sagte Drillisch-Chef Paschalis Choulidis am Dienstag auf Anfrage. Als neue Aufsichtsratsmitglieder schlägt er den früheren E-Plus-Chef Uwe Bergheim, Markus Billeter und Charles Fränkl vor. Fränkl war Chef von AOL Deutschland.
Mit den vorgeschlagenen Vertretern steige die Sachkompetenz im Aufsichtsrat, das derzeit von Juristen bestimmt werde, sagte Choulidis. Er warf den Aufsichtsräten zudem vor, ein umstrittenes Aktienoptionsprogramm mit einem Volumen von bis zu 50 Millionen Euro gebilligt zu haben. Die Verwaltung der Büdelsdorfer Freenet AG lehnte eine Ablösung von Thoma sowie seiner Gremiumskollegen Oliver Brexl und Hans-Joachim Priester in einer schriftlichen Stellungnahme ab.

Choulidis erneuerte zudem seine Forderung nach einer höheren Sonderdividende. Die vorgeschlagene Ausschüttung von sechs Euro pro Aktie liege unter dem Wert, den das Unternehmen Anfang des Jahres in Aussicht gestellt hatte, sagte er. Einige Aktionäre wie etwa der Metallverarbeiter EMG Casting AG fordern eine Dividenden zwischen zehn und zwölf Euro pro Anteil./mur/fj

[audio67]

deshalb bab ich IM gekauft ,
freies kapital 0,58 cent pro aktie ,
filmvermögen ca. 120 mio ,
schulden 50 mio ,
sollte es wie angekündigt in den nächsten quartalen gewinn
erwirtschafte werden sind kurse um 2 euro eine faire bewertung.

[psedm]

Mit Deiner Erwerbung wünsche ich Dir viel Freude.
Und für die Zukunft, dass Du die Zeit für eine etwas sorgfältigere Recherche hast.

Es kommt zwar vor, dass man mit der falschen Begründung auf das richtige Pferd setzt, aber darauf ist kein Verlass.

[zenman]

auweia auweia

Ordertiefe für IEM Letzter: 0.340 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
1155 0.340 0.350 10638
14625 0.330 0.360 10400
19050 0.320 0.370 41100
3000 0.310 0.380 13524
23000 0.300 0.390 3250

das huhn legt keine eia

[zenman]

auweiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

0.320 N/A N/A 2075 10:21:53

nu is die 32 gefallen

morgen 20 cent

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.080 von zenman am 11.07.07 10:27:51

Pech gehabt, Shortie!


Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
10:44:24 0,34 11.000
10:21:52 0,32 2.075

[schintsi]

In zwei Jahren werden sich viele in den Arsch beißen und
sagen, wie konnte ich nur so blöd sein bei solchen Kursen
nicht gekauft zu haben !!!

[Frakt@l]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.578 von schintsi am 11.07.07 17:08:17

... diesen Spruch hören wir schon seit Jahren. Trotzdem ging es immer nur weiter abwärts. Es gibt echt kaum einen größeren Flop als IM!!

Fraktal

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.800 von Frakt@l am 11.07.07 17:58:37

.
So isses ...





.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.800 von Frakt@l am 11.07.07 17:58:37

leider hast du recht, muß ich deutlich sagen, als langjähriger IM Aktionär konnte man nur leiden

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.634 von marvessa am 11.07.07 18:35:05

Hallo
Kann ein Fehler gewesen sein , wer weiß das jetzt schon.
Ich habe heute mal hingelangt ...
die MK allgemein -
das negative Marktumfeld -
die heutigen Umsätze im Vergleich ( evtl. sell-of ) -
die 0,33 hat jetzt mehrmals gehalten -
und gaaanz wichtig >> schau mer mal

butzelie

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 11.934.509 von Durlacher am 23.01.04 00:41:57

Frau Schmucker soll die Hauptrolle in das Schweigen der Lämmer II übernehmen. Unglaublich was dieses Unternehmen dem Aktionär zumutet.

[zenman]

nu jaaaaaaaaaaaaaaaa

minus 5% is un bleibt halt

MINUS 5% :O

da hilft kein ulfi nix

[Segate]

Website ist bereits fertig aber man zögert noch mit dem Onlinegehen aufgrund unsicheren Lage ?
Gesucht wird noch jemand der juristisches und wirtschafliches Know-How einbringen kann ?

I.M. Global
9242 Beverly Boulevard, Suite 201, Beverly Hills , CA, 90210 USA
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Web Site: www.imglobalfilm.com
Business Affairs Stephanie Klein Director of Business Affairs [e-mail]
International Bonnie Voland International Marketing Consultant [e-mail]
International Catherine Quantschnigg Director of International Sales Operations [e-mail]
Sales Contact Ruzanna Kegeyan SVP, International Sales & Distribution [e-mail]

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.351 von Segate am 11.07.07 23:02:45

vgl. u.U. auch Diskriminierungsschutz als Maßnahme betrieblicher "Corporate Compliance" NWB 26/2007, 25.06.07

[perscriptor]

Bewerber gesucht: http://www.internationalmedia.de/deu/jobs/index.htm

Eine "echte" Neueinstellung oder verlässt nur einer die Manschaft / das Boot?

[Durlacher]

.
Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMED. O.N

0,42 21.104
0,41 36.935
0,40 5.600
0,39 3.250
0,38 11.524
0,37 40.100
0,36 13.050
0,35 13.103
0,34 12.744
0,33 23.425

--------------------------------------------

5.750 0,32
13.000 0,31
25.000 0,30
15.029 0,29
56 0,28
27 0,27
32 0,26
2.081 0,24

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 11.934.509 von Durlacher am 23.01.04 00:41:57

heute stop-los und schluß weit unter 0,27 VORSICHT !

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.569 von hanneundlilli am 18.07.07 10:14:49

Vorsicht!!!

Schizophren-jetti ist wieder unterwegs!

[Durlacher]

.
Terminatoren\" stecken im Zeitportal fest

MGM und Halcyon Co. streiten sich über die Filmrechte der Science-Fiction-Reihe.

Die Terminatoren müssen auf dem Weg in ein viertes Kino-Abenteuer wohl reichlich Wartezeit absitzen... 19.07.2007 11:36 Uhr - Für den vierten Teil der Terminator-Reihe geht es derzeit nicht so richtig voran. Das liegt an Streitigkeiten zwischen der Halcyon Co. und MGM bei denen die Rechte weiterer Verfilmungen verteilt sind.


Aus dem Hause Halcyon gibt es die Beschwerde, dass MGM seine bewilligte Verhandlungsdauer (die Verhandlungen betreffen unter anderem Budget, Drehbuch, Regisseur und männliche Hauptrolle) von 30 Tagen bereits überschritten hat und die weiteren Vorbereitungen verzögert. Ein Rechtsstreit könnte mehrere Monate in Anspruch nehmen und somit den Ablauf der Planungen massiv gefährden.

[psedm]

Schon seit einigen Wochen wird eine bestimmte Angelegenheit, über deren Natur nichts Näheres bekannt ist, als Erklärung dafür angegeben, dass der CEO sein Versprechen weiterer Aktienkäufe momentan nicht einlösen könne.
Nun ist diese Wartestellung auch die Erklärung für das eisige Schweigen der IR. Mit Durchhalteparolen könnte sie alles nur noch verschlimmern, und insofern kann ich ihr Verhalten auch nachvollziehen.
Es stehen uns also noch ein paar Tage (oder Wochen ?) ohne Nachrichten bevor.

Wenn sich Geschichte wiederholt, was sie bekanntlich öfters tut, wird der Kurs zur Bekanntgabe der Quartalsergebnisse einen neuen Tiefststand markieren, und die Bekanntgabe einer Vertragsunterzeichnung wird eine kurzfristige Kurserholung bringen.
Wie stark, und vor allem, wie dauerhaft diese Erholung ausfällt, wird davon abhängen, wie klar und glaubwürdig die Inhalte des Vertrages kommuniziert werden.

Es ist zwar im Moment wenig wahrscheinlich, aber vielleicht werden diese Dinge durch Fortschritte bei T4 überholt.
Im Vergleich zu dem, was mit T3 an IM geflossen ist, geht es bei T4 nur noch um Kleinigkeiten. IM ist aber mittlerweile so geschrumpft, dass auch ein Teil der ohnehin nicht besonders hohen Entwicklungskosten der IM an T4 eine durchaus bedeutungsvolle Kleinigkeit darstellt.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.767 von psedm am 22.07.07 11:40:44

wie billig willst du sie denn noch .....montag geht es richtung
0,40...........mußt mal die aktuellen gazetten lesen......mehr verrat ich dir nicht !

[Willibaldi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.023 von hanneundlilli am 22.07.07 17:39:35

warum soll die Aktie jetzt steigen, es doch noch nicht mal \"EINE\" News

ich geb Psedm 100% Recht, eine Vertragsunterzeichnung oder eine positive News kann den Kurs nach oben helfen, aber nur positive Quartalsergebnisse helfen den Kurs dauerhaft über den Euro

auch wenn an der Börse die Zukunft gehandelt wird, hat IEM halt in der Vergangenheit zu viel Miese gemacht und die IR ist nach wie vor Katastrophal, so was vergessen Aktionäre nicht und neue lassen sich davon bestimmt auch nicht anlocken.

das der Kurs so lange und so weit unten steht ist doch irgendwie nachvollziehbar, entweder haben sie keine News, weil es nichts zu vermelden gibt (das kommt schon bald einer Katastrophe gleich) oder sie vermelden halt nichts, weil sie es bei IEM nicht anders kennen (das währe nicht so schlimm, der Kursanstieg würde nur länger dauern)

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.458 von Willibaldi am 22.07.07 19:19:10

eine akitie lebt von hoffnug..........kauf wenn sie am boden liegt...siehe 548880

[schintsi]

alleine die immensen VERLUSTVORTRÄGE sind schon
für 1 €uro gut !!!
Außerdem haben die doppelt soviel Geld noch wie
Marktkapitalisierung !!!
Und die Filmbibliothek ist auch noch für den DREIFACHEN KURS
gut !!!

Hier kann man mittlerweile sein Geld VERVIELFACHEN ohne Risiko !!!

Hier sollte man tatsächlich jetzt sofort GANZ FETT einsteigen !!!

DIE JAHRHUNDERT-CHANCE !!!
Boersen-Weisheit trifft hier voll zu :
KAUFE DEINE ANGST !!!

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.127 von schintsi am 22.07.07 23:57:51

Sehr gute Begründung und dann auch noch VERVIELFACHEN ohne Risiko !!!

Werde sofort eine Kauforder aufgeben!

[psedm]

"Hier kann man mittlerweile sein Geld VERVIELFACHEN ohne Risiko !!!"

Nein, nein und abermals nein.
Chancen an der Börse sind immer mit Risiken verbunden.
IM kann in einem Jahr sehr viel besser dastehen, aber auch am Ende sein. Und Alles dazwischen.
Deswegen sollte man immer nur so viel Geld investieren, wie man lange Zeit (oder im Fall der Fälle auch ganz) entbehren kann, und nicht "GANZ FETT".
"All in" ist der Zock für die, die unbedingt wieder Tellerwäscher werden wollen.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.127 von schintsi am 22.07.07 23:57:51

mal wer der es versteht.........lassen wir die anderen ruhig weiter bashen.........die kommen schon wenn wir starten

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.985 von hanneundlilli am 23.07.07 10:25:09

So, Schizo-jetti, gehe endlich zum Arzt!

Dein folgendes Posting stammt vom 18.07.2007:

4451 von hanneundlilli 18.07.07 10:05:06 Beitrag Nr.: 30.740.442
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.740.400 von KaterFerdinand am 18.07.07 10:02:27
--------------------------------------------------------------------------------
denke die 0,30 fällt und dann stop-los bis ca. 0,24

[hanneundlilli]

und..........habe meine 42500 jetzt halt am freitag über fr. main gekauft !

die zweite hälfte kommt auch noch !
wenn ich die einkaufe steht liegt im xetra nicht mehr viel

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.166 von ulfer am 23.07.07 10:39:02

mal schaun wie lange sich etwas zu 0,33-0,34 zu haben ist

[psedm]

Was soll eigentlich jetti beim Arzt, wo er doch jetzt schon immer alles richtig macht?

Ich habs. Er erklärt es dem Arzt, und der hat vollstes Verständnis. Er macht von Berufs wegen ja auch immer alles richtig, und deswegen kauft er IEM, "all in". Die Aktie steigt, jetti verkauft mit Gewinn, die Aktie fällt, der Arzt verkauft mit Verlust, jetti kauft die verpfändete Praxis und "heilt" fortan die schizophrenen Börsianer wie z. B. mich, die meinen, in dem verrückten Spielcasino am Börsenplatz könne man mit Rationalität und Konsequenz irgendetwas gewinnen.

Also, jetti, geh zum Arzt.

[psedm]

ja ja jetti, dass du gleich anschließend ganz zaghaft (nur ein kleiner Verlust 0,329 - 0,32) wieder 40k verkauft hast, erzählst du uns ein andermal.
Ich notiere das hier nur für den Fall dass du das vergessen solltest.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.457 von psedm am 23.07.07 11:04:22

man.man...........keine freunde

[Willibaldi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.127 von schintsi am 22.07.07 23:57:51

ich würde mir an deiner Stelle einen Kredit holen, den kannst dann ohne Probleme wieder zurückzahlen, mit ner x-fachen Rendite

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.127 von schintsi am 22.07.07 23:57:51

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.148 von hanneundlilli am 23.07.07 22:21:02

der wert hat seit meinem letzten watch 70% verloren und ist mehr als reif die gegenbewegung zu starten !

[schintsi]

wenn die glauben, mit so einer lächerlichen strategie,
indem sie den kurs jeden tag um knapp einen cent runterdrücken,
mich ängstlich zu machen, da haben die sich getäuscht !!!

bin zu lange in dem geschäft, bin momentan sehr dankbar dafür,
ständig neue anteile zu solchen witzkursen abgreifen zu können !!!


EINES IST GANZ SICHER,
HIER MUSS MAN JETZT DICK EINKAUFEN !!!

In zwei Jahren wird steuerfrei verkauft,
mit 500 % Gewinn - so ist das eben an der Börse !!!

[psedm]

"der wert hat seit meinem letzten watch 70% verloren und ist mehr als reif die gegenbewegung zu starten "
Nur 70% ? Glückspilz. Dann sind ja noch 30% übrig.

Bei mir ist es nur 1%. Der Wert hat nämlich seit meinem ersten Watch 99% verloren und ist mehr als reif, die Gegenbewegung zu starten.
Hoffentlich tut er das endlich mal.

[hanneundlilli]

ein großer kauf und es geht los........ist auch nicht mehr viel auf der 0,33 zu wolen , guten morgen !

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.575 von schintsi am 24.07.07 00:26:36

Dein Optimismus in allen Ehren, aber warum kommen schon seit Monaten keine richtigen Meldungen mehr ?
Warum hat man nicht nötig die Aktionäre zu informieren ?
Warum wurde das an und für sich gute Frage und Antwort Forum auf der Webseite geschlossen ?
Warum schert man sich einen D. um die Aktionäre ?
Warum ist die IM Global Webseite eine Dauerbaustelle ?

Bin froh das ich zu 38 raus bin.
Meine persönliche Meinung- die Zahlen fürs erste Halbjahr werden grottenschlecht sein-Kapitalschnitt folgt.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.052 von Valueandi am 24.07.07 11:05:59

nur weil du raus bist ist alles schlechthier wird sehr bald wieder die zukunft gehandelt.....alles schlecht ist im kurs , denk an unser riesen filmpaket....und was es wert ist ....faier kurs ca.0,75 mit t4 wieder um 1,30

[hanneundlilli]

der boden ist eindeutig da....kein verkaufsdruck mehr...wirst sehen !

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.052 von Valueandi am 24.07.07 11:05:59

Erzähle nicht so ein Käse und informiere Dich bitte. Danke für Deine Bemühungen.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.188 von hanneundlilli am 24.07.07 11:13:28

.
Der aktivierte Nettobetrag der Rechtebibliothek hat derzeit einen Marktwert von vielleicht gerade noch 5 Mio. Euro.

Nur meine Meinung …
.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.052 von Valueandi am 24.07.07 11:05:59

Über das zu erwartende Ergebnis des ersten Halbjahrs schweigt des Sängers Höflichkeit selbstredend. Die Frage ist ja nur, inwieweit es bereits "eskomptiert" ist.
Dass als Folge des zweiten Quartals ein Kapitalschnitt zwingend sein sollte, glaube ich nicht. Sonst wäre er ja wohl schon nach dem ersten Quartal zwingend gewesen.
Ob er opportun wäre, ist eine andere Frage. Eine Dame von den Aktionärsschützern war ja auf der HV der Meinung, ein Schnitt sei richtig, die Leitung sah das anders.
Mal sehen. Bei der anzuwendenden Bewertungsregel für das Filmvermögen hat die Leitung ihre jahrelange Meinung ja auch revidiert, ich vermute, nicht aus innerem Antrieb.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.188 von hanneundlilli am 24.07.07 11:13:28

T4 Rechte sind verkauft soweit ich weiß

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.762 von psedm am 24.07.07 11:49:53

o.k. o.k. ihr habt mich überzeugt.
Bin nun wieder dabei, wenn auch nur mit einem Sechstel der letzten Stückzahl wo ich zu 41 gekauft und zu 38 raus bin.

Hoffe das ich auch diesmal nicht wieder zu 0,2x verkaufen muß.
Ist halt ein Spiel. Rot oder Schwarz.

Bin auch gespannt was meine EMS New Media im August macht.Zahlen sollen lt. Onvista am 1 kommen, ist aber nicht sicher.

Hat sich fast genauso wie IM verhalten. Kann das auch an der Jahreszeit liegen, daß Filmaktien im Sommer immer so besch. laufen ?

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.901 von Valueandi am 24.07.07 13:05:40

[schintsi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[marcoandre]

IM Internationalmedia AG: Martin Schürmann legt Amt des Vorstandsvorsitzenden
nieder




IM Internationalmedia AG / Personalie

25.07.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 25. Juli 2007 - Martin Schürmann hat sein Amt des
Vorstandsvorsitzenden der IM Internationalmedia AG aus persönlichen Gründen
mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Als Geschäftsführer der Intermedia
Film Equities USA, Inc., in Los Angeles zeichnet er jedoch unverändert
verantwortlich.
Herr Sascha Konzack, Finanzvorstand der Gesellschaft, wird vorerst als
Alleinvorstand die Gesellschaft weiter führen bis der Aufsichtsrat
gemeinsam mit Herrn Konzack einen Nachfolger für Herrn Schürmann bestimmt
hat.


IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]



DGAP 25.07.2007

[maetre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.386 von marcoandre am 25.07.07 08:56:07

ja ja... die Ratten verlassen das sinkende Schiff...

[ulfer]

"persönlichen Gründen"

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.548 von ulfer am 25.07.07 09:06:11

Wahrscheinlich hat er keine 3,10 € aus der Portokasse bekommen, um sich 10 Aktien der IEM zu kaufen!

[ulfer]

Alles wartet auf den angekündigten, aber wieder auf unbestimmte Zeit verschobenen Newsletter, und was macht der Schwachmaten-Martin? Der schmeißt hin und beschert uns eine Adhoc-Meldung ... Super-Nummer, ganz groß!!!

[OtisBlue]

Ein solcher Rücktritt des CEO ist meist der erste Vorbote für viel schlechtere News.
Zusammen mit dem Chart würde ich hier auf baldige Insolvenz tippen.
Jedes Quartal Verluste, 2 Anleihen die bald fällig werden, war eigentlich abzusehen.
Wer hier meint 0,30 sei eine günstige Einstiegsgelegenheit, wird sich noch sehr wundern.

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.757 von OtisBlue am 25.07.07 09:17:32

Na, ja, die Nachricht scheint weder den Kurs noch andere Boardteilnehmer zu jucken ...

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.757 von OtisBlue am 25.07.07 09:17:32

Amt nieder legen heisst in der Regel gescheitert zu sein,
Anderes! Na dann gute Nacht. Bin mal gespannt, wie die pro iem-Fans
diesen Schritt des VVs interpretieren!

[Zarpeter72]

IEM sollte lieber mal einen Film über die eigene Skandalfirma drehen.
Unglaublich dieser Haufen. Die sind genau so dreist wie dieser Alexandre Vinokourov.

[OtisBlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.859 von ulfer am 25.07.07 09:25:08

Das grosse Jucken kommt spätestens mit den Q2-Zahlen.

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.882 von Kuhmuckl am 25.07.07 09:26:28

Sorry, muss heissen nichts Anderes!

[ice_05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.859 von ulfer am 25.07.07 09:25:08

weil die anleger, selbst die idealisten scheinbar bereits vor dem ceo das unternehmen abgeschrieben haben...

grüsse ice_05

[OtisBlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.882 von Kuhmuckl am 25.07.07 09:26:28

Ich gehe davon aus, das es hier bald einen schönen Insolvenzzock geben wird.

42Mio Aktien = Kursziel bei Inso = 0,05 Euro = MK von 2,1 Mio Euro.

Mal sehen ob es nur Zahlungsunfähigkeit wird oder Überschuldung. Bei ZU geht es vielleicht nur bis 0,10 runter.

Zur Zeit würde ich die Aktie nicht anrühren. Die Situation stinkt zum Himmel!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.386 von marcoandre am 25.07.07 08:56:07

der kurs geht nicht nach unten......rafft ihr den garnichts ?

POSITIV , DER MACHT JETZT DEN WEG FREI UND RÄUMT SEINEN SESSEL !


überlegt mal was und wer kommt !

[realist66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.072 von OtisBlue am 25.07.07 09:36:57

so einen Blödsinn habe ich schon lange nicht gelesen

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.128 von realist66 am 25.07.07 09:40:08

ich sehe es mehr als positiv.........der nichtskönner wurde zur aufgabe gezwungen.........leute .....überlegt doch ....KAUFEN !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.244 von hanneundlilli am 25.07.07 09:46:43

naja..ihr werdet es bis heute mittag sehen ......schnelle 0,4x

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.757 von OtisBlue am 25.07.07 09:17:32

Wo kommst den du her? Scheinst ja ein ganz schlauer IEM Experte zu sein. Viel schlechter als in den letzten Monaten mit Schürmann kanns auch bald nicht mehr werden. Denke München machen sie auch bald dicht.
Was solls, lebe geht weiter.

[OtisBlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.128 von realist66 am 25.07.07 09:40:08

Blödsinn?

Aktie seit Monaten im Sinkflug auf ATL.
CEO tritt zurück.

Da braucht man nun wirklich nicht mehr viel Fantasie, um zu ahnen was da kommt.

[Durlacher]

.
Tja Jungs, der Durlacher war wieder auf der richtigen Spur. Lest mal mein Posting vom 16.04.2007 ! …




#5124 von Durlacher 16.04.07 12:45:46 Beitrag Nr.: 28.835.248
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28.834.792 von Durlacher am 16.04.07 12:19:36
--------------------------------------------------------------------------------
.
Für mich steht jetzt fest, Schürmann wird demnächst seinen Abschied verkünden. Der Traumtänzer ist gescheitert.

Nur meine Meinung …

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.338 von Durlacher am 25.07.07 09:52:26

stimmt, neuer mann neus glück........bid platzt gleich auf der 0,30

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.338 von Durlacher am 25.07.07 09:52:26

freier weg für die übernahme

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.371 von hanneundlilli am 25.07.07 09:54:23

BID FÜLLT SICH IMMER MEHR ! FREIER WEG ORDERBUCH PLATZT GLEICH !
STRONG BUY

[ice_05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.338 von Durlacher am 25.07.07 09:52:26

@durli - du bist ein so toller hecht

@ otis - nicht das ich glaube es würde mit dem neuen ceo besser aber bevor schürmann kam war die aktie auch monatelang im sinkflug...und als er dann als ceo antrat, ging es erst einmal bergauf...

also halt den ball flach mit deinen fantasien...

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.425 von ice_05 am 25.07.07 09:58:21

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.423 von hanneundlilli am 25.07.07 09:58:20

Also wenn der Kurs heute nicht sonderlich abschmiert, d.h. mehr als
10% minus, könnte man über einen erneuten Einstieg nachdenken!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.660 von Kuhmuckl am 25.07.07 10:12:23

hoffe es verstehen bald mal mehr

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.285 von Zarpeter72 am 25.07.07 09:48:49

macht euch keine sorgen, jungs

de maddin issn anständiger kerl
der will einfach net dabei sein
wenn die alt-aktionäre fertichgemacht wern

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.130 von zenman am 25.07.07 10:40:09

meinst wohl .....wir gehen an senator

[Durlacher]

.
So Leute, zweifelt ihr noch am Durlacher ? …

Tja Katerchen, ganz speziell für Dich … … mein Posting vom 16.06.06. …




#4086 von Durlacher 16.06.06 05:57:23 Beitrag Nr.: 22.139.842
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


Hallo Leute, hier kommt meine Prognose für 2007

Leider sehe ich keine Zukunft für das neue Geschäftsmodell von Internationalmedia.

Luftschlösser kann jeder bauen. Aber ob Schürmanns Pläne in der Realität funktionieren, bezweifle ich stark. ……………

Kursziel für 2007 ==> ... 28 Cent ! ...






.

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.401 von Durlacher am 25.07.07 10:57:24

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.401 von Durlacher am 25.07.07 10:57:24

grade 50k über frm und xetra eingesammelt !
überlegt doch mal....freier weg für die lang ersehnte übernahme ....ihr werdet sehen..........jetzt kein verkaufsdruck mehr ....sein rücktritt ist das beste was der aktie passieren konnte !

[psedm]

MS hat durch die IR einen bevorstehenden Vertragsabschuss ankündigen lassen. Statt einer Vollzugsmeldung werden wir nur mit seinem Rücktritt konfrontiert.
Es fällt schwer, da nicht an einen Zusammenhang zu denken.
Aber das greift vielleicht zu kurz.
Hat er selbst die Konsequenz gezogen?
Die Abstufung auf einen anderen Posten innerhalb der Firma spricht dagegen. Jemand hat für ihn entschieden.
Hätte er selbst entschieden, hätte er die Firma nicht sofort ganz verlassen, ohne Umweg über den Katzentisch namens Intermedia Film Equities USA?
Warum dieser Umweg?
Ich vermute Schlimmes. Was damals mit Initial geschah, könnte sich mit der genannten Firma wiederholen, ein Verkauf mit Verlust.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.505 von psedm am 25.07.07 11:02:51

auch als ron sommer ging ......fiefs up

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.561 von hanneundlilli am 25.07.07 11:05:08

festhalten ........kurs ......
Tradegate
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 0,290 11:04:36
Realtime-Kurs Brief (ask) 0,300 11:04:36

[hanneundlilli]

wäre es schlecht für im wäre der kurs schon zusammen gebrochen.,,,,
aber nein........denke hier wurde der weg für ne übernahme frei gemacht !
der kurs dreht und will up !

[hanneundlilli]

gleich fällt die 0,30 dann gehts schnell up , die ersten scheinen zu verstehen !
ÜBERNAHNE
Lang & Schwarz
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 0,290 11:10:19
Realtime-Kurs Brief (ask) 0,300 11:10:19

[marvessa]

Herr Schürmann ist lediglich als Vorstandsvorsitzender zurück getreten.

Für das operative Geschäft bleibt er als Managing Director aber nach wie

vor verantwortlich.



Mit freundlichen Grüßen



Larissa Schmucker

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.679 von hanneundlilli am 25.07.07 11:11:37

bidseite platzt gleich ...........wer glaubt an die möglichkeit des freien weges der übernahme

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.738 von marvessa am 25.07.07 11:15:18

raffen jetzt wohl auch einige andere

[psedm]

Mach doch halblang.
Auf der bidseite bei 0,29 stehen in F und Xetra zusammen gerade einmal 11600 Euro.
Wen soll denn das beeindrucken?

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.846 von psedm am 25.07.07 11:20:44

......und keiner verkauft mehr mein kleiner .....wart es ab

[pattern]

ich werde das Gefühl nicht los, daß du Hanne derjenige bist der hier am abladen ist ...und das schon seit ein paar Tagen
nur peinlich

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.041 von pattern am 25.07.07 11:32:09

nö , der hat jetzt 60k

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.401 von Durlacher am 25.07.07 10:57:24

Durlacher.... Prost. Lass es dir schmecken. Ja, du hattest wieder einmal recht mit dem Kurs. Gratuliere.

Bei den anderen Punkten kann ich dir leider nicht recht geben, liegt wahrscheinlich daran, dass ich von anderen Parametern ausgehe als du es tust.

Das soll dir aber deine Feierlaune nicht verderben. Ehrt mich aber schon ein klein wenig, wie sich jemand so freuen kann nur weil das Katerchen scheinbar so daneben liegt.

Bis jetzt ist noch nicht bewiesen ob das Geschäftsmodell greifen wird oder nicht. Du hattest lediglich recht mit dem Kurs.

Also feiere schön weiter, und falls das Geschäftsmodell auch scheitern sollte, wie kannst du dann erst feiern.

Gruss,
der Kater

[psedm]

Welches Geschäftsmodell?

Die Beweislast für die Funktionsfähigkeit des bisherigen Geschäftsmodell lag bei Schürmann. Er hat diese Last jetzt abgeworfen.

Ob sein Nachfolger sie aufnimmt, steht dahin. Ich glaube eher, dass die Aktionäre mit einem veränderten Geschäftsmodell werden rechnen müssen.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.421 von KaterFerdinand am 25.07.07 11:54:30

.
… nur weil das Katerchen scheinbar … … der letzte Strohhalm …

Amen
.

[schuerzenbinder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[ulfer]

12:22:11 0,280 29195

[Durlacher]

.

[…] Martin Schürmann hat sein Amt des Vorstandsvorsitzenden der IM Internationalmedia AG aus persönlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt […]

Sorry, aber das ist ein erzwungener Abgang. Ich befürchte Schlimmes …

Der so hoch gepriesene Retter Schürmann verlässt panikartig die Titanic. …

.

[Durlacher]

.
Wenn meine Befürchtungen eintreffen, wird eine MK von 8,5 Mio. zur Realität ! ...

Nur meine Meinung …
.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.138 von Durlacher am 25.07.07 12:36:49

Seine Strategie war enfach schlecht und falsch, Geld wird mit anderen Formaten verdient. Was immer die Lügerei mit persönlichen Gründen soll, weiss ich auch nicht. Immerthin hat IEM noch Kohle für einen Strategieschwenk - oder sie lassen sich und ihre Verlustvorschreibungen übernehmen von einer profitablen Firma... Mal sehen!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.479 von stephenk am 25.07.07 12:56:09

seh ich ganz genau so...bormann wird ausgetauscht und gut ...ich kaufe die angst

[marvessa]

Herr Schürmann ist aus freien Stücken als CEO zurück getreten und wurde nicht zu diesem Schritt gezwungen.

Einen Nachfolger gibt es derzeit noch nicht.



Mit freundlichen Grüßen



Larissa Schmucker

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.705 von marvessa am 25.07.07 13:09:54

dann kanns nur besser werden ........jetzt ist aber wirklich alles schlechte drin !

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.479 von stephenk am 25.07.07 12:56:09

.
Die News zur Flucht kommt noch. Da bin ich mir sicher

Und Geld für einen erneuten Strategiewechsel ist nicht mehr vorhanden.

Wahrscheinlich hat die Null den Laden jetzt endgültig an die Wand gefahren.

Nur meine Meinung …
.

[psedm]

Liebe Larissa,
wir mögen dich doch alle sehr.

Daher ein kleiner Tipp.

Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Schnute halten.

[Reinecke7]

@durlacher...unser WCM Spezialist

...warum bleibt denn Schürmann Managing Director der Intermedia?

Reinecke

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.868 von Reinecke7 am 25.07.07 13:21:32

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.817 von psedm am 25.07.07 13:18:12

weisst du überhaupt wer die Larissa ist ? ich bin es sicher nicht

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.147 von marvessa am 25.07.07 13:40:28

.
Aber weit entfernt von der Tante bist´e nich, oder ? ...

[ice_05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.567 von Durlacher am 25.07.07 14:06:14

was völlig untergeht...der groß angekündigte newsletter...ich will den newsletter mit all den informationen welche uns aktionäre so brennend interessieren...ich scheiß doch auf die ad-hoc das der ceo das handtuch geworfen bekommen hat...ich will einfach nur den newsletter von larissa zugestellt bekommen...so lange bleib ich noch drin

grüsse ice_05

p.s. durlacher dein kursziel für 2007 - ich sag nur optimist !

[ulfer]

Von Hepha aus dem ariva-Board:

"06.04.2007 - 08:52 Uhr
DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor - verspricht aber gleichzeitig zukünftige Investitionen in die Gesellschaft

IM Internationalmedia AG / Sonstiges/Sonstiges

Das zur Erinnerung zum nunmehrigen Rücktritt des Herrn Schürmann!!! Wenn die Firma pleite geht, sollte so ein Kerl hinter 'schwedische Gardinen' gesteckt werden. Das ist schon dreist, was sich da anbahnt."

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.062 von ulfer am 25.07.07 14:38:41

überleg lieber mal wer der private ist mein lieber und jetzt kauf schnell wieder

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.271 von hanneundlilli am 25.07.07 14:51:08

sehr bald wird der neue vorgestellt .........ich bleibe long und sammel weiter ....und nun basht wieder und hofft auf 1-2 cent preiswertere kurse

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.421 von hanneundlilli am 25.07.07 14:59:07

0,28 auf xetra schrumpft weiter

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.421 von hanneundlilli am 25.07.07 14:59:07

Wozu noch mehr Kapital durch Nachkaufen an eine Bude binden, deren Wahrscheinlichkeit dicht zu machen, tendenziell eher zunimmt ?

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.570 von Segate am 25.07.07 15:07:46

sehe ich nicht so.........denke wohl ehr hier wird der weg für eine übernahme freigemacht !
soll aber jeder selber entscheiden wie er handelt !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.570 von Segate am 25.07.07 15:07:46

das wars mit der 0,28 bormann weg, jetzt kanns nur besser werden , ab ins plus !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.570 von Segate am 25.07.07 15:07:46

allein daß der typ weg ist wird den kurs schnell wieder auf 0,5x beflügel......und dann konnt die neue führung.....wirst sehen

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.626 von hanneundlilli am 25.07.07 15:11:55

Bormann ...

[schuerzenbinder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[hanneundlilli]

ich sag nur jetzt ist der weg frei für ne übernahme

[Cuki]

sch... !!!

Allerdings jetzt noch zu verkaufen, macht meiner Meinung
nach wenig Sinn...

Vielleicht kommen ja weitere (diesmal positive :laugh
Nachrichten...

[ice_05]

was mich interessieren würde...hat sich schürmann heute gleich noch von seiner rieseninvestition, den 100.000 stückaktien aus dem april getrennt?

wird er uns bestimmt nicht sagen.

mein gefühl sagt mir jedenfalls es wird keinen neuen ceo mehr geben.

grüsse ice_05

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.148 von Cuki am 25.07.07 17:27:50

die werden kommen und überraschen , zumal ich den abgang schon als positiv sehe und mich auf den neuen mann freu !

[Cuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.186 von ice_05 am 25.07.07 17:29:52

glaube ich auch...

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.266 von Cuki am 25.07.07 17:34:25

denke die gegen reaktion wird schon heute oder morgen stark einsetzen wenn einige merken das die meldung rein garnichts schlechtes hatteweiter glauge ich 548880 wird übernommen !

[Segate]

Problematische Situation, Laptopschlepper wird vorerst als Alleinvorstand die Gesellschaft weiter führen.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.501 von Segate am 25.07.07 17:46:10

jetzt wird frankfurt alles aufgekauft .........hier startet ein neuanfang mit einer bald neu gemeldeten führung ....oder es lautet weg frei für die übernahme ...........unsere riesen filmpaket ist locker 3x mehr wert als der jetzige kurs.......
buy

[hanneundlilli]

Lang & Schwarz
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 0,250 18:03:20
Realtime-Kurs Brief (ask) 0,280 18:03:20

[Zarpeter72]

#5344 Sportsfreund laß diesen schwachsinnigen Käse. Bist du so primitiv oder tust nur so? Die Heuchelei ist einfach unglaublich.

[hanneundlilli]

schaut mal taxe realtime in stutg. 0,260 18:11:07 10.000 0,350 18:11:07 800

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.974 von hanneundlilli am 25.07.07 18:13:20

Fakt ist, dass die umsätze gar nicht mal hoch waren. Der Wert hat nun finanziell wie stimmungmässig Pleiteniveau, ist aber noch nicht pleite, die Assets sollen lt. Telefonat 0,7-0,8 wert sein, was kein Externer prüfen kann. Sannung ist garantiert, ansonsten Verluste einkalkulieren und auf 200 % hoffen!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.074 von stephenk am 25.07.07 18:19:56

[Geisterhund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.209 von hanneundlilli am 24.07.07 11:14:46

"... der boden ist eindeutig da....kein verkaufsdruck mehr...wirst sehen ! ..."
Der jetti


Wahrhaftig die mit Abstand gößte Flasche, die W0 zu bieten hat.

Eigentlich schon seit Jahren auf meiner Ignore-Liste, aber ich hatte hier unvorsichtigerweise ohne Login gelesen.

Kommt nicht wieder vor


GH

PS: Ist die IEM Insolvenz Adhoc eigentlich schon draußen

[NOMA23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.441 von Geisterhund am 25.07.07 18:43:47

Hallo liebe Mitleser,

den Verlust hat im Prinzip jeder hier in diesem Board bereits eingeplant.

Jetzt ist aber die Frage...und die taucht in jedem 2.Beitrag auf...
wann bzw. ob es eine neue Phase mit diesem Unternehmen geben wird.

Es muss noch ein sell off stattfinden.... heute das war noch kein Sell off bei ca. 40 Mio Aktien.

Und spannend ist es hier. Denn es gibt in jeder Aktie auch wieder Aufwärtsphasen. Jede Wette!

Das ist meine persönliche Meinung.

Grüße

K.

[Durlacher]

.
Ich warne euch nochmals !

Schaut nicht auf den angeblichen niedrigen Kurs.

Die Pleitebude hat jetzt noch eine MK von 13,5 Mio. !

Wartet auf die Halbjahreszahlen.

Die Vorstandsnull ist nicht ohne Grund zurückgetreten. !

.

[psedm]

Wie war das jetzt nochmal mit Schürmann ..
Es folgt eine wilde Spekulation von begrenzter Plausibilität.

Der strategische Investor (si) sagt, ok, wie ist die Lage, und was hast du vor, ms.
Sagt ms, ich hab zwar kein Geld aber vier Beine möcht ich gern wachsen lassen.
Sagt si, in welchem Bereich läuft denn schon was, sagt ms, in allen bis auf tv. Sagt si, dann muss das weg.
Sagt ms, aber ich hab das doch grad erst verkündet, wenn ich das jetzt kappe nimmt mich ja keiner mehr ernst.
Sagt si, das ist dein Problem.
Sagt ms, da muss ich dann eine ad-hoc herausgeben.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.357 von Durlacher am 26.07.07 11:20:55

räum dein kleines sparbuch....die lunte zzzzzzzzzzzzzzzzzischt !

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.665 von psedm am 26.07.07 11:36:28

sagt si, und übrigens, wir wollen unseren eigenen Mann als VV!!!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.713 von hanneundlilli am 26.07.07 11:39:14

.
Ne…ne…der dramatischer Abgang von Schürmann hat einen sehr gewichtigen Grund.

Von wegen -- aus persönlichen Gründen -- das war ein erzwungener Abgang.

Ich befürchte Schlimmes.

Nur meine Meinung …
.

[psedm]

"Zu diesen Kursen kann keiner mit Gewinn verkaufen"

Das stimmt, das haben Allzeittiefs so an sich.
Es gibt Leute, die haben einen derart hohen EK, da ist ein Verkauf uninteressant. Gedanklich ist die Knete schon abgeschrieben.
Es gibt aber auch Zeitgenossen, die so um die 40 cent herum eingestiegen sind. Bei den jetzigen Kursen sind die also gerade in der Nähe der allseits als Stopp loss Limit beliebten Fibonacci 61,8%.

Ich führe die anhaltende Abgabebereitschaft neben den sicherlich vorhandenen mehr fundamentalen Erwägungen auch auf solche Effekte zurück. Dass es bei einem HGB-Buchwert von über 40 Mio und einer aktellen MK von 11 Mio (laut Durlacher sogar 13,5 Mio )
Kaufinteresse gibt, ist ohnehin klar. Also gibt es wenigstens mal etwas Umsatz.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.774 von psedm am 26.07.07 12:41:48

.
Sorry, nicht nachgerechnet. Hab mich auf Onvista verlassen. ...
.

[Biokonom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.774 von psedm am 26.07.07 12:41:48

Vorsicht kann man hier ruhig walten lassen,der Boden scheint noch nicht da zu sein und die Spekulationen sowie der Kurs verstärken eher die Annahme,daß hier eine Insolvenz kommt,die Annahme von Durlacher
erscheint als sehr wahrscheinlich,da bis jetzt von der IR nur
Durchhalteparolen kommen(natürlich,was soll auch sonst kommen,der
Aktionär steht nunmal in der Nahrungskette am Schluss).
Grüsse Biokonom

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.969 von Biokonom am 26.07.07 12:54:18

.
Bei einer Insolvenz bekommst du keine 10 Cent für die IEM- Aktie. ...

[Durlacher]

.
Sorry Leute, jetzt hier in meinem Thread

Mod,warum wurden Postings im Thread > IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht < gelöscht ? …
Meine Antwort auf das Posting (gelöscht) von User @intabroker sind Tatsachen die ich beweisen kann. Hab sämtliche Mails und Postings von diesem Typen gesammelt.

Hier nochmals mein Posting :

Nach übelste Nötigungen und Beschimpfungen, sogar massive Gewaltandrohungen gönn ich einem bestimmten Dummpusher seinen Verlust. Einen üblen Zeitgenossen mit einem bösartigen Charakter.

Für die Anderen hab ich Mitgefühl für ihre Verluste. Aber so ist die Börse. IEM ist hoch riskant, das wusste jeder der in so eine Aktie investierte. Also muss man auch seine Verluste mit Anstand ertragen.

Nur meine Meinung …
.

[Durlacher]

.
Heute überwiegend Verkäufe ins Geld ! ...


IM INTERNATIONALMEDIA AG Inh..
Börse: XETRA

Datum: 26.07.07

Tickliste Zeit Kurs Volumen
16:34:41 0,250 75
16:22:08 0,250 400
15:41:44 0,250 2500
15:19:16 0,250 2255
15:11:20 0,250 4500
14:05:08 0,245 75
13:55:19 0,250 12365
13:42:03 0,250 7000
13:08:51 0,250 20000
13:07:05 0,250 1000
12:38:58 0,250 20000
12:23:34 0,260 4000
11:57:18 0,260 8900
11:56:33 0,250 60
11:53:23 0,250 75
11:50:03 0,260 600
11:43:45 0,260 10000
11:43:26 0,260 10000
11:40:11 0,260 20000
11:40:10 0,270 46400
11:38:25 0,260 10839
11:38:02 0,260 10839
11:36:45 0,260 70925
11:24:32 0,270 3800
11:02:42 0,260 5000
09:56:07 0,270 3000
09:49:35 0,270 3500
09:40:53 0,270 4000
09:40:12 0,260 400
09:37:43 0,260 6500
09:34:55 0,270 4900
09:24:01 0,260 100
09:04:26 0,270 15000
09:04:17 0,270 20000

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.005 von Durlacher am 26.07.07 17:39:22

Sag mal kommst Du auch noch einmal wieder runter?

[Durlacher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ulfer]

Ich bin so was von locker, ich schwimme [ich schreibe jetzt immer die "e"'s (< schaue!) mit, da hier kein ordentliches Apostroph dargestellt wird] sogar in Milch!

[ulfer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.401 von Durlacher am 26.07.07 17:59:38

Danke sehr!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.489 von ulfer am 26.07.07 18:04:00

.
- Kein ordentliches Apostroph - oh Mann, das riecht nach Spiesbürgertum. …

Oder nach einem alten Herrn über 68. …
.

[ulfer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ulfer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[intabroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.981 von Durlacher am 26.07.07 15:03:34

An alle User,

um Missverständnisse zu vermeiden, da der User Durlacher sein Posting zweideutig verfasst hat:

Ich habe den User Durlacher weder übelst genötigt oder mit Schimpfworten belegt und erst recht keine massiven Gewaltandrohungen ausgesprochen. Erst recht nicht per Mail.
Ich gehe somit davon aus, dass der user Durlacher jemand anderen gemeint hat.

Meine Verluste - zu denen ich stehe - trage ich mit Anstand, da sie überschaubar ( wenn auch 50%) sind und als Lehrgeld verbucht werden können.

Ärgerlich sind jedoch User wie Durlacher, die tagtäglich Zeit damit verbringen, in einem Thread herumzustänkern ohne in Erwägung zu ziehen, einem Unternehmen auch etwas positives abzugewinnen (was derzeit tatsächlich bei IEM schwer fällt). Daher wiederhole ich die Grundaussage meines Postings:

"Wie groß muss Dein Hass auf IEM sein, tagtäglich soviel Zeit damit zu verbringen, "Gebetsbuchartig" alles schlecht zu reden.

So, das musste ich loswerden.. und damit war es das letzte Posting
zum Thema "Thesen und Gerüchte" des Users Durlacher.

[hausbesetzer]

die Nerven liegen blank

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.160 von intabroker am 26.07.07 18:40:26

Vielleicht hat er ja auch mich gemeint. Ich hab mal nachgeschaut. im Mai hatte ich diese BM geschrieben:

Unterlasse gefälligst derartige Beleidigungen.

Wenn Du keine Agumente gegen IEM vorweisen kannst. solltest Du kannst auf das Posten verzichten.

Wenn Du gerne mal eins aufs Maul haben möchtest, melde Dich.

Gruß, NewWave


Er hat sich nicht gemeldet!

Vergeude nicht Deine Zeit mit Durlacher. Er ist es nicht wert.

IEM:

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.315 von NewWave am 26.07.07 18:50:07

Lese jetzt erst den Schreibfehler. Hatte die BM bestimmt morgens vor der Arbeit an Durli geschickt.





Unterlasse gefälligst derartige Beleidigungen.

Wenn Du keine Agumente gegen IEM vorweisen kannst. solltest Du ganz auf das Posten verzichten.

Wenn Du gerne mal eins aufs Maul haben möchtest, melde Dich.

Gruß, NewWave

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.160 von intabroker am 26.07.07 18:40:26

.
Stimmt, klingt zweideutig. Du warst damit nicht gemeint.

Sorry ...

PS

Ich habe keinen Hass auf IEM. Ich habe nur meinen Spaß mit den IEM- Pushern. Und sonst nix.


.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.160 von intabroker am 26.07.07 18:40:26

.
Ich würde gerne paar Postings und Mails von FlexWeeler reinstellen, in denen er mich übelst beschimpft und nötigt. Der Nick ist mittlerweile abgemeldet. Also, was soll´s. Außerdem sind solche Typen genug gestraft mit sich selber. Und zum Schluss hat man doch noch Mitleid mit dem armen Würstchen und seinen Megaverlusten.

Das ist meine Meinung …
.

Eigentlich sollte man sich über Börsenloser nicht lustig machen. ….. Hi…hi…hi…ho…ho…ho


.

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.855 von Durlacher am 26.07.07 20:14:16

Du hast mit Sicherheit alle möglichen Postings -nicht nur von mir- schön kopiert und abgelegt. Denn so schnell wie Du Deine eigenen Postings immer wieder hervor holst um sie z. B. KaterFerdinand vor der Nase zu reiben kann es nicht anders sein.

Ich habe mir die Mühe nicht gemacht, bin mir aber sicher, dass Deine und meine "schlechten" Postings sich in der Summe ausgleichen würden. Denn ich agiere nicht, sondern reagiere.

Im übrigen: Meine Zukunft hängt nicht vom Ausgang der Geschichte IEM ab.

Schönen Tag noch.

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.240 von Durlacher am 26.07.07 19:40:40

Bin zwar kein Parapsychologe, aber trotzdem kann ich Dir bescheinigen,
dass Du eine besondere Beziehung zu iem haben m u s s t ! Entweder
liebst Du den Laden oder Du hasst ihn aus welchen Gründen auch immer.
Diese kennst Du nur ganz allein. Aber mir fällt an Hand Deiner
Postings auf, dass Du scheinbar mit diesen Beziehungsproblemen nicht
richtig umgehen kannst! Das beurteile ich nur als Aussenstehender.
So viele aufwendige Postings für so einen Sch...laden, grübel, grübel,
grübel. Man muss auch mal los lassen können.
Entweder der Laden geht pleite, was ich nicht glaube, oder die
wurschteln so weiter. Es kann aber auch möglich sein, dass ein CEO
aus dem Ärmel geschüttelt wird, der den eingeschlagenen Weg konsequent
und erfolgreich weiter geht. Mehr möglichkeiten gibt es nicht!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.505 von Kuhmuckl am 27.07.07 08:56:21

überlegt dir doch wirklich auch mal die möglichkeit der übernahme.....bin auch sehr gespannt auf den neuen mann ..und dieser wird sehr bald verkündet.....so manchen wird dann merken daß hier zu unrecht die leute rausgebasht wurden

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.699 von hanneundlilli am 27.07.07 09:09:18

vernunft und kaufpanik werden hier gleich einkehren !
Tradegate
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 0,260 09:09:27
Realtime-Kurs Brief (ask) 0,270 09:09:27

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.726 von hanneundlilli am 27.07.07 09:11:08

36.100 0,37
5.000 0,36
9.678 0,35
6.141 0,34
4.075 0,33
3.000 0,32
10.000 0,31
22.500 0,29
24.000 0,28
22.200 0,27
...................man könnte denke heute oder montag wird der neue mann vorgestellt

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.505 von Kuhmuckl am 27.07.07 08:56:21

An deiner These ist was dran. Hass kann ich mit absoluter Sicherheit ausschließen. Kann’s eigentlich nur Liebe sein, oder auch nicht. …

Vielleicht ist es auch nur eine Langzeitbetrachtung über Menschen die ihr Glück an der Börse suchen.

Menschen die hohes Risiko gehen und viel Geld auf eine Wette setzen. Es ist spannend mitzuerleben welche Täler und Höhen sie durchleiden.

Ich bin ein Typ der gerne einen Stein ins Wasser wirft und zuschaut was sich daraus entwickelt.


.

[Zarpeter72]

Die Hartnäckigkeit wie der Kurs seit 15 Monaten immer 1cent nach unten geht beeindruckt mich schon. Wie das überhaupt möglich ist. Die drücken das Teil noch bis 5cent und trotzdem ist das Handelvolumen nahezu lächerlich. Wo es voriges Jahr im Herbst mal kurz hoch ging da waren extreme Voluminas da. Jetzt nur Taschengeldpositionen. Total untypisch für eine Insolvenzgefahr.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.923 von Zarpeter72 am 27.07.07 10:12:59

und diese gefahr wird nur verbreitet und stimmt nicht ....wirst sehen

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.923 von Zarpeter72 am 27.07.07 10:12:59

Wenn es nach wie vor darum geht die Kleianleger rauszudrücken - was in der Vergangenheit ja erfolgreich geschah - dürfte man sich u.U. am Limit bewegen, da die Zockergang bereits wieder einstieg bzw. gerade dabei ist.

Die zum Himmel schreiende Bewertung ist unstrittig ... die Auffälligkeiten des Volumens sehe ich so wie Du.

Verfolge das Geschehen gelassen, da mein Anlagehorizont klar definiert ist.

[Durlacher]

.
Wird sich der Aufsichtsrat Herr Prof. Dr. Helmut Thoma demnächst auch von IM verabschieden ?


.

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.444 von Durlacher am 27.07.07 18:22:26

Nein, der wechselt innerhalb IEM´s.








WIrd VV!

[OSIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.726 von hanneundlilli am 27.07.07 09:11:08

vernunft und kaufpanik werden hier gleich einkehren !

Vernünftig wäre mal ein konstruktives Posting von Dir, an Stelle
dieses hirnlosen Gepushes.

Wer hier Kaufpanik bekommt, weil der Kurs mal bißchen steigt,
sollte lieber nach Pamblona fahren und den Deppen hinterher-
rennen, die sich alljährlich von den Sieren jagen lassen.

Fundamental ist diese Firma immer noch überbewertet und längst
nicht alle Risiken eingepreist.

Ein neuer Name an der Tür des CEO wird es nicht richten - der
Markt will Erfolg und den hat IEM erwiesenermaßen seit Jahren
nicht.

.... und ein Unternehmen was am Markt keinen Erfolg hat wird
von diesem auch nicht benötigt.

[marvessa]

Hallo, würdest du dies hier bitte begründen ?

Fundamental ist diese Firma immer noch überbewertet und längst
nicht alle Risiken eingepreist.

[Idealist6]

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.445 von marvessa am 27.07.07 22:35:22

die Frage ging natürlich an Osit

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.923 von Zarpeter72 am 27.07.07 10:12:59

.
Du findest das Handelsvolumen in den letzten 15 Monaten für lächerlich ?

Sorry, hier wurde abverkauft im großen Stil. Wer diesen Chart nicht lesen kann, sollte die Finger von solchen Aktien lassen. Und das dumme Gequatsche wie ”die Kleinanleger rauszudrücken“ von einem anderen User zeugt vom absoluten talentfreiem Gespür für Börse.





Man kann sich durch sein Investment langsam zum Affen machen.

Nur meine Meinung …
.

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.452 von Durlacher am 28.07.07 10:22:17

Zeig mir das Abverkaufsvolumen. Zeig mir die großen Blöcke.
Am meisten kotzen mich die handvoll Lügner an, die aber in jeder Aktie stecken und versuchen die Leute für dumm zu verkaufen aufgrund eigener Interessen. Von diesem Typen kommen keine Argumente. Das ist so niveaulos. Nur Provokationen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.790 von Zarpeter72 am 28.07.07 10:46:43

Lass doch die Labertasche... Ich erinnere mich nur an die KE zu 1, die komplett ohne BZR gezeichnet wurde. Wer das in grossem umfang tut, weiss schon, was bei IEM in den schränken schlummert.

[Durlacher]

.


Ich versteh euern Hass auf die bösen Basher. Die Basher sind auch schuld an dem Kursverfall. Ach ja, die Basher wollen ja nur billigst an eure Aktien kommen.



Aber mal im Ernst, der Chart zeigt deutlich einen institutionellen Sell out nach der KE.



.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.324 von Durlacher am 28.07.07 11:22:35

.
Nachtrag :

Ich gehe davon aus, die institutionelle gezeichneten Aktien wurden zwischen 1,10 und 0,60 an der Börse platziert. Wenn man nur wüsste, wer diese Institutionellen sind und in welcher Verbindung sie zu IEM stehen, ja dann ……..

(Es gibt nur wenig Kleinanleger die diese KE gezeichnet haben. )
.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.931 von Durlacher am 28.07.07 12:00:57

40k zu 033
40k zu 0,25

[hanneundlilli]

und nun fahre ich zu eintracht braunschweig gegen k. emden

[Kosmonaut1966]

Warum die häufigen Vorstandswechsel?Welche Produkte und Projekte hat IEM in der Pipeline und welche Erträge werden damit erwirtschaftet?Wieviele Aktien haben alle bisherigen Vorstände bisher verkauft- auch nach Ausscheiden aus dem Unternehmen?
Welche Automarke fahren die bisherigen Vorstände?Woher kam in letzter Zeit der starke unaufhörliche Verkaufsdruck?Was macht die Firma,um eine mögliche Insolvenz abzuwenden und aus dem Dilemma der roten Zahlen und Verschuldung rauszukommen?
Hat schon jemand diese oder ähnliche Fragen an die Firma gestellt und schon eine Antwort erhalten?

Bin für jede ernstgemeinte konstruktive Antwort und Diskussion auf diese Fragen hier sehr dankbar.Nachdem ich hier sehr viel Geld verloren habe und große Zweifel habe,dass hier alles mit rechten Dingen zugeht.

Wer mich auf diese Fragen hin hier im Board blöd anmacht,bekommt eine entsprechende Antwort von mir.

[Durlacher]

.
Jetzt zu billigen Kursen kaufen ? Ich rate : Finger weg !

Der dramatischer Abgang von Schürmann hat einen sehr gewichtigen Grund.

Wartet die Halbjahreszahlen ab !

Nur meine Meinung ...
.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.126 von Durlacher am 30.07.07 11:55:43

alles eingepreist mein lieber..........und wenn hier auch der letzte rafft was hier läuft zahlt ihr wierder 0,4x...+
aber bash ruhig weiter event. können wir ja noch preiwert aufsammeln

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.742 von hanneundlilli am 30.07.07 12:35:37

Damit auch Sie heute was lernen
Ohne Umsatz gibt es keine Erträge, keine Gewinne.Gewinn ist die Summe, die vom Umsatz übrig bleibt, wenn man den Aufwand bezahlt hat.Bleibt nichts übrig, das heißt, der Umsatz ist niedriger als der Aufwand, dann nennt man den Minusbetrag Verlust. Wer hätte das gedacht.Wenn also ein Arbeiter auf Dauer weniger bringt als er kostet, dann wird er zum Arbeitslosen befördert. Hier ist das genau umgekehrt und wird mit Gehaltserhöhung belohnt.Jetzt bin ich krank und lege mich hin.Bei weiteren Postings wird das wohl nur noch schlimmer.

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.126 von Durlacher am 30.07.07 11:55:43

Ich denke eher:

Weniger dramatisch als zu erwartende Änderungen bei wachsendem
US-Einfluss!

[Valueandi]

Die Halbjahreszahlen dürften mies sein- aber das ist im Kurs ja bereits drin. Denke das die Zittrigen raus sind. Kurs fiel monatelang unter geringen Umsätzen- enttäuschte sind raus- dann der Sell-out, die meisten mit Verlusten sind panikartig raus. Kann eigentlich nur aufwärts gehen- meine Meinung. Kommt eine gute Meldung oder eine die nicht so katastrophal ist wie erwartet sehen wir die 40 Cent in Sekunden wieder. Dann kann es zu spät für einen günstigen Einstieg sein- meine Meinung. deshalb weiter bei IM investiert- diesmal ohne Verluste. Mit Verlusten hänge ich bös in der EMS New Media WKN 521280 drin- leider kein Geld mehr zum Verbilligen. Denke aber das sowohl IM als auch EMS wie der Phönix aus der Asche steigen werden - und das schon bald !!

Wer ist meiner Meinung ? Kennt einer diesen Medien-Analysten Harald Heider? Warum empfiehlt der beharrlich IM zum Kauf ? Wer hat eine Antwort auf diese Frage ?

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.268 von Valueandi am 30.07.07 13:09:49

bin deiner meinung

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.079 von plantana am 30.07.07 12:57:21

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.904 von Segate am 30.07.07 12:46:21

denk einfach nur über eine übernahme nach...... und unter einer us fürung geht es weiter ...........

will nicht pushen............wenn du dich nicht traust oder anderst denkst...bitte .....bash halt weiter am rand und schau zu

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.483 von hanneundlilli am 30.07.07 13:24:06

entsteht dies alles deiner Phantasie oder sind deine Ergüße begründet ?

[hanneundlilli]

mehr sag ich nicht.......kannst es glauben oder nicht

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.004 von hanneundlilli am 30.07.07 14:00:06

o.k. hab es verstanden, du willst nicht ernst genommen werden,
schade eigentlich

[hanneundlilli]

wirst es sehr bald verstehen !

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.430 von hanneundlilli am 30.07.07 14:33:25

Würde mir gerne ein paar IM zulegen, aber erst nach dem Megaknall bei De Beira im August, da soll die Umbenennung die Ressourcenschätzung endlich kommen. Extreme Unterbewertung!
Danach schau ich mir IM genauer an.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.837 von Public_Relations am 30.07.07 15:02:47

warte nicht zu lang

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.153 von marvessa am 30.07.07 14:11:41

letzter wink....Highligt

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.277 von hanneundlilli am 30.07.07 15:29:34

Kindergarten ist wo anders, nicht winken, sag der Allgemeinheit was du meinst oder schweige, aber nicht alle 5 Sekunden das gleiche posten, weil du meinst du hast nen Wissensvorspung, geh doch von aus aus der Pubertät bist du raus

[rudiratlos_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.755 von marvessa am 30.07.07 15:51:44

Ist er der neue Anti-Zenman?

[rudiratlos_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.755 von marvessa am 30.07.07 15:51:44

Marvessa hat absolut recht.

Wir alle benötigen Informationen und zwar belegbare Infos.

Es ist schon erstaunlich,
kaum ist der Zenman mal ruhig(er),
kommen andere D..schwätzer aus ihren Löchern gekrochen
und laden, wie der Zenman, ihren geistigen Müll hier ab.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.277 von hanneundlilli am 30.07.07 15:29:34

Ich kann´s nich´ glauben, Hanne bist Du auch Zenman ? …

[WILIMAZEHAZE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.409 von rudiratlos_1 am 30.07.07 16:25:22

Der Unterschied ist das Zenman das Szenario punktgenau beschrieben hat ... von der frequenz der Postings mal abgesehen

[marvessa]

unser Hannilein ist noch im Kindergarten , müßte aber bald nach Hause kommen

[Durlacher]

.
Im Nachbar-Thread wurde gefragt:

....... ob der Kurs noch weiter absacken kann nach den befürchteten schlechten Q2 Zahlen….




Das kommt auf die Höhe des Verlustes an. Ich sehe noch genügend Potential nach unten.

Ich erinnere nur :

[…] Martin Schürmann hat sein Amt des Vorstandsvorsitzenden der IM Internationalmedia AG aus persönlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt […]

Sollte mit dem Teufel zugehen, wenn dieser Abgang nichts mit dem Halbjahresbericht zu tun hat. Ich ahne Böses für die Kleinaktionäre.

Die ganze IM - Geschichte könnte so ausgehen :

Die Kapitalisten übernehmen IEM im kommunistischen Stil.…

Oder anders gesagt :

Zum Schluss gibt es eine kommunistische Besitznahme durch kapitalistische Galgenstricke ? …

Nur meine Meinung …
.

[Durlacher]

.
Ich hab schon viele Abgänge von Vorständen erlebt.

Aber mit “ sofortiger Wirkung “ kam immer Ungemach auf die Kleinaktionäre zu.

Das sinkt Jungs, das sinkt gewaltig. ...


.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.507 von Durlacher am 31.07.07 18:59:56

.
Sorry ...

Das stinkt Jungs, das stinkt gewaltig. ...

.

[Durlacher]

.
So, ich mach jetzt eine Pause bei IEM.



Noch viel Glück bei eurem Investment.

Und es soll nicht so kommen wie befürchte. …

Gruß Durlacher …
.

[Willibaldi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.767 von Durlacher am 31.07.07 19:16:48

So, ich mach jetzt eine Pause bei IEM.

Aber mit “ sofortiger Wirkung “

[Kuhmuckl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.554 von Durlacher am 31.07.07 19:02:32

Was regst Du Dich da auf, kann Dir doch eh egal sein!
Hast Du Dir eigentlich schon mal Gedanken darüber gemacht was Du mit
Deiner überflüssigen Zeit anfangen willst, wenn es mit -iem vorbei
sein sollte? Du siehst bei 0,25 eine leichte Bodenbildung. Wenn`s
da durchrauscht, braucht man keine Kommentare mehr abzugeben, auch
Deine wären unnötig! Wenn´s dann wieder nach oben gehen sollte,
müsstest Du Dir einen anderen Nick zulegen, wegen der Glaubwürdigkeit
meine ich. Du siehst, die Tage für den user Durlacher sind gezählt,egal wie es kommt! Eigentlich schade!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.290 von marvessa am 31.07.07 12:48:08

und schnell noch wer die letzten in frm eingesammelt !
tolles bid heute und absolut kein verkaufsdruck mehr da.....es wird die tage losgehen.............und nun bitte wieder die basher !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.995 von Kuhmuckl am 31.07.07 19:28:20

er braucht nen neuen namen.....ist ihm aber egal.....er sammelt schon !

[honorar]

Im Gegensatz zu den meisten Usern hier, muss man dem Durli doch anerkennen, dass er mit seinem Nick bereits seit Jahren auftritt.


Die laufenden Änderungen der Nicks sind so überflüssig wie der Blödsinn, der hier so geschrieben wird.

[psedm]

Das Warten auf irgend einen seltsamen Newsletter ist doch gar zu langweilig. Wenn da was Großartiges wäre, hätte Schürmann es sich nicht nehmen lassen, es höchstselbst zu verkünden.

Ohne dafür auch nur das geringste Indiz zu besitzen, setze ich nun mal das neueste Gerücht in die Welt.

Demnächst (in engem zeitlichem Zusammenhang mit den Quartalszahlen) tritt der gesamte AR zurück, "um einem vollständigen Neuanfang nicht im Wege zu stehen". Der vom Gericht eingesetzte provisorische AR (ein paar Schlafmützen von irgendeiner Bank) bestimmt eine Vertraute des "strategischen Investors" zum neuen CEO. Diese bringt - natürlich - ihre Finanzchefin gleich mit, was unseren Sascha seinen gerade erst erlangten Job zwar kostet, ihm aber eine schöne Abfindung bringt.
Nach einer Anstandsfrist wählt eine außerordentliche HV (einberufen, da das Wohl der Gesellschaft es erfordert) die vom Investor vorgeschlagenen Damen in den AR und beschließt außerdem die vom neuen CEO geforderten Maßnahmen. Ein Kleinaktionär liest § 117 des Aktiengesetzes vor, was bei dem strategischen Investor zu Stirnrunzeln führt.

[NewWave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.988.536 von psedm am 02.08.07 18:10:10

§ 117 Schadenersatzpflicht

(1) 1 Wer vorsätzlich unter Benutzung seines Einflusses auf die Gesellschaft ein Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats, einen Prokuristen oder einen Handlungsbevollmächtigten dazu bestimmt, zum Schaden der Gesellschaft oder ihrer Aktionäre zu handeln, ist der Gesellschaft zum Ersatz des ihr daraus entstehenden Schadens verpflichtet. 2 Er ist auch den Aktionären zum Ersatz des ihnen daraus entstehenden Schadens verpflichtet, soweit sie, abgesehen von einem Schaden, der ihnen durch Schädigung der Gesellschaft zugefügt worden ist, geschädigt worden sind.

(2) 1 Neben ihm haften als Gesamtschuldner die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats, wenn sie unter Verletzung ihrer Pflichten gehandelt haben. 2 Ist streitig, ob sie die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters angewandt haben, so trifft sie die Beweislast. 3 Der Gesellschaft und auch den Aktionären gegenüber tritt die Ersatzpflicht der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats nicht ein, wenn die Handlung auf einem gesetzmäßigen Beschluß der Hauptversammlung beruht. 4 Dadurch, daß der Aufsichtsrat die Handlung gebilligt hat, wird die Ersatzpflicht nicht ausgeschlossen.

(3) Neben ihm haftet ferner als Gesamtschuldner, wer durch die schädigende Handlung einen Vorteil erlangt hat, sofern er die Beeinflussung vorsätzlich veranlaßt hat.

(4) Für die Aufhebung der Ersatzpflicht gegenüber der Gesellschaft gilt sinngemäß § 93 Abs. 4 Satz 3 und 4 .

(5) 1 Der Ersatzanspruch der Gesellschaft kann auch von den Gläubigern der Gesellschaft geltend gemacht werden, soweit sie von dieser keine Befriedigung erlangen können. 2 Den Gläubigern gegenüber wird die Ersatzpflicht weder durch einen Verzicht oder Vergleich der Gesellschaft noch dadurch aufgehoben, daß die Handlung auf einem Beschluß der Hauptversammlung beruht. 3 Ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet, so übt während dessen Dauer der Insolvenzverwalter oder der Sachwalter das Recht der Gläubiger aus.

(6) Die Ansprüche aus diesen Vorschriften verjähren in fünf Jahren.

(7) [1] Diese Vorschriften gelten nicht, wenn das Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats, der Prokurist oder der Handlungsbevollmächtigte durch Ausübung

1. der Leitungsmacht auf Grund eines Beherrschungsvertrags oder

2. der Leitungsmacht einer Hauptgesellschaft ( § 319 ), in die die Gesellschaft eingegliedert ist,

zu der schädigenden Handlung bestimmt worden ist.

[Durlacher]

.


IM Internationalmedia AG: Negatives Ergebnis im ersten Halbjahr 2007

IM Internationalmedia AG / Halbjahresergebnis



14.08.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München/Los Angeles, 14. August 2007 - Die IM Internationalmedia AG hat im
ersten Halbjahr 2007 bei einem Umsatz von 10,8 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: 42,5 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in
Höhe von -4,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -0,3 Mio. Euro) erzielt.
Gleichzeitig verzeichnete die Gesellschaft in den ersten sechs Monaten 2007
ein Operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -3,3 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: -2,0 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste
Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres beträgt somit -0,11 Euro
(Vorjahreszeitraum: -0,01 Euro).
Dass die Gesellschaft in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2007
ein negatives Ergebnis hinnehmen musste, resultiert im Wesentlichen daraus,
dass nur der in Bezug auf das Budget sehr kleine Film MAGICIANS
ausgeliefert bzw. veröffentlicht werden konnte, keine Auftragsproduktionen
begonnen wurden und der Umsatz der ersten beiden Quartale nahezu
ausschließlich mit solchen Bibliotheksfilmen realisiert wurde, die neben
einem positiven Cash Flow leider keinen Ergebnisbeitrag liefern.
Erfreulich hingegen ist die Tatsache, dass die von First Look International
übernommene Vertriebseinheit allein auf dem Internationalen Filmmarkt in
Cannes Vorverträge in Höhe von 40 Mio. USD abschließen konnte, wodurch eine
sehr gute Basis für kommende Projekte gelegt wurde.
Der Kassenbestand per Ende Juni beträgt 22,3 Mio. Euro, wobei der
überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist. Die freie
Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten
Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe
erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern
gilt.




Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]



DGAP 14.08.2007

[Durlacher]

.
" Die freie Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern gilt. "

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.859 von Durlacher am 14.08.07 08:51:33

--------------------------------------------------------------------------------
wahnsinn !
Internationalen Filmmarkt inCannes Vorverträge in Höhe von 40 Mio. USD abschließen konnte, wodurch einesehr gute Basis für kommende Projekte gelegt wurde.Der Kassenbestand per Ende Juni beträgt 22,3 Mio. Euro, wobei derüberwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist. Die freieLiquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamtenInternationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größeerreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbesserngilt.
... es geht weiter