checkAd

    ++++++++++++ DVN1: Übernahme geglückt??? +++++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.02.04 17:31:35 von
    neuester Beitrag 24.03.04 17:21:23 von
    Beiträge: 227
    ID: 816.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.788
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:31:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      wenn man sich überlegt, das ende januar die entscheidung fallen sollte, sich die umsätze vorletzten freitag ansieht, den chart, das hochgetaxe jetzt gerade und dabei weiss, das vorstand und ir heute ausser haus bzw in besprechung sind, dann...

      btw:
      buchwert 2,20 :D
      verlustvortrag 46mio€ (ohne nachgeschaut zu haben)

      xtr: fast 30% plus:eek:
      ffm: taxt weiter hoch...
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:35:11
      Beitrag Nr. 2 ()


      ;) :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:36:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1,

      was sóll das? Otto Dauer wird in erster Linie seinen Arsch retten und erst dann kommen die Aktionäre dran....

      Also was soll das Gepushe? Bringt eh nichts....

      V. :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:37:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:40:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      ach, V.:(

      soll doch gar kein push sein - lohnt sich garnicht für die paar shares, die ich noch habe...

      aber du wirst mir recht geben, das faktenlage und chart nicht ganz uninteressant sind.
      und wenn du noch welche hast (und ich glaube, dass es so ist), dann freu dich doch, das es ein wenig hochgeht - warum auch immer...:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 18:52:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ #3

      Scheinst ja ganz schön angefressen zu sein!? :D

      Alpine kann für Deine Lage und die von DVN1 sicher auch nix.
      Versuchen wir in diesen schweren Zeiten nicht alle unseren Arsch zu retten? :rolleyes:

      Also... immer :cool: bleiben! Zorn ist ein schlechter Ratgeber :p

      Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 18:55:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo alle,

      In München kursieren Gerüchte, dass Advanced Medien letzte Woche (am 29 Januar um genau zu sein) die Schadenersatzklage gegen die 3 Altvorstände (es geht um € 4 Mios) verloren hätte.... Es scheint was dran zu sein, da die Information aus Anwaltkreise kommt.... Wäre so etwas nicht Ad-Hoc Pflichtig???

      :confused: :confused: :confused:

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 18:58:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      bei der Aktie kann man nur noch eines raten: verkaufen!!

      bedenkt: die Aktie hat einen Reverse-Split hinter sich 10:1
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:17:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ sirmione

      Wer will schon wissen in welchen Kreisen Du verkehrst!?
      :eek:

      @ buffoni

      Das ist wirklich eine Frechheit... und auch noch 10:1 :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:25:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bkramer,

      Das sind vorgetragen Fakten (laut Anwalt), mehr nicht... Ich verstehe deine Reaktion nicht!!!!

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:28:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nunja...

      warten wir halt mal das ab, was aus dem Hause DVN1 kommen möge!

      Nix gegen Dich... aber solche Aussagen wie... "Gerüchte" und "Kreise" stimmen einen, speziell hier bei WO, immer sehr nachdenklich ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:31:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich kann deine Reaktion gut verstehen. Gerüchte habe ich bis Heute aber nie verbreitet, und das musst du zugeben...

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:32:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      #7

      ich habe gehört....................................

      viel Wind wird aufkommen:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:40:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ sirmione

      Kenne Deine Postings nicht, deshalb kann ich auch nix zugeben.

      @ nnah

      Na... schon die Wetterkarte studiert? :D
      Was fürn Name hatt`n das Tief?
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 20:14:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh:
      Hallo alle,

      In München kursieren Gerüchte, dass Advanced Medien letzte Woche (am 29 Januar um genau zu sein) die Ausschreibung um ein profitables Untenehmen (es geht um viele € Mios) gewonnen hätte.... Es scheint was dran zu sein, da die Information aus W : O kreisen kommt.... Wäre so etwas nicht Ad-Hoc Pflichtig???


      alpine110
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 20:14:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      @simon



      13. Januar 2004

      Zum heutigen Sitzungstermin wurden vom Landgericht beide Geschäftsführer geladen, um die Möglichkeiten eines Vergleiches auszuloten. Der Geschäftsführer der Klägerin (TSC) war anwesend, der Geschäftsführer der Beklagten (MAXXFilm), Dr. Herbert Jovy, ließ sich krankheitsbedingt entschuldigen. Das zuvor schriftlich formulierte Vergleichsangebot durch die Klägerin, das keinerlei Zahlungen mehr vorsieht, da die MAXXFilm auch zu keinen Zahlungen in der Lage wäre, basiert auf einer Aufteilung der streitgegenständlichen Filmrechte und gegenseitiger Kostenaufhebung. Hierbei wurden die geleisteten Anzahlungen der Beklagten zu den seinerzeit für die Filmrechte angesetzten Kaufpreise zugrunde gelegt.

      Die Anwort auf diesen Vergleichsvorschlag war ein Vorschlag des Beklagtenvertreters, gemäß dem alle streitgegenständlichen Filmrechte an die Beklagte MAXXFilm fallen sollten, keine weiteren Kaufpreiszahlungen mehr erfolgen sollten und die Klägerin die Kosten des Rechtsstreits tragen sollte. Insofern zeigt die Gegenseite, dass echte Vergleichsbereitschaft nicht gegeben ist. Wörtlich sagte der gegnerische Anwalt, dass durch die Klägerin erst die Schlüssigkeit der Klage nachgewiesen werden müsse, bevor die Beklagte in substanzielle Vergleichsverhandlungen eintreten würde.

      Die richterlichen Hinweise an die Klägerin umfassten einen ergänzenden substantiierten Sachvortrag über die Erfüllung der vertraglichen Leistungen durch die Klägerin unter Berücksichtigung der Einwendungen der Beklagten. Hierzu wurde eine Schriftsatzfrist bis Ende Februar eingeräumt. Anschließend hat die Gegenseite eine entsprechende Frist für die Erwiderung. Ein nächster Termin, der sicher nicht vor März 2004 stattfinden wird, wird dann schriftlich bekannt gegeben.

      quelle: www.advanced-medien.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 20:59:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ 15

      Nun verdrehst Du aber die Tatsachen. Das gefällt Sirmione aber bestimmt nicht. :rolleyes:

      Zudem ging es doch um ein EHEMALS profitables Unternehmen, oder habe ich die Meldung falsch gelesen?
      Lasse mich gerne berichtigen! :D

      N8
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 22:12:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      @lETZTE iNSTANZ UND aLPINE
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Nicht immer gilt, wer zuletzt lacht , lacht am besten!

      Bei Euch gilt:

      Wer über andere lacht, ist am Schluß der Dumme!!

      Ich bin rechtzeitig mit einem schönen Plus raus!!
      Wenn der Wert mich auch viel Nerven gekostet hat!

      :p :p :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 22:39:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Manche waren doch so nah dran, aber eine Mantelspekulation durchzuhalten, das schaffen die wenigsten. Und wieder passiert das Offensichtliche und Unvermeidliche: Dauer wird sich bald in Erfolg suhlen, seine Rosi sitzt in der Toskana und schmeißt schon mal zwei Pizzen in den Ofen und bei der Fusionsfeier fragen sich manche Altaktionäre, warum da so ein Schild an der Tür hängt wie: „wir müssen leider draußen bleiben“. Ist es Sarkasmus, wenn man sagt, erst diejenigen haben die Fusion ermöglicht? Dennoch erhöhe ich jetzt mein Kursziel von 0,75 auf 1,40
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 07:58:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:
      Bkramer,

      Das sind vorgetragen Fakten (laut W : O - Kreise), mehr nicht... Ich verstehe deine Reaktion nicht!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 08:03:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      #18 von geldschneider 02.02.04 22:12:25 Beitrag Nr.: 12.037.651 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)
      :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 08:53:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      @alpine

      :D
      Er wird den Anwalt seines Vertrauens um Insider-Informationen angebettelt haben.
      Nun ist er so freundlich und gibt diese an uns weiter!
      Da soll mal einer sagen die DVN1 Threads wären Ihrer Zeit nicht voraus.

      Wenn ich mich recht erinnere, stand die Wolfgang Petersen Klage auch erst hier bei WO und kam erst einen Tag später von DVN.
      Also... den Wahrheitsgehalt in DVN Threads nicht unterschätzen. ;)

      @Geldschneider

      Siehst Du gespenster?
      Wo bitte hat hier LetzteInstanz geschrieben?
      Freut mich aber, dass Du mit einem schönen Plus raus bist.
      Dat hattu dut demacht! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 10:24:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Nur mal ne Fräge:

      ..ist Geldschneider ist Mitglied des AR???

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 10:30:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      #7 sirminone, sollte deine info stimmen, wäre dies eine meldpflichtige angelegenheit. immerhin geht es darum
      um eine 7 stelligen eurobetrag den man bei klage gewinn verbuchen könnte.

      melde dich mal per postfach bei mir!
      gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 10:36:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ #18 geldschneider, deine nerven möchte ich (NICHT) haben :D :laugh: :p
      und ich glaube das hier niemand an deinen nerven interessiert ist
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 11:59:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Seelische Achterbahnfahrt?

      ....scheint so, als wäre die verunsicherung größer als die zuversicht.....

      Xetra DVN1
      EUR 0,830 0,790 - 0,040 - 4,82 1.676 1.987 03. Feb 11:12

      gestern mit größeren stückzahlen nach oben,
      heute mit kleinststückzahl wieder nach unten....

      ....eine "Seelische Achterbahnfahrt" für die verunsicherten anleger.....



      http://www.dlp-guidebook.de/images/Lands/Discoveryland/Attra…
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:15:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      Mein Libaa WAD,

      falls es Dir bei Deinen geistreichen Posting`s entgangen sein sollte, .....daß mit den kleinen Stückzahlen und nach unten läuft schon seit monaten so :D

      Umsatz (letzten 20)
      Zeit Letzter Volumen Börse
      11:12:35 0,79 150 XETRA
      11:02:00 0,76 660 Frankfurt
      10:50:00 0,75 3 000 Frankfurt
      10:33:00 0,79 860 München
      09:43:52 0,74 37 XETRA
      09:02:12 0,85 1 800 XETRA
      09:00:00 0,73 20 Frankfurt

      anstatt immer nur auf @Durlacher und andere "an`s Beinpinckler" zu achten, solltest mal öfter auf die Umsätze schauen.





      :eek: :eek: :eek:..oder war das ein basherversuch????:confused: [/B ]

      :D :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:20:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      #26

      quatsch keine opern, nur weil du bei 0,70 verkauft hast... ;)

      stell doch mal ffm rein...:D ...säh doch direkt viel freundlicher aus...

      die 3 stück die gestern am ende auf xetra zu 0,83 gegangen sind, kannst wohl kaum ernsthaft als vortagskurs nehmen...

      ...fakt ist: dvn steigt...warum auch immer...

      ...im zweifel gilt...im positiven wie im negativen...der kurs hat immer recht...:eek:

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:45:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      #26, @Wad,

      Alles klar. ...weiss Bescheid :D:D:D

      von.....

      #56 von WAD 30.01.04 10:05:08 Beitrag Nr.: 12.005.630 12005630
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      na mal sehen wann 1500 zu 0,50€ ausgeführt werden...



      :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:03:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      Keine News = gute News (da Deal noch nicht geplatz) = steigender Kurs

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:06:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Orderbuch offen wie die Abwehr der Borussia:

      10 000 0,20
      1 843 0,50
      1 000 0,53
      743 0,74
      2 000 0,75
      860 0,76
      2 000 0,81

      0,86 30
      0,91 2 000
      0,98 2 500
      1,35 1 500
      1,69 100
      1,76 701
      1,98 4 150
      2,20 2 000 (!)
      2,30 2 000 (!)
      2,40 2 000 (!)

      18 446 Ratio: 1,086 16 981


      (!) der Makler ist schon mal auf alles vorbereiet ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:07:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      weiter gehts:

      13.04:34 0.87 0.92
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:18:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      sieht nach gap-close aus...:D

      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:27:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      13.20:46 0.92 0.98

      Hät ich doch vor ein paar Tagen noch welche nachgelegt ;)

      Letzten Shares für unter einem Teuro :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:29:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      moin,

      wat seid ihr alle so nervös??
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:30:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Gibt ja immer noch so viele, die sich mit DVN1 beschäftigen. :rolleyes:

      Und WAD hat bei 0,70 verkauft? :eek:
      Naja... irgendwann muss man ja mal Gewinne realisieren. Auch wenn`s nur 20 Cent sind.

      Sagt mal... Gibt`s keine Schlußkurswetten mehr?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:39:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      @bkraemer

      mach doch mal nen schrätt auf - ich bin dabei!:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:44:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      @alpine

      frag doch mal bei zf an

      :laugh:


      zumindest kommt die nächste zeit die adhoc und
      die wird den kursverlauf dann schon erklären

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:45:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:55:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      haben die Banker schon genickt??
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:57:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bekanntgabe Dienstag 15:30 oder Mittwoch ???
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:00:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      die haben schon genickt, da hatten andere noch nicht ihren verkaufsauftrag aufgegeben.
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:01:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:02:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      in #43 sieht man deutlich an welchem tag jemand genickt hat... zu was auch immer!:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:04:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      wenn Sie denn genickt haben - wird dann auch der Name preisgegeben ???

      kommt keiner aus der näheren Umgebung und kennt eine passende Variante ???
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:06:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      #44

      das war dann im Grunde ja -Ende22Januar- richtig ??
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:09:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      ja schönes volumen um den 22.01.
      ob man auch wirklich ein gebot abgeben musste???
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:11:29
      Beitrag Nr. 48 ()
      @nnah

      richtig!

      und: nein, es wird noch kein name genannt werden...

      und: was ist eigentlich so unwahrscheinlich an dolce...?
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:13:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      den Gedanken werd ich auch nicht los!!


      was am meisten dementiert wird............;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:23:08
      Beitrag Nr. 50 ()
      schon älter...


      [...]
      Thomas Gottschalk, der das Einfach-so-sein-wie-man-ist im deutschen Fernsehen einführte und somit der Gründervater der Kühlregalmoderatoren ist, bereitet einen Sprung in seiner Karriere vor: den Börsengang. Dem ÈSpiegelÇ betet er die passenden Floskeln herunter, "Wetten, dass ...?" sei eine "Plattform", seine Dolce Media AG "Medienbroker" und "Softwarefirma für die Entertainment-Branche, ohne Studios und Kameras". Es wäre doch toll, findet Gottschalk und redet von der Erotik des Erfolges, wenn die Dolce Media AG im Aktienregister "irgendwo zwischen Deutsche Bank und DuPont" stehen würde.
      [...]

      quelle: zeitschrift "brandeins"
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 15:03:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      :D LACH :D witzige ausgrabung.....und was soll uns das sagen? swillst du damit einen bezug zur dvn adhoc von 22.11. herstellen?
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 15:05:42
      Beitrag Nr. 52 ()
      @WAD,

      :eek: warst Du das eben mit den 6 STk. in FFm zu 0,83:eek:

      ??????????????
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 15:16:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      ach wad!

      fantasie!
      nicht nur auf hv-termine und schwarzbücher gucken! auch mal fantasie ne chance lassen!!:D :cool:

      börse IST fantasie!
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 15:48:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      ffm taxt 0,90 zu 1,00:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:05:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      fast 9000 zum höchstkurs von 97cent...
      hmmm...

      nnah, warst du das?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:11:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      Bin mal gespannt, wann die Zocker dies mitbekommen!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:19:26
      Beitrag Nr. 57 ()
      ppsssssstttt......
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:29:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      tschuldigung!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 17:26:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      #52 lach...nee ibberlin ich bestimmt nicht...frag mal durlacher oder einer anderen:look: ;)

      #53 apline110
      besser man hat beides... phantasie haben und ...bücher lesen....


      @ll
      erstaunlich das die basher sich wie üblich wenn der kurs steigt ruhig verhalten. und sich das ganze prozedere
      plötzlich umkehrt wenn der kurs den anderen weg geht...

      naja, so hat jeder mal seinen spaß und seinen frust...lach :D :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 08:57:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Moin!

      Gibt`s was Neues?
      Evtl. Neuigkeiten aus Anwaltskreisen? :D

      @ #56 Ibbberlin
      Was glaubst Du wer für den jüngsten Anstieg verantwortlich ist? Sicher niemand mit einem langfristigen Anlagehorizont!
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:26:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      na gut, dann entschuldige ich mich erstmal bei sirmeone für den veriss...:rolleyes:



      Klage gegen ehemaliges Management
      29. Januar 2004


      Mit Urteil vom 29. Januar 2004 wurde die Klage gegen die Ex-Vorstände Christophe Montague, Hanns-Arndt Jovy und Veronika Morawetz auf Schadenersatz in Höhe von 4,0 Mio. Euro in erster Instanz abgewiesen.

      Die Kammer zeigte schon während der Verhandlung wenig Interesse an dieser Klage und hatte mit Hinweis auf die Zivilklage gegen die MAXXFilm Produktions GmbH zeitweise die Aussetzung des Verfahrens verfügt. Nach der Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils gegen die MAXXFilm durch das OLG machte das Landgericht in der Klage gegen die Ex-Vorstände "kurzen Prozess".

      Ohne dass in der Sache richtig verhandelt wurde, ging das Gericht auf die Beweislastumkehr überhaupt nicht ein und vermied alles, was das Verschulden der Beklagten betroffen hätte, um zielsicher zu einer Abweisung zu gelangen.

      Ausführlich mokierte sich der vorsitzende Richter über den Verriss des OLG gegenüber der Landgerichtskammer im MAXXFilm-Prozess. Der Vorstand geht davon aus, dass das Landgericht lediglich eine weitere Urteilsaufhebung und Zurückverweisung vermeiden wollte. Mit der abgewiesenen Klage kann das Landgericht in der zweiten Instanz mit Sicherheit weniger Probleme bekommen als mit einem für die Advanced positiven Urteil, welches natürlich auch ausführlicher begründet werden müsste als eine Abweisung.

      Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Tendenz der Gerichte, alle Zivilklagen in Zusammenhang mit den unlauteren Machenschaften des Neuen Marktes abzuweisen, fortgesetzt wurde. Im Strafrecht verhält sich der Staat diametral entgegengesetzt. Mit grosser Energie und z.T. hohen Strafen werden die Vergehen geahndet, für die sich im Zivilrecht die Richter eher als unbeteiligte Schiedsrichter sehen, die möglichst Arbeit und Ärger mit der nächsten Instanz vermeiden wollen.

      Ein nicht zu unterschätzender Hinweis des vorsitzenden Richters war der Vorwurf, warum die Advanced keine Strafanzeige wegen Untreue erstattet hatte. Obwohl diese Strafanzeige keine Relevanz für ein nicht zwingend pflichtwidriges Handeln der Vorstände hat, zeigt es doch, wo das Interesse des Staates liegt.

      Nach Eingang der Urteilsbegründung wird der Vorstand mit dem Aufsichtsrat und der Hausbank über die Fortsetzung des Prozesses beraten. Wenn die Urteilsbegründung allzu fadenscheinig sein sollte, wird die Chubb Inssurance, die die Vorstände gegen pflichtwidriges Handeln versichert hat, eventuell doch zu einem Vergleich bereit sein.

      Nach Eingang der Urteilsbegründung werden wir dazu berichten.
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 17:03:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      komisch, scheint den kurs nich zu interessieren!:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 19:08:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      ffm taxt hoch...:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 19:18:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was ich aber nicht verstehen kann, ist warum man mit der Veröffentlichung einer solche Information 6 TAGE gewartet hat: dies sind doch kursrelevante Tatsachen die man normalerweise gleich veröffentlichen sollte!!!

      Und warum gab es keine Ad-Hoc Meldung: sollte diese Tatsache nur unter Spezialisten bakannt sein. Warum hat man dann die Klage als Ad-Hoc veröffentlicht?

      Wollte man etwas verbergen oder ist es in Zusammenhang mit den potentiellen Unternehmenskauf zu sehen????

      Es gibt sehr viel offene Fragen und das ganze riecht nicht unbedingt nach Transparenz.......

      Ciao

      Sirmione

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:15:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ #64 sirmione...

      ob dies eine meldung ist die wirklich kursrelevant ist,
      darüber läßt sich streiten.
      entsprechend ist fraglich ob hier eine AdHoc-Pflicht bestand.
      aber zumindest wäre es richtig gewesen den sachverhalt schnellstmöglich über die homepage seinen aktionären zur verfügung zu stellen.


      deine fragen sind aber durchaus berechtigt!
      einerseits bringt man die klageerhebung als kursrelevante
      AdHoc heraus, das negative urteil jedoch nicht.
      da kann ich deinen unmut gut nachvollziehen.


      du solltest mal im unternehmen anrufen und deine fragen
      persönlich stellen, denn hier wirst du sie sicherlich nicht beantwortet bekommen.

      WAD
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:20:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      sagt mal der Text Post 61, ist der offiziell ???
      klingt nicht gerade professionell
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:01:40
      Beitrag Nr. 67 ()
      moin,

      kommt heute die Auflösung des Rätsels ????

      Bei den riesigen Umsätzen muss man mit allem rechnen
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 15:19:49
      Beitrag Nr. 68 ()
      nee, auflösung lässt noch min 14 tage auf sich warten...:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 19:02:32
      Beitrag Nr. 69 ()
      "Nach Eingang der Urteilsbegründung werden wir dazu berichten"

      By the Way, anscheinend, laut meine Informationen (und bis jetzt haben die gestimmt!!), ist die Urteilsbegründung schon seit fast eine Woche versendet worden. Wieder einen Zeichen von mangelnde Transparenz. Transparenz wäre, zum Beispiel, die Entscheidungsgründe zu veröffentlichen damit sich alle Anleger eine Meinung über den Urteil bilden können...;) ;) ;)

      Was mich ein weng überrascht, ist das die Hausbank über den Fortgang des Prozesses entscheidet, oder habe ich es schlecht verstanden??? Im Umkehrschluss, bedeutet dies das die Hausbank den Prozess finanziert:confused: :confused:

      Weiterhin stelle ich mir die Frage, wenn es, laut Gerichte, (doch) keine Scheingeschäfte waren und man den Ex-Vorstände kein Schuldhaftes verhalten nachweisen kann, muss man die Bilanzen 1999 und 2000 (wieder) neu aufstellen? Was bedeutet es für die Beträge die die Steuerbehörde rückerstattet hat? Werden die damit zufrieden sein???;)

      Es ist sicherlich keine leichte Zeit für den Vorstand......

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 21:05:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      #69, Hallo Sir Mi One, ;)

      Kann es sein, daß Du bei den vielen Prozessen was durcheinander bringst.?

      1. Also der mit den Scheingeschäften, gegen MaxxFilm, der läuft noch.

      2. Die Staatsanwaltschaft hat ebenfalls gegen den Firmengründer samt Ehefrau Klage erhoben,....der Prozess läuft noch, bzw. ihat noch garnicht begonnen.

      3. Die Schadenersatzforderung durch die Versicherung ist auch noch nicht vom Tisch.

      4. Ohne dass in der Sache richtig verhandelt wurde, ging das Gericht auf die Beweislastumkehr überhaupt nicht ein und vermied alles, was das Verschulden der Beklagten betroffen hätte, um zielsicher zu einer Abweisung zu gelangen. ...ist das nicht grobschuldhaftes Handeln der Richter.????

      Im übrigen wurde die Klageschrift nicht veröffentlicht, warum sollte dann die Urteilsbegründung veröffentlicht werden?


      Gruß Lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 22:01:28
      Beitrag Nr. 71 ()
      also das sie die urteilbegründung veröffentlichen sollten/müssen halte ich auch für ziemlichen unsinn.

      was die hausbank angeht: natürlich hat die ein gewichtiges wort mitzureden - der mögliche erlös aus einem für dvn positiven urteil würde ihr ja auch unmittelbar zugute kommen...:D

      und im übrigen finde ich es zwar gut das du deine - wie sich ja herausgestellt hat - zuverlässigen infos hier hereinstellst, aber ich denke, einmal reicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:35:10
      Beitrag Nr. 72 ()
      Moin, Herr DAUERtrader.....:D

      Frankfurt

      Geld Stk. Brief Stk. Letzter Umsatz
      0,820 4.000 0,880 5.000 0,820 :laugh:15:laugh: 10:05:26

      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:44:16
      Beitrag Nr. 73 ()
      ich glaub bald können wir klatschen;)

      je länger es "dauert" um so positiver denke ich fürs gelingen:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 15:51:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      ADE: *WALT DISNEY-AKTIE AN DER NYSE VOM HANDEL AUSGESETZT - ERKLÄRUNG ANGEKÜNDIGT

      NNNN
      :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 15:51:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      ob dvn1 walt disney übernimmt...:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:34:29
      Beitrag Nr. 76 ()
      naja, wird wohl doch nich walt-disney werden...

      dafür dies: (hallo sirmeone!;))

      >>>
      Klage gegen ehemaliges Management
      11. Februar 2004

      Wie das Gericht in seiner knapp gehaltenen Urteilsbegründung auszugsweise ausführt, sind Anhaltspunkte dafür, dass die Beklagten den naturgemäß gegebenen unternehmerischen Beurteilungsspielraum schuldhaft verletzt hätten, nicht ersichtlich, ebenso keine Interessenskonflikte oder grundsätzlich überspannte Risikobereitschaft.

      Ferner wird ausgeführt, dass die Exvorstände nachvollziehbar glaubten und glauben konnten, im Interesse des Unternehmens zu handeln. Dem entspricht auch der Vortrag des Klägers, dass das Handeln der Beklagten der Erhöhung des Aktienkurses gedient hat.

      Letztendlich ist nicht ersichtlich, welcher Schaden der Klägerin durch das Handeln der Beklagten überhaupt entstanden sein soll. Auch die im Aktienrecht geltende Beweislastumkehr für die Haftung von Vorständen entbindet den Kläger nicht von der Erhebung eines konkreten Vorwurfes mit damit einhergehendem Eintritt eines konkreten Schadens. Andernfalls würde dem jeweiligen Vorstand eine Beweisführung zur eigenen Entlastung praktisch unmöglich gemacht oder zumindest in einem Maße erschwert, was über den Gesetzeszweck hinausgehen würde.

      Bewertung der Urteilsbegründung durch den Vorstand:

      Dass der Beurteilungsspielraum nicht schuldhaft verletzt sein soll oder keine Interessenskonflikte bestehen sollen, wenn alleine drei Filme faktisch von der MAXXFilm Produktions GmbH gekauft und bezahlt werden und diese dann wiederum an die MAXXFilm Produktions GmbH verkauft und nicht bezahlt werden, widerspricht jeglicher kaufmännischen Beurteilung. Angesichts des großen Umfanges unseres Sachvortrages sowie des ausführlich dargestellten Zusammenhanges von den Geschäften, die in dem Moment am 17.11.2000 platzten, als die Gründungsgesellschafter ihr Aktienpaket verkauft hatten, ist die Begründung des o.e. Urteils schlichtweg nicht nachvollziehbar. Auch die Schäden wurden minutiös dargelegt, zumal zu den Geschäftsjahren 1999 und 2000 die nach dem Aktienrecht erforderlichen Abhängigkeitsberichte ebenfalls mit Schadensermittlung nachträglich erstellt wurden. Auf das Versäumnis dieser Abhängigkeitsberichte durch die Ex-Vorstände ging das Gericht überhaupt nicht ein.

      Die allzu kurze, ja geradezu dürftige Urteilsbegründung bietet gute Chancen sowohl für eine Berufung als auch für einen Vergleich mit der Beklagten bzw. der dahinter stehenden D&O-Versicherung namens Chubb Insurance, die von der Advanced für Pflichtverletzungen durch Organe für die betroffenen Jahre abgeschlossen worden war. Vor Einreichen der Berufung werden wir die Möglichkeiten eines Vergleiches ausloten.
      <<<<
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:40:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      tja, man mag zu der geschichte und der aktie von dvn, zu otto dauer und h.jovy und konsorten und zu dvn selbst stehen wie man will, aber die begründung des gerichts ist wirklich ein schlag ins gesicht für alle (damaligen) aktionäre... traurig! :mad: :mad: :mad: :( :( :(

      interessant aus sicht der jetzigen aktionäre:
      [...]
      Die allzu kurze, ja geradezu dürftige Urteilsbegründung bietet gute Chancen sowohl für eine Berufung als auch für einen Vergleich mit der Beklagten bzw. der dahinter stehenden D&O-Versicherung namens Chubb Insurance, die von der Advanced für Pflichtverletzungen durch Organe für die betroffenen Jahre abgeschlossen worden war. Vor Einreichen der Berufung werden wir die Möglichkeiten eines Vergleiches ausloten.
      [...]
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:25:11
      Beitrag Nr. 78 ()
      Alpine:

      a) es ist gut, dass AM sich wieder zur Transparenz bekennt... Ich glaube aber, dass es trotzdem eine kursrelevante Tatsache ist (der Wert des Streitgegestandes übertrifft die Marktkapitalisierung!!!), und dadurch eine Ad-Hoc Meldung Wert.... Aber das sage ich auch aus reiner Rhetorik...

      b)"tja, man mag zu der geschichte und der aktie von dvn, zu otto dauer und h.jovy und konsorten und zu dvn selbst stehen wie man will, aber die begründung des gerichts ist wirklich ein schlag ins gesicht für alle (damaligen) aktionäre... traurig!" Es ist auch eine Schlag ins Gesicht des Vorstandes und des Anwaltes (wer ist es??). By the way, falls man in der Berufung gehen sollte, würde ich den Anwalt auswechseln. Man (AM) kann zwar die Entscheidungen von Gerichte beanstanden, aber es kann auch sein, dass der Anwalt eine absolute Null ist, der Prozesse nicht ordentlich führen kann.... oder vielleicht hat man die Erfolgsaussichten masslos überschätz -auch da ist es die Verantwortung des Anwaltes;)

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:44:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      #78, Sir Mi one,

      da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz".


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:50:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      Alpine,

      "da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz"

      Wie weisst du ob es der Realität entspricht, oder es nur eine Interpretation des Vortandes ist? Vielleicht hatten die Richter "keinen Bock", vielleicht war aber die Klage falsch, schlecht formuliert, oder die Argumente dünn!!!!. Wie kannst du so etwas beurteilen???? Ich kann auf jeden Fall es nicht beurteilen und versuche es differenziert/neutral zu betrachten. Wir haben in der Vergangenheit alle zu viel geglaubt und was kam raus?????:

      NICHTS!!!!!!!!!!

      :rolleyes: :rolleyes:

      Sir (oder Miss) Mi One
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:54:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      Sorry, LBBberlin,

      " da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz"

      Wie weisst du ob es der Realität entspricht, oder es nur eine Interpretation des Vortandes ist? Vielleicht hatten die Richter " keinen Bock" , vielleicht war aber die Klage falsch, schlecht formuliert, oder die Argumente dünn!!!!. Wie kannst du so etwas beurteilen???? Ich kann auf jeden Fall es nicht beurteilen und versuche es differenziert/neutral zu betrachten. Wir haben in der Vergangenheit alle zu viel geglaubt und was kam raus?????:

      NICHTS!!!!!!!!!!



      Sir (oder Miss) Mi One
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 13:54:00
      Beitrag Nr. 82 ()
      übrigens:
      dvn1 zuckt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 15:01:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      eigentlich ein ganz schöner chart...

      Avatar
      schrieb am 17.02.04 15:02:41
      Beitrag Nr. 84 ()
      # 82 ....dvn1 zuckt...

      na freu dich doch alpine110....!:look:
      wer zuckt lebt wenigstens noch..... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 15:41:17
      Beitrag Nr. 85 ()


      Avatar
      schrieb am 17.02.04 18:43:16
      Beitrag Nr. 86 ()
      @WAD

      Was hat denn der Chart von DVN1 mit Onkel Dagobert`s Goldkiste zu tun?
      Da besteht doch sicher kein Zusammenhang, oder doch? :D


      @alpine

      Dann hoffen wir mal alle, dass diese Woche noch richtig gezuckt wird.
      Vielleicht legt man ja zur Zeit schon die Infusion zurecht!?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 19:35:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      @bkraemer

      tja, so langsam werden sich die herren banker ja mal äussern... vielleicht schon morgen???:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 20:20:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      @alpine

      Wenn es morgen wäre, dann könnten die Umsätze ruhig etwas dicker ausfallen.
      (Man ist ja vorbereitet) :rolleyes:

      Vielleicht am Ende der Woche!? Mal sehen was morgen passiert! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 20:39:55
      Beitrag Nr. 89 ()
      @bkraemer
      na dann achte mal morgen im laufe des tages auf die umsätze...:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 10:00:48
      Beitrag Nr. 90 ()
      xetra bid füllt sich gaaanz langsam...
      bid + ask tickern hoch...

      in ffm allerdings noch nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 11:41:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      die anderen taxen tickern hinterher...
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 11:48:55
      Beitrag Nr. 92 ()
      Dann lass sie mal tickern! :D

      Bin gespannt wann die ersten Vorboten im Kurs zu sehen sind! Sowohl positiv, als auch negativ. :rolleyes:

      Wird schon schiefgehen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 12:16:20
      Beitrag Nr. 93 ()
      Moin Herr DAUER trader:

      Standartenmäßig sofort Gewehr bei Fuß:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Time and Sales

      Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      0,850 3.000 0,920 3.000 - - 18. Feb 2004 - 11:46:45
      0,850 3.000 0,920 3.000 0,850 12 11:46:44


      ......natürlich ins Geld.......

      echt
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 14:10:40
      Beitrag Nr. 94 ()
      orderbuch sieht nu - nach langer zeit - auchmal wieder einigermassen manierlich aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 14:12:13
      Beitrag Nr. 95 ()
      mit nur 400stück-kauf vola...

      da geht aber irgendjemandem die düse...:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 14:18:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      So langsam kommt Bewegung rein.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 16:51:36
      Beitrag Nr. 97 ()
      Die Gläubigerbanken der KirchMedia wollen auch die Filmbibliothek verkaufen – erste Interessenten haben sich schon gemeldet. Der Preis wird aber deutlich niedriger ausfallen als bisher angenommen.


      Die Gläubigerbanken der KirchMedia bereiten nach einem Bericht der britischen «Financial Times» (FT) den Verkauf der Filmbibliothek des insolventen Medienunternehmens vor. Ein Verkaufs-Memorandum werde derzeit erstellt, berichtete die Zeitung am Dienstag. Erste Interessenten hätten sich auch schon gemeldet.


      gibt es Zusammenhänge ???


      ARD will Filmbibliothek der Kirch Media kaufen

      14. Feb 18:43

      Die ARD will einem Bericht zufolge für die Filmbibliothek der Kirch Media mitbieten. Gelänge ihr der Deal würde sie zum wichtigsten Filmlieferanten für den Konkurrenten ProsiebenSat1.


      Die ARD will offenbar in den Bieterwettstreit um die Filmbibliothek des früheren Medienunternehmers Leo Kirch einsteigen. Der öffentlich-rechtliche Sender wolle dabei neben den nationalen und internationalen Filmrechten auch die langfristigen Lieferverträge mit ProsiebenSat1 |PSM 16,30 -3,66%| übernehmen, berichtet das Nachrichtenmagazin «Spiegel» am Sonnabend vorab. Die ARD würde so zum größten Filmlieferanten der konkurrierenden Senderfamilie.

      Als Bieter solle die Münchener Einkaufsgesellschaft der ARD, Telepool, auftreten. Neben Telepool interessieren sich dem Bericht zufolge auch der Filmrechtehändler Herbert Kloiber, der ehemalige Kirch-Manager Jens Richter und der Filmproduzent Constantin für Teile der Filmbibliothek.

      Finanzierung über den Kapitalmarkt geplant



      Zur Finanzierung der Filmbibliothek wolle sich die ARD eines Tricks bedienen, hieß es weiter: Um Kritikern der geplanten Gebührenerhöhung der öffentlich-rechtlichen Rundfunk-Anstalten keinen weiteren Zündstoff zu bieten, soll die Finanzierung dem Bericht zufolge über den Kapitalmarkt abgewickelt werden – unter anderem über die Gläubigerbanken der Kirch Media. (nz)
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:32:57
      Beitrag Nr. 98 ()
      ....soll die Finanzierung dem Bericht zufolge über den Kapitalmarkt abgewickelt werden...

      so, so....
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 18:57:30
      Beitrag Nr. 99 ()


      warum das heutige strohfeuer?
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:10:07
      Beitrag Nr. 100 ()
      vielleicht weil in ffm n paar banker zusammensaßen...?
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 07:21:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      #100 und was soll uns das sagen...?

      ...das sie vormittags euphorisch waren
      und nachmittags eingeschlafen sind..?
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 08:45:53
      Beitrag Nr. 102 ()
      #100@alpine,

      :laugh: iss schon ganz schön blöd, wenn Du nur eine Zeile schreibst....

      :laugh: man kann nicht dazwischen lesen:laugh:


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 09:18:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      #102

      AMDA, der sich grad vor lauter lachen auf die Schenkel klopft... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 09:26:25
      Beitrag Nr. 104 ()
      #102
      :laugh: :laugh: :laugh:
      ich schmeiss mich wech...!!!
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 10:59:18
      Beitrag Nr. 105 ()
      #104 :laugh: :laugh: lach, ich mich auch :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 13:39:11
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hey Jungs, #102-105 ... schon so früh einen in der Birne ? ...
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 14:18:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      #106
      klar du arsch...., bei uns is karneval...:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 09:09:17
      Beitrag Nr. 108 ()
      #106 HELLAU Handy-Trendsetter Dur:laugh:achter

      Wowwwww, Durlacher, da hast aber mal wieder einen
      rausgelassen um Dich erneut zu übertreffen!
      :D


      Übrigens Durlacher, ich hab Dich erwischt! :D ;)
      Ich hab mir mal --neugierig wie ich bin--
      interessehalber Deine Blinki-winki-seite näher
      angesehen und festgestellt, dass Du die Smiles aus
      www.handykult.de hast.


      Sag mal Durlacher, gehörst Du auch zu diese unreifen
      Früchtchen die sich ständig Klingeltöne, etc. zu
      1,89€ auf´s Handy runterladen??? :laugh: :kiss:


      Mensch Junge/Durli, kannst Du nicht Rechnen?
      Denk doch erst einmal nach!!!

      Für 1,80€ bekommst Du derzeit schon eine
      EMS NEW MEDIA - Aktie und hast noch 9 Cent über!
      Und bei 10 Mal Runterladen wären das nach
      Adam Riese eine DVN- und 10 EMS-Aktien....





      Handykult.de! - Das Mobilfunkforum im Internet
      SMS Empfang - www.handykult.de
      www.handykult.de - Nokia
      www.handykult.de - Biete

      Info
      Wer bei Handykult! wirbt, erreicht die Handy-Trendsetter Deutschlands.
      Wenn Sie Werbung schalten möchten, kontaktieren Sie bitte unsere
      Marketing-Abteilung.

      Kontakt
      handykult.de
      Ther....str. 15a
      85399 Hallbe....
      Fax: 0811/99....
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 14:30:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      freitag.
      dvn-adhoc-tag??

      glaub aber diese woche nicht dran - die banker hams bestimmt nich eilig...:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:24:50
      Beitrag Nr. 110 ()



      aufgeflogen ist nicht aufgeschoben

      hab auch gelacht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:59:31
      Beitrag Nr. 111 ()
      Tja, müssen uns wohl auf näcchste Woche vertrösten!

      Tja, müssen uns wohl auf näcchste Woche vertrösten!

      ;) issen Zweizeiler, damit man auch dazwischen lesen kann!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:01:41
      Beitrag Nr. 112 ()
      auch wenns das orderbuch noch nich so recht hergibt:
      sie zuckt...:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:41:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      sach ma, baader in ffm pennt noch, oder wat?

      Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      0,850 5.000 0,890 5.000 - - 26. Feb 2004 - 14:00:40
      0,820 5.000 0,860 5.000 - - 14:00:22
      0,810 5.000 0,860 5.000 0,820 5 13:45:36

      Von "nach oben taxen" hält der nix?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:29:15
      Beitrag Nr. 114 ()
      Wer hat bei so einem OB gestern 30k gekauft ???

      10 000 0,001
      3 000 0,166
      2 000 0,75
      707 0,81
      2 000 0,86



      0,90 4 200
      0,91 2 000
      0,98 2 700
      0,99 50
      1,15 2 840
      1,17 300
      1,50 1 500
      1,55 14
      1,69 100
      1,94 701

      Ich war es nicht
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:32:41
      Beitrag Nr. 115 ()
      :D dös war bestimmt der AMDA, noch von de Jecken getrieben:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:45:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      vielleicht weiss man bald mehr;)

      30 tsd. vor split 300 tsd.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:56:02
      Beitrag Nr. 117 ()
      es waren 45000.
      kurz vor schluss gingen in ffm nochmal 15000 übern tisch
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:26:05
      Beitrag Nr. 118 ()
      guge wer mal was am 1. passiert:lick:


      wenn innerhalb von ein paar Stunden ca. 2,5 % der Gesamtaktien verschoben werden wo sonst doch Funkstille ist was die Handelszahlen angeht.

      könnt sich was rühren
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:24:05
      Beitrag Nr. 119 ()
      #115 Ibbberlin

      Ich denke eher, dass AMDA mit DVN1 abgeschlossen hat! :D
      Da konnte er den Karneval wenigstens genießen.

      #118

      Welcher 1. ? :confused:
      01.03.?
      Und... welches Jahr? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:28:19
      Beitrag Nr. 120 ()
      #119
      na, dann muss er ja noch kaufen... :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:29:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      #119 BKrämer

      AMDA soll sich ja gelegentlich zum Abendessen treffen.

      Vielleicht diesmal alle mit Narrenkappe:D, quasi incoqunito:D

      :cool: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:40:04
      Beitrag Nr. 122 ()
      #115 - #121

      jungs, ich bin ja fast gerührt...über soviel gedanken die ihr euch über mein depot macht... :laugh: :laugh: :laugh:

      ...aber bevor ihr euch weiter zuviel gedanken macht...ich bin drin aber nicht meldepflichtig ;) ...irgendwas dazwischen...:D :D :D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:44:01
      Beitrag Nr. 123 ()
      #120

      Glaub nicht! Er wird sicher nüchtern sein. :look:

      #121

      Zum Abendessen? :confused:
      Kriegt er daheim nix mehr? :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:59:49
      Beitrag Nr. 124 ()
      #122

      Wenn das mal gut geht :p
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 11:10:05
      Beitrag Nr. 125 ()
      #124

      für mich gehts immer gut, da ich im verhältnis zum gesamtdepot NIE verantwortungslos hohe einzelpositionen eingehe...ist halt ein zock allereinster güte...nicht mehr und nicht weniger...

      ...der positive aspekt: der kurs hat immer recht...und der ist verdammt stabil mit aufwärtstrend...

      ...die negativen aspekte: um die alle aufzuzählen reicht wahrscheinlich die serverkapazität von WO gar nicht aus... :rolleyes:

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 11:40:23
      Beitrag Nr. 126 ()
      #125,

      1. :eek: :eek: :eek:

      2. :eek: :eek: :eek:

      LBB:cool: berlin
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 12:13:48
      Beitrag Nr. 127 ()
      #125

      Stimme Dir ja zu.
      Der Kurs hat sich, wenn man sich den 3 Monats-Chart anschaut, recht gut erholt.

      Es ist jedoch wie gehabt... ROT oder SCHWARZ.

      Seit ein paar Wochen muss es aber jemanden geben, der den Einsatz immer wieder nach oben schraubt.

      Was der sich nur dabei denkt!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 12:17:50
      Beitrag Nr. 128 ()
      #119

      mit dem 01.03. (März) liegst du schon richtig, den meine ich ;)

      und das Jahr:

      2 0 0 4

      und dann bleibt abzuwarten welche Ostereier im Nest liegen

      grosse oder kleine:D :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 15:02:55
      Beitrag Nr. 129 ()
      finde, das sieht nach GRÜN aus... :D

      und der chart bzw. kurs hat ja bekanntlich immer recht!

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:11:27
      Beitrag Nr. 130 ()
      ORDERBUCH!:eek: :eek: :eek:

      kurios!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:14:33
      Beitrag Nr. 131 ()
      ask im xtr schon bei 97cent!
      ffm noch bei 92cent!
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:28:59
      Beitrag Nr. 132 ()
      gehts los?

      sogar in münchen umsatz 6000stck zu 91cent!
      alle börsen tageshoch:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:38:11
      Beitrag Nr. 133 ()
      Moin alpine,

      ob die 18.000 Stk. in verschiedene Depots gewandert sind?

      Glaub kaum! :D

      Da grast jemand die Börsenplätze ab. Zeit wird wohl knapp.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:14:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      ja. das sah schon letzten mittwoch mit den 45000 so aus. und die wochen vorher hatten wir das auch ein paar mal...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:57:08
      Beitrag Nr. 135 ()
      genau denn heute ist der 01.03.;)

      beginnt der Frühling bei Advanced??
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:33:31
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hallo,

      Wann kriegen wir die Zahlen für 2003????. Mit 8 bis 10 Mitarbeiter sollte dies nicht zu lange dauern;) ;) Oder werden die Zeitspannen voll benützt??

      Darüberhinaus, hatte einer bis jetzt gemerckt, dass Baader direkt oder indirekt, in 2002, 37% der Anteile bessas, und Heute noch um die 23%?????

      Dies steht in dem Bereich Wertpapiergeschäfte der Internet Seiten der DVN....
      :confused: :confused:

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:46:12
      Beitrag Nr. 137 ()
      Dann wird DVN auch bei einem erneuten Scheitern (Übernahme einer Company) nicht zum IV gehen müssen!

      Capito ??? :look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:47:03
      Beitrag Nr. 138 ()
      wann die Zahlen kommen ??

      die letzten kamen ende Mrz.

      aber ich denke wir kriegen diese Woche noch eine Meldung - wenn nicht sogar schon heute;) :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:47:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      #138

      :eek: Heute???
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:51:44
      Beitrag Nr. 140 ()
      warum nicht heute ?

      überfällig seit Ende Januar
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:30:27
      Beitrag Nr. 141 ()
      @simeone

      nein, baader hat nie derartige anteile gehalten. es waren 7,xx%, nun sind es noch 4,68% - falls er die noch hat.

      er hat die 5% schwelle unterschritten, also nicht mehr meldepflichtig. kann auch sein, das baader raus ist.

      die von dir erechneten 22,x% kommen wohl daher, das du die einzelnen werte addiert hast. das ist falsch, da dort - irreführenderweise - nur dargestellt ist wem die anteile alle HINZUGERECHNET wurden.

      zur weiteren lektüre empfehle ich dabei:
      http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&verz=07_Daten…
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:31:52
      Beitrag Nr. 142 ()
      allerdings hab ich mich schon einige male gefragt, WER all die aktien hält...:rolleyes:

      es gibt - zumindest offiziell - niemanden mehr, der mehr als 5% hat!
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:38:52
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hallo,

      Ich habe noch eine paar weitere Fragen.

      a)Auf der Bilanz zum 30/09 stehen noch erhebliche Vermögenswerte (Filmvermögen über € 15 M...). Wenn der Verkauf sooooo schleppend läuft, muss man es nicht teilweise Abschreiben oder Wertberichtigen????

      b) Der Eigenkapital beträgt ca € 1 M. Was passiert, wenn die Verluste den Eigenkapital übersteigen sollten?

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:45:23
      Beitrag Nr. 144 ()
      Sir me one macht wieder Beschäftigungstherapie heute, was?:D:D:D

      Kein Wunder, bei der Nachrichtenlosenzeit:D

      PS: achtet mal auf 17:52 UHR, ist meine favorisierte geschätzte Zeit:D


      :eek: Oldrich :eek: Oldrich :eek: Oldrich :eek: Oldrich:eek:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:03:05
      Beitrag Nr. 145 ()
      lbbberlin,

      ich finde dass meine Fragen sachlich und gut sind....
      Jeder beschäftigt sich wir er kann.... Wer kann meine Fragen beantworten!!!!!

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:07:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      es wird keine zahlen geben - zumindest nicht zwangsläufig und nicht im märz.

      da dvn1 nicht mehr im prime-standard gelistet ist, müssen nur noch halbjährlich zahlen geliefert werden-also bis ende juni.

      jahresbericht kommt nur noch zur hv.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:20:10
      Beitrag Nr. 147 ()
      #143

      a. mit kaufmännischer Vorsicht wird es der Vorstand schon machen, wenn es erforderlich ist, so wie bisher.

      b. ..dann machen wir ne KE.

      gruß lbbberlin

      ausreichend beantwortet?
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:25:04
      Beitrag Nr. 148 ()
      beide börsen jahreshoch:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:28:55
      Beitrag Nr. 149 ()
      aber mk immer noch unter 1,8mio...:eek:
      bei einem festgestellten buchwert von > 2,20...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:49:08
      Beitrag Nr. 150 ()
      #149,@alpine,

      sorry aber der festgestellte Buchwert lag bei 3.861.000 Euro ;)
      ..und nicht bei 2,2:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:53:47
      Beitrag Nr. 151 ()
      ***********17:52 Uhr***********

      :(
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:10:16
      Beitrag Nr. 152 ()
      #147

      a) ich betrachte dein Kommentar als Lobbeshymne an den Vorstand... Bis jetzt hat zwar DVN überlebt, aber ein richtiges Geschäftsmodell oder Umsätze gibt es nicht.... oder??? Ich glaube auch, das man eher Baader oder Wirsing für das überleben der Advanced Medien dankbar sein sollte... Auch wenn ich mich manchmal Frage warum.....

      b)Eine KE bei der jetzige Marktkapitaliesierung ist lächerlich..... besonders wenn es kein Geschäftsmodell gibt....

      c) Wie kalkulierst du den Buchwert?.

      Ciao und danke für die sachliche Diskussionen.

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:10:48
      Beitrag Nr. 153 ()
      klugscheisser!;):kiss:

      tja, verloren haste auch noch:p

      wie ich sagte: spannend wirds ab morgen...:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:12:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      #153 gilt #151...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:17:09
      Beitrag Nr. 155 ()
      @sirmeone
      a) das mit ww und baader is nich dein ernst,oder???
      die filmrechte sind im übrigen immer marktüblich abgeschrieben worden - was marktüblich ist, darüber brauchen wir hier kaum zu diskutieren, da selbst brancheninsider da sehr unterschiedliche ansätze haben...

      als anhaltspunkt kann man jedoch feststellen, das dalmora damit bislang immer einverstanden war - und die achten bestimmt darauf!

      b)lächerlich? ohne geschäftsmodell vielleicht, ja. aber mit der erfolgten übernahme - wenn sie denn erfolgt - kein problem.

      c)der buchwert wurde im verschmelzungsgutachten festgestellt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:26:16
      Beitrag Nr. 156 ()
      so nen schönen chart hatten wir schon lang nicht mehr bei advanced!
      fehlt nur noch die nachricht dazu!

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:26:52
      Beitrag Nr. 157 ()
      und bei der Festlegung des Buchwertes wurde - denke ich mal - schon genau hingesehen;) .


      Bin gespannt wann das Rätsel gelöst ist.:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:49:08
      Beitrag Nr. 158 ()
      #155

      Eines muss man doch zugeben: keine nennenswerte Umsätze (ca € 1M in 2003, das macht mein Apotheker), viel versprechen aber keine Ergebnisse... Ein Ruhmesblatt ist es nicht.

      Was Wirsing und Baader betrifft, war man auf deren Hilfe angewiesen: KE in 2001 und kauf von Filme was Wirsing betrifft, stille Unterstützung als Gesellschafter mit 35% der Anteile was Baader betrifft (hatte er/hat er ein schlechtes Gewissen???), und darüberhinaus Unterstützung der Dalmora. Ohne diese drei "Partner" gäbe es keine Advanced Medien mehr... Es ist Realität und ich Frage mich warum einige Hier immer versuchen die sogennanten Erfolge den Dauer zuzuschreiben wo so viele faktoren mitgewirkt haben!!! Das nenne ich einseitige Propaganda....

      Was den Buchwert betrifft, habe ich jetzt verstanden, danke.

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 19:26:09
      Beitrag Nr. 159 ()
      ja. was die umsätze angeht hast du recht. kein ruhmesblatt.
      ABER:
      warum wird dvn denn NUR mit <1,8mio€ von der börse bewertet? genau, weil dvn nur geringe umsätze macht und weil für niemanden nix klar ist!

      wenn dvn 100mio umsatz macht wär der kurs auch woanders! so what?

      wirsing hat dvn weit mehr geschadet als genutzt. genutzt hat er jovy bzw sich von diesem übern tisch ziehen lassen!

      und der einzig nennenswerte erfolg von dauer ist tatsächlich, das er es geschafft hat, das dvn noch nicht insolvent ist. was natürlich auch an dalmora liegt. und die wiederum haben wohl vertrauen in dauer. also liegt es wohl doch n klitzekleines bisschen an dauer...

      aber einseitige propaganda gibt es seit letztem herbst hier nicht mehr. da muss dir was entgangen sein. damals ist nämlich was passiert...:rolleyes:
      wenn du unter deinem alten, bekannten nick postest, dann fällt es dir vielleicht wieder ein...:D

      alpine110
      (der mehrfach-id`s einfach nicht leiden kann:p)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 19:50:59
      Beitrag Nr. 160 ()
      Alpine,

      Deine Kommentare sind OK... mit eine Ausnahme: den Marktwert ist nicht von den Umsatz abhängig, aber von den Ertragserwartungen... Und da sind wir beide einig: geliefert wurde bis jetzt von Dauer nur die Abwendung einer Insolvenz. Bis Heute gibt es weder Businessmodell noch Umsätze oder reale Zukunftsaussichten. Einen Unternehmer, ich meine einen richtigen, muss auch dies liefern können..:cry: :cry: :cry:

      Bis Morgen

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 20:26:08
      Beitrag Nr. 161 ()
      Also lieber Oldrich oder sirmeone,

      sorry aber Dauerpropaganda, wenn Du das in meinem Beitrag gesehen hast, tust du mir echt leid.

      Was aber in deinen Postings klar zu erkennen ist, dein negatives geschreibse über den Vorstand.

      Was erwartest Du, etwa Wunder, gleich zu setzen mit einem Speiseeis-Verkäufer, der in Sibirien Megaumsätze macht, und wenn`s nicht klappt, dann verkauft er Reisen in die Karibik oder was?????.

      :confused:

      Ich sach nur , VOLL DANEBEN.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:10:26
      Beitrag Nr. 162 ()
      Moin :)

      Bereits 15k zu 0.98 gehandelt worden :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:29:44
      Beitrag Nr. 163 ()
      ups:
      10.000 im bid zu 98cent!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:32:27
      Beitrag Nr. 164 ()
      Wann wurden bei DVN1 das letzte mal 10.000 ins Bid geschleudert?

      Immer ausm Ask, Jungens :p
      Hat doch die letzten 2 Wochen auch so gut geklappt! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:41:07
      Beitrag Nr. 165 ()
      so!
      wir ham ihn wieder den €uro!

      kein pennystock mehr (zumindest in ffm und im moment...)!
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:45:43
      Beitrag Nr. 166 ()
      Muss gerade an die Ebay Werbung denken.
      Und an Oddo...

      3 - 2 - 1 - MEINS !!! ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:49:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      #161

      Lieber LBBberlin,

      Ich erwarte nur, dass Vorstände Ihre versprechen halten. Wenn Vorstände dies nicht halten, gehört es zum gesunden Aktionärsverstand sich mindestens darüber zu beklagen. Sollte ich vielleicht die Liste der versprechen oder falsche Einschätzungen der Gesellschaft, seitdem Sie Börsennotiert ist, ausführen?

      In dieser Hinsicht ist die mangelnde Bereitschaft sich Fragen zu stellen fast "suspekt"....

      Ciao

      Sirmione
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:52:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      .

      abgesehen von der beschissenen telekom-werbung im wo-board,

      sie ist wieder da, die 1 vor dem komma.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:13:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      #167 sir me one,

      Da gehe ich mit dir konform, daß Vorstände Ihre Versprechen, was auch immer Du darunter verstehst, einhalten. Ich hinterfrage sehr viel, beim Vorstand und der IR und diskutiere es mit, Aktionären am Telf oder per mail, was völlig legitim ist.

      Deine Liste mit den falschen "Versprechen" würde mich ja nun doch interessieren und andere nehme ich an auch.
      Gruß Lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:22:52
      Beitrag Nr. 170 ()
      nun ja...

      seine Aussage " 1 EURO ist kein Thema" hat Oddo ja nun schlappe 2 Jahre später heut erfüllt... :D:D:D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:33:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      :

      abgefahrene taxen

      xetra

      0,98 zu 1,17

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:35:31
      Beitrag Nr. 172 ()
      15.000 im bid bei 1,10:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:45:53
      Beitrag Nr. 173 ()
      Nach alter Rechnung steht der Kurs gerade mal bei 12 Cent !
      Vor dem FAST Desaster lag der Kurs meisens zwischen 15-25 Cent.
      Also nicht in Euphorie verfallen und rechtzeitig dem Mist verkaufen. Ich habe mittlerweile den Durchschnittskurs von knapp 2 Euro. Wenn das erreicht ist haue ich alles weg und dann nie wieder so einen Schrott !
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:52:27
      Beitrag Nr. 174 ()
      na Ibbbe, alte Socke,

      hängst ja immer noch bei dem Schrotthaufen ab. Sehr tapfer.

      In Go(l)d we trust
      Destroyer
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:57:29
      Beitrag Nr. 175 ()
      @keinGeldmehr
      klasse id!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 15:05:05
      Beitrag Nr. 176 ()
      :) Mensch destroyer, lebst du noch oder wohnst du schon?

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 15:19:37
      Beitrag Nr. 177 ()
      falls es keiner mitbekommen hat:

      1,41:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 16:25:20
      Beitrag Nr. 178 ()
      ffm: 15.000 im bid bei 1,28:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 16:34:44
      Beitrag Nr. 179 ()
      ist doch ein guter Kaufkurs - wird in einigen Wochen sicher klar sein dass dies ein Billigkurs war;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:04:11
      Beitrag Nr. 180 ()
      umsatz heute: ca. 160.000 stück...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:32:46
      Beitrag Nr. 181 ()
      immerhin fast 10% der ausstehenden Aktien!

      Kann man ja gespannt sein auf den Namen der Firma um die es geht und das Geschäftsmodell dass dahinter verborgen ist. Ende dieser Woche sind wir schlauer?;)
      Es gibt sicherlich einige die es schon wissen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:51:30
      Beitrag Nr. 182 ()
      In Frankfurt 1,40 ?

      :confused:

      Da standen doch vorhin massig bei 1,38 im Brief!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 09:06:35
      Beitrag Nr. 183 ()
      kann der ds mal vernünftige taxen stellen...:rolleyes:

      1,05 - 1,40 ichglaubs nich...:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 09:07:46
      Beitrag Nr. 184 ()
      ffm 15.000 zu 1,28:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 09:13:11
      Beitrag Nr. 185 ()
      #184

      Hast Du #178 kopiert?

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:09:36
      Beitrag Nr. 186 ()
      Die Homepage ist nicht abrufbar....
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:21:51
      Beitrag Nr. 187 ()
      #186

      Sehr gut beobachtet!
      Broy hat den Stecker gezogen.

      Vielleicht die Domain nicht bezahlt? :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:22:00
      Beitrag Nr. 188 ()
      SCHADE, DABEI SAH ES GESTERN SO GUT AUS.....

      http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartpic.php?u…

      Frankfurt
      DVN1 EUR 1,30 1,15 - 0,150 - 11,54 37.358 30.599 03. Mär 10:57

      Xetra
      DVN1 EUR 1,34 1,11 - 0,230 - 17,16 16.890 14.748 03. Mär 10:48
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:23:12
      Beitrag Nr. 189 ()
      #186,#187
      nein, wartungsarbeiten. das ist alles.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:24:35
      Beitrag Nr. 190 ()
      #188
      sieht doch immer noch gut aus!
      nach 35% plus gestern darf man auch mal n paar gewinne mitnehmen. hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, das wir überm € bleiben - spricht für die gestrigen käufer! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:25:46
      Beitrag Nr. 191 ()
      #188

      Nach dem gestrigen Anstieg muss die Pappe ja nochmal zurück kommen.
      Ist doch nur gesund für den Kurs.

      #189

      Achso... die News werden überarbeitet? :cool:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:26:16
      Beitrag Nr. 192 ()
      #188

      sieht doch immer noch klasse aus...konsolidierung nach gestern ist wohl normal...

      ...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...:D :D :D

      AMDA :)

      PS: übrigens steigt das Ding langsam wieder...
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:29:07
      Beitrag Nr. 193 ()
      #192

      ...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...

      :laugh:

      P.S.: Welches Ding? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:32:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      #193

      na unser feines Kultpapierchen...sieh gut hin...läuft schon wieder... ;)

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:34:41
      Beitrag Nr. 195 ()
      ...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...

      ...ist nur für alle anderen schade, daß gestern welche zu 1,40 vergekauft haben und nun wieder günstig rein wollen mit ihren Reststücken...:D:D:D

      Sonst wären wir über 1,30 geblieben ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 11:39:53
      Beitrag Nr. 196 ()
      #195

      da hast mal recht...das sind echt Schweine... :D :D :D

      ...aber sei doch froh das se überhaupt wieder rein gehn... :kiss:

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 13:59:53
      Beitrag Nr. 197 ()
      # 196 :laugh: :D :cool:

      ...vielleicht gibts aber welche die gar nicht
      ( oder nur rein/raus ) einsteigen wollen,
      weils wo anders mehr zu verdienen gibt...
      und dass auf der sicheren seite stehend... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 14:04:30
      Beitrag Nr. 198 ()
      # 194 ...sieh gut hin...läuft schon wieder...

      fragt sich nur wohin? derzeit scheit wohl die verunsicherung größer als die zuversicht zu sein.
      wäre schade, wenn die zuversicht mehr und mehr abbröckelt, denn dann kommt unweigerlich wieder
      das "alt", und die zocker freuen sich mal wieder
      als lachender dritter...


      Avatar
      schrieb am 03.03.04 14:20:46
      Beitrag Nr. 199 ()
      ach wad...
      ma nich so verkniffen!
      guck dochma hier:



      wo is denn da die verunsicherung???:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 14:36:41
      Beitrag Nr. 200 ()
      #198

      Sehe ich auch so.
      Nach einem Anstieg des Kurses von ca. 0,40 € auf nun 1,20 € in den letzten 3 Monaten, kann man nur von einer Verunsicherung des Marktes ausgehen.

      Wäre der Markt nicht verunsichert, stünden wir locker bei 5 € - aber so...!

      Wir alle hier kennen die Situation von DVN1.
      Umso erstaunlicher ist die Tatsache, dass in dieser unsicheren Situation seit 2-3 Wochen systematisch eingesammelt wird.

      Man sollte halt doch auf Jungs wie Durlacher hören, der gestern zum Ausstieg geraten hat.
      Der Mann ist mit Gold nicht aufzuwiegen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 14:39:39
      Beitrag Nr. 201 ()
      mein friesischer Lieblingseierbär kann wohl nicht nur zwischen den Zeilen lesen...

      ...jetzt findet er schon Abwärtstrends zwischen den Handelstagen...

      ...als nächstes kommt wahrscheinlich die Darlegung eines Abwärtstrends auf Basis eines 10-Minuten-Chart... :D :D :D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 14:41:33
      Beitrag Nr. 202 ()
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 14:59:47
      Beitrag Nr. 203 ()
      wie hoch sollte der kurs gehen sollte wirklich der zuschlag erfolgen? was glaubt ihr ?
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 16:46:03
      Beitrag Nr. 204 ()
      Es gibt kein "wirklich" und es wird auch keinen "Zuschlag" geben. Die Bude ist tot. Mausetot ! Basta ... :mad: ... nur meine Meinung ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 17:11:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      eben! DEINE meinung!:p
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 17:13:47
      Beitrag Nr. 206 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 17:38:30
      Beitrag Nr. 207 ()
      hihi, damit hat unser "DAUER"trader wohl nicht gerechnet, das - nachdem er nochmal 100 stck ins bid geschmissen hatte - ausgerechnet bei dvn1 ne auktion kommt...:D

      ...mit sagenhaften 521 stück auf 1,25!:D :cool: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 17:39:28
      Beitrag Nr. 208 ()
      heute gehandelt: ziemlich genau 70.000
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 21:11:52
      Beitrag Nr. 209 ()
      da sind wir nun bei den letzten zwei Handelstagen dieser Woche. Do. + Fr.

      Nun wird es immer einfacher einzukreisen wann die Meldung erfolgen wird:D :D


      welcher Name steckt dahinter?? hat keiner einen Tipp - ihr tippt doch sonst so gern - vielleicht weiss durli schon alles:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:40:36
      Beitrag Nr. 210 ()
      nu guge - hat gar keine zwei Tage mehr ge"dauert";)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:47:36
      Beitrag Nr. 211 ()
      .

      **************thread geschlossen**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************

      (RDS) EURO - Adhoc: Advanced Medien AG erhält Exklusivitätszusage im Bieterverfahren <DVNG.DE>

      Exklusivitätszusage im Bieterverfahren (D) =
      ---------------------------------------------------------------------
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
      Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------
      München, 04.03.2004 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE-0001262186, WKN
      126218) hat im Bieterverfahren um den Erwerb eines Unternehmens aus
      der Filmrechtehandelsbranche den Zuschlag erhalten. Sie setzte sich
      dabei gegen US-amerikanische und britische Mitbieter durch. Die nun
      folgenden Vertragsverhandlungen werden exklusiv zwischen der Advanced
      Medien AG und dem mit dem Verkauf befassten Kreditinstitut geführt.
      Der Vertragsabschluss ist für Ende März vorgesehen. Über die
      Identität des zum Verkauf stehenden Unternehmens wurde bis zum
      erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen im Rahmen einer
      Vertraulichkeitserklärung Stillschweigen vereinbart.
      Die zu erwerbende Gesellschaft hat ihren Hauptsitz in Deutschland
      sowie eine Tochtergesellschaft in den USA. Der Umsatz im Jahre 2003
      belief sich auf ca. 20 Mio. Euro. Das Unternehmen ist national und
      international in einer Nische des Filmrechtehandels tätig und
      beschäftigt insgesamt 30 Mitarbeiter. Nach Abschluss aller
      Verhandlungen soll der Geschäftsführer des Unternehmens in den
      Vorstand der Advanced Medien AG berufen werden. Das
      Hauptgeschäftsfeld des Unternehmens wird künftig das
      Kerngeschäftsfeld der Advanced Medien AG darstellen. Eine weitere
      Expansion zur Festigung und zum Ausbau der Marktposition in dieser
      Nische ist nach dem Zusammenschluss geplant.
      Advanced Medien AG
      Der Vorstand
      Rückfragehinweis:

      Tel: +49(0)89-6138050
      FAX: +49(0)89-61380555
      Email: info@advanced-medien.de
      Ende der Mitteilung euro adhoc 04.03.2004
      ---------------------------------------------------------------------
      Emittent: Advanced Medien AGWWW: http://www.advanced-medien.de
      ISIN: DE0001262186
      WKN: 1260218
      Indizes: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, Prime Standard
      Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
      Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
      Niedersächsische Börse zu Hannover; Geregelter Markt Frankfurter
      Wertpapierbörse
      Branche: Medien

      **************thread geschlossen**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 13:58:32
      Beitrag Nr. 212 ()
      so,

      der Termin für die Hauptversammlung scheint zustehen:

      19. Mai 2004

      Zahlen und BK im April


      ..............alles weitere auch im April??

      schau`n wir mal
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 15:37:55
      Beitrag Nr. 213 ()
      nanana nnah


      ich dachte der thread ist geschlossen worden: siehe #211.

      Apropos Schließen: wann wird denn dvn zugemacht? Gibts da auch einen Eintrag im AM-Kalender?

      Bin sehr gespannt, wie lange das mit dem Verkauf befasste Kreditinstitut noch zu seiner Zusage steht, mit DVN exclusiv über einen Erwerb eines Unternehmens aus
      der Filmrechtehandelsbranche zu sprechen.

      Ich will ja nicht hoffen, daß die ganze story platzt wie viele anderen stories in diesem board. :D :D :D

      Wünsche weiterhin GOOD SELL.

      BK rn
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 16:03:08
      Beitrag Nr. 214 ()
      siehste kr.. oder wie auch immer

      so schnell wird hier nicht geschlossen

      is nämlich kein Wunschkonzert:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:03:15
      Beitrag Nr. 215 ()
      # all

      mein GOOD SELL vom 18.03. zeigt jetzt heute seine Wirkung. Na, wer von Euch Investierten hat denn seine Stücke über Xetra auf den Markt geschmissen? :D :D :D
      Ich denke, da hat jemand sein taschengeld fürs Wochenende gezogen :laugh: :laugh: :laugh: satte 5 EUR

      Weiterhin GOOD SELL, aber bitte mit mehr Power ;) ;)

      BK rn
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:08:09
      Beitrag Nr. 216 ()
      und ich dachte du hättest hiermit abgeschlossen!!


      dem scheint nicht so - du wartest also weiter auf Dummerchen:D :D :D

      du armer

      trotzdem: have a nice weekend;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 19:54:08
      Beitrag Nr. 217 ()
      na!?
      wer war hier heut abend noch einkaufen??:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 21:25:37
      Beitrag Nr. 218 ()
      ja, ja die Zeit wird knapp,

      ich denke in ca. 2 Tagen wissen wir mehr.
      Die Verhandlungen sollten eigentlich innerhalb von 3 Wochen zu schaffen sein.
      Und man möchte sicherlich mit einem Ergebnis ins Wochenende. Nicht dass man nachher unter Zeitdruck kommt, nur um die Aussage Ende März zu halten.
      Je kürzer die Verhandlung - um so eher kann das Geschäft laufen. Bin ich mal gespannt wer es ist:lick: - oder war?:mad:

      na ja wird schon werden;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 22:02:24
      Beitrag Nr. 219 ()
      nee, wird sicher bis anfang april dauern!
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:29:44
      Beitrag Nr. 220 ()
      Was geht, Ask wird gerade leer gekauft!!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:31:53
      Beitrag Nr. 221 ()
      Adhoc, Entschuldung;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:32:39
      Beitrag Nr. 222 ()
      euro adhoc: Advanced Medien AG / Kreditgeber macht den Weg frei für
      Neuausrichtung der Advanced Medien AG (D) =
      ---------------------------------------------------------------------
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
      Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------
      Kreditgeber macht den Weg frei für Neuausrichtung der Advanced Medien
      AG
      München, 24.03.2004 - Mit Bestätigung vom 23. März 2004 erklärte die
      kreditgebende Bank der Advanced Medien AG (ISIN DE-0001262186, WKN
      126218) zur Vermeidung einer Überschuldung in der Bilanz zum
      31.12.2003 den Rangrücktritt mit einem Teilbetrag in Höhe von EUR
      4,5 Mio. ihrer Kreditforderung in Höhe von insgesamt EUR 8,5 Mio.
      Ferner bestätigte das Kreditinstitut die Bereitschaft zur
      Schuldbefreiung der Advanced Medien AG im Zuge einer Neuregelung des
      Kreditverhältnisses durch Verlagerung des Filmrechtehandels auf die
      Tochtergesellschaft Advanced Produktions GmbH.
      Neben diesem Rangrücktritt erklärt die kreditgebende Bank, dass aus
      den im Zusammenhang mit dem anstehenden Unternehmenserwerb
      erforderlichen Kapitalmaßnahmen keine Rückführung der
      Kreditverbindlichkeiten gefordert wird. Damit ist eine weitere
      wichtige Voraussetzung für die Neuausrichtung der Advanced Medien AG
      geschaffen. Die Verhandlungen mit der Verkäuferseite befinden sich in
      der Schlussphase. Die zur Finanzierung des Kaufpreises
      erforderlichen Kapitalmaßnahmen sind in Vorbereitung.
      Advanced Medien AG
      Der Vorstand
      Rückfragehinweis:
      Advanced Medien AG
      Susanne Rehm
      Tel: +49(0)89-6138050
      FAX: +49(0)89-61380555
      Email: info@advanced-medien.de
      Ende der Mitteilung euro adhoc 24.03.2004
      ---------------------------------------------------------------------
      Emittent: Advanced Medien AGWWW: http://www.advanced-medien.de
      ISIN: DE0001262186
      WKN: 126218
      Indizes: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, Prime Standard
      Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
      Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
      Niedersächsische Börse zu Hannover; Geregelter Markt Frankfurter
      Wertpapierbörse
      Branche: Medien
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:35:34
      Beitrag Nr. 223 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:36:14
      Beitrag Nr. 224 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:44:36
      Beitrag Nr. 225 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 16:03:28
      Beitrag Nr. 226 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 17:21:23
      Beitrag Nr. 227 ()
      #219@alpine

      siehste die erste Meldung kam doch vor April;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ++++++++++++ DVN1: Übernahme geglückt??? +++++