++++++++++++ DVN1: Übernahme geglückt??? +++++ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.04 17:31:35 von
neuester Beitrag 24.03.04 17:21:23 von
neuester Beitrag 24.03.04 17:21:23 von
Beiträge: 227
ID: 816.045
ID: 816.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.788
Gesamt: 6.788
Aktive User: 0
ISIN: DE0001262186 · WKN: 126218
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,060 | +10,04 | |
1,5250 | +8,93 | |
90,50 | +6,47 | |
1,4000 | +5,26 | |
126,70 | +4,97 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5400 | -6,09 | |
2,8100 | -6,33 | |
6,5000 | -6,47 | |
19,670 | -7,22 | |
3,1700 | -8,38 |
wenn man sich überlegt, das ende januar die entscheidung fallen sollte, sich die umsätze vorletzten freitag ansieht, den chart, das hochgetaxe jetzt gerade und dabei weiss, das vorstand und ir heute ausser haus bzw in besprechung sind, dann...
btw:
buchwert 2,20![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
verlustvortrag 46mio€ (ohne nachgeschaut zu haben)
xtr: fast 30% plus
ffm: taxt weiter hoch...
btw:
buchwert 2,20
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
verlustvortrag 46mio€ (ohne nachgeschaut zu haben)
xtr: fast 30% plus
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ffm: taxt weiter hoch...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#1,
was sóll das? Otto Dauer wird in erster Linie seinen Arsch retten und erst dann kommen die Aktionäre dran....
Also was soll das Gepushe? Bringt eh nichts....
V.
was sóll das? Otto Dauer wird in erster Linie seinen Arsch retten und erst dann kommen die Aktionäre dran....
Also was soll das Gepushe? Bringt eh nichts....
V.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
ach, V.![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
soll doch gar kein push sein - lohnt sich garnicht für die paar shares, die ich noch habe...
aber du wirst mir recht geben, das faktenlage und chart nicht ganz uninteressant sind.
und wenn du noch welche hast (und ich glaube, dass es so ist), dann freu dich doch, das es ein wenig hochgeht - warum auch immer...
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
soll doch gar kein push sein - lohnt sich garnicht für die paar shares, die ich noch habe...
aber du wirst mir recht geben, das faktenlage und chart nicht ganz uninteressant sind.
und wenn du noch welche hast (und ich glaube, dass es so ist), dann freu dich doch, das es ein wenig hochgeht - warum auch immer...
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
@ #3
Scheinst ja ganz schön angefressen zu sein!?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Alpine kann für Deine Lage und die von DVN1 sicher auch nix.
Versuchen wir in diesen schweren Zeiten nicht alle unseren Arsch zu retten?![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Also... immer
bleiben! Zorn ist ein schlechter Ratgeber
Mahlzeit!
Scheinst ja ganz schön angefressen zu sein!?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Alpine kann für Deine Lage und die von DVN1 sicher auch nix.
Versuchen wir in diesen schweren Zeiten nicht alle unseren Arsch zu retten?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Also... immer
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Mahlzeit!
Hallo alle,
In München kursieren Gerüchte, dass Advanced Medien letzte Woche (am 29 Januar um genau zu sein) die Schadenersatzklage gegen die 3 Altvorstände (es geht um € 4 Mios) verloren hätte.... Es scheint was dran zu sein, da die Information aus Anwaltkreise kommt.... Wäre so etwas nicht Ad-Hoc Pflichtig???
Sirmione
In München kursieren Gerüchte, dass Advanced Medien letzte Woche (am 29 Januar um genau zu sein) die Schadenersatzklage gegen die 3 Altvorstände (es geht um € 4 Mios) verloren hätte.... Es scheint was dran zu sein, da die Information aus Anwaltkreise kommt.... Wäre so etwas nicht Ad-Hoc Pflichtig???
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Sirmione
bei der Aktie kann man nur noch eines raten: verkaufen!!
bedenkt: die Aktie hat einen Reverse-Split hinter sich 10:1
bedenkt: die Aktie hat einen Reverse-Split hinter sich 10:1
@ sirmione
Wer will schon wissen in welchen Kreisen Du verkehrst!?
@ buffoni
Das ist wirklich eine Frechheit... und auch noch 10:1
Wer will schon wissen in welchen Kreisen Du verkehrst!?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
@ buffoni
Das ist wirklich eine Frechheit... und auch noch 10:1
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Bkramer,
Das sind vorgetragen Fakten (laut Anwalt), mehr nicht... Ich verstehe deine Reaktion nicht!!!!
Sirmione
Das sind vorgetragen Fakten (laut Anwalt), mehr nicht... Ich verstehe deine Reaktion nicht!!!!
Sirmione
Nunja...
warten wir halt mal das ab, was aus dem Hause DVN1 kommen möge!
Nix gegen Dich... aber solche Aussagen wie... "Gerüchte" und "Kreise" stimmen einen, speziell hier bei WO, immer sehr nachdenklich
warten wir halt mal das ab, was aus dem Hause DVN1 kommen möge!
Nix gegen Dich... aber solche Aussagen wie... "Gerüchte" und "Kreise" stimmen einen, speziell hier bei WO, immer sehr nachdenklich
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich kann deine Reaktion gut verstehen. Gerüchte habe ich bis Heute aber nie verbreitet, und das musst du zugeben...
Sirmione
Sirmione
#7
ich habe gehört....................................
viel Wind wird aufkommen
ich habe gehört....................................
viel Wind wird aufkommen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ sirmione
Kenne Deine Postings nicht, deshalb kann ich auch nix zugeben.
@ nnah
Na... schon die Wetterkarte studiert?
Was fürn Name hatt`n das Tief?
Kenne Deine Postings nicht, deshalb kann ich auch nix zugeben.
@ nnah
Na... schon die Wetterkarte studiert?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Was fürn Name hatt`n das Tief?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hallo alle,
In München kursieren Gerüchte, dass Advanced Medien letzte Woche (am 29 Januar um genau zu sein) die Ausschreibung um ein profitables Untenehmen (es geht um viele € Mios) gewonnen hätte.... Es scheint was dran zu sein, da die Information aus W : O kreisen kommt.... Wäre so etwas nicht Ad-Hoc Pflichtig???
alpine110
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@simon
13. Januar 2004
Zum heutigen Sitzungstermin wurden vom Landgericht beide Geschäftsführer geladen, um die Möglichkeiten eines Vergleiches auszuloten. Der Geschäftsführer der Klägerin (TSC) war anwesend, der Geschäftsführer der Beklagten (MAXXFilm), Dr. Herbert Jovy, ließ sich krankheitsbedingt entschuldigen. Das zuvor schriftlich formulierte Vergleichsangebot durch die Klägerin, das keinerlei Zahlungen mehr vorsieht, da die MAXXFilm auch zu keinen Zahlungen in der Lage wäre, basiert auf einer Aufteilung der streitgegenständlichen Filmrechte und gegenseitiger Kostenaufhebung. Hierbei wurden die geleisteten Anzahlungen der Beklagten zu den seinerzeit für die Filmrechte angesetzten Kaufpreise zugrunde gelegt.
Die Anwort auf diesen Vergleichsvorschlag war ein Vorschlag des Beklagtenvertreters, gemäß dem alle streitgegenständlichen Filmrechte an die Beklagte MAXXFilm fallen sollten, keine weiteren Kaufpreiszahlungen mehr erfolgen sollten und die Klägerin die Kosten des Rechtsstreits tragen sollte. Insofern zeigt die Gegenseite, dass echte Vergleichsbereitschaft nicht gegeben ist. Wörtlich sagte der gegnerische Anwalt, dass durch die Klägerin erst die Schlüssigkeit der Klage nachgewiesen werden müsse, bevor die Beklagte in substanzielle Vergleichsverhandlungen eintreten würde.
Die richterlichen Hinweise an die Klägerin umfassten einen ergänzenden substantiierten Sachvortrag über die Erfüllung der vertraglichen Leistungen durch die Klägerin unter Berücksichtigung der Einwendungen der Beklagten. Hierzu wurde eine Schriftsatzfrist bis Ende Februar eingeräumt. Anschließend hat die Gegenseite eine entsprechende Frist für die Erwiderung. Ein nächster Termin, der sicher nicht vor März 2004 stattfinden wird, wird dann schriftlich bekannt gegeben.
quelle: www.advanced-medien.de
13. Januar 2004
Zum heutigen Sitzungstermin wurden vom Landgericht beide Geschäftsführer geladen, um die Möglichkeiten eines Vergleiches auszuloten. Der Geschäftsführer der Klägerin (TSC) war anwesend, der Geschäftsführer der Beklagten (MAXXFilm), Dr. Herbert Jovy, ließ sich krankheitsbedingt entschuldigen. Das zuvor schriftlich formulierte Vergleichsangebot durch die Klägerin, das keinerlei Zahlungen mehr vorsieht, da die MAXXFilm auch zu keinen Zahlungen in der Lage wäre, basiert auf einer Aufteilung der streitgegenständlichen Filmrechte und gegenseitiger Kostenaufhebung. Hierbei wurden die geleisteten Anzahlungen der Beklagten zu den seinerzeit für die Filmrechte angesetzten Kaufpreise zugrunde gelegt.
Die Anwort auf diesen Vergleichsvorschlag war ein Vorschlag des Beklagtenvertreters, gemäß dem alle streitgegenständlichen Filmrechte an die Beklagte MAXXFilm fallen sollten, keine weiteren Kaufpreiszahlungen mehr erfolgen sollten und die Klägerin die Kosten des Rechtsstreits tragen sollte. Insofern zeigt die Gegenseite, dass echte Vergleichsbereitschaft nicht gegeben ist. Wörtlich sagte der gegnerische Anwalt, dass durch die Klägerin erst die Schlüssigkeit der Klage nachgewiesen werden müsse, bevor die Beklagte in substanzielle Vergleichsverhandlungen eintreten würde.
Die richterlichen Hinweise an die Klägerin umfassten einen ergänzenden substantiierten Sachvortrag über die Erfüllung der vertraglichen Leistungen durch die Klägerin unter Berücksichtigung der Einwendungen der Beklagten. Hierzu wurde eine Schriftsatzfrist bis Ende Februar eingeräumt. Anschließend hat die Gegenseite eine entsprechende Frist für die Erwiderung. Ein nächster Termin, der sicher nicht vor März 2004 stattfinden wird, wird dann schriftlich bekannt gegeben.
quelle: www.advanced-medien.de
@ 15
Nun verdrehst Du aber die Tatsachen. Das gefällt Sirmione aber bestimmt nicht.
Zudem ging es doch um ein EHEMALS profitables Unternehmen, oder habe ich die Meldung falsch gelesen?
Lasse mich gerne berichtigen!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
N8
Nun verdrehst Du aber die Tatsachen. Das gefällt Sirmione aber bestimmt nicht.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Zudem ging es doch um ein EHEMALS profitables Unternehmen, oder habe ich die Meldung falsch gelesen?
Lasse mich gerne berichtigen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
N8
@lETZTE iNSTANZ UND aLPINE
Nicht immer gilt, wer zuletzt lacht , lacht am besten!
Bei Euch gilt:
Wer über andere lacht, ist am Schluß der Dumme!!
Ich bin rechtzeitig mit einem schönen Plus raus!!
Wenn der Wert mich auch viel Nerven gekostet hat!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nicht immer gilt, wer zuletzt lacht , lacht am besten!
Bei Euch gilt:
Wer über andere lacht, ist am Schluß der Dumme!!
Ich bin rechtzeitig mit einem schönen Plus raus!!
Wenn der Wert mich auch viel Nerven gekostet hat!
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Manche waren doch so nah dran, aber eine Mantelspekulation durchzuhalten, das schaffen die wenigsten. Und wieder passiert das Offensichtliche und Unvermeidliche: Dauer wird sich bald in Erfolg suhlen, seine Rosi sitzt in der Toskana und schmeißt schon mal zwei Pizzen in den Ofen und bei der Fusionsfeier fragen sich manche Altaktionäre, warum da so ein Schild an der Tür hängt wie: „wir müssen leider draußen bleiben“. Ist es Sarkasmus, wenn man sagt, erst diejenigen haben die Fusion ermöglicht? Dennoch erhöhe ich jetzt mein Kursziel von 0,75 auf 1,40
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bkramer,
Das sind vorgetragen Fakten (laut W : O - Kreise), mehr nicht... Ich verstehe deine Reaktion nicht!!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#18 von geldschneider 02.02.04 22:12:25 Beitrag Nr.: 12.037.651 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
@alpine
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Er wird den Anwalt seines Vertrauens um Insider-Informationen angebettelt haben.
Nun ist er so freundlich und gibt diese an uns weiter!
Da soll mal einer sagen die DVN1 Threads wären Ihrer Zeit nicht voraus.
Wenn ich mich recht erinnere, stand die Wolfgang Petersen Klage auch erst hier bei WO und kam erst einen Tag später von DVN.
Also... den Wahrheitsgehalt in DVN Threads nicht unterschätzen.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@Geldschneider
Siehst Du gespenster?
Wo bitte hat hier LetzteInstanz geschrieben?
Freut mich aber, dass Du mit einem schönen Plus raus bist.
Dat hattu dut demacht!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Er wird den Anwalt seines Vertrauens um Insider-Informationen angebettelt haben.
Nun ist er so freundlich und gibt diese an uns weiter!
Da soll mal einer sagen die DVN1 Threads wären Ihrer Zeit nicht voraus.
Wenn ich mich recht erinnere, stand die Wolfgang Petersen Klage auch erst hier bei WO und kam erst einen Tag später von DVN.
Also... den Wahrheitsgehalt in DVN Threads nicht unterschätzen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@Geldschneider
Siehst Du gespenster?
Wo bitte hat hier LetzteInstanz geschrieben?
Freut mich aber, dass Du mit einem schönen Plus raus bist.
Dat hattu dut demacht!
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Nur mal ne Fräge:
..ist Geldschneider ist Mitglied des AR???
..ist Geldschneider ist Mitglied des AR???
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#7 sirminone, sollte deine info stimmen, wäre dies eine meldpflichtige angelegenheit. immerhin geht es darum
um eine 7 stelligen eurobetrag den man bei klage gewinn verbuchen könnte.
melde dich mal per postfach bei mir!
gruß WAD
um eine 7 stelligen eurobetrag den man bei klage gewinn verbuchen könnte.
melde dich mal per postfach bei mir!
gruß WAD
@ #18 geldschneider, deine nerven möchte ich (NICHT) haben
und ich glaube das hier niemand an deinen nerven interessiert ist
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
und ich glaube das hier niemand an deinen nerven interessiert ist
Seelische Achterbahnfahrt?
....scheint so, als wäre die verunsicherung größer als die zuversicht.....
Xetra DVN1
EUR 0,830 0,790 - 0,040 - 4,82 1.676 1.987 03. Feb 11:12
gestern mit größeren stückzahlen nach oben,
heute mit kleinststückzahl wieder nach unten....
....eine "Seelische Achterbahnfahrt" für die verunsicherten anleger.....
http://www.dlp-guidebook.de/images/Lands/Discoveryland/Attra…
....scheint so, als wäre die verunsicherung größer als die zuversicht.....
Xetra DVN1
EUR 0,830 0,790 - 0,040 - 4,82 1.676 1.987 03. Feb 11:12
gestern mit größeren stückzahlen nach oben,
heute mit kleinststückzahl wieder nach unten....
....eine "Seelische Achterbahnfahrt" für die verunsicherten anleger.....
http://www.dlp-guidebook.de/images/Lands/Discoveryland/Attra…
Mein Libaa WAD,
falls es Dir bei Deinen geistreichen Posting`s entgangen sein sollte, .....daß mit den kleinen Stückzahlen und nach unten läuft schon seit monaten so![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Umsatz (letzten 20)
Zeit Letzter Volumen Börse
11:12:35 0,79 150 XETRA
11:02:00 0,76 660 Frankfurt
10:50:00 0,75 3 000 Frankfurt
10:33:00 0,79 860 München
09:43:52 0,74 37 XETRA
09:02:12 0,85 1 800 XETRA
09:00:00 0,73 20 Frankfurt
anstatt immer nur auf @Durlacher und andere "an`s Beinpinckler" zu achten, solltest mal öfter auf die Umsätze schauen.
..oder war das ein basherversuch????
[/B ]
falls es Dir bei Deinen geistreichen Posting`s entgangen sein sollte, .....daß mit den kleinen Stückzahlen und nach unten läuft schon seit monaten so
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Umsatz (letzten 20)
Zeit Letzter Volumen Börse
11:12:35 0,79 150 XETRA
11:02:00 0,76 660 Frankfurt
10:50:00 0,75 3 000 Frankfurt
10:33:00 0,79 860 München
09:43:52 0,74 37 XETRA
09:02:12 0,85 1 800 XETRA
09:00:00 0,73 20 Frankfurt
anstatt immer nur auf @Durlacher und andere "an`s Beinpinckler" zu achten, solltest mal öfter auf die Umsätze schauen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#26
quatsch keine opern, nur weil du bei 0,70 verkauft hast...
stell doch mal ffm rein...
...säh doch direkt viel freundlicher aus...
die 3 stück die gestern am ende auf xetra zu 0,83 gegangen sind, kannst wohl kaum ernsthaft als vortagskurs nehmen...
...fakt ist: dvn steigt...warum auch immer...
...im zweifel gilt...im positiven wie im negativen...der kurs hat immer recht...
AMDA
quatsch keine opern, nur weil du bei 0,70 verkauft hast...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
stell doch mal ffm rein...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die 3 stück die gestern am ende auf xetra zu 0,83 gegangen sind, kannst wohl kaum ernsthaft als vortagskurs nehmen...
...fakt ist: dvn steigt...warum auch immer...
...im zweifel gilt...im positiven wie im negativen...der kurs hat immer recht...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
#26, @Wad,
Alles klar. ...weiss Bescheid![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
von.....
#56 von WAD 30.01.04 10:05:08 Beitrag Nr.: 12.005.630 12005630
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
na mal sehen wann 1500 zu 0,50€ ausgeführt werden...
Alles klar. ...weiss Bescheid
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
von.....
#56 von WAD 30.01.04 10:05:08 Beitrag Nr.: 12.005.630 12005630
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
na mal sehen wann 1500 zu 0,50€ ausgeführt werden...
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Keine News = gute News (da Deal noch nicht geplatz) = steigender Kurs
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Orderbuch offen wie die Abwehr der Borussia:
10 000 0,20
1 843 0,50
1 000 0,53
743 0,74
2 000 0,75
860 0,76
2 000 0,81
0,86 30
0,91 2 000
0,98 2 500
1,35 1 500
1,69 100
1,76 701
1,98 4 150
2,20 2 000 (!)
2,30 2 000 (!)
2,40 2 000 (!)
18 446 Ratio: 1,086 16 981
(!) der Makler ist schon mal auf alles vorbereiet
10 000 0,20
1 843 0,50
1 000 0,53
743 0,74
2 000 0,75
860 0,76
2 000 0,81
0,86 30
0,91 2 000
0,98 2 500
1,35 1 500
1,69 100
1,76 701
1,98 4 150
2,20 2 000 (!)
2,30 2 000 (!)
2,40 2 000 (!)
18 446 Ratio: 1,086 16 981
(!) der Makler ist schon mal auf alles vorbereiet
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
weiter gehts:
13.04:34 0.87 0.92
13.04:34 0.87 0.92
sieht nach gap-close aus...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
13.20:46 0.92 0.98
Hät ich doch vor ein paar Tagen noch welche nachgelegt
Letzten Shares für unter einem Teuro
Hät ich doch vor ein paar Tagen noch welche nachgelegt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Letzten Shares für unter einem Teuro
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
moin,
wat seid ihr alle so nervös??
wat seid ihr alle so nervös??
Gibt ja immer noch so viele, die sich mit DVN1 beschäftigen.
Und WAD hat bei 0,70 verkauft?
Naja... irgendwann muss man ja mal Gewinne realisieren. Auch wenn`s nur 20 Cent sind.
Sagt mal... Gibt`s keine Schlußkurswetten mehr?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Und WAD hat bei 0,70 verkauft?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Naja... irgendwann muss man ja mal Gewinne realisieren. Auch wenn`s nur 20 Cent sind.
Sagt mal... Gibt`s keine Schlußkurswetten mehr?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
@bkraemer
mach doch mal nen schrätt auf - ich bin dabei!
mach doch mal nen schrätt auf - ich bin dabei!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@alpine
frag doch mal bei zf an
zumindest kommt die nächste zeit die adhoc und
die wird den kursverlauf dann schon erklären
frag doch mal bei zf an
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
zumindest kommt die nächste zeit die adhoc und
die wird den kursverlauf dann schon erklären
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
haben die Banker schon genickt??
Bekanntgabe Dienstag 15:30 oder Mittwoch ???
die haben schon genickt, da hatten andere noch nicht ihren verkaufsauftrag aufgegeben.
in #43 sieht man deutlich an welchem tag jemand genickt hat... zu was auch immer!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wenn Sie denn genickt haben - wird dann auch der Name preisgegeben ???
kommt keiner aus der näheren Umgebung und kennt eine passende Variante ???
kommt keiner aus der näheren Umgebung und kennt eine passende Variante ???
#44
das war dann im Grunde ja -Ende22Januar- richtig ??
das war dann im Grunde ja -Ende22Januar- richtig ??
ja schönes volumen um den 22.01.
ob man auch wirklich ein gebot abgeben musste???
ob man auch wirklich ein gebot abgeben musste???
@nnah
richtig!
und: nein, es wird noch kein name genannt werden...
und: was ist eigentlich so unwahrscheinlich an dolce...?
richtig!
und: nein, es wird noch kein name genannt werden...
und: was ist eigentlich so unwahrscheinlich an dolce...?
den Gedanken werd ich auch nicht los!!
was am meisten dementiert wird............
was am meisten dementiert wird............
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
schon älter...
[...]
Thomas Gottschalk, der das Einfach-so-sein-wie-man-ist im deutschen Fernsehen einführte und somit der Gründervater der Kühlregalmoderatoren ist, bereitet einen Sprung in seiner Karriere vor: den Börsengang. Dem ÈSpiegelÇ betet er die passenden Floskeln herunter, "Wetten, dass ...?" sei eine "Plattform", seine Dolce Media AG "Medienbroker" und "Softwarefirma für die Entertainment-Branche, ohne Studios und Kameras". Es wäre doch toll, findet Gottschalk und redet von der Erotik des Erfolges, wenn die Dolce Media AG im Aktienregister "irgendwo zwischen Deutsche Bank und DuPont" stehen würde.
[...]
quelle: zeitschrift "brandeins"
[...]
Thomas Gottschalk, der das Einfach-so-sein-wie-man-ist im deutschen Fernsehen einführte und somit der Gründervater der Kühlregalmoderatoren ist, bereitet einen Sprung in seiner Karriere vor: den Börsengang. Dem ÈSpiegelÇ betet er die passenden Floskeln herunter, "Wetten, dass ...?" sei eine "Plattform", seine Dolce Media AG "Medienbroker" und "Softwarefirma für die Entertainment-Branche, ohne Studios und Kameras". Es wäre doch toll, findet Gottschalk und redet von der Erotik des Erfolges, wenn die Dolce Media AG im Aktienregister "irgendwo zwischen Deutsche Bank und DuPont" stehen würde.
[...]
quelle: zeitschrift "brandeins"
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@WAD,
warst Du das eben mit den 6 STk. in FFm zu 0,83
??????????????
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
??????????????
ach wad!
fantasie!
nicht nur auf hv-termine und schwarzbücher gucken! auch mal fantasie ne chance lassen!!
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
börse IST fantasie!
fantasie!
nicht nur auf hv-termine und schwarzbücher gucken! auch mal fantasie ne chance lassen!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
börse IST fantasie!
ffm taxt 0,90 zu 1,00
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
fast 9000 zum höchstkurs von 97cent...
hmmm...
nnah, warst du das?
hmmm...
nnah, warst du das?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bin mal gespannt, wann die Zocker dies mitbekommen!
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
ppsssssstttt......
tschuldigung!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
#52 lach...nee ibberlin ich bestimmt nicht...frag mal durlacher oder einer anderen
#53 apline110
besser man hat beides... phantasie haben und ...bücher lesen....
@ll
erstaunlich das die basher sich wie üblich wenn der kurs steigt ruhig verhalten. und sich das ganze prozedere
plötzlich umkehrt wenn der kurs den anderen weg geht...
naja, so hat jeder mal seinen spaß und seinen frust...lach
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
#53 apline110
besser man hat beides... phantasie haben und ...bücher lesen....
@ll
erstaunlich das die basher sich wie üblich wenn der kurs steigt ruhig verhalten. und sich das ganze prozedere
plötzlich umkehrt wenn der kurs den anderen weg geht...
naja, so hat jeder mal seinen spaß und seinen frust...lach
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Moin!
Gibt`s was Neues?
Evtl. Neuigkeiten aus Anwaltskreisen?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ #56 Ibbberlin
Was glaubst Du wer für den jüngsten Anstieg verantwortlich ist? Sicher niemand mit einem langfristigen Anlagehorizont!
Gibt`s was Neues?
Evtl. Neuigkeiten aus Anwaltskreisen?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ #56 Ibbberlin
Was glaubst Du wer für den jüngsten Anstieg verantwortlich ist? Sicher niemand mit einem langfristigen Anlagehorizont!
na gut, dann entschuldige ich mich erstmal bei sirmeone für den veriss...
Klage gegen ehemaliges Management
29. Januar 2004
Mit Urteil vom 29. Januar 2004 wurde die Klage gegen die Ex-Vorstände Christophe Montague, Hanns-Arndt Jovy und Veronika Morawetz auf Schadenersatz in Höhe von 4,0 Mio. Euro in erster Instanz abgewiesen.
Die Kammer zeigte schon während der Verhandlung wenig Interesse an dieser Klage und hatte mit Hinweis auf die Zivilklage gegen die MAXXFilm Produktions GmbH zeitweise die Aussetzung des Verfahrens verfügt. Nach der Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils gegen die MAXXFilm durch das OLG machte das Landgericht in der Klage gegen die Ex-Vorstände "kurzen Prozess".
Ohne dass in der Sache richtig verhandelt wurde, ging das Gericht auf die Beweislastumkehr überhaupt nicht ein und vermied alles, was das Verschulden der Beklagten betroffen hätte, um zielsicher zu einer Abweisung zu gelangen.
Ausführlich mokierte sich der vorsitzende Richter über den Verriss des OLG gegenüber der Landgerichtskammer im MAXXFilm-Prozess. Der Vorstand geht davon aus, dass das Landgericht lediglich eine weitere Urteilsaufhebung und Zurückverweisung vermeiden wollte. Mit der abgewiesenen Klage kann das Landgericht in der zweiten Instanz mit Sicherheit weniger Probleme bekommen als mit einem für die Advanced positiven Urteil, welches natürlich auch ausführlicher begründet werden müsste als eine Abweisung.
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Tendenz der Gerichte, alle Zivilklagen in Zusammenhang mit den unlauteren Machenschaften des Neuen Marktes abzuweisen, fortgesetzt wurde. Im Strafrecht verhält sich der Staat diametral entgegengesetzt. Mit grosser Energie und z.T. hohen Strafen werden die Vergehen geahndet, für die sich im Zivilrecht die Richter eher als unbeteiligte Schiedsrichter sehen, die möglichst Arbeit und Ärger mit der nächsten Instanz vermeiden wollen.
Ein nicht zu unterschätzender Hinweis des vorsitzenden Richters war der Vorwurf, warum die Advanced keine Strafanzeige wegen Untreue erstattet hatte. Obwohl diese Strafanzeige keine Relevanz für ein nicht zwingend pflichtwidriges Handeln der Vorstände hat, zeigt es doch, wo das Interesse des Staates liegt.
Nach Eingang der Urteilsbegründung wird der Vorstand mit dem Aufsichtsrat und der Hausbank über die Fortsetzung des Prozesses beraten. Wenn die Urteilsbegründung allzu fadenscheinig sein sollte, wird die Chubb Inssurance, die die Vorstände gegen pflichtwidriges Handeln versichert hat, eventuell doch zu einem Vergleich bereit sein.
Nach Eingang der Urteilsbegründung werden wir dazu berichten.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Klage gegen ehemaliges Management
29. Januar 2004
Mit Urteil vom 29. Januar 2004 wurde die Klage gegen die Ex-Vorstände Christophe Montague, Hanns-Arndt Jovy und Veronika Morawetz auf Schadenersatz in Höhe von 4,0 Mio. Euro in erster Instanz abgewiesen.
Die Kammer zeigte schon während der Verhandlung wenig Interesse an dieser Klage und hatte mit Hinweis auf die Zivilklage gegen die MAXXFilm Produktions GmbH zeitweise die Aussetzung des Verfahrens verfügt. Nach der Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils gegen die MAXXFilm durch das OLG machte das Landgericht in der Klage gegen die Ex-Vorstände "kurzen Prozess".
Ohne dass in der Sache richtig verhandelt wurde, ging das Gericht auf die Beweislastumkehr überhaupt nicht ein und vermied alles, was das Verschulden der Beklagten betroffen hätte, um zielsicher zu einer Abweisung zu gelangen.
Ausführlich mokierte sich der vorsitzende Richter über den Verriss des OLG gegenüber der Landgerichtskammer im MAXXFilm-Prozess. Der Vorstand geht davon aus, dass das Landgericht lediglich eine weitere Urteilsaufhebung und Zurückverweisung vermeiden wollte. Mit der abgewiesenen Klage kann das Landgericht in der zweiten Instanz mit Sicherheit weniger Probleme bekommen als mit einem für die Advanced positiven Urteil, welches natürlich auch ausführlicher begründet werden müsste als eine Abweisung.
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Tendenz der Gerichte, alle Zivilklagen in Zusammenhang mit den unlauteren Machenschaften des Neuen Marktes abzuweisen, fortgesetzt wurde. Im Strafrecht verhält sich der Staat diametral entgegengesetzt. Mit grosser Energie und z.T. hohen Strafen werden die Vergehen geahndet, für die sich im Zivilrecht die Richter eher als unbeteiligte Schiedsrichter sehen, die möglichst Arbeit und Ärger mit der nächsten Instanz vermeiden wollen.
Ein nicht zu unterschätzender Hinweis des vorsitzenden Richters war der Vorwurf, warum die Advanced keine Strafanzeige wegen Untreue erstattet hatte. Obwohl diese Strafanzeige keine Relevanz für ein nicht zwingend pflichtwidriges Handeln der Vorstände hat, zeigt es doch, wo das Interesse des Staates liegt.
Nach Eingang der Urteilsbegründung wird der Vorstand mit dem Aufsichtsrat und der Hausbank über die Fortsetzung des Prozesses beraten. Wenn die Urteilsbegründung allzu fadenscheinig sein sollte, wird die Chubb Inssurance, die die Vorstände gegen pflichtwidriges Handeln versichert hat, eventuell doch zu einem Vergleich bereit sein.
Nach Eingang der Urteilsbegründung werden wir dazu berichten.
komisch, scheint den kurs nich zu interessieren!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
ffm taxt hoch...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Was ich aber nicht verstehen kann, ist warum man mit der Veröffentlichung einer solche Information 6 TAGE gewartet hat: dies sind doch kursrelevante Tatsachen die man normalerweise gleich veröffentlichen sollte!!!
Und warum gab es keine Ad-Hoc Meldung: sollte diese Tatsache nur unter Spezialisten bakannt sein. Warum hat man dann die Klage als Ad-Hoc veröffentlicht?
Wollte man etwas verbergen oder ist es in Zusammenhang mit den potentiellen Unternehmenskauf zu sehen????
Es gibt sehr viel offene Fragen und das ganze riecht nicht unbedingt nach Transparenz.......
Ciao
Sirmione
Und warum gab es keine Ad-Hoc Meldung: sollte diese Tatsache nur unter Spezialisten bakannt sein. Warum hat man dann die Klage als Ad-Hoc veröffentlicht?
Wollte man etwas verbergen oder ist es in Zusammenhang mit den potentiellen Unternehmenskauf zu sehen????
Es gibt sehr viel offene Fragen und das ganze riecht nicht unbedingt nach Transparenz.......
Ciao
Sirmione
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
@ #64 sirmione...
ob dies eine meldung ist die wirklich kursrelevant ist,
darüber läßt sich streiten.
entsprechend ist fraglich ob hier eine AdHoc-Pflicht bestand.
aber zumindest wäre es richtig gewesen den sachverhalt schnellstmöglich über die homepage seinen aktionären zur verfügung zu stellen.
deine fragen sind aber durchaus berechtigt!
einerseits bringt man die klageerhebung als kursrelevante
AdHoc heraus, das negative urteil jedoch nicht.
da kann ich deinen unmut gut nachvollziehen.
du solltest mal im unternehmen anrufen und deine fragen
persönlich stellen, denn hier wirst du sie sicherlich nicht beantwortet bekommen.
WAD
ob dies eine meldung ist die wirklich kursrelevant ist,
darüber läßt sich streiten.
entsprechend ist fraglich ob hier eine AdHoc-Pflicht bestand.
aber zumindest wäre es richtig gewesen den sachverhalt schnellstmöglich über die homepage seinen aktionären zur verfügung zu stellen.
deine fragen sind aber durchaus berechtigt!
einerseits bringt man die klageerhebung als kursrelevante
AdHoc heraus, das negative urteil jedoch nicht.
da kann ich deinen unmut gut nachvollziehen.
du solltest mal im unternehmen anrufen und deine fragen
persönlich stellen, denn hier wirst du sie sicherlich nicht beantwortet bekommen.
WAD
sagt mal der Text Post 61, ist der offiziell ???
klingt nicht gerade professionell
klingt nicht gerade professionell
moin,
kommt heute die Auflösung des Rätsels ????
Bei den riesigen Umsätzen muss man mit allem rechnen
kommt heute die Auflösung des Rätsels ????
Bei den riesigen Umsätzen muss man mit allem rechnen
nee, auflösung lässt noch min 14 tage auf sich warten...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
"Nach Eingang der Urteilsbegründung werden wir dazu berichten"
By the Way, anscheinend, laut meine Informationen (und bis jetzt haben die gestimmt!!), ist die Urteilsbegründung schon seit fast eine Woche versendet worden. Wieder einen Zeichen von mangelnde Transparenz. Transparenz wäre, zum Beispiel, die Entscheidungsgründe zu veröffentlichen damit sich alle Anleger eine Meinung über den Urteil bilden können...
Was mich ein weng überrascht, ist das die Hausbank über den Fortgang des Prozesses entscheidet, oder habe ich es schlecht verstanden??? Im Umkehrschluss, bedeutet dies das die Hausbank den Prozess finanziert
Weiterhin stelle ich mir die Frage, wenn es, laut Gerichte, (doch) keine Scheingeschäfte waren und man den Ex-Vorstände kein Schuldhaftes verhalten nachweisen kann, muss man die Bilanzen 1999 und 2000 (wieder) neu aufstellen? Was bedeutet es für die Beträge die die Steuerbehörde rückerstattet hat? Werden die damit zufrieden sein???
Es ist sicherlich keine leichte Zeit für den Vorstand......
Ciao
Sirmione
By the Way, anscheinend, laut meine Informationen (und bis jetzt haben die gestimmt!!), ist die Urteilsbegründung schon seit fast eine Woche versendet worden. Wieder einen Zeichen von mangelnde Transparenz. Transparenz wäre, zum Beispiel, die Entscheidungsgründe zu veröffentlichen damit sich alle Anleger eine Meinung über den Urteil bilden können...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Was mich ein weng überrascht, ist das die Hausbank über den Fortgang des Prozesses entscheidet, oder habe ich es schlecht verstanden??? Im Umkehrschluss, bedeutet dies das die Hausbank den Prozess finanziert
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Weiterhin stelle ich mir die Frage, wenn es, laut Gerichte, (doch) keine Scheingeschäfte waren und man den Ex-Vorstände kein Schuldhaftes verhalten nachweisen kann, muss man die Bilanzen 1999 und 2000 (wieder) neu aufstellen? Was bedeutet es für die Beträge die die Steuerbehörde rückerstattet hat? Werden die damit zufrieden sein???
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es ist sicherlich keine leichte Zeit für den Vorstand......
Ciao
Sirmione
#69, Hallo Sir Mi One,
Kann es sein, daß Du bei den vielen Prozessen was durcheinander bringst.?
1. Also der mit den Scheingeschäften, gegen MaxxFilm, der läuft noch.
2. Die Staatsanwaltschaft hat ebenfalls gegen den Firmengründer samt Ehefrau Klage erhoben,....der Prozess läuft noch, bzw. ihat noch garnicht begonnen.
3. Die Schadenersatzforderung durch die Versicherung ist auch noch nicht vom Tisch.
4. Ohne dass in der Sache richtig verhandelt wurde, ging das Gericht auf die Beweislastumkehr überhaupt nicht ein und vermied alles, was das Verschulden der Beklagten betroffen hätte, um zielsicher zu einer Abweisung zu gelangen. ...ist das nicht grobschuldhaftes Handeln der Richter.????
Im übrigen wurde die Klageschrift nicht veröffentlicht, warum sollte dann die Urteilsbegründung veröffentlicht werden?
Gruß Lbbberlin
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kann es sein, daß Du bei den vielen Prozessen was durcheinander bringst.?
1. Also der mit den Scheingeschäften, gegen MaxxFilm, der läuft noch.
2. Die Staatsanwaltschaft hat ebenfalls gegen den Firmengründer samt Ehefrau Klage erhoben,....der Prozess läuft noch, bzw. ihat noch garnicht begonnen.
3. Die Schadenersatzforderung durch die Versicherung ist auch noch nicht vom Tisch.
4. Ohne dass in der Sache richtig verhandelt wurde, ging das Gericht auf die Beweislastumkehr überhaupt nicht ein und vermied alles, was das Verschulden der Beklagten betroffen hätte, um zielsicher zu einer Abweisung zu gelangen. ...ist das nicht grobschuldhaftes Handeln der Richter.????
Im übrigen wurde die Klageschrift nicht veröffentlicht, warum sollte dann die Urteilsbegründung veröffentlicht werden?
Gruß Lbbberlin
also das sie die urteilbegründung veröffentlichen sollten/müssen halte ich auch für ziemlichen unsinn.
was die hausbank angeht: natürlich hat die ein gewichtiges wort mitzureden - der mögliche erlös aus einem für dvn positiven urteil würde ihr ja auch unmittelbar zugute kommen...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und im übrigen finde ich es zwar gut das du deine - wie sich ja herausgestellt hat - zuverlässigen infos hier hereinstellst, aber ich denke, einmal reicht...
was die hausbank angeht: natürlich hat die ein gewichtiges wort mitzureden - der mögliche erlös aus einem für dvn positiven urteil würde ihr ja auch unmittelbar zugute kommen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und im übrigen finde ich es zwar gut das du deine - wie sich ja herausgestellt hat - zuverlässigen infos hier hereinstellst, aber ich denke, einmal reicht...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Moin, Herr DAUERtrader.....
Frankfurt
Geld Stk. Brief Stk. Letzter Umsatz
0,820 4.000 0,880 5.000 0,820
15
10:05:26
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=465)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=449)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=465)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=449)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=465)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=449)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=465)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=449)
![](http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=465)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Frankfurt
Geld Stk. Brief Stk. Letzter Umsatz
0,820 4.000 0,880 5.000 0,820
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich glaub bald können wir klatschen
je länger es "dauert" um so positiver denke ich fürs gelingen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
je länger es "dauert" um so positiver denke ich fürs gelingen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ADE: *WALT DISNEY-AKTIE AN DER NYSE VOM HANDEL AUSGESETZT - ERKLÄRUNG ANGEKÜNDIGT
NNNN
NNNN
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ob dvn1 walt disney übernimmt...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
naja, wird wohl doch nich walt-disney werden...
dafür dies: (hallo sirmeone!
)
>>>
Klage gegen ehemaliges Management
11. Februar 2004
Wie das Gericht in seiner knapp gehaltenen Urteilsbegründung auszugsweise ausführt, sind Anhaltspunkte dafür, dass die Beklagten den naturgemäß gegebenen unternehmerischen Beurteilungsspielraum schuldhaft verletzt hätten, nicht ersichtlich, ebenso keine Interessenskonflikte oder grundsätzlich überspannte Risikobereitschaft.
Ferner wird ausgeführt, dass die Exvorstände nachvollziehbar glaubten und glauben konnten, im Interesse des Unternehmens zu handeln. Dem entspricht auch der Vortrag des Klägers, dass das Handeln der Beklagten der Erhöhung des Aktienkurses gedient hat.
Letztendlich ist nicht ersichtlich, welcher Schaden der Klägerin durch das Handeln der Beklagten überhaupt entstanden sein soll. Auch die im Aktienrecht geltende Beweislastumkehr für die Haftung von Vorständen entbindet den Kläger nicht von der Erhebung eines konkreten Vorwurfes mit damit einhergehendem Eintritt eines konkreten Schadens. Andernfalls würde dem jeweiligen Vorstand eine Beweisführung zur eigenen Entlastung praktisch unmöglich gemacht oder zumindest in einem Maße erschwert, was über den Gesetzeszweck hinausgehen würde.
Bewertung der Urteilsbegründung durch den Vorstand:
Dass der Beurteilungsspielraum nicht schuldhaft verletzt sein soll oder keine Interessenskonflikte bestehen sollen, wenn alleine drei Filme faktisch von der MAXXFilm Produktions GmbH gekauft und bezahlt werden und diese dann wiederum an die MAXXFilm Produktions GmbH verkauft und nicht bezahlt werden, widerspricht jeglicher kaufmännischen Beurteilung. Angesichts des großen Umfanges unseres Sachvortrages sowie des ausführlich dargestellten Zusammenhanges von den Geschäften, die in dem Moment am 17.11.2000 platzten, als die Gründungsgesellschafter ihr Aktienpaket verkauft hatten, ist die Begründung des o.e. Urteils schlichtweg nicht nachvollziehbar. Auch die Schäden wurden minutiös dargelegt, zumal zu den Geschäftsjahren 1999 und 2000 die nach dem Aktienrecht erforderlichen Abhängigkeitsberichte ebenfalls mit Schadensermittlung nachträglich erstellt wurden. Auf das Versäumnis dieser Abhängigkeitsberichte durch die Ex-Vorstände ging das Gericht überhaupt nicht ein.
Die allzu kurze, ja geradezu dürftige Urteilsbegründung bietet gute Chancen sowohl für eine Berufung als auch für einen Vergleich mit der Beklagten bzw. der dahinter stehenden D&O-Versicherung namens Chubb Insurance, die von der Advanced für Pflichtverletzungen durch Organe für die betroffenen Jahre abgeschlossen worden war. Vor Einreichen der Berufung werden wir die Möglichkeiten eines Vergleiches ausloten.
<<<<
dafür dies: (hallo sirmeone!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
>>>
Klage gegen ehemaliges Management
11. Februar 2004
Wie das Gericht in seiner knapp gehaltenen Urteilsbegründung auszugsweise ausführt, sind Anhaltspunkte dafür, dass die Beklagten den naturgemäß gegebenen unternehmerischen Beurteilungsspielraum schuldhaft verletzt hätten, nicht ersichtlich, ebenso keine Interessenskonflikte oder grundsätzlich überspannte Risikobereitschaft.
Ferner wird ausgeführt, dass die Exvorstände nachvollziehbar glaubten und glauben konnten, im Interesse des Unternehmens zu handeln. Dem entspricht auch der Vortrag des Klägers, dass das Handeln der Beklagten der Erhöhung des Aktienkurses gedient hat.
Letztendlich ist nicht ersichtlich, welcher Schaden der Klägerin durch das Handeln der Beklagten überhaupt entstanden sein soll. Auch die im Aktienrecht geltende Beweislastumkehr für die Haftung von Vorständen entbindet den Kläger nicht von der Erhebung eines konkreten Vorwurfes mit damit einhergehendem Eintritt eines konkreten Schadens. Andernfalls würde dem jeweiligen Vorstand eine Beweisführung zur eigenen Entlastung praktisch unmöglich gemacht oder zumindest in einem Maße erschwert, was über den Gesetzeszweck hinausgehen würde.
Bewertung der Urteilsbegründung durch den Vorstand:
Dass der Beurteilungsspielraum nicht schuldhaft verletzt sein soll oder keine Interessenskonflikte bestehen sollen, wenn alleine drei Filme faktisch von der MAXXFilm Produktions GmbH gekauft und bezahlt werden und diese dann wiederum an die MAXXFilm Produktions GmbH verkauft und nicht bezahlt werden, widerspricht jeglicher kaufmännischen Beurteilung. Angesichts des großen Umfanges unseres Sachvortrages sowie des ausführlich dargestellten Zusammenhanges von den Geschäften, die in dem Moment am 17.11.2000 platzten, als die Gründungsgesellschafter ihr Aktienpaket verkauft hatten, ist die Begründung des o.e. Urteils schlichtweg nicht nachvollziehbar. Auch die Schäden wurden minutiös dargelegt, zumal zu den Geschäftsjahren 1999 und 2000 die nach dem Aktienrecht erforderlichen Abhängigkeitsberichte ebenfalls mit Schadensermittlung nachträglich erstellt wurden. Auf das Versäumnis dieser Abhängigkeitsberichte durch die Ex-Vorstände ging das Gericht überhaupt nicht ein.
Die allzu kurze, ja geradezu dürftige Urteilsbegründung bietet gute Chancen sowohl für eine Berufung als auch für einen Vergleich mit der Beklagten bzw. der dahinter stehenden D&O-Versicherung namens Chubb Insurance, die von der Advanced für Pflichtverletzungen durch Organe für die betroffenen Jahre abgeschlossen worden war. Vor Einreichen der Berufung werden wir die Möglichkeiten eines Vergleiches ausloten.
<<<<
tja, man mag zu der geschichte und der aktie von dvn, zu otto dauer und h.jovy und konsorten und zu dvn selbst stehen wie man will, aber die begründung des gerichts ist wirklich ein schlag ins gesicht für alle (damaligen) aktionäre... traurig!
interessant aus sicht der jetzigen aktionäre:
[...]
Die allzu kurze, ja geradezu dürftige Urteilsbegründung bietet gute Chancen sowohl für eine Berufung als auch für einen Vergleich mit der Beklagten bzw. der dahinter stehenden D&O-Versicherung namens Chubb Insurance, die von der Advanced für Pflichtverletzungen durch Organe für die betroffenen Jahre abgeschlossen worden war. Vor Einreichen der Berufung werden wir die Möglichkeiten eines Vergleiches ausloten.
[...]
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
interessant aus sicht der jetzigen aktionäre:
[...]
Die allzu kurze, ja geradezu dürftige Urteilsbegründung bietet gute Chancen sowohl für eine Berufung als auch für einen Vergleich mit der Beklagten bzw. der dahinter stehenden D&O-Versicherung namens Chubb Insurance, die von der Advanced für Pflichtverletzungen durch Organe für die betroffenen Jahre abgeschlossen worden war. Vor Einreichen der Berufung werden wir die Möglichkeiten eines Vergleiches ausloten.
[...]
Alpine:
a) es ist gut, dass AM sich wieder zur Transparenz bekennt... Ich glaube aber, dass es trotzdem eine kursrelevante Tatsache ist (der Wert des Streitgegestandes übertrifft die Marktkapitalisierung!!!), und dadurch eine Ad-Hoc Meldung Wert.... Aber das sage ich auch aus reiner Rhetorik...
b)"tja, man mag zu der geschichte und der aktie von dvn, zu otto dauer und h.jovy und konsorten und zu dvn selbst stehen wie man will, aber die begründung des gerichts ist wirklich ein schlag ins gesicht für alle (damaligen) aktionäre... traurig!" Es ist auch eine Schlag ins Gesicht des Vorstandes und des Anwaltes (wer ist es??). By the way, falls man in der Berufung gehen sollte, würde ich den Anwalt auswechseln. Man (AM) kann zwar die Entscheidungen von Gerichte beanstanden, aber es kann auch sein, dass der Anwalt eine absolute Null ist, der Prozesse nicht ordentlich führen kann.... oder vielleicht hat man die Erfolgsaussichten masslos überschätz -auch da ist es die Verantwortung des Anwaltes
Ciao
Sirmione
a) es ist gut, dass AM sich wieder zur Transparenz bekennt... Ich glaube aber, dass es trotzdem eine kursrelevante Tatsache ist (der Wert des Streitgegestandes übertrifft die Marktkapitalisierung!!!), und dadurch eine Ad-Hoc Meldung Wert.... Aber das sage ich auch aus reiner Rhetorik...
b)"tja, man mag zu der geschichte und der aktie von dvn, zu otto dauer und h.jovy und konsorten und zu dvn selbst stehen wie man will, aber die begründung des gerichts ist wirklich ein schlag ins gesicht für alle (damaligen) aktionäre... traurig!" Es ist auch eine Schlag ins Gesicht des Vorstandes und des Anwaltes (wer ist es??). By the way, falls man in der Berufung gehen sollte, würde ich den Anwalt auswechseln. Man (AM) kann zwar die Entscheidungen von Gerichte beanstanden, aber es kann auch sein, dass der Anwalt eine absolute Null ist, der Prozesse nicht ordentlich führen kann.... oder vielleicht hat man die Erfolgsaussichten masslos überschätz -auch da ist es die Verantwortung des Anwaltes
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ciao
Sirmione
#78, Sir Mi one,
da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz".
da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz".
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Alpine,
"da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz"
Wie weisst du ob es der Realität entspricht, oder es nur eine Interpretation des Vortandes ist? Vielleicht hatten die Richter "keinen Bock", vielleicht war aber die Klage falsch, schlecht formuliert, oder die Argumente dünn!!!!. Wie kannst du so etwas beurteilen???? Ich kann auf jeden Fall es nicht beurteilen und versuche es differenziert/neutral zu betrachten. Wir haben in der Vergangenheit alle zu viel geglaubt und was kam raus?????:
NICHTS!!!!!!!!!!
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Sir (oder Miss) Mi One
"da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz"
Wie weisst du ob es der Realität entspricht, oder es nur eine Interpretation des Vortandes ist? Vielleicht hatten die Richter "keinen Bock", vielleicht war aber die Klage falsch, schlecht formuliert, oder die Argumente dünn!!!!. Wie kannst du so etwas beurteilen???? Ich kann auf jeden Fall es nicht beurteilen und versuche es differenziert/neutral zu betrachten. Wir haben in der Vergangenheit alle zu viel geglaubt und was kam raus?????:
NICHTS!!!!!!!!!!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Sir (oder Miss) Mi One
Sorry, LBBberlin,
" da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz"
Wie weisst du ob es der Realität entspricht, oder es nur eine Interpretation des Vortandes ist? Vielleicht hatten die Richter " keinen Bock" , vielleicht war aber die Klage falsch, schlecht formuliert, oder die Argumente dünn!!!!. Wie kannst du so etwas beurteilen???? Ich kann auf jeden Fall es nicht beurteilen und versuche es differenziert/neutral zu betrachten. Wir haben in der Vergangenheit alle zu viel geglaubt und was kam raus?????:
NICHTS!!!!!!!!!!
Sir (oder Miss) Mi One
" da nutzen auch die besten Anwälte der Welt nichts, wenn die Richter sagen:" Nööööö, wir haben keinen Bock, und werden dies später begründen , kannst dann in die nächste Instanz"
Wie weisst du ob es der Realität entspricht, oder es nur eine Interpretation des Vortandes ist? Vielleicht hatten die Richter " keinen Bock" , vielleicht war aber die Klage falsch, schlecht formuliert, oder die Argumente dünn!!!!. Wie kannst du so etwas beurteilen???? Ich kann auf jeden Fall es nicht beurteilen und versuche es differenziert/neutral zu betrachten. Wir haben in der Vergangenheit alle zu viel geglaubt und was kam raus?????:
NICHTS!!!!!!!!!!
Sir (oder Miss) Mi One
übrigens:
dvn1 zuckt...
dvn1 zuckt...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
eigentlich ein ganz schöner chart...
# 82 ....dvn1 zuckt...
na freu dich doch alpine110....!![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
wer zuckt lebt wenigstens noch.....
na freu dich doch alpine110....!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
wer zuckt lebt wenigstens noch.....
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![](http://www.ectona.org/Dagobert/images/dagobertstrue.gif)
@WAD
Was hat denn der Chart von DVN1 mit Onkel Dagobert`s Goldkiste zu tun?
Da besteht doch sicher kein Zusammenhang, oder doch?
@alpine
Dann hoffen wir mal alle, dass diese Woche noch richtig gezuckt wird.
Vielleicht legt man ja zur Zeit schon die Infusion zurecht!?
Was hat denn der Chart von DVN1 mit Onkel Dagobert`s Goldkiste zu tun?
Da besteht doch sicher kein Zusammenhang, oder doch?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@alpine
Dann hoffen wir mal alle, dass diese Woche noch richtig gezuckt wird.
Vielleicht legt man ja zur Zeit schon die Infusion zurecht!?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@bkraemer
tja, so langsam werden sich die herren banker ja mal äussern... vielleicht schon morgen???
tja, so langsam werden sich die herren banker ja mal äussern... vielleicht schon morgen???
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@alpine
Wenn es morgen wäre, dann könnten die Umsätze ruhig etwas dicker ausfallen.
(Man ist ja vorbereitet)
Vielleicht am Ende der Woche!? Mal sehen was morgen passiert!
Wenn es morgen wäre, dann könnten die Umsätze ruhig etwas dicker ausfallen.
(Man ist ja vorbereitet)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Vielleicht am Ende der Woche!? Mal sehen was morgen passiert!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@bkraemer
na dann achte mal morgen im laufe des tages auf die umsätze...
na dann achte mal morgen im laufe des tages auf die umsätze...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
xetra bid füllt sich gaaanz langsam...
bid + ask tickern hoch...
in ffm allerdings noch nicht
bid + ask tickern hoch...
in ffm allerdings noch nicht
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
die anderen taxen tickern hinterher...
Dann lass sie mal tickern!
Bin gespannt wann die ersten Vorboten im Kurs zu sehen sind! Sowohl positiv, als auch negativ.
Wird schon schiefgehen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bin gespannt wann die ersten Vorboten im Kurs zu sehen sind! Sowohl positiv, als auch negativ.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Wird schon schiefgehen!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Moin Herr DAUER trader:
Standartenmäßig sofort Gewehr bei Fuß
Time and Sales
Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
0,850 3.000 0,920 3.000 - - 18. Feb 2004 - 11:46:45
0,850 3.000 0,920 3.000 0,850 12 11:46:44
......natürlich ins Geld.......
echt
Standartenmäßig sofort Gewehr bei Fuß
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Time and Sales
Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
0,850 3.000 0,920 3.000 - - 18. Feb 2004 - 11:46:45
0,850 3.000 0,920 3.000 0,850 12 11:46:44
......natürlich ins Geld.......
echt
orderbuch sieht nu - nach langer zeit - auchmal wieder einigermassen manierlich aus
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
mit nur 400stück-kauf vola...
da geht aber irgendjemandem die düse...
da geht aber irgendjemandem die düse...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
So langsam kommt Bewegung rein.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Die Gläubigerbanken der KirchMedia wollen auch die Filmbibliothek verkaufen – erste Interessenten haben sich schon gemeldet. Der Preis wird aber deutlich niedriger ausfallen als bisher angenommen.
Die Gläubigerbanken der KirchMedia bereiten nach einem Bericht der britischen «Financial Times» (FT) den Verkauf der Filmbibliothek des insolventen Medienunternehmens vor. Ein Verkaufs-Memorandum werde derzeit erstellt, berichtete die Zeitung am Dienstag. Erste Interessenten hätten sich auch schon gemeldet.
gibt es Zusammenhänge ???
ARD will Filmbibliothek der Kirch Media kaufen
14. Feb 18:43
Die ARD will einem Bericht zufolge für die Filmbibliothek der Kirch Media mitbieten. Gelänge ihr der Deal würde sie zum wichtigsten Filmlieferanten für den Konkurrenten ProsiebenSat1.
Die ARD will offenbar in den Bieterwettstreit um die Filmbibliothek des früheren Medienunternehmers Leo Kirch einsteigen. Der öffentlich-rechtliche Sender wolle dabei neben den nationalen und internationalen Filmrechten auch die langfristigen Lieferverträge mit ProsiebenSat1 |PSM 16,30 -3,66%| übernehmen, berichtet das Nachrichtenmagazin «Spiegel» am Sonnabend vorab. Die ARD würde so zum größten Filmlieferanten der konkurrierenden Senderfamilie.
Als Bieter solle die Münchener Einkaufsgesellschaft der ARD, Telepool, auftreten. Neben Telepool interessieren sich dem Bericht zufolge auch der Filmrechtehändler Herbert Kloiber, der ehemalige Kirch-Manager Jens Richter und der Filmproduzent Constantin für Teile der Filmbibliothek.
Finanzierung über den Kapitalmarkt geplant
Zur Finanzierung der Filmbibliothek wolle sich die ARD eines Tricks bedienen, hieß es weiter: Um Kritikern der geplanten Gebührenerhöhung der öffentlich-rechtlichen Rundfunk-Anstalten keinen weiteren Zündstoff zu bieten, soll die Finanzierung dem Bericht zufolge über den Kapitalmarkt abgewickelt werden – unter anderem über die Gläubigerbanken der Kirch Media. (nz)
Die Gläubigerbanken der KirchMedia bereiten nach einem Bericht der britischen «Financial Times» (FT) den Verkauf der Filmbibliothek des insolventen Medienunternehmens vor. Ein Verkaufs-Memorandum werde derzeit erstellt, berichtete die Zeitung am Dienstag. Erste Interessenten hätten sich auch schon gemeldet.
gibt es Zusammenhänge ???
ARD will Filmbibliothek der Kirch Media kaufen
14. Feb 18:43
Die ARD will einem Bericht zufolge für die Filmbibliothek der Kirch Media mitbieten. Gelänge ihr der Deal würde sie zum wichtigsten Filmlieferanten für den Konkurrenten ProsiebenSat1.
Die ARD will offenbar in den Bieterwettstreit um die Filmbibliothek des früheren Medienunternehmers Leo Kirch einsteigen. Der öffentlich-rechtliche Sender wolle dabei neben den nationalen und internationalen Filmrechten auch die langfristigen Lieferverträge mit ProsiebenSat1 |PSM 16,30 -3,66%| übernehmen, berichtet das Nachrichtenmagazin «Spiegel» am Sonnabend vorab. Die ARD würde so zum größten Filmlieferanten der konkurrierenden Senderfamilie.
Als Bieter solle die Münchener Einkaufsgesellschaft der ARD, Telepool, auftreten. Neben Telepool interessieren sich dem Bericht zufolge auch der Filmrechtehändler Herbert Kloiber, der ehemalige Kirch-Manager Jens Richter und der Filmproduzent Constantin für Teile der Filmbibliothek.
Finanzierung über den Kapitalmarkt geplant
Zur Finanzierung der Filmbibliothek wolle sich die ARD eines Tricks bedienen, hieß es weiter: Um Kritikern der geplanten Gebührenerhöhung der öffentlich-rechtlichen Rundfunk-Anstalten keinen weiteren Zündstoff zu bieten, soll die Finanzierung dem Bericht zufolge über den Kapitalmarkt abgewickelt werden – unter anderem über die Gläubigerbanken der Kirch Media. (nz)
....soll die Finanzierung dem Bericht zufolge über den Kapitalmarkt abgewickelt werden...
so, so....
so, so....
warum das heutige strohfeuer?
vielleicht weil in ffm n paar banker zusammensaßen...?
#100 und was soll uns das sagen...?
...das sie vormittags euphorisch waren
und nachmittags eingeschlafen sind..?
...das sie vormittags euphorisch waren
und nachmittags eingeschlafen sind..?
#100@alpine,
iss schon ganz schön blöd, wenn Du nur eine Zeile schreibst....
man kann nicht dazwischen lesen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#102
AMDA, der sich grad vor lauter lachen auf die Schenkel klopft...
AMDA, der sich grad vor lauter lachen auf die Schenkel klopft...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#102
ich schmeiss mich wech...!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich schmeiss mich wech...!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#104
lach, ich mich auch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hey Jungs, #102-105 ... schon so früh einen in der Birne ? ...
![]( http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/flash.gif)
![]( http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/flash.gif)
![]( http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/flash.gif)
#106
klar du arsch...., bei uns is karneval...
klar du arsch...., bei uns is karneval...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#106 HELLAU Handy-Trendsetter Dur
achter
Wowwwww, Durlacher, da hast aber mal wieder einen
rausgelassen um Dich erneut zu übertreffen!
Übrigens Durlacher, ich hab Dich erwischt!
Ich hab mir mal --neugierig wie ich bin--
interessehalber Deine Blinki-winki-seite näher
angesehen und festgestellt, dass Du die Smiles aus
www.handykult.de hast.
Sag mal Durlacher, gehörst Du auch zu diese unreifen
Früchtchen die sich ständig Klingeltöne, etc. zu
1,89€ auf´s Handy runterladen???
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Mensch Junge/Durli, kannst Du nicht Rechnen?
Denk doch erst einmal nach!!!
Für 1,80€ bekommst Du derzeit schon eine
EMS NEW MEDIA - Aktie und hast noch 9 Cent über!
Und bei 10 Mal Runterladen wären das nach
Adam Riese eine DVN- und 10 EMS-Aktien....
Handykult.de! - Das Mobilfunkforum im Internet
SMS Empfang - www.handykult.de
www.handykult.de - Nokia
www.handykult.de - Biete
Info
Wer bei Handykult! wirbt, erreicht die Handy-Trendsetter Deutschlands.
Wenn Sie Werbung schalten möchten, kontaktieren Sie bitte unsere
Marketing-Abteilung.
Kontakt
handykult.de
Ther....str. 15a
85399 Hallbe....
Fax: 0811/99....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![](http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/flash.gif)
rausgelassen um Dich erneut zu übertreffen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Übrigens Durlacher, ich hab Dich erwischt!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich hab mir mal --neugierig wie ich bin--
interessehalber Deine Blinki-winki-seite näher
angesehen und festgestellt, dass Du die Smiles aus
www.handykult.de hast.
Sag mal Durlacher, gehörst Du auch zu diese unreifen
Früchtchen die sich ständig Klingeltöne, etc. zu
1,89€ auf´s Handy runterladen???
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Mensch Junge/Durli, kannst Du nicht Rechnen?
Denk doch erst einmal nach!!!
Für 1,80€ bekommst Du derzeit schon eine
EMS NEW MEDIA - Aktie und hast noch 9 Cent über!
Und bei 10 Mal Runterladen wären das nach
Adam Riese eine DVN- und 10 EMS-Aktien....
Handykult.de! - Das Mobilfunkforum im Internet
SMS Empfang - www.handykult.de
www.handykult.de - Nokia
www.handykult.de - Biete
Info
Wer bei Handykult! wirbt, erreicht die Handy-Trendsetter Deutschlands.
Wenn Sie Werbung schalten möchten, kontaktieren Sie bitte unsere
Marketing-Abteilung.
Kontakt
handykult.de
Ther....str. 15a
85399 Hallbe....
Fax: 0811/99....
freitag.
dvn-adhoc-tag??
glaub aber diese woche nicht dran - die banker hams bestimmt nich eilig...
dvn-adhoc-tag??
glaub aber diese woche nicht dran - die banker hams bestimmt nich eilig...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![](http://www.my-smileys.de/smileys_1/dontpanic.gif)
aufgeflogen ist nicht aufgeschoben
hab auch gelacht.
Tja, müssen uns wohl auf näcchste Woche vertrösten!
Tja, müssen uns wohl auf näcchste Woche vertrösten!
issen Zweizeiler, damit man auch dazwischen lesen kann!
Tja, müssen uns wohl auf näcchste Woche vertrösten!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
auch wenns das orderbuch noch nich so recht hergibt:
sie zuckt...
sie zuckt...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sach ma, baader in ffm pennt noch, oder wat?
Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
0,850 5.000 0,890 5.000 - - 26. Feb 2004 - 14:00:40
0,820 5.000 0,860 5.000 - - 14:00:22
0,810 5.000 0,860 5.000 0,820 5 13:45:36
Von "nach oben taxen" hält der nix?
Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
0,850 5.000 0,890 5.000 - - 26. Feb 2004 - 14:00:40
0,820 5.000 0,860 5.000 - - 14:00:22
0,810 5.000 0,860 5.000 0,820 5 13:45:36
Von "nach oben taxen" hält der nix?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wer hat bei so einem OB gestern 30k gekauft ???
10 000 0,001
3 000 0,166
2 000 0,75
707 0,81
2 000 0,86
0,90 4 200
0,91 2 000
0,98 2 700
0,99 50
1,15 2 840
1,17 300
1,50 1 500
1,55 14
1,69 100
1,94 701
Ich war es nicht
10 000 0,001
3 000 0,166
2 000 0,75
707 0,81
2 000 0,86
0,90 4 200
0,91 2 000
0,98 2 700
0,99 50
1,15 2 840
1,17 300
1,50 1 500
1,55 14
1,69 100
1,94 701
Ich war es nicht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
vielleicht weiss man bald mehr
30 tsd. vor split 300 tsd.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
30 tsd. vor split 300 tsd.
es waren 45000.
kurz vor schluss gingen in ffm nochmal 15000 übern tisch
kurz vor schluss gingen in ffm nochmal 15000 übern tisch
guge wer mal was am 1. passiert
wenn innerhalb von ein paar Stunden ca. 2,5 % der Gesamtaktien verschoben werden wo sonst doch Funkstille ist was die Handelszahlen angeht.
könnt sich was rühren
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
wenn innerhalb von ein paar Stunden ca. 2,5 % der Gesamtaktien verschoben werden wo sonst doch Funkstille ist was die Handelszahlen angeht.
könnt sich was rühren
#115 Ibbberlin
Ich denke eher, dass AMDA mit DVN1 abgeschlossen hat!
Da konnte er den Karneval wenigstens genießen.
#118
Welcher 1. ?
01.03.?
Und... welches Jahr?
Ich denke eher, dass AMDA mit DVN1 abgeschlossen hat!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Da konnte er den Karneval wenigstens genießen.
#118
Welcher 1. ?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
01.03.?
Und... welches Jahr?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
#119
na, dann muss er ja noch kaufen...
na, dann muss er ja noch kaufen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#119 BKrämer
AMDA soll sich ja gelegentlich zum Abendessen treffen.
Vielleicht diesmal alle mit Narrenkappe
, quasi incoqunito![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMDA soll sich ja gelegentlich zum Abendessen treffen.
Vielleicht diesmal alle mit Narrenkappe
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
#115 - #121
jungs, ich bin ja fast gerührt...über soviel gedanken die ihr euch über mein depot macht...
...aber bevor ihr euch weiter zuviel gedanken macht...ich bin drin aber nicht meldepflichtig
...irgendwas dazwischen...
AMDA
jungs, ich bin ja fast gerührt...über soviel gedanken die ihr euch über mein depot macht...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...aber bevor ihr euch weiter zuviel gedanken macht...ich bin drin aber nicht meldepflichtig
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
#120
Glaub nicht! Er wird sicher nüchtern sein.
#121
Zum Abendessen?
Kriegt er daheim nix mehr?
Glaub nicht! Er wird sicher nüchtern sein.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
#121
Zum Abendessen?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Kriegt er daheim nix mehr?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#122
Wenn das mal gut geht
Wenn das mal gut geht
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
#124
für mich gehts immer gut, da ich im verhältnis zum gesamtdepot NIE verantwortungslos hohe einzelpositionen eingehe...ist halt ein zock allereinster güte...nicht mehr und nicht weniger...
...der positive aspekt: der kurs hat immer recht...und der ist verdammt stabil mit aufwärtstrend...
...die negativen aspekte: um die alle aufzuzählen reicht wahrscheinlich die serverkapazität von WO gar nicht aus...
AMDA
für mich gehts immer gut, da ich im verhältnis zum gesamtdepot NIE verantwortungslos hohe einzelpositionen eingehe...ist halt ein zock allereinster güte...nicht mehr und nicht weniger...
...der positive aspekt: der kurs hat immer recht...und der ist verdammt stabil mit aufwärtstrend...
...die negativen aspekte: um die alle aufzuzählen reicht wahrscheinlich die serverkapazität von WO gar nicht aus...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
#125,
1.
2.
LBB
berlin
1.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
2.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
LBB
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
#125
Stimme Dir ja zu.
Der Kurs hat sich, wenn man sich den 3 Monats-Chart anschaut, recht gut erholt.
Es ist jedoch wie gehabt... ROT oder SCHWARZ.
Seit ein paar Wochen muss es aber jemanden geben, der den Einsatz immer wieder nach oben schraubt.
Was der sich nur dabei denkt!?
Stimme Dir ja zu.
Der Kurs hat sich, wenn man sich den 3 Monats-Chart anschaut, recht gut erholt.
Es ist jedoch wie gehabt... ROT oder SCHWARZ.
Seit ein paar Wochen muss es aber jemanden geben, der den Einsatz immer wieder nach oben schraubt.
Was der sich nur dabei denkt!?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
#119
mit dem 01.03. (März) liegst du schon richtig, den meine ich
und das Jahr:
2 0 0 4
und dann bleibt abzuwarten welche Ostereier im Nest liegen
grosse oder kleine
mit dem 01.03. (März) liegst du schon richtig, den meine ich
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und das Jahr:
2 0 0 4
und dann bleibt abzuwarten welche Ostereier im Nest liegen
grosse oder kleine
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
finde, das sieht nach GRÜN aus... ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und der chart bzw. kurs hat ja bekanntlich immer recht!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und der chart bzw. kurs hat ja bekanntlich immer recht!
ORDERBUCH!
kurios!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
kurios!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ask im xtr schon bei 97cent!
ffm noch bei 92cent!
ffm noch bei 92cent!
gehts los?
sogar in münchen umsatz 6000stck zu 91cent!
alle börsen tageshoch
sogar in münchen umsatz 6000stck zu 91cent!
alle börsen tageshoch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Moin alpine,
ob die 18.000 Stk. in verschiedene Depots gewandert sind?
Glaub kaum!
Da grast jemand die Börsenplätze ab. Zeit wird wohl knapp.
ob die 18.000 Stk. in verschiedene Depots gewandert sind?
Glaub kaum!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Da grast jemand die Börsenplätze ab. Zeit wird wohl knapp.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ja. das sah schon letzten mittwoch mit den 45000 so aus. und die wochen vorher hatten wir das auch ein paar mal...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
genau denn heute ist der 01.03.
beginnt der Frühling bei Advanced??
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
beginnt der Frühling bei Advanced??
Hallo,
Wann kriegen wir die Zahlen für 2003????. Mit 8 bis 10 Mitarbeiter sollte dies nicht zu lange dauern
Oder werden die Zeitspannen voll benützt??
Darüberhinaus, hatte einer bis jetzt gemerckt, dass Baader direkt oder indirekt, in 2002, 37% der Anteile bessas, und Heute noch um die 23%?????
Dies steht in dem Bereich Wertpapiergeschäfte der Internet Seiten der DVN....
Ciao
Sirmione
Wann kriegen wir die Zahlen für 2003????. Mit 8 bis 10 Mitarbeiter sollte dies nicht zu lange dauern
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Darüberhinaus, hatte einer bis jetzt gemerckt, dass Baader direkt oder indirekt, in 2002, 37% der Anteile bessas, und Heute noch um die 23%?????
Dies steht in dem Bereich Wertpapiergeschäfte der Internet Seiten der DVN....
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ciao
Sirmione
Dann wird DVN auch bei einem erneuten Scheitern (Übernahme einer Company) nicht zum IV gehen müssen!
Capito ???
Capito ???
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
wann die Zahlen kommen ??
die letzten kamen ende Mrz.
aber ich denke wir kriegen diese Woche noch eine Meldung - wenn nicht sogar schon heute
die letzten kamen ende Mrz.
aber ich denke wir kriegen diese Woche noch eine Meldung - wenn nicht sogar schon heute
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
#138
Heute???
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
warum nicht heute ?
überfällig seit Ende Januar
überfällig seit Ende Januar
@simeone
nein, baader hat nie derartige anteile gehalten. es waren 7,xx%, nun sind es noch 4,68% - falls er die noch hat.
er hat die 5% schwelle unterschritten, also nicht mehr meldepflichtig. kann auch sein, das baader raus ist.
die von dir erechneten 22,x% kommen wohl daher, das du die einzelnen werte addiert hast. das ist falsch, da dort - irreführenderweise - nur dargestellt ist wem die anteile alle HINZUGERECHNET wurden.
zur weiteren lektüre empfehle ich dabei:
http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&verz=07_Daten…
nein, baader hat nie derartige anteile gehalten. es waren 7,xx%, nun sind es noch 4,68% - falls er die noch hat.
er hat die 5% schwelle unterschritten, also nicht mehr meldepflichtig. kann auch sein, das baader raus ist.
die von dir erechneten 22,x% kommen wohl daher, das du die einzelnen werte addiert hast. das ist falsch, da dort - irreführenderweise - nur dargestellt ist wem die anteile alle HINZUGERECHNET wurden.
zur weiteren lektüre empfehle ich dabei:
http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&verz=07_Daten…
allerdings hab ich mich schon einige male gefragt, WER all die aktien hält...
es gibt - zumindest offiziell - niemanden mehr, der mehr als 5% hat!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
es gibt - zumindest offiziell - niemanden mehr, der mehr als 5% hat!
Hallo,
Ich habe noch eine paar weitere Fragen.
a)Auf der Bilanz zum 30/09 stehen noch erhebliche Vermögenswerte (Filmvermögen über € 15 M...). Wenn der Verkauf sooooo schleppend läuft, muss man es nicht teilweise Abschreiben oder Wertberichtigen????
b) Der Eigenkapital beträgt ca € 1 M. Was passiert, wenn die Verluste den Eigenkapital übersteigen sollten?
Ciao
Sirmione
Ich habe noch eine paar weitere Fragen.
a)Auf der Bilanz zum 30/09 stehen noch erhebliche Vermögenswerte (Filmvermögen über € 15 M...). Wenn der Verkauf sooooo schleppend läuft, muss man es nicht teilweise Abschreiben oder Wertberichtigen????
b) Der Eigenkapital beträgt ca € 1 M. Was passiert, wenn die Verluste den Eigenkapital übersteigen sollten?
Ciao
Sirmione
Sir me one macht wieder Beschäftigungstherapie heute, was?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kein Wunder, bei der Nachrichtenlosenzeit![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
PS: achtet mal auf 17:52 UHR, ist meine favorisierte geschätzte Zeit![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Oldrich
Oldrich
Oldrich
Oldrich
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kein Wunder, bei der Nachrichtenlosenzeit
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
PS: achtet mal auf 17:52 UHR, ist meine favorisierte geschätzte Zeit
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
lbbberlin,
ich finde dass meine Fragen sachlich und gut sind....
Jeder beschäftigt sich wir er kann.... Wer kann meine Fragen beantworten!!!!!
Ciao
Sirmione
ich finde dass meine Fragen sachlich und gut sind....
Jeder beschäftigt sich wir er kann.... Wer kann meine Fragen beantworten!!!!!
Ciao
Sirmione
es wird keine zahlen geben - zumindest nicht zwangsläufig und nicht im märz.
da dvn1 nicht mehr im prime-standard gelistet ist, müssen nur noch halbjährlich zahlen geliefert werden-also bis ende juni.
jahresbericht kommt nur noch zur hv.
da dvn1 nicht mehr im prime-standard gelistet ist, müssen nur noch halbjährlich zahlen geliefert werden-also bis ende juni.
jahresbericht kommt nur noch zur hv.
#143
a. mit kaufmännischer Vorsicht wird es der Vorstand schon machen, wenn es erforderlich ist, so wie bisher.
b. ..dann machen wir ne KE.
gruß lbbberlin
ausreichend beantwortet?
a. mit kaufmännischer Vorsicht wird es der Vorstand schon machen, wenn es erforderlich ist, so wie bisher.
b. ..dann machen wir ne KE.
gruß lbbberlin
ausreichend beantwortet?
beide börsen jahreshoch
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
aber mk immer noch unter 1,8mio...
bei einem festgestellten buchwert von > 2,20...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
bei einem festgestellten buchwert von > 2,20...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
#149,@alpine,
sorry aber der festgestellte Buchwert lag bei 3.861.000 Euro
..und nicht bei 2,2
sorry aber der festgestellte Buchwert lag bei 3.861.000 Euro
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
..und nicht bei 2,2
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
***********17:52 Uhr***********
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
#147
a) ich betrachte dein Kommentar als Lobbeshymne an den Vorstand... Bis jetzt hat zwar DVN überlebt, aber ein richtiges Geschäftsmodell oder Umsätze gibt es nicht.... oder??? Ich glaube auch, das man eher Baader oder Wirsing für das überleben der Advanced Medien dankbar sein sollte... Auch wenn ich mich manchmal Frage warum.....
b)Eine KE bei der jetzige Marktkapitaliesierung ist lächerlich..... besonders wenn es kein Geschäftsmodell gibt....
c) Wie kalkulierst du den Buchwert?.
Ciao und danke für die sachliche Diskussionen.
Sirmione
a) ich betrachte dein Kommentar als Lobbeshymne an den Vorstand... Bis jetzt hat zwar DVN überlebt, aber ein richtiges Geschäftsmodell oder Umsätze gibt es nicht.... oder??? Ich glaube auch, das man eher Baader oder Wirsing für das überleben der Advanced Medien dankbar sein sollte... Auch wenn ich mich manchmal Frage warum.....
b)Eine KE bei der jetzige Marktkapitaliesierung ist lächerlich..... besonders wenn es kein Geschäftsmodell gibt....
c) Wie kalkulierst du den Buchwert?.
Ciao und danke für die sachliche Diskussionen.
Sirmione
klugscheisser!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
tja, verloren haste auch noch
wie ich sagte: spannend wirds ab morgen...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
tja, verloren haste auch noch
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
wie ich sagte: spannend wirds ab morgen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#153 gilt #151...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
@sirmeone
a) das mit ww und baader is nich dein ernst,oder???
die filmrechte sind im übrigen immer marktüblich abgeschrieben worden - was marktüblich ist, darüber brauchen wir hier kaum zu diskutieren, da selbst brancheninsider da sehr unterschiedliche ansätze haben...
als anhaltspunkt kann man jedoch feststellen, das dalmora damit bislang immer einverstanden war - und die achten bestimmt darauf!
b)lächerlich? ohne geschäftsmodell vielleicht, ja. aber mit der erfolgten übernahme - wenn sie denn erfolgt - kein problem.
c)der buchwert wurde im verschmelzungsgutachten festgestellt.
a) das mit ww und baader is nich dein ernst,oder???
die filmrechte sind im übrigen immer marktüblich abgeschrieben worden - was marktüblich ist, darüber brauchen wir hier kaum zu diskutieren, da selbst brancheninsider da sehr unterschiedliche ansätze haben...
als anhaltspunkt kann man jedoch feststellen, das dalmora damit bislang immer einverstanden war - und die achten bestimmt darauf!
b)lächerlich? ohne geschäftsmodell vielleicht, ja. aber mit der erfolgten übernahme - wenn sie denn erfolgt - kein problem.
c)der buchwert wurde im verschmelzungsgutachten festgestellt.
so nen schönen chart hatten wir schon lang nicht mehr bei advanced!
fehlt nur noch die nachricht dazu!
fehlt nur noch die nachricht dazu!
und bei der Festlegung des Buchwertes wurde - denke ich mal - schon genau hingesehen
.
Bin gespannt wann das Rätsel gelöst ist.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Bin gespannt wann das Rätsel gelöst ist.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#155
Eines muss man doch zugeben: keine nennenswerte Umsätze (ca € 1M in 2003, das macht mein Apotheker), viel versprechen aber keine Ergebnisse... Ein Ruhmesblatt ist es nicht.
Was Wirsing und Baader betrifft, war man auf deren Hilfe angewiesen: KE in 2001 und kauf von Filme was Wirsing betrifft, stille Unterstützung als Gesellschafter mit 35% der Anteile was Baader betrifft (hatte er/hat er ein schlechtes Gewissen???), und darüberhinaus Unterstützung der Dalmora. Ohne diese drei "Partner" gäbe es keine Advanced Medien mehr... Es ist Realität und ich Frage mich warum einige Hier immer versuchen die sogennanten Erfolge den Dauer zuzuschreiben wo so viele faktoren mitgewirkt haben!!! Das nenne ich einseitige Propaganda....
Was den Buchwert betrifft, habe ich jetzt verstanden, danke.
Ciao
Sirmione
Eines muss man doch zugeben: keine nennenswerte Umsätze (ca € 1M in 2003, das macht mein Apotheker), viel versprechen aber keine Ergebnisse... Ein Ruhmesblatt ist es nicht.
Was Wirsing und Baader betrifft, war man auf deren Hilfe angewiesen: KE in 2001 und kauf von Filme was Wirsing betrifft, stille Unterstützung als Gesellschafter mit 35% der Anteile was Baader betrifft (hatte er/hat er ein schlechtes Gewissen???), und darüberhinaus Unterstützung der Dalmora. Ohne diese drei "Partner" gäbe es keine Advanced Medien mehr... Es ist Realität und ich Frage mich warum einige Hier immer versuchen die sogennanten Erfolge den Dauer zuzuschreiben wo so viele faktoren mitgewirkt haben!!! Das nenne ich einseitige Propaganda....
Was den Buchwert betrifft, habe ich jetzt verstanden, danke.
Ciao
Sirmione
ja. was die umsätze angeht hast du recht. kein ruhmesblatt.
ABER:
warum wird dvn denn NUR mit <1,8mio€ von der börse bewertet? genau, weil dvn nur geringe umsätze macht und weil für niemanden nix klar ist!
wenn dvn 100mio umsatz macht wär der kurs auch woanders! so what?
wirsing hat dvn weit mehr geschadet als genutzt. genutzt hat er jovy bzw sich von diesem übern tisch ziehen lassen!
und der einzig nennenswerte erfolg von dauer ist tatsächlich, das er es geschafft hat, das dvn noch nicht insolvent ist. was natürlich auch an dalmora liegt. und die wiederum haben wohl vertrauen in dauer. also liegt es wohl doch n klitzekleines bisschen an dauer...
aber einseitige propaganda gibt es seit letztem herbst hier nicht mehr. da muss dir was entgangen sein. damals ist nämlich was passiert...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wenn du unter deinem alten, bekannten nick postest, dann fällt es dir vielleicht wieder ein...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
alpine110
(der mehrfach-id`s einfach nicht leiden kann
)
ABER:
warum wird dvn denn NUR mit <1,8mio€ von der börse bewertet? genau, weil dvn nur geringe umsätze macht und weil für niemanden nix klar ist!
wenn dvn 100mio umsatz macht wär der kurs auch woanders! so what?
wirsing hat dvn weit mehr geschadet als genutzt. genutzt hat er jovy bzw sich von diesem übern tisch ziehen lassen!
und der einzig nennenswerte erfolg von dauer ist tatsächlich, das er es geschafft hat, das dvn noch nicht insolvent ist. was natürlich auch an dalmora liegt. und die wiederum haben wohl vertrauen in dauer. also liegt es wohl doch n klitzekleines bisschen an dauer...
aber einseitige propaganda gibt es seit letztem herbst hier nicht mehr. da muss dir was entgangen sein. damals ist nämlich was passiert...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wenn du unter deinem alten, bekannten nick postest, dann fällt es dir vielleicht wieder ein...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
alpine110
(der mehrfach-id`s einfach nicht leiden kann
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Alpine,
Deine Kommentare sind OK... mit eine Ausnahme: den Marktwert ist nicht von den Umsatz abhängig, aber von den Ertragserwartungen... Und da sind wir beide einig: geliefert wurde bis jetzt von Dauer nur die Abwendung einer Insolvenz. Bis Heute gibt es weder Businessmodell noch Umsätze oder reale Zukunftsaussichten. Einen Unternehmer, ich meine einen richtigen, muss auch dies liefern können..
Bis Morgen
Sirmione
Deine Kommentare sind OK... mit eine Ausnahme: den Marktwert ist nicht von den Umsatz abhängig, aber von den Ertragserwartungen... Und da sind wir beide einig: geliefert wurde bis jetzt von Dauer nur die Abwendung einer Insolvenz. Bis Heute gibt es weder Businessmodell noch Umsätze oder reale Zukunftsaussichten. Einen Unternehmer, ich meine einen richtigen, muss auch dies liefern können..
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Bis Morgen
Sirmione
Also lieber Oldrich oder sirmeone,
sorry aber Dauerpropaganda, wenn Du das in meinem Beitrag gesehen hast, tust du mir echt leid.
Was aber in deinen Postings klar zu erkennen ist, dein negatives geschreibse über den Vorstand.
Was erwartest Du, etwa Wunder, gleich zu setzen mit einem Speiseeis-Verkäufer, der in Sibirien Megaumsätze macht, und wenn`s nicht klappt, dann verkauft er Reisen in die Karibik oder was?????.
Ich sach nur , VOLL DANEBEN.
sorry aber Dauerpropaganda, wenn Du das in meinem Beitrag gesehen hast, tust du mir echt leid.
Was aber in deinen Postings klar zu erkennen ist, dein negatives geschreibse über den Vorstand.
Was erwartest Du, etwa Wunder, gleich zu setzen mit einem Speiseeis-Verkäufer, der in Sibirien Megaumsätze macht, und wenn`s nicht klappt, dann verkauft er Reisen in die Karibik oder was?????.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich sach nur , VOLL DANEBEN.
Moin
Bereits 15k zu 0.98 gehandelt worden
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Bereits 15k zu 0.98 gehandelt worden
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ups:
10.000 im bid zu 98cent!
10.000 im bid zu 98cent!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wann wurden bei DVN1 das letzte mal 10.000 ins Bid geschleudert?
Immer ausm Ask, Jungens
Hat doch die letzten 2 Wochen auch so gut geklappt!
Immer ausm Ask, Jungens
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Hat doch die letzten 2 Wochen auch so gut geklappt!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
so!
wir ham ihn wieder den €uro!
kein pennystock mehr (zumindest in ffm und im moment...)!
wir ham ihn wieder den €uro!
kein pennystock mehr (zumindest in ffm und im moment...)!
Muss gerade an die Ebay Werbung denken.
Und an Oddo...
3 - 2 - 1 - MEINS !!!
Und an Oddo...
3 - 2 - 1 - MEINS !!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#161
Lieber LBBberlin,
Ich erwarte nur, dass Vorstände Ihre versprechen halten. Wenn Vorstände dies nicht halten, gehört es zum gesunden Aktionärsverstand sich mindestens darüber zu beklagen. Sollte ich vielleicht die Liste der versprechen oder falsche Einschätzungen der Gesellschaft, seitdem Sie Börsennotiert ist, ausführen?
In dieser Hinsicht ist die mangelnde Bereitschaft sich Fragen zu stellen fast "suspekt"....
Ciao
Sirmione
Lieber LBBberlin,
Ich erwarte nur, dass Vorstände Ihre versprechen halten. Wenn Vorstände dies nicht halten, gehört es zum gesunden Aktionärsverstand sich mindestens darüber zu beklagen. Sollte ich vielleicht die Liste der versprechen oder falsche Einschätzungen der Gesellschaft, seitdem Sie Börsennotiert ist, ausführen?
In dieser Hinsicht ist die mangelnde Bereitschaft sich Fragen zu stellen fast "suspekt"....
Ciao
Sirmione
.
abgesehen von der beschissenen telekom-werbung im wo-board,
sie ist wieder da, die 1 vor dem komma.
abgesehen von der beschissenen telekom-werbung im wo-board,
sie ist wieder da, die 1 vor dem komma.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
#167 sir me one,
Da gehe ich mit dir konform, daß Vorstände Ihre Versprechen, was auch immer Du darunter verstehst, einhalten. Ich hinterfrage sehr viel, beim Vorstand und der IR und diskutiere es mit, Aktionären am Telf oder per mail, was völlig legitim ist.
Deine Liste mit den falschen "Versprechen" würde mich ja nun doch interessieren und andere nehme ich an auch.
Gruß Lbbberlin
Da gehe ich mit dir konform, daß Vorstände Ihre Versprechen, was auch immer Du darunter verstehst, einhalten. Ich hinterfrage sehr viel, beim Vorstand und der IR und diskutiere es mit, Aktionären am Telf oder per mail, was völlig legitim ist.
Deine Liste mit den falschen "Versprechen" würde mich ja nun doch interessieren und andere nehme ich an auch.
Gruß Lbbberlin
nun ja...
seine Aussage " 1 EURO ist kein Thema" hat Oddo ja nun schlappe 2 Jahre später heut erfüllt...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMDA
seine Aussage " 1 EURO ist kein Thema" hat Oddo ja nun schlappe 2 Jahre später heut erfüllt...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
:
abgefahrene taxen
xetra
0,98 zu 1,17
abgefahrene taxen
xetra
0,98 zu 1,17
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
15.000 im bid bei 1,10
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Nach alter Rechnung steht der Kurs gerade mal bei 12 Cent !
Vor dem FAST Desaster lag der Kurs meisens zwischen 15-25 Cent.
Also nicht in Euphorie verfallen und rechtzeitig dem Mist verkaufen. Ich habe mittlerweile den Durchschnittskurs von knapp 2 Euro. Wenn das erreicht ist haue ich alles weg und dann nie wieder so einen Schrott !
Vor dem FAST Desaster lag der Kurs meisens zwischen 15-25 Cent.
Also nicht in Euphorie verfallen und rechtzeitig dem Mist verkaufen. Ich habe mittlerweile den Durchschnittskurs von knapp 2 Euro. Wenn das erreicht ist haue ich alles weg und dann nie wieder so einen Schrott !
na Ibbbe, alte Socke,
hängst ja immer noch bei dem Schrotthaufen ab. Sehr tapfer.
In Go(l)d we trust
Destroyer
hängst ja immer noch bei dem Schrotthaufen ab. Sehr tapfer.
In Go(l)d we trust
Destroyer
@keinGeldmehr
klasse id!
klasse id!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
falls es keiner mitbekommen hat:
1,41
1,41
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ffm: 15.000 im bid bei 1,28
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ist doch ein guter Kaufkurs - wird in einigen Wochen sicher klar sein dass dies ein Billigkurs war
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
umsatz heute: ca. 160.000 stück...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
immerhin fast 10% der ausstehenden Aktien!
Kann man ja gespannt sein auf den Namen der Firma um die es geht und das Geschäftsmodell dass dahinter verborgen ist. Ende dieser Woche sind wir schlauer?
Es gibt sicherlich einige die es schon wissen.
Kann man ja gespannt sein auf den Namen der Firma um die es geht und das Geschäftsmodell dass dahinter verborgen ist. Ende dieser Woche sind wir schlauer?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es gibt sicherlich einige die es schon wissen.
In Frankfurt 1,40 ?
Da standen doch vorhin massig bei 1,38 im Brief!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Da standen doch vorhin massig bei 1,38 im Brief!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
kann der ds mal vernünftige taxen stellen...
1,05 - 1,40 ichglaubs nich...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
1,05 - 1,40 ichglaubs nich...
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
ffm 15.000 zu 1,28
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
#184
Hast Du #178 kopiert?
Hast Du #178 kopiert?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die Homepage ist nicht abrufbar....
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
#186
Sehr gut beobachtet!
Broy hat den Stecker gezogen.
Vielleicht die Domain nicht bezahlt?
Sehr gut beobachtet!
Broy hat den Stecker gezogen.
Vielleicht die Domain nicht bezahlt?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
SCHADE, DABEI SAH ES GESTERN SO GUT AUS.....
http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartpic.php?u…
Frankfurt
DVN1 EUR 1,30 1,15 - 0,150 - 11,54 37.358 30.599 03. Mär 10:57
Xetra
DVN1 EUR 1,34 1,11 - 0,230 - 17,16 16.890 14.748 03. Mär 10:48
http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartpic.php?u…
Frankfurt
DVN1 EUR 1,30 1,15 - 0,150 - 11,54 37.358 30.599 03. Mär 10:57
Xetra
DVN1 EUR 1,34 1,11 - 0,230 - 17,16 16.890 14.748 03. Mär 10:48
#186,#187
nein, wartungsarbeiten. das ist alles.
nein, wartungsarbeiten. das ist alles.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
#188
sieht doch immer noch gut aus!
nach 35% plus gestern darf man auch mal n paar gewinne mitnehmen. hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, das wir überm € bleiben - spricht für die gestrigen käufer!
sieht doch immer noch gut aus!
nach 35% plus gestern darf man auch mal n paar gewinne mitnehmen. hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, das wir überm € bleiben - spricht für die gestrigen käufer!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#188
Nach dem gestrigen Anstieg muss die Pappe ja nochmal zurück kommen.
Ist doch nur gesund für den Kurs.
#189
Achso... die News werden überarbeitet?
Nach dem gestrigen Anstieg muss die Pappe ja nochmal zurück kommen.
Ist doch nur gesund für den Kurs.
#189
Achso... die News werden überarbeitet?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
#188
sieht doch immer noch klasse aus...konsolidierung nach gestern ist wohl normal...
...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...
AMDA![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
PS: übrigens steigt das Ding langsam wieder...
sieht doch immer noch klasse aus...konsolidierung nach gestern ist wohl normal...
...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
PS: übrigens steigt das Ding langsam wieder...
#192
...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...
P.S.: Welches Ding?
...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
P.S.: Welches Ding?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
#193
na unser feines Kultpapierchen...sieh gut hin...läuft schon wieder...
AMDA
na unser feines Kultpapierchen...sieh gut hin...läuft schon wieder...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...ist nur für die schade die entweder gestern zu 1,40 gekauft oder vor kurzem zu 0,70 verkauft haben...
...ist nur für alle anderen schade, daß gestern welche zu 1,40 vergekauft haben und nun wieder günstig rein wollen mit ihren Reststücken...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Sonst wären wir über 1,30 geblieben
...ist nur für alle anderen schade, daß gestern welche zu 1,40 vergekauft haben und nun wieder günstig rein wollen mit ihren Reststücken...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Sonst wären wir über 1,30 geblieben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
#195
da hast mal recht...das sind echt Schweine...
...aber sei doch froh das se überhaupt wieder rein gehn...
AMDA
da hast mal recht...das sind echt Schweine...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...aber sei doch froh das se überhaupt wieder rein gehn...
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
# 196
...vielleicht gibts aber welche die gar nicht
( oder nur rein/raus ) einsteigen wollen,
weils wo anders mehr zu verdienen gibt...
und dass auf der sicheren seite stehend...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...vielleicht gibts aber welche die gar nicht
( oder nur rein/raus ) einsteigen wollen,
weils wo anders mehr zu verdienen gibt...
und dass auf der sicheren seite stehend...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
# 194 ...sieh gut hin...läuft schon wieder...
fragt sich nur wohin? derzeit scheit wohl die verunsicherung größer als die zuversicht zu sein.
wäre schade, wenn die zuversicht mehr und mehr abbröckelt, denn dann kommt unweigerlich wieder
das "alt", und die zocker freuen sich mal wieder
als lachender dritter...
fragt sich nur wohin? derzeit scheit wohl die verunsicherung größer als die zuversicht zu sein.
wäre schade, wenn die zuversicht mehr und mehr abbröckelt, denn dann kommt unweigerlich wieder
das "alt", und die zocker freuen sich mal wieder
als lachender dritter...
ach wad...
ma nich so verkniffen!
guck dochma hier:
wo is denn da die verunsicherung???
ma nich so verkniffen!
guck dochma hier:
wo is denn da die verunsicherung???
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
#198
Sehe ich auch so.
Nach einem Anstieg des Kurses von ca. 0,40 € auf nun 1,20 € in den letzten 3 Monaten, kann man nur von einer Verunsicherung des Marktes ausgehen.
Wäre der Markt nicht verunsichert, stünden wir locker bei 5 € - aber so...!
Wir alle hier kennen die Situation von DVN1.
Umso erstaunlicher ist die Tatsache, dass in dieser unsicheren Situation seit 2-3 Wochen systematisch eingesammelt wird.
Man sollte halt doch auf Jungs wie Durlacher hören, der gestern zum Ausstieg geraten hat.
Der Mann ist mit Gold nicht aufzuwiegen.
Sehe ich auch so.
Nach einem Anstieg des Kurses von ca. 0,40 € auf nun 1,20 € in den letzten 3 Monaten, kann man nur von einer Verunsicherung des Marktes ausgehen.
Wäre der Markt nicht verunsichert, stünden wir locker bei 5 € - aber so...!
Wir alle hier kennen die Situation von DVN1.
Umso erstaunlicher ist die Tatsache, dass in dieser unsicheren Situation seit 2-3 Wochen systematisch eingesammelt wird.
Man sollte halt doch auf Jungs wie Durlacher hören, der gestern zum Ausstieg geraten hat.
Der Mann ist mit Gold nicht aufzuwiegen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mein friesischer Lieblingseierbär kann wohl nicht nur zwischen den Zeilen lesen...
...jetzt findet er schon Abwärtstrends zwischen den Handelstagen...
...als nächstes kommt wahrscheinlich die Darlegung eines Abwärtstrends auf Basis eines 10-Minuten-Chart...
AMDA
...jetzt findet er schon Abwärtstrends zwischen den Handelstagen...
...als nächstes kommt wahrscheinlich die Darlegung eines Abwärtstrends auf Basis eines 10-Minuten-Chart...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMDA
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wie hoch sollte der kurs gehen sollte wirklich der zuschlag erfolgen? was glaubt ihr ?
Es gibt kein "wirklich" und es wird auch keinen "Zuschlag" geben. Die Bude ist tot. Mausetot ! Basta ...
... nur meine Meinung ...
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
eben! DEINE meinung!
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![](http://www.smiliegenerator.de/s22/smilies-31811.png)
hihi, damit hat unser "DAUER"trader wohl nicht gerechnet, das - nachdem er nochmal 100 stck ins bid geschmissen hatte - ausgerechnet bei dvn1 ne auktion kommt...
...mit sagenhaften 521 stück auf 1,25!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...mit sagenhaften 521 stück auf 1,25!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
heute gehandelt: ziemlich genau 70.000
da sind wir nun bei den letzten zwei Handelstagen dieser Woche. Do. + Fr.
Nun wird es immer einfacher einzukreisen wann die Meldung erfolgen wird
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
welcher Name steckt dahinter?? hat keiner einen Tipp - ihr tippt doch sonst so gern - vielleicht weiss durli schon alles
Nun wird es immer einfacher einzukreisen wann die Meldung erfolgen wird
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
welcher Name steckt dahinter?? hat keiner einen Tipp - ihr tippt doch sonst so gern - vielleicht weiss durli schon alles
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
nu guge - hat gar keine zwei Tage mehr ge"dauert"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************
(RDS) EURO - Adhoc: Advanced Medien AG erhält Exklusivitätszusage im Bieterverfahren <DVNG.DE>
Exklusivitätszusage im Bieterverfahren (D) =
---------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
München, 04.03.2004 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE-0001262186, WKN
126218) hat im Bieterverfahren um den Erwerb eines Unternehmens aus
der Filmrechtehandelsbranche den Zuschlag erhalten. Sie setzte sich
dabei gegen US-amerikanische und britische Mitbieter durch. Die nun
folgenden Vertragsverhandlungen werden exklusiv zwischen der Advanced
Medien AG und dem mit dem Verkauf befassten Kreditinstitut geführt.
Der Vertragsabschluss ist für Ende März vorgesehen. Über die
Identität des zum Verkauf stehenden Unternehmens wurde bis zum
erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen im Rahmen einer
Vertraulichkeitserklärung Stillschweigen vereinbart.
Die zu erwerbende Gesellschaft hat ihren Hauptsitz in Deutschland
sowie eine Tochtergesellschaft in den USA. Der Umsatz im Jahre 2003
belief sich auf ca. 20 Mio. Euro. Das Unternehmen ist national und
international in einer Nische des Filmrechtehandels tätig und
beschäftigt insgesamt 30 Mitarbeiter. Nach Abschluss aller
Verhandlungen soll der Geschäftsführer des Unternehmens in den
Vorstand der Advanced Medien AG berufen werden. Das
Hauptgeschäftsfeld des Unternehmens wird künftig das
Kerngeschäftsfeld der Advanced Medien AG darstellen. Eine weitere
Expansion zur Festigung und zum Ausbau der Marktposition in dieser
Nische ist nach dem Zusammenschluss geplant.
Advanced Medien AG
Der Vorstand
Rückfragehinweis:
Tel: +49(0)89-6138050
FAX: +49(0)89-61380555
Email: info@advanced-medien.de
Ende der Mitteilung euro adhoc 04.03.2004
---------------------------------------------------------------------
Emittent: Advanced Medien AGWWW: http://www.advanced-medien.de
ISIN: DE0001262186
WKN: 1260218
Indizes: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, Prime Standard
Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
Niedersächsische Börse zu Hannover; Geregelter Markt Frankfurter
Wertpapierbörse
Branche: Medien
**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************
**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************
(RDS) EURO - Adhoc: Advanced Medien AG erhält Exklusivitätszusage im Bieterverfahren <DVNG.DE>
Exklusivitätszusage im Bieterverfahren (D) =
---------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
München, 04.03.2004 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE-0001262186, WKN
126218) hat im Bieterverfahren um den Erwerb eines Unternehmens aus
der Filmrechtehandelsbranche den Zuschlag erhalten. Sie setzte sich
dabei gegen US-amerikanische und britische Mitbieter durch. Die nun
folgenden Vertragsverhandlungen werden exklusiv zwischen der Advanced
Medien AG und dem mit dem Verkauf befassten Kreditinstitut geführt.
Der Vertragsabschluss ist für Ende März vorgesehen. Über die
Identität des zum Verkauf stehenden Unternehmens wurde bis zum
erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen im Rahmen einer
Vertraulichkeitserklärung Stillschweigen vereinbart.
Die zu erwerbende Gesellschaft hat ihren Hauptsitz in Deutschland
sowie eine Tochtergesellschaft in den USA. Der Umsatz im Jahre 2003
belief sich auf ca. 20 Mio. Euro. Das Unternehmen ist national und
international in einer Nische des Filmrechtehandels tätig und
beschäftigt insgesamt 30 Mitarbeiter. Nach Abschluss aller
Verhandlungen soll der Geschäftsführer des Unternehmens in den
Vorstand der Advanced Medien AG berufen werden. Das
Hauptgeschäftsfeld des Unternehmens wird künftig das
Kerngeschäftsfeld der Advanced Medien AG darstellen. Eine weitere
Expansion zur Festigung und zum Ausbau der Marktposition in dieser
Nische ist nach dem Zusammenschluss geplant.
Advanced Medien AG
Der Vorstand
Rückfragehinweis:
Tel: +49(0)89-6138050
FAX: +49(0)89-61380555
Email: info@advanced-medien.de
Ende der Mitteilung euro adhoc 04.03.2004
---------------------------------------------------------------------
Emittent: Advanced Medien AGWWW: http://www.advanced-medien.de
ISIN: DE0001262186
WKN: 1260218
Indizes: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, Prime Standard
Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
Niedersächsische Börse zu Hannover; Geregelter Markt Frankfurter
Wertpapierbörse
Branche: Medien
**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************thread geschlossen**************
so,
der Termin für die Hauptversammlung scheint zustehen:
19. Mai 2004
Zahlen und BK im April
..............alles weitere auch im April??
schau`n wir mal
der Termin für die Hauptversammlung scheint zustehen:
19. Mai 2004
Zahlen und BK im April
..............alles weitere auch im April??
schau`n wir mal
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nanana nnah
ich dachte der thread ist geschlossen worden: siehe #211.
Apropos Schließen: wann wird denn dvn zugemacht? Gibts da auch einen Eintrag im AM-Kalender?
Bin sehr gespannt, wie lange das mit dem Verkauf befasste Kreditinstitut noch zu seiner Zusage steht, mit DVN exclusiv über einen Erwerb eines Unternehmens aus
der Filmrechtehandelsbranche zu sprechen.
Ich will ja nicht hoffen, daß die ganze story platzt wie viele anderen stories in diesem board.
Wünsche weiterhin GOOD SELL.
BK rn
ich dachte der thread ist geschlossen worden: siehe #211.
Apropos Schließen: wann wird denn dvn zugemacht? Gibts da auch einen Eintrag im AM-Kalender?
Bin sehr gespannt, wie lange das mit dem Verkauf befasste Kreditinstitut noch zu seiner Zusage steht, mit DVN exclusiv über einen Erwerb eines Unternehmens aus
der Filmrechtehandelsbranche zu sprechen.
Ich will ja nicht hoffen, daß die ganze story platzt wie viele anderen stories in diesem board.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wünsche weiterhin GOOD SELL.
BK rn
siehste kr.. oder wie auch immer
so schnell wird hier nicht geschlossen
is nämlich kein Wunschkonzert
so schnell wird hier nicht geschlossen
is nämlich kein Wunschkonzert
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
# all
mein GOOD SELL vom 18.03. zeigt jetzt heute seine Wirkung. Na, wer von Euch Investierten hat denn seine Stücke über Xetra auf den Markt geschmissen?
Ich denke, da hat jemand sein taschengeld fürs Wochenende gezogen
satte 5 EUR
Weiterhin GOOD SELL, aber bitte mit mehr Power
BK rn
mein GOOD SELL vom 18.03. zeigt jetzt heute seine Wirkung. Na, wer von Euch Investierten hat denn seine Stücke über Xetra auf den Markt geschmissen?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich denke, da hat jemand sein taschengeld fürs Wochenende gezogen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Weiterhin GOOD SELL, aber bitte mit mehr Power
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
BK rn
und ich dachte du hättest hiermit abgeschlossen!!
dem scheint nicht so - du wartest also weiter auf Dummerchen
du armer
trotzdem: have a nice weekend
dem scheint nicht so - du wartest also weiter auf Dummerchen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
du armer
trotzdem: have a nice weekend
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
na!?
wer war hier heut abend noch einkaufen??
wer war hier heut abend noch einkaufen??
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ja, ja die Zeit wird knapp,
ich denke in ca. 2 Tagen wissen wir mehr.
Die Verhandlungen sollten eigentlich innerhalb von 3 Wochen zu schaffen sein.
Und man möchte sicherlich mit einem Ergebnis ins Wochenende. Nicht dass man nachher unter Zeitdruck kommt, nur um die Aussage Ende März zu halten.
Je kürzer die Verhandlung - um so eher kann das Geschäft laufen. Bin ich mal gespannt wer es ist
- oder war?
na ja wird schon werden
ich denke in ca. 2 Tagen wissen wir mehr.
Die Verhandlungen sollten eigentlich innerhalb von 3 Wochen zu schaffen sein.
Und man möchte sicherlich mit einem Ergebnis ins Wochenende. Nicht dass man nachher unter Zeitdruck kommt, nur um die Aussage Ende März zu halten.
Je kürzer die Verhandlung - um so eher kann das Geschäft laufen. Bin ich mal gespannt wer es ist
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
na ja wird schon werden
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nee, wird sicher bis anfang april dauern!
Was geht, Ask wird gerade leer gekauft!!!
Adhoc, Entschuldung
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
euro adhoc: Advanced Medien AG / Kreditgeber macht den Weg frei für
Neuausrichtung der Advanced Medien AG (D) =
---------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
Kreditgeber macht den Weg frei für Neuausrichtung der Advanced Medien
AG
München, 24.03.2004 - Mit Bestätigung vom 23. März 2004 erklärte die
kreditgebende Bank der Advanced Medien AG (ISIN DE-0001262186, WKN
126218) zur Vermeidung einer Überschuldung in der Bilanz zum
31.12.2003 den Rangrücktritt mit einem Teilbetrag in Höhe von EUR
4,5 Mio. ihrer Kreditforderung in Höhe von insgesamt EUR 8,5 Mio.
Ferner bestätigte das Kreditinstitut die Bereitschaft zur
Schuldbefreiung der Advanced Medien AG im Zuge einer Neuregelung des
Kreditverhältnisses durch Verlagerung des Filmrechtehandels auf die
Tochtergesellschaft Advanced Produktions GmbH.
Neben diesem Rangrücktritt erklärt die kreditgebende Bank, dass aus
den im Zusammenhang mit dem anstehenden Unternehmenserwerb
erforderlichen Kapitalmaßnahmen keine Rückführung der
Kreditverbindlichkeiten gefordert wird. Damit ist eine weitere
wichtige Voraussetzung für die Neuausrichtung der Advanced Medien AG
geschaffen. Die Verhandlungen mit der Verkäuferseite befinden sich in
der Schlussphase. Die zur Finanzierung des Kaufpreises
erforderlichen Kapitalmaßnahmen sind in Vorbereitung.
Advanced Medien AG
Der Vorstand
Rückfragehinweis:
Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Tel: +49(0)89-6138050
FAX: +49(0)89-61380555
Email: info@advanced-medien.de
Ende der Mitteilung euro adhoc 24.03.2004
---------------------------------------------------------------------
Emittent: Advanced Medien AGWWW: http://www.advanced-medien.de
ISIN: DE0001262186
WKN: 126218
Indizes: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, Prime Standard
Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
Niedersächsische Börse zu Hannover; Geregelter Markt Frankfurter
Wertpapierbörse
Branche: Medien
Neuausrichtung der Advanced Medien AG (D) =
---------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc
Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
Kreditgeber macht den Weg frei für Neuausrichtung der Advanced Medien
AG
München, 24.03.2004 - Mit Bestätigung vom 23. März 2004 erklärte die
kreditgebende Bank der Advanced Medien AG (ISIN DE-0001262186, WKN
126218) zur Vermeidung einer Überschuldung in der Bilanz zum
31.12.2003 den Rangrücktritt mit einem Teilbetrag in Höhe von EUR
4,5 Mio. ihrer Kreditforderung in Höhe von insgesamt EUR 8,5 Mio.
Ferner bestätigte das Kreditinstitut die Bereitschaft zur
Schuldbefreiung der Advanced Medien AG im Zuge einer Neuregelung des
Kreditverhältnisses durch Verlagerung des Filmrechtehandels auf die
Tochtergesellschaft Advanced Produktions GmbH.
Neben diesem Rangrücktritt erklärt die kreditgebende Bank, dass aus
den im Zusammenhang mit dem anstehenden Unternehmenserwerb
erforderlichen Kapitalmaßnahmen keine Rückführung der
Kreditverbindlichkeiten gefordert wird. Damit ist eine weitere
wichtige Voraussetzung für die Neuausrichtung der Advanced Medien AG
geschaffen. Die Verhandlungen mit der Verkäuferseite befinden sich in
der Schlussphase. Die zur Finanzierung des Kaufpreises
erforderlichen Kapitalmaßnahmen sind in Vorbereitung.
Advanced Medien AG
Der Vorstand
Rückfragehinweis:
Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Tel: +49(0)89-6138050
FAX: +49(0)89-61380555
Email: info@advanced-medien.de
Ende der Mitteilung euro adhoc 24.03.2004
---------------------------------------------------------------------
Emittent: Advanced Medien AGWWW: http://www.advanced-medien.de
ISIN: DE0001262186
WKN: 126218
Indizes: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, Prime Standard
Börsen: Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse,
Bayerische Börse, Berliner Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf,
Niedersächsische Börse zu Hannover; Geregelter Markt Frankfurter
Wertpapierbörse
Branche: Medien
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
#219@alpine
siehste die erste Meldung kam doch vor April
siehste die erste Meldung kam doch vor April
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,91 | |
0,00 | |
0,00 | |
-0,43 | |
+0,52 | |
+1,39 | |
+0,18 | |
-5,20 | |
-0,45 | |
-0,74 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
130 | ||
70 | ||
66 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
40 | ||
39 | ||
38 |