Aqua-society: Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[artus74]

ey leute es ist ganz schön abgefahren hier ! ich finde es langsam viel spannender euren Streit zu verfolgen als steigende aqua kurse . weiter so !
kann jemand in zukunft griechisch gleich übersetzen ?

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[artus74]

die amis schließen bei 3,59....-1,64%....akzeptabel

[carolafertsel]

Nun nimm doch mal Stellung zu Deinen Postings, anstatt d(r)ummherumzurededn!

Erst Kursziel 6,50 und OHNE eine Änderung der Zahlen und Daten sprichst Du von Abzocke und Totalverlust!!

[carolafertsel]

Normalus

DU warst es doch, der immer facts wollte! Wo sind denn Deine Beweggründe?? Wie kann man sich nur SO unglaubwürdig machen. Mit diesem Postinggebahren trittst Du jeden anständigen Poster in den Ar....!

Schämen sollst Du Dich. Erst Dummpush - dann Dummbash!!!

[normalus]

...eine wertlose spekulation ist es, wenn man einen erwähnenswerten umsatz für den zeitraum 01.04- 30.06.2005 erwartet...
desweiteren wird dieser bericht wahrscheinlich wieder mit verspätung (wie der letzte) eingereicht - nur um wieder zeit zu gewinnen - und dann gibts wieder ne ausrede, warum noch nicht und ab wann erst usw. - wie immer halt - nullkommanix bei 350.000.000 euro marktkapitalisierung...
desweiteren kann man sicherlich von insidern sprechen, die ihren wert pushen - nachvollziehbar aus der aussage von carolafertsel zu galanr1 mit wahrscheinlicher unterstützung in verschiedenen chats...
keine fundamentals, verstrickungen verschiedener gesellschaften, undurchsichtige inhaberbeteiligungen, family-and-friends-programm , haltefristenablauf (darum auch die getrieben kurse und hohen umsätze mittels bspw. aktionärstrend) - absolute geniale abkoche - "hut ab" vor soviel energie und strategie - es müssten gem. bisheriger verfahrensweise bestimmt kurzfristig weiter pr-news in den markt kommen, welche aber niemand belegen (aber auch keiner widerlegen) kann....und dann ist irgendwann SCHLUSS !!!
die blase platzt und die kurse rauschen so schnell in den keller, dass ihr gar nicht so schnell verkaufen könnt - noch nicht mal die geplanten sl´s werden greifen bei den sprüngen (immer der nächst niedrigere, denkt dran) - mal sehen wie es dann weitergeht - mal sehen was ihr dann macht - habt ihr dann die gleiche energie und versucht gegen diesen push vorzugehen oder hakt ihr das unter lebenserfahrung ab - ich denke das zweite und daruaf kann man immer spekulieren - genauso wie auf gier...
so ist es immer, nur hier halt viel mehr - denkt dran - ich steh am seitenaus (da wollt ihr mich ja bzw. sehr ihr mich ja momentan) und winke euch und den südkrusen hinterher - aber nicht lachend, sondern voller mitleid diemal..
ein paar fliegen allerdings dann 1.klasse in urlaub oder ziehen mit sicherheit gleich ins ausland - ja, ja, ja - vancouver ist bekannt für seine börse...
TOTALVERLUST-RISIKO !!!

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zaharoff]

@krofisch

Wenn du andere an ihre vergangenen Postings erinnerst, solltest du auch deine eigenen Ergüsse nicht vergessen:


1993 von krofisch 20.04.05 07:48:45 Beitrag Nr.: 16.412.821
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.412.104 von gorden2 am 19.04.05 22:54:33
--------------------------------------------------------------------------------
@gorden2:

Du armer UCSY-Geschädigter .

Leider postest du hier schon wieder bewusst mit falschen Zahlen .

Bewertung mit `60-fachen Umsdatz 2005`. Das ich nicht lache.

Der realistische Umsatz für AQUA für 2005 liegt bei etwa 25 Mio. Euro. Die Bewertung liegt daher nach Adam Riese etwa `nur` beim 7-fachen Umsatz für 2005!!!

Wenn da einer von der Pleite bedroht ist, ist es die klitzekleine Popel-Firma UCSY.




Du liegst satte 25.000.000 EUR hinten. Und spare dir den Hinweis auf die möglichen Zahlen dieses Quartals, den Unsinn hast du auch beim letzten Quartal immer wieder von dir gegebn. Zur Erinnerung: Umsatz 0,00 USD

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

Zaha

0 ist bis März 2005. Bis Dezember 2005 sind noch 9 Monate. Erst, wenn im Januar 2006 das nicht erreicht wäre, dann kannst Du kloppen, voher nicht!!

[carolafertsel]

Zaharoff

Auf Grund Deiner Postings an andere Stelle bist Du mir nicht unsympatisch (Obwohl ich im tiefsten Kohlenpott wohne)!

Nur mit einem hat krofisch Recht: UCSY. Praktisch null Umsatz (nicht nur geschäftlich).Vor allem an der Börse und hat 70 % seit Jan. verloren. DA hat er absolut RECHT!!!

[Zaharoff]

[posting]17.082.290 von carolafertsel am 30.06.05 23:16:03[/posting]Wer USCY kauft ist genau so naiv wie die Käufer der AQAS. Beides reine Luftnummern.

[carolafertsel]

Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtig sein.

In den letzten 5 Tagen bei Aqua weit über 15.000.000,00 € Umsatz (das sind nicht alles Panneköppe!!) bei UCSY übrigens etwas über 1000 €. DAS sagt doch alles!

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.082.220 von carolafertsel am 30.06.05 23:09:59[/posting]Die liebe Carola verwechselt Kalenderjahr mit Geschäftsjahr.

Am 31.03.2005 war schon die Hälfte des Geschäftsjahres 2005 rum. Also nix mit Zeit bis Dezember.
Aqua liegt nach der Hälfte des Geschäftsjahres 25.000.000 EUR hinten.

[EasyTech]

[posting]17.082.384 von carolafertsel am 30.06.05 23:23:54[/posting]In den letzten 5 Tagen bei Aqua weit über 15.000.000,00 € Umsatz (das sind nicht alles Panneköppe!!) bei UCSY übrigens etwas über 1000 €. DAS sagt doch alles!

das bedeutet nur, dass das pushen mit den massenhaft versandten hochglanzbroschüren wirkt.

[normalus]

man versucht hier gutgläubigen weiss zu machen, dass physik neu definiert wird - es ist kein perpetuum mobile (hinweise dazu siehe auch faz)...
sondern nur eine pr-blase mit mk von 350.000.000 euro, keinem zu erwartendem oder entsprechendem an der mk angepassten umsatz - auch nicht mit phantasie - denn an der börse wird mit geld gehandelt und mit nichts anderem - und darum geht es ja hier - aber einige haben zuviel davon, denn sonst würden sie es ja nicht wegschmeissen - oder eben doch aufgrund der gier und der süssen verlockungen und sirenen-gesanges (da habenschon viele schiffbruch erlitten und sind auf grund gelaufen), die sich abrupt ändern, wenn die braut (pr-blase) keine lust mehr hat...
lieber mit erträglichem verlust (oder für den ein oder anderen sogar noch mit gewinn) jetzt noch raus bevor es nach unten rauscht...
ich hab jetzt das meiste weg - und die 6-stellige gewinnschwelle überschritten - hatte aber bei ca. 1 euro schon vor langer und kurzer zeit eingekauft...


...ich bleibe euch aber noch etwas erhalten - bis das ding hier zusammenbricht und die entsprechenden poster hier auffliegen (ist ja bereits einmal passiert)...

[carolafertsel]

ICH verwechsel GAR NICHTS!!!!!

Krofisch sagte im Jahr 2005 25 Mio. Umsatz voraus! Dass das Geschäftsjahr bei Aqua nicht dem Jahr 2005 identisch ist, WEISS ICH SELBER!! BIN jA NICHT BLÖD!!!

Krofisch sagte 2005!!!

Also auch für Dich gilt:

Wenn Anfang 2006 Zahlen für das Jahr 2005 vorliegen und die unter 25 Mio. liegen, kannste DU moppern!! EHER NICHT!!!!!!! KLAR!!!!

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

Normalus


Gib doch mal ENDLICH eine Anwort darauf, dass Du die Aqua (soger eigener THREAD!!!)erst auf 6,50 pushst und dann OHNE ÄNDERUNG VON DATEN UND FAKKTEN von Tatalverlust redest!!
Für mich die Unglaubwürdigkeit in Person!!!

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.082.750 von carolafertsel am 01.07.05 00:20:38[/posting]...habe mehrfach die intransparenz und offenen fragen sowie die undurchsichtigen geschäftspraktiken, querverbindungen und die begünstigtenpolitik frühzeitig, erschöpfend und ausführlich erläutert und begründet - poste was du willst - es tangiert weder mich noch die tatsächliche wahrheit - und die lautet: eine riesige pr-blase mit 350.000.000 marktkapitalisierung, keinen umsatz, verbindlichkeiten, und, und und - nicht mehr und nicht weniger - und warum das so ist, ist auch klar - vorsätzlicher professioneller mega-push - ich war schon früh dabei, habe mega-gewinne gemacht, mich nach bekannt dazu, fehler in der betrachtung gemacht zu haben und entsprechend auf die neuen erkenntnisse hingewiesen - ich denke es ist absolut in ordnung, wenn man selbstkritisch ist und seine aussagen auf basis objektiver erkenntnisse begründet - und kund tut - so wie ihr auch - nur mit dem unterschied, dass ihr keinen einzigen beleg habt ausser jede menger inhaltsloser pr-meldungen (die auch noch nachweislich angepasst werden)

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

übrigens - neues von den hier nur bei "buy" oder buy if" so gerne zitierten americanbulls.com

AQUA SOCIETY INC
Daily Commentary

Our system posted a SELL-IF today. The previous BUY recommendation that was confirmed was made on 06.28.2005 (2) days ago...

[normalus]

manchmal kommt danach ein "sell confirmed" oder bestenfalls ein "hold" - aber kein "buy-if" oder "buy cinfirmed"...aber americanbulls ist ja nicht das problem...

[Borealis]

Zwischen AQAS und UCSY kann ich eigentlich recht wenig Unterschiede entdecken. Höchstens daß UCSY schon etwas eher wieder auf ein realistisches Bewertungsniveau heruntergekommen ist.

[mivag]

@normalus

wie kommt das!!

KURSZIEL (6 Monate 6,50 Euro - aktuell: 2,43 Euro)
geschrieben am 28.4 von normalus

Aufgrund der exzellenten Managementperformance der letzten Monate geht INVEST INSIDE davon aus, dass die Aktie die alten Höchststände von 3,50 Euro im Verlauf der nächsten 6-12 Monate übertreffen kann. Aqua Society ist im Markt breit aufgestellt und die Technologien bergen ein gewaltiges Marktpotenzial. Bei weiterhin positivem Geschäftsverlauf bietet die Aktie spekulativen Anlegern daher mittelfristig eine Kurschance von 200%.

Da waren Sie noch hell begeistert. Aber wie es halt so ist. Wenn man den Einstieg verpasst kommt der Frust.

[alpenkoenig]

Leute abseits der berechtigten Polemik,
wieder mal was zu den Fakten.

Im Mai war es @krofisch, der ständig wiederholt hat
auf Basis des Filings sind keine Aussagen zulässig,
da es nicht mehr aktuell ist,
und im kommenden Filing Ende Mai,
werden dann alle Aufträge und
PRs bestätigt werden

Als dann im neuesten Filing NICHTS,
aber absolut NICHTS davon drinnen stand,
war es wieder @krofisch, der gesagt hat,
daß AQAS ja nichts bestätigen muß,
daß sie halt wenn sie wollen bestätigen können.

Deshalb wollten sie auch die PR bestätigen,
daß sie ein neues Büro in Berlin eröffnet haben ,
aber kein einziger Auftrag,
der so großartig per PR angekündigt wurde,
wurde bestätigt

vom Umsatz,
der bereits im Oktober 2004 per PR
angekündigt wurde,
ist in den Filings auch nichts zu sehen.

Und jetzt wieder dasselbe Spiel,
kein Umsatz
macht doch nichts
schließlich sind die Informationen veraltet
aber im neuen Filing,
da wird dann alles was bis jetzt als PR-Lüge
klassifiziert werden kann,
aufgeklärt
und erst recht die Umsätze,
die nach dem 31.03.2005 erzielt wurden
WOWWW

Ach ja wenn das für Q3 2005 fällige Filing,
irgendwann Ende August, verspätet herausen ist,
dann kann das Spiel von vorne beginnen.
Dann sind schon wieder zwei Monate vergangen,
alles was im Filing NICHT steht ist vollkommen
irrelevant, weil ja bereits veraltet
Aber die Umsätze seit 30.6.2005 WOOOW,
die sieht halt leider erst im nächsten Filing..


Und das alles rechtfertigt jetzt ein MK von 350. mio. €
bei NULL Umstz,
bei gerade mal zwei bestätigten Aufträgen,
wobei einer laut aktuellstem Filing sogar stark
gefährdet scheint



However, we have entered into discussions with BS Technik GmbH to delay delivery of the Thermomobile units ordered by them.

Warum sonst wird sogar im Filing angekündigt,
daß eine Firma, die NULL Umsatz erwirtschaftet,
die aus jedem Gespräch über einen Auftrag eine PR-Kampagne macht,
warum also verkündet diese Firma,
wenn sie dann endlich einen Auftrag hat,
daß sie diesen verschieben möchten

Hängt das damit zusammen,
daß die behauptete Produktion in Herten nicht existiert ?
hängt das damit zusammen,
daß mit 8000 € Bruttoaufwand für Gehälter
weder Produktionsmitarbeiter noch Berater,
noch ein vierköpfiges Projektteam in Elfenbeinküste
finanziert werden können ?.

Wenn man also tatsächlich mal einen Auftrag per Filing rechtsverbindlich bestätigt hat,
muß man drei Monate später schon zurückrudern und verschieben

Gruß
AK

[alpenkoenig]

[posting]17.082.220 von carolafertsel am 30.06.05 23:09:59[/posting]@carlo,
ist es nicht faszinierend ?,
vor kurzem noch wurde @easy hier geprügelt,
weil er nicht zwischen Geschäftsjahr und Kalenderjahr
unterschieden hat.
Jetzt, nachdem bereits das 3.Quartal 2005 vorbei ist,
nachddem bis jetzt kein einziger € oder $ an Umsatz bestätigt werden konnte,
jetzt auf einmal, gilt für dich nicht mehr das Geschäftsjahr,
jetzt auf einmal soll wieder das kalenderjahr gelten



#4635 von carolafertsel 30.06.05 23:09:59 Beitrag Nr.: 17.082.220
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Zaha

0 ist bis März 2005. Bis Dezember 2005 sind noch 9 Monate. Erst, wenn im Januar 2006 das nicht erreicht wäre, dann kannst Du kloppen, voher nicht!!



@carlo, zu deiner Erinnerung
bei AQAS ist 2005 im September vorbei,
und dann müßten 20 mio. Umsätze,
laut Aussage der Firma, gebucht sein

Nix Jänner 2006,
September 2005 ist die Deadline

Gruß
AK

[normalus]

[posting]17.095.790 von mivag am 01.07.05 08:22:42[/posting]verpasst habe ich gar nichts - im gegenteil - nur weiss ich heute wesentlich mehr - und handele danach - und viele lassen sich aus gier blenden

[normalus]

...bs technik scheint nach kontaktierung eher ein reines briefkastenprodukt zu sein...

[alpenkoenig]

Auffällig ist auch,
daß absolut nichts zu den widersprüchen in den
PRs zur letzten Kapitalerhöhung kommt.

Warum wurden in der englischen Version der PR die
Haltefristen nicht erwähnt,
während in der deutschen Version erstmalig sogat bei
den Optionen Haltefrsiten angekündigt wurden.

Nicht vergessen,
AQAS ist in US gelistet,
da gelten die Regen der SEC
und die SEC wird sich eher an den englischsprachigen
Veröffentlichungen orientieren

Das ist die einzige Erklärung, die mir einfällt,
und das bedeutet, daß für die SEC belegbar,
keine Haltefristen eistieren


Gruß
AK

[normalus]

na endlich - es hat mal einer gesehen und geschrieben - dass mit den haltefristen habe ich schon vor einiger zeit mehr als angedeutet - aber keiner merkt hier was - keine haltefristen - welche international investoren (einer ist ja galanr1!!!) - alles eine riesige blase!!!

350.000.000 mk und sonst nix (kein umsatz, kein gewinn, keine aufträge, keine aussichten)

[alpenkoenig]

auch alle anderen Themen sind noch offen:

wo sind die Umsätze aus der PR von Oktober 2004 ?
was ist mit dem seit Anfang 2005 permanent vor Ort in Elfenbeinküste anwesenden Projektteam ?

Und die Firmen WAT GmbH Hamminkeln,
BS Technik und
VacuTec
scheinen außerhalb von AQAS kein eingenständiges
Geschäftsleben zu haben
ja WAT schafft es nicht mal zu einer funktionierenden HP.

Und nicht vergessen,
AQAS ist Vertragspartner und
teilweise Subunternehmer
oder Vertriebspartner (sozusagen Außendienstmitarbeiter)obiger Firmen.
AQAS ist aber, laut den PRs, nicht, wie hier bereits behauptet wurde, Auftraggeber obiger Firmen.


Die mit der Aqua Society-Gruppe verbundene Wärme-Austausch-Technik GmbH (WAT) in Hamminkeln wird den zukünftigen Gotthard-Basistunnel – bei seiner Fertigstellung mit 57 km der längste Tunnel der Welt – mit drei Großkälteanlagen zur Klimatisierung ausstatten. Hierfür liefert die Aqua Society, Inc. Drehstrom-Motoren, Wasserpumpen und elektrische Steuerungen zur Energieoptimierung. Das Auftragsvolumen für die von der Aqua Society, Inc. gelieferten Systemkomponenten beläuft sich auf zunächst 165.000 Euro. Für zehn weitere Einheiten besteht eine Option.

Die Aqua Society, Inc. hat den weltweiten Vertrieb
eines Verfahrens zur thermischen Trennung lösmittelhaltiger Wässer
übernommen. Das von der VacuTec GmbH entwickelte
Brüdenverdichtersystem bringt erhebliche Einsparungen im Bereich der
Energie- und Entsorgungskosten. Mit Hilfe der Brüdenverdichtung - der
Dampf, der beim Eindampfen einer Lösung entweicht, wird als Brüden
bezeichnet - kann der Energiebedarf bei Eindampfprozessen in der
Lebensmittelindustrie oder bei chemischen Prozessen entscheidend
gesenkt werden.


Die Aqua Society, Inc. übernimmt ab sofort für die WAT GmbH aus Hamminkeln den weltweiten Vertrieb für ihre Produkte der Kohlenbergbau-Klimatisierung. Dazu wurde ein entsprechender Exklusivvertrag unterzeichnet. Während WAT weiterhin die Märkte in Deutschland, Polen, Tschechien und China betreut, wird Aqua Society in allen übrigen Weltregionen die Vermarktung übernehmen. Neben Kälteanlagen für die Kaltwasseraufbereitung zählen dazu Direktverdampfer für Kühlprozesse.



Gruß
AK

[carolafertsel]

Wer hat das behauptet!?!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.096.156 von alpenkoenig am 01.07.05 09:04:01[/posting]@AK:

Warum kopierst du nicht endlich alle Fillings und alle Pressemitteilungen und alle Presseberichte zu AQUA komplett hier herein, damit du nicht immer länger Auszüge aus dem Zusammenhang reißen mußt und die Fragen und deine fragwürdigen Schlußfolgerungen ständig kopieren mußt?

[krofisch]

[posting]17.096.450 von alpenkoenig am 01.07.05 09:27:46[/posting]@AK:

Dann sage uns doch einmal wie sich die MK berechnet und wie diese am 28.04.05 und heute ist.

[krofisch]

[posting]17.096.450 von alpenkoenig am 01.07.05 09:27:46[/posting]@AK:

Wo bitte sind deine Beweise für deine Behauptung:
Da zwischenzeitlich einige Millionen neuer Aktien ausgegeben wurden ...

Es sind an der Börse sehr viele Aktien gehandelt worden. Dies bedeutet aber nicht, dass auch neue Aktien ausgegeben wurden.

Deine Behauptung:
Oder nimmst du wieder einmal dein Exklusivrecht für Falschaussagen wahr ?

fällt da schon eher auf dich zurück.

Noch einen schönen Tag.

[alpenkoenig]

@krofisch,
wenn eine Firma Wochen nach dem Start bereits PRs über erzielte Umsätze veröffentlicht,
dann kann es auch mir passieren,
daß ich sage WAUUU die geben aber Gas,
da ist Power dahinter,
da entwickelt sich was ..

Das nennt man FANTASIE, die in einem Wert steckt
Das nennt man Vertrauensvorschuß

Wenn dann 9 Monate danach,
festgestellt werden muß,
daß alles was damals veröffentlicht wurde
gelogen war,
wenn man feststellen darf,
daß die meisten weiteren Veröffentlichungen,
bereits einer oberflächliche Überprüfung nicht standhalten,
wenn die Liste der Widersprüche immer länger wird,
dann lieber @krofisch
ändert sich auch meine Einstellung zu der Firma

Das nennt man dann eben Vertrauensverlust
Das fällt sogar bereits unter Mißbrauch von Anleger-Vertrauen.

Die Anpassung einer Börseneinschätzung an eine geänderte Realität ist etwas Normales,
ja etwas, daß hoffentlich tagtäglich viele tausendemale passiert,
und vorallem ist es etwas, daß jeder bei allen seinen Investments regelmäßig durchführen sollte.

Wenn du glaubst jemandem das Recht auf eine derartige Anpassung seiner Einschätzung absprechen zu wollen,
dann stellt sich hier schon die Frage
WAS DU IN EINEM BÖRSENFORUM ZU SUCHEN HAST ???

Willst du alle Analysten, die eine Abstufung ihres Ratings zu einer Firma vornehmen an den Pranger stellen ?
sind das dann Wendehälse ??

Gruß
AK

[alpenkoenig]

[posting]17.096.621 von krofisch am 01.07.05 09:40:46[/posting]@krofisch willst du behaupten, daß die PRs über die erfolgreiche Platzierung der Kapitalerhöhung im Ausmaß mehrerer Millionen Aktien eine Lüge waren ?

Oder willst du behaupten, daß man im Rahmen einer Kapitalerhöhung Aktien ausgeben kann,
ohne daß die Anzahl der ausgegebenen Aktien steigt ??

Gruß
AK
(der sich immer mehr zu wundern beginnt;
@krofisch bezweifelt offensichtlich beretis PRs von AQAS )

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.096.718 von krofisch am 01.07.05 09:49:46[/posting]@AK:
Dann erkläre mir doch mal den Begriff `Kapitalerhöhung` und `Private Placement`.

Vor allem die Unterschiede!

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.096.422 von krofisch am 01.07.05 09:25:39[/posting]begründungen gibts hier jede menge - aber jeder der lesen und rechnen und denken kann, wird zum selben ergebnis kommen - gefährliche pr-blase - wer zockt, muss sich auf verluste einstellen - gier macht arm - so ist das - mk 350.000.000 für doppelnix und intransparenz und fragwürdige beteiligungen und nachweislich unterschiedlicher pr und fillings (in englisch und deutsch auch unterschiedlich), und, und - aber man kanns ja mal versuchen -

passt mal auf - ich könnte mir gut vorstellen, dass kurzfristig eine neue pr kommt - passt mal auf...

und der aktionärstrend hat auch noch ein paar exemplare - man muss noch für das family-and-friends-programm in der haltefristen-schön-zone bleiben...

die vola muss klein gehalten werden für das listing

[alpenkoenig]

[posting]17.096.505 von krofisch am 01.07.05 09:31:20[/posting]Ich kopiere nicht seitenweise Uraltpostings anderer User,
sondern Beweise, die meine Argumente unterstützen in meine Postings

Soll ich dir jetzt jenes Posting heraussuchen in dem du mir vorwirfst,
daß ich PRs nur auszugsweise kopiere,
kurz darauf wirfst du mir dann vor,
daß ich ganze PRs kopiere,
und dann wirfst du mir vor,
daß ich überhaupt PRs kopiere,
anstatt nur Links zu posten..

Und as alles nachdem ich belegt habe,
daß LügenPRs von der HP von AQAS entfernt werden,
sodaß das Posten von Links nicht sinnvoll ist

Ach ja, @krofisch, ich habe Auszüge aus den PRs gebracht,
weil es nur darum geht die Beziehung zwischen Partnerfirmen und AQAS zu dokumentieren und nicht die Projekte selbst.
Schließlich warst ja du der,
der behauptet hat, die Historie, der Status der Firmen wäre nicht wichtig,
da sie ja nur Subauftragnehmer von AQAS wären

Dabei belegen sogar die PRs von AQAS das genaue Gegenteil.

Um so wichtiger ist die Historie und vorallem sind Kompetenz, Referenzprojekte, Ressourcen und Potenzial jener Firmen,
von denen AQAS behauptet, sie würden weltweit agieren :O:O,
die es aber, im realen Geschäftsleben, nach genauere Überprüfung teilweise nicht mal zu einer HP oder einer Emailadresse gebarcht haben.

Und die alle, bei genauerer Überprüfung keinerlei Projekte oder Medienerwähnung abseits der
PRs von AQAS vorweisen können.

Gruß
AK

[carolafertsel]

Nur Wiederholungspostings

Keine Anworten auf Frage 1-9 v. krofisch

Ich wusste es doch!!
6-stelliger Gewinn

[alpenkoenig]

[posting]17.096.753 von krofisch am 01.07.05 09:52:07[/posting]@krofisch aus der Sicht der Altaktionäre gibt es keinen Unterschied,
da in beiden Fällen neue Aktien ausgegeben werden.


Bei PPs ist der Kreis der Bezugsberechigten halt massiv eingschränkt und die Dinger werden nicht über die Börse an anonyme Aktionäre verscherbelt und, wie man ja lesen durfte, geschieht das Ganze manchmal halt unter Freunden zu Freundschaftspreisen.


Das Ergebnis ist dasselbe,
Verwässerung,
da zusätzliche Aktien ausgegeben werden und damit wird das Grundkapital
(Nennwert der Aktien mal Anzahl ausgegebener Aktien) wird erhöht.

Du hast schon Recht, die Vermischung der Begriffe PP und Kapitalerhöhung,
die ich vorgenommen habe, ist nicht ganz sauber.

Gruß
AK
PS: lustig ist an dir, daß du dich so gerne über die Länge von Postings aufregst,
wenn man dann aus Gründen der Kompaktheit nicht juristisch korrekt formuliert, ist das für dich erst Recht wieder ein Grund beleidigned zu werden.

Ob PP oder Kapitalerhöhung, an der Grund-Aussage meines Postings, daß die Anzahl der ausgegebenen Aktien erhöht wurde, ändert das absolut nichts.

[sb75]

guten morgen, ich bin der meinung heute sehen wir einen kursrückgang auf 2,80! seht euch den chart an und das negative sentiment bzw. das grübeln einiger vielleicht auszusteigen tut ihr übriges. rücksetzer muss es ja auch geben.

[artus74]

sieht alles danach aus,
ist aber ganz gut so, denn das ist die letzte gelegenheit noch etwas aufzustocken .....hoffentlich....hehe

[Melmaq]

ERWACHET!

Die heiße Luft entweicht der Megabubble AQAS.

MfG

Melmaq

[Schaafreu]

[Schaafreu]

[artus74]

es fängt jetzt erst an,
ich würde mich nicht wundern wenn der kurs am ende des jahres über 10€ liegt ..........naja vielleicht etwas drunter ....würde ich mir wünschen
aber was tatssache, ist ich habe mal gehört dass, in kürze wieder ein beitrag bei ntv laufen soll. das ist zwar nur pr hat aber bis jetzt den kurs immer positiv beeinflusst. und das ist gut für den anleger....auch wenn das nur eine blase ist, so lange sie nicht platzt verdient man geld.

[Schaafreu]

[Schaafreu]

[Melmaq]

Das ist ja so schön, runter runter runter mit dieser EXTREMSTBUBBLE. Heute noch 1,99? Das wäre ein guter Anfang für eine langfristige Korrektur.

[Schaafreu]

Der letzte macht das

[artus74]

schönes bild,

bei dieser gelegenheit möchte ich mal fragen....hier wird oft von lemmingen gesprochen....wer ist das ?? sind es alle die nicht gezeichnet haben sondern erst später eingestiegen sind ?

bin nur amateur, daher mein unwissen...sorry

[Schaafreu]

vornehmlich die... die sich abzocken lassen!

[carolafertsel]

Genau wie vor 2 Wochen! Stopps wurden ausgelöst. Heute ist Quartalswechsl/ Windowdressing,. Schluss heute über 3 € und die Ängstlichen sind raus!

Seit dem Tief von vor 2 Wochen stieg Aqua fast 1 E! Genauso kommt es wieder. Wer jetzt nicht kauft, kauft nächste Woche bei 3 - 3,50!!!

[Schaafreu]

[posting]17.097.848 von carolafertsel am 01.07.05 11:31:04[/posting]

[mivag]

haben sie probleme? wohl auf dem linken fuss erwischt worden? nervosität macht sich meistens so bemerkbar!

[normalus]

[posting]17.097.551 von artus74 am 01.07.05 11:00:20[/posting]...eine einstellung die man akzeptieren kann - wenns dir nicht um substanz geht, sondern um einen zock mit höchstem risiko -wie gerade eben - wer klug und geschickt war hat geld verdient - der rest ist schon nervös (mit absoluet berechtigung übrigens)- absolut vertretbar - aber alles andere hat keinen wert - und die professionellen zocker sind in der regel schnell genug draussen - aber die gutgläubigen zahlen - wie so oft - aber sagt nicht, ihr hättet es nicht gewusst...

[normalus]

[posting]17.097.848 von carolafertsel am 01.07.05 11:31:04[/posting]jene, die jetzt verkaufen werden immer als ängstliche bezeichnet - das waren die, die vorher mutig zugekauft haben - komisch - vielleicht sind es aber die gewinner, die verkaufen und nicht zu viel verlust machen oder aber auch gewinne realsisieren, bevor es zu spät ist - mal drüber nachdenken...

[Schaafreu]

[normalus]

infos aus dem anderen thread von user alpenkönig:


Vielleicht wird das für einige hier auch noch wichtig

Die Information kann sowohl zur prophylaktischen Einleitung von Untersuchungen, wenn bereits ein begründeter Verdacht besteht, als auch später,
wenn bereits Schaden nachgewisen werden kann,
verwendet werden.


Und @krofisch, wie du siehst ich kopiere nicht nur PRs


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.071.323 von Lampianer am 30.06.05 11:20:37
--------------------------------------------------------------------------------
moin WOler

wegen der Wallstreet-Online Machenschaften einiger User gibt es bei der Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Internetkriminalität Berlin ein Ermittlungsverfahren.

AZ: 5 Wi Js 1361/05

Anschrift:
Staatsanwaltschaft Berlin
Turmstraße 91

10559 Berlin

es ermittelt das LKA Berlin

jeder, der sich in irgendeiner Weise geschädigt fühlt, kann sich an die Ermittlungsbehörden wenden, nicht nur in Sachen Lam Pharmaceutical.



Gruß
AK

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.098.275 von normalus am 01.07.05 12:09:46[/posting]Das war bisher der beste Witz von AK (nicht von normalus).

[wayne99]

ots: Aqua Society: Fraunhofer-Institut bestätigt weltweite ...


Aqua Society: Fraunhofer-Institut bestätigt weltweite
Einsatzmöglichkeiten des Energiesparmoduls

Herten (ots) - Das Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits-
und Energietechnik (UMSICHT) in Oberhausen hat jetzt ein
physikalisches Gutachten erstellt, laut dem sich mit dem von der Aqua
Society, Inc. entwickelten Energiesparmodul der Energieverbrauch in
der Kälte- und Klimatechnik theoretisch um 68 Prozent senken lässt.
Damit wurden eigene Untersuchungen von Aqua Society in vollem Umfang
bestätigt. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.

Das Gutachten bewertet einen neuen Wärme-Kraft-Prozess zur
Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme. Bei einer Abwärmetemperatur
von 80 Grad und einer Umgebungstemperatur von 20 Grad Celsius lässt
sich danach im Idealfall ein Wirkungsgrad von 16,9 Prozent erzielen.
Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte
Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie
umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für
die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken.

In dem Gutachten wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich
dieses Verfahren auch für die Nutzung von Kondensationsabwärme und
insbesondere bei Kälteprozessen zur Wassergewinnung aus der
Umgebungsluft einsetzen lässt.

Die anfallende Abwärme im Niedertemperaturbereich bis 110 Grad
Celsius stellt in allen Industrienationen ein immenses, bislang
weitgehend ungenutztes Energiepotenzial dar. Durch die gezielte
Nutzung der Niedertemperaturwärme zur Stromerzeugung könnte weltweit
ein deutlicher Beitrag zur Schonung von fossilen Energieressourcen
sowie zur Senkung der CO2-Emissionen geleistet werden. Aktuell wurde
das Fraunhofer-Institut damit beauftragt, eine Marktstudie zu
erstellen, die das globale Anwendungspotenzial analysieren soll.

Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente
Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für
alternative Anwendungen in den Bereichen Kälte, Energie und Wasser
spezialisiert. Für das Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der
Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet.

Die aktuelle Studie kann unter www.aqua-society.com abgerufen
werden.

Originaltext: Aqua Society, Inc.

Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=56717

Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_56717.rss2

ISIN: US03841C1009



Pressekontakt:
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]





********* ots.e-mail Feedback *********



Diese Meldung erreichte über ots.e-mail nachfolgende Themenlisten:



ots-Wirtschaft
ots-Umwelt.Natur
ots-Energie/Rohstoffe



********* ots.e-mail Verwaltung *********



ots-Archiv: http://www.presseportal.de



Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html



Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html



Kontakt: [e-mail]

[normalus]

jetzt wiederholst du dich aber immer öfter - begründungen liefere ich dir alle paar seiten hier - aber du kannst dich wohl nur noch auf mich stützen - macht aber nichts - es soll dir gegönnt sein, weil ja nichts mehr übrig ist von dem wasserschloss...wenn ich dir sonst noch irgendwie helfen kann - nimm mal was an, denn ich hab eigentlich gar nichts gegen dich: schmeissen (falls du kannst - wg.haltefristen) - ansonsten bleibt dir nur noch die hoffnung, dass die blase bis zum ablauf der haltefristen hält...

das sind sie wieder - kosmetische stützkäufe - alle achtung - die pr-lien ist auch noch voll - paar inhaltlose oder substandlose, nicht prüfbare news da, ein bischen aktionärstrend hier- immer weiter...

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[whyso]

Der heutige "Abgabe-Handel" tut der langfrist Chart richtig gut...

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

wie sieht die komplette analyse aus - wie waren die fragestellungen - wo kann mannn das gutachten einsehen/anfordern, aber auch egal - nur einfach das wesentlich lesen:


auszüge:


....der Energieverbrauch in
der Kälte- und Klimatechnik theoretisch um 68 Prozent senken lässt. THEORETISCH !!!


Bei einer Abwärmetemperatur
von 80 Grad und einer Umgebungstemperatur von 20 Grad Celsius ...
UMGEBUNGSTEMPERATUR VON 20 Grad Celsius - ist es in VAE und den angegebenen ländern noch nicht mal im winter...


PR, PR, PR - nichts sonst !!!


wo ist hier die substanz - manoman!!!

[wayne99]

[posting]17.098.418 von normalus am 01.07.05 12:21:21[/posting]Was willst du an dieser Meldung erkennen ? Das Fraunhofer-Institut ist als äußerst seriös zu bezeichnen und das Gutachten scheint so in Ordnung zu sein.

Und das schreibe ich als Nichtinvestierter

Gruß Wayne

[carolafertsel]

GEIL GEIL GEIL!!!

[normalus]

...wie angekündigt - weiter wie bisher - abgekündigte pr, news...

aber nichts fundamentales, nichts belegbares, nichts transparentes, nix umsatz - aber 350.000.000 euro marktkapitalisierung - is klar...

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

[posting]17.098.531 von krofisch am 01.07.05 12:30:39[/posting]@krofisch, auch diese Themen sind noch offen

Ist ja schön wenn es immer neue PRs gibt,
bis jetzt haben sich halt viele der älteren als
Lügen,als irreführend, als falsch herausgestellt

wo sind die Umsätze aus der PR von Oktober 2004 ?
was ist mit dem seit Anfang 2005 permanent vor Ort in Elfenbeinküste anwesenden Projektteam ?

Und die Firmen WAT GmbH Hamminkeln,
BS Technik und
VacuTec
scheinen außerhalb von AQAS kein eingenständiges
Geschäftsleben zu haben
ja WAT schafft es nicht mal zu einer funktionierenden HP.

Und nicht vergessen,
AQAS ist Vertragspartner und
teilweise Subunternehmer
oder Vertriebspartner (sozusagen Außendienstmitarbeiter)obiger Firmen.
AQAS ist aber, laut den PRs, nicht, wie hier bereits behauptet wurde, Auftraggeber obiger Firmen.


Die mit der Aqua Society-Gruppe verbundene Wärme-Austausch-Technik GmbH (WAT) in Hamminkeln wird den zukünftigen Gotthard-Basistunnel – bei seiner Fertigstellung mit 57 km der längste Tunnel der Welt – mit drei Großkälteanlagen zur Klimatisierung ausstatten. Hierfür liefert die Aqua Society, Inc. Drehstrom-Motoren, Wasserpumpen und elektrische Steuerungen zur Energieoptimierung. Das Auftragsvolumen für die von der Aqua Society, Inc. gelieferten Systemkomponenten beläuft sich auf zunächst 165.000 Euro. Für zehn weitere Einheiten besteht eine Option.

Die Aqua Society, Inc. hat den weltweiten Vertrieb
eines Verfahrens zur thermischen Trennung lösmittelhaltiger Wässer
übernommen. Das von der VacuTec GmbH entwickelte
Brüdenverdichtersystem bringt erhebliche Einsparungen im Bereich der
Energie- und Entsorgungskosten. Mit Hilfe der Brüdenverdichtung - der
Dampf, der beim Eindampfen einer Lösung entweicht, wird als Brüden
bezeichnet - kann der Energiebedarf bei Eindampfprozessen in der
Lebensmittelindustrie oder bei chemischen Prozessen entscheidend
gesenkt werden.


Die Aqua Society, Inc. übernimmt ab sofort für die WAT GmbH aus Hamminkeln den weltweiten Vertrieb für ihre Produkte der Kohlenbergbau-Klimatisierung. Dazu wurde ein entsprechender Exklusivvertrag unterzeichnet. Während WAT weiterhin die Märkte in Deutschland, Polen, Tschechien und China betreut, wird Aqua Society in allen übrigen Weltregionen die Vermarktung übernehmen. Neben Kälteanlagen für die Kaltwasseraufbereitung zählen dazu Direktverdampfer für Kühlprozesse.




Gruß
AK

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wurst1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

@krofisch, am schönsten finde ich diesen Satz:

Aktuell wurde
das Fraunhofer-Institut damit beauftragt, eine Marktstudie zu
erstellen, die das globale Anwendungspotenzial analysieren soll.


wenn ich das richtig verstehe, dann wird jetzt erst untersucht, wie weit und ob das auch wirtschaftlich einsetzbar ist ?

Was ist wenn sich herausstellt, daß der Aufwand um
zu den angepriesenen Einsparungen zu kommen,
höher ist, als der Wert der Einsparung ausmacht ????


Vorläufig haben wir wieder einmal eine PR,
die relativ leicht das selbe Schicksal erleben
könnte, wie die PR über die Umsätze aus Oktober 2004,
oder die PR über das vierköpfige Projektteam ...

Hat schon jemand das da überprüft:

Die aktuelle Studie kann unter www.aqua-society.com abgerufen
werden.


Ich wünsche viel Erfolg beim Abrufen

Gruß
AK

[hpturbo]

@all
heute freier Fall? hat jemand den Link für diesen Bericht des Fraunhofer Instituts?
Gruß HP

[RoteRosen]

Die Studie steht direkt neben der Meldung auf der AQ-HP

Und AK - ist das nicht normal, dass bestimmte Dinge Schritt für Schritt untersucht werden? Das weißt du du doch auch, oder?

[wurst1]

@ ak

zähl mal deine kälteaggregate im haus,dann brauchste keine studie mehr.

wurst1

[RoteRosen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wurst1]

@ hpturbo

du gehörst in den zirkus,denn nach oben zu fallen,ist ne zirkusnummer.

wurst1

[mauserla]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[artus74]

hab ich nicht gesagt, heute lässt sich schön nachlegen ??

MfG
lemming

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.098.988 von mauserla am 01.07.05 13:12:33[/posting]wenn der kurs droht abzuschmieren, bringt aqua wieder eine supertolle meldung heraus.

die meldung besagt nur, dass etwas theoretisch möglich ist.

nächstes mal gebe ich eine studie beim fraunhofer institut in auftrag in der sie mir bestätigen sollen, dass es theoretisch möglich ist müll im weltraum zu verklappen.
das fraunhoferinstitut wird mir bestätigen, dass dies theoretisch möglich ist und dass diese art der müllverwertung von den industrienationen bisher noch nicht genutzt wird.
ist also ein supertoller markt. nur wirtschaftlich ist es nicht. so wird es auch bei aqua sein.

wieder mal eine der üblichen pr-blasen-meldungen.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wurst1]

@ easy tech

für dich gilt das gleiche,wie für ak.grundschule anmelden und lesen lernen.vielleicht auch noch ein bischen rechnen dazu nehmen.

wurst1

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.099.129 von krofisch am 01.07.05 13:22:18[/posting]eben. es wird bestätigt, dass etwas möglich ist, es wird aber nicht bestätigt ob es sinnvoll und wirtschaftlich ist.

[wurst1]

@ easy tech

jo,seit wochen schwarze zahlen


wusrt 1

[krofisch]

[posting]17.099.053 von EasyTech am 01.07.05 13:17:28[/posting]Brille Fielmann:

Wenn das nicht sinnvoll und wirtschaftlich ist:

... Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte
Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie
umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für
die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken.

In dem Gutachten wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich
dieses Verfahren auch für die Nutzung von Kondensationsabwärme und
insbesondere bei Kälteprozessen zur Wassergewinnung aus der
Umgebungsluft einsetzen lässt.

http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…

Selten so gelacht!

[Elenas]

[posting]17.099.053 von EasyTech am 01.07.05 13:17:28[/posting]Heute 3,40!! Die Nachricht ist nicht gekommen weil Aqua abgeschmiert ist, sondern sie ist abgeschmiert weil die Nachricht im kommen war und einige noch mal günstig rein wollten!! Warten wir den heutigen tag ab und wir sehen uns bei 3,30 bis 3,40.

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wurst1]

easy tech

neee 68% energieeinsparung ist nicht wirtschaftlich,ich sag doch " lern lesen und rechnen"

wurst1

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

@krofisch,
wo steht daß das wirtschaftlich umsetzbar ist ?



Und vorallem,
was wir lesen ist die subjektive Interpretation des Gutachtens von AQAS,
die Originalversion steht ja nicht wie in der PR groß angekündigt auf der HP von AQAS zur Verfügung

Vielleicht sollen sich zuerst noch die Lemminge eindecken dürfen,
bevor auch das Kleingedruckte der Studie für die Öffentlichkeit zugänglich wird

Gruß
AK

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wayne99]

[posting]17.099.378 von alpenkoenig am 01.07.05 13:35:32[/posting]Doch, habe sie schon gelesen, liegt im .pdf-Format vor

[hpturbo]

[posting]17.099.323 von krofisch am 01.07.05 13:32:19[/posting]das finde ich auch!

@wurst1
das war nur eine Frage? erkennt man am Zeichen!
Woher weißt Du, daß ich im Zirkus arbeite.

@krofisch @rosen
Ich will ja nicht mistrauisch sein - aber ich kann das Ding beim Fraunhofer Institut nicht finden.
Gruß HP

[EasyTech]

[posting]17.099.323 von krofisch am 01.07.05 13:32:19[/posting]Prognose wird erneuert:

Kursziel Ende 2005: 0,50 Euro
Kursziel Ende 2006: 0,05 Euro.

Da klappt schon noch.

[normalus]

ich weiche nicht aus - du willst einfach nicht lesen - alles schon mehrfach beantwortet - keine funadmentals, intransparenz, , undurchsichtige (inhaber)beteiligungen, kein umsatz, unterschiedliche pr-aussagen, unterschiedliche fillings in verschiedenen sprachen, usw. usws. usw. - darum mein vor längere zeit vollzogener wandel - erkennen und handeln - du kannst mich immer wieder fragen - ich werde dir immer wieder rede und antwort stehen - auch wenn du deine antworten immer schuldig bleibst - abewr wie sollst du auch antworten können, wenn nichts da ist -

darüber hinaus spricht das institut von der theoretsichen möglichkeit bei 20 grad celsius umgebungstemperatur - wir haben hier wasser genug - in den ländern wasser dringend gebraucht wird, haben wir in der regel aber keine 20 grad umgebungstemperatur...

das institut ist seriös, antwortet aber genau auf die fragestellung des zahlenden auftraggebers - und die fragen stellt aqua - das hat nichts mit objektivität zu tun, sondern mit der gezielten beantwortung gezielter fragen - das institut würde sich hüten - und es hat auch keine empfehlung ausgesprochen, sondern auf eine theoretische möglichkeit unter bestimmten rahmenbedingungen hingewisen - nicht mehr und nicht weniger - und was wird draus gemacht - pr, pr, pr - substanzlos und inhaltslos - 350.000.000 mk ohne nennenswerte aufträge und umsätze, keine belgete und prüfbare funktionalität einer neueren technik - aber pr ideal platziert um kurs zu halten für die besitzer größerer pakete mit haltefristen...

[wayne99]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wurst1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wurst1]

sorry "euch"

[wurst1]

oder egal

wurst1

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

wann wirst du mir wieder dieselben fragen posten, um die restliche pr wieder als wiederholung in den thread stellen zu können...es stört mich nicht dir zu antworten , zwar ein wenig einseitig, weil du dies zwar nicht tust, aber sei´s drum----könnte sein, dass es denn mod bald stört, was du hier abziehst, aber du solltest wissen, was du tust bzw. nicht tust...- ich denke der druck nimmt zu - gut, dass du dich ins weekend retten kannst zur erholung...denk dran, sammele kraft und versuch deine stücke irgendwie los zu werden, wenn du kannst, denn wie du weisst, kommt es noch schlimmer...

[EasyTech]

[posting]17.099.468 von krofisch am 01.07.05 13:40:36[/posting]Ein Dieselmotor verbraucht auch weniger Sprit als ein Benziner. Ein Diesel ist aber teurer in der Anschaffung.
Somit kann man mit einem Diesel den Spritverbrauch senken. Damit ist aber noch nicht gesagt, ob es sich rechnet.


Laut der Aqua Meldung lässt sich der Strombedarf senken. Die Anlage von Aqua wird es aber nicht umsonst geben. Ob der Einsatz eines Gerätes von Aqua wirtschaftlich ist, kann man erst beurteilen, wenn man die Investitionskosten der Stromersparnis gegenüber stellt. Von Wirtschftlichkeit kann also an Hand der Meldung keine Rede sein!

[WissenMacht]

strong buy

[easy_earned_money]

Die News vom Fraunhofer Institut ist aus meiner Sicht (ich bin Ingenieur) fantastisch.

Glücklich, wer da den kurzen Rücksetzer heute für einen Kauf genutzt hat.

Easy_Tech - hättest besser dran getan zu kaufen, statt hier im Board mit pessimistischen Postings anzustrengen.

Willst du spekulieren (mit dem Ziel Geld zu gewinnen) oder lieber lamentieren, warum das alles garnicht sein kann.... Während du doof quatschst, ist meine Performance spitze !!

Ich sehe locker die 4-5 Euro bis Jahresende...

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.099.581 von easy_earned_money am 01.07.05 13:47:28[/posting]Und ich bin Betriebswirt und kann Dir sagen, dass diese Studie nichts über die Wirtschaftlichkeit der Geräte oder Anlagen von Aqua aussagt.

Ein Dieselmotor verbraucht auch weniger Sprit als ein Benziner. Ein Diesel ist aber teurer in der Anschaffung.
Somit kann man mit einem Diesel den Spritverbrauch senken. Damit ist aber noch nicht gesagt, ob es sich rechnet.


Laut der Aqua Meldung lässt sich der Strombedarf senken. Die Anlage von Aqua wird es aber nicht umsonst geben. Ob der Einsatz eines Gerätes von Aqua wirtschaftlich ist, kann man erst beurteilen, wenn man die Investitionskosten der Stromersparnis gegenüber stellt. Von Wirtschftlichkeit kann also an Hand der Meldung keine Rede sein!

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

hauptsächlich nur noch stützkäufe...bald kommt wieder linke tasche- rechte tasche - gut hinschauen - den rest hatte ich bisher angekündigt (die vorgehensweise und die gründe und hintergründe) - berechenbar eben...

[artus74]

ich muss jetzt mit dem hund raus. was zu kaufen war habe ich gekauft. wenn ich wieder da bin erwarte ich mindestens den vortageskurs also an alle die, die noch nicht zugegriffen haben: macht es jetzt....hehehehe

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

[posting]17.099.581 von easy_earned_money am 01.07.05 13:47:28[/posting]@easy_earned..

hast du auch die Sicherheitshinweise und die Konstruktionserfordernisse für eine endgültige Anlage im Gutachten gelesen ???

Dann wüßtest du, daß offensichtlich noch viele offenen Fragen, neben der Kosten-Nutzen Relation, ungelöst und in Schwebe sind.

Oder ganz konkret.

Das Gutachten bestätigt, daß das Verfahren prinzipiell funktioniert,
das Gutachten deutet an, daß die Sicherheitsfragen lösbar sind.

Aus dem Gutachten geht aber auch hervor, daß AQAS offensichtlich noch weit davon entfernt ist, eine kommerziell verwendbare Konstruktion zu haben und ob diese
Konstruktion dann noch wirtschaftlich einsetzbar ist,
ist vollkommen offen,
Herr Ingenör

Gruß
AK

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

strong buy ganz klar

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

[posting]17.100.031 von WissenMacht am 01.07.05 14:17:46[/posting]na bei den vielen Alu-Anträgen musste ja lesen können

[RoteRosen]

@ ak - http://www.wat-membratec.com
wer sehen kann, ist klar im Vorteíl - ne Homepage mit Referenzen - doch mehr als nur heiße Luft, oder?

[Elenas]

Ich muss jetzt was für die Familie tun, bis denn. PS 3,30 bis heut Abend, Jiamas Hellas!!!

[Kaufmonster]

@WissenistMacht
Lass Dich hier nur nicht ärgern
Der Kurs wird seine eigene Sprache sprechen. Ab 15.30 Uhr knallen die Cowboys erstmal los und werden auf Ihre Art und Weise Ihre Meinung zu dieser grandiosen News kund tun
Liebe Grüsse

[WissenMacht]

http://www.wat-membratec.com
/pages/partner/partner.html
danke rote rosen

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

[posting]17.100.098 von Kaufmonster am 01.07.05 14:21:48[/posting]ja die basher wollen doch nur billig rein.
müssen wohl erst noch das kleingeld rollen um es zu bank zu bringen

[normalus]

na denn - calispera elenas

[westfale64]

Da Aqua mit seiner PR-Maschinerie recht auskunftsfreudig ist würde ich vermuten, daß sie eventuelle Umsätze seit dem letzten Filling in einer ihrer vielen PR-Meldungen veröffentlicht hätten.

Man muß sich auch langsam fragen, warum Aqua bisher noch kein einziges ihrer Wundergeräte verkauft hat, wenn sie so toll sind.

Und warum hat es ein seriöses Unternehmen nötig, seine Aktien von einer Kloppertruppe wie Göttler-Finanz (die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die wegen Betruges)verkaufen zu lassen ?

Warum gibt Aqua Unsummen für Hochglanzprospekte (angeblich 600000 Prospekte) aus, mit denen Privathaushalte zum Kauf der Aktien bewegt werden sollen ?

Desweiteren habe ich noch keine sinnvollen Kommentare zu den 23 Mio. gefunden, die Aqua großzügigerweise an "family and friends" verschenkt hat. Alleine die Größenordnung schreit doch nach einer Erklärung. Wenn ein Unternehmen wie Daimler monatelang in der Kritik steht, weil der Vorstandsvorsitzende 10 Mio. Gehalt bekommt, muß man sich hier doch fragen welche Leistung dieser exorbitant hohen Zuwendung zugrundeliegt.

[Elenas]

Wenn ich wieder da bin Trinken wir ein OUZO auf die 3,30.

[WissenMacht]

ich weise daraufhin das nicht nur verbreitung von falschen tatsachen sowie doppel id´s rechtliche konsequenzen haben.
die IPs sind eh schon gespeichert

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

@roterosen, bist schon wieder auf dem Niveau von @krofisch unterwegs
wir sprechen von WAT GmbH Hamminkeln
mit der besonders interessanten HP unter
www.wat-klima.com

Gruß
AK

[normalus]

[posting]17.100.155 von Elenas am 01.07.05 14:25:03[/posting]ich trinke auch einen mit dir, wenns weit drunter ist - da hast du dann mehr grund deinen kummer über das schöne verlorene geld zu betäuben...

wie sind eigentlich die peleponnes - so immobilienmäßig zum beispiel...

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.100.155 von Elenas am 01.07.05 14:25:03[/posting]Hallo Elenas,

am Jahresende 2005 wenn AQUA bei 4-6 € ist trinken wir dann den mit den 7-Sternen.

Die anderen trinken dann Wasser.

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

...wenn genug verkauft wurde, sinken die umsätze und ihr bleibt auf euren stücken sitzen- da nützt dann sogar kein kurs mehr was...wie gemein kann man sein

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

ich kann ja verstehen das ihr nach dem schönen anstieg gestern ausgestiegen seid.
aber nicht auf unsere kosten.
also nix wie rein und ab die post

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

[posting]17.100.369 von krofisch am 01.07.05 14:38:02[/posting]@krofisch

du hast vergessen die Annäherung an die Kirche zu erwähnen!

Bei Deinen vielen Gebeten

[RoteRosen]

http://www.aqua-society.com/A_D_AktuellesNews.htm

Neuer Filmbeitrag

[WissenMacht]

[posting]17.100.369 von krofisch am 01.07.05 14:38:02[/posting]ja. wie gesagt kursmanipulation.
und das schwarz auf weiss.

[alpenkoenig]

Vielleicht wird das für einige hier auch noch wichtig

Die Information kann sowohl zur prophylaktischen Einleitung von Untersuchungen, wenn bereits ein begründeter Verdacht besteht, als auch später,
wenn bereits Schaden nachgewiesen werden kann,
verwendet werden.


Und @krofisch, wie du siehst ich kopiere nicht nur PRs


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.071.323 von Lampianer am 30.06.05 11:20:37
--------------------------------------------------------------------------------
moin WOler

wegen der Wallstreet-Online Machenschaften einiger User gibt es bei der Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Internetkriminalität Berlin ein Ermittlungsverfahren.

AZ: 5 Wi Js 1361/05

Anschrift:
Staatsanwaltschaft Berlin
Turmstraße 91

10559 Berlin

es ermittelt das LKA Berlin

jeder, der sich in irgendeiner Weise geschädigt fühlt, kann sich an die Ermittlungsbehörden wenden, nicht nur in Sachen Lam Pharmaceutical.



Gruß
AK

[krofisch]

[posting]17.100.406 von WissenMacht am 01.07.05 14:40:22[/posting]Kannst du das mal bitte hier näher erläutern!

[WissenMacht]

ist zwar in dem fall eine andere stelle aber die werden dir auch sagen können an wen du dich wenden musst

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[artus74]

besseren zeitpunkt für den beitrag konnten die sich nich aussuchen. ich fange langsam daran zu glaben, dass die 3,30 heute realistisch sind !

[WissenMacht]

meiner meinung nach strong buy. wir werden noch einiges von dieser firma hören.
das waren sensationelle news.
und die bestätigung war nicht von irgendwem sondern vom frauenhofer inst.
denke ende des jahres steht aqua bei 10€ wäre durchaus fair.
gleich macht die börse in amerika auf und dann sehen wir einen hype.

[krofisch]

[posting]17.100.549 von artus74 am 01.07.05 14:48:31[/posting]Dann beeil dich mal.

Der heutige Kursverlauf erinnert stark an den vom 17.05.05 mit Intraday-Reversal!!!!
Seitdem ist die Aktie um etwa 20% gestiegen!!!!!!

Nach dem ersten UNO-Auftrag gibt es dann vorerst kein halten mehr in Richtung Norden!!!!!

[artus74]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Fraunhofer%20Gutachten…

[krofisch]

[posting]17.100.687 von Schaafreu am 01.07.05 14:56:28[/posting]Schau doch mal selber nach:

Inbetriebnahme der Aqua-Mission in den V.A.E. April, 2005
http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/sharjah2005.wmv

[WissenMacht]

[krofisch]

Intraday-Reversal!!!!

[artus74]

was glaubt ihr ? wenn alles gut läuft, wie lange werden uns die pessimisten noch vollquatchen ?
antwort:

a 4€
b 8€
c 12€

[Kaufmonster]

Sie will einfach wieder nach oben, den Rest erledigen dann die Amis
Heute abend an der Nasdaq ca. 10 % im Plus, mein Tipp

[krofisch]

[posting]17.100.926 von Kaufmonster am 01.07.05 15:08:59[/posting]Da könntest du Recht haben.

14:54:52 2,95 27.000 1.109.443 Frankfurt

[opiping]

@all
Betriebswirte haben grundsätzlich Recht, wenn Ing´s was
austüfteln, das sich nicht rechnet. Aber Ing´s sind zäh
und geben nicht so schnell auf. Vor allen Dingen können
Ing´s auch Investionen berechnen. Sie kennen Ihre Materie
viel genauer.

Außerdem wird hier folgendes vergessen:

1)Trinkwassergewinnung
Der Fokus liegt besonders auf der Entwicklung und Herstellung maßgeschneiderter Lösungen zur Trinkwassergewinnung, die gezielt auf den individuellen Bedarf einzelner Länder eingehen.Je nach Größe der Apparatur können so bis zu 6.000 Liter Wasser pro Tag gewonnen werden.
So konnte kürzlich ein Pilotprojekt zur Trinkwassergewinnung aus Luft in Dubai erfolgreich gestartet werden.

2)Energieoptimierung
Zusätzliches Wachstumspotenzial bietet der Bereich der Energieoptimierung: dort konnte Aqua Society ein Energiesparmodul entwickeln, mit dem dauerhaft mehr als 50% Energie eingespart werden. Die Technologie lässt sich prinzipiell in jedem Bereich der Kältetechnik anwenden und eröffnet weitere Geschäftsfelder.

Das sind schon mal zwei Geschäftsfelder. Weitere werden bestimmt dazukommen.
Das Fraunhoferinstitut prüft sicherlich nicht die Wirtschaftlichkeit eines Projekts, das zunächst mal auf
technische Machbarkeit hin untersucht werden soll.
In diesem Sinne Pessimisten quatschen lassen und weiterhin investiert bleiben.

Opiping

[Metzgermeisterg]

hallo bin das erste mal hier

hab aqua gekauft bei 2,65
wieso stellen die keine zahlen ins netz sie sind doch dazu verpflichtet. hoffentlich gehen die nicht insolvent

mfg der metzger

[krofisch]

[posting]17.101.408 von Metzgermeisterg am 01.07.05 15:32:32[/posting]Die Zahlen bis zum 31.03.05 stehen u. a. hier:http://finance.yahoo.com/q/sec?s=AQAS.OB

Bei einem so neuen Unternehmen sind diese aber noch nicht sehr aussagekräftig.

Z. Zt. werden neue Erfindungen angemeldet, Pilotanlagen installiert und Aufträge hereingeholt. Die Umsätze kommen dann entspr.danach.
Also keine Sorge.

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

[posting]17.100.995 von opiping am 01.07.05 15:11:55[/posting]@opiping,

Was andere kürzlich als Pilotprojekt gestartet haben,
haben wieder andere bereits seit zwei Jahren auf dem Markt

http://www.airwatercorp.com/life_ger.pdf
http://www.airwatercorp.com/From_air_to_water.pdf

Aber anstatt einer horrenden MK von 350 Mio. € ,
mit gerade mal 6 mio. € MK.

Das nur mal um zu zeigen,
daß
1.) Das Geschäftsmodell so exklusiv gar nicht ist
und
2.) Vom Pilot zum Massenmarkt noch ein langer Weg bevorsteht
sowie
3.) Von Studien zum marktfähigen Produkt, falls es jemals soweit kommt, der Weg noch erheblich länger ist.

Und all diese Luftschlösser, wenn du dir die Fakten zu AQAS in den Filings anschaust, dann haben wir bis jetzt halt nur PR-Luftschlösser,
und einige beweisbare PR-Lügen,
all diese Luftschlösser rechtfertigen jedenfalls keine MK von 350 Mio. €

Gruß
AK

[krofisch]

USA:
15:30:36 3.300 3,60 etwa 3,00 €

[krofisch]

[posting]17.101.739 von alpenkoenig am 01.07.05 15:48:03[/posting]Airwater = UCSY = Grün
AQUA = Blau

Bildet euch selbst eure Meinung, welche Firma wohl erfolgreicher ist und in Zukunft sein wird.

AK hat ebenfalls Aktien von UCSY (soweit zur Glaubwürdigkeit).

Bei UCSY haben die meisten Insider inzwischen ihre UCSY-Aktien verkauft (http://finance.yahoo.com/q/it?s=UCSY.OB ).

[Elenas]

2,90 10.000 2,95 10.000 2,90 25.000 15:38:19

[Elenas]

25.000 15:40:52

[Borealis]

Hier kann man ja nicht mal ein paar Stunden weggehen, schon verpaßt man einiges.

Mit dem Gutachten dürften erst mal die Zweifel ausgeräumt sein, daß die Technik ordentlich funktioniert.
Daß Aqua die Einsatzmöglichkeiten und deren Marktpotentiel gründlich recherchieren läßt, ist auch gut.
Solange das Gerät noch als Prototyp vorliegt oder nur in geringer Stückzahl gebaut wird, ist ja klar, daß die Anschaffung von so einem Ding noch relativ teuer ist. Aber das ändert sich ja, wenn die Herstellung optimiert wird und größere Stückzahlen gefertigt werden. Dann sieht sicher auch die Wirtschaftlichkeit noch etwas freundlicher aus.

Die Ausgangsposition ist also gut. Jetzt kommt es darauf an, daß Aqua etwas daraus macht.

[krofisch]

[posting]17.101.928 von Borealis am 01.07.05 15:57:23[/posting]Danke für deine Einschätzung.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

2,91 5.000 2,95 5.000 2,91 50.000 Stück 15:46:33

[opiping]

[posting]17.101.739 von alpenkoenig am 01.07.05 15:48:03[/posting]Hi
Alles bekannt.
ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.

opi

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.100.726 von krofisch am 01.07.05 14:58:16[/posting]inbetriebnahme in vae - das ich nicht lache - unverschämtheit, dass nochmal zu wiederholen - ...in einer halle die hamm und stamm über ein unternehmen selbst gehört - ganz toll - das ist beschiss und sonst gar nix!!! sei bloss vorsichtig !!!

[alpenkoenig]

[posting]17.101.873 von krofisch am 01.07.05 15:54:28[/posting]@krofisch,
ich muß dich enttäuschen,
habe meine UCSYs, auf die du anspielst
dann zu 0,039 verkauft (EK war 0,0348)
dann Nachkauf bei 0,029 und 0,026 und
Verkauf zu 0,03..
Und bereits vorher einmal recht erfolgreich getradet.
Jedenfalls habe ich UCSY noch nie länger als zwei Wochen gehalten
Und jetzt versuche ich bei 0,025 abzustauben.

UCSY ist jedenfalls zum Zocken weitaus besser geeignet als AQAS,
da volatiler und vorallem hat UCSY eine realistische MK.
Das einzige Risiko ist, falls überraschend Insolvenz angemeldet wird.

Bei AQAS ist kaum Potenzial nach oben aber sehr viel Luft
nach unten (mindestens um den Faktor 50 - 70 überbewertet).
Daher aus meiner Sicht zum Zocken ungeeignet und als Investment lies einfach was von den PRs bis jetzt eingetroffen ist und schau dir dann noch die Filings an

Viele PRs sind gelogen und in den Filings stehen genau zwei Projekte, wovon eines bereits unsicher ist
und das andere bringt gerade mal 900 k Umsatz in 2005
(laut Aussage der Firma).
Und dafür 350 Mio. MK



Gruß
AK

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.102.494 von alpenkoenig am 01.07.05 16:25:43[/posting]AQUA ist ja auch im Gegensatz zu UCSY (nach deiner Aussage eine `Zockeraktie`) eine mittel- bis langfristige sichere Anlage.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.102.471 von normalus am 01.07.05 16:24:21[/posting]Du behauptest wieder etwas (...in einer halle die hamm und stamm über ein unternehmen selbst gehört -), für das du keinerlei Beweise hast!

Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]17.103.553 von westfale64 am 01.07.05 17:43:04[/posting]und gleichzeitig mehrere hundert Prozent Rendite prognostiziert
Da ich bereits bei etwa 1 € eingestiegen bin, liegt die Rendite derzeit nach Adam Riese bei 200 %.

Diese Verhaltensweisen erinnern stark an die Verkaufsmethoden einer Drückerkolonne wie Göttler-Finanz.
Ihre Verhaltensweise hier erinnert mich ein wenig an die Verhaltensweise eines früheren (entlassenen) GF-Mitarbeiters?

[Borealis]

@ Easy
Nix mit Doppel-ID.
Daß krofisch unangefochtener Weltmeister im Postings-Kopieren ist haben wir doch schon gemerkt. Übrigens hat er die Quelle mit dangeschrieben, daß das ein Posting von mir wa.
Außerdem gehen unsere Meinungen etwas auseinander. Ich halte die Technik für aussichtsreich (zumindest die für die Energierückgewinnung - die zur Wassergewinnung weniger).
Auf der anderen Seite halte ich die Aktie für fürchterlich überbewertet (da wird noch viel Wasser in der Wüste tröpfeln müssen, um das zu rechtfertigen). Eine solche Meinung würde krofisch bestimmt nicht über die Lippen kommen.

[Zockerrich]

hallo,

ich bin sehr überzeugt von aqua.
generell ist dieser markt sehr gefragt.
und aqua ist sehr gut positioniert.
wenn das nichts wird fress ich einen besen.
meiner meinung nach noch unterbewertet bei den voraussichten.

[EasyTech]

[posting]17.103.781 von Borealis am 01.07.05 18:01:42[/posting]OK. Sorry.

[Zockerrich]

bin zu ca 2,80 rein
dann tip ich mal.
3,85 ende nächster woche
5,10 ende des monats
8,80 ende des jahres
und 23,00 in 3 jahren.
mal sehen was raus wird

[Zockerrich]

bei weiternen derartigen durchbrüchen(news) geht es bestimmt noch schneller.
aber muss ja nicht sein.
sind ja nicht gierig.

[Zockerrich]

hat jemand mal das orderbuch posten?
danke

[mr.Brns]

hallo, wo schau ich denn am besten den amy kurs an? mfg

[Zockerrich]

[posting]17.104.032 von Zockerrich am 01.07.05 18:26:48[/posting]ups
hmm. mein system spinnt
am besten orderbuch frankfurt und link zum amychart
thx

[Zockerrich]

gleich sind wir bei 3€ und ich seh nix

achja. da werden wohl gerade postings gelöscht.
denn der zähler bei postings wird weniger anstatt mehr
bestimmt die basher posting .

[Zockerrich]

dieses posting 4827

[mr.Brns]

will nicht sagen, das ich schwer von verstaND BIN ABER ICH BRAUCH GENAUERE INSTRUKTIONEN:-) dennoch danke shcon mal

[Zockerrich]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zockerrich]

bin ich der einige der das sieht das hier posting gelöscht werden?

posting 4827 ist jetzt nur noch 4822

[EasyTech]

[posting]17.104.310 von Zockerrich am 01.07.05 18:57:24[/posting]Ein Dieselmotor verbraucht auch weniger Sprit als ein Benziner. Ein Diesel ist aber teurer in der Anschaffung.
Somit kann man mit einem Diesel den Spritverbrauch senken. Damit ist aber noch nicht gesagt, ob es sich rechnet.


Laut der Aqua Meldung lässt sich der Strombedarf senken. Die Anlage von Aqua wird es aber nicht umsonst geben. Ob der Einsatz eines Gerätes von Aqua wirtschaftlich ist, kann man erst beurteilen, wenn man die Investitionskosten der Stromersparnis gegenüber stellt. Von Wirtschftlichkeit kann also an Hand der Meldung keine Rede sein!

[krofisch]

[posting]17.104.320 von Zockerrich am 01.07.05 18:59:16[/posting]Es dürften wieder etwa 50 Postings gelöscht worden sein.

So wird dieser Thread wieder etwas übersichtlicher.

[easy_earned_money]

Es ist wirklich beeindruckend, wie easy_tech, normalus, AK und wie sie alle heissen, versuchen, das Haar in der Suppe zu suchen...

Kauft euch doch einfach ein paar Aktien und freut euch am Kursgewinn. Wo ist der Spass sonst für euch? Alles schlecht reden und gucken wie andere ihr Investment vermehren - das kann´s ja nicht sein.

[gontard]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.105.356 von easy_earned_money am 01.07.05 20:15:19[/posting]es wurden schon lange einige weitere haare in der suppe entdeckt.

z.B. null umsatz, aber 350 mio € marktkapitalisierung, massenhaft versandte pusherstudien, usw.

[artus74]

die amis haben angebissen 3,75 ...+4,4%
der montag wird sonnig
gute nacht !

[Beatcrusher]

umgerechnet ca. 3,12 Euro!!!

sind wir mal auf die kommende Woche gespannt!

[iqhunter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

[posting]17.105.356 von easy_earned_money am 01.07.05 20:15:19[/posting]€asy_earned...

Lies mal im Gutachten die technische Probleme,
die noch gelöst werden müssen,
bis das Ding überhaupt eingesetzt werden kann.
Dann überleg mal wieviel Zeit und Geld investiert werden muß
bis ein funktionierender Prototyp vorgezeigt werden kann.

Wie steht es im Gutachten:

Das Arbeitsmedium ist in Verbindung mit Luft leicht endzündlich.
Entsprechende sicherheitstechnische Ausrüstung der späteren Anlage ist daher erforderlich.
.......
Es ist daher bei der Konstruktion sicherzustellen,
daß keine zündfähigen Gemische in die Anlage selber gelangen. Geeignete Explosionsschutzmaßnahmen ...


Allein obige Zitate aus dem Gutachten zeigen, wie weit AQAS noch von einer funktionierenden Anlage entfernt ist.
Ob sich, bei den sicherheitstechnischen Vorkehrungen/Anforderungen jemals
ein vertretbares Kosten-Nutzen-Verhältnis ergibt,
kann heute wahrscheinlich niemand sagen.

UNd @easy_earned..
hier mal das Haar in der Suppe aus dem Nachbarthread:


#248 von Teddybear 01.07.05 21:58:08 Beitrag Nr.: 17.106.487
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC

@ easy earned money:

Ich bin unter anderem auch Ingenieur, auch wenn ich das beruflich nicht nutze. Lies doch mal das Gutachten wirklich durch, Kollege.

In dem Gutachten wird der (theoretisch mögliche) thermodynamische Wirkungsgrad bei Abwärmetemperatur 80 Grad und Umgebungstemperatur 20 Grad Celsius berechnet. Der ergibt sich aus dem Quotienten der beiden Temperaturen in Kelvin. Das ist einfachste Physik, eine rein theoretische Erwägung, und hat nichts mit dem tatsächlichen Wirkungsgrad des besichtigten Apparats zu tun.

Bei thermischen 400 kW Abwärme könnten mit dem errechneten Wirkungsgrad von 16,9 % theoretisch 67,9 kW Strom erzeugt werden, was etwa 68 % des Strombedarfs des Kompressors (100 kW) ist, steht da.

Es steht aber auch da, daß davon nur 40 bis 60 % wirklich in Strom umgewandelt werden können (der elektrische Wirkungsgrad eines solchen Geräts), also maximal 6,76 - 10,1 % Wirkungsgrad insgesamt (unter idealen Bedingungen).

Damit wären wir bei maximal (!) 40 kW elektrischer Leistung, aus 400 kW Abwärme, wohlgemerkt.

Diese Passage in der Pressemitteilung ist frei phantasiert:

" Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken."

Nichts davon steht in dem Gutachten. Wieviel Strom die Anlage erzeugt, wurde nicht gemessen. Laut dem Gutachten ist der angegebene Wert auch nicht mal theoretisch möglich, denn hier wurde der technische Wirkungsgrad des Apparats einfach " vergessen" .

Ich hoffe, Kollege, Du hast das gemeint, als Du schriebst, die News seien " fantastisch" . Wobei " fantastisch" nur die Pressemitteilung ist. Das Gutachten enthält nur eine Zusammenstellung von physikalischen und technischen Basisinformationen, die auch 1920 schon bekannt waren. Es enthält keinerlei Aussage über den tatsächlichen Wirkungsgrad der besichtigten Anlage und ist fachlich korrekt (bis auf Kleinigkeiten wie die Anzahl der gültigen Ziffern bei den Berechnungen, das schlägt der wirklichkeitsfremde Wissenschaftler durch).

Warum lügt die Firma in der Pressemitteilung? Oder besteht sie nur aus PR-Leuten und hat niemand, der den Inhalt des Gutachtens verstehen und wiedergeben kann?

Es ist richtig, daß in den Industrienationen Abwärme meist ungenutzt bleibt. Das liegt aber nicht an der Dummheit aller Ingenieure in den letzten 150 Jahren, sondern daran, daß eine Umwandlung in Strom physikalisch bedingt nur mit großem Aufwand und geringer Ausbeute möglich ist. In dem Gutachten gibt es exakt keinen Hinweis darauf, daß die besichtigte Maschine da die Physik überlistet.

------------
Liebe Aqua Society, wenn ihr das nächste mal ein Gutachten braucht, kommt bitte zu mir. Selbst mit meinen brachliegenden Grundkenntnissen kriege ich das mit dem Carnot-Prozeß noch hin. Ich berechne euch auch nicht mehr als meinen üblichen Tagessatz, der mit Sicherheit deutlich billiger ist als das Fraunhofer-Institut.

------------

@ krofisch:

Du scheinst keine ausreichenden technischen Kenntnisse zu haben, um das Gutachten zu lesen. Ich erwarte auch nicht, daß Du mir glaubst.

Mein Vorschlag: Leg das einem Fachmann vor, dem Du vertraust, oder ruf den Autor des Gutachtens an, ob er mit der oben zitierten Passage der Pressemitteilung einverstanden ist.

So long!
Teddybear


In einem meiner Postings habe ich darauf hingewiesen,
daß aus meiner Sicht die PR kein Gutachten, sondern eine subjektive Interpretation des Gutachtens, darstellt.
Soweit, wie es @teddy hier formuliert, wollte ich gar nicht gehen.
Diese Passage in der Pressemitteilung ist frei phantasiert


Gruß
AK

[grobi007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

[posting]17.109.781 von Elenas am 02.07.05 10:57:28[/posting]@elenas,
deine Misere ist,
daß du aus zwei miesen Optionen
gleich noch die miesere bevorzugst

Hier geht es nicht um Neuerungen ,
nicht um Innovation,
hier geht es um das Geld der Anleger und
das ist nichts Neues,
das ist eine uralte Geschichte
schon oftmals erprobt
schon oftmals durchgeführt

Und es geht darum,
warum man die gigantische Innovation
in Elfenbeinküste mit 350 Mio. € bewertet ist ?

Und es geht nicht um ein Gutachten,
sondern es geht darum was eine marktschreierische PR
aus einem Gutachten macht..

Dasselbe was die marktschreierische PR
seit Monaten, aus vielen anderen Themen im Bereich
Bergbau und Tunnelbau gemacht hat..

Fakt ist halt,
NULL Umsatz,
keine Mitarbeiter,
keine potenten Partner,
keine kompetenten Berater,
aber viele falsche PRs ........

und das einzige Wasser aus Luft,
daß ich sehe,
das sind die Tränen der geprellten Anleger,
wenn klar wird,
daß außer heißer Luft
nie was Substanzielles existiert hat

@Elenas,
hier wird nicht gegen Innovation gewettert,
sondern hier wird das Geld der risikobereiten Anleger
unter dem Schlagwort Innovation abgezockt.
Hier wird also der echten Innovation Risikokapital entzogen

Gruß
AK

[primas]

Diese Aktie erinnert mich an Centrex.
Das Produkt ist eine gutgemeinte "Idee" ...mehr sehe ich derzeit nicht, sorry...

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gokgb]

[gokgb]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nmax]

ich verfolge dieses Thread schon mit Staunen seit geraumer Zeit. Der jetzige Kurs macht mich sogar neidisch.
Aber: Alles steht und fällt meiner Meinung nach mit der Behauptung, 51% der Energiekosten ( beim Kühlen, Erwärmen und somit auch der Wassergewinnung ) einsparen zu können.
Nur diese unbekannte ( neue und hoffentlich patentierte ) Technologie würde den Kurs rechtfertigen und ungeahnte Konsequenzen nach sich ziehen.
Doch genau daran glaube ich nicht!
Sollten etwa Generationen von Wärmepumpeningenieuren etwas übersehen haben??
Darauf eine Wette abzuschließen ist mir zu riskant!

Diese Aktie kann innerhalb von Minuten nur noch 1/3 wert sein. Das soltte sich jeder klar machen der hier einsteigt.

Gruß , nmax

[gokgb]

hier wird manipuliert bis zum geht nicht mehr. letzter chart rausgenommen. wenn das wo: ist, dann wärs nett, wenn ich darüber informiert werde, was das soll. ansonsten frage ich mich, ob freie meinungsfindung hier generell erlaubt ist.

[Elenas]

Kalimera, ich geh jetzt in Garten und schwimm ne runde im Aqua! Vielleicht ist ja später etwas mehr los hier.

[gokgb]

auch zapf-chart gelöscht. warum ???

[gokgb]

mann, mann (oder auch frau). da pusht jemand ganz gewaltig. waren die charts gut dazu, um sie täglich zu posten, sind alle gelöscht worden. einen reim kann sich jeder selbst darauf machen. trotzdem versuche ich mal nachzuforschen, wer das verursacht. gibt ja sogenannte administratoren für den thread. per mail bin ich ja erreichbar - falls ich nicht gesperrt werde.

[Zockerrich]

hier werden wohl noch einige empfehlungen mit irgendwelchen Kurszielen kommen. mal sehen wer den vogel abschießt
ich persönlich denke das es so weiter geht evtl noch etwas steiler hoch wie vorher.
hier sind große fische eingestiegen.
schaut euch mal die käufe der letzten monate an (vor den news).
ja extrem wenn man das vergleicht.

[gokgb]

@ Zockerrich

jo, guten einstieg wünsch ich dir.

hier basht jemand. wenn das von wo so hingenommen wird, dann ok. dann war das mein letztes posting hier.

[gokgb]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Larry_1]

#4799 von Zockerrich

Richtig!
Habe gestern von www.deraktientrend.de einen
8 seitigen Flyer zugeschickt bekommen.Thema ist der 500% Jahrestipp. Hier wird dann ausführlich (äusserst positiv) über AQUA SOCIETY berichtet.
Was sagt uns das. Die Großen sind bereits investiert, die kleinen,also z.B. WO,ler sollen den Kurs nach oben treiben. Und wer verkauft zu gegebener Zeit zuerstdie Großen natürlich ! Meistens läuft es jedenfalls so.
so long
Larry_1

[RoteRosen]

@AK - das ist ja das Ding - Energie aus minderwertiger Wärme und irgendwann gibt es immer ein Fortschritt - gut, wenn man dabei ist.

Hier eine Passage aus einer älteren Meldung von Aqua:

"Während in herkömmlichen Systemen die Energie an die Umwelt abgegeben wird und somit dem Prozess verloren geht, hat Aqua Society ein Energiesparmodul entwickelt, das die Abwärme in elektrische Energie umwandelt. So können über das Wärmepumpensystem, das nachgeschaltete Niederdruckentspannungsaggregat und den Generator aus 400 kW Abwärme 50 kW elektrische Energie erzeugt werden, wodurch sich die von außen zugeführte Energie um 50 Prozent reduziert."

So - und jetzt hat Fraunhofer die Kompetenz von Aqua bestätigt. Bin mal gespannt, was das Ergebnis der Folgestudie ist.

[normalus]

[posting]17.103.504 von krofisch am 01.07.05 17:38:30[/posting]die inhaberbeteilgungen sind immer wieder verfolgbar - steurrechtlich fliegen sogar deren treuhandverträge auf, denn da hat das finanzamt alle rechtlichen möglichkeiten - übrigens: hier, in übersee und auch in vae durch entsprechendes abkommen!!!
deshalb: die alten pr-news gaben genau diese fakten her - einige pr-news sind "modifiziert" worden - ebenfalls fakt !!!

[normalus]

[posting]17.117.549 von Larry_1 am 03.07.05 16:52:41[/posting]...so ist es auch ...abzocke der "kleinen" (was auch immer das auch heissen mag) freien...

[alpenkoenig]

[posting]17.118.910 von RoteRosen am 03.07.05 19:51:24[/posting]@roterosen,
und wieviel darf der Begünstigte für die 50 kW Energie berappen ??????


Den Gegenwert für 100 kW Energie ???

Daß aus Abwärme Energie erzeugt werden kann,
wird niemand bestreiten,
ob das wirtschaftlich sinnvoll ist,
das ist die Frage der Fragen



Gruß
AK

[alpenkoenig]

[posting]17.118.910 von RoteRosen am 03.07.05 19:51:24[/posting]@RoteRosen ........

Lies mal im Gutachten die technische Probleme,
die noch gelöst werden müssen,
bis das Ding überhaupt eingesetzt werden kann.
Dann überleg mal wieviel Zeit und Geld investiert werden muß
bis ein funktionierender Prototyp vorgezeigt werden kann.

Wie steht es im Gutachten:

Das Arbeitsmedium ist in Verbindung mit Luft leicht endzündlich.
Entsprechende sicherheitstechnische Ausrüstung der späteren Anlage ist daher erforderlich.
.......
Es ist daher bei der Konstruktion sicherzustellen,
daß keine zündfähigen Gemische in die Anlage selber gelangen. Geeignete Explosionsschutzmaßnahmen ...



Allein obige Zitate aus dem Gutachten zeigen, wie weit AQAS noch von einer funktionierenden Anlage entfernt ist.
Ob sich, bei den sicherheitstechnischen Vorkehrungen/Anforderungen jemals
ein vertretbares Kosten-Nutzen-Verhältnis ergibt,
kann heute wahrscheinlich niemand sagen.

UNd @Rose..
hier mal ein Haar in der Suppe aus dem Nachbarthread
(eigentlich ist es ja kein Haar mehr sondern schon fast eine komplette Perücke,
aber bei genauerem Hinsehen halt nur aus KUNSTHAAR ):


#248 von Teddybear 01.07.05 21:58:08 Beitrag Nr.: 17.106.487
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC

@ easy earned money:

Ich bin unter anderem auch Ingenieur, auch wenn ich das beruflich nicht nutze. Lies doch mal das Gutachten wirklich durch, Kollege.

In dem Gutachten wird der (theoretisch mögliche) thermodynamische Wirkungsgrad bei Abwärmetemperatur 80 Grad und Umgebungstemperatur 20 Grad Celsius berechnet. Der ergibt sich aus dem Quotienten der beiden Temperaturen in Kelvin. Das ist einfachste Physik, eine rein theoretische Erwägung, und hat nichts mit dem tatsächlichen Wirkungsgrad des besichtigten Apparats zu tun.

Bei thermischen 400 kW Abwärme könnten mit dem errechneten Wirkungsgrad von 16,9 % theoretisch 67,9 kW Strom erzeugt werden, was etwa 68 % des Strombedarfs des Kompressors (100 kW) ist, steht da.

Es steht aber auch da, daß davon nur 40 bis 60 % wirklich in Strom umgewandelt werden können (der elektrische Wirkungsgrad eines solchen Geräts), also maximal 6,76 - 10,1 % Wirkungsgrad insgesamt (unter idealen Bedingungen).

Damit wären wir bei maximal (!) 40 kW elektrischer Leistung, aus 400 kW Abwärme, wohlgemerkt.

Diese Passage in der Pressemitteilung ist frei phantasiert:

" Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken."

Nichts davon steht in dem Gutachten. Wieviel Strom die Anlage erzeugt, wurde nicht gemessen. Laut dem Gutachten ist der angegebene Wert auch nicht mal theoretisch möglich, denn hier wurde der technische Wirkungsgrad des Apparats einfach " vergessen" .

Ich hoffe, Kollege, Du hast das gemeint, als Du schriebst, die News seien " fantastisch" . Wobei " fantastisch" nur die Pressemitteilung ist. Das Gutachten enthält nur eine Zusammenstellung von physikalischen und technischen Basisinformationen, die auch 1920 schon bekannt waren. Es enthält keinerlei Aussage über den tatsächlichen Wirkungsgrad der besichtigten Anlage und ist fachlich korrekt (bis auf Kleinigkeiten wie die Anzahl der gültigen Ziffern bei den Berechnungen, das schlägt der wirklichkeitsfremde Wissenschaftler durch).

Warum lügt die Firma in der Pressemitteilung? Oder besteht sie nur aus PR-Leuten und hat niemand, der den Inhalt des Gutachtens verstehen und wiedergeben kann?

Es ist richtig, daß in den Industrienationen Abwärme meist ungenutzt bleibt. Das liegt aber nicht an der Dummheit aller Ingenieure in den letzten 150 Jahren, sondern daran, daß eine Umwandlung in Strom physikalisch bedingt nur mit großem Aufwand und geringer Ausbeute möglich ist. In dem Gutachten gibt es exakt keinen Hinweis darauf, daß die besichtigte Maschine da die Physik überlistet.

------------
Liebe Aqua Society, wenn ihr das nächste mal ein Gutachten braucht, kommt bitte zu mir. Selbst mit meinen brachliegenden Grundkenntnissen kriege ich das mit dem Carnot-Prozeß noch hin. Ich berechne euch auch nicht mehr als meinen üblichen Tagessatz, der mit Sicherheit deutlich billiger ist als das Fraunhofer-Institut.

------------

@ krofisch:

Du scheinst keine ausreichenden technischen Kenntnisse zu haben, um das Gutachten zu lesen. Ich erwarte auch nicht, daß Du mir glaubst.

Mein Vorschlag: Leg das einem Fachmann vor, dem Du vertraust, oder ruf den Autor des Gutachtens an, ob er mit der oben zitierten Passage der Pressemitteilung einverstanden ist.

So long!
Teddybear



In einem meiner Postings habe ich darauf hingewiesen,
daß aus meiner Sicht die PR kein Gutachten, sondern eine subjektive Interpretation des Gutachtens, darstellt.
Soweit, wie es @teddy hier formuliert, wollte ich gar nicht gehen.
Diese Passage in der Pressemitteilung ist frei phantasiert


Gruß
AK

[fasel]

04.07.2005 08:26
Advice Portfolio Management: Fraunhofer Institut bestätigt "Aqua Society"
Walldorf (ots) - Mit ihrer Kaufempfehlung für die Aqua Society (Nachrichten),
Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) hat die Advice Portfolio Management
GmbH goldrichtig gelegen. Wie jetzt das unabhängige
Fraunhofer-Institut bestätigte, sind mit dem von Aqua Society
entwickelten Energiesparmodul, das die Abwärme bei Kühlprozessen
nutzt, Energieeinsparungen von bis zu 68 Prozent möglich. Auch nach
dem Kursanstieg der vergangenen Wochen, so die Analysten in Walldorf
bei Frankfurt, lohnt sich ein Einstieg in die Aktie.

Mit ihrem innovativen Verfahren zur Gewinnung von Trinkwasser aus
der Luft sieht Advice Portfolio für das Unternehmen aus Herten ein
erhebliches Kurspotenzial und rechnet innerhalb von zwölf Monaten mit
einem Aktienkurs von 8 bis 12 Euro.

"Den teilweise heftigen Diskussionen in einigen Aktienforen", so
Dr. Maja Brauer, Analystin bei Advice Portfolio, "ist somit der Boden
entzogen. Die von Aqua Society prognostizierten Einsparpotenziale im
Bereich der Kühltechnik haben sich bewahrheitet und gewährleisten
auch einen wirtschaftlichen Betrieb der Aquamission-Technologie zur
Trinkwassergewinnung aus der Luft."

Die von Aqua Society entwickelte Technologie zur Wassergewinnung
basiert darauf, dass bei Kühlprozessen Feuchtigkeit kondensiert.
Während die Abwärme in herkömmlichen Kühlsystemen an die Umwelt
abgegeben wird und somit dem Prozess verloren geht, lässt sich mit
dem Energiesparmodul ein Teil der Abwärme in elektrische Energie
umwandeln und dem System als Wärmeleistung wieder zuführen. Auf diese
Weise kann die für den Betrieb der Anlage benötigte Energie um weit
mehr als die Hälfte gesenkt werden.

Neben der Trinkwassergewinnung aus der Luft, die bereits in
Pilotanlagen in den Vereinigten Arabischen Emiraten zum Einsatz
kommt, ist die Technologie deshalb auch für ganz andere Bereiche
interessant: Sowohl in der Lebensmittelindustrie, wo in zahlreichen
Kühlhäusern Abwärme entsteht, als auch bei Supermarktketten, die
allein für die Kühltheken 60% ihres Energiebedarfs aufwenden müssen,
besteht ein enormes Marktpotenzial. Darüber hinaus kommen zahlreiche
weitere industrielle Anwendungen in Betracht. Die Advice Portfolio
Management GmbH wertet Aqua Society deshalb weiterhin als einen
klaren Kauf.

Analystin: Dr. Maja Brauer. Frau Dr. Brauer ist Analystin bei der
Advice Portfolio Management GmbH und war zuvor bei Hornblower &
Fischer in gleicher Funktion tätig.

Originaltext: Advice Portfolio Management GmbH
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=58580
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_58580.rss2


Pressekontakt:
Advice Portfolio Management GmbH
Josef-Reiert-Str. 4
69190 Walldorf
Tel.: 06227 - 8395 0
Fax: 06227 - 8395 70
email: [e-mail]
Homepage: www.advice-pm.de

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

zum artikel vom 04.07.2005 (push-brief):

und jetzt - es sagt nichts, aber auch gar nichts aus!

ausser dass man entgegen vieler annahmen das w.o.-forum sehr wohl beobachtet und sich offensichtlich pr-mäßig optimiert...
wie bereits hier mehrfach gepostet !!!

STRONG SELL FÜR AQUA !!!

[fasel]

diese meldung passt wohl auch ganz gut dazu. scheinbar ist einer der prototyp schon oder bald im einsatz.
bin gespannt, wie der markt darauf reagiert.


Aqua Society: Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem ...
27.06.2005 (10:05)

Aqua Society: Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren

Die Aqua Society, (News/Kurs/Chart/Board) Inc. wird ein international führendes Unternehmen der Lebensmittelindustrie mit einem neuartigen Wärmepumpensystem ausstatten, das die Kondensationswärme aus einem Vakuumkühlsystem zum Vorheizen von Prozessluft nutzt. Bei diesem zyklisch arbeitenden Kombinationsverfahren kann eine Wärmeleistung bis zu einem Megawatt erzielt werden, wobei die Energieeinsparung der integrierten Wärmepumpe gegenüber herkömmlichen Aggregaten 52 Prozent beträgt. Dies teilte das Unternehmen in Herten mit.


Kondensationswärme aus der Vakuumkühlung dient zum Vorheizen von Prozessluft - erster Einsatz in der Backwarenproduktion

Das Wärmepumpensystem kommt in einer Produktionsanlage zur Herstellung von Paniermehl in Mecklenburg-Vorpommern zur Anwendung. Um das frische Brot maschinell zerkleinern zu können, muss es zunächst unter Vakuum abgekühlt und damit automatisch getrocknet werden. Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen wird hier die Wärme des auftretenden Wasserdampfs nicht an die Umwelt abgegeben, sondern als Antriebsenergie für einen weiteren Trocknungsprozess genutzt.

Erhebliche Energieeinsparungen bei unterschiedlichsten Anwendungen

Das von Aqua Society entwickelte System bringt somit erhebliche Einsparungen im Bereich der Energiekosten. Die industrielle Abwärme wird im Falle der Brotfabrik über die Kondensation der sogenannten Brüden - der Dampf, der beim Kühlprozess entsteht - in der Weise transformiert, dass sie an anderer Stelle zum Vorheizen der Trockenluft auf mehr als 60 Grad Celsius dient.

Grundsätzlich kann die Technik bei der Verarbeitung von Stoffen mit einer großen spezifischen Oberfläche angewendet werden. Neben verschiedenen Lebensmitteln können dies auch Salze und Chemikalien oder Baustoffe sein. Darüber hinaus lässt sich die Abwärme von Spül- und Kühlwässern zum Beheizen von Prozessen bis zu einer Temperatur von 120 Grad Celsius transformieren und gewinnbringend nutzen.

Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den Bereichen Wasser, Kälte und Energie spezialisiert. Für ein realisiertes Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der Luft wurden bereits alle Verfahren und Technologien zu weltweiten Patenten angemeldet.

Pressekontakt:
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten
Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]


Weitere Unternehmensmeldungen (ISIN US03841C1009)
Aktueller Kurs (ISIN US03841C1009)
Aktueller Chart (ISIN US03841C1009)
Diskussionen zu dieser ISIN

[Elenas]

[posting]17.121.642 von normalus am 04.07.05 08:56:23[/posting]

[carolafertsel]

Walldorf (ots) - Mit ihrer Kaufempfehlung für die Aqua Society,
Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) hat die Advice Portfolio Management
GmbH goldrichtig gelegen. Wie jetzt das unabhängige
Fraunhofer-Institut bestätigte, sind mit dem von Aqua Society
entwickelten Energiesparmodul, das die Abwärme bei Kühlprozessen
nutzt, Energieeinsparungen von bis zu 68 Prozent möglich. Auch nach
dem Kursanstieg der vergangenen Wochen, so die Analysten in Walldorf
bei Frankfurt, lohnt sich ein Einstieg in die Aktie.

Mit ihrem innovativen Verfahren zur Gewinnung von Trinkwasser aus
der Luft sieht Advice Portfolio für das Unternehmen aus Herten ein
erhebliches Kurspotenzial und rechnet innerhalb von zwölf Monaten mit
einem Aktienkurs von 8 bis 12 Euro.

"Den teilweise heftigen Diskussionen in einigen Aktienforen", so
Dr. Maja Brauer, Analystin bei Advice Portfolio, "ist somit der Boden
entzogen. Die von Aqua Society prognostizierten Einsparpotenziale im
Bereich der Kühltechnik haben sich bewahrheitet und gewährleisten
auch einen wirtschaftlichen Betrieb der Aquamission-Technologie zur
Trinkwassergewinnung aus der Luft."

Die von Aqua Society entwickelte Technologie zur Wassergewinnung
basiert darauf, dass bei Kühlprozessen Feuchtigkeit kondensiert.
Während die Abwärme in herkömmlichen Kühlsystemen an die Umwelt
abgegeben wird und somit dem Prozess verloren geht, lässt sich mit
dem Energiesparmodul ein Teil der Abwärme in elektrische Energie
umwandeln und dem System als Wärmeleistung wieder zuführen. Auf diese
Weise kann die für den Betrieb der Anlage benötigte Energie um weit
mehr als die Hälfte gesenkt werden.

Neben der Trinkwassergewinnung aus der Luft, die bereits in
Pilotanlagen in den Vereinigten Arabischen Emiraten zum Einsatz
kommt, ist die Technologie deshalb auch für ganz andere Bereiche
interessant: Sowohl in der Lebensmittelindustrie, wo in zahlreichen
Kühlhäusern Abwärme entsteht, als auch bei Supermarktketten, die
allein für die Kühltheken 60% ihres Energiebedarfs aufwenden müssen,
besteht ein enormes Marktpotenzial. Darüber hinaus kommen zahlreiche
weitere industrielle Anwendungen in Betracht. Die Advice Portfolio
Management GmbH wertet Aqua Society deshalb weiterhin als einen
klaren Kauf.

Analystin: Dr. Maja Brauer. Frau Dr. Brauer ist Analystin bei der
Advice Portfolio Management GmbH und war zuvor bei Hornblower &
Fischer in gleicher Funktion tätig.




Pressekontakt:
Advice Portfolio Management GmbH
Josef-Reiert-Str. 4
69190 Walldorf
Tel.: 06227 - 8395 0
Fax: 06227 - 8395 70
email: [e-mail]
Homepage: www.advice-pm.de

[fasel]

könnte jemand mit realtimekursen aushelfen?

danke und gruß

[Elenas]

Ich wette unsere Weltmeister suchen jetzt wieder nach einem dem Haar in der Suppe und werden sich gleich zu Wort melden

[Elenas]

[posting]17.121.730 von fasel am 04.07.05 09:07:19[/posting]3,50 wir kommen !!!

[Borealis]

Ist doch schon alles mehrmals gesagt. Schade um jedes Wort.

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[whyso]

unvermindert höhe voluminia-und wisst ihr warum?

Hamm ist in Cairo seit letzte Woche Freitag (danach drei wochen im süden von Spanien mit ein Stab von Ingenieure unterwegs )
Ein andere Team ist "auftrags bezogen" nach Namibia geschickt worden-und gößeres steht in Amerika demnächst auch noch an, seit man die Frauenhöfer Bestätigung schriftlich bekommen hat -mehr sage ich nicht dazu z.Zt

Sonnige Grüße,
Whyso

[Elenas]

[posting]17.122.688 von whyso am 04.07.05 10:29:44[/posting]Diese Infos hab ich auch !!

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.122.441 von Elenas am 04.07.05 10:14:47[/posting]...gut dann eben einen 7-sterne-metaxe nach dem frühstück - jiamas hellas

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kaufmonster]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Loewe2004]

20.01.2005
Aqua Society haltenswert
FOCUS-MONEY

Für die Experten von "FOCUS-MONEY" bleibt die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) weiterhin haltenswert.

Aqua Society sei ein Spezialist für Wassererzeugung aus der Luft und Kühltechnik. Die Aktie sei bereits vor geraumer Zeit von den Experten empfohlen und bei einem Kurs von 1,73 Euro gekauft worden. Wer der Empfehlung gefolgt sei, könne heute einen Gewinn von 21,4% verzeichnen. Zur Absicherung sollte nun ein Stoppkurs bei 1,75 Euro platziert werden.

Da zu erwarten ist, dass die Herstellung von Trinkwasser einen immer höheren Stellenwert einnehmen wird, bleibt die Aqua Society-Aktie für die Experten von "FOCUS-MONEY" haltenswert.



28.04.2005
Aqua Society kaufen
Invest Inside

Nach Meinung der Experten von "Invest Inside" ist die Aktie der Aqua Society Inc. (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) zurzeit ein Kauf.

Das Unternehmen aus Herten/NRW habe sich auf die Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in der Wasser-, Kälte- und Energietechnik spezialisiert. Der Fokus liege dabei insbesondere auf der Entwicklung und Herstellung maßgeschneiderter Lösungen zur Trinkwassergewinnung, die gezielt auf den individuellen Bedarf einzelner Länder eingehen würden. Die von Aqua Society entwickelte "Aquamission"-Technologie kondensiere die in der Erdatmosphäre gebundene Feuchtigkeit und nutze sie als Trinkwasserquelle.

Die Geschäftsentwicklung des Unternehmens sei in den letzten Monaten rasant vorangeschritten. So habe kürzlich ein Pilotprojekt zur Trinkwassergewinnung aus Luft in Dubai erfolgreich gestartet werden können. Das dort angewandte Verfahren sei inzwischen weltweit als Patent angemeldet worden. Hinter der Technik verberge sich ein enormes Marktpotenzial. Insbesondere dort, wo die Luftfeuchtigkeit sehr hoch sei, könnten auf diese Weise ganze Dörfer, Krankenhäuser oder Schulen dauerhaft und autark mit sauberem Wasser versorgt werden - unabhängig von Brunnen, Flüssen oder Seen.

Anzeige

Neben der Trinkwassergewinnung entwickelt Aqua Society auch seine weiteren Geschäftsbereiche in rasanter Geschwindigkeit: seit kurzem saniere das Unternehmen in der Elfenbeinküste das staatliche Gesundheitswesen durch Ermittlung des Modernisierungsbedarfs in medizinischen Einrichtungen. In bislang neun Fällen sei die Bedarfsanalyse inzwischen abgeschlossen worden.

Das Marktpotenzial für die Lösungen von Aqua Society sei durch die jüngste Geschäftsentwicklung des Unternehmens in beachtliche Dimensionen gestiegen. Mit einem Auftragsvolumen von 785.000 Euro habe Aqua Society seine Planzahlen für das vierte Quartal 2004 um 40 Prozent übertroffen. Zudem sei bereits jetzt der für das gesamte Geschäftsjahr 2005 geplante Umsatz von 2,7 Millionen Euro deutlich überschritten worden. Allein der erste Großauftrag vom Gesundheitsministerium der Elfenbeinküste zum Aufbau einer staatlichen Blutlogistik umfasse mehr als 3,5 Millionen Euro.

Dieses Projekt biete bei erfolgreichem Verlauf die realistische Chance auf Nachfolgeprojekte in weiteren afrikanischen Ländern. Zudem habe Aqua Society diese Woche die Übernahme des weltweiten Vertriebs für ein thermisches Trennverfahren vermelden können, mit dem Unternehmen Energie- und Entsorgungskosten in Höhe von über einer Million Euro jährlich einsparen könnten. Auch dieser Abschluss werde sich nachhaltig positiv auf Umsatz und Betriebsergebnis des Unternehmens auswirken.

Nach dem euphorischen Kursanstieg um mehr als 350% im Oktober 2004 befinde sich die Aktie nun nach den jüngsten Entwicklungen wieder auf einem attraktiven Einstiegsniveau. Kürzlich seien Vorbereitungen zur Aufnahme der Aktie in den geregelten Markt in den USA getroffen worden. Dadurch werde die Aktie auch für Banken und Fondsgesellschaften interessant und biete Privatanlegern deutlich mehr Investitionssicherheit.

Aufgrund der exzellenten Managementperformance der letzten Monate würden die Experten davon ausgehen, dass die Aktie die alten Höchststände von 3,50 Euro im Verlauf der nächsten 6 bis 12 Monate übertreffen könne. Aqua Society sei im Markt breit aufgestellt und die Technologien würden ein gewaltiges Marktpotenzial bergen. Bei weiterhin positivem Geschäftsverlauf biete die Aktie von spekulativen Anlegern daher mittelfristig eine Kurschance von 200%.

Die Experten von "Invest Inside" empfehlen die Aktie von Aqua Society zu kaufen.


17.06.2005
Aqua Society Bär der Woche
Der Aktionärsbrief
Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.

Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.

Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.

Anzeige



In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.

Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.

Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von "Der Aktionärsbrief". Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft.

[primas]

04.07.2005
Das Privat-Investmenthaus "primas" ist der Meinung, das der Wert mit der momentanen Bewertung vom 14-fachen des Umsatzes hoffnunglos überteuert ist.
Kurssteigerungen bzw. Vervielfachungen sind jedoch aufgrund des unvernünftigen Verhaltens einiger potentieller Anleger durchaus möglich

[WissenMacht]

strong buy meiner seits

[Newgreenhorn]

[posting]17.123.350 von primas am 04.07.05 11:16:39[/posting]Welcher Umsatz ???. Ngh.

[primas]

[posting]17.123.405 von Newgreenhorn am 04.07.05 11:20:41[/posting]Grüss dich Newgreenhorn!!!!
Danke für den Hinweis.
Ich korrigiere: ...mit dem 14-fachen das derzeitig geschätzen Fantasieumsatzes für das Fantasieprodukt.

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

[posting]17.123.540 von primas am 04.07.05 11:30:22[/posting]bin enttäuscht von dir

meiner meinung nach blödsinn
die zukunft wird langsam in den kurs eingepresst.
und falls sich die tage oder wochen ein investor findet. stehen wir im 2stelligen bereich

[RoteRosen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

sehr schöne umsätze. da kann so jederman sich positionieren

[primas]

Versteht mich nicht falsch.
Ich gönne jedem Kursgewinne von 500%.
Auch ich kann mich irren!
Seid einfach vorsichtig.
Viel Erfolg!

[Elenas]

[posting]17.123.886 von primas am 04.07.05 11:54:44[/posting]Hört sich schon viel besser an , jiamas jiamas.

[WissenMacht]

gleich ist die 3 geknackt

[whyso]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RoteRosen]

Lasst Fakten sprechen
gefunden bei Finanzen.net

Kampf ums kostbare Naß

Die Jahrhundertdürre in Südwesteuropa macht deutlich: Wasser ist auch wertvolles Wirtschaftsgut. Wie man mit dem Rohstoff des Lebens gut verdient

Nur wenige, die sich am Strand der Karibikinsel Curaçao mit einem kühlen Bier der örtlichen Polar-Brauerei zuprosten, wissen, daß sie gerade noch genüßlich in einer Zutat des Gerstensafts gebadet haben – dem Meer. In dem Urlaubsparadies gibt der Boden nämlich keinen Tropfen Trinkwasser mehr her. Holländische Kolonialisten haben einst solchen Raubbau betrieben, daß alle Quellen versiegten und heute alles frische Naß, auch fürs Bier, teuer aus einer Meerwasser-Entsalzungsanlage kommen muß.

Soweit ist es in Europa noch nicht. Doch der ausbleibende Regen in Spanien und Portugal mit bisher 1,8 Milliarden Euro Schaden allein in der Landwirtschaft zeigt deutlich, wie wertvoll Wasser sein kann. Auch die Börse hat die Chancen der Wertschöpfungskette Wasser entdeckt. H2O-Aktien finden sich längst nicht mehr nur als Beiwerk in Öko-Anlagen. Die Entwicklung reiner Wasser-fonds (siehe Investor-Info) belegt, daß sich ein Investment in die Wasserwerker wirklich lohnt.

Auf 400 Milliarden Dollar pro Jahr schätzen die Experten von Bear Stearns den globalen Wassermarkt, ein Viertel entfällt auf die industrielle Nutzung. Das Wachstum der Branche sehen die Analysten bei acht bis zehn Prozent jährlich, einzelne Sparten könnten aber deutlich stärker zulegen. Die Investmentbanker von Goldman Sachs schätzen die Wachstumsraten in einer vergangene Woche veröffentlichten Studie sogar auf 15 bis 25 Prozent pro Jahr ein.

Die Branche teilt sich in mehrere Sparten. Die größte ist die klassische Wasserversorgung, die meist in kommunaler Hand liegt und alle Verbrauchertypen als Kunden hat. Die großen privaten Versorger haben sich in der Regel auf industrielle Kunden spezialisiert. Darüber hinaus teilen sich die Geschäftsbereiche nochmals in Trink- und Abwasser auf. Und unterhalb dieser Segmente haben die unterschiedlichsten Unternehmen ihren Anteil an der Behandlung des Wassers – von der chemischen oder optischen Aufbereitung als Trinkwasser bis hin zur Klärung von industrieellen oder privaten Abwässern mit Membranen oder mechanischen Anlagen.

Während die Technologie universell einsetzbar ist, unterscheiden sich die Wassermärkte weltweit doch sehr. Obwohl die Welthandelsorganisation WTO eine verstärkte Privatisierung der Quellen fordert, ist in den meisten Ländern der Erde die Wasserwirtschaft nach wie vor in hoheitlichen Händen. So dreht auch in Deutschland noch die öffentliche Hand am Wasserhahn. Frankreich hat ein Konzessionsmodell: Die Infrastruktur bleibt im Staatsbesitz, kassieren darf der private Investor. Anders jenseits des Atlantiks, etwa bei Aqua America: Die US-Firma hat von der Quelle bis zum Hausanschluß die Versorgung ganz in eigener Hand. Noch, denn steigende staatliche Auflagen schränken die Unabhängigkeit der privaten US-Wasserunternehmen inzwischen ein. Ihr Fokus richtet sich deshalb auf den mit gut 60 Prozent Anteil größten Frischwasserverbraucher der westlichen Welt – die Industrie.

Daß die Liberalisierung nicht immer ein Fortschritt ist, zeigt das Beispiel Bolivien: Die Weltbank zwang die Regierung im Jahr 2000 mit Krediten dazu, die Versorgung in private Hände zu geben. Nachdem ein US-Unternehmen als Neu-Monopolist in einer Region allerdings die Preise drastisch erhöht hatte, kam es fast zum Aufstand. Die Privatisierungen wurden rückgängig gemacht.

Wasser ist nicht knapp, sauberes in bestimmten Regionen aber schon. Verstärkter Brunnenbau ist manchmal nur eine kurzfristige Lösung. So haben viele Entwicklungshilfeprojekte für Pumpen in Afrika durch zu starke Bewässerung zu einer Versalzung der Böden geführt. Die eigentlich fruchtbare Krume ging als Acker- oder Weideland schon nach wenigen Jahren des Wohlstands auf immer verloren.

Mit solchen Problemen müssen sich die beiden Elektrogiganten General Electric (siehe S. 28) und Siemens nicht befassen. Sie positionieren sich bei der Technologie, zum Beispiel Entsalzungsanlagen, sowie beim Service-Management. Beiden kommt zugute: Sie haben reichlich Erfahrung in der Energiewirtschaft, ohne die auch Wasserversorgung nicht funktioniert. Die US-Unternehmen ITT und Danaher setzen wiederum rein auf Wasser-Equipment – von der Pumpe über Desinfektionsanlagen bis hin zum Analysegerät.

Innovationen und die Einführung neuer Technologien der Branche werden dabei stark von den politischen Vorgaben beeinflußt, was für entsprechend große Planungsunsicherheiten sorgt. Andererseits ermöglichen die meist leeren Staatskassen in den Industrienationen die Bildung von öffentlich-privaten Partnerschaften, die Unternehmen große Wachstums-Chancen eröffnen. Allein in den USA stehen dringend notwendige Sanierungen der Leitungsnetze für 500 Milliarden Dollar an.

Dabei muß es nicht nur Gewinner geben. So zeigt sich, daß der Wasserverbrauch in der westlichen Welt durch technologische Neuerungen beim Recycling, steigendes Umweltbewußtsein und höhere Preise stagniert oder sogar zurückgeht. Die Fixkosten der für einen höheren Verbrauch ausgelegten Infrastruktur müssen dann auf die geringere Menge umgelegt werden. Notwendige oder politisch vorgegebene Erhaltungsinvestitionen der Wasserwerke in ihre Netze sind dann schnell unwirtschaftlich.

Beim aktuellen Stand der Netze hätte im Jahr 2025 ein Drittel der Weltbevölkerung keinen Zugang mehr zu Trinkwasser. Pessimisten sehen darin einen Grund für künftige Kriege. Tatsächlich sind einige Länder dabei, ihren Nachbarn sprichwörtlich das Wasser abzugraben. Israel streitet mit Jordanien, Angola will den Okavango-Fluß stauen, und die Türkei plant, Euphrat und Tigris für die Landwirtschaft abzupumpen.

Anleger sollten bei Wasser-investments deshalb darauf achten, daß die Firmen weltweit agieren und mit ihren Produkten oder Dienstleistungen sowohl an Erhaltungs- wie Neuinvestitionen teilhaben. Denn läuft das Geschäft in den entwickelten Ländern gerade nicht, dürfte die Nachfrage aus der Dritten Welt für Aufträge sorgen.

Curaçaos Bürger sind vorerst versorgt. Und dem Wassermangel haben die Insulaner ihre weltweite Bekanntheit zu verdanken. Weil die wegen der Trockenheit verschrumpelten Früchte der Orangenbäume nicht mehr zum Essen taugten, kam ein findiger Farmer auf die Idee, aus den Schalen einen bitteren Likör zu brennen. Der Curaçao-Blue darf heutzutage in keiner guten Bar fehlen.

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.125.061 von Elenas am 04.07.05 13:19:18[/posting]da gibt es soviel varianten:
links-rechts, gesammelte stücke, , , ,

[normalus]

nettes altes pr-push-posting - und wenn du jetzt noch nachvollziehbar die theoretischen (wirtschaltlichen und physikalischen) möglichkeiten bei 20 grad celsius umgebungstemperatur zeigst, wären wir weiter oder den auftrags/umsatzreifen geschäftskontakt oder, oder, oder - aber das wird wohl nix - wie auch - kann ja nicht..

[RoteRosen]

@normalus - das muss ich berechen, dass macht Fraunhofer für uns....

[Loewe2004]

Fenster schließen
04.07.05 12:00




Wasser aus Luft liegt gut im Kurs
Kapitalerhöhung bringt Auqa Society 2 Mio. Euro


Von 1,5 auf drei Euro ist der Kurs der Aqua Society in den vergangenen drei Monaten gestiegen. Die Advice Portfolio Management GmbH sieht darin eine Bestätigung für ihre Kaufempfehlung. "Auch nach dem Kursanstieg der vergangenen Wochen lohnt sich ein Einstieg in die Aktie", teilten die Analysten in Walldorf heute, Montag, mit. Ein großes Geschäftsfeld sieht Aqua Society Geschäftsführer Hubert Hamm in der Gewinnung von Trinkwasser aus der Umgebungsluft. Erste Pilotanlagen kommen bereits in den Vereinigten Arabischen Emiraten zum Einsatz.

Ende Juni wurde das mit zwei internationalen Kapitalgebern vereinbarte Private Placement über insgesamt zwei Mio. Euro (2,44 Mio. Dollar) abgeschlossen. Die beiden Kapitalgesellschaften erhalten demnach insgesamt 1,23 Mio. Aktien des Unternehmens, die mit einer Sperrfrist von einem Jahr belegt sind. Darüber hinaus erhalten die Investoren eine Option, in den kommenden zwölf Monaten ein weiteres Aktienpaket in gleicher Höhe und zum gleichen Preis zeichnen zu dürfen, das dann ebenfalls nach Ablauf der Haltefrist von einem Jahr übertragen wird.

Auqa Society http://www.aqua-society.com/ hat ein Energiesparmodul entwickelt, mit dem der Energieverbrauch in der Kälte- und Klimatechnik theoretisch um 68 Prozent gesenkt werden kann. Das Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik http://www.umsicht.fhg.de/ hat jetzt ein physikalisches Gutachten erstellt, das die Angaben des Unternehmens in vollem Umfang bestätigt. In dem Gutachten wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich dieses Verfahren auch für die Nutzung von Kondensationsabwärme und insbesondere bei Kälteprozessen zur Wassergewinnung aus der Umgebungsluft einsetzen lässt. Für das Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet.

Das Gutachten bewertet einen neuen Wärme-Kraft-Prozess zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme. Bei einer Abwärmetemperatur von 80 Grad und einer Umgebungstemperatur von 20 Grad Celsius lässt sich danach im Idealfall ein Wirkungsgrad von 16,9 Prozent erzielen. Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken.

Hubert Thurnhofer, email: [e-mail], Tel. [phone]

[Teddybear]

Erst hab ich gedacht, was für Trottel, daß die das Gutachten des Fraunhofer-Instituts online zugänglich machen, das doch die eigene Pressemitteilung für jeden Elftklässler erkennbar zum Märchen macht.

Ich habe aber wohl die Psychologie unterschätzt. Gier frißt Hirn, und warum das Gutachten lesen, wenn die Wohltäter aus Herten sagen, Fraunhofer hätte ihnen dieses und jenes bestätigt? Lieber damit beschäftigen, was man mit den Millionen alles anstellen wird, die man mit der Aktie bald verdient haben wird!

Es gibt einen Punkt der Überzeugung, von dem ab Zweifel an der Sache, an die man glaubt, zu einer Abwehrhaltung und einem "jetzt erst recht" führt. Und zwar umso mehr, je fundierter dieser Zweifel begründet ist. Denn man hat Angst vor dem Verlust des eigenen Glaubens an der Sache, auf die man so viel Hoffnung setzt. Ein Lesen des Fraunhofer-Gutachtens könnte Zweifel an der traumhaften Pressemitteilung aufkommen lassen --> also nicht selber lesen und die, die es tun, als Neider und Basher abtun! Lieber immer wieder die Meldung zitieren, was Fraunhofer (angeblich) bescheinigt habe.

Daß sich "Analysten" finden, die sowas kritiklos verbreiten, ist allerdings kaum verwunderlich. Die sind in der Regel, soweit sie nicht im Interesse ihres Arbeitgebers pushen, weitgehend planfrei und haben auch bedenkenlos Umsatz- und Auftragsmeldungen von "Firmen" wie Comroad verbreitet, bis der Laden selber zugeben mußte, daß der Großkunde in Hongkong leider unbekannt verzogen sei.

Wie bei Comroad sollte sich der "Anleger" hier fragen:

1. Hat jemand schonmal ein marktfähiges Produkt in Betrieb gesehen (nicht: Pressemitteilungen oder ähnliche Behauptungen)?

2. Wer sind die Kunden (Namen, nicht "...ein bedeutender xxx, streng vertraulich")? Sind das im entsprechenden Geschäft operativ tätige Firmen?

3. Welche Aufträge (nicht Absichtserklärungen o.ä.) sind in welcher Höhe _von den Auftraggebern_ bestätigt?

Diese Fragen sollte man _vor_ der Beschäftigung mit den finanziellen Aspekten des "Investments" beantwortet haben.

[westfale64]

Bevor die kritischen Fragen zu Aqua untergehen hier noch einmal zur Wiederholung :

Da Aqua mit seiner PR-Maschinerie recht auskunftsfreudig ist würde ich vermuten, daß sie eventuelle Umsätze seit dem letzten Filling in einer ihrer vielen PR-Meldungen veröffentlicht hätten.

Man muß sich auch langsam fragen, warum Aqua bisher noch kein einziges ihrer Wundergeräte verkauft hat, wenn sie so toll sind.

Und warum hat es ein seriöses Unternehmen nötig, seine Aktien von einer Kloppertruppe wie Göttler-Finanz (die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die wegen Betruges)verkaufen zu lassen ?

Warum gibt Aqua Unsummen für Hochglanzprospekte (angeblich 600000 Prospekte) aus, mit denen Privathaushalte zum Kauf der Aktien bewegt werden sollen ?

Desweiteren habe ich noch keine sinnvollen Kommentare zu den 23 Mio. gefunden, die Aqua großzügigerweise an " family and friends" verschenkt hat. Alleine die Größenordnung schreit doch nach einer Erklärung. Wenn ein Unternehmen wie Daimler monatelang in der Kritik steht, weil der Vorstandsvorsitzende 10 Mio. Gehalt bekommt, muß man sich hier doch fragen welche Leistung dieser exorbitant hohen Zuwendung zugrundeliegt.

[Elenas]

[Pressefoto anzeigen]
: http://www.pressetext.de/pte.mc?id=80714

Herten (pte/04.07.2005/12:00) - Von 1,5 auf drei Euro ist der Kurs der Aqua Society in den vergangenen drei Monaten gestiegen. Die Advice Portfolio Management GmbH sieht darin eine Bestätigung für ihre Kaufempfehlung. "Auch nach dem Kursanstieg der vergangenen Wochen lohnt sich ein Einstieg in die Aktie", teilten die Analysten in Walldorf heute, Montag, mit. Ein großes Geschäftsfeld sieht Aqua Society Geschäftsführer Hubert Hamm in der Gewinnung von Trinkwasser aus der Umgebungsluft. Erste Pilotanlagen kommen bereits in den Vereinigten Arabischen Emiraten zum Einsatz.

Ende Juni wurde das mit zwei internationalen Kapitalgebern vereinbarte Private Placement über insgesamt zwei Mio. Euro (2,44 Mio. Dollar) abgeschlossen. Die beiden Kapitalgesellschaften erhalten demnach insgesamt 1,23 Mio. Aktien des Unternehmens, die mit einer Sperrfrist von einem Jahr belegt sind. Darüber hinaus erhalten die Investoren eine Option, in den kommenden zwölf Monaten ein weiteres Aktienpaket in gleicher Höhe und zum gleichen Preis zeichnen zu dürfen, das dann ebenfalls nach Ablauf der Haltefrist von einem Jahr übertragen wird.

Auqa Society http://www.aqua-society.com/ hat ein Energiesparmodul entwickelt, mit dem der Energieverbrauch in der Kälte- und Klimatechnik theoretisch um 68 Prozent gesenkt werden kann. Das Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik http://www.umsicht.fhg.de/ hat jetzt ein physikalisches Gutachten erstellt, das die Angaben des Unternehmens in vollem Umfang bestätigt. In dem Gutachten wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich dieses Verfahren auch für die Nutzung von Kondensationsabwärme und insbesondere bei Kälteprozessen zur Wassergewinnung aus der Umgebungsluft einsetzen lässt. Für das Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet.

Das Gutachten bewertet einen neuen Wärme-Kraft-Prozess zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme. Bei einer Abwärmetemperatur von 80 Grad und einer Umgebungstemperatur von 20 Grad Celsius lässt sich danach im Idealfall ein Wirkungsgrad von 16,9 Prozent erzielen. Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken. (Ende)

[RoteRosen]

@Teddy - Denken hilft Jetzt mal für die, die es ganz einfach brauchen:

Für den Kälteprozess werden 100 KW externe Energie benötigt - im Prozess entstehen 300 KW Abwärme (wo Kälte entsteht, muss auch Wärme entstehen - schaut euch mal euren Kühlschrank an ) so und jetzt werden aus den insgesamt 400 KW Abwärme 67,8 KW Strom erzeugt - und die fließen jetzt als "externe" Energie in den Prozess ein - somit brauche ich nicht mehr 100 KW Strom aus der Leitung sondern viel, viel - 67, 8 KW - weniger...

So und jetzt überlegen und denken... überall wo der Mensch Kälte erzeugt / erzeugen muss, entsteht auch Abwärme und diese Abwärme wurde bisher nicht genutzt..

[RoteRosen]

noch ein kleiner Tipp zum Kühlschrank

Wer glaubt, dass er bei diesen Temperaturen die Raumtemperatur duch das Öffnen der Kühlschranktür mittelfrisitg senken kann, der irrt

[Borealis]

Hört bitte auf, solchen Mist zu schreiben:
"Das Gutachten bewertet einen neuen Wärme-Kraft-Prozess zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme. Bei einer Abwärmetemperatur von 80 Grad und einer Umgebungstemperatur von 20 Grad Celsius lässt sich danach im Idealfall ein Wirkungsgrad von 16,9 Prozent erzielen. Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf - 100 kW für die Antriebsleistung - um knapp 68 Prozent senken."

Das Fraunhofer-Institut gibt den Wert 16,9% (wenn sie richtig gerechnet hätten, wären sie sogar auf 17,0% gekommen) für den Idealfall an, das heißt für einen Wirkungsgrad von 100%. Aber weder die Expansionsmaschine noch der Generator haben einen Wirkungsgrad von 100%. Es ist deshalb unwahr, wenn jemand schreibt,"Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden."
Nach den Ausführungen zum irrelevanten Idealfall werden die real zu erwartenden Stromausbeuten im nachfolgenden Abschnitt angegeben. (Der wird natürlich geflissentlich unterschlagen.)
Als realistisch wird, je nach Temperatur, ein Wirkungsgrad von 40 bis 60% angegeben. Das entspricht dann einer Stromausbeute von 6,76% (27,16 kW) bis 10,1% (40,74 kW).
Wer behauptet, das tatsächlich 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden konnte, der versucht uns die Taschen vollzuhauen.

[Newgreenhorn]

[posting]17.123.987 von Elenas am 04.07.05 12:00:53[/posting]Entschuldigt,daß ich mich einmische. Es geht mich im Grunde genommen auch nichts an. Das sage ich nur, damit Ihr es mir nicht anschließend sofort sagen müßt.

Aber primas ist ein lieber, netter und höflicher Mensch. Eben einfach "prima".

Aber die Wahrscheinlichkeit, daß er sich irrt, ist im Gegensatz zu Euch sehr gering. Übrigens spreche ich hier Elenas nicht in der dritten Person an, sondern meine die Mehrheit der hier "Gläubigen". Ngh.

[Teddybear]

@RoteRosen:

Vor dem Denken das Gutachten lesen und verstehen, hilft noch mehr

Die 67,8 kW sind ein "idealer" Wert, das physikalisch maximal erzeugbare. Das Teil, das den Strom erzeugt, kann davon aber nur höchstens 40 - 60 Prozent wirklich in Strom umwandeln, also maximal 40 kW erzeugen. Genau das steht im Fraunhofer-Gutachten.

Die 67,8 kW sind als Stromausbeute _nicht_ möglich, definitiv nicht, und zwar laut Fraunhofer!

Und jetzt fang mal das Denken an, warum der Laden eine nachweislich falsche Zahl veröffentlicht, und dabei noch so tut, als habe das Fraunhofer-Institut diesen Wert am von der "Firma" vorgezeigten Apparat gemessen, während das Gutachten nur rein theoretische Erwägungen und Berechnungen enthält.

Teddybear

[normalus]

teddybear hat eine frage gefragt, die sehr wesentlich ist, schon gestellt wurde, aber nie beantwortet:

Hat jemand schonmal ein marktfähiges Produkt in Betrieb gesehen - und zwar tatsächlich wie beschrieben - also autark bis auf das antriebsaggregat? und das unter realistsichen bedingungen und nicht theoretisch bei 20 grad celsius mit dem angegebenen wirkungsgrad? denn auf der entsprechenden funktionalität beruht die phantasie für die wirtschaftlichkeit - aktionäre, blendet die gier aus, lest zwischen den zeilen und schaut hinter die kulissen - dann wisst ihr, dass ihr euch irrt - pr,pr,pr - mk 350.000.000 euro und nullkommanix umsatz

ich zieh mich jetzt wieder zurück - die extrem-pusher sind weg und das niveau wieder akzeptabel...

[vernice]

[posting]17.127.586 von normalus am 04.07.05 16:37:25[/posting]in dem Gutachten steht:
"Die Anlage wurde am 20.6.2005 vor Ort besichtigt, wobei die Funktion auch demonstriert wurde(...)."

aber bis vor kurzem war für die chronischen Pessimissten die Energieeinsparung an sich ja noch Lug und Trug...

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

die funktion wurde demonstriert, aber nicht im autarken betrieb - getestet wurde im institut unter den genanten bedingungen - die auswertung wurde ausreichend dokumentiert und der nachweis für die einsatzgebiete ist noch nicht mal theoretsich realisierbar - FAKT

die vorgegebene energieeinsparung ist nicht korrekt - FAKT

es gibt keinen umsatz - FAKT

sonst fehlt es an allem möglichen - es gibt jede menge undurchsichtiges (family-and-friends - haltefristen - inhaberbeteilgungen, geänderte pr´s, abweichende englishe und deutsche fillings, etc.)- FAKT


und - es gibt eine Wahnsinns-MK von ca. 350.000.000 euro - FAKT

wofür - für eine wasser-pr-phantasie, mit der sich einige die taschen noch voller füllen - im massentrieb werden die gierigen anleger hier reingeholt...WAHNSINN!!!

WACH WERDEN !!!

[ada35]

@normalus (anormalus)
du übertreibst mit deiner Meinung. Woher weist du so viel? Wenn du alles so genau weist warum gehst du nicht zur Polizei!

[vernice]

in der PR steht im ersten Absatz:
"der Energieverbrauch in der Kälte- und Klimatechnik theoretisch um 68 Prozent senken lässt."

von Fraunhofer bestätigt!

im zweiten Absatz steht:
"Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließ sich der Strombedarf – 100 kW für die Antriebsleistung – um knapp 68 Prozent senken."

das ist Schrott!

ABER,wenn der Verbrauch "nur" um 40% (bei 60% Wirkungsgrad) sinkt, tut das der Idee keinen Abbruch, die laut Fraunhofer ein neues Verfahren mit weltweiten Einsatzmöglichkeiten darstellt.

[Teddybear]

@vernice, #4843:

"Funktion demonstiert" = das Ding lief, machte Lärm und Kälte (das kann jede Klimaanlage). Die "Energieeinsparung", die jetzt plötzlich das entscheidende sein soll (bis vor kurzem war es noch die Lösung der Weltwasserprobleme), hat noch niemand gesehen.

Gruß
Teddybear

[Borealis]

Und da ist noch eine heikle Frage offen, auf die AK im Thread von Zockerich (Posting 5) hingewiesen hat.
Nach der Aussage von Aqua, "Gemäß den Vertragsbedingungen wurden Aqua-Society die Kosten für die vier Aquamission-Systeme für diese Pilotprojekte zurückerstattet" ergibt sich die Frage, in wessen Taschen diese Rückerstattungen verschwunden sind.
Als Einnahmen von Aqua tauchen sie nirgends auf.

Aqua sollte das mal ganz schnell aufklären, wenn sie nicht Gefahr laufen wollen, daß das die Staatsanwaltschaft für sie übernimmt.

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[vernice]

[posting]17.128.925 von Teddybear am 04.07.05 17:55:50[/posting]soweit ich das kapiert habe, hat AQUA drei wesentliche Felder:
1. Aquamission
2. Thermomission
3. Thermomobil

in den "Argumentationen" hier werden öfter mal die Bereiche mit einander verwechselt.

Bilder sind auf der HP. Gesehen hab ichs persönlich nicht. Aber es gibt ja die Pilotprojekte.

wenn du Fraunhofer anzweifelst, ist das deine Sache - ich glaube dem Fraunhofer.

[Teddybear]

@vernice:

Um die Abwärme zur Stromerzeugung zu nutzen ist schon viel versucht und erfunden worden. Der Durchbruch war noch nicht dabei, das ist immer unwirtschaftlich. Deshalb versucht man Abwärme als Wärme zu nutzen, wo lokal Bedarf besteht (als "Fernwärme" zum Heizen).

In dem Gutachten wird nirgendwo bescheinigt, daß die "Idee" der Firma funktioniert, schon garnicht, daß sie wirtschaftlich ist. Wenn Du glaubst, mit dem Einsatz eines verfügbaren Bauteils (Wälzkolbenverdichter) sei das Ei des Kolumbus gefunden, und zwar von Leuten, die nicht mal das Gutachten verstanden haben, wie Du selber festgestellt hast ("Schrott"), dann investiere gern Dein Geld in diesen Glauben.

Zum Zocken bietet sich der Wert allerdings an. Solange genügend mit Dir glauben ist immer noch was drin.

Gruß
Teddybear

[vernice]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

ich könnte mir vorstellen, dass es noch einmal zu einem kräftigen trade kommen könnte (strohfeuer) - abwarten von welchem kursniveau aus - und dann wird es unangenehm ruhig werden für die höher eingestiegenen - ein elendes abgleiten - wie so oft...schade eigentlich...

der von einm user hier als insider aufgedeckte ehenlige user galanr_1 krümmt sich bestimmt vor lachen über seine hier so leicht verdiente kohle...aber er hat ja recht - gier macht blind für die fakten - und alle emotionen werden sich hier zu nutze gemacht - phantasie, träume, hoffnungen, gier, hass, etc... - perfekt inszeniert

STRONG SELL

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

@vernice, 4852:

Ich habe Fraunhofer nicht angezweifelt. Das Gutachten ist nicht angreifbar. Es enthält nur theoretische Erwägungen sagt exakt nichts über die besichtigte Maschine aus. Das ist alles von der Firma und gierigen Anlegern hineingelesen.

Zu Bildern auf der HP: Die hatten Comroad und Cargolifter auch. In 3 Minuten mache ich Dir ein Bild auf die Homepage von einem Auto, das nur Wasser tankt

Bitte schicke mal einen Link auf eine _unabhängige_ Beurteilung der "Pilotprojekte".

Teddybear

[normalus]

[posting]17.129.186 von vernice am 04.07.05 18:15:25[/posting]das institut wird nicht in zweifel gezogen - im gegenteil:...
die aqua-fragestellungen wurde beantworte und auf die reien theorie hingewisen - die interpretation und die vollständigkeit/wiedergabe ist eine andere und weicht ab - aber das will ja keiner lesen und glauben ---

[vernice]

@teddy

unter Punkt 3 des Gutachtens wird bestätigt, daß das Verfahren durchaus für die Stromerzeugung geeignet ist, auch im globalen Rahmen.

einzig, ob dies wirtschaftlich sinnvoll ist, wird nicht explizit erwähnt - aber ohne das wäre es ja wohl kaum weltweit interessant.

wie gesagt, ich zweifle generell nicht am Fraunhofer-Institut. Die hätten auch wirklich einen Ruf zu verlieren...

[vernice]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Newgreenhorn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

@vernice, #4854:

Da steht, daß es sich um ein "angestrebtes Konzept" handelt. Rein theoretisch ist so vieles sinnvoll. Wenn ich anstrebe, Autos mit Wasser fahren zu lassen, ist das theoretisch auch eine Lösung eines globalen Problems.

Dieses "Konzept" (also kein real existierendes Produkt) stellt "ein neues Verfahren" zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme dar.

Was sagt Dir das? Es gibt schon einige solche Verfahren (googel zum Beispiel mal nach dem Stichwort "Stirlingmotor"). Allen gemeinsam ist die fehlende Wirtschaftlichkeit.

Dein Vertrauen in das Fraunhofer-Institut in Ehren - aber die technische Realisierbarkeit oder gar Wirtschaftlichkeit wurde von dem Physiker, der das offensichtlich geschrieben hat, nicht geprüft. "Weltweit interessant" wären auch Elektroautos, die es ja auch gibt, nur kauft sie niemand.

Zum Schluß noch eine Frage:

Du hast selber festgestellt, daß die Pressemitteilung "Schrott" ist. Warum ist das so?

1. Weil die Firma nicht in der Lage ist, das Fraunhofer-Gutachten zu verstehen?

2. Eine absichtliche Lüge, um die Aktie zu pushen?

Im ersten Fall wäre bei mir an Deiner Stelle das Vertrauen in die Kompetenz dieser genialen Erfinder erschüttert, die doch angeblich haben, was seit dem 19. Jahrhundert vielfach versucht wurde.

Im zweiten Fall... ein gutes Investment?

Gruß
Teddybear

[carolafertsel]

Warum wurde ausgerechnet bei 20 Grad Celsius getestet??

Die Antwort ist ganz einfach:

Kühlschränke stehen bei Zimmerreparatur - etwa 20 Grad. In den Industrienationen gibt es ca480 Mio. Kühlschränke und eine nicht viel kleine Anzahl an Gefrierschränken/truhen.

Bei einer Ledbensdauer von 12 Jahren bedeutet dies ein Absatz von ca. 80 Mio. Geräten. WAS ist, wenn dieses Modul funktioniert und auf diese Geräte anwendbar ist?

1. Riesen Umsätze
2. Riesen Umsätze
3. Riesen Gewinne
4. Kurs auf 50 - 100 Euro!

5. Ein Weltkonzern wie z.B. General Electric würde lieber einige Mrd. ausgeben und die Patente nutzen, als jedes Jahr Aqua den Arsch zu vergolden!!

Also:

6. Übernahme
7. Noch höhere Kurse!!!!

[carolafertsel]

Sitzt in Tarragona nicht einer der grössten Kunststoffgranulatverarbeiter der Welt? Habe ich hier nicht gelesen: Reise nach Spanien?? War in dem Bericht nicht die Rede davon, dass dieses Verfahren besonders gut bei Granulaten funktioniert??

Dämmerts!!!

Draussen schon!

Vielleicht auch bei dem einen oder anderen, der morgen Aqua kaufen geht!!!

[EasyTech]

[posting]17.131.993 von carolafertsel am 04.07.05 22:15:13[/posting]

[carolafertsel]

ucsy


Nochmal gordon:
ucsy

Bevor ich es vergesse: Schöne Grüsse von Herrn Galanr 1. Er sieht bis Mitte des Monats Seitwärtsbewegung zwischen 2,72 und 3,05. Ab Mitte Juli neuer Move!!!

[vernice]

@teddy

ich denke, daß eben die technische Realisierbarkeit geprüft wurde - so verstehe ich den Text zu Punkt 3.

was denkst du? - ist das Konzept soviel schlechter, wenn "nur" 40% statt 68% eingespart werden?

bestätigt wurde, daß Aqua existierende Bausteine miteinander verbindet, wie es offenbar noch niemand probiert hat.

wie gesagt, das erinnert mich an Edison - der hat damit auch eine Mörderkohle gemacht.

[normalus]

[posting]17.131.993 von carolafertsel am 04.07.05 22:15:13[/posting]boa - das sind ja zahlen - die übertreffen ja wirklich alles - da wird einem schwindelig - ja wenn das so ist: da kauf ich mir doch mal - sagen wir mal 150 aktien - soviel sind doch auf einer rolle klopapier - wg. dem gold am hintern...

50-100 euro pro stück - das macht einem mk von sagen wir mal mittig ca. 9 milliarden euro - mit übernahme phantasie das 3-fache - ok?

also locker 25 milliarden euro mk (natürlich in absehbarer zeit)


FAZIT:
was immer das für ein zeug ist - werf es weg und rühr es nicht mehr an - du siehst, was passieren kann und später kann man sich an nichts mehr erinnern, wenn man aufwacht - man hofft es war alles ein böser traum - aber das bankkonto lügt nicht....

[Teddybear]

@vernice

Es wurde untersucht, ob da theoretisch etwas Strom rauskommen könnte. Ja, könnte es, wie mit anderen Verfahren auch, die alle aus gutem Grund kaum angewandt werden.

Die 40% sind doch auch Augenwischerei. Es sind nur 10% der anfallenden Wärmeleistung von 400 kW. Es sind 40% willkürlich bezogen auf den Strombedarf des eingesetzten Kompressors. Das ist aber bei der Nutzung als reines "Abwärmekraftwerk" irrelevant.

Edison, klingt romantisch. Der hätte es aber nie nötig gehabt, 68% statt 40% zu schreiben.

Man verkauft Dir einen Traum. Wenn Du nur höchstens ein paar Prozent Deiner Geldanlage investierst, wie es bei Hochrisikospekulation immer empfohlen wird, dann kann ja nicht viel passieren, das wär nur Spielgeld. Niemand investiert doch hoffentlich nennenswerte Teile seines Vermögens in so einen Laden mit nachweislich gelogenem "Schrott" in der Pressemitteilung, ohne Umsatz, Produkt und Kunden.

Gruß
Teddybear

[vernice]

@teddy

"hätte Edison nicht nötig gehabt" - DAS ist romantisch

der Edison hat noch ganz andere Dinger abgezogen - aber das gehört nicht mehr hierher!

[vernice]

[posting]17.133.134 von Teddybear am 05.07.05 00:20:58[/posting]@teddy

"Die 40% sind doch auch Augenwischerei. Es sind nur 10% der anfallenden Wärmeleistung von 400 kW. Es sind 40% willkürlich bezogen auf den Strombedarf des eingesetzten Kompressors."

diese "Willkür" musst du dann dem Fraunhofer-Institut ankreiden, nicht Aqua:
in dem Gutachten werden die rund 68kW erzeugte Energie auf die Antriebsleistung des Kompressors von 100kW bezogen und somit die 68% Stromersparnis im Idealfall errechnet.

und, @teddy, nicht die ganze PR war "Schrott", sondern der zweite Absatz war inhaltlich falsch.

[RoteRosen]

wissenschaftliche Vorbildung ist klar von Vorteil

Es hat ja schon fast was von Karneval, wie hier so manch einer über die Studie spricht. Grundsätzlich sollte man beachten, dass Wissenschaftler eine "eigene" Sprache haben und immer sehr vorsichtig und theoretisch formulieren.

Also selbst wenn alles super ist, würde dieses kein seriöser Wissenschaftler schreiben, sondern eher: "teoretisch klapp`s mit den 68 %" - damit ist er nämlich immer auf der sicheren Seite.

[RoteRosen]

Nachtrag: Und wenn ein Wissenschaftler über eine Glühbirne ein Gutachten schreiben würde, dann würde er sich auch absichern:

"Die mir vorgelegte Glühbirne erzeugt ein durch die Erhitzung eines Glühdrates helles Licht. Es gilt aber zu bedenken, das überall dort, wo Licht ist, auch Schatten entsteht. Der Raum konnte somit nicht zu 100 % ausgeleutet werden. Ferner besteht die Gefahr, dass das Augenlicht durch permanentes ansehen der Glühbirne geschädigt werden kann. Ebenso geht eine Verbrennungsgefahr von der entstehenden Hitze aus. Hier muss noch über weitere Sicherheitsmaßnahmen nachgedacht werden."

[normalus]

...nochmal zurück zu den aqua-FAKTEN:

no fundamentals, intransparenz, inhaltslose oder falsche pr´s, unterschiedliche fillings (engl- dtsch.) - und 350.000.000 euro mk - kein umsatz

eigentlich alles klar...

[carolafertsel]

Eins ist mir noch nicht ganz klar:

Welche Motivation haben Poster, die keine Aquaaktien haben, permanent gegen Aqua zu bashen. Als wenn sie alle Stütze bekämen und den ganzen Tag nichts anderes zu hätten!

[normalus]

...zu den themen der motivation habe ich mich schon mehrfach geäußert - aber als kurzzusammenfassung: das was hier passiert ist nicht ehrenhaft und auch kein kavaliersdelikt - und das kann man nicht deutlich genug äußern

[carolafertsel]

An normalus ak gordon westf etc


Ich respektiere selbstverständlich die Meinung eines jeden einzelnen. Nur immer wieder (meiner Meinung nach Substanzloses) und wieder das gleiche u posten, bringt auch nicht viel. das betrifft auch die Gegenseite!

Mein Vorschlag ist:

Einer von Euch kann doch einen eigenen Thread aufmachen. Titel z. B. "Wann platzt die Blase!?" oder ähnlich. Dann können die Basher/Bären dort posten, die anderen hier! Das hat zwei Vorteile. Neutrale oder neue User/Leser können sich beide Threads anschauen bzw. sich für einen entscheiden. Desweiteren hören die Anfeindungen hier im Board auf.

VORAUSSETZUNG ist aber, wer in einem Thread gepostet hat, BLEIBT auch in diesem Thread. Sonst haben wir 2 Fronten. Und ein 2-Frontenkrieg ist eh nicht zu gewinnen!

Und daran MÜSSEN sich alle halten.

Was haltet Ihr davon. Könnt mir ja mal eine Boardmail senden.

[wurst1]

@ normalus

ich glaube nicht , das du beurteilen kannst,wie ehrenhaft
hubert hamm seine geschäfte betreibt.was meinst du genau,wenn du hier "kavaliersdelikt "nennst?

wurst1

[normalus]

[posting]17.135.571 von wurst1 am 05.07.05 10:29:39[/posting]ich habe keine person angesprochen - was meinst du denn eigentlich welche kräfte und personen da bei aqua walten und schalten...

[normalus]

[posting]17.135.167 von carolafertsel am 05.07.05 10:06:23[/posting]diffamierungen und beleidigungen dürfen in keinem fall sein...
was den 2-ten thread angeht - widerspricht eigentlich dem zweck des objektivem austausches von informationen und meinungen und einschätzungen - insofern unterstütze ich deinen vorschlag hinsichtlich des korrekten miteinanders

[Teddybear]

@vernice:

1. Das Fraunhofer errechnete nicht 68 kW, sondern 40 kW im Idealfall, aber davon hatten wir es schon öfter. Es kann nicht mal theoretisch 68 kW Energie "erzeugt" oder besser umgewandelt werden.

2. Das Fraunhofer-Institut hat gegen sicherlich gutes Geld nur die Frage des Auftraggebers beantwortet. Und der hat den Kompressor und die Menge der Abwärme vorgegeben.

3. "inhaltlich falsch" ist gut, es ist entweder völlige Inkompetenz oder aber eine dreiste Lüge. Wie beurteilst Du Firmen, die mit "inhaltlich falschen" Meldungen ihren Aktienkurs pushen?

Und genau dieser "inhaltlich falsche" Absatz wird von den Pushern hier immer wieder zitiert und selbst von "Analysten" von Börsenbriefen geglaubt oder einfach verbreitet.

Gruß
Teddybear

[carolafertsel]

Mein Vorschlag ist:

Einer von Euch kann doch einen eigenen Thread aufmachen. Titel z. B. " Wann platzt die Blase!?" oder ähnlich. Dann können die Basher/Bären dort posten, die anderen hier! Das hat zwei Vorteile. Neutrale oder neue User/Leser können sich beide Threads anschauen bzw. sich für einen entscheiden. Desweiteren hören die Anfeindungen hier im Board auf.

VORAUSSETZUNG ist aber, wer in einem Thread gepostet hat, BLEIBT auch in diesem Thread. Sonst haben wir 2 Fronten. Und ein 2-Frontenkrieg ist eh nicht zu gewinnen!

Und daran MÜSSEN sich alle halten.


Da ein Miteinander hier leider nicht möglich ist, ist das die einzige Lösung um Streitereien zu vermeiden!

[vernice]

[posting]17.135.774 von Teddybear am 05.07.05 10:41:48[/posting]1. Das Fraunhofer errechnete nicht 68 kW, sondern 40 kW im Idealfall, aber davon hatten wir es schon öfter. Es kann nicht mal theoretisch 68 kW Energie " erzeugt" oder besser umgewandelt werden.

also einer von uns beiden steht an der Stelle aufm Schlauch...

ich lese im Gutachten:
"(...)können demnach im Idealfall 67,9 kWel Elektrizität erzeugt werden. (...) kann demzufolge im Idealfall der Strombedarf um 68% gesenkt werden."

die 41kW errechnen sich bereits für "reale Prozesse" mit einem Wirkungsgrad von 0,6!

die Auslassungen nur der Kürze halber. Vollkständig hier:
http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Fraunhofer%20Gutachten…

[gorden2]

Carola,
nach dem Motto"Warum einfaher,wenn es komplizierter geht"
man,man man,

[alpenkoenig]

@carlo,
mein Vorschlag #1,
alle posten ihre Meinung im Thread ihrer Wahl
zum Wert ihrer Wahl

Vorschlag #2:
warum kontaktiert niemand das entsprechende Institut und
fragt mal nach,
wie sie es sehen,
daß ihre Gutachten zum Abzocken von Anlegern mißbraucht werden

Vielleicht kann man ein Klarstellung erreichen,
wie das Gutachten zu verstehen ist
bzw. ob die Aussagen in der PR eine korrekte Widergabe
des Inhaltes des Gutachtens darstellen ?

Einerseits will das Institut sicher keine Kunden vergraulen,
andererseits hat das Institut einen Ruf zu verlieren.
So gesehen könnte es interessant werden,
wie die mit diesem Dilemma umgehen


Gruß
AK

[Borealis]

Es geht ja auch andersherum:
Alle, die keine kontroversen Meinungen vertragen, machen ihren eigenen Aqua-Kuschel-Thread auf.
Solange Argumente oder Fragen einigermaßen sachlich vorgebracht werden, und die anderen nicht beschimpft werden, hab ich kein Problem mit kontroversen Meinungen.
Die müssen dann aber auch nicht zehnmal wiederholt werden oder mit gleichem Text in alle Threads reingestellt werden (das nervt ziemlich).

[vernice]

@teddy

irgendwie finde ich schon, daß deine Äußerungen das Fraunhofer in ein fragwürdiges Licht stellen - wenn das Fraunhofer wirklich Gutachten erstellt, die sehr nahe am Gefälligkeitsgutachten liegen, dann verspielen sie tatsächlich für ein paar Euros ihren guten Ruf.

wenn Aqua tasächlich auf diesen Thread reagiert, wie manche behaupten, wird der Fehler sicher korrigiert werden.

die bisherigen Böresenbriefe haben nicht auf die 68% Ersparnis als alleiniges Argument abgestellt! vielmehr ist es die Kombination aus den drei Bereichen, die Aqua ein riesiges Potential beschert.
da ändert der Fehler nichts dran...

Aqua ist zZt. ein hochspekulativer Wert mit allen Vor- und Nachteilen.

[carolafertsel]

wenn es ginge, wäre ja gut! scheint aber nicht zu funktionieren! selbst, wenn es mal 2 tage ruhig ist, kommt irgendwann wieder ein klopps und dann gehts von vorne los!

leider

[Teddybear]

Der "Idealfall" mit den 68% ist der physikalische Idealfall. In wirklichen Prozessen hat das Ding zum Umwandeln in Strom einen Wirkungsgrad von maximal 0,6, so daß im technischen Idealfall 40 kW rauskommen können, wie Fraunhofer schreibt. Einen Wirkungsgrad von 1 hat nur ein Perpetuum Mobile, und das existiert nicht.

Im physikalischen Idealfall hätten die Kolbenmaschinen, die unsere Autos antreiben, auch einen dreimal so hohen Wirkungsgrad. Haben sie aber nicht, obwohl schon seit weit über 100 Jahren intensiv daran entwickelt wird.

Und, um das richtig einzuordnen: Hier wurde nur ein Papierkonzept geprüft. Die ganzen Berechnungen haben nichts mit einem existierenden Produkt der Firma zu tun.

Gruß
Teddybear

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

@borealis,
falls es dir noch nicht aufgefallen ist,
es werden alle kritischen Beiträge sofort mit zahllosen Kopien zugemüllt (z.B. werden einfach alle von AQAS gekauften Analysen der letzten 5 Jahre in fünffacher Ausfertigung gepostet).
Daher ist das Posten wesentlicher Vorbehalte in mehreren Threads eher eine Notwehrmaßnahme als eine Ärgernis

Gruß
AK

[Teddybear]

Es ist kein Gefälligkeitsgutachten. Alles bezüglich eines tatsächlich existierenden Produkts von Aqua ist von Gläubigen dort hineininterpretiert bzw. von Aqua absichtlich gelogen.

Und wenn Du glaubst, wissenschaftliche Institute seien total unabhängig von ihren Kunden, das ist auch sehr romantisch gedacht

Es ist so ähnlich wie die Wirtschaftsprüfer bei Comroad, Phoenix u.a.: Sie prüfen nur, was ihnen vorgelegt wird, nichts anderes.

Gruß
Teddybear

[whyso]

und die "billige shares" auf dem Markt werden sofort wieder aufgeschnappt
12:33:47 2,90 2000
12:33:10 2,88 2000
12:32:54 2,88 2000
12:31:51 2,86 5380
12:31:44 2,86 8815
12:31:29 2,90 22295

von die 22k Order ausgehend-manche lernen es halt nie
Whyso

[EasyTech]

Hallo Aqua Jungs, Aufwachen!

der Kurs geht runter. Bringt doch bitte schnell wieder eine PR-Meldung raus oder verschickt wieder einige tausend Pusherstudien mehr. Dann gehts auch wieder rauf:

[gokgb]

betrachte die charttechnik und nichts anderes.

[artus74]

alles wird gut, bloß keine panik

[whyso]

Richtig Gokgb#4888,
es wird etwas "geschuttelt" und manche schwachherzigen fallen frühzeitig aus dem Baum...das ist der Börsenalltag, mehr auch nicht!
Whyso

[Schimmelbusch]

einfach mal selber schauen unter:
-> recherche
-> einsteiger
-> anmelder: hubert hamm

http://depatisnet.dpma.de

z.b.: WO002003099408A1 als pdf
seite 10/16 gefällt mir am besten

[carolafertsel]

Anmelder PA Hamm, Hubert, Dipl.-Ing., 45659 Recklinghausen, DE
Erfinder IN Hamm, Hubert, Dipl.-Ing., 45659 Recklinghausen, DE
Anmeldedatum AD 27.05.2002
Anmeldenummer AN 10223578
Anmeldeland AC DE
Veröffentlichungsdatum PUB 24.12.2003
Prioritätsdaten PRC
PRN
PRD


IPC-Hauptklasse ICM E03B 3/28
IPC-Nebenklasse ICS
IPC-Doppelstrichklasse ICA
IPC-Indexklasse ICI
Abstract AB [DE] Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung (10), enthaltend einen Wasserzulauf (38) und eine Wasseraufbereitungsanlage (40) und eine Brauchwasserentnahmevorrichtung (46). Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung (10) dient zur Aufbereitung von Wasser aus der Umgebungsluft (14).


Dass mal zu dem Thema Patente (die es ja angeblich nicht gibt!)

[carolafertsel]

Es gibt aber noch einige mehr! Selber mal schauen!!

[EasyTech]

[posting]17.138.743 von carolafertsel am 05.07.05 14:26:31[/posting]alle nur angemeldet oder auch schon welche bestätigt?

[carolafertsel]

Fast alle sind bestätigt und veröffentlicht!

[Borealis]

Bestätigt ist bisher nur das Patent zum Thermomobil (WO 2001075381C1, "Transportable Kühlboxsystemtechnik").

Bei dem Patent "Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung" (DE 10223578A1 und WO 2003099408A1 handelt es sich bisher nur um Offenlegungsschriften, erkennbar am Anhang A1 hinter der Anmeldenummer, steht auch groß über der Veröffentlichung drüber. Das sind noch keine geprüften und bestätigten Patente.
Eine Offenlegungsschrift stellt einen Antrag auf eine Patenterteilung dar und wird vom Patentamt erstmal ohne eine Bewertung in dem Wortlaut veröffentlicht, wie es vom Anmelder eingereicht worden ist. Die Veröffentlichung stellt keine Bestätigung dar. Jeder kann sich das Ding dann anschauen und eventuell Einwendungen erheben, wenn er meint, daß eine Patenterteilung nicht gerechtfertigt wäre (z.B. das es bereits bekannte Dinge zum Patent anmelden will, oder sogar schon mit einem bereits bestehenden Patent kollidiert, oder aus anderen Gründen nicht schutzfähig ist). Parallel wird, wenn vom Anmelder ein Prüfungsantrag gestellt wurde, dann vom Patentamt intensiv geprüft, ob ein Patent erteilt werden kann. Das dauert ca. eineinhalb Jahre (manchmal noch länger). Erst wenn in dieser Zeit nichts gefunden wurde, was dagegen spricht, wird das Patent bestätigt.

[carolafertsel]

Stimmt das ?

Denn bei dem o.g Patent liegen alleine zwischen Anmeldung und Veröffentlichung über 1 1/2 Jahre! Wieso?

[carolafertsel]

Aqua in USA 3,55 fast 200.000 Stück schon gehandelt

3,55 = 2,98

[mr.Brns]

alles gut und recht, aber wann gehts denn endlich mal richtig los?

[gorden2]

nach Oben oder nach Unten?
388 Mio$ Markt kapitalisierung Null Umsatz,und immer noch kein nenneswertes Auftrag gemeldet worden
Tja

[Elenas]

letzte Umsätze USA
15:56:56 500 3,55
15:42:36 60.000 3,40
15:39:50 100.000 3,40
15:32:24 4.000 3,47
15:32:08 1.000 3,50
15:32:08 1.000 3,47

Viele Grüße

Von unserem Freund soll ich sagen!

[billionare]

was hast du denn für aktien gordon, wenn du hier den
schlauen macker mackierst.
das mit der marktkap. haben wir jetzt mindestens schon
zum 20 mal gehört, plapperst du immer alles nach was
andere von sich geben?

[gorden2]

Bilionare,
ich war hier der erste,der auf die MK hingewisen hat

[Elenas]

Großartig, welch ein Guru!! Wir lieben Dich

[gorden2]

Billionare,und lese mal den lezten Satz im # 4900

[kgv1]

Geld verdienen mit Luft & Wasser?-bin dabei
Kgv1

[normalus]

[posting]17.136.297 von Elenas am 05.07.05 11:21:17[/posting]elenas - das ist eine unverschämtheit - jetzt bist du weit gegangen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[normalus]

kleine stützkäufe - volumina 30 stk, 50 stk. - wie offensichtlich...

[Elenas]

[posting]17.140.322 von normalus am 05.07.05 16:59:39[/posting]Jetzt bleib mal locker, das ist nichts anderes wie eine Redensart in Griechenland!! Die auf jeden Fall nicht so ankommt wie du das aufgenommen hast. Genau so wie der Ami das Wort Fuck vielseitig einsetzt!!

[billionare]

gorden,

auf den 4900 habe ich ja geantwortet.
mir ist es ja im grunde genommen egal, aber mir
will nicht in den kopf gehen wie man soviel energie
aufwenden kann und 20 mal das gleiche posted. und
das noch bei einer aktie von der man nichts hält.
ist dir langweilig? ich wohne in münchen, wenn du
möchtest besorge ich dir freunde.

[Stoiblot]

An alle aqua-Freunde!
Sollts mit Wasser und Luft doch nicht funktionieren, dann vielleicht mit Öl ?
Ein geiler Aktientipp!:
siehe
Thema: Heritage OIL, kanadisch kasachische Ölaktie mit RIESEN-POTENTIAL!!!
[Thread-Nr.: 977102]

[westfale64]

Ich frage mich auch wann es losgeht.....nach unten

Fassen wir zusammen:
Aqua hat 0 Umsatz aber über 300 Mio. MK. Kennt irgendjemand hier eine andere Firma, die ohne Umsatz so hoch bewertet ist?

Aqua hat eine Wundermaschine, die keiner kaufen will. Jedenfalls sehen wir seit den tollen Ankündigungen des letzten Herbstes bis heute keinen Auftrag. Und bevor die Optimisten jetzt wieder behaupten, man müsse auf die Fillings warten:
So wie Aqua mit seiner PR-Maschinerie in die Sahne haut, hätten sie wohl jeden Umsatz in der Presse breitgewalzt. Nichts davon ist geschehen.

Aqua verteilt 23 Mio. an irgendwelche Consultants, ohne daß sich hier jemand einen Reim darauf machen kann, wofür und an wen Aqua so großzügig Geld verschenkt. Klar was passiert wenn die Beschenkten nach den Haltefristen (wenn es überhaupt welche gibt) Kasse machen. Dann kommen die Käufer, die Göttler u.a. aquiriert haben bzw. die Käufer, die auf die Aktion mit den 600000 verschickten Prospekten angesprungen sind, gerade recht.

Aqua beschreibt eine Zusammenarbeit mit Firmen wie WAT Hamminkeln ,BS-Technik usw. mit markigen Worten ("weltweiter Vertrieb"). Außer im Zusammenhang mit Aqua scheinen diese Firmen aber nicht zu existieren. Keine Homepage, nichts bei google. Sind vielleicht dahin die 23 Mio. gewandert ?

[carolafertsel]

Jedesmal wenn 30t oder 50t oder mehr rein kommt, sind das Stützkäufe! Einen grösseren Blödsinn hab ich noch nie gehört!!! Wer soll denn soviel Kohle zum Stützen ausgeben??

Gordon hat nicht nur als erster auf die MK hingewiesen (bis heute an die 30 mal!) Er war auch einer der ersten, die empfohlen haben bei 8 Cent (Aqua bei 1,70!)in USCY (0-Umsatzaktie)umzuschichten. Nicht nur, dass man 70 % seitdem verloren hat, sondern auch 70% Anstieg bei Aqua nicht verdient hat (wenn man dieser Empfehlung gefolgt wäre).

Dass sich manche überhaupt noch trauen hier im Board zu posten , ist schon seltsam. Genauso wie Wendehals (kaufen, kaufen - raus raus raus - 6,50 - linke Tasche, rechte Tasche!)

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.140.440 von carolafertsel am 05.07.05 17:12:57[/posting]nicht tausend sondern echte 30 stück oder 50 stück !!!das sind stützkäufe !!!

[normalus]

[posting]17.140.440 von carolafertsel am 05.07.05 17:12:57[/posting]immer wenns eng wird, gehen die beschimpfungen los - übertreibs nicht...

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

4918

Das gibts auch

normalus

wenn 30, 50 oder 100 Aktien market gekauft werden, steigt der Kurs an. Soweit richtig. Dadurch verändert sich aber weder Geld noch Brief. Denn, wenn der Kurs durch einen Kauf von 50 Stk. der Kurs nur 1 Cent steigt, kaufe ich 100 x 50 Stück und der Kurs steht 1 € höher. Das zu Deiner abstrusen These!

Aber was hältst Du davon:

.. und die anstehenden news und aktionen rechtfertigen weitere platzierte einstiege, um dem nord-kurs nicht nur hinterher zu laufen...
es ist von weiteren kontinuierlichen anstiegen auszugehen und die einnivellierung auf hohem niveau mittelfristig, wenn der newsflow und sich die aktivitätenliste und vor allem die transparenz weiter so entwickelt - und es spricht nichts dagegen

göttler handelt definitiv nicht mehr im namen von aqas und es gibt auch keine lockere geschäftsbeziehung, welche sich am erfolg orientiert - göttler versucht, sich nach dem absturz durch das von ihnen verursachte strohfeuer wieder ins rechte licht zu rücken - diesmal sind die käuferschichten glücklicherweise stabil - das dürfte sich nachhaltig auf eine stabiliserung des kurses auf höherem niveau auswirken - die info, angebots und folgend die auftragsline von aqas ist voll - hamm fährt auf dezidierte anfrage nach dubai und nicht nur wegen eines angebotes oder akqusie-tour - da ist wesentlich mehr dahinter...

es sind definitiv keine pusher am werk (ausser krofisch, ...)- göttler u.ä. sind und werden nicht mehr beauftragt - alle käufer der letzten 10 tage sind langfristig orientiert , so dass sich eine echte base bilden könnte

... wenn aqas weiter offensiv und transparent informiert , gibt es gute chancen für eine kontnuierliche entwicklung...

im übrigen solltet ihr guter dinge sein, was den kurs angeht - dies hatte ich auch schon am 15. april gepostet und begründet wie und was sein kann, sollte und wird...-also entweder mitmachen oder zugucken, aber nicht unnötig bremsen - damit ist niemandem geholfen - we´der aqas noch den (klein)anlegern

...ruft bei aqas direkt an - die haben glücklicherweise aus der jüngsten vergangenheit gelernt und umgeben sich zunehmend mit professionellen - die transparenz wird steigen und hat sich auch schon verbessert - als neuanleger würde ich jetzt investieren , wenn auch nicht glecih in die vollen - max.20% des depots mit spekulativen aktien für risikobereite anleger - der rest lässt die finger weg - chancen stehen eher gut als andersrum -

... aqas baut ein zunehmend professionelles umfeld auf und das ist notwendig für das vertrauen und somit neue käuferschichten und kursentwicklung

... ich denke auch dass aqas die deutlichen hinweise hinsichtlich der transparenz vernommen hat und entsprechend reagiert hat mit bspw. der beauftragung für das listing (das ist mehr als nur positiv )


Zitat Normalus

[carolafertsel]

AQUA hofnungslos überteuert 60-fach des Umsatzes für 2005 oder 170 Mio Absturzgefahr!!!!!
UCSY 9,5 Mio.Mehrerehundertprozent Potential!!!!!
Und erzähl kein Märchen von Schnäpchen
und die Aufträge sind noch lange nicht in der Pipeline


Fazitie Aktie ist sehr teuer.Bei 3 bis 4 -fachen Umsatzbewertung bin ich dabei
kann auch anderes kommen" Neuer Markt lässt grüssen"
So!ich verabschiede mich jezt ihr bleibt unter euch " Tchüss"
Nur zwei Deiner Zitate

Schade, dass Du nicht wirklich zu Deinem Wort stehst und Dich verabschiedet hast!

[carolafertsel]

#2073 von krofisch 22.04.05 23:35:55 Beitrag Nr.: 16.439.740
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben



Jetzt zeigt sich wer ein Guru ist!

Am 22.04!!!!! hat krofisch ein Chart gepostet, wo Aqua am 1. Juli bei 3! steht

Geht alle mal zu Posting 2073/74

Ist auf Seite 14 in diesem Thread!!!!

Krofisch ist Gott!!!

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carolafertsel]

Sorry nicht 14 sondern 10/4 unbedingt lesen! Warum wird dieser Mann gesperrt! Er ist der grösste!!!!!

[carolafertsel]

Wenn krofisch sagt, dass Aqua am Jahresende bei 6 und nächstet Jahr bei über 10 steht, weiss ich, dass er Recht hat!! schaut Euch Posting 2073/74 auf Seite 10 - 4 in diesem Thread an!!!!

Was sagt Ihr dazu?

Das ist die Sensation schlechthin!!!

Damals ein Chart einzugeben, dass Cent für Cent bis heute stimmt! Diese Vision ist göttlich!!!

[Zaharoff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]17.142.225 von carolafertsel am 05.07.05 19:32:59[/posting]Wenn schon dann schon richtig stellen, er ist Gott und Jesus in einer Person, wenn ich dich korrigieren darf.

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]17.142.371 von Elenas am 05.07.05 19:43:08[/posting]Sorry hab was vergesen::: Und Buddha natürlich.

[Newgreenhorn]

Hier sind einige nicht berauscht, sondern schlicht und einfach 24 Stunden am Tag besoffen. Ngh.

[carolafertsel]

Posting 2073/74 ansehen!!

Ich bin nicht Dullidöö oder besoffen!

[Elenas]

[posting]17.142.438 von carolafertsel am 05.07.05 19:49:33[/posting]Pesoffen?? Nö!! Nur nicht so steif wie manch anderer, sondern etwas lockerer.

MfG Elenas

[carolafertsel]

Nochmal an alle Seite 10-4 Posting 2073/74 anschauen und staunen.

[Borealis]

Was gibts da zu staunen?
Die Charts wurden über einen Link eingegeben. Der gilt auch heute noch. So werden die Charts ständig aktualisiert.

[vernice]

ich glaube nicht, daß @krofisch Gott,Buddha etc. ist

die Erklärung ist viel einfacher: er ist Zeitreisender.
Zeitreisen-Aktien werden in Zukunft der echte Knaller sein: @krofisch hat mir den Tipp gegeben: TIMETRAV Inc. (D5H8DD)
die WKN wird aber erst noch vergeben - logisch!

kalinikta allseits

[vernice]

eigentlich könnte ich Zeitreisen ja schon mal patentieren lassen... oder?

schließlich muß für ein Patent ja nix funktionieren... oder? es wird ja nur theoretisch "irgendwas" geprüft... oder?

man bringt das Kohle!

[carolafertsel]

Fragen über Fragen: (bes. an Drehmänneken!)

Family and friends MK rechte-linke Tasche Intransparenz.....



Aber was hältst Du davon:

1.).. und die anstehenden news und aktionen rechtfertigen weitere platzierte einstiege, um dem nord-kurs nicht nur hinterher zu laufen...
es ist von weiteren kontinuierlichen anstiegen auszugehen und die einnivellierung auf hohem niveau mittelfristig, wenn der newsflow und sich die aktivitätenliste und vor allem die transparenz weiter so entwickelt - und es spricht nichts dagegen

2.) göttler handelt definitiv nicht mehr im namen von aqas und es gibt auch keine lockere geschäftsbeziehung, welche sich am erfolg orientiert - göttler versucht, sich nach dem absturz durch das von ihnen verursachte strohfeuer wieder ins rechte licht zu rücken - diesmal sind die käuferschichten glücklicherweise stabil - das dürfte sich nachhaltig auf eine stabiliserung des kurses auf höherem niveau auswirken - die info, angebots und folgend die auftragsline von aqas ist voll - hamm fährt auf dezidierte anfrage nach dubai und nicht nur wegen eines angebotes oder akqusie-tour - da ist wesentlich mehr dahinter...

3.)es sind definitiv keine pusher am werk (ausser krofisch, ...)- göttler u.ä. sind und werden nicht mehr beauftragt - alle käufer der letzten 10 tage sind langfristig orientiert , so dass sich eine echte base bilden könnte

4.) .. wenn aqas weiter offensiv und transparent informiert , gibt es gute chancen für eine kontnuierliche entwicklung...

5.)im übrigen solltet ihr guter dinge sein, was den kurs angeht - dies hatte ich auch schon am 15. april gepostet und begründet wie und was sein kann, sollte und wird...-also entweder mitmachen oder zugucken, aber nicht unnötig bremsen - damit ist niemandem geholfen - we´der aqas noch den (klein)anlegern

6.) ...ruft bei aqas direkt an - die haben glücklicherweise aus der jüngsten vergangenheit gelernt und umgeben sich zunehmend mit professionellen - die transparenz wird steigen und hat sich auch schon verbessert - als neuanleger würde ich jetzt investieren , wenn auch nicht glecih in die vollen - max.20% des depots mit spekulativen aktien für risikobereite anleger - der rest lässt die finger weg - chancen stehen eher gut als andersrum -

7.) ... aqas baut ein zunehmend professionelles umfeld auf und das ist notwendig für das vertrauen und somit neue käuferschichten und kursentwicklung

8.) ... ich denke auch dass aqas die deutlichen hinweise hinsichtlich der transparenz vernommen hat und entsprechend reagiert hat mit bspw. der beauftragung für das listing (das ist mehr als nur positiv )


Dies sind die gesammelten Werke von Normalus


Zu 1.) Vollig richtig!!

Zu 2.) Wie recht Du hast!!

Zu 3.)Genau. Keine Pusher nur Basher!! (Die hast Du vergessen!)

Zu 4.)..transparent informiert. Wunderbar. Warum laberst Du heute von Intransparenz???

Zu 5.)Bin ich auch. Genau, nicht bremsen nur zugucken wie`s weitersteigt - genau meine Meinung!!

Zu 6.)Ich würd auch investieren - genau wie Du. Schon wieder berichtest Du von der Transparenz. Wie klug Du doch bist!

Zu 7.) Professionell - genau so seh ich das auch!!

8.) Das Listing find ich auch prima - dann können endlich auch Fonds kaufen. Erwähne aber nicht sooft die gute Transparenz. Wir haben verstanden!!



Fazit:

Normalus hat ganze Arbeit geleistet und gut recherchiert!!Hätte ich nicht besser schreiben können!

Danke!!

[EasyTech]

Weiterhin NULL Umsatz und eine Börsenbewertung von mehr als 350 Millionen Euro.

Bei der US-Börsenaufsicht gibts die Infos schwarz auf weiss: http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=Aqua+Society…

[carolafertsel]

Noch so nen ucsy-poster/basher! Du hast das gleiche schon bei einer mk von 170 mio. gepostet. Mal schauen, ob Du mathematisch begabt bist. Die MK hat sich seit Frühjahr verdoppelt. Es gab keine Kapitalerhöhung (ausser das Pr. Placement). Was bedeutet das?

Der Kurs hat sichV E R D O P P E L T ! ! !

Übrigens, der von 0-Umsatzaktie ucsy mehr als halbiert!!! Bash woanders!!

[carolafertsel]

OK mit dem Chart ist geklärt. Aber ICH kann wirklich hellsehen. Ich sage voraus, dass spätestens in 1 Jahr die gleichen Postings von Gorden und Easytech kommen, nur sie dann nicht mehr von einer MK von 350 M. sondern 1 Mrd. sprechen ( was das für den Kurs heisst, kann jeder Drittklässler ausrechen!) Für alle anderen (0-Umsatznormaltechniker aus A) Pi mal Daumen 10 €

[EasyTech]

[posting]17.143.809 von carolafertsel am 05.07.05 22:37:26[/posting]ferstelchen, nicht immer gleich persönlich werden, wenn man mal die wahrheit postet.

- ich dachte ich muss mal dagagenhalten, wenn hier wiederholt die postings von normalus reinstellst.

- ich habe keine uscy aktien. das sagt mir überhaupt nichts.

- bei 170 mio. mk habe ich hier noch überhaupt nicht gepostet. erst als ich diese pusherstudie per post ins haus geliefert bekommen habe, habe ich angefangen hier zu posten. aber das habe ich dir schon einmal erklärt. anscheinend hast du es vergessen.

Aqua Society macht NULL Umsatz, hatte Telefonverkäufer der Göttler Finanz zum Aktienverkauf eingesetzt und nun landete in zigtausenden von Haushalten eine Pusherstudie über Aqua Society. Anscheinend geht es dem Unternehmen vorwiegend um den Aktienvertrieb denn um den Vertrieb ihrer Produkte von zweifelhaftem Nutzen und von zweifelhafter Existenz.

[normalus]

[posting]17.141.667 von carolafertsel am 05.07.05 18:56:37[/posting]ja - auch ich war mal geblendet - aber ich kann auch fehler zugeben und draus lernen - und das habe ich - deshalb mehrfach begründeter STRONG SELL WEGEN TZOTALVERLUSTRISIKO !!

[normalus]

[posting]17.142.225 von carolafertsel am 05.07.05 19:32:59[/posting]lass doch bitte dir finger von dem zeug - du siehst doch was das für auswirkungen hat - abends schägt das immer voll durch - das tut mir echt leid - hast du denn keinen, der dir hilft...

[normalus]

[posting]17.143.165 von carolafertsel am 05.07.05 21:11:42[/posting]wenn euch selbst nichts mehr einfällt, kopiert ihr halt altes von leuten die wissen was geht und wie es ist - und vor allen dingen - überholtes und korrigiertes - deshalb ändert es nichts an der realität: STRONG SELL - no fundamentals, intransparenz, irre mk, und, und, und

[easy_earned_money]

I am so happy mit AQAS !

4 - 5 - 6 - 7 - ??? Euro --> Da bin ich gerne dabei - und selbst wenn es einen Rücksetzer geben sollte.

Ich bleib dabei und mache das wie mit Fonds.
Ich kaufe zu festen Terminen hinzu.

alles wunderbar bisher

[normalus]

[posting]17.143.076 von vernice am 05.07.05 21:02:43[/posting]eine der besten beiträge heute - und wie man sieht, animiert eine solche blase zu neuen denkmodellen - weil ja keiner was dagegen tut...ich kann das gut verstehen, dass man auf solche gedanken kommt, wenn man sieht wie hier ungestraft und unverantwortlich (noch) vorgegangen wird - wahnsinn - 350.000.000 euro für NIX!!!
aber wir bekommen es ja täglich vorgelebt...

[normalus]

[posting]17.143.841 von carolafertsel am 05.07.05 22:41:11[/posting]ich sach ja - aufhören - da setzt die durchblutung im haarträger aus und dann passiert sowas immer öfter...

[carolafertsel]

normalus

Ja, wie recht Du hast. du warst geblendet, als du im letzten Jahr Aqua auf 1 € geredet hast (bevor Deine tollen Empfehlungen kamen). Ja,ja, wenn ich nicht katholisch wäre, würde ich an Dich glauben!!!

easy

Sorry! Aber es gibt hier viele Basher und einer nach dem anderen disqualifiziert sich. der eine ist ein Drehmännchen, andere können nicht mal jedes zweite Wort richtig schreiben!!

Aber ich bin in diesem Forum, um auch der Gegenpartei die Chance zu geben, Argumente vorzutragen.

Jetzt bin ich mal ganz subjektiv negativ eingestellt und stelle mir die Frage: Wieso, weshalb, warum?

Wenn Aqua Geld abzocken wollte, würden die Göttlermitarbeiter weiter die Aktie "abverkaufen", sofern das überhaupt möglich ist.(Voraussetzung alles Betrüger!)

Warum (gehen wir mal davo aus, dass Aqua die BB versendet) wird das gemacht?

Ich habe nur einen Gedanken. Aqua braucht Geld von Investoren (u.A. PP!!), die Geld für weitere Forschungen und Entwicklungen bzw. Investitionen bereitstellen. Nicht umsonst waren mehrere Fernsehsender da. Und, na klar, alle Analysten sind geschmiert und gekauft (ziemlich unwahrscheinlich und unglaubwürdig!!). Dass das Managment sehr gute Arebit macht, ist unumstritten.

Aqua braucht Zeit und die Aktionäre haben Zeit! Und das wird für weitere Anstiege in der Zukunft sorgen. Die Umsätze werden kommen. Ob morgen oder in einer Woche oder in einem Monat. Ist doch egal. Entscheidend ist, dass Aqua langfristig gesehen eine immer noch unentdeckte Perle ist.

Legt doch mal den Aquachart über Solarstrom oder Solon. Erstaunlicher Weise sieht man frapierende Ähnlichkeiten. Anfangs starker Anstieg, dann Rückgang durchs Tal der Tränen und dann kamen die Megaanstiege!!

Ich halte es mit Gala, der gesgt hat:

Bis Mitte Juli Konsolidierung, dann nächste Aufwärtswelle!

[carolafertsel]

Nochmal zu Dir normalus!

Du hast gesagt, dass man sich irren kann! OK, das kann jeder, aber wie erklärst Du Dir folgende Aussagen:

Aber was hältst Du davon:

1.).. und die anstehenden news und aktionen rechtfertigen weitere platzierte einstiege, um dem nord-kurs nicht nur hinterher zu laufen...
es ist von weiteren kontinuierlichen anstiegen auszugehen und die einnivellierung auf hohem niveau mittelfristig, wenn der newsflow und sich die aktivitätenliste und vor allem die transparenz weiter so entwickelt - und es spricht nichts dagegen

2.) göttler handelt definitiv nicht mehr im namen von aqas und es gibt auch keine lockere geschäftsbeziehung, welche sich am erfolg orientiert - göttler versucht, sich nach dem absturz durch das von ihnen verursachte strohfeuer wieder ins rechte licht zu rücken - diesmal sind die käuferschichten glücklicherweise stabil - das dürfte sich nachhaltig auf eine stabiliserung des kurses auf höherem niveau auswirken - die info, angebots und folgend die auftragsline von aqas ist voll - hamm fährt auf dezidierte anfrage nach dubai und nicht nur wegen eines angebotes oder akqusie-tour - da ist wesentlich mehr dahinter...

3.)es sind definitiv keine pusher am werk (ausser krofisch, ...)- göttler u.ä. sind und werden nicht mehr beauftragt - alle käufer der letzten 10 tage sind langfristig orientiert , so dass sich eine echte base bilden könnte

4.) .. wenn aqas weiter offensiv und transparent informiert , gibt es gute chancen für eine kontnuierliche entwicklung...

5.)im übrigen solltet ihr guter dinge sein, was den kurs angeht - dies hatte ich auch schon am 15. april gepostet und begründet wie und was sein kann, sollte und wird...-also entweder mitmachen oder zugucken, aber nicht unnötig bremsen - damit ist niemandem geholfen - we´der aqas noch den (klein)anlegern

6.) ...ruft bei aqas direkt an - die haben glücklicherweise aus der jüngsten vergangenheit gelernt und umgeben sich zunehmend mit professionellen - die transparenz wird steigen und hat sich auch schon verbessert - als neuanleger würde ich jetzt investieren , wenn auch nicht glecih in die vollen - max.20% des depots mit spekulativen aktien für risikobereite anleger - der rest lässt die finger weg - chancen stehen eher gut als andersrum -

7.) ... aqas baut ein zunehmend professionelles umfeld auf und das ist notwendig für das vertrauen und somit neue käuferschichten und kursentwicklung

8.) ... ich denke auch dass aqas die deutlichen hinweise hinsichtlich der transparenz vernommen hat und entsprechend reagiert hat mit bspw. der beauftragung für das listing (das ist mehr als nur positiv )


(Dies sind die gesammelten Werke von Normalus)

Das hast Du gepostet, nachdem Du Aqua auf 1 Euro geredet hast. Heisst das, dass Du damals Dich auch schon geirrt hast. Du irrst und irrst und irrst. Mach doch mal eine 6-Monatspause und denke über Deine Push/Bash-Postings nach und am Ende des Jahres hast Du vielleicht eine endgültige Meinung. Lass Dir Zeit, befrag das Publikum oder setz den 50:50 Joker. Meld Dich Weihnachten wieder!!

[whyso]

Das Kurzfristchart verhält sich jedenfalls mustergültig bis dato


Ein weitere Ausbruch ist m.E. vorprogrammiert,
GN8 Y`all,
Whyso

[Elenas]

Heute schließen wir bei 2,97 Euro !!

[alpenkoenig]

[posting]17.145.461 von Elenas am 06.07.05 07:08:21[/posting]Sind einige hier schon sooo verzweifelt,
daß sie Aussagen von Usern erfinden müssen ?


Ich halte es mit Gala, der gesgt hat:



@carlo das ist schlicht und einfach eine Falschaussage,
da @gala seit Monaten abgemeldet ist,
kann er nachweislich nichts gesagt haben

Und so nebenbei,
jetzt läuft genau das an,
was zu erwarten war.
Der Kurs gibt nach bzw. wird etwas nach unten gemanagt,
die Pushergarde schreit,
so günstig kriegt man das Dinge nimmer,
die Lemminge kaufen wie Bösen
die Insider können ihre Teile abstoßen,
und wenn dann die nächsten Zahlen fällig werden
ist großer Katzenjammer angesagt.

Jedem, der sich jetzt verleiten läßt AQAS zu kaufen,
sollte bewußt sein, daß Mitte August wieder Zahlen fällig sind
und wenn dann nichts Substantielles im Filing steht,
(namhafte Umsätze, bestätigte Aufträge) dann ist die Party vorüber
Es gibt keine einzige PR (außer jener von Oktober 2004),
die Umsätze ankündigt..

Auch in Elfenbeinküste wird, trotz angeblichen Exklusivvertrages seit
Monaten, plötzlich nicht gearbeitet
sondern über Verträge verhandelt

Alles Andere sind diffuse irreführtende PRs über irgendwelche Dinge in ferner Zukunft, von denen also aus Quartalssicht nichts zu erwarten ist.
Wobei wieder betont werden kann, daß viele Aussagen in den PRs, die irgendwie nachprüfbar sind, sich als falsch oder zumindestens massiv irreführend herausstellen.

Das einzig Glaubwürdige in den letzten PRs ist somit,
daß zusätzliche Aktien ausgegeben wurden,
aber schon bei der Frage der Haltefrist
gibt es gravierende Differenzen zwischen den diversen
Veröffentlichungen seitens AQAS zu diesem Thema


Ich habe gestern auch einen ehemaligen User angerufen,
und der prognostiziert,
spätestens nach Veröffentlichung der nächsten Zahlen ein Kursdesaster



Gruß
AK

[carolafertsel]

Wie Du vielleicht weisst, habe ich über krofisch Kontakt zu ihm. Nicht hier im Board. Deshalb KEINE Falschaussage! Seine Worte waren, nach Konsolidierung Anfang Juli (die 3 Euro Anfang Juli hat er auch vorausgesagt in diesem Board!) kommt ab ca. Mitte Juli neuer Aufwärtsimpuls!!

[Magnet]

Heute steht eine 2-seitige Kaufempfehlung im Focus Money.

[vindulce]

Kannst Du ganz kurz davon etwas wiedergeben ?
Danke

[normalus]

[posting]17.144.378 von carolafertsel am 05.07.05 23:39:59[/posting]so wichtig musst du mich nicht nehmen - ich kann keinen kurs auf 1 euro runter reden - alles andere wurde gesagt - STRONG SELL

[carolafertsel]

Wenn das stimmt, dürfte ab heute Mittag einiges passieren. Da der FM erst Do. im Handel ist (heute haben nur Abonnenten ihn in der Post!) und viele erst nach der Arbeit ihn lesen, bz1w erst mittags Post bekommen, sollte man den zeitl. Vorsprung ausnützen. Jetzt günstige Kurse sichern und zurücklehnen!!

[alpenkoenig]

@carlo, seine Worte waren nicht vorausgesagt,
sondern hier hatte jemand ganz offensichtlich Insiderwissen.
Wenn jemad bereits Wochen vorher weiß,
daß im Juni eine Pushkampagne anlaufen wird,
dann darf sich jeder selbst seine Gedanken dazu machen.

Dieses Vorgehen ist aber an der OTC nicht unüblich.
Auch bei anderen Werten (z.B. MDGN) tauchen User auf,
die ein- zweimal News korrekt vorhersagen.

Wenn dann Lemming-Kaufbereitschaft benötigt wird,
dann kommen genau diese Figuren wieder mit sensationellen
Ankündigungen daher,
nur,
Überraschung,
plötzlich ist es nicht mehr wie vorher,
plötzlich wird in großem Stil abverkauft
und alle die,
angestachelt durch das ja bereits bewiesene Insiderwissen des Animators,
auf den anfahrenden Zug aufzuspringen glaubten,
mußten feststellen,
daß nichts mehr anfährt,
sondern daß sie sich verzweifelt an einem
Mitten auf der Brücke entgleisenden Ding festklammern,
das sich geradewegs Richtung Talgrund bewegt.

Jene aber, die den bereitwillig aufspringenden
ihren Platz überlassen haben,
die frohlocken.

Die Quartalszahlen im August werden es ja zeigen,
ob AQAS bereits am Entgleisen ist,
oder nur massiv an Fahrt verliert.

Das Timing sollte jedenfalls alle alarmieren.

Zuerst wird gepusht,
die Anleger werden neuguerig gemacht,
kurz darauf kommt es zu vorübergehenden Rückschlägen,
Pseudoinsider locken mit kommenden neuen Höchstkursen ..

Und das Alles kurz vor der Stunde der Wahrheit im August
nicht nachher,
nicht im September,
nein,
ganz wichtig,
im Juli,
vor den Quartalszahlen,
muß die neue Höchstkursekarotte platziert werden

Gruß
AK

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[easy_earned_money]

Mir ist es völlig egal, weshalb der Kurs steigt !

Hauptsache er steigt.

[normalus]

[posting]17.146.637 von carolafertsel am 06.07.05 09:26:34[/posting]entspann dich doch mal und warte auf die kurse - aber sag nachher nicht, du hättest es nicht gewusst oder keiner hätte dir das fiasko vorausgesagt- aber dein geld ist ja nicht weg - es hat ja nur ein anderer - das sollte dich dann trösten...
TOTALVERLUSTRISIKO

[carolafertsel]

VERDREIFACHUNGSCHANCE

[normalus]

da es ja mit dem wasser nicht klappt, kann man ja auch marketing- pr- oder nachrichtenagentur werden im aqua-mantel - das läuft doch ganz gut - oder wahlkampfunterstützung für politiker - überall dort, wo es nicht um fakten und inhalte geht, sondern um phantasien um die zukunft...oder besser noch: zukunftsforschung für trends - das ist mal was reeles

[normalus]

[posting]17.147.170 von carolafertsel am 06.07.05 09:56:51[/posting]ich mag positive und starke träumerinnen...

[normalus]

und das war durchweg positiv gemeint

[EasyTech]

[posting]17.144.320 von carolafertsel am 05.07.05 23:34:09[/posting]Legt doch mal den Aquachart über Solarstrom oder Solon. Erstaunlicher Weise sieht man frapierende Ähnlichkeiten. Anfangs starker Anstieg, dann Rückgang durchs Tal der Tränen und dann kamen die Megaanstiege!!

Die Solarwerte feiern Umsatz- und Gewinnrekorde. Bei Aqua gibts keinen Umsatz und keinen Gewinn.

Fundamental gesehen sind die Solarwerte viel günstiger bewertet als Aqua.

[@DonJuanDeMarco]

Kurs zieht an

[normalus]

zum focus money-artikel - die hatten zum jahreswechsel irgendwann zu einem niedrigen kurs was drin - die werden heute uf ihre empfehlung hinweisen denke ich und wie gut sie sind - das hat nichts mit analyse zu tun - oder will uns hir einer glauben machen, zeitschriften wie focus money denken nur an andere...erstmal selbstdartsellung wie in den börsenbriefen

[billionare]

aber sie sind ja auch gut normalus, wenn sie
die aktie zum jahreswechsel empfohlen haben.
genau deswegen kaufe ich mir ja eine börsenzeitschrift.
du hast auch für alles ein argument.

[bartiromo]

Die Aktie macht wieder eine kleine Konsolidierung. Mein kurzfristiges Kursziel ist nun 4 Euro

[carolafertsel]

Focusartikel von heute:
Revolutinäre Aktie
Aus Luft Wasser gewinnen. Kuspotential 100%! Auftrag von UNO

Aqua Society gewinnt Wasser aus Luft - eine revolutionäre Technologie, mit der Anleger saubere Gewinne einfahren.

Die Hitzewelle über Südeuropa deckt Missstände schonungslos auf. Im nordspanischen Pyrenäenort Ainsa etwas sichert nur noch ein Tankwagen die tägliche Trinkwasserversorgung im Dorf.Ähnlich die Lage in Huesca. Die Pegel der umliegenden Stauseen gehen gegen null. In 100 Tagen sind die Reserven erschöpft. Und in Eiche bei Valencia fliesst das kostbare Nass nur noch 8 Minuten am Tag aus der Leitung - Folgen einer verherenden Dürre, die die iberische Halbinsel in den trockensten Sommer seit 60 Jahren stürzt.

Sauberer Markt Die Wasserbombe tickt - nicht nur zu Dürrezeiten in Europa. Weltbank und UN schlagen Alarm. 40 % aller menschen leiden schon jetzt an Wassermangel. Jedem Fünften jehlt der Zugang zu sauberen Quellen.2050, so die Auguren, müssen sich zwischen 2 und 7 Millarden Menschen mit Wassermangel arrangieren. Konsequenz: Technologien zur Trinkwassergewinnung und -aufbereitung haben Hochkonjunktur. Der weltweite Wassermarkt kommt derzeit auf 287 Mrd. Dollar, sagt F. Mark Modzelewski vom Analysehaus Lux Reserch. Bis 2010 wächst er auf 413 Milliarden Dollar, prophezeit der Fachmann.

Aqua Society aus herten verspricht eine ungewöhnliche Lösung des Problems: Der Börsenneuling gewinnt das Nass aus der Luft und will am großen Durst verdienen. Ein Energiemodul, das den Stromverbrauch im system um 50 % und mehr reduziert sorgt für den eigentlichen Kick. Angefangen bei Kühltheken der Supermärkte über Kühlhäuser bis hin zur klassischen Klimaanlage lassen sich sich Kilowattstunden in unvorstellbarem usma? sparen, sagt Maya Brauer, Analystin bei Advice Portfolio Managment. Dem Unternehmen öffnet sich hier ein zusätzlicher Milliardenmarkt.

In der Tat: Die Technikergruppe um Chefingenieur Hubert Hamm gelang ein Riesencoup. dabei haben wir das Rad noch nichteinmal neu erfunden, sagt Hamm. Denn Aquamission, also die Wassergewinnung aus gekühlter Luft, stammt aus dem Steinkohlebergbau. Dort macten Klimageräte die Arbeit in den Stollen erträglich. Als Nebenprodukt entstand Wasser, erklärt Hamm, das unter hohem Aufwand nach oben gepumpt werden musste.

Heute schlagen die Hertener zwei Fliegen mit einer Klappe. In der Golfregion klimatisieren 3 Prototypen unter anderem eine lagerhalle und liefern das nötige Trinkwasser für die Beschäftigen gleich mit.. die Bedingungen sind hier optimal, sagt Aquachef Achim Stamm. Eine Klimatisierung vor Ort sei obligatorisch. Das Trinkwasser entsteht sozusagen als Nebenprodukt und kann ohne zusätzlichen Kostenaufwand produziert werden, erklärt der Jurist.

Ein weiterer Vorteil liegt auf der Hand. Da die Wassergewinnung quasi autark erfolgt, fallen neben der Abhängigkeit von vorhandenen wasserquellen auch Kosten für Lagerhaltung, Transport und Infrastruktur weg - ein Pluspunkt etwa beim Einsatz der Systeme auf Schiffen , in Lazaretten oder für militärische Zwecke.

Billiger Strom. Anfang 2006 rechnet Analystin Brauer mit dem weltweiten Verkausstart der aquamissionsanlagen. Schon jetzt bringen es die grössten Aggregate auf 6000 Litern. Doch erst in Kombination mit dem Energiesparmodul macht die breite vermarktung Sinn, sagt die Expertin. Das Modul wandelt die bei der Klimatisierung entstehende Abwärme in Energie, um sie dem System wieder zuzuführen. Folge: Der Stromverbrauch reduziert sich um die Hälfte. In 4 bis 5 Jahren kostet unser trinkwasser nicht mehr als aus einer Meerwasserentsalzungsanlage, verspricht Aqua-Vorstand Hamm.

So lange will die Industrie offenbar nicht warten. Aqua verhandelt bereits mit hochrangigen Adressen über eine Kooperation. Denn das Einsparpotential aus dem Energiemodul ist gewaltig. Allein die deutsche Lebensmittelindustrie verpulverte 2004 zwei Milliarden Kilowattstunden an Strom, rechnet Hamm vor.Macht bei einem Preis von 20 cent pro kilowattstunde etwa 400 Millionen Euro.

Das die Rechnung für Aqua-Kunden aufgeht, belegt nun auch ein Gutachten des Fraunhofer-Instituts. Das Einsparpotential von 50 prozent sehen dabei die Experten dabei eher konservativ geschätzt. Wir wissen, dass noch mehr geht, so Hamm. Der Haken: Das Patentamt muss erts den Segen erteilen. Hamm ist optimistisch. wir rechnen innerhalb des laufenden Jahres mit einer Zusage.

Cooler Container Bis dahin sprudeln die einnahmen aus dem Bereich Bergbau und kühllogistik. Aktuell stehen Aufträge von rund 10 Millionen in den Büchern. Mit weiteren 2,8 Millionen rechnet Hamm in Kürze. Verhandelt wird mit der elfenbeinküste über ein Projekt zur verbesserten ühlung von Blutspenden vor Ort. Auch das Thermomobil, ein weiteres Standbein des Aqua-Geschäfts, soll dann zum Einsatz kommen. Die besondere Konstruktion des Kühlcontainers erlaubt den Einbau in unterschiedliche Fahrzeugmodelle, die damit zum vollwertigen Kühltransporter mutieren. Unterbrechungen in der Kühlkette sind damit passe. Auch das Deutsche Rote Kreuz nutzt die Aquacontainer für ihre Blut- und Organtransporte. Mit solchen Renommierprojekten schaffte es Aqua-Society zuletzt auf die Lieferantenliste der Vereinten Nationen. So darf die Firma in Zukunft auf Aufträge aus den Beschaffungsprogrammen von rund 30 UN-Organisationen sowie mehr als 100 Länderbüros hoffen.

Gut möglich, dass man auch im nordspanischen Pyrenäenort Ainsa auf den Hertener Klima- und wasserspezialisten aufmerksam wird. Die aktuelle Dürrperiode sollte spaniens Umweltministerium jedenfalls Warnung genung sein.
(Stefan Masuhr)

Fazit: KAUFEN

[carolafertsel]

Weil ich keinen Scanner habe, habe ich Wort für Wort alles abgetippt.

[carolafertsel]

An der Seite des Artikels ist ein Chart abgebildet mit folgendem Satz:

Auch charttechnisch sieht es gut aus: Nach erfolgreichem Ausbruch aus dem abwärtstrenkanal sehen die Experten das Kursziel bei 6 Euro.

[alpenkoenig]

Aktuell stehen Aufträge von rund 10 Millionen in den Büchern.



Wurde nicht vor Kurzem noch behauptet, daß 2005 20 Mio. Umsatz erzielt werden
und jetzt im 4. Quartal des GJ 2005 gibt es gerade mal
10 Mio. an Auftragsbestand

Wenn man sich dann noch die vielen widersprüchlichen PRs anschaut und sieht woraus dieser Auftragsbestand tatsächlich besteht -
- teilweise unglaubwürdig,
- teilweise verteilt auf die nächsten Jahre
- teilweise Millionenaufträge, bei denen AQAS aber gerade mal 165 k an Komponenten liefert
- teilweise werden jetzt schon Verzögerungen (BS Technik) gemeldet
- teilweise werden Aufträge einfach doppelt gemeldet
(der fix abgschlossene Exklusivvertrag mit Elfenbeinküste wird gerade wieder mal verhandelt )
dann kann man tatsächlich nur noch


Und nicht vergessen, diese Luftnummer ist mit dem Faktor 350 !!! des Auftragsbestandes bewertet

Gruß
AK

[mr.Brns]

na, sieht doch alles bestens aus:-)dannw arten wir mal ab. Mir ist eine gute pr sogar lieber, als gute zahlen. Denn gute Zahlen alleine bewirken relativ wenig:-)

[mr.Brns]

und schon gehts los:-) und wie vorher schone rwähnt morgen erst, ist focus im handel ++++++nicht überlall wird sos chlecht geredet+++++++

[carolafertsel]

War mir klar, dass die Basher wieder was zu vermelden haben. Gönnt doch den Investierten den Erfolg!! Sucht Euch doch die Threads, wo ihr Aktien von habt! Das macht mehr Sinn!!!

Kursempfehlung 6 Euro!!!!

Meine Empfehlung: STRONG BUY!!!

[whyso]

Hat jemanden von euch sich die anteile billigst abjagen lassen heute morgen???-wenn ja, selbst Schuld!!!
Das war nichtmal ein "Verschnaufspause" auf dem Weg über die 5€ Marke:

ein paar Zeilen dazu:
"Die mit der Aqua Society-Gruppe verbundene Wärme-Austausch-Technik GmbH (WAT) in Hamminkeln wird den zukünftigen Gotthard-Basistunnel - bei seiner Fertigstellung mit 57 km der längste Tunnel der Welt - mit drei Großkälteanlagen zur Klimatisierung ausstatten. Hierfür liefert die Aqua Society, Inc. Drehstrom-Motoren, Wasserpumpen und elektrische Steuerungen zur Energieoptimierung. Das Auftragsvolumen für die von der Aqua Society, Inc. gelieferten Systemkomponenten beläuft sich auf zunächst 165.000 Euro. Für zehn weitere Einheiten besteht eine Option."

oder dieses,

"Die erste der von der Aqua Society, Inc. in die Vereinigten Arabischen Emirate gelieferten Anlagen zur Trinkwassergewinnung aus der Luft hat erfolgreich ihren Betrieb aufgenommen. Die Pilotanlage wurde in einer Produktionshalle der Gulf Water Treatment Co. Ltd. (GWT) in Sharjah installiert und dient dort, wie vorgesehen, neben der Klimatisierung des Gebäudes auch der Gewinnung von Trinkwasser. Das teilte Aqua Society in Herten mit".

Beachtliches Marktpotenzial - weltweit Patente angemeldet

"Die Aqua Society, Inc. übernimmt ab sofort für die WAT GmbH aus Hamminkeln den weltweiten Vertrieb für ihre Produkte der Kohlenbergbau-Klimatisierung. Dazu wurde ein entsprechender Exklusivvertrag unterzeichnet. Während WAT weiterhin die Märkte in Deutschland, Polen, Tschechien und China betreut, wird Aqua Society in allen übrigen Weltregionen die Vermarktung übernehmen. Neben Kälteanlagen für die Kaltwasseraufbereitung zählen dazu Direktverdampfer für Kühlprozesse."

Das Marktpotential ist gewaltig, mit die entsprechende Bestätigung von oben sozusagen

"Die Aqua Society, Inc. wurde jetzt als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert und kann damit an den Beschaffungsprogrammen von rund 30 UN-Organisationen sowie mehr als 100 Länderbüros teilnehmen. Mit einem Volumen von rund fünf Milliarden US-Dollar sind die Vereinten Nationen weltweit der größte Einkäufer von Waren und Dienstleistungen jeder Art. Neben dem Amt des Hohen Flüchtlingskommissars (UNHCR) sowie dem United Nations Development Programme (UNDP) erfolgte inzwischen auch die Anerkennung durch das Inter-Agency Procurement Services Office (IAPSO) in Kopenhagen. Das teilte Hubert Hamm von der Aqua Society in Herten mit"

Geprüft & für gut befunden auch von der Frauenhöfer Institut vor kurem-was will man mehr von ein senkrechten "start up" Firma ???

Long & strong,
Whyso

[artus74]

tolle nachrichten!!!....vielen dank für die mühe beim absreiben carola!!!

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.148.751 von carolafertsel am 06.07.05 11:24:03[/posting]Was von dem Artikel zu halten ist, wird schon mit der Überschrift deutlich. Dort heisst es: "Aufrag von UNO". Im Text ist nur noch die Rede von: "Mit solchen Renommierprojekten schaffte es Aqua-Society zuletzt auf die Lieferantenliste der Vereinten Nationen."

Merke: Also kein Auftrag von der UNO sondern nur in der Lieferantenliste.

Es wird mal wieder auf Hoffnung gemacht und die unseriöse Analystin von Advice Portfolio Management zitiert.

Anfang 2006 rechnet Analystin Brauer mit dem weltweiten Verkausstart der aquamissionsanlagen.

In 4 bis 5 Jahren kostet unser trinkwasser nicht mehr als aus einer Meerwasserentsalzungsanlage, verspricht Aqua-Vorstand Hamm.

Das Patentamt muss erts den Segen erteilen. Hamm ist optimistisch. wir rechnen innerhalb des laufenden Jahres mit einer Zusage.

Merke: Die Aqua Produkte sind noch im Prototypenstadium und produzieren sogar noch teurer als Meerwasserentsalzungsanlagen. Patente wurden noch nicht erteilt.
Bis Anfang 2006 kann Aqua noch viel PR-Meldungen herausbringen.

Bis dahin sprudeln die einnahmen aus dem Bereich Bergbau und kühllogistik. Aktuell stehen Aufträge von rund 10 Millionen in den Büchern. Mit weiteren 2,8 Millionen rechnet Hamm in Kürze.

Von sprudelnden Einnahmen kann kein Rede sein. Laut den Quartalsberichten wurde NULL Euro Umsatz erzielt.

Fazit: Es wird viel Hoffnung geschürt, dabei gibt es keine markfähigen Produkte und keine Umsätze uns all dies bei 350 Millionen Euro Marktkapitalisierung.

[tommyiscrazy]

[posting]17.148.791 von carolafertsel am 06.07.05 11:26:44[/posting]... danke für die Mühe, denn somit kann ich mir die Zeitschrift sparen. - Waren doch mal ganz nette News dabei und wer bei dem Aufwand, den Aqua betreibt, immer noch meint, dass diese nur aus einer PR-Abteilung bestehen, den lasse ich dann mal weiterhin in den Glauben. - Aber ich kann nur wiederholen, dass diese PR-Arbeiten nicht gerade vom besten Profi stammen, und wenn sollte sich Aqua mal lieber das Geld dafür wiedergeben lassen.

Heute wird verhandelt und Aufträge exestieren wohl schon und es kommen bestimmt noch sehr viel mehr!
- Umsätze sehr viel später, aber wenn diese dann auch noch kommen, dann liegt der Kurs (am Anfang) ...bestimmt im zweistelligen Bereich.

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Husky400]

Ich habe mich gestern abend mit der WAT-GmbH in Verbindung gesetzt und erhielt heute die Antwort:

Sehr geehrter Herr ....

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass mir die Firma Aqua Society erst seit
Ihres Hinweises durch Internet-Recherche (Google: <aqua society> bekannt
ist. Es besteht keine Partnerschaft.

Mit freundlichem Gruß

WAT GmbH
Dr. Hartmut Kacirek
(Geschäftsführung)

Die Partnerschaft mit Wat-Membrantec.GmbH besteht wohl wirklich, weil Aqua society dort auf der Homepage auch als Partner eingetragen ist.
Naja schon komisch das Ganze
gruß H

[normalus]

...eine der größten unwahrheiten:
10 millionen euro aufträge...

alle angaben sind ungeprüft - es wird wie immer viel erzählt - ohne hemmungen, dass sich die balken biegen...

der rest ist sowieso schall und rauch und alter bekannter pr-kaffee

[normalus]

[posting]17.150.501 von Husky400 am 06.07.05 12:56:34[/posting]....und jetzt weiter bohren - habe ich alles schon mal gesagt, aber hier hört keine zu - schaut euch mal die beteiligungen und vae an und an wen die was verkauft haben (wollen) und in welcher beziehung zu aqua stehen - klassische kreisgeschäfte...merkt ihr hier nix mehr - IHR WERDET ABGEZOCKT !!!

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

[posting]17.148.462 von billionare am 06.07.05 11:08:24[/posting]...versteh jetzt gar nix -aber auch egal - was wollen oder sollen uns diese worte sagen?

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

klinke mich hier jetzt wahrscheinlich aus - das ist mir echt zu irre - bin aber rechtzeitig zum licht ausmachen wieder da!

alle die was wissen oder sich austauschen wollen - bm schicken...

[Teddybear]

"Die Technikergruppe um Chefingenieur Hubert Hamm" kann noch nicht mal das immer wieder vorgeschobene Fraunhofer-Gutachten lesen.

Denn die falschen Zahlen werden fleißig immer wieder verbreitet.

Dazu Schwallgeschwätz, wie sehr die Welt auf die Produkte wartet, die es leider noch nicht gibt, aber bald...

Es ist ein Phänomen. Vor zwei, drei Jahren hätte sowas keine Chance gehabt. Damals waren Fälle wie Cargolifter, Comroad oder Metabox noch zu frisch im kollektiven Gedächtnis.

Doch die Zeit scheint reif für einen neuen "Neuen Markt". Die Lemminge scheinen schnell zu vergessen, oder es sind neue nachgewachsen.

[wbmaier]

wieso zahlen lesen???

ich habe das gutachten auch gelesen und da sind mir die zahlen nicht komisch vorgekommen - also bitte aufklären!!!

[Teddybear]

@wbmaier:

Am besten ein paar dutzend Postings zurücklesen, da gehts darum. Selbst vernice, ein von der Aktie Überzeugter, der trotzdem sein Hirn noch nicht ausgeschaltet hat, mußte zugeben, daß die in der zugehörigen Pressemitteilung genannten Zahlen über die angeblich erzielte Energieeinsparung nicht stimmen.

[carolafertsel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]17.151.823 von carolafertsel am 06.07.05 14:10:07[/posting]Was von dem Artikel zu halten ist, wird schon mit der Überschrift deutlich. Dort heisst es: " Aufrag von UNO" . Im Text ist nur noch die Rede von: " Mit solchen Renommierprojekten schaffte es Aqua-Society zuletzt auf die Lieferantenliste der Vereinten Nationen."

Merke: Also kein Auftrag von der UNO sondern nur in der Lieferantenliste.

Es wird mal wieder auf Hoffnung gemacht und die unseriöse Analystin von Advice Portfolio Management zitiert.

Anfang 2006 rechnet Analystin Brauer mit dem weltweiten Verkausstart der aquamissionsanlagen.

In 4 bis 5 Jahren kostet unser trinkwasser nicht mehr als aus einer Meerwasserentsalzungsanlage, verspricht Aqua-Vorstand Hamm.

Das Patentamt muss erts den Segen erteilen. Hamm ist optimistisch. wir rechnen innerhalb des laufenden Jahres mit einer Zusage.

Merke: Die Aqua Produkte sind noch im Prototypenstadium und produzieren sogar noch teurer als Meerwasserentsalzungsanlagen. Patente wurden noch nicht erteilt.
Bis Anfang 2006 kann Aqua noch viel PR-Meldungen herausbringen.

Bis dahin sprudeln die einnahmen aus dem Bereich Bergbau und kühllogistik. Aktuell stehen Aufträge von rund 10 Millionen in den Büchern. Mit weiteren 2,8 Millionen rechnet Hamm in Kürze.

Von sprudelnden Einnahmen kann kein Rede sein. Laut den Quartalsberichten wurde NULL Euro Umsatz erzielt.

Fazit: Es wird viel Hoffnung geschürt, dabei gibt es keine marktfähigen Produkte und keine Umsätze und all dies bei 350 Millionen Euro Marktkapitalisierung.

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[artus74]

liebe carola,
egal wie gut die nachrichten und perspektiven sind, diese barbaren werden sowieso jedes wort auf die goldene waage legen. die stellen doch alles in frage und machen immer aus kleiner fliege einen elefant (selber schuld).

meine bescheiden meinung ist ohne mich ins kleinste detail zu vertiefen, dass die kasse mächtig kliengeln wird....hehehe.
umsatz hin oder her wenn sie story stimmt und alles sich entwickelt wie bisher, wird es stettig aufwärts gehen. die einzigen die auf der strecke bleiben sind die, die von einer kleinen sich in entwicklumsstadium befindlichen firma, die eventuel die welt verändern wird vorallendingen umsatz erwarten.
die haben jetzt schon was verpasst und es kommt noch dicker.

aqua spielt in der ersten liega und entsprechend fallen auch in zukunft ihre umsetze aus. früher oder später.
an kleinen beträgen ist hier niemand interessiert.
wenn es anfährt dann mit volldampf.

ich investiere sowieso nur langfristig und somit sehe ich das ganze rosarot.

mfg
lemming mit potenzial

[gorden2]

artus74,
und auf Lemmingen basiert der Kurs"600 000"Briefe und Prospekte.Die ernsthaften Investoren bleiben erstmal aussenvor Kleine Firma mit 403 Mio$ MK ohne
nennenswerten Umsätzen

[Elenas]

Aqua Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin


Im Fokus des Unternehmens aus Herten/NRW: Vermarktung deutscher Spitzentechnologie

Herten - Mit einem eigenen Hauptstadtbüro will das Technologieunternehmen Aqua Society die Vermarktung seiner Spezialprodukte aus dem Bereich, Kälte, Wasser und Energie weiter vorantreiben. Von der Berliner Repräsentanz aus sollen nach dem Willen der Geschäftsführung zusätzliche Impulse zur Entwicklung weiterer Geschäftsfelder ausgehen. Auch die Lobbyarbeit der Aqua Society-Gruppe wird seit April in der Bundeshauptstadt koordiniert.

„Wir suchen die Nähe zu den Entscheidern in Politik, Wirtschaft und Verbänden, denn das Unternehmen Aqua Society hat der Welt etwas anzubieten. Da in Berlin auch die internationale Gemeinschaft über ihre Botschaften und Dependancen vertreten ist, ist es nur folgerichtig, auch dort präsent zu sein“, so Achim Stamm, Managing Director & CFO.

Die Federführung in der Hauptstadtrepräsentanz hat Michael Stroh übernommen. Der 50jährige TV-Journalist und Medienfachmann, war vor seinem Engagement bei Aqua Society mehr als 12 Jahre leitender Redakteur und politischer Korrespondent bei n-tv und Chef für Unternehmenskommunikation beim Deutschen Vergabenetz in Berlin. Mehrere Jahre lang arbeitete Michael Stroh von Johannesburg und Kapstadt aus in den Ländern des südlichen Afrika und beschäftigte sich dort mit afrikanischer Politik sowie Entwicklungsfragen.

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[artus74]

das ist nicht ganz verkehrt was du sagst gordon....den erst dann, wenn die grossinvestoren bei uns einsteigen wird die sache richtig interessant. allerdings haben die meistens weit mehr zu verlieren als ich, deswegen warten die vielleicht doch noch bis einige sachen anlaufen.

und da ist noch die sache mit dem listing.

wenn von ernsthaften analysten in den nächsten 12 monaten ein kurs von 8 -12 € erwartet wird, muss das auch damit was zu tun haben, lemminge gehen auch irgendwann aus.

oder waren das keine richtigen analysten sondern nur pusher...????

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]17.152.849 von gorden2 am 06.07.05 15:15:35[/posting]Kann das sein das du da einiges durcheinander bringst?? Wir reden hier von AQUA

[carolafertsel]

easytech

Teilweise richtig - teilweise Unsinn!!

Wann hört ENDLICH dieser Blödsinn mit 0-Umsatz auf??

Diese Zahl betrifft einen Zeitraum von 3 Monaten vor ÜBER 3 Monaten. Aufträge heisst nicht Umsätze in der Vergangenheit sondern Umsätze in der Zukunft!!!

Wenn ich mir heute den neuen SLK bestelle (Auftrag an Daimler erteile!!) und ihn in 6 Monaten geliefert bekomme und dann bezahle, wann ,an alle Basher, wird dieser Umsatz verbucht? Bei BEZAHLUNG, nicht 3 Monate vor Auftragserteilung!!!

In dem Focusartikel (in der Checkliste) wurde die hohe Marktkapitalisierung erwähnt, sowie die bisher fehlenden Umsätze und auch die Zahl von 6 Mio. Umsatz in 2005 (Schätzung focus). TROTZDEM empfiehlt Focus-Money die Aktie zum Kauf mit Kursziel 6 €!

Es ist nicht so, dass blauäugig die Aktie begutachtet wird. Vielleicht sollten sich mal die Meckerbolzen Focus-Money kaufen und lesen!!!

Man stelle sich vor, ich hätte hier einen frei erfundenen Bericht reingestellt, dann wären die Postings genauso gewesen. einige posten, OHNE jemals diesen Artikel selbst gelesen zu haben. Wo Ihr doch sonst alles wisst und so klug hinterfragt!!

Bei dem fraunhofer-Gutachten hast ja angeblich auch JEDER gelesen. Hier pfeift ein Vogel den Unsinn des anderen nach.

Nochmal, für die, die mit dem Lesen Probleme haben:

In dem Focusbeitrag wird auf fehlende Umsätze, hohe MK und geschätzte Umsätze von 6 Mio. in 2005 hingewiesen!!


TROTZDEM empfiehlt focus die Aktie zum Kauf mit Ziel 6 €!!

Basta!!


STRONG BUY!!!

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]