Wenn Kerry gewinnt, explodieren auch deutsche Umweltaktien! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.10.04 22:00:48 von
neuester Beitrag 03.11.04 11:19:12 von
neuester Beitrag 03.11.04 11:19:12 von
Beiträge: 24
ID: 915.078
ID: 915.078
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.571
Gesamt: 1.571
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:03 | 645 | |
heute 09:14 | 637 | |
vor 1 Minute | 576 | |
heute 00:47 | 561 | |
vor 45 Minuten | 482 | |
vor 13 Minuten | 430 | |
vor 1 Minute | 428 | |
gestern 17:30 | 407 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Wenn Kerry gewinnt, explodieren neben den amerikanischen auch die deutsche Umweltaktien! Die Umweltbranche wird sich weltweit neu ordnen. Gerade die finanzstarken amerikanischen Firmen werden sich neu positionieren und in Europa Technologien und Kapazitäten kaufen. Viele Windenergiewerte werden völlig neu bewertet. Auch die Solaraktien werden explodieren, weil Kerry auf Wasserstoff setzt, der in den Sonnenstaaten durch Solarstrom gewonnen werden wird. Was haltet Ihr von diesem Szenario?
...wenn alles so einfach wäre...
wenig.
1. es ist ziemlich egal, wer gewinnt.
2. solarenergie wird kommen, wenn öl weiter steigt - egal wer präsident ist.
3. windenergie ist ein wirtschaftliches debakel.
4. umweltkontor ist tot. RIP
5. plambeck wird folgen
1. es ist ziemlich egal, wer gewinnt.
2. solarenergie wird kommen, wenn öl weiter steigt - egal wer präsident ist.
3. windenergie ist ein wirtschaftliches debakel.
4. umweltkontor ist tot. RIP
5. plambeck wird folgen
Bush wird gewinnen, leider
Mit Wahlcommputtern gewinnt Bush, ohne Kerry.
2 tage vor der wahl wird osama gefasst und bush gewinnt dadurch.
frau clinton wäre nicht zu schlagen gewesen
frau clinton wäre nicht zu schlagen gewesen
weiss eigentlich jemand was Kerry alles ändern will, bzw. vor hat?
Windenergie ist kein Debakel, sie ist höchst effizient und kriesensicher.
Umweltkontor wird gerettet und florieren.
Plambeck steht vor der Blütezeit der Firmengeschichte.
Bush wird die Wahl verlieren. Er hat alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. So dumm sind noch nicht einmal die Amerikaner...
Umweltkontor wird gerettet und florieren.
Plambeck steht vor der Blütezeit der Firmengeschichte.
Bush wird die Wahl verlieren. Er hat alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. So dumm sind noch nicht einmal die Amerikaner...
Nach der Mannheimer Methode von Dr. Helmut Norpoth gewinnt Bush mit 54,7% gegen Kerry mit 45,3%.
Er hat auch den Clinton Sieg 1994 vorhergesagt, als Clinton äußerst unpopulär war.
vaka
Er hat auch den Clinton Sieg 1994 vorhergesagt, als Clinton äußerst unpopulär war.
vaka
1994 hat clinton nicht gewonnen
@ big mac
mea culpa
er prognostizierte 1994 den Sieg von Clinton
vaka
mea culpa
er prognostizierte 1994 den Sieg von Clinton
vaka
na gut, aber das clinton 96 gewinnen würde war nicht so schwer vorherzusehen
Nach dem chinesischen Horoskop ist 2004 das Jahr des Affen.
Wer die Wahl gewinnt dürfte also ziemlich klar sein . . . . .
Viele Grüsse
Mysti
Wer die Wahl gewinnt dürfte also ziemlich klar sein . . . . .
Viele Grüsse
Mysti
Bei einem Ölpreis von 500$/Barrel ist Energie aus Windkraft sicher konkurrenzfähing!
Flack
Flack
Wenn wir nicht in alternative Energiegewinnung investieren,
haben wir diesen Preis in naher Zukunft...
haben wir diesen Preis in naher Zukunft...
#1
Dieses Szenario ist plausibel allerdings nicht unbedingt an Personen gebunden.
Es wird sich auch durchsetzen alleine durch eine konstante
Energiepreisentwicklung,die bereits Realität ist- Peaks und Rücksetzer inklusive.
Wir befinden uns inmitten des Weges dorthin: alternative Energien werden preis- und konkurrenzfähig.
Öl ist viel zu wertvoll um es nur zu verbrennen. Er wird zurecht dauerhaft teuer, der ehemals billige Schmierstoff der Wirtschaft. Im Umkehrschluß verleihen regenerative Energien insbesondere unserer Infrastruktur wie auch der Binnen und Exportwirtschaft kraftvolle Impulse.
Das reaktionäre Amerika und einige andere Staaten allerdings werden ihre schmerzhafte Lektion lernen müssen.
Zwar kommen auch wir nicht ungeschoren davon, gleichwohl ist es die größte Chance für unsere Volkswirtschat in 3 Jahrzehnten.
Dieses Szenario ist plausibel allerdings nicht unbedingt an Personen gebunden.
Es wird sich auch durchsetzen alleine durch eine konstante
Energiepreisentwicklung,die bereits Realität ist- Peaks und Rücksetzer inklusive.
Wir befinden uns inmitten des Weges dorthin: alternative Energien werden preis- und konkurrenzfähig.
Öl ist viel zu wertvoll um es nur zu verbrennen. Er wird zurecht dauerhaft teuer, der ehemals billige Schmierstoff der Wirtschaft. Im Umkehrschluß verleihen regenerative Energien insbesondere unserer Infrastruktur wie auch der Binnen und Exportwirtschaft kraftvolle Impulse.
Das reaktionäre Amerika und einige andere Staaten allerdings werden ihre schmerzhafte Lektion lernen müssen.
Zwar kommen auch wir nicht ungeschoren davon, gleichwohl ist es die größte Chance für unsere Volkswirtschat in 3 Jahrzehnten.
1. Bush wird gewinnen
2. Kerry kanns nicht besser
3. Nader ist mein Favorit
4. viele Naderwähler sorgen automatisch für einen Bushsieg
5. Osama wird als Gefangener präsentiert(wie lange sitzt er schon... )
- das Video(proBush) ist ja schon da
6. alles läuft wie geplant
2. Kerry kanns nicht besser
3. Nader ist mein Favorit
4. viele Naderwähler sorgen automatisch für einen Bushsieg
5. Osama wird als Gefangener präsentiert(wie lange sitzt er schon... )
- das Video(proBush) ist ja schon da
6. alles läuft wie geplant
1. Bush wird verlieren
2. Kerry kanns nicht schlechter
3. Osama lacht sich tot über den Versager Bush
4. Alles bestens
Heute Abend um 20.15 Uhr in Pro7: Fahrenheit 9/11 - Die Wahrheit über Bush
2. Kerry kanns nicht schlechter
3. Osama lacht sich tot über den Versager Bush
4. Alles bestens
Heute Abend um 20.15 Uhr in Pro7: Fahrenheit 9/11 - Die Wahrheit über Bush
Nader ist von den Replubikanern gekauft. Anderenfalls hätte er für die Sache (Grün=nachhaltig=lebensbejaend) zu Gunsten Kerrys verzichtet.Meine schlimmsten Befürchtungen vom 8.11.2000 sind übertroffen worden (Beitrag 2299142):
Da hat ein zivilisiertes Volk die freie Wahl zwischen einem intelligenten, fortschrittlichen Politiker und einem dummen Patrioten der alten Garde. Der eine steht für sozialen Ausgleich, Umweltschutz, die New Economy und das Internetzeitalter, der andere für eine Spaltung der Gesellschaft, in Reiche und andere, die durch das soziale Netz fallen, für die Rüstungs-, die Tabakindustrie und den Rest der Old Economy. Er kennt z.B. kaum einen europäischen Politiker und hält ein CO2-Abkommen wahrscheinlich für ein Rüstungsprojekt. Das Volk wählt den Zweiten, weil er mehr Charisma hat! Ist es das, worauf es ankommt??? Armes Amerika, arme Welt!!! Nationalismus und Patriotismus sind gerade die Dinge, die man nicht braucht, um sich den kommenden Problemen der Welt zu stellen. Wann wählen die Menschen endlich Weltbürger in so wichtige Positionen. Im Nahen Osten sehen wir momentan wieder, wo patriotisches Denken hinführt. Mir wird ganz anders, wenn ich daran denke, welche globalen Auswirkungen die Außenpolitik und Umweltpolitik der Bush-Regierung haben wird. Hoffentlich irre ich mich! So, das musste raus, ich ärgere mich total.
Kerry hat erklärt, Kyoto zu unterschreiben. Allein das muß Grund genug sein, ihn zu wählen. Er wird die Wasserstoffwirtschaft auf Touren bringen, das wird Kriege um Öl überflüssig machen.
Da hat ein zivilisiertes Volk die freie Wahl zwischen einem intelligenten, fortschrittlichen Politiker und einem dummen Patrioten der alten Garde. Der eine steht für sozialen Ausgleich, Umweltschutz, die New Economy und das Internetzeitalter, der andere für eine Spaltung der Gesellschaft, in Reiche und andere, die durch das soziale Netz fallen, für die Rüstungs-, die Tabakindustrie und den Rest der Old Economy. Er kennt z.B. kaum einen europäischen Politiker und hält ein CO2-Abkommen wahrscheinlich für ein Rüstungsprojekt. Das Volk wählt den Zweiten, weil er mehr Charisma hat! Ist es das, worauf es ankommt??? Armes Amerika, arme Welt!!! Nationalismus und Patriotismus sind gerade die Dinge, die man nicht braucht, um sich den kommenden Problemen der Welt zu stellen. Wann wählen die Menschen endlich Weltbürger in so wichtige Positionen. Im Nahen Osten sehen wir momentan wieder, wo patriotisches Denken hinführt. Mir wird ganz anders, wenn ich daran denke, welche globalen Auswirkungen die Außenpolitik und Umweltpolitik der Bush-Regierung haben wird. Hoffentlich irre ich mich! So, das musste raus, ich ärgere mich total.
Kerry hat erklärt, Kyoto zu unterschreiben. Allein das muß Grund genug sein, ihn zu wählen. Er wird die Wasserstoffwirtschaft auf Touren bringen, das wird Kriege um Öl überflüssig machen.
ARD-Wahlprognose: Kerry liegt vorn!
Mann, wär das geil. Die hohe Wahlbeteiligung und vor allem die Hohe Zahl an Erstwählern bringen Kerry den Sieg. Das wäre ein Super-Zeichen für die Zukunft. Die BigMac-fressenden MTV-Glotzer blieben auf der Couch sitzen und die Jugendlichen mit Grips strafen den dummen Patrioten Bush nicht nur wegen des völkerrechtswidrigen Krieges ab!!
Hallo Börsianer, jetzt gilt: Öl-, Tabak und Rüstungswerte abstoßen, Umweltwerte kaufen!!
Mann, wär das geil. Die hohe Wahlbeteiligung und vor allem die Hohe Zahl an Erstwählern bringen Kerry den Sieg. Das wäre ein Super-Zeichen für die Zukunft. Die BigMac-fressenden MTV-Glotzer blieben auf der Couch sitzen und die Jugendlichen mit Grips strafen den dummen Patrioten Bush nicht nur wegen des völkerrechtswidrigen Krieges ab!!
Hallo Börsianer, jetzt gilt: Öl-, Tabak und Rüstungswerte abstoßen, Umweltwerte kaufen!!
@ grobio,
ich mache mir ganz andere Gedanken, schau auf der Homepage von Umweltkontor unter Finanzen nach.
Aktionärsstruktur*
Ende Lock-up
Anteil Grundkapital
Heinrich Lohmann 05. Januar 2003 17,84%
Familienangehörige Heinrich Lohmann 2,63%
Leo Noethlichs 05. Januar 2003 17,84%
Familienangehörige Leo Noethlichs 2,63%
New Mine Private Equity GmbH 10. September 2004 29,02%
Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG 10. September 2004 5,11%
Streubesitz 24,93%
Gesamt 100%
Am 9. September meldet die Firma INSOLVENS an und am 10. Sept werden Aktien auf die New Mine Private Equity GmbH und Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG übertragen. Hier stinkt doch was zu Himmel!!!!
Gruß wema
ich mache mir ganz andere Gedanken, schau auf der Homepage von Umweltkontor unter Finanzen nach.
Aktionärsstruktur*
Ende Lock-up
Anteil Grundkapital
Heinrich Lohmann 05. Januar 2003 17,84%
Familienangehörige Heinrich Lohmann 2,63%
Leo Noethlichs 05. Januar 2003 17,84%
Familienangehörige Leo Noethlichs 2,63%
New Mine Private Equity GmbH 10. September 2004 29,02%
Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG 10. September 2004 5,11%
Streubesitz 24,93%
Gesamt 100%
Am 9. September meldet die Firma INSOLVENS an und am 10. Sept werden Aktien auf die New Mine Private Equity GmbH und Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG übertragen. Hier stinkt doch was zu Himmel!!!!
Gruß wema
@ grobio,
hatte ich vergessen, geh mal noch folgende Seite:
http://www.umweltkontor.com/upload/meeting/HV_Umweltkontor.p…
Dann siehst Du, was ich meine "linke Tasche<>rechte Tasche" hier wird nur Geld verschoben, mehr nicht. Geht eine Firma Pleite, dann habe ich noch genug in der Anderen. So läuft das Spiel, wie hier an der Börse mal hast Du mein Geld,dann hab ich es wieder, nur einige bleiben auf der Strecke.
Gruß wema
hatte ich vergessen, geh mal noch folgende Seite:
http://www.umweltkontor.com/upload/meeting/HV_Umweltkontor.p…
Dann siehst Du, was ich meine "linke Tasche<>rechte Tasche" hier wird nur Geld verschoben, mehr nicht. Geht eine Firma Pleite, dann habe ich noch genug in der Anderen. So läuft das Spiel, wie hier an der Börse mal hast Du mein Geld,dann hab ich es wieder, nur einige bleiben auf der Strecke.
Gruß wema
@grobio: sind deine umweltaktien schon verkauft?
So wie es im Moment ausschaut, behalten wir die schlechteste aller Welten. Bush führt.
Und schon steigt das Öl und Gold wieder, die Börse richtet sich auf weitere 4 Jahre ein.
Aber wie schon oben gesagt: Amiland wird zukünftig den Preis zahlen nicht wegen dieser Wahl sondern wegen seiner vorsintflutlichen Energiepolitik unabhängig von Bush oder Kerry.
Wenn man 30 Jahre pennt muß man sich nicht wundern.
Am Ende wird man sich sagen : mußte man sich eigentlich überhaupt über die Entwicklung der Energiepreise wundern wenn man einen Öloligarchen an der Staatsspitze hat? Sicher nicht.
Bis dahin werden sich die USA zwangsläufig verstärkt mit sich selber beschäftigen müssen wenn es ihnen schon nicht gelingt die hegemonialen "Segnungen" der Vergangenheit in für das Land nachhaltige Zukunftsperspektiven umzumünzen.
Ein langer, zäher Prozess der vor allem eines sein wird:
TEUER!
Und schon steigt das Öl und Gold wieder, die Börse richtet sich auf weitere 4 Jahre ein.
Aber wie schon oben gesagt: Amiland wird zukünftig den Preis zahlen nicht wegen dieser Wahl sondern wegen seiner vorsintflutlichen Energiepolitik unabhängig von Bush oder Kerry.
Wenn man 30 Jahre pennt muß man sich nicht wundern.
Am Ende wird man sich sagen : mußte man sich eigentlich überhaupt über die Entwicklung der Energiepreise wundern wenn man einen Öloligarchen an der Staatsspitze hat? Sicher nicht.
Bis dahin werden sich die USA zwangsläufig verstärkt mit sich selber beschäftigen müssen wenn es ihnen schon nicht gelingt die hegemonialen "Segnungen" der Vergangenheit in für das Land nachhaltige Zukunftsperspektiven umzumünzen.
Ein langer, zäher Prozess der vor allem eines sein wird:
TEUER!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
26 | ||
21 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 |