checkAd

    QXL Ricardo - Was geht ab?! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 15.11.04 11:22:45 von
    neuester Beitrag 03.05.07 20:41:07 von
    Beiträge: 4.549
    ID: 925.841
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 158.460
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:25:07
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Ffm 176:cool:..hat da wieder jemand verkauft?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:05:42
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      12545 in London, 180,80 in Ffm, na, das sieht ja schon besser aus
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:01:07
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      ...sind schon wieder am Feierabenddrücken, die Aasbande...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:54:51
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      12340 GBp Schluß und neues Hoch auf Schlußkursbasis.:cool:

      Hätte besser ausfallen können. Die 179 € haben die sich schön zurecht gewurschelt - na, wie immer...

      Die 180-€-Grenze scheint was dämonisches für die zu haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:06:49
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Na, London ist ja der Brüller!! Und da hat noch einer 130 Stück für 177,50 € verkauft...:laugh:


      London 12.433,125 GBp +458,125 +3,83% 03.01. 18:09:46 180,616 12.320,00 12.600,00 2,22% 1 5.290

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:13:09
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      [posting]19.519.738 von Zockerpetry am 03.01.06 20:06:49[/posting]der hatte Angste vor Dämonen, hat`s Geld auf die Straße geworfen und ist weggerannt:laugh:

      riecht irgendwie nach den 13000, die schon mal vor Weihnachten aufgetaucht waren :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:14:30
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Man, ricardo wird aber auch gedrückt, mit 1000 Stück von 10,30 auf 9,30....

      Also, was haben wir dieses Jahr, laßt uns zusammenfassen:

      - Q II bestes Quartal in der Geschichte von QXL abgeschlossen, Zahlen diesen Monat (Anhaltspunkt für ricardo-Aktionäre)

      - Rückübertragung der NL Poland wahrscheinlich

      - Nachsteuergewinn von 10 Mio GBP für´s Kalenderjahr 06

      - weiterer dramatischer Anstieg der ricardo-Aktie, spätestens Mai 06

      - Bekanntwerden der Eigentümerstruktur mit dem Jahresabschlußbericht 05/06 im Juli dieses Jahr

      - erwarten ein gutes Q III + Q IV (Ausblick im Halbjahresbericht Januar 06)

      - eventuelles Angebot zur Übernahme nach Rückübertragung der NL Polen durch ebay etc.

      - Kauf von zusätzlichen Assets in Osteuropa dieses Jahr

      Hab ich was vergessen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:22:26
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Klar, ich hab was vergessen:

      - je nach Strategie der Eigentümer Splitting und Listing an der NASDAQ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:29:57
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Was läuft hier eigentlich? Alle haben ihre Jahreshochs nach unten korrigiert: onvista, comdirect usw. Computerfehler?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 12:36:20
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Schaut Euch mal FFM und Düsseldorf an, Kurs, Stücke und Uhrzeit -da hat man keine Fragen mehr!!!:mad:


      Xetra 176,99 EUR +30,85 +21,11% 16.12. 13:29:48 176,99 -1,00 -1,00 0,00% 0 0
      Frankfurt 176,00 EUR -1,50 -0,85% 04.01. 12:14:39 176,00 175,50 177,00 0,85% 110 110
      Berlin-Bremen 171,61 EUR +1,88 +1,11% 04.01. 09:26:44 171,61 169,41 183,53 7,69% 0 0
      Düsseldorf 176,00 EUR -0,50 -0,28% 04.01. 12:14:46 176,00 175,50 177,00 0,85% 110 110
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:57:01
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Der NASDAQ-INTERNET-INDEX hat die 180 Punkte durchbrochen! Da war er vor fast einem Jahr schon mal...

      Hoffentlich ist das für dieses Segment ein gutes Omen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:45:53
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      12700 GBp neues Hoch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:54:45
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      12615 GBp Schluß und damit neues Hoch auf Schlußkursbasis:laugh:

      Könnte morgen extremere Bewegungen geben, eher nach oben als nach unten...

      Sah doch sehr nach künstlich erzeugtem Verkaufsdruck aus,was da so in letzter Zeit lief!
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:22:44
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      ...haben uns jetzt seit etwa Anfang Dezember nicht wesentlich verändert, also, auf nach oben...;)

      ...seit gestern wird zum Feierabend hochgezogen, die Bullen scheinen die Shorties mal wieder ärgern zu wollen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:24:22
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      man schaue das Geschäft um 17:33:35 :laugh::laugh::laugh:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:35:43 12.615,00 0 7.755
      17:35:22 12.615,00 0 7.755
      17:35:22 12.615,00 61 7.755
      17:33:35 12.240,00 470 7.694
      17:32:11 12.615,00 0 7.224
      17:32:11 12.615,00 0 7.224
      17:27:53 12.600,00 125 7.224
      17:26:31 12.700,00 4 7.099
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:36:10
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      in FFM wieder die dämonische 180 überschritten, gottseidank:laugh::laugh:
      das heute Mittag in FFM und DÜSS war schon ein dickes Ding:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 10:50:49
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      12899 GBp is ja schon was... :laugh:

      nur das GBP fällt und fällt gegen den Euro...:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 12:42:36
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Spielerei:

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      12:24:04 12.335,75 5 422
      12:22:31 12.335,75 1 417
      12:12:40 12.310,00 2 416
      12:06:54 12.315,00 2 414
      11:53:03 12.850,00 3 412
      11:53:02 12.850,00 3 409
      11:53:02 12.850,00 3 406
      11:53:02 12.850,00 3 403
      11:53:02 12.850,00 3 400
      11:53:02 12.850,00 3 397
      11:53:02 12.850,00 3 394
      11:53:02 12.850,00 3 391
      11:53:01 12.850,00 3 388
      11:53:01 12.500,00 1 385
      11:53:00 12.850,00 3 384
      10:37:38 12.316,00 1 381
      10:15:18 12.899,00 3 380
      10:14:48 12.330,00 84 377
      09:51:17 12.315,00 30 293
      09:25:38 12.750,00 55 263
      09:14:29 12.310,00 82 208
      09:12:26 12.550,00 125 126
      09:02:40 12.550,00 1 1
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 14:15:02
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Im Xetra spielen die auch schon wieder rum:

      Xetra 170,00 EUR -6,99 -3,95% 05.01. 13:54:59 170,00 -1,00 -1,00 0,00% 7 7
      Frankfurt 177,00 EUR -4,00 -2,21% 05.01. 13:55:19 177,00 177,00 178,80 1,01% 4 143
      Berlin-Bremen 177,58 EUR +5,97 +3,48% 05.01. 09:07:47 177,58 171,54 185,83 7,69% 0 0
      Düsseldorf 180,00 EUR +4,00 +2,27% 05.01. 09:45:51 180,00 177,00 178,80 1,01% 0 0
      Summe 150

      London 12.335,75 GBp -149,1504 -1,19% 05.01. 13:57:41 178,8807 12.310,00 12.825,00 4,02% 1 997
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 14:16:13
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Schätze, die wollen schon wieder ne Talfahrt organisieren...
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 17:00:40
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Die Suppenspucker ziehen das Ding zum Feierabend srändig über 128 GBP, na mal sehen, wo das endet...:laugh:

      Und in FFM drücken sie runter...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 17:29:46
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      denke, die Woche muss man mal unter *nix gelaufen* abhacken
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 19:01:45
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      ...na, ich denke, wenigstens nicht unter "schlecht gelaufen", denn die versuchen zu drücken!

      Nachbörslich schnell auf 12383 GBp, aber der Brief rauf auf 13000 GBp - hurra! Das ist doch ein Anfang!

      London 12.383,665 GBp -101,2354 -0,81% 05.01. 18:12:09 179,7489 12.300,00 13.000,00 5,38% 260 2.377
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 19:54:07
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      hey, die 13000 wieder, nach der Drückerorgie heute sollte die bald Historie sein
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 10:10:04
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Ja, aber in FFM halten die den Kurs lächerlich niedrig...

      Habe mich bei consors mal erkundigt, wie das mit dem Londonhandel funktioniert. Umständlich. Erst müssen die Stücke umgebucht werden gegen eine Gebühr von knapp 55 Euro und dann kann man sie auch in London verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:51:04
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      und da guck sich einer mal wieder Xetra heute an :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 15:37:34
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Ja, genau, Saubande - die haben was vor... Entweder Drücken oder Verkaufsdruck erzeugen. Die sind doch mit allen Wassern gewaschen. Die wollen in FFM noch unter 180 € abkassieren, sonst wäre der Kurs ja dort auch schon runter.:mad:

      Xetra 164,91 EUR -5,09 -2,99% 06.01. 13:29:52 164,91 -1,00 -1,00 0,00% 11 11
      Frankfurt 179,00 EUR +2,50 +1,42% 06.01. 14:09:39 179,00 179,00 180,00 0,56% 6 79
      Berlin-Bremen 175,96 EUR -1,62 -0,91% 06.01. 09:11:44 175,96 173,54 188,00 7,69% 0 0
      Düsseldorf 177,00 EUR -1,00 -0,56% 06.01. 09:26:50 177,00 179,00 180,00 0,56% 0 0
      Summe 90

      London 12.466,00 GBp -18,9004 -0,15% 06.01. 13:43:03 180,8817 12.456,00 12.850,00 3,07% 2 4.995
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:07:18
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      ich kann immer nur wieder staunen. Bid in London 12.600 = 182,6 Euro. Ask in Frankfurt 180 Euro.:laugh:
      Ich habe das Gefühl, dass der Deckel nicht mehr lange draufbleibt und die 200 Euro nächste Woche in Angriff genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:22:02
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      denke auch, dass es nach dem Gebahren der vergangenen Tage gleich mal um 15 bis 20 Prozent rauf gehen sollte :cool:
      die 164,91 auf Xetra sind wirklich eine Frechheit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:43:09
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      so jetzt hatte ich das Spielchen in Frankfurt satt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:51:23
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      12950 GBp in LDQ :laugh::laugh::laugh:

      Da scheint sich was anzubahnen, haben die NL Polen zurück???

      Was meinst Du damit, Wilhelm737?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:55:07
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      12990 GBp London Inland :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:00:51
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      13000 :eek:
      das is aber jetztet wesentlich mehr als die läppschen 164,91 auf Xetra :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:00:52
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      16.18 Uhr Frankfurt meinte ich. Leichter kann man doch kein Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:06:44
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      13258 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:07:00
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      in Berlin ist man schlauer, Brief 195 Euro:laugh:
      Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:13:02
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      bin gespannt ob zum Schluss noch mal gedrückt wird.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:13:48
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      13238 GBp London :laugh:

      ach so, hast gekauft! Ja, ich kann leider nicht mehr...alles in QXL :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:17:26
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Brief Bremen über 200 €!!!

      Berlin-Bremen 175,96 EUR -1,62 -0,91% 06.01. 09:11:44 175,96 185,31 200,75 7,69% 0 0
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:22:34
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      und zum Ende noch mal drücken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:28:51
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      schaffen die grad (noch) nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:37:27
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      12810..Wilhelm, hau doch in London noch was rein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:38:17
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      mit 5 Stück, 500 Pence runter:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:45:26
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      das macht spass
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:46:29
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      12348 GBp Hoch, na das ist doch was für´n Freitag! :laugh:

      Na, mal sehen, ob die Suppenspucker zum Schluß aktiv sind. Nur FFM ist im Dornröschenschlaf...:laugh:

      ...und ricardo.de erstmal...:(
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:51:55
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      so war doch ein gutes Ende. Wollten die wieder mit winzigstücken den Tagesgewinn dahinschmelzen lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:53:25
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Schluß 12844 GBp, na, zum Schluß hat´s nicht für die 13 gereicht, aber das wird nächste Woche!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:55:06
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      hey was läuft denn da? HAndel vorbei und die drücken wieder. 1 Stück im Brief für 12.844, und Kurs mit 0 Stück auf 12.822:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:56:34
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Das läuft:

      London 12.844,00 GBp +359,0996 +2,88% 06.01. 17:33:03 187,1371 13.372,00 12.844,00 -4,11% 0 5.363

      Ist ne Riesensauerei!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:58:41
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      13250 GBp war Hoch... mal sehen, vielleicht kommt nachbörslich noch was...
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:59:10
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      :laugh:
      1 Stück im ask bei 12.844, danach ist frei bis 13.250:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 01:22:16
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      mit ein bischen Glück könnten wir nächste Woche die 200 € sehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 01:32:18
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      [posting]19.581.602 von Zockerpetry am 07.01.06 01:22:16[/posting]wird schon werden;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 17:11:37
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Hallo liebe Gemeinde !

      Melde mich aus meinem Sylvesterurlaub zurück und wünsche allen Boardteilnehmern ein gutes, erfolgreiches, aber ganz besonders ein gesundes neues Jahr 2006.:kiss:
      Meine Stimmung ist zurzeit wirklich gut - persönlich wie auch aktientechnisch !
      Den Tradinggewinn mit den Ricardos gabe ich in meinem Urlaub zur Hälfte ver...:D
      Jetzt bleibt mir noch ein "Spielgeld" von gut 8T€.
      Meine Überlegung geht in 2 Richtungen:
      1. Weiter mit Ricardo spekulieren (rein.raus...)
      2. Aufstocken meines QXL-Depots (bislang 246 Stück)

      Auf alle Fälle mache ich mal die 250 voll bei QXL. Lässt sich dann besser rechnen...;)
      Grundstzlich hat Ricardo zurzeit die höhere Volatilität.
      QXL dagegen verhielt sich ja fast bürgerlich :D - wie ein gut laufender DAX-Wert.

      Letzten Endes werde ich aber alles in QXL zu liegen haben. Nur weiss ich noch nicht, wann ich das Risiko eingehen soll: Als gebranntes Kind aus 2000 weiss ich, wie sauriskant das "Ein-Wert-Zocken" ist:O

      Nun zu meinem Hauptanliegen:
      Wir sollten noch einmal die "Hart-Facts" zusammentragen.
      Zuletzt haben "wir uns" zu sehr von der Chart-Welle tragen lassen. Das bringt einen häufig von der Realität ab.

      Die simnple Frage also ist, was bringt diesem Wert seine aktuelle MK ein und was wird die MK in 12 Monaten sein können. Und was darüber hinaus. Welche Rolle spielt "Polen" ? Wie sicher ist es, dass "Polen" zurückkommt und zu welchem Preis ?

      Ich könnte die Fragen noch weiterspinnen, besonders was die Aktionärsstruktur betrifft.

      Abschließend halte ich QXL für eine richtig gute Chance, aber eine Chance, die undurchsichtig bleibt.
      Bislang war das Undurchsichtige immer sehr positiv erschienen, weil der Kurs nur eine Richtung kannte:)

      Wäre also schön, wenn ZP oder andere ein wenig den nebel lichten könnten. Ich gebe zu, ich laufe mehr mit und kann mehr meine Erfahrungen einbringen, die aber hier nur Grundsätzliches betreffen.

      Gut Glück wünscht
      Brain
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 17:42:43
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      [posting]19.590.141 von Brain67 am 07.01.06 17:11:37[/posting]lies mal # 2007 und # 2008, eine schöne Zusammenstellung dessen, worauf wir hier spekulieren ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 10:13:23
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Die schieben da schon wieder rum in London...

      Der NASDAQ-INTERNET-INDEX ist auf 188 Punkte gestiegen, damit dürfte allgemein das Börsenklima für Internetwerte Besserung erfahren.:cool:

      Sehen wir die Woche die 200 €?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:11:33
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      na bitte jetzt auch 190 in Franfurt.


      Mit welchen Kurs rechnet ihr zum Jahresende?

      Ich denke mit 800 sind wir gut bedient, oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:57:06
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      [posting]19.617.896 von zinn123 am 09.01.06 15:11:33[/posting]Hallo Zinn123,

      ich gehe davon aus, dass wir im 2 bzw. 3 Quartal 06 einen Wert zwischen 2.500 und 3.000 €/stk :cool::cool: sehen werden.

      Das Jahr 06 hat erst begonnen ...:laugh::laugh::laugh:

      Heute schon bei 190,00
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 16:49:35
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Jetzt mal ganz ruhig liebe Freunde !
      Das ist das, was ich mit meinem letzten Posting meinte:
      Es sind zu viele "Bauchmeinungen" unterwegs. Der Kursanstieg der letzten 14 Monate trägt diese Gefühle immer mehr, so dass diese sich verselbstständigt haben.
      Entscheidend sind aber nicht nur die Sentiments in diese Aktie, sondern auch die hard Facts.
      Und um diese sollten wir uns vermehrt kümmern.
      Denn eines ist klar; irgendwann in diesem Jahr wird sich die Frage stellen, was mit der Firma in einigen Jahren sein wird.
      Sollte die Aktie tatsächlich einen Kurs jenseits von 999€ erlangen, dürft Ihr mich alle mal auf meinem neuen Ruhesitz
      in der Türkei besuchen...;)
      Aber bis dahin müsste schon ein Wunder geschehen...

      In diesem Sinne, sagt mir bitte mal ernsthaft, wie eine MK bei 1000 € je Aktie gerechtfertigt wäre.

      Tschüß
      Brain
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:12:43
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      glaube mir, in dieser Woche sehen wir wie die 200,- € überschritten werden:laugh::laugh:! (Prognose bis Ende der Woche 230,-:confused::confused:)

      Bleib cool, wenn die Werte steigen haben wir alle was davon (bin seit 2003 dabei)

      Gruß InputFrank
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:39:18
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Nun, ich dachte ja, daß es schneller geht und wir Ende 2005 schon Kurse um 400-500 € sehen würden. DieDrückerbande hat dies verhindert...

      Keiner kann sagen, welchen Kurs wir am Jahresende 2006 sehen werden, mein Tip sind um die 1000-1500 € unter der Voraussetzung, daß die NL Polen zurückgeführt wurde und die beäugten Assets in Osteuropa gekauft wurden, evtl. alte Marktplätze wieder im Nischengeschäft in Angriff genommen werden.

      Eine Hype darf nicht ins Spiel kommen, die macht alles langfristige vorerst kaputt. Und die Bullen arbeiten gerade (noch ohne Schaden) daran...

      Wer langfristig dabei bleibt (noch 2-4 Jahre), kann vielleicht mal schön Kasse machen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:41:15
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      ...in London waren die 200 € mit 13800 GBp schon überschritten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:11:39
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Sehr schön:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:26:03
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      So eine Frechheit: Kurs in London über 203 € und die eröffnen in FFM mit 195 €!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:27:27
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      ...und drücken weiter auf 193 €!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:36:48
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Brief 14000 GBp :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:39:05
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Kurs 14000 GBp :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:43:50
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Nun guck sich das einer an: FFM ist doch die Höhe!

      Xetra 185,00 EUR +20,09 +12,18% 09.01. 14:03:45 185,00 -1,00 -1,00 0,00% 0 0
      Frankfurt 193,00 EUR -3,00 -1,53% 10.01. 09:09:20 193,00 193,00 195,00 1,03% 13 43
      Berlin-Bremen 200,79 EUR +22,01 +12,31% 10.01. 09:25:19 200,79 187,56 203,19 7,69% 0 0
      Düsseldorf 195,00 EUR +10,00 +5,41% 10.01. 09:01:19 195,00 193,00 195,00 1,03% 0 0
      Summe 43

      London 14.000,00 GBp +640,00 +4,79% 10.01. 09:23:17 204,736 13.421,00 14.000,00 4,14% 1 291
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:02:33
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Frage: Wie seht ihr im Moment Ricardo.de, da sie im Vergleich zu QXL zurückfällt? Ich bin in beiden drin.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:05:38
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      na also - endlich gehts los :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:24:09
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      ricardo.de wird gedrückt. Ein echter Schub könnte bis zur Bekanntgabe des nächsten Halbjahresberichtes im Mai 06 auf sich warten lassen,aber der wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:24:47
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Die meiden in FFM die 200 € wie der Teufel das Weihwasser.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:21:36
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Brief 14200 GBp :laugh:

      habe 55 Stück bei 205 € eingestellt...muß ja mal Urlab und noch was anderes finanzieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:22:35
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Kurs 14190 GBp = 207,50 € !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:06:47
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      14550 GBp:laugh:...heut ist aber kein guter Verkaufstag, ZP :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:37:18
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Was bedeutet das?

      Company QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Headline Second Price Monitoring Extn
      Released 16:41 09-Dec-05
      Number 4582V



      RNS Number:4582V
      QXL Ricardo PLC
      09 December 2005

      A second Price Monitoring Extension has been activated in this security.

      A second Price Monitoring Extension is activated when the auction matching process would still result in an auction
      price that is a pre-determined percentage above or below the base price. The auction call period is extended for a
      further 5 minutes.

      For details of how base prices are set for each market, please refer to the Guide to Trading Service at
      www.londonstockexchange.com

      END

      Was bedeutet das?
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:40:00
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      [posting]19.634.057 von beobachter47 am 10.01.06 12:06:47[/posting]Das entspricht fast 213€ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:47:04
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      14695:laugh:...grad kaum Chance zu drücken, wird langsam unheimlich
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 14:40:41
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      ...manchmal ist Planungssicherheit auch was wert...:cool:

      Hab noch genug von den Dingern! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:18:46
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Wenn wir mal den Split zurückrechnen
      sind wir gerade mal bei knapp 22 Cent....
      Also noch genug Luft nach oben
      Allerdings eine Prognose zu wagen ???

      Gruß didi
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:20:55
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      wie geht das ???

      London 13.960,00 GBp +600,00 +4,49% 10.01. 15:00:40 204,2627 14.300,00 14.500,00 1,38% 20 5.757
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:15:40
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Schaut mal,

      da hat jemand 12 Aktien gekauft und gleich wieder verkuft und den Kurs um 2 Euro nach oben gedrückt.
      Wenn man 20 Aktien im Depot hat, macht das ein Gewinn von 40 Euro. Gebühren für einmal Kauf und Verkauf sind 20.
      Also könnte man selber hochpushen?


      15:37:03 219,00 12 Verkauf
      15:31:34 227,00 12 Kauf
      15:28:26 217,00 20
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:30:20
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Hallo,

      ich denke eher, dass das eine Fehleingabe war.

      Bei diesen hektischen Bewegungen heute ist das zu

      entschuldigen.:confused::confused:

      Gerd03
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:39:09
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Guckt doch mal die FFM Tickdaten von heute:

      16:17:48 10,58 V 210
      16:13:45 10,51 V 200
      16:11:57 10,50 V 1.000
      16:05:49 10,48 V 140
      16:02:56 10,45 V 950
      15:59:31 10,40 V 50
      15:45:26 10,35 V 420
      15:35:16 10,30 V 200
      15:28:02 10,20 V 600
      15:25:49 10,20 V 600
      15:24:21 10,15 V 300
      15:22:06 10,00 V 1.839
      15:21:55 9,98 V 599
      15:20:01 9,92 V 599
      15:19:12 9,78 V 599
      15:18:23 9,64 V 599
      15:17:30 9,52 V 599

      14:45:52 9,40 V 400
      12:29:26 9,42 V 874
      11:52:54 9,42 V 250
      10:59:24 9,42 V 50
      10:17:03 9,42 V 25
      10:13:15 9,45 V 95
      10:12:24 9,38 V 600
      10:03:51 9,25 V 600
      09:54:06 9,22 V 300
      09:38:22 9,30 V 210
      09:34:05 9,30 V 100
      09:31:23 9,35 V 440
      09:13:13 9,35 G E -

      Normalerweise bin ich ja kein Freund von Verschwörungstheorien,
      aber die Häufung an 599-er Orders in Verbindung mit den nicht gerade
      typischen Preissprüngen ... Sieht geradezu so aus, als wollte hier
      irgendjemand irgendjemandem irgendetwas in chiffrierter Form mitteilen.
      Auch in der 1.839-er Order von 15:22h könnte noch ein 599-er Block
      gesteckt haben, das wären dann 6 x 599-er Orders im Minutentakt gewesen.

      :confused:

      :D :D :D :D :D :D
      C R U I S E A D E R
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:42:38
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      [posting]19.638.352 von Cruiseader am 10.01.06 16:39:09[/posting]Sorry, ich habe vergessen anzumerken, dass das freilich die Ricardo.de AG
      Tickdaten sind. Hat aber sicher jeder der hier Anwesenden sofort erkannt ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:53:49
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      ...hier geht es um viel Geld, um sehr viel Geld...da braucht man sich also über nix mehr wundern. Anderswo in dieser Welt werden für wesentlich weniger Leute reihenweise umgelegt oder stürtzt sich ein daneben liegender Spekulant aus dem Fenster...

      Hier scheinen also alle Betrugsbandagen recht zu sein.

      Wenn ich die QXL-Direktoren noch lese - bieten 700 GBp für eine Firma, die in absehbarer Zeit nicht mehr wert sein wird... Die müßten heute mit knallroten Gesichtern durch London laufen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:58:34
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      [posting]19.639.921 von Zockerpetry am 10.01.06 17:53:49[/posting]"Die müßten heute mit knallroten Gesichtern durch London laufen..."

      Rot vor Wut? :mad: :mad: :mad:

      Oder eher :O ?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:59:04
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      "absehbarer Zeit" Das muss man relativ sehen. Mit absehbarer Zeit meinte er einen Tag:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:59:14
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      14500 GBp Schluß - super! Gratuliere allen!

      770 € verschenkt, aber hinterher ist man immer schlauer, ärgern bringt da gar nix...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:16:41
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      ...na wer sagt es denn! 17:39 13800 GBp nachbörslich! So bringt man die Leute in FFM unter Verkaufsdruck (wer sich linken läßt!!!). :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:18:48
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      ...beides, können die sich doch glatt aussuchen! Einmal, weil sie den Laden nicht bekommen haben, zweitens, weil sie sich zumindest billigst ne Superscheibe abschneiden konnten...;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:20:19
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      ich spüre eher nochmals nachkaufdruck:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:50:21
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      gröhl...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:01:45
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      LDQ gefällt mir der Schluß besser!:cool:


      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      14.670,00 BPC

      Zeit
      10.01.06 17:35

      Diff. Vortag
      +8,84 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      7.923
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:01:38
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      das sind echte Gauner :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 23:45:13
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      [posting]19.637.068 von didi5000 am 10.01.06 15:18:46[/posting]verrat das mal keinem weiter;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 02:48:48
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Didi hat aber Recht...

      Auf die Nummer warte ich, falls einem Übernahmeangebot nicht zugestimmt wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 09:32:47
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      14850 GBp Kurs - geht ja gut los heute...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 09:57:29
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Mir war völlig entgangen, daß es gestern in FFM schon einen Kurs mit 227 € gab...so was nennt man vorauseilenden Gehorsam! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:42:06
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Gut gebrüllt, Löwe, aber umsonst!! :laugh:

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      12:25:03 15.000,00 1.000 4.717
      12:22:58 14.500,00 15 3.717
      12:22:34 14.500,00 98 3.702
      12:22:06 14.500,00 125 3.604
      12:22:06 14.500,00 50 3.479
      12:22:06 14.750,00 75 3.429
      12:22:06 14.850,00 30 3.354
      12:20:12 14.875,00 1 3.324
      12:20:12 14.875,00 1 3.323
      12:13:57 15.270,00 4 3.322
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:47:45
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Die in Berlin-Bremen haben wenigstens Phantasie!!:cool:

      Xetra 212,00 EUR +27,00 +14,59% 10.01. 13:40:29 212,00 -1,00 -1,00 0,00% 0 0
      Frankfurt 218,00 EUR +1,00 +0,46% 11.01. 12:27:08 218,00 217,00 219,00 0,91% 1 450
      Berlin-Bremen 199,31 EUR -1,48 -0,74% 11.01. 09:21:46 199,31 214,84 232,74 7,69% 0 0
      Düsseldorf 217,00 EUR +22,00 +11,28% 11.01. 09:38:27 217,00 217,00 219,00 0,91% 0 0
      Summe 450

      London 15.389,00 GBp +1.471,7588 +10,58% 11.01. 12:28:42 223,7253 14.501,00 15.399,00 5,83% 8 6.315
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:57:12
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Was ist los ? :confused::confused:
      ... alle noch geschockt ? (220)
      Ja so langsam fliegt der Deckel hoch ...


      Ich schliesse mich der Meinung von "ZP" an und sollten
      das hochsteigen nicht durch zu schnelle Verkäufe blockieren. :mad::mad:
      In den nächsten Wochen werden sich die Zocker von uns verabschiedet haben und die Werte werden stabiler und sicherer!

      Hinzu kommt, dass die Fondsmanager ein Auge auf QXL geworfen haben.

      Ich hoffe nur, dass die dieses Ziel nicht zu schnell aus den Augen verlieren... :lick::lick::lick:

      Die, die schon über 3-4 Jahren ihr hart verdientes Geld im Topf haben, gönne ich einen großen Schluck aus der Flasche...

      Euer InputFrank :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:19:30
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Frechheit in FFM, 215,50, wer verkauft denn da?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:27:51
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      ich warte nach wie vor auf die splittbereinigten 88 Cent - mal sehn wie lange das noch dauert bzw. wie schnell das gehen wird - für mich sind dies noch lange keine Verkaufsangebote - ;););)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:34:52
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      ...na erst in FFM, dann in London hinterher...

      Die Drücker sind wieder am Werk! Ich rechne eh mit ner Korrektur, beginnend etwa 2 Tage vor Bekanntgabe der Zahlen (Gewinnmitnahmen).
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:08:02
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Woher hast Du die Erkenntnis,daß weitere Fondmanager ein Auge auf QXL geworfen haben? Das wäre wie ein Hauptgewinn!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:28:19
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Ein Splitt wäre nicht schlecht,um Leute besser das kaufen zu ermöglichen die nicht die dicke kohle haben.:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:18:04
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      [posting]19.656.977 von Zockerpetry am 11.01.06 15:08:02[/posting]"ZP" ... schau dir die einzelnen Aktienkäufe an, hier wurden seit Nov/Dez. 05 sehr kleine A-Pakete (1 - 20) und auch sehr große A-Pakete (200 -600) gekauft.
      Als Klein-Aktionär würdest Du nur kleine Pakte einkaufen, ein Fondsmanager hat fast unbegrenztes Kapital.
      Beispiel: 600 x 210,- € = 126.000,- €).

      Es gibt Bankhäuser die verstärkt zum Ende des Jahres zukaufen, einmal mit eigenem Interesse oder aber auch im Interesse anderer (Übernahme).
      Wenn dieses im eigenem Interesse passiert, dann aber nicht mit so einem "unsicheren Wert" (Internet) :O :O :O

      Bei Fonds verhält sich das ganz anders, der Fondsmanger legt sich gerne am Ende und zu Anfang des Jahres "junge Küken" ins Nest. Kapital hat er genug !
      Da spielen 2, 3 oder sogar 10 Mio € gestreutes Kapital (Fondskapital 80 - 160 Mio €) keine Rolle.

      Diese Strategie hebt seine gesamte "Fondsbilanz" und macht ihn als Fond sehr atraktiv (Wachstum !!!).

      In der Zeit in der alle "Klein-Kapitalisten" vorsichtig sind, ist dies eine gute Basis seinen Fond an den Mann zu bringen.

      Gruß InputFrank

      Sollte jemand in einem Fond eine qxl-Aktie oder ricardo sichten, gebe mir oder "ZP" bescheid. Dies wäre der sichtbare Beweis:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:00:12
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Na, wieder mal typisch, was für Wilhelm737:

      London 15.200,00 GBp +1.282,7588 +9,22% 11.01. 17:32:11 220,9472 15.328,00 15.200,00 -0,84% 0 10.917

      Schluß 15200 GBp :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:03:31
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Hm, Deine Antwort hat was. Aber ich glaube eher, daß hier Brokerhäuser hinterstecken. Da gehen nachbörslich mal locker 15000-18000 Papiere als Paket hin und her. Könnte sein, daß das eine oder andere 1000-Paket in einen Fond geht...
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:13:47
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      [posting]19.656.977 von Zockerpetry am 11.01.06 15:08:02[/posting]Zur Verdeutlichung habe ich Dir mal die Merkmale markiert!

      !:lick: !:laugh: !:kiss:





      ... Fondsmanager kenne sich untereinander und sind wie eine Familie, hier spricht sich das schnell herum wo die Kasse klingelt / klingeln könnte!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:29:32
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Genau das Nachfolgende meine ich:

      London 15.100,00 GBp +1.182,7588 +8,50% 11.01. 17:39:55 219,6597 14.925,00 15.200,00 1,81% 7.562 19.073

      nachbörslich 7562 Stücke!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:38:53
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Und wieder gefällt mir LDQ besser...:cool:

      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      15.264,00 BPC

      Zeit
      11.01.06 17:32

      Diff. Vortag
      +4,05 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      11.001
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:43:06
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      [posting]19.659.845 von Zockerpetry am 11.01.06 18:03:31[/posting]"ZP" kannst Du mir erklären, welches Interesse Brokerhäuser haben die Pakete hin und her zu schieben,
      und warum immer nachbörslich.

      Bin zwar seit Jahren mit Aktien eingedeckt, kenne den einen oder anderen Begriff, habe aber noch keine Erfahrungen in An- und Verkaufsanalysen.

      Das was ich sehe, versuche ich als Aktionär zu verstehen und zu analysieren.

      Vieleicht kannst Du mich mal in die Materie (Brokerhäuser) einweisen.

      Gruß InputFrank
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 00:21:58
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Lies das und Du weißt, was ich meine...

      Takeover Panel
      25 April 2005

      2005/25

      OFFERS BY

      TIGER ACQUISITION CORPORATION PLC (`TIGER)

      AND

      BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ FLORISSANT N.V. (`FLORISSANT`)

      FOR

      QXL RICARDO PLC (`QXL`)





      Introduction



      This is a statement of criticism of Teather & Greenwood Limited (`Teather &
      Greenwood`) which committed a number of breaches of the Code while acting as
      broker to Florissant in the context of the recommended cash offer by Florissant
      for QXL.



      Background



      In late 2004 and early 2005, QXL was the subject of competing offers by Tiger
      and Florissant. On 26 November 2004, Tiger announced a recommended cash offer
      for QXL of 700p per share. Following the receipt of a number of proposals from
      parties interested in acquiring all or part of the business of QXL, the
      independent directors subsequently withdrew their recommendation of this offer
      and, on 14 January 2005, Florissant announced a unilateral cash offer of 800p
      per share. On 14 February, Tiger announced an increased recommended offer of
      1000p per share in cash plus one litigation entitlement unit. Florissant
      responded on 3 March by announcing an increased recommended cash offer of 1400p
      per share.



      On 4 March, the Executive announced rules relating to a controlled auction
      procedure to resolve the competitive situation. Following the announcement by
      Tiger of minor revisions to the litigation entitlement units on the first two
      days of the auction, Florissant announced, on 10 March, the final day of the
      auction, that it would not be revising its offer of 1400p per QXL share. This
      was on account of the fact that Great Hill Equity Partners II LLC (`Great Hill
      `), the principal funder of Tiger, had taken an option to acquire a minority
      equity interest in Florissant, conditional on Florissant`s offer becoming or
      being declared unconditional in all respects. Accordingly, Great Hill announced
      that it intended to lapse Tiger`s offer at its next closing date.



      Florissant was initially advised only by Hawkpoint Partners Limited (`Hawkpoint
      `) and ISB Corporate Finance (ISB`). However, on 4 February, Teather &
      Greenwood was approached to act as broker to Florissant and a draft engagement
      letter was sent to Florissant on 9 February. Although this letter was not
      signed by Florissant until 18 February, Teather & Greenwood was named as broker
      to Florissant in an announcement released by Florissant on 11 February under
      Rule 17.1 of the Code detailing its level of acceptances as at its first closing
      date. However, it was not until 18 March that the Executive was contacted by
      Teather & Greenwood and notified that it was acting for Florissant.



      On 11 March, the day following the conclusion of the auction procedure, Teather
      & Greenwood was instructed by Florissant to buy up to 306,000 QXL shares at
      1400p per share (being the price of the Florissant offer). Teather & Greenwood
      satisfied this order through its market-maker acquiring stock from the order
      book, from market counterparties and from clients of Teather & Greenwood. On 14
      March, Teather & Greenwood received an order to buy a further 154,000 QXL shares
      for Florissant. However, on this occasion, Teather & Greenwood was unable to
      fulfil the order from the sources referred to above and so its market-maker went
      short the balance (leaving the market-maker with a short position of 20,183 QXL
      shares). On 16 March, Florissant submitted an order to buy a further 48,000
      shares. Again, Teather & Greenwood was unable to fulfil the order and again its
      market-maker went short the balance. This resulted in the market-maker`s short
      position increasing to 35,582 QXL shares. Each of these purchases of QXL shares
      by Florissant was disclosed by Teather & Greenwood on behalf of Florissant under
      Rule 8.1(a).



      The short position of 35,582 shares in favour of Florissant at 1400p per QXL
      share was `naked` as Teather & Greenwood had not borrowed stock to deliver to
      Florissant. However, Teather & Greenwood was not unduly concerned at this since
      it believed that, following the conclusion of the auction, the Florissant offer
      was likely to succeed. Accordingly, Teather & Greenwood believed that it would
      be able to fill this short position by purchasing QXL shares in the market at or
      below 1400p per share. However, on 21 March, prior to Teather & Greenwood
      having filled its short position, the QXL share price rose to above this level
      (where it has remained ever since) on account of, inter alia, the Izaki Group
      purchasing shares in the market at above Florissant`s offer price. As a result,
      Teather & Greenwood was exposed to the risk of having to fill its short position
      at above 1400p per QXL share. This would not only result in a cost to Teather &
      Greenwood, but would also mean that certain shareholders in QXL would be taken
      out of the market at above the offer price indirectly by Florissant.



      In the light of this concern, and in view of the fact that, under Note 5 on Rule
      10, Florissant would not be able to count the shares which it had been sold
      short and for which it should have not yet received valid title towards its
      acceptance condition, on 23 March, the Executive agreed that Florissant should
      publish an amended disclosure under Rule 8.1(a). This disclosed that Florissant
      had been unable to obtain satisfactory title to 17,948 of the QXL shares
      purchased (being Teather & Greenwood`s outstanding short position of 11,948
      shares and the 6,000 shares which Teather & Greenwood had acquired above 1400p
      per share - see further below) and that Florissant`s resultant total holding was
      in fact 490,052 shares, being 28.83% of QXL`s issued share capital, and not
      508,000 shares as previously disclosed. This effectively unwound the
      acquisition by Florissant of the shares which it had been sold short to the
      extent that Teather & Greenwood had not subsequently been able to fill the short
      position at or below 1400p per share. As a result, the Executive was, in all
      the circumstances, satisfied that none of the shares acquired by Florissant
      could be said to have been acquired at above its offer price.



      On 7 April, the final date by which, under the auction procedure, Florissant`s
      offer could become or be declared unconditional as to acceptances, Florissant
      announced that it had received acceptances in respect of 10.2% of the issued
      share capital of QXL and that, accordingly, its offer had lapsed.



      Issues arising under the Code



      Introduction



      Under presumption (5) of the definition of acting in concert, a financial
      adviser or stockbroker is presumed to be acting in concert with its client in
      respect of the shareholdings of the adviser or broker and persons controlling,
      controlled by or under the same control as the adviser or broker (except in the
      capacity of an exempt market-maker). If a market-maker has been granted exempt
      status by the Panel (because the Panel is satisfied as to its independence from
      the group`s corporate finance or broking operations), then dealings by it will
      not be subject to the normal presumption of concertedness. However, as a
      condition of being granted exempt status by the Panel (and to the relaxation of
      the normal presumption of concertedness), exempt market-makers are required to
      comply with Rule 38 of the Code.



      Teather & Greenwood`s market-making operations were granted exempt status by the
      Executive on 15 November 2002.



      Breach of Rule 38.2 by Teather & Greenwood



      Rule 38.2 provided as follows(1):



      `38.2 DEALINGS BETWEEN OFFERORS AND CONNECTED EXEMPT MARKET-MAKERS



      An offeror and any person acting in concert with it must not deal as principal
      with an exempt market-maker connected with the offeror in relevant securities
      (as defined in Rule 8) of the offeree company during the offer period. It will
      generally be for the advisers to the offeror to ensure compliance with this Rule
      rather than the market-maker.`



      The purpose of Rule 38.2 is to ensure that there is no risk of an exempt
      market-maker connected with an offeror abusing its exempt status by, for
      example, purchasing shares at above the offer price for delivery to the offeror
      in exchange for an enhanced corporate finance or broking fee. The safeguards
      provided by Rule 38.2, Rule 38.3 (which prohibits an exempt market-maker
      connected with an offeror from assenting shares to the offer until the offer is
      unconditional as to acceptances) and Rule 38.4 (which prohibits an exempt
      market-maker connected with an offeror or the offeree company from voting
      securities in the context of an offer) are fundamental to the Panel`s
      willingness to grant market-makers exempt status.



      In this case, Teather & Greenwood not only breached Rule 38.2 by purchasing
      shares from the market to sell to Florissant (i.e. the offeror with which it was
      connected) but it compounded that breach by selling QXL shares short to
      Florissant. As a result, and as explained above, Teather & Greenwood was
      exposed to the risk of having to fill its short position at above the Florissant
      offer price and, on two occasions, did so - on each of 21 March and 22 March,
      Teather & Greenwood purchased a tranche of 3,000 QXL shares from clients of the
      firm at 1420p per share and 1430p per share respectively. Indeed, but for the
      Executive agreeing to the amended disclosure under Rule 8.1(a) as set out above,
      the entirety of Teather & Greenwood`s outstanding short position as at 23 March
      of 11,948 QXL shares would also have been filled at above 1400p per share.



      The Executive has investigated this breach of Rule 38.2 and has received
      confirmation from Teather & Greenwood that there were not, nor are there, any
      agreements, arrangements or understandings in place between it and Florissant
      under which it was to be compensated by Florissant for any loss it might suffer
      in purchasing QXL shares for Florissant. However, although the Executive does
      not believe that Teather & Greenwood deliberately flouted the Rule, it is clear
      from the Executive`s investigations that Teather & Greenwood did not consider
      the requirements of Rule 38.2 or how to comply with them.



      Dealing through an anonymous trading system



      On each of 11, 14 and 16 March, Teather & Greenwood purchased QXL shares on
      behalf of Florissant from the SETS order book. As was made clear in Panel
      Statement 1997/11 and in paragraph 3 of each of PCP 2004/3 and RS 2004/3, and as
      has been codified with effect from today, the Panel does not consider it
      appropriate for an offeror or any person acting in concert with it to purchase
      shares in an offeree company through an anonymous order book system unless it
      can be established that the vendor is not an exempt market-maker connected with
      the offeror. This is in order to ensure compliance with Rules 38.1 (which, inter
      alia, prohibits an exempt market-maker connected with an offeror from carrying
      out dealings with the purpose of assisting the offeror) and 38.2 and underlines
      the importance which the Panel attaches to those Rules. This point was also
      specifically drawn to Teather & Greenwood`s attention in a letter from the
      Executive dated 15 November 2002 confirming the grant of exempt status to its
      market-making operations. However, the Executive`s investigations also revealed
      that Teather & Greenwood did not consider how to comply with this requirement.



      Failure by Teather & Greenwood to make timely disclosures under Rule 38.5



      Teather & Greenwood acknowledges that in practice it started acting as broker to
      Florissant on 9 February, being the date on which it sent a draft engagement
      letter to Florissant. Given that Florissant was at that time an announced
      offeror for QXL, and given that Teather & Greenwood`s exempt market-maker was
      continuing to deal in QXL shares, disclosures of such dealings should have been
      made with immediate effect under Rule 38.5. However, it was not until 18 March,
      when Teather & Greenwood notified the Executive that it was acting for
      Florissant, that Teather & Greenwood started to disclose its market-making
      dealings under Rule 38.5 whereupon, at the request of the Executive, Teather &
      Greenwood also made appropriate disclosures dating back to 11 February. The
      requirement to make timely disclosures under Rule 38.5 is clearly important in
      order to ensure that there is transparency as to the operations of a connected
      exempt market-maker.



      Conclusion



      The failure by Teather & Greenwood to comply with Rule 38 as explained above
      constituted serious breaches of the Code. Teather & Greenwood is criticised for
      these breaches. As broker to Florissant, Teather & Greenwood was responsible
      for compliance with Rule 38 in this case and the Executive attaches no blame to
      either Hawkpoint or ISB.





      25 April 2005





      --------------------------


      (1) On 25 April, amendments were made to a number of Rules of the Code,
      including minor amendments to Rule 38.2. This statement has been drafted on the
      basis of the Code as it was at the time that the breaches occurred.


      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 07:06:08
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      @zockerpetry

      Weißt du schon wann die Zahlen von qxl und ricardo rauskommen?
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 07:10:04
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Kann kein Französisch

      Heißt das das der Great Hill Fond QXL gekauft hat?

      e-Commerce. Le fond d’investissement Great Hill Funds est sur le point d`acheter le site d’enchères britannique QXL Ricardo, dont il est l’unique actionnaire, aux dirigeants de la société. Pour mettre la main sur le site d’enchères, Great Hill Funds finance la holding Tiger Acquisition, qu’il a créée pour l’occasion, et débourse 11,9 millions de livres (17 millions d`euros). Cette opération met fin à la rumeur selon laquelle l’américain eBay essayerait d’acquérir le site d’enchères britannique. Présent dans dix pays européens, QXL Ricardo a récemment ramené ses pertes semestrielles à 383.000 livres (550.000 euros), contre 6 millions de livres (8,6 millions d`euros) le semestre précédent
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 08:27:19
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Jeden Morgen der gleiche Mist...

      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      14.500,00 BPC

      Zeit
      12.01.06 08:07

      Diff. Vortag
      -5,01 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      0



      Denke, diese Woche Bekanntgabe des Termins und nächste Woche Veröffentlichung, siehe www.uk-wire.com, da wird alles veröffentlicht...
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:24:35
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Man muss 1000ende Aktien kaufen damit der Kurs um 500 nach oben geht, man braucht aber nur 25 damit der Kurs wieder nach unten geht

      Zeit Kurs Volumen
      10:06:35 O 15.500,00 25 <--Verkauf
      10:05:55 O 16.000,00 24 <--Kauf
      10:03:26 AT 16.000,00 983 <--Kauf
      10:03:26 AT 15.900,00 1000 <--Kauf
      10:03:26 AT 15.900,00 50 <--Kauf
      10:03:26 AT 15.800,00 1000 <--Kauf
      10:03:26 AT 15.761,00 50 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.700,00 1000 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.600,00 1000 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.500,00 125 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.500,00 500 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.500,00 500 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.500,00 17 <--Kauf
      10:02:49 AT 15.500,00 1000 <--Kauf

      Hab garnicht gewusst, das es noch soviele Aktien zum Kaufen gibt.

      Aber hier man das sich -vielleicht Fonds- jemand groß eindeckt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:25:45
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Ich denke mal, das die Zahlen am 3. Febraur rauskommen. War zumindestens letztes Jahr so.

      Siehe www.qxl.com.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:35:32
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Kurs 16000 GBp :laugh::laugh::laugh:

      Ich hatte vor einiger Zeit vermutet, daß wir bis etwa 18000 GBp hochlaufen und dann erstmal Schluß ist. Mal sehen, ob das paßt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:38:19
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      möglicherweise wird dann eher die Tochter wieder interessant :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 15:25:27
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:05:49
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Jetzt geht die Drückerei unter 230 € los! :mad: Bremen knapp 235,00 €. Hoch heute in London 16475 GBp = 241 € :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:53:34
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      allet klar, Wilhelm737?!

      London 15.800,00 GBp +600,00 +3,95% 12.01. 17:32:53 231,1382 16.124,00 15.800,00 -2,05% 0 25.533
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:36:19
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      LDQ gefällt mir mal wieder besser...

      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      15.962,00 BPC

      Zeit
      12.01.06 17:35

      Diff. Vortag
      +4,57 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      26.773
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:39:16
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      [posting]19.679.943 von Zockerpetry am 12.01.06 17:53:34[/posting]wie immer halt.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:53:38
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      bin heut grad auch mal mit 22 Stück raus, komm mit denen - und vielleicht ein paar mehr - aber wieder :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:57:48
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      [posting]19.682.281 von beobachter47 am 12.01.06 19:53:38[/posting]was fällt dir ein den Kurs zu drücken:mad:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:58:58
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Asche über mein Haupt :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:59:59
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      ich geh ein bisschen mit der Tochter spielen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:51:46
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      @Zinn123
      Gibst Du mal bitte Erscheinungsdatum und Quelle an.

      Gruß
      bellamy
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 06:45:56
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      @bellamy

      von was?
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 07:43:05
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      @Zinn123
      Von dem französischen Artikel.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 09:55:11
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      http://www.journaldunet.com/0412/041201brefinter.shtml


      E-Handel. Der Investitionsgrund ist Great Hill Funds, im Begriff die britische Auktionswebsite(Auktionsgegend) QXL Ricardo zu kaufen, deren einzige Aktieninhaber er, den Leitern der Gesellschaft ist. Um die Hand auf die Auktionswebsite(Auktionsgegend) zu legen, finanziert Great Hill Funds Dachgesellschaft Tiger Acquisition, daß er für die Gelegenheit geschaffen hat, und 11,9 Millionen Pfunde (17 Millionen Euros) ausgibt. Diese Operation setzt ein Ende dem Gerücht, nach dem das eBay Amerikanische versuchte, die britische Auktionswebsite(Auktionsgegend) zu erwerben. Gegenwart in den zehn europäischen Ländern hat QXL Ricardo kürzlich seine halbjährlichen Verluste auf 383.000 Pfund ( 550.000 Euros), gegen 6 Millionen Pfunde zurückgebracht(gesenkt) (8,6 Millionen Euros) das vorige Semester.


      Ach es ging um Tiger, alles klar.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:13:59
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Jetzt geht die Drückerei los...:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:41:15
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      na, auf die Bullen scheint Verlaß...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 11:25:41
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      war ein kleiner short versuch, ist aber kläglich gescheitert. Sehr fest zur Zeit die QXL, kann eigentlich nur bedeuten, dass einige schon mehr über Polen wissen. :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 14:31:38
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      ...vermute ich auch so. Schaut Euch doch mal den frechen Xetra an...

      Xetra 240,00 EUR +28,00 +13,21% 13.01. 13:34:50 240,00 -1,00 -1,00 0,00% 6 6
      Frankfurt 233,00 EUR +3,75 +1,64% 13.01. 13:51:33 233,00 232,00 234,00 0,85% 39 406
      Berlin-Bremen 229,40 EUR -5,34 -2,27% 13.01. 09:26:43 229,40 219,80 238,11 7,69% 0 0
      Düsseldorf 233,00 EUR +4,00 +1,75% 13.01. 09:02:26 233,00 232,00 234,00 0,85% 0 0
      Summe 412

      London 15.602,00 GBp -198,00 -1,25% 13.01. 14:06:56 228,8969 15.602,00 15.750,00 0,94% 44 3.892
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 14:45:57
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      @zinn123

      warst Du das im Xetra???;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:14:48
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      "ZP" ... vielen Danke für Deinen Hinweis, aber ohne Englischkenntnisse (Wirtschaftsenglisch) :mad:
      kann ich den von Dir zugesandten Text leider nicht richtig lesen.
      Wenn möglich kannst Du oder jemand anderer mir dieses in kurzen Stichworten übersetzen/wiedergeben?

      Vielen Dank in voraus

      InputFrank :confused::confused:

      _________________________________________________________


      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Deine Nachricht vom:
      12.01.06 00:21:58
      Beitrag Nr.: 19.666.289

      Lies das und Du weißt, was ich meine...

      Takeover Panel
      25 April 2005

      2005/25

      OFFERS BY

      TIGER ACQUISITION CORPORATION PLC (`TIGER)

      AND

      BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ FLORISSANT N.V. (`FLORISSANT`)

      FOR

      QXL RICARDO PLC (`QXL`)





      Introduction



      This is a statement of criticism of Teather & Greenwood Limited (`Teather &
      Greenwood`) which committed a number of breaches of the Code while acting as
      broker to Florissant in the context of the recommended cash offer by Florissant
      for QXL.



      Background



      In late 2004 and early 2005, QXL was the subject of competing offers by Tiger
      and Florissant. On 26 November 2004, Tiger announced a recommended cash offer
      for QXL of 700p per share. Following the receipt of a number of proposals from
      parties interested in acquiring all or part of the business of QXL, the
      independent directors subsequently withdrew their recommendation of this offer
      and, on 14 January 2005, Florissant announced a unilateral cash offer of 800p
      per share. On 14 February, Tiger announced an increased recommended offer of
      1000p per share in cash plus one litigation entitlement unit. Florissant
      responded on 3 March by announcing an increased recommended cash offer of 1400p
      per share.



      On 4 March, the Executive announced rules relating to a controlled auction
      procedure to resolve the competitive situation. Following the announcement by
      Tiger of minor revisions to the litigation entitlement units on the first two
      days of the auction, Florissant announced, on 10 March, the final day of the
      auction, that it would not be revising its offer of 1400p per QXL share. This
      was on account of the fact that Great Hill Equity Partners II LLC (`Great Hill
      `), the principal funder of Tiger, had taken an option to acquire a minority
      equity interest in Florissant, conditional on Florissant`s offer becoming or
      being declared unconditional in all respects. Accordingly, Great Hill announced
      that it intended to lapse Tiger`s offer at its next closing date.



      Florissant was initially advised only by Hawkpoint Partners Limited (`Hawkpoint
      `) and ISB Corporate Finance (ISB`). However, on 4 February, Teather &
      Greenwood was approached to act as broker to Florissant and a draft engagement
      letter was sent to Florissant on 9 February. Although this letter was not
      signed by Florissant until 18 February, Teather & Greenwood was named as broker
      to Florissant in an announcement released by Florissant on 11 February under
      Rule 17.1 of the Code detailing its level of acceptances as at its first closing
      date. However, it was not until 18 March that the Executive was contacted by
      Teather & Greenwood and notified that it was acting for Florissant.



      On 11 March, the day following the conclusion of the auction procedure, Teather
      & Greenwood was instructed by Florissant to buy up to 306,000 QXL shares at
      1400p per share (being the price of the Florissant offer). Teather & Greenwood
      satisfied this order through its market-maker acquiring stock from the order
      book, from market counterparties and from clients of Teather & Greenwood. On 14
      March, Teather & Greenwood received an order to buy a further 154,000 QXL shares
      for Florissant. However, on this occasion, Teather & Greenwood was unable to
      fulfil the order from the sources referred to above and so its market-maker went
      short the balance (leaving the market-maker with a short position of 20,183 QXL
      shares). On 16 March, Florissant submitted an order to buy a further 48,000
      shares. Again, Teather & Greenwood was unable to fulfil the order and again its
      market-maker went short the balance. This resulted in the market-maker`s short
      position increasing to 35,582 QXL shares. Each of these purchases of QXL shares
      by Florissant was disclosed by Teather & Greenwood on behalf of Florissant under
      Rule 8.1(a).



      The short position of 35,582 shares in favour of Florissant at 1400p per QXL
      share was `naked` as Teather & Greenwood had not borrowed stock to deliver to
      Florissant. However, Teather & Greenwood was not unduly concerned at this since
      it believed that, following the conclusion of the auction, the Florissant offer
      was likely to succeed. Accordingly, Teather & Greenwood believed that it would
      be able to fill this short position by purchasing QXL shares in the market at or
      below 1400p per share. However, on 21 March, prior to Teather & Greenwood
      having filled its short position, the QXL share price rose to above this level
      (where it has remained ever since) on account of, inter alia, the Izaki Group
      purchasing shares in the market at above Florissant`s offer price. As a result,
      Teather & Greenwood was exposed to the risk of having to fill its short position
      at above 1400p per QXL share. This would not only result in a cost to Teather &
      Greenwood, but would also mean that certain shareholders in QXL would be taken
      out of the market at above the offer price indirectly by Florissant.



      In the light of this concern, and in view of the fact that, under Note 5 on Rule
      10, Florissant would not be able to count the shares which it had been sold
      short and for which it should have not yet received valid title towards its
      acceptance condition, on 23 March, the Executive agreed that Florissant should
      publish an amended disclosure under Rule 8.1(a). This disclosed that Florissant
      had been unable to obtain satisfactory title to 17,948 of the QXL shares
      purchased (being Teather & Greenwood`s outstanding short position of 11,948
      shares and the 6,000 shares which Teather & Greenwood had acquired above 1400p
      per share - see further below) and that Florissant`s resultant total holding was
      in fact 490,052 shares, being 28.83% of QXL`s issued share capital, and not
      508,000 shares as previously disclosed. This effectively unwound the
      acquisition by Florissant of the shares which it had been sold short to the
      extent that Teather & Greenwood had not subsequently been able to fill the short
      position at or below 1400p per share. As a result, the Executive was, in all
      the circumstances, satisfied that none of the shares acquired by Florissant
      could be said to have been acquired at above its offer price.



      On 7 April, the final date by which, under the auction procedure, Florissant`s
      offer could become or be declared unconditional as to acceptances, Florissant
      announced that it had received acceptances in respect of 10.2% of the issued
      share capital of QXL and that, accordingly, its offer had lapsed.



      Issues arising under the Code



      Introduction



      Under presumption (5) of the definition of acting in concert, a financial
      adviser or stockbroker is presumed to be acting in concert with its client in
      respect of the shareholdings of the adviser or broker and persons controlling,
      controlled by or under the same control as the adviser or broker (except in the
      capacity of an exempt market-maker). If a market-maker has been granted exempt
      status by the Panel (because the Panel is satisfied as to its independence from
      the group`s corporate finance or broking operations), then dealings by it will
      not be subject to the normal presumption of concertedness. However, as a
      condition of being granted exempt status by the Panel (and to the relaxation of
      the normal presumption of concertedness), exempt market-makers are required to
      comply with Rule 38 of the Code.



      Teather & Greenwood`s market-making operations were granted exempt status by the
      Executive on 15 November 2002.



      Breach of Rule 38.2 by Teather & Greenwood



      Rule 38.2 provided as follows(1):



      `38.2 DEALINGS BETWEEN OFFERORS AND CONNECTED EXEMPT MARKET-MAKERS



      An offeror and any person acting in concert with it must not deal as principal
      with an exempt market-maker connected with the offeror in relevant securities
      (as defined in Rule 8) of the offeree company during the offer period. It will
      generally be for the advisers to the offeror to ensure compliance with this Rule
      rather than the market-maker.`



      The purpose of Rule 38.2 is to ensure that there is no risk of an exempt
      market-maker connected with an offeror abusing its exempt status by, for
      example, purchasing shares at above the offer price for delivery to the offeror
      in exchange for an enhanced corporate finance or broking fee. The safeguards
      provided by Rule 38.2, Rule 38.3 (which prohibits an exempt market-maker
      connected with an offeror from assenting shares to the offer until the offer is
      unconditional as to acceptances) and Rule 38.4 (which prohibits an exempt
      market-maker connected with an offeror or the offeree company from voting
      securities in the context of an offer) are fundamental to the Panel`s
      willingness to grant market-makers exempt status.



      In this case, Teather & Greenwood not only breached Rule 38.2 by purchasing
      shares from the market to sell to Florissant (i.e. the offeror with which it was
      connected) but it compounded that breach by selling QXL shares short to
      Florissant. As a result, and as explained above, Teather & Greenwood was
      exposed to the risk of having to fill its short position at above the Florissant
      offer price and, on two occasions, did so - on each of 21 March and 22 March,
      Teather & Greenwood purchased a tranche of 3,000 QXL shares from clients of the
      firm at 1420p per share and 1430p per share respectively. Indeed, but for the
      Executive agreeing to the amended disclosure under Rule 8.1(a) as set out above,
      the entirety of Teather & Greenwood`s outstanding short position as at 23 March
      of 11,948 QXL shares would also have been filled at above 1400p per share.



      The Executive has investigated this breach of Rule 38.2 and has received
      confirmation from Teather & Greenwood that there were not, nor are there, any
      agreements, arrangements or understandings in place between it and Florissant
      under which it was to be compensated by Florissant for any loss it might suffer
      in purchasing QXL shares for Florissant. However, although the Executive does
      not believe that Teather & Greenwood deliberately flouted the Rule, it is clear
      from the Executive`s investigations that Teather & Greenwood did not consider
      the requirements of Rule 38.2 or how to comply with them.



      Dealing through an anonymous trading system



      On each of 11, 14 and 16 March, Teather & Greenwood purchased QXL shares on
      behalf of Florissant from the SETS order book. As was made clear in Panel
      Statement 1997/11 and in paragraph 3 of each of PCP 2004/3 and RS 2004/3, and as
      has been codified with effect from today, the Panel does not consider it
      appropriate for an offeror or any person acting in concert with it to purchase
      shares in an offeree company through an anonymous order book system unless it
      can be established that the vendor is not an exempt market-maker connected with
      the offeror. This is in order to ensure compliance with Rules 38.1 (which, inter
      alia, prohibits an exempt market-maker connected with an offeror from carrying
      out dealings with the purpose of assisting the offeror) and 38.2 and underlines
      the importance which the Panel attaches to those Rules. This point was also
      specifically drawn to Teather & Greenwood`s attention in a letter from the
      Executive dated 15 November 2002 confirming the grant of exempt status to its
      market-making operations. However, the Executive`s investigations also revealed
      that Teather & Greenwood did not consider how to comply with this requirement.



      Failure by Teather & Greenwood to make timely disclosures under Rule 38.5



      Teather & Greenwood acknowledges that in practice it started acting as broker to
      Florissant on 9 February, being the date on which it sent a draft engagement
      letter to Florissant. Given that Florissant was at that time an announced
      offeror for QXL, and given that Teather & Greenwood`s exempt market-maker was
      continuing to deal in QXL shares, disclosures of such dealings should have been
      made with immediate effect under Rule 38.5. However, it was not until 18 March,
      when Teather & Greenwood notified the Executive that it was acting for
      Florissant, that Teather & Greenwood started to disclose its market-making
      dealings under Rule 38.5 whereupon, at the request of the Executive, Teather &
      Greenwood also made appropriate disclosures dating back to 11 February. The
      requirement to make timely disclosures under Rule 38.5 is clearly important in
      order to ensure that there is transparency as to the operations of a connected
      exempt market-maker.



      Conclusion

      The failure by Teather & Greenwood to comply with Rule 38 as explained above
      constituted serious breaches of the Code. Teather & Greenwood is criticised for
      these breaches. As broker to Florissant, Teather & Greenwood was responsible
      for compliance with Rule 38 in this case and the Executive attaches no blame to
      either Hawkpoint or ISB.

      25 April 2005


      __________________________________________________________

      Für einen Freitag steht der Kurs ja sehr gut da,
      bin mal gespannt, wo wir nächste Woche landen ... :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:29:05
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      schlau gemacht, drücken am Freitag abend. Aber das kennen wir ja.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:35:19
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      sodele, bin wieder zurück mit 23 Stückern zu 223 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:52:20
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      und gleich wieder mit 2 Stückern draufgehauen auf 222 in Ffm, lach mir nen Ast :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:57:00
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Na, daß eine Korrektur ansteht, war zu erwarten...

      Aber um so früher kann es wieder nach oben gehen!!:cool:

      14550 GBp Schlußkurs, etwa 13 % vom Hoch konsolidiert!
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:00:01
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Ziel ist klar, FFM soll zittern und verkaufen. Ich zitter vor Freude über den nächsten Kursanstieg!!:laugh: - nächste Woche!
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:05:05
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      QXL Ricardo PLC
      13 January 2006

      13 January 2006

      QXL ricardo plc (the `Company`)

      Appointment of director

      The Company announces the appointment of Mr Bruce McInroy as a non-executive
      director of the Company with effect from 12 January 2006.

      Mr McInroy is a partner of Novator Partners LLP (`Novator`), a London based
      investment manager regulated by the FSA. Novator manages the investment fund
      Novator One, which is the principal investor in the Company`s largest
      shareholder, Beleggingsmaatschappij Florissant N.V. (`Florissant`). Novator was
      set up by Icelandic businessman, Thor Bjorgolfsson.

      Mr McInroy joined Novator in early 2004 to concentrate on investments in the
      telecommunications and technology sectors. He is a member of the Supervisory
      Board of P4 Sp z o.o., the fourth mobile telephone operator in Poland which was
      awarded a 3G licence in 2004; a Director of Be Un Limited, the UK high-speed
      broadband operator; and a Director of Forthnet, the leading Greek broadband
      telecoms company, listed on the Athens Stock Exchange.

      Prior to joining Novator, Mr McInroy gained wide ranging telecoms and technology
      sector experience in industry with BT; in equities research, covering the UK and
      European technology and telecoms sectors; and more recently in investment
      banking with Deutsche Bank and Merrill Lynch. Mr McInroy has an MA degree from
      Trinity College, Cambridge.

      Mr McInroy will be appointed as a director as a nominee of Florissant which
      holds approximately 27.9% of the Company`s issued ordinary share capital. In
      accordance with the Company`s Articles of Association, the appointment of Mr
      McInroy will expire at the Company`s annual general meeting in 2006 and his
      appointment will be subject to re-election by shareholders at that meeting.

      Further to the announcement made by the Company on 17 October 2005 regarding QXL
      Poland Sp z o.o., the Company confirms that discussions and due diligence in
      Poland are progressing in relation to the proposal referred to in that
      announcement. Florissant has been instrumental in developing this proposal with
      Arjan Bakker and other parties against whom the Company has been litigating in
      Poland (and with whom Florissant has a pre-existing contractual relationship).
      The Board therefore believes that the appointment of Mr McInroy will assist
      further progress with the proposal and improve the prospects of a successful
      resolution. However the Company emphasises that there can still be no assurance
      that any agreement will ensue from this proposal.

      Further developments will be announced, if appropriate, in due course. The
      Company expects to announce its results for the quarter to 31 December 2005 on
      25 January 2006.

      Enquiries:

      QXL ricardo plc 020 7384 6310
      Tom Parkinson


      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:08:04
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      ... und so eine Meldung kommt nach Feierabend und erfolgtem Drücken...:mad:

      ...eigentlich ist das ein Kaufgrund...!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:18:03
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      lest auch www.finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:54:43
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Wie es aussieht, läuft es auf einen Vergleich mit Bakker hinaus, um die Rückgabe nicht weiter zu verzögern. Die schachern ja nun schon seit Monaten. Vielleicht hören wir die nächsten Wochen was. Der Typ neuer Direktor scheint ein Kenner des polnischen Telekommarktes zu sein. Ebay hat doch da neulich auch was für 250 Mio Dollar in Sachen Internettelefonie gekauft. Man darf gespannt sein...

      Die Zahlen werden wohl erst in KW 4 erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 20:16:09
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      so, dann war`n das nochmal 17 von mir:lick:, zur Feier des Abends.
      Good weekend
      und schöne neue Woche
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:16:02
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Die sind ja auch gut, 22 % Kapitalerhöhung. Der Wert hat sich seither etwa verdoppelt, also müßten 11 % auch ausreichen. Würde mich nicht wundern, wenn jetzt wirklich weiter Fonds über QXL herfallen. Die Altaktionäre werden wahrscheinlich vom Bezugsrecht ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:16:53
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Interessant QXL ist in FFM lange nicht so gefallen wie in London...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:38:11
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      (AFX UK Focus) 2006-01-13 16:46 GMT:
      QXL Ricardo names new director as part of talks to take control of Polish ops

      Article layout: raw
      LONDON (AFX) - QXL Ricardo PLC said it has appointed a new non-executive director, Bruce McInroy, in a move it hopes will help it take control of its Polish operations and settle its legal claims in the country.

      The company announced in October that it had received a proposal for the recovery of full control of QXL Poland in return for the issue of shares and/or options representing up to 22 pct of the group`s capital.

      QXL said today that discussions and due diligence on the proposal are progressing.

      It said it 27.9 pct shareholder Beleggingsmaatschappij Florissant NV has been instrumental in developing the proposal with QXL`s former country manager Arjan Bakker and other parties against whom QXL Ricardo has been litigating in Poland. NIAA Spzoo, a company connected with Bakker and his common-law wife Magdalena Jezierska, claims that it owns 92 pct of QXL Poland following a transfer of shares by QXL Ricardo.

      McInroy is a partner of investment manager Novator Partners LLP, which manages the investment fund Novator One, the principal investor in Florissant. Novator was set up by Icelandic businessman Thor Bjorgolfsson.

      McInroy joined Novator in early 2004 to concentrate on investments in the telecommunications and technology sectors. He is a member of the supervisory board of P4 Sp zoo, the fourth mobile telephone operator in Poland which was awarded a 3G licence in 2004.

      QXL said it believes the appointment of McInroy "will assist further progress with the proposal and improve the prospects of a successful resolution".

      However, it cautioned that there is no assurance the proposal will lead to an agreement. newsdesk@afxnews.com ak


      COPYRIGHT


      Copyright AFX News Limited 2005. All rights reserved. The copying, republication or redistribution of AFX News Content,inculding by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of AFX News.

      AFX News and AFX Financial News Logo are registered trademarks of AFX News Limited

      Management changes, profiles
      Mergers and acquisitions
      Government regulatory actions

      Article layout: raw
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:51:30
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      QXL Ricardo PLC
      13 January 2006

      13 January 2006

      QXL ricardo plc (the `Company`)

      Appointment of director

      The Company announces the appointment of Mr Bruce McInroy as a non-executive
      director of the Company with effect from 12 January 2006.

      Mr McInroy is a partner of Novator Partners LLP (`Novator`), a London based
      investment manager regulated by the FSA. Novator manages the investment fund
      Novator One, which is the principal investor in the Company`s largest
      shareholder, Beleggingsmaatschappij Florissant N.V. (`Florissant`). Novator was
      set up by Icelandic businessman, Thor Bjorgolfsson.

      Mr McInroy joined Novator in early 2004 to concentrate on investments in the
      telecommunications and technology sectors. He is a member of the Supervisory
      Board of P4 Sp z o.o., the fourth mobile telephone operator in Poland which was
      awarded a 3G licence in 2004; a Director of Be Un Limited, the UK high-speed
      broadband operator; and a Director of Forthnet, the leading Greek broadband
      telecoms company, listed on the Athens Stock Exchange.

      Prior to joining Novator, Mr McInroy gained wide ranging telecoms and technology
      sector experience in industry with BT; in equities research, covering the UK and
      European technology and telecoms sectors; and more recently in investment
      banking with Deutsche Bank and Merrill Lynch. Mr McInroy has an MA degree from
      Trinity College, Cambridge.

      Mr McInroy will be appointed as a director as a nominee of Florissant which
      holds approximately 27.9% of the Company`s issued ordinary share capital. In
      accordance with the Company`s Articles of Association, the appointment of Mr
      McInroy will expire at the Company`s annual general meeting in 2006 and his
      appointment will be subject to re-election by shareholders at that meeting.

      Further to the announcement made by the Company on 17 October 2005 regarding QXL
      Poland Sp z o.o., the Company confirms that discussions and due diligence in
      Poland are progressing in relation to the proposal referred to in that
      announcement. Florissant has been instrumental in developing this proposal with
      Arjan Bakker and other parties against whom the Company has been litigating in
      Poland (and with whom Florissant has a pre-existing contractual relationship).
      The Board therefore believes that the appointment of Mr McInroy will assist
      further progress with the proposal and improve the prospects of a successful
      resolution. However the Company emphasises that there can still be no assurance
      that any agreement will ensue from this proposal.

      Further developments will be announced, if appropriate, in due course. The
      Company expects to announce its results for the quarter to 31 December 2005 on
      25 January 2006.

      Enquiries:

      QXL ricardo plc 020 7384 6310
      Tom Parkinson


      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:13:42
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      QXL ist auch nur mit Verzögerung hochgekommen, als in London schon über 16400. Deshalb gebe ich auf den jetzigen Kurs in FFM nix. Ob`s ne Nachkaufgelegenheit war, wird sich nächste Woche zeigen
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 13:52:45
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Meine Verkaufsorder liegt bei QXL .........

      allerdings bei 10 Euro !!!!! (Nach Split 1:100).

      Umgerechnet vom heutigen Kurs ca. 1000 Euro/St.


      Bin mir fast sicher, das wir das bis zur Jahreshälfte sehen !!!!

      GoldenStock
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 16:39:39
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Hier ist alles möglich!!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 17:08:55
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      warum schicht ich mein Depot nicht ganz auf QXL um?:( Fragt man sich bei 40, bei 60, bei 100, bei 160, 170, bei 230. Wahrscheinlich auch noch bei 500 oder 600?:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 21:41:47
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Malwas Allgemeines zum Internet...


      HighTech Investor: Big is beautiful
      Publimax Media
      Thomas Schalow
      13. Januar 2006 Die Internetkonzerne Yahoo, Google und Ebay werden in der kommenden Woche die Earning-Saison einleiten. Gerade nach den hohen Kursgewinnen 2005 und deftigen Bewertungen werden die Ausblicke mit Spannung erwartet.



      Yahoo Inc.
      WKN 900103
      Branche Internetservice
      Land USA
      Kurs bei Besprechung 33,50 Euro
      Datum 13.01.2005




      Börsenkennzahlen
      Unternehmen Yahoo Inc.
      52 Wochen Hoch 36,86 Euro
      52 Wochen Tief 22,75 Euro
      Marktkapitalisierung 50,56 Mrd. Euro

      Erwähnte Unternehmen
      Name WKN Kauf Verk. News
      Yahoo Inc. 900103
      Google Inc. A0B7FY
      Ebay Inc. 916529

      Frankfurt – Sind die Geschäftszahlen der global dominierenden Internetkonzerne Yahoo, Google und Ebay im vergangenen Jahr sehr gut oder noch besser gelaufen? Das ist die Frage, auf die Wall Street derzeit gespannt Antworten erwartet. Am kommenden Dienstag ist der Tag der Wahrheit für den Portalbetreiber Yahoo.

      Analysten gehen davon aus, dass Yahoo die eigenen Prognosen für das vierte Quartal 2005 sowie das vollständige Geschäftsjahr übertroffen hat. Der Konsens für das Weihnachtsquartal liegt bei einem Gewinn je Aktie von 17 cts, was einem Plus gegenüber dem Vorjahreswert von 32 Prozent entspräche. Der Umsatz dürfte sogar um 36 Prozent auf 1,07 Mrd. USD zugelegt haben.

      Für das vollständige Geschäftsjahr liegen die Schätzungen bei einem EPS von 59 cts, was einem Anstieg gegenüber 2004 von 61 Prozent entspräche. Die Erlöse von Yahoo werden im Durchschnitt bei 3,6 Mrd. USD gesehen. Seit der Vorlage der Zahlen für das dritte Vierteljahr haben Anleger bei Yahoo auf ein starkes Schlussquartal spekuliert, wodurch sich ein Kursplus von 22 Prozent in den vergangenen drei Monaten erklären lässt.

      Ein vergleichbarer, nur stärkerer Effekt war auch beim Konkurrenten Google zu beobachten – mit dem Unterschied, dass Google im gleichen Zeitraum um satte 54 Prozent gestiegen ist. In der Marktkapitalisierung hat der Suchmaschinenbetreiber damit um gut 50 Mrd. USD zugelegt – in etwa so viel, wie Yahoo wert ist. Die Bewertung folgt damit der dynamischeren Umsatzentwicklung bei Google. Analysten gehen davon aus, dass der Umsatz im vierten Quartal um 96 Prozent auf 1,28 Mrd. USD gestiegen ist, der Gewinn dürfte um 91 Prozent zugelegt haben.

      Den Wachstumswerten Yahoo und Google ist gemeinsam, dass dem Geschäftsausblick der beide Unternehmen angesichts der extrem hohen Bewertungen ein besonderes Augenmerk gilt. Für 2006 rechnen Branchenbeobachter für Yahoo mit einem Umsatzplus von 29 Prozent auf 4,7 Mrd. USD, der Gewinn wird 28 Prozent höher bei 76 cts je Aktie erwartet. Dieses Wachstum hängt sowohl bei Google als auch bei Yahoo in erster Linie von der Entwicklung des Werbemarktes ab.

      Bei Yahoo stammen 82 Prozent der Umsätze aus dem Anzeigengeschäft. Die verbleibenden Erlöse resultieren aus dem Internetzugangsgeschäft, das Yahoo in den USA in Kooperation mit SBC Communications betreibt. Google ist über das suchbezogene Anzeigengeschäftsmodell praktisch zu 100 Prozent abhängig von Werbeeinnahmen.

      Neben den Prognosen zur Entwicklung der Geschäftszahlen werden vor allem Aussagen der großen Portalbetreiber bezüglich Kooperationen mit Spannung erwartet, denn der oligopolistische Markt ist spätestens seit der 5-Prozent-Beteiligung von Google an AOL in Bewegung geraten. Offen ist etwa, wie es mit der Ende Juni auslaufenden Kooperation zwischen Microsofts MSN und Yahoo weitergeht.

      Der dritte große Internetkonzern, Ebay, wird am kommenden Mittwoch nach Börsenschluss über den Verlauf des vierten Quartals und des Geschäftsjahrs 2005 berichten. Analysten gehen von einem Gewinn im Weihnachtsquartal von 22 cts (plus 37 Prozent) und 1,29 Mrd. USD Umsatz (plus 38 Prozent), für das Gesamtjahr von einem EPS von 84 cts (plus 39 Prozent) sowie 4,51 Mrd. USD Erlösen (plus 38 Prozent) aus.

      2006 trauen Analysten dem Online-Auktionator eine Gewinnsteigerung von 21 Prozent auf 1,02 USD je Aktie sowie ein Umsatzplus von 31 Prozent auf 5,95 Mrd. USD zu. Allerdings konnte die Ebay-Aktie zuletzt im Vergleich zu Yahoo und Google nur moderat zulegen. Das dürfte in erster Linie mit den teuren Akquisitionen zu tun haben. 2005 investierte Ebay zusätzliche 100 Mio. USD in China, hat den Konkurrenten Shopping.com für 620 Mio USD und das Internettelefonunternehmen Skype für 4,1 Mrd. USD übernommen. Antworten auf die Frage, wie sich diese Käufe rechnen sollen, sind daher unbedingt geboten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 09:51:28
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      @Zockerpetry

      Wieso meinst du es kommt zu einem Vergleich?

      Die großen Auktionshäuser wachsen doch von ganz allein. Und QXL Polen ist groß.

      Da wäre man doch dumm, wenn man einen Vergleich anstrebt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 10:49:32
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      ...na, wie sonst könnte QXL die Rückübertragung beschleunigen? Bakker tut alles, um diese zu verzögern. Er hätte ja wieder neue Beweise und so ist die Sache wieder zur ersten Instanz gegangen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 10:55:16
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Ja, aber mit dem neuen "Mann" haben sie doch einen der sich bestens im Rechtgeschäft der Polen aufkennt. Er hatte sogar zwischen der British Telecom und der Polen Telecom erfolgreich verhandelt.

      Ich denke mal der kämpft auch mit um die Rückführung. Er ist ja auch mit an QXL beteiligt und das wäre ja nur von Vorteil für ihn.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 17:59:32
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Noch ne Albernheit zum Feierabend...:cool:


      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:39:08 14.450,00 16 3.803
      17:37:04 14.625,00 250 3.787
      17:35:42 14.450,00 0 3.537
      17:35:24 14.450,00 0 3.537
      17:35:24 14.450,00 5 3.537


      Es geht wohl erst zweite Wochenhälfte wieder hoch, wenn nicht sogar erst nächste Woche...
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 18:02:45
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Geld 18:00 Uhr noch schön runtergezogen...


      London 14.450,00 GBp -100,00 -0,69% 16.01. 17:39:08 210,5798 12.000,00 14.550,00 17,53% 16 3.613
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 22:18:41
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      London 14.450,00 GBp -100,00 -0,69% 16.01. 17:39:08 210,5798 11.000,00 14.550,00 24,40% 16 3.661

      Na, die wollen wieder Verkaufsdruck erzeugen...

      Fällt der Quartalsbericht so gut aus, wissen die wieder mehr zur NL Polen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 08:32:45
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Möglicherweise erleben wir heute ne dickere Korrektur. In Japan wurde gestern eine Internet-Firma durchsucht, die angeblich falsche Angaben zu einer Tochter-AG über deren Aktien zur Kursmanipulation gemacht haben soll. Yahoo usw. seien daurauf hin eingebrochen. Der Nikkei hatte auf diese Meldung fast 3 % nachgegeben. Dies jedoch gäbe wieder bessere Einstiegskurse, da die Nachricht für Gewinnmitnahmen genutzt wurde.

      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      13.000,00 BPC

      Zeit
      17.01.06 08:02

      Diff. Vortag
      -10,34 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      0

      Geld
      11.000,00

      Brief
      15.000,00

      Zeit
      17.01.06 08:02

      Spread
      26,7%
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:08:57
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Vielleicht gehts heute in die andere Richtung. Laut comdirect steht da schon:


      Geld
      246,00

      Brief
      248,00

      Zeit
      16.01.06 08:32

      Spread
      --

      Geld Stk.
      50

      Brief Stk.
      50
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:12:41
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Xetra 240,00 EUR +28,00 +13,21% 13.01. 13:34:50 240,00 -1,00 -1,00 0,00% 0 0
      Frankfurt 214,20 EUR -8,80 -3,95% 16.01. 19:15:56 214,20 246,00 248,00 0,81% 0 0
      Berlin-Bremen 219,05 EUR -10,35 -4,51% 16.01. 19:15:23 219,05 205,69 222,83 7,69% 0 0
      Düsseldorf 217,00 EUR -16,00 -6,87% 16.01. 11:37:22 217,00 246,00 248,00 0,81% 0 0
      Summe -

      London 14.699,00 GBp +249,00 +1,72% 16.01. 18:44:45 214,282 14.600,00 15.000,00 2,67% 0 0


      Brief und Geld FFM+Düsseldorf von gestern abend???
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:24:40
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Düsseldorf 246,00 EUR +29,00 +13,36% 17.01. 09:02:26 246,00 246,00 248,00 0,81% 0 0

      Was geht hier eigentlich ab?:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:27:03
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Packen wir heute die 250? Oder werden wir wieder verschauckelt.

      Der erste Kurs - nach 9 Uhr - in Düsseldorf liegt bei 246.

      Aber in GB haben die nicht mit nachgezogen.

      Weiß da die Deutsche Bank mehr, als die anderen und hat in Düsseldorf Aktien plaziert, die aber weder gekauft und verkauft wurden?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:28:32
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Erste Kurse in FFM 216.


      Was machen die da?

      Oder vor allem wie?


      Wenn ich das wüsste, würde ich geren Kurse jenseits von 1000 eingeben ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:37:33
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Brief und Geld sind wieder angepaßt in Düsseldorf, nur der Kurs 246 € bleibt (noch) stehen.

      Keine Ahnung, was das soll!
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 12:47:36
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Livedoor weißt Vorwürfe nach Razzia zurück

      Der japanische Internet-Konzern Livedoor Co. Ltd. (ISIN JP3202800003/ WKN936771) bestritt am Dienstag die erhobenen Vorwürfe gegen das Unternehmen und will den normalen Geschäftsbetrieb wie bisher Aufrecht erhalten. Zudem will man mit den ermittelnden Behörden in vollem Umfang zusammenarbeiten.

      Kurz zuvor wurden die Geschäftsräume des Unternehmens durch Polizeibeamte durchsucht. Laut Angaben der Staatsanwaltschaft wird Livedoor ein Verstoß gegen das Wertpapiergesetz vorgeworfen. Konkret geht es dabei um angebliche Falschaussagen bezüglich der Aktien eines Tochterunternehmens.

      Aktien des Unternehmens brachen heute in Tokio um 14,40 Prozent auf 596 Japanische Yen ein.

      Wertpapiere des Artikels:
      EDGE CO LTD
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 12:49:53
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Scheiße, daß ich nix mehr frei hab. Das sind Nachkaufkurse! :mad: Der Anstieg nach Beruhigung wird um so fetter ausfallen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 13:22:58
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      DÜSS zeigts ja schon, wohin es gehen kann
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 14:51:42
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Die haben da mit Absicht ein Supergefälle konstruiert, welches zur Abgabe animieren soll. Die Daytrader haben zumindest zugelangt, einige Zittrige werden auch abgestoßen haben...:laugh:

      Die drücken noch ein wenig, dann geht´s aber mit Karacho auch wieder in die andere Richtung. Mal sehen, wann die Bullen wieder einsteigen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:20:26
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Wilhelm mußte sicher ein paar € freimachen, um den Primacomkurs zu stützen.:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:02:00
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Das müßte es gewesen sein. Die "Konsolidierungen" lagen bisher immer in der Größenordnung von gut 20 % vom Höchstkurs. Dafür dürfte der nächste Schub bis über 20000 GBp gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:22:35
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      und mich haben Sie nervös gemacht und bin fast 300 Stücke ärmer
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:24:29
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      :cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:51:12
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      [posting]19.754.245 von Zockerpetry am 17.01.06 18:02:00[/posting]jo ab morgen geht es wieder aufwärts.;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:58:28
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Bist Du des Wahnsinns fette Beute, einkaufen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:02:48
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Da werden wieder die Shorties aus den Brokerstuben feuchte Hosen bekommen haben bei dem erreichten Kursrutsch. Könnte morgen nochmals nen Dipp nach unten gehen, aber dann auf zu neuen Höhen. Glaube auch, die Ebay-Zahlen kommen morgen raus.

      Nachstehendes zum Thema Kurse türken:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      18:38:58 195,00 2 1.821
      18:30:12 196,00 7 1.819
      18:15:11 196,00 2 1.812
      18:10:56 197,00 6 1.810
      17:41:11 198,00 8 1.804
      17:39:31 198,00 1 1.796

      Der NASDAQ-INTERNET-Index hat gerade mal nen knappes Prozent verloren nach der Japan-Storry :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:10:56
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Du hast die Dinger doch nicht etwa für 181 € übern Stop-Loss verloren?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:28:12
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      148 Stück bei 200€ und 150 Stück vor par tage :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:49:53
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      vielleicht kann ich Morgen billiger zurück kaufen??
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 20:25:38
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Sieht so aus... Schwein gehabt!:cool:


      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      19:33:06 191,00 10 1.857
      19:30:42 191,00 24 1.847
      19:26:57 195,00 2 1.823
      18:38:58 195,00 2 1.821
      18:30:12 196,00 7 1.819
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 20:27:28
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Da gucken wohl einige nicht nach London? 191 € - na, das könnte auch getürkt sein...
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:00:23
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      wie sieht ihr das:

      - das Investment einzig und allein auf QXL beschränken oder besser zweigleisig fahren und sowohl auf QXL als auch auf ricardo setzen :confused:

      - würden beide Werte im Einklang gen Norden ziehen oder würde einer aus gewissen (mir nicht bekannten und hier nicht nachzulesenden und erwähnten) Gründen eventuell auf der Strecke bleiben :confused:

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:38:45
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Da quatschen die heute von Börsenkrach in Japan! 2,8 % hat der Nikkei 225 verloren - na und?!

      ebay in USA verlor etwas mehr wie 1 %
      Yahoo in USA gewann etwa 0,3 %

      Alles Geschrei um nichts, man suchte nur nach einem Grund für Gewinnmitnahmen. Gott sei Dank konnte noch der Ölpreis und Zinsängste in den USA ausgemacht werden mit dem Ergebnis, daß der Dow Jones nicht mal 1 % nachgab, Internet auch nur knapp 1 %.

      Ab 5 % redet man von einem kleinen Krach, wir haben schon mehr erlebt!!!:cool:

      Also sind die Gründe hier die alten. Immer mal wieder satt drücken auf dem Weg nach oben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:39:05
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      QXL
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:41:31
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      warten wir`s ab. Die Story bleibt spannend :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:00:13
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      ... ich glaube, dass wir diese Woche noch eine Seitwärtsbewegung ( 190 - 220 ) sehen werden :rolleyes::rolleyes:

      schaut euch mal die letzten 6 Monate :lick::lick: genauer an!
      Die Zyklen der Aufwärtsbewegungen werden immer kürzer ( 4 Mon. = 45 auf 100; 3 Mon. = 100 auf 150; 2 Mon. = 150 auf 250 )

      ... wenn das so weitergeht, werden wir Ende Jan. noch eine zweite Korrektur (350 - 300) erleben, Mitte Febr. einen Anstieg
      auf 700 - 800 und bis April einen gefstigten Kurs jenseits von 1200 - 1500

      bin mal gespannt ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:15:06
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      je heftiger die Korrektur, desto heftiger könnte auch der nächste Anstieg sein. Diese Korrektur auf zeitweise 180 war bislang die stärkste. Was den Zeitrahmen betrifft, sehe ich für April noch keine so hohen Kurse, aber wer weiß.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:21:52
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      yahoo übrigens nachbörslich minus 11 Prozent :(
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 08:23:32
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Wenn ich die einzelnen Infos miteinander vernetze, bietet sich mir folgendes Bild:

      1. Ernennung eines Non-executive Directors mit wirtschaftlicher Erfahrung in Polen, der zudem noch Mitglied eines Hauptaktionärs QXLs ist. Man rekrutiert doch nur jemanden, wenn man mit mehr Arbeit rechnet und sie allein nicht schaffen kann.

      2. Die Ernennung erfolgte am 12.01.2006. Die offizielle Nachricht erschien aber erst am 13.01.2006 nachbörslich. Es konnte also nicht mehr reagiert werden. Aufgrund der NAchricht hätte ich für Montag eigentlich mit einem satten Kursanstieg gerechnet, doch

      3. gab es gestern stattdessen eine nette Achterbahnfahrt, um möglichst viele Stopp-losses auszulösen und die Aktien der Zittrigen einzusammeln. Meiner Meinung nach, haben die wenigsten der Kleinaktionäre/ Daytraders die Ernennung McInroys positiv aufgefasst.

      Fazit für mich: Ein abschließendes Urteil müßte bald bevorstehen, sonst würden die nicht soviel Thermik machen, oder?

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 08:37:23
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Die Kursverluste von Yahoo sehe ich als reine Gewinnmitnahmen, denn die Aktie reagierte auf die nachbörslichen Zahlen und nicht auf Tokio. Bei Veröffentlichung von Zahlen hat es schon immer Gewinnmitnahmen gegeben... Das war bei QXL nicht anders, wenn wir mal über den letzten Quartalsbericht nachdenken.

      QXL fing schon am Freitag nachmittag an, kräftig abzugeben. Das könnte Tage vor der Veröffentlichung der Zahlen von QXL eine ganz andere Bedeutung haben, nämlich, daß der Bericht vielleicht nen schönen Treibsatz enthält und man vorher noch einsammeln will. Ok, das ist natürlich reine Spekulation.

      Ich plädiere immer noch für nen Vergleich zwischen Bakker und QXL und das nur aus einem Grund: die wollen endlich QXL Poland zurück und eine weitere Verschleppung der Prozesse vermeiden. Das schadet der Geschäftsentwicklung von QXL und der Ostausdehnung enorm... Der Prozeß könnte sich sonst noch ein bis zwei Jahre hinziehen und Bakker kommt mit nem Vergleich vielleicht sehr viel besser davon.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:11:07
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Mit 0 Aktien auf 12000 GBp :mad:

      London 12.000,00 GBp -1.500,00 -11,11% 18.01. 08:53:47 174,924 12.000,00 13.850,00 13,36% 0 0
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:44:06
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Prima Gelegenheit für die Bullen, zurückzuschlagen. Im Dax wurde gestern schon auf wieder steigende Kurse an der Eurex spekuliert.

      Denke mit 12000 GBp haben wir das Tief gesehen, obwohl Geld ja schon bei 11000 GBp nachbörslich stand.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:44:21
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Bißchen nervös heute, das Marktumfeld. :laugh: :laugh:

      Ändert nichts daran, wohin die Reise geht.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 12:26:46
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      10:25:31 Uhr Tief London 128 GBp, da muß entweder einer geweint haben oder das war nen fingierter Stop-Loss-Angriff :laugh::laugh::laugh:

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      11:42:12 13.028,00 86 2.111
      11:38:13 12.910,00 40 2.025
      11:37:46 13.018,00 51 1.985
      11:20:04 12.900,00 13 1.934
      11:16:27 13.018,00 7 1.921
      11:16:27 13.018,00 7 1.914
      11:01:39 13.020,00 35 1.907
      11:00:30 13.027,00 23 1.872
      10:57:23 13.020,00 50 1.849
      10:57:11 13.020,00 100 1.799
      10:56:57 13.028,00 14 1.699
      10:49:01 13.000,00 100 1.685
      10:48:18 12.800,00 6 1.585
      10:47:28 12.805,00 16 1.579
      10:46:32 12.805,00 2 1.563
      10:34:40 13.000,00 250 1.561
      10:30:57 12.720,00 1 1.311
      10:30:08 12.995,00 38 1.310
      10:25:31 128,00 20 1.272
      10:12:47 13.000,00 100 1.252
      10:08:46 12.700,00 66 1.152
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:27:53
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Was schätzt ihr machen qxl letztes Jahr Gewinn?

      Bei 2,7 Mio Juro wäre der aktuelle Kurs und dem KGV06 berechtigt)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:42:32
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Wir handeln hier doch Zukunft und nicht Vergangenheit. Nach Rückführung der NL Polen macht QXL mindestens 10 Mio GBP Nachsteuergewinn im Kalenderjahr 2006!
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 15:12:58
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Der US-Markt scheint nach oben zu drehen. NASDAQ-Future von -2,6 % schon auf -1,7 % und der Dax hat die 5380-Marke gehalten. Heute abend sind wir schlauer. Es wird jetzt die Tippel-Tappel-Tour auf die 16400 GBp raufgehen und dann kommt der nächste Bang, vielleicht Mitte Februar.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 16:50:51
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      NASDAQ-Internet -0,8 % !! Nen Witz!!:laugh:

      Wieder fehlen in den Ticklisten Geschäfte. Bei Cortalconsors sehen die anders aus als bei onvista.de, die letzteren hängen nachmittags eh immer durch mit Verschleppung von bis zu 30 min. bei der Einstellung der Kurse.:mad:

      Das Geschäft von 15:35 mit 13950 GBp fehlt, auch das von 15:40 mit 12950 GBp usw.:eek:

      Japan ist eben doch nur nen Strohfeuer, Livedoor nur nen Anlaß für Gewinnmitnahmen eines völlig überhitzten Marktes. Die hatten letztes Jahr nämlich 50 % zugelegt...;)

      Mal sehen, was ebay heute abend bringt...
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:33:01
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      ... bin heute leider nervös geworden und habe kurzentschlossen 100 stk verkauft :mad::mad:,

      1 h später habe ich die wieder zurückgekauft zu 187

      Dies soll mir eine Lehre sein! Habe zuviele Nachrichten gesehen ...

      Bin heilfroh, dass ich mit einem blauen Auge davon gekommen
      bin. :lick::lick:

      Bin trotzdem gespannt wo die Reise nach Veröffentlichung
      der Zahlen und Lösung der NL Polen hingeht...

      Gruß InputFrank :look::look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:10:40
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Schluß 13200 GBp, nachbörslich auf 12700 GBp gedrückt :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:23:44
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Selbst das Schlußgeschäft mit 6 Stück Aktien um 17:35:30 zu 13200 GBp wird unterschlagen bei onvista.de :laugh:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:42:05 12.700,00 132 3.536
      17:27:27 13.300,00 157 3.404
      17:26:49 12.960,00 10 3.247
      17:24:20 12.900,00 23 3.237
      16:36:31 13.190,00 10 3.214
      16:10:51 13.050,00 14 3.204
      16:09:05 12.945,00 14 3.190
      15:55:20 13.150,00 10 3.176

      Alles Gauner, Verbrecher, Betrüger, Diebe, Räuber und alles steckt unter einer Decke... :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:37:05
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      onvista soll mal aufräumen, für die Jahreshöchstkurse hätte ich wahrscheinlich verkauft...:laugh: ...und die sagen uns gleich, wo er am 23.05.2006 stehen wird:confused:

      Hoch/Tief
      Zeitraum Hoch Tief
      Intraday 13.200,00 (18.01.2006) 128,00 (18.01.2006)
      Jahr 2006 160.000,00 (12.01.2006) 29,46 (23.05.2006)
      52 Wochen 160.000,00 (12.01.2006) 29,46 (23.05.2006)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:47:29
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      @InputFrank
      Ich glaube Die habe ich bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:10:54
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Takafumi Horie

      Der Mann, der Tokios Börse blamierte

      Heute stürzte Tokios Börse ab, erstmals in der Geschichte wurde der Handel vorzeitig beendet. Und alles wegen eines 33-jährigen Internet-Unternehmers, der Japans Geschäftswelt mit seinen schillernden Auftritten verschreckte. Wer ist der Mann, der Anleger in aller Welt zum Zittern brachte?

      Hamburg - Zuletzt verlor Takafumi Horie buchstäblich die Bodenhaftung. Ausflüge ins All wolle er anbieten, verkündete Japans prominentester Jungunternehmer 2005 beim 56. International Astronautical Congress in Fukuoka. Binnen fünf Jahren, so der 33-Jährige, wolle er dafür sorgen, dass Weltraumtouristen zu mehrtägigen Trips in die Erdumlaufbahn aufbrechen.
      Heute, knapp ein halbes Jahr später, ist Horie von der Umsetzung seiner hochfliegenden Pläne etwa so weit entfernt wie die Sonne vom nächsten Stern. Das pausbäckige Enfant terrible der japanischen Wirtschaft ist ins Visier der Staatsanwaltschaft geraten. Von Kursmanipulation und Bilanzfälschung bei Hories Internetkonzern Livedoor ist die Rede.
      Die Nachrichten über nächtliche Hausdurchsuchungen bei Livedoor und in Hories Privatwohnung lösten in den vergangenen Tagen ein Beben an der Tokioter Börse aus. Nachdem der Nikkei-Index bereits gestern Verluste verbuchte, schloss das Börsenbarometer auch heute mit einem Minus von 2,9 Prozent. Die Verantwortlichen auf dem Parkett verkürzten sogar die Sitzung um 20 Minuten. Als Grund wurde das außergewöhnlich hohe Handelsvolumen genannt.

      Idol der Jugend

      Für Horie wird es nun eng. Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, drohen ihm Presseberichten zufolge bis zu fünf Jahren Gefängnis. Nippons Jugend würde ein Idol verlieren - und das stockkonservative Establishment der Japan AG seinen renitentesten Widersacher. Denn wie kein Zweiter polarisierte Horie mit seinem aggressiven Geschäftsgebaren in dem auf Konsens bedachten Land.
      Horie scherte bereits aus, als er noch an Tokios Elite-Uni Todai immatrikuliert war. Das Literatur- und Religionsstudium brach er ab, um eine Online-Bude namens Livin` on the Egde zu gründen. Später schluckte er das malade Internetunternehmen Livedoor und baute die Firma zu einem der führenden IT-Konzerne Japans aus. Seit 2000 hat der Uni-Abbrecher nicht weniger als 20 Unternehmen gekauft. Heute verdient Livedoor sein Geld unter anderem mit Web-Aktivitäten, DVD-Verleih, Internet-Auktionen und Beratungsdiensten.
      Horie scheffelte dabei Millionen und legte sich all jene Statussymbole zu, die man so als Star-Entrepreneur braucht: Ferrari, Privatjet, Luxuswohnung. Seine erste Ehe wurde geschieden, seither lebt er mit einem Model zusammen. Zudem rebelliert Horie gegen die steifen Ordensregeln der japanischen Geschäftswelt. Auf den obligatorischen Business-Anzug verzichtet er zugunsten von T-Shirt und Baumwollhose. Mit seinem offen zur Schau getragen Individualismus avancierte Horie schnell zu Liebling der Jugend. "Horiemon" nennen ihn seine Fans, nach den in Japan sehr beliebten Pokemon-Comicfiguren.

      "Nutzlose Predigten alter Leute"

      Sein Ruf als Online-Punk reichte Horie indes nicht. Er rüttelte an den Grundfesten des japanischen Selbstverständnisses. Mit Büchern wie "Wer Geld verdient, gewinnt" attackierte er das allgegenwärtige Kollektivdenken. Nicht weniger provokativ fielen seine Äußerungen zum Respekt vor dem Alter aus. "Das Nutzloseste sind Predigten alter Leute", verkündete er. In konservativen Zirkeln macht sich der neureiche Internetunternehmer mit solchen Aussagen wenig Freunde.
      Zum offenen Krieg mit den Altvorderen kam es, als Horie im vergangenen Jahr versuchte Fuji TV zu übernehmen, den wichtigsten Privatsender des Landes. Sein Ziel: den größten Medienkonzern der Welt schmieden. In einer Blitzaktion hatte er sich im nachbörslichen Handel die Mehrheit am Radiobetreiber NBS gesichert, der wiederum große Anteile an Fuji hielt. Horie wurde damit einmal mehr seinem Ruf gerecht, rechtliche Lücken gnadenlos auszunutzen. Prompt entbrannte in Japan eine wilde Debatte über nachbörsliche Aktienkäufe.
      Am Ende konnte sich Horie zwar nicht durchsetzen. Die Streitparteien einigten sich auf einen Kompromiss, der unter anderem vorsah, dass sich Fuji an Livedoor beteiligt. Dennoch hatte sich Horie einmal mehr brillant in Szene gesetzt und verbuchte die Übernahmeschlacht als PR-Erfolg.

      Koizumis Attentäter

      Ähnlich verlief sein Ausflug in die Politik. Im Auftrag von Japans Premierminister Junichiro Koizumi sollte er als parteiloser Kandidat, als einer der sogenannten "Attentäter", bei der Unterhauswahl im vergangenen Jahr dem Altpolitiker Shizuka Kamei den Wahlkreis abnehmen. Kamei hatte zuvor in Koizumis Partei den Widerstand gegen die geplante Privatisierung der Post organisiert. Zwar unterlag Horie gegen den 68-Jährigen, dennoch förderten die Wahlkampfauftritte seinen Rebellenruf.

      Hories Gegner müssen am Ende der Verzweiflung nahe gewesen sein. Jede vermeintliche Schlappe münzte der Jungunternehmer in einen Sieg um. Umso größer dürfte die Freude über den aktuellen Skandal sein. Die alte Garde wittert das Ende der Erfolgsstory. "Das Establishment schlägt nun zurück", meinte dann auch ein westlicher Diplomat in Tokio nach den nächtlichen Hausdurchsuchungen.

      Sollten sich die Vorwürfe gegen Horie bestätigen, steht neben seinen Weltraumreisen wohl ein weiteres Projekt vor dem Aus. So wollte der Millionär demnächst eine CD mit selbst gesungenen Liedern über seine Karriere auf den Markt bringen. Auf dem Tonträger wollte er unter anderem den Song "Hero" zum Besten geben. Glaubt man der japanischen Presse, ist die CD-Veröffentlichung angesichts der laufenden Ermittlungen in Gefahr.



      :laugh::laugh::laugh: was es nicht alles noch gibt bei dot.com
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:35:42
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      na, der hat wenigstens was auf Tasche, der Knabe...:laugh:

      ...wenn dem man nicht seine Feinde mit der Aktion eins auswischen wollten...wir werden sehen...

      ebay-Zahlen draußen! Bewertung noch nicht gehört
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:25:25
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      ebay-Zahlen seien gut gewesen, aber die Erwartungen wurden nicht erfüllt - nachbörslich -4,6 % an der NASDAQ, Apple hat´s ähnlich erwischt...vielleicht sind die Erwartungen auch mal ganz unverschämt...

      Bericht unter finanznachrichten.de

      Wachstum auf Jahresbasis 42 %
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 00:29:18
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      wohin geht die reise?:mad:
      wie lange soll man geduld haben?:eek::eek::eek::eek:
      noch warten:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 09:51:35
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Kaum Kursbewegungen heute.

      Die Ruhe vor dem Sturm?


      Irgendwie hackt der Rechner heute bei comdirect.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:32:25
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Einfach cool bleiben, die kochen mal wieder die Kleinanleger, Angsthasen, Zittrigen usw. richtig ab...

      Die bringen die Zahlen nicht umsonst so spät raus. Extreme Kursbwegungen ohne Nachrichten machen am unsichersten.:cool: Livedoor kam den Shorties doch gerade recht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:46:23
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Na bitte, in GB gehts langsam nach oben. Wieder ien langsamer Anstieg der dann irgendwann auf 19000 explodiert.

      Ich denke mal das der nächste psychologische Widerstand bei 20 000 liegt.


      Oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:23:49
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Skype bescherte dem Online-Auktionshaus Umsatz von 25 Millionen Dollar 19.01.2006
      10:56


      Die weltgrößte Internet-Auktionsfirma eBay Inc. hat dank einer kräftigen weltweiten Expansion im vierten Quartal und im Gesamtjahr solide Geschäftsergebnisse verbucht. eBay-Konzernchefin Meg Whitman verwies gestern nach Börsenschluss auf ein beschleunigtes Wachstum und Impulse auf breiter Basis. Zu dem Ergebnis trug auch die neu erworbene Internet-Telefonie-Firma Skype Technologies SA bei.
      eBay verdiente im Schlussquartal 279,2 Millionen Dollar (231 Millionen Euro) oder 20 Cent je Aktie gegenüber einem Gewinn von 205,4 Millionen Dollar oder 15 Cent je Aktie in der entsprechenden Vorjahreszeit. Unter Ausklammerung von Sonderfaktoren stieg der Gewinn um 50 Prozent auf 340,1 Millionen Dollar. eBay hatte auf dieser Basis einen Gewinn von 21 Cent je Aktie prognostiziert. Der Quartalsumsatz stieg von 0,94 Milliarden Dollar im Vorjahresvergleichszeitraum auf 1,33 Milliarden Dollar (1,1 Milliarden Euro). eBay legte in den USA um 39 Prozent auf 526,1 Millionen Dollar und im Ausland um 35 Prozent auf 473,5 Millionen Dollar zu.
      Die im Oktober erworbene Internet-Telefon-Firma Skype steuerte bis zum Jahresende 24,8 Millionen Dollar Umsatz bei. Die Abrechnungssystem-Einnahmen stiegen um 48 Prozent auf 304,4 Millionen Dollar. Durch das PayPal-Abrechnungssystem wurden Abrechnungen in Höhe von 27,5 Milliarden Dollar vorgenommen oder 45 Prozent mehr als im Vorjahr. eBay hatte im vierten Quartal 71,8 Millionen aktive Nutzer oder 28 Prozent mehr als in der entsprechenden Vorjahreszeit. Der Gesamtwert der über eBay gehandelten Waren betrug 44,2 Milliarden Dollar, plus 30 Prozent.
      Der Jahresumsatz erhöhte sich um 39 Prozent auf 4,6 Milliarden Dollar (3,79 Milliarden Euro) und der Jahresgewinn auf 1,08 Milliarden Dollar oder 78 Cent je Aktie. Allerdings zeigte sich die Wall Street enttäuscht. Die eBay-Aktien fielen nachbörslich um 4,7 Prozent auf 42,33 Dollar (34,91 Euro).
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:36:32
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Na bitte, in GB gehts langsam nach oben. Wieder ien langsamer Anstieg der dann irgendwann auf 19000 explodiert.

      Ich denke mal das der nächste psychologische Widerstand bei 20 000 liegt.


      Oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:15:13
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      ...und das sagt uns, daß QXL selbst bei einer MK von etwa 1 Mrd. € immer noch ok bewertet wäre...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:23:25
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      ...und ebay steigt in USA um 5 %!!! :laugh:

      Oben natürlich vorausgesetzt, daß NL Polen zurückgeführt wird...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:53:53
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Schluß 13500 GBp, hätte mehr erwartet, aber wir haben Zeit...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:32:33
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      ebay 7,2 % im Plus, alles Schwätzer da auf n-tv, Korte hat´s gerade gerückt...:laugh::laugh::laugh:

      ricardo.de auch wieder im Aufwind und 7,4 % im Plus:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:42:00
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      läuft allet`n bissken crasy, abba dat pendelt sich schon widda ein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:42:12
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Da darf man doch davon ausgehen, daß es QXL nicht anders erging wie es in nachfolgendem Artikel, zwar für ebay auf Deutschland bezogen, aber der Richtung nach goldig beschrieben ist...

      Erleben wir vielleicht mit Veröffentlichung der Zahlen nen fetten Schub???:eek:

      Das waren heute rund 3 Mrd. € Plus bei ebay!!!


      DEUTSCHLAND SPITZENREITER BEI EBAY-ERLÖSEN IM AUSLAND

      Auf dem Heimatmarkt in den USA bezifferte eBay die Erlöse aus Transaktionen auf 526,1 Millionen Dollar - ein Plus von 39 Prozent. Die im Ausland erzielten Erlöse wurden von Deutschland angeführt. Das Plus betrug hier 35 Prozent auf rund 474 Millionen Dollar. Auch die jüngsten Zukäufe wie die Internet-Telefonfirma Skype und der Online-Dienst Shopping.com hätten sich besser entwickelt als erwartet. "In unserem Geschäft gab es keine Schwachpunkte", sagte Dutta.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:23:48
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Wann werden denn die Zahlen veröffentlicht ???

      Jan. oder Febr.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:48:25
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      25. Januar

      Further developments will be announced, if appropriate, in due course. The
      Company expects to announce its results for the quarter to 31 December 2005 on
      25 January 2006.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:11:27
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      [posting]19.791.047 von beobachter47 am 19.01.06 20:48:25[/posting]... mußte kurz meiner kleinen gute Nacht sagen!

      beobachter ... Danke für Deine Info


      Ging ja zum Schluß noch gut hoch, bin mal gespannt
      was wir morgen sehen werden ?????? :laugh::laugh:


      InputFrank
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 07:17:13
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Wenn die am 25. jan wirklich kommen, kaufe ich noch ein paar.

      Denn QXL bringt schlechte oder zweifelhafte Nachrichten immer freitag abends, so dass man mit seinen Stopp-Loses nicht gegensteuern kann.

      Ergo Gute Nachrichten kommen gegen Wochenende, damit die Kurse nicht die ganze Woche in die Höhe schnellen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:10:18
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      da es eh heute nach oben geht, kaufe ich noch schnell zum einstigspreis.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:10:49
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      gut gemacht, Zinn;)
      London auch schon wieder auf 14925 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:11:38
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      wers auch so gemacht hat, kann sich freuen. wir stehen aktuell in gb schon kurz vor den 15000


      juhu
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:35:37
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Hoch 16000 GBp

      Nachstehend klassische Bullenattacke mit anschließendem Bärengeschrei:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      10:11:44 14.857,00 10 11.167
      10:10:13 14.510,00 3 11.157
      10:09:48 15.800,00 1.000 11.154
      10:09:48 15.700,00 1.000 10.154
      10:09:48 15.600,00 1.000 9.154
      10:09:48 15.500,00 1.000 8.154
      10:09:48 15.400,00 1.000 7.154
      10:09:48 15.300,00 1.000 6.154
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:28:47
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Wo haste das denn her?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:30:10
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      ok, hab´s gefunden
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:22:52
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Das Kurshoch in Düsseldorf von dieser Woche waren schon mal 16900 GBp:cool:

      Hoch/Tief
      Zeitraum Hoch Tief
      Intraday 205,00 (20.01.2006) 203,00 (20.01.2006)
      Jahr 2006 246,00 (17.01.2006) 11,69 (11.02.2006)
      52 Wochen 246,00 (17.01.2006) 11,69 (11.02.2006)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:07:03
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Wenn ich mir die Ticklisten so ansehe, kommt mir Ricardo.de derzeit
      noch heftiger manipuliert vor als QXL Ricardo.

      Was meint ihr?

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:08:56
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      ...klar, die Deckeln ohne Ende...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:09:05
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Gewiss - ein Hauptbörsenplatz lässt sich leichter manipulieren als
      eineinhalb (London + FSE).

      Aber trotzdem kann ich mir keinen Reim drauf machen, gerade weil QXL Ricardo
      unbestritten die bessere Story haben dürfte.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:10:47
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Auch fällt auf, dass QXL Ricardo und Ricardo.de seit einiger Zeit parallel laufen,
      wenn man`s an der relativen Wertentwicklung fest macht. Auch das ist neu.

      :D :D :D :D :D :D
      C R U I S E A D E R
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:13:04
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Steigt ricardo.de, steigt der Wert von QXL zwangsläufig. Ob sich das dann immer im Börsenkurs widerspiegelt, ist ne andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:17:23
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Die schieben ricardo.de immer unter 10 € und QXL soll zumindest für heute unter 15000 GBp bleiben. Ricardo.de hängt in der Entwicklung m.E. stark zurück, Kurse um 20 € wären wohl ok.:rolleyes:

      Ich würde ja brüllen, wenn die mit dem Geschäftsbericht am 25.01.2006 auch die Rückgewinnung der NL Polen bekanntgeben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 13:04:10
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Kurs im Keller, kaum Umsätze, Thread ist tod ...Was ist
      denn los heute? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 13:52:23
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      alle haben QXL Ricardo schon verkauft:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 13:55:10
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      ...Ruhe vor dem Sturm, Zahlen übermorgen...

      Außerdem war Freitag ein recht schlechter Tag in Amiland, wie man den Börsen in Europa heute entnehmen kann!:p
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:18:07
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Oh, heute zum Feierabend smart nach oben gezogen! Schluß 14907 GBp.

      Den großen Drop haben wir ja nun schon vor der Veröffentlichung der Zahlen gesehen. Das war bisher eigentlich immer nachher fällig, zumindest beim letzten Mal. Bin echt neugierig, ob die zweifelsfrei guten Zahlen zu "Gewinnmitnahmen" führen oder es ein dickes "Up" geben wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:29:01
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      ..."Gewinnmitnahmen" hatten wir ha erst :laugh: und dieses nette Versteck der Bekanntgabe der Zahlen am Ende der Mitteilung zur Berufung des neuen Direktors in einem Standardsatz (den kaum jemand zu Ende liest) scheint ja auch mal wieder ominös. Immer diese Geheimniskrämerei...:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:47:24
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      na fast 15000 und nen sehr kleinen spread. was folgt morgen?

      ich denke mal die 16000 könnten vielleicht schon in angriff genommen werden.

      oder dann zumindestsn am donnerstag.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:26:35
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      finde, dass die Gewinnmitnahmen äußerst begrenzt waren:D , sonst ständen wir nicht schon wieder bei 15000. Die 1000-er-Blöcke vom Freitag deuten doch auf Positionierungen hin, kucken wa mal, was das die Woche noch gibt.
      Manno, und bei unter 190 hätt man noch zugreifen können :mad:, wenn ich das gewusst hätte. Aber in ein paar Wochen oder auch Monaten lacht man vielleicht über diese jüngsten Kurskapriolen:laugh::laugh:.
      Wahrscheinlich werden auch mit höheren Kursen die Kursausschläge nach unten und oben größer - 180 bis 240 in der Spitze Ffm ist schon heftiger als vor einem halben Jahr.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 12:43:18
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 13:33:04
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Das ist ein ganz klarer Versuch, die Anlegergemeinde zu verunsichern. So nach dem Motto: Im März wird das FTSE den Freefloat von QXL neu klassifizieren, wenn Forissant und die Israelis weiter ihren Sitz im Board von QXL behalten sollten. Dadurch würden sich dann andere Institutionelle Anleger gezwungen sehen, ihre Anteile an QXL zu reduzieren.
      Als Beispiel, was dann passieren kann, wurde der letzte Freitag genannt.
      Meiner Meinung nach eine völlig platte Argumentationskette die Tessa Thorniley vom Daily Mail da konstruiert hat.

      Brain
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 13:39:24
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      QXL RICARDO (OTC)
      Locale ID G73298120
      ISIN GB0032703380
      Symbol QXLRF.NOC
      Börse OTC
      Aktueller Kurs (USD) 227,04
      Tages-Volumen 0
      Tages-Umsatz 0,00
      Differenz Abs. -7,960
      Differenz % -3,39
      Kurszeit 22:01
      Kursdatum 18. January 2006
      Eröffnungskurs 0,000
      Tageshöchstkurs 275,81
      Tagestiefstkurs 0,000
      52 Wochen Tief 0,000
      52 Wochen Hoch 186,65
      Letzter Schlusskurs 235,00
      Schlusskurs vom 17. Jan 22:00
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 14:18:41
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      [posting]19.853.205 von Brain67 am 24.01.06 13:33:04[/posting]Danke Brain!
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:01:21
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      ... in London wird gerade wieder eingekauft !!!!

      geht sicherlich zum Feierabend oder morgen wieder
      massiv nach oben ...

      Alle Schwachen schon raus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:39:32
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      ...in FFM auch 2 x 1000 Stück, alles zum ask, also decken sich da noch welche ein... Profis eben;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:42:15
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Richtig @ Brain

      Nachdenklich muß man werden, wenn alle Analysten zum Kauf trommeln, dann wird es heiß...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:53:43
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Hierzu muß man wissen, daß die CSFB Hausbank von QXL war und von ricardo.de immer noch ist. Die haben so viel Geld in QXL gepumpt - das wollen die wiedersehen!!:cool: Die DB weiß das und wird doch jetzt nicht dummerweise Kasse machen.

      Funds may dump QXL
      Tessa Thorniley, Daily Mail
      20 January 2006
      INSTITUTIONAL investors will be forced to pull out of last year`s best performing share, online auctioneer QXL ricardo, after the FTSE International admitted that it plans to reclassify the stock.

      QXL`s shares have more than trebled in six months to an astonishing £135, valuing the group at £236m.


      But bear raiders have started to appear, sparking a £7 slump in the price last Friday.


      Recent price volatility has also prompted concern about how real the market is in the shares.


      Two investors hold more than half the stock. Florissant, representing Icelandic investors, has 27.9% and a group of Israeli investors has 26p%. Both parties have a seat on the QXL board.


      A third, anonymous, 6% investor has prompted fears of market manipulation.


      If the pair retain their board seats, the stock will be reclassified by FTSE in March, forcing tracker funds to reduce their holdings.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 16:01:43
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Jetzt ist aber Augenreiben angesagt, das 7000-Geschäft in London und das 2 x 1000 Geschäft in FFM sind in den Ticklisten von onvista nicht mehr enthalten.

      Was geht hier ab?
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 16:19:13
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Der Artikel ist wirklich ne reine Verunsicherung der Kleinanleger. Keine Hinergrundinfo, kein Wort zur Unterbewertung von QXL (Angstkurs wegen Konkursmöglichkeit bis Mitte letztes Jahr) usw., der wurde für diesen Artikel von Investoren bezahlt, die geil auf QXL-Aktien sind. Vielleicht stecken da sogar Insider hinter! Und warum solch einen Bericht kurz vor Erscheinen des Geschäftsberichtes?:eek:

      Ich glaube immer mehr, daß das Problem mit QXL-Poland kurz vor der Lösung steht oder aber schon gelöst ist - sehen wir morgen.:cool:

      Außerdem machen institutionelle Anlager immer gemeinsame Sache. Ziel ist ein Übernahmeinteressent oder aber das Abschlachten der Kleinanleger!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 16:21:57
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      [posting]19.855.747 von Zockerpetry am 24.01.06 16:19:13[/posting]Na hoffen wir mal, dass uns Letzteres erspart bleibt :look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 16:46:58
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Nun, was spricht dafür, dabeizubleiben?

      Kontraindikatoren:
      -kaum mehr Infos von QXL selbst seit Einstieg des Izaki-Mannes im Mai 2005
      -die Berichte bei finanznachrichten.de, die jünger wie 6 Monate sind, werden vorzeitig gelöscht
      -die Hochs werden bei den Banken und Unabhänigen oft zu niedrig ausgewiesen
      -alle Zeitungspinsler bis auf eine amerikanische Ausnahme machen QXL seit Anfang letzten Jahres schlecht, Aktie sei viel zu teuer
      -die Volatilität, zeitweise Kursabschläge an einem Tag von mehr wie 20 % (danach wieder steigende Kurse :laugh: )
      -die "Ticklistenfehler"
      -die kleinen Gewinnausweise bei extrem steigenden Marketingkosten und noch besser gestiegenen Revenues
      -das ständige Herrunterzerren der Kurse von QXL und Tochter
      -die Stop-Loss-Jagd auf die Depots mit Kursbildungen nahe 0 € oder GBp (Null!!!)
      -keine Kaufempfehlung von Banken

      Proindikatoren:

      -hohe Umsätze bei steigenden Kursen
      -niedrige Umsätze bei fallenden Kursen
      -der eine Ami meint´s ehrlich, hat sich aber mächtig verhauen (letzte Empfehlung nach letztem Geschäftsbericht Kursziel 8000 GBp :laugh::laugh::laugh: )
      -die Geschäftsaussichten und bisherige Geschäftsentwicklung


      Was meint Ihr dazu???:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 17:59:25
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      @Zockerpetry
      Sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 18:08:42
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      ... kann ich nur bestätigen, die Kontrapunkte sind zwar
      auf den ersten Blick sehr dominat ... :eek::eek:

      Wenn ich mir den Verlauf der letzten Monate anschaue stelle ich fest, dass wir immer vor einem starken
      Anstieg eine leichte Seitwertsbewegung erlebt haben ...

      Wenn neue Infos auf den Tisch kommen gehts weiter nach oben !!!

      Warum:
      -> die Infos können garnicht so schlecht ausfallen
      -> vor 4 Monaten Umsatzzuwachs und massiver Abbau der Verbindlichkeiten
      -> jede Firma die vor einer Insolvenz steht, rationalisiert, bringt seine Kostenstruktur herunter und sucht nach
      profitableren Geschäftsfeldern.


      Deshalb teile ich die Meinung von "ZP", ... nur ruhig Blut
      wir kriegen unseren großen Kuchen schon ab.

      Gruß InputFrank
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 21:45:33
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      morgen wird wahrscheinlich nochmal mit Macht gedrückt, mals ehen, wie weit es noch runter geht. Und dann - wie gehabt - nach Börsenschluss die Zahlen?:look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 01:20:36
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      mich wundern die 1000er-Orders, das hat`s lange nicht gegeben. Solche Kohle möcht ich mal haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 06:52:06
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Funds may dump QXL
      Tessa Thorniley, Daily Mail
      20 January 2006
      INSTITUTIONAL investors will be forced to pull out of last year`s best performing share, online auctioneer QXL ricardo, after the FTSE International admitted that it plans to reclassify the stock.


      QXL`s shares have more than trebled in six months to an astonishing £135, valuing the group at £236m.


      But bear raiders have started to appear, sparking a £7 slump in the price last Friday.


      Recent price volatility has also prompted concern about how real the market is in the shares.


      Two investors hold more than half the stock. Florissant, representing Icelandic investors, has 27.9% and a group of Israeli investors has 26p%. Both parties have a seat on the QXL board.


      A third, anonymous, 6% investor has prompted fears of market manipulation.


      If the pair retain their board seats, the stock will be reclassified by FTSE in March, forcing tracker funds to reduce their holdings.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 06:53:57
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      4. Kapitel

      Neue Preisflüchtigkeit hat auch Angelegenheit(Sorge) darüber veranlasst, wie echt der Markt in den Anteilen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 07:40:48
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      ...das mit den Kontraindikatoren ist ja gerade das Geile! All diese Punkte berühren nicht die Geschäftsentwicklung selbst. Die miesen Geschäftsparaktiken (Kursschiebereien und Shortgeschäfte gegen die Interessen der eigenen Auftraggeber) zumindest eines Brokerhauses auf der Insel sollte man hier noch ergänzen.;)


      Als Pro könnte man eben die Verknappung des Freefloats anführen (es gibt eh nicht viel Aktien), die in diesem Artikel verdammt wird. Nachfrage und Angebot bestimmen letztlich den Preis. Das Halten durch Fonds mag vielleicht wichtig für einen Index sein, aber auf die Erläuterung von Regeln hat der Autor verzichtet. Der kennt nicht mal die Eigentümerstruktur und hat sie grob unvollständig dargestellt. Also unsolides Geschmiere...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 07:55:05
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      ...studierst Du Philosophie???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 08:14:01
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      QXL Ricardo PLC
      25 January 2006


      QXL ricardo plc
      The Matrix Complex
      91 Peterborough Road
      London SW6 3BU

      PRESS RELEASE





      QXL ricardo plc - Third Quarter Results 25 January 2006



      Strong Revenue Growth



      QXL ricardo plc (`QXL` or the `Group`, QXL.L), the European online auction
      company, today announces results for the third quarter ended 31 December 2005.



      Third quarter ended 31 December 2005 - Highlights



      • Revenue increased 53% to £3.00 million compared to £1.96 million for
      the quarter ended 31 December 2004

      • Operating expenses* increased 30% to £2.67 million, compared to £2.06
      million for the quarter ended 31 December 2004

      • Trading profit of £277,000 compared to a loss of £164,000 in the
      quarter ended 31 December 2004

      • Operating loss (after exceptional items) of £151,000 compared to a loss
      of £644,000 in the quarter ended 31 December 2004

      • Cash balance at 31 December 2005 increased to £2.61 million

      • Gross Auction Value increased 62% to £49.0 million



      *excluding share-based payments and exceptional items



      Commenting on the results Mark Zaleski, Chief Executive Officer, said:

      `QXL has shown another period of sequential and year-on-year revenue growth that
      has been reflected in further increases to our underlying profitability. At the
      same time we are continuing to invest in our marketing effort and to enhance our
      technology systems for the future. We expect these trends to continue, enabling
      us to develop new opportunities and greater critical mass.`





      For further enquiries please contact:



      QXL ricardo plc Tel: +44 20 7384 6310


      Mark Zaleski, Chief Executive Officer
      Robert Dighero, Chief Financial Officer
      Tom Parkinson, Company Secretary






      Financial highlights

      Quarter *Quarter Nine months *Nine months *Year
      ended ended ended ended ended
      31 December 31 December 31 December 31 December 31 March
      2005 2004 2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited Unaudited Unaudited Audited
      £000`s £000`s £000`s £000`s £000`s

      Revenue 2,994 1,958 7,983 4,938 7,167
      Gross profit 2,943 1,891 7,823 4,796 6,986
      Operating expenses (before share-based (2,666) (2,055) (7,388) (5,294) (7,354)
      payment charges and exceptional items)
      Trading profit/(loss) 277 (164) 435 (498) (368)
      Other operating income - 1 1,709 4 15
      Share-based payments (126) (26) (324) (77) (102)
      Exceptional expenses relating to Polish (302) - (302) - -
      dispute settlement
      Exceptional expenses relating to takeover - (455) - (455) (917)
      offers
      Operating (loss)/profit (151) (644) 1,518 (1,026) (1,372)

      Gross Auction Value ** 48,985 30,306 124,198 75,600 110,354




      *Figures restated to reflect International Financial Reporting Standards - see
      notes 1 and 2 below

      ** Gross Auction Value (or `Gross Merchandise Value`) is the value of goods
      traded through our sites. This is based on the value of goods that received one
      or more bids at or above the starting price or (where relevant) the reserve
      price and where no transaction fee credit was given.



      Operating Review



      Business performance

      Revenue for the quarter to 31 December 2005 was 53% higher than in the same
      period of the previous year and 21% higher than in the quarter ended 30
      September 2005. As a result, despite increasing our investment in marketing and
      technology, we have been able to show another quarter of increased trading
      profitability and a profit over the first nine months of the year.



      We also recorded another strong increase in our underlying Gross Auction Value,
      which grew to £49.0 million in the quarter, up 62% year-on-year and 28% over the
      previous quarter.



      We have maintained our focus on those countries in which we are the
      market-leader, i.e. Switzerland, Denmark and Norway. We undertook significant
      branding campaigns in Norway and Denmark, which we expect to support our
      longer-term development in those markets. However, our principal marketing focus
      remains online marketing where we can target internet users more effectively and
      assess the returns on our investment more easily.



      In the UK we have teamed up with Johnston Press to power online auctions across
      their extensive local newspaper network under the `Lot 24-7` brand. The sites
      are linked into the QXL trading community in the UK but retain a local bias.



      During the quarter we also completed the centralisation of our platform hardware
      to a single location in Switzerland and invested in a separate back-up facility.
      We plan to integrate and enhance our systems further in the coming months.



      Poland

      As announced on 13 January 2006, we remain in discussions on the proposal
      received last year from our major shareholders regarding the recovery of full
      control of QXL Poland Sp z o.o. and the associated acquisition of certain
      additional assets in Eastern Europe as part of a negotiated settlement of our
      ongoing legal claims in Poland. Due diligence on these businesses has commenced,
      but despite the progress that has been made, significant issues remain to be
      resolved and there can still be no guarantee that any agreement will result from
      the proposal.



      In the meantime there have been further hearings in the various court cases in
      Poland. In the main civil case, we completed giving our evidence to the court on
      11 January, but the next hearing is not now scheduled to take place until late
      March. In the criminal case, the judge has required the Prosecutor to address
      certain matters before allowing the case to go to trial, which will lead to
      further delays. While these developments have not changed the Company`s belief
      that the courts will ultimately find in its favour (or that the litigation will
      continue to be protracted), the Directors are increasingly concerned that the
      courts` knowledge about the ongoing discussions referred to above will, sooner
      or later, prejudice the Company`s position in the litigation. The Company is
      therefore working closely with its major shareholders to ensure that these
      discussions are brought to a conclusion, one way or the other, as soon as
      possible.



      Board & Share Price

      On 13 January 2006 we announced the appointment of Bruce McInroy as a
      non-executive director. Mr McInroy has been appointed as a director as a nominee
      of our largest shareholder, Beleggingsmaatschappij Florissant N.V., and we
      expect that his appointment will help progress the proposed settlement regarding
      QXL Poland Sp z o.o. referred to above.



      Despite some ongoing volatility in our share price, we are pleased to note that
      our ordinary shares recorded the best performance of any share on the London
      Stock Exchange in 2005 with an annual gain of 1,260%. This followed on from a
      rise of 507% in 2004 (which was the best performance of any share listed on the
      Official List of the London Stock Exchange for that year).



      Current trading and outlook

      Since the end of the calendar year, trading has increased in line with our
      expectations. Outside of QXL Poland, our focus in the quarter will be on system
      integration and pursuing growth in our core markets. We continue to believe that
      the underlying strength of the business model, our leading market positions and
      the prospects for the recovery of QXL Poland provide firm bases for the business
      for the future.



      Financial review

      The Group`s results are now presented under International Financial Reporting
      Standards (`IFRS`). The only impact on the Group`s net profit for the
      comparative period arising from this change of accounting policies is due to the
      implementation of IFRS 2 (Share-based payment) and is detailed in notes 1 and 2
      below. All comparative numbers presented have been restated in accordance with
      IFRS.



      Revenue for the quarter ended 31 December 2005 increased 53% to £3.00 million
      from £1.96 million for the quarter ended 31 December 2004 and increased 21% from
      £2.47 million for the quarter ended 30 September 2005. The year-on-year increase
      was primarily due to increased transaction volumes on our sites.



      Cost of sales remained at approximately 2% of revenue. The increase in gross
      profit was therefore in line with the increase in revenue at £2.94 million for
      the quarter ended 31 December 2005, a 56% increase from £1.89 million for the
      quarter ended 31 December 2004 and a 21% increase from £2.42 million for the
      quarter ended 30 September 2005.



      The following comments on operating expenses exclude the impact of exceptional
      items and share-based payments, which are discussed separately below.



      Sales and marketing expenses increased 35% to £1.87 million for the quarter
      ended 31 December 2005 from £1.38 million for the quarter ended 31 December 2004
      and increased 12% from £1.66 million in the quarter ended 30 September 2005. We
      plan to continue to invest in sales and marketing as the business grows although
      over the medium term we do not expect sales and marketing costs to increase
      significantly as a percentage of revenues.



      Technology and development expenses were £352,000 in the quarter ended 31
      December 2005 representing a 44% increase from £244,000 in the quarter ended 31
      December 2004 and a 21% increase compared to the previous quarter`s figure of
      £290,000. The increases resulted from a general expansion of our systems to
      accommodate increasing transaction volumes as well as the consolidation of our
      hosting arrangements in Switzerland and further enhancement of our back-up
      systems. We expect further steady technology cost increases as we continue to
      expand and in the short-term believe that technology costs could increase at a
      faster rate than revenues.



      Administrative expenses increased 4% year-on-year to £446,000 in the quarter
      ended 31 December 2005, from £430,000 in the quarter ended 31 December 2004 and
      increased 30% compared to the previous quarter`s figure of £343,000. The
      increase was primarily due to various one-time expenses including bonus
      payments. Going forward, although we expect some increase in administrative
      expenses as we continue to grow, we expect these costs to decrease as a
      proportion of revenue.



      As a result, excluding share-based payment charges, the Group saw a trading
      profit of £277,000 in the quarter ended 31 December 2005 compared to a loss of
      £164,000 in the same period of the previous year and a profit of £131,000 in the
      quarter ended 30 September 2005.



      The above figures do not include the impact of equity-settled share-based
      payments in the comparative or current year. The total impact of share-base
      payments in the quarter ended 31 December 2005 was £126,000 compared to £26,000
      in the quarter ended 31 December 2004 and £120,000 in the quarter ended 30
      September 2005. The year-on-year increase was primarily due to the significant
      increase in the Company`s share price in the last year which has resulted in a
      much higher `fair value` charge for options granted in this year than for
      options granted in prior years.



      During the quarter, the Group also incurred a £302,000 exceptional charge
      related to costs incurred with respect to negotiations for the recovery of QXL
      Poland and the proposed settlement of the Company`s litigation in Poland. Due
      to the complexity of the dispute and the nature of the proposed settlement
      agreement (which would require the publication of a prospectus prepared under
      the Prospectus Rules of the UK Listing Authority and a circular to shareholders
      prepared under the Listing Rules of the UK Listing Authority), the Company
      believes that the total costs in the current quarter, particularly if a
      settlement is reached, could be considerably higher.



      In the comparative quarter ended 31 December 2004, the Group recorded an
      exceptional charge of £455,000 related to the various takeover offers at that
      time. There were no exceptional charges in the quarter ended 30 September 2005.



      As a result of these exceptional charge and the charges related to share-based
      payments, the Group recorded an operating loss of £151,000 in the quarter ended
      31 December 2005 compared to a loss of £644,000 in the quarter ended 31 December
      2004 and a profit of £11,000 in the quarter ended 30 September 2005.



      Tax

      During the last quarter the Group recorded a £69,000 Research & Development tax
      credit in the UK, which was offset by a £134,000 tax charge arising on the
      release of a deferred tax asset in Switzerland, resulting in an overall charge
      of £65,000.



      Profit per ordinary share

      The Group`s basic and diluted loss per ordinary share for the quarter ended 31
      December 2005 was 15 pence compared to a basic and diluted loss of 43 pence per
      ordinary share for the quarter ended 31 December 2004.



      Cash flow

      Our net cash inflow from operating activities for the quarter was £225,000. In
      the previous quarter the Group had an operating cash inflow of £231,000 and in
      the quarter ended 31 December 2004 an operating cash outflow of £104,000



      The Group`s cash position at 31 December 2005 was £2.61 million. The bulk of the
      Group`s cash balances are held in Sterling, Euro and Swiss Franc denominated
      floating rate deposits.


      QXL ricardo plc - Nine Month Results
      Consolidated Income Statement


      Quarter *Quarter Nine months *Nine months *Year
      ended ended ended ended ended
      31 December 31 December 31 December 31 December 31 March
      2005 2004 2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited Unaudited Unaudited Audited
      £000`s £000`s £000`s £000`s £000`s

      Revenue 2,994 1,958 7,983 4,938 7,167
      Cost of sales (51) (67) (160) (142) (181)
      Gross profit 2,943 1,891 7,823 4,796 6,986

      Other operating income - 1 1,709 4 15
      Sales & marketing expenses (1,920) (1,392) (5,456) (3,514) (5,081)
      Technology & development expenses (360) (246) (929) (629) (897)
      Administrative expenses (814) (898) (1,629) (1,683) (2,395)
      Operating profit/(loss) (151) (644) 1,518 (1,026) (1,372)
      Net interest receivable/(payable) 11 (10) 27 (62) (81)
      Profit/(loss) before taxation (140) (654) 1,545 (1,088) (1,453)
      Taxation (65) - (129) - 359
      Profit attributable to minority interest (59) (12) (84) (22) (85)
      Profit/(loss) attributable to equity (264) (666) 1,332 (1,110) (1,179)
      shareholders

      Profit/(loss) per equity share (basic &
      diluted)
      Profit/(loss) after taxation (264) (666) 1,332 (1,110) (1,179)
      Weighted average number of ordinary shares 1,758,592 1,536,531 1,754,657 1,393,240 1,469,520
      outstanding
      Net profit/(loss) per share (basic) - (15) (43) 76 (80) (80)
      pence
      Weighted average number of ordinary shares 1,758,592 1,536,531 2,010,219 1,393,240 1,469,520
      (diluted)**
      Net profit/(loss) per share (diluted) - (15) (43) 66 (80) (80)
      pence

      Operating expenses above can be analysed
      as:
      Sales & marketing (before share-based (1,868) (1,381) (5,326) (3,480) (5,036)
      payments)
      Sales & marketing share-based payments (52) (11) (130) (34) (45)
      Total sales & marketing expenses (1,920) (1,392) (5,456) (3,514) (5,081)
      Technology & development (before (352) (244) (910) (623) (889)
      share-based payments)
      Technology & development share-based (8) (2) (19) (6) (8)
      payments
      Total technology expenses (360) (246) (929) (629) (897)
      Administrative expenses (before (446) (430) (1,152) (1,191) (1,429)
      share-based payments and exceptional
      expenses)
      Administrative share-based payments (66) (13) (175) (37) (49)
      Exceptional expenses relating to Polish (302) - (302) - -
      dispute settlement
      Exceptional expenses - takeover offers - (455) - (455) (917)
      Total administrative expenses (814) (898) (1,629) (1,683) (2,395)



      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards - see notes
      1 and 2 below

      ** The Company has or had share options, warrants and convertible bonds, which
      are or were potential ordinary shares. However, in periods where the Group made
      a net loss, the impact on the net loss per share of these potential ordinary
      shares was anti-dilutive and they were therefore not included in the calculation
      of diluted loss per share. As at 31 December 2005, the Company had 2,042,625
      ordinary shares on a fully diluted basis.




      Consolidated Balance Sheet


      31 December 31 December 31 March
      2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited* Audited*
      £000`s £000`s £000`s
      Assets
      Non-current assets:
      Property, plant and equipment 366 209 237
      Financial assets 3 3 3
      Deferred tax assets 36 - 237
      Trade and other receivables 23 - 22
      428 212 499

      Current assets:
      Trade and other receivables 1,425 960 1,298
      Cash and cash equivalents 2,607 1,010 1,064
      4,032 1,970 2,362

      Liabilities
      Current liabilities:
      Trade and other payables (2,329) (2,501) (2,914)

      Net current assets/(liabilities) 1,702 (531) (552)

      Non-current liabilities:
      Borrowings (210) - (207)
      Other non-current liabilities (31) (29) (28)
      (241) (29) (235)

      Net assets/(liabilities) 1,890 (348) (288)

      Shareholders` equity
      Ordinary shares 1,759 1,700 1,728
      Share premium 240,534 240,124 240,124
      Other reserves 9,137 9,137 9,137
      Retained earnings (249,574) (251,133) (251,236)
      Shareholders` equity/(deficit) 1,856 (273) (247)
      Equity minority interests 34 (75) (41)
      Equity/(deficit) 1,890 (348) (288)


      Statement of Changes in Shareholders` Equity

      Total
      Ordinary Share Other Retained shareholders`
      shares premium reserves earnings (deficit)
      £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s

      As at 1 April 2004 under UK GAAP 1,282 230,783 9,137 (250,145) (8,943)
      Impact of implementing IFRS - - - - -
      As at 1 April 2004 under IFRS 1,282 230,783 9,137 (250,145) (8,943)
      Issue of shares 418 9,240 - - 9,658
      Profit for the period under IFRS - - - (1,110) (1,110)
      Foreign exchange translation - - - 45 45
      differences
      Share based payment charges - - - 77 77
      As at 31 December 2004 under IFRS 1,700 240,023 9,137 (251,133) (273)

      Ordinary Share Other Retained Total
      shares premium reserves earnings shareholders`
      (deficit)/equity
      £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s

      As at 1 April 2005 under UK GAAP 1,728 240,124 9,137 (251,236) (247)
      Impact of implementing IFRS - - - - -
      As at 1 April 2005 under IFRS 1,728 240,124 9,137 (251,236) (247)
      Issue of shares 31 410 - - 441
      Profit for the period under IFRS - - - 1,332 1,332
      Foreign exchange translation - - - 6 6
      differences
      Share based payment charges - - - 324 324
      As at 31 December 2005 under IFRS 1,759 240,534 9,137 (249,574) 1,856




      Consolidated Cashflow Statement

      Nine months Nine months
      ended ended Year ended
      31 December 31 December 31 March
      2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited* Audited*
      £ 000`s £ 000`s £ 000`s
      (242) (480) (408)

      Cash (outflow) from operating activities
      Cash inflow/(outflow) from investing activities 1,362 (117) (186)
      Cash inflow from financing activities 429 182 297
      Net increase/(reduction) in cash 1,549 (415) (297)
      Cash at beginning of period 1,064 1,381 1,381
      Effect of exchange rate fluctuations on cash held (6) 44 (20)
      Cash at end of period 2,607 1,010 1,064



      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards - see notes
      1 and 2 below




      Note 1: Basis of preparation



      In the current year the Group has adopted all of the new and revised standards
      and interpretations issued by the International Accounting Standards Board and
      the International Financial Reporting Interpretations Committee that are
      relevant to its operations and effective for the Group`s financial year
      beginning on 1 April 2005. The adoption of these standards and interpretations
      has resulted in changes to the Group`s accounting policies. Only one of the
      changes - the adoption of IFRS 2 (Share-based payment) - has affected the
      amounts reported for the current or prior financial year. The Group has elected
      not to follow the full requirements of IAS 34 (Interim Reporting), which are
      extensive and not mandatory.

      IFRS 2 requires the recognition of equity-settled share-based payments at fair
      value at the date of grant and the recognition of liabilities for cash-settled
      share-based payments at the current fair value at each balance sheet date.
      Prior to the adoption of IFRS 2, the Group recognised the financial effect of
      share-based payments using the intrinsic value of the share-based payment, which
      is typically zero.



      In accordance with the transitional provisions of IFRS 2, the standard has been
      applied retrospectively to all grants of equity instruments after 7 November
      2002 that had not vested as of 1 January 2005. The change in accounting policy
      has resulted in a net decrease in profit for the financial year ending 31 March
      2005 of £102,000.



      The Group has taken the exemption from the requirement to restate comparative
      information for IAS 32 (Financial Instruments: Disclosure and Presentation) and
      IAS 39 (Financial Instruments: Recognition and Measurement) in accordance with
      IFRS 1 (First time adoption of International Financial Reporting Standards) and
      has continued to apply UK GAAP in respect of financial instruments for the
      comparative period presented. The Group has no exposure to financial instruments
      in the current financial year.



      In the comparative period, Convertible Bonds, which were convertible into
      ordinary shares, were stated at net proceeds after deducting issue costs. The
      interest due on the bonds was charged to the profit and loss account on a
      monthly basis and an equal amount credited to the carrying value of the bond.
      The initial carrying value of the bonds was determined by reference to the
      initial proceeds and the market value of the associated warrants. The bonds have
      converted into ordinary shares at various dates since being issued and none were
      outstanding as at 31 March 2005.



      The financial information contained in this announcement does not constitute
      statutory accounts within the meaning of section 240 of the Companies Act 1985.
      The Group`s auditors have made a report on the statutory accounts of the Group
      in respect of the financial year ended 31 March 2005, which was unqualified and
      did not contain a statement under section 237(2) or section 237(3) of that Act.
      Statutory accounts for the year ended 31 March 2005 were adopted at the
      Company`s Annual General Meeting held on 28 June 2005 and have been delivered to
      the Registrar of Companies.





      Note 2: Reconciliation of loss for the quarter ended 31 December 2004 and
      financial year ended 31 March 2005




      31 December 31 March
      2004 2005
      Unaudited Audited
      £ 000`s £ 000`s

      (Loss) under UK GAAP (640) (1,077)
      Effect of:
      IFRS 2 - Share-based payment (26) (102)
      (Loss) under IFRS (666) (1,179)






      Background on QXL ricardo plc



      QXL ricardo plc supports an online auction community, conducting online auctions
      and e-commerce in ten European countries. The QXL platform connects buyers and
      sellers 24 hours a day, seven days a week in a safe, efficient, and entertaining
      environment. A wide selection of merchandise and services is available on its
      sites, ranging from computer software and hardware to consumer electronics and
      collectibles. QXL is a publicly traded company with its shares listed on the
      Official List of the London Stock Exchange.



      QXL provides access to the QXL trading community in:


      UK
      www.qxl.com
      &
      www.qxl.co.uk
      Denmark
      www.qxl.dk

      France
      www.aucland.fr
      Germany
      www.ricardo24.de

      Italy
      www.qxl.it
      Netherlands
      www.ricardo.nl

      Norway
      www.qxl.no
      Poland
      www.aukcje24.pl

      Sweden
      www.qxl.se
      Switzerland
      www.ricardo.ch






      Forward-looking statements



      This document may contain forward-looking statements that relate to the Group`s
      plans, objectives, estimates and goals. The Group`s business is subject to
      numerous risks and uncertainties, including risks associated with: funding
      requirements; litigation; growth of the online commerce market; and competition.
      These and other risks and uncertainties could cause the Group`s actual results
      and developments to be materially different from those expressed or implied by
      any of these forward-looking statements.



      Copies of this document are available from the Group`s registered office - The
      Matrix Complex, 91 Peterborough Road, London SW6 3BU and on the Company`s
      website,
      www.qxl.com
      .




      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 08:27:21
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Polen, wie angekündigt, am 13. Januar 2006, wir bleiben in Diskussionen auf dem Vorschlag erhalten im letzten Jahr von unseren Großaktionären bezüglich der Wiedererlangung der vollen Kontrolle des QXL Polens Sp z o.o. und die eng verbundene Erwerbung des gewissen zusätzlichen Vermögens in Osteuropa als Teil der verhandelten Ansiedelung unserer laufenden gesetzlichen Ansprüche in Polen. Passende ... auf diesen Geschäften hat angefangen, aber trotz des Fortschritts, der gemacht worden ist, bleiben wichtige Ausgaben(Probleme), um aufgelöst zu werden, und es kann noch keine Garantie geben, dass sich jede Vereinbarung aus dem Vorschlag ergeben wird. Inzwischen hat es weiteres Hören(Anhörungen) in den verschiedenartigen Gerichtsfällen in Polen gegeben. Im Hauptzivilprozeß ergänzten wir Geben unserer Beweise zum Gericht(Platz) am 11. Januar, aber das folgende Hören(Anhörung) wird nicht jetzt geplant, bis zum Ende März stattzufinden.Im kriminellen(strafrechtlichen) Fall hat der Richter verlangt, dass der Kläger gewisse Angelegenheiten vor Gewähren des Falles richtet, zu Prozeß(Versuch) zu gehen, der zu weiterer Verzögerung führen wird. Während diese Entwicklungen den Glauben der Firma(Gesellschaft) nicht geändert haben, dass die Gerichte(Plätze) schließlich in seiner(ihrer) Gunst(Begünstigung) (finden werden, oder dass der Prozeß fortsetzen wird,) verschleppt zu werden, werden die Direktoren immer mehr betroffen, dass die Kenntnis von Gerichten(Plätzen) über die laufenden auf obengenannten verwiesenen Diskussionen werden früher oder später die Position der Firma(Gesellschaft) im Prozeß mit einem Vorurteil erfüllen. Die Firma(Gesellschaft) arbeitet deshalb dicht mit seinen(ihren) Großaktionären, um sicherzustellen, dass diese Diskussionen irgendwie so bald wie möglich zum Abschluß gebracht werden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 08:30:43
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Brett(Verwaltung) und Aktienpreis am 13. Januar 2006 kündigten wir die Verabredung(Ernennung) von Bruce McInroy als ein Nichtexekutivdirektor an. Herr McInroy ist als ein Direktor als ein Vorgeschlagener unseres größten Aktionärs, Beleggingsmaatschappij Florissant N.V ernannt worden. und wir erwarten, dass seine Verabredung(Ernennung) helfen wird, die vorgeschlagene Ansiedelung bezüglich des QXL Polens Sp z o.o. verwiesen auf obengenannt fortzuschreiten. Trotz etwas laufender Flüchtigkeit in unserem Aktienpreis sind wir zufrieden zu bemerken(zur Kenntnis zu nehmen), dass unsere Stammaktien die beste Leistung jedes Anteiles auf der Londoner Börse 2005 mit einem jährlichen Gewinn von 1,260 % registrierten(aufnahmen).Das gefolgt von einem Aufstieg von 507 % 2004 (der die beste Leistung jedes Anteiles verzeichnet auf der Offiziellen Liste der Londoner Börse für dieses Jahr) war. Seit dem Ende des Kalenderjahres hat Handel in Linie mit unseren Erwartungen zugenommen. Außerhalb des QXL Polens wird unser Fokus(Mittelpunkt) im Viertel auf System-Integration und fortfahrendem Wachstum auf unseren Kernmärkten sein.Wir setzen fort zu glauben, dass die zugrundeliegende Stärke des Geschäftsmodells, unsere Hauptmarktpositionen und die Aussichten für die Wiedererlangung des QXL Polens feste Grundlage für das Geschäft für die Zukunft versorgt(bereitstellt).
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 08:53:42
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Revenue ist doch ok. Trading Profit, naja, diese Marketingkosten. Der Hammer sind ja die Ausgaben für den Gerichtsstreit in Polen. Fast ne halbe Mio €. Wären die nicht, würde es toll aussehen...

      Also, es bleibt spannend bis zur Entscheidung in Polen, sieht eher nach Mitte des Jahres aus, falls es keinen Vergleich gibt...
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:05:47
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Marketingkosten sollen nun nicht mehr so ansteigen und kein fester Prozentsatz des Revenues werden. Das ist ok. Allerdings steigen die Technologiekosten. Die Wachstumsrichtung stimmt und das ist das Wichtigste!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:22:33
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Der Wert der umgesetzten Waren dürfte für das Geschäftsjahr 05/06 bei immerhin 270 Mio € landen!!! Vor einem Jahr haben wir noch Polen bei 200 Mio € bestaunt, die dürften nunmehr wohl locker bei 400-500 Mio € landen.:cool:

      Jetzt hauen die erstmal drauf, das kann dann ne Weile dauern, eh sich QXL wieder erholt und weiter steigt.

      Ist gar nicht so verkehrt, daß die Phantasie wegen Polen im Markt bleibt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:29:11
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Allegro.pl hat mit 2,5 Millionen Nutzern und 830 Millionen Zloty (knapp 200 Millionen Euro) Umsatz im Jahr 2004 rund 80 Prozent des Marktes beherrscht.

      QXl hat letzes Jar einen Umsatz von 4,3 im letztes Quartel Mio Euro - mal 4 wären das 17,2

      Also hat QXL Polen im jahr 2004 schon das 50-fache eingefahren.

      Da QXL letztes Jahr den umsatz um 50% steigerte, könnte man dies auch auf polen wiederspiegeln.

      Der Gesamtumsatz aus QXL und Polen wäre 2005 demzufolge: 317,2 Mio Euro

      ebay hat ca. 4000 Mio euro umsatz.
      dh. Marktkapitalisierung ist im Verhältnis 12,5:1

      Das wäre dann bei qxl eine Martkapitalisierung von knapp 4000 Mio Euro.

      Das heißt der Kurs müsste nach Rückführung von Polen bei 2250 Euro liegen.

      Hat hier nicht jmd. mal was von 2000 erzählt?
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:12:15
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Kurs bei 189 YIIPPPPPIIIIIIEEEEHHH.

      Nachkaufkurse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wir werden ende Februar noch locker bei 250 stehen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:37:04
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      ... "Zp und Zinn123" vielen Dank für Eure Feststellungen und Übersetzung des QXL-Bericht`s

      Werde jetzt zum nachkaufen ausholen :laugh::laugh::laugh:

      Stimme zu, dass wir in den nächsten Wochen
      einen stark schwankenden Kurs :(:(:( erleben werden.

      Nach Rückführung NL- Polen können es schon 2000 sein
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:49:32
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Was heißt stark schwankende Kurse, rechnet ihr mit einer grösseren Korrektur ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:04:40
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Was ist hier schon groß, maximal 25 % vom Top, also Tief 12000 bis 12500 GBp,das müßte es dann aber auch gewesen sein...

      Ohne die Gerichtskosten hätte der Laden etwa ne gute halbe Mio GBP Gewinn abgeworfen für das Quartal Q III.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:24:53
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Zinn123, Du irrst, Revenue ist nicht zuverwechseln mit Gross Auction Value!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:52:17
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      13500 GBp, geht´s so zeitig wieder Richtung Norden???:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:09:37
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Nachkauf wohl immer nur in kleinen Zeitfenstern möglich.
      Ich hab zu früh nachgekauft :(, aber sieht trotzdem nicht schlecht aus
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:23:57
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      @zp

      ich bin vom Umsatz ausgegangen und nicht vom versteigerungswert.

      den kann man sowieso nicht mit einfließen, weil zum beispiel ebay.pl einen verteigerungswert hat, aber dafür 0 euro umsatz, da bei denen alle kostenlos ist.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:41:27
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Wir stehen bei fast 14000, bei 15500 gabs in ffm 230 Euro.

      Also zieht es bestimmt gleich auf 200 Euro locker hoch.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:47:07
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Die 200 Mio € war der Wert der umgesetzten Waren bei QXL Polen. Der Revenue war wesentlich kleiner! QXL hatte in 2004/05 etwa einen umgesetzten Warenwert von 160 Mio €. Revenue sind die Provisionen und Gebühren auf diesen umgesetzten Warenwert.

      Vergeßt das weiter oben mit dem Gewinn, war ein Anfall geistiger Umnachtung.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:09:57
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      @ZP Richtigstellung
      Allegro.pl hat mit 2,5 Millionen Nutzern und 830 Millionen Zloty (knapp 200 Millionen Euro) Umsatz im Jahr 2004 rund 80 Prozent des Marktes beherrscht.

      QXl hat letztes Quartal einen Umsatz von 3,00 Mio Euro - mal 4 wären das 12 Mio Euro

      Also hat QXL Polen im jahr 2004 schon das 17-fache eingefahren.

      Da QXL letztes Jahr den umsatz um 50% steigerte, könnte man dies auch auf polen wiederspiegeln.

      Der Gesamtumsatz aus QXL und Polen wäre 2005 demzufolge: 312 Mio Euro

      ebay hat ca. 4000 Mio euro umsatz.
      dh. Marktkapitalisierung ist im Verhältnis 12,5:1

      Das wäre dann bei qxl eine Martkapitalisierung von knapp 3900 Mio Euro.

      Die aktuelle Marktkap. liegt bei 350 Mio Euro bei einem Kurs von 200.

      Das heißt der Kurs müsste nach Rückführung von Polen bei 2228 Euro liegen.

      Hat hier nicht jmd. mal was von 2000 erzählt?
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:36:18
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Na meine 200 haben sich doch heute bewahrheitet.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:53:38
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Zinn123 Revenue nicht gleich Umsatz. Da hier ein Provisionsmodel gefahren wird, ist Revenue=Provision+Gebühren vom Umsatz (Wert gehandelter Waren). Der war bei QXL wie folgt:

      Revenue Q III: 3 Mio GBP
      Wert umgesetzter Waren Q III: knapp 50 Mio GBP
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 18:44:53
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Zinn123 lies dies noch mal...:D

      QXL Ricardo PLC
      29 September 2005

      28 September 2005

      QXL ricardo plc (`the Company`)

      Poland Update

      The Company has recently received further information regarding the financial
      position of QXL Poland Sp z o.o. (`QXL Poland`), the ownership of which is
      currently the subject of a number of legal claims in Poland. This information
      was provided by the court-appointed administrator of QXL Poland and has not been
      reviewed or audited by or on behalf of the Company`s directors. However it
      states that for the year ended 31 March 2005, QXL Poland`s revenues were
      approximately £8.8 million (2004: £3.8 million) and its pre-tax profits
      approximately £3.7 million (2004: £0.9 million). From the limited information
      available to the Company, the Company believes that QXL Poland has continued to
      grow rapidly since 31 March 2005 - it currently has over 1 million items listed
      on its site and has recently launched a major brand-building campaign.

      The development of QXL Poland is consistent with the Company`s plans and
      forecasts for the business in the autumn of 2002 when the Company (without
      receiving any consideration) allegedly consented to the transfer of 92% of QXL
      Poland to a company connected with former country manager, Arjan Bakker, and his
      common-law wife, Magdalena Jezierska. It therefore provides further
      substantiation for the Company`s case and reinforces the Company`s belief that
      the Polish courts will ultimately decide that the transaction was fraudulent and
      should be declared void.

      No dates have yet been fixed either for the resumption of hearings in the main
      civil case or the commencement of hearings in the criminal case against Arjan
      Bakker and Przemyslaw Rogowski, although the Company still anticipates that
      these will take place this autumn.

      In a separate development, the Higher Disciplinary Tribunal at the Polish
      National Bar Association yesterday considered the appeals of the Company and Mr.
      Rogowski against last year`s decision of the Disciplinary Tribunal of the Poznan
      Bar Association. The Poznan Tribunal had decided that Mr Rogowski should be
      barred from practising as a lawyer for 5 years for a number of breaches of his
      professional obligations relating to QXL Poland. The Higher Tribunal accepted
      the Company`s arguments that the breaches in question warranted a more severe
      penalty than the Poznan Tribunal had determined. It also decided that the Poznan
      Tribunal should have heard evidence from a number of additional parties on
      behalf of Mr Rogowski (in particular Arjan Bakker and Magdalena Jezierska)
      before coming to its decision. It has therefore sent the case back to the Poznan
      Tribunal so that this evidence can be heard and a new decision taken in the
      light of the Higher Tribunal`s directions and any new information provided. The
      Company believes that no material new evidence will result from the hearing of
      the additional witnesses. It therefore considers that the process will
      ultimately lead to a similar decision, but with a more severe penalty against Mr
      Rogowski.

      Further information regarding these issues will be announced in due course.



      For further enquiries please contact:
      Tom Parkinson/Robert Dighero
      QXL ricardo plc +44 (0)20 7384 6310


      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:14:36
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      RT 3,31 €

      jetzt nochmal nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:14:52
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      zu spät!

      RT 3,37 €
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:20:53
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      sorry, falsches forum!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 22:28:33
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      ...sah auch nach wildem Traden aus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 22:51:28
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Na, da braucht man sich über die Umsätze der letzten Zeit nicht wundern:

      The Company has or had share options, warrants and convertible bonds, which
      are or were potential ordinary shares. However, in periods where the Group made
      a net loss, the impact on the net loss per share of these potential ordinary
      shares was anti-dilutive and they were therefore not included in the calculation
      of diluted loss per share. As at 31 December 2005, the Company had 2,042,625
      ordinary shares on a fully diluted basis.

      Das sind rund ca. 250.000 Aktien zusätzlich!! Das muß die MK ja schön nach oben drücken...

      Haben die damt die Kohle für die polnische Schlacht schon gezogen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 00:00:15
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      hab mich auch über die Umsätze in der letzten Zeit in London gewundert, dicke Pakete, auch heute und trotzdem zieht`s kaum runter. Irgendwie seltsam. Ich weiß keine Erklärung. Wo kommen die 250.000 Aktien her?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 07:06:13
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      @zp

      tut mir leid, aber ich sehe nicht das der Wert der umgesetzten Waren bei einer Auktion gleich dem umsatz entspricht. Der umsatz für mich ist das was in der Firma an Geld auf Verkäufen (hier Gebühren) umgesetzt wurde.

      QXL verkauft ja keine Waren, also ist der Wert der umgesetzten Waren kein Umsatz.

      Da müsste ja angenommen ebay.pl vielleicht eine Million Euro an umgesetzten Waren haben, aber Gebühren nehmen die keine. Für mich wäre dann der umsatz nicht die Million sondern 0 Euro.
      Denn stell dir mal für die haben 0,5 Mio Euro Ausgaben. Dann würden die nach deiner Rechnung eine halbe Mio. Euro Gewinn machen (Umsatz-Ausgaben).
      Aber wenn ich nichts einnehme und ne halbe Mio Ausgaben haben, habe ich reel eine halbe Mio. VERLUST.

      Oder sehe ich das Falsch?

      Wenn ja, wie hoch ist dann der Umsatz bei QXL in 2004 und 2005 und bei zukünftig-QXL.Polen?
      Und woher hast du dann die Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 07:11:02
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Nachbörslich gibt es garkein hohen spread mehr.

      Was hat sich denn da getan?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 10:16:23
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      alles ok. In FFM wird wieder gedrückt! :laugh:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      09:58:05 195,00 1 103
      09:57:01 196,00 2 102
      09:08:03 204,00 100 100
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:38:22
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Na, dann ist ja alles in Ordnung :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 15:21:00
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Das sind die Spiele gelangweilter Broker:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      15:01:50 13.850,00 3 3.440
      15:00:53 14.000,00 25 3.437
      14:59:45 14.000,00 3 3.412
      14:59:45 13.999,00 3 3.409
      14:59:44 13.999,00 3 3.406
      14:58:37 13.999,00 3 3.403
      14:56:25 13.999,00 25 3.400
      14:39:59 13.989,00 21 3.375

      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 15:59:15
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Kein Mensch läßt sich 1800 GBP entgehen!!!

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      15:13:18 13.801,00 34 5.352
      15:13:18 13.801,00 2 5.318
      15:13:12 13.801,00 26 5.316
      15:12:34 13.900,00 1.800 5.290
      15:05:51 14.000,00 50 3.490
      15:01:50 13.850,00 3 3.440
      15:00:53 14.000,00 25 3.437

      Die spielen da wieder mit sich selber!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:22:35
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Du meintest wohl 1800 Stücker;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:48:23
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Das auch, ja. :rolleyes:

      14500 GBp Schluß,es geht wieder aufwärts...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:31:35
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 17:54:19
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Schluß 13904 GBp - noch schön runtergezerrt...

      Nächste Woche wird wohl auch nicht die Welt passieren.

      Happy weekend!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 17:56:06
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Snapshot für Wilhelm737
      :):)
      Xetra 198,00 EUR 0,00 0,00% 26.01. 13:35:12 198,00 -1,00 210,00 100,48% 0 0
      Frankfurt 204,00 EUR -3,00 -1,45% 27.01. 16:50:40 204,00 204,00 206,00 0,97% 3 475
      Berlin-Bremen 205,06 EUR +7,53 +3,81% 27.01. 09:22:51 205,06 192,18 208,20 7,69% 0 0
      Düsseldorf 207,00 EUR +5,00 +2,48% 27.01. 12:06:14 207,00 204,00 206,00 0,97% 4 4
      Summe 479

      London 13.904,00 GBp +394,00 +2,92% 27.01. 17:33:04 203,3043 13.976,00 13.904,00 -0,52% 0 1.996
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:18:28
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      [posting]19.915.611 von Zockerpetry am 27.01.06 17:56:06[/posting]ja immer das gleiche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 18:29:26
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Also seit der letzten Issue of Equity sind 283.747 Stück Aktien dazu gekommen! Entspricht etwa 17 % der Basis-MK!!!
      Ich denke,daß die sich über diese Schiene die Kohle holen werden. Ich konnte nirgends ersehen, was das mit convertible bonds usw. zu tun haben soll. Dafür hatten die schon mal ca. 500.000 Stück in 2004 (?) rausgehauen...

      Vielleicht bekommt einer mehr raus? Das ist bestenfalls geliehene Kohle gegen wandelbare Schuldverschreibung oder sowas. Kriegskasse für die gerichtliche Auseinandersetzung??? Die verzichten offensichtlich auf ne Kapitalerhöhung am Markt. Da wird hintenrum gemauschelt...?:eek:

      Was meint Ihr???
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 10:12:29
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      möchte mal wissen wohin die Reise geht:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:16:47
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      zwischen Sep. und Nov. 2005 hatten wir ähnliche Kurssprünge,
      daran wird sich in der nächsten Zeit auch nicht viel ändern, weil NL-Polen noch nicht geklärt ist...

      meine Schätzung für diese und nächster Woche : 210 - 140 :eek::eek::eek:

      nach Klärung mit NL-Polen gehts wieder aufwärts ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:23:55
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Ich sehe eine möglicherweise Seitwärtsbewegung bis Mitte/ Ende Februar, danach geht´s wieder hoch.

      Auffällig war, daß die Geschäftsleitung keine weiteren Aussagen zur Wertentwicklung im kommenden Quartal gemacht hat. Man war Stolz auf das Erreichte...

      Der Lösung des Problems NL Polen in diesem Jahr kommt natürlich die Hauptbedeutung zu. Habe mich doch gewundert, daß im Januar noch abschließende Beweise von QXL zu Gericht gebracht wurden...!! Also verzögern sie doch selbst anteilig mit.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:50:21
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Im Xetra wieder hochgezogen...

      Im n-tv ist ein Kurs von 14370 GBp zu sehen, 13:03 uhr, aber nirgends in den Ticklisten...



      Xetra 210,12 EUR +12,12 +6,12% 30.01. 13:29:50 210,12 -1,00 -1,00 0,00% 31 31
      Frankfurt 195,00 EUR -9,00 -4,41% 30.01. 13:02:48 195,00 194,00 196,00 1,02% 25 109
      Berlin-Bremen 195,87 EUR -9,19 -4,48% 30.01. 09:26:42 195,87 201,58 218,38 7,69% 0 0
      Düsseldorf 197,00 EUR -10,00 -4,83% 30.01. 10:16:49 197,00 194,00 196,00 1,02% 0 0
      Summe 140

      London 13.500,00 GBp -351,00 -2,53% 30.01. 12:49:55 197,10 13.314,00 13.500,00 1,38% 25 1.327
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:48:24
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Ach deswegen gehts heute runter.

      Klage bedroht Geschäftsmodell von Ebay
      Die Auktionsbörse Ebay ist bei vielen Anwendern beliebt, Millionen Nutzer sind angemeldet und versteigern Tag für Tag ebenso viele Produkte. In den USA protestieren nun Kunden wegen Fälschungen, die als Originalware deklariert wurde und wollen Ebay zur Rechenschaft ziehen. Sollten Gerichte im Sinne der Kläger urteilen, käme das Geschäftsmodell des Unternehmens arg ins Wanken.


      Das Geschäftsmodell von Ebay ist so simpel wie genial. Das Unternehmen bringt über seine Web-Seiten Anwender aus aller Welt zusammen, die Waren aller Art verkaufen oder ersteigern wollen. Bei Problemen, beispielsweise nicht erfolgter Lieferung der Waren oder dem Verkauf von Produkten, die nicht der Beschreibung entsprechen, beißen aufgebrachte Anwender bei Ebay allerdings oft auf Granit. Das Unternehmen sieht sich lediglich als Vermittler, kommt es zu Schwierigkeiten, müssen sich die betroffenen Parteien untereinander einigen.


      Dies wollen nun Kunden und Unternehmen in den USA nicht länger hinnehmen und könnten, sollten sie gerichtlich erfolgreich sein, Ebay als Ganzes in arge Bedrängnis bringen. So sind vor allem Fälschungen teurer Markenware ein echtes Ärgernis. Einem Bericht der News York Times (NYT) zufolge hat bereits das Unternehmen Tiffany`s Klage wegen Fälschungen gegen Ebay eingereicht. Bereits im Jahr 2004 ersteigerte die Firma 200 vorgebliche echte Tiffany-Produkte und musste feststellen, dass es sich bei drei von vier Produkten um Fälschungen handelte. Tiffany`s beschuldigt in seiner Klage Ebay der Unterstützung von Fälschungen und fordert mehrere hunderttausend Dollar Schadenersatz. Der Fall soll laut NYT Ende des Jahres verhandelt werden.

      Auch andere Kunden berichten von massiven Fällen von Fälschungen, als Beispiel wird Modeschmuck genannt. Einschlägige Händler verkaufen laut Bericht billige Fälschungen hochwertigen Modeschmucks, was zunehmend die Preise für echten Markenmodeschmuck unter Druck setzt. Der Vorwurf: Ebay wolle nicht großflächig gegen solche Angebote vorgehen, da an Einstellungsgebühren und Verkaufsprovisionen mitverdient wird. Das Problem: Ebay sieht sich als Mittler und nicht als Kunst-, Auto- oder Schmuckexperten, der die Echtheit angebotener Produkte bezeugen kann.

      Diese Argumentation kommt Ihnen bekannt vor? Ähnlich versuchen es die Betreiber von P2P-Börsen vor Gericht. Auch hier sind die Unternehmen der Ansicht, dass sie lediglich Software zur Verfügung stellen, was die Anwender im Einzelnen machen oder welche Dateien sie tauschen entziehe sich ihrer Kenntnis und könne auch nicht kontrolliert werden. Im Falle von Grokster ging diese Argumentation daneben, die P2P-Börse wurde in den USA für illegal erklärt.

      Zu einem ähnlichen Ergebnis könnte auch ein Gericht bei Ebay kommen und entscheiden, dass das Unternehmen durchaus eine Mitverantwortung für die dort angebotenen Waren trägt. Dies würde in der Folge wohl zum unweigerlichen Ende der Börse führen, denn der Aufwand zur Echtheitskontrolle von Waren wäre wohl zu teuer, um wirtschaftlich rentabel zu bleiben.

      Haben Sie auch schon einmal ein gefälschtes Produkt bei Ebay ersteigert? Welche Erfahrungen haben Sie in einem solchen Fall mit dem Verkäufer oder Ebay gemacht? Schreiben Sie es uns unter diese News.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:49:46
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Ach deswegen gehts heute runter.



      Klage bedroht Geschäftsmodell von Ebay
      Die Auktionsbörse Ebay ist bei vielen Anwendern beliebt, Millionen Nutzer sind angemeldet und versteigern Tag für Tag ebenso viele Produkte. In den USA protestieren nun Kunden wegen Fälschungen, die als Originalware deklariert wurde und wollen Ebay zur Rechenschaft ziehen. Sollten Gerichte im Sinne der Kläger urteilen, käme das Geschäftsmodell des Unternehmens arg ins Wanken.


      Das Geschäftsmodell von Ebay ist so simpel wie genial. Das Unternehmen bringt über seine Web-Seiten Anwender aus aller Welt zusammen, die Waren aller Art verkaufen oder ersteigern wollen. Bei Problemen, beispielsweise nicht erfolgter Lieferung der Waren oder dem Verkauf von Produkten, die nicht der Beschreibung entsprechen, beißen aufgebrachte Anwender bei Ebay allerdings oft auf Granit. Das Unternehmen sieht sich lediglich als Vermittler, kommt es zu Schwierigkeiten, müssen sich die betroffenen Parteien untereinander einigen.


      Dies wollen nun Kunden und Unternehmen in den USA nicht länger hinnehmen und könnten, sollten sie gerichtlich erfolgreich sein, Ebay als Ganzes in arge Bedrängnis bringen. So sind vor allem Fälschungen teurer Markenware ein echtes Ärgernis. Einem Bericht der News York Times (NYT) zufolge hat bereits das Unternehmen Tiffany`s Klage wegen Fälschungen gegen Ebay eingereicht. Bereits im Jahr 2004 ersteigerte die Firma 200 vorgebliche echte Tiffany-Produkte und musste feststellen, dass es sich bei drei von vier Produkten um Fälschungen handelte. Tiffany`s beschuldigt in seiner Klage Ebay der Unterstützung von Fälschungen und fordert mehrere hunderttausend Dollar Schadenersatz. Der Fall soll laut NYT Ende des Jahres verhandelt werden.

      Auch andere Kunden berichten von massiven Fällen von Fälschungen, als Beispiel wird Modeschmuck genannt. Einschlägige Händler verkaufen laut Bericht billige Fälschungen hochwertigen Modeschmucks, was zunehmend die Preise für echten Markenmodeschmuck unter Druck setzt. Der Vorwurf: Ebay wolle nicht großflächig gegen solche Angebote vorgehen, da an Einstellungsgebühren und Verkaufsprovisionen mitverdient wird. Das Problem: Ebay sieht sich als Mittler und nicht als Kunst-, Auto- oder Schmuckexperten, der die Echtheit angebotener Produkte bezeugen kann.

      Diese Argumentation kommt Ihnen bekannt vor? Ähnlich versuchen es die Betreiber von P2P-Börsen vor Gericht. Auch hier sind die Unternehmen der Ansicht, dass sie lediglich Software zur Verfügung stellen, was die Anwender im Einzelnen machen oder welche Dateien sie tauschen entziehe sich ihrer Kenntnis und könne auch nicht kontrolliert werden. Im Falle von Grokster ging diese Argumentation daneben, die P2P-Börse wurde in den USA für illegal erklärt.

      Zu einem ähnlichen Ergebnis könnte auch ein Gericht bei Ebay kommen und entscheiden, dass das Unternehmen durchaus eine Mitverantwortung für die dort angebotenen Waren trägt. Dies würde in der Folge wohl zum unweigerlichen Ende der Börse führen, denn der Aufwand zur Echtheitskontrolle von Waren wäre wohl zu teuer, um wirtschaftlich rentabel zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 16:02:03
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Klage bedroht Geschäftsmodell von Ebay
      Die Auktionsbörse Ebay ist bei vielen Anwendern beliebt, Millionen Nutzer sind angemeldet und versteigern Tag für Tag ebenso viele Produkte. In den USA protestieren nun Kunden wegen Fälschungen, die als Originalware deklariert wurde und wollen Ebay zur Rechenschaft ziehen. Sollten Gerichte im Sinne der Kläger urteilen, käme das Geschäftsmodell des Unternehmens arg ins Wanken.


      Das Geschäftsmodell von Ebay ist so simpel wie genial. Das Unternehmen bringt über seine Web-Seiten Anwender aus aller Welt zusammen, die Waren aller Art verkaufen oder ersteigern wollen. Bei Problemen, beispielsweise nicht erfolgter Lieferung der Waren oder dem Verkauf von Produkten, die nicht der Beschreibung entsprechen, beißen aufgebrachte Anwender bei Ebay allerdings oft auf Granit. Das Unternehmen sieht sich lediglich als Vermittler, kommt es zu Schwierigkeiten, müssen sich die betroffenen Parteien untereinander einigen.


      Dies wollen nun Kunden und Unternehmen in den USA nicht länger hinnehmen und könnten, sollten sie gerichtlich erfolgreich sein, Ebay als Ganzes in arge Bedrängnis bringen. So sind vor allem Fälschungen teurer Markenware ein echtes Ärgernis. Einem Bericht der News York Times (NYT) zufolge hat bereits das Unternehmen Tiffany`s Klage wegen Fälschungen gegen Ebay eingereicht. Bereits im Jahr 2004 ersteigerte die Firma 200 vorgebliche echte Tiffany-Produkte und musste feststellen, dass es sich bei drei von vier Produkten um Fälschungen handelte. Tiffany`s beschuldigt in seiner Klage Ebay der Unterstützung von Fälschungen und fordert mehrere hunderttausend Dollar Schadenersatz. Der Fall soll laut NYT Ende des Jahres verhandelt werden.

      Auch andere Kunden berichten von massiven Fällen von Fälschungen, als Beispiel wird Modeschmuck genannt. Einschlägige Händler verkaufen laut Bericht billige Fälschungen hochwertigen Modeschmucks, was zunehmend die Preise für echten Markenmodeschmuck unter Druck setzt. Der Vorwurf: Ebay wolle nicht großflächig gegen solche Angebote vorgehen, da an Einstellungsgebühren und Verkaufsprovisionen mitverdient wird. Das Problem: Ebay sieht sich als Mittler und nicht als Kunst-, Auto- oder Schmuckexperten, der die Echtheit angebotener Produkte bezeugen kann.

      Diese Argumentation kommt Ihnen bekannt vor? Ähnlich versuchen es die Betreiber von P2P-Börsen vor Gericht. Auch hier sind die Unternehmen der Ansicht, dass sie lediglich Software zur Verfügung stellen, was die Anwender im Einzelnen machen oder welche Dateien sie tauschen entziehe sich ihrer Kenntnis und könne auch nicht kontrolliert werden. Im Falle von Grokster ging diese Argumentation daneben, die P2P-Börse wurde in den USA für illegal erklärt.

      Zu einem ähnlichen Ergebnis könnte auch ein Gericht bei Ebay kommen und entscheiden, dass das Unternehmen durchaus eine Mitverantwortung für die dort angebotenen Waren trägt. Dies würde in der Folge wohl zum unweigerlichen Ende der Börse führen, denn der Aufwand zur Echtheitskontrolle von Waren wäre wohl zu teuer, um wirtschaftlich rentabel zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 17:46:51
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      ...man, zinn123, nimm mal die Finger von der Taste "Absenden" :laugh:

      Ja, das ist nun mal so. Aber keine Panikmache, abwarten, was da rauskommt. Ist nicht der erste Schuß gegen ebay...
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 17:54:19
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      @Zockerpetry

      Ich trage die Sachen immer bei lycos ein. Nach ner viertel Stunde stand aber nix drin, deshalb habe ich es nochmal eingetragen. Erst nach dem 3. Mal wars drinne. Dann allerdings drei mal.

      Es kann aber auch sein, das ich ne alte Version ausm cache angezeigt bekommen haben.

      Ich werde mal meine Proxy Einstellungen überprüfen.

      Naja morgen gehts denke ich mal über 200.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 17:55:12
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      13489 GBp Schluß, ich sehe nur heruntergezogene Kurse bei mäßigem Umsatz. Also, die Nummer mit ebay ist mal wieder so ein Panikmacher...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 18:06:44
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      "ZP" kann ich nur bestätigen ...
      es wird auch noch andere Tage geben, da werden
      wir diesen Verlauf schnell vergessen haben

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 08:32:10
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Unter

      http://www.ax-net.de/inhalt/standards/ifrs_1/ifrs1_inhalt.ht…

      erfahrt Ihr, was das mit IFRS 1 bedeutet. Leider sind diese Infos mit einem Kopierschutz belegt, so dass ich die Seite hier nicht einstellen konnte. Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt es sich um eine Umstellung von nationaler Bilanzrechnunungsdarlegung auf internationale für alle börsennotierte Firmen. Ziel ist es, eine Vergleichbarkeit der AGs für das Publikum herbeizuführen, um Investitionsentscheidungen zu erleichtern.

      Meiner Meinung nach, muss QXL nur sagen, dass sie noch x-Aktien in petto haben (also Offenlegung aller Vermögenswerte), ohne sie aktivieren, respektive auf den MArkt werfen zu müssen.

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 08:33:43
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Jetzt wirds langsam wieder interessant.



      Geld
      13.000,00

      Brief
      14.500,00

      Zeit
      31.01.06 08:09

      Spread
      10,3%

      Geld Stk.
      68

      Brief Stk.
      931
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 08:34:59
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Nun der Inhalt von:
      http://www.ax-net.de/inhalt/standards/ifrs_1/ifrs1_inhalt.ht…


      First-time adoption (Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards)

      IFRS 1 regelt, wie ein Unternehmen erstmalig einen IFRS Abschluß erstellt. Das Unternehmen ist verpflichtet, diesen Standard für den ersten IFRS-Abschluss und für die Zwischenberichte anzuwenden, die Teil der ersten IFRS Berichtsperiode sind und gemäß IAS 34 Zwischenberichterstattung aufgestellt werden. Generell verlangt IFRS 1 von einem Unternehmen alle IAS/IFRSs, die am Bilanzstichtag gültig sind, für den ersten IAS/IFRS-Abschluss anzuwenden. IFRS 1 verlangt Angaben darüber, wie der Übergang von den bisherigen Rechnungslegungsnormen auf die IFRSs die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens beeinflußt hat.

      Zeitpunkt des Inkrafttretens: Berichtsperioden, die am oder nach dem 1.1.2004 beginnen

      IFRS 1 ersetzt SIC 8




      Unternehmen sind verpflichtet, diesen Standard für ihren ersten IFRS Abschluß und für die Zwischenberichte anzuwenden, die Teil der ersten IFRS Berichtsperiode sind. Im Zeitpunkt des Übergangs auf die IFRS erstellt das Unternehmen eine IFRS Eröffnungsbilanz. Das Unternehmen hat die Ansatz und Bewertungsgrundsätze der IFRS zu beachten, die am Abschlussstichtag des ersten IFRS Abschlusses gelten. Die Anwendung neuer noch nicht verpflichtend anzuwendender IFRS ist gestattet, wenn diese Standards eine frühere Anwendung gestatten. Ausnahmen gelten für folgende Bereiche:

      Unternehmenszusammenschlüsse

      Bewertung mit dem beizulegenden Zeitwert oder Neubewertung als Ersatz für die Bewertung mit den (fortgeführten) Anschaffungs- oder Herstellungskosten

      Leistungen an Arbeitnehmer

      kumulierte Umrechnungsdifferenzen

      zusammengesetzte Finanzinstrumente und Vermögenswerte und Schulden von Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und Joint Ventures.

      Der Standard sieht umfangreiche Sonderregelungen für diese Bereiche vor. Ferner untersagt der Standard die retrospektive Anwendung einzelner Regelungen anderer IFRS im Zusammenhang mit:
      der Ausbuchung finanzieller Vermögenswerte und finanzieller Schulden, der Bilanzierung von Schätzungen und Schätzungen. Der Standard sieht ferner Regelungen zur Darstellung und die Angabe von Vergleichsinformationen und Erläuterungen des Übergangs vor.



      Die IAS/IFRS-Eröffnungsbilanz eines Unternehmens hat folgendes zu enthalten:

      es sind alle Vermögenswerte und Schulden zu erfassen, deren Erfassung von den IFRSs gefordert wird;
      es dürfen Posten nicht als Vermögenswert oder Schulden angesetzt werden, wenn die IFRSs die Erfassung nicht zulassen;
      Posten, die unter den vorherigen Rechnungslegungsregeln als eine bestimmte Klasse von Vermögenswerten, Schulden oder Eigenkapital klassifiziert wurden, sind umzuklassifizieren, wenn diese Komponenten gemäß den IFRSs anders eingeteilt sind; und
      bei der Bewertung von Vermögenswerten und Schulden sind die IFRSs anzuwenden.


      IFRS 1 gewährt auf einigen Gebieten, auf denen die Kosten der Umsetzung wahrscheinlich den Nutzen übersteigen würden, bestimmte Befreiungen. Ausnahmen gelten für die folgenden Bereiche:

      Unternehmenszusammenschlüsse;
      Bewertung mit dem beizulegenden Zeitwert oder Neubewertung als Ersatz für die Bewertung mit den (fortgeführten) Anschaffungs- oder Herstellungskosten;
      Leistungen an Arbeitnehmer;
      kumulierte Umrechnungsdifferenzen;
      zusammengesetzte Finanzinstrumente;
      Vermögenswerte und Schulden von Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und Joint Ventures;
      Klassifizierung von vorher erfassten Finanzinstrumenten;
      aktienbasierte Vergütung; und
      Versicherungsverträge.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:11:15
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Deutlicher geht´s nimmer:

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      11:49:19 13.425,00 2 704
      11:41:05 13.425,00 2 702
      11:39:21 13.799,00 72 700
      10:57:24 13.800,00 164 628
      10:57:24 13.800,00 164 464
      10:23:38 13.325,00 12 300
      09:56:12 13.250,00 3 288
      09:22:36 13.230,00 32 285
      09:12:48 13.850,00 241 253
      09:11:54 13.800,00 10 12
      09:05:25 13.000,00 2 2


      Immer dieses Scheiß-Runtergezerre!
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:15:00
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Falls ihr eure Beiträge auch bei lycos reinstellt, schaut mal unter

      www.caruu.de

      sieht aus wie lycos.

      auch dehr merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:59:00
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Da war ein kurzer Sprung auf 14100.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:11:25
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Im letzten Q-Bericht wird die Aktienanzahl nach neuer Bilanzierungsmethode mit 1,758 Mio Stück angegeben. Daher sind das schon neue Aktien. Bedenkt man die Kurssteigerung seit der Überlegung zur Kapitalerhöhung um etwa 22 %,so könnte das schon mit dem erforderlichen Kapital hinhauen (seither nahezu Kursverdopplung von 100 € auf etwa 200 €). Die realisieren damit (280000 neuen Stücken) etwa 56 Mio €!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 17:35:16
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Und runterziehen...schon 12800 GBp im Geld. Würde mich nicht wundern, wenn wir nochmals die 12000 GBp sehen sollten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 17:54:03
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Schluß 12940, haben sie es ja unter die 13000 GBp geschafft...:mad:

      Aber die gegenraktion kommt, gewiß...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 18:03:24
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Wilhelm737, hier die Bilderbuchvorlage...

      Börsenkurse (+15 Min.) ?

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 210,12 EUR +12,12 +6,12% 30.01. 13:29:50 210,12 -1,00 220,00 100,45% 0 0
      Frankfurt 192,50 EUR -2,50 -1,28% 31.01. 17:27:46 192,50 192,40 194,00 0,82% 40 114
      Berlin-Bremen 191,68 EUR -4,19 -2,14% 31.01. 09:02:20 191,68 181,99 197,15 7,69% 0 0
      Düsseldorf 194,00 EUR -3,00 -1,52% 31.01. 09:45:22 194,00 192,40 194,00 0,82% 0 0
      Summe 114

      London 12.940,00 GBp -371,8203 -2,79% 31.01. 17:33:04 189,4287 13.260,00 12.454,00 -6,47% 0 5.761

      Deutlicher geht´s wirklich nicht. Man darf auf die Gegenreaktion gespannt sein. Ich glaube eher, daß da u.a. Fonds versuchen, billig einzukaufen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 18:05:30
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      ...und kaum ist das Spiel vorbei, ist der Brief wieder oben...

      Börsenkurse (+15 Min.) ?

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 210,12 EUR +12,12 +6,12% 30.01. 13:29:50 210,12 -1,00 220,00 100,45% 0 0
      Frankfurt 192,50 EUR -2,50 -1,28% 31.01. 17:27:46 192,50 192,40 194,00 0,82% 40 114
      Berlin-Bremen 191,68 EUR -4,19 -2,14% 31.01. 09:02:20 191,68 181,99 197,15 7,69% 0 0
      Düsseldorf 194,00 EUR -3,00 -1,52% 31.01. 09:45:22 194,00 192,40 194,00 0,82% 0 0
      Summe 114

      London 12.940,00 GBp -371,8203 -2,79% 31.01. 17:36:01 189,4804 12.940,00 13.040,00 0,77% 0 5.786


      Wir liegen hier goldrichtig!;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 18:50:06
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      ...na, da war es jemandem zu viel...


      Anzeige:
      Börsenkurse (+15 Min.) ?

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 210,12 EUR +12,12 +6,12% 30.01. 13:29:50 210,12 -1,00 220,00 100,45% 0 0
      Frankfurt 192,50 EUR -2,50 -1,28% 31.01. 17:27:46 192,50 192,40 194,00 0,82% 40 114
      Berlin-Bremen 191,68 EUR -4,19 -2,14% 31.01. 09:02:20 191,68 184,36 199,72 7,69% 0 0
      Düsseldorf 194,00 EUR -3,00 -1,52% 31.01. 09:45:22 194,00 192,40 194,00 0,82% 0 0
      Summe 114

      London 13.100,00 GBp -211,8203 -1,59% 31.01. 18:12:39 191,9805 12.940,00 13.040,00 0,77% 34 6.066

      Die 6066 gehandelten Stücke stimmen auch nicht, waren etwas über 2550!!:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:38:48
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      die Umsätze sind in Vegleich zu der Zeit des starken Anstieges ein Witz. Wird wieder versucht mit geringen STücken zu Drücken, bis dann wieder richtig gesammelt wird. Nur fallen immer weniger darauf rein.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 22:06:53
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Genau!:laugh:

      Habe gerade ne Kurzreportage mit G. Heller gesehen. Der Junge hat Recht. Haben die Phase der Untertreibung hinter uns, jetzt sind wir in der Begleitphase mit immer höheren Ausschlägen nach oben auf Grund Gewinnwachstum der Unternehmen und dann folgt irgenwann die Phase der Übertreibung. Ich denke, daß es etwa zum Jahreswechsel 07/08 soweit sein könnte. Er prognostiziert 6300 DAX Hoch in diesem Jahr und 6000-6100 zum Jahreswechsel. Danach weiter ab nach oben. So wird es in ganz Europa laufen, die Usa werden wohl nicht so dicke zulegen.

      Mit QXL sind wir da mittendrin.:cool: Nur die Chancen sind viel größer.;)

      Wenn die Anzahl der IPO´s explodiert, heißt es aufpassen. Dann kaufen die Leute jeden Scheiß! Das ist das Warmmachen für´s Aussteigen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 08:35:53
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      13.700,00 BPC

      Zeit
      01.02.06 08:09

      Diff. Vortag
      +6,56 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      0

      Geld
      12.000,00

      Brief
      13.700,00

      Zeit
      01.02.06 08:09

      Spread
      12,4%

      Geld Stk.
      0

      Brief Stk.
      50


      Die werden versuchen, weiter zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:09:39
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Meint ihr wikrlich, dass ebay QXL aufkauft?

      Ich denke eher da mal an jemand anderen.

      google, legt sich ja momentan mit allen an.
      Mit Microsoft-google will ja eventuell ubuntu aufkaufen um MS eine Konkurenz zu sein.

      Jetzt fehlt eigentlich nur noch neben der Suchmaschine, Video und BücherKauf (Konkurenz zu amazon) und dem Betriebssystem ein Konkurent von ebay zu sein. Dann hat man alle großen Gesellschaften die mit Internet zu tun haben (Softwaremäßig) in die Knie gezwungen.

      Und wer könnte da gekauft sein?
      Wer hättte da eine Chance?
      Wer ist international tätig?

      Richtig QXL.

      Was meint Ihr?
      Ist sowas vorstellbar?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:53:58
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Egal, wer! Hauptsache jemand mit einem sehr sehr guten Preis!!!:laugh:

      Der Wert wird durchgeschüttelt ohne Ende - Umsätze gering.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:08:25
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Na,die 12000 GBp haben wir ja schnell gesehen. Geld war schon mal vor einigen Tagen bei 11000 GBp. Hoffe nicht, daß die uns das auch noch antun. Der Markt ist diszipliniert, die Rache der Bullen wird hoffentlich furchtbar sein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:22:43
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Bei n-tv waren die 11000 GBp zu sehen! Das müßte es gewesen sein. Nackaufkurse ohne Ende!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:26:35
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      London Inland

      Schluss Vortag
      12.940,00

      Eröffnung
      12.982,00

      Hoch
      13.325,00

      Tief
      11.000,00

      52W Hoch
      15.800,00

      52W Tief
      820,00

      Split (02.04.03)
      1000:1
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:29:09
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Ricardo eine Rakete im Steig- oder Sinkflug??
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:31:48
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Auch noch mal schnell 25 zu 177,30 nachgelegt:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:49:35
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Erst runterkloppen und dann 11:20:48 Stop-Loss-Falle zuschnappen lassen, das sind doch ausgekochte Hunde!!!

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      11:30:06 12.160,00 164 4.785
      11:28:16 12.225,00 100 4.621
      11:28:03 12.224,00 29 4.521
      11:27:40 12.100,00 250 4.492
      11:27:40 12.100,00 26 4.242
      11:27:40 12.100,00 26 4.216
      11:22:30 12.052,00 60 4.190
      11:21:31 12.052,00 222 4.130
      11:21:12 12.052,00 5 3.908
      11:21:06 12.000,00 50 3.903
      11:20:48 1.200,00 50 3.853
      11:20:48 1.200,00 50 3.803
      11:20:48 1.200,00 50 3.753
      11:20:40 12.050,00 170 3.703
      11:18:59 12.215,00 16 3.533
      11:15:41 12.000,00 21 3.517
      11:15:41 12.000,00 26 3.496
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:39:51
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Mit 4000 Aktien ins Tief und dann 9000 Stück preiswert abkassieren...

      Da werden sich welche aber bunt ärgern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:40:32
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      PS: Google hat wohl geholfen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:56:14
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Eigetnlich liegen wir grob gesagt zwischen 12 und 14 Tausend.

      Von Oktober bis Januar lagen wir zw. 6 und 8 Tausend. Also 3 Monate lang.

      Von Juni bis September lagen wir zw. 3 und 5 Tausend. Also 3 Monate lang.

      Also müssten wir dann Anfang/Ende April so ca. auf 18 oder 20 Tausend steigen.

      Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:35:33
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      ...auch Dumme Fragen müssen erlaubt sein:
      Wieviele Stück 260686 gibt es jetzt eigentlich ?

      Gruß didi
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:06:49
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      etwa 2040000 Stücke, genaue Zahl im letzten Geschäftsbericht...

      Man, die haben aber schön abgesahnt heute, rund 16000 Stücke, davon sicher etwas Eigenhandel...
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:37:23
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Sehr geehrter Herr ...,

      vielen Dank für Ihre E-Mail.

      Leider liegen uns zu Ihrer Anfrage keine entsprechenden Daten vor, da wir weder über die Eigengeschäfte der Deutschen Bank AG noch über die derzeitigen Fondstrukturen der DWS als Investmentsparte der Deutschen Bank AG informiert sind.
      Bitte haben Sie hierfür Verständnis.

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr Deutsche Bank E-Mail Service
      Christof Polzer

      ---------- Ihre Nachricht vom Server `www.deutsche-bank.de` an uns ----------


      Bank:

      Filial- und Kontonummer: /



      Themenbereich: Privatkunden Produkte und Services

      Thema: Geldanlage & Investment

      Nachricht: Guten Tag,

      die Deutsche Bank kauft Aktien der Firma QXL WKN 260 686. In welchen Fond werden diese Aktien gelegt? Kann man diesen Fond bei der Deutschen Bank kaufen? Wie lautet die dazugehörige ISIN ode WKN?

      Vielen Dank schon mal vorab für Ihre Mühen und Ihre Auskunft.

      Mit freundlichem Gruß
      ... ...


      Name: Herr ... ...
      E-Mail: ...@...........



      --

      Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet.

      This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorized copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:38:40
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Also habe ich an DWS geschrieben:







      Sehr geehrter Herr ...,

      vielen Dank für Ihre E-Mail.

      Wir können Ihre Information, die Sie von der Deutschen Bank erhalten haben,
      nicht nachvollziehen. Das DWS-Fondsmanagement kauft alle Papiere nach
      bester Marktkenntnis. Die in den einzelnen Fonds geführten Papiere werden
      in den monatlichen TopReportings sowie in den halbjährlichen und jährlichen
      Geschäftsberichten der Fonds veröffentlicht. Diese sind in unserer Homepage
      www.dws.de ausgewiesen. Ein Bestand der Firma QXL wird dort nicht
      ausgewiesen.

      Mit freundlichen Grüßen
      DWS Investment GmbH

      Ihr Service-Team
      Armin Seum

      Und so erreichen Sie uns:
      Telefon: 01803 / 10 11 10 11* (persönlich Mo - Fr 8 bis 18
      Uhr, sowie unser Sprachinfo-Service rund um die Uhr)
      Telefax: 01803 / 10 11 10 50*
      E-Mail: mailto:info@dws.com
      Internet: http://www.dws.de
      Postanschrift: DWS Investment GmbH, 60612 Frankfurt

      * 0,09 EUR/Min.

      --- Ihre Anfrage vom 01.02.2006 9:13:07 ---
      Bereich: DWS
      Möchte Kunde von DWS Direkt werden: Nein
      Themengebiet: SC-DWS-Fonds
      Anfrage: Guten Tag,

      die Deutsche Bank kauft Aktien der Firma QXL WKN 260 686.
      Da ich von der Deutsche Bank dir info bekam, das DWS diese Pakete kauft,
      wende
      ich mich nun an Ihnen.
      In welchen Fond werden diese Aktien gelegt? Kann man diesen Fond bei der
      DWS
      kaufen? Wie lautet die dazugehörige ISIN ode WKN?

      Vielen Dank schon mal vorab für Ihre Mühen und Ihre Auskunft.

      Mit freundlichem Gruß
      ...
      Vorname: ...
      Nachname: ...
      EMail: ...@...........


      ___________________________

      DWS-Gruppe. Die hierin enthaltenen Informationen beruhen auf Angaben der
      DWS-Gruppe oder öffentlich zugänglichen Quellen, die wir für zuverlässig
      halten. Eine Garantie für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Angaben
      können wir nicht übernehmen, und keine Aussage ist als solche Garantie zu
      verstehen. Alle Meinungsaussagen geben die aktuelle Einschätzung der
      DWS-Gruppe wieder. Die in Einschätzungen zum Ausdruck gebrachten Meinungen
      können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Alle Ausführungen gehen von
      unserer Beurteilung der gegenwärtigen Rechts- und Steuerlage aus.
      Wertentwicklungen der Vergangenheit erlauben keine Prognosen für die
      Zukunft. Allein verbindliche Grundlage für den Erwerb von Fondsanteilen ist
      der jeweils gültige Verkaufsprospekt in Verbindung mit den etwaigen
      Rechenschafts- oder Halbjahresberichten.

      DWS Group. The information contained in this assessment is based on the DWS
      Group’s figures or publicly accessible sources that we consider reliable.
      We cannot guarantee the correctness or completeness of this informatin, and
      no statements made in this report are to be understood as such a
      guarantee. All opinions given reflect the current assessment of the DWS
      Group. The opinions expressed in this assessment are subject to change
      without prior notice. The information given here is based on our assessment
      of the current legal and tax position. Past performance is not necessarily
      indicative of future returns. The sole binding basis for the purchase of
      fund units is the latest sales prospectus in conjunction with any
      performance reports or half-yearly reports.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:01:38
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Frecher geht´s nimmer:

      Börsenkurse (+15 Min.) ?

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 180,00 EUR -30,12 -14,33% 01.02. 13:52:09 180,00 -1,00 -1,00 0,00% 11 11
      Frankfurt 181,30 EUR -11,20 -5,82% 01.02. 17:30:48 181,30 180,00 181,30 0,72% 14 1.121
      Berlin-Bremen 180,00 EUR -11,68 -6,09% 01.02. 11:28:23 180,00 170,27 184,46 7,69% 100 100
      Düsseldorf 180,00 EUR -14,00 -7,22% 01.02. 12:01:29 180,00 180,00 181,30 0,72% 1 3
      Summe 1.235

      London 12.050,00 GBp -1.578,6602 -11,58% 01.02. 17:31:56 177,3398 12.050,00 11.189,00 -7,70% 0 22.750
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:02:17
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Schluß 12050 GBp - der Wert ist stark überverkauft...
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:03:13
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Zinn123, wir wissen, daß die DB mit drin hängt, siehe Geschäftsbericht QXL Jahresabschluß 04/05!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:03:31
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Die kloppen die letzten Tage aber ganz schön drauf.

      Was da wohl im Busch ist?

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:24:21
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      http://www.qxl.co.uk/contents/uk/qxlmediacenter/Articles/Sum…

      Unter diesem Link findet man die Eigentümeraufstellung, kann sie leider nicht kopieren. Danach hatte die Deutsche Bank AG 82.700 Stücke und damit 4,7 % an QXL.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:25:18
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      sorry 82.577 Stücke für die DB
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:26:57
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Welch wundersame Kursanpassung an FFM...:laugh:

      Denkt dran, hier ist alles möglich, nicht weich kloppen lassen!!


      Börsenkurse (+15 Min.) ?

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 180,00 EUR -30,12 -14,33% 01.02. 13:52:09 180,00 -1,00 -1,00 0,00% 11 11
      Frankfurt 181,30 EUR -11,20 -5,82% 01.02. 17:30:48 181,30 180,00 181,30 0,72% 14 1.121
      Berlin-Bremen 180,00 EUR -11,68 -6,09% 01.02. 11:28:23 180,00 173,22 187,66 7,69% 100 100
      Düsseldorf 180,00 EUR -14,00 -7,22% 01.02. 12:01:29 180,00 180,00 181,30 0,72% 1 3
      Summe 1.235

      London 12.275,4004 GBp -1.353,2598 -9,93% 01.02. 17:58:51 180,4361 12.000,00 12.172,00 1,41% 500 23.346
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:33:36
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      http://investing.reuters.co.uk/stocks/ResearchReports.aspx?s…

      Unter diesem Link gibt es gegen Knatter Researchreports von Reuters zu QXL.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:43:04
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      [posting]19.996.240 von zinn123 am 01.02.06 17:38:40[/posting]"Zinn123"

      ... tolle Antwort von DWS
      was steckt dahinter bzw. was wurde Dir nicht gesagt?!


      Meine Gedanken dazu:
      ... das Qxl dort nicht veröffentlicht ist, dass heißt noch
      lange nicht, dass die das Papier nicht kaufen.

      ... die Veröffentlichung von Fonds-Bestandteilen ist keine
      Pflicht und kann nach eigenem Ermessen des Fondsbetreibers
      erfolgen

      ... erst wenn die „allgem. Aktionäre“ sich für dieses
      Produkt interessieren, dann wird es evtl. veröffentlicht, damit richtig Kasse gemacht werden kann.

      ... warum auch zugeben..., jetzt kann ja noch billig eingekauft werden und zwischendurch verschwinden die
      einzelnen Zocker

      was meint Ihr ?! :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 18:59:57
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Klar, die stecken, wie unsere Politiker auch, alle unter einer Decke.;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:03:37
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      ...ähhh, unter einer Kapitaldecke...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:18:19
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:58:38
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      das sind ja wieder tolle Kaufkurse:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:13:35
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      RAAAAAAAAAAAAAUAAAAASSSSSS, DELISTING STEHT BEVOR, TOTALVERLUST, morgen
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:18:41
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Selbst schuld, ich habe euch davor gewarnt. Morgen.... €. Bye, bye, baby.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:38:11
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      und ich habe immer gedacht, dieser Thread wäre Idiotenfrei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 00:11:53
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      [posting]19.994.110 von zinn123 am 01.02.06 15:56:14[/posting]könnte mir vorstellen, dass jetzt wieder einige Wochen Konsolidierung angesagt ist. Aber dass es nochmal so weit runterging, ist möglicherweise auch Google geschuldet. Die krabbeln schon wieder hoch :laugh: Heute konnte man für unter 180 kaufen. Wenn ich das gewusst hätte....:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 08:31:52
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      ... nach einem leichten Abstieg kann der Kurs wieder ansteigen, so war es zumindest in der Vergangenheit (Rückblick 6 Mon.) hierbei blicke ich auf das kommende "W", ... dann steigen die Werte wieder.

      was meint Ihr ?! :(:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 09:31:32
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Die versuchen es wohl unter 10000 zu drücken um stopp losses auführen zu lassen um dann wieder auf 15000 zu schnellen?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 09:38:55
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      so, ich kaufe auch mal wieder. Das ist ja ein Geschenk.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 09:54:57
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Krasse Party, die die da in London feiern.

      Mal gucken, was ich aus meinem Depot werfe, um hier nachzulegen ...

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:49:39
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      154 Euro

      die werden auf unter 10000 drücken damit es auf 9000 absagt und die dicke wieder einkaufen könne.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:55:21
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Geld
      146,00

      Brief
      147,30

      Zeit
      02.02.06 10:39

      Spread
      --

      Geld Stk.
      10

      Brief Stk.
      10
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:02:55
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Was ist denn das????
      Geld
      11.000,00

      Brief
      9.250,00

      Zeit
      02.02.06 10:45

      Spread
      -18,9%

      Geld Stk.
      35

      Brief Stk.
      100


      Du kannst die Aktien für 9250 Kaufen und für 11000 verkaufen?


      Das wäre ja eine Geldmaschine. Juhu man kann sich Geld selbst ausdrucken.

      Pro Aktie die man kauft und verkauft bekommt man 1750.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:04:56
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      [posting]20.007.210 von zinn123 am 02.02.06 11:02:55[/posting]Wo hast denn das her?

      Aktuell schon bei 141 EUR in FFM.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:19:16
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      un nu?:confused:, sieht ja krass aus, was in London abgeht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:20:42
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      London jetzt fast schon bei 9.000.

      Krass.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:24:20
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      aktueller Relatime Kurs bei diba.

      variabel Frankfurt 148,10 (b)
      EUR 02.02.06
      11:19 01.02.06 150,00 151,10


      Es geht wieder nach oben, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:26:10
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      falls ihr 5 zu 136,10 seht das war ich.


      wahrscheinlich in letzter minute zugeschlagen.


      hoffe ich.

      unter 10000 gingen fette brocken weg - stopp loss.

      aber es wurde auch wieder kräftig gekauft - von wem wohl? israelis?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:30:39
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      [posting]20.007.626 von zinn123 am 02.02.06 11:26:10[/posting]Glückwunsch!

      Sieht fast so aus, als hättest Du das Optimum abgepasst.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:35:06
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      [posting]20.007.626 von zinn123 am 02.02.06 11:26:10[/posting]Gratuliere, Zinn!
      :) Wenn es Hirsebrei regnet, soll man seinen Löffel dabei haben :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:46:54
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Brief schon auf 11200.

      Ja ich hatte Glück. Aber einer hat noch 3 gekauft. Der eine der 2 verkauft hat, wird sich ärgern.



      Vielleicht sehen wir ja heute wieder die 160 170 oder sogar die 180 wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:47:40
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      160 sind laut realtime schon da.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:58:26
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      In London Dom Quotes
      wird dicke gekauft und in
      London Inland wird Stückchenweise verkauft.


      Bei diesen starken Kursschwankungen hängt DTL. stark hinterher.

      Als ich GB auf 8900 gesehen habe (mit 15 Minuten Zeitverögerung) , habe ich in DTL. gekauft. Ne viertel Stunde später schaute ich nach England (wäre also der Kurs wo ich in Dtl. Realtime eingekauft habe), da stands schon wieder bei fasst 10000.

      Ne viertel Stunde später hat dann Deutschland auf 150 nachgezogen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:03:04
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Kompliment, zinn :D
      leider habe ich nicht immer so viel Zeit, das alles zu verfolgen, das war heute heftig, puuh.
      Aber hättst doch noch ein paar mehr kaufen können als nur 5 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:10:42
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Cool bleiben, wir hatten schon ein Jahrestief von 128 GBp!:laugh::laugh::laugh:

      Die versuchen es wirklich auf die ganz harte Tour und es klappt.:eek: So weit runter hätte ich auch nicht geglaubt.

      Delisting? - sowas schreibt man nicht ohne Quelle, es sei denn, man will die Papiere der anderen einsammeln.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:13:44
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      lt. Realtime jetzt bei 170
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:22:10
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      ...was? €, GBP, GBp, €Cent?;)

      Schaut man sich dieTickliste an, so kann man nur staunen, was das für ne dreiste Bande ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:27:31
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      das war euro


      Jetzt wieder gbp
      Geld
      11.700,00

      Brief
      11.500,00

      Zeit
      02.02.06 12:11

      Spread
      -1,7%

      Geld Stk.
      50

      Brief Stk.
      250
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:45:21
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Das wäre jetzt eigentlich so ein Zeitpunkt, wo die Bullen antreten könnten... Die lauern schon!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:06:59
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Die Shorties sind noch nicht fertig.:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:21:13
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Träumen darf man ja wohl noch und der allseits bekannte Spruch mit dem man sich bis zum Schluss trösten kann:
      Die Hoffnung stirbt zuletzt:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:29:32
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      KAUFEN, FREUNDE,KAUFEN!!!

      SO BILLIG WIRD SIE NIEEE WIEDER!!! (außer morgen natürlich, da wird sie noch billiger) :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:53:32
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Was will der Doofkopp hier?
      Bleibe er bei Livedoor, Softbank und CBB. Da lässt sich erfolgreicher Geld verbrennen.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 14:20:48
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      wenn ich in 10 Jahren Börse eines gelernt habe, dann Verluste zu realisieren und sich anderen Werten zuzuwenden - wenn es denn geht. Ist schon ein ziemlicher Sonderfall hier:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 14:25:15
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      das ist aber oberschlau gedacht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 14:32:18
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      ich denke eher an infomatec, enron und yukos..:(:(:(:(:(

      und auch da gibt und gab es immer welche, die ins fallende Messer gegriffen haben, in der Hoffnung auf nen schnellen Zock.
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 14:33:12
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      ...wenn man aber immer nur Verluste realisiert, ist ´s irgendwann Essig - da Kohle alle...:laugh:

      Mit den 134 € und 8900 GBp haben wir heute die untere Linie des letzten längeren Aufwärtstrendkanals getroffen!! Für manche, die an Technik glauben, mag die Erholung ein gutes Zeichen sein.

      Die Shorties werden noch ne Weile spielen. Ich mache mich übermorgen in den Urlaub und bin dann ab 27.02.06 wieder dabei... Paßt also schön auf auf unser QXL.:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 16:33:04
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Die zeigen auch noch in der Tickliste, wie schön sie alle verarscht haben...;)

      Die 18-Order läßt grüßen.:laugh:

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      16:11:12 11.401,00 5 18.806
      16:11:12 11.401,00 18 18.801
      16:11:11 11.401,00 18 18.783
      16:11:11 11.401,00 18 18.765
      16:11:11 11.401,00 18 18.747
      16:11:11 11.401,00 18 18.729
      16:11:10 11.401,00 18 18.711
      16:11:00 11.401,00 18 18.693
      16:10:53 11.401,00 18 18.675
      16:10:46 11.401,00 14 18.657
      16:10:33 11.300,00 4 18.643
      16:10:33 11.300,00 18 18.639
      16:10:33 11.300,00 18 18.621
      16:10:32 11.300,00 18 18.603
      16:10:32 11.300,00 18 18.585
      16:10:32 11.300,00 18 18.567
      16:10:31 11.300,00 18 18.549
      16:10:31 11.300,00 18 18.531
      16:10:31 11.300,00 18 18.513
      16:10:30 11.300,00 18 18.495
      16:10:30 11.300,00 18 18.477
      16:10:30 11.300,00 18 18.459
      16:10:29 11.300,00 18 18.441
      16:10:29 11.300,00 18 18.423
      16:10:29 11.300,00 18 18.405
      16:10:29 11.300,00 18 18.387
      16:10:28 11.300,00 18 18.369
      16:10:28 11.300,00 18 18.351
      16:10:28 11.300,00 18 18.333
      16:10:27 11.300,00 18 18.315
      16:10:27 11.300,00 18 18.297
      16:10:27 11.300,00 18 18.279
      16:10:26 11.401,00 18 18.261
      15:54:58 11.400,00 18 18.243
      15:54:50 11.400,00 25 18.225
      15:54:50 11.400,00 18 18.200
      15:48:12 11.400,00 8 18.182
      15:34:39 11.400,00 18 18.174
      15:34:14 11.400,00 18 18.156
      15:34:06 11.410,00 54 18.138
      15:33:58 11.400,00 18 18.084
      15:33:50 11.400,00 18 18.066
      15:33:42 11.400,00 18 18.048
      15:33:38 11.400,00 34 18.030
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:02:26
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      heftig heute:eek:
      Habe heute morgen gekauft, da ich mit einer saftigen Korrektur gerechnet habe. Die kam auch, allerdings in die andere Richtung. Haben wohl SL abgebraben, dewegen habe ich auch keine HEHE. Wenn man hier bei 130 rausfliegt um dann eine Stunde später wieder bei 160 zu sein, ist das schon ärgerlich. In einem Monat knacken wir die 300 Euro.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:14:41
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      [posting]20.013.514 von Wilhelm737 am 02.02.06 17:02:26[/posting]Dann habe ich heute morge doch richtig gekauft: 20 bei 149 und 25 bei 155. Wenn du Recht hast sind das in einem Monat 100%:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:36:09
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      warum schon in einem Monat?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:41:35
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Leider konnte ich mich heute morgen nicht schnell genug aus einer anderen
      Position (BEB2) verabschieden und in QXL umschichten.

      Jetzt ist die Kohle frei und ich frage mich, ob ich beim jetzt korrigierten
      Niveau reingehen soll oder ob ich die nächste Shortie-Attacke abwarten soll.
      Was meint ihr?

      Klar, wir sehen hier, jetzt und heute Kaufkurse. Aber auch die kann man optimieren.

      Nochmal Kompliment an Zinn wegen des guten Timings.
      Und `nen schönen Urlaub für Zockerpetry. Den hat er sich verdient und
      seine Stücke hierfür ja auch zu einer guten Taxe hergegeben.

      :D :D :D :D :D :D
      C R U I S E A D E R
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:54:06
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      [posting]20.010.793 von mmeureka2164 am 02.02.06 14:32:18[/posting]Na, na, vergleich mal bitte nicht Äpfel mit Birnen!

      Bei Infomatec und Konsorten war nichts da und die posaunten raus, es wäre Wunder was da.

      Bei QXL ist eine gehörige Portion da und die geben sich alle Mühe, das nicht rauszuposaunen.

      Das ist doch ein feiner Unterschied.

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:54:46
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Was ist denn das ?!!!! :confused::confused::confused:

      Spinnt mein Browser oder hat da jemand Freizeit ? !!!!


      QXL RICARDO ORD GBP1.00
      Börse: London Dom Quotes
      Datum: 02.02.06

      17:32:19 11.251,00 0
      17:29:58 11.294,00 600
      17:29:43 11.294,00 1100
      17:29:25 11.226,00 45
      17:25:33 11.301,00 50
      17:20:23 11.301,00 290
      17:17:40 11.301,00 22
      17:12:46 11.301,00 108
      17:03:32 11.375,00 50
      17:01:43 11.351,00 250
      16:54:41 11.350,00 1
      16:52:48 11.238,00 174
      16:51:26 11.455,00 50
      16:48:26 11.450,00 2
      16:48:25 11.450,00 2
      16:48:25 11.450,00 2
      16:48:25 11.450,00 2
      16:48:25 11.450,00 2
      16:48:24 11.450,00 2
      16:48:24 11.450,00 2
      16:48:24 11.450,00 2
      16:48:23 11.450,00 2
      16:48:23 11.450,00 2
      16:48:22 11.450,00 2
      16:48:22 11.450,00 2
      16:48:22 11.450,00 2
      16:48:22 11.450,00 2
      16:48:21 11.450,00 2
      16:48:21 11.450,00 2
      16:48:21 11.450,00 2
      16:48:20 11.450,00 2
      16:48:20 11.450,00 2
      16:48:20 11.450,00 4
      16:48:19 11.450,00 2
      16:48:19 11.450,00 2
      16:48:19 11.450,00 2
      16:48:18 11.450,00 2
      16:48:18 11.450,00 2
      16:48:18 11.450,00 2
      16:48:18 11.450,00 2
      16:48:17 11.450,00 2
      16:48:17 11.450,00 2
      16:48:17 11.450,00 2
      16:48:17 11.450,00 2
      16:48:16 11.450,00 2
      16:48:16 11.450,00 2
      16:48:16 11.450,00 2
      16:48:16 11.450,00 2
      16:48:15 11.450,00 2
      16:48:15 11.450,00 2
      16:48:15 11.450,00 2
      16:48:14 11.451,00 2
      16:48:14 11.451,00 2
      16:48:14 11.451,00 2
      16:48:13 11.451,00 4
      16:48:13 11.451,00 2
      16:48:12 11.451,00 2
      16:48:12 11.451,00 2
      16:48:12 11.451,00 2
      16:48:11 11.451,00 2
      16:48:11 11.451,00 2
      16:48:11 11.451,00 4
      16:48:10 11.451,00 4
      16:48:10 11.451,00 2
      16:48:10 11.451,00 2
      16:48:09 11.451,00 2
      16:48:09 11.451,00 2
      16:48:09 11.451,00 2
      16:48:08 11.451,00 2
      16:48:08 11.451,00 2
      16:48:08 11.451,00 2
      16:48:07 11.451,00 2
      16:48:07 11.451,00 2
      16:48:07 11.451,00 2
      16:48:07 11.451,00 4
      16:48:06 11.451,00 2
      16:48:06 11.451,00 2
      16:48:05 11.451,00 2
      16:48:05 11.451,00 4
      16:48:05 11.451,00 2
      16:48:04 11.451,00 2
      16:48:04 11.451,00 2
      16:48:04 11.451,00 2
      16:48:03 11.451,00 2
      16:48:03 11.451,00 2
      16:48:03 11.451,00 2
      16:48:02 11.451,00 2
      16:48:02 11.451,00 2
      16:48:02 11.451,00 2
      16:48:01 11.451,00 2
      16:48:01 11.451,00 2
      16:48:01 11.451,00 2
      16:48:00 11.451,00 2
      16:48:00 11.451,00 2
      16:48:00 11.451,00 2
      16:48:00 11.451,00 2
      16:47:59 11.451,00 2
      16:47:59 11.451,00 2
      16:47:59 11.451,00 2
      16:47:58 11.451,00 2
      16:47:58 11.451,00 4
      16:47:57 11.451,00 4
      16:47:57 11.451,00 2
      16:47:57 11.451,00 2
      16:47:56 11.451,00 4
      16:47:56 11.451,00 2
      16:47:56 11.451,00 2
      16:47:55 11.451,00 4
      16:47:55 11.451,00 2
      16:47:54 11.451,00 2
      16:47:54 11.451,00 2
      16:47:54 11.451,00 2
      16:47:53 11.451,00 2

      "ZP" schönen Urlaub auch von mir:):):)

      InputFrank
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:59:49
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      ZP ohne Internetzugang? Geht ja wohl gar nicht! Arbeite bloß nicht mit SL - sonst sind alle Papierchen nach Deinem Urlaub futsch! Viel Spaß & komm gut wieder!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 18:42:56
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Das waren ja heute schwankungen unglaublich :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 18:48:48
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      [posting]20.014.112 von beobachter47 am 02.02.06 17:36:09[/posting]Wilhelm schrieb: in einem Monat knacken wir die 300€
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 18:49:52
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Ja, ohne Intenetzugang und ohne Stop-Loss-Order. Ich will mir meinen Urlaub nicht mit Kursschau beeinträchtigen. Habe doch vollstes Vertrauen, daß wir hier richtig absahnen werden.;)

      Außerdem gibt es auf Phuket andere interessante Sachen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:23:05
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      [posting]20.015.321 von Zockerpetry am 02.02.06 18:49:52[/posting]:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Korrekte Einstellung, ZP!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:34:11
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      [posting]20.015.295 von landman am 02.02.06 18:48:48[/posting]Ich hoffe mal, der Willi hat Recht.
      Wehe, wenn nicht ...

      Dann will ich mal nachlegen!

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:35:50
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      [posting]20.015.321 von Zockerpetry am 02.02.06 18:49:52[/posting]


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 20:24:53
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Qxl Ricardo
      12345678910111213141516171819202122232425262728293031JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDec1997199819992000200120022003200420052006 Trades Most recent streaming Trades 449 - 399 (15:48 - 15:47) Trades 399 - 349 (15:47 - 15:47) Trades 349 - 299 (15:47 - 15:10) Trades 299 - 249 (15:10 - 14:46) Trades 249 - 199 (14:46 - 14:07) Trades 199 - 149 (14:07 - 12:07) Trades 149 - 99 (12:07 - 10:41) Trades 99 - 49 (10:41 - 09:52) Trades 49 - 0 (09:52 - 08:01) Previous day (01/02/2006)


      Num. Code Price Size Type C T Bid Offer Time Buy Sell ? Buy % Buy Vol. Sell Vol. ? Vol.
      449 30576VIE06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:09 1
      8,910 14,525 221
      448 002CH8ZE06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:08 1
      8,909 14,525 221
      447 404P9Z3706 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:08 1
      8,908 14,525 221
      446 705T031D06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:08 1
      8,907 14,525 221
      445 505NNI1E06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:07 1
      8,906 14,525 221
      444 2055LM4Z06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:07 1
      8,905 14,525 221
      443 002CHBBQ06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:07 1
      8,904 14,525 221
      442 002CH8Z906 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:07 1
      8,903 14,525 221
      441 505NNF6X06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:06 1
      8,902 14,525 221
      440 505NNI1706 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:06 1
      8,901 14,525 221
      439 404P9WEF06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:06 1
      8,900 14,525 221
      438 2055JYGO06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:05 1
      8,899 14,525 221
      437 404PA11B06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:05 1
      8,898 14,525 221
      436 2055LIY006 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:05 1
      8,897 14,525 221
      435 605XF6KM06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:05 1
      8,896 14,525 221
      434 404P9WE906 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:04 1
      8,895 14,525 221
      433 705T012006 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:04 1
      8,894 14,525 221
      432 705SZY7M06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:04 1
      8,893 14,525 221
      431 30576WFZ06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:03 1
      8,892 14,525 221
      430 705T005H06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:03 1
      8,891 14,525 221
      429 30576VHZ06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:03 1
      8,890 14,525 221
      428 705SYMHS06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:02 1
      8,889 14,525 221
      427 002CH7XW06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:02 1
      8,888 14,525 221
      426 2055LGXJ06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:02 1
      8,887 14,525 221
      425 404P9Z3006 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:01 1
      8,886 14,525 221
      424 605XGQRR06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:01 1
      8,885 14,525 221
      423 705T011W06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:01 1
      8,884 14,525 221
      422 002CH9OE06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:01 1
      8,883 14,525 221
      421 002CH9OB06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:00 1
      8,882 14,525 221
      420 705T011R06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:48:00 1
      8,881 14,525 221
      419 002CH8Z106 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:59 1
      8,880 14,525 221
      418 30576UN206 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:59 1
      8,879 14,525 221
      417 605XGSIM06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:59 1
      8,878 14,525 221
      416 404P9WDV06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:58 1
      8,877 14,525 221
      415 30576TS406 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:58 1
      8,876 14,525 221
      414 2055LIXN06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:58 1
      8,875 14,525 221
      413 404PA10X06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:58 1
      8,874 14,525 221
      412 2055LIXJ06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:57 1
      8,873 14,525 221
      411 30574YLK06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:57 1
      8,872 14,525 221
      410 705SZWX706 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:57 1
      8,871 14,525 221
      409 2055LM4L06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:56 1
      8,870 14,525 221
      408 605XGQRH06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:56 1
      8,869 14,525 221
      407 404PA10T06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:56 1
      8,868 14,525 221
      406 505NM4I206 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:56 1
      8,867 14,525 221
      405 30576Y3J06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:56 1
      8,866 14,525 221
      404 605XGSII06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:55 1
      8,865 14,525 221
      403 605XGPX906 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:55 1
      8,864 14,525 221
      402 705SZWX106 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:55 1
      8,863 14,525 221
      401 002CHC3706 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:54 1
      8,862 14,525 221
      400 505NNDOT06 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:54 1
      8,861 14,525 221
      399 505NNF6506 11550.0 1 AT 11351.0 11550.0 15:47:54 1
      8,860 14,
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 20:44:07
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      [posting]20.017.519 von mmeureka2164 am 02.02.06 20:24:53[/posting]tob` deinen Frust woanders aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 21:47:17
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      [posting]20.017.519 von mmeureka2164 am 02.02.06 20:24:53[/posting]:confused: Was hat er denn für ein Problem?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 21:51:18
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      wahrscheinlich chronischen Geldmangel, weil er immer rechtzeitig mit Verlust verkauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 06:53:43
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Gebt mal bei ebay QXL ein ;-)


      JIM ROSE
      CEO, QXL.com
      Europe`s answer to eBay, QXL.com, knows that auction mania knows no borders. The leading online auctioneer in Europe, QXL.com, is headed by an American national, CEO Jim Rose.

      QXL.com launched its service in the UK, and under Rose`s leadership has expanded throughout Europe. Respected for his managerial and strategic skills, Rose is busy positioning the company for competition from the Americans, including Yahoo and eBay, in the consumer-to-consumer and business-to-consumer auction market.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:06:09
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Die versuchen schon wieder zu drücken, aber bisher ohne Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:28:22
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Das machen die da in bestimmten Distrikten unaufgefordert!! Aber da werd ich mich kurz halten, fahre mit ner Freundin. Will mir das mal nach dem Tsunami ansehen und die beste Hilfe ist, dort bei den Leuten vor Ort auch was zu kaufen... (außerhalb der Hotels). Sonst treibe ich mich immer auf Koh Samui rum.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:49:14
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Ja, der Typ war so toll, daß er, als QXL noch richtig Geld in der Kasse hatte, auf den amerikanischen Markt verzichtete. Tolle Strategen!

      Dafür hatten sie sich den ganzen Vertrieb, Logistik usw. ans Bein gebunden mit dem glänzenden Erfolg, daß die Kohle der Anlager schnellstens verbrannt und jeder Kunde wegen Nichterhalt seiner ersteigerten Ware verprellt war.

      Alles Künstler!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:38:26
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Von der Spitze haben wir jetzt an MK rund 100.000.000 GBP (etwa 30 %) verloren, da würde jeder Vorstand aber aufspringen und ne Pressemitteilung machen. Die juckt das da gar nicht in London...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:19:32
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      QXL Ricardo PLC
      03 February 2006


      3 February 2006


      QXL ricardo plc (the `Company`)

      Resignation of director and appointment of interim Chairman


      The Company announces the resignation, effective 2 February 2006, of its
      Chairman and non-executive director, James Rose. Mr. Rose has reluctantly
      decided that, taking into account his family`s recent relocation to the United
      States and the requirements of his executive role with Mosaic Sales Solutions,
      Inc., he is unable to continue to devote the level of time and attention to the
      ongoing discussions regarding QXL Poland Sp zo.o. and the Company`s other
      business that is needed of him.

      The Company greatly appreciates the contribution that Mr. Rose has made to its
      development, initially as Chief Executive Officer, and more recently since he
      agreed to become Chairman at short notice in March 2005.

      The Company has appointed Bruce McInroy, an existing Director, as Chairman to
      act on an interim basis. The Company intends to appoint an independent
      non-executive Chairman and will start a search process as soon as practicable.

      Further developments will be announced, as appropriate, in due course.


      Enquiries: Tom Parkinson, Company Secretary - 020 7384 6310



      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:31:46
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Tja, da weiß man nicht, ob man sich nun freuen oder ärgern soll. Bleibt die Frage, ob diese Meldung im Zusammenhang mit dem Kursrutsch diese Woche steht, welches mal wieder Insiderhandel bedeuten würde...

      Glaube eher nicht daran.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:31:11
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      es leuchtet wieder grün. :eek: Sind die Bullen schon wieder da?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:38:13
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      @ZP
      Ich sehe das eher positiv - McInroy hat bereits Erfahrungen mit den wirtschaftlichen Gegebenheiten in Polen. Hoffentlich hat er als Interims-Chef bei den weiteren Verhandlungen ein gutes Fingerspitzengefühl!!
      Happy Weekend für alle!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:03:14
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Möglicherweise geht´s jetzt die Tippel-Tappel-Tour nach oben. Ende März brauchen die wieder nen guten Kurs für den Jahresabschluß. Kosten für Übernahmeangebotsdinge entstehen nicht mehr und was das Gericht noch kostet-wir werden sehen. Die Trading Profits müßten langsam erheblich steigen...:laugh:

      Ja, vielleicht ist es besser, daß Rose geht.

      Ich geh jetzt auch und pack meinen Koffer und träume von Sonne, Strand und Meer und Tom Yam Gung...:cool:

      Bis 27.02.06 und ebenfalls happy weekend!!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:16:07
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      PS: Es hat diese Woche fast alle Internetunternehmen getroffen. Heute amazon.com. Also, kein Anlaß zur übermäßigen Besorgnis, der Inernetindex ist noch nicht unter 178 Punkte gerutscht. Das waren vermutlich Gewinnmitnahmen. In dem Licht, das die Großen knapp 20 % verloren haben (Google, Amazon usw.), ist der Rückgang bei QXL verständlich...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:43:34
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Hi, Zockerpetry, viel Spaß auf der sonnigen Insel Pukhet, und komm` gesund wieder;)
      Wir werden hier nur wegen der Kälte zittrige Hände haben :D

      Gebe Dir in Deiner Analayse recht. Sogar die Korrektur bei Google wird bald Vergangenheit sein, und wer hätte da damals bei dem angefeindeten Börsengang gedacht, dass das Teil auf über 400 steigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 22:39:47
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      auch von mir, einen schönen Urlaub wünsche ich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 15:58:12
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Danke! In 45 Minuten geht´s los zum Flughafen. Muß dieses Mal über Singapore fliegen...:( Hatten nix anderes mehr. Aber dafür ist der Ausblick gut...;) (wie bei QXL auch)

      Haltet die Ohren steif!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:08:37
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Kurz vor Schluss in London wieder schön gedrückt. Leute wir sind wieder auf dem richtigen Weg. Das wird wieder eine Zeitlang so gehen, bis dann wieder ein richtiger Schub kommt. Vielleicht kommen wir mit kleinen Schritten die nächsten 2 Wochen so auf 190 bis 200 Euro, und dann kommt wieder so ein berühmter Eisprung bis an die 300 Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:01:09
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      das hoffe ich,die letzten wochen waren sehr bitter!
      ach und schön das man heute was lesen konnte,man merkt,dass zockerpetry nicht anwesend ist...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:31:06
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Da hat doch zum Schluss in London noch einmal einer richtig hingelangt und den kurzfristig eigestellten Posten von 1900 Aktien weggekauft. Wenn das kein gutes Zeichen für morgen ist!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:14:48
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Regulatory Announcement

      Go to market news section

      Company QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Headline Exercise of options
      Released 14:56 06-Feb-06
      Number 9857X



      6 February 2006







      Exercise of options





      QXL ricardo plc (the ‘Company’)







      The Company announces that a number of employees and other optionholders have exercised their options over ordinary shares in the Company and a total of 8,289 ordinary shares of £1 each are being issued as a result of the exercise of these options.



      Such shares rank pari passu in all respects with the existing issued ordinary shares of the Company.



      Following the exercise of these options, the Company has 1,767,165 ordinary shares in issue.









      Enquiries: Tom Parkinson, Company Secretary – 020 7384 6310

      END
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:17:18
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Firma(Gesellschaft) QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Überschrift Übung von Optionen
      Befreit 14:56 06-feb-06
      Zahl(Nummer) 9857X



      Am 6. Februar 2006







      Übung von Optionen





      QXL Ricardo plc (der Company )







      Die Firma(Gesellschaft) kündigt an, dass einige Angestellte und anderer optionholders ihre Optionen über Stammaktien in der Firma(Gesellschaft) ausgeübt haben und insgesamt 8,289 Stammaktien von 1 £ jeder infolge der Übung dieser Optionen ausgegeben wird.



      Solche Anteile reihen pari passu in jeder Hinsicht mit den existierenden ausgegebenen Stammaktien der Firma(Gesellschaft) auf.



      Nach der Übung dieser Optionen hat die Firma(Gesellschaft) 1,767,165 Stammaktien in Besitz.









      Anfragen(Untersuchungen): Tom Parkinson, Firmensekretärin  020 7384 6310

      ENDE
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:20:27
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      die nächsten Drück-Versuche:

      Geld
      9.500,00

      Brief
      12.000,00

      Zeit
      07.02.06 08:03

      Spread
      20,8%

      Geld Stk.
      190

      Brief Stk.
      1.900
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:33:58
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Drückerbande-die versuchen es noch einmal!!!
      Aber was ist bei ricardo, da stehen 20 000 im bid bei 9,5 €?
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:57:01
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Wer kaufen will, sollte es jetzt tun.

      In Dtl. sind die Kurse niedriger, als in GB.

      Schaut euch das KGV an, da sieht mans:

      GB: KGVe 149,56
      DTL: KGVe 144,33

      Der Kurs müsste so ca. 3-4 Euro höher stehen.

      Ist zwar nicht viel, aber die Gebühren hat man rein.

      Da war bestimmt jemand ängstlich und hat verkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:30:40
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Ende 12400 in London. Zum Ende wurde entweder richtig dick eingekauft, oder hohe shorteindeckungen. Denn denn ganzen Tag wurde wieder (ohne großen Erfolg) gedrückt. In Frankfurt schläft man noch Kurs müßte über 180 Euro sein.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:06:47
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Schlusskurs London 12940 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:36:45
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      sind die dumm oder blöd in Frankfurt?
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:42:49
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      morgen früh sehen wir wieder, wohin die Reise geht. Wahrscheinlich wird wieder draufgehauen, und abends stehen wir in Ffm bei 200 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:23:42
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      war in den letzten Tagen in Ital. konnte leider nicht
      aktiv am Geschehen teilnehmen ...

      sehe das genauso wie ihr, die nächsten Tage und Wochen
      werden zäh und unsere Nerven stark benspruchen...

      aber wenn "ZP" zurück ist, steht der Kurs wieder da wo wir ihn erwarten ...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:30:28
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      [posting]20.088.839 von InputFrank am 07.02.06 21:23:42[/posting]der wird sich freuen, braungebrannt:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:24:09
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      QXL Ricardo - Was geht ab?!
      auf gewisse Zeit kann man QXL Ricardo vergessen.
      gibt doch andere AKTIEN:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:07:24
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      "mmeureka2164"
      was für`n Problem hast du eigentlich?
      wenn du mit deinen Sprüchen unsere gute Laune verderben möchtest
      wirst du bei dem einen oder anderen Glück haben ...
      ... bei mir jedenfals nicht

      wenn die Kurse entsprechend gestiegen sind, lach ich mir
      nen Ast und freue mich auf meine 10000 % Gewinn

      ... solltest du später eingestiegen sein ist es dein Pech

      ... hatte eben früher einen guten Richer

      Blei uns treu, ich bin auf deine nächsten "leeren" Sprüche
      gespannt ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:56:58
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      heute nur wenig trades in London. Wahrscheinlich warten die Bullen ab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:25:19
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      ,,freue mich auf meine 10000 % Gewinn,,
      aber WANN:confused::confused::confused:

      ALLES GUTE
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:35:32
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      [posting]20.109.093 von mmeureka2164 am 08.02.06 23:25:19[/posting]trägst auch noch altes Gepäck mit Dir? verstehe.
      Hier bist Du unter Geduldigen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 08:29:28
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Brief
      13.000,00

      Zeit
      09.02.06 08:10

      Spread
      26,9%

      Geld Stk.
      100

      Brief Stk.
      100
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:34:16
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      [posting]20.102.272 von InputFrank am 08.02.06 18:07:24[/posting]Der war schon mal hier. Schade, ich kann`s nicht mehr
      lesen - sehe leider nur schwarze Balken ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:23:55
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Geld
      11.450,00

      Brief
      13.000,00

      Zeit
      10.02.06 08:03

      Spread
      11,9%

      Geld Stk.
      47

      Brief Stk.
      100

      Schluss Vortag
      11.528,00



      Was geht da ab????

      Da gehts wohl heute über die 12000???


      Immer zum Wochenende, so dass zu wenig mit nach oben aufspringen können
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:38:19
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      worauf warten sie noch
      sind sie blind oder verliebt in QXL Ricardo
      viel spass damit
      alles gute :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 00:05:40
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      meine portfolio
      40% blue chips,DIVIDENDE
      40% wachstum
      20% hoh spekulativ
      was ist mit QXL Ricardo
      ratten sie :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 01:14:08
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      äußerst geringe Umsätze zum Wochenausklang. Das scheint mir doch ein gutes Zeichen zu sein :laugh:.
      Bei ricardo wird auch wie der Teufel gedrückt, aber das wird nicht mehr lange gut gehen.
      Good Weekend :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:02:02
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      "beobachter"
      sehe das auch so, bemerkenswert war doch, dass es am letzten Arbeitstag mit Kauf von " 1 " stk gleich um 3,00 Euro auf 170,50 anstieg
      das war in den letzten Wochen nicht oft zu sehen.

      Nächste und vieleicht noch übernächste Woche Seitwärtsbewegung...
      dann geht es wieder steil aufwärts

      Good Weekende
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:11:49
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      na wieviel stopp-losses will man auslösen?


      Das sind schon wieder fast nachkaufkurse.

      Bedenkt mal. Bei den letzten mal, waren es an einem Tag zwischen Tief und Kursende 40 Euro Differenz.

      wer Tagesmitte gekauft hat und abens verkauft hat, konnte 40 Euro Gewinn einstecken.

      Das sind fasst 30% an einem Tag!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:51:19
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      schon erledigt, wir schließen heute noch pari zu Freitag,würde mich nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:55:50
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      cool, was da gerade wieder veranstaltet wird :cool:.
      wer jetzt nicht nachkauft, gehört bestraft
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:57:32
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      der Deckel auf ricardo.de ist zu offensichtlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:58:24
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      So kann man sich selbst Geld machen.

      Ich denke mal das Izaki, sich so ein paar Tausender einschäffelt um dann wieder kräftig zuzugreifen.

      Das heißt Kurse jenseits vonn 300.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:56:12
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      [posting]20.181.884 von zinn123 am 13.02.06 15:58:24[/posting]Diese Saubande, nach 15:30 wurden über 1000 Stück um den Bereich von 11.200 bis 11.300 gehandelt. Zum Ende dann wieder mit lumpigen 100 Stück um 500 Pence auf 10.800 gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 20:55:55
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      ... Seitwärtsbewegung hält noch an, hatte eigentlich schon mit einem leichten Durchbruch nach oben gerechnet.

      ... wird sich morgen oder spätestens bis Do. zeigen ob nach oben oder nach unten. :eek::eek::laugh::laugh:

      ... hatten von Aug. bis Nov. 05 ein ähnliches Bild :cry::cry:

      ... hier können wir nur abwarten und Tee .... trinken ?!

      Gibt es eigentlich neue Infos von QXL oder ricardo
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:44:42
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      rechte Tasche, linke Tasche :laugh::eek::laugh:

      Qxl London Dom Quotes
      17:18:26 11.464,00 0
      17:12:01 11.464,00 10
      16:47:16 11.464,00 631
      16:46:39 11.104,00 74
      16:45:11 11.575,00 112
      16:32:34 11.625,00 5081
      16:29:10 11.685,00 160
      16:29:02 11.916,00 100
      16:29:02 11.916,00 100
      15:52:09 11.376,00 414
      15:37:15 11.377,00 84

      Qxl London Inland
      17:18:25 O 11.038,00 10
      16:49:35 O 11.038,00 13
      16:47:16 AT 11.180,00 102
      16:47:16 AT 11.180,00 207
      16:46:39 AT 11.200,00 37
      16:46:39 AT 11.250,00 56
      16:38:05 O 12.025,00 60
      16:32:58 X 11.625,00 5000
      16:32:35 O 11.379,00 21
      16:29:10 AT 11.832,00 40
      16:29:10 AT 11.832,00 40
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:21:07
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Schlusskurs London 11404 - bei steigenden Umsätzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 07:21:05
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Schaut mal unter

      http://polska.qxl.com/

      da gabs immer infos und ne schöne Zuammenfassung.

      Die Site funktioniert nicht.



      Wird die grade überarbeitet?


      Gibt es neue infos?


      Hat die Rückholung polens funktioniert??
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:07:33
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      keiner mehr im Chart ????

      was tut sich bei QXL oder ist das die Ruhe vor
      dem Sturm ?

      in London gerade viel Bewegung

      Ricardo steigt, ist da was im Busch ????
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 01:02:15
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Zurzeit scheint Wartestellung angesagt, wie von August bis November. Das die so weit runterkloppen, hätte ich eher über 300 gedacht. Aber die sehen wir trotzdem bald.

      Zur Erinnerung: Faz.net vom 29. August 2005:


      Bewertung schwer feststellbar

      Die Bewertung von QXL Ricardo ist nach dem jüngsten Geschäftsverlauf etwas schwierig festzustellen.:laugh: Die letzte Analystenprognose von „Evolution Securities” rechnete mit einen Gewinn je Aktien von 26,2 Pence. Dieses Ergebnis wurde im ersten Quartal schon weit übertroffen. Unterstellt man, daß es bei den erwirtschafteten 84 Pence bliebe, so ergibt sich ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von rund 57. Indes läuft nach den Worten von QXL-Chef Mark Zaleski das Geschäft in der zweiten Hälfte des Jahres am besten. Rechnet man das Ergebnis des ersten Quartals einfach auf das Jahr hoch, so ergibt sich ein KGV von 14,3. Das klänge schon richtig annehmbar.

      Das scheinen auch die Bewertungen zu sein, mit denen der Markt eher rechnet. Denn über die charttechnische Entwicklung der vergangenen zwölf Monate läßt sich nicht meckern. Sicher - vom Allzeithoch von 2,235 Millionen (!) Pence ist der Wert etwas entfernt - aber man will ja das Kind nicht mit dem Bade ausschütten.:laugh: Durch die zwei Jahre lange, praktisch lineare Entwicklung des Wertes lassen sich auch keine sinnvollen Widerstände aus der Vergangenheit ableiten.:eek:

      Insofern ist auch die QXL Ricardo-Aktie derzeit eine Spekulation auf eine bessere Zukunft, die sich momentan abzuzeichnen beginnt. Riskant ist das allemal.:D Auch weiß man nicht, welche strategischen Pläne Finanzinvestoren und Banken haben.:D:D Weiteren Aufschluß über den tatsächlichen Weg werden jedenfalls die nächsten Quartalsergebnisse bringen, die für Oktober erwartet werden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 07:16:11
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      heute gehts ein bisschen nach oben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:48:27
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Langsam sieht der Chart nach einer Abwärtsbewegung aus!!! :look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:58:46
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      [posting]20.285.587 von zwergnase78 am 20.02.06 09:48:27[/posting]sehe ich nicht so !!!

      ein paar "Stopp-Loss" losgetreten und
      schon geht es wieder hoch

      QXL Ricardo PLC Registered S..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 20.02.06
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      14:32:46 161,00 3
      14:17:55 161,00 26
      14:15:06 161,00 12
      13:31:10 155,00 22 :laugh:
      12:17:32 155,20 11 :laugh:
      12:13:03 162,00 3
      11:41:22 162,00 1
      09:57:21 162,00 6
      09:26:35 156,00 55 :laugh:
      09:07:59 157,00 24

      diese Woche noch Seitwärtsbewegung :eek::eek::(
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 21:42:02
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      ... am 31.März neue Zahlen :look::look:

      erst kommt der Schmerz und dann der Erfolg :cry::cry::cry:

      diesen Monat warscheinlich noch keinen Durchbruch, aber danach ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 23:52:38
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      [posting]20.290.223 von InputFrank am 20.02.06 14:58:46[/posting]Seitwärtsbewegung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 02:53:35
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Hatte letztens nach laaanger Zeit wieder ins Depot geschaut... Mein Finanzbericht von 0x/02 lautete 14 Aktien qxl, Wert 22,XX €. Naja, warum verkaufen?

      Und sieh da, plötzlich sogar im Plus.

      Werde jetzt wohl gezwungenermaßen die Zahlen abwarten, wobei ich bei 180 auch schon aussteigen würde.

      Wollen wir das Beste hoffen :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 07:06:45
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Das geht noch weiter rauf.

      Bin jetzt auch aktuell bei united Bolero eingestiegen.

      Was vollkommen anderes, aber mit den gleichen Kurspotentiel.

      Ihr werdet sehen, heute sind ca. 30% Kursanstieg drin.

      Wers nicht glaubt, kann seine QXL-Aktien drauf wetten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 18:09:33
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      17.02.06

      Trend-Kommentar

      Der mittelfristige Kurstrend von QXL ricardo ist auch in dieser Woche seitwärts gerichtet. Die Volatilität hat in den letzten Monaten abgenommen. Die Volatilität von QXL ricardo ist höher als der FTSE 100 INDEX. Wenn der Kurs in die Nähe der Unterstützung von
      10510 GBp fällt, besteht die Chance, dass der Kurs ab diesem Niveau wieder ansteigt . :laugh::laugh::laugh:


      Signal-Kommentar

      Der kurzfristige Trend ist deutlich abwärts gerichtet, die Steigung der Trendlinie nimmt ab. Ein Kursniveau über 11.055,50 GBp könnte als Widerstand fungieren, wenn der Kurs dort abprallt.

      Quelle: Comdirekt Trendanalyse


      QXL RICARDO ORD GBP1.00
      Börse: London Dom Quotes
      Datum: 21.02.06
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      17:33:06 10.854,00 0
      17:25:03 11.050,00 8
      17:19:31 11.050,00 2
      17:09:31 11.049,00 6
      17:07:20 11.049,00 14
      17:00:59 10.855,00 34
      16:59:00 11.050,00 714
      16:24:04 10.855,00 42
      15:49:09 10.855,00 34 :laugh:
      15:48:23 11.050,00 158
      15:40:31 11.100,00 200
      15:30:24 11.001,00 146
      15:28:11 11.101,00 54
      15:27:44 11.101,00 2
      15:08:25 11.075,00 50
      15:05:23 11.075,00 94
      14:26:53 11.075,00 50
      14:24:59 11.075,00 108
      13:57:48 11.075,00 91
      12:19:42 11.075,00 400
      12:16:18 11.075,00 12


      QXL RICARDO ORD GBP1.00
      Börse: London Inland
      Datum: 21.02.06
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      17:35:06 11.000,00 0
      17:29:00 AT 11.000,00 4
      17:25:03 AT 11.000,00 1
      17:10:02 AT 11.000,00 3
      17:09:31 AT 11.000,00 7
      17:00:59 AT 11.000,00 17
      17:00:59 AT 11.000,00 257
      17:00:55 O 11.000,00 100
      17:00:10 O 11.000,00 100
      16:30:10 O 10.620,00 36 :laugh:
      15:49:09 AT 11.000,00 17
      15:49:09 AT 11.000,00 79
      15:43:20 AT 11.000,00 100
      15:33:17 AT 11.002,00 56
      15:30:24 AT 11.002,00 17
      15:30:24 AT 11.002,00 27
      15:28:11 AT 11.002,00 1
      15:08:34 AT 11.150,00 25
      15:08:25 AT 11.150,00 25
      15:08:20 O 11.150,00 44
      14:27:03 AT 11.150,00 25
      14:26:53 AT 11.150,00 25
      14:26:53 AT 11.150,00 16
      14:26:45 O 11.150,00 26
      14:01:44 AT 11.149,00 13
      14:01:20 O 11.149,00 65
      12:37:20 O 11.150,00 200
      12:37:10 O 11.000,00 200
      12:19:42 AT 11.000,00 6
      11:17:45 AT 11.000,00 565
      11:17:45 AT 10.945,00 100
      10:56:02 AT 11.000,00 17
      10:56:02 AT 11.000,00 109
      10:56:00 O 11.000,00 143
      10:38:07 AT 11.000,00 2
      09:41:20 O 11.490,00 8
      09:19:50 11.000,00 0
      09:19:50 O 11.000,00 6



      Trendwende jetzt erreicht ??? :eek::eek: !!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:22:05
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Regulatory Announcement

      Go to market news section

      Company QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Headline Price Monitoring Extension
      Released 16:39 15-Feb-06
      Number 4824Y



      RNS Number:4824Y
      QXL Ricardo PLC
      15 February 2006

      A Price Monitoring Extension has been activated in this security.

      A Price Monitoring Extension is activated when the auction matching process would result in an auction price that is a
      pre-determined percentage above or below the base price. The auction call period is extended for 5 minutes.

      For details of how base prices are set for each market, please refer to the Guide to Trading Service at
      www.londonstockexchange.com

      END
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:22:23
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Durchführungsansage

      Gehen Sie zu Marktnachrichtenabschnitt

      Firma(Gesellschaft) QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Überschrift Preis, der Ausdehnung Mithört(Überwacht)
      Befreit 16:39 15-feb-06
      Zahl(Nummer) 4824Y



      RNS Number:4824Y
      QXL Ricardo PLC
      am 15. Februar 2006

      Ein Preis, der Ausdehnung Mithört(Überwacht), ist in dieser Sicherheit aktiviert worden.

      Ein Preis, der Ausdehnung Mithört(Überwacht), wird aktiviert, wenn der Versteigerungszusammenbringen-Prozeß auf einen Versteigerungspreis hinauslaufen
      würde, der ein
      vorher bestimmter Prozentsatz oben oder unter dem Basis-Preis ist. Die Versteigerungsanruf-Periode wird seit 5 Minuten ausgebreitet.

      Für Details dessen, wie Basis-Preise für jeden Markt bitte gesetzt werden, beziehen sich auf den Führer(Markierung) zu
      Handelsdienst an www.londonstockexchange.com

      ENDE
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:23:35
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Heißt das die Überwachen jetzt die Kurskäufe/-verkaufe?

      Wenn ja, dann würde es ja heißen, das die den Kurs nicht mehr so leicht drücken können.


      Dann kann es ja nur noch na oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:39:52
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      [posting]20.356.239 von zinn123 am 24.02.06 09:23:35[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 16:45:06
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Hallo zusammen, gesund und müde zurück!!!

      Wie man unten sehen kann, nix mit Aufregung, geringe Umsätze und das wird so auch noch 2-3 Wochen weiter gehen. Große Einzelgeschäfte wurden nicht getätigt...

      Wäre ja auch nen Witz! Der nächste Gerichtstermin ist Ende März und der Geschäftsbericht Q IV dürfte diesmal wesentlich besser ausfallen. Der Jahresbericht ist noch nicht der Renner. Trading Profit heißt die Größe und mal sehen, wieviel diesmal für Marketing- und Betriebskosten aufgewendet wurde...


      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz ( in Stücke ) Umsatz ( in GBp ) Preisfeststellungen
      24.02.2006 11.000,00 11.055,00 10.650,00 11.055,00 1.198 13.146.685,00 24
      23.02.2006 11.000,00 11.125,00 10.650,00 11.055,00 2.539 27.860.678,00 46
      22.02.2006 11.000,00 11.144,00 10.600,00 11.056,00 1.551 16.960.341,00 19
      21.02.2006 11.000,00 11.490,00 10.620,00 11.000,00 2.448 26.980.184,00 37
      20.02.2006 10.750,00 11.350,00 10.510,00 11.000,00 2.220 24.447.301,00 39
      17.02.2006 11.000,00 11.400,00 10.700,00 11.000,00 5.256 57.139.734,00 49
      16.02.2006 11.000,00 11.400,00 108,50 11.036,00 4.015 42.521.521,00 77
      15.02.2006 11.010,00 11.875,00 11.000,00 11.000,00 2.215 24.877.094,00 29
      14.02.2006 10.852,00 12.025,00 10.510,00 11.404,00 8.514 97.927.884,00 81
      13.02.2006 11.200,00 11.500,00 10.500,00 10.956,00 3.074 33.599.347,00 68
      10.02.2006 11.510,00 12.330,00 11.200,00 11.200,00 692 0,00 26
      09.02.2006 11.700,00 11.989,00 11.460,00 11.680,00 1.381 0,00 26
      08.02.2006 11.700,00 12.400,00 11.700,00 11.816,00 406 0,00 15
      07.02.2006 12.425,00 12.940,00 11.600,00 12.420,00 13.932 0,00 84
      06.02.2006 11.600,00 12.390,00 11.600,00 12.000,00 7.170 0,00 57
      03.02.2006 11.200,00 11.525,00 10.750,00 11.500,00 11.190 0,00 111
      02.02.2006 12.000,00 12.040,00 8.900,00 11.250,00 25.527 0,00 522
      01.02.2006 12.992,00 13.325,00 1.200,00 12.050,00 27.349 0,00 227
      31.01.2006 13.000,00 13.900,00 12.810,00 12.940,00 2.273 0,00 53
      30.01.2006 13.525,00 13.890,00 13.000,00 13.489,00 6.338 0,00 103
      27.01.2006 14.235,00 14.489,00 13.700,00 13.904,00 3.257 0,00 54
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 20:07:20
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Hallo Leute ,
      was meint ihr ,wie weit könnte qxl wirklich noch steigen .
      Lohnt sich das jetzt noch bei qxl einzusteigen ?
      Habe noch ein paar tausender an euros zur verfügung .
      Oder hat einer von euch einen tipp ,wo man jetzt noch gut einsteigen könnte .
      Vielleicht kann mir jemand von euch ja eine antwort geben !
      GRUSS UND EINEN SCHÖNEN SONNTAGABEND
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:15:48
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      @urmelwk
      Unter der Prämisse, dass Allegro wirklich wieder zurückgeführt wird, wovon ich auch ausgehe, halte ich den Wert aktuell für total unterbewertet. Wenn die Beteiligten (Richter, Staatsanwälte etc.), die Einblick in den komplexen Sachverhalt haben, ein bisschen clever sind, haben sie bereits entsprechende Vorkehrungen getroffen...
      Versuch Dein Glück!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:18:58
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      "ZP" schön das Du wieder gesund und munter zurück gekommen bist!
      ... war der Urlaub schön und erholsam ??

      "ZP" ist zurück und schon werden wir wieder auf den neusten Stand gebracht ...

      Danke :laugh::laugh:

      Schönen Tag alle zusammen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:29:28
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      ...und schon nimmt die Frechheit wieder ihren Lauf...
      :laugh:
      Times & SalesUhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      09:11:08 10.500,00 1 2
      09:09:50 10.500,00 1 1
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:33:26
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      ...ja, danke, war toll. War ja nun schon einiges gewöhnt, aber die Massen an z.T. superhübschen Miezen da - das war schon frappierend...

      Vom Tsunami ist fast nix mehr zu sehen, der Touristenstand soll inzwischen wieder 75 % der Vor-Tsunami-Zeit erreicht haben. Patong hat, wie Pattaya auch, mit Thailand nicht viel zu tun, da muß man schon mal auf Achse...;)

      Nächstes Mal sause ich wieder nach Koh Samui/Chaweng.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:33:27
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      ...sieht ja mal alles wieder aus wie linke Tasche - rechte Tasche...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:21:36
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      ...9:11 uhr näckisch:

      QXL RICARDO PLC REGISTERED SHARES LS 1
      WKN: 260686 ISIN: GB0032703380 Branche: Dienstleistungen Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      14:45:35 160,10 10 39
      14:26:33 160,10 20 29
      12:01:25 160,10 1 9
      11:39:29 160,00 5 8
      10:39:16 160,00 3 3
      09:15:33 160,00 1 0
      09:11:52 157,00 -1 -1
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 18:02:37
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      11262 GBp Hoch, Schluß 11000 GBp...die spielen einen auf Nervenkrieg!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 20:11:04
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      bei navigator(NES)!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:18:52
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Lustloses Hin- und Hergeschiebe wird das heute und die nächsten Tage, ohne Nachrichten passiert hier nichts. Je näher wir dem Ende des nächsten Monats kommen, um so mehr steigen die Kurse wieder.

      Hat jemand was über den Stand zur Beschleunigung der Rückerlangung der vollen Kontrolle über QXL Polen vernommen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:15:23
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      hey 167. das ist ja schon ein kurs-high der letzten wochen
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:28:54
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      [posting]20.426.624 von zinn123 am 28.02.06 17:15:23[/posting]Hallo "Zinn123" Du hattest vor einigen Tagen einen heissen Tip in Sachen United Bolero..., bist Du dort noch investiert oder war das heisse Luft.

      Dort im Chart geht es richtig ab, da könnt Ihr die Zocker beim gegenseitigem Wenn und Aber beobachten (Zocker halt...)

      Freue mich auch auf den nächsten Anstieg bei QXL (kann nicht mehr lange andauern):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 07:40:35
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Ja, möglich,daß es jetzt langsam wieder aufwärts geht, wetten würde ich darauf nicht...
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 08:28:23
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      London 11.500,00 GBp +500,00 +4,55% 28.02. 17:40:43 169,0845 11.200,00 12.189,00 8,11% 250 3.181

      Brief 12189 GBp, scheinen es doch eiliger zu haben - uns soll´s recht sein.

      Mal sehen, was die Googlestory bringt, vermutlich nur nen Strohfeuer...
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:05:49
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      @InputFrank

      Ja habe dort zu 27 cent investiert. Dann sind sie auf 45 cent raufgeschossen.
      Aktuell leigen die so bei 31 cent.

      Die werden aber wieder - sobald es frühling wird - nach oben gehen.

      Denn die Amis bauen ja ihre Hochhäuser mit verstärkten metall und das bauen die ab.

      die chinesen kommen ja auch noch.
      Und bei den neuen hochhäusern wird es wohl dann auch eingesetzt.

      Ich werde so bei 80 cent aussteigen. Es wird zwar 100 cent prognostiziert, aber ich steige leider etwas früher aus, dann bin ich auf der sicheren seite.


      Das MOLY wird gefragter. Der Preis war schon mal doppelt so hoch - bei 40 Dollar-aktuell um die 23. Die konnten ab 21 Euro Gewinn machen, jetzt aber schon ab 10 Dollar. Das heißt die machen kräftig Gewinn dabei.

      Leider ist das Forum zu bolero sehr überlaufen und man bekommt keine infos.

      Naja zockerpetry ist noch nicht dort. Denn sonst würde es dort seriöser zugehen.

      Aber zurück zu qxl.
      Gibts was neues? WWird der Aktienhandel von QXL nun überprüft? Wenn ja, dann geht es wohl noch weiter hoch.
      Sind ja schon auf 170 - waren ja immer so bei 155-160. Das ist schon was.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:10:38
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Hier nochmal kurz was zu bolero.

      Zeitvorsprung nutzen!
      United Bolero Development (WKN 873907,
      Symbol Kan. UNB).
      Was ist Moly? Der vollständige Name lautet Molybdän. Molybdän
      (Symbol Mo) ist ein hochfestes, zähes und hartes Metall mit einem
      silbrigweißen Glanz. Da es sehr widerstandsfähig ist, wird es in großen
      Mengen zur Herstellung von säurebeständigen Edelstählen eingesetzt.
      Molybdän wird zur Steigerung der Festigkeit, Korrosions- und
      Hitzebeständigkeit unter anderem für die Härtung von Stahl eingesetzt.
      Desweiteren wird es zur Herstellung von Flugzeug- und Raketenteilen
      (Hitzeschild) verwandt. In der Ölverarbeitung wird es als Katalysator
      zur Schwefelentfernung eingesetzt. Doch damit nicht genug! Dieses sehr
      vielseitige Metall dient außerdem noch als Schmiermittel auch bei sehr
      hohen Temperaturen. Auch in elektronischen Bauteilen ist Moly zu finden. In TFT-Displays z.B. dient
      es als leitende Metallschicht.
      Im Moment fristet Moly sicherlich noch ein Schattendasein unter den bekannten Metallen wie Gold
      und Silber, doch die vielfältigen Einsatzmöglichkeiten und die hohe Nachfrage dürften schon bald
      mehr Interesse auf Molybdän lenken! Die große Nachfrage nach Stahl, überwiegend aus China hat den
      Preis für das Pfund Moly von 5 Dollar noch Ende 2003 auf bis zu 40 Doller in die Höhe getrieben!
      Rohstoff-Experten gehen von einem weiteren Preisanstieg aus.
      Aktuell notiert der Moly-Preis bei 23,50 $ immer noch sehr hoch, und ist somit für United Bolero und
      sein Projekt namens Bald Butte im Nordwesten von Montana, Kanada, mehr als gewinnbringend!
      Dieses ist auch gleichzeitig das aus unserer Sicht interessanteste Projekt von United Bolero. Alle
      Machbarkeitsstudien (43-101) sind abgeschlossen und die Reserven belaufen sich auf insgesamt 131
      Millionen Tonnen mit durchschnittlich relativ hochgradigem 0,077 % Moly! Die News die am Freitag
      nachbörslich veröffentlicht wurde machte klar, dass die Bohrarbeiten schneller als erwartet voran
      gehen. JA, United Bolero hat bereits mit den Bohrarbeiten begonnen und befindet sich mitten in der
      Produktion!
      UNITED BOLERO DEVELOPMENT
      W
      KN: 873907
      Ticker-Symbol: UNB (Kanada) / U7N (Dtld.)
      Marktkapitalisierung: 7,93 Mio. Euro
      KGV (2006e): -
      letzter SK: 0,23 Euro
      0,325 CAD$
      Kursziel: 1,00 Euro
      Der nächste Hammer: Der bisherige Break-Even für United Bolero lag bei ca. 21US-$. Doch aufgrund
      der neuen Infos die wir bekamen arbeitet das Unternehmen durch diverse Kosteneinsparungen
      bei Förderung und Transport jetzt schon ab einem Moly-Preis von 10US$ rentabel!
      (akt. 23,50 US$) !! Dies bedeutet eine enorme Steigerung der Margen! Im Fokus bei United Bolero
      stehen ganz klar die Moly-Projekte. Neben dem Bald Butte besitzt Bolero noch ein Moly-Projekt namens
      Cannivan Gulch. Ebenfalls im Besitz zu 100%! Dieses Projekt ist noch nicht so weit fortgeschritten
      und befindet sich 30 Luftmeilen südwestlich von Butte. Schon alleine diese beiden Projekte rechtfertigen
      bei der aktuellen Bewertung mehr als eine Verdopplung des Aktienkurses! Zumal ab Mitte
      des Jahres ein Cash-Flow von unglaublichen 1 Mio. US$ pro Monat erwartet wird! Als „Gratis-
      Zugabe“ bei United Bolero erhält man eine 50%-ige Beteiligung an einem Öl-und Gasprojekt, welches
      insgesamt aus fünf Liegenschaften besteht, wovon sich drei in Wyoming und zwei in Montana befinden.
      Desweiteren hält Bolero noch eine 50%-ige Beteiligung an einem Gold- und Kupferprojekt. Am
      15. Februar möchte man das Bohrprogramm zu diesem Projekt vorstellen. (Siehe News vom
      25.01.2006). Seit kurzem ist auch Umsatz in Frankfurt zu beobachten. Auch in Übersee scheint man
      diesen Wert wieder zu entdecken, was sich im wachsenden Handelsvolumen und in der überaus positiven
      Stimmung in den kanadischen Trader-Boards widerspiegelt. Wir erwarten in Kürze weitere News
      die dem Kurs in die Höhe helfen sollten. Unser Kursziel von 1,00 Euro ist dabei nur als erste Zwischenetappe
      zu sehen, denn hier sind ganz klar weitaus höhere Kurse möglich!
      Fazit:
      Im Moment ist die Aktie ganz klar zu billig!
      Die Fakten: Bolero produziert bereits!
      Break-Even konnte von ca. 21 US$ auf unter
      10US$ beim Moly-Preis reduziert werden!
      (akt. 23,50 US). Erwarteter Cash-Flow ab
      Mitte des Jahres 1 Mio. US$ pro Monat !!
      Auch Charttechnisch Super-Situation:
      Das alte 52-Wochen-Hoch bei 0,325 CAD$
      wurde getestet und sollte jetzt endgültig
      überwunden werden sind sehr schnell
      weitaus höhere Kurse möglich!

      Aktueller Moly-Preis.-kein Aktienpreis. Den gibts am besten bei comdirect.de


      http://www.thefinancials.com/GotoReport.html?site=COM&id=EX_…
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:24:04
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Kaum ist Zockerpetry aus dem Urlaub schon gehts wieder hoch.:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:01:43
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Für mich sind Rohstoffe gelaufen... Die Fonds machen unentwegt Werbung und die Kurssteigerungen sind m.E. bereits fondmittelzuflußgetrieben. Da gibt es schon ne dicke Blase. Die Profis fangen an, auszusteigen... Also, ohne mich.:p
      • 1
      • 5
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      QXL Ricardo - Was geht ab?!