checkAd

    QXL Ricardo - Was geht ab?! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 15.11.04 11:22:45 von
    neuester Beitrag 03.05.07 20:41:07 von
    Beiträge: 4.549
    ID: 925.841
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 158.461
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:54:27
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      müder Tag heute...und wohl kleinste gehandelte Stückzahl
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 00:18:06
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      das wird so nicht mehr lange weiter gehen:D. bleibt der Chart so, wie er jetzt ist, stehen wir nächstes Jahr wesentlich höher. Gründe, dass er absackt, gibt es nicht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 09:55:27
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      diese getürkten Eröffnungen kotzen mich langsam an...

      die Kursmanipulation ist so offensichtlich, ich staune, daß da keiner zwischenhaut!!
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 11:59:20
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      100.000 Schweizer mehr im Internet im 2. Quartal 2005
      Website-Charts: Ricardo.ch überholt Ebay.ch


      Der Auktionsplattform Ricardo http://ricardo.ch ist es gelungen, ihren Konkurrenten Ebay http://www.ebay.ch zu übertrumpfen. Während Ebay mit 882.000 Besuchern am Ort trat, konnte sich Ricardo von 879.000 auf 914.000 Visitors verbessern.


      http://www.privatradio.ch/docpub/docs/InternetReport%202Q05.…
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 15:23:06
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      ...und warum melden die Arschlöcher das nicht bei uk-wire?:mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 15:25:11
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      ...die Umsätze brechen kläglich ein. Nur, wenn ein Kursschub kommt, so gibt es noch Musike. Die könnten bei diesen Umsätzen die Kurse prima runterholen. Wahrscheinlich gäbe es dann aber in der Gruppe der Investoren nen Aufstand. Also muß Izaki wohl aufpassen, was er seinem Broker anweißt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 15:52:17
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      800 Stück in 3 Tranchen zur gleichen Zeit :laugh::laugh:

      handeln wohl wieder mit sich selber, um Umsatz auf dem Niveau vorzutäuschen:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 12:13:10
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      man, bei ricardo.de hat aber einer zugeschlagen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:18:25
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      kann amn nur hoffen, daß dies nicht wieder ne Eintagsfliege war bei ricardo.de.....

      Drücken in FFM wieder:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:59:21
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Irgend jemand zieht da zum Feierabend die Kurse hoch
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 21:56:15
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      ich hab da keine andere Sicht, als dass der Kurs zum Jahresende wesentlich höher stehen wird. Je mehr gedrückt wird, desto explosiver:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 11:51:04
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Briefkurs London 4470 GBp!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 11:08:56
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      ricardo.de schon bei 2,50 €!!!:laugh:

      Werden die Investoren endlich wach?!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 11:22:46
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      2,63 € ricardo.de :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 11:28:25
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Damit hat ricardo vom Tief letzte Woche ca. 8 Mio € zugelegt - schön für QXL!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 14:45:03
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      er steigt und steigt trotz Drückerei.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 15:37:36
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      stehen wir vielleicht kurz vor einer Kursexplosion???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 00:16:09
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Brief 4950 GBp :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 01:00:47
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      na klasse, hoffentlich ist das endlich der Durchbruch. Lach mir ja nen Ast ab, wenns bald noch höher geht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 08:25:18
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      So sieht es heute früh aus. Jedoch steht im bid 275 Stück zu 3640 GBp - die drücken also wieder!!!!Brief immer noch 4950 GBp!

      Nachstehend Quelle comdirect.de


      LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      -- -- -- -- --
      Börse Aktuell Datum Zeit Tages.-Vol. Anzahl Kurse
      Frankfurt 58,20 08.08.05 19:33 12.441,35 10
      XETRA 53,00 05.08.05 14:16 106,00 1
      Düsseldorf 57,00 08.08.05 09:11 -- 1
      Berlin-Bremen 57,50 08.08.05 19:44 -- 3
      London Inland 4.127,00 08.08.05 17:35 -- 33
      London Dom Quotes 4.295,00 09.08.05 08:03 -- 33
      VIRT-X -- -- -- -- --
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 08:36:20
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Also haben die aus der o.g. Spanne 4295 GBp in London Dome Quotes um 8:03 gebildet. Für 3640 GBp sell? Das kann nur Izakis Broker sein. Aber wer sollte Interesse daran haben, die Kurse hochzuziehen? Ich wette, es ist die DB.Die könnten nämlich zum Jahresende nach dem Prozeß richtig fett und steuerfrei verkaufen! Und die könnten Izaki das Leben schön schwer machen.:laugh::laugh::laugh:
      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 13:00:54
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      ab geht er....
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 15:29:00
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Brief 4400 und Kurs 4350, wenn wir die 4380 knacken, kann es weiter gehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 15:57:17
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      [posting]17.490.047 von Zockerpetry am 09.08.05 13:00:54[/posting]war doch klar, seit Wochen predigen wir dass hier doch.
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 17:54:42
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      bis auf 4370 GBp waren wir ran - Schluß 4320 GBp, na dann auf morgen:cool:

      Mal sehen, was heute abend im Brief steht.........
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:48:22
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      und heute hält sich auch ricardo (noch) ganz gut nach dem gestrigen Anstieg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 00:34:19
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Brief nachbörslich wieder bei 4950 GBp!!!:laugh::laugh::laugh:

      Hoffentlich knacken wir die Marke von 4380 GBp heute:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 01:49:11
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      :lick:...Geduld zahlt sich aus:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 08:24:42
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Laßt uns schon mal von der Zukunft träumen:rolleyes:

      Ende 2002 Anfang 2003 wurden für QXL noch etwa 700 GBP hingeblättert. Ob der Absturtz im I. Quartal 2003 mit dem Verlust der QXL Polen zusammenhängt kann ich nicht nachvollziehen.

      Dieser Kurs entspricht ganz grob dem 20-fachen des Kurses von vor 2 Wochen. Kommt QXL Polen zurück, haben wir ein Plus von mindestens dem 20-fachen Umsatz und bequeme Profitabilität. Also könnten die 700 GBP schnell wieder erreicht werden.

      Wir kommen dem Prozeß immer näher und die Aktien werden im Freefloat immer knapper. Also wartet von den 700 GBP schon ein fettes Stück auf uns.......

      Wer träumt mit??:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 09:38:49
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      4397 GBp und damit Jahreshöchstkurs!!:laugh::laugh::laugh:

      Hoffentlich heizen die heute richtig ein und wir schließen höher
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:36:19
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Träumen kostet nichts;)
      Wie wäre es mit 5000 bis ende der Woche?!? :lick:

      G 10ME:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:57:41
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Na immerhin 4410 Jahreshöchstkurs und 4373 Schluß...

      Der Handel war ja mau heute.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 11:38:35
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      4425 und dann mit 1 gedrückt, wann hat Izaki den Kanal voll?
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 12:26:32
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      na hoffen wir doch: bald:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 15:40:39
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      für kleines Geld gibts es eben nicht mehr viel:laugh::laugh::laugh:

      4443 GBp :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:46:12
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      4402 und erneut Jahreshöchstschlußkurs :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:50:57
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Hat denn irgendjemand nen blassen Schimmer, wie die Sache in Polen weiter geht? Infos???
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 07:31:46
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      heute ist HV ricardo.de

      vielleicht beschweren sich ja mal Aktionäre wegen der Kursdrückerei....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 11:52:51
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      neuer Höchstkurs 4450 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 12:42:10
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      In DTl. auch wieder Höchstkurse. Schon bei fasst 65 Euro.
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 14:09:00
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      4545 :laugh: 66,18 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 20:01:20
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      übrigens die HV von Ricardo ist erst am 16.08.2005


      um 09.00 Uhr ;)



      DER KING
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 20:29:05
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Hm, hab dann wohl was durcheinander gehauen.

      Haben ja Freitag zum Feierabend noch schön gedrückt, besonders die Eröffnung mit 3640 hat mir gefallen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:30:53
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Na, vielleicht sehen wir zum WE die 5000 GBp-Grenze fallen:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 08:48:33
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Was ist da los, gestern abend wurde der Kurs bis 4567 GBp hochgezogen, Schlußkurs auf 4521 GBp gedrückt (bid 3640 GBp, ask 4600 GBp) heute morgen ask 4950 GBp und erster Kurs London Dome Quotes bei 4295 GBp.

      Geht jetzt das Hauen und Stechen los?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 17:16:31
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Die Drückerei nervt einfach nur noch......:mad:

      Schaut Euch mal die Tickliste von heute an. Von 4572 mit einer Aktie auf 4430........:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 18:38:06
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Es scheint ja nun ein Streit entbrannt zu sein. Mit Regelmäßigkeit steht das bid zum Feierabend bei 3640 GBp und ask bei 4950 GBp. Derweil sinken die durchschnittlichen Umsatzzahlen weiter und es werden immer weniger Aktien im Freefloat. Die Nachrichtenlage ist beschissen dünn...
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 22:11:30
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      da hat jemand 700 Stücker gekauft und 2 x wird mit 1 Aktie gedrückt:laugh::laugh:. So was hab ich noch nie erlebt
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 22:29:07
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Nur Geduldig sein, wir stehen Kursmäßig schon besser da, als ich gedacht habe.
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 00:28:35
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      sehe ich auch so, als ungeduldiger Gedulder;). ich schätze mal, dass ein Spiel auch mal zu Ende ist, und bei jedem Spiel gibt es Gewinner:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 11:10:53
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Na der Oberhammer ist der Xetrakurs zum Kassatermin:laugh:

      Die 700 Stücke waren vermutlich Selbstumsatz, geht ja in London auch so ab. Wollen zur Abgabe ermutigen....

      Im Gegensatz zu Wilhelm 737 habe ich schon wesentlich höhere Kurse erwartet. Die tägliche Drückerei verhindert das leider. Wir könnten heute schon weit über 100 € stehen, denke ich.

      Es gibt immer noch keine Änderungsmitteilung zu den Besitzverhältnissen. Ich glaube, daß Izaki schon weit übers Ziel hinaus geschossen ist. Der kauft billig bis zum Gerichtsurteil. Gier ist eben unermesslich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 11:30:24
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Die Marktkapitalisierung beträgt gerade mal 110 Mio € bei einem KUV von ca. 11 ohne NL Polen und damit weit unter Branchendurchschnitt. Mit Polen wäre das ein KUV von 0,52 - lächerlich niedrig. 8 % der QXL Polen gehören aber der QXL Mutter immer noch = 16 Mio € Umsatz!! Summe 26 Mio € Umsatz und KUV von etwas mehr als 4.

      Niemand weiß, was für einen Gewinn QXL Polen erwirtschaftet hat. Da gab es nur Vermutungen...

      Wo ist Bellamy eigentlich abgeblieben??
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 13:24:48
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Blanker Wahnsinn!! Schon 113 Stück gehandelt!:laugh:

      Gibt nix mehr für diesen niedrigen Preis!:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 16:02:53
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      keine 200 bisher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 16:45:47
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      tja, dann ist bald wieder Zeit für einen neuen Schub.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 11:46:18
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      na, die drücken erst mal runter,vermutlich bis 3600 GBp. Nicht nervös machen lassen!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 12:35:11
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      bei 4150 GBp sind wir ja schon - na auf den miesen Trick fällt doch keiner mehr rein.......:laugh:

      Steht vielleicht ne wichtige Meldung bevor??
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 12:52:33
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      na, ricardo.de haben die gleich heute früh um mahr als 8 % gedrückt, HV vorbei und schon wieder frech werden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 16:46:41
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      trotz Drückens keine nennenswerten Umsätze! Die meisten Aktien dürften von Izaki selbst stammen....;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 16:51:26
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      3870 GBp - wer sagt´s denn........
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 17:03:02
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Also,daß hier Shorties unterwegs sind, glaube ich nicht. Bei der Marktenge des Freefloats wäre es Wahnsinn, auf große Einkäufe in der Tiefe zu hoffen. Vielleicht fischt Izaki stop-loss-orders ab oder die wollen einfach nur nervös machen.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 19:07:35
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Es könnte morgen noch mal runtergehen!! Freitag ist da immer ein feiner Tag.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 14:27:04
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      3765 GBp :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:03:27
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      könnten vielleicht doch Shorties sein?
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:11:18
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      meine Güte, mehr als 5 GBP Schwankungen heute, die versuchen es mit aller Gewalt...
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:16:39
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      .......aber die Umsätze bleiben niedrig :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:44:20
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      3625 GBp na die hauen drauf!!!
      Könnte sein daß es noch empfindlich nach unten geht, wenn die alles auf eine Karte setzen. Möglicherweise stehen doch positive Nachrichten an, die nur die Investoren von QXL jetzt schon kennen -dann geht´s um so steiler nach oben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:56:00
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      3600 erreicht, wie vorausgesehen.......
      Ich tippe mal auf die Broker von Izaki.....
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 16:11:09
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      [posting]17616911 class=[/posting]ich habe Zeit :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 16:58:43
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      die muß man sich nehmen, sind ja schon wieder bei GBp 4.000 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 17:08:34
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      ich weiss. Nur wer hier long bleibt gewinnt. Und zwar richtig. :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 18:12:12
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Das waren heute vom Wochenhoch bis zum Wochentief ca. 20 % Differenz!!! Wahnsinn.

      Wo bleibt das Statement des Boards?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:36:52
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Wilhem737,

      hast recht, und es ist doch immer gut, etwas Geld so komfortabel auf der hohen Kante zu haben;)

      danke Zockerpetry für Deine täglichen Bemühungen, bin mit Spaß dabei:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 09:06:06
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Brief 4950 GBp? Na, wird Zeit, daß wir mal bessere Kurse sehen.....
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:24:20
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Geld
      3.815,00

      Brief
      3.960,00

      Zeit
      22.08.05 09:57

      Spread
      3,7%

      Also schon wieder unter 4000.
      Da werden wir in Dtl. die 60 nicht halten können.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:25:17
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Company QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Headline 1st Quarter Results
      Released 07:00 21-Jul-05
      Number 1320P



      QXL ricardo plc

      The Matrix Complex

      91 Peterborough Road

      London SW6 3BU








      PRESS RELEASE





      QXL ricardo plc - First Quarter Results 21 July 2005



      Continued profitability and improved cash position



      QXL ricardo plc (“QXL” or the “Group”, QXL.L), the pan-European online auction company, today announces results for the first quarter ended 30 June 2005.



      First quarter ended 30 June 2005 – Highlights


      · Revenue increased 71% to £2.52 million compared to £1.47 million for the quarter ended 30 June 2004

      · Operating expenses increased 51% to £2.51 million, compared to £1.66 million for the quarter ended 30 June 2004

      · Trading profit of £27,000 compared to a loss of £198,000 in the quarter ended 30 June 2004

      · Other non-recurring operating income of £1.71 million

      · Operating profit of £1.66 million compared to a loss of £220,000 in the quarter ended 30 June 2004

      · Cash balance at 30 June 2005 of £2.32 million following receipt of £1.42 million from QXL Poland

      Commenting on the results Mark Zaleski, Chief Executive Officer, said:



      “I am very pleased to report another strong period of year-on-year growth and our second consecutive quarter of underlying profitability. Our cash position has also strengthened considerably during the quarter, despite settling all outstanding costs related to the recent unsuccessful takeover offers for the Group. We will continue our increased investment in marketing and technology over the summer in order to prepare for the seasonally stronger second half of our financial year.”



      For further enquiries please contact:



      QXL ricardo plc Tel: +44 20 7384 6307

      Mark Zaleski, Chief Executive Officer

      Robert Dighero, Chief Financial Officer

      Tom Parkinson, Company Secretary









      Financial highlights

      Quarter ended
      Quarter ended
      Year ended


      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £000’s
      £000’s
      £000’s





      Revenue 2,515
      1,467
      7,167

      Gross profit 2,455
      1,434
      6,986

      Operating expenses (before share-based payment charges and exceptional items) (2,428)
      (1,632)
      (7,354)

      Trading profit/(loss) 27
      (198)
      (368)

      Other operating income 1,709
      3
      15

      Share-based payments (78)
      (25)
      (102)

      Exceptional expenses relating to takeover offers -
      -
      (917)

      Operating profit/(loss) 1,658
      (220)
      (1,372)



      *Figures restated to reflect International Financial Reporting Standards – see notes 1 and 2 below



      Operating Review



      Business performance
      The Company is pleased to report another strong period of year-on-year growth and our second consecutive quarter of underlying profitability. Revenue increased 71% year-on-year, helped by a one-off benefit of approximately £95,000 from the introduction of late payment fees as we continue to improve our billing and customer administration systems.



      Year-on-year we increased operating expenses by 51%. We significantly increased our investment in marketing, in particular via a major TV and radio advertising campaign in Switzerland. We were pleased with the increase in awareness resulting from this campaign and believe that this will help consolidate future growth. We are also continuing to invest more in our technology systems - during the quarter we completed a strategic review of our systems and planned further integration of these to accommodate future growth.



      The trading profit of £27,000 in the quarter ended 30 June 2005 compares to a loss of £198,000 in the same quarter in 2004. Going forward, we remain focused on our key markets and will continue our increased investment in marketing and technology during the current quarter in order to prepare for the seasonally stronger second half of our financial year.



      Poland
      As previously announced, last month the Company received over £1.4 million from the court-appointed administrator of QXL Poland Sp z o.o. (“QXL Poland”) as repayment of part of the inter-company balances owed to the Company by QXL Poland. The payments have no direct relevance to the issue of ownership of QXL Poland and we are continuing with all our legal claims on this issue.



      Hearings in the main civil case continued during the quarter. However the latest hearing (scheduled for 22 June) was postponed by the judge in order to allow her time to review the criminal indictments against Arjan Bakker and Przemyslaw Rogowski that have been recently prepared by the Poznan Prosecutor’s Office. Although the Company understands that these indictments have not yet been formally served, we expect the initial hearings in the criminal case to commence later this year.



      The Company remains confident that the courts will ultimately decide in its favour but, notwithstanding its recent progress, still expects the proceedings to be protracted.



      Current trading and outlook
      Trading continues to grow strongly on a year-on-year basis although we expect to see the usual seasonal dip in trading over the summer months. With our stronger cash position, we will continue our increased investment in marketing and technology during the current quarter in order to prepare for the seasonally stronger second half of our financial year. We continue to believe that the underlying strength of the business model, our strong market positions and the prospects for the recovery of QXL Poland will continue to deliver a significant increase in shareholder value.



      Financial review
      This is the Group’s first accounting period under International Financial Reporting Standards (“IFRS”). The only impact on the Group’s net profit for the comparative period arising from the change of accounting policies is due to the implementation of IFRS 2 (Share-based payment) and is detailed in notes 1 and 2 below. All comparative numbers presented have been restated in accordance with IFRS.



      Revenue for the quarter ended 30 June 2005 increased 71% to £2.52 million from £1.47 million for the quarter ended 30 June 2004 and increased 13% from £2.23 million for the quarter ended 31 March 2005. These increases were primarily due to increased transaction volumes on our sites, but were also partly due to further enhancements to our billing systems, which included the implementation of automated late payment fees.



      Cost of sales remained at approximately 2% of revenue. The increase in gross profit was therefore in line with the increase in revenue at £2.46 million for the quarter ended 30 June 2005, a 71% increase from £1.43 million for the quarter ended 30 June 2004 and a 12% increase from £2.19 million for the quarter ended 31 March 2005.



      Sales and marketing expenses increased 78% to £1.83 million for the quarter ended 30 June 2005 from £1.03 million for the quarter ended 30 June 2004 and increased 17% from £1.57 million in the quarter ended 31 March 2005. These increases were driven by increased marketing spend across our three main markets, in particular in Switzerland, where we undertook a major TV and radio campaign.



      Technology and development expenses of £272,000 in the quarter ended 30 June 2005 represented a 36% increase from £200,000 in the quarter ended 30 June 2004 and a 1% increase when compared to the previous quarter’s figure of £268,000. The year-on-year increase resulted from a general expansion of our systems to accommodate increasing transaction volumes as well as increased investment in the strategic development of our auction platform. We expect costs in this area to increase steadily in the future as we continue to refine and develop our systems to accommodate further increases in transaction volumes.



      Administrative expenses decreased 6% to £406,000 in the quarter ended 30 June 2005, from £430,000 in the quarter ended 30 June 2004 and increased 62% from £250,000 (excluding exceptional items) in the quarter ended 31 March 2005. The significant increase compared to the previous quarter was due to the release of certain legal accruals in the previous quarter as well as an increase in the charge for share-based payments in the quarter ended 30 June 2005. Going forward, we expect administrative expenses to increase as the business expands, but to decrease as a proportion of revenue.



      The above figures include the impact of equity-settled share-based payments in both the comparative and current year, as required by IFRS 2. The total impact of share-base payments in the quarter ended 30 June 2005 was £78,000 compared to £25,000 in the quarter ended 30 June 2004. The increase was primarily due to the significant increase in the Company’s share price in the last year which has resulted in a much higher “fair value” charge for options granted in this year than for options granted in prior periods. The Group’s latest annual option grant on 9 May 2005 contributed the largest proportion of this charge and the charge will increase in the next quarter to reflect the fact that the charge will be based on a complete quarter.



      The Group achieved an operating profit of £1.66 million in the quarter ended 30 June 2005 compared to a loss of £220,000 in the quarter ended 30 June 2004.



      This profit included other operating income of £1.71 million in the last quarter resulting from the repayment of £1.42 million of intercompany loans from QXL Poland and a £292,000 gain on the sale of a non-trading subsidiary, QXL Sweden AB. Other operating income was £3,000 in the quarter ended 30 June 2004. Operating profit also includes the impact of £78,000 of share-based payment charges in the quarter ended 30 June 2005 and £25,000 of charges in the quarter ended 30 June 2004. Excluding other operating income and share-based payment charges, the Group saw a trading profit of £27,000 in the quarter ended 30 June 2005 compared to a loss of £198,000 in the same period of the previous year.



      Tax
      During the last quarter the Group recorded a £13,000 tax charge related to the release of a deferred tax asset.



      Profit per ordinary share
      The Group’s basic and diluted profit per ordinary share for the quarter ended 30 June 2005 were 94 pence and 84 pence respectively, compared to a basic and diluted loss of 20 pence per ordinary share for the quarter ended 30 June 2004.



      Cash flow
      Our net cash outflow from operating activities increased to £698,000 from an outflow of £195,000 in the quarter ended 30 June 2004, primarily as a result of payments made to settle fees relating to the various takeover offers that had accrued during the end of the last financial year. However the Group also received several large non-operating cash receipts in the last quarter:

      · £1.42 million as part-repayment of an inter-company balance owed by QXL Poland

      · £408,000 from a placing of 22,558 ordinary shares and from the exercise of employee options

      · £202,000 from the sale of a non-trading Swedish subsidiary

      · £125,000 tax credit



      The Group’s cash position at 30 June 2005 was £2.32 million. The bulk of the Group’s cash balances are held in Sterling, Euro and Swiss Franc denominated floating rate deposits.



      QXL ricardo plc - First Quarter Results

      Consolidated Income Statement




      Quarter ended
      Quarter ended
      Year ended


      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £000’s
      £000’s
      £000’s






      Revenue
      2,515
      1,467
      7,167

      Cost of sales
      (60)
      (33)
      (181)

      Gross profit
      2,455
      1,434
      6,986






      Other operating income
      1,709
      3
      15

      Sales & marketing expenses
      (1,828)
      (1,027)
      (5,081)

      Technology & development expenses
      (272)
      (200)
      (897)

      Administrative expenses
      (406)
      (430)
      (2,395)

      Operating profit/(loss)
      1,658
      (220)
      (1,372)

      Net interest receivable/(payable)
      5
      (30)
      (81)

      Profit/(loss) before taxation
      1,663
      (250)
      (1,453)

      Taxation
      (13)
      -
      359

      Profit attributable to minority interest
      (4)
      (3)
      (85)

      Profit/(loss) attributable to equity shareholders
      1,646
      (253)
      (1,179)






      Profit/(loss) per equity share (basic & diluted)




      Profit/(loss) after taxation
      1,646
      (253)
      (1,179)

      Weighted average number of ordinary shares outstanding
      1,748,187
      1,293,832
      1,469,520

      Net profit/(loss) per share (basic) - pence
      94
      (20)
      (80)

      Weighted average number of ordinary shares (diluted)**
      1,956,833
      1,293,832
      1,469,520

      Net profit/(loss) per share (diluted) - pence
      84
      (20)
      (80)











      Operating expenses above can be analysed as:




      Sales & marketing (before share-based payments)
      (1,797)
      (1,016)
      (5,036)

      Sales & marketing share-based payments
      (31)
      (11)
      (45)

      Total sales & marketing expenses
      (1,828)
      (1,027)
      (5,081)

      Technology & development (before share-based payments)
      (268)
      (198)
      (889)

      Technology & development share-based payments
      (4)
      (2)
      (8)

      Total technology expenses
      (272)
      (200)
      (897)

      Administrative expenses (before share-based payments and exceptional expenses)
      (363)
      (418)
      (1,429)

      Administrative share-based payments
      (43)
      (12)
      (49)

      Exceptional expenses relating to takeover offers
      -
      -
      (917)

      Total administrative expenses
      (406)
      (430)
      (2,395)






      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards – see notes 1 and 2 below

      ** The Company has or had share options, warrants and convertible bonds which are or were potential ordinary shares. However, in periods where the Group made a net loss, the impact on the net loss per share of these potential ordinary shares was anti-dilutive and they were therefore not included in the calculation of diluted loss per share.







      Consolidated Balance Sheet




      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £000’s
      £000’s
      £000’s

      Assets




      Non-current assets:




      Property, plant and equipment
      247
      147
      237

      Financial assets
      3
      2
      3

      Deferred tax assets
      217
      -
      237

      Trade and other receivables
      21
      -
      22


      488
      149
      499






      Current assets:




      Trade and other receivables
      1,085
      880
      1,298

      Cash and cash equivalents
      2,318
      1,098
      1,064


      3,403
      1,978
      2,362






      Liabilities




      Current liabilities:




      Trade and other payables
      (1,825)
      (6,837)
      (2,914)






      Net current assets/(liabilities)
      1,578
      (4,859)
      (552)






      Non-current liabilities:




      Borrowings
      (200)
      -
      (207)

      Other non-current liabilities
      (29)
      (30)
      (28)


      (229)
      (30)
      (235)






      Net assets/(liabilities)
      1,837
      (4,740)
      (288)






      Shareholders’ equity




      Ordinary shares
      1,757
      1,348
      1,728

      Share premium
      240,515
      235,301
      240,124

      Other reserves
      9,137
      9,137
      9,137

      Retained earnings
      (249,534)
      (250,430)
      (251,236)

      Shareholders’ equity/(deficit)
      1,875
      (4,644)
      (247)

      Equity minority interests
      (38)
      (96)
      (41)

      Equity/(deficit)
      1,837
      (4,740)
      (288)



      Statement of Changes in Shareholders’ Equity




      Ordinary shares
      Share premium
      Other reserves
      Retained earnings
      Total shareholders’ (deficit)


      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s








      As at 1 April 2004 under UK GAAP
      1,282
      230,783
      9,137
      (250,145)
      (8,943)

      Impact of implementing IFRS
      -
      -
      -
      -
      -

      As at 1 April 2004 under IFRS
      1,282
      230,783
      9,137
      (250,145)
      (8,943)

      Issue of shares
      66
      4,518
      -
      -
      4,584

      Loss for the period under IFRS
      -
      -
      -
      (253)
      (253)

      Foreign exchange translation differences
      -
      -
      -
      (57)
      (57)

      Share based payment charges
      -
      -
      -
      25
      25

      As at 30 June 2004 under IFRS
      1,348
      235,301
      9,137
      (250,430)
      (4,644)









      Ordinary shares
      Share premium
      Other reserves
      Retained earnings
      Total shareholders’ (deficit)/equity


      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s








      As at 1 April 2005 under UK GAAP
      1,728
      240,124
      9,137
      (251,236)
      (247)

      Impact of implementing IFRS
      -
      -
      -
      -
      -

      As at 1 April 2005 under IFRS
      1,728
      240,124
      9,137
      (251,236)
      (247)

      Issue of shares
      29
      391
      -
      -
      420

      Profit for the period under IFRS
      -
      -
      -
      1,646
      1,646

      Foreign exchange translation differences
      -
      -
      -
      (22)
      (22)

      Share based payment charges
      -
      -
      -
      78
      78

      As at 30 June 2005 under IFRS
      1,757
      240,515
      9,137
      (249,534)
      1,875








      Consolidated Cashflow Statement




      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s



      Cash (outflow) from operating activities
      (698)
      (195)
      (408)

      Cash inflow/(outflow) from investing activities
      1,568
      (79)
      (186)

      Cash inflow/(outflow) from financing activities
      408
      (8)
      297

      Net increase/(reduction) in cash
      1,278
      (282)
      (297)

      Cash at beginning of period
      1,064
      1,381
      1,381

      Effect of exchange rate fluctuations on cash held
      (24)
      (1)
      (20)

      Cash at end of period
      2,318
      1,098
      1,064




      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards – see notes 1 and 2 below





      Note 1: Basis of preparation



      In the current year the Group has adopted all of the new and revised standards and interpretations issued by the International Accounting Standards Board and the International Financial Reporting Interpretations Committee that are relevant to its operations and effective for the Group’s financial year beginning on 1 April 2005. The adoption of these standards and interpretations has resulted in changes to the Group’s accounting policies. Only one of the changes – the adoption of IFRS 2 (Share-based payment) - has affected the amounts reported for the current or prior financial year. The Group has elected not to follow the full requirements of IAS 34 (Interim Reporting) which are extensive and not mandatory.
      IFRS 2 requires the recognition of equity-settled share-based payments at fair value at the date of grant and the recognition of liabilities for cash-settled share-based payments at the current fair value at each balance sheet date. Prior to the adoption of IFRS 2, the Group recognised the financial effect of share-based payments using the intrinsic value of the share-based payment, which is typically zero.



      In accordance with the transitional provisions of IFRS 2, the standard has been applied retrospectively to all grants of equity instruments after 7 November 2002 that had not vested as of 1 January 2005. The change in accounting policy has resulted in a net decrease in profit for the financial year ending 31 March 2005 of £102,000.



      The group has taken the exemption from the requirement to restate comparative information for IAS 32 (Financial Instruments: Disclosure and Presentation) and IAS 39 (Financial Instruments: Recognition and Measurement) in accordance with IFRS 1 (First time adoption of International Financial Reporting Standards) and has continued to apply UK GAAP in respect of financial instruments for the comparative period presented. The Group has no exposure to financial instruments in the current financial year.



      In the comparative period, Convertible Bonds, which were convertible into ordinary shares, were stated at net proceeds after deducting issue costs. The interest due on the bonds was charged to the profit and loss account on a monthly basis and an equal amount credited to the carrying value of the bond. The initial carrying value of the bonds was determined by reference to the initial proceeds and the market value of the associated warrants. The bonds have converted into ordinary shares at various dates since being issued and none were outstanding at the balance sheet date. The Group has no exposure to financial instruments in the current financial year.



      The financial information contained in this announcement does not constitute statutory accounts within the meaning of section 240 of the Companies Act 1985. The Group’s auditors have made a report on the statutory accounts of the Group in respect of the financial year ended 31 March 2005, which was unqualified and did not contain a statement under section 237(2) or section 237(3) of that Act. Statutory accounts for the year ended 31 March 2005 were adopted at the Company’s Annual General Meeting held on 28 June 2005 and have been delivered to the Registrar of Companies.





      Note 2: Reconciliation of loss for the quarter ended 30 June 2004 and financial year ended 31 March 2005






      30 June
      31 March


      2004
      2005


      Unaudited
      Audited


      £ 000`s
      £ 000`s





      (Loss) under UK GAAP
      (228)
      (1,077)

      Effect of:



      IFRS 2 – Share-based payment
      (25)
      (102)

      (Loss) under IFRS
      (253)
      (1,179)














      Background on QXL ricardo plc



      QXL ricardo plc supports an online auction community, conducting online auctions and e-commerce in ten European countries. The QXL platform connects buyers and sellers 24 hours a day, seven days a week in a safe, efficient, and entertaining environment. A wide selection of merchandise and services is available on its sites, ranging from computer software and hardware to consumer electronics and collectibles. QXL is a publicly traded company with its shares listed on the Official List of the London Stock Exchange.



      QXL provides access to the QXL trading community in:



      UK
      www.qxl.com & www.qxl.co.uk
      Denmark
      www.qxl.dk

      France
      www.aucland.fr
      Germany
      www.ricardo24.de

      Italy
      www.qxl.it
      Netherlands
      www.ricardo.nl

      Norway
      www.qxl.no
      Poland
      www.aukcje24.pl

      Sweden
      www.qxl.se
      Switzerland
      www.ricardo.ch






      Forward-looking statements



      This document may contain forward-looking statements that relate to the Group’s plans, objectives, estimates and goals. The Group’s business is subject to numerous risks and uncertainties, including risks associated with: funding requirements; litigation; growth of the online commerce market; and competition. These and other risks and uncertainties could cause the Group’s actual results and developments to be materially different from those expressed or implied by any of these forward-looking statements.



      Copies of this document are available from the Group’s registered office – The Matrix Complex, 91 Peterborough Road, London SW6 3BU and will be available on the Company’s website, www.qxl.com.



      END
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:26:29
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Durchführungsansage

      Gehen Sie zu Marktnachrichtenabschnitt

      Firma(Gesellschaft) QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Überschrift Halten () in Firma(Gesellschaft)
      Befreit 13:20 21-jul-05
      Zahl(Nummer) 1581P





      Am 21. Juli 2005







      QXL Ricardo plc (der Company )




      ANZEIGE VON INTERESSEN


      Die Firma(Gesellschaft) erhielt gestern eine Anzeige bezüglich des Interesses an 490,052 Stammaktien in der Firma(Gesellschaft) (der Florissant, der ) eingetragen im Namen Teawood im Auftrag von Beleggingsmaatschappij Florissant N.V Beschränkter Vorgeschlagener Hält. (Florissant ) und Darstellen teilen etwa 27.9 % des Companys Kapital(Hauptstadt).



      Folgende Änderungen zum Aktienbesitz von Florissant, Novator Stammaktien Beschränkt, Novator Kaiman Beschränkt (als der allgemeine Partner von Novator Ein L.P), Novator Beschränkt (als Investitionssubmanager von Novator Ein L.P.), Straumur Investitionsbank hf (als ein beschränkter Partner in Novator Ein L.P.), Burdaras hf (auch als ein beschränkter Partner in Novator Ein L.P.) und Bjorgolfur Thor Bjorgolfsson werden jetzt für die Anteile der Firma(Gesellschaft) durch den Florissant ganz interessiert, der unter Abschnitt 198 des Firmengesetzes 1985 (der Act ) Hält. Gleichzeitig, KRC Kommunikationswege, die N.V Halten. (KRC ) und sein(ihr) alleiniger vorteilhafter Inhaber, Kenn Robson, soweit jedem von ihnen bekannt ist, jeder haben, hörte auf, ein Interesse an den Anteilen der Firma(Gesellschaft) unter Abschnitt 198 des Gesetzes zu haben.



      Jedoch, als Parteien zu einer Vereinbarung in Rücksicht(Respekt) auf den Florissant, der hält, an dem Abschnitt 204 des Gesetzes, KRC und Kenn Robson, zusammen mit Andrin Bachmann, Novator Einen L.P anwendet., Novator Kaiman Beschränkt, Straumur Investitionsbank hf und Burdaras hf werden für Anteile der Firma(Gesellschaft) durch den Florissant ganz interessiert, der auf Grund von Abschnitten 204 und 205 des Gesetzes Hält.









      Anfragen(Untersuchungen): Tom Parkinson - 020 7384 6307



      ENDE
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:26:54
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Regulatory Announcement

      Go to market news section

      Company QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Headline Holding(s) in Company
      Released 13:20 21-Jul-05
      Number 1581P





      21 July 2005







      QXL ricardo plc (the “Company”)




      NOTIFICATION OF INTERESTS


      The Company yesterday received a notification regarding the interest in 490,052 ordinary shares in the Company (the “Florissant Holding”) registered in the name of Teawood Nominees Limited on behalf of Beleggingsmaatschappij Florissant N.V. (“Florissant”) and representing approximately 27.9% of the Company’s share capital.



      Following changes to the share ownership of Florissant, Novator Equities Limited, Novator Cayman Limited (as the general partner of Novator One L.P), Novator Limited (as investment sub-manager of Novator One L.P.), Straumur Investment Bank hf (as a limited partner in Novator One L.P.), Burdaras hf (also as a limited partner in Novator One L.P.) and Bjorgolfur Thor Bjorgolfsson are all now interested in the shares of the Company through the Florissant Holding under section 198 of the Companies Act 1985 (the “Act”). At the same time, KRC Communications Holding N.V. (“KRC”) and its sole beneficial owner, Kenn Robson, so far as is known to each of them, have each ceased to have an interest in the shares of the Company under section 198 of the Act.



      However, as parties to an agreement in respect of the Florissant Holding to which section 204 of the Act applies, KRC and Kenn Robson, together with Andrin Bachmann, Novator One L.P., Novator Cayman Limited, Straumur Investment Bank hf and Burdaras hf are all interested in shares of the Company through the Florissant Holding by virtue of sections 204 and 205 of the Act.









      Enquiries: Tom Parkinson - 020 7384 6307



      END
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:27:46
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Public Prosecutor’s Office announced the completion of investigation on the illegal take-over of Allegro.

      There is an indictment

      - There is ready an indictment relating to the unauthorised take-over, by NIAA, of control over QXL Poland, which manages the auction portal of Allegro.pl – informed yesterday the Spokesman of Regional Public Prosecutor’s Office in Poznań, Mirosław Adamski.

      The Manager of the company managing the portal - Arjan B - and legal counsel and proxy of QXL ricardo - Przemysław R. - were accused of the managerial crime. According to the Public Prosecutor’s Office, they abused their powers and through their illegal actions conducted the take-over of Allegro.pl business. If convicted, the accused persons could receive a 10-year imprisonment.

      - We are glad that after two years preparatory proceedings have now been completed and the Public Prosecutor has announced the indictment which supports our claims against Arjan B. and Przemysław R. Now, we are waiting to start the penal case before the court. With each day, we are closer to regain control over the portal – said Tom Parkinson from QXL ricardo.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:30:00
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Büro des öffentlichen Klägers kündigte die Vollendung der Untersuchung auf der unerlaubten Übernahme des Allegros an.

      Es gibt eine Anklage

      - Dort ist eine Anklage in Zusammenhang mit der unermächtigten Übernahme durch NIAA Kontrolle über das QXL Polen bereit, das das Versteigerungsportal von Allegro.pl - informiert gestern der Sprecher des Büros Des öffentlichen Regionalklägers in Pozna ñ, Miros³aw Adamski führt.

      Der Manager der Firma(Gesellschaft), die das Portal - Arjan B - und gesetzlichen Anwalt(Rat) und Vertretung von QXL Ricardo - Przemys³aw R. führt, - wurde des geschäftsführenden Verbrechens angeklagt. Nach dem Büro des Öffentlichen Klägers mißbrauchten sie ihre Kräfte, und durch ihre unerlaubten Tätigkeiten führte die Übernahme des Allegro.pl Geschäfts. Wenn verurteilt, konnten die Angeklagt-Personen eine 10-jährige Gefangenhaltung erhalten.

      - Wir freuen uns, dass nach zwei Jahren vorbereitende Verhandlungen jetzt ergänzt worden sind und der Öffentliche Kläger die Anklage angekündigt hat, welche unsere Ansprüche gegen Arjan B. und Przemys³aw R unterstützt. Jetzt warten wir, um den Straffall vor dem Gericht(Platz) anzufangen. Mit jedem Tag sind wir näher, um Kontrolle über das Portal wiederzugewinnen - sagte Tom Parkinson von QXL Ricardo.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:30:51
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      REGIONAL PRESS

      Hostile bidding, Gazeta Poznańska
      Hostile bidding

      A company worth at least PLN 53 m changed owners within several days – without the owner’s consent and knowledge. The first European, if not global, trial concerning a hostile takeover of an auction service will start soon before a court in Poznan.

      Will the largest auction service in Poland, Allegro, with nearly 80% market share and one of the largest auction services in Europe return to its British owner? The Regional Prosecutor’s Office for Poznan-Stare Miasto has decided that the British owner was deprived of it illegally.

      From one company to another
      The service initially belonged to SurfStopShop, represented by a Dutchman doing business in Poland, Adriaan B. In 2001 the British QXL ricardo acquired SurfStopShop. On its basis QXL Poland was established, in which the British held a majority interest. They invested approx PLN 11 m in the portal. The money was spent on modernizing and advertising the portal. In order to invest further, the British decided to increase the company’s initial capital. In September 2001 they empowered the company’s proxy, counsel Przemyslaw R., to do so. Using this power of attorney the new shares were given not to QXL Ricardo but to NIAA run by a close acquaintance of the Dutchman. In effect, in December 2002 the British were left with 8% of the shares – this meant that they lost control over Allegro.

      From one trial to another
      The investigation took two years. The accused did not plead guilty. Adriaan B. has stated that he acted in good faith and at QXL ricardo’s consent. He claims that the aim of taking over of the shares by NIAA was to improve the financial standing of the company. Przemyslaw R. also pleaded not guilty (last year he was deprived of the right to pursue his profession for five years for his participation in the scam) and stated that he just obeyed the Dutchman’s orders. The judges will decide now whether the accused are guilty or not.
      The case will be tried by the Regional Court in Poznan. This will be the first criminal lawsuit concerning Allegro and not the last one. The court is currently recognizing civil lawsuits concerning the software to run the auction service and to invalidate the resolutions changing the shareholding proportions. However, the criminal lawsuit is of key importance. If it is decided in favour of the British, it will be easier for them to regain control over the portal. However, it is not sure whether they will actually be able to gain something more than just the right to the brand name since changes took place in Allegro in the meantime which may make it difficult to return the service to their original owners in the same condition as it was in 2002.

      Tom Parkinson, QXL ricardo:
      - The proceedings have come to an end after two years and the prosecutor has laid charges and confirmed our accusations towards Adriaan B. and Przemyslaw R. Now we are waiting for the criminal trial to be held before the court. With each day we are getting closer to regaining control over the portal.

      Miroslaw Adamski District Prosecutor’s Office in Poznan:
      -The findings made during the proceedings show that NIAA has taken control over QXL Poland running the Allegro service by deceit.

      Worth of portal
      A court expert has estimated that the value of Allegro the moment it was taken over might have ranged from PLN 53 m to PLN 134 m. The accused questioned the appraisal made for the needs of the investigation. In the end the prosecutor adopted the lower limit as its value.
      Krzysztof Kaźmierczak, Gazeta Poznańska, 2005-06-21
      krzysztof@poczta.gp.pl
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:31:27
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      REGIONALPRESSE

      Feindliches Bieten, Gazeta Poznañska
      Feindliches Bieten

      Ein Firmenwert mindestens PLN 53 M änderte Inhaber innerhalb von mehreren Tagen - ohne die Zustimmung des Inhabers und Kenntnis. Der erste Europäer, wenn nicht global, Prozeß(Versuch) bezüglich einer feindlichen Übernahme des Versteigerungsdienstes wird bald vor einem Gericht(Platz) in Poznan anfangen.

      Wird die größte Versteigerung in Polen, Allegro, mit Marktanteil von fast 80 % und einer der größten Versteigerungsdienstleistungen in europäischer Rückkehr seinem(ihrem) britischen Inhaber bedienen? Das Büro des Regionalklägers dafür starrt Poznan-Miasto hat entschieden, dass der britische Inhaber davon illegal ausgeschlossen wurde.

      Von einer Firma(Gesellschaft) bis einen anderen
      Der Dienst gehörte zuerst SurfStopShop, vertreten durch einen Holländer, der Geschäfte in Polen, Adriaan B macht. 2001 erwarb der britische QXL Ricardo SurfStopShop. Auf seiner(ihrer) Grundlage QXL Polen wurde gegründet(eingeführt), in dem die Briten ein Majoritätsinteresse hielten. Sie investierten ungefähr PLN 11 M im Portal. Das Geld wurde für Modernisierung und Werbung des Portal verbracht(ausgegeben). Um weiter zu investieren, entschieden sich die Briten dafür, das anfängliche Kapital(Hauptstadt) der Firma(Gesellschaft) zu vergrößern. Im September 2001 ermächtigten sie die Vertretung der Firma(Gesellschaft), Anwalt(Rat) Przemyslaw R., so zu tun. Diese Kraft des Rechtsanwalts gebrauchend(benutzend), wurden die neuen Anteile nicht QXL Ricardo aber durch eine nahe Bekanntschaft des Holländers gestartetem NIAA gegeben. Eigentlich im Dezember 2002 wurden die Briten mit 8 % der Anteile gelassen(verlassen) - das bedeutete, dass sie Kontrolle über Allegro verloren.

      Von einem Prozeß(Versuch) bis einen anderen
      Die Untersuchung nahm zwei Jahre. Der Angeklagte bekannte sich nicht schuldig. Adriaan B. hat festgestellt, dass er in gutem Glauben und an Zustimmung von QXL ricardo handelte. Er fordert(behauptet), dass das Ziel des Einnehmens der Anteile durch NIAA das Finanzstehen der Firma(Gesellschaft) verbessern sollte. Przemyslaw R. bat auch nicht schuldig (im letzten Jahr flehentlich er wurde vom Recht ausgeschlossen, seinen Beruf seit fünf Jahren für seine Teilnahme im scam) zu verfolgen, und stellte fest, dass er gerade den Ordnungen des Holländers folgte(gehorchte). Die Richter werden jetzt entscheiden, ob der Angeklagte schuldig ist oder nicht.
      Der Fall wird durch das Regionalgericht(Regionalplatz) in Poznan versucht. Das wird der erste kriminelle(strafrechtliche) Prozeß bezüglich Allegros und nicht der letzte sein. Das Gericht(Platz) erkennt(erkennt an) zur Zeit Zivilprozesse bezüglich der Software, den Versteigerungsdienst zu starten und die Entschlossenheiten(Beschlüsse) ungültig zu machen, die die Aktienbesitz-Verhältnisse ändern. Jedoch ist der kriminelle(strafrechtliche) Prozeß von Schlüsselbedeutung. Wenn es zugunsten von den Briten entschieden wird, wird das für sie einfacher sein, Kontrolle über das Portal wiederzugewinnen. Jedoch ist es nicht sicher, ob sie wirklich imstande sein werden, etwas mehr zu erreichen, als gerade das Recht auf den Markennamen, seitdem(da) Änderungen in Allegro inzwischen stattfanden, das es schwierig machen kann, den Dienst in ihre ursprünglichen Inhaber in derselben Bedingung(Zustand) zurückzugeben(zurückzubringen), wie das 2002 war.

      Tom Parkinson, QXL Ricardo:
      - Die Verhandlungen sind zu einem Ende gekommen, nachdem zwei Jahre und der Kläger Anklagen(Ladungen) gelegt und unsere Anklagen zu Adriaan B. und Przemyslaw R bestätigt haben. Jetzt warten wir auf den kriminellen(strafrechtlichen) vor dem Gericht(Platz) zu haltenden Prozeß(Versuch). Mit jedem Tag werden wir näher Wiedergewinnung der Kontrolle über das Portal.

      Miroslaw Adamski Büro des Bezirksklägers in Poznan:
      - zeigen die während der Verhandlungen gemachten Feststellungen, dass NIAA Kontrolle über das QXL Polen genommen hat, das den Allegroen Dienst betrügerisch startet.

      Wert des Portal
      Ein Gerichtsexperte hat bewertet, dass der Wert des Allegros der Moment es wurde übernommen, von PLN 53 M zu PLN 134 M angeordnet(eingeordnet) haben konnte. Der Angeklagte befragte(stellte in Frage) die für die Bedürfnisse nach der Untersuchung gemachte Schätzung. Am Ende adoptierte(nahm an) der Kläger die niedrigere Grenze als sein(ihr) Wert.
      Krzysztof Ka ¼ mierczak, Gazeta Poznañska, 2005-06-21
      krzysztof@poczta.gp.pl
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:34:30
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Also heißt das QXL macht GEWINNE??
      Das heißt da muss ja auch mal ne KGV - Bewertung her.

      Wie hoch ist diese?

      Und mit Polen? Wie joch wäre diese dann?
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:57:06
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      @zinn123

      ist doch alles schnee von gestern...

      der markt war überkauft, eine korrektur daher usus und jetzt geht´s weiter zu neuen höhen. wenn die mal mit ihrer verdammten nachrichtenperre aufhören würden, wären wir schon ganz woanders. aber genau darum geht´s. die werden vermutlich so lange auf die kurse drücken, bis sich positive kurstreibende nachrichten nicht mehr vermeiden lassen und die investitionsziele erreicht oder überboten sind.

      die sammeln einfach noch ein....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:19:45
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      da ist zur Zeit ein Kursgeschiebe da, Xetra 10 Stück zu 60,00 €, FFM 6 Stück zu 60,00 € usw.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:25:35
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Das ich dass noch erlebe
      Eine Aktie nicht in Bid sondern ins Ask :eek:
      Ich bin geschockt.

      Hallo Zinn, schön Dich hier wieder zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 15:59:19
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Ich hatte mich auch auf diesen Artikel bezogen:

      Company QXL Ricardo PLC
      TIDM QXL
      Headline 1st Quarter Results
      Released 07:00 21-Jul-05
      Number 1320P



      QXL ricardo plc

      The Matrix Complex

      91 Peterborough Road

      London SW6 3BU








      PRESS RELEASE





      QXL ricardo plc - First Quarter Results 21 July 2005



      Continued profitability and improved cash position



      QXL ricardo plc (“QXL” or the “Group”, QXL.L), the pan-European online auction company, today announces results for the first quarter ended 30 June 2005.



      First quarter ended 30 June 2005 – Highlights


      · Revenue increased 71% to £2.52 million compared to £1.47 million for the quarter ended 30 June 2004

      · Operating expenses increased 51% to £2.51 million, compared to £1.66 million for the quarter ended 30 June 2004

      · Trading profit of £27,000 compared to a loss of £198,000 in the quarter ended 30 June 2004

      · Other non-recurring operating income of £1.71 million

      · Operating profit of £1.66 million compared to a loss of £220,000 in the quarter ended 30 June 2004

      · Cash balance at 30 June 2005 of £2.32 million following receipt of £1.42 million from QXL Poland

      Commenting on the results Mark Zaleski, Chief Executive Officer, said:



      “I am very pleased to report another strong period of year-on-year growth and our second consecutive quarter of underlying profitability. Our cash position has also strengthened considerably during the quarter, despite settling all outstanding costs related to the recent unsuccessful takeover offers for the Group. We will continue our increased investment in marketing and technology over the summer in order to prepare for the seasonally stronger second half of our financial year.”



      For further enquiries please contact:



      QXL ricardo plc Tel: +44 20 7384 6307

      Mark Zaleski, Chief Executive Officer

      Robert Dighero, Chief Financial Officer

      Tom Parkinson, Company Secretary









      Financial highlights

      Quarter ended
      Quarter ended
      Year ended


      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £000’s
      £000’s
      £000’s





      Revenue 2,515
      1,467
      7,167

      Gross profit 2,455
      1,434
      6,986

      Operating expenses (before share-based payment charges and exceptional items) (2,428)
      (1,632)
      (7,354)

      Trading profit/(loss) 27
      (198)
      (368)

      Other operating income 1,709
      3
      15

      Share-based payments (78)
      (25)
      (102)

      Exceptional expenses relating to takeover offers -
      -
      (917)

      Operating profit/(loss) 1,658
      (220)
      (1,372)



      *Figures restated to reflect International Financial Reporting Standards – see notes 1 and 2 below



      Operating Review



      Business performance
      The Company is pleased to report another strong period of year-on-year growth and our second consecutive quarter of underlying profitability. Revenue increased 71% year-on-year, helped by a one-off benefit of approximately £95,000 from the introduction of late payment fees as we continue to improve our billing and customer administration systems.



      Year-on-year we increased operating expenses by 51%. We significantly increased our investment in marketing, in particular via a major TV and radio advertising campaign in Switzerland. We were pleased with the increase in awareness resulting from this campaign and believe that this will help consolidate future growth. We are also continuing to invest more in our technology systems - during the quarter we completed a strategic review of our systems and planned further integration of these to accommodate future growth.



      The trading profit of £27,000 in the quarter ended 30 June 2005 compares to a loss of £198,000 in the same quarter in 2004. Going forward, we remain focused on our key markets and will continue our increased investment in marketing and technology during the current quarter in order to prepare for the seasonally stronger second half of our financial year.



      Poland
      As previously announced, last month the Company received over £1.4 million from the court-appointed administrator of QXL Poland Sp z o.o. (“QXL Poland”) as repayment of part of the inter-company balances owed to the Company by QXL Poland. The payments have no direct relevance to the issue of ownership of QXL Poland and we are continuing with all our legal claims on this issue.



      Hearings in the main civil case continued during the quarter. However the latest hearing (scheduled for 22 June) was postponed by the judge in order to allow her time to review the criminal indictments against Arjan Bakker and Przemyslaw Rogowski that have been recently prepared by the Poznan Prosecutor’s Office. Although the Company understands that these indictments have not yet been formally served, we expect the initial hearings in the criminal case to commence later this year.



      The Company remains confident that the courts will ultimately decide in its favour but, notwithstanding its recent progress, still expects the proceedings to be protracted.



      Current trading and outlook
      Trading continues to grow strongly on a year-on-year basis although we expect to see the usual seasonal dip in trading over the summer months. With our stronger cash position, we will continue our increased investment in marketing and technology during the current quarter in order to prepare for the seasonally stronger second half of our financial year. We continue to believe that the underlying strength of the business model, our strong market positions and the prospects for the recovery of QXL Poland will continue to deliver a significant increase in shareholder value.



      Financial review
      This is the Group’s first accounting period under International Financial Reporting Standards (“IFRS”). The only impact on the Group’s net profit for the comparative period arising from the change of accounting policies is due to the implementation of IFRS 2 (Share-based payment) and is detailed in notes 1 and 2 below. All comparative numbers presented have been restated in accordance with IFRS.



      Revenue for the quarter ended 30 June 2005 increased 71% to £2.52 million from £1.47 million for the quarter ended 30 June 2004 and increased 13% from £2.23 million for the quarter ended 31 March 2005. These increases were primarily due to increased transaction volumes on our sites, but were also partly due to further enhancements to our billing systems, which included the implementation of automated late payment fees.



      Cost of sales remained at approximately 2% of revenue. The increase in gross profit was therefore in line with the increase in revenue at £2.46 million for the quarter ended 30 June 2005, a 71% increase from £1.43 million for the quarter ended 30 June 2004 and a 12% increase from £2.19 million for the quarter ended 31 March 2005.



      Sales and marketing expenses increased 78% to £1.83 million for the quarter ended 30 June 2005 from £1.03 million for the quarter ended 30 June 2004 and increased 17% from £1.57 million in the quarter ended 31 March 2005. These increases were driven by increased marketing spend across our three main markets, in particular in Switzerland, where we undertook a major TV and radio campaign.



      Technology and development expenses of £272,000 in the quarter ended 30 June 2005 represented a 36% increase from £200,000 in the quarter ended 30 June 2004 and a 1% increase when compared to the previous quarter’s figure of £268,000. The year-on-year increase resulted from a general expansion of our systems to accommodate increasing transaction volumes as well as increased investment in the strategic development of our auction platform. We expect costs in this area to increase steadily in the future as we continue to refine and develop our systems to accommodate further increases in transaction volumes.



      Administrative expenses decreased 6% to £406,000 in the quarter ended 30 June 2005, from £430,000 in the quarter ended 30 June 2004 and increased 62% from £250,000 (excluding exceptional items) in the quarter ended 31 March 2005. The significant increase compared to the previous quarter was due to the release of certain legal accruals in the previous quarter as well as an increase in the charge for share-based payments in the quarter ended 30 June 2005. Going forward, we expect administrative expenses to increase as the business expands, but to decrease as a proportion of revenue.



      The above figures include the impact of equity-settled share-based payments in both the comparative and current year, as required by IFRS 2. The total impact of share-base payments in the quarter ended 30 June 2005 was £78,000 compared to £25,000 in the quarter ended 30 June 2004. The increase was primarily due to the significant increase in the Company’s share price in the last year which has resulted in a much higher “fair value” charge for options granted in this year than for options granted in prior periods. The Group’s latest annual option grant on 9 May 2005 contributed the largest proportion of this charge and the charge will increase in the next quarter to reflect the fact that the charge will be based on a complete quarter.



      The Group achieved an operating profit of £1.66 million in the quarter ended 30 June 2005 compared to a loss of £220,000 in the quarter ended 30 June 2004.



      This profit included other operating income of £1.71 million in the last quarter resulting from the repayment of £1.42 million of intercompany loans from QXL Poland and a £292,000 gain on the sale of a non-trading subsidiary, QXL Sweden AB. Other operating income was £3,000 in the quarter ended 30 June 2004. Operating profit also includes the impact of £78,000 of share-based payment charges in the quarter ended 30 June 2005 and £25,000 of charges in the quarter ended 30 June 2004. Excluding other operating income and share-based payment charges, the Group saw a trading profit of £27,000 in the quarter ended 30 June 2005 compared to a loss of £198,000 in the same period of the previous year.



      Tax
      During the last quarter the Group recorded a £13,000 tax charge related to the release of a deferred tax asset.



      Profit per ordinary share
      The Group’s basic and diluted profit per ordinary share for the quarter ended 30 June 2005 were 94 pence and 84 pence respectively, compared to a basic and diluted loss of 20 pence per ordinary share for the quarter ended 30 June 2004.



      Cash flow
      Our net cash outflow from operating activities increased to £698,000 from an outflow of £195,000 in the quarter ended 30 June 2004, primarily as a result of payments made to settle fees relating to the various takeover offers that had accrued during the end of the last financial year. However the Group also received several large non-operating cash receipts in the last quarter:

      · £1.42 million as part-repayment of an inter-company balance owed by QXL Poland

      · £408,000 from a placing of 22,558 ordinary shares and from the exercise of employee options

      · £202,000 from the sale of a non-trading Swedish subsidiary

      · £125,000 tax credit



      The Group’s cash position at 30 June 2005 was £2.32 million. The bulk of the Group’s cash balances are held in Sterling, Euro and Swiss Franc denominated floating rate deposits.



      QXL ricardo plc - First Quarter Results

      Consolidated Income Statement




      Quarter ended
      Quarter ended
      Year ended


      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £000’s
      £000’s
      £000’s






      Revenue
      2,515
      1,467
      7,167

      Cost of sales
      (60)
      (33)
      (181)

      Gross profit
      2,455
      1,434
      6,986






      Other operating income
      1,709
      3
      15

      Sales & marketing expenses
      (1,828)
      (1,027)
      (5,081)

      Technology & development expenses
      (272)
      (200)
      (897)

      Administrative expenses
      (406)
      (430)
      (2,395)

      Operating profit/(loss)
      1,658
      (220)
      (1,372)

      Net interest receivable/(payable)
      5
      (30)
      (81)

      Profit/(loss) before taxation
      1,663
      (250)
      (1,453)

      Taxation
      (13)
      -
      359

      Profit attributable to minority interest
      (4)
      (3)
      (85)

      Profit/(loss) attributable to equity shareholders
      1,646
      (253)
      (1,179)






      Profit/(loss) per equity share (basic & diluted)




      Profit/(loss) after taxation
      1,646
      (253)
      (1,179)

      Weighted average number of ordinary shares outstanding
      1,748,187
      1,293,832
      1,469,520

      Net profit/(loss) per share (basic) - pence
      94
      (20)
      (80)

      Weighted average number of ordinary shares (diluted)**
      1,956,833
      1,293,832
      1,469,520

      Net profit/(loss) per share (diluted) - pence
      84
      (20)
      (80)











      Operating expenses above can be analysed as:




      Sales & marketing (before share-based payments)
      (1,797)
      (1,016)
      (5,036)

      Sales & marketing share-based payments
      (31)
      (11)
      (45)

      Total sales & marketing expenses
      (1,828)
      (1,027)
      (5,081)

      Technology & development (before share-based payments)
      (268)
      (198)
      (889)

      Technology & development share-based payments
      (4)
      (2)
      (8)

      Total technology expenses
      (272)
      (200)
      (897)

      Administrative expenses (before share-based payments and exceptional expenses)
      (363)
      (418)
      (1,429)

      Administrative share-based payments
      (43)
      (12)
      (49)

      Exceptional expenses relating to takeover offers
      -
      -
      (917)

      Total administrative expenses
      (406)
      (430)
      (2,395)






      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards – see notes 1 and 2 below

      ** The Company has or had share options, warrants and convertible bonds which are or were potential ordinary shares. However, in periods where the Group made a net loss, the impact on the net loss per share of these potential ordinary shares was anti-dilutive and they were therefore not included in the calculation of diluted loss per share.







      Consolidated Balance Sheet




      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £000’s
      £000’s
      £000’s

      Assets




      Non-current assets:




      Property, plant and equipment
      247
      147
      237

      Financial assets
      3
      2
      3

      Deferred tax assets
      217
      -
      237

      Trade and other receivables
      21
      -
      22


      488
      149
      499






      Current assets:




      Trade and other receivables
      1,085
      880
      1,298

      Cash and cash equivalents
      2,318
      1,098
      1,064


      3,403
      1,978
      2,362






      Liabilities




      Current liabilities:




      Trade and other payables
      (1,825)
      (6,837)
      (2,914)






      Net current assets/(liabilities)
      1,578
      (4,859)
      (552)






      Non-current liabilities:




      Borrowings
      (200)
      -
      (207)

      Other non-current liabilities
      (29)
      (30)
      (28)


      (229)
      (30)
      (235)






      Net assets/(liabilities)
      1,837
      (4,740)
      (288)






      Shareholders’ equity




      Ordinary shares
      1,757
      1,348
      1,728

      Share premium
      240,515
      235,301
      240,124

      Other reserves
      9,137
      9,137
      9,137

      Retained earnings
      (249,534)
      (250,430)
      (251,236)

      Shareholders’ equity/(deficit)
      1,875
      (4,644)
      (247)

      Equity minority interests
      (38)
      (96)
      (41)

      Equity/(deficit)
      1,837
      (4,740)
      (288)



      Statement of Changes in Shareholders’ Equity




      Ordinary shares
      Share premium
      Other reserves
      Retained earnings
      Total shareholders’ (deficit)


      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s








      As at 1 April 2004 under UK GAAP
      1,282
      230,783
      9,137
      (250,145)
      (8,943)

      Impact of implementing IFRS
      -
      -
      -
      -
      -

      As at 1 April 2004 under IFRS
      1,282
      230,783
      9,137
      (250,145)
      (8,943)

      Issue of shares
      66
      4,518
      -
      -
      4,584

      Loss for the period under IFRS
      -
      -
      -
      (253)
      (253)

      Foreign exchange translation differences
      -
      -
      -
      (57)
      (57)

      Share based payment charges
      -
      -
      -
      25
      25

      As at 30 June 2004 under IFRS
      1,348
      235,301
      9,137
      (250,430)
      (4,644)









      Ordinary shares
      Share premium
      Other reserves
      Retained earnings
      Total shareholders’ (deficit)/equity


      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s








      As at 1 April 2005 under UK GAAP
      1,728
      240,124
      9,137
      (251,236)
      (247)

      Impact of implementing IFRS
      -
      -
      -
      -
      -

      As at 1 April 2005 under IFRS
      1,728
      240,124
      9,137
      (251,236)
      (247)

      Issue of shares
      29
      391
      -
      -
      420

      Profit for the period under IFRS
      -
      -
      -
      1,646
      1,646

      Foreign exchange translation differences
      -
      -
      -
      (22)
      (22)

      Share based payment charges
      -
      -
      -
      78
      78

      As at 30 June 2005 under IFRS
      1,757
      240,515
      9,137
      (249,534)
      1,875








      Consolidated Cashflow Statement




      30 June
      30 June
      31 March


      2005
      2004
      2005


      Unaudited
      Unaudited*
      Audited*


      £ 000`s
      £ 000`s
      £ 000`s



      Cash (outflow) from operating activities
      (698)
      (195)
      (408)

      Cash inflow/(outflow) from investing activities
      1,568
      (79)
      (186)

      Cash inflow/(outflow) from financing activities
      408
      (8)
      297

      Net increase/(reduction) in cash
      1,278
      (282)
      (297)

      Cash at beginning of period
      1,064
      1,381
      1,381

      Effect of exchange rate fluctuations on cash held
      (24)
      (1)
      (20)

      Cash at end of period
      2,318
      1,098
      1,064




      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards – see notes 1 and 2 below





      Note 1: Basis of preparation



      In the current year the Group has adopted all of the new and revised standards and interpretations issued by the International Accounting Standards Board and the International Financial Reporting Interpretations Committee that are relevant to its operations and effective for the Group’s financial year beginning on 1 April 2005. The adoption of these standards and interpretations has resulted in changes to the Group’s accounting policies. Only one of the changes – the adoption of IFRS 2 (Share-based payment) - has affected the amounts reported for the current or prior financial year. The Group has elected not to follow the full requirements of IAS 34 (Interim Reporting) which are extensive and not mandatory.
      IFRS 2 requires the recognition of equity-settled share-based payments at fair value at the date of grant and the recognition of liabilities for cash-settled share-based payments at the current fair value at each balance sheet date. Prior to the adoption of IFRS 2, the Group recognised the financial effect of share-based payments using the intrinsic value of the share-based payment, which is typically zero.



      In accordance with the transitional provisions of IFRS 2, the standard has been applied retrospectively to all grants of equity instruments after 7 November 2002 that had not vested as of 1 January 2005. The change in accounting policy has resulted in a net decrease in profit for the financial year ending 31 March 2005 of £102,000.



      The group has taken the exemption from the requirement to restate comparative information for IAS 32 (Financial Instruments: Disclosure and Presentation) and IAS 39 (Financial Instruments: Recognition and Measurement) in accordance with IFRS 1 (First time adoption of International Financial Reporting Standards) and has continued to apply UK GAAP in respect of financial instruments for the comparative period presented. The Group has no exposure to financial instruments in the current financial year.



      In the comparative period, Convertible Bonds, which were convertible into ordinary shares, were stated at net proceeds after deducting issue costs. The interest due on the bonds was charged to the profit and loss account on a monthly basis and an equal amount credited to the carrying value of the bond. The initial carrying value of the bonds was determined by reference to the initial proceeds and the market value of the associated warrants. The bonds have converted into ordinary shares at various dates since being issued and none were outstanding at the balance sheet date. The Group has no exposure to financial instruments in the current financial year.



      The financial information contained in this announcement does not constitute statutory accounts within the meaning of section 240 of the Companies Act 1985. The Group’s auditors have made a report on the statutory accounts of the Group in respect of the financial year ended 31 March 2005, which was unqualified and did not contain a statement under section 237(2) or section 237(3) of that Act. Statutory accounts for the year ended 31 March 2005 were adopted at the Company’s Annual General Meeting held on 28 June 2005 and have been delivered to the Registrar of Companies.





      Note 2: Reconciliation of loss for the quarter ended 30 June 2004 and financial year ended 31 March 2005






      30 June
      31 March


      2004
      2005


      Unaudited
      Audited


      £ 000`s
      £ 000`s





      (Loss) under UK GAAP
      (228)
      (1,077)

      Effect of:



      IFRS 2 – Share-based payment
      (25)
      (102)

      (Loss) under IFRS
      (253)
      (1,179)














      Background on QXL ricardo plc



      QXL ricardo plc supports an online auction community, conducting online auctions and e-commerce in ten European countries. The QXL platform connects buyers and sellers 24 hours a day, seven days a week in a safe, efficient, and entertaining environment. A wide selection of merchandise and services is available on its sites, ranging from computer software and hardware to consumer electronics and collectibles. QXL is a publicly traded company with its shares listed on the Official List of the London Stock Exchange.



      QXL provides access to the QXL trading community in:



      UK
      www.qxl.com & www.qxl.co.uk
      Denmark
      www.qxl.dk

      France
      www.aucland.fr
      Germany
      www.ricardo24.de

      Italy
      www.qxl.it
      Netherlands
      www.ricardo.nl

      Norway
      www.qxl.no
      Poland
      www.aukcje24.pl

      Sweden
      www.qxl.se
      Switzerland
      www.ricardo.ch






      Forward-looking statements



      This document may contain forward-looking statements that relate to the Group’s plans, objectives, estimates and goals. The Group’s business is subject to numerous risks and uncertainties, including risks associated with: funding requirements; litigation; growth of the online commerce market; and competition. These and other risks and uncertainties could cause the Group’s actual results and developments to be materially different from those expressed or implied by any of these forward-looking statements.



      Copies of this document are available from the Group’s registered office – The Matrix Complex, 91 Peterborough Road, London SW6 3BU and will be available on the Company’s website, www.qxl.com.



      END
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:13:09
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      London Dome Quotes 8:04 Uhr GBp 4950

      was heißt hier bid 0 und ask 4950 ????

      Wird das heute ein turbulenter Tag?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:59:49
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Hat jemand von Euch mal was Offizielles über die Niederlassungen allegros in Russland: www.au-au.ru,
      Tschechien: www.aukro.cz und Ungarn: www.teszvesz.hu gelesen?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 12:43:27
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      weiß nur von bellamy, daß es diese ostexpansion gibt.

      versuchs doch mal mit der google-suchmaschine
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 14:31:54
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      von der Tschechenbude habe ich folgende Adresse ermittelt:

      Zástupce pro ČR
      Václav Liška

      Provozovatel služby:
      Payback Sp. z o.o.
      ul. Marcelińska 90
      60-324 Poznań
      NIP: 781-16-90-433


      und das scheint allegro pl zu sein
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 14:37:30
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Munkatársaink:
      Das stammt von der Ungarnseite

      zumindest einige der Personen haben polnische Namen


      Dobra Péter - site manager
      Szilágyi Borbála - szerkesztő

      Sári Péter - marketing
      Wojtek Pinczewski - technikai támogatás


      Lapigazgató:
      Németh Norbert

      Sanoma Payback Kommunikációs Kft.
      1036 Budapest, Bokor u. 15-19.

      Levélcím: 1554 Budapest, Pf. 81.
      E-mail: info@teszvesz.hu
      Fax: 06-1 437-3737


      Auf der russischen Seite und auf der Ungarnseite findet man im Text einen Bezug zu allegro.pl

      halte also durchaus für möglich, daß alle drei Buden Ableger von allegro.pl sind
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 15:51:27
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Schon bei 64,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 16:23:35
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      4550 GBp hoch, was ist da los? Steht doch was wichtiges an?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 16:41:01
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      4610 GBp Hoch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 18:39:13
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      uii, schon 67,50 :laugh::laugh:...heut geht`s aber up :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 00:59:27
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      ich sag doch, die aktien werden immer knapper

      68 € !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 01:01:43
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      1 Aktie drückt nicht mehr :laugh::laugh:...mal sehen was jetzt passiert :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 07:05:21
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Herzlichen Glückwunsch.

      Neue Höchststände.

      Wie ihr wisst bin ich ja schon bei fasst 60 ausgestiegen. Ärgere mich aber nicht, erst bei 100.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 08:17:19
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      @zinn123

      na, Du wirst Dich dann bei 200 € und mehr erst richtig ärgern:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 08:19:40
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      [posting]17.662.473 von zinn123 am 24.08.05 07:05:21[/posting]Hallo Zinn, falsch gemacht hast Du ja nichts, schließlich sind wir ab da wieder bis Mitte 40 gefallen. Alles Deine Schuld;). Allerdings ist bei QXL die Sache so offensichtlich was den Eigenhandel und die mit 1 Stück Drückerei ins Bid angeht, dass das erreichen der 100 Euro eigentlich schon Fakt ist. Es wird versucht den Anleger zu nerven und mit dem Eigenhandel zu veräppeln. Will Izaki mal wieder Stücke, muss er starke Kursgewinne in Kauf nehmen, sollte er jemals damit fertig werden möchte er sowieso dass sein Investment steigt um es später an Ebay für richtig teuer Geld zu vertickern. Solche Leute bleiben nie langfristig beteiligt. Kaufen und teuer wieder verkaufen, dass ist deren Art von Geschäft.

      mfg,

      Wilhelm
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 08:22:41
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      @Zockerpetry
      Danke! Ich meine Infos auf Deutsch oder Englisch. Alles was ich gefunden habe war polnisch, russisch oder ungarisch - nix verstehen. Weist Du, wann diese Niederlassungen gegründet wurden, vor oder nach dem Diebstahl durch BAkker? Mit anderen Worten hat das Board in GB KEnntnis von diesen Firmen?
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 08:32:48
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      London Dome Quotes 4700 GBp erster Kurs
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 08:44:42
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Legt man die russische und die ungarische Seite übereinander, so ergibt sich die gleiche Optik der Seite. Das ist eins. Die tschechische Seite sieht professioneller aus, hat aber den gleichen Aufbau.

      Falls diese drei tatsächlich zu allegro gehören, dann weiß das der QXL Vorstand natürlich. Aber da er im Zahlenberichtswesen QXL Polen herausgenommen hat, erfahren wir hierzu wohl erst näheres nach der Rückübertragung von QXL Polen.

      Der Vorstand würde einen Teufel, tun jetzt hierüber was zu berichten!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 08:51:51
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      wenn man auf der russischen Seite auf den Button Presse geht, so wird man auf die polnische und tschechische Seite gelangen. Offensichtlich gibt es in Rußland bisher keine Presseinfos. Beide werden als Partner bezeichnet und beim polnischen Link landet man natürlich bei allegro.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 10:21:16
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Na, wie erwartet,geht die Drückerei weiter.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 14:29:53
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Sagt mal, mit der Berufung von Prof. Neyman von der Izaki Group sind diese doch vom Investor zum Insider geworden.

      In Deutschland gibt es die Adresse www.insiderdaten.de/, wo jeder Insider verpflichtet ist, seine Geschäfte fristgemäß anzuzeigen.

      So was müßte doch auch in England gelten, oder nicht?

      Kennt jemand einen diesbezüglichen Link in England. Da könnte man vielleicht mehr über die derzeitigen Besitzverhältnisse erfahren!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 15:12:31
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Die handeln da heute wieder nur mit sich selber rum:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:56:40
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      wurde zum Feierabend ja doch noch interessant. denke aber, die 50 GBP schaffen wir erst nächste Woche:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:40:21
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      aber die Drückerei wird deutlich und sichtbar schwerer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:17:52
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      4700 GBp :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:30:30
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      @beobachter47

      scheinst recht zu haben, die kriegen as immer schwerer gedrückt:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:14:29
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      4720 GBp :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:52:34
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      4800 GBp :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:52:31
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      na, zum Ende wieder runtergekloppt! Aber Brief 4840 GBp!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 08:19:30
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Heute morgen Brief von 4840 auf 4900, geht´s heute weiter hoch?

      Müßte doch bald keine Aktien mehr geben!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 08:20:26
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Brief 4950 GBp:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:21:45
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Mensch Zockerpetry, Du bist ja jeden Tag mit Herzblut dabei.:eek:
      Ist ja fast eine Live Übertragung :):):)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:49:19
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Klar, zu mal Eröffnung heute 4896 GBp, da lacht das Herz!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:50:32
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      in FFM gibt´s QXL noch billig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 14:03:59
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      guckst Du: 70:laugh:...klar, und immer noch billig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:27:07
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Ähh, ich hab Ffm mal abgesahnt, da kann ja nun Zockerpetry nichts für.
      Soll man nicht auch mal den Xetra-Kurs auf Echtheit prüfen?
      Pozdrowienie! (schöne Grüße)
      Pick
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:09:23
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      mir scheint, die sammeln jetzt mit Nachdruck ein!! Was steckt wohl dahinter?

      Gibt es nächste Woche tolle Nachrichten wegen QXL Polen??:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:40:51
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      an dieser stelle mal ein glückwunsch an die investierten.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 19:11:06
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      danke..
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 19:28:14
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      danke ebenfalls...und nochmals danke bei 100 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 23:21:09
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      100 ist doch schon fast gebonkt und kein wirkliches Ziel mehr. laßt uns von 200 € reden......:laugh:

      happy weekend
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 08:45:54
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      die Woche knacken wir erstmal die 50 GBP und auf Richtung 60 GBP!

      Fette Woche allen!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 08:55:10
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      heute Bank Holiday in GB!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 19:13:43
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      ricardo.de heute auf 2,84 € hochgerutscht:laugh:

      über 3 € wird´s interessant!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 20:28:38
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      :lick: und redlich nährt sich das Eichhörnchen
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 22:45:51
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      in den letzten 4 Wochen sind etwa 120.000 Aktien umgesetzt worden...

      so langsam müßten fast keine mehr da sein!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 06:58:41
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      @Zockerpetry

      Ich glaube das wird hier schon seid Wochen geschrieben, dass es keine Aktien mehr gibt.

      Bin schon gespannt, wie heute der Kurs wird. Bestimmt nach oben. Ob ie 5000 heute fällt?
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 09:18:28
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      70 Euro.

      Könnt Ihr euch an die Zeiten errinnern, als jmd 7 Euro für die Aktie haben wollte?

      ;-)
      ;-)
      ;-)
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 10:35:25
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Ja, dabei war die Entwicklung wirklich vorherzusehen. Schade eigentlich, denn Börse kann wirklich manchmal sehr einfach sein.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 10:35:41
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Die 5150 sind gefallen.

      Und jetzt ab in Richtung 10000 und dann Splittung 1:1000.

      Und dann weiter Richtung 20.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 16:16:02
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      [posting]17.723.652 von zinn123 am 30.08.05 10:35:41[/posting]5500 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 17:23:01
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      QXL ist inzwischen mein bestes Investment - noch vor Elexis und Unipetrol.
      Hätte ich dem Wert zu Anfang auch gar nicht zugetraut.
      Bei dieser Gelegenheit mal herzlichen Dank an Zockerpetry, der da so unermüdlich recherchiert und arbeitet!
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 17:39:44
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Manipulation in ihrer reinsten Ausprägung: Schnell mal 1.700 Stck. bei 3,00 gekauft, um sie dann wieder schnell bei 2,90 zu verkaufen um die Geldseite zu drücken (ist schon fast BaFin-meldeverdächtig); den Verkäufern gehen offenbar die Stücke aus. Es muss doch möglich sein, mit vereinten Kräften die Aktie durch die alten Höchststände zu katapultieren!! An die glücklichen QXL-Aktionäre: Eine ricardo.de hat sich wesentlich schneller verdoppelt, als dies bei der QXL jetzt möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 18:48:52
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Brief 7800 GBp :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 20:13:56
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      war heut ein guter Tag, gell, Zockerpetry?
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 22:27:05
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      [posting]17.730.413 von liszt12 am 30.08.05 17:39:44[/posting]Na ja, umschichten wäre das dümmste. Steigt Ricardo, ist auch QXL wieder mehr Wert. Außerdem merkt Izaki, dass er durch drücken nicht weiterkommt. Wenn er Stücke will muss er eben richtig aufkaufen, und hofft vielleicht durch so Tage wie Heute, dass dann wieder Gewinnmitnahmen eintreten und er den Kurs drücken und noch mehr Stücke einsammeln kann. Aber nicht mit mir, hier sind deutlich über 100 Euro drinn, und sollte Polen wirklich zurückkommen, und danach es nach den letzten Infos ja aus, dann wage ich keine Prognose mehr. Allerdings könnte man in Erwägung ziehen zusätzlich noch Ricardo Aktien zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 23:19:23
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      wilhelm, hast so recht ;)...warum ricardo vernachlässigen :laugh:...läuft vielleicht als Parallelaktion
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 23:48:47
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      kurzfristig kann es bei ricardo.de zum Schub kommen, aber hier ist die Phantasie der aufkaufenden Großaktionäre, der Rückführung der NL Polen und das Veräußern an ebay oder Ähnlichem nach Split 1:1000 drinne!!

      Ich sage Euch,wir sehen Kurse deutlich über 1.000 € bis 2.000 €!!:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 23:52:42
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      was hat Ricardo eigentlich mit QXLRicardo zu tun???

      WARUM STEHT RICARDO ERST BEI 3€€ UND QXL BEI 80€€???

      VERSTEHE DAS NICH WER KANN MIR HELFEN???:(:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 00:34:02
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      [posting]17.734.440 von schnegg am 30.08.05 23:52:42[/posting]von nix kommt nix.
      lesen bildet.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 07:05:52
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      könnte, wie schon vermutet, die DB sein, die die Kurse hochzieht.

      Möglicherweise wollen die nach 1 Jahr Kasse machen und das wäre etwa Oktober/ November soweit.

      Mal sehen, wo das heute hinläuft..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:08:16
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      sieht nach Bruch der 60 € aus........:cool:

      Brief 6025 GBp
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:12:29
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      86 :laugh::laugh:...na geht doch, und ich hab bei 55 noch mal nachgekauft:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:25:26
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      6400 Kurs :laugh::laugh::laugh:

      und Izaki hat Mühe zu drücken...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:28:28
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Frankfurter Allgemeine

      E-Commerce
      Aktie von QXL Ricardo in steilem Aufwärtstrend


      29. August 2005 Einst war Ricardo.de die deutsche Hoffnung auf dem Markt der Internet-Auktionshäuser. Doch der Erfolg der Amerikaner war Ricardo nie beschieden. Schließlich endete das Unternehmen im Schoß des britischen Online-Auktionshauses QXL, dem es letztlich nur noch den Zweitnamen beisteuern durfte, bevor es aus Deutschland gänzlich verschwand.


      Die Hoffnungen hat der Wert aber nie einlösen können. Mit einem Umsatz von 7,17 Millionen Pfund (10,5 Millionen Euro) im vergangenen Geschäftsjahr konnte das Unternehmen zwar den Umsatz um immerhin 64 Prozent steigern. Doch zum Vergleich: Ebay hat im vergangenen Quartal (!) einen Nettogewinn (!) von 291,6 Millionen Dollar (236,8 Millionen Euro) erzielt. Von Konkurrenz kann wohl kaum eine Rede sein. Der Rückzug von Ricardo.de in Deutschland resultierte nicht zuletzt aus der Ohnmacht gegenüber Ebay.

      Wende erst einmal geschafft

      Nichtsdestoweniger setzten Anleger immer wieder neue Hoffnungen auf den Wert - aus welchen Gründen auch immer. Im Januar 2004 kam es beispielsweise zu einer sagenhaften Kursexplosion von 376,2 Prozent. Grund war die Abwendung des Konkurses. Seit Ende des vergangenen Jahres läuft die Aktie mittlerweile wieder nach oben und ist von seinerzeit 4,33 Euro auf sage und schreibe 70,50 Euro geklettert. Das bedeutet ein Kursplus von 1.528 Prozent.

      Die Anleger faszinieren derzeit mehrere Dinge. Das eine ist die geschäftliche Entwicklung. Diese geht eindeutig aufwärts. Neben dem deutlichen Umsatzanstieg, nachdem dieser im Jahr davor noch praktisch stagniert hatte, hatte sich im vergangenen Jahr auch die Gewinnsituation deutlich verbessert. Mit einem Verlust nur noch drei Pence je Aktie nach 50 Pence im Jahr davor schlug das Unternehmen endlich den lang ersehnten Weg in Richtung Profitabilität ein.

      Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres gelang QXL Ricardo praktisch die Sensation: Mit einem Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 71 Prozent auf 2,52 Millionen Pfund gelang es trotz deutlich höherer Marketingaufwendungen einen Reingewinn von 1,65 Millionen Pfund und damit 84 Pence je Aktie zu verbuchen.

      Keine Konkurrenz mit Ebay

      Daran ist sicherlich auch die Ausweitung des Geschäftsmodells nicht ganz unbeteiligt. Derzeit entwickelt man für den Versicherer Winterthur ein System zum Online-Verkauf von Kraftfahrzeugen.

      Das Unternehmen hat sich mittlerweile darauf konzentriert, Ebay eher aus dem Weg zu gehen und betriebt Websites unter anderem in Großbritannien, Frankreich, Italien, den Niederlanden und Schweden. In Norwegen, Dänemark und der Schweiz ist man sogar Marktführer. Ärger hat man dagegen in Polen. Dort kaufte man im Jahr 2000 die größte nationale Auktions-Website. Doch drei Jahre später stellte man fest, daß die Tochter eine Kapitalerhöhung durchgeführt hatte, die die Kapitalbasis um 92 Prozent verbreitert und QXL Rixcardo so herausgedrückt hatte. Seitdem laufen Prozesse mit insgesamt ungewissem Ausgang.

      Mit ungewöhnlich verlaufenden Übernahmen hat man bei QXL Ricardo indes Erfahrung. Denn diese sind der zweite Grund für den Kursanstieg. Gleich zwei Investorengruppen hatten in diesem Jahr versucht, das Unternehmen zu übernehmen und sich gegenseitig hoch getrieben. Am Schluß war QXL - und vor allem die Aktionäre - der lachende Dritte, da beide Gruppen weniger als 30 Prozent des Aktienkapitals für sich gewinnen konnten. Die Investoren haben sich jetzt dazu durchgerungen, das Unternehmen gewähren zu lassen.

      Offenbar ist das institutionelle Interesse an QXL Ricardo ohnehin nicht schlecht. Dritt- und viertgrößte Aktionäre sind die Deutsche Bank und die Credit Suisse (der Mutter von Winterthur), die 4,7 bzw. 3,8 Prozent am Unternehmen halten.

      Bewertung schwer feststellbar

      Die Bewertung von QXL Ricardo ist nach dem jüngsten Geschäftsverlauf etwas schwierigen festzustellen. Die letzte Analystenprognose von „Evolution Securities” rechnete mit einen Gewinn je Aktien von 26,2 Pence. Dieses Ergebnis wurde im ersten Quartal schon weit übertroffen. Unterstellt man, daß es bei den erwirtschafteten 84 Pence bliebe, so ergibt sich ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von rund 57. Indes läuft nach den Worten von QXL-Chef Mark Zaleski das Geschäft in der zweiten Hälfte des Jahres am besten. Rechnet man das Ergebnis des ersten Quartals einfach auf das Jahr hoch, so ergibt sich ein KGV von 14,3. Das klänge schon richtig annehmbar.

      Das scheinen auch die Bewertungen zu sein, mit denen der Markt eher rechnet. Denn über die charttechnische Entwicklung der vergangenen zwölf Monate läßt sich nicht meckern. Sicher - vom Allzeithoch von 2,235 Millionen (!) Pence ist der Wert etwas entfernt - aber man will ja das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Durch die zwei Jahre lange, praktisch lineare Entwicklung des Wertes lassen sich auch keine sinnvollen Widerstände aus der Vergangenheit ableiten.

      Insofern ist auch die QXL Ricardo-Aktie derzeit eine Spekulation auf eine bessere Zukunft, die sich momentan abzuzeichnen beginnt. Riskant ist das allemal. Auch weiß man nicht, welche strategischen Pläne Finanzinvestoren und Banken haben. Weiteren Aufschluß über den tatsächlichen Weg werden jedenfalls die nächsten Quartalsergebnisse bringen, die für Oktober erwartet werden.

      http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:34:15
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Das ist die Prügelei um den Rest der Aktien!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:43:00
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Nicht schlecht der Bericht, aber auch nicht gut. So hat der Autor zwar richtig geschrieben dass QXL, Ebay aus dem Weg geht, aber gerade dass macht QXL ja so Interessant für Ebay. Ohne eigene Marktzutrittskosten den Marktfüher in verschiedenen Ländern übernehmen. Warum sollten sonst sich die Investoren wie bekloppt um QXL kloppen? Wie man sieht ist die schreibende Zunft nicht in der Lage weiterzudenken.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 11:17:57
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Kann das sein, das der Kurs garnicht mehr gedrückt wird. In GB werden auch kleine Stückzahlen (1-20) gekauft und nur große Stückzahlen verkauft.

      Das heißt ja dann, dass der Kurs weiter explodiert.

      Bei 100 sage ich SCHADE, dass ich bei 62,40 Euro ausgestiegen bin.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 11:44:47
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Richtig, Wilhelm 737, aber die Skepsis soll ja auch erst bei hohen Kursen wie weggeblasen sein - dann, wenn wir verkaufen.:cool:
      Izaki drückt nach wie vor, jetzt auf 5701 GBp runter, haben die doch vor 2 Wochen prima vorexerziert.
      Cool bleiben!!
      Ricardo.de scheint ebenso anzuspringen, waren heute schon über 3,58 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 13:44:21
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Kann das sein, das der Kurs garnicht mehr gedrückt wird. In GB werden auch kleine Stückzahlen (1-20) gekauft und nur große Stückzahlen verkauft.

      Das heißt ja dann, dass der Kurs weiter explodiert.

      Bei 100 sage ich SCHADE, dass ich bei 62,40 Euro ausgestiegen bin.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 13:49:56
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      hallo Zinn, wenn das so weitergeht - und das wird es - dann kannst Du für Freitag schon mal "ärgern" notieren -
      gt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 13:51:42
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      schätze dass wir dann nächste Woche "splitten" - macht ja richtig Spass das Teil -
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 14:24:16
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      die 100 sind nicht mehr weit :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 18:50:18
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Brief wieder bei 7800 GBp!!!:laugh::laugh::laugh:

      Schlußkurs 6225 GBp, na nicht schlecht!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 19:26:40
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Rush for QXL lifts shares 850p to four-year record
      By Yvette Essen (Filed: 31/08/2005)


      QXL Ricardo, the online auction group that started the year at 880p a share, yesterday surged to a fresh four-year high of £56.75.


      Traders said the shares rallied a further 850p, with bears again forced to cover their short positions.

      QXL chief executive Mark Zaleski said: "There have been no significant developments relating to the company since our first-quarter results on July 21. But we are continuing to build on the progress we have made over the last 18 months."

      A year ago the shares had been languishing at around 330p. They started their ascent last November after management launched a 700p-a-share cash bid for the group.

      QXL then became the centre of a bidding war, as cash shell Florissant paid £6.9m for a 28.4pc holding in the former dotcom darling and tabled a £14-a-share offer. However, Florissant failed to gain the required 75pc of acceptances needed to proceed with its bid after a band of Israeli investors started to aggressively buy shares. The Israelis, through their investment vehicle Izaki, own 26.24pc of QXL. They maintained the stock was undervalued compared with peer Ebay.

      Dealers said sceptics had been short of shares at around the £14 level and with only 1.75m QXL shares in issue, it was difficult to buy stock.

      "It`s absolutely obscene," said one trader. "As soon as the shares take off the bears get panicky and start to buy back stock."

      QXL is now one of the best performing stocks this year.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 22:34:04
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      2 Berichte an einem Tag:eek:. Und dass über eine Firma die alle schon für tod gehalten haben und die bei 7 Euro keiner haben wollte. Und jetzt prügeln die sich schon darum. Ich hatte ja erst die Vermutung, dass Izaki den Kurs absichtlich hochtreibt um Gewinnmitnahmen ausnutzen zu können, bei der Performance die letzten Tage habe ich aber eher den Eindruck er muss so schnell wie möglich die Stücke bekommen. Vielleicht gibt es aber auch neue Spieler, da QXL ja auch in den Medien offenbar den Winterschlaf verlassen hat und dass Potential so natürlich für einen größeren Kreis sichtbar wird.

      Gruß,

      Wilhelm
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 23:25:34
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      mal sehen, wohin die Reise in nächster Zeit hingeht. Noch bin ich skeptisch, aber ich denke, Gewinnmitnahmen würden zum jetzigen Zeitpunkt nur schaden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 08:48:42
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      erster Kurs London Dome Quotes 8:03 6900 GBp!!!:laugh::laugh::laugh:

      Wilhelm737 - hast wohl recht. Aber alles in allem ist der Artikel lumpig recherchiert!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 09:08:11
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      [posting]17.750.740 von Zockerpetry am 01.09.05 08:48:42[/posting]Sehr lumpig sogar, trotzdem wird die Aufmerksamkeit höher. Der Gedanke mit Ebay, ist eigentlich nicht schwer nachzuvollziehen, bei genauer Analyse.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 09:14:13
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      @Wilhelm737
      Wenn Ebay weiter wachsen will, dann brauchen sie Zugang zum lukrativen osteuropäischen Markt - und den Fuß in der Tür hat nun mal QXL. Die Seite Ebay.pl läuft ja nicht so toll.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 09:28:37
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Genau dass ist es ja. Oder warum wollte wohl der Eigene Vorstand die Firma für ein Appel und ein Ei übernehmen. Und warum prügeln sich hier Investoren wie Izaki und Deutsche Bank und sonst wer noch um die Anteile. QXL ist im Vergelich zu Ebay eine Klitsche, aber sie haben Märkte wo sie Ebay überlegen sind. Wer einmal am Markt etabliert ist, den kriegt man nicht mehr weg. SOll heiße niemand selbst wenn Milliarden investiert werden kann die Macht von Ebay in zum Beispiel Deutschland brechen. Das vertsteht man unter Netzwerkeffekten. Das gleiche gilt auch für QXL in Polen, und Ösiland mit der Tochter Ricardo. Selbst Ebay kann die nicht mehr verdrängen, weil das Netzwerk schon besteht. Deswegen ist es für Ebay billiger den ganzen Laden besser gesagt das Netztwerk einfach zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:06:37
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Eigentlich müsste der Dtl. Kurs bei 100 sein.

      Dann würde ich schon mal anfangen zu heulen. Bin ja bei 62,40 Euro mit Gewinn ausgestiegen.


      Naja wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:40:25
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      ösiland?
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:42:42
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      na, immerhin bei 98 :laugh::laugh:,

      aber nicht heulen Zinn123. Ich bin bei anderen Aktien auch schon öfter deutlich zu früh ausgestiegen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:51:47
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      hi Zinn - hättest besser nachkaufen sollen - aber immerhin hattest Du ja einen sicherlich schönen Gewinn. Also freu Dich lieber. :cool::cool::cool:
      Gruß Taffo
      bin gespannt was noch alles passiert :):)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 12:01:54
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      hi Zinn - sei nicht traurig - immerhin haste ja Gewinn gemacht -
      Gruß Taffo
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 12:17:09
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      heute noch die 100?:laugh::laugh:

      ja, und nicht heulen, Zinn123. Ich bin auch schon öfter mal deutlich zu früh aus einer Aktie raus gegangen;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:07:35
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      ebay hat nen KGV von knapp 50 in 2005!!! Da müßte sich QXL noch locker verdreifachen, damit ohne die NL QXL Polen die Vergleichssituation stimmt!! Mit QXL Polen erst gar nicht auszumalen!:laugh::laugh:

      Und die Papiere werden immer weniger..:laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:26:06
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      schon die 99 :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:44:10
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      nächste Woche fällt die 8000 und Ende September sind wir locker über 10000 GBp. Im Oktober kommt der Quartalsbericht und dann vielleicht auch einEinblick in die Beteiligungsverhältnisse - wir werden uns wundern!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 14:00:18
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      die drücken wieder frech und ungeniert......

      Nachrichtenlage:
      Juni 4 Nachrichten
      Juli 2 Nachrichten
      August 0 Nachrichten
      Oktober Geschäftsbericht + Explosion..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:06:49
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      zinn123

      Hosen runter und Pobeißen!!:laugh::laugh::laugh:

      Xetra 101,50
      FFM 100
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:11:01
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      langsam kommen ja Umsätze rein :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:51:01
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      hi Zinn - was hältst Du davon: Du steigst wieder ein und ich kaufe noch paar hinzu.
      gt
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 16:54:49
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      The Company announces that a number of employees have today exercised their
      options over ordinary shares in the Company and a total of 1,781 ordinary shares
      of £1 each are being issued as a result of the exercise of these options.


      Such shares rank pari passu in all respects with the existing issued ordinary
      shares of the Company.


      Following the exercise of these options, the Company now has 1,758,343 ordinary
      shares in issue.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 22:11:44
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Ähm, hat das KGV nicht auch was mit den Zukunftsaussichten, dem Momentanen Stand im Markt, dem Marktanteil etc. zu tun ?

      Wo soll denn für QXL die Rechtfertigung für das gleiche KGV-Niveau einer eBay liegen ?

      Beste Grüße
      Stromer
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 22:12:55
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort bzw. Frage bezog sich auf #1174.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 00:46:15
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      KGV ist doch nur ein Verhältnis - keiner hier rechnet mit der Marktkapitalisierung von ebay:laugh:

      heute geht´s mal abwärts? Korrektur?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 00:52:05
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      abwärts? :laugh:, na sollen die mal korrigieren, aber bitte nicht schon bei 100 :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 08:09:10
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Richtig, "Kurs-Gewinn-Verhältnis".

      Der Kurs spiegelt dabei den (evtl. erwarteten) Marktanteil, die Benutzerzahlen undundund wieder, der Gewinn ist ein Fixum.
      Wer sagt jetzt also, dass QXL mit dem Gewinn, den sie erwirtschaften, ein KGV von 50 rechtfertigt ? (Frage die 2.)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 09:49:52
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      @Stormlord
      Alle Internat Firmen haben eine hohe KGV und nicht nur ebay, dass war aber bei Qxl nicht der fall
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:36:34
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Ja, nur ist dieses hohe KGV bei weitem nicht bei allen Firmen gerechtfertigt, weil Sie mit großer Wahrscheinlichkeit nie einen hohen Gewinn ausweisen werden.

      Was sollte QXL von diesen Firmen unterscheiden ?

      eBay bildet hierbei eine der wenigen Ausnahmen, wobei meiner Meinung nach auch dort schon wieder über ein derartiges KGV diskutiert werden kann.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 11:30:59
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      QXL ist Marktführer in Norwegen, Dänemark und der Schweiz. Weiterhin steht die Rückübertragung der QXL Polen an die Mutter an. Das ist die größte europäische Plattform, wenn ich das richtig geschnallt habe. QXL dehnt sich nach Ungarn, Rußland und Tschechien aus. Und........es ist vielleicht mal Übernahmekandidat für Ebay, Yahoo oder Google usw. QXL wächst pro Jahr mit 67 %.

      Izaki kloptt momentan den Kurs fein runter, wie heute morgen schon geraten:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 11:43:28
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      man schon 6200 GBp, der hat es aber eilig:laugh:

      @stormlord: ...und schließlich sind da ne Menge geldgeiler Investoren eingestiegen, die das Ding schon cornern werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 12:27:07
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      mal gucken, wieweit noch gedrückt wird und wann man billiger nachkaufen kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 12:29:20
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Da hast Du wohl Recht, "geldgeil" trifft es recht gut.

      Und genau diese "geldgeilen Investoren", allen voran die DB und Credit Suisse, werden auch Kasse machen, sobald es sich lohnt.

      Meine Meinung: VORSICHT mit QXL Ricardo. Die Aussichten mögen nicht schlecht sein, aber einen Marktwert von knapp 160 Millionen, rechtfertigen sie nicht.

      Und bei diesen dünnen Umsätzen gleich 2 mal nicht.

      Also, setzt Eure SLs nicht zu großzügig und verpasst nicht den richtigen Zeitpunkt für den Ausstieg.
      Ansonsten weiterhin gute Gewinne !!

      Stromer
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:18:36
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      hab mal grad noch ein paar Stücke nachgekauft ich widme sie Zinn123;)), kann ja nichts schaden :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:19:29
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Stormlord, Du hast die Story nicht verstanden!!


      Man 5550 GBp - die geben sich echt Mühe!! Vor dem letzten Schub haben sie ja auch 20 % gedrückt!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:31:26
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      das immer wieder so viele hierrauf reinfallen wundert mich doch sehr.

      Clever der, der jedes Mal oben verkauft und unten wieder einsteigt!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:35:23
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      ich lach mir nen Ast, wenn die heute Abend wieder auf 100 gekloppt sind :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:46:30
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      @Zockerpetry, willst Du sie mir erklären ?

      Jedenfalls kann ein Rat zu "Vorsicht" wohl nie falsch sein, oder ? Und wenn "Deine" Story, die Du siehst, noch so toll ist.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:47:26
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      sind schon wieder bei 90 € in London (6150):laugh:

      Izakis Broker sind eben clever!

      Stormlord wollte sicher nur unsere Aktien kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:49:17
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      QXL Polen macht über 200 Mio € Umsatz/Jahr, das 21-fache von der Mutter! Und fett im Gewinn - klingelts?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:59:36
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Und das wurde jetzt bekannt und rechtfertigt daher einen 100%igen Anstieg innerhalb 2er Monate, ja ?!

      Ich seh schon, das bringt nichts hier.
      Weiterhin frohes "Traden", wenn man das so nennen kann.


      Und denkt dran:"Clever der, der jedes Mal oben verkauft und unten wieder einsteigt! "
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:12:32
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Stormlord,Dir weint vermutlich auch keiner nach....:rolleyes: Guck hier mal im März rein und ärger Dich:laugh:


      Denke, wir schließen heute unter 6000 GBp und Montag gehts dann wieder los.:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:18:20
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      [posting]17.770.007 von Stormlord am 02.09.05 14:59:36[/posting]wir traden nicht, wir investieren. Deswegen wirst Du hier wohl nicht glücklich werden. Wir haben schon vor Monaten ausgerechnet, dass ein fairer Wert des Unternehmens ohne die Rückführung QXL Polens bei 130 bis 150 Euro liegt. Damit ist das KGV immer noch über 50% weniger als bei Ebay, soviel schon mal dazu. Außerdem decken sich hier große Investoren ein, Izaki ist einer davon. Die Wahrscheinlichkeit dass Polen zurückkommt ist nach den letzten Gerichtsmeldungen deutlich gestiegen, und damit sind wir wieder beim Punkt, dass Qxl in vielen Ländern Marktführer ist (und zwar auch vor Ebay), und damit ist QXL ja wohl sehr Interessant für ebay. Denn Markteintritte sind bei schon bestehenden Netzwerken teuer und schwer. Desweiteren sind die meisten von uns schon bei 8 bis 9 Euro rein, von daher können wir ganz entspannt die Entwicklung beobachten.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:23:44
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Jawoll Wilhelm737 :laugh:

      fast 60.000 Stück die Woche gehandelt, es wird immer enger...;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:27:11
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Ich verstehe nicht, wo das Problem liegt ?
      Ich kritisierte nicht Euer Investment/Euer Trading (nimms mir nicht übel, aber bei "Zockerpetry" würde ich wirklich von Traden sprechen. Denn wer hat heutzutage noch Zeit, die Kurse in 3-minütigen Intervallen zu kommentieren und v.a. das Bedürfnis ?), sondern weise auf die Risiken hin.
      Und diese sind vorhanden, da dürftet Ihr mir wohl recht geben.

      Glücklich werde ich deshalb sicher nicht, nein. Das war aber auch ehrlich gesagt nicht meine Absicht.

      Denn wie in einem meiner Postings weiter oben, freue ich mich ja, wenn jemand Gewinne "erwirtschaftet". Nur sollte er im Höhenflug nicht die Risiken vergessen.
      Das war alles.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:42:17
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      ach so, Stormlord, wenn Du auch nur einer von den Gutmütigen bist, die andere auf Risiken hinweisen müssen, dann gibts wirklich keine Probleme ;).

      ich denke, dass man -wie Zockerpetry - Kurse posten kann, ohne Zocker zu sein, sondern nur, weil`s viel Spaß macht.

      Und im übrigen: sie steht wieder bei 89 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:43:41
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Nenn mir eine Aktie ohne Risiko. Das ist wohl ein Witz. Nur das Risiko ist eben wegen den vor genannten Punkten gering. Für die Aktie wurde mal 15.000 Euro bezahlt. Das ist übertrieben. Im Tief waren es 2, das war untertrieben. Ich sehe kein Problem nach meiner Analyse ist QXL zum jetzigen Punkt bei 150 Euro fair. Insolvenzrisiko gibt es nicht, Großinvestoren sind eingestiegen, ich sehe keinen Grund warum ich verkaufen sollte. Deine Warnung habe ich aber zur Kenntnis genommen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 17:00:27
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Klar, Stormlord, habe ich die Zeit, mir das hier anzuschauen, jeden Tag von 0 bis 24 Uhr:laugh:

      Aber mal Hand auf´s Herz: Wenn Dich das hier ernsthaft interessiert, so fang an, alles von Beginn an zu lesen. Wir haben recherchiert, gerechnet, orakelt usw. Dieser Thread ist in Monaten entstanden und einige hier haben sich ein klareres Bild über ihr Investment, Chancen und Risiken, verschafft. Und verdammt - es macht Spaß ohne Ende! Es ist eine vor allem spannende Story, wenn man die Meldungen auch zwischen den Zeilen lesen kann und an den Ticklisten verfolgt, wie sich die Investoren versuchen, über die Aktien der ungeduldigen Kleinaktionäre herzumachen. Wir sind eben optimistisch, daß das hier ne Story ist, wie sie kaum so schnell wiederkommen wird.

      Und die kürzere Geschichte hat uns bisher recht gegeben!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 17:56:38
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Schlußkurs 6320 GBp und damit Verlust in Grenzen!!
      Wünsch Euch allen ein schönes WE und eine fette nächste Woche!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 21:13:52
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      02.09.2005 6.455,00 6.680,00 5.550,00 6.320,00 18.876
      01.09.2005 6.300,00 6.730,00 6.073,00 6.605,00 13.793
      31.08.2005 5.840,00 6.400,00 5.610,00 6.225,00 12.202
      30.08.2005 4.935,00 5.750,00 4.935,00 5.675,00 20.511
      26.08.2005 4.800,00 4.950,00 4.665,00 4.825,00 7.635
      25.08.2005 4.549,00 4.800,00 4.410,00 4.653,00 5.590
      24.08.2005 4.501,00 4.550,00 4.400,00 4.550,00 4.701
      23.08.2005 4.201,00 4.619,00 4.200,00 4.600,00 14.346
      22.08.2005 3.998,00 4.300,00 3.801,00 4.150,00 9.746
      19.08.2005 4.100,00 4.281,00 3.600,00 3.883,00 7.131
      18.08.2005 4.401,00 4.455,00 3.870,00 4.150,00 5.789
      17.08.2005 4.401,00 4.525,00 4.401,00 4.446,00 1.034
      16.08.2005 4.499,00 4.590,00 4.425,00 4.450,00 2.629
      15.08.2005 4.499,00 4.585,00 4.401,00 4.521,00 1.678
      12.08.2005 4.250,00 4.545,00 4.250,00 4.401,00 3.621
      11.08.2005 4.409,00 4.443,00 4.260,00 4.402,00 5.376
      10.08.2005 4.399,00 4.410,00 4.222,00 4.373,00 1.752
      09.08.2005 4.021,00 4.370,00 4.020,00 4.320,00 12.749
      08.08.2005 3.910,00 4.145,10 3.910,00 4.127,00 2.936
      05.08.2005 3.851,00 4.035,00 3.851,00 4.020,00 4.971
      04.08.2005 3.880,00 4.000,00 3.851,00 3.905,00 3.173
      03.08.2005 3.977,00 3.990,00 3.900,00 3.945,00 942
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 14:15:07
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Zockerpetry erst mal herzlichen Dank für die vielen Infos die Du hier reinstellst.Ich als Neuling hab mich an dieser Aktie festgebissen. Allerdings habe ich schon viel Lehrgeld bezahlt (durch die Stopps).
      :mad:
      Stopps kann man bei dieser Aktie vergessen (durch die Drückerei), das habe ich gelernt - beobachten und Nerven behalten bringt mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:13:20
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Konnte nicht alle 1200 t lesen, nur bitte bedenken,
      dass die Aktie einen 1000:1 Split hintersich hat, ich bin seit ca 2 E dabei....und immer noch in den Miesen.
      Sehe jedoch durchaus ein Potential bis 160 € unter Berücksichtigung des damaligen Splits.

      Gruß didi
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 08:36:30
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      5100 GBp London Dome Quotes:laugh:

      scheinen nun doch mit Supernachdruck alles einsammeln zu wollen

      @Calabrese

      Ja, hier einen Stop-Loss zu setzen, ist gefährlich,da es extreme Kursschwankungen gibt. Die Investoren sind clever und haben ein Brokerhaus beauftragt, einzusammeln. Und die sind mit allen Wassern gewaschen! Und die machen sicher noch was auf eigene Rechnung.

      Wer davon überzeugt ist, hier noch das 10 bis 20fache zu sehen, der kann auf Stop-Loss locker verzichten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 10:52:16
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      6750 GBp neues Hoch :laugh::laugh::laugh:

      sehen wir die Woche noch die 8000 GBp?
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 11:07:36
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      6800 GBp und damit die 100 € in London erstmals durchbrochen!!:cool: (Kurs 0,6784)
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 15:07:42
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      "Das kann uns nur gut tun"

      Vor zehn Jahren wurde Ebay gegründet - Online-Auktionshaus beflügelt den Versandhandel - Deutschland zweitstärkster Markt
      Von Birger Nicolai, Dirk Nolde und Hagen Seidel
      Berlin - Die Umzugskartons sind gepackt. Außer Hartmut Heincke ist niemand mehr in dem großzügigen Büro im Kontorhaus an der Hamburger Schaarsteinwegsbrücke. Der junge Mann im Wollpullunder mit blauweißgelbem Rautenmuster will umziehen, sich verkleinern, mit einem Büro am Altonaer Bahnhof. Vor fünf Jahren hatte Heinckes Ricardo.de AG noch 150 Mitarbeiter, die zwei Etagen in dem schicken Glashaus am Hamburger Fischmarkt bevölkerten.

      Der Aktienkurs des Unternehmens, das Online-Auktionen anbot, lag zwischenzeitlich bei 213 Euro. Heute ist das Unternehmen unter der Adresse ricardo24.de nur noch mit einem Internet-Preisvergleich am Markt. Das betreibt Vorstand Heincke allein. Wegen Ebay.

      "Wir mußten lernen, daß es nicht möglich ist, in Deutschland in Konkurrenz zu Ebay eine eigene Online-Auktionsplattform mit professioneller Infrastruktur zu betreiben", sagt Heincke etwas geschraubt. Er ist seit 1999 bei Ricardo. Anfang desselben Jahres gründeten sechs junge Männer in Berlin-Kreuzberg die Online-Plattform Alando.de. Im Juni kaufte Ebay Alando.de und machte daraus die deutsche Ebay-Filiale jetzt am Europark Dreilinden.

      Knapp vier Jahre zuvor, im September 1995, hatte Pierre Omidyar einen kaputten Laserpointer verkauft - online, bei Auctionweb, dem Ebay-Vorgänger. Omidyar, ein Programmierer mit Pferdeschwanzfrisur, hat das System entwickelt. 1997 wird Auctionweb in Ebay umbenannt, 1998 wird Margaret "Meg" Whitman als CEO engagiert, im selben Jahr geht das Unternehmen an die Börse. Der Ausgabepreis liegt bei 18 Dollar je Aktie. Omidyar hat sich inzwischen aus dem Unternehmen zurückgezogen. Er ist 38 Jahre, hat ein Vermögen von rund 9,9 Mrd. Dollar, betreibt eine Stiftung (Omidyar Foundation), ein Netzwerk (Omidyar Network) und einen Blog.

      Omidyars Idee von einem Marktplatz, der Käufer und Verkäufer auf gleicher Augenhöhe miteinander handeln läßt, funktioniert in Deutschland besonders gut. In Europa ist kaum eine Nation derart versessen auf Internet-Auktionen wie die Deutschen. Mehr als 30 Prozent aller Erwachsenen hierzulande nehmen an Internet-Versteigerungen teil. Und 44 Prozent der Deutschen, die im Internet einkaufen, haben 2004 etwas bei einer Internet-Auktion erworben.

      Deutschland ist heute nach den USA Ebays stärkster Markt; insgesamt ist das Unternehmen in 33 Ländern aktiv. Am gesamten Online-Handel für Privatkunden in Deutschland - ein Marktvolumen von rund 23 Mrd. Euro - hat Ebay einen Anteil von rund 35 Prozent erobert.

      Entsprechend groß war die Enttäuschung in der Ebay-Zentrale im kalifornischen San Jose, als die bislang so starke Deutschland-Tochter im ersten Quartal 2005 Schwäche zeigte und ein Ergebnis lieferte, mit dem das Top-Management nicht zufrieden war. Im zweiten Quartal verbesserte sich die Lage wieder. Das Deutschland-Geschäft wuchs um 21 Prozent, was zu größeren Teilen auf das Konto von mobile.de geht: Diese Plattform für Auto-Kleinanzeigen gehört Ebay und bindet auch die Angebote von Ebay Motors Deutschland ein. Autos sind die beliebtesten Produktkategorien bei Ebay Deutschland.

      Weil die Deutschen nach wie vor beim Einkaufen auf den Preis schauen, ist Ebay für sie eine Art Kommerz-Himmelreich: Ein Supermarkt mit einem Komplett-Angebot, der auch Discounter-Preise bietet. Andreas Bauer, Handelsexperte bei Roland Berger, nennt Ebay einen "extrem einfach zu bedienender Vollsortimenter mit Schnäppchen-Garantie. Man findet sich oft schneller zurecht als etwa auf den Seiten der Versandhändler". Dennoch sieht er Grenzen des Ebay-Booms. "20 bis 30 Prozent Wachstum könnten schon noch drin sein. Doch dann sehe ich die Möglichkeiten mit diesen Anwendungen ausgeschöpft".

      "In letzter Zeit hat das Angebot deutlich stärker zugenommen als die Nachfrage, was zu sinkenden Preisen bei den Auktionen geführt hat", sagt Kai Hudetz, E-Commerce-Experte beim Institut für Handelsforschung der Uni Köln. "Da zudem die Gebühren erhöht wurden, sinkt die Marge für den Verkäufer und macht den Marktplatz weniger lukrativ. Dadurch wird das Wachstum verlangsamt und andere Marktplätze wie hood.de erhalten wieder eine Chance." Dennoch werde Ebay "auf absehbare Zeit die bedeutendste Online-Verkaufsplattform in Deutschland darstellen", meint Hudetz.

      Nach Ansicht von Experten könnte eine ähnliche Struktur im Netz entstehen wie im richtigen Leben mit Großflächenanbietern und kleineren Spezialisten. "Die Zeit, als die klassischen Händler Ebay als Nischenanbieter ignoriert haben, ist lange vorbei", sagt Bauer. Vor allem die großen Versandhändler haben nach seiner Beobachtung Umsatz an die Auktionsplattform verloren. "Die sind auch die ersten, die mit eigenen Shops auf Ebay gehen", so der Roland Berger-Experte.

      Wie lange die Ebay-Welle auch noch tragen mag - die Plattform hat sich längst Verdienste als Türöffner für den Online-Handel erworben. "Ebay begeistert Kunden für den Einkauf im Internet. Das kann uns nur gut tun", heißt es beim Versand- und Warenhauskonzerns Karstadt-Quelle. Fast die gesamte Versandbranche sieht es so: "Die Mehrzahl der deutschen Versender hat sich das Ebay-Phänomen zu nutze gemacht und nutzt es als zusätzlichen Vertriebsweg", sagt eine Sprecherin des Bundesverbandes des deutschen Versandhandels. "Das kann den gesamten Versandhandel nur beflügeln".

      Denn über Ebay wird die Kundschaft längst auch weiter auf die Verkaufsseiten der Händler geführt, die dann - zum festen Preis und ohne Gefeilsche - direkte Geschäfte mit den Ebay-Fans machen. Die Auktions-Seite hat damit tatsächlich Einkaufsgewohnheiten verändert.

      Ausgerechnet der Krisenkonzern Karstadt-Quelle hat die Möglichkeiten des Online-Handels besonders früh erkannt. Nach einigen teuren und schmerzhaften Erfahrungen etwa mit der eigenen Plattform MyWorld.de gehört der E-Commerce jetzt zu den wenigen Wachstumsparten im Konzern. Quelle.de - wie Ebay genau zehn Jahre im Netz - ist seit 2003 einer der sogenannten Power Seller, die unter eigenem Namen über Ebay Einzelteile oder Restware anbieten. Umsatzzahlen nennt das Unternehmen nicht.

      Als kritischen Punkt im Ebay-Geschäftsmodell und als mögliche Wachstumsbremse sehen viele Experten die Sicherheit: Laut Landeskriminalamt Brandenburg stieg im vergangenen Jahr die Zahl der Betrugsfälle bei Online-Auktionen um 57 Prozent. Neun von zehn dieser Fälle entfielen auf Ebay-Auktionen. Allein in Brandenburg gab es 4000 Anzeigen wegen Betrugs: Mal besitzt der Anbieter die Ware gar nicht, mal zahlt der Ersteigerer nicht. "Wenn Ebay das nicht in den Griff bekommt, fallen schnell Schatten auf das Erfolgsmodell. Ein wenig mehr Sicherheit brachte ein Urteil vom November 2004. Damals hatte der Bundesgerichtshof festgestellt, daß die Angebote institutioneller Händler - nicht allerdings der Privat-Verkäufer - dem Fernabsatzrecht unterliegen wie traditionelle Kataloganbieter oder die TV-Shopper auch. Damit haben die Ersteigerer dieselben Umtausch- und Widerrufsrechte sowie Informationsansprüche. Verbraucherrechtlich ist Ebay damit ein Versandhändler.

      Die Zukunft liegt aus Sicht von Ebay vor allem im Online-Kleinanzeigengeschäft. Mit Verweisen in Richtung Ebay wird die Reichweite erhöht. Ebay hat eine ganze Reihe von Anbietern aufgekauft: Rent.com und Shopping.com in den USA, marktplaats.nl in den Niederlanden, mobile.de und opusforum.org in Deutschland. Zudem hat Ebay das Kleinanzeigenportal Kijiji gegründet und im März in neun Ländern gleichzeitig gestartet.

      Mit Kijiji sorgt Ebay auch dafür, daß der unterlegene Konkurrent aus Hamburg nicht in Vergessenheit gerät. Wer die Internet-Adresse www.ricardo.de in seinen Browser eingibt, landet bei kijiji.de.



      http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/09/05/wirtschaft/7…

      :confused: Das ist schon etwas seltsam, nach FAZ und Die Welt,heute Die Berliner Morgenpost....es giebt immer mehr Berichte zu Ricardo und QXL!!!Da ist etwas am kommen!?:confused: Die Kurse steigen mit einer Dynamik an, das geht mir nicht in den Kopf rein:confused:
      Ich freue mich natürlich:)
      aber trotzdem:eek::eek::eek:

      G 10ME:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 15:38:05
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      QXList doch auch immer noch mit etwa 60 % unterbewertet, ohne QXL Polen!!:cool:

      Die Investoren müssen kurz vorm Erfüllen ihrer Investitionsziele sein, sonst würden die nicht so einen Druck machen.

      Mal sehen, was der Geschäftsbericht bringt.....(Oktober)
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 15:39:26
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      ...vor allem sind die immer noch am Drücken in London, FFM und bei ricardo.de:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 15:39:30
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      ;)

      fress `nen Besen, wenn QXL diese Woche nicht die 100 locker überschreitet :laugh::laugh:
      sind immer noch Kaufkurse:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 16:37:56
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Ich glaube dass Ricardo.ch dahinter steckt:eek:
      Ricardo hat inerhalb von 4woch. 100% gemacht:eek:
      Der Kurs von Ricardo hält sich schon seid einigen Tagen über 3€, und das bei "hohen Umsätzen"(Alles was 10k Stück übersteigt, gilt für Ricardo als hoch!)
      Der Kurs von Ricardo treibt den von QXL hoch:cool:
      Da wird die erste Überraschung kommen...noch vor Allegro!

      G 10ME:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 17:57:02
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      6725 GBp neuer Höchstschlußkurs:laugh::laugh::laugh:

      Fein hochgezogen zum Schlußgeschäft. Mal sehen, ob die DiMiDo´s das Ding morgen nach oben krachen lassen.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 19:45:43
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Der Kurs will aber nicht über die 100€:(
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 01:36:02
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      das kommt noch schneller als man denkt ;)...und von 55 auf 97 seit Juli ist doch auch ganz nett :laugh:
      und bis Oktober ist noch ein paar Wochen hin :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 15:23:32
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Die Kurse brechen kurz ein.
      Von 6800 auf 6300.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 18:43:39
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Leider kann ich keine Antwort geben, weil mir die Aktie erst kürzlich aufgefallen ist. Kann mir jemand etwas über das Firmenportrait sagen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:13:16
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      neues Hoch bei 6880 GBp ist doch was. Die Drückerei nimmt ja regelrechte Ausmaße an...:(
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 12:43:49
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      offensichtlich gibt es im Freefloat immer noch genug Aktien, wie die Umsätze der letzten Tage zeigten...:(

      So langsam müßte der Markt ja mal abgegrast sein.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 13:04:20
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      man mit einer Aktie 148 GBpgedrückt - Frechheit!!

      Bin auf die Gegenreaktion gespannt!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 13:45:10
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      sieht son bisschen nach Stillstand aus momentan :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:39:06
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      ja, bei steigenden Kursen steigen die Umsätze und umgekehrt..:laugh:

      mit 2 Stück Xetra-Kurs um 11,49 € runtergeholt;)

      die Saubande ist immer noch auf Fischzug...
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 15:44:46
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      so langsam müßte sich ja nun ein Termin vor Gericht in Polen/Poznan ergeben...

      vielleicht hatten die es deswegen so eilig mit einsammeln

      hat jemand infos??
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:56:56
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      schaffen die das heute doch noch, das Teil unter 6000 GPb zu drücken?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:54:34
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      na tolle Drop-Show heute, möchte wetten, die haben heute im wesentlichen mit sich selbst gehandelt...:laugh:

      geht auch wieder hoch - wir kommen dem Geschäftsbericht und dem Gerichtstermin immer näher:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:40:35
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      hab` trotz intensiver Recherche noch nix zum Gerichtstermin gefunden, aber werde weiter fahnden...
      so oder so, der Oktober dürfte spannend werden
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 22:59:26
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      diese chance habe ich leider verpasst vor 2 monaten !!

      glückwunsch allen denen, die es richtig gemacht haben !!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 23:30:04
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      tja, Börse kann auch einfach sein.;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 02:19:15
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      stimmt, wenn man die Kontraindikatoren kennt, Beispiel ce consumer oder leasing.99:)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 08:37:54
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      [posting]17.822.735 von beobachter47 am 08.09.05 02:19:15[/posting]ce consumer :( könnte wahrlich besser laufen
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 12:36:19
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      na, die versuchen es aber wieder mit allen Mitteln - steigt aber schon wieder :cool:

      mit CE Consumer habe ich ne Menge Geld verloren und ich stecke da auch nix mehr rein, bevor ich nicht schwarze Zahlen lese!!

      Softline 720600 scheint es ja mit Schmerzen geschafft zu haben...

      Beobachtungswürdig ist vielleicht noch OHT 928634
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 14:31:29
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Ich staune immer wieder, daß die anderen Investoren Izaki so gewähren lassen. Sie müssen also längerfristige Ziele haben...
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:03:03
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Na los, ihr ungezogenen Kleinaktionäre - verkauft schon billigst an Izaki!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:21:22
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      ricardo24.de
      30.09.2005 Stichtag für den Halbjahresbericht 2005/2006 und dann auch bei QXL
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 18:03:29
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      @zinn123

      na da ist das Q II ja gerade zu Ende, wird also etwas dauern - QXL im Oktober Q II (vielleicht KW 42) und Ricardo erst im November Halbjahreszahlen 05/06

      wir werden es erfahren..:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 18:05:25
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      ...wird wohl morgen nochmals südwärts gedrückt:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 20:13:06
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Habe mir ein paar QXL zugelegt jetzt stellt sich für mich die frage nach den aussichten.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 20:40:24
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      [posting]17.833.168 von Tobicasch am 08.09.05 20:13:06[/posting]rosige, wenn Du etwas Geduld mitbringst ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 22:53:43
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Danke: Geduld hab,ich mal abwarten bin guter dinge :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 06:19:34
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      oh, Brief heute morgen 6950 GBp, geht´s heute schon wieder rauf? Freitags eher unwahrscheinlich, aber man soll nie nie sagen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 08:46:13
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Nettes Tool, auf das EasyTech im NachbarThread: Kein Titel für Thread 702070 hingewiesen hat.
      Hier alle relevanten Pageimpressions-Vergleiche:

























      Alle Charts sind für die letzten 6 Monate.

      Übrigens: Danke an Zockerpetry für die unermüdliche, kurzweilige Kommentierung des Geschehens! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 13:04:17
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Ebay plant Einstieg ins Telefongeschäft

      Der amerikanische Internetkonzern Ebay will sein angestammtes Geschäft als weltgrößtes Auktionshaus erweitern und den Web-Telefoniespezialisten Skype Technologies übernehmen.



      sfu DÜSSELDORF. "Die Verhandlungen sind schon sehr weit", sagte am Donnerstag ein Insider dem Handelsblatt. Eine Gruppe von Investoren aus Kalifornien, die nach Branchenschätzungen etwa die Hälfte an dem derzeit erfolgreichsten Anbieter von Internettelefonie (VoIP) hält, wolle den günstigen Zeitpunkt nutzen und aussteigen.

      In den USA wird schon seit Wochen über eine Übernahme von Skype durch Ebay spekuliert. Der Kaufpreis solle bei zwei bis drei Milliarden Dollar liegen, schrieb das Wall Street Journal in seiner gestrigen Ausgabe. Laut dem Bericht könnten die Gespräche aber noch scheitern. Ebay wollte sich gestern nicht zur Sache äußern, bei Skype war niemand für eine Stellungnahme zu erreichen. Anleger reagierten gereizt auf den Strategiewechsel des Börsenlieblings Ebay: Die Aktie rangierte gleich zum Handelsstart in New York deutlich im Minus. "Immer dann, wenn ein Unternehmen etwas völlig anderes tut als bislang, ist das Risiko hoch," kommentierte ein US-Analyst gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg.

      Skype wurde vor bald drei Jahren von dem Schweden Niklas Zenntröm und dem Dänen Janus Friis gegründet und hat eigenen Angaben zufolge weltweit über 50 Millionen Nutzer. Mit Hilfe seiner Software wird Sprache in Datenpakete umgewandelt und wie E-Mails übers Netz verschickt. Dies macht Telefonieren deutlich günstiger.

      Ebay ist nicht der erste Interessent für den VoIP-Anbieter, der offiziell in Luxemburg registriert ist, aber von London aus gelenkt wird. Auch der Medienkonzern News Corporation hatte versucht, mit den Skype-Gründern ins Geschäft zu kommen - vergeblich. "Sie wollen nicht verkaufen, und wir respektieren das", resignierte News-Corp-Chef Rupert Murdoch im August.

      "News Corp hat eine ganz andere Unternehmenskultur als Ebay", erklärt Abigail Roberts vom britischen Institut Mergermarket. Die Gründer hätten möglicherweise ihren Platz an der Spitze des Unternehmens räumen müssen. Bei Ebay würden sie dagegen vermutlich aktiv ins Geschäft eingebunden. Branchenkenner glauben zudem, dass die Gründer sich durch einen Deal per Aktientausch finanziell an Ebay beteiligen könnten.

      Für Ebay liege der Reiz des Geschäftes auf der Hand: Die Auktionsplattform habe großes Interesse daran, in neue Märkte wie die Internettelefonie zu expandieren, sagt Roberts. Nach Jahren exorbitanter Wachstumsraten hat sich zuletzt das Geschäft in den Ebay-Kernmärkten USA und Deutschland mit einem Umsatzplus von etwa 20 Prozent mäßiger entwickelt. "Die Investoren machen jetzt sehr viel Druck", sagt Roberts.

      Bereits im Juni hatte Ebay die Webseite Shopping.com gekauft. Damit war das Auktionshaus in den Markt der Produktsuchmaschinen eingestiegen. Die Internettelefonie gilt aber als noch interessanter. Noch steckt der Markt zwar in den Kinderschuhen. Einer Studie der Unternehmensberatung Deloitte zufolge telefoniert in Deutschland nur rund eine halbe Million Privatnutzer regelmäßig über das Web. Erst 14 Prozent der deutschen Unternehmen haben bereits auf VoIP umgestellt.

      Die Perspektiven erscheinen aber brillant: Das Bundeswirtschaftsministerium geht davon aus, dass bis 2010 in fast jedem dritten Privathaushalt VoIP genutzt und in bis zu 60 Prozent der Unternehmen eingesetzt wird. Bis 2020 werde die Internettelefonie das klassische Telefonnetz vollständig ersetzt haben.

      Auch andere Unternehmen expandieren daher in den Bereich der Internettelefonie. Erst in der vergangenen Woche hatte der Softwarekonzern Microsoft den VoIP-Spezialisten Teleo aus San Francisco übernommen. Teleo hatte die Einführung einer Software geplant, mit deren Hilfe aus den Microsoftprogrammen "Outlook" und "Internet Explorer" Gespräche zu Telefonen oder PCs aufgebaut werden können.

      Der Suchmaschinenbetreiber Google setzt dagegen auf eine eigene Lösung. Das vor einem Monat eingeführte Programm "Google Talk" erlaubt im Unterschied zu Skype bisher allerdings nur Gespräche zwischen Internetnutzern und nicht ins Festnetz.

      Telefonie über das Internet

      Voraussetzung: Weil umfangreiche Datenpakete transportiert werden müssen, funktioniert Internettelefonie nur mit einem schnellen Breitband-Internetanschluss. Die Breitbandverbreitung hat sich in den vergangenen zwölf Monaten in den USA und Europa stark erhöht. Asien gilt als Vorreiter beim schnellen Internet.

      Konsolidierung: Der Markt für Internettelefonie-Dienstleistungen wird auch für große Unternehmen interessant. Über den Kauf kleiner Anbieter steigen sie in das Geschäft ein. Branchenschätzungen zufolge gibt es derzeit allein in Deutschland noch mehr als 50 spezialisierte Internettelefonie-Anbieter. Ihre Zahl dürfte in den kommenden zwölf Monaten abnehmen.



      Quelle: Handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 13:06:42
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Ebay ist scharf auf Skype

      Das weltgrößte Online-Auktionshaus interessiert sich Medienberichten zufolge für den schwedischen Internettelefonie-Anbieter Skype Technologies. Würde Ebay zugreifen wäre das eine drastische Strategie-Änderung des auf Online-Auktionen spezialisierten US-Unternehmens.



      HB NEW YORK. Die Gespräche seien in einem heiklen Stadium und könnten noch erfolglos enden, zitiert das "Wall Street Journal" eine mit der Situation vertraute Person. Der Preis für Skype wurde in dem Bericht auf 2 Mrd. bis 3 Mrd. Dollar beziffert. Unterdessen nannte die "New York Post" einen Preis von knapp 5 Mrd. Dollar.

      Skype habe bereits mit anderen Technologiefirmen verhandelt, bisher aber keine Vereinbarung getroffen, hieß es von dem Informanten des "WSJ". Ebay hat laut der Zeitung einen Kommentar zu dem Vorgang abgelehnt, bei Skype sei zunächst niemand zu erreichen gewesen.

      Dass nun Ebay als möglicher Käufer auftrete, lasse Bedenken hinsichtlich der Wachstumschancen des Marktführers bei Online-Auktionen aufkommen, schreibt das Blatt. Zwar dominiere Ebay das Geschäftsfeld, doch trete in dem Kern-Segment nun eine Sättigung auf, und das Unternehmen suche nach neuen Produktkategorien und internationalen Märkten. Andere wichtige Internetgesellschaften wie Yahoo und Google hätten ihre Palette bereits erweitert.

      Die Software von Skype für die Nutzung von Internettelefonie ist den Angaben zufolge bisher rund 162 Millionen mal heruntergeladen worden und wird von etwa 52 Millionen Kunden genutzt.



      Quelle: Handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 14:12:52
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Ebay ist scharf auf QXL...

      ...so ein Artikel im nächsten Jahr:laugh::laugh::laugh:

      Die obigen Diagramme unterstreichen die Meinung von Wilhelm 737, daß aufgeteilte Märkte nur schwer oder gar nicht von anderen in Konkurenz besetzt werden können. Ebay ist in Japan ja auch gegen Yahoo gescheitert. Also hilft nur kaufen!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 00:00:22
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      auf geht`s in die nächste Woche. Mal sehen, ob da noch jemand aufspringt. :laugh: Ist ja weiterhin ein lächerlicher Kurs, wenn das die Analysten spitz kriegen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:08:20
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Brief 6950 GBp - also zieht jemand hoch

      mit ein bischen Glück sehen wir die 8000 GBp bis Freitag
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:09:44
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      die Drückerei geht jetzt schon seit Dienstag mittag letzter Woche - Zeit für einen neuen Kursschub:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:29:59
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Möchte doch zu gerne wissen, wieviele Aktien noch im Freefloat sind. Das kann doch nicht mehr die Welt sein.:D

      Allerdings weiß man auch nie, ob der Broker von Izaki diesen nicht ständig über´s Ohr haut und Geschäfte auf eigene Rechnung macht (siehe Teather&Greenwood mit Florissant)und ob nicht noch andere Brokerhäuser in der Sache mit drinklemmen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 15:27:29
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      hi zockerpetri - was denkst Du, wie hoch es diesmal geht -schätze über 110 - soll vielleicht ein Angebot für mich sein. Wie lange soll ich also halten ? bis Dausend wär doch angebracht oder? :laugh::laugh:
      Grut Taffo
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 15:55:38
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Schritt 1: QXL Polen muß zurück per Gerichtsbeschluß, kann bis nächstes Jahr dauern...

      Schritt 2: Übernahmeangebote anderer Investoren abwarten, das Ziel der jetzigen Investoren ist doch, die Braut schön (teuer) zu machen und dann mit Supergewinn abzustoßen.

      Private Equity Firmen bleiben zwischen 1 bis 5 Jahren an der Sache, hier könnte das sogar länger dauern, da noch andere Marktplätze (Tschechien, Ungarn Rußland usw.)erschlossen werden.

      Also, morgen sind wir noch nicht reich, aber es wird:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 16:13:30
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      da ham mer ja wirklich eine hübsche Braut - mal sehn wie fett die noch wird :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 20:12:08
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Der Kaufpreis für Skype liegt bei 4 Mrd. $ und nicht zwischen 2-3 Mrd. $!! Also ist Ebay auch bereit, für Wachstum ordentlich zu zahlen. Der Laden (Skype) macht dieses Jahr 50 Mio.$ Umsatz, nächstes sollen es 250 Mio $ sein.

      Das beflügelt die Übernahmephantasie für QXL nach Rückkehr QXL Polen sicher noch etwas.... Was wäre, wenn der QXL Umsatz bei einer Übernahmeofferte bei 300 Mio. € liegt?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 20:24:41
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      habe nochmals die Seite www.au-au.ru besucht bund bei der Registrierung folgendes gefunden:

      Для того чтобы использовать АУ-АУ, пользователь должен быть совершеннолетним.
      (Пометьте, если Вам больше 18 лет;)

      Присылая нам эту анкету Вы даете свое согласие на хранение и использование QXL (Польша;) Ваших данных, согласно польского законодательства. Вы имеете право доступа к Вашим данным в случае их исправления, удаления.
      Номер базы данных в GIODO: R00 2390/2000

      Администратором личных данных является:
      QXL Poland Sp. z o.o.
      ul. Marcelińska 90, 60-324 Poznań


      Also gehört der Laden offensichtlich zu QXL Polen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 08:53:04
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      London Dome Quotes 6475 GBp:cool:

      geht weiter hoch, die kriegen die Umsätze eben nur mit steigenden Kursen hoch
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 09:59:15
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Zu QXL Polen (allegro.pl) scheinen zu gehören:

      www.au-au.ru
      www.aukro.cz
      www.teszvesz.hu

      Vom Traffic her ist allerdings nur aukro.cz ernst zu nehmen:

      :eek: Das ist beinahe schon auf Schweizer Niveau.

      Allerdings: Wenn QXL Polen zurück kommt, kommen dann auch diese Töchter mit? Oder sind diese davon getrennt zu betrachten? :confused: Ist im Moment sicher sehr schwer zu recherchieren. Trotzdem gut.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 11:15:39
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      na - mit Rußland wird das auch dauern, denn die Internetverbreitung steckt dort noch in den Kinderschuhen und in den Internetcafes ist es sauteuer für den Normalbürger - würde ich nicht überbewerten
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 13:33:25
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      man, die handeln da heute wieder mit sich selber rum ohne Ende
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 19:04:34
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      so schwache Umsätze hatten wir zuletzt vor knapp einem Monat:cool: Seither wurden ca. 160.000 Aktien in UK umgesetzt. Man, wo kommen die alle her?:cry:


      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      13.09.2005 6.195,00 6.210,00 6.100,00 6.160,00 2.233
      12.09.2005 6.150,00 6.450,00 6.100,00 6.313,00 2.354
      09.09.2005 6.130,00 6.375,00 5.900,00 6.268,00 5.035
      08.09.2005 6.170,00 6.208,75 5.835,00 6.130,00 9.269
      07.09.2005 6.425,00 6.595,00 6.170,00 6.200,00 4.814
      06.09.2005 6.700,00 6.880,00 6.300,00 6.505,00 13.287
      05.09.2005 6.380,00 6.800,00 6.150,00 6.725,00 8.609
      02.09.2005 6.455,00 6.680,00 5.550,00 6.320,00 18.876
      01.09.2005 6.300,00 6.730,00 6.073,00 6.605,00 13.793
      31.08.2005 5.840,00 6.400,00 5.610,00 6.225,00 12.202
      30.08.2005 4.935,00 5.750,00 4.935,00 5.675,00 20.511
      26.08.2005 4.800,00 4.950,00 4.665,00 4.825,00 7.635
      25.08.2005 4.549,00 4.800,00 4.410,00 4.653,00 5.590
      24.08.2005 4.501,00 4.550,00 4.400,00 4.550,00 4.701
      23.08.2005 4.201,00 4.619,00 4.200,00 4.600,00 14.346
      22.08.2005 3.998,00 4.300,00 3.801,00 4.150,00 9.746
      19.08.2005 4.100,00 4.281,00 3.600,00 3.883,00 7.131
      18.08.2005 4.401,00 4.455,00 3.870,00 4.150,00 5.789
      17.08.2005 4.401,00 4.525,00 4.401,00 4.446,00 1.034
      16.08.2005 4.499,00 4.590,00 4.425,00 4.450,00 2.629
      15.08.2005 4.499,00 4.585,00 4.401,00 4.521,00 1.678
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 20:20:07
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      ...und was mich noch wundert: bei finanznachrichte.de sind alle QXL-Nachrichten der letzten 6 Monate gelöscht worden - kann man sowas heute auch schon bestellen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 12:02:41
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      :rolleyes: Wie heißt denn die Nummer? Wolf im Schafspelz läßt Kurse langsam abbröckeln?:laugh: Damit generieren die keinen Umsatz, hat auf die harte Tour begrenzt geklappt - aber so wird das woh nix!:cool:

      Izaki muß wohl doch zum Endspurt mehr Geld ausgeben.;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 10:51:08
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      unglaublich, "Riesenumsätze" bei fallenden Kursen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:06:09
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      na, mal sehen, wie weit Izaki das Spielchen noch treibt, denke, esgeht bis ca. 5500 GBp runter;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:33:37
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      in FFM verlieren welche die Nerven? 700 Umsatz :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:48:16
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      ich war`s nicht, Ehrenwort :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:52:13
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Wenn sie unter 80 fallen, hol ich mir noch ein paar.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 14:21:31
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      würd gerne nachkaufen, bin aber schon voll investiert, 1 x bei 17,00 € und 1 x bei 20,40 € :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 14:58:03
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      aha, in FFM wird schon nachgekauft! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:20:33
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      na, da waren die 5500 GBp!! Angesichts dessen,daß morgen Freitag ist und nun mit Macht auf die Kurse gedrückt wird, halte ich sogar Kurse für unter 5000 GBp für möglich! Aber die Gegenreaktion wird um so heftiger ausfallen, wenn die Hartgesottenen nachkaufen wollen und die Bullen zuschlagen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 17:42:27
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      "denke, esgeht bis ca. 5500 GBp runter"

      Zockerpetry hat es einmal wieder voll auf den Punkt getroffen. :laugh::laugh:
      Kompliment!
      Allerdings glaube ich nicht, dass wir morgen die 5.000 sehen.
      Aktuell 5.650 GBp :p

      Bin seit 6 (!) EUR dabei, bei 62 EUR kurz raus (zu nervös) und bei 68 EUR wieder rein ...

      Viel glück allen Investierten! :p
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:02:06
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Jetzt wieder 5.800 GBp, an der FSE sollte QXL also bei rund 88 EUR stehen.

      Was mich noch mehr als QXL irritiert, ist die Drückerei von Ricardo.de, hier bin ich erst seit kurzem dabei. Ricardo.de scheint mir deutlich konsequenter gedrückt als QXL. FFM taxt meistens kurz nach 9h mit null Stücken auf Bid-Niveau und damit deutlich unter Vortages-Schlusskurs, dann geht`s langsam bergauf. Außerdem scheint der Kurs mit einem großen Paket im Ask bei 3,50 EUR nach oben gesichert. Was soll das? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:31:52
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      QXL steht in London jetzt bei knapp 86 €.

      Ricardo.de ist unterbewertet, aber zu etwa 91 % Tochter von QXL. Steigt der Wert von ricardo, so steigt auch der Wert von QXL - das will Izaki bis Erreichen seiner Investitionsziele in jedem Fall vermeiden.

      Ricardo.de fehlen die gierigen Investoren und die Phantasie nach Übernahme (schon gelaufen) und vor allem hat QXL die Aussicht auf Umsatzverfielfachung durch Rückgewinnung von QXL Polen, damit wären die obendrein hoch prfitabel!

      Der Kurs von ricardo.de wird nicht mehr gedrückt, wenn Izaki seine Investitionsziele erreicht hat, eher schieben die den Kurs noch nach oben, um indirekt den Kurs von QXL nach oben zu bewegen.

      Nur - niemand weiß, wann Izaki genug hat! Meiner Meinung nach hat er die im Mai angekündigten Ziele schon erreicht und nimmt jetzt noch mit, was billig eingesammelt werden kann. Andere Brokerhäuser mischen vielleicht auch noch mit...
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:37:12
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      London Dome Quotes letzter Kurs 5871 GBp, etwa 86,80 €
      London Inland letzter Kurs 5800 GBp, etwa 85,75 €
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 23:18:52
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      so, ich bin für ein paar Wochen nicht verfügbar. Passt mir schön auf QXL auf.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 01:07:04
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 08:31:31
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      man, heute morgen bid 5100 GBp und ask 6950 GBp! Da wird mit harten Bandagen gekämpft und der Tag heute wird vielleicht sehr spannend!:cool:

      Wilhelm737 - viel Spaß!
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 13:44:59
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Ist heute kleiner Verfallstag in London?
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:27:14
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      dreht doch noch zum Schluss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:36:24
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Na also, geht doch! 6.300 GBp :eek::eek:
      Ob Izakis Drückerkolonne schon im WE ist? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:42:45
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Sehe gerade: Ein weiteres Mal haben die 5.500 nach unten gehalten. Also versucht jemand an dieser Schwelle einzusammeln. Schönes WE! :p
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:49:19
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Da schau her: die 6.500 GBp sind am Fallen! Es geht steil nach oben.
      Das Board wird doch nicht etwa ein Statement vorbereiten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:53:18
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Ich denke mal, heute wäre ein super Tag zum Nachkaufen gewesen (so um die Mittagszeit ;)).
      160, wir kommen ... Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:59:28
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Was`n das für ne scheiß Taxe?
      Von 6.500 GBp .. plopp .. auf 6.050 ... :(:(
      Izaki hat seine Broker aus dem WE zurückgeholt? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 23:28:39
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      [posting]17.927.288 von Cruiseader am 16.09.05 17:59:28[/posting]kennen wir doch:laugh:, is luschtig, näxte Woche drücken dann welche nach oben:laugh::laugh:... Empfehlung: einfach zurücklehnen im Schaukelstuhl. Ich würde auch noch nachkaufen, aber hab` schon genug drin seit der 50-60-Wippe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:12:15
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Cortalconsors hat den Schwachsinn ignorier! Fette nächste Woche allen!!:laugh::laugh::laugh:


      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      16.09.2005 5.625,00 6.500,00 5.500,00 6.500,00 10.743
      15.09.2005 5.875,00 5.930,00 5.500,00 5.800,00 14.222
      14.09.2005 6.070,00 6.100,00 5.875,00 5.950,00 4.104
      13.09.2005 6.195,00 6.210,00 6.100,00 6.160,00 2.233
      12.09.2005 6.150,00 6.450,00 6.100,00 6.313,00 2.354
      09.09.2005 6.130,00 6.375,00 5.900,00 6.268,00 5.035
      08.09.2005 6.170,00 6.208,75 5.835,00 6.130,00 9.269
      07.09.2005 6.425,00 6.595,00 6.170,00 6.200,00 4.814
      06.09.2005 6.700,00 6.880,00 6.300,00 6.505,00 13.287
      05.09.2005 6.380,00 6.800,00 6.150,00 6.725,00 8.609
      02.09.2005 6.455,00 6.680,00 5.550,00 6.320,00 18.876
      01.09.2005 6.300,00 6.730,00 6.073,00 6.605,00 13.793
      31.08.2005 5.840,00 6.400,00 5.610,00 6.225,00 12.202
      30.08.2005 4.935,00 5.750,00 4.935,00 5.675,00 20.511
      26.08.2005 4.800,00 4.950,00 4.665,00 4.825,00 7.635
      25.08.2005 4.549,00 4.800,00 4.410,00 4.653,00 5.590
      24.08.2005 4.501,00 4.550,00 4.400,00 4.550,00 4.701
      23.08.2005 4.201,00 4.619,00 4.200,00 4.600,00 14.346
      22.08.2005 3.998,00 4.300,00 3.801,00 4.150,00 9.746
      19.08.2005 4.100,00 4.281,00 3.600,00 3.883,00 7.131
      18.08.2005 4.401,00 4.455,00 3.870,00 4.150,00 5.789
      17.08.2005 4.401,00 4.525,00 4.401,00 4.446,00 1.034
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 12:21:47
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      7150 GBp neues Hoch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 14:43:54
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      cool:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 15:13:22
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      So kann es weiter gehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 18:03:47
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      wieder über 7000:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 18:04:20
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Schluß 7150 GBp;)
      Brief 7290 GBp:cool:
      Geld 5100 GBp:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 18:33:02
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      7150 GBp 17:47 uhr

      ok - weitermachen
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 23:11:03
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      7.150 GBp SK :eek::eek:, d.h.:
      Wir schließen auf Tageshoch, wir schließen auf 52W-Hoch und ...
      obendrein ist auch noch der Chart unser Freund ...
      :D:D:D:D
      Was kommt jetzt wohl schneller? Die 10.000 oder der Split?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 10:11:46
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      7450, neues Hoch :eek:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 11:02:10
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      nee, 10:05 uhr 7525 GBp neues Hoch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:31:04
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Schade!! Habe bei 90 nasse Füße bekommen und bin raus!! Danach ging es auf 81 runter und jetzt sind wir bei 105!!!
      Habe ein Teil vom Erlös in Ricardo angelegt, aber irgendwie schleift es da!! Anscheinend laufen die nicht parallel zu QXL!!??
      Wann wird die Rakete da wohl mal richtig zünden???
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 17:55:03
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      [posting]17.965.324 von Brokerfred am 20.09.05 14:31:04[/posting]wieso nasse Füße??:laugh::laugh:
      kommen wir wieder runter unter 100, dann sind wir bald bei 130, und ich hab nicht mal ein Wasserspritzer an meinen Laufgeräten:D
      hoffentlich bekommst nicht bei ricardo auch schon bei 7 oder 10 nasse Füße:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 18:59:31
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Na, da waren die Drücker heute wieder besser - Bullen hatten zum Frühstück das Interesse verloren.:look:

      Aber wir wissen ja, was hier los ist und wenn NL Polen zurückkommt, schätze ich die faire Bewertung auf etwa 2000 €/ Aktie bei jetziger Splitlage, macht 2 € nach 1:1000 Split!:laugh::cool: Mal sehen, ob die schon nen Split im Geschäftsbericht ankündigen - würde Sinn machen.

      Und die wissen das!!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 19:49:54
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      [posting]17.969.600 von Zockerpetry am 20.09.05 18:59:31[/posting]nana, is dat nich`n bisschen zuuu hoch gegriffen?:eek:
      aber sehen wir ma trocknen Fußes weiter :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:17:27
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Zu hoch? Scherzt Du?:confused:

      Eine faire Bewertung bei QXL ohne NL Polen haben wir einen Wert von etwa 150 € ermittelt (Grundlage Vergleich KUV und KGV der großen Internetfirmen, besonders Ebay)!

      Die NL Polen dürfte vielleicht im neuen Geschäftsjahr 300 Mio € Umsatz regenerieren.:lick: Der Rest wächst auch weiter, wenn auch relativ unbedeutsam zu Polen! Esgibt die Osterweiterung Ru, Hu und Cz.

      Als der Laden ca. 95 % vom Hoch gefallen war, habe ich die ersten Aktien am 06.10.2000 für 780 €/Aktie nach jetzigem Split (2,5 Stück)eingekauft! Das die so daneben liegen und Mrd. von GBP verbraten und sich noch Polen klauen lassen, war damals nicht abzuschätzen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:39:46
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Bei 2000 €/Aktie macht das eine Marktkapitalisierung von ca. 3,5 Mrd. € bei einem Umsatz 05/06 von etwa 300 Mio € mit NL Polen. Ebay hat 41 Mrd. € Marktkapitalisierung bei einem Umsatz von etwa 4 Mrd.€ (?) im Jahr 05.

      QXL ist ein Übernahmekandidat, Ebay agrressiver Übernehmer. Die generieren großes Wachstum nur noch durch Zukäufe! KGV Ebay etwa 48 für 2005 und damit schon extrem gesunken - QXL KGV 14 bei erwarteter Geschäftsentwicklung auf der Grundlage des ersten Quartalsberichtes 05/06 (ohne NL Polen).

      Also, man darf hier echt gespannt sein.

      Wer rechnet was anderes aus?
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 00:10:44
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      aber da wäre ja Split mal angesagt, allein aus optischen Gründen, 1:100 wär ja schon mal was (dann fänden sich auch mehr Käufer, aber das soll ja offenbar verhindert werden)
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 00:29:22
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      und was ist mit NL Polen? ich hab nix rausbekommen bislang, na, mal warten, wann da was kommt, ist mühsam:(
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 07:49:25
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Ich vermute, daß der Split im nächsten Geschäftsbericht angekündigt wird, je größer, desto besser! Man darf nicht vergessen, daß ein Listing an der NASDAQ wieder ansteht und kaum noch Aktien im Freefloat sein dürften. 1:100 wäre also zu wenig. Gesplittet wird nur dann, wenn Izaki meint, jetzt reicht ihm der Einkauf. Schließlich müssen die die Aktien ja mal irgendwann an den Mann bringen. Das wäre Strategie Nummer eins. Nummer zwei - sie verzichten auf ein Spliting, da sie vom außerbörslichen Verkauf an einen Bieter ausgehen und sich die Kurse so doch viel besser manipulieren lassen. Ich favorisiere fast Nummer zwei.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 13:36:03
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Man, wann begreifen die endlich, daß sie die zittrigen Hände schon abkassiert haben und nur noch mit steigenden Kursen Anreize für diejenigen zum Verkaufen geschaffen werden, die mit einer bestimmten Zielstellung zufrieden sind. Da wurschteln die wieder Kurse zurecht:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 14:11:40
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      izaki und die anderen handeln wohl garnicht mehr?

      die letzte nachricht war vom 01.09. und bei dem kursanstieg müssten die doch auch was gekauft haben.

      und ich bin bei 62,30 ausgestiegen. naja auf jeden fall im plus. hätte aber jetzt 750 mehr im kasten. naja.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:32:05
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      hallo zinn123,
      magst nicht doch noch mal einsteigen?
      ich hab vor kurzem einen Nachkauf Dir gewidmet;), und nu stehen wir bei über 100 - dabei wird`s nicht bleiben
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 00:12:21
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Drücke allen noch Investierten (einschl.mir bei ricardo :laugh:) die Daumen, daß es noch richtig abgeht! Bin aufgrund einiger schmerzhafter Erfahrungen an der Börse nur nicht ganz so uneingeschränkt optimistisch wie einige hier!! Würde mich aber freuen, wenn ich daneben liege!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 02:33:51
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      hey, 8000 GBp Brief - was jammert ihr?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:58:35
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      übliche Kursschieberei heute - :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 00:31:18
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      heute waren wieder mal die Drücker am Werk, frag mich nur was das kostet an Tradinggebühren, mit 1, 3 oder 5 Aktien rum oder num zu handeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:15:49
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      immerhin schließen wir schon zwei Tage über 7000 GBp:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:08:26
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Die Umsätze sind rückläufig, von Spitzen mal abgesehen. Ich staune immer wieder, daß noch so viel gehandelt wird. Ein wesentlicher Teil dürfte von Izaki selbst zur Marktbeeinlussung stammen, denn, um stark fallende Kurse zu erzeugen, verkauft er, um hinterher bei wieder steigenden Kursen mehr einzusammeln als er verkauft hat. Der müßte den Sack eigentlich längst voll haben, was seine erklärten Ziele betrifft.


      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      22.09.2005 6.950,00 7.140,00 6.800,00 7.015,00 3.687
      21.09.2005 6.950,00 7.150,00 6.875,00 7.075,00 9.481
      20.09.2005 6.900,00 7.525,00 6.900,00 6.900,00 5.557
      19.09.2005 6.480,00 7.150,00 6.480,00 7.050,00 13.729
      16.09.2005 5.625,00 6.500,00 5.500,00 6.500,00 10.743
      15.09.2005 5.875,00 5.930,00 5.500,00 5.800,00 14.222
      14.09.2005 6.070,00 6.100,00 5.875,00 5.950,00 4.104
      13.09.2005 6.195,00 6.210,00 6.100,00 6.160,00 2.233
      12.09.2005 6.150,00 6.450,00 6.100,00 6.313,00 2.354
      09.09.2005 6.130,00 6.375,00 5.900,00 6.268,00 5.035
      08.09.2005 6.170,00 6.208,75 5.835,00 6.130,00 9.269
      07.09.2005 6.425,00 6.595,00 6.170,00 6.200,00 4.814
      06.09.2005 6.700,00 6.880,00 6.300,00 6.505,00 13.287
      05.09.2005 6.380,00 6.800,00 6.150,00 6.725,00 8.609
      02.09.2005 6.455,00 6.680,00 5.550,00 6.320,00 18.876
      01.09.2005 6.300,00 6.730,00 6.073,00 6.605,00 13.793
      31.08.2005 5.840,00 6.400,00 5.610,00 6.225,00 12.202
      30.08.2005 4.935,00 5.750,00 4.935,00 5.675,00 20.511
      26.08.2005 4.800,00 4.950,00 4.665,00 4.825,00 7.635
      25.08.2005 4.549,00 4.800,00 4.410,00 4.653,00 5.590
      24.08.2005 4.501,00 4.550,00 4.400,00 4.550,00 4.701
      23.08.2005 4.201,00 4.619,00 4.200,00 4.600,00 14.346
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:19:54
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      nu guck sich einer die Londoner Tickliste von heute an! Die wissen offensichtlich auch nicht nehr, was sie machen sollen.:laugh::laugh::laugh:

      Vielleicht prügeln sie die Kurse nochmals kräftig runter, ist ja noch 4 Wochen Zeit bis zum Geschäftsbericht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:55:31
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      hi - selbstverständlich bleib ich drinn - so wie ihr hier hoffentlich auch - mal sehn wie´s weitergeht - für mich ist das Angebot noch lange nicht gut genug - :);):laugh:happy weekend -
      gt
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:56:31
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      kommt gerade Bewegung rein, mal sehen, wo das heute ended
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 17:56:45
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      neuer Höchstschlußkurs 7100 GBp:laugh:

      könnte nächste Woche stärker nach oben gehen:cool:

      Happy Weekend!
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:56:17
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      7100 GBp und 106 Eumels in Ffm zum Wochenschluss, auch net schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:34:05
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Ja, und nachbörslich wieder ask 8000 GBp, Drückansage bid 5100 GBP :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:38:27
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      dann wird die kommende Woche beschtimmt wieder luschtig:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:44:18
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      haben uns auch noch beschissen, in London Dome Quotes war das letzte Geschäft 17:35, in London Inland 17:29

      also Schlußkurs 7200 GBp :laugh:

      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      7.200,00 BPC

      Zeit
      23.09.05 17:35

      Diff. Vortag
      +2,64 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      4.149

      Geld
      5.100,00

      Brief
      8.000,00

      Zeit
      23.09.05 17:55

      Spread
      36,2%

      Geld Stk.
      450

      Brief Stk.
      394

      Schluss Vortag
      7.015,00

      Eröffnung
      6.550,00

      Hoch
      7.525,00

      Tief
      6.550,00

      52W Hoch
      7.075,00

      52W Tief
      300,00

      Split (02.04.03)
      1000:1
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:59:36
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      [posting]18.013.481 von Zockerpetry am 23.09.05 19:44:18[/posting]dann mit einem *lasst Euch nicht verarschen* ins Wochenende;)

      ich bin ja mal gespannt, was so alles bis Oktober passiert:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:32:21
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Nichts los hier:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 12:12:04
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Guck sich einer die Londoner Tickliste an - Frechheit! Diedrücken ganz munter mit einer Aktie nach einem Kursanstieg. Na, auf Dauer nützt das auch nix.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 13:50:10
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      wenn man sich überlegt, daß der Wert schon seit Februar kontinuierlich gedrückt wird, dann ist das ne prächtige Kursentwicklung - aber immer noch unterbewertet!!:laugh:

      Vermutlich sehen wir noch eine rasante Talfahrt vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichtes, damit Izaki nochmals abgrasen kann! Auch danach wird er es weiter versuchen!:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 00:21:58
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      wie geht`s weiter? drücken - oder halten die 7000?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:59:24
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      na, die werden die kurse vielleicht noch mal ablättern lassen...

      die nachfrage ist ja durch die nachrichtensperre sehr klein und wird erst bei guten nachrichten wieder deutlich anspringen. das kann der nächste geschäftsbericht sein. bis dahin wird bilig eingesammelt.

      staune, daß der kurs in ffm nicht gedrückt wurde!
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 16:53:04
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      die schieben da so schön sinnlos die aktien hin und her in london....

      offensichtlich besteht aber kein interesse, daß der kurs weiter nach unten geht...
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:18:19
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      jo, auch in ffm 200 reingelegt :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:59:49
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      7068 Schluß - stinklangweiliger Tag, wir werden wohl noch 4 Wochen warten müssen,vielleicht steigt er noch im Vorfeld des Geschäftsberichtes, da müssen ja Aussagen zu Polen und evtl. auch zu den neuen Besitzverhältnissen gemacht werden. Ansonsten könnte das III. Jahresquartal etwas schlechter gewesen sein als das II.

      Die polnische Gerichtsbarkeit scheint sich ja Zeit zu lassen ohne Ende...:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 20:44:51
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      na Hauptsache, das Teil knallt nicht nochmal unter 100, ansonsten heißt es : abwarten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:06:10
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      wer sucht, der findet! sehr interessant der Artikel!


      QXL reaches record highs on bid talk
      Geoff Foster, Daily Mail
      31 August 2005
      ONLINE auction site QXL ricardo has fought off two takeover bids in the past year or so and dealers are now asking whether it will be able to repel a third.

      It soared 850p to an all-time high of 5675p on vague rumours of another bid approach. Its shares are tightly held and extremely volatile. After dropping to 3650p last week on scrappy selling they have bounced back in style, suggesting that something corporate could be afoot.


      Tiger Acquisition, QXL ricardo`s management vehicle, kicked off the bid war last year with a 700p-a-share offer which prompted a rival 1400p-a-share bid from Florissant, a Dutch private equity vehicle. Both bids lapsed after failing to gain enough shareholder support. Florissant was left holding a 27.9% stake.


      Izaki, an investment vehicle of Israeli entrepreneurs Ron Izaki and Shimon Weintraub, has stirred the pot by building up a 26.2% stake in the days and months after the failed bids. Dealers believe it is looking to increase its shareholding to 29.9% but could be hoping to flush out another bidder.


      QXL ricardo recently reported its first profit of £1.7m for the three months to the end of June. It remains in a legal battle to regain control of its Polish business after an illegal share issue nearly three years ago.


      Analysts say a predator will not make a move for the company, which is now valued at around £99m, until the Polish problem is sorted. eBay, the US-based internet auction site, is strongly rumoured to be waiting in the wings.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:45:35
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      hier noch ein link zu einem artikel vom 21.09.2005

      ich lasse mich hiervon nicht beirren!!:cool:

      http://uk.biz.yahoo.com/050921/35/fsma2.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:47:50
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Rush for QXL lifts shares 850p to four-year record
      By Yvette Essen (Filed: 31/08/2005)


      QXL Ricardo, the online auction group that started the year at 880p a share, yesterday surged to a fresh four-year high of £56.75.


      Traders said the shares rallied a further 850p, with bears again forced to cover their short positions.

      QXL chief executive Mark Zaleski said: "There have been no significant developments relating to the company since our first-quarter results on July 21. But we are continuing to build on the progress we have made over the last 18 months."

      A year ago the shares had been languishing at around 330p. They started their ascent last November after management launched a 700p-a-share cash bid for the group.

      QXL then became the centre of a bidding war, as cash shell Florissant paid £6.9m for a 28.4pc holding in the former dotcom darling and tabled a £14-a-share offer. However, Florissant failed to gain the required 75pc of acceptances needed to proceed with its bid after a band of Israeli investors started to aggressively buy shares. The Israelis, through their investment vehicle Izaki, own 26.24pc of QXL. They maintained the stock was undervalued compared with peer Ebay.

      Dealers said sceptics had been short of shares at around the £14 level and with only 1.75m QXL shares in issue, it was difficult to buy stock.

      "It`s absolutely obscene," said one trader. "As soon as the shares take off the bears get panicky and start to buy back stock."

      QXL is now one of the best performing stocks this year.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:02:28
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      dasstammt vom 04.07.2005

      QXL, the online auction business founded by ex-journalist Tim Jackson, is the subject of what looks like a raid by a mysterious Israeli property group called Izaki, which has been buying up QXL shares in an attempt to corner the market in them. This has pushed the price to stratospheric levels, leaving the hapless company on earnings multiples not seen since the crazy days of the internet boom - it`s currently trading at around 140 times its broker`s forecast for profits in 2006. This is despite the fact the company has not much cash on its balance sheet and is facing problems in Poland, one of its biggest markets, where it is attempting to regain control of a subsidiary and where arch-rival eBay has entered the fray. At the recent AGM, the board lost a resolution to allow it to issue new shares in a placing although the broker, Evolution, would have been hard-pressed to get anyone to subscribe for shares at anywhere near the current price. What on earth is going on? Is dot- com madness on the way back?
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:16:17
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Interessant, die shorties sind nach Händlermeinung der Auffassung, daß QXL nach 14 GBP zurückkehrt und kaufen panisch ein, sobald die Aktien weiter steigen. Die werden sich wundern, wenn die NL Polen zurückkommt.:laugh:

      Auch der Gewinn je Aktie soll sich ja überdurchschnittlich entwickeln (siehe Artikel aus der FAZ).Na, das könnte ein kleines Feuerwerk Mitte Oktober geben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 08:53:31
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      noch kurz zu den Negativartikeln aus GB:

      Nicht irre machen lassen, denn exorbitante Bewertungen sind nun mal üblich im Internetbusyness, hier werden Perspektiven gehandelt, denn es sind und bleiben noch über lange Zeit Wachstumsmärkte. Die Situation bei ricardo.de in der Schweiz hat sich sprunghaft verbessert und man wird dieses Halbjahr 05/06 vermutlich echten Gewinn produzieren, der nicht oder nur zum Teil Abschreibungen zum Opfer fallen wird. Die Perspektive QXL Polen wurde mit Zahlen überhaupt nicht untersetzt, ebenso nicht, daß es weiter nach Ru/Hu/Cz geht. Vergleiche zu den Bewertungskennzahlen anderer Unternehmen gleicher Machart fehlen völlig.

      Izaki hatte Anfang Mai 05 mehr als 26 % im Sack und hat DANACH angekündigt, noch 121750 Stücke kaufen zu wollen, MM.2720.Co.Ltd noch mehr als 58000 Stücke. Macht zusammen 10 % Kaufinteresse und etwa 36 % Besitz für die Izaki Group. Die Händler vermuteten einen knapp 30 % Anteil :laugh:. Na, die werden sich putzen.

      Bezüglich der Shorties wird unterstellt, daß es schwierig sei, bei 1,75 Mio Aktien jederzeit welche zu ergattern. Haben die vergessen, daß vermutlich 1,3 bis 1,5 Mio Aktien bereits in den Händen von Hartgesottenen sind? :laugh:

      usw.usw.

      Also, mache sich jeder seinen Reim selbst.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:52:31
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      ganz schön fleißig - unser zockerpetry -
      ;):)
      gt
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:23:00
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Saubere Arbeit, Zockerpetry! ;);)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:59:46
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      wir warten auf den Oktober:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 01:44:25
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Genau. Genauer genommen warten wir auf die Rückübertragung der QXL Polen :laugh:

      Frechheit, mit 0 Umsatz von 7125GBp auf 6980 GBp gedrückt zum Feierabend!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 08:32:37
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Könnte die nächsten Tage ne Seitwärtsbewegung geben. Je näher wir an den Tag der Berichterstattung kommen, um so unruhiger dürften die Shorties werden. Mal sehen, ob die Kurse ab der zweiten Oktoberwoche wieder kräftig anziehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:07:39
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      es wird immer noch gedrückt und das sind keine Shorties, die machen das nicht mit 1 oder 2 Aktien! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:39:52
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      QXL Ricardo PLC
      29 September 2005

      28 September 2005

      QXL ricardo plc (`the Company`)

      Poland Update

      The Company has recently received further information regarding the financial
      position of QXL Poland Sp z o.o. (`QXL Poland`), the ownership of which is
      currently the subject of a number of legal claims in Poland. This information
      was provided by the court-appointed administrator of QXL Poland and has not been
      reviewed or audited by or on behalf of the Company`s directors. However it
      states that for the year ended 31 March 2005, QXL Poland`s revenues were
      approximately £8.8 million (2004: £3.8 million) and its pre-tax profits
      approximately £3.7 million (2004: £0.9 million). From the limited information
      available to the Company, the Company believes that QXL Poland has continued to
      grow rapidly since 31 March 2005 - it currently has over 1 million items listed
      on its site and has recently launched a major brand-building campaign.

      The development of QXL Poland is consistent with the Company`s plans and
      forecasts for the business in the autumn of 2002 when the Company (without
      receiving any consideration) allegedly consented to the transfer of 92% of QXL
      Poland to a company connected with former country manager, Arjan Bakker, and his
      common-law wife, Magdalena Jezierska. It therefore provides further
      substantiation for the Company`s case and reinforces the Company`s belief that
      the Polish courts will ultimately decide that the transaction was fraudulent and
      should be declared void.

      No dates have yet been fixed either for the resumption of hearings in the main
      civil case or the commencement of hearings in the criminal case against Arjan
      Bakker and Przemyslaw Rogowski, although the Company still anticipates that
      these will take place this autumn.

      In a separate development, the Higher Disciplinary Tribunal at the Polish
      National Bar Association yesterday considered the appeals of the Company and Mr.
      Rogowski against last year`s decision of the Disciplinary Tribunal of the Poznan
      Bar Association. The Poznan Tribunal had decided that Mr Rogowski should be
      barred from practising as a lawyer for 5 years for a number of breaches of his
      professional obligations relating to QXL Poland. The Higher Tribunal accepted
      the Company`s arguments that the breaches in question warranted a more severe
      penalty than the Poznan Tribunal had determined. It also decided that the Poznan
      Tribunal should have heard evidence from a number of additional parties on
      behalf of Mr Rogowski (in particular Arjan Bakker and Magdalena Jezierska)
      before coming to its decision. It has therefore sent the case back to the Poznan
      Tribunal so that this evidence can be heard and a new decision taken in the
      light of the Higher Tribunal`s directions and any new information provided. The
      Company believes that no material new evidence will result from the hearing of
      the additional witnesses. It therefore considers that the process will
      ultimately lead to a similar decision, but with a more severe penalty against Mr
      Rogowski.

      Further information regarding these issues will be announced in due course.



      For further enquiries please contact:
      Tom Parkinson/Robert Dighero
      QXL ricardo plc +44 (0)20 7384 6310
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:51:16
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Also, die 8,8 Mio GBP Erlöse halte ich für´n Witz! Bei vermutlich weit mehr als 200 Mio € (rund 136 Mio GBP)Umsatz wäre das lächerlich, 26 Mio GBP wäre einleuchtender. Vielleicht gibt es Mittelabflüsse, die mit dem "Wegschaffen" von Vermögenswerten der QXL Polen zusammenhängen. Man wird sehen!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:54:07
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Die Entscheidung des Obersten Gerichtes (?), daß Rogowski härter zu bestrafen ist und deswegen den Fall an das Landgericht (?) Poznan zurückgegeben hat, hört sich zuversichtlich für die Zukunft an.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:31:29
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      nimmt man die 1,4 von QXL und die 8,8 von Polen, so sind das 10,2 Mio GBP = ca. 15 Mio € bei 182 Mio € Marktkapitalisierung.

      Macht ein KGV von etwa 12! ebay etwa 48! Na, das wäre immerhin ne Vervierfachung von heute!:laugh:

      Die 8,8 sind garantiert zu wenig!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:37:22
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      [posting]18.081.747 von Zockerpetry am 29.09.05 17:51:16[/posting]was für einen umsatz meinst du mit 200 mio?

      laut der meldung beläuft sich der umsatz auf £8.8 millionen und der vor-steuer-gewinn liegt bei etwa £3.7 million
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:39:06
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      [posting]18.082.614 von Zockerpetry am 29.09.05 18:31:29[/posting]nicht umsatz mit gewinn verwechseln.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:55:50
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      revenue=Erlös
      turn over=Umsatz

      Umsatz von 200 Mio € hatte QXL Polen schon im Geschäftsjahr 03/04, bei einer unterstellten Steigerung von 57 % wie bei der Mutter sind das im laufenden Geschäftsjahr ca. 300 Mio € Umsatz
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 00:03:36
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      13.01.2004 - Auktionsservice Allegro verdoppelt 2003 Umsatz
      Der führende polnische Internet-Auktionsservice www.allegro.pl, der von der Firma QXL Poland mit Sitz in Poznan (Posen) seit 1999 betrieben wird, verdoppelte 2003 seinen Umsatz auf circa 370 Mio. Zloty und wirft Gewinn ab. Die 1,34 Mio. registrierten Nutzer von Allegro generieren rund 80% des sogenannten E-Handels in Polen. Allegro bietet laufend etwa 320000 Auktionen an. Im zweitgrößten Auktionsservice Aukcje 24 sind hingegen nur 18000 Auktionen verfügbar. Etwa 30% der Teilnehmer nutzen elektronische Zahlungssysteme, die übrigen Transaktionen werden per klassischer Überweisung oder Bargeldzahlung abgewickelt.
      Quelle: Rzeczpospolita
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:41:46
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      diese unverschämte Deckelei:mad:

      vermutlich sind von den 8,8 mio GBP 5 mio für Ru/Hu nd Cz draufgegangen, kostet ja auch Geld:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:42:11
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      was das wieder an Gebühren kostet, mit nur 1 oder 4 Aktien zu handeln :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:57:46
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      [posting]18.082.614 von Zockerpetry am 29.09.05 18:31:29[/posting]du verwechselst hier eindeutig was.

      laut der meldung beläuft sich der umsatz bzw. die erlöse auf £8.8 millionen und der vor-steuer-gewinn liegt bei etwa £3.7 millionen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:53:31
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      [posting]18.091.169 von EasyTech am 30.09.05 11:57:46[/posting]Stimmt, EasyTech, da pflichte ich dir bei.
      Ich tippe mal, die £200 million Zahl von Zockerpetry sind der Wert der auf allegro.pl umgesetzten Waren.
      Das würde – wenn man das zwischenzeitliche Wachstum berücksichtigt – von der Größenordnung
      her in etwa so passen.

      Hier noch die Zahlen zu QXL ricardo plc für 2004/2005 (Jahreswerte):
      Turnover 7,167,000 £
      Profit/(loss) on ordinary activities (1,351,000 £)

      Addiert man QXL Polen hinzu ergibt sich:
      Umsatz ca. £16 million
      Vor-Steuer-Gewinn ca. £2.5 million

      Rechnet man dies entsprechend den eBay-Kennzahlen hoch (2004-er Werte), erhält man einen
      rechnerischen Kurs von ca. 120 EUR (nach KUV) bzw. 140 EUR (nach KGV).

      Allerdings dürfte das derzeitige Wachstum von QXL deutlich dynamischer sein als das von eBay
      zum Jahreswechsel. Deshalb steckt hier meines Erachtens immer noch reichlich Fantasie drin.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 00:17:09
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      die Fantasie kann man auch an ganz einfacheren Daten ablesen:D
      Denke mal, dass die Blinden bald sehend werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 01:50:57
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      In den Meldungen steht immer Umsatz, vermutlich der Wert der umgesetzten Waren, 200 Mio € im Jahr 04/05 in Polen, siehe weiter vorn die alte Meldung vom 13.01.2004, wo 370 Mio Zloty UMSATZ beschrieben werden. Ein Jahr später waren es unbestätigte 830 Mio Zloty (200 Mio €)

      In der Meldung vom 29.09.2005 ist von "revenue" 8,8 Mio GBP die Rede und das sind Erlöse (Langenscheidt: Einnahmen, Einkünfte, Ertrag) und keine Umsätze. Beschwert Euch bei den Engländern, vielleicht beherrschen die ihre Muttersprache nicht oder sind zu doof, die Mitteilung aus dem Polnischen zu übersetzen.

      Einfache Formel: Einnahmen -Ausgaben = Profit vor Steuern.

      Umsatz= Wert der umgesetzten Waren (inkl. Provisionen+Gebühren?) - ohne Zweifel!
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 09:41:51
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      In den Geschäftsberichten ist dann von turnover die Rede und dann gleich wieder von Gross Profit, der von der Zahl des Umsatzes nicht weit weg ist. Da sehe ich nicht durch.

      Bei diesen Provisionsmodellen ist das wohl eben ein Durcheinander.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 09:53:59
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Im ersten Quartalsbericht 05/06 (II.Quartal 2005) ist schon nicht mehr von turnover, sondern revenue die Rede!

      Ich erinnere mich, daß es da um eine Umstellung vom umsatzorientierten Modell auf das reine Provisionsmodell gab. Findet man in den alten Geschäftsberichten. Bin aber wirklich zu faul, mich damit jetzt noch zu beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:07:23
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Des wegen hat EasyTech natürlich trotzdem Recht, die Rechnung war Blödsinn. Versuchen wir es neu:

      Bei 1,66 Mio GBP Gewinn im ersten Quartal 05/06 ergibt sich bei linearer Hochrechnung ein Jahresgewinn von ca. 9,8 Mio €. Nimmt man NL Polen dazu mit 5,7 Mio € Gewinn 04/05 (was ich für abwegig untertrieben halte - aber wir haben nix anderes), so kommt man vorweggenommen auf 15,5 Mio € für das laufende Geschäftsjahr ohne eine Steigerung in Polen zu berücksichtigen. Vielleicht kann man sich darauf einigen, der Geschäftsbericht diesen Monat wird zeigen, ob es weiter nach oben geht-anzunehmen. Daraus reproduziert sich bei 184 Mio € Marktkapitalisierung ein KGV von knapp 12. Beim FAZ-Artikel wird sogar angenommen, das durch steigende Gewinne pro Quartal bei QXL allein ohne NL Polen dieser KGV-Wert erreicht wird, so liegt man mit der Vervierfachung im Vergleich mit Ebay ohne weiteres richtig, auch wennn hier einige Hinkefüße drinne sind (Börse handelt doch Zukunft, oder?). Wer rechnet was anderes vor? Cruiseader hat die Jahresberichte verglichen,o.k., aber das ist nun mal Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 00:02:53
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      ich glaube, die ganze Spekulation basiert auf der Rückführung von NL Polen. Die steht noch in den Sternen, zumindest kann ich noch immer nix finden, wie das prozessual weiter geht.
      Mit Zahlen kann man hypothetisch viel spielen, meist kommt nix bei raus.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 00:08:53
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      [posting]18.111.305 von Zockerpetry am 02.10.05 19:07:23[/posting]@Zockerpetry ... Habe nur eine äußerst konservative Berechnung in Sachen QXL angestellt. Freilich steckt da angesichts der von uns vermuteten Dynamik deutlich mehr Fantasie drin. :yawn:

      Ob sich diese allerdings in eBay ähnliche Maßstäbe entwickeln wird, hängt meines Erachtens von tatsächlichen Übernahmefantasien ab. Bleiben diese aus, sehe ich das Papier nach derzeitigem Kenntnis- oder besser Mutmaßungsstand bei rund 150 EUR per Share ausgereizt. Kommen diese, glaube auch ich durchaus an ein Potenzial von 450 EUR und mehr je Stück. Natürlich "Rückholung" :laugh: Polen unterstellt ...

      Angesichts der überaus seltsamen Öffentlichkeitsarbeit von QXL ricardo plc. sollten die 450+ durchaus drin sein, an einen deutlichen Rücksetzer ab dem derzeitigen Niveau glaube ich nicht ... Shorties??? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:27:14
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      ja,klar... Auf die Rückführung der NL Polen warten wir hier ja alle ungeduldig und die Justizmühlen malen langsam. Wir dachten ja schon Ende letztes Jahr, daß es im Frühjahr 05 dazu kommt...

      Für mich ist das aber keine Frage mehr, nach der Entmachtung von Bakker und der Schleifung von Rogowski müßte es mit dem Teufel zugehen, wenn die Rückübertragung nicht stattfindet. Aber hinterher ist man bekanntlich immer schlauer.

      Gegenwärtig ist QXL bei 150 € sicher fair bewertet. Aber laßt uns in den nächsten Geschäftsbericht schauen und ebenso, was bei ricardo rauskommt... Da steckt sicher noch so manche Überraschung, auch,wenn jetzt die Urlaubszeit war...

      Wenn man sich überlegt, daß QXL und ricardo seit Februar gedrückt werden ohne Ende, da kann man sich einiges ausrechnen.

      Und nicht zuletzt werden die Investoren das Ding cornern, da bin ich mit 100 % sicher. Glück für den, der dann aus der Spekulationsfrist raus ist. :cool:

      Ebay wird teuer einkaufen müssen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:55:22
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Hallo zusammen, bin wieder da. Wie ich sehe nähern wir uns langsam dem Kursziel von 150 Euro an. Und zwar immer Schubweise. Dann wieder hoffnungsvolles warten bei unseren Drückern, dass man Gewinne mitnimmt. Aber nicht mit uns.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:53:48
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Genau!
      Meine Erfahrungen mit der polnischen Justiz gehen übrigens dahin, dass entsetzlich langsam gearbeitet wird, aber letztendlich nicht unprofessionell. Etwas Geduld sollte sich also auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:26:34
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      na, da waren wir schon über 7500 GBp und dann wieder Paradebeispiel für Drückerei.:(
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:28:50
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      London Dome Quotes Hoch sogar bei 7550 GBp der Druck scheint zuzunehmen;)

      wb Wilhelm737:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 19:45:54
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      03.10.2005 7.250,00 7.600,00 6.800,00 7.120,00 16.620
      30.09.2005 7.400,00 7.450,00 7.005,00 7.005,00 3.069
      29.09.2005 7.050,00 7.300,00 6.985,00 7.075,00 8.882
      28.09.2005 7.125,00 7.150,00 6.895,00 6.980,00 2.132
      27.09.2005 7.000,00 7.150,00 6.895,00 7.068,00 5.732
      26.09.2005 7.200,00 7.450,00 6.900,00 7.000,00 4.503
      23.09.2005 7.050,00 7.295,00 6.880,00 7.100,00 6.596
      22.09.2005 6.950,00 7.140,00 6.800,00 7.015,00 3.687
      21.09.2005 6.950,00 7.150,00 6.875,00 7.075,00 9.481
      20.09.2005 6.900,00 7.525,00 6.900,00 6.900,00 5.557
      19.09.2005 6.480,00 7.150,00 6.480,00 7.050,00 13.729
      16.09.2005 5.625,00 6.500,00 5.500,00 6.500,00 10.743
      15.09.2005 5.875,00 5.930,00 5.500,00 5.800,00 14.222
      14.09.2005 6.070,00 6.100,00 5.875,00 5.950,00 4.104
      13.09.2005 6.195,00 6.210,00 6.100,00 6.160,00 2.233
      12.09.2005 6.150,00 6.450,00 6.100,00 6.313,00 2.354
      09.09.2005 6.130,00 6.375,00 5.900,00 6.268,00 5.035
      08.09.2005 6.170,00 6.208,75 5.835,00 6.130,00 9.269
      07.09.2005 6.425,00 6.595,00 6.170,00 6.200,00 4.814
      06.09.2005 6.700,00 6.880,00 6.300,00 6.505,00 13.287
      05.09.2005 6.380,00 6.800,00 6.150,00 6.725,00 8.609
      02.09.2005 6.455,00 6.680,00 5.550,00 6.320,00 18.876
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 22:15:08
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Hm, onvista war ja heute völlig daneben, höchster Kurs laut consors und comdirekt (London Inland) war heute 7600 GBp bei über 16000 Umsatz in London. So viel Umsatz hatten wir zuletzt vor einem Monat! Das könnte den nächsten Schub bedeuten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 08:35:52
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      erster Kurs London Dome Quotes 8000 GBp um 8:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 13:05:09
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      oh, von 7700 mit 2x400 Stück auf 7400 gedrückt. Kriegen die Shorties wieder nasse Füße?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 09:40:38
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Kurs FFM 0,108 € um 9:20 Uhr, wehe denen, die mit Stop-Loss gearbeitet haben:(
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 09:42:32
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 09:49:43
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Merkwürdige Taxe in FFM!
      Merke: 108,00 : 1000 = 0,108 :eek::eek:

      Was da wohl kommt? :D:D

      Realtime vs. 05.10.05 9:45h

      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:16:44
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      na, war wohl ein technischer Fehler, sonst wären mehr als 10 Stücke über den Tisch gegangen
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:09:43
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      nanu, in London alle eingeschlafen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:21:56
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Depot ist nicht gelockt, also Split kann es nicht sein!

      Markt leer gefegt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:24:43
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      is hier wat im Busch??:look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 18:55:36
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      extrem niederiger Umsatz heute

      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      05.10.2005 7.350,00 7.700,00 7.350,00 7.650,00 1.100
      04.10.2005 7.600,00 7.700,00 7.300,00 7.600,00 5.606
      03.10.2005 7.250,00 7.600,00 6.800,00 7.120,00 16.620
      30.09.2005 7.400,00 7.450,00 7.005,00 7.005,00 3.069
      29.09.2005 7.050,00 7.300,00 6.985,00 7.075,00 8.882
      28.09.2005 7.125,00 7.150,00 6.895,00 6.980,00 2.132
      27.09.2005 7.000,00 7.150,00 6.895,00 7.068,00 5.732
      26.09.2005 7.200,00 7.450,00 6.900,00 7.000,00 4.503
      23.09.2005 7.050,00 7.295,00 6.880,00 7.100,00 6.596
      22.09.2005 6.950,00 7.140,00 6.800,00 7.015,00 3.687
      21.09.2005 6.950,00 7.150,00 6.875,00 7.075,00 9.481
      20.09.2005 6.900,00 7.525,00 6.900,00 6.900,00 5.557
      19.09.2005 6.480,00 7.150,00 6.480,00 7.050,00 13.729
      16.09.2005 5.625,00 6.500,00 5.500,00 6.500,00 10.743
      15.09.2005 5.875,00 5.930,00 5.500,00 5.800,00 14.222
      14.09.2005 6.070,00 6.100,00 5.875,00 5.950,00 4.104
      13.09.2005 6.195,00 6.210,00 6.100,00 6.160,00 2.233
      12.09.2005 6.150,00 6.450,00 6.100,00 6.313,00 2.354
      09.09.2005 6.130,00 6.375,00 5.900,00 6.268,00 5.035
      08.09.2005 6.170,00 6.208,75 5.835,00 6.130,00 9.269
      07.09.2005 6.425,00 6.595,00 6.170,00 6.200,00 4.814
      06.09.2005 6.700,00 6.880,00 6.300,00 6.505,00 13.287
      05.09.2005 6.380,00 6.800,00 6.150,00 6.725,00 8.609
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 21:56:26
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      man, ist das eine Aktie:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:17:26
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      [posting]18.149.480 von Zockerpetry am 05.10.05 16:21:56[/posting]noch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 12:41:57
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      fetter Umsatz bis Mittag :laugh: unter 100, wenn die nicht noch mal drücken!
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 09:57:25
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      7800 :) =113,50 €, in FFM halten die die Kurse immer niedriger :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 13:20:38
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      hey, ricardo.de 4,05 :laugh::laugh::laugh:

      das steigert den Wert von QXL auf einen Schlag um gut 4 Mio €
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 19:24:55
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Mir ist heute zu Ohren gekommen, daß sich Price Waterhouse gerade bedient - klang alles sehr glaubhaft. Wir werden sehen, ob der nächste Geschäftsbericht eine Beteiligung ausweist.:cool:

      Die wollen sich offensichtlich billiger bedienen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:54:44
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      manno, ricardo über 4:eek:, na da hat sich zweigleisiges Fahren ja gelohnt, ist wie schienengebundenes Vorwärtskommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 09:41:23
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      is ja nich zu fassen, die probierens doch wirklich noch mal mit nem Sturtzflug :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:47:49
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      na, laßt uns auf die Gegenreaktion warten :laugh:

      Etwa Donnerstag müßte die Mitteilung des Termins zur Veröffentlichung der Zahlen des letzten Quartals erfolgen! Das könnte bereits das Umkehrsignal sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 19:25:15
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      ....aber seitdem qxl etwas zwischenhängt, ist es in diesem thread mit dem regen treiben vorbei!!! was??? :confused:

      Und was war heute bei ricardo los??
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 20:38:23
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      ricardo.de ..... Gewinnmitnahme im letzten Geschäft:laugh:

      QXL wird gedrückt - da hängt nix zwischen, warte mal den Geschäftsbericht ab...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 20:55:40
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      .....freue mich, wenn du recht behältst Petry!!!
      Dann kann ja die Tochter auch wieder weiter das Laufen lernen...!!! :look:

      Also, Petri(y) heil sozusagen!!! :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 00:29:28
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      [posting]18.216.722 von Brokerfred am 10.10.05 19:25:15[/posting]wo hängt qxl zwischen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 08:28:52
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      oh, Brief 8000 und Geld 6648:p

      könnte ein spannender Tag werden! Treiben die Bullen die Shorties vor sich her?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 09:59:34
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      na, die schnallen einfach nicht, daß sich auf das Spiel keiner mehr einläßt, die Zittrigen sind schon abkassiert!!

      Mal sehen, wo die Reise in den letzten 90 Minuten hingeht!
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 12:04:35
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      oh, Brief 7950 GBp - sehen wir heute etwa neue Höchstkurse?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 13:49:21
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Tagesschwankungen um 850 GBp, nicht schlecht! Befürchten wohl alle tolle Zahlen?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:15:06
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      so billig, wie vor dem nächsten Geschäftsbericht, gibt es QXL wahrscheinlich nie wieder!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 17:59:05
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      na man, bei dem Theater 3000 umgesetzte Stücke in London!

      Entweder ist der Markt leergefegt oder aber niemand rückt seine Papiere mehr vor den Zahlen raus oder geht ein Shortrisiko ein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 18:24:18
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      wir haben Zeit;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 11:09:29
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      16,1,10,1,1,8..... geile Umsätze in London :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 15:25:43
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Umsätze knicken immer mehr ein, es gibt immer weniger zu holen:laugh:

      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      11.10.2005 6.930,00 7.695,00 6.805,00 7.300,00 2.977
      10.10.2005 7.275,00 7.395,00 6.750,00 7.200,00 4.208
      07.10.2005 7.700,00 7.800,00 7.275,00 7.275,00 3.709
      06.10.2005 7.425,00 7.800,00 7.355,00 7.700,00 2.502
      05.10.2005 7.350,00 7.700,00 7.350,00 7.650,00 1.100
      04.10.2005 7.600,00 7.700,00 7.300,00 7.600,00 5.606
      03.10.2005 7.250,00 7.600,00 6.800,00 7.120,00 16.620
      30.09.2005 7.400,00 7.450,00 7.005,00 7.005,00 3.069
      29.09.2005 7.050,00 7.300,00 6.985,00 7.075,00 8.882
      28.09.2005 7.125,00 7.150,00 6.895,00 6.980,00 2.132
      27.09.2005 7.000,00 7.150,00 6.895,00 7.068,00 5.732
      26.09.2005 7.200,00 7.450,00 6.900,00 7.000,00 4.503
      23.09.2005 7.050,00 7.295,00 6.880,00 7.100,00 6.596
      22.09.2005 6.950,00 7.140,00 6.800,00 7.015,00 3.687
      21.09.2005 6.950,00 7.150,00 6.875,00 7.075,00 9.481
      20.09.2005 6.900,00 7.525,00 6.900,00 6.900,00 5.557
      19.09.2005 6.480,00 7.150,00 6.480,00 7.050,00 13.729
      16.09.2005 5.625,00 6.500,00 5.500,00 6.500,00 10.743
      15.09.2005 5.875,00 5.930,00 5.500,00 5.800,00 14.222
      14.09.2005 6.070,00 6.100,00 5.875,00 5.950,00 4.104
      13.09.2005 6.195,00 6.210,00 6.100,00 6.160,00 2.233
      12.09.2005 6.150,00 6.450,00 6.100,00 6.313,00 2.354
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 15:28:22
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Der durchschnittliche Wochenumsatz ist um knapp 8 %, der durchschnittliche Monatsumsatz um knapp 76 % eingebrochen,bei steigenden Kursen!!!:cool:

      Quelle: cortalconsors
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 17:59:17
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Heute unter 1000 Stücke gehandelt, glaube, ist das erste Mal gewesen. Es rückt wohl wirklich keiner mehr was raus....

      Mal sehen, morgen müßte eigentlich die Ankündigung zur Veröffentlichung des Quartalsberichtes kommen, nach 17:00 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 20:29:11
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      oh, nachbörslich 7444,23 GBp und 1233 gehandelte Stücke

      Brief 7950 GBp...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 00:10:31
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Geduld ist wichtig, und die dürfte hier mehr als belohnt werden:laugh:...es ist unglaublich, was sich da seit Monaten abspielt, aber es ist wahr
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 05:58:40
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      @beobachter47

      na da haste wohl Recht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 11:20:37
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Die Nummer mit dem Kurs 0,108 € am 05.10.05 in FFM war echt! Siehe Chart auf der homepage. Also erwartet man (der kursdrückende Nimmersattinvestor)offensichtlich einen ordentlichen Kursanstieg nach der Bekanntgabe der Geschäftszahlen II.Quartal. :laugh:

      Vielleicht spielen die noch mal wilde Sau vor deren Erscheinen!!;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 15:09:19
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Die türken die Kurse wieder auf allen Kanälen. Siehe Xetra Kassageschäft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 22:41:59
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Hm, scheinbar zögert man die Mitteilung noch heraus. Vielleicht hatte ich mit meiner Vermutung recht, daß die letzte Mitteilung auf den 21.07.2005 vorgezogen wurde (hätte zweite Augustwoche erscheinen müssen), um den in Urlaub befindlichen Marktteilnehmern ein Reagieren unmöglich zu machen. Nichts ist älter als die Zahlen von vorvorgestern...

      Falls nicht noch ne Überraschung kommt, so müßten die Zahlen nach dem vorher üblichen Regelement am 08.11.2005 kommen, würde mich jedoch nicht wundern, falls das Ganze auf Mitte Dezember verschoben würde. So haben die Raubtiere noch genügend Zeit, sich einzudecken.:cool:

      Und die Großinvestoren sind sich da doch sicher alle einig - jeder soll zum Zuge kommen, bevor man die Kleininvestoren oder den Übernehmerkandidaten abkocht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 08:40:25
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Ja - diiiieeee sollen nochmal "wilde Sau" spielen - einfach köstlich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 08:51:25
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Eröffnung 7950 GBp London Dome Quotes 8:05 :laugh:

      Das hält leider nicht mal zum ersten Geschäft..., aber es wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 11:52:45
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Endlich habe ich den Link wiedergefunden, auf dem QXL die Entwicklung allegros dezidiert darstellt:
      http://www.polska.qxl.com/index.php?lang=en

      Unglaublich, was da abgeht!
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 16:52:10
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Quartalszahlen am 20.10.2005:

      QXL Ricardo PLC
      14 October 2005


      14 October 2005


      QXL ricardo plc (the `Company`)

      Second Quarter Results Announcement Date

      The Company is pleased to report that it expects to announce its results for the
      quarter ended 30 September 2005 on Thursday, 20 October 2005.


      Enquiries: Tom Parkinson, Company Secretary - Tel: +44 (0)20 7384 6310



      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 17:33:18
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      well back bellamy, schon lange nix mehr von Dir gehört!

      Ja, man scheint dem Datum treu geblieben zu sein! Es ist der 14.10.05, aber der20.10.für die Veröffentlichung. Na, da geht die Sache hier vielleicht endlich mal richtig ab!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 17:34:51
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      ... und wann kommt die Info?! Freitag zum Feierabend - Saubande!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 17:37:54
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Legal advisor mixed up in an illegal takeover of Allegro.pl at the Court
      He should get a bigger penalty

      Przemysław R., legal advisor mixed up in an illegal takeover of the auction portal Allegro.pl faced the Higher Disciplinary Court at the National Chamber of Legal Advisors (KIRP) in Warsaw yesterday.

      The trial was an effect of appeals against the judgment that was adopted previously by the Disciplinary Court at the Regional Chamber of Legal Advisors in Poznań. It prohibited the advisor exercise the profession for 5 years.

      The whole affair started at the end of 2002, when Przemysław R., lawyer, helped NIAA Company take over the Allegro portal in an illegal way. He did it against interests of his English principals, i.e. QXL ricardo, legal owners of Allegro. Taking advantage of powers of attorney granted to him for another purpose, he made it possible for another company take the control over the allegro-pl portal. Thus he obviously acted against the principal, namely the English company.

      In January 2003 QXL Ricardo submitted a motion to the Disciplinary Spokesman at OIRP in Poznań to institute the disciplinary procedure due to the violation of various rules of the professional ethics by Przemysław R.
      In September 2004 Przemysław R. was considered to be guilty by the Disciplinary Court at OIRP in Poznań of violating a number of basic rules of the professional ethics during the realization of the instructions of the English company. He was deprived of the right to perform the profession for 5 years. He appealed against the judgment (in reference to the guilt and penalty), and representatives of QXL Ricardo, the victim, and the OIRP Disciplinary Spokesman also appealed against it (in reference to the application of a penalty which they claimed was too mild). The Spokesman and the Victim claimed that the Court should have applied the highest penalty for the accused, i.e., a life-long deprival of the right to perform the profession of a legal advisor.

      Yesterday, the Court resent the case for a reconsideration by the Disciplinary Court in Poznań. The Court stated in its oral justification that the appeal of the Disciplinary Spokesman and the Victim were justified, because the penalty should be the highest for such an action. A deprival of the Accused of the right to perform the profession for 5 years is not proportionate to accusations against Przemysław R. A proper penalty could include a life-long deprival of the right to perform the profession. The Court has also accepted the motion of the attorney-in-fact of the accused legal advisor and ordered the Disciplinary Court at the Regional Chamber of Legal Advisors in Poznań supplement the evidence material collected against Przemysław R. by means of interrogating two additional witnesses in the case: Arjan B. and his common-law wife, Magdalena Jezierska.

      - Since the witnesses have directly taken advantage of the crime committed to our detriment and at least Arjan B. is the co-perpetrator, I do not think that the Disciplinary Court could change the assessment of the evidence material and determine the guilt of Przemysław R. having interrogated them. Anyway the testimonies of the witnesses could not replace documents, and the accused person cannot present any documents that our company has ever wanted to sell the Polish company because there were no such documents at all – says Tom Parkinson from QXL ricardo.

      English owners of Allegro fight for regaining the portal which is in Polish hands at the moment. There are several civil cases, and the first penal case will be launched in the coming future. The indictment against Arjan B. and Przemysław R. has been kept in the Penal Court in Poznań since August.
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 17:53:25
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Also, daß immer noch gedrückt wird, sehen wir jeden Tag. Daß Izaki durch seinen Direktor Einfluß in QXL hat, wissen wir auch. Ich vermute, die haben die Meldung erst heute auf Druck von Izaki veröffentlicht, um Kursanstiege gering zu halten, bedeutet: die haben ihre Investitionsziele immer noch nicht erreicht. Der große Knüller für die ist doch die Rückführung von NL Polen. Und so lange werden die m.E. auch noch drücken was das Zeug hält und versuchen, sich alle Aktien vom Markt zu holen, die sie bis dahin noch kriegen können.

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 02:14:36
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Hast vollkommen recht
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 11:20:43
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      NATIONWIDE PRESS

      A lawyer helped to appropriate Allegro, Rzeczpospolita
      The Superior Disciplinary Court in Warsaw ruled that the legal counsel Przemyslaw R. was treated too mildly by the Court in Poznan for his actions related to the takeover of shares in Allegro auction service by NIAA.

      Some of the judges in Warsaw said that an appropriate punishment for Przemyslaw R. should be a life-time ban to pursue his profession. The case is to be re-tried. Przemyslaw R. used the power of attorney granted to him by the British QXL Ricardo to increase the capital in Allegro in such a way that QXL Ricardo lost control over the largest e-trade service in Poland. The British have been trying to regain control over the service for two years now to no avail.

      Rzeczpospolita, 3 X 2005
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 11:21:17
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      REGIONAL PRESS

      LEGAL COUNSELLOR FROM ALLEGRO BEFORE COURT, Gazeta Poznańska
      Five years scrapped

      Przemysław Rogowski, legal counsellor accused by QXL Ricardo of his participation in an illegal takeover of the Allegro.pl portal by NIAA appeared before the Superior Disciplinary Court of the National Chamber of Legal Counsellors in Warsaw. The Court ruled that the case should be re-tried by a new bench in a court in Poznań where Rogowski was banned from pursuing his profession for 5 years. Both parties appealed that decision. The court stated that should the accusations against the legal counsellor be confirmed, the sentence should actually be higher. The court also recognized Rogowski`s petition to supplement the evidence. The portal`s British owners are trying to regain control over it through Polish courts. The indictment against Rogowski and Adrian B. was received by the court in Poznań in August. For this reason P. Rogowski petitioned to the Disciplinary Court in Poznań to adjourn the case until the sentence in the penal case is announced but the petition was rejected.

      KRY, Gazeta Poznańska, 4 X 2005
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 11:22:56
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      also, da geben die sich doch wirklich noch Mühe, den Kurs gestern um 18:00 Uhr unter 7000 GBp zu drücken!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 11:25:22
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      14.10.2005 6.995,00 7.145,00 6.750,00 7.003,00 3.046
      13.10.2005 7.215,00 7.595,00 6.800,00 6.800,00 1.892
      12.10.2005 7.650,00 7.650,00 7.200,00 7.378,00 1.266
      11.10.2005 6.930,00 7.695,00 6.805,00 7.300,00 2.977
      10.10.2005 7.275,00 7.395,00 6.750,00 7.200,00 4.208
      07.10.2005 7.700,00 7.800,00 7.275,00 7.275,00 3.709
      06.10.2005 7.425,00 7.800,00 7.355,00 7.700,00 2.502
      05.10.2005 7.350,00 7.700,00 7.350,00 7.650,00 1.100
      04.10.2005 7.600,00 7.700,00 7.300,00 7.600,00 5.606
      03.10.2005 7.250,00 7.600,00 6.800,00 7.120,00 16.620
      30.09.2005 7.400,00 7.450,00 7.005,00 7.005,00 3.069
      29.09.2005 7.050,00 7.300,00 6.985,00 7.075,00 8.882
      28.09.2005 7.125,00 7.150,00 6.895,00 6.980,00 2.132
      27.09.2005 7.000,00 7.150,00 6.895,00 7.068,00 5.732
      26.09.2005 7.200,00 7.450,00 6.900,00 7.000,00 4.503
      23.09.2005 7.050,00 7.295,00 6.880,00 7.100,00 6.596
      22.09.2005 6.950,00 7.140,00 6.800,00 7.015,00 3.687
      21.09.2005 6.950,00 7.150,00 6.875,00 7.075,00 9.481
      20.09.2005 6.900,00 7.525,00 6.900,00 6.900,00 5.557
      19.09.2005 6.480,00 7.150,00 6.480,00 7.050,00 13.729
      16.09.2005 5.625,00 6.500,00 5.500,00 6.500,00 10.743
      15.09.2005 5.875,00 5.930,00 5.500,00 5.800,00 14.222
      14.09.2005 6.070,00 6.100,00 5.875,00 5.950,00 4.104
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 08:36:47
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      KursdatenBörse
      London Dom Quotes

      Aktuell
      7.950,00 BPC

      Zeit
      17.10.05 08:01

      Diff. Vortag
      +13,52 %

      Tages-Vol.
      --

      Gehandelte Stück
      0

      Geld
      6.905,00

      Brief
      7.950,00

      Zeit
      17.10.05 08:01

      Spread
      13,1%

      Geld Stk.
      0

      Brief Stk.
      360

      Schluss Vortag
      7.003,00

      Eröffnung
      7.950,00

      Hoch
      7.950,00

      Tief
      7.950,00

      52W Hoch
      7.700,00

      52W Tief
      300,00

      Split (02.04.03)
      1000:1
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 11:32:31
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      17 October 2005


      QXL ricardo plc (the "Company")

      The Company confirms that it has recently been approached with a proposal for
      the recovery by the Company of full control of QXL Poland Sp z o.o. ("QXL
      Poland") as well as the acquisition of certain additional assets in Poland and
      other parts of Eastern Europe. This proposal would involve the Company issuing
      shares and/or options representing up to approximately 22% of the Company`s
      fully-diluted share capital. The proposal, which would represent a settlement of
      the Company`s ongoing legal claims in Poland, also envisages that the pre-tax
      profits of QXL Poland for the six months to 30 September 2005 would not be
      materially less than £4.7 million.


      The financial terms referred to above have not been negotiated by the Company
      and do not reflect a change in the Company`s assessment that it will ultimately
      succeed in its legal actions in Poland. The Company emphasises that there can be
      no assurance that any agreement will ensue from this proposal, which so far has
      been discussed by the Company principally with its major shareholders. The
      Company is especially keen to limit any damage to progress with its legal claims
      resulting from the premature disclosure of this proposal and will be seeking
      appropriate assurances from the Polish authorities in this respect.


      Further developments will be announced, if appropriate, in due course.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:05:44
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      o.k. und was bedeutet das? die Kurse steigen jedenfalls!
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:51:09
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      man schau sich doch im Xetra den Kassakurs an!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 20:31:11
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Na, bin ja gespannt, was noch so im Quartalsbericht auftaucht.

      Die Nummer mit der Ausgabe von 22 % neuer Aktien als ein Bestandteil eines möglichen Deals (?) habe ich nicht verstanden - was soll das? Kann jemand erklärend nachhelfen?

      Bei so einer Meldung hätte der Kurs trotzdem mehr durchstarten müssen - aber waren ja auch wieder genügend Drücker am Werk...
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 20:41:01
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      @Zockerpetry
      Hast Du verstanden wer dieses Angebot unterbreitet hat?
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 21:14:30
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Hallo Zockerpetry. Denke, Du hast Dich sehr intensiv mit QXL auseinander gesetzt. Wo siehst Du das Kursziel Ende 2005?
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 00:56:28
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      @bellamy

      keine Ahnung, entweder vom Anwalt der Gegenseite oder von der polnischen Justiz - werde auch nicht schlau draus.

      @jaffa

      Schwer zu orakeln, der hätte schon sonst wo sein müssen, aber er wird immer wieder gedrückt. Unklar ist mir, ob das Shorties (so die Händlermeinung) oder Investoren (z.B.Izaki) sind. Auf jeden Fall bleibt es spannend...
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 08:24:59
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      @zockerpetry: danke für die Antwort. Verfolge schon seit langem Deine Kommentare. Spannend bleibt es - geb ich Dir recht. Ist aber schon ein Hammer, wie hier der Kurs zu beeinflussen ist. V. a. die Deals mit 1-3 Shares sind doch immer wieder beeindruckend. Fast mehr Spesen als Einsatz!! :look:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 08:52:39
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      @Zockerpetry
      sehe ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 08:57:45
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Merkwürdig sind ja immer diese Zusätze, dass neue Aktien oder Zahlungen nichts mit QXL-Polen zu tun hätten...
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 11:57:40
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Vielleicht versucht die Gegenseite, die Plattformen Ru, Hu und Cz und Auslagerungen (Verkaufte Firmenteile, die zurückgemietet sind)wie beschrieben, zu verhökern - haben ja nur Wert für QXL und das Geld dürfte auch von QXL Polen stammen. Bei locker 200 Mio € Jahresumsatz erscheint mir der angezeigte Gewinn von knapp 5 Mio GBP für sechs Monate einfach lächerlich. Das Geld wird wohl in diese Kanäle versiegt sein.

      Na, lassen wir uns überraschen. Bin ja auf übermorgen neugierig.

      Der Kurs wird immer noch gedrückt, also Shorties oder/ und geile Investoren. Vielleicht ist an der Sache mit Price Waterhouse was dran. Hörte, die haben ne eigene Zockerabteilung.....

      Da hat einer Kasse gemacht in London - 7021 Stücke auf einmal.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 13:06:03
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Die Verkäufe von 1-10 Aktien stammen von den Leuten, die
      irgendwann mal vor dem Re-Split einige Tausend Aktien von den Pennystocks-QXL besaßen.

      Und die werden jetzt abgegeben mit Gewinn(?).

      Glaube kaum das diese Verkäufe irgendwelche taktischen Spielchen sind.

      Allerdings bin ich überzeugt das die 200er Marke keine Utopie ist :p
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 13:38:46
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      200 € waren meiner Meinung nach schon längst fällig...

      Ich sehe nach der Rückkehr der NL Polen eher Kurse um 1000-2000 €. Vergessen wir nicht, die Ziele der Investoren ist das Verscherbeln - möglicherweise an ebay - mit maximalem Profit. Nach der Rückkehr der NL Polen könnte jederzeit ein Angebot von ebay einflattern und da müssen die den Kurs nach oben bringen!

      Das KUV liegt dann bei unter 1 und das KGV bekommen wir eh nicht raus, weil niemand weiß, was bei NL Polen los ist. Eigentlich sind hier Margen zwischen 10-20 % des Umsatzes üblich, nicht 3,5 %!!! Also halte ich eher ein KGV von unter 10 für wahrscheinlich - und dann die Expansionsaussichten nach Osten, die Gewinnzuwächse bei ricardo.ch und QXL selbst usw.

      Laßt uns übermorgen schauen, ob sich der Trend bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 13:44:07
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      @Format C

      Also nix für ungut, aber mit den einzelnen Aktien, da muß ich Dir widersprechen, daß ist ganz klar Kursbeeinflussung vom Feinsten. Ich kotze jeden Tag vor den Ticklisten ab, London genau so wie FFM!

      Solche Dinge sind nur wegen der Marktenge von QXL möglich, wir haben hier lächerliche Tagesumsätze und oft stundenlang keinen Handel - da macht sich das sehr gut!!

      Ziel ist der billige Einkauf...von mehr Stücken als zuvor verkauft wurden, und es klappt prima!
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 13:53:14
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Xetra Kassakurs 98 € - einfach lächerlich, 10 gehandelte Stücke! FFM 106 €!:laugh::laugh:

      Aber da scheinen auch welche nach oben zu ziehen - London jetzt 7775 GBp.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 14:01:27
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      also nach ner Übersetzung eines Ex-Chefs von mir war QXL selbst der Hervorbringer des Vorschlages laut Meldung vom 17.10.05.....
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 16:15:42
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Ganz oben muß es natürlich 7-8 % heißen und nicht 3,5 %, war ja nur der Gewinn für ein halbes Jahr!

      Aber bei QXL sind es linear hochgerechnet 10 Mio € für dieses Jahr 05/06, bei NL Polen 14 Mio €, macht etwa 24 Mio € Vor-Steuer-Gewinn und damit ein KGV von unter 10! Stimmt das so?

      Bin ja gespannt, wie der Gewinnausweis übermorgen aussehen wird. Hatten Ferienquartal - na, mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 23:35:58
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      vorausgesetzt, die Meldung hätte was (vom 17.10.), was soll das? Ich denke, die Kapitalerhöhung sollte Kleinanleger verschrecken - alles Ulk vor der Meldung der Geschäftszahlen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 08:31:40
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Weiss jemand wie groß die einzelnen Aktienpakete der jeweiligen Tochtergesellschaften sind?
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 12:26:52
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Glaube nicht, das außer bei QXL.uk und ricardo.de Aktien existieren. AG´s müssen ja nicht börsennotiert sein!

      Schwacher Handel heute!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:57:23
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Zum Ende werden die Kurse immer noch im letzten Deal nach unten gezottelt - Sauerei. Gestern war das ganz extrem.

      So, na da schaun ma mal,was da morgen rauskommt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 08:34:54
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      QXL ricardo plc ("QXL" or the "Group", QXL.L), the pan-European online auction
      company, today announces results for the six months and second quarter ended 30
      September 2005.



      Second quarter ended 30 September 2005 - Highlights



      * Revenue increased 64% to £2.47 million compared to £1.51 million for
      the quarter ended 30 September 2004

      * Operating expenses increased 48% to £2.41 million, compared to £1.63
      million for the quarter ended 30 September 2004

      * Trading profit of £131,000 compared to a loss of £136,000 in the
      quarter ended 30 September 2004

      * Operating profit of £11,000 compared to a loss of £162,000 in the
      quarter ended 30 September 2004

      * Cash balance at 30 September 2005 of £2.53 million



      Six months ended 30 September 2005 - Highlights



      * Revenue increased 67% to £4.99 million compared to £2.98 million for
      the six months ended 30 September 2004

      * Operating expenses increased 50% to £4.92 million, compared to £3.29
      million for the six months ended 30 September 2004

      * Trading profit of £158,000 compared to a loss of £334,000 in the six
      months ended 30 September 2004

      * Operating profit of £1.67 million compared to a loss of £382,000 in the
      six months ended 30 September 2004



      Commenting on the results Mark Zaleski, Chief Executive Officer, said:

      "I am delighted to report another strong period of year-on-year growth and our
      third consecutive quarter of underlying profitability. Our cash position has
      continued to improve during the quarter, despite further investment in marketing
      and technology over the summer. We look forward to strong growth in the second
      half of our year. "
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 08:40:33
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      QXL Ricardo PLC
      20 October 2005


      QXL ricardo plc
      The Matrix Complex
      91 Peterborough Road
      London SW6 3BU

      PRESS RELEASE


      QXL ricardo plc - Six Month and Second Quarter Results 20 October 2005

      Profitable First Half



      QXL ricardo plc (`QXL` or the `Group`, QXL.L), the pan-European online auction
      company, today announces results for the six months and second quarter ended 30
      September 2005.



      Second quarter ended 30 September 2005 - Highlights



      • Revenue increased 64% to £2.47 million compared to £1.51 million for
      the quarter ended 30 September 2004

      • Operating expenses increased 48% to £2.41 million, compared to £1.63
      million for the quarter ended 30 September 2004

      • Trading profit of £131,000 compared to a loss of £136,000 in the
      quarter ended 30 September 2004

      • Operating profit of £11,000 compared to a loss of £162,000 in the
      quarter ended 30 September 2004

      • Cash balance at 30 September 2005 of £2.53 million



      Six months ended 30 September 2005 - Highlights



      • Revenue increased 67% to £4.99 million compared to £2.98 million for
      the six months ended 30 September 2004

      • Operating expenses increased 50% to £4.92 million, compared to £3.29
      million for the six months ended 30 September 2004

      • Trading profit of £158,000 compared to a loss of £334,000 in the six
      months ended 30 September 2004

      • Operating profit of £1.67 million compared to a loss of £382,000 in the
      six months ended 30 September 2004



      Commenting on the results Mark Zaleski, Chief Executive Officer, said:

      `I am delighted to report another strong period of year-on-year growth and our
      third consecutive quarter of underlying profitability. Our cash position has
      continued to improve during the quarter, despite further investment in marketing
      and technology over the summer. We look forward to strong growth in the second
      half of our year. `






      For further enquiries please contact:



      QXL ricardo plc Tel: +44 20 7384 6310
      Mark Zaleski, Chief Executive Officer
      Robert Dighero, Chief Financial Officer
      Tom Parkinson, Company Secretary



      Financial highlights

      Quarter * Quarter Six months * Six months * Year
      ended ended ended ended ended
      30 September 30 September 30 September 30 September 31 March
      2005 2004 2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited Unaudited Unaudited Audited
      £000`s £000`s £000`s £000`s £000`s

      Revenue 2,474 1,513 4,989 2,980 7,167
      Gross profit 2,425 1,471 4,880 2,905 6,986
      Operating expenses (before share-based (2,294) (1,607) (4,722) (3,239) (7,354)
      payment charges and exceptional items)
      Trading profit/(loss) 131 (136) 158 (334) (368)
      Other operating income - - 1,709 3 15
      Share-based payments (120) (26) (198) (51) (102)
      Exceptional expenses relating to takeover
      offers - - - - (917)
      Operating profit/(loss) 11 (162) 1,669 (382) (1,372)



      *Figures restated to reflect International Financial Reporting Standards - see
      notes 1 and 2 below



      Operating Review



      Business performance

      The quarter to 30 September is seasonally our weakest period, but we are pleased
      that revenue for the last quarter was 64% higher than in the same period the
      previous year. As a result, despite sustaining the level of our marketing, we
      have been able to show our third consecutive quarter of trading profitability
      and a profit for the first half of the year.



      Our Gross Auction Value has continued to grow strongly supported by an increased
      number of cars sold through our Swiss site in conjunction with Winterthur, a
      leading insurance group. Our Gross Auction Value in the quarter was £38.3
      million, up 72% year-on-year and 4% over the previous quarter.



      We are continuing to focus our efforts in those countries where we are the
      market-leader, i.e. Switzerland, Denmark and Norway. We have been pleased with
      the continuing positive impact of our TV and radio advertising campaign in
      Switzerland earlier this year and we are also increasing our investment in the
      development of our brand in Norway and Denmark. However, our principal marketing
      focus will continue to be online where we can target internet users more
      effectively and assess the returns on our investment more easily.



      During the summer we have also continued to strengthen our business by
      increasing our focus on system development. We have plans for a number of
      improvements to our platforms over the coming months and are reviewing various
      ways of further integrating our back-end systems.



      Poland

      As announced on 17 October, we have been approached with a proposal for the
      recovery of full control of QXL Poland Sp z o.o. as well as the acquisition of
      certain additional assets in Poland and other parts of Eastern Europe as part of
      a negotiated settlement of our ongoing legal claims in Poland. The details of
      this proposal are still being discussed by the Board with its major
      shareholders.



      We are keen to limit any damage to progress with our legal claims resulting from
      the premature disclosure of this proposal, although we anticipate that the
      publicity that has been generated will, at the very least, cause some further
      delays. In the criminal case being brought against Arjan Bakker and Przemyslaw
      Rogowski, their lawyers have recently claimed that the indictments should be
      returned to the Poznan Prosecutors` Office for lack of sufficient evidence and
      the commencement of the hearings in this case is therefore likely to be delayed.
      In the main civil case, there have been further hearings on 18 and 19 October
      but the next hearing date is not now scheduled until 22 November 2005. Although
      these developments reinforce the Company`s belief that the legal proceedings
      will be protracted, the Board remains confident that the Polish courts will
      ultimately decide in the Company`s favour in these proceedings.



      Current trading and outlook

      Since the end of the summer holidays, trading has rebounded from the usual
      seasonal dip in line with our expectations and continues to grow strongly on a
      year-on-year basis. Our improved cash position has enabled us to sustain
      increased investment in marketing and technology and we look forward to strong
      growth in the current quarter. We continue to believe that the underlying
      strength of the business model, our leading market positions and the prospects
      for the recovery of QXL Poland will deliver further increases in shareholder
      value.



      Financial review

      The Group`s results are now presented under International Financial Reporting
      Standards (`IFRS`). The only impact on the Group`s net profit for the
      comparative period arising from the change of accounting policies is due to the
      implementation of IFRS 2 (Share-based payment) and is detailed in notes 1 and 2
      below. All comparative numbers presented have been restated in accordance with
      IFRS.



      Revenue for the quarter ended 30 September 2005 increased 64% to £2.47 million
      from £1.51 million for the quarter ended 30 September 2004 and decreased 2% from
      £2.52 million for the quarter ended 30 June 2005. The year-on-year increase was
      primarily due to increased transaction volumes on our sites.



      Cost of sales remained at approximately 2% of revenue. The increase in gross
      profit was therefore in line with the increase in revenue at £2.42 million for
      the quarter ended 30 September 2005, a 65% increase from £1.47 million for the
      quarter ended 30 September 2004 and a 1% decrease from £2.46 million for the
      quarter ended 30 June 2005.



      Sales and marketing expenses increased 56% to £1.71 million for the quarter
      ended 30 September 2005 from £1.10 million for the quarter ended 30 September
      2004 and decreased 7% from £1.83 million in the quarter ended 30 June 2005.
      Although we continued to invest in online marketing during the summer period,
      this decrease compared to the previous quarter was primarily a result of a major
      TV and radio campaign in the quarter ended 30 June 2005.



      Technology and development expenses of £297,000 in the quarter ended 30
      September 2005 represented a 62% increase from £183,000 in the quarter ended 30
      September 2004 and a 9% increase compared to the previous quarter`s figure of
      £273,000. The increases resulted from a general expansion of our systems to
      accommodate increasing transaction volumes as well as an increased focus on
      system development and integration. We expect further steady technology cost
      increases as we continue to expand.



      Administrative expenses increased 15% year-on-year to £409,000 in the quarter
      ended 30 September 2005, from £355,000 in the quarter ended 30 September 2004
      and were flat compared to the previous quarter. Going forward, although we
      expect some increase in administrative expenses as we continue to grow, we also
      expect these costs to continue to decrease as a proportion of revenue.



      The above figures include the impact of equity-settled share-based payments in
      both the comparative and current year, as required by IFRS 2. The total impact
      of share-base payments in the quarter ended 30 September 2005 was £120,000
      compared to £26,000 in the quarter ended 30 September 2004. The increase was
      primarily due to the significant increase in the Company`s share price in the
      last year which has resulted in a much higher `fair value` charge for options
      granted in this year than for options granted in prior periods.



      The Group achieved an operating profit of £11,000 in the quarter ended 30
      September 2005 compared to a loss of £162,000 in the quarter ended 30 September
      2004.



      Excluding share-based payment charges, the Group saw a trading profit of
      £131,000 in the quarter ended 30 September 2005 compared to a loss of £136,000
      in the same period of the previous year.



      Tax

      During the last quarter the Group recorded a £51,000 tax charge related to the
      release of a deferred tax asset.



      Profit per ordinary share

      The Group`s basic and diluted loss per ordinary share for the quarter ended 30
      September 2005 was 3 pence compared to a basic and diluted loss of 14 pence per
      ordinary share for the quarter ended 30 September 2004.



      Cash flow

      Our net cash inflow from operating activities for the quarter was £231,000. In
      the previous quarter we had an operating outflow of £698,000 resulting from
      payments made to settle fees relating to the various takeover offers at the end
      of the last financial year.



      The Group`s cash position at 30 September 2005 was £2.53 million. The bulk of
      the Group`s cash balances are held in Sterling, Euro and Swiss Franc denominated
      floating rate deposits.


      QXL ricardo plc - Second Quarter and Six Month Results
      Consolidated Income Statement


      Quarter * Quarter Six months * Six months * Year
      ended ended ended ended ended
      30 September 30 September 30 September 30 September 31 March
      2005 2004 2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited Unaudited Unaudited Audited
      £000`s £000`s £000`s £000`s £000`s

      Revenue 2,474 1,513 4,989 2,980 7,167
      Cost of sales (49) (42) (109) (75) (181)
      Gross profit 2,425 1,471 4,880 2,905 6,986

      Other operating income - - 1,709 3 15
      Sales & marketing expenses (1,708) (1,095) (3,536) (2,122) (5,081)
      Technology & development expenses (297) (183) (569) (383) (897)
      Administrative expenses (409) (355) (815) (785) (2,395)
      Operating profit/(loss) 11 (162) 1,669 (382) (1,372)
      Net interest receivable/(payable) 12 (22) 16 (52) (81)
      Profit/(loss) before taxation 23 (184) 1,685 (434) (1,453)
      Taxation (51) - (64) - 359
      Profit attributable to minority interest (21) (7) (25) (10) (85)
      Profit/(loss) attributable to equity
      shareholders (49) (191) 1,596 (444) (1,179)

      Profit/(loss) per equity share (basic &
      diluted)
      Profit/(loss) after taxation (49) (191) 1,596 (444) (1,179)
      Weighted average number of ordinary shares
      outstanding 1,758,343 1,348,276 1,749,351 1,321,203 1,469,520
      Net profit/(loss) per share (basic) -
      pence (3) (14) 91 (34) (80)
      Weighted average number of ordinary shares
      (diluted)** 1,758,343 1,348,276 1,964,960 1,321,203 1,469,520
      Net profit/(loss) per share (diluted) -
      pence (3) (14) 81 (34) (80)

      Operating expenses above can be analysed
      as:
      Sales & marketing (before share-based
      payments) (1,661) (1,083) (3,458) (2,099) (5,036)
      Sales & marketing share-based payments (47) (12) (78) (23) (45)
      Total sales & marketing expenses (1,708) (1,095) (3,536) (2,122) (5,081)
      Technology & development (before
      share-based payments) (290) (181) (558) (379) (889)
      Technology & development share-based
      payments (7) (2) (11) (4) (8)
      Total technology expenses (297) (183) (569) (383) (897)
      Administrative expenses (before
      share-based payments and exceptional
      expenses) (343) (343) (706) (761) (1,429)
      Administrative share-based payments (66) (12) (109) (24) (49)
      Exceptional expenses relating to takeover
      offers - - - - (917)
      Total administrative expenses (409) (355) (815) (785) (2,395)





      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards - see notes
      1 and 2 below

      ** The Company has or had share options, warrants and convertible bonds, which
      are or were potential ordinary shares. However, in periods where the Group made
      a net loss, the impact on the net loss per share of these potential ordinary
      shares was anti-dilutive and they were therefore not included in the calculation
      of diluted loss per share.




      Consolidated Balance Sheet


      30 September 30 September 31 March
      2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited* Audited*
      £000`s £000`s £000`s
      Assets
      Non-current assets:
      Property, plant and equipment 265 164 237
      Financial assets 3 2 3
      Deferred tax assets 169 - 237
      Trade and other receivables 21 - 22
      458 166 499

      Current assets:
      Trade and other receivables 1,235 831 1,298
      Cash and cash equivalents 2,533 902 1,064
      3,768 1,733 2,362

      Liabilities
      Current liabilities:
      Trade and other payables (2,017) (6,902) (2,914)

      Net current assets/(liabilities) 1,751 (5,169) (552)

      Non-current liabilities:
      Borrowings (210) - (207)
      Other non-current liabilities (28) (28) (28)
      (238) (28) (235)

      Net assets/(liabilities) 1,971 (5,031) (288)

      Shareholders` equity
      Ordinary shares 1,758 1,348 1,728
      Share premium 240,529 235,301 240,124
      Other reserves 9,137 9,137 9,137
      Retained earnings (249,432) (250,725) (251,236)
      Shareholders` equity/(deficit) 1,992 (4,939) (247)
      Equity minority interests (21) (92) (41)
      Equity/(deficit) 1,971 (5,031) (288)


      Statement of Changes in Shareholders` Equity


      Ordinary Share premium Other Retained Total
      shares reserves earnings shareholders`
      (deficit)
      £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s

      As at 1 April 2004 under UK GAAP 1,282 230,783 9,137 (250,145) (8,943)
      Impact of implementing IFRS - - - - -
      As at 1 April 2004 under IFRS 1,282 230,783 9,137 (250,145) (8,943)
      Issue of shares 66 4,518 - - 4,584
      Profit for the period under IFRS - - - (444) (444)
      Foreign exchange translation
      differences - - - (187) (187)
      Share based payment charges - - - 51 51
      As at 30 September 2004 under IFRS 1,348 235,301 9,137 (250,725) (4,939)

      Ordinary Share premium Other Retained Total
      shares reserves earnings shareholders`
      (deficit)/equity
      £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s £ 000`s

      As at 1 April 2005 under UK GAAP 1,728 240,124 9,137 (251,236) (247)
      Impact of implementing IFRS - - - - -
      As at 1 April 2005 under IFRS 1,728 240,124 9,137 (251,236) (247)
      Issue of shares 30 405 - - 435
      Profit for the period under IFRS - - - 1,596 1,596
      Foreign exchange translation
      differences - - - 10 10
      Share based payment charges - - - 198 198
      As at 30 September 2005 under IFRS 1,758 240,529 9,137 (249,432) 1,992





      Consolidated Cashflow Statement


      Six months ended Six months ended Year ended
      30 September 30 September 31 March
      2005 2004 2005
      Unaudited Unaudited* Audited*
      £ 000`s £ 000`s £ 000`s

      Cash (outflow) from operating activities (467) (376) (408)
      Cash inflow/(outflow) from investing activities 1,515 (99) (186)
      Cash inflow/(outflow) from financing activities 423 (16) 297
      Net increase/(reduction) in cash 1,471 (491) (297)
      Cash at beginning of period 1,064 1,381 1,381
      Effect of exchange rate fluctuations on cash held (2) 12 (20)
      Cash at end of period 2,533 902 1,064



      * As restated to reflect International Financial Reporting Standards - see notes
      1 and 2 below




      Note 1: Basis of preparation



      In the current year the Group has adopted all of the new and revised standards
      and interpretations issued by the International Accounting Standards Board and
      the International Financial Reporting Interpretations Committee that are
      relevant to its operations and effective for the Group`s financial year
      beginning on 1 April 2005. The adoption of these standards and interpretations
      has resulted in changes to the Group`s accounting policies. Only one of the
      changes - the adoption of IFRS 2 (Share-based payment) - has affected the
      amounts reported for the current or prior financial year. The Group has elected
      not to follow the full requirements of IAS 34 (Interim Reporting) which are
      extensive and not mandatory.

      IFRS 2 requires the recognition of equity-settled share-based payments at fair
      value at the date of grant and the recognition of liabilities for cash-settled
      share-based payments at the current fair value at each balance sheet date.
      Prior to the adoption of IFRS 2, the Group recognised the financial effect of
      share-based payments using the intrinsic value of the share-based payment, which
      is typically zero.



      In accordance with the transitional provisions of IFRS 2, the standard has been
      applied retrospectively to all grants of equity instruments after 7 November
      2002 that had not vested as of 1 January 2005. The change in accounting policy
      has resulted in a net decrease in profit for the financial year ending 31 March
      2005 of £102,000.



      The Group has taken the exemption from the requirement to restate comparative
      information for IAS 32 (Financial Instruments: Disclosure and Presentation) and
      IAS 39 (Financial Instruments: Recognition and Measurement) in accordance with
      IFRS 1 (First time adoption of International Financial Reporting Standards) and
      has continued to apply UK GAAP in respect of financial instruments for the
      comparative period presented. The Group has no exposure to financial instruments
      in the current financial year.



      In the comparative period, Convertible Bonds, which were convertible into
      ordinary shares, were stated at net proceeds after deducting issue costs. The
      interest due on the bonds was charged to the profit and loss account on a
      monthly basis and an equal amount credited to the carrying value of the bond.
      The initial carrying value of the bonds was determined by reference to the
      initial proceeds and the market value of the associated warrants. The bonds have
      converted into ordinary shares at various dates since being issued and none were
      outstanding at the balance sheet date. The Group has no exposure to financial
      instruments in the current financial year.



      The financial information contained in this announcement does not constitute
      statutory accounts within the meaning of section 240 of the Companies Act 1985.
      The Group`s auditors have made a report on the statutory accounts of the Group
      in respect of the financial year ended 31 March 2005, which was unqualified and
      did not contain a statement under section 237(2) or section 237(3) of that Act.
      Statutory accounts for the year ended 31 March 2005 were adopted at the
      Company`s Annual General Meeting held on 28 June 2005 and have been delivered to
      the Registrar of Companies.



      Note 2: Reconciliation of loss for the quarter ended 30 September 2004 and
      financial year ended 31 March 2005


      30 September 31 March
      2004 2005
      Unaudited Audited
      £ 000`s £ 000`s

      (Loss) under UK GAAP (165) (1,077)
      Effect of:
      IFRS 2 - Share-based payment (26) (102)
      (Loss) under IFRS (191) (1,179)






      Background on QXL ricardo plc



      QXL ricardo plc supports an online auction community, conducting online auctions
      and e-commerce in ten European countries. The QXL platform connects buyers and
      sellers 24 hours a day, seven days a week in a safe, efficient, and entertaining
      environment. A wide selection of merchandise and services is available on its
      sites, ranging from computer software and hardware to consumer electronics and
      collectibles. QXL is a publicly traded company with its shares listed on the
      Official List of the London Stock Exchange.



      QXL provides access to the QXL trading community in:


      UK
      www.qxl.com
      &
      www.qxl.co.uk
      Denmark
      www.qxl.dk

      France
      www.aucland.fr
      Germany
      www.ricardo24.de

      Italy
      www.qxl.it
      Netherlands
      www.ricardo.nl

      Norway
      www.qxl.no
      Poland
      www.aukcje24.pl

      Sweden
      www.qxl.se
      Switzerland
      www.ricardo.ch






      Forward-looking statements



      This document may contain forward-looking statements that relate to the Group`s
      plans, objectives, estimates and goals. The Group`s business is subject to
      numerous risks and uncertainties, including risks associated with: funding
      requirements; litigation; growth of the online commerce market; and competition.
      These and other risks and uncertainties could cause the Group`s actual results
      and developments to be materially different from those expressed or implied by
      any of these forward-looking statements.



      Copies of this document are available from the Group`s registered office - The
      Matrix Complex, 91 Peterborough Road, London SW6 3BU and will be available on
      the Company`s website,
      www.qxl.com
      .






      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 10:09:52
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Na, das sieht doch gut aus, den Trading Profit fast verfünffacht! Umsatz hochgerechnet über 200 Mio € im Jahr, da kann man nur staunen. Die perspektive Polen ist natürlich nicht toll, das kann noch dauern. Und für das III.Jahresquartal (Urlaub) kaum einen Einbruch.

      Allerdings komme ich nicht mit der Position non-reccuring income aus dem vorhergehenden Quartal klar. Was soll das gewesen sein? Werbeeinnahmen? Wer kann da mehr zu sagen?

      Das Board sieht jedenfalls einen weiter steigenden Kurs - na mal sehen, ob der Markt das auch so sieht. Für Investitionen geht ja schließlich ne Menge drauf!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 10:25:09
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Gewinn je Aktie über 81 pence für´s Halbjahr bei 3 pence Verlust auf das gemeldete Quartal.:cool:

      200 Mio € Umsatz natürlich nur auf der Grundlage des letzten Quartals

      der nächste Bericht müßte wesentlich besser aussehen wegen des IV. Jahresquartals :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 11:06:43
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Nix neues, aber etwas deutlicher:
      17.10.2005
      QXL sees end to Polish battle
      QXL - QXL ricardo

      Latest Prices
      Name Price %
      QXL ricardo 7,000.00p -4.76%

      FTSE Fledgling 3,426 0.00%
      General Retailers 1,889 +0.78%

      LONDON (SHARECAST) - Online auctioneer QXL Ricardo has been approached with a possible end to its ongoing legal battle in Poland – though it will have to dilute its share capital to do so.

      QXL said it has been approached with a proposal for the recovery of full control of QXL Poland as well as the acquisition of further assets in Poland and other parts of Eastern Europe.

      The auction house said the proposal involves issuing shares and/or options representing up to 22% of its fully-diluted share capital.

      The proposal would settle its ongoing legal claims in Poland, said QXL but added that the terms referred to have not been negotiated by the company.

      QXL said there can be no assurance that any agreement will ensue from this proposal, which has already been discussed with major shareholders.
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 13:11:52
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      na, die Shorties hauen jetzt drauf...
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 13:38:13
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Das ist die Botschaft!!!

      QXL Ricardo 2Q Results Beat Expectations

      Thursday, October 20, 2005 6:23:15 AM ET
      Dow Jones Newswires



      1005 GMT [Dow Jones] QXL Ricardo`s (QXL.LN) 2Q results are ahead of expectations and bolster the outlook for the coming year, says Tejinder Randhawa at Evolution. Lifts his target price to 8,000p from 7,500p and points to the positive effects of the proposal to recover the company`s Polish business. "If QXL Poland were to be consolidated back into the group, then the company could make GBP10M of profit after tax for calendar `06 (which includes GBP0.3M of synergies)," he says. "This multiple is light for a company that is growing revenues by more than 100% year-on-year." Maintains add rating. Trades -4.1% at 7,050p with the decline attributed to profit-taking following recent gains. (DWE)
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 13:51:44
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Das ist ein Auszug aus dem Artikel der FAZ vom 29.08.2005. Der enthält natürlich einen Fehler - genau wie ich haben die den Gewinn einfach mal 4 genommen. Wegen des "nicht wiederkehrenden Einkommens" im I. Quartal ist das natürlich falsch. Aber erwartete 26,2 Pence fürs ganze Jahr und 81 Pence tatsächlich schon für´s Halbjahr - ist doch nicht schlecht!!



      Bewertung schwer feststellbar

      Die Bewertung von QXL Ricardo ist nach dem jüngsten Geschäftsverlauf etwas schwierigen festzustellen. Die letzte Analystenprognose von „Evolution Securities” rechnete mit einen Gewinn je Aktien von 26,2 Pence. Dieses Ergebnis wurde im ersten Quartal schon weit übertroffen. Unterstellt man, daß es bei den erwirtschafteten 84 Pence bliebe, so ergibt sich ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von rund 57. Indes läuft nach den Worten von QXL-Chef Mark Zaleski das Geschäft in der zweiten Hälfte des Jahres am besten. Rechnet man das Ergebnis des ersten Quartals einfach auf das Jahr hoch, so ergibt sich ein KGV von 14,3. Das klänge schon richtig annehmbar.
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 16:34:11
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      zockerpetry und andere - mal wieder dankeschön für die tollen Aufschlüsselungen - alleine würd ich da nie durchblicken.
      gt
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 17:15:46
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie sich der Londoner Kurs zum Feierabend auf den in FFM mit 1 oder 2 Aktien am Vormittag (!) eingestellten Kurs einpendelt. Ich mag ja zwei, drei Mal an Zufall glauben. Aber das passiert zu oft!
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 08:45:57
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Nanu, Eröffnung LDQ 7950 GBP - geht ja schnell. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 09:23:39
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      sorry, das war Brief zur Eröffnung, Eröffnung mit 7225 GBp in LDQ - die Shorties werden sich wohl ein paar Tage austoben:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 12:02:07
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      na, wer sagt´s denn...

      Mal sehen, wie lange das andauert.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 12:36:41
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      [posting]18.367.010 von Zockerpetry am 21.10.05 12:02:07[/posting]lass sie doch, die Zahlen sind deutlich besser als ich erwartet habe. Bis Ende 2005 sind wir mindenstens bei 150 Euro in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 13:08:58
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      [posting]18.367.375 von Wilhelm737 am 21.10.05 12:36:41[/posting]das du überhaupt noch vertreten bist hier und nicht in den verdienten ruhestand gehst.:laugh: bWo du bist, explodieren die Aktien, nur die hier habe ich verpaßt, leider. Bin überzuegt davon, das du bald wieder eien ausgräbst :laugh: ein schönes WE

      Gruß mfierke

      die versucht überall da zu lesen , wo du bist
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 13:14:23
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Wollte nur noch mal erinnern, mit was für Bandagen hier gekämpft wird!! Das ist ein Auszug aus einem Statement des Takeover Panel vom April diesen Jahres!!:laugh::laugh::laugh:


      In this case, Teather & Greenwood not only breached Rule 38.2 by purchasing
      shares from the market to sell to Florissant (i.e. the offeror with which it was
      connected) but it compounded that breach by selling QXL shares short to
      Florissant. As a result, and as explained above, Teather & Greenwood was
      exposed to the risk of having to fill its short position at above the Florissant
      offer price and, on two occasions, did so - on each of 21 March and 22 March,
      Teather & Greenwood purchased a tranche of 3,000 QXL shares from clients of the
      firm at 1420p per share and 1430p per share respectively. Indeed, but for the
      Executive agreeing to the amended disclosure under Rule 8.1(a) as set out above,
      the entirety of Teather & Greenwood`s outstanding short position as at 23 March
      of 11,948 QXL shares would also have been filled at above 1400p per share.
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 13:18:33
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      ...leider war nix über Nutzerzahlen und über die Beteiligungsverhältnisse zu lesen, da kommt aber, denke ich,noch ein ausgefeilter Bericht hinterher, den letzten fand ich über google!

      Auch kein Statement zum Splitting und zum Listing an der NASDAQ. Die haben vielleicht gar nicht vor, das Ding an den Börsenplatzen hochzutreiben.Es wäre für ne Kapitalerhöhung nicht schlecht gewesen. Aber vielleicht kaufen ja die Großinvestoren die 22 % gleich für´n Appel und ´nen Ei weg.
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 13:56:13
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Weiss eigentlich jemand wo Arjan Bakker ist? Ist der flüchtig oder steht der vor Gericht? Habe bis jetzt nirgends etwas finden können.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 08:57:09
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Na, auf jeden Fall hatten die Anwälte von Bakker auf Zustellung der Klageschrift auch in seiner Muttersprache bestanden. Deswegen ist doch der Termin am 22.06.05 geplatzt. Also, ich denke, der wird auf freiem Fuß sein...

      Mal sehen, ob die Bullen diese Woche wieder Oberhand gewinnen oder es noch abwärts geht. Durch den Geschäftsbericht und die Presseresonanz könnte der Wert für weitere Investoren interessant werden. Wir dürften immer noch eine Unterbewertung haben...
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 08:32:24
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      LDQ 8:01 7325 GBp Eröffnung
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 11:50:08
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      bei ricardo.de heute neues Hoch bei 4,29 €:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:28:15
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Ich habe mir noch mal den Kopf zerbrochen über diese Mitteilung vom 17.10. und vom 20.10.05 im Geschäftsbericht. Am 17.10. haben die bereits gewußt, daß am 18./19.10. Gerichtstermine sind, wie im Bericht vom 20.10. dargestellt. Kein Wort am 17.10. darüber! Am 17.10. behaupten sie, daß keine Verhandlungen über den "Vorschlag" geführt wurden (mit der Gegenseite?). Am 20.10. gestehen sie zumindest Diskussionen im Board und mit den Hauptinvestoren intern zu. Dann wird darauf verwiesen, es gäbe einen neuen Termin zur Bekanntgabe eines neuen Gerichtstermins bis 22.11.2005.

      Also ich vermute mal, daß da Verhandlungen zwischen den Anwälten der streitenden Parteien geführt werden und man bis 22.11.05 Zeit hat, um die Sache über einen Vergleich aus der Welt zu schaffen, um langwierige Gerichtsverhandlungen, die zudem noch sauteuer sind, zu vermeiden. Möglicherweise schadet dies QXL mehr als wenn sie einen Vergleich anstreben würden. Na - Bakker lacht sich da eins ins Fäustchen.

      Welchen Sinn sollte die Mitteilung sonst haben?

      Hier ist was am Kochen und deswegen wird mal wieder fein gedrückt, um noch billig einzusammeln...

      Was meint Ihr dazu??
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:02:07
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Hallo Zockerpertry,

      lese schon lange hier im Forum mit und bin genau deiner Meinung.
      Denke mal die wollen mit dieser Taktik auch Klein-Aktionäre verunsichern - was ja auch teilweise gelingt.

      Bin schon von Anfang an dabei - habe meinen Verlust von damals zu den Akten gelegt und werde auf keinen Fall verkaufen ! Also hart bleiben !

      Gruß
      Sandlerkoenig
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:43:27
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Ich bin kein Kaufmann, aber das Cash wird hier mit 2,53 Mio GBP Ende September 05 angegeben, von den knapp 20 Mio GBP 92 % Anteil an ricardo.de (Marktkapitalisuerung heute über 33 Mio €) wird hier nix ausgesagt. Also, ich konnte diese Position im Bericht nicht finden... Ist da jemand besser wie ich?

      Denke auch, daß bei den Revenues ricardo.de (ch)nicht enthalten ist! Die müßten ja ihren Bericht Anfang November bringen. Ich glaube, das gibt da ne Bombenüberraschung. Im Geschäftsbericht wird ja auf die gute Geschäftsentwicklung in der Schweiz mit Winterthur hingewiesen. ricardo.de hatte laut Geschäftsbericht im Mai bei 5 Mio € Erlös 1 Mio € Gewinn, der dann laut HGB abgeschrieben werden mußte und sich in ca. 0,5 Mio € Verlust wandelte. Das dürfte dieses Mal nicht so sein...
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 19:24:00
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      ricardo.de wird m.E. als Teil des Unternehmens (wie auch QXL.dk und QXL.no) angesehen. Ich bringe ebenfalls Ausgleichszahlungen an Aktionäre damit in Verbindung (Zahlungen an die Eigner der 8% des Kapitals, die QXL nicht gehören). KK
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 08:39:56
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      LDQ 08:08 7225 GBp

      war ja gestern wieder ne schöne Kursschieberei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 09:40:04
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      man scheint morgens nicht mit Handel beschäftigt zu sein, sondern mit dem Herunterzerren des Briefkurses:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 10:11:30
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      ricardo.de neues Hoch 4,70 €!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 11:13:19
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      ricardo.de 4,82 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 11:29:36
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Hey man, der Laden explodiert wohl, jetzt schon 5,00 € Hoch :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:14:08
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      5,20 €, da wird auf den Umsatzzuwachs spekuliert!!

      QXL wird heute aber richtig gedrückt..:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:43:47
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      würde mich nicht wundern, wenn wir die 5500 GBp noch mal sehen....
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:30:00
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      das Geilste ist ja das kassageschäft im Xetra für 4,30 € gegen 13:30 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:51:09
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Hat wohl jemand ohne Limit geschmissen.
      Das tut weh!

      Obwohl: Bei schlappen hundert Teilchen sind nur rund 100 EUR versenkt, im Vergleich zu FSE zur selben Zeit.

      Da war ein Profi am Werk!?!?!

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 18:01:52
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      6900 GBp Schluß,haben die Shorties nasse Füße wegen ricardo.de bekommen?:laugh::laugh::laugh:

      Nee, daß Xetrageschäft war Absicht der selben Leute, die QXL drücken. Den gleichen Mist machen die doch auch im Xetra für QXL. Würde mich nicht wundern, wenn sie, wie schon bei QXL, den Veröffentlichungstermin für das Halbjahr Freitag nach 17.00 Uhr bekanntgeben.:laugh:

      Hoffentlich geht´s morgen wieder kräftig nach oben.:cool: Die wissen ganz genau, daß QXL immer noch saubillig zu haben ist. Nach den ricardo-zahlen könnte es nämlich weiter ab nach oben gehen....
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 18:07:36
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      ja war wirklich lustig heute in London. 4 mal 500 Stück uns schwups sind wir wieder bei 6900. So ein durchsichtiges Spiel habe ich selten gesehen, aber leider erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 23:55:21
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      ricardo.de Schluß 5,19 € - lecker!:laugh:

      Na, auf die Bullen ist eben Verlaß, haben den Shorties schön zugesetzt heute. Hoffe, es geht morgen so weiter - Kursziel min 8000 GBp!!:laugh::laugh::laugh: Die wollten davon doch gleich 22 % abziehen!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:26:22
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Eröffnung LDQ 8:06 Uhr 7950 GBp :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:51:01
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      da haben die doch gestern wirklich noch um 18:35 den Kurs auf 6755 GBp und damit unter 100 € runtergeholt...

      Die Marke scheint ne gewisse Bedeutung zu haben...
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:51:16
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Jetzt hauen die auf ricardo.de drauf, glaube nicht, daß das Gewinnmitnahmen so kurz vor den Zahlen sind. Dafür ist es ein bisschen früh....
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:51:14
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      ricardo wieder oben:laugh:

      die schieben da wieder zwischen Geld und Brief hin und her, kaum Handel (2 Geschäfte) Geldkurs wie in FFM, kannste nur noch den Kopf schütteln

      Ricardo wird wohl erst in 14 Tagen seine Zahlen liefern, das letzte Halbjahr kam am 09.05.05 rüber...somit dann zweite Novenmberwoche und Ankündigung erst nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 16:29:31
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      traumhafter Umsatz von 60 Stück bis jetzt?
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 18:03:07
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Na, toller Handelstag: 131 in London und 66 bis jetzt in FFM :laugh:

      Läßt sich wohl keiner mehr die Papiere rausholen?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 18:24:07
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Tse, da haben die doch den Kurs wirklich um 17:50 noch mal auf 6500 GBp gestellt (n-tv)....
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 08:47:40
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      LDQ 8:06 6800 GBp Eröffnung
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 09:43:11
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      ...neuerdings scheint die Taktik zu sein, die Kurse in FFM runterzubringen und dann in London nach unten nachzuziehen...
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:14:55
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      das ist wieder nen Kursgetürke da in London und FFM - das jammert nen Hund...
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:26:34
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      denk mal, wir sehen ne Umkehr erst mit der Veröffentlichung der Zahlen von ricard.de nächste Woche oder aber mit einer neuen Mitteilung über den Weitergang mit QXL Polen bis 22.11.2005....

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 18:12:07
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      LDQ+Inland Brief 7950 um 17:45, war das schon der Ausflug nach unten? ;) Seit Anfang September pendeln wir nun schon um die Marke von 100 €...:(
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 18:26:29
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      alt aber oho...

      NetzwocheTicker-News vom 10.05.2005
      ricardo.ch auf Kurs

      Das Schweizer Online-Auktionshaus ricardo.ch meldet für das per 31. März endende Geschäftsjahr 2005 einen Umsatzsprung von 120 Prozent. Gleichzeitig hat sich der Wert der gehandelten Ware um über 80 Prozent gesteigert und damit die 100-Millionen-Franken-Grenze überschritten. Allein in der Kategorie "Auto & Motorrad" wurden Produkte im Wert von 41 Millionen Franken verkauft. Obwohl sich die Marketing- und Personalkosten markant erhöht haben, konnte auch der Reingewinn gesteigert werden, schreibt Ricardo.ch, ohne weitere Geschäftszahlen zu nennen. In der Schweiz seien 14 neue Teil- und Vollzeitstellen geschaffen worden.
      Der Erfolg der Plattform zeigt sich auch bezüglich der Reichweite. Gemäss MMXI/Nielsen//NetRatings ist ricardo.ch mit einem Wachstum von 76 Prozent im Jahr 2004 die am schnellsten wachsende Top-20-Seite der Schweiz. Gemäss Geschäftsführer Peter Ortlin soll in Zukunft die Benutzerfreundlichkeit von ricardo.ch noch optimiert werden, damit ältere Nutzer die Dienstleistungen besser nutzen könnten.
      Die ricardo.ch AG gehört zur QXLricardo plc in London. Von den europaweit über 3,5 Millionen Mitgliedern steuert die Schweiz 660`000 Mitglieder bei. Die ricardo.ch AG mit Sitz in Steinhausen (ZG) beschäftigt über 30 Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 22:40:18
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      haben sich doch wirklich noch die Mühe gemacht, Geld um 18:16 auf 6450 runterzuziehen....(um 50 GBp)!!:laugh:
      • 1
      • 3
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      QXL Ricardo - Was geht ab?!