US Techno Aktien - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.05.99 00:19:00 von
neuester Beitrag 29.05.99 01:59:00 von
neuester Beitrag 29.05.99 01:59:00 von
Beiträge: 8
ID: 9.733
ID: 9.733
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.205
Gesamt: 3.205
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 13126 | |
| vor 13 Minuten | 5270 | |
| vor 32 Minuten | 5231 | |
| vor 20 Minuten | 2671 | |
| vor 13 Minuten | 2440 | |
| vor 1 Stunde | 2430 | |
| vor 39 Minuten | 2370 | |
| vor 44 Minuten | 2219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.229,55 | +0,82 | 190 | |||
| 2. | 9. | 8,5150 | +16,64 | 128 | |||
| 3. | 12. | 5,7880 | -3,98 | 68 | |||
| 4. | 5. | 0,1725 | -1,71 | 56 | |||
| 5. | 24. | 31,80 | -4,50 | 55 | |||
| 6. | 6. | 11,380 | -1,90 | 46 | |||
| 7. | 39. | 6,8260 | -0,38 | 40 | |||
| 8. | 4. | 169,10 | -1,70 | 38 |
Feedback
Sieht doch gut aus, oder?
Was haltet Ihr von diesem Fonds (US Techno Aktien der DWS). Ohne Ausgabeaufschlag.
Für einen langfristigen Vermögensaufbau doch sicher eine gute Sache: Zukunftsaktien, eine gute Mixtur, aktives Management, Sparplan günstig möglich (da kein AA).
Kennt den Fonds niemand, oder hat nur niemand eine Meinung dazu?
Für langfristigen Vermögensaufbau würde ich auf den DWS Technologie oder DWS Telemedia zurückgreifen. Gerade weil kein AA, ist die Verwaltungsvergütung umso höher. Die Typ O Fonds wurden nicht für Langfristanleger sondern für Trader aufgelegt.
Gruß
JYRA !
Gruß
JYRA !
Hallo Fondliebhaber!
Der US Technologie Typ0 ist sicher eine gute Anlage, jedoch sollte man sich zum wirklich langfristigen sparen sicher einen Fond mit einmaligem AA wählen um auf der günstigeren Schiene zu fahren. Der Fond eignet sich aufgrund der großen Volativität in den Nasdaq Werten aber auch gut für schnelle Geschäfte und lukrative Gewinnmitnahmen zwischendurch. Schwankungen von 10-15 % innerhalb weniger Handelstage sind keine Seltenheit. Ein Trading Fond, der seinem Namen alle Ehre macht. Von mir ein amtlicher Tip: Im moment dümpelt der Nasdaq, also zuschlagen!!!
Mfg, Der Amtliche!
Der US Technologie Typ0 ist sicher eine gute Anlage, jedoch sollte man sich zum wirklich langfristigen sparen sicher einen Fond mit einmaligem AA wählen um auf der günstigeren Schiene zu fahren. Der Fond eignet sich aufgrund der großen Volativität in den Nasdaq Werten aber auch gut für schnelle Geschäfte und lukrative Gewinnmitnahmen zwischendurch. Schwankungen von 10-15 % innerhalb weniger Handelstage sind keine Seltenheit. Ein Trading Fond, der seinem Namen alle Ehre macht. Von mir ein amtlicher Tip: Im moment dümpelt der Nasdaq, also zuschlagen!!!
Mfg, Der Amtliche!
Stimmt, so hatte ich das noch gar nicht betrachtet.
Ich hatte für kurzfristige Trades bislang immer auf Einzelinvestments zurückgegriffen und Fonds für langfristigen Vermögensaufbau mit regelmäßigen Einzahlungen eingesetzt.
Ich hatte für kurzfristige Trades bislang immer auf Einzelinvestments zurückgegriffen und Fonds für langfristigen Vermögensaufbau mit regelmäßigen Einzahlungen eingesetzt.
Trading Spotlight
stimmt ... kein schlechtes investment
aber den montag warte ich trotzdem ab
aber den montag warte ich trotzdem ab
gut ,dass ich mein geld im trockenen hab liegen lassen.......
Hmmm... auf mittlere Frist hat der Typ 0 den regulären Technologiefonds in der Wertentwicklung sogar geschlagen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 190 | ||
| 128 | ||
| 68 | ||
| 56 | ||
| 55 | ||
| 46 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 37 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 |
