checkAd

    Die Käufer bei Gold-Zack [ Unbedarfte Kleinanleger ] sind klar, aber wer verkauft?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.01.02 11:51:27 von
    neuester Beitrag 20.06.03 18:40:14 von
    Beiträge: 57
    ID: 538.162
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.440
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 11:51:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Chart sieht zum Gruseln aus:





      Und wie immer, wenn eine Aktie fällt und fällt, greifen einige unbedarfte Kleinanleger ins Messer, verbrennen sich die Finger und puschen anschließend rund um die Uhr auf wallstreet-online in der Hoffnung, einen Teil Ihres Geldes wiederzusehen. Das Spiel habe ich mittlerweile schon 1000 mal erlebt. Meistens gibt es auch noch unzählige Empfehlungen gekaufter Schreiberlinge, damit die großen Jungs noch halbwegs auf Eure Kosten rauskommen. Und der Witz ist:
      Die Kleinen lernen es wirklich nie! Sie kaufen immer weiter und weiter nach, reden wirres Zeug, glauben, schlauer zu sein als der Markt und Milliardenschwere Großanleger und sprechen sich gegenseitig Mut zu bis Sie allesamt Pleite sind. Ab und zu gibt es mal eine kräftige Erholung - Jubel Allerorten - und anschließend neue All Time Lows.
      Da zur Zeit nur Kleinstzocker kaufen, stellt sich für mich die Frage: Wer verkauft? Und warum so aggressiv? Selbst bei guten Mitteilungen endet der Tag im Minus. Schlauer wäre es, mal ein paar Tage Plus zuzulassen - neue Hoffnung, neue Nachkäufe der Kleinen - und anschließend zu verkaufen. Aber scheinbar wissen wohl wieder einige mehr um die wahre Lage bei Gold-Zack und verkaufen auf Teufel komm raus. Vielleicht läßt sich auch eine ernüchternde Mitteilung nicht mehr allzu lange hinauszögern und man möchte vor Bekanntgabe raus sein? Der Kurs der Wandelanleihe sollte man auch beachten. Dieser Frühindikator ist einer der Verlässlichsten überhaupt!




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 11:54:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Geh jetzt mal raus, habe gestern für 2.19 Euro gekauft. Sicher ist sicher, das Orderbuch schaut zwar nach oben hin
      gut aus, aber leider nach unten ist auch alles offen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 12:11:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hier der Kommentar eines Kleinstzockers:
      KAUUUUUUUUUFEN!!!
      Gebe kein Stück aus der Hand unter 4€!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 12:17:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Tja anscheinend lernen es manche nie. Sie greifen immer wieder in das fallende Messer. Aber die nächsten Kaufempfehlungen kommen bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 13:05:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      @wächter
      Wenn Du weißt, wer kauft, wieso weißt Du dann nicht, wer verkauft?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 13:35:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Um zu wissen wer kauft, brauch ich nur das hysterische Geschrei auf wallstreet-online zu beobachten. Seit Monaten schon. Und immer die selben Phrasen: " Baldige Kursexplosion " " Grillt die Shorties! " " Irgendwann müssen sich die Shorties auch wieder eindecken " " Günstiger kommt man nicht mehr an die Teile " oder der Klassiker schlechthin:

      " DAS WAR DER TIEFSTPUNKT ".

      Und natürlich ist jeder Kleinstzocker hier schlauer als Insider oder hochbezahlte Research-Abteilungen und weiß um die genaue Situation bei Gold-Zack. Es kann eigentlich nur aufwärts gehen. Seit Monaten schon.
      Wer ihm - dem unbedarften Kleinanleger - aber freudestrahlend die Aktien für schlappe 2 € verkauft.....diese Frage ist unbequem und sollte nicht näher erläutert werden.




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 13:55:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      na ja, aktuell sind sie auf Platz 4 der Gewinner im MDAX,
      >3% im PLUS bei >200 000 gehandelten Stücken im Moment.
      Will nix heißen, muß aber mal erwähnt werden:D
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 14:36:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      Jetzt haben die Strumpfband-Jünger einen neuen Splien:

      Man glaubt, GOZ könne nicht aus dem M-DAX fliegen, weil sie doch so hohe (Stück)Umsätze haben. Interessant die Theorie. Wenn also GOZ bald für 5-10 cent gehandelt wird, kommen die dann in den DAX? Ich meine, das (Stück)Volumen dürfte bei dem realen Kurs von 5-10 cent doch viel viel höher sein als jetzt. Hunderttausende Dauerstudenten werden sich mit Papas Taschengeld auf das Teil stürzen.
      Mann, das wird Umsätze geben! DAX, wir kommen!



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 15:00:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Momentan bei 1,81 €. Normalerweise wird die Masse jetzt bald informiert, was Fakt ist. Dann kommt es zum ultimativen Sell-Out ( Information für die Masse dürfte im Bereich 1,5 € erfolgen und schätzungsweise 40 % Verlust nach sich ziehen ).
      Im oberen Cent-Bereich - aber nur falls die News nicht zu schlecht waren - ist dann über eine Positionierung nachzudenken. Denn wenn die Masse in Panik schmeißt, kauft ja auch wer. Sollte GOZ die Überschuldung, die Wandelanleihe und die mit äußerster Vorsicht zu behandelnen Werthaltigkeiten diverser Portfolio - Positionen nicht das Genick brechen, gehe ich auf Sicht von 3-4 Jahren von einem nachhaltigen Turnaround aus. Aber man muß und wird hier Zeit mitbringen!





      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 19:03:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Jetzt schon bei 1,7 €. Ich finde, bei 1,5 € sollte endlich mal die Masse informiert werden.
      Ein bißchen mehr Fairness, liebe Insider!



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 20:31:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wann kommen die Zahlen für das vierte Quartal?
      Mich würde auch interessieren mit wieviel Stück Ihr
      bei Gold-Zack zu welchem Kurs eingestiegen seit.
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 22:27:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die neusten Einfälle und Sprüche der Strumpfband-Jünger:

      ich habe gerade noch einmal 10000 stk nachgelegt, so läßt sich das rentendasein in 2 jahren (bin gerade 26) besser leben.
      Anm.: Rente, der Witz ist gut. Aber dürfte reeller sein.



      ich glaube wir können uns dann mal, wenn der kurs die 20 euro
      überschritten hat und wir somit alle gut geld haben,
      einmal treffen
      und uns über diese narren, welche immer nur den pessimisten gemalt haben, köstlichst kranklachen.
      wer ist damit einverstanden??????????
      Anm.: Super, die positive Einstellung der Jugend.



      es sieht so aus als ob ein investor ziemlich günstig einsteigen möchte ... Anm.: Fast schon ein Klassiker und mehrere Jahre alt. Der Witz
      wurde bei 20 € schon gerissen und wird jedes Mal besser,




      Wenn das Zcenario beendet wird geht es scnell wieder in die andere Richtung, muß ja, denn die Aktien die hier so billig auf den Markt geschmissen werden seit Wochen werden doch auch gekauft oder denkt ihr die sammelt der Makler ein?
      Anm.: Wohl wahr, was unser Deutschland-Vertreter bei der Pisa-Studie hier versucht zu schreiben. Selbstverständlich kaufen die Großen, deswegen fällt der Kurs ja auch immer weiter...




      Ich habe vorhin mal den DAX gesehen. Der geht ja auch runter. Geht der vielleicht auch pleite?
      Anm.: Nicht schlecht der Vergleich! Words of wisdom! Nur das der Dax nicht über 90 % verloren hat und Versager rechtzeitig eliminiert werden...




      aber verkauft ruhig weiter, ich nehme jedes stück dankend an.
      Anm.: Diesen Satz kann man übrigens in hundertfacher Ausfertigung in sämtlichen Brokat, Intershop oder Kabel New Media Threads nachlesen. Was die Leute jetzt an Stücke haben - Wahnsinn, müssen die reich sein!




      gold zack verdient übrigens auch geld mit der ausrichtung von hauptversammlungen,
      und nun ist ja bekannt das jede ag eine jährliche hv veranstaltet.
      Anm.: Also muß eine Beteiligungsgesellschaft nur möglichst viele Beteiligungen eingehen und kann anschließend von deren HV-Ausrichtungen leben? Warum hat der Markt solche Chancen noch nicht erkannt? Pennen die alle?




      So lange dieser Markt von Idioten und Abstaubern dominiert wird, sehe ich kein Land für die Aktienkultur in Deutschland
      Anm.: Ebenfalls schon legendär der Satz. Und ebenfalls in sämtlichen Brokat, Intershop oder Kabel New Media Threads nachzulesen.





      Trotzdem ist und bleibt die GOZ Fangemeinde Kult. Und ich werde weniger beschimpft wie in früheren EM.TV oder Intershop Zeiten. Dies spricht zumindest für die Aktionäre. Und wenn GOZ realistisch abschreibt - Verlust dürfte so im Bereich 100 bis 150 Millionen € liegen - kann man im oberen Cent Bereich vielleicht sogar was riskieren.




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 23:06:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wächter, es gab einmal Zeiten.... da hab´ ich Dich nicht verstanden...... Ist schon ein, zwei Jahre her......

      Jetzt erst(!) erkenne ich deinen Dienst.....
      -----------------------------------------------------
      Wächter, Du machst Deinem Nick alle Ehre.
      Weiter so!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 19:53:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Lefuetztup

      Vielen Dank für die Blumen. Ich werde mich auch weiterhin bemühen!


      @ all

      Jetzt ist GOZ schon bei 1,68 €. Natürlich alles nur Shorties und negative Berichte in Internet-Boards
      Trotzdem sollten Insider bei 1,5 € mal eine ad-hoc loslassen. Mensch, Ihr hattet doch nun genug Zeit zum Verkaufen...




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 14:12:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Habe auch GZ-Aktien,dachte dabei auch an eine Dividende,die Fällt aber leider aus.Positives ist noch nicht in Sicht.Unser Vorstand verzählt immer nur Scheisse.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 11:27:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Und schon wieder 20% im Minus heute,
      wo ist die meldung?
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 13:59:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Lieber Insider!
      Lieber Bankersknechte!

      Nun sind wir unter 1,50 €. Ihr hattet genug Zeit Eure bezahlten Analysten zum Einstieg blasen zu lassen und selber den Push zum verkaufen zu nutzen. Jetzt muß aber mal eine Mitteilung für Ottonormalaktionär erfolgen. Schließlich gibt es grade auf wallstreet-online doch einige einfachere Gemüter, die tatsächlich glauben, daß die Aktie günstig wäre und der Kurssturz nur durch Short-Seller zustande kommt. Und bevor die Jungs sich ein Seil kaufen, bitte ich doch mal um Informationen Eurerseits.
      Meine Berechnungen ergeben ein Abschreibungsbedarf zwischen 100 und 150 Mio. €. Dies ist auch keine Schande! Es muß nur endlich gesagt werden!
      Viel wichtiger wäre die Liquiditätsproblematik. Da tappe ich leider im Dunkeln. Trotzdem darf vermutet werden, es steht nicht zum Besten. Vermutlich besteht sogar eine bilanzielle Überschuldung. Aber auch dies ist kein Beinbruch! Es müssen nur endlich mal die Karten auf den Tisch gelegt werden. Und dann kann man überlegen, ob man im hohen oder im niedrigen Cent-Bereich Positionen aufbauen kann.




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 17:36:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich erinnere nochmals an den Kursverlauf von VCL,da können sich die"unbedarften Anleger"(schöne Umschreibung,Wächter)den Niedergang mal anschauen.


      Gruß.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 10:56:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      1,36 €....also mal unter uns, liebe Insider:
      Müßt Ihr eigentlich den Dreck bis aufs letzte Krümelchen erst verhökern, bevor Ihr die Masse informiert? Damit Ihr komplett rausseit? Wenigstens ein paar Stücke hättet Ihr Euch ja mal aufbewahren können um später erzürnten Aktionären sagen zu können: Auch ich habe Minus gemacht!



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 20:49:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      Unbeschreibliche Panik herrschte heute bei " gewöhnlich besser informierten Kreisen ". Am Montag wird Thomas Knorr, Seineszeichen Visonär und unverstandener Zeitgenosse, die Zahlen der Knorr AG präsentieren müssen.
      Heute gab es als kleinen Geschmack für die " Unbedarften Kleinanleger " schonmal einen 25 % Abschlag. Woher nur, die Zahlen kennt doch gar niemand?




      Neben meinen "Top-Favoriten" Gold-Zack, Knorr und tfg hat es heute auch noch bmp erwischt. Und meine gute, alte Balaton kauft hingegen zu den Ausverkaufskursen massiv zu ( Heute Übernahmeangebot an BetaSystems ). Das sieht man auch am Chart, der entschieden besser aussieht als bei o.g. Firmen. Trotz Abschreibung von annähernd 50 Mio. €. Nur wurde dies ehrlich und zeitnah kommuniziert!




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 09:53:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      wächter, dein stil ist genial :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 10:30:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      Trotz des blöden Titels ist dieser Thread erstaunlich gut. :)
      Es riecht in der Tat nach Insidern. Da steig ich nicht mal ein, obwohl ich regelmässig fallende Messer auffange.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:20:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich gebe ja zu, dass es mich auch in den Fingern juckt, noch einmal einzusteigen. Drei Gründe halten mich allerdings nachhaltig ab:

      1. Nach einem Kursverfall von (in der Spitze) 95 % wird die Aktie von institutionellen Anlegern oder Großanlegern nicht mal mehr mit der Kneifzange angepackt. Zeigt mir einen einzigen Titel, der nach einem deratigen Verfall auch nur halbwegs solide ist. Damit fehlt die Substanz für einen nachhaltigen Anstieg.

      2. Ein absolut intakter Abwärtstrend.

      3. Ein Vorstand, der bei für mich weiterhin nicht glaubwürdig ist (zeigt sich beispielsweise an der immer noch nicht korrigierten Gewinnprognose für 2001).

      Bin aber gerne bereit, mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen.

      mfg Auditor2000
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 12:49:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      Och da gibt es schlimmere Charts, zum Beispiel Matrix Pharma.
      Da gab es aber eine Meldung zum Plumps, die gibt es hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 15:11:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      ich hab mir mal die bilanz angeschaut. weiß jemand wie verbindlichkeiten in höhe von 442 Mio Euro zustande kommen?
      Nur zur Ergänzung das Eigenkapital liegt bei knapp 500 Mio Euro.
      @wächter
      das vernünftigste was ich seit langem über gold-zack gehört habe.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 15:37:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich schätze mal du hast die Bilanz nicht angeschaut (oder kennst den Unterschied zwischen € und DM noch nicht). Nach den aktuellsten Zahlen per 31.9.2001 lagen die Verbindlichkeiten bei 184 Mio€ und das Konzerneigenkapital bei 235Mio€.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 19:56:30
      Beitrag Nr. 27 ()


      von hajoberg 20.02.02 16:24:28 Beitrag Nr.:5.633.350 Posting versenden 5633350 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.

      Nur die Ruhe bewahren, wirst sicher noch gute Gewinne machen mit Goldzack! Billig Nachkaufen!!! Der jetzige Kurs ist geradezu lächerlich. Zieht heute schon langsam an.
      Hajo






      Untersuchen wir mal die Aussage:

      "Nur die Ruhe bewahren" .....Was sonst? Bei dem Kursverlauf

      "wirst sicher noch gute Gewinne machen mit Goldzack!" .....Sind Erfahrungen auch Gewinn? Es heißt doch auch: Er hat an Erfahrung gewonnen.

      "Billig Nachkaufen!!!" .....Er hat ja nicht gesagt: Jetzt billig nachkaufen! Auch Kurse zum billig nachkaufen wurden nicht genannt. Von daher unschuldig!

      "Der jetzige Kurs ist geradezu lächerlich." .....Seit 20 € der Klassiker bei Gold-Zack. Mittlerweile ist der Kurs so lächerlich, das Stefan Raab beim Publikums Warm-up einfach nur noch den Gold-Zack Kurs ausruft und die Stimmung brodelt.

      "Zieht heute schon langsam an." ......Der Satz kommt von der Häufigkeit her kurz hinter dem Klassiker schlechthin: DAS WAR DER TIEFSTPUNKT!



      Ich wiederhole nochmals, daß ich nichts gegen Gold-Zack als Firma habe. Nur gegen absolute Dummpusher, die die prekäre Lage einfach wegreden ( Wandelanleihe, Verbindlichkeiten etc. ) und damit leichtgläubigere Anleger in ein finanzielles Fiasko stürzen.





      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 21:12:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nu laß doch dem hajoberg auch seine freude. Gold-Zack heute immerhin plus 8,8 Prozent. Das ist doch schon mal was in diesen trüben Zeiten. Auch wenns angeblich nur die Ahnungslosen sind, die kaufen. Wer weiß, Wächter, wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 10:58:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      In den letzten Tagen hat es bei meinen "Top-Favoriten" D.Logistics und ComRoad mächtig gekracht. Nachdem Insider und Bankersknechte alles verhökert hatten, kam anschließend die erste wahrheitsgemäße ad-hoc seit Monaten. Dies steht den Gold-Zack Aktionären noch bevor. Und wenn ich mir die Abschläge bei D.Logistics und ComRoad anschaue, dürften Kursziele bei GOZ so im Bereich 50 cent anzusiedeln sein.




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 11:21:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Du bist dir so sicher wie ein Insider. Aber was wirst du uns sagen, wenn alles ganz anders kommt? Wenn ich wegen dir nicht gekauft habe und wir dann im Mai bei 4, 5, oder sogar 6 stehen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 12:22:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ribald corello:



      Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass ein Supermutant wie Du, der die fünf Para-Fähigkeiten eines Hypnosuggestors, Individualaufladers, Emotiolenkers, Quintadimtrafers und Telepsimaten in sich vereinigt, sich auf Grund eines Postings einer nicht registrierten ID von etwas abhalten läßt
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 12:55:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ ribaldcorello

      Wegen mir kannst Du ruhig kaufen. Ich weise hier nur auf Gefahren hin. Schon seit langem zum Beispiel bei D.Logistics ( enorme Verbl. verbunden mit wenig Liquidität ) oder ComRoad ( wo KEINER bisher ein Produkt der Firma sah und die Vertriebspartner allenfalls Kleinstklitschen waren - manche noch nicht mal das! ).
      Welche Schlüsse Du daraus ziehst, bleibt Dir überlassen. Vielleicht findet GOZ auch einen Käufer für dieses abenteuerliche Portfolio? Vielleicht steigt GOZ wieder in alte Höhen?
      Unternehmen, die jetzt auf der Verkäuferseite stehen, haben defintitiv etwas falsch gemacht. Beobachte lieber Unternehmen, die jetzt mit Liquidität ausgerüstet sich die Perlen herauspicken. Denen würde ich auch in Zukunft mehr zutrauen!
      Und bei MorphoSys lag ich mit meinem Kursziel von 2 € bisher auch mächtig daneben. Sollte allen GOZ-Jüngern vielleicht Mut machen.



      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:12:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wiener, du gefällst mir. Aber das ist zuviel der Ehre. Ribald Corello wird, wie schon gepostet, erst 2909 geboren (Gott sei Dank). Meine ID ist nur eine Hommage an die Autoren, die ihn erfanden.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:34:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Wächter:

      Nur zur Abstimmung: Bin ich richtig informiert, daß

      a) GZ im letzten öffentlichen Status liquide Mittel von 300 Mio. DM ausgewiesen hat (demnach also massenhaft Beteiligungen kaufen könnte),

      b) mittelbar 19 Beteiligungen zu 45 % an eine der größten Beteiligungsfirmen der USA verkauft hat (die vorher in diesen Zeiten extrem genau hingeschaut haben dürfte),

      c) niemand außerhalb der GZ deren komplettes Portfolio von über 100 Beteiligungen so genau kennt, daß er es begründet in toto "abenteuerlich" nennen oder gar präzise seinen aktuellen Wert berechnen könnte,

      d) dieses Portfolio eine ganze Reihe börsenfähiger, profitabler Non-New-Economy-Firmen enthält,

      e) die Verbindlichkeiten der GZ überwiegend aus einer Wandelanleihe bestehen, die erst in einigen Jahren fällig wird, und insgesamt deutlich kleiner sind als das zuletzt öffentlich ausgewiesene Eigenkapital?

      Oder bin ich da ganz falsch informiert?

      Eines weiß ich allerdings ganz sicher:

      Ich habe schon mehrfach in diesem Board höflich darum gebeten, mir bitte konkret den möglichen Ablauf zur immer wieder hier beschworenen Insolvenz ("Pleite") von GZ zu beschreiben. Mir fehlt vor dem Hintergrund meiner o.g. Informationslage dafür die Phantasie, ganz ehrlich. Aber keiner ist meiner Bitte nachgekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:43:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Nachtrag zu meinem Punkt e)

      ...einer Wandelanleihe, die erst am 14.12.2005 fällig wird
      (und zum Teil bereits von GZ zurückgekauft wurde, was nicht gerade ein bankübliches Kriterium für angespannte Liquidität ist)...
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:50:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Also die 300 Mio DM liquide Mittel sind insofern zu relativieren, dass es sich eben nicht nur um "Cash" in Form von Barmitteln, sondern auch um Wertpapiere aus dem Bereich Principal Investments handelt. Wie hoch die Nettocashposition ist kann man wieder nur vermuten.

      Eine Insolvenz sehe ich übrigens bei GOZ auch nicht [ganz im Gegensatz zu "deiner" aaFortuna...]

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 15:19:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      sorry ich meinte DM statt Euro.
      Ich war auf der Gold-Zack Internetseite. Die aktuellsten zahlen die ich gefunden habe sind von 2000.
      Ich wollte ja nur wissen ob jemand weiß wieso Gold zack so hohe Verbindlichkeiten hat im vergleich zum Eigenkapital und kein klugscheißerisches gequatsche hören.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 15:31:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      @macdfan

      dein Ursprungsposting klang eher klugscheißerisch. Wenn (!) die Aktiva werthaltig sind (und demzufolge das Eigenkapital "stimmt" ), dann sind das mit ca. 50-60%EK Quote eher gute Bilanzrelationen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 15:33:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      @macdfan:

      In aller Bescheidenheit verweise ich auf meinen kleinen Beitrag zu Gold-Zack:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      @ M@d M@x äääh.... Wächter:

      Genau deiner Meinung

      @ribald:

      Ja ja, eine gute Lektüre, wenn auch schon ein paar Jährchen her. Vielleicht sollten wir mal einen Thread über Bücher aufmachen
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 17:24:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      @K1wg.#36:

      Der Begriff "liquide Mittel" ist m.E. eindeutig. Die einzigen Wertpapiere, die man darunter subsummieren darf, sind Geldmarktfondsanteile, T-Bills u.ä.
      Wenn ich dich nicht falsch verstanden habe, bist du der Meinung, daß Gold-Zack unter dieser Position Wertpapiere hält, die eben nicht liquide sind. In großem Umfang? Damit hätte ich ein Problem und könnte den Wächter besser verstehen.

      Ich kann übrigens bestätigen, daß die aaF nicht 300 Mio. DM liquide Mittel hat. Ansonsten: Abwarten! Maybe you´re in for a big surprise. Man hat versucht, die aaF fertig zu machen. Hat aber nicht ganz geklappt, wider alle Wahrscheinlichkeit lebt das Opfer noch und ist nicht ganz alleine. Ein paar brilliante Köpfe arbeiten noch, mit sehr viel Wut im Bauch und sehr viel Zielbewußtsein. Abwarten, abwarten!
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 17:28:15
      Beitrag Nr. 41 ()
      @macdfan:

      K1 hat bezüglich der Relation von Eigenkapital zu Verbindlichkeiten ohne Zweifel recht. Zum Vergleich: Der Durchschnitt der mittelständischen Unternehmen in Deutschland kommt auf weniger als 10 % Eigenkapital und 90 % Verbindlichkeiten. Gold-Zack ist also solide finanziert - falls das Eigenkapital wirklich noch so hoch ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 12:35:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das Wort "Erholung" kennt diese Aktie jedenfalls nicht:






      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 15:35:31
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Wächter

      Viel interessanter finde ich folgenden Chart.
      Nach diesem Bilderl ist der langfristige Uptrend ja schon gebrochen...

      Avatar
      schrieb am 16.03.02 11:43:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      Maasives Abprallen an der 38 Tage Linie. Neue All Time Lows sind nur eine Frage von Wochen!



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 19:50:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      Jetzt drücken sich die Beteiligungsgesellschaften schon gegenseitig eins rein:


      DGAP-Ad hoc: Pegasus Beteiligungen AG

      intraDAT AG, Beteiligung der PEGASUS Beteiligungen AG, stellt Insolvenzantrag

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      intraDAT AG, Beteiligung der PEGASUS Beteiligungen AG, stellt Insolvenzantrag

      Frankfurt/Main, 19. März 2002 Die intraDAT AG, Frankfurt, an der die Pegasus Beteiligungen AG beteiligt ist, hat am 19. März 2002 wegen Zahlungsunfähigkeit einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht Frankfurt gestellt.

      Ausgelöst wurde die Zahlungsunfähigkeit durch Nichteinhalten der bei der Übernahme von Anteilen der intraDAT AG vertraglich zugesicherten Zahlungsverpflichtung der Globuy AG, einer Beteiligung der Gold Zack AG, die ihrerseits Insolvenz angemeldet hat.

      Die Pegasus Beteiligungen AG ist bemüht, zusammen mit dem Management der intraDAT AG die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs zu gewährleisten.

      Weitere Informationen erhalten Sie über: PEGASUS Beteiligungen AG Kaiserstraße 13 60311 Frankfurt Tel. 069-970989-0 Fax: 069-970989-20 info@pegasus-ag.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.03.2002





      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:27:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Leichtgläubige Kleinaktionäre haben heute wieder Nachhilfeunterricht in Sachen Charttechnik erhalten:


      Gold-Zack mit Fehlbetrag in 2001 Teil 1

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Gold-Zack mit Fehlbetrag in 2001 Teil 1 Bankbeteiligung auf Börsenwert abgeschrieben Positiver Ausblick auf 2002

      Die im laufenden Jahr weiterhin unbefriedigende Marktentwicklung an den Finanzmärkten hat Gold-Zack veranlasst, zum 31.12.2001 umfangreiche Wertberichtigungen vorzunehmen. Ein grosser Teil der Wertberichtigungen entfällt auf den Anteil an der Gontard&MetallBank, die mit dem Bilanzstichtagskurs bewertet wird. Aufgrund dessen weist der vorläufige und noch ungeprüfte Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2001 einen Fehlbetrag von rund 215 Mio. Euro aus. Der Fehlbetrag ist bewertungsbedingt und daher nicht liquiditätswirksam.

      Wie bereits mitgeteilt, lag dies auch daran, dass diverse Projekte des operativen Geschäftes, die für 2001 vorgesehen waren, in das laufende Jahr verschoben wurden. Mit den vorgenommenen Wertberichtigungen sind alle erkennbaren Risiken in den Beteiligungen abgedeckt .

      Der Ausblick auf das Geschäftsjahr 2002 ist positiv. Durch die Tilgung eines Schuldscheindarlehens mit Aktien entsteht im ersten Quartal ein zweistelliger Millionenertrag. Die Liquiditätssituation wurde darüber hinaus wesentlich verbessert. Durch ein Joint Venture mit dem US-Investor Paul Capital Partners floss dem Unternehmen ebenfalls ein zweistelliger Millionenertrag für die Beteiligungen an einem Portfolio von 19 Unternehmen zu. Zudem gelang mit P.A.L.M. Mikrolaser bereits ein erfolgreicher Exit.

      Kontakt:Gold-Zack AG Stefan Lutz, Leiter Kommunikation Tel.: 069 69 59 77 350 Email: s.lutz@gold-zack.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.03.2002





      215 000 000 € in den Sand gesetzt. Reife Leistung. Am Chart schon vor Monaten erkennbar, was hier kommt. Aber erst mußten natürlich meine speziellen Freunde - Insider und Bankersknechte - raus. Und das dauert halt. Aber nun wurde endlich auch der Ottonormalaktionär informiert.
      Jetzt heißt es beobachten und im richtigen Moment zuschlagen. Auch hier wird man im Voraus am Chart erkennen, ob und wann es im Hause GOZ wieder aufwärts geht.




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:57:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kann es sein, daß Stolorz nicht ganz zurechnungsfähig ist?
      Was hat er sich eigentlich gedacht bei seinen Statements zu Ertragslage und Kursentwicklung? Spinnt der?
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:45:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      Auch hier empfehle ich absolute Vorsicht!




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 13:33:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      1,04 €...und kein Ende in Sicht. Wer will kann jetzt - mit nicht so hohem Einsatz - auf einen Rebound setzen. Aber anschließendes verkaufen nicht vergessen!


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 20:12:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      Mittlerweile bei 0,86. Und immer noch kein Ende in Sicht. Was ist eigentlich aus den Pushern geworden, die damals doch recht reichlich hier Stimmung erzeugten?



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 11:54:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      0,8 bei GOZ. Schade ist nur, das die Pusher jetzt nicht die Courage haben, mal Stellung zu beziehen. Aber vermutlich wäre das auch zu viel verlangt...



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 12:13:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Denen wurde wahrscheinlich schon das Telefon und der Strom abgestellt....
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 12:43:20
      Beitrag Nr. 53 ()
      Zumindest ist der Wunsch des Häschens in Erfüllung gegangen:




      ....der Kurs hat es gen Süden geschafft!




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 19:54:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      38 cent - und immer hat noch kein Pusher hier mal Stellung bezogen!





      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 10:56:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      25 cent...und keiner der feigen Pusher meldet sich zu einem Statement. Vorher wart Ihr doch Tag und Nacht im Internet unterwegs.
      Ich hoffe zumindest, daß kritische User hier bei unbedarften Kleinanlegern schlimmeres verhindern konnten. Auch wenn wir dafür teils heftig beschimpft und angepöbelt wurden. Aber das sind wir schon gewohnt. Und mit der Zeit kann das sogar etwas Spaß machen, da die Pusher ja meistens auch nicht die Hellsten sind....und da wollen wir Ihnen die Suche nach einem noch Dümmeren halt etwas erschweren...




      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 11:02:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      und viele sind der realität ein stück näher.

      game over

      gruß.
      Avatar
      schrieb am 20.06.03 18:40:14
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wurde ja auch Zeit:


      Gold-Zack stellt Insolvenzantrag

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand der Gold-Zack AG hat in einer Sitzung entschieden, am heutigen Tag beim zuständigen Amtsgericht Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft zu stellen. Inwieweit die verbundenen Unternehmen hiervor betroffen sind, wird derzeit geprüft.

      Während der vergangenen Wochen hat der Vorstand mit neuen Partnern einen Strategieplan erarbeitet. Aufgrund der kürzlich eingetretenen Entwicklungen bezüglich der zukünftigen Planung und nicht realisierten Zusammenarbeit mit diesen Partnern lässt sich für Gold-Zack ein Fortführungskonzept kurzfristig nicht realisieren.

      Nachdem außerdem verschiedene, vom Vorstand als sicher erachtete Zahlungseingänge noch nicht realisiert werden konnten, darunter auch ein Teil der geplanten Kapitalmaßnahmen, kann die Gesellschaft auf absehbare Zeit ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.06.2003


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Käufer bei Gold-Zack [ Unbedarfte Kleinanleger ] sind klar, aber wer verkauft??