Fuchs Petrolub konjunkturresistent? (Seite 20)

[R-BgO]

FUCHS PETROLUB SE / Schlagwort(e): Jahresergebnis

13.01.2017 / 13:51 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Neue Spitzenwerte bei Umsatz und Ergebnis im Geschäftsjahr 2016

Der FUCHS-Konzern erwartet nach einem deutlich über den eigenen Erwartungen
liegenden vierten Quartal in Europa und Asien für das Gesamtjahr 2016 eine
Umsatzsteigerung von ca. 9% und eine Steigerung des Ergebnisses vor Zinsen
und Steuern (EBIT) von rund 8%. Damit wird der Anfang November 2016
bekräftigte Ausblick überschritten, der im Vergleich zum Vorjahr eine
Umsatzsteigerung von 7% bis 8% sowie eine EBIT-Steigerung in der Bandbreite
von 4% bis 6% vorsah.

Die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2016 werden am 16. Februar
2017 veröffentlicht. Die vollständige Berichterstattung für das
Geschäftsjahr 2016 erfolgt am 21. März 2017.

[freddy1989]

Hallo die Firma ist wirklich Klasse und durch ihren vielen Produkte auch für Krisen gut gerüstet.

Hier eine Recht interessante Doku falls noch nicht bekannt

Die Ölprinzen - Die Firma Fuchs Petrolub in Mannheim | made in Südwest

https://www.youtube.com/watch?v=5IyXwQ0ReU4

[1435905]

Fuchs legt Zahlen vor

Fuchs Petrolub legt bei Umsatz und Gewinn erneut zu

Der Mannheimer Schmierstoffhersteller Fuchs Petrolub hat sich in den ersten neun Monaten des Jahres erneut gut geschlagen. Umsatz und Gewinn legten deutlich zu. Zu verdanken war dies neben Zukäufen auch einer guten Nachfrage. Die Jahresprognosen wurden leicht angepasst.

Von Januar bis September stiegen die Erlöse um knapp 11 Prozent auf 1,7 Milliarden Euro. Zu verdanken war das vor allem Zukäufen, aber auch organisch ist Fuchs noch leicht gewachsen. Im vergangenen Jahr hatten die Mannheimer unter anderem die Deutsche Pentosin Werke erworben sowie die skandinavische Statoil Fuel & Retail Lubricants.

Das operative Ergebnis (EBIT) wuchs um 6 Prozent auf 276 Millionen Euro. Die unterproportionale operative Ergebnisentwicklung liegt an den im Vorjahr erworbenen Gesellschaften, deren Ertragskraft noch unter dem Konzerndurchschnitt liegt. Unter dem Strich verdiente Fuchs mit 192 Millionen Euro 6 Prozent mehr als im Vorjahr.

Die Jahresprognosen wurden leicht angepasst. Beim Umsatzausblick wird Fuchs nun noch etwas optimistischer. Erwartet wird zwar weiterhin ein währungsbereinigter Erlösanstieg zwischen 7 bis 11 Prozent. Das Unternehmen geht nun aber davon aus, am oberen Rand der prognostizierten Bandbreite herauszukommen. Bei Berücksichtigung von negativen Währungseffekten wird mit einem Umsatzwachstum zwischen 7 bis 8 Prozent gerechnet. Das EBIT-Wachstum wird nun in einer Bandbreite von 4 bis 6 Prozent gesehen, bislang waren 3 bis 7 Prozent in Aussicht gestellt worden.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 3. November 2016

persönliche Bewertung:

Die Zahlen sind solide, aber keine (positive) Überraschung. Die hat angesichts der sportlichen Bewertung von Fuchs zu Kursverlusten geführt. Ich bleibe investiert.

[1435905]

Insiderkäufe

Manfred Fuchs (Aufsichtsrat) hat mal wieder zugekauft:
Wenn ich richtig gerechnet habe, sind es in Summe Stammaktien für knapp 2,5 Mio. Euro.

[1435905]

Interessanter Artikel, der Titel trifft den Inhalt jedoch nicht ganz genau:

https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20161850…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.489 von R-BgO am 23.09.16 11:32:18

noch ergänzt um

short-put Sep17@38,- zu 2,03

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.337.222 von R-BgO am 23.09.16 17:17:58

Zitat von R-BgO: Jedenfalls bin ich threadkonform engagiert.

Oh, dann bin ich mit meinen Stämmen nicht threadkonform.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.336.592 von 1435905 am 23.09.16 15:42:11

Ich glaube,

dass es Optionen nur bei den Vorzügen überhaupt gibt.

Jedenfalls bin ich threadkonform engagiert.

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.489 von R-BgO am 23.09.16 11:32:18

Hast du die Stämme oder VZ aufgestockt und veroptioniert?

Das große Delta zwischen den beiden Gattungen wundert mich auch immer, wenngleich es im Zeitverlauf schwankt und zwischendurch geringer war.
Vermutlich sprechen Liquidität und Indexzugehörigkeit so sehr für die VZ.
Hinzu kommt, dass das Stimmrecht der Stämme ob der Mehrheit der Gesellschafterfamilie nichts wert ist.

[R-BgO]

heute aufgestockt

und short-call gegen die Position geschrieben: Sep17@42,- zu 1,86;


warum sind eigentlich die Stämme so viel günstiger?

Ist die Liquiditätsprämie so hoch?