checkAd

    es stimmt also doch!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.07.02 12:44:43 von
    neuester Beitrag 11.07.02 10:32:24 von
    Beiträge: 18
    ID: 606.330
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.320
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 12:44:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bechtle-Kooperation mit GE CompuNet unserer Meinung nach noch nicht richtig gewürdigt; Q1 von Digital Advertising im Plan; unsere Einschätzung zum IPO von Solar-Fabrik und zum Kursverlauf von Solarworld: Sonnenaktien holen sich Sonnenbrand. (Download 0,90 EUR)
      BetaFaktor.info Ausgabe 28/02a vom 9.7.02 (1 Seite)

      Ich dachte das wäre ein Fake

      Hier der Text
      Digital Advertising: Q1 im Plan
      Eine erste Indikation erhalten wir zum kürzlich abgelaufenen ersten
      Fiskalquartal (30. Juni) der Digital
      Advertising AG (WKN: 513820; akt. Kurs: 0,29 EUR). Demnach gingen ca.
      2 Mio. EUR Umsatz durch
      die Bücher. Der Quartalsverlust beläuft sich auf ca. 300 TSD EUR und
      liegt im Plan. DA ist es damit gelungen,
      die Cash-Burn-Rate weiter zu senken. Im Geschäftsjahr 2002/2003
      sollen schlimmstenfalls 1,5
      Mio. EUR verbrannt werden. Gelingt allerdings, wie geplant, der
      Turnaround in Q4, dürfte der Verlust
      deutlich niedriger ausfallen. Die Aktie notiert mit einer
      Marktkapitalisierung von 1,7 Mio. EUR weiterhin
      zu einem Bruchteil des Netto-Cash-Bestandes und ist damit eine
      interessante Rebound-Spekulation.


      Also hat DA zur Zeit 5,8 Mill Cash und eine MK von derzeit
      1,6 Mill
      Selbst beim WorstCase müsste DA mindestens doppelt so hoch notieren.
      Das macht doch wieder Mut,allerdings Betafaktor ist ja nicht gerade mein Liebling aber eine Meldung diesbezüglich müsste auf jedenfall noch von DA erscheinen.

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 12:49:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Henry

      Fängt das jetzt wieder an, 3 Threads täglich zu DA ? :laugh:

      P.S. Von DA kommt zu den Zahlen sicher nichts in nächster Zeit. Es gibt keine Quartalsberichte mehr! Ob die Beta-Zahlen stimmen weiss ich nicht. Warum aber nicht, klingt doch plausibel (fast wie Q4)

      Halbjahresbericht kommt am 19. Nov. 02
      HV ist am 10. Sept.

      Gruss

      upgrade
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 12:54:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Keine Angst Upgrade
      Aber ich habe angenommen,dass DA vielleicht noch 4 Mill
      in der Kasse hat und jetzt 5,8 Mill.
      Alleine die Tatsache das man 1 -2 Jahre damit überleben könnte macht mich doch wieder etwas optimistischer.
      Aber ich lass Euch jetzt in Ruhe damit.
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 13:04:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Noch eins Upgrade
      Diesen Thread haben bereits über 500 User gelesen
      wenn man interessante News rausbekommt und die in einem verstaubten Thread präsentiert erreicht man gerademal
      30-50 Leute.
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 13:38:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Henrys, hats Dich doch nochmal gejuckt? Was mich von einem Engagement abhält ist die Tatsache dass die Leute von DA ihre Aktionäre auf ganz üble Art betrügen. Sie wußten genau dass Plenum alles über die Börse raushaut und sie haben den Segmentwechsel auch langfristig geplant. Den Aktionären haben sie immer weider das Gegenteil versichert und dann noch Spekulationen über einen Aktienrückkauf geschürt. Nur Lug und Betrug!!

      Allerdings lauert da auch eine Chance für die Aktionäre die jetzt billig kaufen. Ich vermute (hab das auch schon vor 3 Monaten geschrieben) dass die Vorstände still und heimlich auf eigene Kosten Aktien kaufen und irgendwann den Laden fürn Appel und n Ei ganz übernehmen. Die wollen sich so die Kohle von DA untern Nagel reißen. Dieses Szenario würde auf jeden Fall die bisherigen Aktivitäten der Herren erklären.

      Was meint Ihr?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:09:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Speckratte
      Mit der IR hatte ich auch keinen einzigen Kontakt mehr
      Ich kann Dir nur zustimmen,im Prinzip ein Saftladen.
      Plenum betreibt seine Geschäfte auch nicht gerade mit Samthandschuhen,also irgendwie ist da noch Einiges im Unklaren.
      Nochmal meine Frage,wenn ein Aktionär wie Plenum 15 Prozent abgibt dann müsste das doch gemeldet werden ,oder irre ich mich da.
      Schliesslich veränderen sich dadurch erheblich die Besitzverhältnisse.
      Mal ganz was Anderes
      Nehmen wir mal an Plenum hat für 40-50 Cent verkauft
      der neue Eigentümer drückt DA nach unten und sammelt weiter kräftig ein.
      Vielleicht präsentiert uns DA auch bald einen neuen strategischen Partner ?
      Der NM ist echt krank.
      Aber mir macht Er manchmal immernoch Spass :laugh:

      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:15:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Plenum hat den Verkauf ja gemeldet - im Einklang mit §21 WPHG. Nur haben sie ganz offensichtlich DA im Vorfeld nicht Bescheid gesagt - zwar nicht illegal, aber unseriös.

      Nicht umsonst geniesst Herr Reuther einen sehr zweifelhaften Ruf.
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:20:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke Upgrade
      Dies ist mir entgangen.
      Also was hindert jetzt eigentlich DA daran zu steigen ?
      Wer hat die Stücke eingesammelt ?
      Wir Kleinanleger ?
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:22:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich vermute die liegen querverteilt im Anlegervolk - ein paar bei ariva. einige bei WO, andere im Consorsboard :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:39:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      22000 - - 0,260 12:09:04 2002-Jul-10
      - 2000 - 0,280 12:09:04

      Soll ich mir nochmal 2000 gönnen ?
      Was meint Ihr
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:42:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      wie lang musst denn für die 600 EUR arbeiten :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:51:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bei einem sehr gut bezahlten Job einen Abend
      Aber in der Regel muss ich dafür schon eher zwei bis dreimal die Gitarre auspacken.
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:53:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      an Dich
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 15:00:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      An wen sonst ?
      So ich muss in 5 Minuten weg
      Also
      Was jetzt
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 15:04:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Tschau
      Ich muss ,morgen ist auch noch ein Tag
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 17:02:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Aktie ist gegessen!
      Da könnt Ihr noch genau 1,5 Jahre warten bis sie Pleite ist.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:42:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      Da können wir noch genau 1,5 Jahre warten um zu sehen was florian96 hier für einen Scheiß behauptet.
      So eine undifferenzierte Äußerung kann man nicht ernst nehmen.
      Fakt ist, dass Internet vor einer Erholung steht (siehe auch yahoo + web.de) und dass DA auch davon profitieren wird. Wer sich das Spielgeld nicht leisten kann um auf den DA-turnaround zu spekulieren, soll halt draußen bleiben. Cash ist genug da, Kosten wurden dramatisch gesenkt.
      DA hat global-player als Kunden - die könnten die Auftragsbücher in kürze explodieren lassen! Denn die werden ganz vorne mit dabei sein, wenn wieder Kohle ins web fließt!;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 10:32:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wir befinden uns im Endstadium der Verhandlungen
      mit einem potenziellen Partner.
      Bitte haben Sie Verständnis dafür bla bla :laugh:

      cu Henrys


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      es stimmt also doch!!!!!!!!!!!!!!