checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 168)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 19.06.24 23:42:05 von
    Beiträge: 9.785
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 56
    Gesamt: 874.724
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
    13,700
     
    EUR
    +0,15 %
    +0,020 EUR
    Letzter Kurs 16:01:37 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    6,9800+48,51
    35,00+24,56
    0,8200+20,73
    31,44+20,00
    23,960+14,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 168
    • 979

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 14:03:36
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Gibt es denn auch einen verständlichen Grund für diese hohe Kursbewegung, dass die Aktie das Kurzpotential nach Meinung verschiedener ausgereizt hat, kann ja kaum der Grund sein !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 10:37:55
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.936 von Zimtzicke am 12.08.16 12:54:08Nichtsdestotrotz sollte man SZU aktuell wohl reduzieren.


      richtig vermutet..:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.16 09:26:54
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.412.090 von JoeKerZe am 31.07.14 23:11:25
      Zitat von JoeKerZe: Das könnte jetzt ein schöner Einstieg sein. Natürlich nix für Hasenfüße.


      gut, der Einstieg kam 3 Euro zu früh. ;) Hab heute Kasse gemacht. Die Aktie ist stark überkauft und zudem an einem längerfristigen Widerstand angelangt, der sich seit Jan 2015 gebildet hat. Denke, die SZU wird jetzt erstmal Luft holen muessen. M.aW. das Potenzial nach oben scheint mir zunächst einmal bergrenzt, das Risiko eines Rücksetzers ungleich größer. Sollte der Kurs nachltig die obere Widerstandslinie überschreiten, überdenke ich meine Analyse.

      Avatar
      schrieb am 12.08.16 13:13:56
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.017 von charliebraun am 12.08.16 13:05:55..tja, es gibt eben einen Aktien um zu "verringern"...

      ich stehe mehr auf augmentativ..hat bei SZU ja geklappt..

      Gefehlt sicher nicht...aber ich stehe nicht auf Vergangenheitsklitterung..;):p
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 13:05:55
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.936 von Zimtzicke am 12.08.16 12:54:08Sowas nennt man Diminutiv.
      Hab ich Dir gefehlt, Zizi? Es tut mir leid, aber mein Interesse ist erloschen. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1720EUR -1,99 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 12:54:08
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.876 von charliebraun am 12.08.16 12:46:27..nö, auch ohne Namensverunglimpfung .....tja wohl ziemlich angefettet...hat ja auch jeder einen Verdoppler im Depot...:laugh::laugh:

      Dazu muss man nur die Favoritenliste der Postings anschauen.. Hut ab..:rolleyes:

      Nichtsdestotrotz sollte man SZU aktuell wohl reduzieren..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 12:46:27
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.822 von Zimtzicke am 12.08.16 12:39:41Mein Gott, Zickchen, willst Du jetzt Haare spalten? :)
      Es ist egal, wie kurz das war und auch ziemlich unerheblich, ob's 9,89 oder 10 waren. Ich hatte es nur zufällig richtig in Erinnerung. Bitte um Entschuldigung.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 12:39:41
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.774 von charliebraun am 12.08.16 12:34:53..gefühlt für manchen "Schlaumeier" eine echte Ewigkeit unter 10....

      ..genauso wie die Einstellung zu der Aktie ja immer passte..:laugh::p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 12:34:53
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.046.148 von drehrumbum am 12.08.16 10:06:38
      Zitat von drehrumbum:
      Zitat von charliebraun: Ich habe mich hier mit meiner pessimistischen Kurseinschätzung bei SZ-Kursen von 15 € eingefunden, bevor es unter 10 € ging.


      Wann genau soll Südzucker in den letzten 5 Jahren denn unter 10 gewesen sein?

      Eigentlich nicht schwer rauszufinden, oder?
      Im Oktober 2014, Tief 9,892€. Kurz, aber doch.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 10:06:38
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.038.579 von charliebraun am 11.08.16 13:08:05
      Zitat von charliebraun: Ich habe mich hier mit meiner pessimistischen Kurseinschätzung bei SZ-Kursen von 15 € eingefunden, bevor es unter 10 € ging.


      Wann genau soll Südzucker in den letzten 5 Jahren denn unter 10 gewesen sein?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 168
      • 979
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,27
      +0,46
      +0,25
      -0,01
      +0,36
      +0,31
      -4,08
      +0,44
      -0,28
      +0,81
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig