Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 168)
eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
neuester Beitrag 19.06.24 23:42:05 von
neuester Beitrag 19.06.24 23:42:05 von
Beiträge: 9.785
ID: 638.299
ID: 638.299
Aufrufe heute: 56
Gesamt: 874.724
Gesamt: 874.724
Aktive User: 0
ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
13,700
EUR
+0,15 %
+0,020 EUR
Letzter Kurs 16:01:37 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Suedzucker Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
07.06.24 · dpa-AFX Analysen |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9800 | +48,51 | |
35,00 | +24,56 | |
0,8200 | +20,73 | |
31,44 | +20,00 | |
23,960 | +14,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
136,05 | -19,97 | |
0,8500 | -22,02 | |
185,00 | -29,66 | |
4,8900 | -39,93 | |
2,5000 | -74,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Gibt es denn auch einen verständlichen Grund für diese hohe Kursbewegung, dass die Aktie das Kurzpotential nach Meinung verschiedener ausgereizt hat, kann ja kaum der Grund sein !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.936 von Zimtzicke am 12.08.16 12:54:08Nichtsdestotrotz sollte man SZU aktuell wohl reduzieren.
richtig vermutet..
richtig vermutet..
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.412.090 von JoeKerZe am 31.07.14 23:11:25
gut, der Einstieg kam 3 Euro zu früh.
Hab heute Kasse gemacht. Die Aktie ist stark überkauft und zudem an einem längerfristigen Widerstand angelangt, der sich seit Jan 2015 gebildet hat. Denke, die SZU wird jetzt erstmal Luft holen muessen. M.aW. das Potenzial nach oben scheint mir zunächst einmal bergrenzt, das Risiko eines Rücksetzers ungleich größer. Sollte der Kurs nachltig die obere Widerstandslinie überschreiten, überdenke ich meine Analyse.
Zitat von JoeKerZe: Das könnte jetzt ein schöner Einstieg sein. Natürlich nix für Hasenfüße.
gut, der Einstieg kam 3 Euro zu früh.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/1267/board/20160815091855-image.jpeg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.017 von charliebraun am 12.08.16 13:05:55..tja, es gibt eben einen Aktien um zu "verringern"...
ich stehe mehr auf augmentativ..hat bei SZU ja geklappt..
Gefehlt sicher nicht...aber ich stehe nicht auf Vergangenheitsklitterung..![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich stehe mehr auf augmentativ..hat bei SZU ja geklappt..
Gefehlt sicher nicht...aber ich stehe nicht auf Vergangenheitsklitterung..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.936 von Zimtzicke am 12.08.16 12:54:08Sowas nennt man Diminutiv.
Hab ich Dir gefehlt, Zizi? Es tut mir leid, aber mein Interesse ist erloschen.
Hab ich Dir gefehlt, Zizi? Es tut mir leid, aber mein Interesse ist erloschen.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.876 von charliebraun am 12.08.16 12:46:27..nö, auch ohne Namensverunglimpfung .....tja wohl ziemlich angefettet...hat ja auch jeder einen Verdoppler im Depot...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dazu muss man nur die Favoritenliste der Postings anschauen.. Hut ab..![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Nichtsdestotrotz sollte man SZU aktuell wohl reduzieren..
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dazu muss man nur die Favoritenliste der Postings anschauen.. Hut ab..
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Nichtsdestotrotz sollte man SZU aktuell wohl reduzieren..
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.822 von Zimtzicke am 12.08.16 12:39:41Mein Gott, Zickchen, willst Du jetzt Haare spalten? ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Es ist egal, wie kurz das war und auch ziemlich unerheblich, ob's 9,89 oder 10 waren. Ich hatte es nur zufällig richtig in Erinnerung. Bitte um Entschuldigung.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Es ist egal, wie kurz das war und auch ziemlich unerheblich, ob's 9,89 oder 10 waren. Ich hatte es nur zufällig richtig in Erinnerung. Bitte um Entschuldigung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.774 von charliebraun am 12.08.16 12:34:53..gefühlt für manchen "Schlaumeier" eine echte Ewigkeit unter 10....
..genauso wie die Einstellung zu der Aktie ja immer passte..![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
..genauso wie die Einstellung zu der Aktie ja immer passte..
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.046.148 von drehrumbum am 12.08.16 10:06:38
Eigentlich nicht schwer rauszufinden, oder?
Im Oktober 2014, Tief 9,892€. Kurz, aber doch.
Zitat von drehrumbum:Zitat von charliebraun: Ich habe mich hier mit meiner pessimistischen Kurseinschätzung bei SZ-Kursen von 15 € eingefunden, bevor es unter 10 € ging.
Wann genau soll Südzucker in den letzten 5 Jahren denn unter 10 gewesen sein?
Eigentlich nicht schwer rauszufinden, oder?
Im Oktober 2014, Tief 9,892€. Kurz, aber doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.038.579 von charliebraun am 11.08.16 13:08:05
Wann genau soll Südzucker in den letzten 5 Jahren denn unter 10 gewesen sein?
Zitat von charliebraun: Ich habe mich hier mit meiner pessimistischen Kurseinschätzung bei SZ-Kursen von 15 € eingefunden, bevor es unter 10 € ging.
Wann genau soll Südzucker in den letzten 5 Jahren denn unter 10 gewesen sein?
20.05.24 · dpa-AFX · Andritz |
17.05.24 · mwb research AG · Suedzucker |
16.05.24 · 4investors · Suedzucker |
15.05.24 · BörsenNEWS.de · Applied Materials |
25.04.24 · dpa-AFX · DANONE |
25.04.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
24.04.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |
16.04.24 · mwb research AG · Suedzucker |
15.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |