Kaum zu glauben - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.02 19:22:24 von
neuester Beitrag 01.12.02 16:00:31 von
neuester Beitrag 01.12.02 16:00:31 von
Beiträge: 16
ID: 666.693
ID: 666.693
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 775
Gesamt: 775
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2722 | |
vor 16 Minuten | 2445 | |
heute 11:52 | 2426 | |
vor 1 Stunde | 2201 | |
08.05.24, 11:56 | 2147 | |
vor 1 Stunde | 1679 | |
vor 1 Stunde | 1486 | |
heute 16:17 | 1281 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Das darf ja wohl nicht wahr sein.Angeblich soll sich die rotgrüne Brut eine Mindestbesteuerung
für Wertpapiergewinne ausgedacht haben.Wer aus früheren Jahren noch Spekulationsverluste hat,darf angeblich
nur noch die Hälfte der Gewinne gegenrechnen,die andere soll versteuert werden.
Wenn das stimmen sollte,ist das jedenfalls eine rückwirkende Änderung und somit verfassungswidrig.
für Wertpapiergewinne ausgedacht haben.Wer aus früheren Jahren noch Spekulationsverluste hat,darf angeblich
nur noch die Hälfte der Gewinne gegenrechnen,die andere soll versteuert werden.
Wenn das stimmen sollte,ist das jedenfalls eine rückwirkende Änderung und somit verfassungswidrig.
In Bonn bzw. Berlin hat man sich noch nie um die Verfassung gekümmert wenn es ums Geld ging. Ob Kinderfreibeträge, verfassungswidrige Berechnung der Krankenkassenbeiträge bei freiwillig Versicherten, Kohlepfennig. Hat im Schnitt 7 Jahre gedauert bis die Verfassungswidrigkeit festgestellt wurde, bis der Gesetzgeber die Übergangsfrist bis zur Neuregelung voll ausgeschöpft hatte vergingen nochmal 3 Jahre und dann gibts nur mit Glück Geld zurück.
Da kommen noch mehrere Hämmer-die 7,5% sind viel zu niedrig für die Sozisäcke-vielleicht nochmal 15% für die Krankenkassen ??
Da kommen noch mehrere Hämmer-die 7,5% sind viel zu niedrig für die Sozisäcke-vielleicht nochmal 15% für die Krankenkassen ??
Tja, was soll man da noch sagen, jetzt können die ganzen Pappnasen, die rot-grün gewählt haben die Suppe eben auslöffeln.
Darum, vorher Gehirn einschalten und dann erst wählen.
Darum, vorher Gehirn einschalten und dann erst wählen.
Vielleicht so:
man kann die alten Verluste (aus Vorjahren) nur bis zur Hälfte des Gewinnes des aktuellen Jahres gegenrechnen.
Verlustvortrag bis Ende 2002 20.000
Gewinne in 2003 10.000 (Gewinne/Verluste bereits gegengerechnet, bei Aktien nur die Hälfte berücksichtigt)--> in 2003 sind 5000 zu versteuern.
Neuer Verlustvortrag 15.000
@ WOSC
genauso hab ich das gemeint.Das Besondere ist,daß hier keine Einkünfte
besteuert werden,sondern die Wiederherstellung von Vermögensverlusten.
De facto handelt es sich um eine Vorraussteuer auf fiktive Gewinne,die
vielleicht nie realisiert werden.Auf diese Weise sichert man sich dagegen
ab,daß jemand seine Verluste nicht mehr reinholen könnte und man so gar
keine Steuern erhält.Was für ein kranker Irrsinn.
genauso hab ich das gemeint.Das Besondere ist,daß hier keine Einkünfte
besteuert werden,sondern die Wiederherstellung von Vermögensverlusten.
De facto handelt es sich um eine Vorraussteuer auf fiktive Gewinne,die
vielleicht nie realisiert werden.Auf diese Weise sichert man sich dagegen
ab,daß jemand seine Verluste nicht mehr reinholen könnte und man so gar
keine Steuern erhält.Was für ein kranker Irrsinn.
Zu #1:
"Angeblich soll sich die rotgrüne Brut eine Mindestbesteuerung
für Wertpapiergewinne ausgedacht haben."
Hast du da eine Quelle? Woher stammt das Gerücht?
"Angeblich soll sich die rotgrüne Brut eine Mindestbesteuerung
für Wertpapiergewinne ausgedacht haben."
Hast du da eine Quelle? Woher stammt das Gerücht?
siehe gestrige ntv-Sendung `Steuern und Recht` mit Brichta.
.... eben....
angebeblich .... soll.... wenn.... vielleicht.....evtl......
Es werden zuviele Gerücht in Umlauf gebracht....
Bestes Beispiel: Vermögenssteuer.... Die wird nicht kommen, aber es wird soviel Dreck damit aufgewirbelt, daß die rot/grünen anderes widerstandlos durchbekommen.
Clevere Ablenkungsmanöver, sonst nichts.
angebeblich .... soll.... wenn.... vielleicht.....evtl......
Es werden zuviele Gerücht in Umlauf gebracht....
Bestes Beispiel: Vermögenssteuer.... Die wird nicht kommen, aber es wird soviel Dreck damit aufgewirbelt, daß die rot/grünen anderes widerstandlos durchbekommen.
Clevere Ablenkungsmanöver, sonst nichts.
Wenn es aber so kommt,darf es nicht verwundern,weil es exakt den
morbiden Phantasien diverser Hanffreigebergehirne entspricht.
morbiden Phantasien diverser Hanffreigebergehirne entspricht.
@Lekasdeniga:Bist du in der K.St.V Isaria?
nö,warum?
Deshalb:
"Name: Linse und Luppi
Datum: Montag, 6 Mai, 2002 um 11:24:02
Kommentar:
Vesper, du lieber Bundesbruder und Depp! Wir wissen zwar nicht, wie man Lekasdeniga schreibt, aber du bist definitiv einer: Das REstaurant Nirvana in der Schneider WEISSEN ist bestimmt keine SchneiderWEISE... und mach dein Fenster zu Gruss, Stef und Andi
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.google.de/search?q=cache:7n_-mFAJ7DkC:www.isaria-…
"Name: Linse und Luppi
Datum: Montag, 6 Mai, 2002 um 11:24:02
Kommentar:
Vesper, du lieber Bundesbruder und Depp! Wir wissen zwar nicht, wie man Lekasdeniga schreibt, aber du bist definitiv einer: Das REstaurant Nirvana in der Schneider WEISSEN ist bestimmt keine SchneiderWEISE... und mach dein Fenster zu Gruss, Stef und Andi
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.google.de/search?q=cache:7n_-mFAJ7DkC:www.isaria-…
Woher kommt der Nick dann?
Muß tatsächlich ein Zufall sein,hab ich selbst erfunden.
Mit Isaria hab ich noch nie zu tun gehabt.
Mit Isaria hab ich noch nie zu tun gehabt.
Selbst erfunden? Zu Lekas und zu Deniga findet man bei google viele Fundstellen.
Äußerst bizarr das Ganze.Das Posting erfolgte auch vor mir und ich
dachte schon,Copperfield was here to offcopper.Werde künftig was Unikativeres nehmen.
dachte schon,Copperfield was here to offcopper.Werde künftig was Unikativeres nehmen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
99 | ||
88 | ||
75 | ||
43 | ||
34 | ||
34 | ||
24 | ||
17 | ||
15 | ||
13 |