checkAd

    Gold in dieser Woche noch 350 Dollar? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.12.02 18:43:07 von
    neuester Beitrag 03.01.03 21:26:17 von
    Beiträge: 26
    ID: 675.050
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.906
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 18:43:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Jetzt ist alles möglich.

      Gold in Australien Richtung 600 A.Dollar.

      Aktienmärkte am abnippeln.

      Ölpreis steigt dramatisch.

      Die 340 Dollar müssten heute halten.
      Falls die Shorter nicht gleich noch zuschlagen.

      DAX minus rd. 3 %.

      Aktien Frankfurt: DAX zur Wochenmitte kräftig im Minus - EPCOS brechen ein

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Im Schlepptau nachgebender US-Börsen hat der deutsche Aktienindex auch zur Wochenmitte Kursverluste verzeichnet. Der DAX DAX.ETR büßte 2,87 Prozent auf 3.049,88 Punkte ein, während der MDAX MDAX.ETRA um 0,30 Prozent auf 3.038,78 Punkte fiel. Der Auswahlindex NEMAX 50 fiel um 2,85 Prozent auf 383,84 Zähler.

      "Die Jahresendrally fällt aus", sagte ein Aktienhändler auf dem Frankfurter Börsenparkett. Die Anleger hätten das Jahr bereits abgeschrieben. Von der ausländischen Kundschaft erhielten sie bereits seit Montag keine Aufträge mehr, so dass die Verluste der US-Börsen den DAX ungebremst belasteten. Erst zum Jahresanfang rechne er wieder leichte Kursgewinnen, falls die neuen Regeln der Besteuerung von Aktiengewinnen die Kauflust wieder anregten. Jedoch erwarteten die meisten Anleger für Januar oder Februar einen Angriff der USA auf den Irak, vermutete er.

      Die überraschende Rücktrittsankündigung von Allianz-Chef Henning Schulte-Noellen habe die Aktie ALV.ETR nicht beeindruckt, sagte ein Händler. Mit dem Markt gab der Kurs des Versicherers um 2,11 Prozent auf 102,79 Euro nach. Zugleich verloren Münchener Rück MUV2.ETR um 2,4 Prozent auf 128,70 Euro.

      Bei EPCOS EPC.ETR seien kurzfristig orientierte Anleger für den Kurssturz um 11,31 Prozent auf 10,82 Euro verantwortlich, sagte der Händler. Sie hätten eine kritische Branchenstudie der US-Investmentbank Morgan Stanley als Signal verstanden, dass mit weiter sinkenden Kursen zu rechnen sei. Die Analysten hatten die Aussichten des europäischen Halbleitersektors als verhalten bezeichnet. Nachdem der US-Halbleiter-Hersteller Micron MU.NYS MTE.FSE mit seinen Zahlen am Vorabend enttäuscht hatte, gaben auch Infineon IFX.ETR um 6,75 Prozent auf 7,32 Euro ab.

      Negative Analystenkommentare und die Blockierung der E.ON/Ruhrgas-Übernahme belasteten die Aktien des Energieversorgers. E.ON EOA.ETR büßten 5,42 Prozent auf 40,65 Euro ein. Am Dienstag war das Papier bereits unter die Räder gekommen, nachdem das Oberlandesgericht Düsseldorf die einstweilige Anordnung gegen die Fusion beiden Unternehmen aufrecht erhielt. Hingegen erholten sich Degussa DGX.ETR im MDAX um 4,72 Prozent von ihren kräftigen Vortagsverlusten. Zuletzt kostete eine Aktie 25,49 Euro.

      Die wenigen Kursgewinner im DAX wurden von Fresenius Medical Care FME.ETR angeführt, die sich um 5,19 Prozent auf 39,70 Euro erholten. Angetrieben von anhaltenden Fusionsfantasien folgten ihnen die Aktien der HypoVereinsbank HVM.ETR, die um 3,24 Prozent auf 15,91 Euro gewannen. Vorstands-Chef Albrecht Schmidt hatte gesagt, eine Verschmelzung mit der Commerzbank habe eine «theoretische Logik». Commerzbank CBK.ETR fielen hingegen um 2,0 Prozent auf 8,34 Euro.

      Am Neuen Markt fielen Viva Medien VVM.ETR um 8,04 Prozent auf 4,69 Euro, während Evotec EVT.ETR um 3,83 Prozent auf 1,9 Euro kletterten./so/mr
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 18:50:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      mensch manni #1,
      mach mal halblang;)
      wir freuen uns ja alle über einen steigenden POG, aber bis jetzt ist der noch nicht wirklich gestiegen: nur der Dollar ist gefallen. Rechne mal aus, was $US 340 /oz in Euro ist. Der nahezu gleiche Preis wie eh & je. Also echt kein Grund zur Euphorie. Und n.b., das ist ja auch der Grund warum die GM alle abschmieren.
      Ansonsten kann man zu diesen dauernd hier kopierten Artikeln nur sagen: Irgendwer, der irgendwas hoch- oder runterjubelt, findet sich immer.

      bullish for gold (and silver)
      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 19:56:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nicht nur Verkehrchaos in Venezuela

      auch Brasilien hebt den Leitzins um
      sagenhafte 3 % auf jetzt 25 % an.

      Gold soeben über 342 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 20:08:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Barrick Gold Corp. And J.P. Morgan Chase & Co. Accused by Blanchard and Company Of $2 Billion Illegal Gold Market Manipulation
      12/18/2002 1:02:00 PM









      NEW ORLEANS, Dec 18, 2002 (BUSINESS WIRE) -- An anti-trust lawsuit filed today accuses Barrick Gold Corp., Toronto, and J.P. Morgan Chase & Co., New York City, of "unlawfully combining to actively manipulate the price of gold" and making (US)$2 billion in short-selling profits by suppressing the price of gold at the expense of individual investors.

      CBS MARKETWATCH TOP NEWS
      Chip losses drag down Nasdaq, Conseco weighs
      Halliburton agrees to settle asbestos claims
      Oracle looks to toe the line
      Conseco slides into Chapter 11




      Sign up for FREE e-newsletters




      TRACK THESE TOPICS
      My Portfolio Alerts
      Company: Barrick Gold Corporation Add
      Create
      Company: J P Morgan Chase & Co Add
      Create

      Get Breaking News sent directly to your inbox




      Create A Portfolio | Create An Alert

      The suit was filed by Blanchard and Company, Inc., New Orleans, the largest retail dealer in physical gold in the United States, and by Blanchard clients who bought gold bullion. Blanchard (www.blanchardonline.com) is paying the costs of the suit, which asks the Federal Court to terminate the trading agreements between Barrick and J.P. Morgan Chase and other, as yet unnamed, bullion banks. It also seeks the payment of treble damages to Blanchard`s clients for the losses they have suffered as a result of Barrick`s and J.P. Morgan Chase`s unlawful price manipulation, anti-trust violations and unfair trade practices.

      "Since the end of 1987, when the collaboration between Barrick and J.P. Morgan began, the growth of global income and wealth would have lifted the gold price to approximately $740 if the price had been able to respond to the normal laws of supply and demand," stated Blanchard`s Chief Executive Officer, Donald W. Doyle, Jr. "If gold had kept pace with inflation, the price today would be approximately $760."

      The lawsuit claims that in the past five years Barrick and J.P. Morgan Chase injected millions of additional ounces of gold into the market - additions that were several times as great as the annual production of every gold mine in South Africa, the largest gold producing nation in the world. By using privately negotiated derivative contracts and concealing the addition of billions of dollars worth of (physical) gold with off-balance sheet accounting, Barrick was able to make it virtually impossible for gold analysts and investors to determine the size and the market impact of its trading positions.

      "The same type of accounting maze that hid Enron`s debts made it possible for Barrick to manipulate the price of gold without the checks and balances that come from public scrutiny. As a percentage of Barrick`s total assets, its off-balance sheet assets make Enron look like a champion of full disclosure," said Doyle. "Is Barrick a gold mining company, or is it a hedge fund with a mine out back?"

      The suit alleges that J.P. Morgan Chase financed Barrick`s repeated short selling with remarkably advantageous terms not available to others, including deferred repayments and no margin calls. Doyle said the short-sales scheme between the bank and Barrick appears to be the proverbial "money for nothing."

      "Over the past five years, J.P. Morgan Chase loaned gold to Barrick at approximately 1.5 percent; sold the gold into the market and invested the dollar proceeds at approximately 6.5 percent; then paid both the proceeds from the sales and the 5 percent interest differential to Barrick whenever it repaid any of the borrowed gold. During a period when the price of gold dropped by more than 25%, Barrick`s annual operating cash flow increased by more than 400%."

      "In 1983, Barrick was a start-up with a single mine in Canada, a founder with no experience in the gold business, and principal investors from Saudi Arabia. Today, through a combination of market manipulation and a 1992 transaction that the U.S. Secretary of the Interior described as `the biggest gold heist since the days of Butch Cassidy,` Barrick has amassed off-balance sheet assets that are worth more than the market capitalizations of the next five biggest gold mining companies in the world combined," said Doyle.

      Doyle explained that "Blanchard and Company was founded on the belief that gold and other tangible assets are essential to proper portfolio diversification. However, because of the illegal manipulation of its price, we advised our clients to avoid gold like the plague until such time as the free market laws of supply and demand were allowed to dictate the price. We believe that the anti-trust lawsuit filed today will stop the illegal suppression of the price of gold and other hard assets and return them to their roles as stores of value and financial insurance."

      The suit was filed by the law firm of Jones, Verras & Freiberg, LLC of New Orleans in the U.S. District Court for the Eastern District of Louisiana. It is document number 02-3721 Section C, Blanchard and Company, Inc. V. Barrick Gold Corporation; J.P. Morgan Chase & Co.; and ABC Companies. A web site is being set up to provide ongoing information, www.savegold.com.

      Blanchard and Company, Inc. and Save Gold
      Neal R. Ryan, 888/531-4653


      http://www.businesswire.com
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 20:11:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      @#4
      na, jetzt können George Bush sen. und K.O. Pöhl ja vielleicht zeigen, ob sie ihr Geld als "advisors to the board" bei Barrick wert sind...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 20:43:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      ( BW)(LA-BLANCHARD-&-CO) Barrick Gold Corp. And J.P. Morgan Chase & Co. Accused by Blanchard and Company Of $2 Billion Illegal Gold Market Manipulation

      Business Editors

      NEW ORLEANS--(BUSINESS WIRE)--Dec. 18, 2002--An anti-trust lawsuit filed today accuses Barrick Gold Corp., Toronto, and J.P. Morgan Chase & Co., New York City, of "unlawfully combining to actively manipulate the price of gold" and making (US)$2 billion in short-selling profits by suppressing the price of gold at the expense of individual investors.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 20:44:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      schade zu spaet :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 20:49:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Interessant fand ich, daß meines Wissens nach der Goldhandel bis 20.00 Uhr MEZ geht, aber ab 19.45 der Goldpreis trotz vorhergehenden Drive`s bei 342.15 $ festgezurrt war. Als wenn ab dieser Grenze massiv Material auf den Markt geworfen wurde. Gibt es irgendwo eigentlich einen Tageschart zu Gold, der mit dem gehandelten Volumen unterlegt ist?
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:29:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Meldungen kamen irgenwie zu Handelsschluß:

      .P. Morgan wegen mutmaßlicher Goldpreismanipulation angeklagt
      New Orleans (vwd) - Die J.P. Morgan Chase & Co, New York, und die Barrick Gold Corp, Toronto, sind wegen der mutmaßlicher Manipulation des Goldpreises angeklagt. Die Klage wurde am Mittwoch von der in New Orleans ansässigen Blanchard & Co sowie von Kunden des Unternehmens eingereicht. Blanchard wirft den Beklagten vor, sie hätten den Goldpreis auf Kosten einzelner Investoren gedrückt und durch Short-Verkäufe zwei Mrd USD verdient. Blanchard gilt als größter Goldhändler in den USA.


      vwd/DJ/18.12.2002/cn/jhe

      18. Dezember 2002, 20:00
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:33:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Vielleicht sehen wir in wenigen Stunden schon
      die 350 Dollar.

      Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:43:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      So,die 345 Dollar sind erreicht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:49:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Newmont steigt in den USA soeben auf 29 US Dollar.

      Durban + 7,5 % auf 4,44 Dollar.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:56:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      In Australien liegt der Goldpreis über
      600 Austr. Dollar.

      Australian Dollar 1.7702 0.5649


      Price 609.84
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 22:43:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Manni,

      kannst für Ende KW 51 zu den 350 voraussichtlich noch
      einiges dazupacken.

      Wenn nachher Sydney aber wieder nicht reagiert ?
      Doch, diesmal werden sie !
      Potosi - der unverbesserlichste aller Optimisten -

      halte selbstverständlich auch MMN, AGD, DIO usw.

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 06:25:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die 350 haben wir ja heute Nacht schon gesehen.


      MMN bei 10 Cents, selbst Dominion i.d. Spitze bei
      75 Cents.

      Western Areas und Avgold, Anglogold sind Aleinläufer.

      Bis später.
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 06:32:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Europäer und die Amerikaner konnten gestern
      auf die Klage noch nicht reagieren.

      Vermutlich wird das alles so hingestellt, dass das
      garnicht so schlimm ist.

      Aber wenn eine Barrick ca. 8 Jahresproduktionen im
      voraus verkauft hat, dann ist das schon beängstigend.

      Das JPM da mitgemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 07:01:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Gratuliere Dir Manfred, hast ja ja mal wieder eine gute Nase gehabt, als Du diesen Thread gestern eröffnet hast.

      Die 350.-- Dollar haben wir ja wirklich diese Woche erreicht. Im Moment leider wieder etwas weniger, aber das kommt noch schon wieder.


      MacMin übrigens auch schon schön im Plus mit 5.26%

      Silber steigt ja mit dem Gold mit. Was glaubst Du was mit dem Siberpreis los ist, wenn die Anleger endlich erkennen, dass Silber noch viel stärker geshortet, und manipuliert ist als Gold?

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 09:19:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ja, die 354,x heute früh waren ja sogar mehr als deutlich drüber!
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 10:14:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      ...und jetzt hat wieder eine Bundesbank wir verrückt ihre Goldstände abgebaut (bestimmt die Schweiz) und den Goldpreis auf 346$ gedrückt...was machen aber dann die Amis?? Und was sagt der Busch morgen über den Irak? der kann sich auch nicht zu aggresiv zeigen, so kurz vor Weihnachten...:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 12:52:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      @manni

      Avatar
      schrieb am 19.12.02 13:54:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avgold schon gesehen.

      Western Areas und Dominion Mining dürften
      bald folgen.

      Silber natürlich auch.
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 20:18:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      Von meinen Goldfavoriten: Avgold, Western Areas
      Anglogold und Dominion Mining
      sind alle drei Südafrikaner wieder unter
      den Top Fünf.

      Immerhin.
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 20:38:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      2003 Vancouver Investment Conference. January 26 & 27, 2003.
      Featuring an incredible line-up of speakers - covering all types of direct investments in Canadian public companies - speculative investing, resource exploration, oil & gas, world outlook, investment strategies - and more! Register at www.cambridgehouse.ca
      Gold During Inflation, Deflation and Chaos

      By Doug Casey
      Dec 18 2002

      www.dougcasey.com



      New production and industrial consumption are relatively unimportant determinants of gold`s price, even though many pundits make much of them. Unlike any other metal, most of the gold that has ever been mined is sitting in the vaults of central banks and the safe deposit boxes of investors. It`s not being "used" for anything: its raison d`etre is simply to be an asset. What determines the price of gold therefore, is the desire of its owners to own it or to liquidate it and own something else.

      And that, in turn, depends on the inflation rate (how fast paper money is losing value), the chances of a credit collapse (the likelihood of deflation wiping out paper assets), and the general level of confidence in the future.

      The most likely alternatives are much higher inflation or uncontrolled deflation. The creation of more currency and credit are the only ways for the government to fund its deficits, transfer programs, bailouts and other disasters waiting in the wings. And if we have a financial accident, that in itself will be an excuse for the authorities to expand the money supply further. High inflation rates would send gold skyrocketing, much as they did in the 70s.

      Yet serious deflation would likely also cause the price of gold to explode. It is the only financial asset that`s not simultaneously someone else`s liability. And if we have deflation this time around, it won`t be possible to buy government paper and wait in safety, as was possible in the 30s, for at least two reasons.

      First, a deflation would set off all kinds of spending programs and bailouts. The USG would go from being a questionable risk to a bad risk as it was forced to borrow on a huge scale to finance emergency spending, much of which is already mandated by law, while tax revenues were falling. Second, a deflation would almost certainly result in calls to reinflate as rapidly as possible-a course of action unlikely to inspire confidence in the dollar. Gold would soar in a serious deflation.

      Gold is a big winner in either scenario; it is a matchless crisis hedge. It`s the only financial asset that`s completely invisible and private. There are no social security numbers stamped on gold coins, and they leave no paper trail when they change hands. Unlike real estate, for instance, a government cannot easily find gold to tax or confiscate. Unlike stocks, gold doesn`t represent a value that can be dissipated or mismanaged. Unlike bonds, gold cannot default. And unlike currency, gold cannot be inflated away.

      There are not many low-risk places for wealth to hide today. But plenty of wealth exists and, as the world`s greatest coward, capital will look for a place to hide when things get scary. Gold is the perfect financial asset in times of uncertainty.

      This is not the 70s, when gold was a great speculation. You should view gold as a vehicle for savings and for conservation of capital. When you save, you`re not expecting to hit a long-ball home run; you are simply trying to put away assets for future consumption. You want safety. You do not want to have to trust a government, a banker or the management of some corporation. You want the asset itself, something you can hold in your own hands.

      Gold is not a trading vehicle; it`s a core holding. Buy it as privately as possible, put it away, and forget about it.
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 12:53:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      an Thai-guru

      die 350 Dollar wurden i.d. Tat diese Woche übertroffen.
      Allerdings konnten diese zum Wochenschluß nicht gehalten
      werden.
      Interessant ist, dass viele Minen aber nahe dem
      Tageshoch geschlossen haben.
      Aber es beginnt ja bald wieder eine neue Woche.
      Und wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 21:23:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      Und wir haben sie gesehen.
      Technische Analysten halten Preisanstieg bis 400 Dollar für möglich


      Nach Golde drängt, am Golde hängt . . .


      Von Wolfgang Drechsler


      Jahrelang war der Blick auf den Goldmarkt fast genauso aufregend wie der Versuch, Gras beim Wachsen zuzuschauen. Oder besser: Zuzuschauen, wie ein vermeintlich wertvoller Vermögensgegenstand mehr und mehr von seiner Werthaltigkeit verlor. Im Januar 1980 war die Gold-Notierung kurzzeitig auf das Allzeit-Hoch von 850 $ pro Unze geschnellt. Danach ging es, abgesehen von einzelnen Zwischenerholungen, 20 Jahre lang bergab.


      DÜSSELDORF. Doch jetzt ist eine Trendwende erkennbar: Sorgen vor einem möglichen Krieg im Nahen Osten, die rasante Baisse an den Weltbörsen und ein schwacher Dollar haben Bewegung in den Goldmarkt gebracht und dem gelben Metall zu neuem Glanz verholfen.

      Ende vergangener Woche kletterte der Unzenpreis zeitweise auf über 350 Dollar – so teuer war Gold zuletzt vor sechs Jahren. Nur ein paar Tage zuvor lag die Notierung noch bei bei 328 Dollar und gestern pendelte sie um die Marke von 345 Dollar.

      Die starken Schwankungen, die auch in den nächsten Monaten anhalten dürften, zeigen, dass am Goldmarkt eigene Gesetz gelten. Selbst Experten können die Übertreibungen nach oben wie unten oft nicht verstehen. „Häufig ist nicht ersichtlich, weshalb der Preis so wild in die eine oder andere Richtung ausschlägt“ sinniert Bernard Swanepoel, Chef des südafrikanischen Goldproduzenten Harmony.

      Sicher ist nur: Wer in Gold flüchtet, rechnet oftmals mit dem Schlimmsten: mit Inflation, Krieg, Terroranschlägen oder im äußersten Fall gar dem Zusammenbruch des Weltfinanzsystem. Und Gold gilt in dieser gefährlicher gewordenen Welt als klassisch sicherer (Anlage)Hafen.

      Wer den Goldpreis voraussagen will, muss deshalb neben der Kenntnis wirtschaftlicher Abläufe auch etwas von Politik und Psychologie verstehen. Denn anders als bei den meisten anderen Rohstoffen, die, wie Kohle, Kupfer oder auch Platin, in einem engen Verhältnis von Angebot und Nachfrage stehen, ist für die Entwicklung des Goldpreises die geopolitische Großwetterlage von Bedeutung. Ebenso klar ist, dass der steigende Goldpreis das Verhalten vieler Investoren verändert hat. Nachdem die Anleger in den letzten beiden Jahren bittere Verluste am Aktienmarkt einstecken mussten, sind für viele nun nicht mehr hohe Renditen, sondern der Gedanke der Vermögenssicherung von übergeordneter Bedeutung. Im abgelaufenen Jahr ist es denn auch zu einer weiteren Umschichtung von Aktien in Gold gekommen. Immer öfter wird das gelbe Metall auch von großen Fonds als Sicherheitspuffer beigemischt.

      Für einen anhaltend hohen Goldpreis spricht auch das stärker ausgewogene Verhältnis von Angebot und Nachfrage. Nachdem die Zentralbanken jeden Anstieg des Preises zum Verkauf eines Teils ihrer auf rund 32 000 Tonnen geschätzten Goldreserven genutzt haben, ist der Markt ab 1999 durch ein Moratorium, das von 15 Zentralbanken beschlossen wurde, ruhiger und berechenbarer geworden. Bis 2004 dürfen die Notenbanken als Teil der kollektiven Selbstbeschränkung zusammen maximal 400 Tonnen pro Jahr aus ihren Beständen veräußern. Viele Beobachter erwarten für den Zeitraum danach eine ähnliche Übereinkunft.

      Inzwischen hat der Preisanstieg eine Eigendynamik entwickelt. Ablesbar ist dies daran, dass nun auch die meisten Goldproduzenten an weiter steigende Preise glauben und ihre Terminverkäufe zurückgefahren haben. Hatten viele Minenkonzerne noch vor zwei Jahren einen Gutteil des im Boden befindlichen Golds für einen festen Preis im Voraus verkauft, um gegen weitere Preisverluste abzusichern, nehmen sie jetzt zunehmend davon Abstand.

      Dies macht es erheblich schwerer, das Goldangebot langfristig zu kalkulieren, was Preis treibend wirkt. Ein Hinweis darauf ist, dass sich selbst die sinkende Nachfrage der Schmuckindustrie nicht negativ auf den Goldpreis ausgewirkt hat. So führte Indien, mit Abstand größte Gold-Importeur, 2002 markant weniger des Edelmetalls ein als im Vorjahr. Einige Beobachter erkennen darin bereits einen Nachholbedarf, der die Nachfrage – und damit auch den Goldpreis – bei einem Anziehen der Weltwirtschaft günstig beeinflussen könnte. Die meisten Goldexperten tendieren wie Andrew Smith von Mitsui Global Precoius Metals zu der Einschätzung, dass im heutigen Umfeld ein andauernd leichter Anstieg des Goldpreises wahrscheinlich ist, auch wenn ein Krieg gegen den Irak inzwischen im Kurs eingepreist sein sollte. Der technische Analyst Victor Hugo von Jse-shares.com rechnet hingegen wegen der allgemeinen Unsicherheit mit einer stark steigenden Nachfrage, die den Goldpreis im nächsten Jahr auf über 400 $ katapultieren könnte. Er und sein Kollege Clive Roffeyvon Share Action, der die Aktienbaisse als auch den Goldpreisanstieg im vergangenen Jahr richtig prognostiziert hat, empfehlen für die nächsten 12 Monate als Anlageform ausschließlich Bargeld oder Gold.

      Vorsichtiger beurteilt Ingrid Sternby von Barclays Capital die Lage beim Gold. Nach den jüngsten Zugewinne kann sie fundamental keine Anzeichen für eine weitere Preiserholung sehen. Allerdings glaubt auch sie, dass das Edelmetall auf der anderen Seite schon wegen des möglichen Krieges im Irak und der Dollarschwäche auch kein größeres Rückschlagsrisiko birgt.


      HANDELSBLATT, Freitag, 03. Januar 2003, 07:02 Uhr
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 21:26:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Fri Feb Gold $351.60 +$5.10 Mar Silver $4.903 +8¢


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gold in dieser Woche noch 350 Dollar?