Keine Standing Ovations für Schröder!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.06.03 11:55:00 von
neuester Beitrag 01.06.03 16:47:52 von
neuester Beitrag 01.06.03 16:47:52 von
Beiträge: 11
ID: 738.180
ID: 738.180
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 227
Gesamt: 227
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 10:33 | 1988 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1767 | |
| vor 55 Minuten | 1455 | |
| vor 46 Minuten | 1261 | |
| vor 1 Stunde | 1075 | |
| vor 36 Minuten | 1048 | |
| vor 1 Stunde | 849 | |
| gestern 17:20 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Schröder hat seine Rede gerade beendet. Keine Standing Ovations.
Rede ist wohl gut angekommen.
Rede ist wohl gut angekommen.
Stimmen aus dem Publikum:
"Die wesentlichen Dinge blieben unbeantwortet. Die Bezugslänge des Arbeitslosengeldes und andere."
"Meine Meinung und die von gerhard Schröder gehen sehr weit auseinander."
Applaus ebbt nach 2-3 Minuten ab. Nicht besonders viel. Einige standen zwar, aber unter einer "soliden Mehrheit" (O-Ton Schröder) verstehe ich etwas Anderes.
"Die wesentlichen Dinge blieben unbeantwortet. Die Bezugslänge des Arbeitslosengeldes und andere."
"Meine Meinung und die von gerhard Schröder gehen sehr weit auseinander."
Applaus ebbt nach 2-3 Minuten ab. Nicht besonders viel. Einige standen zwar, aber unter einer "soliden Mehrheit" (O-Ton Schröder) verstehe ich etwas Anderes.
Du verstehst ja sowieso gar nichts. Deswegen führst Du hier auch immer Selbstgespräche
Die Länge des Applauses ist doch sonst immer die Meßlatte für die Zustimmung zu einer Rede.
Du Connor, wärst doch der erste gewesen, der hier zur Länge der Ovationen gepostet hätte, wenn sie 5 Minuten übersteigt hätten.
Du bist ja sowieso der Boardtrottel Nummer 1!!
Du Connor, wärst doch der erste gewesen, der hier zur Länge der Ovationen gepostet hätte, wenn sie 5 Minuten übersteigt hätten.
Du bist ja sowieso der Boardtrottel Nummer 1!!
Kümmer dich um Deine Angelegenheiten, dann hast du genug zu tun.
Deine FDP würde nichtmal 500 Delegierte für einen Parteitag zusammenbekommen.
Deine FDP würde nichtmal 500 Delegierte für einen Parteitag zusammenbekommen.
Trading Spotlight
Was weißt Du von meinen Angelegenheiten? Anmaßend bist Du wohl überhaupt nicht. Beschäftige Du dich doch bitte mal mit den Zusammenhängen. Man muß sich doch nur deine Beiträge ansehen, um zu erkennen, wie borniert und unsäglich dämlich du bist.
Man braucht nur einen halben Deiner Sätze zu lesen und weiß daß Deine Angelegenheit der Kindergarten sein sollte.
"Hilfe, bei uns ist ein Riesengewitter"
#1 von Connor: "Günster Pfitzmann ist tot"
#2 Antwort: "Und Connor leider nicht"
"Deutschland mit dem peinlichsten Grand-Prix-Auftritt aller Zeiten"
So, mehr von meiner Zeit will ich Dir jetzt aber nicht widmen.
#1 von Connor: "Günster Pfitzmann ist tot"
#2 Antwort: "Und Connor leider nicht"
"Deutschland mit dem peinlichsten Grand-Prix-Auftritt aller Zeiten"
So, mehr von meiner Zeit will ich Dir jetzt aber nicht widmen.
Der thread des Tages!!!
Ich musste wirklich herzhaft lachen.
Ich musste wirklich herzhaft lachen.
Dieser Thread ist sehr bezeichnend für (fast) das gesamte Politik-Board:
Wenn die Argumente ausgehen, werden die "Gegner" auf der persönlichen Ebene attackiert.
Primitiv!
Wenn die Argumente ausgehen, werden die "Gegner" auf der persönlichen Ebene attackiert.
Primitiv!
90% Zustimmung zur Agenda.
Einfach überwältigend.
Einfach überwältigend.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 118 | ||
| 83 | ||
| 80 | ||
| 72 | ||
| 69 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
