Rheinmetall (Seite 447)

[Jassyblue]

Es wird wirklich mal Zeit das die Truppe ordentliches Material bekommt.Finde das ein absoluten Witz wie die Bundeswehr da steht.Uns nicht doch keiner mehr ernst.....

[Dirkules]

Eins vorzeitiges Aus für den Puma bedeutet dann wohl auch, dass eine ordentliche Vertragsstrafe fällig wird und dass der Marder Schützenpanzer weiter modernisiert werden muss. Verstehen muss man das nicht aber vielleicht ist es unterm Strich auch ein gutes Geschäft, werden halt nur mehr sonstige Erlöse für Pönale usw. ausgewiesen. Ich vertraue da dem Management und der Fähigkeit des zuständigen Ministeriums.

Wer weiß, vielleicht müssen demnächst ja auch die Panzer aus dem Panzermuseum in Munster wieder flott gemacht werden... oder wir ziehen wieder mit Besenstielen ins Manöver (siehe https://www.welt.de/politik/deutschland/article137549045/Bun… Die Truppe hat besseres verdient, aber wie gut, dass die Grünen eine Modernisierung der Bundeswehr ins Wahlprogramm aufgenommen hat.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.918.721 von Dirkules am 22.04.21 20:49:13

Das der Puma auch in der Truppe eher unbeliebt war, ist seit längerer Zeit kein Geheimnis. Das es ein solches Grab an Entwicklungskosten war auch in der Verantwortlcihkeit der Besteller und der damit zusamemnhängenen langen Entwicklungszeit. Ich gehe davon aus, dass das Rheinmetall Management diese Enwicklung kannte und entsprechend in der Planung berücksichtigt hat. Zudem wird man sich vertraglich vernünftig abgesichert haben, damit zumindest die finanziellen Auswirkungen in Grenzen bleiben. Es ist schließlich nicht das erste Mal, dass der öffentliche Auftraggeber nach Vertragsabschluss wankelmütig wird. Wenn ich da an bswp. an das Maut Thema denke.

[Jassyblue]

Bin ganz deiner Meinung 👍

[Dirkules]

Wäre es stattdessen nicht auch realistisch, wenn man sich bei der BW auch mehr auf den Lynx fokussiert, weil billiger und besser?
Der letzte Satz des Artikels (vielleicht hier schon bekannt?) passt ja dazu. https://www.behoerden-spiegel.de/2020/11/17/lynx-oder-puma/

Der Auftragsverlust wäre ein Rückschlag, aber morgen kann die Sache vielleicht schon wieder ganz anders aussehen.

[Jassyblue]

Wird auf jeden Fall eine Frage wert sein an der hv...Na ja warten wir erstmal ab

[Gattone]

Ursprünglich war Puma auf 4 Milliarden Euro ausgelegt, mit kosten steigerung dann fast 6 Mrd Euro für 350 Panzer, sprich wir reden von einem Haufen Geld bei 220 Panzer. 2-3 Mrd? Mit 10% Marge sind 200-300 Mio Euro Gewinn, wobei es bestimmt nicht soviel war wegen cost overrun

[Gattone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.913.585 von Remponator am 22.04.21 15:28:40

Wäre schon bitter, ist zwar nen joint venture bei dem Rheinmetall nur die Hälfte hat (glaube ich), aber schon nen Riesen Projekt, da deutlich teurere Panzer...

Und deswegen ging es auch nach der ad hoc runter, da wusste jemand was... Jemand mit viel Aktien, der verkauft hat oder ein short der aufgesetzt wurde... Erklärt auf jeden Fall die Bewegung vom Vortag und heute aber macht es nicht schöner

[Jassyblue]

Eben warten wir es mal ab.Schade bin 1 Tag zu früh rein.

[tn2017]

Das wäre bitter, allerdings sind die noch ausstehenden Aufträge für den Lynx doch weitaus umfangreich...
In meinen Augen ergibt sich damit zeitnah eine günstige Kaufgelegenheit.

Es ist übrigens wieder mal typisch für unsere Regierung, auf der einen Seite neue Projekte zu starten um bereits gestartete zu stoppen oder ändern..
Am Ende kostet das mehr..