Plambeck mit Verlust nach neun Monaten! - 500 Beiträge pro Seite

[tecdaexchen]

Da eine adhoc ja nicht zu sehen ist heir auf w:o, dagegen aber die Zahlen schon online sind auf der PNE-Page, hier die Eckdaten nach neun Monaten (Vorjahr):

GEsamtleistung: 59,5 Mio. Euronen (118,6)
Vorsteuerergebnis: 1,5 Mio. (8,4 Mio.)
Ergebnis zum 30.9.: -0,2 Mio. (3,8 Mio.)
-> macht je Aktie einen Verlust von 2 Cent...

Liquide Mittel: 0,278 Mio. (5,3 Mio.)

Viel Spaß beim Spekulieren...

tecdaexchen

[tecdaexchen]

So, über ots.de kann man nu auh die Pressemitteilung abrufen...
Aus meiner Sicht wichtige (vor allem neue) Passagen gefettet, allerdings enthalte ich mich dazu jeglichen Kommentars und mach mir so meine eigenen Gedanken...

Grüße und
tecdaexchen


Plambeck Neue Energien AG steht vor neuem Wachstum in 2004

Cuxhaven (ots) - "Nach vier Jahren rapiden Wachstums ist das Jahr
2003 geprägt von Umstellung in der Konzernstruktur und
Konsolidierung. Während für das laufende Jahr ein deutlicher
Umsatzrückgang und ein nur ausgeglichenes Ergebnis erwartet werden,
wird 2004 ein Jahr neuen kräftigen Wachstums mit der verstärkten
Umsetzung von Windpark-Projekten in Deutschland und Frankreich sowie
Beiträgen aus dem Bereich unserer Offshore-Windpark-Projekte." So
kommentiert Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern die
Entwicklung der Plambeck Neue Energien AG.

Die Gründe der Unternehmensentwicklung in diesem Jahr sind
unterschiedlich. Einerseits wirkt sich die Neuausrichtung der
Konzernstruktur wie schon in den vorherigen Quartalen auf den Umsatz
aus, weil sie unter anderem kürzere Lieferzeiten bestellter
Windenergieanlagen ausnutzt. Damit schlagen sich Umsätze und
Ergebnisse erst deutlich später in der Bilanz nieder. Außerdem hat
die von der inzwischen beendeten politischen Diskussion über die
künftige Förderung der Windenergie ausgelöste Zurückhaltung bei
Banken und Anlegern, zu Verzögerungen bei der Umsetzung bereits
genehmigter Windpark-Projekte geführt. Es zeichnet sich ab, daß trotz
der Einigung innerhalb der Bundesregierung nicht mehr alle für dieses
Jahr geplanten Projekte tatsächlich bis zum Jahresende abgeschlossen
werden können. Zusammen genommen werden diese Faktoren dazu führen,
daß die Zahlen des Geschäftsjahres 2002 deutlich nicht erreicht
werden können. Dies zeigt sich auch in dem heute veröffentlichten
Bericht über das 3. Quartal 2003.

Fundierte Gründe gibt es jedoch für neues kräftiges Wachstum im
kommenden Jahr:

- Mit ihrer Einigung über den weiteren Ausbau der erneuerbaren
Energien hat die Bundesregierung klare politische Vorgaben für die
Windenergie gesetzt. Grundsatzdiskussionen und damit verbundene
Verunsicherung sind jetzt nicht mehr zu erwarten.

- Mit der in diesen Tagen erfolgten Ausschreibung für die
Lieferung von Windenergieanlagen mit 400 MW in den kommenden zwei bis
drei Jahren wird verstärkte Umsetzung von Windpark-Projekten
dokumentiert. Diese Ausschreibung richtet sich an alle bekannten
Anlagen-Hersteller. Der Auftrag mit der festen Bestellung der
Windenergieanlagen wird Anfang 2004 vergeben. Die Anlagen sind
ausschließlich für Windpark-Projekte in Deutschland onshore
vorgesehen.

- Mit der kurzfristig erwarteten Erteilung der ersten
Baugenehmigungen wird die Basis für die Realisierung der ersten
französischen Projekte geschaffen.

- Im Offshore-Bereich hat die Plambeck Neue Energien AG mit dem
dänischen Energieversorger ENERGI E2 A/S einen ebenso kompetenten wie
finanzstarken Partner gefunden, der über große Erfahrung bei
Windpark-Projekten auf See verfügt. In einem Joint Venture mit ENERGI
E2 A/S sind Finanzierung und Umsetzung des Projektes "Borkum
Riffgrund" gesichert. Für Plambeck werden sich daraus bereits in 2004
Umsätze und Ergebnisse ergeben. Weitere Plambeck-Offshore-Projekte
werden verstärkt vorangetrieben.

"Die Konsolidierung in diesem Jahr ist somit gleichzeitig Basis
für das kräftige Wachstum der Plambeck Neue Energien AG im kommenden
Jahr", faßt Dr. von Geldern zusammen.

Zum Bericht über das 3. Quartal 2003

Deutlich zeigt sich die Entwicklung in dem heute veröffentlichten
Bericht über die ersten neun Monaten dieses Jahres. Die
Gesamtleistung betrug im Berichtszeitraum 59,5 Mio. Euro (Vorjahr
118,6 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Abschreibungen, Steuern und Zinsen
(EBITDA) beträgt 6,3 Mio. Euro (Vorjahr 12,3 Mio. Euro). Unter
Einbeziehung der planmäßigen Abschreibungen in Höhe von 4,8 Mio. Euro
(Vorjahr 3,8 Mio. Euro) ergibt sich somit ein "Ergebnis der
gewöhnlichen Geschäftstätigkeit" vor Steuer in Höhe von TEUR 1.556
(Vorjahr TEUR 8.455).

Das Konzernergebnis wurde im Berichtszeitraum durch die
Rückabwicklung des Projektverkaufs Menteroda einmalig mit 4,1 Mio.
Euro belastet. Die Rückabwicklung war Folge der bereits im
Geschäftsbericht erläuterten Reduzierung der Biomasse-Aktivitäten.
Das zur Vermarktung anstehende Kraftwerk Silbitz hat sich bewährt.
Darüber hinaus gehende Aktivitäten in Biomasse-Projekten entwickelt
die Plambeck Neue Energien AG zur Zeit jedoch nicht.

AUF EINEN BLICK

Plambeck Neue Energien AG
Konzern-Zahlen 01.01 .- 01.01. - 01.01 .-
30.09.2003 30.09.2002 30.09.2001

Gesamtleistung 59.526 TEUR 118.677 TEUR 101.931 TEUR

Ergebnis vor
Steuer 1.556 TEUR 8.455 TEUR 8.216 TEUR

Quartalsüber-
schuß per
30. Sept. - 264 TEUR 3.831 TEUR 3.386 TEUR

Eigenkapital 186.670 TEUR 160.975 TEUR 148.317 TEUR

Bilanzsumme 433.648 TEUR 381.954 TEUR 347.054 TEUR

Ergebnis je
Aktie * - 0,02 EUR 0,28 EUR 0,28 EUR



* Die Zahl der Aktien hat sich auf 19.776.570 Stück gegenüber den
Vorjahren erhöht

Die im Quartalsbericht genannten Zahlen lassen im Projektgeschäft
regelmäßig keine lineare Hochrechnung auf die weitere Entwicklung im
Laufe des Jahres zu.


ots Originaltext: Plambeck Neue Energien AG
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=7435
ISIN: DE0006910326
Ticker: PNE2

[Flack]

Ich dachte, der Schwachsinn mit der Windenergie in D würde sich von selbst erledigen. Wird der Mist weiterhin künstlich am Leben gehalten?

Flack

[tecteam]

Buy on Bad News !!!
Xetra 2,60

[est58]

also ich hätte lieber windräder neben meinem haus stehen als ein akw, doch in unserer gegend gibt es keinen konstanten wind, das ist der eigentliche grund , warum es in den meisten gegenden keinen sinn macht.

zudem haben wir in bw einen mp teufel, der lieber akw´s baut als ein windrad auf dem schwarzwald zu sehen.

so gesehen bin ich ein windradfreund und ich gehe jedes jahr nach norddeutschland in den urlaub, mich stören die dinge nicht.

bis dann

[tecdaexchen]

tecteam, vertipp??? Dein Posting 9:58, 10.02 Kurs auf Xetra 2,50...

[winhel]

Est, du hast immer noch nicht begriffen, worum es geht. Aber tröste dich, die meisten anderen auch nicht.
Es werden zehntausende Mühlen in die Landgeschaft gestellt, die KEINE verlässliche Energie produzieren. Ganz davon abgesehen, dass der Wind großflächig ausfallen kann, gibt es in der Zukunft immer mehr kleinste Energieerzeuger, die NUR eins im Sinn haben. Mit IHRER Mühle Geld zu verdienen. Alles was ansonsten mit einer verlässlichen Energiegewinnung zu tun hat, wird anderen überlassen, den großen Monopolisten bzw. dem Staat. Das kann nicht funktionieren, da die Energiepolitik ein geschlossener Kreislauf sein muss. Verkauf des Stromes UND gleichzeitiger Aufbau/Ausbau der gesamten Infrastruktur, das heißt u.a. neue Stromtrassen, neue schnell auf Windschwankungen reagierende Kraftwerke, denn die AKW sollen ja ALLE bis 2021 stillgelegt werden (was mit der Erderwärmung übrigens überhaupt nichts zu tun hat).
Bevor es wirklich mit Offshore losgeht, werden diese Dinge verhandelt werden müssen. E-on, Vorreiter hier oben im Norden, wird nicht alleine die Infrastruktur aufbauen und die anderen den Rahm abschöpfen lassen.
Und wenn man sich denn einigen sollte, wird es noch Jahre dauern, bis die Infrastruktur aufgebaut werden kann, man denke an die vielen Genehmigungen und Planungen.
Trittin und seine Genossen haben lediglich eins im Sinn, die Zerschlagung der großen Monopolgesellschaften. Und dafür wird alles in Kauf genommen, sogar die Gefährdung unserer gesamten Wirtschaft in Deutschland. Es wird ein böses Erwachen geben, wenn in unserem Lande in den nächsten (windschwachen) Jahren häufiger die Lichter ausgehen.
Gruss winhel!

[Frenchmen]

#7 von winhel !! VÖLLIG meine Meinung!!! WENN ??? die Windenergie ZUVERLÄSSIG wäre, dann wäre ich auch dafür!!
Aber davon ist ja gar keine Rede!! Im Gegenteil müssen die "konventionelle" Energiebetreiber mehr Aufwand bringen dadurch daß Windenergie soviele Schwankungen hat!!
Für mich ist alles nur Augenwischerei von den grünen Chaoten um Ihr Gewissen zu beruhigen!! Davon abgesehen, möchte ich NICHT so ein Ding vor dem Haus stehen haben!!!
Frage mich ernsthaft wo der Verstand von den Politiker bleibt!!?? Salut

[piscator_]

salut aussi

[born2win]

"... denn die AKW sollen ja ALLE bis 2021 stillgelegt werden (was mit der Erderwärmung übrigens überhaupt nichts zu tun hat)."

Dieser bedenklichen Aussage möchte ich entgegentreten. Wer im vergangenen Sommer Augen und Ohren offen hielt, konnte wahrnehmen, dass verschiedene Flüsse in Deutschland im Bereich der AKW`s extrem erhöhte Temperaturen aufwiesen. Temperaturen, die eindeutig über dem definierten Schwellwert lagen und somit eine Gefahr für das Gleichgweicht der Flüsse darstellten. Anstatt AKWs abzuschalten oder wenigstens die Leistung drastisch herunterzufahren, wurde stattdessen einfach der Temperatur-Grenzwert für die Flüsse heraufgesetzt und dem heißen Sommer angepasst. Ich finde, noch schwärzer kann man Politik nicht betreiben.

Im übrigen verstehe ich den übertriebenen Eifer nicht, die Windkraft, eine der saubersten Energien, so zu verteufeln, es sei denn man gehört zu den AKW-Betreibern, oder wird vielleicht von Eon oder RWE bezahlt.

Das mag im ersten Moment zwar etwas abenteuerlich oder provozierend klingen, aber irgendwie sind die Diskussionen hier schon seltsam im Vergleich zu anderen Aktien-Foren. Normalerweise unterhalten sich meist nur Aktionäre oder Interessierte, die mit dem Gedanken spielen, in die betreffende Aktie einzusteigen.
In den Plambeck-Diskussionen dagegen sehe ich eine überwältigende Überzahl der Kritiker.
Versteht mich nicht falsch, es geht mir bei meiner Beobachtung nicht um die Argumente, die auf beiden Seiten vorhanden und gelegentlich sogar sehr gut sind.
Es ist das Verhältnis Pusher/Basher (ist nicht bösgemeint, nur der Einfachheit halber), das hier nicht, wie in anderen Foren, irgendwo zwischen 90:10 und 70:30 liegt, sondern irgendwo bei 10:90. Interessanterweise scheint es hier auch weniger Mitläufer als anderswo zugeben. Ehrlich gesagt, ich stehe vor einem Rätsel.

Wenn ich nun bedenke, wie viel Zeit ich benötige, um als Kaufinteressierter ein Unternehmen zu analysieren und zur Abrundung einschlägige Foren zu durchkämmen, dann wundern mich diese Proportionen umso mehr. Wenn ich mich gegen ein Investment entschlossen habe, steht es bei mir allenfalls auf der schwarzen Liste. Ich wüsste aber nicht, woher ich mir die viele Zeit nehmen sollte, mich weiterhin derart intensiv mit dem Unternehmen zu beschäftigen, wie es hier einige tun. Selbst Börsenspiele sind für mich pure Zeitverschwendung, da der gleiche Aufwand für mich im real life bares Geld einbringt.

Ich nehme mal an, daß Ihr nicht alle arbeitslos seid. Also woher nehmt Ihr denn die viele Zeit dafür? Habt ihr keine sonstigen Aktien, an denen Ihr interessiert seid, und wofür sich der Zeitaufwand eher lohnt? Oder seid ihr womöglich doch an Plambeck interessiert, aber evtl. nur zum noch günstigeren Preis?


Grüße
-born2win-
dersichimmernochamKopfkratzundfragtwasPlambeckwohlhatwasanderenichthaben

[winhel]

Born... alle deine Fragen und Kritikpunkte sind in den letzten Jahren, Monaten und auch Tagen ausreichend erklärt und auch diskutiert worden.
Nochmals: Arbeitete seit 39 Jahre ohne Unterbrechung, arbeite nebenbei hart, um meiner Familie, meinen Kindern eine vernünftige Zukunft zu ermöglichen, habe zur Zeit Urlaub, arbeite trotzdem seit heute morgen um 08.00 Uhr, und gönne mir in den Pausen, schließlich ist man ja schon ein wenig älter, dieses Windparkaufundverkaufbauspiel.
Regenerative Energie ja, Windkraft ja, aber nicht auf diese Art und Weise, wo letztlich nur ein paar wenige profitieren und der Allgemeinheit die Scherben überlassen werden.
Gruss winhel, der nur den Rat geben kann, sich zunächst einmal wirklich mit der Windkraft zu beschäftigen. So, und nun wird wieder hart gearbeitet!

[Frenchmen]

Ach Monsieur Piscator!! Bonjour! Ca va??
Es ist immer schön Leute MIT Gehirn und NICHT borniert anzutreffen! Bei manchen hat es leider keinen Zweck!
Lauter TRÄUMER die die Tatsachen nicht akzeptieren können oder wollen!!! Sicher ist Windenergie sauber!! Keiner sagt was dagegen!! Aber leider UNZUVERLÄSSIG!! Möchte diese Träumer sehen wenn sie stundenlang keinen Strom haben für Kühlschrank, Fernseher, und weiss Gott was?, weil die Mühlen wieder stehen wegen Mangel an Wind!!! Leute, träum weiter!! Salut Monsieur!!

[born2win]

winhel,

ich möchte Dir mit meiner Neugier ja nicht zu nahe treten, aber aus Deiner Antwort bin ich noch nicht so richtig schlau geworden.
Habe ich Dich richtig verstanden? Deine Kritiken an der Windkraft und den Firmen, die damit Geld verdienen (wollen), ist eine Art Spiel oder Hobby für Dich?

kopfschüttel

Mal angenommen, Du würdest diesen enormen Zeitaufwand mit der Recherche in anderen Branchen bzw. Aktien verbringen, wo sich eine Investition eher lohnt: Dann hättest Du sogar einen Nebenverdiennst, mit dem Du Deine Familie noch besser versorgen könntest, stimmt`s?

Ist es sehr indiskret, Dich zu fragen, in welcher Branche Du seit 39 Jahren arbeitest?

immernochherumrätselndwasimPlambeckforumMerkwürdigesabgeht
-born2win-

[tecdaexchen]

ICh glaub Du verstehst Winhel leider falsch, born...

[winhel]

Hallo TD, das ist eben das große Problem. Wenn man die letzten beiden Jahrzehnte!!! von den Anfängen der Windkraft bis heute alles hautnah begleitet hat, ist es schwierig, auf o. a. Fragen kurz zu antworten.
Born, es bedeutet für mich in keinster Weise Zeitaufwand, weil alles (aber auch alles) im Hirn gespeichert ist.
Und nebenbei investiere ich auch ein wenig, ganz gezielt mit wenigen Werten, die ich kenne, und das zahlt sich aus.
U. a. in den letzten 14 Tagen!!! mit QSC, Kaufkurs 2,07, Verkauf 3,09. Hat sich gelohnt, die gesamte Renovierung samt neuer Möbel einer Ferienwohnung ist nebenbei verdient, und, wie ich Zimtzicke ja bereits mitgeteilt habe, ein PC für den Sohnemann vom Aldi hat uns QSC auch noch gebracht, du siehst, die "Nebenverdienste" laufen auch noch nebenher.
Bezüglich Spiel bzw. Hobby, sehe es einfach mal so, dass das ganze Leben ein Spiel ist, das jeder für sich gewinnen will.
Gruss winhel! und auf gehts, die Arbeit wartet wieder.

[winhel]

Nachtrag:
Die GRÜNEN werden ihr SPIEL sicher verlieren, es dauert nicht mehr lange, dann wird deren Spiel durchschaut sein und viele werden erschrocken sein, was da in den letzten Jahren gelaufen ist. Warts ab, demnächst werden die wirklichen Umweltschützer wieder die Bühne betreten und Aufklärung betreiben.
Gruss winhel, -die Tapeten sind klebefähig-

[est58]

@winhel

was hab ich falsch verstanden

also ich hätte lieber windräder neben meinem haus stehen als ein akw, doch in unserer gegend gibt es keinen konstanten wind, das ist der eigentliche grund , warum es in den meisten gegenden keinen sinn macht.

und selbst an der Küste stehen die Räder oft still, habe ich im urlaub oft genug gesehen.

was mich an unserem MP gestört hat, war, dass er den ästhetischen Grund als Ablehnung benutzt.

und deshalb meinte ich, lieber ein Windrad als ein Strahlewerk neben meinem Haus.

das Windausfall ein Riesenproblem ist ist schon klar

könnte man mit Wasser kombinieren. Mit Windradstrom Wasserhochpumpen - Wasser speichern - den eigentlichen Strom durch Wassergetriebene Generatoren erzeugen. (Prinzip Stausee)
2 saubere Lösungen zusammengemoppelt.

Damit könnte man die Windflauten überbrücken.

das wiederum geht an der Küste schlecht, zumindest bei uns, weil es da kaum Höhen gibt.

Teurer wäre es zudem.

wie auch immer, es wird nicht einfach werden in künftiger Zeit in unserem Land

schönes Wochenende

seit heute plambeck-befreit und mal nicht im Gefühl, was falsch gemacht zu haben.